Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
BALANCE HIDRICO
5
TRABAJO DE
INVESTIGACION N°02
Integrantes :
GUERRERO GIL ALEX JAVIER
HERNANDEZ BARBOZA BECKER ANTONI
INDICE
6
I.- Introducción
II.- Objetivo
III.- Antecedentes
IV.- Materiales y métodos
4.1 Definiciones
4.2 Materiales
4.3 Metodología
V.- Bibliografía
7
Balance Hídrico
Herramienta básica de la Gestión Integrada del Recurso Hídrico
I.- INTRODUCCIÓN
8
II.- OBJETIVO
III.- ANTECEDENTES
9
IV.- MATERIALES Y MÉTODOS
4.1 Definiciones
Ciclo Hidrológico
Año Hidrológico
Precipitación
11
Para la formación de la precipitación se requiere la condensación del vapor
de agua atmosférico. La saturación es una condición esencial para
desbloquear la condensación.
12
Temperatura
No obstante, son tres los factores del clima que hacen funcionalmente variar
la temperatura. Ellos son: la altitud, la latitud y la proximidad al mar. Pero
además hay que agregarle en la influencia de los cambios términos a
los movimientos de rotación y traslación de la tierra.
Caudal.
Cuenca Hidrográfica
14
Subcuenca
Unidad de drenaje de menor superficie que una cuenca y que forma parte de
esta, constituyendo un tributario de la misma, o sea una cuenca que sale o
que drena a una cuenca más grande (Sing, 1989).
Evaporación
Transpiración
Intercepción
15
Evapotranspiración
Figura 8.
Evapotranspiración Fuente:
www.eureka.ya.com
Radiación Solar
Temperatura
Humedad: menos humedad, más evaporación
Presión Atmosférica: la altitud, la latitud y longitud
Viento: más viento, más evaporación
16
La transpiración esta en función de:
La correcta determinación de la
ET (Figura 10) es uno de los
mayores problemas prácticos
que se debe afrontar, debido
a que su cuantificación
básicamente se realiza a través
de métodos y modelos semi-
empíricos, tal como se muestra
en la Tabla 1; donde el
requerimiento de información
juega un papel importante en el
tema de la selección de los
mismo. Mientras mas variables
tenga el método, más real es
el
calculo. Figura 10. Evaporación y transpiración
Fuente:
www.recursosaguapuertorico.com
Entre los métodos tenemos aquellos, que requieren desde una variable,
como es el caso de Thorthwaite, hasta los mas exigentes como es el de
17
Tabla 1. Métodos empíricos para calcular la Evapotranspiración
Temperatur
a Hora de Por tabñlas se obtienen otros
Penman
sol parámetros necesarios
Velocidad de viento
Humedad relativa
Fuente: www.eureka.ya.com
A) Formula de Hargreaves
Donde:
B) Formula de Thornthwaite
t
i
1,514
5
I
i
Determinar la ET mensual “sin corregir” mediante la fórmula:
Donde:
20
a 675*109 * I 3 771*107 * I 2 1792*105 * I 0,49239
N a
ET ET(sin corregir) * *
12 30
Donde:
TURC COUTAGNE
ETR P * P2
Donde:
1
0,8 0,14 * t
21
4.2 Materiales
b) Información hidrometeorológica
El período para el cálculo del balance de agua está directamente condicionado por:
la superficie y topografía del continente, los parámetros hídricos que se deciden
analizar para tipificar el fenómeno, los datos realmente factibles de obtener en las
redes de estaciones y la disponibilidad de información simultánea en todo el
continente.
Un balance puede ser realizado para distintos períodos (horas, días, meses,
estaciones del año, años). Los balances medios de agua se realizan en forma anual,
permitiendo de esta manera minimizar el cálculo del término de variación de
almacenamiento, reduciendo la ecuación general del Balance Hídrico.
22
4.3 Metodología
Estas magnitudes deben cumplir con la siguiente ecuación que se conoce con
el nombre de Balance Hidrológico (Figura 13):
P = ETR + ES + I (I)
23
20
Esquema del Balance Hídrico
Matemáticamente se
expresa así
Se
PP > ETP PP < ETP
Cumple
Superávit de Déficit de
Agua Agua
En cada una de las subcuencas se estiman las áreas ocupadas por cada uno de
los componentes naturales relacionados en la tabla anterior, en función al área
total de cada subcuenca. De esta manera de establecen las magnitudes en que
cada una de ellas interviene sobre los componentes de la fórmula de balance.
b) Precipitación (P)
22
contacto con la vegetación, adquiere importancia en aquellos lugares cubiertos
con masas boscosas y con frecuencia de días con neblina; no obstante su
importancia, el valor de esta precipitación no se cuantifica en las estaciones
climáticas por lo que debe medirse en campo o estimarse mediante modelos
que relacionen las variables que confluyen en la presencia de este fenómeno.
8000
CHILLIGUA
PIZACOMA
6000
CAPAZO
5000
4000
3000
2000
1000
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
PRECIPITACION PROMEDIO ACUMULADA (mm)
c) Temperatura (T)
Esta variable juega un papel importante, ya que interviene en todos los métodos
empíricos y por lo general junto con la precipitación son las únicas que podemos
encontrar en las estaciones meteorológicas con plena seguridad. Su análisis
contempla su homogenización y caracterización térmica de la zona en estudio.
18
Temperatura máxima (ºc)
15
12
9
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Energía solar
Transpiración
Evaporación
Cambio de
Temperatura
Evaporación en el aire
Cambio de
Temperatura
en el suelo
24
cultivo de referencia (ETo), evapotranspiración real (ETR) y la
evapotranspiración del cultivo de referencia. (ETc).
Evapotranspiración potencial (ETP)
- Mediante Thornthwaite
donde :
i = ( T / 5 ) elevado a 1,514
T = temperatura media mensual en ºC.
a = función del índice de calor anual (I), que simplificado equivale a 0,016 elevado
a 0,5
a se calcula como:
donde:
26
- Mediante Hargreaves
Donde:
donde
:
diferentes fórmulas 8 – 15 cm
28
han sido calibradas localmente en algunos sitios.
evaporación (Figura
ET
18); sin embargo, no o
Clima
meteorológicas Temperatura
En la expresión VII, se
muestra la relación
matemática utilizada
para convertir los datos 8 – 15 cm
ETo, a través de un
coeficiente del tanque.
Figura 18. Evapotranspiración a través del tanque
Fuente: adaptado por Ordoñez, www.fao.org
Donde:
ETo Evapotranspiración de
30
referencia Ktanque Coeficiente de tanque
Etanque Evaporación de tanque
La ecuación original de Penman Montieth, para determinar la ETo, es la
que se muestra en la expresión algebraica VIII (Allen et al., 1994, 1998) :
Donde:
Rn es la radiación neta,
G es el flujo del calor en el suelo,
(es – ea) representa el déficit de presión de vapor del aire,
a es la densidad media del aire a presión
constante, Cp es el calor especifico del aire,
Δ representa la pendiente de la curva de presión
de vapor de saturación,
es la constante psicrométrica, y
rs y ra son las resistencias superficial (total) y aerodinámica.
Zm d Zh d
ln * ln
r1 I A
ra resistencia aerodinámica [s m-
1], zm altura de medición del viento
[m],
zh altura de medición de humedad [m],
d plano de altura de desplazamiento cero [m],
zom longitud de la rugosidad que gobierna la
transferencia del momentum [m],
zoh longitud de la rugosidad que gobierna la
transferencia de calor y vapor de agua [m],
K constante de Von Karman, 0,41 [-],
Uz velocidad del viento a la altura z [ m s -
1 ]. Rs resistencia superficial (total) [s m-1],
Rl resistencia estomática total de una hoja
bien iluminada [s m-1],
IAFactivo índice activo de área foliar [m2 (área de la hoja) m-
2 (superficie del suelo)].
32
El método de FAO Penman-Monteith para estimar ETo, puede ser
derivado (IX) de la ecuación original de Penman-Monteith (VIII) y las
ecuaciones de la resistencia aerodinámica (ra) y superficial (rs):
Nivel de referencia
s/m
Rs
Radiación Solar
2m
d + zoh h = 0.12 m
rs = 70 s/m
Para tener en cuenta los efectos de las características del cultivo sobre
las necesidades de agua, se han desarrollado unos coeficientes de
cultivo Kc, los cuales relacionan la evapotranspiración de referencia ETo
con la evapotranspiración de cultivo ETc (Figura 20), y representan la
evapotranspiración de un cultivo en condiciones óptimas, que produzca
rendimientos óptimos.
ETo
Superficie de referencia
grass
Radiación Solar
Clima
Lluvia Viento
Temperatura
Kc ETc
ETo
Figura 20. Proceso de calculo de la ETc
Fuente: adaptado por Ordoñez de
www.Fao.org.
34
plantas a través de la evapotranspiración de acuerdo a la fisiología
de las mismas, específicamente del mecanismo a oponer resistencia a
la transpiración a través de los estomas de las hojas (los estomas son
las células que permiten el intercambio de dióxido de carbono y oxígeno
con el exterior).
36
un
requerimiento hídrico
mayor (Figura 22).
Figura 22. Período vegetativo de la
Papa Fuente:: www.agrarias.uach.cl
Evapotranspiración real
e) Infiltración
38
miento disponible depende de la porosidad, espesor del horizonte y
cantidad de humedad existente.
Características del medio permeable: La capacidad de infiltración
está relacionada con el tamaño del poro y su distribución, el tipo de
suelo –arenoso, arcilloso-, la vegetación, la estructura y capas de
suelos.
Características del fluido: La contaminación del agua infiltrada por
partículas finas o coloides, la temperatura y viscosidad del fluido, y
la cantidad de sales que lleva.
Pi (Ci ) * (P (VIII)
Ret)
Donde:
Caudal
Para el aprovechamiento del recurso hídrico, es necesario conocer en un
punto dado o en la salida de la cuenca, el caudal disponible a partir de las
precipitaciones. El problema es aparentemente simple en su presentación,
pero de una solución en muchos casos compleja, para ello se han ideado
una serie de metodologías que van desde las más simples a las más
complejas, como: isolíneas de escorrentía, caudales específicos,
generación por modelos de simulación precipitación – escorrentía, etc.
AX
Q *QA (X)
x A
A
donde:
Escorrentía
40
Para el cálculo de la escorrentía anual (mm) en las subcuencas y cuenca
total se utiliza la expresión matemática que relaciona el caudal y el área de
drenaje.
Su fórmula es:
(XI)
donde:
E = Escorrentía en mm
Q = Caudal en m3/s
A = Área de drenaje km2
P = E x ETR (XIII)
Donde:
E = P x ETR (XIV)
“Quien fuere capaz de resolver los problemas del agua, será merecedor
de dos premios Nobel, uno por la Paz y otro por la Ciencia”.
42
John F. Kennedy.
44
Fuente: Fernández Diez, 2011, www.ives.edu.mx
MODELO DE BALANCE HIDRICO DE FISHER
MODELOS HIDROLOGCOS:
La modelación hidrológica es un proceso de representación del ciclo del agua mediante simplificaciones y
aproximaciones de los procesos reales del sistema hidrológico. Los modelos pueden ser construidos en físico
(reales),, como modelo de una cuenca hidrográfica, o modelos hidráulicos en laboratorio, comunes en
universidades y proyectos de alta inversión, pero también pueden ser de simulación (computacionales).
Marco conceptual de la práctica de la modelación hidrológica para seleccionar y usar modelos hidrológicos.
Adaptado de: Bullock & Ding (2018).
La selección de un modelo hidrológico debe guiarse por la naturaleza de las preguntas planteadas, la
disponibilidad de datos e información, la capacidad técnica para operar el modelo y la relevancia de los
resultados producidos para responder e informar efectivamente las preguntas iniciales. Así, esta guía no
provee información sobre modelos hidrológicos específicos, sino acerca del proceso por el cual las tomadoras
y tomadores de decisión pueden seleccionar qué modelos utilizar, así como desarrollar y analizar escenarios
de modelación y definir e interpretar los resultados obtenidos.
46
Pasos en el desarrollo de un modelo hidrológico. Adaptado de: Beven (2011)
Por un lado, los modelos hidrológicos se utilizan para probar algunas hipótesis sobre el funcionamiento del
sistema, al intentar extrapolar un conjunto de mediciones y observar si la respuesta hidrológica responde a
una estructura específica del modelo
Tipos de modelos hidrológicos
Por su parte, los modelos conceptuales caracterizan el funcionamiento del sistema a través de
representaciones simplificadas de procesos hidrológicos mediante relaciones paramétricas simples. Estos
modelos utilizan parametrizaciones de reservorios como principal elemento para representar la capacidad de
almacenamiento de los componentes del sistema hidrológico, y flujos simplificados para llenar o vaciar estos
reservorios (Solomatine & Wagener, 2011).
Por último, los modelos de base física —también llamados basados en procesos o de “caja blanca”— hacen
uso de representaciones más detalladas y rigurosas; por lo general, se basan en leyes de conservación de
masa, momento y energía, y están compuestos por ecuaciones que representan procesos basados en este
entendimiento. Los modelos basados en física son los más complejos y es común que demanden importantes
recursos computacionales, además de una alta capacidad técnica para su operación.
De igual forma, los modelos hidrológicos se clasifican de acuerdo con su discretización espacial en modelos:
i) agregados; ii) semidistribuidos; y iii) distribuidos
48
Discretización de modelos a escala espacial: agregados, semidistribuidos y distribuidos.
Según la aleatoriedad que los modelos puedan introducir, estos se clasifican en:
i) determinísticos; y ii) estocásticos.
Un modelo determinístico es aquel donde las mismas entradas producirán de manera invariable las mismas
salidas, no contemplándose la existencia del azar ni el principio de incertidumbre. Esto quiere decir que, si se
repite una simulación usando un conjunto de valores de parámetros del modelo y variables de entrada
determinados, se obtendrán siempre los mismos resultados; asimismo, si se varían los datos de entrada o se
modifican los parámetros ligeramente, los resultados serán distintos. Este principio es utilizado
posteriormente para la calibración de los parámetros de los modelos. Sin embargo, en ciertas ocasiones se
requiere la capacidad de generar un comportamiento estocástico o aleatorio en diferentes componentes del
modelo; en tal caso, los modelos estocásticos permiten aleatoriedad o incertidumbre en las salidas, lo cual
puede estar considerado en las variables de entrada, las condiciones de frontera o los parámetros del modelo
(Beven, 2011). La utilidad de los modelos estocásticos se resalta para procesos que son intrínsecamente
aleatorios o inciertos, como la ocurrencia de lluvia o las predicciones del clima.
Los modelos hidrológicos descritos a continuación comprenden una aproximación a los objetivos que se
pretenden alcanzar mediante esta guía. En esa virtud, algunos modelos abarcan diferentes análisis del ciclo
del agua y los ecosistemas. Nombraremos varios modelos y sus principales características.
50
52
MODELO DE BALANCE HIDRICO DE FISHER
1.1.- INTRODUCCION
Se presenta el marco teórico del Balance Hídrico de Fisher, en el cual se sustenta el modelo
precipitación escorrentía para la generación de caudales medios mensuales de Lutz
- Schultz, con el fin de establecer modelos parciales, sean éstos determinísticos o estocásticos para
regionalizar los parámetros que describen el caudal mensual.
Este modelo hidrológico es combinado por que cuenta con una estructura determínistica para el cálculo
de los caudales mensuales para el año promedio (Balance Hídrico - Modelo determinístico); y una
estructura estocástica para la generación de series extendidas de caudal (Proceso markoviano -
Modelo Estocástico). Fue desarrollado por el experto en hidrología, Lutz Scholz para cuencas de la
sierra peruana, entre los años 1979-1980, en el marco de Cooperación Técnica de la República de
Alemania a través del Plan Meris II.
1. Cálculo de los parámetros necesarios para la descripción de los fenómenos de escorrentía promedio.
2. Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los parámetros para el cálculo de caudales
en cuencas sin información hidrométrica. En base a lo anterior se realiza el cálculo de los caudales
necesarios.
3. Calibración del modelo y generación de caudales extendidos por un proceso markoviano combinado
de precipitación efectiva del mes con el caudal del mes anterior.
Este modelo fue implementado con fines de pronosticar caudales a escala mensual, teniendo una
utilización inicial en estudios de proyectos de riego y posteriormente extendiéndose el uso del mismo, a
estudios hidrológicos con prácticamente cualquier finalidad (abastecimiento de agua, hidroelectricidad
etc). Los resultados de la aplicación del modelo a las cuencas de la sierra peruana, han producido una
correspondencia satisfactoria respecto a los valores medidos.
Para la obtención de los parámetros de escorrentía del año promedio en la cuenca de interés, se aplica
el método propuesto por Fisher denominado Balance Hídrico Mensual expresado en mm/mes, el cual
tiene la siguiente forma :
Qm = Pi - Di + Gi - Ai (1)
Donde :
Qm = PE + Gi – Ai (2)
Suponiendo que los caudales promedio observados pertenezcan a un estado de equilibrio entre gasto y
abastecimiento de la retención de la cuenca respectiva, se calcula la precipitación efectiva para el
coeficiente de escurrimiento promedio de manera que la relación entre la precipitación efectiva y total
sea igual al coeficiente de escurrimiento.
Para este cálculo se adopta el método del United States Bureau of Reclamation (USBR) para la
determinación de la porción de lluvias que es aprovechable para cultivos.
El USBR llama a esta cantidad la precipitación efectiva de los cultivos que en realidad es la antítesis
de la precipitación de escorrentía anteriormente mencionada.
Este método estudiado por el USBR, se basa en el principio que cuando aumenta la precipitación total
mensual, se toma un porcentaje disminuyendo del incremento de la lluvia - o en forma inversa a dicho
incremento - como aumento de la precipitación efectiva de manera tal que a partir de un cierto límite
superior la precipitación efectiva para los cultivos tiende a mantenerse constante.
En Hidrología, se toma como precipitación efectiva esta parte de la precipitación total mensual que sale
como déficit según el método original del USBR.
Donde:
En el Cuadro N° 1 se presentan tres juegos de los coeficientes ai que permiten alcanzar cada valor del
coeficiente de escurrimiento C predeterminado entre 0,15 y 0,.45 por interpolación; el Gráfico N° 1
muestra las curvas características utilizadas para el cálculo de las precipitaciones efectivas para
diversos valores de escorrentía.
De este modo es posible llegar a la relación entre la precipitación efectiva y total de manera
que el volumen anual de la precipitación efectiva sea igual al caudal anual de la cuenca respectiva.
54
Para períodos largos (año promedio de los registros históricos) :
i=12
C=Q/P = ∑ P E /P i=1
i (4)
Donde:
i=12
Por lo general, se debe ajustar la suma PE i entre dos valores PE determinados por los coeficientes del
Cuadro N° 1, o según la Curva I y II o Curva II y III del Gráfico N° 1.
Suponiendo que para el año promedio exista un equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de la
reserva de la cuenca y admitiendo, además, que el caudal total sea igual a la precipitación efectiva
anual, se puede calcular la contribución de la reserva hídrica al caudal según las fórmulas :
Ri = Qm - PEi (5)
Qm = PEi + Gi - Ai (6)
Donde:
Durante la estación seca, el gasto de la retención alimenta los ríos y mantiene la descarga básica. La
reserva de la cuenca se agota al final de la estación seca y durante este tiempo se puede indicar la
descarga actual por la descarga del mes anterior y el coeficiente de agotamiento según la fórmula :
Qt = Qo * e -a * t (7)
Donde:
Qt = Descarga en el tiempo t
Qo = Descarga inicial
a = Coeficiente de
agotamiento
t = Tiempo
Al principio de la estación lluviosa, el proceso de agotamiento de la reserva termina y parte de las
lluvias más abundantes entra en los almacenes hídricos.
La ecuación (7) indica que los caudales durante la estación seca están relacionados a los del mes
anterior por la relación siguiente cuando se cuenta el mes por treinta días:
−a∗t
b 0=e (8)
b0 = e -a * 30
Donde:
a = Coeficiente de agotamiento
56
Durante la estación seca de m meses de duración, el caudal disminuye en la
relación:
Qj / Q0 = b0j (9)
Donde:
Q0 = Descarga inicial
m
b m=∑ b i0 (10)
i=1
Corresponde al gasto total durante el período de m meses secos o el agotamiento total de la reserva
hídrica de la cuenca.
b0i
Gi = R * ------ (11)
i=m
∑ bi0
i=1
Donde:
b0i = Relación del caudal del mes actual i y el caudal inicial o anterior.
Aplicando la fórmula (7), se puede calcular el coeficiente de agotamiento "a" sobre la base de datos
hidrométricos. Se constata que el coeficiente "a" no es constante durante toda la estación seca sino
que disminuye poco a poco. Además "a" tampoco es constante para todos los años, sino que oscila
alrededor de un promedio.
Para el cálculo práctico, estos fenómenos no son decisivos y se puede despreciar la variación del
coeficiente "a" durante la estación seca empleando un valor promedio del coeficiente.
Investigaciones realizadas muestran además cierta influencia del clima, de la geología y de la cobertura
vegetal.
Lutz formuló un juego de cuatro ecuaciones para determinar el coeficiente "a" para cuatro clases de
cuencas:
Donde:
a = Coeficiente de agotamiento
58
Qt = Retención mensual del último mes
seco
Q0 = Retención del primer mes seco
Entre los almacenes naturales que producen el efecto de la retención de la cuenca o almacenamiento
hídrico, se puede distinguir tres tipos con mayor importancia:
- Acuíferos
- Lagunas y pantanos
- Nevados
Sobre la base de las observaciones disponibles, se puede indicar que la lámina de agua “L” que cada
tipo almacena durante el año promedio:
Donde:
Lagunas y pantanos:
(mm/año)
LL = 500
LN = 500 (mm/año)
La extensión de cada tipo de almacén en la cuenca se puede medir con precisión en las cartas
nacionales de escala 1:100,000. Además, se puede tomar como referencia fotografías aéreas en caso
de estar disponibles; este procedimiento vale también para la estimación de la extensión de los
acuíferos potenciales.
60
1.8.- ABASTECIMIENTO DE LA RETENCION
Siempre que se pueda describir el gasto de la retención R durante la estación seca mediante una
ecuación sencilla (7) no existe una fórmula similar para la descripción durante la estación lluviosa.
No se puede emplear el modelo de Horton u otros modelos similares para la infiltración porque estos
métodos han sido establecidos para calcular infiltraciones altas (rango mm/hora), durante lluvias
fuertes.
La suma de los valores relativos del abastecimiento "ai" es igual a 100% correspondiente a la restitución
total de la retención R de la cuenca.
La lámina de agua Ai que entra en la reserva de la cuenca se muestra en forma de déficit mensual de la
precipitación efectiva mensual PEi; se calcula mediante la ecuación:
Donde :
No existe una fórmula para el cálculo del coeficiente de abastecimiento, por lo que se debe estimar en
base a los resultados de observaciones de eventos hidrometeorológicos de la cuenca, o de cuencas
vecinas en caso de carecer de información.
El modelo hidrológico propuesto, permite determinar los caudales mensuales del año promedio con
una precisión satisfactoria. El método para la generación de caudales toma como base el año promedio
y es una combinación de un proceso markoviano de primer orden, según la ecuación (19) con una
variable de impulso, que para el problema presente es la PE en la ecuación (20) :
Para aumentar el rango de los valores generados y obtener una aproximación óptima a la realidad, se
utiliza además una variable aleatoria, aplicando el mismo criterio que el mencionado anteriormente para
la generación de la precipitación:
Z=2∗S∗Ɛ∗¿ (21)
La ecuación integral para la generación de caudales mensuales combinando las componentes antes
mencionadas se escribe:
Qt =B 1+ B2 ¿ Qt−1 + B3∗P Et + 2∗S∗Ɛ∗¿ (22)
Donde:
ε = valor aleatorio
S = desviación standard
r = coeficiente de regresión
Se calculan los parámetros B1, B2, B3, r, y S sobre la base de los resultados del modelo para el año
promedio por un cálculo de regresión múltiple con Qt como valor dependiente y Qt-1 y PEt como
valores independientes.
-1 ε 1
Σε = 0
Varianza ε = 1
de
Con la aplicación de esta expresión podemos obtener el caudal del mes deseado con una confianza del
95%.
La ventaja del modelo es que todos los cálculos se pueden ejecutar en la computadora utilizando
hojas de cálculo y en forma de cuadros; en lo que se refiere a los valores aleatorios, se pueden
emplear los valores publicados en tablas.
Existen varias posibilidades para elegir el valor inicial del proceso de generación:
Empezar con el caudal de cero, calcular un año y tomar el último valor como Q0,
sin considerar estos valores en el cálculo de los parámetros estadísticos del período
generado.
62
CUADRO N° 1
mes
Coeficientes Valores de a0 -
a5
C urva I : C = 0 ,15 C
C urva III : C = 0
,45
100 ,0
Precipitación Efectiva, PE (mm / mes)
80 ,0
60 ,0
40 ,0
20 ,0
0 ,0
64
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bruijnzeel, L.A. y Hamilton, L.S. (2000) Decision Time for Cloud Fo-
rests.UNESCO,IUCN,WWF, 39 pp.
Bruijnzeel, L.A. (1990) Hydrology of moist tropical Forests and effects of conver- sion:
a state of knowledge review. UNESCO, IAHS, Free University
Amsterdam, 224pp.
Holdridge, L.R. Life Zone Ecology (San José, Costa Rica: Tropical Science Center,
1967).
Pladeyra 2003. Paisajes hidrológicos y balance hídrico de la cuenca Lerma Chapa- la,
México.
Rendón, Luis. 2003. La cuenca: sistema hidrológico o curso de agua natural. IMTA.
Documento electrónico.
http://www.eureka.ya.com/ Evapotranspiración