HIDROLOGÍA CUANTITATIVA

A. Fundamentos de Hidrología
“Hidrología es la ciencia que trata de los procesos que rigen el agotamiento y
recuperación de los recursos de agua en las áreas continentales de la tierra y en las
diversas fases del ciclo hidrológico”
Es necesario limitar la parte de la hidrología que estudia la ingeniería, a una rama que
comúnmente se llama Ingeniería Hidrológica.
1 Ingeniería Hidrológica e Hidrología Aplicada
Generalmente los proyectos
hidráulicos son de dos tipos: los
proyectos que se refieren al uso
de agua y los que se refieren a
la defensa contra los daños que
ocasiona el agua, tomando
estos principios se define:
La Ingeniería hidrológica es la
ciencia aplicada, que usa
principios hidrológicos en la solución de problemas de ingeniería, que surgen de la
necesidad de uso y explotación de los recursos hídricos, así como para la protección
contra daños ocasionados por éste.
La hidrología aplicada moderna exige conocimientos avanzados de matemáticas, tales
como la estadística, planteamientos y resoluciones analíticas del comportamiento del
ciclo hidrológico que es muy complejo.

2 División de la Hidrología
La hidrología se subdivide en muchas otras ciencias, entre ellas la Hidrogeología,
Hidrología superficial, Hidrología Subterránea, Hidrología Estadística, Hidrología
Determinista, etc.

1
3 Aplicación de la Hidrología en la ingeniería Civil
La Hidrología es aplicada para el diseño de obras civiles.
El ingeniero civil que se ocupa de proyectar, construir o supervisar el funcionamiento de
instalaciones hidráulicas, sanitarias y otras obras civiles debe resolver numerosos
problemas prácticos. Éstos pueden ser de muy variado carácter, pero en la mayoría de
los casos será necesario el conocimiento de la hidrología para su solución.
Los proyectos de Ingeniería Civil de explotación y uso de los recursos hídricos (agua)
son:
 Abastecimiento de agua potable,
 Irrigación (riego tecnificado y riego por inundación)
 Aprovechamiento hidroeléctrico(centrales hidroeléctricas)
 Suministro de agua para múltiples usos
 Navegación
Los proyectos de ingeniería civil típicos para la protección contra los daños que ocasiona
el agua son:
 Drenaje urbano (drenajes fluviales, evacuación de desechos)
 Drenaje vial (dimensionamiento de puentes, alcantarillas en carreteras)
 Drenaje agrícola (drenaje superficial,
 Encauzamientos de ríos
 Defensa contra inundaciones
 Determinación de llanuras de inundación
 Control de la erosión en cuencas
 Dimensionamiento y operación de embalses

2
3
4 El Ciclo Hidrológico
El ciclo hidrológico es un fenómeno global de circulación del agua entre la superficie
terrestre y la atmósfera, provocado fundamentalmente por la energía solar y la energía
gravitacional.
El ciclo hidrológico es el conjunto de cambios que experimenta el agua en la naturaleza,
tanto en su estado (sólido, líquido y gaseoso), como en su forma (agua superficial, agua
subterránea, etc.).
El ciclo hidrológico ( no es nada regular. Una muestra de ello son los periodos de sequías
y de inundaciones, que ocurren.

4
 Figura: Ciclo Hidrológico

Se puede suponer que el ciclo hidrológico se inicia con la evaporación del agua en los
océanos, el vapor de agua es transportado por el viento hacia los continentes. Bajo
condiciones meteorológicas adecuadas, el vapor de agua se condensa para formar
nubes, las cuales dan origen a las precipitaciones.
No toda la precipitación llega al terreno, ya que una parte se evapora durante la caída y
otra es retenida (intercepción) por la vegetación o los edificios, carreteras, etc. Y es
devuelta a la atmósfera por medio de evaporación. Otra parte es retenida en huecos e
irregularidades del terreno (almacenamiento en depresiones).
Parte del agua que llega al suelo circula sobre la superficie (lluvia en exceso) y se
concentra en pequeños surcos que luego se combinan en arroyos, los cuales
desembocan en ríos (escurrimiento superficial), dichas aguas son conducidas a
embalses, lagos u océanos, desde donde se evapora o infiltra en el terreno.
Si el agua infiltrada es abundante, una parte desciende hasta recargar el agua
subterránea, cuando es escasa, el agua queda retenida como humedad del suelo en la
zona no saturada, de donde vuelve a la atmósfera por evaporación o evapotranspiración.
Por efecto de la gravedad, el agua percola hacia estratos más profundos, recargando las
napas freáticas y/o confinadas, las cuales aportan flujo hacia las zonas de descarga en
ríos, pantanos o vertientes.
5
En el ciclo hidrológico, la velocidad del agua no es constante, sino, errática tanto espacial
como temporalmente. Por otra parte, la calidad del agua cambia en cada fase del ciclo,
siendo éste, el gran desalinizador de la naturaleza.
5 Sistemas
Concepto de sistema
Un sistema es un conjunto de elementos y procesos relacionados entre sí, que actúan
sobre una variable de entrada para convertirla en salida. El ciclo hidrológico puede
tratarse como un sistema cuyos componentes son precipitación, evaporación, escorrentía
y las demás fases que intervienen en el mismo. Estos componentes pueden agruparse
como subsistemas del ciclo total, con lo cual, para analizar el sistema integralmente
considerado, estos subsistemas más simples pueden evaluarse separadamente,
combinando luego los resultados de acuerdo con las interacciones entre los subsistemas
Representación
En la Figura , se representa el ciclo hidrológico como un sistema, dividida en tres
subsistemas.

Figura. Ciclo Hidrológico como Sistema

6
 Subsistema de agua atmosférica (A), que contiene los procesos de precipitación,
evaporación, intercepción y transpiración.
Subsistema de agua superficial (B), que contiene los procesos de flujo superficial,
escorrentía superficial y, nacimientos de agua subsuperficial y subterránea y
escorrentía hacia ríos y océanos.
Subsistema de agua subsuperficial (C), que contiene los procesos de infiltración,
recarga de acuíferos, flujo subsuperficial y flujo de agua subterránea, el flujo
subsuperficial ocurre en la capa de suelo cercana a la superficie, mientras que el flujo
de agua subterránea lo hace en estratos profundos de suelo y roca.
Un sistema hidrológico se define como una estructura o volumen en el espacio rodeado
por una frontera, que acepta agua y otras entradas, opera con ellas internamente y las
produce como salidas.
Esquemáticamente, la operación del sistema así concebido puede representarse de la
siguiente manera:

Ingreso  Operador  Egreso

I(t )    E(t )

Si se quiere representar el caso más frecuente de un sistema hidrológico, que es el

constituido por el proceso lluvia escorrentía en una cuenca, y teniendo en cuenta que
cuenca es una superficie de terreno que drena hacia una corriente en un lugar dado y la
división de aguas en una línea que separa dicha superficie de otras que drenan hacia
otros causes, como se muestra en la Figura (la Cuenca como un sistema Hidrologico)

7
6 Ecuación de Balance Hídrico
En todo ciclo cerrado, el principio fundamental indica que la masa no se destruye ni se
crea, tal es el caso en el ciclo hidrológico, de esto se tiene la ecuación de balance hídrico
(Campos Aranda, 1988; Shaw, 1983):
ENTRADAS – SALIDAS = CAMBIO EN ALMACENAMIENTO

La facilidad de la ecuación anterior es engañosa, debido a que en la mayoría de los

casos, los términos en ella no pueden ser ni adecuada ni muy fácilmente cuantificados.
Sobre la base de la Figura, presentada a continuación, se plantea la ecuación más
aproximada de balance hídrico:

Figura Representación del Balance Hidrológico de una Región

La ecuación de balance hídrico sobre el terreno será:

P  R1 R2  Rg  ES TS  I  S

La ecuación de balance hídrico bajo el terreno será:

I  G1  G2  Rg  Eg Tg  Sg

Donde se tiene que: P = precipitación, E = evaporación, T = transpiración,

R = escurrimiento superficial, I = infiltración, G = escurrimiento subterráneo,

8
S = término referido al almacenamiento. Los subíndices s, g denotan componentes de la
ecuación generados en la superficie del terreno y en su interior respectivamente.

El balance Hidrico de la Cuenca seria:

P (R2  R1) (E S  Eg )  (TS  Tg )  (G2  G1)  (SS  Sg )

P  R  E T G  S

El balance de agua a nivel global se muestra en la Figura

 CICLO HIDROLOGICO

[Link]

 CUENCAS HIDROGRÁFICAS DE BOLIVIA.

[Link]

 LA CUENCA HIDROLÓGICA

[Link]

9
 GEOMORFOLOGíA DE LA CUENCA

7 Definiciones

Geomorfología, estudia las formas superficiales del relieve terrestre (geo=tierra,

morfo=forma; logia=estudio o tratado).

Cuenca, es una zona de la superficie terrestre en donde las gotas de lluvia que caen
sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes hacia un mismo punto de
salida.

Cuenca hidrográfica, espacio geográfico cuyos aportes hídricos naturales son

alimentados exclusivamente por las precipitaciones y cuyos excedentes en agua o en
materias sólidas transportadas por el agua forman, en un punto espacial único, una
desembocadura.

8 Clasificacion de Cuenca

a. En relacion al tamaño.- Una cuenca se puede clasificar atendiendo a su tamaño,

en cuencas grandes y cuencas pequeñas.

1.- Cuenca Grande.- Es aquella cuenca donde su área es mayor a 250 km2, donde
predominan las características fisiográficas (pendiente, elevación, área, cauce).
El efecto de almacenaje del cauce es muy importante.
2.- Cuenca pequeña.- Es aquella cuenca donde su área es menor a 250 km2, la forma y
la cantidad de escurrimiento está influenciado por las características físicas (tipo de suelo
y vegetación) del suelo. La cuenca pequeña responde a las lluvias de fuerte intensidad
y pequeña duración.

10
b. En función a la salida.- Desde el punto de vista de la salida de una cuenca, existen
dos tipos de cuencas: endorreicas y exorreicas.
Cuencas Endorreicas.- El punto de salida está dentro de los límites de la cuenca y
generalmente es un lago.
Cuencas Exorreicas.- En las cuencas exorreicas el punto de salida se encuentra en los
límites de la cuenca, pudiendo ser en otra corriente de agua o en el mar.
a).-Cuenca Endorreica b).- Cuenca Exorreica

Figura. Tipos de cuenca

c. En función a la elevación.- Otra forma de clasificarlas, de clara aplicación en las

cuencas andinas, basada en la elevación relativa de sus partes, se clasifica en: cuencas,
alta, media y baja.

 Cuenca alta.- Llamado como cuenca cabecera o de recepción de la cuenca; por

su posición, capta y almacena en los nevados y glaciares de sus cumbres, y en
las lagunas y represamientos de las altiplanicies, la mayor parte de los aportes de
la precipitación; además, tiene una cobertura vegetal típica de pastos o bosques,
y una menor presión demográfica.

 Cuenca media.- De mayor pendiente relativa, con un caudal caracterizado por

torrentes turbulentos, también se le denomina zona de transporte de sedimentos
o de escurrimiento.

 Cuenca Baja.- Cuenca de menor pendiente relativa, con un caudal de flujo

continuo, cauce definido y amplia planicie de inundación, suele llamarse cono de
deyección o zona de depósito

9 Elementos de las Cuencas

Las cuencas presentan los siguientes elementos: Parteaguas o divisoria de aguas, área
de la cuenca y el cauce principal de la cuenca.

11
 a. Parteaguas o divisoria de aguas.- Línea imaginaria formada por los puntos de
mayor nivel topográfico, que separa la cuenca en estudio de las cuencas vecinas.
b. Area de la cuenca.- Superficie en proyección horizontal, delimitada por la
divisoria de aguas.
c. Cauce principal de una cuenca.- Corriente que pasa por la salida de la cuenca;
las demás corrientes se denominan cauces secundarios (tributarios).
Las cuencas correspondientes a las corrientes tributarias se llaman cuencas
tributarias o subcuencas.

En la Figura, son expuestos los elementos de una cuenca.

Figura. Componentes de la cuenca

10 Delimitación

Componentes de la cuenca La delimitación de una cuenca, se hace sobre un plano o

mapa con curvas de nivel siguiendo las líneas del Divortium Acuarum (parteaguas),
formado por los puntos de mayor nivel topográfico

12
  Trazado linea divisoria o parte aguas.- La determinación de la línea divisoria
(Divortium Acuarum) en una cuenca no es única; sino que pueden existir dos líneas
divisorias (ver Figura 1):

1 Divisoria topográfica y divisoria freática 2 Delimitacion de la cuenca

Divisoria topográfica; línea divisoria de las aguas superficiales (Figura 1.a).

Divisoria freática; línea divisoria para las aguas subsuperficiales, línea determinada en
función de los perfiles de la estructura geológica,(Figura 1.b).

12 CARACTERISTICAS FÍSICAS DE LAS CUENCAS

El funcionamiento de la cuenca se asemeja al de un colector, que recibe la precipitación

pluvial y la convierte en escurrimiento. Esta transformación presenta pérdidas de agua,
situación que depende de las condiciones climatológicas y de las características físicas
de la cuenca. Cuencas vecinas sometidas a las mismas condiciones climáticas, pueden
tener regímenes de flujo totalmente distintos, situación debida principalmente a las
características físicas de las cuencas. En función de esto, las características físicas más
importantes de una cuenca son:

 Área,  Relación de bifurcación de los

 Perímetro, canales,
 Forma de la cuenca,  Densidad de drenaje,
 Longitud  Alturas y elevación promedia,
 Pendiente promedio,  Perfil cauce principal,
 Curva hipsométrica,
13
 Histograma de frecuencias  Pendiente promedio del cauce
altimétricas principal

14
B. RECURSOS: ESTUDIO DE CASOS
Analisis para el diseño y dimensionamiento de una presa materiales sueltos (presa
de tierra)

1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA DE ESTUDIO.

Figura 1: Cuenca de estudio

Fuente: Google Earth

1.1 A partir del área delimitada de estudio se procede a sacar las curvas de nivel del
área de estudio y determinar los cauces de los ríos.

Figura 2: Cuenca de estudio sobre curvas de nivel

Fuente: ArcGis

15
-------------------------------

2. PRECIPITACIÓN PROMEDIO SOBRE UN ÁREA O UNA CUENCA

Para evaluar la cantidad promedio de precipitación sobre un área es necesario basarse

en los valores puntuales registrados en cada medidor que conforma la red. Pero como la
contribución de cada instrumento al total de la tormenta es desconocida, han surgido
varios métodos que dan una aproximación de la distribución de la precipitación dentro del
área en análisis, entre estos métodos se tiene:

Figura 3.1. Método del Figura 3.2. Método de las Figura 3.3. Método polígonos de
promedio aritmético Isoyetas Thiessen

Método del promedio aritmético

Consiste en hallar el promedio aritmético de las precipitaciones medidas en el área de
interés. Este método proporciona buenos resultados, si la distribución de tales puntos
sobre el área es uniforme y la variación en las cantidades individuales de los medidores
no es muy grande.
Este método provee una buena estimación si las estaciones pluviométricas están
distribuidas uniformemente dentro de la cuenca, el área de la cuenca es bastante plana
y la variación de las medidas pluviométricas entre las estaciones es pequeña.

16
Método de las curvas isoyetas
Este método consiste en trazar, con la información registrada en las estaciones, líneas
que unen puntos de igual altura de precipitación (interpolación de líneas) llamadas
isoyetas, de modo semejante a como se trazan las curvas de nivel en topografía.
Para el trazado de las isoyetas no suele ser suficiente por lo general una simple
interpelación lineal sino que deberán tenerse en cuenta las características de ubicación
de cada pluviómetro (situación, vegetación circundante, altitud, topografía, etc.), y según
ellas se procederá a efectuar una interpelación racional.
El método de las curvas isoyetas es el que da resultados más aceptables, pero el carácter
subjetivo del dibujo de las mismas hace necesario que se posea para ello un buen
conocimiento de las características climáticas y físicas de la zona.

Método de los polígonos de Thiessen

Este método se emplea cuando la distribución de los pluviómetros no es uniforme dentro
del área en consideración.
El método consiste en:

1. Unir, mediante líneas rectas dibujadas en un plano de la cuenca, las estaciones más
próximas entre sí (líneas discontinuas, Figura 3.3. Con ello se forman triángulos en
cuyos vértices están las estaciones pluviométricas (P0i).

2. Trazar líneas rectas que bisectan los lados de los triángulos (líneas rectas continuas,
Figura 3.3. Por geometría elemental, las líneas correspondientes a cada triángulo
convergerán en un solo punto.

3. Cada estación pluviométrica quedará rodeada por las líneas rectas del paso 2, que
forman los llamados polígonos de Thiessen y, en algunos casos, en parte por el
parteaguas de la cuenca Figura 3.3.
El área encerrada por los polígonos de Thiessen y el parteaguas será el área de
influencia de la estación correspondiente.

17
Por lo tanto, la precipitación promedio sobre la cuenca se evalúa con:

---------------------------------

Obtenidas las curvas de nivel para el área de trabajo y trazado los cauces existentes
dentro de la cuenca de estudio, se realiza los polígonos de Thiessen para determinar los
datos de precipitación de la estación.

Figura 3: Polígonos de Thiessen

Fuente: ArcMap

18
Se determinó que la estación más influyente de la zona de estudio es la de San Benito,
la cuenca de estudio se encuentra en este rango por lo tanto se hizo uso de esos datos
para todo el análisis hidrológico.

Obtención de datos Hidrológicos por medio de SENAMHI (Servicio Nacional de

Meteorología e Hidrología), o alguna estación meteorológica que pueda proporcionar
datos de precipitación para el área de estudio. Obtener minimamente un mínimo de 50
años para el respectivo análisis.

3. ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN

---------------

La información pluviométrica o pluviográfica antes de ser estudiada en su

comportamiento debe ser revisada y analizada en tres aspectos importante: si los datos
de la estación es completa, si es consistente y si es de extensión suficiente.

Estimación de datos faltantes

Muchas veces las estaciones pueden dejar de registrar información en algunos periodos
de tiempo, debido a fallas en los instrumentos o por ausencia del observador. Esta
información dejada de registrar puede ser indispensable para el análisis de fenómenos
que involucren la precipitación, por tanto, se han desarrollado algunos métodos sencillos
para la estimación de la información pluviométrica faltante.

En general, los datos de precipitaciones faltantes son estimados en base a los registros
de las estaciones cercanas. Para ello se utilizan los datos de las estaciones que si tienen
los datos de los registros completos (“estaciones índices”), y se seleccionan de modo que
estén lo más cerca posible y sean de altitud parecida a la estación en estudio.

Estimación de registros diarios y mensuales faltantes

Entre los métodos de estimación de registros diarios y mensuales faltantes se tienen:

 Método del promedio aritmético

 Método de la relación normalizada
19
  Método del U. S. Nacional Weather Service
 Método Racional Deductivo

Método Racional Deductivo.- Cuando no es posible disponer de estaciones cercanas y

circundantes a la estación incompleta, o bien las existentes no cuentan con
observaciones de los datos faltantes (mensuales), se puede estimar el valor mensual
faltante por medio de un simple promedio aritmético de los valores contenidos en el
registro para ese mes, lo anterior se considera válido únicamente si es un solo año(o
máximo dos) el faltante y tal promedio se realiza con diez datos (años) como mínimo (o
20 años en el caso de dos datos faltantes).

------------------

El análisis de precipitación se trabajó a partir de la estación indicada con registros de

precipitación de 53 años proporcionados por SENAMHI , los datos permiten determinar
el caudal máximo de la avenida máxima.

Relleno de datos faltantes (Racional deductivo , propuesta de procedimiento)

a. Extraccion de datos

b. En la planilla de datos en formato Excel, se identifica los datos faltantes

denotándolos en la planilla con ****

20
 c. Sacar los % de los meses que cuentan con datos de lluvia de enero a diciembre,
respecto al total anual. (los años sin datos, se quedan completamente en blanco)

𝑝𝑝 𝑚𝑒𝑠
%= ∗ 100
𝑝𝑝 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

La suma de todos los meses con lluvia deben dar un total de 100% para su verificación.

21
 d. Se obtienen promedios por cada mes del cálculo realizado.

Se obtiene un promedio de los % obtenidos en el paso anterior de todos los años de

registro.

e. Se suman los promedios de los % correspondientes a los meses sin lluvia, si son
varios meses a rellenar en un solo año. Y si es sólo un mes faltante, se considera
el promedio de ese mes, para deducir el % de lluvia en los meses sin lluvia. Para
los meses con lluvia será la diferencia entre 100 y la sumatoria de % sin
precipitación.

∑ % = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 sin 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎

100 − ∑ % = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎

22
 f. Obtener la sumatoria de los datos que si se tengan en el año faltante.

∑ 𝑝𝑝 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙 = 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑠 𝑎ñ𝑜𝑠 sin 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠

g. Para el relleno de datos se utilizan los datos anteriores.

%(𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑚𝑒𝑠 𝑥 ) ∗ ∑ 𝑝𝑝 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙

𝑅𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 𝑚𝑒𝑠 =
∑ % 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎

Y se reemplaza los datos faltantes en las casillas correspondientes.

23
 DATOS DE PRECIPITACIONES POR SENAMHI
Estación: San Benito Latitud Sud: 17º 31' 43"
Departamento: Cochabamba Longitud Oeste: 65º 54' 17"
Provincia: Punata Altura m/s/n/m: 2710

PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)

Tabla 1: Precipitación total (mm)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1966 123,00 62,10 50,20 2,20 0,00 0,00 0,00 19,20 0,00 15,70 36,00 97,70 406,10

1967 60,90 58,50 49,10 13,40 10,40 0,10 1,90 3,60 3,80 31,10 72,00 47,40 352,20

1968 150,40 80,60 68,00 32,40 0,00 1,80 1,00 19,50 0,00 48,70 24,70 62,60 489,70

1969 127,90 71,20 51,10 21,30 6,90 0,90 0,50 0,00 8,10 7,60 38,80 2,50 336,80

1970 94,80 71,50 27,50 20,00 0,00 0,00 0,00 7,10 42,20 14,40 37,80 25,50 340,80

1971 39,30 130,40 60,50 0,80 17,30 0,00 0,20 4,40 15,60 11,20 71,00 113,80 464,50

1972 147,40 121,00 49,00 9,90 3,20 0,00 0,00 3,30 1,40 7,90 68,90 111,70 523,70

1973 162,10 54,30 66,80 30,80 0,00 0,00 0,00 1,00 2,80 37,10 51,30 178,40 584,60

1974 108,80 64,70 57,40 25,80 0,00 2,50 11,20 0,00 13,70 17,60 7,70 48,50 357,90

1975 119,70 73,50 66,80 27,70 0,00 0,00 0,00 22,40 5,40 37,80 51,00 107,70 512,00

1976 93,20 78,02 51,50 41,20 1,10 6,10 0,50 0,30 16,90 11,10 42,90 48,30 391,12

1977 28,00 63,00 18,10 0,00 1,10 0,80 5,00 1,30 27,20 42,90 39,70 9,70 236,80

1978 147,30 129,70 148,00 23,60 0,00 0,00 0,00 1,20 2,40 45,60 58,24 25,20 581,24

1979 64,80 143,10 61,67 48,20 7,80 10,50 0,00 0,00 11,78 24,21 52,70 101,20 525,96

1980 109,11 87,67 51,54 18,44 4,16 1,50 0,00 7,20 0,00 0,00 0,00 159,90 439,52

1981 72,40 33,80 38,30 26,20 16,80 0,40 12,80 0,00 11,20 18,60 40,90 52,40 323,80

1982 51,80 62,00 150,50 46,40 8,90 0,00 0,00 0,00 13,80 20,70 25,50 69,40 449,00

1983 61,70 18,40 18,30 32,80 0,00 0,00 0,00 0,00 12,70 17,20 15,80 60,10 237,00

1984 63,90 88,60 19,70 14,90 18,50 11,80 0,00 0,00 2,00 28,00 61,60 99,80 408,80

1985 114,20 89,80 42,60 16,20 2,90 4,40 0,00 0,00 14,00 8,50 75,60 20,70 388,90

1986 85,10 58,90 20,60 0,00 0,00 13,50 0,00 12,70 0,00 13,20 39,00 85,00 328,00

24
1987 116,10 57,40 45,30 6,60 0,00 0,00 0,50 33,20 2,30 15,10 34,80 64,80 376,10

1988 39,20 60,50 54,30 29,00 2,79 0,00 0,00 0,30 3,60 13,57 36,10 55,40 294,75

1989 101,10 61,30 49,20 15,40 0,00 0,00 0,00 0,00 8,40 17,28 0,00 122,70 375,38

1990 90,90 24,90 72,60 14,20 0,00 0,00 10,10 5,80 14,80 3,50 101,00 94,10 431,90

1991 81,10 106,40 122,10 12,20 1,00 0,00 0,00 3,70 13,20 14,40 39,71 2,50 396,31

1992 58,00 88,00 34,50 13,70 3,09 1,12 2,43 3,83 0,00 15,03 44,00 62,82 326,51

1993 77,70 47,50 36,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 36,00 12,00 45,50 58,00 313,45

1994 92,80 37,70 76,10 3,20 0,00 2,10 0,00 0,00 4,30 16,20 11,50 70,70 314,60

1995 161,10 134,30 58,60 6,60 10,00 0,00 0,00 13,00 0,00 24,20 5,30 43,00 456,10

1996 31,50 98,10 55,80 21,00 1,50 0,00 10,00 4,70 2,70 4,00 19,20 27,70 276,20

1997 133,10 49,40 58,10 5,50 0,00 0,00 1,50 2,00 19,80 28,50 3,50 208,10 509,50

1998 115,60 56,90 7,80 7,40 3,40 0,00 8,20 1,60 10,20 9,90 69,60 67,00 357,60

1999 143,20 107,50 2,00 26,20 0,00 0,00 0,00 0,00 13,50 5,10 74,20 62,80 434,50

2000 108,10 67,50 68,80 39,20 0,00 0,00 0,00 0,00 6,00 21,00 33,50 34,50 378,60

2001 93,00 95,50 20,50 27,50 0,00 0,00 0,00 0,00 8,50 2,00 53,50 101,00 401,50

2002 99,50 55,50 64,50 26,50 2,50 1,00 0,00 0,00 0,00 15,50 20,00 88,00 373,00

2003 80,50 65,50 83,00 19,50 0,00 0,00 6,50 0,00 3,00 14,50 40,00 89,00 401,50

2004 83,00 34,50 46,50 0,00 0,00 0,00 3,50 16,00 3,00 0,00 12,50 91,50 290,50

2005 62,30 164,50 95,00 9,50 0,00 0,00 4,00 0,00 20,00 0,00 45,50 63,50 464,30

2006 100,50 76,50 37,00 7,50 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 18,50 17,50 105,50 365,00

2007 49,50 66,00 40,50 8,00 8,00 4,00 2,00 6,50 2,00 41,50 35,00 104,00 367,00

2008 209,50 43,50 36,50 5,40 11,00 0,00 0,00 0,00 8,00 25,00 80,00 40,00 458,90

2009 145,50 93,80 35,50 17,50 0,00 0,00 28,00 7,70 3,70 19,50 8,50 47,00 406,70

2010 41,40 64,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,50 34,80 99,00 252,70

2011 60,30 66,40 49,20 24,70 15,00 0,00 0,00 0,00 8,00 2,50 0,00 74,00 300,10

2012 60,30 66,40 49,20 24,70 15,00 0,00 1,00 22,00 0,00 54,50 57,00 83,41 433,51

2013 49,50 66,00 40,50 8,00 8,00 4,00 2,00 6,50 2,00 41,50 35,00 104,00 367,00

2014 209,50 43,50 36,50 5,40 11,00 0,00 0,00 0,00 8,00 25,00 80,00 40,00 458,90

2015 145,50 93,80 35,50 17,50 0,00 0,00 28,00 7,70 3,70 19,50 8,50 47,00 406,70

25
 2016 41,40 64,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12,50 34,80 99,00 252,70

2017 60,30 66,40 49,20 24,70 15,00 0,00 0,00 0,00 8,00 2,50 0,00 74,00 300,10

2018 60,30 66,40 49,20 24,70 15,00 0,00 1,00 22,00 0,00 54,50 57,00 83,41 433,51

SUMA 5027,11 3930,39 2677,46 905,55 221,33 66,52 143,83 259,73 417,68 1020,38 2048,66 3934,95 20653,58

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)

Tabla 2: Precipitación máxima 24 hr (mm)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1966 18,00 16,00 20,00 5,00 19,00 1,41 0,00 0,00 0,00 6,00 21,49 27,86 27,86

1967 21,42 6,00 18,00 5,00 12,00 0,00 0,00 0,00 5,00 2,00 8,00 18,00 21,42

1968 12,00 29,00 2,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,50 2,00 14,00 21,00 29,00

1969 23,00 42,00 17,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,10 18,00 15,10 42,00

1970 20,80 16,50 19,50 9,80 6,20 0,00 0,00 0,00 13,10 11,50 2,50 9,30 20,80

1971 18,80 15,30 8,20 3,50 0,00 9,00 0,00 4,30 4,80 9,90 10,00 30,60 30,60

1972 26,20 13,10 12,60 2,20 0,00 0,00 0,00 19,20 0,00 14,90 12,40 26,00 26,20

1973 31,50 15,00 19,40 6,10 8,50 0,10 1,90 1,60 3,30 18,70 23,00 15,00 31,50

1974 18,70 18,70 23,90 12,10 0,00 1,80 1,00 7,80 0,00 22,40 10,80 11,50 23,90

1975 21,40 12,60 22,10 15,00 5,30 0,50 0,50 0,00 3,10 4,10 16,00 2,50 22,10

1976 14,00 19,20 8,60 14,00 0,00 0,00 0,00 6,10 18,50 14,00 19,00 9,00 19,20

1977 14,10 38,10 20,80 0,60 7,00 0,00 0,20 3,90 8,10 4,60 14,80 19,20 38,10

1978 41,10 34,20 11,10 6,70 3,20 0,00 0,00 2,50 1,40 3,10 46,90 17,30 46,90

1979 33,80 25,70 14,10 12,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,80 16,80 19,40 47,40 47,40

1980 43,00 21,20 8,30 12,20 0,00 2,00 3,40 0,00 5,60 10,50 7,70 10,30 43,00

1981 32,00 25,00 16,00 14,80 0,00 0,00 0,00 8,10 3,10 9,10 21,20 63,90 63,90

1982 19,60 29,61 24,20 16,00 1,10 6,00 0,50 0,30 12,00 7,80 11,20 19,40 29,61

1983 8,00 15,50 5,60 0,00 0,80 0,80 4,00 1,30 19,60 13,70 18,10 3,80 19,60

26
1984 20,60 46,50 22,30 16,70 0,00 0,00 0,00 1,20 1,80 23,50 26,39 6,50 46,50

1985 11,00 36,00 34,49 16,50 7,80 9,90 0,00 0,00 11,78 20,45 37,22 48,25 48,25

1986 26,02 23,24 17,13 9,33 3,00 1,21 0,00 4,00 0,00 0,00 0,00 32,00 32,00

1987 20,30 16,20 10,30 10,20 10,80 0,20 10,80 0,00 8,50 11,50 19,40 27,30 27,30

1988 13,30 14,50 26,00 14,10 3,90 0,00 0,00 0,00 12,00 6,20 10,60 14,40 26,00

1989 20,10 3,00 5,20 9,60 0,00 0,00 0,00 0,00 5,40 14,50 9,50 10,50 20,10

1990 12,90 28,60 11,50 10,10 15,50 4,90 0,00 0,00 2,00 9,50 19,20 21,20 28,60

1991 20,20 22,50 24,20 12,50 2,90 4,40 0,00 0,00 11,20 5,00 22,60 17,40 24,20

1992 23,00 25,80 8,30 0,00 0,00 13,50 0,00 10,70 0,00 5,80 10,60 32,60 32,60

1993 27,40 10,50 8,10 4,00 0,00 0,00 0,50 12,00 2,00 6,80 11,30 17,40 27,40

1994 14,30 13,60 17,80 13,20 2,57 0,00 0,00 0,30 1,70 8,72 14,70 12,60 17,80

1995 12,80 10,00 15,70 10,20 0,00 0,00 0,00 0,00 4,93 8,56 0,00 35,50 35,50

1996 18,10 10,00 23,50 8,20 0,00 0,00 10,10 5,70 10,00 3,50 40,50 20,40 40,50

1997 20,50 26,50 25,00 5,50 1,00 0,00 0,00 3,60 5,00 9,10 18,72 2,50 26,50

1998 18,00 30,00 9,00 10,84 3,48 1,41 2,68 3,68 0,00 11,81 16,00 27,86 30,00

1999 18,00 20,00 15,95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13,00 12,00 16,00 13,00 20,00

2000 16,50 13,50 22,50 3,20 0,00 2,10 0,00 0,00 4,30 5,00 9,00 10,00 22,50

2001 32,00 32,00 14,50 4,00 8,00 0,00 0,00 5,50 0,00 15,00 2,70 19,50 32,00

2002 13,50 19,30 14,30 12,30 1,50 0,00 9,50 2,10 2,70 2,40 9,00 9,50 19,30

2003 19,70 15,40 20,00 5,50 0,00 0,00 1,50 1,00 6,50 13,50 3,50 33,00 33,00

2004 20,00 18,00 6,30 6,20 3,40 0,00 5,00 1,60 8,50 6,20 17,50 14,00 20,00

2005 27,00 22,50 2,00 9,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9,00 2,50 34,00 21,00 34,00

2006 19,00 22,00 17,50 16,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,50 18,50 9,50 11,50 22,00

2007 22,00 18,00 13,00 12,50 0,00 0,00 0,00 0,00 4,00 2,00 16,00 27,00 27,00

2008 17,00 27,50 14,00 10,00 2,50 1,00 0,00 0,00 0,00 15,50 7,50 20,00 27,50

27
 2009 20,00 16,50 39,00 18,50 0,00 0,00 6,50 0,00 2,00 7,50 16,00 43,00 43,00

2010 18,00 14,50 11,00 0,00 0,00 0,00 2,00 8,00 3,00 0,00 9,50 22,00 22,00

2011 15,00 29,50 30,50 5,00 0,00 0,00 2,00 0,00 8,50 0,00 15,00 25,00 30,50

2012 29,00 27,00 20,00 4,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 7,50 6,00 28,00 29,00

2013 12,00 14,00 15,00 6,00 5,50 2,50 2,00 4,00 2,00 15,50 20,00 23,00 23,00

2014 42,00 9,50 11,50 5,40 11,00 0,00 0,00 0,00 5,50 11,00 65,00 18,00 65,00

2015 45,00 19,00 18,00 9,00 0,00 0,00 18,50 5,50 3,50 5,00 4,00 20,00 45,00

2016 19,00 20,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7,50 12,10 20,00 20,00

2017 20,00 11,50 10,50 20,00 10,00 0,00 0,00 0,00 8,00 2,50 0,00 20,00 20,00

2018 15,00 20,00 14,00 0,00 0,00 10,00 1,00 20,00 0,00 15,50 13,00 28,28 28,28

MAX 45,00 46,50 39,00 20,00 19,00 13,50 18,50 20,00 19,60 23,50 65,00 63,90 65,00

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)

Tabla 3: Precipitación máxima 24 hr (mm)

AŃO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

1966 18,00 16,00 20,00 5,00 19,00 1,41 0,00 0,00 0,00 6,00 21,49 27,86 27,86

2018 15,00 20,00 14,00 0,00 0,00 10,00 1,00 20,00 0,00 15,50 13,00 28,28 28,28
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)

28
4. AÑO HIDROLÓGICO

A partir de los datos de precipitación máxima durante 24 hrs. Se procede a ordenar por
año hidrológico es decir el mes cuando comienzan las lluvias normalmente comienza en
el mes de Octubre.

Tabla 4: Año Hidrológico

AÑO Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Totales
1966/1967 6,00 21,49 27,86 21,42 6,00 18,00 5,00 12,00 0,00 0,00 0,00 5,00 122,77

2017/2018 2,50 0,00 20,00 15,00 20,00 14,00 0,00 0,00 10,00 1,00 20,00 0,00 102,50

Promedios 8,59 16,10 21,42 21,34 20,91 15,75 8,43 2,60 1,55 1,84 2,93 5,25
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI)

Con la tabla ordenada en año hidrológico, se grafica con el promedio el Hietograma

mensual de los datos de precipitación. Esto permite identificar los años y meses con
mayor precipitación. Con se ve a continuación en las gráficas, los datos no son regulares,
hay años con más o menos precipitación y entre los 53 años identificados en el grafico
de identifica que hay uno que el pico es más alto.

------------------------------

HIETOGRAMA

Gráfico de barras que expresa precipitación en función del tiempo en intervalos regulares
de tiempo (hietograma de precipitación, Figura 3.4, referida a un día o a una tormenta
concreta. En la Figura 3.5 , se observa un hietograma de intensidades que corresponde
a una tormenta registrada por un pluviograma.

El intervalo de tiempo depende del tamaño de la cuenca. Por ejemplo para cuencas
pequeñas, se usan intervalos de minutos, y para cuencas grandes, los intervalos son
generalmente de horas.

Los hietogramas son muy utilizados en el diseño de tormentas, para el estudio de

caudales máximos, y se deriva de la curva de masa. El área bajo el hietograma
representa la precipitación total recibida en ese período.
29
Figura 3.4. Hietograma de alturas de Figura 3.20. Hietograma de intensidades
precipitación

Figura 4: Hietograma anual

Hietograma Anual
300

250

200

150

100

50

30
 Figura 5: Hietograma mensual

Hietograma Mensual
25,00

20,00 20,98 21,49

20,83

15,00 15,84 15,76

10,00
9,02
8,33
5,00
5,04
2,63 1,37 1,65 2,79
0,00

5. FACTORES DE FRECUENCIA SEGÚN GUMBEL

Por Gumbel se procedió a calcular las alturas de precipitaciones en tiempos de retorno

determinados en nuestro caso tomamos periodos de retorno de 2, 10, 15, 20, 25, 50 años
ya que a través de este análisis nosotros llegamos a determinar una probabilidad de las
precipitaciones proyectadas a un futuro cuanto de altura de presa necesitaremos para
que sea capaz de almacenar toda la precipitación esperada.

El Periodo de Retorno Tr, se define como el tiempo o lapso promedio entre la ocurrencia
de un evento igual o mayor a una magnitud dada , dicho de otra forma, es el intervalo de
recurrencia promedio para un cierto evento. Estadísticamente el Periodo de Retorno es
la inversa de la probabilidad de excedencia.

El periodo de retorno a adoptar para el diseño de una estructura hidráulica debería ser
el resultado del análisis costo-beneficio. A mayor periodo de retorno mayor la obra y en
consecuencia más cara y el beneficio también podría ser más grande.
31
Sin embargo la evaluación de los beneficios es frecuentemente muy difícil de utilizar, por
lo que en la práctica se adoptaran periodos de retorno en base a la práctica usual.
Periodo de Retorno para estructuras menores

También se puede entender el periodo de retorno como un coeficiente de seguridad que

se asigna a las distintas estructuras, a raíz de la falta de información y conocimiento del
comportamiento de las variables hidrológicas (Precipitación, Caudales), siendo una
medida de seguridad ante cualquier eventualidad.

32
 Periodo de retorno para el diseño de vertederos y embalses

----------------

1. Se calcula el Yt (variable de factor de frecuencia) correspondiente para cada Tr de 2

años adoptado.

𝑇𝑟
𝑌𝑡 = −𝐿𝑁 (𝐿𝑁 ( ))
𝑇𝑟 − 1

2
𝑌𝑡 = −𝐿𝑁 (𝐿𝑁 ( ))
2−1

𝑌𝑡 = 0.367

Lo mismo se realiza para cada tiempo de retorno adoptado los cuales no deben ser mayor
a la cantidad de datos de precipitación utilizados.

Tabla 5: Tabla resumen de Yt

Tr Yt
2 0,367
10 2,250
15 2,674
20 2,970
25 3,199
50 3,902
Fuente: Elaboración propia

33
Una vez que ya tenemos los valores de Yt correspondientes se calcula la desviación
estándar de los datos de precipitación. Se debe sacar una sumatoria de las pp
(precipitaciones max anual.

- (X-x) es el resultado de la sumatoria total de PP máx – el PP máx anual.

- (X-x)2 es el resultado anterior elevado al cuadrado.
- Sacar las sumatorias totales de estos datos calculados.

Tabla 6: Análisis de precipitaciones según Gumbel

N AÑOS PP(MAX) X-Ẋ (X-Ẋ)^2

1 1966/1967 27,86 -3,25 10,58
2 1967/1968 29,00 -2,11 4,46
3 1968/1969 42,00 10,89 118,57
4 1969/1970 20,80 -10,31 106,31
5 1970/1971 18,80 -12,31 151,56
6 1971/1972 30,60 -0,51 0,26
7 1972/1973 31,50 0,39 0,15
8 1973/1974 23,90 -7,21 52,00
9 1974/1975 22,40 -8,71 75,88
10 1975/1976 19,20 -11,91 141,87
11 1976/1977 38,10 6,99 48,85
12 1977/1978 41,10 9,99 99,78
13 1978/1979 46,90 15,79 249,30
14 1979/1980 47,40 16,29 265,34
15 1980/1981 32,00 0,89 0,79
16 1981/1982 63,90 32,79 1075,13
17 1982/1983 19,60 -11,51 132,50
18 1983/1984 46,50 15,39 236,83
19 1984/1985 36,00 4,89 23,90
20 1985/1986 48,25 17,14 293,78
21 1986/1987 32,00 0,89 0,79
22 1987/1988 27,30 -3,81 14,52
23 1988/1989 20,10 -11,01 121,24
24 1989/1990 28,60 -2,51 6,30
25 1990/1991 24,20 -6,91 47,76
26 1991/1992 25,80 -5,31 28,21
27 1992/1993 32,60 1,49 2,22

34
 28 1993/1994 17,80 -13,31 177,18
29 1994/1995 15,70 -15,41 237,49
30 1995/1996 35,50 4,39 19,26
31 1996/1997 40,50 9,39 88,16
32 1997/1998 30,00 -1,11 1,23
33 1998/1999 27,86 -3,25 10,59
34 1999/2000 22,50 -8,61 74,15
35 2000/2001 32,00 0,89 0,79
36 2001/2002 19,50 -11,61 134,81
37 2002/2003 20,00 -11,11 123,45
38 2003/2004 33,00 1,89 3,57
39 2004/2005 27,00 -4,11 16,90
40 2005/2006 34,00 2,89 8,35
41 2006/2007 22,00 -9,11 83,01
42 2007/2008 27,50 -3,61 13,04
43 2008/2009 39,00 7,89 62,24
44 2009/2010 43,00 11,89 141,35
45 2010/2011 30,50 -0,61 0,37
46 2011/2012 29,00 -2,11 4,46
47 2012/2013 28,00 -3,11 9,68
48 2013/2014 42,00 10,89 118,57
49 2014/2015 65,00 33,89 1148,47
50 2015/2016 20,00 -11,11 123,45
51 2016/2017 20,00 -11,11 123,45
52 2017/2018 20,00 -11,11 123,45
Total 1617,76 0,00 6156,35

2. A partir de la siguiente ecuación determinar la desviación estándar.

∑(𝑋𝑖 − ẋ)2
𝑆=√
𝑛−1

6156.35
𝑆=√
52 − 1

𝑆 = 10.99

35
3. A partir de la desviación estándar se determina el parámetro de escala.

√6
𝛼= ∗𝑠
𝜋

√6
𝛼= ∗ 10.99
𝜋

𝛼 = 8.57

4. Luego el parámetro de forma.

𝜇 = ẋ − 0.57721 ∗ 𝛼

𝜇 = 31.11 + 0.5772 ∗ 8.57

𝜇 = 26.17

5. Una vez calculado los coeficientes se procede con la obtención de Xt que es la

precipitación máxima esperada dependiendo en el tiempo de retorno proyectado por
ejemplo se procederá con un tiempo de retorno de 2 años.

𝑋𝑡 = 𝜇 + 𝛼 ∗ 𝑦𝑡

𝑋𝑡 = 26.17 + 8.57 ∗ 0.367

𝑋𝑡 = 29.31 𝑚𝑚

Tabla 7: Valores de precipitación según Gumbel

Tr Yt α ʯ xt
2 0,367 29,3060184
10 2,250 45,4440186
15 2,674 49,0709355
8,57 26,17
20 2,970 51,6104098
25 3,199 53,5664712
50 3,902 59,5921706

36
6. Curvas IDF

Las curvas I-D-F se grafican en un plano cartesiano en el cual se ubica la duración en el

eje de las abscisas y la Intensidad (mm./h) en el eje de las ordenadas. Se habla de
intensidad máxima por unidad de tiempo. De acuerdo a esto la intensidad se determinará
de la siguiente manera:

Con los datos proyectados por el método de Gumbel se procedió a calcular las curvas
IDF según el autor Montenegro.

Tabla 8: Datos de desagregación según Montenegro

Desagregación Tarata Taquiña

5 min / 30 min 0.24 0.26
15 min / 30 min 0.65 0.62
30 min / 1 h 0.83 0.73
45 min / 1 h 0.94 -
1 h / 24 h 0.58 0.44
2 h / 24 h 0.64 -
6 h / 24 h 0.79 0.72
12 h / 24 h 0.81 0.86
24 h / 1 dia 1.15 1.23
Fuente: Principios de hidrología, Aparicio Mijares

En nuestro caso tomaremos los coeficientes de Tarata porque la zona presenta

características similares a la zona de estudio y se pueden utilizar los valores de
desagregación que nos presenta el autor.

1. Se toma el dato de la precipitación proyectada por el método de Gumbel y se multiplica

por el coeficiente de 24 hrs. Porque los datos proyectados lo tenemos en 24 hrs.

37
 𝑋 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ∗ 𝑋𝑡 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛 𝐺𝑢𝑚𝑏𝑒𝑙𝑙
𝑋 = 1.15 ∗ 29.31

𝑋 = 33.70 𝑚𝑚

Una vez que se tuvo el dato por el factor de desagregación se procede con el siguiente
dato de 12 hrs. Trabajando con el dato de 24 hrs por el coeficiente de desagregación.

𝑋 = 33.70 ∗ 0.81(𝑐𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 12ℎ𝑟𝑠)

𝑋 = 27.30 𝑚𝑚

Se siguió con el mismo proceso para cada precipitación hasta llegar a 5 min de duración
a continuación se muestra el cuadro resumen.

Tabla 9: Precipitación según Montenegro

DURACION Desgregacion Tarata X

5 MIN 5 min/30min 0,24 3,89378516
15MIN 15 min/30min 0,65 10,5456682
30MIN 30 min/1 h 0,83 16,2241049
45 MIN 45 min/1h 0,94 18,3742874
1h 1 h/24h 0,58 19,5471143
2h 2 h/24h 0,64 21,5692296
6h 6 h/24h 0,79 26,6245177
12h 12 h/24h 0,81 27,2985562
24h 24 h/1dia 1,15 33,7019212

2. Una vez que tenemos las precipitaciones por los factores de desagregación según
Montenegro se calculó las intensidades con cada tiempo de retorno adoptado, tomando
en cuenta las precipitaciones transformadas a partir de los factores de desagregación.
Como ejemplo tomaremos la primera precipitación y lo llevaremos a intensidad.

𝑋
𝐼= ∗ 60𝑚𝑖𝑛
𝐷𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

3.89
𝐼= ∗ 60
5
38
 𝑚𝑚
𝐼 = 46.72
ℎ𝑟

Una vez que se tiene la intensidad se sigue con el mismo proceso a las otras
precipitaciones.

A continuación se muestra un cuadro resumen.

Tabla 10: Intensidades según Montenegro

Tabla resumen IDF

D (min) I 2 años I 10 años I 15 años I 20 años I 25 años I50 años

5 46,73 72,46 78,24 82,29 85,41 95,01
15 42,18 65,41 70,63 74,29 77,10 85,78
30 32,45 50,32 54,33 57,14 59,31 65,98
45 24,50 37,99 41,02 43,14 44,78 49,82
60 19,55 30,31 32,73 34,42 35,73 39,75
120 10,78 16,72 18,06 18,99 19,71 21,93
360 4,44 6,88 7,43 7,81 8,11 9,02
720 2,27 3,53 3,81 4,01 4,16 4,63
1440 1,40 2,18 2,35 2,47 2,57 2,86

Figura 6: Intensidad-Duración-Frecuencia
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

39
7. MODELO DE BERNARD (MÉTODO AMERICANO)

Este modelo relaciona simultáneamente la intensidad, la duración y el periodo de retorno

de la lluvia en una familia de curvas. Bernard supuso que si el parámetro i de las
ecuaciones está relacionado con el periodo de retorno, la ecuación se podría escribir de
la siguiente manera

Propone que el método se divida la lluvia en corta duración a 120 min y larga duración
mayor a 120 min para una mayor precisión de la fórmula propuesta por Bernard (Método
Americano).

Una vez que se obtuvo la familia de las curvas IDF se calcula la ecuación de Intensidad
para poder ingresar al método racional. Para la obtención de la fórmula de la intensidad
se hizo a partir del método americano.

𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝐼=
𝐷𝑢𝑟 𝑛

Aplicamos logaritmos a la ecuación.

𝐿𝑜𝑔 (𝐼 ) = 𝐿𝑜𝑔(𝑘 ) + 𝑚 ∗ 𝐿𝑜𝑔(𝑇) − 𝑛 ∗ 𝐿𝑜𝑔 (𝐷𝑢𝑟)

Relacionamos con una ecuación lineal.

𝑌 = 𝑎0 + 𝑎1 ∗ 𝑥1 + 𝑎2 ∗ 𝑥2

Realizando un ajuste de correlación lineal múltiple de una serie de tres tipos se tiene.

∑ 𝑦 = 𝑁°𝑎0 + 𝑎1 ∑ 𝑥1 + 𝑎2 ∑ 𝑥2

∑(𝑥1 ∗ 𝑦) = 𝑎0 ∑ 𝑥1 + 𝑎1 ∑(𝑥12 ) + 𝑎2 ∑(𝑥1 ∗ 𝑥2)

∑(𝑥2 ∗ 𝑦) = 𝑎0 ∑ 𝑥2 + 𝑎1 ∑(𝑥1 ∗ 𝑥2) + 𝑎2 ∑ 𝑥22

1. Se comienza a resolver mediante regresión múltiple se divide en 2 para duraciones

menores a 120 min y duraciones mayores a 120 min.

40
 Tabla 11: Regresión múltiple menor a 120

N Tr I D Y=Log(I) X1=Log(Tr) X2=Log(D) x1*y x2*y x1^2 x2^2 x1*x2

1 2 46,73 5 1,67 0,30 0,70 0,50 1,17 0,09 0,49 0,21
30 50 39,75 60 1,60 1,70 1,78 2,72 2,84 2,89 3,16 3,02
Sumatorias 51,07 34,38 40,70 59,78 67,76 45,04 59,69 46,64
∑Y ∑X1 ∑X2 ∑X1*Y ∑X2*Y ∑X1^2 ∑X2^2 ∑X1*X2

2. Segunda regresión mayor a 120

Tabla 12: Regresión múltiple mayor a 120 minutos

N Tr I D Y=Log(I) X1=Log(Tr) X2=Log(D) x1*y x2*y x1^2 x2^2 x1*x2

1 2 10,78 120 1,03 0,30 2,08 0,31 2,15 0,09 4,32 0,63
24 50 2,86 1440 0,46 1,70 3,16 0,77 1,44 2,89 9,98 5,37
Sumatorias 18,03 27,50 63,91 21,67 44,83 36,03 173,98 73,23
∑Y ∑X1 ∑X2 ∑X1*Y ∑X2*Y ∑X1^2 ∑X2^2 ∑X1*X2

3. Las sumatorias que se obtuvo de la primera regresió

n múltiple se reemplazan en el sistema de ecuaciones 3x3

53.9666 = 30 ∗ 𝑎0 + 34.3753 ∗ 𝑎1 + 40.7013 ∗ 𝑎2

63.1686 = 34.3753 ∗ 𝑎0 + 45.0361 ∗ 𝑎1 + 46.6373 ∗ 𝑎2

71.6948 = 40.7013 ∗ 𝑎0 + 46.6373 ∗ 𝑎1 + 59.6914 ∗ 𝑎2

4. Los valores encontrados al resolver sistema de ecuaciones 3x3 son:

𝑎0 = 1.99

𝑎1 = 0.23

𝑎2 = −0.34

5. Una vez que se obtuvo los valores con la ecuación se haya el valor de k, m y n ,
reemplazando y despejando cada variable

𝐾 = 10𝑎0
41
 𝑚 = 𝑎1
𝑛 = −𝑎2

𝐾 = 97.72
𝑚 = 0.23
𝑛 = 0.34

6. Una vez que ya tenemos los valores de k, m y n reemplazamos en la fórmula de

intensidad planteada por Bernard para duraciones menores a 120 min.

𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝐼=
𝐷𝑢𝑟 𝑛

97.72 ∗ 𝑇 0.23
𝐼=
𝐷𝑢𝑟 0.34

7. Ahora para duraciones mayores a 120 se realiza el mismo procedimiento obteniendo

una ecuación de intensidad.

𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝐼=
𝐷𝑢𝑟 𝑛

616.60 ∗ 𝑇 0.23
𝐼=
𝐷𝑢𝑟 0.83

8. MÉTODO RACIONAL

El método Racional es utilizable en cuencas pequeñas, menores de 25 km2. Supone que

el escurrimiento máximo proveniente de una tormenta es proporcional a la lluvia caída,
supuesto que se cumplen en forma más rigurosa en cuencas mayoritariamente
impermeables o en la medida que la magnitud de la lluvia crece y el área aportante se
[Link] el caso del Método Racional Modificado, el cálculo de caudales máximos se
realiza aplicando la versión modificada del método hidro-meteorológico propuesta por J.
R. Témez en 1991. Este método amplía el campo de aplicación del método racional,

42
puesto que se considera el efecto de la no uniformidad de las lluvias mediante un
coeficiente de uniformidad.

De este modo, se admiten variaciones en el reparto temporal de la lluvia neta que

favorecen el desarrollo de los caudales punta y solucionan el problema que planteaban
la antigua hipótesis de lluvia neta constante admitida en la formula racional, que ofrecía
resultados poco acordes con la realidad.

El método racional es posiblemente el modelo más antiguo de la relación lluvia-

escurrimiento, es muy utilizado en el diseño de drenajes.

La expresión del método racional es:

El coeficiente de escorrentía es la variable menos precisa del método racional, este

representa una fracción de la precipitación total. Se debe escogerse un coeficiente
razonable para representar los efectos integrados de los factores que influyen en este.
En la tabla, se dan algunos coeficientes escogidos para diferentes tipos de superficies, el
coeficiente de escurrimiento “C” puede ser calculado con la siguiente expresión:

43
 PENDIENTE (%)
COBERTURA DEL SUELO TIPO DE SUELO
>50 20-50 5-20 1-5 0-1
Impermeable 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60
Sin vegetación Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Permeable 0,50 0,45 0,40 0,36 0,30
Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Cultivos Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20
Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45
Pastos, vegetación ligera Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15
Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Hierba Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10
Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
Bosque, vegetación
Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
densa
Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05
Tabla 13: Coeficientes de escorrentía

Fuente: Benítez (1980), citado por Lemus y Navarro (2003)

44
Se debe dividir la cuenca de estudio en los diferentes tipos de suelo existentes dentro de
la cuenca estos suelos se clasifican mediante el cuadro planteado por Benítez a
continuación.

1. Debe utilizar herramientas digitales, para por medio de la imágenes satelitales o

fotogrametría se determinen las diferentes pendientes en la zona de estudio.

Una vez que se grafica en ArcGis los distintos tipos de pendientes que se encuentra en
la cuenca se le da un valor dependiendo al tipo de suelo que se considere y dándole un
valor de escorrentía según la tabla presentada por Benítez, habiendo elaborado el mapa
de pendientes de cuenca y así tomar una decisión racional con respecto a los valores
tomados.

En la imagen presentada a continuación se debe identificar por medio de los colores

siendo rojo pendientes mayores a 50% y verde pendientes de 0 a 1%.

Contrastar la imagen N° 7 con la imagen N° 8 para determinar los valores a usar para el
cálculo.

Figura 7: Pendientes de la cuenca

45
 Figura 8: Áreas de escorrentía

2. Los valores que obtenemos de estas areas son:

Tabla 14: Escorrentía según cobertura del suelo

coeficientes
Cobertura del
Area km2 de Ai*Ci
suelo
escorrentia
c1 Sin vegetación 0,238 0,450 0,107
Pastos, vegetación
c2 0,517 0,250 0,129
ligera
c3 Hierba 1,372 0,300 0,412
c4 Sin vegetación 0,636 0,300 0,191
Pastos, vegetación
c5 0,445 0,200 0,089
ligera
Bosque, vegetación
c6 0,453 0,200 0,091
densa
c7 Sin vegetación 0,445 0,450 0,200
Bosque, vegetación
c8 0,846 0,150 0,127
densa
c9 Cultivos 0,617 0,250 0,154
c10 Hierba 1,245 0,200 0,249

46
 c11 Cultivos 1,107 0,350 0,387
Area total Km2 7,92 Total 2,14

3. Calcular la sumatoria de Ai*Ci y calcular el coeficiente de escurrimiento “C” en base al

área total de la cuenca.

∑ 𝐶𝑖 ∗ 𝐴𝑖
𝐶=
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
2.14
𝐶=
7.92
𝐶 = 0.27

4. Mediante Kirpich se obtuvo el tiempo de concentración.

𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.000325 ∗ 0.385
𝑆

3630.450.77
𝑇𝑐 = 0.000325 ∗
5.590.385

𝑇𝑐 = 0.54 ℎ𝑟𝑠

5. Con la deducción de fórmula de la intensidad que obtuvimos a partir de la fórmula

americana tomaremos la formula determinada para menores a 120 min ya que nuestro
tiempo de concentración nos dio 32.6 min.

97.72 ∗ 𝑇𝑟 0.22
𝐼=
𝐷𝑢𝑟 0.34

97.72 ∗ 500.22
𝐼=
32.6 0.34
𝐼 = 73.48 𝑚𝑚/ℎ𝑟

47
6. Se realiza una corrección de k para entrar en el método racional.

El coeficiente de uniformidad k corrige el supuesto reparto uniforme de la escorrentía

dentro del intervalo de cálculo de duración igual al tiempo de concentración contemplado
en la formulación del método racional.

Aunque el coeficiente de uniformidad varía de un aguacero a otro su valor medio en una

cuenca concreta depende principalmente de su tiempo de concentración.

Esta dependencia es tan acusada que, a efectos prácticos, puede despreciarse la

influencia de las restantes variables, tales como el régimen de precipitaciones, etc. Según
J. R. Témez, su estimación, en valores medios, puede realizarse según la siguiente
expresión

𝑇𝑐 1.25
𝐾 = 1 + 1.25
𝑇𝑐 + 14

0.541.25
𝐾 =1+
0.541.25 + 14

𝐾 = 1.03

7. Se calcula el caudal máximo de avenida con el método racional.

Este dato nos servirá más adelante para el diseño y dimensionamiento del vertedero de
excedencia ya que la presa debe ser capaz de soportar y en caso extremo desaguar el
recurso excedente.

𝐶𝐼𝐴
𝑄=𝐾∗
3.6
1
𝑄 = 1.03 ∗ 2.14 ∗ 73.48 ∗ 7.92 ∗
3.6
𝑄 = 45.01 𝑚3/𝑠

48
9. CÁLCULO DEL VOLUMEN DE ESCORRENTÍA

1. Con la intensidad determinada por el método de Montenegro se llegó a determinar la

precipitación que da esta intensidad las precipitaciones se obtuvieron a partir de la
siguiente relación.

𝐷
𝑝𝑝 = 𝐼 ∗
60

5
𝑝𝑝 = 95.01 ∗
60

𝑝𝑝 = 7.92 𝑚𝑚

Tabla 15: Precipitaciones a partir de la intensidad

PP Incremento
D (min) I 50 años
acumulada de lluvia
5 95,01 7,92 7,92
15 85,78 21,44 13,53
30 65,98 32,99 11,55
45 49,82 37,36 4,37
60 39,75 39,75 2,38
120 21,93 43,86 4,11
360 9,02 54,14 10,28
720 4,63 55,51 1,37
1440 2,86 68,53 13,02

2. Con las alturas de precipitación sabremos cuanto es lo que llueve en un máximo de 24

horas, luego se des-acumula para poder determinar el volumen de lluvia que se encuentra
en el área de estudio.

𝑉𝑜𝑙𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 = 𝑆𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎

1𝑚 1000𝑚2
𝑉𝑜𝑙𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 = 68.53𝑚𝑚 ∗ ∗ 7.92𝑘𝑚2 ∗
1000𝑚𝑚 1𝑘𝑚2

𝑉𝑜𝑙𝑙𝑙𝑢𝑣𝑖𝑎 = 542834.02 𝑚3

49
10. MÉTODO DE NÚMERO DE CURVA CN

Este método fue desarrollado por el servicio de Conservación de Recursos Naturales de

[Link] (Natural Resources Conservation Service – NRCS), originalmente llamado
Servicio de Conservación de Suelos (Soil Conservation Service – SCS). Para calcular la
precipitación efectiva como una función de la lluvia acumulada, la cobertura del suelo, el
uso de suelo y las condiciones de humedad. La metodología del número de la curva (CN),
es el más empleado para transformar la precipitación total en precipitación efectiva, surgió
de la observación del fenómeno hidrológico en distintos tipos de suelo en varios estados
y para distintas condiciones de humedad antecedente

Luego se determina la precipitación efectiva que presenta la zona a partir del método de
CN se utiliza las áreas determinadas por el método racional utilizando la tabla propuesta
por SCS (Soil Conservation Service) dando valores de escurrimiento según al tipo de
suelo estipulado.

1. Usar los mismos recursos del método racional para la asignación de valores según el
uso de suelo.

Tabla 16: Grupo hidrológico del suelo

Grupo hidrológico del Suelo

Uso de Suelo
A B C D
Con tratamiento de conservación 72 81 88 91
Tierras cultivadas
sin tratamiento de conservación 62 71 78 81

Condición pobre 68 79 86 89
Pastizales
Condición buena 39 61 74 80
Praderas 30 58 71 78
Bosques Cubierta pobre 45 66 77 83
Cubierta buena 25 55 70 77

Espacios abiertos: Buena condición: cubierta de pastos

39 61 74 80
con césped, sobre más del 75% del área
parques, campos
de golf, Condición aceptable: cubierta de pastos
49 69 79 84
cementerio, etc. sobre 50 a 75% del área

50
 Áreas comerciales y de tiendas (85% impermeable) 89 92 94 95

Zonas industriales (75% impermeable) 81 88 91 93

Tamaño medio de Promedio de %

la parcela (m2) impermeable

500 65 77 85 90 92
Zonas
residenciales 1000 38 61 75 83 87
1350 30 57 72 81 86
2000 25 54 70 80 85
4000 20 51 68 79 84
Tejados, parkings, superficies, impermeables en general 98 98 98 98
Pavimentadas, con bordillos y bocas de
98 98 98 98
tormenta
Calles y carteras
De grava 76 85 89 91
De tierra 72 82 87 89
Fuente: Soil Consevation Service
Donde:

A = Bajo potencial de escorrentía, gran infiltración aunque estén saturados. Suelos

profundos bien drenados o gravas. Texturas arenosas o areno-limosas.
B = Tasas de infiltración moderadas cuando están saturados. Suelos moderadamente
profundos.
C = Tasa de infiltración bajas. Suelos con capas que impiden movimiento vertical, texturas
medio finas a finas. Arcillas limosas.
D = Alto potencial de escorrentía. Capacidad baja de infiltración. Suelos arcillosos
expansivos con nivel freático alto o poco espesor o con materiales impermeables.
Tabla 17: Escorrentía según uso de suelo

Tipo
Area Area
Uso de suelo de CN* Area
km2 en %
suelo
c1 Praderas 0,238 3,00 C 71 213,33
c2 Pastizales condición buena 0,517 6,53 C 74 482,99
c3 Espacios abiertos condición aceptable 1,372 17,32 C 79 1368,36
c4 Praderas 0,636 8,03 C 71 570,08
c5 Pastizales condición buena 0,445 5,62 C 74 415,73
c6 Bosques cubierta buena 0,453 5,72 C 70 400,33
c7 Praderas 0,445 5,62 C 71 398,88

51
 c8 Bosques cubierta buena 0,846 10,68 C 70 747,63
Tierras cultivadas sin tratamiento de
c9 0,617 7,79 C 78 607,57
conservación
c10 Espacios abiertos condición aceptable 1,245 15,72 C 79 1241,70
Tierras cultivadas sin tratamiento de
c11 1,107 13,98 C 78 1090,09
conservación
Sumatoria 7,92 100,00 Sumatoria 7536,70

2. Una vez que se tuvo distribuido los CN a cada tipo de suelo se determinó el CN que
presenta la cuenca.

∑ 𝐴 ∗ 𝐶𝑛
𝐶𝑁 =
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

7536.70
𝐶𝑁 =
100

𝐶𝑁 = 75.37

3. Luego se calculó la capacidad de retención potencial S.

25400
𝑆= − 254
𝐶𝑁

25400
𝑆= − 254
75.37

𝑆 = 83.02

4. Se determinó la precipitación inicial que no produce escurrimiento es decir que se llega

a infiltrar.

𝐼𝑎 = 0.2 ∗ 𝑆

𝐼𝑎 = 0.2 ∗ 83.02

𝐼𝑎 = 16.60 𝑚𝑚

5. Una vez que tenemos la capacidad de retención y la infiltración inicial se calculó la

precipitación que produce escurrimiento mediante la siguiente relación.
52
 (𝑃𝑎 − 𝐼𝑎)2
𝑃𝑒 =
𝑃𝑎 − 𝐼𝑎 + 𝑆

(68.53 − 16.60)2
𝑃𝑒 =
68.53 − 16.60 + 83.02

𝑃𝑒 = 19.98 𝑚𝑚

Se usó la precipitación máxima acumulada porque se quiere determinar la cantidad de

precipitación que causa escurrimiento.

11. HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR

Para el hidrograma unitario triangular se parte del tiempo de concentración calculado para
el Método Racional.

1. Mediante Kirpich se obtuvo el tiempo de concentración.

𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.000325 ∗ 0.385
𝑆

3630.450.77
𝑇𝑐 = 0.000325 ∗
5.590.385

𝑇𝑐 = 0.54 ℎ𝑟𝑠

2. La duración efectiva se tomó igual al tiempo de concentración ya que es una cuenca

pequeña.

𝐷𝑒 = 𝑇𝑐

𝐷𝑒 = 0.54 ℎ𝑟𝑠

3. El tiempo de retorno llega a ser igual a:

𝑇𝑟 = 0.6 ∗ 𝐷𝑒

𝑇𝑟 = 0.6 ∗ 0.54

𝑇𝑟 = 0.324 ℎ𝑟𝑠

53
4. El tiempo pico que es en el cual se espera el máximo caudal de avenida.

𝐷𝑒
𝑇𝑝 = + 𝑇𝑟
2

0.54
𝑇𝑝 = + 0.324
2

𝑇𝑝 = 0.594 ℎ𝑟𝑠

5. El tiempo base que es en el cual se espera el volumen de escurrimiento total

𝑇𝑏 = 2,67 ∗ 𝑇𝑝

𝑇𝑏 = 2,67 ∗ 0,594 = 1.58598 ℎ𝑟

𝑇𝑏 = 1,59 ∗ 3600

𝑇𝑏 = 5724 𝑠𝑒𝑔

6. Se determinó el caudal pico que es el máximo caudal esperado.

𝑃𝑒 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎
𝑄𝑝 = 0.208 ∗
𝑇𝑝

19.98 ∗ 7.92
𝑄𝑝 = 0.208 ∗
0.60

𝑚3
𝑄𝑝 = 55.05
𝑠𝑒𝑔

Con este caudal pico se compara al obtenido por el método racional si este llega a
sobrepasar entonces este es el que nos sirve para el diseño del vertedero de
excedencia.

54
Dado el caudal pico como resultado tenemos su grafica con los tiempos que presenta.

Figura 9: Caudal pico – hidrograma unitario

Caudal pico
60

50

40

30

20

10

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8

7. Una vez que se tiene el hidrograma unitario se debe suavizar a partir de la tabla
proporcionada por el SCS se procedió con los datos del caudal pico y tiempo pico se
determina los caudales.

Tabla 18: Hidrograma adimensional del SCS

t/tp Q/Qp t/tp*tp Q/Qp*Qp Qb Qi tiempo

0 0 0,00 0,00 0,83 0 0,0
0,1 0,015 0,06 0,83 0,83 0,00 3,6
0,2 0,075 0,12 4,13 0,83 3,30 7,2
0,3 0,16 0,18 8,81 0,83 7,98 10,8
0,4 0,28 0,24 15,41 0,83 14,59 14,4
0,5 0,43 0,30 23,67 0,83 22,84 17,9
0,6 0,6 0,36 33,03 0,83 32,20 21,5
0,7 0,77 0,42 42,38 0,83 41,56 25,1
0,8 0,89 0,48 48,99 0,83 48,16 28,7
0,9 0,97 0,54 53,39 0,83 52,57 32,3
1 1 0,60 55,05 0,83 54,22 35,9
1,1 0,98 0,66 53,94 0,83 53,12 39,5

55
 1,2 0,92 0,72 50,64 0,83 49,82 43,1
1,3 0,84 0,78 46,24 0,83 45,41 46,7
1,4 0,75 0,84 41,28 0,83 40,46 50,2
1,5 0,65 0,90 35,78 0,83 34,95 53,8
1,6 0,57 0,96 31,38 0,83 30,55 57,4
1,8 0,43 1,08 23,67 0,83 22,84 64,6
2 0,32 1,20 17,61 0,83 16,79 71,8
2,2 0,24 1,32 13,21 0,83 12,39 78,9
2,4 0,18 1,44 9,91 0,83 9,08 86,1
2,6 0,13 1,56 7,16 0,83 6,33 93,3
2,8 0,098 1,67 5,39 0,83 4,57 100,5
3 0,075 1,79 4,13 0,83 3,30 107,7
3,5 0,036 2,09 1,98 0,83 1,16 125,6
4 0,018 2,39 0,99 0,83 0,17 143,5
4,5 0,009 2,69 0,50 0,83 0,00 161,5
5 0,004 2,99 0,22 0,83 0,00 179,4

Figura 10: Hidrograma suavizado

60

50

40

30

20

10

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

56
8. Una vez que se obtuvo el hidrograma suavizado se determinó el volumen de
escurrimiento total a partir de:

1
𝑉𝑒 = ∗ 𝑇𝑏 ∗ 𝑄𝑝
2

1 𝑚3
𝑉𝑒 = ∗ 5724 𝑠𝑒𝑔 ∗ 55.05
2 𝑠𝑒𝑔

𝑉𝑒 = 157553.1 𝑚3

Este es el volumen de escurrimiento total durante una avenida máxima es el volumen de

aporte por parte de la avenida máxima.

57