Está en la página 1de 3

PODER Y DERECHO.

Para los filsofos del derecho el problema se centra en loa distincin entre norma valida y norma eficaz. Con esto nos quieren decir que una norma es eficaz mientras se haga cumplir, a que nos referimos; a que la norma se haga cumplir es decir que sea observada, o se haga observar. Y que la norma es vlida por un derecho que regule esta misma y lleve un proceso, tambin una norma es vlida aunque no haya en hecho determinado un una observancia. Para los filsofos polticos derecho. es la distincin entre poder de hecho y poder de

Su problema se versa en quien solo tiene poder que no va a trascender en algo mas como una sociedad y por poder de derecho en cambio es el poder que transciende para ser perpetuo como el de las sociedades hoy en da. Teora poltica de weber nos dice que el poder de hecho es el que tiene el monarca y el poder de derecho esta fundado en el presidente fundado en una normatividad. Weber nos hace referencia a el monarca necita de la fuerza para tener la subordinacin de las personas de un territorio. Y presidente est fundado en una normatividad la cual es aceptada por los dems usando solo la fuerza cuando es necesario (razones). Otra de las teora en la lectura es la teora normativa de Kensel parte de la distincin entre validez de la norma especfica y eficacia, ordenamiento jurdico. Kensel y Weber dicen; el poder legitimo se distingue al poder de hecho en cuanto un poder es regulado por normas: 1.- la nocin de poder que tiene la necesidad de ser regulado para valerse legitimo. 2.- la nocin de ordenamiento que tiene la necesidad de la fuerza para volverse efectiva. El derecho da la legitimidad y legalidad al gobernante. Jean Bodin os dice que para ser soberano, el poder debe ser absoluto y tambin perpetuo. El poder no soberano es como una banda pillos su poder puede desaparecer o ser destituido por otra banda de maleantes.

Austin dice que el poder soberano es el poder independiente en el sentido de que no est sometido. Un poder soberano debe ser habitualmente obedecido. Un poder es legtimo tambin cuanto es tambin efectivo.

A su vez Kensel con cuerda con el en: Un ordenamiento es vlido, solamente si es tambin efectivo Y la efectividad es la mayor parte de normas son observadas o hechas observar.

La efectividad se refiere: que los ciudadanos tomen como mxima de sus acciones la norma, tambin que el Estado poza en los instrumentos de hacer cumplir la norma. Con esto nos quieren decir que ninguna norma pierde la validez si no se observa si la mayora de las veces se hace observar, que el poder soberano es que mantiene en control a los individuos de una sociedad, y que el poder del estado est en la fundamentacin de las normas y que este solo cumplir sus objetivos cuando hay efectividad o hace cumplir la mayora de sus normas. Conclusin: A medida de que una poblacin se va civilizando se en la obligacin de hacer el gran paso de poder de hecho a poder de derecho. Eso conlleva a una creacin de estado, soberana, legitimidad, legalidad y eficacia de las normas. Este paso se cuando la poblacin va aceptando las normas que le imponen no solo si no que el gobernante esta tambin regulado por este mismas. Se deja ese poder de bandidos y paso a un poder que otorga deberes y obligaciones. Ya que el estado que es quien ostenta el poder de derecho es el nico que sustentar el poder del monopolio de la fuerza, pero a diferencia del poder de hecho este solo ser utilizado cuando haya razones. Pero lo ms importante desde my perspectiva es que para una comunidad pase a ser estado se necesita el derecho el cual legitima no solo al gobernante, sino tambin los mtodos por los cuales se llega ser gobernante el derecho pone las bases sistema que efectuara un territorio denominado (pas).. Podemos resumir todo en una frase; Para que un poder sea legitimo debe ser aceptado, garantizar efectividad y tener perpetuidad. En su paralelo un poder de hecho jams podr ser aceptado por todo, ni podr garantizar una efectividad justa, tampoco tendr un sentimiento de perpetuidad.

También podría gustarte