Estudio Suelos Maria Polonia Asprilla, Apartadó 27-11-23

ESTUDIO GEOTÉCNICO Y RECOMENDACIÓN DE CIMENTACIÓN
PROYECTO:
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE TRES NIVELES, PROPIETARIA: MARIA POLONIA

ASPRILLA PÉREZ C.C. 26285931, EN LA CARRERA 80 CALLE 102, BARRIO LA
ARBOLEDA, EN EL MUNICIPIO DE APARTADÓ, ANTIOQUIA
Elaborado por: CARLOS ANDRÉS BÁEZ BÁEZ

Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia Vial y Pavimentos

MAT. 15202147445 BYC
NOVIEMBRE DE 2023
1
Contenido
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 4
1. GENERALIDADES DEL PROYECTO ......................................................................... 5
2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO ................................................................................. 6
3. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................... 10
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS ................................................................................... 11
5. DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO EXPLORADO ....................................................... 13
5.1 Resultados por exploración ................................................................................. 13
5.2 Nivel Freático ........................................................................................................ 17
6. PARÁMETROS DE RESISTENCIA DEL SUELO ......................................................... 17
6.1 Estratigrafía predominante .................................................................................. 17
6.2 Corrección de golpes SPT.................................................................................... 18
6.3 Angulo de fricción y Cohesión efectiva. ........................................................... 19
6.4 Clasificación del Perfil de Suelo. ......................................................................... 20
7. PARÁMETROS DE DISEÑO SISMORESISTENTE ...................................................... 21
8. PROPUESTA DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL Y CAPACIDAD DE CARGA
ADMISIBLE .................................................................................................................... 22
8.1 Zapata Aislada. .................................................................................................... 22
8.2 Tipo y Profundidad de Cimentación de las Estructuras .................................... 24
9 ASENTAMIENTOS....................................................................................................... 25
10 CONDICIONES GEOTÉCNICAS ESPECIALES ......................................................... 27
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CIMENTACIÓN SUPERFICIAL Y
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE ......................................................................... 30
11.1 Alcance y limitaciones: ...................................................................................... 30
11.2 Propuesta de Cimentación: .............................................................................. 30
12.3 Parámetros de Diseño Sismoresistente: ............................................................ 31
12.4 Asentamientos: ................................................................................................... 31
12.5 Excavaciones: ..................................................................................................... 31
12.6 Placa de contrapiso: .......................................................................................... 31
ANEXO A REPORTE DE RESULTADOS DE LABORATORIO........................................... 34
SONDEO 1 ................................................................................................................... 35
SONDEO 2 ................................................................................................................... 39
SONDEO 3 ................................................................................................................... 43
2
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 Localización satelital del proyecto en el municipio de APARTADÓ

(Antioquia). ....................................................................................................................... 5
Ilustración 2 Distribución de las exploraciones en el lote. ............................................ 6
Ilustración 3 Registro fotográfico de las exploraciones en el lote. .............................. 7
Ilustración 4 Marco Geológico Regional del municipio de APARTADÓ (Antioquia).
......................................................................................................................................... 12
Ilustración 5 Modelo de cimentación profundidad de 1.50 metros ......................... 24
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Nomenclatura, ubicación y Profundidad de las exploraciones. ................... 6

Tabla 2 Datos de campo y laboratorio del sondeo 1. ............................................... 14
Tabla 5 Profundidad del nivel freático encontrado. .................................................. 17
Tabla 6 Perfil estratigráfico predominante del terreno. ............................................. 17
Tabla 7 Clasificación de Perfil de Suelo ....................................................................... 20
Tabla 8 Capacidad de carga con mejoramiento del suelo de 1.50 metros de
profundidad (Zapata 2.00 metros x 2.00 metros) ........................................................ 23
Tabla 9 Cálculo de asentamiento................................................................................ 26
Tabla 10 Clasificación de suelos expansivos. .............................................................. 27
Tabla 11 Análisis cualitativos del potencial de expansión ......................................... 27
3
INTRODUCCIÓN
El presente documento contiene el estudio geotécnico y recomendación de

cimentación aplicado para el proyecto de la CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE
TRES NIVELES, PROPIETARIA: MARIA POLONIA ASPRILLA PÉREZ C.C. 26285931, EN LA
CARRERA 80 CALLE 102, BARRIO LA ARBOLEDA, EN EL MUNICIPIO DE APARTADÓ,
ANTIOQUIA, aquí se presenta y detalla los procedimientos realizados en el sitio de
obra con el fin de estimar y caracterizar el subsuelo del lote para determinar
parámetros geotécnicos de los suelos que conforman el sitio a intervenir finalizando
con las conclusiones y recomendaciones resultantes garantizando la estabilidad y
seguridad de la estructura a construir.
La investigación de suelos fue realizada el día 18 del mes de noviembre del año
2023.
De conformidad con el numeral H.2.1.1 del Reglamento Colombiano de

Construcción Sismo Resistente, NSR-10, el Estudio Geotécnico es un conjunto de
actividades que comprenden el reconocimiento de campo, la investigación del
subsuelo, los análisis de ingeniería necesarios para el diseño y construcción de las
obras en contacto con el suelo, de forma tal que se garantice un comportamiento
adecuado de la estructura, protegiendo ante todo la integridad de las personas
de cualquier fenómeno externo, además de proteger vías, instalaciones de
servicios públicos, predios y construcciones vecinas.
4
1. GENERALIDADES DEL PROYECTO
El proyecto consiste en la CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE TRES NIVELES,

PROPIETARIA: MARIA POLONIA ASPRILLA PÉREZ C.C. 26285931, EN LA CARRERA 80
CALLE 102, BARRIO LA ARBOLEDA, EN EL MUNICIPIO DE APARTADÓ, ANTIOQUIA. Esta
obra consiste en una estructura de tres niveles proyectados en un sistema
estructural aporticado que agrupa Una Unidad de Construcción catalogada como
Estructura de ocupación normal, Grupo I de acuerdo al literal A.2.5.1 de la NSR -10.
Bajo las anteriores condiciones y en cumplimiento con lo estipulado en el Titulo H

del reglamento de construcción de Sismoresistente de 2010, la categoría de la obra
es BAJA para la cual el número mínimo de sondeos son tres (3), a una profundidad
mínima de 6 metros por unidad de construcción, a la cual debe aplicarse el factor
de reducción por profundidad.
Ilustración 1 Localización satelital del proyecto en el municipio de APARTADÓ (Antioquia).
5
2. INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Sobre el lote a intervenir se realizaron tres (3) sondeos exploratorios ubicados de

manera que se abarcara el área a intervenir haciendo énfasis en la zona de la
estructura proyectada.
Tabla 1 Nomenclatura, ubicación y Profundidad de las exploraciones.
Sondeo Profundidad (m)

S1 6,0
S2 6,0
S3 6,0
TOTAL 18,0 ML
De acuerdo al título H en su numeral H.3.2.3 – NUMERO MÍNIMO DE SONDEOS y en

consecuencia de la jerarquización de la obra planteada, las condiciones mínimas
de exploración son tres (3) sondeos a una profundidad no menor de 6 metros cada
uno, exceptuando los casos expuestos en el numeral H.3.2.5 – PROFUNDIDAD DE LOS
SONDEOS, para cada unidad de construcción identificado. En el proyecto se
identifica una unidad por lo que representaría tres sondeos exploratorios, no se
realiza la reducción por EFECTO DE REPETICIÓN nombrado en el literal H.3.2.6
igualmente en el literal H.3.2.5 permite la reducción de la profundidad en la mitad
de los sondeos resultando: SONDEOS A 6 METROS Y UN SONDEO A TRES METROS
como condición mínima. Bajo la anterior consideración, el presente estudio CUMPLE
con los requerimientos necesarios para la exploración del subsuelo debido a que
cumple el número calculado y profundidad exigida en el reglamento.
Ilustración 2 Distribución de las exploraciones en el lote.
6
Ilustración 3 Registro fotográfico de las exploraciones en el lote.
7
8
9
3. ENSAYOS DE LABORATORIO
Con el fin de realizar los ensayos necesarios para la determinación de las

propiedades físicas y mecánicas del subsuelo investigado, las muestras
recuperadas fueron llevadas a laboratorio en donde se efectuó la descripción y
caracterización desde el punto de vista geotécnico y se realizaron los ensayos
indicados en el numeral H.3.3.3.1 – PROPIEDADES BÁSICAS DE LOS SUELOS en lo que
exige la realización de los siguientes ensayos: Peso unitario, porcentaje de
humedad, granulometría, limite líquido, limite plástico e índice de plasticidad, con
el fin de obtener su clasificación con base en el Sistema de Clasificación Unificada
(SUCS) y AASHTO (American Association of State Highway Officials).
Ensayos de laboratorio Norma ASTM Norma NTC

Contenido de Humedad Natural ASTM D 2216-22 NTC 1495
Granulometría por tamizado ASTM 422-63 NTC 1522
Límites de Atterberg ASTM D 4318-95 NTC 4630
Clasificación de suelos USCS ASTM D 4318-95 NTC 4630
10
4. ASPECTOS GEOLÓGICOS
El marco geológico regional del área cartografiada (gran parte de la Cuenca

Caribe) no puede entenderse sin hacer referencia a la evolución geológica de
la esquina noroccidental de Suramérica y su relación con el origen de la Placa
Caribe. Aproximadamente a finales del Mesozoico se configuran dos estilos de
márgenes continentales en el noroeste de Suramérica. Hacia el oeste se
desarrolló un margen activo sobre el actual Océano Pacífico y ocurrió una
colisión entre Suramérica y el límite este de la actual Placa Caribe en el
Cretácico tardío - Paleoceno, que resultó en el acrecimiento de lo que ahora
es parte de la Cordillera Occidental de Colombia. Por otro lado, hacia el norte
de Suramérica se desarrolló un margen pasivo, que se ha relacionado con la
extensión del Mesozoico entre Norteamérica y Suramérica y, por ende, al
desarrollo de una cuenca oceánica proto-Caribe. Desde el Cretácico tardío
hasta el Neógeno temprano, la Placa Pacífica comienza un movimiento
continuo hacia el noreste a lo largo de una zona de fallas de orientación NE-
SW. De esta manera se lleva a cabo el emplazamiento de la Cordillera
Occidental y el basamento de la Cuenca Caribe (terrenos de Sinú - San Jacinto)
a lo largo de fallas transcurrentes. La oblicuidad del movimiento de las placas
corresponde con una deformación de tipo transpresivo y de carácter de
desplazamiento dextral. La deformación neógena de la cuenca Caribe y su
contacto al este con dominios de corteza con tinental (Valle Inferior del
Magdalena) es más una compleja y difusa zona de límite entre placas que un
límite de placas bien definido.
• ESTRATIGRAFIA
En la parte norte del área de estudio, el único afloramiento visible de la

Formación Cansona (Ksc) se encuentra en la cantera San Carlos, al este de
Lorica e inmediatamente al norte del Corregimiento de San Sebastián, donde
se levantó una sección estratigráfica generalizada, de una secuencia de rocas
que presentan fallamiento y replegamiento. En la región del Valle Alto del río
Sinú, localizada en la parte más sureste estudiada, se encuentran varios
afloramientos pertenecientes a esta unidad, ya sea en carreteables, caminos
de herradura o en las márgenes del río Sinú, donde su rumbo estructural es casi
paralelo al curso del río; sin embargo, no se encontró ninguna sección de
referencia. En la cantera Purgatorio, ubicada a 5 km por la vía que conduce de
Montería a Planeta Rica se presentan buenas exposiciones de chert negros,
grises y pardos intercalados con limolitas y arcillolitas. En un sector se observan
areniscas oscuras y calizas grises en posición estratigráfica no precisa. En la
porción inferior de este afloramiento, chert pardos son afectados por pequeños
diques y silos de una roca ígnea máfica muy meteorizada. Es necesario
comentar que los chert que definen a la unidad de Cansona, se encuentran
como detritos constituyentes de la mayoría de las rocas siliciclásticas de edades
más modernas, o como fragmentos de aspecto brechoide en rocas
porcelaníticas o margosas.
11
• Ngam UNIDAD ARENAS MONAS Conglomerados arenosos que varían a
arenitas, con intercalaciones de lutitas.
• Ngps UNIDAD PAVO SUPERIOR Lutitas con yeso y jarosita. Algunas
intercalaciones de arenitas con ostreas
• Ngpl UNIDAD PAVO INFERIOR Arenitas líticas intercaladas con lutitas y
ocasionales capas de turba.
Ilustración 4 Marco Geológico Regional del municipio de APARTADÓ (Antioquia).
LEYENDA GEOLÓGICA
Fuente: Modificado del Mapa Geológico de la Plancha 79-APARTADÓ Antioquia,

INGEOMINAS 2002
12
5. DESCRIPCIÓN DEL SUBSUELO EXPLORADO
La exploración del subsuelo a partir de los tres (3) sondeos realizados por
mecanismo percutivo permitió la identificación general de la estratigrafía del lote,
en la cual sobresalen estratos de Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro y
Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro, Nivel N+0.00 corresponde al nivel
actual del terreno.
5.1 Resultados por exploración
Sondeo 1 (S1):
Se realizó la perforación hasta una profundidad de 6.00 metros (Desde el N+0.00m

hasta el N-6.00m). Los resultados de laboratorio indican la presencia de tres capas
predominantes sobre el perfil estratigráfico. El primer estrato está conformado por
Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro, que va desde la cota - 0.20 metros
hasta - 2.00 metros. El segundo estrato está conformado por Arcilla (CH) Alta
Plasticidad color Gris Oscuro, que va desde la cota - 2.00 metros hasta - 4.00 metros,
el tercer estrato está conformado por Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro,
que va desde la cota - 4.00 metros hasta - 6.00 metros, Se detecta Nivel freático a
los 4.00 metros de profundidad.
Sondeo 2 (S2):

Plasticidad color Café Oscuro, que va desde la cota - 2.00 metros hasta - 4.00
metros, el tercer estrato está conformado por Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris
Oscuro, que va desde la cota - 4.00 metros hasta - 6.00 metros, Se detecta Nivel
freático a los 4.00 metros de profundidad.
Sondeo 3 (S3):

Plasticidad color Café Oscuro, que va desde la cota - 2.00 metros hasta - 4.00
metros, el tercer estrato está conformado por Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris
Oscuro, que va desde la cota - 4.00 metros hasta - 6.00 metros, Se detecta Nivel
freático a los 4.00 metros de profundidad.
13
Tabla 2 Datos de campo y laboratorio del sondeo 1.
PROFUNDIDAD CLASIFICACION
DESCRIPCION
De: Hasta: S.U.C.S
0,00 0,20 TN TERRENO NATURAL
0,20 1,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro
2,00 3,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro
SONDEO 1 PROFUNDIDAD 6,0 Metro
No de golpes
De: Hasta: S.U.C.S N campo N campo vs Profundidad
0,00 0,20 TN 0 0 0 0
0 5 10 15 20
0,00
0,20 1,00 CH 1 1 1 2
1,00
1,00 2,00 CH 3 3 3 6
2,00
2,00 3,00 CH 1 2 2 4
3,00
3,00 4,00 CH 4 3 4 7
4,00
4,00 5,00 CH 2 2 3 5 5,00
6,00
5,00 6,00 CH 2 4 4 8
14
DESCRIPCION
De: Hasta: S.U.C.S
0,00 0,20 TN TERRENO NATURAL
No de golpes
0,00 0,20 TN 0 0 0 0
0 5 10 15 20
0,00
0,20 1,00 CH 1 1 2 3
1,00
1,00 2,00 CH 3 2 3 5
2,00
2,00 3,00 CH 2 2 3 5
3,00
3,00 4,00 CH 3 3 4 7 4,00
4,00 5,00 CH 3 2 3 5 5,00
6,00
5,00 6,00 CH 3 4 4 8
15
DESCRIPCION
De: Hasta: S.U.C.S
0,00 0,20 PC PLACA DE CONCRETO
No de golpes
0,00 0,20 PC 0 0 0 0
0 5 10 15 20
0,00
0,20 1,00 CH 2 3 3 6
1,00
1,00 2,00 CH 3 4 3 7
2,00
2,00 3,00 CH 3 2 3 5
3,00
3,00 4,00 CH 4 3 3 6
4,00
4,00 5,00 CH 3 3 4 7
5,00
5,00 6,00 CH 4 4 5 9 6,00
16
5.2 Nivel Freático
Se detectó nivel freático a las profundidades alcanzadas durante las

exploraciones, esto aproximadamente a unos 4.00 m de profundidad.
Cabe recordar que el nivel freático fluctúa de gran manera dependiendo de la

estación del año en la que se realice las exploraciones.
Tabla 5 Profundidad del nivel freático encontrado.
NIVEL DE AGUA FREATICO NAF

SONDEO PROFUNDIDAD (m)
S1 4.0
S2 4.0
S3 4.0
6. PARÁMETROS DE RESISTENCIA DEL SUELO
6.1 Estratigrafía predominante
De acuerdo a la exploración realizada y mediante el análisis de los resultados de

laboratorio, se dedujo el perfil estratigráfico que se muestra a continuación:
Tabla 6 Perfil estratigráfico predominante del terreno.
De: Hasta: S.U.C.S N campo
0,00 0,20 TN 0
0,20 1,00 CH 4
1,00 2,00 CH 6
2,00 3,00 CH 5
3,00 4,00 CH 7
4,00 5,00 CH 5
5,00 6,00 CH 8
17
6.2 Corrección de golpes SPT
Para la estimación de parámetros de resistencia con base en los resultados de las

perforaciones desarrolladas es necesario corregir el número de golpes encontrado
para cada estrato de suelo estudiado, para ello se hace necesario aplicar dos
factores de corrección: Corrección por Energía (Ce) y Corrección por
Confinamiento (Cn).
El primer factor Ce se deduce a partir de que la maquina no puede trasmitir la

energía teórica requerida con la caída de la pesa de 63.5 Kg, evidentemente la
energía del golpeo que suministraba este método, no corresponde al 100% debido
a las perdidas por rozamiento y otros factores que la disminuían. Así, diversos
estudios efectuados a lo largo del tiempo permitieron concluir que, en condiciones
normales y típicas del ensayo, este alcanzaba el orden del 60% de la energía
teórica además de establecer los valores aproximados de acuerdo a la
profundidad especifica: 1.10 para profundidades entre 2 y 6 metros, 1.25 para
profundidades entre 6 y 10 metros y 1.33 para profundidades mayores a 10 metros.
El otro factor Cn, hace referencia al grado de sobrecarga al que se encuentra

expuesto el estrato inspeccionado en el momento del ensayo y que para efectos
de comparación de resistencia es necesario aproximar el valor de campo a un
valor estándar. Este parámetro se obtiene mediante la siguiente ecuación
propuesta por Meyerhof – Ishira (1968):
Donde Rs es la relación entre esfuerzo efectivo al punto de penetración sobre la

presió atmosférica estandarizada como 1 kg/cm2. El esfuerzo efectivo es el peso
volumétrico del material multiplicado (ϒ) por la capa del estrato (Df) por encima
del punto de análisis, de la siguiente manera:
18
Así obtenemos el Número de golpes corregido para cada estrato por la siguiente
ecuación:
Siendo Nc el valor de golpes corregidos, en algunas literaturas aparece con la sigla

N60% haciendo referencia al número de golpes liberado con el 60% de energía y
que es el parámetro estándar para llevar a cabo comparaciones.
6.3 Angulo de fricción y Cohesión efectiva.
Angulo de Fricción: La fricción de un suelo está definida por el ángulo cuya

tangente es la relación entre la fuerza que resiste el deslizamiento, a lo largo de un
plano y la fuerza normal P aplicada ha dicho plano.
La anterior ecuación es alterada por un factor de reducción de 0.60, este

coeficiente de seguridad garantiza que, bajo desviaciones aleatorias de los
requerimientos previstos, exista un margen extra de prestaciones por encima de las
mínimas estrictamente necesarias.
Cohesión: La cohesión se define como la resistencia al cortante en condición no

drenada también denominada Cohesión efectiva. Se calculó mediante la
ecuación de Terzagui:
La anterior ecuación es válida para suelos cohesivos, clasificados de acuerdo al

numeral H.2.5 de la NSR-10.
19
6.4 Clasificación del Perfil de Suelo.
Para determinar el Tipo de Perfil de Suelo y con ello, los parámetros de diseño
sismoresistencia de los sitios explorados, la NSR-10 en su literal A.2.4.3 - PARÁMETROS
EMPLEADOS EN LA DEFINICIÓN DEL TIPO DE PERFIL DE SUELO- establece los criterios
de clasificación de acuerdo a resultados de campo y/o laboratorio:
(a) La velocidad media de la onda cortante, Vs, en m/s. (b) El número medio de
golpes en el ensayo de Penetración Estándar, N, en golpes/pie a lo largo de todo
el perfil. (c) Para estratos de suelos no cohesivos el número medio del ensayo de
Penetración Estándar, Nch, en golpes/pie y para los cohesivos la resistencia media
al corte obtenido del ensayo para determinar su resistencia al corte no drenado,
Su, en kPa. Además del Índice de Plasticidad (IP), y el contenido de agua en
porcentaje, w.
La totalidad de suelos encontrados corresponden a suelos cohesivos, por tanto, la

cohesión en situación de no drenaje se le denomina cohesión no drenada (Cu) o
resistencia al corte no drenado (Su).
La clasificación del Perfil de Suelo se establece de acuerdo a la Tabla A.24-2 del

Reglamento, que se muestra a continuación:
Tabla 7 Clasificación de Perfil de Suelo
DESCRIPCION DEL
PUNTO DE REFERENCIA PARAMETROS DE RESISTENCIA Y PERFIL DE SUELO
SUELO
PROFUNDIDAD CLASIFICACION Ø Cu ɣn PERFIL
SONDEO
(m) SUCS (°) (Tn/m²) (Tn/m³) NSR-10
1 6,00 CH 23,02 2,29 1,58 E
2 6,00 CH 22,05 1,84 1,59 E
3 6,00 CH 22,23 1,89 1,58 E
PROMEDIO 22,43 2,01 1,58
20
7. PARÁMETROS DE DISEÑO SISMORESISTENTE
Para efectos de la aplicación del Código Colombiano de Construcciones

Sismorresistentes NSR-10 en el diseño de las estructuras proyectadas, se
considerarán los siguientes parámetros para el diseño sismorresistente. Los valores a
continuación registrados se basan en los lineamientos propuestos y exigidos en título
A de NSR – 10.
• El municipio de APARTADÓ (Antioquia) se encuentra en la Zona de amenaza
sísmica ALTA.
• Tipo de Perfil de suelo: E.
• Aa (coeficiente que representa la aceleración horizontal pico efectiva) = 0.25g.
(Fracción de la gravedad).
• Av (coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva) = 0.25g
(Fracción de la gravedad).
• Fa (Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de
periodos cortos debida a los efectos del sitio) = 1.30.
• Fv (Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de
periodos alto debida a los efectos del sitio) = 1.90.
• Grupo de uso: Grupo I – Estructuras de ocupación normal.
• Coeficiente de importancia = 1.00.
21
8. PROPUESTA DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL Y CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Según las características físico-mecánicas del subsuelo estudiado y las

características de la estructura proyectada, se recomienda la siguiente alternativa
de cimentación superficial:
8.1 Zapata Aislada.
Se recomienda cimentación superficial mediante zapatas aisladas (Cuadradas o

alargadas), apoyadas sobre terreno mejorados, para lo cual se presentarán
alternativas que puedan funcionar técnica y económicamente.
Se evaluó la cimentación mediante la utilización de zapatas cuadradas mediante
la fórmula general de Meyerhof (1963) para zapatas aisladas (rectangulares y/o
cuadradas):
El suelo de fundación tiene las siguientes características:
Estrato predominante: Suelos compuestos por Arcilla (CH) Alta Plasticidad color
Café Oscuro y Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro.
Angulo de fricción promedio: 22.43° (Valor promedio en el estrato de apoyo).
Cohesión no drenada promedio: 2.01 Tn/m².
Factor de Reducción: 0.60 (Para Angulo de Fricción (13,46°) y Cohesión (1,20 Tn/m²).
Peso volumétrico natural promedio: 1.58 Tn/m³. (Del estrato de apoyo).
22
Tabla 8 Capacidad de carga con mejoramiento del suelo de 1.50 metros de profundidad
(Zapata 2.00 metros x 2.00 metros)
PROYECTO: EDIFICACION DE CATEGORIA BAJA CAPACIDAD DE CARGA DE SUELOS

CON MEJORAMIENTO
LOCALIZACIÓN: APARTADO, ANTIOQUIA
Según Metodolgía de Meyerhoff y Hanna (1978)
CONDICIÓN: MEJORAMIENTO RELLENO H:2,0 m
Estrato superior relleno mejoramiento sobre el estrato

inferior de material natural Donde f2=0 (Granular /
Cohesivo)
DATOS DE GEOMETRIA
Ancho B 2,00 m
Largo L 2,00 m
Profundidad de desplante Df 1,50 m
CONDICION DEL SUELO

Estrato superior RELLENO
Cohesión mínima c1 0,00 ton/m2
Peso Unitario máximo g1 1,79 ton/m3
Angulo de fricción mínimo f1 40,00 º
Espesor del estrato de
H 2,00 m
mejoramiento
Nq 64,20
Nc 75,31
Ng 109,41
q1 195,84 ton/m2
Esfuerzo transmitido por la
5,00 ton/m2
estructura al terreno Natural
Estrato inferior NATURAL

Cohesión c2 1,20 ton/m2
Peso Unitario g2 1,58 ton/m3
Angulo de fricción f2 13,46 º
Nq 3,41
Nc 10,06
Ng 2,11
q2 15,45 ton/m2
q2adm 6,95 ton/m2
CAPACIDAD PORTANTE TOTAL CON MEJORAMIENTO

Relación q2/q1 q2/q1 0,08
Coeficiente de corte por
Ks 3,000
punzonamiento
Adhesión Ca 0,70
Capacidad portante qu 59,72 ton/m2
Factor de Reducción 0,45
Capacidad admisible qa 26,87 ton/m2
23
8.2 Tipo y Profundidad de Cimentación de las Estructuras
Teniendo en cuenta el tipo de estructura proyectada, cargas provenientes de éstas,

las características Geomecánicas de los suelos encontrados y el perfil estratigráfico,
se recomienda emplear cimentación de tipo superficial en la totalidad del proyecto;
se deberá realizar el retiro de todo el material del sitio en estudio hasta una
profundidad de 1.50 metros, con el fin de realizar un mejoramiento del suelo con
material seleccionado y/o subbase granular.
Una vez realizada la excavación se debe de compactar el suelo natural en la

totalidad del lote e instalar una geomalla biaxial (Resistencia Ultima de 111.5 KN/m) la
cual permite aumentar la capacidad portante del suelo ya que el suelo natural
corresponde a Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro y Arcilla (CH) Alta
Plasticidad color Gris Oscuro, así mismo se deberá instalar un geotextil tejido de
separación entre el suelo natural y el mejoramiento recomendado.
Una vez realizado el mejoramiento del suelo la cimentación estará conformada por
zapatas aisladas de ancho mínimo de B=2.00 metros, desplantada a una profundidad
no menor de 1.50 metros desde la superficie final del mejoramiento.
No se recomienda desplantar la cimentación por encima de los -1.50 metros para

evitar asentamientos diferenciales de las estructuras y que pueda resistir movimientos
sísmicos moderados.
Ilustración 5 Modelo de cimentación profundidad de 1.50 metros
Qadm= 26.87 Ton/m2

Profundidad: 1.50 m
Mejoramiento Suelo
B=2.00 m
Sin embargo, el ingeniero estructural será quien decida la profundidad de la

cimentación teniendo en cuenta la evaluación de cargas. Si el ingeniero
estructural desea evaluar la posibilidad de desplantar la cimentación a diferente
profundidad deberá considerar los parámetros de resistencia a diferentes
24
profundidades los cuales se encuentran en la referencia Tabla 7. Clasificación de
Perfil de Suelo.
Si las cargas calculadas son muy elevadas y el conjunto de cimientos ocupa la
mayoría del terreno se recomienda cimentaciones combinadas. Para este tipo de
cimientos se recomienda que la resultante de las cargas coincida con el centroide
del área de contacto del cimiento con el suelo de fundación.
Esto con el propósito de que las presiones sean completamente uniformes evitándose
inclinación de la zapata por asentamientos no uniformes. El cimiento debe
dimensionarse teniendo en cuenta este factor conjuntamente con los parámetros de
diseño de cimientos individuales.
9 ASENTAMIENTOS.
• ASIENTOS ELÁSTICOS
Estimación de asentamientos análisis de asientos primarios por módulo de balasto
Módulo de Balastro: Nspt corregido / 5.5 = 0.36363636 Kg/cm3
Presión aplicada al suelo, P: 2.687 Kg/cm2
Asientos elásticos primarios = P/MB = 7.38925 cm = 73.8925 mm
• ASIENTOS TEÓRICOS MÁXIMOS POR CONSOLIDACIÓN
Usando la teoría de Terzaghi:
Análisis para zapata simple desplantada a 1.50 m de profundidad. Las cargas

máximas al suelo son de 26.87 Tn/m2. Se analiza el asiento generado a una capa
de 1,50 m de Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro y Arcilla (CH) Alta
Plasticidad color Gris Oscuro de compresibilidad media por debajo de las zapatas.
H = 0.2 m (profundidad donde llega la mitad del esfuerzo por debajo de la zapata).
(con B=1 m) donde ocurren los asientos principales).
• COMPRESIBILIDAD
Coeficiente de contracción (Cc) Relación de Terzaghi:

Cc = 0.009 (LL - 10 %)
25
Cc = 0,40259997
Rango del índice de vacíos e (Braja M. DAS: Principios de ingeniería básica)
e0 = 3.2
Po = (1.50) (1.58) = 2.37 Tn/m2
Δp = 24.5 Tn/m2 (Presión que llega a la mitad de la capa analizada. Solución de

Boussinesq).
ΔH = 20.2166 mm
• ASIENTOS TOTALES MÁXIMOS TEÓRICOS
Estimativo de asientos totales máximos teóricos para zapatas aisladas a la

profundidad de desplante.
Tabla 9 Cálculo de asentamiento.
ASIENTO ELASTICO ASIENTO POR

PRIMARIO CONSOLIDACION
mm mm
73,89 20,22
Se determinó un valor de asentamiento máximo esperado de 9.41091 cm, lo que

se considera tolerable.
26
10 CONDICIONES GEOTÉCNICAS ESPECIALES
Teniendo las propiedades mecánicas de los tipos de suelo y los parámetros sísmicos,
se realizó un análisis de las características especiales de los suelos identificados en
las exploraciones geotécnicas.
• SUELOS EXPANSIVOS
El numeral H.9.1.1 de la NSR-10 menciona que una de las características especiales,

que todas las arcillas tienen, de una forma u otra, es la propiedad de contraerse
cuando pierden humedad y de expandirse cuando la ganan de nuevo según las
condiciones ambientales.
Teniendo en cuenta las características físicas de los suelos del sitio se puede concluir
que la susceptibilidad a expansión es baja, debido a que en el análisis de los
ensayos de laboratorio se determinó que los suelos del área en estudio presentan
una plasticidad baja, además teniendo en cuenta la tabla H.9.1.1 clasificación de
los suelos expansivos y comparándola con las características los materiales
encontrados se concluye que no hay suelos expansivos.
Tabla 10 Clasificación de suelos expansivos.
Fuente: Reglamento Colombiano de Construcción Sismoresistente NSR-10.
De acuerdo a los sondeos realizados se hace una evaluación cualitativa en la cual

se aplican correlaciones con ensayos de clasificación y se determinan de forma
preliminar el grado de expansión de los materiales que conforman el área en
estudio.
Tabla 11 Análisis cualitativos del potencial de expansión
Finos GRADO DE EXPANSION

Sondeo LL IP USCS
% HOLTZ 1956 CHEN 1975
Sondeo 1 51,90 54,83 34,43 CH ALTA ALTA
En el área en estudio los suelos presentan susceptibilidad Alta a la expansión.
27
• SUELOS LICUABLES
“La licuación se refiere al fenómeno de la generación de grandes presiones de

poro y consecuente reducción de la resistencia de suelos granulares. Comúnmente
el fenómeno ocurre en los depósitos aluviales o fluviales de Holoceno en las
profundidades no mayores de 15 metros.
Licuación se define como la transformación del material granular del estado sólido
al licuado, como la consecuencia del incremento de las presiones de poro y de la
reducción de presiones efectivas. El incremento de las presiones de poro se induce
por la tendencia de materiales granulares a compactarse cuando se someten a
las deformaciones de cortante cíclicas. El cambio de estado ocurre con
preferencia en suelos sueltos a medianamente compactos, pobremente drenados,
como son arenas limosas o gravas confinadas o con sellos de materiales
impermeables.” Por T. L. Youd, Member, ASCE, and I. M. Idriss, Fellow, ASCE, 2001.
Traducción y comentarios Slobodan Zemva Tanasijevic, 2011. Para evaluar la
resistencia por licuación de suelo es necesario calcular dos variables:
• La demanda sísmica que se espera en las capas de suelo durante un sismo

de diseño, expresada en términos de resistencia CSR (cyclic stress ratio).
• La resistencia de suelo para oponerse a la licuación, expresado con CRR

(cyclic resistance ratio).
La relación de esfuerzos cíclicos (CSR) se determina con la siguiente ecuación:
La relación de resistencia cíclica (CRR7.5) para un sismo de magnitud de 7.5. Se

determina con la siguiente ecuación:
Esta ecuación es válida para los (N1)60 < 30. Para (N1)60= 30, los suelos granulares
limpios tienen el grado de compacidad demasiado alto para sufrir la licuación. El
criterio de evaluación de la resistencia por licuación basada en SPT es confiable,
ya que se lleva aplicando a largo de varios decenios. Estos criterios involucran la
28
gráfica de la relación de CSR con (N1)60. El (N1)60 representa el número de golpes
normalizado al esfuerzo vertical de 100kPa y a la energía del martillo con eficiencia
de 60%.
El factor de seguridad contra licuación, FSL, se calculó para cada estrato licuable
a fin de cuantificar el potencial de licuación. Este factor de seguridad se define
como:
De acuerdo a las características del subsuelo se detectó nivel freático a 4,00 metros
de profundidad, también se realizaron los ensayos a los materiales en estudio y se
pudo establecer unos porcentajes importantes de arena en los mismo a pesar que
en la clasificación SUCS arrojo horizontes compuestos por Arcilla (CH) Alta
Plasticidad color Café Oscuro y Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro, razón
por la cual se analizó el potencial de licuación para estas perforaciones teniendo
como base una aceleración igual a 0.25g.
NO LICUABLE
LICUABLE
De acuerdo a los resultados de los análisis anteriores se concluye que los suelos de
fundación presentan una probabilidad media - alta a que ocurra el fenómeno de
la licuación.
29
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CIMENTACIÓN SUPERFICIAL Y
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
11.1 Alcance y limitaciones:
El presente informe se realizó en base a las investigaciones de campo que se

desarrolló y los resultados obtenidos de las muestras extraídas de cada estrato. Las
ubicaciones de los sondeos fueron establecidas de tal que sea posible abarcar
toda el área intervenida por la construcción y estimar la estratigrafía del sector.
Si durante la etapa de excavación y desplante se encuentran condiciones del

subsuelo diferentes a las aquí estudiadas debe alertarse oportunamente al
profesional para complementar la información y recomendaciones geotécnicas
suministradas.
11.2 Propuesta de Cimentación:
Teniendo en cuenta las propiedades hidráulicas, físicas y mecánicas de los suelos,

Se recomienda emplear cimentación de tipo superficial en la totalidad del proyecto;
se deberá realizar el retiro de todo el material del sitio en estudio hasta una
profundidad de 2.00 metros, con el fin de realizar un mejoramiento del suelo con
material seleccionado y/o subbase granular.
Una vez realizada la excavación se debe de compactar el suelo natural en la

totalidad del lote e instalar una geomalla biaxial (Resistencia Ultima de 111.5 KN/m)
la cual permite aumentar la capacidad portante del suelo ya que el suelo natural
corresponde a Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro y Arcilla (CH) Alta
Plasticidad color Gris Oscuro, así mismo se deberá instalar un geotextil tejido de
separación entre el suelo natural y el mejoramiento recomendado.
Una vez realizado el mejoramiento del suelo la cimentación estará conformada por
zapatas aisladas de ancho mínimo de B=2.00 metros, desplantada a una profundidad
no menor de 1.50 metros desde la superficie final del mejoramiento.
No se recomienda desplantar la cimentación por encima de los -1.50 metros para

evitar asentamientos diferenciales de las estructuras y que pueda resistir movimientos
sísmicos moderados.
Con todas estas medidas se pueden mitigar los fenómenos de SUELOS EXPANSIVOS,
SUELOS COLAPSABLES, SUELOS LICUABLES para el sitio en estudio, las cuales
quedaron evidencia después del análisis realizado.
Además, se deberá unir las zapatas monolíticamente entre sí a través de vigas de

cimentación en concreto reforzado con las dimensiones que recomiende el
calculista.
30
12.3 Parámetros de Diseño Sismoresistente:
El municipio de APARTADÓ (Antioquia) se encuentra ubicado en una zona de ALTO

riesgo sísmico, por lo cual los coeficientes de diseño para la resistencia a sismos son:
• Tipo de Perfil de suelo: E.

• Aa = 0.25g.
• Av = 0.25g.
• Fa = 1.30.
• Fv = 1.90.
• Grupo de uso: Grupo I – ESTRUCTURA DE OCUPACIÓN NORMAL.
• Coeficiente de importancia I: 1.00.
12.4 Asentamientos:
Se evaluó los asentamientos en las alternativas de cimentación a partir del efecto

elástico en el suelo de fundación y la deformación producida por la carga a
trasmitir. Los cálculos se presentan en el numeral 9. y del cual se obtienen valores
de asentamiento de (9.41091 cm) a largo tiempo, lo que se consideran aceptables.
12.5 Excavaciones:
Se deberá remover totalmente la capa superficial de materia orgánica además de

retirar del lote todo material no apto para la construcción como escombros y/o
material de desecho si se encontrase antes de empezar la etapa constructiva.
Además, es necesario proteger el fondo de la excavación de zapatas con un
solado de mínimo 20 cm de espesor con la finalidad de evitar desprendimiento de
material y alteraciones fisicomecanicas del suelo de fundición por acciones
climatológicas como lluvias e intemperismo.
12.6 Placa de contrapiso:
El espesor mínimo para la placa de contrapiso será de 15 a 20 cm. Esta será hecha
en concreto reforzado que asegure un adecuado comportamiento para los
cambios por temperatura y retracción. Esta placa deberá apoyarse sobre capa de
material granular seleccionado de un espesor de 40 cm compactado al 95% de la
densidad del Proctor Modificado o directamente sobre el terreno con previo
sometimiento a jornadas de densificación y/o compactación hasta alcanzar el
máximo valor de su Proctor Modificado.
31
DETALLE TIPO DE UNA ZAPATA
CARLOS ANDRÉS BÁEZ BÁEZ

Ingeniero Civil
Especialista en Geotecnia Vial y Pavimentos
MAT. 15202147445 BYC
32
BIBLIOGRAFÍA
1.Skempton, A. W. (1951). The bearing capacity of clays. Building Research

Congress, England.
2. Skempton, A. W. and Mc Donald, D. H. (1956). The allowable settlement of

buildings. Proc. I:C: E: Vol. 5.
3. Terzaghi, K. and Peck, R. B. (1948). Soil Mechanics in Engineering Practice. 1st

edition. New York, Wiley.
4. Terzaghi, K. and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering practice. 2nd

edition. New York, Wiley.
5. Meyerhof. (1957). “The ultimate bearing capacity of foundations on slopes.”

Conference on soils mechanics and foundation engineering. London
6. W. L. Schroeder. Soils in Construction.1975. John Wiley and Sons. New York.
7. NORMA COLOMBIANA DE CONSTRUCCIONES SISMORESITENTES NSR – 2010
8. Braja M. Das. Principles of foundation engineering- PWS Publishing-California 1999.
9. Gene Anderson, Coring and Core analysis. Handbook. PennWellBooks. Tulsa.

Oklahoma.1975.
10. V. V. Belousov. Geología Estructural. Editorial Mir. Moscú. 1979.
11. ASTM. Symposium on dynamic testing of soils. Atlantic City. N. J. 2010.
12. Teng, W. C. (1962). Foundation Design. Prentice Hall, New Jersey.
13. Jaime Suarez. Características de los materiales coluviales.
14. Bowles. Foundation Analysis and Design. 1968.
15. Freire Tellado, Manuel: "Precisiones para el empleo del módulo de balasto”,
"Interacción del suelo, cimiento y estructura: el caso de las zapatas I y II",
en: Informes de la Construcción - Nº: 463/471/ 472 respectivamente.
16. Bowles. Bearing Capacity of Soils. U. S. Corps of Engineers.
33
ANEXO A REPORTE DE RESULTADOS DE LABORATORIO
34
SONDEO 1
CÓDIGO: FO-053
ENSAYO DE CLASIFICACIÓN LÍMITES DE CONSISTENCIA Y GRADACIÓN I.N.V E
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE TRES NIVELES, PROPIETARIA: MARIA POLONIA ASPRILLA PÉREZ C.C.
PROYECTO
26285931, EN LA CARRERA 80 CALLE 102, BARRIO LA ARBOLEDA, EN EL MUNICIPIO DE APARTADÓ, ANTIOQUIA
UBICACIÓN MUNICIPIO APARTADÓ DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA

DESCRIPCION Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro
FECHA DE LOS ENSAYOS 18 DE NOVIEMBRE DE 2023
% DE HUMEDAD DATOS SONDEO
PROFUNDIDAD 0.20-2.00 ABSCISA

PESO DE RECIP. + S.H. 138,82 SONDEO 1
PESO DE RECIP. + S.S. 113,32 MUESTRA 1
PESO RECIPIENTE 8,44 PROFUNDIDAD (m) 0.20-2.00
PESO AGUA 25,50
PESO SUELO SECO 104,88
% HUMEDAD 24,31
GRADACIÓN
LÍMITES DE CONSISTENCIA
Peso inicial: 418,83 gr Peso final: 202,50 gr

LÍMITE LÍQUIDO NL
Tamiz (plg) Tamiz (mm) Peso (gr) % Reten. % Ret.Acum % Pasa
Determinación No 1 2 3 2 1/2" 64,00 100,0%
No GOLPES 18 24 31 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 1 2 3 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 18,74 18,24 17,22 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,93 14,75 14,38 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,72 8,43 8,83 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,81 3,49 2,84 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 6,21 6,32 5,55 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 61,35 55,22 51,17 8 2,38 100,0%
10 2,00 32,4 7,7% 7,7% 92,3%
16 1,18 28,5 6,8% 14,5% 85,5%
20 0,84 20,1 4,8% 19,3% 80,7%
LÍMITE PLÁSTICO NP
30 0,60 19,3% 80,7%
RECIP. No. 4 5 40 0,42 31,4 7,5% 26,8% 73,2%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,45 17,36 50 0,36 27,5 6,6% 33,4% 66,6%
PESO DE RECIP. + S.S. 15,95 15,91 CH 60 0,25 24,4 5,8% 39,2% 60,8%
PESO RECIPIENTE 8,39 8,82 80 0,18 10,3 2,5% 41,7% 58,3%
PESO AGUA 1,50 1,45 100 0,15 18,4 4,4% 46,1% 53,9%
PESO SUELO SECO 7,56 7,09 200 0,07 9,5 2,3% 48,3% 51,7%
% HUMEDAD 19,84 20,45 Pasa 200 0,0 216,3 51,7% 100,0% 0,0%
Total 418,8
Límites de Atterberg
100%
70,0
90%
60,0 80%
Contenido de Humedad (%)
Porcentaje que Pasa
70%
50,0
60%
40,0 50%
30,0 40%
30%
20,0 20%
10,0 10%
0%
0,0 1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
10 Número de Golpes 100 Di a metro (mm)
RESULTADOS
Límite Líquido 55,0 % OBSERVACIONES:

Límite Plástico 20,1 %
Índice Plastico 34,9 %
Gravas 0,0%
Arenas 48,3%
Finos 51,7%
ELABORADO POR: ING. CARLOS ANDRES BAEZ BAEZ

CLASIFICACIÓN
REVISADO POR: ING. CARLOS ANDRES BAEZ BAEZ

Índice de Grupo 14
A.A.S.H.T.O. A-7 -6 APROBADO POR: ING. CARLOS ANDRES BAEZ BAEZ

U.S.C CH
FECHA DE ENTREGA: 25/11/2023
35
CÓDIGO: FO-053
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
PROYECTO

DESCRIPCION Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro
PROFUNDIDAD 2,00-4,00 ABSCISA

PESO RECIPIENTE 8,32 PROFUNDIDAD (m) 2,00-4,00
PESO AGUA 27,28
% HUMEDAD 24,53
GRADACIÓN

LÍMITE LÍQUIDO NL
No GOLPES 12 24 34 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 6 7 8 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 18,30 17,52 17,36 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,68 14,27 14,53 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,62 8,47 8,74 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,62 3,25 2,83 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 6,06 5,80 5,79 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 59,74 56,03 48,88 8 2,38 100,0%
10 2,00 31,1 7,2% 7,2% 92,8%
16 1,18 22,5 5,2% 12,5% 87,5%
20 0,84 20,5 4,8% 17,2% 82,8%
30 0,60 17,2% 82,8%
RECIP. No. 6 7 40 0,42 18,8 4,4% 21,6% 78,4%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,50 17,32 50 0,36 19,5 4,5% 26,1% 73,9%
PESO RECIPIENTE 8,49 8,22 80 0,18 21,4 5,0% 35,3% 64,7%
PESO AGUA 1,46 1,51 100 0,15 38,4 8,9% 44,2% 55,8%
PESO SUELO SECO 7,55 7,59 200 0,07 19,3 4,5% 48,7% 51,3%
% HUMEDAD 19,34 19,89 Pasa 200 0,0 220,6 51,3% 100,0% 100,0%
Total 430,0
70,0 100%
90%
60,0
80%
Porcenta je que Pasa
50,0 70%
60%
40,0
50%
30,0 40%
30%
20,0
20%
10,0 10%
0,0 0%
10 100 1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
Número de Golpes Di a metro (mm)
RESULTADOS

Gravas 0,0%
Arenas 48,7%
Finos 51,3%

CLASIFICACIÓN

Índice de Grupo 13

U.S.C CH
36
CÓDIGO: FO-053
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
PROYECTO


PESO AGUA 24,40
% HUMEDAD 23,24
GRADACIÓN

LÍMITE LÍQUIDO NL
No GOLPES 19 21 36 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 1 2 3 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 18,34 17,35 18,33 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,69 14,22 14,92 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,64 8,73 8,46 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,65 3,13 3,41 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 6,05 5,49 6,46 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 60,33 57,01 52,79 8 2,38 100,0%
10 2,00 32,5 7,6% 7,6% 92,4%
16 1,18 31,0 7,2% 14,8% 85,2%
20 0,84 19,5 4,6% 19,4% 80,6%
30 0,60 19,4% 80,6%
RECIP. No. 4 5 40 0,42 28,4 6,6% 26,0% 74,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,43 17,32 50 0,36 11,6 2,7% 28,8% 71,2%
PESO RECIPIENTE 8,58 8,48 80 0,18 32,6 7,6% 41,0% 59,0%
PESO AGUA 1,61 1,50 100 0,15 18,4 4,3% 45,3% 54,7%
PESO SUELO SECO 7,24 7,34 200 0,07 8,4 2,0% 47,3% 52,7%
% HUMEDAD 22,24 20,44 Pasa 200 0,0 225,4 52,7% 100,0% 0,0%
Total 427,7
100%
70,0
90%
60,0 80%
50,0 70%
60%
40,0 50%
30,0 40%
30%
20,0
20%
10,0 10%
0%
0,0
1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
10 Número de Golpes 100
Di a metro (mm)
RESULTADOS

Gravas 0,0%
Arenas 47,3%
Finos 52,7%

CLASIFICACIÓN

Índice de Grupo 14

U.S.C CH
37
COMPRESIÓN INCONFINADA INV E 152 - 2013
SONDEO # 1
OBRA: ASPRILLA PÉREZ C.C. 26285931, EN LA CARRERA 80 CALLE 102, BARRIO LA
MUESTRA: 1
UBICACIÓN: MUNICIPIO APARTADÓ DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA PROFUNDIDAD (m): 0.20-2.00

DESCRIPCION Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro FECHA: 18 DE NOVIEMBRE DE 2023
CONDICION DE LA MUESTRA
Dam. Prom. [cm] 3,44

Altura [cm] 6,88
Peso [gramos] 125,0
Area [cm²] 9,29
Volumen [ cm 3] 63,94
Humedad % 23,8
PESO UNITARIO (g/cm 3 )

Humedo 1,95
Seco 1,58
CARGA DEFORM. DEFORM DEF. MUESTRA DEFORMACION

AREA CORREGIDA [cm²] ESFUERZO [kg/cm²]
[Kg] [Pulg.x10-2] [mm] [cm] UNITARIA
0 0,00 0,00 0,000 0,0000 - 0,00
1,654 10,00 0,25 6,855 0,0037 9,33 0,18
2,533 20,00 0,51 6,829 0,0074 9,36 0,27
3,182 30,00 0,76 6,804 0,0111 9,40 0,34
3,526 40,00 1,02 6,778 0,0148 9,43 0,37
4,042 50,00 1,27 6,753 0,0185 9,47 0,43
4,309 60,00 1,52 6,728 0,0222 9,50 0,45
3,889 70,00 1,78 6,702 0,0258 9,54 0,41
3,335 80,00 2,03 6,677 0,0295 9,58 0,35
2,762 90,00 2,29 6,651 0,0332 9,61 0,29
2,380 100,00 2,54 6,626 0,0369 9,65 0,25
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00

0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
qu = 0,45 kg/cm2 Cu = 0,23 kg/cm2
OBSERVACIONES: PRUEBA NÚCLEO 1
__________________________________________
CARLOS ANDRES BAEZ BAEZ
INGENIERO CIVIL
APROBADO
38
SONDEO 2
CÓDIGO: FO-053
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
PROYECTO


PESO AGUA 24,43
% HUMEDAD 23,27

LÍMITE LÍQUIDO NL
No GOLPES 12 26 36 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 36 37 38 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,95 17,52 18,00 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,35 14,26 14,74 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,32 8,37 8,32 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,60 3,26 3,26 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 6,03 5,89 6,42 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 59,70 55,35 50,78 8 2,38 100,0%
10 2,00 21,8 5,2% 5,2% 94,8%
16 1,18 27,4 6,5% 11,7% 88,3%
20 0,84 25,5 6,0% 17,7% 82,3%
30 0,60 17,7% 82,3%
RECIP. No. 39 40 40 0,42 19,4 4,6% 22,3% 77,7%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,70 17,32 50 0,36 28,5 6,8% 29,1% 70,9%
PESO RECIPIENTE 8,32 8,43 80 0,18 20,4 4,8% 41,4% 58,6%
PESO AGUA 1,59 1,50 100 0,15 17,3 4,1% 45,5% 54,5%
PESO SUELO SECO 7,79 7,39 200 0,07 10,4 2,5% 48,0% 52,0%
% HUMEDAD 20,41 20,30 Pasa 200 0,0 219,3 52,0% 100,0% 0,0%
Total 421,8
100%
70,0
90%
60,0 80%
70%
50,0
60%
40,0 50%
30,0 40%
30%
20,0 20%
10,0 10%
0%
0,0 1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
RESULTADOS

Gravas 0,0%
Arenas 48,0%
Finos 52,0%

CLASIFICACIÓN

Índice de Grupo 13

U.S.C CH
39
CÓDIGO: FO-053
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
PROYECTO


PESO AGUA 23,39
% HUMEDAD 23,39
GRADACIÓN

LÍMITE LÍQUIDO NL
No GOLPES 15 24 37 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 41 42 43 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,95 17,63 17,42 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,29 14,34 14,37 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,32 8,51 8,61 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,66 3,29 3,05 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 5,97 5,83 5,76 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 61,31 56,43 52,95 8 2,38 100,0%
10 2,00 19,4 4,4% 4,4% 95,6%
16 1,18 28,4 6,5% 10,9% 89,1%
20 0,84 26,5 6,0% 16,9% 83,1%
30 0,60 16,9% 83,1%
RECIP. No. 44 45 40 0,42 19,3 4,4% 21,3% 78,7%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,33 17,54 50 0,36 21,1 4,8% 26,1% 73,9%
PESO RECIPIENTE 8,72 8,32 80 0,18 30,9 7,0% 40,6% 59,4%
PESO AGUA 1,46 1,60 100 0,15 17,4 4,0% 44,6% 55,4%
PESO SUELO SECO 7,15 7,62 200 0,07 18,3 4,2% 48,7% 51,3%
% HUMEDAD 20,42 21,00 Pasa 200 0,0 224,9 51,3% 100,0% 0,0%
Total 438,8
70,0 100%
90%
60,0
80%
50,0 70%
60%
40,0
50%
30,0 40%
30%
20,0
20%
10,0 10%
0,0 0%
10 100 1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
RESULTADOS

Gravas 0,0%
Arenas 48,7%
Finos 51,3%

CLASIFICACIÓN

Índice de Grupo 14

U.S.C CH
40
CÓDIGO: FO-053
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
PROYECTO


PESO AGUA 21,73
% HUMEDAD 21,41
GRADACIÓN

LÍMITE LÍQUIDO NL
No GOLPES 18 24 39 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 36 37 38 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,35 17,43 17,48 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,11 14,25 14,52 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,62 8,54 8,62 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,24 3,18 2,96 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 5,49 5,71 5,90 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 59,02 55,69 50,17 8 2,38 100,0%
10 2,00 32,4 7,5% 7,5% 92,5%
16 1,18 31,0 7,2% 14,7% 85,3%
20 0,84 19,4 4,5% 19,3% 80,7%
30 0,60 19,3% 80,7%
RECIP. No. 39 40 40 0,42 27,5 6,4% 25,6% 74,4%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,62 17,32 50 0,36 22,1 5,1% 30,8% 69,2%
PESO RECIPIENTE 8,43 8,43 80 0,18 30,4 7,1% 40,3% 59,7%
PESO AGUA 1,62 1,44 100 0,15 22,0 5,1% 45,4% 54,6%
PESO SUELO SECO 7,57 7,45 200 0,07 13,2 3,1% 48,5% 51,5%
% HUMEDAD 21,40 19,33 Pasa 200 0,0 221,7 51,5% 100,0% 100,0%
Total 430,1
100%
70,0
90%
60,0 80%
50,0 70%
60%
40,0 50%
30,0 40%
30%
20,0
20%
10,0 10%
0%
0,0
1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
10 100
RESULTADOS

Gravas 0,0%
Arenas 48,5%
Finos 51,5%

CLASIFICACIÓN

Índice de Grupo 14

U.S.C CH
41
SONDEO # 2
MUESTRA: 1


Altura [cm] 6,88
Peso [gramos] 122,0
Area [cm²] 9,29
Humedad % 20,2

Humedo 1,91
Seco 1,59

0 0,00 0,00 0,000 0,0000 - 0,00
1,564 10,00 0,25 6,855 0,0037 9,33 0,17
2,213 20,00 0,51 6,829 0,0074 9,36 0,24
2,692 30,00 0,76 6,804 0,0111 9,40 0,29
2,946 40,00 1,02 6,778 0,0148 9,43 0,31
3,327 50,00 1,27 6,753 0,0185 9,47 0,35
3,524 60,00 1,52 6,728 0,0222 9,50 0,37
3,214 70,00 1,78 6,702 0,0258 9,54 0,34
2,805 80,00 2,03 6,677 0,0295 9,58 0,29
2,382 90,00 2,29 6,651 0,0332 9,61 0,25
2,100 100,00 2,54 6,626 0,0369 9,65 0,22
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00

0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
0,00 6,880 0,0000 9,29 0,00
qu = 0,37 kg/cm2 Cu = 0,19 kg/cm2
__________________________________________
INGENIERO CIVIL
APROBADO
42
SONDEO 3
CÓDIGO: FO-053
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
PROYECTO


PESO AGUA 27,31
% HUMEDAD 24,60
GRADACIÓN

LÍMITE LÍQUIDO NL
Tamiz (plg) Peso (gr) % Reten. % Ret.Acum % Pasa
No GOLPES 14 21 31 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 71 72 73 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,82 17,54 17,68 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,35 14,35 14,53 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,55 8,73 8,32 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,47 3,19 3,15 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 5,80 5,62 6,21 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 59,83 56,76 50,72 8 2,38 100,0%
10 2,00 24,4 5,5% 5,5% 94,5%
16 1,18 29,5 6,7% 12,3% 87,7%
20 0,84 18,4 4,2% 16,4% 83,6%
30 0,60 16,4% 83,6%
RECIP. No. 23 24 40 0,42 17,3 3,9% 20,4% 79,6%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,55 17,72 50 0,36 18,2 4,1% 24,5% 75,5%
PESO RECIPIENTE 8,32 8,43 80 0,18 28,4 6,5% 33,3% 66,7%
PESO AGUA 1,61 1,61 100 0,15 31,4 7,1% 40,5% 59,5%
PESO SUELO SECO 7,62 7,68 200 0,07 33,5 7,6% 48,1% 51,9%
% HUMEDAD 21,13 20,96 Pasa 200 0,0 228,4 51,9% 100,0% 0,0%
Total 440,0
100%
70,0
90%
60,0 80%
70%
50,0
60%
40,0 50%
30,0 40%
30%
20,0 20%
10,0 10%
0%
0,0 1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
RESULTADOS

Gravas 0,0%
Arenas 48,1%
Finos 51,9%

CLASIFICACIÓN

Índice de Grupo 13

U.S.C CH
43
CÓDIGO: FO-053
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
PROYECTO


PESO AGUA 23,89
% HUMEDAD 23,47
GRADACIÓN

LÍMITE LÍQUIDO NL
No GOLPES 14 26 33 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 76 77 78 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 18,12 17,48 17,55 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,5 14,28 14,53 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,32 8,43 8,64 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,62 3,20 3,02 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 6,18 5,85 5,89 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 58,58 54,70 51,27 8 2,38 100,0%
10 2,00 32,4 7,2% 7,2% 92,8%
16 1,18 32,0 7,1% 14,4% 85,6%
20 0,84 10,6 2,4% 16,7% 83,3%
30 0,60 16,7% 83,3%
RECIP. No. 34 35 40 0,42 18,3 4,1% 20,8% 79,2%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,55 17,32 50 0,36 10,5 2,3% 23,1% 76,9%
PESO RECIPIENTE 8,32 8,44 80 0,18 31,7 7,1% 35,2% 64,8%
PESO AGUA 1,49 1,50 100 0,15 32,0 7,1% 42,4% 57,6%
PESO SUELO SECO 7,74 7,38 200 0,07 25,5 5,7% 48,1% 51,9%
% HUMEDAD 19,25 20,33 Pasa 200 0,0 232,9 51,9% 100,0% 0,0%
Total 448,4
70,0 100%
90%
60,0
80%
50,0 70%
60%
40,0
50%
30,0 40%
30%
20,0
20%
10,0 10%
0,0 0%
10 100 1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
RESULTADOS

Gravas 0,0%
Arenas 48,1%
Finos 51,9%

CLASIFICACIÓN

Índice de Grupo 14

U.S.C CH
44
CÓDIGO: FO-053
- 122 -13 - E - 123 -13 - E - 125 -13 - E - 126-13 VERSIÓN: 4
FECHA:18/11/2023
PROYECTO


PESO AGUA 24,22
% HUMEDAD 24,04
GRADACIÓN

LÍMITE LÍQUIDO NL
No GOLPES 14 26 34 2" 50,80 100,0%
RECIP. No. 41 42 43 1 1/2" 38,10 100,0%
PESO DE RECIP. + S.H. 18,33 17,62 17,82 1" 25,40 100,0%
PESO DE RECIP. + S.S. 14,58 14,36 14,75 3/4" 19,00 100,0%
PESO RECIPIENTE 8,43 8,43 8,73 1/2" 12,70 100,0%
PESO AGUA 3,75 3,26 3,07 3/8" 9,51 100,0%
PESO SUELO SECO 6,15 5,93 6,02 4 4,76 100,0%
% HUMEDAD 60,98 54,97 51,00 8 2,38 100,0%
10 2,00 19,5 4,5% 4,5% 95,5%
16 1,18 21,5 5,0% 9,6% 90,4%
20 0,84 31,1 7,3% 16,8% 83,2%
30 0,60 16,8% 83,2%
RECIP. No. 44 45 40 0,42 22,6 5,3% 22,1% 77,9%
PESO DE RECIP. + S.H. 17,90 17,92 50 0,36 31,8 7,4% 29,5% 70,5%
PESO RECIPIENTE 8,53 8,20 80 0,18 18,3 4,3% 38,4% 61,6%
PESO AGUA 1,72 1,77 100 0,15 10,5 2,4% 40,9% 59,1%
PESO SUELO SECO 7,65 7,95 200 0,07 33,6 7,8% 48,7% 51,3%
% HUMEDAD 22,48 22,26 Pasa 200 0,0 219,9 51,3% 100,0% 0,0%
Total 428,8
100%
70,0
90%
60,0 80%
50,0 70%
60%
40,0 50%
30,0 40%
30%
20,0
20%
10,0 10%
0%
0,0
1000,00 100,00 10,00 1,00 0,10 0,01
10 Número de Golpes 100
Di a metro (mm)
RESULTADOS

Gravas 0,0%
Arenas 48,7%
Finos 51,3%

CLASIFICACIÓN

Índice de Grupo 13

U.S.C CH
45
SONDEO # 3
MUESTRA: 1


Altura [cm] 6,84
Peso [gramos] 125,0
Area [cm²] 9,19
Humedad % 25,6

Humedo 1,99
Seco 1,58

0 0,00 0,00 0,000 0,0000 - 0,00
1,538 10,00 0,25 6,815 0,0037 9,22 0,17
2,118 20,00 0,51 6,789 0,0074 9,26 0,23
2,546 30,00 0,76 6,764 0,0111 9,29 0,27
2,773 40,00 1,02 6,738 0,0149 9,32 0,30
3,114 50,00 1,27 6,713 0,0186 9,36 0,33
3,290 60,00 1,52 6,688 0,0223 9,40 0,35
3,013 70,00 1,78 6,662 0,0260 9,43 0,32
2,647 80,00 2,03 6,637 0,0297 9,47 0,28
2,269 90,00 2,29 6,611 0,0334 9,50 0,24
2,017 100,00 2,54 6,586 0,0371 9,54 0,21
0,00 6,840 0,0000 9,19 0,00

0,00 6,840 0,0000 9,19 0,00
0,00 6,840 0,0000 9,19 0,00
0,00 6,840 0,0000 9,19 0,00
0,00 6,840 0,0000 9,19 0,00
0,00 6,840 0,0000 9,19 0,00
qu = 0,35 kg/cm2 Cu = 0,18 kg/cm2
__________________________________________
INGENIERO CIVIL
APROBADO
46

Estudio Suelos Maria Polonia Asprilla, Apartadó 27-11-23

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Suelos Maria Polonia Asprilla, Apartadó 27-11-23

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOTÉCNICO Y RECOMENDACIÓN DE CIMENTACIÓN

CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE TRES NIVELES, PROPIETARIA: MARIA POLONIA

Elaborado por: CARLOS ANDRÉS BÁEZ BÁEZ

Especialista en Geotecnia Vial y Pavimentos

Ilustración 1 Localización satelital del proyecto en el municipio de APARTADÓ

Tabla 1 Nomenclatura, ubicación y Profundidad de las exploraciones. ................... 6

El presente documento contiene el estudio geotécnico y recomendación de

De conformidad con el numeral H.2.1.1 del Reglamento Colombiano de

El proyecto consiste en la CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURA DE TRES NIVELES,

Bajo las anteriores condiciones y en cumplimiento con lo estipulado en el Titulo H

Ilustración 1 Localización satelital del proyecto en el municipio de APARTADÓ (Antioquia).

Sobre el lote a intervenir se realizaron tres (3) sondeos exploratorios ubicados de

Tabla 1 Nomenclatura, ubicación y Profundidad de las exploraciones.

Sondeo Profundidad (m)

De acuerdo al título H en su numeral H.3.2.3 – NUMERO MÍNIMO DE SONDEOS y en

Ilustración 2 Distribución de las exploraciones en el lote.

Con el fin de realizar los ensayos necesarios para la determinación de las

Ensayos de laboratorio Norma ASTM Norma NTC

El marco geológico regional del área cartografiada (gran parte de la Cuenca

En la parte norte del área de estudio, el único afloramiento visible de la

Ilustración 4 Marco Geológico Regional del municipio de APARTADÓ (Antioquia).

Fuente: Modificado del Mapa Geológico de la Plancha 79-APARTADÓ Antioquia,

5.1 Resultados por exploración

Se realizó la perforación hasta una profundidad de 6.00 metros (Desde el N+0.00m

Se realizó la perforación hasta una profundidad de 6.00 metros (Desde el N+0.00m

Se realizó la perforación hasta una profundidad de 6.00 metros (Desde el N+0.00m

0,20 1,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

1,00 2,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

2,00 3,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro

3,00 4,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro

4,00 5,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro

5,00 6,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro

SONDEO 1 PROFUNDIDAD 6,0 Metro

4,00 5,00 CH 2 2 3 5 5,00

0,20 1,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

1,00 2,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

2,00 3,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

3,00 4,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

4,00 5,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro

5,00 6,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro

SONDEO 2 PROFUNDIDAD 6,0 Metro

3,00 4,00 CH 3 3 4 7 4,00

4,00 5,00 CH 3 2 3 5 5,00

0,20 1,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

1,00 2,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

2,00 3,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

3,00 4,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Café Oscuro

4,00 5,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro

5,00 6,00 CH Arcilla (CH) Alta Plasticidad color Gris Oscuro

SONDEO 3 PROFUNDIDAD 6,0 Metro

5,00 6,00 CH 4 4 5 9 6,00

Se detectó nivel freático a las profundidades alcanzadas durante las

Cabe recordar que el nivel freático fluctúa de gran manera dependiendo de la

Tabla 5 Profundidad del nivel freático encontrado.

NIVEL DE AGUA FREATICO NAF

6. PARÁMETROS DE RESISTENCIA DEL SUELO

6.1 Estratigrafía predominante

De acuerdo a la exploración realizada y mediante el análisis de los resultados de

Tabla 6 Perfil estratigráfico predominante del terreno.

Para la estimación de parámetros de resistencia con base en los resultados de las

El primer factor Ce se deduce a partir de que la maquina no puede trasmitir la

El otro factor Cn, hace referencia al grado de sobrecarga al que se encuentra

Donde Rs es la relación entre esfuerzo efectivo al punto de penetración sobre la

Siendo Nc el valor de golpes corregidos, en algunas literaturas aparece con la sigla