Informe de Suelos D1 Engativa

CONCEPTOS
ARQUITECTÓNICOS
ARQ. ELKIN DIMAS
COMERCIAL VECINAL
A ENGATIVA
CL 68 # 105 G -
31/37/43/49
BOGOTÁ, D.C.
ESTUDIO DE SUELOS
Bogotá, D.C. Noviembre de 2020

HUGO HERNANDO BARRAGAN TORRES
INGENIERO CIVIL
Bogotá, D.C. Noviembre de 2020 Señores

CURADURIA URBANA
La Ciudad
MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD
Yo, Ing. HUGO HERNANDO BARRAGAN TORRES, identificado con la cédula de ciudadanía No.
11.332.347 de Zipaquirá, Ingeniero Civil con Matrícula Profesional No. 25202–06362 del Consejo
Profesional de Ingeniería y Arquitectura de Cundinamarca
CERTIFICO:
Que el Estudio de Suelos para la construcción localizada en la CL 68 # 105 G - 31/37/43/49 en la Ciudad

de Bogotá, se realizó acogiendo las normas vigentes (NSR-10) y que las consecuencias derivadas de
los mismos corren bajo nuestra responsabilidad, exonerando a la curaduría urbana de toda
responsabilidad.
Aclaro que nos hacemos responsables del estudio de suelos, siempre y cuando la obra se construya
siguiendo al pie de las indicaciones recomendadas por nosotros.
Atentamente,
HUGO HERNANDO BARRAGAN TORRES

C. C. 11.332.347 de Zipaquirá
M. P. 25202 – 06362 CND
Teléfonos: 852 8585 – 311 476 1773
CONTENIDO
Memorial de Responsabilidad
Fotocopia de la Matricula
Profesional INFORME
1. OBJETO ...................................................................................... 6
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..................................................... 6
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO................................ 8
3.1 CLASIFICACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN .............................................................................. 8
3.2 INVESTIGACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO ..................................................................... 9
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS.................................................. 10
4.1 RESEÑA GEOLÓGICA ........................................................................................................ 10
4.2 SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA ........................................................................................... 11
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES .............................................. 14
5.1 EXPANSIÓN Y RETRACCIÓN .............................................................................................. 14
5.2 LICUACIÓN ........................................................................................................................ 16
5.3 MODELO GEOTÉCNICO .................................................................................................... 17
5.4 CAPACIDAD ADMISIBLE Y ASENTAMIENTOS.................................................................... 19
6. RECOMENDACIONES ................................................................ 20
6.1 RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN ......................................................................... 20
6.2 DRENAJES ......................................................................................................................... 22
6.3 PLACA DE PISO ................................................................................................................. 22
6.4 PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO ................................................................................... 22
6.5 MEDIDAS PREVENTIVAS................................................................................................... 24
7. FACTORES DE SEGURIDAD ........................................................ 25
8. CARACTERIZACIÓN SISMICA ..................................................... 27
8.1 NORMA NSR-10 ...............................................................................27
8.2 MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA........................................................................................ 27
8.3 DEFINICIÓN DEL TIPO DE PERFIL ...................................................................................... 28
9. LIMITACIONES ......................................................................... 30
Lista de Tablas
Tabla 1–Espaciamientos arquitectónicos ................................................................................................. 7
Tabla 2-Clasificación de las unidades de construcción por categorías .............................................. 8
Tabla 3-Número mínimo de sondeos y profundidad ............................................................................... 9
Tabla 4–Secuencia estratigráfica ............................................................................................................ 12
Tabla 5–Clasificación de suelos expansivos ........................................................................................... 13
Tabla 6–Clasificación de suelos expansivos ........................................................................................... 14
Tabla 7–Evaluación de la expansividad de las arcillas ......................................................................... 16
Tabla 8–Propiedades básicas y clasificación ......................................................................................... 18
Tabla 9–Valores de resistencia al corte ................................................................................................... 18
Tabla 10–Factores de seguridad indirectos ............................................................................................ 26
Tabla 11–Factores de seguridad básicos mínimos ................................................................................ 26
Tabla 12–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10) ............................................................................ 27
Tabla 13–Correspondencia entre Microzonificación y perfil de Suelo................................................ 29
Tabla 14–Clasificación de los perfiles de suelo (A.2.4-1,NSR-10) .......................................................... 29
Lista de Figuras
Figura 1–Localización regional ................................................................................................................... 6
Figura 2–Ubicación localización: el predio en la manzana ................................................................... 7
Figura 3–Alzados de modulo típico ........................................................................................................... 8
Figura 4–Localización de perforaciones ................................................................................................... 9
Figura 5–Mapa geológico local ............................................................................................................... 11
Figura 6–Columnas estratigráficas ........................................................................................................... 11
Figura 7–Resistencia, humedad vs profundidad .................................................................................... 12
Figura 8–Carta de plasticidad .................................................................................................................. 13
Figura 9-Humedad de equilibrio y presión de expansión ..................................................................... 15
Figura 10–Ablandamiento cíclico en material fino................................................................................ 17
Figura 11–Zonificación geotécnica ......................................................................................................... 17
Figura 12–Resistencia no drenada al esfuerzo cortante ....................................................................... 19
Figura 13–Capacidad admisible .............................................................................................................. 21
Figura 14–Factor de seguridad básico mínimo directo ........................................................................ 26
Figura 15–Mapa de amenaza sísmica .................................................................................................... 27
Figura 16–Mapa de respuesta sísmica .................................................................................................... 28
ANEXOS
CONCEPTOS ARQUITECTÓNICOS
COMERCIAL NAPOLI ORLANDO
AGUILAR
ESTUDIO DE SUELOS RECONOCIMIENTO
1. OBJETO
El objeto de este informe es presentar los resultados del estudio de suelos ejecutado
en un lote del sector de Las Ferias, en la localidad de Engativa, con el propósito
de adelantar la licencia de construcción en la modalidad de obra nueva,
demolición total.
Figura 1–Localización regional2
El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:

Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10, Ley 400 de
1997 (Modificada Ley 1229 de 2008), Decreto 926 del 19 de marzo de 2010;
Microzonificación Sísmica de Bogotá, Decreto 523 de 16 de diciembre de 2010.
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El predio está ubicado en la CL 68 # 105 G - 31/37/43/49 de ésta ciudad. El lote

es plano de forma regular con 33.00m de largo por 15.00m de ancho; el área
ocupada llega a 495.00m2 aproximadamente, en donde se ubica la
construcción propuesta.
Sus linderos son:
. Norte: Calle 80.

. Oriente: Casa de 2 piso.
2
Fuente: Google maps
. Sur: Lote.
. Occidente: Casa de 2 pisos.
Figura 2–Ubicación localización: el predio en la manzana3
La construcción se proyectara con cimientos superficiales y se desarrollara en

pórticos resistentes a momento en concreto reforzado.
Se puede establecer la siguiente modulación típica
Tabla 1–Espaciamientos arquitectónicos

Sentido corto Sentido largo
Tramo Distancia, m Tramo Distancia, m
1 6.00 1 7.50
2 6.00 2 7.50
3 6.25
4 4.45
Las cargas de servicio para este proyecto no excederán las 80ton.
La construcción consistirá en Un (1) piso con entrepiso 5.65 y luces no mayores a

7.50m entre ejes.
3
Fuente: http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf#
Figura 3–Alzados de modulo típico4
A continuación, se describen los detalles de las investigaciones de campo y

laboratorio, el análisis geotécnico y las recomendaciones que conduzcan a una
solución de cimentación adecuada enmarcada dentro de los parámetros de
funcionabilidad y seguridad.
3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO
3.1 Clasificación de la construcción
Por su altura y niveles de carga, la construcción clasifica como de categoría me

Baja, según lo establece la NSR-10 en su parágrafo “H.3.1.1-Clasificación de las
unidades de construcción por categorías”.
Tabla 2-Clasificación de las unidades de construcción por categorías

Categoría de la unidad de Según los niveles de Según las cargas máximas de
construcción construcción servicio en columnas(kN)
Baja Hasta 3 niveles Menores de 800
Media Entre 4 y 10 niveles Entre 801 y 4,000
Alta Entre 11 y 20 niveles Entre 4,000 y 8,000
Especial Mayor de 20 niveles Mayores de 8,000
NSR10: Tabla H.3.1-1 Clasificación de las unidades de construcción por categorías
Para proyectos de categoría Baja, la NSR-10, establece un mínimo tres

perforaciones a profundidad indicativa de 6.00m.
4
Fuente: proyecto arquitectónico
Tabla 3-Número mínimo de sondeos y profundidad
Categoría Baja Categoría Media Categoría Alta Categoría Especial
Profundidad Profundidad Profundidad Profundidad Mínima de
Mínima de Mínima de Mínima de sondeos:30 m
sondeos: 6 m Sondeos: 15 m sondeos:25 m Número mínimo de
Número mínimo Número mínimo Número mínimo sondeos:5
de sondeos: 3 de sondeos: 4 de sondeos:4
Tabla H.3.2-1 Número mínimo de sondeos y profundidad por cada de construcción categoría de la
construcción
3.2 Investigación de campo y laboratorio
La localización de las perforaciones se aprecia en la Figura 4.
Figura 4–Localización de perforaciones5
Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo manual constituido

por un varillaje metálico que se va acoplando según progresa la exploración; el
ensayo de resistencia se realiza mediante rotación y/o golpeo; las muestras son
recuperadas utilizando una cuchara instalada en el extremo del varillaje. De cada
una de las perforaciones, se obtiene la siguiente información:
Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente corroborada

con los ensayos de laboratorio, se obtuvo la columna estratigráfica detallada.
Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones se hizo el ensayo de

5
Fuente: elaboración propia sobre plano arquitectónico
Penetración estándar (SPT) que consiste en medir el número de golpes necesario
para hincar 12" pulgadas una toma muestras estándar de 2", accionado por un
martillo de 140lbs en caída libre de 30"; para materiales cohesivos se midió la
resistencia al corte mediante una veleta de torsión (VST) con mediciones cada 0.2m
cuyos resultados son compatibles con el ensayo de compresión inconfinada.
Posición del Nivel Freático: Se inspeccionó cada uno de los pozos, para verificar el
comportamiento de las aguas libres, al iniciar y al terminar la perforación. Más
adelante se presentan los comentarios pertinentes.
Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en número

suficiente para permitir la realización de un adecuado programa de laboratorio.
Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio

consistentes básicamente en la determinación de las propiedades índices. Tanto
los registros de perforación como los resultados de las pruebas de laboratorio se
incluyen en el anexo de éste informe.
4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS
4.1 Reseña geológica
El lote del proyecto se asienta sobre materiales limo-arcillosos, pertenecientes a

la llamada formación Sabana (Qta), de origen lacustre y edad Cuaternaria. La
base del depósito se compone de arcillas duras, de color verdoso,
definitivamente sedimentadas en el fondo de las lagunas que llenaron los
pliegues formados en el Terciario. La parte intermedia del depósito está ocupada
por arcillas y limos blandos progresivamente más duros con la profundidad, en
respuesta a una presión de sobre-carga igualmente creciente. Formación
Sabana (Q1sa) Se denomina formación Sabana a los depósitos lacustrinos que
floran en toda la zona plana y que hace parte de la Sabana de Bogotá. Esta
formación está constituida principalmente por arcillas y hacia las márgenes de la
cuenca se observan arcillas orgánicas, arenosas y turba-lignita. El depósito es
resultado de un antiguo lago que dejo planicies y deltas lacustrinos, los cuales son
extensos, de aspecto aterrazado y con morfología ondulada suavemente
inclinada y limitada hacia los cauces por los escarpes de estos. Litología El
depósito tiene por lo menos 320 m (pozo Funza II), está constituido por sedimentos
finos y en los dos metros superiores son suelos constituidos por cenizas volcánicas;
en general son arcillolitas grises con locales intercalaciones de arenas finas y
niveles delgados de gravas y turbas. Posición estratigráfica y edad. La Formación
Sabana se presenta suprayaciendo los sedimentos de la Formación Subachoque
y por datos de huellas de fisión, 14Carbono, indican una edad Pleistoceno medio
y tardío.
10
Figura 5–Mapa geológico local6
4.2 Secuencia estratigráfica

Las columnas estratigráficas se presentan en la Figura 6.
Figura 6–Columnas estratigráficas7
6
Fuente:
http://idiger.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html
7
Fuente: elaboración propia
11
Los detalles de las capas encontradas se presentan en la Tabla 4
Tabla 4–Secuencia estratigráfica

PERF MATRIZ DESCRIPCION ESPESOR(m)
I RELLENO Limo y gravas 0.8m
II LIMO Arcilloso. Color carmelito rojizo 1.0m
III ARCILLA Limosa; con numerosos lentes de arena. Color gris verdoso 6.0m
4.3 Propiedades físicas y geo-mecánicas
En la Figura 7 se representan los parámetros de resistencia, humedad y límites y su

variación con la profundidad.
Figura 7–Resistencia, humedad vs profundidad8
8
12
Las muestras ensayadas, y representadas en la Carta de Plasticidad de
Casagrande. Como se aprecia, se trata de suelos de límite líquido alto, variable
entre 50% y 180%, colocados cerca de la línea A y clasificados como CH.
Figura 8–Carta de plasticidad9
4.4 Posición del agua libre
El agua libre subsuperficial apareció en todas a las perforaciones a

profundidades variables entre 1.9m y 2.1m; terminados los pozos el agua se
estabiliza entre 1.8m y 1.9m.
En la Tabla 5 se presenta la situación reportada en cada pozo.
Tabla 5–Clasificación de suelos expansivos

PERFORACION APARECE AL TERMINAR
B-1 1.9 1.7
B-2 1.9 1.7
B-3 2.1 1.9
9
13
5. ANÁLISIS Y RECOMENDACIONES
5.1 Expansión y retracción
Expansividad es el aumento de volumen por absorción de agua, y retracción la

disminución volumétrica por eliminación de agua. El cambio de volumen está
condicionado, además de los factores geológicos, por los siguientes:
· Variaciones climáticas: de ellas depende la presencia de agua para

producir la expansión, o la evaporación para inducir la retracción.
· Vegetación: puede cambiar localmente el contenido de humedad del

suelo con las consiguientes variaciones volumétricas. La vegetación y sus
raíces, pueden ser los agentes que desencadenen el fenómeno.
· Cambios Hidrológicos: relacionados con las acciones climáticas o las

variaciones del nivel freático debidas a la explotación de acuíferos o
construcción de embalses.
Como la expansividad y la retracción se relacionan con el contenido arcilloso del

depósito, su valoración atiende criterios de evaluación de las arcillas para
determinar su grado de acción.
En la NSR-10 se presenta la tabla H.9.1-1 en la que se indica el potencial expansivo

de las arcillas en relación con el valor de algunos parámetros, entre ellos el límite
líquido y el índice de plasticidad.
Tabla 6–Clasificación de suelos expansivos

Expansión
Porcentaje
(%) medida
de Expansión
en consolidó Límite Límite de Índice de
Potencial de partículas libre EL en
metro bajo líquido LL en contracción plasticidad
expansión menores de (%) medida
presión (%) en (%) IP en (%)
una micra en probeta
vertical de
0.07 kgf/cm2 ()
Muy alto > 30 > 63 < 10 > 32 > 37 > 100
Alto 20-30 50 – 63 6 – 12 23– 45 18 – 37 > 100
Medio 10-20 39 – 50 8 – 18 12 – 34 12 – 27 50 – 100
Bajo < 10 < 39 > 13 < 20 < 17 < 50
Las características plásticas se usan como indicadores del potencial expansivo,

porque tienen que ver con la posibilidad que tiene una arcilla de absorber agua.
Sin embargo, una elevada plasticidad no necesariamente indica un alto
potencial expansivo.
14
Por esto es necesario evaluar otros parámetros que tienen que ver con los
cambios de humedad de las arcillas y compararlas con los indicadores de
plasticidad para emitir un juicio final sobre el potencial expansivo de los suelos.
Se tienen los siguientes resultados
. Límite líquido: 128% promedio

. Índice de plasticidad: 90% en promedio.
De manera que debe examinarse la condición expansiva mediante los resultados

de la expansión libre en probeta y el límite de contracción los cuales arrojan los
siguientes resultados:
. Límite de contracción: 15% en promedio

. La expansión libre en probeta: 0%, potencial bajo.
Por otra parte, en la NSR-10 se define el concepto de la humedad de equilibrio

como la avidez del suelo por el agua: si la humedad de equilibrio, de acuerdo
con la formulación de Weston, es superior a la humedad natural, el suelo
presentará una tendencia a ganar humedad con el consiguiente cambio
volumétrico. En el caso presente, la humedad natural está por encima de la
humedad de equilibrio, lo cual quiere decir que en las condiciones actuales de
suministro de agua los suelos son estables.
Figura 9-Humedad de equilibrio y presión de expansión
15
Para establecer de manera numérica el efecto de un cambio volumétrico en las
arcillas, se ha calculado la presión de expansión más probable (Davis & Komornik)
que generarían las arcillas en el evento de alcanzar su humedad de equilibrio.
Los resultados se reproducen en la Figura que sigue, junto con la clasificación de

las arcillas dependiendo del grado de expansividad. De acuerdo con este
criterio, las arcillas exhiben un potencial expansivo bajo, con valores promedio de
0.05kg/cm2.
Tabla 7–Evaluación de la expansividad de las arcillas

LIMITE ÍNDICE DE LIMITE HUMEDAD HUMEDAD PRESION
Prof. LIQUIDO PLASTICIDAD CONTRACCIÓN NATURAL EQUILIBRIO EXP Clasificación
(%) (%) (%) (%) (%) (Kg/cm2)
1,50 66,40 60,19 14,10 44,53 39,51 0,20 i-baja
1,60 45,88 29,33 18,89 22,80 24,69 0,23 i-baja
1,90 49,27 25,06 14,79 23,13 25,35 0,24 i-baja
2,30 88,31 63,54 17,70 56,69 45,11 0,11 i-baja
2,50 103,84 70,83 14,82 74,61 52,40 0,06 i-baja
2,60 113,71 74,38 16,90 89,89 57,04 0,04 i-baja
2,60 101,07 64,52 16,56 64,80 50,63 0,10 i-baja
2,60 127,68 88,24 15,49 105,50 63,61 0,03 i-baja
2,70 121,60 70,05 18,30 76,51 56,05 0,08 i-baja
3,80 140,45 98,60 15,36 119,82 69,61 0,02 i-baja
4,00 159,59 110,10 16,71 133,58 78,61 0,02 i-baja
4,20 161,14 115,17 15,27 141,00 79,34 0,01 i-baja
4,20 142,65 100,23 15,41 116,59 70,65 0,02 i-baja
4,20 174,11 124,92 15,44 155,10 85,43 0,01 i-baja
5,20 159,75 108,90 17,23 129,29 78,68 0,02 i-baja
5,20 122,31 78,90 17,90 98,91 61,09 0,03 i-baja
5,60 155,06 102,12 18,53 130,91 76,48 0,02 i-baja
5,90 142,69 100,95 15,13 120,10 70,67 0,02 i-baja
6,50 169,52 122,70 14,95 158,60 83,28 0,01 i-baja
6,80 158,28 112,16 15,55 140,11 77,99 0,01 i-baja
5.2 Licuación
Las capas encontradas en general son una sucesión de arcillas y limos; el análisis
de esta condición se realiza con base a su índice de plasticidad, y la relación
entre su humedad natural y limite liquido (Bray et. Al 2004).
En efecto para que una arcilla sea licuable debe cumplirse que:
W
Suelo Susceptible: IP ≤ 12 Y > 0.85
LL
W
Susceptibilidad moderada: 12 < IP ≤ 20 y > 0.8
LL
En la Figura 10, se representan los parámetros de plasticidad y su ubicación en

las regiones de definidas por Bray, que definen su potencial de ablandamiento.
16
Figura 10–Ablandamiento cíclico en material fino
5.3 Modelo geotécnico
En el mapa de zonificación geotécnica la zona corresponde a LACUSTRE 300, lo

que coincide con lo encontrado en esta investigación.
La clasificación de las capas, las propiedades índices se presentan en la Tabla 8.
17
Tabla 8–Propiedades básicas y clasificación
Perf. Z LL LP IP w Gs  d eo S USC
B-1 1,50 76,40 26,22 50,19 44,53 2,46 1,70 1,18 1,09 100,00 CH
B-1 2,60 113,71 39,33 74,38 89,89 2,37 1,58 0,83 1,85 100,00 CH
B-1 5,20 159,75 50,85 108,90 129,29 2,45 1,30 0,57 3,33 95,31 CH
B-2 1,60 44,88 25,55 19,33 22,80 2,51 1,68 1,37 0,84 68,18 CL
B-2 3,80 140,45 41,84 98,61 119,82 2,49 1,39 0,63 2,92 100,00 CH
B-2 7,30 167,35 54,95 112,39 152,00 2,49 1,29 0,51 3,86 98,04 CH
B-3 1,90 46,27 21,22 25,06 23,13 2,52 1,67 1,36 0,85 68,42 CL
B-3 4,00 159,59 49,48 110,10 133,58 2,45 1,37 0,59 3,16 100,00 CH
B-3 8,10 165,67 46,62 119,05 146,49 2,41 1,39 0,56 3,27 100,00 CH
B-3 13,70 168,01 44,10 123,91 151,40 2,46 1,35 0,54 3,58 100,00 CH
B-4 2,30 88,31 34,80 53,51 56,69 2,49 1,42 0,90 1,75 80,61 CH
B-4 5,20 122,31 43,43 78,88 98,91 2,44 1,38 0,69 2,53 95,61 CH
B-5 2,50 103,84 33,01 70,83 74,61 2,50 1,38 0,79 2,16 86,26 CH
B-5 4,20 161,14 45,97 115,17 141,00 2,48 1,31 0,54 3,55 98,49 CH
B-5 6,80 158,28 46,11 112,16 140,11 2,49 1,36 0,57 3,39 100,00 CH
B-6 2,60 100,07 35,55 64,52 64,80 2,48 1,28 0,78 2,19 73,44 CH
B-6 4,20 142,65 42,42 100,23 116,59 2,47 1,36 0,63 2,92 98,48 CH
B-6 5,60 155,06 52,94 102,12 130,91 2,48 1,39 0,60 3,12 100,00 CH
B-7 2,70 111,60 41,55 70,05 76,51 2,48 1,37 0,77 2,20 86,13 CH
B-7 5,90 142,69 41,75 100,95 120,10 2,39 1,36 0,62 2,86 100,00 CH
B-7 6,80 172,86 46,23 126,63 152,59 2,42 1,39 0,55 3,40 100,00 CH
B-8 2,60 127,68 39,44 88,24 105,50 2,51 1,47 0,72 2,51 100,00 CH
B-8 4,20 174,11 49,19 124,92 155,10 2,41 1,30 0,51 3,75 99,77 CH
B-8 6,50 169,52 46,82 122,70 158,60 2,48 1,39 0,54 3,61 100,00 CH
CONVENCIONES
Peso unitario seco,
Perf Perforación IP Índice de plasticidad, % d
ton/m3
Z Profundidad, m  Humedad natural, % eo Relación de vacíos
LL Límite líquido, % Gs Gravedad específica S Grado de saturación, %
Peso unitario total, Clasificación unificada
LP Límite plástico, %  USC
ton/m3 de suelos
Se tienen valores de resistencia no drenada al esfuerzo cortante, que indican

consistencia media, su>0.5kg/cm2, en los primeros 2.5m; a partir de esa
profundidad, la resistencia decrece a valores bajos inferiores a 0.2kg/cm2. La
ponderación de los registros, en la zona de influencia de los cimientos, presentan
un valor de Su=0.28kg/cm2, que será el valor utilizado para el cálculo de la
capacidad admisible.
Tabla 9–Valores de resistencia al corte

Profundidad, m Profundidad Resistencia al corte, kg/cm2
Espesor
Inicial Final media, m promedio (Su) x espesor ponderado
0,70 0,90 0,20 0,80 0,68 0,14 0,29
0,90 2,30 1,40 1,60 0,52 0,73 0,28
2,30 3,00 0,70 2,65 0,22 0,15 0,18
3,00 3,30 0,30 3,15 0,15 0,04 0,17
3,30 3,60 0,30 3,45 0,38 0,11 0,17
3,60 3,90 0,30 3,75 0,15 0,04 0,15
3,90 4,70 0,80 4,30 0,13 0,10 0,14
4,70 5,90 1,20 5,30 0,16 0,19 0,16
18
Los valores de resistencia medidos in-situ, se grafican en la Figura 12.
Figura 12–Resistencia no drenada al esfuerzo cortante
5.4 Capacidad admisible y asentamientos
Los valores de la capacidad de los suelos han sido evaluados mediante las
formulaciones propuestas por Terzaghi, con las modificaciones introducidas por
otros autores, Peck Vesic y Meyerhof.
1
qo = cNc c + qNq q + BN   
2
En esta formulación se incluyen los factores de corrección sugeridos por Vesic.

Para efectos de determinar la capacidad admisible se adopta un factor de
seguridad de 3.0.
qo
q = =
qo
a
f 3
19
Asentamientos inmediatos. Se utiliza la formulación de Schleicher (1926) sobre un semi-
espacio de Boussinesq:
 1− 
2

s = fu q b  I p
Es
 
Asentamientos por consolidación
Para arcillas normalmente consolidadas OCR=1
𝐶𝑐 𝐻 𝜎′ + ∆𝜎′
𝑠= log ( 𝑜 ′ )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜
Para arcillas sobre-normalmente consolidadas OCR>1
𝐶𝑟 𝐻 𝜎′ + ∆𝜎′
𝑠= log ( 𝑜 ′ )
1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑜
Si 𝜎′ + ∆𝜎 > 𝜎′
𝑜 𝑝
𝐶𝑟 𝐻 𝜎𝑝′ 𝐶𝑐 𝐻 𝜎′ + ∆𝜎′
𝑠= log ( ) log ( 𝑜 ′ )
1 + 𝑒𝑜 𝜎′ 1 + 𝑒𝑜 𝜎𝑝
+
𝑜
6. RECOMENDACIONES
En los numerales anteriores se hizo una descripción somera de las características de la

edificación por construir, la magnitud de las cargas involucradas de la estructura y los
principales aspectos constructivos por atender. También se ha hecho un análisis de los
suelos encontrados y de sus características geotécnicas. Ahora se presentan las
recomendaciones tendientes a lograr una cimentación segura.
6.1 Recomendaciones de Cimentación
Como se mencionó la cimentación está conformada cimientos continuos, los cuales no

serán intervenidos, dado que la nueva estructura será totalmente independiente de la
construcción existente.
Los análisis indican una capacidad admisible, para zapatas, que varía dependiendo de
la geometría del cimiento, así:
. Zapatas aisladas: qadm1= 11.00 ton/m2

. Zapatas combinadas: qadm2= 10.50 ton/m2
20
El esfuerzo de contacto deberá ser igual o menor a la capacidad admisible
calculada.
𝑄𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
𝑞𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 =
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜
𝑞𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒
Para la revisión de la cimentación, y la optimización de los nuevos cimientos, se

utilizarán la siguiente gráfica, en donde L es la dimensión mayor y B la dimensión
menor de la zapata correspondiente.
Figura 13–Capacidad admisible
La profundidad de aplicación de las cargas será:
Df=1.20m
El piso de fundación será el Limo carmelito rojizo, presente a esa profundidad.
Módulo de reacción de la subrasante,
Ks=1400/B ton/m3, siendo B el ancho del cimiento.
Los coeficientes de presión de tierras
Activo: KA= 0.47

Pasivo: KP= 0.64
Reposo: Ko= 2.12
Los asentamientos calculados, será cercanos a los 2.18cm.

21
Todos los puntos de carga serán amarrados por una red de vigas de rigidez,
calculadas para transmitir el 10% de la carga de la columna vecina.
6.2 Drenajes
Para mantener constante el nivel de agua subsuperficial en las zonas de

construcción, previniendo súbitas subidas del nivel freático causadas por cambios
en el régimen de lluvias, se recomienda conformar una red de filtros que garantice
la calidad de las obras, así como la ausencia de humedad en el piso bajo.
Los drenajes serán zanjas de 0.6 m de profundidad y 0.5 m de ancho con tubería
perforada de PVC de 100 mm de diámetro embebida en gravilla debidamente
compactada. Los 0.20 m más superficiales se rellenarán con recebo compactado,
para sellar el drenaje. Las zanjas deberán desaguar en la red de aguas lluvias
correspondiente. Estas dimensiones pueden ser reconsideradas, atendiendo
aspectos técnicos de construcción.
La distribución de estos filtros podría ser a la manera de “espina de pescado”, con

uno o dos ramales principales. La implantación de estas estructuras debe ser parte
del diseño hidráulico.
6.3 Placa de piso
Para placas de contra-piso se hará una excavación general de unos 0.4m; la

superficie será recompactada severamente; los eventuales fallos deberán
removerse y sustituirse por material seleccionado tipo recebo. Sobre la superficie
obtenida se construirá un terraplén en recebo seleccionado de 0.3m de espesor
mínimo.
La placa de contra-piso será en concreto de 3000psi, fundida en tablero de ajedrez

o tiras longitudinales; contará con juntas machihembradas y dilataciones que
permitan el libre movimiento entre placas.
El espesor mínimo de esta placa será de 0.10m. Entre la placa y el relleno o en

recebo, se pude instalar una película de polietileno que cumplirá la función de
retardar el fraguado del concreto evitando la aparición de grietas y, además,
reducirá la posibilidad de humedad en primer piso. El terraplén de apoyo de la
placa de contrapiso se conformará en afirmado o recebo del denominado B-200.
6.4 Procedimiento constructivo
En estas circunstancias, para evitar inestabilidad durante la intervención y proteger

22
las obras e infraestructura vecinas, se recomienda:
 Toda la construcción deberá apuntalarse. Es necesario instalar puntales,

preferiblemente metálicos, que soporten las placas de entre piso durante
toda la intervención.
 La intervención se hará de forma intercalada.
 Para restituir la continuidad en el punto de intervención, deberá realizarse

una perfecta conexión entre lo antiguo y lo nuevo. Esto se logra rompiendo
las aristas y escarificando la superficie e instalando los conectores de acero
junto con el refuerzo. Se limpia el concreto viejo con chorros de aire
comprimido y se aplica el adhesivo epóxico. Aquí se estará listo para el
vaciado del concreto nuevo el cual deberá vibrarse adecuadamente. El
acero y el concreto tendrán los aditivos que los especialistas, estructural y de
concreto, sugieran para lograr que el sistema quede como un elemento
monolítico.
Para las zapatas:
. Preparar la superficie con la horizontalidad suficiente para replantear las

zapatas.
. Se debe tener conocimiento de zonas blandas o con comportamientos

anormales que puedan dificultar la ejecución de los trabajos de
cimentación. Se recomienda realizar inspecciones detalladas y
recompactación del terreno para detectar estas anomalías.
. Del mismo modo, deberá tenerse conocimiento previo de la posible existencia

de aguas entrapadas o encharcamientos para realizar los achiques
necesarios. Deberá también considerarse la existencia de cimentaciones
cercanas y los servicios afectados que puedan perjudicar la ejecución de
las tareas.
. Después de efectuar el replanteo de la zapata, se inicia la excavación con

equipo mecánico o manual, según la disponibilidad; por la profundidad
limitada de excavación se pueden plantear excavaciones verticales.
. Al alcanzar el fondo de la excavación, este se nivela y se comprueba si el

terreno, considerando las condiciones de esfuerzos admisibles del
proyecto, es el previsto para efectuar la cimentación. Debe verificarse que
la apariencia del piso de fundación sea la misma descrita en el estudio de
suelos.
23
. Las dimensiones de las zapatas deben ser las de los planos, con una tolerancia,
positiva o negativa, de 5cm.
. Las tareas de excavación del fondo y laterales se efectúan inmediatamente

antes del vertido del hormigón de limpieza, para impedir así que el terreno
de cimentación sufra cualquier deterioro. Se procura mantener abierta la
excavación el menor tiempo que sea posible.
. Sobre el piso de la excavación se debe colocar el concreto pobre de limpieza

con un espesor de 0.05m o el necesario para nivelar la superficie.
. Para la placa de contrapiso la excavación será la necesaria para satisfacer los

requerimientos de cota 0.00m del proyecto arquitectónico. Si la superficie
encontrada presenta condiciones inadecuadas se puede proceder a su
remoción total, incrementando el espesor del recebo de apoyo en una
cantidad suficiente para recuperar la cota de proyecto.
El constructor responsable de la obra tomará en cuenta estas recomendaciones

y adicionará las que crea convenientes, para lograr una obra segura enmarcada
dentro de los postulados de las normas vigentes.
6.5 Medidas preventivas
Durante el proceso de excavación para la cimentación y construcción de la

estructura se recomienda implementar un plan de seguimiento y monitoreo
documentado que tenga en cuenta las diferentes etapas constructivas, de tal
manera que si se advierten síntomas de inestabilidad geotécnica o estructural se
puedan tomar los correctivos necesarios y se pueda hacer un seguimiento por
parte de las autoridades competentes.
Como medidas preventivas se indican las siguientes:
· Construir el cerramiento en materiales adecuados.
· Demarcar la obra con cinta reflectiva, malla o las áreas externas a la obra
que impliquen algún uso de la obra misma.
· Demarca los accesos: definir senderos peatonales con un ancho no inferior

a 1.0m. Señalizar dichos senderos y cruces.
· Aislar totalmente las áreas de excavación activas. Para la excavación de

los cimientos es importante contar con sistemas de iluminación que
24
permitan la visualización del área.
· Se debe asegurar la estabilidad de las paredes bajo todas las condiciones

de trabajo utilizando, siempre, sistema de entibado continuo con puntales
transversales y aún diagonales en las esquinas; el sistema será de madera
o metálico o una combinación de los dos.
· El terreno descubierto permanecerá constantemente drenado utilizando

para ello un equipo de bombeo adecuado. La base de la excavación será
recompactada, los fallos que se presenten serán removidos y
reemplazados por material seleccionado.
· Al observarse algún síntoma de inestabilidad que pueda comprometer la

construcción vecina, se procederá a submurar con concreto ciclópeo.
· Debe programarse un control topográfico que incluya el monitoreo de la

obra como de sus vecinos, incluyendo las vías perimetrales. Dicho control
incluirá tanto tendencias verticales como horizontales.
· Al iniciar las obras, deberá solicitarse la visita del ingeniero de suelos para
acordar con él, los detalles del proceso constructivo de la cimentación.
7. FACTORES DE SEGURIDAD
El factor de seguridad en geotecnia es un concepto que tiene que ver con el tipo
de obra que se acometa: para los taludes puede calcularse como la relación entre
los momentos resistentes y los momentos desestabilizantes, mientras que para las
cimentaciones superficiales, el factor de seguridad F es la resultante de la
capacidad de carga, qu, y la carga actuante Q, ninguna de ellas evaluada en
función de F. Dado que la evaluación de los esfuerzos cortantes no es una expresión
lineal, por lo menos en , el factor de seguridad básico, Fsb, resulta en un valor
distinto al Fsi, que en ningún caso deberá ser inferior a los valores consignados en la
tabla H.2.4-1.
El factor de seguridad indirecto, se supone no inferior a 3, para condiciones de

carga de servicio.
𝑞
𝐹𝑆𝑖 = ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 ≥ 3.0
𝑞𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜
Para el caso de mayor esfuerzo de contacto, se tiene:
25
𝑞 33.13
𝐹𝑆𝑖 = ú𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 = = 3.0
𝑞𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 11.04
El factor de seguridad básico, debido al incremento de esfuerzos cortantes será

mínimo en 5.5m de profundidad en donde tomará un valor de 1.6 en condición
drenada siendo, sin embargo, superior a los mínimos establecidos en la NSR-10
(H.2.4-1).
Tabla 10–Factores de seguridad indirectos

FSICP Mínimo
Condición
Diseño
Carga Muerta + Carga Viva Normal 3.0
Carga Muerta +Carga Viva Máxima 2.5
Carga Muerta + Carga Viva Normal +Sismo de diseño Seudo estático 1.5
Tabla 11–Factores de seguridad básicos mínimos

FSBM FSBUM
Condición Diseño Construcció Diseño Construcció
n n
Carga Muerta + Carga Viva Normal 1.50 1.25 1.80 1.40
Carga Muerta + carga Viva Máxima 1.25 1.10(*) 1.40 1.15
Carga Muerta + Carga Viva Normal + Sismo 1.10 1.00 No se No se
de Diseño Seudo Estático permite permite
Taludes - Condición estática y Agua 1.50 1.25 1.80 1.40
subterránea Normal
Taludes – Condición Seudo estática con 1.05 1.00(*) No se No se
agua Subterránea normal y coeficiente permite permite
sísmico de Diseño
H.4.7-1,NSR10 (*) Nota: los parámetros sísmicos seudo estáticos de construcción serán el 50% de los
diseños
Figura 14–Factor de seguridad básico mínimo directo
26
En el anexo se presenta el cálculo respectivo.
8. CARACTERIZACIÓN SISMICA
8.1 Norma NSR-10
Bogotá se encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia (Normas

Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR-10). Según este
estatuto los parámetros para el análisis sísmico son:
Figura 15–Mapa de amenaza sísmica
Tabla 12–Coeficientes para diseño sísmico (NSR-10)

Aa Av Ae Ad
coeficiente que
coeficiente que coeficiente que coeficiente que
Zona de representa la
representa la representa la representa la
amenaza aceleración pico
aceleración velocidad aceleración pico
Sísmica efectiva reducida para
horizontal pico horizontal pico efectiva, para el
diseño con seguridad
efectiva efectiva limitada umbral de daño
Intermedia 0.15 0.20 0.13 0.06
8.2 Microzonificación sísmica
En el Mapa de Microzonificación Sísmica de Bogotá (Decreto 523 de 16 de

diciembre de 2010), el lote del proyecto se asienta en la franja de transición entre
las zonas LACUSTRE 300.
27
8.3 Definición del tipo de perfil
En el numeral 5.14 del Decreto 523 de 2010, se presenta la correspondencia entre

las zonas de la microzonificación sísmica y los perfiles de suelo de la NSR-10. (ver
Tabla 12).
En estas circunstancias, se adopta el perfil Tipo F, en cumplimiento de lo dispuesto

por las dos normativas.
Tabla 13–Correspondencia entre Microzonificación y perfil de Suelo
Zona de microzonificación Periodo fundamental del Perfil del suelo (NSR-10)

suelo (seg)
1. Cerros <0.3 TIPO C
2. Piedemonte A
3. Piedemonte B 0.3 – 0.6 TIPO D
4. Piedemonte C
5. Lacustre 50 1.0 – 1.5
6. Lacustre 100 2.5 – 2.5
7. Lacustre 200 2.5 – 3.5
8. Lacustre 300 3.5 – 4.5
9. Lacustre 500 4.5 – 6.5
10. Lacustre Aluvial 200 2.0 – 3.0 TIPO F
11. Lacustre Aluvial 300 3.0 – 4.0
12. Aluvial 50 0.4 – 0.8
13. Aluvial 100 0.8 – 1.2
14. Aluvial 200 1.5 – 2.5
15. Aluvial 300 2.5 – 4.0
16. Depósito de ladera < 0.3 TIPO D
28
Tabla 14–Clasificación de los perfiles de suelo (A.2.4-1,NSR-10)
Tipo de perfil Descripción Definición
A Perfil de roca competente 𝑣̅𝑠 ≥1500 m/s
B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s>𝑣̅𝑠 ≥760 m/s
Perfiles de suelos muy densos o roca
blanda, que cumplan con el criterio de 760 m/s>𝑣̅𝑠 ≥360 m/s
velocidad de la onda de cortante o,
C ̅≥50 o
Perfiles de suelos muy densos o roca 𝑁
blanda, que cumplan con cualquiera de 𝑠̅𝑢 ≥100 kPa (1kgf/cm2)
los dos criterios
Perfiles de suelos rígidos que cumplan

cualquiera con el criterio de velocidad de 360 m/s>𝑣̅𝑠 ≥180 m/s
la onda de cortante o,
D
Perfiles de suelos rígidos que cumplan 50>𝑁̅≥15 o
cualquiera de las dos condiciones 100 kPa (1kgf/cm2)>𝑠̅𝑢 ≥50 kPa
(0.5kgf/cm2)
Perfil que cumpla el criterio de velocidad 180 m/s>𝑣̅𝑠
de la onda de cortante o,
E perfil que contiene un espesor total H IP>20%
mayor de 3m de arcillas blandas w≥40%
50 kPa (0.5kgf/cm2)>𝑠̅𝑢
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluación realizada explícitamente en el sitio
por un ingeniero geotecnista de acuerdo con el procedimiento de A.2.10 se contemplan
las siguientes subclases:
F1- Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitación sísmica, tales
como: suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o débilmente
F cementados, etc.
F2- Turba y arcillas orgánicas y muy orgánicas (H>3m para turba o arcillas orgánicas y
muy orgánicas).
F3- Arcillas de muy alta plasticidad (H>7.5m con índice de plasticidad IP>75)
F4- Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda ( H>36m)
9. LIMITACIONES
Los valores de diseño y las recomendaciones aquí contenidas, están basadas en

las exploraciones de campo y laboratorio. En caso de presentarse alguna
diferencia que pueda alterar el normal desarrollo de los trabajos, esta deberá ser
consultada al Ingeniero de Suelos para su consideración y análisis.
29
ANEXOS
◦ Registros de Perforación
◦ Resultados de los Ensayos de Laboratorio
◦ Memorias de Cálculo
◦ Registro fotográfico
COMERCIAL CALLE 80
AV CALLE 80 # 69h-47, BOGOTÁ
ÁPENDICE FOTOGRAFICO - PAG AF 1
Código: F-SGC-01
REGISTRO DE PERFORACIÓN Página 1 de 1
Versión 03
BERMÚDEZ INGENIERÍA Y GEOTECNIA S.A.S. Vigente a partir de
13-04 -16
Nombre del proyecto: COMERCIAL VECINAL A
Ubicación: CL 68 # 105 G - 31/37/43/49 Fecha de perforación: 3/07/2019
Perforación No. 1 Coordenadas: E 992315.3 N 1000589.4
Perforador: WILIAM LOPEZ Equipo: MANUAL
Ingeniero: ING JOHN VIVEROS
Muestra Nº / tipo
SPT Golp/15 cm
Revestimiento
Retorno agua
Nivel freático
Recobro (cm)
RPI (kg/cm2)
Profundidad
vol agua (L)
(m) / hora
RQD (cm)
/diámetro
Prof. (m)
Fecha /
(%)
DESCRIPCIÓN
0,00 - PLACA DE CONCRETO POBRE -

A - -
0,05 - -
0,05 - MATERIAL DE CANTERA -
A - -
0,28 - -
0,28 M1 LIMO ORGÁNICO DE COLOR NEGRO -
A - -
1,00 BL -
1,00 M2 ARCILLA CON ARENA, NEGRA, DE HUMEDAD BAJA DE -
A - PLASTICIDAD BAJA. -
1,50 BL -
1,50 M3 ARCILLA CON ARENA, NEGRA, DE HUMEDAD BAJA DE 6
A - PLASTICIDAD BAJA, DE COMPACIDAD MEDIA. 10
2,00 SS 14
2,00 - -
A - AVANCE CON PERCUSIÓN -
2,50 - -
2,50 M4 ARCILLA CON ARENA, CAFÉ, DE HUMEDAD BAJA DE 13
3,00 SS 14
3,50 SS 14
4,00 SS 14
4,00 - -
4,50 - -
A - PLASTICIDAD BAJA, DE COMPACIDAD DENSA. 14
5,00 SS 22
5,50 SS 23
6,00 SS 16
TIPO DE MUESTRA Observaciones: NIVEL FREÁTICO A -4.00m
SH Shelby SS Muestra SPT
BL Bolsa N Núcleo
Código: F-SGC-01
Versión 03
13-04 -16
Nombre del proyecto: COMERCIAL CALLE 80
Ubicación: AV CALLE 80 # 69h 47 Fecha de perforación: 3/07/2019
Perforación No. 2 Coordenadas: E 992309.9 N 1000600.5
Muestra Nº / tipo
SPT Golp/15 cm
Revestimiento
Retorno agua
Nivel freático
Recobro (cm)
RPI (kg/cm2)
Profundidad
vol agua (L)
(m) / hora
RQD (cm)
/diámetro
Prof. (m)
Fecha /
(%)
DESCRIPCIÓN

A - -
0,05 - -
A - -
0,25 - -
0,25 - LIMO ORGÁNICO DE COLOR NEGRO -
A - -
1,00 - -
A - CON CAMBIO A ARCILLA ARENOSA. -
1,50 BL -
1,50 M2 ARCILLA ARENOSA, CAFÉ, DE HUMEDAD BAJA DE 14
2,00 SS 11
2,00 - -
2,50 - -
3,00 SS 18
3,50 SS 18
3,50 - -
4,00 - -
4,50 SS 14
4,50 - -
5,00 - -
5,50 SS 15
6,00 SS 14

BL Bolsa N Núcleo
Código: F-SGC-01
Versión 03
13-04 -16
Nombre del proyecto: COMERCIAL CALLE 80
Ubicación: AV CALLE 80 # 69h 47 Fecha de perforación: 3/07/2019
Perforación No. 3 Coordenadas: E992309.8 N 1000607.8
Retorno agua (%)

Muestra Nº / tipo
SPT Golp/15 cm
Revestimiento
Nivel freático
Recobro (cm)
RPI (kg/cm2)
Profundidad
vol agua (L)
(m) / hora
RQD (cm)
/diámetro
Prof. (m)
Fecha /
DESCRIPCIÓN

A - -
0,05 - -
A - -
0,14 - -
A - CON CAMBIO A ARCILLA CON ARENA -
1,00 BL -
1,00 M2 ARCILLA CON ARENA, GRIS, DE HUMEDAD BAJA DE 12
1,50 SS 15
2,00 SS 14
2,00 - -
2,50 - -
3,00 SS 21
3,00 - -
3,50 - -
4,00 SS 20
4,00 - -
4,50 - -
5,00 SS 14
5,00 - -
5,50 - -
6,00 SS 15

BL Bolsa N Núcleo
SONDEO 1 SONDEO 2 SONDEO 3
ESTE 992315.3 ESTE 992309.9 ESTE 992309.8

NORTE 1000589.4 NORTE 1000600.5 NORTE 1000607.8
MUESTRA TIPO PROFUNDIDAD (m) MUESTRA TIPO PROFUNDIDAD (m) MUESTRA TIPO PROFUNDIDAD (m)
- - 0.0-0.05 - - 0.0-0.05 - - 0.00-0.05
- - 0.05-0.28 - - 0.05-0.25 - - 0.05-0.14
M1 BL 0.28-1.00 - - 0.25--1.00 M1 BL 0.14-1.00
M2 BL 1.00-1.50 M1 BL 1.00-1.50 M2 SS 1.00-1.50
M3 SS 1.50-2.00 M2 SS 1.50-2.00 M3 SS 1.50-2.00
AVANCE - 2.00-2.50 AVANCE - 2.00-2.50 AVANCE - 2.00-2.50
M4 SS 2.50-3.00 M3 SS 2.50-3.00 M4 SS 2.50-300
M5 SS 3.00-3.50 M4 SS 3.00-3.50 AVANCE - 3.00-3.50
M6 SS 3.50-4.00 AVANCE - 3.50-4.00 M5 SS 3.50-4.00
AVANCE - 4.00-4.50 M5 SS 4.00-4.50 AVANCE - 4.00-4.50
M7 SS 4.50-5.00 AVANCE - 4.50-5.00 M6 SS 4.50-5.00
M8 SS 5.00-5.50 M6 SS 5.00-5.50 AVANCE - 5.00-5.50
M9 SS 5.50-6.00 M7 SS 5,50-6,00 M7 SS 5.50-6.00
Nivel freático (m) -4,00 Nivel freático (m) -4,00 Nivel freático (m) -5,00
www.bermudezgeotecnia1.com- tecnico@bigeotecnia.com
ENSAYO: DETERMINACIÓN EN LABORATORIO DEL CONTENIDO DE AGUA BIG-FLAB-001
(HUMEDAD) DE MUESTRAS DE SUELO, ROCA Y MEZCLAS DE SUELO Página 1 de 1
AGREGADO.
Versión 01
I.N.V. E - 122
Vigente a partir de
BERMÚDEZ INGENIERÍA Y GEOTECNIA S.A.S. 09-10 -17
PROYECTO
COMERCIAL CALLE 80
Project
CODIGO PRO-13219- UBICACIÓN AV CALLE 80 # 69h 47
Code 963 Location
PERFORACION FECHA
SONDEO 1 7/07/2019 8/07/2019
Borehole Date
A B C D E F
Peso
Peso
Cápsula + Peso Peso
Suelo
Nº de Nº de Peso Suelo Cápsula + Agua
Seco Humedad Prof. Prof.
muestra Cápsula Cápsula Humedo Suelo Seco Water Observaciones
Dry Soil Water Inic( Final(
Sample Container Container Container Container Weight Observations
Weight Content % m) m)
Nº Nº Weight (g) Weight + weight + (g)
(g)
Moist Soil Dry soil (g) D=B-C
E=C-A
(g)
4 19 9,0 71,7 63,5 8,2 54,5 15,05 2,50-3,00
8 8 18,3 49,7 41,6 8,1 23,3 34,76 3,00-3,50
NOTAS GENERALES :
DIEGO ACOSTA JOHN F. BERMUDEZ CUERVO

Elaborado por: Revisado por:
AGREGADO.
Versión 01
I.N.V. E - 122
Vigente a partir de
PROYECTO
COMERCIAL CALLE 80
Project
Code 963 Location
PERFORACION FECHA
SONDEO 2 7/07/2019 8/07/2019
Borehole Date
A B C D E F
Peso
Peso
Suelo
(g)
E=C-A
(g)
3 7 14,3 40,0 35,1 4,9 20,8 23,56 2,50-3,00
5 11 9,1 39,6 33,9 5,7 24,8 22,98 4,00-4,50
NOTAS GENERALES :

LABORATORIO BERMÚDEZ INGENIERÍA Y GEOTECNIA S.A.S.

Carrera 54 A 46 69 Sur - Colombia Bogotá D.C. - 3134327235
www.bermudezgeotecnia.com- tecnico@bigeotecnia.com
AGREGADO.
Versión 01
I.N.V. E - 122
Vigente a partir de
PROYECTO
COMERCIAL CALLE 80
Project
Code 963 Location
PERFORACION FECHA
SONDEO 3 7/07/2019 8/10/2019
Borehole Date
A B C D E F
Peso
Peso
Suelo
(g)
E=C-A
(g)
6 12 9,2 42,0 36,5 5,5 27,3 20,15 4,50-5,00
7 9 9,2 47,4 41,1 6,3 31,9 19,75 5,50-6,00
NOTAS GENERALES :


Carrera 54 A 46 69 Sur - Colombia Bogotá D.C. - 3134327235
DETERMINACIÓN DE LOS TAMAÑOS DE LAS PARTÍCULAS DE LOS F-LAB-006
Página 1 de 1
SUELOS
Versión 02
I.N.V. E - 123 Vigente a partir de
Proyecto: COMERCIAL CALLE 80

Ubicación AV CALLE 80 # 69h 47ARQ.
Nombre Cliente: ELKIN DIMAS
Fecha exploración: 3/10/2019 Fecha Recepción Muestra: 27/10/2019
Fecha Inicio Ensayo: 7/10/2019 Fecha Fin de Ensayo: 8/10/2019
Perforación: S1 Muestra: M4 Tipo SS Profundidad (m): 2.5-3.0
Descripción visual: ARCILLA DE PLASTICIDAD CON ARENA
Peso Seco Inicial (g) 180,34 Peso Seco Lavado (g) 35,30 Peso pasa tamiz 200 (g) 145,0
#Tamiz Diámetro Peso Retenido % Retenido % Pasa
Peso Retenido % Retenido
Corregido Acumulado
mm g g
3" 75,00 0,00 0,0 0,0 0 100,0
2" 50,00 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2" 37,50 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1" 25,00 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/4" 19,000 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/8" 9,500 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
No. 4 4,750 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
No.10 2,000 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
No.20 0,850 0,10 0,1 0,1 0,1 99,9
No.40 0,425 0,20 0,2 0,1 0,2 99,8
No.60 0,250 2,50 2,5 1,4 1,6 98,4
No.140 0,106 30,50 30,7 17,0 18,6 81,4
No.200 0,075 1,70 1,7 0,9 19,5 80,5
Fondo 0,10 0,1 0,1 19,6 80,4
SUMA 35,10 35,30
100,0
D10 -
90,0 D60 -
D30 -
80,0 CU -
70,0 CC -
Clasificación
60,0 U.S.C.S CL CON ARENA
% Gravas 0,0
% pasa
50,0
% Arenas 19,5
40,0 % Finos 80,4
30,0 Tamaño máximo de particulas

(mm)
20,0
19,000
10,0
0,0
100 10 1 0,1 0,01
Diámetro (mm)
Observaciones:
JOHN F. BERMÚDEZ CUERVO

Revisó

Carrera 54 A 46 69 Sur - Colombia Bogotá D.C.- 304 5981423
www.bermudezgeotecnia.com- admon.bermudez@gmail.com
Página 1 de 1
SUELOS
Versión 02

Ubicación AV CALLE 80 # 69h 47
Nombre Cliente: ARQ. ELKIN DIMAS
Descripción visual: ARENA ARCILLOSA
Corregido Acumulado
mm g g
3" 75,00 0,00 0,0 0,0 0 100,0
2" 50,00 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2" 37,50 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1" 25,00 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/4" 19,000 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/8" 9,500 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
No. 4 4,750 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
No.10 2,000 0,20 0,2 0,1 0,1 99,9
No.20 0,850 0,30 0,3 0,1 0,2 99,8
No.40 0,425 6,00 6,0 1,8 2,0 98,0
No.60 0,250 113,30 113,5 34,0 36,0 64,0
No.140 0,106 124,50 124,8 37,4 73,3 26,7
No.200 0,075 2,10 2,1 0,6 74,0 26,0
Fondo 1,00 1,0 0,3 74,3 25,7
SUMA 247,40 247,90
100,0
D10 -
90,0 D60 -
D30 -
80,0 CU -
70,0 CC -
Clasificación
60,0 U.S.C.S SC
% Gravas 0,0
% pasa
50,0
% Arenas 74,0
40,0 % Finos 25,7
30,0 Tamaño máximo de particulas

(mm)
20,0
19,000
10,0
0,0
100 10 1 0,1 0,01
Diámetro (mm)
Observaciones:

Revisó

Página 1 de 1
SUELOS
Versión 02

Ubicación AV CALLE 80 # 69h 47
Nombre Cliente: ARQ. ELKIN DIMAS
Descripción visual: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA
Corregido Acumulado
mm g g
3" 75,00 0,00 0,0 0,0 0 100,0
2" 50,00 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1 1/2" 37,50 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
1" 25,00 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/4" 19,000 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
3/8" 9,500 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
No. 4 4,750 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
No.10 2,000 0,00 0,0 0,0 0,0 100,0
No.20 0,850 0,10 0,1 0,0 0,0 100,0
No.40 0,425 2,30 2,4 1,0 1,0 99,0
No.60 0,250 4,50 4,7 1,9 2,9 97,1
No.140 0,106 27,40 28,5 11,4 14,2 85,8
No.200 0,075 2,30 2,4 1,0 15,2 84,8
Fondo 0,10 0,1 0,0 15,2 84,8
SUMA 36,70 38,20
100,0
D10 -
98,0 D60 -
D30 -
96,0 CU -
CC -
94,0 Clasificación
U.S.C.S CL CON ARENA
92,0 % Gravas 0,0
% pasa
% Arenas 15,2
90,0
% Finos 84,8
88,0
Tamaño máximo de particulas
86,0 (mm)
19,000
84,0
82,0
100 10 1 0,1 0,01
Diámetro (mm)
Observaciones:

Revisó

Código: F-LAB-004
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO DE LOS SUELOS Y LÍMITE PLÁSTICO Página 1 de 1
E ÍNDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS
(I.N.V. E -125 I.N.V. E -126) Versión 03
Vigente a partir de
13-04 -16
BERMÚDEZ INGENIERÍA Y GEOTECNIA S.A.S.
Fecha exploración: 3/10/2019

Sondeo: S1 Apique: - Otro: -
Número de muestra: M4 Tipo: SH - SS X Bl N Otro: -
Profundidad (m): 2,5-3,0 Fecha Ejecución Ensayo: 09/07/2019-10/07/2019
Descripción: ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD.
LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
DATOS
15-25 20-30 25-35 1 2
Número de golpes 19 25 35 - -
Recipiente N° 126 127 128 129 130
Peso de recipiente (g) 4,60 4,51 4,42 4,58 4,63
Peso recipiente + suelo húmedo (g) 29,12 29,35 26,86 21,47 18,23
Peso recipiente + suelo seco (g) 22,59 23,05 21,60 19,25 16,43
Contenido de humedad (%) 36,30 33,98 30,62 15,13 15,25
LÍMITE LÍQUIDO 33,82 LÍMITE PLÁSTICO 15,19
37,00
36,00
35,00
Humedad (%)
34,00
33,00 y = -9,325ln(x) + 63,841

R² = 0,9978
32,00
31,00
30,00
10 N° de golpes
Límite Líquido 33,82 Clasificación

Límite Plástico 15,19 U.S.C.S CL
Índice de Plasticidad 18,63
R2 0,99
DIEGO ACOSTA JOHN F. BERMÚDEZ CUERVO

Elaboró Aprobó

Código: F-LAB-004
Vigente a partir de
13-04 -16

DATOS
15-25 20-30 25-35 1 2
Recipiente N° 14 122 123 124 125
35,00
y = -7,334ln(x) + 48,683
R² = 0,9907
30,00
25,00
Humedad (%)
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
10 N° de golpes

R2 0,99

Elaboró Aprobó

Código: F-LAB-004
Vigente a partir de
13-04 -16

DATOS
15-25 20-30 25-35 1 2
Recipiente N° 81 82 83 84 85
49,00
48,00
47,00
Humedad (%)
46,00
45,00
y = -9,225ln(x) + 74,875
44,00 R² = 0,9995
43,00
42,00
41,00
10 N° de golpes

R2 0,99

Elaboró Aprobó

BIG-FLAB-002
Página 1 de 1
DETERMINACIÓN DE PESOS UNITARIOS
Versión 01
Vigente a partir de
25-11-2017
PROYECTO
COMERCIAL CALLE 80
project :
PERFORACIÓN FECHA ENSAYO UBICACIÓN AV CALLE 80 # 69h 47 CÓDIGO PRO-

S1 8/07/2019
boherole Trial Date Location code 13219-963
N° de muestra Peso Peso Unitario Peso Unitario

humedo Diámetro Longitud Humedo % Humedad Seco Profundidad
Wet Weight Diameter Legth Unit Weigh % Water Dry Weight Depth
Sample N° Content
(g) (cm) (cm) (g/cm3) % (g/cm3) (m)
8 101,7 3,5 5,0 2,11 34,76 1,57 5,00-5,50
TEC. DIEGO ACOSTA JOHN F. BERMÚDEZ CUERVO

Elaborado por: Revisado Por:

Carrera 54 A 46 69 Sur - Colombia Bogotá D.C.- 3138527726
BIG-FLAB-002
Página 1 de 1
Versión 01
Vigente a partir de
25-11-2017
PROYECTO
COMERCIAL CALLE 80
project :

S2 8/07/2019

Sample N° Content
(g) (cm) (cm) (g/cm3) % (g/cm3) (m)
3 202,0 3,5 10,2 2,05 23,56 1,66 2,50-3,00


BIG-FLAB-002
Página 1 de 1
Versión 01
Vigente a partir de
25-11-2017
PROYECTO
COMERCIAL CALLE 80
project :

S3 8/07/2019

Sample N° Content
(g) (cm) (cm) (g/cm3) % (g/cm3) (m)
3 194,0 3,5 9,5 2,12 19,75 1,77 4.50-5.50


Unconfined Compression Test - Results
BERMUDEZ INGENIERIA Y GEOTECNIA SAS
AV CALLE 80 # 69h 47 3045981423
Unconfined Compression Test

INV E-152-13
Project: COMERCIAL CALLE 80

Project Number: 13219
Received Date: 5/07/2019
Sampling Date: 3/07/2019
Sample Number: 4
Sample Depth: 2.5-3.0 m
Boring Number: 3
Location: AV CALLE 80 # 69h 47
Client Name: ARQ. ELKIN DIMAS
Remarks:
Project Name: COMERCIAL CALLE 80 Project Number: 13219

Test Date: 16/10/2019 Checked By: Date:
Report Created: 16/10/2019 1

AV CALLE 80 # 69h 47 3045981423

INV E-152-13
Specimen Number
Before Test 1 2 3 4 5 6 7 8
Moisture Content (%): 20,6
Wet Density (g/cm<SUP>3</SUP>) 2,457
Dry Density (g/cm<SUP>3</SUP>) 2,037
Saturation (%): 167,237
Void Ratio: 0,335
Height (mm) 60,000
Diameter (mm) 30,000
Strain Limit @ 15% (mm) 9,0
Height To Diameter Ratio: 2,00
Test Data 1 2 3 4 5 6 7 8
Failure Angle (°): 0
Strain Rate (mm/min) 0,9000005
Strain Rate (%/min): 1,50
Unconfined Compressive Strength (Kpa) 238,660
Undrained Shear Strength (Kpa) 119,330
Strain at Failure (%): 7,502
Specific Gravity: 2,72 Plastic Limit: 0 Liquid Limit: 0

Type: SS Soil Classification: CL
Project: COMERCIAL CALLE 80

Project Number: 13219
Sampling Date: 3/07/2019
Sample Number: 4
Sample Depth: 2.5-3.0 m
Boring Number: 3
Location: AV CALLE 80 # 69h 47
Client Name: ARQ. ELKIN DIMAS
Remarks:
Specimen 1 Specimen 2 Specimen 3 Specimen 4 Specimen 5 Specimen 6 Specimen 7 Specimen 8

Failure Sketch Failure Sketch Failure Sketch Failure Sketch Failure Sketch Failure Sketch Failure Sketch Failure Sketch


AV CALLE 80 # 69h 47
3045981423

INV E-152-13 LIMS Code: [TO COME FROM LIMS]
Specimen 1
Other Associated Tests:
Sampling Method: Intact Material Moisture: Trimmings Source Moisture: Before Shear
Molding Date: 16/10/2019 Test Date: 16/10/2019
Large Particle: NO Sensitivity: 0
Technician: DIEGO ACOSTA Test Time: 16/10/2019
Specimen Description: ARCILLA, HABANA, DE PLASTICIDAD BAJA, DE HUMEDAD BAJA Y DE CONSISTENCIA
FIRME
Test Remarks:


Unconfined Compression Test - Data
Unconfined Compression Test - Specimen 1

INV E-152-13 LIMS Specimen Code: [TO COME FROM LIMS]
Cross
Elapsed Corrected Corrected Axial Sectional Compressive
Time Load Displacement Load Displacement Strain Area Stress Stress
Index (hh:mm:ss) (kN) (mm) (N) (mm) (%) (cm²) (Kpa) (Kpa)
0 00:00:00 - 0,00093 0,00000 0,00000 0,000 0,00000 0,00000 0,00000
0,00673792
7
1 00:00:32 0,09560348 0,45199 102,34140 0,45105 0,752 7,12212 144,78240 143,69400
2 00:01:03 0,120748 0,90199 127,48590 0,90105 1,502 7,17635 180,35430 177,64580
3 00:01:33 0,1375152 1,35228 144,25320 1,35135 2,252 7,23145 204,07490 199,47870
4 00:02:05 0,1500505 1,80162 156,78840 1,80069 3,001 7,28728 221,80850 215,15170
5 00:02:36 0,1589083 2,25194 165,64620 2,25101 3,752 7,34411 234,33970 225,54800
6 00:03:07 0,1652471 2,70123 171,98510 2,70030 4,501 7,40169 243,30730 232,35720
7 00:03:36 0,170192 3,15129 176,92990 3,15036 5,251 7,46029 250,30270 237,16040
8 00:04:06 0,1740373 3,60191 180,77530 3,60098 6,002 7,51990 255,74280 240,39400
9 00:04:36 0,1756245 4,05179 182,36240 4,05086 6,751 7,58036 257,98810 240,57020
10 00:05:06 0,1756448 4,50228 182,38280 4,50135 7,502 7,64189 258,01690 238,65980
11 00:05:37 0,1746545 4,95178 181,39240 4,95085 8,251 7,70429 256,61580 235,44140
12 00:06:07 0,1721409 5,40156 178,87880 5,40063 9,001 7,76776 253,05980 230,28180
13 00:06:25 0,1699498 5,67617 176,68770 5,67523 9,459 7,80702 249,96010 226,31710
Project Name: COMERCIAL EL MUELLE Project Number: 13219

Test Date: 16/07/2019 Technician: DIEGO ACOSTA Checked By: Date:

ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS EFECTIVOS DE RESISTENCIA CON EL SPT
SONDEO 1
PROYECTO: COMERCIAL CALLE 80
1
Sond
Profundidad (m) golpes/pie
 '
v v' CN (CORRECCIÓN POR CONFINAMIENTO) CN
Muestra N45 NF (Ton/ (Ton/ Rs Liao- (pro 2 3 4
eo (Ton/m3) (Ton/m3) Meyerhof Skemp Seed- Schmer Gonzále US
de a media 1 2 3 m²) m²) Peck Seed Whitma m) Colombia
f-Ishihara ton Idriss tmann z A
n
0,0 0,0 0,00 0,00 0,00
S1 3 1,50 2,0 1,75 6 10 14 24,00 4,0 2,11 1,57 3,69 2,75 0,4 1,33 1,54 1,59 1,65 1,46 1,61 1,84 1,43 1,56 0,5 0,45 1 1 1
S1 4 2,50 3,0 2,75 13 14 14 28,00 4,0 2,11 1,57 5,80 4,32 0,6 1,18 1,30 1,33 1,31 1,27 1,33 1,48 1,24 1,30 0,5 0,45 1 1 1
S1 5 3,00 3,5 3,25 10 12 14 26,00 4,0 2,11 1,57 6,86 5,10 0,7 1,13 1,20 1,23 1,21 1,19 1,23 1,35 1,16 1,21 0,5 0,45 1 1 1
S1 6 3,50 4,0 3,75 12 14 14 28,00 4,0 1,13 1,57 7,42 5,89 0,7 1,10 1,16 1,18 1,16 1,15 1,18 1,29 1,13 1,17 0,5 0,45 1 1 1
S1 7 4,50 5,0 4,75 10 14 22 36,00 4,0 1,13 1,57 8,55 7,46 0,9 1,05 1,08 1,09 1,08 1,08 1,10 1,18 1,07 1,09 0,5 0,45 1 1 1
S1 8 5,00 5,5 5,25 19 21 23 44,00 4,0 1,13 1,57 9,12 8,24 0,9 1,03 1,05 1,05 1,05 1,05 1,06 1,13 1,04 1,06 0,5 0,45 1 1 1
S1 9 5,50 6,0 5,75 12 14 16 30,00 4,0 1,13 1,57 9,68 9,03 1,0 1,01 1,02 1,02 1,02 1,02 1,02 1,09 1,01 1,03 0,5 0,45 1 1 1
Ncorr equivalente Ecuaciones para Colombia 

v'
(energía=45%) (Ton/m N60 E (Mpa)
Shio (Ton/m²)
USA Japón Kishida Peck JRB u & JNR Prom ²)
16,0 16,0 29 33 27 33 30 30 2,748 1,607 18,000 14,40
16,0 16,0 29 33 27 33 30 30 4,318 2,526 21,000 16,80
14,0 14,0 28 32 26 32 30 30 5,103 2,907 19,500 15,60
14,0 14,0 28 32 26 32 30 30 5,888 3,354 21,000 16,80
17,0 17,0 30 33 28 33 30 31 7,458 4,419 27,000 21,60
20,0 20,0 31 34 29 34 31 32 8,243 5,069 33,000 26,40
13,0 13,0 28 32 26 32 29 29 9,028 5,072 22,500 18,00
N45 Número de golpes para el 45% de energía del martillo (Estimado para Colombia)
NF Nivel freático
v Esfuerzo vertical total
 v' Esfuerzo vertical efectivo
Rs Parámetro utilizado para el C N, Rs = v'/pa
CN Factor de corrección por confinamiento efectivo
1 Factor de corrección por energía del martillo: La enería de USA es el 60% y la de Japón el 72%
2 Factor de corrección por longitud de la varilla
3 Factor de corrección por revestimiento interno de tomamuestras
4 Factor de corrección por diámetro de la perforación
Nco Número de golpes corregido
 Ángulo de fricción interna
Bermúdez Ingeniería y Geotecnia SAS

bermudezgeotecnia.com
tecnico@bigeotecnia.com
BIG-FTEC-001
Página 1 de 1
PÁRAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE CORRELACIÓN ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR
Versión 01
Vigente a partir de
BERMÚDEZ INGENIERÍA Y GEOTECNIA S.A.S. 25/11/2016
SONDEO S1
PROYECTO: PROYECTO: COMERCIAL CALLE 80
Z  (°)  v'  Parámetros de Valor Mínimo 29,3 c´ prm (t/m2) 0,00
Sondeo Muestra N Ncorr
(m) Promedio (Ton/m²) (Ton/m²) Resistencia Valor Promedio 30,2 ´ prm (°) 30,28
S1 3 1,75 30,3 2,75 1,61 24,0 16,0 Valor Máximo 31,6 ´ min (°) 29,33
S1 4 2,75 30,3 4,32 2,53 28,0 16,0 6,0
S1 5 3,25 29,7 5,10 2,91 26,0 14,0
S1 6 3,75 29,7 5,89 3,35 28,0 14,0 5,0
S1 7 4,75 30,7 7,46 4,42 36,0 17,0 4,0
S1 8 5,25 31,6 8,24 5,07 44,0 20,0
3,0
S1 9 5,75 29,3 9,03 5,07 30,0 13,0
(Ton/m2)
2,0
Lineal (Regresión)
1,0

0,0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
Esfuerzo Vertical Efectivo
v' (Ton/m2)
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

0,0
1,0
2,0
3,0S SUELO
4,0S SUELT
OO SUELO
z (m)
5,0
DENSO
6,0
DENSIDAD MEDI A
7,0
8,0
9,0
10,0
Ncorr S1

SONDEO 2
Profundidad (m) golpes/pie v v' CN (CORRECCIÓN POR CONFINAMIENTO) CN 1

Sond  '
n
0,0 0,0 0,00 0,00 0,00
S2 2 1,50 2,0 1,75 14 12 11 23,00 4,0 2,05 1,66 3,59 2,91 0,4 1,34 1,56 1,61 1,67 1,47 1,63 1,86 1,45 1,57 0,5 0,45 1 1 1
S2 3 2,50 3,0 2,75 14 17 18 35,00 4,0 2,05 1,66 5,64 4,57 0,6 1,19 1,31 1,35 1,33 1,28 1,35 1,50 1,25 1,32 0,5 0,45 1 1 1
S2 4 3,00 3,5 3,25 13 16 18 34,00 4,0 2,05 1,66 6,66 5,40 0,7 1,14 1,22 1,24 1,23 1,20 1,25 1,37 1,18 1,23 0,5 0,45 1 1 1
S2 5 4,00 4,5 4,25 11 12 14 26,00 4,0 1,07 1,66 7,73 7,06 0,8 1,09 1,14 1,15 1,14 1,13 1,16 1,25 1,11 1,15 0,5 0,45 1 1 1
S2 6 5,00 5,5 5,25 12 14 15 29,00 4,0 1,07 1,66 8,80 8,72 0,9 1,04 1,07 1,08 1,07 1,06 1,08 1,16 1,06 1,08 0,5 0,45 1 1 1
S2 7 5,50 6,0 5,75 8 12 14 26,00 4,0 1,07 1,66 9,34 9,55 0,9 1,02 1,04 1,04 1,03 1,03 1,04 1,11 1,03 1,04 0,5 0,45 1 1 1

v'
Shio (Ton/m²)
16,0 16,0 29 33 27 33 30 30 2,905 1,700 17,250 13,80

20,0 20,0 31 34 29 34 31 32 4,565 2,807 26,250 21,00
18,0 18,0 30 33 28 33 30 31 5,395 3,238 25,500 20,40
13,0 13,0 28 32 26 32 29 29 7,055 3,964 19,500 15,60
14,0 14,0 28 32 26 32 30 30 8,715 4,965 21,750 17,40
12,0 12,0 27 32 26 31 29 29 9,545 5,288 19,500 15,60
NF Nivel freático

BIG-FTEC-001
Página 1 de 1
Versión 01
Vigente a partir de
SONDEO S2
PROYECTO: PROYECTO: COMERCIAL CALLE 80
Z  (°)  v'  Parámetros de Valor Mínimo 29,0 c´ prm (t/m2) 0,27
Sondeo Muestra N Ncorr
(m) Promedio (Ton/m²) (Ton/m²) Resistencia Valor Promedio 30,1 ´ prm (°) 28,03
S2 3 2,75 31,6 4,57 2,81 35,0 20,0 6,0
S2 4 3,25 31,0 5,40 3,24 34,0 18,0
5,0
S2 5 4,25 29,3 7,06 3,96 26,0 13,0
S2 6 5,25 29,7 8,72 4,96 29,0 14,0 4,0
S2 7 5,75 29,0 9,55 5,29 26,0 12,0 3,0
(Ton/m2)
2,0
Lineal (Regresión)
1,0

0,0
0,0 2,0 4,0Esfuerzo6,V0ertical E8fe,0ctivo 10,0 12,0
v' (Ton/m2)
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

0,0
1,0
2,0
3,0 SUELO
z (m) 4,0 SUELTO SUELO
5,0
DENSO
6,0
DENSIDAD MEDI A
7,0
8,0
9,0
10,0
Ncorr S1

SONDEO 3
Profundidad (m) golpes/pie v v' CN (CORRECCIÓN POR CONFINAMIENTO) CN 1

Sond  '
n
0,0 0,0 0,00 0,00 0,00
S3 2 1,00 1,5 1,25 12 10 15 25,00 4,0 2,12 1,77 2,65 2,21 0,3 1,44 1,72 1,76 1,94 1,58 1,81 2,00 1,58 1,73 0,5 0,45 1 1 1
S3 3 1,50 2,0 1,75 10 13 14 27,00 4,0 2,12 1,77 3,71 3,10 0,4 1,33 1,54 1,59 1,64 1,46 1,61 1,83 1,43 1,55 0,5 0,45 1 1 1
S3 4 2,50 3,0 2,75 18 18 21 39,00 4,0 2,12 1,77 5,83 4,87 0,6 1,18 1,29 1,33 1,31 1,26 1,33 1,47 1,23 1,30 0,5 0,45 1 1 1
S3 5 3,50 4,0 3,75 17 18 20 38,00 4,0 1,14 1,77 6,97 6,64 0,7 1,12 1,20 1,22 1,20 1,18 1,22 1,33 1,16 1,20 0,5 0,45 1 1 1
S3 6 4,50 5,0 4,75 11 10 14 24,00 4,0 1,14 1,77 8,11 8,41 0,8 1,07 1,11 1,13 1,11 1,10 1,13 1,22 1,09 1,12 0,5 0,45 1 1 1
S3 7 5,50 6,0 5,75 12 14 15 29,00 4,0 1,14 1,77 9,25 10,18 0,9 1,03 1,04 1,05 1,04 1,04 1,05 1,12 1,03 1,05 0,5 0,45 1 1 1

v'
Shio (Ton/m²)
19,0 19,0 30 33 28 34 31 31 2,213 1,344 18,750 15,00

18,0 18,0 30 33 28 33 30 31 3,098 1,859 20,250 16,20
22,0 22,0 32 34 29 35 31 32 4,868 3,065 29,250 23,40
20,0 20,0 31 34 29 34 31 32 6,638 4,082 28,500 22,80
12,0 12,0 27 32 26 31 29 29 8,408 4,657 18,000 14,40
13,0 13,0 28 32 26 32 29 29 10,178 5,719 21,750 17,40
NF Nivel freático

BIG-FTEC-001
Página 1 de 1
Versión 01
Vigente a partir de
PROYECTO: PROYECTO: COMERCIAL CALLE 80 SONDEO S3
Z  (°) v'  c´ prm (t/m2)
Sondeo Muestra N Ncorr Parámetros de Valor Mínimo 29,0 0,26
(m) Promedio (Ton/m²) (Ton/m²) Valor Promedio 30,7 ´ prm (°) 28,45
Resistencia
S3 3 1,75 31,0 3,10 1,86 27,0 18,0 7,0
S3 4 2,75 32,2 4,87 3,06 39,0 22,0 6,0
S3 5 3,75 31,6 6,64 4,08 38,0 20,0 5,0
S3 6 4,75 29,0 8,41 4,66 24,0 12,0 4,0
S3 7 5,75 29,3 10,18 5,72 29,0 13,0 3,0
(Ton/m2)
2,0
Lineal (Regresión)
1,0

0,0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Esfuerzo Vertical Efectivo
v' (Ton/m2)
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

0,0
1,0
2,0
3,0
SUE LO
4,0
SUE LTO
SUELO
z (m)
5,0
DENSO
6,0
DENSIDAD MEDI A
7,0
8,0
9,0
10,0
Ncorr S1

PERFIL LITOLÓGICO
COMERCIAL CALLE 80, BOGOTÁ D.C.
S1 S2 S3
qu:233. 160kpa
NF
COMERCIAL CALLE 80
BOGOTÁ D.C
Carta Capacidad Portante Fsiq=3,0
COMERCIAL CALLE 80
29000
28000
27000
26000
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
Capacidad Portante (kN))
18000
17000
16000
Df=0,40 m
15000
Df=1,20 m
14000
Df=1,80 m
13000
12000 Df=2,40 m
11000 Df=3,00m
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Ancho de Cimentación (m)
Carta Capacidad Portante Fsbm=1,50
COMERCIAL CALLE 80
24000,0
23000,0
22000,0
21000,0
20000,0
19000,0
18000,0
17000,0
16000,0
Capacidad Portante (kN))
15000,0
14000,0
13000,0 Df=0,40 m
12000,0 Df=1,20 m
11000,0 Df=1,80 m
10000,0 Df=2,40 m
9000,0 Df=3,00m
8000,0
7000,0
6000,0
5000,0
4000,0
3000,0
2000,0
1000,0
0,0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Ancho de Cimentación (m)
CARTA DE CAPACIDAD PORTANTE - FACTOR DE SEGURIDAD INDIRECTO Fsiq=3,0
COMERCIAL CALLE 80
Parámetros Concreto y Material de Relleno
c 25 (kN/m3)
s 18 (kN/m3)
Pedestal C 0,80 m
Parámetros Iniciales
fi 29,0 (°) e 0,4 m
c 0,0 (kPa) dm 0,80 m
 20 (kN/m3)
Df 1,20 m Nota: Peso unitario promedio de resultados de laboratorio Tabla 3. Tomo I Versión 001,
B L Carga Por Concreto y Mat. De relleno KN/m2 KN/m2 KN

Nq Ny sq dq sy dy Fsiq
m m qp (kN) qs (kN) qd (kN) Suma Q matcon Kpa qu qadm qadm - Qmatcon
0,50 0,50 11,64 -3,46 2,50 10,68 42,7260 16,4 13,6 1,554 1,35 0,60 1,00 816,3 3,0 296 63
1,00 1,00 11,64 7,34 10,00 28,98 28,9815 16,4 13,6 1,554 1,26 0,60 1,00 806,11 3,0 269 240
1,30 1,30 11,64 17,28 16,90 45,82 27,1109 16,4 13,6 1,554 1,22 0,60 1,00 808,7 3,0 270 410
1,60 1,60 11,64 29,81 25,60 67,05 26,1896 16,4 13,6 1,554 1,19 0,60 1,00 816,0 3,0 272 629
1,90 1,90 11,64 44,93 36,10 92,67 25,6691 16,4 13,6 1,554 1,17 0,60 1,00 826,9 3,0 276 902
2,20 2,20 11,64 62,64 48,40 122,68 25,3466 16,4 13,6 1,554 1,15 0,60 1,00 840,6 3,0 280 1233
2,50 2,50 11,64 82,94 62,50 157,08 25,1330 16,4 13,6 1,554 1,13 0,60 1,00 856,3 3,0 285 1627
2,80 2,80 11,64 105,84 78,40 195,88 24,9844 16,4 13,6 1,554 1,12 0,60 1,00 873,6 3,0 291 2087
3,10 3,10 11,64 131,33 96,10 239,07 24,8767 16,4 13,6 1,554 1,11 0,60 1,00 892,1 3,0 297 2619
3,40 3,40 11,64 159,41 115,60 286,65 24,7963 16,4 13,6 1,554 1,10 0,60 1,00 911,5 3,0 304 3226
3,70 3,70 11,64 190,08 136,90 338,62 24,7347 16,4 13,6 1,554 1,09 0,60 1,00 931,7 3,0 311 3913
4,00 4,00 11,64 223,34 160,00 394,98 24,6863 16,4 13,6 1,554 1,09 0,60 1,00 952,5 3,0 317 4685
4,30 4,30 11,64 259,20 184,90 455,74 24,6478 16,4 13,6 1,554 1,08 0,60 1,00 973,7 3,0 325 5546
4,60 4,60 11,64 297,65 211,60 520,89 24,6165 16,4 13,6 1,554 1,08 0,60 1,00 995,4 3,0 332 6500
4,90 4,90 11,64 338,69 240,10 590,43 24,5908 16,4 13,6 1,554 1,07 0,60 1,00 1017,4 3,0 339 7552
5,20 5,20 11,64 382,32 270,40 664,36 24,5694 16,4 13,6 1,554 1,07 0,60 1,00 1039,6 3,0 347 8706
5,50 5,50 11,64 428,54 302,50 742,68 24,5515 16,4 13,6 1,554 1,06 0,60 1,00 1062,1 3,0 354 9967
5,80 5,80 11,64 477,36 336,40 825,40 24,5362 16,4 13,6 1,554 1,06 0,60 1,00 1084,8 3,0 362 11339
6,10 6,10 11,64 528,77 372,10 912,51 24,5231 16,4 13,6 1,554 1,06 0,60 1,00 1107,7 3,0 369 12826
6,40 6,40 11,64 582,77 409,60 1004,01 24,5119 16,4 13,6 1,554 1,05 0,60 1,00 1130,7 3,0 377 14433
fi 29,0 (°) e 0,4 m
c 0,0 (kPa) dm 0,8 m
 20 (kN/m3)
Df 1,20 m
B L KN/m2 KN/m2 KN
Nq Ny sq dq sy dy Fsi
m m qp (kN) qs (kN) qd (kN) Suma Q matcon Kpa CP qadm qadm - Qmatcon
0,50 0,50 11,64 -3,46 2,50 10,68 42,7260 16,4 13,6 1,554 1,35 0,60 1,00 816,2 3,0 272,1 57
1,00 1,00 11,64 7,34 10,00 28,98 28,9815 16,4 13,6 1,554 1,26 0,60 1,00 806,11 3,0 268,7 240
1,30 1,30 11,64 17,28 16,90 45,82 27,1109 16,4 13,6 1,554 1,22 0,60 1,00 808,4 3,0 269,5 410
1,60 1,60 11,64 29,81 25,60 67,05 26,1896 16,4 13,6 1,554 1,19 0,60 1,00 815,6 3,0 271,9 629
1,90 1,90 11,64 44,93 36,10 92,67 25,6691 16,4 13,6 1,554 1,17 0,60 1,00 826,5 3,0 275,5 902
2,20 2,20 11,64 62,64 48,40 122,68 25,3466 16,4 13,6 1,554 1,15 0,60 1,00 840,1 3,0 280,0 1233
2,50 2,50 11,64 82,94 62,50 157,08 25,1330 16,4 13,6 1,554 1,13 0,60 1,00 855,7 3,0 285,2 1626
2,80 2,80 11,64 105,84 78,40 195,88 24,9844 16,4 13,6 1,554 1,12 0,60 1,00 873,0 3,0 291,0 2085
3,10 3,10 11,64 131,33 96,10 239,07 24,8767 16,4 13,6 1,554 1,11 0,60 1,00 891,4 3,0 297,1 2616
3,40 3,40 11,64 159,41 115,60 286,65 24,7963 16,4 13,6 1,554 1,10 0,60 1,00 910,7 3,0 303,6 3223
3,70 3,70 11,64 190,08 136,90 338,62 24,7347 16,4 13,6 1,554 1,09 0,60 1,00 930,8 3,0 310,3 3909
4,00 4,00 11,64 223,34 160,00 394,98 24,6863 16,4 13,6 1,554 1,09 0,60 1,00 951,5 3,0 317,2 4680
4,30 4,30 11,64 259,20 184,90 455,74 24,6478 16,4 13,6 1,554 1,08 0,60 1,00 972,7 3,0 324,2 5540
4,60 4,60 11,64 297,65 211,60 520,89 24,6165 16,4 13,6 1,554 1,08 0,60 1,00 994,3 3,0 331,4 6492
4,90 4,90 11,64 338,69 240,10 590,43 24,5908 16,4 13,6 1,554 1,07 0,60 1,00 1016,2 3,0 338,7 7543
5,20 5,20 11,64 382,32 270,40 664,36 24,5694 16,4 13,6 1,554 1,07 0,60 1,00 1038,4 3,0 346,1 8695
5,50 5,50 11,64 428,54 302,50 742,68 24,5515 16,4 13,6 1,554 1,06 0,60 1,00 1060,8 3,0 353,6 9954
5,80 5,80 11,64 477,36 336,40 825,40 24,5362 16,4 13,6 1,554 1,06 0,60 1,00 1083,4 3,0 361,1 11324
6,10 6,10 11,64 528,77 372,10 912,51 24,5231 16,4 13,6 1,554 1,06 0,60 1,00 1106,2 3,0 368,7 12809
6,40 6,40 11,64 582,77 409,60 1004,01 24,5119 16,4 13,6 1,554 1,05 0,60 1,00 1129,2 3,0 376,4 14413
fi 29,0 (°) e 0,4 m
c 0,0 (kPa) dm 1,4 m
 20,0 (kN/m3)
Df 1,80 m

Nq Ny sq dq sy dy Fsiq
0,50 0,50 18,99 -6,05 2,50 15,44 61,7580 16,4 13,6 1,554 1,38 0,60 1,00 1235,4 3,0 412 87,5
1,00 1,00 18,99 12,85 10,00 41,84 41,8395 16,4 13,6 1,554 1,31 0,60 1,00 1216,1 3,0 405 363,5
1,30 1,30 18,99 30,24 16,90 66,13 39,1287 16,4 13,6 1,554 1,28 0,60 1,00 1210,5 3,0 403 615,8
1,60 1,60 18,99 52,16 25,60 96,75 37,7936 16,4 13,6 1,554 1,25 0,60 1,00 1209,2 3,0 403 935,1
1,90 1,90 18,99 78,62 36,10 133,71 37,0392 16,4 13,6 1,554 1,22 0,60 1,00 1211,8 3,0 404 1324,5
2,20 2,20 18,99 109,62 48,40 177,01 36,5718 16,4 13,6 1,554 1,20 0,60 1,00 1217,8 3,0 406 1787,7
2,50 2,50 18,99 145,15 62,50 226,64 36,2623 16,4 13,6 1,554 1,18 0,60 1,00 1226,6 3,0 409 2328,7
2,80 2,80 18,99 185,22 78,40 282,61 36,0469 16,4 13,6 1,554 1,17 0,60 1,00 1237,6 3,0 413 2951,8
3,10 3,10 18,99 229,82 96,10 344,91 35,8909 16,4 13,6 1,554 1,15 0,60 1,00 1250,6 3,0 417 3661,1
3,40 3,40 18,99 278,96 115,60 413,55 35,7744 16,4 13,6 1,554 1,14 0,60 1,00 1265,1 3,0 422 4461,2
3,70 3,70 18,99 332,64 136,90 488,53 35,6850 16,4 13,6 1,554 1,13 0,60 1,00 1280,9 3,0 427 5356,5
4,00 4,00 18,99 390,85 160,00 569,84 35,6150 16,4 13,6 1,554 1,12 0,60 1,00 1297,7 3,0 433 6351,2
4,30 4,30 18,99 453,60 184,90 657,49 35,5591 16,4 13,6 1,554 1,12 0,60 1,00 1315,4 3,0 438 7450,0
4,60 4,60 18,99 520,88 211,60 751,47 35,5138 16,4 13,6 1,554 1,11 0,60 1,00 1333,9 3,0 445 8657,2
4,90 4,90 18,99 592,70 240,10 851,79 35,4765 16,4 13,6 1,554 1,10 0,60 1,00 1353,1 3,0 451 9977,2
5,20 5,20 18,99 669,06 270,40 958,45 35,4455 16,4 13,6 1,554 1,10 0,60 1,00 1372,7 3,0 458 11414,5
5,50 5,50 18,99 749,95 302,50 1071,44 35,4195 16,4 13,6 1,554 1,09 0,60 1,00 1392,9 3,0 464 12973,4
5,80 5,80 18,99 835,38 336,40 1190,77 35,3974 16,4 13,6 1,554 1,09 0,60 1,00 1413,4 3,0 471 14658,4
6,10 6,10 18,99 925,34 372,10 1316,43 35,3784 16,4 13,6 1,554 1,08 0,60 1,00 1434,3 3,0 478 16473,9
6,40 6,40 18,99 1019,84 409,60 1448,43 35,3621 16,4 13,6 1,554 1,08 0,60 1,00 1455,5 3,0 485 18424,4
fi 29,0 (°) e 0,4 m
c 0,0 (kPa) dm 2 m
 20,0 (kN/m3)
Df 2,4 m

m m qp (kN) qs (kN) qd (kN) Total Q matcon Kpa CP qadm qadm - Qmatcon
0,5 0,5 26,3 -8,6 2,5 20,2 80,8 16,4 13,6 1,6 1,4 0,6 1,0 1655,8 3,0 551,9 117,8
1,0 1,0 26,3 18,4 10,0 54,7 54,7 16,4 13,6 1,6 1,3 0,6 1,0 1632,4 3,0 544,1 489,4
1,3 1,3 26,3 43,2 16,9 86,4 51,1 16,4 13,6 1,6 1,3 0,6 1,0 1622,4 3,0 540,8 827,5
1,6 1,6 26,3 74,5 25,6 126,5 49,4 16,4 13,6 1,6 1,3 0,6 1,0 1615,8 3,0 538,6 1252,4
1,9 1,9 26,3 112,3 36,1 174,8 48,4 16,4 13,6 1,6 1,3 0,6 1,0 1612,6 3,0 537,5 1765,7
2,2 2,2 26,3 156,6 48,4 231,3 47,8 16,4 13,6 1,6 1,2 0,6 1,0 1612,5 3,0 537,5 2370,2
2,5 2,5 26,3 207,4 62,5 296,2 47,4 16,4 13,6 1,6 1,2 0,6 1,0 1615,3 3,0 538,4 3069,0
2,8 2,8 26,3 264,6 78,4 369,3 47,1 16,4 13,6 1,6 1,2 0,6 1,0 1620,7 3,0 540,2 3866,0
3,1 3,1 26,3 328,3 96,1 450,8 46,9 16,4 13,6 1,6 1,2 0,6 1,0 1628,2 3,0 542,7 4765,0
3,4 3,4 26,3 398,5 115,6 540,5 46,8 16,4 13,6 1,6 1,2 0,6 1,0 1637,7 3,0 545,9 5770,2
3,7 3,7 26,3 475,2 136,9 638,4 46,6 16,4 13,6 1,6 1,2 0,6 1,0 1648,9 3,0 549,6 6885,9
4,0 4,0 26,3 558,4 160,0 744,7 46,5 16,4 13,6 1,6 1,2 0,6 1,0 1661,4 3,0 553,8 8116,3
4,3 4,3 26,3 648,0 184,9 859,2 46,5 16,4 13,6 1,6 1,1 0,6 1,0 1675,3 3,0 558,4 9466,0
4,6 4,6 26,3 744,1 211,6 982,1 46,4 16,4 13,6 1,6 1,1 0,6 1,0 1690,2 3,0 563,4 10939,3
4,9 4,9 26,3 846,7 240,1 1113,2 46,4 16,4 13,6 1,6 1,1 0,6 1,0 1706,0 3,0 568,7 12540,5
5,2 5,2 26,3 955,8 270,4 1252,5 46,3 16,4 13,6 1,6 1,1 0,6 1,0 1722,6 3,0 574,2 14274,2
5,5 5,5 26,3 1071,4 302,5 1400,2 46,3 16,4 13,6 1,6 1,1 0,6 1,0 1740,0 3,0 580,0 16144,7
5,8 5,8 26,3 1193,4 336,4 1556,1 46,3 16,4 13,6 1,6 1,1 0,6 1,0 1758,0 3,0 586,0 18156,5
6,1 6,1 26,3 1321,9 372,1 1720,4 46,2 16,4 13,6 1,6 1,1 0,6 1,0 1776,5 3,0 592,2 20314,0
6,4 6,4 26,3 1456,9 409,6 1892,9 46,2 16,4 13,6 1,6 1,1 0,6 1,0 1795,5 3,0 598,5 22621,6
fi 29,0 (°) e 0,3 m
c 0,0 (kPa) dm 2,7 m
 20,0 (kN/m3)
Df 3,0 m

0,50 0,50 34,91 -11,66 1,88 25,12 100,4940 16,4 13,59 1,554 1,41 0,60 1,00 2076,7 3,0 692 148
1,00 1,00 34,91 24,79 7,50 67,20 67,1985 16,4 13,6 1,554 1,37 0,60 1,00 2051,1 3,0 684 616
1,30 1,30 34,91 58,32 12,68 105,91 62,6672 16,4 13,6 1,554 1,34 0,60 1,00 2038,6 3,0 680 1042
1,60 1,60 34,91 100,60 19,20 154,71 60,4354 16,4 13,6 1,554 1,32 0,60 1,00 2028,7 3,0 676 1576
1,90 1,90 34,91 151,63 27,08 213,62 59,1744 16,4 13,6 1,554 1,30 0,60 1,00 2021,5 3,0 674 2219
2,20 2,20 34,91 211,41 36,30 282,62 58,3931 16,4 13,6 1,554 1,28 0,60 1,00 2017,1 3,0 672 2972
2,50 2,50 34,91 279,94 46,88 361,72 57,8758 16,4 13,6 1,554 1,26 0,60 1,00 2015,3 3,0 672 3837
2,80 2,80 34,91 357,21 58,80 450,92 57,5156 16,4 13,6 1,554 1,24 0,60 1,00 2015,9 3,0 672 4817
3,10 3,10 34,91 443,23 72,08 550,22 57,2549 16,4 13,6 1,554 1,23 0,60 1,00 2018,8 3,0 673 5917
3,40 3,40 34,91 538,00 86,70 659,61 57,0601 16,4 13,6 1,554 1,21 0,60 1,00 2023,8 3,0 675 7139
3,70 3,70 34,91 641,52 102,68 779,11 56,9107 16,4 13,6 1,554 1,20 0,60 1,00 2030,5 3,0 677 8487
4,00 4,00 34,91 753,79 120,00 908,70 56,7937 16,4 13,6 1,554 1,19 0,60 1,00 2039,0 3,0 680 9966
4,30 4,30 34,91 874,80 138,68 1048,39 56,7002 16,4 13,6 1,554 1,18 0,60 1,00 2048,9 3,0 683 11580
4,60 4,60 34,91 1004,56 158,70 1198,17 56,6245 16,4 13,6 1,554 1,17 0,60 1,00 2060,1 3,0 687 13332
4,90 4,90 34,91 1143,07 180,08 1358,06 56,5622 16,4 13,6 1,554 1,16 0,60 1,00 2072,5 3,0 691 15228
5,20 5,20 34,91 1290,33 202,80 1528,04 56,5104 16,4 13,6 1,554 1,15 0,60 1,00 2085,8 3,0 695 17272
5,50 5,50 34,91 1446,34 226,88 1708,12 56,4669 16,4 13,6 1,554 1,15 0,60 1,00 2100,2 3,0 700 19468
5,80 5,80 34,91 1611,09 252,30 1898,30 56,4299 16,4 13,6 1,554 1,14 0,60 1,00 2115,3 3,0 705 21821
6,10 6,10 34,91 1784,59 279,08 2098,58 56,3983 16,4 13,6 1,554 1,13 0,60 1,00 2131,1 3,0 710 24335
6,40 6,40 34,91 1966,84 307,20 2308,95 56,3710 16,4 13,6 1,554 1,13 0,60 1,00 2147,7 3,0 716 27014
Elaboró: Bermúdez Ingeniería y Geotecnia S.A.S.
Fecha: 17-07-2019
Incremento Esfuerzo Vertical Promedio Debido a Un Área Rectangular Cargada
q0/área unitaria ∆prom

∆ ∆𝜎_𝑝𝑟𝑜𝑚=1/𝐻 ∫_0^𝐻▒〖(𝑞_0
B 𝐼)=𝑞_0 𝐼_𝑎 〗
H dz
𝐼_𝑎=𝑓(𝑚,𝑛)
z
L 𝑚=𝐵/𝐻 n=𝐿/𝐻
A A
z
B (m) 1,0 qo (kPa) 200,00 <---Máximo prom (kPa)
L (m) 1,0 '(°) 29,00
H (m) m n Ia  (kPa) 0,00 50,00 100,00 150,00 20 0,00 250,00
0,0 5000,00 5000,000 0,25000 200,00 0,0 ∆t'
0,5 1,00 1,000 0,17520 140,16
1,0 0,50 0,500 0,08402 67,21
5,0
1,5 0,33 0,333 0,04473 35,78
∆'m
2,0 0,25 0,250 0,02702 21,61
2,5 0,20 0,200 0,01790 14,32 10,0
3,0 0,17 0,167 0,01267 10,14
z (m)
3,5 0,14 0,143 0,00942 7,54 15,0 ∆'b
4,0 0,12 0,125 0,00727 5,82
4,5 0,11 0,111 0,00578 4,62
5,0 0,10 0,100 0,00470 3,76 20,0
5,5 0,09 0,091 0,00389 3,11
6,0 0,08 0,083 0,00328 2,62 25,0
6,5 0,08 0,077 0,00280 2,24
7,0 0,07 0,071 0,00242 1,93
7,5 0,07 0,067 0,00211 1,69 30,0
8,0 0,06 0,062 0,00185 1,48
8,5 0,06 0,059 0,00164 1,31 〖∆𝜎′〗𝑝𝑟𝑜𝑚=1/6 〖𝜎′〗𝑏 )
9,0 0,06 0,056 0,00147 1,17 (∆〖𝜎′〗𝑡+4∆〖𝜎′〗𝑚+∆
9,5 0,05 0,053 0,00132 1,05
10,0 0,05 0,050 0,00119 0,95 't 200,00 kPa
10,5 0,05 0,048 0,00108 0,86 'm 10,14 kPa
11,0 0,05 0,045 0,00098 0,79 'b 2,24 kPa
11,5 0,04 0,043 0,00090 0,72 'prom 40,47 kPa
12,0 0,04 0,042 0,00083 0,66
12,5 0,04 0,040 0,00076 0,61
13,0 0,04 0,038 0,00070 0,56
13,5 0,04 0,037 0,00065 0,52
14,0 0,04 0,036 0,00061 0,49
14,5 0,03 0,034 0,00057 0,45
15,0 0,03 0,033 0,00053 0,42
15,5 0,03 0,032 0,00050 0,40 B 45+/2
16,0 0,03 0,031 0,00047 0,37
16,5 0,03 0,030 0,00044 0,35 H
17,0 0,03 0,029 0,00041 0,33
17,5 0,03 0,029 0,00039 0,31
18,0 0,03 0,028 0,00037 0,29
18,5 0,03 0,027 0,00035 0,28 H (m) 0,59 30
19,0 0,03 0,026 0,00033 0,26
19,5 0,03 0,026 0,00031 0,25
20,0 0,02 0,025 0,00030 0,24
20,5 0,02 0,024 0,00028 0,23
21,0 0,02 0,024 0,00027 0,22
21,5 0,02 0,023 0,00026 0,21
22,0 0,02 0,023 0,00025 0,20
22,5 0,02 0,022 0,00024 0,19
23,0 0,02 0,022 0,00023 0,18
23,5 0,02 0,021 0,00022 0,17
24,0 0,02 0,021 0,00021 0,17
24,5 0,02 0,020 0,00020 0,16
25,0 0,02 0,020 0,00019 0,15 Elaboró: Bermúdez Ingeniería y Geotecnia SAS
Incremento Esfuerzo Vertical Promedio Debido a Un Área Rectangular Cargada
q0/área unitaria ∆prom

∆ ∆𝜎_𝑝𝑟𝑜𝑚=1/𝐻 ∫_0^𝐻▒〖(𝑞_0
B 𝐼)=𝑞_0 𝐼_𝑎 〗
H dz
𝐼_𝑎=𝑓(𝑚,𝑛)
z
L 𝑚=𝐵/𝐻 n=𝐿/𝐻
A A
z
B (m) 1,0 qo (kPa) 800,00 <---Máximo prom (kPa)
L (m) 1,0 '(°) 29,00
H (m) m n Ia  (kPa) 0,00 200,00 400,00 600,00 80 0,00 1000,00
0,0 5000,00 5000,000 0,25000 800,00 0,0 ∆t'
0,5 1,00 1,000 0,17520 560,63
1,0 0,50 0,500 0,08402 268,85
5,0
1,5 0,33 0,333 0,04473 143,13
∆'m
2,0 0,25 0,250 0,02702 86,46
2,5 0,20 0,200 0,01790 57,29 10,0
3,0 0,17 0,167 0,01267 40,56
z (m)
3,5 0,14 0,143 0,00942 30,15 15,0 ∆'b
4,0 0,12 0,125 0,00727 23,27
4,5 0,11 0,111 0,00578 18,48
5,0 0,10 0,100 0,00470 15,03 20,0
5,5 0,09 0,091 0,00389 12,46
6,0 0,08 0,083 0,00328 10,49 25,0
6,5 0,08 0,077 0,00280 8,95
7,0 0,07 0,071 0,00242 7,73
7,5 0,07 0,067 0,00211 6,74 30,0
8,0 0,06 0,062 0,00185 5,93
8,5 0,06 0,059 0,00164 5,26 〖∆𝜎′〗𝑝𝑟𝑜𝑚=1/6 〖𝜎′〗𝑏 )
9,0 0,06 0,056 0,00147 4,69 (∆〖𝜎′〗𝑡+4∆〖𝜎′〗𝑚+∆
9,5 0,05 0,053 0,00132 4,21
10,0 0,05 0,050 0,00119 3,80 't 800,00 kPa
10,5 0,05 0,048 0,00108 3,45 'm 40,56 kPa
11,0 0,05 0,045 0,00098 3,15 'b 8,95 kPa
11,5 0,04 0,043 0,00090 2,88 'prom 161,86 kPa
12,0 0,04 0,042 0,00083 2,64
12,5 0,04 0,040 0,00076 2,44
13,0 0,04 0,038 0,00070 2,25
13,5 0,04 0,037 0,00065 2,09
14,0 0,04 0,036 0,00061 1,94
14,5 0,03 0,034 0,00057 1,81
15,0 0,03 0,033 0,00053 1,69
15,5 0,03 0,032 0,00050 1,59 B 45+/2
16,0 0,03 0,031 0,00047 1,49
16,5 0,03 0,030 0,00044 1,40 H
17,0 0,03 0,029 0,00041 1,32
17,5 0,03 0,029 0,00039 1,25
18,0 0,03 0,028 0,00037 1,18
18,5 0,03 0,027 0,00035 1,11 H (m) 0,59 120
19,0 0,03 0,026 0,00033 1,06
19,5 0,03 0,026 0,00031 1,00
20,0 0,02 0,025 0,00030 0,95
20,5 0,02 0,024 0,00028 0,91
21,0 0,02 0,024 0,00027 0,87
21,5 0,02 0,023 0,00026 0,83
22,0 0,02 0,023 0,00025 0,79
22,5 0,02 0,022 0,00024 0,75
23,0 0,02 0,022 0,00023 0,72
23,5 0,02 0,021 0,00022 0,69
24,0 0,02 0,021 0,00021 0,66
24,5 0,02 0,020 0,00020 0,64 Elaboró: Bermúdez Ingeniería y Geotecnia SAS
25,0 0,02 0,020 0,00019 0,61
Factor de profundidad If (Fox, 1948)
Df (m) 1,20 1 1,20 Y1 1,49 1,78
qo (kN/m 2) 800,00 Df/B 1,2  1,22 Y2 0,66 0,80
B (m) 1,00 L/B 1,0  -0,18 Y3 0,34 -0,06
L (m) 1,00  -0,82 Y4 0,08 -0,07
H (m) 6,00  -0,04 Y5 0,36 -0,01
μ 0,45 R 2,40
α (Para Es) 4 R1 2,60 If 0,678
R2 2,60
R3 2,79
E (kN/m 2) B' (m) α m' n' F1 F2 Is If Se (m) Se (cm) R4 1,41
18000,0 0,5 4,0 1,0 12,0 0,51 0,01 0,51 0,68 0,025 2,5
ASENTAMIENTOS CONSOLIDACIÓN POR CAPAS Tiempo de Consolidación

Hc = 1,00 m Excav: 0,50 m Tv Factor Tiempo U(%) 99
Zona Compresible Cc = 0,465 Cr = 0,0049 𝑇𝑣=((𝜋/4) ((𝑈%)/100)^2)/[1−((𝑈%)/100)^5,6 ]^0,357
Capa Antes Exc. Tv = 2,2
Su (kPa) Z(m) 'o (kPa) RSC 'p (kPa) 'o (kPa) 'o+'o Cc o Cr e0 Sc (m)
Limo orgánico 0,50 15,6 N/A N/A 268,85 284,4 0,0000 0,9 0,0000 Cv (cm 2/s 0,000433
80,0 1,50 40,0 9,1 363,6 143,13 183,1 0,0049 0,9 0,0017
100,0 2,50 60,0 7,6 454,5 57,29 117,3 0,0049 0,9 0,0008
130,0 3,50 75,1 7,9 590,9 30,15 105,3 0,0049 0,9 0,0004 1,81,E+09 seg 𝑡=(𝑇𝑣 𝐻^2)/𝐶𝑣
140,0 4,50 85,3 7,5 636,4 18,48 103,8 0,0049 0,9 0,0002 Tiempo 348,4 dias
140,0 5,50 95,5 6,7 636,4 12,46 108,0 0,0049 0,9 0,0001 1,0 años
140,0 6,50 105,7 6,0 636,4 8,95 114,7 0,0049 0,9 0,0001
Nota: Se toma P Unit. 20,0 N/m3 para terreno natural

SUMA 0,0033
RSC=Su/'o/0.22 Sc 0,33 cm
ST = 2,8 cm

Informe de Suelos D1 Engativa

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Suelos D1 Engativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCEPTOS

Bogotá, D.C. Noviembre de 2020

Bogotá, D.C. Noviembre de 2020 Señores

Que el Estudio de Suelos para la construcción localizada en la CL 68 # 105 G - 31/37/43/49 en la Ciudad

HUGO HERNANDO BARRAGAN TORRES

Figura 1–Localización regional2

El estudio se ha realizado de acuerdo con las especificaciones legales vigentes:

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El predio está ubicado en la CL 68 # 105 G - 31/37/43/49 de ésta ciudad. El lote

Sus linderos son:

. Norte: Calle 80.

Figura 2–Ubicación localización: el predio en la manzana3

La construcción se proyectara con cimientos superficiales y se desarrollara en

Se puede establecer la siguiente modulación típica

Tabla 1–Espaciamientos arquitectónicos

Las cargas de servicio para este proyecto no excederán las 80ton.

La construcción consistirá en Un (1) piso con entrepiso 5.65 y luces no mayores a

A continuación, se describen los detalles de las investigaciones de campo y

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y LABORATORIO

3.1 Clasificación de la construcción

Por su altura y niveles de carga, la construcción clasifica como de categoría me

Tabla 2-Clasificación de las unidades de construcción por categorías

Para proyectos de categoría Baja, la NSR-10, establece un mínimo tres

3.2 Investigación de campo y laboratorio

La localización de las perforaciones se aprecia en la Figura 4.

Figura 4–Localización de perforaciones5

Las perforaciones se realizaron mediante el uso de un equipo manual constituido

Columna Estratigráfica: Mediante inspección visual, posteriormente corroborada

Resistencia in-situ: En cada una de las perforaciones se hizo el ensayo de

Muestreo: Se tomaron muestras de cada una de las perforaciones en número

Los ensayos in-situ se han complementado con los ensayos de laboratorio

4. PROPIEDADES DE LOS SUELOS

4.1 Reseña geológica

El lote del proyecto se asienta sobre materiales limo-arcillosos, pertenecientes a

4.2 Secuencia estratigráfica

Figura 6–Columnas estratigráficas7

Tabla 4–Secuencia estratigráfica

4.3 Propiedades físicas y geo-mecánicas

En la Figura 7 se representan los parámetros de resistencia, humedad y límites y su

Figura 7–Resistencia, humedad vs profundidad8

Figura 8–Carta de plasticidad9

4.4 Posición del agua libre

El agua libre subsuperficial apareció en todas a las perforaciones a

En la Tabla 5 se presenta la situación reportada en cada pozo.

Tabla 5–Clasificación de suelos expansivos

5.1 Expansión y retracción

Expansividad es el aumento de volumen por absorción de agua, y retracción la

· Variaciones climáticas: de ellas depende la presencia de agua para

· Vegetación: puede cambiar localmente el contenido de humedad del

· Cambios Hidrológicos: relacionados con las acciones climáticas o las

Como la expansividad y la retracción se relacionan con el contenido arcilloso del

En la NSR-10 se presenta la tabla H.9.1-1 en la que se indica el potencial expansivo

Tabla 6–Clasificación de suelos expansivos

Las características plásticas se usan como indicadores del potencial expansivo,

Se tienen los siguientes resultados

. Límite líquido: 128% promedio

De manera que debe examinarse la condición expansiva mediante los resultados

. Límite de contracción: 15% en promedio

Por otra parte, en la NSR-10 se define el concepto de la humedad de equilibrio

Figura 9-Humedad de equilibrio y presión de expansión

Los resultados se reproducen en la Figura que sigue, junto con la clasificación de

Tabla 7–Evaluación de la expansividad de las arcillas

En la Figura 10, se representan los parámetros de plasticidad y su ubicación en