Cambio Clima-Data Demanda y Consumo Energético.2024.

UNA APROXIMACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO DESDE LA
PERSPECTIVA DE LA DEMANDA Y EL CONSUMO

ENERGÉTICO.
Datos estadísticos relevantes

y algunas anotaciones y comentarios.
Trabajo realizado por :
Jorge H.Granados Rocha
Economista U.N.
M.Sc. U. de Ginebra(Suiza) .
Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024
Enero de 2024
UNA APROXIMACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO DESDE LA PERSPECTIVA DE LA
DEMANDA Y EL CONSUMO ENERGÉTICO. DATOS ESTADÍSTICOS RELEVANTES
Y ALGUNAS ANOTACIONES Y COMENTARIOS
ESTRUCTURA DE LA PRESENTACIÓN
CONSUMO ANTRÓPICO DE RECURSOS DE LA GEÓSFERA

1. Consumo energía primaria por tipo de combustible
2. Consumo energético per cápita
3. Consumo sectorial
4. Generación y consumo de energía eléctrica
5. Consumo medios de transporte
6. Consumo energético de los hogares
7. Consumo de alimentos
8. Consumo de Gadgets: artilugios exosomáticos
9. Emisiones de gei (co2) derivadas de la transformación y consumo de recursos de la
geosfera
10.Gasto militar e impactos del armamentismo y los conflictos bélicos sobre la biosfera
11.COP 28 en Dubái: o de cómo, en un mundo que requiere mesura energética, se elige a
Dubái (la antítesis de la austeridad) como sede de diálogo orbital sobre la lucha contra los
gases de invernadero.
12.Bioeconomía: austeridad y decrecimiento en el consumo energético y de materias,
particularmente del Norte Global…
DECLARACIÓN INICIAL Y ASPECTOS CENTRALES DE ESTE APORTE. PARTE I.
No soy experto en análisis y política energética razón por la cual no realizo un análisis a profundidad o
exhaustivo de las cifras y datos que se presentan .
Me motiva la expectación acerca de la causalidad de los fenómenos que deterioran la capacidad

cibernética y de autorregulación de la biosfera. Igualmente fui estimulado por de la COP 8 en Dubái (2024) y
sus muy dudosos resultados para avanzar : -1,5.
Acá no me referiré a la discusión sobre la evolución del incremento de la temperatura y de los efectos de
cambio general del clima, puesto que sobre ello hay información de calidad , particularmente provista por
IPCC y la OMM y otras agencias especializadas. Tampoco lo hago a las muy discutidas actuaciones y
decisiones de la COP 28.
M objetivo es aportar una revisión documental y numérica para la formación de criterio de quienes les
interese informarse o ahondar esta área del conocimiento. Nada más.
Me adhiero a la corriente teórica y política de la bioeconomía desarrollada por el Profesor Nicholas

Georgescu-Roegen, en tanto intérprete cabal de los orígenes y manifestaciones de la crisis ambiental
global actual.
Granados, J. H. (s. f.). Granados J La Revolución Bioeconómica https://es.scribd.com/document/2658685/Granados-J-La-revolucion-bioeconomica
(no confundir por favor con la tendencia actual al llamar “bioeconomía “ , al concepto que alude a
una forma técnica y sutil de continuar el crecimiento y los negocios ( “verdes”) del sistema
económico actual , de alta entropía , dotándolo de un artificio ecológico o de sustentabilidad.

DECLARACIÓN INICIAL Y ASPECTOS CENTRALES DE ESTE APORTE. PARTE II.
Reconozco el régimen de guerra que vive el planeta , los conflictos y las crisis, genocidios,
desplazamientos y migraciones desatadas por fuerzas hegemónicas y neocoloniales que se
profundizan en todo el globo.
Creo que estas dinámicas contribuyen la agudización de la crisis general, económica y

geopolítica. Por supuesto tales derivas agravan las crisis ecológicas acentuadas por la
enorme movilización y transformación, antrópica y entrópica, de materia y energía,
provocadas por las guerras, convirtiéndose en una fuerza geológica poderosa que compromete
la salud y la existencia de Gaia
Acepto que a la par del resurgimiento de las ideologías del extremo neoliberalismo económico
y social, se viene imponiendo el fanatismo que respalda el negacionismo del cambio climático,
de sus factores propulsores y por supuesto, de las evidentes resonancias, en particular sobre
las funciones regulatorias o cibernéticas de la Biósfera.
He procurado revisar fuentes confiables. Aporto bibliografía utilizada en el trabajo.
Datos, gráficos y textos, propios y externos son exhaustivamente citados con las fuentes
respectivas.

CONSUMO ANTRÓPICO
DE RECURSOS FÓSILES
DE LA GEÓSFERA
Global addiction | Cartoon Movement. (s. f.). Recuperado 8 de enero de 2024, de

https://cartoonmovement.com/cartoon/global-addiction

Consumo energía primaria
por tipo de recurso energético

En el período comprendido entre la
promulgación de la convención
marco sobre el calentamiento
climático (1992), y luego de firmado
el acuerdo de parís(2015) , al
contrario de los que se podría
esperar, es decir una reducción en
el consumo de los principales
combustibles generadores de gases
de efecto invernadero, estos no se
redujeron, sino por el contrario
aumentaron progresivamente..
A partir del año 2000 se evidencia

esfuerzo para dotar a las economías
de recursos energéticos renovables
en particular de la energía solar y la
eólica, con el objeto de ampliar y
diversificar la oferta energética
procedente de eta fuete energética
Fuente: «Energy Production and Consumption». Our World in Data. https://ourworldindata.org/energy-production-consumption (6 de diciembre de2023 combinada con otras tradicionales.
La participación del consumo de energía
primaria directa procedente del petróleo tuvo su
máxima expresión en los años 70 donde llegó a
participar más del 52%, posteriormente esta
participación se redujo de manera ostensible hasta
el año 2022 en el que el petróleo solo participa en
un poco más del 35% en el consumo de energía
primaria.
En cuanto al carbón era notorio un descenso

importante en su consumo hasta el año 2010
en donde se incrementa su participación en el
consumo de energía primaria alcanzando un 30%.
Durante el periodo de análisis de esta gráfica es
claro cómo la utilización del gas natural se ha ido
incrementando el consumo mundial de energía
primaria, ello derivado de la ampliación de la
oferta de gas natural de los países
proveedores de este combustible.
De otro lado la energía primaria consumida a

partir de otras fuentes energéticas de transición
hacia el bajo carbono, siguen teniendo
un comportamiento discreto aunque hay un
repunte moderado del uso, tanto de la
energía solar y como de eólica.
Esinteresanteobservarcomolos
paísesecuatorialesydelsurdeÁfrica
muestranunporcentajedeconsumo
finaldeenergíamayordel80%
procedentederecursosrenovables(año
2019yesmuyposiblequesehaya
incrementadoenlosúltimos4años.
En el continente americano, es
Brasil el país que aparece como una de
las de las naciones cuyo consumo de
energía final procede básicamente de
recursos renovables (mayormente
hidroeléctricos, de biomasa, y en
menos medida, solar y eólica) .
Este fenómeno Igualmente ocurre

con algunos países del sudeste asiático
en donde es claro que también utilizan
recursos en su consumo de energía final
procedentes de renovables

PARTICIPACIÓN DEL TIPO DE COMBUSTIBLE EN EL CONSUMO TOTAL ENERGÉTICO Como muestra la gráfica la participación
GLOBAL .2022. (exajoule-un trillón de joules- y %) del consumo total energético del
combustible basado en el petróleo sigue
Hydro-electricity siendo muy importante. Este representa el
4.068 Renewables
7% 4.518 32% el consumo total mientras el 50% se
7%
Nuclear energy distribuye entre el carbón y el gas natural.
2.413
4% Oil
19.069
Muy marginalmente continúan
32% participando los recursos renovables con
idéntica aportación de los recursos de
derivados de la hidroelectricidad.
Coal
16.147
27% En el último lugar aparece la energía
Natural gas
14.189 nuclear que viene descendiendo en su
23% utilización por los riesgos ambientales y de
seguridad (Residuos radiactivos e
impulsados por los desastres, tanto de
Chernóbil como también los más recientes
en Japón). Aunque sigue constituyendo
Fuete: De, S. V. C., Anish. (2023, noviembre 10). Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023—KPMG Global. KPMG. https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2023/06/statistical-
una fuente de energía “limpia”
review-of-world-energy-2023.html importante en el mundo.
Agrupaciones de países . Consumo de energía por tipo de combustible. 2021-2022.
exajoule (un trillón de joules)
25.000
20.000 19.069
18.486
16.043 16.147
14.641
15.000 14.189
12.778 13.050
10.000
6.937 6.961
5.000 4.302 4.453 4.518

3.780 4.040 3.997 3.958 4.068
3.343 3.265 946
2.770 2.533 2.872
2.063 1.127 2.413
628 1.754 1.727 1.796 1.051 1.794 2.024
1.039 836 798 850 1.012 1.007 819 668 1.106
646 617 665 650 532
0
Oil Natural gas Coal Nuclear energy Hydro-electricity Renewables Oil Natural gas Coal Nuclear energy Hydro-electricity Renewables
2021 2022
Total North America Total S. & Cent. America Total Europe Total Middle East Total Africa Total Asia Pacific (incluye China) Total World
Fuete: De, S. V. C., Anish. (2023, noviembre 10). Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023—KPMG Global. KPMG. https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2023/06/statistical-review-
of-world-energy-2023.html
Mundo. Cambios anuales en el consumo de combustible fósil. 1992 y 2022.
Fuente: «Energy Production and Consumption». Our World in Data. https://ourworldindata.org/energy-production-consumption (6 de diciembre de2023)

Mundo. Cambio anual en el consumo de combustibles fósiles(teravatios -hora)
1992-2022. Fuente: Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023) [https://www.energyinst.org/statistical -review/].
8.000,0
La pandemia de COVID-19 ha tenido 7.138,7
un impacto significativo en el
La reducción en la demanda de
consumo de energía a nivel mundial.
energía en los años 2009-2010
Durante los bloqueos y las
estuvo en gran medida
6.000,0 restricciones de movimiento, se
relacionada con la crisis 5.463,9 observó una disminución en la
financiera global de 2008-2009.,
4.906,5 demanda de energía en muchos
lo que resultó en una
sectores, incluyendo la industria y el
disminución de la producción
4.218,8 transporte. Sin embargo, el consumo
industrial y, por lo tanto, en una
de energía en el sector residencial
3.714,9 3.871,7
4.000,0 puede haber aumentado debido al
teletrabajo
3.108,9 3.055,2 3.038,9
2.547,3 2.466,4
2.110,2 2.217,2
1.781,4 1.663,6
2.000,0 1.571,0 1.463,8
1.044,8 1.152,1
945,1 854,1 767,3 651,7 878,4 651,5
475,0 452,7 549,4
146,7
-
1.992 1.993 1.994 1.995 1.996 1.997 1.998 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013 2.014 2.015 2.016 2.017 2.018 2.019 2.020 2.021 2.022
-2.000,0 -2.305,3
-4.000,0
-6.000,0
-6.659,3
-8.000,0

El mundo incrementó el consumo de combustibles fósiles a partir del año 1998 en un ritmo acelerado y una pendiente pronunciada hasta el 2004
en donde desciende de manera significativa, seguida de un pequeño pico en el año 2007. A partir de allí continúa su descenso hasta la crisis del
2019 en donde hay un reducción drástica de consumo de energía del carácter fósil , para remontar nuevamente hasta el año 2021 , posterior a la
crisis general derivada de la aparición y expansión del coronavirus. Comportamiento similar al del mundo se manifestó en los países de altos
ingresos la Unión Europea y Norteamérica
Grupos de países seleccionados . Cambio anual en el consumo de combustibles fósiles( teravatios-hora)
8.000,0 1992-2022
6.000,0
4.000,0
2.669,9
2.000,0
-
1.992 1.995 1.998 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.012 2.016 2.019 2.020 2.021 2.022
-2.000,0
-4.000,0
-6.000,0 -4.997,4
-8.000,0
Africa Europe European Union (27) High-income countries

Lower-middle-income countries North America South America World
. Fuente: Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023) [https://www.energyinst.org/statistical-review/].
Investigación y tratamiento de datos: Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. E
Esta gráfica muestra algunos de los países más significativos en términos de consumo de combustibles fósiles en donde por supuesto es
destacable el comportamiento de China y en sus vertiginosos incrementos de consumo entre 1998 hasta el 2004 y posteriormente en un pico de
una magnitud destacable que se origina desde el año 2008 y tiene su clímax en el año 2011. Como puede verse los Estados Unidos han tenido
una gran puntuación a lo largo de los años con un descenso extraordinario en el año 2009 propiciado quizás por la crisis financiera general que
tuvo su epicentro mayormente los Estados Unidos y posteriormente un descenso extraordinario generado por el escenario de aparición y
expansión del covid que llevó a este país a la reducción del consumo de combustible fósiles más importantes en el periodo analizado desde la
puesta en marcha de la Convención Marco sobre el Cambio Climático.
Países seleccionados. Cambio anual en el consumo de combustibles fósiles(teravatios-hora)

1992-2022.
3.000,0
2.473,3 2.380,5
2.500,0 2.202,4 2.242,2
1.899,6 1.835,3
2.000,0
1.556,2 1.565,5
1.500,0 1.214,9 1.195,1
1.061,7 1.144,2
943,0 917,4 898,5
1.000,0 777,8 832,0
616,6 699,5
506,2 564,5 510,2 495,1
417,9 389,4 332,4
500,0 232,0 302,5
45,7 12,0 55,0
- -180,6
-292,1
1.992
1.993
1.994
1.995
1.996
1.997
1.998
1.999
2.000
2.001
2.002
2.003
2.004
2.005
2.006
2.007
2.008
2.009
2.010
2.011
2.012
2.013
2.014
2.015
2.016
2.017
2.018
2.019
2.020
2.021
2.022
-500,0
-1.000,0
-1.500,0 -1.399,8
-2.026,9
-2.000,0
-2.500,0 China Germany Russia United Kingdom United States
Fuente: Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023) [https://www.energyinst.org/statistical-review/].

SUBSIDIOS A LOS COMBUSTIBLES DE ORIGEN FÓSIL :INCENTIVO PERVERSO PROPICIADOR DE LAS EMISIONES DE GEI
❖ Las subvenciones mundiales al consumo de combustibles fósiles se duplicaron en

2022 respecto al año anterior, superando el billón de dólares, cantidad anual más alta
jamás registrada,(estimaciones de la Agencia Internacional de la Energía (IEA)
❖ IEA estima subsidios al petróleo ascendieron el año pasado a 343.000 millones de

dólares: Aumento de alrededor del 85% respecto a 2021.
❖ Gastos subvenciones : 399.000 millones de dólares en electricidad y 346.000 millones

de dólares en gas natural: ( doble y más del doble respectivamente en comparación
con el año previo).
❖ Subsidios al carbón: 9.000 millones de dólares, la cifra más alta desde que la IEA
comenzó a registrarlas en 2010
❖ Países con los mayores subsidios totales a la producción y consumo combustibles

fósiles: China, Indonesia y Reino Unido,
❖ Ayudas públicas (2022) :siete billones de dólares : 7,1% del PIB global ( Fondo
Monetario Internacional (FMI) que aboga por eliminar estas subvenciones
completamente.
Fuente : https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-08-24/el-mundo-ceba-la-crisis-climatica-con-dinero-
publico-las-ayudas-a-los-combustibles-fosiles-ascendieron-a-siete-billones-de-dolares-en-2022.html
❖Gobiernos del G20 se comprometieron a destinar 230,000 millones de dólares a

sectores responsables de la producción y consumo de energías fósiles (aerolíneas,
fabricantes de automóviles…) y solo 130,000 millones de dólares a energías limpias.
Fuente: https://expansion.mx/mundo/2020/12/03/onu-la-produccion-de-combustibles-fosiles-excede-120-las-metas-
climaticas
CONSUMO ENERGÉTICO
PER CÁPITA

Tal como es evidente el más grande consumidor per cápita de energía primaria es Norteamérica seguido de los países de los
Estados Independientes, Europa y el medio oriente. Aquellos de bajo consumo son el Sur y el Centro de América y claro
está, África.
C o n s u m o p r i m a r io d e e m e r g í a p e r c á p i t a
( G i g a j o u l e s / p e r s on a ) . 2 0 12- 2022.
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2012 2015 2019 2020 2021 2022
Total North America Total S. & Cent. America Total Europe

Total CIS Total Middle East Total Africa
Total Asia Pacific (incluye China)
Fuente: De, S. V. C., Ani s h. (2023, novi embre 10). Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023 —KPMG Gl obal. KPMG. https ://kpmg.com/xx/en/home/insights/2023/06/statistical-revi ew-of-
* In this review, primary energy comprises commercially-traded fuels, including modern renewables used to generate electricity.
Nacion es d el M ed io Or ien te co n su m o d e en er gía p r im ar ia p er cáp ita . 2022 . Gigajou le p er
cap ita En estas gráficas es posible
Other Middle East
United Arab Emirates
259 apreciar cuál es el consumo de
5.349
Saudi Arabia 3.157 energía primaria per cápita.
Qatar 6.992
Oman 3.267
Kuwait
Israel 1.211
3.740
Particularmente resaltan los
Iraq 518 países que conforman la región
del medio oriente los Emiratos
Iran 1.373
0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000
Fuente: Fuente: De, S. V. C., Anish. (2023, noviembre 10). Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023—KPMG Global.
Árabes Unidos países en el que se
desarrolló la última cop 28 y Qatar.
Nacion es d el Asia Pacífico . co n su m o d e en er gía p r im ar ia p er cáp ita . 2022 . Gigajou le p er
cap ita
Other Asia Pacific 180
Vietnam 467 De las naciones que
Thailand 706
Taiwan
Sri Lanka 157
2.002 corresponden a la región de
South Korea
Singapore
2.453
5.295
Asia- Pacífico es destacable Singapur,
Philippines
Pakistan
182
153 país de una muy rápida
industrialización, seguido de Corea
New Zealand 1.618
Malaysia 1.425
Japan 1.439
Indonesia
India
355
257
del Sur, Australia y Taiwán, todas
China Hong Kong SAR
China
1.049
1.118
ellas con procesos muy dinámicos
Bangladesh
Australia
105
2.285 de crecimiento de la producción
0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
y la productividad industrial y de
KPMG. https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2023/06/statistical-review-of-world-energy-2023.html servicios.
Nacion es d e la Co m u n id ad d e Nacio n es In d ep en d ien te -CIS- Con su m o d e en er gía p r im ar ia
p er cáp ita . 2022 . Gigajou le p er cap ita Aquí se puede observar como en el caso de
la Comunidad de Naciones Independientes
Other CIS 360 Turkmenistan se ubica en el ranking superior del
Uzbekistan 609 consumo de energía primaria per cápita, seguida
Turkmenistan 2.569 de la Federación Rusa y Kazajistán.
Russian Federation 1.997
Kazakhstan 1.609
Del lado de la las Naciones de centro y
Sudamérica impresiona la magnitud del consumo
Belarus 1.121
de energía primaria per cápita de Trinidad y
Azerbaijan 675
Tobago. Esta nación encabeza en este grupo,
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000
seguida muy de lejos por Argentina y Venezuela.
Trinidad y Tobago depende en gran medida

Naciones de Centr o y Sur Amér ica. Consumo de ener gía pr imar ia per cápita . 2022 .
Gigajou le p er cap ita El altode los combustibles
consumo fósilesy Tobago
de energía en Trinidad para suse generación
debe a varios de
factores:
electricidad, con un 99.89% de su consumo total
Other S. & Cent. America 364
proveniente de fuentes de energía fósiles. Gran
Venezuela 781
parte de su energía se utiliza en la extracción y
Trinidad & Tobago 3.862 procesamiento de estos recursos. Este país es un
Peru 354 muy alto consumidor de energía eléctrica
Ecuador 437 (consumo total de 8,21 millardos kWh de energía
Colombia 423 eléctrica/año. -El consumo por habitante es de
Chile 912 unos 5.364 kWh3). Trinidad y Tobago tiene
Brazil 623
importante desarrollo de los sectores
Argentina 792
petroquímico, siderúrgico y cementero.
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500
Nacio n es d e Eu r o p a. co n su m o d e en er gía p r im ar ia p er cáp ita . 2022 . Gigajou le p er cap ita
En esta gráfica tenemos las
United Kingdom 1.084 agrupaciones de las naciones
Ukraine 587
Türkiye 822 que conforman Europa.
Switzerland 1.201
Sweden 2.157
Spain 1.210
Portugal 903 Los países escandinavos,
Poland 1.082
Norway 3.489 particularmente Noruega
Netherlands 2.016
Italy
Hungary
1.041
960
Suecia y Finlandia, presentan
Greece
Germany
1.095
1.475
los niveles de consumo más
France
Finland
1.298
2.123
altos de la región en estudio.
Belgium 2.102
Austria 1.537
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 De otro lado , en el escenario
Fuente: Fuente: De, S. V. C., Anish. (2023, noviembre 10). Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023—KPMG Global. KPMG. https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2023/06/statistical-review-of-
world-energy-2023.html de los tres países que se
agrupan en Norteamérica,
Naciones de Norte América. Consumo de energía primaria per cápita . 2022 . Gigajoule per capita
como es de esperar,
son Canadá y los Estados
US 2.835
Unidos, seguidos muy de
Mexico 684
lejos por México, los
países de este grupo
Canada 3.678 subregional de América los
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 que presentan un
Fuente: Fuente: De, S. V. C., Anish. (2023, noviembre 10). Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023—KPMG Global. KPMG.
consumo de energía primaria
Durante el tiempo transcurrido entre la
puesta en marcha la Convención Marco sobre
el Cambio Climático el esfuerzo de la transición
de las economías con alta intensidad de
carbono ha sido modesto .
Por ejemplo Canadá pasó de 68

kilovatios/hora/ persona de 1992 a 65
kilovatios hora en 2022, es decir un descenso
de 3 kw/h mientras que el uso de la fuente de
recursos renovables no solamente no aumentó
sino que se redujo en términos de consumo
per cápita de 33 a 31 kw/h
En cuanto a los Estados Unidos la energía

per cápita procedente de recursos renovables
no solamente, no se incrementó, sino se
redujo de 89 a 78 kw/h.
En términos generales , como se puede

apreciar, la reducción del consumo de
combustibles fósiles por persona se redujo de
manera bastante sutil mientras que las
esperanzas puestas en la energía de fuentes
renovables no se materializan durante ese
periodo de análisis.

Los mayores
consumidores de
energía incluyen
Islandia, Noruega,
Canadá, Estados
Unidos y naciones
ricas de Medio Oriente
como Omán, Arabia
Saudita y Qatar.
La persona
promedio en estos
países consume hasta
100 veces más que la
persona promedio en
algunos de los países
más pobres.
Existe claramente una
relación directa entre la
dimensión del producto
interno bruto per cápita y el
consumo de energía de
origen fósil.
Durante el tiempo del

intervalo transcurrido entre
1992 y 2021, países como
Qatar y Emiratos Árabes
Unidos reemplazan, tanto en
materia de producto interno
bruto per cápita, como en
consumo energético de
origen fósil , a países como
Luxemburgo y Estados
Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024 Unidos.
Notorio incremento del
gas natural como fuente de
energía para el consumo
per cápita en todas las
agrupaciones de países y
continentes.
Mientras tanto es
notoria una reducción en el
consumo per cápita
procedente del petróleo y
del carbón durante el
período el análisis, aunque
hay un muy leve descenso ,
se mantiene la tendencia
del aumento del consumo
de recursos fósiles
provenientes del carbón.
Enorme asimetría en el consumo energético : inequidad energética
Fuente: Global Carbon Atlas. (s. f.). Global Carbon Atlas. Recuperado 9 de enero 2024, de https://globalcarbonatlas.org/




Consumo sectorial
COP 28 | Cartoon Movement. (s. f.). Recuperado 8 de enero de 2024, de https://cartoonmovement.com/cartoon/cop-28-7

De aproximadamente el 95% de la energía
Consumo energético sectorial de Europa -otros sectores-. 2020
KTOE- toneladas equivalentes de petróleo. APROX. 95% DEL TOTAL CONSUMIDO consumida sectorialmente en Europa, el 30%
(885. 764 ktoe)
responde al consumo del sector de transporte,
en una escala similar a la del sector industrial.
Households Mientras que los hogares consumen cerca

248.243
29% Industry sector el 25% al que le siguen los servicios públicos y
231.212
27% comerciales que ascienden al 14%.
Commercial & public
services Salta a la vista el enorme peso que tiene el
121.376
14%
Transport sector
251.970
consumo energético del sector transporte
30%
como se relieva durante toda esta exploración.
Esta rama económica es una gran

consumidora de materia y energía y por
supuesto también una enorme generadora de
fuente https://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/energy-balances/. desechos, tanto materiales como energéticos,
que se convierten en gases efecto invernadero.
Este es entonces un sector de altísima

entropía.
En el caso de América Latina y el
Caribe la estructura del consumo
final de energía por el tipo de sector
que utiliza estos recursos y como
ocurre en el ámbito mundial es muy
importante la participación del
sector transporte el cual entre el
2000 y el 2019 se incrementa
notablemente al pasar desde
aproximadamente 150 Mtep a un
poco más de 200 Mtep.
En términos de magnitud le siguen

el sector industrial, los hogares o
sector residencial y en menor
cantidad, las ramas comercial y de
servicios públicos, la agricultura
pesquería, la construcción y otros
consumo energético sectorial de Europa -principales sectores- . fuente Más del 70% de la
https://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/energy -balances/.
KTOE toneladas equivalentes de petróleo.2020 del consumo final
de energía de todos
52.659
Households 149.878 los sectores

248.243
europeos
Other sectors
66.811
247.716
considerados(año
402.583 2020) procedía de
16.296 los recursos fósiles,
Transport sector 233.130
251.970
recursos los cuales
particularmente en
32.318
Industry sector 156.656 el sector del

231.212
transporte
Final energy consumption
115.425
637.502
respondía por más
885.764 del 90% del
- 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 900.000 1.000.000 consumo energético
Bioenergy Fossil energy Total
total.
La rama química - petroquímica europea, la de minerales no metálicos, la de papel , pulpa e impresión, son las ramas del
sector industrial mayormente consumidores de energía. Tanto en esas ramas. como en el resto de subsectores industriales ha
dominado la fuente de energía de carácter fósil. la que aporta más del 80% de la energía consumida en este sector de la
industria Europea
consumo energético sectorial de Europa -consumo industria. fuente

https://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/energy -balances/. KTOE toneladas
equivalentes de petróleo.2020
1.099
Not elsewhere specified (industry) 5.997
10.211
135
Textile & leather 2.425
3.250
386
Construction 7.668
9.144
5.512
Wood & wood products 1.950
8.678
14.854
Paper, pulp & printing 11.590
31.672
2.484
Food, beverages & tobacco 19.678
27.395
199
Mining & quarrying 2.352
3.585
927
Machinery 10.377
15.832
389
Transport equipment 4.169
6.595
2.219
Non-metallic minerals 27.754
32.758
334
Non-ferrous metals 5.769
8.976
3.094
Chemical & petrochemical 40.015
50.664
686
Iron & steel 16.913
22.104
- 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000

Generación y consumo de
Energía Eléctrica

Mundo. Cambios en la generación eléctrica per cápita . 1992 y 2022.
En el lapso de tiempo considerado entre la puesta en marcha de la Convención Marco Sobre Cambio Climático y el año 2022,
es evidente el notable incremento de la generación eléctrica per cápita en el norte de África, la península arábica, Australia
y por supuesto China y la India. En el continente americano se evidencia un incremento en la generación de energía eléctrica
en Venezuela, Brasil ,Argentina , chile y particularmente Uruguay
Fuente: «Energy Production and Consumption». Our World in Data. https://ourworldindata.org/energy-production-consumption (6 de diciembre de2023
En términos generales es claro el decrecimiento importante en la generación de energía a
partir del petróleo medido en generación per cápita en los Estados Unidos, tendencia que se
mantiene en Alemania y en China.
Países seleccionados . Generación de electricidad a partir de petróleo por persona
(kilovatios-hora por persona). 1992-2022
600,00
500,00
400,00
300,00 266,52
200,00
100,00
59,76
-
1.992 1.993 1.994 1.995 1.996 1.997 1.998 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013 2.014 2.015 2.016 2.017 2.018 2.019 2.020 2.021 2.022
China Colombia Germany United States

decrecimiento importante en la generación de energía eléctrica per cápita partir del petróleo
A g ru p a c i o n e s d e p a í se s se l e c c i o n a d o s . G e n e ra c i ó n d e e l e c t ri c i d a d a p a rt i r d e p e t ró l e o p o r
p e rso n a. ( k i l o v at i o s -h o ra p o r p e rso n a ) . 1 9 9 2 -202 2
800,00
700,00
600,00
500,00
400,00
300,00
200,00
100,00
-
1.992 1.993 1.994 1.995 1.996 1.997 1.998 1.999 2.000 2.001 2.002 2.003 2.004 2.005 2.006 2.007 2.008 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013 2.014 2.015 2.016 2.017 2.018 2.019 2.020 2.021 2.022
Africa Europe European Union (27)

High-income countries Lower-middle-income countries Low-income countries
North America World
Fuente: Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023) [https://www.energyinst.org/statistical-review

Aunque es evidente un decrecimiento en la generación de electricidad a partir del petróleo, no se puede decir lo mismo durante el período
considerado para la generación de electricidad basada en carbón. Tanto los países de altos ingresos, pero en especial China, América del Norte,
Europa y los Estados Unidos, siguen fundamentando su generación eléctrica a partir del carbón, por supuesto altamente contaminante y
generador de GEI.
Generación de electricidad con base en carbon -( Teravarios /hora)
120.000
período 1992 -2022
100.660
100.000
82.272
80.000
60.000 54.836
51.474
40.000 33.732
20.000
6.865 8.236
1.093 3.223
92
-
Africa China Colombia Europe Germany High-income North America South America United Kingdom United States
countries
Desde la variable de generación de electricidad con base en carbón, medida por kilovatios/ hora/persona , durante el período acumulado entre
1992 al 2022 es claro como Estados Unidos es el campeón de la generación a partir de este combustible, seguido por supuesto de China,
Alemania, el grupo países de altos ingresos y la Unión Europea.
Generación de electricidad con base en carbon-( Kilovatios /hora)/persona

período 1992-2022
600.000
544.920
500.000
400.000 367.576
352.031
329.633
300.000
247.443
217.649
189.424
200.000
100.000
33.783 46.788
30.209 22.521
-
Africa China Colombia European Union (27) Germany High-income countries Lower-middle-income Russia South America United Kingdom United States
countries

Hechos transicionales: hacia economías de bajo carbono
Fuente https://ember-climate.org/app/uploads/2022/03/SP_Report-GER22.pdf

Hechos transicionales hacia economías de bajo carbono
Las energías eólica y solar generaron más de
una décima parte (10,3 %) de la electricidad
mundial por primera vez en 2021, subieron
del 9,3 % de 2020 y duplicaron la
participación en comparación con 2015,
cuando se firmó el Acuerdo de París (4,6 %).
Las fuentes de electricidad limpia combinadas

generaron el 38 % de la electricidad mundial
en 2021, más que el carbón (36 %).
Cincuenta países ya han pasado el umbral del

10 % de las energías eólica y solar, y siete
nuevos países lo han hecho en el mismo
año 2021: China, Japón, Mongolia, Vietnam,

Argentina, Hungría y El Salvador. Tres países,
Países Bajos, Australia y Vietnam, cambiaron
más del 8 % de su demanda total de
electricidad de combustibles fósiles a energía
eólica y solar en los dos últimos años.
Fuente https://ember-climate.org/app/uploads/2022/03/SP_Report-GER22.pdf
América del Norte durante el período de análisis sigue siendo el gran campeón del consumo de energía eléctrica per cápita lo
que contrasta con el muy escaso consumo energía eléctrica en el África subsahariana
Agrupaciones de países . Consumo de energía eléctrica (kWh per cápita). 1992-2014
América del Norte Europa y Asia central (BIRF y la AIF) Asia oriental y el Pacífico (BIRF y la AIF)
El mundo árabe América Latina y el Caribe (excluido altos ingresos) Oriente Medio y Norte de África (BIRF y la AIF)
16.000,0
África al sur del Sahara (excluido altos ingresos)
14.001,2 13.769,8 13.871,1 13.930,9
14.000,0 13.478,1 13.656,4 13.580,6 13.484,0
13.225,9 13.200,4 13.253,8
12.845,6
12.428,2
12.000,0
10.000,0
8.000,0
6.000,0
4.063,5 4.064,6 4.162,7 4.225,1 4.219,8

3.953,7 3.881,6
4.000,0 3.614,2
3.411,1 3.314,1 3.332,6 3.390,6
3.211,1
494,4 481,6
491,8
2.000,0
494,6 549,8 528,2 510,2 509,3 516,2 525,0 510,8 502,7 506,8
-
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2011 2012 2014
FUENTES: Agencia Internacional de la Energía (AIE) (Estadísticas de la AIE © OCDE/AIE, http://www.iea.org/stats/index.asp); Estadísticas de energía y balances de países no pertenecientes a la OCDE; Estadísticas de energía de países de la OCDE, y balances de energía de países de la OCDE.

Esta gráfica confirma lo dicho anteriormente acerca de cómo los Estados Unidos siguen siendo el gran consumidor de electricidad, esta vez medida por el consumo de
cada ciudadano de energía eléctrica en términos de kilovatio hora. Es notorio también el incremento extraordinario del consumo per cápita de energía eléctrica de
China, lo que coincide obviamente con su ascenso en la producción de mercancías , convirtiéndola presumiblemente en la segunda economía mundial. Mientras
tanto, países como Alemania, Rusia, Colombia y el continente africano, mantienen un consumo de energía per cápita estable durante el periodo transcurrido del
análisis
Mundo y países seleccionados. Consumo de electricidad per cápita.

16.000,0
14.098,7
14.000,0
12.672,3
12.000,0
10.000,0
8.000,0
6.000,0 6.205,8
4.000,0
2.000,0
-
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Africa China Colombia Germany Russia United States World


Estructura del consumo per cápita de electricidad según la fuente de combustible . 1992 y 2022
Durante el tiempo transcurrido entre la
puesta en marcha la convención marco
sobre el cambio climático el esfuerzo de
la transición de las economías con alta
intensidad de carbono ha sido bastante
discreto.
Por ejemplo Canadá pasó de 68

kilovatios hora por personas del 92 a 65
kilovatios hora es decir un descenso de
3 kw/h mientras que el uso de la fuente
de recursos renovables no solamente no
aumentó sino que se redujo en términos
de consumo per cápita de 33 a 31 kw/h
en cuanto los Estados Unidos la energía
per cápita procedente de recursos
renovables no solamente no se
incrementó si no se redujo de 89 a 78
kw/h
En términos generales tal como se

puede apreciar la reducción del
consumo de combustibles fósiles por
persona se dio de manera bastante
modesta, mientras que las esperanzas
puestas en la energía de fuentes
Fuente: «Energy Production and Consumption». Our World in Data. https://ourworldindata.org/energy-production-consumption (6 de diciembre de2023 renovables no se materializan durante
ese periodo de análisis.
CONSUMO MEDIOS
DE TRANSPORTE
Fossils | Cartoon Movement. (s. f.). Recuperado 8 de enero de 2024, de

https://cartoonmovement.com/cartoon/fossils

CLAVES ÚTILES
❖ 2022: producción mundial vehículos 80 millones , 57 millones fueron de turismo y 23 millones comerciales.
❖ China: principal productor de vehículos, con más de 26 millones de unidades, seguido por Estados Unidos, con más de 9
millones, y Japón, con casi 8 millones
❖ Ventas de vehículos; 2022 se vendieron alrededor de 77 millones de unidades a nivel mundial, aumento del 9% respecto
al año anterior.
❖ Asia: líder producción y ventas de vehículos> 40 millones de unidades en ambos casos.
❖ Europa: segundo lugar >17 millones de unidades producidas y 16 millones vendidas.
❖ América del Norte: tercer continente>12 millones de unidades producidas y más de 11 millones vendidas.
Fuente: https://es.statista.com/estadisticas/611251/principales-productores-automovilisticos-del-mundo-por-vehiculos-
fabricados/
Sin embargo, también ha habido cambios en el tipo de vehículos que se consumen. Por ejemplo, ha habido un aumento en
la venta de vehículos eléctricos e híbridos en respuesta a las preocupaciones sobre el cambio climático y la contaminación
del aire12.
Además, las políticas gubernamentales y las normas de eficiencia de combustible han influido en el consumo de
vehículos. Muchos gobiernos han implementado políticas para promover vehículos más eficientes en términos de
combustible y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Fuente: https://coches.idae.es/base-datos
El país con el mayor número de vehículos per
cápita en el mundo es San Marino, con 1.263
vehículos por cada 1.000 habitantes, seguido
por Mónaco, con 899, y Estados Unidos, con
873. El país con el menor número de vehículos
per cápita es Burundi, con 6, seguido por
Eritrea, con 7, y Etiopía, con 8.
Fuente:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_veh%
C3%ADculos_per_c%C3%A1pita
El continente con el mayor número de

vehículos per cápita en el mundo es Oceanía,
con 738 vehículos por cada 1.000 habitantes,
seguido por Norteamérica, con 705, y Europa,
con 591. El continente con el menor número de
vehículos per cápita es África, con 44, seguido
por Asia, con 225, y Sudamérica, con 244.
Fuente:
https://datosmacro.expansion.com/negocios/vehiculos-en-uso
Fuente: Vehículos en uso 2021 | Datosmacro.com. (s. f.). Recuperado 16 de diciembre de 2023, de https://datosmacro.expansion.com/negocios/vehiculos-en-uso
Estados Unidos, los países de altos ingresos, la Unión Europea y los miembros de la OCDE son aquellos que, de acuerdo a las
estadísticas disponibles, entre 2003 y 2010 evidenciaron el mayor consumo de vehículos representados en el indicador
(vehículos/1000 habitantes )
Agrupaciones de países consumo de vehículos ( vehículos a motor por 1.000 personas). 2003- 2010
900
800
700
600
500
400
300
200
100
-
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
European Union High income Latin America & Caribbean (all income levels) Low & middle income OECD members South Asia United States
Fuente: Motor vehicles (per 1,000 people) | Data | Table. (s. f.). Recuperado 16 de diciembre de 2023, de
https://web.archive.org/web/20140209085318/http://data.worldbank.org/indicator/IS.VEH.NVEH.P3?order=wbapi_data_value_2010+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc
Motor vehicles include cars, buses, and freight vehicles but do not include two-wheelers. Population refers to midyear population in the year for which data are available.
20 países con mayor consumo de vehículos (Motor vehicles por 1.000
personas) 2010
Esta figura muestra
1.400 de qué manera
1.263 algunos de los
1.200 países
sorprendentemente
1.000 pequeños como San
Marino tiene 1.2
797
800 750 745 739
712 695 693
automóviles por
679
635 624 612 593 591 584
persona, mientras
580 578 572 567 566
600
que le siguen
Estados Unidos,
400
Islandia y
200
Luxemburgo, en
donde se observa
-
que la cantidad de
automóviles por
persona supera las
700 por cada mil
https://web.archive.org/web/20140209085318/http://data.worldbank.org/indicator/IS.VEH.NVEH.P3?order=wbapi_data_value_2010+wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=desc habitantes...
Consumo vehículos a motor (por cada 1.000 personas) 2003 -2010 El gráfico que se presenta nos ilustra
acerca de los mayores consumidores de
900
810 816 818 820 815 vehículos.
796 802 797
800 Estados Unidos hasta el año 2010 se
acercaba a un poco más de los 900 vehículos
700
por cada mil habitantes.
600
Le siguen en orden de importancia los
500
países de altos ingresos, la Unión Europea y
400 los países desarrollados del Asia del este y el
Pacífico.
300
200 Estas estadísticas muestran de qué

manera los vehículos y su producción
100
consumen energía y materiales, pero
- además de generan millones de toneladas
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 de desechos y de gases a efecto
East Asia & Pacific (developing only) East Asia & Pacific (all income levels) invernadero, es decir el sector transporte
Europe & Central Asia (developing only) Europe & Central Asia (all income levels) constituye es un sector de alta entropía: El
European Union High income
Latin America & Caribbean (all income levels) Lower middle income transporte es el único sector en el que las
Low & middle income OECD members emisiones de gases de efecto invernadero
South Asia Sub-Saharan Africa (developing only) han aumentado en las últimas tres décadas,
United States
con un incremento del 33,5% entre 1990 y
2019.
https://web.archive.org/web/20140209085318/http://data.worldbank.org/indicator/IS.VEH.NVEH.P3?order=wbapi_data_value_2010+wbapi_data_value+wbapi_data_value-
Fuente:
Motor vehicles include cars, buses, and freight vehicles but do not include two-wheelers. Population refers to midyear population in the year for
https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/societ
which data are available.
y/20180305STO99003/reducir-las-emisiones-de-carbono-
objetivos-y-acciones-de-la-ue
La infografía que se
presenta es bastante
demostrativa y evidente acerca
del incremento importante
entre el 2000 y el 2017 de la
producción vehicular a nivel
mundial. en donde se pasa de
40 millones de automóviles a
cerca de 65 millones de
unidades producidas en el
mundo hecho que corrobora la
circunstancia según la cual uno
de los mayores consumidores
de energía de carácter fósil y
también por supuesto uno de
emisores de gases invernadero
más importantes ,
particularmente los automóviles
de consumo o de uso individual
en los países altamente
desarrollados.
Fuente: «Infografía: La producción mundial de vehículos aumentó un 6% en 2022». 2023. Statista Daily Data. https://es.statista.com/grafico/29579/evolucion-anual-del-numero-de-vehiculos-producidos-
a-nivel-mundial (16 de enero de 2024).
U . E . ( 2 7 ) C o n s u m o e n e r g é t i c o t o t a l s e c t or t r a ns p or t e 1 9 9 2 - 2 0 2 1 ( k t o e )
35 0.0 00,0
30 0.0 00,0
25 0.0 00,0
20 0.0 00,0
15 0.0 00,0
10 0.0 00,0
50 .00 0,0
0,0
19 92 19 95 19 98 20 04 20 07 20 10 20 14 20 16 20 17 20 20 20 21

A partir del año 2004 y en lo-s
U.E. (27) Evolución consumo energético total transporte carreteable por tipo de combustible . 1990-2021(ktoe)
años posteriores comienza a
Energía Fósil Bioenergía aparecer la sustitución de
300.000,0 combustible de energía fósil
para el sector de transporte en
Europa y su reemplazo o
250.000,0
transición de la energía fósil
hacia la bioenergía.
200.000,0 A partir de ahí se da inicio a un
incremento importante hasta
150.000,0 el año 2008 en el que se
evidencia un descenso para
una remonte posterior al año
100.000,0
2013, sin duda asociado a la
industria manufacturera
50.000,0 productora de automóviles y
de el proceso de transición
0,0 hacia vehículos impulsados por
Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road Road bioenergía o por la
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 combinación de energía fósil y
bioenergía.

. Aparece de manera evidente el hecho que el sector transporte es uno de los mayores consumidores de energía
derivada de las distintas fuentes de combustible pero particularmente de la energía de carácter fósil. Le
siguen el menor medida el transporte por ferrocaril, la aviación doméstica y la navegación. Esto indica que
la huella energética ecológica del sector transporte tanto en Europa, como en el mundo, es de la mayor
importancia e impacto.
U . E . ( 2 7 ) C o n s u mo e n e rg é ti c o t o t a l s e ct o r t r a n s p or t e p o r t i p o d e c o m b u s ti b l e 1 9 91 - 2021
(ktoe )
350.000,0
300.000,0
250.000,0
200.000,0
150.000,0
100.000,0
50.000,0
0,0
1990 1991 1992 1993 1994 1997 2000 2003 2006 2008 2013 2016 2019 2020 2021
COMBUTIBLES FÓSILES BIONERGÍA

c onsum o energét ic o sec t orial de E uropa - c onsumo sec t or t ransporte -.
fuent e ht t ps: //ec.europa.eu/eurostat /web/energy/data/energy -
balanc es/. KTOE t oneladas equivalentes de pet róleo.2020
42
Not elsewhere specified (transport) 505
806
7
Pipeline transport 1.411
1.503
19
Domestic navigation 3.627
3.645
-
Domestic aviation 3.081
3.081
15.968
Road 222.091
238.218
261
Rail 2.416
4.717
- 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000

En Europa es notable como el
transporte por carretera emite el
71% de las emisiones totales del
sector de transporte de las cuales el
60.6% se origina en la utilización de
los automóviles y el 27% de los
transportes de camiones pesados.
Al aporte de la emisiones en el
sector transporte después de el
transporte por carretera le siguen la
navegación, con el 14% y la Aviación
civil con el 13.4%.
lo anterior corrobora el hecho ya

demostrado acerca del aporte del
sector transporte a la emisión de
gases a efecto invernadero en el
planeta todo.
«Emisiones de CO2 de los coches: hechos y cifras (infografía) | Noticias | Parlamento Europeo». 2019. https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20190313STO31218/emisiones-de-co2-de-los-coches-hechos-y-cifras-
infografia (16 de enero de 2024).

DATOS:.LOS JETS PRIVADOS DE LA ELITE MUNDIAL = SE ESTIMAN QUE ATERRIZARON 800 DE ELLOS EN LA COP28
Emisiones anuales: En 2022, los aviones privados en Europa causaron más de 3 millones de toneladas de emisiones de CO2, equivalentes a las emisiones medias
anuales de CO2 de 555.000 residentes en la UE3.
Fuente: https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-lanza-un-informe-sobre-contaminacion-por-jets-privados-en-europa-y-espana-esta-entre-los-cuatro-peores-
paises/
En 2019, había 21.979 jets privados registrados en todo el mundo. Estados Unidos, con 15.547 aeronaves (71% del total mundial), y Europa, con 2.760 (13%), lideran
un segmento con notables diferencias entre regiones: África solo cuenta con el 2% de los aviones privados y Oceanía el 1%1
Fuente: https://www.expansion.com/fueradeserie/motor/2022/04/07/624b0605468aeb4a6c8b45fb.html
Los jets privados en copropiedad se han incrementado en un 43% desde 2019. Se trata de una red de aviones privados multipropiedad que ofrece acceso a
determinadas horas de vuelo al año y se paga una cuota que varía a razón del tipo de aparato que se use y de los vuelos realizados. La principal ventaja con respecto
al alquiler por vuelo es el coste a largo plazo ya que, en esencia, el cliente es accionista en la compra de un aparato3
•En 2019, había 21.979 jets privados registrados en todo el mundo. Estados Unidos, con 15.547 aeronaves (71% del total mundial), y Europa, con 2.760 (13%), lideran
un segmento con notables diferencias entre regiones: África solo cuenta con el 2% de los aviones privados y Oceanía el 1%1
Fuente https://globaljet.aero/es/sales
Se prevé que las ventas de jets privados de segunda mano y nuevos alcancen los 34.600 millones de dólares (27.600 millones de libras) este año, frente a los 34.100
millones del año pasado.
Fuente: https://www.expansion.com/fueradeserie/motor/2022/04/07/624b0605468aeb4a6c8b45fb.html
Este año se han realizado 4,2 millones de vuelos con jet privados, según datos de WingX recogidos por el Financial Times. Además, en al menos un día cada uno de los
últimos 6 meses se ha registrado un número récord de estos vuelos no comerciales
Fuente: Propiedad de un jet privado—Todo lo que necesita saber—Compare aviones privados. (s. f.). Recuperado 19 de diciembre de 2023, de
https://www.compareprivateplanes.com/es/articles/private-jet-ownership

Consumo energético de los
hogares

Datos de interés sobre el consumo energético mundial de los hogares
❖ El consumo de energía de los hogares en el mundo pasó de 2.800 millones de ktep en

1990 a 4.300 millones de ktep en 2021: aumento del 54%.
❖ Asia es el continente que más energía consume en el sector residencial, con un 40% del
total mundial en 2018.
❖ China e India, que representan el 60% del consumo regional. Es impulsado por el
crecimiento económico, aumento poblacional , la urbanización y el mejoramiento de los
niveles de vida.
• Asia pasó de 1.100 millones de ktep en 1990 a 2.200 millones de ktep en 2021, lo que
supone un aumento del 100%. El consumo de energía dominado por China e India:
representan el 60% del consumo regional.
África es el continente que menos energía consume en el sector residencial, con un 3%

del total mundial en 2018. pasó de 200 millones de ktep en 1990 a 300 millones de ktep
en 2021, lo que supone un aumento del 50%.
•
América Latina pasó de 200 millones de ktep en 1990 a 300 millones de ktep en 2021:
aumento del 50%. El consumo de energía de los hogares en América Latina está liderado
por Brasil y México, que representan el 60% del consumo regional.
Europa
Fuente: https://blogs.iadb.org/es/inicio/
U.E. (27) Consumo energético total hogares (ktoe). 1990-2021 Esta figura muestra el consumo
máximo durante el período
considerado por parte de los hogares
290.000,0 el que alcanza , en el 2010, 279 mil
toneladas equivalentes de petróleo y
280.000,0 un descenso significativo en el 2011
278.937
derivado quizás por la crisis
270.000,0
260.237 financiera global.
266.099
263.356 262.388 261.771
260.000,0
260.113
256.344 248.122
Igualmente es notable el
251.901 251.709
250.000,0 descenso entre el 2019 y el 2020 es
249.718 249.237
245.052 245.035
248.182
atribuible al fenómeno pandémico
240.000,0
global
230.000,0
Ya en el 2021 se exhibe un
220.000,0 remonte del consumo energético de
1992 1995 1997 1998 2002 2004 2007 2009 2010 2011 2013 2015 2017 2019 2020 2021
los hogares el cual asciende a
niveles superiores a las 260.000
Fuente: https://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database
toneladas equivalentes de petróleo.
Es evidente que los combustibles fósiles aún aportan de manera importante la energía de los hogares. Sin embargo la bioenergía ha venido
ascendiendo en su aporte al consumo de los hogares durante el periodo comprendido entre la firma de la Convención sobre cambio Climático y
el año 2021.
U . E. ( 2 7 ) C onsum o hog are s por tipo de e ne rg ía ( k toe ) 199 2 -20 21.

300.000,0
250.000,0
200.000,0
150.000,0
100.000,0
50.000,0
0,0
COMBUTIBLES FÓSILES BIONERGÍA

Como es obvio y apenas lógico, los países europeos cuyos ciudadanos afrontan que el régimen de cambios climáticos derivados de las estaciones
se ven obligados a utilizar en los hogares la mayor cantidad de energía en calefacción, tanto para los espacios de los hogares, como para el agua
que se utiliza en el hogar. Igualmente es importante el volumen consumido para la iluminación y aplicaciones eléctricas
Europa. Consumo final de energía desagregado por parte de los hogares.
2020-2021 (Terajoules)
other end use
lighting and electrical appliances
2021 2020
cooking
water heating
space cooling
space heating
0, 1.000.000, 2.000.000, 3.000.000, 4.000.000, 5.000.000, 6.000.000, 7.000.000, 8.000.000,
Fuente: https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/NRG_D_HHQ__custom_2920041/default/table

Grupos de Países seleccionados. Consumo de electricidad per capita .
Los países de altos ingresos,
Fuente: Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023) [https://www.energyinst.org/statistical- Norteamérica y la Unión Europea,
review/]. tienen un consumo per cápita superior
a los 6 000 kw/hora/ persona mientras
Africa European Union (27)
que África y los países de menores o
High-income countries Lower-middle-income countries medianos ingresos consumen 2.000
12.000,0
North America World kilovatios /hora/persona.
Eso quiere decir que un ciudadano

10.000,0 9.626,6
norteamericano o europeo consume
cerca de 6 y 10 veces más de energía
eléctrica que los habitantes africanos o
8.000,0
de los países de medios y bajos
ingresos.
6.000,0 •10.000 kilovatios-hora (kWh) es una
cantidad significativa de energía que puede
ser utilizada en un hogar. Consumo en hogar
4.000,0 3.593,8 promedio durante un año:
•Calefacción: 5.000 kWh

•Electrodomésticos: 2.000 kWh
2.000,0
1.070,9
•Agua caliente: 1.800 kWh
625,7 •Cocina: 700 kWh
•Iluminación: 400 kWh
- •Aire acondicionado: 100 kWh
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Fuente: https://24horasaldia.site/cuantos-kw-
consume-una-casa-al-dia/

CONSUMO DE
ALIMENTOS
Desigualdad extrema: Ocho tienen más que la mitad del mundo. (s. f.). América Latina en
movimiento. Recuperado 8 de enero de 2024, de
https://www.alainet.org/es/articulo/183048

Monumentales inequidades en la energía contenida en los alimentos
La ingesta media de energía alimentaria per cápita en el mundo fue de 2.950 kilocalorías por día en el
período 2017-2019, lo que supone un aumento de 110 kilocalorías por día desde el período 2000-2002. Sin
embargo, existen grandes diferencias entre regiones y países. La ingesta media de energía alimentaria
per cápita más alta se registró en América del Norte y Europa (3.430 y 3.410 kilocalorías por día,
respectivamente), mientras que la más baja se observó en África (2.450 kilocalorías por día).
Fuente: Estadísticas | FAO | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
(s. f.). Statistics. Recuperado 23 de enero de 2024, de https://www.fao.org/statistics/es
ingesta calórica per cápita por día en países desarrollados se prevé que sea de 3.160 kilocalorías en
2024, de las cuales el 51% provendrán de los cereales, el 19% de las grasas y aceites, el 12% de la carne,
el 8% de los productos lácteos, el 5% de las frutas y verduras, el 3% del azúcar y el 2% de las legumbres.
La ingesta calórica per cápita por día en países en desarrollo se estima que sea de 2.740 kilocalorías en
2024, de las cuales el 60% provendrán de los cereales, el 14% de las grasas y aceites, el 9% de la carne,
el 6% de los productos lácteos, el 5% de las frutas y verduras, el 3% del azúcar y el 3% de las legumbres.
Fuente: Ingesta calórica: Per cápita países desarrollados 2024. (s. f.). Statista. Recuperado 23 de enero de
2024, de https://es.statista.com/estadisticas/538786/ingesta-calorica-por-persona-por-dia-en-paises-
desarrollados/

Monumentales inequidades en la energía contenida en los alimentos
A nivel mundial, el promedio de kilocalorías (Kcal) disponibles por persona y día es de 2.760 de las cuales el 66 por ciento son hidratos de
carbono, el 23 por ciento grasas y el 11 por ciento proteínas. En los países industrializados la cifra de alimentos disponibles es la más
elevada del globo: el promedio de aporte diario de kilocalorías es de 3.340 por persona, mientras en los países más pobres la cantidad es
solamente de 2.060 kcal y en los países en transición de 2.850 kcal.
En los países industrializados el consumo de energías en la dieta diaria media es promedio de 3.340 kilocalorías . El abastecimiento
alimentario más alto es el de Dinamarca (3.780kcal), seguido de:
Portugal (3.650), Irlanda (3.620), Estados Unidos (3.620), Grecia (3.600), Bélgica y Luxemburgo (3.570) Canadá (3.100), Finlandia (2.990),
Australia (2.980), Japón (2.900) y Sudáfrica (2.880).
La lista de los países en transición (promedio DES 2.850 Kcal) está encabezada por Hungría (3.360) seguida de : Polonia (3.310), Kazajistán
(3.120), Bielorrusia (3.110), Eslovenia (3.090), República Checa (3.080), Yugoslavia (3.040Georgia (2.200), Armenia (2.180), Azerbayán (2.
130).
En América Latina y Caribe (promedio DES 2.780 kcal) el mayor abastecimiento de alimentos es el de Barbados (3.170) seguido de:
México (3.140), Argentina (3.120), Dominica (3.070), Brasil (2.880), Belize (2.840 Nicaragua (2.310), Perú (2.260), Guatemala (2.250), Kitts y
Nevis (2.240), Bolivia (2.160 ) y Haiti (1.830).
En Africa Subsahariana eñ promedio se calcula en 2.150 kcal y más de la mitad de los países se sitúan por debajo de ese nivel. El
abastecimiento más alto es el de Cabo Verde (3.160) Mientras Ruanda (2.060), Malaui (2.050), Zimbabue (2.040), Etiopía (1.780), Mozambique
(1.720), Burundi (1.710), Eritrea (1.640) y Somalia (1.580).
En Oriente Próximo y Norte de Africa el promedio DES se calcula en 2.990 kcal. El abastecimiento de alimentos más alto es el de Turquía
(3.560) y a continuación:
Chipre (3.370), Emiratos Arabes Unidos (3.330), Iraq (2. 260), Yemen (2.030) y Afganistán (1.710).
En Extremo Oriente (promedio DES 2.740 kcal) el primer puesto corresponde a Corea del Sur (3.300
Fuente: El nuevo mapa de nutricion de la FAO revela un fuerte desequilibrio en la disponibilidad de alimentos entre paises ricos y pobres.
(s. f.). Recuperado 22 de diciembre de 2023, de http://www.waternunc.com/esp/fao3sp.htm

Fuente: Perspectivas agrícolas de la FAO de la OCDE 2023-2032—Mundo | Alivio Web. (2023, julio 17). https://reliefweb.int/report/world/oecd-fao-agricultural-outlook-2023-2032

Está cartografía muestra el aporte de calorías diarias para cada uno de los ciudadanos de los
países y continentes considerados.

Según la información que se presenta en la cartografía el consumo diario de carne por cada ciudadano del globo terráqueo se concentra en
los países del Norte global y algunos países de Sudamérica, particularmente Brasil Argentina, Chile y Uruguay, al igual que Sudáfrica y
Australia, los que consumen un poco más de 16 gramos diarios. En general los países del norte del Sahara y algunos del Asia Central están
consumiendo entre 40 y 165 g./persona.. Este es un indicador que permite percibir de alguna manera las inequidades de acceso a la proteína
dispensada por la carne animal
Roser, M., Ritchie, H., & Rosado, P. (2024). Food Supply. Our World in Data. https://ourworldindata.org/food-supply

Consumo de Gadgets:
artilugios
exosomáticos

Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos…¿ Rápida obsolescencia e imposibilidad de reparación / reutilización?
https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/57160162-10a1-47c1-b025- https://www.bbc.com/mundo/noticias-47032919
b7978f3fda17/content
Al creciente deterioro ambiental también contribuyen la persistencia de los estilos de vida con alto contenido de
carbono y, en general, con alto consumo de materiales per cápita (de la biósfera, la litósfera y la hidrósfera). Estos
estilos de vida no solamente se dan entre los ciudadanos de ingresos altos y medios de las naciones industrializadas,
sino cada vez más entre los grupos de población equivalentes en los países en desarrollo.
Fuente: Libro Convergencias ciudadanas para la acción climática y la biodiversidad | Foro Nacional Ambiental. (s. f.).
Recuperado 23 de diciembre de 2023, de https://foronacionalambiental.org.co/libro-convergencias-ciudadanas-
para-la-accion-climatica-y-la-
biodiversidad/?fbclid=IwAR3h3MZeTOIaNlDCtqteLUxZ0gmVjI_WJlk6j3Y9pXyNheh6RfDboJIA600.
El número de teléfonos inteligentes vendidos en el mundo a usuarios finales desde 2011 hasta 2019
mostró una tendencia creciente. En 2019, se vendieron alrededor de 1.400 millones de unidades, siendo
china, estados unidos e india los principales mercados.
El comercio electrónico en el mundo generó ingresos de alrededor de 4,2 billones de dólares

estadounidenses en 2020, lo que supone un aumento del 27,6% respecto al año anterior. El peso del
comercio electrónico en las ventas minoristas totales fue del 16,4% en 2020 y se prevé que alcance el
19,7% en 2021. La región con mayor porcentaje de compradores online fue asia-pacífico, con un 90%,
seguida de europa, con un 87%.
•Fuente: Industria y consumo mundial de smartphones. Statista. Recuperado 8 de enero de 2024, de

https://es.statista.com/temas/10145/industria-y-consumo-mundial-de-smartphones/
Datos de interés sobre la vida útil y obsolescencia de los gadgets
Ciclo de vida útil de los dispositivos: Según Earth Hour, una iniciativa del Fondo Mundial para la
Naturaleza (WWF), el ciclo de vida útil de un teléfono inteligente es de una media de 2 a 3 años,
una computadora portátil, de 2 a 5 años, y un televisor LCD o de plasma, de 7 a 10 años.
Obsolescencia programada: La obsolescencia programada y la percibida generan desperdicios

tecnológicos, mejor conocidos como e-waste, que abonan en gran medida al cambio climático. El
derecho a reparar tecnología puede contribuir con la reducción y reutilización de la tecnología,
disminuyendo significativamente los e-waste2
Emisiones de CO2: En los próximos 20 años, las emisiones de CO2 producidas por el uso de los
equipos electrónicos se triplicarán si continúa el consumo actual, que ya está en los 9,5 millones de
equipos electrónicos al día en el mundo3.ión y el cambio de equipos electrónicos por los
consumidores varían según el tipo de dispositivos.
Fuente : Infografía: La vida útil de nuestros electrodomésticos. (2022, noviembre 23). Statista Daily Data.
https://es.statista.com/grafico/12476/tiempo-medio-de-vida-util-de-una-seleccion-de-aparatos-tecnologicos-o-
electrodomesticos--en-anos-

EMISIONES DE GEI (CO2) DERIVADAS DE
LA TRANSFORMACIÓN Y CONSUMO DE
RECURSOS DE LA GEOSFERA
Carbon emissions from rich countries | Cartoon Movement. (s. f.). Recuperado 8 de enero de 2024, de
https://cartoonmovement.com/cartoon/carbon-emissions-rich-countries

Variación anual en la temperatura de la superficie terrestre y oceánica a nivel mundial entre
“Los datos son contundentes: la pandemia del coronavirus
1880 y 2022: la pandemia no redujo el incremento de la temperatura global a pesar del
ha generado la mayor caída en la emisión de CO2 de la que
descenso en el consumo de fósiles se tenga registro en la historia”.
"Ninguna guerra, ninguna recesión, ninguna otra pandemia,

ha tenido un impacto tan dramático en las emisiones de CO2
durante el último siglo como el que ha logrado el covid-19
en pocos meses", escribió recientemente Matt McGrath,
corresponsal de medio ambiente de la BBC.
Hay menos aviones en los cielos y menos autos en las vías.

El consumo de energía ha bajado. La NASA ha detectado
desde el espacio la disminución de gases contaminantes en
la atmósfera.”
“ Durante la pandemia de COVID-19, no hubo una

disminución significativa en la temperatura global. De hecho,
el año 2020 fue uno de los tres años más cálidos registrados,
a pesar del enfriamiento que causa naturalmente el
fenómeno de La Niña1. La temperatura media global ese
año fue de aproximadamente 1,2 ° Celsius por encima del
nivel preindustrial (1850-1900)”
“ Aunque la pandemia llevó a una disminución en algunas

emisiones de gases de efecto invernadero debido a la
reducción de la actividad económica, esto no fue suficiente
para frenar el calentamiento global2. La Agencia de Energía
Internacional estima que en 2020 el mundo usó un 6%
menos de energía, lo que a su vez llevó a una caída de las
emisiones de CO22. Sin embargo, estos impactos fueron
temporales y no lograron frenar los impulsores del
calentamiento global”·
Fuente Coronavirus y cambio climático: por qué la pandemia no es

realmente tan buena para el medio ambiente - BBC News Mundo
Es evidente el fenómeno de generación de emisiones de CO2 en el periodo 1992-2022, en donde Qatar y los Emiratos
Árabes Unidos superan a los Estados Unidos y a los países de altos ingresos. Ello se relaciona con la dimensión de recursos
fósiles que son consumidos por estos países o grupos de países

Cada uno de los ciudadanos del
continente africano, así como los de los
países de bajos y medios ingresos emiten
menos de 5 toneladas de CO2 hacia la
atmósfera.
Mientras tanto un ciudadano promedio

del medio oriente como Qatar emite más
de 35 toneladas de CO2 anualmente.
Durante el año 2022 obviamente los

emiratos árabes Unidos no se quedan
atrás aunque es un poco menor a lo de
Qatar si es bastante interesante
preocupante cómo han emitido un poco
más de 25 toneladas de CO2
Aparece también Trinidad de Tobago lo
que resulta evidente el hecho
mencionado atrás por su importante uso
de energía fósil en las industrias
siderúrgicas, petroquímicas y cementeras
Le siguen en orden de importancia Arabia

saudita y los EE.UU Unidos que emitieron
un poco más de 15 toneladas de CO2
en 2022 según se presenta en la
infografía
Es Asia Pacífico, la que incluye China y las Coreas, la, que presenta, un panorama de emisiones de gran magnitud,
seguidas con menos de la mitad de emisiones, por Norteamérica y por Europa. Estas constituyen las tres regiones del
globo que aportan una mayor cantidad de emanaciones contribuyentes al cambio del clima global
E m isión de CO2 de agrupac iones de países 2012 - 2022( Millones de
200.000 t oneladas de D ioxido de C arbon)
176.815 179.554
180.000 171.985
167.994 169.243
162.525
154.926 157.047 158.042 158.143
160.000 152.083
140.000
120.000
100.000
80.000
61.341 63.026 62.990 61.827 60.750 60.436 61.937 60.204 57.284 58.514
60.000 53.806
45.400 44.334 42.563 43.040 42.491
42.035 42.121 40.775
36.213 38.452 37.698
40.000
20.000
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Total North America Total S. & Cent. America Total Europe Total CIS
Total Middle East Total Africa Total Asia Pacific
Fuente: De, S. V. C., Anish. (2023, noviembre 10). Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023—KPMG Global. KPMG.
https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2023/06/statistical-review-of-world-energy-2023.html

esta imagen muestra los 10 países que encabezan la emisión de gases de efecto invernadero. China sigue siendo y es actualmente uno de las mayores economías
dinamizadoras de gases a efecto invernadero. Mientras tanto las emisiones generadas por los Estados Unidos descienden a partir del año 2019, sin constituir un
descenso relativamente importante. La India es otro país que merced a su proceso acelerado de industrialización viene incrementando también su participación en
los países que generan las mayores métricas de GEI.
10 Pa í ses m a x i m os em i sor es de C O 2. 2012 - 2022
120.000 ( m i l l ones de t onel a da s de di óx i do de c a r bono)
105.635 105.502
101.309
99.337
100.000 96.107
92.141 92.355 91.713 92.703
89.776 90.146
80.000
60.000
52.466 52.517 51.375 51.332
50.891 50.380 49.788 49.816
47.684 48.258
44.627
40.000
24.647 25.958
22.838 23.817 24.073
21.098 22.072 22.375
18.926 20.421
20.000 18.255
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
China US India Russian Federation Japan Indonesia Iran Germany Saudi Arabia South Korea
Fuente: De, S. V. C., Anish. (2023, noviembre 10). Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023—KPMG Global. KPMG. https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2023/06/statistical-review-
of-world-energy-2023.html

Es claro como en la Unión Europea
las emisiones generadas por el
transporte doméstico, es decir
vehicular, sigue siendo uno de los
factores y de los sectores que más
influyen en la acumulación de los
gases a efecto invernadero en la
atmósfera.
sin embargo es visible una

reducción en los sectores
residencial de electricidad e
industrial ,mientras que la energía
consumida en la agricultura
muestra un leve aumento a partir
del año 2010.
Fuente: «Emisiones de CO2 de los coches: hechos y cifras (infografía) | Noticias | Parlamento Europeo». 2019. https://www.europarl.europa.eu/news/es/headlines/society/20190313STO31218/emisiones-de-co2-de-los-coches-hechos-y-cifras-infografia
(16 de enero de 2024).

GASTO MILITAR E IMPACTOS DEL
ARMAMENTISMO Y LOS CONFLICTOS BÉLICOS
SOBRE LA BIÓSFERA
Garzón. E.E. 7-I-2024

Military Expenses | Cartoon Movement. (s. f.).
Sales | Cartoon Movement. (s. f.). Recuperado 8 de
enero de 2024, de Recuperado 8 de enero de 2024, de
https://cartoonmovement.com/cartoon/sales https://cartoonmovement.com/cartoon/military-
Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024 expenses
Esta gráfica evidencia el incremento del gasto militar en el periodo comprendido entre la firma de la
Convención Marco sobre el Cambio Climático y el año 2022.Se destaca el enorme incremento del gasto militar
particularmente de Norteamérica, Europa y un notable aumento en el gasto en la Europa Oriental, asociado muy
seguramente al conflicto ucraniano –ruso. También es visible un aumento drástico y rotundo en el gasto militar
del Medio Oriente que pasó de 46 miles de millones a 120,000 millones de dólares entre 1992 y 2022 es decir
durante el corto lapso de 10 años. Además es notorio el incremento del gasto en los países correspondientes al
Asia del este particularmente de las dos Coreas Japón, China y Taiwán, lo que muestra de qué manera se está
escalando el conflicto en términos de la dotación armamentísticas, en el Mar de China y la región aledaña.
G a s r t o m i l i t a r p o r r e g i o n e s (U $ m i l e s m i l l o n e s ) 1 9 9 2 - 2 0 2 2
1000,0 © SIP R I 2022
900,0 874,9
847,0 840,5 837,7
831,6
800,0
743,1
723,2
700,0
645,2
600,0
512,4 518,3
500,0 477,0
420,7 414,6
407,9 400,8
390,1
400,0 369,2
356,9 355,9 350,8
328,3 324,5
307,0 306,6 317,2
301,2 296,7
300,0 285,6 280,8
274,4 263,4
255,9 262,8 262,8 259,6
200,4
200,0 188,0 179,5 180,1
164,9 174,5
157,4
125,6 133,2
111,5 120,4
106,4 97,9 104,1
100,0 82,6 84,9 75,2 76,3
72,1 66,9
46,8 52,2 43,7 43,5 45,9 45,9 43,1
27,4 27,6 29,2 32,8 38,0
18,5 25,2 24,7
0,0
1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2021 2022
North America South America East Asia Europe Eastern Europe Western Europe Middle East

Datos de interés sobre el incremento extraordinario del gasto militar de
los EE.UU.:
“ Las guerras fallidas desde 2000 les han costado unos cinco billones de dólares en desembolsos directos, o unos 40.000
dólares por hogar. En las próximas décadas se gastarán aproximadamente otros dos billones de dólares en la atención a los
veteranos.
Más allá de los costes que soportan directamente los estadounidenses, también debemos reconocer los costes
tremendamente elevados sufridos en el extranjero en millones de vidas perdidas y billones de dólares por la destrucción de
propiedades y naturaleza en las zonas de guerra.
Los costes siguen aumentando. En 2024, los desembolsos vinculados al ejército estadounidense ascenderán a alrededor de un
billón y medio de dólares, o unos 12.000 dólares por hogar, si sumamos el gasto directo del Pentágono, los presupuestos de la
CIA y otras agencias de inteligencia, el presupuesto de la Administración de Veteranos, el programa de armas nucleares del
Departamento de Energía, la “ayuda exterior” (como la proporcionada a Israel) vinculada al ejército del Departamento de
Estado y otras partidas presupuestarias relacionadas con la seguridad. Cientos de miles de millones de dólares son dinero
tirado a la basura, despilfarrado en guerras inútiles, bases militares en el extranjero y una acumulación de armas totalmente
innecesaria que sitúa al mundo más cerca de la Tercera Guerra Mundial”
Jeffrey D. Sachs ( (s. f.). La política exterior estadounidense es una estafa basada en la corrupción. ctxt.es | Contexto y Acción.
Recuperado 21 de enero de 2024, de http://ctxt.es/es/20240101/Firmas/45260/Jeffrey-D-Sachs-EEUU-industria-de-la-guerra-
politica-exterior-Israel-belicismo.htm
Datos de interés sobre el incremento extraordinario del gasto militar del Mundo
El gasto militar mundial total aumentó un 3,7% en términos reales en 2022, hasta alcanzar un
nuevo máximo de 2,24 billones de dólares.
El gasto militar en Europa experimentó su mayor incremento interanual en al menos 30 años,

debido principalmente al gasto ruso y ucraniano. Los tres países que más gastaron en 2022
fueron Estados Unidos, China y Rusia, que representaron el 56% del total mundial1
Fuente: E. (s. f.). Tema: Guerra de Rusia y Ucrania. Statista. Recuperado 2 de enero de 2024, de
https://es.statista.com/temas/9091/guerra-de-rusia-y-ucrania-2022/
Se calcula que el gasto militar ruso creció un 9,2% en 2022, hasta unos 86.400 millones de
dólares, lo que equivale al 4,1% del PIB del país en 2022. El gasto militar de Ucrania alcanzó
los 44.000 millones de dólares en 2022, el equivalente al 34% de su PIB. Se trata del mayor
incremento del gasto militar de un país en un solo año jamás registrado por los datos del
SIPRI2
Fuente: https://www.sipri.org/sites/default/files/MILEX Press Release ESP.pdf

El Departamento de Defensa de Estados
Unidos es el mayor consumidor
institucional de combustibles fósiles del
mundo y un contribuyente clave al cambio
climático.
Entre 2001 y 2017(datos disponibles) desde

el comienzo de la guerra contra el
terrorismo, el ejército estadounidense
emitió 1.200 millones de toneladas
métricas de gases de efecto invernadero.
Más de 400 millones de toneladas métricas

de gases de efecto invernadero se deben
directamente al consumo de combustible
relacionado con la guerra. La mayor parte
del consumo de combustible del Pentágono
corresponde a los aviones militares.
Fuente: «Documentos - 2019 - Uso de combustible del Pentágono, cambio climático y costos de la guerra | Costos de la guerra». The Costs of War.
https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/ClimateChangeandCostofWar (21 de enero de 2024).
La figura muestra una Clara relación directa entre el incremento del gasto armamentístico y la
exhalación o emanación de gases efecto invernadero .por supuesto los Estados Unidos y seguido de
China son los mayores contaminadores del planeta y también presentan un gasto militar de gran
magnitud. Pero es sin duda el gasto imperial norteamericano el que no tiene parangón alguno en
este presente siglo.
G a s t o m i l i t a r p a í s e s d e l o s 1 0 p a i s e s c o n m a y o r e s e m i s i o n e s d e C O 2 . 2 0 1 2 - 20 22( m i l l on e s
de dólare s c onstante s de 2 0 2 1 ) © SI PRI 2022.
900.000
855.896
814.965 806.230 811.591
790.062 778.327
800.000
741.463 736.477
724.626 722.402 714.959
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000 68.910 71.336 76.372 76.836 76.349 80.956

55.142 55.179 57.867 58.417 64.375 53.947
46.035 45.845 46.335 47.149 46.869 46.559 48.903 50.294 49.863 50.957
5.499 4.429 4.416 4.695 5.390 6.065 5.131 4.213 4.247 5.392 5.640
-
2.012 2.013 2.014 2.015 2.016 2.017 2.018 2.019 2.020 2.021 2.022
United States of America China India

Saudi Arabia Russia Germany
Japan Korea, South Indonesia
Iran
Huellas ecológicas y de carbono de la guerra
Estados Unidos genera más emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta sólo
a través de sus operaciones de defensa más que países industrializados como Suecia y Portugal.
El Pentágono, expelió cerca de 59 millones de toneladas métricas de CO2 y otros gases de efecto
invernadero en 2017.
Las emisiones del Pentágono lo convertirían en el 55º mayor contribuyente del mundo.
El uso y movimiento de tropas y armas representa alrededor del 70% de su consumo de energía,
principalmente debido a la quema de combustible para aviones y diésel.
Fuente: Reuters. (2019, junio 13). The Pentagon emits more greenhouse gases than Portugal, study
finds. The Guardian. https://www.theguardian.com/environment/2019/jun/12/pentagon-greenhouse-
gas-emissions-portugal
El incremento del presupuesto militar de la OTAN se socia al incremento de las emisiones de CO2.
Desde 2021 el gasto militar de la Alianza ha pasado de 1,16 billones de dólares a 1,26 billones en
2023, y las las emisiones de gases que asociadas a la actividad militar pasaron de 196 millones de
toneladas métricas a 226 millones, según datos de Transnational Institute (TNI) y el Centre Delàs
d'Estudis per la Pau.
Fuente: https://www.publico.es/sociedad/aumento-gasto-militar-otan-lanza-atmosfera-co2-ocho-
millones-coches.html
RESULTADO DEL ANÁLISIS SDE CARBONO EMITIDO POR EL CONFLICTO ISRAELÍ –HAMAS Se estima que las emisiones de CO2 de los ejércitos de todo el mundo suponen
Fuente: Neimark, B., Bigger, P., Otu-Larbi, F., & Larbi, R. (2024). A Multitemporal Snapshot of Greenhouse Gas Emissions entre un 5% y un 6% del total de emisiones de este gas
from the Israel-Gaza Conflict (SSRN Scholarly Paper 4684768). https://doi.org/10.2139/ssrn.4684768
“Guerra de Gaza: Durante los primeros 60 días del conflicto bélico en Gaza, se
liberaron cerca de 281 mil toneladas métricas de CO2 al medioambiente1. El 99%
de estas emisiones pueden ser atribuidas al bombardeo aéreo y la invasión
terrestre de Israel sobre el territorio de Gaza1. La mitad del CO2 producido puede
ser atribuido a los aviones cargo enviados por Estados Unidos para apoyar la
ofensiva militar de Israel”
Fuente:
«Estudio revela que las emisiones de la Guerra de Gaza están teniendo efectos
“catastróficos” en la crisis climática»
. https://www.futuro360.com/desafiotierra/contaminacion-desmedida-por-bombardeos-
israelitas-en-gaza_20240112/ (19 de enero de 2024.
Emisiones durante la paz y la guerra: No solo durante las guerras se generan

emisiones, mantener las bases activas en periodos de paz, durante los cuales se
llevan a cabo diversas maniobras de ensayo, también pasa una factura ambiental a
nuestro planeta1.
Residuos de la artillería bélica: Los residuos de la artillería bélica son otro de los
grandes problemas. Todo aquello que queda como basura de los conflictos daña
la tierra, el agua y afecta a la biodiversidad de los territorios1.
1.Fuente : Cristina. 2021. «¿Cuánto contamina un arma?» Ethic.
https://ethic.es/2021/05/cuanto-contamina-un-arma/ (19 de enero de 2024).
Estos datos muestran :

1.Huella de carbono del sector militar europeo: En 2019, la huella de carbono de la
industria militar en Europa fue de aproximadamente 24,8 millones de toneladas
de CO2 equivalente23. Esto equivale a las emisiones de, al menos, 14 millones de
automóviles.
2.«La huella de carbono del sector militar europeo equivale a las emisiones de 14 millones de
coches al año - Climática».
Fuente: https://www.climatica.lamarea.com/huella-carbono-sector-militar-europeo/ (19 de

enero de 2024).
cómo la fabricación y el uso de armas contribuyen a la crisis climática al aumentar

las emisiones de gases de efecto invernadero. Es importante tener en cuenta que
estos son solo algunos ejemplos y que el impacto real puede variar dependiendo
de la naturaleza y la escala del conflicto.
COP 28 EN DUBAI: O DE CÓMO, EN UN MUNDO QUE
REQUIERE MESURA ENERGÉTICA, SE ELIGE A DUBÁI
(ANTÍTESIS DE LA AUSTERIDAD) COMO SEDE DE DIÁLOGO
ORBITAL SOBRE LA LUCHA CONTRA LOS GASES A EFECTO
INVERNADERO :
UNA MUY MALA SEÑAL SIMBÓLICA A TODO EL PLANETA Y

EN PARTICULAR AL SUR GLOBAL

•La organización de la COP28
generó gran gasto económico y
energético para Dubái: Se
estima que el evento costó unos
200 millones de dólares, y que
requirió unos 500 megavatios de
electricidad, el equivalente al
consumo de 100.000 hogares.
•Se calcula que la cumbre

emanó unas 136.000 toneladas
CO2 (transporte aéreo
participantes, uso de vehículos
terrestres, alojamiento y
alimentación).
Fuente:https://www.rtve.es/noticias/20231017/
ue-demanda-energia-renovable-cop-
28/2458496.shtml
Grandes contaminadores utilizaron a la ONU y a
la COP como oportunidad para promover una
agenda basada en combustibles fósiles a
expensas de las comunidades de primera línea.
2.456 cabilderos de combustibles fósiles
accedieron a la COP 28 , solo superados en
número por las 3.081 personas traídas por Brasil
(que se espera que sea el anfitrión de la COP30) y
los Emiratos Árabes Unidos, que como anfitriones
de la COP28 trajeron a 4.409. personas.
Hubo más de siete veces el número de cabilderos
de combustibles fósiles a los que se les permite
ingresar a las conversaciones de Dubai que los
representantes de comunidades indígenas. (316).
Fuente: Release: Record number of fossil fuel lobbyists at COP28 | Kick

Big Polluters Out. (s. f.). Recuperado 7 de enero de 2024, de
https://kickbigpollutersout.org/articles/release-record-number-fossil-
fuel-lobbyists-attend-cop28
COP 28 in the UAE | The Week. (s. f.). Recuperado 8 de enero de 2024, de https://theweek.com/political-
satire/1022839/cop-28-in-the-uae
BIOECONOMÍA
: AUSTERIDAD Y DECRECIMIENTO EN EL
CONSUMO ENERGÉTICO Y DE MATERIA
PARTICULARMENTE DEL NORTE
GLOBAL…
La evolución exosomática y la bioeconomía
La evolución exosomática condujo a “dos
cambios fundamentales e irrevocables a la
especie humana : el primero es el irreducible
conflicto social que caracteriza a la
especie(….) ” el segundo cambio es la
adicción del hombre a los instrumentos
exosomáticos (…)
“es por esta adicción que la supervivencia

de la humanidad es algo totalmente distinto
al de las demás otras especies. (Este
problema no es solo biológico ni solo
económico: es bioeconómico”
Georgescu-Roegen, N. (1975). Energía Y Mitos Económicos. El Trimestre

Económico, 42(168(4)), 779-836.
Carácter entrópico del proceso (y el crecimiento) económico
“ Sin embargo el proceso económico sobre todo con la
industrialización, no es solamente metabólico, en el sentido
fisiológico y bioquímico del término, también es entrópico,
disipativo, evolutivo e histórico, precisamente a causa de la
Ley de la entropía,
Es decir, de la degradación inherente a las transformaciones

termodinámicas irreversibles que se producen entre el
sistema productivo de la sociedad y la geoquímica del medio
ambiente, en este caso los recursos naturales extraídos de
la litosfera, la energía (sobre todo los combustibles fósiles)
y la materia utilizable (los minerales útiles) transformados,
utilizados, gastados y finalmente desechados en nuestro
medio ambiente terrestre limitado. “
El mito del progreso sigue irreductible en la metafísica de la sociedad del capital. Sus
paradigmas del crecimiento económico ilimitado, la globalización de los intercambios y el
pensamiento único se amplían a escalas inusitadas. La inestabilidad global del planeta tierra,
advertida desde el siglo pasado, tiene hondas raíces biogeoquímicas y ecológicas y por ello
económicas. Es decir la crisis, en palabras de Georgescu-Roegen, es un “invento de la
sociedad occidental industrial, es una crisis de carácter bioeconómico”
“No podemos, escribe Nicholas Georgescu-Roegen, producir neveras, automóviles o aviones a

reacción “mejores y más grandes” sin producir residuos “mejores y más grandes”. Nicholas
Georgescu-Roegen, Demain la Décroissance, Sang de la Terre, Fontenay-Le-Fleury, 1995.
“(…) la consigna de decrecimiento tiene como meta, sobre todo, insistir fuertemente en
abandonar el objetivo del crecimiento por el crecimiento, objetivo cuyo motor no es otro que
la búsqueda de beneficio por los poseedores del capital y cuyas consecuencias son
desastrosas para el medio ambiente.
Con todo rigor, convendría más hablar de “acrecimiento”, tal como hablamos de “ateísmo”,
que de “decrecimiento”. Es, por otro lado, precisamente, de abandono de una fe o de una
religión de lo que se trata: de la religión de la economía, del crecimiento, del progreso y del
desarrollo(..)”.
Fuente: Capítulo Introductoria de La Apuesta Por El Decrecimiento, Serge Latouche) (2009)

Recuperado 20 de diciembre de 2023, de https://es.scribd.com/document/75947392/Capitulo-
programa bioeoconómico mínimo ( O…Tuve un sueño de Nicolas
Georgescu-Roegen )
Primero. - Debería prohibirse totalmente, no solo la guerra en si misma , sino la

producción de todos los instrumentos de guerra.
Segundo. - Gracias a la utilización de las fuerzas productivas como a medidas

complementarias , bien planificadas y sinceramente concebidas , se requiere
ayudar a las naciones subdesarrolladas a llegar lo más rápido posible a vivir una
vida digna de ser vivida , pero de ninguna forma suntuosa.
Tres.- La humanidad deberá reducir progresivamente su población justo a un nivel
donde la agricultura orgánica fuese suficiente para alimentarla convenientemente
Cuatro.- Hasta que la utilización directa de la energía solar se convierta en una
realidad generalizada o se logre la fusión controlada es importante evitar, tan
cuidadosamente y de ser necesario, reglamentar estrictamente, todo desperdicio
tales como la sobre - calefacción , sobre - climatización, velocidad , iluminación
excesiva, etc.
programa bioeoconómico mínimo ( O…Tuve un sueño de Nicolas
Georgescu-Roegen )
Cinco.- Debemos curarnos nosotros mismos de nuestra mórbida sed

de aparatos (gadgets) extravagantes.
Seis.- Debemos desembarazarnos de la moda, esta enfermedad del
espíritu humano.
Siete- Muy relacionado con el punto anterior, es necesario ampliar la
vida útil de bienes durables con diseños que permitan repararlos.
Ocho. En obligada armonía con todo lo que dijimos hasta aquí,
debemos curarnos nosotros mismos de lo que he designado " el
circúndrome de la afeitadora eléctrica " que consiste en afeitarse
más rápidamente con el fin de tener más tiempo para trabajar en un
aparato que afeita más rápidamente todavía, etcétera, al infinito.
Georgescu-Roegen, N. (1975). Energía Y Mitos Económicos. El Trimestre Económico, 42(168(4)), 779-836.

https://www.jstor.org/stable/20856519
“ Consideradas en abstracto, las recomendaciones anteriores deberían
parecer razonables, en general, para cualquier persona deseosa de examinar
la lógica sobre la cual descansan.
Pero un pensamiento ha persistido en mi mente desde que me interesé en la

naturaleza entrópica del proceso económico.
"¿Hará caso la humanidad a un programa que implique una limitación de su

adicción exosomática ?"
Quizá el destino del hombre es tener una vida breve pero ardiente, excitante y
extravagante, más bien que una existencia larga, apacible y vegetativa.
Que sean otras especies, las amibas, por ejemplo, que no tienen ambiciones
espirituales, las que hereden un planeta aún bañado en plenitud por la luz del
sol.”
Georgescu-Roegen, N. (1975). Energía Y Mitos Económicos. El Trimestre Económico,

42(168(4)), 779-836. https://www.jstor.org/stable/20856519
A GUISA DE CONCLUSIÓN
El hombre y sus sociedades

industrializadas, mediante el uso
de sus capacidades
termoenergéticas y de los
materiales de la tierra, lo convierten
en una poderosa fuerza geológica.
Nos recuerda acerca de la tiranía y

estrechez que a las actividades de
la esfera económica, sujetan las
leyes naturales, especialmente las
leyes de la termodinámica y en
particular la ley de la entropía.
La bioeconomía en este contexto,

de límites y restricciones, así como
de procesos irreversibles de la
materia y la energía, se convierte en
lo que, Jacques Grinevald define,
como -la ciencia práctica de la
Crédito : https://www.fuhem.es/papeles_articulo/1971-1972-1973-la-fallida-
revolucion-vernadskiana-y-bioeconomica-y-nuestro-ingreso-en-el-delirio- economía planetaria-.
epistemologico/

Cambio Clima-Data Demanda y Consumo Energético.2024.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cambio Clima-Data Demanda y Consumo Energético.2024.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNA APROXIMACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO DESDE LA

PERSPECTIVA DE LA DEMANDA Y EL CONSUMO

Datos estadísticos relevantes

CONSUMO ANTRÓPICO DE RECURSOS DE LA GEÓSFERA

Me motiva la expectación acerca de la causalidad de los fenómenos que deterioran la capacidad

Me adhiero a la corriente teórica y política de la bioeconomía desarrollada por el Profesor Nicholas

Granados, J. H. (s. f.). Granados J La Revolución Bioeconómica https://es.scribd.com/document/2658685/Granados-J-La-revolucion-bioeconomica

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Creo que estas dinámicas contribuyen la agudización de la crisis general, económica y

He procurado revisar fuentes confiables. Aporto bibliografía utilizada en el trabajo.

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Global addiction | Cartoon Movement. (s. f.). Recuperado 8 de enero de 2024, de

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

A partir del año 2000 se evidencia

En cuanto al carbón era notorio un descenso

De otro lado la energía primaria consumida a

Este fenómeno Igualmente ocurre

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

5.000 4.302 4.453 4.518

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Africa Europe European Union (27) High-income countries

Países seleccionados. Cambio anual en el consumo de combustibles fósiles(teravatios-hora)

-2.500,0 China Germany Russia United Kingdom United States

Fuente: Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023) [https://www.energyinst.org/statistical-review/].

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

❖ Las subvenciones mundiales al consumo de combustibles fósiles se duplicaron en

❖ IEA estima subsidios al petróleo ascendieron el año pasado a 343.000 millones de

❖ Gastos subvenciones : 399.000 millones de dólares en electricidad y 346.000 millones

❖ Países con los mayores subsidios totales a la producción y consumo combustibles

❖Gobiernos del G20 se comprometieron a destinar 230,000 millones de dólares a

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Total North America Total S. & Cent. America Total Europe

Trinidad y Tobago depende en gran medida

Por ejemplo Canadá pasó de 68

En cuanto a los Estados Unidos la energía

En términos generales , como se puede

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Durante el tiempo del

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

COP 28 | Cartoon Movement. (s. f.). Recuperado 8 de enero de 2024, de https://cartoonmovement.com/cartoon/cop-28-7

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Households Mientras que los hogares consumen cerca

Esta rama económica es una gran

Este es entonces un sector de altísima

En términos de magnitud le siguen

Households 149.878 los sectores

Industry sector 156.656 el sector del

consumo energético sectorial de Europa -consumo industria. fuente

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

China Colombia Germany United States

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Africa Europe European Union (27)

Fuente: Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023) [https://www.energyinst.org/statistical-review

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024

Generación de electricidad con base en carbon-( Kilovatios /hora)/persona

Fuente: Energy Institute - Statistical Review of World Energy (2023) [https://www.energyinst.org/statistical-review/].

Investigación, tratamiento de datos y diseño : Econ. M.Sc. Jorge H.Granados R. © 2024