El Riego por Goteo, tiene las siguientes ventajas: - Ahorra agua contribuyendo a extender la frontera agrícola.

- Permite la conservación del suelo. - Eleva el rendimiento de los cultivos, - Permite la Fertirrigación, - Mejora la calidad de los productos cosechados, y - Permite planificar las siembras, y lograr mejores precios en el mercado.

MATERIALES Los materiales que se usan para la instalación del sistema están constituidos por tuberías de PVC de agua y desagüe, siendo las redes principales de clase 5 y 7.5, mientras que las líneas de distribución son de clase 2, 5. Los laterales de riego están formados por mangueras de polietileno de 20 mm, tubos de PVC. de 5/8 “ o cintas de goteo de 16 mm.

FUNCIONAMIENTO

El Reservorio, es uno de los elementos fundamentales del Sistema de Riego INIA, se caracteriza por su construcción de tierra o arena compactada, cuyos taludes se forman con el ángulo de reposo del propio material. Por lo general se recomienda tres metros de altura, como mínimo, para su funcionamiento.

con aditivos UV para protegerlas de los rayos ultravioletas.3 mm. 20 de ancho. leguminosas de grano. alcachofa. ají páprika. etc. regulándose con válvulas. caracterizados en función al tipo de cultivo. Su estructura permite manejar áreas pequeñas con laterales de riego menores a 20 m. cada una de las parcelas o camas tienen 1. papa. Estos son: Modelo A: Diseñado para el cultivo de hortalizas. Plantones de frutales. Los distanciamientos entre las cintas de riego puede ser: . mide 50 metros de largo y termina en el purgador. La red secundaria o línea de distribución.Los reservorios tipo INIA. tipo de explotación y a la estructura de distribución de los laterales de riego. tomate. usan como impermeabilizadores. MODELOS DE RIEGO El sistema de Riego INIA. Arco de riego o llave de paso Permite el paso del agua de la red primaria (línea de conducción) hacia la red secundaria. algodón. espárrago. de espesor. forestales y plantas ornamentales.. Modelo B: Diseñado para trabajar comercialmente cultivos como maíz. mantas de plástico de 0. presenta tres modelos en su diseño. marigold.

. 823.Salidas a 1. maíz. 00 Modelo B: . 653. 997.Módulo de 1. 00 . Su estructura se caracteriza por tener distanciamientos mayores a 3m. Modelo C: Diseñado para trabajar en cultivos de frutales y plantaciones forestales. 000 m con cintas: S/.Módulo de 1. 000 m con tubos: S/. usando como laterales de riego tubos de PVC de 5/8“ o mangueras de polietileno de 16 mm. 841.Salidas a 2. 000 m): 402. 00 . 00 Manta plástica : S/.0.Distancia 3 m: S/. 00 . camote. 613. 00 Cinta de goteo (1. 00 Modelo C: . dependiendo de la presión. 1. 3. 6. 75 m (surco individual) 1.Distancia 5 m : S/. A inicios de la plantación se puede asociar con cultivos transitorios como fríjol. 2. 1. 40 metro cuadrado . 50 m (surco mellizo) Las cintas de riego se pueden extender hasta 100 m. 50 m : S/. 00 m: S/.Salidas a 0. 75 m. 1. 881. 322. : S/. 3. 00 . 2. etc. PRECIOS Modelo A: .

Efectuar investigaciones de riego tecnificado comparativo: Riego por gravedad – Riego por goteo – Riego por microaspersión. es necesario tomar en cuenta la tecnología existente y la cultura de manejo del agua 2. dar atención al manejo de los otros factores: suelo. El análisis agroeconómico (Costo/Beneficio) y la Información satelital al servicio de la agricultura debe ser tomada en cuenta. Hacer una adecuada evaluación de los costos y beneficios reales. 14. Antes de intervenir con esta técnica. Qué se debe hacer 1. así como un análisis agroeconómico de su ventaja. 13. también eficiencia). a efectos de lograr un mejor funcionamiento del sistema y su sostenibilidad. Definir claramente qué criterios deben tomarse en cuenta para decidir el uso de riego por aspersión (No sólo debe buscarse eficacia. Al evaluar el impacto. 8. Facilitar Información satelital necesaria. 4. 5. debe verificarse los efectos producidos por el sistema en el ámbito (debajo del canal y otros usos). 10. Las intervenciones deben tener visión integral y no partir de cero. Concertar y concretar convenios.RECOMENDACIONES Recomendaciones generales En base a la discusión de las ventajas y desventajas de esta técnica. Usar indicadores de Impacto desde el inicio del Proyecto. planta. Desarrollar la participación interdisciplinaria en el estudio y ejecución de sistemas de riego por aspersión 12. 11. efectuar un estudio y monitoreo de la calidad y usos del agua. Al incorporar nuevas tecnologías. 6. 9. útiles para el monitoreo y la evaluación de impactos. Asimismo. Establecer alianzas estratégicas entre las ONGs y entidades del Estado y con las Universidades. 3. Concertar con los usuarios y concretar convenios y desarrollar el trabajo con participación interdisciplinaria (Es un trabajo en equipo). se señalan las recomendaciones para plantear centralmente lo que debe tomarse en cuenta al realizar intervenciones con este tipo de sistemas en las zonas de sierra del Perú. En general. Realizar intercambios con otras experiencias similares o más avanzadas. incluso con aquellos que no usan el sistema. Definir indicadores desde el principio de la intervención. tener presente que el éxito del riego por aspersión depende mucho de: . 7.

8. En condiciones de abundancia de agua y en terrenos planos no es recomendable riego por aspersión. No realizar intervenciones fomentando privilegios y no verificando los derechos de agua existentes. La producción con este sistema no debe estar desarticulado del mercado. 6. Para el Estado Sobre el riego en General  El Estado a través del Ministerio de Agricultura debe incorporar prioritariamente el manejo del agua como parte de un buen manejo de los recursos naturales. No debería trabajarse sólo enfocando la construcción de infraestructura o tener visión del proyecto solamente desde el punto de vista técnico. Cuando no se asegura la rentabilidad y el mejoramiento de la dieta alimentaría. No se debe imponer propuestas técnico – organizativas. 7. No es conveniente subsidiar totalmente el costo de la inversión en sistemas de riego presurizado. 4. Propuestas de política vinculadas al manejo del agua riego Las propuestas abajo listadas han surgido de la reflexión y análisis de los trabajos de grupo y plenarias realizados en el Encuentro Nacional. No se debe ubicar proyectos en áreas con cultura de riego por gravedad y suficiente oferta de agua. para definir sus lineamientos de política vinculadas a la gestión del agua en general y al riego por aspersión en particular. que no han sido aceptadas por los productores. 5. 3. no es recomendable proponer riego por aspersión.    Capacidad de reinversión Participación de todos los involucrados Conocimiento técnico Visión de mercado Qué no se debe hacer 1. 2. .  Que el Estado incentive el buen manejo del riego por gravedad a través de un programa de nivelación de tierras. constituyendo los insumos que pueden ser tomadas en cuenta por los diferentes actores intervinientes en la temática agua y riego.

000 hectáreas de los valles costeros (de una superficie total de regadío de 736. 16 están parcialmente contaminados con plomo. Los rendimientos restantes están destinados a cubrir los gastos de operación y mantenimiento (8%) y a sustentar la autoridad de aguas regional. por el cual el 2% del componente de las tarifas de agua destinado a financiar las juntas de usuarios de agua (86% del total de la tarifa). Solo el 50% de las juntas son financiera y técnicamente independientes. junto a la minería y las aguas residuales industriales. ATDR (8%). Impactos del riego en el medio ambiente Los sistemas de riego ineficientes. De los 53 ríos del área costera. Los problemas de drenaje también afectan a 150.  Que se establezcan alianzas estratégicas interinstitucionales para la viabilización y buen manejo del agua de riego. el gobierno peruano aprobó el DS 054-2006-AG (El Peruano). (Lajaunie) Las tarifas fluctúan entre los 20-30 US$ por ha y las tasas de cobro varían entre el 10% en el Amazonas y el 68% en la región de la costa. (Ringler) La escorrentía agrícola. El resto está en proceso o necesitan ayuda para lograr la sostenibilidad financiera y técnica. también afecta a la calidad del agua. El riego ineficiente ha generado problemas de salinización y drenaje en 300. el manejo inadecuado del riego. ahora financiará el recientemente creado Fondo Nacional .000 hectáreas en la selva. Que se reduzcan los aranceles para la importación de equipos de uso agrario. En políticas de promoción agraria priorizar proyectos con optimo manejo del recurso hídrico. Que el Estado fomente el desarrollo autónomo y participativo de la organización de usuarios.  Que se incentive mayor eficiencia del riego y se realice una zonificación e inventario de fuentes de agua    Que se dé subvención para infraestructura mayor de riego en sierra. (FAO) En 2006.000 hectáreas). (Banco Mundial) La mayor parte de los ingresos por tarifas (83%) financia las actividades de las juntas de usuarios de riego. poniendo en peligro la productividad de estas tierras y la calidad del abastecimiento urbano de agua de Lima. donde el 55-60% de la tierra está afectado y la cantidad de suelo transportado aguas abajo está aumentando. la deforestación y las prácticas generalizadas que utilizan agua por encima de las necesidades de los cultivos están cobrando un creciente costo medio ambiental. La deforestación excesiva en las cuencas fluviales superiores debido a las prácticas agrícolas nómadas está causando problemas de erosión en la sierra. Tarifa del agua y recuperación de costos Las juntas de usuarios de agua están a cargo del cobro de las tarifas del agua.  Que incentive la creación de espacios de concertación e intercambio de información sobre capacidades instaladas. manganeso y hierro.

un cuerpo multisectorial. creó numerosas entidades responsables de las inversiones en riego en los ámbitos nacional.085 productores. las cajas municipales de ahorro y crédito y las cooperativas de ahorro y crédito que operan en casi todos los departamentos del país también están brindando productos diseñados específicamente para servir a los productores agrícolas de Perú. (MINAG) Las ONG. lo que beneficia a 1. el costo de infraestructura de riego menor y mayor en el Perú es un 11% y un 48%. regional y local.de Agua (FONAGUA). mayor que el promedio mundial.468 millones US$ para desarrollar esquemas de riego en diez proyectos costeros. respectivamente. El gobierno nacional ha estado invirtiendo en infraestructuras de riego mayores. ubicadas principalmente en la región costera aunque planea ampliar sus esfuerzos también al Altiplano. Cesar a ki hay costos y algunas recomendaciones que encontré! K nos pueden servir! Fijate y me dices! Ok =D . reuniendo 5. Según datos de 2000. ( Jourlavlev) Inversión y financiación De acuerdo con el MINAG. (Ley FNA) El FONAGUA.282 ha de infraestructura de riego. Desde la creación del Programa de Riego Tecnificado (bajo el control de PSI). las juntas de usuarios de agua financieramente sostenibles han mejorado 5. entre ellos préstamos para mejorar microempresas agrícolas y la infraestructura de riego. La infraestructura de riego menor está financiada por el gobierno nacional en colaboración con los beneficiarios mediante un sistema de costos compartidos. pretende promover el manejo integrado del uso del agua en el Perú.5 millones US$ de un proyecto de 13. junto con el desarrollo de las instituciones de gestión de los recursos hídricos y riego.6 millones US$. el gobierno nacional invirtió 3. La descentralización.