P. 1
El Riego Por Goteo-Costos

El Riego Por Goteo-Costos

|Views: 200|Likes:
RIEGO Y GOTEO
RIEGO Y GOTEO

More info:

Published by: Raul Alexis Ojeda Salcedo on Jul 12, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/14/2013

pdf

text

original

El Riego por Goteo, tiene las siguientes ventajas: - Ahorra agua contribuyendo a extender la frontera agrícola.

- Permite la conservación del suelo. - Eleva el rendimiento de los cultivos, - Permite la Fertirrigación, - Mejora la calidad de los productos cosechados, y - Permite planificar las siembras, y lograr mejores precios en el mercado.

MATERIALES Los materiales que se usan para la instalación del sistema están constituidos por tuberías de PVC de agua y desagüe, siendo las redes principales de clase 5 y 7.5, mientras que las líneas de distribución son de clase 2, 5. Los laterales de riego están formados por mangueras de polietileno de 20 mm, tubos de PVC. de 5/8 “ o cintas de goteo de 16 mm.

FUNCIONAMIENTO

El Reservorio, es uno de los elementos fundamentales del Sistema de Riego INIA, se caracteriza por su construcción de tierra o arena compactada, cuyos taludes se forman con el ángulo de reposo del propio material. Por lo general se recomienda tres metros de altura, como mínimo, para su funcionamiento.

algodón. presenta tres modelos en su diseño..3 mm. Plantones de frutales. Su estructura permite manejar áreas pequeñas con laterales de riego menores a 20 m. Estos son: Modelo A: Diseñado para el cultivo de hortalizas. tomate. etc. caracterizados en función al tipo de cultivo. usan como impermeabilizadores.Los reservorios tipo INIA. regulándose con válvulas. forestales y plantas ornamentales. cada una de las parcelas o camas tienen 1. Arco de riego o llave de paso Permite el paso del agua de la red primaria (línea de conducción) hacia la red secundaria. Los distanciamientos entre las cintas de riego puede ser: . mide 50 metros de largo y termina en el purgador. Modelo B: Diseñado para trabajar comercialmente cultivos como maíz. mantas de plástico de 0. con aditivos UV para protegerlas de los rayos ultravioletas. leguminosas de grano. papa. tipo de explotación y a la estructura de distribución de los laterales de riego. La red secundaria o línea de distribución. de espesor. ají páprika. espárrago. MODELOS DE RIEGO El sistema de Riego INIA. alcachofa. marigold. 20 de ancho.

camote. 841.Distancia 5 m : S/. 75 m.Módulo de 1. 653. Su estructura se caracteriza por tener distanciamientos mayores a 3m. 00 . 00 .0. 6.. 1. 1. 00 m: S/. 997. : S/. 613.Salidas a 0. 2. 823. 00 Cinta de goteo (1. 75 m (surco individual) 1. 40 metro cuadrado . 00 Modelo B: . 00 Modelo C: .Salidas a 1.Distancia 3 m: S/. dependiendo de la presión. 881. 00 . etc. 322.Salidas a 2. 50 m : S/. Modelo C: Diseñado para trabajar en cultivos de frutales y plantaciones forestales.Módulo de 1. usando como laterales de riego tubos de PVC de 5/8“ o mangueras de polietileno de 16 mm. maíz. 000 m con cintas: S/. 1. PRECIOS Modelo A: . 3. 50 m (surco mellizo) Las cintas de riego se pueden extender hasta 100 m. 3. 2. A inicios de la plantación se puede asociar con cultivos transitorios como fríjol. 00 . 000 m): 402. 000 m con tubos: S/. 00 Manta plástica : S/.

Definir indicadores desde el principio de la intervención. también eficiencia). El análisis agroeconómico (Costo/Beneficio) y la Información satelital al servicio de la agricultura debe ser tomada en cuenta. así como un análisis agroeconómico de su ventaja. Realizar intercambios con otras experiencias similares o más avanzadas.RECOMENDACIONES Recomendaciones generales En base a la discusión de las ventajas y desventajas de esta técnica. Asimismo. Establecer alianzas estratégicas entre las ONGs y entidades del Estado y con las Universidades. 10. 9. Antes de intervenir con esta técnica. dar atención al manejo de los otros factores: suelo. Al evaluar el impacto. Usar indicadores de Impacto desde el inicio del Proyecto. Hacer una adecuada evaluación de los costos y beneficios reales. efectuar un estudio y monitoreo de la calidad y usos del agua. a efectos de lograr un mejor funcionamiento del sistema y su sostenibilidad. 6. En general. es necesario tomar en cuenta la tecnología existente y la cultura de manejo del agua 2. Qué se debe hacer 1. debe verificarse los efectos producidos por el sistema en el ámbito (debajo del canal y otros usos). útiles para el monitoreo y la evaluación de impactos. incluso con aquellos que no usan el sistema. Concertar y concretar convenios. 4. 14. Facilitar Información satelital necesaria. se señalan las recomendaciones para plantear centralmente lo que debe tomarse en cuenta al realizar intervenciones con este tipo de sistemas en las zonas de sierra del Perú. tener presente que el éxito del riego por aspersión depende mucho de: . 13. 3. Efectuar investigaciones de riego tecnificado comparativo: Riego por gravedad – Riego por goteo – Riego por microaspersión. 11. Concertar con los usuarios y concretar convenios y desarrollar el trabajo con participación interdisciplinaria (Es un trabajo en equipo). 7. Al incorporar nuevas tecnologías. 8. Las intervenciones deben tener visión integral y no partir de cero. Desarrollar la participación interdisciplinaria en el estudio y ejecución de sistemas de riego por aspersión 12. planta. 5. Definir claramente qué criterios deben tomarse en cuenta para decidir el uso de riego por aspersión (No sólo debe buscarse eficacia.

Cuando no se asegura la rentabilidad y el mejoramiento de la dieta alimentaría. que no han sido aceptadas por los productores. 5. 7. No realizar intervenciones fomentando privilegios y no verificando los derechos de agua existentes.  Que el Estado incentive el buen manejo del riego por gravedad a través de un programa de nivelación de tierras. La producción con este sistema no debe estar desarticulado del mercado. No debería trabajarse sólo enfocando la construcción de infraestructura o tener visión del proyecto solamente desde el punto de vista técnico. 2. 3.    Capacidad de reinversión Participación de todos los involucrados Conocimiento técnico Visión de mercado Qué no se debe hacer 1. Propuestas de política vinculadas al manejo del agua riego Las propuestas abajo listadas han surgido de la reflexión y análisis de los trabajos de grupo y plenarias realizados en el Encuentro Nacional. 4. Para el Estado Sobre el riego en General  El Estado a través del Ministerio de Agricultura debe incorporar prioritariamente el manejo del agua como parte de un buen manejo de los recursos naturales. En condiciones de abundancia de agua y en terrenos planos no es recomendable riego por aspersión. no es recomendable proponer riego por aspersión. 6. . para definir sus lineamientos de política vinculadas a la gestión del agua en general y al riego por aspersión en particular. constituyendo los insumos que pueden ser tomadas en cuenta por los diferentes actores intervinientes en la temática agua y riego. No se debe imponer propuestas técnico – organizativas. No se debe ubicar proyectos en áreas con cultura de riego por gravedad y suficiente oferta de agua. 8. No es conveniente subsidiar totalmente el costo de la inversión en sistemas de riego presurizado.

manganeso y hierro. Solo el 50% de las juntas son financiera y técnicamente independientes. también afecta a la calidad del agua.  Que incentive la creación de espacios de concertación e intercambio de información sobre capacidades instaladas. poniendo en peligro la productividad de estas tierras y la calidad del abastecimiento urbano de agua de Lima. 16 están parcialmente contaminados con plomo. (FAO) En 2006. Impactos del riego en el medio ambiente Los sistemas de riego ineficientes. (Lajaunie) Las tarifas fluctúan entre los 20-30 US$ por ha y las tasas de cobro varían entre el 10% en el Amazonas y el 68% en la región de la costa. (Banco Mundial) La mayor parte de los ingresos por tarifas (83%) financia las actividades de las juntas de usuarios de riego. El riego ineficiente ha generado problemas de salinización y drenaje en 300. junto a la minería y las aguas residuales industriales. Los problemas de drenaje también afectan a 150. En políticas de promoción agraria priorizar proyectos con optimo manejo del recurso hídrico. el gobierno peruano aprobó el DS 054-2006-AG (El Peruano).  Que se establezcan alianzas estratégicas interinstitucionales para la viabilización y buen manejo del agua de riego.000 hectáreas). La deforestación excesiva en las cuencas fluviales superiores debido a las prácticas agrícolas nómadas está causando problemas de erosión en la sierra. Que el Estado fomente el desarrollo autónomo y participativo de la organización de usuarios.  Que se incentive mayor eficiencia del riego y se realice una zonificación e inventario de fuentes de agua    Que se dé subvención para infraestructura mayor de riego en sierra.000 hectáreas en la selva. Que se reduzcan los aranceles para la importación de equipos de uso agrario. donde el 55-60% de la tierra está afectado y la cantidad de suelo transportado aguas abajo está aumentando. ahora financiará el recientemente creado Fondo Nacional . El resto está en proceso o necesitan ayuda para lograr la sostenibilidad financiera y técnica. ATDR (8%).000 hectáreas de los valles costeros (de una superficie total de regadío de 736. De los 53 ríos del área costera. (Ringler) La escorrentía agrícola. Los rendimientos restantes están destinados a cubrir los gastos de operación y mantenimiento (8%) y a sustentar la autoridad de aguas regional. la deforestación y las prácticas generalizadas que utilizan agua por encima de las necesidades de los cultivos están cobrando un creciente costo medio ambiental. por el cual el 2% del componente de las tarifas de agua destinado a financiar las juntas de usuarios de agua (86% del total de la tarifa). el manejo inadecuado del riego. Tarifa del agua y recuperación de costos Las juntas de usuarios de agua están a cargo del cobro de las tarifas del agua.

6 millones US$. las juntas de usuarios de agua financieramente sostenibles han mejorado 5. (Ley FNA) El FONAGUA. ubicadas principalmente en la región costera aunque planea ampliar sus esfuerzos también al Altiplano. El gobierno nacional ha estado invirtiendo en infraestructuras de riego mayores. reuniendo 5. pretende promover el manejo integrado del uso del agua en el Perú.282 ha de infraestructura de riego. mayor que el promedio mundial. respectivamente. creó numerosas entidades responsables de las inversiones en riego en los ámbitos nacional. entre ellos préstamos para mejorar microempresas agrícolas y la infraestructura de riego. junto con el desarrollo de las instituciones de gestión de los recursos hídricos y riego. (MINAG) Las ONG. La descentralización. regional y local.5 millones US$ de un proyecto de 13.de Agua (FONAGUA). Cesar a ki hay costos y algunas recomendaciones que encontré! K nos pueden servir! Fijate y me dices! Ok =D . el costo de infraestructura de riego menor y mayor en el Perú es un 11% y un 48%. el gobierno nacional invirtió 3. las cajas municipales de ahorro y crédito y las cooperativas de ahorro y crédito que operan en casi todos los departamentos del país también están brindando productos diseñados específicamente para servir a los productores agrícolas de Perú. ( Jourlavlev) Inversión y financiación De acuerdo con el MINAG. La infraestructura de riego menor está financiada por el gobierno nacional en colaboración con los beneficiarios mediante un sistema de costos compartidos. Desde la creación del Programa de Riego Tecnificado (bajo el control de PSI).468 millones US$ para desarrollar esquemas de riego en diez proyectos costeros.085 productores. Según datos de 2000. lo que beneficia a 1. un cuerpo multisectorial.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->