El Riego por Goteo, tiene las siguientes ventajas: - Ahorra agua contribuyendo a extender la frontera agrícola.

- Permite la conservación del suelo. - Eleva el rendimiento de los cultivos, - Permite la Fertirrigación, - Mejora la calidad de los productos cosechados, y - Permite planificar las siembras, y lograr mejores precios en el mercado.

MATERIALES Los materiales que se usan para la instalación del sistema están constituidos por tuberías de PVC de agua y desagüe, siendo las redes principales de clase 5 y 7.5, mientras que las líneas de distribución son de clase 2, 5. Los laterales de riego están formados por mangueras de polietileno de 20 mm, tubos de PVC. de 5/8 “ o cintas de goteo de 16 mm.

FUNCIONAMIENTO

El Reservorio, es uno de los elementos fundamentales del Sistema de Riego INIA, se caracteriza por su construcción de tierra o arena compactada, cuyos taludes se forman con el ángulo de reposo del propio material. Por lo general se recomienda tres metros de altura, como mínimo, para su funcionamiento.

con aditivos UV para protegerlas de los rayos ultravioletas. etc.Los reservorios tipo INIA. tomate. regulándose con válvulas. Arco de riego o llave de paso Permite el paso del agua de la red primaria (línea de conducción) hacia la red secundaria. Su estructura permite manejar áreas pequeñas con laterales de riego menores a 20 m. cada una de las parcelas o camas tienen 1. de espesor. leguminosas de grano. Los distanciamientos entre las cintas de riego puede ser: . MODELOS DE RIEGO El sistema de Riego INIA. tipo de explotación y a la estructura de distribución de los laterales de riego. algodón. marigold.. papa. La red secundaria o línea de distribución. usan como impermeabilizadores. ají páprika. Estos son: Modelo A: Diseñado para el cultivo de hortalizas. mide 50 metros de largo y termina en el purgador. presenta tres modelos en su diseño. forestales y plantas ornamentales. mantas de plástico de 0. 20 de ancho. Modelo B: Diseñado para trabajar comercialmente cultivos como maíz. caracterizados en función al tipo de cultivo. Plantones de frutales. espárrago.3 mm. alcachofa.

881. 841. 823. 00 . 40 metro cuadrado . 00 Modelo B: . 75 m (surco individual) 1. 2. camote. 997. 000 m): 402. 75 m.Distancia 3 m: S/. 000 m con tubos: S/. 3. maíz. usando como laterales de riego tubos de PVC de 5/8“ o mangueras de polietileno de 16 mm. : S/.. PRECIOS Modelo A: . 613. 6. 1.0. 00 Modelo C: . 322. 2.Salidas a 0.Módulo de 1.Módulo de 1. 653. Modelo C: Diseñado para trabajar en cultivos de frutales y plantaciones forestales. dependiendo de la presión. 00 Cinta de goteo (1. 00 . etc.Distancia 5 m : S/. 000 m con cintas: S/.Salidas a 2. 1. 50 m (surco mellizo) Las cintas de riego se pueden extender hasta 100 m. 50 m : S/. 00 m: S/. A inicios de la plantación se puede asociar con cultivos transitorios como fríjol. 00 . Su estructura se caracteriza por tener distanciamientos mayores a 3m. 00 Manta plástica : S/. 00 .Salidas a 1. 1. 3.

Desarrollar la participación interdisciplinaria en el estudio y ejecución de sistemas de riego por aspersión 12. 13. Definir indicadores desde el principio de la intervención. Al incorporar nuevas tecnologías.RECOMENDACIONES Recomendaciones generales En base a la discusión de las ventajas y desventajas de esta técnica. planta. Las intervenciones deben tener visión integral y no partir de cero. 7. efectuar un estudio y monitoreo de la calidad y usos del agua. Antes de intervenir con esta técnica. a efectos de lograr un mejor funcionamiento del sistema y su sostenibilidad. 3. Definir claramente qué criterios deben tomarse en cuenta para decidir el uso de riego por aspersión (No sólo debe buscarse eficacia. Efectuar investigaciones de riego tecnificado comparativo: Riego por gravedad – Riego por goteo – Riego por microaspersión. El análisis agroeconómico (Costo/Beneficio) y la Información satelital al servicio de la agricultura debe ser tomada en cuenta. 14. Establecer alianzas estratégicas entre las ONGs y entidades del Estado y con las Universidades. también eficiencia). Al evaluar el impacto. se señalan las recomendaciones para plantear centralmente lo que debe tomarse en cuenta al realizar intervenciones con este tipo de sistemas en las zonas de sierra del Perú. 5. 10. es necesario tomar en cuenta la tecnología existente y la cultura de manejo del agua 2. dar atención al manejo de los otros factores: suelo. debe verificarse los efectos producidos por el sistema en el ámbito (debajo del canal y otros usos). Concertar con los usuarios y concretar convenios y desarrollar el trabajo con participación interdisciplinaria (Es un trabajo en equipo). Realizar intercambios con otras experiencias similares o más avanzadas. incluso con aquellos que no usan el sistema. 9. así como un análisis agroeconómico de su ventaja. 4. En general. Qué se debe hacer 1. 8. Concertar y concretar convenios. útiles para el monitoreo y la evaluación de impactos. Hacer una adecuada evaluación de los costos y beneficios reales. Asimismo. 11. tener presente que el éxito del riego por aspersión depende mucho de: . Usar indicadores de Impacto desde el inicio del Proyecto. Facilitar Información satelital necesaria. 6.

    Capacidad de reinversión Participación de todos los involucrados Conocimiento técnico Visión de mercado Qué no se debe hacer 1. No se debe imponer propuestas técnico – organizativas. que no han sido aceptadas por los productores. Para el Estado Sobre el riego en General  El Estado a través del Ministerio de Agricultura debe incorporar prioritariamente el manejo del agua como parte de un buen manejo de los recursos naturales. Propuestas de política vinculadas al manejo del agua riego Las propuestas abajo listadas han surgido de la reflexión y análisis de los trabajos de grupo y plenarias realizados en el Encuentro Nacional.  Que el Estado incentive el buen manejo del riego por gravedad a través de un programa de nivelación de tierras. para definir sus lineamientos de política vinculadas a la gestión del agua en general y al riego por aspersión en particular. . En condiciones de abundancia de agua y en terrenos planos no es recomendable riego por aspersión. 7. no es recomendable proponer riego por aspersión. No debería trabajarse sólo enfocando la construcción de infraestructura o tener visión del proyecto solamente desde el punto de vista técnico. constituyendo los insumos que pueden ser tomadas en cuenta por los diferentes actores intervinientes en la temática agua y riego. 8. 2. La producción con este sistema no debe estar desarticulado del mercado. 4. 6. Cuando no se asegura la rentabilidad y el mejoramiento de la dieta alimentaría. No es conveniente subsidiar totalmente el costo de la inversión en sistemas de riego presurizado. 3. No realizar intervenciones fomentando privilegios y no verificando los derechos de agua existentes. No se debe ubicar proyectos en áreas con cultura de riego por gravedad y suficiente oferta de agua. 5.

también afecta a la calidad del agua. De los 53 ríos del área costera. Los problemas de drenaje también afectan a 150. En políticas de promoción agraria priorizar proyectos con optimo manejo del recurso hídrico.000 hectáreas en la selva. Solo el 50% de las juntas son financiera y técnicamente independientes. por el cual el 2% del componente de las tarifas de agua destinado a financiar las juntas de usuarios de agua (86% del total de la tarifa).  Que incentive la creación de espacios de concertación e intercambio de información sobre capacidades instaladas.000 hectáreas de los valles costeros (de una superficie total de regadío de 736. poniendo en peligro la productividad de estas tierras y la calidad del abastecimiento urbano de agua de Lima. Que el Estado fomente el desarrollo autónomo y participativo de la organización de usuarios. (Ringler) La escorrentía agrícola. El riego ineficiente ha generado problemas de salinización y drenaje en 300. (Lajaunie) Las tarifas fluctúan entre los 20-30 US$ por ha y las tasas de cobro varían entre el 10% en el Amazonas y el 68% en la región de la costa.000 hectáreas). el manejo inadecuado del riego. la deforestación y las prácticas generalizadas que utilizan agua por encima de las necesidades de los cultivos están cobrando un creciente costo medio ambiental. Que se reduzcan los aranceles para la importación de equipos de uso agrario. 16 están parcialmente contaminados con plomo. junto a la minería y las aguas residuales industriales.  Que se incentive mayor eficiencia del riego y se realice una zonificación e inventario de fuentes de agua    Que se dé subvención para infraestructura mayor de riego en sierra. ahora financiará el recientemente creado Fondo Nacional . (Banco Mundial) La mayor parte de los ingresos por tarifas (83%) financia las actividades de las juntas de usuarios de riego. donde el 55-60% de la tierra está afectado y la cantidad de suelo transportado aguas abajo está aumentando. ATDR (8%). El resto está en proceso o necesitan ayuda para lograr la sostenibilidad financiera y técnica. Impactos del riego en el medio ambiente Los sistemas de riego ineficientes. La deforestación excesiva en las cuencas fluviales superiores debido a las prácticas agrícolas nómadas está causando problemas de erosión en la sierra. Tarifa del agua y recuperación de costos Las juntas de usuarios de agua están a cargo del cobro de las tarifas del agua.  Que se establezcan alianzas estratégicas interinstitucionales para la viabilización y buen manejo del agua de riego. manganeso y hierro. Los rendimientos restantes están destinados a cubrir los gastos de operación y mantenimiento (8%) y a sustentar la autoridad de aguas regional. el gobierno peruano aprobó el DS 054-2006-AG (El Peruano). (FAO) En 2006.

Según datos de 2000. regional y local.085 productores. el gobierno nacional invirtió 3. reuniendo 5. La descentralización. La infraestructura de riego menor está financiada por el gobierno nacional en colaboración con los beneficiarios mediante un sistema de costos compartidos. creó numerosas entidades responsables de las inversiones en riego en los ámbitos nacional. mayor que el promedio mundial. (MINAG) Las ONG. Cesar a ki hay costos y algunas recomendaciones que encontré! K nos pueden servir! Fijate y me dices! Ok =D . las cajas municipales de ahorro y crédito y las cooperativas de ahorro y crédito que operan en casi todos los departamentos del país también están brindando productos diseñados específicamente para servir a los productores agrícolas de Perú. respectivamente. junto con el desarrollo de las instituciones de gestión de los recursos hídricos y riego. ( Jourlavlev) Inversión y financiación De acuerdo con el MINAG. (Ley FNA) El FONAGUA.5 millones US$ de un proyecto de 13. El gobierno nacional ha estado invirtiendo en infraestructuras de riego mayores.de Agua (FONAGUA). lo que beneficia a 1. Desde la creación del Programa de Riego Tecnificado (bajo el control de PSI).468 millones US$ para desarrollar esquemas de riego en diez proyectos costeros.6 millones US$.282 ha de infraestructura de riego. pretende promover el manejo integrado del uso del agua en el Perú. el costo de infraestructura de riego menor y mayor en el Perú es un 11% y un 48%. ubicadas principalmente en la región costera aunque planea ampliar sus esfuerzos también al Altiplano. las juntas de usuarios de agua financieramente sostenibles han mejorado 5. entre ellos préstamos para mejorar microempresas agrícolas y la infraestructura de riego. un cuerpo multisectorial.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful