UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

“ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE N° 04262-2019-JR-LA-05”

LABORATORIOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS LABORALES

DOCENTE:

José Raymundo Reyes Rodríguez

GRUPO 5:

- Mondragón Vergaray, Andrea

- Ríos Carbajal, Milagros Lucero

TRUJILLO - PERÚ

2024
 Análisis del Auto Admisorio del Expediente N° 04262-2019-0-1601-JR-LA-05

1. Datos Generales:

 Expediente: N° 04262-2019-0-1601-JR-LA-05
 Materia: Acción contenciosa administrativa
 Especialidad: Laboral
 Juzgado: Juzgado Especializado Laboral de Trujillo
 Demandante: Rene Noemi, García Reaño
 Demandado: Gobierno Regional de la Libertad
 Ejecutante: Ananías Carranza Acosta - Director De La Unidad de Gestión
Educativa Local Ascope.

2. Fundamentos del Auto Admisorio:

 El auto admisorio declara la admisibilidad de la demanda sobre proceso

contencioso administrativo en la vía del proceso ordinario.
 El juez considera que la demanda cumple con los requisitos previstos en los
artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, así como las exigencias
especiales previstas en el artículo 21º del Decreto Supremo Nº 011-2019-JUS.
 Señala que la demanda se presenta dentro del plazo legal.
 Se acredita la legitimación activa y pasiva de las partes.
 Se aprecia que la pretensión formulada en la demanda no se encuentra en
ninguno de los supuestos previstos por el artículo 25º del Decreto Supremo Nº
011-2019-JUS (que recoge el proceso urgente), por lo que le corresponde la vía
del proceso ordinario.

3. Análisis del Acto Lesivo:

 El acto lesivo que se denuncia en la demanda es el recalculo de pensión, según

detalle del expediente:
5. Trámite del Proceso:

 El juez ordena correr traslado de la demanda al demandado para que conteste

dentro del plazo de ley.
 El Juez ordenó la remisión de copia certificada del expediente administrativo
relacionado a la actuación impugnada a la parte demandada en el plazo de 15
días.

8. Observaciones:

 Este análisis se basa en la información disponible en el auto admisorio.

 Es importante tener en cuenta que este análisis no constituye una opinión legal
vinculante.