Analisis Puesto de Trabajo - Ergonautas 2023

Ergonautas
www.ergonautas.upv.es
Portal web especializado en ergonomía ocupacional
Informe de Evaluación Ergonómica

Evaluación biomecánica
Ergonautas
Introducción
Este texto no corresponde a una evaluación real:
La evaluación ergonómica tiene por objeto detectar el nivel de presencia, en los puestos evaluados, de
factores de riesgo para la aparición, en los trabajadores que los ocupan, de problemas de salud de tipo
disergonómico. Existen diversos estudios que relacionan estos problemas de salud de origen laboral con la
presencia, en un determinado nivel, de dichos factores de riesgo. Es por lo tanto necesario llevar a cabo
evaluaciones ergonómicas de los puestos para detectar el nivel de dichos factores de riesgo. Aunque las
legislaciones de cada país son más o menos exigentes, es obligación de las empresas identificar la
existencia de peligros derivados de la presencia de elevados riesgos ergonómicos en sus puestos de trabajo.
NIVEL BÁSICO
--------------------
La identificación inicial de riesgos (nivel de análisis básico) permite la detección de factores de riesgo en los
puestos. En caso de ser estos detectados se procederá con el nivel avanzado.
Buenos indicadores de la presencia de riesgos son, por ejemplo: la presencia de lesiones agudas
(lumbalgias, fatiga física, hernias discales, ciáticas...), lesiones crónicas (epicondilitis, síndrome del túnel
carpiano...), o enfermedades profesionales entre los trabajadores de un determinado puesto. El análisis
estadístico de los registros médicos de la empresa pueden ser de gran ayuda para esta detección inicial de
riesgos.
Para llevar a cabo la identificación inicial de riesgos es conveniente el empleo de listas de identificación de
riesgos como la "Lista de comprobación ergonómica" o el "Manual para la evaluación y prevención de
riesgos ergonómicos y psicosociales en la PYME del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo
(INSHT) de España". La aplicación de las listas de identificación inicial de riesgos parte de la agrupación de
los puestos de la empresa que tengan características similares en cuanto a tareas realizadas, diseño del
puesto y condiciones ambientales. En una segunda fase se aplica la lista de identificación de riesgos a cada
puesto o a cada tipo de puestos si han sido agrupados.
Nivel Avanzado
----------------------
En el nivel avanzado de análisis se evalúan la amplitud de los factores de riesgo detectados (mediante la
evaluación inicial de riesgos si se ha realizado previamente). Para evaluar el nivel de riesgo asociado a un
determinado factor de riesgo existen diversos métodos para apoyar al evaluador. Cada factor de riesgo
puede estar presente en un puesto en diferentes niveles. Así, por ejemplo, debe evaluarse si la repetitividad
de movimientos, que es un factor de riesgo para la aparición de Transtornos Músculo-Esqueléticos (TMEs)
en la zona cuello-hombros, presenta un nivel suficiente en el puesto evaluado como para considerar
necesaria una actuación ergonómica.
Página 2 de 12
Ergonautas
Datos generales
Datos del puesto
Identificador del puesto DA-12
Descripción Descarga de piezas paletizadas
Empresa ergonautas.com
Departamento/ Área Recepción
Sección A1
Datos de la evaluación
Nombre del evaluador
Fecha de la evaluación 28/03/2016 14:03
Datos del trabajador
Nombre del trabajador **************
Sexo Hombre
Edad 31
Antigüedad en el puesto 6 años
Tiempo que ocupa el puesto por jornada 7 horas
Duración de la jornada laboral 8 horas
Observaciones
Informe de demostración de Ergonautas.
Este informe no corresponde a una evaluación real.
Su propósito es mostrar las capacidades de la generación de informes de evaluación ergonómica de puestos de
trabajo empleando la plataforma online Ergonautas.
Página 3 de 12
Ergonautas
Imágenes
Imagen 1
Puedes introducir aquí imágenes del puesto

evaluado
Imagen 2

evaluado
Página 4 de 12
Ergonautas
Imagen 3

evaluado
Imagen 4

evaluado
Página 5 de 12
Ergonautas

Datos de la evaluación
Dimensiones antropométricas y pesos de los segmentos corporales del trabajador
Estatura del trabajador: 170 cm. Peso del trabajador: 75 kg. Sexo del trabajador: Hombre
Peso de los segmentos corporales Longitud de los segmentos corporales
Cabeza = 4,65 kg. Lma = 18* cm.

Cuello = 1,65 kg. La = 25* cm.
Tórax = 16,43 kg. Lb = 32* cm.
Abdomen = 11,03 kg. Lt = 39* cm.
Pelvis = 10,05 kg. Lpe = 9* cm.
Brazo = 2,10 kg. Lm = 44* cm.
Antebrazo = 1,27 kg. Lp = 39* cm.
Mano = 0,45 kg. Lto = 7 * cm.
Muslo = 7,50 kg. Lc = 32 * cm.
Pierna = 3,23 kg. * Datos estimados por correlación con
el peso o la estaura del individuo
Pie = 1,05 kg.
Postura del trabajador, duración, frecuencia y carga soportada

Tiempo que se realizan esfuerzos como el analizado:Menos de una hora
Frecuencia con que se realiza el esfuerzo analizado:
No se repite, se lleva a cabo muy raramente y no más de una vez al día
Ángulos introducidos y postura resultante
f = 90 º
e = 130 º
s = 40 º
t = 70 º
h =130 º
k = 130 º
a = 70 º
Carga
Carga = 5 kg.
La carga es sostenida por las dos manos
* Unidades en centímetros
Página 6 de 12
Ergonautas

Resultado de la evaluación
Cargas y momentos en las articulaciones
A continuación se muestran las cargas y momentos provocados en las diferentes articulaciones por la carga sostenida
y por el peso propio de los segmentos corporales. Estos momentos son comparados con lo máximos recomendados
para cada articulación según la postura adoptada y si los paquetes musculares activos son los flectores o los
extensores. A partir de esta comparación se establece la carga máxima que es recomendable sostener para no
sobrepasar dicho máximo y si la carga actual puede resultar perjudicial para la articulación.
Porcentaje de población a proteger: 50 %
La capacidad de las articulaciones no es igual para diferentes personas incluso de la misma constitución, siguiendo una distribución
normal de media "Momento máximo medio" y cuya dispersión se mide mediante la "Desviación típica". El "Porcentaje de población a
proteger" indica qué porcentaje de personas de la constitución dada debe poder realizar el esfuerzo sin problemas. Si "Porcentaje de
población a proteger" es "50%" los cálculos se realizarán para el trabajador medio. Aumentando el porcentaje se disminuye la
capacidad del trabajador y viceversa.
CODO
Reacciones y momentos resultantes

Reacción: 41,45 N Ángulo respecto a la horizontal: 90º
Componente horizontal: 0 N Componente vertical: 41,45 N
Momento: 10,47 N·m
Debido a la carga: 7,81 N·m Debido al peso de los miembros: 2,66 N·m
Paquetes musculares actuantes: flectores
Momentos y carga máximos absolutos admisibles por la articulación

A Flexión A Extensión
Momento máx.medio: 71,83 N·m Momento máx.medio: -36,65 N·m Dado que los paquetes musculares
activos son los flectores la carga
Desviación típica: 17,66 N·m Desviación típica: 7,38 N·m máxima soportable es 22,14 kg.
Momentos máximos admisibles considerando el porcentaje de población a proteger y carga

máxima admisible teniendo en cuenta, además, la duración y la frecuencia del esfuerzo
Dado que los paquetes musculares
Momento máximo: 71,83 N·m Momento máximo: -36,65 N·m activos son los flectores la carga
máxima soportable es 22,14 kg.
Diagnóstico
La carga real soportada* es: 2,5 kg. mientras que la carga máxima aceptable para la articulación es: 22,14 kg.
*La carga real soportada por el codo es la mitad de la carga real soportada por el trabajador si la sujeta con las dos manos.
La postura y la carga resultan aceptables para el codo
Página 7 de 12
Ergonautas

HOMBRO
Momento: 16,1 N·m
Paquetes musculares actuantes: flectores

Desviación típica: 19,78 N·m Desviación típica: 31,14 N·m activos son los flectores la carga

Momento máximo: 85,61 N·m Momento máximo: -99,44 N·m activos son los flectores la carga
Diagnóstico
*La carga real soportada por el hombro es la mitad de la carga real soportada por el trabajador si la sujeta con las dos manos.
La postura y la carga resultan aceptables para el hombro
TORSO (Intervertebral L5/S1)

Momento: 94,53 N·m
Paquetes musculares actuantes: extensores

Desviación típica: 33,2 N·m Desviación típica: 89,64 N·m activos son los extensores la carga

Momento máximo: 113,1 N·m Momento máximo: -284,52 N·m activos son los extensores la carga
Diagnóstico
La carga real soportada* es: 5 kg. mientras que la carga máxima aceptable para la articulación es: 39,51 kg.
La postura y la carga resultan aceptables para el torso
Página 8 de 12
Ergonautas

CADERA
Momento: 49,24 N·m


Diagnóstico
*La carga real soportada por la cadera es la mitad de la carga real soportada por el trabajador
La postura y la carga resultan aceptables para la cadera
RODILLA
Momento: -19,59 N·m
Debido a la carga: 9,19 N·m Debido al peso de los miembros: -28,79 N·m


Diagnóstico
*La carga real soportada por la rodilla es la mitad de la carga real soportada por el trabajador
La postura y la carga resultan aceptables para la rodilla
Página 9 de 12
Ergonautas

TOBILLO
Momento: 29,52 N·m


A Flexión
Momento máx.medio: -168,81 N·m La carga máxima soportable es

Desviación típica: 55,83 N·m 30,47 kg.

A Flexión
Momento máximo: -168,81 N·m La carga máxima soportable es

30,47 kg.
Diagnóstico
*La carga real soportada por el tobillo es la mitad de la carga real soportada por el trabajador
La postura y la carga resultan aceptables para el tobillo
Mantenimiento de la postura: estabilidad, deslizamiento y vuelco

A continuación se indica la estabilidad de la postura del trabajador sometido a la carga, el deslizamiento del calzado
respecto al suelo y si las fuerzas aplicadas provocan el vuelco del operario.
Coeficiente de rozamiento entre la suela del calzado y el suelo: 0,5
Centro de presiones respecto a

la huella plantar
Estabilidad
Equilibrio óptimo. El centro de presión está sobre la zona óptima de
la base de apoyo podal. La postura es estable.
Deslizamiento
No existe deslizamiento del calzado sobre el suelo.
Vuelco
No existe vuelco.
En las condiciones actuales el trabajador podrá mantener la postura
Página 10 de 12
Ergonautas

CONCLUSIONES
A continuación se muestra un resumen de los resultados obtenidos y las conclusiones respecto a la situación
biomecánica resultante.
Porcentaje de la carga máxima soportable alcanzado en cada articulación.
Estos porcentajes se calculan considerando la frecuencia y duración del esfuerzo.
Se consideran aceptables valores inferiores o iguales al 100%
Sobrecargas y riesgo por articulación

Carga sostenida por el trabajador: 5 kg.
Cargas máximas recomendables, sobrecarga y riesgo a soportar por el trabajador según cada articulación
en la postura actual, considerando que se desea proteger al 50 % de los trabajadores y la frecuencia y
duración del esfuerzo establecidas.
Articulación Carga Máxima Sobrecarga Riesgo %pob prot
Codo 44,28 kg. -39,28 kg. No 100,0%

Hombro 38,22 kg. -33,22 kg. No 100,0%
Torso (L5/S1) 39,51 kg. -34,51 kg. No 98,3%
Cadera 57,82 kg. -52,82 kg. No 97,0%
Rodilla 179,91 kg. -174,91 kg. No 99,7%
Tobillo 60,93 kg. -55,93 kg. No 99,4%
*Carga Máxima: Carga máxima que debería soportar el trabajador en las condiciones actuales según cada articulación. Si la carga es
sostenida con las dos manos la Carga máxima de hombro y codo es el doble de la calculada para una sola
articulación. En el resto de articulaciones, excepto el torso, es el doble de la calculada en cada articulación individual.
*Sobrecarga: Diferencia entre la Carga Máxima aceptable por articulación y la realmente sostenida.
*Riesgo: Existencia de riesgo por sobreesfuerzos. Se considerará que existe riesgo cuando la sobrecarga sea positiva.
*%pob prot: Porcentaje de trabajadores de las características físicas del actual que no encontrarían problemas en esta situación si
el esfuerzo fuera puntual y no duradero, es decir, sin considerar la frecuencia y duración del esfuerzo.
Conclusión
Dada la duración y frecuencia de los esfuerzos la carga máxima que el trabajador debe mantener
en estas condiciones para proteger al 50 % de la población es de 38,22 kg.
La limitación viene impuesta por la articulación Hombro , que es la que menos carga puede
soportar en estas condiciones.
Dado que la carga soportada por el trabajador es de 5 kg. , puede considerarse que no
existe riesgo por sobreesfuerzo.
Página 11 de 12
Ergonautas
Conclusiones
Este texto no corresponde a una evaluación real:
La evaluación ergonómica tiene por objeto detectar el nivel de presencia, en los puestos evaluados, de
factores de riesgo para la aparición, en los trabajadores que los ocupan, de problemas de salud de tipo
disergonómico. Existen diversos estudios que relacionan estos problemas de salud de origen laboral con la
presencia, en un determinado nivel, de dichos factores de riesgo. Es por lo tanto necesario llevar a cabo
evaluaciones ergonómicas de los puestos para detectar el nivel de dichos factores de riesgo. Aunque las
legislaciones de cada país son más o menos exigentes, es obligación de las empresas identificar la existencia
de peligros derivados de la presencia de elevados riesgos ergonómicos en sus puestos de trabajo.
NIVEL BÁSICO
--------------------
La identificación inicial de riesgos (nivel de análisis básico) permite la detección de factores de riesgo en los
puestos. En caso de ser estos detectados se procederá con el nivel avanzado.
Buenos indicadores de la presencia de riesgos son, por ejemplo: la presencia de lesiones agudas (lumbalgias,
fatiga física, hernias discales, ciáticas...), lesiones crónicas (epicondilitis, síndrome del túnel carpiano...), o
enfermedades profesionales entre los trabajadores de un determinado puesto. El análisis estadístico de los
registros médicos de la empresa pueden ser de gran ayuda para esta detección inicial de riesgos.
Para llevar a cabo la identificación inicial de riesgos es conveniente el empleo de listas de identificación de
riesgos como la "Lista de comprobación ergonómica" o el "Manual para la evaluación y prevención de riesgos
ergonómicos y psicosociales en la PYME del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT)
de España". La aplicación de las listas de identificación inicial de riesgos parte de la agrupación de los puestos
de la empresa que tengan características similares en cuanto a tareas realizadas, diseño del puesto y
condiciones ambientales. En una segunda fase se aplica la lista de identificación de riesgos a cada puesto o a
cada tipo de puestos si han sido agrupados.
Nivel Avanzado
----------------------
En el nivel avanzado de análisis se evalúan la amplitud de los factores de riesgo detectados (mediante la
evaluación inicial de riesgos si se ha realizado previamente). Para evaluar el nivel de riesgo asociado a un
determinado factor de riesgo existen diversos métodos para apoyar al evaluador. Cada factor de riesgo puede
estar presente en un puesto en diferentes niveles. Así, por ejemplo, debe evaluarse si la repetitividad de
movimientos, que es un factor de riesgo para la aparición de Transtornos Músculo-Esqueléticos (TMEs) en la
zona cuello-hombros, presenta un nivel suficiente en el puesto evaluado como para considerar necesaria una
actuación ergonómica.
Página 12 de 12

Analisis Puesto de Trabajo - Ergonautas 2023

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Puesto de Trabajo - Ergonautas 2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ergonautas

Informe de Evaluación Ergonómica

Informe de Evaluación Ergonómica

Informe de Evaluación Ergonómica

Descripción Descarga de piezas paletizadas

Departamento/ Área Recepción

Fecha de la evaluación 28/03/2016 14:03

Datos del trabajador

Nombre del trabajador **************

Antigüedad en el puesto 6 años

Tiempo que ocupa el puesto por jornada 7 horas

Duración de la jornada laboral 8 horas

Informe de Evaluación Ergonómica

Puedes introducir aquí imágenes del puesto

Puedes introducir aquí imágenes del puesto

Informe de Evaluación Ergonómica

Puedes introducir aquí imágenes del puesto

Puedes introducir aquí imágenes del puesto

Informe de Evaluación Ergonómica

Peso de los segmentos corporales Longitud de los segmentos corporales

Cabeza = 4,65 kg. Lma = 18* cm.

Postura del trabajador, duración, frecuencia y carga soportada

Informe de Evaluación Ergonómica

Porcentaje de población a proteger: 50 %

Reacciones y momentos resultantes

Paquetes musculares actuantes: flectores

Momentos y carga máximos absolutos admisibles por la articulación

Momentos máximos admisibles considerando el porcentaje de población a proteger y carga

Informe de Evaluación Ergonómica

Paquetes musculares actuantes: flectores

Momentos máximos admisibles considerando el porcentaje de población a proteger y carga

TORSO (Intervertebral L5/S1)

Paquetes musculares actuantes: extensores

Momentos máximos admisibles considerando el porcentaje de población a proteger y carga

Informe de Evaluación Ergonómica

Paquetes musculares actuantes: extensores

Momentos máximos admisibles considerando el porcentaje de población a proteger y carga

Paquetes musculares actuantes: extensores

Momentos máximos admisibles considerando el porcentaje de población a proteger y carga

La postura y la carga resultan aceptables para la rodilla

Informe de Evaluación Ergonómica

Momento: 29,52 N·m

Momentos y carga máximos absolutos admisibles por la articulación

Momento máx.medio: -168,81 N·m La carga máxima soportable es

Momentos máximos admisibles considerando el porcentaje de población a proteger y carga

Momento máximo: -168,81 N·m La carga máxima soportable es

Mantenimiento de la postura: estabilidad, deslizamiento y vuelco

Centro de presiones respecto a

En las condiciones actuales el trabajador podrá mantener la postura

Informe de Evaluación Ergonómica

Sobrecargas y riesgo por articulación

Codo 44,28 kg. -39,28 kg. No 100,0%

Informe de Evaluación Ergonómica

También podría gustarte