0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas25 páginas
Un k'atun en la cosmovisión maya es un período de 20 años durante el cual los gobernantes miden sus logros. El documento propone usar el k'atun como un horizonte de 20 años para el plan de desarrollo nacional de Guatemala, con cinco ejes que incluyen una visión compartida a largo plazo, participación ciudadana, y mejorar la calidad de vida a través del desarrollo sostenible.
Un k'atun en la cosmovisión maya es un período de 20 años durante el cual los gobernantes miden sus logros. El documento propone usar el k'atun como un horizonte de 20 años para el plan de desarrollo nacional de Guatemala, con cinco ejes que incluyen una visión compartida a largo plazo, participación ciudadana, y mejorar la calidad de vida a través del desarrollo sostenible.
Un k'atun en la cosmovisión maya es un período de 20 años durante el cual los gobernantes miden sus logros. El documento propone usar el k'atun como un horizonte de 20 años para el plan de desarrollo nacional de Guatemala, con cinco ejes que incluyen una visión compartida a largo plazo, participación ciudadana, y mejorar la calidad de vida a través del desarrollo sostenible.
Desde la cosmovisión maya, un k’atun constituye el lapso en que
ocurre el proceso de edificación de una gestión. Esta forma de medir el tiempo se basó en un profundo conocimiento de la astronomía que luego se aplicó a la cotidianidad. Al inicio y al final de cada k’atun, los gobernantes mayas presentaban resultados de sus logros.
Para el plan nacional de desarrollo, el k’atun configura un horizonte
que permite al país delinear la senda para el desarrollo durante los próximos veinte años. PRIMER EJE SEGUNDO EJE TERCER EJE CUARTO EJE QUINTO EJE •Cuenta con una visión conjunta, compartida y de largo plazo para una Guatemala mejor.
•Cuenta con un planteamiento integral de
desarrollo para el país, una Visión concreta.
•Considera al 100 por ciento la participación
de los ciudadanos, ya que son elementos fundamentales para su diseño.
•Adecuada gestión del ambiente y de los
recursos naturales. •Construir una sociedad mejor, superar las grandes carencias sociales que existen, y aprovechar las potenciales que el país nos brinda.
•Mejoramiento cuantitativo y cualitativo
que puede sostenerse en el tiempo, al menos para las dimensiones ambiental, económica, social e institucional.
•Garantizar mejor calidad de vida a los
habitantes y se prestarán de manera eficiente los servicios básicos de agua, energía, equipamientos, espacios públicos suficientes, de buena calidad, y mejores condiciones de seguridad. •No alcanzar consenso en torno al abordaje de las causas estructurales del modelo de desarrollo actual que frenan las oportunidades e impiden el acceso a condiciones de vida dignas, así como al pleno goce de los derechos de las poblaciones excluidas.
•Falta de comprensión de la integralidad en
el abordaje de las prioridades ambientales.
•Falta de consolidación de un sistema que
articule a los actores clave con los diversos factores que rodean dicha integralidad. •Falta de apoyo a las políticas, planes, programas, proyectos e inversiones, así como su seguimiento y evaluación.
•No institucionalizar la planificación del desarrollo a nivel
territorial y sectorial.
•Falta de actuación social, económica y política
inmediatas y sostenidas frente a los actuales niveles de degradación a la sostenibilidad ambiental del país.
•No realizar la necesaria revisión de todo el marco de
políticas vinculadas a la gestión ambiental para desarrollar mayores niveles de articulación, integración entre políticas, así como mayores niveles de conciencia, responsabilidad y educación ambiental.