Recordemos este es el articulado que también integrado.

que inicia hablando sobre la libertad de expresión que tenemos

todos los colombianos la libertad de expresar nuestras ideas nuestras opiniones y de fundar medios masivos de
comunicación se podría decir entonces que este y articulado tiene una doble connotación porque tiene por su parte a ver
que cada norma en derecho cada

¿Por qué hay que rectificar?

De acuerdo con el artículo ya citado de la Constitución, la información que se difunda debe

ser veraz e imparcial. En ese sentido, una información que sea falsa, inexacta, equivocada o
desactualizada debe ser corregida, de acuerdo con un informe publicado por la Fundación
para la Libertad de Prensa (Flip).

¿Cualquier persona puede pedir una rectificación?

Sí. Según Luisa Fernanda Isaza, coordinadora de defensa y atención de periodistas de la

Flip, una de las garantías asociadas a la libertad de expresión es la libertad de las
audiencias a recibir y acceder a información veraz.

En la práctica, cualquier persona que haya visto o escuchado información falsa, inexacta,
equivocada o desactualizada en un medio de comunicación, y que considere que se viola su
derecho a recibir información veraz, puede hacer una solicitud formal de
rectificación, que no es más que una carta enviada a un medio en la que se le solicita que
rectifique (más adelante explicaremos qué más debe contener).

Hay que tener en cuenta, que “la solicitud de rectificación, como herramienta legal, solo se
les exige a los medios de comunicación”, según explica Carolina Escruceria, directora
jurídica del diario El País de Cali.

¿Qué pasa si la afirmación inexacta es dicha por un personaje público, pero

no a través de un medio de comunicación?

Lo que puede hacer una persona afectada por una información falsa (por ejemplo a través
de una red social) es pedir al autor de la misma que se retracte de lo dicho. Y lo puede
hacer a través de una acción de tutela (directamente y sin pedir solicitud de
rectificación) ante la violación del derecho al buen nombre y a la honra, de acuerdo con
Escruceria.

En el caso particular de lo ocurrido con Álvaro Uribe Vélez y Gustavo Petro, la rectificación
del segundo se hizo a través de acción de tutela, ya que por más de que la afirmación se
haya hecho en un medio de comunicación, no la hizo un periodista.

Luego de enviada la acción de tutela, el juez que la recibió decidió que Petro debía rectificar
lo que dijo.

¿Qué debe tener en cuenta quien envía una solicitud de rectificación?

La solicitud de rectificación debe ser dirigida directamente al periodista o al medio de

comunicación que difundió la información que el afectado considere que es falsa, inexacta,
equivocada o desactualizada.
Debe ser concreta y señalar específicamente qué frases son inexactas, de acuerdo con la
sentencia T-260 de 2010 de la Corte Constitucional. Pues “es imposible hacer una
rectificación sin saber en específico qué información transmitida no cumple con el
requisito de veracidad o imparcialidad”, dice el informe de la Flip.

Además, la solicitud debe hacerse de manera oportuna, en el menor tiempo posible

después de la publicación, según la sentencia T-681 de 2007 de la Corte Constitucional.

Si se trata de una información publicada en internet, en la sentencia T-725 de 2016, la

Corte Constitucional sostuvo que, cuando los medios de comunicación mantienen
publicada en Internet información desactualizada de manera indefinida, se violan los
derechos al buen nombre y a la honra de las personas involucradas. Esto quiere decir que
la facultad de hacer solicitudes de rectificación se mantiene mientras la información
continúe disponible en internet, según el informe de la Flip.

Ahora bien, si las afirmaciones publicadas son en relación a hechos concretos, de acuerdo
con la jurisprudencia (sentencia T-262 de 2007 de la Corte Constitucional), quien solicita
la rectificación es quien tiene que presentar las pruebas para sustentar que la información
es inexacta.

“Pero si la información publicada es indefinida, es decir, si el medio de comunicación hace

una afirmación genérica que no tiene un hecho concreto y que no justifica la información,
es el medio quien debe probar cómo llegó a esas afirmaciones”, explica Isaza.

Esto no significa, sin embargo, que el medio de comunicación tenga que revelar sus fuentes
(la reserva de la fuente es una garantía constitucional inviolable). “Lo que el medio debe
hacer es señalar en su respuesta cuáles son los hechos concretos que motivan las
afirmaciones indefinidas”, dice el informe de la Flip.

Ahora bien, de acuerdo con Isaza, la solicitud de rectificación es un requisito de

procedibilidad cuando la información está publicada en medios de comunicación (decreto
2592 de 1991). Lo que quiere decir que se debe pedir obligatoriamente la solicitud
de rectificación antes de recurrir a cualquier otro mecanismo legal.

Pero cuando se trata de información publicada por personas que no son medios de
comunicación, no es necesario enviar una solicitud de rectificación previa a una acción de
tutela, como ya explicamos.

¿Qué pasa si no se rectifica?

Si después de que una persona envía a un medio de comunicación una solicitud de

rectificación este no rectifica, lo que puede hace el solicitante es poner una acción de tutela.

Luego de que se pone la tutela contra el medio de comunicación, o contra el personaje que
dio la información inexacta, el juez decide si el medio o la persona debe rectificar, cómo
hacerlo y bajo qué condiciones.

Y si definitivamente no se hace la rectificación luego de la acción de tutela, entonces el juez

puede imponer medidas de “persuasión” a través de multas o arrestos. “O puede iniciar
una investigación por fraude a resolución judicial”, según explica Isaza.
¿Quién decide si se debe rectificar?

En el caso de solicitudes de rectificación que lleguen a los medios, cada medio de

comunicación decide qué disposición tomar frente a la solicitud.

Si surge por una tutela, bien sea porque el medio se negó a rectificar a través de la
solicitud, o porque la tutela la recibe un particular (como en el caso de Petro), es el juez que
falla la tutela el que decide si debe haber rectificación.

¿Cómo se hace una rectificación?

Lo que dice el informe de la Flip es que la Corte Constitucional ha establecido algunos

parámetros que deben cumplirse a la hora de hacer una rectificación.

1. La rectificación debe hacerse por el mismo medio y el mismo periodista.

2. La rectificación debe tener un despliegue e importancia similar al de la publicación

original.

Por ejemplo, si la nota salió en radio en un horario prime time, la rectificación deberá
hacerse en el mismo horario (esto fue lo que ocurrió con el caso de Petro y Uribe). Si la
nota fue portada de un periódico, la rectificación también deberá serlo en primera plana,
aunque no necesariamente ocupando toda la portada. Lo importante es que la rectificación
tenga el mismo impacto que tuvo la información original.

3. La rectificación debe hacerse en un término razonable a partir de la solicitud.

4. El medio o periodista debe reconocer expresamente que se equivocó.

Y según Escruceria, se debe hacer sin ningún calificativo. Por ejemplo, poner en la
rectificación que se está haciendo “porque me toca” o “porque un juez me lo ordenó” no se
puede hacer.

¿Las opiniones también se rectifican?

No. La Corte Constitucional en la sentencia T-213 de 2004 ha dicho que la opinión no se

rectifica. “No importa qué tan ácida o harta pueda resultar, la opinión es un concepto
subjetivo que no se puede rectificar porque es un sentimiento del que opina”, explica
Escruceria.

“Lo que sí se puede rectificar son los hechos verificables que sustentan una opinión”, dice
la coordinadora de la Flip.