REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA: CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
NUCLEO – CALABOZO

TEMA 3:
EJECUCION DE LA SENTENCIA

Facilitador:
Abg. Olivia Páez Participantes:

Derecho Procesal Civil II Mcphail Gerardo

Navarro Ana Gabriela

Cavallo Carol

Caro Reina

Núñez Elis

Yturbe Yvana

5to Año
Sección 2 fin de Semana

Enero de 2.024

1
 INDICE

INTRODUCCION ............................................................................................... 3
Ejecución de la sentencia. .................................................................................. 4
De la Subasta pública de los Bienes Embargados. ............................................ 6
Remate de bienes mueble expuestos a corrupción o deterioro.......................... 6
Caución que deben prestar los postores. Fijación del lapso para oír
proposiciones de compra. .................................................................................. 6
Remate de bienes muebles e inmuebles cuando sean varios que constituyan
unidades separables. ......................................................................................... 7
Quienes pueden ser postores. ........................................................................... 8
Incapacidades para ser postores. ...................................................................... 8
Propuestas a plazos. .......................................................................................... 9
Continuidad del acto de remate.......................................................................... 9
Diversas bases de justiprecio. ............................................................................ 9
Avenimiento sobre una nueva base de remate Consignación del precio. ........ 12
Copia certificada del acto de remate. ............................................................... 12
Remate de bienes muebles. ............................................................................. 13
De la consignación del precio del remate. ........................................................ 13
Acción para atacar el remate............................................................................ 14
CONCLUSIONES............................................................................................. 16
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................. 17

2
 INTRODUCCION

La ejecución de la sentencia debe solicitarse al Tribunal donde se realizó

el procedimiento judicial. El condenado tiene 20 días desde que se notifica la
sentencia para su cumplimiento de manera voluntaria. Una vez que este plazo
se cumple, quien es beneficiado de la sentencia puede reclamar su cumplimiento
forzoso.

El remate es una modalidad de adquisición de bienes (muebles e

inmuebles) que han sido sujetos a un procedimiento jurisdiccional, a raíz de una
demanda por el incumplimiento de obligaciones o partición de comunidad y el
juez ha decido la ejecución para cumplir con la obligación de pago o la división
de la comunidad. Es una venta pública en la que pueden tomar parte todas
aquellas personas que tengan interés en el objeto de la subasta y con el
cumplimiento de las condiciones establecidas en la ley.

El remate es referido como la venta de cosas en subasta, confundiéndose

las voces, porque la subasta es referida a la venta en que el subastador invita al
público a que puje para adquirir los bienes ofertados y la venta queda establecida
con un golpe de maza, ese golpe de maza es conocido como martilleo o venta
en martillero en legislaciones foráneas y ese golpe significa que no se aceptan
más postores sobre la cosa o que ya está vendida; la voz martillero y venta al
correr del martillo usada en Brasil y también en la legislación Argentina, es
referida a un oficial público, actuando en la subasta por delegación del juez.

En realidad el remate es una ejecución forzosa. Por ello está revestido de

solemnidad y publicidad, connotación esencial para su validez, debido que la
omisión de alguna formalidad esencial del remate constituye no sólo lesión al
derecho defensa del accionante, sino que puede ocurrir transgresión a derecho
de terceros y menoscabo al derecho fundamental del debido proceso. El
quebrantamiento de los presupuestos se causa de impugnación del remate y
podría plantearse su nulidad.

La investigación se desarrolló mediante la consulta de documentos a nivel

de jurisprudencia, bibliografía acerca del tema y consultas en páginas web.

3
 4

Ejecución de la sentencia.

La fase de ejecución de la sentencia hace posible que el mandato

concreto contenido en la sentencia pueda ser prácticamente operativo. El estado
debe disponer de los medios prácticos para hacer cumplir el fallo. Tal como lo
sostiene la Doctrina más calificada la ejecución de la sentencia no puede dejarse
a manos del acreedor quien probablemente abusaría de ello ni a la voluntad del
deudor porque este no siempre daría cumplimiento a lo sentenciado, por tanto
es necesario proceder a esa ejecución mediante la intervención del Poder
Judicial.

Esta fase del proceso fue objeto de modificaciones en la última reforma

del Código de Procedimiento Civil, en la exposición de motivos de la misma se
sostiene lo siguiente: “Esta última fase del proceso hace posible que el mandato
concreto contenido en la sentencia pueda ser prácticamente operativo, porque
de otro modo, la finalidad del derecho y de la jurisdicción misma quedarían
frustradas si el Estado no dispusiere de los medios prácticos para hacer cumplir
el fallo. Se mantiene así en el proyecto, la posición que desde antiguo había
tomado el Legislador Venezolano de considerar la ejecución forzada formando
parte del officium iudicis”, del oficio del Juez y comprendida, por tanto, dentro de
la función jurisdiccional. En el capítulo primero se mantienen muchas de las
disposiciones vigentes, se introducen modificaciones de forma en algunas y se
contemplan casos de ejecución de obligaciones no contempladas actualmente
en el código vigente, lo que hace más completo este capítulo.

El Artículo 523 del código de Procedimiento civil establece que: La

ejecución de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal,
corresponderá al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia.
Si fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia,
la ejecución corresponderá al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto
de no haberse efectuado al arbitramento.

Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a

petición de la parte interesada, pondrá un decreto ordenando su ejecución. En
dicho decreto el Tribunal fijará un lapso que no será menor de tres días ni mayor
de diez, para que el deudor efectúe el cumplimiento voluntario, y no podrá

4
comenzarse la ejecución forzada hasta que haya transcurrido íntegramente
dicho lapso sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia. (Artículo
524 C.P.C)

En el Artículo 525 del C.P.C establece que: Las partes podrán de mutuo
acuerdo que conste en autos, suspender la ejecución por un tiempo que
determinarán con exactitud, así como también realizar actos de composición
voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia.

Vencido el término de la suspensión o incumplido el acuerdo, continuará

la ejecución conforme lo previsto en este Título.

El Artículo 532 del Código de Procedimiento Civil establece que: Salvo lo

dispuesto en el artículo 525, la ejecución, una vez comenzada, continuará de
derecho sin interrupción, excepto en los casos siguientes:

1º Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripción de la

ejecutoria y así se evidencie de las actas del proceso. Si el ejecutante alegare
haber interrumpido la prescripción, se abrirá una articulación probatoria de ocho
días para promover y evacuar las pruebas y el Juez decidirá al noveno día. De
esta decisión se oirá apelación libremente si el Juez ordenare la suspensión de
la ejecución y en el solo efecto devolutivo si dispusiere la continuación.

2º Cuando el ejecutado alegue haber cumplido íntegramente la sentencia

mediante el pago de la obligación y consigne en el mismo acto de la oposición
documento auténtico que lo demuestre. En este caso, el Juez examinará
cuidadosamente el documento y si de él aparece evidente el pago, suspenderá
la ejecución; en caso contrario dispondrá su continuación. De la decisión del Juez
se oirá apelación libremente si el Juez ordenare la suspensión de la ejecución y
en el solo efecto devolutivo si dispusiere su continuación.

La impugnación del documento y el consiguiente juicio de tacha, no será

causa de suspensión de la ejecución.

Transcurrido el lapso establecido en el artículo 524, sin que se hubiese

cumplido voluntariamente la sentencia, se procederá a la ejecución forzada.
(Artículo 526 C.P.C)

5
De la Subasta pública de los Bienes Embargados.

Para poder subastar es requisito indispensable que existan bienes

embargados, ya que el remate no puede llevarse a cabo mientras por un acto
formal, aquellos no hayan salido de la potestad jurídica del deudor para pasar a
disponibilidad del juez, que es el encargado de ordenar la subasta. En este
sentido vale indicar que no puede decretarse la subasta si la cosa no está
embargada a disposición del juez, ello importa una limitación a la libertad
patrimonial del embargado. En fin, el remate no puede llevarse a cabo mientras,
por un acto formal, el bien no haya salido de la potestad jurídica del deudor para
la disponibilidad del juez que haya de ordenar la subasta. En tal caso, el bien
queda a disposición de la Justicia (art. 527 CPC).

Remate de bienes mueble expuestos a corrupción o deterioro.

El Código de Procedimiento Civil Artículo 564 establece que: Cuando los

bienes muebles estén expuestos a corrupción o deterioro, o sujetos a sufrir en
su valor con la demora, o si hubieren de ocasionar gastos de depósito que no
guarden relación con su valor, el Tribunal los sacará a remate mediante la
publicación de un solo cartel aun cuando el justiprecio no se haya efectuado, y
fijará la oportunidad y lugar que crea conveniente para efectuarlo, pero haciendo
saber al público el día y la hora de la venta. La adjudicación se hará al mayor
postor, y sólo se aceptarán propuestas de contado y pago inmediato. El Juez
será responsable de los perjuicios que cause a las partes por efectuarse un
remate conforme a lo previsto en este artículo si se prueba que no había
necesidad de hacerlo.

Caución que deben prestar los postores. Fijación del lapso para oír proposiciones
de compra.

El Código Procedimiento Civil Artículo 565 establece que: Una vez llegado
el momento del remate el Juez se constituirá con el Secretario, y procederá a
fijar la caución que deban prestar los postores para que les sean admitidas sus
propuestas. Una vez ofrecidas las cauciones el Juez las examinará, y si las
encuentra convenientes y aceptables las declarará constituidas en el mismo

6
acto. Al ejecutante se le aceptará como caución su crédito. Seguidamente el
Secretario dará lectura a las certificaciones relativas a la libertad o gravámenes
que puedan afectar los inmuebles, y a cualquier otra información que el Juez
considere conveniente. Esto para garantizar que, efectivamente, un acto de esta
naturaleza, revestido de solemnidad, se cumpla las obligaciones que se
contraigan y no se actúe con temeridad o fraude.

El tribunal tiene la obligación mediante acto formal de constituir las

cauciones. Esto, como garantía, en caso de incumplimiento pueda ejecutarse
para cubrir los costos que cause (art. 565 CPC), conforme lo dispone el artículo
569 del mismo código, que la caución tiene por finalidad cubrir los gastos que
ocasione un remate en caso de incumplimiento.

Acto continuo fijará un lapso no menor de quince minutos ni mayor de una

hora para oír las proposiciones de compra, de las cuales se dejará constancia si
así lo exigiere el postor. Concluido el tiempo fijado para oír las propuestas el Juez
examinará las que se hayan hecho y adjudicará la buena pro al mayor postor si
su propuesta fuere de pago en efectivo, e inmediato, o al mejor postor en caso
de que la mayor propuesta no sea en efectivo y con pago inmediato. Es un
tiempo prudencial, porque se entiende que con la publicación de los carteles los
postores han tenido tiempo para conocer y valorar los bienes en ejecución, de
suerte que este lapso es para que concreten sus posturas ante el tribunal. Se
desprende de la norma que la postura es oral, pero nada impide que se haga por
escrito y sea leída para conocimiento de los demás postores.

Remate de bienes muebles e inmuebles cuando sean varios que constituyan

unidades separables.

Cuando los bienes a rematar, muebles o inmuebles, sean varios que

constituyan unidades separables se sacarán a remate uno por uno, siguiéndose
el orden que indique el ejecutado, o, en su defecto, el Tribunal. Si el producto del
remate de uno o varios bienes fuere suficiente para satisfacer el monto de la
ejecución se suspenderá el remate por lo que respecta a los restantes y se
declararán libres de embargo. (Artículo 574 C.P.C)

7
Quienes pueden ser postores.

Para hacer proposiciones de adquisición en un remate se requiere la

capacidad de ejercicio y no estar sujeto a ninguna de las prohibiciones
establecidas en los artículos 1.481 y 1.482 del Código Civil. El apoderado
requiere de facultad expresa para poder hacer proposiciones por su poderdante.
(Artículo 575 C.P.C)

Incapacidades para ser postores.

Hay personas que no pueden ser postores Esas personas son:

Entre marido y mujer no puede haber venta de bienes. (Art. 1.481 C.C)

Código Civil Artículo 1.482 No pueden comprar, ni aun en subasta pública, ni

directamente, ni por intermedio de otras personas:

1°. El padre y la madre los bienes de sus hijos sometidos a su potestad.

2°. Los tutores, protutores y curadores, los bienes de las personas sometidas a
su tutela, protutela o curatela.

3°. Los mandatarios, administradores o gerentes, los bienes que estén

encargados de vender o hacer vender.

4°. Los empleados públicos, los bienes de la Nación, de los Estados o sus
Secciones, o de los establecimientos públicos de cuya administración estuvieren
encargados, ni los bienes que se venden bajo su autoridad o por su ministerio.

5°. Los Magistrados, Jueces, Fiscales, Secretarios de Tribunales y Juzgados y

Ofíciales de Justicia, los derechos o acciones litigiosos de la competencia del
Tribunal de que forman parte. Se exceptúa de las disposiciones que preceden el
caso en que se trate de acciones hereditarias entre coherederos, o de cesión en
pago de créditos, o de garantía de los bienes que ellos poseen. Los abogados y
los procuradores no pueden, ni por sí mismos, ni por medio de personas
interpuestas, celebrar con sus clientes ningún pacto ni contrato de venta,
donación, permuta u otros semejantes sobre las cosas comprendidas en las
causas a que prestan su ministerio. (Incapacidades derivadas de la prohibición
del pacto de cuota Litis).

8
Propuestas a plazos.

Se admitirán propuestas a plazos, si el ejecutante y el ejecutado los

aceptaren, o si las aceptaren el primero, dándose por satisfecho desde luego del
precio ofrecido, siempre que este precio no sea superior al crédito. Sí lo fuere
se requerirá también el consentimiento de quien resulte interesado en el resto
del precio.

Propuesta a plazo el remate puede efectuarse de dos formas

· Cancelando la totalidad del precio del remate.

· Mediante una oferta efectuada a plazo.

En el primer caso que es cancelado la totalidad del precio del remate

tenemos el (Art. 567 C.P.C)

En el segundo caso que es mediante una oferta efectuada a plazo se

encuentra en el (Art. 576 C.P.C)

Continuidad del acto de remate.

Una vez comenzado el acto de remate éste continuará hasta su

consumación, para lo cual se tendrá por habilitado el tiempo necesario sin
petición de las partes. (Art. 566 C.P.C)

Diversas bases de justiprecio.

El justiprecio es un elemento esencial para la realización del remate, pues

constituye la base para la formulación de las propuestas de compra en el remate
(art. 577 CPC). En nuestro sistema se ha acogido que el justiprecio se asigne
por expertos.

A objeto de que el remate judicial no perjudique al deudor, ni al ejecutante,

ni a los demás acreedores, para los cuales era prenda común la cosa rematada,
es indispensable que se fije el valor de la cosa tomando en cuenta la naturaleza
de la cosa, su utilidad, su depreciación, el estado actual, su relación en el
mercado, valor de reposición, entre otros. Con el justiprecio se trata de equilibrar

9
los intereses del ejecutado y del ejecutante, así como la de los acreedores del
ejecutado.

Para proceder al justiprecio se parte de la designación de los expertos art.

556 CPC), designando cada parte un experto, y un tercero de mutuo acuerdo, y
si no lo hay, recae en el tribunal la facultad de nombrarlo. Las partes deben
aportar en el momento de designación de expertos una declaración escrita del
experto que propongan firmada por él aceptando la elección como experto.
Puede acontecer que si no hay ese documento escrito de aceptación le
corresponde al juez designar los expertos. Se advierte que las normas relativas
a la experticia son supletorias de lo no previsto en este Capítulo VIII.

Para ser experto evaluador, conforme a lo exigido en el artículo 556 del

Código de Procedimiento Civil, se requiere: a) Residir en el lugar donde estén
situados los bienes objeto del remate, básicamente porque tiene una mejor visión
e integral de la cosa a rematar, b) Conocimientos prácticos de las características,
calidad y precios de las cosas que serán objeto del justiprecio.

La ausencia de estos requisitos, amén de lo establecido en forma general

como motivo de recusación de los expertos, es causal de recusación. No puede
ser perito evaluador quien no tenga conocimientos idóneos para cumplir su
misión auxiliar de justicia. El lapso de recusación contra los peritos es preclusivo,
una vez planteada oportunamente se debe abrir una incidencia para tramitar
pruebas. El juez, al concluirse el lapso de pruebas, deberá decidir de inmediato
al día siguiente y si declara con lugar la recusación en la misma deberá nombrar
nuevo perito.

Una vez designados los peritos y vencido el lapso de recusación,

conforme manda el artículo 558 del Código de Procedimiento Civil, debe el Juez
tomar juramento de cumplir el oficio con honradez y conciencia51. Conforme a
la jurisprudencia el juramento es un requisito indispensable y debe ser tomado
por el juez. El juez debe fijar una oportunidad para que los peritos concurran al
tribunal y las partes puedan hacer sus observaciones acerca de elementos que
contribuyan a la fijación del precio de los bienes a ejecutar. Se aclara que cuando
los bienes que vayan a ser objeto de justiprecio estén situados fuera de la

10
jurisdicción territorial del juez ejecutante, se comisionará a un tribunal de igual
categoría para que realice las diligencias de justiprecio (art. 557 CPC).

Los peritos procederán, conforme a su ciencia, a fijar el precio del bien

(art. 559 CPC), tomando en consideración los parámetros que se tienen para la
valuación de cosas, de ahí en forma conjunta determinaran el precio en forma
motivada, es decir, indicando los fundamentos y razones (métodos,
circunstancias, entre otros) que sirvieron para fijar el precio.

Las partes, una vez que se haya fijado el justiprecio, podrán impugnar el
resultado. El artículo 561 que regula la impugnación del justiprecio establece dos
motivos: a) por error a la identidad de la cosa, b) por error en la calidad de la
cosa. Es posible que se considere, a nuestro criterio, que los métodos y
procedimientos empleados no son los adecuados lo cual induce a error. Si las
partes impugnan el justiprecio se abre una articulación probatoria de cinco (5)
días, y el juez deberá resolver al sexto día.

Pueden las partes, durante el proceso de ejecución llegar acuerdo sobre

el justiprecio (art. 562 CPC), siempre que no afecten intereses de terceros, en
tal caso si hay el acuerdo pueden aquellos impugnar y acreditar su interés.

En el artículo 577 del C.P.C se establece que: Para el primer acto del
remate se tomarán como base la mitad del justiprecio. Si no hubieren
proposiciones que alcancen dicho mínimo se procederá a un segundo acto de
remate, el cual se anunciará mediante un solo cartel en la forma establecida en
el artículo 551 del C.P.C, “El remate de los bienes muebles se anunciará, en tres
distintas ocasiones, de tres en tres días, mediante carteles que se publicarán en
un periódico del lugar donde tenga su sede el Tribunal y, además, en uno del
lugar donde estén situados los bienes, si tal fuere el caso. Si no hubiere periódico
en la localidad la publicación se hará en un periódico de la capital del Estado y
en otro de la capital de la República que tenga circulación en el lugar donde se
efectuará el remate. “Señalando una nueva oportunidad que se fijará entre
quince y treinta días después de declarado desierto el primero, para efectuarlo.
En este segundo acto de remate la base del mismo serán dos quintos del
justiprecio.

11
 Si en el segundo remate de que se trata el artículo anterior, no hubiere
postura que cubra la base o sea aceptada por las partes, éstas concurrirán al
tercer día siguiente, a fin de procurar un avenimiento sobre una nueva base de
remate, administración o arrendamiento de la cosa que esté en ejecución, o
sobre algún otro medio de allanar la dificultad. Si no se consiguiere nada a este
efecto, o si alguna de las partes dejare de concurrir a la audiencia, el Juez
señalará el quinto día para proceder, en un tercer remate, al arrendamiento de
la cosa bajo las condiciones que estipulen las partes, o que establezca el Juez
en defecto de ellas. (Artículo 578 C.P.C)

Si las condiciones se determinaren por el Juez, procurará que el tiempo

del arrendamiento, o el de la administración, no exceda del necesario para pagar
la cantidad que sea materia de la ejecución, con sus intereses y gastos.

Avenimiento sobre una nueva base de remate Consignación del precio.

Se entiende como el entendimiento o arreglo entre rivales sobre una

nueva base de remate (Tercer Acto de Remate) Consignación del precio. (Art.
578 CPC). Si en el segundo remate no hubiere postura que cubra la base o sea
aceptada por las partes, éstas concurrirán, a fin de procurar un avenimiento
sobre una nueva base de remate, administración o arrendamiento, o sobre algún
otro medio de allanar la dificultad.

Si no se consiguiere nada a este efecto, el Juez señalará el quinto día

para proceder, en un tercer remate, al arrendamiento de la cosa bajo las
condiciones que estipulen las partes, o que establezca el Juez en defecto de
ellas.

Copia certificada del acto de remate.

Verificado el remate, el Secretario del Tribunal estará en el deber de dar,

dentro del tercer día, al rematador que lo pidiere y hubiere cumplido con las
obligaciones impuestas en el remate, copia certificada del acta de ésta para que
le sirva de título de propiedad. (Artículo 573 C.P.C)

Esta copia se dará a costa del rematador.

12
Remate de bienes muebles.

El tribunal tiene que constituirse formalmente con el juez y secretario para

la realización del acto de remate (art. 556 CPC). Por supuesto, que el tribunal,
acorde lo dispone el artículo 523 eiusdem, corresponde al que haya conocido de
la causa en primera instancia. Este, formalmente, debe constituirse para el acto
y abrirlo, para realizar las actividades que conduzcan a la realización del acto de
remate. No puede el juez del tribunal delegar en el secretario, de manera que
formalmente se constituye y declara abierto el acto.

Es de advertir que el juez no podrá abstenerse de proceder al remate,

llegado el día anunciado para efectuarlo. Sin embargo, se pueden presentar
diversas hipótesis de suspensión del remate, entre ellas: Las murete de alguno
de los litigantes mientras sustituyen los herederos, si hay quebrar del deudor
supone la acumulación al juicio universal, por mutuo acuerdo del ejecutante y
ejecutado, por petición del acreedor que se suspenda la ejecución, o si el deudor
comprobaré de modo auténtico haber satisfecho las condenación judicial en
ejecución de la cual se esté procediendo.

Según lo establecido en el artículo 551 de C.P.C, el remate de los bienes

muebles se anunciará, en tres distintas ocasiones, de tres en tres días, mediante
carteles que se publicarán en un periódico del lugar donde tenga su sede el
Tribunal y, además, en uno del lugar donde estén situados los bienes, si tal fuere
el caso. Si no hubiere periódico en la localidad la publicación se hará en un
periódico de la capital del Estado y en otro de la capital de la República que tenga
circulación en el lugar donde se efectuará el remate.

De la consignación del precio del remate.

En virtud de concebirse el acto de subasta como una venta judicial.

Recordamos que la subasta es la venta pública de bienes al mejor postor,
realizada por mandato judicial. En este sentido, tomando los elementos para el
perfeccionamiento de la compra-venta, uno de ellos es el acuerdo entre los
sujetos del precio sobre la cosa objeto de la negociación.

13
 La ley procesal, además de ordenar que haya acuerdo sobre el precio,
pues el juez examina las propuestas adjudicando la buena pro al mayor postor o
al mejor postor (art. 565 C.P.C), exige que en caso de precio al contado (sin
plazo), el adjudicatario deberá entregar el precio dentro de los tres días
siguientes (art. 567 C.P.C), pero si no consigna el precio ene se plazo, estatuye
el artículo 570 del C.P.C que se debe proceder a nuevo remate de la cosa por
cuenta del adjudicatario que incumple y a cargo de la caución que haya prestado
(art. 670). Debe entenderse que este nuevo remate no puede ser equiparado al
previsto como segundo remate (art. 577), en realidad se trata de la repetición del
primer acto de remate por haberse anulado, de manera que la base de
propuestas es conforme lo dispone el artículo 567.

En este sentido se precisa que la falta de consignación del precio en los

casos de venta sin plazo produce la anulación del remate.

Es posible que en la ejecución forzosa se admitan propuestas a plazo,

siempre que el ejecutante y ejecutado las aceptaren, así lo establece el artículo
576 del Código de Procedimiento Civil. La norma contiene excepción en cuanto
a la bilateralidad de la aceptación, pues el ejecutante puede aceptar
unilateralmente dándose por satisfecho con el precio ofrecido, requiriéndose que
el precio no sea superior al crédito, ya que si es superior se requiere el
consentimiento de quien resulte interesado en el resto del precio.

Cuando se trata de plazo se debe determinar las condiciones del pago en

cuanto modo, tiempo y lugar. En todo caso, si se trata de bien inmueble queda
constituida hipoteca legal (art. 572 C.P.C), por supuesto dependiendo del grado
si existen hipotecas privilegiadas; o en caso de muebles se constituye prenda sin
desprendimiento de la tenencia.

Acción para atacar el remate.

Nuestra legislación en el artículo 584 del Código de Procedimiento Civil,

establece que el remate no puede atacarse por vía de nulidad por defectos de
forma o de fondo, y la única acción que puede proponerse contra sus efectos
jurídicos es la reivindicatoria, que no es más que una acción concedida a todo
propietario para que se le conceda a su favor la devolución de una cosa,

14
constituyendo un instrumento fundamental en defensa del derecho de propiedad.
Esta norma contradice doctrina que se había acogido en cuanto a que “La cosa
rematada pasa al licitador sometida a las mismas cargas que la afectaban en
poder el ejecutado, y expuesta a las contingencias de las acciones de nulidad,
rescisión o resolución que podían ser intentadas respecto de ella contra el
referido expropiado. Una sola excepción establece la ley: la de los artículos 1.899
y 1.911 del Código Civil, conforme a cuyas disposiciones, la cosa hipotecada que
se venda en remate judicial con citación de los acreedores hipotecarios, pasa al
adjudicatario, después de pagado el precio, libre de todo gravamen de hipoteca
sobre ella.

15
 CONCLUSIONES

La ejecución de las sentencias es un proceso que persigue el

cumplimiento íntegro de éstas, que deberá efectuarse en sus propios términos.
Son verdaderos procedimientos con características, requisitos y efectos propios
y distintos de la acción original entablada. No consiste, no obstante en un
procedimiento contradictorio, por lo que el ejecutado tendrá muy limitadas sus
posibilidades de actuación. La presente obra ofrece una visión práctica de todo
aquello que necesita saber para su correcta interposición o, en su caso, para una
acertada defensa que permita proteger los legítimos intereses del ejecutado.

La ejecución de una sentencia dictada en oposición por falta de

comparecer no la hace cosa juzgada sino cuando ha transcurrido el plazo para
apelar. Si no consta el momento en que el demandado se enter6 de los actos de
ejecución, es necesario admitir que ese conocimiento lo obtuvo el mismo día en
que interpuso el recurso de apelación, por lo cual su recurso es admisible. Las
sentencias dictadas por los tribunales de apelación son de ejecución inmediata
en materia privada, la cual sólo puede ser suspendida tras el ejercicio del recurso
de casación por ante la Suprema Corte de Justicia. Se trataba de una
condenación en daños y perjuicios y no de un lanzamiento y desalojo de lugares,
por lo que el fallo no era ejecutorio de pleno derecho

16
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 1.999,

Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.453, Extraordinario
del 24 de Marzo de 2.000.

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Gaceta Oficial Nº 4.209 Extraordinario

del 18 de septiembre de 1990.

ALSINA, Hugo. Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal civil y

Comercial; Buenos Aires, Editorial EJEA.

BORJAS, Arminio (1964), Comentarios al Código de Procedimiento Civil,

Caracas, Ediciones Sales.

SALAS CAMACHO, Mirellys Carolina, Trabajo especial de grado la impugnación

del remate judicial en el procedimiento civil venezolano, Universidad Católica
Andrés Bello, San Cristóbal, Febrero 2013.

17