INTERVENCIÓN DE TERCEROS EN EL PROCESO LABORAL (ARTICULOS 52 AL 56 LOPT) En general se en entiende por tercero a una persona natural o jurídica que

no interviene en la realización de un acto jurídico, y por permanecer extraña no puede ser favorecida ni afectada por el acto. Sin embargo, hay terceros que pueden tener una vinculación con el asunto. Desde el punto de vista de una relación procesal civil, mercantil, laboral o agraria, integrada por la trilogía del juez, del actor y del demandado, puede intervenir en la contienda, voluntariamente o por llamado del juez o de las partes otra persona denominada tercero. La Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPT) contempla la intervención de terceros, pudiéndose hacerse presente en el juicio el tercero, siempre que su intervención esté relacionada con la prestación del servicio o asunto de carácter laboral referido en el pleito. La intervención de terceros en el proceso laboral puede ser voluntaria, forzosa o de oficio. La intervención voluntaria e intervención forzosa. Requisitos: Hay que tener interés directo, sino tienen interés directo en el litigio no pueden intervenir. Si entre una de las partes y los supuestos intervinientes existiere un interés aunque no hubiere conexión con la causa o el objeto (conexidad impropia o intelectual), pueden demandar en litisconsorcio, en otro juicio, pero no convertirse en litisconsorcio por la intervención de terceros.

es decir antes del inicio de cada audiencia. aunque su intervención sea en favor del trabajador. 52 LOPT) Para intervenir voluntariamente como coadyuvante no se requiere presentar libelo de demanda. y por ello. que se agrega al expediente de la causa en que se quiere intervenir como coadyuvante de una de las partes. Hay que tener interés legítimo. no por el interés de otro que no haya accionado. 1. los datos exigidos por el artículo 123 de la LPT. El escrito debe contener. únicamente se requiere un escrito. ni puede ser demandado o viceversa. sino en las oportunidades que taxativamente señala la LOPT. En esta intervención la sentencia no va a afectar directamente al interviniente.52 LOPT). no puede venir el interviniente en representación de otro (representación judicial). es ilegitimo cuando su pretensión o el motivo por el que ayuda a la parte principal es censurable moralmente.Hay que tener un interés personal. a favor del demandado o del demandante (art. La intervención de terceros puede ser coadyuvante y puede ser litisconsorcial. en la audiencia de parte del Tribunal Superior. no podrá utilizarse la forma oral. en la primera instancia o en la segunda instancia . no está demandado. en lo que fuere posible. para ayudar al actor o al demandado (art. como en la segunda instancia. pero la relación jurídico sustancial existente entre el interviniente y una de las partes puede verse afectado si una de las partes es vencida. Esta intervención podrá producirse en el curso del proceso.  Intervención voluntaria coadyuvante. contemplada en el parágrafo único de la norma señalada. no demanda ni puede demandar. Intervención voluntaria En la intervención voluntario los terceros deben tener interés legítimo en las resultas del juicio. pero no puede intervenir en cualquier estado y grado del juicio. tanto en la primera instancia (preliminar y de juicio). interviene como coadyuvante. tiene que venir por su propio interés.

pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir. como resulta en el coadyuvante. no podrá utilizarse la forma oral. su intervención es litisconsorcial.(art. contemplada en el parágrafo único de dicha disposición adjetiva. pues no habrá luego otra oportunidad. en la litisconsorcial el interviniente debe presentar un escrito contentivo de su pretensión. y consignar el escrito de contestación de la demanda.  Intervención voluntaria litisconsorcial. no para una de las partes. ordenar su corrección. mediante el primer despacho saneador. escrito que debe contener los datos exigidos por el legislador en el artículo 123 LOPT. Si la intervención litisconsorcial (activa o pasiva) se hace antes de la audiencia preliminar. si lo hace en la audiencia de juicio precluyó la oportunidad para presentar el escrito de contestación. Al igual que en la intervención coadyuvante. 53 in fine) . Algunos autores sostienen el criterio de que el litisconsorcio voluntario pasivo puede contestar la demanda si se produce la intervención antes de la audiencia preliminar. si no hubo autocomposición procesal y el litigio pasa a la etapa de juicio. 52 in fine LOPT). porque las intervenciones se hacen antes de la respectiva audiencia. lo que equivaldría a retrasar el proceso. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto (art. para su propia defensa. Mediación y Ejecución para que procediera a verificar los requisitos y. contrariando algunos principios del proceso laboral. . Cuando interviene es para ayudarse a sí mismo. aunque su intervención sea como trabajador. El interviniente no demanda ni es demandado. se ser el caso. puede ejercerse el derecho a presentar pruebas. por cuanto ello equivaldría a enviar la solicitud a un juez de Sustanciación. pero puede tener un interés por ser titular de un derecho que puede verse afectado por la sentencia y por ello tiene legitimad para intervenir como demandante o demandado (art. 56 LOPT).

Intervención forzosa (art. Intervención excluyente.Esta forma de intervención voluntaria litisconsorcial podrá producirse en el curso del proceso.  Oportunidad para solicitar la intervención forzosa. antes de la audiencia preliminar o de la de juicio. . y el llamado no acudió a intervenir voluntariamente. siempre que su petición conste en autos en el tiempo que transcurre desde que es notificado para acudir a la audiencia preliminar hasta el día que se ha de verificar ésta y cuente con la admisión del juez. 2. El demandado original puede solicitar al juez de Sustanciación. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir. alegando para ello una garantía con el llamado a intervenir. Esta forma de intervención está prevista para ejercerla únicamente en la primera instancia. es decir. o porque la sentencia puede afectar al llamado por intervención forzosa.53 LOPT) 3. no se puede ejercer en la segunda instancia (art. Mediación y Ejecución o antes de la audiencia de juicio si está en poder del juez de Juicio.  Supuestos: La intervención de un tercero solo puede ser solicitada por el demandado. quien en este caso procederá a notificarlo para que comparezca. no de oficio. 54 LOPT) Es aquella que surge de la voluntad de una de las partes. antes de la audiencia preliminar si el expediente está en el conocimiento del juez de Sustanciación. Mediación y Ejecución que llame de manera forzosa a un tercero. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto o una fase. antes del inicio de la audiencia respectiva. o que el pleito es común a ambos. en la primera y en la segunda instancia.

y disponen de suficiente tiempo. pues tienen oportunidad de acudir a todos los actos del proceso (mediación. . El juez competente es el de Sustanciación. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio. pues la norma adjetiva otorga esta facultad al juez en cualquiera instancia. para que hagan valer sus derechos. Consecuencias jurídico-procesales El notificado por intervención forzosa no puede negarse a concurrir o abstenerse de acudir al llamado que le hace el juez.  Suspensión del proceso Como hay que notificar a las personas naturales o jurídicas que pueden ser perjudicadas. El requisito que exige la ley es que el juez tenga una presunción de que hay fraude o colusión en el proceso. pues la facultad esta otorgada a este. se hace necesario suspender el proceso. considerarse sujeto de los efectos procesales que acarrea a un accionado su no comparecencia a la audiencia preliminar 4. contestación.  Supuestos. Intervención por llamado de oficio (art. ordenar la notificación de un tercero para que este pueda en el juicio hacer valer sus derechos. Si son notificados en el lapso para iniciar la audiencia preliminar. actor y demandado. para permitir a los que son llamados de oficio a ejercer su derecho a la defensa. porque puede eventualmente. Las partes en el juicio. dependiendo del estado en que se encuentre. entre otras). La suspensión podrá ser de hasta veinte días hábiles. 55 LOPT) El juez podrá de oficio o por solicitud del Ministerio Público. a juicio del juez. no hace falta suspensión. no tienen cualidad para oponerse a esta decisión del juez. luego de acordar con lugar la solicitud. presentación de pruebas.

esto es. debe dársele ocasión para que se “emparejen” con los otros. Las costas procesales están conformadas por dos rubros:  los honorarios de los apoderados de las partes que se benefician con la condenatoria en costas. No revisten el carácter de una pena. La LOPT también contempla la condenatoria a costas cuando se da por terminado un juicio. COSTAS Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en ocasión de un procedimiento judicial. La omisión de pronunciamiento sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria. cuando el demandado es absuelto totalmente o el actor obtiene en la definitiva todo lo que pide en el libelo. Existe vencimiento total.Si son notificados en un momento en que ha precluido una oportunidad procesal. sino también los honorarios de expertos y emolumentos al personal auxiliar entre otros. De acuerdo con el artículo 59 de la LOPT para que proceda la condenatoria en costa se requiere el vencimiento total. ya que se consagra la llamada „teoría del vencimiento total‟. sin que dicha finalización tenga su origen en una sentencia definitiva o en una incidencia. Dentro de estos supuestos están: . si transcurrió el plazo para contestar la demanda darle ocasión para ello. o sea. lo único que debe tenerse en cuenta para determinar el vencimiento total a los fines de la condenatoria en costas es la correspondencia de la pretensión deducida con el dispositivo de la sentencia definitiva. y  los costos del proceso. los aranceles y derechos judiciales. si ha concluido la oportunidad para presentar pruebas se le permita hacerlo. Son en principio de origen procesal. sino de una indemnización debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su contrincante al obligarlo a litigar. los cuales comprenden los llamados gastos procesales.

Compensación de costas por vencimiento reciproco Puede haber vencimiento total en lo principal del juicio. resultando ambas vencidas o perdiciosas. tacha de testigos. tachar un testigo.El desistimiento de la demanda o de algún recurso interpuesto. apelación al acuerdo de medida cautelar. que puede llevarse a cabo en cualquier etapa del juicio (primera instancia. y por las costas en la incidencia al resultar vencida la otra parte. por haber utilizado un medio de ataque o de defensa que no haya tenido éxito aun cuando resultare vencedor en la causa (art. apelar un acuerdo de medida cautelar. resultando vencido. parágrafo Único LOPT). apelar . Puede tratarse también de imposición de costas por haber sido instauradas una por cada parte. En la transacción.59. tacha de documentos. no hay condenatoria a costas. desconocer una firma. segunda instancia. 62. puede haber condenatoria en costas por el vencimiento en una incidencia. pero si a su vez resulta vencido en una incidencia (reconocimiento de firma. decisiones en fase de ejecución por oposición de terceros) y esta actitud procesal de la parte haya traído como consecuencia la apertura de un procedimiento especial. casación y control de la legalidad). En caso de no haber vencimiento total en lo principal del pleito. tachar un documento. 62 LOPT). salvo que las partes hubieren pactado lo contrario en el acuerdo transaccional (art. al haber resultado perdedora alguna de las partes. parágrafo único). como seria por ejemplo.61 LOPT). En estos casos se habla de vencimientos recíprocos (art. En los casos de vencimientos recíprocos se pueden incluir las costas por lo principal del juicio. a su vez será condenado a costas. porque se declaró parcialmente con lugar la acción. si una de las partes ejerció una defensa o ataque que representó el uso de un procedimiento distinto al ordinario que se viene sustanciando. quien desiste debe pagar las costas (art.

31 LOPT) Los jueces de Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados por las siguientes causales: . no puede haber costas. Las costas que debe pagar la parte vencida por honorarios del apoderado de la parte contraria estarán sujetas a retasa. salvo casos expresamente establecidos en la ley. no se puede hablar de vencimiento reciproco. INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN (arts. 64 LOPT). en perjuicio del que ha resultado victorioso en el juicio (art. Si hubo vencimiento total el juez debe imponer las costas. del resto no puede exonerar de costas al vencido. porque no hay vencimiento reciproco. porque si prosperan algunos pedimentos y otros no.una decisión en fase de ejecución por oposición de terceros. Cuantificación de las costas La estimación o cuantificación e intimación de las costas se rigen por la ley de abogados. 31 al 45 LOPT) Inhibición Es la abstención voluntaria de un juez o de cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio Causales de recusación e inhibición (art. como sería el caso de la Republica o el del trabajador con un salario inferior a tres (03) salarios mínimos. Si el pronunciamiento del tribunal es solamente con respecto a la cuestión de fondo y la declara parcialmente con lugar. En ningún caso los honorarios del apoderado excederán del treinta por ciento (30%) del valor de lo demandado.

. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados.. el inhibido o el recusado. en línea recta o en la colateral hasta cuarto grado. Por haber dado. del apoderado o del asistente de cualquiera de las partes. en cualquier grado. 5. Cuando el juez de Sustanciación. 2. Por haber recibido el inhibido o el recusado. Por tener el inhibido o el recusado. la inhibición o recusación por ser cónyuge del inhibido o del recusado. inclusive. dentro de los grados indicados. Procederá también. hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado. 7. Procedimiento de inhibición. manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente antes de la sentencia correspondiente. 4. . después de iniciado el juicio. caso en el cual se suspende la causa hasta tanto se decida la incidencia. o de afinidad hasta el segundo grado. Por tener. inclusive. sociedad de interés o amistad íntima con alguno de los litigantes. el inhibido o el recusado. el inhibido o el recusado recomendación. sanamente apreciados. demostrada por los hechos que. sobre el pleito en que se le recusa. Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes. 6. o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes. El juez a quien corresponda conocer la recusación o inhibición la declarará con lugar si la misma está fundamentada en una causal establecida en la ley y si hubiera probado la misma. 3. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio este incurso en una de las causales de recusación señaladas en el artículo 31 de la LOPT debe inhibirse sin esperar a que se le recuse.1. su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines. dádiva de alguno o algunos de los litigantes. Por haber. interés directo en el pleito. levantara un acta y remitirá las actuaciones al tribunal competente para que conozca de la misma.

Oportunidad de la recusación. Mediación y Ejecución. Cuando el recusado o recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. para reclamar que un juez. por considerar que tienen interés en él o que lo han prejuzgado.En el caso de la inhibición el juez a quien corresponda conocer la incidencia deberá decidir dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo de las actuaciones. quien decidirá acerca de la procedencia o no de la recusación. conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. si la misma es declarada con lugar. Si la recusación es declarada con lugar. la misma deberá proponerse personalmente por escrito ante el juez recusado. se aparten del conocimiento de un determinado asunto. el juez competente fijará la audiencia de comparecencia al recusado y proponente dentro de los tres (3) días siguientes a la recepción del expediente para que expongan los alegatos y presenten pruebas.  Antes de la audiencia de juicio. La recusación Es la facultad que la ley concede a las partes en un juicio. De no comparecer el proponente a la audiencia se entenderá como desestimada la incidencia. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio. recibida la recusación. el mismo remitirá los autos al tribunal competente para conocer la incidencia.  La recusación se podrá intentar antes de la audiencia preliminar si el recusado fuere el Juez de Sustanciación. un funcionario judicial o un experto. Procedimiento de recusación En el caso de la recusación. si se intentare recusar a un Juez Superior.  Antes de que se efectúe la audiencia por ante el Tribunal Superior del Trabajo. de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. en el caso de que el recusado fuese el Juez de Juicio. en esta audiencia el juez decidirá la incidencia en forma oral e inmediata. .

conocerá el Juez del Tribunal Superior del Trabajo. La multa deberá pagarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la decisión de la incidencia. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio. No será admisible la recusación que no esté infundada en un motivo legal. En un juicio se podrá recusar una vez al juez de Sustanciación. Si la recusación es declarada sin lugar o inadmisible o ha habido desistimiento el recusante (abogado o parte) será sancionado al pago de una multa de 10 UT si la recusación no fuere temeraria. Mediación y Ejecución o de los Jueces de Juicio. será competente para decidir la incidencia el Juez de un Tribunal de la misma categoría. Cuando el recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia.conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. o de quince (15) días si la recusación es temeraria Limitaciones de la recusación La ley contempla una sola recusación en una misma causa contra un mismo juez. . o la que se intente estando pendiente el pago de la multa impuesta por anterior recusación Funcionario competente para decidir la incidencia de recusación o inhibición  En los casos de inhibiciones o recusaciones de los Jueces de Sustanciación. de no hacerse en el lapso establecido el recusante sufrirá arresto en la jefatura de la localidad por un lapso de ocho (8) en la recusación no temeraria. o multa de 60 UT si fuere temeraria.  En los casos de inhibición o recusación de los Jueces que integran los Tribunales Superiores del Trabajo. Mediación y Ejecución. de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. la que se intente una vez precluido el lapso para ello. una vez al juez de juicio y una vez al juez superior.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful