INTERVENCIÓN DE TERCEROS EN EL PROCESO LABORAL (ARTICULOS 52 AL 56 LOPT) En general se en entiende por tercero a una persona natural o jurídica que

no interviene en la realización de un acto jurídico, y por permanecer extraña no puede ser favorecida ni afectada por el acto. Sin embargo, hay terceros que pueden tener una vinculación con el asunto. Desde el punto de vista de una relación procesal civil, mercantil, laboral o agraria, integrada por la trilogía del juez, del actor y del demandado, puede intervenir en la contienda, voluntariamente o por llamado del juez o de las partes otra persona denominada tercero. La Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPT) contempla la intervención de terceros, pudiéndose hacerse presente en el juicio el tercero, siempre que su intervención esté relacionada con la prestación del servicio o asunto de carácter laboral referido en el pleito. La intervención de terceros en el proceso laboral puede ser voluntaria, forzosa o de oficio. La intervención voluntaria e intervención forzosa. Requisitos: Hay que tener interés directo, sino tienen interés directo en el litigio no pueden intervenir. Si entre una de las partes y los supuestos intervinientes existiere un interés aunque no hubiere conexión con la causa o el objeto (conexidad impropia o intelectual), pueden demandar en litisconsorcio, en otro juicio, pero no convertirse en litisconsorcio por la intervención de terceros.

Intervención voluntaria En la intervención voluntario los terceros deben tener interés legítimo en las resultas del juicio. 52 LOPT) Para intervenir voluntariamente como coadyuvante no se requiere presentar libelo de demanda. que se agrega al expediente de la causa en que se quiere intervenir como coadyuvante de una de las partes. no está demandado. únicamente se requiere un escrito. tanto en la primera instancia (preliminar y de juicio). Esta intervención podrá producirse en el curso del proceso. El escrito debe contener. no podrá utilizarse la forma oral. a favor del demandado o del demandante (art. sino en las oportunidades que taxativamente señala la LOPT. en la primera instancia o en la segunda instancia . no puede venir el interviniente en representación de otro (representación judicial). ni puede ser demandado o viceversa. La intervención de terceros puede ser coadyuvante y puede ser litisconsorcial.  Intervención voluntaria coadyuvante. aunque su intervención sea en favor del trabajador. y por ello.52 LOPT).Hay que tener un interés personal. tiene que venir por su propio interés. es decir antes del inicio de cada audiencia. En esta intervención la sentencia no va a afectar directamente al interviniente. los datos exigidos por el artículo 123 de la LPT. 1. no por el interés de otro que no haya accionado. es ilegitimo cuando su pretensión o el motivo por el que ayuda a la parte principal es censurable moralmente. Hay que tener interés legítimo. pero la relación jurídico sustancial existente entre el interviniente y una de las partes puede verse afectado si una de las partes es vencida. contemplada en el parágrafo único de la norma señalada. pero no puede intervenir en cualquier estado y grado del juicio. como en la segunda instancia. en lo que fuere posible. en la audiencia de parte del Tribunal Superior. interviene como coadyuvante. no demanda ni puede demandar. para ayudar al actor o al demandado (art.

. no para una de las partes. se ser el caso. El interviniente no demanda ni es demandado. pues no habrá luego otra oportunidad. Mediación y Ejecución para que procediera a verificar los requisitos y. como resulta en el coadyuvante.(art. 53 in fine) . Algunos autores sostienen el criterio de que el litisconsorcio voluntario pasivo puede contestar la demanda si se produce la intervención antes de la audiencia preliminar. si lo hace en la audiencia de juicio precluyó la oportunidad para presentar el escrito de contestación. su intervención es litisconsorcial. 56 LOPT). aunque su intervención sea como trabajador. si no hubo autocomposición procesal y el litigio pasa a la etapa de juicio. escrito que debe contener los datos exigidos por el legislador en el artículo 123 LOPT. y consignar el escrito de contestación de la demanda. 52 in fine LOPT). ordenar su corrección. puede ejercerse el derecho a presentar pruebas. contemplada en el parágrafo único de dicha disposición adjetiva. Si la intervención litisconsorcial (activa o pasiva) se hace antes de la audiencia preliminar. por cuanto ello equivaldría a enviar la solicitud a un juez de Sustanciación. Al igual que en la intervención coadyuvante. lo que equivaldría a retrasar el proceso. para su propia defensa. no podrá utilizarse la forma oral. Cuando interviene es para ayudarse a sí mismo. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir.  Intervención voluntaria litisconsorcial. en la litisconsorcial el interviniente debe presentar un escrito contentivo de su pretensión. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto (art. pero puede tener un interés por ser titular de un derecho que puede verse afectado por la sentencia y por ello tiene legitimad para intervenir como demandante o demandado (art. mediante el primer despacho saneador. porque las intervenciones se hacen antes de la respectiva audiencia. contrariando algunos principios del proceso laboral.

en la primera y en la segunda instancia. o que el pleito es común a ambos. Mediación y Ejecución que llame de manera forzosa a un tercero.53 LOPT) 3. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir.  Supuestos: La intervención de un tercero solo puede ser solicitada por el demandado. Esta forma de intervención está prevista para ejercerla únicamente en la primera instancia. es decir. 54 LOPT) Es aquella que surge de la voluntad de una de las partes. no se puede ejercer en la segunda instancia (art. antes del inicio de la audiencia respectiva. quien en este caso procederá a notificarlo para que comparezca. o porque la sentencia puede afectar al llamado por intervención forzosa. antes de la audiencia preliminar o de la de juicio. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto o una fase.Esta forma de intervención voluntaria litisconsorcial podrá producirse en el curso del proceso. siempre que su petición conste en autos en el tiempo que transcurre desde que es notificado para acudir a la audiencia preliminar hasta el día que se ha de verificar ésta y cuente con la admisión del juez. alegando para ello una garantía con el llamado a intervenir. Mediación y Ejecución o antes de la audiencia de juicio si está en poder del juez de Juicio. no de oficio. Intervención excluyente. 2.  Oportunidad para solicitar la intervención forzosa. Intervención forzosa (art. antes de la audiencia preliminar si el expediente está en el conocimiento del juez de Sustanciación. y el llamado no acudió a intervenir voluntariamente. El demandado original puede solicitar al juez de Sustanciación. .

El juez competente es el de Sustanciación. porque puede eventualmente. La suspensión podrá ser de hasta veinte días hábiles. no hace falta suspensión. contestación. ordenar la notificación de un tercero para que este pueda en el juicio hacer valer sus derechos. dependiendo del estado en que se encuentre. y disponen de suficiente tiempo. actor y demandado. Si son notificados en el lapso para iniciar la audiencia preliminar. Consecuencias jurídico-procesales El notificado por intervención forzosa no puede negarse a concurrir o abstenerse de acudir al llamado que le hace el juez.  Suspensión del proceso Como hay que notificar a las personas naturales o jurídicas que pueden ser perjudicadas. Intervención por llamado de oficio (art. pues la facultad esta otorgada a este. 55 LOPT) El juez podrá de oficio o por solicitud del Ministerio Público. considerarse sujeto de los efectos procesales que acarrea a un accionado su no comparecencia a la audiencia preliminar 4. no tienen cualidad para oponerse a esta decisión del juez. . El requisito que exige la ley es que el juez tenga una presunción de que hay fraude o colusión en el proceso. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio. a juicio del juez. para permitir a los que son llamados de oficio a ejercer su derecho a la defensa. entre otras). Las partes en el juicio. pues tienen oportunidad de acudir a todos los actos del proceso (mediación. para que hagan valer sus derechos. se hace necesario suspender el proceso. pues la norma adjetiva otorga esta facultad al juez en cualquiera instancia.  Supuestos. presentación de pruebas. luego de acordar con lugar la solicitud.

sino de una indemnización debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su contrincante al obligarlo a litigar. sin que dicha finalización tenga su origen en una sentencia definitiva o en una incidencia. La LOPT también contempla la condenatoria a costas cuando se da por terminado un juicio. La omisión de pronunciamiento sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria. si transcurrió el plazo para contestar la demanda darle ocasión para ello. COSTAS Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en ocasión de un procedimiento judicial. cuando el demandado es absuelto totalmente o el actor obtiene en la definitiva todo lo que pide en el libelo. debe dársele ocasión para que se “emparejen” con los otros. los aranceles y derechos judiciales. si ha concluido la oportunidad para presentar pruebas se le permita hacerlo. No revisten el carácter de una pena. esto es. Las costas procesales están conformadas por dos rubros:  los honorarios de los apoderados de las partes que se benefician con la condenatoria en costas. Dentro de estos supuestos están: .Si son notificados en un momento en que ha precluido una oportunidad procesal. ya que se consagra la llamada „teoría del vencimiento total‟. De acuerdo con el artículo 59 de la LOPT para que proceda la condenatoria en costa se requiere el vencimiento total. lo único que debe tenerse en cuenta para determinar el vencimiento total a los fines de la condenatoria en costas es la correspondencia de la pretensión deducida con el dispositivo de la sentencia definitiva. los cuales comprenden los llamados gastos procesales. sino también los honorarios de expertos y emolumentos al personal auxiliar entre otros. y  los costos del proceso. Existe vencimiento total. Son en principio de origen procesal. o sea.

apelar . porque se declaró parcialmente con lugar la acción. parágrafo Único LOPT). resultando vencido. si una de las partes ejerció una defensa o ataque que representó el uso de un procedimiento distinto al ordinario que se viene sustanciando. que puede llevarse a cabo en cualquier etapa del juicio (primera instancia. Compensación de costas por vencimiento reciproco Puede haber vencimiento total en lo principal del juicio. parágrafo único). En estos casos se habla de vencimientos recíprocos (art. casación y control de la legalidad). desconocer una firma. En los casos de vencimientos recíprocos se pueden incluir las costas por lo principal del juicio. En la transacción. como seria por ejemplo. quien desiste debe pagar las costas (art. segunda instancia. pero si a su vez resulta vencido en una incidencia (reconocimiento de firma. tachar un documento. En caso de no haber vencimiento total en lo principal del pleito. tacha de testigos. puede haber condenatoria en costas por el vencimiento en una incidencia.59. no hay condenatoria a costas. y por las costas en la incidencia al resultar vencida la otra parte. tachar un testigo. decisiones en fase de ejecución por oposición de terceros) y esta actitud procesal de la parte haya traído como consecuencia la apertura de un procedimiento especial.El desistimiento de la demanda o de algún recurso interpuesto. 62. resultando ambas vencidas o perdiciosas. tacha de documentos. 62 LOPT). apelación al acuerdo de medida cautelar. al haber resultado perdedora alguna de las partes. apelar un acuerdo de medida cautelar.61 LOPT). salvo que las partes hubieren pactado lo contrario en el acuerdo transaccional (art. a su vez será condenado a costas. Puede tratarse también de imposición de costas por haber sido instauradas una por cada parte. por haber utilizado un medio de ataque o de defensa que no haya tenido éxito aun cuando resultare vencedor en la causa (art.

Las costas que debe pagar la parte vencida por honorarios del apoderado de la parte contraria estarán sujetas a retasa. 31 LOPT) Los jueces de Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados por las siguientes causales: . Cuantificación de las costas La estimación o cuantificación e intimación de las costas se rigen por la ley de abogados.una decisión en fase de ejecución por oposición de terceros. Si el pronunciamiento del tribunal es solamente con respecto a la cuestión de fondo y la declara parcialmente con lugar. como sería el caso de la Republica o el del trabajador con un salario inferior a tres (03) salarios mínimos. porque si prosperan algunos pedimentos y otros no. porque no hay vencimiento reciproco. INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN (arts. no se puede hablar de vencimiento reciproco. En ningún caso los honorarios del apoderado excederán del treinta por ciento (30%) del valor de lo demandado. 31 al 45 LOPT) Inhibición Es la abstención voluntaria de un juez o de cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio Causales de recusación e inhibición (art. Si hubo vencimiento total el juez debe imponer las costas. del resto no puede exonerar de costas al vencido. salvo casos expresamente establecidos en la ley. en perjuicio del que ha resultado victorioso en el juicio (art. no puede haber costas. 64 LOPT).

la inhibición o recusación por ser cónyuge del inhibido o del recusado. demostrada por los hechos que. sobre el pleito en que se le recusa. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio este incurso en una de las causales de recusación señaladas en el artículo 31 de la LOPT debe inhibirse sin esperar a que se le recuse. 4. manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente antes de la sentencia correspondiente. . levantara un acta y remitirá las actuaciones al tribunal competente para que conozca de la misma. el inhibido o el recusado. Por haber. 6. 2. después de iniciado el juicio. 5.. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados. 7. Por tener. dentro de los grados indicados. Procedimiento de inhibición. el inhibido o el recusado recomendación. hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado. o de afinidad hasta el segundo grado. 3. Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes. Por tener el inhibido o el recusado. en línea recta o en la colateral hasta cuarto grado. Por haber dado. El juez a quien corresponda conocer la recusación o inhibición la declarará con lugar si la misma está fundamentada en una causal establecida en la ley y si hubiera probado la misma. sanamente apreciados. del apoderado o del asistente de cualquiera de las partes. inclusive. el inhibido o el recusado. interés directo en el pleito. o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes. inclusive. Procederá también.1. Por haber recibido el inhibido o el recusado. caso en el cual se suspende la causa hasta tanto se decida la incidencia. en cualquier grado. sociedad de interés o amistad íntima con alguno de los litigantes. dádiva de alguno o algunos de los litigantes.. Cuando el juez de Sustanciación. su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines.

 La recusación se podrá intentar antes de la audiencia preliminar si el recusado fuere el Juez de Sustanciación. quien decidirá acerca de la procedencia o no de la recusación. . de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. el juez competente fijará la audiencia de comparecencia al recusado y proponente dentro de los tres (3) días siguientes a la recepción del expediente para que expongan los alegatos y presenten pruebas. Procedimiento de recusación En el caso de la recusación. Mediación y Ejecución. recibida la recusación. se aparten del conocimiento de un determinado asunto. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio.  Antes de la audiencia de juicio. por considerar que tienen interés en él o que lo han prejuzgado. en el caso de que el recusado fuese el Juez de Juicio. La recusación Es la facultad que la ley concede a las partes en un juicio. un funcionario judicial o un experto. Si la recusación es declarada con lugar. De no comparecer el proponente a la audiencia se entenderá como desestimada la incidencia. la misma deberá proponerse personalmente por escrito ante el juez recusado. el mismo remitirá los autos al tribunal competente para conocer la incidencia. si la misma es declarada con lugar. Oportunidad de la recusación.  Antes de que se efectúe la audiencia por ante el Tribunal Superior del Trabajo. en esta audiencia el juez decidirá la incidencia en forma oral e inmediata. conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. Cuando el recusado o recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. para reclamar que un juez.En el caso de la inhibición el juez a quien corresponda conocer la incidencia deberá decidir dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo de las actuaciones. si se intentare recusar a un Juez Superior.

conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. de no hacerse en el lapso establecido el recusante sufrirá arresto en la jefatura de la localidad por un lapso de ocho (8) en la recusación no temeraria. Mediación y Ejecución o de los Jueces de Juicio. una vez al juez de juicio y una vez al juez superior. o de quince (15) días si la recusación es temeraria Limitaciones de la recusación La ley contempla una sola recusación en una misma causa contra un mismo juez. No será admisible la recusación que no esté infundada en un motivo legal. . La multa deberá pagarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la decisión de la incidencia. o multa de 60 UT si fuere temeraria. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio. Mediación y Ejecución. la que se intente una vez precluido el lapso para ello. o la que se intente estando pendiente el pago de la multa impuesta por anterior recusación Funcionario competente para decidir la incidencia de recusación o inhibición  En los casos de inhibiciones o recusaciones de los Jueces de Sustanciación.  En los casos de inhibición o recusación de los Jueces que integran los Tribunales Superiores del Trabajo. será competente para decidir la incidencia el Juez de un Tribunal de la misma categoría. conocerá el Juez del Tribunal Superior del Trabajo. En un juicio se podrá recusar una vez al juez de Sustanciación. Cuando el recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. Si la recusación es declarada sin lugar o inadmisible o ha habido desistimiento el recusante (abogado o parte) será sancionado al pago de una multa de 10 UT si la recusación no fuere temeraria.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful