INTERVENCIÓN DE TERCEROS EN EL PROCESO LABORAL (ARTICULOS 52 AL 56 LOPT) En general se en entiende por tercero a una persona natural o jurídica que

no interviene en la realización de un acto jurídico, y por permanecer extraña no puede ser favorecida ni afectada por el acto. Sin embargo, hay terceros que pueden tener una vinculación con el asunto. Desde el punto de vista de una relación procesal civil, mercantil, laboral o agraria, integrada por la trilogía del juez, del actor y del demandado, puede intervenir en la contienda, voluntariamente o por llamado del juez o de las partes otra persona denominada tercero. La Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPT) contempla la intervención de terceros, pudiéndose hacerse presente en el juicio el tercero, siempre que su intervención esté relacionada con la prestación del servicio o asunto de carácter laboral referido en el pleito. La intervención de terceros en el proceso laboral puede ser voluntaria, forzosa o de oficio. La intervención voluntaria e intervención forzosa. Requisitos: Hay que tener interés directo, sino tienen interés directo en el litigio no pueden intervenir. Si entre una de las partes y los supuestos intervinientes existiere un interés aunque no hubiere conexión con la causa o el objeto (conexidad impropia o intelectual), pueden demandar en litisconsorcio, en otro juicio, pero no convertirse en litisconsorcio por la intervención de terceros.

a favor del demandado o del demandante (art. en la audiencia de parte del Tribunal Superior.52 LOPT). Intervención voluntaria En la intervención voluntario los terceros deben tener interés legítimo en las resultas del juicio. no puede venir el interviniente en representación de otro (representación judicial). en la primera instancia o en la segunda instancia . no por el interés de otro que no haya accionado. ni puede ser demandado o viceversa. 1. como en la segunda instancia. es ilegitimo cuando su pretensión o el motivo por el que ayuda a la parte principal es censurable moralmente. que se agrega al expediente de la causa en que se quiere intervenir como coadyuvante de una de las partes. y por ello. contemplada en el parágrafo único de la norma señalada. únicamente se requiere un escrito. Hay que tener interés legítimo.  Intervención voluntaria coadyuvante. en lo que fuere posible. no podrá utilizarse la forma oral. pero la relación jurídico sustancial existente entre el interviniente y una de las partes puede verse afectado si una de las partes es vencida. La intervención de terceros puede ser coadyuvante y puede ser litisconsorcial. interviene como coadyuvante. Esta intervención podrá producirse en el curso del proceso. no demanda ni puede demandar. 52 LOPT) Para intervenir voluntariamente como coadyuvante no se requiere presentar libelo de demanda. sino en las oportunidades que taxativamente señala la LOPT. para ayudar al actor o al demandado (art. es decir antes del inicio de cada audiencia. tanto en la primera instancia (preliminar y de juicio).Hay que tener un interés personal. En esta intervención la sentencia no va a afectar directamente al interviniente. aunque su intervención sea en favor del trabajador. los datos exigidos por el artículo 123 de la LPT. pero no puede intervenir en cualquier estado y grado del juicio. El escrito debe contener. no está demandado. tiene que venir por su propio interés.

escrito que debe contener los datos exigidos por el legislador en el artículo 123 LOPT. 52 in fine LOPT). se ser el caso.(art. no para una de las partes. El interviniente no demanda ni es demandado. contrariando algunos principios del proceso laboral. su intervención es litisconsorcial. si no hubo autocomposición procesal y el litigio pasa a la etapa de juicio. aunque su intervención sea como trabajador. contemplada en el parágrafo único de dicha disposición adjetiva. . en la litisconsorcial el interviniente debe presentar un escrito contentivo de su pretensión. Al igual que en la intervención coadyuvante. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir. Si la intervención litisconsorcial (activa o pasiva) se hace antes de la audiencia preliminar.  Intervención voluntaria litisconsorcial. porque las intervenciones se hacen antes de la respectiva audiencia. ordenar su corrección. como resulta en el coadyuvante. lo que equivaldría a retrasar el proceso. pues no habrá luego otra oportunidad. 56 LOPT). Cuando interviene es para ayudarse a sí mismo. para su propia defensa. Mediación y Ejecución para que procediera a verificar los requisitos y. puede ejercerse el derecho a presentar pruebas. no podrá utilizarse la forma oral. por cuanto ello equivaldría a enviar la solicitud a un juez de Sustanciación. mediante el primer despacho saneador. 53 in fine) . y consignar el escrito de contestación de la demanda. si lo hace en la audiencia de juicio precluyó la oportunidad para presentar el escrito de contestación. Algunos autores sostienen el criterio de que el litisconsorcio voluntario pasivo puede contestar la demanda si se produce la intervención antes de la audiencia preliminar. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto (art. pero puede tener un interés por ser titular de un derecho que puede verse afectado por la sentencia y por ello tiene legitimad para intervenir como demandante o demandado (art.

 Oportunidad para solicitar la intervención forzosa. alegando para ello una garantía con el llamado a intervenir. antes de la audiencia preliminar si el expediente está en el conocimiento del juez de Sustanciación. y el llamado no acudió a intervenir voluntariamente. siempre que su petición conste en autos en el tiempo que transcurre desde que es notificado para acudir a la audiencia preliminar hasta el día que se ha de verificar ésta y cuente con la admisión del juez. o que el pleito es común a ambos.Esta forma de intervención voluntaria litisconsorcial podrá producirse en el curso del proceso. no se puede ejercer en la segunda instancia (art. es decir. en la primera y en la segunda instancia. Intervención forzosa (art.53 LOPT) 3. o porque la sentencia puede afectar al llamado por intervención forzosa. antes de la audiencia preliminar o de la de juicio. antes del inicio de la audiencia respectiva. Intervención excluyente. no de oficio. Mediación y Ejecución que llame de manera forzosa a un tercero. El demandado original puede solicitar al juez de Sustanciación. quien en este caso procederá a notificarlo para que comparezca. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir. Esta forma de intervención está prevista para ejercerla únicamente en la primera instancia. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto o una fase. 54 LOPT) Es aquella que surge de la voluntad de una de las partes. Mediación y Ejecución o antes de la audiencia de juicio si está en poder del juez de Juicio. .  Supuestos: La intervención de un tercero solo puede ser solicitada por el demandado. 2.

se hace necesario suspender el proceso. luego de acordar con lugar la solicitud. contestación. Las partes en el juicio. considerarse sujeto de los efectos procesales que acarrea a un accionado su no comparecencia a la audiencia preliminar 4. pues la facultad esta otorgada a este. porque puede eventualmente. pues tienen oportunidad de acudir a todos los actos del proceso (mediación. Si son notificados en el lapso para iniciar la audiencia preliminar. La suspensión podrá ser de hasta veinte días hábiles. a juicio del juez. .  Supuestos. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio. actor y demandado. El requisito que exige la ley es que el juez tenga una presunción de que hay fraude o colusión en el proceso. para que hagan valer sus derechos. no hace falta suspensión. pues la norma adjetiva otorga esta facultad al juez en cualquiera instancia. El juez competente es el de Sustanciación. 55 LOPT) El juez podrá de oficio o por solicitud del Ministerio Público. ordenar la notificación de un tercero para que este pueda en el juicio hacer valer sus derechos. para permitir a los que son llamados de oficio a ejercer su derecho a la defensa. entre otras). presentación de pruebas. Intervención por llamado de oficio (art. dependiendo del estado en que se encuentre.  Suspensión del proceso Como hay que notificar a las personas naturales o jurídicas que pueden ser perjudicadas. Consecuencias jurídico-procesales El notificado por intervención forzosa no puede negarse a concurrir o abstenerse de acudir al llamado que le hace el juez. y disponen de suficiente tiempo. no tienen cualidad para oponerse a esta decisión del juez.

sino también los honorarios de expertos y emolumentos al personal auxiliar entre otros.Si son notificados en un momento en que ha precluido una oportunidad procesal. Son en principio de origen procesal. La omisión de pronunciamiento sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria. si transcurrió el plazo para contestar la demanda darle ocasión para ello. De acuerdo con el artículo 59 de la LOPT para que proceda la condenatoria en costa se requiere el vencimiento total. Las costas procesales están conformadas por dos rubros:  los honorarios de los apoderados de las partes que se benefician con la condenatoria en costas. o sea. No revisten el carácter de una pena. lo único que debe tenerse en cuenta para determinar el vencimiento total a los fines de la condenatoria en costas es la correspondencia de la pretensión deducida con el dispositivo de la sentencia definitiva. debe dársele ocasión para que se “emparejen” con los otros. La LOPT también contempla la condenatoria a costas cuando se da por terminado un juicio. COSTAS Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en ocasión de un procedimiento judicial. Dentro de estos supuestos están: . Existe vencimiento total. y  los costos del proceso. ya que se consagra la llamada „teoría del vencimiento total‟. los aranceles y derechos judiciales. si ha concluido la oportunidad para presentar pruebas se le permita hacerlo. los cuales comprenden los llamados gastos procesales. esto es. cuando el demandado es absuelto totalmente o el actor obtiene en la definitiva todo lo que pide en el libelo. sino de una indemnización debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su contrincante al obligarlo a litigar. sin que dicha finalización tenga su origen en una sentencia definitiva o en una incidencia.

En los casos de vencimientos recíprocos se pueden incluir las costas por lo principal del juicio. que puede llevarse a cabo en cualquier etapa del juicio (primera instancia. 62. apelar un acuerdo de medida cautelar. si una de las partes ejerció una defensa o ataque que representó el uso de un procedimiento distinto al ordinario que se viene sustanciando. casación y control de la legalidad). salvo que las partes hubieren pactado lo contrario en el acuerdo transaccional (art. Puede tratarse también de imposición de costas por haber sido instauradas una por cada parte. resultando vencido. pero si a su vez resulta vencido en una incidencia (reconocimiento de firma.61 LOPT). Compensación de costas por vencimiento reciproco Puede haber vencimiento total en lo principal del juicio. tachar un testigo. En la transacción. como seria por ejemplo. resultando ambas vencidas o perdiciosas. tacha de documentos. tachar un documento. En estos casos se habla de vencimientos recíprocos (art. al haber resultado perdedora alguna de las partes. a su vez será condenado a costas. porque se declaró parcialmente con lugar la acción. tacha de testigos. por haber utilizado un medio de ataque o de defensa que no haya tenido éxito aun cuando resultare vencedor en la causa (art. puede haber condenatoria en costas por el vencimiento en una incidencia. y por las costas en la incidencia al resultar vencida la otra parte. apelar . apelación al acuerdo de medida cautelar. segunda instancia. no hay condenatoria a costas. decisiones en fase de ejecución por oposición de terceros) y esta actitud procesal de la parte haya traído como consecuencia la apertura de un procedimiento especial.59. quien desiste debe pagar las costas (art. En caso de no haber vencimiento total en lo principal del pleito. parágrafo único). desconocer una firma. 62 LOPT). parágrafo Único LOPT).El desistimiento de la demanda o de algún recurso interpuesto.

porque si prosperan algunos pedimentos y otros no. Si el pronunciamiento del tribunal es solamente con respecto a la cuestión de fondo y la declara parcialmente con lugar.una decisión en fase de ejecución por oposición de terceros. salvo casos expresamente establecidos en la ley. Si hubo vencimiento total el juez debe imponer las costas. del resto no puede exonerar de costas al vencido. Las costas que debe pagar la parte vencida por honorarios del apoderado de la parte contraria estarán sujetas a retasa. INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN (arts. no se puede hablar de vencimiento reciproco. no puede haber costas. Cuantificación de las costas La estimación o cuantificación e intimación de las costas se rigen por la ley de abogados. En ningún caso los honorarios del apoderado excederán del treinta por ciento (30%) del valor de lo demandado. porque no hay vencimiento reciproco. en perjuicio del que ha resultado victorioso en el juicio (art. 31 al 45 LOPT) Inhibición Es la abstención voluntaria de un juez o de cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio Causales de recusación e inhibición (art. 31 LOPT) Los jueces de Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados por las siguientes causales: . 64 LOPT). como sería el caso de la Republica o el del trabajador con un salario inferior a tres (03) salarios mínimos.

inclusive. manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente antes de la sentencia correspondiente. Procedimiento de inhibición. caso en el cual se suspende la causa hasta tanto se decida la incidencia. Por haber. o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes. sociedad de interés o amistad íntima con alguno de los litigantes. o de afinidad hasta el segundo grado. 5. la inhibición o recusación por ser cónyuge del inhibido o del recusado. Procederá también. el inhibido o el recusado recomendación. 2. dentro de los grados indicados. sanamente apreciados. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados. sobre el pleito en que se le recusa. después de iniciado el juicio. dádiva de alguno o algunos de los litigantes. su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines. 7. hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado. inclusive. Por haber recibido el inhibido o el recusado. interés directo en el pleito. Cuando el juez de Sustanciación. en línea recta o en la colateral hasta cuarto grado.1. el inhibido o el recusado. del apoderado o del asistente de cualquiera de las partes. demostrada por los hechos que. Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes. Por tener el inhibido o el recusado. El juez a quien corresponda conocer la recusación o inhibición la declarará con lugar si la misma está fundamentada en una causal establecida en la ley y si hubiera probado la misma. 4. 3. Por tener. Por haber dado.. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio este incurso en una de las causales de recusación señaladas en el artículo 31 de la LOPT debe inhibirse sin esperar a que se le recuse. el inhibido o el recusado. .. levantara un acta y remitirá las actuaciones al tribunal competente para que conozca de la misma. en cualquier grado. 6.

conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. si la misma es declarada con lugar. un funcionario judicial o un experto. por considerar que tienen interés en él o que lo han prejuzgado. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio. Cuando el recusado o recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. Si la recusación es declarada con lugar. de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. el juez competente fijará la audiencia de comparecencia al recusado y proponente dentro de los tres (3) días siguientes a la recepción del expediente para que expongan los alegatos y presenten pruebas. el mismo remitirá los autos al tribunal competente para conocer la incidencia. De no comparecer el proponente a la audiencia se entenderá como desestimada la incidencia. quien decidirá acerca de la procedencia o no de la recusación. en esta audiencia el juez decidirá la incidencia en forma oral e inmediata.  La recusación se podrá intentar antes de la audiencia preliminar si el recusado fuere el Juez de Sustanciación. . si se intentare recusar a un Juez Superior. Mediación y Ejecución. para reclamar que un juez. la misma deberá proponerse personalmente por escrito ante el juez recusado. recibida la recusación.En el caso de la inhibición el juez a quien corresponda conocer la incidencia deberá decidir dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo de las actuaciones. Procedimiento de recusación En el caso de la recusación. en el caso de que el recusado fuese el Juez de Juicio.  Antes de la audiencia de juicio. La recusación Es la facultad que la ley concede a las partes en un juicio. se aparten del conocimiento de un determinado asunto.  Antes de que se efectúe la audiencia por ante el Tribunal Superior del Trabajo. Oportunidad de la recusación.

o de quince (15) días si la recusación es temeraria Limitaciones de la recusación La ley contempla una sola recusación en una misma causa contra un mismo juez. Si la recusación es declarada sin lugar o inadmisible o ha habido desistimiento el recusante (abogado o parte) será sancionado al pago de una multa de 10 UT si la recusación no fuere temeraria. Mediación y Ejecución. o la que se intente estando pendiente el pago de la multa impuesta por anterior recusación Funcionario competente para decidir la incidencia de recusación o inhibición  En los casos de inhibiciones o recusaciones de los Jueces de Sustanciación. La multa deberá pagarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la decisión de la incidencia. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio. de no haberlo serán convocados los jueces suplentes.conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. Cuando el recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. una vez al juez de juicio y una vez al juez superior. la que se intente una vez precluido el lapso para ello.  En los casos de inhibición o recusación de los Jueces que integran los Tribunales Superiores del Trabajo. En un juicio se podrá recusar una vez al juez de Sustanciación. Mediación y Ejecución o de los Jueces de Juicio. . de no hacerse en el lapso establecido el recusante sufrirá arresto en la jefatura de la localidad por un lapso de ocho (8) en la recusación no temeraria. No será admisible la recusación que no esté infundada en un motivo legal. será competente para decidir la incidencia el Juez de un Tribunal de la misma categoría. o multa de 60 UT si fuere temeraria. conocerá el Juez del Tribunal Superior del Trabajo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful