P. 1
terceros, costas, recusacion e inhibicion el el proceso laboral venezolano.docx

terceros, costas, recusacion e inhibicion el el proceso laboral venezolano.docx

|Views: 262|Likes:
Publicado porantonietarodriguez

More info:

Published by: antonietarodriguez on Jun 14, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/26/2015

pdf

text

original

INTERVENCIÓN DE TERCEROS EN EL PROCESO LABORAL (ARTICULOS 52 AL 56 LOPT) En general se en entiende por tercero a una persona natural o jurídica que

no interviene en la realización de un acto jurídico, y por permanecer extraña no puede ser favorecida ni afectada por el acto. Sin embargo, hay terceros que pueden tener una vinculación con el asunto. Desde el punto de vista de una relación procesal civil, mercantil, laboral o agraria, integrada por la trilogía del juez, del actor y del demandado, puede intervenir en la contienda, voluntariamente o por llamado del juez o de las partes otra persona denominada tercero. La Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPT) contempla la intervención de terceros, pudiéndose hacerse presente en el juicio el tercero, siempre que su intervención esté relacionada con la prestación del servicio o asunto de carácter laboral referido en el pleito. La intervención de terceros en el proceso laboral puede ser voluntaria, forzosa o de oficio. La intervención voluntaria e intervención forzosa. Requisitos: Hay que tener interés directo, sino tienen interés directo en el litigio no pueden intervenir. Si entre una de las partes y los supuestos intervinientes existiere un interés aunque no hubiere conexión con la causa o el objeto (conexidad impropia o intelectual), pueden demandar en litisconsorcio, en otro juicio, pero no convertirse en litisconsorcio por la intervención de terceros.

en la primera instancia o en la segunda instancia . 52 LOPT) Para intervenir voluntariamente como coadyuvante no se requiere presentar libelo de demanda. que se agrega al expediente de la causa en que se quiere intervenir como coadyuvante de una de las partes. no demanda ni puede demandar. para ayudar al actor o al demandado (art. no está demandado. tanto en la primera instancia (preliminar y de juicio). tiene que venir por su propio interés. Esta intervención podrá producirse en el curso del proceso. interviene como coadyuvante. como en la segunda instancia. no podrá utilizarse la forma oral. pero la relación jurídico sustancial existente entre el interviniente y una de las partes puede verse afectado si una de las partes es vencida. El escrito debe contener. es ilegitimo cuando su pretensión o el motivo por el que ayuda a la parte principal es censurable moralmente. 1. contemplada en el parágrafo único de la norma señalada. Intervención voluntaria En la intervención voluntario los terceros deben tener interés legítimo en las resultas del juicio. Hay que tener interés legítimo. pero no puede intervenir en cualquier estado y grado del juicio. ni puede ser demandado o viceversa. aunque su intervención sea en favor del trabajador. En esta intervención la sentencia no va a afectar directamente al interviniente. en lo que fuere posible. sino en las oportunidades que taxativamente señala la LOPT. los datos exigidos por el artículo 123 de la LPT. no puede venir el interviniente en representación de otro (representación judicial).52 LOPT). no por el interés de otro que no haya accionado. a favor del demandado o del demandante (art. es decir antes del inicio de cada audiencia. La intervención de terceros puede ser coadyuvante y puede ser litisconsorcial.Hay que tener un interés personal.  Intervención voluntaria coadyuvante. únicamente se requiere un escrito. en la audiencia de parte del Tribunal Superior. y por ello.

contrariando algunos principios del proceso laboral. lo que equivaldría a retrasar el proceso. pero puede tener un interés por ser titular de un derecho que puede verse afectado por la sentencia y por ello tiene legitimad para intervenir como demandante o demandado (art. porque las intervenciones se hacen antes de la respectiva audiencia. no para una de las partes. Al igual que en la intervención coadyuvante. para su propia defensa. puede ejercerse el derecho a presentar pruebas. El interviniente no demanda ni es demandado. mediante el primer despacho saneador. por cuanto ello equivaldría a enviar la solicitud a un juez de Sustanciación. 53 in fine) .  Intervención voluntaria litisconsorcial. Mediación y Ejecución para que procediera a verificar los requisitos y. como resulta en el coadyuvante. Algunos autores sostienen el criterio de que el litisconsorcio voluntario pasivo puede contestar la demanda si se produce la intervención antes de la audiencia preliminar. Si la intervención litisconsorcial (activa o pasiva) se hace antes de la audiencia preliminar. contemplada en el parágrafo único de dicha disposición adjetiva. su intervención es litisconsorcial. aunque su intervención sea como trabajador. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir. 56 LOPT).(art. ordenar su corrección. y consignar el escrito de contestación de la demanda. . escrito que debe contener los datos exigidos por el legislador en el artículo 123 LOPT. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto (art. se ser el caso. si no hubo autocomposición procesal y el litigio pasa a la etapa de juicio. en la litisconsorcial el interviniente debe presentar un escrito contentivo de su pretensión. 52 in fine LOPT). no podrá utilizarse la forma oral. Cuando interviene es para ayudarse a sí mismo. si lo hace en la audiencia de juicio precluyó la oportunidad para presentar el escrito de contestación. pues no habrá luego otra oportunidad.

2. Intervención excluyente. en la primera y en la segunda instancia. 54 LOPT) Es aquella que surge de la voluntad de una de las partes. antes de la audiencia preliminar o de la de juicio. no de oficio. o que el pleito es común a ambos. . no se puede ejercer en la segunda instancia (art. o porque la sentencia puede afectar al llamado por intervención forzosa. Mediación y Ejecución o antes de la audiencia de juicio si está en poder del juez de Juicio. quien en este caso procederá a notificarlo para que comparezca. antes de la audiencia preliminar si el expediente está en el conocimiento del juez de Sustanciación. alegando para ello una garantía con el llamado a intervenir. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir. Intervención forzosa (art.  Supuestos: La intervención de un tercero solo puede ser solicitada por el demandado.  Oportunidad para solicitar la intervención forzosa. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto o una fase. Esta forma de intervención está prevista para ejercerla únicamente en la primera instancia. antes del inicio de la audiencia respectiva. siempre que su petición conste en autos en el tiempo que transcurre desde que es notificado para acudir a la audiencia preliminar hasta el día que se ha de verificar ésta y cuente con la admisión del juez. Mediación y Ejecución que llame de manera forzosa a un tercero.53 LOPT) 3.Esta forma de intervención voluntaria litisconsorcial podrá producirse en el curso del proceso. es decir. y el llamado no acudió a intervenir voluntariamente. El demandado original puede solicitar al juez de Sustanciación.

entre otras).  Supuestos. se hace necesario suspender el proceso. presentación de pruebas. y disponen de suficiente tiempo. Si son notificados en el lapso para iniciar la audiencia preliminar. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio.  Suspensión del proceso Como hay que notificar a las personas naturales o jurídicas que pueden ser perjudicadas. no tienen cualidad para oponerse a esta decisión del juez. porque puede eventualmente. El juez competente es el de Sustanciación. pues tienen oportunidad de acudir a todos los actos del proceso (mediación. para permitir a los que son llamados de oficio a ejercer su derecho a la defensa. . contestación. Intervención por llamado de oficio (art. pues la norma adjetiva otorga esta facultad al juez en cualquiera instancia. luego de acordar con lugar la solicitud. ordenar la notificación de un tercero para que este pueda en el juicio hacer valer sus derechos. Consecuencias jurídico-procesales El notificado por intervención forzosa no puede negarse a concurrir o abstenerse de acudir al llamado que le hace el juez. El requisito que exige la ley es que el juez tenga una presunción de que hay fraude o colusión en el proceso. 55 LOPT) El juez podrá de oficio o por solicitud del Ministerio Público. actor y demandado. dependiendo del estado en que se encuentre. para que hagan valer sus derechos. Las partes en el juicio. no hace falta suspensión. La suspensión podrá ser de hasta veinte días hábiles. pues la facultad esta otorgada a este. a juicio del juez. considerarse sujeto de los efectos procesales que acarrea a un accionado su no comparecencia a la audiencia preliminar 4.

los aranceles y derechos judiciales. o sea. sino de una indemnización debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su contrincante al obligarlo a litigar. Las costas procesales están conformadas por dos rubros:  los honorarios de los apoderados de las partes que se benefician con la condenatoria en costas. ya que se consagra la llamada „teoría del vencimiento total‟. los cuales comprenden los llamados gastos procesales. esto es. Existe vencimiento total. Son en principio de origen procesal. debe dársele ocasión para que se “emparejen” con los otros. La omisión de pronunciamiento sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria. si ha concluido la oportunidad para presentar pruebas se le permita hacerlo.Si son notificados en un momento en que ha precluido una oportunidad procesal. y  los costos del proceso. sino también los honorarios de expertos y emolumentos al personal auxiliar entre otros. Dentro de estos supuestos están: . No revisten el carácter de una pena. COSTAS Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en ocasión de un procedimiento judicial. sin que dicha finalización tenga su origen en una sentencia definitiva o en una incidencia. cuando el demandado es absuelto totalmente o el actor obtiene en la definitiva todo lo que pide en el libelo. si transcurrió el plazo para contestar la demanda darle ocasión para ello. De acuerdo con el artículo 59 de la LOPT para que proceda la condenatoria en costa se requiere el vencimiento total. lo único que debe tenerse en cuenta para determinar el vencimiento total a los fines de la condenatoria en costas es la correspondencia de la pretensión deducida con el dispositivo de la sentencia definitiva. La LOPT también contempla la condenatoria a costas cuando se da por terminado un juicio.

casación y control de la legalidad). si una de las partes ejerció una defensa o ataque que representó el uso de un procedimiento distinto al ordinario que se viene sustanciando. tacha de testigos. Puede tratarse también de imposición de costas por haber sido instauradas una por cada parte. tachar un documento. pero si a su vez resulta vencido en una incidencia (reconocimiento de firma.59. En los casos de vencimientos recíprocos se pueden incluir las costas por lo principal del juicio. a su vez será condenado a costas. En estos casos se habla de vencimientos recíprocos (art. segunda instancia. apelar . como seria por ejemplo.61 LOPT). por haber utilizado un medio de ataque o de defensa que no haya tenido éxito aun cuando resultare vencedor en la causa (art. resultando ambas vencidas o perdiciosas. al haber resultado perdedora alguna de las partes. 62. resultando vencido. En caso de no haber vencimiento total en lo principal del pleito. quien desiste debe pagar las costas (art. porque se declaró parcialmente con lugar la acción. Compensación de costas por vencimiento reciproco Puede haber vencimiento total en lo principal del juicio. desconocer una firma. En la transacción. 62 LOPT). tachar un testigo. apelar un acuerdo de medida cautelar. decisiones en fase de ejecución por oposición de terceros) y esta actitud procesal de la parte haya traído como consecuencia la apertura de un procedimiento especial. parágrafo único). parágrafo Único LOPT). y por las costas en la incidencia al resultar vencida la otra parte.El desistimiento de la demanda o de algún recurso interpuesto. que puede llevarse a cabo en cualquier etapa del juicio (primera instancia. puede haber condenatoria en costas por el vencimiento en una incidencia. tacha de documentos. apelación al acuerdo de medida cautelar. no hay condenatoria a costas. salvo que las partes hubieren pactado lo contrario en el acuerdo transaccional (art.

una decisión en fase de ejecución por oposición de terceros. Cuantificación de las costas La estimación o cuantificación e intimación de las costas se rigen por la ley de abogados. Si el pronunciamiento del tribunal es solamente con respecto a la cuestión de fondo y la declara parcialmente con lugar. 31 LOPT) Los jueces de Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados por las siguientes causales: . Si hubo vencimiento total el juez debe imponer las costas. porque si prosperan algunos pedimentos y otros no. 31 al 45 LOPT) Inhibición Es la abstención voluntaria de un juez o de cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio Causales de recusación e inhibición (art. 64 LOPT). salvo casos expresamente establecidos en la ley. porque no hay vencimiento reciproco. como sería el caso de la Republica o el del trabajador con un salario inferior a tres (03) salarios mínimos. no puede haber costas. INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN (arts. en perjuicio del que ha resultado victorioso en el juicio (art. no se puede hablar de vencimiento reciproco. Las costas que debe pagar la parte vencida por honorarios del apoderado de la parte contraria estarán sujetas a retasa. del resto no puede exonerar de costas al vencido. En ningún caso los honorarios del apoderado excederán del treinta por ciento (30%) del valor de lo demandado.

en cualquier grado. Procedimiento de inhibición. Por haber. o de afinidad hasta el segundo grado. dádiva de alguno o algunos de los litigantes. interés directo en el pleito. inclusive. el inhibido o el recusado. sanamente apreciados. sobre el pleito en que se le recusa. Por tener.1. del apoderado o del asistente de cualquiera de las partes. 4. Por tener el inhibido o el recusado. Por haber dado. después de iniciado el juicio. hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado. 3. el inhibido o el recusado. Procederá también. . el inhibido o el recusado recomendación. Por haber recibido el inhibido o el recusado. levantara un acta y remitirá las actuaciones al tribunal competente para que conozca de la misma. 2. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio este incurso en una de las causales de recusación señaladas en el artículo 31 de la LOPT debe inhibirse sin esperar a que se le recuse. caso en el cual se suspende la causa hasta tanto se decida la incidencia. Cuando el juez de Sustanciación. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados. la inhibición o recusación por ser cónyuge del inhibido o del recusado. El juez a quien corresponda conocer la recusación o inhibición la declarará con lugar si la misma está fundamentada en una causal establecida en la ley y si hubiera probado la misma. en línea recta o en la colateral hasta cuarto grado.. 7. inclusive. dentro de los grados indicados. Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes.. 5. o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes. su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines. sociedad de interés o amistad íntima con alguno de los litigantes. demostrada por los hechos que. manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente antes de la sentencia correspondiente. 6.

La recusación Es la facultad que la ley concede a las partes en un juicio. la misma deberá proponerse personalmente por escrito ante el juez recusado. de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. recibida la recusación. De no comparecer el proponente a la audiencia se entenderá como desestimada la incidencia. para reclamar que un juez. el juez competente fijará la audiencia de comparecencia al recusado y proponente dentro de los tres (3) días siguientes a la recepción del expediente para que expongan los alegatos y presenten pruebas. Cuando el recusado o recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. Oportunidad de la recusación.  La recusación se podrá intentar antes de la audiencia preliminar si el recusado fuere el Juez de Sustanciación. se aparten del conocimiento de un determinado asunto. quien decidirá acerca de la procedencia o no de la recusación. un funcionario judicial o un experto. en esta audiencia el juez decidirá la incidencia en forma oral e inmediata.  Antes de la audiencia de juicio. el mismo remitirá los autos al tribunal competente para conocer la incidencia. Si la recusación es declarada con lugar.En el caso de la inhibición el juez a quien corresponda conocer la incidencia deberá decidir dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo de las actuaciones. conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio.  Antes de que se efectúe la audiencia por ante el Tribunal Superior del Trabajo. por considerar que tienen interés en él o que lo han prejuzgado. Mediación y Ejecución. . en el caso de que el recusado fuese el Juez de Juicio. si se intentare recusar a un Juez Superior. si la misma es declarada con lugar. Procedimiento de recusación En el caso de la recusación.

o multa de 60 UT si fuere temeraria.conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. Mediación y Ejecución o de los Jueces de Juicio.  En los casos de inhibición o recusación de los Jueces que integran los Tribunales Superiores del Trabajo. La multa deberá pagarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la decisión de la incidencia. Si la recusación es declarada sin lugar o inadmisible o ha habido desistimiento el recusante (abogado o parte) será sancionado al pago de una multa de 10 UT si la recusación no fuere temeraria. será competente para decidir la incidencia el Juez de un Tribunal de la misma categoría. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio. de no hacerse en el lapso establecido el recusante sufrirá arresto en la jefatura de la localidad por un lapso de ocho (8) en la recusación no temeraria. o la que se intente estando pendiente el pago de la multa impuesta por anterior recusación Funcionario competente para decidir la incidencia de recusación o inhibición  En los casos de inhibiciones o recusaciones de los Jueces de Sustanciación. o de quince (15) días si la recusación es temeraria Limitaciones de la recusación La ley contempla una sola recusación en una misma causa contra un mismo juez. Mediación y Ejecución. . de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. No será admisible la recusación que no esté infundada en un motivo legal. En un juicio se podrá recusar una vez al juez de Sustanciación. conocerá el Juez del Tribunal Superior del Trabajo. Cuando el recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. una vez al juez de juicio y una vez al juez superior. la que se intente una vez precluido el lapso para ello.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->