INTERVENCIÓN DE TERCEROS EN EL PROCESO LABORAL (ARTICULOS 52 AL 56 LOPT) En general se en entiende por tercero a una persona natural o jurídica que

no interviene en la realización de un acto jurídico, y por permanecer extraña no puede ser favorecida ni afectada por el acto. Sin embargo, hay terceros que pueden tener una vinculación con el asunto. Desde el punto de vista de una relación procesal civil, mercantil, laboral o agraria, integrada por la trilogía del juez, del actor y del demandado, puede intervenir en la contienda, voluntariamente o por llamado del juez o de las partes otra persona denominada tercero. La Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPT) contempla la intervención de terceros, pudiéndose hacerse presente en el juicio el tercero, siempre que su intervención esté relacionada con la prestación del servicio o asunto de carácter laboral referido en el pleito. La intervención de terceros en el proceso laboral puede ser voluntaria, forzosa o de oficio. La intervención voluntaria e intervención forzosa. Requisitos: Hay que tener interés directo, sino tienen interés directo en el litigio no pueden intervenir. Si entre una de las partes y los supuestos intervinientes existiere un interés aunque no hubiere conexión con la causa o el objeto (conexidad impropia o intelectual), pueden demandar en litisconsorcio, en otro juicio, pero no convertirse en litisconsorcio por la intervención de terceros.

52 LOPT). los datos exigidos por el artículo 123 de la LPT.  Intervención voluntaria coadyuvante. como en la segunda instancia. La intervención de terceros puede ser coadyuvante y puede ser litisconsorcial.Hay que tener un interés personal. no puede venir el interviniente en representación de otro (representación judicial). Intervención voluntaria En la intervención voluntario los terceros deben tener interés legítimo en las resultas del juicio. ni puede ser demandado o viceversa. Esta intervención podrá producirse en el curso del proceso. a favor del demandado o del demandante (art. es decir antes del inicio de cada audiencia. en la audiencia de parte del Tribunal Superior. es ilegitimo cuando su pretensión o el motivo por el que ayuda a la parte principal es censurable moralmente. 52 LOPT) Para intervenir voluntariamente como coadyuvante no se requiere presentar libelo de demanda. no podrá utilizarse la forma oral. 1. tiene que venir por su propio interés. en lo que fuere posible. no por el interés de otro que no haya accionado. tanto en la primera instancia (preliminar y de juicio). interviene como coadyuvante. sino en las oportunidades que taxativamente señala la LOPT. Hay que tener interés legítimo. que se agrega al expediente de la causa en que se quiere intervenir como coadyuvante de una de las partes. pero no puede intervenir en cualquier estado y grado del juicio. no demanda ni puede demandar. no está demandado. y por ello. aunque su intervención sea en favor del trabajador. para ayudar al actor o al demandado (art. El escrito debe contener. contemplada en el parágrafo único de la norma señalada. pero la relación jurídico sustancial existente entre el interviniente y una de las partes puede verse afectado si una de las partes es vencida. En esta intervención la sentencia no va a afectar directamente al interviniente. en la primera instancia o en la segunda instancia . únicamente se requiere un escrito.

y consignar el escrito de contestación de la demanda. ordenar su corrección. aunque su intervención sea como trabajador. en la litisconsorcial el interviniente debe presentar un escrito contentivo de su pretensión. 52 in fine LOPT). por cuanto ello equivaldría a enviar la solicitud a un juez de Sustanciación. Mediación y Ejecución para que procediera a verificar los requisitos y. Al igual que en la intervención coadyuvante. porque las intervenciones se hacen antes de la respectiva audiencia. pero puede tener un interés por ser titular de un derecho que puede verse afectado por la sentencia y por ello tiene legitimad para intervenir como demandante o demandado (art. si no hubo autocomposición procesal y el litigio pasa a la etapa de juicio. su intervención es litisconsorcial. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto (art. 53 in fine) .  Intervención voluntaria litisconsorcial. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir. no podrá utilizarse la forma oral. no para una de las partes. se ser el caso. para su propia defensa. Algunos autores sostienen el criterio de que el litisconsorcio voluntario pasivo puede contestar la demanda si se produce la intervención antes de la audiencia preliminar. lo que equivaldría a retrasar el proceso. pues no habrá luego otra oportunidad. . 56 LOPT). contemplada en el parágrafo único de dicha disposición adjetiva. como resulta en el coadyuvante. Si la intervención litisconsorcial (activa o pasiva) se hace antes de la audiencia preliminar.(art. El interviniente no demanda ni es demandado. si lo hace en la audiencia de juicio precluyó la oportunidad para presentar el escrito de contestación. puede ejercerse el derecho a presentar pruebas. contrariando algunos principios del proceso laboral. escrito que debe contener los datos exigidos por el legislador en el artículo 123 LOPT. Cuando interviene es para ayudarse a sí mismo. mediante el primer despacho saneador.

Mediación y Ejecución o antes de la audiencia de juicio si está en poder del juez de Juicio. no se puede ejercer en la segunda instancia (art. es decir. en la primera y en la segunda instancia. antes de la audiencia preliminar o de la de juicio. no de oficio. alegando para ello una garantía con el llamado a intervenir. . 2. El demandado original puede solicitar al juez de Sustanciación. no se suspenderá el proceso para que el retome alguna actuación o se realice de nuevo un acto o una fase. antes de la audiencia preliminar si el expediente está en el conocimiento del juez de Sustanciación. pero el interviniente concurrirá al proceso y entrará a él en el estado en que se encuentre para ese momento de intervenir. y el llamado no acudió a intervenir voluntariamente. Mediación y Ejecución que llame de manera forzosa a un tercero. siempre que su petición conste en autos en el tiempo que transcurre desde que es notificado para acudir a la audiencia preliminar hasta el día que se ha de verificar ésta y cuente con la admisión del juez.Esta forma de intervención voluntaria litisconsorcial podrá producirse en el curso del proceso. antes del inicio de la audiencia respectiva. quien en este caso procederá a notificarlo para que comparezca. Intervención excluyente. o que el pleito es común a ambos.  Supuestos: La intervención de un tercero solo puede ser solicitada por el demandado. Esta forma de intervención está prevista para ejercerla únicamente en la primera instancia.  Oportunidad para solicitar la intervención forzosa. o porque la sentencia puede afectar al llamado por intervención forzosa. Intervención forzosa (art.53 LOPT) 3. 54 LOPT) Es aquella que surge de la voluntad de una de las partes.

para que hagan valer sus derechos. ordenar la notificación de un tercero para que este pueda en el juicio hacer valer sus derechos. pues la facultad esta otorgada a este. Si son notificados en el lapso para iniciar la audiencia preliminar. no tienen cualidad para oponerse a esta decisión del juez. no hace falta suspensión. Consecuencias jurídico-procesales El notificado por intervención forzosa no puede negarse a concurrir o abstenerse de acudir al llamado que le hace el juez. para permitir a los que son llamados de oficio a ejercer su derecho a la defensa. El requisito que exige la ley es que el juez tenga una presunción de que hay fraude o colusión en el proceso. pues la norma adjetiva otorga esta facultad al juez en cualquiera instancia. entre otras). dependiendo del estado en que se encuentre. La suspensión podrá ser de hasta veinte días hábiles. Intervención por llamado de oficio (art. luego de acordar con lugar la solicitud. Las partes en el juicio. porque puede eventualmente. contestación. actor y demandado. y disponen de suficiente tiempo. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio.  Suspensión del proceso Como hay que notificar a las personas naturales o jurídicas que pueden ser perjudicadas. a juicio del juez. pues tienen oportunidad de acudir a todos los actos del proceso (mediación. presentación de pruebas. considerarse sujeto de los efectos procesales que acarrea a un accionado su no comparecencia a la audiencia preliminar 4.  Supuestos. se hace necesario suspender el proceso. 55 LOPT) El juez podrá de oficio o por solicitud del Ministerio Público. . El juez competente es el de Sustanciación.

ya que se consagra la llamada „teoría del vencimiento total‟. los cuales comprenden los llamados gastos procesales. De acuerdo con el artículo 59 de la LOPT para que proceda la condenatoria en costa se requiere el vencimiento total. No revisten el carácter de una pena. sino también los honorarios de expertos y emolumentos al personal auxiliar entre otros. esto es. Existe vencimiento total. La LOPT también contempla la condenatoria a costas cuando se da por terminado un juicio. Las costas procesales están conformadas por dos rubros:  los honorarios de los apoderados de las partes que se benefician con la condenatoria en costas. debe dársele ocasión para que se “emparejen” con los otros.Si son notificados en un momento en que ha precluido una oportunidad procesal. La omisión de pronunciamiento sobre costas autoriza la solicitud de aclaratoria. lo único que debe tenerse en cuenta para determinar el vencimiento total a los fines de la condenatoria en costas es la correspondencia de la pretensión deducida con el dispositivo de la sentencia definitiva. si transcurrió el plazo para contestar la demanda darle ocasión para ello. Dentro de estos supuestos están: . o sea. sin que dicha finalización tenga su origen en una sentencia definitiva o en una incidencia. los aranceles y derechos judiciales. Son en principio de origen procesal. sino de una indemnización debida al vencedor por los gastos que le ocasiona su contrincante al obligarlo a litigar. si ha concluido la oportunidad para presentar pruebas se le permita hacerlo. COSTAS Se da el nombre de costas a los gastos legales que hacen las partes y deben satisfacer en ocasión de un procedimiento judicial. y  los costos del proceso. cuando el demandado es absuelto totalmente o el actor obtiene en la definitiva todo lo que pide en el libelo.

salvo que las partes hubieren pactado lo contrario en el acuerdo transaccional (art. a su vez será condenado a costas.61 LOPT). quien desiste debe pagar las costas (art. decisiones en fase de ejecución por oposición de terceros) y esta actitud procesal de la parte haya traído como consecuencia la apertura de un procedimiento especial. que puede llevarse a cabo en cualquier etapa del juicio (primera instancia. al haber resultado perdedora alguna de las partes. 62. pero si a su vez resulta vencido en una incidencia (reconocimiento de firma. En estos casos se habla de vencimientos recíprocos (art. tachar un testigo. parágrafo único). Compensación de costas por vencimiento reciproco Puede haber vencimiento total en lo principal del juicio. En la transacción. si una de las partes ejerció una defensa o ataque que representó el uso de un procedimiento distinto al ordinario que se viene sustanciando. casación y control de la legalidad). 62 LOPT). apelar . y por las costas en la incidencia al resultar vencida la otra parte. resultando vencido. parágrafo Único LOPT). apelar un acuerdo de medida cautelar. resultando ambas vencidas o perdiciosas. tachar un documento.El desistimiento de la demanda o de algún recurso interpuesto. no hay condenatoria a costas. Puede tratarse también de imposición de costas por haber sido instauradas una por cada parte. puede haber condenatoria en costas por el vencimiento en una incidencia. tacha de testigos. porque se declaró parcialmente con lugar la acción. En caso de no haber vencimiento total en lo principal del pleito. tacha de documentos.59. apelación al acuerdo de medida cautelar. como seria por ejemplo. En los casos de vencimientos recíprocos se pueden incluir las costas por lo principal del juicio. segunda instancia. por haber utilizado un medio de ataque o de defensa que no haya tenido éxito aun cuando resultare vencedor en la causa (art. desconocer una firma.

INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN (arts. Cuantificación de las costas La estimación o cuantificación e intimación de las costas se rigen por la ley de abogados. como sería el caso de la Republica o el del trabajador con un salario inferior a tres (03) salarios mínimos. Si hubo vencimiento total el juez debe imponer las costas. porque no hay vencimiento reciproco. del resto no puede exonerar de costas al vencido. en perjuicio del que ha resultado victorioso en el juicio (art. salvo casos expresamente establecidos en la ley.una decisión en fase de ejecución por oposición de terceros. En ningún caso los honorarios del apoderado excederán del treinta por ciento (30%) del valor de lo demandado. no se puede hablar de vencimiento reciproco. 64 LOPT). 31 LOPT) Los jueces de Trabajo y los funcionarios judiciales deberán inhibirse o podrán ser recusados por las siguientes causales: . porque si prosperan algunos pedimentos y otros no. Las costas que debe pagar la parte vencida por honorarios del apoderado de la parte contraria estarán sujetas a retasa. Si el pronunciamiento del tribunal es solamente con respecto a la cuestión de fondo y la declara parcialmente con lugar. 31 al 45 LOPT) Inhibición Es la abstención voluntaria de un juez o de cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio Causales de recusación e inhibición (art. no puede haber costas.

Por tener. Por tener el inhibido o el recusado. Por parentesco de consanguinidad con alguna de las partes o sus apoderados. levantara un acta y remitirá las actuaciones al tribunal competente para que conozca de la misma. caso en el cual se suspende la causa hasta tanto se decida la incidencia. en línea recta o en la colateral hasta cuarto grado. 4. inclusive. en cualquier grado. sanamente apreciados. inclusive. o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes. 3. el inhibido o el recusado. el inhibido o el recusado. Procedimiento de inhibición. Por haber. 5. manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente antes de la sentencia correspondiente. del apoderado o del asistente de cualquiera de las partes.1. 6. la inhibición o recusación por ser cónyuge del inhibido o del recusado.. Mediación y Ejecución o el juez de Juicio este incurso en una de las causales de recusación señaladas en el artículo 31 de la LOPT debe inhibirse sin esperar a que se le recuse. sobre el pleito en que se le recusa. dentro de los grados indicados. Por enemistad entre el inhibido o el recusado y cualquiera de los litigantes. sociedad de interés o amistad íntima con alguno de los litigantes. Procederá también. Por haber recibido el inhibido o el recusado. Cuando el juez de Sustanciación. 7. o de afinidad hasta el segundo grado. Por haber dado. 2. interés directo en el pleito. hagan sospechable la imparcialidad del inhibido o del recusado. El juez a quien corresponda conocer la recusación o inhibición la declarará con lugar si la misma está fundamentada en una causal establecida en la ley y si hubiera probado la misma. . el inhibido o el recusado recomendación.. su cónyuge o algunos de sus consanguíneos o afines. dádiva de alguno o algunos de los litigantes. después de iniciado el juicio. demostrada por los hechos que.

se aparten del conocimiento de un determinado asunto. Oportunidad de la recusación. en el caso de que el recusado fuese el Juez de Juicio. si la misma es declarada con lugar. quien decidirá acerca de la procedencia o no de la recusación. De no comparecer el proponente a la audiencia se entenderá como desestimada la incidencia. en esta audiencia el juez decidirá la incidencia en forma oral e inmediata. un funcionario judicial o un experto. Cuando el recusado o recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. para reclamar que un juez. Si la recusación es declarada con lugar. si se intentare recusar a un Juez Superior.En el caso de la inhibición el juez a quien corresponda conocer la incidencia deberá decidir dentro de los tres (3) días hábiles siguientes al recibo de las actuaciones. de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. La recusación Es la facultad que la ley concede a las partes en un juicio.  Antes de la audiencia de juicio. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio.  Antes de que se efectúe la audiencia por ante el Tribunal Superior del Trabajo. recibida la recusación. conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación. el juez competente fijará la audiencia de comparecencia al recusado y proponente dentro de los tres (3) días siguientes a la recepción del expediente para que expongan los alegatos y presenten pruebas. la misma deberá proponerse personalmente por escrito ante el juez recusado. Procedimiento de recusación En el caso de la recusación. el mismo remitirá los autos al tribunal competente para conocer la incidencia.  La recusación se podrá intentar antes de la audiencia preliminar si el recusado fuere el Juez de Sustanciación. Mediación y Ejecución. por considerar que tienen interés en él o que lo han prejuzgado. .

la que se intente una vez precluido el lapso para ello. una vez al juez de juicio y una vez al juez superior. Si la recusación es declarada sin lugar o inadmisible o ha habido desistimiento el recusante (abogado o parte) será sancionado al pago de una multa de 10 UT si la recusación no fuere temeraria. . En un juicio se podrá recusar una vez al juez de Sustanciación. No será admisible la recusación que no esté infundada en un motivo legal. o la que se intente estando pendiente el pago de la multa impuesta por anterior recusación Funcionario competente para decidir la incidencia de recusación o inhibición  En los casos de inhibiciones o recusaciones de los Jueces de Sustanciación. de no hacerse en el lapso establecido el recusante sufrirá arresto en la jefatura de la localidad por un lapso de ocho (8) en la recusación no temeraria. Mediación y Ejecución. o multa de 60 UT si fuere temeraria. Mediación y Ejecución o de los Jueces de Juicio. o de quince (15) días si la recusación es temeraria Limitaciones de la recusación La ley contempla una sola recusación en una misma causa contra un mismo juez. Mediación y Ejecución o tribunal de Juicio. será competente para decidir la incidencia el Juez de un Tribunal de la misma categoría. Cuando el recusado es juez de Tribunal Superior corresponderá conocer del asunto el juez que decide la incidencia. La multa deberá pagarse dentro de los tres días hábiles siguientes a la decisión de la incidencia. de no haberlo serán convocados los jueces suplentes. conocerá el Juez del Tribunal Superior del Trabajo.conocerá del proceso en curso otro tribunal de Sustanciación.  En los casos de inhibición o recusación de los Jueces que integran los Tribunales Superiores del Trabajo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful