Alumno: Almazán Castro Alexis

Materia: Filosofía y Comunicación Política

Tutor: Fuentes Salas Arturo
Grupo: 9321
Fecha: 23 de Octubre de 2023
Actividad. – El leviatán en doctrina del
Estado de Thomas Hobbes.

Historia crítica de la opinión pública

Introducción

En esta exposición, exploraremos la obra de Thomas Hobbes, centrándonos en su

símbolo político del Leviatán y su relevancia en la teoría política, el análisis
presentado por el autor Carl Schmitt proporciona una mirada crítica y
esclarecedora sobre estos conceptos, así entonces, adentrémonos en el
significado y el fracaso del Leviatán, así como en la interconexión entre la máquina
del Estado legislativo y el pluralismo de los poderes indirectos, aspectos
fundamentales para comprender la teoría política hobbesiana.

En la obra icónica de Thomas Hobbes, "El Leviatán" del año 1651, el Leviatán se
erige como un símbolo de gran relevancia política. Representa la figura soberana
del Estado, una entidad monstruosa y omnipotente que, en la visión hobbesiana,
se levanta para poner fin al estado de naturaleza, caracterizado por el conflicto y la
anarquía, con esto, en la obra se personifica la autoridad que garantiza la paz
social y la obediencia al contrato social.

Carl Schmitt, en su análisis de Hobbes, profundiza en la dicotomía del significado

y el fracaso del Leviatán, así, si bien este símbolo encarna la autoridad y el orden,
también pone de manifiesto los límites del poder soberano, por si fuera poco,
Schmitt cuestiona si el Leviatán, en su búsqueda de mantener la paz y la
estabilidad, puede llegar a ejercer un poder excesivo y autoritario que socave la
libertad individual
Schmitt introduce el concepto del pluralismo de los poderes indirectos como una
crítica al Leviatán de Hobbes, y es que en la práctica política, la toma de
decisiones no se reduce a un único actor soberano, como sugiere el Leviatán, sino
que involucra una serie de actores y poderes que influyen en la gobernanza, por lo
pronto, Schmitt señala que la simplificación de Hobbes no refleja la complejidad
inherente a la política.

¿Por qué elige Hobbes la imagen del animal bíblico más fuerte como
analogía del dirigente o “rector” del Estado?

El pensamiento político de Thomas Hobbes, un influyente filósofo del siglo XVII, se

distingue por su enfoque en la naturaleza humana y la formación de la autoridad
gubernamental, como en su obra más destacada, "Leviatán", Hobbes utiliza una
analogía intrigante para ilustrar su visión del Estado soberano y su líder, y es que
según él, el dirigente o "rector" del Estado debe ser representado por la imagen
del animal bíblico más fuerte, lo que nos conduce a un análisis más profundo de
esta metáfora.

Hobbes recurre a la Biblia para respaldar su elección de esta imagen simbólica, y

más específicamente, al Leviatán mencionado en el libro de Job en el Antiguo
Testamento, el Leviatán es un ser mitológico o un monstruo marino que simboliza
la inmensa fuerza y el poder absoluto.

Al seleccionar esta imagen, Hobbes no solo hace referencia a la potencia terrestre

como un ente de fuerzas superiores, sino que también destaca la importancia de
un poder centralizado y supremo en la estructura del Estado, por otro lado,
Hobbes argumenta que la vida en el estado natural, antes de la formación de un
gobierno, es caótica y peligrosa. Los individuos, en su búsqueda de satisfacer sus
deseos y necesidades, se enfrentan constantemente en un conflicto sin fin, en
este contexto, Hobbes introduce la noción del "contrato social". Según su teoría,
las personas renuncian a parte de su libertad y soberanía individual para
establecer un Estado soberano que actúa como un árbitro imparcial y como una
fuerza que mantiene el orden y la seguridad en la sociedad.

El Leviatán, que representa al dirigente del Estado en la analogía de Hobbes, es la

encarnación de este poder soberano, es la autoridad suprema, cuyas decisiones y
acciones son incontestables, en otras palabras, el Leviatán, al igual que el animal
bíblico más fuerte, simboliza una potencia fuerte, suprema e indivisible que
controla todas las fuerzas menores, es decir, a los ciudadanos individuales.

La elección de Hobbes de esta imagen simbólica es un intento de enfatizar la

importancia de un gobierno fuerte y centralizado para evitar el caos y la anarquía
en la sociedad. Para él, la alternativa al Leviatán es un mundo sin autoridad,
donde prevalece la ley del más fuerte y la guerra de todos contra todos, esta
metáfora ilustra su visión pesimista de la naturaleza humana y la necesidad de
una autoridad soberana para mantener el orden y la estabilidad.

¿A qué se pueden atribuir las distintas representaciones que se han hecho

del leviatán a la literatura especializada?

Las distintas representaciones del Leviatán en la literatura especializada se

pueden atribuir a una combinación de factores históricos, culturales, filosóficos y
religiosos, el concepto del Leviatán se originó en la Biblia, específicamente en el
Libro de Job y en el libro de Isaías, donde se describe como una criatura
monstruosa y poderosa que simboliza el caos y la fuerza destructora, sin embargo,
a lo largo de la historia, el Leviatán ha sido interpretado y representado de
diversas maneras.

Por ejemplo, en la Biblia, el Leviatán se presenta como una criatura marina que
simboliza el poder de Dios sobre las fuerzas del caos y la creación, en este
contexto, el Leviatán representa la insondable grandeza de Dios y su capacidad
para controlar la creación.

En la Filosofía política Thomas Hobbes, en su obra "El Leviatán" (1651), utilizó la

metáfora del Leviatán para describir al Estado soberano como una entidad que
garantiza la paz y la estabilidad en la sociedad, en esta interpretación, el Leviatán
representa el poder absoluto del Estado.

En Arte y literatura, a lo largo de la historia, el Leviatán ha sido una fuente de

inspiración para artistas y escritores, su representación en la literatura y el arte ha
variada, ya menudo se ha utilizado como una metáfora de las amenazas reales o
imaginarias, como los monstruos marinos, los peligros del océano o incluso los
conflictos sociales.

O bien en la Mitología y folclore, en diferentes culturas, se han desarrollado mitos

y leyendas sobre criaturas parecidas a Leviatán, estas representaciones a menudo
están influenciadas por las creencias y las historias populares de cada región, lo
que ha llevado a una diversidad de representaciones en la literatura especializada.

Conclusión

En conclusión, la metáfora del Leviatán como el animal bíblico más fuerte que
representa al dirigente del Estado en la filosofía política de Thomas Hobbes es
fundamental para comprender su enfoque en la autoridad gubernamental Hobbes
utiliza esta imagen para ilustrar la necesidad de un poder soberano, supremo e
indivisible que mantenga el orden y la estabilidad en la sociedad.

Esta elección refleja su visión pesimista de la naturaleza humana y la creencia en

un contrato social en el que las personas renuncian a parte de su libertad a
cambio de seguridad y paz, a lo largo de la historia, la metáfora del Leviatán ha
seguido siendo un tema relevante en los debates sobre la teoría política y la
legitimidad del poder gubernamental, recordándonos la importancia de un
gobierno fuerte para prevenir el caos y el conflicto en la sociedad.

Referencias bibliográficas.
SHMITT CAR, (1997), “El leviatán en la doctrina del Estado de Thomas Hobbes”,
Colección ensayos. Universidad autónoma de México.