PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Macro

Han transcurrido más de 32 años desde que estalló la catástrofe de Chernóbil y ha

cambiado nuestro mundo en pocos días, el aire, las aguas naturales, las flores, los
árboles, los bosques, los ríos y los mares se convirtieron en fuentes potenciales de
peligro para las personas, como sustancias radiactivas.
Las consecuencias de Chernóbil a la vez "elevaron el precio" de la energía eléctrica
generada por energía nuclear.
Esta respuesta perturbó a los gobiernos de muchos países, organizaciones
internacionales, y los organismos oficiales encargados de la tecnología nuclear y dieron
lugar a una polarización paradójica.
Naturalmente, justo después del fracaso, la respuesta del público fue muy fuerte y
demostrada.
Desconfianza de la ingeniería atómica. Varios países decidieron detener la construcción
de nuevas centrales nucleares.
El 20 aniversario de la catástrofe de Chernóbil (26 de abril de 1986), que servirá para
recordar a los europeos que el accidente surgido del error humano que provocó el
estallido del reactor número cuatro en la antigua Unión Soviética, desperdigó veneno
nuclear, todavía activo, en el territorio de la UE.
Rosen, Alex (enero de 2006). «Efectos de la Catástrofe de Chernóbil» (PDF) (en
inglés). Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008. Consultado el 16 de abril
de 2008.

Meso
A lo largo del hemisferio norte la radioactividad cubrió la mayoría de los espacios de
vida y se convirtió en una fuente de daño potencial para todos los seres vivos.

El mayor problema fueron los niveles de radiación que estaban expandiéndose por todo
el continente ya que las nubes del viento llevaban cargas de radioactividad al igual que
las nubes que se iban desplazando a otros lugares, llegando a muchos países de Europa
evidentemente entre ellos Ucrania, Escandinavia, Polonia, Checoslovaquia, Austria e
incluso una parte de Italia.
Paulettee(Productor).(2018). TODO sobre el CASO del ACCIDENTE DE
CHERNOBYL. [Youtube]
Micro
En cuanto a cómo abordar los problemas de los heridos por la catástrofe de Chernóbil y
los efectos de la irradiación crónica en la salud de las personas que viven en áreas
contaminadas.
Debido a la polarización del problema, se debió organizar un objetivo y estudio
exhaustivo de los fenómenos radiológicos y radiobiológicos, anticipando posibles
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

consecuencias negativas, y tomando las adecuadas medidas, para proteger a la

población de posibles efectos nefastos.
A pesar que hubo ciertos fallos por parte de la planta no tomaron importancia ya que no
fue muy grave para alarmar a las personas
Los apologistas de la energía nuclear trataron de disimular los datos relativos a las
cantidades reales de emisiones radiactivas, las dosis de radiación y el aumento de la
morbilidad entre las personas que fueron afectadas.
Tenían que tomar decisiones para evitar la salida de radiactividad, el gobierno comenzó
a pensar en un plan de contingencia para aplicarlo en la planta nuclear comenzaron a
lanzar encima de la planta una mezcla que consistía en arena arcilla, plomo, dolomita y
boro, estos materiales combinados se convirtieron en una especie de protección y de
ahogo contra esa radiación se realizaron alrededor de 1800 vuelos sin embargo ninguno
de estos lanzamientos logro dar del todo en el blanco siendo una pérdida de tiempo.
Personas que fueron afectadas, cuando se hizo imposible ocultar el aumento obvio de
las enfermedades relacionadas con la radiación, se hicieron intentos para explicarlo
como un resultado del miedo a nivel nacional.
L. Devell et al. (noviembre de 1995). «The Chernobyl reactor accident source term» (en
inglés). Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE. p. 11. Consultado el 13 de agosto
de 2010.