Está en la página 1de 4

La tragedia de Chernóbil

Ocurrió en 1896 unos de los peores destares medioambientales de la historia conocido como el
accidente de Chernóbil. El accidente nuclear ocurrió 18 km al noroeste de Chernóbil y 3 km de la
kyiv.

En este lugar existía una planta eléctrica llamada Planta central de Chernóbil en la cual se
realizaban experimentos nucleares. Las plantas sostenían el 10% de la electricidad de Ucrania.

Un dato interesante es que antes del suceso ya había ocurrido una falla pero como no fue grave
nunca se dio a conocer.

Como ocurrió

El reactor RBMK, número cuatro de la planta nuclear de Chernóbil, estalló. Fue una
combinación de un mal diseño de la central nuclear, la cual tampoco disponía de un recinto de
contención, que es una cúpula de hormigón diseñado para mantener la radiación dentro de la
planta. Todo se junto con los errores producidos por los operadores de la misma ya que se
encontraban en un marco de un sistema en el que el entrenamiento era escaso, y no existía un
organismo regulador independiente lo cual si existía en los países occidentales.

Es importante acotar que el diseño de un reactor tipo RBMK no hubiera sido nunca aprobado
por los países occidentales. De hecho, nunca se ha construido un reactor de este diseño fuera de la
antigua Unión Soviética.

La explosión acabo provocando la dispersión de elementos radioactivos, (plutonio, yodo,


estroncio y cesio) que contaminaron un área de 142.000 kilómetros cuadrados en el norte de
ucrania, el sur de Bielorrusia y la región rusa de Briansk. Se utilizaron bloques de grafito como
protección pero no sirvió de mucho ya que se incendiaron a alta temperatura cuando el aire
penetro en el núcleo del reactor, lo cual empeoro la situación ya que contribuyó a la emisión de
materiales radioactivos al medio ambiente. La nube radioactiva originada por la explosión alcanzo
más de 1.000 metros de altitud, solo que la meteorología jugo a favor en ese momento y mantuvo
lejos la nube de Pripiat en donde la población aún no había sido evacuada.

Consecuencias

Justo después del accidente murieron 2 personas. Un empleado nocturno que operaba la
bomba de circulación quien murió de manera instantánea ya que estaba muy cerca de la zona,
cuerpo que jamás fue encontrado debido a que seguro fue consumido instantáneamente por la
radiación.

El segundo cuerpo fue encontrado en un cuarto cerca de la zona, lo consiguieron inconsciente y


estaba tan radioactivo que las personas que sacaron su cuerpo se quemaron las manos. El murió
unas horas después.

223 personas mostraron síntomas del síndrome Irradiación aguda (SIA), confirmándose el
diagnostico en 134 Casos. 31 personas fallecieron durante el accidente, entre ellos bomberos y
operarios fueron víctimas debido a la alta dosis de radioactividad, y 3 por otras causas. 10 años
posteriores al accidente fallecieron 14 personas más.
Se estima 600 mil y 800 mil personas entre ellas trabajadores especializados, voluntariados,
bomberos militares y liquidadores fallecieron en distintos periodos de tiempo.

El cáncer de tiroides predomino en los niños alrededor de unos 565 casos, las edades oscilaban
entre 0 y 14 años y en adultos que vivían en las zonas más contaminadas.

Para establecer los efectos de la emisión sobre la salud de las personas,


la Organización Mundial de la Salud desarrolló el IPHECA de manera que pudieran investigarse las
posibles consecuencias sanitarias del accidente. Estas consecuencias incluían
efectos conectados con la angustia producida en los habitantes de las
zonas crecidamente contaminadas como secuela de la evacuación de sus casas, y del pánico a
posibles daños futuros en la salud por los efectos biológicos de la radiación. También,
el programa proporcionaba ayuda técnica al sistema sanitario nacional de Bielorrusia, a
la Federación Rusa y a Ucrania, para calmar las consecuencias sanitarias del accidente de
Chernóbil.

Diferente estudio obtiene diferentes resultados acerca de a Chernobyl. Según este, medio
millón de personas han muerto y los datos suministrados por Ucrania no son completas. Serian
miles de personas que habrían perdido la vida, debido a la nube radiactiva, que contaminó gran
parte de Europa. Y otras 30.000 morirían en los próximos años. Estas evaluaciones, presentan una
diferencia importante con las investigaciones de la OMS y el OIEA. Según Greenpeace en total han
sido contaminadas con cesio -137 un 30% de las áreas en las que viven nueve millones de
personas. Según un técnico del centro científico del gobierno ucraniano, en Ucrania se registran
casos de cáncer de tiroides, leucemias y mutaciones genéticas que no aparecen en las estadísticas
de la OMS, y que eran prácticamente desconocidas hace veinte años.

Debido a la nube radiactiva de Chernóbil, unas 4.000 morirán de leucemia y otros tipos de cáncer
inducidos por la radiación. El hecho de que esta cifra haya sido recibida con alivio da la medida de
los temores suscitados tras el accidente.

La investigación de las causas del accidente hizo que los nuevos diseños de reactores y centrales
nucleares en todo el planeta fuera distinto. Los siguientes estudios tuvieron en cuenta otras
posibles malos funcionamientos y accidentes, e imaginando e imponiendo los medios adecuados
para evitarlos y además medidas de seguridad activas y pasivas que en el caso poco probable que
sucediera un incidente similar, minimizar los efectos y que la radiación no pase al exterior.

En el continente Europeo se creó una red de aparatos de descubrimiento y control de


radiactividad atmosféricas repartidas por todo su territorio que permiten percibir y tomar las
medidas necesarias en casos de accidentes, fugas o cualquier tipo de accidente que implique
radiaciones ionizantes en la atmósfera. Asimismo permiten calcular la radiactividad lo que se
utiliza también para el estudio de modernizaciones del comportamiento de las masas de aire.

El accidente de Chernóbil fue determinante para el inicio del proceso de apertura de la Unión
Soviética en la Europa Occidental, para el fin de la guerra fría y la perestroika.
En Italia, por ejemplo, el accidente de Chernóbil y el hecho de que la radiactividad afectara el
país provocaron la proposición de un referéndum en el que se preguntaba si se quería tener o no
energía nuclear procedente de centrales nucleares ubicadas en Italia. El referéndum se realizó el
día 8 de noviembre de 1987 y el 80% de los votantes respondió no, lo que conllevó el cierre de las
tres centrales que en este momento estaban operativas en Italia.

Consecuencias Medioambientales

El reactor nuclear 1 de la central nuclear de Chernóbil tenía unas ciento noventa toneladas de
combustible nuclear en el momento del accidente. Algunas estimaciones calculan qua alrededor
del 3,5% de éste fue emitido a la atmósfera, pero estos datos no son nada seguras, ya diferentes
estimaciones sitúan la cantidad de combustible emitido en cifras extraordinariamente dispares,
que van entre el 5% y el 97%.

La contaminación radiactiva se extendió hacia los continentes asiático y sobre todo europeo en
olas de bolsas de aire en general más concentradas en el inicio de su trayectoria y más difundidas.
Estas bolsas de aire también abarcaron zonas mayores, a medida que iban avanzando. Destacaron
seis olas, en forma de pétalos irregulares saliendo de Chernóbil.

Muchas zonas de Europa resultaron considerablemente contaminadas por la gran cantidad de


material radioactivo, especialmente Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Gran cantidad de materiales se
han transformado con el tiempo en materiales no radioactivos, aunque otros seguirán siendo
radioactivos por mucho tiempo.

El accidente afectó de manera inmediata a buena parte de las plantas y animales que se
encontraban en un radio de 30 km. Se produjo un incremento en la mortalidad y un descenso en la
reproducción. Todavía hoy se conocen nuevos casos de anomalías genéticas en plantas y animales.
Con el paso de los años, a medida que los niveles de radiactividad descendieron, las poblaciones
biológicas empezaron a recuperarse y la zona se ha convertido en una excepcional reserva de la
biodiversidad.

Las aguas y el pescado quedaron contaminados con material radiactivo. La contaminación


disminuyó pronto por efecto de la dilución y la desintegración radiactiva, pero parte del material
quedó retenido en los suelos anejos a ríos y lagos contaminados. Hoy en día la mayoría de las
aguas y el pescado muestran niveles bajos de radiactividad, aunque éstos siguen siendo elevados
en determinados lagos cerrados. En lo que respecta a la agricultura, la contaminación de cultivos,
carne y leche con yodo radiactivo de vida corta fue uno de los problemas más preocupantes en los
meses inmediatamente posteriores al accidente. En la actualidad, y en las próximas décadas, la
preocupación principal en algunas zonas rurales es la contaminación con cesio radiactivo de vida
más prolongada.

Los ecólogos se maravillan de la resistencia de la naturaleza ante la adversidad radiológica ya


que Lejos de la zona cero, la naturaleza se ha adueñado de los 5.200 kilómetros cuadrados de
tierras abandonadas en la zona de exclusión. Más de un centenar de lobos merodean por el
bosque, cigüeñas negras y pigargos europeos amenazados anidan en las ciénagas, y varias decenas
de caballos de Przewalski.
Bibliografía

https://historia.nationalgeographic.com.es/a/consecuencias-desastre-nuclear-chernobil_10304/4

https://energia-nuclear.net/accidentes-nucleares/chernobyl/consecuencias-accidente-nuclear-
chernobyl

https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-nuclear/preguntas-y-respuestas/sobre-
proteccion-radiologica-y-radiacion/chernobil-como-fue-el-accidente/

https://www.greenfacts.org/es/chernobil/index.htm

También podría gustarte