UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ECONOMÍA

Nombre: Renato Rivera

Aula: E8-002
Fecha: 07/03/2022
Materia: Planificación Del Desarrollo

ABSTRACT N°30
Tema: Desastres en las centrales nucleares
Autor: Sánchez, C. Sacristán, E.
Abstract: El presente trabajo tratará sobre los siguientes temas: Central nuclear de Chernóbil y
Fukushima.
Contenido y desarrollo

Chernóbil

Chernóbil es una ciudad fantasma situada al norte de Ucrania, cerca de la frontera con
Bielorrusia, después de quedar abandonada por el accidente ocurrido en la central nuclear que
llevaba el mismo nombre el 26 de abril de 1986, mientras se experimentaba con el cuarto reactor
para comprobar si la energía de las turbinas podía generar suficiente electricidad para las bombas
de refrigeración en caso de fallo.

Una sucesión de errores provocó una enorme subida de potencia y una gran explosión que
dejó al descubierto el núcleo del reactor. Éste emitió una gigantesca nube radiactiva hacia toda
Europa.

En 26 de abril de 1986, alrededor de 12 exabequerels (exa = 1018) o 300 Mega curíes de

isótopos radioactivos se liberaron a la atmósfera, contaminando significativamente un área de
150.000 kilómetros cuadrados (equivalente a 60.000 millas cuadradas – aproximadamente el área
del estado de Iowa, como ejemplo en USA, o del conjunto de las Comunidades de Castilla y León,
Cantabria, La Rioja y Aragón) habitada por 6 millones de personas. También causó un incremento
medible en el nivel de radiación ionizante en la mayor parte de Europa.
 El accidente comenzó durante una prueba de seguridad en un RBMK. La prueba fue una
simulación de un corte de energía eléctrica para ayudar a crear un procedimiento de seguridad para
mantener la circulación del agua de enfriamiento del reactor 4 hasta que los generadores eléctricos
de respaldo pudieran proporcionar energía. Se habían realizado tres de esas pruebas desde 1982,
pero no habían proporcionado una solución. En un cuarto intento, una demora inesperada de 10
horas significó que un turno operativo no preparado estaba de servicio. Las causas y desarrollo del
accidente son objeto de controversia.

Respecto a las medidas de emergencia en caso de una eventualidad, existía un plan de

emergencia para radio-protección, estaba desarrollado desde 1964. Incluía todas las medidas que
se aceptan ahora universalmente: quedarse dentro de casa con ventanas y puertas cerradas,
distribuir yodo estable, evacuar la población amenazada temporalmente, prohibir el consumo de
comida probablemente contaminada, mover el ganado a pasturas no contaminadas, etc. Sin
embargo, dicho plan fue puesto en marcha tardíamente.

Consecuencias del desastre

Los efectos perjudiciales a la salud pública que siguieron a la explosión del reactor de
Chernóbil no eran inevitables. Las únicas consecuencias inevitables eran la destrucción completa
del reactor, la muerte de dos miembros del personal de operación que estaban encima del reactor
en el momento que explotó y la contaminación radiactiva de una vasta superficie de territorio.

Algunas personas en las áreas contaminadas fueron expuestas a grandes dosis de radiación
(de hasta 50 Gy) en la tiroides, debido a la absorción de yodo-131, que se concentra en esa
glándula. El yodo radiactivo procedería de leche contaminada producida localmente, y se habría
dado particularmente en niños. Varios estudios demuestran que la incidencia de cáncer de
tiroides en Bielorrusia, Ucrania y Rusia se ha elevado enormemente.

Sin embargo, algunos científicos piensan que la mayor parte del aumento detectado se debe
al aumento de controles. Hasta el presente no se ha detectado un aumento significativo
de leucemia en la población en general. Algunos científicos temen que la radiactividad afectará a
las poblaciones locales durante varias generaciones. Se cree que esa radiactividad no se extinguirá
hasta pasados 300 000 años.
Fukushima

El 11 de marzo de 2011, el Japón se vio sacudido por el que se conocería como el gran
terremoto del Japón oriental (Tohoku), tras el cual un tsunami trajo consigo olas de más de 10
metros de altura. Si sumamos el impacto y las repercusiones de ambos, el terremoto y el tsunami
causaron muchas muertes y gran devastación en el Japón nororiental.

Aproximadamente a las 8.15, hora de Viena, el Centro de Respuesta a Incidentes y

Emergencias (IEC) del OIEA recibió información del Centro Internacional de Seguridad
Sísmica sobre un terremoto de magnitud 9,0 en las inmediaciones de la costa oriental de Honshu,
la principal isla del Japón.

A continuación, se produjo un accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi,

finalmente considerado de nivel 7 —accidente grave— conforme a la Escala Internacional de
Sucesos Nucleares y Radiológicos. En los días inmediatamente posteriores al accidente, el OIEA
estableció grupos para evaluar elementos clave de la seguridad nuclear y valorar los niveles
radiológicos.

Consecuencias

Aunque oficialmente la radiación no causó ni una sola víctima, la evacuación decretada

por las autoridades impactó especialmente en las personas ancianas o enfermas, con varios cientos
de fallecidos y posibles casos de cáncer, cuyas causas exactas son difíciles de atribuir.
De los casi 165.000 vecinos que tuvieron que abandonar sus hogares por el accidente
nuclear, según datos de la Prefectura de Fukushima, aproximadamente 37.000 todavía viven fuera,
“unos 43.000 si sumamos también los evacuados por el terremoto y el tsunami”, ha
explicado Eduardo Gallego, catedrático de Ingeniería Nuclear de la Universidad Politécnica de
Madrid, durante el seminario organizado esta semana por la Sociedad Española de Protección
Radiológica (SEPR) para analizar la situación diez años después del accidente de Fukushima.

Conclusiones

➢ Así fue como el contexto político del accidente de Chernóbil hizo imposible evitar una
cantidad considerable de efectos perjudiciales para la salud pública; esto a pesar de que el
conocimiento médico y las técnicas preventivas y curativas habían existido en la Unión
Soviética durante años y años. (Sánchez, 2022)
 ➢ Respecto a por qué sucedió, “entre otros factores, fue por debilidades de diseño del propio
emplazamiento de la central, construida a nivel del mar tras rebajar un acantilado de 30 m
que hubiera sido suficiente y, como causa raíz, por aspectos organizativos y de
procedimiento relacionados con una falta de liderazgo y gestión de la seguridad, al no
haberse implantado lecciones aprendidas en Chernóbil”. (Sacristán, 2021)

Recomendaciones

➢ Se debe tomar en consideración las decisiones basadas en el ego, uno de los principales
enemigos del liderazgo. El ego nos lleva a decir mentiras a todo nivel, incluso, a nosotros
mismos.
➢ Se debe repensar el papel de las instituciones pues el accidente nuclear de Fukushima pone
en evidencia la enorme y sistemática incapacidad de las instituciones que deben controlar
la energía nuclear de proteger a la población de los accidentes nucleares.

Bibliografía

Sánchez, C., 2022. VivatAcademia. [online] Redalyc.org. Available at:

<https://www.redalyc.org/pdf/5257/525753062002.pdf> [Accessed 8 March 2022].

Sacristán, E., 2022. El agua radiactiva de la central de Fukushima, un problema urgente diez
años después del accidente nuclear. [online] Agencia SINC. Available at:
<https://www.agenciasinc.es/Reportajes/El-agua-radiactiva-de-la-central-de-Fukushima-un-
problema-urgente-diez-anos-despues-del-accidente-nuclear> [Accessed 8 March 2022].