INSTITUCION UNIVERSITARIA ITSA

TEGNOLOGIA EN SISTEMAS INTEGRADOS

GESTION DE SISTEMAS DE SALUD OCUPACIONAL

DOCENTE:
JHONATAN RAMON

TRABAJO:
ACTIVIDAD 1: CULTURA PREVENTIVA

ESTUDIANTES:
VICTOR FERREIRA
ANGEL RODRIGUEZ

7 DE JUNIO DEL 2020

 1. ¿Cuáles fueron las causas que originaron el accidente de la planta de
Chernobyl? Clasifique las causas según el tipo de factor de riesgo (Físico,
Químico, Biológico, Humano o Psicosocial).

Factor de riesgo humano:

 El ingeniero al mando nunca escuchó a sus ingenieros sobre el riesgo

de realizar el test con potencia menor a 700 MBt.
 Ignora la normativa de realización del test la cual establece que la
potencia del reactor debe estar entre 700 y 1000 MBt al comenzar y
Anatolly lo inició a penas con 200 MBt.
 Subestimaron el riesgo.
 La decisión de sacar todas las barras de control del reactor fue como
montar un arma, y perdieron el control del reactor.
 Defecto en el diseño del reactor, letal en potencia y que los ingenieros
desconocen el cual lo hace muy inestable al funcionar a baja potencia.
 El director había ignorado el reporte de que el reactor presentaba fallas
de diseño y decidieron colocarlo a funcionar.
 El test debió ser realizado antes de poner en marcha el reactor.

Factor de riesgo físico:

 potencia inadecuada para realizar la prueba.
 Nivel del agua del separador estaba peligrosamente bajo.
 Las barras de boro están insertadas en la superficie del reactor y la
potencia se acumula en un punto critico en el fondo del reactor y no
pueden ser detectadas.


Factor de riesgo Químico:

 Al usar el botón de emergencia AZ5 para reducir la potencia, teóricamente
al bajar las barras de boro debe reducirse, pero fue lo contrario. Las barras
de boro tenían una cubierta de grafito que al ser insertadas en el reactor el
grafito provoca una subida de la potencia y no una reducción.

Factor de riesgo psicosocial:

 La constante presión y mal trato de Anatolly hacia los ingenieros.

2. ¿Qué medidas de corrección posteriores se tomaron para evitar un

desastre aun mayor de la central nuclear de Chernobyl?
 Rta: Evacuaron toda la ciudad para evitar la exposición a la radiación, se
declaro una zona de exclusión de 30 km, intentaron contener la
radiactividad.

3. ¿Considera el equipo que, al interior de la Planta de Chernóbyl se aplicaba

una cultura de prevención en Salud Ocupacional o se trabajó de forma
reactiva?

Rta: en el caso de la explosión del reactor No. 4 en la planta de Chernóbyl

se actuó de forma reactiva, siendo esto que por este incidente hubo un
antes y un después en la seguridad y salud en el trabajo en las plantas
nucleares.

En el caso de Chernobyl los factores humanos fueron la principal causa de

la explosión, en primera instancia la inexperiencia de los encargados de la
planta, la falta de capacitación y el error mas grande que fue la toma de
malas decisiones, con esto se encuentra en no saber y no seguir el
reglamento de seguridad para realizar acciones.

Y según en esta situación de toma de malas decisiones lleva a tomarse por

el temor al despido, ya que las ordenes fueron dictadas por jefe al mando.

4. ¿Qué consecuencias inmediatas (corto plazo) genero el desastre nuclear

de Chernobyl y que consecuencias a futuro (largo plazo) tanto en las
personas como en el ambiente, podrían generarse luego del accidente en
esta planta?

Rta: a corto plazo género que fallecieran 28 (bomberos y operarios) causa

a
la elevada dosis de radioactividad, y 3 por otras causas. Después de esta
fase, 14 personas más han fallecido en los diez años posteriores al
accidente. Y entre 600.000 y 800.000 personas (trabajadores
especializados, voluntarios, bomberos, militares y otros) llamadas
liquidadores, encargadas de las tareas de control y limpieza, fallecidas en
distintos períodos, más de 560 casos de cáncer de tiroides en niños,
también el tema psicológicos de los habitantes que fueron trasladados de la
ciudad, la muerde de toda la vegetación que rodeaba la ciudad, la
contaminación de los lagos y ríos que sen encuentran en este lugar, todo
esto causado por la radiación.

A largo plazo las autoridades informan que a crecido la flora y fauna en este
lugar gracias a que todo este territorio de más de 10 km no se encuentra
habitado por humanos. Según estudios muestran que la vegetación y en los
animales han hallado pruebas de niveles elevados de cataratas y albinismo
y tasas inferiores de bacterias beneficiosas. Y todo este desastre muestra
también la gran perdida política social y económica del país.