Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
María Maura Cámac Tiza, José Farfán García, Jimmy Ronald Riojas Rivera, Ofelia Carmen Santos
Jiménez, Leoncio Puelles Cacho, Walter Manuel Rea Olivares
© María Maura Cámac Tiza, José Farfán García, Jimmy Ronald Riojas Rivera, Ofelia Carmen
Santos Jiménez, Leoncio Puelles Cacho, Walter Manuel Rea Olivares, 2023
ISBN: 978-612-49219-2-6
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N°: 202301905
2
Aprendizaje basado en problemas, el
pensamiento crítico y trascendencia del
quehacer universitario
LIBRO DE INVESTIGACIÓN
3
Índice
Introducción ..................................................................................................................................... 6
Capítulo 1 ....................................................................................................................................... 11
Aprendizaje basado en problemas .................................................................................................. 11
1.1. Antecedentes ...................................................................................................................... 12
1.1.1. Definición ABP ................................................................................................. 14
1.1.2. Características ................................................................................................... 16
1.1.3. Objetivos ........................................................................................................... 17
1.1.4. Diferencia con otras métodos didácticos .......................................................... 19
1.1.4.1. Ventajas del ABP ................................................................................... 22
Capítulo 2 ....................................................................................................................................... 25
Organización del ABP como técnica didáctica .............................................................................. 25
2.1. Condiciones para el desarrollo del Aprendizaje basado en problemas ............................... 25
2.2. Diseño y uso de problemas en el ABP ................................................................................ 26
2.3. Pasos del estudiante al enfrentar un problema.................................................................... 28
2.4. Pasos para la interacción en el ABP ................................................................................... 31
2.5. Evolución de un grupo que utilice ABP ............................................................................. 33
2.5.1. Etapa inicial ...................................................................................................... 34
2.5.2. Segunda etapa ................................................................................................... 34
2.5.3. Tercera Etapa..................................................................................................... 34
2.5.4. Cuarta etapa ...................................................................................................... 35
2.5.5. Quinta etapa ...................................................................................................... 35
2.6. Los aportes de información durante el proceso de ABP. .................................................... 38
2. 7. Responsabilidad del estudiante y el profesor .................................................................... 39
2.7.1. Funciones y responsabilidades de los alumnos................................................. 39
2.7.2. Responsabilidades de los estudiantes en ABP .................................................. 40
2.7.3. Responsabilidades del profesor en ABP ........................................................... 42
2.7.4. Características profesionales del tutor relacionadas ......................................... 43
2.7.5. Características personales del docente:............................................................. 44
2.7.6. Competencias requeridas del docente: .............................................................. 44
2.7.8. Sugerencias para el docente: ............................................................................. 47
2.8. Aprendizajes que fomentan el ABP .................................................................................... 48
2.9. Evaluación en el ABP ......................................................................................................... 50
2.9.1. Áreas por evaluar en el estudiante .................................................................... 51
2.9.2. Diferentes modelos de evaluación en ABP ....................................................... 52
2.9.2.1. Técnicas de evaluación ......................................................................... 52
Capítulo 3 ....................................................................................................................................... 54
Pensamiento crítico en aprendizaje basado en problemas.............................................................. 54
3.1. Pensamiento crítico............................................................................................................. 54
3.1.1. Concepto de pensamiento crítico ...................................................................... 54
3.2. Estudios previos entre ABP y pensamiento crítico ............................................................. 56
4
3.3. Noción del pensamiento crítico .......................................................................................... 60
Capítulo 4 ....................................................................................................................................... 70
Pedagogía y pensamiento críticos .................................................................................................. 70
Capítulo 5 ....................................................................................................................................... 78
El transcender de la enseñanza ....................................................................................................... 78
5.1. Estudiante comprometido ................................................................................................... 78
5.2. Pensamiento creativo .......................................................................................................... 79
5.3. Pensamiento crítico y creativo. ........................................................................................... 81
5.4. Fomento de implicación, pensamiento creativo y crítico ................................................... 83
5.5. Esencia de la enseñanza ...................................................................................................... 86
5.6. Problemas de la enseñanza ................................................................................................. 91
5.7. Propuesta ............................................................................................................................ 93
Capítulo 6 ..................................................................................................................................... 103
Problemática en la educación pública en Latinoamérica ............................................................. 103
Bibliografía................................................................................................................................... 107
5
I n t ro d u cc i ó n
En la actualid ad las n eces idad es educativ as origin adas po r l os cambios
sociales, económicos, tecnológicos y científicos han hecho rep ensar las
estrategias educativas en las Instituciones de Educación Superior en
Latinoamérica, orien tándolas a la formación d e un egresado eficaz con
competencias p ro fes ionales acord es a las ant eriores necesidades. El
problema radica en que el modelo de educación tradicional no forma al
estu dian te para la resol ución de probl emas reales .
S e g ú n H a rg r e a v e s ( 2 0 0 5 ) , e l c o n t e x t o e d u c a t i v o p o s m o d e r n o s e d e f i n e p o r
u na serie de características que se pueden clasificar en siet e dimensiones:
6
u na economía flexible q ue acelera las necesidades de los mercados
cambiantes;
La co mbin ación d e estas dimensio nes incluye un conjunto de des afíos para
e l a p r e n d i z a j e t r a n s f o r m a d o r, q u e s e r e f i e r e a l p r o c e s o d e c a m b i a r l o s
marcos de referencia po r otros m ás inclusivos y abiertos al cambio, teniendo
e n c u e n t a l a r e f l e x i ó n c r í t i c a p a r a g u i a r l a a c c i ó n ( M e z i r o w, 2 0 0 0 ) . E l
cono cimiento se con vierte en una m asa exponencial de verdades inciert as,
donde es difícil decidir sobre los contenidos y/o métodos enseñados en
ciencia (Olivares y Khan, 2 010 ). Por ello, los estudiantes actuales y futuros
d eben formarse en técn icas didácticas q ue les perm itan desarro llar
h abilid ades que les ayud en a to mar decisiones adecu adas so bre qué ap render
y qué aplicar a lo largo de su vida person al y profesional.
7
Entre las opciones o riginadas a raíz de las necesidades educativas, se
encuentra el apren dizaje b as ad o en problemas (ABP); que ha sid o usado en
v a r i a s c a r r e r a s c o n b u e n o s r e s u l t a d o s y, c o n t a n t a s v a r i a c i o n e s c o m o
u niversidades ex isten en el mundo. El ABP es uno de los m étodos m ás
adecuados, puesto que se considera un método int erdisciplinar que presenta
u n en foqu e inn ovador que arraiga sus oríg enes en el co ns tru ctivismo
(Harland, 2 003 ), se en foca en el trabajo , aprendizaje, investigación y
reflexión que desarrolla el estudiante de forma autónoma o en grupo para
l l e g a r a l a r e s o l u c i ó n d e l o s p r o b l e m a s p l a n t e a d o s p o r e l p r o f e s o r. L a
resolu ción de los mismo supon e el desarrollo y adquisi ción de ciertas
competencias , habilidad es que p ueden ser aplicadas posteriormen te en el
entorno profesi onal, puesto que uno de los propósit os principales de este
método es qu e el estudiante aprenda a resolver una problemática
profesional.
8
educación tradi cional basada en cursos intro ductori os . P or ejemplo , Beers
(2005) no enco ntró diferencias significativas en los puntajes de las prueb as
entre los estud iantes d e enfermería qu e usaban técni cas didáct icas de ABP
y las clases tradi cionales basad as en la exposició n de conocimientos.
D e m a n e r a s i m i l a r, G i j b e l s , D o c h y, Va n d e n B o s s h e y S e g e r s ( 2 0 0 5 )
analizaron un tot al d e 40 estudios comparand o el d esempeño de estudiant es
p reparado s con ABP con aqu ellos entrenado s en clases de es tilo conferencia.
Sus hallazg os sugieren qu e n o existe una di feren cia significativ a en el nivel
de conocimiento al usar tecnología didáctica, e i ncluso puede haber
d esvent ajas con m étod os tradicio nales como conferencias o discurs os . S in
e m b a rg o , l o s a u t o r e s e n c o n t r a r o n v e n t a j a s e n e l d e s a r r o l l o d e h a b i l i d a d e s
d e l a s r e l a c i o n e s d e c o n c e p t o s y e l n i v e l d e s u a p l i c a c i ó n , e s d e c i r. o t r as
habilidades general es que no están relacionadas con la comprensión del
contenido de una disciplina específica.
p ensamiento crítico,
trabajo en equip o.
9
metodología de enseñanza, l as competen cias profesionales que favorece, y
las problemáticas surgidas de su implementación.
10
C a p í t ul o 1
A pre n d i z a je b a s a d o en p ro b le ma s
El apren dizaje basado en p roblemas (AB P) es un o de los métodos de
ens eñ anza-aprendizaje que se ha in staurado en l as instituciones de
educación superior en l os últimos años. El camino del aprendizaje
t r a d i c i o n a l s e i n v i e r t e c u a n d o s e t r a b a j a c o n A B P. S i t r a d i c i o n a l m e n t e
p rimero se descub re el conocimiento y l uego s e busca su aplicació n para
resolv er un p ro blema, en el caso del ABP primero se plan tea el problema,
se identifican las necesid ades de ap rendizaje, s e b usca la información
n ecesaria y finalm en te se reg res a al plan teamiento del problem a.
11
u tilizado, p or ej emplo, por un docente profesion al de informática.
Constitu yéndose, para mu chos, la única fo rma de aprender a dominar
importantes herramientas d e pro gram ación.
1 . 1. A nt e c e d e n t e s
L a s p r o p u e s t a s p e d a g ó g i c a s d e J o h n D e w e y.
12
E n l o s ú l t i m o s a ñ o s , e l A B P s e h a c o n v e r t i d o e n u n a d e l a s t é c n i c as
d i d á c t i c a s c o n s o l i d a d a s e n l a e d u c a c i ó n s u p e r i o r. P u e d e s e r u t i l i z a d a c o m o
estrategia general a lo largo d el currículo de la carrera p rofesional , o como
estrategia de trabajo dentro de un curso específico, e incluso como técnica
d idáct ica apli cada para repasar objetivos de ap rendizaje d e cursos
esp ecíficos.
M o t i v a d o e n l o a n t e r i o r, n a c e e l A B P, e n e s t e m o d e l o e l e s t u d i a n t e p e r s i g u e
l o s a p r e n d i z a j e s q u e c o n s i d e r a n e c e s a r i o s p a r a r e s o l v e r p r o b l e m as
e m e r g e n t e s q u e c o m b i n a n a p r e n d i z a j e s d e v a r i o s c a m p o s d e l s a b e r. L a
13
d inámica d e trabajo del méto do inclu ye indirectamente el desarrollo de
h abilid ades, actitudes y valo res utilizados para el d esarrollo person al y
p ro fesional d el es tudiante. El ABP se pued e utilizar com o una estrategia
g eneral a lo largo del plan de estudios de una carrera profesional o
implementars e como un a estrategia d e trab ajo d e curso e incluso como una
técnica didáctica aplicada para revisar los objetivos de aprendizaje de un
curso específico.
1 . 1. 1 . De f i n i ci ó n AB P
14
El conflicto cognitivo al enfrentarse a cada nueva situación
estimula el aprendizaje.
Durante el proceso los estudiantes diseñan e int egran su p ropio método para
la adquisició n d e conocimiento a p arti r de s u apren dizaje dentro d e la
15
e x p e r i e n c i a A B P. L a i n f o r m a c i ó n s e p r e s e n t a d i r e c t a m e n t e e n r e l a c i ó n c o n
el problem a, no aislada ni fragmentada. As í, también los estud iantes pueden
seguir su progreso en el desarrollo de conocimientos y habilidades, siendo
conscientes de su propio progreso.
1 . 1. 2 . Car a c t e rí s t i ca s
16
Los cursos en este modelo d e t rabaj o es tán abiertos a diferentes
tipos de información.
C u a n d o s e t r a b a j a c o n A B P, l a a c t i v i d a d g i r a e n t o r n o a l a d i s c u s i ó n d e l
p roblema y el aprendizaje proviene de la experienci a de trabajar con el
p roblema, es un m étod o que es timula el autoap rendizaje y le d a al estudiante
la oportunidad de practicar enfrentando situaciones reales e identificándose
con los problemas.
1 . 1. 3 . O b je ti v o s
17
Involucra al alumno en el reto (problema, situación o tarea)
con iniciativa y entusiasmo.
18
1 . 1. 4 . Di f ere n c i a co n o tr a s mé to d o s d i d á c ti c o s
Ta b l a 1 . D i f e re n c i a s i m p o r t a n t e s e n t re e l a p re n d i z a j e t r a d i c i o n a l y e l
a prendi zaj e e n el ABP
19
La tabla h ace una descripción de las más sig nificativ as diferencias entre los
elem entos p ro pios del aprendizaje entre el método co nvencional y el ABP
como técnica didáctica:
Para ver las d iferencias entre el método ABP efect ivo y las estrategias de
ens eñ anza más conv encionales, s e pued en destacar las diferentes formas en
q ue se p ueden implementar las actividad es de aprendizaje en cada mo delo.
A continu ación, s e presentan comparaciones lado a lado de las estrategi as
b as ad as en la expos ición y en la lectura. En el caso de est e ejemplo, el
20
o bjetiv o es que los estudiantes d e la carrera de Psicolo gía conozcan las
características d e las p rueb as psi co métricas, los diferentes tipos de pruebas
p sicológicas y los b eneficios de su aplicación.
21
Figura 3. Identificación de las necesidades del aprendizaje
1 . 1.4 .1. Ve n t a j a s d el A B P
22
Desarrol lo de habilidad es de pensamiento: La
misma dinámica del proceso de ABP y el
enfrentamiento de problemas lleva a los estudiantes al
p ensamiento crítico y creativ o.
23
Las habilidad es desarrollad as s on sostenibles : Al
estimular las habilidad es de aprendizaje autodirigido,
los estudi antes mejoran sus habilidades de
aprendizaje e investigación independientes para
enfrentar to dos los obs táculos teóricos y prácticos a
l o l a rg o d e l a v i d a . L o s e s t u d i a n t e s a p r e n d e n
resolv iendo o analizando p roblemas en el mundo real
y ap rend en a aplicar el conocimiento que han
adqu irid o en la v ida real a problemas reales.
24
C a p í t ul o 2
O rg an i za c i ó n d e l AB P co m o té c n i c a d i d á c ti c a
A n t e s d e d e s c r i b i r e l p r o c e s o o rg a n i z a t i v o d e l A B P, e s i m p o r t a n t e a n a l i z a r
las condiciones que se d eben cumplir para que este métod o funcione de
man era efectiva. Uno de los p unto s prin cipal es de es tas co ndiciones radica
en el dis eño y uso de problemas, es te tema tam bién se trata en esta sección.
2 . 1. Co n d i c i o n es p a r a e l d e s a r ro l l o d e l Ap re n d i z a je b a s a d o en
p ro b le mas
25
Alienta a los estudiant es a aplicar los cono cimientos adquiridos en
o tro s cursos para encontrar una solució n a un problema.
O t o rg a a l g r u p o l a r e s p o n s a b i l i d a d d e i d e n t i f i c a r y p r i o r i z a r l o s t e m a s
d e aprendi zaje con b as e en su propi o diagnóstico de necesid ades.
2 . 2. D i s eñ o y u s o d e p ro b l e ma s e n el AB P
26
d es afío y la oportun idad de un aprendizaje sig nificativo relacionado con el
p roblema. Características de los problemas de ABP (Duch, 19 99):
1 El diseño del prob lem a debe despertar el interés de los estudi antes y
alentarlos a explo rar en profun didad los concepto s y objetivos que
q u i e r e n a p r e n d e r. E l p r o b l e m a d e b e e s t a r r e l a c i o n a d o c o n l o s
o bjetiv os del curs o y problemas o situaci ones cotidianas para que los
estu dian tes puedan en cont rar más significado en el trabajo que
realizan.
4 Las preg untas al inicio de la tarea deben tener alguna de las sig uient es
características, para que t odos los estudiantes s e interesen y
p arti cipen en la discusi ón sob re el tema.
R e l a c i o n a d o c o n e l a p r e n d i z a j e p r e v i o , e s d e c i r. d e n t r o d e c i e r t o s
conocimientos.
27
Te m a s c o n t r o v e r t i d o s q u e g e n e r a n d i f e r e n t e s o p i n i o n e s . D e e s t a
form a, los alumnos s e mantienen en grupo y extraen ideas y
cono cimiento s d e tod os los miembro s, evitando q ue todos trab ajen
por separado.
Lo s prob lem as deben diseñarse de tal man era que ani men al estudiante a
b us car inform ación de forma indep endiente utilizando to das l as
h erramientas disponib les para el es tudiante y también a crear una discu sión
en el grup o. En la situación de trab ajo grupal previo al probl ema, la
p lanificació n del mismo debe incentivar a los estudiantes a utilizar los
cono cimiento s adquiridos previamente, en este proceso, los estu diant es
a p r e n d e n a a p r e n d e r, p o r l o q u e d e s a r r o l l a n l a c a p a c i d a d d e a p l i c a r e l
p ensamiento sistemático en la resol ución de p roblemas, s obre situacion es
n u e v a s q u e s e t e p r e s e n t a n a l o l a rg o d e t u v i d a .
2 . 3. P a s o s d el es t u d i a n t e a l e n fre nt a r u n p rob l em a
28
Identifi car la i nform ación disponible: hacer una lista de lo que ya se
sab e s obre el tema, averiguar qué info rmación está disponible entre
los diferentes miembros del grupo.
Plan de trabajo: elaborar un plan de posib les accion es que cub ra las
n ecesidad es de inform ación identificadas y en el que se puedan
presentar recomendaciones, soluciones o hipótesis. Es conveniente
p reparar u n diagram a qu e mu est re las posibles formas de cubrir los
o bjetiv os de apren dizaje y resolver la tarea.
29
Consid eración de los res ultados: Como ejercicio grupal, es importante
p reparar un in fo rme que haga recomendacion es, ev aluaciones de
resultados, conclu siones u otras s oluciones adecuadas al problema.
To d o l o a n t e r i o r d e b e b a s a r s e e n l a i n f o r m a c i ó n o b t e n i d a e
i n f o r m a c i ó n d e f o n d o . To d o e l g r u p o d e b e p a r t i c i p a r e n e s t e p r o c e s o
p ara qu e cada miembro tenga la opo rtunidad de resp onder cualquier
pregunt a sobre l os resultados.
Desarrollo del grupo: el trab ajo del grupo cont inúa y en esa medida
el ap rendizaje tanto en el fondo como con rel ación a la interacció n de
los integran tes con el grupo, por lo que s e recomienda establecer en
la p rimera experiencia, indicadores para controlar la activid ad. del
grupo.
30
Los pasos sugeridos en este paso deben revisarse cada vez que
o curra un p ro blema, porque la etapa de desarrollo de cada grupo es
d iferente.
2 . 4. P a s o s p ar a l a i n te r a c c i ó n e n e l AB P
31
Tabla 5. Pasos en la sesión de trabajo con los alumnos:
32
Tabla 6. Pasos luego de la sesión de trabajo con los alumnos:
2 . 5. E v o l u c i ó n d e u n g r u po q u e u ti l i ce AB P
33
2 . 5. 1 . Et a p a i n i c i a l
Los estudiantes suelen tratar de sentirse bien en esta etapa y pi erden el foco
en l a importancia d el t rabajo en grupo. Se puede decir que aún no están
comprom etido s con el aprendizaje individual y grup al que requiere esta
f o r m a d e t r a b a j a r.
2 . 5. 2 . S eg u n d a et a pa
2 . 5. 3 . Terc e ra E ta p a
34
Cuando los estudian tes ob servan sus logros, si enten que todo el trabajo du ro
v alió l a pena y qu e adquirieron h abilid ades qu e no hu bieran sido
d es arrollad as en un curso tradicional, además, apren diero n principios
generales que pueden ser aplicados en otras áreas de conocimiento
2 . 5. 4 . Cua r t a et a p a
2 . 5. 5 . Q u i n ta e ta p a
35
Esta etapa es la etapa de mayor desarrollo del grupo, los estudiantes han
entendido claramente su rol y el del docente, p ueden actuar incluso sin la
p resenci a del docen te. Los miemb ros y a han po dido demost rar habilidad es
q ue les p ermiten trabajar en otros grupos similares y tam bién actuar como
facilit ad ores en base a s u experiencia en este g rupo de estudio.
36
Figura 3. Momentos en la evolución del grupo en ABP
37
2 . 6. L o s a p or te s d e i n fo r ma c i ó n d u ra n t e el p ro c e s o d e AB P.
Dis eño de una tabla que m uestre las relaciones entre los conceptos.
R e s u m e n d e l o s p u n t o s q u e s e d i s c u t i e r o n s o b r e e l t e m a e n d i f e r e n t es
mom en tos de la sesión.
- ¿ To d o s e n t i e n d e n l a i n f o r m a c i ó n ?
38
E l f a c i l i t a d o r d e b e d e j a r q u e e l g r u p o d e c i d a c u á n d o a c t u a r, s i e m p r e q u e s u
actitud no genere dependencia. Si lo s estudian tes necesitan ases oramiento
d e un m aestro o ex perto en cualquier área du rante el proceso, deben
p r o g r a m a r u n a c i t a c o n e s a p e r s o n a e i n f o r m a r a l p r o f e s o r, D e b e n a c l a r a r
las áreas qu e quieren discutir o ap rend er antes d e ir a la reunión, y deben
realizar u na inv estigación sob re el tem a para que ya t engan un marco de
referenci a cuando contacten al ex perto, sobre información d e interés.
2 . 7 . Re s p o n s ab i l i d a d d e l e s tu di a n t e y e l p ro f e s o r
2 . 7. 1 . Fu n c i o n e s y re s po n s a b i l i d a d es d e l o s a l u mn o s
To l e r a n c i a p a r a a f r o n t a r s i t u a c i o n e s a m b i g u a s .
39
Habi lidades de comunicació n personal , tanto intelectu al como
emocional.
2 . 7. 2 . Res p o n s a b i l i da d es de l o s e s t ud i a n te s en AB P
40
Explo rar to dos los recurso s, como: la biblioteca, los medios
electrónicos , lo s profesores univ ersitarios o los propios
compañeros del grupo. Es to les permi te hacer un mejor uso de
los recu rsos.
41
Dirigir la p articipación en el tiem po d e trab ajo a la discusión
de los objetivos de aprendizaje, en lugar de dirigir las
intervenciones a otros temas. Durante la sesión, se pide
aclaración de las dudas de t odos los miemb ros d el gru po.
2 . 7. 3 . Res p o n s a b i l i da d es de l p ro f e s o r e n AB P
E n A B P, e l d o c e n t e a c a rg o d e l g r u p o a c t ú a c o m o u n f a c i l i t a d o r, e n l u g a r d e
ser u n docente regular que es un experto en su campo y agrega información.
E l d o c e n t e a y u d a a l o s e s t u d i a n t e s a p e n s a r, i d e n t i f i c a l a s n e c e s i d a d e s d e
i n f o r m a c i ó n y l o s a n i m a a s e g u i r t r a b a j a n d o , e s d e c i r. l o s d i r i g e p a r a l o g r a r
los obj etivo s d e apren dizaj e establecidos.
42
d es arrollo p ers onal y g rupal, una de las prin cipales habilidades del docente
es la de elaborar p reguntas que faciliten el aprendizaje, qu e aquí es
fundamental. La metodología, es hacer las preguntas correctas en el
mom en to adecu ado, y a que esto ayuda a mantener el interés del grupo y
ayuda a los estudiantes a recopilar exactament e la información correcta.
2 . 7. 4 . Car a c t e rí s t i ca s pro fe s i o n a l e s d el t u t o r
rel a c io n a d a s
Te n e r c o n o c i m i e n t o d e l a s a c t i v i d a d e s n e c e s a r i a s p a r a
promover el ABP y por end e de las habilidad es, actitud es y
valores que esta forma de trabajo estimula.
43
2 . 7. 5 . Car a c t e rí s t i ca s p e rs o n a l es de l d o c e nt e :
2 . 7. 6 . Com p e te nc i a s re q ue r i d a s d el d o c e n te :
44
Poseer competencias propias para facilitar la ens eñ an za y el
aprendizaje.
45
Habi lidades para estimular el fun ci onam iento eficaz del grupo .
46
límites, así como a co mbin ar los conocimi en tos adquiridos en v arios campos
y r e l a c i o n a r l o s c o n e l p r o b l e m a p r e s e n t a d o . E l r o l d e l s u p e r v i s o r es
f u n d a m e n t a l e n e l d e s a r r o l l o d e l a m e t o d o l o g í a A B P, d e s u b u e n d e s e m p e ñ o
d epend e la dinámica del proceso de trabajo g ru pal.
2 . 7. 8 . S u g e re nc i a s p a ra e l d o c e n t e :
Ay u d a r a l o s e s t u d i a n t e s a c o n c e n t r a r s e e n l o s p u n t o s
principales de su discusión, en lug ar de tratar todo tipo de
problemas a la vez.
47
2 . 8. A p ren d i za j es q u e fo m e n ta n e l A BP
Gracias a s u din ámica de trab ajo, el ABP crea un entorno prop icio para un
a p r e n d i z a j e a l t a m e n t e p o l i v a l e n t e . Ta n t o e l a p r e n d i z a j e d e l a i n f o r m a c i ó n
d el curso como la integ ración de habilidades, actit udes y valores se
foment an en los estud iantes al desafiarlo s a resol ver un problema a trav és
d e la colaboración . La in tegración del estudio d escrito depend e en mayo r o
menor medida de la capaci dad del docente y de la volunt ad d el estudiante
de participar en este trabajo. Algunos de los aprendizajes que los
estu dian tes promueven cu ando participan en ABP s on:
H a b i l i d a d p a r a i d e n t i f i c a r, a n a l i z a r y r e s o l v e r p r o b l e m a s .
Tr a b a j o c o l a b o r a t i v o y d i s p u e s t o a l c a m b i o . H a y u n s e n t i d o d e
p erten encia a un grupo.
48
Debatir y d iscutir ideas sobre bases sólid as.
Tabla 7. Ejemplo
49
2 . 9. E v a l u a ci ón e n el A B P
C o n b a s e e n l o a n t e r i o r, s e a s u m e q u e l a e v a l u a c i ó n i n c l u y e a l m e n o s l o s
siguientes aspectos:
Segú n la interacción p ers onal del estud iante con otros miembro s del
grupo.
E v a l u a r a l f a c i l i t a d o r.
50
Ev aluar el proceso d e trabajo del g rupo y sus resultados.
2 . 9. 1 . Áre as p o r e v a l ua r en e l e s t ud i a n t e
P a r t i c i p a c i ó n e n e l p ro c e s o d e l g r u p o : A p o y a e l t r a b a j o d e l
grupo colaboran do co n los compañero s y aport ando ideas e
información recopilada por uno mismo. Alienta a los colegas a
parti cipar y reconoce sus contribuciones.
51
Actitudes y habilidades humana s: Es consci ente de sus
fortalezas y limitaciones, escucha las opiniones de los demás,
tolera las defi ciencias de los demás y fo menta el desarro llo de
sus compañeros.
2 . 9. 2 . Di f ere n t e s mo d e l o s d e e v a lu a ci ó n e n A B P
2 . 9. 2 . 1 . T écn i ca s d e e v a l u a ci ó n
E x a m e n e s c r i t o : S e h a c e n a l i b r o c e r r a d o o a l i b ro
abierto. Las preguntas pueden ser diseñadas para
g arantizar la transferencia de habilidades a problem as
o temas similares.
52
Ma pas con ceptuales: Los estudiantes representan su
conocimiento y crecimiento cognitivo por medio de la
creación d e relaciones ló gicas entre los conceptos y
su repres entación gráfica.
53
C a p í t ul o 3
Pe n s a mi en t o c r í t i c o e n a p re n d iz a j e ba s a d o e n p ro b l e ma s
3 . 1. P e n s a mi en to c rí ti c o
3 . 1. 1 . Con c e p to d e p e n s a mi en t o c rí t i c o
54
D. Halp ern (1989), un a de las principales representantes de esta
p erspectiva, se refiere al pens ami ento crítico com o aquel que tiene un
p ropósito, es razonado y dirigido a metas. Es l a clase de pens ami ento
involucrado en la resolució n de problemas, la fo rmulación de inferenci as,
el cálculo de prob abilidades y la toma de decis iones e, involucra además un
compon ente ev aluat ivo de los lo gros de n uestros procesos d e pens amien to
y el proceso m ismo. El pens amiento es entonces di rigido, pues se focaliza
en obtener un logro deseado.
55
el co mponente metacognitivo us ado para dirigir y evaluar el
pensamiento.
L a e s t r a t e g i a d e e n s e ñ a n z a - a p r e n d i z a j e e m p l e a d a e s e l A B P. L o s
e s t u d i a n t e s , o rg a n i z a d o s e n g r u p o s , p a r t i c i p a n e n a c t i v i d a d e s q u e
involucran la reflexió n y discusió n acerca de situaciones problemáticas
p reviamente diseñad as para p romover habilidades de p ensamiento crítico.
El método estimula los procesos metacognitivos y permite que los
estu dian tes pongan en p ráctica sus habilidades, desafiándolos con
situaciones reales, en dond e deben buscar e inv estigar sus propi as
respuestas y solu cion es .
3 . 2. E s t ud i os pre v i o s e n t re A B P y p e n s a m i e nt o cr í t i co
Burris (200 5) compara el cam bio en el pensamiento crítico entre estu diant es
de secundaria agrícola. Los resultados no muestran diferencias
significativas en el cambio del pensam iento crítico de los alumno s de la
ABP ni en l a educación en forma d e clases introdu ctorias t radicionales.
And erson II (2007) quiso continu ar el estudio d e Burris co n una mues tra
s i m i l a r, p e r o t a m p o c o e n c o n t r ó d i f e r e n c i a s s i g n i f i c a t i v a s e n e l p e n s a m i e n t o
crítico al comparar un grupo que u saba el mismo inst rumento y otro sin
A B P.
Por su p arte, Hesterb erg (2005) evaluó si los estudiantes d e primer año de
trabajo social de la Universidad de Kentucky mejoraron sus habilidades de
56
p e n s a m i e n t o c r í t i c o m e d i a n t e e l u s o d e l A B P. L o s r e s u l t a d o s d e l a p r u e b a
W G C TA 1 n o m u e s t r a n d i f e r e n c i a s s i g n i f i c a t i v a s e n e l p e n s a m i e n t o c r í t i c o
d e los estud iantes al principio y al final del curso.
O t r o s a u t o r e s q u e u t i l i z a r o n e l W G C TA i n c l u y e r o n a M a g n u s s e n , I s h i d a e
Itano (2000), quienes buscaron diferencias en el p ensamiento crítico entre
las g eneraciones de p reingreso y posgrado utili zando el aprendizaje b as ado
e n l a i n v e s t i g a c i ó n , u n a v a r i a n t e d e A B P, p a r a c o n v e r t i r l a e n u n a t e c n o l o g í a
más flexible y com pleta; aqu ellos con p untu aciones bajas en l as prueb as
preliminares se beneficiaron de esta técnica.
D e m a n e r a s i m i l a r, Ly o n s ( 2 0 0 1 ) n o e n c o n t r ó d i f e r e n c i a s s i g n i f i c a t i v a s e n
los puntajes de pens ami ento crítico medidos po r la Evaluación de
p ensamiento crítico (alfa global 0.69) al comparar la prueba posterior de
1. E v a l u a c i ó n d e p e n s a m i e n t o c r í t i c o d e Wa t s o n - G l a s e r ( W G C TA ) . L a E v a l u a c i ó n d e
p e n s a m i e n t o c r í t i c o d e Wa t s o n - G l a s e r ( W G C TA ) c o n t i e n e 8 0 p a s a j e s d e l e c t u r a q u e
presentan pro blemas, d ec la racio ne s, argumen tos e in terpr etaciones, cada uno de lo s
cuales requiere la aplicación de habilidades de razonamiento analítico. Sus cinco
ejercicios cubren inferencias de dibujo, reconocimiento de suposiciones, evaluación
de argumentos, razonamiento deductivo e interpretación lógica. Desarrollado en 1937,
e l W G C TA h a sufrido muchas modificaciones y desarrollos, incluida la
internacionalización.
La versión estándar tarda unos 60 minutos en adm inistrarse. Los formularios A y B son
f o r m u l a r i o s p a r a l e l o s d e l a e v a l u a c i ó n p a r a u s a r e n l a e v a l u a c i ó n p r e v i a y p o s t e r i o r.
H ay má s de 4 0 gr up os d e nor m a s d i sp on ib le s p ara la ve rsió n e st á nd a r, i n clu id as n orm a s
para industrias como servicios financieros, banca, seguros, manufactura/producción,
venta minorista/mayorista, atención médica, tecnología de la información, industrias
de alta tecnología, telecomunicaciones, educación, gobierno/servicio público.
/ D e f e nsa ; y pu e st o s c om o d ire ct o r, Ej ecu ti vo, Ger e n te, Pr of e sion al , Su pe rv i so r de
Ve n t a s .
57
d os grupos, un o enseñado por ABP y el otro por técnicas tradicion ales, en
clases para estud iantes de enferm ería.
Sand erson (2008) tampoco encontró di feren cias sign ificativas entre los
p untajes de pens amiento crítico en un grupo de enseñanza tradicional do nde
el maestro daba una conferencia y otro grupo que usab a ABP s egún lo
m e d i d o p o r C a l i f o r n i a C r i t i c a l T h i n k i n g S k i l l s Te s t ( C C T S T ) 2. S u e s t u d i o
comparó 1 2 cursos básico s de cien cias del depo rte impartidos
tradi cion almente en conferenci as con ocho cursos de ABP d urante un
semestre.
Lesp erance (20 08) realizó dos pruebas relacionadas con el pensamiento
crítico. En el primero usó (CCTST) pero tampoco encontró ningún beneficio
a l u s a r A B P. E l e x p e r i m e n t o c o n s i s t i ó e n c o m p a r a r l o s r e s u l t a d o s d e e s t a s
2. L a P r u e b a d e h a b i l i d a d e s d e p e n s a m i e n t o c r í t i c o d e C a l i f o r n i a ( C C T S T ) , p o r s u s
siglas en inglés) es una evaluación educativa que mide todas las habilidades básicas
de razonamiento necesarias para la toma de decisiones reflexiva. El CCTST
proporciona datos válidos y confiables sobre las habilidades de pensamiento crítico de
individuos y grupos. Está diseñado para su uso con estudiantes de pregrado y posgrado.
Está disponible en muchos idiomas y su puntaje de habilidades GENERAL se puede
comparar utilizando una de las muchas comparaciones de percentiles. Los clientes
suelen utilizar el CCTST para admisiones, asesoramiento y retención, estudios de
e f i c a c i a c u r r i c u l a r, a c r e d i t a c i ó n y d o c u m e n t a c i ó n d e l o s r e s u l t a d o s d e l a p r e n d i z a j e d e
los estudiantes.
58
p ru eb as en diez grup os de enseñanza tradicional en clases de in iciación con
o nce grupo s qu e tenían ABP al ini cio, m edio y final del semestre de los
estu dian tes de deportes. En contras te, en este mism o estud io, la disposición
d e pens amiento crítico, m ed ida por el Invent ario de Disposición de
Pensamiento Crítico de California (CCTST), cambió de la primera prueba a
la segunda, aun que la tercera permaneci ó sin cambios. En las clas es
intro ductorias, el grupo con apren dizaje tradicion al se mantuvo
p rácticam ente s in cambios.
D e m a n e r a s i m i l a r, We s s e l y Wi l l i a m s ( 2 0 0 4 ) a d m i n i s t r a r o n l a P r u e b a d e
h abilid ades de pens amiento crítico y el Inventari o d e disposicion es de
pensamiento crítico de Californi a a estudiantes que ingresaban a un
p rograma de maestría en fisioterapia. Los resultados m ostraron que no hubo
cambios en el pensami ento críti co (CCTST) entre l a prim era y la segu nda
p r u e b a e n e n t o r n o s A B P. E n c a m b i o , e n ( C C T S T ) s í m o s t r a r o n m e j o r e s
resultados en las variables búsqueda de l a verdad, mejora de la confianza
y la sistematicidad.
Oztu rk, Muslu y Dicle (2008 ) compararo n los resultados de pens amiento
crítico con (CCTST) en una es cu ela de enfermería que usaba a menudo
ABP y otra sin esa técni ca de enseñanza. Los result ados mostraron que los
estu dian tes expu estos a abp ten ían m ayo res variables de búsqueda de la
v e r d a d y a p e r t u r a . T i w a r i , L a i , S o y Yu e n ( 2 0 0 6 ) e n c o n t r a r o n u n a d i f e r e n c i a
significativa en lo s resultados de los es tudiantes de en fermería que usaron
( C C T S T ) c o n y s i n A B P. E n e l g r u p o A B P s e o b s e r v ó u n c a m b i o e n l a s
escalas de bú sq ueda de la verdad y an álisis entre el primer y el tercer
ens ay o; y buscar la verdad y la sistemati cidad entre la pri mera y la cuarta.
Fin alm ente, Dehkordi y Hay darnejad (2008 ) tamb ién encontraron una
d iferenci a significati va en el pens ami ento crítico m edido por el (CCTST)
e n t r e d o s g r u p o s d e e s t u d i a n t e s d e e n f e r m e r í a , u n o d e l o s c u a l e s e r a A B P.
La mayoría de los estudios previo s se refieren a carreras d e salud a nivel
u niversitario, con excepción de Bu rris (2005) y Anderson II (2007), referido
a al área de la agricultura.
59
Us ualment e, en los estudios que evalú an la parte cognitiv a del pens amiento
crítico, esto se hace después de que los temas o mó dulo s hay an sido
c u b i e r t o s c o n l a t é c n i c a d i d á c t i c a A B P, s i n c a m b i o s s i g n i f i c a t i v o s d e r i v a d o s
d e su uso, con l a excepción de Borto ne (2 007 ) y Magnussen, Ishida. e Itano
(2000), porque este último grupo analizó el cam bio después de un programa
de pregrado de varios semestres y decidió comparar los puntajes de
p ensamiento crítico de los estudiantes al comienzo y al final del curso
académico.
3 . 3. N o c i ó n d el p e n s a m i e nt o c r ít i co
Por lo tanto, cuando h ablam os de pen samiento crítico , g eneralm ente nos
referimos a ejercicios de cuestionamien to y evaluación q ue no s permitan
tomar una decisión final o tom ar posición sobre un hecho, fenómeno o idea.
Las op iniones sobre el v alor de la crítica difieren. Es p os ible en contrar
v aloracion es positivas d el pens ami ento críti co como herramienta necesaria
y que debe ser foment ad a en l a educación y aplicada en la vi da.
Ta m b i é n e s p o s i b l e e l p u n t o d e v i s t a o p u e s t o , q u e c o n s i d e r ó l a
categorización de un crítico como degradant e y lo estableció como una
60
p ersona que ve solo los as pectos n eg ativos de un fenómeno, situación,
individuo o actividad. En el ámbito intelectual, la crítica jugó un papel
importante en diversas disciplinas, pero la filosofía y las ciencias social es
son dos esp acios don de el pensamiento crítico encontró terreno fértil, y los
d ebates y cuestionam ientos sobre el papel d el pensamiento t ambién fueron
más complejos. y repetitivo.
61
sup rasensibles, se encuentran fuera del mun do co nocido. Básicam ente, lo
q ue no es observ able es inexistente, aun que est á claro qu e hoy co nocemos
muchos datos s obre l a realidad que no percibimos, pero que ex isten. La obra
m á s f a m o s a d e L o c k e e s s u E n s a y o s o b re e l c o n o c i m i e n t o h u m a n o ( 1 9 8 7 ) ,
n uev amente un tratado prekantiano sobre la función d el co nocimiento, en
este caso llam ado o entendido como experi encia y percep ción.
Berk eley escribe un tratado sob re los principi os del cono cimiento hum ano
p ublicado en 17 10 y continúa la tradición d e investigar qué s ignifica
c o n o c i m i e n t o y q u é s i g n i f i c a c o n o c e r. D e s p u é s d e B e r k e l e y, e l t r a b a j o d e
D a v i d H u m e ( 1 7 11 - 1 7 7 6 ) c o n t i n ú a la tradición d e dis tinguir l as
cap acid ad es cog nitivas humanas y tratar de interpretar el significado del
a c t o d e c o n o c e r. S o b r e t o d o , e l e s c e p t i c i s m o y e l p o s i t i v i s m o c o n f l u y e n e n
Hume.
62
Estos cuatro pensado res, Bacon , Locke, B erkel ey y Hume, son excelent es
ejem plos de una ten dencia en el pens amiento occidental que continuó en el
apogeo de los siglos XVII y XVIII a la luz de la Ilustración, ya tema de la
f i l o s o f í a e n O c c i d e n t e , d e s a r r o l l a d o e n G r e c i a y A s i a M e n o r. C u e s t i o n e s
relacionadas con la n aturaleza del co nocimiento y el signifi cado de esta
acción en la epi stemología, cuestionando la forma óptima de recog er el
cono cimiento en diversos cam pos y disciplinas.
M ientras tanto, Kant hace otra cosa, introduce un nuevo co ncepto, la idea
d e evaluar las cond icion es de v alidez del co nocimiento construido; por
tanto, su papel en la historia del pensamient o se considera revolucionario,
p or lo que Art hur Schopenh auer (1960) muestra l a obra d e Kant como la
c a u s a d e u n v e r d a d e r o r e n a c i m i e n t o i n t e l e c t u a l . A d e m á s d e S c h o p e n h a u e r,
se podrían mencio nar muchos escritores bien establ ecidos que expresan la
importancia de la obra de Kant.
En opo sición a es a filos ofía, Kan t establece la suya propia, que es crítica.
La d ogmática presupone lo que d eb e ser investig ad o: la posib ilidad del
cono cimiento ; la crít ica ex plica esta po sibilid ad. La impo rtancia de la
filosofía de Kant radica en q ue por p rimera vez se da un a valoración
epistemológica de las condiciones de validez del conocimiento sin
cuestionar la existencia o no de fenómenos metafísicos o impresiones
racion ales o sup rasensibles, la utilidad de las ex periencias .
63
Su crítica es epist emológi ca porqu e no cuestiona el conocimiento sino los
límites de la razón y el entendimiento, no cuestiona los objetos sino los
límites, las condicion es y el nivel en que la mente puede acercarse a los
o bjetos. Al res pecto, Kant di cta en el p refacio de la primera edición de la
Crítica de la razón pura:
64
filosofía so cial, t ratando de convertirse en ciencias recono cidas en el
ámbito acad émi co e intel ectual del siglo XIX. Por lo tanto, la ob ra de Marx
es d e transición, po rque contiene elementos de la filosofía y los esfuerzos
científicos ya en los campos de la economía y el derecho y la sociología.
El campo de in flu en cia de M arx será muy amplio, llegando a casi tod as l as
ciencias so ciales y humanidad es, sin men cion ar su fu erte influencia en la
p olítica realista. El marxismo es un intento intelectual de explicar el futuro
d e la socied ad basado en el materialismo y los diferent es modos de
p roducció n, y también en el antagonismo d e clases. P ero est e es fu erzo
intelect ual no es solo un esfuerzo científico, sino que también tiene
aspiracio nes prácticas .
El capita l (1 971 ),
65
Manuscritos filosóficos económicos (1975),
E n s e g u n d o l u g a r, e l m a r x i s m o e s p e n s a m i e n t o c r í t i c o , p o r q u e a d e m á s
de valorar la vigencia de la razón económica de su tiempo, también se
conv ierte en crítica so cial, en la medi da en qu e condena y cu estiona
realidades como la desigualdad social, la explot ación de una clase, la
enajenación y el alienamiento, así como la supremacía ideológica, que
n o es m ás que otra mani festación del do minio de clase.
En relación con los cambios, sin embargo, las experiencias del socialismo
r e a l n o s o n d e l t o d o m a r x i s t a s , s i n o q u e s e a d a p t a n a l a s c o n d i c i o n es
h istórico-so ciales, adaptándose a div ersos contextos, con cuestion able
éxito. La ob ra de Marx es una forma de pens amiento crítico , que además de
66
e p i s t é m i c o t a m b i é n e s s o c i a l , p o r q u e n o s o l a m e n t e e s u n a v a l o r a c i ó n d e l as
formas de conocimiento y los procedimientos de la razón en la filosofía, la
eco nomí a, la historia, el derecho y la sociedad, sino que también incluye la
crítica so bre el cambio de las condiciones so ciales, especialmente l as
cond icion es de explot ación y d ominación, p ara q ue se convierta en crítica
social.
L o i c Wa c q u a n t , e n u n a e n t r e v i s t a t i t u l a d a " E l p e n s a m i e n t o c r í t i c o y l a
d isolución de la do xa", dijo q ue, desd e su perspectiva, el pens ami ento
crítico más fructífero es aquel en el que se superponen la crítica
epistemológica kantiana y la crítica social marxista (2006). Desde nuestra
p e r s p e c t i v a , l a d e c l a r a c i ó n d e Wa c q u a n t e s m u y s u g e r e n t e ; p o r i m p e r f e c t o
q ue sea, com o d ebemos consid erar q ue dicta el propósito de Pi erre Bo urdieu
(2000), las armas de la crítica d eb en ser ci entíficas para ser efectivas.
P o r o t r a p a r t e , P. B o u r d i e u ( 2 0 0 0 ) d i c e q u e a n t e s d e p e n s a r e n c ó m o n o s
g us taría que fuera la realidad, p rimero d ebemos enten der cómo es, hasta
enton ces tenemos la oport unid ad d e pensar en otras posibilidades. En este
punto, podemos defini r el pen samiento crítico como u na form a de
razonamiento que combina el análisis epistem ológico y científico s ocial,
c u y o f i n e s c o m p r e n d e r l a r e a l i d a d y, a d e m á s , c u e s t i o n a r n u e s t r a f o r m a d e
entenderla, nu es tro eq uipamiento teórico y m etod ológ ico, ayuda a analizar
la realid ad social, y finalmente considerar las posibilidades de acción en la
realidad inv estigada.
67
Téngas e en cuent a qu e llegar a esta definición requiere una com prensión
clara de los con ceptos de crítica kantianos y marxistas , así como l as
c o n t r i b u c i o n e s d e P i e r r e B o u r d i e u y L o i c Wa c q u a n t a l p e n s a m i e n t o c r í t i c o .
Despu és de Kant y Marx, aparecieron una gran cantidad de trabajos sobre
la crít ica de la razón, específicamente sobre varios tipos de razonamiento.
Lo s ejem plos incluyen:
“ C r í t i c a d e l a r a z ó n d i a l é c t i c a ” d e J . P. S a r t r e ( 1 9 6 3 ) ,
68
la pedagogía críti ca.
69
Capítulo 4
P ed a g o g í a y p e ns a mi e nt o cr í t i co s
Si b ien los términos t eoría crít ica de la edu cación y pedag ogía críti ca son
muy próximos entre sí, es im portante lograr una mayor p recisión conceptual
en su uso para defin ir con mayor p recisión a qué se refieren estos t érminos.
Algu nos autores tiend en a utilizarlos de forma ambigua pen sando o dando
a ent ender q ue t an to la pedag ogía crítica como la teo ría crítica d e la
educación proceden de la teo ría crítica de la Escuela de Frankfurt, cuando
en realidad, como s e comprobará más adelante, sólo l a teoría crítica de la
educación es un d eri vado directo de Frankfu rt y sus teóricos.
70
d es arrollados en la Escuel a de Fran kfurt para comp render y explicar
d ivers os aspectos sobre la educación como fen ómeno so cial.
Se pu ede co nvenir que lo qu e ahora con ocemos como p edagogía crítica fue
fundado por P aulo F reire (1921-1997). A pesar de este consenso, podemos
encontrar diferenci as de opinión, pero co mo en cualquier tema,
esp ecialm ente cuando se trata de la búsqu eda de orígenes, se es pera debate.
Aunque Paulo Freire no se describió a sí mismo com o un educador crítico,
o t r o s a rg u m e n t a n q u e f u e e l f u n d a d o r d e e s e m o v i m i e n t o .
71
“Política y educación” (1998),
Ta m p o c o c i t a e n e s t o s t r a b a j o s a l o s t e ó r i c o s d e l a E s c u e l a d e F r a n k f u r t , a
excepción de Herbert Marcuse (1898-1979), cuyos textos “One-Dimensional
M an” (1971) y “Eros and Civilization” (1969) se citan en la revista
“Ped agogía del oprimid o2 (1975 ) y son men cion ado en ocas iones en la obra
“Ped agogía de la esp eranza” (1999). Por otra p arte, en la obra de Freire son
f r e c u e n t e s l a s e v o c a c i o n e s d e K a r l M a r x ( 1 8 1 8 - 1 8 8 3 ) o G e o rg L u k á c s
(1885-1971), quien también fue teórico marxista.
en todos los libros citados de Paulo Frei re, tampoco u tiliza el término
p edagogía crítica, uno de los pocos casos donde menci ona el término es el
seminario -taller “Práctica de l a pedagogía crítica”, que forma p arte de los
d ocu mentos que s e reco gieron de la o bra “El g rito m anso” (2003), que
i n c l u y e s e m i n a r i o s y c o n f e r e n c i a s o r g a n i z a d o s p o r e l e s c r i t o r.
E n e s e s e m i n a r i o - t a l l e r, F r e i r e m e n c i o n a l o s i g u i e n t e :
72
“Les dije que un a de l as principales tareas, tanto aqu í en Brasil como
en el resto del mundo, es el des arroll o de la pedagogía críti ca. Lo
d i g o , n o c o m o a l g u i e n q u e f u i , l o d i g o c o m o a l g u i e n q u e s o y. C o m o
t o d a s l a s p e r s o n a s , y o t a m b i é n l o s o y, a p e s a r d e m i e d a d . E n f u n c i ó n
y respon dien do a nuestra condi ció n humana de s er seres co nscientes,
curios os y críticos , la práctica del edu cad or es luchar por una
p ed agogía crítica que no s d é las herrami en tas para vernos como
sujetos de la historia. Una prácti ca que debe basarse en la
solid aridad”.
Así, es cl aro que para Freire la pedagogía críti ca aún no es un fluir listo,
d ebe const ruirse. Pau lo Freire fue consid erad o un pedagog o crítico, no para
d efinir e i mp lem entar lo que se llama p edagogía crítica, sin o para
d es arrollar una corriente edu cativ a basada princip almente en la prácti ca y
el cuestionamiento de la realidad social capitalista a partir de las
d istinci ones de cl ase.
73
Por ot ro lado, la teo ría crítica de la educación no tiene n ecesariamente un
c a r á c t e r p r á c t i c o , p e r o t a m b i é n p u e d e a b a n d o n a r e s e c a r á c t e r, como
h iciero n much os de sus autores, la mayoría d e los cuales son teóricos de la
educación m ás que p racticantes d e la educación, au nqu e hablan sobre las
prácticas educativas en m uchos de sus textos.
L o s e s c r i t o r e s Wi l f r e d C a r r, S t e p h e n K e m m i s , B a s i l B e r n s t e i n , P e t e r
M acLaren, Mich ael Ap ple y Henri Giro ux se d estacan entre lo s principales
repres entantes de la teoría educativ a crítica. El ap orte d e la teo ría educativa
crítica se centró en tratar tem as com o la vigencia d e las teorí as
r e p r o d u c c i o n i s t a s b o r d e s i a n a s , e l a n á l i s i s d e l a d e s i g u a l d a d e s c o l a r, l o s
trabajo s de t eo ría curricular (Kemmis y Fitzcl arence, 2008), el análisis
id eológico , la cult ura polít ica (M cLaren, 2 000), escuela y democratización
d e la enseñ anza (Carr y Kemmis, 1 988 ) y el lugar de la t eoría críti ca en el
d e b a t e e d u c a t i v o ( A p p l e , 1 9 9 7 ; G i r o u x , 2 0 0 6 ) , s i n e m b a rg o , s o n a n t e r i o r e s
a los más d est acables .
74
p ensamiento. Al menos se puede hab lar de cinco ejes de análisis en l os que
se sustenta la teoría crítica de la educación:
Prime eje
Segundo eje
75
Te r c e r e j e
E n t e r c e r l u g a r, o t r a c u e s t i ó n c o n s t a n t e e n l a t e o r í a c r í t i c a d e l a
educación es la democratización de los pro cesos educativo s y de la
i n s t i t u c i ó n e s c o l a r. E n g e n e r a l , e s t o s t e ó r i c o s c o n c l u y e n q u e l a f o r m a
en que se diseña y opera el sistema es colar es esencialm ente un
enfoq ue auto ritario do nde las d ecisiones se toman de manera arbitraria
y vertical.
Cuarto eje
76
Quinto eje
77
C a p í t ul o 5
El t r a n s c e nd e r d e l a en s e ña n za
5 . 1. E s t ud i an te c o m pro me ti d o
la auto eficacia,
la motivación,
la percep ción
78
las aspiraciones y
las expectativas.
E l c o m p r o m i s o c o g n i t i v o i n v o l u c r a l a a p l i c a c i ó n d e e s t r a t e g i a s c o g n i t i v as
y metacognitiv as en el proces o de en señanza-aprendizaje. Por lo tan to, los
estu dian tes que tienen un comp romiso cog niti vo y afectivo en el ap rendizaje
son más entusiastas en el aprendizaje y dedican m ás t iempo p ara completar
sus asignaciones en comparación con los estudiantes que tienen niveles más
b ajos de compromiso cognitivo y afect ivo. En capítulos anteriores se h abló
d el pens amiento crítico, de sus caract erísticas y la implicaciones que tiene
e n e l q u e h a c e r d e l o s e s t u d i a n t e s , s i n e m b a rg o , y s i n d u d a a l g u n a , s e
p resenta una est recha relación entre aq uel y el pens amiento creati vo que a
continuación sometem os a consideración.
5 . 2. P e n s a mi en to c rea t i v o
79
produce ideas;
es imaginativo;
S e e n t i e n d e c o m o a l g o q u e v a m á s a l l á d e l p e n s a m i e n t o d i v e rg e n t e . L e m o n
( 2 0 11 ) s e ñ a l ó q u e l a c r e a t i v i d a d e s u n a c u a l i d a d m u l t i f a c é t i c a , a f i r m a n d o
q ue las p rin cipales características de la creatividad son la imaginación, la
apertu ra a nu ev as exp erien cias, la curiosidad, la intuición, la búsqued a de
n uev as i deas, la amb ig üedad, la ind epend encia, la inno vación , la visión, la
apertu ra y la ilumin ación o visió n.
80
5 . 3. P e n s a mi en to c rí ti c o y c re a ti v o .
S i n e m b a rg o , l a m a y o r í a d e l a s i n v e s t i g a c i o n e s t i e n e n c o m o o b j e t i v o
comparar los efectos de estos m étodos de pens amiento, ya sea que se enseñe
el pen samiento creativo o el pens am iento críti co. No obst ante, pocos están
interesad os en in vestigar la i nteracci ón entre la ens eñanza de estas dos
h a b i l i d a d e s d e p e n s a m i e n t o , e s p e c i a l m e n t e s u s i n e rg i a .
Segú n Mugl ia et al (2018), el pens amiento crít ico y la creatividad son dos
compon entes cognitivo s separados, aunque moderadamente correlacionados,
q ue d eben procesarse sim ult áneamente para mejorar las habilid ades de
resolu ción de p roblemas. Además, el p ensamient o creativo es un factor
importante que influye en el d es arrollo d el p ensamiento crítico. Resultando
fundamental para resolver de m anera efecti va problemas del mundo real
p ara permitir nuevas ideas, nu ev os enfo ques y un pens amiento más flexible.
el análisis,
la evaluación,
81
la tom a de decisiones y
La i maginación,
82
E l c o m p r o m i s o y l a m o t i v a c i ó n i n t r í n s e c a s o n c o n s t r u c t o s d i f e r e n t e s , p e ro
comparten similitudes: ambos s e centran en el esfuerzo y la p ers istencia.
Lo s estudiantes parti cipantes experimentan emocio nes positivas como
interés, entusiasmo y energía, qu e los empujan a s alir d e los marcos de
pensamiento tradicionales, intentan crear nuevas ideas y diferentes
solucion es , por lo que l a id entificación del estudiante con el aprendizaje es
p os itiv a (dimens ión emocional ) y su p arti cipación en dichas actividades
(dimensión conductual), las cuales se desarrollan trabajando conjuntam ente
en el pensamiento crít ico y creativo utilizando métodos activos ap ropiados.
5 . 4. F o me n t o de i m pl i c a ci ó n , p e n s a mi e n to c re a t i v o y c rí t i co
3. E n t é r m i n o s g e n e r a l e s , l a Ta x o n o m í a d e B l o o m e s u n a l i s t a d e m e t a s ( o n i v e l e s ) q u e
evalúan el proceso de aprendizaje de cada estudiante y brindan un punto de partida útil
para planificar actividades y ejercicios de manera lógica y lograr años de aprendizaje
significativo. Fue creado por el psicólogo y educador de la Universidad de Chicago
Benjamin Bloom en la década de 1950. Forma parte de la jerarquía de objetivos
educativos a alcanzar con los estudiantes, dividiéndolos en tres áreas: cognitiva,
afectiva y psicomotriz.
83
h abilid ades superiores de análisis, síntesis y evaluación y al pens ami ento
crítico, pero también al pensamiento creativo.
Dis eñar solu cion es, analizando las posibilidades d e cada méto do de
solución p ara resolver un problema, desarrollando el pens ami ento y
l a p l a n i f i c a c i ó n c o n v e rg e n t e s .
La s egu nda etapa, qu e p erten ece al dominio cogn itivo, incide en la actividad
intelect ual de las personas, y es el análisis y la evalu ación, que están m ás
relacionadas con el pens am iento crítico. Los estudiantes mejoran su
p ensamiento crítico creati vo cu ando lo s profesores uti lizan métodos y
materiales didácticos apropiados (Gadzella & Masten, 1998) y estrategi as
d e aprendi zaje activo .
M a s e k y Ya m i n ( 2 0 11 ) d e m o s t r a r o n l a e f i c a c i a d e l o s p r o g r a m a s d e
aprendizaje bas ado en problemas para desarrollar el p ensamiento crítico.
84
Por otro lado, es ta meto dología para promover el pens amiento crítico y
creativo es la que más citas recoge de la literatura científi ca, sug iriendo
q ue esta m etod olog ía tiene im plicacio nes es peciales para el compromiso
cognitivo de los estudiantes.
M eno s men cion ad as pero tambi én di gnas de men ción son las referencias al
aprendizaje basado en proyect os y el ap rendizaje b as ado en tareas para
p romover el pensam iento críti co. El aprendizaje basado en pro yectos puede
activar el pensamiento y el comp ro miso creativo y crítico de los estudiant es.
Ta m b i é n p r o m u e v e h a b i l i d a d e s d e p e n s a m i e n t o s u p e r i o r e s , a c t i v a e l
aprendizaje, apoya el des arrollo de importantes h abilidades p rofes ional es
y aument a la comprensión.
Ta m b i é n s e d e b e m e n c i o n a r q u e e l a p r e n d i z a j e b a s a d o e n p r o y e c t o s a f e c t a
clarament e el compromiso gen eral de los estudiantes y el compromiso
cognitivo de otros escritores. P or lo tanto, el ABP es una estrategia de
ens eñ anza que se pu ede utilizar para reapren der el aprendizaje s eparado del
85
aprendizaje debido a la monotonía de los docentes que utilizan una sola
estrategia de enseñanza.
Con nuevo s métodos, la introducció n del aula invert ida permitiría trabajar
las h abilidades d el siglo XXI p ropuestas con ocidas como las seis C
( c a r á c t e r, c o m u n i c a c i ó n , c o l a b o r a c i ó n , c i u d a d a n í a , p e n s a m i e n t o c r í t i c o y
creatividad ), mu es tran q ue las metodologías activas favo recen el desarrollo
d e estas habilidades s egún las percepciones de los estu diant es.
Demostrán dose la relación ent re el aula invertida y un mayor compromiso
entre los estudiantes .
5 . 5. E s e n c i a de l a e n s e ñ a n z a
Por l o que hemos visto hasta ahora, el contexto de las interven cion es
educativ as está determin ado por l a natu ral eza de las co mp etencias que
e s t a m o s t r a t a n d o d e m e j o r a r. E s d i f í c i l t e n e r u n a m e t a m á s a m b i c i o s a q u e
ens eñ ar bien, o mejor aún, enseñ ar pensamien to crítico. Algu nos educad ores
equip aran claramente la educaci ón con el pensami ento (Perkin s, 2 009).
86
Figura 4 .
E n t é r m i n o s d e p e n s a m i e n t o c r í t i c o , e s t e n o e s u n p r o b l e m a f á c i l d e a b o r d a r.
Al menos es neces ario distinguir en tre dos corrientes internas que
reaccion an de manera muy diferente a este p roblema. El pens ami ento crítico
p u e d e e n t e n d e r s e c o m o a rg u m e n t a c i ó n o t e o r í a d e l a a c c i ó n . C o m o t e o r í a d e
la argumentaci ón (J ohnson, 2008), se puede d ecir que la cuestión de si se
p ued e ap rend er el p ensamiento crítico p ara el crecimi ento p ersonal y un
mayor bienestar o felicidad es difícil o m uy difícil.
Este límite proviene del sup uesto d e qu e una vez que se lo gra la reflexión
correcta, se recibe la acción . S abemos claramente que es ta suposició n es
in correct a, al menos en una prop orción significativa d e casos. C omo teo ría
87
d e la acción (Halpern, 2003), n uestra resp uesta es defin itivamen te sí,
porque la reflexión probablemente necesite al go más.
L a t e o r í a d e l o s a rg u m e n t o s e s t o d a v í a h o y e l c o n o c i m i e n t o q u e b u s c a m o s ,
p e r o n o e l c o n o c i m i e n t o q u e u t i l i z a m o s p a r a r e s o l v e r, a l m e n o s n o d e m a n e r a
inmediata. Esto requi ere práctica, no solo especulació n. La implementación
d e las ideas y sus consecu en cias forman el puente entre el buen juicio y la
b uen a simulación de l a efici encia, la realid ad y el logro. E n definitiva, un
e n l a c e q u e m u e s t r a l a u t i l i d a d y p o r e n d e l o s b e n e f i c i o s d e l b u e n p e n s a r.
88
Figura 5 .
La buena enseñanza del pen samiento crítico debe estar siem pre o rientada a
la acción, al logro, a la resolución de problemas, en definitiva, al logro del
m a y o r b i e n e s t a r, l a m a y o r s a t i s f a c c i ó n o f e l i c i d a d p e r s o n a l y s o c i a l . E s t a
o rientación tiene varias ven tajas que otros enfoques no tienen . Quizás lo
más importan te, p ensar mejo r o ap rend er a pen sar se consid era muy útil, de
h echo, lo más útil p ara lo grar nu est ro objetivo final.
Ta l v e z s e d e n c u e n t a d e q u e e l c o n o c i m i e n t o n o t i e n e p o r q u é s e r ú t i l . P e r o
hasta entonces, nuestro objetivo es que aprendan a pensar críticam ente.
89
¿Cómo aprend er a pensar críticamente? ¿C óm o log rar que los estudi antes se
i n t e r e s e n p o r l a r e f l e x i ó n y a p l i c a r l a ? C r e e m o s q u e e s e e s n u e s t r o r e t o , m ás
q ue nuestro d eber profesion al.
E n p r i m e r l u g a r, l a i n t e r v e n c i ó n d e b e s e r i n t e r e s a n t e p o r q u e e s ú t i l . E n s e ñ a r
lógica o razonamiento puede ser muy interesante, divertido, entretenido...
p ero inútil p ara n uestros alumno s, y cuando eso s ucede, l o convertimos en
una asignatura más a seguir en el plan de estudios. Lo que es útil debe
logrars e m ediante la aplicación .
L a i d e a d e b e s e r a p l i c a b l e , s e r v i r, s e r ú t i l a l f i n a l , s e r i n t e r e s a n t e , c e r c a n a ,
form ar parte de nuestro trabajo diario, para que no sea algo que llegue a
nuestra vida con un orden educativo, un título, una titulación oficial, que
es al go, que n ace por supuesto. Si podem os hacer qu e el buen pens ami ento
sea una parte natural de nuestro repertorio esencial, estamos en el camino
c o r r e c t o . P e r o e l o b j e t i v o e s l l e g a r, n o i r s e .
90
Figura 6.
5 . 6. P ro bl e m a s d e l a en s eñ a n za
91
Pero ¿es alcan zable este ob jetivo ? Nuestra res puesta es sí, con condiciones.
Esto no es para ningún proyecto. S olo p ara q uien es enfrentan el desafío de
la utilid ad de pen sar en la vida cotidiana. Para resolver este desafío, se
d eben cumplir ciertos requisitos, los cu ales deben s er descritos y
justifi cados. Estas limitacio nes deb erían co nvertirse en la base de una
ens eñ anza eficaz, al menos para nosotros. Si una habilidad co mo el b uen
p ensar deb e s er lo más útil posible, es para todos lo s aspectos básicos de la
v ida, tanto perso nal com o profesion al (siemp re que un académico en esta
etapa de desarrollo sea como cualquier otro).
Entonces, ¿cómo enseñar para la vida? Algo en lo que se piensa tantas veces
y e n l o q u e p i e n s a n m u y p o c a s . S i e n s e ñ a m o s a u n n i ñ o a s u m a r o r e s t a r,
esperamos que el conocimiento sea útil en su vida, por ejemplo, si compra
d ulces y devuelv e el cam bio con el din ero qu e le dan para comp rarlo. No
o bs tante, sabemos q ue n o siem pre se puede "engañar" fácilmente. La
cap acid ad de sumar y restar puede considerarse n ecesaria en la escuela
p orque de lo contrario sacaremos malas notas, p ero de poco sirve fuera de
ella a m en os que estés convencido d e que sirve para algo más que no sea
p ara aprob ar los contenidos académi cos.
92
C u a n d o s e t r a t a d e e n s e ñ a r a p e n s a r, n o s e n c o n t r a m o s e n l o s m i s m o s
p r o b l e m a s q u e s e l e p r e s e n t a r o n a l n i ñ o d e l e j e m p l o a n t e r i o r. N o i m p o r t a s i
ens eñ am os lógica, arg um entació n o pensamiento crítico, los problemas son
id énticos. Los estud iantes deb en ser capaces de generalizar sus capacidades
intelectuales, considerarlas útiles para su adq uisición, disponer de
e s t r a t e g i a s e f i c a c e s p a r a e l l o y, f i n a l m e n t e , p a r t i c i p a r a c t i v a m e n t e e n l a
resolu ción de sus pro pios problem as.
la transferencia,
la utilidad,
su p ro ducción.
5 . 7. P ro pu e s t a
93
equivocado. Si las distintas formas de razonar son enfocadas fuera de
contexto, o de fo rmas muy académicas , puede resul tar imposible aplicarl as
en el ámbito p ersonal y evalu arl as co mo inútiles. Pued e considerarse
in coh erente exp licar un silogismo como el de "todo hombre es mortal,
Só crates es un ho mbre, por lo tanto es mortal", cuando se encuentra fuera
de contexto.
Ejemplo 1:
94
o cu rrió antes de esa hora, el acus ado claramente no es inocente, sino
culpable.
Ejemplo 2:
95
E n e l e j e m p l o 3 , e l p r o b l e m a e s s i m i l a r a l p r o b l e m a 2 a n t e r i o r, c e n t r á n d o s e
s o l o e n l a s o p c i o n e s d e s o l u c i ó n y, p o r l o t a n t o , e n l a t a r e a d e d e c i s i ó n . D e
esta m an era, debemos fomen tar el uso de est imacion es de p robabilidad
correctas en las pautas para tomar decisiones acertadas. Pero, adem ás,
d ebemos prom over el us o de p ro cedimientos g enerales de toma de d ecision es
p ara promov er el us o necesario d e estrategias de encu adre de prob lem as.
Este factor de metadatos es importante p ara resolv er todos los problem as,
así como para " repens ar" todo el proceso d e solución.
Ejemplo 3:
Ta m b i é n l e d i c e n q u e e s t a c l a s e d e n e g o c i o s m e j o r a s u é x i t o d e f o r m a
considerable al especializarse en diez productos representativos de la
zon a. Aumentand o la rentabili dad de la tiend a a un 9 0%. Ju lia no sabe
s i m o n t a r u n a e m p r e s a d e e s t a n a t u r a l e z a l e p e r m i t i r á v i v i r, p u e s t i e n e
en cuent a la inv ersió n que n ecesita h acer para p onerla en
fun cio namiento. La Cámara d e Com ercio le aportan m ás datos.
96
Una tiend a de estas características v iene a tener unos g ast os
mensuales de 60 0 €. Es to sin tom ar en cuenta los g astos d e apertura,
p ues su Co mu nidad ofrece ayudas que cub ren la totalidad d e estos.
Otro dat o q ue considera s on los b eneficios qu e pu ed e ob tener al m es .
Le dicen que pu ed e tran quilamente obtener unos 3 .000 € netos. ¿Cómo
d eb e p ro ceder Julia para v alorar la rentabilidad de este proyecto
empres ari al?
Las situacion es cotidianas reducen signi ficativ am ente l a distan cia entre el
contexto de aprendizaje y la vid a p ersonal. El problem a d e la generalización
d es ap arece en gran medida aq uí. Para asegurar la trans ferencia, u tilizamos
situaciones coti dianas p ara desarrollar todas las h abilidades básicas de
pensamiento.
Otra virtud de utilizar problemas "ecológicos" es que nos permite ver los
b eneficios de cada una de n uestras capaci dades int electuales. Cu ando se
trata de situaciones de la vida personal, se evalúa su aplicabili dad, por
d ecirlo d e forma tajan te y directa. Para reforzar es ta cualidad, l as
ens eñ anzas in cluyen tareas que simulan la realidad. El entrenamiento de
pilotos incluye el uso de simuladores de vuelo, por razones obvias, nosotros
usamos "simuladores" en nuestras vidas por las mismas razones.
97
Ejemplo 4:
.......
C . ¿ Ti e n e s c a s a ?
P. C l a r o q u e s í ¿ A h o r a m e v a n a p r e g u n t a r s i b a i l o a l r e d e d o r d e l a h o g u e r a
o r a p t o n i ñ o s ? ¿ Ve s p o r q u é n o l o c u e n t o ?
P. C o m p a r t i r i n f o r m a c i ó n c o n l o s e x t r a ñ o s n o h a f u n c i o n a d o m u y b i e n p a r a
mi pueblo.
F. Te e s t á s h a c i e n d o m á s v u l n e r a b l e m i n t i é n d o n o s
. . . . . . . ( D r. H o u s e . Te m p o r a d a 3 , c a p í t u l o 1 3 : “ U n a a g u j a e n u n p a j a r ” )
98
En esta parte del di álogo del ejemplo 4, po demos trabajar nu evamente con
argumentos condicion ales, como en el ejemplo 1, la negación del
precedente. El uso de una serie de ficción de este tipo fortalece la cercanía
entre la in vestigación y el contexto perso nal. A través de este tipo de
métodos de simulación, nu es tro trabajo en el aula evita la división escuela-
p ersonal y prom ueve la utilidad de todas las fo rmas de pensar que
ens eñ am os .
Ejemplo 5:
99
E n e s t e e j e m p l o , e s t a m o s t r a b a j a n d o e n u n a rg u m e n t o d e d u c t i v o d e l c u a l
este sub argu mento forma p arte del argumento gen eral. De esta forma, el
alumno n o s epara las fo rmas de razonamiento, sino que las ve como
d i f e r e n t e s f o r m a s d e a rg u m e n t a c i ó n q u e a p u n t a n a u n m i s m o f i n , e s d e c i r
f o r t a l e c e t o d o e l a rg u m e n t o .
Ta m b i é n c a b e s e ñ a l a r q u e t o d a s l o s p r o b l e m a s d u r a n t e s e a b o r d a n m e d i a n t e
el aprend izaje basado en problemas (ABP). Esto obli ga al alumno a estudiar
d e forma más activa y decidid a. Deben abordar cada situación com o una
t a r e a d e r e s o l u c i ó n d e p r o b l e m a s q u e i m p l i c a c o m p r e n d e r, d o c u m e n t a r,
r a z o n a r, d e c i d i r y r e s o l v e r.
transferibilidad,
utilidad y
100
Pero el probl ema de l a pasiv idad en el aula sigu e sin resolverse. A trav és
d e A B P, i n v o l u c r a m o s a l e s t u d i a n t e e n e l a p r e n d i z a j e , p e r o e s o n o e s
s u f i c i e n t e . L a s t a r e a s d e l a s q u e h a b l á b a m o s ( s i t u a c i o n e s c o t i d i a n a s , s e r i es
d e ficción y textos integrados ) pueden resultar útiles al mom ento de
"comprend er", analizar y evaluar argumentos y temas.
D e s d e h a c e t i e m p o s e s a b e q u e a n a l i z a r ( c o m p r e n d e r ) u n a rg u m e n t o n o e s
lo mismo que producirlo. Las tareas de producci ón requieren el despliegue
d e otros mecanismo s m ás efi cientes porque el problema deb e s er creado y
l u e g o a n a l i z a d o y e v a l u a d o . P o r e s o t r a b a j a m o s e n l a p r o d u c c i ó n . To d a
ens eñ anza es u na técni ca espejo: comprensión y producción.
A l a n a l i z a r y e v a l u a r u n t e x t o a rg u m e n t a t i v o i n t e g r a d o , s e e s t á c r e a n d o o t ro
t e x t o s i m i l a r, s i s e r e s u e l v e u n p r o b l e m a d e d e c i s i ó n d i a r i o , s e e s c r i b e o t r o
t e x t o s i m i l a r. E s t o s i g n i f i c a q u e l a s t a r e a s d e c o m p r e n s i ó n s e u t i l i z a n d e l a
misma manera que las tareas de producción . Un aspecto muy imp ortante del
ABP en los salon es de clases es el man ejo de situacion es prob lem áticas con
u na b ase d e cono cim ientos mínim os .
101
siguientes problemas: t ransferencia, utilidad e interés, integración de
h abilid ades, pl anteo y creació n de prob lemas para res olverlos.
E l d e s a r r o l l o d e l a s h a b i l i d a d e s d e p e n s a m i e n t o s e b a s ó e n d i v e r s as
estrategias de int ervención d escritas por no so tros (v er Figura 7 ), sin olvid ar
la importancia d e la motiv ación a través d el interés y la u tilid ad y el p apel
q ue ju ega en el nivel de con ciencia que adquiere una person a. procesos de
p ensamiento. Cu ando notamos di ficultades p ara resolver problem as,
aprendemos qu é estrategias o plan es debemos usar p ara sup erarlos.
Figura 7.
102
C a p í t ul o 6
P rob l e má t i c a e n l a e d u ca c i ó n p ú b l i ca e n L a t i n o a m ér i c a
Ma trícu la
R e l a c i ó n c o n e l s e c t o r p ro d u c t i v o
103
En general, en las áreas de la generació n y aplicación del
cono cimiento , el desarrollo tecn ológico, la asistencia técnica y la
capacitación, no se han conseguido el suficiente apoyo del sector
productivo.
Te c n o l o g í a y c i e n c i a
Cultura y servicios
Personal académico
104
n o participan en p rogramas de m ovilidad entre institucion es
educativ as; los programas de mo vilidad académica nacional e
internacion al son incipient es; el perfil de un profeso r t radicional no
es suficiente para cu mplir con lo s requisitos de registro.
Estudiantes
Enseñ anza-aprendizaje
Cooperación Internacional
105
de ser limitados, l os mecanismos fi nancieros de la cooperación
internacion al s on cad a vez más s electivos.
Infra estructura
106
B i b l i o g r a fí a
Acuña S armiento , J. (201 7). Desarrollo del pensamiento crítico y creativo
mediante estrategias interconectadas: estrategias de aprendi zaje, lectura
c r í t i c a , y A B P. G e s t i ó n C o m p e t i t i v i d a d E I n n o v a c i ó n , 5 ( 2 ) , 1 4 5 - 1 6 2 .
D u e ñ a s , V. H . , ( 2 0 0 1 ) . E l a p r e n d i z a j e b a s a d o e n p r o b l e m a s c o m o e n f o q u e
p edagógico en la ed ucació n en salud . Colombia Médica, 3 2(4), 189-196.
G a d z e l l a , B . , y M a s t e n , W. ( 1 9 9 8 ) . C r i t i c a l t h i n k i n g a n d l e a r n i n g p r o c e s s e s
f o r s t u d e n t s i n t w o m a j o r f i e l d s . J o u r n a l o f I n s t r u c t i o n a l P s y c h o l o g y, 2 5 ( 4 ) ,
256-261.
G a l i n d o C á r d e n a s , L . A . , A r a n g o R a v e , M . E . , D í a z H e r n á n d e z , D . P. ,
Vi l l e g a s M ú n e r a , E . M . , A g u i r r e M u ñ o z , C . E . , K a m b o u r o v a , M . , &
J a r a m i l l o M a r í n , P. A . ( 2 0 11 ) . ¿ C ó m o e l a p r e n d i z a j e b a s a d o e n p r o b l e m as
(ABP) trans forma lo s s en tid os edu cativos del pro grama de Medicina de la
U n i v e r s i d a d d e A n t i o q u i a ? I a t re i a , 2 4 ( 3 ) , 3 2 5 - 3 3 4 .
G i l - G a l v á n , R . , M a r t í n - E s p i n o s a , I . , & G i l - G a l v á n , F. J . (2021).
Percepciones de los est udiantes universitarios sobre las com petenci as
adqu irid as mediante el ap rendizaje basado en problemas. Educa ción XX1,
24(1), 271-295.
107
G o r b a n e f f , Y. , & C a n c i n o , A . ( 2 0 0 9 ) . M a p a C o n c e p t u a l P a r a E l A p r e n d i z a j e
B a s a d o E n P r o b l e m a s . E s t u d i o s G e re n c i a l e s , 2 5 ( 11 0 ) , 111 - 1 2 4 .
G r e g o r i - G i r a l t , E . , & M e n é n d e z - Va r e l a , J . ( 2 0 1 5 ) . L a P e r c e p c i ó n D e L o s
Estud iantes De Bellas Artes Sobre Lo Aprendido En Un Entorno De
Aprendizaje Bas ado En Probl emas. Revista Mexicana de Investigación
Ed ucat iva, 20(65 ), 481-506.
H a l p e r n , D . ( 1 9 8 9 ) . T h o u g h t a n d k n o w l e d g e . A n i n t ro d u c t i o n t o c r i t i c a l
thinkin g. 2nd ed . New Jersey: Lawren ce Erlbaum Asso ciates, Publis hers.
H a l p e r n , D . F. ( 2 0 0 3 ) . T h o u g h t a n d k n o w l e d g e : A n i n t ro d u c t i o n t o c r i t i c a l
thinking (Fourth edi tion). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
H a r g r e a v e s , A . ( 2 0 0 5 ) . P ro f e s o r a d o , c u l t u r a y p o s t m o d e r n i d a d , M a d r i d ,
España: Ediciones Morata.
H a r l a n d , T. ( 2 0 0 3 ) . Vy g o t s k y ’s z o n e o f P r o x i m a l d e v e l o p m e n t a n d
Pro blembased Learnin g: Linki ng a th eoretical con cept with p ractice th rough
a c t i o n r e s e a r c h . Te a c h i n g i n H i g h e r E d u c a t i o n , 8 ( 2 ) , 2 6 3 - 2 7 2 .
J o f r é M . , C . , & C o n t r e r a s H . , F. ( 2 0 1 3 ) . I m p l e m e n t a c i ó n d e l a M e t o d o l o g í a
ABP (Aprendizaje Basado en Problemas) en Estudiantes de Primer año de la
108
Carrera d e Educaci ón Diferenci al. Estudios Pedag ógicos, XXXIX(1), 99-
11 3 .
J o h n s o n , R . H . ( 2 0 0 8 ) . C r i t i c a l t h i n k i n g , l o g i c a n d a rg u m e n t a t i o n . P a p e r
p re s e n t e d a t t h e C o n f e re n c i a I n t e r n a c i o n a l : L ó g i c a , A r g u m e n t a c i ó n y
P e n s a m i e n t o C r í t i c o . S a n t i a g o d e C h i l e , 8 - 11 d e e n e r o .
Lárez Hern ández, J. H., & Ji ménez L., M. A. (2 019). Ap rendizaje Bas ado
en Problem as (ABP) como estrategia para promov er la formaci ón Educativa
Am biental en estudiantes univ ersitarios: una aproximación desde la
Didáctica. Revist a de Investigación, 43(98).
L e n i n , V. ( 1 9 7 3 ) . Tre s f u e n t e s y t re s p a r t e s i n t e g r a n t e s d e l m a r x i s m o ( 3 a .
ed.). Buenos Aires: E dit ori al Anteo.
109
M a r c u s e , . ( 1 9 6 9 ) . E ro s y c i v i l i z a c i ó n . B a r c e l o n a : B i b l i o t e c a b r e v e d e
bolsillo, Libros de enlace 54.
M a r c u s e , H . ( 1 9 7 1 ) . E l h o m b r e u n i d i m e n s i o n a l : e n s a y o s o b re l a i d e o l o g í a
d e la sociedad in dustrial avanzada (6a. ed .). Barcelon a: B iblioteca b reve
de bolsillo 24.
M a r x , K . ( 1 9 5 5 ) . Te s i s s o b re F e u e r b a c h . E n : O b r a s E s c o g i d a s d e M a r x y
E n g e l s To m o s I y I I . M o s c ú : E d i t o r i a l M I R .
M a r x , K y E n g e l s , F. ( 1 9 7 2 ) . M a n i f i e s t o d e l P a r t i d o C o m u n i s t a . M o s c ú :
Editorial Prog reso
M a s e k , A . , y Ya m i n , S . ( 2 0 11 ) . T h e E ff e c t o f P r o b l e m B a s e d L e a r n i n g o n
C r i t i c a l T h i n k i n g A b i l i t y : A T h e o r e t i c a l a n d E m p i r i c a l R e v i e w.
Intern ation al Review of Social Sciences and Humanities, 2(1 ), 215 -2 21.
M e z i r o w, J . ( 2 0 0 0 ) . L e a r n i n g a s t r a n s f o r m a t i o . S a n F r a n c i s c o , C a l i f o r n i a :
J o s s e y - B a s s A Wi l e y C o m p a n y.
M ichal ón Acosta, R. A., Mich alón Dueñas, D. E., Mejía Gallegos, C. G.,
Ló pez Fernández, R., Palmero Urquiza, D. E., & García Saltos, M . B.
(2017). El ap rendizaje basado en problem as en la educación odontoló gica.
M e d i S u r, 1 5 ( 3 ) , 2 9 7 - 3 0 3 .
M o r a l e s B u e n o , P. , ( 2 0 1 8 ) . A p r e n d i z a j e b a s a d o e n p r o b l e m a s ( A B P ) y
h abilid ades de p en samiento crítico, ¿una relación vinculante?. Revista
110
E l e c t r ó n i c a I n t e r u n i v e r s i t a r i a d e F o r m a c i ó n d e l P ro f e s o r a d o , 2 1 ( 2 ) , 9 1 -
108.
M o r a l e s Z ú ñ i g a , L . C . ( 2 0 1 4 ) . E l P e n s a m i e n t o C r í t i c o E n L a Te o r í a
Educativa Contemporánea. Revista Electrónica "Actualidades
Investigativas en Educación", 14(2), 1-23.
Norris, S. y Ennis, R . H. (19 89). Evalu ating Critical Thinkin g. Paci fic
Grove, ca: Midwest Publicat ions.
O l i v a r e s O l i v a r e s , S . L . , & H e r e d i a E s c o r z a , Y. ( 2 0 1 2 ) . D e s a r r o l l o D e l
Pensamiento Crítico En Ambien tes De Aprendizaje B as ado En Problemas En
E s t u d i a n t e s D e E d u c a c i ó n S u p e r i o r. R e v i s t a M e x i c a n a d e I n v e s t i g a c i ó n
Ed ucat iva, 17(54 ), 759-778.
111
Rodríguez Martínez, M. D., Domínguez de la Rosa, L., Pérez Aranda, J., &
Molina Gómez, J. (2 016 ). El ap rendizaje basado en problemas en
estu dian tes de terap ia ocupacio nal. Opción, 32(10), 458-5 68.
Ros, I., de Barrón, I. C. O., & Anta, E. Z. (2018). Comp romiso de los
estu dian tes y pensamiento crítico-creativo. Co nt extos de Educación, (25 ).
112
Depósito Legal N°: 2023-01905
ISBN: 978-612-49219-2-6
113