EL ERROR DE COMPRENSIÓN CULTURALMENTE CONDICIONADO EN

LOS DELITOS DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE CATORCE AÑOS

DE EDAD

DISCENTE:

ROBER EDWIN BECERRA PÉREZ

Fecha de entrega: 21 de abril del 2022

EL ERROR DE COMPRENSIÓN CULTURALMENTE CONDICIONADO EN

LOS DELITOS DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE CATORCE AÑOS

DE EDAD

I.- INTRODUCCION

Las Comunidades campesinas y nativas están reconocidas por nuestro

ordenamiento jurídico, dicho reconocimiento lo encontramos en el artículo 89

de la Constitución Política del Perú, donde se especifica que tienen existencia

legal y son autónomas en su organización y que el Estado respeta su identidad

cultural. En ese sentido, en virtud a su identidad cultural, en ciertos casos, está

permitido que los miembros de dichas comunidades practiquen conductas, que

desde una mirada occidental y del derecho formal constituyen delito, es por ello

que nuestro Código Penal ha regulado la figura del error de comprensión

culturalmente condicionado, como una causal de exculpación de

responsabilidad penal.

El Código Penal, en el artículo 15 ha prescrito: “El que por su cultura o

costumbres comete un hecho punible sin poder comprender el carácter

delictuoso de su acto o determinarse de acuerdo con esa comprensión, será

eximido de responsabilidad. Cuando por igual razón, esa posibilidad se halla

disminuida, se atenuará la pena.

Lo dispuesto en el primer párrafo será aplicable siguiendo los lineamientos

para procesos penales interculturales señalados por la judicatura para los

casos de la comisión de los delitos previstos en los capítulos IX, X y XI del

Título IV del Libro Segundo cometidos en perjuicio de menores de catorce años

y de mayores de catorce años cuando estos no hayan prestado su libre

consentimiento”.

El artículo 15 del Código Penal regula una causal de exculpación, plena o

relativa, que opera en aquellos casos donde la realización de un hecho que la

ley penal califica como delito, le es imputado a quien por su cultura y valores

originarios no puede comprender tal condición antijurídica y, por ende, tampoco

está en capacidad de determinar su conducta conforme a tal comprensión1.

II.- DESARROLLO

Actualmente en el país, la libertad sexual se alcanza a los catorce años de

edad2, entendida esta como la capacidad de toda persona para comportarse

como a bien tenga en la actividad sexual. Es la capacidad que tiene la persona

de elegir libremente, el lugar, el tiempo, el contexto y la otra persona para

relacionarse sexualmente3. Por tanto, como regla general, toda relación sexual

mantenida con una persona menor de catorce años de edad,

independientemente si es consentida o no, constituye delito de Violación sexual

de menor de edad, previsto y sancionado en el artículo 173 del Código Penal.

Si bien, es cierto, la Declaración sobre la eliminación de la discriminación

contra la mujer, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas

en su Resolución N° 2263 (XXII), del 7 de noviembre de 1967, en su artículo 2

proclama que los Estados deben adoptar todas las medidas apropiadas a fin de

abolir la leyes, costumbres, reglamentos y prácticas existentes que constituyan

una discriminación en contra de la mujer y asegurar la protección jurídica

1
Acuerdo Plenario N° 1-2015/CIJ-116, Fj. 16
2
Cfr. Acuerdo Plenario N° 4-2008/CJ-116, FJ. 12
3
Cfr. SALINAS SICCHA, Ramiro; “Los delitos contra la Libertad e indemnidad sexual”, 3ra. edición, Instituto Pacífico,
Lima – 2016, pág. 35
adecuada que garantice la plena igualdad de derechos entre hombres y

mujeres. También es cierto que nuestro país, es multicultural, por tanto, existen

hasta la actualidad Comunidades campesinas y nativas, con pleno

reconocimiento constitucional, que toleran o aceptan como parte de sus

costumbres, la práctica de relaciones sexuales con mujeres menores de

catorce años de edad. Por ello, la excepción a la regla de que toda relación

sexual practicado con una menor de catorce años de edad, no constituya delito,

seria que esta de lleve a cabo, no solo entre los miembros de la comunidad

campesina o nativa, sino que dicha conducta sea parte de sus usos y

costumbres debidamente acreditado.

Es por ello, que cobra vital importancia lo establecido por los señores Jueces

de la Corte Suprema, en el Acuerdo Plenario N° 1- 2015/CIJ-116, cuando

indican que es necesario la reorientación del proceder judicial en los procesos

penales por delitos sexuales en agravio de niñas y adolescentes menores de

catorce años, los cuales fueron cometidos por miembros de comunidades

campesinas y nativas alegando la práctica de costumbres ancestrales (FJ. 13).

Lo cual significa que, que los jueces en caso como el expuesto

precedentemente, debe aplicar el artículo 15 del Código Penal, de manera

excepcional y siempre que cuente de manera obligatoria con una pericia

antropológica, debiendo verificar que dicha pericia sea practicada por un

profesional idóneo y con experiencia acreditada en la materia y que su

contenido debe centrarse en el origen de la costumbre invocada y en su validez

actual.

III.- CONCLUSIONES
Más allá de establecer los parámetros para aplicar el artículo 15 del Código

Penal, en los casos de violación sexual de menores de catorce años por

integrantes de comunidades campesinas y nativas, se debe establecer un

límite de edad, cual sería no menor de trece años, cuanto es una edad más

próxima que una persona alcance su libertad sexual y además dicha relaciones

sexuales sean consentidas, y no producto de prácticas de matrimonios

arreglados, venta de niñas o adolescentes con fines de matrimonio o validación

del rapto, por cuanto dichas conductas a todas luces afectan la dignidad de las

personas, deber que todo Estado debe cautelar, pues así lo exige el artículo 1

de nuestra Constitución Política.