UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS

GONZAGA” DE ICA
“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS Y
METALURGIA

Curso:
PROGRAMA ROSCIENCE
Ingeniero a cargo del curso:
CRUZ CANALES ADELA ROSA
Estudiante:
SEGOVIA CALDERON, PEDRO RENZO
Semestre
VII Ciclo
Nazca – Perú
2023

1
PULL TEST
El objetivo de los ensayos Pull Out test es evaluar el comportamiento de los perfiles empleados en
las estructuras soporte de las mesas o paneles de una instalación fotovoltaica, en base a las
características de los diferentes tipos de terreno existentes.
Las pruebas de carga en este tipo de estructuras se planifican con el objetivo de comprobar el
comportamiento de los elementos trabajando en condiciones similares a las de servicio, los cuales
acompañados de un seguimiento de deformaciones y cargas resultan de gran eficacia para el
estudio de elementos estructurales.

El procedimiento de instalación de los perfiles suele variar en función de las condiciones del
terreno, siendo los más comunes los siguientes:
• Hincado directo de los perfiles en el terreno.
• Predrilling + relleno + hincado de los perfiles.
• Micropilotaje.

Previo a los ensayos, se realizan las siguientes acciones:

• Medición de la posición GPS del perfil.
• Medida del ángulo de inclinación en ejes principales.
• Colocación de útiles para evitar el revirado durante el ensayo.
• Comprobación de la profundidad de hincado.

Existen diversos tipos de ensayos Pull Test, en función del objetivo que persiguen:
• Ensayos de investigación, permiten determinar valores de terrenos no ensayados y
obtener diseño inicial:
o Resistencia del bulbo del anclaje en la interfaz lechada-terreno.
o Carga de deslizamiento del anclaje.
o Curva de deformación del anclaje bajo diferentes cargas, hasta rotura.
o Las pérdidas de tensión del anclaje bajo carga de servicio.
o La longitud libre aparente.
• Ensayos de adecuación o idoneidad, tienen como objetivo validar in situ (en condiciones
de obra) los datos obtenidos de los ensayos de investigación.
o Ensayos de aceptación, cuyo objetivo es:
o Demostrar que la carga de prueba es soportada por el anclaje.
o Determinar la longitud libre aparente de la armadura en caso de pernos activos.
En Desnivel se realizan fundamentalmente los ensayos de aceptación, con el fin de verificar in situ
que todo el conjunto del perno instalado soporta la resistencia y/o carga de trabajo según el
diseño del proyecto. La resistencia de los pernos instalados se comprueba mediante un “pull test”
que consiste en someter al perno a la carga de trabajo establecida en el diseño siguiendo un
procedimiento escalado y en fases incrementales, en el cual el perno debe mantener la carga de
trabajo aplicada sin producirse un deslizamiento entre el bulbo y el terreno.

Por este motivo, el trabajo de inyección de los pernos es fundamental en el proceso de instalación
de pernos, ya que, si no se ejecuta una buena inyección o si el terreno tiene una tensión de
adherencia baja, puede producirse el arrancamiento del perno antes de llegar a la carga de
trabajo.

Cuando se trata de pernos pasivos, esta prueba es generalmente aplicada al 5-10% del total de
pernos instalados con el objetivo de que sean representativos para toda el área estabilizada,
mientras que si los pernos son activos se realiza en todos los pernos instalados.

PRUEBAS DE PULL TEST (HÉCTOR HUGO VÁSQUEZ ESTRELLA)

La prueba se desarrolló en pernos helicoidales de 25 mm de 3.0 m de longitud, se cargó en ciclos

incrementales desde una carga de referencia (pudiéndose ser cero) hasta la carga máxima de
ensayo (20 – 25 Tn). Se midió el desplazamiento de la cabeza del anclaje durante un período de
tiempo (3 minutos por ciclo) para la carga máxima de cada ciclo incremental.

En el caso de pernos helicoidales colocados y adheridos con lechada de cemento, los datos de
elongación de los pernos son tomados aumentando cada 2.5 toneladas de carga aplicada, por
ciclo.

La lectura en el manómetro se fue registrando cada (Tn) de carga y la correspondiente elongación

con la ayuda de un vernier, hasta llegar a un valor pico de (20 – 25 Tn), a partir del cual, el perno
empezara a salirse del taladro y lógicamente la carga en el manómetro dejara de subir por encima
de ese valor. La cantidad de pernos a ensayar equivale al 2% (14 und), del total de pernos
colocados en obra 732 und de 3.0 m c/u, y fueron seleccionados de manera aleatoria

PRUEBAS DE PULL TEST (ING. ADAN RENZO AGUILAR HILARI

Para el desarrollo del ensayo experimental se utilizó las muestras preparadas con fibra tratada y
para el caso en específico de la interfase matriz cementicia – fibra de Ichu, con 5 mm. de longitud
de fibra embebida.

De la cantidad total de muestras preparadas a ensayar, finalmente se obtuvieron resultados

validos de catorce especímenes, esto debido a la perdida de muestras por su fragilidad durante su
manipulación en el ensayo, si bien estaba previsto obtener veinte ensayos válidos, por limitaciones
del contexto cronológico no fue posible obtener la cantidad total de ensayos válidos, sin embargo,
por otras referencias como Redon et al. (2001) donde experimentó con 7 muestras, por lo tanto,
consideramos que la cantidad de resultados validos son suficientes para definir la curva carga –
desplazamiento.

Para iniciar con la prueba, se colocó el extremo de la fibra y la matriz cementicia en los fijadores
del equipo, luego se dio inicio con la aplicación de la carga. El tiempo medio estimado de cada
prueba fue de cuatro minutos, al finalizar el ensayo, el equipo provee la data de la fuerza aplicada
en la fibra en función de su desplazamiento, finalmente se realizó las mediciones del área
seccional de cada fibra ensayada.

Análisis de datos: De las muestras disponibles a realizar el ensayo de arrancamiento se logró

obtener los datos de catorce pruebas, a continuación, se presenta las catorce curvas conseguidas.

Para alcanzar la curva representativa del ensayo de las catorce obtenidas, se realizó análisis de
datos atípicos, donde resultó que las curvas ICT18 e ICT22 son atípicas, además, se consideró la
desviación estándar de la fuerza máxima de las 14 curvas como parámetro de descarte, resultando
en ± 0.135 N., con este valor se excluyeron 3 curvas (ICT18, ICT22 y ICT62), con las 11 curvas
restantes se volvió a realizar el descarte 61 con la nueva desviación estándar de ± 0.063 N.,
desechando 5 curvas más(ICT23, ICT38, ICT52, ICT53 y ICT62) quedando 6 curvas.

Finalmente, el ultimo criterio para realizar el descarte fue el del tipo de falla en el deslizamiento,
como se aprecia en las 14 curvas la falla predominante es del tipo softening, por ello, analizando el
comportamiento de cada una de las curvas se decidió excluir las curvas ICT55 e ICT64, con las 4
curvas restantes se realizó la curva media experimental (ver Figura 27) considerando que cada
punto en las curvas tiene como variable independiente un mismo tiempo. Vale mencionar que
estas 4 curvas se encuentran en el intervalo de confianza de la media de la fuerza máxima. Los
valores numéricos de cada punto de la curva media experimental se encuentran en los anexos, en
el formato A, número 15.

Los descartes realizados en las curvas se realizaron para obtener una curva que sea representativa
del ensayo y que esta mantenga proximidad en la magnitud de los principales parámetros, como
es la fuerza máxima, donde se obtuvo una magnitud de 0.189 N. y en las 14 curvas se obtuvo una
fuerza máxima media de 0.224 N. sí examinamos la desviación estándar inicial de ± 0.135 N., la
curva media obtenida es representativa de los ensayos experimentales tanto en magnitud como
en el comportamiento en el deslizamiento.
La curva carga – desplazamiento obtenida experimentalmente y mostrada en la, se equipará a la
curva típica de carga – desplazamiento de Li et al. (20019), En el primer tramo de la curva, se
entiende que la fibra de Ichu está unida elásticamente a la matriz. En el segundo tramo donde se
desarrolla el desprendimiento, no es posible identificar con precisión la magnitud de fuerza en que
se inicia el desprendimiento de la fibra, lo evidente es la magnitud de fuerza en la que se completa
el desprendimiento que corresponde a la fuerza máxima de 0.189 N. y la fuerza por fricción inicial
que tiene un valor de 0.074 N. En el tercer tramo se desarrolla la extracción de la fibra o su
deslizamiento, la cual básicamente está en función de la fricción. De la curva media experimental
se entiende que la resistencia por fricción va descomponiéndose hasta lograr la extracción total de
la fibra.

PRUEBA PULL TEST (CAMILO A. ARDILA R.)

Las pruebas de Pull‐Out fueron realizadas en diferentes fechas y grupos, no fueron realizadas en
orden ascendente o descendente de la longitud de embebido. Debido a la gran cantidad de
pruebas que se debían realizar se diseñó un código para entender y diferenciar cada una de las
pruebas y los resultados de las fibras.

Este código depende de tres dígitos, X x X – X, en el que el primer digito es el número de

construcción de probeta, el segundo es la longitud de embebido de la fibra en la resina en
milímetros, y el tercero es la ubicación de cada fibra en el molde o la serie de cada probeta. Sin
embargo, los resultados se mostrarán en orden ascendente de la longitud de embebido.

Se realizaron pruebas para el rango de longitudes desde 2 mm a 11 mm. Las pruebas para 1 mm
no se pudieron realizar, ya que debido a su poca longitud de embebido solamente al desmoldar el
compuesto, las fibras se extraían de la resina. También se realizaron pruebas para longitudes de
13 mm, 14 mm y 15 mm, pero en estos ensayos en todos los casos fallo la fibra.

Longitud de Numero de
Embebido (mm) Pruebas

2 7
3 10
4 7
5 9
6 6
7 5
8 5
9 5
10 7
11 5
Total 66
 • Máquina de ensayos universal INSTRON 3367
• Velocidad de carga 300mm/min
• Distancia entre mordazas 200mm
• Precarga de 1N ± 0.1
• Parte de ASTM 3822
• Resolución de toma de datos 0.01 segundos
• Temperatura 23°C ± 2
• Humedad Relativa 50% ± 5
• Tiempo aproximado de prueba: 10 pruebas, 15 min

Para cada una de las series de pruebas, con diferentes longitudes de embebido se muestra la
curva de Carga – Desplazamiento y la curva de Esfuerzo de Adhesión – Desplazamiento.
Adicionalmente hay una tabla con los parámetros más importantes de cada serie, así como
algunos cálculos estadísticos, valores máximos, valores mínimos, media, desviación estándar y
coeficiente de correlación.

Análisis de Resultados

Se realizaron un total de 250 pruebas, de las cuales 75 fueron satisfactorias, pero se

tomaron para el análisis sólo 66 pruebas debido a que los 9 restantes presentaban
inconsistencias o valores no constantes con el resto de las mediciones.
 LINKS
file:///C:/Users/wsego/Downloads/Vasquez%20Estrella,%20Hector%20Hugo.pdf

https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12557/4725/Adan_Tesis_maestr
o_2022.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/ade1dea3-22f7-464a-9fca-
aa5058b4f3f2/content