UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

“Escuela Académico Profesional De Ingeniería Civil”

ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE

ASIGNATURA: MECÁNICA DE SUELOS II.

DOCENETE: Ing. ESAINE BARRANTES PERLITA ROSMERY.

CICLO: VI

GRUPO: C2.

ALUMNO: DELGADO BECERRA ERICK JHEFERSON

GRUPO:

 CARRASCO CABANILLAS SHIRLEY

 CHAVEZ CASTREJON DENIS

 CRUZ AGUILAR CRISTIAN

 DELGADO BECERRA ERICK JHEFERSON

 HERRERA CHAVEZ DIEGO

 SENADOR BECERRA JOSUE

 I. INTRODUCCIÓN:

El ensayo de Compresión Simple, también llamado ensayo de compresión inconfinada o

axial, sirve de manera indirecta obtener los parámetros de resistencia al corte del

suelo. Este ensayo se realiza en muestras por lo general cilíndricas, y es la que

usaremos nosotros para el ensayo de compresión simple.

Permite determinar la carga máxima que un suelo puede soportar, así como los valores de

cohesión y ángulo de fricción interna. Es utilizado en proyectos donde la precisión no

es crucial, ya que proporciona una estimación conservadora. El ensayo de

compresión simple es una técnica directa y económica para obtener estos datos, ya

que no requiere de equipos preferidos que pueden no estar disponibles en todas las

circunstancias. Se lleva a cabo en suelos cohesivos o semicohesivos que no

expulsan agua durante la aplicación de la carga. Consiste en aplicar una carga axial

controlada sobre una muestra de suelo, ya sea alterada o no, contenida en un

cilindro cuya altura es tres veces su diámetro. Este ensayo se considera una versión

simplificada del ensayo triaxial, donde únicamente se aplica tensión longitudinal al

cilindro.

Mediante el ensayo de compresión no confinada obtenemos la resistencia última del suelo.

a) OBJETIVOS DE LA PRÁCTICA:

 Objetivo General:

Determinar la consolidación de suelos.

 Objetivos específicos:

Determinar la resistencia a la compresión simple o esfuerzo último (qu).

Comprender con exactitud la metodología y procedimientos usados en el ensayo, incluido el

tiempo e intervalos con los que será ensayada la muestra

Construir el gráfico deformación axial vs tensión desviadora a partir de los datos obtenidos a

partir de las fórmulas teóricas implementadas.

 II. MARCO TEÓRICO:

a. Antecedentes

Según un estudio realizado por Smith y Jones (2019), la compresión simple implica la

aplicación de una fuerza gradual sobre un material, lo que resulta en una

disminución del espacio entre las partículas del mismo. Este proceso puede llevarse

a cabo utilizando una variedad de equipos, como prensas hidráulicas, prensas de

tornillo y prensas mecánicas.

La compresión simple tiene varias ventajas, como la reducción del volumen de

almacenamiento y transporte de materiales, la mejora de la eficiencia en la

producción y la creación de productos más uniformes y compactos. Sin embargo,

también puede tener algunas limitaciones, como la posibilidad de generar calor

durante el proceso, lo que podría afectar la calidad del producto final.

Existen evidencias de que, si los esfuerzos aplicados al EPS están dentro del rango

elástico, el comportamiento en carga cíclica se mantiene también dentro del mismo

rango, no evidenciándose deformaciones por fatiga. Esto es cuando la deformación

no alcance el 1 % (N. Pérez, Garnica, A. Pérez, Juárez y Castro, 2016). El ragi

(2016) citó un reporte de Flate (1987) en el cual informó que las pruebas de carga

cíclica indican que el EPS soportará un número ilimitado de ciclos de carga, siempre

y cuando el nivel de carga se mantenga por debajo del 80 % de la resistencia a

compresión.

Ahora bien, la Asociación Europea de Poliestireno Expandido (EUMEPS) considera que,

para estar en el rango elástico, la deformación debe de ser menor al 0.4 %. Según

uno de sus consultores, Hans Tepper (2012), con una carga permanente

relativamente ligera (< 15 kN/m2) y si la deformación bajo una carga cíclica se

mantiene por debajo de 0.4 %, la deformación será elástica y no se producirá

deformación permanente. Traducido en esfuerzos, el valor máximo de seguridad

debido a carga cíclica es 0.35 ∙ σ10. Por tanto, la resistencia a la compresión

declarada bajo carga cíclica es σ10; cycl;d = 0.35 ∙ σ10.

En el 2016 Oscar Gutiérrez, Oscar Medina y Karen Ortega analizaron el comportamiento del

suelo como material constructivo de bloques en tierra comprimida. Se realizaron

diferentes ensayos, entre los cuales están: compresión simple a BTS y muretes a

escala; compresión diagonal en muretes a escala y determinación del módulo de

elasticidad en probeta cilíndrica.

Luis Quiroz en 2016, evaluó el comportamiento de los materiales en tierra (adobe) mediante

el software de análisis de elemento finito ADINA. En el proceso experimental se

realizaron ensayos para determinar las propiedades físicas y mecánicas del material.

Se concluyó de manera determinante que para evaluar el comportamiento no lineal

de estos materiales se requiere de mayores estudios que amplíen el rango de

información, ya que los resultados obtenidos presentan gran variabilidad,

principalmente los del ensayo de compresión diagonal. Se recomienda sobre todo

realizar ensayos triaxiales con bajos esfuerzos de confinamiento.

III. METOLOGÍA:

a. NORMAS:

 Norma ASTM D 2166:

 Norma AASHTO T-208:

 Norma NTP 339.167:

 Norma MTC E-121.

b. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO O GUÍA METODOLÓGICA:

 Ensayo de Compresión Simple:

El ensayo de compresión simple o compresión no confinada de un suelo, es una prueba de

compresión uniaxial en el cual la probeta es ensayada sin soporte y en condiciones

no drenadas mientras soporta la compresión vertical. Este ensayo se limita a suelos

cohesivos o semi cohesivos (p.e las arenas no pueden permanecer con una forma

establecida sin algo que la sostenga.

El ensayo mide la resistencia a la compresión no confinada (qu) de un cilindro de suelo

cohesivo o semi cohesivo, e indirectamente la resistencia al corte ( λ ) la cual es

generalmente tomada con la mitad de qu.

λ=q u /2

El ensayo usualmente se ejecuta sobre muestras inalteradas con su humedad natural, con

el fin de medir la resistencia del suelo “in situ”, también se puede realizar sobre

muestras remoldeadas, para evaluar las consecuencias de la alteración y el

remoldeo sobre la resistencia al corte se debe determinar el grado de sensibilidad:

qu natural
S=
q u remoldeado

a. Objetivo:

Hacer conocer al estudiante un procedimiento aproximado para estimar la resistencia al

corte de suelos cohesivos.

b. Referencias:

Norma ASTM D2166-98

c. Materiales:

Muestra inalterada.

Muestra remoldeada.

d. Equipo:

 Máquina de compresión, provista de un medidor de cargas aplicadas (anillo

dinamométrico)

 Dial de deformación (0.01 mm)

 Cronómetro.

 Horno de secado.

 Balanzas de 800 y 300 gr. Con sensibilidad de (0.01)

 Molde y pisón.

 Extractor de probetas.
 e. Procedimiento:

Las probetas deben tener un diámetro mínimo de 33 mm, y el tamaño máximo de partículas

en la probeta debe ser de 1/10 del diámetro de la probeta, además la relación altura

- diámetro (L/D) de las probetas debe ser entre 2 y 3.

e.1. Preparación de la muestra:

 Se mide y registra el diámetro de la probeta, para lo cual se toma mínimo 2 medidas,

en la parte superior e inferior (Dm).

 Se mide y registra la altura de la probeta (L0)

 Se registra el peso total de la probeta.

 Se pesa la probeta con la muestra enrasada, para determinar la densidad.

 Usando el extractor de la muestra, sacar la muestra

 Tomar una muestra representativa para determinar el contenido de humedad.

e.2. Realización del ensayo:

 Se centra bien la probeta preparada en el plano base del equipo.

 Colocar en el extremo superior de la probeta (entre la probeta y el pistón) el disco de

distribución de carga bien centrado.

 Se ajusta el aparato hasta que el pistón haga contacto con el disco de distribución

de carga, ajustándose además al dial de deformación de manera que marque toda

deformación que se produzca al aplicar cargas.

 Se llevan los diales de deformación y de carga, a lecturas cero.

 Se aplican cargas a una velocidad que produzca de 1/2 a 2% de deformación por

minuto.

 Se realizan lecturas de los diales en los intervalos de deformación indicados en la

ficha de resultados.

 Se continua el ensayo hasta más allá de la deformación que produce la carga

máxima o hasta alcanzar un 20% de deformación (previamente calculado) cuando

 no existe el punto más alto (falla) para este suelo. Se mide el ángulo o los ángulos

del plano de ruptura en forma aproximada.

 Calcular el área de la sección de la probeta. (A0)

 Calcular el volumen de la probeta, (V0)

 Calcular la deformación unitaria (ε ) de la probeta para cada aplicación de la carga.

ε =Δ L/ L0

Donde:

ε =Deformación axial
Δ L=Cambio de altura de la probeta ,leída en eldial de deformación
L0= Altura inicial de la probeta

 Calcular el área corregida (Ac)

Ac=A 0 /(1−ε )

 Calcular la carga por unidad de área para cada aplicación de carga.

2
σ =P/ Ac( kg/cm )

 Se dibuja un gráfico (escala natural) de la ruptura o deformación de la probeta en su

estado final, en las abscisas las deformaciones y los esfuerzos en las ordenadas.

 Determinar la resistencia a la compresión simple del suelo como el punto máximo de

la curva o el correspondiente al 20% de deformación de la muestra sino ocurriese el

primero.

 Realizar mínimo 2 ensayos, y tomar como resistencia a la compresión simple el

promedio de ambos.

 Determinar la resistencia al corte o cohesión:

λ=c=qu /2

Donde:

λ=c=Resistencia al corte

q u=Resistencia a lacompresión simple

e.3 Posibles errores:

 Excesiva pérdida de humedad de la probeta desde la preparación hasta el término

del ensayo.

 Probeta inalterada mal ensayada, no ensayada en la misma dirección que ésta se

encuentra en el terreno.

 No cumplimiento de la relación L/D con lo especificado.

 Error de lectura en los diales (de carga o deformación)

 Probeta mal centrada en el plato de carga.

 Aplicación de cargas a distintas velocidades.

 Mala determinación de los diámetros y alturas de las probetas.

 Mala compactación de la probeta remoldeada.

 Probeta remoldeada a distinta densidad y humedad que la muestra inalterada.

c. HOJA DE REGISTRO O PROTOCOLO DE ENSAYO DE LABORATORIO:

IV. RESULTADOS:

V. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RESULTADOS:

VI. CONCLUSIÓN O COMENTARIOS:

 El ensayo de compresión simple o no confinada es un ensayo relativamente sencillo

que nos permite medir la carga última a la que un suelo sometido a una carga

compresión falla. Sin embargo, es muy importante tener en cuenta las que no es un

método exacto, sino más bien aproximado. Este ensayo trabaja manteniendo la

deformación constante, lo que se controla por medio del deformímetro.

 En lo que respecta al ensayo realizado por nosotros, después de llevar a cabo todos

los procedimientos señalados en un apartado anterior, y luego del procesamiento de

los datos obtenidos en las mediciones, podemos construir el gráfico esfuerzo-

deformación, que representa el comportamiento del suelo sometido a cargas en

progresivo aumento.
  El gráfico esfuerzo-deformación obtenido presenta una forma un tanto extraña, en la

cual no podría definirse en forma precisa el módulo de elasticidad, aunque si el

esfuerzo último o de rotura, ya que después de llegar a este valor, la resistencia

decae bruscamente y la probeta se rompe visiblemente. Es posible que la forma del

gráfico se deba principalmente a la inexperiencia del grupo en el manejo de la

máquina de carga en el control de la velocidad de la deformación por medio del

cronómetro, aunque la probeta fue tallada cuidadosamente. Otra explicación que

podemos dar a la forma, la cual muestra una meseta o zona en que el esfuerzo se

mantiene aumentando mucho la deformación, cercano a los 2 kg/cm², es que en ese

momento se haya producido una acomodación de la probeta en uno de sus

extremos o en ambos, que podrían no haber quedado perfectamente

perpendiculares al eje.

VII. APÉNDICE:

VIII. ANEXOS:

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

30512569 informe-ensayo-de-compresion-simple. (s/f). SlideShare. Recuperado el 4 de

marzo de 2024, de https://es.slideshare.net/JorgeVizneyChambiMamani/30512569-

informeensayodecompresionsimple

Ensayo Compresión Simple. (2014, junio 16). Mecanica de Suelos 1 Unitec.

https://mecanicadesuelos1unitec.wordpress.com/ensayo-compresion-simple/

Informe Compresion Simple. (s/f). Scribd. Recuperado el 4 de marzo de 2024, de

https://es.scribd.com/document/382586378/Informe-Compresion-Simple

QHSeguir, A. (s/f). Informe compresion simple para s cdocx. SlideShare. Recuperado el 4 de

marzo de 2024, de https://es.slideshare.net/CALIQH/informe-compresion-simple-

para-s-cdocx-70803302
Quintero, A. D. Á. (s/f). EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN SIMPLE EN

PROBETAS DE SUELO ADICIONADAS CON CONCRETO RECICLADO. Edu.co.

Recuperado el 4 de marzo de 2024, de

https://repositorio.uptc.edu.co/bitstream/handle/001/3734/Evaluacion_resistencia_co

mpresion_simple.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Tommasi, M. (2022, septiembre 26). Ensayo de resistencia a compresión simple:

procedimiento y cálculos. geotecniafacil.com. https://geotecniafacil.com/ensayo-

resistencia-compresion-simple/

(S/f-a). Studocu.com. Recuperado el 4 de marzo de 2024, de

https://www.studocu.com/ec/document/universidad-catolica-de-cuenca/geotecnia/

ensayo-de-compresion-simple/11542702

(S/f-b). Upct.es. Recuperado el 4 de marzo de 2024, de

https://repositorio.upct.es/bitstream/handle/10317/8147/tfm-san-car.pdf?

sequence=1&isAllowed=y

(S/f-c). Academia.edu. Recuperado el 4 de marzo de 2024, de

https://www.academia.edu/35274832/COMPRESION_SIMPLE_docx

(S/f-d). Redalyc.org. Recuperado el 4 de marzo de 2024, de

https://www.redalyc.org/journal/4263/426371936001/html/