1

ACTIVIDAD #6 – CLUSTER A, B Y C DE LA PERSONALIDAD

Presentado Por:

Sharich Fernanda Ruiz Mancipe ID: 100139343

TEORIAS DE LA PERSONALIDAD

Tutor:

Oscar Gerardo Rodríguez

Facultad de Ciencias Humanas y Sociales

PSICOLOGIA

CORPORACION UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA

Agosto-2023
 2

Caso 1:

Roberto es un hombre de 37 años. Habitualmente tranquilo y dialogador, no le gustan

los conflictos y los evita (PAN). Refiere una niñez muy buena pero tiene muy pocos

recuerdos desde este periodo a la adolescencia y no puede dar detalles. Unos meses antes se

sorprende (PAN) agrediendo (PE) a un señor mayor. No sabe qué se “apoderó de él” (PE) y

se siente muy avergonzado y preocupado por su conducta (PE). Explica diversos incidentes

parecidos a este, la mayoría asociados a un estresor previo. Refiere abusar del alcohol como

una automedicación (para entumecer el dolor emocional). Su mujer explica que él (una PE

furiosa basada en un sistema de acción de lucha) se ha intentado suicidar después de estos

“estallidos” (PE infantil, temerosa, basada en la huida); Roberto (PAN) afirma sentirse

culpable y tener “miedo a sus propias reacciones”.

Parte Aparentemente Normal de la Personalidad (PAN), parte extraña (PE)

Análisis de caso:

Clúster B: “Trastorno Límite de la Personalidad disociativo”

En los trastornos de personalidad de categoría B (trastornos dramáticos, emocionales

o erráticos) se pueden identificar una serie de características que se aplican al caso de

Roberto: Comportamiento agresivo impulsivo (criterios del trastorno de personalidad

antisocial). Miedo al abandono y dependencia emocional (criterios del trastorno de

personalidad dependiente).

A partir de la descripción del caso de Roberto, podemos identificar varios factores que

indican la presencia de un trastorno de personalidad. Es importante tener en cuenta que se

requiere una evaluación exhaustiva por parte de un profesional de la salud mental para hacer

un diagnóstico preciso. Sin embargo, algunos trastornos que pueden estar involucrados en

este caso incluyen:

 3

Trastorno de la personalidad por evitación (TPA): Roberto muestra aversión al

conflicto y evita el conflicto, lo cual es consistente con las características de TPE. Además, la

ansiedad por su comportamiento agresivo y el miedo a sus propias reacciones también

podrían ser signos de este trastorno.

Trastorno de personalidad dependiente (PDD): La mención de Roberto del abuso del

alcohol como una forma de automedicación muestra la posibilidad de dependencia emocional

de su esposa. Además, sus pensamientos suicidas tras la "explosión" también podrían ser un

signo de dependencia emocional.

Trastorno de personalidad por estrés postraumático complejo (TEPT): La falta de

recuerdos desde la niñez hasta la adolescencia y los incidentes previos de agresión

relacionada con el estrés pueden ser consistentes con los síntomas del PTSD. Además, beber

alcohol como una forma de aliviar el dolor emocional también puede ser un mecanismo de

afrontamiento involucrado en este trastorno.

Debido a la descripción limitada del caso de Roberto y la falta de información

completa, es importante señalar que esta respuesta es una especulación y no reemplaza el

juicio profesional adecuado. Sin embargo, en base a los síntomas y características anteriores,

se puede considerar la evaluación de los siguientes trastornos de la personalidad:

Trastorno de la personalidad por evitación (TPA): Roberto exhibe evitación de

conflictos, preocupación por su propio comportamiento y miedo a su propia reacción.

Trastorno de personalidad dependiente (PDD): La dependencia emocional de la

esposa y la ideación suicida después del "arrebato" pueden ser signos de este trastorno.

Trastorno de personalidad por estrés postraumático complejo (TEPT): La falta de

memoria y los incidentes previos de agresión relacionada con el estrés pueden ser

compatibles con este trastorno.

 4

Es importante tener en cuenta que solo un profesional de la salud mental puede hacer

un diagnóstico preciso después de una evaluación exhaustiva. Se debe buscar ayuda

profesional para obtener un diagnóstico preciso y un plan de tratamiento individualizado.

Caso 2:

Individuo de 22 años, soltero, sin hijos, técnico medio, sin historia de trastornos

mentales que es peritado por psiquiatría forense debido a que agredió a su abuelo materno

con un arma blanca, y causó la muerte. Durante la entrevista se recoge el antecedente de

madre portadora de psicosis crónica y abuelo materno sancionado a privación de libertad por

el asesinato de su esposa (abuela materna del evaluado). Como motivo del homicidio señaló

que su abuelo lo trataba mal y no quería que viviera con él. Al examen psiquiátrico se

constata la presencia de hiperconcentración, aislamiento social, retraimiento, ideas de

reivindicación, daño y referencia estructuradas a nivel deliroide, así como aplanamiento

afectivo. Se aplicó la Escala de Valoración de Impulsividad (IRS), en la cual obtuvo 1 punto,

para un nivel bajo de impulsividad. Se realizó electroencefalograma, en el cual se detectaron

signos de disfunción global difusa ligeros, lo cual descartó la presencia de disritmia cerebral

u otros elementos de organicidad que pudieran favorecer una conducta impulsiva.

Análisis de caso:

Clúster A: Los médicos determinarán el tratamiento adecuado en función del grado

de trastorno mental para el que el tribunal haya dictado la medida preventiva correspondiente.

En el examen psiquiátrico pueden surgir sospechas de psicosis activa por la presencia de

ideas de daño e instrucciones; que, aunque no está totalmente estructurado, está

profundamente arraigado. Relaciones interpersonales extremadamente inferiores

(principalmente madre y hermana), lo que favorece conductas violentas hacia la víctima, ya

que el imputado la ve como posible agresor. Aunque no se trata de un delito planificado, no

 5

se constató la presencia de impulsividad en ninguna de las valoraciones realizadas. Este

factor es sorprendente, ya que el control deficiente de los impulsos a menudo se asocia en la

literatura con un comportamiento agresivo no planificado. En particular, la madre del acusado

sufría de psicosis crónica y sufría de paranoia, principalmente sobre el mal, el mal y las

aliteraciones, lo que inicialmente sugirió un diagnóstico de trastorno de pensamiento

inductivo paranoico; quien fue despedido luego de una segunda entrevista y evaluación

psicológica. Este diagnóstico es raro en psiquiatría y más aún en psiquiatría forense. Como en

la revisión, el tipo delictivo en este trastorno incluye delitos contra las personas que casi

siempre son graves (lesiones y/o asesinato). Pérez González señala que la presencia de este

tipo de personas en la comunidad carcelaria puede ser perjudicial y conflictiva.

Caso 3:

Hombre de 59 años, padece de enfermedad pulmonar obstructiva crónica, es separado

y tiene una hija de 32 años. Procede de una familia de nivel socioeconómico medio, es el

tercer hijo de 6 hermanos. Su padre falleció a los 80 años y su madre a los 73 años. De padre

ausente y madre que ejerció un estilo autoritario. La relación con su familia se reporta como

distante y sin amigos cercanos. Se formó en administración pública. Actualmente, reside solo

y trabaja en una fábrica de flejes.

Es remitido por las autoridades competentes en principio de oportunidad por violencia

intrafamiliar hacia su expareja hace 3 años para el manejo de la ira, control de impulsos y

problemas personales. Manifestó que deseaba solucionar ese problema jurídico y no volver a

tener conflictos sociales en su vida. Expresa que, se le dificulta relacionarse con otras

personas debido a que, le molesta que los demás tengan puntos de vista distintos al suyo y

hablen sin un argumento lógico. Considera que la palabra “tolerancia” la distingue como una
 6

manera de aguantar el irrespeto del otro. Por lo cual, ha tenido diferentes altercados

sustentando que los demás son quienes provocan y no comprenden.

El punto de partida fue la adolescencia donde la interacción con amigos cercanos

presentó inconvenientes, se enojaba con facilidad reaccionando de manera agresiva. En la

adultez, empezó a trabajar durante largas horas. Tenía dificultades en la relación con sus

compañeros por las exigencias y falta de confianza al delegar la responsabilidad de funciones,

lo cual, interfería en el clima laboral de las organizaciones. En las relaciones sentimentales,

solía mantener el dominio, buscar el control y establecía un tipo de apego inseguro cuando

establecía relaciones. En cuanto su familia, refiere que ha sido una persona muy generosa,

pero, siempre lo han criticado por no aceptar que debe cambiar su forma estricta de ser, en

especial, lo juzgan por el estilo de crianza autoritario ejercido con su hija.

Menciona que, desde pequeño le han inculcado valores de trabajo constante, autoridad

y disciplina. Por esto, cree que todas las demandas que surgen tienen que resolverlas él

mismo. Cabe señalar, que esta problemática la percibe después de ser denunciado, cuando

reflexiona acerca de su dificultad para resolver problemas y en las relaciones sociales. Así

como, su sentimiento de frustración ante repetidas experiencias negativas donde las personas

lo juzgan por su forma de actuar, pero, atribuye su malestar a que los otros no entienden su

filosofía de vida y son ellos quienes están equivocados la mayoría de las ocasiones. No se

reportan antecedentes familiares de enfermedad mental.

Análisis de caso:

Clúster C: Los médicos determinarán el tratamiento adecuado en función de la

extensión del trastorno mental para el que el tribunal haya emitido la protección adecuada.

Durante el examen psiquiátrico puede surgir la sospecha de una psicosis activa por la

presencia de ideas de daño e indicios; que, si bien no está completamente estructurado, está

profundamente arraigado. Relaciones interpersonales extremadamente deficientes

 7

(principalmente con la madre y la hermana), lo que fomenta conductas violentas hacia la

víctima, ya que el imputado lo ve como un posible agresor. Si bien no se trató de un delito

planeado, ninguna de las valoraciones realizadas reveló la presencia de impulsividad. Este

factor es llamativo, ya que en la bibliografía se suele asociar un control deficiente de los

impulsos con un comportamiento violento no planificado. Es de destacar que la madre del

acusado padecía una psicótica crónica y albergaba paranoia, principalmente relacionada con

el mal, el mal y la aliteración, lo que inicialmente sugirió un diagnóstico de trastorno de

pensamiento inductivo paranoico; quien fue liberado luego de la segunda entrevista y

evaluación psicológica. Este diagnóstico es raro en psiquiatría y aún más raro en psiquiatría

forense. Como en una revisión, el tipo de delito en este trastorno es casi siempre un delito

grave contra los humanos (lesiones y/o asesinato). Pérez González señala que la presencia de

este tipo de personas en la comunidad penitenciaria puede ser dañina y conflictiva.

Bibliografía

Escudero, M. (2 de marzo 2021). El clúster C: la evitación, la dependencia o la

obsesión exacerbadas. Recuperado de: https://mepsicologo.com/blog/cluster-c/

Sue, D. Wing Sue, D. y Sue, S. (2010). Psicopatología: comprendiendo la conducta

anormal (9a. ed.). Mexico: Cengage Learning. Capítulo 8: Trastornos de la personalidad,

página 201 a la 231. Recuperado de: https://elibro.net/es/ereader/biblioibero/39927

Jarne Esparcia, A. (2013). Psicopatología. Barcelona: Editorial UOC. Capítulo II

página 59 a la 87 y página 171 a la 205. Recuperado de:

https://elibro.net/es/lc/biblioibero/titulos/56378