TEMA 9 – SUBVENCIONES, PROVISIONES Y MONEDA EXTRANJERA

SUPUESTO Nº 1 – SUBVENCIONES DE CAPITAL (SIN EFECTO IMPOSITIVO)

La empresa TURCAN, S.L. adquiere el 01/07/15 una máquina por importe de 12.000 € (más IVA del 21%), que se
pagará dentro de 3 meses.

El mismo día se recibe del Gobierno Cántabro una comunicación de que le ha sido concedida una subvención que
cubre el 50% del precio de adquisición de dicha máquina; la subvención se cobra por transferencia bancaria con
fecha 01/10/15, liquidándose la deuda pendiente con el proveedor por bancos. La maquina se amortiza
linealmente en una vida útil de 10 años.

El 31 de diciembre de 2016 se vende la máquina en 8.500 € (más IVA 21%), quedando pendiente de cobro.

SE PIDE: Contabilizar las operaciones correspondientes a los años 2015 y 2016, de acuerdo con el PGC de Pymes, y
sin tener en cuenta el efecto impositivo.

SUPUESTO Nº 2 – SUBVENCIONES DE CAPITAL (CON EFECTO IMPOSITIVO)

La empresa PICATOSTES, S.L. adquiere el 1 de julio de 2013 un ordenador por importe de 10.000 € (más IVA del
21%), que se pagará dentro de 3 meses. El mismo día se recibe del Gobierno de Cantabria una comunicación de que
le ha sido concedida una subvención que cubre el 50% del precio de adquisición de dicho ordenador; la subvención
se cobra por transferencia bancaria con fecha 1 de octubre de 2013, liquidándose la deuda pendiente con el
proveedor por bancos.

La maquina se amortiza linealmente en una vida útil de 10 años y el tipo impositivo de la empresa es del 25%.

SE PIDE: Contabilizar las operaciones relativas a este bien correspondientes a los ejercicios 2013 y 2014, de acuerdo
con el PGC de PYMES.

SUPUESTO Nº 3 – SUBVENCIONES DE EXPLOTACIÓN

El Gobierno de Cantabria concede a la empresa el 30 de junio de 2018 una subvención para cubrir los gastos de
asistencias a ferias para incentivar las exportaciones. El importe de la subvención asciende a 5.000,00 euros, y se
cobra por bancos.

A dicha fecha la subvención todavía no es firme, al no haberse todavía justificado por parte de la empresa, teniendo
un plazo de 6 meses para hacerlo.

El 30 de noviembre de 2018 la empresa justifica los gastos relativos a la subvención ante el organismo concedente,
y que ya han sido previamente contabilizados y pagados.

SE PIDE: Contabilizar las operaciones del ejercicio 2018 antes mencionadas.

SUPUESTO Nº 4 – SUBVENCIONES CONCEDIDAS SIN UN FIN CONCRETO

El 30 de junio de 2018 Sodercan concede una ayuda a la empresa ALFA por importe de 10.000,00 euros, sin que en
el expediente figure la finalidad de la misma, ni la necesidad de que sea justificada.

La subvención se cobra por transferencia bancaria el 31 de julio de 2018.

SE PIDE: Contabilizar las operaciones del ejercicio 2018 antes mencionadas.

SUPUESTO Nº 5 – MONEDA EXTRANJERA: VENTAS EXISTENCIAS

El 15 de septiembre de 2017 la sociedad ANDEANDARÁ, S.L. vende mercaderías en U.S.A. por 20.000 $, estando a
dicha fecha el tipo de cambio 1 euro = 1,15 $.

El 10 de diciembre de 2017 cobra del cliente norteamericano la mitad de la venta anterior, estando el tipo de
cambio 1 $ = 0,85 euros.

Al 31 de diciembre de 2017 el tipo de cambio asciende a 1 euro = 1,20 $

El 15 de enero de 2018 cobra los 10.000 $ restantes, estando el tipo de cambio 1 $= 0,82 euros.

SE PIDE: Contabilizar las operaciones correspondientes a los ejercicios 2017 y 2018. Todas las operaciones se
cobran a través de la cuenta corriente en euros.

SUPUESTO Nº 6 – MONEDA EXTRANJERA: COMPRA EXISTENCIAS

El 30 de octubre de 2016 una empresa compra mercaderías en Estados Unidos, por importe de 100.000 $, estando
a dicha fecha el tipo de cambio 1 $ = 0,75 euros. La operación se pagará en dos plazos: el 60% el 15 de diciembre de
2016; y el resto el 30 de enero de 2017. IVA de la operación: 21%, que queda pendiente de pago con el agente de
aduanas.

El 15 de noviembre de 2016 se paga por bancos el IVA de la operación anterior al agente de aduanas.

El 15 de noviembre de 2016 se paga a través de la cuenta corriente bancaria el primer plazo, estando el tipo de
cambio a dicha fecha 1 $ = 0,85 euros.

El tipo de cambio al 31 de diciembre de 2016 el tipo de cambio asciende a 1 euro = 1,25 $

El 30 de enero de 2017 se paga a través de bancos el segundo plazo de la operación, con el tipo de cambio 1 $=
0,79 euros.

SE PIDE: Contabilizar las operaciones correspondientes a los ejercicios 2016 y 2017.

SUPUESTO Nº 7 – MONEDA EXTRANJERA: COMPRA-VENTA DIVISAS

El 15 de septiembre de 2015 la sociedad WILLY, S.A. compra 20.000 $, estando a dicha fecha el tipo de cambio 1
euro = 1,15 $. La comisión bancaria asciende a 15 euros.

El 10 de diciembre de 2015 compra otros 10.000 $, estando el tipo de cambio 1 $ = 0,85 euros. Comisión liquidada
de 10 euros.

El 29 de diciembre vende 15.000 $, estando la cotización 1 $ = 0,90 euros. Comisión liquidada de 10 euros.

El tipo de cambio al 31 de diciembre de 2015 el tipo de cambio asciende a 1 euro = 1,10 $

El 15 de enero de 2016 vende los 15.000 $ restantes, estando el tipo de cambio 1 $= 0,82 euros. No hay comisiones
en esta operación de venta.

SE PIDE: Contabilizar las operaciones correspondientes a los ejercicios 2015 y 2016. Todas las compras y ventas de
divisas se liquidan entre la cuenta corriente en euros y la cuenta corriente en dólares.

SUPUESTO Nº 8 – PROVISIONES POR OPERACIONES COMERCIALES

Una empresa que se dedica a fabricar y vender pequeños electrodomésticos concede a sus clientes un plazo de
garantía de los productos que vende de un año durante el cual tienen derecho a que se reparen gratuitamente.

Para ello tiene un contrato con otra empresa que se hace cargo de todas las reparaciones.

Durante el ejercicio ha realizado en relación con la provisión para operaciones comerciales las siguientes
operaciones:

a) Dotó el 31/12/2012 una provisión por reparaciones en periodo de garantía de los electrodomésticos
vendidos durante ese mismo año de 5.000 euros.

b) El coste de las reparaciones efectuadas durante el ejercicio 2013 fue de 3.900 euros que fueron pagadas
por banco (más IVA del 21%).

c) El 31/12/2013 aplicó la provisión para otras operaciones de tráfico dotada en el ejercicio anterior y a la
vista de las ventas de electrodomésticos efectuadas durante el ejercicio, decidió dotar una nueve provisión para
reparaciones en periodo de garantía de 2014 de 4.500 euros.

SE PIDE: Contabilizar las operaciones durante el ejercicio 2012 y 2013.

SUPUESTO Nº 9 – PROVISIONES Y CONTINGENCIAS

1. La entidad A ha recibido una notificación de la Agencia Tributaria en la que se comunica que se inicia un
proceso de inspección de los tributos de los que la misma ha sido sujeto pasivo durante los últimos cuatro
años. El asesor de la empresa le ha comunicado que seguramente se levantarán actas sancionadoras para
la empresa como consecuencia de la inspección pero que el no puede hacer una estimación fiable del
importe de las mismas.

2. Un cliente ha presentado contra B una reclamación ante los tribunales de justicia por los daños
ocasionados por un producto defectuoso que la misma fabrica. El importe de la demanda es de 400.000
euros. Puestos en contacto con los abogados de la empresa, estos estiman que la demanda tiene ciertas
posibilidades, aunque no muchas, de prosperar.

3. La entidad C ha despedido el 30 de noviembre de 2017 a un trabajador alegando comportamiento desleal

abonándole el finiquito correspondiente. El trabajador le ha demandado ante el juzgado de lo social al
entender que ha sido despedido injustamente, solicitando su readmisión, o en su defecto, una
indemnización de 20.000 euros. Los abogados de la compañía estiman que el trabajador tiene muchas
posibilidades de ganar el pleito y así se lo han comunicado a la gerencia, la cual en ningún caso va a
proceder a la readmisión del trabajador si puede evitarlo pagando la indemnización.
Finalmente, el 10 de enero de 2018 se produce la sentencia, condenando a la empresa a abonar al
trabajador una indemnización de 18.000 euros, que se paga por bancos.

4. Un vehículo de la entidad D, empresa dedicada al transporte de mercancías tóxicas por carretera ha sufrido
un accidente provocado por el mal estado de un puente que se derrumbó a su paso. Como consecuencia
del accidente ha vertido al río parte de la mercancía contaminante y el Ayuntamiento donde ocurrió el
suceso ha presentado una demanda contra la compañía por daños y perjuicios. No obstante, los abogados
de la empresa estiman que no hay responsabilidad del conductor, por lo que la demanda tiene pocas
probabilidades de prosperar. Incluso, aunque el Juez la estimase, la responsabilidad quedaría cubierta por
la póliza de seguro del vehículo.