See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/330214304

CAPALIST. Valoración de capacidades para testificar

Book · December 2018

DOI: 10.2307/j.ctv9zcgtc

CITATIONS READS

7 9,401

3 authors:

Eva A. Silva Antonio L. Manzanero

16 PUBLICATIONS 69 CITATIONS
Complutense University of Madrid
224 PUBLICATIONS 1,539 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE

María José Contreras

National Distance Education University
66 PUBLICATIONS 643 CITATIONS

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Big data contributions to the study of eyewitness memory View project

Eliminating barriers faced by victims with intellectual disabilities: Police and Judicial proceedings with victims of abuse with intellectual disabilities View project

All content following this page was uploaded by Antonio L. Manzanero on 08 January 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 CAPALIST
Valoración de capacidades
para testificar

Eva A. Silva
Guardia Civil

Antonio L. Manzanero
Universidad Complutense de Madrid

María José Contreras

Universidad Nacional de Educación a Distancia
 No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su incorporación a un sistema
informático, ni su transmisión en cualquier forma o por cualquier medio, sea este electrónico, mecá-
nico, por fotocopia, por grabación u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito del editor. La
infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual
(art. 270 y siguientes del Código Penal).
Diríjase a Cedro (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita fotocopiar o escanear
algún fragmento de esta obra. Puede contactar con Cedro a través de la web www.conlicencia.com o
por teléfono en el 917021970/932720407.

Este libro ha sido sometido a evaluación por parte de nuestro Consejo Editorial.
Para mayor información, véase www.dykinson.com/quienessomos

Unidad Editora: Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior.

Catálogo de publicaciones de la Administración General del Estado:
http://publicacionesoficiales.boe.es/
En esta publicación se ha utilizado papel reciclado libre de cloro de acuerdo con los criterios
medioambientales de la contratación pública.

© Copyright by
Varios autores
Madrid

Editorial DYKINSON, S.L. Meléndez Valdés, 61 - 28015 Madrid

Tels.: (+34) 91 544 28 46 - (+34) 91 544 28 69
e-mail: info@dykinson.com
http://www.dykinson.es
http://www.dykinson.com

Imagen de cubierta:

NIPO: 126-16-023-X
ISBN: 978-84-9148-849-1
Depósito legal: M.

Preimpresión e Impresión:
SAFEKAT, S. L.
Laguna del Marquesado, 32 - Naves J, K y L
Complejo Neural - 28021 Madrid
www.safekat.com
 Índice general

PRÓLOGO................................................................................................... 11

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................. 15
1. Necesidades de evaluación de las capacidades para testificar .......... 15
2. Psicología jurídica y sus campos de intervención ............................. 19
3. Elaboración del protocolo de valoración de capacidades cognitivas
«CAPALIST» ......................................................................................... 21

2. LOS TESTIMONIOS EN PERSONAS ESPECIALMENTE VULNE-

RABLES ............................................................................................... 23
1. El testimonio infantil........................................................................... 23
2. Los testimonios de personas con discapacidad intelectual ............... 30
3. El testimonio en las personas mayores .............................................. 44
4. El testimonio en personas con trastornos mentales .......................... 45

3. CAPACIDADES COGNITIVAS RELEVANTES EN EL TESTIMONIO 49

1. Introducción ........................................................................................ 49
2. Exactitud en psicología del testimonio .............................................. 50
3. Capacidades Cognitivas Primarias ..................................................... 51
4. Capacidades Cognitivas Secundarias ................................................. 61
8 Índice

4. FACTORES DEL SISTEMA Y SU EFECTO SOBRE LA CAPACIDAD

PARA TESTIFICAR ............................................................................. 81
1. El paso del tiempo y el olvido ............................................................. 81
2. Los efectos de la recuperación múltiple ............................................. 84
3. Tipos de Entrevista .............................................................................. 84
4. Marco legal relativo a la obtención de las declaraciones de víctimas
o testigos............................................................................................... 87
5. Uso del CAPALIST para preparar las entrevistas ............................... 90

5. EVALUACIÓN DE LAS CAPACIDADES PARA TESTIFICAR: CAPA-

LIST ...................................................................................................... 91
1. Introducción ........................................................................................ 91
2. Componentes del CAPALIST ............................................................... 95
3. Aplicación del CAPALIST a personas con Discapacidad Intelectual .. 95
4. Aplicación del CAPALIST a menores de tres a seis años de edad ..... 98
5. Validación del CAPALIST .................................................................... 100

6. INVESTIGACIONES SOBRE LA CAPACIDAD PARA TESTIFICAR.. 103

1. Tarea de Recuerdo Demorado de Hechos Complejos........................ 103
2. Estudio de la relación lineal entre los resultados del test BASII y la
tarea de Recuerdo Demorado de Hechos Complejos ........................ 110
3. Estudio comparativo entre el test BASII y la percepción de padres
y profesores relativa a las aptitudes intelectuales de los menores .... 113

7. CONCLUSIONES Y TRABAJO FUTURO ............................................ 117

1. Limitaciones del protocolo CAPALIST ............................................... 118
2. Proyección futura del CAPALIST ........................................................ 119

REFERENCIAS .......................................................................................... 121

ANEXOS ..................................................................................................... 139

ANEXO 1.
Dibujo moral ........................................................................................ 139
ANEXO 2.
CAPALIST v.1: Evaluación de Capacidades para Testificar en vícti-
mas con Discapacidad Intelectual ...................................................... 145
 Índice 9

ANEXO 3.
CAPALIST v.4. Para evaluar la capacidad para testificar en menores
de 3 a 6 años de edad o con déficit de desarrollo. 148
ANEXO 4.
Discapacidad intelectual y capacidad para testificar ........................ 152
 Referencias

ALEMANY, A., QUINTANA, J. M., RECIO, M., SILVA, E., MANZANERO, A. L.,
MARTORELL, A. y GONZÁLEZ, J. L. (2012). Guía de intervención policial
con personas con discapacidad intelectual. Madrid: Fundación Carmen
Pardo-Valcarce.
ALONSO-QUECUTY, M. L. (1993). Información post-evento y reality monito-
ring: Cuando el testigo «no puede» ser honesto. En M. Diges y M. L.
Alonso-Quecuty (Eds.), Psicología Forense Experimental. Valencia: Pro-
molibro.
— (2012). Menores víctimas de abusos: evaluación de la credibilidad de
sus declaraciones. Apuntes de Psicología, 30(1-3), 139-144.
ANDERSON, J. R. (2010). Cognitive psychology and its implications (Seventh
Edition). New York: Worth Publishing.
ANDERSON, M. C. y NEELY, J. H. (1996). Interference and inhibition in
memory retrieval. En E. L. Bjork y R. A. Borjk (Eds.), Memory. Handbook
of Perception and Cognition (pág. 237-313). San Diego: Academic Press.
ARDILA, A. y OSTROSKY, F. (2012). Guía para el diagnóstico neuropsicológico.
Florida: American Board of Professional Neuropsychology.
BAARS, B. J. (1997). In the theatre of consciousness. Global workspace
theory, a rigorous scientific theory of consciousness. Journal of Cons-
ciousness Studies, 4(4), 292-309.
— (2002). The conscious Access hypothesis: Origins and recent evidence.
Trends in Cognitive Sciences 6(1), 47-52.
BAARTMAN, H. E. M (1992). The credibility of children as witness and the
social denial of incestuous abuse of children. En F. Löse, D. Bender y
T. Bliesener (Eds.), Psychology and law. International perspectives (pág.
345-351). Berlin. Walter de Gruyter.
122 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

BADDELEY, A. D. (1990). What is autobiographical memory? En M. A. Con-

way, D. C. Rubin, H. Spinnler y W. Wagenaar (Eds.), Theoretical pers-
pectives on autobiographical memory (pág. 13-29). Nato ASI Series.
London: Kluwer Academic Pub.
— (2000). The episodic buffer: A new component of working memory?.
Trends in Cognitive Sciences, 4(11), 417-423.
BARTLETT, F. C. (1932). Remembering: A study in experimental and social
psychology. Cambridge, England: Cambridge University Press.
BARTSCH, T. y DEUSCHL, G. (2010). Transient global amnesia: functional
anatomy and clinical implications. The Lancet Neurology, 9(2), 205-214.
BEKERIAN, D. A. y BOWERS, J. M. (1983). Eyewitness testimony: were we
misled? Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cog-
nition, 9(1), 139-145.
BEKERIAN, D. A. y CONWAY, M. (1988). Everyday contexts. En G. M. Davies
y D. M. Thomson (Eds.), Memory in context: Context in memory (pág.
305-318). Nueva York: Wiley y Sons.
BOWERS, J. M. y BEKERIAN, D. A. (1984). When will postevent information
distort eyewitness testimony?. Journal of Applied Psychology, 69(3), 466-
472.
BRAINERD, C. J. y MOJARDÍN, A. H. (1998). Children’s and adults’ sponta-
neous false memories: Longterm persistence and mere testing effects.
Child Development, 69, 1361-1377.
BRAINERD, C. J. y REYNA, V. F. (1998). Fuzzy-trace theory and children’s false
memories. Journal of Experimental Child Psychology, 71(2), 81-129.
— (2005). The science of false memory. Oxford University Press.
BRAINERD, C. J., REYNA, V. F, y BRANDSE, E. (1995). Are children’s false
memories more persistent than their true memories? Psychological
Science, 6, 359-364.
BREWER, W. (1986). What is autobiographical memory?. En D. C. Rubin
(Ed.), Remembering reconsidered: Ecological and traditional approaches
to the study of memory (pág. 25-49). Cambridge: Cambridge University
press.
BREWER, W. F. (1986). What is autobiographical memory? In D. C. Rubin
(Ed.), Autobiographical memory (pág. 25-49). New York, NY, US: Cam-
bridge University Press
BREWER, W. y TREYENS, J. (1981). Role of schemata in memory for places.
Cognitive Psychology, 13, 207-230.
BROWN, N. R., RIPS, L. J. y SHEVELL, S. K. (1985). The subjective dates of
natural events in very-long-term memory. Cognitive Psychology, 17(2),
139-177.
 Referencias 123

BRUCE, D., WILCOX-O’HEARN, L. A., ROBINSON, J. A., PHILLIPS-GRANT, K.,

FRANCIS, L. y SMITH, M. C. (2005). Fragment memories mark the end
of childhood amnesia. Memory and Cognition, 33(4), 567-576.
B RUCK , M. y M ELNICK , L. (2004). Individual differences in children’s
suggestibility: a review and synthesis. Applied Cognitive Psychology,
18(8), 947-996.
BRUCK, M. MELNYK, L. y CECI, S. J. (2000). Draw it again Sam. The effects
of repeated drawing on the accuracy of children’s reports and source
monitoring attributions. Journal of Experimental Child Psychology, 61,
116-133.
BRUCK, M., CECI, S. J., FRANCOUER, E. y RENICK, A. (1995). Anatomically
detailed dolls do not facilitate preschoolers’ reports of a pediatric exa-
mination involving genital touching. Journal of Experimental Psycholo-
gy: Applied, 1(2), 95-109.
BRUCK, M., CECI, S. J. y MELNYK, L. (1997). External and internal sources
of variation in the creation of false reports in children. Learning and
Individual Differences, 9(4), 289-316.
BULL, R. (1992). Obtaining evidence expertly: The reliability of interviews
with child witnesses. Expert Evidence, 1, 5-12.
— (1995). Innovative techniques for the questioning of child witnesses,
especially those who are young and those with a learning disability. En
M. Zaragoza, J. R. Graham, G. C. N. Hall, R. Hirschman y Y. S. Ben-
Porath (Eds.), Memory and Testimony in the Child Witness (pág. 179-
194). Sage: Thousand Oaks, CA.
— (1996). Good practice for video recorded interviews with child witnes-
ses for use in criminal proceedings. En G. Davies, S. M. A Lloyd-Bos-
tock, M. McMurran y C. Wilson (Eds.), Psychology, law and criminal
justice. International developments in research and practice (pág. 100-
117). Berlín: W. De Gruyter and Co.
CAMPOS, R., MARTÍNEZ-CASTILLA, P. y SOTILLO, M. (2013). Cognición social
en el síndrome de Williams. Revista de Psicología Social, 28(3), 349-360.
— (2017). False belief attribution in children with Williams syndrome: the
answer is in the emotion. Journal of Intellectual Disability Research,
61(11), 1003-1010.
CANN, D. R. y KATZ, A. N. (2005). Habitual acceptance of misinformation:
Examination of individual differences and source attributions. Memory
and Cognition, 33, 405-417.
C ARROLL , J. B. (1993). Human Cognitive Abilities: A Survey of Factor
Analytic Studies. Cambridge: Cambridge University Press.
CASTILLO, M. D. (2012). La atención. Madrid: Pirámide.
124 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

CATTELL, R. B. (1971). Abilities: Their Structure, Growth and Action. Boston:

Houghton Mifflin.
CECI, S. J. y BRUCK, M. (1993). The suggestibility of the child witness: A
historical review and synthesis. Psychological Bulletin, 113, 403-439.
— (1995). Jeopardy in the courtroom: A scientific analysis of children’s tes-
timony. Washington D. C: American Psychological Association.
CECI, S. J. y HUFFMAN, M. C. (1997). How suggestible are preschool chil-
dren? Cognitive and social factors. Journal of the American Academy of
Child and Adolescent Psychiatry, 36(7), 948-958.
CECI, S. J., KULKOFSKY, S., KLEMFUSS, J. Z., SWEENEY, C. D. y BRUCK, M.
(2007). Unwarranted assumptions about children’s testimonial accura-
cy. Annual Review of Clinical Psychology, 3, 311-328.
CECI, S. J. y LEICHTMAN, M. D. (1992). «I know that you know that I know
that you broke the toy» A brief report of recursive awareness among
3-years-old. En S. J. Ceci, M. D. Leichtman y M. Putnick (Eds), Cogni-
tive and social factors in early deception (pág. 1-9) Hillsdale, New Jersey:
Lawrence Erlbaum Associates.
CECI, S. J., ROSS, D. F. y TOGLIA, M. P. (1987). Suggestibility of children’s
memory: Psycholegal implications. Journal of Experimental Psychology:
General, 116, 38-49.
CLARKE-STEWART, A., THOMPSON, W. y LEPORE, S. (1989, April). Manipula-
ting children’s interpretations through interrogation. Inbiennial mee-
ting of the Society for Research on Child Development, Kansas City, MO.
COHEN, R. L. y HARNICK, M. A. (1980). The susceptibility of child witnesses
to suggestion. Law and Human Behavior, 4(3), 201-210.
COLOM, R. y FLORES-MENDOZA, C. (2001). Inteligencia y Memoria de Traba-
jo. La relación entre factor g, Complejidad Cognitiva y Capacidad de
Procesamiento. Psicología: Teoría e Pesquisa, 17(1), 37-47.
CONTRERAS, M. J. SILVA, E. A. y MANZANERO, A. L. (2015). Evaluación de
capacidades para testificar en víctimas con discapacidad intelectual.
Anuario de Psicología Jurídica, 25(1), 87-96.
CONWAY, M. A. (1990). Associations between autobiographical memories
and concepts. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory,
and Cognition, 16(5), 799-812.
— (1992). A structural model of autobiographical memory. En M. A. Conway,
D. C. Rubin, H. Spinner y W. A. Wagenaar (Eds.), Theoretical perspectives
on autobiographical memory (pág. 167-193). Dordrecht: Kulwer Academic.
CORDON, I. M., PIPE, M E. SAYFAN L., MELINDER, A. y GOODMAN, G. S.
(2004). Memory for traumatic experiences in early childhood. Develop-
mental Review, 24, 101-132.
 Referencias 125

CUMMINGS, J. L. y BENSON, D. F. (1984). Subcortical dementia: Review of

an emerging concept. Archives of Neurology, 41(8), 874-879.
DAVIES, D., TARRANT, A. y FLIN, R. (1989). Close encounters of the witness
kind: Children’s memory for a simulated health inspection. British
Journal of Psychology, 80, 415-429.
DAVIES, G. M. y THOMSON, D. M. (1988). Memory in context: Context in
memory. England: John Wiley & Sons.
DAVIS, D. y LOFTUS, E. F. (2007). Internal and external sources of misinfor-
mation in adult witness memory. En M. P. Toglia, J. D. Read, D. F. Ross
y R. C. L. Lindsay (Eds.), The handbook of eyewitness psychology, Vol. 1.
Memory for events (pág. 195-237). Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum
Associates Publishers.
DAVIS, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Eviden-
ce for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social
Psychology, 44 (1), 113-126.
DELOACHE, J. S. (1995). The use of dolls in interviewing young children. En
M. S. Zaragoza, J. R. Graham, G. C. N. Hall, R. Hirschman y Y. S. Ben-
Porath (Eds.), Memory and testimony in the child witness. Applied
Psychology: Individual, Social, and community issues. Vol. I (pág. 160-
178). London: Sage Pub.
DELVAL, J. (2008). El Desarrollo Humano. Madrid: Siglo XXI.
DIGES, M. (1995). Previous knowledge and delay in the recall of a filmed
event. En G. Davies, S. Lloyd-Bostok, M. Mc. Murran y C. Wilson
(comps.), Psychology, law and criminal justice. International develop-
ments in research and practice (pág. 46-55). Berlin: W. De Gruyter.
DIGES, M. y MANZANERO, A. L. (1995). El recuerdo de los accidentes de
tráfico. Memoria de los testigos. En L. Montoro, E. J. Carbonell, J. San-
martín y F. Tortosa (Eds.), Seguridad vial: Del factor humano a las nue-
vas tecnologías. Madrid: Síntesis
DIJKSTRA, K. y KAUP, B. (2005). Mechanisms of autobiographical memory retrie-
val in younger and older adults. Memory and Cognition, 33(5), 811-820.
DODD, K., JONES, K., LIDDIARD, H. y STROUD, J. (2007). Exploring sexual and
social understanding. London: British Institute of Learning Disabilities.
EBBINGAHAUS, H. (1885). Memory: A contribution to experimental psycholo-
gy. Nueva York: Dover (trad. 1964).
EKMAN, P. (2010). Como detectar mentiras en los niños: Claves para fomentar
la sinceridad de los hijos. Barcelona. Paidós.
ELLIOT C. D., SMITH, P. y MCCULLOGH, K. (2011). Test BAS II, Escala de
Aptitudes Intelectuales. Evaluación de las aptitudes cognitivas adapta-
ción española. Madrid: TEA.
126 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

ERDELYI, M. H. y KLEINBARD, J. (1978). Has Ebbinghaus decayed with

time? The growth of recall (hipermnesia) over days. Journal of Experi-
mental Psychology: Human Learning and Memory, 4, 275-289.
ESTADO DE MICHIGAN (1996). Protocolo de entrevista forense. Grupo de tra-
bajo del Gobernador para la Justicia y el Menor.
ESTEBAN, S. y SERRANO, I. (2010). Discapacidad Sensorial. Sordera, Ceguera
y Sordoceguera. Madrid: Sanz y Torres.
EYSENCK, H. J. (1991). Dimensions of personality: 16, 5 or 3?—Criteria for
a taxonomic paradigm. Personality and Individual Differences, 12(8),
773-790.
FARRAR, M. J., y GOODMAN, G. S. (1990). Developmental differences in the
relation between scripts and episodic memory: Do they exist? En R.
Fivush y J. A. Hudson (Eds.), Emory symposia in cognition, Vol. 3.
Knowing and remembering in young children (pág. 30-64). New York,
NY, US: Cambridge University Press. Memory.
FISHER R. P y GEISELMAN R. E. (1992). Memory-enhancing Techniques for
Investigative Interviewing: The Cognitive Interview. Springfield: Charles
C. Thomas.
— (1988). Enhancing eyewitness memory with the cognitive interview.
En M.M. Gruneberg, P. E. Morris y R. N. Sykes (Eds.), Practical
aspects of memory: current research and issues (pág. 34-39). Nueva
York: Wiley.
FIVUSH, R. y NELSON, K. (2004). Culture and language in the emergence of
autobiographical memory. Psychological Science, 15, 573-577.
FLEISHER, A. S., SOWELL, B. B., TAYLOR, C., GAMST, A. C., PETERSEN, R. C.
y THAL, L. J. (2007). Clinical predictors of progression to Alzheimer
disease in amnestic mild cognitive impairment. Neurology, 68(19),
1588-1595.
FOLEY, M. A., DURSO, F. T., WILDER, A. y FRIEDMAN, R. (1991). Developmen-
tal comparisons of explicit versus implicit imagery and reality monito-
ring. Journal of Experimental Child Psychology, 51(1), 1-13.
FOLEY, M. A. y JOHNSON, M. K. (1985). Confusions between memories for
performed and imagined actions: A developmental comparison. Child
Development, 56(5), 1145-1155.
FOLEY, M. A., SANTINI, C. y SOPASAKIS, M. (1989). Discriminating between
memories: Evidence for children’s spontaneous elaborations. Journal
of Experimental Child Psychology, 48(1), 146-169.
FRUTOS-ALEGRÍA, M. T., MOLTÓ-JORDÀ, J. M., MORERA-GUITART, J., SÁN-
CHEZ-PÉREZ, A. y FERRER-NAVAJAS, M. (2007). Perfil neuropsicológico
del deterioro cognitivo leve con afectación de múltiples áreas cogniti-
 Referencias 127

vas. Importancia de la amnesia en la distinción de dos subtipos de

pacientes. Revista de Neurología, 44, 455-459.
FUENTES, M. J. (1989). Análisis evolutivo de la empatía y la ansiedad como
variables moduladoras del comportamiento de ayuda. Infancia y Apren-
dizaje, 48, 65-78.
FUREY, E. M. GRANFIELD, J. J. y KARAN, O. C. (1999). Abuso y negligencia
sexual en adultos con retraso mental. Una comparación de las caracte-
rísticas de la víctima. Siglo Cero, 30(6), 21-26.
GARAIGORDOBIL, M y GARCÍA DE GALDEANO, P. (2006). Empatía en niños de
10 a 12 años. Psicothema, 18(2), 180-186.
GARCÍA MADRUGA, J. A., GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, F., y CARRIEDO LÓPEZ, N.
(2002). Psicología Evolutiva II. Desarrollo Cognitivo y Lingüístico.
Madrid: UNED.
GONZÁLEZ, J. L. y MANZANERO, A. L. (2018). Obtención y valoración del tes-
timonio. Protocolo Holístico de Evaluación de la Prueba Testifical
(HELPT). Madrid: Pirámide.
GOODMAN, G. S., GOLDING, J. M., HELGESON, V. S., HAITH, M. M. y MICHE-
LLI , J. (1987). When a child takes the stand: Jurors’ perceptions of
children’s eyewitness testimony. Law and Human Behaviour, 11(1),
27-40.
GOODMAN, G. S., QUAS, J. A., BATTERMAN-FAUNCE, J. M., RIDDLESBERGER,
M. M. y KUHN, J. (1997). Children’s reactions to and memory for a
stressful event: Influences of age, anatomical dolls, knowledge, and
parental attachment. Applied Developmental Science, 1(2), 54-75.
GOODMAN, G. S., RUDY, L., BOTTOMS, B. L. y AMAN, C. (1990). Children’s
concerns and memory: Issues of ecological validity in the study of
children’s eyewitness testimony. En R. Fivush y J. A. Hudson (Eds.),
Emory symposia in cognition, Vol. 3. Knowing and remembering in
young children (pág. 249-284). New York: Cambridge University Press.
GORDON, R., FRANKLIN, N. y BECK, J. (2005). Wishful thinking and source
monitoring. Memory and Cognition, 33(3), 418-429.
G RIEBE, M., NEES , F., G ERBER, B., EBERT, A., F LOR , H.,… y S ZABO, K.
(2015). Stronger pharmacological cortisol suppression and anticipatory
cortisol stress response in transient global amnesia. Frontiers in Beha-
vioral Neurosciences, 9(63), PMC4353300.
HART, J. T. (1965). Memory and the feeling-of-knowing experience. Journal
of Educational Psychology, 56(4), 208-216.
HENRY, L., RIDLEY, A., PERRY, J. y CRACNE, L. (2011). Perceived credibility
and eyewitness testimony of children with intellectual disabilities.
Journal of Intellectual Disability Research, 55, 385-391.
128 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

HERNÁNDEZ ELVIRA, M. J. (2010). La prueba indiciaria en el proceso penal.

Icalanzarote.com.
HIRTZ, A. C., ROYER, C. E., HELM, R. K., BURD, K. A. OJEDA, K. y CECI, S. J.
(2015). Children’s suggestibility research: Things to know before inter-
viewing and child. Anuario de Psicología Jurídica, 25, 3-12.
HOWE, M. L. y COURAGE, M. L. (1997). The emergence and early develop-
ment of autobiographical memory. Psychological Review, 104, 499-523.
HOWE, M. L., COURAGE, M. L. y EDISON, S. C. (2003). When autobiographi-
cal memory begins. Developmental Review, 23(4), 471-494
HUDSON, J. A. y FIVUSH, R. (1990). Knowing and remembering in young chil-
dren. Cambridge: Cambridge University Press.
IDZIKOWSKI, C. (1988). The effects of drugs on human memory. Practical
aspects of memory. Current research and Issues, 2, 193-198.
JACK, F. y HAYNE, H. (2010). Childhood amnesia: Empirical evidence for a
two-stage phenomenon. Memory, 18, 831-844.
JACK, F. HAYNE, H. y SIMCOCK, G. (2012). Magic Memories: Young Children’s
Verbal Recall After a 6 –Year Delay. Children Development, 83(1), 159-
172.
JACOBY, L. L. y DALLAS, M. (1981). On the relationship between autobiogra-
phical memory and perceptual learning. Journal of Experimental
Psychology: General, 110(3), 306-340.
JANSSEN, S. M., CHESSA, A. G. y MURRE, J. M. (2006). Memory for time:
How people date events. Memory and Cognition, 34(1), 138-147.
JEKEL, K., DAMIAN, M., WATTMO, C., HAUSNER, L., BULLOCK, R., CONNELLY,
P. J., D UBOIS , B., … y K RAMBERGER , M. G. (2015). Mild cognitive
impairment and deficits in instrumental activities of daily living: a sys-
tematic review. Alzheimer’s Research and Therapy, 7(1): 17.
JOHNSON, M. K., HASHTROUDI, S. y LINDSAY, D. S. (1993). Source monito-
ring. Psychological Bulletin, 114(1), 3-28.
JOHNSON, M. K. y RAYE, C. L. (1981). Reality monitoring. Psychological
Review, 88(1), 67-85.
JONES D. (1992). Interviewing the Sexually Abused Child: Investigation of
Suspected Abuse. Gaskell: London.
JONES, G. V. (1982). Tests of the dual-mechanism theory of recall. Acta
Psychologica, 50, 61-72
— (1987). Independence and exclusivity among psychological processes:
Implications for the structure of recall. Psychological Review, 94, 229-
235.
JOSLYN, S. L. y OAKES, M. A. (2005). Directed forgetting of autobiographical
events. Memory and Cognition, 33(4), 577-587.
 Referencias 129

KÖHNKEN, G., MANZANERO, A. L. y SCOTT, M. T. (2015). Análisis de la vali-

dez de las declaraciones: Mitos y limitaciones. Anuario de Psicología
Jurídica, 25, 13-19.
KORIAT, A., BEN-ZUR, H. y SHEFFER, D. (1988). Telling the same story twice:
Output monitoring and age. Journal of Memory and Language, 27(1),
23-39.
LA ROOY, D., KATZ, C., MALLY, L. C. y LAMB M. E. (2010). Do we need to
rethink guidance on repeated interviews? Psychology, Public Policy, and
Law, 16(4), 373-392.
LAMB, M. E. y FAUCHIER, A. (2001). The effects of question type on self-
contradictions by children in the course of forensic interviews. Applied
Cognitive Psychology, 15, 483-491.
LAMB, M. E., ORBACH Y., HERSHKOWITZ, I., ESPLIN, P. W. y HOROWITZ, D.
(2007). A structured forensic interview protocol improves the quality
and informativeness of investigative interviews with children: A review
of research using the NICHD Investigative Interview Protocol. Child
Abuse and Neglect, 31, 1201 - 1231.
LAMB, M. E., STERNBERG, K. J. y ESPLIN, P. W. (1994). Factors in influen-
cing the reliability and validity of statements made by young victims of
sexual maltreatment. Journal of Applied Developmental Psychology, 15,
255-280.
LAMB M. E., STERNBERG, K. J. y ESPLIN, P. W. (1995). Making children into
competent witnesses: Reactions to the amicus brief. Psychology, Public
Policy, and Law, 1, 438-449.
LAMB M. E., STERNBERG, K. J. y ESPLIN P. W. (1998). Conducting investiga-
tive interviews of alleged sexual abuse victims. Child Abuse and Neglect,
22, 813-823.
LAMB, M. E., STERNBERG, K. J., ORBACH, Y., HERSHKOWITZ, I. y ESPLIN, P.
W. (1999). Forensic interviews of children. En Memon A. y Bull R.
(Eds.), Handbook of the Psychology of Interviewing (pág. 253-277).
Wiley: Chichester.
LAMONT, A. C., STEWART-WILLIAMS, S. y PODD, J. (2005). Face recognition
and aging: Effects of target age and memory load. Memory and Cogni-
tion, 33(6), 1017-1024.
LARSEN, S. F. (1992). Personal context in autobiographical and narrative
memories. En M. A. Conway, D. C. Rubin, H. Spinnler y W. A. Wagena-
ar (Eds.), Theoretical perspectives on autobiographical memory (pág.
53-71). London: Kluwer. NATO ASI Series.
LARSSON, A. S. y GRANHAG, P. A. (2005). Interviewing children with the
cognitive interview: Assessing the reliability of statements based on
130 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

observed and imagined events. Scandinavian Journal of Psychology,

46(1), 49-57.
L EICHTMAN , M. D. y C ECI , S. J. (1995). The effects of stereotypes and
suggestions on preschoolers’ reports. Developmental Psychology, 31(4),
568-578.
LEWIS, M., STANGER, C. y SULLIVAN, M. W. (1989). Deception in 3-year-olds.
Developmental Psychology, 25(3), 439-443.
LINDSAY, D. S. (1990). Misleading suggestions can impair eyewitness’s abi-
lity to remember event details. Journal of Experimental Psychology:
Learning, Memory and Cognition, 16, 1077-1083.
LINDSAY, D. S. y JOHNSON, M. K. (1987). Reality monitoring and suggestibi-
lity: children’s ability to discriminate among memories from different
sources. En S. J. Ceci, M. P. Toglia y D. F. Ross (Eds.), Children’s Eyewit-
ness Memory. Nueva York: Springer-Verlag.
— (1989). The eyewitness suggestibility effect and memory for source.
Memory and Cognition, 17, 349-358.
LINDSAY, D. S., JOHNSON, M. K. y KWON, P. (1991). Developmental changes
in memory source monitoring. Journal of Experimental Child Psycholo-
gy, 52(3), 297-318.
LLORÉNS, B. (2002). Introducción y enseñanza del sistema MINSPEAK de
Comunicación Aumentativa. Guía práctica para el profesional.
LOFTUS, E. F. (1975). Leading questions and the eyewitness report. Cogni-
tive Psychology, 7, 560-572.
LOFTUS, E. F. y DAVIS, D. (2006). Recovered memories. Annual Review of
Clinical Psychology, 2, 469-498.
LOFTUS, E. F., DONDERS, K., HOFFMAN, H. y SCHOOLER, J. W. (1989). Crea-
ting new memories that are quickly accessed and confidently held.
Memory and Cognition, 17, 246-255.
LOFTUS, E. F. y DOYLE, J. M. (1992): Eyewitness testimony. Civil and crimi-
nal. Virginia, Kluwer Law Book Publishers, Inc.
LOFTUS, E. F., SCHOOLER, J. W. y WAGENAAR, W. A. (1985). The fate memory:
Comment on Mc Closkey and Zaragoza. Journal of Experimental
Psychology: General, 114(3), 375-380.
LOINAZ, I., ECHEBURUA, E. y IRURETA, M. (2011). Trastornos mentales como
factor de riesgo de victimización violenta. Psicología Conductual, 19,
421-438.
LOWE, G. (1988). State-dependent retrieval effects with social drugs. En M.
Gruneberg, P. Morris y R. Sykes (Eds). Practical Aspects of Memory
(pág. 99-103). Chichester: Wiley.
 Referencias 131

LUNA, K. y MIGUELES, M. (2007). Memoria de testigos: patrón de Distorsión

de los recuerdo por la presentación de información falsa. Eguzkilore,
21, 341-363.
LUUS, C. A. E. y WELLS, G. L. (1992). The perceived credibility of child
eyewitnesses. En H. Dent y R. Flin (Eds.), Wiley series in the psychology
of crime, policing and law. Children as witnesses (pág. 73-92). Oxford,
England: John Wiley & Sons.
MANZANERO, A. L. (1994). Recuerdo de sucesos complejos. Efectos de la
recuperación múltiple y la tarea de recuerdo en la memoria. Anuario de
Psicología Jurídica, 4, 9-23.
— (2001). Procedimientos de evaluación de la credibilidad de las declara-
ciones de menores víctimas de agresiones sexuales. Revista de Psicopa-
tología Clínica, Legal y Forense, 1(2), 51-71.
— (2004). ¿Son realmente diferentes los relatos sobre un hecho real y los
sugeridos? Anuario de Psicología Jurídica, 14, 115-139.
— (2006). Do perceptual and suggested accounts actually differ? Psycho-
logy in Spain, 10(1), 52-65.
— (2008). Psicología del Testimonio. Una aplicación de los estudios sobre la
Memoria. Madrid: Pirámide.
— (2010a). Memoria de testigos. Obtención de la prueba testifical. Madrid:
Pirámide.
— (2010b). Recuerdo de hechos traumáticos: de la introspección al estudio
objetivo. Revista de Psicopatología Clínica, Legal y Forense, 10, 149-164.
MANZANERO, A. L. y ÁLVAREZ, M. A. (2015). La memoria humana. Aportacio-
nes desde la neurociencia cognitiva. Madrid: Pirámide.
MANZANERO, A. L. y BARÓN, S. (2014). Características de las memorias en
niños preescolares: obtención y evaluación de sus recuerdos. En M.
Meriño (Coord.), Los delitos sexuales desde una perspectiva interdiscipli-
naria. Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas de Santiago.
MANZANERO, A. L., CONTRERAS, M. J., RECIO, M., ALEMANY, A. y MARTO-
RELL, A. (2012). Effects of presentation format and instructions on the
ability of people with intellectual disability to identify faces. Research
in Developmental Disabilities, 33, 391-397.
MANZANERO, A. L. y DIGES, M. (1994). El papel de la preparación sobre el
recuerdo de sucesos imaginados y percibidos. Cognitiva, 6, 27-45
MANZANERO, A. L. y GONZÁLEZ, J. L. (2013). Avances en psicología del testi-
monio. Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas de Santiago.
— (2015). Modelo holístico de evaluación de la prueba testifical (HELPT).
Papeles del Psicólogo, 36(2), 125-138.
132 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

MANZANERO, A. L., GRANDES I. y JÓDAR, J. (2009). Edad y experiencia en el

reconocimiento y la descripción de las personas. Boletín de Psicología,
95, 87-98.
MANZANERO, A. L., QUINTANA, J. M. y CONTRERAS, M. J. (2015). (The null)
Importance of police experience on intuitive credibility of people with
intellectual disabilities. Research in Developmental Disabilities, 36, 191-
197.
MANZANERO, A. L. y RECIO, M. (2012). El recuerdo de hechos traumáticos:
exactitud, tipos y características. Cuadernos de Medicina Forense, 18(1),
19-25.
MANZANERO, A. L., RECIO, M., ALEMANY, A. y CENDRA, J. (2013). Atención a
víctimas con discapacidad intelectual. Madrid: Fundación Carmen Par-
do-Valcarce.
MAZZONI, G. y MEMON, A. (2003). Imagination can create false autobiogra-
phical memories. Psychological Science, 14(2), 186-188.
MCCLOSKEY M. y ZARAGOZA, M. S. (1985a). Misleading postevent informa-
tion and memory for events: arguments evidence against memory
impairment hypothesis. Journal of Experimental Psychology: General,
114(1), 1-16.
— (1985b). Postevent information and memory for events: arguments evi-
dence against memory impairment hypothesis. Journal of Experimental
Psychology: General, 114(3), 381-387.
MCLACHLAN, K., ROESCH, R. y DOUGLAS, K. (2011). Examining the role of
interrogative suggestibility in Miranda Rights Comprehension in Ado-
lescents. Law and Human Behaviour, 35, 165-177.
MELNYK, L., CROSSMAN, A. M. y SCULLIN, M. H. (2007). The suggestibility
of children’s memory. En M. P. Toglia, J. D. Read, D. F. Ross y R. C. L.
Lindsay (Eds.), The handbook of eyewitness psychology, Vol. 1. Memory
for events (pág. 401-427). Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associa-
tes Publishers.
MENSINK, G. y RAAIJMAKERS, J. G. (1988). A model for interference and for-
getting. Psychological Review, 95(4), 434-455.
MERCKELBACH, H., SMEETS, T., GERAERTS, E., JELICIC, M., BOUWEN, A. y
SMEETS, E. (2006). I haven’t thought about this for years! Dating recent
recalls of vivid memories. Applied Cognitive Psychology, 20(1), 33-42.
MESTRE ESCRIVA, M. V., SAMPER GARCÍA, P. y FRÍAS NAVARRO, M. (2002). Pro-
cesos cognitivos y emocionales predictores de la conducta prosocial y
agresiva: la empatía como factos modulador. Psicothema, 14(2), 227-232.
MILNE, R. y BULL, R. (2006). Interviewing victims of crime, including chil-
dren and people with intellectual disabilities. En M. R. Kebbell y G. M.
 Referencias 133

Davies (Eds.), Practical psychology for forensic investigations and prose-

cutions, (pág. 7-24). John Wiley & Sons, Ltd.
MORALES, L. M., LUNA, G. y MORENO-MONTOYA, J. (2017). Aplicación mun-
dial de la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Disca-
pacidad y de la Salud en Fisioterapia: revisión sistemática. Rehabilita-
ción, 51(2), 119-128.
MUELLER-JOHNSON, K. y CECI, S. J. (2007). The elderly eyewitness: A review
and prospectus. The Handbook of Eyewitness Psychology, 1, 577-603.
MUÑOZ, J. M., MANZANERO, A. L. ALCÁZAR, M. A. GONZÁLEZ J. L. PÉREZ M.
L. y YELA, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Con-
ceptual, Campos de Investigación e Intervención. Propuesta Formativa
dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21,
3-14.
N ELSON , K. y F IVUSH , R. (2004). The Emergence of Autobiographical
Memory: A social cultural Developmental Theory. Psychological Review,
111(2), 486-511.
ORBACH, Y. HERSHKOWITZ, I. LAMB, M. E., STERNBERG, K. J., ESPLIN, P. W.
y HOROWITZ, D. (2000). Assessing the value of structured protocols for
forensic interviews of alleged child abuse victims. Child Abuse and
Neglect, 24(6),733-752.
ORNSTEIN, P. A., SHAPIRO, L. R., CLUBB, P. A., FOLLMER, A. y BAKER-WARD,
L. (1997). The influence of prior knowledge on children’s memory for
salient medical experiences. En N. Stein, P. A. Ornstein B. Tversky y C.
J. Brainerd (Eds.), Memory for Everyday and Emotional Events (pág.
83-112). Hillsdale NJ: Erlbaum.
PAZ-ALONSO, P. M. y GOODMAN, G. S. (2007). Trauma and memory: Effects
of post event misinformation retrieval order and retention interval.
Memory, 16(1), 58-75.
PEACE, K. A., PORTER, S. y BRINKE, L. (2007). Are memories for sexually
traumatic events «special»? A within-subjects investigation of trauma
and memory in a clinical sample. Memory, 16(1), 10-21.
PELED, M., IAROCCI, G. y CANNOLLY, D. A, (2004). Eyewitness testimony and
perceived credibility of youth with mild intellectual disability. Journal
of Intellectual Disability Research, 18, 669-703.
PEÑA, J. (2001). Manual de logopedia. Barcelona: Masson.
PÉREZ-MATA, M. N. y DIGES, M. (2007). False recolletions and the congruen-
ce of suggested information. Memory, 15(7), 701-717.
PERNER, J., LEEKAM, S. R. y WIMMER, H. (1987). Three year olds’ difficulty
with false belief: The case for a conceptual deficit. British Journal of
Developmental Psychology, 5(2), 125-137.
134 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

PETERSON, C. (2002). Children’s long-term memory for autobiographical

events. Developmental Review, 22, 370-402.
PETERSON, C. y BELL, M. (1996). Childrens’s memory for traumatic injury.
Child Development, 67, 3045-3070.
PETERSON, C. y R IDEOUT, R. (1998). Memory for medical emergencies
experienced by 1 and 2 year old. Developmental Psychology, 34, 1059-
1072.
PIAGET, J. (1947). La psychologie de l’intelligence. Paris: A. Colin.
PILLEMER, D. B. (1998). Momentous events, vivid memories. Cambridge,
MA: Harvard University Press.
PILLEMER, D. B. y WHITE, S. H. (1989). Childhood events recalled by chil-
dren and adults. En H. W. Reese (Ed.), Advances in child development
and behavior. Vol. 21 (pág. 297-340). Orlando, FL: Academic Press.
POOLE, D. A. y LINDSAY, D. S. (2001). Children’s eyewitness reports after
exposure to misinformation from parents. Journal of Experimental
Psychology: Applied, 7(1), 27-50.
POZZULO, J. D. (2003). Person description and identification by child wit-
nesses. En R. C. L. Lindsay, D. F. Ross, J. D. Read y M. P. Toglia (Eds).
The handbook of eyewitness psychology. Vol. II: Memory for People (pág.
283-308). London: LEA.
PRIETO, G. y DELGADO, A. R. (2003). Análisis de un test mediante el modelo
de Rasch. Psicothema, 15, 94-100.
QUINETTE, P., GUILLERY-GIRARD, B., DAYAN, J., SAYETTE, V. D. L., MARQUIS,
S., VIADER, F., DESGRANGES, B. y EUSTACHE, F. (2006). What does tran-
sient global amnesia really mean? Review of the literature and tho-
rough study of 142 cases. Brain, 129(7), 1640-1658.
QUINTANA, J. M. y SILVA, E. A. (2014). La actuación de la Guardia Civil ante
los delitos sexuales cometidos contra menores. En M. Lameira Fernán-
dez y E. Orts Berenguer (Coords.), Delitos sexuales contra menores,
Abordaje psicológico, jurídico y policial (pág. 252-286). Valencia: Tirant
lo Blanch.
RAES, F., HERMANS, D., WILLIAMS, J. M. G. y EELEN, P. (2007). A sentence
completion procedure as an alternative to the Autobiographical
Memory Test for assessing over- general memory in non-clinical popu-
lations. Memory, 15, 495-507.
RASCH, G. (1960) Probabilistic models for some intelligence and attainment
tests. Copenhague: The Danish Institute for Educational Research.
RECIO, M., ALEMANY, A. y MANZANERO, A. L. (2012). La figura del facilita-
dor en la investigación policial y judicial con víctimas con discapacidad
intelectual. Siglo Cero, 43(3), 54-68.
 Referencias 135

REISER, B. J., BLACK, J. B. y ABELSON, R. P. (1985). Knowledge structures

in the organization and retrieval of autobiographical memories. Cogni-
tive Psychology, 17(1), 89-137.
RIVIÈRE, A. y NÚÑEZ, M. (2001). La Mirada Mental. Desarrollo de las Capa-
cidades Cognitivas Interpersonales. Buenos Aires: Aique.
Rubin, D. C. y Siegler, I. C. (2004). Facets of personality and the phenome-
nology of autobiographical memory. Applied Cognitive Psycholo-
gy, 18(7), 913-930.
SALVADOR, M. (2009). El trauma psicológico : un proceso neurofisiológico
con consecuencias psicológicas. Revista de Psicoterapia, 20(8), 5-16.
SAYWITZ, K., GOODMAN, G. S., NICHOLAS, E. y MOAN, S. (1981) Children’s
memories of physical examinations involving genital touch: Implica-
tions for reports of child sexual abuse. Journal of Consulting and Clini-
cal Psychology, 59, 682-691.
SCHACTER, D. L. (1983). Amnesia observed: Remembering and forgetting
in a natural environment. Journal of Abnormal Psychology, 92(2), 236-
242
— (2007). Los siete pecados de la memoria. Barcelona: Ariel.
SCHOELER, T., KAMBEITZ, J., BEHLKE, I., MURRAY, R. y BHATTACHARYYA, S.
(2016). The effects of cannabis on memory function in users with and
without a psychotic disorder: findings from a combined meta-analysis.
Psychological Medicine, 46(1), 177-188.
SCHREINER, A. M. y DUNN, M. E. (2012). Residual effects of cannabis use on
neurocognitive performance after prolonged abstinence: a meta-analy-
sis. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 20(5), 420-429.
SCHULKIND, M. D. y WOLDORF, G. M. (2005). Emotional organization of
autobiographical memory. Memory and Cognition, 33(6), 1025-1035.
SCOTT, M. T. y MANZANERO, A. L. (2015). Análisis del expediente judicial:
Evaluación de la validez de la prueba testifical. Papeles del Psicólogo,
36(2), 139-144.
SCRIVNER, E. y SAFER, M. A. (1988). Eyewitness show hypermnesia for
details about a violent event. Journal of Applied Psychology, 73, 371-377.
SEOANE, J. A. (2004). Derecho y personas con discapacidad. Hacia un nue-
vo paradigma. Revista Española sobre Discapacidad Intelectual,35,
20-50.
SHOBE, K. K. y KIHLSTROM, J. F. (1997). Is traumatic memory special?
Current Directions in Psychological Science, 6(3), 70-74.
SILVA, E.A. (2018). CAPALIST. Protocolo de valoración de capacidades para
testificar: Estudio de validación con menores de 3 a 6 años de edad. Tesis
Doctoral. Madrid (UNED).
136 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

SILVA, E. A., MANZANERO, A. L. y CONTRERAS, M. J. (2016). La memoria y el

lenguaje en pruebas testificales con menores de 3 a 6 años. Papeles del
Psicólogo, 37(3), 224-230.
SOBSEY, D. y DOE, T. (1991). Patterns of sexual abuse and assault. Sexuality
and Disability, 9, 243-259.
SOBSEY, D. RANDALL, W. y PARRILLA, R. K. (1997). Gender Differences in
Abused Children with and without Disabilities. Child Abuse and Neglect,
21, 707-720.
STELLER, M. y KÖHNKEN, G. (1989). Criteria-Based Content Analysis. En D.
C. Raskin (Ed.), Psychological methods in criminal investigation and
evidence (pág. 217-245). New York: Springer-Verlag.
STERNBERG, K. J., LAMB, M. E., HERSHKOWITZ, I. YUDILEVITCH, L., ORBACH,
Y., ESPLIN, P. W. y HOVAV, M. (1997). Effects of introductory style on
children’s abilities to describe experiences of sexual abuse. Child Abuse
and Neglect, 21(11), 1133-1146.
STOBBS, G. y KEBBELL, M. (2003). Juror’s perception of witnesses with inte-
llectual disabilities and influence of expert evidence. Journal of Applied
Research in Intellectual Disabilities, 16, 107-114.
STUSS, D. T. y LEVINE, B. (2002). Adult clinical neuropsychology: lessons from
studies of the frontal lobes. Annual Review of Psychology, 53(1), 401-433.
SUSSMAN, A. L. (2001). Reality monitoring of performed and imagined inte-
ractive events: Developmental and contextual effects. Journal of Expe-
rimental Child Psychology, 79(2), 115-138.
TENORIO, M., CAMPOS, R. y KARMILOFF-SMITH, A. (2014). What standardi-
zed tests ignore when assessing individuals with neurodevelopmental
disorders/Lo que ignoran los tests estandarizados en la evaluación de
personas con trastornos del neurodesarrollo. Estudios de Psicología,
35(2), 426-437.
THARINGER, D., HORTON, C. y MILLEA, S. (1990). Sexual abuse and exploi-
tation of children and adults with mental retardation and other handi-
caps. Child Abuse and Neglect, 14, 301-312.
THOMPSON, C., SKOWRONSKI, J., LARSEN, S. y BETZ, A. (1996). Autobiogra-
phical memory. Remembering what and remembering when. Mahwah, N.
J.: Erlbaum.
TULVING, E. (1983). Elements of episodic memory. Oxford: Clarendon Press.
TULVING, E. y THOMSON, D. (1973). Encoding specificity and retrieval pro-
cesses in episodic memory. Psychological Review, 80(5), 352-373.
TVERSKY, B. y TUCHIN, M. (1989). A reconciliation of evidence yield biased
memories. Cognitive Psychology, 40(1), 1-38.
 Referencias 137

USHER, J. A. y NEISSER, U. (1993). Childhood amnesia and the beginnings

of memory for four early life events. Journal of Experimental Psycholo-
gy, 122, 155-165.
VALENTI-HEIN, D. C y SCHWARTZ, L. D. (1993). Witness competency in
people with mental retardation: implications for prosecution of sexual
abuse. Sexuality and Disability, 11, 287-294.
VALLET, R., MANZANERO, A. L., ARÓZTEGUI, J. y GARCÍA-ZURDO, R. (2017).
Age-related differences in phenomenal characteristics of long-term
memories for the attack of March 11, 2004. Anuario de Psicología Jurí-
dica, 27, 85-93.
VASEK, M. E. (1986). Lying as a skill: The development of deception in chil-
dren. En R. W. Mitchell y N. Thomson (Eds.), Deception, perspectives on
human and nonhuman deceit (pág. 271-292). New York: State Univer-
sity of New York Press.
VERDUGO, M. A., ALCEDO, M. A. BERMEJO, B., y AGUADO, A. L. (2002). El
abuso sexual en personas con discapacidad intelectual. Psicothema,
14(Supl.), 124-129.
VIEIRA MORANTE, F. J. (2016). Jurisdicción voluntaria y personas con dis-
capacidad. Derecho Privado y Constitución, 30, enero/diciembre.
VOLBERT, R. y STELLER, M. (2014). Is this testimony truthful, fabricated, or
based on false memory? Credibility assessment 25 years after Steller
and Köhnken (1989). European Psychologist, 19, 207-220.
WAGENNAR, W. A. (1992). Remembering my worst sins: How autobiogra-
phical memory serves the updating of conceptual self. En M. A. Con-
way, D. C. Rubin H. Spinler y W. Wagenaar (Eds.), Theoretical perspec-
tives on autobiographical memory (pág. 263-274). Londres: Kluwer
Academic Pub.
WAGENNAR, W. A. y BOER, J. P. (1987). Misleading postevent information:
testing parameterized models of integration in memory. Acta Psycholo-
gica, 66(3), 291-306.
WATZLAWICK, P., BEAVIN, H. y JACKSON, D. D. (1974). Teoría de la comunica-
ción. Barcelona: Herder.
WEINGARDT, K. R., LOFTUS, E. F. y Lindsay, D. S. (1995). Misinformation
revised: new evidence on the suggestibility of memory. Memory and
Cognition, 23, 102-122.
WELLS, G. L. (1978). Applied eyewitness-testimony research: System varia-
bles and estimator variables. Journal of Personality and Social Psycho-
logy, 36, 1546-1557.
WERNER, H. (1948): Comparative psychology of mental development. Nue-
va York: Internativo Universities Press. (Trad. Cast. E. Rodríguez Dave-
 138 CAPALIST - Valoración de capacidades para testificar

rio, Psicología comparada del desarrollo mental. Buenos Aires: Paidós,

1965).
WILLCOCK, E., MORGAN, K. y HAYNE, H. (2006). Body maps do not facilitate
children’s reports of touch. Applied Cognitive Psychology, 20(5), 607-
615.
WRIGHT, B. D. y STONE, M. H. (1979). Best Test Design. Rasch Measurement.
Chicago: MESA Press.
ZARAGOZA, M. S. y LANE, S. M. (1994). Source misattributions and the
suggestibility of eye-witness memory. Journal of Experimental Psycho-
logy: Learning, Memory, and Cognition, 20, 934-945.

View publication stats