FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS

ESCUELA DE MEDICINA

Nombre: Samantha Gutiérrez – Jordy

Benavides – David Campoverde.

Docente: Dra. Lorena Mosquera.

Cátedra: Metodología de la Investigación.

Grupo 1 Fisiología de Neuro.

Ciclo
septiembre 2023 – febrero 2024

CASOS Y CONTROLES
1. Ejercicio:
Los autores Dolly Hill en Londres realizaron un estudio para demostrar la
relación entre Cáncer de Pulmón y Fumar cigarrillos contaron con 649 personas
en el grupo de los Casos y 649 en el grupo de Controles distribuyendo los datos
en la tabla tetracórica de la siguiente manera:

Sí CÁNCER DE NO CÁNCER DE TOTAL

PULMÓN PULMÓN
Sí fuma 647 622 1269
No fuma 2 27 29
TOTAL 649 649 1298

1. Plantear la hipótesis:
H0 : No existe relación alguna entre fumar cigarrillos y el desarrollo de
cáncer de pulmón.
H1 : Existe asociación entre las personas que fuman cigarrillos y el
desarrollo de cáncer de pulmón.
2. Obtener el Ch2 y hacer el análisis correspondiente (existe asociación y
significancia estadística).

total de s í 649
Valor esperado= = =0.5
total general 1298

Tabla de valores esperados

Sí CÁNCER DE NO CÁNCER DE TOTAL
PULMÓN PULMÓN
Sí fuma 634.5 634.5 1269
No fuma 14.5 14.5 29
 TOTAL 649 649 1298

2
∑ (O−E)
C h 2=
E
( 647−634.5 ) (622−634.5 )2 ( 2−14.5 )2 ( 27−14.5 )2
2
C h 2= + + +
634.5 634.5 14.5 14.5
C h 2=22 ,04

Grado de libertad=( r −1 )( c−1 ) Si C h 2 te ó rico<C h 2 calculado = ACEPTO H1

GL=(2−1)( 2−1) Si C h 2 te ó rico ≥ C h 2 calculado = ACEPTO H0
GL=1
Ch2 teórico Ch2 calculado
α =0.05 3.841 < 22.04
C h 2 te ó rico=3.841
Aceptamos H1; Es decir que sí existe una asociación
estadísticamente significativa entre fumar cigarrillos y
el desarrollo de cáncer de pulmón.

3. Obtener el OR y hacer la interpretación correspondiente.

a∗d 647∗27 ¿<1=Factor protector
¿= =
b∗c 622∗2 ¿=1=No h ay asociaci ó n
¿>1=Factor de riesgo
¿=14 , 04 Como en este caso el OR = 14.04 y es mayor a 1, entonces
se entiende que fumar cigarrillos es un factor de riesgo
para el cáncer de pulmón.
Siendo así, que las personas que fuman cigarrillos tienen
14,04 veces más probabilidad de desarrollar cáncer de
pulmón.

2. Ejercicio : Unos autores en Chile realizaron un estudio para demostrar la relación

entre Cáncer Gástrico y Fumar consumo de bebidas alcohólicas contaron con 100
personas en el grupo de los Casos y 100 en el grupo de Controles distribuyendo los
datos en la tabla tetracórica de la siguiente manera:

Si cáncer gástrico No cáncer gástrico

Si Consume Bebidas 63 61
alcohólicas

No Consume Bebidas 37 39
alcohólicas
 TOTAL 100 100
Se solicita:
1. Plantear la Hipótesis

H0: no existe asociación entre consumir bebidas alcohólicas y tener cáncer gástrico.
H1: Si existe asociación entre consumir bebidas alcohólicas y tener cáncer gástrico.

2. Obtener el Ch2 y hacer el análisis correspondiente (existe asociación y significancia estadística)

Ch2: 0.0849 (chi cuadrado calculado con epidat)

Aceptamos H0: No existe asociación entre consumir bebidas alcohólicas y tener cáncer gástrico.

3. Obtener el OR y hacer la interpretación correspondiente (existe riesgo)

OR: 1.08
Respuesta: El OR=1.08 es mayor a 1, por lo cual consumir bebidas alcohólicas es un factor de
riesgo para cáncer gástrico.
Como resultado, las personas que consumen bebidas alcohólicas tienen 1.08 más riesgo de
presentar cáncer gástrico que las personas que no consumen bebidas alcohólicas

EJERCICIO ESTUDIOS DE COHORTE

En la Comunidad de San Juan de 1200 habitantes se presentaron en un año 85 casos de diarrea.

Luego de un estudio se logró determinar que 300 personas no disponían de letrinas y de ellos 50
presentaron diarrea. Se solicita:

1. Plantear tabla tetracórica ubicar datos :

CON DIARREA SIN DIARREA

SIN LETRINA 50 250 300

CON LETRINA 35 865 900

Total 85 1115 1200

2. Calcular riesgo relativo:

RR= a/(a+b) / c/(c+d)

RR = 50/300 / 35/900
RR= 4,2857
Como el valor es mayor a 1 entonces se afirma que no tener letrina sí es un factor de riesgo
para la diarrea.
En donde las personas sin letrina tienen 4 veces mayor riesgo de presentar diarrea, que
aquellos que sí disponen de letrinas.

3. Riesgo Atribuible (RAT)

RAT= Ie - Io
RAT= 50/300 - 35/900
RAT= 0,128

En este caso indica que la cantidad de riesgo de presentar diarrea, debido a no disponer de letrinas
es 0,128.

4. % de Riesgo Atribuible

% RAT = (RAT / Ie ) * 100

0,128/0,167 * 100 = 76,8%

En las personas que no tienen letrinas, el riesgo de presentar diarrea es del 77%.

5. Riesgo Absoluto (Rab)

Rab = (a+ c)/n∗100

Rab = 85 /1200∗100
Rab = 7,08%

De toda la población (con y sin letrinas) un 7,08% puede presentar diarrea en función a la
presencia o ausencia de letrinas.

6. Riesgo Atribuible en la población (RAP)

RAP = Rab - Io
RAP = 7,08 - 0,04
RAP = 7,04

En todas las personas la cantidad de riesgo de presentar diarrea es del 7,04.

7. % Riesgo Atribuible en la población

RAP% = RAP /RAB∗100

RAP% = 7 , 04 /7 , 08∗100
RAP% = 99 %
 Del total de personas con diarrea un 99% se debe a no contar con letrinas.

Conclusiones
Los resultados de este estudio indican que la falta de letrinas es un factor de riesgo importante para la diarrea
en Ecuador. Las personas que no tienen letrinas tienen un riesgo de desarrollar diarrea 4,2 veces mayor que
las personas que tienen letrinas.
La falta de letrinas es responsable de aproximadamente tres cuartas partes de los casos de diarrea en el grupo
sin letrina, y podría prevenir aproximadamente la mitad de los casos de diarrea en la población general.
Estos resultados sugieren que la promoción del acceso a las letrinas podría ser una estrategia eficaz para
reducir la incidencia de la diarrea en Ecuador.