La sustitución de importaciones y el cambio económico.

Entre los años de 1929 y 1932 el PIB disminuyó un 16% aunque en algunas ramas de
producción era acercado al 50%, como por ejemplo en la minería. Al mismo tiempo las
exportaciones e importaciones se redujeron en un 50 por ciento

México enfrento un gran reto económico a partir de 1935 donde se inició un nuevo proceso
económico, al principio con inflación e inestabilidad cambiaría, y el cual caracteriza el
comportamiento de la economía mexicana en las dos décadas siguientes; y más tarde con
estabilidad de precios y de tipo de cambio, que dura hasta la fecha.

PERIDO 1935-1945

Durante el período de 1935-1945, se implementaron estrategias económicas que priorizaron

la reanimación económica y el pleno empleo, así como el fortalecimiento de la industria
nacional y la reducción de la dependencia de las importaciones extranjeras. Esto se reflejó
en un crecimiento significativo en el Producto Interno Bruto (PIB) de México, así como en
un aumento notable en la población, indicando un desempeño positivo en la economía del
país.

En contraste, durante el período 1945-1982, México experimentó un crecimiento

económico sostenido, con un aumento significativo en el PIB per cápita. El país también
experimentó un aumento en la industrialización y la urbanización, lo que contribuyó a un
mayor desarrollo económico. En cuanto al empleo, durante el período de 1935-1945, se
observó un aumento en el empleo debido al contexto internacional, como la demanda de
exportaciones mexicanas durante la Segunda Guerra Mundial, por otro lado, durante el
periodo de 1945-1982, se registró un crecimiento en la fuerza laboral y una mayor
diversificación en los sectores económicos, lo que contribuyó a la generación de empleo.
En términos de bienestar social, durante el período de 1935-1945, se observa un aumento
en la población, lo que indica un crecimiento demográfico importante, durante el periodo
de 1945-1982, se registraron avances en la educación, la salud y la reducción de la pobreza,
lo que contribuyó a mejorar el bienestar social de la población.

Las acciones gubernamentales se expandieron hacia diversos sectores de la economía,

estas estrategias incluyen campañas de propaganda para promover el consumo de productos
nacionales y la "mexicanización" de la economía, así como la nacionalización de sectores
clave como los ferrocarriles en 1937 entregados a la administración obrera el año siguiente.
O la construcción del ingenio de Zacatepec, en Morelos Y era extraño que el gobierno
expandiera sus redes económicas, porque a partir de 1937 las buenas noticias económicas
se diluyeron. Las estrategias económicas implementadas por México durante estos periodos
incluyen la promoción del consumo de productos nacionales, la nacionalización de sectores
clave de la economía y la diversificación de los sectores económicos para promover el
crecimiento y el desarrollo económico del país.

Durante el período de 1935-1945, las estrategias económicas implementadas contribuyeron

a un desempeño positivo en la economía, con un aumento en el PIB y la población, así
como un crecimiento en el empleo. Por otro lado, durante el período de 1945-1982, México
experimentó un crecimiento económico sostenido, con avances en el bienestar social y la
generación.

PERIODO 1983-2018

Durante el periodo de 1983 a 2018, la estrategia económica neoliberal aplicada en México

no logró los resultados esperados. El PIB real de México creció anualmente a una tasa
menor que en el periodo de 1935 a 1982. Además, el PIB per cápita real creció a un ritmo
más lento. A pesar del espectacular crecimiento de las exportaciones no petroleras y
manufactureras, el crecimiento del PIB fue decepcionante, con una tasa media anual baja.
Estos resultados no se tradujeron en un mayor crecimiento del PIB. En cuanto al empleo y
bienestar social, la estrategia neoliberal no logró un impacto significativo, ya que el
crecimiento del PIB no se reflejó en un aumento sostenido del empleo y los niveles de
bienestar social.

A pesar del crecimiento espectacular de las exportaciones no petroleras, que crecieron a una
tasa media de 8.9% anual, y las exportaciones manufactureras, que crecieron a una tasa
media de 10% anual, este crecimiento no se tradujo en un mayor crecimiento del PIB.

La estrategia económica neoliberal aplicada en México durante este periodo no logró

impulsar el crecimiento económico de manera significativa. Además, la productividad
laboral en la economía mexicana apenas alcanzó una tasa media de 0.9% anual, en
contraste con el crecimiento del 3% anual durante el periodo de 1935 a 1982 bajo una
estrategia de desarrollo liderada por el Estado.

Durante el periodo de 1983 a 2018, se aplicó en México una estrategia económica

neoliberal. Esta estrategia se caracterizó por la implementación de políticas de apertura
comercial, desregulación, privatización y reducción del papel del Estado en la economía.

Sin embargo, los resultados de esta estrategia fueron desfavorables en términos de

crecimiento económico, distribución del ingreso, empleo y bienestar social. En
comparación con la estrategia de desarrollo económico liderado por el Estado aplicada en
México durante el periodo de 1935 a 1982, la economía mexicana experimentó un menor
crecimiento bajo el neoliberalismo.

En cuanto al empleo, la generación de nuevos empleos remunerados fue muy limitada bajo
la estrategia neoliberal, con una tasa de crecimiento promedio anual de solo 1.4%. Esto se
debe en parte a la baja productividad del trabajo, que solo creció a una tasa promedio anual
de 0.9%. Estos resultados son significativamente inferiores a los observados bajo la
estrategia de desarrollo liderado por el Estado, donde la productividad laboral creció a una
tasa promedio anual del 3%. La estrategia neoliberal no logró mejorar la situación de
millones de familias mexicanas. Los salarios reales se estancaron o disminuyeron, mientras
que los precios de bienes y servicios aumentaron. Esto resultó en una pérdida de poder
adquisitivo para muchos trabajadores y un aumento en la desigualdad económica.

En cuanto al bienestar social, la estrategia neoliberal no logró satisfacer las necesidades

básicas de la población. La pobreza y la desigualdad persistieron y, en algunos casos, se
agravaron. Además, los servicios públicos, como la educación y la salud, se vieron
afectados por la reducción del gasto público y la privatización.

La estrategia económica neoliberal aplicada en México entre 1983 y 2018 tuvo un impacto
negativo en el crecimiento económico, la distribución del ingreso, el empleo y el bienestar
social. Los resultados fueron significativamente inferiores a los obtenidos bajo la estrategia
de desarrollo liderado por el Estado aplicada en el periodo anterior.

Contexto nacional e internacional de aplicación del neoliberalismo en México.

A nivel nacional, el contexto de la aplicación del neoliberalismo en México estuvo marcado
por la crisis económica y la falta de crecimiento sostenido en las décadas anteriores.
México había seguido una estrategia de desarrollo económico liderado por el Estado, que
incluía la intervención estatal en la economía, la protección de la industria nacional y la
promoción del mercado interno, sin embargo, a partir de la década de 1980, el gobierno
mexicano adoptó una estrategia neoliberal, influenciado por las recomendaciones de los
organismos financieros internacionales. Esto implicó la implementación de políticas de
liberalización económica, apertura comercial, privatización de empresas estatales y
reducción del papel del Estado en la economía.

México enfrentaba una crisis económica y una devaluación de su moneda, lo que llevó al
gobierno a adoptar medidas neoliberales bajo la presidencia de Miguel de la Madrid y
posteriormente de Carlos Salinas de Gortari. Estas incluyen la privatización de empresas
estatales, la apertura económica, la liberalización financiera y comercial, así como la
reducción del gasto público y la eliminación de subsidios

Mientras que en el contexto internacional, se caracterizó por el ascenso del neoliberalismo

como paradigma económico dominante en la década de 1980. Esto fue impulsado por
instituciones financieras internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el
Banco Mundial, que promovieron políticas de liberalización económica y apertura de
mercados en los países en desarrollo. Estas instituciones presionaron a los gobiernos para
adoptar medidas de ajuste estructural y reformas económicas neoliberales como condición
para recibir préstamos y asistencia financiera.

A nivel internacional, la década de 1980 estuvo marcada por la crisis de la deuda en

América Latina, lo que llevó al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial a
promover políticas de ajuste estructural basadas en principios neoliberales en la región.

En el caso de México, el contexto internacional del neoliberalismo se vio influenciado por

la crisis de la deuda latinoamericana en la década de 1980. Para hacer frente a esta crisis, el
gobierno mexicano se vio obligado a implementar políticas de ajuste estructural y adoptar
medidas neoliberales, como la liberalización del comercio, la privatización de empresas
estatales y la apertura a la inversión extranjera.
Periodo 1.
Estrategias de México.
 México implemento
estrategias que priorizan la
reanimación económica, el
fortalecimiento de la
industria nacional y la
reducción de la dependencia
de las importaciones
extranjeras.
 México implementó políticas
de nacionalización de
sectores clave de la
economía, promoción del
consumo de productos
nacionales y diversificación
de los sectores económicos.
 La promoción del consumo
de productos nacionales, la
diversificación de los
sectores económicos y la
sustitución de importaciones.
Estrategias de China.
 China llevo a cabo estrategias
económicas que han incluido la
apertura económica, la
liberalización financiera y
comercial, así como la
promoción de la inversión
extranjera y el desarrollo de
zonas económicas especiales.
 Adopto políticas de reforma y
apertura que han permitido un
crecimiento económico
acelerado y una mayor
integración en la economía
global.
Periodo 2.
Estrategias de México Estrategias de China

 La principal estrategia de los líderes

 México empleó una estrategia
chinos fue adoptar el capitalismo, si
económica neoliberal, basada en bien con cautela, y mantener un
control estricto de la sociedad. El
los principios del
resultado: más de cuarenta años de
fundamentalismo de mercado. crecimiento.
 China lo hizo mediante una estrategia
Implementada en el gobierno de
de desarrollo liderada por el Estado
Miguel de la Madrid. llamada economía de mercado
socialista.
 Apertura comercial: Se promovió
 No realizó una liberalización
la liberalización del comercio comercial unilateral y abrupta, sino
que fue abriendo gradual y
exterior.
selectivamente su comercio exterior.
 Desregulación: Se eliminaron  reformó, diversificó y enriqueció sus
reformas.
regulaciones y restricciones.
 no liberalizó abruptamente su sistema
 Privatización: Se llevó a cabo la bancario, sino que lo reestructuró
venta de empresas y activos
estatales en sectores como la
energía, las telecomunicaciones y
la banca.
 Liberalización financiera: Se
promovió la apertura y
liberalización del sector
financiero.
 Reducción del papel del Estado:
Se buscó disminuir la
intervención del Estado en la
economía.
Resultados de las estrategias.

México. China.

El Producto Interno Bruto (PIB) real de
México creció a una tasa promedio anual
de 2.3%, mientras que el PIB per cápita
real solo creció a una tasa promedio anual
de 0.7%. Estos números indican un
crecimiento económico lento y limitado en
comparación con el periodo anterior de
1935 a 1982, cuando la estrategia de
desarrollo liderada por el Estado logró un
crecimiento promedio anual del PIB real
del 6.1% y del PIB per cápita real del
3.2%.
México sólo consiguió un crecimiento
acumulado de 30.8% en su PIB durante el
periodo de 1983 a 2018. Para México el
castigo por la
sumisión acrítica al fundamentalismo de
mercado
China elevó su PIB (en dólares ppp de 2015)
1912.9% durante el periodo
De 1983 a 2018, a una tasa media de 8.7%
anual.
China el premio a su heterodoxia económica y
a su pragmatismo.
China fue acompañado de una elevación
acelerada del bienestar social.
El PIB per cápita real de China aumentó en un
1,912.9% a una tasa promedio anual del 8.7%.
Además, China se convirtió en la primera
potencia económica del mundo, superando a
los Estados Unidos en términos de PIB.
Paralelamente a la elevación de los salarios
reales, en China se ha observado
una drástica disminución de la pobreza:

Estos resultados demuestran que la estrategia neoliberal implementada en México no fue

exitosa en términos de crecimiento económico y reducción de la desigualdad. Por el
contrario, la estrategia de desarrollo liderada por el Estado en China logró un crecimiento
económico significativo y mejoras en el bienestar social.

México a partir de estos periodos tuvo muchos cambios en su política y gobierno que
ayudaron significativamente al pueblo mexicano, tanto en su sector económico como en lo
social, y aun que el modelo económico de México no dio los frutos esperados ayudo a
mantener viva la economía, el neoliberalismo tuvo varias crisis en su elaboración, México
ha tenido un crecimiento económico más lento y ha enfrentado desafíos en términos de
distribución funcional del ingreso, empleo y bienestar social. La economía de China ha
superado ampliamente a la de México en términos de tamaño y desarrollo.

FUENTES BIBLIOGRAFICAS.

José Luis Calva (2019) La economía mexicana en su laberinto neoliberal “El trimestre
económico”

Luis Aboites y Engracia Loyo LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO ESTADO, 1920-1945

“COLEGIO DE MEXICO”