CHEQUE Caducidad

CHEQUE.
CADUCIDAD DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA POR FALTA

DE PRESENTACION O PROTESTA. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA.
Tipo de Documento: TESIS AISLADA Clave de Publicación: No Asignada

Clave de Control Asignada por SCJN: TC201059 CIV
Sala o Tribunal emisor: Tribunales Colegiados de Circuito - 8va. Epoca - Materia: Civil
Fuente de Publicación : Semanario Judicial de la Federación
Volumen: V Segunda Parte-1 Página: 161
Si un cheque no fue presentado para su cobro dentro de los quince días naturales que
siguieron a la fecha de su expedición, conforme lo establece el artículo 181, fracción I,
de la Ley General de Títulos y Operaciones de Créditos, es necesario precisar que el
artículo 191 del mismo ordenamiento legal, reza: "por no haberse presentado o
protestado el cheque en la forma y plazos previstos en este Capítulo caduca... III.- La
acción directa contra el librador y contra sus avalistas si prueban que durante el término
de presentación tuvo aquél fondos suficientes en poder del librado y que el cheque dejó
de pagarse por causas ajenas al librador sobrevenida con posterioridad a dicho término".
Una correcta interpretación de la fracción en comento permite aseverar que la acción
directa contra el librador (y contra sus avalistas), no caduca por falta de presentación o
protesto del cheque, pues para que aquélla prospere se requiere que el librador
demuestre en juicio la existencia de fondos suficientes en la institución de crédito
durante el término de la presentación del cheque, y que dejó de pagarse al beneficiario
por causa ajena al librador.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Descripción de Precedentes:
Amparo directo 475/89. Lenny Rodríguez Ceseña. 30 de enero de 1990. Unanimidad de

votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Reynol Castañón Ríos.
Texto íntegro emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Acervo Jurídico V3 Copyright 1998 - 2002 LEJR.
Todos los Derechos Reservados
CIVJSCJN 17418
CHEQUE. CADUCIDAD DE LA ACCION DIRECTA.

Clave de Control Asignada por SCJN: No específicada
Sala o Tribunal emisor: Tribunales Colegiados de Circuito - 7ma. Epoca - Materia:
Civil
Volumen: 205-216 Sexta Parte Página: 143
Para que opere la caducidad de la acción directa en contra del librador del cheque de
acuerdo con lo establecido por el artículo 191, fracción III, de la Ley General de Títulos
y Operaciones de Crédito, no basta con que el tomador se haya abstenido de presentar el
cheque dentro de los términos que fija el artículo 181 de dicha Ley, sino que es
necesario demostrar, además, que durante el término respectivo de presentación, aquél
tuvo fondos suficientes en poder del librado, de modo que el cheque haya dejado de
pagarse por causa ajena al librador, sobrevenida con posterioridad a dicho término, y la
carga de probar la existencia de fondos suficientes corresponde al librador que opuso la
excepción.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.
Amparo directo 2851/84. Alfredo Herrera Meneses. 20 de octubre de 1986. Unanimidad

de votos. Ponente: Rafael Corrales González.
Séptima Epoca, Sexta Parte:
Volumen 127-132, pág. 49. Amparo directo 9/78. Casa Autrey, S. A. 29 de agosto de
1979. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Díaz Romero.

CIVJSCJN 39252
CHEQUE. PRESUPUESTOS QUE DEBEN ACREDITARSE PARA QUE SURTA LA

CADUCIDAD DE LA ACCION EJECUTIVA.

Volumen: VII-Enero Página: 205
Si del documento base de la acción se advierte que fue devuelto por fondos insuficientes
y que se presentó para su cobro con posterioridad a los quince días naturales que
siguieran a la fecha de su expedición, en contravención al artículo 181, fracción I, de la
Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito; corresponde al librador demostrar en
juicio tanto la existencia de fondos suficientes en la institución bancaria durante el
término de la presentación del cheque como que dejó de pagarse al beneficiario por
causas ajenas a ella, de manera que la omisión de acreditar esos presupuestos llevan a
concluir que no caduca la acción ejecutiva en razón de que el artículo 191 de la referida
ley, establece: "por no haberse presentado o protestado el cheque en la forma y plazos
previstos en este capítulo, caducan: ... III.- La acción directa contra el librador y contra
sus avalistas, si prueban que durante el término de presentación tuvo aquél fondos
suficientes en poder del librado y que el cheque dejó de pagarse por causa ajena al
librador sobrevenida con posterioridad a dicho término...".

Amparo directo 36/90. Hugo Thomas Aceituno. 22 de agosto de 1990. Unanimidad de

votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Jorge Farrera Villalobos.



CIVJSCJN 15370


Si del documento base de la acción se advierte que fue devuelto por fondos
insuficientes y que se presentó para su cobro con posterioridad a los quince días
naturales que siguieran a la fecha de su expedición, en contravención al artículo 181,
fracción I, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito; corresponde al
librador demostrar en juicio tanto la existencia de fondos suficientes en la institución
bancaria durante el término de la presentación del cheque como que dejó de pagarse al
beneficiario por causas ajenas a ella, de manera que la omisión de acreditar esos
presupuestos llevan a concluir que no caduca la acción ejecutiva en razón de que el
artículo 191 de la referida ley, establece: "por no haberse presentado o protestado el
cheque en la forma y plazos previstos en este capítulo, caducan: ... III.- La acción
directa contra el librador y contra sus avalistas, si prueban que durante el término de
presentación tuvo aquél fondos suficientes en poder del librado y que el cheque dejó de
pagarse por causa ajena al librador sobrevenida con posterioridad a dicho término...".
Amparo directo 36/90. Hugo Thomas Aceituno. 22 de agosto de 1990. Unanimidad de
votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Jorge Farrera Villalobos.

CIVJSCJN 15370
CHEQUE, CADUCIDAD DE LA ACCION PARA HACERLO EFECTIVO.

Clave de Control Asignada por SCJN:
Sala o Tribunal emisor: 3ra. Sala - 5ta. Epoca - Materia: No Especificada
Volumen: CIX Página: 2822
Según lo estatuído por el artículo 191, fracción III, de la Ley General de Títulos y
Operaciones de Crédito, la acción directa contra el librador y su avalista no caduca por
la falta de presentación o protesta del cheque, pues ese precepto establece para la
caducidad, una prueba a cargo del librador o su avalista, sobre la existencia de fondos
suficientes en la institución de crédito, durante el término de la presentación, y sobre el
hecho de que el cheque dejó de pagarse por causa ajena al librador, sobrevenida con
posterioridad a dicho término.
Amparo civil directo 4905/51. Pérez Ramírez Antonio. 28 de septiembre de 1951.

Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos I. Meléndez.
CHEQUE, CADUCIDAD DE LA ACCION PARA HACERLO EFECTIVO.

Clave de Control Asignada por SCJN:
Sala o Tribunal emisor: 3ra. Sala - 5ta. Epoca - Materia: No Especificada
Volumen: CIX Página: 2822

CIVJSCJN 134320
CHEQUE. COBRO EXTEMPORANEO. DEBE INDEMNIZARSE POR SU FALTA
DE PAGO SI NO SE ACREDITA LA EXISTENCIA DE FONDOS EN EL LAPSO
RESPECTIVO.
Tipo de Documento: TESIS AISLADA Clave de Publicación: I. 9o. C. 13 C

Volumen: XIV-Diciembre Página: 347
Debe condenarse al pago de la indemnización a que se refiere el artículo 193 de la Ley

General de Títulos y Operaciones de Crédito, al librador, si se demuestra que en ningún
momento, entre la expedición del cheque y el de su presentación al cobro, tuvo
provisión suficiente de fondos con el librado, ya que, aun cuando no se hubiese
presentado el documento al pago dentro del término de quince días, de acuerdo con la
fracción I, del artículo 181 del mismo ordenamiento, la caducidad de la acción
cambiaria directa no se surte si el librador no demuestra haber cumplido con ese
requisito y, con ello, que el cheque dejó de pagarse por causa ajena al librador.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.
Amparo directo 3479/93. Saúl Cortés Hurtado. 19 de agosto de 1993. Unanimidad de

votos. Ponente: Guadalupe Olga Mejía Sanchez. Secretaria: Judith Rodríguez Garcia.

CIVJSCJN 176981
CHEQUE. ES UN DOCUMENTO QUE TRAE APAREJADA EJECUCIÓN

AUNQUE NO SE CONTENGA EXPRESAMENTE EN EL ARTÍCULO 1391 DEL
CÓDIGO DE COMERCIO.
Tipo de Documento: JURISPRUDENCIA Clave de Publicación: XIV.2o.53 C

Clave de Control Asignada por SCJN: TC142053.9 CIV
Sala o Tribunal emisor: Tribunales Colegiados de Circuito - 9na. Epoca - Materia: No
Especificada
Fuente de Publicación : Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Volumen: Tomo VI, Agosto de 1997 Página: 682
El artículo 1391 del Código de Comercio relaciona en forma enunciativa y no limitativa

los documentos que traen aparejada ejecución, pues así se advierte de la redacción de su
fracción IV, que dispone: ''Las letras de cambio, libranzas, vales, pagarés y demás
efectos de comercio en los términos que disponen los artículos relativos de este
código ...''. Entonces, la circunstancia de que el cheque no se encuentre expresamente
contenido en este dispositivo de ley, no es suficiente para restarle valor probatorio en su
carácter de título ejecutivo, toda vez que en congruencia con el indicado precepto de
ley, el artículo 75, fracción XIX, del mismo ordenamiento legal dispone que el cheque
es un acto de comercio; por su parte, los artículos 1o. y 5o. de la Ley General de Títulos
y Operaciones de Crédito indican que son cosas mercantiles los títulos de crédito y que
tienen esta naturaleza los documentos necesarios para ejercitar el derecho literal que en
ellos se consigna y, finalmente, el capítulo IV de la ley invocada, que regula todo lo
concerniente a este documento, se encuentra contenido en el título primero denominado
precisamente ''De los títulos de crédito''. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 247/97. José Luis Reyes Cardozo. 5 de junio de 1997. Unanimidad de
votos. Ponente: Pablo V. Monroy Gómez. Secretario: Carlos F. Estrada Alpuche.

CIVJSCJN 197675
Orden de pago de sucursal a sucursal o sucursal corresponsal de pagar a una

persona en otro lugar.
PLAZOS DE PRESENTACION PARA PAGO:
Dentro de 15 días apartir de su fecha si son pagaderos en el mismo lugar de
expedición
Dentro de 1 mes si es expedido y pagadero en diversos lugares del territorio
nacional
Dentro de 3 meses, si fue expedido en el extranjero y pagadero en territorio
nacional
Dentro de 3 meses, si es expedido en territorio nacional y pagadero en el
extranjero
ACCIONES DIRECTA
 Contra el librador y sus avalistas
 Prescribe en 6 meses contados
 Desde que termine el plazo de presentación del último tenedor del
docuemnto
 Desde que el día siguiente en que se pague el cheque, la de los endosantes
y la de los avalistas
Caduca por :
 No protestar el cheque por falta de pago
 No haber presentado el cheque a su cobro dentro de los plazos legales
siempre y cuando se demuestre que durante el terminó hubo fondos
suficientes para pagarlos.
ACCIONES DE REGRESO
 Contra los endosantes anteriores del cheque y sus avalistas
 Prescribe en 6 meses contador apartir
 Desde que termine el plazo de presentación del último tenedor del
documento
 Desde el día siguiente en que se pague el cheque, la de los endosantes y la
de los avalistas
Caduca por:
No protestar el cheque por falta de pago
No aber prsdentado el cheque a su cobro, No protestar el cheque por falta de
pago.
A pesar e que no haya habido fondos suficientes durante los plazos de
presentación
NOTA: La vía e regreso como la directa caduca.
FORMAS DE LEVANTAR EL PROTESTO EN EL CHEQUE
1. La simple devolución de un cheque por falta de fondos hecha por la
Cámara de Compensación anexa el volante en el que se especifica la causa,
hipotesis que sólo se presenta cuando el cheque se depositó en la cuenta el
tomador.
2. La anotación hecha en el titulo por el empleado del mostrador de la

sucursal en que se pretende cobrar el cheque, en el sentido de que no se
paga porque la cuenta carece de fondos, situación que sólo se presenta
cuando el tomador intentó el cobro en efectivo, en alguna sucursal del
banco librado.
Una vez que presentaste el cheque para su cobro, y el banco te dice que no tiene fondos, tienes
seis meses para ejercitar lo que se llama acción cambiaria contra el deudor a través de un juicio
ejecutivo mercantil, es decir, obligarlo a que te pague, embargándole sus bienes. A este plazo
de seis meses se le llama el término de prescripción de la acción. De aquí que los bancos
normalmente paguen los cheques dentro de los seis meses contados a partir de la fecha que
tenga el mismo.
Los cheques por su no presentación o no pago, sufren de la caducidad o prescripción de

la acción cambiaria.
Han sido constantes las inquietudes de nuestros usuarios respecto a la caducidad y la

prescripción de la acción cambiaria de los cheques.
Recordemos que los cheques están regulados por el código de comercio, en sus artículos
712 y siguientes.
Respecto a la prescripción y caducidad de la acción cambiaria, dejemos que sea la

Superfinanciera que lo explique:
Síntesis: Caducidad y prescripción de la acción cambiaria.
«(…) Consulta relacionada con el cheque.
Al respecto, se procede a dar respuesta a los puntos de su petición en el siguiente orden:
“1. ¿Cuál es la vigencia de los cheques?
2. ¿Por qué los bancos trabajan con una vigencia de 6 meses?”
Sea lo primero precisar que los cheques son títulos valores cuyas características y
condiciones se encuentran reglamentadas en el Título III, Capítulo V, Sección III,
artículos 712 y siguientes del Código de Comercio. Es así como el artículo 718 consagra
los plazos para la presentación de los cheques así:
“Los cheques deberán presentarse para su pago:

1. Dentro de los quince días a partir de su fecha, si fueren pagaderos en el mismo lugar
de su expedición;
2. Dentro de un mes, si fueren pagaderos en el mismo país de su expedición, pero en
lugar distinto al de ésta;
3. Dentro de tres meses, si fueren expedidos en un país latinoamericano y pagaderos en
algún otro país de América Latina, y
4. Dentro de cuatro meses, si fueren expedidos en algún país latinoamericano para ser
pagados fuera de América Latina”.
La consecuencia de la inoportuna presentación de los cheques en los términos señalados
es la caducidad de la acción cambiaria1, esto es, la imposibilidad de que el derecho
cambiario nazca ya que la obligación de pago está sujeta a la condición de que el
tenedor presente el título para su pago y lo proteste en tiempo.
A este respecto, valga la pena traer a colación lo expresado por algunos doctrinantes en
el siguiente sentido:
“La caducidad es una forma anormal y extraordinaria de extinción de las acciones
cambiarias de regreso, que se produce con la llegada del plazo sin que se cumplan con
las cargas sustanciales que le corresponden al tenedor. Pero tratándose del cheque la
caducidad se produce de distinta forma, según se trate de acciones contra el librador y
su avalista, o contra los endosantes y sus avalistas.
El artículo 729, que guarda armonía con el 718 exige que para que se produzca la
primera de estas caducidades, algunos requisitos adicionales a la tardía o extemporánea
presentación: 1. Falta de protesto; 2. Que el librador haya tenido durante todo el plazo
de presentación fondos suficientes en poder del librado; 3. Que por causa no imputable
al librador, el cheque haya dejado de pagarse. Cualquiera de estas causales que llegue a
faltar hace que tal caducidad no se produzca.
En cambio, tratándose de la segunda, la sola falta de presentación o protesto oportunos

la producen”2
Ahora bien, el artículo 721 del Estatuto Mercantil consagra:
“Aún cuando el cheque no hubiere sido presentado en tiempo, el librado deberá pagarlo
si tiene fondos suficientes del librador o hacer la oferta de pago parcial, siempre que se
presente dentro de los seis meses que sigan a su fecha”.
Este artículo se refiere ya no a la caducidad de la acción cambiaria sino que se refiere a
la obligación del banco de pagar el cheque si este es presentado dentro de los seis meses
siguientes a su fecha. “Durante este término – que desde luego excede el de la
presentación, artículo 718 – el tenedor puede llevar cuantas veces quiera el cheque al
banco a fin de obtener el pago por ventanilla, o presentarlo por conducto de su cuenta
corriente, y si hay fondos, es obligación del librado pagarlo o hacer el ofrecimiento de
pago parcial , hasta el saldo disponible”.3
Así mismo, otros autores han expresado que:
“Existe además, un término indicado en el art. 721 que no tiene ni naturaleza, ni

finalidades cambiarias, es decir, no está concebido para afectar el cheque como título -
valor (derecho cambiario), sino para regular un aspecto del cheque en cuanto simple
orden de pago (contratos bancarios), pues lo que define es el límite temporal de una
obligación contractual del banco: hasta cuando se encuentra obligado el banco, como
parte del contrato de cuenta corriente bancaria, a atender una orden de pago emitida
bajo la forma de cheque”.4
En este orden de ideas, el artículo 718 establece los términos en que el tenedor debe
presentar el cheque para su pago al banco librado y de estos términos depende la
caducidad de la acción cambiaria, es decir que si no se presentan dentro de estos plazos
se pierde la posibilidad de acudir a su cobro mediante esta clase se acción, en tanto que
el artículo 721 se refiere al término con que cuenta el banco para cumplir con la
obligación de pago, de ahí que los títulos presentados después de transcurrido dicho
término son devueltos por la causal 9 “presentación del cheque 6 meses después de
librado”.
Finalmente, cabe agregar que el artículo 730 del Código de Comercio señala la
prescripción5 de la acción cambiaria del cheque, cuyo texto reza:
“Las acciones cambiarias derivadas del cheque prescriben: las del último tenedor en seis
meses, contados desde la presentación; las de los endosantes y avalistas en el mismo
término, contado desde el día siguiente a aquel en que paguen el cheque”.
Ello significa que si presentado el cheque oportunamente, esto es, de acuerdo a los
plazos señalados en el artículo 718 y no es pagado, el último tenedor, los endosantes
y avalistas cuenta con seis meses para iniciar la acción cambiaria a fin de obtener el
pago, en el primer caso contados a partir de la presentación y en el segundo del día
siguiente a aquel en que efectúan el pago del cheque.
“2. Qué acciones puede realizar el tenedor cuando esta vigencia expira”.
Sobre este aspecto, valga la pena traer a colación lo expuesto por esta Superintendencia
en el siguiente sentido:
“Una de las causales de devolución del cheques es la presentación del cheque 6 meses
después de librado. En este evento, bien puede el girador autorizar el pago del cheque
inscribiendo en su reverso una fecha actualizada para el pago del mismo. Es lógico que
este proceder no beneficie en manera alguna al creador más sí al beneficiario. Esto
implica, que para hacer valedero un cheque con más de seis meses de creación y aun no
presentado para su pago, basta con que el girador autorice su pago inscribiendo la fecha
actualizada en el reverso”6.
Ahora, en el evento en que lo anterior no sea posible y haya caducado la acción

cambiaria la posibilidad para su cobro sería la vía ejecutiva no con la prerrogativas de
un título valor (excepciones cambiarias), sino como documento privado en el cual
consta una obligación clara, expresa y exigible al tenor del artículo 488 del Código de
Procedimiento Civil, o mediante la acción ordinaria que reconozca la existencia de la
obligación y el enriquecimiento sin causa por parte del librador.»
1 La acción cambiaria es “(…) la promovida por el tenedor del título-valor que esté
legitimado para exigir su cobro al obligado y obligados ante la imposibilidad de
reclamar el pago extrajudicialmente”. (Rengifo Ramiro, La letra de cambio y el cheque,
1a edición; Comisión pequeño foro. Edijus, 1974, pág.82). Se podría decir que se trata
de una acción ejecutiva especial, ya que sus alcances, las condiciones dentro de las
cuales puede promoverse, los medios con que cuenta el demandado para enervarla, etc.
son reguladas por el Código de Comercio.
CHEQUE, CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CAMBIARIA

Concepto 2008000606-001 del 11 de febrero de 2008.
Síntesis: Disposiciones normativas sobre plazos de prescripción orden de pago del
cheque, plazos de caducidad y prescripción de la acción cambiaria.
«(…) consulta acerca de la normatividad relacionada con la prescripción de los cheques
girados en Colombia.
A este respecto, resulta importante recordar que el cheque es un título valor regulado
por la legislación comercial, cuyas disposiciones particulares se encuentran previstas a
partir del artículo 712 del Código de Comercio. Dicha normatividad ha establecido
diferentes tipos de términos relacionados tanto con la presentación oportuna que el
tenedor haga ante el banco librado para el cobro del cheque como en lo relativo a la
caducidad y la prescripción de las acciones cambiarias derivadas de este especial
instrumento.
Así, en cuanto al primer aspecto, es necesario destacar la carga de diligencia que tienen
los tenedores de los cheques relacionada con la presentación oportuna de los mismos
frente a la entidad bancaria para obtener su pago. En tal sentido el artículo 718 del
Código de Comercio prevé dichos términos de presentación, así:
“1° Dentro de los quince días a partir de su fecha, si fueren pagaderos en el mismo
lugar de su expedición;
“2° Dentro de un mes, si fueren pagaderos en el mismo país de su expedición, pero en
lugar distinto al de ésta;
“3° Dentro de tres meses, si fueren expedidos en un país latinoamericano y pagaderos
en algún otro país de América Latina, y
“4° Dentro de cuatro meses, si fueren expedidos en algún país latinoamericano para
ser pagados fuera de América Latina”.
Concordante con lo anterior es lo relacionado con la caducidad de la acción cambiaria
de cobro prevista en el artículo 729 del Estatuto Mercantil así:
“La acción cambiaria contra el librador y sus avalistas caduca por no haber sido
presentado y protestado el cheque en tiempo, si durante todo el plazo de presentación el
librador tuvo fondos suficientes en poder del librado y, por causa no imputable al
librador, el cheque dejó de pagarse.
“La acción cambiaria contra los demás signatarios caduca por la simple falta de
presentación o protesto oportunos”.
Ahora bien, en cuanto a la prescripción de las acciones cambiarias de cobro que surgen,
por ejemplo, por no pago o pago parcial de los títulos valores, en materia de cheques el
artículo 730 del Código en comento particularmente dispone:
“Las acciones cambiarias derivadas del cheque prescriben: las del último tenedor, en
seis meses, contados desde la

presentación; las de los endosantes y avalistas, en el mismo término,
contado desde el día siguiente a aquél en que paguen el cheque”.
Se observa, entonces, que el no pago o pago parcial de los cheques presentados al banco
librado de conformidad con los términos del artículo 718 (anteriormente transcrito) da
origen a la acción cambiaria de cobro, la cual prescribe pasados seis meses contados a
partir de la presentación respecto del último tenedor del título o del pago realizado a
aquel por endosantes o avalistas.
Por último, el texto completo de las normas mencionadas en el presente documento
puede ser consultado en la página web del Senado de la República en la dirección
electrónica www.secretariasenado.gov.co bajo el icono “Leyes y Antecedentes”
siguiendo la ruta “Vigencia expresa de leyes y desarrollo constitucional” – “Códigos y
Estatutos Nacionales” – “Código de Comercio”.
(…).»

CHEQUE Caducidad

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CHEQUE Caducidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CHEQUE.

CADUCIDAD DE LA ACCION CAMBIARIA DIRECTA POR FALTA

Tipo de Documento: TESIS AISLADA Clave de Publicación: No Asignada

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Amparo directo 475/89. Lenny Rodríguez Ceseña. 30 de enero de 1990. Unanimidad de

Texto íntegro emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación