INFORME DE SENTENCIA EJECUTIVA

Sentencia No. 2087-17-EP/21

Jueza ponente: Carmen Corral Ponce
CASO No. 2087-17-EP (Corte Constitucional Del Ecuador, 2021)

En esta Sentencia No. 2087-17-EP/21, la Corte Constitucional del Ecuador, en ejercicio de sus atributos
constitucionales y legales, decide rechazar la acción extraordinaria de protección presentada en contra
del auto del 13 de julio de 2017 dictado por la Unidad Judicial Civil, Mercantil y Laboral del cantón Santo
Domingo. Esta decisión se basa en la falta de objeto para el caso de específico, La Corte analizó a
fondo el caso y todas las pruebas presentadas para determinar si había razones para confirmar el auto.

En este sentido, se debe analizar esta sentencia desde una perspectiva crítica y reflexiva, al respecto
se puede identificar que la Corte Constitucional tomó una decisión correcta al rechazar la acción
extraordinaria de protección estableciendo que no existían razones suficientes para confirmar el auto
acusado, esto al menos de forma general, muestra un buen nivel de imparcialidad y conocimiento de la
Corte al analizar de manera corroborada los hechos presentados. Sin embargo, también es importante
considerar otras perspectivas críticas que tienen que ver con los criterios de imparcialidad de la Corte.

En este sentido, es importante señalar que la Corte demostró una buena comprensión de los hechos
presentados pero que no fue tan exhaustiva en su análisis de la situación. Esto puede ser un punto
débil de la sentencia ya que no se analizaron todos los detalles presentados en el caso que podrían
ayudar a mejorar la decisión final. Además, la sentencia no parece considerar el impacto que esta
decisión tendrá en la vida de las personas involucradas. Esto es especialmente preocupante ya que los
resultados de la deliberación de la Corte tendrán un gran impacto sobre los involucrados y, por lo tanto,
no se debe dejar de lado este factor al evaluar la sentencia, por último, se debe señalar que la sentencia
es clara y concisa, esto es importante porque proporciona una fuente clara de información para todos
los involucrados, sin embargo, eso no quiere decir que pueda ser aceptada sin discusión, esto es
especialmente cierto en un contexto en el que el fallo tendrá un impacto significativo en la vida de las
personas involucradas.

En conclusión, podemos decir que la Sentencia No. 2087-17-EP/21 fue una decisión correcta en
relación a las circunstancias específicas presentadas, aunque faltaron ciertos aspectos que deberían
haber sido tenidos en cuenta para garantizar una mejor deliberación.

Referencias
Corte Constitucional Del Ecuador. (4 de agosto de 2021). corteconstitucional.gob.ec. Obtenido de Sentencia No. 2087-17-
EP/21:
http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic
zMTJlYTlmZi03YmFkLTQzNzctYWZhNy1mMDg2NjkxMzU4NjgucGRmJ30=