Granada

1814
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE EXCAVACIÓN CON SONDEOS EN EL
CARMEN DE SAN ALBERTO, CALLE BARRICHUELO N.º 22, DE GRANADA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EusEbio AlEgrE PAricio
DiEgo lóPEz MArtínEz
Director/a MAríA MArtínEz roDríguEz
EusEbio AlEgrE PAricio
Resumen
Provincia
granada A pesar de que este carmen se sitúa junto a la muralla nazarí, y al contrario que la anterior
intervención realizada en él por este equipo, ahora no se han documentado restos
reseñables, en su asociación con esta.
Municipio
granada
Abstract

Ubicación In spite of remaining placed close to the nazarí wall, and unlike the previous Intervention
c/ barrichuelo, nº 22 realized in this carmen, in the present one notable remains have not appeared, in
association with this one.

2008 Granada
1815
Introducción histórica
Para los primeros momentos de la historia de granada, el sector
en cuestión, no parece tener una ocupación poblacional real.
Formaría parte del entorno periurbano del oppidum ibérico de
granada y extramuros de la ciudad romana. Fue en la Edad
Media, cuando bajo la dominación árabe, se inició la
construcción de la cerca nazarí que recorre nuestro solar, y que
ya fue estudiada en un Proyecto de intervención Arqueológica
realizado por el presente equipo bajo la dirección de Diego lópez
Martínez. se trata de la cerca exterior de la ciudad de granada,
al norte de la Alcazaba Qadima, que encerraría el arrabal de los
Halconeros, rabad al-Bayyacín. topográficamente se extiende
por el barranco de san cristóbal, las laderas occidental y
meridional del cerro de san Miguel hasta la margen derecha del
río Darro. Esta muralla construida en época nazarí supondría la
incorporación de zonas de arrabales y de uso agrícola extramuros
a la trama urbana propiamente dicha, que desde ese momento
quedan configuradas dentro de los nuevos límites de la cuidad
pasando a transformarse en zonas urbanas.
Pero, aunque la estructura más representativa de la historia del
solar en cuestión sea la muralla nazarí, es necesario también
hacer un recorrido por la historia más remota del entorno. Desde
sus inicios esta área se encontraba cercana a la necrópolis ibérica
del Mirador de rolando. Allí aparecieron en los años 60 unas
urnas de incineración con falcatas, todo del siglo V a. c.,
pudiendo ser susceptible la aparición de restos de tal época en
las inmediaciones que vamos a estudiar. El ritual funerario
ibérico consistía en la incineración del cuerpo del difunto, y en
el depósito las cenizas en una tumba o cámara sepulcral con ajuar
en los casos de personajes relevantes dentro de la comunidad.
De hecho, la tipología de los enterramientos es indicador de la
jerarquización de aquella sociedad.
Es importante destacar el hallazgo de sepulturas romanas junto
a la zarpa de la muralla que desde Puerta Elvira arrancaba para
proteger la medina. se trata de restos aislados, de pocas
sepulturas que siguen el esquema de una fosa excavada en la
tierra con los restos humanos en decúbito supino, algunas con
ajuar cerámico en su interior y cubiertas de piedra o con tegulae.
también en san ildefonso en 1995 aparecieron otros complejos
funerarios con cubiertas de piedras de la Malahá, sin ajuar en
su interior. todos estos enterramientos fueron fechados en época
tardía entre los ss. iii y el V-Vi a. c.
no muy lejos de nuestro solar en el monasterio de la cartuja fue
localizado un importante complejo industrial de alfares romanos.
bajo la dominación visigoda, el cristianismo se encontraba muy
arraigado en la diócesis granadina. se erigieron varias iglesias
en la ciudad y sus arrabales, entre ellas una que hasta el año 1099
se conservó en el campo del triunfo, demolida por el fanatismo
almorávide. no obstante, la principal cuestión es que
desconocemos como sería granada en estos momentos dado que
existe un gran salto en las estratigrafías entre los niveles romanos
y los medievales.
2008 Granada
1816
En época musulmana toda esta zona estuvo alejada de las
murallas y puertas de la ciudad, vinculada en su uso al
cementerio musulmán de sad ben Malik, nombre que recibe en
honor a un sabio nacido en el 1163. Pero el primer macaber del
que tenemos noticias es el denominado de Socaster ubicado
extramuros de la Alcazaba Qadima, presenta una cronología
incierta que desde los primeros tiempos del islam se prolongaría
a los siglos Xi y Xii, antes de que la zona fuese ocupada por el
arrabal del Albaicín motivando que dicho cementerio fuese
inutilizado. En la calle Horno de san Agustín se excavaron unas
sepulturas que pertenecerían a este cementerio.
A partir del s. Xi y principios del Xiii se desarrolla la necrópolis
de Puerta Elvira, desde la misma puerta hasta la calle san Juan
de Dios y desde los jardines del triunfo hasta la carretera de
Murcia. Para su fundación se realizaron una serie de obras de
acondicionamiento del terreno pues se construyeron unos muros
de contención que desviaban una rambla que bajaba por la calle
real de cartuja y proseguía por san Juan de Dios. Este
cementerio tuvo un uso continuado hasta principios del siglo
XVi. Por tanto, a pesar de que torres balbás propuso el siglo
Xiii como la fecha de su fundación, las excavaciones
arqueológicas realizadas en el aparcamiento del triunfo y el
Hospital real permitieron retrotraer la fecha hasta el siglo Xi,
coincidiendo más o menos con el macaber de Socaster, y con la
fundación de granada como capital del reino zirí de la mano de
zawi ibn zirí. la necrópolis prolonga su uso hasta el siglo XV e
incluso algunos años después de la conquista castellana en el
1492. A este respecto se refiere el relato del viajero alemán
Jerónimo Münzer.
En un principio se pensó que los resultados de la intervención
realizada en la zona por nuestro equipo, nos mostraban los que
posiblemente eran los restos más altos y más periurbanos de la
necrópolis. Desde este punto de vista, nuestro solar quedaría
integrado en los límites más alejados y septentrionales del
cementerio de Puerta Elvira, correspondiendo a los estadios
finales de utilización del mismo, que se extendería hacia zonas
más elevadas conforme avanza su uso en el tiempo. sin embargo
es más lícito pensar que estos restos correspondan a una
necrópolis asociada y situada bajo la iglesia de san cristóbal,
que en época musulmana se correspondía con una mezquita, y
que sus restos se extiendan hacia la zona del tambor y la
carretera de Murcia. la presencia de esta necrópolis queda
atestiguada por la utilización de numerosas maquabrillas
pertenecientes a tumbas islámicas como elemento constructivo
a la hora de levantar alguna de las paredes perimetrales de la
iglesia posterior.
la ciudad de época almohade y almorávide ve su límite marcado
por la hoy denominada muralla zirí que se rodea de manera muy
profusa de arrabales y zonas de huertas exteriores, siendo esta el
verdadero baluarte defensivo de la ciudad incluso en época
nazarí. Esta muralla zirí sufrirá varias remodelaciones y
ampliaciones. Parece ser un proyecto defensivo pensado a finales
de la fase zirí, que será continuado en época almorávide con el
levantamiento de parte del paño y las torres hoy existentes, y que
en gran parte será reforzado y ampliado con la llegada de los
almohades, hasta el momento en que se decide crear una nueva
cerca exterior, en época nazarí, que amplíe considerablemente
los límites de la ciudad, e integre zonas hasta ahora exteriores.
Así, la muralla construida en época nazarí supondría la
incorporación de zonas hasta ahora extramuros a la trama urbana
propiamente dicha. zonas de arrabales y de uso agrícola
quedarán configuradas dentro de los nuevos límites de la ciudad
pasando a transformarse en zonas urbanas, almunias, etc. será
pues, un proceso de configuración de una red urbana de murallas
en el que se pueden distinguir varias fases de fortificación
islámica, que corresponden con paulatinos crecimientos de la
población residente.
la muralla exterior, es el fruto del desarrollo a mediados del siglo
XiV de los arrabales de la ciudad islámica, que cercaba el barrio
de los alfareros –realejo- y el de los halconeros –Albaicín y san
Miguel-. Este tramo de la fortificación islámica es el más extenso
y cuenta con cerca de cuatro kilómetros de los que solo se ha
desenterrado un tercio del perímetro, que corresponde a los restos
del cuarto real de santo Domingo y a la muralla nazarí situada
al norte.
En 1495 será una zona de cuarteles militares cristianos,
levantándose una pequeña capilla. se establece aquí el
campamento que más tarde daría lugar al barrio de san lázaro.
Así, los primeros momentos de implantación son castellanos,
luego estamos ante un barrio de origen cristiano, continuamente
poblado desde el siglo XVi, aunque hay que tener en cuenta que
la zona concreta en la que se ubica nuestra actuación mantenía
su carácter periférico siendo las estribaciones más altas de dicho
barrio.
En el siglo XVi los reyes católicos facilitan la construcción de
nuevos edificios que cambia la organización y uso de este
entorno (Hospital real, conventos de capuchinos y de la Merced,
iglesias de la Merced y de san ildefonso, triunfo de la Virgen).
A partir de 1506, con el apoyo del gran capitán se crearán dos
barriadas rodeando al cementerio; una la del Hospital real con
la calle real de cartuja, en la que sus vecinos son tejedores. la
calle real de cartuja era la comunicación entre el monasterio de
la cartuja y la ciudad. la otra es la del barrio de san lázaro. El
barrio de san lázaro se dividía a su vez en dos barrios más, el
convento de capuchinos, y el barrio nuevo de la carretera con el
hospital de san Juan de la cruz y el convento de san Jerónimo.
El barrio del Hospital real ocupaba la parte norte del cementerio,
y la calle real de cartuja creada también el siglo XVi, y que dio
lugar a esta barriada, es aún hoy eje principal del barrio. Ya desde
la Plataforma de Ambrosio de Vico se aprecia un conjunto de
casas y calles de forma trapezoidal a continuación del Hospital
real, y de disposición casi semejante a la de hoy.
El barrio de san lázaro, que se planificó como barrio castrense,
asentándose tras la caída de granada, representa por tanto un
2008 Granada
1817
primer establecimiento urbano en oposición a la concepción
islámica de ciudad. la zona se ha ido ocupando paulatinamente
a lo largo de los siglos, resultando su evolución claramente
apreciable en los diversos documentos gráficos que se conservan
desde la Plataforma de Ambrosio de Vico (finales del siglo XVi)
hasta el momento actual.
El área conocida como Albaicín Alto es la situada más al norte
de la gran necrópolis musulmana y que como hemos comentado
también se vio afectada por dicha necrópolis, formando parte de
ella el camino de san Antonio junto al cual nos encontramos.
la zona en general, tanto la que se encuentra dentro de los límites
amurallados de la ciudad medieval como la que no, parece que
pudo estar poblada por almunias y huertas, en los casos en los
que el cementerio no se adentrara en ella. Entre estas huertas
están los límites últimos de las huertas dependientes de la acequia
Aynadamar. Desde siempre ha sido un área escasamente poblada,
por su condición de arrabal y por su propia morfología. sin
embargo, existen sectores dentro de ella en los que el proceso
urbanístico se ha acelerado, como el que va desde el camino de
san Antonio hasta real de cartuja, junto a nuestra zona de
intervención.
la zona experimenta fuertes movimientos poblacionales en el
siglo XViii, tras el abandono de los barrios altos en busca de los
bajos. Así mismo sufrirá una fuerte expansión tras la primera
mitad del siglo XX.
Intervención arqueológica
la intervención Arqueológica fue un encargo del promotor, José
Manuel lópez Villar, con motivo de la rehabilitación del carmen
en cuestión. la parcela presentaba una topografía escalonada
articulada en 2 terrazas. En primer lugar se procedió a la limpieza
de las dos terrazas retirando los niveles de escombro superficial
producidos tras la demolición de la vivienda existente en el
carmen. Después se realizaron dos sondeos longitudinales con
una orientación perpendicular al trazado de la muralla. tras la
demolición de la vivienda la terraza más próxima a la calle
barrichuelo no existía debido a que era artificial y estaba
ocupada por el garaje y habitaciones de la antigua estructura. De
hecho en la documentación fotográfica se puede apreciar el corte
de 11 metros de niveles geológicos que aparecieron detrás del
muro de hormigón que soportaba la estructura. los dos sondeos
propuestos en las terrazas superiores tuvieron que ser también
modificados y adaptados a la nueva topografía del solar surgida
tras la demolición; el principal obstáculo era la proximidad de
los cortes de las terrazas ya sin el muro de sustentación de las
mismas, por lo que hubo que retranquearse una media de dos
metros hacia el interior de las terrazas existentes actualmente.
El sonDEo 2 planteado en el área 2 se redujo de los 4 metros
por 8 metros previstos a 2 metros de anchura por 5 de longitud
para evitar los desniveles del terreno. la posibilidad de poder
observar el perfil del terreno en el corte de la terraza inferior
facilitó completar los resultados a pesar de la reducción del
tamaño del sondeo. El nivel geológico apareció a 30 cm de la l u.E.9: Derrumbe de u.E.10
cota de superficie por lo que el registro arqueológico en esta l u.E.10: Muro de bolos de cuarcita y tierra, antiguo muro
terraza intermedia era prácticamente inexistente. se localizaron de terraza.
los restos de una tubería de fibrocemento, u.E.13, que atravesaba l u.E.11: Fosa para cableado.
el sondeo longitudinalmente y paralela a la cimentación de un l u.E.12: Muro de hormigón y bolos, cimentación de muro
muro de carga de la vivienda anterior, con fábrica de hormigón de carga.
con bolos de cuarcita, u.E.12. l u.E.13: restos de la cama de una tubería de fibrocemento.

El sonDEo 1 se redujo por los mismos motivos de 4 metros En conclusión, los restos localizados en ambos sondeos no
por 10 de ancho a unas dimensiones de 2 metros por 7 de ancho suponen ningún impedimento para la realización de la obra
adaptado nuevamente a la topografía actual y manteniendo las propuesta; los niveles geológicos afloran enseguida con escasos
distancias de seguridad con los cortes de terraza generados tras restos arqueológicos y la posibilidad de estudiar los perfiles de
la demolición y retirada de los muros de contención. la las terrazas posibilita poder concretar la inexistencia de niveles
posibilidad de observar el perfil en el corte de la terraza hizo más profundos.
nuevamente posible completar los resultados a pesar de la
reducción de dimensiones. En el perfil se hacía evidente que los
niveles geológicos se localizaban a 1,10 m de la cota de
superficie de la terraza; sin embargo en el sondeo se localizan a
30 cm de la misma cota. Esta diferencia viene producida por la
existencia de un muro de bolos de cuarcita trabados con tierra,
u.E.10, de una altura máxima de 40 cm conservados (2 hiladas
de mampuestos); este muro formaría parte del sistema más
antiguo de aterrazamiento, probablemente nazarí, ya que la
cerámica asociada al mismo es de ese momento histórico.
Aparece atravesando longitudinalmente el sondeo con una
distancia conservada de 3, 85 m formando un ángulo de 35º con
el perfil sur del sondeo. Este perfil solamente tiene un nivel,
u.E.5, que corresponde a un nivel deposicional de relleno para
cubrir el espacio resultante entre esta terraza antigua y las
terrazas que se crearon cuando se remodelo el carmen. Asociado
a este muro aparece la u.E.9, un derrumbe de este mismo muro
localizado en el perfil este del sondeo y que apoya sobre la u.E
8, dos tégulas de 50 cm por 30 cm colocadas directamente sobre
el nivel geológico en posición invertida que se utilizarían como
soporte de alguna estructura ya desaparecida. su localización y
posición hizo pensar en un primer momento en que se tratara de
la cubierta de una tumba pero una vez retiradas se comprobó que
apoyaban sobre niveles naturales y sobre un nivel sedimentario
generado por la degradación del nivel geológico, compuesto por
gravas y fragmentos rodados de cerámica ibero-romana, u.E.7,
que aparece muy localizado.

Así, la secuencia estratigráfica quedaría como sigue:

l u.E.1: nivel superficial de escombro y restos de la

demolición de la vivienda.
l u.E.2: nivel de hormigón.
l u.E.3: zapatas de hormigón y ferralla.
l u.E.4: nivel geológico de margas muy depuradas.
l u.E.5: nivel de relleno en perfil oeste y sur con tierra,
grava, restos de cerámica moderna y nazarí.
l u.E.6: nivel geológico.
l u.E.7: nivel de degradación del geológico con gravillas y
fragmentos de cerámica ibero-romana rodada.
l u.E.8: tégulas situadas bajo u.E.5 y sobre u.E.7.

2008 Granada
1818
Índice de imágenes

2008 Granada
1819
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA: ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS EMERGENTES
EN EL PALACIO DEL LOS VARGAS, C/ HORNO DE LA MARINA 9

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EusEbio AlEgrE PAricio

Director/a Resumen
EusEbio AlEgrE PAricio
El Proyecto básico de Adecuación del Palacio de los Vargas para uso hotelero contempla
Provincia una serie de alteraciones en la estructura funcional del edificio de las que debía
granada comprobarse que no afectaran de manera significativa al edificio ni a ninguna estructura
importante del mismo; estructuralmente el edificio se conservará tal y como se concibió
en origen eliminando incluso añadidos posteriores que fragmentaban estancias diseñadas
Municipio
con mayor amplitud.
granada
Abstract
Ubicación
c/ Horno de la Marina, nº 9 Basic Project Adequacy Palacio de los Vargas for hotel use includes a number of
alterations in the functional structure of the building to be checked not significantly
affect the building or any major structure of the same, structurally the building be
retained as originally conceived even eliminating later additions which fragmented more
broadly designed rooms.

2008 Granada
1820
El espacio urbano en el que se ubica el Palacio de los Vargas
forma parte del centro neurálgico de la medina de granada en
época nazarí, de ella parte y sobre ella evoluciona. De hecho, el
norte de Madinat Garnata emplazaba el centro comercial y
religioso de la ciudad musulmana. la cerca que enmarca su área
se aproxima en su recorrido por la zona de nuestro estudio. la
puerta del Molino, bab al-Riha, se ubicaba en la calle san
Jerónimo a la altura de la colegiata de los santos Justo y Pastor,
desciende en dirección sureste por el Jardín botánico, allí, es
posible que entre las actuales calles Málaga y cobertizo de
zárate estuviera la puerta de Al Murdi, bab al-Murdi. la
manzana delimitada por las calles silencio y de la trinidad,
parece ser una pervivencia del trazado de la muralla. Desde este
punto, la cerca continua entre la calle de la trinidad y la calle
lucena hasta la calle de las capuchinas, donde pudo situarse la
puerta de bibalmazán, bab al-Masda, que indicaría la
importancia del viario formado por la calle cárcel baja y de las
capuchinas. Así, la muralla tras realizar un quiebro en la calle
de las capuchinas recupera la misma dirección sureste por la
plaza de la Pescadería y el interior de la manzana existente entre
la plaza bibarrambla y la calle Mesones.
El Palacio de los Vargas se encuentra intramuros, inserto en esta
encrucijada de callejuelas y adarves de origen musulmán que aún
perdura, perteneciente al importante eje que para la época
describe la calle san Jerónimo, plaza de la universidad, san
Justo y Pastor, calle silencio y cárcel baja.
Entender el proceso de cambio que supuso la toma de la ciudad
está absolutamente relacionado con la religiosidad que como
ideario no solo de fe sino también político-económico establece
fronteras espirituales entre los pueblos. El contexto de la
conquista granadina hay que situarlo en el ambiente de cruzadas
de finales del siglo XV. Es en este sentido en el que Fernando de
Aragón solicito al pontífice inocencio Vii la revalidación de la
cruzada: “… a esta guerra no nos ha movido ni mueve deseo de
acrecentar reinos y señoríos ni codicia de adquirir mayores
rentas de las que tenemos, ni voluntad de allegar tesoros (…).
Pero el deseo que tenemos al servicio de Dios y celo a su Santa
fe católica, nos face posponer todos los intereses y olvidar los
trabajos e peligros continuos que por esta causa se nos
rescrecen…” (J.goñi gaztambide, La Santa Sede y la
reconquista del Reino de Granada (1479-1492), Hispania Sacra
iV, 1951. Esto no significa que únicamente la fe fuese el interés
sino que esta englobaba los restantes intereses políticos,
económicos y sociales y como tal fue el baluarte del nuevo
ideario urbano que se impondría en la ciudad.
la toma de granada el 2 de enero de 1492, finalizó con diez años
de guerra pero no cambió el sustrato poblacional. los reyes
católicos entendieron la situación y por una parte consiguieron
la solicitud de privilegios de Patronato real y Presentación de la
santa sede que les permitían un control importante sobre el
futuro organigrama eclesiástico. la iglesia, la religión, la fe,
serían los instrumentos utilizados para la asimilación de la
población musulmana. no obstante, la población inicial era
2008 Granada
1821
mayoritariamente musulmana de cultura y religión a la que se
incorporó un reducido número de cristianos. organizar el
gobierno de la nueva ciudad cristiana sobre un terreno aún de
convicción profundamente musulmana era difícil de imaginar.
la solución adoptada fue un original y único sistema político de
capitulaciones que organizaba y gobernaba el municipio desde
la tolerancia. las capitulaciones establecían la forma de sumisión
a castilla permitiendo a la sociedad de granada mantener
muchas de sus costumbres, así surgió el estatus de mudéjar.
Jerónimo Münzer narra cómo en su visita a la ciudad en 1494
contempla la convivencia pacífica de cultos entre mezquitas y
templos cristianos.
Es precisamente este breve espacio de tiempo comprendido entre
1492 y 1500 el que se viene considerando como “encuentro entre
culturas”. Y que para nada fue lo habitual ni antes ni después.
Hay que señalar que el artífice de tal situación fue el primer
arzobispo y alcalde de granada fray Hernando de talavera, bajo
su responsabilidad estuvo el trabajo de organización de la nueva
ciudad castellana.
la revuelta de la navidad de 1499 tuvo como resultado la
obligatoriedad de la conversión al catolicismo. se imponía la
línea dura; el programa de cisneros era opuesto en esencia al de
talavera. conversión o expulsión. Es así como surge la
población morisca. Ahora la población mayoritariamente
cristiana tenía una nueva forma de organizarse y una nueva sede
de gobierno que implica la reconversión de espacios árabes en
cristianos. El 20 de septiembre de 1500 el Palacio de la Madraza,
antigua universidad árabe, Madrasa Yusufiyya, fue designado
como sede oficial del ayuntamiento de la ciudad. las tensiones
que provocó esta situación desembocaron en nuevas revueltas
1568-1570. Hasta la expulsión definitiva bajo el reinado de
Felipe ii en 1609. se produjo la adaptación de la medina
musulmana a la ciudad cristiana. El Maristán, antiguo hospital
árabe, se reconvierte en casa de la Moneda, la Mezquita Mayor
en el gran conjunto arquitectónico formado por la capilla real,
la catedral y el sagrario. El espacio urbano se reorganizó
mediante normativas recogidas en ordenanzas (ensanchamiento
de calles, derribo de ajimeces, saledizos o cualquier otro
elemento que pudiese impedir el paso así como el diseño de
plazas). Por ejemplo la plaza bibarrambla fue la adaptación del
patio anexo a la mezquita. bibarrambla limitaba en su lado
mayor por el lienzo de muralla paralelo a la calle Mesones, con
entrada por la puerta de la rambla (bab al-Rambla). En ella se
centraron las actividades de los cristianos en los primeros
momentos de la conquista, allí se ubicó el primer ayuntamiento,
la casa de los Miradores sobre otra vivienda árabe llamada de
Abd al-Barr, esta casa fue la primera casa de cabildos de
granada antes de ser destinada a tal fin la Madraza. otra plaza
próxima a nuestro solar, la de los lobos, se diseño nueva,
producto del asentamiento extramuros de la población recién
llegada a la ciudad y al ser de nueva construcción se estructura
según el modelo de ordenación ciudadano propuesto en 1573 en
las ordenanzas de población de Felipe ii.
terminadas la capitulaciones, la iglesia comenzó a estructurarse
orgánicamente. la organización del territorio se realizó en base
al establecimiento de parroquias, que jugaron un papel
fundamental no solo desde el punto de vista religioso sino
también civil dado que en torno a ellas se organizaron los barrios
que articulan la ciudad de granada. Ellas registran nacimientos
(bautismos) y defunciones (extrema unción). Así, mediante la
administración de los sacramentos ofrecen, a modo de padrón
los únicos datos que para la época conocemos de la población
granadina. la arquitectura parroquial y conventual ocupo el
espacio que antes lo hicieron las mezquitas, liquidando con ello
la fisonomía islámica de la antigua ciudad.
la imagen de esta nueva ciudad fue encargada representar en
1596 al arquitecto Ambrosio Vico surgiendo así su famosa
Plataforma gravada por Francisco Heylan hacia 1614. Esta
representación es la manifestación del cambio absoluto del
ideario de la ciudad inmerso profundamente en la religiosidad
tridentina y contrarreformista establecida por cisneros que lleva
a la idealización de la sacralización de la ciudad granadina.
De la misma manera que la arquitectura religiosa, la arquitectura
civil partió del urbanismo nazarí basado en calles angostas, en
escorzo continuo, arrabales, callejones muchos de ellos sin
salida, ausencia de plazas que comenzó a transformarse
siguiendo el gusto renacentista. no obstante aquí, los repertorios
italianos del renacimiento se llenaron de elementos medievales
y aportes que nada tenían que ver con la cultura cristiana, es decir
que la arquitectura del cambio no fue el resultado de un
despliegue puro de principios renacentistas, sino que estuvo
inserta dentro del mestizaje que supuso la mezcla del estilo
gótico, el renacentista y el mudéjar. El origen del Palacio de los
Vargas en el s. XVi, lo hace partícipe y característico del cambio
que implican las nuevas condiciones políticas e ideológicas de
reconversión del espacio urbano nazarí, en espacio castellano.
Este edificio marca, como otros de la ciudad granadina, la
transformación cultural que la desdibujará para definirla
nuevamente como ciudad castellana. De hecho, el centro
granadino que ubica el palacio perteneció a una morería fundada
en 1495 para albergar los oficios artesanales y mercantiles. la
morería se extendía desde plaza nueva hasta la plaza de la
trinidad. Posteriormente estos espacios fueron ocupados por la
nueva población cristiana como prebendas de la corona por los
servicios prestados, junto a nuevos títulos nobiliarios que los
dibujaban como clase cortesana de la nobleza menor. los nuevos
inquilinos modificaron las viviendas de la zona centro, según el
nuevo gusto estético y sus posibilidades económicas surgiendo
así muchas de las casas-palacio que redefinen la ciudad cristiana.
la cristianización de la vivienda urbana conduce a la aparición
de:
1. El carmen producto del cambio en el espacio habitacional
de barrios altos abandonados por la población morisca, con
espacios aterrazados, donde el despoblamiento permite
ampliar la vivienda con huertos y jardines.
2008 Granada
1822
2. la vivienda común de casa-patio es el modelo común
impuesto para la antigua medina y para los nuevos barrios
que van surgiendo extramuros. se mantiene en el tiempo
con escasas modificaciones lo que pone de manifiesto su
buena funcionalidad.
3. la casa patio tiene también su versión señorial, en este
ámbito se inscribe el Palacio de los Vargas. se trata de
residencias palaciegas en torno a un núcleo central,
generalmente un patio porticado, que articula los espacios
habitacionales y sociales. Escaleras monumentales,
zaguanes de acceso, fachadas con importantes programas
heráldicos y escultóricos. Jardín y torreones. cuenta
también con espacios de vivienda para la servidumbre.
4. Por último la casa cueva que se extiende por barrancos y
zonas altas de la ciudad, como el sacromonte.
como venimos diciendo el Palacio de los Vargas se sitúa
intramuros, pero en el límite interno de la cerca, donde en el
exterior empieza a configurarse un eje que le afecta
profundamente, el marcado por la calle san Jerónimo. la
duquesa de sesa, María Manrique, viuda del gran capitán recibe
de carlos V la prebenda de situar el panteón familiar en el
monasterio de san Jerónimo. El seguimiento de las obras le hará
construirse un palacio en las cercanías del monasterio, palacio
hoy desaparecido. Es el germen del inicio de ocupación señorial
de esta área, llamada barrio de la Duquesa, que se extiende desde
la puerta principal del monasterio de san Jerónimo hasta la
puerta de san Jerónimo de la catedral granadina. la calle san
Jerónimo construida entre 1575 y 1688 fue concebida como eje
urbano ritual que articula la relación entre las nuevas
edificaciones extramuros y la ciudad interior a la cerca ya
consolidada. Aquí se sitúan algunas de las más importantes
edificaciones palaciegas del siglo XVi: El Palacio de los garcía
Ávila, donde se instauró al poco tiempo el colegio de niñas
nobles. El Palacio de caicedo, actual conservatorio superior de
Música. El Palacio de los salazar posteriormente de los Vargas,
El Palacio de los beneroso que es el colegio Mayor de san
bartolomé. Aquí se encontraba también la casa de Diego de
siloé, y el Palacio de la duquesa hoy desaparecidos.
De la misma manera que se establecieron las casas señoriales,
esta zona fue elegida por numerosas órdenes religiosas
contrarreformistas que instalaron allí sus centros, ya sean
educativos como el colegio de san Pablo de los Jesuitas, actual
Facultad de Derecho, o sanitarios como el Hospital de san Juan
de Dios.
El desarrollo urbano de la ciudad de granada se pone de
manifiesto en el Catastro de Ensenada donde para 1752 granada
ya ocupaba el sexto lugar de las ciudades de la península. A
finales del periodo moderno existía una población de alrededor
de 60.000 habitantes
El periodo que va desde estos primeros momento de ocupación
castellana hasta el siglo XiX, se caracteriza por escasos cambios
a excepción de los marcados en las reales ordenes que en el
siglo XiX establecen ensanches, alineaciones y apertura de
nuevas calles según el criterio estético decimonónico. Así, en
1872, el arquitecto municipal cecilio Díaz de losada firma el
Proyecto de Alineación de la calle Horno de Marina en la que se
sitúa el Palacio de los Vargas y que toma la fachada de este como
eje vertebrador de la calle. De cualquier forma hay que señalar
que el s. XiX no significó para granada la transformación
industrial del momento, la sociedad liberal burguesa asentada en
la ciudad no encontró las bases para el establecimiento en la urbe
de sus principios de salubridad y geometría. Fue la
desamortización la que sentó alguna base para la transformación
de espacios públicos, la construcción de nuevos edificios
comunes y la activación del mercado del suelo, pero estas
medidas, en relación con las de otras ciudades europeas y
españolas fue ínfima. los instrumentos de estas escasas
transformaciones urbanas fuero el Reglamento de Ornato
Público de 1847, el Plano Geométrico de José Contreras (1853)
y el Proyecto de Alineación.
En la actualidad, la trama urbana en la que se sitúa el Palacio de
los Vargas presenta muchos reductos de lo que fue la trama
islámica original, con una gran complejidad urbana generada a
lo largo de los diferentes periodos históricos que suponen una la
mezcla de edificaciones y estructuras que van desde el s. XiV al
XX. lo mismo ocurre con el edificio en sí y que analizaremos
en su desarrollo estructural y funcional.
Evolución histórica del edificio
Edificación original
las estructuras murarías que se representan en el primer plano
en planta corresponden a la primera fase de edificación del solar.
Estas edificaciones podrían corresponder a época nazarí si
tenemos en cuenta que el palacio se sitúa en plena madina de
granada.
todo parece indicar que la fábrica original de las paredes de este
sótano occidental quedan embutidas en las existentes
actualmente, consistentes en cajones de ladrillos macizos con
mampuestos rodados encintados en algunas zonas de manera
muy puntual con vigas de madera sin escuadrar.
otra alternativa es la planteada por Javier gallego roca que sitúa
la primera fase de construcción en los primeros momentos de
ocupación cristiana. En definitiva la fecha de construcción
oscilaría entre los siglos XiV/XV-principios del s. XVi. los
sondeos a pie de sótano no han arrojado luz sobre la cronología
de estos muros dado que el nivel geológico se encuentra a
escasos 15 cm de profundidad.
En la planta baja nos encontramos la casa adosada al palacio en
el ala este, esta vivienda estaba bastante deteriorada. las labores
de refuerzo y acondicionamiento para evitar el peligro de su
derrumbe hicieron imposible la intervención Arqueológica en la
2008 Granada
1823
planta baja. El profesor gallego la identifica como una
edificación castellana de primera época, s. XVi. En el entresuelo
encontramos dos muros de esta primera etapa; uno de cierre de
la casa de primera época situada en la crujía este y otro de la casa
de la crujía oeste.
En la primera planta, de esta época, solo se localiza la parte
superior de la edificación castellana de la crujía este.
S. XVI
la familia salazar adquirió en el primer cuarto del s. XVi los
terrenos sobre los que asienta su palacio, incluidas estas dos
edificaciones, que son integradas en el nuevo palacio.
El sótano del palacio renacentista se construye en el s. XVi
asentando sus pabellones este y oeste sobre las edificaciones
anteriores. A nivel de sótano se crean los muros que componen
el sótano de la crujía sur que queda embutido entre los muros de
cierre de los sótanos de las crujías este y oeste que suponen los
muros más antiguos de la edificación.
la planta baja es el grueso del Palacio renacentista de los salazar
que incluye dos nuevos pabellones en las alas norte y sur a las
edificaciones ya existentes, la casa del ala oeste y los restos de
la vivienda del ala este. todo ello articulado por el patio central.
no obstante, la incoherencia entre proporciones y funciones entre
la nueva edificación y las antiguas haría del de los salazar un
palacio en gran medida inconexo.
la asimilación de las dos estancias preexistentes al nuevo palacio
las dotó de una nueva funcionalidad. la vivienda del ala este se
convertiría en casa para el servicio mientras que la planta de
sótano del ala oeste estaría dedicada a establo.
la crujía sur estaría articulada por una única estancia. se trata
de la habitación principal del palacio renacentista. los muros de
cierre consisten en pilares de ladrillo con cajones de tapial real
muy pobre en cal. Esta sala estaría en su origen decorada con
pinturas geométricas y vegetales (u.E.54) como apuntan las
localizadas en la pared oeste de la misma. En contraposición a
lo indicado en el estudio del profesor gallego roca, la
localización de un vano de comunicación (u.E.55) situado en el
espacio entre el pilar del extremo noroeste de esta sala y la
posible línea de cierre planteada, crearía un paso de conexión
entre estos espacios reducidos situado en el ala W y la sala
principal del palacio renacentista, creando un paso de servicio y
dejando los vanos de comunicación con el patio exclusivamente
para los propietarios del palacio. Entendemos pues que el muro
de cierre del palacio renacentista en el ala oeste ha desaparecido.
nos quedan las tres estancias que componen la crujía occidental
en la planta baja edificadas cuando se superpone al edificio la
primera planta.
como vemos mientras el pabellón sur se planteó como una única
planta más sótano que unía los preexistentes por las casas
originales. El pabellón norte se compondría de dos alturas más
torreón. la crujía norte en la planta baja daba acceso al palacio
y contenía la fachada principal del mismo. la conexión entre el
muro de fachada y la pared que cierra por el oeste el edificio
(fig.10) nos muestra que la fachada se adosa a este. suponiéndole
por tanto una antigüedad mayor al muro occidental que pasaría
a formar parte de la vivienda original incorporada al palacio. Por
tanto el muro de fachada no está estructuralmente unido a este.
El pabellón de fachada se prolongaba al patio por una galería que
apoyaba sobre columnas de madera. la escalera de acceso al
torreón se situaba en el extremo izquierdo de la crujía norte y se
manifestaba al exterior de la fachada por un óculo de iluminación
que desapareció al eliminarse esta escalera.
S. XVIII
se inicia el proyecto globalizador de los Vargas, se intentan dotar
al edificio de una mayor coherencia y homogeneidad
arquitectónica, predominando la monumentalidad.
la última etapa constructiva a nivel de sótano es de refuerzo que
de los muros se hizo en el siglo XViii cuando bajo propiedad de
los Vargas se sobreelevó el palacio una planta. según gallego
roca el recrecimiento del pabellón sur provocó el hundimiento
de parte de la estructura construida en el s. XVi, siendo preciso
el recalce de la estructura introduciendo refuerzos a modo de
pilastras en el semisótano de esta sala. Por tanto, las reformas
del s. XViii debido a las mayores cargas estructurales soportadas
por la planta inferior del edificio y, consecuentemente, por los
muros de los sótanos con la construcción en la crujía sur y en el
ala occidental de una nueva planta, hizo necesario reforzar los
muros de ambos sótanos con el trasdosado de un sistema de
cajones de ladrillo y mampuestos rodados, además de
apilastrarlos.
los sótanos de la crujía sur y oeste estarían comunicados en su
ángulo de contacto en un primer momento procediéndose a su
separación en alguna de las reformas posteriores del palacio.
la planta baja del palacio del s. XViii se representa tal y como
la conocemos hoy. El palacio se componía de sótanos, planta baja
articulada hacia el patio con una galería de columnas de piedra
sobre la que se construyó una primera planta a la que se accedía
a través de una escalera monumental que se situó el este del
palacio. la escalera que unía las dos plantas del pabellón norte
en época renacentista desaparece, desapareciendo igualmente el
óculo que la iluminaba en la fachada. la escalera que se
construye durante el barroco para unir las dos plantas del edificio
se cubrió con bóveda monumental. la escalera de acceso al
torreón se sitúa ahora en la esquina occidental de la crujía norte.
la sobreelevación del pabellón sur dio lugar a la sala del
artesonado que pasó a ser la estancia principal de la vivienda
durante el barroco. todo parece indicar que el artesonado fue
recuperado de otro palacio dado que las proporciones del mismo
son menores que las de la sala en sí. Esto hizo necesario adaptar
2008 Granada
1824
dos cuerpos de artesonado para cubrir el espacio vacío. El acceso
a esta sala se situó en la parte central de la misma desde la
galería, como se ha puesto de manifiesto en la excavación
localizándose un vano de acceso decorado en este muro. De la
misma manera y teniendo en cuenta la premisa de
homogeneización del espacio palaciego pese a la adaptación de
las casas originales se eleva la cubierta de la casa de servicio en
su conexión con la sala del artesonado, cerrándola con una
bóveda barroca y situando en esta habitación el espacio destinado
a capilla. tanto el patio porticado sobre columnas como la galería
superior son en el barroco los elementos articuladores y
distribuidores del espacio.
S. XIX
De este siglo son las caballerizas adosadas al este de la crujía de
fachada que apoyan directamente sobre la caja de la escalera
monumental del barroco. De la misma manera se ve modificado
el pabellón norte dado que, a las habitaciones situadas al este y
oeste de la entrada al palacio, se les agrega unos entresuelos con
el fin de duplicar el espacio de estas habitaciones.
la fachada del pabellón sur hacia el jardín ve como sus vanos
modifican su disposición con el fin de ordenar los huecos en la
planta baja y primera.
Modificaciones del proyecto
las modificaciones propuestas en el Proyecto básico de
Adecuación del Palacio de los Vargas para uso hotelero
contemplan una serie de alteraciones en la estructura funcional
del edificio que no afectan, a nuestro parecer, de manera
significativa al edificio ni a ninguna estructura importante del
mismo; estructuralmente el edificio se conserva tal y como se
concibió en origen eliminando incluso añadidos posteriores que
fragmentaban estancias diseñadas con mayor amplitud. Vamos a
analizar los casos concretos uno a uno.
Los sótanos
En estos se va a eliminar el tabique de separación entre los
mismos y que hacía de una estancia concebida en origen como
corrida, dos elementos diferenciados con accesos independientes.
En el acceso situado en la crujía delantera de la casa se va a situar
el hueco del ascensor; este acceso sería el utilizado por
caballerías como atestiguan los empedrados localizados en la
estancia denominada HAb-3 así como la puerta de comunicación
entre esta estancia y la contigua, acceso principal del palacio,
HAb-2, que luego analizaremos.
Así el acceso a esta zona quedaría localizado en el mismo lugar
por donde se accede ahora mismo al sótano norte pero con la
escalera modificada como se observa en los planos adjuntos.
si bien la eliminación del tabique existente no supone problema
alguno a la hora de respetar la configuración original del edificio
y arqueológicamente tampoco necesitaría de mayor incidencia,
sí que sería necesario realizar un seguimiento en el momento de
realización del hueco del ascensor ya que el subsuelo de esa zona
no se ha estudiado.
La planta baja
las modificaciones en esta planta son más significativas
careciendo, sin embargo, de importancia a nivel estructural si
bien implican el cambio funcional de ciertos elementos del
edificio.
En la llamada HAb-1 se va a abrir un hueco para comunicar dos
estancias en uno de los muros más antiguos del edificio; este
muro está ya muy alterado debido a la construcción en el siglo
XViii de los entresuelos; la localización de las vigas de soporte
del nuevo suelo, ahora inexistente, alteraron el muro como se
aprecia en la cata realizada.
la fábrica de la pared es original del s. XVi pero en la zona
donde se situaría el acceso aparece muy alterada posiblemente
por la existencia de un hueco de chimenea actualmente cegado
que sí se aprecia en la habitación del entresuelo, al otro lado del
muro.
La habitación 3
En esta habitación se va a abrir un vano de comunicación entre
ella y el zaguán de entrada; esto no hace más que recuperar un
acceso ya existente. como hemos visto en el análisis anterior la
jamba izquierda de la puerta principal del edificio fue modificada
en un momento posterior a la reforma del XViii y anterior a las
modificaciones del XiX; con esta alteración quedó embutida en
el muro que convirtió una estancia corrida que permitiría
simultáneamente el acceso al palacio y al sótano de las
caballerizas, en dos estancias comunicadas por un vano central
que posteriormente en el s. XiX se cegaría. Anteriormente
separaría el zaguán de los sótanos y los dejaría comunicados por
una puerta de dos hojas con una viga de madera de dintel y
jambas de ladrillo macizo. Posteriormente y en el momento de
construcción de los entresuelos se ciega esta puerta reforzando
los muros con un trasdosado de ladrillo, sin embargo la parte alta
de este tabique se limita a una hilada doble de ladrillos verticales
con un vano.
compartimentaba un espacio concebido en origen como
continuo.
La primera planta
En la primera planta del edificio se van a alterar unos tabiques
de ladrillo que articulan la crujía principal del edificio; son
tabiques de ladrillo de un agujero, colocado en posición vertical
como se aprecia en las catas realizadas sin mayor importancia
estructural o arqueológica al carecer incluso de decoración
pictórica o de cualquier otro tipo; son tabiques de la reforma del
s. XiX.
la pared de cierre de la galería que da al patio central va a
recuperar su estructura original que consistía en una balaustrada
abierta al patio; el cierre en ladrillo y cal grasa y estructura
interior de pies derechos y partes de la misma balaustrada que se
hizo en el XViii.
lo más significativo y problemático es la puerta de acceso a la
habitación del artesonado desde la galería anteriormente
mencionada. Esta puerta existente en origen se reconvirtió en
algún momento del XiX en un armario empotrado ocultando
tanto la decoración pictórica como la ornamentación en
bajorrelieve. la recuperación de este vano es importante y está
planteado en el proyecto pero necesitará de un significativo
apoyo tanto de restauradores como de arqueólogos con un
análisis exhaustivo de la pared tanto exterior como interior para
concretar la existencia o no de un programa pictórico más
desarrollado.

Las habitaciones 4, 5 y 6

Estas habitaciones están conformadas en sus tabiques

intermedios por muros de fábrica moderna ya que en origen
también serían una estancia corrida. la modificación o
desaparición de alguno de ellos no es significativa al tratarse de
añadidos muy posteriores sin ningún tipo de decoración ni
funcionalidad estructural.

En la habitación 7 se va a retirar un tabique de ladrillo moderno

que como los de las habitaciones anteriores solo

2008 Granada
1825
Índice de imágenes

Fig. 1 – Sótano norte con el muro

de separación al fondo.

Fig. 2 – Sótano este con el muro a modificar al fondo.

Fig. 3 – Sondeo realizado en la pared

este de la habitación 1.

2008 Granada
1826
Índice de imágenes

Fig. 4 – Análisis estratigráfico en la

pared este de la habitación 1.

Fig. 5 – Análisis estratigráfico en la pared este y norte

de la habitación 3, el futuro vano de sitúa a la
izquierda de la fotografía en la U.E.M.34.

Fig. 6 – Pared este de la

habitación 1 con el vano central.

2008 Granada
1827
Índice de imágenes

Fig. 7 – Análisis estratigráfico en la pared

medianera entre HAB 4 y HAB 5.

Fig. 8 – Fotografía de la pared

medianera entre HAB 4 y HAB 5.

Fig. 13 – Sondeo estratigráfico en la pared

medianera entre HAB 2 y HAB 3 desde HAB 3.

2008 Granada
1828
Índice de imágenes

Fig. 14 – Análisis estratigráfico en la pared

medianera entre HAB 2 y HAB 3 desde HAB 3.

Fig. 16 – Decoración pictórica en las jambas.

Fig. 18 – Análisis estratigráfico del vano cegado con

molduras en yeso decorando un arco achaflanado y
decoración pictórica con grutescos en las jambas.

2008 Granada
1829
 INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA CON SONDEOS EN
LA CALLE SOLARES (U.E.A-17) DEL BARRIO DEL REALEJO

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EusEbio AlEgrE PAricio

Director/a Resumen
EusEbio AlEgrE PAricio
la intervención Arqueológica ha venido justificada desde el punto de vista histórico por
Provincia situarse el solar en el perímetro del histórico barrio del realejo, conjunto urbano formado
granada a partir del arrabal musulmán de los Alfareros, Rabad al-Fajjarin, situado entre la
judería, Garnata al-Yahud y el barrio de la loma, Rabad al-Nayd, entre las vertientes
del barranco del Abogado y las huertas de belén, los Ángeles y el cordero. se trata, en
Municipio
general de un terreno bastante escarpado al pie de la sabika donde se inicia un espacio
granada
relativamente llano delimitado a ambos lados por los desniveles producidos por la
erosión fluvial de los ríos Darro y genil.
Ubicación
c/ solares (u.E.A-17) del barrio del realejo Abstract

The Archaeological Intervention has come justified from the historical point of view for
the lot placing in the perimeter of the historical Realejo, urban set formed from the
Moslem suburb of los Alfareros, Rabad al-Fajjarin placed between the judería, Garnata
al-Yahud and the neighborhood of La Loma, Rabad al-Nayd, between the slopes of the
Barranco del Abogado and las Huertas de Belén, los Ángeles y el Cordero. It is a
question, in general of an area scarped enough at the foot of the Sabika where there
begins a relatively flat space delimited to both sides for the differences produced by the
stream erosion of the rivers Darro and Genil.

2008 Granada
1830
las intervenciones arqueológicas realizadas en el entorno del
realejo no han aportado ningún dato sobre una ocupación
anterior al s. Xi. los restos ibéricos documentados en algunas
de estas excavaciones tienen, sobre ellos, sin solución de
continuidad, estratos medievales de cronología nazarí, lo que nos
hace pensar en la inexistencia de una ocupación efectiva de la
orilla izquierda del Darro, con anterioridad a esta época1.
Dos son las intervenciones realizadas en la zona que aportan la
cronología de ocupación medieval más temprana: el s. Xi. Por
una parte, la intervención realizada en 1993 en la casa de los
tiros donde se documentaron una serie de hornos cerámicos que
aportaban una datación a partir de la cerámica adscribible al s.
Xi. Y la intervención realizada en torno a 1985 por isidro toro
Moyano en el colegio de las Madres Mercedarias de la plaza de
los tiros, en donde se documentaron unos baños datados a partir
de los capiteles que se documentaron in situ para los siglos Xii-
Xiii.
resumiendo, la colonización de la margen izquierda del Darro
se inició cuando durante el s. Xi el Albaicín empieza a sentir la
presión demográfica que le obliga a su expansión. lo que hizo
que en los ss. Xiii-XiV los nuevos arrabales se encontraban ya
intramuros. Pero también hay que señalar que pese a esto, el
realejo fue un área más parecida a un entorno rural que a uno
urbano2 y aunque se desarrolló urbanísticamente a finales del s.
Xiii, en torno a una nueva muralla que delimitaría este espacio,
al final del mundo islámico estaba escasamente ocupado por
explotaciones agrícolas, almunias, enclaves artesanales y
necrópolis fundamentalmente.
la cerca del barrio de los Alfareros, fue construida en época
nazarí, entre 1273 y 1302, a finales del s. Xiii, durante el reinado
de Muhannad ii. conecta directamente con la madina granadina.
En su recorrido se sitúan dos puertas bab al-Fajjarin (Puerta de
los Alfareros) y bab al-Hayar (Puerta de la Piedra o del Pescado).
la primera situada en la en la actual plaza Fortuny fue una puerta
que conectó directamente Madinat Garnata con el propio rabad
al-Fajjarin, la expansión urbana la hizo una puerta interior. la
segunda se ubicaría en la cuesta del Pescado y, al contrario que
la primera ahora la conexión era externa dado que daba salida al
exterior, hacia la margen derecha del río genil. El recorrido de
este tramo de cerca partía de la muralla de la ciudad en la cuesta
Progreso, y se dirigía en dirección sureste, sirviendo de muro de
contención de huertos pertenecientes a la dinastía nazarí.
El cuarto real de santo Domingo es lo que queda de uno de esos
huertos. Aún se conserva su qubba que, como se puede apreciar
hoy en día, se construyó sobre una torre de la propia muralla.
Este es el único resto actual visible de la cerca hasta alcanzar el
lugar donde estuvo situada la Puerta del Pescado3 muy cercana a
nuestro solar. Pero el cuarto real de santo Domingo no fue la
única almunia existente en esta zona, en el extremo occidental
del barrio de los Alfareros se documentan 5 huertas:
- Yannat bab al-Fajjarin,
2008 Granada
1831
- al-Manyara al-Kubra (Mayor),
- al-Manyara al-Sogra (Pequeña),
- la de la sultana umm al-Fath (esposa de boabdil),
- y la de Habus.
En el barrio de Nayd dos:
-Yannat Isam propiedad de boabdil,
- y al-Dar al-Bayda.
la perduración de estas huertas hasta la etapa cristiana, como
demuestran las excavaciones, pone de manifiesto que toda esta
área, a pesar de situarse intramuros, no pierde su carácter
periférico y al contrario de lo que ocurre en otros arrabales
granadinos, este no se convierte en una gran medina en su
estructuración interna4.
El último tramo de muralla construida en época de Yusuf i es el
que cierra el arrabal de la loma (Nayd). Es el más interesante en
nuestro estudio al situarse en él la calle solares. Dada la práctica
inexistencia de restos de la cerca se plantea que, más que una
muralla defensiva sea de cierre, dado que la endeblez de sus
paramentos no ha resistido el paso del tiempo como otros tramos
de amurallamiento.
Este tramo de muralla inicia su recorrido en la Puerta del Pescado
en dirección sur, desde donde se ha conservado como muro de
apoyo de las fachadas traseras de la calle solares, continuaría por
las inmediaciones de la cuesta de la Escoriaza, bordearía el
convento de los Ángeles hasta el inicio de la cuesta del caidero.
la cerca parece aprovecharse de la barrera defensiva natural que
supone la diferencia de cota entre la calle solares y el genil.
Desde aquí y siguiendo el dibujo de la orografía, la cerca debería
descender por la cuesta de las Vistillas en donde se situaría, bab
al-Nayd (Puerta de la loma o los Molinos), desde aquí la muralla
ascendería al este por la vertiente norte del barranco de Abogado
hasta enlazar con el carmen de los Mártires, uniéndose
definitivamente a las defensas de la Alhambra en la torre de los
siete suelos.
la importancia de la calle solares a nivel arqueológico no se
encuentra solamente en la significación histórica del área
geográfica que ocupa, el barrio del realejo, sino también en las
grandes posibilidades que parece ofrecer como área en la que se
asentó el recorrido de la muralla del barrio de la loma. las
diferentes intervenciones realizadas en ella han puesto de
manifiesto multitud de interesantes datos al respecto de los que
hablaremos más adelante. las edificaciones que en la actualidad
recorren la calle solares, se sitúan aprovechando el desnivel de
esta con el p.º de la bomba, si en el centro de la misma se
encontrase la cerca nazarí, esta habría quedado embutida entre
las construcciones recientes a nivel superior de la calle solares
y a nivel inferior del p.º del salón.
En 1998 en el p.º de la bomba n.º 7 se realizó una excavación de
urgencia5 en la que se documentó un torreón realizado con la
técnica de la tabiya, pero diferente al de la muralla zirí dado que
no utiliza mampuestos en hiladas y sí una sucesión de capas de
áridos de distinto grosor con cal construido con cajones de 80
cm de ancho y 2 m de largo6. se trata de un lienzo de muralla de
3 m de ancho por 3 de altura y 6 de largo, quedando el resto de
la cerca, como hemos dicho, camuflada entre las actuales
viviendas en el salto que vemos desde la calle solares hasta el
p.º de la bomba. Por su parte en la c/ solares 12, se realizó en
1997 una excavación dirigida por el arqueólogo José Javier
Álvarez en el que el sondeo realizado puso de manifiesto la
posibilidad de que la línea de cerca nazarí había sido reforzada
en su exterior para servir de apoyo a las nuevas construcciones,
quedando oculta por estas. también fue documentada lo que
pudo ser una almunia, un espacio rectangular en torno al que se
estructuraban una serie de dependencias. El mismo arqueólogo
realizó un seguimiento en el p.º de la bomba 13. En el solar
documentó restos de bloques de tapial que parecen proceder del
muro que separaba el solar con las viviendas. Estos restos
presentaban múltiples reparaciones de época reciente, pero en su
interior se ponía de manifiesto la fábrica de un muro de época
anterior. sus investigadores plantearon la hipótesis de identificar
este fragmento de muro de 2 x 2,5 m con la cerca nazarí7.
En general, el realejo es una zona de características peculiares
si la comparamos con otras áreas amuralladas de la ciudad
granadina en época islámica. Dado que, mientras que en el resto
de áreas amuralladas de la ciudad, la cerca supone la colmatación
de un espacio urbano, esta zona no se puede considerar como un
ámbito estrictamente urbano. Así, mientras que la organización
interna de los arrabales se divide en barrios, en el caso del
realejo no se conoce tal distribución posiblemente por su escaso
nivel de urbanización. Este pobre desarrollo urbano se pone
también de manifiesto en la escasez de baños públicos y
mezquitas, escasez que se acentúa en el barrio de Nayd8.
Posiblemente la trama urbana fuese mayor en la zona de los
Alfareros como continuación de la colmatación de la madina. En
Rabad al-Fajjarin, la construcción de la cerca pudo responder
más que a trasformaciones urbanas a transformaciones en el uso
de la zona, de huertas de recreo a complejos artesanales,
vinculado a la actividad alfarera sin perder su carácter periurbano
pese a estar amurallada.
la localización de zonas industriales de tipo alfarero en la
granada hispanomusulmana está vinculada a espacios externos
a la propia ciudad. Así el área del realejo cumple estas
condiciones dado que se manifiesta como zona idónea de
ubicación.
no solamente es un espacio periurbano sino que está bien dotado
de agua gracias a la que le suministraba la Acequia del Cadí o
candil, surtiendo del recurso hídrico a la zona media-alta del
barrio (campo del Príncipe), a través de una serie de pequeñas
canalizaciones que para uso agrícola primero, y doméstico
después, configuró la primera red de abastecimiento del arrabal.
Esta acequia se veía reforzada por la Acequia gorda, mucho más
conocida y que partía de cenes de la Vega. su punto de paso era
2008 Granada
1832
por la calle santiago desde donde regaba y suministraba agua a
toda la zona baja de los arrabales. Malpica cuello9 alude a la
complementariedad que en la irrigación de la zona supondrían
los excedentes de la Acequia real de la Alhambra en su
derivación del tercio. Esta abastecería a la Antequeruela que
quedaba fuera del alcance de la acequia del cadí. “La explicación
de que la Alhambra suministrase agua a este espacio puede ser
doble: de un lado, la necesidad de darla a los nuevos pobladores
llegados tras la conquista de Antequera y, de otro, al hecho de
que parcelas de tierra pertenecientes al sultán tenían que ser
regadas”10.
Para el desarrollo industrial alfarero del barrio hay que tener en
cuenta que el realejo cuenta in situ con la materia prima
necesaria. Ya hemos comentado con anterioridad cual era el
sustrato geológico de la zona, la formación Alhambra, esta, posee
arcillas rojizas procedentes de la erosión de los conglomerados.
los alfares cerámicos documentados en la casa de los tiros11
aportan una tipología cerámica que se podría denominar zirí de
tradición poscalifal, y continúan en actividad a lo largo del siglo
Xii. sus investigadores afirman que estos alfares se asientan
directamente sobre el estrato geológico de gravas y arcillas, por
lo que se puede afirman que se trata de la primera ocupación de
la zona que para aquel momento correspondería a un entorno
periurbano-extramuros. Aunque realmente se sitúa en las
proximidades de la muralla12. En la misma intervención, ya
urbanizada esta área, se documenta en época nazarí una casa
familiar de una extensión considerable con una ocupación que
se extiende a lo largo de más de un siglo, en un claro ejemplo de
aprovechamiento urbano.
En términos generales la cronología del uso como área artesanal
alfarera del actual barrio del realejo corresponde a un primer
momento de ocupación de la zona, dado que estos alfares se
situarían en las inmediaciones de la margen izquierda del río
Darro y fue el avance de la urbanización de Madinat Garnata,
fundamentalmente en el s. Xii, la que los empujó hacia esta zona
completamente periférica.
Por último, hay que hacer mención a la ocupación del territorio
cercano al campo del Príncipe como área de necrópolis. las
fuentes, fundamentalmente ibn al-Jatib, nos hablan de tres zonas
de cementerio para esta área diferenciadas toponímicamente13:
- Yabbanat Bab al-Fajjarin (de los Alfareros), que se
extendería desde la puerta del mismo nombre en dirección
este.
- Maqbarat al-Guraba (de los extranjeros), posiblemente un
sector del anterior, y por último,
- Maqbarat al-Assal (Melero), que ocuparía el espacio
intermedio entre ambos arrabales.
Dada su proximidad cabe la posibilidad de que a finales de época
nazarí terminasen fundiéndose en una única y gran necrópolis
islámica. Esta necrópolis se extendería desde bab al-Fajjarin
hasta el barrio de Nayd. Posiblemente este macabir se fundó en
el s. Xii para enterrar a la población que habitaba la margen
izquierda del Darro, dada la lejanía de la necrópolis de maqbart
Ilbira o yabbanat bab Ilbira (necrópolis de la Puerta de Elvira)
para esta área. En el momento de su establecimiento sería un área
extramuros que tras la construcción de la cerca de ambos
arrabales quedaría en su interior, pese a que seguiría utilizándose.
Por tanto, y por lo que se refiere a la cronología de la necrópolis
existente en esta área, no hay unos datos concretos que aporten
una cronología cerrada al momento de ocupación del maqabir si
bien los resultados obtenidos de las intervenciones
arqueológicas14 arrojan cada vez más luz al respecto sobre sus
dimensiones y su periodo de utilización. Posiblemente el
momento en el que se inicio el uso de esta área como cementerio
fuese cuando una vez asentada la medina de granada, se buscase
un área que cubriese estas necesidades para la población que
habitando la margen izquierda del Darro, en Madinat Garnata,
sintiese la lejanía de la necrópolis de la Puerta de Elvira, esto
podría situarse entonces en un momento previo a la construcción
de la cerca que cierra al-Fajjarin. la principal hipótesis plantea
que este cementerio es posterior al cierre de la muralla sur de
Madinat Garnata, por tanto en el s. Xii. Por tanto, en el momento
de su fundación el cementerio quedaría extramuros de la madina.
con posterioridad, al levantarse el tramo de cerca que cierra los
barrios del realejo quedaría incluida en su interior.
Posiblemente, también su uso pueda prolongarse hasta finales de
época nazarí, dado que, pese a estar el área del realejo ya
amurallada y englobada dentro de un entorno urbano, todos los
datos parecen indicar que nunca terminó de perder su carácter
periférico, como lo ponen de manifiesto que a finales del s. XiV,
aún era un área escasamente poblada y ocupada por huertas. En
época cristiana este espacio fue segregado y convertido en
parcelas urbanas para la construcción de viviendas15.
como hemos mencionado con anterioridad el término realejo
hace referencia a la ocupación del terreno por almunias
pertenecientes a la realeza nazarí. Estos terrenos, como todos los
pertenecientes a la monarquía árabe, pasaron tras la conquista
castellana directamente a manos de los reyes católicos, quienes
los utilizaron, en un alto grado para la instalación de edificios
religiosos. El convento de santa cruz la real adsorbió las huertas
de Almanjarra, otras órdenes como las de comendadoras de
santiago mantendrán las huertas. El espacio en el que se situó la
antigua mezquita de la Antequeruela fue ocupado en 1501 por la
iglesia de san cecilio,…)16
Pero también, a la llegada cristiana, se encontraron el gran
cementerio árabe Maqbarat bab al-Fajjarin, que fue
desmantelado y destinado a ejido de la ciudad según una
ordenanza de los reyes católicos del 15 de octubre de 150117.
todo este panorama hizo que el desarrollo urbano en esta área
se viera ahogado buscando otras salidas y que para los primeros
momentos de ocupación castellana el espacio siguiese
conservando su aspecto diáfano más parecido al mundo rural que
al urbano.
2008 Granada
1833
Pese a esto se inició la ocupación por vecinos cristianos de las
zonas más cercanas a la antigua medina y del campo del
Príncipe. A este respecto Fernando Acalé sánchez alude a los
documentos castellanos en los que se establece el tipo de
poblamiento del campo18. Y el diseño de la gran Plaza destinada
a celebraciones populares.
En el campo del Príncipe, existió en el s. XVii la casa del Arte
Mayor de la seda, varias residencias solariegas y edificios
señoriales de las que solo queda la casa del Almirante de Aragón
D. Francisco de Mendoza. En general todo el realejo, se
encuentra articulado por esta gran plaza, núcleo vertebrador del
barrio.
los musulmanes fueron expertos en sericultura, tintura y artes
del telar. la seda fue el motor de la economía textil en época
nazarí, hasta el punto de que con la reconquista la situación
continuó como estaba, y aunque en 1528 los cristianos
establecieron la reglamentación que regulaba esta actividad
artesanal, continuaron empleando moriscos especializados dada
su experiencia de siglos. se estableció un impuesto directo, la
llamada renta de la seda, que proporciono fuertes ingresos al
estado además de contar con las grandes ventas que suponía la
exportación del producto al resto del Mediterráneo y América.
la industria granadina del arte mayor y menor de la seda llegó a
competir con la italiana. Pero su declive llegó en el s. XViii con
el inicio de la revolución industrial cuando el abuso de
impuestos, las estrictas reglamentaciones, la sustitución del
cultivo del gusano de seda por otros más fáciles y rentables para
los artesanos y las nuevas modas en las que primaban el lino, la
lana y el algodón, aceleraron su caída. las calles Plegadero alto
y bajo hacen alusión a esta actividad, ambas desembocan en la
iglesia de san cecilio que era la frecuentada por la feligresía del
arte mayor de la seda.
los siglos XViii y XiX son los testigos de la trasformación de
este espacio, integrándose de una vez por todas en la trama
urbana granadina. se producen las desamortizaciones de las
grandes propiedades religiosas formadas tras la conquista y que
abundaban en la zona. Esto, unido al desarrollo de la actividad
industrial: tenerías y fábricas textiles, cambian en gran medida
la fisonomía del espacio en relación con etapas históricas
anteriores y dotando al realejo de un importante sistema de
saneamientos y evacuación de aguas sucias y desperdicios
generados por las industrias. la dotación de infraestructuras
urbanas ya había comenzado con la instalación de la red de aguas
y saneamientos, y se vieron completadas con la llegada de la
electricidad.
Desarrollo de la intervención
El solar se encuentra situado en el número 19 de la calle solares,
sita en el barrio del realejo. El acceso al mismo se realizaba
desde la calle santiago a través de la calle Prolongación de
solares, al encontrarse la calle solares en ese punto concreto sin
salida.
El planteamiento de la intervención vino marcado tanto por el
carácter preventivo de la misma como por el diseño de la obra
nueva basada en la construcción de dos edificios de 18 viviendas
y garajes, el establecimiento de una zona de plaza central y la
conexión de la calle solares con la calle Prolongación de
santiago. El solar posee unas dimensiones de 1.341 m2. Y una
localización geográfica en utM19:
447.560,91/4.114.154,40
447.568,04/4.114.143,96
447.554,80/4.114.131,64
447.543,94/4.114.122,07
En primer lugar se procedió a la limpieza superficial del solar
sobre el que se realizaron 4 sondeos estratigráficos, siguiendo lo
expuesto en el proyecto arqueológico. En estos sondeos se
analizaron los distintos niveles arqueológicos localizados
obteniendo la secuencia estratigráfica que se presenta a
continuación y que en términos generales va desde la época
nazarí hasta el s. XX. la profundidad de los sondeos vino
determinada por la localización del nivel geológico.
Sondeo 1
El sondeo 1 se sitúa en la zona suroriental del solar, se acometió
con unas dimensiones de 17 x 4,5 m. la secuencia estratigráfica
localizada en el mismo fue la que sigue:
U.E.1 - nivel superficial con matriz heterogénea de tierra,
materiales de construcción (teja y ladrillo) y cerámica
contemporánea. De clara datación contemporánea (s. XX),
resultado de las labores de demolición de las estructuras
preexistentes en el solar, más concretamente de una nave
industrial. su espesor máximo es de 30 cm en el perfil E.
U.E.2 - nivel de relleno resultado de aportes para labores
agrícolas con matriz de tierra marrón oscura y presencia
significativa de ecofactos (raíces). Es un nivel homogéneo con
escasa presencia de cerámica. Por su estratigrafía y la cerámica
encontrada (fajalauza) podemos adscribirlo a una cronología
moderno-contemporánea. localizado en perfiles n, E y W y con
un espesor máximo de 68 cm (perfil n).
U.E.3 - nivel de relleno de gran potencia alcanzando 114 cm de
espesor de matriz compactada de tierra marrón y presencia de
materiales cerámicos moderno-contemporáneos así como
medievales (cerámica vidriada nazarí) y rollos de alfarero.
U.E.4 - nivel sedimentario de limo. De tonalidad marrón
verdoso y sin presencia cerámica a señalar. Es un estrato
homogéneo de entre 20 y 30 cm de espesor. su naturaleza parece
indicar un origen natural, no antrópico, resultando del arrastre y
posterior deposición de los mismos por lluvias y riadas. su
estratigrafía, bajo los niveles de relleno modernos (u.E.3) nos
retrotrae a una cronología moderna.
2008 Granada
1834
U.E.5 - canalización de factura moderna realizada uniendo
secciones de atanores de grandes dimensiones con argamasa de
cal grasa y cobertura de ladrillos sobre una cimentación de cal
grasa muy compactada. Discurre con pendiente leve E-nW
uniendo oblicuamente ambos perfiles. Dado su supuesto caudal
pertenece, con escaso margen de error, a parte de la red hidráulica
de la acequia situada más arriba, sobre Al-Fajjarín,
correspondiéndose este tramo con uno de sus ramales. la
cerámica asociada a su fundación es nazarí en su mayoría, con
elementos modernos.
U.E.6 - canalización de características similares a u.E.5 y
paralela a la misma, adosada al perfil n del sondeo. se diferencia
en la cimentación más frágil y endeble.
UU.EE.7, 8, 9 y 10 - Pertenecientes a la nave industrial ya
demolida. sin interés arqueológico reseñable. s. XX.
cimentaciones de pilares de hormigón y nervadura de acero o
ferralla dispuestos en línea, paralelos al perfil E. sus dimensiones
oscilan entre los 90 y los 110 cm de lado y el metro de potencia.
U.E.11 - línea de cimentación de hormigón que une las uu.EE.7
a 10. Parte misma de la cimentación. Por sus características
morfológicas, de tipo muraria, debe ser descrita en separación
de las uu.EE. anteriormente citadas.
U.E.12 - nivel de relleno compactado compuesto de tierra ocre,
grava y bolos y gran cantidad de restos cerámicos y constructivos
medievales, en su mayoría nazaríes. El aporte de material
constructivo, tejas y restos de tapial, así como de nódulos de cal
y bolos en abundancia y la extensión y compactación del estrato
parece señalar que pudiera tratarse de un preparado para facilitar
el tránsito humano. se superpone a los niveles geológicos,
reafirmando su génesis medieval.
U.E.13 - nivel compacto de grandes bolos de piedras sin
argamasa alguna en sentido E-W. El nivel, de 120 cm de anchura,
conserva una segunda hilada de bolos algo más homogénea y
regularizada observable en su trazado más oriental que se
correspondería con el nivel de paso de este posible camino o vía.
la cota de profundidad nos sitúa en niveles medievales, así como
la cerámica anexa al mismo, de tipología y caracteres nazaríes.
UU.EE.14 y 15 - canalizaciones a base de atanores nazaríes de
8 cm de diámetro y cobertura de teja con pendiente leve dirección
E-W, en correspondencia directa con las halladas en el sondeo
número 2. la u.E.14 se encuentra en una cota más elevada,
correspondiéndose casi con total seguridad a un segundo
momento de ocupación dentro de las fases nazaríes; presenta
fractura del tramo oriental, no localizado este en el perfil E del
sondeo. la u.E.15, la situada a mayor profundidad, y en los
límites de u.E.14 presenta peor estado de conservación,
hallándose totalmente rota o sin presencia alguna salvo su
negativo en el tramo descendente.
U.E.16 - nivel de limo de entre 6 y 18 cm de anchura que
discurre bajo u.E.15. resultado de la ruptura de los atanores de
la misma.
U.E.17 - canalización contemporánea de 45 cm de diámetro
correspondiente a los saneamientos de Emasagra (s. XX).
Adosada a perfil sur.
U.E.18 - canalización contemporánea de 25 cm de diámetro
correspondiente a los saneamientos de Emasagra (s. XX).
conecta con u.E.17, siendo esta última la vía principal. insertada
en perfil este.
U.E.19 - nivel rojo correspondientes a bolsadas de arcilla
geológicas.
U.E.20 - nivel geológico. compactado. Degradación de la roca
madre, de tonalidad rojiza y con gran cantidad de grava y bolos.
Sondeo 2
El sondeo 2 al noreste del solar, tuvo unas dimensiones de 30 x
4 m coincidiendo unido en el noreste con el sondeo 3. Posee un
área de 120 m2.
las unidades Estratigráficas en él localizadas son las siguientes:
U.E.1 - Es un nivel contemporáneo de material de construcción
fundamentalmente producto de la demolición de la casa
preexistente. El nivel no es uniforme, varía de los 60 a los 30 cm
de espesor (unos 45 cm de media). Está localizado en toda la
extensión del sondeo 2. componentes: plásticos, material de
construcción contemporáneo, vidrio, material orgánico (raíces),
etc.
U.E.2 - se trata de un nivel apisonado de yeso y tierra. se
localiza bajo u.E.1, en el perfil sur y oeste del sondeo 2, y en
planta hasta la cara sur del muro longitudinal u.E.10 (sobre él).
U.E.3 - se localiza bajo la u.E.2 en los mismos perfiles que esta.
se trata de otro nivel de relleno de tierra rojiza con algún
componente arcilloso, materiales de construcción
contemporáneos (tejas, ladrillo y cal) también cantos. Este nivel
es posterior cronológicamente al muro u.E.10.
U.E.4 - suelo correspondiente al muro u.E.10, muy similar a
u.E.2, tiene 5 cm de grosor compuesto por una base de tierra
apisonada de color marrón y yeso. El material cerámico
encontrado sobre este suelo es contemporáneo. Está situado en
la base del alzado del muro, es contemporáneo a u.E.10.
U.E.5 - bajo u.E.4, nivel de relleno de aproximadamente 30 cm
de espesor. Es un relleno que está justo bajo el suelo del muro
u.E.4, es el nivel de relleno que tuvieron que abrir para insertar
el cimiento del muro (u.E.10). Es un nivel bastante limpio de
inclusiones, de tierra marrón rojiza con mayor componente
2008 Granada
1835
arcilloso que la u.E.3. los escasos materiales cerámicos son
moderno-contemporáneos sin inclusiones actuales
(aproximadamente ss. XViii-XiX).
De u.E.1 a u.E.5 existe una ligera pendiente sur–norte que se
reflejará en las cotas.
U.E.6 – (= u.E.24 DE sonDEo 3), se trata de una unidad
constructiva positiva de tipo muraría de 52 cm de alzado por 70
cm de cimentación de cal grasa y bolos de piedra. se encuentra
inserto en el perfil sur dado que las medidas de seguridad que
han de mantenerse no permiten descubrir su anchura. nos
encontramos a 1 m del muro de cierre del solar. Alterna lechadas
de cal grasa, con cantos y bolos de mayor tamaño.
U.E.7 - Perpendicular y anexo a u.E.6 encontramos otro muro
con orientación s-n. tiene una anchura de 68-72 cm
(aproximadamente 70 cm de media). Este muro une u.E.6 con
u.E.10, y discurre perpendicular a ambos. Es contemporáneo a
u.E.10.
U.E.8 - tubería que cruza la zanja de sur a norte y se localiza
bajo u.E.1. rompe la u.E.10. Es de hormigón, de 25 cm de
diámetro y está compuesto por piezas ensambladas de 1 m de
longitud. las piezas encajan unas en otras y se refuerza su unión
con cemento. Es una tubería de saneamiento de la segunda mitad
del s. XX, aunque esta en desuso.
U.E.9 - cama de ladrillo y cal grasa sobre la que apoya la tubería.
U.E.10 - Muro que recorre la cata de este a oeste. Posee un
alzado de aproximadamente 30 cm conservados y un cimiento
de 1 m. Ambos componen una misma unidad funcional. Mide 50
cm de ancho. En la mayor parte de su recorrido su fábrica es
similar a u.E.6, pero con la excepción de que junto a cantos y
bolos incluye ladrillos en su matriz. Este muro no arranca del
perfil oeste sino de la unión perpendicular con la u.E.7.
U.E.11 - Anexo a u.E.10. En la prolongación de este muro hasta
el contacto con el perfil oeste, encontramos un murete medianero
de ladrillo macizo trabado con cal grasa, ladrillo dispuesto a soga
lo que produce una anchura de 30 cm. conserva 3 hiladas en
alzado lo que le da una potencia media de 18 cm
(ladrillos=14x30x4 cm). Este muro es contemporáneo a u.E.10.
U.E.12 - Es un relleno localizado en la cara norte del muro entre
las uu.EE.13 y 14. se compone de tierra mezclada con mucho
material constructivo resultante de la demolición de la casa
preexistente (ladrillo, cantos, inclusiones de cal y cemento
insertos en una matriz de tierra de color pardo.)
U.E.13 - Es un muro medianero perpendicular a u.E.10, posee
25 cm de alzado y 46 cm de anchura, longitud visible de 4,80 m
hasta uno de los pilares de la casa medianera que aún se conserva.
Hiladas de cal con ladrillos de 14 x 30 x 4 cm.
U.E. 14 - tinaja de cerámica de 50 cm de diámetro apoya en
hiladas de ladrillo que lo envuelven en todo su perímetro a modo
de cama. Estas hiladas de ladrillo están unidas por cal grasa. El
diámetro conjunto de la estructura es de 90 cm y une por su cara
norte con la u.E.10. u.E.14 y 10 comparten argamasa, son
contemporáneas.
U.E.15 - tubería de atanores nazaríes de pequeñas dimensiones:
7 cm de diámetro y 25 cm de longitud. Está orientado
descendentemente de este a oeste. su límite oeste se pierde
dentro del perfil o del sondeo 2. la tubería está rota por la u.E.7
aunque reaparece a 30 cm bajo la u.E.8. El tramo localizado bajo
u.E.8 posee unos 60 cm de longitud, y en él observamos la
técnica de cubierta a baje de tejas, en concreto tres tejas de 44
cm de longitud cada una y una anchura que va desde la parte más
estrecha a la más ancha de 12 a 20 cm.
U.E.16 - tubería de idéntica factura que la u.E.15 y que discurre
paralela a ella. De ella se conservan 88 cm de longitud también
con cobertura de tejas. su trazado está roto por la cimentación
de los muros contemporáneos posteriores.
U.E.17 - unidad estructural positiva de tipo murario de
orientación nE-so. De ella se localizan 10,05 m de longitud.
Posee 60 cm de anchura. El muro posee un refuerzo de bolos de
piedra paralelos al muro en su cara externa, y adosados al mismo
en toda su longitud. El muro tiene una base de dos hiladas de
ladrillo de 28 x 14 x 4 cm sobre la que apoya un alzado de bolos
y material de construcción (fragmentos de ladrillo) unidos con
cal grasa. su sección nE, la mejor conservada, posee un alzado
de 36 cm, en ella se pueden ver restos del revoque exterior. En
su parte más alta se aprecia otra hilada de ladrillo lo que indica
su cronología nazarí dado que los muros de aquel momento se
hacían mayoritariamente a base de hiladas de ladrillo y bolos
alternos.
U.E.18 - unidad estructural positiva de tipo murario
perpendicular a la u.E.17 pero en este caso de tapial. Posee 48
cm de anchura y 46 cm de alzado. se encuentra revocado en su
cara exterior. su fábrica es a base de grandes bolos unidos con
gran cantidad de cal grasa.
U.E.19 - Fosa circular excavada en el geológico de 115 cm de
diámetro medio y 50 cm de profundidad.
U.E. 20 - Fosa circular excavada en el geológico, idéntica a
u.E.19 aunque de mayores dimensiones; de 125-140 cm de
diámetro y 80 cm de profundidad. tanto u.E.19 como 20 podrían
tratarse de silos de almacenamiento. las incorporaciones de
cerámica cristiana aparecen mezcladas con la nazarí en su
interior.
U.E. 21 - tinaja de almacenaje. su cuerpo inferior está encajado
en una fosa excavada en el geológico similar a las dos unidades
estratigráficas anteriores. Presenta dos cuerpos diferentes dentro
de la misma estructura; el inferior es circular abovedado a base
de ladrillo de 1,20 m de diámetro y un alzado de 1,30 m. no
2008 Granada
1836
obstante y dada su forma abovedada su cuerpo se estrecha en los
últimos 40 cm y el diámetro pasa a ser de 1,15 cm. sobre este
primer cuerpo apoya la segunda parte de la estructura. se trata
de un fragmento superior de tinaja rota en su sección oriental y
superior. El relleno de la estructura es de tierra, ladrillo, material
constructivo y restos de la parte superior de la propia tinaja. la
argamasa es a base de cal grasa.
U.E.22 - sobre la tinaja u.E.21 se sitúa un darro de ladrillo
(30x13cm) paredes también a base de ladrillo trabado con cal
grasa presentando 6 hileras y sobre ellas planchas de piedra de
40 x 20 cm. En su interior el material localizado es moderno
contemporáneo.
U.E.23 - Asociado al darro u.E.22 aparece un fragmento de suelo
de empedrado con un motivo decorativo vegetal en su parte
central que cubriría el darro u.E.22. se compone de cantos de
tamaño mediano muy regulares y bien dispuestos.
U.E.24 - Asociado tanto al darro u.E.22 como al empedrado se
localiza un canalillo de desagüe que incrustado en el propio
empedrado dirigiría el drenaje del agua hacia el darro.
Existen otras unidades estratigráficas que en este sondeo dos
coinciden con las documentadas en parte del sondeo 3.
U.E.25 - (=31 en sondeo 3). unidad estructural de tipo murario
a base de grandes bolos que discurre perpendicular a u.E.6
rompiéndola.
U.E.26 - (=30 en sondeo 3). Muro situado en el límite oriental
del empedrado u.E.29. Posee 74 cm de anchura a base de
grandes bolos. Discurre paralelo a la u.E.25 en sentido n-s.
Apoya directamente sobre el geológico aunque se trate de una
unidad estructural positiva de tipo murario de época moderna,
ss. XViii- XiX.
U.E.27 - (= 38 del sondeo 3) se trata de una hilada de cantos a
modo de muro de 84x105 cm de superficie, aislada del resto de
las estructura y situada directamente sobre el geológico. Por su
cota, manufactura y materiales asociados podemos ponerlo en
relación con la u.E.26, es decir ss. XViii-XiX.
U.E.29 - (=u.E.25 del sondeo 3). Empedrado moderno siglos
XViii-XiX. se extiende también por gran parte del sondeo 3 en
su mitad norte. se compone de cantos rodados sin argamasa
alguna sin dibujo aparente a excepción de motivos lineales
conectados en un punto. El empedrado presenta una rotura en el
sondeo 2 posiblemente debida al abandono del terreno.
Sondeo 3
El sondeo 3 ocupa la parte central del solar, se trata del sondeo
más amplio de los cuatro, presenta una superficie de 180 m2 (12
x 15 m).
U.E.1- nivel de derribo correspondiente a la estructura existente
antes del inicio de la intervención arqueológica producto de la
demolición de la casa situada en el sector s-sE. se trata de un
nivel compuesto de materiales de época contemporáneo s. XX.
U.E.2-A - cimentación de pilar contemporáneo a base de
cemento, ladrillo y cantos situado en el perfil sur. Dimensiones
90 x 110 x 120 cm.
U.E.2-B - cimentación de pilar de idéntico al anterior pero
situado en el perfil oeste. Dimensiones: 80 x 80 x 50 cm.
U.E.3 - suelo de ocupación contemporánea de base de ladrillos
de 14 x 20 cm en contacto con los perfiles sur y este en la
esquina, bajo u.E.1. Está conservado en 190 x 120 cm de
superficie, aproximadamente 2 m2. Este suelo está en relación
con una canaleta de piedras de arenisca de la que se conservan
45 cm de longitud.
U.E.4 - Pileta situada en el perfil este. se trata de una pileta de
almacenamiento de uso industrial, datada aproximadamente para
la última fase industrial del sondeo, (ss. XiX- XX). sus
dimensiones son 195 cm de longitud, 138 cm localizados hasta
el perfil E donde se introduce, y un alzado conservado de 40 cm.
sus paredes de 40 cm de grosor, están hechas a base de un
mortero contemporáneo de cemento y grava. Estas paredes están
revocadas tanto en su interior como en su exterior.
U.E.5 - nivel de relleno de la u.E.4 (pileta) y situado bajo u.E.1.
Está compuesto por material de construcción, hierro, vidrio,
plástico, y cerámica contemporánea descontextualizada.
U.E.6 - restos de suelo conservado del mismo sistema de pileta
descrito anteriormente y por tanto directamente relacionado con
la u.E.4. no se conserva el alzado, solo el suelo de cemento. Esta
unidad está dividida en dos partes, la separación entre ambas
indica la existencia de un muro de separación hoy desaparecido
de 40 cm de espesor y de características similares a los cierres
de la u.E.4.
U.E.7 - tuberías; corresponde a dos conducciones de
saneamiento contemporáneas de uralita de 15 cm de diámetro.
A: la tubería más al sur se conserva tanto en el perfil este como
en el oeste. En el perfil este se conservan 156 cm de longitud.
tiene una cama a base de cemento y grava.
B: idéntica a la anterior. Ambas canalizaciones están
relacionadas con la casa que ocupaba el solar, hoy demolida y
que supone parte del nivel u.E.1. Pero sin relación con las piletas
dado que se encuentran sobre ellas.
U.E.8 - canalización de saneamiento de Emasagra. Es un canal
contemporáneo de hormigón. se compone de piezas
ensambladas de 1,40 m de diámetro. Es un eje principal que
2008 Granada
1837
recorre toda la excavación de este a oeste. Desemboca en el
colector que da a la calle solares. Es idéntico al del perfil sur del
sondeo 1.
U.E.9 - tubería de saneamiento contemporánea de idénticas
características que la u.E.8 pero con menor diámetro, 25 cm.
corre paralela al perfil oeste conectando como la u.E.8 con el
colector de la calle solares. como la u.E.8 también se encuentra
en desuso apareciendo rota en numerosos tramos de su trazado.
U.E.10 - nivel moderno-contemporáneo de sedimento que se
extiende por toda la superficie del sondeo 3 y hace de matriz a
las estructuras contemporáneas. El material cerámico encontrado
está datado en los siglos XiX y XX. Este nivel alcanza una
potencia variable en función del desnivel reduciéndose de este a
oeste. El espesor varía entre los 120 cm y los 20 cm. sobre él es
sobre el que se han excavados las fosas antes descritas para las
tuberías uu.EE.7, 8 y 9.
U.E.11 - Empedrado a base de cantos de piedra sin argamasa de
tamaño mediano, algunos de ellos de 18 cm. se corresponde con
el nivel de calle previo, existente entre la calle solares y
santiago. se localiza en el perfil este y conserva una superficie
de 114 x 90 cm en contacto directo con la canalización de
saneamiento de Emasagra u.E.8 (justo sobre ella), s. XX.
UU.EE.12, 13 y 14 - Muros contemporáneos a base de ladrillo,
cal y bolos de piedra de 45 cm de anchura. se conservan entre
44 y 70 cm de potencia. Enmarcan a la u.E.15.
U.E.15 - Estructura circular a base de un suelo de ladrillos de
110 cm de diámetro interno. sus paredes también de ladrillos
dispuestos en flor tienen una anchura de 25 cm. la anchura total
de la estructura es de 160 cm de diámetro exterior. Esta estructura
contemporánea está directamente relacionada con el suelo de
ladrillo u.E.2.
U.E1.6 - Pileta contemporánea a base de mortero hormigonado,
cemento y grava fina del siglo XX. conservada en parte con una
longitud de 210 x 92 cm y 48 cm de capacidad. Está relacionada
con todo el complejo industrial de piletas. su orientación es n-s.
U.E 17 - Pilar de cemento a base de grava fina y cemento,
adosado a la pileta u.E.16 en su pared norte, de 76 x 92 cm.
UU.EE.18 y 19 - tuberías paralelas con orientación este–oeste,
son de cerámica (35 x 12 cm de diámetro) ensambladas con
cemento y con una cubierta a base de ladrillo y tejas. la cama es
de bolos y ladrillos. los ladrillos y las tejas están trabadas con
un mortero a base de cal. Presentan unas dimensiones de 15 cm
de diámetro. Ambas tuberías son contemporáneas relacionadas
con el uso industrial de las piletas dado que se encuentran
inmediatamente bajo ellas. la u.E.18 más al sur conecta con la
pileta más inferior u.E.16.
UU.EE.20 y 21 - se localizan bajo las uu.EE.18 y19 y son dos
tuberías de atanores paralelas que tienen idénticas características
a las uu.EE.18 y19 aunque de una fase anterior a ambas. Pasan
bajo el nivel de suelo conservado de las piletas u.E.6. De la
u.E.20, que es la situada más al norte parte un ramal en dirección
noroeste y con una pendiente algo más pronunciada siguiendo el
propio desnivel del suelo.
U.E.22 - inmediatamente bajo los niveles de las uu.EE.20 y 21
hay otro nivel de ocupación industrial previo correspondiente al
s. XiX y que podemos prolongar según los datos hasta el último
tercio del s. XViii. se trata de un sistema de piletas del cual solo
se conserva el arranque de los muros y la base de las mismas.
son siete piletas cuadrangulares de 112 x 112 cm fabricadas a
base de mortero de grava y cemento. cuatro al norte y tres al sur
separadas por un eje central a base de ladrillo de 34 cm de
anchura del cual solo conservamos las dos primeras hileras y que
supondrían la base de las mismas. los espacios entre piletas
tienen un grosor de 23 cm. señalar que la pileta situada justo en
el eje suroeste esta trabajada de tal forma que presenta una
hondonada central de 50 cm de diámetro que representaría una
base para algún tipo de soporte industrial o maquinaria, quizás
una prensa. los ladrillos entre piletas son macizos de 11 x 24 x
4 cm.
U.E.23 - tinaja de almacenaje de 120 cm de diámetro y 3 cm de
grosor en sus paredes con una rotura en la parte superior de la
misma lo que impide calcular su capacidad. Está rodeada por una
hilera de grandes bolos que oscilan entre 20-40 cm que le sirven
de soporte, cama o protección exterior. Esta tinaja está asociada
a niveles contemporáneos y rompe un muro transversal que
conecta este–oeste el sondeo 2 con el 3.
U.E.24 - (es la u.E.6 del sondeo 2). unidad estructural positiva
de tipo murario a base de hiladas de bolos y ladrillos de 45 cm
de anchura conservando un alzado de hasta 78 cm y una
cimentación de 40-42 cm. la cimentación se compone de bolos
sin inclusión de ladrillo trabados con un mortero de cal grasa y
grava. la u.E.24 apoya directamente sobre la u.E.25. Es una
estructura contemporánea.
U.E.25 - Empedrado moderno siglos XViii-XiX,
correspondiente al primer momento de instauración industrial
del terreno. se extiende por gran parte del sondeo 3 en su mitad
norte. solo podemos conocer sus límites sur y norte pues se
pierde por el perfil este. se compone de cantos rodados sin
argamasa alguna sin dibujo aparente a excepción de motivos
lineales conectados en un punto. El empedrado presenta tres
roturas irregulares y de diferentes dimensiones debidos al
abandono del terreno. Esta unidad estructural está delimitada en
su cara sur por una hilera de ladrillos u.E.26 dispuestos a
sardinel, de canto justo al límite paralelo y bajo el sistema de
piletas u.E.22, aunque sin contacto con este.
2008 Granada
1838
U.E.26- El límite oeste del empedrado es el mejor delimitado
pues lo forma un murete de ladrillos macizos de 15 x30 x 4 cm,
del cual se conservan tres hileras.
U.E.27 - Al igual que el muro denominado con la u.E.24 a base
de ladrillos y cantos rodados de 37 cm de cimentación, 48 de
alzado conservado y 64 cm de anchura. se sitúa paralelo a la
u.E.24 y también sobre el empedrado u.E.25 y rompe la u.E.26.
U.E.28 - unidad sedimentaria situada sobre la u.E.25 y entre las
24 y 27. se trata de un nivel de relleno de 68 cm de potencia de
matriz de tierra con inclusiones cerámicas modernas y nazaríes
así como material constructivo moderno (tejas y ladrillos). no
corresponde a un nivel de ocupación sino más bien un nivel de
abandono de la u.E.25 en el que se construyen las fosas para los
saneamientos del s. XX.
U.E.29 - Murete perpendicular a la u.E.27 a base de bolos de 30
x 32 cm y cantos rodados. se conserva en dos hileras de alzado
y posee una potencia de 20 cm. se encuentra en contacto directo
con la cimentación de u.E.27 discurriendo en sentido n-s y se
introduce bajo el sistema de piletas u.E.22 lo que indica que
podemos retrotraerlo al s. XViii o anterior, siendo posterior al
empedrado sobre el que apoya.
U.E.30 - Muro bajo la u.E.26 en el límite oriental del empedrado
u.E.25. Posee 74 cm de anchura a base de grandes bolos de
factura idéntica a la u.E.29. Discurre paralelo a la u.E.29 en
sentido n-s. Pero a diferencia del anterior la u.E.30 apoya
directamente sobre el geológico atravesando la u.E.27 por la que
es roto. Podemos concederle la misma cronología que la u.E.29,
es decir una unidad estructural positiva de tipo murario de época
moderna, s. XViii.
U.E.31 - unidad estructural de tipo murario a base de grandes
bolos que discurre paralela a las uu.EE.29 y 30 y de fábrica
idéntica a las anteriores, se conserva en alzado dos hileras.
conecta con la u.E.27 y rompe la u.E.24 se inserta en el nivel
de relleno de la u.E.28, sobre él se sitúa la canalización de
Emasagra u.E.8.
U.E.32 - corresponde a la fase más antigua de la excavación
(época nazarí). se trata de un muro de ladrillos macizos de 14 x
28 x 4 cm. con un alzado de 14 cm en tres hileras. Apoya
directamente sobre el geológico y está roto por una fosa que
atraviesa el centro del sondeo 3. Este muro tiene un revoque de
tapial que nos inclina a datarlo por su manufactura en época
nazarí. De la misma manera los ladrillos del muro son de fábrica
árabe rojiza.
U.E.33 - como parte misma del muro u.E.32, este presenta en
su cara oeste una hilada de ladrillos paralela a modo de suelo. Es
una estructura de 34 cm de anchura que junto con la u.E.32
formarían una estructura conjunta de 63 cm.
.E 34 - Murete o tabique adosado perpendicularmente a la u.E.32
formando parte de la misma estructura. su fábrica es a base de
una sola hilera de ladrillo con 10 cm de alzado que corresponden
a dos hileras superpuestas. la argamasa es de tierra arcillosa.
U.E.35 - Muro de aterrazamiento a base de bolos piedra de
tamaño medio y ladrillos. se sitúa paralelo a la u.E. 32 con un
sistema de drenaje a base de canaletas situadas equidistantes a 1
m unas de otras. Este muro se localiza justo sobre el geológico y
su cronología sería ss. XVi-XViii.
U.E.36 - sobre la uu.EE.32-33 y paralelo a la u.E.27 y en
contacto con el mismo muro hay un darro a base de ladrillo que
discurre en sentido descendente este–oeste y apoya directamente
sobre la u.E.30 con unas dimensiones de 54 cm de anchura y 18
cm de canaleta interior y una sección interna de 18 x 12 con
cubierta también a base de ladrillos de 30 x 23 x 4 cm.
U.E.37 - canalización a base de grandes bolos de 75 cm de
anchura con pendiente dirección este-oeste. se trata de una fosa
de canalización excavada en el propio geológico y
cronológicamente relacionada con el muro de aterrazamiento
u.E.35, por tanto, de época moderna ss. XViii-XiX. rompe las
estructuras nazaríes previas, el muro uu.EE.32, 33.
U.E.38 - Hilada de cantos a modo de muro de 84 x 105 cm de
superficie, está aislada del resto de las estructuras y situada
directamente sobre el geológico. Por su cota, manufactura y
materiales asociados podemos ponerlo en relación con la u.E.30,
es decir ss. XViii-XiX.
UU.EE.39 - Fosa localizada en el perfil sur a 220 cm del muro
de aterrazamiento u.E.35 y paralelo a este. Parece indicar el
negativo de otro muro de aterrazamiento no conservado;
seguramente debido a los trabajos posteriores de la instalación
de la última fase industrial del solar. Por tanto le damos la misma
cronología que a la u.E.35. ss. XVii-XViii.
UU.EE.40, 41 y 42 - tuberías de atanores contemporáneas siglos
XiX y XX. situadas sobre el nivel de piletas (u.E.22) Y bajo los
sistemas de saneamiento del s. XX u.E.8 (canalización de
cemento contemporánea de Emasagra). se trata de atanores de
12 cm de diámetro con cobertura de tejas unidas con cemento.
las tres discurren en pendiente este–oeste siguiendo el desnivel
del terreno y quedan localizadas en el perfil este y oeste.
la base geológica del área del realejo está formada por dos
complejos de conglomerados. El conglomerado Alhambra que
se documenta fundamentalmente en los niveles más elevados y
que está formado por cantos provenientes de rocas metamórficas
y una matriz de color rojo. Y la formación Vega Alta que se
extiende por gran parte del área de san Matías-realejo. Es
igualmente un conglomerado cuyos materiales proceden
fundamentalmente de la degradación de la formación Alhambra.
Por su localización espacial, la u.E.43 corresponde al primer
grupo.
2008 Granada
1839
Sondeo 4
El sondeo 4 justo a la entrada del solar, es el de menores
dimensiones, se sitúa en el área suroeste del mismo. su área es
de 52,5 m2, de 7,5 x 7 m.
su secuencia estratigráfica quedaría establecida de la siguiente
manera:
U.E.1 - nivel de acumulación resultado de los trabajos de
demolición realizados en el solar, previos a la excavación, siendo
por tanto un nivel compuesto a base de tierra y materiales de
construcción contemporáneos. su extensión es la total del sondeo
y el espesor de la capa variable, de no más de 40 cm en ningún
punto del mismo.
UU.EE.2, 3 y 4 - Estructuras de cimentación contemporáneas (s.
XX), correspondientes a la cimentación de los pilares de una
nave industrial que se alzaba en lugar con anterioridad. tanto
u.E.2 como u.E.3 corresponden al eje de pilares norte-sur,
adosados al perfil este del sondeo, mientras la tercera, u.E.4, se
sitúa al oeste del mismo. Están realizadas a base de hormigón,
con nervadura interna de hierro o ferralla. son estructuras de
planta cuadrangular o rectangular, en torno al metro de lado. sus
dimensiones: 82 x 103 x 60 cm, 91 x 106 x 54 cm, 94 x 88 x 86
cm respectivamente.
U.E.5 - tubería de saneamiento contemporánea (s. XX). se trata
de la misma u.E.6 del sondeo 3 en su trazado sur-norte. Muy
deteriorada. solo se conservan completas 2 secciones de 1 metro
sin roturas en su parte superior. El diámetro es de 40 cm. A base
de hormigón.
U.E.6 - Muro de hormigón adosado al eje de pilares del perfil
este (uu.EE.2 y 3). su factura es idéntica a la de los pilares,
siendo simultáneas en su fase constructiva. Presenta hilada de
ladrillos (15 x 30 x 4 cm) perpendiculares al eje murario
totalizando una anchura visible hasta el perfil de 48 cm y su
longitud es la totalidad del largo del sondeo. siglo XX.
U.E.7 - nivel de bolos irregulares paralelo al saneamiento de
Emasagra (u.E.5), sin argamasa alguna y de una anchura media
aproximada de 70 cm. sobre la u.E.6 anteriormente citada
compartiendo fosa a modo de refuerzo de la canalización.
U.E.8 - nivel de relleno moderno de hasta 140 cm de espesor
bajo los niveles contemporáneos uu.EE.1 al 7 de tonalidad
marrón oscura e inclusiones cerámicas moderno-
contemporáneas; a destacar la presencia significativa de tres
rollos de alfarero. Presente en toda la extensión del sondeo.
U.E.9 - Hilada única de bolos de piedra de 35 cm de anchura
insertada en la matriz u.E.8. De cronología moderna. Parece
corresponder a los restos de un muro o murete moderno que
discurre en sentido este-oeste.
U.E.10 - restos de tapial nazarí de 20 x 32 cm (aprox.). Al igual
que u.E.9 insertada en u.E.8 en perfil este, aunque a un nivel
estratigráfico inferior. Desplazado. Descontextualizado por tanto
y poco seguro en datación.
U.E.11 - tubería con factura de atanores cerámicos y cubierta de
tejas, de 12 cm de diámetro. Por la pasta y factura de los mismos,
su argamasa y su contextualización pueden ubicarse
cronológicamente en época moderna. su cota (-0,82 m) se sitúa
bajo los niveles contemporáneos de la nave industrial y las
canalizaciones de Emasagra pero, a su vez, sobre los restos de
tapial u.E.10 de perfil este. su orientación es norte-sur y de
pendiente ligera.
UU.EE.12, 13 y 14 - canalizaciones de idéntica factura
posiblemente de la segunda época industrial del solar. Están
construidas a base de atanores ensamblados y argamasa en sus
uniones y cama a base de ladrillos colocados a modo de espina
de pez. la cobertura de tejas solo se observa en la u.E.12 sobre
los dos atanores del extremo este. las tres discurren paralelas en
sentido este-oeste con pendiente moderada; aunque u.E.14 se
encuentra en un nivel inferior, parcialmente oculta por el trazado
de u.E.12. la presencia de un sedimento de tierra entre las
superiores (uu.EE.12 y 13) y la inferior (u.E.14) sitúa a esta
última en un período anterior y no simultáneo en la línea
cronológica, quizás perteneciente, a una primera fase de
aprovechamiento industrial.
U.E.15 - Estructura de ladrillo macizo localizada en la esquina
sureste del sondeo y que corresponde a los restos de un suelo
nazarí.
U.E 16 - Estructura asociada a la u.E.15 localizada en la esquina
suroeste del sondeo 4 a la misma cota que la anterior. se
compone igualmente de restos de un suelo de ladrillo y el
arranque de un muro del mismo material con bolos de cuarcita
de mediano tamaño intercalados. se conservan en alzado 4
hileras en el perfil sur. tanto suelo como muro aparecen como
una misma unidad estructural.
U.E.17 - Muro de aterrazamiento a base de bolos de cuarcita de
diferente tamaño de 80 cm aproximados de grosor que discurre
en dirección n-s. Este muro presenta drenajes hechos de ladrillo
repartidos regularmente a lo largo de su desarrollo. Destaca la
dirección del muro perpendicular al aterrazamiento no solo del
solar sino de toda la loma en la que se sitúa. Esta estructura se
sitúa directamente sobre el geológico.
Análisis y conclusiones
la calle solares discurre intramuros cercana al lienzo de muralla
que unía la Puerta de los Molinos con la del Pescado, dentro de
su área se encontraban situados varios edificios nazaríes, entre
ellos unos baños árabes19 y varias huertas, llamándose a todo el
conjunto dar-Albaida. Esta área fue vendida en el siglo XVii
procediéndose a la demolición de las casas preexistentes y
2008 Granada
1840
quedando sus plantas como solares que dieron nombre a la calle.
En el mismo siglo se edificaron casas para la industria de la seda,
en la última de las cuales, aún quedaban tornos para la seda, fue
demolida en 1903.20
En la secuencia crono-estratigráfica identificada en el solar
aparece la evolución histórica propia para esta zona del realejo
desde el primer momento de ocupación nazarí hasta el siglo XX.
Aunque la principal incidencia ocupacional del solar se dio desde
el siglo XViii al XX con fábricas de textiles que han sido los
motores de la evolución del espacio en esos siglos.
se han identificado 5 momentos claramente diferenciados en la
utilización del solar.
1. Fase 1 - El primero directamente apoyado sobre los niveles
geológicos corresponde a época nazarí. siglo XiV. como
decimos la cercana Puerta del Pescado21 edificada en el s.
Xiii, formaba parte de la muralla que cerraba la
Antequeruela englobando este terreno en su interior y
conformando la cerca que articuló todo el entramado
urbanístico de la zona. se desarrolló urbanísticamente a
finales del s. Xiii en torno a la nueva muralla que
delimitaría este espacio que al final del mundo islámico
estaba escasamente ocupado por explotaciones agrícolas,
almunias, enclaves artesanales y necrópolis
fundamentalmente. los restos hallados en el solar
referentes a este momento ocupacional se relacionan
directamente con muros de aterrazamientos, restos de
canalizaciones y suelos y muros de ladrillo muy alterados
que podrían corresponder a pequeñas edificaciones para la
guarda de aperos de labranza, etc. Pero no hay nada que
indique la presencia de viviendas.
2. Fase 2 - El segundo momento se corresponde a un periodo
de vacío ocupacional posiblemente asociado a las huertas
de los conventos de los Ángeles fundado en 1538 y el
masculino de belén 1696. El convento de monjas
franciscanas de los Ángeles estaba situado al final de la
calle Molinos al lado de la explanada conocida como
Vistillas. las huertas del convento se extendían a espaldas
del mismo en acentuada pendiente rodeadas por una cerca.
Es posiblemente a este periodo de ocupación de huerta
conventual al que puede pertenecer el gran vacío que hay
en la estratigrafía correspondiente con tierras de labor y al
que se superponen los niveles industriales más remotos
para la zona que estarían datados en el s. XiX, momento
en que acontece la desamortización y las tierras pasan a
manos particulares que inician su explotación industrial
vinculada en todo momento al género textil.
3. Fase 3 - como decimos, la exclaustración sobrevino con
la desamortización de Mendizábal. Por ejemplo el
convento de los Ángeles fue subastado22 en 1837. Diez
años más tarde el propio edificio funcionó como fábrica de
tejidos. los tejidos de seda constituyeron un motor
 conómico importante en época nazarí en la zona del
realejo, la reglamentación gremial del sector se produjo
con la conquista cristiana en 1528. Desde este momento la
potente industria del arte mayor y menor de la seda supone
cuantiosos ingresos al Estado en concepto de impuestos
(renta de la seda). no obstante el s. XViii, siglo de las
grandes revoluciones industriales, marcó el inicio del
declive de la misma por otros tejidos más fáciles y
lucrativos para los agricultores, además de más modernos
y novedosos para la época como el lino, la lana y el
algodón. Posiblemente este solar se subió al carro industrial
en ese momento, entre los ss. XViii y XiX. El tercer
periodo localizado en la secuencia estratigráfica
corresponde a unas estructuras industriales que se pueden
relacionar con textiles de este periodo que serían
modificadas experimentando un gran cambio en los albores
del siglo XX.
4. Fase 4 - se documenta entonces un último periodo
industrial puesto de manifiesto en piletas y canaletas.
Momento en que el apogeo de la máquina desplazo a la
artesanía que empezó a morir a mediados de 1950. Hacia
los años 40 la empresa de luque redondo, emplazada en
solares, la calle por antonomasia de los tornos, cerró. la
industria de luque trabajaba los tejidos de lana pura y
producía mantas, capotes y sombreros en las versiones de
ala ancha, flamenco, militar y de señorío.23.
5. Fase 5 - El desalojo industrial del terreno se pone de
manifiesto en los primeros niveles estratigráficos
localizados correspondientes a las edificaciones de
viviendas y calles localizadas en el solar y datadas para el
s. XX. Fue la demolición de estas casas la que genera el
suelo apisonado sobre el que se acometió la excavación
inicialmente.
Notas
1 remodelación cristiana de los espacios musulmanes a los pro-
gArcíA PorrAs, A.:” ocupación del espacio en la orilla iz-
quierda del río Darro. El barrio de san Matías, (granada)·. Ciu-
dad y Territorio en al-Andalus, granada, 2000, págs. 111-137.
MAlPicA cuEllo, A.: Granada, ciudad islámica, mitos y re-
alidades. Motril, granada. 2000. Pág.106.
2 Alta con santiago (junto al convento de las monjas de santiago.
ÁlVArEz gArcíA, J.J.: “Aproximación a la configuración
urbana de los arrabales de al-Fajjarin y del nayd (actual barrio
del realejo) en época nazarí”. Ciudad y territorio en al-Andalus,
ganada, 2000, págs.86-110.
3
AA.VV.:”granada: su transformación en el siglo XVi”, Con-
ferencias pronunciadas con motivo de la conmemoración del Vº
Centenario del Ayuntamiento de Granada, Ayuntamiento de gra-
nada, 2001, granada pp.129-130.
4 Bib Daralbaida y Bibletee, o sea Puerta del refugio, del ocaso,
ÁlVArEz gArcíA,J.J.: “Aproximación a la configuración…
”, pags.95-96.
5 El convento fue subastado en 1837 junto con la huerta (inserta
ÁVilA MorAlEs,r., roDríguEz gArcíA, i., y gA-
llEgos cAstEllón, l. “informe de la excavación arqueo-
lógica de urgencia Pº de la bomba nº7”, A.A.A.1998, tiii-1 págs.
337-341, sevilla 2001.
2008 Granada
1841
6
roDriguEz AguilErA, A.: Granada Arqueológica, co-
lección granada y sus barrios nº 6, caja general de Ahorros de
granada, granada, 2001.
7
ÁlVArEz gArcíA J.J.: “Aproximación a la configuración…
” (págs. 91-92).
8
ÁlVArEz gArcíA J.J.: “Aproximación a la configuración…
” (págs. 93-94).
9
MAlPicA cuEllo, A.: “Arqueología hidráulica y pobla-
miento medieval en la Vega granadina”. Fundamentos de An-
tropología, 1997 (pág.229).
10
MAlPicA cuEllo, A.: “la expansión de la ciudad de gra-
nada en época Almohade. Ensayo de reconstrucción de su con-
figuración”. Miscelánea Medieval Murciana. Vol. XXV-XXVi,
2001-2002.(67-116) cit.pag.109.
11
lóPEz lóPEz, M., roDríguEz AguilErA, A., FrEs-
nEDA PADillA, E., PEÑA roDríguEz, J.M., PÉrEz to-
rrEs, c., y góMEz bErcErA, A.: “casa museo de los tiros
(granada). Excavación Arqueológica de Emergencia”.
AAA/1993. t.iii, sevilla, 1997.
12
MAlPicA cuEllo, A.: Granada, ciudad islámica...
(pág.107).
13
ÁlVArEz gArcíA J.J.: “Aproximación a la configura-
ción…” (pág. 103).
14
FornEl MuÑoz, A. y FuEntEs MArín, A.: “Fragmen-
tos de estructuras funerarias hispano-musulmanas halladas en la
excavación arqueológica de urgencia de la c/ cuartelillo, 12 (re-
alejo, granada)”. A.A.A.2000-t.iii, vol.1, sevilla, 2003.
Págs.551-559.
MAlPicA cuEllo, A., DE luQuE MArtínEz, F. y Ál-
VArEz gArcíA, J.J.: “Excavación de apoyo a la restauración
de la Escuela técnica superior de Arquitectura, antiguo Palacio
del Almirante de Aragón (granada)”. A.A.A.2002, t-i, vol.1, se-
villa 2005. Págs.422-427.
15
FornEl MuÑoz, A. y FuEntEs MArín, A.: “Fragmen-
tos de estructuras funerarias…” pág.557.
16
lóPEz guzMÁn, r.: “los palacios del renacimiento. gra-
nada”, Guías de Historia y Arte. granada.2005. pág.63.
17
AcAlE sÁncHEz, F.: Plazas y paseos de Granada, de la
yectos de jardines en el Ochocientos. granada, 2005. Pág.98.
18
AcAlE sÁncHEz, F.: Plazas y paseos de Granada...
(págs.98-104).
19
los baños localizados en la confluencia entre la calle Moral
la casa en la que estaban embutidos los restos fue derribada en
1967.
20
bElzA, J.: Las calles de Granada, ed. comares, granada
1997.
21
la Puerta del Pescado fue el nombre dado a esta entrada por
los cristianos dado que aquí entraban los pescaderos que venían
de la costa. Antiguamente fue denominada Bibalachar, Bibmitre,
de casa blanca o del crepúsculo.
22
en la del cordero) y dos casas anejas. Fue adquirido por José si-
qués con la intención de demolerlo, la ruina afectó a una parte;
en la otra se instaló una fábrica de tejidos de lienzo.
23
FErnÁnDEz FErnÁnDEz g.: “El realejo, la babel gra-
nadina”. Colección Granada y sus barrios. Ed. caja general de
Ahorros de granada. granada, 2002 pp141.

2008 Granada
1842
Índice de imágenes

Figura 1 – Sondeo 1.

Figura 2 – UU.EE 12 y 13.

Figura 3 – U.E.15.

2008 Granada
1843
Índice de imágenes

Figura 4 – U.E.17.

Figura 5 – Sondeo 2.

Figura 6 – U.E.6.

2008 Granada
1844
Índice de imágenes

Figura 8 – U.E.21.

Figura 9 – sondeo 3.

2008 Granada
1845
Índice de imágenes

Figura 10 – U.E.22.

Figura 11 – Sondeo 4.

Figura 11 – UU.EE.16 y 17.

2008 Granada
1846
Índice de imágenes

Planta general de la intervención.

Planta del sondeo 3

Planta del sondeo 4.

2008 Granada
1847
Índice de imágenes

Planta del sondeo 1.

2008 Granada
1848
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA DE ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS EMERGENTES
EN LA IGLESIA DE SAN IDELFONSO EN C/ ACERA DE S. ILDEFONSO 4 EN GRANADA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EusEbio AlEgrE PAricio
DiEgo lóPEz MArtínEz
Director/a MAríA MArtínEz roDríguEz
EusEbio AlEgrE PAricio
Resumen
Provincia
granada Durante las obras de remodelación de la sacristía de la iglesia de san ildefonso, anexa
a una de las paredes de la misma, se localizó un arco correspondiente a una de las puertas
de la iglesia que en algún momento debió de cegarse. la intervención Arqueológica va
Municipio
a consistir en la realización de una limpieza en el paramento de la pared que oculta el
granada
arco; al mismo tiempo se va a llevar a cabo un sondeo estratigráfico en cada base del
muro para identificar el posible alzado del mismo y localizar su base y nivel fundacional.
Ubicación
iglesia de san ildefonso Abstract
en c/ Acera de s. ildefonso 4
During the works of remodeling of the sacristy of San Ildefonso's Church, it(he, she)
annexes to one of the walls of the same one, I locate an arch corresponding to one of the
doors of the Church that in some moment had to of be blocking up. The Archaeological
Intervention is going to consist of the accomplishment of a cleanliness of the hanging of
the wall that conceals the arch; at the same time a poll is going to carried out
estratigráfico in every base of the wall to identify the possible gathering of the same one
and to locate his(her, your) base and level foundational.

2008 Granada
1849
Contexto historiográfico
El contexto histórico y arqueológico de este sector de la ciudad,
donde se ubica el inmueble objeto del presente estudio se inicia
en época medieval, pues hasta la fecha no hay noticias de una
ocupación anterior para este entorno.
El inmueble se ubica en el barrio que formó parte del entorno
periurbano de la ciudad en época medieval, es decir, que siempre
estuvo alejado de las murallas y puertas de la ciudad, de forma
que el uso del espacio estuvo integrado dentro de los límites
occidentales del mayor espacio cementerial de la granada
medieval, la maqbara de sahl ibn Malic, también conocida como
necrópolis de la Puerta de Elvira, por lo menos hasta el siglo XV.
A pesar de que torres balbás propuso el siglo Xiii como la fecha
de su fundación, las excavaciones arqueológicas realizadas en el
aparcamiento de triunfo y del Hospital real permitieron
retrotraer la fecha de la maqbara hasta el siglo Xi (lóPEz m,
FrEsnEDA, E., toro, i., PEÑA, J.M., y ArroYo, E., 1995),
coincidiendo con la fundación de granada como capital del
reino zirí de la mano de zawi ibn zirí y sus sucesores,
prolongando su uso hasta el siglo XV e incluso durante algunos
unos años con posterioridad a la conquista castellana de 1492,
tal como se refleja en el relato de Jerónimo Münzer.
la delimitación exacta de la necrópolis es difícil dada su vasta
extensión, y según apunta el propio viajero alemán, estaba
delimitada por una cerca con varias puertas de acceso y
torreones. De hecho en la Plataforma de Vico, al final de lo que
es la actual calle real de cartuja, se observa una puerta, pero
hasta la fecha en ninguna de las intervenciones realizadas se ha
podido documentar arqueológicamente, aunque en la confluencia
de las calles de san Juan de Dios y gran capitán, en isleta de
san Felipe, durante un seguimiento arqueológico se documentó
un muro de tabiya de varios metros que no se encontraba
asociado ni relacionado con estructuras anexas, a modo de tapia
de delimitación.
las excavaciones realizadas en los últimos años nos muestran
una dispersión mayor de la supuesta, no solo por el Hospital real
y c/ real de cartuja, sino que se extiende hasta la carretera de
Murcia, la placeta de la cruz (EsPinAr, M., QuEsADA, J.J.,
y lóPEz, M., 1997) y cuesta de san Antonio, como límite más
septentrional conocido.
Hasta la fecha los límites más meridionales se han documentado
en el entorno de la c/ san Juan de Dios, concretamente en
Almona de san Juan de Dios y ahora en la c/ Ventanilla 14.
las intervenciones arqueológicas desarrolladas en el Hospital
real, muy cercano al solar para el que se propone esta actuación,
documentaron la existencia de dos niveles de enterramientos
musulmanes, además de un fuerte nivel de relleno de escombro.
recientemente en Aguas de cartuja se documentaron estos
2008 Granada
1850
mismos niveles de necrópolis; sin embargo alguno de los solares
ubicados en este mismo barrio no han mostrado la existencia de
enterramientos en su interior, lo cual si bien puede mostrar la
intensa reforma urbana a la que se sometió esta zona de la ciudad
desde el siglo XV, también permite plantear la existencia de áreas
“vírgenes” dentro de la necrópolis. la última de las
intervenciones que por su cercanía debemos relacionar con este
solar es la macrointervención que actualmente se está
desarrollando en la avenida de constitución, donde los niveles
de necrópolis ya han comenzado a aflorar.
De la organización interna de este gran cementerio se han podido
documentar algunas cuestiones en las intervenciones llevadas a
cabo en el Hospital real, avda. de la constitución o el café
zeluán, tales como la existencia de panteones familiares
densamente ocupados con reaprovechamiento de las sepulturas
y desplazamientos de los restos que los ocupaban, si bien no se
ha podido documentar ninguno completo debido a las
alteraciones y remociones en épocas posteriores. Estos panteones
están construidos en tapial (lóPEz lóPEz, M.,1995) aunque
en otros cementerios se han podido documentar espacios
acotados con vallas de madera como en el caso del cementerio
morisco de torna Alta, en el valle de lecrín (QuEro
EnDrino, F., roDríguEz AguilErA, A. y borDEs
gArcíA, s.,2000) .
sin embargo, ninguna de las intervenciones desarrolladas en las
cercanías a este solar ha permitido conocer como se articulaba
este sector del cementerio.
tras la conquista castellana de la ciudad, y sobre todo tras el
proceso de aculturación de la población morisca que terminó con
su expulsión definitiva, los antiguos espacios de la muerte
islámicos fueron clausurados, cambiando de funcionalidad,
pasando a estar ocupados por zonas de huertas, poco habitadas.
De hecho, la fisonomía de la ciudad en el siglo XVii muestra
como esta zona colindante a la actual calle real de cartuja se
encontraba entre lo que era conocido como el barrio de la cruz,
que aglutinaba la placeta de la cruz y parte de las calles
perpendiculares a real de cartuja y Ancha de capuchinos, el
arrabal del Hospital real y el de san lázaro. En la cartografía
histórica de la ciudad, en concreto en la Plataforma de Vico, se
puede apreciar con cierta claridad que toda esta zona no se
encontraba fuertemente urbanizada y que solamente emergían
algunas construcciones aisladas entre las parcelas de huerta que
se constituyeron dentro del antiguo cementerio islámico. sin
embargo, algunos de los rasgos más característicos del urbanismo
de la zona ya se habían desarrollado (placeta de la cruz, real de
cartuja, nueva de cartuja, etc.).
En la centuria siguiente, el proceso de crecimiento de la ciudad
(bosQuE MAurEl, J., 1962) muestra una expansión por las
zonas colaterales, en especial por el barrio de las Angustias, la
Magdalena, san ildefonso y también hacia el norte, rebasando
san Juan de Dios. En el Mapa Topográfico de la Ciudad de
Granada elaborado por D. Francisco Dalmau en 1796 ya aparece
la calle nueva de cartuja, configurada como tal, aunque sin
especificar el número de inmuebles que la componían.
Finalmente, tras estas fechas la zona no experimentó un gran
crecimiento pues a principios del siglo XX seguía manteniendo
el mismo aspecto, sin haber avanzado el proceso de urbanización
que no rebasó los límites impuestos en el XViii hasta mediados
de siglo.
todos estos datos vienen a justificar histórica y
arqueológicamente la intervención que ahora planteamos, que
además viene justificada administrativamente por el reglamento
urbanístico vigente.
En resumen, a grandes rasgos podemos señalar tres usos distintos
del entorno de esta zona que pueden ser documentados
arqueológicamente:
l época medieval : espacio cementerial (desde el s. Xi al s.
XV)
l siglos XVi-XVii: zona de huertas.
l s. XViii- actualidad: uso urbano.
Desarrollo de la intervención
la intervención se realizó retirando sucesivamente las distintas
capas de enlucidos existentes correspondientes a los niveles más
modernos, directamente relacionados con el momento de
construcción de la vivienda anexa a la iglesia. Estos se localizan
temporalmente entre principios del siglo pasado y la segunda
mitad y corresponden a las intervenciones de mejora de las
instalaciones.
la U.E.M 1 engloba los distintos niveles de pintura y
recubrimientos de cal que fueron retirados en primer lugar. bajo
esta aparecía la U.E.M.2 que también se extendía por toda la
zona de actuación excepto por el lateral superior derecho de la
pared y que corresponde con el nivel de mortero que nivela
verticalmente el lienzo de la pared. la colocación de este mortero
es lo que más daño causa en el arco y los sillares directamente
relacionados con él ya que aparecen picados, probablemente para
permitir una mayor adherencia del mismo. sin embargo, en la
parte del muro anexa al dintel no se producen alteraciones; esto
es debido a la porosidad del material de estos sillares, de
travertino, lo que permitía una adherencia total del mortero
superior sin necesidad de picarlos. otro de los motivos de la
alteración del arco y los sillares, ya en lo que sería la planta
superior del edificio, corresponde precisamente a la adecuación
del desnivel existente entre el lienzo y el arco y su nivelación en
la pared del piso superior. todas estas actuaciones se
corresponden al siglo pasado apareciendo inmediatamente bajo
ellas una capa de yeso, U.E.M 3, que revoca el hueco de la puerta
entre las jambas y el arco que los dejaría vistos. todo parece
indicar que en el momento de este cierre el edificio no existiría
todavía y tanto el arco como el lienzo lateral de la iglesia
seguirían vistos, incluso después del cierre del lucernario.
2008 Granada
1851
la U.E.M.4 corresponde a un tabique de ladrillos que encuentra
su homólogo en el cierre de la puerta en el interior de la iglesia.
son ladrillos macizos de 28 cm de largo y 14 de alto que
colocados a soga cubren la luz del arco y en los que aparece el
lucernario. Esta unidad apoya directamente sobre la U.E.M.6,
una estructura de cantos rodados de mediano y gran tamaño en
una matriz de cal grasa y tierra que terminan en la unión de la
primera y la segunda dovela del arco y en los que apoya tanto le
U.E.M.4 como el lucernario; el núcleo de esta estructura es de
escombros de material de construcción, U.E.M.7. la parte
inferior está hecha de ladrillos macizos unidos con cal grasa
mucho más resistente que la parte superior, U.E.M.6, es la
U.E.M.5. se extiende desde el suelo hasta 1,20 m de altura.
El lucernario lo identificamos con la U.E.M.8 y está hecho de
ladrillo macizo de las mismas dimensiones que la U.E.M.4,
enlucido con yeso en su interior y con forma de embudo. Aparece
cegado por ladrillos y cal grasa, U.E.M.9.
la U.E.M.10 corresponde a un revoque de cal con inclusiones de
fragmentos de cerámica que cubre tanto a UU.EE.MM.4, 5 y 6.
El arco del que se aprecian 4 dovelas y la clave, así como el dintel
formado por 5 sillares y uno más en el que están talladas las
molduras decorativas es la U.E.M.11. son sillares de caliza de
80 por 40 cm.
simultáneamente se ha realizado una zanja perimetral en la c/
sacristía de san ildefonso para el soterramiento del cableado que
recorría la fachada. la zanja de 50 cm de profundidad y unos 60
cm de ancho solo ha permitido documentar un nivel de revuelto
en el que aparece cerámica ibérica, árabe y moderna mezclada
con fragmentos de huesos humanos.
Conclusiones
la escalera de acceso a la planta alta del edificio se apoyaba
contra el propio arco igual que el muro de carga lateral de la
vivienda lo que ha impedido la liberación total de la puerta. tan
solo dos tercios del arco han podido ser descubiertos ya que la
retirada de cualquier elemento del muro de carga desestabilizaría
un elemento imprescindible en el edificio. independientemente
de esa complicación, la liberación de gran parte del arco y de un
tramo del lienzo del muro lateral de la iglesia ha permitido
identificar una portada lateral de la iglesia; está correspondería
a la morfología tradicional de la planta de una iglesia mudéjar;
la diferencia de material entre el muro y los sillares del dintel de
la puerta hacen pensar que se trate de un elemento posterior a la
edificación del templo datado entre 1553 y 1559. El cierre de la
puerta se puede datar con seguridad en un momento anterior a
1717 momento de la colocación del altar barroco de la capilla a
la que da acceso aunque es seguro que se cegaría antes ya que
en el hueco de la luz del arco se ha localizado un lucernario; este
daría iluminación natural a la capilla en la que se convertiría este
acceso lateral en un primer momento. Posteriormente y en el
momento de colocación del altar se ciega también el lucernario
y se construye la vivienda anexa a la iglesia desapareciendo así
cualquier rastro de la puerta excepto por la parte del arco que se
queda descubierta en la terraza del edificio.

la solución más adecuada ante la imposibilidad de dejar abierta

la puerta sería la de enlucir tanto el hueco de la misma como la
parte del lienzo que aparece más alterada y dejar visto el dintel
y el arco, así como la base de sillares del lienzo, aplicándoles un
proceso de protección y consolidación.

2008 Granada
1852
Índice de imágenes

2008 Granada
1853
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL Y DE ELEMENTOS DE INTERÉS ETNOLÓGICO CON
MOTIVO DEL “PROYECTO DEL DISTRIBUIDOR SUR DE GRANADA” (TT.MM. DE MONACHIL, OGÍJARES,
CÁJAR Y LA ZUBIA, GRANADA)

RICARDO AMAYA HIDALGO

DIEGO SARDÁ PIÑERO

RICARDO AMAYA HIDALGO

GRANADA La intervención arqueológica preventiva realizada ha consistido en una Prospección Arqueoló-

gica Superficial Intensiva y de elementos de interés etnológico, justificada por el “Proyecto de
Distribuidor Sur de Granada”. (TT.MM. de Monachil, Ogíjares, Cájar y La Zubia, Granada).

MONACHIL, OGÍJARES, CÁJAR

Y LA ZUBIA

This archaeological preventive intervention has consisted of an Archaeological Superficial In-

tensive Exploration and of elements of ethnological interest, and was justified by the “Project of
Distribution (road) South of Granada “. (TT.MM. of Monachil, Ogíjares, Cájar and La Zubia,
Granada).

1854
Proceso de Intervención y resultados
La banda de prospección (traza de la futura obra + franja de
seguridad) no incluía yacimientos catalogados de ninguno de
los términos municipales afectados, por lo que la intervención
realizada se centró en la detección, caracterización y
evaluación de la posible afección del proyecto de ingeniería
sobre yacimientos o bienes de interés histórico y etnológico
inéditos.
Comenzamos la prospección por el extremo W de los
terrenos, a la altura del Camino de los Tramposos, sobre las
coordenadas 446160.3235 / 4109798.2746, y caminamos
en dirección E siguiendo la metodología planteada1. La
prospección –en este primer tramo- discurre por terrenos
de secano (pequeñas parcelas de trigales), olivares, huertos
y frutales, sin que se observaran materiales arqueológicos.
Tras cruzar la carretera GRA-V-4101 (sobre las coordenadas
446528.5244 / 4109734.7293 delimitamos una zona sin
visibilidad, al resultar imposible el acceso a varias fincas
cerradas, cultivos de frutales y regadíos. Recuperamos la traza
en su cruce con el Camino de los Argamasones (Coordenadas
446905.7835 / 4109621.3987).
A continuación, tras cruzar el Barranco de la Negra y el
primer secadero de tabaco (de los 2 documentados durante
la presente prospección)2, delimitamos el primer yacimiento
arqueológico, denominado (según el habitual criterio
toponímico) Camino de los Olivos Hermosos, cuya ficha
resumimos continuación:
“Camino de los Olivos Hermosos” (Inédito)
PROVINCIA: Granada.
TÉRMINO MUNICIPAL: La Zubia.
MÉTODO DE DESCUBRIMIENTO: Prospección
Arqueológica Superficial.
CLASIFICACIÓN CULTURAL: Edad Moderna, Edad
Contemporánea.
ACCESO: por la carretera GRA-V-4101, accedemos campo
a través hacia el W, pasando el Barranco de la Negra, en una
parcela de secano, se sitúa el yacimiento.
COORDENADAS: (pueden consultarse en las memorias de
la intervención).
DESCRIPCIÓN FÍSICA: Llano, parcelas de secano
inmediatas (al E) al barranco de carvales.
DESCRIPCIÓN DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS:
1 YACIMIENTOS MÁS CERCANOS: “Camino de los Olivos
La banda de prospección abarcada tuvo una anchura total aproxi-
mada de 100 m. a lo largo de los 3,5 Km. aproximados de trazado,
es decir, 50 m a cada lado del eje central del trazado proyectado, lo
que estimamos suficiente para garantizar el carácter preventivo de
los trabajos, ya que la afección real del tramo no supera los 40m de
ancho. La prospección se llevó a cabo con condiciones climatoló-
gicas favorables: ausencia de niebla, de lluvia y de fuerte viento. El
número de prospectores fue de 5, que batieron el terreno en las dos
direcciones de la traza (W-SW y viceversa) con una distancia entre
ellos de 10-15 m aprox.
2
Ambos elementos se describen en el apartado correspondiente a los
bienes etnológicos.
1855
se documentan escasos fragmentos cerámicos dispersos en
superficie.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: bajo, los materiales aparecen
muy fragmentados y en densidad media-baja.
MATERIALES ARQUEOLÓGICOS OBSERVADOS: El
material documentado en este yacimiento se corresponde
con una cronología moderno-contemporánea: recipientes de
pequeño tamaño, utilizados en los ámbitos domésticos de mesa
y cocina, melados; Vajilla de Mesa, fragmentos realizados en
distintas series de decoración.
YACIMIENTOS MÁS CERCANOS: “Segundo Leñador”, unos
600m al NE.
INTERPRETACIÓN FUNCIONAL: Pequeña explotación
agrícola.
INCIDENCIAS: No se produjo ninguna incidencia.
MEDIDAS PREVENTIVAS O CORRECTORAS: Control
Arqueológico de movimientos de tierra.
Continuamos la prospección siguiendo la traza con ayuda del
GPS, en dirección NE, atravesando la carretera calle del laurel
de la reina, y dejando al S un polígono industrial de reciente
construcción llamado El laurel, paralelo a cuyo muro discurre
el trazado en esta zona. En este entorno documentamos el
segundo secadero de tabaco de la traza, y –a continuación- el
segundo yacimiento arqueológico, cuya ficha reproducimos a
continuación:
“Segundo Leñador” (Inédito)
PROVINCIA: Granada.
TÉRMINO MUNICIPAL: La Zubia.
MÉTODO DE DESCUBRIMIENTO: Prospección Arqueológica
Superficial.
CLASIFICACIÓN CULTURAL: Edad Moderna, Edad
Contemporánea.
ACCESO: por la carretera GRA-V-4101, accedemos campo a
través hacia el W, en varias parcelas dedicadas a huertas, justo a
la altura del camino del martes se sitúa el yacimiento.
COORDENADAS: (Pueden consultarse en las memorias de la
intervención)
DESCRIPCIÓN FÍSICA: Llano, parcelas de huertas.
DESCRIPCIÓN DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS:
se documentan escasos fragmentos cerámicos dispersos en
superficie.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: bajo, los materiales aparecen
muy fragmentados y en densidad media-baja.
MATERIALES ARQUEOLÓGICOS OBSERVADOS:
Lebrillos, Almacenamiento / transporte; Menaje de cocina
(Cazuelas); Vajilla de mesa (Platos), loza industrial, etc.
Hermosos”, unos 600m al SW y “Jacín”, unos 600m al NW.
INTERPRETACIÓN FUNCIONAL: Pequeña explotación
agrícola.
INCIDENCIAS: No se produjo ninguna incidencia.
MEDIDAS PREVENTIVAS O CORRECTORAS: Control
Arqueológico de movimientos de tierra.
Así las cosas, continuamos por zona hortofrutícola hacia el
final del trazado, donde en el paraje llamado Primer Leñador,
delimitamos y caracterizamos el tercer yacimiento arqueológico:
“Jacín” (Inédito)
PROVINCIA: Granada.
TÉRMINO MUNICIPAL: Cájar.
MÉTODO DE DESCUBRIMIENTO: Prospección Arqueológica
Superficial.
CLASIFICACIÓN CULTURAL: Edad Moderna, Edad
Contemporánea.
ACCESO: por la carretera GRA-V-4101, accedemos campo a
través hacia el W-NW, en el paraje llamado Primer Leñador, en
el entorno de la Acequia del jacín, en parcelas hortícolas, se sitúa
el yacimiento.
COORDENADAS: pueden consultarse en las memorias de la
intervención.
DESCRIPCIÓN FÍSICA: Llano, parcelas hortícolas inmediatas
(al S) a la acequia del jacín.
DESCRIPCIÓN DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS: se
documentan fragmentos cerámicos dispersos en superficie.
ESTADO DE CONSERVACIÓN: bajo, los materiales aparecen
muy fragmentados y en densidad media-baja.
MATERIALES ARQUEOLÓGICOS OBSERVADOS:
Cerámica de cocina (cazuelas) con vedrío melado; Vajilla de
mesa (series Blanca lisa, Azul sobre blanca o azul moteada).
YACIMIENTOS MÁS CERCANOS: “Segundo Leñador”, unos
600m al SW.
INTERPRETACIÓN FUNCIONAL: Pequeña explotación
agrícola.
INCIDENCIAS: No se produjo ninguna incidencia.
MEDIDAS PREVENTIVAS O CORRECTORAS: Control
Arqueológico de movimientos de tierra.
Prospección Etnológica:
Se ha identificado un sistema de distribución de agua bien
conservado, compuesto de un entramado de acequias que irrigan
las huertas ubicadas en el trazado, permitiendo la forma de riego
tradicional mediante inundación controlada: el riego a pie o
riego a manta. Dicho sistema, legado musulmán, aprovecha las
aguas de deshielo del río Monachil, a cuyo pie se asientan los
pueblos de Cájar, y la Zubia a su izquierda, y Huétor Vega a su
derecha, y conforman el núcleo más importante de sus regadíos.
Las aguas se distribuyen por toda la zona regable por medio
de cuatro acequias principales: la acequia Gorda de la Zubia,
la Genital, la Alta o Albaricoque, y la Estrella, que a su vez se
divide en dos, la del Jacín y la de Zute.
Esta distribución de las aguas del Monachil entre las acequias
se realiza de forma tradicional, ajustándose con toda exactitud
a la establecida en el Apeo de Loaisa3. En él se describe la
distribución de tierras irrigadas en diferentes distritos o pagos,
de forma que un mismo propietario pudiese compensar las
diferencias en la calidad de la tierra de sus distintas parcelas,
lo cual permitía preservar el minifundio morisco. Según esta
distribución, el caudal del río se divide en once partes, de las
cuales cuatro y media le corresponde a la acequia Gorda de la
3
Libros de apeo son aquellos donde se registraron las transferencias
de tierra que tuvieron lugar tras la expulsión de los moriscos del reino
de Granada, destinados a reseñar y distribuir las diferentes tierras de la
población morisca entre la cristiana.
1856
Zubia, (riega en 535 Has.), una parte a la Genital (137/12 Has.),
otra parte a la de Albaricoque (221/12 Has), y otras cuatro y
media a la Estrella y sus derivadas.
El riego se realiza por dulas o turnos en los que el agricultor
ha de estar presente en el campo para poder abrir y cerrar las
compuertas, tanto de día como de noche.
La red de acequias es gestionada por las Comunidades de
Regantes, responsables de la administración de las aguas
para riego desde épocas musulmanas. De esta forma, todos
los elementos de la acequia: presa, cauce, márgenes, puentes,
brazales, compuertas, árboles, etc. son propiedad de la
Comunidad de Regantes y nadie puede hacer uso ni disponer
de ellos sin su permiso expreso. También se encargan de de su
cuidado y mantenimiento.
Como parte integrante del sistema agrícola, se han detectado
dos barrancos (Barranco de la Negra y Barranco Carvales, en
el cruce entre los caminos de Agramazones y Los Pescadores,
y Al W de la calle del Laurel de la Reina respectivamente), que
son muros de contención para salvar los desniveles del terreno y
evitar que las lluvias torrenciales destruyan los cultivos. Se trata
de dobles muros de mampuestos y tapiales. Están reforzados con
contrafuertes, que contrarrestan los empujes laterales.
Fuente: Fuente en frente de la Vereda del Puente Ahogado.
Fuera de la zona de afección, con planta rectangular, relacionada
con la actividad agrícola y ganadera del territorio y ejemplo de
arquitectura vernácula.
Secaderos de tabaco
Se han detectado dos secaderos de tabaco en el trazado, cuya
tipología responde a la denominada “de palos”. (Coordenadas 1º:
X: 0447673 Y: 4109555; coordenadas 2º: X: 448319 Y:4109893.
Ver Planimetría) Se trata de construcciones de gran volumen,
pero debido a su rápida elaboración y su mínimo coste, han sido
muy utilizadas en la Vega de Granada. Esto es característico de
la arquitectura vernácula: funcional, con técnicas sencillas cuya
transmisión es generacional, y utilizando materiales del entorno.
Elementos constructivos de los secaderos de palos:
La estructura de los secaderos de palos son de madera y su
cubrición ha variado según las épocas: desde la teja plana de
argamasa, pasando por la teja cerámica, hasta el fibrocemento y
la chapa galvanizada utilizados en la actualidad.
Los materiales de construcción utilizados en este tipo de
secaderos suelen ser los siguientes:
Piedra caliza: se emplea para la construcción de los cimientos
sobre los que se van a apoyar los rollizos que sustentan el
entramado del secadero.
Rollizos de chopo mondados: de distinta longitud y diámetros,
provienen de distintas partes del chopo, según para qué uso sean
necesarios y sirven para la construcción de numerosas partes del
secadero.
Clavos de acero galvanizado: se utilizan para clavar los rollizos
a la estructura del secadero.

Cañas: estas constituyen el cerramiento del secadero o

“chamizo”, y pueden ser sustituidas por láminas de chopo.
Cubrición: los materiales utilizados para la cubrición del
secadero pueden ser de teja plana de argamasa o cerámica,
placas de fibrocemento ondulado o placas onduladas de acero
galvanizado.
Cuerdas de cuelgue: estas cuerdas, más conocidas como
“tomizas”, pueden ser de esparto (las mejores), de nylon o de
alambre. Constituyen el elemento de agarre para colgar la mata
de tabaco en la estructura del local.
Los secaderos, única construcción necesaria para la producción
de tabaco, tenían como cometido la desecación y curado de la
planta y debían cumplir las siguientes condiciones:
Por un lado, ofrecer la posibilidad de ser un sistema de
ventilación perfecto y regulable de tal forma que permita incluso
llevar al interior del local las condiciones del medio externo;
por otro, debe ser una construcción hermética que posibilite
aislar el contenido de las condiciones atmosféricas exteriores.
Es decir, debe permitir una ventilación regulable que permita
llevar a buen término las distintas fases de las que se compone la
desecación y curado de la planta de tabaco.
Además, la perfección y flexibilidad de los dispositivos
utilizados para colgar la planta debían de ser acordes con el
sistema de recolección empleado, así como con las específicas
características de la variedad y clase de producto que se quería
obtener. La construcción debía contemplar la posibilidad de
emplear calor artificial por parte del cultivador, que dependía
del tipo de tabaco que se quería obtener.
En la Vega de Granada, y a raíz de la implantación de la
producción de tabaco en la zona, se empezaron a construir estos
secaderos de palos que se conservan en la actualidad.
El declive del cultivo y producción de esta planta en la zona ha
hecho que paulatinamente se dejen de construir estas estructuras
en la Vega de Granada, conservándose en la actualidad y en la
zona de estudio por lo menos dos secaderos de palos.

1857
1. Metodología. Prospectores durante el trabajo de Campo.

2. Detalle de fragmentos cerámicos

en superficie.

1858
3. Detalle de acequia.

4. Detalle de Barranco.

5. Detalle de la Fuente.

1859
6. Secadero de Tabaco.

7. Detalle del Secadero de Tabaco.

8. Plano.

1860
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS MANUALES EN CALLE
MOLINOS N.º 19

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MAríA MAYA AnDrino rEVillAs
MAríA rEYEs ÁVilA MorAlEs
Director/a FrAnciscA cArDonA lóPEz
MAríA MAYA AnDrino rEVillAs
Resumen
Provincia
granada la excavación arqueológica mediante sondeos manuales ha puesto de manifiesto la
existencia de una necrópolis de inhumación adscribible a época almohade. se han
documentado un total de cinco sepulturas, todas ellas excavadas en el nivel geológico y
Municipio
delimitadas mediante muretes de ladrillos o hileras de cantos.
granada
Abstract
Ubicación
c/ Molinos, nº 19 The archaeological excavation with manual polls has revealed the existence of a
necropolis of burial dated in the Almohade period. It has been documented five graves,
all of them excavated in the geological level and delimited by walls of bricks or rows of
stones.

2008 Granada
1861
1. Preliminares
la intervención arqueológica mediante sondeos se ha llevado a
cabo con motivo del proyecto de rehabilitación de edificio para
dos viviendas y local en el número 19 de la calle Molinos de
granada.
tras una visita de inspección al inmueble, se determinó que
habían sido ejecutados movimientos de tierra sin que se hubiesen
cumplido los condicionantes referidos a la cautela arqueológica,
por lo que se requirió la realización de una intervención
arqueológica que ha cumplido los dos objetivos que se
solicitaban:
“Por todo ello se le requiere la realización de una intervención
cuyo objetivo sea doble:
- Valoración de las afecciones al Patrimonio arqueológico
que los movimientos de tierra realizados han podido
producir.
- Excavación de las zonas que aún no han sido afectadas y
que serán rebajadas para la colocación de la losa de
cimentación.”
1.1. Características del proyecto de construcción
El solar objeto de estudio se encuentra en el casco urbano,
situado en el barrio del realejo (granada), rodeado de edificios
residenciales de diferentes cronologías. En este caso el edificio
no ha sido derribado ya que se trata de una rehabilitación.
En la planta baja, lugar objeto del estudio arqueológico, se
procede liberando la totalidad de la superficie, suprimiendo la
tabiquería que subdivide el ámbito existente. Así queda
configurado el local, conservando la composición original de
fachada y separando los respectivos accesos local/vivienda. la
comunicación vertical entre plantas se sitúa en la localización
actual, rehaciendo la escalera. la composición actual de forjados
de madera sobre estructura de fábrica se refuerza con una
estructura metálica que recorre el inmueble, participando en la
sustentación de la escalera y de la viguería de madera.
los pilares arrancarán de la planta baja, con zapatas arriostradas
de 50 x 50 x 50 cm. El refuerzo de las vigas será realizado
mediante el tendido de una losa de hormigón armado, efectuando
un cajeado perimetral del muro de carga para unir la nueva losa
a la estructura muraria. El tendido de la escalera se realizará
mediante losa de hormigón armado.
El saneamiento se dispone en el emplazamiento actual
colocándose en la planta baja una arqueta a pie de bajante.
2008 Granada
1862
2. Características y localización
del área de la intervención arqueológica
2.1. Características del solar objeto de estudio
se trata de una parcela de forma rectangular, con una superficie
de unos 50 m², teniendo la fachada una longitud de 8,20 metros
y una profundidad de 6 metros aproximadamente. las reducidas
dimensiones de la finca han condicionado la excavación
arqueológica, que ha debido adaptarse a los espacios libres en la
actualidad, respetando las distancias de seguridad establecidas
con respecto a las medianerías del inmueble.
2.2. Contexto histórico y
precedentes en la investigación
El solar objeto de la intervención arqueológica se sitúa fuera de
la ciudad amurallada musulmana, en el actual barrio del realejo.
Durante los siglos Xii-Xiii el poblamiento de la ciudad de
granada irá aumentando progresivamente de tal forma que en
época nazarí se llevará a cabo una política de expansión en
algunas zonas concretas de la ciudad, debido sobre todo a la
llegada de una nueva población que huye de los territorios
conquistados por los cristianos.
En el siglo Xii y comienzos del Xiii toda esta zona estaba más
densamente poblada y comienza a presentar una trama urbana,
de tal forma que entre mediados del siglo Xiii y principios del
siglo XiV se levantarán las cercas exteriores que rodearán los
arrabales de al-Fajjarín al oeste y del Nayd al este. Ya en época
nazarí se creó el arrabal de la Antequeruela, formado en realidad
por dos barrios, el de los Alfareros y el de la loma, al este de la
Garnata Alyahud o de los judíos, al sur de la loma de Abahul y
al oeste de Albunest, hoy campo del Príncipe.
Para proteger el barrio de la Antequeruela y el de al-Fajjarín se
construyó la cerca sur de la Muralla, que arrancando de la del
poniente en el punto en el que la cuesta Aixa afluye a la placeta
de los campos, descendía por aquella y, subiendo paralelamente
a la calle del cuarto real de santo Domingo hasta la placeta de
la Puerta del Pescado, continuaba por el callejón de solares y
Vistillas de los Ángeles al extremo superior de la cuesta de los
Molinos, donde se abrían la Puerta de la loma, y doblando el
muro hacía el norte, concluía después de subir por el cerro de
Ahabul (de los Mártires), en la torre de Medina Alhamrá.( Seco
de Lucena.1910.).
según seco de lucena la construcción de esta cerca data de
finales del siglo Xiii y a principios del siglo XiV durante el
reinado de Muhammad ii fue amurallado el arrabal de al-
Fajjarín por el que se podía acceder a través de la puerta de bab
al-Hayar (situada en la actual cuesta del Pescado), igualmente
quedó protegido por esta construcción, que describe como
endebles tapiales destruidos a principios del siglo XiX, el arrabal
del Nayd. Esta cronología viene apoyada por una inscripción
hallada en esta puerta de la cerca exterior.
Esta zona en época medieval estuvo ocupada por el arrabal del
Nayd (de la loma), este se situaba en el extremo más meridional
de granada, a continuación del arrabal de al-Fajjarin (de los
Alfareros) y se extendía por ambas vertientes del actual barranco
del Abogado. Estaba ocupado fundamentalmente por zonas
verdes, siendo las más importantes las huertas de Isam y la
casería blanca que ocuparon posteriormente las conocidas como
huertas de belén, de los Ángeles y el cordero.
En esta zona se han realizado varias actuaciones arqueológicas:
En los años 1992, 1993 y en 1995, se han realizado una serie de
intervenciones arqueológicas en la huertas de santo Domingo y
en el mismo cuarto real, y más recientemente en la calle solares
n.º 11, cuesta Escoriaza esquina cuesta de los Molinos, Vistillas
de los Ángeles, calle Jarrería y calle solares n.º 4, donde se han
documentado distintos periodos superpuestos que van desde
época medieval hasta niveles modernos.
la evidencia arqueológica viene a reforzar la idea de que el área
del arrabal de los alfareros y el del Nayd fue una de las más
dinámicas de la granada nazarí, ya que se manifiesta como zona
de expansión de la ciudad en los últimos momentos del período
islámico. Expansión que queda reflejada a nivel arqueológico en
una ruptura funcional del espacio en el que nos ubicamos, que
pasa de ser un ámbito periurbano a convertirse en una ámbito
urbano, quedando jurídicamente confirmado con la construcción
del una de las últimas cercas de la granada nazarí, la del arrabal
de los Alfareros.
3. Desarrollo de los trabajos arqueológicos
los objetivos planteados en la intervención arqueológica han
sido los siguientes:
1. Evaluar la afección al patrimonio arqueológico que haya
podido originar el proyecto de obra en el solar.
2. obtener, en la medida de lo posible, una secuencia
cronoestratigráfica completa de esta zona del barrio para
su posterior comparación con los resultados recogidos en
las intervenciones arqueológicas desarrolladas en el
entorno, y así pues ampliar el conocimiento que de esta
parte de la ciudad se posee.
3. Estudio geomorfológico a partir del substrato natural, así
como de las sucesivas alteraciones antrópicas que se
suceden sobre el mismo.
con el fin de responder a estos objetivos y teniendo en cuenta la
superficie no afectada por el proyecto de obra se realizó un
sondeo, el sondeo 1, de 1,30 x 1 ,70 metros, en la zona sin afectar
(esquina sureste del inmueble). igualmente, se llevó a cabo una
limpieza en el área del hueco de la escalera, donde ya había sido
2008 Granada
1863
realizado el rebaje a una cota aproximada de -0,40 m. En vista
de los resultados obtenidos en el sondeo 1, se planteó otro sondeo
en el área del hueco de la escalera, el sondeo 2, de 1,60 x 1,40
metros, con el fin de valorar la posible afección producida sobre
los restos arqueológicos documentados.
los dos sondeos realizados en el inmueble que nos ocupa han
puesto de manifiesto la existencia de una necrópolis musulmana,
probablemente de época almohade.
Resultados del sondeo 1
Al iniciar el sondeo 1 constatamos que los niveles superiores del
terreno se habían visto afectados por las obras realizadas en el
inmueble. Así se documentó un nivel de arenas y gravas
mezcladas con cemento (u.E.n.0001), con una potencia media
de 50 cm, que rellenaba el rebaje que se había efectuado en toda
la planta baja para colocar la cimentación de los pilares que
sustentan las plataformas metálicas de la primera planta.
Asociado a este relleno se localiza un bidón metálico
(u.E.c.00031) encastrado en el suelo unos 60 cm que aparece
cortando a la u.E.n.0002.
una vez retirado este nivel nos encontramos con un nivel
terrígeno (u.E.n.0002), con presencia de cantos, fragmentos de
ladrillo macizo y fragmentos de cerámica. Este nivel presenta
una potencia muy escasa, probablemente debido a que ha sido
arrasado por el rebaje de la obra. Hasta una cota de –40 cm el
terreno ha sido retirado y rellenado por la grava.
colmatadas por este nivel de tierra se han documentado dos
sepulturas, la EF-1 y la EF-2. Esta última apoya directamente
sobre el nivel geológico (u.E.n.0006), mientras que la EF-1 se
localiza a una cota superior.
Ambas sepulturas aparecen cortadas metiéndose en el perfil
suroeste, por lo que solo podemos observar las extremidades
inferiores de los difuntos. En el caso de la EF-1, la tumba
consiste en una fosa excavada en la tierra, delimitada por un
murete lateral de ladrillos y lajas orientado hacia el suroeste.
Al localizarse a una cota muy próxima al nivel de gravas y
cemento, no podemos saber si presentaba algún tipo de cubierta,
ya que es posible que esta se haya visto afectada por el rebaje
efectuado. no se ha documentado la presencia de clavos, por lo
que probablemente el difunto fuese depositado directamente
sobre la tierra, envuelto en un sudario. con respecto a los restos
óseos documentados (u.E.i.00024), solo se conservan las
extremidades inferiores, que aparecen en conexión anatómica y
parecen indicar que el cadáver está colocado decúbito lateral
derecho. En general, el estado de conservación de los restos
óseos es malo.
la EF-2 se localiza a una cota inferior, se trata igualmente de
una inhumación en fosa, excavada en el nivel geológico. En este
caso sí que se ha conservado la cubierta de lajas de la sepultura,
aunque solo se observa parcialmente ya que la tumba se mete en
el perfil suroeste. Al igual que en la EF-1 los restos óseos se
encuentran muy deteriorados y aparecen en conexión anatómica.
solo son visibles las extremidades inferiores, pero parece estar
colocado decúbito lateral derecho, orientado hacia el suroeste.
la fosa aparece bien delimitada, ya que presenta un relleno
terrígeno con vetas de arcilla de color gris y tonalidad oscura
(u.E.n.0005).
Resultados del sondeo 2
una vez llevada a cabo la limpieza del foso de la escalera, donde
se había llevado a cabo un rebaje de 40 cm con respecto a la cota
de calle, observamos la presencia de cantos y ladrillos a nivel
superficial. En vista de los resultados obtenidos en el sondeo 1,
decidimos plantear un sondeo en esta zona, para comprobar si se
habían visto afectados los restos arqueológicos.
una vez delimitadas las estructuras que afloraban en superficie
comprobamos que se trataba de otra sepultura, con una tipología
similar a las documentadas en el sondeo 1. se trata de una
inhumación en fosa, delimitada al noreste por una hilera de
cantos (u.E.c.00017) y al noroeste por una hilera de lajas
(u.E.c.00020). se documentan algunos ladrillos macizos
colocados sobre estas lajas (u.E.c.00018), lo que parece indicar
que la tumba presentaba una cubierta de ladrillo que ha sido
arrasada. los restos óseos aparecen en conexión anatómica
(u.E.i.00027), parece estar colocado decúbito lateral derecho,
pero es difícil de precisar ya que aparecen huesos pertenecientes
a otro inhumado situado debajo (u.E.i.00029). Junto a las
extremidades inferiores de la u.E.i.00027 se localiza otro cráneo
que parece pertenecer a otra inhumación y que se mete en el
perfil noreste (u.E.i.00028).
nos encontramos ante una sepultura que ha sido reutilizada. En
un primer momento se excavó una fosa en el nivel geológico, se
delimitó a ambos lados con ladrillos, lajas de arenisca y lajas de
pizarra hincadas (una de ellas aparece tumbada sobre el cráneo)
y se depositó el cuerpo, la u.E.i.00029, sería la EF-3.
Posteriormente se depositó otro cuerpo, la u.E.i.00027 y se
elevaron las paredes de la fosa colocando una hilera de cantos
sobre las lajas situadas al este, y colocando un recrecido de
ladrillos sobre las lajas situadas al oeste, conformando la EF-4.
Posiblemente a los pies de esta inhumación se situase otro cuerpo
(u.E.i.00028), pero no lo podemos precisar ya que aparece
cortado por el perfil noreste.
todas las sepulturas documentadas aparecen colmatadas por un
nivel de tierra de color marrón-anaranjado que presenta algunos
fragmentos cerámicos adscribibles a época almohade.
En el exterior de esta sepultura se han documentado más restos
óseos humanos, la u.E.i.00026 y la u.E.i.00030, pero parecen
ser deposiciones secundarias ya que no se documenta ninguna
fosa ni estructura funeraria asociada.
2008 Granada
1864
4. Descripción del registro arqueológico
basándonos en los resultados obtenidos en la excavación del
sondeo 1 y del sondeo 2, podemos distinguir dos fases de
ocupación:
Fase I. Periodo 1. Época medieval
los restos pertenecientes a este periodo son las sepulturas
documentadas en el sondeo 1 y en el sondeo 2, la EF-1, EF-2,
EF-3, y la EF-4, así como los niveles de tierra que las colmatan.
Atendiendo a la tipología de las sepulturas, a la colocación y
orientación de los cadáveres y a los escasos fragmentos
cerámicos documentados, podemos afirmar que nos encontramos
ante una necrópolis musulmana, de época almohade.
las fosas se cavaban hasta la mitad de la altura de un hombre en
tierra virgen, el cadáver se colocaba boca arriba o más
normalmente sobre el costado derecho, siempre con la cabeza
vuelta a la al-qibla, la fosa era estrecha para que entrase solo de
lado y no se pudiese descolocar. Después no se rellenaba de tierra
sino que se cubría de lajas, tejas, ladrillos, etc. ocasionalmente
se depositaba el cuerpo dentro de una caja de madera, tal y como
atestigua la presencia de clavos en algunas sepulturas de la
necrópolis de Sahl Ben Malic, pero en el caso que nos ocupa no
se han encontrado restos de clavos, por lo que probablemente los
cuerpos fueron envueltos en un sudario y depositados
directamente en la fosa.
En ocasiones, se colocaba una piedra sobre la cabeza del difunto
para evitar que el rigor mortis la descolocase cambiando su
orientación. Esto podría explicar el hecho de que la u.E.i.00029
(EF-4) presente una piedra sobre el cráneo.
todas las sepulturas documentadas en ambos sondeos presentan
unas características constructivas similares: fosa estrecha
excavada en el nivel geológico y delimitadas por ladrillos y lajas
hincadas, tanto de arenisca como de pizarra. En ocasiones
presentan un recrecido a base de cantos dispuestos en hilera. solo
en el caso de la EF-2 se han conservado las cubiertas, formadas
por tres lajas dispuestas en horizontal sin ningún tipo de trabazón.
En el caso de esta sepultura no se documenta ningún tipo de
delimitación de la fosa, únicamente aparece una fosa excavada
en el nivel geológico en la que se depositó el difunto y se cerró
mediante la colocación de lajas.
cabe destacar la alta densidad de enterramientos documentada
en un espacio mínimo, esto indica el gran aprovechamiento del
espacio que se documenta en las maqbaras musulmanas, tal y
como ha quedado demostrado en otras necrópolis granadinas
como la de Sahl Ben Malic.
Fase II. Periodo 2. Época contemporánea
De los resultados obtenidos durante la excavación de los dos
sondeos se desprende el hecho de que la secuencia estratigráfica
se ha visto alterada por los vaciados y rellenos de tierra
efectuados en el inmueble con motivo de las obras de
rehabilitación que se están llevando a cabo en la actualidad. Esto
ha motivado que, inmediatamente sobre los niveles
pertenecientes a época medieval, se documenten ya los rellenos
de arenas y gravas, así como restos de materiales de construcción
adscribibles a las obras actuales. Por tanto, si había niveles
estratigráficos pertenecientes a otras fases de ocupación, no se
han conservado.
Este periodo estaría documentado por la u.E.n.0001, un nivel
de gravas, cemento y arenas que aparece rellenando la zona
sureste del inmueble con una potencia media de 40 cm Parece
ser que durante las obras se procedió a rebajar el nivel de suelo
de todo el inmueble hasta una cota aproximada de –40 cm con
respecto al nivel de suelo original. Posteriormente, se colocaron
unas cimentaciones de hormigón, que atraviesan toda la planta
baja, para sustentar unos pilares metálicos que apuntalan los
pisos superiores, volviendo a rellenar el terreno con arenas y
gravas hasta la cota original, excepto en la zona noreste, en la
que se mantuvo el rebaje de –40 cm para la posterior colocación
de la escalera.
las recientes obras llevadas a cabo en el inmueble quedan
también atestiguadas por la presencia de un bidón metálico que
aparece encastrado en el suelo a –40 cm con respecto a la cota
actual (695,60 m), tal y como ha quedado documentado en el
perfil suroeste del sondeo 1.
En el sondeo 2 no se ha podido documentar esta fase
contemporánea, ya que al encontrarnos en la zona del hueco de
la escalera, el terreno se ha mantenido rebajado sin ningún
relleno posterior, por lo que únicamente se han podido
documentar los niveles medievales, hallándose las sepulturas
prácticamente a una cota superficial.
cerámica. color marrón-anaranjado, tonalidad media. rellena a
la fosa u.E.c.00014. sondeo 1.
U.E.N.0004: unidad deposicional de tierra, de compactación
media, con intrusiones de cantos. contiene fragmentos de
cerámica. color marrón-anaranjado, tonalidad media. cubierta
por u.E.n.0002 sondeo 1.
U.E.N.0005: unidad deposicional de arcillas, alto nivel de
compactación, color gris, tonalidad media. cubierta por
u.E.c.00015. sondeo 1.
U.E.N.0006: sustrato geológico con matriz de clastos y tierra
rojiza muy compactada. color rojo-anaranjado, tonalidad media.
sondeo 1.
U.E.N.0007: unidad deposicional de tierra de compactación
media, con intrusiones de cantos, fragmentos de ladrillo macizo
y restos de cerámica. color marrón-marrón, tonalidad media.
sondeo 2.
U.E.N.0008: unidad deposicional de tierra, de compactación
media, con intrusiones de cantos. contiene fragmentos de
cerámica. color marrón-anaranjado, tonalidad media. cubierta
por u.E.n.0007. sondeo 2.
U.E.N.0009: unidad deposicional de tierra, de compactación
media, con intrusiones de cantos, nódulos de cal y vetas de arcilla
gris. contiene fragmentos de cerámica. color marrón-anaranjado,
tonalidad media. cubierta por u.E.n.0007. sondeo 2.
U.E.N.00010: unidad deposicional de tierra, de compactación
media, con intrusiones de cantos, nódulos de cal y vetas de arcilla
gris. contiene fragmentos de cerámica. color marrón-marrón,
tonalidad media. cubierta por u.E.c-00018. sondeo 2.
U.E.N.00011: sustrato geológico con matriz de clastos y tierra
rojiza muy compactada. color rojo-anaranjado, tonalidad media.
sondeo 2.

Unidades estratigraficas no construidas

U.E.N.0001: unidad deposicional de arenas y gravas con

intrusiones de material de construcción (cemento,
ladrillos..).color gris, tonalidad clara y nivel de compactación
alto.cortada por u.E.c.00031 (bidón). sondeo 1.

U.E.N.0002: unidad deposicional de tierra de compactación

media, con intrusiones de cantos, fragmentos de ladrillo macizo
y restos de cerámica. color marrón-marrón, tonalidad media.
cubierta por u.E.n. 0001. cortada por u.E.c.00031 (bidón).
sondeo 1.

U.E.N.0003: unidad deposicional de tierra, de compactación

media, con intrusiones de cantos. contiene fragmentos de

2008 Granada
1865
Unidades estratigráficas de inhumación
U.E.I.00024: restos óseos humanos, aparecen en conexión
anatómica, decúbito lateral derecho. solo se conservan las
extremidades inferiores, el resto se mete en el perfil. Estructura
01, sondeo 1.
U.E.I.00025: restos óseos humanos, aparecen en conexión
anatómica, decúbito lateral derecho. solo se conservan las
extremidades inferiores, el resto se mete en el perfil. Estructura
02, sondeo 1.
U.E.I.00026: restos óseos humanos, remoción. sondeo 2.
U.E.I.00027: restos óseos humanos, aparecen en conexión
anatómica, decúbito supino. las extremidades inferiores se
meten en el perfil y se adosan a la u.E.i.00028. Aparece muy
deteriorado, la parte superior del cráneo ha sido arrasada.
Estructura 3, sondeo 2.
U.E.I.00028: restos óseos humanos, solo se localiza el cráneo,
el resto se mete en el perfil. se adosa a las extremidades
inferiores de la u.E.i.00027. Estructura 03, sondeo 2.
U.E.I.00029: restos óseos humanos, aparecen en conexión
anatómica. Pendientes de estudio anatómico. Estructura 04.
sondeo 2.
U.E.I.0003: restos óseos humanos, aparecen en conexión
anatómica, Pendientes de estudio anatómico para ver si se trata
del mismo individuo de la u.E.i.00027 o forma parte de la
u.E.i.00029. Estructura 04. sondeo 2.
U.E.I.00032: restos óseos humanos, aparecen en conexión
anatómica. se localizan bajo la u.E.i.00029. Pendientes de
estudio anatómico. Estructura 04. sondeo 2.
U.E.I.00033: restos óseos humanos, aparecen en conexión
anatómica. se localizan bajo la u.E.i.00030. Pendientes de
estudio anatómico. Estructura 04. sondeo 2.
Conclusiones
como se ha puesto de manifiesto al exponer los resultados, la
intervención arqueológica llevada a cabo ha estado
protagonizada por el hallazgo de una necrópolis musulmana de
época almohade.
Para aproximarnos a los cementerios o maqbaras de la granada
hispanomusulmana contamos con el testimonio del médico y
viajero germano Jerónimo Münzer quien visitó granada en el
otoño del año 1494, poco tiempo después de la conquista de la
ciudad por los reyes católicos:
“…El 23 de octubre por la mañana, saliendo por la puerta de
Elvira, por donde se va a Córdoba, hallamos al paso el
2008 Granada
1866
cementerio de los sarracenos, que en verdad creo en dos veces
mayor que todo Núremberg, lo que me causó mucha admiración.
Me dijo don Juan de Spira, varón digno de crédito, que cada
sarraceno se entierra en una sepultura nueva y propia.
Construyen las sepulturas con cuatro losas de piedra, de manera
que apenas si se cabe en ellas. Las cubren con ladrillos, para
que no toque la tierra al cadáver. Luego se allana la fosa con
tierra. [...] Terminada la comida, de nuevo subimos a la
Alhambra, en un altísimo monte, en cuya falda otra vez nos salió
al paso un gran cementerio, seis veces mayor que la plaza de
Núremberg. [...] El 24 de octubre por la mañana, saliendo por
la puerta de Elvira, cerca de nuestra posada, recorrimos aquel
cementerio, que es ten grande y está distribuido en tantos planos,
que causa admiración. Uno era el antiguo, y poblado de olivos;
el otro no tenía árboles. Los sepulcros de los ricos estaban
rodeados, en cuadro, como los jardines, con muros de rica
piedra. Fuimos también al cementerio nuevo, donde vimos
enterrar a un hombre, y a siete mujeres, vestidas de blanco,
sentadas cerca del sepulcro, y al sacerdote, con la cabeza hacia
el mediodía, también sentado, y cantando a continuos y grandes
alaridos, mientras que las mujeres sin cesar esparcían odoríferos
ramos de mirto sobre la sepultura. Este cementerio es dos veces
mayor que la ciudad de Núremberg. Paso por alto los otros
cementerios, lo mismo que aquel que está a los pies de la
Alhambra -que también es muy espacioso-, mayor, creo, que la
ciudad de Núremberg. De la misma manera que adoran a Dios
en dirección al mediodía, así también se entierran inclinando la
cabeza hacia oriente…”.
sabemos por la ordenanza 162 de la Hisba de Al-Saqati que las
fosas se excavaban a bastante profundidad “…normas para los
sepultureros, ordenar a los sepultureros que hagan las tumbas
bien hondas de forma que no salgan sus hedores imposibilitando
así mismo a las fieras y canes desenterrar los cadáveres…”. las
fosas se cavaban en tierra virgen y el cadáver se colocaba boca
arriba o más normalmente sobre el costado derecho, siempre con
la cabeza vuelta a la al-qibla, la fosa era estrecha para que entrase
solo de lado y no se pudiese descolocar. Después no se rellenaba
de tierra sino que se cubría de lajas, tejas, ladrillos, etc.
ocasionalmente se depositaba el cuerpo dentro de una caja de
madera, tal y como atestigua la presencia de clavos en algunas
sepulturas de la necrópolis de Sahl Ben Malic, pero en el caso
que nos ocupa no se han encontrado restos de clavos, por lo que
probablemente los cuerpos fueron envueltos en un sudario y
depositados directamente en la fosa.
En la granada medieval había cinco grandes maqbaras, la de
Sahl Ben Malic o cementerio de la Puerta de Elvira, una situada
en el arrabal del Albayzin, otra para los extranjeros, situada en el
extremo opuesto, la maqbara de al-Fajjarin o cementerio de la
Puerta de los Alfareros y la rauda de la Alhambra.
nuestra intervención se sitúa en la zona de la Puerta de los
Alfareros, por lo que las sepulturas documentadas podrían formar
parte de la maqbara de al-Fajjarin que se extendía extramuros
desde la Puerta de los Alfareros, situada en la actual plaza
Fortuny, hasta más allá de los límites del campo del Príncipe.
se trataba de una de las maqbaras mayores de la ciudad, tanto
por ocupación como por extensión y tras el desmantelamiento
de los cementerios musulmanes en 1501 fue destinado a ejido de
la ciudad.
intervenciones llevadas a cabo en la zona, como la realizada en
la calle cocheras de san cecilio n.º 9 esquina Ecce Homo en
1996 o la realizada en el antiguo hospital Militar en el 2000, han
puesto de manifiesto la existencia de esta maqbara. se trata de
una necrópolis que se puede fechar, por el escaso material
cerámico documentado, en época almohade (siglos Xii-Xiii) y
que perduraría hasta los primeros tiempos nazaríes. En la
intervención de la calle cocheras de san cecilio se
documentaron siete sepulturas, todas ellas excavadas en el
terreno natural y enmarcadas en una estructura hecha de ladrillos
trabados con mortero de tierra. todas las tumbas presentaban una
orientación suroeste, con el cadáver en posición decúbito lateral
derecho. En la intervención llevada a cabo en el antiguo hospital
Militar, hoy sede de la Escuela de Arquitectura de granada, se
documentaron una serie de enterramientos, también excavados
en el nivel geológico, con los cuerpos colocados decúbito lateral
derecho y fechables en época almohade.
MÁrMol cArVAJAl, l: Historia de la rebelión y castigo de
los moriscos del Reino de Granada. Málaga. 1991.
MÜnzEr, JEróniMo: Viaje por España y Portugal (1494-
1495). trad. esp. Julio Puyol. Boletín de la Real Academia de la
Historia. lXXXiV, fasc. i (1924).
sEco DE lucEnA PArEDEs, luis: La Granada nazarí del
siglo XV. Patronato de la Alhambra. granada. 1975.
torrEs bAlbÁs, lEoPolDo: Ciudades
Hispanomusulmanas. Dirección general de relaciones culturales.
instituto Hispano-Árabe de cultura. Madrid. 1985.
torrEs bAlbÁs, lEoPolDo: “Paseos por la Alhambra.
una necrópolis nazarí: la rauda”. Archivo español de Arte y
Arqueología. ii.n16, (sep.-dic. 1926).
torrEs bAlbÁs, lEoPolDo: “El alminar de la iglesia de
san José”. Obra dispersa I. Al-Andalus. Crónica de la España
musulmana, 2.1982.

Por tanto, parece seguro que las sepulturas documentadas en la

intervención arqueológica que nos ocupa pertenecen a esta
misma necrópolis, tanto por sus características tipológicas como
por los escasos materiales cerámicos asociados a ella.

Bibliografía

ÁlVArEz gArcíA, JJ.: “Aproximación a la configuración

urbana de los arrabales de al-Fajjarin y del nayd (actual barrio
del realejo) en época nazarí”. Ciudad y Territorio en al-Andalus.
berja.2000.
DíAz, A.Y lirolA DElgADo, J.A.: “nuevas aportaciones al
estudio de los cementerios islámicos en la granada nazarí”, en
Revista del Centro de Estudios Históricos de Granada y su
Reino, nº 03. granada, 1989.
góMEz MorEno, MAnuEl: Guía de Granada, tomos i y
ii. Archivum. V centenario. universidad de granada. servicio
de Publicaciones. 1994.
HEnriQuEz DE JorQuErA, FrAncisco: Anales de
Granada. I. Edición preparada por A. Marín ocete.
granada.1934.
JiMÉnEz MAtA, M.ª cArMEn: La Granada Islámica.
universidad de granada. Diputación Provincial de granada.
granada 1990.
lAFuEntE AlcÁntArA, M.: El libro del viajero en
Granada. granada.1843.
lóPEz lóPEz, MAnuEl: “la necrópolis musulmana de la
Puerta de Elvira (granada)”. Memoria de Licenciatura.
universidad de granada. Facultad de Filosofía y letras.
Departamento de Prehistoria y Arqueología. 1995.
MAlPicA cuEllo, A: “El río Darro y la ciudad medieval de
granada”, en Al-Qantara, XVi.1995.

2008 Granada
1867
Índice de imágenes

Lámina I: Cubierta de lajas e hilada de ladrillos.

Sondeo 1.

Lámina II: Cantos y ladillos delimitando las sepulturas.

Sondeo 2.

Lámina III: Detalle de piedra sobre el cráneo de

una de las inhumaciones. Sondeo 2

2008 Granada
1868
Índice de imágenes

Figura I: Situación de los sondeos.

Figura II: Sondeo 1. Planta 1.

Figura III: Sondeo 1.Planta 2.

2008 Granada
1869
Índice de imágenes

Figura IV: Sondeo 2. Planta 1.

Figura V: Sondeo 2. Planta 2.

Figura VI: Sondeo 2. Planta 3.

2008 Granada
1870
Índice de imágenes

Figura VII: Sondeo 1. Perfil SW.

Figura VIII: Sondeo 1. Perfil NW.

2008 Granada
1871
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS EN C/REAL DE CARTUJA 14,
16 y 18 ESQUINA CAMINO DE SAN ANTONIO

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AlEMÁn AguilErA, inMAculADA
Morcillo MAtillAs, FrAncisco JAViEr
Director/a gArcíA-consuEgrA FlorEs, JosÉ MAríA
AlEMÁn AguilErA, roDríguEz AguilErA, ÁngEl
inMAculADA roDríguEz AguilErA, JuliA

Provincia Resumen
granada
la A.A.P. mediante sondeos arqueológicos ha dejado de manifiesto la existencia de tres
sepulturas de fosa simple y cubierta de lajas de época medieval. la necrópolis, que debió
Municipio
extenderse por esta zona, está arrasada en su mayoría por las construcciones en época
granada
moderna y contemporánea de dos fases habitacionales.

Ubicación
c/ real de cartuja, 14, 16 y 18 esquina
camino de san Antonio
Abstract
The A.A.P. through archaeological surveys has made it clear that there are three simple
pits graves and covered with slabs of medieval times. The necropolis, which may have
lasted through this area, is mostly destroyed by the construction in modern and
contemporary two-stage housing.

2008 Granada
1872
1.- Preliminares y antecedentes
la presente Actividad Arqueológica ha venido condicionada por
las obras de construcción de edificio para garajes, 9 viviendas y
3 despachos profesionales en la c/ real de cartuja 14, 16 y 18,
que quiere realizar, la sociedad ArrEnDAMiEntos sAntA
PAulA s.l., para la cual posee licencia municipal de obras,
concedida el 18 de abril de 2000 (EXPt.: 303/94). Dicho
proyecto de obra ha obligado y posibilitado previamente la
ejecución de la susodicha intervención arqueológica para conocer
el patrimonio arqueológico que posee este emplazamiento antes
de realizar dichas obras.
El trabajo ha sido realizado por la sociedad gEsPAD Al-
AnDAlus s.l., la cual ha sido llevada a cabo bajo la dirección
de la arqueóloga Dña. inmaculada Alemán Aguilera, que ha
contado con el apoyo técnico de: Francisco Javier Morcillo
Matillas, José María garcía-consuegra Flores y Julia rodríguez
Aguilera.
2.- Contexto histórico y arqueológico de la zona
El inmueble que nos ocupa se encuentra situado en la parroquia
de san ildefonso, fundada en el siglo XVi sobre el solar de la
necrópolis islámica de sahl ibn Malik.
los hitos que definen su desarrollo con su entorno histórico son
por una parte, al este, la Bāb Ilbīra y el camino que comunicaba
la ciudad con córdoba. Dicho elemento fue construido en la
segunda mitad del siglo Xi y fue remodelado en época nazarí,
pero nos sirve para marcar uno de los límites del entorno urbano.
otro elemento es la finalización de un ramal de la acequia de los
Axares en este extremo y su derivación conocida en época
moderna como el Darrillo turbio que permitía regar un cinturón
de huertas y almunias periurbanas que se localizaban más hacia
el oeste como las conocidas como genincada y de gidida.
la primera de ellas estaba formada por 12 huertos y se le
sumaban, en el aprovechamiento del agua, otros 8 que se
encontraban en las proximidades o en el entorno de la actual
plaza de los lobos. la segunda, la huerta gidida, perteneció al
Hospital real y fue convertida en solares a partir del siglo XVii.
A estas huertas estuvieron asociadas distintas construcciones a
modo de poblamiento periurbano disperso, de distinta entidad,
siendo la más destacada la Dar Al-Mordi, sobre cuyo solar se
construyó el monasterio de san Jerónimo.
Entre la Bāb Ilbīra y esta existió un amplio espacio delimitado
topográficamente por dos depresiones que actuaban
ocasionalmente como ramblas: la actual c/ san Juan de Dios y
la c/ severo ochoa, y que estuvo destinado a albergar el principal
cementerio islámico de la ciudad: la maqbara de sahl ibn Malik
(lópez lópez, M., 1997), también conocida como necrópolis de
la Puerta de Elvira, por lo menos hasta el siglo XV.
2008 Granada
1873
El contexto histórico y arqueológico de este sector de la ciudad,
donde se ubica la zona de actuación objeto del presente Proyecto
de Actividad Arqueológica Puntual se inicia en época medieval,
pues hasta la fecha no hay noticias de una ocupación anterior
para este entorno.
A pesar de que torres balbás propuso el siglo Xiii como la fecha
de su fundación (torres balbás, l., 1957:183), las excavaciones
arqueológicas realizadas en el aparcamiento de triunfo y del
Hospital real permitieron retrotraer la fecha de la maqbara hasta
el siglo Xi (lópez M., Fresneda, E., toro, i., Peña, J.M., y
Arroyo, E., 1995), coincidiendo con la fundación de granada
como capital del reino zirí de la mano de zawi ibn zirí y sus
sucesores, prolongando su uso hasta el siglo XV e incluso
durante algunos unos años con posterioridad a la conquista
castellana de 1492, tal como se refleja en el relato de Jerónimo
Münzer.
la delimitación exacta de la necrópolis es difícil dada su vasta
extensión, y según apunta el propio viajero alemán, estaba
delimitada por una cerca con varias puertas de acceso y
torreones. De hecho en la Plataforma de Vico, al final de lo que
es la actual calle real de cartuja, se observa una puerta, pero
hasta la fecha en ninguna de las intervenciones realizadas se ha
podido documentar arqueológicamente, aunque en la confluencia
de las calles de san Juan de Dios y gran capitán, en isleta de
san Felipe, durante un seguimiento arqueológico se documentó
un muro de tabiya de varios metros que no se encontraba
asociado ni relacionado con estructuras anexas, a modo de tapia
de delimitación.
3.- Desarrollo de la actividad
como ya se expuso en la redacción del proyecto, el solar se
encontraba totalmente colmatado de escombro debido
fundamentalmente a los trabajos de demolición de las viviendas
que ocupaban dicho emplazamiento. Dichas viviendas
igualmente se encontraban potencialmente rehundidas con
respecto al nivel de uso de la calle, lo que provocaba un desnivel
de estas con respecto a la calzada de casi medio metro de
profundidad. A esto, hay que sumarle el uso del propio
descampado como acopio de material de obras colindantes. En
definitiva, el solar poseía casi una potencia de un metro en la
zona más cercana a la cuesta de san Antonio de material aportado
en estos 10 años desde el derribo.
Junto a esta situación, el solar, igualmente, se encontraba
profundamente alterado por una zanja excavada en años
anteriores, realizada con motivo de la construcción del un
inmueble colindante en su parte sur. la misma, con unas
dimensiones de 3 metros de ancho, arraso todo el potencial
arqueológico de la zona, alcanzando en la parte interna el propio
estrato geológico del tipo formación alhambra, dejándolo visible.
Junto a la zanja, se ha comprobado, que se realizó otro acopio
del terreno en la parte interna, del que solo hemos tenido noticias
una vez se ha efectuado los trabajos arqueológicos, ya que
cuando se iniciaron, la misma se encontraba sepultada de
escombro. En suma, el solar, en su parte sur, se encontraba
parcialmente removido hasta los niveles geológicos, alejándonos
de documentar en dicho espacio, elementos arqueológicos.
toda esta situación, condujo a un rebaje del solar mediante
medios mecánicos a fin de volver a dejar a la luz, los niveles de
suelo de las 3 viviendas que habían ocupado todo el perímetro.
Dicho rebaje, que se ha centrado en quitar la capa de escombros
procedente del derribo (u.E. 1001), ha alcanzado los 0,70 m de
potencia, llegando a 1,30 que poseía la zona más próxima a la
cuesta de san Antonio.
una vez retirado dicho paquete y de los correspondientes suelos
actuales (uu.EE. 1002, 1003, 1008 y 1015) de la viviendas, se
realizó una limpieza superficial del espacio, y se documentó la
existencia de varias áreas perfectamente diferenciadas por un
muro perimetral. Ambas áreas se corresponden con las tres
viviendas existentes, y por tanto, en ellas, el resultado
arqueológico podría ser diferente.
Por tal motivo la zona, donde se planteó un único sondeo en
extensión, quedaría a la vez dividida en 3 áreas. todas ellas
divididas por elementos construidos, como era los muros
perimetrales de cimentación de las viviendas (u.E. 1007). En
este sentido, el área 1 se va a corresponder con la vivienda norte,
próxima a la esquina de la calle; una segunda área en la zona
interior del solar, que ocuparía toda la parte oriental; y una
tercera, ubicada en todo el flanco sur, volcando su fachada a la
c/ real de cartuja.
Por tanto, una vez eliminados los elementos que cubrían el solar,
y localizadas las áreas de intervención se procedió a documentar
una seria de elementos constructivos relacionados con la fábrica
de las casas modernas.
como hemos dicho, el Área 1, la compone toda la zona norte,
limitada al sur por un muro de cierre (u.E. 1007). En dicho
emplazamiento, los suelos de la vivienda se encontraban a unos
1,30 metros de profundidad con respecto el nivel actual de la
calle, colmatados por un potente paquete de cascajo procedente
del derribo, que se retiró mecánicamente. una vez efectuada una
limpieza de la zona, se delimitaron diversos espacios
habitacionales contemporáneos, documentándose con el fin de
mantener una relación más acorde con las estructuras que
pudieran emerger en el avance de la actividad arqueológica.
Así por tanto, documentados estos, se procedió a su retirada,
comprobando que, bajo los mismos, se extendía
homogéneamente, un estrato de tierra clara y compacta (u.E.
1010), que hacía las funciones de asiento de los pavimentos. El
mismo a la vez estaba cubriendo gran parte de las infraestructuras
constructivas relacionadas con la vivienda. tan solo en la parte
central, dicho estrato se encontraba alterado, documentándose
2008 Granada
1874
una falta del mismo, de forma circular, que a la vez suponía una
ruptura de diversos entes, pudiéndose relacionar, con la
construcción moderna de una fosa (u.E. 1023).
retirado el paquete, se constató la existencia de varias
infraestructuras, que están en relación con el drenaje de agua
hacia la calle a través de una canalización de cemento (u.E.
1016) que cruza todo el espacio, con una dirección este-suroeste.
Dicha tubería se encuentra puntualmente reparada pues se
documentan varias fases de fábrica diferente (uu.EE. 1019 y
1020). A la misma, se le adosan otra serie de ramales secundarios
contrapuestos, en forma de atanores de barro (u.E. 1037)
enlazados con mortero de cemento, que entran en contacto con
la tubería mediante dos sumideros hechos de ladrillo y cemento
(u.E. 1017).
se suman a esto, otra serie de estructuras relacionadas con el uso
de la vivienda. Así por tanto, encontramos adosadas al muro de
cierre de la parcela, por el sur, una tinaja de barro (u.E. 1026),
ligeramente destruida, hundida en el suelo. Junto a ella, un pozo,
realizado con brocales de barro enlazados con cal grasa (u.E.
1029), y reforzado perimetralmente con un murete de refuerzo
(u.E. 1030) a base de medios ladrillos con un mortero de cal. A
ella accedía el agua a través de un pequeño conducto de brocales
de barro que procedían, a su vez, de otro pequeño recipiente
cerámico, a modo de sumidero (u.E. 1032), donde muy
posiblemente vendrían a parar las aguas recogidas de la lluvia
mediante otro conducto. la misma está igualmente adosaba al
muro perimetral (u.E. 1033) y tiene una protección dada
mediante un murete perimetral de ladrillos y cal grasa.
Junto a ellos, igualmente se documenta los restos de un pilar de
cemento, en la zona más oriental del sector, del que sobresale
dirección oeste, y paralelo al conducto, otra cimentación a base
de cemento (u.E. 1038).
las únicas zonas, donde no se documentaron restos, se sitúan
junto a la puerta de salida, zona oriental del mismo. Es por tanto,
que en esta zona, se realizó un pequeño sondeo para conocer el
potencial arqueológico. Así pues, una vez, retirado un ligero
estrato de tierra bien documentado, se localizó otro estrato (u.E.
1021), más consistente, aunque más impregnado de material de
derribo, de un grosor considerable alcanzando en varias zonas el
1,20 metros de potencial.
Dicho estrato se situaba, directamente encima de otro estrato de
color rojo anaranjado (u.E. 1044), compactado que se
encontraba ligeramente alterado por recortes, el cual se identificó
con un estrato de la formación geológica del tipo alhambra.
igualmente, en la zona central, se realizó otro sondeo, junto al
pilar de cemento, que nos permitió conocer mejor dicho estrato
(u.E. 1021), asociado a un relleno, bajo el cual, puntualmente se
documentaron otros ligeros aportes de ripios y cantos rodados
(u.E. 1043). Ambos habían servido de relleno sobre el mismo
nivel geológico, documentado aquí mediante una capa de gravas
compactas y grises, que igualmente se documentó alterado.
Dados los resultados y a favor de tener una secuencia
estratigráfica más concreta, se unieron ambas catas,
aprovechando la coyuntura que la fosa contemporánea nos
ofrecía. Así por tanto se eliminaron un potente estrato (u.E.
1024) que colmataba la fosa de rellenos contemporáneos, hasta
alcanzar el geológico que se encontraba recortado por dicha
estructura.
las hipótesis de la fabricación artificial de una terraza, para
adecuarla a la fabricación de la vivienda, se confirmó a la hora
de la realización de otra cata, en la zona de confluencia entre los
dos inmuebles en la zona oriental, documentándose bajo el
mismo paquete de tierras y escombro (u.E. 1021), documentado
en todo el área, el recorte del estrato de tierras de formación
geológica (u.E. 1044). Dicho estrato fluía con una profundidad
de 1,46 metros.
En el Área 2, una vez que se procedió a retirar toda una serie de
suelos de cemento y losas modernas relacionadas con
pavimentos modernos de la vivienda, se documentó, bajo los
mismos, un pequeño paquete de tierra que se extendía por todo
el sector (u.E. 1010), el cual, había servido como base de
preparación para el suelo. Dicho paquete, a su vez, cubría una
pequeña tubería de cemento (u.E. 1013) que con dirección oeste-
sureste se encontraba rota por la zanja moderna. A dos metros de
ella, y bajo la misma unidad y con una dirección oeste-este se
encuentran alineadas unas seis bases de tinajas (uu.EE. 1050,
1052, 1054 y 105), las dos últimas emparejadas (uu.EE. 1045 y
1048), destruidas en el derribo. sendas estructuras, tanto la
tubería como las tinajas, se asientan directamente sobre un estrato
de arena y gravas compacta, relacionado con un nivel geológico
de la formación alhambra (u.E. 1044), el cual había sido
debidamente modificado por unos fosos para su ubicación.
El nivel geológico se extendía por toda la sección, sin que se
hayan documentado más estructuras en dicho espacio.
El Área 3, comprende toda la zona sur del muro perimetral
central, y a la vez la zona sur del solar. El mismo, una vez
retirado los niveles de suelo modernos, se documentó bajo los
mismos, un estrato de tierra marrón oscura y compacta. Este
estrato, a la vez, cubría toda una serie de infraestructuras
modernas relacionadas con la vivienda. En tal caso, se
documentaron dos canalizaciones principales que cruzaban el
sondeo de este a oeste.
una se centraba en la zona norte del área, y circulaba paralela al
muro de crujía divisor (u.E. 1067). se trata de una canalización
mediante un tubo de cemento unido con mortero de cemento, que
a la vez tenía circundándolo un murete de refuerzo a base de
ladrillo y cemento. igualmente, a lo largo de su trazado, se abrían
dos bocas, a modo de sumidero, desde donde se le adosaban otras
canalizaciones más secundarias, a base de atanores.
2008 Granada
1875
la otra canalización, con la misma dirección, de oriente a
occidente, discurría por la zona central (u.E. 1074). En cambio,
esta no presenta una unidad constructiva, ya que se constata parte
de este conducto en atarjea, mediante la forma de acequia de
ladrillo y trabados con mortero de cemento, y otra fase mediante
un tubo de cemento: todo esto propio de una fase de reparación
(u.E. 1080).
igualmente el mismo estrato estaba cubriendo estructuras
relacionadas arquitectónicamente con el inmueble. En tal caso,
se documentó el muro de crujía y cierre hacia la calle, compuesto
mediante hiladas de mampuestos de gran tamaño trabados con
cal grasa (u.E. 1006). De la misma fábrica, se documentó otro
muro que cerraría el espacio por el sur, a la largo de toda la zona
(u.E. 1083). Entre ambos, y el muro medianero común, y para
hacer frente al hueco central que quedaba, se construyó, y así
hemos comprobado, la existencia de tres pilares de mampostería
(uu.EE. 1063, 64 y 65) con un potente mortero de cal grasa,
horizontales a lo largo de toda el área.
Enlazado con esto, igualmente en la zona más oriental del área y
adosado al muro de cierre, se sitúa un pozo formado por dos
brocales de barro cocido unidos por un mortero de cal (u.E.
1058). El mismo posee un muro perimetral (u.E. 1059) de
refuerzo construido mediante el uso de medios ladrillos, unidos
por un mortero de cal. En él, tienen su conclusión dos
canalizaciones a base de atanores de barro unidos por cal, y con
una cubierta de protección mediante el uso de tejas de barro. una
de ellas, procedente del inmueble inmediato (u.E. 1040), que por
medio de un conducto insertado en el muro, unía los dos sistemas
de brocales documentados. la otra (u.E. 1062) parte por la cara
más meridional del brocal y discurre a lo largo de toda el área
hacia occidente, insertada entre las dos tuberías de cemento, y
adosadas a los pilares centrales de refuerzo.
Dicho pozo de brocales, estaba inserto en un pozo (u.E. 1060)
excavado en el nivel geológico de limos, ya que tras retirar parte
de las tuberías que se le adosaban, y parte del estrato de relleno
que colmataba el foso del pozo, se pudo apreciar que a unos 0,63
metros, emergían dichos limos, recordados para la fosa.
todas estas estructuras relacionadas con la construcción de la
vivienda, y con los sistemas de recogida y drenaje de agua,
estaban directamente asentados en otro estrato más potente, y a
la vez más compacto (u.E. 1085).
Dicho estrato, una vez retirado, dejo de manifiesto unas
estructuras más antiguas. Estas estaban compuestas por dos
muros paralelos, construidos mediante la técnica de la
mampostería encintada, usando para su unión un mortero de
barro. Ambos se ubican entre el muro perimetral sur y la hiladas
de pilares contemporánea.
El muro más septentrional (u.E. 1086) se encontraba
directamente bajo uno de los sistemas de tuberías documentado,
aprovechándose incluso como cimentación de la misma. A la vez
que uno de los pilares contemporáneos (u.E. 1065), lo perfora
en su trazado intermedio, al realizar la fosa de cimentación, y
junto a él, es nuevamente alterado por la realización de un pozo
moderno (u.E. 1087), relacionado con la vivienda.
En cambio, el otro muro (u.E. 1084) se conservaba mejor, salvo
por el hecho de que en su zona oriental, la construcción de una
fosa circular (u.E. 1082) había seccionado el mismo
conservándose en dos tramos.
Junto a sendos muros, y relacionado con su construcción,
emergía otro estrato de tierra marrón (u.E. 1089) compacta, con
materiales cerámicos de épocas diversas, lo que podría significar
la aportación de tierras de otros lugares.
Dichos muros, a su vez, y en la parte más oriental se asentaban
directamente sobre un estrato de tierra de gravas y limos,
relacionados con el nivel geológico (u.E. 1044), el cual estaba
alterado mediante la construcción de una fosa para la
cimentación de los mismos. En cambio en la zona más
occidental, el muro se cimentaba sobre un estrato de tierra
limosa, de coloración anaranjada.
El estrato, con material medieval, cubría a la vez y se asentaba
sobre un estrato de limos de coloración amarillenta, relacionada
con el geológico, que se presentaba en ligera pendiente, con
diversos recortes poco pronunciados. Excavadas en dicho estrato,
y ubicadas entre el espacio que queda entre el muro perimetral
moderno, y el muro de mampostería, aparecieron tres sepulturas,
orientadas este-oeste, en paralelo. Existe igualmente una cuarte
tumba, de la que solo se pudo documentar la fosa, por ser la mas
oriental de todas, y a la vez la más elevada por la ligera pendiente
que hacía el geológico, y por tanto la más alterada al estar en
contacto con las construcciones modernas, y en consecuencia
haber perdido la cubierta, y ligeramente destruida en el momento
de construcción de la fosa.
las sepulturas se encontraban directamente excavadas en la capa
de limos geológicos. Poseían diversidad de cubiertas y así por
tanto:
sepultura 1 (u.E. 1091), se corresponde con una fosa simple, sin
cubierta conocida.
sepultura 2 (u.E. 1092), con una cubierta a base de lajas de
arenisca, pizarra y ladrillos, se encontraba ligeramente rehundida
en su parte central. se trata de una fosa simple (u.E. 1094)
excavada en los limos geológicos, donde se ubicaban los restos
parciales de un individuo infantil (u.E. 1095) recostado sobre su
hombro derecho. El cuerpo se encontraba ligeramente aplastado
y la cabeza desplazada, lo que nos da una idea de que la sepultura
estaba sin colmatar de tierra lo que provocó la caída de la
cubierta, de ahí que estuviera rehundida y los huesos aplastados
en el fondo.
2008 Granada
1876
sepultura 3 (u.E. 1096), presentaba un espacio limitado en una
fosa cuadrada (u.E. 1098), mediante el uso de ladrillos
dispuestos a sardinel en la cabeza y los pies, mientras que los
laterales los limita con el uso de ladrillo, muy alterados por la
humedad. la cubierta la formaban dos lajas de arenisca
erosionada, ligeramente rehundidas. la fosa, de forma cuadrada
se encontraba limitada por dos paredes formadas por ladrillos a
sardinel trabados con barro, tanto en la cabeza como a los pies.
El cuerpo se encontraba muy alterado (u.E. 1099), dispuesto
tumbado horizontalmente sobre su hombro derecho, con la
cabeza al oeste y los pies al sur. El hecho de que este estuviera
aplastado al fondo, y que las lajas estuvieran rehundidas, nos
hace pensar en una sepultura sin cubrición de cadáver.
sepultura 4 (u.E. 1101), presenta una cubierta mediante la
colocación de una laja de pizarra simple, bajo la cual no se han
documentado restos antropológicos, lo que nos hace intuir la no
existencia de dicha tumba y tratarse de un elemento de
deposición de laja aislado.
4.- Conclusiones
una vez concluida la actividad, y analizados los resultados de la
misma, se pueden determinar cuatro fases históricas diferentes,
que han determinado la estructura actual del solar, y en las cuales,
unas han sido decisivas a la hora de poder documentar o no a
otras. En este sentido podemos concluir que:
Fase i. Epoca medieval. (siglos XiV-XV). se corresponde con
el uso como zona de inhumación de lo que debió de ser una
ladera, formada por el nivel geológico conocido como formación
alhambra. concretamente se han documentado 4 sepulturas,
todas ellas alineadas u orientadas en la misma dirección, este-
oeste. Hay que aclarar que una de ellas, la más oriental, solo se
correspondía a una fosa en el nivel geológico, que no contenía
restos humanos ni cubierta, y a la vez que se encontraba casi en
su totalidad arrasada por una zanja posterior, lo que nos hace
dudar en su adscripción a sepultura, mientras que la más
occidental, con cubierta de laja simple, no contenía ningún resto
humano, lo que también nos hace pensar en la disposición de la
laja de manera causal, sin ningún tipo de finalidad de
inhumación.
Fase ii. Época moderna. (siglo XVii). se corresponde con la
construcción de una estructura habitacional alargada, muy
probablemente de uso ganadero, debido a que en estratos
relacionados con sendos muros de mampostería, se ha
documentado abundantes deposiciones de restos animales. Esto
coincide con datos históricos donde nos hablan de la existencia
de granjas y mataderos en las proximidades de la iglesia de san
ildefonso.
Fase iii. Época contemporánea. (siglo XiX). A esta época se
adscriben los diversos fosos documentados en el solar, muy
probablemente de uso domestico o de obtención de arcillas, ya
que estos se han documentado en las vetas del estrato geológico
que de este material emerge en determinadas zonas.

Fase iV. Época contemporánea-actual. (siglo XX). la ultima

fase, en donde se produce la mayor alteración del solar y la
destrucción de la mayor parte de las fases anteriores. se
corresponde con la construcción de una terraza para habituarla
para levantar las actuales viviendas. Dicha terraza supone el
rebaje de gran parte del solar, que lo debía conformar una ligera
rampa geológica natural, para hacer una superficie plana,
relegando un pequeño espacio, relacionado con la zona más
occidental del solar, donde la rampa natural de por sí estaba por
debajo de la rasante a dejar, resolviéndola mediante el aporte de
tierras. una vez allanada la superficie, se procede a la
construcción de las viviendas que ocupaban el perímetro hasta
su derribo y a las que pertenecen la mayoría de los restos
documentados.

como conclusión, aportamos que el solar se encuentra, a niveles

arqueológicos, completamente arrasado a causa de la alteración
sufrida por la construcción de dicha terraza. la cual no debió
afectar a la zona occidental, que se colmató con aportes, hecho
que nos ha permitido, residualmente, documentar las fases
anteriores. Por tanto, consideramos que, debido a dicha
alteración, no se pone en riesgo ningún resto, y por tanto es
compatible el solar con la construcción en el de un inmueble.

2008 Granada
1877
Índice de imágenes

Localización del solar objeto de intervención.

2008 Granada
1878
Índice de imágenes

Lám. I: Área 3. Detalle del muro de mampostería

encintado fragmentado por la construcción del pozo
excavado en el nivel de limos geológicos.

2008 Granada
1879
Índice de imágenes

Lám. II: Área 3. Sepultura 2. Detalle de la cubierta de

lajas y ladrillos.

Lám. III: Área 3. Sepultura 2. Detalle de la sepultura

infantil.

Lám. IV: Área 3. Sepultura 3. Cubierta de la sepultura.

2008 Granada
1880
Índice de imágenes

Lám. V: Área 3. Sepultura 3. Detalle de la sepultura

infantil.

Lám. VI: Área 3. Sepultura 3. Detalle de la sepultura

sin cuerpo, donde se sitúa un murete de ladrillo de
canto tanto en la cabeza como a los pies.

2008 Granada
1881
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN LA CARRETERA ALMUÑÉCAR-JETE, BARRIO DE
TORRECUEVAS DE ALMUÑÉCAR (GRANADA), DENTRO DEL PROYECTO DE EJECUCIÓN DE 22
VIVIENDAS UNIFAMILIARES ADOSADAS, EN LA PARCELA, PROPIEDAD DE LA EMPRESA,
INVERSIONES COSTA SALAS S.L.

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EncArnAción ArroYo PÉrEz
EDuArDo cAbrErA JiMÉnEz
Director/a DolorEs PuErtA torrAlbo
EncArnAción ArroYo PÉrEz Antonio burgos JuÁrEz

Provincia Resumen
granada
la intervención arqueológica realizada en esta parcela del barrio de torrecuevas de
Almuñécar, ha puesto al descubierto un tramo del acueducto que abastecía a la ciudad
Municipio
en época romana. En esta zona el acueducto no ha sido nunca visible ya que discurría
Almuñécar
en galería bajo la tierra.

Ubicación Abstract
carretera Almuñécar-Jete
The archaeological intervention realized in this plot of Torrecuevas de Almuñécar
neighbourhood, it has put to the overdraft a section of the aqueduct that it was supplying
to the city in Roman epoch. In this zone the aqueduct has never been visible since it was
passing in gallery under the land.

2008 Granada
1882
Introducción. Antecedentes
El solar se sitúa en el barrio de torrecuevas de Almuñécar, en la
carretera de Almuñécar a Jete, en su margen izquierda. En un
principio presentaba una fuerte pendiente, en la que se han
realizado dos grandes terrazas donde se ubicarán los edificios.
la forma del solar es de polígono irregular de tendencia
rectangular. sus lindes limitan con la carretera de Jete y terrenos
y edificios colindantes, con una superficie de 1.912,12 m2.
Esta parcela se encuentra ubicada en la zona por la que discurre
el Acueducto romano de Almuñécar, bien de interés cultural
por Decreto de 3 de junio de 1931 (gac. 4-6), con categoría de
Monumento.
El 13 de marzo de 2007, el Ayuntamiento de Almuñécar, concede
licencia de obras para la construcción de una serie de viviendas
unifamiliares adosadas en la carretera Almuñécar-Jete, barrio de
torrecuevas de Almuñécar (granada), en la parcela, propiedad
de la empresa, inVErsionEs costA sAlAs s.l.
El 6 de marzo de 2008, el Ayuntamiento de Almuñécar, ordena
la paralización de las obras que se vienen realizando en la citada
parcela.
El 27-3-2008, la Ponencia técnica de la comisión Provincial del
Patrimonio Histórico, acuerda, que sería conveniente que se
realice una intervención Arqueológica Puntual de apoyo a la
restauración, de manera previa, donde se tenga como objetivos
primordiales la caracterización del bien, su estado y en que grado
le han afectado las obras., sin que esto suponga ningún
beneplácito para el proyecto.
El 21 de mayo de 2008 se solicita una intervención Arqueológica
de urgencia. Debido a los desprendimientos que se han
producido en el solar contiguo, (el cual se encuentra en las
mismas condiciones que este, y que han puesto en peligro de
derrumbe al Acueducto), sería más apropiado realizar una
intervención Arqueológica de urgencia.
Entre los días 9 y 11 de junio se realiza la citada intervención
Arqueológica.
El propietario de la parcela es la empresa, inVErsionEs
costA sAlAs s.l., ha sido quien ha corrido con todos los
gastos derivados de la Actuación Arqueológica.
Introducción geográfica-histórica.
Valoración del potencial arqueológico
Almuñécar, geográficamente se sitúa al sur de la provincia de
granada, entre los 36º 08´ de latitud norte y los 3º 41´ de longitud
oeste. su municipio tiene forma de triángulo irregular con una
superficie de 83,3 km2, siendo su lado sur la playa.
2008 Granada
1883
respecto a su relieve, se encuentra situada dentro del conjunto
de las cordilleras béticas, dentro del complejo Alpujárride, que
se caracteriza por la presencia de mantos de corrimiento
individualizados y superpuestos con notable tectonización
interna, como el manto de salobreña y el manto de la Herradura.
los materiales más antiguos pertenecen al Paleozoico inferior
(micasquistos, cuarzitas,…) con superposición de materiales del
triásico (calizas, y dolomías) sobre los que afloran depósitos del
cuaternario a partir, de aportes fluviales.
El paisaje morfológico que se observa en la actualidad responde
a la actuación de diferentes procesos erosivos, la mayoría de
origen fluvial, que se vieron favorecidos por alternancias
climáticas con períodos glaciales o interglaciares desde el
Plioceno hasta el cuaternario, que junto con la conjunción de
movimientos eustáticos con la gran inclinación del relieve,
explica la formación de las actuales llanuras aluviales.
los recursos hídricos proceden, principalmente, de diversos
acuíferos, acuífero detrítico aluvial de río Verde, acuífero
detrítico aluvial de río seco y acuífero de la Herradura. Y de
algunas corrientes secundarias como las de los ríos Jate, seco y
Verde.
los restos más antiguos documentados en Almuñécar se
corresponden con los de la cultura del Argar. Estos restos se
localizan en la necrópolis de Puente de noy, cerro Velilla, Pago
del sapo, Peña Parda y cortijo de tenorio.
las primeras colonizaciones de deben a los fenicios procedentes
del otro extremo del Mediterráneo. Étnicamente pertenecían al
tronco semita. En torno al año 800 a. c., los fenicios comienzan
a instalar establecimientos permanentes en el sur de la península,
desde donde controlan las rutas comerciales y tienen acceso a los
centros de producción de materias primas. los fenicios
ejercieron una gran influencia en los pueblos indígenas, tanto en
su urbanismo, con la creación de auténticas ciudades,
introducción del torno de alfarero, nuevas técnicas en el trabajo
de los metales y la orfebrería. nuevas creencias religiosas. En
Almuñécar se han conservado tres necrópolis fenicio-púnicas, la
de laurita, en el cerro de san cristóbal, la de Puente de noy y la
de cerro Velilla
A partir del siglo Vi a. c., los fenicios entran en declive, pasando
el comercio del Mediterráneo occidental a manos de cartago, en
detrimento de los griegos. A partir de las guerras Púnicas el
dominio cartaginés pasará a manos de roma.
El mayor apogeo de la ciudad de Almuñécar llega con la
dominación romana y se basa fundamentalmente con la industria
de salazón de pescado que ya viene desde época fenicio-púnica,
factoría del Majuelo.
En el año 49 a. c. será reconocida como ciudad de derecho
latino, con el nombre de Sexi Firmum Iulium, en honor de Julio
césar.
En el siglo i d. c. la ciudad será remodelada con importantes
obras de arquitectura e ingeniería hidráulica como es el
acueducto de unos siete kilómetros de longitud que abastecería
de agua dulce a las factorías de salazones. En esta misma época
se construyen la denominada cueva de siete Palacios, el teatro,
las termas, templos y otros edificios públicos.
En el siglo Viii, se inicia la invasión islámica de la península
ibérica, en la que la costa granadina tiene gran importancia como
lo atestigua la llegada de Abd al-rahman i a Almuñécar. casi
800 años más tarde, a finales de 1498 Almuñécar pasa a poder
de los castellanos.
El acueducto de unos 7 km de largo, se encuentra en relativo
buen estado de conservación, con algunos tramos hasta hace
poco tiempo en uso. su inicio se sitúa en la zona denominada
las Angosturas, en el río Verde cerca de Jete. Hoy se distinguen
cinco tramos de acueducto, el de torrecuevas en la margen
derecha del río Verde y los tramos i, ii, iii y iV en la margen
izquierda del río seco. Presentan dos tipos de arcos, uno de 4,90
metros de luz y otro de 2,80 metros de luz. sus pilares son de
sección cuadrada, de 1,80 metros de lado. cuando su altura
rebasa los 5 metros se intercala un segundo cuerpo en la zona
inferior.
El tramo más largo es el de torrecuevas con 130 metros de
longitud y un solo nivel de arcos. sigue en forma de canal
abovedado con pequeños tramos de alguna arcada que salva el
desnivel del terreno. los barrancos transversales a río seco se
salvan con los citados tramos de acueducto.
El acueducto i de un solo piso con cuatro arcos de luz normal y
dos arcos de luz reducida, tiene 43 metros de longitud.
El acueducto ii de nueve arcadas de luz normal con otra
secundaria en cada uno de los extremos. se refuerza con arcos
secundarios bajo los tres centrales. su longitud es de 68 metros.
El acueducto iii, consta de dos cuerpos con nueve arcadas
principales, flanqueadas por dos de luz secundaria, tiene una
longitud de 72 metros. (A la salida de este tramo en dirección a
Almuñécar, se excavó hace poco tiempo sin que se tengan datos
sobre esta actuación arqueológica). A unos 70 metros se
interrumpe el acueducto, al ser destruido por un depósito
municipal.
El acueducto iV o de la carrera, consta de un solo cuerpo de
arcadas, con una longitud de unos 100 metros y 17 arcos, algunos
de ellos derruidos. Entre tramo y tramo se han localizado algunos
de los registros del acueducto. El tramo iV, es el único del que
se tienen noticias de su excavación, en la que se pusieron al
descubierto los restos de un importante complejo termal,
relacionado con el acueducto, del que se abastecería de agua.
la última intervención arqueológica sobre el acueducto se
realizo en julio de 2005, en El cercado de la santa cruz, junto
al tramo 3.
2008 Granada
1884
Planteamiento de la intervención. Objetivos y fases
El planteamiento de la intervención arqueológica se ha ajustado
a las propuestas recogidas por la Dirección general de bienes
culturales de la consejería de cultura de la Junta de Andalucía,
en materia de intervenciones arqueológicas.
Dadas las características de la intervención se contemplaban
varias fases de actuación, si bien se realizarían de manera
conjunta. una primera fase consistiría en la realización de un
sondeo que atravesara la plataforma superior, en la que se
encuentra el acueducto. Este sondeo tendría como objetivo
localizar el sitio justo por el que discurre el acueducto, así como
su dirección. El sondeo planteado ha tenido unas dimensiones de
3,00 x 6,00 metros. una segunda fase consistirá en seguir el
acueducto en la totalidad de la parcela, con el objetivo que no se
vea afectado por los trabajos que se hayan de desarrollar en las
obras. En esta fase se han realizado tres nuevos sondeos, a lo
largo del acueducto. Estos sondeos se han realizado en los tramos
en los que ya se apreciaba la presencia del acueducto, bien por
desplomes del terreno debido a los trabajos en la obra, o bien por
quedar al descubierto con los mismos trabajos de la obra.
los trabajos han consistido en un principio en la actuación por
medio de sondeos estratigráficos, hasta alcanzar el sustrato
geológico. la finalidad y objetivos de estos sondeos era obtener
información acerca de la secuencia y seriación estratigráfica de
los depósitos arqueológicos de la zona.
El proceso de intervención ha consistido:
- sondeos arqueológicos hasta el sustrato estéril. la finalidad
de estos sondeos era obtener información acerca de la
secuencia y seriación estratigráfica de la zona. los criterios
para establecer ampliaciones o reducciones del área de
excavación han dependido de la localización-ausencia de
estructuras y de sus características físicas y contextuales,
que nos ayuden a precisar el grado de afección.
- sondeos en las zonas en la que ya se aprecia la presencia
del acueducto.
- Documentación planimétrica de las estructuras. la
ubicación y la distribución de las estructuras localizadas. El
registro gráfico general de plantas y secciones se ha
realizado a escala.
- En cuanto al proceso de excavación de los distintos
complejos estructurales, se ha ajustado a criterios semi y
microespaciales de acuerdo con los criterios metodológicos
que se especificaban en el apartado (Metodología y
sistemas de registro). la excavación bajo estos criterios
semi y microespaciales de las distintas estructuras y
complejos a los que se asocien, se han utilizado en este caso
como medio para determinar:
 - Funcionalidades específicas de cada uno de los espacios
conductuales.
- Articulación entre los distintos espacios para determinar su
organización y composición de las distintas unidades
domésticas.
El sistema de registro empleado mantiene las pautas del
elaborado por el grupo de investigación 5.001 de la Junta de
Andalucía (grupo de Estudios de la Prehistoria reciente de
Andalucía (gEPrAn). Y sistema de fichas denominado s.i.A.A.
Los sondeos realizados. Los depósitos arqueológicos.
Las estructuras y sus rellenos
si bien, en un principio solo se planteaba un único sondeo en la
plataforma superior, en la zona más al norte del solar. Y
posteriormente si se localizaba el acueducto, otros sondeos a lo
largo del trazado. Debido a que por efecto de la obra, por
desplomes de tierra y colocación de una grúa, parte del acueducto
ha quedado visible. se han realizado tres sondeos más,
aprovechando estas zonas donde el acueducto ha quedado
visible.
Sondeo 1
Este sondeo con unas dimensiones de 4,00 x 6,00 metros, se sitúa
en la zona más al norte de la plataforma superior.
Desde un punto de vista estratigráfico, únicamente se ha
documentado un estrato que se sitúa directamente sobre la roca.
Este estrato con una potencia variable de unos 20-30 cm
siguiendo el mismo buzamiento que presenta la roca, en sentido
este-oeste. Este estrato está compuesto por la degradación de la
propia roca. no podemos saber como era en realidad el estrato
que cubría al acueducto, ya que la zona ha sido aterrazada para
formar una plataforma donde se ubicarán las edificaciones.
Este estrato está formado por una tierra de color marrón oscuro,
o rojizo dependiendo de la zona, de textura muy suelta, con
abundantes restos de pizarra, más o menos descompuesta. Esta
pizarra es el sustrato natural de la zona. Dentro de este nivel, se
documentan algunas piedras de pizarra.
A unos 15 centímetros de la superficie del sondeo, se
documentan los restos del acueducto. solamente hemos
documentado la parte superior de la bóveda del acueducto que
en este tramo se conserva en perfectas condiciones.
la bóveda está construida a base de pequeñas piedras trabadas
con mortero de cal. Dependiendo de las zonas y de la pureza de
la cal, se aprecian más o menos piedras.
tanto en la planta junto a la bóveda como en los perfiles, se
aprecia una pequeña zanja de unos 15-20 cm de ancho, que se
realizó a la hora de la construcción del acueducto.
2008 Granada
1885
Sondeo 2
situado al sur del sondeo 1. con unas dimensiones de 2,00 x 2,00
metros. se trata de un pequeño sondeo, que realizamos al
apreciar que en esta zona el acueducto está roto, faltándole una
parte de la bóveda.
los restos del acueducto aparecen a unos 5-10 cm de la
superficie. como en el caso anterior solamente hemos
documentado la parte superior de la bóveda, que en este caso
presenta una rotura.
solo se documenta un estrato formado por una tierra de color
marrón oscuro, de textura muy suelta, con abundantes restos de
pizarra, más o menos descompuesta. Esta pizarra es el sustrato
natural de la zona.
Debido a esta rotura, hemos podido obtener parte de la sección
del acueducto. la anchura interior es de unos 50 cm. la altura,
igualmente por la parte interna es de 1,10 m. Y el grosor de la
pared de la bóveda es de 40 cm.
El interior del acueducto está relativamente limpio, con algunos
depósitos de tierra muy leves y con algunas concreciones
calcáreas debido al paso del agua. Hay humedad ya que el agua
sigue pasando en algunas ocasiones.
El sistema constructivo, como en el caso anterior, la bóveda está
construida a base de pequeñas piedras trabadas con mortero de
cal, dependiendo de las zonas y de la pureza de la cal, se aprecian
más o menos piedras. En la parte superior de la bóveda se aprecia
una especie de yaga, que puede ser la unión entre dos tramos de
obra.
las paredes del acueducto están construidas a base de piedras de
mediano y pequeño tamaño unidas con mortero de cal, y a su vez
enlucidas con mortero de opus signinum que lo impermeabiliza.
Destacar que el acueducto en esta zona ha sido reparado no hace
mucho tiempo, ya que sus paredes están enlucidas con mortero
de cemento, hasta una altura de unos 60 cm.
Sondeo 3
situado junto al sondeo 2. las dimensiones son de 6,00 x 2,00
m. El hecho de realizar en esta zona el sondeo, viene dado, por
que parte del acueducto (parte de su cara exterior este), ha
quedado al descubierto, al instalar la grúa de la obra.
como en los casos anteriores, únicamente se ha documentado un
estrato que se sitúa directamente sobre la roca. Este estrato con
una potencia variable de unos 30 cm siguiendo el mismo
buzamiento que presenta la roca, en sentido este-oeste. Este
estrato está compuesto por la degradación de la propia roca. no
podemos saber como era en realidad el estrato que cubría al
acueducto, ya que la zona ha sido aterrazada para formar una
plataforma donde se ubicaran las edificaciones. Este estrato está
formado por una tierra de color marrón oscuro, de textura muy
suelta, con abundantes restos de pizarra descompuesta. Esta
pizarra es el sustrato natural de la zona. Dentro de este nivel, se
documentan algunas piedras de pizarra.
A unos 15 centímetros de la superficie del sondeo, se
documentan los restos del acueducto. solamente hemos
documentado la parte superior de la bóveda del acueducto y la
cara este del mismo, hasta el nivel en que se ha instalado la grúa.
la bóveda, está construida a base de pequeñas piedras trabadas
con mortero de cal. Dependiendo de las zonas y de la pureza de
la cal, se aprecian más o menos piedras.
En este tramo la bóveda presenta algunas alteraciones. la zona
norte se encuentra en buenas condiciones de conservación. En la
zona central se aprecia que ha sufrido una reparación en la que
se ha destruido la bóveda y se ha vuelto a cubrir el acueducto
con piedras de pizarra y bloques de mortero de la misma bóveda.
Y en la zona sur la bóveda se encuentra arrasada en su parte
superior, sin llegar a su total desmantelamiento.
tanto en la planta junto a la bóveda como en los perfiles, se
aprecia una pequeña zanja de unos 15-20 cm de ancho, que se
realizó a la hora de la construcción del acueducto.
Sondeo 4
Este sondeo se sitúa en la zona más al sur de la parcela. la
ubicación del sondeo viene dada, ya que se apreciaba su
presencia, al haberse desplazado un tramo de tierra y roca. las
dimensiones del sondeo son de 3,00 x 2,00 m.
Desde un punto de vista estratigráfico, como en el resto de
sondeos, únicamente se ha documentado un estrato que se sitúa
directamente sobre la roca. Este estrato con una potencia variable
de unos 10-15 cm siguiendo el mismo buzamiento que presenta
la roca, en sentido este-oeste, está compuesto por la degradación
de la propia roca. no podemos saber como era en realidad el
estrato que cubría al acueducto, ya que la zona ha sido aterrazada
para formar una plataforma donde se ubicaran las edificaciones.
Este estrato está formado por una tierra de color marrón oscuro,
de textura muy suelta, con abundantes restos de pizarra, más o
menos descompuesta. Esta pizarra es el sustrato natural de la
zona. Dentro de este nivel, se documentan algunas piedras de
pizarra.
A unos 10 centímetros de la superficie del sondeo, se
documentan los restos del acueducto. Hemos documentado la
parte superior de la bóveda del acueducto, que en este tramo se
conserva en perfectas condiciones, y la totalidad de la cara este.
2008 Granada
1886
tanto la bóveda, como la pared, están construida a base de
pequeñas piedras, algo mayores las de las paredes, trabadas con
mortero de cal. Dependiendo de las zonas y de la pureza de la
cal, se aprecian más o menos piedras.
En la zona oeste la roca, en este caso de gran dureza, ha sido
cortada para embutir el acueducto, quedando una zanja entra la
roca y el acueducto de unos 15 cm.
En la zona este, donde se ha producido el corrimiento de tierras,
hemos podido excavar hasta alcanzar la base del acueducto. En
total el acueducto en esta zona tiene unos 1,70 m de alto.
Entre la unión del muro lateral y el inicio de la bóveda, se aprecia
una pequeña cornisa o saliente de unos 10 cm.
Conclusiones
como conclusiones podemos observar que el acueducto discurre
a lo largo de toda la parcela, en la terraza superior, atravesándola
de norte a sur, a una profundidad de unos 10-30 cm.
la anchura de la parcela en la zona por las que discurre el
acueducto es de unos 60 m. En nuestra actuación, en los cuatro
sondeos realizados, hemos dejado al descubierto el acueducto en
15 m, con lo que ha quedado perfectamente reflejado el trazado
del mismo.
la conservación del acueducto en este tramo es relativamente
buena, a excepción de algunas zonas puntuales. En una de ellas,
sondeo 2, la bóveda se encuentra rota, con una abertura de unos
80 cm. En otro punto, sondeo 3, la bóveda se encuentra arrasada
sin haber llegado a perforarse. Por último, en el sondeo 3, se
aprecia una reparación de la bóveda, que se cierra con grandes
piedras y trozos de mortero.
Hay que señalar que el acueducto en este tramo, de vez en
cuando, sigue llevando agua y se ha reparado no hace mucho
tiempo, enluciéndose las paredes con mortero de cemento, para
impedir las fugas.
El sistema para construir el acueducto, debe de ser en galería,
horadando y recortando la roca. se realizaría una especie de túnel
de unos 20 cm más ancho, por cada lado del acueducto. En este
túnel se iría construyendo el acueducto a base de piedras trabadas
con mortero de cal.
Por la parte interna, el canal del acueducto tiene una potencia de
unos 80-90 cm más unos 30 cm de bóveda. El hecho de que la
construcción del canal del acueducto se realice cortando la roca
y embutiéndolo en ella, hace que los muros de las paredes
laterales no presenten cara hacia el exterior del canal. tanto la
base como parte de los muros laterales están enlucidos con un
mortero de opus signinum que los impermeabiliza. El grosor del
opus de sus paredes es de unos 4 centímetros.
Índice de imágenes

Sondeo 1. Vista general.

Sondeo 2. Vista general.

Sondeo 3. Vista general.

2008 Granada
1887
Índice de imágenes

Sondeo 3. Vista general.

Sondeo 4. Alzado del acueducto.

2008 Granada
1888
Índice de imágenes

Vista general del acueducto desde el sur.

Sondeo 2. Interior del acueducto.

Planimetría general.

2008 Granada
1889
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PUNTUAL DE APOYO A LA RESTAURACIÓN MEDIANTE
SONDEOS Y ANÁLISIS DE ESTRATIGRAFÍA MURARIA EN LA IGLESIA DE LOS JERÓNIMOS DE
BAZA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica M.ª rEYEs ÁVilA MorAlEs

Director/a Resumen
M.ª rEYEs ÁVilA MorAlEs
Esta actuación arqueológica ha puesto de manifiesto las técnicas constructivas empleadas
Provincia en la iglesia de los Jerónimos de baza así como las diferentes remodelaciones que se
granada han producido en él.

Abstract
Municipio
baza
This archaeological work has revealed the construction techniques used in the Church
of Los Jerónimos Baza and the various renovations that have occurred there.
Ubicación
iglesia de los Jerónimos

2008 Granada
1890
la intervención Arqueológica Puntual de Apoyo a la
restauración mediante sondeos y análisis de estratigrafía muraria
viene motivada por la realización de un proyecto de recuperación
del edificio para ubicar un teatro municipal, y tiene como fin el
conocimiento del inmueble en sí mismo y la relación existente
entre él y su entorno. El proyecto ha sido redactado por el
arquitecto Andrés lópez Fernández. El promotor de dicha obra
es la consejería de obras Públicas y transportes. Dirección
general de Arquitectura y Vivienda.
El Plan Especial de reforma interior del casco Histórico de
baza, con fecha de aprobación definitiva, marzo de 1990, tiene
un catálogo de edificaciones que incluye la iglesia de san
Jerónimo y el Palacio de los Enríquez, entre otros.
El nivel de protección asignado a la iglesia en un conjunto de
tres es el “A”: Protección integral. Esta protección establece que
la actuación sobre la iglesia consiste en un proyecto de actuación
basado en la consolidación, manteniendo la práctica totalidad del
edificio, tanto la fisionomía de sus espacios como sus elementos
constructivos originales. Hay que tener en cuenta que la iglesia
se encuentra enclavada junto al Palacio de los Enríquez,
declarado bien de interés cultural (b.i.c), con la categoría de
Monumento, desde 1975 (b.o.E de 26 de noviembre de 1975).
Aunque no tiene definido su entorno de protección, es evidente,
por la cercanía con el Palacio, que la iglesia se encuentra dentro
de este, por lo que la afectará, siéndole de aplicación, las medidas
específicas que desarrolle dicho entorno.
Características del edificio en el
que se inscribe la actividad arqueológica
Iglesia conventual de San Jerónimo
la iglesia de san Jerónimo, que fue parte del monasterio del
mismo nombre o de nuestra señora de la Piedad, se encuentra
ubicada en la calle carrera de Palacio, en baza.
Fue fundado en 1502 por familiares de la familia real católica y
la decisión de su construcción fue definitivamente fijada en 1510
hasta el año 1690. tras la inauguración de la iglesia y el
convento, permaneció durante tres siglos conservando la función
primordial para la que habían sido fundados y la integridad del
edificio. En la guerra de la independencia los frailes que
habitaban el convento se vieron obligados a abandonarlo y sus
dependencias junto con la iglesia sirvieron de acuartelamiento y
cuadras para las tropas francesas.
En el año 1813 fue nuevamente ocupado por sus antiguos
moradores, permaneciendo en él hasta el trienio liberal de 1820
a 1823, periodo en el que se tuvo que acatar el decreto de la
desamortización. sin embargo estas leyes y el resto fueron
paralizadas por Fernando Vii. sería en 1835 cuando son
aplicadas definitivamente las leyes de desamortización y el
2008 Granada
1891
convento de san Jerónimo, junto con muchos otros, quedaría
suprimido y cerrado.
con motivo de las obras de restauración en la cárcel oficial en el
año 1839, el monasterio fue convertido en cárcel. Posteriormente
se utilizó la iglesia para celebración de algunas funciones
religiosas. Progresivamente el tiempo y los pocos cuidados,
fueron deteriorando el edificio hasta llegar a la guerra de 1936
en la que sufrió la aportación definitiva a su mal estado,
quedando convertida en almacén de esparto en los años cuarenta.
los fundadores de la iglesia de san Jerónimo fueron don Enrique
Enríquez de guzmán y su esposa doña María de luna. Don
Enrique era tío del rey Fernando el católico, y ostentó los títulos
de comendador Mayor de león, Almirante de sicilia, además
de mayordomo del rey.
En la Historia de la Orden de San Gerónimo el Padre sigüenza
menciona el motivo primordial que los fundadores tenían para
las numerosas iniciativas que llevaron a cavo en este sentido.
Este era el “afán de hacer herederos en el cielo”. Menciona
también la predilección de la familia Enríquez por san Jerónimo:
“...Y porque no era la postrera de sus devociones la que tenían
a San Gerónimo y a su religión, acordaron los dos estando en
Medina del Campo de que se edificase en Baza otro convento
que tuviese el título de Nuestra Señora de la Piedad…”.
Esta familia hizo construir varios monasterios además de este,
algunos de ellos en sicilia, cinco en España y dos más en la
ciudad de baza, conocidos con el nombre de san Francisco y
santa clara.
Junto al monasterio de san Jerónimo mandaron construir una
casa palacio, conocido hoy con el nombre de Palacio de los
Enríquez. Este estaba conectado con la iglesia mediante un
pasadizo y una ventana a través de la cual podían oír misa y
asistir a los diversos oficios religiosos.
En el año 1504 muere don Enrique y es enterrado en la capilla
mayor de la iglesia, al lado del evangelio, según había sido su
voluntad que dejo por escrito en su testamento.
Doña María de luna murió en 1531 y fue enterrada también en
la iglesia al lado de la epístola. se conserva aún hoy parte de la
lápida que cubrió el mausoleo de los Enríquez, cuya inscripción
estaba realizada en letra gótica. se encontraban además
enterrados en la iglesia muchos caballeros, entre ellos, en el
crucero de la misma podía verse la lápida sepulcral de don Juan
Enríquez, miembro sucesor de la familia fundadora.
los fundadores iniciaron las donaciones a los veinte frailes que
habían ocupado el convento con “cien mil maravedíes y
seiscientas fanegas de trigo y cebada”. Más tarde, tras la muerte
de don Enrique, su viuda hizo una segunda donación en la que
asegurar la dotación de dieciséis frailes más, aumento la renta al
doble, donó joyas y adornos para la sacristía e iglesia, así como
cálices y cruces de plata, brocados y sedas para ornamentos,
tapicería y lienzos para los altares. recibieron también una finca
llamada benzalema, cuya caza y pesca dejaron los frailes para
uso público.
se puso a cargo de los frailes la administración del mejor hospital
de la ciudad al que acudía gente de otras ciudades como Murcia
o cartagena.
también pertenecían al convento unos baños termales que los
frailes dejaban usar a todos aquellos que los necesitaban.
Construcción de la iglesia conventual de San Jerónimo
Don Enrique de guzmán decidió la construcción de la iglesia y
su posterior ofrecimiento a la orden de san Jerónimo, decisión
que fue aceptada y muy bien recibida por el general de dicha
orden que lo formalizó en un capítulo privado celebrado en enero
de 1502. Desde esta fecha hasta 1510 se decidió el número de
frailes que tomarían posesión de esta nueva casa y el pleno poder
para elegir prior según las constituciones de la orden.
Fue encargada la construcción a un servidor de don Enrique
llamado Villaroel. Desde 1510, fecha en que se inició, se fueron
completando las diversas dependencias quedando concluida en
el año 1690. la dirección de la obra fue contratada a un maestro
alarife de granada llamado Diego gonzález, el cual se
comprometió por “…quince cuatrocientos diez reales a construir
el muro de la entrada que sería todo de cantería…”,
especificándose también en el contrato que debía hacer en dicho
muro tres nichos de medio punto y una ventana sobre el nicho
principal, el muro debía tener once varas de alto. igualmente se
comprometía a “levantar la pared que mira al norte”, que sería
de mampostería y de once varas de altura, tendría un postigo para
la entrada al coro y una tribuna para el órgano. también
levantaría “la pared que caía al claustro”, de mampostería
igualmente y de igual altura, con una tribuna igual a la anterior.
Debía construirse entre las dos paredes y desde la capilla mayor,
una cornisa de cantería con molduras toscanas.
En 1531 se produce un terremoto que resultó bastante
destructivo para algunos edificios de la ciudad de baza como le
ocurre al monasterio de los Jerónimos y a la iglesia. tal fue su
efecto que en 1534 se opta por construir de nuevo la cabecera
con unos criterios estéticos acordes con la tendencia estilística
de comienzos del segundo tercio del siglo XVi. la financiación
de estas obras corrió a cargo de Enrique Enríquez de guzmán y
su esposa Francisca Manrique ya que los blasones o escudos
alusivos a sus linajes respectivos aparecen en los testeros de las
capillas del crucero, reafirmando el patronato familiar sobre la
capilla.
El conjunto de la cabecera fue realizada en piedra de cantería
procedente de las canteras de bácor y la cuesta de guadix. la
2008 Granada
1892
primera fue utilizada de forma concreta en los pilares y la
segunda en el resto de los paramentos, con estos materiales
quedaba solventada la fortaleza del edificio. Fue un
procedimiento común a otros edificios religiosos bastetanos que
presentan una misma dualidad arquitectónica, la resolución de
sus cabeceras en cantería y el cuerpo o la nave de la iglesia en
obra de albañilería. El plan de construcción incluía la capilla
mayor y el transepto, con la capilla del crucero y sendas capillas
colaterales, que dejaron conformado el inicio de una iglesia con
planta de cruz latina, siendo sus cubiertas realizadas según los
planteamientos tardo-góticos, con bóvedas de variado diseño
estrellado.
la capilla mayor adopta una planta ochavada con cinco paños
de muro reforzados exteriormente con contrafuertes dispuestos
en las esquinas, extensibles a las esquinas de las capillas
colaterales. la capilla se abre al crucero por medio de gradas que
la sobreelevan con respecto al resto de la iglesia. se trata de una
característica común de las iglesias jerónimas y relacionadas en
algunas de ellas, con la utilización del presbiterio como cripta o
bóveda de enterramiento, lo que obligaba a incrementar el
número de gradas y por lo tanto su altura.
la capilla se cubre con una bóveda de diseño estrellado cuyas
jarjas se desarrollan a partir de las ménsulas situadas en las
esquinas y sobre arcos apuntados. A juzgar por la documentación
conservada, en esta capilla debió abrirse la tribuna por Maria de
luna para asistir a los oficios y que se mantuvo hasta la muerte
de su biznieta, la marquesa de Alcalá en 1611, siendo
posteriormente tapiada y derribado el voladizo que permitía el
acceso desde el palacio.
la capilla del crucero desarrolla una planta cuadrangular, en este
caso cubierta con una bóveda estrellada cuyos nervios arrancan
de los pilares situados en las esquinas, rematados con hojas de
acanto y ovas y dardos. los nervios o jarjas se reparten a razón
de tres por pilar, configurando una estrella de ocho puntas, con
círculo central. su diseño está en relación directa tanto con el
léxico desarrollado por los canteros de la primera mitad del siglo
en la arquitectura de la zona como con la especial dimensión
funeraria de este espacio.
A ambos lados del crucero se dispusieron dos capillas colaterales,
estrechas, cuyas bóvedas son también estrelladas, de seis puntas
con un total de siete claves. En sus testeros se dispusieron los
escudos citados del mayorazgo de los Enríquez-luna y el de
doña Francisca Manrique, esposa de Enrique de guzmán y
hermana del marqués de los Vélez. Ambos insertos en una laura
de diseño renacentista en la que se advierten los restos de
policromía. los únicos vanos de la cabecera se disponen en estas
capillas; son huecos abocinados de medio punto, con doble faja
decorada con motivos de rosetas, comunes a las que decoran el
intradós (parte inferior de un arco) de los arcos torales del crucero
y de las cajas de los pilares. los arcos se apoyan sobre esbeltos
pilares con sus caras apilastradas y las esquinas aboceladas con
capiteles corintios. toda la cabecera aparece recorrida por una
cornisa en la que se destaca el breve pero elegante cimacio de
ovas y dardos.
las obras de la cabecera estaban en marcha con toda seguridad
en el año 1535, bajo el periodo de gobierno del prior fray
cristóbal de Andújar, fechas en las que un equipo de canteros
vizcaínos dirigidos por rodrigo de gibaja trabajaba en ellas. Es
de un testimonio de este último maestro, e inserto en un pleito
entre la iglesia Mayor y el convento de san Jerónimo, del que se
ha extraído este dato que permite vincular, por lo tanto a gibaja
con esta obra bastetana cuyo autor aún no se había documentado.
no ha sido posible establecer, sin embargo, si la traza fue
realizada por el mismo gibaja o si este trabajó en calidad de
maestro, interpretando trazas de otro arquitecto. no obstante es
posible inclinarse por la primera opción tras el análisis de los
detalles arquitectónicos presentes en la cabecera y que permiten
relacionar la capilla mayor jerónima con otras obras realizadas
por este maestro. se observa en esta la fusión de origen gótico,
reducidos a arcos apuntados y alas bóvedas, con elementos
propios del léxico renacentista. Así el arco de medio punto, cuyo
intradós se decora en este caso por rosetas y se trasdosa con un
cimacio de ovas y dardos , los pilares y soportes dispuestos sobre
alto plinto cuya caja se decora con acanaladuras rellenas con
bastoncillos hasta media altura, la cornisa o cimacio que suele
recorrer el perímetro de la obra interrumpido con ménsulas en
las esquinas o coronar los pilares como ocurre en la iglesia
Mayor .En esta última obra se detecta el interés de gibaja por
suavizar con columnillas las duras aristas de los pilares
prismáticos, fórmula que utiliza en el mismo sentido en los
pilares del crucero de la iglesia jerónima.
la decoración se reduce a los elementos estructurales y vanos,
jambas, arcos y ménsulas, y la citada cornisa; refleja en todo caso
su interés por el mundo clásico al utilizar la hoja de acanto para
insinuar capiteles, las ovas y dardos ya citados y elementos
florales que , como rosetas, se disponen ordenadamente, sin
enturbiar nunca la limpieza de las estructuras. son elementos que
gibaja utilizará al mismo tiempo en la capilla mayor y el crucero
de la iglesia Mayor de baza así como en san Jerónimo y volverá
a repetir en la cabecera del monasterio de la Merced, también de
patronato privado y ligada a Melchor de luna, hermano de doña
María.
trazas de gibaja para san Jerónimo fueron interpretadas desde
el punto de vista práctico por varios canteros y maestros de
cantería que trabajaron en la amplia zona de las altiplanicies
granadinas a tenor de la demanda. De forma más concreta
sabemos de la participación de Juan Arcega y de Pedro de guía
en la construcción de los cuatro pilares según las declaraciones
de ambos canteros en el pleito mencionado, de sancho de urrutia
en la extracción de la piedra y de Juan y Juanes de sasín que,
como al cantero anterior, extrajeron piedra para la obra de la
cantera de la cuesta de guadix. las obras estaban terminadas ya
en el año 1540, fecha del pleito entre el monasterio y la iglesia
Mayor, en el que se alude a ellas como algo pasado y concluido.
2008 Granada
1893
Paralelamente a la realización de las obras de la cabecera se
ejecutaban otras en la iglesia; Magaña comenta la construcción
de la torre en el año 1534 por parte de un maestro alarife, Álvaro
de Aguilar.
En las décadas de 1570 y 1580 existe constancia documental de
nuevas obras en relación con la iglesia. gracias a las noticias,
siempre valiosas, de luís Magaña se conoce la realización de la
sacristía cuyo diseño parece estar en relación con rodrigo gibaja
quien contrató su realización en 1578 y traspasó la obra dos días
después a un cantero afecto a su círculo profesional, Pedro
Arroyo. la sacristía no fue realizada por motivos que se ignoran
en esas fechas sino diez años más tarde siendo otros canteros,
luis Antón y su hijo Julepe Díaz, los ejecutores materiales de la
obra.
Construcción de la iglesia barroca
Pocas noticias existen referentes al primitivo cuerpo de la iglesia
que debió ser de tapiería, según se previó en la fundación. no
obstante este será objeto de nuevos planteamientos en el siglo
XVii, centuria en al que se llevarían a cabo una serie de obras,
en diferentes momentos, que procuraron tanto el alargamiento
de la iglesia como su ampliación. Así en el primer tercio de siglo,
bajo una de las etapas de gobierno de fray Méndez Pardo,
menciona Magaña que se alargó la iglesia y se hicieron las
capillas de la Virgen y de san José. Pero debió ser en el último
cuarto de siglo cuando verdaderamente se configuró el cuerpo
de la iglesia a juzgar por la documentación localizada y su
aspecto.
las obras documentadas en el siglo XVii, se remontan a 1690,
año en el que se contrataba con el maestro alarife Diego
gonzález la construcción de la fachada, de los muros norte y sur
de la iglesia así como de las tribunas laterales para el órgano y la
realización toscaza recorriendo ambos muros. la relación de
obras sugiere que, prácticamente, fue rehecho todo el cuerpo de
la iglesia. De su ejecución queda constancia en las actas de
cabildo del Ayuntamiento ya que, a principios de enero de 1691,
el prior fray Jerónimo de granada solicitaba al Ayuntamiento
cuarenta cargas de madera para la obra de la iglesia del convento.
unas obras a las que se unirían otras contratadas en 4 de
diciembre de 1691 por el maestro de cantería Martín de Palacio
y por el cantero Pedro simón, ante el escribano Juan de Molina
Villalta. la descripción de estas últimas nos permite deducir que
se pretendía completar y ampliar la nave con la adición de dos
naves colaterales de capillas desde el arco toral, realizadas en
mampostería, cuya altura debía llegar hasta cornisa del crucero.
En cada banda debían labrarse dos ventanas abocinadas de
cantería y con esta misma técnica debían realizarse dos arcos
sobre la cornisa para el órgano. Así mismo debía derribarse y
apuntalarse la pared en el tramo correspondiente a las tres
capillas. Exteriormente debía realizarse una cornisa de cantería
de orden toscazo. El precio ajustado fue de 4.500 reales. la
relación coincide con parte de lo conservado en el sector norte
no así en el sector sur donde posiblemente fueran tapiadas las
capillas con posterioridad, al producirse la exclaustración.
De lo conservado en el sector norte cabe destacar una portada de
orden toscano en mal estado, no documentada, y las capillas
cubiertas con bóvedas de arista bajo cuyo encalado se advierten
restos de la decoración mural original. Aunque la finalidad
concreta de estas capillas no se aclara en el contrato cabe suponer
su destino funerario y su venta a particulares si bien los
inventarios consultados no aclaran su dedicación en este sentido.
sobre los maestros que trabajaron en estas obras podemos
esbozar los datos de una escueta trayectoria profesional. Martín
de Palacio o Palacios, aparece documentado en baza en la década
de 1680 trabajando indistintamente como maestro de albañilería
y como maestro de cantería, actividad esta última que debió ser
verdadera especialización. la documentación referente a este
maestro lo liga a diferentes obras conventuales de la ciudad
aunque su calidad de tracista no aparece claramente especificada.
Al margen de su participación en esta iglesia de san Jerónimo
conocemos su trabajo para el convento de santo Domingo, donde
entre otras labores, llevaría cabo una fuente de mármol de traza
ochavada destinada al claustro. su trabajo para las órdenes
religiosas asentadas en baza abre múltiples expectativas sobre
su relación con otras posibles obras que se estaban realizando en
estos momentos, entre ellas un paño del claustro del desaparecido
convento de san Francisco, cuyos restos se conservan
reconstruidos en la antigua alcazaba. Aunque se ha podido
documentar el trabajo de Martín de Palacio en la década
mencionada no nos ha sido posible verificar si su presencia en
estas tierras se extendió a los años siguientes o si, por el
contrario, emigró a otras tierras con mejores horizontes laborales.
las obras documentadas y contratadas por los maestros
reseñados configuraron una iglesia de una sola nave,
característica jerónima, en la destacan sus dimensiones, largas
en exceso, con un total de seis tramos abovedados, dando lugar
a una iglesia de marcada monumentalidad. tal y como ha llegado
hasta nuestros días, la iglesia consta de una nave cubierta con
una bóveda de medio cañón con lunetos, separados de arcos
fajones, realizado todo ello de albañilería al igual que los muros
perimetrales.
El coro se dispone a los pies, ocupando los tres tramos más
cercanos a la fachada. se alza sobre una bóveda rebajada y se
prolonga mediante alas o tribunas laterales sobre el cuarto tramo
para posibilitar la colocación del órgano. se trata de una nota
distintiva de la arquitectura jerónima desarrollada desde el siglo
XVi y que se acentúa aún más las dimensiones del coro.
Precisamente la justificación de sus dimensiones viene
proporcionada por la esencia y finalidad de esta orden religiosa
y que no es otra que su dedicación a las divinas alabanzas como
claramente expusiera el padre sigüenza.
2008 Granada
1894
En el sector norte o del evangelio se conserva una nave de cuatro
capillas laterales, cubiertas con bóvedas de arista a las que se
abren dos capillas semiarruinadas y se dispone la escalera de
subida al coro.
Por último, a los pies del templo se dispone una torre campanario
fabricada en ladrillo, cuyo primer tramo queda encubierto por
las casas que se adosan al edificio. Aunque de traza airosa, sus
dimensiones son muy menguadas en relación a la iglesia,
característica que sea acusa claramente en la planta. Es difícil
asegurar que esta torre se corresponda con la se construyó en
1534, torre de albañilería realizada por el alarife Álvaro de
Aguilar, que debió ser objeto de reformas si no totalmente
demolida en el siglo XVii, ya que según se refiere Magaña,
aunque sin precisar la fecha, fray luís Méndez comenzó la
construcción de la torre. Habría que ligarla, por lo tanto al
mandato de este prior justificándose así las desproporciones a las
que antes se aludía entre su planta y la correspondiente a la nave.
En el contrato se especificaba que la torre debía tener sus cuatro
esquinas de ladrillo y los intermedios de tapia y que su altura
sería de 15 varas desde el primer suelo que ya existía.
Otras obras
Junto a la iglesia los fundadores se hicieron construir una casa
palacio en la que, a petición de María de luna, se concedió que
abriesen una ventana en el altar mayor para que esta devota
familia pudiese presenciar los oficios divinos desde su casa que
estaría comunicada con esta ventana por un pasadizo. Esta obra,
con el tiempo, llegaría a convertirse en un problema de difícil
solución entre los frailes y la familia sucesora de don Enrique.
El pasadizo que llevaba a la ventana tribuna, atravesaba un solar
ubicado entre el palacio y la iglesia. Doña María había fijado
cuidadosamente las condiciones de utilización de la ventana
expresándolas en un codicilo de 1519: “...que se hiciese una
tribuna en la pared de la iglesia de donde yo pudiese oír misa y
los oficios divinos, mirando que lo consintió hacer por mi
consolación, por tanto mando que si yo en mi vida no hubiera
mandado deshacer dicha tribuna y cerrado el cerco de la pared
de la iglesia y deshecho el tránsito o pasadizo que se hizo sobre
la pared del corral, que luego yo sea fallecida, el padre prior y
religiosos de dicho monasterio lo derriben de forma que quede
tal como estaba antes de que se hiciese…”
los problemas surgieron cuando el derribo que había deseado
doña María no se llevó a cabo tras la muerte de esta. los intentos
de los frailes por cumplir esto se vieron truncados por la
oposición de sucesivos familiares herederos, llegando con don
Juan Enríquez a una querella ante la chancillería por iniciativa
de los frailes que denunciaron malos tratos. la solución a este
litigio llegó con una escritura de perdón y la condición de tapiar
la ventana y demoler el pasadizo.
Frente al palacio edificaron también la ermita de los santos
Médicos cosme y Damián. los frailes jerónimos se ocuparían
también del mantenimiento y culto de esta ermita, a la que le
habían sido asignados dos bancales contiguos. Es esta una
muestra más de la atención que la familia de guzmán prestaba a
estos frailes y que queda reflejada en algunos pasajes de la
historia de la orden, como en el que refiriéndose a la decisión
de construir la iglesia, se dice:”...fue también motivo arto
importante para emprender el edificio entender cuantas ficiones
a las cosas de la iglesia, la devoción y la solemnidad del oficio
divino en que aquí (refiriéndose a la orden) se pone tanto
cuidado…”
El monasterio
El monasterio fue denominado también de nuestra señora de la
Piedad, en honor a esta virgen bastetana que era objeto de
admiración por parte de los frailes jerónimos.
con respecto a la construcción se decía que debido a la rapidez
con la que fue llevada a cabo, resultó ser bastante deficiente,
cuestión que la viuda doña María de luna fue mejorando,
dedicándose a una mejor consolidación y embellecimiento del
edificio, labor que continuaron sus sucesores. uno de los frailes,
el padre santos, hablaba del monasterio como “...uno de los más
suntuosos, con un magnífico claustro de mármol pardo y blanco,
adornado de columnas de alabastro y de una espléndida capilla
mayor de hermosa cantería solada de ricos mármoles de Macael
y piedra de Valor…”
Actualmente no es posible comprobar la magnificencia que
definía este fraile ya que, según recuerdan algunos vecinos de
baza, en los años sesenta de nuestro siglo fue derribada la mayor
parte del claustro para construir viviendas, quedando un módulo
de doble orden y parte de la escalera original del monasterio. son
estos los únicos vestigios, porque el resto quedó totalmente
transformado.
Pocos vestigios pueden verse hoy en este edificio que simbolicen
la riqueza y relevancia que tuvo, en la ciudad de baza, esta iglesia
conventual prácticamente desde su inauguración. llegó a ser uno
de los conventos más ricos de la ciudad y la comarca, sus
propiedades se multiplicaron a partir de las donaciones
fundacionales, con bienes dejados por gente adinerada en sus
testamentos expresamente para el convento de san Jerónimo.
Este rápido florecimiento empezó a preocupar a los regidores tal
y como lo atestigua el acta de la sesión del Ayuntamiento del
nueve de enero de mil quinientos veinte, en la que conociendo
el poder adquisitivo de los frailes temen que estos puedan
apropiarse comprando todas las heredades de baza, así que
deciden enviar una súplica al rey pidiéndole que otorgue un
privilegio real para esta ciudad mandando al monasterio que no
compre y a los vecinos que no les vendan. En ese mismo año se
encuentra otra protesta contra las adquisiciones de los jerónimos
temiendo ahora que si la apropiación incluye toda la ciudad, los
vecinos podrían convertirse en sus censatarios y colonos, así que,
2008 Granada
1895
se vuelve a pedir al rey una prohibición para que no pudiesen
comprar más y se les obligase a vender.
con respecto a la iglesia, se decía que era una de las más
concurridas debido a la solemnidad que los frailes jerónimos
otorgaban a las ceremonias religiosas y también a las reliquias
que contenía la iglesia, entre ellas, se contaba con una “espina
de la corona del Salvador”, que había sido un obsequio del papa
al rey Fernando y que más tarde este había regalado a su tío
Enrique. otras reliquias fueron traídas de las catacumbas de la
Via Apia por uno de los priores del convento; estas eran figuras
de algunos santos, cuya colocación en la iglesia fue motivo de
una gran fiesta y la organización de una solemne procesión.
la prosperidad del convento de san Jerónimo hasta el siglo XiX,
se ve truncada con la guerra de la independencia, que provocó
la desaparición de los frailes que residían en el convento,
quedando sus dependencias, junto con la iglesia, convertidos en
cuartel y cuadras al servicio de las tropas francesas. En esta época
fueron destruidas las reliquias traídas de roma.
tras la retirada de los franceses de baza, el cinco de diciembre
de 1813, la comunidad religiosa volvió a hacerse cargo del
monasterio llegando hasta la época de las leyes de
desamortización, que decretaron la extinción de las órdenes
religiosas y el requisamiento de sus bienes. Esta situación se vio
interrumpida por la llegada al poder de Fernando Vii, y sería en
la segunda etapa constitucional, con el decreto del uno de octubre
de 1820, donde se suprimieron las órdenes religiosas y el
otorgamiento de sus bienes al crédito público, ordenándose en el
año 1821 la venta de estos bienes.
En la Gaceta de Madrid, por esta época, puede leerse una larga
lista de los bienes, huertas, fincas, casa y cortijos, incautados al
monasterio de san Jerónimo de baza y vendidos en pública
subasta. El aplazamiento de estas ventas fue hasta el año 1835,
fecha en la que la ley de Desamortización de Mendizábal se
cumplió en el monasterio de san Jerónimo y el convento quedo
suprimido como tal.
la iglesia continuó abierta y algunos días se celebrarían en ella
funciones religiosas. Pero, el tiempo, los cada vez más escasos
cuidados y la ausencia de rehabilitación la fueron convirtiendo
en ruina. Por último la guerra de 1936 contribuyó a este
deterioro, quedando destinada a almacén de esparto en la década
de los cuarenta. En la actualidad su función no ha mejorado ya
que es utilizada como almacén de usos múltiples.
Características del área de intervención
arqueológica y del proyecto de construcción
la iglesia, en un principio propiedad de la Diócesis de guadix,
pasó a formar parte del patrimonio municipal del Ayuntamiento
de baza como pago de las cesiones obligatorias del plan parcial
de unos terrenos propiedad de la Diócesis en la carretera de
granada.
El solar, con una superficie total de 1182,19 m2, tiene una forma
aproximadamente rectangular, con una dimensión mayor que
otra, de forma que se acentúa su carácter lineal. la superficie
edificada es de 863,88 m2. la topografía es ligeramente plana
con una diferencia de cotas aproximada a 1,8 m en su lado mayor
de aproximadamente 55 m.
la iglesia de san Jerónimo linda con las edificaciones sobre lo
que fue el monasterio. Esta finca que ocupa el sector sur de la
iglesia, se adosa a la práctica totalidad del muro de la misma.
Parte de la edificación consiste en unos almacenes diáfanos cuya
estructura portante de cubierta se apoya en el muro de la iglesia.
sobre esta edificación existe una terraza visitable y algún
cobertizo que aprovecha el retranqueo del crucero. El resto de la
edificación lo constituye la vivienda propiamente dicha, que tiene
tres plantas de altura y engulle en su interior la parte inferior de
la torre de la iglesia, utilizando la planta baja y primera como
espacio para ubicar la escalera principal de la vivienda.
En cuanto a los terrenos de la antigua huerta del monasterio, estos
están situados en torno a la cabecera de la iglesia.
con el Palacio de los Enríquez existe una pequeña franja de
terreno entre el palacio y la iglesia. igualmente existe una
vivienda entre iglesia y palacio. la propiedad de esta vivienda
ostenta también la propiedad de uno de los patios traseros
mencionados anteriormente, situados más en el interior de la
parcela, junto al patio del palacio.
El Proyecto básico y de Ejecución de rehabilitación de la iglesia
de los Jerónimos de baza para uso cultural y recreativo. baza
(granada) consiste básicamente en un proyecto de consolidación.
se mantiene la práctica totalidad del edificio, tanto la fisonomía
de sus espacios como sus elementos constructivos originales. la
intervención tiene dos objetivos, primero, restaurar y rehabilitar
el edificio atendiendo a sus valores históricos y arquitectónicos;
y por otra parte adecuar el edificio a los complejos
requerimientos las nuevas funciones asignadas al mismo. Dichos
requerimientos consisten fundamentalmente en dotar al edificio
de espacios y accesos adecuados, así como la introducción de
una serie de instalaciones de diverso tipo con las que este tipo
de recintos debe contar. En cualquier caso el dotar al edificio de
un uso definido.
En la Memoria constructiva del proyecto se hace hincapié en
que se llevará a cabo una rehabilitación del edificio y una zona
de nueva planta ubicada en la pequeña nave junto a la sacristía.
Desarrollo de los trabajos arqueológicos
1ª Fase (Actuaciones arqueológicas puntuales)
Esta fase los trabajos se han centrado en la nave central, en la
sacristía y en las naves laterales situadas al norte. no se ha
podido sondear en la cabecera de la iglesia, ni en las gradas del
altar o documentar la existencia de la tribuna que se situó en la
2008 Granada
1896
cabecera para asistencia de los Enríquez a los oficios. El motivo
de la no intervención en esta zona, durante esta fase del estudio,
viene justificado por las medidas de seguridad a adoptar, ya que
la cabecera se encuentra apuntalada por los daños y grietas que
presenta la bóveda estrellada del crucero. la intervención en esta
zona del edificio queda pendiente para una segunda fase de
intervención cuando el crucero sea rehabilitado y las condiciones
de seguridad sean óptimas para el desarrollo de los trabajos
arqueológicos.
los objetivos de esta primera fase de actuación se han centrado
en las siguientes actuaciones:
l Estudio de estratigrafía muraria de la edificación: se
realizan 6 catas de estratigrafía muraria ubicadas en la nave
principal, y naves laterales, las dimensiones de dichas catas
han sido variables, y se han realizado tanto en pared como
en pilares con el objeto de conocer su fábrica, materiales
empleados y técnicas constructivas, así como la
superposición estratigráfica y cronológica de estos
elementos.
l sondeos arqueológicos puntuales: los 6 sectores de
intervención arqueológica poseen dimensiones variables
en función del espacio donde se hallan ubicados,
suficientemente espaciados entre sí, con el objeto de
conocer la secuencia estratigráfica y estructural del área
afectada en el proyecto de construcción.
2ª Fase
l sondeos arqueológicos puntuales: esta actuación se
centrará en la realización de sondeos puntuales en la
cabecera de la iglesia, en las gradas del altar, documentar
la existencia de la tribuna y de la cripta.
3ª Fase
l seguimiento arqueológico: esta actuación no tendrá
carácter previo como las detalladas anteriormente sino que
se ejecutará durante el desarrollo de las obras y consistirá
en el control, con metodología arqueológica, de todos los
movimientos de tierra que sean necesarios acometer para
las labores de restauración y conservación del edificio.
todo el proceso conllevará su documentación planimétrica,
descriptiva y fotográfica.
la metodología comentada para esta primera fase ha quedado
plasmada en una serie de actuaciones arqueológicas concretas
teniendo en cuenta las características propias de la edificación.
Estas intervenciones poseen, en la mayor parte, un carácter de
diagnosis, previo a cualquier actuación de otro tipo.
l las labores de campo de la i.A.Pre. se iniciaron el día 4 de
febrero de 2008 procediéndose, en primer lugar, a la
limpieza del interior de la iglesia a excepción de una de las
 naves laterales situadas al norte por estar colmatada de
escombro y necesitar una serie de refuerzos.
l tras la limpieza se procedió a la ubicación de los sondeos
de intervención arqueológica.
l una vez realizadas estas labores se procedió a la
excavación de una serie de sondeos arqueológicos
puntuales, denominados sectores 01, 02, 03, 04, 05 y 06 en
el interior del edificio.
los sondeos puntuales proyectados poseían las siguientes
dimensiones:
- la nave central: en esta zona se realizan al inicio de la
intervención dos sectores de 5 m x 3 m. Durante el
proceso de estudio estos dos sectores se ven ampliados.
Quedando el sector 01 con unas dimensiones de 8,50 m
x 6,50 m y el sector 02 de 8 m x 3 m.
- sacristía (sector 03): se realiza un sector de 2 m x 2 m.
- naves laterales (sectores 04, 05, y 06) al norte se
realizan 3 sondeos de 2 m x 2 m., 4 m x 2 m y 4 m x 2
m.
Estos sondeos se encontraban suficientemente espaciados entre
sí (entre 3,5 y 5 metros). sin embargo, una vez que fueron
localizados diferentes niveles de uso, y con el objeto de conocer
la secuencia estratigráfica y estructural del área afectada en el
proyecto de construcción, se procedió a la ampliación de los
sectores.
l En la zona 2, situada en la cabecera de la iglesia, al exterior
del edificio se planteó la excavación de un único sondeo
(sector 06) que hubiera ocupado una superficie de 6 x 2,5
metros. con el fin de identificar de manera correcta el caz
mayor, la intervención en esta zona no fue necesaria ya que
la estructura se encontraba identificable a simple vista, se
encuentra en uso y en buen estado de conservación.
l se procedió igualmente a la ubicación de 6 catas de
estratigrafía muraria en paredes y pilares en el interior del
edificio.
Secuencia estratigráfica y estructural:
fases de ocupación
la totalidad de las estructuras y unidades estratigráficas
localizadas durante la intervención arqueológica (sondeos y
estratigrafía muraria) nos permiten revelar, al menos
parcialmente, el proceso formativo del inmueble su
funcionalidad y cronología, así como las alteraciones y
transformaciones sufridas a lo largo del tiempo.
El conjunto de la intervención arqueológica pone de manifiesto
la existencia de un número de estructuras ocultas en el subsuelo,
en las que se producen superposiciones parciales de otras
2008 Granada
1897
estructuras y niveles de ocupación correspondientes a momentos
distintos.
tomando como base todos estos elementos que caracterizan el
registro arqueológico se puede llegar a la identificación
tipológica y funcional de diferentes grupos estructurales adscritos
a cuatro fases diferenciadas:
Fase I. Período 1
(Finales del siglo XVI - finales del siglo XVII)
El conjunto de complejos estructurales identificados con esta fase
constructiva posee funcionalidades diversas, si bien todas ellas
se caracterizan por formar parte del edificio religioso (iglesia de
san Jerónimo).
En el sector 01 se identifica un suelo de losas de barro (E-002)
que recorre prácticamente todo el sector, delimitando un espacio
de la nave central de la iglesia. En esta misma zona aparecen
cinco complejos funerarios, identificados por sus cubiertas de
mármol. tres de estos complejos son tumbas y los otros dos son
seguramente osarios. En todos ellos aparecen inscripciones
aunque en algunos de los casos las leyendas no son legibles
debido al desgaste del mármol.
CEF-001
Esta lápida realizada en mármol es rectangular y, en todo su
perímetro, está marcada por una franja, que se divide en dos,
dentro de esta aparece una inscripción la cual, en algunas partes,
deja de ser legible al haber perdido algunos fragmentos o
encontrarse estos cuarteados.
En el centro de la lápida funeraria, aparece una estructura
geométrica, en la cual, está el grifo tallado en una adecuada
destreza de la figura que ocupa el máximo de la superficie (del
rombo) y se adapta a sus límites, y en una simetría que equilibra
el diseño.
su representación está bastante minuciosa, recogiendo detalles
como el ojo, las garras, las plumas…
El grifo: en la parte inferior cuerpo de león y en la parte superior
de águila, aparece en posición rampante, se representa con una
posición anatómica, en la que el cuerpo de león aparece esbelto,
la cabeza de águila con el pico cerrado, y destacan el gesto de
las garras que trasmiten fiereza. (lanza).
Forma: rectangular.
Material: mármol.
imagen: grifo enmarcado en una estructura de rombo.
tamaño: 1,80 x 0,82 m.
simbología: figura quimérica, esto representa algo fantástico,
fabuloso o imaginario...
inscripción: no se puede documentar correctamente la
inscripción por estar muy desgastada.
Fecha: finales del siglo XVi - principios del siglo XVii.
CEF 002 simbología: ¿?
la lápida se realiza en mármol, es rectangular, y en todo su inscripción:
perímetro está marcado por una franja, que se divide en dos, Arriba: no se ha podido documentar por estar colocados en
dentro de esta, aparece una inscripción, la cual, en algunos partes esa zona los puntales de refuerzo de la bóveda estrellada del
deja de ser legible como la esquina superior derecha y la esquina altar.
inferior derecha, al no encontrarse estos trozos. Derecha: “…………………..DA...SAN….DS………..”
Abajo: “SEPVLTVRA D GERONIM”
En el centro de la lápida funeraria, aparece definida una izquierda:”DACOSA………AO………….ADVDV”
estructura oval (incisión en el mármol) en la cual está inserta un Abajo centro: “E. A I608”
cráneo y dos fémures que se cruzan. Aunque apenas están en Fecha: 1608
relieve como era el caso del cEF-001, aparecen bien
determinados. CEF- 004
la lápida de osario se realiza en mármol, es cuadrada, y con una
su estado es bastante bueno aunque se ha de señalar que aparece inscripción.
agrietada, lo que nos pone en alerta para su posterior tratamiento. Forma: cuadrada
Material: mármol.
Forma: rectangular. tamaño: 0,50 x 0,50 m.
Material: mármol. inscripción:
imagen: calavera (cráneo y dos fémures). “……………..RA”
significado: simbología eclesiástica “ESTA SEPVLTV...”
tamaño: 1,80 X 0,78 “ES DE FRAИZISCO”
inscripción: “DE ROBLES Y DE”
Arriba: “SEPULT ” “SVS HEREDEROS”
Derecha : “ARTINEZ Y DEY AFERNANDEDZSUM” “AИO DE 1629”
Abajo: “QVEHIZIe”
Izquierda:”RONE AESTACION-ACABOSE-ANO + D1601” CEF- 005
Fecha: 1601. la lápida de osario se realiza en mármol, es cuadrada, y con una
inscripción.
CEF-003 Forma: cuadrada
En la parte superior de la lápida aparece labrado un escudo de Material: mármol.
grandes dimensiones, el escudo está coronado, (parte que se tamaño: 0,40 x 0,38 m.
denomina timbre) por un yelmo, que mira a la diestra con visera inscripción:
cerrada y penacho. “……………..PVLVIA”
……EBASILAИAP...”
bajo el timbre se haya una franja horizontal en la cual están ..ArICIO Y MArIA”
insertadas cuatro veneras. El escudo está divido en cuatro OPEZ SVIVIVGER ”
cuarteles: DE SVS ErEDEROS”
..ИO DE 1634”
En la parte superior derecha, está fraccionado en tres franjas
diagonales. En el sector 02 se documenta parte del mismo pavimento (E-002)
superior izquierda, aparece esculpido un león rapante coronado. que en el sector 01, pero en mal estado de conservación ya que
En zona inferior derecha, aparece en bajorrelieve un ala. en algunas zonas este ha desaparecido o destruido por procesos
En la inferior izquierda se representa de nuevo tres franjas posteriores enmarcados en el siglo XX. Debajo de este suelo
diagonales. aparecen restos óseos humanos no posicionados de varios
individuos.
En la sepultura aparece también inscripción que recorre todo el
perímetro de la lápida, al menos todo lo que podemos ver de ella, Enmarcado en esta fase se documenta en el sector 05 parte del
la inscripción aparece inserta dentro de dos franjas que le sirven pavimento que consideramos original (E-002) y de otro
de marco. En algunas zonas el mármol está cuarteado, con lo cual pavimento de losas de barro, de mayores dimensiones, que
hace dificultoso la tarea de su lectura. adscribimos a un momento posterior seguramente de finales del
siglo XVii. resulta interesante porque en este sondeo se puede
Forma: rectangular apreciar la evolución del edificio en ese cambio de pavimento al
Material: mármol. igual que se aprecia en las catas de estratigrafía muraria.
tamaño: 1,80 x 0,80 m.
imagen: escudo de armas ”hidalgo”

2008 Granada
1898
Fase II. Período 1
(Finales Siglo XVII- Principios Siglo XVIII)
A esta fase se adscribe una base o escalón de altar rectangular
(E-009), en el sector 01, realizada con ladrillos dispuestos de
canto y fragmentos de mármol, dispuestos encima de la solería
original (E-002). En este mismo sector se documenta un cambio
de solería que interpretamos como una evolución constructiva
del edificio. Este pavimento (E-010) se construye con unas losas
mayores que las originales. se ubican debajo de uno de los arcos
cegados para construir la sacristía.
En el sondeo 05 se aprecia también este cambio de solería justo
debajo de otro de los arcos situados en el lado norte del edificio.
En el sector 03 ubicado dentro de la sacristía se documenta este
pavimento realizado con losas de barro de 43 x 43 cm. Este
cambio en el pavimento puede indicar que el edificio tiene una
evolución constructiva en el lado norte y que se ve ampliado por
la construcción de la sacristía como de la nave lateral norte.
sin embargo este dato no parece tan claro en el sector 04 ya que
el suelo documentado en este sondeo no se corresponde con los
sectores 03 y 05. En el sector 04 se ubica un suelo realizado con
losas de barro semejantes a las utilizadas en el pavimento original
y reparaciones realizadas con ladrillos de petaca (29 x 14 cm).
En esta misma zona de la iglesia se han llevado a cabo varias
catas de estratigrafía muraria, en concreto las catas 02 y 03
realizadas en los pilares de los arcos que dan paso a esta nave
lateral y la cata 01 realizada en el muro oeste de dicha nave. En
las catas 02 y 03 se ha documentado la sillería original del siglo
XVi y en recubrimiento, ornamentación y recrecido de los arcos
en el siglo XVii mediante un ensanchamiento de su base y alzado
mediante hiladas de ladrillo y revestimiento con yeso. En la
ornamentación se aprecian restos de pinturas en muy mal estado
debido a que se encuentran directamente dibujadas sobre el
revoco de yeso y la humedad ha hecho mella en su conservación.
la datación de estas pinturas puede estar a finales del siglo XVii.
En el muro oeste de esta nave se documenta una técnica
constructiva a base de cajones (u.E.M.0015) de cantos de
mediano tamaño trabados con mortero de cal grasa y recubiertos
con una gruesa capa de yeso muy grisáceo (u.E.M.0012). Estos
cajones están separados por tres hiladas de ladrillos
(u.E.M.0014).
En esta cata se documenta una hornacina (u.E.M.0010) que se
encuentra sellada por unos bloques de yeso y una capa de yeso
(u.E.M.0011). En el interior se documentan pinturas con motivos
florales en color negro y en su bóveda se aprecian también
motivos florales en color naranja, azul y negro. El muro oeste en
su totalidad estaba recubierto por un revoco realizado con yeso.
En la parte superior se reconocen trazos de pinturas en muy mal
estado de conservación. la intervención en esta pared indica que,
en un momento, esta nave lateral de la iglesia estuvo funcionando
2008 Granada
1899
como capilla lateral y que, en un proceso posterior, esta capilla
dedicada al culto de algún santo se anuló esta dedicación y se
tapó la hornacina. se recubrió el muro con un revoco de yeso en
el que se realizaron unas pinturas muy difíciles de datar debido
a su mal estado de conservación.
En la siguiente nave después de liberarla del escombro se plantea
el sector 06. se documenta en la parte oeste de la cata una
preparación o base para la colocación de suelo de losas de
mortero de yeso. Y bajo esta preparación se documentan restos
óseos humanos no deposicionados.
El acceso a esta nave se hace, actualmente, a través de una puerta
que parte desde la nave lateral. En origen existirían dos arcos
laterales como límite entre ambas zonas. Estos arcos fueron
cegados con posterioridad (Fase iii) creándose en estos espacios
un gran hueco a modo de ventana y la puerta que vemos en la
actualidad.
Existe otra entrada a esta capilla desde la zona donde se sitúa la
escalera de acceso al coro (oeste) desde otro arco, que
actualmente se encuentra sellado.
En la cata de estratigrafía muraría (cata 06) realizada en esta
nave en su muro oeste se documenta una puerta tapiada que
comunicaba esta nave con una estancia donde se ubica la escalera
de subida al coro.
En esta fase constructiva el hecho más importante corroborado
por la intervención arqueológica estriba en la construcción
(indicada en los textos como a partir del año 1690) de la nave
lateral y del área donde se ubican las capillas situadas al norte
del edificio. la ampliación del inmueble se realiza con unas
técnicas y materiales constructivos diferentes (sillería para la
construcción original y cajones de ladrillo rellenos de
mampostería, para esta segunda fase).
también se emplean criterios ornamentales diferenciados por lo
que todos los pilares de la nave central son recrecidos con ladrillo
y revocados con yeso dando el mismo aspecto que los
construidos con posterioridad en esta segunda fase. De esta
forma la iglesia mantiene las mismas características formales y
estéticas a simple vista.
Fase III. Período 2 (Siglo XVIII)
Quizás con el objeto de dar un carácter más privado a la capilla
se produce el cierre de los grandes arcos que la delimitan. Por
una parte los vanos arqueados que la delimitan con la nave
central son cegados creándose en estos espacios un gran hueco a
modo de ventana y la puerta que vemos en la actualidad. El
cegamiento se realiza con un alzado de mampostería.
En la zona situada en el límite entre la capilla y la habitación
donde se ubica la escalera de subida al coro, ha sido
documentada (cata de estratigrafía muraria n.º 6) el cierre de un
arco de similares características a los anteriores, dejando una
puerta que continúa comunicando ambos espacios. En este caso
el cerramiento se realiza con un alzado a base de ladrillo.
con posterioridad esta puerta será de nuevo tapiada, anulando el
acceso desde la capilla a esta otra habitación.
Fase IV. Período 2 (Siglos XIX-XX)
Adscrito a esta fase iV se han documentado en el sector 01 un
muro tabique (E-008) realizado en su base con cemento y que en
su construcción ha afectado al pavimento original de la nave
central tanto en el sector 01 como en el sector 02 produciendo la
desaparición de este. Esta estructura se sitúa en la parte sur del
edificio paralela a los arcos sellados lindantes con el monasterio.
se documenta un suelo de cemento fino (E-001) tanto en los
sectores 03, 04, 05, y 06 correspondiente al momento en que el
edificio se convierte, en los años 40, en un almacén de esparto.
relacionadas con la espartería en el sector 04 se documentan dos
fosas (E-014 y E-015) colmatadas por cemento y que servían
como puntos de anclaje para alguna máquina artesanal.
Conclusiones
Partiendo de las características del registro material documentado
a lo largo de la actuación arqueológica, nos encontramos en
condiciones de establecer un diagnóstico (necesario ante
cualquier actuación arquitectónica en el área) que permita
congeniar la conservación integral de los restos del inmueble y
las labores de restauración y rehabilitación previstas.
Este diagnóstico se basa en una serie de conclusiones referidas a
la composición, cronología y funcionalidad de los grupos
estructurales localizados:
se trata de una secuencia continua sobre un mismo espacio, sin
que hayan sido detectados lapsus temporales, aunque los
cambios estructurales documentados no suponen cambios
tipológicos y remodelaciones importantes. A pesar de los
diferentes usos a que la iglesia haya sido destinada durante el
siglo XiX y XX, los cambios funcionales no han supuesto
remodelaciones de importancia ni han supuesto una nueva
organización espacial del edificio. De esta manera el edificio ha
conservado su aspecto como tal durante su evolución a lo largo
del tiempo.
los complejos estructurales que componen el registro
arqueológico localizado en la excavación permiten distinguir
cuatro fases de evolución arquitectónica, poseyendo dos usos
diferenciados, uno como lugar de culto y otro como almacén y
fábrica de esparto.
las fuentes escritas ofrecen datos acerca de otros posibles usos
a que haya sido destinado el edificio como el acuartelamiento de
2008 Granada
1900
tropas francesas durante la guerra de la independencia. sin
embargo, los datos derivados de la intervención arqueológica tan
solo nos permiten corroborar su funcionalidad como iglesia y
como almacén fábrica de esparto.
Además de los diferentes usos del edificio las fuentes escritas
hacen referencia a la destrucción parcial del templo entre 1522
y 1531, debido a varios seísmos. Este dato no ha sido confirmado
a través de los datos ofrecidos en la actuación arqueológica.
la Fase i (siglo XVi- principios siglo XVii), contempla la
construcción del edificio, iniciada en el año 1534 quedando
finalizada la misma en el año 1690. En este momento el inmueble
posee una función religiosa, con un uso continuado como iglesia
hasta la desamortización de Mendizábal, cuando la propiedad
llega a manos del Ayuntamiento de baza.
A este primer momento pertenecen la totalidad de los
enterramientos localizados (3 sepulturas individuales y 2
osarios). no pueden ofrecerse datos completos de los complejos
funerarios ya que estos no han sido excavados al interior y, por
lo tanto, los restos óseos no han sido exhumados.
En un momento posterior (Fase ii: finales del siglo XVii-
principios del siglo XViii) se produce la ampliación del edificio
(que en origen contaba con una nave central), construyéndose
una nave lateral y un cuerpo más anexo dedicado a capilla y
habitación de acceso al coro.
también en esta fase se detecta el recubrimiento de los pilares
originales de la nave central del edificio, lo que da al templo una
imagen de igualdad estética.
A lo largo del proceso de excavación no han sido detectados
restos artefactuales de ningún tipo y cronología.
Bibliografía
cHuEcA goitiA, F: “Arquitectura del siglo XVi”.Ars
Hispaniae, Vols. Madrid, editorial Plus ultra. Pp.357-381.(1952)
cHuEcA goitiA, F. Casas reales en monasterios y conventos
españoles. Madrid. Xarait. (1582).
EsPinAr PorEno, M. y QuEsADA lóPEz, A.: “Estudios
sobre la ciudad de baza en época musulmana. los efectos del
terremoto de 1531 en la estructura urbana”. Revista Miscelánea
de Estudios Árabes y hebraicos. Vols. Xl-Xli, pp. 87-109.
(1991).
gArcíA PArEDEs, A.: Baza: Guía, Historia y Monumentos.
Excelentísimo Ayuntamiento de baza. (1985).
HEnArEs cuÉllAr, i. Y lóPEz guzMÁn, r.:
Arquitectura Mudéjar granadina. granada caja general de
Ahorros. (1989).
KublEr, g.: “Arquitectura del siglo XVii-XViii”. Ars
Hispaniae. Vols. XiV. Madrid. Editorial Plus ultra. (1952).
lÁzAro DAMAs, M.ª J. “Patronazgo y Arquitectura en el
convento de san Jerónimo de baza”.en DíAz lóPEz, J. P.
CAMPESINOS, NOBLES Y MERCADERES: Huéscar y el reino
de Granada en los siglos XVI y XVII, granada. Excelentísimo
ayuntamiento de Huéscar. Pp. 345-360.
lÁzAro DAMAs, M.ª J. “El Palacio de los Enríquez de
baza”.En DíAz lóPEz, J. P. CAMPESINOS, NOBLES Y
MERCADERES: Huéscar y el reino de Granada en los siglos
XVI y XVII, granada. Excelentísimo ayuntamiento de Huéscar.
Pp. 329-344. (2005).
MAgAÑA VisbAl, l. Baza Histórica. granada. Diputación
Provincial. (1996).
cADEnAs Y VEcEnt, VEcEntE DE: Fundamentos de
Heráldica. Madrid. Editorial Hidalguía. (1994).
MEssiA DE Al cErDÁ Y PitA, luis F: Diccionario
Heráldico. (1990).
PArDo DE guEVArA, E. Manual de Heráldica española.
(1987).
VAlEro DE bErnAbÉ, l Y MArtín DE EugEnio: Las
figuras zoomorfas en la Heráldica gentilicia española. sevilla.
(2002).
DE siguEnzA JosÉ Historia de la Orden de San Jerónimo.
salamanca 2000. pp.91.

2008 Granada
1901
Índice de imágenes

2008 Granada
1902
Índice de imágenes

Caz mayor a su paso bajo el edificio.

2008 Granada
1903
Índice de imágenes

CEF-01 (Fase I).

CEF-04 (Fase I).

Detalle suelo de barro (Fase II).

2008 Granada
1904
Índice de imágenes

Remodelación del altar lateral (Fase II).

Vista general de la cata de E.M.01.

Detalles de la cata de E.M.01.

2008 Granada
1905
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL PREVENTIVA DE LA MODIFICACIÓN DE
PROYECTO DE LÍNEA AÉREA ELÉCTRICA A 220 kV D/C (FARGUE-CAPARACENA) EN LOS
TÉRMINOS MUNICIPALES DE GRANADA, VÍZNAR, ALFACAR, GÜEVÉJAR, PELIGROS, ALBOLOTE
Y ATARFE

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica isAbEl MAríA ÁVilA PAllArÉs
FrAnciscA ElEnA gAMArrA sAlAs
Director/a
isAbEl MAríA ÁVilA PAllArÉs Resumen

Provincia la Prospección Arqueológica superficial Preventiva se realizó con motivo del proyecto
granada de línea Aérea Eléctrica a 220 kV D/c (Fargue-caparacena) en los términos municipales
de granada, Víznar, Alfacar, güevéjar, Peligros, Albolote y Atarfe en la provincia de
granada. la prospección se llevó a cabo en el área de afección y su entorno próximo,
Municipio
de cada uno de los 53 apoyos previstos y la misma arrojó como resultado la inexistencia
tt. MM. granada, Víznar, Alfacar,
de bienes muebles de interés arqueológico, o elementos que se pudieran considerar
güevéjar, Peligros, Albolote y Atarfe susceptibles de protección.

Ubicación
línea aérea eléctrica (Fargue-caparacena)
Abstract
The Archaeological Superficial Preventive Exploration carried out on the occasion of
the project of Air Electrical Line to 220 kV D/C (Fargue-Caparacena) in the Municipal
areas of Granada, Víznar, Alfacar, Güevéjar, Dangers, Albolote and Atarfe in the
province of Granada. The exploration was carried out in the area of affection and its
next environment, of each of 53 foreseen supports and the same one it threw like proved
the nonexistence of personal property of archaeological interest, or elements that could
be considered to be capable of protection.

2008 Granada
1906
Introducción
El motivo por el cual se planteó en primer lugar (mediante un
proyecto previo de intervención arqueológica) y se desarrolló
con posterioridad (a través de la realización de la prospección
arqueológica superficial) la actuación arqueológica preventiva
de prospección superficial, fue el proyecto de la Modificación
de Proyecto de línea Aérea Eléctrica a 220 kV D/c (Fargue-
caparacena) en los términos municipales de granada, Víznar,
Alfacar, güevéjar, Peligros, Albolote y Atarfe en la provincia de
granada.
Así pues, ante la necesidad que surgía con dicho proyecto de
obra, de conocer la presencia en la zona de algún yacimiento
arqueológico, su dispersión y localización, con el impacto que
sobre el mismo pudieran ejercer las obras previstas, se propuso
la realización de una Prospección Arqueológica superficial
Preventiva, como paso previo para conocer el potencial
arqueológico de la zona.
con la prospección arqueológica superficial que se proponía
además, se preveía no solo obtener información arqueológica
sobre la existencia o no de yacimientos arqueológicos o bienes
susceptibles de protección, si no que al mismo tiempo se podrían
indicar las medidas correctoras que se considerasen más
adecuadas, para que fuera posible compatibilizar el uso del suelo
que se pretendía, con la preservación de los vestigios
arqueológicos que hubieran podido existir.
considerando estos planteamientos, se presentó el Proyecto de
Prospección Arqueológica superficial Preventiva de la
Modificación de Proyecto de línea Aérea Eléctrica a 220 kV D/c
(Fargue-caparacena) en los términos municipales de granada,
Víznar, Alfacar, güevéjar, Peligros, Albolote y Atarfe en la
provincia de granada, el día 9 de julio de 2008.
la resolución (de referencia: bc-JMc/lMM) de la Delegación
Provincial de la consejería de cultura en granada, por la que se
autorizaba la Actividad Arqueológica Preventiva mediante
prospección arqueológica superficial en los terrenos afectados
por los apoyos del proyecto de línea Eléctrica Aérea Fargue-
caparacena en los términos municipales de Atarfe, Albolote,
Peligros, güevéjar, Alfacar, Víznar y granada (granada) (Exp.
bc.03.100/08), tenía fecha de 25 de septiembre de 2008.
El día 10 de octubre de 2008, en cumplimiento de lo estipulado
en el artículo 11 del reglamento de Actividades Arqueológicas
(Decreto 168/2003 de 17 de junio), se entregaron en la
Delegación Provincial de la consejería de cultura de la Junta de
Andalucía en granada, copias de los seguros de accidente y
responsabilidad civil.
igualmente, ese mismo día 10 de octubre de 2008, se entregó en
la misma Delegación Provincial, la diligencia de inicio de la
Actividad Arqueológica de Prospección superficial Preventiva,
recogiéndose el libro Diario de intervenciones y comenzando
2008 Granada
1907
ese mismo día los trabajos arqueológicos de prospección. El
equipo de trabajo estaba compuesto por dos arqueólogas: isabel
María Ávila Pallarés, como directora de la intervención y
Francisca Elena gamarra salas, como arqueóloga colaboradora.
El día 13 de octubre de 2008 por la tarde, finalizaron las labores
de campo de la Prospección Arqueológica superficial Preventiva,
presentándose la diligencia de finalización la mañana del día
siguiente.
Finalmente, el día 29 de octubre de 2008, se hizo entrega de la
Memoria Preliminar de la Prospección Arqueológica, siguiendo
lo estipulado en el artículo 32, capítulo iii del reglamento de
Actividades Arqueológicas.
continuando con la exposición del apartado relativo a la
introducción, hay que indicar que los trabajos arqueológicos
fueron contratados por cobrA instAlAcionEs Y
sErVicios, s.A. con c.i.F.: A-46.146.387 y domicilio en c/
cardenal spínola, 10, 28016 de Madrid.
con respecto a los antecedentes administrativos, hay que indicar,
que los trabajos arqueológicos se realizaron en todo momento,
según lo estipulado en el reglamento de Actividades
Arqueológicas (Decreto 168/2003, de 17 de junio).
Además, como ya se indicara en el proyecto previo a la
intervención arqueológica se tuvo presente también lo
estipulado en:
-El artículo 8 del reglamento de Evaluación de impacto
Ambiental de la comunidad Autónoma Andaluza (Decreto
292/1995 de 12 de diciembre).
-Artículo 77 del reglamento de Protección y Fomento del
Patrimonio Histórico de Andalucía (Decreto 19/1995 de 7 de
febrero).
En lo concerniente a la historiografía de la zona, tal y como ya
se expusiera en el proyecto previo y la Memoria preliminar de
la intervención arqueológica realizada, no existía en el trazado
previsto para los apoyos de la línea aérea eléctrica, que discurriría
por los términos municipales de granada, Víznar, Alfacar,
güevéjar, Peligros, Albolote y Atarfe ningún yacimiento
arqueológico inventariado.
como se indicara, en el escrito remitido por la Delegación
Provincial de la consejería de cultura de la Junta de Andalucía
en granada se exponía que: “… le informamos que, según los
datos disponibles en esta Administración Cultural, no existen
bienes susceptibles de afección … Se adjunta planimetría con el
inventario de bienes patrimoniales registrado en los ámbitos
próximos al trazado de la línea eléctrica …” (figura 1, extraída
del escrito de la Delegación Provincial de la consejería de
cultura de la Junta de Andalucía en granada, de fecha 5 de
marzo de 2008).
Objetivos de la intervención
como se ha expuesto, el proyecto de obra que generó la
Actuación Arqueológica Preventiva de prospección superficial,
fue la instalación de la línea aérea eléctrica de 220 kV (Fargues-
caparacena) por los términos municipales de granada, Víznar,
Alfacar, güevéjar, Peligros, Albolote y Atarfe en la provincia de
granada.
la prospección arqueológica superficial preventiva se planteó
como el paso previo para conocer la existencia de restos
arqueológicos o bienes susceptibles de protección y en caso de
que así se hubiese determinado, poder plantear las medidas
correctoras apropiadas encaminadas a salvaguardar el patrimonio
arqueológico que hubiera podido existir.
Además, como ya se indicara en el proyecto previo a la
intervención, con la prospección arqueológica superficial
preventiva que se proyectaba, no solo sería posible conocer la
existencia de bienes o restos de interés arqueológico, valorar si
los mismos eran susceptibles de protección y en consecuencia
determinar y proponer medidas correctoras para su protección,
sino que también se planteaba facilitar su difusión y puesta en
valor, en la medida de lo posible. todo ello, sin olvidar que con
la prospección arqueológica se podría obtener información
referente a la realidad arqueológica y evolución histórica de la
zona.
En definitiva, los objetivos principales que se pretendían con la
prospección arqueológica superficial preventiva, pasaban por
determinar la existencia o no de restos arqueológicos, hacer una
primera evaluación de su valor patrimonial y salvaguardar el
patrimonio arqueológico que se pudiera detectar, proponiendo
las medidas correctoras más adecuadas encaminadas tanto a su
protección como, en la medida de lo posible, su puesta en valor.
todo ello además sin olvidar la finalidad última de obtener
información acerca de la realidad histórica y arqueológica de la
zona y poder hacerla compatible con el uso del suelo que se
pretendía.
De manera resumida, se exponen a continuación los objetivos
que se plantearon y que quedaron definidos en el proyecto previo
a la intervención arqueológica preventiva de prospección
superficial:
Antes
- del trabajo de campo, el primer objetivo que se
planteó, fue el de hacer una recopilación y consultar cuanta
información se pudiera obtener, referente tanto a la evolución
histórica, como arqueológica de la zona en la que se iba a
intervenir.
- Durante el transcurso de la prospección arqueológica en la
fase de trabajo de campo, el objetivo que se pretendía
alcanzar era el de la identificación de todos aquellos bienes
arqueológicos que hubieran podido ser afectados por las
obras proyectadas.
2008 Granada
1908
- En caso de que hubieran sido detectados restos o bienes de
interés arqueológico, se establecería con la mayor precisión
posible, el ámbito de afección de los mismos, plasmándolo
en la planimetría de obra. Para ello, se utilizaría gPs y se
reflejaría en la ficha de registro.
- otro objetivo principal era el de la identificación y el registro,
tanto documental (a través del preceptivo reportaje
fotográfico) como espacial (a través de su localización en la
planimetría de obra), de aquellos materiales que fueran
susceptibles de interés arqueológico y que fueran detectados
en superficie durante el transcurso de la intervención.
- Del mismo modo, durante el transcurso de la prospección se
anotarían todos los datos de interés arqueológico e histórico
de la zona de intervención y se llevaría a cabo el
correspondiente registro documental a través del reportaje
fotográfico.
-una vez analizados los datos que se obtuvieran durante el
desarrollo de la prospección, el siguiente objetivo sería el de
proponer las medidas cautelares y correctoras que se
considerasen más apropiadas para cada caso.
Metodología arqueológica de la intervención
una vez quedaron definidos los objetivos, la metodología
arqueológica que se propuso en el proyecto inicial de
intervención arqueológica, fue la realización de una prospección
arqueológica superficial preventiva en la superficie que se iba a
ver afectada por cada uno de los 53 apoyos previstos en el
trazado por el que se proyectaba instalar la línea aérea eléctrica,
con la finalidad de conocer la existencia de restos arqueológicos
o bienes susceptibles de protección.
la metodología arqueológica proyectada así, pasaba por la
realización de una prospección arqueológica superficial en cada
uno de los apoyos previstos y su entorno inmediato. Para ello, se
contaba con las coordenadas utM de cada uno de ellos.
De este modo, ayudadas por gPs, las arqueólogas componentes
del equipo de trabajo fueron realizando de manera
pormenorizada, las labores de comprobación de la presencia o
no de material mueble en superficie en el área de estudio referida
a cada apoyo previsto. Al mismo tiempo, se consultaba también
la planimetría de obra y se iba haciendo una primera valoración
del potencial arqueológico de las zonas en las que se preveía su
ubicación.
Pero para poder llevar a cabo correctamente la intervención
arqueológica preventiva proyectada y conseguir el objetivo
último traducido en la protección del patrimonio arqueológico
que hubiera podido existir, previo al trabajo de campo se realizó
una completa supervisión bibliográfica de la zona, consultándose
cuantos datos referentes a la evolución histórica y arqueológica
de la zona, se pudieron obtener.
Ya durante el transcurso de la prospección arqueológica
superficial, no solo se iba comprobando la presencia o no de
bienes muebles en superficie, sino que también se fueron
observando los distintos depósitos existentes por cada una de las
zonas por las que discurría la prospección, anotándose cualquier
dato de interés referido a alteración en el color, la textura, la
presencia o no de paquetes de relleno en los mismos... etc.
En este sentido, al observar los diferentes depósitos presentes en
cada una de las zonas prospectadas, se pudo comprobar que la
mayoría de ellos eran depósitos naturales, en los cuales, los
cambios en el color y la textura dependía de si el área de estudio
de la prospección se refería a un barranco, un espacio de monte,
un área cercana a una población o un camino…, y al hecho de
que la mayoría de esos depósitos habían sido sucesivamente
alterados por la acción del hombre, principalmente en la
explotación del suelo para uso agrícola.
De este modo, durante el desarrollo de la prospección
arqueológica se iban recogiendo y al mismo tiempo, evaluando
datos. El objetivo era comprobar el interés arqueológico que
pudieran tener todos los elementos observados y poder así
establecer el valor arqueológico real de las zonas de estudio por
las que se realizó la prospección. lo que se pretendía en
definitiva, era identificar y comprobar la existencia de restos
arqueológicos y permitir su documentación.
Por otro lado, en lo referente a la metodología que se propuso en
el proyecto inicial previo a la intervención, como ya se expusiera
también en el mismo, si se hubiera dado el caso, de que a través
del material o de cualquier otro elemento de interés arqueológico
detectado en superficie, se hubiese determinado la existencia de
algún yacimiento o bien considerado susceptible de protección
(aunque no fue el caso), se hubiese procedido a establecer su
ámbito de afección con precisión, mediante empleo de gPs y se
habría indicado en la planimetría de obra.
todos los datos arqueológicos que se hubieran obtenido en este
sentido, habrían sido recogidos en la ficha normativa que existe
en las Delegaciones de cultura. la misma habría sido ampliada
con cuanta información se hubiera conseguido acerca de los
impactos que pudieran ejercer las obras que se proyectan.
también se anotarían las medidas correctoras que se propusieran.
Finalmente, todos estos datos se situarían correctamente en la
cartografía de obra.
Finalmente, con respecto al material de interés arqueológico que
se hubiera podido detectar en superficie durante el transcurso de
la prospección arqueológica superficial, ya se indicó también en
el proyecto previo a la intervención, que el mismo no sería
recogido (no obstante, también se indicó que el material que se
detectara en superficie y no se recogiera, sería debidamente
registrado, contabilizado y fotografiado in situ), a no ser que se
tratase de algún bien mueble que resultara de especial interés
para la colección del Museo Arqueológico de granada. solo en
2008 Granada
1909
ese caso, se recogería, registraría y depositaría en el Museo
Arqueológico de granada o lugar indicado para ello en la
resolución de Autorización. lo que se pretendía era que el
material quedase ubicado en el mismo lugar donde hubiera sido
detectado, de modo que resultase más fácil su localización
espacial en caso de que hubiese sido necesaria una posterior
intervención.
Al respecto de todo lo indicado, una vez concluido el trabajo de
campo de la prospección arqueológica superficial y analizados
los datos arqueológicos obtenidos, se pudo constatar que no
existía en la zona de estudio referida a la prospección
arqueológica superficial de cada uno de los apoyos previstos y
su entorno, ningún bien mueble de interés arqueológico, ni
elemento que se hubiera podido considerar susceptible de
protección.
Desarrollo general de la intervención
una vez que en el proyecto inicial quedaron definidos los
objetivos a alcanzar y la metodología arqueológica a seguir, se
expresaron las tres fases de trabajo previstas para la realización
de la Prospección Arqueológica superficial Preventiva, previa al
proyecto de obra de la línea Aérea Eléctrica a 220 kV D/c
(Fargue-caparacena) en los términos municipales de granada,
Víznar, Alfacar, güevéjar, Peligros, Albolote y Atarfe en la
provincia de granada.
El desarrollo general de estas tres fases de trabajo, se expone a
continuación:
Trabajo de gabinete
Durante esta fase se llevó a cabo la recopilación, la consulta y el
estudio previo tanto de las fuentes históricas y literarias como de
los informes y Memorias de las intervenciones arqueológicas
realizadas con anterioridad en la zona y en cada uno de los
municipios en general.
Esta fase resultó de gran importancia porque supuso la
recopilación y consulta de toda la información relacionada con
la historia y la arqueología existentes en la zona de estudio.
Trabajo de campo
Esta fase consistió en la realización de la prospección
arqueológica superficial preventiva en cada uno de los apoyos y
su entorno, previstos en el proyecto de obra de la línea aérea
eléctrica.
respecto a la exposición del desarrollo general de la intervención
en su fase de trabajo de campo, hay que comenzar indicando que
la zona objeto del presente estudio en la que se proyectaba la
línea aérea eléctrica en los términos municipales de granada,
Víznar, Alfacar, güevéjar, Peligros, Albolote y Atarfe en la
provincia de granada, se desarrollaba en un espacio lineal de 20
kilómetros. A lo largo del trazado previsto para la línea aérea
eléctrica, se preveía la ubicación de 53 apoyos desde la
subestación de El Fargue (lámina i) hasta la de caparacena
(lámina ii).
una vez comprobado sobre el terreno, el área donde se iba a
desarrollar la intervención arqueológica en la planimetría de
obra, la prospección arqueológica superficial preventiva se llevó
a cabo de la siguiente manera:
las arqueólogas que componían el equipo de trabajo,
comenzaron la prospección arqueológica en el lugar donde se
proyectaba el primer apoyo de la línea aérea eléctrica en El
Fargue, para lo cual se consultó previamente la planimetría y las
coordenadas utM (también se contaba con las coordenadas
geográficas). una vez se hubo ubicado sobre el terreno y en la
planimetría de obra consultada el apoyo número 1, se comenzó
a realizar la prospección arqueológica superficial abarcando la
zona de afección del apoyo y su entorno inmediato, el cual se
determinó que no sería inferior a un área de 5 metros alrededor.
Para realizar de manera óptima la prospección, las dos miembros
del equipo se colocaron separadas la una de la otra por una
distancia de un metro y realizaron la prospección arqueológica
superficial mediante transects, recorriendo hasta cinco veces, el
área de afección del apoyo y su entorno inmediato con el objeto
de comprobar la existencia de restos arqueológicos y permitir su
documentación.
una vez prospectado el apoyo número 1, se consultó nuevamente
la planimetría y a través de la localización de las coordenadas,
las dos miembros del equipo pasaron a prospectar del mismo
modo expuesto anteriormente, el apoyo número 2. se pudo
comprobar que en esta zona de la prospección cercana a la
subestación de El Fargue, el terreno era muy abrupto (lámina iii)
con barrancos y continuos desniveles.
Después del apoyo número 2, se pasó a prospectar el apoyo
número 3, que se realizó igual que los anteriores, prospectando
mediante transects el área de afección del apoyo y el entorno
inmediato, al objeto de comprobar la presencia de materiales de
interés arqueológico.
la jornada siguiente, se comenzó localizando en la planimetría
el apoyo número 4. se comprobó su localización mediante la
consulta de las coordenadas y se prospectó mediante transects
el área de afección del apoyo y el entorno próximo al mismo,
que se establece en un perímetro de 6 metros alrededor.
A continuación, las dos arqueólogas componentes del equipo de
trabajo, localizan mediante empleo de gPs y consulta de
planimetría, el apoyo número 5, que se encontraba en zona de
cultivo de olivar, al oeste de la carretera (gr-nE-53) granada-
Víznar.
2008 Granada
1910
una vez realizada la prospección arqueológica superficial en este
apoyo, se pasó a la localización y prospección del número 6. tras
comprobar que no existía material en superficie, se pasó a la
localización del apoyo número 7. se realizó la prospección
arqueológica preventiva en su área de influencia y entorno y tras
comprobar que no existían elementos muebles de interés
arqueológico en la zona, se localizó en planimetría y se detalló
su ubicación a través de las coordenadas, el apoyo número 8.
una vez prospectado arqueológicamente ese apoyo y tras
comprobar que no existía en su área de afección ni entorno
inmediato, ningún bien mueble susceptible de interés
arqueológico, se consultó una vez más la planimetría que
contenía el trazado previsto de la línea aérea, y tras comprobar
la localización exacta por medio de las coordenadas, se alcanzó
el apoyo número 9 (lámina iV). como el terreno era abrupto y
de difícil acceso, hubo que hacer uso de los caminos existentes
en la zona, como el llamado camino de las totovias.
tras comprobar sobre el terreno que no existían materiales de
interés arqueológico en superficie, se pasó a la localización, a
través una vez más de la consulta de planimetría y empleo de
gPs, del apoyo número 10, una vez se hubo cruzado la carretera
(gr-nE-2) Alfacar-granada. se comprobó que una vez más, era
una zona de cultivo de olivar. tras realizar la prospección
arqueológica, no se detectó material en superficie.
la prospección continuó localizando, gracias a la consulta de la
planimetría del trazado de la línea aérea eléctrica y las
coordenadas, el apoyo número 11. se prospectó la superficie
donde quedaría ubicado el apoyo y su entorno inmediato.
tampoco se detectaron materiales de interés arqueológico.
la prospección continuó en el lugar de ubicación del apoyo
número 12 (aún en la parte sur de la autovía A-92). una vez más
se trataba de una zona de cultivo de olivar, en la que tampoco se
detectó material en superficie (lámina V).
la jornada siguiente comenzó con la localización exacta del
apoyo número 13, ya en la parte norte de la autovía A-92 (otra
vez en zona de cultivo de olivar en el lugar conocido como cerro
de la Hoya). Allí se llevó a cabo la prospección arqueológica
mediante transects, tanto del área donde se ubicaría el apoyo
como de su entorno inmediato. Después del 13, se pasó a la
localización mediante empleo de gPs y consulta de planimetría,
del apoyo número 14.
una vez realizada la prospección arqueológica en la superficie
donde se ubicaría el apoyo y su entorno inmediato y tras
comprobar que no existía material de interés arqueológico en
superficie, se pasó a la localización del apoyo número 15. El
depósito en el que se localizaría el apoyo, se correspondía con
zona de labor de secano. tampoco se detectó material de interés
arqueológico en superficie.
tras el 15, se volvió a consultar la planimetría y con ayuda de
las coordenadas y el empleo de gPs, se localizó el apoyo número
16, una vez más en zona de cultivo de olivar. Después de
prospectar arqueológicamente el área donde se ubicaría el apoyo
y su entorno inmediato, se localizó el apoyo número 17, después
de atravesar la carretera gr-nE-55 que enlaza güevéjar con la
A-92. se comprobó en el desarrollo de la prospección en esta
área, que, como en los casos anteriores, se trataba de depósitos
naturales de tierra que habían sido sucesivamente removidos por
la acción del hombre para uso agrícola.
tras el 17, la intervención continuó desarrollándose por zona de
cultivo de olivar, prospectándose arqueológicamente el área
correspondiente a los apoyos 18, 19, 20 y 21 y el entorno
inmediato de cada uno de ellos (lámina Vi). una vez más se
observó que eran depósitos naturales de tierra, directamente
relacionados con el uso agrícola y con ausencia de material de
interés arqueológico.
se volvió a consultar la planimetría y con ayuda una vez más de
las coordenadas, se localizó a media ladera, también en zona de
olivar, el apoyo número 22. Después de prospectar
arqueológicamente la superficie prevista para la ubicación del
apoyo y su entorno inmediato, se atravesó la carretera gr-nE-
31 y se localizó el apoyo número 23. tras realizar la prospección
arqueológica en el área donde quedaría ubicado dicho apoyo y
su zona cercana, se consultó una vez más la planimetría, y tras
comprobar las coordenadas, se volvió a cruzar la carretera gr-
nE-31 en otro tramo y hacia el oeste, para localizar el apoyo
número 24. se prospectó arqueológicamente mediante transects
la superficie donde quedaría ubicado y el área cercana. no se
detectó material en superficie.
la intervención entonces continuó con la prospección del área
donde se ubicarían los apoyos 25, 26, 27 y 28 y el entorno
inmediato de cada uno de ellos. se trataba una vez más de zona
en la que predominaba el cultivo del olivar. los depósitos
existentes mantenían elementos comunes en cuanto a color,
textura y composición, tratándose de depósitos naturales de tierra
que habían sido removidos por la actividad agrícola. no se
detectaron bienes muebles de interés arqueológico.
Después de atravesar la carretera gr-nE-9 (que une la población
de calicasas con la A-44), se prospectaron arqueológicamente la
superficie donde se preveía la ubicación de los apoyos 29, 30 y
31 y la zona cercana a los mismos. se trataba, por un lado, de
una zona muy antropizada por la cercanía de construcciones y
de la carretera gr-nE-9 y por otro, en su lado norte, abundaban
los árboles. Después de realizar la prospección arqueológica, no
se detectó ningún material de interés arqueológico en superficie.
la prospección continuó localizándose, gracias a la consulta de
la planimetría y las coordenadas, el apoyo número 32. la zona
estaba muy antropizada. En el desarrollo de la prospección del
área donde se preveía ubicar el apoyo y su entorno inmediato,
no se localizó ningún bien mueble de interés arqueológico.
2008 Granada
1911
una vez se consiguió atravesar la autovía A-44, la prospección
continuó localizándose el apoyo número 33, en el término
municipal de Albolote. se realizó la prospección arqueológica
en el área donde se preveía su ubicación y el entorno inmediato
y tampoco se detectó material en superficie.
la última jornada del trabajo de campo de la intervención
arqueológica, comenzó una vez pasada la carretera (antigua n-
323) E-902, localizando el lugar donde se preveía la instalación
del apoyo número 34. una vez más, se trataba de depósito de
tierra claramente relacionado con actividad agrícola. Después de
realizar la prospección del área donde se preveía su ubicación y
la zona próxima, no se detectó material en superficie. la
prospección continuó entonces para localizar el siguiente apoyo.
El número 35 se localizó, una vez fue consultada la planimetría
y gracias al empleo de gPs y contar con las coordenadas. Al
realizarse la prospección arqueológica se comprobó que el
depósito sobre el que se preveía su ubicación era un depósito de
tierra natural, con algunas piedras, pero con ausencia de material
de interés arqueológico (lámina Vii).
se pasó a la localización del apoyo número 36, aún en el término
municipal de Albolote. se trataba de una zona muy antropizada,
claramente relacionada con actividades agrícolas (cerca de la
zona de estudio había una acequia relacionada con labores de
regadío). no se detectó ningún material en superficie. se pasó
entonces a la localización del apoyo número 37 en zona también
de clara actividad agrícola. no se detectaron bienes de interés
arqueológico en superficie.
se consultó una vez más la planimetría, y ayudadas por las
coordenadas y el empleo de gPs, se atravesó el conocido como
camino del chaparral en busca del apoyo número 38, el cual se
localizaba cerca de otro camino rural y del llamado barranco de
bravio. se prospectó el área donde se ubicaría el apoyo y el
entorno inmediato y tampoco se detectó material de interés
arqueológico en superficie.
una vez se localizó y se prospectó arqueológicamente el área
donde se proyectaba ubicar el apoyo número 39 y su zona
cercana, y se comprobó que no existían materiales susceptibles
de interés arqueológico, se atravesó el camino viejo de
caparacena y se localizaron y prospectaron arqueológicamente
las superficies donde se proyectaba la ubicación de los apoyos
40, 41, 42, 43 y 44, todos ellos en zona de cultivos de olivar,
todavía en el término municipal de Albolote (lámina Viii). la
prospección en el área de ubicación de cada uno de ellos y su
entorno inmediato, se realizó, como en los casos anteriores
mediante transects y no se determinó la existencia de ningún
material de interés arqueológico.
Ya en el término municipal de Atarfe, se pasó a la localización y
la prospección arqueológica en el área donde se proyectaba la
ubicación de los apoyos 45 y 46. Era una zona donde el desnivel
del terreno se hacía más evidente, pudiéndose observar además
un mayor número de árboles. tampoco se detectó material en
superficie.
Después de pasar dos caminos rurales y dejar atrás el río
cubillas, se localizó el apoyo número 47, en zona cercana a
plantación de encinas. se prospectó arqueológicamente el área
donde se proyectaba la ubicación del apoyo y su entorno
inmediato (lámina iX). no se detectaron materiales en superficie.
la intervención arqueológica continuó siguiendo el trazado
previsto para la instalación de la línea aérea eléctrica y, una vez
más en zona de cultivo de olivar, se localizó y prospectó el área
de ubicación y la zona próxima a él, del apoyo número 48. no
se detectaron bienes muebles de interés arqueológico.
Ya cerca de la carretera que une la población de caparacena y el
embalse de cubillas, en el término municipal de Atarfe, se
localizó el apoyo número 49. Era una zona que estaba bastante
antropizada por la cercanía de la carretera y de caparacena, pero
no se detectó material de interés arqueológico en el desarrollo de
la prospección arqueológica.
cerca de la población de caparacena, se localizó el apoyo
número 50 en zona de cultivo de frutales y olivar. se realizó la
prospección arqueológica en la superficie donde se preveía
ubicar el apoyo y su entorno inmediato y no se localizó material
en superficie. se pasó entonces a la localización mediante
consulta de planimetría y empleo de gPs, de los apoyos 51 y 52
(lámina X). Debido a la cercanía de la población de caparacena,
era una zona muy antropizada, con varios caminos asfaltados
cerca y cultivos de olivar. no se detectaron bienes muebles de
interés arqueológico.
Finalmente, cerca de la subestación de caparacena (lámina Xi)
se localizó y prospectó arqueológicamente el área donde se
proyectaba la ubicación y la zona cercana del apoyo número 53.
tampoco se detectó material de interés arqueológico en
superficie.
Para concluir con la exposición del desarrollo general de la
intervención, hay que decir que, ya en el proyecto previo a la
misma se indicó que si durante el transcurso de la prospección
arqueológica superficial preventiva, a través de los restos de
bienes muebles detectados en superficie, se determinara la
existencia de algún yacimiento arqueológico o algún bien
susceptible de protección, se procedería en primer lugar, a balizar
la zona de concentración de materiales, pasándose después a
establecer con precisión, mediante la utilización de gPs, el
ámbito de afección, en la planimetría de obra. una vez se hubiese
definido el ámbito de afección del yacimiento, se procedería a
establecer las correspondientes coordenadas geográficas.
Del mismo modo, también se indicó en el proyecto inicial que
se iría elaborando un registro documental a través de reportaje
fotográfico, tanto de aquellos elementos que pudieran tener algún
2008 Granada
1912
interés arqueológico, como de los depósitos o cualquier indicio,
fuera susceptible o no de interés arqueológico existente en la
superficie que componía el área de estudio.
Además, durante el desarrollo de la prospección, se irían
anotando todos aquellos datos que resultasen de interés para
conseguir una óptima documentación arqueológica de la zona,
prestando atención a criterios como presencia o no de material
en superficie; concentración de material cerámico o constructivo;
presencia de escombros o material de relleno contemporáneo,
cambios en el color y la textura de los depósitos, etc.
Finalmente, respecto del material que se hubiera podido detectar
en superficie, durante el transcurso de la prospección
arqueológica no se recogerían materiales, salvo que se tratase de
bienes muebles que resultasen de interés para la colección del
Museo Arqueológico, en cuyo caso se realizaría el
correspondiente inventario y se formalizaría el Acta de Depósito
(según establece el Decreto 168/2003 de 17 de junio, por el que
se regula el reglamento de Actividades Arqueológicas),
depositándose en ese caso el material en el Museo Arqueológico
de granada, o lugar indicado para ello en la resolución de
autorización.
En cualquier caso, también se indicó que el material que se
detectase en superficie y no se recogiera, sería debidamente
registrado, contabilizado y fotografiado in situ. De esta manera,
en caso de que se hubiera determinado la existencia de algún
yacimiento o algún bien susceptible de protección, resultaría más
fácil su localización, y se podrían obtener datos fiables con los
que realizar la adecuada documentación del mismo en alguna
otra fase de intervención, si se hubiese considerado necesaria.
Para concluir, se indicaba que todos los datos arqueológicos que
se obtuvieran en el transcurso de la intervención, serían
registrados y recogidos en la ficha que sigue el modelo normativo
existente en las Delegaciones de cultura. Dicha ficha sería
ampliada con diversa información sobre los impactos
arqueológicos que pudieran ejercer las obras que se prevén, sobre
los posibles yacimientos.
A tenor de todo lo expuesto, una vez concluida la prospección
arqueológica superficial preventiva y analizados los datos
arqueológicos obtenidos, se pudo constatar que no existían en la
zona de estudio bienes muebles de interés arqueológico, ni
elementos que se pudieran considerar susceptibles de protección,
por lo que no se registró ningún yacimiento arqueológico, ni se
recogió ningún material.
Fase de laboratorio
una vez finalizadas las labores arqueológicas de la fase del
trabajo de campo, la siguiente fase consistía en el análisis y el
estudio de todos los datos que se hubieran obtenido en las dos
fases anteriores.
los resultados y las conclusiones de ese estudio son expuestos
en la correspondiente Memoria de la intervención (tal y como se
indica en los Art. 33 y 34 del Decreto 168/2003 de 17 de junio
por el que se aprueba el reglamento de Actividades
Arqueológicas).
En la elaboración de la citada memoria, se tienen en cuenta no
solo los datos obtenidos en las otras fases de la intervención, sino
que también se atienden aspectos tales como:
E
- studio previo de la zona en la que se llevó a cabo la
intervención arqueológica teniendo presente los antecedentes
históricos y arqueológicos cercanos a la misma.
- identificación del material o cualquier otro elemento mueble
que se hubiera podido detectar en superficie, atendiendo a
criterios como cronología, funcionalidad, materia prima, etc.
(en el transcurso de la prospección arqueológica superficial,
no se detectó material de interés arqueológico en superficie).
- Elaboración de reportaje fotográfico.
- levantamiento de la correspondiente planimetría.
- Propuesta de las medidas de protección y conservación que
se hubiesen considerado más adecuadas, de los posibles
restos arqueológicos que se hubieran podido encontrar en la
zona de intervención, de manera que pudiera
compatibilizarse la preservación de esos restos arqueológicos
con el uso del suelo que se pretende.
Conclusiones: síntesis e interpretación
una vez expuesto el desarrollo general de la intervención
arqueológica de prospección superficial preventiva, llevada a
cabo en el área de afección y su entorno próximo, de cada uno
de los 53 apoyos previstos en el proyecto de línea Aérea
Eléctrica a 220 kV D/c (Fargue-caparacena) en los términos
municipales de granada, Víznar, Alfacar, güevéjar, Peligros,
Albolote y Atarfe en la provincia de granada, la principal
conclusión que se pudo extraer, como ya se ha podido comprobar
en el epígrafe anterior, es que no existía en las diferentes zonas
por las que se realizó la prospección arqueológica superficial
preventiva ningún bien mueble de interés arqueológico, ni
elemento que se pudiera considerar susceptible de protección.
las diferencias existentes en los depósitos observados en las
diferentes zonas por las que se desarrolló la prospección,
referidas a composición, color, textura, presencia de escombros
o material de relleno… etc., se debían a si el área de prospección
se localizaba en zona de cultivo (se prospectaron zonas de cultivo
de regadío, secano, olivar, frutales, etc.), zona de monte, de
barranco, etc.
se puede decir que los cambios observados en el color y en la
textura de los depósitos, que se podían apreciar en las diferentes
zonas del trazado de la prospección, se debían fundamentalmente
al hecho de que esos depósitos habían sido alterados por la acción
del hombre en la explotación del suelo para uso agrícola,
principalmente referida al cultivo del olivo.
2008 Granada
1913
Por otro lado, se pudo comprobar también que había zonas muy
antropizadas, sobre todo, aquellas que estaban más cercanas a
los núcleos de población y a las carreteras existentes a lo largo
del trazado previsto para la línea aérea eléctrica.
una vez concluida la fase de campo de la intervención
arqueológica realizada, y a la vista de los resultados obtenidos
tras el análisis de los datos anotados en el transcurso de la
prospección arqueológica superficial, se puede afirmar que no
existe en la zona de estudio, referida a los apoyos previstos en la
instalación de la línea aérea eléctrica de El Fargue a caparacena,
ningún elemento mueble de interés arqueológico (por lo que no
se recogió ningún material), ni ningún yacimiento o bien que se
pudiera considerar susceptible de protección.
Bibliografía
ADroHEr, A.M.; lóPEz MArcos, A.; PAcHón, J.A.:
“granada arqueológica. la cultura ibérica”, en Los libros de la
Estrella, 11, (2002), granada.
bErMÚDEz DE PEDrAzA, FrAncisco.: Historia
Eclesiástica de Granada. universidad de granada. granada.
1989.
bosQuE MAurEl, JoAQuín.: Geografía urbana de
Granada. colección Archivum. universidad de granada.
granada. 1988.
cAÑAVAtE, J.: Guía Turística Municipal de Granada. granada.
2000.
gAllEgo Y burín, Antonio.: Granada. Guía artística e
histórica de la ciudad. granada. 1982.
góMEz MorEno, MAnuEl.: Guía de Granada. granada,
1982. Ed. Facsímil universidad de granada e i. gómez Moreno
de la Fundación rodríguez Acosta. granada. 1982.
HEnríQuEz DE JonQuErA, F.: Anales de Granada. ii Vol.
Antonio Martín ocete Ed. universidad de granada. granada.
1934.
lóPEz DE cocA, JosÉ E.: El Reino de Granada en la época
de los Reyes Católicos. universidad de granada. granada. 1989.
PEinADo sAntAEllA, g.; lóPEz DE cocA cAstÁÑEz,
J.E.: Historia de Granada. Vol. ii. granada. 1987.
PErlEs rosElló, M.J. Y MÉriDA roDríguEz, F.: El
Medio Físico Andaluz. El Relieve. Editorial sarría. Málaga 2000.
roDríguEz AguilErA, H.: Granada Arqueológica. col.
granada y sus barrios, nº 6. caja de Ahorros de granada. 2001.
sAlVAtiErrA cuEncA, V.: “Poder político y territorio
islámico: la formación de la sociedad andalusí en el Alto
guadalquivir”. universidad de Jaén.
sEco DE lucEnA EscAlADA, luis: La Granada nazarí
del siglo XV. granada. Patronato de la Alambra. 1975.
VillA-rEAl, r.: Historia de Granada. Acontecimientos y
Personajes. granada. 1991.
VincEt, b.: “De la granada Mudéjar a la granada europea”.
La incorporación de Granada a la Corona de Castilla. Ed.
Diputación de granada. 1993.
Índice de imágenes

Figura 1.- Patrimonio Histórico en el ámbito de

actuación (extraída del documento (referencia: BC-
AMM/LMM, de fecha 5 de marzo de 2008) remitido
por la Delegación Provincial de la Consejería de
Cultura de la Junta de Andalucía en Granada).

Lámina I: inicio de la prospección

arqueológica en la subestación de El Fargue.

Lámina II: finalización de la prospección

arqueológica en la subestación de Caparacena.

2008 Granada
1914
Índice de imágenes

Lám. III: terreno cercano a la subestación de El Fargue.

Lám. IV: área de ubicación del apoyo número 9.

Lám. V: zona de ubicación del apoyo

número 12. Al fondo se observa la A-92.

2008 Granada
1915
Índice de imágenes

Lám. VI: depósito relacionado

con el apoyo número 21.

Lám. VII: depósito de tierra relacionado con el apoyo

número 35. Se observa mayor abundancia de piedras
de tamaño pequeño.

Lám. VIII: entorno del apoyo número 42.

2008 Granada
1916
Índice de imágenes

Lám. IX: área de prospección del apoyo

número 47 en zona cercana a encinar.

Lám. X: zona de ubicación del apoyo

número 52, cercano a Caparacena.

Lám. XI: subestación de Caparacena donde

finalizó la prospección arqueológica.

2008 Granada
1917
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA MEDIANTE SONDEOS PARA EL SOTERRAMIENTO DE
CONTENEDORES EN LAS CALLES BARRICHUELO, SAN CRISTÓBAL, ZENETE Y PLACETA LA MIGA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica sErgio AYAlA roMEro

Director/a
sErgio AYAlA roMEro

Provincia
granada

Municipio
granada

Ubicación
calles barrichuelo, san cristóbal,
zenete y Placeta la Miga

2008 Granada
1918
Desarrollo de la intervención
Describiremos el desarrollo de las distintas intervenciones con
el criterio de las diferenciarlas según la localización de las
mismas:
Plaza de San Cristóbal
El día 3 de Diciembre del 2008, comienzan los trabajos para el
sondeo en la plaza san cristóbal n.º3. las medidas son de 2
metros de ancho x 1,50 metros de profundidad, x 2,10 metros de
altura. Debido al derrumbe de los perfiles como consecuencia de
la aparición de un relleno de escombros contemporáneos poco
compactos, las medidas finales del sondeo son de 2 metros de
ancho x metros de profundidad x 2,10 metros de altura.
una vez marcada la zona de intervención, se comienza con la
retirada del empedrado (u.E.c. 01) original de la plaza con la
ayuda de una maquina mini-mixta en función de martillo,
retirando los cantos rodados para su posterior reposición. Así
mismo, se retira de la misma forma, una losa de cemento (u.E.c.
02) construida con la finalidad de apoyo del empedrado y
nivelación del terreno de la plaza con una potencia total de 0,45
metros de media.
En el perfil sur, aparece la cimentación y la sección de una
tubería de plástico (u.E.c. 4) con función de conductos del
cableado público. Esta tubería tiene una potencia máxima de 0,30
metros.
tras estas primeras unidades construidas, encontramos un relleno
de escombros contemporáneo, de no más de 15 años, vertidos
con la función de nivelación del terreno. Dicho relleno consta de
restos cerámicos, plásticos, bolsas, Wc, materiales constructivos
(como azulejos, ladrillos, etc.) cantos rodados, etc., un único
paquete estratigráfico hasta los 2,10 metros de cota final.
Al finalizar el sondeo, en la cota más baja del mismo, aparece
una canalización de hormigón, confirmando con ello, que todos
los estratos superiores son como mínimo del mismo periodo
contemporáneo.
En el sondeo de la plaza san cristóbal, no se ha localizado resto
alguno de interés arqueológico ni etnológico.
Calle Barrichuelo
El día 5 de diciembre del 2008, se comienzan los trabajos
arqueológicos de sondeo en la calle barrichuelo n.º 13, para el
soterrado de los contenedores de basura.
En fase de campo, estas medidas han sido modificadas con unas
nuevas dimensiones de: 2,70 metros de ancho x 1,50 metros de
profundidad x 1,80 metros de altura, siendo las medidas de
menor tamaño que las planteadas en el proyecto inicial.
2008 Granada
1919
como en el sondeo anterior, tras marcar la zona de intervención,
se retira el empedrado (u.E.c. 02) existente por medo de la
ayuda de una máquina mini-mixta en función de martillo,
recuperando los cantos rodados para su posterior reposición.
Además del empedrado, se hace necesaria la retirada de una
plancha de cemento de nivelación y cama del empedrado (u.E.c.
03). todo esto, tiene un espesor medio de 0,35 metros.
tras la retirada de estas 2 uu.EE.cc., nos encontramos un único
relleno contemporáneo de escombros (u.E.n. 01) del momento
como son ladrillos, y escasos restos cerámicos, así como retos
plásticos. En el perfil norte, podemos apreciar una concentración
de grandes cantos rodados con una potencia máxima de 0,50
metros (u.E.c. 05) perteneciente a la casa anexa al sondeo (con
una distancia de 0,50 metros entre el sondeo y el muro de dicha
casa).
En el perfil este podemos apreciar el alzado del muro usado
actualmente para el aterrazado de la calle. Así podemos ver el
alzado del muro (u.E.c. 01), y su cimentación interior (u.E.c.
04), conformados de pilares de ladrillos compactos y grandes
cantos rodados.
con una profundidad inicial de 1,55 metros, empieza a aparecer
el geológico compuesto de pequeños cantos rodados con arenas
grisáceas compactas. se puede apreciar que el geológico tiene
una pendiente hacia la zona más baja de la calle, comprobando
así la necesidad del vertido de relleno para la nivelación de la
misma.
los materiales aparecidos en este sondeo son todos de
cronologías contemporáneas, y no ha aparecido ningún resto de
interés arqueológico ni etnológico.
Calle Zenete
con fecha del 14 de diciembre del 2008, se inicia el sondeo en
la calle zenete n.º 6. tras ver la dificultad de la intervención
debido a la profundidad que hay que alcanzar, hasta llegar a los
niveles de afección de la obra de construcción, se toma la
determinación de la demolición del muro usado como parata para
la nivelación de la calle, conforme se vaya profundizando en la
intervención arqueológica. todo esto debido a las medidas de
seguridad ya que la cota a alcanzar es superior a los 3,50 metros,
y una anchura máxima de 1 metros.
las medidas adoptadas en fase de campo son de 4 metros de
ancho x 1,70 metros de profundidad x 3,65 metros de altura
(debido a que la intervención arqueológica debía de realizarse
desde la parte superior de la plaza, hasta la cota de afección de
las obras de construcción).
De esta manera, se vuelve a retirar las dos primeras uu.EE.cc.
(u.E.c. 1 empedrado y u.E.c.03 la cimentación del empedrado)
de forma mecánica, con el mismo modus operandi que los
sondeos anteriores retirando una potencia de 0,50 metros.
tras esto aparece un único relleno de escombros modernos
contemporáneos de restos cerámicos, elementos constructivos
como ladrillos, plásticos,… A destacar una moneda muy
deteriorada fechada por su tipología, en 1870, moneda de bronce
conocida coloquialmente como “perra chica”, con un valor de 5
céntimos. El único detalle apreciable de dicha moneda es parte
de la cola del león que aparece en el reverso. Esta moneda
aparece en una cota de 2,10 metros de la superficie del sondeo,
relacionado con un pilar de ladrillos aparecido (u.E.c. 05) y una
tubería de plomo en la misma cota (u.E.c. 04)
El pilar aparecido denominado u.E.c.05, aparece en el perfil
norte, una vez finalizado el sondeo, y perfilando las paredes, por
lo que no se ha afectado al mismo. En los alrededores de este
muro, aparecen más restos de rellenos de ladrillos del mismo
momento, algunos colocados sin ningún tipo de argamasa, y
otros vertidos de forma casual.
En el sondeo, el geológico (u.E.n.03) aparece en una cota de
3,10 metros desde la superficie con una marcada tendencia en
pendiente hacia el lado más bajo de la calle (pendiente hacia el
sur). su composición continua siendo de pequeños cantos
rodados en arenas oscuras muy compactas.
Además de lo mencionado anteriormente, no ha habido restos de
interés arqueológico ni etnológico en el sondeo.
Placeta La Miga n.º 13
con fecha del 19 de enero del 2009, comienzan el sondeo en la
placeta la Miga. En fase de construcción, se determina reducir
las dimensiones de los contenedores a 2,70 metros de ancho x
1,50 metros de profundidad x 2,10 metros de altura, coincidiendo
esta con el nivel de calle desde el aterrazamiento.
El apoyo de la maquinaria (mini-mixta), por motivos de
seguridad, ha posibilitado la realización del sondeo sin necesidad
de la demolición del muro de contención, minimizando así el
impacto visual de la nueva construcción.
como en los casos anteriores, se retira el empedrado (u.E.c. 1)
y la cimentación del mismo (que en este caso lo hemos tomado
como la misma u.E.c. ya que su espesor es mínimo). El espesor
de este es de un máximo de 0,10 metros.
tras la retirada del empedrado, aparece un único estrato de
escombros de relleno actuales-contemporáneos (u.E.n. 01), que
se apoya directamente sobre el geológico (u.E.n. 02). Muestra
de ello es que la tubería de hormigón (de 0,40 metros de diámetro
y casi 2 metros de largo) que está clavada en el geológico y que
aparece una vez retirado en empedrado, no tiene conexión, al
contrario, ha sido vertida en el lugar para rellenar y nivelar el
terreno. El resto del relleno está formado de ladrillos, cerámicas
contemporáneas, plásticos…
2008 Granada
1920
En el perfil norte, se puede apreciar una tubería de hormigón
(u.E.c. 04) de dimensiones parecidas a la anteriormente descrita,
pero en este caso en funcionamiento, al quedar en el perfil, no
hay necesidad de la demolición de la misma. Esta tubería está
apoyada directamente sobre el geológico (u.E.n.02), que
aparece a 1,30 metros desde la parte superior de la placeta
excavada.
Durante la excavación, aparecen restos de un registro de ladrillo
que tendrían relación con la tubería de relleno, pero en ambos
casos no tienen funcionalidad.
con respecto al geológico, al igual que en los casos anteriores,
está compuesto por pequeños cantos rodados y arenas oscuras
compactas. la tendencia en pendiente en dirección sur (hacia el
nivel de calle más baja).
A efectos de interés arqueológico, no se ha apreciado la aparición
de restos algunos.
las estructuras localizadas no han sido de interés arqueológico
por lo que no han sido objeto de protección ni de conservación.
con respecto al pilar aparecido en la calle zenete, al quedar en
el perfil, no hay alteración del mismo, por lo que tampoco se ha
tomado medidas correctoras al respecto.
De los elementos muebles aparecidos, el único elemento
recogido y limpiado y catalogado, ha sido la moneda de 1870,
que se depositará en el museo arqueológico de granada.
Conclusiones
la estratigrafía general que muestra el sector planteado nos
informa de un relleno sobre el sustrato natural con material de
época contemporánea, con fragmentos de ladrillos y otros
materiales de construcción. El material cerámico en todo su
conjunto, nos fecha el relleno en el periodo contemporáneo.
Podemos confirmar que este espacio, ha sido una zona abierta
hasta nuestros días, dedicado a plaza, como así lo demuestra el
empedrado localizado.
Bibliografía
AnguitA cAntEro, r.: Control municipal y reglamentación
edificatoria en la Granada del siglo XIX. Diputación Provincial
de granada.1997.
bosQuE MAurEl, J.: Geografía urbana de Granada.
universidad de granada.1988.
DEl MÁrMol DE cArVAJAl, l.: Historia de la rebelión y
castigo de los moriscos del Reino de Granada. tomo i, Madrid.
1797.
góMEz MorEno, M.: Guía de Granada. servicio de
Publicaciones de la universidad de granada, tomo i.
Archivum.1994.
MAlPicA cuEllo, A.: “ las murallas de granada”, Nuevos
paseos por Granada y sus contornos, n.º 1. caja general de
Ahorros de granada.1992.
MAlPicA cuEllo, A.: “granada, ciudad islámica. centro
histórico y periferia urbana”. Arqueología y territorio medieval,
i. Jaén. 1993. Pp.195-208.
MunzEr, J.: Viaje por España y Portugal. Ediciones Polifemo.
Madrid. 1991.
sEco DE lucEnA PArEDEs, l.: “la granada nazarí del
siglo XV”. Patronato de la Alhambra, granada, 1975.
sEco DE lucEnA PArEDEs, l.: Cercas y puertas árabes de
Granada. granada. 1974.
torrEs bAlbÁs, l.: “ Esquema demográfico de la ciudad de
granada”, Al-Andalus XXXi. 1956, pp.131-146.
VAllADAr, F.: “El río Darro en la ciudad. El “revés” del
zacatín”, La Alhambra, iii, n.º 56, pp. 182-184.

2008 Granada
1921
Índice de imágenes

Fig.1 Plano de situación de los contenedores.

Fig. 2. Perfiles y planta calle San Cristóbal.

Fig. 3. Planta y perfiles calle Barrichuelo.

2008 Granada
1922
Índice de imágenes

Fig. 4. Planta y perfiles calle Zenete.

Fig. 5. Planta y perfil plaza de la Miga.

Lám.1. Inicio y lugar de ubicación

del sondeo en la c/ San Cristóbal.

2008 Granada
1923
Índice de imágenes

Lám.2. Final del sondeo en la c/ San Cristóbal.

Lám 3. Inicio y retirada del empedrado en la c/ Zenete.

Lám. 4. Estratigrafía final en la c/ Zenete.

Registro del pilar aparecido.

2008 Granada
1924
Índice de imágenes

Lám. 5 - Final del sondeo en la placeta La Miga.

Lám. 6. Moneda del 1870 aparecida

en el sondeo de la c/ Zenete.

Lám. 7. Cerámica aparecida en el

sondeo de la c/ San Cristóbal.

2008 Granada
1925
SEGUIMIENTO ARQUEOLÓGICO DE LOS MOVIMIENTOS DE TIERRAS DE LAS OBRAS DE
CONSTRUCCIÓN DE LA VIVIENDA EN LA CALLE VEREDA DE EN MEDIO N.º 43

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica sErgio AYAlA roMEro

Director/a Resumen
sErgio AYAlA roMEro
Este artículo expone los trabajos llevados a cabo para el seguimiento arqueológico de
Provincia los movimientos de tierras de las obras de construcción de la vivienda en la calle Vereda
granada de En medio n.º 43, sacromonte, granada. El objetivo de dicha intervención consistió
en determinar las posibles afecciones que las obras de edificación pudieran producir
sobre el Patrimonio Arqueológico de la zona, y de esta manera elaborar un plan de
Municipio
medidas dirigido a evitar esa incidencia.
granada
Abstract
Ubicación
c/ Vereda de En medio n.º 43. sacromonte This article exposes the works carried out for the archaeological follow-up of the
movement of land of the work of construction of the house in the Vereda de Enmedio
Street n.º43, Sacromonte, Granada.. The objective of this intervention consisted on
determining the possible affections that the layout of the unfolding could take place on
the Archaeological Patrimony of the area, and this way to elaborate a plan of measures
directed to avoid that incidence.

2008 Granada
1926
informados por parte del propietario, D. carlos Vega Murcia, del
inminente inicio de las obras en dicha vivienda, lo comunicamos
a la Delegación de cultura, solicitando la aprobación para
realizar dicha actuación, que ha sido dirigida por el arqueólogo
sergio Ayala romero.
la vivienda se localiza el barrio del sacromonte, granada,
aunque se encuentra extramuros del ámbito conocido como
qasabat al-qadîma, se halla próxima al recorrido de la muralla.
Primer establecimiento y recinto fortificado de la nueva ciudad
islámica, madina Garnata cuya construcción se le ha atribuido
a los primeros ziríes, Hab s (1025 -1038) y Bâdîs (1038-1075),
la claridad de las fuentes en este aspecto es más que reveladora.
El solar, donde se ubica la vivienda objeto de nuestro estudio, se
sitúa en la zona del sacromonte, es de planta poligonal con
tendencia rectangular, consta de dos plantas, presentando en
planta una superficie total de 82 m2 aprox. En la zona de obra
nueva se construirá una losa corrida de hormigón perimetral de
0,30 m de potencia y 0,10 de hormigón de limpieza sumando un
total de -0,40 m.
El proceso de intervención ha consistido, en el seguimiento de
los destierros superficiales hasta alcanzar los niveles o cota en
los que va a ir asentada la cimentación de la zona de ampliación
de la construcción de la vivienda, entendiendo por destierros la
retirada de los depósitos correspondientes a rellenos de
escombros o niveles deposicionales y geológico. Dicha
cimentación se realizará a base de zapatas, alcanzándose una cota
de profundidad de 1, 50 m aprox. desde la cota actual del suelo
de la parte trasera
Conclusión de la intervención
Aparece un primer nivel de relleno antrópico (u.E.n.0001) de
no más de 50 años con función de relleno para la nivelación del
terreno y crear encima de la misma, una plataforma de hormigón
y la creación de una segunda planta. tras este primer nivel,
encontramos un terreno de depósitos de carácter natural en todo
el solar, de arrastre formados por depósitos aluviales, sin
testimonios de tipo antrópico (u.E.n.0002).
bajo estos dos niveles estratigráficos, el siguiente nivel aparecido
es el geológico, compuesto por el substrato geológico formado
principalmente por piedras de mediano y pequeño tamaño
cimentadas por una matriz calcárea, que le da consistencia, con
una potencia de 2,70 m aprox. Este terreno se denomina
conglomerado Alhambra en la cartografía de granada
(u.E.n.0003).
sobre este terreno natural, se construyeron los muros, a dos
niveles, de la vivienda demolida de principios del siglo XX, de
fábrica de ladrillos, sirviendo el terreno natural (u.E.n.0003) de
muro de contención (E.001- 002),
2008 Granada
1927
On this natural area, the walls were constructed, to two levels,
of the housing demolished of beginning(principles) of the 20th
century, of factory of bricks, serving the natural area
(U.E.N.0003) of wall of containment (E.001-002),
cronológicamente el único momento de habitación, es el periodo
representado en el siglo XX al que pertenece la vivienda
demolida (gE.01), que aparecen cimentadas sobre el sustrato
natural (u.E.n.0003), a todo lo largo del solar. Hay que tener en
cuenta que a ambos lados de la parcela en estudio, se encuentran
ambas casas-cuevas típicas de esta zona.
El total de los materiales recuperados en la intervención
arqueológica, se han datado en este periodo cronocultural, siendo
en su mayoría, cerámicas vidriadas de color blanco liso, blancos
con dibujos en verde o azules, y fragmentos de recipientes de
porcelana, cristal, plásticos, madera… A tener en cuenta que la
mayoría de las cerámicas con vidriados en blanco, corresponden
a la conocida como fajalaufa, del siglo XiX-XX. Hay que
destacar la presencia repetida de motivos del fruto de la granada
como referencia a la ciudad de origen.
una vez finalizados los trabajos de investigación arqueológica
se puede indicar que, se ha documentado, una fase estratigráfica
de ocupación/explotación que corresponde a un período que
abarca la totalidad de la época contemporánea (siglo XX),
período que ha sido documentado con exactitud, quedando muy
bien definido, correspondiéndose con los hallazgos bien
secuenciados durante el desarrollo de la intervención. Por tanto
queda delimitada el área de ocupación y el de explotación en la
zona este de la ciudad, con un tipo de hábitat disperso y que se
va poblando paulatinamente.
En términos generales el solar ha facilitado datos de importancia
con respecto a delimitaciones funcionales de la periferia de la
ciudad. la explotación como zona abierta a lo largo de las etapas
medieval y moderna contrasta con la ocupación urbana en época
contemporánea sin perder el carácter abierto que le caracteriza.
los espacios funcionalmente agrícolas, de huertas han pasado a
ser espacios funcionalmente urbanos.
Índice de imágenes

Fotografía 1- Estado inicial de la vivienda a demoler.

Fotografía 2. Estratigrafía general de

la parcela en estudio (norte).

2008 Granada
1928
Índice de imágenes

Fotografía 3- Restos cerámicos contemporáneos

fajalaufas. Detalle de Granada.

Fotografía 4-.Demolición de la planta baja.

Fotografía 5-. Perfil del sector este.

2008 Granada
1929
Índice de imágenes

Figura 1-. Perfil del sector oeste.

Figura 2-. Perfil norte.

Figura 3-. Perfil norte final.

2008 Granada
1930
Índice de imágenes

2008 Granada
1931
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA MEDIANTE SONDEOS Y LECTURA MURARIA EN LA VIVIENDA
SITUADA EN EL CALLEJÓN DE SANTA ANA N.º 4, GRANADA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica sErgio AYAlA roMEro

Director/a Resumen
sErgio AYAlA roMEro
la evidente alteración del subsuelo y de posibles depósitos arqueológicos que se
Provincia producirán por la realización del proyecto de rehabilitación y reconstrucción de un
granada edificio, catalogado como del siglo XVi, de tres plantas, situado en el n.º 4 de la calle
callejón de santa Ana en el barrio de al-Mansura situado en el margen izquierdo del río
Darro de granada, motivan la intervención arqueológica preventiva mediante sondeo y
Municipio
de lectura de estratigrafía muraria.
granada
Abstract
Ubicación
callejón de santa Ana The evident alteration of the subsoil and possible archaeological deposits that they will
take place by the accomplishment of the rehabilitation project and reconstruction of a
building, catalogued like of century XVI, of three plants, located in n.º 4 of the street
Alley of Santa Ana in the district of al-Mansura located in the left margin of the Darro
river of Granada, motivates the preventive archaeological intervention by means of
sounding and of stratigraphy reading it would wall.

2008 Granada
1932
Sondeos arqueológicos
Para obtener una correcta información sobre el subsuelo del
edificio, se han realizado 7 sondeos arqueológicos dispuestos de
forma homogénea en toda la planta del edificio: tres en el sector
oeste, uno central, uno en el sector este y uno más en una
entreplanta en el sector sur.
En todos los sondeos han aparecido rellenos de época moderna-
contemporánea de ladrillos y escasos materiales cerámicos.
Destacar la gran cantidad de atarjeas en los sondeos denominados
i, ii, iV y Vii. En el sondeo este, en el patio distribuidor, aparece
un pozo cegado de época moderna con boca de cerámica.
El edificio tiene una cronología del s. XViii al s. XX, a
excepción de un lienzo de tapial de coloración que va desde el
blanco hasta el rojizo (debido al ladrillo molido usado), al que
se asocia una chimenea (tapiada en su mayor parte), que por sus
características, la hemos situado en una cronología del s. XVi,
siendo esta, el testimonio más antiguo de estructura muraria del
edificio (sin tener en cuenta las aparecidas en el subsuelo de los
ss. XiV-XV). Este muro está localizado en la segunda planta,
muro perimetral del lado este.
Este hecho nos muestra la gran cantidad de remodelaciones que
ha sufrido el edificio desde la época medieval. Estas
remodelaciones han destruido los vestigios más antiguos.

En el sector Vii, se ha localizado un muro de tapial, que recorre

el sector de sureste a noroeste que se presenta cortado por su lado
este, E-004. se documentan los mechinales en su cara superior.
Presenta unas dimensiones de 3,5 m x 0,42 m x 0, 70 m. Este
muro de tapial está construido sobre el nivel geológico u.E.n.
0002, substrato geológico, compuesto principalmente por cantos
de mediano y pequeño tamaño cimentados por una matriz
calcárea, que le da mayor o menor consistencia según la génesis
y procesos posteriores sufridos. Este substrato geológico se le
denomina conglomerado Alhambra en la cartografía de granada

A esta fase, podemos adscribir un muro que se conserva a nivel

de cimentación, de cantos de piedra de mediano y gran tamaño,
que conecta con el muro de tapial por su lado norte, E-007, en
dirección norte-sur. En este estrato de tierra u.E.n. 0003, se
recogen algunos fragmentos cerámicos del periodo medieval y
moderno.

En este mismo período medieval, se localiza en el sector 1 un

muro de tapial, E-004, (cal, arena y cantos rodados de pequeño
tamaño). Atraviesa el sector de oeste a este y presenta unas
dimensiones de 2,5 m de largo x 0,50 m de ancho x 0,40 m de
potencia. Por la disposición en que se encuentra lo identificamos
como muro de contención, o parata, paralelo a otro muro de las
mismas características localizado en el sector 7, en un nivel
superior. Ambos se construirían para aterrazar la ladera de Al-
sabika.

En el sector 1, adosado al muro de tapial por su lado norte, se

localiza a nivel de cimentación, un muro de cantos rodados de
gran tamaño, trabados con mortero de barro, E-005, en dirección
norte-sur.

Lectura muraria

la lectura muraria se ha realizado en todos los muros

perimetrales del edificio, y en los muros separadores del patio
distribuidor. El estudio de la tercera planta ha sido imposible por
no existir acceso a la misma por el derrumbe de la escalera.
Desde la segunda planta podemos observar que esta tercera
planta posee las mismas características que la segunda planta.

2008 Granada
1933
Índice de imágenes

Vista general del interior del edificio.

Muro de tapial sondeo I.

Muro de tapial sondeo VII.

2008 Granada
1934
Índice de imágenes

Complejo de atarjeas en el sondeo IV.

Dibujo arqueológico muro de tapial sondeo VII.

Lectura muraria planta 1 y 2, muro interior.

2008 Granada
1935
Índice de imágenes

2008 Granada
1936
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA PROSPECCIÓN SUPERFICIAL DEL TRAMO BAZA-
PURCHENA DE LA AUTOVÍA A-334

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DAniEl bArrAgÁn MAlloFrEt

Director/a Resumen
DAniEl bArrAgÁn MAlloFrEt
se presentan los resultados de la prospección arqueológica superficial del tramo baza-
Provincia Purchena de la autovía A-334, motivada por el estudio informativo realizado por la
granada empresa AYEsA y llevada a cabo en la vía de comunicación natural entre la Hoya de
baza (granada) y el valle del Almanzora (Almería). se han prospectado en total 17
yacimientos catalogados, de los cuales 7 corresponden a época romana, 3 a la Edad del
Ubicación
cobre, 2 a época ibero-romana, incluyendo el importante oppidum de basti; 1 al
Autovía A-334. tramo baza-Purchena
neolítico final-Edad del cobre, 1 a la Edad Media islámica, 1 a la prehistoria sin
especificar y a época romana y 1 a época romana y a la Edad Moderna.

Palabras Clave

Prospección arqueológica superficial, autovía A-334, estudio informativo, AYEsA, Hoya

de baza, Alto Almanzora.

Abstract

The results of the superficial archaeological survey of the Baza-Purchena section of the
A-334 motorway are presented. The works were motivated by the informative study of
the enterprise AYESA and carried out along the natural communication way between
the Baza basin (Granada) and the Almanzora valley (Almería). A total of 17
archaeological sites were surveyed, from which 7 are datable in roman times, 3 in
Copper Age, 2 in Iberian-roman times, including the important oppidum of Basti; 1 in
Final Neolithic-Cooper Age, 1 in Islamic Middle Age, 1 in Prehistory without
specification and roman times and 1 in roman times and Modern Age.

Keywords

Superficial archaeological survey, A-334 motorway, informative study, AYESA, Baza

basin, high Almanzora.

2008 Granada
1937
I. Introducción
Esta prospección superficial se inserta en el contexto del estudio
informativo que la empresa AYEsA está realizando como paso
previo a la redacción del proyecto de obra definitivo. Por tanto,
esta prospección constituye una fase previa al proyecto de obra,
por lo que se limita solo a los yacimientos catalogados
directamente afectados por la misma. se entiende que la fase de
obra deberá ir precedida posteriormente de una prospección
intensiva del terreno directamente afectado por los trabajos de
construcción, con el objetivo de detectar los yacimientos que no
estén catalogados o descubiertos.
II. Identificación de la zona prospectada
II.1. Ubicación.
la zona prospectada se ubica a ambos lados de la carretera A-
334, en el tramo que discurre entre baza y Purchena, transitando
por los términos municipales de baza, caniles (provincia de
granada), Alcóntar, Armuña de Almanzora, bayarques, tíjola,
lúcar, Purchena, serón, sierro, somontín, suflí, tíjola y urrácal
(provincia de Almería).
II.2. Calificación Legal de los yacimientos prospectados.
En la zona de estudio se encuentran localizados y se han
prospectado los siguientes yacimientos catalogados en el
inventario de Yacimientos Arqueológicos de Andalucía:
churuletas ii (llano de los turuletes), la ruina, cortijo Farruca,
campana i, campana ii, cortijo de onega, Muela del Pozo,
cortijo del Prado, tagili, Algaida, las canatas, los chopillos y
basti.
Además, debido a la posible construcción del enlace 5A, se
prospectaron con posterioridad los siguientes yacimientos en el
término municipal de Armuña de Almanzora: la iglesia ii, la
Muela, la iglesia i y El Paraite o iglesia i.
III. Contexto geológico-geográfico
la zona objeto de estudio incluye el sector este de la Hoya de
baza (provincia de granada) y el valle del Almanzora en su curso
alto, aproximadamente la mitad occidental de la comarca del
Almanzora, hasta la localidad de Purchena (provincia de
Almería). Esta zona, siguiendo el curso del río Almanzora,
constituye una vía natural de comunicación entre las altiplanicies
de baza-guadix y la Alta Andalucía y el litoral del levante
almeriense y murciano.
la Hoya de baza forma parte a su vez del conjunto
geomorfológico de la depresión guadix-baza, de orientación
nE-sW, una de las cuencas neógenas del llamado surco
intrabético, ubicado entre las zonas internas y externas de las
cordilleras béticas (garcía Aguilar y Marín, 2000; Villalobos y
2008 Granada
1938
Pérez Muñoz, 2007). la Hoya de baza limita al norte con las
sierras de la sagra, castril y el Pozo, entre otras que conforman
los dominios Prebético y subbético de las zonas Externas de las
cordilleras béticas, al noroeste con la Hoya de guadix, al
suroeste con la sierra de baza, al noreste con las sierras de orce
y María y al sureste con la cuenca del Almanzora, enmarcada por
la sierra de las Estancias al norte y la sierra de los Filabres al sur.
la historia geológica de la depresión guadix-baza como cuenca
sedimentaria comienza con una sucesión de sedimentos marinos
de 2.000 m de espesor desde el oligoceno superior hasta el piso
tortoniense (Mioceno), entre 11.62 y 7.82 millones de años. En
esa época la cuenca de guadix-baza era un brazo de mar que
conectaba con el Mediterráneo a través de la actual cuenca del
río Almanzora (al este) y con el Atlántico a través del estrecho
de Dehesas de guadix (al oeste). A partir del turoliense superior
(Mioceno superior) hasta el Pleistoceno superior se documentan
sedimentos continentales de 500 m de espesor que ocupan la
mayor parte de la cuenca, la cual se convierte en una cuenca
continental endorreica. Esta serie comienza con sedimentos
lacustres del turoliense superior (Formación gorafe-Huélago)
que son cubiertos en el Plio-Pleistoceno por sedimentos aluviales
al oeste (Formación guadix) y lacustres al este (Formación baza)
(garcía Aguilar y Marín, 2000). De todo este registro
sedimentario hay que destacar para el tema que nos ocupa las
formaciones lacustres (margas, calizas y evaporitas) acumuladas
durante el Pleistoceno, debido a los yacimientos paleontológicos
y arqueológicos que albergan; destacando, dentro de la Hoya de
baza, los de la cuenca de orce, como Venta Micena, barranco
león y Fuente nueva (Villalobos y Pérez Muñoz, 2007).
Durante una gran parte del Pleistoceno superior se extienden por
toda la cuenca de guadix-baza sistemas de abanicos aluviales
desde los relieves montañosos circundantes. A techo de estos
abanicos aluviales se documenta una calcreta laminar de 0,5-1
m de espesor que conforma una superficie plana (glacis) excepto
en los bordes de la cuenca, donde presenta ligeras inclinaciones
que reproducen la topografía de los abanicos aluviales
infrayacentes. Esta calcreta laminar ha sido datada por uranio-
thorio en la subcuenca de guadix en 42600 ± 5600 años (Pérez
Peña, Azañón y gonzález-lodeiro, 2006).
con posterioridad a la formación de esta superficie de glacis, el
drenaje endorreico de la cuenca es capturado por el río
guadalquivir a través del guadiana menor, produciendo el
comienzo de la intensa erosión del relleno sedimentario de la
cuenca y de la configuración del paisaje actual.
la morfología actual dominante consiste en una meseta elevada
(1.000 m de altitud media) fuertemente erosionada por la red de
drenaje actual. Esta meseta está definida por la calcreta ya citada,
formada a techo de los abanicos aluviales del Pleistoceno
superior. El drenaje actual se estructura en torno a varios cauces
principales (guadix-Fardes, baza, guadiana menor), alguno de
los cuales ha producido llanuras de inundación relativamente
anchas (hasta 1,5 km), mientras que otros forman cañones de
paredes subverticales. los sectores situados entre la superficie
plana definida por la calcreta y las llanuras de inundación de los
ríos están dominados por procesos de acarcavamiento, que han
dado lugar a un paisaje de tipo badlands (Pérez Peña, Azañón y
gonzález-lodeiro, 2006).
una vez descritos los rasgos generales de la cuenca, hay que
matizar que las subcuencas de guadix y baza presentan
características morfológicas muy diferentes. En la subcuenca de
guadix la red de drenaje está fuertemente encajada, excavando
valles de hasta 300 m de profundidad, mientras que en la de baza
la incisión de la red es mucho menor y los valles fluviales
raramente superan los 60 m de profundidad (Pérez Peña, Azañón
y gonzález-lodeiro, 2006).
El carácter blando de los sedimentos que rellenan la cuenca de
guadix-baza y la energía del relieve, combinados, muy
probablemente, con los impactos antrópicos a lo largo del
Holoceno y con una evolución hacia un clima semiárido marcado
por la torrencialidad, han provocado un proceso agudo de erosión
que continúa en la actualidad.
nuestra zona objeto de estudio, como hemos dicho, se encuentra
entre dos cuencas. Al oeste la del guadiana menor en la Hoya de
baza, a través del río de baza; y al este la del Almanzora, que
nace en la vertiente oriental de la sierra de baza, en Aldeire
(término municipal de serón), (chávez Álvarez, 2000).
El valle del río Almanzora constituye una cuenca sedimentaria
de orientación aproximada oeste-este en su tramo occidental,
virando hacia el sureste en las cercanías de la costa. la cuenca
tiene su origen geológico, de carácter tectónico, a finales del
terciario, en la orogenia Alpina, que produce la emersión del
antiguo estrecho marino al formarse la sierra de baza, la sierra
de los Filabres y la sierra de las Estancias (las cuales constituyen
las zonas internas de las cordilleras béticas), que delimitan por
el oeste, el sur y por el norte, respectivamente, la actual cuenca
del Almanzora en la zona objeto de estudio.
la sierra de los Filabres está compuesta por el complejos
nevado-Filábride y, en menor medida, Alpujárride. la litología
del complejo nevado-Filábride está compuesta mayoritariamente
por micaesquistos y cuarcitas, apareciendo en algunos puntos
mármoles como los de Macael. El complejo Alpujárride, al que
también pertenece la sierra de baza y la sierra de las Estancias,
está formado por unidades tectónicas alóctonas en posición
superior al complejo nevado-Filábride. la secuencia está
compuesta litológicamente por una sucesión de rocas
predominantemente silíceas (micaesquistos, cuarcitas, filitas)
coronada por una formación calizo-dolomítica (calizas, calizas
dolomíticas y dolomías de facies alpina) (sánchez-Martos,
calaforra y Alonso-blanco, 2001). El sector este de la sierra de
las Estancias estaría formado, según A. Vallejos, A. Pulido y A.
castillo, por el complejo ballabona-cucharón, intercalado entre
el complejo nevado-Filábride y el Alpujárride. Este complejo
2008 Granada
1939
está constituido, de muro a techo, por una formación cuarzo-
filítica (argilitas, filitas, micaesquitos y cuarcitas) y una
formación carbonatada (calizas y dolomías) (Vallejos, Pulido y
castillo, 1994).
En cuanto a los sedimentos neógenos que rellenan la cuenca del
Almanzora hay que reseñar, de muro a techo, conglomerados,
que afloran en los rebordes de las sierras de los Filabres y de las
Estancias; arenas y lutitas grises, que afloran en el reborde de la
sierra de las Estancias y se sitúan de forma discordante sobre la
formación conglomerática; microconglomerados y areniscas
bioclásticas también discordantes sobre la formación anterior y,
finalmente, margas y margocalizas con intercalaciones de
areniscas.
sobre estas formaciones terciarias aparecen, en discordancia
erosiva y angular pequeños afloramientos plio-cuaternarios,
compuestos por conglomerados y arenas con matriz arcillo-
arenosa. Dentro de los depósitos cuaternarios se pueden
individualizar piedemontes, derrubios de ladera y depósitos
aluviales (Vallejos, Pulido y castillo, 1994).
El clima actual de la zona objeto de estudio oscila entre el rigor
de la Hoya de baza (veranos cálidos e inviernos largos y fríos) y
un clima de inviernos más suaves en el valle del Almanzora,
aunque en las zonas montañosas también son fríos. los rasgos
comunes de las dos zonas son una marcada aridez, no
superándose los 300 mm/año (excepto en las zonas más
elevadas) y los veranos calurosos (Fernández cacho et al., 2010).
la vegetación predominante de las llanuras de la Hoya de baza
está formada por estepas, lastonares y matorrales calcícolas, con
encinares y pinares en las serranías. En el valle del Almanzora
predominan las series termomediterráneas murciano-almerienses
semiárida y semiárida-árida del lentisco y el azufaifo (retamales,
matorrales retamoides, matorrales bajos, halófilos y gipsófilos,
lentiscares y palmitares). En la montaña media predominan
pinos, retamares y otros matorrales retamoides, y en las zonas
más altas de las sierras la flora característica del piso
supramediterráneo filábrico-nevadense silicícola de la encina,
como encinas, pinares, estepas y lastonares (Fernández cacho et
al., 2010).
El río Almanzora, de 90 km de recorrido, se caracteriza por su
torrencialidad, presentando un caudal medio muy pequeño, que
no llega a los 300 l/s, con fortísimas fluctuaciones a lo largo del
año y dos máximos, uno principal en octubre y otro secundario
en mayo, con lluvias torrenciales. los caudales mínimos se dan
principalmente en julio y secundariamente en abril, estando el
río seco la mayor parte del año. la cuenca hidrográfica del
Almanzora abarca unos 2.600 km², siendo otra de sus
características, compartida con otras cuencas de la zona, las
fuertes pendientes (chávez Álvarez, 2000).
En cuanto a las comunicaciones, la zona objeto de estudio en sí
misma constituye, como ya hemos indicado, una vía natural entre
el levante almeriense y las altiplanicies granadinas, a través del
valle del Almanzora y de la Hoya de baza. la Hoya de baza se
comunicaría a su vez con el Alto guadalquivir a través del valle
del guadiana menor, estando la costa almeriense conectada a su
vez con Murcia a través de rutas litorales.
En cuanto a economía de la zona, en la Hoya de baza se ha
basado básicamente en la agricultura, predominantemente de
secano (trigo, leguminosas, olivos, almendros) y la ganadería
silvícola. En el valle del Almanzora la agricultura y ganadería
tradicional es de baja productividad en su tramo alto (la zona que
nos ocupa), contrastando con la competitividad de la agricultura
bajo plástico del tramo bajo, aunque a costa de un impacto
medioambiental muy alto (Fernández cacho et al., 2010). la
minería también ha jugado un papel importante en la zona objeto
de estudio desde la Edad del cobre, destacando en la Hoya de
baza la minería aurífera de época romana en los abanicos
aluviales del Pleistoceno medio del término municipal de caniles
(garcía Pulido, 2008). En el valle del Almanzora hay que
mencionar los yacimientos de hierro de bacares y serón, así
como las canteras de mármol, también explotadas en época
romana, destacando las de Macael, al sureste de Purchena
(chávez Álvarez, 2000).
IV. Contexto histórico-arqueológico
En este apartado nos vamos a centrar en los procesos históricos
y en los yacimientos arqueológicos correspondientes de la zona
estrictamente de estudio y su entorno inmediato.
En cuanto a las sociedades de cazadores-pescadores-recolectores
del Paleolítico tenemos, en las comarcas de guadix-baza, los
importantes yacimientos ya citados del Paleolítico inferior de la
cuenca de orce (Venta Micena, barranco león y Fuente nueva
3) (Martínez navarro et al., 1997; gibert et al, 1998; toro et al.,
2000), y del municipio de cúllar (cúllar-baza i) (ruiz bustos,
1984; Vallespí, 1992; torrente, 2010) dentro de la subcuenca de
baza; los de solana del zamborino (Paleolítico inferior, en
Fonelas, granada) (botella, Vera y De Porta, 1976) y cueva Horá
(Paleolítico inferior y medio, Darro, granada) (botella et al.,
1979; Vallespí, 1992; Haber, 2002), dentro de la subcuenca de
guadix. En el tramo inferior del valle del Almanzora tenemos
las ocupaciones del Paleolítico medio de cueva zájara i (cuevas
del Almanzora) y cueva del Hacho (Vera) (cámalich et al.,
1999).
El único yacimiento, ya del Paleolítico superior, localizado en
las cercanías de la zona objeto de estudio es el de la cueva de la
Almaceta, en la sierra de las Estancias (término municipal de
lúcar, a 6 km al norte de tíjola), donde se han documentado
evidencias de arte paleolítico, en concreto un conjunto de 20
puntos y cuatro trazos cortos acompañados por un ancoriforme,
con los trazos horizontales poco curvados (Martínez garcía,
2012). otro yacimiento con arte rupestre del Paleolítico superior
relativamente cercano (a 23 km al suroeste de serón) es el de
2008 Granada
1940
Piedras blancas (las tres Villas-Escúllar, Almería), en este caso
en la vertiente sur de la sierra de los Filabres, que da a la cuenca
del río nacimiento, donde se ha documentado un grabado al aire
libre en el que se representa la figura de un caballo mirando hacia
la derecha, en este caso al este. En base a las características
estilísticas del grabado, este se ha datado en el solutrense
(Martínez garcía, 2012). otros yacimientos importantes del
Paleolítico superior con arte rupestre en la zona norte de la
subcuenca de baza, aunque ya bastante alejados de nuestra zona
de estudio, serían el Abrigo de los letreros de los Mártires en
Huéscar y la cueva de las grajas en Puebla de don Fadrique
(Viñuales y Montejo, 2012). Al este de la zona objeto de estudio
y hasta llegar al bajo valle del Almanzora tenemos los sitios,
también del Paleolítico superior, de cueva zájara ii, cueva de
los Murciélagos de lubrín y cuevas de serrón y Palica, en Antas
(camalich et al., 1999).
El siguiente horizonte histórico del que tenemos testimonios
materiales en el entorno de la zona objeto de estudio corresponde
a la formación económico-social tribal, constituida en el proceso
de transición del modo de producción cazador-pescador-
recolector al modo de producción agro-ganadero neolítico. como
uno de los testimonios más antiguos de este proceso de
transición, hay que mencionar la ocupación epipaleolítica en la
mencionada cueva de la Palica (camalich et al., 1999). En la
cueva de caniles de baza, ubicada en el límite sudoriental de la
Hoya de baza, se han documentado ocupaciones del V-iV
milenio (neolítico medio y final). En la sierra de los Filabres se
localizan las cuevas del Palo en serón y la del castillico en
cóbdar, donde también se registran ocupaciones de la misma
cronología, definida como correspondiente a un neolítico pleno
por camalich et al. (Pellicer, 1995; camalich et al., 1999).
Además de las ocupaciones de las cuevas, se localizan en la
misma sierra, en el entorno de la cuenca media y alta del
Almanzora, asentamientos al aire libre como el de la cerrá
(tíjola la Vieja), en el término municipal de bayarque, y Macael
Viejo, en el término municipal de Macael, también atribuidos a
un neolítico pleno. Asimismo, habría que añadir los yacimientos
de Alamedilla, en la margen izquierda del río bacares, al sW de
tíjola, y El libertao, en la margen izquierda del río sierro, en el
término municipal de suflí. A la Alamedilla se le asigna una
cronología en torno al V milenio a.c. (lópez Medina et al.,
2001).
Al E de la sierra de las Estancias, en una zona de relieve mucho
más suave y suelos aptos para la agricultura, a unos 13 km al
noreste de Purchena, tendríamos el asentamiento al aire libre de
Partaloa, de la misma cronología (camalich et al., 1999), que
constituiría en el entorno de la zona de estudio una variante de
los asentamientos de montaña predominantes para esta época.
En relación con la depresión de Vera, que constituye el tramo
inferior del valle del Almanzora, los asentamientos en esta fase
son al aire libre, siendo excepcionales las ocupaciones de cuevas
y abrigos. Estos asentamientos al aire libre presentan dos tipos
de ubicaciones: el primero en pequeñas lomas inmediatas a los
cursos fluviales o a la antigua línea de costa, delimitada por las
investigaciones del Proyecto geoarqueológico costas Andaluzas
(Arteaga et al., 1985; 1988b; Hoffmann, 1988a; 1988b; schubart,
1988; schubart et al., 1988; Arteaga y schulz, 1997; 2000;
Arteaga y Hoffmann, 1999); y el segundo en cerros
individualizados y dominantes dentro de la depresión,
caracterizados por una visibilidad excepcional y/o amplias
posibilidades defensivas (camalich et al., 1999: 478-479).
A partir del análisis conjunto de los patrones de asentamiento del
valle del Almanzora y la depresión de Vera, camalich et al.,
proponen para el neolítico en esta delimitación geográfica un
“…modelo socioeconómico que se sustenta en la explotación del
entorno a través de la ocupación itinerante de un territorio más
o menos amplio…”. Este modelo permitiría a las comunidades
neolíticas el acceso a los distintos recursos del territorio, a través
de una “fuerte movilidad” y con “establecimientos de corta
duración en asentamientos puntuales” de escasa entidad (en los
que, por tanto, no hay que esperar estructuras que pervivan en el
tiempo ni potentes estratigrafías). Estas ocupaciones estacionales
y reiteradas tendrían como objetivo la explotación de
determinados recursos “bien definidos”, ya fueran alimentos o
materias primas para su transformación (camalich et al., 1999:
480). según estos mismos autores, la base subsistencial estaría
constituida por una cabaña ganadera con predominio de
ovicaprinos, complementada por una agricultura extensiva y
“relativamente diversificada”, así como por la caza y recolección.
los asentamientos, por tanto, se sitúan, en los distintos entornos
biogeográficos del territorio investigado, cerca de áreas
potencialmente ricas en recursos, ya sean materias primas, tierras
aptas para pastos o suelos fértiles, siendo por regla general de
pequeñas dimensiones.
Hacia el final del periodo neolítico (iV milenio a.c.) se va
consolidando en este territorio, según estos autores, un modo de
vida sedentario concretado en la aparición de poblados estables
con estructuras perdurables de habitación o almacenamiento, así
como espacios de “enterramiento normalizado” (camalich et al.,
1999: 480).
la distribución de los yacimientos en una gran variedad de
entornos, a partir del iV-iii milenio a.c. (periodo denominado
tradicionalmente Edad del cobre o calcolítico), respondería a
una estructura política propia de la formación económico-social
clasista inicial, que surge a partir de las contradicciones internas
de la formación económico-social tribal neolítica. Estas
contradicciones se podrían resumir muy brevemente en la
aparición de la desigualdad socio-parental, originada por una
precariedad productiva desigualmente repartida entre los
distintos linajes, clanes, segmentos u otras asociaciones
parentales en que se dividía la sociedad tribal (Arteaga, 2002) y
el aumento de la explotación socio-sexual de las mujeres (Pérez
rodríguez, 2006), condición sine qua non para la formación de
2008 Granada
1941
la familia patriarcal y de los linajes parentales que producirán el
surgimiento de la sociedad clasista inicial y el Estado prístino.
Es decir: el patrón de asentamiento, ocupación, explotación y
control del territorio responde a los intereses del Estado Prístino
y de la clase dominante que detenta el poder de este Estado. El
patrón de asentamiento de esta región, según camalich et al., se
vertebra en torno al curso de los ríos Almanzora, Antas y Aguas,
en base a poblados de “mayor entidad” a los que se vinculan los
espacios funerarios con las estructuras de enterramiento
concentradas, así como asentamientos más pequeños (aldeas de
productores dependientes). Estos autores también mencionan la
existencia de un sistema de duplicidad de asentamientos
estrechamente interconectados (camalich et al., 1999), que tiene
paralelos tanto en la Alta Andalucía (ambas orillas del río salado
de Porcuna, con los poblados fortificados de los Alcores y el
Albalate) y el valle del bajo guadalquivir, con la “geminación
nuclear” entre carmona y gandul y el gran centro de poder de
Valencina de la concepción (Arteaga et al., 1986; Arteaga y
roos, 1992; 1995; Arteaga, 2002).
En la cuenca media y alta del Almanzora los asentamientos
centrales serían, según camalich et al., llano de los
Pedregales/casablanca, en Albox, al que se asocian la sepultura
del cabezo de la copa y los poblados de la Quinta, terrera
Alcaina y el llano de las Ánimas-3, que controlarían la ruta entre
la sierra de las Estancias y ese sector del valle; ya en nuestra zona
de estudio, el conjunto de churuletas, a unos 18 km al suroeste
del conjunto del llano de los Pedregales, con el poblado de cerro
de los navíos, al que se vinculan las necrópolis de
churuletas/llano de los turuletes (prospectada en esta
intervención), llano de la lámpara/lomo de la Estación y loma
de la Jocalla/cortijo Jocalla. otros asentamientos importantes de
esta zona serían el de la Muela del Ajo, aunque con una
importante ocupación de época púnica (Pellicer y Acosta, 1974)
y el de los cortijillos, con necrópolis asociada, en el término
municipal de serón, a unos 16 km al oeste del conjunto de
churuletas (Martínez Fernández y sáez Pérez, 1984; camalich
et al., 1999: 481).
De esta época hemos prospectado 4 yacimientos para el “Estudio
informativo del tramo baza-Purchena de la Autovía A-334” que
motiva esta intervención: churuletas ii/llano de los turuletes,
la ruina, cortijo de la Farruca y la campana i. todos se
encuentran en el término municipal de Purchena, perteneciendo
dos de ellos, la ruina y churuletas ii/llano de los turuletes, al
conjunto de churuletas, en ambas márgenes del barranco del
infierno, cerca de su desembocadura en el río Almanzora,
después de confluir con la rambla salada. El yacimiento cortijo
de la Farruca se encuentra unos 600 m al oeste de este conjunto,
en la margen izquierda de la rambla de somontín, estando
campana i a su vez a 2,4 km al oeste de cortijo de la Farruca,
en el cerro campana, de 679 m s.n.m., que domina el valle del
Almanzora al sur, ubicado 111 m por debajo del yacimiento.
la cronología de estos yacimientos habría que situarla, grosso
modo, en el iii milenio a.c., existiendo dos dataciones absolutas
por termoluminiscencia para una muestra de cerámica recogida
en superficie en la ruina, que arrojaron unas fechas de
4368±377 bP y 4206±351 bP (román Díaz et al., 1999: 8).
carmen propone, para el conjunto de churuletas, una fase inicial
de finales del iV milenio a.c. y una fase final hacia el 2000 a.c.,
coincidiendo con la aparición de la cerámica campaniforme (De
la Peña, 1986: 153).
Para la Edad del bronce, a partir del tránsito del iii al ii milenio
a.c., se asiste a un importante cambio en el patrón de
asentamiento, muy probablemente relacionado con la expansión
del Estado argárico (Arteaga, 1992) desde la cuenca terciaria
de Vera y en la posible conformación de nuevas fronteras
políticas en la vía de comunicación que constituye el valle del
Almanzora. Estas fronteras se establecerían con respecto a otras
formaciones estatales, algunas de ellas con origen en el iii
milenio a.c. y que perduraban y resistían a la eclosión y
expansión del Estado argárico, como el capitalizado por el
asentamiento de los Millares (Arteaga, 1992; 2000; 2002). De
esta manera, se produce un encastillamiento de los asentamientos
en lugares de difícil acceso en las márgenes de los cursos medios
y altos de las ramblas principales de la sierra de los Filabres
(terrazas sobre cerros o laderas muy escarpadas) y en similares
ubicaciones en la sierra de las Estancias, aunque atenuadas por
la suavidad del relieve. El patrón de asentamiento se caracteriza
por una mayor distancia entre los asentamientos, así como por
la homogeneidad y nuclearización del poblamiento (Martínez
Padilla et al., 1993). no se documentan hasta ahora
asentamientos de esta época en el valle ni en nuestra zona de
estudio, así como tampoco se han detectado, hasta el momento,
yacimientos correspondientes a los principados pos-argáricos del
bronce tardío, en el tránsito del ii al i milenio a.c. (Pingel et al.,
2003). una excepción la constituyen los materiales adscritos al
bronce antiguo por Manuel Pellicer y Pilar Acosta en la Muela
del tío Félix (Pellicer y Acosta, 1974; chávez Álvarez, 2000).
Habría que considerar la posibilidad de que asentamientos
argáricos con funciones estratégicas y militares de control del
territorio se encuentren bajo los emplazamientos de las
fortificaciones medievales de la zona, aunque en la de tíjola los
materiales más antiguos documentados corresponden al bronce
final (Pellicer y Acosta, 1974).
A comienzos del i milenio a.c. se produce otro cambio
importante en cuanto a la organización socio-económica y
política, a juzgar por el drástico cambio en el patrón de
asentamiento detectado (chávez Álvarez, 2000), y que
probablemente está en relación con el surgimiento de nuevas
estructuras socio-políticas. Estas nuevas estructuras, en nuestra
opinión también estatales, van a integrarse en el sistema
económico promovido por la colonización fenicia a partir de
comienzos del i milenio (siglos X-iX a.c.), en gran parte
enfocado al comercio atlántico-mediterráneo. los asentamientos
de esta época se ubican en mesetas y laderas más bajas y mejor
2008 Granada
1942
comunicadas con las vías naturales que conectan los distintos
territorios, no siendo el factor militar estratégico o defensivo el
que comanda exclusivamente su ubicación, al contrario de lo que
ocurre en el Estado argárico y en el bronce tardío. Por tanto, la
mayoría de los asentamientos argáricos, que todavía pervivían
en el bronce tardío, se abandonan, con la excepción de algunos
como cerro de la Encina, cerro de los infantes, cerro de los
chinos y Peñón de la reina, que se integran en el nuevo sistema
de control y explotación del territorio (chávez Álvarez, 2000).
también es destacable la menor densidad de yacimientos de esta
época presentes en la cuenca terciaria de Vera y en el valle del
Almanzora con respecto a épocas anteriores, y su distribución en
torno a la bahía formada por la transgresión Flandriense en la
cuenca de Vera. Esta distribución de los asentamientos contrasta
con los poblados argáricos más importantes, localizados al pie
de las sierras que delimitan la cuenca y en estratégicas y
encastilladas ubicaciones controlando las vías de comunicación.
En el caso que nos ocupa, los asentamientos de comienzos del i
milenio a.c. se distribuyen a lo largo del cauce del río
Almanzora, sobre el que se establece ahora un intenso control,
con poblados como llano del Jautón-1 (Purchena) y la cerrá-1
(tíjola) (chávez Álvarez, 2000), ambos en el entorno de la zona
objeto de estudio.
Por otro lado, el origen del oppidum ibérico de Basti, en el otro
extremo de la zona objeto de estudio, parece que se puede
retrotraer al bronce final (siglos X-iX a.c.), existiendo además
un horizonte de ocupación contemporáneo a la consolidación de
la colonización fenicia (siglos Viii-Vii a.c.), (caballero, 2009).
Es precisamente en la segunda mitad del siglo Viii a.c. cuando
los fenicios fundan la colonia de Villaricos en la desembocadura
del río Almanzora. Villaricos (la Baria de las fuentes
grecolatinas) será la colonia que comande la implantación y
expansión del sistema colonial fenicio por la depresión de Vera
y el valle del Almanzora a largo de la segunda mitad del siglo
Viii y el siglo Vii a.c. En el tránsito del siglo Vii al Vi se
produce una reorganización del patrón de asentamiento y control
del territorio, abandonándose algunos asentamientos fundados
en el siglo anterior, mientras otros, y especialmente Villaricos,
crecen y se consolidan (chávez Álvarez, 2000: 590). Villaricos
se convierte en un gran centro urbano (Polis) que funda, dentro
de una estrategia de explotación intensiva de los recursos del
territorio, nuevos asentamientos dependientes tanto en la
depresión de Vera como en el valle del Almanzora, como es el
caso de la Muela del Ajo (o cerro del Ajo), en tíjola (Pellicer y
Acosta, 1974; chávez Álvarez, 2000: 590) fundado en el siglo
Vi a.c. en relación con la explotación de los recursos mineros
de la zona (hierro, cobre y plomo). Este asentamiento se
convertirá en un importante centro urbano que acuñará moneda
propia, siendo la segunda ciudad en importancia del territorio
dominado por Villaricos, en un horizonte que la historiografía
llama púnico y relaciona con la órbita política y económica de
cartago. A partir del siglo iV a.c., la ciudad de la Muela del Ajo
(que podemos identificar con Tagili) se expande fundando
asentamientos secundarios en las mejores tierras de cultivo del
valle, proceso continuado hasta la conquista romana, penetrando
casi hasta el acceso a la Hoya de baza (el probable territorio de
Basti, capital de los bastetanos), con enclaves de clara función
estratégica como el Peñón de la cerrá, en Alcóntar (chávez
Álvarez, 2000: 591). El dominio de los colonizadores de origen
fenicio del territorio correspondiente a la depresión de Vera y al
valle del Almanzora, consolidándose a partir del siglo Vi-V a.c.
como perteneciente a la polis de Baria, estará reflejado en la
ausencia de asentamientos ibéricos en este territorio (chávez
Álvarez, 2000), fronterizo en nuestra zona de estudio con el de
Basti, capital de la bastetania, que empezaría probablemente en
el límite entre el alto Almanzora y la Hoya de baza.
los romanos conquistan Baria en 209 a.c., en el contexto de la
segunda guerra púnica, inmediatamente después de la toma de
Carthago Nova, controlando unos distritos mineros
fundamentales para el Estado cartaginés. con la caída de Baria
también pasa a control romano la ciudad de Tagili, trasladada
previamente al llano desde la Muela del Ajo (chávez Álvarez,
2000: 596) y objeto de la presente prospección. tanto Baria
como Tagili se integrarán en la Provincia Hispania Ulterior,
emitiendo ambas moneda en época republicana. El territorio de
Tagili incluiría todo el valle del Almanzora hasta su
encajonamiento en la sierra de Almagro, estando delimitado por
la sierra de las Estancias al norte y la sierra de los Filabres al sur.
En época republicana se documenta una importante reducción
en el número de asentamientos con respecto a la época tardo-
púnica. sin embargo, con el cambio de era se potencia la
explotación intensiva del territorio, con la fundación de 107
nuevos asentamientos entre la cuenca de Vera y el valle del
Almanzora (chávez Álvarez, 2000: 598). Esta expansión del
poblamiento, intensificado sobre todo a partir de los siglos i y ii
d.c., coincidiendo con la concesión por Vespasiano del estatus
de municipios de derecho latino a Baria y Tagili, tiene un
carácter claramente agrícola y se ejecuta a través de numerosos
asentamientos rurales tipo villa. Es en esta época a la que
pertenecen la mayoría de los yacimientos objeto de esta
prospección, que ascienden a 12, incluyendo a la propia Tagili y
a Basti. Por su parte, Basti se convierte con la conquista romana
también en ciudad estipendiaria, documentándose una importante
reforma urbanística del siglo i a.c., que amesetó la parte más alta
de la ciudad ibérica para construir el foro (caballero, 2008: 308).
De esta misma época altoimperial dataría también un templo y
un conjunto termal (Marín et al., 1993-1994: 327). no está muy
claro el estatus político-administrativo de la ciudad romana de
Basti, si era una prefectura dependiente de la colonia de Acci,
“…que permitiría controlar y explotar un territorio
relativamente alejado…”, o si, por el contrario, era un municipio
a partir de época flavia (gonzález román, 2001: 278). la ciudad
empieza a decaer hacia los siglos ii-iii d.c., en el contexto de
una crisis generalizada del Estado romano, que propicia la
ruralización de la sociedad en detrimento del papel de las
ciudades, constituyéndose un sistema económico apoyado en
grandes villas latifundistas y autárquicas, que también afecta al
2008 Granada
1943
territorio de Tagili y Baria (chávez Álvarez, 2000: 601). Así, la
población que durante el Alto imperio vivía en asentamientos
rurales dispersos, ahora se concentra en estas grandes villas,
fortificadas o próximas a asentamientos fortificados (chávez
Álvarez, 2000), circunstancia sin duda favorecida por la
inestabilidad política interna y las invasiones que sufren en esta
época las provincias romanas del sur de la península ibérica. la
mayoría de las grandes villas rústicas en las que se concentra el
poblamiento bajoimperial se remontan a los siglos i y ii d.c.,
engrandeciéndose a partir del siglo iV d.c. y perdurando algunas
de ellas hasta el siglo Vi d.c. o comienzos del Vii d.c. (chávez
Álvarez, 2000: 602). Paralelamente a este proceso de
concentración de la propiedad y de la población en estas grandes
villas latifundistas, aparecen asentamientos de pequeño tamaño
situados en enclaves elevados y con función estratégica de
control del territorio y de las vías de comunicación, así como de
refugio fortificado (chávez Álvarez, 2000: 603). A pesar del
aumento del peso de mundo rural, el territorio de Tagili continúa
estando organizado a partir del centro urbano durante el bajo
imperio, ampliándose la superficie de la ciudad. sin embargo,
desde principios del siglo Vi d.c. se constata el abandono de los
asentamientos rurales y la despoblación de la zona. Este hecho
quizá pueda relacionarse con la ocupación de la costa por parte
de los bizantinos, aunque esta se produce desde la segunda mitad
del siglo Vi hasta principios del siglo Vii d.c., constituyéndose
una zona fronteriza en el alto Almanzora. Esta frontera se
establecería entre la zona controlada por los bizantinos, que
llegaría desde Baria hasta el encajonamiento del valle en la sierra
de Almagro, y la zona controlada por los visigodos, que
alcanzaría Basti, en la Hoya de baza, reocupada por los visigodos
después de un profundo declive entre los siglos iV y Vi d.c.
(chávez Álvarez, 2000: 605; caballero et al., 2006: 289). Basti
estaría ocupada hasta el siglo Viii d.c., documentándose un
pequeño hisn (enclave fortificado) de época emiral en cerro
redondo, donde también se ubica una necrópolis de incineración
de época romana (caballero, 2008: 308). Para la época medieval
islámica se ha documentado el importante asentamiento del
cerro de los Quemaos, cuya ocupación medieval empezaría
como muy tarde en el siglo X d.c., prolongándose hasta el siglo
Xii d.c. (caballero et al., 2006). no está muy clara la cronología
del primer asentamiento medieval en la actual ciudad de baza,
aunque no se han documentado evidencias arqueológicas
anteriores a los siglos Xi-Xii d.c. (Adroher, caballero y
salvador, 2013).
En cuanto al Alto Almanzora, en la Edad Media islámica se
estructura en torno a los husun (castillos con función al mismo
tiempo militar y administrativa) de Tayula (tíjola), fundado en
el siglo iX-X y Burxana (Purchena), fundado en el siglo iX
(cressier, 1987; lentisco, 1991), intensificándose el
encastillamiento del poblamiento sobre todo a partir del siglo
Xiii, debido a la cercanía de la frontera con castilla. con la caída
de Murcia en manos castellanas, el valle del Almanzora es objeto
de disputa entre castilla y granada, consolidando los nazaríes
su dominio sobre el mismo en el siglo XV (Fernández cacho et
al., 2010). En época nazarí se conforma el distrito (iqlim)
llamado de Fazara, en referencia a una tribu árabe que poblaba
este territorio, que tenía como capital a Purchena, único enclave
con categoría de ciudad de esta zona, contando, como capital de
distrito, con gobernador (wadi) y juez (qadi) (lentisco, 1991:
31). De esta época hemos prospectado, en la actividad
arqueológica que nos ocupa, el yacimiento catalogado la
campana ii, en el término municipal de Purchena, que, según la
información proporcionada por la Delegación de cultura de
Almería, se corresponde con una alquería. no hemos encontrado
ninguna evidencia material de este asentamiento en las
coordenadas que figuran en la base de datos de la Delegación de
cultura de Almería.
baza (madina Basta) era durante el periodo nazarí una
importante ciudad, la capital fuertemente fortificada de su
distrito, que dominada la Hoya homónima, extendiéndose por la
comarca de Huéscar y por el alto Almanzora, incluyendo serón
y tíjola. Este territorio se estructuraba también a través de husun,
con sus correspondientes alcaides militares, y alquerías, regidas
por sus comunidades, mediante alfaquíes, cadíes, alguaciles y un
consejo de ancianos (castillo Fernández, 2008: 24-25).
baza desempeñó un papel notorio en la guerra de granada,
debido a la resistencia que opuso a las tropas castellanas y al duro
asedio de siete meses a que fue sometida por los reyes católicos
(torres, 2001). con la caída de la ciudad el 4 de diciembre de
1489, se produce el repartimiento de los bienes de los
musulmanes vencidos (que son obligados a vivir en un arrabal)
entre los participantes en la conquista y los nuevos pobladores
cristianos de la ciudad de baza (torres, 2001). sin embargo, la
capitulación del valle del Almanzora, firmada en baza el día 7
de diciembre de 1489, incluía la permanencia de la población
musulmana en el territorio, con la consideración de vasallos del
rey de castilla, especificándose, entre otras disposiciones
relacionadas con el respeto hacia los bienes y las personas de los
musulmanes, que Purchena se mantendría siempre bajo
jurisdicción real, nunca de señorío. sin embargo, muy pronto,
todavía dentro del siglo XV (sobre todo en 1492, después de la
conquista de granada), la mayoría de las tierras del valle del
Almanzora pasarán a dominio señorial como premio a los nobles
castellanos que habían participado en la guerra. la estructura de
la propiedad de la tierra en el valle del Almanzora (y en
prácticamente toda la provincia de Almería), constituida por los
repartimientos de los reyes católicos, se mantendrá
prácticamente sin cambios hasta las desamortizaciones del siglo
XiX (segura graíño, 1982).
V. Objetivos de la intervención y metodología
V.1. Objetivos
completar el conocimiento de los yacimientos arqueológicos
existentes en la zona afectada por la obra y realizar una ficha de
cada yacimiento arqueológico o elemento arquitectónico del
pasillo de estudio, que incluya la siguiente información:
2008 Granada
1944
situación a escala 1:50.000, situación a escala 1:10.000,
delimitación a escala 1:5.000, código, municipio, coordenadas
utM, descripción, tipología, periodo histórico, conservación,
valoración de la posible afección a las diferentes alternativas en
estudio, fotografía del yacimiento arqueológico o elemento
arquitectónico.
V.2. Metodología. Sistema de registro
En cuanto a las fuentes documentales, se han analizado las
publicaciones que hacían referencia directa al contexto histórico
(diacrónico) y espacial en el que se enmarca la zona objeto de la
intervención, así como los informes y memorias de las
prospecciones realizadas en la zona objeto de estudio y su
entorno inmediato.
la técnica de documentación de campo ha consistido en la
prospección pedestre con 4 prospectores de los yacimientos
catalogados y potencialmente afectados por las diferentes
alternativas de trazados en estudio. se ha revisado su localización
en base a las coordenadas aportadas por el catálogo de las
Delegaciones de cultura de granada y Almería, llevándose a
cabo su delimitación (en coordenadas utM, Huso 30, sistema
de referencia ED50, con un gPs de navegación y apoyatura
cartográfica 1:5000), así como su clasificación cronológico-
funcional. Asimismo, se ha realizado la valoración de la posible
afección de las diferentes alternativas.
Para el registro de las observaciones realizadas en se ha utilizado
una ficha de prospección que contempla todos los campos
necesarios para una correcta valoración de cada yacimiento,
incluyendo todos los elementos requeridos por las Delegaciones
Provinciales de cultura correspondientes.
El material arqueológico se ha documentado mediante registro
fotográfico y cartográfico, especificando las áreas de mayor y
menor concentración de materiales, así como la ubicación de
estructuras arquitectónicas emergentes. no se han recogido
materiales arqueológicos.
El sistema de registro ha incluido la realización de cartografías
a escala 1:95000, 1:50.000, 1:35000, 1:10.000 y 1:5000 con la
localización y delimitación de los distintos yacimientos.
igualmente, se ha llevado a cabo una documentación fotográfica
exhaustiva, en formato digital.
VI. Resultado

Término
Nombre Cronología Conservación Afección Medidas correctoras
Municipal

1.churuletas ii-llano de neolítico final-Edad del cobre. seguimiento arqueológico de los

Purchena Mala nula
los turuletes Fines del iV-ii milenio a.c. movimientos de tierra

Edad del cobre. seguimiento arqueológico de los

2.la ruina Purchena Mala nula
iii milenio a.c. movimientos de tierra

Muy mala. seguimiento arqueológico de los

3.cortijo de la Farruca Purchena Edad del cobre nula
Arrasado movimientos de tierra

Muy mala. seguimiento arqueológico de los

4.la campana i Purchena Edad del cobre nula
casi arrasado. movimientos de tierra

no se seguimiento arqueológico de los

5.la campana ii Purchena Edad Media islámica nula
encuentra movimientos de tierra

seguimiento arqueológico de los

6.cortijo de onega Purchena ibero-romana buena baja
movimientos de tierra

Armuña de nula. seguimiento arqueológico de los

7.Muela del Pozo romana nula
Almanzora Desaparecido movimientos de tierra

Muy mala.
seguimiento arqueológico de los
8.cortijo del Prado tíjola romana Prácticamente nula
movimientos de tierra
arrasado

Mala. seguimiento arqueológico de los

9.tagili tíjola romana nula
casi arrasado movimientos de tierra

Mala. Media- seguimiento arqueológico de los

10.Algaida tíjola romana
casi arrasado alta movimientos de tierra

Mala. seguimiento arqueológico de los

11.canatas serón Prehistórica y romana nula
casi arrasado movimientos de tierra

Mala. seguimiento arqueológico de los

12.los chopillos serón romana nula
casi arrasado movimientos de tierra

seguimiento arqueológico de los

13.basti baza ibero-romana buena nula
movimientos de tierra

Armuña de
14.la iglesia ii romana. Edad Moderna Mala Alta sondeos arqueológicos previos
Almanzora

Muy mala.
Armuña de seguimiento arqueológico de los
15.la Muela romana Probablement nula
Almanzora movimientos de tierra
e rasado

Armuña de
16.la iglesia i romana Media Alta sondeos arqueológicos previos
Almanzora

Armuña de Erróneamente seguimiento arqueológico de los

17.El Paraite o iglesia i romana nula
Almanzora ubicado movimientos de tierra

tabla resumen de los resultados obtenidos

2008 Granada
1945
VII. Conclusiones y valoración general
se han prospectado 13 yacimientos catalogados, más los 4 del
enlace 5A en el término municipal de Armuña de Almanzora,
alcanzando un número total de 17 yacimientos catalogados
prospectados. De estos yacimientos, 7 corresponden a época
romana, 3 a la Edad del cobre, 2 a época ibero-romana, 1 al
neolítico final-Edad del cobre, 1 a la Edad Media islámica, 1
presenta un horizonte de ocupación prehistórico sin especificar
y otro romano y 1 presenta un horizonte de ocupación romano y
otro de la Edad Moderna.
El desarrollo del trazado puede llevarse a cabo con seguridad con
respecto al patrimonio arqueológico, siempre que se contemple
un seguimiento arqueológico, especialmente en los yacimientos
de cortijo de onega, donde el eje más cercano pasa a 76 m del
polígono de delimitación del yacimiento y Basti, debido a la
importancia del yacimiento y a la posible existencia de
estructuras todavía no documentadas relacionadas con el mismo
fuera del perímetro del b.i.c.
En cuanto al yacimiento de la campana ii, consistente en una
alquería medieval islámica, este no ha sido localizado en las
coordenadas aportadas por la Delegación de cultura de Almería.
la afección en los demás yacimientos es prácticamente nula, al
encontrase fuertemente arrasados la mayoría de ellos y discurrir
el trazado bastante alejado de los mismos.
En lo que respecta al enlace 5A, este atraviesa el yacimiento la
iglesia ii y el yacimiento la iglesia i, por lo que la afección es
alta y aconsejamos el desplazamiento del trazado o la realización
de sondeos arqueológicos previos a los movimientos de tierra,
en función de cuyos resultados la Delegación Provincial de
cultura de Almería tendría que indicar las medidas correctoras
o compensatorias pertinentes a ejecutar.
El yacimiento la Muela se encuentra probablemente destruido
en su totalidad. la nivelación y la plataforma de gravilla
construida sobre el yacimiento imposibilitan por completo la
prospección arqueológica. De todas formas, el trazado del enlace
pasa a 85 m al sE del yacimiento, con una diferencia de cota de
más de 25 m, por lo que la afección es nula.
VIII. Bibliografía
ADroHEr, A.M.; cAbAllEro, A. y sAlVADor, J.A.:
(2013): “una historia de las investigaciones en basti (baza,
granada)”. CPAG 23, pp. 265-291.
ArtEAgA, o. (1992): “tribalización, jerarquización y Estado
en el territorio de El Argar”. SPAL 1: 179-208.
ArtEAgA, o. (2000): “la sociedad clasista inicial y el origen
del Estado en el territorio de El Argar”. RAMPAS 3: 121-219.
ArtEAgA, o. (2002): “las teorías explicativas de los ‘cambios
culturales’ durante la prehistoria en Andalucía: nuevas
alternativas de investigación”. En Actas del III Congreso de
Historia de Andalucía (córdoba 2001). Prehistoria: 247-311.
Publicaciones obra social y cultural caja sur. córdoba.
2008 Granada
1946
ArtEAgA, o.; HoFFMAnn, g.; scHubArt, H. y
scHulz. H.D. (1985): “investigaciones geológicas y
arqueológicas sobre los cambios de la línea costera en el litoral
de la Andalucía mediterránea. informe preliminar (1985)”.
Anuario Arqueológico de Andalucía, 1985 (ii): 117-122.
ArtEAgA, o.; HoFFMAnn, g.; scHubArt, H. y
scHulz, H.D. (1988): “geologisch-archäologische
Forschungen zum Verlauf der andalusischen Mittelmeerküste”.
En o. Arteaga; r. bahnemann; c. briese; A. Dahmke; g.
Hoffmann; K.P. Jordt; i. Keesmann; g. Maab-lindemann; H.g.
niemeyer; W. rabbel; J. schade; H. schubart; H.D. schulz; H.
stümpel; W. Weber: Forschungen zur Archäologie und
Geologie im Raum von Torre del Mar 1983/84. Madrider
Beiträge 14: 107-126.
ArtEAgA, o. y HoFFMAnn, g. (1999): “Dialéctica del
proceso natural y sociohistórico en las costas mediterráneas de
Andalucía”. Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y
Arqueología Social 2: 13-121.
ArtEAgA, o. y roos, A.M. (1992): “El Proyecto
geoarqueológico de las Marismas del guadalquivir. Perspectivas
arqueológicas de la campaña de 1992”. Anuario Arqueológico
de Andalucía, 1992 (ii): 329-339.
ArtEAgA, o. y roos, A.M. (1995): “geoarchäologische
Forschungen im umkreis der Marismas am río guadalquivir
(niederandalusien)”. Madrider Mitteilungen 36: 199-218.
ArtEAgA, o. y scHulz, H.D. (1997): “El puerto fenicio de
toscanos. investigación geoarqueológica en la costa de la
Axarquía (Vélez-Málaga 1983/84)”. En M.E. Aubet (coord.): Los
fenicios en Málaga: 87-154. universidad de Málaga.
ArtEAgA, o. y scHulz, H.D. (2000): “El puerto fenicio de
toscanos. investigación geoarqueológica en la costa de la
Axarquía (Vélez-Málaga – 1983/84). instituto Arqueológico
Alemán”. En t. ÑAco; o. orEsti; A. PriEto (eds.): Análisis
paleoambientals i estudi del territorio: 13-47. European
commission. cost Action g2. barcelona.
ArtEAgA, o.; nocEtE, F.; rAMos MuÑoz, J.;
rEcuErDA, A. y roos, A.M. (1986): “Excavaciones
sistemáticas en el cerro de El Albalate (Porcuna, Jaén)”. Anuario
Arqueológico de Andalucía, 1986 (ii): 395-400.
botEllA, M. c.; VErA, J. A. y DE PortA, J. (1976): “El
yacimiento achelense de ‘solana de zamborino’. Fonelas
(granada). (Primera campaña de excavaciones)”. CPAG 1: 1-4.
botEllA, M. c.; MArtínEz, c.; roDríguEz, J.;
MArtín, A.; gArcíA, c.; MorEno, D. (1979): “El
yacimiento musteriense de cueva Hora (Darro, granada).
Primeros resultados. i Estudio de las campanas 1977 y 1978 en
cueva Horá”. Antropología y Paleoecología Humana 1: 57-89.
cAbAllEro, A. (2008): “Basti ibérica”. 1er Congreso
Internacional de Arqueología Ibérica Bastetana. Madrid 2008.
Varia 9: 299-315. universidad Autónoma de Madrid.
cAbAllEro, A.; giMEno, H.; rAMírEz, M y sAstrE,
i. (2006): “tablero de altar de época tardoantigua hallado en
baza (granada). ¿El primer documento epigráfico del obispo
Eusebio?” Archivo Español de Arqueología 79: 287-292.
cÁMAlicH, M.D.; MArtínEz, g.; MArtín, D.;
AlFonso, A.; gonzÁlEz, P. y goÑi (1999): “los inicios y
consolidación de la economía de producción en la Depresión de
Vera y Valle del Almanzora (Almería)”. II Congrés del Neolític
a la Península Ibèrica. SAGVNTVM-PLAV, Extra-2: 475-483.
cAstillo FErnÁnDEz, J. (2008): “Fiscalidad nazarí y
fiscalidad castellana en baza a fines de la Edad Media”.
Miscelánea Medieval Murciana XXXii: 23-50.
cHÁVEz ÁlVArEz, M. E. (2000): “Análisis del territorio
durante la ocupación protohistórica y romana en la depresión de
Vera y valle del río Almanzora, Almería”. tesis Doctoral.
universidad de la laguna.
crEssiEr, P. (1987): “El poblamiento medieval de la sierra de
los Filabres (Almería). Primeros resultados”. II Congreso de
Arqueología Medieval Española, Madrid 1987, t. ii: 549-558.
DE lA PEÑA, c. (1986): “la necrópolis de los churuletes
(Purchena, Almería)”. CPAG 11: 73-170.
FErnÁnDEz cAcHo, s.; FErnÁnDEz sAlinAs, V.;
HErnÁnDEz, E.; lóPEz, E.; QuintEro, V.; roDrigo, J.
M. y zArzA, D. (2010): Paisaje y Patrimonio Cultural en
Andalucía. Tiempo, Usos e Imágenes. PH Cuadernos. consejería
de cultura, Junta de Andalucía. sevilla.
gArcíA AguilAr, J.M. y MArín, J.M. (2000): “late
neogene to recent continental history and evolution of the
guadix-baza basin (sE spain)”. Rev. Soc. Geol. España 13 (1):
65-77.
gArcíA PuliDo, l.J. (2008): “Fuentes para el estudio de la
minería aurífera romana en los territorios de iliberri (granada) y
basti (baza)”. @rqueología y Territorio 5: 79-99.
gibErt, J.; cAMPillo, D.; ArQuÉs, J.M.; gArcíA-
oliVArEs, E.; borJA, c. y loWEnstEin, J. (1998):
“Hominid status of the orce cranial fragment reasserted”.
Journal of Human Evolution 34 (2): 203-217.
gonzÁlEz roMÁn, c. (2001): “ciudad y poblamiento
romano en la provincia de granada durante el Alto imperio”.
Habis 32: 271-296.
HAbEr, M. (2002): “Fragmento de hueso frontal del
musteriense de cueva Horá (granada, España)”. Zephyrvs 55:
323-329.
HoFFMAnn, g., (1988a): Holozänstratigraphie und
Küstenlinienverlagerung an der andalusischen Mittelmeerküste.
berichte aus dem Fachbereich geowissenschaften der
universität bremen 2. universität bremen. bremen.
HoFFMAnn, g. (1988b): “geologische untersuchungen im tal
des río guadiaro, Prov. cádiz”. Madrider Mitteilungen 29: 126-
131.
lEntisco, J.D. (1991): La repoblación de Olula del Río
(Almería) en el siglo XVI: supresión de la sociedad musulmana
e implantación de un modelo castellano. instituto de Estudios
Almerienses.
lóPEz MEDinA, M. J.; roMÁn, M. P.; MArtínEz, c.;
PÉrEz cArPEnA, A.D.; AguAYo, P. DE HoYos,
roVirA, s. y suÁrEz DE urbinA, n. (2001): “Proyecto
Alto Almanzora. tercera campaña de prospección arqueológica
superficial”. Anuario Arqueológico de Andalucía, 1997: 20-24.
consejería de cultura, Junta de Andalucía.
MArtínEz FErnÁnDEz, g. y sÁEz PÉrEz, l. (1984): “la
2008 Granada
1947
Edad del cobre en el Alto Almanzora. la loma de los cortijillos
(serón, Almería)”. CPAG 9: 115-130.
MArtínEz gArcíA, J. (2012): “Arte rupestre Paleolítico en
Andalucía. la evidencia simbólica de los cazadores-recolectores
en el sur de la Península ibérica”. Arte sin artistas: una mirada
al Paleolítico. Exposición celebrada en el Museo Arqueológico
Regional, Alcalá de Henares, Madrid, de diciembre de 2012 a
abril de 2013: 225-256.
MArtínEz nAVArro, b.; turQ, A.; bAllEstEr, J.A. y
oMs, o. (1997): “Fuente nueva-3 (orce, granada, spain) and
the first human occupation of Europe”. Journal of Human
Evolution 33 (5): 611-620.
MArtínEz PADillA, c.; AguAYo, P.; roMÁn DíAz, M.
P.; lóPEz MEDinA, M. J.; PÉrEz cArPEnA, A.D.;
sÁncHEz QuirAntE, l. y rAMos DíAz, J.r. (1993):
“Proyecto Alto Almanzora. Primera Fase.” Anuario
Arqueológico de Andalucía, 1993 (ii): 7-13.
PEllicEr, M. (1995): “las culturas del neolítico-calcolítico
en Andalucía oriental” Espacio, tiempo y forma, Serie I,
Prehistoria y Arqueología, t. 8:81-134.
PEllicEr, M. y AcostA, P. (1974): “Prospecciones
Arqueológicas en el Alto Valle del Almanzora (Almería)”.
Zephyrus XXV: 155-176.
PÉrEz PEÑA, J.V.; AzAÑón, J.M. y gonzÁlEz-
loDEiro, F. (2006): “tasas de erosión en la cuenca de
guadix-baza durante el Pleistoceno superior – Holoceno”.
Geogaceta 40: 267-270.
PÉrEz roDríguEz, M. (2006): “Producción, reproducción
y el concepto de neolítico”. Artículo de conferencia.
https://www.researchgate.net/.
PingEl, V.; scHubArt, H.; ArtEAgA, o.; roos, A.M. y
Kunst, M. (2003): “Excavaciones arqueológicas en la ladera
sur de Fuente Álamo. campaña de 1999”. Spal 12: 179-229.
roMÁn DíAz, M.P.; lóPEz MEDinA, M. J.; PÉrEz
cArPEnA, A.D.; MArtínEz PADillA, c; sÁncHEz
QuirAntE, l.; rAMos DíAz, J.r. y AguAYo, P. (1999):
“Proyecto Alto Almanzora: campaña de prospección
arqueológica superficial 1994”. Anuario Arqueológico de
Andalucía, 1994 (ii): 7-15.
ruiz bustos, A. (1984): “El yacimiento paleontológico de
cúllar de baza-i”. Investigación y Ciencia 91: 20-28.
sÁncHEz-MArtos, F.; cAlAForrA, J.M. y Alonso-
blAnco, J.M. (2001): “Encuadre geológico de la provincia de
Almería”. Problemática de la gestión del agua en regiones
semiáridas: 15-28. instituto de Estudios Almerienses.
sEgurA grAíÑo, c. (1982): “realengo y señorío en la tierra
de Almería en el siglo XV”. En la España Medieval, 3, Estudios
en memoria del Profesor D. Salvador de Moxó ii: 595-618.
scHubArt, H. (1988): “Endbronzezeitliche und phönizische
siedlungsfunde von der guadiaro-Mündung, Prov. cádiz.
Probegrabung 1986”. Madrider Mitteilungen 29: 132-173.
scHubArt, H.; ArtEAgA, o.; HoFFMAnn, g. y Kunst,
M. (1988): “investigación geológico-arqueológica sobre la
antigua línea de costa en Andalucía. campaña de 1988”. Anuario
Arqueológico de Andalucía, 1988 (ii): 185-189.
toro, i.; turQ, A.; Agustí, J.; MArtínEz nAVArro, b.
y oMs, o. (2000): “los yacimientos del Pleistoceno superior de
barranco león y Fuente nueva-3 de orce (granada).
contribución al conocimiento del primer poblamiento humano
de Europa”. Spal 9: 179-188.
torrEntE, r. (2010): “Aportes al Estudio de las Primeras
ocupaciones Humanas en el sur de la Península ibérica. El caso
de cúllar-baza 1”. Arqueología y Territorio 7: 1-19.
torrEs, c. (2001): “la ciudad de baza y el libro de
repartimiento después de su conquista (4-diciembre-1489)”. Acta
historica et archaeologica mediaevalia 22: 747-794.
VAllEJos, A.; PuliDo, A. y cAstillo, A. (1994):
“consideraciones sobre la hidrogeología de la cuenca del río
Almanzora (sE peninsular)”. Estudios geológicos, 50: 103-117.
VAllEsPí, E. (1992): “las industrias achelenses en Andalucía.
ordenación y comentarios.” Spal 1: 61-78.
VillAlobos, M. y PÉrEz MuÑoz, A. (2007):
Geodiversidad y patrimonio geológico de Andalucía. Itinerario
geológico de Andalucía. Guía didáctica de campo. consejería
de Medioambiente. Junta de Andalucía.
ViÑuAlEs, o. y MontEJo, A. (2012): “El catálogo general
del Patrimonio Histórico Andaluz en las hoyas de guadix y
baza”. PH 81: 40-41.

2008 Granada
1948
Índice de imágenes

Fig. 1. Delimitación del B.I.C. Basti.

Fig. 2. Cartografía general de los

yacimientos prospectados

Fig. 3. Yacimientos prospectados en el

sector oeste del valle del Almanzora.

2008 Granada
1949
Índice de imágenes

Fig. 4. Yacimientos prospectados en el

sector este del valle del Almanzora.

2008 Granada
1950
Índice de imágenes

Lám. 1. Panorámica del urbanismo

de Basti (Cerro Cepero).

Lám. 2. Cerámica a mano del yacimiento La Ruina.

2008 Granada
1951
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA DE CONTROL DE MOVIMIENTO DE TIERRAS EN CALLE
ÁGUILA, 21

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica blAncA bEnítEz roMEro

Director/a Resumen
blAncA bEnítEz roMEro
Este artículo expone los trabajos llevados a cabo en el seguimiento Arqueológico
Provincia realizado en el solar situado en la c/ Águila, 21 de granada. El objetivo de dicha
granada intervención consistió en determinar las posibles afecciones arqueológicas que las obras
de construcción pudieran afectar al Patrimonio Arqueológico de la zona, y de esta manera
elaborar un plan de medidas dirigido a evitar esa incidencia.
Municipio
granada
Abstract

Ubicación This article exposes the works carried out in the Archaeological Follow-up realized in
c/ Águila, nº 21 the lot placed in the c/ Águila, 21 of Granada. The objective of the above mentioned
intervention consisted of determining the possible archaeological affections that the
works of construction could concern the Archaeological Patrimony of the zone, and
hereby elaborate a plan of measures directed to avoiding this incident.

2008 Granada
1952
la parcela y edificio objeto de actuación está clasificada como
suelo urbano, se encuentra situada en la zona centro, estando
afectada por su localización en la zona de nivel de Protección
Arqueológica iii, y se ha de realizado una intervención
arqueológica de vigilancia de control de movimiento de tierras.
Presenta una superficie total de 118,45 m2 aproximadamente.
El solar objeto de estudio arqueológico no ha sido ocupado en
ningún periodo anterior al contemporáneo. se puede confirmar
que fue un espacio dedicado a huerta, ya que no se ha hallado a
la cota rebajada ninguna estructura, ni signos artefactuales, que
nos indiquen que estuviera habitado en ningún periodo
cronocultural anterior.

las obras llevadas a cabo son de vaciado y construcción de la

cimentación, consistente en una losa corrida de hormigón de 0,80
m de cota de profundidad. En algunas zonas del solar, sobre todo
en la zona sur, se tuvo que rebajar hasta -1,20 m debido a que
anteriormente el uso de la vivienda era de una tintorería y fue
necesario realizar el rebaje hasta esta cota a causa de las
diferentes plataformas de hormigón de 1 m de potencia que
sustentaban las máquinas. Estas labores se realizaron con
máquina excavadora.

El proceso de intervención consistió en el control de movimiento

de los destierros superficiales y los rellenos de escombros o
niveles deposicionales actuales. se ha definido la articulación
espacial de la zona de intervención, en base a las superposiciones
sedimentarias y estructurales, como consecuencia de un plan
urbanístico global, que en el periodo contemporáneo afectó a esta
zona de la ciudad. Además, el estudio de los conjuntos
artefactuales encontrados nos señalan su asociación a los niveles
constructivos del periodo contemporáneo.

la secuencia cronológica que encontramos se estructura en: un

estrato de tierra compacta de color marrón oscuro, tierra de labor
(u.E.n.0001) con algunas gravas y clastos con intrusiones
vegetales, presenta una potencia que oscila entre 0,80 y 1,20 m
aprox. Destacamos la presencia de evidencias contemporáneas
durante el vaciado del solar, así como la existencia de tuberías
de fibro-cemento y de conducciones de agua.

Destacamos dos fases de ocupación en el periodo

contemporáneo. A la fase más antigua, localizada en el solar,
corresponden dos tabiques de compartimentación construidos en
ladrillo y que se presentan haciendo esquina en la zona central
del solar. A la segunda fase constructiva, la más reciente, están
asociados muros de ladrillos, tuberías de fibro-cemento, bases
de hormigón de las antiguas máquinas existentes en el solar y
tuberías cerámicas.

El nivel localizado, y en el que se apoyan las estructuras, está

compuesto de conglomerados grises, muy heterométricos,
generalmente no cementados, se utilizan como tierra de labor,
(u.E.n.0001, tierra limosa que no presenta intrusiones
artefactuales).

los resultados obtenidos en esta intervención junto con otras

realizadas en la zona, nos permiten hablar del elevado potencial
agropecuario de las tierras de esta área de la ciudad. también nos
ha permitido identificar un tipo de poblamiento disperso
relacionado directamente con la explotación agropecuaria.

2008 Granada
1953
Índice de imágenes

Vista previa del solar.

Detalle del sector norte.

Trabajos de vaciado en la zona de

las bases de hormigón.

2008 Granada
1954
Índice de imágenes

Vista final del rebaje.

Secciones.

2008 Granada
1955
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL PANTANO DE LOS BERMEJALES, EN ARENAS DEL REY

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica blAncA bEnítEz roMEro

Director/a Resumen
blAncA bEnítEz roMEro
El artículo que presentamos expone los trabajos llevados a cabo en la Prospección
Provincia Arqueológica realizada en el pantano de los bermejales, en el término de Arenas del
granada rey, (granada). El objetivo de esta actividad arqueológica consiste en la evaluación del
lugar donde se proyecta construir viviendas, para así determinar las posibles afecciones
arqueológicas que las obras pudieran tener sobre el Patrimonio Arqueológico de la zona,
Municipio
y de esta manera elaborar un plan de medidas dirigido a evitar esa incidencia.
Arenas del rey
Abstract
Ubicación
los bermejales The article that we sense beforehand exposes the works carried out in the Archaeological
Exploration realized in the pantano de los Bermejales, Arenas del Rey, (Granada). The
objective of this archaeological activity consists of the local evaluation where one plans
to construct housings, this way to determine the possible archaeological affections that
the works could have on the Archaeological Patrimony of the zone, and hereby elaborate
a plan of measures directed to avoiding this incident.

2008 Granada
1956
con motivo de la elaboración del Plan Parcial en el Área de
Actuación del embalse s1, en Arenas del rey (granada), en el
paraje conocido como El lucero, se ha llevado ha cabo la
prospección arqueológica de toda el área afectada por dicho plan.
El principal motivo que nos lleva a esto es la localización,
próxima a nuestra zona de estudio, de restos arqueológicos de
diferentes épocas, sobre todo del neolítico. con estos trabajos
previos podremos identificar y valorar la existencia de
yacimientos arqueológicos y en especial con la extensión de la
necrópolis megalítica.
En el ámbito de nuestro estudio destacamos la presencia, según
la base de datos de la Delegación de cultura, del yacimiento
arqueológico casas del Pantano. se trata de un sepulcro
megalítico perteneciente a la necrópolis del río cacín y también
está integrada por otros sepulcros, lo que ha motivado la
prospección arqueológica.
Posteriormente se localizan asentamientos romanos, pero el
mayor legado corresponde al largo dominio musulmán y
posterior colonización cristiana tras la caída del reino nazarí.
Dicha área fue subdividida en dos sectores, denominados norte
y sur, que a su vez fueron divididos en calles de entre 5 m y 10
m, siguiendo el recorrido en zigzag de ida y vuelta en todo el
área afectada, lo que ha permitido mayor amplitud de
observación directa, doblando la intensidad de prospección y
garantizando la correcta documentación de posibles restos de
interés arqueológicos en superficie.
la zona sur y sureste se encuentran aterrazadas por la
reforestación de pinos, y la zona central por el cultivo de árboles
frutales.
De forma dispersa se han localizado en el recorrido materiales
constructivos, del periodo romano (fragmentos de tégulas y
ladrillos) y escaso material del periodo contemporáneo. también
hemos localizado un fragmento de piedra de molino de mano
(moledera).
En la intervención arqueológica realizada hemos podido
completar nuestros objetivos, dando como resultado la
inexistencia de restos arqueológicos estructurales, aunque sí se
han localizado restos artefactuales en el área que ha sido objeto
de prospección arqueológica. los escasos fragmentos
constructivos y artefactuales hallados evidencian que son
depósitos de arrastre. Por otro lado no se han localizado
estructuras de habitación. lo que nos pone de manifiesto la
presencia de ocupación antigua en las inmediaciones de este
lugar. Por ello, esta intervención de prospección arqueológica
preventiva, deberá ser completada posteriormente con un
seguimiento del movimiento de tierras durante las obras de
construcción.

la práctica totalidad del área prospectada, se encuentra con

plantaciones de pinos y árboles frutales en ambos sectores y en
los aledaños de las carreteras que lo atraviesan. Junto a esto,
debemos indicar la dificultad encontrada durante la prospección
por la presencia de vegetación baja en todo el área prospectada,
que dificultaba la observación del terreno.

En lo que respecta al sector norte, en el reconocimiento

superficial realizado, la prospección ha permitido la evaluación
de su potencial arqueológico, que se ha reducido a la recogida
de algunos restos fósiles marinos (malacofauna). Hemos
constatado un marcado carácter antropizado en el relieve de este
sector ya que la zona sureste se encuentra aterrazada por la
reforestación de pinos, y la suroeste por el cultivo de árboles
frutales. En el reconocimiento intensivo de los terrenos afectados
por las obras, se han documentado algunas lajas de piedra caliza
de mediano tamaño con marcas de arado, consecuencia de las
labores agrícolas llevadas a cabo en la zona indicada.

Por otra parte, en el sector sur, el reconocimiento superficial nos

ha permitido localizar algunos restos fósiles marinos
(malacofauna), y algunos nódulos de sílex, concentrados en la
zona sureste del sector que nos ocupa, como material de arrastre,
depositados en la zona del arroyo. también en este sector hemos
constatado un marcado carácter antropizado en el relieve ya que

2008 Granada
1957
Índice de imágenes

Vista aérea de la zona prospectada.

Vista general sur-norte de la zona prospectada.

Vista general norte-sur de la zona prospectada.

2008 Granada
1958
Índice de imágenes

Detalle del material constructivo romano.

Detalle de acumulación de piedras.

Aterrazamiento antrópico del sector

norte de la reforestación de pinos.

2008 Granada
1959
Índice de imágenes

Vista general de la zona

prospectada central de frutales.

2008 Granada
1960
CONTROL DE MOVIMIENTO DE TIERRAS EN CALLE ISLA, N.º 4. SANTA FE

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica tErEsA bonEt gArcíA

Director/a Resumen
tErEsA bonEt gArcíA
la intervención arqueológica llevada a cabo en calle isla, n.º 4 de santa Fe (granada)
Provincia vino originada por la necesidad de movimientos de tierras para la realización de la
granada cimentación de la nueva vivienda a construir. los resultados obtenidos, tras la realización
de un informe geotécnico, fue la documentación de varios niveles de relleno de época
contemporánea, así como los restos de una canalización y un pozo.
Municipio
santa Fe
Abstract

Ubicación The archaeological excavations conducted in Island Street, n.º 4 Santa Fe (Granada)
c/ isla, n.º 4 caused by the need came earthwork for realization of the foundation of the new housing
built. The results obtained after the completion of a geotechnical report, was the
documentation of multi-level contemporary filler, and the remains of a pipe and a well.

2008 Granada
1961
Contextualización histórica y arqueológica
la vivienda que nos ocupa se encuentra situada, como
explicaremos más abajo, en el entorno de la muralla que rodearía
la ciudad, concretamente en el trazado que debía marcar el foso
que protegía dicha muralla.
Objetivo
recuperación del registro arqueológico dentro del conjunto
histórico de santa Fe. la intervención arqueológica tuvo como
objetivo documentar los posibles niveles arqueológicos del solar
y velar por la aparición de restos de interés garantizando su
documentación y, en caso de relevancia histórica y arqueológica
establecer las pautas para su protección.
Contextualización histórica
El término municipal de santa Fe se encuentra en el centro de la
Vega de granada, tiene una extensión de 38,6 km2, (3860 ha) de
los cuales la mayoría pertenecen a terrenos de vega. Al sur del
término se encuentran “los secanos”.
santa Fe tiene, pues, dos zonas geográficamente diferentes, dos
áreas claramente delimitadas: el sur, constituido por pequeñas
elevaciones en los rebordes de la Vega, y la Vega propiamente
dicha, constituida por un relieve muy suave, apenas accidentado,
que se ha labrado sobre los materiales blandos que han ido
rellenándola desde mediados del terciario.
En esta última se encuentra el núcleo urbano de santa Fe y los
anejos de Pedro ruiz y el Jau, además de una serie de cortijos y
zonas industriales de reciente urbanización. Al sur del término,
con una diferente geografía (montes suaves, páramos) hay que
destacar el paraje de la dehesa y una zona forestal que linda con
la comarca del temple.
El genil parte el término en dos en su tercio norte, el otro curso
de agua, más al sur y de un caudal mucho más escaso y estacional
es el arroyo del salado. no hay que olvidar la extensa red de
acequias que recorren el término, algunas de origen en época
musulmana.
santa Fe tiene una ocupación humana relativamente reciente. Es
una fundación de finales del siglo XV, que posiblemente se
construyó en las cercanías, o sobre, una alquería musulmana del
siglo XiV.
se desconoce casi totalmente el patrimonio arqueológico
subyacente ante la ausencia de intervenciones arqueológicas, y
únicamente hay constancia por las fuentes escritas y por algunas
reproducciones gráficas, además de los escasos restos emergentes
(puertas) de sus elementos defensivos originales. no se ha
llevado a cabo ninguna intervención arqueológica sobre el
espacio que ocupaba la muralla, por los datos con que contamos,
esta va a ser la primera intervención que se produzca. Del antiguo
2008 Granada
1962
foso se conoce su trazado en algunos tramos, incluso se ha
accedido a él en fechas no muy alejadas en el tiempo para realizar
algunas obras de drenado o cubrición, pero no se ha estudiado
con metodología arqueológica. En idéntica situación se encuentra
el espacio extramuros.
Resultados del control de movimiento de tierras
como hemos comentado más arriba, durante la demolición de la
casa se retiró la solería de la misma, comenzando los trabajos a
una cota de 0,50 m por debajo del nivel de la calle isla. Por lo
tanto quedaban vistas las dos únicas estructuras documentadas
durante el movimiento de tierras. las estructuras que quedaban
en superficie eran un pozo y una tubería de saneamiento.
Relación de unidades
E-1: esta primera estructura se corresponde con un pozo,
realizado en hormigón en su parte superior y en ladrillos en la
inferior. como el control de Movimiento de tierras se limita al
rebaje establecido, no se ha podido observar si esta estructura
posee más fases constructivas. tiene 0,90 m de diámetro interior
y se encuentra a una cota aproximada de -0,70 m respecto al nivel
de calle. Estaba directamente bajo el suelo de la anterior vivienda
que lo cegaba. no se localizó ningún tipo de brocal. según el
estudio geotécnico tiene una profundidad aproximada de 11, 50
metros. Dado que la cimentación de la próxima vivienda se
realizó sobre el pozo, la estructura quedó cubierta con la grava
sobre la que se colocó la losa de hormigón. no apareció ningún
tipo de cerámica asociada a la estructura, y dada su técnica
constructiva, consideramos que el pozo pertenece a la vivienda
anterior, y con casi total seguridad, podemos datarlo en época
contemporánea. (Ver situación de la estructura del pozo en el
solar en la planimetría adjunta).
E-2: la segunda estructura localizada en superficie es una tubería
de hormigón perteneciente al saneamiento de la vivienda previa.
su trazado comenzaba cerca del pozo y atraviesa el solar hasta
desembocar en una alcantarilla en la calle isla. se trata de una
tubería de cemento de 20 cm de diámetro y su longitud
aproximada es de 10 metros. situada a una cota de 0, 60 m bajo
el nivel de calle. la tubería ha sido desmontada en el movimiento
de tierras. una vez que se retiró la tubería apareció bajo esta la
cama que la sostenía, una capa de grava con algo de mortero de
cal, todo ello de cronología actual. no apareció cerámica
asociada.
una vez que comenzó el movimiento de tierras se pudo
documentar una capa de rellenos muy actuales, entre los que aún
quedaban restos de la solería de la vivienda demolida, ladrillos,
piedras y en la parte este del solar aparecieron restos de piedras
areniscas de color amarillento. sin embargo no se ha podido
localizar ningún tipo de estructura bajo este relleno, ni tan
siquiera fragmentos de cerámica, los pocos fragmentos
aparecidos eran de época contemporánea.
El relleno retirado, según los resultados del informe geotécnico
debía tener una potencia de 0,80 m. sin embargo, el total del
rebaje realizado en general en el solar ha sido de
aproximadamente unos 0,30 m. Este rebaje unido a los 0,50 m
retirados durante la demolición por la eliminación de la solería
de la vivienda, dan un total del rebaje realizado de
aproximadamente 0,80 m bajo la cota de la calle isla.

El rebaje no ha sido el establecido por el informe geotécnico

porque los niveles naturales a los que dicho informe recomienda
que se realice la cimentación, han aparecido más
superficialmente de lo previsto. Por lo tanto, el relleno retirado
apoyaba sobre el nivel limo arcilloso de color marrón oscuro a
que hace referencia el informe geotécnico.

Ante la ausencia de estructuras de relevancia, y dado que la

secuencia estratigráfica fue documentada mediante la retirada de
los rellenos con medios mecánicos, podemos obtener un poco
más de información si observamos los perfiles realizados durante
el rebaje.

En estos podemos observar como la presencia de lajas de piedra

arenisca de color amarillento se utiliza aún en épocas muy
recientes para la cimentación de las viviendas, ya que aparece en
los muros medianeros de las viviendas contiguas a la que nos
ocupa. Así ocurre en los perfiles sur y norte (ver fotografías).

Así también hemos documentado el empleo de dichas piedras

areniscas en la cimentación o cama de sujeción de la tubería de
cemento; en el perfil este, que marca el límite con la calle isla, y
donde la tubería se conecta con una alcantarilla, podemos
observar dicha cimentación.

En las siguientes fotografías se observa el perfil norte del solar

y el muro medianero de la vivienda contigua. En ella se puede
ver como la cimentación de esta vivienda apoya directamente
sobre el terreno natural.

Dado que los muros medianeros de las casas contiguas quedaban

al descubierto, así como sus cimentaciones por razones de
seguridad, y ante la ausencia de restos arqueológicos de interés
se procedió a cubrir el solar con la grava previa a la cimentación
el mismo día en que se realizó el movimiento de tierras.

2008 Granada
1963
Índice de imágenes

2008 Granada
1964
Índice de imágenes

2008 Granada
1965
Índice de imágenes

2008 Granada
1966
Índice de imágenes

2008 Granada
1967
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN CALLE NUEVA DE CARTUJA N.º 5

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica tErEsA bonEt gArcíA
JosÉ M.ª MArtín ciVAntos
Director/a soFíA rAYA gArcíA.
tErEsA bonEt gArcíA iVÁn ortiz cHAnEs
MÉriDA rAMírEz burgos
Provincia
granada Resumen

Esta intervención arqueológica puede aportar importante información acerca de la

Municipio
evolución de la ciudad de granada, en concreto de esta zona de gran importancia no
granada
solo en época islámica (se ubica en las inmediaciones de la necrópolis de Sahl b. Malik),
sino también poco después, con las transformaciones castellanas, marcadas en sus inicios
Ubicación por la construcción del Hospital real, el Monasterio de la cartuja y la calle real como
c/ nueva de cartuja, n.º 5 vía principal de comunicación entre ambos, que inicia la expansión de la ciudad cristiana
por este área.

This archaeological intervention can provide important information about the evolution
of the city of Granada. This excavation is located in an area of great importance not
only in the Islamic period, is beside in the vicinity of the necropolis of Sahl b Malik.
But also soon after, with the Castilian transformations, marked in the beginning by the
construction of the Royal Hospital, the Carthusian Monastery and Royal Street as the
main means of communication between the two parts of the city, which initiates the
expansion of the Christian city in this area.

2008 Granada
1968
Contexto histórico
En el siglo Xi Madinat Garnata debía concentrarse
fundamentalmente en la colina del Albayzin, siendo defendida
esta área y parte de la zona llana por las murallas. Es en este
momento cuando queda formalizada por los ziríes la nueva
ciudad. con posterioridad, fruto de la expansión urbana, se
realizarán nuevos esfuerzos defensivos que integrarán los
arrabales que surgen en torno a la madina.
la fortificación de los arrabales del Albayzin, Nayd y al-Fajjarín
por los nazaríes debe ser consecuencia de que estas zonas se
encontraban más o menos ocupadas por la trama urbana o dentro
de su ámbito de influencia. la construcción de estas cercas, en
espacios perimetrales, periurbanos, debe llevarnos a pensar que
la zona llana, en ambos lados del río Darro debería estar
amurallada con anterioridad a este último anillo defensivo nazarí.
En la primera década del siglo Xii parece que hubo un intento
de construcción de un lienzo de muralla entre la Puerta de Elvira
y la de la rambla. En cualquier caso, es evidente que la
estructura urbana granadina abarcaba ya esta área, como lo
prueba la existencia de la mezquita mayor y las transformaciones
que la enriquecieron en 1116.
la calle nueva de cartuja, situada en el barrio de real de cartuja
se localiza en lo que hasta hace relativamente poco tiempo era
parte de la periferia urbana de granada. la ciudad ha ido
creciendo desde la colina del Albayzin hacia el llano del Darro,
sobre las terrazas cuaternarias, progresando en dirección este
hacia el genil, y limitando su avance occidental por la necrópolis
extramuros de Sahl b. Malik, que es donde hay que insertar
nuestra actuación.
la relación entre los diferentes espacios urbanos viene marcada
por el eje del río Darro, que los divide. los puentes entre una y
otra orilla marcan el progresivo desarrollo de la ciudad hacia el
este. sin embargo, ya en el siglo Xi y sobre todo en el XiV, el
área de la orilla derecha del Darro adquirió un verdadero
protagonismo como centro de la ciudad. no lo perdió en siglos
sucesivos, aunque se expandió hacia el este (área de plaza
nueva) y hacia el oeste (bibrambla).
la ocupación de la zona más próxima a la vega holocénica es
una opción que se desarrolló plenamente a partir del siglo XVi
(creación del barrio de la Magdalena, pérdida de su carácter de
huertas del área de Xaragüí...). solo algunas líneas maestras de
la trama urbana de época islámica y su infraestructura hidráulica,
con grandes modificaciones, quedan como testigos del pasado
del centro de la ciudad.
Por otra parte, Puerta de Elvira continuó siendo el espacio de
comunicación con la Vega y posteriormente al siglo XV comenzó
a articular nuevas áreas (barrio de san lázaro, san Jerónimo,
Hospital real, etc.).
2008 Granada
1969
El espacio periurbano de la Puerta de Elvira viene marcado por
la existencia de la necrópolis, existente desde fechas
relativamente tempranas. El cementerio tiene la característica de
estar bien documentado. se data entre el siglo Xi, aunque su
formalización comienza a partir del siglo Xii, alcanzando su
máximo desarrollo en época nazarí.
Por tanto nuestra intervención arqueológica se enmarca dentro
de la mayor necrópolis de la ciudad, que se hallaba extramuros
y al norte de la medina, junto a bab Ilbira (Puerta de Elvira). Fue
conocido por Rawdat Sahl b. Malik y estaba protegido por una
cerca torreada.
las excavaciones de urgencia llevadas a cabo en la zona del
triunfo y real de cartuja han mostrado de forma clara que es
difícil que este cementerio existiese como tal antes del siglo Xi.
la cerámica documentada no ofrece cronologías anteriores a este
periodo. Parece ser que el área más próxima a Puerta de Elvira
localiza el núcleo originario, mientras que si se avanza hacia el
n y o, se alcanza la ocupación más tardía. Así las numerosas
excavaciones realizadas en el entorno de la calle real de cartuja
y Ancha de capuchinos, muestran una expansión de la necrópolis
más tardía, ya en época nazarí, ocupando zonas incluso de difícil
acceso, zonas de ladera.
tras la conquista castellana, la zona no fue ocupada por la trama
urbana hasta momentos relativamente tardíos (siglos XVii y
XViii) aunque dos construcciones de gran importancia
establecerán la impronta castellana y el inicio de la ocupación.
la primera será el Hospital real, fundación de los reyes
católicos, muy próximo a la Puerta de Elvira, y en un espacio
predominante sobre la necrópolis islámica, y el Monasterio de la
cartuja, que aunque muy alejado, marcará el otro extremo del
eje entre ambos, precisamente la calle real de cartuja, será la
que marque la organización de la trama urbana en esta zona.
trama que por otra parte obedece al esquema de reticulado
propio de la organización de las zonas de nueva ocupación
castellana.
Resultados de la intervención
la intervención se desarrolló en el solar de una vivienda
unifamiliar en el que estaba prevista la construcción de una obra
nueva con sótano que afectaba a los niveles del subsuelo hasta
una cota de 3 m. Por las dimensiones del solar y las
características de los edificios colindantes, solamente se llevó a
cabo inicialmente un sondeo de 7 m por 3 m, con dirección no-
sE. Posteriormente, a la vista de los resultados, se decidió
realizar una ampliación hacia el fondo del solar y en dirección a
la calle, ya que eran los lugares más seguros. Hacia los laterales
del solar no se recomendaba esta ampliación debido a lo inestable
de las construcciones colindantes. Así, finalmente, el sondeo
quedó prácticamente cuadrado, con unas medidas de 7 m por 7
m, aunque en el lateral del fondo, colindante con un bloque de
pisos, el límite era irregular debido a la presencia de
cimentaciones de hormigón y al descuadre del propio solar.
tras limpiar el espacio de los restos del derribo y retirar el
correspondiente estrato asociado a él, compuesto principalmente
por escombro y tierra, se procedió a levantar la primera unidad
(u.E.001). se trata de una capa de tierra con abundantes restos
de material de construcción tanto contemporáneos como de
época moderna (ladrillos macizos, huecos, perforados,
fragmentos de mortero de cal y de cemento, azulejos de gres,
tejas hechas a mano, cantos) y numerosos fragmentos de
cerámica, vidrio e incluso algunos plásticos. El estrato ocupaba
toda la extensión del sondeo y continuaba por los cuatro laterales.
la potencia máxima era de 0,44 m y la mínima de 0,5 m.
bajo ella apareció enseguida la cabecera de un muro de
mampostería irregular construido con cantos, algún fragmento
de ladrillo y de laja de la Malahá reutilizados y un mortero de
tierra muy pobre en cal (u.E.036). El tamaño de las piedras es
irregular. El muro atraviesa perpendicularmente el sondeo de E-
o. tiene una anchura de 0,45 m y una longitud máxima visible
de 3 m, introduciéndose a ambos lados del sondeo. la altura
máxima conservada es de 0,55 m En realidad, la parte visible
debe de ser fundamentalmente de cimentación, tanto por la
factura del mismo como por las unidades que se le apoyan a
ambos lados y que más adelante veremos.
El muro divide el sondeo en dos partes: al norte queda el espacio
más grande, que ocupa casi tres cuartos del mismo. Al sur el
cuarto restante. Esta división se corresponde con la de los usos
modernos y contemporáneos de la vivienda. En el tercio
meridional, según reza en el antiguo registro del catastro y
escrituras de la propiedad y según información oral de los
vecinos más ancianos del barrio, había una pequeña vivienda,
que originalmente estaba unida a la colindante que hoy ocupa el
n.º 3 de la calle nueva de cartuja. los dos tercios restantes
formaban una vivienda independiente hasta que ambas
propiedades se unieron en los años 70 del s. XX.
la unión de las viviendas provocó la consiguiente reforma en la
década de los 80 que afectó solo de forma parcial al subsuelo. A
pesar de la obra nueva realizada, los pilares de hormigón armado
y los machones de ladrillo macizo no tenían cimentación. si se
documentaron en cambio dos interfaces (u.E.010 y u.E.011)
cuadrangulares de dimensiones prácticamente iguales (0,88/0,70
m por 0,85/0,65 m). Ambos estaban en el tercio septentrional. la
profundidad máxima es de unos 0,40 m. los dos se encuentran
alineados y paralelos al eje principal del solar, por lo que han
sido interpretados como dados para la construcción de una zapata
de cimentación que no llegó a realizarse, ya que estaban rellenos
por la u.E.001.
En la misma zona se documentó una nueva interfaz (u.E.022)
de forma irregular, junto al lado este, que da a la calle nueva. se
trata de un rebaje para la introducción de las bajantes de cemento
(u.E.014). la interfaz mide 1,34 m por 0,73 m y tiene dirección
no-sE y está relleno por la u.E.001. la bajante es una tubería
de cemento de 15 cm de sección por 0,60 m de longitud visible.
2008 Granada
1970
El saneamiento había sido anulado al construir los nuevos darros
situados más al sur.
En el cuarto meridional del sondeo se documentaron las bajantes
actuales de la vivienda derribada. una zanja (u.E.023) de 0,48
m de ancho por 3 m de longitud que corre paralela al muro de
mampostería (u.E.036) hasta introducirse en el perfil nE. En el
lateral meridional de la zanja se había construido un murete
(u.E.009) con ladrillo y algunos cantos reutilizados. tenía 0,17
m de ancho por 3 m de largo y una altura máxima de 0,12 m. En
el interior se encontraba la tubería de cemento (u.E.006) de 18
cm de sección en cuyo extremo superior había una capa de
cemento y cascajo para la sujeción de las bajantes (u.E.005). El
resto estaba relleno por arena con cantos y fragmentos de ladrillo
(u.E.008).
Desde el punto de unión de las bajantes con la tubería de cemento
(u.E.005) partía otra atarjea más antigua perpendicular a la
anterior en dirección s. Estaba construida con ladrillos tomados
con cemento y el pavimento era solo de cemento (u.E.003). la
canalización discurría en sentido no-sE, tenía una anchura de
0,37 m y una longitud máxima visible de 0,90 m. la altura
conservada era de 0,25 m. no conservaba cubierta. Al interior se
encontraba colmatada por un estrato de tierra beige-marrón con
algunos fragmentos de cerámica contemporánea (u.E.002). se
trata de una canalización para evacuación de aguas sucias más
antiguas, que probablemente vertiera a un pozo ciego, y que fue
anulada en el momento de construcción de los nuevos
saneamientos que enganchan directamente con la red general.
la zanja (u.E.023) había roto parcialmente dos estructuras que
se adosaban al muro u.E.036. Al o se documentó una plataforma
de mampostería irregular tomada con tierra (u.E.037). tenía tres
hiladas de altura, hasta los 0,45 m, y 0,77 m de lado. lo
interpretamos como la caja de escalera de la pequeña vivienda
situada en este sector del solar. Al E apareció un pequeño muro
(u.E.042) de mampostería de la misma factura, transversal al
u.E.036. sus dimensiones son de 0,48 m por 0,92 m.
En el extremo meridional, apareció parte de una pequeña
estructura cuadrangular (u.E.004) construida con fragmentos
de ladrillo y teja y tomada con tierra. sus dimensiones visibles
eran de 0,49 m por 0,31 m. la altura conservada era de tan solo
0,25 m.
Apoyándose en todas estas estructuras (uu.EE.036, 037 y 042),
se encontraba un estrato de tierra arcillosa (u.E.007), compacta,
de color marrón grisáceo, con abundantes cantos, fragmentos de
ladrillo y teja y cerámica de época contemporánea y moderna.
Esta se encontraba a su vez bajo la uu.EE.001, 004 y 009 y
había sido cortada por las zanjas de las bajantes (uu.EE.012 y
023). las dimensiones visibles de este estrato eran de 3 m por
1,68 m, es decir, todo el espacio comprendido en el sector situado
al s del muro u.E.036.
bajo este estrato apareció una canalización de atanores (u.E.039)
con cubierta de teja y ladrillo. Estaban tomados con un mortero
de cal grisáceo poco compacto. los atanores miden 40 cm de
largo por 15 cm de sección. la conducción entraba recta en el
sondeo desde la calle nueva y hacía un quiebro a los 2,13 m
hacia el s introduciéndose de nuevo en el perfil. se trata de una
canalización para aguas limpias que estaba sin colmatar y que
probablemente se dirigiera hacia una tinaja para su
almacenamiento. Para la construcción de esta estructura se
realizó una interfaz (u.E.040) sobre la unidad inferior de 0,20 m
de ancho.
Esta unidad inferior (u.E.038) es una capa de tierra arcillosa
grisácea-marrón oscura, poco compacta pero muy húmeda, con
abundante material de construcción (tejas, ladrillos macizos,
cantos) y cerámica de los siglos XVii y XViii. como la anterior
(u.E.007), se extiende por todo el sector meridional y tiene 3 m
por 1,68 m. El estrato se extendía también bajo el muro u.E.036
y es igual a la unidad u.E.041 situada al n de esta estructura. su
potencia varía mucho desde la parte o, donde tiene 0, 35 m, hasta
la parte E, en la que se practicó una interfaz (u.E.048) que estaba
relleno por esta misma unidad, donde alcanza los 0,90 m.
En este estrato se habían introducido otras dos canalizaciones
que quedaban en los ángulos del perfil y que no ha sido posible
documentar. En el ángulo sE se documenta una atarjea de
ladrillos tomados con cemento y cubierta de piedra de la que solo
es visible la cara exterior (u.E.044). su dirección aparentemente
es nE-so. En el ángulo opuesto, el so, era visible una pequeña
parte de otra canalización de atanores con cubierta de teja y
mortero de cal de color grisáceo (u.E.045). su dirección es sE-
no, pero igualmente fue imposible de medir o documentar mejor
por su situación.
bajo la u.E.038 se encontraban directamente los niveles
medievales de la necrópolis musulmana, que se habían visto
afectados por la interfaz u.E.048.
Al otro lado del muro, en el sector más grande del sondeo,
encontramos una secuencia parecida. bajo los niveles
contemporáneos descritos aparece, en primer lugar, una
canalización de atanores (u.E.019) con cubierta de teja y mortero
de cal (u.E.020) que se encuentra justo en el límite septentrional,
por lo que no ha sido levantada. su anchura es de 0,28 m y su
longitud máxima visible de 2,25 m. la dirección es E-o. Para
construir esta canalización se rompió (u.E.021) parte de un
empedrado que debió de ocupar todo este sector del sondeo al n
del muro u.E.036. Debía, pues, corresponderse, con un espacio
abierto de la vivienda situada aquí.
El empedrado se encontraba dividido por una atarjea de ladrillo
para evacuación de aguas. Al n de esta canalización, el
pavimento (u.E.016) tenía unas dimensiones visibles de 3 m por
1,55 m. Al s, el resto del empedrado conservado medía 3 m por
1,09 m. sobre este se documentó además un pequeño murete de
2008 Granada
1971
0,42 m de largo por 14,5 m de ancho, realizado con ladrillos
tomados con tierra. se localizaba en el extremo occidental y se
introducía en el perfil. Más al s se documentó todavía un tercer
fragmento de este pavimento (u.E.024), que había sido cortado
por la interfaz u.E.022. sus dimensiones eran mucho más
reducidas y apenas superaba 1,50 m por 1,04 m. El empedrado
estaba compuesto por cantos de mediano tamaño, relativamente
irregulares, tomados con tierra y una pequeña proporción de cal.
la atarjea que partía en dos el pavimento tenía una pendiente de
sE-no. Estaba compuesta por dos filas de ladrillos a panderete
formando las paredes y un ladrillo formando la base. Estaban
unidos por el mismo tipo de mortero de tierra y poca cal. se
encontraba fragmentada en dos trozos por la interfaz u.E.011.
El primer tramo, el más largo, medía 1,95 m por 0,25 m. El
segundo, que se introducía en el perfil por la esquina no del
sondeo, medía solo 0,73 m de largo.
bajo este empedrado apareció una capa homogénea de tierra
marrón-beige, compacta, con algunos cantos de pequeño y
mediano tamaño y cerámica de época moderna y contemporánea
(u.E.025). sus dimensiones máximas visibles eran de 3 m por
4,90 m, ocupando todo el espacio del sondeo al n del muro
u.E.036. Este estrato tenía una potencia máxima de 0,20 m.
Al levantar esta unidad se documentaron los restos de un segundo
empedrado muy fragmentado. su composición era igual al
anterior, pero los cantos eran de menor tamaño. se descubrieron
un total de cuatro fragmentos de pavimentación. El primero
(u.E.027), es el situado más al s. tenía unas dimensiones de 1,24
m por 0,88 m. El segundo (u.E.028), más al n, era una estrecha
franja que atravesaba el sondeo en dirección E-o. tenía 2,70 m
por 0,50 m. El tercero (u.E.029), medía solo 0,52 m por 0,52 m
y el cuarto (u.E.030), 0,62 m por 0,57 m.
bajo este empedrado se localizó una canalización de atanores
con cubierta de teja y mortero de cal (u.E.033). Atraviesa el
sondeo de nE a so y mide un total de 3,16 m por 0,24 m de
ancho. Para su construcción se practicó una pequeña zanja
(u.E.033) en el estrato inferior (u.E.034).
bajo el segundo empedrado se documentaron dos estratos de
gran potencia. El primero (u.E.035), ocupaba la parte sE de este
sector, introduciéndose en el perfil. se trataba de una capa de
tierra arcillosa grisácea oscura con abundantes fragmentos de
material de construcción (teja, ladrillo, cantos), huesos de
animales (vacuno, porcino, ovicaprino y ave) y cerámica de
época moderna. El estrato cubría parcialmente a la u.E.034 y se
apoyaba en el muro u.E.036. sus dimensiones máximas visibles
eran de 3,03 m por 1,70 y su potencia máxima de 0,42 m.
Por su parte, la u.E.034 ocupaba la mayor parte de este sector,
alcanzando unas dimensiones máximas visibles de 4,90 m por 3
m. se extendía por tres de los perfiles del sondeo. su potencia
era igualmente importante, alcanzando los 0,57 m. su textura era
también arcillosa pero su color marrón de tonalidad media,
aunque en medio aparecían algunas bolsadas de tierra más
oscura. En su interior había abundante material de construcción
(ladrillo, teja, cantos), huesos de animales (vacuno, porcino,
ovicaprino y ave) y cerámica de época moderna. Apoyaba
igualmente en el muro u.E.036.
bajo ambas e igualmente bajo el muro u.E.036, se documentó
un nuevo estrato arcilloso (u.E.041), poco compacto pero muy
húmedo, de color grisáceo oscuro, con abundante material de
construcción, restos óseos animales y cerámica moderna. tanto
por su composición como por su posición estratigráfica debe de
considerarse como igual a la u.E.038 del sector meridional. Esta
capa de tierra se extendía por todo el espacio al n del muro
u.E.036, alcanzando unas dimensiones visibles de 4,90 m por 3
m. su potencia variaba entre los 0,40 m de la zona septentrional
y los 0,74 m de la parte más cercana al muro de mampostería.
bajo la u.E.041 aparecen directamente los restos de la necrópolis
de época medieval y, en algunos puntos la matriz geológica.
Efectivamente, la u.E.041 rellenaba una interfaz (u.E.060) que
se había realizado en época moderna a modo de fosa y cuyo
punto más bajo se localizaba en la parte nororiental del sondeo,
entre el complejo Estructural Funerario ii (c.E.F. ii) y el muro
u.E.036. En realidad esta interfaz afecta a todo el sector tal y
como puede apreciarse en el estado de conservación de los restos
óseos. Había seccionado los restos de la necrópolis levantando
cubiertas de las tumbas, incluso tumbas enteras, y el estrato
arcilloso sobre el que se asienta el cementerio. sin embargo, al
contrario que con la interfaz u.E.048, que estaba bien definida,
en este caso es difícil determinar su forma, ya que excede los
límites del sondeo, y el grado de afección varía según las zonas,
desde la remoción total de los restos del cementerio en la parte
central a la sustracción aparentemente solo de las cubiertas de la
tercera fase en la zona noreste.
los restos de la necrópolis medieval se encontraban, por lo
general, en mal estado de conservación. la principal afección se
produjo en época moderna por efecto del expolio y la
construcción de fosas. tan solo una de las tumbas (c.E.F. i) se
conservaba intacta. A otras les faltaba únicamente la cubierta de
lajas (c.E.F. iV) y el resto aparecían gravemente afectadas, de
manera que solamente eran reconocibles otros siete complejos
estructurales funerarios parcialmente conservados (cc.EE.FF.
ii, iii, Vi-X). los demás restos humanos aparecían dispersos, en
posición secundaria o era irreconocible la fosa. En los casos en
los que se ha podido documentar la orientación general es la
misma, es decir, de n/nE-s/so, pero se ha detectado un ligero
cambio en algunos de los enterramientos que creemos pueda ser
significativo. En total se han documentado restos pertenecientes
a treinta y ocho individuos.
En el cuarto meridional, al s del muro u.E.036 se localizaron
dos tumbas que no habían sido afectadas prácticamente por las
remociones posteriores. la primera (c.E.F. i), situada justo en
el límite del sondeo, tenía una cubierta de lajas de esquisto de
2008 Granada
1972
gran tamaño (u.E.046). Eran cuatro en total las piedras
documentadas, pero la cuarta se introducía en el perfil occidental.
En total la cubierta medía 1,38 m por 0,52 m. bajo ella se
documentaron dos mueretes de ladrillo y lajas de arenisca de la
Malahá que formaban las paredes de la fosa (u.E.050 y
u.E.051). los muretes tienen 14 cm de ancho por m de largo y
una altura máxima de m El interior estaba relleno por una tierra
arcillosa de color marrón y tonalidad oscura, en la que había
algunas piedras de pequeño tamaño y algún fragmento de ladrillo
y teja. Más abajo, a 1,53-1,76 m de profundidad, se localizaron
los restos del individuo allí enterrado (inD. 5). se trata de un
varón dispuesto en decúbito lateral. su estado de conservación
es relativamente bueno, aunque los huesos habían perdido buena
parte de su consistencia.
Junto a esta tumba se documentó parte de otra cuya cubierta
había sido arrasada parcialmente en época moderna (c.E.F. iV)
por la interfaz u.E.060 ya descrito. De la cubierta solamente ha
podido documentarse parcialmente una losa de esquistos que se
insertaba en el perfil occidental (u.E.049) antes de la ampliación.
la losa tiene 0,50 m de largo por uno 0,30 de ancho. las
dimensiones solamente pudieron ser medidas una vez que se
realizó la ampliación hacia el suroeste. bajo esta aparece también
un murete de ladrillo y cantos de pequeño tamaño que forman el
lateral meridional (u.E.055) de la parte superior de la fosa
(u.E.056). En este caso este murete tiene solamente unos 20 cm
de altura y no llega a formar una caja para el enterramiento como
en el del c.E.F. i. Al otro lado no se ha documentado estructura
alguna ya que probablemente fuera también arrasada en el
momento de construcción del muro u.E.036. seguramente, tanto
la cubierta como el lateral de este complejo fueran cortados por
la misma interfaz (u.E.060) documentado al norte del muro de
mampostería y buzaba en esta dirección. El interior estaba
colmatado por una tierra arcillosa de color marrón y tonalidad
media, con algunos fragmentos de ladrillo y pequeños cantos
(u.E.049). bajo esta tierra se documentaron los restos de un
individuo (inD. 9) dispuesto en decúbito lateral, cuyo tercio
superior se introducía en el perfil occidental del sondeo.
En el sector al norte del muro u.E.036 se documentaron los
restos de los demás individuos. la mayor parte se habían visto
afectados por las remociones de tierra y el expolio durante la
época moderna. El principal de ellos había sido la excavación de
una gran interfaz que había cortado buena parte de la unidad
sobre la que se encuentra la necrópolis (u.E.043). se trata de una
tierra arcillosa de color marrón y tonalidad media, en la que
solamente se documentan algunas intrusiones de ladrillos
pertenecientes originalmente a algunas sepulturas, algunos
pequeños cantos y escasos fragmentos de cerámica
bajomedieval. también se documentaron algunas bolsadas de
grava proveniente de arrastre de zonas más altas.
Dentro de esta unidad se documentaron los restos de la mayor
parte de los individuos documentados en este sector, sin que haya
sido posible identificar las fosas en estos casos debido a las
afecciones sufridas. Junto al muro u.E.036 se documentaron
parte de tres cráneos (inDs. 2, 3 y 4). De ellos, solamente el
primero aparecía en posición primaria y se encontraba
relacionado con los restos de las extremidades inferiores
aparecidos algo más al nE. Aquí la superposición de
enterramientos había hecho que se conservaran hasta cinco pies
en un espacio muy reducido.
Más hacia el norte aparecían los restos de una estructura de
ladrillo y lajas de arenisca de la Malahá (c.E.F. ii). se trata de
una sepultura bastante más elaborada, que se encontraba bajo la
u.E.043, pero que se encontraba en buena medida arrasada.
Muchos de los ladrillos y piedras que la componían se
encontraban dispersos; la cubierta se había perdido y los restos
humanos de su interior se encontraban arrasados y esparcidos.
tanto por la posición de los materiales de construcción de este
complejo como por la de los huesos, es bastante probable que la
tumba fuera expoliada en época castellana, en un momento
anterior a la realización de la interfaz u.E.058. seguramente se
trate de una profanación intencionada en busca de algún ajuar o
tesoro, ya que se trata, como hemos indicado, de una sepultura
más cuidada en su construcción. Por los restos conservados y los
documentados tanto a su alrededor como dentro podemos decir
que se trataba de una estructura relativamente compleja,
compuesta por una caja exterior de ladrillo dispuesto a soga,
probablemente con algunos a sardinel a juzgar por la posición de
cuatro de ellos. los ladrillos tienen unas dimensiones mayores
que las habituales (16 cm por 27 cm por 6 cm de grosor) y están
tomados con tierra. la parte conservada mejor es la septentrional,
que se ha visto menos afectada por la interfaz u.E.060. Aquí el
muro exterior de ladrillo (u.E.061) mide 1,50 m de largo. se han
conservado una altura de 20 cm, sin que sea posible determinar
si originalmente la estructura fuera más alta, incluso a modo de
mausoleo o qubba. En el interior, una nueva caja de lajas de
piedra de la Malahá dispuestas de canto forma la sepultura. las
lajas miden 0,40 m como máximo. En el interior se han
documentado algunos pequeños fragmentos de mortero de cal
que formaban un enlucido. uno de ellos se encontraba adherido
a un trozo de ladrillo sin cubrirlo, por lo que es posible que
solamente tapara la llaga a modo de enlucido parcial.
En el interior se documentaron los restos de dos individuos
(inDs. 1 y 6). la sepultura había sido, por tanto, reutilizada, y
como consecuencia había sido modificada. El individuo 6 había
sido enterrado en la estructura original, pero posteriormente se
enterró también al número 1, que se encontraba más al E, a partir
de la altura de la cintura del individuo anterior. Para ello
probablemente hubo de romperse la parte de los pies de la
sepultura, que no se ha documentado, pero además,
probablemente se modificó la cubierta y una parte del muro
formado por las piedras de arenisca. Hemos podido documentar
algunos ladrillos (u.E.061) dispuestos sobre una de las lajas del
lateral septentrional que estaba partida y que se corresponden
con una reforma posterior.
2008 Granada
1973
El interior estaba relleno por el mismo tipo de tierra arcillosa con
abundantes fragmentos de ladrillo y piedras de la Malahá entre
los que se encontraban revueltos restos humanos pertenecientes
a los dos individuos.
Alrededor de esta sepultura se documentó una importante
densidad de enterramientos. ninguno de ellos tenía una sepultura
reconocible, excepto el inD. 7, sobre cuyo cráneo se conservaba
una losa de esquistos (c.E.F. iii). De este inicialmente solo se
pudo documentar la cabeza y el torso, pero posteriormente, tras
la ampliación se pudo comprobar que estaba completo, pero que
no tenía ninguna otra laja como cubierta.
sobre él se encontraba otro individuo (inD. 12), al que le faltaba
el cráneo y el torso, que habían sido seccionados por la interfaz
u.E.060. inmediatamente al norte se documentaron los restos de
otro individuo igualmente cortado por la misma unidad. se
encontraba inmediatamente encima del inD. 1.
también junto al c.E.F. ii, pero en el lateral norte, se documentó
otro individuo (inD. 8) al que le faltaba el cráneo. sobre él había
un amasijo de restos óseos cuya adscripción está aún por
determinar.
inmediatamente al oeste se hallaron los restos de otros cinco
esqueletos paralelos y muy próximos entre sí. En el perfil se
documentó una mandíbula (inD. 35) perteneciente a un
individuo que no pudo ser excavado, pero cuyos restos se
recogieron durante el seguimiento arqueológico. Junto a él se
encontraban los inDs. 23, 13 y 19. los tres se habían visto
afectados parcialmente por la interfaz de expolio u.E.060. Podía
verse con claridad por el corte que habían sufrido sus cráneos,
prácticamente al mismo nivel. El de en medio, el número 13,
tenía sus extremidades inferiores sobre parte de los restos del
inD. 8. El último de ellos, el 19, tenía las piernas flexionadas
para poder encajarlo junto al c.E.F. ii. Junto a este último, en la
cabecera del c.E.F. ii, se recogieron algunos restos de cráneo y
mano pertenecientes a otro nuevo individuo (inD. 24) cuyos
huesos habían sido movidos y remozados por la misma interfaz.
Más hacia el sur documentamos los restos de un nuevo complejo
estructural funerario (c.E.F. iX). se encontraba igualmente
afectado por las remociones de época moderna. Aunque parecía
mejor conservado puesto que tenía incluso una de las lajas de la
cubierta, el individuo de su interior (inD. 30), se encontraba
completamente removido y faltaba la mayor parte de su
esqueleto. sobre él se documentó un nuevo grupo de huesos
pertenecientes a otro individuo (inD. 15), junto con fragmentos
de ladrillo y piedras que podrían haber pertenecido en su
momento a otra tumba hoy totalmente irreconocible.
Ya en el ángulo suroeste se halló la mayor concentración de
restos con una superposición que en un caso llegaba hasta los
cuatro enterramientos. bajo los dos complejos ya descritos
(cc.EE.FF. i y iV) aparecieron los restos de otros nueve
individuos. solo se pudieron identificar otras dos tumbas más,
el c.E.F. Viii y el X. Ambas conservaban parte de su cubierta,
pero estaban alteradas por los enterramientos posteriores y, en el
primer caso, por el expolio de época moderna. la cubierta era
de lajas de grandes dimensiones, superando en ambos casos los
50 cm de longitud. Del c.E.F. Viii se conservaba únicamente la
parte inferior de la sepultura y del individuo en ella enterrado
(inD. 33). En el c.E.F. X se exhumaron los restos bastante
alterados de un nuevo individuo (inD. 32), sobre el cual se había
enterrado parcialmente al inD. 34.
Entre el inD. 34 y los fragmentos del inD. 15 se identificó parte
del esqueleto del inD. 26, que no tenía fosa reconocible. la parte
superior se encontraba muy deteriorada y prácticamente
desaparecida, conservándose únicamente en buen estado la
cadera y extremidades inferiores. inmediatamente a los pies de
este se encontraba el inD. 25, del que sí se pudo identificar la
tumba (c.E.F. Xi), compuesta por dos lajas clavadas de canto en
el lado septentrional, es decir de espaldas al cadáver. los restos
de este esqueleto se conservaban en mejor estado, pero en el
interior de la tumba se documentó el cráneo de otro individuo
anterior en posición secundaria. Probablemente se tratara del
inD. 36, situado a su vez debajo del 31 y este del 29. la
superposición y la densidad en este punto alcanzan su máximo,
con cuatro individuos enterrados en una potencia de
aproximadamente medio metro.
ninguno de ellos, ni el inD. 29, ni el 31, ni el 36 se encontraba
completo. Habían sufrido con toda probabilidad los efectos de la
reutilización intensiva de este espacio. Así parece probarlo la
posición secundaria del cráneo junto al inD. 25.
Por último, en este espacio se localizó parte de un cráneo en
posición primaria a los pies del c.E.F. i. se trata del inD. 28,
del que no se conservaba el poscraneal a causa del corte
provocado por la fosa u.E.048.
Esta misma interfaz había cortado la parte inferior de los inDs.
29, 31 y 36 y había afectado al cráneo del inD. 27, situado en la
parte septentrional de la fosa.
El resto del inD. 27 se encontraba en relativamente buen estado,
a excepción de las costillas.
Junto a estos restos, en una cota superior, se documentó otra
tumba más con pared de ladrillo y piedra y cubierta de lajas de
la Malahá (c.E.F. Vi). El individuo (inD. 17) se encontraba en
muy buen estado de conservación. Justo al lado de su cabeza se
identificaron los restos de un niño de muy corta edad en lo que
parecía ser otra pequeña sepultura (c.E.F. Vii).
bajo él se encontraba el inD. 10, un esqueleto de considerables
dimensiones y en buen estado de conservación que, sin embargo,
no tenía tumba ni fosa identificable. lo mismo sucede con los
dos siguientes cadáveres, el del inD. 11 y el 20, situados
2008 Granada
1974
inmediatamente al norte. Del primero no se conservaba el cráneo,
ya que se había visto afectado por la fosa u.E.060.
Por su parte el inD. 20 era anterior al 11, ya que su cráneo estaba
debajo de los pies de este. sus restos se encontraban en peor
estado y aparentemente se habría visto afectado por el
enterramiento posterior.
En total, la muestra que está siendo sometida a estudio está
compuesta por 41 individuos (los 39 documentados en la
excavación más los identificados por ahora del seguimiento). los
individuos fueron codificados con la numeración de la tumba de
procedencia -cuando esta se pudo identificar con claridad- a
excepción de una cabeza femoral que se halló descontextualizada
en las primeras uu.EE. y de los primeros restos óseos, es decir,
los cuatro primeros cráneos a los cuales se les contabilizó como
individuos pero no se les pudo asociar una estructura funeraria
clara.
no obstante, hay que decir que se intuía que pudieran estar en
posición primaria, en base a la orientación del cráneo y de la cara,
pero esto se corroborará en un estudio futuro y más detallado.
Hay que decir también que en los seguimientos arqueológicos
de las partes del terreno que no se pudo llevar una exhumación
sistemática por seguridad- nos referimos a las partes de
medianería- se detectaron más restos óseos humanos. Estos están
pendientes de estudio para determinar un número mínimo de
individuos.
Sistematización de recogida de datos
Por lo que respecta al trabajo de campo, fueron fundamentales
para su desarrollo las fichas arqueoantropológicas utilizadas, que
contribuyeron a un registro sistemático de la información in situ.
En ellas se señaló de manera pormenorizada la orientación de la
tumba, estructura, forma y dimensiones. Por otro lado, se
realizaron croquis indicando la ubicación de los E.F.
(enterramientos funerarios) y de los c.E.F. (complejos
estructurales funerarios). se registró el tipo de tierras que había
tanto fuera como dentro de los enterramientos. Para cada
enterramiento se recogió información del nMi -número mínimo
de individuos- (individual, múltiple o de reducción), del tipo de
depósito (primario o secundario), del ritual (inhumación,
cremación, otros). se describió, la disposición de los restos, su
representación (incompleta, media o completa), así como la
orientación de los mismos y la colocación de brazos y piernas.
En la medida de lo posible, se intentó intuir el sexo en base a
partes corporales discriminantes tales como los coxales, el sacro
o el cráneo. Del mismo modo, se tomaron datos de valoración
sobre las posibles causas de alteración de los restos óseos
(antrópica, por carroñero-roedores, por meteorización, etc.) así
como, de su estado de preservación, que se baremó en torno a
tres estados: 1ª) mala, 2ª) regular y 3ª) buena, explicando en el
caso de las dos primeras las posibles causas de su deterioro
(corrosión edáfica, raíces, estructuras superpuestas, etc.).
Finalmente se indicó, si apareció ajuar, adornos rituales
asociados o restos de fauna a los mismos.
Tipos de enterramiento
A lo largo de la excavación se ha puesto de manifiesto la
existencia de cuatro tipos de enterramiento bien identificados:
1. cistas construidas mediante ladrillo rojo y con cubierta de
lajas de caliza o bien de arenisca (conocida en la zona
como piedra de la Malahá).
2. Fosas simples, estrechas, individuales y excavadas en la
tierra firme. Algunas de ellas aparecen con cubierta de
lajas de esquistos.
3. Fosas con lajas de esquistos clavadas de canto en uno de
los laterales.
4. una estructura funeraria más compleja que podría
responder a una qubba.
siempre que se han podido identificar los elementos del
enterramiento (fosa, paredes o cubierta), se les ha considerado
como complejos estructurales funerarios (c.E.F.) habiéndose
documentado un total de once. los c.E.F. se codificaron con
numeración romana (c.E.F.. i-ii…..-Viii).
se han documentado tres fases de enterramiento produciéndose
superposición entre ellas, observándose en algunos casos que son
la causa del deterioro de enterramientos anteriores, suponiendo
esta práctica una verdadera intrusión antrópica causante del
deterioro y remoción de enterramientos funerarios previos.
Ritual de enterramiento
Este responde a dos posiciones, que coinciden con los rituales
funerarios musulmanes:
1. Decúbito supino
2. Decúbito lateral derecho
la cara siempre está orientada hacia la al-quibla, es decir, hacia
la Meca. En ningún caso se ha documentado la presencia de ajuar
ni de ningún tipo de objeto. tampoco el enterramiento en caja.
De hecho, según el rito musulmán, ha de ser en un sudario sobre
la tierra virgen. De esta práctica si se han documentado
evidencias por la posición forzada de los cuerpos, especialmente
de las extremidades.
la orientación de las tumbas varía unos grados en la fase iii de
enterramientos, aunque al igual que en las dos que le preceden
sigue siendo nE-sW.
2008 Granada
1975
Conclusiones
Además de la necrópolis de época andalusí, se ha podido
documentar el proceso de ocupación de este espacio durante la
época moderna. Parte de las estructuras de la vivienda derribada
formaban parte del primer edificio construido en este solar. los
muros presentaban fábricas distintas consecuencia de la
prolongada ocupación y las sucesivas reformas. El muro
septentrional estaba formado por un tapial de tierra de buena
factura con pilares de ladrillos en los extremos. El muro
occidental, el que da a la calle nueva de cartuja, estaba
parcialmente realizado con machones de ladrillo y cajones de
tierra parcialmente rehechos con mampuestos. la factura era
muy precaria. El muro meridional es medianero con la casa
colindante y está realizado enteramente con ladrillo. En el pueden
apreciarse varios vanos cegados. Por último, el muro occidental
se conservaba solo parcialmente. la parte meridional era de
tapial de tierra y la estructura conservada en la parte septentrional
de ladrillo. la cimentación era de piedras, entre las que se
mezclaban cantos con lajas de esquisto y de la Malahá
provenientes de las sepulturas.
Dividiendo el sondeo se documentó un muro que lo atravesaba
de forma transversal (u.E.036) y del que se conservaba
únicamente la cimentación. se trata de una antigua división de
la parcela, que originalmente estaba partida en dos casas
distintas. En la parte norte se documentó, bajo las solerías de la
vivienda derribada, un espacio abierto, un patio, con dos fases
de empedrado: uno que podríamos fechar en el s. XiX y otro
contemporáneo a la construcción de esta estructura, es decir, a
finales del s. XVi o en la primera mitad del s. XVii. la datación
la realizamos a partir de la cerámica documentada en los potentes
rellenos localizados bajo este primer empedrado, en clara
relación con los muros perimetrales (incluyendo el u.E.036).
Estos rellenos habían sido realizados para nivelar el terreno y
elevar el nivel de ocupación. se produjeron al mismo tiempo y
las diferencias en su composición y textura debemos buscarlas
en las afecciones sufridas posteriormente por efecto de la
humedad, fundamentalmente la proveniente de los darros
contemporáneos. la datación en un mismo periodo de estos
rellenos, como parte de una misma acción, resulta bastante obvia
a partir del registro cerámico, ya que encontramos el mismo tipo
de producciones e incluso fragmentos pertenecientes a las
mismas piezas en zonas distintas del sondeo y en los tres estratos
documentados. Este es el caso de tres pequeños fragmentos de
una pieza de importación italiana, del tipo A veretina ligur,
documentada en distintos puntos y estratos. Esto nos excluye
también la posibilidad de que este espacio fuera utilizado como
vertedero durante un tiempo prolongado. Más bien al contrario,
después de un periodo de abandono del cementerio y de la
destrucción parcial del mismo, se construyó en un momento
determinado, de forma seguramente veloz, el edificio que
ocupaba esta manzana, documentado en La Plataforma de
Ambrosio de Vico y conocido como casa de la lona.
Posteriormente debieron comenzar a producirse divisiones en la
manzana, creando parcelas más pequeñas en algunas de las
dependencias de este inmueble, que darían finalmente como
resultado que la casa de la lona quedara reducida a un patio de
vecinos situado en el lugar donde hoy se levanta el bloque de
pisos trasero al solar que estamos estudiando y cuya entrada se
localiza en la calle Hornillo de cartuja.
la división de los inmuebles provocó que en la primera mitad
del s. XX las casas sufrieran una nueva división, de manera que
el espacio comprendido entre el muro u.E.036 y la casa
colindante (c/ nueva de cartuja 5), se convirtió en una vivienda
independiente de muy reducidas dimensiones. De ella se localizó
la caja de escalera y los saneamientos además de la antigua tinaja
para el almacenamiento de agua que se encontraba debajo de la
casa vecina.
también se ha documentado la infraestructura de abastecimiento
hidráulico de los inmuebles de época moderna. son tres las tinajas
documentadas. solo una se encontraba enteramente dentro del
solar estudiado. las otras dos pertenecían a las casas colindantes
(casa de la lona en calle Hornillo y casa de la calle nueva n.º
3). El agua provenía de una acequia situada en la parte alta del
barrio, probablemente un brazal de la de Aynadamar. Desde aquí
se transportaba en atanores que iban distribuyendo el líquido a las
casas. cada vivienda tenía una gran tinaja que hacía las funciones
de aljibe. A la boca de las tinajas llegaban las tuberías de barro
que llenaban los contenedores. En la parte opuesta a la entrada de
agua se encontraba un rebosadero del que salía una nueva tubería
que iba a parar a la casa situada más abajo. Así se iban llenando
de forma sucesiva las tinajas que garantizaban el abastecimiento
hidráulico del barrio. En nuestro caso, el agua entraba a la casa
situada en la parte septentrional del solar mediante una tubería.
Antes de llegar a la tijana, se partía para dar agua a la tinaja de la
casa situada inmediatamente al norte. la tinaja tenía un brocal de
cerámica cuya función era alzar el nivel una vez que este había
ido creciendo conforme se añadían suelos al inmueble. El brocal
estaba roto, pero era visible la entrada de agua y el rebosadero
practicados en el mismo. bajo este brocal se encontraba la tinaja.
tiene unos dos metros de altura y un diámetro máximo de 1,20
m. su peso vacío era de 800 kg. se encontraba rellena de cascajo,
tierra y arena. El relleno se había producido en la segunda mitad
del s. XX, cuando se construye la red de abastecimiento de agua
potable y el sistema de tinajas pierde su función. la tinaja estaba
lañada y reforzada exteriormente por un parche de ladrillos y
mortero de cal.
Del rebosadero partían dos nuevas tuberías de barro: una al sur,
que tenía un registro hecho con un cántaro roto y mortero de cal,
se dirigía cruzando el sondeo (u.E.033) bajo el empedrado más
antiguo, curvando hacia el sur y dirigiéndose hacia la casa
colindante (c/ nueva de cartuja n.º 3). En la medianera, pero
prácticamente debajo del otro inmueble, se documentó otra tinaja
que abastecía a la vivienda vecina. tenía dos brocales para el
pozo. la otra canalización sale de la tinaja recta hacia el oeste y
2008 Granada
1976
se dirigía hacia la parcela trasera, hacia la casa de la lona. Es
una canalización más moderna, que se realizó en el mismo
momento en el que se lañó y reforzó la tinaja.
Por último, también se documentó parte del cuerpo de otra tinaja
en el perfil occidental del solar, una vez que se había hecho el
rebaje para el sótano. se localizaba a unos 3,5 m de profundidad,
bajo el bloque de pisos. Estaba forrada por ladrillos y mortero
para protegerla. sorprende su profundidad, explicable
probablemente por los cambios en la topografía original del
terreno.
los estratos de época moderna sobre los que se asienta la
vivienda se vertieron allí como relleno, en parte para colmatar
varias zonas de expolio (uu.EE.048 y 060) sobre las que a
continuación hablaremos, pero en parte también seguramente
para nivelar una pequeña vaguada que probablemente se
encuentre en este punto, entre la calle Hornillo y Parra Alta de
cartuja. A juzgar por los niveles a los que se documentaron los
restos del cementerio en las intervenciones realizadas en estas
dos calles, el Hospital real y la placeta de la cruz, pero también
por la naturaleza del depósito documentado sobre el que se
construyó la necrópolis (u.E.043), da la impresión de que,
efectivamente, en este punto pudiera haber habido originalmente
una zona de vaguada o barranco parcialmente rellena por
depósitos arcillosos de arrastre de zonas superiores. Esto
explicaría tanto la naturaleza del suelo como la presencia de
material cerámico de época ibérica rodado y descontextualizado,
proveniente de zonas más altas.
las zonas de expolio documentadas (uu.EE.048 y 060) creemos
que fueron hechas para la recuperación de material del
cementerio para su posterior uso, tanto lajas de esquisto y de la
Malahá, como ladrillos. la reutilización de estos materiales es
bien visible en la cimentación de la casa, pero también en otros
edificios del entorno. no obstante, a juzgar por la morfología de
las mismas y las características arcillosas del terreno, es posible
que también se hicieran con el propósito de usar las arcillas. Estas
se podrían haber empleado tanto en los alfares situados en la zona
de s. isidro hasta llegar a Fajalauza como para la fabricación de
tapiales. Hemos tomado muestras de tierra y del tapial que
formaba los muros de la casa para su análisis y cotejo. A la espera
de los resultados, creemos que esta hipótesis es factible, y que
explicaría el nivel de arrasamiento de la necrópolis en este punto,
donde se han llegado a documentar hasta tres (cuatro en un caso),
niveles de enterramiento, niveles que en muchas zonas están
afectados o simplemente faltan precisamente por la acción de
expolio en época moderna.
respecto a la necrópolis, se confirma la densidad de ocupación
del espacio en esta zona, con varias fases superpuestas de
enterramientos. lamentablemente, las fosas de época moderna
documentadas han debido arrasar una parte importante de los
restos, que creemos debían ser muchos más en su origen. si
extrapoláramos la densidad de enterramientos documentada en
el ángulo suroeste del sondeo al resto de la intervención el
número de inhumaciones alcanzaría con toda seguridad el doble
de lo documentado.
como ya hemos dicho, han sido treinta y ocho el número de
individuos documentados durante la excavación. A ellos hay que
sumar un número todavía indeterminado de individuos
recuperados durante el control de movimiento de tierras en los
testigos dejados en los laterales norte y sur del solar para
garantizar la estabilidad de los edificios colindantes. En cualquier
caso, habría que sumar un mínimo de otros tres individuos, ya
que se trata de zonas afectadas por la ubicación de las tinajas que
comportaron la remoción de tierras hasta niveles bastante
profundos.
El número de restos de individuos documentados es, sin duda,
elevado para un espacio tan reducido. la explicación hay que
buscarla, obviamente, en la prolongada utilización de este
cementerio, desde el s. Xi hasta final del s. XV, en una ciudad
también de importantes dimensiones, sobre todo a partir del s.
Xiii. nos encontramos además en una zona todavía cercana a la
Puerta de Elvira y por tanto en uno de los lugares con mayor
concentración de enterramientos. A esto debemos sumarle las
características del sustrato geológico en esta zona, que permiten,
gracias a los depósitos sedimentarios, profundizar más las fosas
y remover más fácilmente la tierra para realizar los
enterramientos.
las sepulturas pueden ser agrupadas en tres niveles más o menos
bien diferenciables. En realidad no podríamos hablar
verdaderamente de fases (excepto quizás en la última de ellas),
ya que se trata de un uso ininterrumpido en el que no hay un
cambio brusco ni un abandono. Esta superposición es claramente
identificable. En un punto en concreto es posible incluso
encontrar hasta cuatro individuos superpuestos. la secuencia
queda bien clara en los individuos inDs. 9, 29, 31, 36. En apenas
50 cm de espesor se localizan los restos de estos individuos uno
sobre el otro. la superposición también es clara en las
secuencias:
inDs.: 1, 6, 18
inDs.: 7, 12
inDs.: 8, 13
inDs.: 33, 9
inDs.: 32, 34
inDs.: 27, 17
inDs.: 30, 15
solo en el caso de las dos primeras mencionadas es posible
documentar los tres niveles (incluso cuatro excepcionalmente).
En el resto la superposición es de solo dos individuos.
lamentablemente, las fosas modernas (u.E.048 y u.E.060) han
roto parte de esta secuencia y han sustraído una parte de los
restos. no nos es posible determinar cuántos, ni si en todas partes
habría una secuencia parecida. Por lo que hemos podido
2008 Granada
1977
documentar en la zona oriental del sondeo, es posible que no
siempre hubiera la misma densidad de ocupación. Aquí
prácticamente todos los restos se pueden adscribir a la tercera
fase. bajo ellos, sin embargo, no se acumulan otros
enterramientos de la misma forma que en el ángulo suroeste. la
explicación podría ser topográfica, o responder a la propia
organización interna del cementerio, con espacios para la
viabilidad o abiertos en una primera fase que solamente fueran
ocupados en periodos posteriores. Por el momento no podemos
afirmarlo, ya que la muestra documentada, un único sondeo en
un solar, no es suficientemente amplia espacialmente como para
poder aventurar una hipótesis de funcionamiento y estructuración
de la necrópolis. Es, no obstante, una opción a tener en cuenta
para una futura interpretación.
la reutilización es clara en época andalusí. Aunque no se ha
documentado la remoción ni ruptura de ningún resto anterior, si
que hay una superposición, en algunos casos inmediata. como
ya hemos dicho, en el caso de la secuencia inDs. 9, 29, 31, 36,
en apenas 50 cm de potencia se localizan los restos de cuatro
individuos uno sobre el otro. El único caso posible de destrucción
parcial es el del c.E.F. ii, inD. 6. Para poder enterrar
posteriormente al inD. 1 probablemente se debió dañar la tumba
y puede que también los restos del inD. 6. De todas formas no
es posible comprobarlo porque posteriormente hay una
destrucción intencionada que creemos que hay que interpretar
como una profanación.
Efectivamente, a nuestro juicio, la remoción de los restos del
individuo inD. 6 y la destrucción parcial del esqueleto del inD.
1, parte de cuyos huesos se encontraban fuera de la sepultura,
hacen pensar en un momento posterior al abandono del
cementerio, pero anterior a la realización de la fosa de expolio
(u.E.060) y, por tanto, al relleno de la misma (u.E.041). la clave
para la poder confirmar esta hipótesis se encuentra por un lado,
en la disposición de los restos óseos que se encuentran revueltos
fuera de la sepultura (c.E.F. ii), sobre el inD. 8, que podrían
pertenecer tanto al inD. 1 como al 6 o a los dos y, por otra parte
en la forma en la que el propio inD. 1 fue seccionado, de forma
oblicua y limpia, posiblemente con una herramienta tipo azadón
o similar para arrastrar la tierra fuera de la sepultura. la
explicación podría ser la de la búsqueda de algún elemento de
valor dentro de un enterramiento algo más cuidado, en el que
podría haber estado enterrado algún personaje significativo. Este
caso es especialmente llamativo, pues podría darnos algunas
claves para entender la evolución del principal cementerio de la
granada andalusí después de la conversión de los mudéjares y
de las relaciones con la comunidad cristiana vieja.
respecto a la tipología de tumbas, encontramos básicamente
cuatro y una variante:
- la primera sería la fosa en tierra sin ningún tipo de caja y,
aparentemente, tampoco de cubierta. De todas formas este
extremo tampoco podemos afirmarlo a ciencia cierta pues
 la reutilización continua del espacio y el expolio en época
moderna podrían haber comportado la remoción y/o
reutilización de las lajas y macabrillas. Esta es la tipología
aparentemente más difundida, a la que, en principio, podrían
adscribirse los individuos inDs. 2, 3, 4, 7, 8, 10, 11, 13, 18,
19, 20, 21, 23, 24, 26, 27, 29, 31. En los casos de las
sepulturas de los inD. 7 (c.E.F. iii) y 32/34 (c.E.F. X), sí
que se ha documentado una cubierta de lajas de esquistos,
que podría haber sido habitual, pero también una variantes
en este tipo de enterramientos.
- la segunda tipología es la del c.E.F. Xi, inD. 25. se trata
de una fosa en tierra con lajas de esquistos clavadas de canto
en el lateral septentrional. no se ha documentado ningún
tipo de cubierta.
- la tercera tipología es algo más compleja. En esta sí aparece
la caja aunque no demasiado trabajada. las paredes están
hechas con ladrillos puestos de canto, pequeñas lajas de
esquistos o fragmentos de lajas de la Malahá.
Aparentemente, los laterales cortos quedan abiertos. la
cubierta puede ser de lajas de esquistos (c.E.F. i, inD. 5;
iV, inD. 9; Viii, inD. 33) o de lajas de la Malahá (c.E.F.
Vi, inD. 17 y c.E.F. iX, inD. 30).
- la cuarta tipología corresponde a la sepultura de mejor
factura, el c.E.F. ii, donde originalmente se enterró al inD.
6 y que posteriormente fue reutilizada parcialmente para el
inD. 1. Está realizada con una caja hecha con lajas de la
Malahá dispuestas de canto, aunque también hay algunos
ladrillos que podrían ser indicativos de su reutilización o de
una reparación posterior. rodeando a esta caja se disponía
una hilera de ladrillos relativamente grandes. tres de ellos
se encontraban a sardinel y, aunque algo desplazados de su
lugar original, es probable que esta fuera su disposición en
la fábrica. Estaban unidos con tierra, pero se han
documentado algunos fragmentos de mortero de cal, uno de
ellos adherido a un trozo de ladrillo, que dan la impresión
como de haber formado parte de un enlucido de la llaga para
resaltar y contrastar con el rojo del ladrillo. Desconocemos
el tipo de cubierta que podría haber tenido, ni la altura
alcanzada originalmente por el murete que rodea la caja,
aunque había restos de abundantes ladrillos en los
alrededores. En cualquier caso, resulta obvio que se trata de
una sepultura con un tratamiento especial, que no se ha
conservado mejor debido a la profanación y expolio de la
misma.
Por la tipología de las sepulturas no es posible establecer una
secuencia ni fases de enterramientos. Aparentemente no resulta
ser un elemento datante ni diferenciador. sin embargo, sí resulta
interesante profundizar algo más en la disposición de las mismas,
especialmente en torno al c.E.F. ii, la última descrita. Esta se
encuentra bien ubicada en la primera fase de enterramiento, antes
de los inDs. 6 y 18. se trata, como hemos descrito, de una
sepultura especialmente cuidada, en la que posiblemente se
2008 Granada
1978
enterró algún personaje significado. Por desgracia, el estado de
los restos en el interior de la tumba no nos permite por el
momento determinar nada acerca de esta persona.
llama no obstante la atención la importante concentración de
enterramientos alrededor de esta sepultura en la misma fase. A
ella se pueden adscribir los individuos inDs. 7, 8, 13, 19, 23 y
24. se encuentran muy cerca, de hecho pegados a esta tumba. Es
significativo el caso del inD. 19, cuyas extremidades inferiores
hubieron de ser flexionadas para poder enterrarlo junto al c.E.F.
ii. Por desgracia, la fosa (u.E.060) ha destruido los restos que
debían estar situados en el lado meridional de esta tumba. Dada
esta concentración y la excepcionalidad del enterramiento, nos
inclinamos a pensar que tal ven en el c.E.F. ii hubiera sido
sepultado originalmente algún santón o shaij cerca del cual
habría sido importante enterrarse para parte de la comunidad por
algún motivo.
Por otra parte, las dos primeras fases coinciden en la orientación.
la última, la tercera fase, sufre un cambio bien visible que nos
permite, en principio, adscribir sin contradicción a estos
individuos a un mismo periodo cronológico. Este cambio podría
ser atribuible a una corrección en la orientación de la Meca.
respecto a la cronología absoluta, no hay ningún elemento
indicador asociado a los restos óseos que se puedan adscribir al
arco cronológico de uso de la necrópolis. los únicos restos
cerámicos documentados, presentes en toda la u.E.043, son
atribuibles a época ibérica. se trata de fragmentos algo rodados
y en posición secundaria, que provienen con toda seguridad de
arrastre y por tanto de zonas más altas. Posiblemente pudieran
ponerse en relación con los restos de esta cronología aparecidos
en los cármenes de rolando.
la tercera fase podría ser ya solo nazarí. la coerción en la
orientación de los cuerpos podría en ese caso estar relacionado
con un mayor rigorismo en el rito a partir de un momento dado,
tal vez el reinado de Yusuf i.
En cualquier caso, esperamos que el análisis del 14c de algunos
de los restos óseos más significativos, desde el punto de vista de
la secuencia de enterramiento, nos permitan obtener unas
cronologías absolutas en las que poder encuadrar las fases del
cementerio documentadas en este solar. Por el momento,
solamente nos podemos limitar a enumerarlas y encuadrarlas
entre los siglos Xi y XV con la siguiente secuencia:
Fase i: inDs. 2, 6, 4, 27, 25, 26, 8, 30, 31, 34, 36, 7, 19, 23, 24
cc.EE.FF. ii, iii, iX, Xi
Fase ii: inDs. 1, 3, 13, 15, 32, 33, 29, 20
c.E.F. Viii
Fase iii: inDs. 10, 16, 11, 18, 12, 21, 5, 9, 28
cc.EE.FF. i, iV, Vi
A pesar de esta división, insistimos, la continuidad de uso hace
que algunos de estos individuos puedan ser colocados no solo en
una de las fases. como ya hemos dicho, resulta evidente, por
ejemplo, que el inD. 19 fue enterrado posteriormente a la
construcción del c.E.F. ii. En algunos casos la superposición es
solo parcial, de manera que los pies de un individuo se
encuentran sobre la cabeza de otro. Este es el caso de los inDs.
11 y 20 o 13 y 8. En estos casos es posible que la diferencia de
años entre ambos enterramientos fuera de solo unas decenas de
años, ya que se reconoce la existencia de tumbas anteriores y se
opta por densificar los enterramientos sin destruir los
precedentes.

2008 Granada
1979
Índice de imágenes

Fig. 1.- Foto cenital de la excavación antes

de la ampliación. Fase de la necrópolis.

Fig. 2.- Foto cenital de la excavación.

Fase III de la necrópolis.

Fig. 3.- Foto cenital de la excavación

Fase III de la necrópolis.

2008 Granada
1980
Índice de imágenes

Fig. 4. – C.E.F. I, IND. 5 y C.E.F. IV, IND. 9.

Fig. 5.- Foto cenital de la excavación. Fases I, II y III.

Fig. 6.- Sector septentrional. C.E.F. II, INDS. 1 y 6;

IND. 7 abajo a la izquierda; el IND. 8 arriba a la derecha.

2008 Granada
1981
Índice de imágenes

Fig. 7.- Parte inferior. De izq.-derecha: INDS. 27, 17,

10, 20, 7 y 1. Parte superior: C.E.F. VIII, C.E.F. X, IND.
26 y 26, C.E.F. II.

Fig. 8.- Ángulo NE. De abajo a arriba:

INDS. 24, 19, 13 y 23. C.E.F. II vacío.

2008 Granada
1982
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA DE CONTROL DE MOVIMIENTO DE TIERRAS. SEGUIMIENTO
DE LAS OBRAS DE RESTAURACIÓN EN LA CALLE REAL, Nº 34 DE LOJA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica tErEsA bonEt gArcíA
JosÉ JAViEr ÁlVArEz gArcíA
Director/a
tErEsA bonEt gArcíA Resumen

Provincia la intervención arqueológica de control de movimiento de tierras se realizó como apoyo

granada a las obras de restauración del edificio sito en la calle real, nº 34 de loja. El control de
movimiento de tierras consistió en la remoción de la planta baja del edificio hasta la
localización de la roca, punto en el que se dieron por finalizados los trabajos. los restos
Municipio
localizados se limitaron a la aparición de una canalización abovedada que apoyaba
loja
directamente sobre el firme.

Ubicación Abstract
c/ real, n.º 34
This work has involved monitoring of archaeological earthworks control in how it was
able to document the emergence of a contemporary channelling.

2008 Granada
1983
Contextualización histórica y arqueológica
no es este el lugar donde reseñar el extenso bagaje histórico que
ha dado lugar a la configuración actual de la ciudad de loja, y
que justifica su declaración como bic conjunto Histórico. las
evidencias arqueológicas demuestran importantes niveles de
asentamiento humano que sin cesura arrancan desde la
prehistoria hasta la actualidad.
sin embargo la justificación de los niveles de protección que se
han aplicado al área en la que se inserta el solar de CALLE
REAL, proviene de los datos y la valoración histórica de las
etapas medieval y moderna en donde el solar se ubicaría
intramuros del segundo recinto amurallado.
seguimiento arqueológico y control de movimiento de tierras:
Estas actuaciones van encaminadas a la inspección y control de
los movimientos de tierras que se puedan producir con motivo
de la ejecución del proyecto de reahabilitación del edificio
situado en la calle real nº 34 de loja. Pese a que se va pretendía
conservar gran parte de la estructura actual de edificio, en el
nuevo proyecto se planteó la necesidad de proceder al rebaje de
la plataforma inferior de edificio con objeto de poder ganar
espacio para poder construir una nueva planta de la que
actualidad carece. El control de movimiento de tierras tiene la
finalidad de velar por la posible aparición de restos de interés y
proceder al registro de los niveles arqueológicamente fértiles
mientras se estén llevando a cabo los trabajos de extracción de
tierras, para que mediante la atenuación o paralización del ritmo
de estos trabajos, en aquellas áreas afectadas, se atienda a su
correcta documentación y valoración.
El seguimiento supone la inspección visual y el control de las
remociones de tierras y será realizado por un arqueólogo, aunque
sin metodología arqueológica. los trabajos de seguimiento
arqueológico supondrán además la toma de muestras
sedimentarias y constructivas, dibujos de perfiles y secciones de
aquellos restos que sean de interés.
El actual edificio es una vivienda en avanzado estado de
degradación que obliga para su recuperación la ejecución de
obras de rehabilitación, no obstante una parte del mismo ha sido
demolida por su mal estado de conservación y en dicho espacio
se va ha proceder a un rebaje del terreno para levantar
construcción de nueva planta, concretamente el sector próximo
a la calle tinte y tenerías.
En el momento de la realización de estos trabajos el edificio tenía
entrada a través de la c/ real, donde se presentaba tres plantas.
Hacia el n, el edifico presentaba una tercera planta bajo el nivel
de la calle real, para descender hasta la calle tinte y tenerías,
existiendo un desnivel de 11 metros. las tres plantas superiores
fueron objeto de rehabilitación, mientras que la tercera fue y fue
donde se realizó el rebaje de 7,90 m.de profundidad, con objeto
de ganar una nueva planta desde la calle tinte y tenerías y
habilitar un acceso por ésta del que carecía.
2008 Granada
1984
En el vaciado del solar empleó una máquina retroexcavadora,
dadas las características del solar, el rebaje se realizó por etapas
permitiendo la cimentación mediante pilotaje a distintos niveles.
Resultados de la intervención
los trabajos comenzaron el pasado día 21 de mayo de 2008 y
consistieron en un primer rebaje de 2,5 metros de potencia,
necesarios para continuar el pilotaje de las cimentaciones que
permitan avanzar los trabajos. Dado el fuerte desnivel existente
entre las dos calles entre las que se sitúa la vivienda, fue realizar
el trabajo de cimentación por fases dado el peligro de desplome
de la parte de la vivienda que aún se mantiene en pie.
la existencia en la parte demolida de la vivienda de una
canalización que parecía cruzar el solar de Este a oeste, de forma
paralela a las calles real y tintes y tenerías, era el único resto
en superficie visible.
comenzamos por lo tanto el rebaje en la parte del solar donde la
vivienda había sido demolida, confirmando lo que aparecía en
los perfiles: la vivienda cimentaba directamente sobre matriz
geológica. sin embargo en la zona del solar que linda con la calle
tintes y tenerías aparecía un muro de contención que
seguramente sostenía a su vez la canalización que hemos
comentado y que seguramente era contra terrero aunque se podía
observar en el perfil que en algunas partes existía un relleno de
color marrón oscuro y sin materiales de interés.
Ante la ausencia total de estructuras, y dado que la canalización
es de época contemporánea se permitió su demolición ya que era
necesario para continuar el proyecto. Esta canalización estaba
apoyada directamente sobre la roca y sujetada en el corte del
perfil por el muro de contención que aparece en el límite con la
calle tintes y tenerías. consistía en una estructura con base en
bolos de piedra de mediano y gran tamaño y una bóveda de
ladrillos de petaca de unos 0,60 m de altura por 0,50 m de ancho.
Esta canalización recogía el agua desde la parte superior en la
calle real y la conducía hacia la parte inferior en la calle tinte y
tenerías: en el solar contiguo a la vivienda en la que se realizaron
los trabajos se puede observar aún la estructura de dicha
canalización; a su vez la canalización recogía las bajantes de las
viviendas.
A pesar de que el rebaje establecido en proyecto no se ha
concluido aún, por la necesidad de cimentar por niveles por
motivos de seguridad, dado que el nivel natural de roca ha
aparecido inmediatamente, consideramos que no es necesario
continuar el seguimiento arqueológico del rebaje que aún falta
por hacer, y que nivelará todo el suelo de la vivienda hasta la
cota de la calle tintes y tenerías. Esta decisión ha sido
consultada con ignacio Martín-lagos, inspector de esta
intervención arqueológica, estando él también de acuerdo. Por
lo tanto se ha dado por concluido el control de movimiento de
tierras.
Índice de imágenes

Situación previa del solar antes de la intervención.

Durante los trabajos, se puede observar en el perfil el

corte realizado por la máquina en la matriz geológica.

En esta fotografía se puede ver en detalle la

canalización abovedada de ladrillos.

2008 Granada
1985
Índice de imágenes

Aquí se observa el corte del perfil de 2,50 metros de

profundidad realizado por la máquina excavadora, se
observa que todo el rebaje se ha realizado en matriz
geológica.

2008 Granada
1986
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA DE APOYO A LA RESTAURACIÓN DEL CASTILLO DE PIÑAR

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MAríA tErEsA bonEt gArcíA

Director/a Resumen
MAríA tErEsA bonEt gArcíA
El castillo de Píñar se ubica en la zona oriental de la provincia de granada y es uno de
Provincia los recintos castrales más importantes si nos atenemos a las técnicas constructivas
granada empleadas; se identifican cinco fases constructivas diferentes. la segunda fase del
proceso de restauración supuso la realización de varias intervenciones: análisis de
Municipio estructuras emergentes, seguimiento de la restauración y sondeos arqueológicos.
Piñar
Abstract
Ubicación The castle of Piñar is located in the Northwest part of Granada. This castle is one of the
castillo de Piñar most important for its building process, in which we can identify five different techniques.
The second phase of the restoration process involved the completion of several
interventions: analysis of emerging structures, monitoring of restoration and
archaeological surveys.

2008 Granada
1987
Este resumen presenta varios apartados correspondientes a cada
una de las intervenciones llevadas a cabo y solicitadas en el
informe de petición:
1. Análisis de las estructuras emergentes del castillo, que
completaría el estudio ya realizado por Flor de luque1.
2. En segundo lugar se plantearon cuatro sondeos
arqueológicos que vinieran a documentar elementos
concretos dentro del castillo como eran la barbacana y la
puerta de acceso al recinto. Esta fase finalmente no se llevó
a cabo por motivos que comentaremos más adelante.
3. En tercer lugar se planteaba un control de Movimiento de
tierras, necesario para llevar a cabo las labores de
restauración.
4. seguimiento de la restauración.
Descripción del castillo de Píñar
El castillo se emplaza en una elevación rocosa, situada en una
de las estribaciones montañosas de sierra Harana. Está a unos
400 m al s de la actual población de Píñar. la peña en la que se
localiza, constituida por materiales calizos, alcanza una altitud
de 1.121 m sobre el nivel del mar. lo escarpado de su relieve
constituye uno de los factores fundamentales que explican la
ubicación en su cima de una estructura defensiva de la entidad
de la que nos ocupa. su flanco septentrional viene definido por
un tajo que imposibilita el acceso por esta área; conforme avanza
por el o, hacia el s, la pendiente va suavizándose; constituyendo
el meridional el único camino franqueable. A las defensas
naturales que proporciona el enclave, hay que sumar su amplia
visibilidad, abarcando un área que comprende los accesos a la
Vega desde sierra Mágina, y a través del río Fardes.
los restos actualmente visibles se limitan a un perímetro
amurallado, ligeramente ovalado, que define un espacio interior
de aproximadamente 3.000 m². la cerca, de muy diversa factura,
se encuentra jalonada por torres, en las que se alternan las de
planta rectangular con las de planta semicircular, siendo las
primeras las más abundantes. las segundas se conforman en una
fase general de refortificación, por lo que esconden en su interior
torres de planta rectangular, a las que embuten.
En la fábrica tanto de lienzos de muralla como de torres se
documenta el empleo de diferentes técnicas constructivas; cada
una correspondiente a un momento constructivo. se registra, por
tanto, una gran actividad edilicia, en muchos casos de refuerzos
y reparaciones que dan testimonio de la agitada vida del castillo,
sobre todo a partir de establecimiento del reino nazarí. En el libro
de Flor de luque El Castillo de Píñar: Análisis Estratigráfico
de las Estructuras en superficie, se realiza una detallada
descripción de cada una de las fases constructivas del castillo,
así como un interesante y completo análisis estratigráfico del
mismo.
2008 Granada
1988
la entrada al recinto se encuentra actualmente flanqueada por
dos imponentes torres de planta rectangular. no obstante,
encontramos algunos indicios que nos plantean la posible
existencia de otro tipo de mecanismo de acceso más complejo.
se documenta la existencia de una barbacana a poca distancia de
la muralla perimetral del conjunto, cuyo trazado aparece y
desaparece entre los depósitos formados por los derrumbes, que
hacia el exterior del castillo alcanzan una potencia considerable.
se ubica en el flanco meridional de la fortaleza, es decir, donde
lo escarpado del terreno tiende a suavizarse, constituyendo la
única parte por donde es posible el acceso sin muchas
dificultades.
En el interior del recinto aparecen una serie de viviendas, cuya
existencia quedó puesta de manifiesto tras una excavación ilegal
llevada a cabo en 1994. Parece que se organizan en torno a unos
ejes viarios. Extramuros hemos localizado una serie de
estructuras que hemos identificado como la villa. se distribuyen
por la ladera s de la peña, extendiéndose hacia el o.
tras el exhaustivo examen de las estructuras conservadas, se han
documentado varios momentos constructivos, representados por
cuatro grandes fases2 que han quedado confirmadas con el
“Análisis de Estructuras Emergentes” realizado en el año 2008.
Análisis de estructuras emergentes
las intervenciones llevadas a cabo en el castillo de Píñar tanto
en el año 2006 como en 2008-9 han aportado gran cantidad de
datos que vienen a completar el ya exhaustivo estudio realizado
por Flor de luque. como mencionamos en su momento,
tomamos como base el estudio realizado por esta autora para
completar datos e intentar comprobar las fases constructivas que
marcó en su momento. nosotros tuvimos la posibilidad de poder
realizar una limpieza superficial de las cabeceras de los muros,
además de una limpieza y desbroce exterior e incluso realizar
algunos sondeos en el interior del recinto, pudiendo tomar datos
a los que ella no tuvo acceso.
como los resultados, ya expuestos en informes posteriores, no
han variado sustancialmente de lo expuesto por la autora,
seguimos tomando como referencia sus palabras3. En este
apartado vamos a plantear las cinco fases constructivas que
estableció Flor de luque, marcando su ubicación en el castillo.
Debemos resaltar que muchos de los detalles recopilados en la
Memoria Final, han quedado ocultos o modificados por las obras
de restauración llevadas a cabo en el castillo.
Primera fase general: tapial 1
El primer momento edilicio que se ha identificado en el castillo
de Píñar corresponde con una muralla de tapial y una serie de
torres construidas con la misma técnica y estratigráficamente
relacionadas con ella. El trazado de esta primera fase aparece en
todo el conjunto definiéndose, por tanto, un perímetro inicial
muy similar al actual aunque ligeramente menor. se trata de un
tapial de tierra con una tonalidad rojiza que lo hace
perfectamente reconocible.
Encontramos nueve paños de muralla cuya primera fase
constructiva se debe al tapial que nos ocupa. como decimos, la
obra puede ser considerada como un tapial de tierra, cuya
abundancia en cal lo dota de una consistencia que lo asemeja al
hormigonado, sobre todo en sus caras, pero su contenido en grava
es inferior a lo que se suele considerar como propio de este tipo
de tapial.
su grado de conservación, antes de los trabajos de restauración
era muy malo, pudiendo observarse la existencia de este tapial,
la mayoría de las veces en superficie. En la cabecera de los
lienzos (excluyendo los lienzos E-2 y E-3, cuyo grado de
deterioro era muy alto sin apenas percibirse su trazado), se
documentó la presencia de este tapial, en mayor o menor medida,
mediante la presencia de la costra exterior que sí se conservaba
en algunos tramos.
El tapial contiene en su matriz gran cantidad de cantos, que
únicamente son visibles en las zonas donde se ha perdido la
superficie externa. Asimismo presenta numerosas intrusiones de
grava de pequeño tamaño, que son en este caso más escasas. su
cimentación no es perceptible, debido a que esta fase está oculta
por la siguiente técnica constructiva (tapial 2), pero seguramente
se realizaría sobre una base de mampostería.
Por último, hemos de señalar que no conserva en ningún punto
su remate. En la mayoría de los casos mantiene intacta su cara
externa, pese a ser posteriormente cubierta por las fases que se
le adosan exteriormente. Por el contrario, de la que da hacia el
interior del recinto apenas si quedan restos debido, tal vez, a la
realización de una segunda fase de mampostería que rehace todo
su frente interior (mampostería 1). En el caso del lienzo 1 (E-1),
que como ya se expuso en su momento, tras la excavación
realizada en el lado este del aljibe permitió observar la existencia
de la cara interna de dicho lienzo, así como una decoración en
espiga muy deteriorada.
Antes hemos mencionado que el trazado de la muralla de esta
primera fase se pierde en los lienzos E-2 y E-3, no porque aquí
no existiera en su momento, si no por la escasa entidad que
probablemente presentaran las estructuras defensivas en esta
zona y, por el hecho de que las fases posteriores apenas hacen su
presencia en este sector que, de haberlo hecho, habría supuesto
el reforzamiento de la ya existente. Aquí se encuentra la parte
más escarpada de la peña donde la misma roca funciona como
defensa natural. no obstante, se localizan algunos de sus restos
a partir de los cimientos, realizados a base de una mampostería
que va tapando los huecos y grietas de la roca. Para más datos
ver la Memoria Final de esta intervención.
Por lo que respecta a los vanos de la muralla, el más destacable
se ubica en el lienzo 4, en el frente occidental del perímetro
2008 Granada
1989
amurallado. se trata de una poterna o pequeña puerta secundaria
de 1,05 m de ancho. se abre a una cierta altura respecto al nivel
de piso del exterior del recinto; su ubicación, descentrada por lo
que se refiere al tramo en el que se abre y a tan solo un metro de
la torre 5 (cE-8), le hace cumplir con el obligado requisito de la
discreción. Por último, se emplaza en un punto en el que la
topografía del lugar dificulta notablemente su acceso. Esta
poterna quedó documentada en la intervención del año 2006,
donde se pudo abrir un sondeo que permitió confirmar la
existencia de esta puerta secundaria con el mecanismo de entrada
con unas escaleras excavadas en la roca y la continuación del uso
de dicha puerta en la fase posterior de mampostería enripiada.
Esta primera fase constructiva contaba además con dos salidas
de aguas, existentes en los lienzos E-6 y E-7, que se mantuvieron
en el forro posterior que se realizó sobre ellos en la fase siguiente
de tapial calicastrado; atarjeas que se han mantenido también en
la restauración llevada a cabo. El lienzo E-9 también posee una
salida de aguas, que si seguimos el mismo esquema que las dos
anteriores, seguramente también es original de la primera fase
constructiva.
Asociadas a esta primera fase encontramos 8 de las 11 torres que
componen el castillo. El tapial de las torres es similar al
anteriormente descrito aunque presenta ligeras diferencias. se
trata de un tapial de tierra con un mortero rico en cal, arena y
grava de grano fino y medio. El porcentaje de cal es inferior al
que contiene el tapial de la muralla. tiene bastantes intrusiones
de mampuestos de tamaño medio y grande que le dan mayor
consistencia. los mampuestos de mayor tamaño no aparecen en
la parte superior de los muros para aligerar su peso y permitir el
adelgazamiento de los mismos. los cajones del tapial tienen una
altura de 80 cm.
Por lo general no se apreciaban restos de la cimentación de esta
fase (esto inicialmente era así hasta que la dirección técnica del
proyecto consideró oportuno dejarlos vistos, como
comentaremos más adelante). En el único punto donde es visible
es en la torre 3 (cE-10), que se levanta sobre una potente base
de mampostería que se apoya directamente sobre la roca. Esta
base constituye al exterior un paramento regular de mampuestos
de gran tamaño distribuidos por hiladas horizontales.
Por lo que se refiere a la morfología de las torres, en todos los
casos se trata de plantas cuadrangulares. tres de las torres son
macizas en la actualidad debido a la superposición de fases (cE-
3, torre 10; cE-4, torre 9 y cE-2, torre 11). Durante la limpieza
superficial tampoco se pudo documentar que fueran huecas en
un momento anterior, si no que creemos que siempre fueron
macizas desde su origen.
El resto de las torres presentan una estancia en su interior. la
torre 2 posee un espacio rectangular en su interior de 1,40 por
2,30 m, aunque no estamos seguros de que se tratara
verdaderamente de una estancia. sus medidas parecen muy
reducidas y, lo que es más importante, su interior recibe un
tratamiento distinto al resto de las torres, ya que las paredes
aparecen homogéneamente revestidas. sobre los muros se
apoyan los forjados de un segundo piso en las torres 5 (cE-8) y
8 (cE-5). En ambos casos se observa como los muros de la
estancia inferior tienen un grosor superior a la media, mientras
que los del piso superior se adelgazan.
En la torre 1 (cE-1) se conservan restos del suelo de la estancia
que se sitúa a un nivel más elevado. El acceso se realizaba a una
cierta altura, posiblemente a través del adarve. En la torre 9 (cE-
4) ocurre lo contrario, pues encontramos el nivel de piso de la
habitación a una cota considerablemente más baja. no sabemos
cómo se accedería originalmente a su interior debido a la
ocultación a la que fue sometido el frente interno posteriormente.
Segunda fase: mampostería 1
El segundo momento constructivo, identificable en casi todo el
perímetro del castillo, se corresponde con una fase de
mampostería. se trata de una obra asociada a la primera fase y
supone una importante reparación de la misma, sobre todo en su
frente interior. se construye apoyando sobre la primera muralla
existente, guardando la línea interna. su grosor varía
seguramente en función del estado en el que se encontrara el
tapial 1 en el momento de esta reparación. Así, se nos muestra
tanto presentando una escueta línea de mampuestos conformando
la cara (E-8, lienzo 8), como llegando a constituirse en la
totalidad de su anchura. no consideramos, por tanto, que esta
fase suponga una transformación con respecto al trazado de la
primera; en todo caso pudo suponer un leve recrecimiento
interior y el cegado de los posibles vanos que hubiera.
se trata de una mampostería irregular, con piedras de mediano y
pequeño tamaño que se distribuyen de forma no concertada pero
con una leve tendencia a la horizontalidad, sobre todo en su parte
más cercana a la base donde sus mampuestos son de mayor
tamaño. registramos la presencia de ripios de manera irregular.
la unión de los mampuestos se realiza con una tosca argamasa
rica en cal, árido de grano medio y grava, que constituye una
masa poco compacta. En la fotografía se observa un ejemplo de
esta mampostería, es el interior del alzado E-7.
Esta reparación de mampostería es casi general a todo el
conjunto, apareciendo en casi todos los puntos en los que se
conserva la primera de las fases. Afecta tanto a los lienzos, donde
es constante su presencia, como a las torres, aunque en este caso
solo es visible en tres. respecto a los paños de muralla, en la
mayoría de los tramos la encontramos rehaciendo la cara que da
hacia el interior del recinto, conformando un paramento más o
menos regular. se ha documentado en los lienzos E-1, E-4, E-5,
E-6, E-7, E-8, E-9 y E-10.
Por lo que a las torres se refiere, se realizaron en este momento
reparaciones concretas de parte de sus lienzos incluso alguna
2008 Granada
1990
reconstrucción parcial (torres 2, 8 y 9). En la primera de ellas, la
torre 2 (cE-11), la mampostería se limita a reforzar la cara que
da hacia el interior del recinto. tenemos dudas acerca de la
atribución de una mampostería que aparece en el muro oriental
de la torre 2 y da cara hacia la entrada del castillo. Por su factura
y por la sucesión de las fases en todo el perímetro construido, se
correspondería con la fase que nos ocupa. sin embargo, parece
plenamente integrada en la primera, pudiendo tratarse de restos
de su cimentación. A pesar de la limpieza que se realizó en esta
zona, no se ha podido establecer la fase constructiva a la que
pertenece este muro oriental.
En la torre 8 (cE-5) esta fase está ampliamente representada. Por
un lado supone un recubrimiento interior del muro oriental, que
respeta la morfología original del mismo hasta el punto de que
su superficie mantiene el pequeño escalón que en la primera de
las fases se correspondía con la base de un segundo piso.
Por último, se constata la creación de un pie amigo en forma de
talud que se adosa exteriormente al muro meridional, de cuya
adscripción cronológica tampoco estamos seguros. Es muy
probable que se trate de una intervención cristiana.
la torre 9 (cE-4) es, junto con la anterior, el enclave más
afectado por el momento constructivo que tratamos. registramos
en este punto todas las variantes que muestra la fase. En uno de
los muros se limita a parchear las irregularidades que tuviera. En
otro, la mampostería monta sobre el muro de tapial siguiendo la
línea de uno de sus cajones. En el frente septentrional se erige
un muro que cierra su espacio interior donde presumiblemente
no existía ninguno anterior, modificando de este modo la planta
de la torre. A partir de este momento, el acceso a la estancia se
realizará en altura desde un vano. Esta torre se vio afectada por
la limpieza interior, quedando descrito en informes anteriores.
Tercera fase: tapial 2
El tercer gran momento constructivo registrado en el recinto
amurallado se corresponde con un reforzamiento exterior a partir
de gruesos muros de tapial calicastrado. nos encontramos ante
una importante obra de refortificación que se concentra
únicamente en el flanco meridional del perímetro. supone un
recrecimiento de enormes proporciones, llevado a cabo a partir
de potentes muros que se adosan exteriormente a las fases
precedentes.
se levanta sobre una base de mampostería que, además de nivelar
el terreno, lo aísla de la humedad y otros factores por los que
pueda verse afectado. la mampostería, que se compone de
piedras de gran tamaño, es concertada y presenta un enlucido
envitolado, que deja visibles partes de cada uno de los
mampuestos. contiene abundantes intrusiones de barro cocido.
En el caso de las torres que se revisten con el tapial del que
hablamos, es decir, las torres 1 (cE-1) y 11 (cE-2), el tratamiento
que se le da al acabado exterior es muy cuidado. la separación
entre la base de mampostería y el paramento de tapial viene
marcada por una huella impresa de cuerda que parece tener una
función decorativa, ya que presenta una factura perfecta. no se
procede de la misma manera en los lienzos de muralla, donde el
paso de la base de mampuestos al propio tapial se constata
únicamente por la ausencia del envitolado.
Esta fase de tapial se concentra en cuatro de los diez lienzos que
conforman el perímetro amurallado y en dos de las once torres.
los tres primeros lienzos a los que afectará la reforma que nos
ocupa son consecutivos, y constituyen el tramo central del flanco
meridional de la cerca. se trata de los lienzos 6 (E-6), 7 (E-7) y
8 (E-8), que no verán modificada la orientación de su trazado
con la incorporación de esta fase, aunque sus dimensiones sí se
recrecerán notablemente.
Hemos de volver a mencionar la existencia de un posible portillo
que queda oculto en el lienzo E-8 que ya quedó descrito en el
informe anterior. A pesar de haber realizado una limpieza de la
zona, lo estrecho del lugar unido a la superposición de elementos
constructivos, no ha permitido establecer con claridad la
secuencia de esta zona.
En la torre 11 reconocemos de nuevo esta fase constructiva que
refuerza la torre original de tapial calicastrado; actualmente
únicamente es perceptible en planta y en zonas donde esta
segunda fase ha perdido su grueso. Este revestimiento, de
impresionantes proporciones, conserva la disposición original de
la primera torre, que sufre un considerable aumento de sus
dimensiones, de hasta 2 m, en su frente meridional.
como en los casos anteriores, afecta únicamente al exterior de
la torre, por donde se le adosarán potentes muros de tapial
calicastrado. Aumentan así notablemente sus medidas. se asienta
sobre la roca sobre la que monta su base de mampostería que,
conforme se acerca a la entrada, deja de ser solo la base y se
constituye también su alzado de mampostería. Esto no es
apreciable a simple vista, ya que se le aplica el mismo enlucido
a toda la superficie. Ampliando la planta de la primitiva torre
hacia el s, encontramos el muro meridional. conforma la esquina
so, desde donde discurre hacia el poniente.
la interrupción de su trazado coincide con la prolongación de la
primera línea de muralla del lienzo 10 hasta la primitiva torre de
tapial. suponemos que el muro que nos ocupa apoyaría sobre
dicha muralla y mantendría un acceso en altura a la estancia, que
se sigue amortizando en este momento. Por último, el frente
occidental, que constituye uno de los flancos de la entrada al
recinto, tiene una longitud de 3 m y apoya sobre la cara exterior
de la torre.
Cuarta fase: Mampostería encintada o enripiada
Tapial real
En la parte central del flanco septentrional del recinto
amurallado, nos encontramos con una estructura, en concreto una
2008 Granada
1991
torre, que por su factura y características técnicas no es
adscribible a ninguna de las fases generales que ya hemos
determinado. se trata de una torre maciza de tapial real,
construida sobre la primera muralla de tapial que, al haberse
perdido, deja una especie de pasillo que discurre por medio. Esta
abertura atraviesa el grueso de la torre, con una orientación nE-
so, realizando un quiebro hacia el nE, que queda integrado
precisamente en el tercio occidental de la torre.
no quedan restos de que existiera una estancia en su parte
superior, lo que en principio pudiera parecer probable. la técnica
constructiva de su factura es un tapial real, que consiste en un
mortero de cal y arena que se distribuye con una alternancia de
capas de uno u otro componente, con una capa más gruesa de cal
en la parte superior e inferior del cajón. contiene, asimismo,
abundantes intrusiones de grava y cerámica. la torre 4 (cE-9)
quedó descrita en el informe anterior.
Mampostería enripiada
Varios autores hablan de la posible existencia de un programa
edilicio de fortificaciones en la época de Muhammad V, a partir
del análisis de las fuentes así como de la observación de casos
concretos. Ya torres balbás había constatado la existencia de un
refuerzo general de cercas y castillos, a base de mampostería,
señalando, que su aparición coincidía con el empleo de la pólvora
por parte de los castellanos. Este programa constructivo marcado
por el Estado se ha documentado en varios castillos de la frontera
del reino nazarí de granada.
El paramento de mampostería concertada y encintada con
verdugadas de lajas, se completa con la conformación de las
esquinas de las torres a base de sillares, en el caso de ser de planta
rectangular, ya que también han reconocido como propio de este
modelo la alternancia de torres de sección rectangular con las de
sección semicircular. Así mismo, eran revestidas por un enlucido
que dejaba los mampuestos a la vista realizando sobre ellos un
llagueado en forma de vitola. El hecho de obedecer a la voluntad
de un poder concreto e insertarse dentro de un programa general
lo dota de unas características formales, fácilmente reconocibles,
que en el caso que nos ocupa se cumplen rigurosamente.
Dicho programa está ampliamente representado en el castillo de
Píñar, suponiendo una importante obra de refortificación en la
que se van a ver afectados cinco de sus lienzos y siete de sus
torres. El acometimiento de esta fase constructiva ha de
entenderse en el castillo que nos ocupa por áreas de actuación.
Así, la localizamos en el flanco nororiental, en el occidental y en
el suroccidental, aparte de actuaciones concretas, como la llevada
a cabo en la entrada y en una parte del lienzo 3. El refuerzo del
sector nororiental del perímetro amurallado supone el
recrecimiento en 1,45 m del grosor del lienzo 1 que, a partir de
entonces, presentará una longitud de 22,8 m.
las torres que lo flanquean van a verse igualmente afectadas: la
torre 3 (cE-10) sufre una modificación en su planta, que de tener
sección casi cuadrada, pasará a convertirse en una torre
semicircular. la torre 2 (cE-11) por su parte, mantendrá su
morfología, pero verá aumentadas notablemente sus
proporciones, en 1 m por sus lados E y o, y de 1,5 m en el
septentrional.
En la zona occidental del flanco septentrional la intervención
traerá consigo la transformación del ángulo no, con el
revestimiento del tapial de la primitiva torre 5 (cE-8) y la
transformación de su planta. Asociada a esta imponente obra
hemos de concebir la intervención que se llevará a cabo en el
lienzo 3 (E-3) de muralla, de la que apenas quedan restos. tan
solo podemos percibir el arranque de su trazado que parte del
mismo revestimiento de la torre 5. A partir de ahí realiza un
quiebro hacia el E, interrumpiéndose en este punto para volver a
aparecer, adosado a la torre 4. Este tramo conforma hacia el
exterior del recinto un parapeto con una longitud de 4,61 m. la
poca entidad de los restos aparecidos en esta zona está
íntimamente relacionada con el enclave donde se ubica, ya que
se trata de un punto que se asoma al escarpe de la peña, donde
no se hacen tan necesarias unas estructuras defensivas de gran
entidad.
la torre 5 (cE-8) adquiere unas magnitudes, que la convierten
en una de las más señeras de todo el castillo. la anchura máxima
de su revestimiento, desde los muros de tapial de la primitiva
torre hasta el límite exterior de la mampostería, es de 2,80 m,
espacio suficiente como para crear en su parte superior una
especie de puesto de vigilancia, habitación que ya fue descrita
en el informe anterior.
El sector oriental del perímetro amurallado va a ser uno de los
más afectados por la nueva fase, siendo el protagonista de una
gran reforma en el tramo comprendido entre las torres 5 (cE-8)
y 7 (cE-6), hacia el o.
Hacia el so de la torre 5 y hacia el no de la 7 se localizan
respectivamente los lienzos 4 y 5. Ambos van a ver recrecidas
sus proporciones en 1,40 m en el primero y en 1,30 m en
segundo. En la confluencia de ambos se crea una torre de planta
cuadrangular, donde antes no la había, al menos en el momento
que se corresponde con la mampostería 1. Así lo pone de
manifiesto el hecho de que se conformara la esquina a base de
sillares.
De este modo, registramos la edificación de la torre 6 y de los
paños de mampostería encintada de los lienzos 4 y 5, como frutos
de un mismo momento constructivo. también lo relacionamos
con la ruptura de lo que constituía hasta entonces la confluencia
de dichos lienzos en las fases anteriores, para encajar el muro
septentrional de la torre 6 que se orienta E-o.
como ya mencionamos en su momento, el lienzo E-4 posee un
portillo abierto en la primera fase constructiva, portillo que se
mantiene una vez que se refuerza este lienzo exteriormente, ya
que se han podido observar ciertos mampuestos colocados a
2008 Granada
1992
modo de jambas en su frente exterior, hecho que además quedó
corroborado con el sondeo realizado en esta zona en el año 2006.
En la ejecución de la obra que afecta a los lienzos 4 y 5, y que
supone la construcción de la torre 6 (cE-7), hemos registrado
una variante formal. se trata en este caso de una mampostería
encintada no únicamente por verdugadas de lajas, sino también
de tejas. Esto sin embargo no supone que nos encontremos ante
una nueva fase constructiva. no obstante, el desarrollo de las
constantes formales, referidas al tratar las características de este
programa, nos llevan a considerarlo inserto en el mismo.
la torre 7 (cE-6) verá igualmente modificada su planta que, de
ser casi cuadrada, pasará a convertirse en una torre semicircular
y, aunque ve aumentadas considerablemente sus dimensiones,
no llegará a alcanzar las proporciones de la 5, siendo el grosor
máximo en esta fase de 2 m.
El castillo presenta un tramo diferente a lo documentado hasta
ahora en el castillo. se trata de una torre, la 10 (cE-3), y un
lienzo de muralla, el 9 (E-9), cuyas facturas se deben en su
totalidad a la fase que nos ocupa; durante la limpieza superficial
de las cabeceras de ambos elementos sí se documentaron restos
de fases previas, algunos restos de cajones de la primera fase del
tapial, además de la reparación de la cara interna reforzada con
la mampostería 1 (segunda fase constructiva).
Por último, registramos un refuerzo importante en un punto tan
fundamental como es el del acceso al castillo. tal actuación se
materializa en la primera de las torres, concretamente en la
esquina suroccidental, afectando, en parte, al interior de la
estancia. se trata de una obra de mampostería enripiada, de muy
buena factura. la reforma llevada a cabo en el interior de la
estancia supone la reducción de las dimensiones de la misma en
un tercio de sus proporciones, materializándose en la edificación
de un bloque de mampostería que apoya sobre los costados
interiores de los muros oriental, meridional y septentrional de la
habitación, dando cara hacia su espacio. igualmente son
adscribibles a este momento las reformas que se llevan a cabo
sobre el tapial de la habitación para la edificación de una cubierta
abovedada, así como el cegamiento de la ventana ubicada en el
muro septentrional. continuando con el refuerzo de la esquina
sE, pero fuera de lo que sería el espacio definido por la primera
torre de tapial, registramos el segundo foco de actuación en el
momento constructivo que nos ocupa. Encontramos en primer
lugar un recrecimiento en forma de l, que se adosa, por un lado,
al ángulo exterior de la torre primitiva y, por otro, a la segunda
fase de tapial calicastrado. Presenta hacia el s un paramento
regular de mampostería enripiada, cuya esquina se conforma a
base de sillares. Perpendicular a este, se articula el frente
occidental, con un aparejo de las mismas características, que a
1,70 m de su desarrollo realiza un quiebro de 90º, adelantándose
87 cm sobre el camino de acceso. Este segundo tramo tiene una
longitud de 2,30 m, pero presenta solamente 1 m de cara. El
resto, bien la ha perdido o su desarrollo iba más allá,
prolongándose aún más sobre la rampa de la entrada,
constituyendo de este modo algún tipo de mecanismo
relacionado con la puerta.
Exteriormente se configuran unos paramentos muy cuidados de
mampostería, en la que los mampuestos se distribuyen de forma
concertada, conformando hiladas horizontales, separados por
verdugadas de lajas de piedra.
Quinta Fase: Época cristiana
la última de las fases que hemos registrado en el conjunto se
debe ya a época cristiana. creemos que se puede hablar de un
momento inmediato a la conquista, ya que el castillo tardó poco
tiempo en ser abandonado. Ateniéndonos a las fuentes escritas,
los únicos efectivos que residieron en Píñar durante la primera
etapa de dominio castellano fueron las guarniciones militares que
se instalaron en la fortaleza. Fue de veinte el número de peones
en el año 1492, que se vieron reducidos a la mitad a partir de
octubre de 1493. A partir del estudio del Libro de Repartimientos
de Iznalloz, Píñar y Montejícar y de otros testimonios recogidos
en diferentes archivos, no podemos hablar de una reocupación
del recinto fortificado que suponga una transformación funcional
del mismo. tampoco podemos afirmarlo a partir de los datos que
se han extraído de las dos intervenciones llevadas a cabo.
constatamos un momento constructivo estratigráficamente
posterior al que hemos identificado como fruto del proceso
refortificador impulsado por el estado nazarí. se concentra en el
ángulo so del perímetro castral, uno de los más vulnerables
debido a la topografía, que desde aquí empieza a suavizarse. se
trata del que hemos definido como segundo momento
constructivo de la torre 6 (cE-7). supone un recrecimiento
externo de la misma y la creación de una estancia en su parte
superior. la estancia viene definida por anchos muros de tapial
que se distribuyen conformando entre sí ángulos rectos.
Actualmente solo se conservan el meridional y el occidental,
quedando restos del septentrional.
la mampostería de la fase que nos ocupa presenta hacia el
exterior un paramento homogéneo. Está constituido por
mampuestos de tamaño grande que se distribuyen en hiladas
horizontales, concertadas y regulares. no se trata en este caso,
como en el anterior, de una mampostería enripiada, ya que,
aunque contenga algunos ripios a modo de calzos, su presencia
no es regular. las esquinas se conforman a base de la alternancia
de ladrillos y sillares. se disponen de manera que alternan la soga
y el tizón hacia cada uno de los frentes a los que dan cara.
Aunque parcialmente conservado, presenta un grueso enlucido
muy rico en cal, que deja parte de los mampuestos a la vista.
El tapial de los muros que conforman la estancia interior es un
tapial calicastrado, cuya gruesa costra se conserva, habiendo
perdido mucha masa de su matriz. contiene abundante cal, árido
de grano medio y numerosas intrusiones de ripios y, en menor
medida, de barro cocido.
2008 Granada
1993
Seguimiento de la restauración
En esta intervención arqueológica de seguimiento arqueológico
distinguimos dos apartados ya que las actividades se realizaron
con metodologías diferentes (que quedaron explicadas y
justificadas en la Memoria Final de la intervención):
Control de movimiento de tierras
En este apartado hemos de diferenciar por un lado el movimiento
de tierras realizado de forma manual que ha permitido una mejor
y más completa documentación de la estratigrafía; y por otro el
movimiento de tierras realizado con medios mecánicos, que se
llevó a cabo en la parte exterior del recinto amurallado a lo largo
del frente sur que se vio sometido a las labores de restauración.
comenzamos exponiendo los resultados del movimiento de
tierras manual. El movimiento de tierras ha afectado a varias
zonas del castillo. En primer lugar se realizó una limpieza
superficial de las cabeceras de los lienzos a restaurar, donde se
pudieron observar las diferentes fases constructivas, fases que ya
han quedado plasmadas en el “Análisis de Estratigrafía Muraria”.
con el desarrollo de los trabajos de restauración y con vistas a
futuras visitas, la dirección técnica decidió la apertura de una
zanja alrededor del perímetro interior del castillo. una zanja de
aproximadamente 1,20 m de ancho por 0,90 m de profundidad
media y que sirviera de pasillo para guiar a posibles visitantes,
haciendo que la misma profundidad de la zanja y, por lo tanto, el
realce de las murallas, hiciera innecesaria la colocación de
barandillas para proteger a estas visitas y cuyo impacto habría
sido considerable. sin embargo, y a pesar de las advertencias por
parte de la dirección arqueológica, la aparición de estructuras en
esta zanja ha impedido dicha funcionalidad de pasillo para guiar
las visitas. Esta zanja se situaba por un lado en el frente sur del
castillo, a lo largo del perímetro restaurado, en este caso la zanja
no fue protegida, quedando vistos los restos localizados
(escaleras de acceso a cE-2 y dos muros perpendiculares a las
murallas) ni tampoco ha sido acondicionada para la evacuación
de agua, con el consiguiente deterioro que esta habrá provocado
desde que se llevó a cabo la intervención; por otro lado, la zanja
abierta en el perímetro este, a lo largo del lienzo E-1, sí fue
cubierta con geotextil y grava debido a lo superficial de los restos
encontrados que se pueden observar en la planimetría adjunta.
como decimos esta zanja se realizó a lo largo del perímetro
interior del recinto, en los flancos sur y este. En el flanco sur, la
zanja recorre las caras internas de la torre cE-2, lienzo E-9, torre
cE-3, lienzo E-8 y lienzo E-7. Esta zanja de aproximadamente
25 metros de largo permitió documentar varias estructuras, cuya
exhaustiva documentación quedó descrita en la Memoria Final
de esta intervención. la secuencia estratigráfica obtenida a lo
largo de la excavación de esta zanja es limitada, debido
obviamente a las dimensiones marcadas por la zanja, se trata de
1,50 m de ancho máximo, con lo cual tan solo se ha podido
marcar la existencia de algunos derrumbes y parte de las
estructuras documentadas sin que haya sido posible
documentarlas completamente. A pesar de haber quedado
enmarcadas dentro de la intervención de control de movimiento
de tierras, los trabajos se han realizado a mano lo que ha
permitido su mejor documentación.
la dirección técnica del proyecto decidió abrir el siguiente tramo
de la zanja en el perímetro interior del lienzo 1, E-1 y alrededor
del aljibe principal del castillo. Desde la torre 2 (cE-11) hasta el
comienzo de la torre 3 (cE-10) comienza abriéndose una zanja
de aproximadamente 1,20 m de ancho. En este sector la aparición
de restos a tan solo unos centímetros de la superficie supuso que
la zanja no tuviera en algunos tramos más de 0,30 m de
profundidad; conforme se avanzó hacia el aljibe, es decir hacia
el norte, la potencia del derrumbe se iba haciendo mayor, tal es
el caso que en el extremo norte se llegó a retirar más de un metro
y medio de potencia. lógicamente alrededor del aljibe
continuaron apareciendo estructuras que quedaron sin excavar
completamente por lo que su interpretación ha quedado limitada
a remarcar su existencia e incidir en su protección.
Hemos de hacer una mención especial a los restos encontrados.
si bien es cierto que el material cerámico localizado en la
apertura de las zanjas, no ha aportado excesiva información,
hemos de puntualizar varios detalles. Por un lado, la cerámica
localizada tanto en el perímetro del aljibe, como en la zanja del
perímetro sur ha sido mucho más abundante que a lo largo de la
zanja del perímetro este. A lo largo del perímetro sur, destacan
restos de cuerda seca y algunas piezas claramente nazaríes, como
los candiles de pie alto de color verde; además de la abundancia
de material metálico, en su mayoría clavos de todo tipo, y
algunas piezas más modernas como unas tijeras o incluso restos
de una espuela. las características del derrumbe localizado en el
lado este del aljibe (derrumbe de mampuestos de mediano y gran
tamaño) no ha aportado apenas restos cerámicos, pero sí se han
encontrado varias piedras talladas, como las localizadas en las
escaleras de la torre 11. se trata de piedras de gran tamaño
decoradas con motivos geométricos tallados. son piezas
típicamente nazaríes, utilizadas para la decoración de espacios
interiores.
otro de los elementos en los que se trabajó manualmente, fue el
aljibe situado junto a la puerta de acceso, justo delante del lienzo
E-10. Esta estructura, seguramente en su momento fue el aljibe
primitivo del castillo que pudo quedar inutilizado o bien al sufrir
cierto deterioro, se procedió a la construcción del otro aljibe, de
mayor tamaño y solidez. tras siglos de abandono, este aljibe
pequeño se encontraba casi colmatado por derrumbe de los
muros que lo rodean, como es el caso del E-10. Este elemento
constructivo quedaba incluido en el sondeo previsto en la zona
de entrada al castillo, por lo tanto se procedió a su vaciado casi
total, así pudimos comprobar el estado de conservación tanto de
paredes como del suelo, que se encontraba bastante mal
conservado, presentando una gran grieta en su fondo norte. Esta
grieta al estar abierta se encontraba rellena de basuras y
2008 Granada
1994
mampuestos. la grieta se sitúa junto a un banco corrido típico
de los aljibes que se encuentra en su fondo norte. Finalmente al
no haberse procedido a la apertura del sondeo se decidió cubrir
el suelo del aljibe para protegerlo, al menos hasta una
consolidación en firme. tampoco el perímetro de alrededor se
vio sometido a ningún tipo de consolidación, y en este caso ni
siquiera se llegó a proteger debidamente.
continuando con los resultados obtenidos en el control de
movimiento de tierras, abordamos ahora el apartado de los
trabajos realizados con medios mecánicos. Estos trabajos se
centraron en el frente sur del exterior del castillo, donde se han
llevado a cabo los trabajos de restauración que han provocado la
acumulación de escombros. con motivo de la limpieza de estos
escombros se decidió por parte de la dirección técnica la entrada
de maquinaria. En este punto conviene recordar que en el
informe de petición de esta actividad arqueológica en este tramo
sur del castillo se planteó la apertura de tres sondeos que
permitieran la correcta documentación de la barbacana del
castillo que discurre paralela al tramo de muralla. Ante la
imposibilidad de la realización de estos sondeos, y por la
necesidad de limpieza de toda esta zona se decidió acudir a los
medios mecánicos, en contra de la opinión de la dirección
arqueológica de la intervención, debido a la imposibilidad de la
correcta documentación estratigráfica que provoca la
participación mecánica en estas labores. Dado lo complicado de
la explicación de esta intervención volvemos a remitir a la
Memoria Final de la intervención de Apoyo a la restauración
del castillo de Píñar (segunda Fase) para una mejor comprensión
de este control de movimiento de tierras.
El principal inconveniente para la realización de estos trabajos
era la presencia de la barbacana, que se observaba en superficie
en varios tramos de este flanco sur, pero cuyo trazado completo
desconocemos. Por este motivo y con vistas a posibles
intervenciones arqueológicas futuras, se decidió mantener al
margen de este movimiento de tierras al lienzo E-9, donde la
barbacana se observa en superficie en un tramo de unos 10 m de
longitud junto con el quiebro que esta realiza delante de la torre
cE-2, a modo de “reserva arqueológica”, ya que en esta ocasión
no ha sido posible su excavación mediante sondeo.
la presencia de la barbacana, que afloraba delante de los lienzos
E-9, torre 7 (cE-6) y E-6, hizo que el movimiento de tierra se
centrara en la parte superior del talud existente, desde aquí se fue
volcando la tierra hacia el camino de acceso y posteriormente
retirada con otra máquina. Por lo tanto el movimiento de tierras
sufrido por esta zona ha complicado mucho una buena
documentación estratigráfica. si bien podemos indicar los
resultados obtenidos a pie de muralla, es decir en la base de los
lienzos y torres, donde el rebaje, no superior a 1 metro en algunos
casos, ha ofrecido cierta información.
En los lienzos E-7, 8 y 10 tras el rebaje realizado se localizaron
las bases de mampostería sobre los que apoyan los tapiales, con
una altura media de un metro, bajo la cual apareció una
cimentación, otro nivel de mampuestos colocados en talud, que
seguramente serviría para nivelar el terreno.
Por otro lado, las torres cE-4 y 5 también se vieron afectadas
por este movimiento de tierras, quedando su cimentación al
descubierto.
Hemos de indicar que en repetidas ocasiones la dirección
arqueológica de la intervención hizo hincapié en la problemática
que podría traer dejar al descubierto las cimentaciones de todas
las estructuras. teniendo en cuenta por un lado, que por
definición las cimentaciones sirven para sostener tanto torres
como murallas y por tanto para estar soterradas, y por otro, la
fuerte presión que los rellenos del interior del castillo ejercen
sobre los muros, esta solución no era la apropiada. sin embargo,
las cimentaciones quedaron al descubierto por decisión de la
dirección técnica.
Esta intervención arqueológica de apoyo a la restauración se
basó sobre todo en un seguimiento de la misma, que supuso el
control arqueológico procurando la correcta recuperación de
volúmenes de las zonas más dañadas del castillo. A pesar de que
los criterios escogidos inicialmente para la realización de los
trabajos de restauración se basaron en la no reconstrucción, si no
en la consolidación y conservación, finalmente esto no se llevó
a cabo. A pesar de que la opinión de la dirección arqueológica se
intentó hacer escuchar en numerosas ocasiones, debido al
impacto que la reconstrucción de volúmenes supone en un
edificio histórico de estas características, los criterios impuestos
por la dirección técnica hicieron que la reconstrucción
monumental del castillo prevaleciera sobre criterios históricos.
En algunos casos la intervención de restauración era necesaria
para la consolidación de las estructuras que sufrían importantes
deterioros. Este es el caso de la torre 1 (cE-1) en su parte externa.
no estamos, sin embargo, de acuerdo con la solución tomada
para las caras internas de esta misma torre. Esta torre presenta el
mayor número de técnicas constructivas en un solo complejo
estructural, al tratarse de la zona de entrada donde se ubicaría el
mecanismo de acceso al castillo. El desarrollo de los trabajos
impidió la apertura del sondeo planteado en esta zona sin que se
haya podido, por tanto, comprender este mecanismo. Esto unido
a la impactante restauración llevada a cabo, ha hecho que queden
ocultos gran parte de las técnicas constructivas que albergaba
esta torre.
El caso de los lienzos de muralla es similar al interior de la
primera torre. ciertamente el estado de conservación de los
lienzos era lamentable, pero consideramos y así lo hicimos saber
en su momento, que las soluciones llevadas a cabo no eran las
más adecuadas.
El caso de los lienzos E-10, donde se reconstruyó por completo
la fase externa que estaba prácticamente perdida, con más de un
metro de anchura reconstruyendo los cajones de tapial (con las
2008 Granada
1995
medidas de los originales), y el caso aún más llamativo del lienzo
E-8 donde la anchura de la restauración llegó a los 2 metros de
espesor y donde se cubrieron las fases previas, incluido el posible
portillo original de la primera fase constructiva del castillo, solo
dan una idea de los criterios monumentales que primaron en esta
actuación. lo mismo sucedió con el lienzo E-6, donde se levantó
completamente el alzado de nuevo.
lo mismo sucedió para la torre cE-5 que sufrió un fuerte proceso
de reconstrucción en todos sus alzados modificando
completamente su aspecto original.
las soluciones tomadas para los interiores y cabeceras de los
lienzos fueron la aplicación de una capa de mortero con algunos
mampuestos sueltos que simularan las piedras que sobresalen del
tapial. Hemos de destacar el fuerte impacto que esta solución
supuso para todos los lienzos donde se aplicó, si bien es cierto,
que en este caso se trataba de una respuesta no tan agresiva como
la reconstrucción de varios metros de tapiales de los lienzos antes
comentados. A modo de ejemplo podemos reseñar la cabecera
del lienzo E-7 como ejemplo del tratamiento aplicado sobre las
cabeceras de todos los lienzos y torres (para más detalles
volvemos a insistir en la consulta de la Memoria Final de esta
intervención).
Para que quede constancia de que la opinión de la dirección
arqueológica no se tuvo en cuenta en innumerables ocasiones
hemos de incidir aquí en una de las soluciones planteadas por el
arquitecto director del proyecto de restauración. concretamente
la llevada a cabo para el remate del alzado E-3 de la torre cE-2.
Aquí se realizó un remate escalonado siguiendo los criterios
establecidos por el arquitecto sin que estos tuvieran en cuenta la
confusión que esto provocaría a los visitantes ya que esta
solución no tiene ninguna relación con la técnica constructiva de
la torre. se trata de un acabado en forma escalonada aplicado al
forro calicastrado exterior de la torre y que se puede observar en
la fotografía.
la restauración llevada a cabo en las mamposterías del lienzo E-
7 (en su cara interna), la torre cE-7, cE-8 y el lienzo E-1 sí
consideramos que recibieron un tratamiento acertado en la
reintegración de piedras caídas en los alrededores de estas
estructuras permitiendo el refuerzo de las mismas en las zonas
donde la masa de mampuestos aparecía más dañada.
la intervención de restauración llevada a cabo en el interior del
aljibe del castillo consistió en la consolidación de la mampostería
exterior, mediante el rejuntado de los mampuestos y el añadido
de algunas piedras allí donde se habían perdido; interiormente,
la restauración se ha centrado en la reintegración de los arcos de
ladrillo. los tres arcos que forman el interior del aljibe, se habían
visto afectados por la extracción de los ladrillos, que han sido
repuestos y posteriormente cubiertos con enfoscado. Además se
han retirado parte de las pintadas y grafitis más dañinos que
cubrían las paredes del aljibe.
los resultados obtenidos en la limpieza de los sondeos
arqueológicos realizados en los años 80 en el interior del castillo
de Píñar los vamos a describir muy someramente. Aunque antes
de comenzar hemos de remitir de nuevo a la Memoria Final del
proyecto de intervención ya que es fundamental insistir en las
causas por las que no se llevaron a cabo los sondeos planteados
inicialmente en el informe de solicitud de esta intervención.
El trabajo arqueológico como tal, es decir donde pudo obtener
una secuencia estratigráfica más o menos coherente, quedó
reducido a la limpieza y reexcavación de los sondeos abiertos
durante el año 1984. Esto ya de por sí planteaba una serie de
condicionantes nada más comenzar la intervención. se trataba
de dos sondeos ya excavados, o al menos parcialmente
excavados, de los que no conocemos los resultados, ni la
secuencia estratigráfica que se obtuvo, ni los materiales
extraídos, ni planimetría original. El hecho de que los sondeos
lleven al descubierto más de veinte años también es un
inconveniente, dado que la posible estratigrafía que se obtuvo ha
quedado alterada por no haberse llevado a cabo ninguna labor de
protección sobre la misma. Además es necesario mencionar la
alteración sufrida por el clima y el crecimiento de la vegetación
sobre las estructuras que quedaron en superficie, muchas de las
cuales actualmente están prácticamente caídas, sin mencionar los
enfoscados originales perdidos. A todo esto hay que unir la
alteración humana que todo esto conlleva, durante la limpieza de
los mismos se recogieron importantes cantidades de basuras.
Así, dadas las condiciones sobre las que se comenzó a actuar en
los sondeos (ya de por sí alterados por agentes naturales y
humanos), debemos mencionar la prudencia a la hora de analizar
los resultados obtenidos, ya que como decimos la alteración de
los sondeos era importante. no podemos olvidar comentar que
ninguno de los dos sondeos reexcavados pudo concluirse, es
decir, salvo en puntos concretos donde se localizaron suelos de
ocupación, aún sería necesario continuar con la excavación
estratigráfica. De nuevo en este punto hemos de comentar que
fue tras una reunión de la dirección técnica del proyecto y de
miembros de la delegación de la consejería de cultura de
granada, cuando se decidió interrumpir los trabajos de
excavación en los sondeos, debido de nuevo a la necesidad de
dar prioridad a las labores de restauración de las estructuras del
castillo más deterioradas. Hemos de mencionar que finalmente
los sondeos quedaron cubiertos con geotextil y rellenados con la
misma tierra extraída en su excavación. Pero a pesar de la
insistencia por parte del inspector de la intervención en la
consolidación de los restos (plasmada en el libro diario), previa
a su cubrición, esta no se produjo, los restos hallados en ambos
sondeos solo han sido cubiertos con geotextil, grava y tierra.
Estos sondeos están situados en el extremo occidental de la parte
interna del castillo, zona cercana al portillo localizado en la
anterior intervención de restauración que llevamos a cabo en el
año 2006. se trataba de dos sondeos de grandes dimensiones
separados por un testigo de un metro de ancho, orientados de
norte a sur (ocupan una superficie irregular de dimensiones
2008 Granada
1996
variables: el lado norte mide 23,70 m de largo; el lado este mide
17,50 m; el lado sur mide 29 m y el lado oeste mide 14,45 m.).
A simple vista se podía comprobar la existencia de estructuras
en superficie, pero no sabemos si estas estructuras se encontraban
ya en superficie o si fueron sacadas a la luz tras la excavación
del año 1984. Hemos de comentar que dado el estado en que nos
encontramos los sondeos es muy probable que tampoco dicha
intervención se finalizara, ya que la potencia que después hemos
obtenido de muchas de las estructuras, indica que aquella
intervención también quedó interrumpida, además de la gran
cantidad de material cerámico localizado en superficie.
la pendiente de la ladera donde se ubicaban los sondeos discurre
hacia el sur, siendo en esta zona donde lógicamente se
documentó una mayor potencia de relleno que en el lado más
alto, donde las estructuras aparecían prácticamente arrasadas
conservando tan solo un par de hiladas en los muros y los suelos
a una cota muy alta en comparación con el extremo sur, donde
no se localizó ningún suelo de ocupación. Para una mejor
documentación mantuvimos la separación en dos sondeos,
conservando el testigo establecido entre ambos. Así el sondeo
situado más al este es el sondeo A y el situado al oeste, el sondeo
b. sin embargo, volvemos a incidir en la revisión de la Memoria
Final de la intervención para más detalles acerca de la excavación
mediante sondeos.
Para comprender mejor la organización espacial que ordena estas
estructuras hemos de recurrir a la planimetría. Debemos tener en
cuenta la organización de dichas estructuras para intentar
comprender mejor la forma en que se utilizaba el espacio interior
del castillo y, a partir de ahí, establecer varios espacios de
ocupación que hemos llamado habitaciones. son zonas
delimitadas por tres o cuatro muros (en algunas ocasiones vienen
marcados por los perfiles del sondeo). En algunos de estos
espacios hemos logrado llegar hasta el suelo de ocupación
obteniendo la base original de los mismos. En otras ocasiones,
la mayoría, no se ha finalizado el proceso de excavación. Hemos
definido en total siete espacios o habitaciones en el sondeo A y
seis en el sondeo b, que se pueden observar en la planimetría
adjunta.
Consideraciones finales
la redacción de un proyecto de intervención como el realizado
en el castillo de Píñar es siempre complicado. El estado de
conservación que presentaba el castillo requería una intervención
urgente antes de que el deterioro fuera irreversible. inicialmente
se planteaban dos opciones de restauración, una consistente en
la aplicación de una consolidación de los paños tal y como se
encontraban, es decir consolidar los alzados sin añadir la
reconstrucción; y por otro lado la reconstrucción de volúmenes
tanto de lienzos como de torres.
la decisión tomada finalmente, tras el consenso entre la
dirección técnica del proyecto y la comisión de la Delegación
Provincial de la consejería de cultura, consistió en la
reconstrucción de los volúmenes de los lienzos más deteriorados,
levantando encofrados de más de cuatro metros de altura
realizados a fondo perdido sobre los restos originales del castillo.
la complejidad de la restauración si tenemos en cuenta el grado
de deterioro que presentaba el castillo ha sido considerable, y las
opciones planteadas han sido varias, ya que en un primer
momento se barajó la posibilidad de reconstruir los alzados hasta
media altura, entre otras variaciones, según las características de
cada lienzo o torre y los daños más importantes estos que
presentaban.
sin embargo, a pesar del consenso obtenido finalmente, tenemos
que hacer hincapié en la visión arqueológica e histórica de un
elemento constructivo de la envergadura del castillo de Píñar,
que creemos no ha sido valorado suficientemente en esta
intervención.
la importancia del castillo de Píñar viene dada por su ubicación
estratégica en una zona de paso que sirvió de frontera del reino
nazarí, al igual que los del resto de la comarca, y cuyo valor
histórico y arqueológico aún están por descubrir. El castillo de
Píñar constituye, o desgraciadamente constituía, uno de los
mayores conjuntos castrales de nuestra provincia, debido a su
complejidad constructiva. la importancia constructiva marcada
por las cinco fases estudiadas, con la posibilidad de la existencia
de una sexta, que apenas podemos plantear como hipótesis,
confirman el valor arqueológico e histórico de este recinto. Desde
este punto de vista, tras los trabajos de restauración muchos de
los rasgos que proporcionaban esta importancia han quedado
ocultos, cuando no, perdidos para siempre.
la identidad del castillo de Píñar venía dada por su riqueza
constructiva, donde las distintas técnicas empleadas en su
construcción daban un valor añadido a este recinto. cierto es que
uno de los objetivos de los apartados planteados en este informe
(A.E.E.) es la recopilación de información y documentación de
todos los datos existentes en las estructuras emergentes para
facilitar las labores de restauración, pero la monumentalidad de
las reconstrucciones ha hecho que actualmente las fases
constructivas no sean visibles a aquellos que no las conocieran
previamente.
El planteamiento de una restauración menos agresiva que
permitiera haber dejado vistas estas fases constructivas, ni tan
siquiera fue considerado en las discusiones finales. Este tipo de
actuación hubiera implicado un seguimiento más continuo del
estado de conservación del castillo, planteando intervenciones
de consolidación cada cierto tiempo. nos referimos a la
aplicación de morteros de cal sobre los lienzos originales, que
habría permitido mantener visibles todas las fases, pero que
hubieran necesitado una revisión constante para impedir su
deterioro, ya que son medidas menos agresivas pero también
menos duraderas.
En este caso ha primado más un refuerzo de dimensiones
monumentales y duración sine die del recinto, que su valor
2008 Granada
1997
histórico, arqueológico y arquitectónico, perdiendo así las
autoridades competentes la oportunidad de dar a conocer el
patrimonio histórico que posee este municipio con un ejemplo
de restauración eficaz y apenas agresiva que le diera la
importancia que dicho recinto merece y que a su vez, les habría
permitido obtener el reconocimiento de todos los visitantes que
habrían ido a visitar el monumento, con la importancia
económica y turística que esto habría supuesto para el municipio.
la posible existencia de una fase constructiva anterior a las
estudiadas es una hipótesis que podemos plantear, pero cuya
confirmación quedaría pendiente de una nueva intervención
arqueológica que permitiera el estudio de zonas concretas. nos
referimos a la existencia del portillo ubicado en el lienzo E-8 y
que desgraciadamente ha quedado oculto tras la reconstrucción
del alzado de la restauración. Pero no solo en este punto se ha
planteado la existencia de un elemento constructivo previo,
también el modo constructivo de la torre cE-7 y los resultados
del sondeo realizado en el lienzo E-4 en el año 2006 indican la
existencia de una fase previa que no coincide con la reflejada en
el interior de la torre cE-8.
la necesidad de una nueva intervención es, por lo tanto, obvia.
los trabajos de restauración más urgentes ya han sido realizados
en esta campaña, por lo tanto en las siguientes intervenciones
sería necesario plantear una actividad arqueológica intensiva en
el interior del recinto para intentar esclarecer tanto la
organización espacial interna como la secuencia constructiva del
mismo. Pero la intervención no deberá ceñirse al interior del
castillo; la importancia del recinto amurallado es crucial si va
asociada al estudio la villa que se extiende en las laderas este,
sur y oeste del cerro donde se ubica el castillo. la interacción
del núcleo amurallado donde se situaba el poder y la población
es básica a la hora de estudiar el proceso histórico de este
conjunto. todo ello iría enlazado con la posibilidad de un estudio
global del paisaje en el que se sitúa tanto el castillo como su villa.
Notas
1
DE luQuE MArtínEz, Flor: El Castillo de Píñar: Análi-
sis Estratigráfico de las Estructuras en superficie. nakla. co-
lección de Arqueología y Patrimonio. granada 2003.
2
DE luQuE MArtínEz, Flor: El Castillo de Píñar: Análi-
sis Estratigráfico de las Estructuras en superficie. nakla. co-
lección de Arqueología y Patrimonio. granada 2003.
3
DE luQuE MArtínEz, Flor: El Castillo de Píñar: Análisis
Estratigráfico de las Estructuras en superficie. nakla. colección
de Arqueología y Patrimonio. granada 2003.
Índice de imágenes

2008 Granada
1998
Índice de imágenes

2008 Granada
1999
Índice de imágenes

2008 Granada
2000
Índice de imágenes

2008 Granada
2001
Índice de imágenes

2008 Granada
2002
Índice de imágenes

2008 Granada
2003
Índice de imágenes

2008 Granada
2004
Índice de imágenes

2008 Granada
2005
Índice de imágenes

2008 Granada
2006
Índice de imágenes

2008 Granada
2007
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL ARQUEOLÓGICO DE
MOVIMIENTOS DE TIERRA EN C/ MONTES CLAROS N. º 2

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica borDEs gArcíA, soniA c.
roDríguEz AguilErA, J.
Director/a
borDEs gArcíA, soniA c. Resumen

Provincia la actividad arqueológica preventiva mediante control de movimientos de tierras en el

granada solar sito c/ Montes claros n.º 2 de granada, localizado entre el actual camino del
sacromonte y la Vereda de Enmedio, zona muy escarpada ocupada tradicionalmente por
cuevas, ha permitido constatar la ausencia de elementos de entidad arqueológica e
Municipio
histórica en tanto que se incidió en un paquete de tierras muy heterogéneas fruto de una
granada
deposición natural en ladera.

Ubicación Abstract
c/ Montes claros, n.º 2
The activity of control through preventive archaeological earthworks at the site located
c / Montesclaros number 2 of Granada, located between the current and the Camino del
Sacromonte Vereda Enmedio, very steep area traditionally occupied by caves, has shown
the absence of archaeological and historical entity in that it impinged on a package of
land resulting from a heterogeneous deposition in natural hillside.

2008 Granada
2008
Preliminares y contexto histórico
El presente resumen de la memoria científica recoge los
resultados de la actividad arqueológica de carácter preventivo
aprobada con motivo de las obras de ampliación y reforma del
edificio sito en c/ Montes claros n.º 2 de granada y atendiendo
a la legislación vigente para zonas con problemática arqueológica
como es la que en este caso concurre, dentro de la delimitación
del Plan Especial Albaicín.
El solar que nos ocupa se encuentra localizado entre el actual
camino del sacromonte y la Vereda de Enmedio, en una zona
muy escarpada ocupada tradicionalmente por cuevas, en el
interior de una manzana urbana compacta que se adapta a las
curvas de nivel.
Históricamente, si bien esta zona se encuentra intramuros de la
muralla del arrabal del Albaicín, construida en el siglo XiV
durante el reinado de Yusuf i es un ámbito que no experimentó
un desarrollo urbano intenso, quedando como área de futura
expansión de la madīna, truncada por la conquista de 1492.
El inicio de la expansión urbana del Albaicín debe remontarse al
siglo Xii1. De hecho, la apertura de la puerta nueva, o Bāba al-
Ziyada no es mas que la constatación de la existencia de una
importante saturación de la madīna y su necesidad de crear un
arrabal, tal como sucedió por esas mismas fechas en el extremo
sureste de la ciudad con el arrabal de Nayd (actual realejo).
la consolidación de dicho arrabal se produce con la construcción
de su muralla, en el siglo XiV, obra de Yusuf i.2 Parte de su
trazado ha sido investigado arqueológicamente, aportando datos
sobre su técnica constructiva y cronología.3
El amplio perímetro que abarca engloba ya la zona en la que se
encuentra el solar de la c/ Montes claros, que debió de estar
asociado al camino de guadix, quedando al norte del rabd al-
Baida, o arrabal blanco, que se desarrollaba entre la muralla de
Axares y la muralla del Albaicín.4
De hecho la densidad de población de este arrabal debió de ser
muy baja, existiendo algunas casas de entidad como la propia del
chapiz o la casa morisca de Yangüas, quedando destinada a
zonas de huertas los sectores más próximos a la muralla del
Albaicín, como por ejemplo, el carmen del negro. Apoyan esta
hipótesis dos cuestiones: la primera que la terraza que ocupan
las escuelas del Ave María, el carmen del negro y el palacio de
los córdova fueron en su día, hasta el siglo XVi, las huertas de
la casa morisca del chapiz5; y la segunda, que la cartografía
histórica existente muestra todo este sector con una dedicación
exclusivamente agrícola, desde la Plataforma de Vico hasta el
plano de José contreras, de 1853, e incluso se ha mantenido hasta
estas fechas.
En cuanto a los antecedentes arqueológicos, solo nos resta hacer
mención a los principales. son pocas la intervenciones
2008 Granada
2009
acometidas en el sacromonte, destacando la actividad de
urgencia realizada en 1998, en el camino del sacromonte n.º 356,
cuyo resultados fueron negativos. Por otra parte, la zona que
mayor información arqueológica aporta es el extremo
septentrional, por encima de la cruz de la rauda, donde en varias
actuaciones arqueológicas de han detectado niveles de
habitación, a modo de barrio del arrabal, y de necrópolis,
corroboradas por las recientes actuaciones en la muralla de san
Miguel.
En el entorno más inmediato de la c/ Montes claros destacan por
una parte la excavación de urgencia realizada en cuesta de la
Victoria n.º 11, la realizada en cuesta del chapiz n.º 5, y la del
carmen del negro7.
En la actuación de la cuesta del chapiz, ejecutada en 1994, se
detectaron cuatro fases estratigráficas que corroboran el
desarrollo urbano esbozado anteriormente ya que no se produce
una ocupación efectiva hasta época moderna.
Más recientemente se ha realizado otra actuación arqueológica
en la cuesta del chapiz, ascendiendo a mano izquierda, no
habiendo documentado restos de ocupación ni de la muralla,
únicamente niveles del siglo XVi.
Desarrollo de la actividad
como quedó expuesto en el correspondiente Proyecto de
intervención, y tras analizar el Proyecto de obra, el control
arqueológico de movimiento de tierras se centró en la parte alta
de las cuevas existentes en el solar, donde se llevaron a cabo una
serie de rebajes con el objeto de albergar, por una lado, un
pequeño estanque de unas dimensiones de 5 m por 2 m y una
profundidad de 0,50 m; del otro, un rebaje de una parte de ladera
destinado a la ubicación de un apartamento.
con ello, una vez finalizados dichos rebajes, se constató la
ausencia de elementos de entidad arqueológica e histórica en
tanto que se incidió en un paquete de tierras muy heterogéneas
fruto de una deposición natural en ladera a modo de humus.
Es por ello que en ningún momento se vio afectado el patrimonio
arqueológico, no habiéndose detectado niveles de uso ni
estructuras susceptibles de aplicación de metodología científica.
Conclusiones
Así pues, con lo expuesto pudimos concluir que las obras
supusieron una nula afección sobre el patrimonio arqueológico.
Notas

1
MAlPicA cuEllo., A.: “Murallas de la granada islámica”
en Nuevos paseos por Granada y sus contornos., granada, 1992.
2
cHAbAnA, M.: “Historia política del reinado del sultán nasri
Yusuf i”, Miscelánea de Estudios árabes y hebraicos. 1967-
1968.
3
ruiz torrEs, s. y PADiAl PÉrEz, J.: “la muralla nazarí
del Albaizín: un ejemplo de los procedimientos y técnicas cons-
tructivas empleadas en la Edad Media”, CVDAS, n.º2, Andújar,
2001.
4
sEco DE lucEnA, l.: Plano árabe de Granada, granada
1910, ed. Facsímil con estudio preliminar de orihuela, A. gra-
nada, 2002.
5
góMEz MorEno, M.: Guía de Granada. granada, 1892.
6
MArtín ciVAntos, J.M.: “informe de la Actividad Arqueo-
lógica de urgencia en camino del sacromonte n.º35, granada”.
Delegación Provincial de cultura en granada, 1998, inédito.
7
lóPEz lóPEz, M.: “carmen del negro. informe histórico-
arqueológico sobre la evolución del entorno”. granada, 2002,
inédito.

2008 Granada
2010
Índice de imágenes

Foto1.- Vista general del solar.

Foto 2.- Detalle de la secuencia estratigráfica

obtenida.

2008 Granada
2011
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL N.º 12 DE LA CALLE CARIDAD. LOJA.

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DAViD góMEz coMino
Antonio F. buEnDíA MorEno (1)
Director/a JosÉ JAViEr ÁlVArEz gArcíA
Antonio F. buEnDíA MorEno
Resumen
Provincia
granada Este trabajo muestra los resultados obtenidos en la excavación arqueológica realizada
en el n.º 12 de la c/ caridad de loja (granada). la intervención Arqueológica ha
permitido exhumar los posibles restos de las carnicerías de época nazarí y castellana,
Municipio
así como evidencias de poblamiento prehistórico del bronce Final y beréber de época
loja
andalusí.

Ubicación Palabras Clave

c/ caridad, n.º 12
c/ caridad n.º 12, Jaufín, bronce Final, almohade, carnicerías.

Abstract

This work shows the results obtained from the archaeological excavation in c/ Caridad
n.º 12 in Loja (Grenade). The archaeological intervention has allowed discovering the
possible rests of the butcher’s of Nasarian and Castilian epoch, as well as evidences of
prehistoric settlement of Final Bronze Age and Islamic period.

Keywords

c/ caridad n.º 12, Jaufín, Final Bronze Age, Almohad, butcher’s

2008 Granada
2012
Introducción
la presente memoria recoge los resultados obtenidos en la
actuación arqueológica realizada en el solar n.º 12 de la calle
caridad de loja (granada). Dicha intervención que se hizo vino
motivada ante la próxima ejecución de un proyecto de
construcción de 5 V.P.o., promovidas por la oficina Municipal
del área de rehabilitación en el solar n.º 12 de la calle caridad
de loja (granada), que requería un estudio arqueológico previo,
ya que este solar se encuentra dentro del ámbito del b.i.c. del
conjunto Histórico de loja, y por tanto queda afectado por la
normativa legal vigente 2/2007 de Patrimonio Histórico de
Andalucía.
Situación
El solar está delimitado al nW por la calle caridad, a nE por la
ermita de la caridad, a sE por el Pósito del s. XVi y a sW por
viviendas particulares. se ubica dentro del ámbito del barrio
islámico del Arrabal, a los pies de la Alcazaba, muy próximo a
la puerta del Jaufín, el Pósito del siglo XVi con el que comparte
medianera, y con la ermita de la caridad. El solar tiene una forma
de un rectángulo irregular que abarca una superficie de 96,9
metros cuadrados, presentando un desnivel en sentido n-s de
1,32 metros.
Esta zona en la que se encuentra el área intervenida, sufrió
importantes transformaciones atestiguadas en la documentación
del Archivo Municipal, e intensamente estudiadas, siendo
confirmadas en recientes intervenciones arqueológicas (2).
según las referencias textuales, en esta zona del barrio del
Arrabal se situaban en época nazarí las carnicerías, que serán
reutilizadas por los castellanos, además de la llamada torre de
basurto y posiblemente la puerta de Jaufín. también a partir del
s. XVi se construirá el Peso de la Harina, el rastro y la ermita y
hospital de la caridad.
Contexto histórico-arqueológico
los testimonios históricos más fiables nos los proporciona el
geógrafo árabe ibn Hayyan, que menciona que la ciudad de loja
se construyó en el 893 por Al-Mutarrif, hijo del emir Abd Allah
tras su vuelta de una expedición sobre bobastro. En esta época
es la cabeza de un partido. De época emiral también sabemos
que el último omeya de Damasco, Abd al-rahman, tras su huida
de oriente, arribó a Almuñécar y de aquí se refugia en la fortaleza
lojeña de Turrush (lóPEz, et alii, 2001: 38). A fines del s. Xi,
el último rey zirí de granada Abd Allah, en sus memorias, hace
referencia a loja como madina gobernada por los banu Malik,
con una qasaba regentada por un qaid. Al-idrisi (1100-1162)
menciona a loja como una de las ciudades de granada. A su vez
Yaqut (1179-1229) se refiere a loja como una ciudad situada al
oeste de Elvira y al sE de córdoba, indicándonos la distancia
que la separan de iznájar, Archidona, Alhama y granada. El
lojeño ibn al-Jatib, ya en época nazarí, nos describe la ciudad de
2008 Granada
2013
loja, destacando la fertilidad de su vega, y la decadencia de su
núcleo urbano como consecuencia de su posición fronteriza,
expuesta a las razzias cristianas (JiMÉnEz, 2002: 152).
Para conocer la estructura urbana de la ciudad medieval, hemos
de recurrir al Libro de Repartimientos de Loja, en donde se
mencionan los tres sectores que componían la componían:
Alcazaba, Arrabal y Jaufín. la c/ caridad pertenecía al ámbito
del Arrabal, el cual constituía el sector más importante de la
ciudad -con sus propias murallas-, el más extenso y poblado.
Había surgido con anterioridad al del Jaufín, ubicado al norte del
cerro de la Alcazaba, ya que es donde estuvo situada la mezquita
aljama, el zoco y los baños, y por las menciones que tenemos
desde el s. Xii a loja como madina y las referencias a personajes
que nacen o viven en esta ciudad, lo que sugiere una expansión
demográfica que no puede quedar limitada al barrio de la
Alcazaba, muy reducido. Poseía una serie de puertas, dos de
acceso y salida de la ciudad (de Archidona y de Alhama), así
como la del Jaufín, que permitía su comunicación con el barrio
del mismo nombre, y que se situaría al final de la calle caridad
y al comienzo de la calle Jaufín. su muralla estaba protegida por
varias torres como la del cubo, la torre de Panes, la de
Maldonado y la más fuerte de todas ellas, la de basurto, que
aunque desaparecida en la actualidad, sabemos que era gemela a
la torre ochavada, situada a poniente. la torre de basurto
protegía a la Alcazaba por levante y estaba situada entre la actual
calle de la caridad y Jaufín, ya que el Libro de los
Repartimientos la sitúa junto a la puerta del Jaufín y el solar dado
para las carnicerías en 1490, así como en las cercanías del solar
del hospital de la caridad (JiMÉnEz, 2002: 161-166).
tras la conquista cristiana, y a lo largo de la Edad Moderna se
van a producir una serie de modificaciones en el ámbito de la
calle caridad. Entonces, esta vía se llamaba calle de las
carnicerías por estar en ella situada las carnicerías tanto de época
nazarí como castellana. Al inicio de la calle, se encontraban las
aceiterías, y junto a ellas la capilla del santísimo cristo. las
carnicerías, al igual que las panaderías y pescaderías, constituían
un privilegio de la corona que solía traspasar a ciertas
corporaciones o a algún particular. En un principio estaban
situadas en la llamada torre de las carnicerías, que formaba parte
de la puerta del Jaufín, pero en la década de los cuarenta del s.
XVi se construyen unas nuevas, posiblemente de planta basilical
dividida en tres naves, con cubierta a dos aguas y numerosos
huecos al exterior como la de Medina del campo o la de
barcelona, ya que ese tipo de planta ofrecería mayores
comodidades para su finalidad. relacionado con la carnicería
estaba el corral del concejo construido en el llamado olivar de
sto. Domingo, en la actual plaza de Joaquín costa y muy
próximo a la carnicería. Ahí se llevarían los animales para ser
sacrificados. otra construcción vinculada a la carnicería era el
rastro construido en la misma época que la carnicería, que dio
nombre a una cuesta abierta en la muralla, en las proximidades
de la puerta del Jaufín. El rastro era el lugar donde se vendían
los carneros, y contenía corrales y abastecimiento de agua, pero
en el s. XViii se traslada a la plaza nueva (actual de Joaquín
costa). Finalmente, estaba el matadero, en donde se sacrificaba
el ganado que se vendía en la carnicería. Es más, se sabe que
tenía el suelo empedrado y que para llevar los animales muertos
desde el matadero a la carnicería había un “…tiro y una carrucha
por donde se tira la carne a la carnicería…”. Este edificio se
construyó a espaldas de la carnicería, dando su fachada a la plaza
nueva, pero para el s. XViii ya estaba hundido, fue abandonado
y se construyó otro nuevo a mediados del s. XiX en la Alfaguara,
y que ahora ocupa la comisaría de policía local (gAlErA, 1997:
94-97, 107-111, 185-197, 259-264, 269-275; DErQui y DEl
rosAl, 2005: 60-68).
Finalmente, estaba el hospital de peregrinos o de la caridad, del
que solo nos ha llegado la ermita. Parece ser que se construyó
sobre una mezquita según los Libros de Repartimientos
(DErQui y DEl rosAl, 2005: 60). Quedó situado junto a las
carnicerías, y a mediados del s. XViii consigue ampliar sus
instalaciones, extendiéndose hacia la plaza nueva sobre el
matadero y adquiriendo un solar en la calle caridad frente a su
fachada. En este mismo siglo, se demuelen todas las casas de la
calle caridad que estaban en el lado opuesto de las carnicerías y
del hospital de la caridad, para adecentar la calle y construir
nuevas viviendas.
Metodología y excavación
se ha procedido a la realización de la excavación arqueológica
con medios manuales, siguiendo el método estratigráfico
mediante la identificación y exhumación de los diferentes niveles
y estructuras. los estratos se han distinguido por su coloración,
textura y matriz. Para la documentación de las unidades
estratigráficas (construidas y no construidas) hemos utilizado una
serie de fichas de campo donde se ha atendido a la identificación
y localización de las mismas, su delimitación y su relación física
o estratigráfica con otras unidades, la descripción de los
depósitos y su interpretación. De esta manera se pudo reconstruir
la secuencia estratigráfica y una vez examinados los materiales,
procedimos a ajustar la cronología correspondiente.
la cota alcanzada ha sido la cota de afectación establecida en -
450,52 m.s.n.m. las zonas de excavación han sido lo más
extensas posible dadas los condicionantes del solar, con lo que
se ha pretendido tener un conocimiento lo más amplio posible
del mismo, no solo cronológicamente, sino también desde el
punto de vista espacial.
teniendo en cuenta que el solar ya se encontraba alterado, y ante
la necesidad de plantear un perímetro de protección entorno a las
medianeras, se planteó la realización de tres sondeos
arqueológicos. sondeo i (3 m x 9 m), paralelo a la calle caridad
con una superficie de 27 metros cuadrados, sondeo ii (9 m x 2
m), a continuación del anterior manteniendo entre ambos un
testigo de 1,50 metros, y con una superficie de 18 metros
cuadrados; y el sondeo iii (3 m x 2,50 m), cercano al Pósito, con
una superficie de 7,5 metros cuadrados.
2008 Granada
2014
la superficie que se pretendía intervenir mediante los sondeos
era de 52,5 metros cuadrados es decir un 60,5% de la superficie
susceptible de excavación, superficie que considerábamos
suficiente dadas la situación actual del solar.
Por cuestiones de infraestructura y necesidades de extracción de
los rellenos, y siendo el lugar más bajo del solar se decidió trazar
y actuar en lo que hemos identificado como sondeo iii;
paralelamente se llevó a cabo una limpieza superficial del resto
del solar. Puesto que en el ámbito que ocuparían los sondeos i y
ii se detectó la existencia de estructuras muy en superficie y la
presencia, en toda la zona próxima de la roca madre, se llevó a
cabo un replanteamiento de los sectores de intervención. En ese
momento se decidió unificar dichos sondeos en uno solo, con
unas dimensiones de 7,6 m x 9,6 m dejando en su extremo so
una banda de aproximadamente de 2,50 m de largo por 7 m como
distancia de seguridad y acopio de materiales para su extracción.
se eligió esta zona por encontrase a cota de cimentación del
nuevo edificio y por la existencia de numerosas canalizaciones
que indicaban fuertes alteraciones de los niveles existentes.
Por tanto con el nuevo sondeo se ha excavado una superficie de
72,96 metros cuadrados, superando en 8,26 metros cuadrados la
superficie que inicialmente se pretendía excavar.
los resultados obtenidos de la excavación nos permitieron
documentar seis fases:
Fase I
Viene representado por la u.E.009. se trata de una tierra limosa,
muy oscura, y compactada que aparece recubriendo la roca
madre en la zona nW del solar, muy cerca del muro de
contención de la calle. A tenor de su posición estratigráfica,
inmediatamente bajo los niveles almohades, y especialmente
basándonos en la cerámica, que es el único tipo de cultura
material que nos ha proporcionado, se trata de un nivel de época
prehistórica, concretamente del bronce Final ya que aparecieron
fragmentos de cerámica espatulada típica de esa época y que
también aparecieron en excavaciones anteriores en la Alcazaba
(3). sin embargo, debido a la escasa potencia del nivel de tierra
limosa, las cerámicas prehistóricas aparecían en un nivel de
contacto.
Fase II
corresponde a las unidades estratigráficas 009, 011 y 032.
Aparece prácticamente por todo el solar, normalmente bajo un
derrumbe de tejas, en una tierra arcillosa-limosa. Por la cerámica
lo hemos adscrito a época almohade. Dicha cerámica representa
gran parte de los tipos funcionales característicos del ajuar
almohade, si bien la que ha mostrado una presencia más
abundante es la de servicio de mesa, representada por las series
de jarrito y jarrita, y la de almacenaje en sus versiones de jarra.
todas ellas con la característica principal de presentar una
decoración pintada con pincel con óxido de manganeso o engalba
blanca sobre cerámicas bizcochadas. En este sentido hemos de
destacar un jarro, que ha podido ser reconstruido prácticamente
en su totalidad, así como parte de una jarrita sin pintar. otra pieza
muy interesante han sido los fragmentos que componen parte de
una olla beréber.
Fase III
corresponde también a las unidades estratigráficas 009, 011 y
032. Ha sido discriminada del resto de fases por unos escasos
restos cerámicos, que aparecen insertos en las mismas unidades
estratigráficas en las que han aparecido los anteriores restos
cerámicos de cronología almohade. se trata un fragmento de
jarra de borde de sección triangular, de un alcadafe y de un borde
de plato melado típico del s. XV. la aparición de estos elementos
cerámicos en el mismo contexto que los almohades podría
deberse a que fueron usados también desde mediados del s. Xiii
hasta la conquista de la ciudad por los castellanos. o quizá a
procesos posdeposicionales debidos al continuo uso del solar
como lugar de construcción de edificios, lo que habría provocado
la penetración de esas cerámicas en contextos anteriores a ellas.
Fase IV
correspondería a los ss. XVi-XViii, atendiendo a la cronología
proporcionada por la cerámica. En esta época sabemos por la
documentación archivística que sobre el solar objeto de estudio
o sus inmediaciones estuvieron situadas las carnicerías, el
matadero y el hospital de la caridad, del que solo queda la ermita
que está justo al lado. En este sentido, estos hallazgos materiales
nos llevarían a la época en uso de esos edificios. A lo que hay
que sumar, la aparición de un muro de mampostería con
orientación nW-sE, que discurre a lo largo de todo el perfil sE
del área excavada y enlaza en su extremo nW con el gran muro
de contención de la calle caridad, además de un pavimento de
empedrado (usado como patio por el inmueble derribado que
había ocupado el solar intervenido) que se dirige hacia un vano
cegado situado en la casa del párroco con la que comparte
medianera nuestro solar, y que por sus características
constructivas parece ser del s. XVi o del XVii. Además, a lo
largo de los ss. XVii-XViii se llevan a cabo actividades de
reparación sucesivas debido a la mala calidad de las
construcciones y a la humedad.
Fase V
Está representada por los restos de cimentación del inmueble
precedente de del s. XiX, tales como cuatro pilares de
mampostería unidos con mortero de albero, otros dos pilares de
ladrillo, un pavimento de cal y árido, varias canalizaciones
cerámicas, el escalonamiento trabajado en la roca madre, el uso
del pavimento anteriormente mencionado como patio y el uso
del también mencionado muro de mampostería como
cimentación (ver lám. iii). otros hallazgos que testimonian la
antigüedad del edificio es la aparición de una moneda de finales
2008 Granada
2015
del reinado de isabel ii, así como abundante material cerámico
de la época compuesto por fragmentos de ollas, porcelanas,
recipientes cerámicos decorativos, maceteros… no obstante, la
ocupación de dicho edificio continuó prácticamente hasta
nuestros días.
Fase VI
se trata de la demolición reciente del edificio que ocupaba el
solar en el que hemos trabajado.
Conclusiones
tras el análisis de los restos, hemos podido conocer una
evolución cronológica desde la prehistoria hasta la actualidad.
la época prehistórica viene representada por unos fragmentos
cerámicos, del bronce Final, que presentan unas características
similares entre ellas como es su pasta parduzca, de textura
harinosa, aunque varía la cocción bien reductora, bien oxidante,
y la superficie puede ser espatulada o alisada. las excavaciones
en el aledaño cerro de la Alcazaba arrojaron a la luz la presencia
de un poblamiento prehistórico de la misma época.
Probablemente las cerámicas prehistóricas aquí exhumadas
podrían haber sido arrastradas por procesos posdeposicionales
desde el cerro de la Alcazaba. si bien, la existencia de estos restos
no tiene por qué ser indicativo de ocupación, no podemos
descartar ocupaciones de esta época en esta zona, pues los
nacimientos de agua próximos, caso de la plaza de la
constitución o de Joaquín costa, indicarían la existencia de
abrevaderos y toma de agua próximos a los asentamientos, así
como una línea de control sobre el genil.
Por otro lado, en lo que atañe a la Edad Media, la cerámica
almohade y la nazarí ha proporcionado más datos acerca del
poblamiento andalusí en la ciudad, ya que solo se había
documentado en la Alcazaba, en el cine imperial y en el huerto
de María ruíz. los contextos en que aparecen los materiales no
presentan evidencia de incendio o destrucción que nos permitiera
atestiguar el ataque de al-bayyasí y el rey Fernando iii en 1226,
por lo que los restos que tenemos serían de la reconstrucción
posterior.
Para el urbanismo de después de la conquista podemos hacernos
algunas hipótesis con respecto al solar intervenido, a pesar de
que está todo muy arrasado por la construcción del edificio del
s. XiX. según las descripciones, al inicio de la calle caridad,
tendríamos dos edificios, la cárcel y en frente las aceiterías. Junto
a las aceiterías se construyó en el s. XViii la capilla del santo
cristo, lugar que hoy ocupan unas escaleras que van desde la
plaza de la constitución a la c/ Victoriano belloch y que hoy
llevan el nombre de c/ del santo cristo. todas las casas de
enfrente de la calle fueron derribadas en el s. XViii y
reedificadas otras. Al final de la calle de las carnicerías se
encontraba la puerta del Jaufín, que comunicaba el arrabal y el
Jaufín, y que estaba junto a la torre octogonal de basurto. En el
s. XVi se manda derruir parte de la muralla para hacer una cuesta
empedrada que comunicara la calle de las carnicerías con la plaza
nueva y la parte baja de la ciudad. se indica, igualmente, que el
hospital de la caridad estaba también junto a la puerta del Jaufín,
y que esta se derruye en el s. XVii. Además, el hospital se había
construido junto a las carnicerías, y por la parte trasera de esta
se encontraba el matadero, pero el rastro no podemos situarlo en
su primer aposento. Del hospital lo único que nos ha llegado es
su ermita que sabemos que en el s. XViii se extiende hacia la
plaza nueva por encima de parte del matadero.
la hasta hoy conocida como puerta del Jaufín o del Platanar, no
es una puerta, sino un arco de estilo arabizante (posiblemente del
s. XiX) que oculta los pilares sobre los que se sostiene el camarín
del s. XViii de la ermita de la caridad, con lo que los bajos de
ese camarín y parte de los edificios aledaños ocupan el solar del
antiguo matadero.
El hospital llegaba hasta el final de la calle, con lo que el edificio
que en la actualidad hay junto a la ermita y que hace esquina
ocupa parte del hospital, también frente al hospital se encontraba
el Peso de la Harina. Al otro lado de la ermita, hay una vivienda
asociada a ella, y junto a ella estaba el edificio cuyo solar se ha
intervenido. la demolición del edificio precedente ha dejado
visible esta vertiente de la casa asociada a la ermita, que presenta
una construcción de aparejo mixto, combinando el ladrillo y la
piedra, un aparejo muy típico de la Edad Moderna, a lo que hay
que sumar la presencia de un vano tapiado en su parte más baja,
que parece ser una salida al empedrado que se ha exhumado y
que fue utilizado como patio por la casa demolida.
(3) Queremos agradecer la ayuda prestada por nuestro colega y
amigo Jesús gámiz Jiménez, Doctor en Prehistoria iii Milenio.
Bibliografía
bArrios AguilErA M.; Los repartimientos de Loja (1486-
1510), granada, 1986
cArrAsco rus J. y otros; El poblamiento antiguo en la tierra
de Loja, granada, 1986.
DEl rosAl PAuli r. y DErQui DEl rosAl F.; Noticias
históricas de la ciudad de Loja, granada, 2005.
gAlErA MEnDozA E.; Loja, urbanismo y obras públicas.
Desde la conquista al s. XVIII, granada, 1997.
JiMÉnEz PuErtAs M.; El poblamiento del territorio de Loja
en la Edad Media, granada, 2002
lóPEz lóPEz M., cAstEllAno gÁMEz M. y buEnDíA
MorEno A.F.; “la ciudad de loja”, en lóPEz lóPEz M.
(ed.), La última frontera de al-Ándalus. Guía arqueológica del
Poniente Granadino, granada, 2001, pp.38-55.
MAlPicA cuEllo A.; El concejo de Loja (1486-1508),
granada, 1981
nAVArrEtE Enciso s. y otros; La cueva del Coquino (Loja-
Granada), granada, 1992
sÁncHEz MArtínEz J. A., cAstEllAno gÁMEz M. y
buEnDíA MorEno A.; El barrio de la Alcazaba de Loja.
Historia de una ciudad, barcelona, 1994.
sÁncHEz MArtínEz J. A. y otros; “El yacimiento de las
Vinuesas (loja, granada). Aspectos funcionales”, XXI Congreso
Nacional de Arqueología, 2, (1995), pp. 433-444.

también sabemos que la carnicería tenía un suelo empedrado y

que podía recibir carne desde el matadero a través de una
carrucha. la carnicería debería ser amplia porque era de planta
basilical, y nuestro solar tiene un tamaño bastante considerable.
con todo, podemos pensar que en el solar que hemos intervenido
habrían estado situadas las carnicerías, y que la vivienda adosada
a la ermita también formaba parte de las mismas para
comunicarse con el matadero.

Finalmente, tras la intervención propusimos como medida de

protección su cubrimiento con geotextil, relleno y nivelación con
zahorra o pavimento blando neutro, ya que los cimientos de las
nuevas viviendas no van a afectar a los restos.

Notas

(1) Director de la intervención.

(2) En este sentido hay que destacar los importantes resultados
que han proporcionado los trabajos de Antonio F. buendía y José
Javier Álvarez en las intervenciones desarrolladas en el cine
imperial, Alcazaba y huerto de María ruíz, que han permitido
confirmar la importancia urbanística de loja en época andalusí
y protocastellana.

2008 Granada
2016
Índice de imágenes

Lám. I: Localización de c/Caridad (Rojo),

y del solar intervenido (amarillo).

Lám. II: Vista del NW del solar, con el

muro de contención de la calle Caridad,
el pavimento de cal y la roca madre.

Lám. III: Vista del muro de mampostería,

con dirección NE-SW.

2008 Granada
2017
Índice de imágenes

Lám. IV: Jarrita almohade.

Lám. V: Redoma con decoración pintada.

Lám. VI: Escanciador con decoración pintada.

2008 Granada
2018
CAMPAÑA DE ELABORACIÓN DE PLANIMETRÍAS Y ESTUDIO DE MATERIALES DE CERRO
CEPERO

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AlEJAnDro cAbAllEro cobos
AnDrÉs M. ADroHEr AurouX
Director/a
AlEJAnDro cAbAllEro cobos Resumen

Provincia Este artículo presenta los resultados de la campaña de elaboración de planimetrías y

granada estudio de materiales de la campaña 2005/2006 de excavación en cerro cepero (baza,
granada). se realiza una aproximación a la urbanística del conjunto excavado y un
análisis de los restos muebles.
Municipio
baza
Abstract

Ubicación This article presents the results of the campaign development planimetry and study
cerro cepero materials of the excavation season at Cerro Cepero (Baza, Granada). It´s an
aproximation to the urbanístic assembly and an analysis of remain furniture.

2008 Granada
2019
Antecedentes
El presente informe es el resultado de la campaña de elaboración
de planimetrías y estudio de materiales de la campaña de
excavaciones 2005/2006 de cerro cepero (baza, granada). Esta
campaña ha sido subvencionada por la Dirección general de
bienes culturales de la Junta de Andalucía, por un valor de
15.000 €, y ejecutada por la Asociación de Estudios de
Arqueología bastetana. la intervención fue autorizada el 11 de
enero de 2007, y la dotación económica fue aceptada el 21 de
noviembre de 2007, aunque los pagos se realizaron a lo largo del
año 2008.
El principal objetivo de la intervención ha sido la consecución
de un volumen importante de documentación que nos permita
analizar los resultados preliminares de la campaña de 2005/2006
en toda su magnitud. Esos resultados resultarán muy novedosos
para la historia de la investigación de Andalucía oriental, puesto
que contamos con los primeros niveles y estructuras claramente
relacionables con el período visigodo postbizantino.
una parte de estos resultados ya ha sido referenciada
recientemente en el I Congreso de Arqueología Ibérica Bastetana
(7-10 de mayo), celebrado en baza en 2008, en concreto en la
ponencia “basti ibérica”, a cargo de un miembro del equipo.
Además, tras la excavación de 2005/2006 publicamos un
epígrafe de enorme trascendencia histórica, pues se trataba de la
primera prueba física de la existencia del obispado de Basti en
época tardoantigua. Por otra parte, en la ugr se ha presentado
recientemente un trabajo de investigación titulado La Necrópolis
Ibérica de Cerro del Santuario, Baza (Granada).
Reinterpretación y Estudio, también por un miembro del equipo,
relacionado con uno de los yacimientos del conjunto
arqueológico de Basti.
son muchos los puntos que habrá que contrastar en el futuro,
pero con este avance empezamos a tener alguna luz sobre
períodos que hasta el momento eran del todo desconocidos en la
provincia, que nunca habían sido objeto de estudios concretos y
específicos, y que nos deben señalar la línea a seguir en la
próxima campaña de excavación, con el objetivo de avanzar más
directamente hacia los objetivos propuestos.
Análisis urbanístico y arquitectónico
El área intervenida se ha ido dividiendo en zonas y sectores, en
función de las hipótesis de trabajo del equipo. generalmente,
estos se dividen a partir de estructuras arquitectónicas, que
delimitan distintos niveles de espacio, entendiendo normalmente
la zona como entidad homofuncional y el sector como una
delimitación espacial menor relacionada con una estructura
delimitada dentro de la zona, bien mediante sistema constructivo
o mediante cualquier otro elemento que permita detectar una
diferencia respecto a otros ambientes colaterales. las zonas
definidas en la campaña de trabajo han sido las siguientes:
2008 Granada
2020
zona 1: templo romano y entorno inmediato
zona 2: cabecera oriental del foro
zona 11: situada en el extremo septentrional de la zona de
excavación de este año, corresponde a un edificio de grandes
dimensiones que hemos asociado con una posible basílica
romana relacionada con la ejecución del proyecto urbanístico que
supuso la creación del foro. Está delimitada por el sur por la zona
13, al este por la 2, al norte está el límite de la excavación y al
oeste por la zona 15.
zona 12: situada en el extremo occidental del conjunto forario y
separado claramente de este por uno de los muros que lo
perimetra; está compuesto por una batería de habitaciones cuya
funcionalidad podría estar relacionada con un grupo de tabernae.
Hacia el norte está delimitado por la zona 13, hacia el oeste
representa el límite de la excavación, hacia el sur por la zona 17
y hacia el este por la zona 14.
zona 13: ubicada en la parte centro-septentrional de la
excavación representa un espacio porticado que separa la basílica
(zona 11) del foro (zona 14), y que en fases posteriores pasa a
consolidarse como un edificio independiente.
zona 14: espacio central de la excavación, donde se localizarían
los restos del foro romano, casi totalmente expoliado; no existen
apenas estructuras romanas y el expolio ha permitido documentar
la presencia de niveles y estructuras prerromanas in situ. Está
delimitado al norte por la zona 13 (pórtico), al este por la zona 1
(templo), al sur por la zona 16 (aún sin interpretación) y por el
oeste por la zona 12 (tabernae).
zona 15: continuación del pórtico que rodea la basílica, en este
caso por el oeste. Está rodeado por las zonas 11 (basílica) al este,
es límite de excavación al norte, presenta una posible calle al
oeste (agrupada en la zona 18 esperando una futura confirmación
y consecuente renumeración) y por la zona 13 por el sur. Presenta
una estructura semejante a la zona 13.
zona 16: corresponde a todo el conjunto que aparece al sur del
muro que perimetra el foro por su lado meridional. una zona aún
mal conocida ya que se ha excavado solamente una pequeña
parte del mismo.
zona 17: espacio de calle que separa la zona 16 de la zona 12
(tabernae), siendo el lugar donde se encuentra una estructura en
adobe de grandes dimensiones y planta absidal cuya
funcionalidad se nos escapa por el momento.
zona 18: esquina noroeste de la presente campaña, en la cual
quedaría incorporada una posible calle, que será definida en
futuras campañas, lo que obligará a establecer otra subdivisión
de esta zona en cuanto se localice la misma.
zona 19: espacio situado entre el foro propiamente dicho y el
templo, considerable como presunto témenos del mismo situado
frente al acceso principal del edículo.
Esta zonificación es producto del desarrollo de los trabajos de
excavación y de las hipótesis construidas dentro de la misma, por
lo que en algunos casos, esta no se corresponde con el desarrollo
urbanístico propuesto. El caso más claro es la zona 2, que abarca
una zona que no constituye un único momento constructivo, y el
de la zona 13, que constituía al comienzo de la excavación el
límite norte del foro, pero que finalmente se ha revelado como
una serie de espacios de fases diferentes, que en principio
invaden el espacio primigenio del foro.
las fases en las que hemos dividido el conjunto son: E4, finales
del período ibérico; D1 y D2, romano en general, pudiendo
precisar subfases solo en algunos puntos; D4, antigüedad tardía
centrada en el siglo Vii, y relacionable con la absorción de estos
territorios por el reino visigodo de toledo; c1, emiral genérico,
y que se refiere a las reestructuraciones de la fase D4, que no
pueden fecharse en un momento posterior al siglo Viii; y c4-
b1, desde el siglo XiV al XVi, en relación a la atalaya construida
en la zona 1, directamente sobre la estructura del templo romano
ya amortizado.
la fase E4 se localiza en las zonas 13, 14 y 18, es decir en la
mitad occidental del área de excavación, a excepción de las
estructuras documentadas en 2004 en la entonces zona 2. los
hechos que conforman esta fase son los siguientes: en la zona 2
los muros Mr.2014, Mr. 2092 y Mr.2102; en la zona 13 los
muros Mr.13031, Mr.13033, Mr.13035, Mr.13037 y
Mr.13039; en la zona 14 los muros Mr.14005, Mr.14007,
Mr.14009, Mr.14011, Mr.14013, Mr.14015 y Mr.14017, así
como la puerta Pt.14033; finalmente, en la zona 18 los muros
Mr.18005 y Mr.8007.
Esos muros se encuentran muy arrasados, conservándose solo el
zócalo de mampostería, que soportaba los alzados de esos
lienzos, fuera en adobe, o, más probablemente, de tapial, a juzgar
por el tipo de sedimento excavado al interior de dichas
estructuras. Dichos muros no han sido objeto de una intervención
de excavación específica, por lo que no podemos esbozar un
esquema urbanístico claro, aunque sí podemos afirmar algunas
generalidades: la orientación de estas estructuras es norte-sur,
orientación que respetarán las subsiguientes reformas romanas
de la zona; todas las estructuras, a excepción del Mr.14011
forman parte de unidades domésticas de tendencia cuadrangular,
que a primera vista parecen superar en complejidad al clásico
modelo de casa rectangular de división tripartita (pórtico,
habitación principal, almacén trasero), por un modelo más
complejo y orgánico, en el que se evidencia una historia
constructiva de los espacios más dilatada, debida a la
extraordinaria continuidad del hábitat desde las fase ibérica
antigua.
2008 Granada
2021
Dentro de esas estructuras se pueden apreciar algunas
características constructivas diferentes: los mampuestos
utilizados son cantos de río de tamaños mediano y pequeño
(fundamentalmente cuarcitas y esquistos), siempre ligados con
tierra; algunos casos presentan utilización de lajas de jabaluna y
bloques de yeso bien trabajados, como los muros Mr.14011 y
Mr.14017; las anchuras de los lienzos oscilan entre los 60 y 80
cm para los muros más gruesos, de posible función perimetral, y
los 40-50 cm para el resto de muros, para los que suponemos una
simple función divisoria, a modo de tabiques.
Especial mención merece el muro Mr.14011, localizado en la
mitad norte de la zona 14. Ese muro solo presenta una cara bien
paramentada, la septentrional, a base de mampuestos planos y
bien trabados, que interpretamos como un muro de terraza o
contención, que a partir de su relación con las demás estructuras
ibéricas podría ser una rampa de subida en dirección oeste. Esta
estructura presenta alguna concomitancia en funcionalidad con
el muro Mr.2014, excavado en 2004, aunque la técnica
constructiva es completamente diferente y la orientación
tampoco es coincidente ya que ambos podrían estar delimitando
una terraza, aunque en posición topográfica diferente.
Durante el desarrollo de la campaña de 2006 elaboramos una
hipótesis que defendía que las estructuras ibéricas de la zona 14
estaban aterrazadas, siendo los muros de la zona septentrional
más antiguos que los de la zona meridional. sin embargo la
ausencia de una excavación más intensa de esta zona nos ha
dejado sin posibilidad de contrastar dicha hipótesis, tal y como
abordaremos en las conclusiones.
las fases romanas, D1 y D2, solo las conocemos a nivel general.
Podemos intuir el urbanismo general de la zona excavada, que
se articula a partir de un espacio cuadrangular, aterrazado a dos
niveles (zonas 14 y 18), que organiza a su alrededor una serie de
edificios. Estos son: al norte, el conjunto formado por las zonas
2, 11 y 13; al oeste, la crujía que define la zona 12; al sur, otra
crujía, formada por las zona 16; y al este, el bloque de la zona 1,
considerado como un edificio cultual. Esta organización
responde al modelo urbanístico romano del foro, elemento
imprescindible de una ciudad romana.
sobre los accesos en este foro aterrazado hemos podido detectar
tres puntos: el conformado por la zona 15, que abriría una calle
hacia el norte a modo de cardo, entre la zona 11 y la 18; el
definido por la zona 17, en dirección oeste, entre la zonas 12 y
16 y, por tanto definible como decumano máximo; y un acceso
desde la zona 19 a la zona 14, en el retranqueo existente entre
los muros Mr.014003 y Mr.19003.
El conjunto urbano situado al norte se estructura en un edificio
cuadrangular (zona 11), al que se adosa posteriormente por el sur
un edificio singular (zona 13 d-e y zona 2b), del que hablaremos
en la fase tardoantigua. Ese edificio romano presenta dos accesos
descentrados en sus lados sur y este, sin que conozcamos todavía
su planta por el norte. El revestimiento interno ha aflorado
parcialmente en los sectores a y b, consistente en una potente
capa de estuco de color blanco con alto componente de yeso. Ese
estucado está amortizado por los muros que compartimentan el
interior de la zona 11, así como por la fase documentada en el
sector a. no hemos podido documentar ningún nivel de abandono
de este edificio revestido que asegure su cronología romana, pero
en futuras campañas esperamos contar con datos al respecto.
El conjunto situado al oeste del foro es el compuesto por la zona
12, del que solo hemos excavado una parte. conocemos tres
ámbitos dentro del mismo, dos (a-b y d-e) de dimensiones mayores
en los extremos norte y sur, y uno (c) más pequeño entre ambos.
los dos ámbitos mayores presentan dos depósitos subterráneos
rectangulares, uno de los cuales está construido con opus signinum
y recubierto posteriormente con una fina capa de yeso, y el otro
solo presenta factura de yeso. El ámbito (a-b) más meridional ha
sido excavado hasta un suelo de yeso, que en ocasiones reviste
también los muros. En el ámbito central (c) no hemos
documentado ningún suelo, pero sí una gran cantidad de estuco
pintado. En el ámbito más septentrional (d-e) existe un nivel de
suelo de opus signinum que funciona con el depósito próximo.
con estas evidencias nos parece que estamos ante una
reutilización de un edificio probablemente altoimperial, sobre el
cual solo hemos podido evidenciar como reforma la apertura de
una puerta de acceso a la terraza superior del foro. Además
desconocemos todavía la relación de esta zona 12 con los muros
de grandes dimensiones que afloran en la zona 18.
Al sur del foro conocemos otra crujía de habitaciones (zona 16)
de la que aún sabemos menos, salvo su amortización en época
tardoantigua. Finalmente al este del foro se situaría el templo
(zona 1)
la fase D4 representa el momento urbano mejor conocido hasta
el momento del yacimiento. A esta fase asociamos la
construcción por el lado sur de la zona 11 del edificio que hemos
denominado basílica cristiana. Este se compone de los sectores
d y e de la zona 13 y b de la zona 2. la nave presenta una
longitud de 19 m y una anchura de 5,50 m, con dos grandes
accesos por el sur al foro de idéntica anchura (1,7 m) y otro por
el oeste de parecidas dimensiones. El ábside es de forma
cuadrangular (5,2 x 8,5 m) con un acceso por el norte y otro por
el sur, descentrados respecto a sus respectivos muros, pero en eje
entre sí y de menores dimensiones que los anteriores (1,20 m).
En los ángulos del ábside existen tres pilares: dos de grandes
dimensiones (2,30 x 1,95 m) en los ángulos contiguos a la nave;
y otro, documentado en 2004 en la esquina sureste, consistente
en un gran sillar reutilizado, con una base de piedras y ladrillos,
que formaría un pilar de menores dimensiones (1,5 x 1,4 m) con
las paredes del propio ábside. Hay que resaltar que tanto los
pilares como los muros del ábside están ligados con una tierra
amarillenta fina y homogénea, sin paralelo dentro de las demás
estructuras documentadas en el yacimiento.
2008 Granada
2022
la construcción se realiza aprovechando el muro maestro
meridional de la zona 11 como muro de carga para la nave, para
ello se cegó una antigua puerta que daba acceso a dicha zona. El
relleno de la tapia de cierre ha ofrecido la esquina de una cartela
en mármol, que data la construcción de la basílica a un momento
posterior a la defunción del municipio romano. no es el único
elemento ornamental reaprovechado, ya que en el muro sur de
la nave (Mr.13003) hay una base de columna reaprovechada
como mampuesto, mientras que en el Mr.13019, hacia la mitad
de la nave, existe un basamento de estatua posicionado
verticalmente que debió corresponder al momento de utilización
del foro romano.
la basílica supuso un cambio en la línea de terraza del foro, con
la construcción del muro 19001, que sirve de contrafuerte al lado
sur del ábside y de la nave. A este momento también asociamos
el forro del muro de la terraza que divide la zona 14 de la zona
19, interpretándolo como una reparación.
A este momento asociamos la compartimentación de la zona 11,
que supone la creación de tres habitaciones contiguas por el norte
a la basílica, pero sin acceso a la misma. también asociamos a
esta fase D4 la reutilización de las zonas 12 y 16.
la fase D4b engloba los elementos que son claramente
posteriores a la disposición de la basílica en el lado norte del foro.
nos estamos refiriendo a las estancias adosadas por el norte (2c)
y por el sur (2a) al ábside, y a una serie de pequeñas reformas en
las zonas 11 y 13, consistentes en el refuerzo de muros y el
tabicado de vanos.
Al sur del ábside se adosa una estancia subrectangular (5,40 x
9,20 m) con una puerta en su fachada oriental. Esta habitación
destruyó en parte el muro de terraza (Mr.19001) que reforzaba
por el sureste a la basílica. Posteriormente se construye el muro
Mr.19009 al oeste de la habitación, adosado al pilar de la
basílica, con una función que interpretamos de escalera, con los
cercanos bloques de yeso conservados al suroeste del final de
dicho muro. Esa escalera ascendería de norte a sur, dando acceso
al espacio entre el muro Mr.19001 y una de las puertas de acceso
a la nave de la basílica.
Precisamente esa puerta de acceso a la nave es tapiada por un
forro que se construye al interior de la nave en la totalidad del
muro de carga norte y en el extremo oriental del muro de carga
meridional. la alteración que supone este tapiado debiera ser
muy posterior a la construcción de la mencionada escalera ya
que supone un cambio funcional muy profundo de este espacio.
El forro de buena parte del interior de la nave lo interpretamos
como una reparación, seguramente motivada por problemas
relacionados con la cubierta de la misma. Además el cancel que
se situaba entre la nave y el ábside es reformado, con otro forro
de mampostería, que estrecha sensiblemente el tamaño del vano.
Dentro de este catalogo de reformas hay que incluir el tabicado
de los dos vanos internos de la zona 11, que inutilizan
completamente las estancias formadas por los sectores a y b. Este
preabandono de las habitaciones se corrobora en la ausencia
objetos en su interior, en contraste con las habitaciones cercanas
excavadas.
Finalmente, el último añadido es el de las habitaciones 2c y 2d,
que se adosan al lado norte del ábside, cerrando el vano situado
en ese lado con un muro de mampostería que destaca
enormemente dentro de la fabrica del ábside, la cual, como
dijimos anteriormente, presenta una ligazón de color amarillento.
los muros de estas habitaciones están construidos con una
cimentación de sillares reaprovechados, dispuestos pareados en
paralelo al muro y colocados verticalmente, que soportan un
alzado de mampostería de menor tamaño, todo ello ligado con
tierra. En los ángulos y en el punto medio longitudinal de la
habitación excavada (2c) documentamos unos sillares dispuestos
a modo de pie amigo para una viga de madera, que interpretamos
como una prueba de una segunda planta en esta estancia. En
medidas la habitación 2c (7,30 x 3,80 m) es de las más reducidas
del conjunto excavado, con apenas 22 m2 de superficie.
la construcción de estas habitaciones destruyó la esquina
nororiental de la zona 11 (Mr.11016), lo que coincide con el
abandono de las estancias meridionales de esta zona, lo cual nos
lleva a pensar que el espacio de la misma fue reestructurado, con
un muro perimetral (Mr.11011) por el oeste, que coincide en
orientación con la habitación 2c.
Datación de unidades
comenzaremos indicando las características estadísticas del
contexto estudiado, para luego pasar a una discusión y
justificación de las cronologías de las diferentes unidades.
Hay que señalar que manejamos dos conceptos diferentes de
datación en una unidad estratigráfica, el de artefactos, referido
al material contenido en el relleno de la unidad, y el de datación
estratigráfica, referido a la posición estratigráfica de la unidad y
sus relaciones físicas. Este último tipo de datación suele ser
posterior a la datación por artefactos como consecuencia de la
amortización de los artefactos contenidos en la unidad
estratigráfica. Por otra parte hay que tener en cuenta que muchas
de las intrusiones son consecuencia del movimiento de tierras
necesario para la realización de las distintas reformas
arquitectónicas, lo que provoca que en lo sedimentos más
recientes existan un mayor porcentaje y variabilidad de
intrusiones que en las fases más antiguas.
El material cerámico estudiado se compone de 5.269 fragmentos,
repartidos entre 84 unidades estratigráficas diferentes. El
porcentaje de elementos intrusivos es del 13,5%, es decir, 712
fragmentos.
2008 Granada
2023
la gran mayoría de las unidades (67) presentan una cronología
encuadrable bajo el término Antigüedad tardía (V-Viii),
mientras que solo 17 unidades han recibido una cronología
artefactual diferente. Merece la pena reseñar que contamos con
algunos contextos de época ibérica, de diferentes períodos, y que
debido a la escasez de material cerámico, salvo en los casos de
las uu.EE.14027 y 14028, son poco fiables. igual sucede con
los contextos romanos, en los que solo la u.E.16006 presenta un
número de fragmentos suficientes como para validar esa
cronología. los contextos medievales son escasos, caracterizados
por la parquedad de material así como un alto grado de intrusión,
que significa que se trata de unidades con una preeminencia de
material más antiguo, pero en el que la aparición de material
posterior motiva su adscripción cronológica a ese período.
El análisis de las intrusiones1 dentro de los diferentes contextos
es muy interesante, puesto que nos hallamos en un yacimiento
multifásico de larga ocupación. como hemos señalado el
material intrusivo representa un 13,5% del total de fragmentos,
y consideramos que solo por debajo de un 16% de material
intrusivo una unidad es fiable en su cronología. Por otra parte,
cuando en un contexto la proporción de intrusiones supera
claramente (más de un 84%) al material contextualizado indica
un problema especial en la unidad, que ha de ser resuelto según
cada caso.
las unidades con un porcentaje de intrusiones fiable (es decir,
reducido) son 56, de las cuales la mayoría son tardoantiguas (45),
aunque hay 11 unidades ibéricas y romanas incluidas. De estas
unidades consideramos que la muestra recogida es representativa
cuando supera al menos los 100 fragmentos totales. Esa
condición solo la cumplen 10 unidades, que explicitamos a
continuación:
2107: abandono de la zona 2, sector b
Esta unidad se corresponde con el abandono del sector b de la
zona 2. contenía una gran cantidad de fragmentos de tejas, piedra
y yeso, resultado del derrumbe del sector. sobre el suelo se
documentaron algunas piezas semicompletas aplastadas: 5
tapaderas, 4 tinajas, 1 cuenco pintado, 1 disco de alfarero, 4
marmitas, 2 paneras, 1 jarro y 1 jarrito. Estamos hablando de la
mayor unidad en fragmentos cerámicos (654) de la campaña, con
un porcentaje de intrusión del 5,4%.
Destaca la preeminencia de los productos elaborados con torneta
(clases torneta y común visigoda), con los mejores ejemplos de
la clase que hemos denominado común visigoda2: un cuenco
pintado y un jarro de grandes dimensiones.
Dentro de la unidad hemos documentado algunos elementos más
antiguos: terra sigillata hispánica (Hisp. 27 y 29), terra sigillata
sudgálica (Drag. 15a1, 17b y ri. 8b), paredes finas, terra sigillata
africana D, terra sigillata hispánica tardía meridional, y un borde
de ánfora oriental tipo lrA4a. Esta última ánfora proviene de
Palestina (producción de la zona de gaza), con una cronología
del siglo V d.c. (remolá, 2000: 226).
2130: abandono de la zona 2, sector c
Este relleno comprendía el derrumbe de las cubiertas del sector,
con una gran cantidad de tejas, yeso y fragmentos de madera
carbonizada. sobre el nivel de uso localizamos una serie de
piezas semicompletas: 1 jarro/a, 1 orza, 2 jarritos, y una marmita.
8001: superficial zona 8
Esta unidad no resulta representativa por su posición
estratigráfica superficial.
11001: superficial zona 11
Esta unidad no resulta representativa por su posición
estratigráfica superficial.
11002: relleno de la zona 11, sector d
se trata de un relleno suelto de matriz granulosa, con gran
cantidad de carbones de pequeño tamaño, localizado en el sector
d de la zona 11. Está situada en un ámbito que en el momento de
formación del relleno es espacio abierto, por lo que relacionamos
la formación de esta unidad con un basurero de las contiguas
estancias de los sectores a y b de la zona 11.
la proporción de torno y torneta es favorable a la primera en un
70%, pero las piezas más completas localizadas están fabricadas
a torneta, con dos marmitas troncocónicas de paredes verticales
y fondo irregular.
Dentro de las cerámicas finas romanas tenemos la mezcla
habitual de materiales, pero llama la atención la presencia de dos
fragmentos no muy rodados de terra sigillata africana D, de los
cuales uno puede adscribirse al tipo Hayes 99 (producido durante
el siglo Vi). Este elemento nos precisa una cronología del Vi-
Vii para la formación de este relleno.
11021/11022/11025/11026: abandono zona 11, sector a
Estas cuatro unidades conforman el relleno que colmataba el
sector a de la zona 11. se trata del derrumbe de paredes y techo,
con un color marrón, e inclusiones de carbones, yeso, estuco y
piedra. las uu.EE.11021 y 11022 son limpiezas de superficie,
11025 es el relleno principal, y 11026 una capa de adobes
apelmazados. Dentro de este relleno no encontramos material
semicompleto.
la presencia de torneta es escasa, con alguna marmita de cuerpo
globular y borde exvasado, aunque en una de las fosas
amortizadas por este relleno localizamos una marmita
troncocónica con el borde exvasado.
2008 Granada
2024
Existe presencia de terra sigillata africana D, con la presencia
de las formas Hayes 98 y 99, que se enmarcan en el siglo Vi.
13011: derrumbe zona 13, sectores d y e
relleno formado por una gran cantidad de piedras y tierra de
color marrón, con abundante yeso. se trata del abandono
definitivo del sector e de la zona 13.
El conjunto presenta un 40% de torneta, con la presencia de
marmitas troncocónicas, como elemento más característico. las
cerámicas finas presentan la habitual mezcla de material
altoimperial y bajoimperial, aunque destaca un fondo de terra
sigillata africana D, de pie de anillo muy desarrollado, que
parece más característico de los tipos del V-Vi.
13014: abandono zona 13, sector e
relleno localizado sobre el suelo 13049, en el sector e de la zona
13. Presentaba la típica combinación de piedra, yeso y tierra
marrón. solo hemos documentado una pieza semicompleta, una
marmita troncocónica de base plana.
Esta unidad presenta un gran porcentaje de torneta (62%), que
se concentra en el tipo marmita troncocónica de base plana. no
existen más elementos significativos, salvo las habituales
intrusiones de época ibérica y romana.
14027: amortización del muro
MR.14017 en la zona 14, sector d
Esta es la unidad datada más antigua, con un índice de intrusiones
bajo y el número de fragmentos suficientes como para ser fiable
en su indicación cronológica. se trata de un relleno muy
compactado y de color blanquecino, que relacionamos con la
disgregación de derrumbes de adobe; se localiza en el sector d
de la zona 11, y amortizaba completamente el muro Mr.14017.
El ajuar se compone de material indígena, en el que destaca la
abundante presencia de fragmentos3 de ánfora republicana itálica,
junto a un ejemplar de origen magnogriego del tipo Dr. 1
(presumiblemente de origen siciliota). El material indígena se
compone de cuencos y platos, con una olla y un ánfora, pero
existe una pieza semicompleta de pasta muy bruñida al exterior,
que resulta ser un jarro de borde exvasado y ligero asiento para
tapadera, para el que conocemos un paralelo en la tumba 11 de
la necrópolis de baria (Almagro, 1984: 138), la cual fue
amortizada por la tumba 10, de época romana. Esto nos lleva a
proponer una cronología de finales del siglo ii o inicios del siglo
i a.c. para esta unidad.
16017: relleno zona 16, sector b
Esta presenta una gran homogeneidad, solo rota por la presencia
de algunos escasos fragmentos de torneta, que hemos
interpretado finalmente como intrusiones, con lo que la
cronología del relleno es más antigua que la inicialmente
propuesta.
En primer lugar la proporción de cerámicas finas es alta en el
conjunto (31,6%), con la presencia de elementos como terra
sigillata hispánica y sudgálica, asociada con terra sigillata
africana A y engobada. Esto nos lleva a proponer una cronología
del ii d.c. para esta unidad, puesto que no existen elementos
datables con posterioridad.
16001: relleno de fosa en la zona 16, sector a
relleno de color oscuro con gran cantidad de carbones y
macrofauna quemada, que se corresponde con la utilización del
sector a de la zona 16 como basurero.
Es destacable que la proporción de torno y torneta es
prácticamente equilibrada, con la presencia de diferentes
marmitas troncocónicas, unas de borde vertical y otras de borde
ligeramente exvasado. Además, dentro del material romano
destaca un borde de terra sigillata africana D tipo Hayes 94.
16028/16029: relleno de fosa
16041 en la zona 16, sector b
Estas dos unidades conforman el relleno de la fosa 16041 en el
sector b de la zona 16. se trata de unos rellenos de tierra muy
oscura y suelta, con abundante macrofauna. Destacan por un
porcentaje alto de torneta (más del 30%), con la presencia de
panera y marmita globular de cuello indicado y borde exvasado.
A continuación analizaremos un grupo de unidades cuyo índice
de intrusión es mayor de 80%. Esas unidades son:
14024: nivel superficial en el centro del sector b. todo el material
es una mezcolanza de cerámicas ibéricas, romanas y
tardoantiguas, pero encontramos un fragmento de torno vidriado
por una sola cara, que podemos relacionar con las producciones
de mesa nazaríes, por lo que consideramos a esta unidad de una
naturaleza igual a 19011, es decir, que forma parte de las
remociones y aportes de tierra relacionados con la atalaya de la
zona 1.
14029: relleno de la fosa de expolio del muro 14017, en el sector
d de la zona 14. Este conjunto es mayoritariamente ibérico, pero
presenta un fragmento de torneta, que es lo que nos hace pensar
en una cronología tardoantigua para el momento de desmonte de
este muro.
14030: relleno de la fosa de expolio del muro 16024, al sur del
sector d de la zona 14. se trata de un conjunto donde domina el
material ibérico, pero que presenta elementos posteriores, como
un borde de ánfora romana y algunos fragmentos de torneta, que
nos llevan a asignarle una cronología tardoantigua al relleno.
2008 Granada
2025
19011: relleno bajo el nivel agrícola entre los sectores b y d de
la zona 19. se trata de una unidad donde encontramos una gran
cantidad de material intrusivo, del período ibérico, romano y
tardoantiguo, pero en la que existen tres elementos más recientes:
un borde exvasado de cazuela sin vedrío, un fragmento de tinaja
sogueada de pasta clara depurada, y un fragmento de jarro/a
pintado al manganeso con trazos finos. Estos elementos nos
indican una cronología medieval tardía, relacionable con la
atalaya instalada sobre el templo (zona 1), con lo cual pensamos
que este relleno se formó en el período de vida de la atalaya, o
en su proceso posterior de demolición.
Por último, abordaremos la unidad 13013, una fosa de expolio
que rompe los niveles de abandono de la zona 13, en la que
localizamos una serie de elementos de piedra y hueso de gran
valor, que habían sido incorporados al relleno de esta fosa. El
material cerámico presenta la característica de una gran cantidad
de fragmentos de pasta a torneta, con abundante desgrasante
grueso de color rojo, que hemos asociado a la facies
paleoandalusí de la zona, denominándola pasta tipo Quemaos4,
y que solo hemos identificado en este relleno dentro del enorme
conjunto de cerámica estudiada. El resto del material (66,9%)
presenta una cronología anterior, considerándolo por tanto
intrusivo. Así, asignamos una cronología emiral (siglos Viii-iX)
a la formación de este relleno.
Estudio cuantitativo
En este punto analizaremos el material cerámico desde una
perspectiva cuantitativa por fases globales. Este no es un análisis
homogéneo porque las características de los datos varían según
el período, mientras que para la fase ibérica solo contamos con
tres unidades datables con el suficiente número de fragmentos;
para el período romano clásico no tenemos más que una unidad,
por lo que recurrimos al gran volumen de cerámica fina
descontextualizada para obtener algún dato, y finalmente
analizaremos las unidades tardoantiguas de la excavación, que
son sin duda las más numerosas.
las unidades que conforman el análisis cuantitativo de la facies
cerámica ibérica en cerro cepero son: 14027 y 14028, rellenos
en el sector d de la zona 14, y 13006, un relleno asociado a un
muro de cantos en el sector b de la zona 13. Estas unidades
presentan un repertorio asociable al período ibérico final, excepto
en 13006 donde contamos con un fragmento de barniz negro
ático, que dado su escaso tamaño, consideramos que es intrusivo
respecto al resto del material de la unidad.
El reparto en categorías (fina, común y transporte) ofrece algunos
datos interesantes. En primer lugar, el porcentaje de cerámica
fina es bajo (menos del 12 % de nMi), la categoría común
supone algo más del 50% tanto en nMF como en nMi, y la
categoría de transporte (ánforas) tiene un papel bastante
destacado (un 39% del nMF y un 23% del nMi).
Hemos reconocido cuatro clases de ánforas en el conjunto: las
ánforas itálicas (17,6% del nMF y 5,6% del nMi), de las que no
contamos con ningún borde, pero sí con fragmentos
característicos del hombro de las Dr. 1; las ánforas ibéricas
(19,6% del nMF y 8,3% del nMi); las ánforas púnico-hispánicas
(0,7% del nMF y 2,8% del nMi); y las ánforas centro-
mediterráneas (0,7% del nMF y 2,8% del nMi), con un
fragmento de tipo greco itálica lWe, fabricado con la típica
pasta magnogriega.
Hay que destacar la presencia de un fragmento de común itálica,
característica de los siglos ii-i a.c., que sumado a los elementos
datables de la u.E.14027, nos permite fechar el conjunto en el
siglo i a.c.
El único contexto publicado de cronología parecida a este en la
provincia de granada lo documentamos en el callejón del gallo
en el solar de la antigua Illiberi (Adroher, 2001). nos estamos
refiriendo a la fase E4, que datamos en su momento en el 125-
100 a.c.
la mayor diferencia cuantitativa se aprecia en la mayor cantidad
y variedad de ánforas del conjunto bastetano, aunque hay que
mencionar que en el callejón del gallo también está presente el
ánfora itálica Dr. 1.
El material ibérico descontextualizado es bastante abundante, por
lo que pensamos que puede ser interesante describirlo para
obtener algún dato de los períodos más antiguos, para los que no
contamos con unidades contextualizadas. Estamos hablando de
un total de más de 600 fragmentos descontextualizados, que
evidentemente están sesgados por la facilidad en su adscripción
al período ibérico; así, la cerámica pintada, las ánforas, y las
vajillas grises o barnizadas son fácilmente reconocibles, de ahí
la gran proporción de alguna de estas clases.
Dentro de ese material destaca la presencia de algunos
fragmentos de cerámica a mano y de cerámica gris antigua, que
hasta el momento consideramos enmarcables en el período
ibérico antiguo o incluso protoibérico, sin embargo, en el
superficial general del yacimiento hemos localizados dos
elementos claramente adscribibles al bronce Final: un fragmento
de plato pintado y un fragmento de cazuela o plato carenado. Este
dato es importante aunque no sabemos si es posible que se
conserven niveles arqueológicos de ese período en el yacimiento.
En la categoría de cerámicas finas contamos con un nutrido
grupo de cerámicas grises característicos de la vajilla
orientalizante propia del Viii al Vi a.c., que avalan esa
cronología antigua para el inicio de la ocupación en el
yacimiento. Por otro, lado es reseñable la mayor abundancia de
la campaniense del grupo de la b dentro de este conjunto
descontextualizado, con series tanto de origen etrusco como
caleno.
2008 Granada
2026
como hemos comentado, no contamos con una cantidad y
calidad suficiente de contextos fechables a un momento anterior
a la Antigüedad tardía, por lo que pensamos que el análisis
cuantitativo del global de cerámica fina romana puede ser un
buen referente para valorar el período entre los siglos ii a.c. y el
Vi d.c.
En primer lugar, hay que señalar que contamos con la práctica
totalidad de la secuencia de cerámicas finas romanas, a excepción
de la terra sigillata gálica b, late-c y los cuencos helenísticos de
relieve, ausencia que pensamos se debe a factores arbitrarios, ya
que todos ellos han aparecido en algún momento entre los
materiales de superficie. las clases más numerosas son la terra
sigillata sudgálica (25,6%) e hispánica (26,2%), seguidas de
cerca por la terra sigillata africana D (15,1%).
El período que abarca de la segunda mitad del siglo i a.c. hasta
el siglo ii es el que concentra la mayor parte del material5, con
un 70% del nMi, mientras que el período anterior6, siglo ii y
primera mitad del i a.c., apenas llega al 5%, y el posterior7, del
siglo iii en adelante, se queda en un 21%.
con estos datos resulta evidente que el período altoimperial
representa un momento de apogeo en el yacimiento, ya que su
presencia es porcentualmente mayoritaria, pero no hay que
perder de vista que el material fino de época bajoimperial y
tardoantigua sigue siendo elevado, especialmente la terra
sigillata africana D.
Por último, caracterizaremos los contextos de la Antigüedad
tardía de forma global. Para este análisis utilizaremos las
unidades fiables que hemos definido en el capítulo de datación
(2107-2130-11002-11021-11022-11025-11026-13011-13014-
16001-16028-16029), en las que hemos omitido todas las clases
específicas del Alto y bajo imperio, considerándolas intrusiones,
así obtendremos un valor más ajustado en las relaciones.
lo más destacable a primera vista es el alto porcentaje de común
(casi un 90% del nMi) y la presencia casi marginal de las
cerámicas finas (un 1% del nMi), lo cual nos hace pensar que
las cerámicas finas (terra sigillata africana D y tsHtM) son
intrusivas en esta fase, que podemos caracterizar como posterior
al declive de la comercialización de la terra sigillata africana D,
lo que nos sitúa de modo general en los siglos Vii-Viii. Algo
parecido sucede con las ánforas documentadas en estos niveles.
los escasos fragmentos adscribibles lo son o a ánfora africana o
a ánfora tardía oriental, todas ellas de una cronología anterior,
por lo que también concluimos que las ánforas son un producto
escaso en estos contextos.
Pero sin duda el elemento más característico de estas unidades
es la abundante presencia de formas elaboradas a torneta8, que
suponen un 46% del nMi de la categoría común. Hay que tener
en cuenta que este porcentaje es en realidad mucho mayor, ya
que en la clase común (a torno) se incluyen elementos intrusivos
de época romana para los que no tenemos argumentos sólidos
para considerar si se trata de verdaderas intrusiones o, por el
contrario, son propias de las cronologías adscritas a las distintas
unidades estratigráficas. De hecho, en la unidad 2107, una de las
que ha ofrecido más piezas semicompletas, la utilización de la
torneta es mayoritaria, con 17 piezas a torneta y 1 a torno, aunque
esta situación se invierte en 2130, donde hay cuatro piezas a
torno y una a torneta.
Análisis tipológico
A continuación describiremos los principales grupos tipológicos
documentados, ordenados según la clase cerámica.
Ánfora africana: contamos con dos ejemplos de Keay 25 (fig.
16, 41-42) (remolá, 2000, 131) en el superficial, difundidos
entre el iV y el V.
Ánfora bética: tenemos un ejemplo de tipo 7/11, de pasta de
color marrón al exterior y gris al interior (fig. 9, 25),
posiblemente una 8, datadas en la primera mitad del siglo i d.c
y el último cuarto de la centuria anterior, relacionadas con el
transporte de salazones (garcía y bernal, 2008: 668).
Ánfora ibérica: las ánforas ibéricas son un elemento
relativamente habitual. contamos con 42 individuos que hemos
dividido en cuatro tipos principales: 10, ánforas de tradición
fenicia, siguiendo los modelos de la r1; 20, ánforas tipo canto
tortoso; 30, ánforas de labio redondeado9; 40, ánforas de labio
redondeado y engrosado. los dos primeros tipos pertenecen al
período ibérico antiguo (Viii-Vi), con una pervivencia difícil de
precisar. El tipo 30 y el 40 se diferencian en un aspecto muy
concreto del labio, a falta de conocer su desarrollo completo.
la distribución de los tipos definidos de ánfora ibérica indica
que el grupo más numeroso es el 30, aunque los tipos 20 y 40
también presentan un número importante. cronológicamente los
tipos más antiguos son el 10 y 20, el primero de ellos por su
inspiración en las ánforas fenicias r1, y el segundo por su
abundancia en superficie en un yacimiento monofásico como
canto tortoso (Villanueva de las torres) (gonzález; Adroher;
lópez, 1995). los tipos 30 y 40 son de una cronología aún
dudosa; por un lado, el tipo 30 está presente en las unidades
14027 y 14028, ambas con una cronología de ibérico final,
mientras que el tipo 40 está presente en una pequeña unidad10
excavada en 2004, también del ibérico final. Esta misma
combinación se produce en la fase E4 del callejón del gallo
(granada), donde ambos tipos aparecen mezclados en el mismo
contexto (Adroher, 2001).
En principio, a modo de hipótesis consideramos que el tipo 30
es el más reciente, y el tipo 40, algo más antiguo, quizás
encuadrable en el ibérico Pleno.
Ánfora itálica republicana: Estas ánforas están presentes con el
tipo Dr. 1, y aunque están presentes en las unidades datadas como
ibérico Final (14027 y 14028) (fig. 14, 2-3), los únicos bordes
2008 Granada
2027
con los que contamos son de unidades superficiales (fig. 16, 37).
En principio el ejemplo con el que contamos sería del tipo 1A, a
tenor de la escasa altura de la banda del borde.
Ánfora lusitana: De esta clase contamos con un borde de Keay
21 (fig. 15, 52), con una pasta marrón con abundante mica, y
recubierta por un engobe de color crema. Esta forma se asocia al
siglo V, y al transporte de salazones (remolá, 2000, 189-190).
Ánfora magnogriega: Esta clase está también presente en 14027
(fig. 14, 1), con el tipo lWe, fechado en los tres últimos cuartos
del siglo ii a.c.
Ánfora púnico-hispánica: De esta clase contamos con un
ejemplar descontextualizado del tipo 9.1.1.1. (fig. 11, 47)
(ramón, 1995: 226-227), fechados en la segunda mitad del siglo
ii a.c., destinados al transporte de salazones, y fabricados en la
bahía de cádiz.
Ánfora tardía itálica: tenemos dos ejemplo del superficial (fig.
16, 38-39) de las llamadas ánforas de Empolí (remolá, 2000:
201-202), de cronología muy amplia, del ii al V, con un origen
norcentroitálico.
Ánfora tardía oriental: contamos con dos ejemplos del tipo
lrA4a (fig. 6, 23; fig. 7, 35), en unidades datadas como de los
siglos Vii y Viii. Estas ánforas presentan una cronología del
siglo V, para el transporte del vino de la costa de gaza.
Ánfora tarraconense: tenemos un ejemplo de ánfora
tarraconense de época republicana, se trata de un borde (fig. 16,
44) de pasta marrón con desgrasante de color rojo medio y grueso
abundante, y con un engobe blanco al exterior. se puede adscribir
al tipo 1 citerior de la segunda mitad del siglo i a.c., producido
en el área layetana (lópez y Martín, 2008: 697)
barniz negro ático: tan solo hemos documentado dos formas: la
882-889 (fig. 8, 20), un cuenco de pie ancho, fechado en el siglo
iV a.c., y que tiene su reflejo en la cerámica ibérica, en los
cuencos de borde entrante; y la 612-623 (fig. 16, 18), copa-
skyphos, fechada a finales del V y principios del iV.
barniz rojo ibérico: De esta vajilla solo tenemos un ejemplo (fig.
7, 38), un borde de plato de borde vuelto.
bruñida gris republicana: De esta serie hemos documentado los
platos 6 y 7 (fig. 16, 23), fechados en el siglo i a.c.
campaniense A: De esta clase contamos con dos fragmentos
dudosos de 31b y 33a, y otro de 28 (fig. 16, 19), este último con
una fechación muy amplia de finales del iii a principios del siglo
i a.c.
campaniense b: contamos con dos fragmentos de plato 7 (lám.
12, 20), y otro de copa 1/8 (fig. 10, 34), fechables ambos en la
segunda mitad del siglo ii y primera mitad del i a.c.
Terra sigillata africana A: las formas documentadas en terra
sigillata africana A se reducen a la 3a y 3c (fig. 15, 47-48), cuya
única diferencia es la presencia de decoración sobre el labio.
Ambos tipos se sitúan entre finales del siglo i d.c. y todo el siglo
ii.
Terra sigillata africana c: la única forma documentada de terra
sigillata africana c es la 50A (fig. 15, 49), fechable en el siglo
iii, y que suele ser la más habitual de esta clase en los contextos
de la provincia de granada.
Terra sigillata africana D: los tipos documentados son 32/58,
58b, 87A, 94, 99b y 109 (fig. 7, 31; fig. 9, 33-34; fig. 10, 25-29;
fig. 11, 27; fig. 15, 50-51); los cuales, en general, son platos de
grandes dimensiones y copas.
la variedad de tipos de terra sigillata africana D existente nos
permite ponderar cronológicamente su evolución (fig. 17). En la
evolución se observan tres momentos álgidos y dos de depresión.
los momentos de depresión son uno a finales del siglo iV y otro
a principios del Vi. El primero de ellos se puede poner en
relación con las invasiones de vándalos y alanos, los cuales
desestabilizarían las redes de intercambio habituales. la segunda
depresión se produce a principios del Vi, momento en el que los
bizantinos invaden esta región.
Por el otro lado, los momentos de mayor abundancia son tres:
uno continuado del iii al iV, otro en el V, y un último en el Vi,
que es el momento de mayor número. Ese momento de
abundancia de terra sigillata africana D del Vi es coincidente
con el dominio bizantino sobre esta región. En cualquier caso,
las conclusiones de esa evolución son mera hipótesis, puesto que
el número de individuos de la muestra es muy bajo.
cocina africana: la clase de cocina africana altoimperial está
presente (fig. 8, 18) con algunos elementos típicos de esta clase:
cazuelas 19/194, y 23 a y b; fuentes 26; y tapaderas 22.
cocina ibérica: solo tenemos dos tipos documentados de ollas,
uno con el borde engrosado y tendencia globular (fig. 14, 31), y
otro con el borde engrosado en banda al exterior (fig. 14, 32),
ambos en contextos (14027/14028) datados en el período ibérico
final.
cocina reductora: solo hemos documentado tres individuos (fig.
8, 17; fig. 15, 54-55) de esta clase, con lo cual podríamos inferir
que el territorio de Basti es el límite de la comercialización de
estas cerámicas, cuyo núcleo de origen pensamos se centra en
Cathago Nova.
cocina reductora-oxidante: las formas de esta clase se reducen
a: ollas, cazuelas y jarritos. las ollas presentan una altísima
variabilidad, en consonancia con el carácter revuelto del material
de donde proceden. Hemos definido 5 grupos tipológicos
amplios: grupo 10, borde divergente y cuello indicado; grupo 20,
2008 Granada
2028
olla con asiento de tapadera en el borde; 30, borde de olla
engrosado; 40, borde de olla replegado; y 50, borde de olla
convergente.
los tipos son:
11: olla de borde recto divergente y cuello indicado con
inflexión suave en el interior.
13: olla de borde engrosado al exterior, divergente y cuello
indicado.
14: olla de borde exvasado y acampanado, labio redondeado
y cuello indicado.
15: olla de borde exvasado, cuello indicado y carena ligera
en el cuerpo.
16: olla de borde exvasado, cuello indicado y carena ligera
en el cuerpo.
21: olla con el borde engrosado y asiento para tapadera en el
interior.
22: olla con el borde acampanado y asiento para tapadera en
el interior.
23: olla con el borde vuelto al exterior y moldurado, con
asiento para tapadera interno.
24: olla con el borde vuelto al exterior, con asiento doble para
tapadera interno.
25: olla con el borde exvasado, engrosado y redondeado, y
con ligero asiento interno.
31: olla de borde engrosado con moldura exterior.
32: olla de borde engrosado y redondeado al exterior.
33: olla de borde engrosado, pronunciado y redondeado al
exterior.
41: olla de borde replegado y cuerpo globular.
51: olla de borde convergente, con el labio engrosado.
52: olla de borde convergente, con el labio horizontal.
las cazuelas no son abundantes y solo hemos documentados dos
tipos: 11, borde recto divergente y galbo troncocónico, y 14,
borde engrosado al interior. los jarritos documentados tienen un
gran valor, puesto que aparecieron en unidades tardoantiguas
(siglos Vii-Viii), acompañando a las marmitas y tinajas. Estas
formas presentan en común la boca trilobulada, por lo demás son
completamente diferentes en labio, cuerpo y base.
común ibérica: la escasez de cerámica contextualizada impide
hacer un examen global de esta clase, puesto que la identificación
se ha hecho catalogando solo lo que era razonablemente
adscribible a esta clase. Así, optamos por ceñirnos solo al
material contextualizado.
En ese material contextualizado (13006/13042/14027/14028)
existen mayoritariamente cuencos, platos y urnas, con algún
elemento de jarra, copa y vaso. los cuencos presentan dos
variantes: una de mayor formato con los bordes rectos o
ligeramente entrantes, y otra de menor formato con el borde
entrante, los conocidos como cuenco lucerna.
los platos son mayoritariamente de borde vuelto y exvasado,
aunque contamos con un ejemplo de borde en ala, que debido al
tamaño del fragmento no es posible considerarlo una intrusión.
los vasos son el tipo habitual de cuerpo globular, perfil en s,
con el borde exvasado, que también asociamos al período ibérico
final.
las urnas presentaban un estado muy fragmentario, pero hemos
podido identificar un tipo representativo de urna de cuello
estrangulado con el borde vuelto achatado, que parece ser una
evolución de las formas más clásicas de urnas en el período final
ibérico.
común itálica: tenemos dos elementos de esta clase: un mortero
8f (fig. 8, 19), fechado en el siglo i a.c.; y una cazuela 6e (fig. 9,
35), con una fechación más genérica del ii y el i a.c.
común reductora: no hemos documentado ninguna forma
concreta, aunque sí algunos fragmentos (fig. 9, 23) que prueban
la existencia marginal de esta clase en el yacimiento.
común romana: la clase común romana es un cajón de sastre
donde se mezclan materiales romanos y tardorromanos de
diferentes épocas, por lo que es imposible por ahora trazar
diferencias tipológicas entre períodos. sin embargo, contamos
con una gran cantidad de individuos que nos permiten
individualizar algunos elementos.
las botellas son formas cerradas, altas, con cuello estrecho y
boca de diámetro inferior a 5 cm (generalmente). las dividimos
en: grupo 10, borde simple; grupo 20, borde engrosado al
exterior; grupo 30, borde con ranura; y grupo 40, borde con
engrosamiento triangular.
los tipos son:
11: borde simple divergente.
17: borde exvasado ligeramente moldurado al exterior.
22: borde engrosado al exterior a banda con inflexión media.
26: borde engrosado al exterior con engrosamiento
rectangular.
41: labio vertical con ala horizontal bajo el borde al exterior.
42: labio vertical con engrosamiento exterior triangular.
los cuencos son un grupo algo más numeroso que los platos,
pero la variedad tipológica no es muy amplia. Hemos dividido
esta forma en: grupo 10, cuenco de borde recto; grupo 20, cuenco
de borde con engrosamiento exterior; y grupo 30, cuenco de
borde entrante y perfil continúo.
los tipos son:
10: cuenco de borde recto.
13: cuenco de borde recto convergente; inspirado en la forma
Hayes 23b.
2008 Granada
2029
15: cuenco de borde recto con inflexión vertical en el labio.
31: cuenco de borde entrante y perfil continúo.
El grupo más destacado es el de los jarros/as, con una gran
variedad tipológica, que hemos definido en diez tipos:
El grupo 10 incluye los bordes rectos divergentes, el grupo 20
los de borde en ala horizontal, los del 40 borde engrosado a banda
al exterior y el 50 los de borde vertical. A partir de la inclusión
en uno de estos grupos creamos los tipos correspondientes:
11: jarro/a de borde recto divergente sin resalte interno, y
cierto engrosamiento del labio.
13: jarro/a de borde recto divergente con engrosamiento
interno.
14: jarro/a de borde recto divergente simple.
21: jarro/a de borde de ala horizontal sin resalte interno.
22: jarro/a de borde de ala horizontal con resalte interno para
tapadera.
42: jarro/a de borde engrosado a banda al exterior; banda con
inflexión media.
43: jarro/a de borde engrosado a banda al exterior; banda con
inflexión muy pronunciada.
51: jarro/a de borde vertical con abombamiento bajo el labio.
52: jarro/a de borde vertical con inflexión bajo el labio.
53: jarro/a de borde vertical con asiento de tapadera interno.
los ejemplos de morteros son variados, y los hemos dividido en:
grupo 10, mortero con borde recto saliente; grupo 20, mortero
con ala saliente bajo el borde vertical; grupo 30, mortero con ala
saliente bajo el borde entrante; grupo 40, mortero con borde de
sección triangular; y grupo 50: mortero con engrosamiento en
banda al exterior.
los tipos concretos son:
15: mortero con borde recto saliente ligeramente curvo liso.
17: mortero con borde curvo vuelto al exterior.
18: mortero de borde recto exvasado, con inflexión bajo el
borde.
21: mortero con ala saliente bajo el borde vertical; ala recta
de dimensiones semejantes al borde y formando entre ellos
un ángulo de 90º.
32: mortero con ala saliente bajo el borde entrante; ala
abombada pendiente.
47: mortero con borde de sección triangular.
51: mortero con engrosamiento en banda recta al exterior.
los platos no son una forma habitual, seguramente porque esta
forma se desarrolla ampliamente sobre las cerámicas finas
contemporáneas. Estos los hemos dividido en tres grupos: 10,
carena bajo el borde; 20, borde exvasado; y 30, borde engrosado.
El ejemplo más representativo es una imitación de 61b de terra
sigillata africana D, fechado a fines del iV y buena parte del
siglo V.
las tapaderas no son demasiado frecuentes, y tan solo hemos
documentado dos tipos:
41: tapadera de borde en “Y”.
51: tapadera con carena sobre el borde.
las urnas, formas cerradas de gran tamaño, son un elemento
habitual, pero que plantea enormes dudas en cuanto a su
adscripción cronológica y su dependencia formal de los
originales ibéricos. Por otra parte, el estado fragmentario de estas
formas nos ha impedido montar una tipología fiable y
representativa, por lo que dado el carácter heterogéneo de la
muestra no las analizaremos.
común visigoda: Esta clase ha sido definida para incluir una
serie de formas fabricadas a torneta, pero con una pasta
homogénea de color claro, que pensamos debíamos separar del
grupo de torneta.
las formas son un cuenco de borde ligeramente entrante y base
plana (fig. 6, 21), que en los dos ejemplares que hemos
documentado, estaban pintados con color rojo; y un jarro de
grandes dimensiones (fig. 6, 20), con el borde exvasado
ligeramente engrosados al exterior.
Derivada terra sigillata paleocristiana: solo hemos documentado
un tipo de esta clase (fig. 7, 32), se trata del plato 1b, fechado en
el siglo V.
gris ibérica: los individuos que hemos documentado de esta
clase son 21 (fig. 8, 21-28; fig. 11, 31-32; fig. 14, 10-15; fig. 16,
14-15), aunque están todos fuera de contexto, y además presentan
un estado muy rodado y fragmentado, por lo que casi la mitad
son difíciles de atribuir tipológicamente.
los platos de perfil ondulado son la forma más habitual (fig. 14,
14), con muy diversas variantes, entre las que encontramos un
paralelo a una pieza semejante en la fase E1c del callejón del
gallo de la segunda mitad del Vii a.c. otro tipo representado es
el de borde engrosado interno (forma 20b de caro, 1989) (fig. 8,
25), que también se halla en la misma fase E1c del callejón del
gallo.
un tipo nuevo, que hemos denominado provisionalmente 21, es
un plato de borde exvasado con el labio apuntado, y fuerte carena
bajo el borde (fig. 8, 27). también es importante que tengamos
un fragmento que parece imitar los platos de ala fenicios (fig. 8,
23).
Paredes finas: los vasos de paredes finas documentados son el
tipo 3.1 y 3.2 (fig. 9, 32), ambos sin engobe, y el tipo 12 (fig. 16,
28). El primer tipo se enclava en la segunda mitad del siglo i
a.c., y el segundo en la primera mitad del i d.c.
rojo pompeyano: Hemos identificado una cazuela 15 de esta
clase, con una cronología en torno al cambio de era.
2008 Granada
2030
Terra sigillata itálica: solo hemos documentados dos tipos del
repertorio de esta clase: un plato 1.2, del último cuarto del siglo
i a.c.; y un vasito 50.2 (fig. 7, 34), cuya cronología de
producción es la misma, aunque se alarga durante la primera
mitad del siglo i d.c.
Terra sigillata sudgálica: la variedad de terra sigillata sudgálica
es grande (fig. 9, 28-30; fig. 11, 26; fig. 15, 39-43; fig. 16, 25-
27), con un catálogo de formas que se resume en los siguientes
tipos: Drag. 15, 16, 17, 18, 24/25, 27, Ha. 5 y ri. 8b. Estos son
fundamentalmente platos, y pequeños cuencos y vasos, entre los
cuales hemos documentado un sello “SILVAN...”, atribuible a
silvanus, del taller de la graufesenque.
la abundancia de tipos nos permite hacer un cálculo de la
importancia de esta clase en períodos de cuarto de siglo, que es
la que sigue:
la evolución de los tipos nos permite inferir que esta clase
experimenta su mayor auge en el segundo cuarto del siglo i d.c.
para entrar en franco retroceso en el tercer cuarto, y terminar
desapareciendo en el segundo cuarto del siglo ii.
Terra sigillata hispánica: la variedad de tipos de terra sigillata
hispánica es menor (fig. 6, 22; fig. 9, 31; fig. 10, 30-33; fig. 11,
24; fig. 15, 45-46; fig. 16, 29-30), con profusión de platos y
cuencos, que se resume en los siguientes tipos: Hisp. 15/17,
24/25, 27, 29, 33, y 37. De entre estos hemos identificado una
forma decorada (fig. 6, 22) atribuible al taller de MsM de Astigi
(Andújar), perteneciente a la primera generación de alfareros del
taller, en época de tiberio a claudio (roca, 1980: 270).
la evolución de los tipos documentados nos permite situar el
apogeo de estos productos en la segunda mitad del siglo i, con
una continuación a lo largo del ii, y una perduración ínfima en
el iii.
Terra sigillata hispánica tardía meridional: De esta clase (lám.
3, 33; fig. 16, 31) solo hemos documentado los tipos 1, 3a y 3b,
y 8 (orfila, 1993). la forma 1 tiene una cronología amplia de los
siglos iV-V, la 3 presenta una cronología del siglo V, mientras
que la forma 8 carece de una cronología segura. la relativa
escasez de esta clase en cerro cepero contrasta fuertemente con
los yacimientos contemporáneos de las vegas de los ríos baza,
castril y guadiana Menor, donde está clase se suele apreciar en
superficie de forma más abundante.
torneta: Esta clase se define como las producciones de torneta
de pasta grosera, con abundante desgrasante muy seleccionado.
generalmente las bases son planas y no están trabajadas.
la clase torneta presenta la siguiente tipología:
- Marmitas: son formas de base plana, con un diámetro de 20-25
cm y altura de 15-20 cm, que dividimos en tres tipos básicos en
función de la forma del cuerpo: 10, de cuerpo y borde vertical;
20, de borde entrante; y 40, de cuerpo globular, cuello indicado
y borde exvasado.
Estas marmitas son uno de los elementos más típicos dentro del
ajuar cerámico tardoantiguo (con 136 individuos contabilizados)
(fig. 6, 1-8; fig. 7, 4-12; fig. 8, 2-3; fig. 9, 3-4, 8; fig. 10, 1-6, 8;
fig. 11, 2-3, 6-14; fig. 13, 2, 4; fig. 15, 1-3, 5-18). El grupo 10 es
el mayoritario, concentrándose sobre todo en el tipo 13 (marmita
de base plana, cuerpo de perfil troncocónico, borde recto, labio
redondeado y asas de mamelón) (fig. 6, 1), pero el grupo 40
mantiene un porcentaje (25%) importante, con el tipo 41
(marmita globular con cuello indicado, borde exvasado y labio
redondeado) (fig. 15, 1) como forma más representativa.
los tipos 21 y 41 representan una evolución en la forma de las
marmitas, de un tipo de borde vertical y labio redondeado y
cuerpo troncocónico (tipo 13) a otro de cuerpo globular, cuello
indicado y borde exvasado, con un alto grado de variabilidad
tipológica. Esa tendencia hacia el cuerpo globular se puede
observar en contextos del siglo X en bayyana (castillo y
Martínez, 1993: 102), donde las marmitas parecen una evolución
de nuestro tipo 13 hacia un cuerpo globular y un borde
convergente. En la fase tardoantigua de baria aparece este tipo
13 bien representado, fechándose su abandono a finales del Vi o
principios del Vii (cara y Morales, 2007: 153).
- Paneras: se trata de formas abiertas (fig. 6, 9-10; fig. 13, 6; fig.
16, 35) de gran diámetro (25-60 cm) con un borde muy poco
desarrollado en relación, que aparece vertical o chafado y con
resalte exterior en la base. Esta forma se ha documentado en:
2107, 11005, 14026, 16028 y 16029.
- tinajas: esta forma (fig. 5, 1-9; fig. 7, 1; fig. 9, 1-2; fig. 11,1)
presenta una variedad de bordes adscritos al grupo 10, bordes
verticales o ligeramente exvasados. Presentan un diámetro de
boca de 24-30 cm, y una altura, en el único ejemplar
reconstruido, de 80 cm.
- tapaderas: esta forma presenta un único tipo (fig. 5, 10-13; fig.
7, 2-3; fig. 16, 36), consistente en un disco plano (18-22 cm de
diámetro) con un asa de cinta en el centro, que ocasionalmente
aparecen decorados con incisiones o digitaciones en la cara
superior de la tapadera. una de estas tapaderas (fig. 7, 3) nos
aparece con marcas circulares, con paralelos en el siglo Vii en
El Monastil (Elda, Alicante) (Poveda y Peidro, 2007: 355).
El ajuar cerámico documentado en los niveles de abandono
presenta unas características que datamos en el siglo Viii. Esas
características son la presencia abundante de producciones de
torneta, la ausencia de cerámicas finas tardías romanas (terra
sigillata africana D, tsHtM) y de producciones emirales
(candiles, jarritos con pintura de dedos, tinajas sogueadas, mesa
vidriada,...), y dos elementos tipológicos (marmitas
troncocónicas y paneras) asociados tradicionalmente al mundo
visigodo. la marmita troncocónica de paredes verticales aparece
2008 Granada
2031
en los contextos de la segunda mitad del Vii y principios del Viii
en el tolmo de Minateda, mientras que el tipo de borde entrante,
lo encontramos en la siguiente fase del mismo yacimiento, del
siglo Viii (Alba y gutiérrez, 2008: 592-593). Ambos tipos de
marmitas están presentes en los niveles documentados en la
excavación de 2005-2006, por lo que podríamos pensar que la
fase tardoantigua del yacimiento comienza en el siglo Vi,
coincidiendo con la conquista de la zona por el reino de toledo
y perdura hasta un momento no demasiado avanzado del siglo
Viii.
Ese ajuar se define tecnológicamente a partir de cuatro clases:
torno común, torno cocina, torneta común y torneta cocina. las
tinajas, las marmitas, las paneras y las tapaderas son siempre a
torneta. los jarritos se fabrican tanto en cocina a torno, como en
común a torno. las orzas en común a torno y en cocina a torneta.
los jarros/as en común a torno y en común a torneta. Y los
cuencos en común a torneta.
la evolución de las marmitas, al ser el elemento más numeroso,
desde el tipo 13 al 41 nos permite esbozar una cronología más
tardía para el tipo 41, del siglo Viii, y una cronología del siglo
Vii para el tipo 13, quizá con una perduración durante el Viii.
Elementos arquitectónicos
En este capítulo trataremos dos bloques: uno formado por
elementos de adscripción altoimperial, que normalmente están
reaprovechados en los muros tardoantiguos; y otro por las piezas
localizadas en la F.s.13013, del sector e de la zona 13, de
cronología de formación emiral.
los elementos incorporados a los muros tardoantiguos son: un
pedestal en el muro 13019, una base de columna en el muro
13003 y un fragmento de cartela en el muro 11040. Además en
el sector d de la zona 13, en los niveles de derrumbe de la
estancia, localizamos una base de columna y un fragmento de
cornisa.
las piezas localizadas en la fosa 13013 son: un cimacio
troncopiramidal en un excelente estado de conservación (fig. 12,
1), dos fragmentos de cimacio, una base de columna fragmentada
(fig. 12, 2), y dos capiteles de columnas fragmentados (fig. 12,
3-4).
El cimacio troncopiramidal tiene unas medidas de 19 x 21,4 x 6
cm y presenta las cuatro caras decoradas, dos con un simple
marco, y dos con combinación de motivos geométricos de
semicírculo y triángulo.
los dos fragmentos de cimacio que conservamos son de sendas
esquinas, sin que podamos obtener ninguna medida de ellos, lo
que sí parece a simple vista es que pertenecen a dos piezas
diferentes.
los capiteles se conservan uno de ellos completo (10,2 x 10,7
cm) y otro con una sola cara completa. Ambos son de sección
cuadrangular, con cuatro caras decoradas con un motivo muy
esquemático, consistente en una línea central que organiza a su
alrededor líneas perpendiculares, que bien pudiera ser de
inspiración vegetal. En la unión con la columna, de sección
circular, presentan un engrosamiento continuo a modo de anillo.
la base conservada es en esencia igual a los capiteles, incluso
presenta el mismo anillo, pero carece completamente de
tratamiento decorativo, razón principal, además de sus
dimensiones algo más gruesas, para considerar a este fragmento
como el extremo inferior de las piezas antes descritas.
De hecho, el capitel incompleto encaja perfectamente con el
cimacio (lám. 3), con lo que podemos establecer una hipótesis
de reconstrucción de estos elementos, en la cual estos elementos
formaron una arquería. contamos con dos columnas, al menos,
y de un cimacio y fragmentos de otros dos. con esto tendríamos
una arquería de cuatro vanos, con tres elementos divisorios.
El contexto (13013) donde aparecen estos elementos es atípico
dentro de los estudiados. se trata de la única unidad que hemos
datado como emiral. Eso es debido a la abundancia de
fragmentos de torneta de pasta roja, con desgrasante grueso
abundante de color rojo oscuro, que conformaban el fondo de
una tinaja. Esa pasta la hemos denominado en alguna ocasión
como tipo Quemados, y la hemos asociado al mundo
paleoandalusí. Es por ello que estos elementos de piedra son
anteriores a ese momento, cuando quedan incorporados al relleno
de una fosa de expolio.
Además, esta fosa se situaba contigua al muro Mr.2094 y la
puerta Pt.2121, con el que relacionamos estos elementos de
piedra. De ese modo formarían parte de un muro calado, que
separaría la nave del ábside, y que es denominado cancel. la
función del cancel es permitir la visual entre la nave y el ábside,
impidiendo el acceso de un lado al otro. En un cimacio decorado,
conservado en el Museo Arqueológico de córdoba y datado en
el siglo Vii (Arbeiter, 2003: 208-209), se representa una arquería
interpretada como un cancel, que muestra unas columnas con
cimacio muy parecido al encontrado en nuestra excavación.
Por último, queremos mencionar un elemento (fig. 12, 5)
proveniente de la intervención de principios de los noventa,
localizado en el sector a de la zona 2. se trata de un fragmento
de columna de sección cuadrada con los ángulos achaflanados,
que presenta algunas semejanzas en el tipo de piedra y en la labra
con las piezas expuestas anteriormente. sus dimensiones son
parecidas, pero pensamos que sería un elemento de una
estructura diferente a la del posible cancel.
Ajuar metálico
En la nave de la basílica (sector e de la zona 13), dentro de los
rellenos de derrumbe (13011) y de una fosa de expolio (13012)
2008 Granada
2032
localizamos una gran cantidad de objetos metálicos de bronce y
hierro.
El grupo más numeroso lo constituyen una serie de piezas de
hierro relacionadas con el cierre de las puertas. se trata de cuatro
piezas rectangulares (fig. 12, 28-31), que en uno de sus lados
presentan un orificio, junto al que se dispone un gancho
articulado. En el otro extremo la pieza se ensancha,
encontrándose hueca. En una de estas piezas encontramos en su
interior restos de carbón. Estas funcionarían con un gozne (fig.
12, 21-23) formado por una varilla, que se introduce en la hoja
de la puerta opuesta, haciendo prensa con el gancho articulado.
Así, estas piezas se pueden denominar aldabas.
En la foto anterior se puede observar una aldaba actual, que
resulta ser heredera de los ejemplos andalusíes que conocemos
en el sureste (navarro y robles, 1996: 87), salvo por el pomo
situado en su extremo. las aldabas documentadas en nuestro
yacimiento difieren algo de esos modelos medievales, puesto que
la pieza va insertada en la carpintería de la puerta. Por lo demás,
el sistema es idéntico, con el gancho articulado, el orificio
contiguo y el gozne.
En la excavación de santa Maria de Melque (san Martín de
Montalbán, toledo) podemos observar algunos fragmentos
parecidos a nuestras piezas (caballero y la torre, 1980: 216).
se trata de varios goznes, un fragmento de gancho articulado y
un fragmento de aldaba donde se observa el remache del
desaparecido gancho articulado. Esta iglesia fue datada en los
siglos Vi-Vii en un primer momento, pero en la actualidad sus
excavadores la consideran algo posterior, de los siglos Viii y iX
(caballero, 1994).
otra herramienta hallada en este contexto es una hoja curva
alargada de hierro, con enmangue en el centro (fig. 12, 33) que
pensamos se trata de una vitola, herramienta destinada a
mantener limpio el arado durante su empleo. contamos también
con un cuchillo de hierro (fig. 12, 32).
Esto se completa con dos clavos (fig. 12, 26) de grandes
dimensiones (más de 10 cm de longitud) con cabeza circular y
una lámina de hierro (fig. 12, 25) alargada con los extremos
redondeados y uno de sus lados largos en ángulo, cuya
funcionalidad desconocemos.
A esto hay que sumar seis piezas de bronce. cuatro de ellas son
láminas decoradas con círculos concéntricos (fig. 12, 15-18), que
presentan un extremo circular con orificio central, o lobulado,
con dos orificios. Estas láminas serían los refuerzos metálicos de
una cajita. las otras piezas son un clavo de cabeza redonda y un
gozne de aldaba (fig. 12, 19-20).
En otros contextos hemos documentado otras piezas metálicas,
que enumeramos a continuación. En el superficial de la zona 14
(14005) localizamos tres fragmentos de hierro de grandes
dimensiones, dos de los cuales dos parecen formar una hoz (fig.
13, 31), mientras que el tercero parece el mango de un objeto por
determinar (fig. 13, 29). Estas hoces se unen a las reunidas en la
campaña de limpieza de 2004, de tipo parecido. En el nivel de
derrumbe exterior de la basílica en la zona 14 (14025) hallamos
un remache de hierro (fig. 13, 30) de forma en l, de unos 10 cm
de longitud, que podríamos relacionar con el juego de piezas
metálicas de las puertas de la basílica.
Vidrio
El vidrio recogido responde a un número total de 124
fragmentos, de los cuales 39 son bordes. Es un elemento poco
abundante, pero que suele estar presente en muchas unidades. El
estado fragmentario del material nos impide relacionarlo con el
ajuar cerámico semicompleto analizado anteriormente, aunque
como veremos, las cronologías se aproximan.
Dentro de las formas documentadas destacan los cuencos bajos
(issings 116) con una cronología de los siglos iV-V, que perdura
hasta el Vii (sánchez, 2001: 97), y dos vástagos de copa (issings
111) con una cronología parecida a la anterior, pero con la
indicación de que el aumento de longitud de los vástagos
significa una cronología más reciente (sánchez, 2001: 95-96),
como es el caso del material citado.
también, contamos con algunos ejemplos de formas de boca
estrecha, relacionables con botellas y cantaros. Por último, cabe
señalar un fragmento de vidrio tallado descontextualizado, que
aún permanece en estudio, debido a la ausencia de paralelos.
Mármol
En el conjunto de material estudiado hemos identificado unos 31
fragmentos de mármol pulido, de los cuales solo uno estaba
labrado. Hemos dividido estos fragmentos en función de su
aspecto en: blanco homogéneo; grano blanco sobre matriz roja;
grano azul sobre matriz blanca; y rosáceo heterogéneo.
El grupo más numeroso es el de grano blanco sobre matriz roja,
con 20 fragmentos, seguido del blanco homogéneo con 6
fragmentos, el de grano azul con 2 fragmentos, y el rosáceo con
un solo fragmento. El único elemento labrado localizado
pertenece a la serie blanco homogéneo.
Por último, hemos recuperado algunos fragmentos de
inscripciones sobre mármol. El más completo (lám. 2) (fig. 13,
32) presenta unas dimensiones de 12 x 10 cm y 4 cm de grosor.
Presenta tres líneas incompletas con las letras pintadas en rojo,
que se pueden datar en el siglo iii. la trascripción podría ser:
“PAC...
ET PO...
FILI...”
los demás fragmentos de epigrafía están muy incompletos y tan
solo podemos intuir alguna letra inconexa.
2008 Granada
2033
Hueso trabajado
Hemos documentado dos objetos de hueso trabajado que
pasamos a enumerar a continuación. El primero de ellos (fig. 10,
12) es un fragmento cilíndrico ligeramente curvo (8,3 x 2,4 cm),
que presenta dos caras decoradas con el motivo de dos rombos,
rellenados con círculos con punto central en su interior. Este
elemento apareció en el superficial (11003) del sector d de la
zona 11, por lo que no podemos asignarle una cronología segura.
como hipótesis funcional pensamos que pudo ser el enmangue
para algún tipo de instrumento, como un punzón.
El segundo objeto está formado por un conjunto de piezas, que
aparecieron parcialmente ensambladas en el relleno de la fosa
13013 (lám. 4) (fig. 12, 8-14). se trata de cuatro placas
rectangulares completas y tres fragmentadas, decoradas en una
sola cara cuatro de ellas. la decoración consiste en incisiones
hechas con un punzón curvo, con formas de círculos
concéntricos. El motivo principal de las dos placas mejor
conservadas consiste en una sucesión de cuartos de círculo o
semicírculos encadenados, que forman una especie de espiral,
con pequeños círculos concéntricos en el eje longitudinal del
motivo. Ese motivo principal se enmarca por arriba y abajo, con
una fila de círculos concéntricos subrayados por dos líneas. El
ensamblaje de estas piezas se realiza mediante unos finos clavos
de hierro, de cabeza cuadrada. El conjunto de placas forma un
rectángulo que pudo servir de soporte a un lienzo que portara
una imagen, probablemente religiosa.
Revestimientos y aglutinantes: estuco y yeso
En la excavación hemos documentado varios tipos de
revestimientos. En primer lugar, tenemos los estucos de filiación
romana. se trata de revestimientos gruesos de cal blanquecina,
con una superficie bien tratada, generalmente pintada. Estos
revestimientos han aparecido en el interior de la zona 11, en el
edificio previo a la basílica, y en el sector b de la zona 12,
formando parte de un relleno de derrumbe. Estos últimos si
conservaban la pintura de la superficie, consistente en bandas de
diferente grosor de color rojo, negro y amarillo, todo ello sobre
fondo blanco.
En segundo lugar, están los revestimientos de yeso. Estos se han
documentado en gran cantidad en las zonas 2b, 2c, 13d, y 13e,
presentando todavía algún resto in situ en las estancias 2c y 12a,
adherido a las primeras hiladas de mampostería de los muros.
Aunque buena parte del yeso recuperado pertenece a las cubiertas
de las estancias. se trata de fragmentos que presentan una cara
con improntas de una superficie de cañizos unidos con cuerdas,
y otra cara lisa pero de sección curva, sobre la que se asentarían
los ímbrices. también tenemos fragmentos con improntas de
bloques de adobe.
En el sector 13e, la mitad oriental de la nave de la basílica, se
localizaron algunos fragmentos de revestimiento de yeso que se
encontraban decorados con motivos incisos pintados en rojo (fig.
12, 6-7). En uno de ellos se reconocen dos patas de un animal,
que parece rodeado por una orla. En otro aparece un motivo
repetitivo de lazo, que relacionamos con el motivo de lazo de la
vida, de inspiración germánica.
Conclusiones
resulta difícil en el estado actual de la excavación aventurar
conclusiones firmes para la misma, por lo que comenzaremos
señalando los datos más fiables, para adentrarnos luego en el
terreno de la hipótesis.
En primer lugar, ni en las previsiones más optimistas
esperábamos localizar unos niveles ibéricos tan extensos y
potentes en el área excavada. Además, dentro de los conjuntos
cerámicos romanos y tardoantiguos se aprecia una gran cantidad
de intrusiones de época ibérica, que evidencian la potencia de un
gran hábitat protohistórico. sin embargo, apenas podemos
aportar nada más sobre esos niveles, puesto que han quedado
reservados para una campaña específica de excavación en esa
zona.
Esa conservación de los niveles ibéricos se debe a que en torno
a época julio- claudia se construye un foro a dos niveles, que
permitió la conservación de esos niveles en la zona 14. Ese foro
se encuentra en un estado lamentable, ya que las solerías
originales han desaparecido completamente, y solo podemos
intuirlo a nivel urbanístico. la organización en torno a este
espacio nos resulta todavía desconocida: conocemos algo la
evolución del lado norte, pero aún no podemos establecer una
hipótesis fiable sobre la funcionalidad de los espacios que
circundan a las dos zonas del foro.
En el lado norte del foro se localiza el edificio que hemos
denominado basílica. se trata de una iglesia de una sola nave,
adosada a un edificio previo de cronología imprecisa, con un
ábside rectangular desproporcionado, orientado hacia el este. En
principio, a falta de sondeos de cimentación, consideramos que
la basílica invade el espacio primitivo del foro, y que esta se
fundó primero en el ábside, que presenta una ligazón de matriz
diferente a la del resto del edificio, explicándose así el tamaño
desmedido de los dos pilares occidentales del ábside. Esta
conclusión es interesante, ya que esta iglesia pudo comenzar
teniendo solo un carácter martirial o de pequeña ermita.
El ábside rectangular se enmarca dentro de los denominados
santuarios (para diferenciarlos de los ábsides semicirculares), que
se han fechado a partir del año 600, y que sostendrían una
cubierta abovedada de medio cañón de herradura (cerrillo, 1981:
241). En nuestro caso, el ábside presenta cuatro pilares (dos
mayores y dos menores) que justifican la existencia de esa
bóveda, aunque no conocemos ninguna cabecera de iglesia con
unos pilares parecidos.
sobre la posición del altar dentro del ábside no podemos aportar
nada, puesto que el suelo original de cal de dicha estancia, que
2008 Granada
2034
excavamos en 2004, había sido levantado en el resto de la
habitación posiblemente durante la última ocupación de este
espacio, por lo que no se han podido identificar huellas de los
tenantes de la mesa de altar que se le presupone.
El carácter de nave única de esta basílica puede ser un buen
indicador de su funcionalidad, puesto que algunos autores
señalan que las iglesias monacales eran de nave única, a raíz de
un texto del que se infiere que los monjes masculinos se
disponían delante de los femeninos en las comunidades mixtas
(godoy, 1995: 105). otros autores han señalado que la mayor o
menor apertura de la cabecera de la iglesia con respecto a la nave
o naves puede indicar una funcionalidad parroquial o monacal,
siendo las de menor apertura las consideradas de comunidades
monacales (cerrillo, 1981: 239; cerrillo, 1994: 271), así el
estrechamiento del tránsito a la nave de la basílica que presenta
nuestro edificio es otro indicador de su posible uso en ese
sentido.
El paralelo arquitectónico más parecido a esta basílica es el de
ibahernando (cáceres), una iglesia de una sola nave y ábside
cuadrangular, que se fecha en el siglo Vii (635), y que difiere de
nuestro edificio en que la nave es más ancha que el ábside
(cerrillo, 1983). recientemente se ha dudado de esta fechación,
adelantándola un siglo, e incluso de la propia planta del edificio
(caballero, 2003: 153), pero consideramos un dato seguro la
filiación visigoda de este edificio.
la superficie ocupada por la basílica excavada es de 140 m2 (95
de la nave y 44,2 del ábside), lo que contrasta con los 1.248 m2
de la basílica episcopal de segobriga (Mayer, 1982), o los 628
m2 de la basílica regia de recópolis (olmo, 1988). Estas
reducidas dimensiones nos obligan a pensar que esta basílica no
cumplió el papel de sede episcopal. Esto es interesante, puesto
que conocemos un tablero de altar, consagrado por el obispo
Eusebio de basti (iV, V y Vi concilios de toledo; 633-638),
encontrado en un cercano hisn andalusí (cerro de los Quemaos),
el cual presenta una fase anterior difícil de precisar (caballero et
alii, 2006). Ese tablero no tiene porque pertenecer tampoco a la
iglesia cabeza de sede episcopal, pero es curioso comprobar que
en el entorno de la Hoya de baza existen más parroquias, lo cual
da a entender que cerro cepero ya no es el hábitat más
importante de la comarca para este período visigodo, que no
olvidemos comienza a finales del Vi con la reincorporación de
estos territorios al reino de toledo, tras las campaña de
leovigildo en “...loca bastetaniae...” en 569-570 y Orospedam
en 577 (salvador, 1988: 340-341; grosse, 1947: 151 y 158).
la basílica presenta algunos aditamentos y reformas, algunos de
los cuales podrían ser obras pertenecientes a un uso todavía
litúrgico, como la habitación adosada por el sur al ábside, que
podría funcionar como sacristía, o como el forrado y
estrechamiento del hueco entre ábside y nave, pero la batería de
habitaciones situadas al norte del ábside parece no asociarse a
ese uso litúrgico, puesto que estas ciegan la puerta de acceso al
ábside.
El conjunto del material cerámico recuperado en la basílica y las
habitaciones circundantes al ábside indica una cronología del
siglo Viii, sobre a todo a partir de la inexistencia de elementos
paleoandalusíes típicos de los siglos iX-X. En resumen,
proponemos una cronología de vida para este edificio entre
finales del Vi, a partir de la campaña de leovigildo, y algún
momento difícil de precisar del Viii, en el que el edificio ya ha
sido derrumbado.
En próximas campañas11 esperamos poder aclarar algunas de las
conclusiones aquí expuestas. En primer lugar, el interior de la
basílica debería contener alguna inhumación, como es habitual
en los espacios litúrgicos de esta época. En segundo lugar, una
excavación en profundidad de la zona 11 podría determinar la
posible contemporaneidad de este espacio con la basílica y el
límite concreto del primitivo foro por el norte. En tercer lugar,
en la zona 19 debería existir un nivel de circulación tardoantiguo
y romano, que todavía no hemos alcanzado, y cuya excavación
realzaría la altura de la terraza superior del foro (zona 14). Y en
cuarto lugar, el avance de la excavación hacia el oeste desvelará
la autentica planta del edificio definido por la zona 12, las
denominadas tabernae12.
Notas
1
las intrusiones se han contabilizado del siguiente modo: en las
unidades romanas y tardoantiguas se ha considerado el material
ibérico; y en las medievales todos los materiales más antiguos
(ibéricos, romanos y tardoantiguos). En los niveles ibéricos no
se han contabilizado intrusiones más antiguas.
2
Esta clase se define a partir de la conjunción de una pasta clara
homogénea y depurada con un modelado a torneta, que resulta
evidente en las partes interiores de la pieza y/o en el fondo, pero
que en el exterior se ha alisado hasta conseguir una superficie
homogénea.
3
se trata de una pasta muy tosca de color morado, con abundante
desgrasante fino de color negro brillante, y engobe blanco ama-
rillento al exterior.
4
Por el yacimiento de los Quemaos, bAz-060 según nuestra nu-
meración, y que se relaciona con niveles correspondientes a An-
tigüedad tardía y fase paleoandalusí, con un material cerámico
en superficie con tecnología de torneta caracterizado por la pre-
sencia de nódulos rojizos perfectamente visibles a simple vista
(diámetro entre 2 y 5 mm) que bien podrían ser elementos férri-
cos o incluso fragmentos de cerámica, según la técnica conocida
como chamota.
5
consideramos de este período las paredes finas, la sigillata clá-
sica en general, y la terra sigillata africana A.
6
Aquí incluimos las producciones campanienses y sus deriva-
dos.
7
incluye la terra sigillata africana c, terra sigillata africana D,
tsHtM y DsP.
8 cerámica tardoantigua de Almería a partir del estudio de dos
las clases torneta, tinaja y común visigoda presentan esta téc-
nica.
9 rioja)” en Estudios de cerámica tardorromana y altomedieval,
En otras ocasiones hemos denominado a este grupo tipo sierra
2008 Granada
2035
Martilla, y suelen presentar una perforación precocción en la es-
palda; su cronología parece variar entre finales del siglo iV y
mitad del siglo ii a.c. Vs. Adroher: “Ánforas del tipo ibérico en
las depresiones intrabéticas granadinas.”, en Revista de Estudios
Ibérico, 4, (2000).
10
con asociación de campaniense A y ánfora púnica.
11
A la fecha de salida del presente artículo se han realizado dos
campañas más en cerro cepero, fuera del Proyecto general de
investigación, puesto que este ha caducado, consistentes en la
realización de diferentes sondeos en la meseta superior.
12
En la actualidad sabemos que este edificio no es altoimperial,
sino que presenta una clara fundación en la Antigüedad tardía,
por lo menos en su tercio meridional.
Bibliografía
ADroHEr AurouX, A.M. y lóPEz MArcos, A. (Ed.):
Excavaciones arqueológicas en el Albaicín, Granada. I. El
Callejón del Gallo, granada, 2001.
AlbA cAzADo, M.; gutiÉrrEz llorEt, s: “las
producciones de transición al mundo islámico: el problema a de
la cerámica paleoandalusí (siglos Viii y iX)”, en Cerámicas
hispanorromanas. Un estado de la cuestión, cádiz, 2008, pp.
585-616.
AlMAgro gorbEA, M.ª J.: La necrópolis de Baria
(Almería), Excavaciones Arqueológicas en España, Madrid,
1984.
ArbEitEr, A.: “los edificios de culto cristiano: escenarios de
la liturgia”, en Anejos de Archivo Español de Arqueología, 29,
Madrid, 2003, pp. 177-229.
cAbAllEro, A.; giMEno, H.; rAMírEz, M.; sAstrE DE
DiEgo, i.: “tablero de altar de época tardoantigua hallado en
baza (granada) ¿El primer documento epigráfico del obispo
Eusebio?”, en Archivo Español de Arqueología, 79, Madrid,
2006, pp.287-292.
cAbAllEro cobos, A.: “basti ibérica”, en Actas del I
Congreso Internacional de Arqueología Ibérica Bastetana (Baza,
2008), Madrid, 2008, pp.
cAbAllEro zorEDA, l.; lA torrE MAcArrón, i.: La
iglesia y el monasterio visigodo de Santa María de Melque
(Toledo). Arqueología y Arquitectura, Excavaciones
Arqueológicas en España, Madrid, 1980.
cAbAllEro zorEDA, l.: “un canal de transmisión de lo
clásico a la Alta Edad Media. Arquitectura y escultura de influjo
omeya en la Península ibérica entre mediados del siglo Viii y
principios del iX. i y ii, en Al-Qantara, 25 y 26, 1994, pp. 321-
348 y pp.107-124.
cAbAllEro zorEDA, l.: “Arquitectura tardoantigua y
altomedieval en Extremadura”, en Anejos de Archivo Español de
Arqueología, 29, Madrid, 2003, pp. 143-175.
cAro bArrionuEVo, l.; MorAlEs sÁncHEz, r.: “la
yacimientos (Villaricos, cuevas de Almanzora y El Fuerte,
salobreña, 2007, pp. 135-161.
cAro bElliDo, A.: Cerámica gris a torno tartesia, sAlVADor VEnturA, F.: “El poblamiento en la provincia de
universidad de cádiz, cádiz, 1989. granada durante los siglos Vi y Vii” en Antigüedad y
cAstillo gAlDEAno, F. y MArtínEz MADriD, r.: Cristianismo, V, Murcia, 1988, pp. 339-351.
“Producciones cerámicas en bayyana” en La cerámica sÁncHEz DEl PrADo, M.ª D.: “El vidrio romano en el
altomedieval en el sur de Al-Andalus, granada, 1993. conventus carthaginensis”, en Fuentes Domínguez, Ángel (ed.):
cErrillo MArtín DE cÁcErEs, E.: “las ermitas de Jornadas sobre el vidrio en la España romana, Madrid, 2001,
Portera y santa olalla. Aproximación al estudio de las cabeceras pp. 79-114.
rectangulares del siglo Vii” en Zephyrus, XXXii-XXXiii,
salamanca, 1981, pp. 233-243.
cErrillo MArtín DE cÁcErEs, E.: La basílica de
Ibahernando, cáceres, 1983.
cErrillo MArtín DE cÁcErEs, E.: “Arqueología de los
centros de culto en las iglesias de épocas paleocristiana y
visigoda de la península ibérica: ábsides y santuarios”, en
Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra, 2,
1994, pp. 261-282.
gArcíA VArgAs, E.; bErnAl cAsAsolA, D.: “Ánforas
de la bética”, en Cerámicas hispanorromanas. Un estado de la
cuestión, cádiz, 2008, pp. 662-688.
goDoY FErnÁnDEz, c.: Arqueología y liturgia. Iglesias
hispánicas (siglos IV al VIII), barcelona, 1995.
gonzÁlEz roMÁn; A.M. ADroHEr; A. lóPEz
MArcos A.: “El yacimiento de canto tortoso (gorafe,
granada), un enclave comercial del siglo Vi a.c. en el guadiana
Menor”, en Verdolay, 7, (1995), pp. 159-176.
grossE, r.: “Fuentes de la época visigoda y bizantinas”,
Fontes Hispanae Antiquae, iX, barcelona, 1947.
lóPEz Mullor, A.; MArtín MEnÉnDEz, A.: “las
ánforas de la tarraconense”, en Cerámicas hispanorromanas. Un
estado de la cuestión, cádiz, 2008, pp. 689-724.
MAYEr, M.: “l´església de cabeza de griego segons un
manuscrit inédit de la biblioteca universitaria de barcelona”, en
Reunió d´APH (Montserrat, 1978), barcelona 1982, pp. 211-282.
nAVArro PAlAzón, J.; roblEs FErnÁnDEz, A.: Liétor.
Formas de vida rurales en Sharq al-Andalus a través de una
ocultación de los siglos X-XI, Murcia, 1996.
olMo Enciso, l.: “Arquitectura religiosa y organización
litúrgica en época visigoda. la basílica de recópolis”, en Archivo
Español de Arqueología, 61, Madrid, 1988, pp. 157-178.
orFilA Pons, M.: “terra sigillata Hispánica tardía
Meridional”, en Archivo Español de Arqueología, 66, Madrid,
1993, pp. 125-147.
PoVEDA nAVArro, A.; PEiDro blAnEs, J.: “cerámicas
tardorromanas y altomedievales en El Monastil (Ello), Elda,
Alicante” en Estudios de cerámica tardorromana y altomedieval,
salobreña, 2007, pp. 319-356.
rAMón torrEs, J.: Las ánforas fenicio púnicas del
Mediterráneo central y occidental, universidad de barcelona,
barcelona, 1994.
rEMolÁ VAllVErDÚ, J.: Las ánforas tardoantiguas en
Tarraco, universidad de barcelona, barcelona, 2000.
rocA rouMEns, M.: “sigillata importada y nuevas formas
en terra sigillata Hispánica producida en Andújar”, en
Cuadernos de Prehistoria, 5, granada, 1980, pp. 237-274.

2008 Granada
2036
Índice de imágenes

Figura 1. Planimetría general

de la zona de excavación.

Figura 2. Distribución de estructuras por fases.

Figura 3. Secciones generales oeste-este.

2008 Granada
2037
Índice de imágenes

Figura 4. Secciones generales norte-sur.

Figura 5. 1-9, tinajas en torneta; 10-13,

tapaderas en torneta; 14, disco de alfarero.

Figura 6. 1-12, torneta; 13-15, cocina; 16-18, común;

19, otras ánforas; 20-21, común a torneta; 22, terra
sigillata hispánica; 23, ánfora oriental.

2008 Granada
2038
Índice de imágenes

Figura 7. 1-14 , torneta; 15-25, común; 26-30, cocina;

31, terra sigillata africana D; 32, gris paleocristiano;
33, terra sigillata hispánica tardía meridional; 34,
terra sigillata itálica; 35, ánfora oriental; 36-37, ánfora
ibérica; 38, engobe rojo; 39-40, común ibérica.

Figura 8. 1-14 , torneta; 15-25, común; 26-30, cocina;

31, terra sigillata africana D; 32, gris paleocristiano;
33, terra sigillata hispánica tardía meridional; 34,
sigillata itálica; 35, ánfora oriental; 36-37, ánfora
ibérica; 38, engobe rojo; 39-40, común ibérica.

Figura 9. 1-2, dolia; 3-8 , torneta; 9-13, común; 14-22,

cocina; 23, común reductora; 24, ánfora itálica; 25,
ánfora bética; 26, ánfora romana; 27, ánfora africana;
28-30, terra sigillata sudgálica; 31, terra sigillata
hispánica; 32, paredes finas; 33-34, terra sigillata
africana D; 35, común itálica; 36, ibérico pintado; 37-
39, común ibérica; 40-47, ánfora ibérica.

2008 Granada
2039
Índice de imágenes

Figura 10. 1-11, torneta; 12, hueso trabajado; 13-24,

común; 25-29, terra sigillata africana D; 30-33, terra
sigillata hispánica; 34, campaniense B; 35, hierro; 36,
ánfora africana; 37-41, cocina; 42-43, común ibérica;
44-45, cocina medieval; 46, tinaja; 47, jarro/a.

Figura 11. 1-14, torneta; 15, común visigoda; 16-18,

común; 19-23, cocina; 24, terra sigillata hispánica; 25,
cocina africana; 26, terra sigillata sudgálica; 27, terra
sigillata africana D; 28, marmorata; 29, ánfora; 30,
mano alisada; 31-32, gris ibérico; 33, cocina ibérica;
34-43, común ibérica; 44, ibérica pintada; 45-46,
ánfora ibérica; 47, ánfora púnica.

Figura 12. 1-5, elementos arquitectónicos en piedra;

6-7, revestimientos de yeso pintados; 8-14, hueso
trabajado; 15-20, bronce; 21-33, hierro.

2008 Granada
2040
Índice de imágenes

Figura 13. 1-9, torneta; 10-21, común; 22, ánfora

africana; 23, ánfora romana; 24-28, cocina; 29-31,
hierro; 32, inscripción en mármol.

Figura 14. 1, ánfora grecoitálica; 2-3, ánfora itálica; 4-

8, ibérica pintada; 9, mano; 10-15, gris ibérico; 16-26,
común ibérica; 27, cuenco helenístico de relieves; 28-
29, campaniense B; 30, gris?; 31-32, cocina ibérica;
33-41, ánfora ibérica.

Figura 15. 1-20, torneta; 21-28, común; 29-38, cocina;

39-43, terra sigillata sudgálica; 44, romana engobada;
45-46, terra sigillata hispánica; 47-48, terra sigillata
africana A; 49, terra sigillata africana C; 50-51, terra
sigillata africana D; 52, ánfora lusitana; 53, ánfora; 54-
55, cocina reductora.

2008 Granada
2041
Índice de imágenes

Figura 16. 1-9, ánfora ibérica; 10-12, ibérica pintada;

13, mano; 14-15, gris ibérico; 16, uguentario; 17-18,
barniz negro ático; 19, campaniense A; 20-22,
campaniense B; 23, gris bruñido republicano; 24,
común ibérica; 25-27, terra sigillata sudgálica; 28,
paredes finas; 29-30, terra sigillata hispánica; 31, terra
sigillata hispánica tardía meridional; 32-34, común
romana; 35-36, torneta; 37, ánfora itálica; 38-39,
ánfora tardía itálica; 40, ánfora; 41-42, ánfora
africana; 43, ánfora bética; 44 ánfora tarraconense;
45-46, ánfora; 47, molde.

Figura 17. Evolución ponderada de los tipos de terra

sigillata africana D presentes en la totalidad de
contextos.

2008 Granada
2042
Índice de imágenes

Lámina 1. Vista cenital de la zona intervenida.

Lámina 2. Fragmento epigráfico con las letras

pintadas en rojo. UE 19001.

Lámina 3. Cimacio y columna. UE 13013.

2008 Granada
2043
Índice de imágenes

Lámina 4. Pieza de hueso trabajado

ensamblada in situ. UE 13013.

2008 Granada
2044
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN CALLE TRINIDAD, 7. BAZA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AlEJAnDro cAbAllEro cobos
MAnuEl MAríA Alonso ruiz
Director/a
AlEJAnDro cAbAllEro cobos Resumen

Provincia Este artículo aborda el estudio de una casa señorial de los siglos XVii-XViii localizada
granada en el lado suroriental del casco antiguo de baza.

Abstract
Municipio
baza
In this paper focus the works held in a lord house, from XVII-XVIII centuries, located in
the southeast area of the old town of Baza.
Ubicación
c/ trinidad n.º 7

2008 Granada
2045
Antecedentes
la presente intervención ha sido motivada por la conversión del
inmueble denominado plaza de trinidad, 7 en viviendas de
protección oficial, bajo el patrocinio de EPsA. En la resolución
de la Junta de Andalucía del 9 de noviembre de 2007 se
establecía la cautela arqueológica en las categorías de análisis de
estructuras emergentes y control de movimientos de tierras.
Localización y descripción del inmueble
El inmueble objeto de intervención se localiza en el centro
histórico de la ciudad de baza, en la plaza de la trinidad, también
conocida como la cascada (fig.1).la plaza es de forma
rectangular irregular, presentando en su lado norte el real Pósito
de carlos iii, edificación de 1767. Esta plaza presenta un
desnivel de un metro, que cae hacia el este, donde se encuentra
la calle redondo, que continua en esa dirección con la misma
caída. Hacia el oeste la plaza continua ascendiendo hasta
encauzarse en el callejón de Méndez, mientras que hacia el norte
las calles Almendro y Pósito mantienen la misma cota de calle.
Hacia el sur la plaza desciende a través de las calles santo tomé
y trinidad, hasta alcanzar la calle Agua, antiguo recorrido del
arroyo que limitaba la medina de Bazta por el sur.
la casa se sitúa en el extremo oriental de dicha plaza, ofreciendo
solo un extremo de la fachada a la misma, en la que se dispone
un escudo heráldico. Esta, está limitada por la calle Agua al sur,
por la calle trinidad al oeste, y por la calle redondo al norte,
encabezando una manzana que se prolonga hacia el noreste, entre
las calles Agua y redondo. El inmueble se encuentra dividido
en dos casas independientes y un local comercial hacia la calle
Agua, con tres plantas en total.
la planta de la casa presenta dos áreas bien definidas, los dos
tercios meridionales de la casa se articulan en torno a un patio
porticado con galería superior de tipología señorial, mientras que
el tercio septentrional se configura con una doble crujía, que en
el extremo oriental se convierte en patio trasero, separado por
una tapia de la calle redondo. En la fachada hacia la plaza
trinidad, subsiste un escudo heráldico con dos llaves de azur
dispuestas en palo con sus ojos abajo entrelazados, con tres flores
de lis, con seis luneles de gules y león rampante. Este escudo se
relaciona con los Quirós, familia de raigambre astur, que contó
con personajes destacados en la baza del siglo XVi, como
gonzalo de Quirós, citado en el Libro de Repartimiento de Baza1.
El patio porticado presenta cuatro pilares de ladrillo que soportan
dos aliceres, que forman los pórticos oriental y occidental. De
esos aliceres parten dos vigas secundarias, que forman los dos
restantes pórticos, y que están asentadas sobre sendos pilares
adicionales de menores dimensiones. Entre los aliceres y los
pilares de ladrillo se sitúan las correspondientes ménsulas de
madera tallada.
2008 Granada
2046
las galerías superiores de ese patio han sido suprimidas, bien
añadiéndose a la habitación principal, como sucede en la galería
oriental, bien convirtiéndose en cocina, como en la meridional,
bien convirtiéndose en meros pasillos.
El tercio septentrional se organiza en dos crujías divididas
longitudinalmente por un gran arco de ladrillo de unos 5 m de
luz. En la parte posterior se localiza una escalera, y detrás de ella
un pequeño patio con letrinas.
una de las viviendas presenta en la segunda planta varias
estancias pintadas al temple con motivos propios del siglo XiX
y de principios del XX.
Metodología
la intervención ha consistido en el estudio de los paramentos de
la planta baja del inmueble y en la documentación de la
estratigrafía del subsuelo, allí donde la rehabilitación del
inmueble ha necesitado cimentar o empresillar la obra antigua.
se han planteado nueve catas sobre los paramentos (que
denominamos con letras mayúsculas), que en algún caso, y
motivado por las obras, se han transformado en estudios
completos del paramento.
En el subsuelo de la casa hemos podido documentar trece
sondeos, practicados para la cimentación, y que han
proporcionado una información bastante completa de la
estratigrafía del solar.
De cara al sistema de registro el inmueble se ha dividido en zonas
y sectores (fig.2), atendiendo a la actual distribución de la casa,
lo cual ha creado algunas distorsiones en la correspondencia
entre zona y unidad, pero que quedan perfectamente aclaradas
en la documentación gráfica presentada.
zona 1: Patio, pórticos y hueco de la escalera principal;
zona 2: crujía oriental;
zona 3: crujía meridional;
zona 4: crujía occidental, donde se ubica el acceso actual al
inmueble;
zona 5: crujía septentrional;
zona 6: tercio septentrional del inmueble, delimitado por la
zona 5 y la calle redondo.
Análisis planimetría histórica
la situación periférica de baza con respecto a los centros
administrativos estatales ha supuesto que la cantidad y calidad
de la cartografía histórica sobre la ciudad sea escasa. En este
sentido, los principales soportes gráficos con los que contamos
y que nos permiten conocer la evolución urbana del área objeto
de intervención, son un plano de 18672, otro perteneciente a la
cartografía Militar de 19313 y la fotografía aérea de 19564.
En el plano de 1867 se puede observar la plaza trinidad
plenamente articulada, aunque la parte occidental de la misma
difiere algo de la línea de fachada actual en esa zona. la manzana
contigua por el oeste a la casa aparece de tamaño algo menor al
de la actualidad, y la manzana que preside esta, entre la calle
redondo y la calle del Agua, aparece conformada de manera muy
parecida a la actual, pero con la gran salvedad de que la calle
redondo5, presenta una anchura inusual a la altura de nuestro
solar. Esto, nos invita a pensar que el cuerpo septentrional de la
casa, aún no se había añadido en esta época, lo cual asigna una
cronología de tPQ concreta para la ampliación y remozado de
la casa.
En el plano de 1931 el nivel de detalle es escaso, por lo que las
conclusiones no son seguras. la unidad formada por la manzana
del real Pósito y la plaza de trinidad se aprecia bastante bien,
pero la pequeña manzana meridional a la plaza y nuestro
inmueble aparecen unidos, sin que se pueda apreciar mayor
detalle en el mismo.
En la foto aérea de 1956 se aprecia que la casa presenta la planta
general que ha llegado hasta la actualidad. tampoco se aprecian
cambios significativos en las vías circundantes a la casa.
Estratigrafía muraría
Cata A
Esta cata se planteó en el extremo oriental del muro 6021, en el
patio trasero de la zona 6. En ella se ha documentado el alzado
general del muro, construido con mampostería ligada con cal, en
el que no se aprecian reformas ni parches, y que carece de
cimentación.
Cata B
la cata b se ubicó en el paramento septentrional del muro 5001,
en la zona 6. Esta cata presenta fábrica de mampostería ligada
con cal, con cimentación de fosa de cal. En principio no se
aprecian parches ni reformas, pero en el extremo superior del
muro, fuera de la cata, pudimos observar restos de cajas de tierra.
Por ello, pensamos que la obra original de tierra ha sido forrada
con mampostería.
Cata C
Planteada en el extremo occidental del muro 6001, en la zona 6.
En ella, hemos documentado el alzado de mampostería ligada
con cal de este muro, y la obra de sillares de planta en “l”, que
conforman la unión del muro 6001 con el muro 6002, y que se
puede apreciar bastante bien en la fachada de la casa. El muro
6001, presenta la particularidad de mostrar dos cimentaciones
diferentes de fosas de cal, una de mayor profundidad para la
esquina de sillería, y otra menos profunda para el desarrollo hacia
el este del muro 6001. Ambas cimentaciones están unidas por un
2008 Granada
2047
ladrillo en plano, que indica la contemporaneidad de las mismas.
En la zona alta de la cata se observa una roza de yeso (6020),
que está en relación con la introducción de una ventana hacia la
calle redondo.
Cata D
la cata D se convirtió en un estudio total del muro 1001-2001,
en su paramento septentrional (fig.3). Este muro, presenta una
factura original de cajas de tierra calicostradas (1001),
encadenadas en las esquinas de machones de mampostería ligada
con yeso (1020), y ocasionalmente machones de ladrillo ligado
con cal (1021). Esta obra original ha sido reformada y parcheada
en varias ocasiones, lo cual dificulta enormemente reconocer con
claridad la fábrica original (lám.1). En el sondeo 7 pudimos
documentar la cimentación de este muro, construida a base de
mampostería ligada con cal, que profundiza más de un metro en
el subsuelo.
En la prolongación del muro 1001 hacia el este (Mr.2001), se
aprecia como la obra de tierra se adosa al resto de una roza de
muro perpendicular (Mr.2002), que cerraría el pórtico oriental
la ménsula original (1022), se introduce en la obra de tierra
mediante una pequeña roza de yeso. las tapias de tierra
presentan una altura de 82 cm, con mechinales de yeso en el
extremo superior de las mismas.
En el recorrido del muro 1001 sobre el pórtico meridional, hemos
documentado restos del tapial original de cal y costra (1024) que
componía las cajas de tierra, y que funciona con un dintel de
madera introducido con una pequeña roza de yeso (1023), que
consideramos de la obra original, pero que nos resulta imposible
interpretar como puerta, ventana o restos de los forjados
antiguos, porque esta zona del muro ha sufrido varias reformas
importantes.
Ese calicostrado (1024) y el dintel de madera (1023) están
cubiertos por un revoco de yeso (1025), que forma el negativo
de un dintel de madera debajo de 1023, y que funciona con una
obra de adobe ligado con cal (1026) contigua a la derecha, para
formar una ventana con el alféizar de ladrillo. Esa ventana fue, a
su vez, sustituida por una puerta (1034), que destruyó la jamba
izquierda de la misma. Finalmente, esa puerta fue tapiada y
cubierta por el forro de mampostería (1036), que en su tercio
superior se volvía de adobe.
En el extremo occidental del Mr.1001, bajo la actual escalera,
documentamos una serie de rozas de yeso con elementos de
carpintería (1029, 1030 y 1031) que forman una escalera de
orientación inversa a la actual. Esas rozas, a su vez, rompían otras
(1032 y 1064) que parecen también parches sobre la obra de cajas
de tierra. todo esto, estaba cubierto por el forro 1036.
En el centro del Mr.1001 se sitúa la roza de yeso y ladrillo
(1028) para reintroducir una ménsula de madera, copia de menor
calidad que las otras ménsulas originales del patio (1022).
Además, en esta zona coinciden una tubería de plomo y un
desagüe de uralita (1038 y 1037), que descienden de la cocina
situada en la galería superior.
En el Mr.2001 destacan dos elementos. Por un lado una roza de
yeso (2003) que sirve para introducir una ménsula de madera
tallada sobre el recorrido del destruido Mr.2002. Y por otro, una
alacena que rompe al Mr.2002. la ménsula tallada es de la
misma factura que la contigua por la derecha (1022), por lo que
la consideramos original, pero su roza es demasiado grande, por
lo cual pensamos que esta ménsula pudo haber sido extraída de
1028 e introducida en la actual localización tras la destrucción
del Mr.2002.
bastaría señalar que todo el muro1001 estaba recubierto por un
enlucido de yeso pintado con ladrillos a panderete en su interior
Cata E
la cata E se planteó en el paramento interno del Mr.2007, en la
crujía oriental de la casa. En ella se documentó la obra de cajas
de tierra, fuertemente reparada en su tercio inferior por una obra
de mampostería ligada con cal (2010), que en su unión con la
tierra presentaba una lechada de cal homogénea de 6 cm de
potencia. también documentamos algunas rozas a base de yeso
(2011/2012), de difícil interpretación.
En el paramento posterior de este Mr.2007, en solar contiguo
por el este, aún se observan restos de la obra de tapial de tierra.
Cata F
la cata F la planteamos en la esquina donde se engarzan los
Mr.2007 y Mr.5001, en la zona 5, sector a (lám.2). En el lado
correspondiente al Mr.2007, tras retirar los enlucidos actuales
de cemento, afloró la obra original de cajas de tierra, sostenida
por un machón de mampostería y yeso (2008), parcialmente
revocado con yeso (2009).
En el lado correspondiente al Mr.5001 documentamos una
puerta con un arco de yeso (5004), que se unía al machón de yeso
contiguo (2008). Esta había sido cegada a base de adobe y yeso,
y rota en su lado izquierdo por una obra de mampostería ligada
con cal (5005/5006).
Cata G
Esta se planteó en la crujía meridional (zona 3), en la cara interna
del Mr.3004. sus resultados han sido decepcionantes. El alzado
general del muro está compuesto por adobe ligado con cal
(3005), sin ordenación alguna, y que se cimenta en una hilada de
mampostería con cal (3004), que a su vez, se asienta sobre una
2008 Granada
2048
lechada de yeso (3003) situada sobre el nivel geológico. Esto nos
indica que toda esta crujía fue desfondada en un momento
determinado, provocando la desaparición de los rellenos
arqueológicos.
En el lado izquierdo de la cata se aprecian dos parches de yeso y
ladrillo (3006/3007), relacionados con la introducción de una
puerta, que posteriormente se convertiría en ventana.
Cata H
la cata H (lám.3) la planteamos en el paramento occidental del
Mr.4001, en la zona 4. En ella se observa un dintel de madera
(4002), que funciona con un resto de caja de tierra (4001). Esa
puerta funciona con una jamba de adobe y mampostería ligada
con cal a la izquierda (4003), y una obra de ladrillo ligado con
yeso a la derecha (4004). Esa obra de yeso está recortada por otra
obra de mampostería ligada con cal (4009), relacionada con la
introducción de una jamba de madera (4008), para la actual
puerta de acceso del zaguán al patio.
Cata I
Esta cata la localizamos en el Mr.4017, en la fachada del
inmueble sobre la calle trinidad. se trata de una ventana actual,
que enmascara la puerta original de acceso a la casa desde esa
calle. En el alzado se aprecian las jambas arrasadas (4013) de la
puerta 4012, sustituida por un tapiado de mampostería (4015) y
unas nuevas jambas (4016), que conforman la actual ventana. A
la izquierda se observa una obra de mampostería y ladrillo unidos
con yeso (4014), que parchea la fachada.
Estratigrafía subsuelo
Sondeo 1
localizado en el patio trasero de la zona 6 (fig.4), se trata de un
rectángulo que une los muros 6004 y 6003. la estratigrafía que
presenta es sencilla; un relleno de color oscuro muy suelto
(6017), con abundante material de construcción contemporáneo,
que se asentaba sobre un nivel geológico de arcillas y gravas
rojizas, que presentaba una fuerte pendiente hacia la calle
redondo. Esto indica que el recorrido de la calle redondo hacia
el este pudo ser una cárcava lateral al barranco principal formado
por la calle Agua.
Sondeo 2
se localiza en el sector d de la zona 6. En este sondeo hemos
podido documentar un pavimento de grandes piedras (6011), con
una cama de arena amarillenta (6012), que se encontraba roto
por la cimentación del muro 6004 y por la refacción del
Mr.5001. Ese pavimento lo relacionamos con el antiguo
empedrado de la calle redondo, previo a la ampliación de la casa
hacia la zona 6. Por debajo del mismo se encuentran: un relleno
grisáceo compactado, con algún elemento suelto y fragmentado
de ladrillo y mampuesto (6013), que a su vez cubría a un fino
nivel de yeso, que amortizaba una fosa circular rellenada con
tierra oscura compactada con abundantes carbones.
Sondeo 3
Este sondeo se localiza contiguo por el oeste al sondeo 2. En él
documentamos una atarjea de ladrillo (cn.1063) de dirección
norte-sur, rota por las cimentaciones de la zona 6, pero que se
introducía en la casa por la zona 5.
Durante el desfonde para el recalce del Mr.5001 localizamos
una fosa pequeña (Fs.6022), arrasada por dicho muro.
Sondeo 4
Este sondeo se emplaza entre el pórtico meridional y el patio
(zona 1). Aquí pudimos empezar a constatar la superposición de
suelos en el patio de la casa, que explicamos en el sondeo 5, y la
continuación de la atarjea 1042 hacia el sureste, pasando junto
al pilar 1003.
Sondeo 5
El sondeo 5 se encuentra entre el pórtico occidental y el patio
(zona 1). Este sondeo ha permitido constatar la evolución de los
suelos del pórtico occidental con los del patio (fig.4). la
secuencia empieza con los suelos actuales, de baldosa hidráulica
en el pórtico y de plancha de cemento en el patio, sin que exista
un gran desnivel entre ambos. bajo estos se encuentra 1039, un
relleno a base de escombro contemporáneo, que amortiza el suelo
1041 y el relleno 1054, de matriz calcárea, muy suelto, con
abundante material de construcción, que a su vez colmataba el
suelo 1055, que se hunde unos 50 cm más que el suelo del pórtico
(1041). El sl.1055 es en realidad una reparación de un suelo
anterior, a base de cemento y ladrillos prensados en sardinel
iguales a los de los pilares 1006 y 1007. El suelo anterior
(sl.1056) es un pavimento de baldosas cerámicas desiguales con
cama de cal, que a su vez amortiza al relleno 1057, homogéneo
y fino a base de yeso, y al suelo 1058, de potente cama de cal y
baldosas de 26 x 26 cm. bajo esta secuencia de suelos solo
hemos documentado un relleno de arcilla oscura, con abundante
mampuesto, que relacionamos con la construcción del patio.
Sondeo 6
se encuentra entre el pórtico septentrional y el patio (zona 1).
los elementos más reseñables localizados en este sondeo son las
roturas de la cn.1042 y la cn.1063 por el sl.1056, y la
aparición de un nivel de yeso (1062) bajo la capa 1049, que
amortiza la Fs.1060, previa a cualquier obra de la casa, y que la
construcción del patio arrasó parcialmente (fig.4).
2008 Granada
2049
Sondeo 7
se localiza junto al Mr.1001 en el pórtico meridional (lám.5).
la secuencia de su perfil oeste es la que sigue: primero, el suelo
actual (sl.1013); bajo este, el sl.1041 reparado por el sl.1040,
con el cual relacionamos los rellenos 1044 y 1045, de clara
filiación contemporánea, y que son producto de la introducción
de las canalizaciones que vienen de la cocina situada por encima
(1038 y 1037); esas reinstalaciones rompen la secuencia previa,
formada por un relleno arcilloso rojizo antrópico, que
relacionamos con el enrasamiento del solar para la construcción
de la casa, y un nivel de yeso homogéneo, que funcionó como
nivel de circulación. bajo esos niveles localizamos una estructura
de cal y canto muy dura (Mr.1048), con una cara orientada
norte-sur, y cortada por la cimentación del Mr.1001. El
desmonte de la estructura ha revelado su mal estado de
conservación, por lo que en el perfil solo se aprecia una mancha
de cal. Este muro parecía contener al relleno 1047, relleno de
color oscuro homogéneo, con escasas inclusiones, aunque de
origen claramente antrópico. Mientras que a su derecha aparece
un relleno de color oscuro homogéneo, con gran cantidad de
material de construcción, tejas y ladrillos, que es posterior a esa
estructura.
Sondeo 8
Este sondeo se planteó en el pórtico septentrional, junto al
Mr.5002 (lám.4). El perfil occidental nos muestra una sucesión
de suelos y estructuras, que empieza con la cama de cal del suelo
actual de la casa (sl.1013), que amortiza un suelo previo
(sl.1041), del que solo resta la cama de cal, que funciona con el
enlucido actual de la pared, en el Mr.5002. bajo este suelo se
encuentra una atarjea (cn.1042) formada por piezas cerámicas
en “u”, que debió seguir funcionando tras la instalación del
suelo. Debajo de todo esto localizamos el DP.1050, arrasado por
el propio Mr.5002. Este depósito presenta casi un metro anchura
y está construido con ladrillos ligados con cal, presenta además
un revoco interno de cal. En su interior sufrió una reforma, que
rellenó el fondo del mismo con ladrillos ligados con yeso, con
objeto de reducir su profundidad. El depósito estaba colmatado
por dos capas: una inferior, de color oscuro y estructura suelta,
que contenía algunas piezas cerámicas; y otra superior de arcilla
rojiza suelta, que podemos interpretar como un relleno
constructivo para asentar el Mr.5002.
Sondeo 9
sondeo practicado en la zona 2, junto al Pi.1002. Este pequeño
sondeo, practicado para empresillar el pilar contiguo, permitió
constatar un nivel de suelo inferior, formado por una potente
cama de cal, en la que todavía se conservaban las huellas de las
baldosas cerámicas (módulo de 40 x 40 cm). Ese suelo
presentaba una rotura que coincide con la proyección del
Mr.2002 hacia el noroeste, por lo que lo interpretamos como el
suelo original de la casa en el desaparecido pórtico oriental.
Sondeo 10
El sondeo 10 se localiza también en la zona 2, junto al Mr.2007.
Este presentó la misma secuencia que el sondeo 9, aunque al
suelo documentado lo denominamos sl.1019, puesto que sería
el pavimento de la crujía oriental.
Sondeo 11
Este sondeo se localiza junto al Mr.6001, en su extremo
occidental, coincidiendo con la cata c. El único elemento
documentado es la unidad 6019, relleno arcilloso de color oscuro,
con abundante cerámica, que se asentaba directamente sobre el
nivel geológico de arcillas y gravas rojizas.
Sondeo 12
se emplaza en el patio trasero de la zona 6, junto a la cata A. tan
solo documentamos la unidad 6017, sin que alcanzáramos el
nivel geológico.
Materiales arqueológicos
En lugares muy puntuales de la intervención hemos creído
necesario recoger algunos materiales cerámicos, para tratar de
contextualizar cronológicamente la secuencia documentada. A
continuación los describiremos:
U.E.1052: primer relleno del DP.1050.
El interés en esta unidad se halla en que amortiza un depósito
previo a la edificación de la casa, por lo que es un buen elemento
de tPQ para la misma. las piezas más completas son dos platos
vidriados en blanco por ambas caras y dos vasos igualmente
vidriados, a los que hay que sumar un borde de jarro/a, un
fragmento de alcadafe medieval, un fragmento de cerámica
noritaliana, denominada berettino, y una escudilla y plato,
vidriados en verde solo por la cara interna, que son claramente
anteriores, por su aspecto rodado. la cerámica de clase berettino
tiene como cronología todo el siglo XVi y la primera mitad del
XVii6, por lo que otorgamos al relleno una tPQ de 1650.
U.E.1001: cajas de tierra del MR.100.
Del interior de una de estas cajas de tierra extrajimos un borde
de cocina vidriada con asa, que pertenecía a una cazuela, de
cronología moderna.
U.E.6014: nivel de yeso localizado
en el sector d de la zona 6.
Este nivel de yeso proporcionó un borde de plato de base plana
y reborde interno, vidriado en blanco al interior, con decoración
en verde, perteneciente a la clase mesa morisca. Esta forma es
claramente del siglo XVi, puesto que aparece en los rellenos
2008 Granada
2050
previos a la construcción de la casa de castril en granada en
15377.
U.E.6019: relleno de tierra oscura
en el sector a de la zona 6.
Este relleno ofreció una cierta cantidad de cerámica
bajomedieval: se trata de un fragmento de un candil de pie alto,
un borde de zafa vidriada en verde, un fragmento de cuello de
jarra/o de sección acampanada, y algún fragmento de tinaja
sogueada, aunque dentro de este relleno localizamos cerámicas
modernas que retrasan su formación al XVi o XVii.
U.E.1061: relleno de tierra oscura con abundantes
carbones de la FS.1060, en el pórtico septentrional.
solo documentamos un fragmento de tinaja sogueada que avala
una cronología medieval para esta fosa.
U.E.6023: Relleno de arcilla grisácea muy suelta
de la FS.6022, en el sector d de la zona 6.
Aquí recuperamos un bacín vidriado en blanco y decorado en
verde.
Fases del solar
teniendo en cuenta todo lo anteriormente expuesto, hemos
planteado las siguientes fases en la evolución del solar, desde la
Edad Media hasta el siglo XX:
Fase C 1-4
Esta dilatada etapa comprendería todo el período medieval, desde
época emiral hasta nazarí, pudiéndose delimitar su cronología
tAQ en 1489, al pasar baza a manos cristianas.
las evidencias que nos indican una ocupación del solar en esta
fase, están constituidas por unidades negativas que han sido
documentadas en niveles inferiores correspondientes a los
sondeos de subsuelo (fig.5), apareciendo material cerámico en
los rellenos de las mismas (Fs.1060, Fs.6015, u.E.6019) o
encontrándose amortizadas por estructuras correspondientes a la
construcción primigenia del inmueble (u.E. 1047). El único
elemento constructivo asociado a esta etapa sería el Mr.048,
parcialmente exhumado en el sondeo 7, y que interpretamos
como un muro nazarí que discurriría en sentido n-s, aparejado
en tapial de cal y canto. Desconocemos la función que tuvo este
muro, debido en parte a la limitada información que se obtiene a
partir de un sondeo de reducidas dimensiones, aunque el hecho
de ser el único elemento construido documentado en esta fase,
nos lleva a pensar que no formaría parte de una vivienda,
relacionándose quizás, con alguna estructura de carácter
hidráulico.
Fase B1
la fase b1 sería la etapa moderna anterior a la fábrica original
de la vivienda y comprendería el período que va desde 1489 hasta
1650. la cronología tAQ, así como la propia fase, han sido
establecidas principalmente en función del DP.1050 (fig.5) y el
material que en este encontramos.
Este depósito, localizado en el sondeo 8 y que se encuentra
amortizado por el Mr.5002, muro maestro de la casa, nos sigue
indicando que el solar estuvo en uso antes de la edificación del
mismo. Es una estructura circular, construida a base de ladrillo
ligado con cal, cuyo fondo fue intencionalmente colmatado por
una cama de ladrillos y yeso. En su interior, documentamos un
relleno sedimentario oscuro que presentaba una relativa cantidad
de restos cerámicos que nos han permitido fecharlo; dicho relleno
ha sido interpretado como perteneciente a una fase de abandono
del depósito.
Encontramos en esta fase un nivel homogéneo de yeso, de poca
potencia, que interpretamos como el nivel de circulación previo
a la casa y que nos aparece en diversas zonas y a diferentes cotas.
Fase B2a
Esta subfase se corresponde con el momento de edificación del
solar (fig.6), y no ha sido fácil asignarle una cronología, por el
hecho de que los indicios obtenidos en los sondeos de muros y
subsuelo, no han ofrecido una información concluyente (salvo
unas pocas excepciones que después trataremos) y por las
múltiples reformas que ha sufrido el inmueble. El método que
hemos empleado para delimitar cronológicamente esta subfase,
ha consistido en cotejar estos datos obtenidos a partir de los
sondeos, con la información que nos ofrece la bibliografía
disponible sobre baza en época moderna, así como la
comparación con otros elementos arquitectónicos presentes en
casas granadinas del siglo XVi.
inicialmente, planteamos la hipótesis de que la casa hubiera sido
construida en el siglo XVi, y que fuese de origen morisco. Eran
varios los indicios que iban en esta dirección: el primero, lo
constituía la presencia de una entrada recta desde la calle
trinidad hacia el patio interno, que a todas luces, no era la
entrada original, y que sustituiría a una hipotética entrada en
recodo a través de un zaguán. En nuestro caso, pensamos que el
acceso original sería la Pt. 4012. Esta tendencia se repetía
también en casas moriscas del Albaicín, como la de calle san
buenaventura 7 o cuesta de las tomasas 128. Aparte, existían
otros elementos análogos con las casas granadinas, tales como
la disposición de las estancias (tres o cuatro crujías en torno a un
patio con pórticos y galerías), elementos arquitectónicos (pilares
de ladrillo en el patio con aliceres de madera soportando las
galerías) y materiales y técnicas constructivas (tapial calicostrado
en los muros). Además, contábamos con la información que nos
proporcionaba el escudo heráldico de la fachada, atribuido a los
Quirós, lo cual podría relacionar la casa directamente con uno
2008 Granada
2051
de sus miembros, en concreto con gonzalo de Quirós, uno de los
primeros regidores de la villa a partir de la conquista cristiana,
y cuya importancia en la vida de baza en esa época, está
manifiestamente documentada.
otro hecho relacionable con la construcción del inmueble en el
siglo XVi, sería el embovedamiento de la calle Agua que se
produjo hacia 15189, lo cual pudo traducirse en una política
constructiva que afectaría a su recorrido y solares aledaños, entre
los que habríamos de contar a una de las arterias principales
como es la calle trinidad10.
como ya se adelanta al inicio de este epígrafe, el conjunto de
argumentos expuestos en el párrafo anterior, y que por sí mismos
nos llevarían a pensar casi sin género de dudas que la casa data
del siglo XVi, fue revisado paulatinamente y puesto en tela de
juicio por la información que íbamos obteniendo de las catas de
muro y los sondeos de subsuelo; de este modo, pensamos que la
casa pudo edificarse en algún momento a lo largo de la segunda
mitad del siglo XVii, basándonos en las siguientes evidencias:
- un fragmento de cerámica, de cronología moderna, que
apareció embutido en las tapias de tierra (Mr.1001) y que
consideramos coetáneo a la edificación del inmueble.
- El estudio de los forjados de madera de la planta baja, su
disposición, las diferencias morfológicas entre vigas, pero
sobre todo, la cronología atribuida a las zapatas de madera
que consideramos originales nos remitían a los siglos XVii-
XViii11 (lámina 3).
- El material aparecido en el relleno de abandono del DP.1050,
ya descrito anteriormente, nos ha servido para establecer una
cronología tPQ para la subfase b2a, que podemos fechar a
partir 1650.
Para esta fase tendríamos una planta original del inmueble, casi
cuadrangular, delimitada por los muros maestros (contando desde
el n y en sentido de las agujas del reloj): Mr.5001 (con entrada
en su extremo oriental); Mr.2007; al s un muro desaparecido
que estrecharía esta crujía, Mr.3004; Mr.4017 (con la puerta
original Pt.4012) y Mr.5001.
Asociados a los anteriores, los muros que delimitan las crujías y
establecen los pórticos: Mr.5002; Mr.2002 (desaparecido y que
marcaba la dimensión originaria de la crujía E), Mr.2001;
Mr.1001 y Mr.4001 (con la Pt.4002). otros elementos
pertenecientes a esta subfase serían los cuatro pilares del patio
que funcionaron con las zapatas originales (u.E.1022); la
canalización que parte del patio hacia el no (cn.1042) y el suelo
de baldosas cerámicas de la crujía oriental (sl.2019).
las cajas de tierra documentadas en esta obra presentan una
altura de 82 cm de media, que se ajusta perfectamente al módulo
de la vara castellana (83 cm).
Por último, en la galería occidental, en la segunda planta,
apareció un fragmento de barandilla de madera, que asociamos
a esta obra, puesto que el suelo de la segunda planta amortiza
este elemento de carpintería.
Fase B2b
Este período abarcaría el siglo XViii, y supone una primera
reforma que afecta al inmueble y que forzosamente debe
relacionarse con la intensa actividad urbanística de la que es
objeto toda la zona, cuyo hito principal sería la articulación
definitiva de la plaza trinidad, que acoge a partir del reinado de
carlos iii el real Pósito o almacén de cereales12.
las fuentes nos hablan también de la existencia del beaterio de
sto. Domingo13 y de cómo la vivienda pertenecía en el siglo
XViii al marqués de guadalcázar, descendiente a la sazón de
gonzalo de Quirós14. también sabemos como hacia 1792 se
produce una primera invasión de la plaza, por parte de las
edificaciones aledañas15.
las reformas que hemos documentado en esta subfase, se
reflejan básicamente en el Mr.1001 y tienen al yeso y el adobe
como principales protagonistas.
En esta fase se plantea la primera escalera, en sentido inverso a
la actual, en el hueco que ocupa la escalera conservada hasta la
actualidad. Esa escalera está representada por las rozas 1029,
1030 y 1031.
Fase A1
Esta fase ocupa el período comprendido entre 1800 y 1867; esta
última fecha supone su tAQ, ya que en el plano de dicho año, el
cuerpo n de la casa (zona 6) que invade la calle redondo, aún
no aparece representado. De nuevo sigue siendo posible rastrear
en las fuentes lo acontecido en el inmueble; así tenemos
constancia de que a principios del siglo XiX “…Carlos Argente
del Castillo y Burruezo compra la casa del Marques de
Guadalcazar, en la plaza Trinidad, con la calle Redondo al norte
y Agua al sur…” 16 y que en 1854, nuevamente se produce una
pérdida de superficie de la plaza trinidad, en favor de las casas
aledañas17.
Esta fase no supone una seria modificación de la casa, que
mantiene intacta su articulación original, sino más bien una serie
de reformas concretas, la más importante de las cuales sería la
apertura sobre el centro del Mr.1001, la Pt.1034, o un suelo de
baldosas cerámicas (u.E.1056) en el patio, reforma del anterior,
y que localizamos a una cota de 833,16 m. sobre este, a una cota
de 833,40 m discurre una atarjea con cama de cal y canal de
ladrillo que tiene una orientación n-s, y que localizamos en las
zonas 6 y 1.
Es probable adscribir a esta fase el sl 6011, suelo de cantos de
grandes dimensiones ligados con una cal de escasa
2008 Granada
2052
concentración; podría tratarse del nivel de calle previo a la
ampliación septentrional de la casa.
Fase A2a
Este momento se corresponde con grandes remodelaciones que
afectan a toda la superficie de la vivienda (fig.7), creándose
nuevos espacios de uso, cambiando la función de algunos
elementos y reparándose las estructuras preexistentes. Afectaría
a la totalidad de las zonas de trabajo que establecimos:
Primero tenemos la ampliación de la casa por el n, donde surge
una nueva crujía doble que es la zona 6, que invade parcialmente
la calle redondo. una crujía que se articula de manera diferente
a las preexistentes y que sigue las pautas imperantes en la época;
en este sentido hallamos alguna alusión en las fuentes escritas,
donde se recoge que “… el caserón burgués del XIX tiende a
ocupar todo el espacio de la parcela con dobles, e incluso triples
crujías, sin patio central, y patio trasero...”18. Definición que se
ajusta perfectamente a la fisonomía de esta zona 6.
Hemos establecido un abanico cronológico para esta subfase,
donde 1867 es su tPQ y 1920 su tAQ. Esta última fecha nos la
proporcionan las pinturas al temple de la segunda planta que se
fechan aproximadamente hacia 1920.
El Mr.6001 es el que delimita esta crujía por la calle redondo.
Muro construido con mampostería ligada con cal y sin apenas
cimentación. Precisamente en su ángulo nE, se ubica la escalera
que comunicaba con las plantas superiores. Este muro tiene
continuidad en el tabique 6021, obra de cal y mampostería en el
extremo oriental del muro, sin cimentación, y que separa el jardín
trasero de la calle redondo. los Mrs.6002 y 6003, conforman
la crujía por sus lados W y E; ambos se adosan al Mr.5001. En
el interior de la crujía tenemos el Mr.6004, sobre el que se apoya
un gran arco que va hacia el Mr.6002 y que asociamos al
sl.6018, suelo de cemento relacionado con el foso de mecánico
ubicado en el área occidental de esta zona 6. los ladrillos del
arco antes mencionado, coinciden en su módulo (22-23 x 12 x 5
cm) con dos de los pilares del patio (Pl.1006 y Pl.1007).
no solo la edificación de la zona 6 se corresponde con este
período; también asociamos al mismo el avance de la crujía
oriental de la casa respecto al patio (zona 2) que se plasma
también en las plantas superiores y en la desalineación del
Mr.2017 respecto al Mr.5002. De esta manera desaparecen el
Mr.2002 (que delimitaba esta crujía en origen) y el pórtico de
esta zona, siendo sustituido por tabiques de ladrillo con mortero
de cal, sobre forro de mampostería (Mrs.1008, 1009 y 1010).
Esta reforma se asociaría al sl.1014, suelo del patio de costra
de cal situado a una cota de 833,34 m y al suelo de cemento que
se encuentra bajo el anterior (sl.1055) y que presenta ladrillos
iguales en módulo a los pilares del patio (Pls.1006 y 1007).
comprobamos también como elementos de carga, son sustituidos
y recolocados fuera de su ubicación original, como sucede con
una roza de yeso realizada para reubicar una zapata de madera
(u.E.1028), o como se produce el cegado de la puerta 1034, en
el Mr.1001. Esta reforma se ve a su vez cubierta, por un forrado
a base mampostería y otros elementos ligados con cal
(u.E.1036), que cubre la practica totalidad del muro 1001.
Mencionar la construcción de la escalera que ha llegado hasta
nuestros días, en sustitución de otra anterior que ascendería en
sentido inverso: así lo atestiguan las rozas de yeso que
encontramos en el extremo occidental del Mr.1001
(uu.EE.1029, 1030, 1031), realizadas para insertar las vigas de
madera que sirven de sostén a esta escalera contemporánea.
En el frente sur de la casa, también se produce una ampliación
de la crujía, o una realineación de la misma, ganando espacio a
la calle y construyéndose el Mr.3001.
Fase A2b
la última de las etapas que documentamos en esta exposición
cronológica por fases es la que corresponde un marco que
situamos entre el año 1920 y el 2000.
las unidades pertenecientes a esta fase, tienen como
denominador común, aunque no único, el empleo de cemento
para las reparaciones en los muros y suelos. serían el actual suelo
de cemento del patio (sl.1012) y su preparación de chinos, que
establecía la cota de circulación del mismo a 833,58 m; el
preparado de cal situado en el pórtico s, que a su vez hacía las
veces de pavimento (u.E.1013); las rozas efectuadas en el
Mr.1001, para insertar una tubería de uralita y otra de plomo
(uu.EE.1037 y 1038) y algún paquete de escombro de subsuelo
asociado a las reformas de los suelos del patio y pórticos
(u.E.1045). también encontramos el cemento junto con ladrillo
contemporáneo, en la ventana (antigua puerta) Pt.3008,
relacionada con la existencia de una droguería en la segunda
mitad del siglo XX en esta zona 3.
El único muro documentado en esta fase de nueva fábrica, es el
Mr.6005, que secciona parcialmente por la mitad la zona 6 en
sentido s-n.
Conclusiones
Examinando los indicios obtenidos en la intervención, no
podemos hablar de un poblamiento del solar en época medieval
en sentido estricto. la casi inexistencia de elementos
constructivos asociados a esta fase (excepto los restos de un muro
de tapial) junto con la exigua cantidad de material cerámico
aparecido, nos llevan a pensarlo. sabemos que la calle del Agua,
antiguo barranco donde iban a parar las aguas de la rambla de la
Mancoba, siempre ha sido una de “… las vías principales de
Baza que aparecen documentadas y cuyo topónimo no ha
variado en medio milenio…”19. Asimismo el solar se enmarcaría
en el arrabal nazarí de calazijar, articulado en torno a la plaza
trinidad, que limitaría al oeste con la medina, cuyo límite sería
la calle Dolores, antigua cava baja20.
2008 Granada
2053
tras la conquista castellana en 1489, el solar aparentemente
continua sin edificar, aunque presenta un uso puntual con fines
de almacenaje hacia los siglos XVi-XVii, que está reflejado en
un depósito o silo.
A partir de la segunda mitad del siglo XVii, se concretaría la
obra original de la casa. se emplearía el ladrillo, yeso, tapial y
mampostería, junto con el mortero de cal que actuaría como
aglutinante. la vivienda sería de planta cuadrangular que se
mantendrá prácticamente inalterada hasta nuestros días (a pesar
de las infinitas reformas posteriores). En definitiva, tendríamos
una casa de la segunda mitad del siglo XVii, articulada en torno
a un patio central con cuatro pórticos y otras tantas galerías, y
que mantiene viva una clara impronta morisca reflejada en el
ingreso acodado, los pilares de ladrillo del patio y las tapias
calicostradas, apoyadas en machones de yeso y mampostería en
las esquinas. Dichos elementos coexisten con otros de raigambre
castellano-manchega, asumidos previamente también por la
arquitectura doméstica morisca, como son la introducción de
fábricas mixtas de ladrillo y mampostería, y la aparición de
plantas superiores que repiten el esquema de las situadas en el
bajo21.
la tónica imperante en las siguientes etapas son las innumerables
remodelaciones y reparaciones que sufrió el inmueble, que
prácticamente desfiguraron su fisonomía original, haciendo muy
difícil reconocer su estado primigenio.
la fase b2b (siglo XViii) estaría relacionada con la articulación
de la plaza trinidad y primer momento de reforma serio en el
inmueble que tendría su continuación en la fase A1, que abarcaría
hasta 1867. Encontramos reformas puntuales, donde se emplea
el yeso, adobe y mampostería.
A partir de esa fecha, que actúa como tPQ de la subfase A2a, se
produce la más intensa transformación del inmueble desde su
construcción, que, a grandes rasgos, viene representada por la
erección de una nueva crujía doble hacia el n que invadiría la
calle redondo (zona 6), el alineamiento de la fachada hacia la
calle del Agua (zona 3), la desaparición del pórtico y galería
orientales del patio, y la construcción de la escalera actual.
la última fase que comprendería, grosso modo, el siglo XX,
viene marcada por reformas donde se emplea el cemento como
principal material, y la casi total ausencia de elementos
arquitectónicos de nueva planta.
Notas
(1) FrAncisco tristÁn gArcíA, “Enrique Enríquez, el
primer repoblador de los reyes católicos”, en Los señoríos en
la Andalucía Moderna. El Marquesado de los Vélez, Almería,
instituto de Estudios Almerienses, 2007,p. 595.
(2) tomado de gAbriEl MArcos cAno gArcíA, Baza.
Notas de Geografía Urbana, Valencia, Departamento de
geografía de Valencia, 1973, p 53.
(3) Escala 1:50000 MArtínEz bocAnEgrA, A. y tristÁn gArcíA, F.,
(4) Vuelo americano de 1956 “toponimia de la bastetania (iii)”, en Péndulo, 5, baza, 2004,
(5) Actualmente la calle redondo apenas mide dos metros de pp. 33-65.
anchura, por lo que nos parece curioso que esta, aparezca oriHuElA uzAl, A., “la casa morisca granadina, último
representada en un plano de tan poco detalle como este. refugio de la cultura andalusí”, en VIII Simposio Internacional
(6) rAFFAEllA cArtA, “cerámica italiana en la Alhambra”, de mudejarismo, teruel, 1999, pp. 754-763.
Granada, Toponimia Historia y Arqueología del Reino de rocA rouMEns, M.; MorEno HonorAto, M.ª A.;
Granada, 2003, p. 46. lizcAno PrEstEl, r., El Albaicín y los orígenes de la ciudad
(7) MErcEDEs rocA et alii, El Albaicín y los orígenes de la de Granada, granada, universidad de granada, 1988.
ciudad de Granada, granada, universidad de granada, 1988, p. sEgurA FErrEr, J. M., “baza, de la ilustración al
56. Historicismo: urbanismo, arquitectura y artes plásticas”, tesis
(8) Antonio oriHuElA uzAl, “la casa morisca granadina, Doctoral, universidad de granada, 2007.
último refugio de la cultura andalusí”, en VIII Simposio suÁrEz MEDinA, F. J. Y nAVArro VAlVErDE, F. A.,
Internacional de mudejarismo, instituto de Estudios turolenses, “Evolución histórica de la morfología urbana y la tipología
teruel, 1999, pp. 754-763. constructiva en la comarca baza-Huéscar”, en Cuadernos
(9) ÁngEl MArtínEz bocAnEgrA y FrAncisco Geográficos, 171, granada, 2006, pp. 171-193.
tristÁn gArcíA, “toponimia de la bastetania (i)”, Péndulo, tristÁn gArcíA, F., “Enrique Enríquez, el primer
3 (2002) pp. 89-134. repoblador de los reyes católicos”, en Los señoríos en la
(10) A. MArtínEz y F. tristÁn, “toponimia de la Andalucía Moderna. El Marquesado de los Vélez, Almería,
bastetania” (iii), p.58. instituto de estudios almerienses, 2007, pp. 581-603.
(11) Agradecemos a carmen lópez Pertiñez la información
proporcionada sobre estas carpinterías
(12) Antonio gArcíA DE PArEDEs MuÑoz y
FrAncisco JosÉ FErnÁnDEz sEgurA, Baza; historia y
monumentos, baza, Excmo. Ayuntamiento de baza, 1985, p.97.
(13) JuÁn MAnuEl sEgurA FErrEr, “baza, de la
ilustración al Historicismo: urbanismo, arquitectura y artes
plásticas”, tesis Doctoral, universidad de granada, 2007, p. 409.
(14) J.M sEgurA, p. 261.
(15) J.M sEgurA, pp. 330-331.
(16) J.M sEgurA, p. 181.
(17) J.M sEgurA, pp. 330-331.
(18) FrAncisco JAViEr suÁrEz MEDinA y FrAncisco
Antonio nAVArro VAlVErDE, “Evolución histórica de la
morfología urbana y la tipología constructiva en la comarca
baza-Huéscar”, en Cuadernos Geográficos, 171, granada, 2006,
p.190.
(19) A. MArtínEz y F. tristÁn, “toponimia de la
bastetania” (i), p. 93.
(20) A. MArtínEz y F. tristÁn, “toponimia de la
bastetania” (i), p.106.
(21) A. oriHuElA, p. 753.

Bibliografía

cAno gArcíA, g. M., Baza. Notas de Geografía Urbana,

Valencia, Departamento de geografía de Valencia, 1973, 116.
cArtA, r., “cerámica italiana en la Alhambra”, Granada,
Toponimia Historia y Arqueología del Reino de Granada, 2003.
gArcíA DE PArEDEs MuÑoz, A. y FErnÁnDEz
sEgurA, F. J., Baza; historia y monumentos, baza, Excmo.
Ayuntamiento de baza, 1985.
MArtínEz bocAnEgrA, A. y tristÁn gArcíA, F.,
“toponimia de la bastetania (i)” en Péndulo, 3, baza, 2002, pp.
89-134.

2008 Granada
2054
Índice de imágenes

Figura 1. Localización del solar.

Figura 2. Zonificación y áreas de intervención.

Figura 3. Secciones y alzados.

2008 Granada
2055
Índice de imágenes

Figura 4. Secciones y alzados.

Figura 5. Fases previas a la edificación (C1-4 y B1).

Figura 6. Planta de la casa (B2a).

2008 Granada
2056
Índice de imágenes

Figura 7. Reforma de finales del XIX

o principios del XX (A2a).

2008 Granada
2057
Índice de imágenes

Lámina 1. Extremo occidental de la cata D.

Lámina 2. Cata F. Detalle de las cajas de

tierra con los machones de yeso.

Lámina 3. Detalle del engarce de una ménsula en la

obra de tierra del MR5002.

2008 Granada
2058
Índice de imágenes

Lámina 4. Vista del DP1050 en el sondeo 8.

Lámina 5. Vista cenital del MR1048 en el sondeo 7.

2008 Granada
2059
EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA DE URGENCIA EN EL PAGO DE SALAZAR

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AlEJAnDro cAbAllEro cobos
sArA gil JuliÁ
Director/a Antonio MontEs riVAs
AlEJAnDro cAbAllEro cobos
Resumen
Provincia
granada Este artículo aborda los resultados de la excavación arqueológica de urgencia en el Pago
de salazar, en la vega del río genil. se ha documentado un hábitat rural romano
altoimperial, centrado en finales del siglo i y mediados del ii, donde destaca un balneum
Municipio
de reducidas dimensiones, con un hipocaustum relativamente bien conservado.
Pago del salazar
Abstract
Ubicación
Vega del río genil This paper focus the results of the archaeological works held in Pago de Salazar, located
in the valley of the river Genil. The sequence is a rural villa with a balneum, from I-II
century.

2008 Granada
2060
Localización
El lugar de intervención se localiza en la llanura aluvial al norte
del río genil, en unas hazas conocidas como Pago de salazar,
dentro del término municipal de granada. A unos 500 m al norte
discurre el camino real de córdoba a granada, que se
corresponde en este sector con la actual carretera n-432.
Descripción de la excavación
Área A
El área A se localiza al sureste de la trinchera de la obra
hidráulica, y presenta unas medidas de 10 x 10, con una posterior
ampliación hacia el norte de 3,70 x 6,50 m, con el objeto de
terminar de delimitar los sectores b y d.
El área fue divida en los siguientes sectores (fig. 3):
- sector a, contiguo a la trinchera, delimitado por los muros
1024 y 1026.
- sector b, contiguo al anterior por el este, y delimitado por los
muros 1024, 1028, 1032 y 1065.
- sector c, localizado en la mitad sur del área, como sector
exterior al complejo formado por los sectores a, b y d.
- sector d, contiguo al sector b por el este, y delimitado por los
muros 1028,1030 y 1032.
- sector e, localizado en el extremo norte del área, a partir del
muro 1028.
El sector a está delimitado por los muros 1024, por el este, y 1026
por el sur. Ambos muros están construidos con cantos y algún
bloque ocasional, ligados con tierra, sin apenas cimentación. la
zona de unión de ambas unidades estaba expoliada por la fosa
1022, y el muro 1026 presentaba un arrasamiento transversal a
su orientación.
Dentro del sector documentamos una primera fase (D2a)
compuesta por tres espacios diferentes: el depósito 1058, del que
solo conservamos una esquina en el borde de la trinchera; el
depósito 1061, en la esquina meridional del sector; y el depósito
1064, contiguo por el norte al anterior, y seccionado también por
la trinchera. El depósito 1016 está construido con opus signinum,
sobre un rudus de cantos, con bocel en su contacto con el muro
1026, y una cota media de 606,50 m.s.n.m. Hacia el este se
encuentra el depósito 1061, que estaba separado del anterior
depósito por el muro 1059, el cual fue expoliado completamente,
quedando solo la impronta del mismo en la pared interna del
muro 1026. Este depósito 1016 está construido con una cal
carente de fragmentos de cerámica, sobre la que se situaba una
solería de ladrillo1, de módulo de 30 x 24 x 5 cm, a una cota
media de 606,40 m.s.n.m. El siguiente depósito (DP.1064) se
sitúa en la cota más baja de los tres depósitos, 606,15 m.s.n.m.,
y está construido con opus signinum, con un rudus de cantos y
un forro de ladrillos entre este y el muro 1024. Presenta bocel en
sus bordes y un desagüe (cn.1067) en su lado suroeste, que pasa
2008 Granada
2061
por debajo del depósito 1061. Entre estos dos últimos depósitos
sí se conserva el muro de separación, construido a base de
ladrillos ligados con cal, de módulo no homogéneo.
Este conjunto se amortiza por la siguiente fase (D2b) (lám. 7),
que aprovecha los muros maestros (1024 y 1026) para plantear
un nivel único de pavimento. los depósitos fueron rellenados
con una tierra (1014/1015) poco homogénea, que contenía gran
cantidad de fragmentos de signinum y ladrillo fragmentado. Ese
relleno sirvió para plantear una solería de ladrillo (sl.1004), a
una cota media de 606,80 m.s.n.m., que presentaba un rudus muy
homogéneo de gravilla de pequeño tamaño muy suelta, que
contenía algún fragmento de latericia o dolia ocasional. la
solería se conservaba solo en los bordes de los muros 1024, 1026
y 1068, sin que se pueda advertir un módulo homogéneo en sus
medidas. con esa solería funcionaba el muro 1068, que era
perceptible en el perfil sureste de la trinchera, como la esquina
de un depósito, construido con opus mixtum, a base de dobles
hiladas de ladrillos y otra de bloques. En su parte superior al nivel
de circulación el muro se conformaba con menor grosor y
construido con latericia variada reaprovechada (tegula, ladrillos
semicirculares,...).
Esta fase fue amortizada por un relleno (1003) de escasa potencia
(20 cm aprox.) de matriz arcillosa, que contenía gran cantidad
de material de construcción.
El sector b está delimitado por los muros 1024, 1028, 1032 y
1065. los tres primeros están construidos con idéntica técnica
constructiva, cantos con algún bloque ocasional, ligados con
tierra. El muro 1065 está construido con bloques mayores, y un
emplecton de cantos, presentando solo cara al interior del sector.
Ese muro funcionaba con un empedrado de cantos (sl.1035),
que estaba parcialmente foseado por la Fs.1022.
En la mitad norte del sector se desarrolla una habitación con
suelo a dos niveles. El pavimento (sl.1034) inferior está
formado por tegula invertida, a una cota de 606,10 m.s.n.m.
sobre ese pavimento se desarrollan cinco muretes de ladrillo
(1036, 1038, 1040, 1042 y 1044) paralelos, de 20 cm de grosor,
que presentan un vano descentrado, conformado por una arquería
de ladrillo. Además, algunos presentan pequeños vanos de forma
triangular, formados por dos ladrillos en oblicuo.
Esos muros sostienen un pavimento (sl.1051) de opus signinum
con bocel, a 607 m.s.n.m., que solo se conserva en el extremo
norte de la habitación, donde mantiene un espacio de 10 cm de
longitud con las paredes de la habitación (Mrs.1028 y 1032).
Entre ese pavimento y los muretes se disponen alternamente
bipedalis, tegula e ímbrices.
Entre los dos ámbitos descritos existe una conexión a través de
un corredor que parte de las arquerías hasta el nivel de
empedrado, estando rematado por una doble arquería (Mr.1073),
que funcionaría como entrada.
Hemos documentado una reforma en la planta de la obra de esta
sala, que consiste en una arquería (Mr.1070) añadida a
posteriori en la unión de la sala con el corredor.
Esta estructura la interpretamos como el hipocaustum de un
caldarium, del cual se conservaba parte del suelo superior en el
norte, y la entrada del mismo por el sur. Además del espacio
meridional que funcionaría como propnigeum, o zona de trabajo
para la carga de combustible.
la estratigrafía (fig. 7) documentada al interior de esta estancia
es la que sigue:
1007/1017/1018/1019: rellenos arcillosos de color beige, con
inclusiones de signinum, enlucido de pared, clastos de arcilla roja
y material de construcción, que representan el hundimiento del
pavimento superior y de la habitación en general.
1020: paquete de matriz carbonosa (foto 8), de color oscuro, de
estructura suelta, que apenas tenía 20 cm de potencia, y que se
disponía sobre el suelo de tegula en el norte del sector.
1021: paquete de estructura homogénea y suelta de color
grisáceo, que cubría el suelo del corredor de entrada.
Ambas unidades (1020 y 1021) son los restos de la carga de la
última utilización del hipocaustum. Por ello hemos recogido una
suficiente muestra de sedimento para antracología y carpología.
El sector c es un ámbito exterior meridional al conjunto formado
por los sectores a, b, y d. En este sector se ha documentado una
gran cantidad de material arqueológico, procedente del derrumbe
(1002) de dicho conjunto estructural, que amortizaba una fosa
(Fs.1006) localizada en la esquina sur del área. Dicha fosa
contenía una tierra arcillosa (1006/1013) de color oscuro, con
inclusiones de arcilla roja, carbones, cerámica y material de
construcción, que nos permite interpretarla como un basurero
contiguo a la zona de trabajo del hipocaustum.
El sector d se localiza al este del sector b, entre los sectores c y
e, delimitado por los muros 1028, 1030 y 1032. En su interior se
desarrollan dos pavimentos de opus signinum (1049 y 1051),
separados por un tabique de ladrillo (Mr.1052). El pavimento
1049 presenta bocel y hace unión con el pavimento 1048 del
sector b, conformando una pequeña sala contigua al caldarium.
El pavimento 1051 también presenta bocel, y una impronta de
pilar junto al muro 1052. Junto a este último pavimento, hacia el
oeste, se localiza una arquería de ladrillo (Mr.1028), que
comunica con el hipocaustum.
El sector e es otro ámbito exterior al conjunto, esta vez por el
norte. Aquí hemos documentado un muro (Mr.1009) de latericia
variada reaprovechada, que se adosa perpendicularmente al
Mr.1028. Ese muro lo encuadramos en la segunda fase (D2b),
puesto que presenta algunos elementos constructivos
2008 Granada
2062
documentados en la obra de otros elementos de la segunda fase
(cn.2022, sl.1004). Además, el muro amortizaba una fosa
(Fs.1008) elíptica (2,10 x 1,5 m), rellenada con arcilla oscura
(1011), con algún material cerámico y de macrofauna.
Área B
El área b se planteó como un rectángulo de 20 x 5 m para
respetar el límite con la parcela agrícola por el norte.
El área se sectorizó en:
- sector a, contiguo a la trinchera, y delimitado por los muros
2033, 2037, y 2013-2035.
- sector b, correspondiente al tercio norte del área, a partir del
muro 2037.
- sector c, en el extremo sur del área, al sur de los muros 2013-
2035.
- sector d, al oeste del sector a, a partir del muro 2033.
El sector a es una gran habitación, cortada por la trinchera, que
está limitada al sur por el muro 2013-2035, al oeste por el 2033,
y al norte por el muro 2037. Esta habitación pertenece a la
segunda fase (c2b), por lo que primero describiremos el
elemento previo (lám. 10) destruido por dicha fase. En el ángulo
sur del sector localizamos un depósito (DP.2054), que funcionaba
con los muros 2013 y 2014. Este depósito se desmontó en buena
parte para la construcción del depósito 2031, excepto el lienzo
sur (Mr.2013), que fue reaprovechado para la siguiente fase.
Este depósito es el más profundo de los de la primera fase (D2a),
con una cota de 605,20 m.s.n.m., y una altura de 1,50 m. El
recubrimiento de signinum ha desaparecido por completo
dejando solo el rudus de cantos y el forro interno de ladrillo
ligado con cal (Mr.1017) del depósito.
la segunda fase (D2b) supone la amortización de dicho depósito
para sustituirlo por otro, el DP.2031. Es en esta fase cuando el
sector a adquiere los limites anteriormente descritos. El DP.2031
está construido con opus signinum, con un rudus de cantos, y
presenta un forro arrasado de ladrillo ligado con cal. En la
esquina occidental se conserva una impronta en el suelo, que se
correspondería con la escalera de bajada al depósito. los muros
(2025, 2027 y 2029) que funcionan con dicho depósito están
construidos con una sola cara, a base de opus mixtum. la cota
inferior del depósito se sitúa a 605,60 m.s.n.m., con una altura
total de 1 m.
con ese depósito funcionaba un pavimento (sl.2052) de
ladrillos reaprovechados, que es igual al sl.1004 del área A. Ese
pavimento solo se conservaba adosado a los muros principales
del sector, y funcionaba con un revoco de cal.
Hay que destacar que el muro 2037, que delimita el sector por el
norte, presenta una factura diferente a la de los otros muros de la
fase D2b en esta área. Está construido con la misma cama de
cantos, aunque presenta una zapata de cantos de una sola hilada
al exterior, que en combinación con una gran cantidad de
latericia (tegula sobre todo), dispuesta en oblicuo, le otorgan una
factura diferente. Además, el lienzo está ligeramente desalineado
con el resto de muros, por lo que pensamos que estamos ante una
reparación total del muro original de la segunda fase.
El sector b se localiza en el tercio norte del área, al norte del muro
2037. se trata de un espacio exterior al conjunto que forman el
sector a y d, que ofreció algunos rellenos del derrumbe (2008)
de dicho conjunto. En el extremo norte del sector, junto a la
trinchera, documentamos un depósito cuadrangular (DP.2049)
(foto 11) muy arrasado, a una cota de 605,90 m.s.n.m., construido
de opus signinum con rudus de cantos, que funcionaba con dos
muros de cantos de pequeño tamaño ligados con tierra. En el
perfil enfrente de dicho depósito se observaba un nivel de cantos
a una cota superior (606,36 m.s.n.m.), que relacionamos con otro
depósito (DP.1072) contiguo por el este a este.
El depósito 2049 estaba colmatado por una capa (2010) de arcilla
beige homogénea, de potencia media de 25 cm, y con escaso
material arqueológico, a la que sucedía otra de gravilla, muy
oscura, de apenas 10 cm de potencia, y otra con gran cantidad
de material de construcción, con una potencia media de 25 cm.
Esta estructura se configura como un depósito al aire libre, sin
que podamos atribuirlo a algunas de las dos fases documentadas
en la excavación.
El sector c se localiza en el extremo sur del área, al sur de los
muros 2035 y 2013, configurándose como un espacio exterior al
conjunto del sector a y d. En este espacio tan reducido
documentamos los rellenos (2003) de abandono del conjunto, así
como una canalización (2002). Esa canalización estaba
construida con una base de tegula, forrada en las paredes con cal,
y un muro de contención a base de latericia reaprovechada,
parecida a la del muro 1009. Además adosaba al muro 2013, por
lo que la atribuimos a la fase c4b. la base de la canalización
presenta un desnivel suave hacia el sur, lo cual la convierte en
una salida de agua.
El sector d es contiguo por el oeste al sector a, delimitado de este
por el muro 2033. Ese muro está construido con una cama
(potencia media 0,30 m) de cantos de pequeño tamaño, ligados
con tierra, que sostienen un alzado de ladrillo (módulo 30 x 16
cm), prácticamente desaparecido, que está forrado por un
enlucido fino (2 cm) de cal. En su mitad norte presenta un vano
de acceso al sector a, marcado por un pavimento de opus
signinum, de unos 80 cm de anchura. los muros 2035 y 2039
cierran la estancia por el sur y el norte respectivamente, y
presentan la misma técnica constructiva, estando el muro 2035
fuertemente expoliado. El límite de la estancia por el oeste queda
fuera del área de excavación.
Dentro de esta estancia documentamos un depósito (DP.2041)
cuadrangular de opus signinum, rodeado de un pretil (Mr.2044)
2008 Granada
2063
de ladrillos ligados con cal, que había sido expoliado casi en su
totalidad, pero del que aún se conservan las improntas del ladrillo
en la parte posterior de la pared de signinum. Este depósito se
sitúa en la esquina sur del sector, funcionando con un pavimento
(sl.2046) que cubre el resto de la sala, del que se conserva un
potente rudus de cantos ligados con cal, sobre el que se disponía
una solería de ladrillo, que solo documentamos en la esquina
oriental del sector. la diferencia de cota del suelo del depósito y
del suelo de la habitación es de solo 20 cm.
Al norte del sector d se sitúa otra habitación, que no hemos
podido excavar dada la forma del área de excavación. se trata
de una estancia delimitada por los muros 2033, 2039 y la
prolongación del muro 2037 hacia el oeste, en la que no hemos
podido documentar el nivel de circulación, pero que sí sabemos
que se comunica con el sector a por un vano (2056) en el muro
2033, de idénticas características al 2055
Sondeo C
El sondeo c se halla situado al sureste de las áreas A y b y de la
obra hidráulica. se trata del primero de los cuatro sondeos2 de
reducido tamaño abiertos para la delimitación del yacimiento y
una más completa visión del mismo. con unas medidas de 4 x
3,30, es el de mayores dimensiones de todos ellos. El sondeo
aparecía cubierto por un paquete de arcilla compacta muy
uniforme, y con escasos restos de cerámica, así como material
de construcción. En un nivel inferior aparecerían los restos de un
muro (Mr.3002), orientado de norte a sur y levantado a base de
sillarejos y con emplecton de cantos de mediano y gran tamaño.
Arrasado a una cota media de 607,70 m.s.n.m., y con unas
medidas de 1,05 x 3,04. se trata del muro más cuidado en su
labra y apariencia de la excavación. Perpendicular, en su cara
oeste, se encuentra un muro de irregular factura (Mr.3006), con
unas medidas de 0,65 x 2,19, que parece pertenecer a una misma
intención constructiva. Posee una cota media de arrasamiento
similar al anterior, lo cual refuerza nuestra teoría. Por último,
tenemos el Mr.3004, que corre paralelo al 3002, y que limita el
corte por el este, siguiendo su recorrido ya fuera de los límites
del perfil. Posee cara trabajada con mampuestos y un núcleo de
cantos y material de deshecho. De nuevo, la cota media de
arrasamiento es de 607,70 m.s.n.m., lo cual hace pensar que los
tres muros pertenecen a un mismo hecho constructivo, y que su
destrucción acontece también en un mismo momento.
Hemos de resaltar la aparición en la esquina más occidental del
sondeo de una urna completa, en cuyo interior albergaba los
restos de un animal de reducidas dimensiones. Existen diversas
hipótesis para interpretar este depósito: como depósito votivo,
quizás con motivo de la fundación de la villa; o como el
enterramiento de una mascota doméstica.
Sondeo D
Desplazado un poco más al sureste con respecto del área c, el
sondeo D posee unas medidas de 1,99 x 2,81. bajo un paquete
de arcilla (4001), con escaso material cerámico y algo más de
material de construcción, aparece un muro (Mr.4002), realizado
con diversos materiales (mampuestos, cantos, ripios, etc.) sin
demasiada regularidad. su cota de arrasamiento es de 607,41
m.s.n.m., y su orientación es norte-sur, coincidente con la
resultante del resto del yacimiento.
Sondeo E
El sondeo E es el más complejo de los cuatro realizados. con
unas medidas de 2 x 2, presenta interés su interpretación por
poder tratarse claramente de estructuras de ámbito doméstico.
bajo una capa compacta de arcilla (5001) con gran cantidad de
material de derrumbe, se estructuran dos muros con un suelo. El
primer muro sería el Mr.5002, de orientación oeste-este,
compuesto con piedras y cantos, y con restos del enlucido
original (5010) en su parte occidental. su cota de arrasamiento
sería 607,45 m.s.n.m., y tendría unas medidas de 1,84 x 0,52.
Perpendicular a este, hacia el sur, tendríamos el otro muro
(Mr.5006), realizado en cantos y que parece obedecer a un
mismo momento constructivo. sus medidas serían 0,34 m de
anchura por 1,37 m de longitud, sin que en ninguno de los dos
muros podamos conocer la envergadura completa por salirse de
las medidas del sondeo, planteados estos únicamente como
delimitadores espaciales del yacimiento. su cota de arrasamiento
es de 607,04 m.s.n.m. conjuntamente con estos dos muros
funcionaria el suelo (sl.5004), realizado con una espesa lechada
de cal, sin preparación alguna (607 m.s.n.m.) y roto por una fosa
(Fs.5008) en el lateral que uniría el suelo con el Mr.5006.
Sondeo F
Por último, tendríamos el sondeo más cercano a la zanja de la
obra hidráulica. situado al este del área A, tiene unas medidas
de 2 x 2 m. De nuevo sobre un paquete de arcilla uniforme y con
gran cantidad de material de derrumbe, así como abundantes
restos de enlucido (6001), aparece un muro (M.r6002) de factura
bastante regular y realizado en cantos, algunos mampuestos y
latericia. su cota de amortización es 607,50 m.s.n.m., bastante
cercana a las de los sondeos anteriores; sus medidas son 1,85 x
0,56 m. resulta llamativa su orientación que siendo oeste-este,
no encaja perfectamente con los ángulos del resto del yacimiento.
Perpendicular por el lado sur, tenemos el otro muro (Mr.6005),
realizado en cantos y con una cota de arrasamiento de 607,29
m.s.n.m. Hemos de destacar la aparición en buen estado de
conservación de los restos originales de enlucido de los muros
(6007, 6008, 6009), con policromías en rojo y verde. como ya
indicamos para el anterior sondeo, da pie a pensar que estemos
ante los restos de la parte doméstica, por la calidad de los
acabados arquitectónicos. Por último, hay que señalar la
existencia de un suelo muy arrasado (sl.6004) que funcionaría
con el Mr.6002 y que limitaría el sondeo por el norte. sin que
hayamos constatado la existencia de preparados, se trataría de
una lechada de cal de gran grosor aplicada con regularidad, y con
una cota general de 606,80 m.s.n.m.
2008 Granada
2064
Materiales arqueológicos
Cerámica3
El conjunto cerámico estudiado se compone de 3.480
fragmentos, que han resultado 937 individuos. la mayor parte
de los contextos pertenecen al abandono de la segunda fase
(D2b), excepto 1014, 1015, 2012, 1005 y 1011, pertenecientes
al momento de amortización de la primera fase (D2a), pero que
apenas suman 70 fragmentos, por lo que resulta difícil extraer
una conclusión general de dicho contexto. Es por ello que
analizaremos todo el conjunto cerámico por completo.
Destaca especialmente la escasez de ánforas, y la preeminencia
de la terra sigillata hispánica bética (tsHb) en el conjunto de
cerámicas finas. Esta presenta una gran variedad de formas, entre
la que no se ha documentado ningún sello de alfarero. las formas
son: 2, 5, 7, 14, 15/17, 18, 24/25, 27, 29, 37 y Hermet 13.
la cocina africana es escasa y presenta las siguientes formas:
tapadera 22, cazuela 23b, plato 27, tapadera 196, olla 197, y
cazuela 19/194, todas ellas con una cronología amplia y muy
discutida desde finales del siglo i al iV.
Hay que destacar la presencia de un par de bordes de clara A tipo
9a, característicos de la primera mitad del siglo ii.
la asociación de tsHb, africana de cocina y clara A nos sitúa la
fecha del contexto en torno a la mitad del siglo ii, sin que se
hayan popularizado todavía las claras A.
los elementos más antiguos del conjunto permiten fechar su
inicio a finales del siglo i, con la presencia de terra sigillata
sudgálica, paredes finas con engobe, cazuelas de rojo pompeyano
y una forma 29 de tsHb, del tercer cuarto del siglo i.
las cerámicas comunes desarrollan una gran cantidad de formas:
tapaderas, fuentes de labio vuelto, fuentes con asiento de
tapadera, dolia portátiles y de gran formato, cuencos,
cantimploras, urnas, morteros, jarras y botellas. Mención aparte
merecen dos grandes tinajas, clasificadas como dolia, que
presentan un diámetro de boca de 60 cm, que bien podríamos
relacionar con recipientes para baño individual.
la cerámica de cocina se centra en las habituales ollas y cazuelas,
con alguna tapadera esporádica.
Hay que destacar la presencia en los rellenos de abandono (1002)
del sector c del área A de algunos elementos de actividad alfarera:
como un fragmento de molde para sigillata decorada,
probablemente una 37; varios fragmentos de 37 decorados, con
ausencia de barniz; y una multitud de fragmentos, generalmente
de 15/17, que presentan el barniz pasado de cocción, con
tonalidades negras o grises.
Por último, un ejemplar interesante es una copa 37 (uE.1002),
con un grafito poscocción con la palabra “ROMA...”
Vidrio
Han aparecido en el yacimiento diversas piezas de vidrio de
variada tipología. sobre un total de 53 fragmentos, se han
contabilizado 5 individuos, aunque no sería descabellado pensar
en un número bastante mayor de estos, dada la dificultad de
conservación de estas delicadas piezas. Por lo general,
pertenecen en su mayoría al servicio de mesa, caracterizado por
la profusa decoración, así como su reducido tamaño y extrema
delgadez de sus paredes. buen ejemplo en este sentido son el
borde aparecido completo en la uE.2001, de color transparente,
y con un diámetro 4,5 cm de diámetro, o el pie de copa torneado,
de 6,5 cm de longitud y 0,5 cm de envergadura, aparecido en la
uE.1007 y de color transparente. Mención aparte tiene el
fragmento de cuenco (borde) hallado en la uE.1002. De una
tonalidad marrón, presenta decoración de gallones y un diámetro
de 13,5 cm. Debemos pensar que los jarritos y jarritas, vasos,
cuencos, etc. compondrían la variedad romana del servicio de
mesa básico.
Por último, debemos hacer de un fragmento de vidrio de ventana
aparecido en la Fs.1013, de tonalidad transparente.
Metales
la aparición de restos metálicos en los estratos del yacimiento
ha sido bastante común y de muy diversa índole, pues tenemos
fragmentos de bronce, hierro y plomo. En bronce poseemos un
total de 9 fragmentos, pertenecientes en algunos casos a
herramientas (uE.1002, lámina apuntada), asas de caldero
(uE.1002), etc. Especial mención merecen las fíbulas aparecidas
completas (uu.EE.1002 y 2003), así como la pulsera (u.E.1002)
de sencilla factura.
sobre el hierro, diremos que han sido recuperados 57 fragmentos,
que en la mayoría de los casos pertenecían a restos de clavos de
gran tamaño, que formarían parte de las puertas y del entramado
de la techumbre. Aparte de este dato, también quedó registrada
la aparición de un gozne, utilizado como parte del sistema de
cierre interior de las puertas (uE.1002) y una vara de hierro de
gran tamaño (30 cm) que pensamos pudiera formar parte de
algún útil de uso rural (uE.1002).
Por último, se han conservado dos fragmentos de plomo (uu.EE.
1003 y 1018) de pequeño tamaño, cuya utilidad desconocemos
por completo. sí que se conoce el uso del plomo en el mundo
romano para la realización de tuberías, así como la inscripción
en placas de leyes, fórmulas mágicas, etc.
Hueso trabajado
sobre el trabajo en hueso, hemos de destacar la aparición de
restos de agujas (8), conservándose 3 completas (uu.EE.1020,
2008 Granada
2065
1013 y 1020). oscilan alrededor de los 14 cm de longitud y
presentan un orificio de sección rectangular de 0,5 cm de largo.
Material de construcción
El material cerámico de construcción es muy abundante en el
yacimiento, a pesar de que este fue objeto de un expolio
importante tras el abandono del mismo. los pavimentos suelen
emplear baldosas o ladrillos, los alzados de los muros que hemos
podido documentar por encima del zócalo son de ladrillo, y las
cubiertas del edificio estuvieron formadas también por latericia.
las tegula se emplearon tanto en los tejados, como en algunos
pavimentos (sl.1034), como de base para canalizaciones
(cn.2022), así como para levantar muros con elementos
reaprovechados (Mrs.1009, 1068 y 2037). las tegula
documentadas presentan el mismo módulo: 64 x 40 x 5 cm
los ímbrices se emplearon tanto en la cubierta como de base para
el pavimento superior del hipocaustum. también presentan un
módulo homogéneo: 62 x 14 x 10 cm, aunque solo hemos podido
documentar elementos completos en el hipocaustum.
Asociados a estas tegula aparecen una serie de canalones de base
plana y sección interna curva (28 cm de longitud y 10 de ancho),
que relacionamos con el desagüe de las cubiertas.
Dentro de los ladrillos hemos identificado varios tipos:
rectangulares, cuadrados, semicirculares, con apéndices, y con
espoleta.
En primer lugar, solo hemos documentado un bipedalis completo
en el techo del caldarium, con unas medidas de 62 x 42 x 8 cm.
los ladrillos rectangulares presentan módulos muy variados: 21
x 10 x 2 cm, ladrillo rectangular para formar las arquerías del
hipocaustum; 21 x 20 x 3 cm, ladrillo rectangular empleado en
la construcción de los muretes del hipocaustum; 24 x 30 x 3 cm,
baldosas empleadas en el DP.1061; 24 x 30 x 3 y 30 x 14 x 3,
empleados en la construcción de los depósitos de primera fase
(D2a); 30 x 16 x 3 y 30 x 16 x 3, empleados en los muros y
depósitos de la segunda fase (D2b).
ladrillos cuadrados solo hemos documentado uno, de 36 x 36 x
5 cm, fuera de contexto.
los ladrillos semicirculares no han aparecido en posición
primaria, tan solo los encontramos reaprovechados en el alzado
del muro 1068. tienen un módulo homogéneo de 28 x 15 x 4,5.
los ladrillos cuadrados con apéndices en positivo parecen formar
parte de la primera fase (c4a), puesto que aparecieron
fragmentos en la preparación del suelo 1004. tienen una medida
de 26 x 22 x 4. Estas piezas se suelen relacionan con pavimentos
de termas.4
los ladrillos rectangulares con espoleta han aparecido
fragmentados en los rellenos constructivos de algunos muros de
segunda fase (c4b), y no hemos documentado ninguno completo.
tienen un módulo de 13? x 14 x 3 cm.
Numismática
sobre las monedas aparecidas en las excavaciones del Pago de
salazar, podemos decir con casi total seguridad que han sido unas
indicadoras cronológicas clave para enmarcar en el marco
temporal acertado el yacimiento. sobre un total de 6 monedas, 5
de ellas han aparecido en la u.E.1002, dentro de la fase de
amortización de las estructuras del área A; la última, aparece en
el primero de los sondeos de delimitación espacial del yacimiento
(área c, uE.3001). tanto esta última, como dos de las 5
aparecidas en el área A, son completamente ilegibles, sin poder
sacar ningún tipo de información útil de ellas, más que son de
bronce y que poseen restos de lo que fue un busto de algún
emperador romano, sin poder reconocerse nada más concreto.
todo lo contrario pasa con las otras 3, todas ellas pertenecientes
a la u.E.1002; enmarcadas en su totalidad en época del
emperador Adriano, podemos leer diversas leyendas: así, un
sestercio de bronce que dice: “…IMP. CAESAR TRAIANUS
ADRIANUS AVG...”, una de las leyendas más frecuentes en su
reinado. En el reverso aparece una escena con varias figuras
togadas, dos de ellas sentadas y elevadas sobre un pedestal, frente
a una figura de pie que parece dirigirse a ellas. también destaca
un quinario de plata con la leyenda:”…IMP. CAESAR TRAIAN.
HADRIANUS AVG…” y en el reverso “…P. M. TR. P. COS III…
”. un busto del emperador y una victoria alada coronadora son
las figuras que aparecen en las escenas.
Por último, tendríamos un quinario de bronce, con un busto del
emperador Adriano perfectamente conservado, y una figura
femenina togada en el reverso. la leyenda sería la siguiente: “…
PIETAS AVG...” y “…HADRIANUS AVG. COS. III. P. P…”. En
esta moneda, como en las anteriores, se refieren los títulos y
honores, así como poderes recibidos: la Tribunicia Potestate (tr.
P.), Pontifex Maximus (P. M.) o cónsul (cos iii), todos ellos
recibidos en el 117 d. c. y el 128 d. c.
Evolución arquitectónica
la destrucción generada por la trinchera ha mermado bastante
las posibilidades de interpretar el conjunto arquitectónico
exhumado en las áreas A y b, pero sí es evidente que existen dos
fases arquitectónicas diferenciadas (fig. 8).
Fase D2a
En esta fase la sala central es el caldarium definido en la estancia
103 (sector b), que presenta una serie de estructuras diferentes
contiguas tanto por el este como por el oeste. la sala caliente es
de planta rectangular (con cerca de 8 m2), y al este se comunica
2008 Granada
2066
con la estancia 104, de reducidas dimensiones (2,25 m2), y que
se separa de un reducido cubículo por el norte mediante un
tabique de ladrillos, que bien pudo ser un pretil, que comunicara
ambas partes. las dos salas (103 y 104) presentan un nivel de
circulación muy parecido.
Al oeste de la sala central se adosan cuatro depósitos, que son,
de este a oeste: DP.1064, revestido de signinum, y con desagüe
hacia el sur; DP.1061, solado de ladrillos y con unas dimensiones
de 2,75 x 2,30; DP1058, muy arrasado por la trinchera, pero el
de mayor cota; y el DP.2054, el más profundo de todos ellos, con
unas dimensiones de 2,80 x 2,80 m y 1,50 m de profundidad.
Esto da una capacidad de casi 12.000 litros.
El complejo se extiende algo más hacia el este, puesto que el
muro 1028 continúa en esa dirección, pero no podemos concluir
más sobre ello.
Fase D2b
la fase posterior supone un gran cambio en el espacio al oeste
de la sala caliente. todos los depósitos de la fase anterior son
amortizados, con la construcción de una gran crujía (9 m de
anchura) de orientación este-oeste, que se adosa a dicha sala. las
estancias 201 y 102 configuran un espacio cuadrangular de unos
84 m2, con una piscina central de grandes dimensiones. Esa
piscina tiene unas dimensiones de 3,86 x 3,86 m, con una
capacidad de casi 15.000 litros.
la estancia 201 presenta dos vanos hacia el oeste, que comunican
con la estancia 202 y el sector e. las estancia 202 presenta una
anchura de 5,70 y una longitud mínima de 3,10 m, con la puerta
(2055) de comunicación a la estancia 201 descentrada con
respecto el ancho del lienzo. Esta está algo descentrada hacia el
norte por el depósito (DP.2041) que se sitúa en la esquina sur.
Ese depósito es rectangular, con unas dimensiones de 1,60 de
ancho, al menos 2,18 m de longitud, y una altura mínima de 0,40
m. El sector e, sin excavar, es otra estancia, con acceso (Pu.2056)
desde la 201, que presenta una anchura de 2,30 m.
El área al este de la sala caliente permanece sin cambios salvo
por dos hechos: en el hipocaustum del caldarium se ha
documentado la construcción de una arquería más de ladrillo en
el arco central, que relacionamos con una reparación del
pavimento superior; y al norte de esta, en el sector e, se construye
el muro 1009, de funcionalidad desconocida.
Sondeos
El reducido tamaño de los sondeos nos impide llegar a grandes
conclusiones, pero a grandes rasgos se puede hablar de una zona
de habitación en los sondeos E y F, con pavimentos,
revestimientos pintados y cubiertas, y de espacio abierto, sin
pavimentos construidos y sin cubierta, en los sondeos c y D. la
zona de habitación parece configurarse a partir de los muros 5006
y 6002, algo más anchos, que proyectarían una crujía de
dirección este-oeste (con una anchura probable de 4,5 m), con
tres líneas de estancias. sin embargo, esto no deja de ser una
mera hipótesis.
Conclusiones
la excavación ha documentado un yacimiento romano
altoimperial rural, con una cronología que arranca en la segunda
mitad del siglo i d.c. y prolonga su vida hasta un momento
indeterminado de mediados del siglo ii, a partir del cual empieza
un proceso de expolio del material de construcción del
yacimiento. Desde el momento de su abandono el área ha
experimentado una historia de aluviones, que han sepultado el
yacimiento bajo casi dos metros de arcilla.
las áreas A y b han proporcionado información sobre la
evolución de un balneum rural, cuya evolución hemos podido
documentar merced a la superposición de algunas estructuras.
En una primera fase, que podemos datar en la segunda mitad del
siglo i, el balneum se configura como un espacio pequeño, con
una sala caliente rodeada de cubículos y piscinas de reducidas
dimensiones. En la segunda fase, que podemos atribuir ya al siglo
ii, la sala caliente y los cubículos son respetados, pero las
piscinas laterales por el oeste son destruidas y sustituidas por una
nueva crujía de habitaciones, en la que destaca una habitación
cuadrada con gran piscina central, circunvalada por un espacio
solado, y otra habitación algo más reducida con una pequeña
piscina lateralizada. El edificio continúa hacia el oeste, aunque
a partir de la prospección geofísica, sabemos que en esa parcela
no hay anomalías suficientes como para que esa crujía extienda
su desarrollo más allá de una batería de habitaciones más.
Esta reestructuración, que conlleva un aumento del espacio
construido estaría en consonancia con el marco descrito para los
balnea rurales del occidente romano, que experimentan un
proceso de monumentalización general desde el siglo i d. c.5
El elemento mejor conservado de este balneum es el
hipocaustum de la sala caliente, que conservaba buena parte de
las arquerías desmochadas y un fragmento del suelo del
caldarium. Junto al hipocaustum, por el sur, se conservaba
relativamente bien el propnigeum o zona de trabajo de carga del
hipocaustum.
Este balneum presenta unas características modestas, con
ausencia de caementicium en la obra de los muros,
revestimientos poco elaborados y sin pintura. Esto impide
relacionarla directamente con otros ámbitos termales excavados
en la vega de granada, como la piscina del sondeo 1 de la
primera fase de excavaciones en la calle Primavera en granada6,
o la piscina y el hipocaustum de la calle Ayllonas en íllora7, que
presentan un carácter mucho más urbano que rústico.
2008 Granada
2067
En los sondeos E y F se ha podido determinar que el área de
habitación de la villa romana se encuentra al noreste del balneum,
y separada del mismo. Esa área de habitación no se corresponde
con una residencia lujosa, pues en principio el único elemento
de prestigio aparecido son los restos de los estucos pintados en
rojo y verde de las paredes; no hemos documentado ni mármol,
ni teselas, ni elementos arquitectónicos en piedra, por lo que
podemos estar hablando de un propietario modesto.
En los sondeos c y D se ha constatado la existencia de
estructuras murarías extramuros, pero no es posible asegurarlo
con un área de superficie tan pequeña. En cualquier caso,
demuestran que el yacimiento se extiende hacia el sureste.
Notas
1
Esta solería había sido casi completamente expoliada, pero aún
eran evidentes las improntas de la misma en la cal que funcio-
naba como rudus del suelo
2
Estos sondeos se plantearon a partir de una prospección geofí-
sica realizada por el Área de geofísica Aplicada del instituto An-
daluz de geofísica de la universidad de granada
3
se han empleado para la tsHb, roca roumens, M. y Fernán-
dez garcía, M.i.: Introducción al estudio de la cerámica ro-
mana., 2005, y para las series internacionales, Py, M.:
“Dictionnaire des ceramiques Antiques en Mediterranée nord-
occidentale”, Lattara 6, lattes, 1993.
4
Fincker, M.: “les briques claveaux: un matérial de construction
spécifique des thermes romains.”, Revue Aquitania, 4, 1986,
pp.143-150.
5
garcía Entero, V. y Arribas Domínguez, r.: “los balnea de las
villae y su proceso de monumentalización.”, en Fernández
ochoa, c. y garcía Entero, V. Termas romanas en el occidente
del Imperio, gijón, 2000, pp. 83-96.
6
Pérez torres, c. y toro Moyano, i.: “intervención arqueológica
de urgencia en calle Primavera, 22 (los Vergeles, granada)”, en
Anuario Arqueológico de Andalucía III´89, sevilla, 1991, pp.
228-232.
7
casado Millán, P. et alii: “las termas romanas de íllora (gra-
nada)”, en Fernández ochoa, c. y garcía Entero, V. Termas ro-
manas en el occidente del Imperio, gijón, 2000, pp. 251-255.
Bibliografía
cAsADo MillÁn, P. et alii: “las termas romanas de íllora
(granada)”, en Fernández ochoa, c. y garcía Entero, V. Termas
romanas en el occidente del Imperio, gijón, 2000, pp. 251-255.
FincKEr, M.: “les briques claveaux: un matérial de
construction spécifique des thermes romains.”, Revue Aquitania,
4, 1986.
gArcíA EntEro, V. y ArribAs DoMínguEz, r.: “los
balnea de las villae y su proceso de monumentalización.”, en
Fernández ochoa, c. y garcía Entero, V. Termas romanas en el
occidente del Imperio, gijón, 2000, pp. 83-96.
PÉrEz torrEs, c. y toro MoYAno, i.: “intervención
arqueológica de urgencia en calle Primavera, 22 (los Vergeles,
granada)”, en Anuario Arqueológico de Andalucía III´89,
sevilla, 1991, pp. 228-232.
PY, M.: “Dictionnaire des ceramiques Antiques en Mediterranée
nord-occidentale”, Lattara 6, lattes, 1993.
rocA rouMEns, M. y FErnÁnDEz gArcíA, M.ª i.:
Introducción al estudio de la cerámica romana, 2005.

2008 Granada
2068
Índice de imágenes

Figura 1. Localización de la intervención.

Figura 2. Planimetría General.

Figura 3. Croquis áreas A y B.

2008 Granada
2069
Índice de imágenes

Figura 4. Croquis sondeos.

Figura 5. Sección general.

Figura 6. Secciones.

2008 Granada
2070
Índice de imágenes

Figura 7. Sección del hipocaustum.

Figura 8. Evolución arquitectónica del balneum.

Figura 9. Cerámica. 1-7, sigillata hispánica; 8, clara A;

9-10, cocina africana; 11-17 común; 18, cocina.

2008 Granada
2071
Índice de imágenes

Lámina 1. Vista general de las áreas A y B.

Lámina 2. Detalle del hipocaustum del caldarium.

Lámina 3. Vista de los depósitos

del sector a del área A.

2008 Granada
2072
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA, SEGUIMIENTO ARQUEOLÓGICO, CONTROL DE
MOVIMIENTOS DE TIERRA DE LA A-7 AUTOVÍA DEL MEDITERRÁNEO TRAMO CARCHUNA-
CASTELL DE FERRO

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EDuArDo cAbrErA JiMÉnEz
Antonio burgos JuÁrEz
Director/a FrAncisco torrEs torrEs
EDuArDo cAbrErA JiMÉnEz cristóbAl PÉrEz bArEAs
DolorEs PuErtA torrAlbo
Provincia ilDEFonso MArtínEz siErrA
granada

Ubicación
A-7 tramo carchuna-castell Ferro

2008 Granada
2073
Datos identificativos
Denominación
zonas afectadas por la construcción de la A-7 autovía del
Mediterráneo, tramo carchuna-castell de Ferro (granada).
Localización y delimitación
la longitud aproximada del tramo es de 10 km, en casi la
totalidad de los cuales el trazado discurre en variante.
la zona afectada por este Proyecto constructivo se sitúa al sur
de la provincia de granada, afectando parcialmente a los
términos municipales de lújar, gualchos y Motril. Este tramo
transcurre entre la vertiente sur de las sierras de la contraviesa,
lújar y del Jaral y la costa mediterránea, en una zona más o
menos paralela a la costa, con una orografía accidentada y
atravesada por barrancos, arroyos y ramblas estacionales.
Este Proyecto tiene el origen en el término municipal de Motril,
en un punto al norte entre carchuna y calahonda y a 1,2 km al
oeste del límite entre los términos de Motril y gualchos, donde
atravesará por medio de viaductos los barrancos del chuzón y
de Vizcarra.
El trazado continúa, por el término de gualchos, hacia el este
hasta atravesar, en el p. k. 2+200, el barranco del torilejo que se
sitúa en la zona más próxima a la costa a la altura de la bahía de
zacatín, a unos 400 metros al sur del trazado.
Entre el p. k. 3+300 y el p. k. 3+500 la carretera cruzará el
barranco de zacatín y desde este punto la autovía avanzará con
dirección este-noreste por un sector de grandes desniveles que
provocarán diversos desmontes y un túnel entre el p. k. 5+150 y
el p. k. 5+600.
El trazado atravesará, en el p. k. 6+100, el barranco del romeral
y continuará hacia el noreste atravesando la rambla de los
Pastores (p. k. 7+250), la rambla de gualchos (p. k. 8+800)
donde se entra en el término de lújar, hasta finalizar, en el p. k.
10+00, en la antigua carretera n-340, A 1,2 km al este del límite
entre lújar y gualchos.
Resultados de la intervención
los trabajos de seguimiento arqueológico dan comienzo en el
mes de noviembre de 2008 y finalizan, como comentamos
anteriormente, en abril de 2009, por motivos ajenos a esta
dirección.
Este seguimiento se ha centrado básicamente en los movimientos
de tierra realizados entre los puntos kilométricos:1) p. k. 7+300
y p. k. 7+500, 2) p.k. 7+550 y p. k. 7+700 y, 3) p. k. 8+000 y p.
k. 8+500.
2008 Granada
2074
las actuaciones realizadas en el primer punto kilométrico
referido han estado centradas en el acondicionamiento de un
desvío provisional de la carretera para el tránsito de vehículos
particulares, y a la vez, la creación de otro, utilizando el antiguo
camino de acceso a las parcelas, para el movimiento y tránsito
tanto de materiales como de maquinaria pesada. Para ello ha sido
necesario la retirada tanto de invernaderos así como el desbroce
y desmonte del terreno, apareciendo tras dicho desmonte
rellenos de tierra sin ninguna evidencia de restos arqueológicos.
igualmente se realizó el seguimiento de los desmontes realizados
en el p. k. 7+550 y p. k. 7+700, obteniendo el mismo resultado,
arqueológicamente hablando, aunque en esta zona aparece otro
tipo de composición geológica más rocosa.
respecto al resultado del seguimiento del p. k. 8+000 y del p. k.
8+500 hemos de decir que se observa una gran pendiente que
viene del p. k. anterior, hasta llegar a cotas más bajas en
dirección a la rambla de castell de Ferro por lo que el desmonte
de esta zona ha supuesto un mayor movimiento de tierras. Esta
zona está compuesta en sus niveles superiores por rellenos de
tierra, observando como cambia la composición geológica a más
rocosa conforme más se avanza en dicho desmonte.
Anteriormente ya se había realizado el seguimiento arqueológico
durante la eliminación de árboles, desbroce y retirada de la tierra
de labor en todo este recorrido, así como el seguimiento de las
obras para la realización de desagües y canales necesarios para
realización de este tramo de autovía.
Para los meses de enero y febrero de 2009, el seguimiento se ha
centrado sobre todo en los movimientos de tierra realizados entre
los puntos kilométricos:1) p. k. 6+870, 2) p. k. 7+000, y 3) p.
k. 8+000 al p. k. 8+500, ya que son básicamente los puntos de
donde se están extrayendo los rellenos para llegar a las cotas
necesarias para la construcción de la autovía. Aun así incluimos
en este informe el seguimiento de los puntos kilométricos ya
controlados de noviembre-diciembre de 2008 para ver su
evolución.
P. k. 6+870. las actuaciones en este p. k. , han consistido en el
acondicionamiento de un pequeño barranco para la construcción
de un viaducto ya que la traza de la autovía pasa junto a este y
se hace necesaria la construcción de dicho viaducto para el
desalojo de aguas en este punto kilométrico. la composición
geológica de este sector, está compuesta por roca típica de la zona
y sedimento arcilloso.
P. k. 7+000. los trabajos en este tramo han consistido en el
desmonte del terreno para la adecuación de este, para alcanzar
las cotas necesarias de los pp. kk. 7+190,7+300 y 7+500.
Aparece una composición geológica similar a la del p.k. anterior,
sin ningún tipo de evidencia arqueológica.
P. k. 8+240. En este p.k. las actuaciones han consistido, como
en los anteriores puntos kilométricos en, por un lado terraplenar
los marcos y viales para alcanzar las cotas necesarias, y por otro
desmontar el terreno necesario para la traza de la autovía.
Esta zona está compuesta en sus niveles superiores por rellenos
de tierra, observando como cambia la composición geológica a
más rocosa conforme más se avanza en dicho desmonte.
segunda fase de ejecución, por lo que se acordó con esta
dirección técnica la paralización de los trabajos arqueológicos
hasta nuevo aviso, momento en el cual los trabajos de
seguimiento arqueológicos se reanudarían a la par que las obras
de ejecución de la autovía, hecho que hasta el día no ha ocurrido.

En los meses de marzo y abril de 2009, el seguimiento se ha

efectuado en los lugares de la obra en donde se han ejecutado
movimientos de tierra ya sean, bien para cubrir tanto los marcos
de drenaje como los pasos inferiores.

la mayoría de los puntos donde se ha centrado el seguimiento

aparecen ya en informes anteriores, excepto en uno nuevo que
se ha ejecutado a lo largo del mes. se trata del tramo que va
desde el p. k. 9+000 al 9+300, en el que los trabajos realizados
han consistido en el desmonte del terreno para la preparación de
la base sobre la que se construirá la autovía.

incluimos en este informe el seguimiento de los puntos

kilométricos ya controlados de enero-febrero de 2009 para ver
su evolución.

P. k. 6+870. Desmonte y acondicionamiento del terreno para la

realización de un marco de drenaje. tras una pequeña capa de
sedimentación, aparecen los niveles geológicos casi en
superficie.

P. k. 7+190. Desmonte del terreno, para alcanzar las cotas

necesarias de los p. k. 7+190, p. k. 7+300 para cubrir el paso
inferior.

P. k. 7+500 a p. k. 8+000. realización de talud y cubrimiento

del marco de drenaje con salida a la rambla.

P. k. 9+000 a p. k. 9+300. Desmonte y acondicionamiento del

terreno para alcanzar las cotas necesarias para la realización de
la base sobre la que se construirá la autovía. Aparecen terrenos
arcillosos compactos y rellenos de tierra utilizados como
sedimento para labor de los antiguos invernaderos.

los resultados obtenidos del seguimiento de las obras de

desbroce y destierre en el tramo de autovía que comprende desde
el p. k. 6+800 al 9+300 han sido negativos arqueológicamente
hablando. no habiéndose documentado restos arqueológicos en
ninguno los puntos kilométricos afectados por las obras.

Es en este mes de abril cuando concluyen los trabajos de

desmontes en el trazado de la autovía que comprende los p. k.
antes referidos, por lo que se da como finalizado los trabajos de
seguimiento en dicho tramo.

Por otro lado la dirección técnica de la empresa adjudicataria de

las obras, comunicó al director de los trabajos arqueológicos la
intención de paralización de las obras de construcción en su

2008 Granada
2075
Índice de imágenes

1. Realizacion de viales y desagües

PK 7+300 y PK 7+500.

2. Realizacion de viales y desagües

PK 7+300 y PK 7+500.

3. Realizacion de viales y desagües

PK 7+300 y PK 7+500.

2008 Granada
2076
Índice de imágenes

4. Realizacion de viales y desagües

PK 7+300 y PK 7+500.

5. PK 7+300 y PK 7+500

6. PK 7+300 y PK 7+500

2008 Granada
2077
Índice de imágenes

7. PK 7+300 y PK 7+500

8. PK 7+550 y 7+700

9. PK 7+550 y 7+700

2008 Granada
2078
Índice de imágenes

10. PK 7+550 y 7+700

11. PK 7+550 y 7+700

12. 8+000 y 8+500

2008 Granada
2079
Índice de imágenes

13. 8+000 y 8+500

14. 8+000 y 8+500

15. Barranco PK 6+870

2008 Granada
2080
Índice de imágenes

16. Desmonte PK 7+000

17. Desmonte PK 7+000

18. Aterrazamiento del marco del PK 8+240,

con rellenos del PK 8+000

2008 Granada
2081
Índice de imágenes

19. Aterrazamiento del marco del PK 8+240,

con rellenos del PK 8+000

20. Aterrazamiento del viaducto del PK 7+190

y vista del PK 7+000(indicador en rojo)

21. Detalle composición geológica de los

PK 7+190 y 7+000

2008 Granada
2082
Índice de imágenes

22. Vista general, introducción de

rellenos en PK 7+300 y 7+500

23. Vista general, introducción de

rellenos en PK 7+300 y 7+500

24. PK 6+870, desmonte y acondicionamiento para

marco de drenaje ↑ diferencia de sustratos.

2008 Granada
2083
Índice de imágenes

25. PK 7+190 adecuación de cotas para base de la

autovía. Cubrimiento del marco de drenaje

26. PK 7+500 a 8+000 talud y cubrimiento

hasta cota del marco de drenaje.

27. PK 8+410 vista de la salida a la rambla

del marco de drenaje.

2008 Granada
2084
Índice de imágenes

28. PK 9+000 a 9+300.vista general de los desmontes

para la realización de la base para la autovía.

29. PK 9+000 a 9+300.vista general de los desmontes

para la realización de la base para la autovía.

30. PK9+000 a 9+300.Vista del sustrato arcilloso y

sustrato geológico y tierras de labor.

2008 Granada
2085
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA (CONTROL MOVIMIENTO DE TIERRAS) EN LA
CALLE CAPILLA DE SAN ANDRÉS N.º 5

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EDuArDo cAbrErA JiMÉnEz
DolorEs PuErtA torrAlbo
Director/a Antonio burgos JuÁrEz
EDuArDo cAbrErA JiMÉnEz
Resumen
Provincia
granada la intervención viene motivada por la rehabilitación de un edificio en la calle capilla
de san Andrés en granada. De dicho edificio solo se ha conservado parte de la fachada
y se han restituido algunos elementos como columnas, zapatas y maderas de los techos.
Municipio
Del estudio realizado se deduce que el edificio es de época moderna.
granada
Abstract
Ubicación
c/ capilla de san Andrés, n.º 5 The intervention comes motivated by the rehabilitation of a building in the street San
Andrews’s chapel in Granada. Of the above mentioned alone building of part of the front
has preserved and some elements have been returned as columns, shoes and wood of
the roofs. Of the realized study there is deduced that the building is of modern epoch.

2008 Granada
2086
Introducción. Antecedentes
con motivo de la rehabilitación de un edificio en la calle capilla
de san Andrés n.º 5 con dos pisos y una plaza de garaje a nivel
de la rasante, se solicitó autorización para la realización de
intervención Arqueológica Preventiva con control de
Movimientos de tierras en el citado edificio.
la actividad arqueológica se ha realizado entre los días 1 de
octubre y 3 de noviembre de 2008. con respecto a la financiación,
ha sido la propiedad quien ha asumido los gastos derivados de la
intervención arqueológica, tanto de los honorarios de los técnicos,
arqueólogos, como del resto de los gastos, maquinaria, obreros
no especializados, retirada de tierras, etc.
la comisión Ejecutiva de la gerencia de urbanismo y obras
Municipales del Ayuntamiento de granada, Área de Planificación
urbanística de la unidad técnica del Albaicín, en sesión
ordinaria celebrada el día 14 de noviembre de 2006, adoptó el
acuerdo con el n.º 3.389 sobre el expediente del Departamento
de intervención en la Edificación, sección de licencias, n.º
12051/05, en el que se solicita licencia urbanística por parte de
D. roberto Jaime carmona rivas para efectuar obras de
rehabilitación de vivienda unifamiliar en c/ capilla de san
Andrés n.º 5 (referencia catastral n.º 69-53-0-07), aportando
Proyecto de Ejecución y Estudio básico de seguridad y salud
suscritos por el Arquitecto D. Juan Antonio torres-lacal
Echevarría.
la licencia urbanística emitida por el Ayuntamiento de granada,
para la rehabilitación de una vivienda unifamiliar, con una única
puerta para garaje y acceso peatonal, se emite en sentido
favorable al igual que la Ponencia técnica de la comisión de
seguimiento del PEPri Albaicín en sesión de fecha 20-06-2.006,
se concede como aparece en el punto cuarto-g que será
preceptiva la realización de intervenciones arqueológicas, a cuyo
efecto deberá solicitarse y obtener la correspondiente
autorización de la Delegación Provincial de cultura de la Junta
de Andalucía.
con fecha de 13 de febrero de 2007 D. roberto Jaime carmona
rivas, promotor, propone a D. Eduardo cabrera Jiménez como
arqueólogo director para la intervención Arqueológica
Preventiva mediante control de Movimientos de tierras y
estudio de estructuras emergentes en el edificio n.º 5 de la calle
capilla de san Andrés de granada. Dado que dicho proyecto de
obras no tiene licencia municipal hasta el 9 de mayo de 2008 (se
había solicitado nueva licencia), se queda en suspenso dicha
solicitud.
El 5 de mayo de 2008, la sra. teniente de Alcalde-Vicepresidenta
de la gerencia de urbanismo y obras Municipales, decreta que
se autoriza la actuación propuesta en los términos fijados por el
acuerdo de la comisión Provincial de Patrimonio Histórico con
fecha 20 de febrero de 2008.
2008 Granada
2087
con fecha 10 de septiembre de 2008 se emite resolución de la
Dirección general de bienes culturales por la que se autoriza
intervención Arqueológica Preventiva mediante control de
Movimientos de tierras y estudio de estructuras emergentes.
Introducción histórica.
Valoración del potencial arqueológico
las fuentes historiográficas atestiguan la riqueza arqueológica
de la zona con una superposición de niveles que abarcan buena
parte del período medieval, encuadrados cronológicamente desde
el siglo Xi hasta época nazarí, con una continuidad posterior
hasta nuestros días.
la zona donde se localiza el solar se encuentra en las
proximidades de la Puerta de Elvira, estando por tanto a
intramuros de la ciudad medieval. Esta zona forma parte de un
recinto amurallado que presenta distintas etapas de construcción
y que iría desde el siglo Xi, con importantes modificaciones en
época nazarí hasta el siglo XVi.
El barrio de Bab-Ilbira donde se ubica el solar mencionado,
estuvo situado en el extremo septentrional de la medina y
comprendió una parte que luego fue collación parroquial de san
Andrés. limitaba al este con el barrio del Sened, hoy zenete, a
los pies de la Alcazaba Vieja, al sur con el de la Saqayat al-
Bazzarin (Azacayas), y al norte y oeste con las murallas de la
cerca. Dos puertas le dieron acceso desde el exterior: Bab-Ilbira
y Bab al-Kühl. De ambas partían sendas calles que tomaron sus
nombres. la Zanaqat al-Kühl, que se iniciaba en la moderna
calle del Arco de la tinajilla y seguía por la de los naranjos hasta
desembocar en la de Elvira, se hallaba la principal mezquita y el
más importante baño del barrio. la primera ocupó el solar que
hoy ocupa la iglesia de san Andrés, y el segundo muy cerca de
la placeta de los naranjos, entre la calle de san Andrés y la calle
Elvira, este baño era conocido por casa de las tumbas por la
forma de las bóvedas de sus salas que se divisaban desde la calle
Elvira. se tienen referencias bibliográficas de la existencia de
dos escuelas musulmanas que hubo en este núcleo urbano, una
muy cerca de Bab-Ilbira y otra cerca de donde hoy se encuentra
san Andrés.
su principal horno se hallaba en una de las callejuelas afluyentes
a Zanaqat Ilbira y cuya denominación árabe hoy perdura en
parte, en su moderno nombre de Horno de la Merced. En la
misma callejuela hubo una rábita llamada también del Horno y
otra existió, la de unguía que daba vistas a Zanaqat Ilbira, cerca
de la mezquita antes citada.
En las proximidades del solar se encuentran edificios de gran
interés: la iglesia de san ildefonso, el actual gobierno Militar,
el Hospital real y la Puerta de Elvira. El lugar donde se ubica el
solar se encuentra muy próximo al Arco de Elvira y en él se
extendía la necrópolis o Maqbarat Bab Ilbira, el más importante
y extenso de los cementerios al que hacen referencia los autores
árabes en innumerables ocasiones (DíAz gArcíA y lirolA
gArcíA, 1989: 107). Parte de esta necrópolis fue excavada hace
pocos años, la información derivada de dicha actuación parece
remontar su origen al siglo Xi, aunque su período más importante
es el de época nazarí. según seco de lucena (1975: 50-55) este
cementerio estaba protegido por una cerca o muralla, con puertas
flanqueadas por torres que defendían las entradas desde los
caminos que conducían a granada.
Precisamente en el siglo Xii parece que se construyó el lienzo
de muralla entre la Puerta de Elvira y la de bibrambla. Es una
prueba de que el núcleo urbano ya estaba consolidado en esta
área y que la madina había alcanzado casi el máximo conocido
en época medieval en esta zona. El entorno de la primera ha
destacado por su gran potencial arqueológico. la importancia
de esta puerta en la vida de la granada islámica es fundamental.
su nombre se debe a ser la puerta orientada a la antigua Madina
Ilbira, y hasta ella llegaría la vía de comunicación entre la ciudad
y las alquerías del área este de la vega. como ya hemos
mencionado, a sus pies se expande la mayor necrópolis islámica
de granada. Además delante de la puerta se celebraba un
mercado semanal de cierta importancia para la vida económica
tanto de la madina como de su vega.
la puerta al parecer gozó de un estatus propio dentro del sistema
defensivo de la madina. si en un principio su tipología
constructiva era similar a la de la Puerta Monaita, en época
almohade sufre una importante remodelación que cambia
sustancialmente su estructura, de tal forma que de su estructura
originaria apenas hay evidencias. la reforma iba encaminada a
convertirla en una puerta defensiva en recodo. las
remodelaciones la convierten en un edificio monumental, que se
ha llegado a citar como hisn Ilbira, dotado de guarnición militar
propia incluso en época castellana, posterior a la conquista.
la remodelación, por su envergadura debió de afectar a un
importante espacio en torno a la puerta. las estructuras
documentadas en el solar excavado han de ponerse en relación
con este momento, dado que es evidente su vinculación a la
estructura defensiva así como a la estructuración espacial de su
entorno urbano más inmediato. Además de la zarpa vinculada a
la muralla, se han documentado una serie de estructuras
correspondientes a un edificio de gran envergadura. su
adscripción funcional vendrá determinada tras un análisis más
detenido y con ayuda de la información derivada de las fuentes
escritas, que nos ofrecen una importante información sobre el
entramado urbanístico de la zona en la que se hace mención a la
ubicación de una mezquita y de una escuela coránica cercana al
acceso de la puerta.
la granada del siglo XVi supone una ruptura con la ciudad
medieval musulmana que se organiza urbanísticamente a partir
de nuevos criterios socio-económicos. se trata de hacer de
granada una gran capital, una ciudad cristiana modelada según
los cánones de la ciudad castellana. Haciendo un esfuerzo por
borrar la huella del islam se destruyen los baños, las mezquitas
2008 Granada
2088
son derribadas o transformadas en edificios religiosos cristianos,
como ocurre con la iglesia de san ildefonso y el convento de san
Jerónimo, y se alzan nuevos edificios destacando el Hospital
real y la catedral. se establecen nuevos ejes urbanos, como la
calle real de cartuja que enlaza la demarcación parroquial de
san ildefonso con el monasterio de la cartuja, ampliando y
alineando las calles y plazas.
En el proceso de transformación urbana quedan clausurados los
cementerios musulmanes que se convierten en canteras de
materiales para la construcción ya que llegan a utilizarse las
piedras y los ladrillos sepulcrales para levantar nuevos edificios,
sobre todo iglesias y conventos, entre los que se encuentra el de
san Jerónimo.
cercanas al solar se han realizado una serie de intervenciones,
en las que se han localizado restos de la necrópolis medieval de
Saad b. Malik (avda. de la constitución-triunfo (1990), Hospital
real (1.91), gran Vía de colón n.º 46 (1994), Almona de san
Juan de Dios (1996), cuesta de los Abarqueros (1998), gran
Vía de colón n.º 55 (1999), c/ Elvira n.º 142 (2000), baños árabes
de Hernando de zafra o casa de las tumbas (2000-2003 y 2004),
iglesia de san Andrés.
Planteamiento de la intervención. Objetivos y fases
El planteamiento de la intervención arqueológica, se ha ajustado
a las propuestas recogidas por la Dirección general de bienes
culturales de la consejería de cultura de la Junta de Andalucía
en materia de intervenciones arqueológicas.
Dadas las características del solar y del tipo de intervención solo
se ha contemplado una única fase de intervención arqueológica,
ya que no han aparecido restos que nos indicasen el cambio de
intervención.
teniendo en cuenta la zona donde se va a realizar la nueva
edificación y en base a la documentación histórica disponible, el
planteamiento de la intervención se ha realizado con el objetivo
de documentar si existiese algún elemento significativo que
pudiera ampliar el conocimiento de la trama urbana de la zona.
El ritmo y los medios utilizados en los movimientos de tierras
han permitido la correcta documentación de las estructuras
inmuebles o unidades de estratificación, así como la recuperación
de cuantos elementos muebles se han considerado de interés.
El proceso de intervención ha consistido:
- seguimiento de los destierros superficiales,
correspondientes a los restos de edificaciones
contemporáneas y los rellenos de escombros o niveles
deposicionales actuales.
- seguimiento del resto de movimientos de tierras a realizar
en el solar.
Estos movimientos se han realizado de forma controlada
mediante su retirada en planos horizontales realizados con
medios mecánicos. las capas retiradas han tenido un grosor
variable en función de las características de los sedimentos.
Desarrollo de la intervención y resultados
Al comenzar la intervención arqueológica, gran parte del edificio
ya se encontraba demolido, buhardilla, la segunda planta
completa, con la parte correspondiente de fachada y parte del
interior de la planta primera y planta baja. se han guardado todos
los elementos de madera pertenecientes a los techos y zapatas,
así como la columna que se situaba en la planta inferior, con el
fin de poder restituirlos en la nueva edificación.
una vez que se finalizó las labores de derribo se procedió a la
retirada total de los escombros y se realizó una limpieza
superficial del terreno con máquina excavadora hasta llegar al
nivel del último suelo de habitación, donde se podían apreciar
los suelos hidráulicos y tabiques interiores de la última
edificación.
se amplió el vano de la puerta para facilitar el paso de la pequeña
excavadora a la hora de sacar los escombros en la zona donde se
colocará la futura puerta de acceso y puerta de la cochera, ambas
en el mismo lugar.
A partir de entonces se comienzan las labores propias de control
arqueológico. con una mini-excavadora se comenzó la limpieza
del terreno desde el interior del espacio hacia el exterior, llevando
el nivel de 40-50 centímetros de varias capas, preparando el
terreno para realizar la losa de cimentación que servirá de base
para la sujeción de los muros perimetrales de la futura
edificación.
En estos destierros en gran parte del solar no se ha llegado hasta
los niveles donde se encuentran los darros y canalizaciones del
edificio.
A la hora de realizar estos trabajos se han podido documentar
una serie de estructuras de época moderna-contemporánea,
relacionadas con la última edificación. se han documentado los
restos de las cimentaciones de los muros perimetrales de la
edificación, los tabiques y compartimentaciones interiores, así
como el desagüe de una pila situada en el antiguo patio.
Análisis constructivo
Localización: se encuentra enclavada en la calle capilla de san
Andrés n.º 5 de granada, en el barrio del Albaicín. se accede a
ella a través de la calle Elvira o desde la gran Vía por la plaza
de los naranjos. referencia catastral n.º 69-53-0-07
Tipología: casa unifamiliar de varias plantas.
2008 Granada
2089
Cronología: Época moderna
Función: Por su tamaño, vivienda unifamiliar. si bien en algún
momento ha podido vivir más de una familia.
Estado de conservación: Malo. Demolida salvo la fachada
principal donde se ha conservado la planta baja y la primera
planta.
Descripción
Geometría y técnica constructiva
Vivienda unifamiliar de desarrollo vertical y planta rectangular,
de 60,50 metros cuadrados de superficie. sus dimensiones son
de 13,05 metros de largo por 4,45 metros de ancho,
ensanchándose en la parte trasera. su técnica constructiva es la
de una estructura compuesta por muros de carga de ladrillo
macizo de dos pies de espesor, trabados con mortero. sobre esta
se apoyan forjados de rollizos de madera y entramado de madera
con capa de compresión y solado. la cubierta también de rollizos
de madera y cobertura de teja curva. los cerramientos interiores
son de ladrillo macizo de unos 10 centímetros trabados con
mortero y enfoscados con el mismo mortero y pintados con cal.
Fases constructivas
A nivel cronológico, la intervención arqueológica no ha podido
determinar la adscripción cronológica de la vivienda. no
obstante por su tipología y sistema constructivo permiten datar
su construcción en la época moderna. Esta formaría parte de las
construcciones que se desarrollan alrededor de la iglesia de san
Andrés y de los baños de Hernando de zafra una vez han perdido
su carácter musulmán y pasan a tener una función cristiana.
la perduración en el tiempo de esta vivienda permite determinar
varias fases constructivas en su interior, sin afectar a la estructura.
Estas fases constructivas se relacionarían con nuevas particiones
de las dependencias interiores. Y la utilización de elementos y
materiales constructivos acordes a la época en que se realizan las
remodelaciones. Así se aprecia la utilización de cemento,
azulejos o ladrillos de época contemporánea.
En la fachada principal: planta baja y primera planta, se ha
realizado una cata para realizar el estudio.
El tipo de aparejo está realizado con ladrillo y tapial para formar
el muro de la fachada, todo ello revocado con mortero de cal y
arena y pintado con cal.
Desde abajo hacia arriba se observa que el primer cuerpo, el que
corresponde con la planta baja se realiza a base de ladrillos. El
segundo cuerpo, el correspondiente con la primera planta,
alternan cajones de tapial de unos 80 centímetros de altura con
tres hiladas de ladrillos.
Bibliografía

DE ArgotE, s.: Nuevos paseos históricos, económicos y

políticos por Granada y sus contornos. granada, 1805.
bosQuE lAurEl, J.: Geografía urbana de Granada.
Archivum, universidad de granada, granada, 1988.
gAllEgo Y burín, A.: Granada. Guía artística e histórica
de la ciudad, Editorial comares, granada, 1991, p. 200.
góMEz MorEno, A.: Guía de Granada. Edición Facsímil,
universidad de granada, instituto gómez-Moreno de la
Fundación rodríguez-Acosta, granada, 1982, p.p. 134.
góMEz MorEno, M.: Guía de Granada. imprenta de
indalecio Ventura, granada, 1892, p.p. 184.
lóPEz guzMÁn, r.: Tradición y clasicismo en la Granada
del XVI. Arquitectura civil y urbanismo, Diputación Provincial
de granada, granada, 1987, p.p. 533-541.
MAlPicA cuEllo, A.: “granada ciudad islámica: centro
histórico y periferia urbana”, Arqueología y Territorio, Vol. i,
Jaén 1994, p.p. 195-208.

2008 Granada
2090
Índice de imágenes

Fig. 1.- Plano de situación.

Planta sondeo y perfil.

2008 Granada
2091
Índice de imágenes

Lám. 1.- Columnas que no llegan hasta las zapatas y

se realzan con ladrillos y yesos.

Lám. 2.- Zapatas conservadas.

Lám. 3.- Paredes de ladrillos trabadas con mortero de

cal y arena, en algunas zonas se utilizan cantos
rodados trabados con cal y arena.

2008 Granada
2092
Índice de imágenes

Lám. 4.- Techos de algunas habitaciones de madera.

2008 Granada
2093
PROYECTO DE PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL DE LA CARRETERA DE
ACCESO AL COMPLEJO DE AGROTURISMO RURAL EN PARCELAS 207 Y 209, POLÍGONO 8.
ALMUÑÉCAR

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EDuArDo cAbrErA JiMÉnEz

Director/a
EDuArDo cAbrErA JiMÉnEz

Provincia
granada

Municipio
Almuñécar

Ubicación
Polígono 8

2008 Granada
2094
1. Datos identificativos de la intervención 4. Resultados de la intervención

Proyecto de prospección arqueológica superficial de la carretera
de acceso al complejo de Agroturismo rural en Parcelas 207 y
209, Polígono 8, Almuñécar, (granada)
2. Localización y delimitación del área de intervención
Denominación
tras la prospección arqueológica superficial realizada, no se han
documentado ningún tipo de evidencia arqueológica, dentro del
trazado ni en sus márgenes, que puedan ser susceptibles de la
aplicación de medidas preventivas o correctoras para la
realización del tramo de carretera de acceso al complejo de
Agroturismo rural en Parcelas 207 y 209, Polígono 8,
Almuñécar, (granada).

zonas afectadas por los movimientos de tierras generados por el
acondicionamiento y preparación de la carretera de acceso al
complejo de Agroturismo rural, (casas, parking, etc.)
Localización y delimitación
la finca en cuestión está situada a unos 8 km al norte de
Almuñécar y corresponde a las parcelas 207 y 209 del polígono
8 de Almuñécar. saliendo de Almuñécar tomamos la carretera en
dirección a Jete, y transcurridos alrededor de 4 kilómetros, nos
desviamos a la izquierda en dirección a cortijos de Matachina;
pasamos estos y continuamos unos 3.800 metros,
encontrándonos la finca en el lado derecho del carril de río seco.
Este camino conecta con dos carriles ya existentes, el llamado
de rincón de núñez y el de cortijo Valdivia, situados al norte y
al sureste respectivamente que dan acceso a los distintos cortijos
situados en la zona y a las parcelas referidas anteriormente.
Por otra parte, a lo largo de la traza del camino, se documentan
una alberca, y una mina de agua en desuso, ambas de época
contemporánea, que no se verán afectadas por los trabajos de
construcción del camino ya que dicha alberca queda separada del
mismo por un barranco, y la mina queda al margen izquierdo del
camino, en el talud montañoso.
5. Análisis de riesgos y propuesta de medidas
correctoras y preventivas
tras la prospección arqueológica superficial realizada, no
estimamos necesario ningún tipo de medida correctora o
preventiva, por un lado, por la ausencia de evidencia
arqueológica, y por otro, por las características del terreno por
donde discurre el tramo de carretera, ya que se aprecia la roca
natural del terreno en superficie en casi todo su trazado.

3. Planteamiento de la intervención arqueológica.

Propuesta (art. 20.1.a) y fases de actuación (art.
20.1.c).

las actuaciones previstas, se han realizado dentro del ámbito

espacial afectado por la realización de las obras de remodelación
de la carretera de acceso al complejo de Agroturismo rural en
Parcelas 207 y 209, Polígono 8, Almuñécar (granada) “…Con
el fin de evitar posibles impactos sobre el patrimonio se realizará
una prospección del terreno sobre la franja de ocupación del
trazado, por personal técnico competente, previo al inicio de los
trabajos a efectos de identificar posibles yacimientos
arqueológicos no catalogados, cuyo resultado se trasladará a la
Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía…”.

sobre la base de las propuestas del informe y a las

determinaciones expuestas, la intervención arqueológica que
planteamos ha consistido en:

Prospección arqueológica superficial de la traza, incluyendo

las áreas de préstamos, entendida como la exploración
superficial y sistemática realizada con metodología
científica, dirigida al estudio, investigación o detección de
vestigios arqueológicos o paleontológicos.

2008 Granada
2095
Índice de imágenes

2008 Granada
2096
Índice de imágenes

2008 Granada
2097
Índice de imágenes

2008 Granada
2098
Índice de imágenes

2008 Granada
2099
Índice de imágenes

2008 Granada
2100
Índice de imágenes

2008 Granada
2101
Índice de imágenes

2008 Granada
2102
Índice de imágenes

2008 Granada
2103
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA. CONTROL ARQUEOLÓGICO DE MOVIMIENTOS
DE TIERRA EN EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD
BOBADILLA-GRANADA, TRAMO: VALDERRUBIO-PINOS PUENTE

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MAríA i. cAMPos MEnAcHo
rEYEs ÁVilA MorAlEs
Director/a
MAríA i. cAMPos MEnAcHo Resumen

Provincia En este artículo se exponen los resultados del control arqueológico de los movimientos
granada de tierras, llevado a cabo en el tramo Valderrubio-Pinos Puente (granada) en el proyecto
de construcción de la línea de alta velocidad bobadilla-granada.
Ubicación
Abstract
línea de alta velocidad bobadilla-granada
This article presents the results of monitoring archaeological earthworks, carried out
in the stretch Valderrubio-Pinos Puente (Granada) project to build the high speed line
Bobadilla-Granada.

2008 Granada
2104
Introducción
El tramo Valderrubio-Pinos Puente (granada), forma parte de la
línea de alta velocidad entre bobadilla y granada, incluida en el
Programa de infraestructuras ferroviarias 2000-2007 del
corredor de Andalucía. se localiza entre el p. k. 101+441 y el p.
k. 107+598 de la actual línea de bobadilla a granada. Esta línea
se compone de una vía única sin electrificar.
tras los trabajos de campo, mediante Prospección Arqueológica
superficial realizados en diciembre de 2003, y la emisión del
correspondiente informe, el 20 de abril de 2004 de la Delegación
Provincial de la consejería de cultura en granada emite en dicho
informe de la intervención arqueológica preventiva realizada con
las siguientes conclusiones:
“…A la vista de los resultados proporcionados por la
intervención arqueológica se estima que no existe inconveniente
de índole arqueológico para la ejecución de las obras
proyectadas, con la precaución de realizar un control
arqueológico de los movimientos de tierras en el sector del
yacimiento Puente Carril, a fin de determinar las características
del mismo…”.
con fecha 14 de junio de 2007 se inician los trabajos de control
Arqueológico bajo la Dirección del arqueólogo D. José Antonio
narváez. Dichos trabajos quedan paralizados, de forma temporal,
desde el 1 de agosto hasta el 13 de septiembre de 2007, siendo
retomadas en esta fecha nuevamente las labores de vigilancia y
control, hasta el 15 de febrero. El 24 de febrero de 2009 se
solicita el cambio en el titular de la Dirección Arqueológica a
favor de María isabel campos Menacho, y que la autorización
quede nuevamente vigente con el fin de continuar con las labores
de control Arqueológico en las obras. Dicho control se lleva a
cabo del 19 de marzo al 17 de abril de 2009.
Contexto histórico
toda la zona presenta un gran interés histórico y arqueológico,
por su temprana ocupación, debido entre otros, a su situación
como zona de paso de una región montañosa a otra llana,
próxima al río genil.
En el área de Pinos Puente son pocos los yacimientos
pertenecientes al Paleolítico y cabe la posibilidad de que algunas
atribuciones cronológicas no sean seguras. Existen algunos
yacimientos arqueológicos del Paleolítico medio en el término
municipal de Pinos Puente: Pandera Pino, terrazas del Velillos
en el cerro de los infantes.
la Vega de granada presenta un ancho espacio con amplias
perspectivas de carácter agrícola que fueron aprovechadas desde,
al menos, el neolítico, como demuestran los restos de ocupación
humana con explotación agrícola estable y continua en sus
bordes, como es el caso del yacimiento de la Molaina (en el
2008 Granada
2105
término municipal de Pinos Puente). Este asentamiento al aire
libre, se sitúa sobre una suave pendiente del pie de monte de
sierra Elvira; se trata de un punto de referencia para el estudio
del neolítico en Andalucía oriental.
En este mismo contexto se inscribe el yacimiento del cerro del
Piorno (sierra Elvira), abrigo en el que se localizan
representaciones esquemáticas, abstractas y simbólicas, con
pinturas en color rojo que se localizan en la parte inferior de un
paredón liso que conforma la parte noroeste de un afloramiento
calizo que emerge sobre la ladera que lo circunda.
la atracción de la Vega fue proporcionalmente directa a su
proceso de colmatación desde sus orígenes como depresión
inundada, espacio pantanoso después, y área agrícola en último
término, como demuestra la inexistencia de núcleos de
habitación prerromanos en su interior. su gran capacidad
productiva solo pudo explotarse completamente en tiempos
romanos, como prueba la gran cantidad de villae o centros de
producción agrícola romanos localizados.
El asentamiento de época ibérica más importante en esta zona se
encuentra en el cerro de los infantes de Pinos Puente (la antigua
Ilurco); el registro arqueológico estudiado ha permitido poner de
manifiesto, una extraordinaria secuencia cultural estratigráfica
que se inicia en la Edad del cobre, y concluye en el período
medieval. situado estratégicamente en el borde septentrional de
la Vega granadina, en la margen derecha del río Velillos, este
yacimiento se distribuye a lo largo de tres promontorios rocosos;
en el más alto de ellos perviven varios lienzos de muralla de la
Edad del bronce, y restos de otras construcciones romanas y
medievales. Al oeste de la zona, sobre la elevación más pequeña,
se encuentran vestigios de edificios de época romana y de una
necrópolis con tumbas de sillares, mientras que en las laderas
que bajan en dirección al río Velillos aparecen dispersos
materiales del bronce Final y romanos.
El municipio romano de Ilurco, junto al de Iliberris, han de
considerarse como uno de los dos núcleos urbanos de mayor
entidad constatados en esta región; ambos debieron proyectar su
influencia sobre un vasto territorio que, en el caso de Ilurco,
debió abarcar principalmente las zonas de fértil vega en función
de su explotación agraría, junto a otros recursos que ofrecía su
entorno: mármol de sierra Elvira (usado como piedra ornamental
y en lápidas sepulcrales), sillares y sillarejos provenientes de
cercanas canteras, arcilla de los cauces de los ríos y arroyos,
recursos hídricos para las labores agrarías e industriales (como
demuestran las presas y azudes de barcinas, Deifontes y Pinos
Puente), agua del nacimiento de Deifontes y las aguas termales
de sierra Elvira.
Frente a la abundancia de datos para la época imperial, en época
tardorromana y visigoda esta información es prácticamente nula.
se reduce a una inscripción cristiana y algunos restos
arqueológicos. cercana a la población de Valderrubio se localiza
una necrópolis de esta época, de la que han sido excavadas
dieciséis sepulturas carentes todas ellas de ajúar funerario.
los restos arqueológicos, y las fuentes documentales, evidencian
la existencia de una continuidad en época tardorromana que se
prolonga en la época altomedieval y nazarí. Por este motivo, las
alquerías pertenecientes a estos períodos históricos tienen su
orígen en las etapas precedentes.
Hasta este punto, se puede afirmar que la evolución del
poblamiento en esta parte de la Vega ha sido constante desde la
prehistoria hasta época romana y medieval.
Descripción de la intervención
El control de movimientos de tierras propuestos se ha llevado a
cabo entre los días 19 de marzo al 17 de abril de 2009. El
seguimiento de las obras ha consistido en el control de todos los
movimientos de tierra efectuados tanto en el eje principal, como
en los caminos secundarios, necesarios para la finalización del
proyecto de construcción.
El proceso de excavación se ha realizado de forma mecánica,
adecuando el ritmo de trabajo a las labores del control
arqueológico con el fin de poder documentar la presencia de
posibles restos estructurales y/o artefactuales.
los movimientos de tierra realizados se han localizados en dos
puntos de la obra:
Bibliografía
AA.VV.(1998): De Ilurco a Pinos Puente. Poblamiento,
sociedad y economía de un pueblo de la Vega de Granada, r. g.
Peinado santaella (Ed.) granada.
AA.VV,(2000): Historia del Reino de Granada, Vol. i, r. g.
Peinado santaella (Ed.) granada.
cAsADo MillÁn, P. J., et alii, (1997): “Aguas minero-
medicinales y termalismo en la Vega de granada y su relación
con el poblamiento romano”, M. J. Peréx (ed.), Actas del I
Congreso Peninsular Termalismo Antiguo, Madrid, unED-cV,
pp. 284-295.
HEnríQuEz DE JonQuErA, F. (1987):. Anales de Granada,
tomo i, granada.
MEnDozA EguArAs, A et alii,(1981): “cerro de los
infantes”. Madrider Mitteilungen n.º 22. Pinos Puente, granada.
MolinA gonzÁlEz, F. & rolDÁn HErVÁs, J. (1983).
Historia de Granada. De las primeras culturas al Islam.
granada.
PEinADo sAntAEllA, r. (1998): De Ilurco a Pinos Puente.
granada.
PEllicEr cAtAlÁn, M. 1964: “Actividades de la Delegación
de zona de la Provincia de granada durante los años 1957-
1962”. Noticiario Arq. Hispánico nº Vi. Madrid.
ruiz JiMÉnEz, A & gArcíA-contrErAs ruiz (2003):
Madinat Ilbira: Materiales cerámicos procedentes de la
Prospección.

p. k. 1 + 700 a p. k. 3 + 000

En este punto ha sido realizada una zanja paralela a la traza

actual. la zanja posee unas dimensiones de 2 metros de ancho,
produciéndose una excavación de entre 0,40 y 0,50 metros.

Camino de servicio en el puente de Valderrubio

(Granada)

En esta zona, se ha llevado a cabo el desbroce de la cubierta

vegetal, y la posterior compactación, con el fin de crear un
camino de acceso entre el puente de Valderrubio y el trazado
proyectado.

con estos movimientos de tierras se dan por concluida las

excavaciones y remociones del terreno, recogidas en el Proyecto
de construcción por lo que, de la misma forma, se da por
finalizado el control y vigilancia arqueológica de dicho proyecto.

2008 Granada
2106
Índice de imágenes

Fig. 1: Localización del proyecto de obra.

2008 Granada
2107
Índice de imágenes

Lámina I: Vista del trazado.

Apertura de la nueva zanja.

Lámina II: Control de los movimientos de tierras.

Lámina III: Desbroce de la cubierta vegetal en el

camino de servicio puente Valderrubio. (Granada).

2008 Granada
2108
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA. PROYECTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO
ARQUEOLÓGICO Y MEDIDAS CORRECTORAS PARA EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE
LA CENTRAL SOLAR TERMOLÉCTRICA DE GALERA

Datos básicos de la
actividad arqueológica
Director/a
MAríA isAbEl cAMPos MEnAcHo
Autoría
MAríA isAbEl cAMPos MEnAcHo
rEYEs ÁVilA MorAlEs
inMAculADA roDríguEz gArcíA
rEMEDios roDríguEz toro

Provincia Resumen
granada
Presentamos los resultados de la prospección arqueológica superficial en en el proyecto
de construcción de la central solar termoelectrica de galera (granada).
Municipio
galera
Abstract

Ubicación We present the results of the archaeological superficial prospection in the project of the
central solar termoléctrica de galera solar termoelectric plant in a lands of Galera (Granada).

2008 Granada
2109
1. Características del proyecto de construcción
la prospección arqueológica ha tratado de evaluar el impacto del
proyecto de obra y proponer medidas correctoras. El equipo
técnico que ha llevado a cabo esta actividad está formado por
María isabel campos Menacho, reyes Ávila Morales,
inmaculada rodríguez garcía y remedios rodríguez toro.
El proyecto de construcción implica la remoción del subsuelo en
parte del terreno ya que se producirá la explanación del suelo y
su posterior abancalamiento a diferentes cotas. Además se
comtemplan desbroces del terreno y excavaciones puntuales para
la ubicación de las estructuras de paneles (cimentaciones),
canalizaciones para el cableado y tuberías, obras de drenaje,
viales y cerramiento de la parcela. Además se prevé la
instalación, en la zona central de la planta, de edificios para
oficinas, sala de control, talleres y almacenes.
2. Localización del proyecto
Medio físico
la zona afectada por el proyecto de instalación de la central solar
se encuentra en la región norte de la provincia de granada, en el
paso natural que conduce de las costas y fértiles vegas murcianas
por el río guadalentín y el Puerto de María a la altiplanicie de
guadix-baza, a través de la cual es fácil conectar con el Alto
guadalquivir por Pozo Alcón y con la vega granadina por el
Puerto de la Mora.
la zona se localiza en la depresión de Huéscar, en el surco
intrabético, siendo el resultado de una serie de presiones que
separan longitudinalmente la cordillera Penibética y las sierras
subbéticas. originada durante el levantamiento alpino,
constituyó un complejo poligénico, relleno posteriormente por
materiales mio-pliocenos y cuaternarios, que lo fosilizaron por
completo, rejuveneciéndose después en un movimiento todavía
activo. Presenta una forma longitudinal, constituyendo un rasgo
significativo respecto a las demás formaciones. geográficamente
se encuentra cercana a otras depresiones originadas en el mismo
contexto, como las de granada, guadix y baza.
la depresión de Huéscar está constituida fundamentalmente por
series de grandes plataformas horizontales o subhorizontales
talladas, por la erosión cuaternaria y actual, en amplias hoyas o
profundas barranqueras de fondo plano y laderas carcomidas por
la erosión remontante. las altiplanicies se enlazan lateralmente
con los glacis y depósitos de pie de monte y, en su fondo, los ríos
han creado un paisaje de terrazas fluviales muy variables en
número.
El territorio en el que se encuentra inserta la comarca de Huéscar
presenta una estructura agraria basada en la agricultura de
secano, dominada por la gran propiedad y la gran explotación.
El regadío en Huéscar supone pequeños oasis alargados en los
2008 Granada
2110
márgenes de los ríos. En general el cultivo está dominado por los
cereales, algunos olivos y almendros y en menor proporción
algunas plantas de carácter industrial como el girasol, verduras
y hortalizas, forrajes y árboles frutales en crecimiento.
3. Contexto histórico y potencial
arqueológico de la zona
El término municipal de galera posee un rico patrimonio
histórico y arqueológico ya que este territorio ha sido ocupado
por el hombre en muy diferentes períodos históricos y
prehistóricos. unos de los yacimientos arqueológicos más
emblemáticos de la comarca es tútugi, (poblado y necrópolis),
que presenta una ocupación desde el siglo iX a. c. hasta el siglo
V d. c. (bronce Final hasta época tardía). Asociado al poblado
de época ibérica se encuentra su necrópolis situada al otro lado
del río. la necrópolis se excavó en 1918 por D. Juan cabré. El
resultado fue considerado como una de las necrópolis más ricas
de la Alta Andalucía por lo monumental de sus tumbas como por
la riqueza de sus ajuares.
Durante el desarrollo de las excavaciones se localizaron 150
tumbas en un área que se dividió en tres zonas ya que en un
principio se estableció esta división por considerar que existía
una jerarquía social y por lo tanto a una diferencia de clases,
aunque esto parece que no fue acertado. la tipología de tumbas
se centra en dos patrones de enterramiento:
- las más simples corresponden a una fosa excavada en el
suelo en la cual se deposita una urna cineraria de barro sin
pintar y a veces se depositan las cenizas sin utilizar urna.
- la tumba típica es el enterramiento de túmulo con distintas
clases de cámara (se piensa que estén asociadas a la clase
alta del poblado del cerro del real). las tumbas de túmulo
se construyen sobre el nivel del suelo con una estructura
relativamente complicada y se recubren después con un
túmulo de piedra o tierra. En otros casos hay una cámara
excavada en el suelo, encima de la cual se edifica otra, que
puede tener o no entrada, y encima el túmulo.
las tumbas importantes contenían abundante cerámica griega de
figuras rojas y barniz negro, cerámica ibérica pintada con
motivos geométricos, también armas ibéricas o esculturas,
incluso parece que algunas tenían pinturas murales y suelos
pintados.
las informaciones (recogidas por A. burgos Juárez en de la
Denominación de b.i.c de cerro del real y tútugi) que se tienen
sobre este área concreta apunta a la existencia de una necrópolis
de época visigoda que abarcaría las zonas de las laderas de las
cañadas, de la Desesperada , de los Metros y en las de salmerón
en el área del cerro del real y en las laderas del guardiola al
otro lado del río que con la remodelación de la carretera
aparecieron en sus perfiles algunas estructuras funerarias.
El ritual empleado es la inhumación, son enterramientos
individuales y en posición horizontal. imperan las tumbas con
ataúdes de madera sellados con clavos de hierro sin ajuar, salvo
excepciones como en algunos enterramientos femeninos donde
se pueden hallar pendientes de aretes de bronce, collares de
cuentas de pastas, de coral, de cornerina, de ámbar, de bronce y
de vidrio verde o azul. En algunas destacan estelas funerarias
realizadas con ladrillos (0,34 m x 0,30 m x 0,4 m) decorados por
un aspa y también figurando una figura humana muy estilizada.
la disposición de la necrópolis se establece en grupos formando
hileras, en algunos casos con una separación de 1,5 m entre cada
hilera y unos 0,50 m de distancia entre las tumbas. se presentan
en una fosa excavada en la roca de unos 0,60 m de profundidad,
variando las longitudes y las anchuras de unas estructuras a otras.
los laterales están formados por pequeñas losas de piedra o
ladrillos dispuestos de canto en sentido vertical y la cabecera por
una sola piedra vertical y otra en posición horizontal en la que
descansa la cabeza del difunto. la cubierta se realiza con lajas
toscas, uniéndolas con pequeñas cuñas o cantos, o con argamasa
de cal o yeso.
igualmente dentro de la delimitación establecida para la
necrópolis de tútugi se tiene constancia de la existencia de dos
villas romanas entre el camino de Ventevacío y la casa de la
cañada de los castaños y otra en la zona conocida como Puente
tomás presentando en superficie gran cantidad de restos de
ánfora.
4. Características del área de afección
la franja de terreno ocupada por la construcción de la central
solar termoeléctrica se localiza en el término municipal de
galera. la parcela se situa a unos 8 km al sur del núcleo urbano
de galera, al este de la carretera interregional A-330 y al sur de
la carretera radial gr sE-33. Más al sur se encuentra la carretera
nacional A-92n; colinda con los municipios de orce (este),
castilléjar (oeste) y cúllar (sur).
ocupa gran parte del polígono n.º 6, con un superficie total de
230 ha. la superficie en la que se instalará la planta posse una
amplia superficie plana (con pendientes inferiores al 5%), sin
grandes relieves; en la zona la vegetación es escasa y está
caracterizada por una ausencia casi total de árboles.
las coordenadas geográficas utM del emplazamiento de la
parcela son las siguientes: X: 438.405 / Y: 4.169.631.
5. Resultado de la intervención arqueológica
las prospecciones arqueológicas llevadas acabo durante 6 de
marzo al 19 de marzo del 2008 han permitido la localización y
estudio de la totalidad de los yacimientos con evidencias
superficiales. los yacimientos ocultos en el subsuelo serán
considerados en el proyecto de corrección del impacto que se
desarrollará en una fase posterior.
2008 Granada
2111
sin embargo hay que tener en cuenta que en algunas áreas muy
concretas de la superficie a prospectar ha existido cierta
dificultad para realizar el trabajo de campo. Esta zona se localiza
en el extremo suroeste y se encuentra ocupada mayoritariamente
por vegetación arbustiva (sobre todo esparto).
la carta Arqueológica y Etnológica del Proyecto de
construcción está constituida por un total de dos yacimientos
arqueológicos y cuatro de carácter etnológico.
Carta arqueológica
El Viso I
según su naturaleza arqueológica este yacimiento se clasifica
como superficial secundario (lám.i). Han sido detectados restos
artefactuales cerámicos de época contemporánea (fragmentos de
vasijas de almacenaje y material de construcción, sobre todo) y
otros de cronología indeterminada (lám.ii). El área de dispersión
de estos materiales corresponde con una zona llana, con una
altura media de 962 m.s.n.m.
la parcela en la que se detectan los restos se encuentra dedicada
al cultivo del almendro. las coordenadas geográficas utM del
emplazamiento de la parcela son las siguientes: coordenadas: X:
540.393 / Y: 4.170.576.
El Viso II
se trata de un yacimiento superficial secundario. Aparecen restos
artefactuales, mayoritariamente cerámicos, de época
contemporánea, junto con algunos fragmentos de cronología
indeterminada (lám.iii). El área de dispersión de estos materiales
se corresponde con una zona llana , con una altura media de 954
m.s.n.m.
En este momento la superficie del yacimiento se encuentra
dedicada al cultivo de secano.
las coordenadas geográficas utM del emplazamiento de la
parcela son las siguientes:
X: 540.188 / Y:4.170.799.
Carta etnológica
El trabajo de campo realizado a través del reconocimiento e
inspección del terreno afectado por la nueva obra debía permitir
la localización y documentación de una serie de elementos que,
a pesar de no poseer naturaleza arqueológica, contienen una serie
de valores históricos y etnográficos que deben ser tenidos en
cuenta: infraestructuras de producción, infraestructuras de
transformación de productos agrícolas, hábitats rurales,...
la zona prospectada se encuentra dedicada exclusivamente a la
producción agrícola de secano, por lo que no existen en la zona
acequias. tampoco han sido detectadas zonas de hábitat
quedando los cortijos Venta de la rosa y cortijo del capitán en
el límite oeste del Proyecto de construcción mientras que la Venta
del cura y cortijo de los Puntales, situados al noreste y sureste
respectivamente, se localizan más alejados del área de afección.
los elementos localizados son cuatro refugios de pastores de
parecidas características y tipología, de época reciente, de lo que
podría deducirse que anteriormente toda la zona debía estar
dedicada a la explotación ganadera.
Refugio n.º 01
se sitúa en una zona llana, a una cota de 954 m.s.n.m. la parcela
se encuentra dedicada al cultivo de secano.
El refugio posee forma rectangular (4 x 7 metros), y una altura
de 2,20 metros. El alzado se realiza con piedra y mortero de cal
grasa. la entrada se realiza a través de un arco que no posee
cierre de ningún tipo (lám.iV). la cubierta es una bóveda de
medio cañón realizada con las piedras dispuestas a sardinel. El
interior se encuentra revocado con una capa de yeso. se
encuentra parcialmente enterrado. no han sido detectados restos
artefactuales de ningún tipo ni cronología en las inmediaciones
de esta construcción.
las coordenadas geográficas utM del emplazamiento de esta
estructura son las siguientes: X: 540.095 / Y: 4.169.108
Refugio n.º 02
Está situado en una zona llana, a una cota de 967 m.s.n.m. la
parcela se encuentra dedicada al cultivo de secano y se sitúa en
el límite este del Proyecto de construcción.
Posee características similares al refugio n.º 01, con una forma
rectangular (4 x 6 metros), y una altura de 2 metros. El alzado se
realiza con piedra y mortero de cal grasa. la entrada se realiza a
través de un arco que no posee cierre de ningún tipo. la cubierta
es una bóveda de medio cañón realizada con las piedras
dispuestas a sardinel (lám.Vi). El interior se encuentra revocado
con una capa de yeso. no han sido detectados restos artefactuales
de ningún tipo ni cronología en las inmediaciones de esta
construcción.
las coordenadas geográficas utM del emplazamiento de esta
estructura son las siguientes: X: 540.845 / Y: 4.170.245
Refugio n.º 03
Está construido en una área llana, a una altura media de 963
m.s.n.m. la parcela se encuentra dedicada al cultivo de secano.
Posee características similares a las estructuras anteriores aunque
sus dimensiones y grado de conservación son inferiores. Posee
forma rectangular (3 x 4 metros), y una altura de 1,50 metros. El
alzado se realiza con piedra y mortero de cal grasa, aunque en
muchas zonas carece de él. la entrada se realiza a través de un
arco. la cubierta es una bóveda de medio cañón. El interior no
posee revoco de ningún tipo. no han sido detectados restos
artefactuales de ningún tipo ni cronología en las inmediaciones
de esta construcción.
2008 Granada
2112
las coordenadas geográficas utM del emplazamiento de esta
estructura son las siguientes: X: 540.521 / Y: 4.170.457
Refugio n.º 04
Está situado en una pequeña elevación del terreno, a una cota
media de 955 m.s.n.m. la parcela se encuentra dedicada al
cultivo de secano.
los materiales empleados en su construcción son similares a los
refugios n.os 01, 02 y 03; sin embargo la tipología difiere de los
anteriores ya que, aunque posee una forma rectangular (2,5 x 4
m y una altura de 1,5 m), la cubierta es plana, habiéndose
utilizado vigas de madera (que actualmente se encuentran muy
deterioradas) sobre las que se disponen las piedras planas
(lám.Vi). El dintel de la puerta de acceso también es plano y no
con un arco como en los casos anteriores. no han sido detectados
restos artefactuales en el área circundante. las coordenadas
geográficas utM del emplazamiento de esta estructura son las
siguientes: X: 540.046 / Y: 4.169.793.
El impacto arqueológico y etnológico del Proyecto de
construcción presenta la afección en la totalidad de los
elementos descritos, sin embargo la escasa entidad de los restos
localizados y la cronología reciente de estos no hacen necesario
establecer medidas preventivas para su investigación y
conservación.
6. Bibliografía
Agustí, J. y MArtín-suArEz, E. (1993). “Prospecciones
paleontológicas en las secciones de galera y zújar”. A.A.A.1992
ii Actividades sistemáticas. Pág.:175-176.
cAbrÉ, J. y Motos, F. (1920). La necrópolis ibérica de
Tútugi. (Galera, Granada) i.s.E.A.25. Madrid.
FrEsnEDA, E. et alii (1993): “Prospecciones Arqueológicas
superficial del río Húescar, desde Húescar a galera”. (campaña
de 1991 A.A.A.1991 ii-Actividades sistemáticas Pág.185-190.
roDríguEz góMEz M. F. (1997): Galera: Oasis del
Altiplanicie. Ed. Promociones turísticas de galera. s.l. granada.
Índice de imágenes

Lám. I. Vista general de la zona “VISO I”.

Lám. II. Restos artefactuales:

Fragmentos de cerámica y teja curva.

Lám. III. Restos artefactuales: cerámica.

2008 Granada
2113
Índice de imágenes

Lám. IV. Refugio nº 01, alzado frontal.

Lám.V. Refugio nº 02 alzado lateral y cubierta.

Lám.VI. Refugio nº 04, alzado trasero y cubierta.

2008 Granada
2114
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE PROSPECCIÓN
ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL. PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LOS PARQUES
EÓLICOS LECRÍN, LAS LOMAS Y LOMAS DE LA MANTECA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica FrAnciscA cArDonA lóPEz
M.ª rEYEs ÁVilA MorAlEs
Director/a inMAculADA roDríguEz gArcíA
FrAnciscA cArDonA lóPEz
Resumen
Provincia
granada En esta intervención no se han localizado restos arqueológicos de ningún tipo que
puedan verse afectados por la realización de esta obra.
Municipio
Abstract
tt.MM. de nigüelas, Villamena y lecrín
In this intervention have not been found archaeological remains of any type that can is
Ubicación affected by the realization of this work.
Parques eólicos lecrín, las lomas y
lomas de la Manteca

2008 Granada
2115
1. Ficha técnica del proyecto arqueológico
título del Proyecto: Prospección Arqueológica superficial en los
terrenos afectados por el Proyecto de construcción de los
Parques Eólicos lecrín, las lomas y lomas de la Manteca” en
los términos municipales de nigüelas y lecrín (granada).
Encargo y Financiación: ProAsEgo s.l., promotor del
Proyecto de construcción de los Parques Eólicos lecrín, las
lomas y lomas de la Manteca, en los términos municipales de
nigüelas, Villamena y lecrín (granada), encargan la realización
de esta actuación arqueológica (Prospección Arqueológica
superficial) a AntEA. ArQuEologíA Y gEstión DEl
tErritorio s.l.
Arqueólogo director: Francisca cardona lópez.
técnicos Arqueólogos: M.ª reyes Ávila Morales e inmaculada
rodríguez garcía.
Fecha de realización: 20 y 21 de mayo de 2008.
2. Características del proyecto de construcción
los parques eólicos de lecrín, las lomas y lomas de la
Manteca preveían la instalación de 9 aerogeneradores.
El proyecto de construcción de los parques eólicos de lecrín,
las lomas y lomas de la Manteca consideraba la realización de
una obra civil que contemplaba los siguientes elementos:
Red de viales del parque eólico
El objetivo de la red de caminos era la de proporcionar un acceso
hasta los aerogeneradores, minimizando las afecciones de los
terrenos por los que discurren. Para ello se maximizaría la
utilización de los caminos existentes en la zona, definiendo
nuevos trazados únicamente en los casos imprescindibles de
forma que se respetara la rasante del terreno natural, siempre
atendiendo al criterio de menor afección al medio.
El proyecto contemplaba la adecuación de los caminos existentes
que no alcanzasen los mínimos necesarios para la circulación de
los vehículos de montaje y mantenimiento de los
aerogeneradores y la construcción de nuevos caminos necesarios
en algunas zonas.
la explanación del camino y las plataformas constituyeron las
únicas zonas del terreno que podían ser ocupadas, debiendo
permanecer el resto del territorio en su estado natural, por lo que
este no podría ser usado, bajo ningún concepto, para circular o
estacionar vehículos o para acopio de materiales.
Plataformas para montaje de los aerogeneradores
las plataformas de montaje se situarían junto a la cimentación
del aerogenerador, a una distancia que podía llegar a los 16
metros del centro de esta. Aquí se optaría por colocar la
plataforma a 2,5 metros del borde de la cimentación. tendrían
una superficie de 35 x 37 m y se encontrarían a una cota de
2008 Granada
2116
acabado próxima a la de la cimentación. serían esencialmente
planas, con una pendiente longitudinal máxima de 4% y
transversal máxima del 2%.
Dado que estas plataformas se emplearían durante un periodo de
tiempo muy reducido y con el fin de minimizar la afección al
medio, se diseñarían mediante un desbroce de tierra vegetal y
una posterior compactación del terreno natural para poder dar un
asiento firme a grúas y transportes.
Cimentación de los aerogeneradores
la cimentación de los aerogeneradores se realizaría mediante
una zapata de hormigón armado con la geometría, dimensiones
y armado según las recomendaciones de EnErcon.
En la definición de la forma y dimensiones de la cimentación se
intentaría conseguir una buena relación peso/resistencia al
vuelco. los aerogeneradores estarían cimentados por una zapata
circular de 16,70 m de diámetro, sobre la que se construiría un
pedestal macizo de hormigón de planta circular de 6,60 m de
diámetro.
Zanjas para el tendido de cables subterráneos
las zanjas para cables de media tensión discurrirían paralelas a
los caminos de servicio siempre que fuera posible, por un lateral
y con el eje a una distancia máxima entre el borde del talud del
vial y el centro de la zanja de 1,2 m para zanjas de anchura de
entre 60 y 80 cm y de 1,50 m para zanjas de anchura
comprendidas entre 1 y 1,20 m.
las zanjas que discurriesen adjuntas a un vial diseñado en terraplén
deberían trazarse al pie del mencionado terraplén. En los tramos
en los que el vial estuviese generado con sección en desmonte,
debería preverse un espacio suplementario, en uno de los lados,
de 1,50 m de anchura para la futura ejecución de la zanja.
las zanjas que no fuesen solidarias a ningún camino y cruzasen
por terrenos de labor, deberían tener, independientemente de su
anchura, una profundidad mínima de 1,50 m.
Obras de drenaje
cuando el camino discurriese en desmonte, para la evacuación
de las aguas de escorrentía y la infiltrada del firme de estos
caminos, se habían previsto cunetas laterales a ambos márgenes
de los mismos de la sección. las dimensiones de las cunetas
serían de 0,70 m de anchura y 0,35 m de profundidad.
3. Localización del proyecto arqueológico
Medio físico
El proyecto de construcción se localizaba en los municipios de
nigüelas y lecrín. la zona pertenece geográficamente a la
comarca del Valle de lecrín, situada en la vertiente sur-occidental
de sierra nevada, limitando por el nordeste con sierra nevada y
por el sur y el oeste con la sierra de los guajares y Almijara y la
meseta de las Albuñuelas.
toda la comarca del Valle de lecrín ocupa una extensa zona que
forma una amplia fosa tectónica perfectamente delimitada. Esta
depresión se rellena, durante el Mioceno, con materiales
sedimentarios de las montañas que la circundan. los materiales
miocenos descansan directamente sobre los materiales triásicos,
indicando una falta de continuidad sedimentaria, que es debida
a una emersión de esta área durante dicho intervalo.
El río situado más al norte es el Dúrcal, que recorre el conjunto
longitudinalmente; al oeste el río torrente y al sur el río
Albuñuelas. todos ellos se unen para formar el río ízbor a la
altura de restábal y llevar las aguas al río guadalfeo.
El Valle de lecrín posee una situación geográfica privilegiada
entre la depresión del genil y el litoral mediterráneo,
convirtiéndose en paso obligado, desde momentos prehistóricos,
entre la costa, las Alpujarras y granada.
Contexto histórico
la comarca del Valle de lecrín configura un espacio ideal para
el asentamiento de poblaciones en época prehistórica, al asegurar
el abastecimiento de agua, la recolección de frutos y la caza y
una adecuada defensa. Además, como ya ha sido indicado, se
trata de una zona de paso natural entre la costa, la Alpujarra y la
Vega de granada. los restos humanos más antiguos localizados
en el valle de lecrín datan del solutrense (12.000 a. c.) y
provienen de una cueva situada en el término de cozvíjar. Junto
a los restos óseos fueron localizados útiles líticos.
se tienen indicios muy escasos acerca de asentamientos de época
ibérica en el Valle de lecrín. Durante la época romana esta
comarca quedó incorporada a la provincia bética. Existen
diversos yacimientos que nos hablan de la ocupación de la zona
en este período como la villae excavada parcialmente en talará
(Pago de Feche), donde fueron descubiertos los restos de unas
termas; la necrópolis localizada en el paraje de los Molinos, en
el término de Padul así como un alfar documentado en Dúrcal
(las Fuentes) y restos de materiales cerámicos, de construcción
y algunas monedas en varios puntos de este mismo municipio.
A partir de la llegada del islam el Valle de lecrín va tomando la
fisonomía urbana y agrícola que todavía lo caracteriza. Esta
comarca era una de las tahas pertenecientes a la cora de Elvira
(órgiva, Ferreira, Poqueira, Jubiles, Andarax, ugíjar, Valle de
lecrín, y en la costa, Sail y Suwayhil).
toda la zona debió estar ocupada por alquerías o barrios
integrados en entornos agrícolas irrigados y defendidos por
fuertes o castillejos de mayor o menor envergadura. Entre estas
edificaciones defensivas, una de las más antiguas del Valle podría
2008 Granada
2117
ser la del castillo de Murchas o de lojuela, constituido por una
torre central que se asoma a un pronunciado escarpado sobre el
río y de paños de muralla que se adaptan a las sucesivas
variaciones de nivel del terreno. En el área cercana han sido
localizadas, además de restos artefactuales medievales,
cerámicas de época ibérica y romana, lo que sugieren una
ocupación anterior en el tiempo.
4. Objetivos del proyecto arqueológico
1ª Fase
- conocer el patrimonio arqueológico y etnológico en el área
donde se procedería a la instalación de los parques eólicos y
su entorno inmediato.
- Elaboración de una carta de riesgo del Proyecto de
construcción (patrimonio arqueológico y etnológico afectado
por la obra y condiciones de la afección) como fundamento
para la programación de un Proyecto de corrección del
impacto Arqueológico .
- Proponer medidas correctoras del impacto previsto en la obra
(Proyecto de corrección del impacto Arqueológico y
Etnológico) con el fin de eliminar, reducir o compensar los
efectos patrimoniales negativos de la actividad constructiva,
mediante la realización de investigaciones arqueológicas.
2ª Fase
- Minimizar el impacto arqueológico y etnológico de la nueva
obra a través del desarrollo de diferentes programas de
actuaciones arqueológicas.
5. Resultados de la intervención arqueológica
la Prospección Arqueológica superficial fue realizada los días
20 y 21 de mayo de 2008.
los trabajos de campo llevados a cabo no permitieron la
localización y estudio de ningún yacimiento arqueológico con
evidencias superficiales (lám. i). El trabajo de campo realizado
a través del reconocimiento e inspección del terreno afectado por
la nueva obra debía permitir, además, la localización y
documentación de una serie de elementos que, a pesar de no
poseer naturaleza arqueológica, contienen una serie de valores
históricos y etnográficos que debían ser tenidos en cuenta:
infraestructuras de producción, infraestructuras de
transformación de productos agrícolas, hábitats rurales,... sin
embargo, en los terrenos afectados por el proyecto de obra no se
observó la existencia de ninguno de estos elementos (lám.ii).
En los terrenos afectados por los aerogeneradores b1 y c5 y el
camino de acceso hacia el aerogenerador A1 se había realizado
la retirada de la cubierta vegetal. sin embargo, durante las labores
de campo, no fue detectada ninguna afección a posibles
elementos patrimoniales.
Para corroborar los datos ofrecidos por la prospección superficial
debía proponerse, como medida correctora del posible impacto,
un control arqueológico de movimientos de tierra en la zona.

6. Bibliografía

VillEgAs MolinA, F. (1972): El Valle de Lecrín. Estudio

Geográfico. instituto de geografía Aplicada del Patronato
“Alonso de Herrera”. consejo superior de investigaciones
científicas.
VillEgAs MolinA, F. (1975): “El Valle de lecrín.” Temas
de nuestra Andalucía n° 34. obra cultural de la caja de Ahorros
de granada.
MAlPicA cuEllo, A. (1996): Poblamiento y Castillos en
Granada. lunwerg Editores. s.A.

2008 Granada
2118
Índice de imágenes

Lámina I. Ubicación del aerogenerador C6.

Lámina II. Ubicación del aerogenerador C4.

2008 Granada
2119
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA. CONTROL ARQUEOLÓGICO DE MOVIMIENTOS
DE TIERRA EN LOS TERRENOS AFECTADOS POR EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LOS
PARQUES EÓLICOS LECRÍN, LAS LOMAS Y LOMAS DE LA MANTECA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MAríA isAbEl cAMPos MEnAcHo
rEYEs ÁVilA MorAlEs
Director/a
MAríA isAbEl cAMPos MEnAcHo Resumen

Provincia Durante el control de los movimientos de tierra de las obras la ejecución de los parques
granada eólicos de lecrín, las lomas y lomas de la Manteca no se han registrado restos
arqueológicos.
Municipio
Abstract
tt.MM. de nigüelas, Villamena y lecrín
During the control of the movements of land of the works of execution of the wind farms
Ubicación of Lecrín, Las Lomas and Lomas de la Manteca have not registered archaeological
Parques eólicos lecrín, las lomas y remains.
lomas de la Manteca

2008 Granada
2120
Características del proyecto de construcción
los parques eólicos de lecrín, las lomas y las lomas de la
Manteca preveen la instalación de 9 aerogeneradores. Para ello,
se considera la realización de una obra civil que contempla los
siguientes elementos: red de viales, plataformas para montaje de
los aerogeneradores, cimentación, zanjas para el tendido de
cables subterráneos y obras de drenaje.
Localización del proyecto
El proyecto de construcción se localiza en los municipios de
nigüelas, Villamena y lecrín. la zona pertenece
geográficamente a la comarca del Valle de lecrín, situada en la
vertiente sur-occidental de sierra nevada, limitando por el
nordeste con sierra nevada y por el sur y el oeste con la sierra
de los guajares y Almijara y la meseta de las Albuñuelas.
toda la comarca del Valle de lecrín ocupa una extensa zona que
forma una amplia fosa tectónica perfectamente delimitada. Esta
depresión se rellena, durante el Mioceno, con materiales
sedimentarios de las montañas que la circundan. los materiales
miocenos descansan directamente sobre los materiales triásicos,
indicando una falta de continuidad sedimentaria, que es debida
a una emersión de esta área durante dicho intervalo.
El río situado más al norte es el Dúrcal, que recorre el conjunto
longitudinalmente; al oeste el río torrente y al sur el río
Albuñuelas. todos ellos se unen para formar el río ízbor a la
altura de restábal y llevar las aguas al río guadalfeo.
El Valle de lecrín posee una situación geográfica privilegiada
entre la depresión del genil y el litoral mediterráneo,
convirtiéndose en paso obligado, desde momentos prehistóricos,
entre la costa, las Alpujarras y granada.
Contexto histórico y potencial arqueológico de la zona
la comarca del Valle de lecrín configura un espacio ideal para
el asentamiento de poblaciones en época prehistórica, al asegurar
el abastecimiento de agua, la recolección de frutos y la caza y
una adecuada defensa. Además, como ya ha sido indicado, se
trata de una zona de paso natural entre la costa, la Alpujarra y la
Vega de granada. los restos humanos más antiguos localizados
en el Valle de lecrín datan del solutrense (12.000 a.c.) y
provienen de una cueva situada en el término de cozvíjar. Junto
a los restos óseos fueron localizados útiles líticos.
se tienen indicios muy escasos acerca de asentamientos de época
ibérica en el Valle de lecrín. Durante la época romana esta
comarca quedó incorporada a la provincia bética. Existen
diversos yacimientos que nos hablan de la ocupación de la zona
en este período como la villae excavada parcialmente en talará
(Pago de Feche), donde fueron descubiertos los restos de unas
termas; la necrópolis localizada en el paraje de los Molinos, en
2008 Granada
2121
el término de Padul así como un alfar documentado en Dúrcal
(las Fuentes) y restos de materiales cerámicos, de construcción
y algunas monedas en varios puntos de este mismo municipio.
A partir de la llegada del islam el Valle de lecrín va tomando la
fisonomía urbana y agrícola que todavía lo caracteriza. Esta
comarca era una de las tahas pertenecientes a la cora de Elvira
(órgiva, Ferreira, Poqueira, Jubiles, Andarax, ugíjar, Valle de
lecrín, y en la costa, Sail y Suwayhil).
toda la zona debió estar ocupada por alquerías o barrios
integrados en entornos agrícolas irrigados y defendidos por
fuertes o castillejos de mayor o menor envergadura. Entre estas
edificaciones defensivas, una de las más antiguas del Valle podría
ser la del castillo de Murchas o de lojuela, constituido por una
torre central que se asoma a un pronunciado escarpado sobre el
río y de paños de muralla que se adaptan a las sucesivas
variaciones de nivel del terreno. En el área cercana han sido
localizadas, además de restos artefactuales medievales,
cerámicas de época ibérica y romana, lo que sugieren una
ocupación anterior en el tiempo.
Características del área de afección
En los terrenos afectados por el Proyecto de construcción de los
parques eólicos, ha sido realizada una Prospección Arqueológica
superficial, en la cual no fueron identificados restos superficiales
que indicaran la presencia de yacimientos arqueológicos ni
etnológicos. teniendo en cuenta el carácter de reconocimiento
superficial de los terrenos afectados, la Delegación Provincial de
cultura de granada resuelve que debe llevarse a cabo, como
medida correctora del impacto en la obra, un control
arqueológico de los movimientos de tierra previstos en el
proyecto de construcción.
El objetivo principal de la cautela arqueológica impuesta es
conocer el patrimonio arqueológico en el área donde se procederá
a la ubicación de la obra civil, así como su preservación y estudio
en caso de que aparezcan restos estructurales y/o artefactuales
de carácter arqueológico.
Resultado de la intervención
El control Arqueológico de los movimientos de tierras se llevó
a cabo desde el 18 de julio del 2008 al 4 de agosto 2008 durante
la ejecución del proyecto de construcción de los parques eólicos
ubicado en los municipios de nigüelas, Villamena y lecrín.
la zona pertenece geográficamente a la comarca del Valle de
lecrín y se encuentra cercano a la Delimitación de sitio
Histórico de Valle de lecrín (granada).
En el inicio del control Arqueológico se pudo apreciar que se
habían realizado ya algunos movimientos de tierras. Estos
movimientos de tierra se centraron en la apertura del camino
principal del parque. Estos movimientos de tierra consistieron en
el ensache de un camino rural existente. la ampliación de este
camino fue de medio metro a cada lado del actual y se rebajo
unos 20 cm.
igualmente se había procedido a la realización de las
cimentaciones de los aerogeneradores C1, B2 y C2 (lám.n.º 1).
tras comprobar estos movimientos se procedió a la inspección
de esos rebajes, pudiendo apreciar que tanto en las secciones de
los pozos de cimentación como en superficie no se ha constatado
restos artefactuales de ningún tipo ni restos de unidades
estructurales.
Durante el perìodo de construcción se ha llevado a cabo el
control Arqueológico de todas aquellas áreas afectadas por el
transcurso de la obra, que conllevan movimientos de tierras, así
como las zonas red de caminos y los lugares elegidos para el
emplazamiento de los aerogeneradores, los cuales se recogen con
la identicación de: A1, C5 ,B1 ,C2 ,B2, C1, C6, C4 y C3.
En este artículo detallamos las unidades estratigráficas no
construidas registradas en los diferentes rebajes que se han
producido en la ejecución del proyecto de construcción del
parque eólico.
realizados los trabajos de excavación del terreno: En la zona
donde se ubicará A1, (lám.n º 2) nos encontramos con una tierra
con matriz mixta arcillosa y algo suelta, rojiza de granulometría
gruesa y con inclusiones de pequeños guijarros (u.E.n.0001),
que corresponde con los niveles de labor con una potencia de
unos 20 cm, seguidamente una tierra con matriz mixta de color
grisácea blanquecina (u.E.n.0002) en la que no aparecen
inclusiones, con una potencia de 50 cm y por último, nos
hayamos con el terreno natural (u.E.n.0003). El sustrato
geológico es de color rojizo de tonalidad media con clastos de
mediano tamaño y muy compactado.
En el lugar para C5, podemos observar que las características del
terreno son las mismas que hemos registrado para el A1.
El area afectada para la ubicación del B1, (lám n.º 3) registramos
una capa de tierra con matriz mixta poco compactada
(u.E.n.0004), de granulometría media, y de tonalidad marrón
marrón medio, con una potencia de unos 20 cm, correspondiente
a la capa superficial, seguidamente de una tierra de matriz mixta
de color blanquecino con una potencia de unos 40 cm, para llegar
a una tercera capa que constatamos como terreno natural
(u.E.n.0003).
En el C2, B2 y C1 volvemos a encontrar el terreno como lo
registramos en el A1 y C5, es decir, tres capas (u.E.n.0001,
u.E.n.0002, y u.E.n.0003) diferenciadas, una de tierra de labor
de color rojizo, otra de color grisáceo con algunas partes
blanquecinas en las que no había inclusiones y una tercera que
correspondía al terreno natural.
2008 Granada
2122
En el C6 registramos 4 unidades estratigráficas no construidas.
la u.E.n.0005 es un estrato superficial, de tierra con matriz
mixta suelta, de granulometría fina, tiene inclusiones de cantos
de pequeño tamaño al igual que orgánicas (raíces) y de tonalidad
marrón marrón clara, con una potencia de 30 cm.
Definimos otro estrato correspondiente a la u.E.n.0006, esta
tierra tiene una matriz mixta muy compactada, de granulometría
media, y de tonalidad grisácea, con inclusiones de pequeños
clastos y con una potencia de 20 cm. El siguiente nivel
estratigráfico se relaciona con la u.E.n.0007, su tierra tiene una
matriz mixta compacta, de granulometría medía,y con un tono
de color marrón rojizo, tiene inclusiones de guijarros de pequeño
tamaño, su potencia es de 15 cm. Por último, la u.E.n.0008 es
una tierra mixta compacta con granulometría de pequeño tamaño
de tono marrón blanquecina, su potencia es aproximadamente 1
metro ocupando la mayor parte de la estratigrafìa.
En el C3 (lám.n.º 4) constatamos tres unidades estratigráficas no
construidas:
u.E.n.0009, u.E.n.0010 y u.E.n.0011. la u.E.n.0009 se trata
de una capa de unos 20 cm de potencia, su matriz es mixta
arcillosa, algo suelta de tonalidad rojiza en ella apreciamos
inclusiones de restos orgánicos. la u.E.n.0010 es una capa de
tierra que ocupa la mayor parte de registro estratigráfico, más del
metro, es mas compacta y su tonalidades blanquecina. la
u.E.n.0011 es una tierra de color marrón rojiza de granulometría
media y poco compactada, su potencia es de unos 30 cm.
En el C4 registramos diversas unidades estratigráficas, la
u.E.n.0012, u.E.n.0013, u.E.n.0014, u.E.n.0015, u.E.n.0016
y la u.E.n.0017 (lám.n.º 5).
la u.E.n.0012 es una capa de tierra de matriz mixta poco
compactada con inclusiones de materia orgánica, su potencia de
unos 20 cm, de tonalidad marrón marrón. la capa
correspondiente a la u.E.n.0013 tiene una tierra matriz mixta de
color blanquecino, su potencia es mayor al metro, esta tierra es
compactada. la u.E.n. 0014 es una tierra de matriz mixta muy
compacta con una tonalidad marrón anaranjada, su potencia es
de unos 45 cm. la u.E.n.0015 es de las mismas características
que la capa correspondiente a la u.E.n.0013. la u.E.n.0016 es
una tierra de matriz mixta muy compactada con una potencia de
unos 60 cm y una tonalidad de color marrón anaranjado. la
última de las capas que completa el registro estratigráfico es la
u.E.n.0017. su matriz es mixta compactada y su tonalidad es
marrón blanquecina con una potencia de más de un metro.
Bibliografía

AA.VV. Diccionario geográfico de España. 17 Vol. Madrid.

Ediciones Movimiento. 1956-1961.
burgos A., PuErtAs D., cAbrErA E., PÉrEz c.,
torrEs F.: “interveción arqueológica en las termas romanas
de lecrín (granada)”. En Anuario Arqueológico de Andalucía.
2004. Pág. 1571-1578.
JiMÉnEz MAtA, M.ª c.: La Granada Islámica. Contribición
a su estudio geográfico-político-administrativo a través de la
toponimia. granada. universidad de granada. 1990.
lóPEz, t.: Diccioario Geográfico de Andalucía. granada.
Edición e introducción de cristina segura graiño y Juan carlos
de Miguel. granada. Editorial Don Quijote. 1990.
MAlPicA cuEllo, A.: Poblamiento y castillos de Granada.
Madrid-barcelona .lunwerg. legado Andalusí. 1996.
MADoz ibÁÑEz, P.: Diccionario Geográfico-Estadistico-
Histórico de España y sus posesiones en ultramar. Madrid
1845-1850. granada Edición Facsimil. Valladolid. 1987.
MorAlEs PÉrEz, A.: “Valle de lecrín-temple / costa
interior”. colección Granada en tus manos. Vol.7. granada:
ideal, Diputación de granada 2005.
PuErtAs VílcHEz, J. M. y orAntEs lobón, l.: El Valle
de Lecrín: restos arqueológicos. Diputación Provincial de
granada. granada.1981.
rAMos MillÁn, A. y osunA VArgAs M.ª M.: La gestión
del Impacto Arqueológico en carreteras. Un ejemplo Andaluz en
la Autovía Alhendín-Durcal (Granada).granada Arkaîon s.c.A.
2001.
VillEgAs MolinA, F.: El Valle de Lecrín. Estudio
geográfico. granada. csic instituto de geografía aplicada del
Patronato Alonso de Herrera.1972.
VillEgAs MolinA,F.: “El Valle de lecrín”. En Nuevos
Paseos por Granada. Vol ii. titos M. (coord.) granada, caja
general de Ahorros de granada. 1993.

2008 Granada
2123
Índice de imágenes

Lámina nº 1: lugar emplazamiento aerogenerador C2.

Lámina nº 2: perfil de la zona para aerogenerador A1.

Lámina nº 3: lugar de emplazamiento del

aerogenerador B1.

2008 Granada
2124
Índice de imágenes

Lámina nº 4: Vista general del camino de

acceso al aerogenerador C3.

Lámina nº 5: Preparación para ubicación del

aerogenerador C4.

2008 Granada
2125
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS EN CALLE AGUILA Nº 1,
ESQUINA CON CALLE PUENTEZUELAS

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AnA M.ª cÁrDEnAs gArriDo

Director/a Resumen
AnA M.ª cÁrDEnAs gArriDo
En el presente informe se exponen los datos de la intervención arqueológica preventiva
Provincia mediante sondeo realizada en la calle Aguila n.º 1 esquina con la calle Puentezuelas,
granada granada. la intervención ha aportado datos importantes acerca de la trama urbana del
barrio en época moderna y contemporánea, por lo que podemos calificar los resultados
como satisfactorios.
Municipio
granada
Abstract

Ubicación Les dates relatifs à la récherche archeologique d’urgence realiseé dans la rue Aguila,
c/ Águila n.º 1, esq. con c/ Puentezuelas esquina Puentezuelas, Granada s’exponse dans ce rapport. Cette intervention a apporté
des dates importantes Sur la trame urbane du quartir à l’époque moderne et
contemporaine et grâce à elle, nous pouvons qualifier les resultats comme satisfaisants.

2008 Granada
2126
Introducción
la justificación de la intervención Arqueológica Preventiva
mediante sondeo venía dada ante el proyecto de reestructuración
de edificio dedicado a viviendas y locales a realizar en el n.º 1
de la calle Aguila, esquina con calle Puentezuelas, según el
expediente n.º 6.400/04, del rea de Planificación urbanística del
Ayuntamiento de granada, promovida por la empresa promotora
roAltin grAnADA s. l. Dicha intervención ha sido dirigida
por la arqueóloga Ana María cárdenas garrido, contando con la
colaboración de los técnicos arqueólogos Juan Manuel ríos
Jiménez, sergio Ayala romero, iratxe bravo del Fresno y loreto
gallegos castellón.
.
Para los trabajos de campo, se ha contado con el apoyo de dos
obreros, y se ha realizado entre los días 4 de febrero hasta el 6
de marzo del presente año.
El arquitecto redactor del proyecto de construcción es D. Miguel
Valle tendero y del proyecto de seguridad y salud y la directora
de las medidas de seguridad que se han tomado durante el
desarrollo de la intervención arqueológica ha sido Dña. María
Paz garcía garcía arquitecto técnico.
Por último, expresamos nuestro agradecimiento a la sección de
Arqueología de la Delegación de cultura de granada, en especial
a Dª. María Ángeles ginés bargueño y Juan cañabate toribio,
técnicos de la Delegación e inspectora de la intervención. se hace
extensivo a la promotora y constructora de la obra por la ayuda
material prestada durante el desarrollo de los trabajos.
1. Proyecto de obra
El edificio objeto de nuestro estudio se localiza en la calle Aguila
n.º 1, (granada) (Fig.1), con ref. cat. n.º 67-45-5-01. se le ha
concedido licencia urbanística para efectuar obras de
reestructuración.
El solar está afectado por su localización en la zona de nivel de
Protección arqueológica iii, por lo que debe realizarse una
excavación arqueológica extendida hasta un porcentaje máximo
de un 25 % de la superficie a remover. Presenta una superficie
de 249 m2.
la forma de la parcela es poligonal. linda al sur y oeste con
medianerías, al norte con la calle Aguila, por donde tiene su
acceso principal y al este con la calle Puentezuelas.
los trabajos de construcción que se van a llevar a cabo en el
edificio objeto de actuación por tratarse de un edificio catalogado
con nivel b, por el Plan Especial del Área centro, y que van a
afectar al suelo. son las obras de vaciado y construcción de la
cimentación del edificio consistente en la construcción de una
losa de hormigón a una cota de 0, 60 m de grosor y que con los
0,10 m de hormigón de limpieza, tendrá una potencia de 0,70 m.
2008 Granada
2127
se empleará hormigón armado HA-25 y acero del tipo b-500-s.
En la zona donde va ubicado el foso del ascensor se rebajará a -
2 m con respecto a la planta baja. se plantea una intervención
que ha de mantener el sistema tipológico originario, que supone
la recuperación del patio central, y la rehabilitación de la fachada.
según la resolución de la Delegación Provincial de la consejería
de cultura de granada, con fecha 7 de marzo de 2007, le impone
la obligación de recuperar todos los elementos ornamentales y
de interés que formaban parte del edificio antes de su demolición
interior y que se describen en la ficha de catálogo n.º 05.104 del
Plan Especial de Protección y reforma interior y catálogo del
Área centro del conjunto Histórico de granada.
2. Contexto histórico del área en que se ubica el edificio
El solar objeto de la intervención arqueológica se encuentra
ubicado en la zona suroeste de la delimitación del conjunto
histórico de la ciudad de granada, en un sector alejado del
perímetro de las murallas islámicas de la ciudad y con una
ocupación histórica vinculada a la explotación agrícola de la
vega.
Desde el punto de vista espacial se encuentra ubicado entre la
plaza de la trinidad por un lado y la plaza de gracia por otro.
Ambos elementos, configurados en la ciudad moderna, permiten
entender un poco mejor su emplazamiento. Así, por el norte
quedaba delimitado por la cerca del arrabal de la rambla, que se
extendía desde las murallas de la medina que circundaban, hasta
por debajo de la actual calle Mesones.
todo este sector, dedicado principalmente a la explotación
agrícola, tal como hemos dicho, se encontraba estructurado por
la red de acequias que se derivaba de la conocida como el Darillo
turbio.
Por tanto, entre las murallas del arrabal y el emplazamiento
actual de la calle Puentezuelas se encontraban las huertas, de
origen islámico, de genicada y de guida.1.
la primera de ellas estaba formada por 12 huertos y se le
sumaban, en el aprovechamiento del agua, otros 8 que se
encontraban en las proximidades o en el entorno de la actual
plaza de los lobos. la segunda, la huerta gidida, perteneció al
Hospital real y fue convertida en solares a partir del siglo XVii.
A estas huertas estuvieron asociadas distintas construcciones a
modo de doblamiento periurbano disperso, de distinta entidad,
siendo la más destacada la Dar al-Mordi, sobre cuyo solar se
construyó el monasterio de san Jerónimo. 2.
A esta última perteneció en entorno que ahora nos ocupa, tal
como queda descrito en el año 1732:
“…Por el frente de la calle que está más arriba del mesón el Sol,
a espaladas de la alhóndiga del trigo, desta ciudad, collación
de Santa María Magdalena, hasta llegar a la esquina de la calle
Tablas, de mano izquierda, y bajando por ella la calle de las
Puentezuelas y prosiguiendo el callejón que llaman de las
Tablas, dando vuelta sobre la izquierda hasta las casas que están
enfrente de los Trinitarios Descalzos, que se comprenden las
calles de Nuestra Señora del Buensuceso y la Santa Teresa con
el recinto que queda de huerta, que se sigue a dicha calle hasta
el dicho convento…“ 3.
De hecho la configuración urbana que se desarrolla a partir del
siglo XVii y XViii mantiene en cierta medida el trazado del
sistema de acequias y el propio trazado de la calle Puentezuelas
y calle Jardines está vinculado con un ramal de la misma. Desde
el punto de organización parroquial de la ciudad, todo este sector
pertenecía a la de la Magdalena, que junto con las del sagrario y
san cecilio experimentaron un crecimiento rápido y acusado
guante todo el XViii. 4.
Este tipo de desarrollo urbano de los espacios agrícolas a partir
de época moderna, configurados por el trazado de las
infraestructuras previas, también se aprecia en el barrio de san
Antón. 5.
los antecedentes arqueológicos más próximos quedan
conformados por las siguientes actuaciones:
Buensuceso n.º 39
seguimiento arqueológico que mostró resultados arqueológicos
de interés, si bien confirma el proceso de evolución histórica
descrito ya que, bajo el nivel de las cimentaciones, se documentó
un estrato de tierra vegetal, con una potencia de 1,50 m que se
asentaba sobre el sustrato geológico Vega Alta.
Buensuceso n.º 41.
solar colindante con el anterior y que también fue objeto de un
control arqueológico por movimientos de tierras en el año 2004.
los resultados obtenidos son similares al anterior, un potente de
tierra vegetal y una sucesión de estratos de naturaleza geológica.
Puentezuelas n.os 3, 5 y 7
Este solar se encuentra en la misma calle en el que se ubica el
inmueble que nos ocupa, si bien fue objeto de una excavación
en el año 2001. 6.
Plaza de la Trinidad
Durante los trabajos de apertura de una zanja para el cableado
de la red de internet en dicha plaza se documentó un tramo de
muralla de cierre del arrabal de la rambla, en un tramo de unos
3 m de longitud, conservando una potencia media de 1 m.7.
3. Desarrollo de la intervención
la destrucción de posibles depósitos arqueológicos que implica
el proyecto de construcción de de 6 viviendas, locales y sótano
de aparcamientos, proyectándose rebajar el solar, para ubicar la
2008 Granada
2128
planta de cimentación, consistente en una losa de hormigón a una
cota de -0,70 m aproximadamente, justificaba la necesidad de la
realización de la intervención arqueológica preventiva mediante
sondeo.
El solar está afectado por su localización en la zona de nivel de
Protección arqueológica iii, por lo que debe realizarse una
excavación arqueológica extendida hasta un porcentaje máximo
de un 25 % de la superficie a remover.
con el fin de obtener una evolución secuencial, a la vez que una
visión espacial de las diferentes fases de ocupación del solar, se
realizará una excavación de la zona susceptible de intervención
arqueológica. El solar tiene una superficie aproximad de 300 m2,
de esta forma se han planteado cinco sectores de trabajo. con
unas dimensiones que son las siguientes:
sector 1: de 4,5 m x 2,50 m.
sector 2: de 3,5 m x 3,5 m.
sector 3: de 3 m x 2,5 m.
sector 4: 4 m x 1,5 m.
sector 5: 1,80 m x 2,40 m.
Viéndose afectada el área de coordenadas utM 12-65-16 (Fig.2).
se han cumplido los objetivos previstos:
1.- se ha documentado el primer momento de ocupación.
2.- se ha establecido, la secuencia crono-estratigráfica de la
ocupación antrópica de estos espacios y la evolución de la zona
en cada uno de los periodos históricos registrados,
comprobándose que la organización espacial actual corresponde
al de las transformaciones llevadas a cabo a lo largo de la época
contemporánea, pudiendo así definir la articulación espacial
mediante la documentación y estudio de las reestructuraciones
concretas que sufrió hasta nuestros días.
3.- se han estudiado los conjuntos artefactuales que nos han
marcado la evolución o transformación en la funcionalidad de
los diferentes complejos estructurales.
4. Metodología y sistemas de registro
Desde el punto de vista metodológico, se han documentado
estructuras y niveles estratigráficos que nos han dado
información de las distintas fases culturales existentes en el solar.
En cuanto a los restos edilicios se han estudiado los sistemas
constructivos de las estructuras localizadas, estableciendo su
evolución constructiva, identificando sus fábricas, morteros,
acabados de las superficies etc. Y en lo referente al análisis
estratigráfico se han delimitado las distintas unidades
estratigráficas no construidas de forma individualizada;
teniéndose en cuenta las relaciones estratigráficas e inclusiones.
Paralelamente se ha realizado un análisis planimétrico que ha
permitido un mayor conocimiento de la red urbana. A posteriori
se ha abordado el estudio del material arqueológico y se han
informatizado plantas y secciones.
Durante el proceso de excavación se ha utilizado como norma
básica el concepto de unidad mínima de excavación (u.M.E.).
Estas unidades se establecen normalmente por criterios que
dependen de las características físicas de los depósitos
localizados. En lo relativo al grosor las u.M.E. se han fijado en
grosores variables, nunca superiores a los 20 cm. respecto al
método de control arqueológico empleado ha sido el método
Harris simplificado.
toda la documentación anteriormente referida ha quedado
recogida en distintos tipos de fichas. En las fichas de campo se
recoge la documentación gráfica (plantas simples, de fases,
croquis y secciones) y fotográfica. Así como la correspondiente
a estructuras, complejos estructurales, y a unidades
estratigráficas, tanto construidas como no construidas. En estas
se tiene en cuenta su identificación, localización, relaciones
físicas y estratigráficas con otras unidades, descripción de los
depósitos, composición, color, textura, conservación,
interpretación y datación. también se ha realizado un diagrama
secuencial que ha relacionado todas las unidades estratigráficas
dentro de un sector de excavación indicando las fases y períodos
de la secuencia. En las fichas de laboratorio se ha realizado la
clasificación del material arqueológico, así como la
documentación gráfica del mismo. Además, el material ha sido
objeto de operaciones de consolidación y conservación y
embalaje. Por último ha informatizado las plantas y secciones.
5. Secuencia estratigráfica y estructural
las diferentes fases de construcción y ocupación han sido
establecidas en relación a las superposiciones de los distintos
niveles sedimentarios y la documentación de los distintos
complejos estructurales documentados en el solar, quedando la
secuencia estratigráfica del solar estructurada en los siguientes
periodos y fases.
El edificio se encuentra en una zona de escasa pendiente, con
una altitud media de 674 m.s.n.m. El primer nivel que se
documenta en los sectores 4 y corresponde al nivel geológico.
En este caso, el substrato geológico corresponde a Vega Alta. se
compone de conglomerados cuyos materiales proceden en gran
parte de la degradación de la formación geológica formación
Alhambra. se caracteriza por tratarse de unos conglomerados de
cantos provenientes de rocas metamórficas y con una matriz de
color grisáceo.
A continuación se recoge la secuencia del solar en los distintos
sectores de excavación.
2008 Granada
2129
Sector 1
Período moderno (ss. XVI-XVIII). (Lám.1).
Fase 1. (Siglo XVI). Es la fase más antigua documentada en el
sector. sobre una tierra de relleno de matriz limosa (u.E.n.004).
la primera se corresponde con un tipo de tierra limo-arcillosa de
color marrón claro, con inclusiones artefactuales de diversa
naturaleza. Predominan los restos de material de construcción
(tejas, ladrillos, baldosas de barro y fragmentos de mortero) y los
fragmentos de cerámica característica del siglo XVi (escudillas,
etc.).
sobre la u.E.n. se documentan dos estructuras (EE.003 y 010)
conformados por un muro de cantos de mediano y pequeño
tamaño trabados con mortero de cal y arena y un suelo
empedrado (E.010) compuesto de ripios de mediano tamaño y
ladrillos dispuestos a sardinel trabados con mortero de cal grasa
y arena muy fina Ambas estructuras forman parte de la estancia
de una vivienda (c.E.01). El estado de conservación es
deficiente, en gran medida debido a procesos de arrastre y
deposición y sobre todo, por la posterior construcción en época
contemporánea del complejo hidráulico (aljibe). se desconoce
la potencia del mismo debido a que no ha sido excavado en su
totalidad, ya que la cota de cimentación de la nueva vivienda a
construir solo requiere bajar 0,80 m, lo que ha impedido bajar
más en este sector. En época posterior se vio afectado y sufrió
un desmonte parcial de su alzado y después en época
contemporánea se reutilizó como cimentación.
Fase 2. Esta fase se corresponde con el nivel estratigráfico
resultante del abandono y destrucción de la vivienda de la época
moderna. Está definido por un nivel de colmatación y relleno del
interior de las habitaciones (u.E.n.003). se compone de una
tierra limo-arcillosa de color marrón oscura, con inclusiones
artefactuales de diversa naturaleza (fragmentos de material de
construcción como: tejas, ladrillos, baldosas de barro y
fragmentos de mortero de cal).
Período contemporáneo (ss. XIX-XX).
Fase 1. A esta fase se adscriben los restos pertenecientes al
sistema saneamiento de la vivienda contemporánea, donde se
conserva una atarjea (E.007), en forma de “l”, cuya fosa de
instalación se encuentra excavada sobre la u.E.n. anteriormente
descrita. la caja del canal de la atarjea está construida en
ladrillos, dispuestos a soga donde no se conserva su cubierta. El
estado de conservación es deficiente, en gran medida debido a
procesos posdeposicionales y sobretodo, por la posterior
construcción en época contemporánea (fase 2) de la fosa de
instalación de una atarjea (E.002). la vinculación de la atarjea
con los restos de la vivienda de esta fase, no ha podido ser
establecida.
Fase 2. En esta fase, se documentan los elementos relacionados
con conducciones de agua, una tinaja (E.001), una canalización
de atanores de barro (E.012) y sifones (E.013), conformando la
red hidráulica de la vivienda. todos estos elementos se
encuentran directamente relacionados con un aljibe.
la estructura 001, tinaja de barro, (lám. 3) está conformada, en
la zona superior, por unos atanores cerámicos revestidos con
mortero de cal y arena fina. El primero se encuentra perforado
en una zona que conecta con la E.018, (canalización de atanores
de barro), sirviendo de desagüe y entrada de agua a la tinaja.
igualmente se documenta la red de saneamiento, compuesta por
una atarjea (E.002), cuya fosa de instalación se encuentra
excavada sobre la u.E.n. anteriormente descrita. la caja del
canal de la atarjea está construida en ladrillos, dispuestos a soga
donde se conserva parte de su cubierta, construida con lajas de
pizarra. El estado de conservación es deficiente en parte de su
recorrido, en gran medida debido a procesos posdeposicionales
y sobretodo, por la posterior construcción en época
contemporánea (fase 3) de la fosa de instalación de un muro
(E.008). la vinculación de la atarjea con los restos de la vivienda
de esta fase, no ha podido ser establecida.
Fase 3. corresponde a un nivel estratigráfico de colmatación de
las estructuras , con una tierra (u.E.n.002) de coloración marrón
oscura , de matriz limo-arcillosa, con intrusiones de material de
construcción (ladrillos, tejas, morteros de cemento y cal) y
cerámica contemporánea, como: lebrillos de color verde y
cerámica de cocina en el interior de las diferentes estructuras.
Fase 4. Es la fase más reciente documentada en el solar,
representada un suelo empedrado (E.004) de ripios de pequeño
tamaño y ladrillos dispuestos a forma de sardinel, unidos con
mortero de cemento hidráulico y arena, forman esquina. no se
han documentado en toda su extensión, solo de forma testimonial
y no pudiendo precisar sus límites ni funcionalidad.
Fase 5. corresponde a un nivel estratigráfico de abandono y
colmatación de las estructuras por un nivel de relleno
(u.E.n.001), procedente del abandono y paso del tiempo, con
abundante material de construcción (fragmentos de ladrillos,
tejas,....), y fragmentos de cerámica principalmente de época
contemporánea de tipo Fajalauza, abundando los fragmentos de
lebrillos y fragmentos de cazuelas y materiales fabricados en
plástico.
Sector 2. (Lám.2).
Periodo contemporáneo (ss. XIX-XX).
Fase 1. (siglo XIX). Es la fase más antigua documentada en el
sector. sobre una tierra de relleno de matriz limosa (u.E.n.003),
2008 Granada
2130
de color marrón claro, con inclusiones artefactuales de diversa
naturaleza. Predominan los restos de material de construcción
(tejas, ladrillos, baldosas de barro y fragmentos de mortero) y los
fragmentos de cerámica característica del siglo XiX.
sobre la u.E.n. se documentan los elementos relacionados con
conducciones de agua, que consisten en dos canalizaciones de
atanores de barro (EE.006 y 007). Estas conducciones de agua,
están construidas por atanores de mediano tamaño. Ambas
conducciones están revestidas en su parte superior con mortero
de cal y arena. En algunos tramos de su recorrido presenta forma
semicircular con cubierta de teja. Estas recorren el sector W-sE,
hacia la E.003 aljibe.
Estas conducciones de atanores, se encuentran directamente
relacionados con el aljibe (E.003), solo documentándose parte
de su cubierta, construida con mortero de cal y arena fina,
conservando una abertura de forma redondeada de barro con un
diámetro de 0,60 m, donde se visualiza en su interior el agua que
aún conserva. las dimensiones y alzado de los muros son
difíciles de precisar ya que se encuentra rodeado de un
encarchado de cantos de piedra de mediano y pequeño tamaño
sin ningún tipo de unión y cuya funcionalidad es de revestimiento
y aislante de la humedad. Este aljibe se sigue utilizando hasta la
demolición de la vivienda antes de nuestra intervención.
Fase 2. corresponde a un nivel estratigráfico de colmatación de
las estructuras , con una tierra (u.E.n.002) de coloración marrón
oscura , de matriz limo-arcillosa, con intrusiones de material de
construcción (ladrillos, tejas, morteros de cemento y cal) y
cerámica contemporánea, como: lebrillos de color verde y
cerámica de cocina, en el interior de las diferentes estructuras.
Fase 3. Esta fase pertenece al tercer momento de ocupación del
solar documentado en el proceso de excavación. las estructuras
documentadas forman parte la cimentación y red de saneamiento
de época contemporánea. se halla conformada por un muro de
ladrillos y cantos de pequeño tamaño, E.004, con unas
dimensiones de 3,10 de largo x 0,60 de ancho x 0,30 m de
potencia. Este muro se dispone siguiendo una orientación este-
oeste. Este muro está adosado al aljibe y su fosa de instalación
rompe la red hidráulica de la Fase 2. En época posterior se vio
afectado y sufrió un desmonte parcial de su alzado y después en
época contemporánea más reciente se reutilizó como
cimentación.
Asociado a este muro se localizan los restos constructivos
pertenecientes a la red hidráulica, conformado por tuberías de
fibrocemento (E.002), que recorre el sector de este-oeste y el
estado de conservación es deficiente en parte de su recorrido, en
gran medida debido a procesos de deposición y arrastre y sobre
todo, por la posterior construcción de la vivienda antes de nuestra
intervención de época contemporánea.
Fase 4. corresponde a un nivel estratigráfico de colmatación de
las estructuras , con una tierra (u.E.n.001) de coloración marrón
oscura , de matriz limo-arcillosa, con intrusiones de material de
construcción (ladrillos, tejas, morteros de cemento y cal) y
cerámica contemporánea, como: lebrillos de color verde y
cerámica de cocina, en el interior de las diferentes estructuras.
Fase 5. Es la fase más reciente documentada en el solar,
representada un suelo de cemento hidráulico (E.001). no se ha
documentado en toda su extensión, solo de forma testimonial y
no pudiendo precisar sus límites.
Sector 3. (Lám.3).
Periodo contemporáneo ss. XIX-XX.
Fase 1. (siglo XIX). Es la fase más antigua documentada en el
sector. sobre una tierra de relleno de matriz limosa (u.E.n.003)
de color marrón claro, con inclusiones artefactuales de diversa
naturaleza. Predominan los restos de material de construcción
(tejas, ladrillos, baldosas de barro y fragmentos de mortero) y los
fragmentos de cerámica característica del siglo XVi.
sobre la u.E.n. se documenta un registro (E.010) de forma
redondeada, con un diámetro de 0, 40 m, unido sin ningún tipo
de unión y sin poder precisar su potencia. relleno de una tierra
limo-arcillosa de coloración verdosa muy compacta con restos
de fauna. A dicho registro conecta una línea de atanores, unidos
y revestidos con mortero de cal grasa y arena muy fina con una
orientación este-oeste y con cubierta de teja. no se han
documentado en toda su extensión, solo de forma testimonial y
no pudiendo precisar sus límites ni la vinculación del resto de la
vivienda contemporánea.
Fase 2. Esta fase se corresponde con el nivel estratigráfico
resultante del abandono y destrucción de la vivienda de la época
moderna. Está definido por un nivel de colmatación y relleno del
interior de las habitaciones (u.E.n.002). se compone de una
tierra limo-arcillosa de color marrón claro, con inclusiones
artefactuales de diversa naturaleza (fragmentos de material de
construcción, como: tejas, ladrillos, baldosas de barro y
fragmentos de mortero cal grasa y fragmentos de cerámica
tradicional granadina, Fajalauza).
Fase 3. (s. XIX). Esta fase pertenece al segundo momento de
ocupación del solar documentado en el proceso de excavación.
las estructuras documentadas forman parte del complejo
estructural cc.EE.02 y 03 o estancias de la vivienda de época
contemporánea. se halla conformada por un muro de ladrillos,
E.006, con unas dimensiones de 1,20 de largo x 0,50 de ancho x
0,60 m de potencia. Este muro se dispone siguiendo una
orientación este-oeste. su estado de conservación es deficiente,
se encuentra muy alterado por la acción de raíces y demás
procesos posdeposicionales. A este muro se le adosa la E.008,
pilar de ladrillos con unas dimensiones de 0,60 m de largo x 0,40
m de ancho y 0,40 m de potencia. En época posterior se vio
afectado y sufrió un desmonte parcial de su alzado y después en
2008 Granada
2131
la fase más reciente de época contemporánea se reutilizó como
cimentación.
Asociado a estas estructuras se localiza los restos constructivos
pertenecientes a otro pilar de ladrillos (E.003). sus dimensiones
son difíciles de precisar ya que se adentra en el perfil sur.
Adosado a este pilar se documenta un escalón de ladrillos y
dispuestos a forma vertical con unas dimensiones de 1,40 de
largo x 0,30 de ancho x 0,30 m de potencia unidos con mortero
de cal y arena muy fina. Junto a este escalón se documenta un
suelo de ladrillos unido con tierra, con una orientación norte-sur.
sus dimensiones son difíciles de precisar ya que se adentra en el
perfil norte.
Fase 3. (s. XX). Esta fase se corresponde con el nivel
estratigráfico resultante de la colmatación de la estructuras de la
fase anterior y relleno (u.E.n.001). se compone de una tierra
limo-arcillosa de color marrón claro, con inclusiones
artefactuales de diversa naturaleza (fragmentos de material de
construcción, como: tejas, ladrillos, baldosas de barro y
fragmentos de mortero cal grasa y fragmentos de cerámica
tradicional granadina, Fajalauza).
Fase 4. se observa que las estructuras la fase 2 no sufren una
modificación importante y no cambia su distribución con
respecto al momento anterior, ya que sobre los muros, pilares y
escalón descritos se adosan dos pavimentos de suelos (EE.004 y
005), uno sobre otros conformado por suelo de ladrillos de barro,
de forma redondeada, unidos con morteros de cal y arena muy
fina y muy alterados por los procesos de uso y posdeposicionales.
son difíciles de precisar sus dimensiones, ya que se adentran en
el perfil este.
también de este momento se documenta un suelo de otra de las
estancias de la vivienda de esta fase, de cemento hidráulico
(E.001), con un espesor de 0,07 m. sus dimensiones son difíciles
de precisar ya que se adentra en el perfil norte.
Fase 5. En esta fase se documentan los restos constructivos
pertenecientes a la red saneamiento, conformado por una tuberías
de fibrocemento (E.002), que recorre el sector de este-oeste y el
estado de conservación es deficiente en parte de su recorrido, en
gran medida debido a procesos posdeposicionales y sobre todo,
por la posterior construcción de la vivienda antes de nuestra
intervención de época contemporánea. Debajo de la red de
saneamiento se documenta una tubería de cobre, sin poder
conocer sus dimensiones y la vinculación a la vivienda
contemporánea.
Sector 4. (Lám.4).
Periodo contemporáneo ss. XIX-XX.
Fase 1. (siglo XIX). sobre la u.E.n.004 (formación Vega Alta)
se documentan tres estructuras (EE. 002, 006 y 008) conformadas
por un pilar, muro de ladrillos trabados con mortero de cal y
arena y un pavimento de ladrillos. Estructuras que forman parte
de la estancia de una vivienda (c.E.01). El estado de
conservación es deficiente, en gran medida debido a procesos
posdeposicionales. El pilar (E.002) está construido en ladrillo
unido con mortero de cal y arena muy fina. no podemos conocer
sus dimensiones ya que se adentra en el perfil este; presenta una
potencia de 1 m, con una zarpa de cimentación también realizada
en ladrillos. Adosado a este pilar y haciendo esquina, se
construye un tabique de ladrillos (E.006), unido con mortero de
cal grasa y arena muy fina, con una orientación noreste-sureste,
documentándose además en el sector 5, con unas dimensiones
de 1x 0,30 x 0,60 m.
Asociado a estas estructuras se localizan los restos constructivos
pertenecientes al pavimento enlosado (E.008) realizado con
fragmentos de ladrillos, dispuestos en horizontal y unidos con
mortero de tierra. sus dimensiones son difíciles de precisar ya
que se encuentra muy deteriorado.
Fase 2. (s. XX). Esta fase se corresponde con el nivel
estratigráfico resultante del abandono y destrucción de la
vivienda de la fase anterior. Está definido por un nivel de
colmatación y relleno del interior de las habitaciones. se
compone de una tierra limo-arcillosa de color marrón claro, con
inclusiones artefactuales de diversa naturaleza (fragmentos de
material de construcción, como: tejas, ladrillos, baldosas de
barro, fragmentos de mortero de cal grasa y fragmentos de
cerámica tradicional granadina).
Fase 3. se observa que las estructuras de esta fase sufren una
modificación importante y cambia su distribución con respecto
al momento anterior, ya que sobre los muros descritos en la Fase
1, se cimentan un muro y con la misma orientación, tabique de
ladrillos, escalón y suelo. El muro de cimentación (E.007)
construido con mortero de cemento, con una orientación noreste-
sureste, documentándose además en el sector 5, con unas
dimensiones de 2 x 0,40 x 0,30 m.
se localiza igualmente un tabique de de ladrillos (E.001), con
una orientación noreste-sureste y unas dimensiones de 2 x 0,30
x 0,40 m; conservando solo una hilada de ladrillos y construido
sobre una preparación de ladrillos dispuestos en forma de
sardinel.
Además se documenta un escalón de ladrillos (E.002) de ladrillos
unidos con mortero de cal y arena muy fina, con una orientación
norte-sur y unas dimensiones 1 x 0,35 x 0,30 m de potencia, que
formaría parte de la entrada al antiguo patio.
se localiza igualmente un suelo (E.004) perteneciente a una de
las estancias de esta vivienda, de fragmentos de ladrillos unidos
con mortero de tierra, muy alterado por los procesos de uso y
posdeposicionales (roto por la instalación sobre él de una tubería
de cobre, E.005). son difíciles de precisar sus dimensiones ya
que se adentran en el perfil sureste.
2008 Granada
2132
Fase 4. corresponde a un nivel estratigráfico de abandono y
destrucción del edificio de la época contemporánea y se
corresponde con un nivel de colmatación, con una tierra
(u.E.n.002) de coloración marrón oscura, de matriz arenosa con
intrusiones de material de construcción (ladrillos, tejas, morteros
de cemento y cal) y cerámica contemporánea, como: Pickman,
lebrillos de color verde y cerámica de cocina, en el interior de
las diferentes estructuras.
Fase 5. Es la fase más reciente documentada en el solar,
representada por una tubería de cobre (E.1005) que cuya fosa de
instalación rompe el suelo de ladrillos, descrito en la fase 3; con
una orientación este-oeste. sobre esta tubería se construye un
suelo de mármol (E.001) unido con mortero de cemento y arena.
Formaría parte del último momento de la vivienda antes de
nuestra intervención. construido sobre una preparación de
mortero de cemento y gravas, con una potencia de 0,30 m.
Sector 5. (Lám.5).
Período moderno. s. XVI-XVIII.
Fase 1. (Fig.2). se documentan dos estructuras (EE.007 y 008)
conformadas por sendos muros de ladrillos trabados con mortero
de cal y arena. Ambas estructuras forman parte de la estancia de
una vivienda (c.E.01). Estos dos muros se encuentran revestidos
con un enfoscado de mortero de cal y arena fina, que se conserva
en gran parte de su alzado. El estado de conservación es
deficiente, en gran medida debido a procesos posdeposicionales.
se desconoce la potencia de los mismos debido a que no han sido
excavados en su totalidad, ya que la cota de cimentación de la
nueva vivienda a construir solo requiere bajar 0,70 m, lo que ha
impedido bajar más en este sector y por las reducidas
dimensiones. Además dichas estructuras se encuentran roto por
la fosa de instalación de un muro de cemento (E.006).
sobre la E.007, se observan ladrillos dispuestos en forma vertical
y horizontal con huellas de fuego. Esto nos puede hacer pensar
que formaría parte de una estancia domestica.
Fase 2. (s. XX). Esta fase se corresponde con el nivel
estratigráfico resultante del abandono y destrucción de la
vivienda de la fase anterior. Está definido por un nivel de
colmatación y relleno del interior de las habitaciones. se
compone de una tierra limo-arcillosa de color marrón claro, con
inclusiones artefactuales de diversa naturaleza (fragmentos de
material de construcción, como: tejas, ladrillos, baldosas de barro
y fragmentos de mortero de cal grasa y fragmentos de cerámica
moderna, como escudillas).
Fase 3. (s. XX). se construye un tabique de ladrillos (E.005),
unido con mortero de cal grasa y arena muy fina, con una
orientación noreste-sureste, documentándose además en el sector
4, con unas dimensiones de 2 x 0,30 x 0,60 m.
Fase 4. Esta fase se corresponde con el nivel estratigráfico
resultante del abandono y destrucción de la vivienda de la fase
anterior. Está definido por un nivel de colmatación y relleno del
interior de las habitaciones. se compone de una tierra limo-
arcillosa de color marrón claro, con inclusiones artefactuales de
diversa naturaleza (fragmentos de material de construcción,
como: tejas, ladrillos, baldosas de barro y fragmentos de mortero
de cal grasa y fragmentos de cerámica tradicional granadina).
Fase 5. se observa que las estructuras de esta fase sufren una
modificación importante y cambia su distribución con respecto
al momento anterior, ya que sobre los muros descritos en la Fase
1, se cimenta un muro de cimentación (E.007) construido con
mortero de cemento, con una orientación noreste-sureste,
documentándose además en el sector 4, con unas dimensiones
de 2 x 0,40 x 0,30 m.
sobre este suelo se documentan tres suelos uno sobre el otro
(EE.002, 003 y 004), de ladrillos, baldosas de barro y mármol
unidos con mortero de cemento. Hay que puntualizar que en el
suelo de baldosas de barro ha quedado su impronta de la fabrica
donde se realizó (Millares, granada).
Fase 6. corresponde al mismo nivel estratigráfico de relleno y
nivelación documentado en parte del solar, necesario para la
preparación y posterior construcción del actual pavimento de la
habitación (E.001).
Fase 7. Esta fase corresponde al último momento constructivo
documentado en el proceso de excavación. las estructuras
documentadas forman parte del pavimento del actual suelo,
conformado por un suelo de mármol (E.001) unido con mortero
de cemento y arena. construido sobre una preparación de
mortero de cemento y gravas, con una potencia de 0,30 m.
6. Medidas de protección física y conservación
preventiva de objetos inmuebles y bienes muebles
con respecto a los bienes muebles que han aparecido durante la
intervención, se ha dividido en las siguientes categorías.
1. Artefactos: cerámica, vidrio, metal. material constructivo y
piedra. con respecto a la cerámica se ha procedido a su lavado
manual, proceso de secado gradual y siglado por medio de
solución de Paraloid. su almacenamiento se realizara en bolsas
de plástico en las que aparece reflejado las siglas de
identificación del yacimiento, número de inventario de
materiales y unidad estratigráfica. Dicha información será
consignada igualmente en el etiquetado. El conjunto de
materiales será clasificado en cajas de cartón. con respecto al
vidrio y el metal se ha procedido a un tratamiento adecuado tras
su extracción de la tierra con limpieza mecánica y
almacenamiento.
2. Ecofactos: fauna, carbones, etc. se ha procedido al lavado de
la fauna y secado gradual con almacenaje posterior.
2008 Granada
2133
En todos los casos se ha identificado externamente e
internamente por medio de etiquetado en el que se recoja la
procedencia topográfica y estratigráfica.
todos los materiales de excavación han sido depositados en casa
de la directora, quedando asegurados hasta su depósito en el
Museo Arqueológico Provincial de granada.
7. Conclusiones
los resultados obtenidos han sido muy satisfactorios, tanto por
su cantidad y por la formación documentada.tal y como hemos
visto en los resultados obtenidos durante esta intervención, el
registro material documentado muestra las transformaciones
ideológicas y económicas de este barrio. De una posible zona
abierta en época medieval, pasamos a una vivienda moderna, que
posiblemente abarcaría más parcelas que la actual, y luego
pasamos a una vivienda, cuyo parcelario es el actual, y que viene
determinada por unas cualidades constructivas pobres y basadas,
en la medida de lo posible, en la reutilización de estructuras
anteriores y su misma distribución de una vivienda en torno a un
patio. Esto último muestra el proceso de decadencia de la ciudad,
si tras la conquista del reino de granada por los reyes católicos
se inicia un proceso de adoctrinamiento de la población mediante
la construcción de edificios públicos y mansiones privadas
cargadas de un gran simbolismo, a partir del siglo XVii, y de
forma continuada la ciudad se expande a la llanura.
Desde el punto de vista de la arqueóloga directora no existe
inconveniente para continuar con las obras proyectadas siempre
que la Delegación de cultura lo crea conveniente.
8. Notas
1
gArriDo AtiEnzA, M. El Darro Turbio. ED. Y estudio por
EsPinAr MorEno M., granada, 2003, p. XliV del estudio,
y p. 7 del texto.
2
. sEco DE lucEnA, l. Plano árabe de Granada, 1910. Ed.
Facsímil, granada, 2002, p.74.
3
gArriDo AtiEnzA, M. El Darro................
4
.bosQuE MAurEl, J. Geografía urbana de Granada.
zaragoza, 1962, p. 94-95.
5
.gArcíA grAnADos, J.A. “Análisis histórico y arque-
ológico en el contexto del planteamiento urbanístico. El barrio
de san Antón (granada)”. En Arqueología y Territorio Medieval,
nº 4. Jaén, 1997, pp. 181-210.
6
gAllEgos cAstEllón, l. “Excavación arqueológica en
el c/ Puentezuelas n.os 3, 5 y 7 y c/ Ángel n º 3, granada”, An-
uario Arqueológico de Andalucía 2001, sevilla 2004, pp. 413-
416.
7
cÁrDEnAs gArriDo, A.M. “intervención arqueológica de
urgencia: seguimiento y sondeo en Plaza de la trinidad
(granada)”, Anuario Arqueológico de Andalucía 2001, sevilla,
2004, pp.386-389.
9. Bibliografía

AnguitA cAntEro, r., EstEbAn ortEgA, A (1992): “

renovación urbana en la granada del ochocientos: la nueva
alineación de la Puerta real y la construcción del edificio de El
suizo”. Cuadernos de Arte de la Universidad de Granada. Vol
XXiii, pp. 407-423.
bosQuE MAurEl, J. (1988): Geografía urbana de Granada.
Archivum. granada.
gAllEgo burín, A. (1961): Granada. Guía artística e
histórica de la ciudad.
Madrid.
góMEz MorEno, M. (1994): Guía de granada. tomo i y ii.
Archivum. granada.
lAPrEsA MolinA, E de. (1974): “El barrio de la Magdalena.
sede de la facultad de Filosofía y letras de la universidad”.
Misceláneas de estudios dedicados al profesor Antonio Marín
Ocete (1900-1972).granada: universidad de granada-caja de
Ahorros y Monte de Piedad de granada, pp. 419-433.
lóPEz guzMÁn, r. (1987): Tradición y Clasicismo en la
Granada del siglo XVI. Arquitectura civil y urbanismo.
Diputación Provincial de granada. granada.
lunA DíAz, J.A. (1980): “ la parroquia de María Magdalena
de granada, un barrio en expansión hacia la vega durante el siglo
XVi”. Chronica Nova n.º 1 11, pp. 187-223.
MAlPicA cuEllo, A. (1992): “las murallas de granada”.
Nuevos paseos por Granada y sus contornos. granada.
sEco DE lucEnA PArEDEs, l. (1975): La Granada nazarí
del siglo XV. granada.
torrEs bAlbÁs. l. (1944): “El Maristán de granada”. Al-
Andalus, iX, pp. 481-499. granada.
VillA-rEAl, r. (1991): Historia de Granada.
Acontecimientos y personajes. granada.

2008 Granada
2134
Índice de imágenes

Lám.1. Vista general del Sector 1.

Lám.2. Vista general del sector 2.

Lám.3. Vista general del Sector 3.

2008 Granada
2135
Índice de imágenes

Lám. 4. Vista general del sector 4.

Lám.5. Vista general al final de la intervención.

2008 Granada
2136
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS EN C/ ÁLVAREZ DE
CASTRO N.º 5

Datos básicos de la
actividad arqueológica
Director/a
FrAnciscA cArDonA lóPEz
Autoría
FrAnciscA cArDonA lóPEz
inMAculADA roDríguEz gArcíA
M.ª rEYEs ÁVilA MorAlEs
M.ª isAbEl cAMPos PEnAcHo

Provincia Resumen
granada
Esta intervención ha permitido documentar tres períodos históricos en el solar; una fase
pobre en restos de época medieval, una segunda fase de época moderna y una tercera
Municipio
fase de época contemporánea, a la que pertenecen la mayoría de los restos hallados.
granada
Abstract
Ubicación
c/ Álvarez de castro, n,º 5 This intervention has allowed to document three historical periods in the solar; a poor
phase in rests of mediaeval period, one second phase of modern period and a third phase
of contemporary period, to which belong most of the rests found.

2008 Granada
2137
1. Ficha técnica del proyecto arqueológico
Título del Proyecto: intervención Arqueológica Preventiva
mediante sondeos en calle Álvarez de castro n.º 5 de granada.
Promotor: MonPor PuErtAs DE ÉPocA s.l. Dirección:
c/ campillo n.º 2, Piso 5º E/2 (granada).
Encargo y Financiación: El promotor de la obra encarga la
realización de esta Actuación Arqueológica Preventiva a
AntEA. ArQuEologíA Y gEstión DEl tErritorio
s.l.
Equipo Técnico:
- Arqueóloga directora: Francisca cardona lópez.
- técnicos Arqueólogos: inmaculada rodríguez garcía,
M.ª reyes Ávila Morales y M ª isabel campos Menacho.
- infografía y tratamiento de imágenes: M.ª remedios rodríguez
toro.
Fecha de realización: 7 de julio al 12 de agosto de 2008.
2. Introducción
El presente proyecto de actuación arqueológica mediante
sondeos se encontró motivado por el proyecto de ejecución de
edificio para viviendas en el número 5 de la calle Álvarez de
castro, en el barrio de san Matías de granada. El proyecto básico
y el estudio básico de seguridad y salud y anexo específico para
los trabajos arqueológicos fueron realizados por el arquitecto D.
rafael romero Quiñones.
según escrito de la gerencia de urbanismo y obras Municipales
del Ayuntamiento de granada (documento aportado en el anexo
de documentación):
“…El solar estaría afectado por su localización en la Zona de
Nivel de Protección Arqueológica II, por lo que debería de
realizarse una excavación arqueológica extendida comprendida
entre el 25 y hasta un máximo del 75 % de la totalidad de la
superficie a remover, o de la correspondiente a la edificación
demolida, si esta fuese mayor. En todo caso se asegurará que
queden garantizadas las condiciones de seguridad y estabilidad
de los predios y edificaciones colindantes…”.
3. Características del solar y breve
explicación del proyecto de obra
El solar objeto de estudio se encuentra en el casco urbano,
situado en el barrio de san Matías (granada), rodeado de
edificios residenciales de diferentes cronologías. se trata de un
solar en el que el edificio preexistente había sido derribado. En
esos momentos la topografía del solar era prácticamente
horizontal.
la construcción de este inmueble dedicado a viviendas se iba a
llevar a cabo en un solar con una superficie de 141 m2, con una
forma rectangular irregular y fachada (de 15,88 m) a la calle
Álvarez de castro. la edificación se situaría en fachada, dejando
dos patios posteriores con objeto de respetar la ocupación.
2008 Granada
2138
la edificación se planteaba como una pieza regular que mantenía
las alineaciones obligatorias. El sistema de cimentación utilizado
era el de losa continua de hormigón armado. Por lo tanto, se
preveía la nivelación del terreno para la construcción de la losa
de cimentación y un rebaje en el centro del solar para construir
una zona de trasteros.
4. Contexto histórico y evaluación
del potencial arqueológico del entorno
El conocimiento de la evolución histórica del actual barrio de
san Matías es cada día más conocida, gracias a las intervenciones
arqueológicas desarrolladas desde 1995 en la conocida como
casa de la bizcocha, calle Piedra santa n.º 8, en el antiguo cine
regio, calle san Matías n.os 19 y 24, calle Horno de san Matías
n.º 9 y plaza de gamboa, en las que se han documentado
diversos conjuntos de materiales básicamente de época medieval.
El siglo Xi d. c. una nueva dinastía la zirí surgida una vez
desintegrado el califato cordobés, elige granada como capital de
su nuevo reino, y no debió transcurrir excesivo tiempo para que
los habitantes de Ilbira se extendieran desde la colina del
Albaicín y se asentaran en las zonas llanas de la ciudad.
la mayor riqueza documental sobre la estructuración espacial
pertenece a época nazarí (1238-1492 d. c.), la sistematización
de esta documentación nos la presenta seco de lucena en su obra
La Granada Nazarí del siglo XV. según este autor, los barrios
que ocuparon en mayor o menor medida el actual barrio de san
Matías son los siguientes: la Judería, al-Goryi, al-Tawwabin y
el barrio de Axabin.
una de las hipótesis más sugestivas vendría representada por la
ubicación en san Matías de la Judería. según seco de lucena
los límites serian: su entrada entre “…la placeta de los Alamillos,
Cruz de Piedra, calles de la Azayuela, del Cristo y Sacristía de
Santa Escolástica: es decir desde el muro divisorio de dicho
barrio, (Torres Bermejas) y la Antequeruela, hasta el límite del
Mauror, y anteriormente a la conquista de los árabes también
por la parroquia de San Cecilio…” (1). Este espacio es ampliado
por gallego y burín “…desde las Torres Bermejas hasta la
Puerta Real...” (2).
uno de los barrios, dentro del cual se encuentra el solar objeto
de la intervención, sería el de Axabin, comprendería la mayor
parte de las collaciones de santa María la Mayor y santa
Escolástica (3). la información de la existencia de este barrio,
que no de sus límites, la recoge gómez Moreno, quién afirma
que la actual calle de san Matías en época nazarí era la calle de
Axabin (4).
A mediados del s. Xi y durante la centuria siguiente, se construye
la mezquita mayor, en la actual iglesia del sagrario, y tiene lugar
el desarrollo urbano de toda esta zona, tal y como se documenta
en algunas de las intervenciones arqueológicas realizadas en los
últimos años, mercado de san Agustín, manzana de Villamena,
casa de zayas, conjunto catedralicio, etc. De las intervenciones
realizadas en el área próxima a nuestro solar hay que señalar el
alfar aparecido en una excavación realizada en la casa de los
tiros, lo que nos indica el carácter periurbano de esta zona. El
abandono de este alfar (siglo Xii) así como la aparición de
edificios públicos: baños (colegio de las Mercedarias) y
mezquitas (Yami Ibn Gimara) puede estar relacionado con el
asentamiento de la población norteafricana en la ciudad durante
época almorávide y almohade.
Es en época nazarí, sobre todo a mediados del siglo XiV, cuando
las transformaciones urbanas son más numerosas e importantes,
debido a la planificación urbanística de los monarcas nazaríes,
quienes consolidan la zona llana como centro de la madina.
tras la conquista cristiana, la ciudad sufre nuevas
transformaciones. En este contexto san Matías va sufrir una
transformación radical, ya que a partir de estos momentos se va
a convertir en la sede de los nuevos poderes políticos, sociales y
religiosos. En este sentido, interpretamos la construcción de la
nueva catedral de granada consagrada a nuestra señora santa
María, la sede del arzobispo Fr. Hernando de talavera, los
palacios de los marqueses de casablanca, condes del castillejo
o la casa del padre suárez entre otros (5).
Poseemos una referencia a este respecto del viaje de Jerónimo
Münzer, en el espacio libre se ordenó levantar “…un gran
hospital y una magnífica iglesia en honor de la virgen, destinada
a sede episcopal, templo que alcanzamos a ver hasta las Bóvedas
y ya con el tejado puesto...” (6).
A nivel de organización espacial el barrio medieval ubicado en
el actual san Matías es demolido, aunque no sabemos la
envergadura de este proceso. En todo caso, las características del
nuevo barrio rompen con la trama típica de cualquier barrio
musulmán.
5. Objetivos y planteamiento de la intervención
los objetivos planteados en la intervención fueron los siguientes:
1. Evaluar la afección que pudiera originar la nueva
edificación sobre los niveles arqueológicos.
2. obtener, en la medida de lo posible, una secuencia
cronoestratigráfica completa de esta zona del barrio para su
posterior comparación con los resultados recogidos en las
intervenciones arqueológicas desarrolladas en el entorno, y
así pues ampliar el conocimiento que de esta parte de la
ciudad se posee.
3. Estudio geomorfológico a partir del substrato natural, así
como de las sucesivas alteraciones antrópicas que se suceden
sobre el mismo.
con el fin de responder a estos objetivos se realizaron dos
sondeos, con unas dimensiones de 4 x 5 metros cada uno de ellos,
2008 Granada
2139
si bien en el sector 01 se produjo una ampliación resultando sus
dimensiones finales de 5 x 5 metros.
la extensión total excavada fue de 45 m2, alcanzando el 45% de
la superficie total del solar.
El rebaje de los sondeos se realizó de forma manual alcanzando
en ambos el terreno natural, lo que permitió obtener la secuencia
cronoestratigráfica completa del solar.
6. Secuencia estratigráfica y estructural
Fases de ocupación
Fase I. Período 1. Época medieval.
En el sector 01 se localizó una única estructura asociada a la
u.E.n.0007, en la que aparecían cerámicas de época medieval,
mayoritariamente fragmentos de recipientes dedicados al
almacenaje con decoración estampillada y restos de ataifores con
vedrío melado-manganeso y verde. se trataba de un muro de
tapial, muy compactado y con guijarros en su interior, que
recorría el sondeo en sentido no-sE. En su recorrido se
encontraba parcialmente alterado por la E.036 y E.037,
construidas en fases posteriores. El muro contaba con unas
dimensiones de 4,20 m de largo, 0,50 m de ancho y una potencia
conservada de 0,50 m. la cimentación, que apoyaba
directamente sobre el terreno natural (u.E.n.0011), estaba
formada por una hilada de guijarros que servían de base a los
cajones de tapial (lám. i. y iV.)
A pesar de la ampliación que había sido llevada a cabo en este
sector de excavación, no se localizó el nivel de uso ni ninguna
otra estructura asociada a esta fase de ocupación.
En el sector 02 fueron documentadas varias estructuras
pertenecientes a la Fase i. se trataba de la cimentación de dos
muros (E.041 y E.042) formados por una hilada de guijarros
aglomerados con mortero de tierra. se localizaban en la zona nE
del sector y poseían una orientación n-s y E-o. En la zona sE
fue detectada una fosa (E.040) que a pesar de pertenecer a esta
fase se encontraba colmatada por una unidad sedimentaria
(u.E.n.0013) en la que se incluían materiales cerámicos de
época moderna.
Fase II. Período 2. Época moderna.
Esta fase constructiva estaba presente en el sector 01, sin que
fuesen localizados restos estructurales en el segundo sondeo.
la estructura se correspondía con un recipiente de barro cuyo
borde poseía un diámetro exterior de 0,78 m y una altura de 0,50
m; presentaba además una decoración formada por un cordón
que rodeaba completamente la pieza. Esta tinaja, que se
encontraba totalmente colmatada, poseía un refuerzo en sus
laterales a base de ladrillos y guijarros aglomerados con mortero
de cal grasa.
Fase III. Período 3. Época contemporánea.
Esta fase de ocupación se correspondía con la mayor cantidad de
restos estructurales y cerámicos localizados en ambos sectores
de intervención. se trataría de una vivienda que había sufrido
varias remodelaciones espaciales a lo largo del tiempo por lo que
pudieron ser diferenciadas hasta cuatro subfases:
Fase III A. En el sector 01 se detectó la estructura 020, un suelo
de ladrillo de petaca, dispuestos en espiga, que se encontraba
alterado por la fosa del tabique (E.008) perteneciente a la Fase
iii A y la E.021 (canalización de atanores y tejas). no se
localizaron los límites de la estancia de la que formaría parte este
pavimento.
En el sector 02 se distinguieron dos complejos estructurales
delimitados por la E.025 (muro) y que se disponían al norte y al
sur de la estructura. Este muro estaba construido a base de hiladas
de ladrillo de petaca aglomerados con mortero de cemento.
De la primera estancia, situada al norte, no se localizó el nivel
de suelo, sin embargo del segundo complejo estructural, situado
al sur, se documentó un suelo empedrado, formado por pequeños
guijarros dispuestos a sardinel sobre una capa de tierra. El suelo
poseía motivos decorativos diferentes formados por semicírculos
que se cruzaban entre sí; de la misma forma este empedrado se
encontraba delimitado al norte y al oeste por una línea de
ladrillos de petaca dispuestos a sardinel (lám. ii.).
Fase III B. En el sector 01 se localizó un suelo sardinel (E.015)
formado por ladrillos dispuestos de canto por su lado más largo;
este suelo poseía dos guías y se encontraba muy alterado por
estructuras construidas con posterioridad (fosa de la E.008). no
se localizaron sus límites ni ninguna otra estructura asociada a
él.
En el sector 02, un nuevo suelo empedrado (E.031) y un tabique
de ladrillo (E.032) se superponían a las estructuras de la Fase iii
A.
Fase III C. En el sector 01 se detectó un muro (E.015) con
cimentación de hormigón y alzado a base de hiladas regulares de
ladrillos. Este muro delimitaba dos estancias a cada lado de él,
sin que se localizara ningún otro límite estructural por lo que se
desconoce su forma y dimensiones. Asociado al muro se
localizaron dos suelos empedrados (E.010 y E.011) muy
alterados por la construcción de estructuras de momentos
posteriores.
En el sector 02, durante este momento, apareció claramente
definido un espacio, de forma cuadrada o rectangular, que debía
ser usado como patio. se encontraba delimitado por dos muros
de ladrillo (E.024 y E.025) y poseía un suelo empedrado (E.028)
realizado con guijarros de pequeño tamaño dispuestos sobre una
capa de tierra y cemento. Este suelo presentaba varias guías que
convergían en un punto; a cada lado de estas guías y enmarcando
2008 Granada
2140
el conjunto del suelo se desarrollaba una decoración a base de
espigas formadas por guijarros del mismo tipo aunque de
coloración oscura y dispuestos a sardinel.
Al norte de la E.025 se emplazaba otra estancia de la que tan solo
fue localizado un suelo de ladrillo de petaca (E.029). En el
extremo suroeste se localizó un nuevo complejo estructural
formado por un pequeño tabique de ladrillo (E.026) y un suelo
de cemento (E.027).
Fase III D. A diferencia de las subfases anteriores, a este
momento constructivo se asoció una mayor cantidad de
elementos estructurales. En el sector 01 fueron documentados
cuatro tabiques realizados a base de ladrillos de petaca
aglomerados con mortero de cemento (E.005, E.006, E.007 y
E.008) que delimitaban un espacio trapezoidal de funcionalidad
no definida. Asociado a él se localizó un depósito de agua
(E.012) formado por una tinaja sobre la que se colocó un brocal
de cerámica y una piedra lisa con una abertura superior. la tinaja
se encontraba reforzada al exterior por una fuerte capa de
cemento y fragmentos de ladrillos dispuestos de forma irregular.
Al noreste de este complejo se localizó un suelo empedrado,
posiblemente de una estancia anexa (E.009). los límites de esta
habitación estarían formados por la E.014 (muro con cimentación
de hormigón) y E.019 (tabique y acceso) (lám. iii.).
En el sector 02, el espacio se encontraba subdividido presentando
cuatro espacios claramente diferenciados:
- la primera estancia poseía como límites la E.025 (muro)
y la E.030 (nuevo tabique de ladrillo) y tenía por suelo una
capa de cemento.
- Junto a ella, al sur de la primera, se localizó una segunda
habitación con función de patio abierto, delimitada por las
estructuras 025 y 024 (muros). De nuevo el suelo estaría
formado por una capa de cemento.
- Al este se localizó una estancia delimitada por un tabique
(E.030) y un muro (E.024).
- Al sur de este una habitación conformada por la E.026
(tabique) y E.027 (suelo).
8. Conclusiones
teniendo en cuenta los datos derivados de la intervención
arqueológica es posible redactar las siguientes conclusiones:
l los complejos estructurales que componen el registro
arqueológico localizado en la excavación permiten
distinguir tres fases de ocupación en la zona.
l El primer momento de ocupación corresponde al período
medieval. De este momento han sido localizados restos
estructurales escasos por lo que resulta imposible definir
la función y uso de los complejos detectados.
 l la escasez de restos estructurales de época medieval y
moderna contrasta con la gran cantidad de estructuras de
época contemporánea, motivo por el cual podrían haber
quedado muy reducidos los vestigios de estos períodos.

l la ocupación con mayor presencia en el solar pertenece al

período contemporáneo, habiendo sido estudiados el
proceso de construcción y remodelación de una vivienda.

9. Notas

(1) seco de lucena l., en: lópez guzmán, rafael: “urbanismo

granadino del siglo XVi: El entramado callejero”.Cuadernos de
Arte de la Universidad de Granada, XViii. 1987:84
(2) gallego burín, Antonio: Granada. Guía artística e histórica
de la ciudad.: granada, 1987
(3) seco de lucena, luis: La Granada nazarí del siglo XV.
granada. 1975: 99
(4) gómez Moreno, Manuel: Guía de Granada. granada, 1892
(5) gómez Moreno, Manuel: Guía de Granada. granada, 1892;
seco de lucena, luis: La Granada nazarí del siglo XV. granada.
1975; lópez guzmán, rafael: “urbanismo granadino del siglo
XVi: El entramado callejero”.Cuadernos de Arte de la
Universidad de Granada, XViii. 1987
(6) Münzer, J., en: lópez guzmán, rafael: “urbanismo
granadino del siglo XVi: El entramado callejero”.Cuadernos de
Arte de la Universidad de Granada, XViii. 1987: 84

10. Bibliografía

sEco DE lucEnA, l.: La Granada nazarí del siglo XV.

granada. 1975
góMEz MorEno, M. : Guía de Granada. granada, 1892
gAllEgo burín, A: Granada. Guía artística e histórica de
la ciudad.: granada, 1987
lóPEz guzMÁn, r.: “urbanismo granadino del siglo XVi:
El entramado callejero”.Cuadernos de Arte de la Universidad de
Granada, XViii. 1987

2008 Granada
2141
Índice de imágenes

Lám. I. Muro medieval y estructuras

posteriores del sector 01.

Lám. II. Suelo empedrado sector 02.

Lám. III. Estructuras contemporáneas del sector 01.

2008 Granada
2142
Índice de imágenes

Lám. IV. Cerámica medieval estampillada.

2008 Granada
2143
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL ARQUEOLÓGICO DE
MOVIMIENTOS DE TIERRA EN LAS OBRAS DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DEL
DISTRIBUIDOR NORTE DE GRANADA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MAríA cHÁVEt lozoYA
rubÉn sÁncHEz gAllEgo
Director/a
MAríA cHÁVEt lozoYA Resumen

Provincia la intervención arqueológica se ha realizado con motivo de las obras de construcción

granada del Distribuidor norte de granada. Durante el desarrollo de los trabajos, no se han
localizado restos arqueológicos que se viesen afectados por el trazado proyectado.
Municipio
Abstract
tt.MM. de Jun y Pulianas
The archeological operation has been carried out due to the construction works of the
Ubicación Distribuidor Norte de Granada. During the work, no archeological remains have been
Distribuidor norte de granada found that could be seen to affect the planned route.

2008 Granada
2144
1. Antecedentes
la propuesta de intervención arqueológica estaba motivada por
el Proyecto de construcción del “Distribuidor norte de
granada”; dicha actuación comprendía el acondicionamiento del
tramo entre la A-44 y la gr-nE-55 (carretera de Pulianas) y el
nuevo trazado entre la gr-nE-55 y la gr-nE-2 (carretera de
Alfacar).
Por resolución de la consejería de obras Públicas y transportes
se atribuyó a la empresa adjudicataria para la ejecución de dichas
obras, obrascon-Huarte-lain, s.A. (o. H. l.), por cuenta de
gestión de infraestructuras de Andalucía, s.A. (g. i. A. s. A.)
2. Localización y rasgos geográficos
del área de intervención
Desde el punto de vista geológico, el área de estudio se localiza
en la zona de contacto de las zonas internas y Externas de las
cordilleras béticas, que se encuentran bastante recubiertas por
los depósitos neógenos y cuaternarios de la conocida como
Depresión de granada.
las cordilleras béticas representan el extremo más occidental
del conjunto de cadenas europeas originadas durante la orogenia
Alpina, tratándose de una región inestable, afectada en parte del
Mesozoico y durante gran parte del terciario por fenómenos
tectónicos mayores, y situada entre los cratones europeo y
africano.
Algo más localmente, de los materiales de las béticas, en la
región de estudio, afloran tanto materiales del subbético interno
como de la zona circumbética. los primeros están representados
fundamentalmente por materiales margosos y calizos, mientras
que los segundos son fundamentalmente arcillomargosos; pero
en cualquier caso, la totalidad del trazado se desarrollará sobre
materiales cuaternarios postorogéricos de origen aluvial, propios
de la ya citada Depresión de granada.
3. Afecciones al patrimonio
arqueológico y/o etnológico
En el área objeto de estudio, no se tenía constancia de la
existencia de elementos patrimoniales que pudiesen verse
afectados por el desarrollo del Proyecto de construcción, según
quedaba reflejado en los resultados y conclusiones de la Memoria
Preliminar de la intervención arqueológica mediante prospección
arqueológica superficial realizada sobre el trazado proyectado.
los únicos elementos patrimoniales existentes en la traza
proyectada y catalogados como Vías Pecuarias en el inventario
de Vías Pecuarias de Andalucía eran: la Vereda de los Yeseros
(ancho legal de 20´89 metros), y la cañada real de Alfacar a
granada (ancho legal de 75´22 metros).
2008 Granada
2145
Ambas vías discurren de norte a sur perpendicularmente a la
traza del Distribuidor norte, coincidiendo con caminos
existentes; por lo que para dar continuidad a las mismas y
restituirlas, se ha construido un paso inferior en la Vereda de los
Yeseros con un marco de 7 x 5 libres, y un paso superior en la
cañada real de Alfacar a granada con una longitud total de 34
metros y un ancho libre de 6 metros.
4. Desarrollo de los trabajos arqueológicos
El objetivo principal del proyecto de construcción era mejorar la
accesibilidad de los habitantes de la zona noreste de la
aglomeración urbana de granada a la capital y al resto del área
metropolitana mediante el establecimiento de una nueva vía de
comunicación que una las dos autovías A-92 y A-44.
Para lograr dicho objetivo se diseñó una vía con dos calzadas
con dos carriles por sentido y con intersección a nivel tipo
glorieta, siendo la longitud total de la actuación es de 2.526
metros.
A lo largo del trazado se pueden distinguir dos zonas
diferenciadas tanto por su diseño como por su ubicación. En el
primer tramo la realidad es genuinamente urbana; más
concretamente, el trazado se apoya en la calle Merced Alta por
lo que se trata de una zona en la que existe una presencia de
vehículos pertenecientes a residentes en las calles colindantes.
Para evitar la interferencia de dicho tráfico con el resto, se
proyectó en este tramo un carril de tráfico local que recogiera
todos estos movimientos y los conectase con el resto en las
glorietas.
En cambio, el segundo tramo es mucho más homogéneo y no
tiene intersecciones a nivel hasta el final del trazado. la sección
tipo es más amplia, lo que puede permitir una ampliación del
número de carriles en un futuro.
El final del proyecto (mediante la construcción de una glorieta)
se sitúa en la actual intersección de acceso desde la carretera gr-
3103 que comunica granada con las localidades de Jun y Alfacar
con una nueva zona residencial en expansión.
En lo relativo a los movimientos de tierras, en la presente obra,
se produce una acusada descompensación de tierras debido al
escaso volumen de desmonte frente al volumen de terraplén, que
ha supuesto la necesidad de acudir a material de préstamo para
su ejecución.
El proyecto de construcción se contemplaba la utilización de
posibles préstamos para la obtención de materiales y cuatro
canteras de áridos, al final se han comprado dichos materiales a
proveedores locales.
En el capítulo de Estudio Ambiental y Medidas correctoras se
contemplaba la vigilancia arqueológica en la zona del trazado de
la carretera, nuevas explanaciones, apertura de viales, caminos
de servicio, préstamos y canteras, durante las fases de obra con
posible repercusión sobre los yacimientos arqueológicos no
inventariados para su identificación.
De este modo en la intervención arqueológica, se establecieron
los siguientes tipos de actuaciones: vigilancia y control de los
movimientos de tierras de la traza; vigilancia y control de los
movimientos de tierras de zonas periféricas o de influencia de la
traza; vigilancia y control de los movimientos de tierras en zona
de vertederos, y vigilancia y control de movimientos de tierras
en zonas de nuevas explanaciones, apertura de viales y apertura
de caminos de servicio.
la propuesta de trabajo ha estado condicionada al desarrollo del
control arqueológico de movimientos o remoción del terreno
durante la ejecución de la traza, realizado de forma mecánica
(iniciándose con el desbroce de la traza proyectada), con el objeto
de comprobar la existencia de restos arqueológicos y su
documentación, así como la recogida de bienes muebles.
con la intervención se pretendían alcanzar los objetivos
planteados previamente: comprobar la posible existencia de
yacimientos arqueológicos en la zona de afección durante la
ejecución de la traza; evaluar la repercusión de las obras sobre
los yacimientos arqueológicos, y en el caso de localización de
nuevos yacimientos, no catalogados, se procederá a su
identificación, documentación, y se dará comunicación a la
delegación de cultura quien determinará los pasos a seguir.
5. Resultados de la intervención
Durante el desarrollo de control arqueológico de movimientos o
remoción del terreno durante la ejecución de la traza, no se ha
documentado la existencia de restos arqueológicos.
Estas labores, comenzaron con el arranque de árboles de las
parcelas afectadas, olivos principalmente, derribo de casetas,
etc…, y la retirada de tierra vegetal procedente del desbroce al
vertedero.
las labores de desfonde en el trazado de la carretera han sido
mínimas ya que han consistido principalmente en aportes de
materiales necesarios para la ejecución de terraplenes y capas de
asiento procedentes.
Tramo 0 + 000 a 0 + 700
Este tramo se ha desarrollado sobre la rasante actual, paralelo al
barranco de san Jerónimo; comienza con una rotonda de 64 m
de diámetro exterior y 40 m de diámetro interior (P. K. 0 + 060),
y acaba en otra glorieta que dará acceso al centro comercial
Kinépolis.
2008 Granada
2146
Tramo 0 + 800 a 1 + 400
En el inicio de este tramo, la traza discurre desde el P. K. 700
hasta el P. K. 900 sobre la rasante actual, hasta una rotonda
proyectada en el P. K. 1 + 000, en donde se deriva la duplicación
de la calzada izquierda del proyecto, por lo que se pasa a la otra
margen del barranco de san Jerónimo, conectando con la
glorieta de Kinépolis.
los movimientos de tierra en la nueva calzada, comenzaron con
el desbroce de la traza; posteriormente se retiró un nivel de tierra,
de unos 0´30 a 1´50 m de grosor, compuesto por rellenos
consistentes en capas alternantes de arcillas arenosas de baja
plasticidad y limos con bastantes gravas de tonalidades grises
con restos de cascotes de ladrillos, trozos metálicos y plásticos,
localizándose bajo estos rellenos el nivel aluvial, compuesto por
unas arcillas marrón-rojizas de baja plasticidad con pasadas de
grava y arena.
A partir del P. K. 1 + 000 y hasta el P. K. 1 + 200, se llevó a cabo
un desmonte de unos 4 m de profundidad. En este desmonte, se
documentó un primer nivel de rellenos antrópicos, consistentes
en capas alternantes de arcillas arenosas de baja plasticidad y
limos con bastantes gravas de tonalidades grises con restos de
cascotes de ladrillos, trozos metálicos y plásticos, de unos 1´50
m de potencia, en algunos sectores, bajo los cuales, se documenta
el sustrato geológico compuesto por el depósito aluvial,
consistente en una alternancia de arcillas de baja plasticidad,
documentándose la misma secuencia estratigráfica hasta el P. K.
1 + 400.
Tramo 1 + 400 a 2 + 100
En este tramo, tras el desbroce de la traza, se realizó un desmonte
de unos 0´50 a 1 m de potencia, retirándose principalmente la
tierra vegetal, hasta el nivel geológico, que al igual que en los
demás tramos, estaba compuesto por depósitos aluviales de
arcillas de color marrón oscuro de baja plasticidad.
Tramo 2 + 100 a 2 + 500
Al igual que en los demás tramos, tras el desbroce de la traza, se
llevan a cabo pequeños desmontes de unos 0´30 a 0´40 m de
potencia, retirándose la tierra vegetal, compuesta por depósitos
aluviales de arcillas marrones con intercalaciones de arenas y
gravas; finalizando este tramo en una rotonda proyectada en la
carretera de Alfacar.
6. Conclusiones finales

De los resultados obtenidos durante este proceso de intervención

arqueológica de control de movimientos de tierra, no se han
localizado nuevos yacimientos arqueológicos ni elementos de
interés patrimonial, no documentados, en la zona de afección
durante la ejecución de la traza ni en el entorno inmediato.

En relación con la geología del terreno afectado, se ha

documentado la estratigrafía geológica en la traza intervenida,
compuesta principalmente por suelos aluviales, formados por
fluviosoles calcáreos de estructura franco – limosa con fases más
o menos gruesas que dependen de su aproximación a los cauces
existentes (principalmente al barranco de san Jerónimo). la
calidad de estos suelos aluviales es rica, por lo que se aprovechan
principalmente para los cultivos de regadío.

Finalmente, se ha documentado que en las zonas afectadas por

el trazado del nuevo vial, han sido zonas de cultivo que han
estado en uso agrícola desde la edad media hasta la actualidad.
De este modo se han llevado a cabo abancalamientos en la
mayoría del terreno afectado, sin fábrica de obra, que han creado
paratas de cultivo, que han sido irrigadas por medio de
canalizaciones o acequias, excavadas en su mayor parte sobre el
terreno. también ha quedado documentado que tras el abandono
de estas zonas como tierras de cultivo, gran parte del terreno, ha
sido utilizado como vertederos contemporáneos, y de préstamos
de materiales para la construcción.

7. Bibliografía

goMEz-MorEno, M., Monumentos romanos y visigóticos en

Granada. granada, 1899.
goMEz-MorEno, M., “Monumentos arquitectónicos de la
Provincia de granada”, Miscelánea: Historia-Arte-Arqueología.
1 serie: la Antigüedad. Madrid, 1949.
HArris, E., Los principios de la estratigrafía arqueológica.
barcelona, 1991.
MADoz, P., Diccionario geográfico-estadístico-histórico de
España y sus posesiones de Ultramar. Madrid, 1845-1850.
MAlPicA cuEllo, A., Poblamiento y castillos en Granada.
barcelona, 1996.
MolinA gonzAlEz, F. Y rolDAn, J. M., Historia de
Granada, 1. De las primeras culturas al Islám. granada, 1983.
rocA, M.; MorEno, Mi. A. Y lizcAno, r., “nuevos datos
para el conocimiento de la granada iberoromana y árabe”,
revista del centro de Estudios Históricos de granada y su reino,
1. segunda época. granada, 1987.
sotoMAYor, M.; solA, A. Y cHoclAn, c., Los más
antiguos vestigios de la Granada ibero-romana y árabe.
granada, 1984.

2008 Granada
2147
Índice de imágenes

Figura I. Plano de situación de la obra proyectada.

Figura II. Ortofotografía de la zona

intervenida. Escala 1:4.000.

Figura III. Planta y Perfil longitudinal del tronco.

Ortofoto. Escala 1: 1.000.

2008 Granada
2148
Índice de imágenes

Figura IV. Planta y Perfil longitudinal del tronco.

Ortofoto. Escala 1: 1.000.

Figura V. Planta y Perfil longitudinal del tronco.

Ortofoto. Escala 1: 1.000.

Figura VI. Planta y Perfil longitudinal del tronco.

Ortofoto. Escala 1: 1.000.

2008 Granada
2149
Índice de imágenes

Fotografía 1. Construcción de paso inferior en la

Vereda de los Yeseros (p. k. 1 + 670).

Fotografía 2. Labores de desbroce,

desmonte y retirada de tierras en el
p. k. 1 + 000 hasta el p. k. 1 + 200.

Fotografía 3. Panorámica de la traza proyectada.

2008 Granada
2150
Índice de imágenes

Fotografía 4. Panorámica de traza donde va

proyectada la rotonda de Alfacar.

2008 Granada
2151
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE LOS MOVIMIENTOS
DE TIERRAS EN EL SOLAR N.º 8 DE LA CALLE CONCEPCIÓN

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MiguEl ÁngEl DíEz MAtillA
sAntiAgo M. PEcEtE sErrAno
Director/a
MiguEl ÁngEl DíEz MAtillA Resumen

Provincia Presentamos los resultados obtenidos durante la i.A.P. mediante el control de los
granada movimientos de tierras efectuado en el número 8 de la calle concepción (granada) con
motivo de la construcción de una vivienda en dicho solar. Durante la intervención
pudieron documentarse una serie de estructuras pertenecientes al siglo XiX, la mayor
Municipio
parte de ellas relacionadas con el agua.
granada
Palabras Clave
Ubicación
c/ concepción, n.º 8 control arqueológico, siglo XiX, canalizaciones, fuente.

2008 Granada
2152
Datos identificativos de la intervención
Nombre de la intervención arqueológica: “intervención
arqueológica preventiva mediante control arqueológico de
movimientos de tierra en el solar n.º 8 de la c/ concepción
(granada)”.
Promotor: Adolfo lópez braojos, propietario y promotor, con
D.n.i. 23.406.254-M y domicilio en granada en c/ Poeta Manuel
de góngora, n.º 4, 3º A. teléfonos 958819707 y 659559781.
Arqueólogo director del proyecto de intervención
arqueológica: Miguel Ángel Díez Matilla, licenciado en Historia
por la universidad de granada y arqueólogo colegiado gr-
7.946; residencia en Jazmines n.º 3·, urb. Jardines del Edén,
18151, ogíjares (granada). teléfono 653084420.
Equipo arqueológico: santiago Marcos Pecete serrano, como
subdirector de la intervención, licenciado en Historia por la
universidad de granada y arqueólogo colegiado gr-7937;
residencia en camino de san Antonio n.º 20 de granada.
teléfono 658479887.
Localización: término municipal de granada.
Coordenadas U.T.M.:
4114102 n
447036 E
Altitud: 678 m.
Duración: la intervención arqueológica tuvo lugar los días 21
y 26 de mayo del año 2008.
la zona de la intervención se encuentra regulada por el Plan
Especial de Protección y catálogo del Área centro de granada
(Expte. 710/98), el solar posee cautela arqueológica nivel iii de
la zona centro según el artículo 3.4.17, concretamente como
expresa en su apartado 4: “…Para las obras de edificación que
supongan remoción del subsuelo, incluidas las obras de recalce
y/o dotación de infraestructura subterránea al inmueble,
previamente al inicio de cualquier parte de las obras que
supongan remoción en la superficie o el subsuelo, deberá
realizarse una excavación arqueológica por sondeos extendida
en un porcentaje máximo de un 25% de la totalidad de la
superficie a remover…” no obstante, este proyecto se planteó
como un control arqueológico de movimientos de tierras en
atención a la escasa remoción del subsuelo necesaria para
acometer la obra planteada (50 cm) y las parcas expectativas de
localizar restos arqueológicos de interés, estando de acuerdo la
Delegación de cultura de la Junta de Andalucía en granada con
las premisas aquí expuestas.
2008 Granada
2153
Descripción de la intervención
El solar tiene forma rectangular con un estrechamiento al fondo
del mismo; tres de sus lados dan a medianerías de otras
edificaciones, mientras que su única fachada (nnE) da la calle
concepción, con una longitud de 5,40 m. la superficie total es
de 64, 55 m2. Dadas las necesidades del promotor, D. Adolfo
lópez braojos, que plantea la construcción de una vivienda
unifamiliar sin cochera ni sótano, las necesidades constructivas
del proyecto requerían una remoción del terreno por debajo del
nivel de la calle de 60 cm, 50 cm para la cimentación y 10 cm
más para la capa de hormigón de limpieza. la remoción del
terreno se realizó con medios mecánicos, concretamente
mediante una miniexcavadora tipo bobcat, recurriéndose a
medios manuales en aquellos casos concretos en que fue
necesario para la documentación de los niveles afectados. El
ritmo y los medios utilizados en los movimientos de tierra
permitieron la correcta documentación de las estructuras
inmuebles y unidades de estratificación.
la intervención se inició el miércoles 21 de mayo, víspera de la
festividad del corpus christi, concluyéndose el lunes 26 del
mismo mes debido a la celebración de festejos de carácter local
en granada. El control arqueológico de movimientos de tierras
se llevó a cabo sin ningún tipo de incidencia reseñable, arrojando
una estratigrafía general compuesta de un único paquete de limos
y algo de arena que también integraba algunos escombros de
edificaciones anteriores.
Este estrato dominante, fruto de la remoción del terreno
producida a consecuencia del derribo y edificación de las
construcciones pretéritas correspondientes a los siglos XiX y
XX, contenía un material cerámico muy fragmentado y
descontextualizado, en su mayor parte datable en los siglos
mencionados anteriormente, con alguna presencia testimonial de
restos cerámicos encuadrables en época moderna.
los únicos hallazgos de interés concernieron a algunas
estructuras documentadas en el solar, todas ellas relacionadas
con el agua y correspondientes a la edificación del siglo XiX o
principios del XX.
Empezaremos por señalar la presencia de una serie de
conducciones de agua realizadas mediante atanores. se
localizaron dos de ellas durante la remoción de tierras efectuada
en el solar (uu.EE.cc. 1 y 2) y otras tres embutidas en el muro
que limita el solar al suroeste (uu.EE.cc. 3, 4 y 5). Más adelante
entraremos en la posible vinculación de estas tres últimas con
una fuente hallada en el solar. respecto de las dos primeras
canalizaciones, uu.EE.cc. 1 y 2 (lámina 2) decir que una de
ellas (u.E.c. 1) discurría prácticamente en paralelo con el muro
medianero situado al E del solar y a aproximadamente 1,50
metros del mismo, mientras que la otra (u.E.c. 2) partía de la
anterior canalización en un punto centrado del solar tomando
dirección nno.
Así mismo se documentó la parte superior de un brocal de pozo
(u.E.c. 6), de 70 cm de diámetro, realizado en cerámica y fijado
con argamasa. Del mismo solamente pudo observarse la boca,
pero pudimos constatar la existencia de algunas marcas
decorativas mediante surcos realizados con los dedos sobre la
arcilla fresca. su estado de conservación, hasta donde llegamos
a ver, era óptimo y prácticamente no se vio afectado por la
remoción del terreno, quedando preservado en su estado original.
Finalmente se registró en la esquina sur del solar la existencia de
una estructura rectangular realizada mediante lajas de piedra
(mármol de sierra Elvira seguramente). Esta estructura en forma
de caja (u.E.c. 7) fue interpretada como una pila, hipótesis
refrendada por la presencia de unas ranuras en el extremo de
dichas lajas destinadas a albergar una trampilla de desagüe o
abastecimiento.
Además de lo expuesto hasta ahora, el rebaje del solar sacó a la
luz el plato de una fuente realizado en una única pieza de mármol
de sierra Elvira. Dicha fuente tiene forma octogonal con un
octógono concéntrico más reducido y sobreelevado en el interior
que enmarcaba un círculo central de 44 cm de diámetro. En el
centro presenta un orificio de reducidas dimensiones (5 cm) y en
uno de sus lados se localiza una abertura circular mayor, de 14
cm; cada lado del octógono mayor mide 42 cm, y los del
octógono menor 21 cm, contando todo el conjunto con un
“diámetro” de 1,01 metros (lámina 3).
la fuente en cuestión había sido realizada a mano y fue
localizada junto al muro del so, a escasa distancia de la pileta.
todo indica que, si bien la fuente no se encontraba en su posición
primaria, su ubicación original debe de estar en relación tanto
con la pila como con el muro sur-occidental.
Este muro, tal como hemos comentado en líneas precedentes,
albergaba en su interior tres canalizaciones de agua realizadas
con atanores (uu.EE.cc. 3, 4 y 5), además de otra de plomo.
las tres canalizaciones de cerámica parecen estar relacionadas
entre sí y se encuentran muy cerca de la pila (u.E.c. 6). Además,
una de ella parte en vertical de un hueco existente en el muro
donde, junto a la boca de este atanor, se documentó un pequeño
depósito realizado en piedra que conectaba a su vez con otra de
las canalizaciones de cerámica, concretamente con la situada más
hacia el sur.
una vez descritos todos estos elementos pasaremos a explicarlos
de forma interrelacionada, pues creemos que es la única manera
ordenada de exponer los resultados de esta intervención.
la posición originaria de la fuente debía de estar en la parte baja
del muro sur-oriental del solar, donde precisamente puede
observarse un espacio destinado a tal fin. tanto la pila (u.E.c.
6) como las canalizaciones del muro (uu.EE.cc. 3, 4 y 5)
estarían pues claramente vinculadas con la fuente, de cara a su
abastecimiento de agua y a su desagüe. En este sentido es
interesante el hecho de que la pileta avance hacia el ssE
2008 Granada
2154
atravesando el actual muro medianero, pero contando con un
sistema de trampilla. Al mismo tiempo, la canalización de
atanores descrita como u.E..c 1 parece haber partido de la zona
de la pileta dirigiéndose hacia la calle, pero bifurcándose hacia
la mitad del solar en un segundo ramal (u.E.c. 2) que discurría
en dirección hacia el pozo (u.E.c. 5). toda esta serie de
elementos arroja un complejo panorama de utilización del agua
por parte de la edificación existente entre finales del siglo XiX
y principios del XX, cronología a la que adscribimos la práctica
totalidad de los hallazgos documentados.
Aparte de lo expuesto hasta ahora solamente merece la pena
destacar la aparición del tranco de una puerta, labrado en piedra
de sierra Elvira, claramente relacionado con la entrada de la casa
de finales del XiX y principios del XX.
Finalmente diremos que respecto a la fuente, y tras haber
informado convenientemente a la Delegación de cultura en la
persona del inspector de la presente intervención arqueológica
D. Pablo Jesús casado Millán, se llegó al acuerdo que la mejor
solución consistía en la reintegración de dicho elemento en la
nueva vivienda a construir, concretamente en la misma zona
donde estaría ubicada originalmente, pues la nueva edificación
plantea crear un patio en dicho espacio.
Por otra parte la escasa entidad arqueológica de los materiales
muebles aparecidos en el transcurso de la intervención, junto a
las características propias de este tipo de intervenciones
arqueológicas, nos inclinaron a no realizar ningún tipo de
recogida de los mismos.
Conclusiones
todos los elementos documentados en el solar que nos ocupa
confirman nuestra hipótesis de partida, es decir, que a la cota de
afección el registro arqueológico arrojaría información
relacionable con las edificaciones correspondientes a la época
contemporánea (siglos XiX y XX), momento en el cual toda esta
zona pasa de ser un área con aspectos productivos a convertirse
en una zona residencial. si bien durante la época moderna se
desarrollaron en este lugar una serie de negocios relacionados
con el agua abastecida por la Acequia gorda (tales como tenerías
y batanes), el aprovechamiento que del agua se ha documentado
durante la presente intervención arqueológica se encuentra
mucho más en relación con un uso doméstico y ornamental de
la misma, en clara concordancia con el nuevo enfoque residencial
que adquiere toda esta parte de la parroquia de la Virgen de las
Angustias.
Por último señalaremos que el caso de la pileta, la cual
atravesaría el muro medianero con la propiedad adyacente, puede
estar indicando un momento reciente en la compartimentación
de ambas propiedades colindantes, o bien el aprovechamiento
del mismo recurso hídrico por parte de ambas edificaciones, el
cual sería regulado mediante el uso de la mencionada trampilla.
la sofisticada utilización y empleo del agua documentado en este
solar parecen indicar la ubicación en el mismo de una vivienda
correspondiente a la clase acomodada.

Bibliografía

AlcAlÁ–gAliAno linArEs, M.ª J. (1998): “Excavación

arqueológica de urgencia en la c/ concepción n.º 9”. consejería
de cultura de la Junta de Andalucía.
bElzA ruíz DE lA FuEntE, J. (1989): Las calles de
Granada. granada.
borDEs gArcíA, s. y roDríguEz AguilErA, A. (2002):
“Excavación arqueológica de urgencia en el Paseo de la bomba
n.º 13”. consejería de cultura de la Junta de Andalucía.
cAlAtrAVA, J. y ruíz MorAlEs, M. (2005): Los planos de
Granada. 1500-1909. granada.
DElgADo blAsco, P (2004): “control arqueológico de
movimientos de tierras en la c/ san Jacinto 5 y 7”. consejería de
cultura de la Junta de Andalucía.
DíEz MAtillA, M. A y PEcEtE sErrAno, s. M. (2006):
“Actividad arqueológica preventiva mediante control
arqueológico de movimientos de tierras en el solar c\ nueva de
la Virgen n.º 16, granada”. consejería de cultura de la Junta de
Andalucía.
El-AMrAni PAAzA, t. (2006): “intervención arqueológica
preventiva en la c/ concepción n.º 32”. consejería de cultura de
la Junta de Andalucía.
gAllEgo Y burín, A. (1946): Granada. Guía artística e
histórica de la ciudad. granada.
roDríguEz AguilErA, A. (2001): Granada arqueológica.
granada, 2001.
roMÁn Punzón, J. (2000): “seguimiento arqueológico en la
c/ concepción n.º 10”. consejería de cultura de la Junta de
Andalucía.
ruiz torrEs, s. (2002): “seguimiento arqueológico en la c/
san Jacinto n.os 15 y 17”. consejería de cultura de la Junta de
Andalucía.
ruiz torrEs, s. y PADiAl PÉrEz, J. (1999): “Excavación
arqueológica de urgencia en la c/ Enriqueta lozano, n.º 10”.
consejería de cultura de la Junta de Andalucía.
sÁncHEz gAllEgo, r. (2004): “intervención arqueológica
preventiva mediante sondeos en la c/ concepción n.º 3”.
consejería de cultura de la Junta de Andalucía.
sAnz sAMPElAYo, J. (1980): Granada en el siglo XVIII.
granada.

2008 Granada
2155
Índice de imágenes

Fig. 1. Trabajos de rebaje en el solar.

Fig. 2. Borde del brocal de pozo (U.E.C. 6).

Fig. 3. Restos de la pileta (U.E.C. 6).

2008 Granada
2156
Índice de imágenes

Figs. 4 y 5. Fuente de mármol documentada durante

el transcurso de la intervención.

Fig. 6. Muro sur-occidental y situación de la pileta

(U.E.C. 6).

2008 Granada
2157
Índice de imágenes

Fig. 7. Receptáculo labrado en piedra y boca de

atanor en el muro sur-occidental.

Fig. 11. Vista de parte de la canalización U.E.C. 2.

2008 Granada
2158
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE MOVIMIENTOS
DE TIERRA EN EL CARMEN DE BELLAVISTA, PASEO DEL GENERALIFE N.º 12

Datos básicos de la
actividad arqueológica
Director/a
MiguEl ÁngEl DíEz MAtillA
Autoría
MiguEl ÁngEl DíEz MAtillA
sAntiAgo M. PEcEtE sErrAno
Resumen

Provincia Presentamos los resultados obtenidos durante el control arqueológico de movimientos

granada de tierras realizado en el carmen de bellavista a consecuencia de la abertura de una zanja
destinada al establecimiento de una canalización destinada al regadío. la intervención
arqueológica sirvió para constatar la escasa presencia arqueológica en esta zona, tan
Municipio
próxima a la Alhambra.
granada
Palabras Clave
Ubicación
carmen de bellavista. Alhambra, control arqueológico, canalización.
Paseo del generalife n.º 12
Abstract

We show the results obtained during the archaeological control of the ground slidings
which was made in the Carmen de Bellavista as a consequence of the opening of a ditch
whose aim was the burying of a water canal. The archaeological intervention was useful
to give evidence of the barely archaeological presence in this area, so close to the
Alhambra.

Keywords

Alhambra, archaeological control, burying of a water canal.

2008 Granada
2159
Coordenadas UTM
inicio de la zanja (cerca del acceso oriental al carmen de
bellavista)
X: 448062 E Y: 4114302 n; Altura 805 m
Final de la zanja (zona peatonal aneja a las casillas de las
Mimbres)
X: 448086 E Y: 4114362 n; Altura 795 m
El espacio afectado por la obra se encuentra dentro de la
zonificación arqueológica del P.E.P.r.i. Alhambra, sin ninguna
indicación particular.
Descripción de la intervención
El origen de la intervención Arqueológica Preventiva sobre la
cual vamos a referirnos estuvo motivado por la apertura de una
zanja destinada al abastecimiento de agua para el riego del
carmen de bellavista mediante la inserción de una tubería de
PVc, estando situados los trabajos por lo tanto en la aneja finca
de los Alixares y atravesando los mismos a su vez la carretera
correspondiente al camino Viejo del cementerio o avenida del
generalife.
los requisitos técnicos de la obra requirieron la apertura de una
zanja de 0,6 m a 0,4 m de anchura y entre medio metro y 80 cm
de profundidad (en pocos momentos y muy puntuales se
sobrepaso el metro de cota desde la superficie, pese a que en el
proyecto se planteaba alcanzar una profundidad de 1,20 m)
durante un recorrido de 104 m.
la intervención Arqueológica Preventiva desarrollada tuvo como
finalidad principal conocer, analizar y valorar los posibles restos
arqueológicos subyacentes que se pudieran ver afectados
potencialmente por la realización de la obra, mediante el control
arqueológico de los movimientos de tierras necesario para la
apertura de la mencionada trinchera, así como ayudar a
determinar la posible incidencia de la misma sobre el patrimonio
histórico y arqueológico.
inicialmente previsto para el lunes 10 de marzo del 2008, ciertos
problemas técnicos relacionados con la maquina retroexcavadora
retrasaron el inicio de la intervención una jornada, destinándose
el día a ultimar ciertos detalles con la dirección de obra. Así pues,
el día 11 de marzo del año en curso se comenzó a abrir la zanja
desde el extremo más alto de su recorrido, es decir en la finca de
los Alixares junto a la tapia del carmen de bellavista.
igualmente la máquina retroexcavadora intenta crear una
plataforma estable en la zona superior a la parata, de gran
pendiente, a fin de conseguir unas condiciones seguras de trabajo
evitando cualquier posible deslizamiento de la máquina. Durante
2008 Granada
2160
la ejecución de estas tareas se produce una remoción superficial
(no más de 20 cm) del terreno circundante que no arroja ningún
dato arqueológico de interés. sin embargo tanto la pendiente
existente como la vegetación húmeda del lugar hicieron peligroso
que la máquina siguiera en sus quehaceres, razón por la que se
opta por traer una nueva máquina giratoria de dimensiones más
reducidas y dotada de cadenas.
Mientras tanto, la máquina original concluye la mayor parte del
tramo de zanja comprendido en la finca de los Alixares. la
excavación arroja un sedimento homogéneo, similar al que cubre
la totalidad de la finca mencionada, de matriz arcillosa, con algún
componente arenoso y constante presencia de cantos rodados de
variado tamaño en consonancia con lo que geológicamente se
defina como formación Alhambra, en este caso algo disgregada
y de coloración más rojiza debido a procesos de oxidación
sucedidos a nivel superficial. Este sedimento o u.E.1 se ve
únicamente alterado por fenómenos de bioturbación vinculados
a las raíces de los olivos adyacentes, que producen la formación
de pequeños depósitos de un sedimento pardo de matriz arenosa.
A partir del medio metro de profundidad comienza a parecer la
roca en sí, formación Alhambra propiamente dicha, de gran
dureza (u.E.2). Esta va desapareciendo paulatinamente conforme
se va descendiendo la ladera y nos vamos aproximando a la
parata y, por ende, al antiguo barranco o rambla que discurría
más abajo. las obras realizadas en esta parte baja de la finca de
los Alixares próxima al actual paseo del generalife no sacan a
la luz ningún resto de índole estructural, por lo que las pequeñas
terrazas o cambios de terreno observados en superficie deben
ponerse en relación con destierres anteriores y no con la
construcción en el lugar de un sistema agrícola de paratas. Por
su parte indicar que la aparición de material mueble sigue siendo
muy escasa y de cronología bastante reciente, estando dominada
por fragmentos de vidrio.
Quedando solamente un pequeño tramo por abrir en la zona
correspondiente a la finca de los Alixares, la dirección de obra
decide continuar la misma acometiendo la perforación del muro
o parata (u.E.c.1), construido en mampostería de cantos rodados
trabados con hormigón, que hace las veces de linde entre la finca
de los Alixares y el antiguo camino Viejo del cementerio, hoy
paseo del generalife. tal perforación es realizada por los
operarios mediante medios mecánicos manuales (principalmente
motopicos), arrojando la existencia de una estructura embutida
en gran parte en el interior de la parata.
la estructura localizada, u.E.c.2, se encontraba como hemos
dicho cubierta por la parata y en la parte inferior de la misma,
quedando a nivel del acerado actual. tras su limpieza pudo
constatarse que se trataban de una serie de escalones
correspondientes a una escalera que discurriría paralela a la tapia
del carmen que actualmente se sitúa en la terraza inferior al de
bellavista. la estructura se encontraba recubierta por un
sedimento con presencia de material cerámico y vítreo de
cronología reciente, el cual a su vez estaba cubierto por la parata
de mampostería de cantos rodados. El sistema constructivo de la
parata, cuya erección debe retrotraerse unos treinta años según
información oral de alguno de los obreros que colaboró en su
construcción, se completaba mediante una serie de “tirantes” de
hormigón que dotaban a toda la estructura de una mayor
compacidad.
De la escalera en sí se podían observar tres peldaños los cuales,
por la orientación de los mismos, denotan ser anteriores a la
construcción de la acera, pues no guardan horizontalidad con la
misma, hincándose uno de ellos en la pendiente. Del peldaño
superior únicamente alcanzamos a ver su frente; del intermedio,
el cual podía verse en su totalidad, decir que estaba formado por
dos losas que en las uniones con los otros peldaños se veían
rematadas o completadas mediante un mortero cementado con
algo de cemento portland. la base apoya en un mortero similar
y en algunos ladrillos dispuestos a modo de almohadillas.
respecto al peldaño inferior señalar que su horizontal se
encuentra prácticamente a ras del acerado empedrado,
hundiéndose el frente y apoyando en lo que parece ser un zócalo
de cimentación, el cual se asienta sobre formación Alhambra más
o menos disgregada, siendo esta zona muy difícil de observar
debido a lo reducido del área excavada.
Por otra parte, se pudo constatar que, en un momento dado, se
procedió a crear una rampa sobre estas escaleras empleando para
ello el mismo sedimento de la zona y cubriendo el conjunto con
una capa de cemento. Esta actuación ocultó las escaleras, razón
por la cual los obreros que construyeron la actual parata no
recordaban la existencia de una escalera en el sector.
El material empleado en la realización de los peldaños que
conforman la escalera se trata de un tipo de calcarenita fosilífera
muy blanca, que presenta abundantes restos de fauna y
microfauna. Este tipo de roca posee una cara externa consistente
pero que se vuelve extremadamente blanda una vez se la
erosiona. su matriz es arcillosa y, como hemos señalado, presenta
abundantes restos de fauna, destacando la presencia de distintos
tipos de conchas de moluscos, así como la existencia de
balánidos y briozoos. uno de los afloramientos naturales más
cercanos de este tipo de calcarenitas se encuentra en las cercanías
de Alhama de granada.
respecto a la presencia de este tipo de roca en las cercanías o
dentro del conjunto monumental de la Alhambra, decir que es en
este mismo material en el que está construido el acueducto y
enlucido el viaducto que actualmente comunican la zona de las
taquillas con el interior del recinto fortificado de la Alhambra.
también se documenta su presencia en la torre del cabo de la
carrera y en una de las paratas próximas a la misma. Es pues
bastante plausible pensar que los escalones se construyeron con
materiales reutilizados pertenecientes a estas construcciones o
procedentes de las construcciones que sirvieron de “despensa”
de este tipo de piedra para la construcción o reutilización de
algunos elementos en las edificaciones cercanas.
2008 Granada
2161
tanto por los materiales documentados como por ciertos
elementos constructivos (empleo de cemento portland, en uso en
la Alhambra desde la década de 1910) podemos indicar que la
cronología de la escalera debería situarse en la primera mitad o
mediados del siglo XX. Esta hipótesis se ve reafirmada por alguna
información local recogida, fundamentalmente la facilitada por
el señor Félix, actual propietario del restaurante la Mimbre y del
carmen inferior al de bellavista, hombre de avanzada edad que
dijo recordar la existencia de la escalera, cuya función consistía
en comunicar esta parte de la Alhambra y los cármenes cercanos
con la zona del barranco del Abogado, acortando a través de la
loma de la finca de los Alixares de la misma manera en que
actualmente lo hacen unas nuevas escaleras construidas con
empedrado y situadas un poco más al este.
Por su parte, la nueva miniexcavadora fue concluyendo el último
tramo de la zanja correspondiente a la finca de los Alixares, sin
que se produjera ninguna novedad respecto a lo comentado hasta
ahora (formación Alhambra disgregada con alguna presencia de
materiales arqueológicos de cronología reciente tales como
azulejos o restos de macetas).
En cuanto se inició la zanja en el tramo correspondiente a la
carretera del paseo del generalife empezaron a surgir problemas
técnicos relacionados con la obra, principalmente la existencia
de anteriores soterramientos, los cuales incidieron en que la cota
prevista en el proyecto de obra se redujese a fin de evitar tubos
correspondientes a cableado eléctrico y algunas canalizaciones.
Así pues, y tras haber perforado un par de peldaños de la escalera
a fin de introducir la tubería de PVc, la zanja atraviesa el acerado
empedrado llegando al borde de la calzada donde gira en ángulo
recto en sentido descendente. la apertura de la zanja en este
tramo arroja una estratigrafía corta (unos 40 cm de media),
formada por dos niveles de asfalto (4 y 6 cm respectivamente)
superpuestos, que apoyan sobre un lecho de hormigón y este a
su vez sobre zahorra, todos ellos elementos vinculados al
soterramiento del alumbrado público anteriormente señalado.
sin ningún hecho relevante se continúo abriendo la zanja hasta
la altura de la rejilla de alcantarillado situada cerca de la puerta
de la actual tienda de souvenirs colindante con la prolongación
del carmen de bellavista, aprovechándose la misma para cruzar
la carretera. En esta zona el único registro fue una gruesa capa
de hormigón con alguna mancha de formación Alhambra
disgregada y restos de asfalto y zahorra.
llegados a este punto, la dirección de la obra decidió suspender
los trabajos de apertura de la zanja hasta que no se hubiera
restaurado todo el tramo que continuaba abierto, a fin de
ocasionar las mínimas molestias posibles a los visitantes del
conjunto monumental de la Alhambra, razón por la cual la
intervención arqueológica quedo paralizada durante varios días.
la zanja fue cubierta empleando el mismo terreno removido, en
el caso del tramo correspondiente a la finca de los Alixares, o
con hormigón y asfalto para el caso de carretera. Por otra parte,
tanto la parata como la acera empedrada se restituyeron
intentando crear el mínimo impacto visual posible.
una vez se hubo retomado la intervención y ya en la zona
peatonal al otro lado de la carretera se documentaron los restos
de una estructura de ladrillos trabados con mortero cementado
(u.E.c.3), de cronología relativamente reciente, la cual se
encontraba bastante afectada por obras anteriores, especialmente
la relacionada con la rejilla del alcantarillado y, sobre todo, por
la construcción del actual pavimento de hormigón, de 8 cm de
anchura, que hace las veces de acera, bajo el cual se localizaba
otro estrato de hormigón mucho más potente (alrededor de 20
cm), cuya funcionalidad debe de estar relacionada con la
regularización del terreno. todo este conjunto de hormigón se
apoyaba en la zona de la estructura sobre un “encofradillo” de
tablones que, de alguna forma, protegía la estructura. también
pudimos constatar la existencia de restos de asfalto junto a la
estructura.
la estructura mencionada, que, por lo exiguo del corte y su mal
estado de conservación, no nos atrevemos a definir aunque debió
de tratarse de un murete o de una atarjea, se veía cortada por el
alcantarillado de la rejilla, que la destruía completamente, y
tampoco continuaba en su otro extremo, dado que no se localizó
en el giro que nuestra zanja realizó a escasa distancia en sentido
n-nE, donde únicamente se observaba un potente nivel de
hormigón de alrededor de 45 cm sobre zahorra, que dominaba la
totalidad del perfil.
A partir de aquí la zanja no aportó ningún dato relevante,
repitiéndose de nuevo el mismo esquema estratigráfico de
hormigón, restos de asfalto y zahorra, al tiempo que se cruzaba
con varias otras canalizaciones y soterramientos.
Finalmente el tramo correspondiente a la zona peatonal se cubrió
utilizando los mismos materiales alterados, es decir, restituyendo
el empedrado donde lo hubiere y enlosando con arenisca en las
partes correspondientes.
Análisis de los materiales
Ya en el proyecto de intervención y en el apartado precedente
relativo a la metodología hicimos hincapié en que, a priori y
siempre en función de los resultados arqueológicos arrojados por
la apertura de la zanja, no se produciría una recogida de
materiales. Acabada la intervención diremos que tanto el escaso
número de materiales aparecidos como la poca entidad
arqueológica de los mismos nos hizo mantenernos en la no
recogida de estos materiales, los cuales además procedían en su
inmensa mayoría de sedimentos ya removidos con motivo de
otras obras de canalización efectuadas en toda la zona durante la
segunda mitad de la centuria pasada.
2008 Granada
2162
los materiales arqueológicos observados fueron notoriamente
escasos y se circunscribieron en su práctica totalidad al tramo de
zanja situado en la finca de los Alixares, junto a la tapia que la
separa tanto del carmen de bellavista como de la prolongación
del mismo. se trataron de algunos elementos cerámicos tales
como restos de bacines y jofainas de loza esmaltada en blanco,
fragmentos de macetas, restos de ladrillos y de losetas de
hormigón prensado, junto a algunos vidrios. todo lo expuesto
correspondería a una cronología comprendida entre finales del
siglo XiX y el siglo XX, coincidiendo por tanto con el momento
de urbanización de este espacio y llegando hasta nuestros días.
El único elemento reseñable aparecido en el transcurso de los
trabajos corresponde a un azulejo pintado en azul y esmaltado
en blanco en el que se representa un ave franqueada por lo que
parecen ser un par de copas. Por sus características decorativas
es posible su vinculación con algunos tipos antiguos de
decoración de Fajalauza, pudiendo corresponder su cronología
al siglo XViii.
Aparte de lo expuesto hasta ahora, y como era de suponer, el
resto de los materiales aparecidos se corresponden a elementos
metálicos y plásticos (envolturas) relacionados con los trabajos
vinculados a la apertura de anteriores zanjas.
Conclusiones
Aunque las circunstancias propias a intervenciones arqueológicas
del tipo de la nuestra, control arqueológico de las tierras
removidas durante la apertura de una zanja, ofrecen normalmente
poca o muy escasa información, debido a lo sesgado de la
actuación, en el caso que nos atañe creemos que esta información
más que escasa a sido prácticamente nula, debido también a la
escasa potencia estratigráfica alcanzada por la zanja (no superior
a los 80 cm en sus cotas más profundas, siendo la media cercana
al medio metro).
A nuestro entender esta circunstancia viene a constatar lo que
por otra parte ya se intuía: que la zona afectada por la apertura
de la zanja nunca contó con una ocupación humana de entidad
suficiente como para haber dejado algún tipo considerable de
vestigio arqueológico. Por tanto, nos encontramos ante un área
destinada a la producción agropecuaria, fundamentalmente la
parte correspondiente a la finca de los Alixares, y a vía de
comunicación hacia las lomas cercanas y el cementerio.
Bibliografía

ÁlVArEz gArcíA, J. J. (2000): “seguimiento Arqueológico

bar restaurante la Yedra, Avda. del generalife, n.º 15”.
Delegación Provincial de cultura de la Junta de Andalucía. 2000.
bArrios rouzA, J. M., (2.001): Guía de la Granada
desaparecida. granada. 2.006.
cAlAtrAVA, J. y ruiz MorAlEs, M. (2.005): Los planos
de Granada. 1500-1909. granada, 2.005.
gAllEgo Y burín, A. (1946): Granada. Guía artística e
histórica de la ciudad. granada. 1.996.
góMEz-lEYVA HErnÁnDEz, M.ª l. (2007): “i.A.P.
mediante excavación con sondeo en Avda. del generalife n.º 3 –
Paseo de la sabika n.º 26, granada”. Delegación Provincial de
cultura de la Junta de Andalucía. 2007.
roDríguEz AguilErA, A. (2001): Granada arqueológica.
granada, 2001.

2008 Granada
2163
Índice de imágenes

Fig. 1 Vista de la zanja en el tramo

de la finca de Los Alixares.

Fig. 2 Escalones localizados en el

interior del muro de contención.

Fig. 3 Visión cenital de la U.E.C.2

2008 Granada
2164
Índice de imágenes

Fig. 4 Restos de concha presentes

en la calcarenita fosilífera.

Fig. 5 Tramo correspondiente al paseo del Generalife.

Fig. 6 Estructura de ladrillos localizada

bajo la acera de hormigón.

2008 Granada
2165
Índice de imágenes

Fig. 7 Perfil estratigráfico y

situación de la estructura U.E.C.3.

Fig. 8 Muestra general de los materiales

arqueológicos observados en el transcurso de la
intervención arqueológica.

2008 Granada
2166
ACTUACIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO EN C/ CRUZ DE PIEDRA 9,
ALBAICÍN

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica tAouFiK El AMrAni PAAzA ziAn

Director/a Resumen
tAouFiK El AMrAni PAAzA ziAn
los trabajos arqueológicos en la calle cruz de Piedra, 9 (Albaicín, granada), han
Provincia arrojado resultados en la línea de la documentación escrita que existe de la zona de
granada estudio, contextos arqueológicos relacionados con la producción alfarera de época
moderna y contemporánea. también se ha documentado parte de un ramal de la acequia
de Aynadamar.
Municipio
granada Abstract

Ubicación The archaeological work on the streets of Cruz de Piedra, 9 (Albaicin, Granada), have
c/ cruz de piedra, 9 yielded results in line with the written documentation that exists in the study area,
archaeological pottery associated with the production of modern and contemporary era.
It has also been documented from a ramp on the canal Aynadamar.

2008 Granada
2167
Antecedentes
En el presente artículo se presentan los resultados de los trabajos
arqueológicos en la calle cruz de Piedra, 9 (Albaicín, granada),
autorizados en el Expediente: bc. 03. 144/ 07.
se trataba de un proyecto de construcción de dos viviendas
unifamiliares de nueva planta. las obras suponen movimientos
de tierra por lo que implican desde la normativa vigente de
carácter urbanístico o patrimonial, como cautela, la realización
de trabajos de investigación arqueológica en el subsuelo para
evaluar el potencial arqueológico de la zona de obras y en
definitiva corregir y minimizar posibles impactos sobre el
patrimonio.
las previsiones de afección al registro arqueológico del subsuelo
evaluaban riesgos potenciales de incidencias por obras sobre el
subsuelo, hecho que justifica el inicio de procedimiento
administrativo para la investigación arqueológica del subsuelo
mediante excavación arqueológica preventiva.
El objetivo estratégico del proyecto era, dado su carácter
preventivo, documentar y reconocer la evolución crono-cultural
de una zona de la ciudad de granada conocida en términos
arqueológicos y consecuentemente describir y explicar la
sucesión estructural de la trama urbana en esta área de la ciudad.
El modelo explicativo permitiría estimar el potencial
arqueológico del solar y prever las incidencias de obra sobre tales
registros mediante la cualificación de su significado patrimonial
con el fin, en su caso, de programar y adoptar medidas de
protección y conservación.
los bienes culturales de naturaleza arqueológica se encuentran
protegidos por la legislación vigente, ley del Patrimonio
Histórico de Andalucía 14/2007, de 26 de noviembre como parte
del patrimonio histórico andaluz.
según la localización del proyecto de edificación y las acciones
de obra que supone, fundamentalmente remociones de tierras
para la construcción del sistema de cimentación en forma de losa
de hormigón armado, es procedente la realización de
investigación arqueológica preventiva en función de la normativa
reguladora de la gestión urbanística sobre los bienes
arqueológicos del término municipal de granada y la legislación
y normativa patrimonial vigente en el ámbito de la comunidad
Autónoma Andaluza.
la edificación proyectada se estructurará sobre cimentaciones
que perforarán el subsuelo por debajo del nivel de suelo actual
por lo que la investigación arqueológica estaba justificada.
la zona del proyecto se encuentra tutelada bajo el amparo del
Plan Especial Albaicín y en el marco declarado del conjunto
Histórico de granada.
2008 Granada
2168
Esta normativa prescribe la ejecución de trabajos de
investigación arqueológica tras la concesión de licencia
urbanística en las zonas delimitadas al efecto y con uso
residencial consolidado y/o futuro. El Plan programa en estas
zonas la investigación arqueológica como antecedente a
cualquier proyecto urbanístico que se pretenda realizar y que
implique riesgos en la protección del patrimonio arqueológico.
El Plan General Municipal de Ordenación Urbana de Granada
(2001) regula asimismo la protección de los bienes arqueológicos
incluidos en las zonas de servidumbre Arqueológica delimitadas
en el término municipal mediante procedimientos de
investigación arqueológica cuyo acceso documental permite
programar la conservación de tales bienes. según la zonificación
arqueológica de granada, el Proyecto de obra estaba en el
interior de la zona de nivel de Protección Arqueológica i en la
que se programa realización de excavación arqueológica en área
abierta extendida entre un porcentaje mínimo del 75% y máximo
del 100% de la totalidad de la superficie a remover.
El Proyecto de intervención Arqueológica fue autorizado por la
Dirección general de bienes culturales de la consejería de
cultura de la Junta de Andalucía con fecha de 16 de enero de
2008. la dirección facultativa de los trabajos fue realizada por
taoufik El Amrani Paaza zian, arqueólogo colegiado gr-7679.
El proyecto preveía una fase de campo consistente en excavación
arqueológica preventiva mediante sondeo que se inició el día 10
de marzo de 2008 contando durante catorce días con la
participación de dos operarios; tras la finalización de la
excavación propiamente dicha se realizaron trabajos de
documentación gráfica intensiva, finalizando definitivamente los
trabajos de campo el día 1 de abril de 2008.
Agradecemos la colaboración y disposición de todas las personas
implicadas en el proyecto, a los promotores del proyecto y al
personal operario que ha participado en los trabajos por su
cooperación en el desarrollo de la intervención arqueológica.
Asimismo agradecemos la colaboración de Ana tapia colega
arqueóloga que ha participado en los trabajos de campo e
inmaculada de la torre encargada de la documentación
historiográfica. Por último reiteramos nuestro agradecimiento a
las atenciones y facilidades del que en su momento era el
arqueólogo provincial de la Delegación Provincial de cultura de
granada, D. Juan cañabate toribio, que intervino como
arqueólogo-inspector de los trabajos.
Localización del solar
El solar objeto de actuación se localiza en el n.º 9 de la calle cruz
de Piedra en el Albaicín de granada (Figura 1). tiene una
superficie de 380,20 m2, con forma de pentágono irregular. la
única fachada que tiene da a la calle cruz de Piedra, de 15,20 m
de longitud, hace una leve inflexión y existe un desnivel entre
sus puntos extremos de fachada de 1,10 m (lámina i). la fachada
de la parcela a la calle cruz de Piedra tiene orientación este,
abriéndose el jardín hacia el suroeste. los dos lados interiores
que definen las medianerías noroeste del solar, aunque de altura
y forma irregular, se encuentran consolidadas por edificación,
mientras que los otros dos (lados sur-oeste) se encuentran
cerrados por valla de fábrica de ladrillo.
Contextualización histórico-arqueológica
del área de estudio
El solar objeto de la intervención arqueológica se localiza en la
zona alta del Albaicín, extramuros a la puerta de Fajalauza
(Figura 1). Queda delimitado al noroeste por la calle Fajalauza,
por el este por la calle cruz de Piedra, por el sur por la puerta de
Fajalauza y sus lienzos de muralla que se distribuyen hacia el
este y el oeste. la zona en la que se sitúa el solar de la calle cruz
de Piedra n.º 9 queda extramuros de la muralla nazarí de
granada. Esta cerca sirvió para aglutinar a todos los barrios de
la granada nazarí hasta la 1.ª mitad del siglo XVi. la muralla
nazarí se termina de construir en la 2.ª mitad del siglo XiV. El
arrabal del Albaicín, construido extramuros del núcleo principal
del barrio que hoy lleva ese nombre lindando con el de la
Alhacaba, a la parte no del último, sobre el suave declive que
aquí forma la falda del cerro de san Miguel, fue, pues, una
proyección espacial ante la presión demográfica consecuencia
del repliegue de poblaciones de la periferia a consecuencia de la
inestabilidad y la presión ejercida por los castellanos en la
frontera.
Este barrio tenía carácter autónomo, con gobernadores y jueces
propios, siendo Yusuf i quien lo manda cercar hacia mediados
del siglo XiV.
En la segunda mitad del siglo XiV los arrabales de al-Bayyazín,
el de Ajsaris y el de Qasaba al-Qadima quedan formando un solo
conjunto urbano conocido genéricamente como rabat al-
Bayyazín. la zona en la que se encuentra el solar objeto de esta
intervención se denominaba collado de los Almendros o Fayy
al-Lawza, castellanizado en el vocablo Fajalauza, y constituía un
barrio más de los diferentes barrios que conformaban el arrabal
del Albaicín. El barrio de Fayy al-Lawza lindaba a poniente con
el de saria, en la cuesta de san gregorio, y al norte con la cerca
del arrabal. se extendía intramuros alrededor de la puerta del
mismo nombre hasta las proximidades del barrio de la Rawda y
de otros fronteros al primitivo Albaicín, cuya localización exacta
se desconoce. la parte occidental del barrio estuvo, y está
actualmente, poblada de cármenes.
En época nazarí era este barrio el más populoso, rico y laborioso
de la ciudad, iniciándose su decadencia a partir de la toma de
granada en que sus vecinos más potentados abandonaron la
ciudad. Funcionaba este como un arrabal, lo que se define por
tener una mezquita mayor y gozar de administración de justicia
independiente como ya se ha comentado anteriormente.
El análisis de la cartografía histórica de la ciudad de granada es
muy ilustrativo a cerca de esta área concreta de la ciudad. He
2008 Granada
2169
aquí algunos de los planos que reflejan la ocupación del espacio
urbano en cuestión:
- Ambrosio de Vico, Plataforma de Granada, finales del
siglo XVi - principios del XVii: no se aprecia construcción
alguna cerca del exterior de la puerta de Fajalauza.
- Francisco Dalmau, Mapa topográfico de la ciudad de
Granada, 1795-1796: se aprecia una gran parcela
construida que va desde la actual calle cruz de Piedra a la
de Fajalauza. Enfrente de esta parcela construida también
se aprecian otras dos edificaciones. En este mismo plano
se ve el convento de san Antonio y san Diego, extramuros
y adosados a la muralla.
- Francisco Dalmau, Mapa topográfico de la ciudad de
Granada, versión de 1831: igual que en el plano anterior.
- Alexandre laborde, “Plano general de granada” en el
Voyage pittoresque et historique de l´Espagne, 1803-1806:
igual que en el plano anterior.
- Plano de la ciudad de Granada y de la fortaleza de la
Alhambra realizado por el ejército francés de ocupación en
1811: igual que en el plano anterior.
- Alexis Doncel, “Plano de granada”, 1831, y publicado en
1852 en el volumen dedicado a granada del Diccionario
Geográfico-Estadístico-Histórico de Pascual Madoz: igual
que en el plano anterior.
- Francisco Martínez Palomino, Plano topográfico de
Granada, 1845: igual que en el plano anterior.
- José contreras, Plano topográfico de la ciudad de
Granada, 1853: igual que en el plano anterior y además
hay dibujado un edificio al lado izquierdo del exterior de
la puerta de Fajalauza.
- Hoja n.º 8 del Plano de Granada de José de Alcántara y
sebastián de la torre, 1868: igual que en el plano anterior.
- rafael contreras Muñoz, Plano de Granada, 1872: igual
que en el plano anterior.
- Plano del Instituto Geográfico de 1909: se aprecian además
otras pequeñas construcciones más alejadas de la puerta de
Fajalauza.
repasada la cartografía histórica podemos sacar algunas
conclusiones. Primera, que hasta el Plano de Dalmau de finales
del siglo XViii (1795-1796) no se aprecia edificación alguna
fuera de la puerta de Fajalauza que merezca ser ilustrada.
segunda, que las alfarerías u ollerías instaladas en esta zona antes
de finales del siglo XVi o principios del XVii (cuando Vico
realiza la Plataforma), como la de cristóbal chagdan en 1503,
estarían ya arruinadas o no serían demasiado relevantes al no
indicarlas Vico en su Plataforma. tercera que entre el siglo XVii
y el XViii se instalaron una serie de edificaciones a las afueras
de la puerta de Fajalauza y que algunas de ellas pueden
corresponder con alfarerías. también sabemos que uno de los
antepasados de los actuales dueños de la fábrica de Fajalauza de
la carretera de Murcia, nació en la fábrica del Arco en 1837.
cuarta, en el Plano del Instituto Geográfico de 1909 se aprecia
como a las afueras de la puerta de Fajalauza se localizan algunas
pequeñas construcciones que serán el germen del barrio de Haza
grande en la década de 1950. En definitiva se trata de un espacio
que se incorpora urbanísticamente a partir de época almohade, y
es un espacio casi semiurbano relacionado con la producción
alfarera que surtía a la ciudad y en época moderna se convierte
en un área de expansión y recreo de la nueva burguesía
castellana.
En tales espacios abandonados, a lo largo de los siglos XVii y
XViii, fue rehaciéndose un nuevo tipo de hábitat, semirural,
semiurbano, que tiene su ejemplo más representativo en los
cármenes, propiedad de los más importantes caballeros
granadinos que los utilizaban para recreo y descanso en verano.
De estos cármenes nos informa Henríquez de Jorquera en sus
Anales, al referirse al gran número que existían en la zona de
Fajalauza.
En cuanto a la documentación arqueológica disponible, a priori
los registros documentados no alteran la información obtenida a
partir del análisis historiográfico ni difieren de la lectura de las
históricas representaciones cartográficas de la ciudad que se han
expuesto anteriormente.
A mediados de los años 80 se retoman proyectos encaminados a
ofrecer un mejor conocimiento del recinto amurallado de la
ciudad, así como determinar y secuenciar desde el estudio de las
técnicas y materiales de fábrica de esta muralla.
Junto a la puerta de Fajaluza existía una rábita conocida por el
mismo nombre de la puerta (rabitat bab Fayy al-Lawza) y cerca
de ella un horno. Entre dicha puerta y la de al-Bayyazin estaban
instaladas las alfarerías del arrabal. intramuros, la plazoleta
conocida hoy por placeta de la cruz de Piedra estaba presidida
por la aljama Ataibín (aljama de los conversos), cuyo aljibe
subsiste actualmente. Próximo a este aljibe existía otro horno.
la calle principal de este barrio era la actual calle san luis en la
cual se alzó la aljama Açafa (aljama de la Pureza), que fue
demolida a principio del siglo XVi para construir sobre ella la
iglesia de san luis. Esta fue dañada seriamente en 1933 y
actualmente se encuentra abandonada. su aljibe se conserva
junto al solar en que estuvo la aljama.
seco de lucena (1975) nos informa de la existencia en la calle
blanqueo Viejo de una rábita cuyo nombre se desconoce. Era de
planta trapezoidal y un solo cuerpo de alzada y medía 7 varas de
largo, 2 de fachada y 3 de fondo. En esta misma calle, enfrente
de la rábita, existía una mahdara o escuela primaria.
En el barrio de san luis vivía un importante número de
población morisca, por lo que tras su expulsión muchas casas
quedaron desocupadas, concretamente en 1561 se contabilizaron
82. Algunas de estas viviendas han sobrevivido, aunque con
transformaciones hasta nuestros días, otras muchas, al ser
abandonadas durante largo tiempo, desaparecieron total o
parcialmente. Por otro lado las inundaciones de 1629 que
afectaron enormemente al barrio de san luis, contribuyeron a
su arruinamiento, y en consecuencia a la extensión de zonas
despobladas, ganadas muchas veces por las tierras de labranza.
2008 Granada
2170
sin embargo sería la expulsión de los moriscos y judíos la que a
principios del siglo XVii provocaría un importante descenso de
la población urbana granadina y la decadencia económica de la
ciudad, que en barrios islámicos, como era el del Albaicín,
condujo a su despoblamiento y abandono.
Diseño de la intervención
los trabajos de investigación arqueológica se planteaban como
un método de documentación e investigación de los posibles
registros culturales que pudieran tener presencia en su subsuelo.
El método ha consistido en la retirada manual y metódica del
registro sedimentario y una identificación sistemática y en
extensión de la zona de afección potencial de obras. Este
planteamiento intensificaba obviamente el reconocimiento de la
estructura espacial, morfología y funcionalidad de los espacios
domésticos de habitación que debieran conservarse,
descartándose acciones de sondeos estratigráficos con
metodología al azar o aleatoria ya que no se alcanzaría el nivel
de resolución que se buscaba con el proyecto arqueológico.
los presupuestos propiamente técnicos de la intervención han
sido la excavación arqueológica sistemática y en extensión
siguiendo criterios Harris de reconocimiento estratigráfico en
plano deposicional, identificando unidades sedimentarias en
extensión y estratigrafía horizontal de plano de contacto. El otro
criterio fundamental ha sido el aislamiento de las muestras
muebles arqueológicas en cada unidad sedimentaria natural,
identificando las rupturas y discontinuidades estratigráficas en
sentido vertical según continuaba la excavación arqueológica. El
levantamiento estratigráfico mediante operación manual vino
dictado por la estratigrafía natural en unos casos y en otros a
partir de unidades estratigráficas construidas, respetándose en
todo momento los cambios de techos estratigráficos (coloración,
textura) a efectos de individualización estratigráfica de las clases
artefactuales y ecofactuales. El control altitudinal ha sido
sistemático excavándose determinadas unidades sedimentarias
en alzada artificial de 5-10 cm en razón de su mayor potencia
estratigráfica.
El muestreo y recuperación mueble ha sido intensivo y total de
los conjuntos artefactuales y ecofactuales que se recuperaron
durante la excavación. El registro arqueológico mueble y
sedimentario se consignó en las fichas de excavación al uso en
intervenciones arqueológicas urbanas de granada. la excavación
operó con una cota absoluta recuperada desde el plano catastral
urbano de granada, cota situada en la propia calle cruz de Piedra
(789,27 metros sobre el nivel del mar), esta misma cota se
trasladó al interior del solar quedando como punto definitivo de
referencia altitudinal de la excavación en 788,33 msnm.
se realizaron levantamientos planimétricos totales a escala 1:20
de todo el registro arqueológico documentado durante los
trabajos de campo al igual que documentación gráfica de
determinados perfiles estratigráficos operativos para la
explicación de las dinámicas sedimentarias del solar. la
documentación fotográfica fue completa de los trabajos de
campo.
El diseño espacial de los sondeos arqueológicos llevado a cabo
ha sufrido modificaciones con respecto al propuesto inicialmente
en el proyecto de intervención, quedando definitivamente en la
forma que sigue, en total han sido tres sondeos arqueológicos:
de 6 x 5 metros (sondeo 1), 6 x 5,5 metros (sondeo 2) y el último
de 5 x 3 metros (sondeo 3).
la Figura 2 muestra el diseño espacial definitivo de la
intervención arqueológica.
Secuencia estratigráfica y cultural
En líneas generales y atendiendo a la estratigrafía y complejos
estructurales documentados a lo largo de la intervención,
teniendo presente que la potencia estratigráfica excavada no se
ha cubierto hasta niveles estériles aunque previsiblemente la
documentación de un ramal de la acequia de Aynadamar
constituya el primer momento de ocupación de este espacio. se
ha obtenido una secuencia arqueológica estructurada de varias
fases y períodos. De los tres cortes excavados el 3 es el único
que no ha aportado registros construidos hasta la cota de rebaje
que quedó establecida en -0,70 metros por debajo de la rasante
del corte. los registros aquí recuperados son propios de
contextos de vertido y remociones sedimentarias de un espacio
que ha funcionado como jardín de la edificación que existía y
que fue demolida ante el proyecto de la futura construcción de
dos viviendas unifamiliares.
En cuanto a los cortes 1 y 2, los registros documentados han
permanecido constructivamente como una misma unidad
espacial con igual desarrollo secuencial en ambos cortes.
otro de los elementos que se pueden extraer del análisis
deposicional tanto de los registros muebles (cultura material)
como inmuebles (c.E. y u.E.c.), reflejan contextos
arqueológicos de producción, en este caso más que hablar de
espacios y de los distintos procesos, la única información posible
y documentada de esta producción serían los diferentes contextos
de rechazo o fosas con vertido de elementos relacionados con el
proceso productivo alfarero: atifles, rulos, cerámicas con fallos
de cocción, vidriados vitrificados…
A nivel estructural y de cultura material, los registros
documentados descartan la existencia de contextos domésticos
y sí nos hablan de espacios de producción que corrobora la
documentación histórico-arqueológica consultada.
Fase I. Medieval
Esta fase está representada por el c.E. 01 consistente en la
presencia de un tramo de un ramal de la acequia de Aynadamar.
Esta estructura conservaba dos hiladas de cantos de pequeño y
mediano tamaño en su lado oeste y una única hilada en su tramo
2008 Granada
2171
este, trabadas con mortero de tierra y sin ningún tipo de
tratamiento de sus caras. Este ramal discurre en orientación
norte-sur, aprovechando la pendiente de la propia calle, en
dirección a la puerta de Fajalauza. no hay elementos materiales
que puedan contextualizar arqueológicamente esta construcción,
salvo un fragmento cerámico vidriado en verde y con trazos en
negro manganeso que se encontraba trabado entre las propias
piedras y que en parte nos acerca a su posible adscripción crono-
cultural, que en definitiva no encontramos ningún desajuste
arqueológico entre este fragmento y las fuentes escritas que
hablan de esta acequia. la acequia de Aynadamar fue una de las
grandes obras civiles de la corte zirí.
A esta construcción asociamos un pequeño estrato (u.E.n.c.
006) formado por una fina capa de limos y gravilla con
oxidaciones puntuales, colmatación sedimentaria propia de los
procesos de aportes y filtraciones de la propia conducción
hidráulica.
Fase II. Moderna
Asociamos a esta fase el c.E. 02, formado por dos unidades
construidas (uu.EE.cc. 001-002) que forman un muro de
mampostería y encintado de ladrillo en su techo, con un posible
acceso entre ambas unidades. la construcción de esta estructura
supone el descabezamiento de la acequia y reutilización de
material pétreo. los registros materiales recuperados aparecen
bastante contaminados por remociones que contactan en el techo
de esta unidad sedimentaria, aunque se ha podido establecer
diferencias cronológicas entre toda la muestra cerámica
recuperada; destacando la presencia de cerámica de paredes finas
y pasta rojiza con decoración excisa al estilo de la conocida
cerámica bucarina y otra de pasta claras y decoración a base de
trazos de manganeso, ambos tipos muy generalizados en
contextos arqueológicos de los siglos XVi-XVii de la ciudad.
Esta fase tan solo se ha podido documentar en el corte 2 y a ella
hay que asociar las uu.EE.nn.cc. 005-004, unidades
sedimentarias superpuestas generadas por el propio proceso
deposicional de construcción, desarrollo y amortización de la
estructura documentada sin descartar intrusiones materiales y
sedimentarias de horizontes más modernos.
Fase III. Contemporánea
III. a
Esta fase está representada en los cortes 1 y 2, consistente en
cuatro unidades construidas en forma de cuatro zapatas, que
agrupamos en el c.E. 03, con sus correspondientes arranques de
pilares de ladrillo (se conservan en dos), que aparecen alineados
proporcionalmente y que soportarían algún tipo de cubierta
formando un pabellón con cierre de muros medianeros y
conformando un espacio vinculado a los procesos productivos
alfareros. Estas unidades se asientan sobre un nivel mejorado y
nivelado tras el abandono del c.E. 02 con un preparado de
arcillas rojizas que amortizan y hacen de transición entre la fase
anterior y la que ahora se inicia.
Este tipo de construcciones están bien documentadas y se han MAncillA cAbEllo, M.ª i.; roMÁn Punzón, J. M. y
usado como espacios semiabiertos donde apilar los productos riVAs AntEQuErA, M.ª J. (2000): “intervención
alfareros y también donde amontonar arcillas. Este espacio arqueológica de urgencia en el callejón de la Alberzana n.º 2
perduraría hasta bien entrado el siglo XX. (Albaicín, granada)”. Anuario Arqueológico de Andalucía, t.
iii, pp. 560-565.
III. b MorAlEs JiMÉnEz, A. (2001): “la cerámica granadina en
corresponde al último momento constructivo del solar y se trata los siglos XiX y XX”, en Cerámica granadina siglos XVI-XX.
de restos de la cimentación de la vivienda demolida (c.E. 04) granada, pp. 165-197.
consistente en zapatas y zunchos corridos de hormigón armado MorEno onorAto, M.ª A. y MÉriDA gonzÁlEz, V.
que recorren los cortes 1 y 2. Estos se asientan sobre la u.E.n.c. (1987): “intervención arqueológica de urgencia en el solar
002, unidad que se extiende en toda la superficie excavada; situado junto a la Puerta de Fajalauza del Albaicín (granada)”.
aunque las zapatas aparecen como elementos intrusitos que Anuario Arqueológico de Andalucía, vol iii; pp. 223-224.
cortan estratos más antiguos en ambos cortes. todo ello oriHuElA uzAl, A. y gArcíA PuliDo, l.J. (2001):
semisepultado por la u.E.n.c. 001 que no es más que la “trazado hipotético de las murallas de la granada islámica.
sedimentación generada tras los trabajos de demolición y obras Enero 2001, Escala 1:7000”, anexo en GRANADA: su
de preparación del solar para la futura edificación. transformación en el siglo XVI. conferencias pronunciadas entre
el 20 de septiembre y 6 de octubre con motivo de la
Referencias bibliográficas conmemoración de Vº centenario del Ayuntamiento de granada.
granada: Ayuntamiento, 2001.
AcAlÉ sÁncHEz, F. (2005): Plazas y paseos de Granada. De oriHuElA uzAl, A. (2001): “las murallas de granada en la
la remodelación cristiana de los espacios musulmanes a los iconografía próxima al año 1500”, en GRANADA: su
proyectos de jardines en el ochocientos. granada: universidad, transformación en el siglo XVI. conferencias pronunciadas entre
Atrio. el 20 de septiembre y el 6 de octubre de 2000 con motivo de la
bArrios AguilErA, M. (1985): De la Granada morisca: conmemoración del Vº centenario del Ayuntamiento de granada.
acequia y cármenes de Aynadamar (según el Apeo de Loaysa). granada: Ayuntamiento, 2001, pp. 105-134.
granada. ViÑEs, c. (1987): Historia urbana de Granada. Su evolución
bArrios rozÚA, J.M. (2002): Granada, historia urbana. hasta fines del siglo XIX. granada: gráficas sur.
granada: comares (serie granada, 16). VilcHEs VilcHEs, c. (1987): “Excavación de urgencia en la
cAlAtrAVA, J. y ruiz MorAlEs, M. (2005): Los Planos muralla nazarí (siglo XiV) de granada. septiembre-octubre de
de Granada 1500-1909. Cartografía urbana e imagen de la 1986”. Anuario Arqueológico de Andalucía, vol. iii; pp. 245-
ciudad. granada: Diputación. 252.
cortÉs, A. l. y VincEnt, b. (1986): Historia de Granada.
La época moderna. Siglos XVI, XVII y XVIII. Editorial D.
Quijote.
HEnríQuEz DE JorQuErA, F. (1934): Anales de Granada.
Descripción del Reino y Ciudad de Granada. Crónica de la
Reconquista (1482-1492). Sucesos de los años 1588 a 1646.
reed. Facsímil, 1987. Archivum. univ. de granada.
gAllEgos cAstEllón, l. (2000): “Actuación
arqueológica en el solar de la calle blanqueo Viejo n.º 19 y Plaza
del conde n.º 1 (granada)”, en Anuario Arqueológico de
Andalucía 2000, iii, pp. 582-590.
gArriDo AtiEnzA, M. (1902): Las Aguas del Albaicín y
Alcazaba. Ed. Fasc. Estudio Preliminar por carmen trillo san
José. granada: universidad, 2002 (Archivum, 88).
gArriDo AtiEnzA, M. (1908): El Darro turbio: dictamen
dado acerca del mismo. reed. y estudio preliminar por Manuel
Espinar Moreno. granada: Ayuntamiento, natívola, 2003.
GRANADA: su transformación en el siglo XVI. conferencias
pronunciadas entre el 20 de septiembre y el 6 de octubre de 2000
con motivo de la conmemoración del Vº centenario del
Ayuntamiento de granada. granada: Ayuntamiento, 2001.
MAlPicA cuEllo, A. (1996): Poblamiento y Castillos en
Granada. barcelona: lunderg Editores.

2008 Granada
2172
Índice de imágenes

Fig. 1. Localización del solar.

Fig. 2.

Figuras A.

2008 Granada
2173
Índice de imágenes

Figuras B.

Lámina IIa.

2008 Granada
2174
ACTUACIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE EXCAVACIÓN CON SONDEOS EN C/
HORNO DE HAZA Nº 15

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica tAouFiK El AMrAni PAAzA ziAn

Director/a Resumen
tAouFiK El AMrAni PAAzA ziAn
los trabajos arqueológicos han documentado una evolución de registros de varias fases
Provincia de una misma propiedad que data de época contemporánea con sus respectivas
granada remodelaciones. su situación queda a extramuros de la medina medieval, siendo esta
área ocupada por huertas y una de las zonas de expansión de la ciudad renacentista.
Municipio
Résumé
granada
Les travaux archéologuiques ont documenté une évolution de registres de plusieurs
Ubicación phases d'une même propriété qui date d'époque contemporaine avec ses restructurations
c/ Horno de Haza, n.º 15 respectives. Sa situation reste à des extraparois de de ce qui est ville médiévale, étant
ce secteur occupé par des potagers et une des zones d'expansion de la ville Renaissance.

2008 Granada
2175
1. Antecedentes
El proyecto de intervención Arqueológica Preventiva mediante
sondeo en calle Horno de Haza, 15 (granada) se redactó a
instancias de D. Ángel luis benito gómez, promotor del
proyecto de edificación de vivienda unifamiliar. Esta obra
suponía acciones en forma de movimientos de tierras por lo que
desde la normativa vigente de carácter urbanístico y patrimonial
prescribe la realización de trabajos de investigación arqueológica
en el subsuelo del solar para la evaluación de su posible potencial
arqueológico.
las previsiones de afección al registro arqueológico del subsuelo
evaluaban riesgos potenciales de incidencias por obras sobre el
mismo, hecho que justifica el inicio de procedimiento
administrativo para su investigación arqueológica mediante
excavación arqueológica preventiva.
los bienes culturales de naturaleza arqueológica se encuentran
protegidos por la legislación vigente, ley del Patrimonio
Histórico de Andalucía 14/2007, de 26 de noviembre como parte
del patrimonio histórico andaluz. En función de la normativa
reguladora de la gestión urbanística sobre los bienes
arqueológicos del término municipal de granada y la legislación
y normativa patrimonial vigente en el ámbito de la comunidad
Autónoma Andaluza, la investigación arqueológica estaba
justificada. la zona del proyecto se localiza en el interior del
perímetro arqueológicamente protegido con la calificación de
Vigilancia Arqueológica del Plan Especial de Protección y
catálogo del Área centro del conjunto Histórico de granada.
Esta normativa prescribe la ejecución de trabajos de
investigación arqueológica tras la concesión de licencia
urbanística en las zonas delimitadas al efecto y con uso
residencial consolidado y/o futuro. El Plan programa en estas
zonas la investigación arqueológica como antecedente a
cualquier proyecto urbanístico que se pretenda realizar y que
implique riesgos en la protección del patrimonio arqueológico.
los trabajos de investigación arqueológica han permitido evaluar
el potencial arqueológico del área de edificación mediante la
documentación sistemática de diversos registros culturales cuya
descripción sigue más adelante.
El Proyecto de intervención Arqueológica fue autorizado por la
Dirección general de bienes culturales de la consejería de
cultura de la Junta de Andalucía con fecha de 5 de noviembre
de 2008, bajo el Expte.: bc.03.130/ 08.
El proyecto preveía una fase de campo consistente en excavación
arqueológica preventiva mediante sondeo que se inició el día 11
de noviembre de 2008 contando durante siete días con la
participación de dos operarios; tras la finalización de la
excavación propiamente dicha se realizaron trabajos de
documentación gráfica intensiva y muestreos sistemáticos,
2008 Granada
2176
finalizando definitivamente los trabajos de campo el día 20 de
noviembre de 2008.
Durante los trabajos arqueológicos no se produjeron incidencias
significativas al margen del propio desarrollo de las acciones y
procedimiento técnico. las condiciones de seguridad e higiene
de los trabajos se han tenido en especial consideración en cuanto
a distancias de seguridad de los muros perimetrales y elementos
de protección personal. la totalidad de los trabajos han sido
sufragados por el promotor de la obra.
Agradecemos la colaboración y disposición de todas las personas
e instituciones implicadas en el proyecto.
2. Localización del solar
El solar objeto de estudio se localiza en el número 15 de la calle
Horno de Haza, con referencia de parcela catastral
6549009Vg4164H0001YQ, y con una superficie en planta de
52,21 m2. la figura 1 sitúa el solar objeto de intervención
Arqueológica Preventiva en relación a su contexto urbano.
3. Contextualización histórica del área de estudio
la zona en torno a la plaza de los lobos donde se localiza el
solar objeto de estudio arqueológico, fue en época andalusí una
zona de huertas, concretamente la llamada Gedida del Tintin y
que como señalaba Henríquez de Jorquera, se extendía desde la
Puerta de Bib-al-Mazda (Puerta del corro o de la reunión) hasta
las actuales calles de la Paz y Puentezuelas.
En la parte noroeste de este área, se comenzó a edificar en 1517
en la huerta que los reyes católicos habían dado como dotación
al Hospital de los locos, un convento de padres trinitarios
calzados, que no llegó a concluirse hasta finales del siglo XViii.
Frente al convento y en la parte exterior de la muralla, se
estableció en 1615 una carnicería que abastecía a la gente pobre
y a los trabajadores del campo. En ella afirma Henríquez de
Jorquera se pesaban “…cabritos y corderos que se expedían en
doce tablas descubiertas…”. Estas dieron el nombre de Puerta
de las tablas a la calle que desde allí bajaba hasta la vega y que
hoy coincide con la calle de las tablas. En la misma dirección
se trazarán a cordel las manzanas definidas por la calle
buensuceso y de santa teresa, que atraviesan
perpendicularmente la de Puentezuelas (que desemboca en la
zona de Puerta real).
según algunos autores, en el primer tercio del siglo XiV, se
construye la cerca que englobaría el arrabal de la rambla, que
ocuparía parte de lo que actualmente es la plaza de la trinidad y
parte de la zona de Mesones-Alhóndiga. opinión que contrasta
con la de otros autores, hablando de este lugar como zona de
huertas.
El entorno urbanístico de la actual plaza de la trinidad se
encuentra más configurado en el siglo XVii. El conjunto
monumental del referido convento de trinitarios se mantuvo en
pie hasta 1889 en que se procedió a su demolición, naciendo en
su lugar la plaza. El crecimiento de la ciudad ocasionó la creación
de nuevos barrios como el limítrofe de la Magdalena, el más
poblado de la ciudad, que tenía por centro las cercanas calles de
gracia y Jardines.
Diversas intervenciones arqueológicas se han realizado en la
zona que pasamos a enumerar:
Plaza de los lobos n.º 4. En esta intervención se localizó un
tramo de acequia y parte de la cerca que limitaba alguna
edificación agropecuaria. En el n.º 2 de la misma calle otra
intervención documentó otro tramo de la misma cerca.
En las intervenciones realizadas en las calles sócrates y obispo
Hurtado, no se documentaron elementos estructurales que
pudieran indicarnos una ocupación.
En la intervención arqueológica realizada en la calle sócrates
esquina con la calle trajano se documentaron estructuras que no
se pudieron adscribir a ningún periodo por lo escasas y dispersas
que aparecieron que seguramente pertenecían a alguna
edificación relacionada con temas agrícolas.
En la intervención Arqueológica Preventiva de control de
Movimiento de tierras realizada en el lavadero de las tablas
esquina con calle Horno de Abad, se documentaron restos
estructurales pertenecientes a la primitiva vivienda del periodo
contemporáneo.
En la calle gran capitán, en el colegio de la Presentación y
próximo a la calle donde se localiza el solar objeto de actuación,
se realizó una intervención arqueológica en la que se documentó
una necrópolis tardorromana.
En el n.º 6 de la propia calle Horno de Haza se documentaron
registros arqueológicos básicamente de época contemporánea,
aunque sus excavadores hablan de presencia de material
cerámico de época ibérica en uno de los paquetes sedimentarios.
también se intervino en el n.º 34 de la misma calle con
documentación de registros que no van más allá de la época
moderna y contemporánea.
4. Diseño y metodología de la intervención
los trabajos de investigación arqueológica se planteaban como
un método de documentación e investigación de los posibles
registros culturales que pudieran tener presencia en su subsuelo.
El diseño inicial de los sondeos se ha mantenido sin cambios al
propuesto en el proyecto de intervención arqueológica.
2008 Granada
2177
El método ha consistido en la retirada manual y metódica del
registro sedimentario y una identificación sistemática y en
extensión de la zona de afección potencial de obras. Este
planteamiento intensificaba obviamente el reconocimiento de la
estructura espacial, morfología y funcionalidad de los espacios
domésticos de habitación que debieran conservarse,
descartándose acciones de sondeos estratigráficos con
metodología al azar o aleatoria ya que no se alcanzaría el nivel
de resolución que se buscaba con el proyecto arqueológico.
los presupuestos propiamente técnicos de la intervención han
sido la excavación arqueológica sistemática y en extensión
siguiendo criterios Harris de reconocimiento estratigráfico en
plano deposicional, identificando unidades sedimentarias en
extensión y estratigrafía horizontal de plano de contacto. El
levantamiento estratigráfico mediante operación manual vino
dictado por la estratigrafía natural en unos casos y en otros a
partir de unidades estratigráficas construidas, respetándose en
todo momento los cambios de techos estratigráficos (coloración,
textura) a efectos de individualización estratigráfica de las clases
artefactuales y ecofactuales. El control altitudinal ha sido
sistemático excavándose determinadas unidades sedimentarias
en alzada artificial de 5-10 cm.
El muestreo y recuperación mueble ha sido intensivo y total de
los conjuntos artefactuales y ecofactuales que se recuperaron
durante la excavación. El registro arqueológico mueble y
sedimentario se consignó en las fichas de excavación al uso en
intervenciones arqueológicas urbanas de granada. la excavación
operó con una cota absoluta recuperada desde el plano catastral
urbano de granada, cota situada en la propia calle de Horno de
Haza (673,63 metros sobre el nivel del mar), esta misma cota se
trasladó al interior del solar quedando como punto definitivo de
referencia altitudinal de la excavación la cota 674,61 m.s.n.m.
se realizaron levantamientos planimétricos totales a escala 1:20
de todo el registro arqueológico construido documentado durante
los trabajos de campo al igual que documentación gráfica de
determinados perfiles estratigráficos operativos para la
explicación de las dinámicas sedimentarias del solar. la
documentación fotográfica fue completa de los trabajos de
campo.
El diseño espacial de la intervención consistió en la realización
de dos sondeos arqueológicos: de 5 x 2,5 metros (sondeo 1), y
de 4 x 1 metros (sondeo 2) [Figura 2].
5. Secuencia estratigráfica y cultural
En líneas generales y atendiendo a la estratigrafía y complejos
estructurales documentados a lo largo de la intervención se
obtiene la siguiente secuencia estructurada en fases y períodos:
la lectura estratigráfica no ha llegado al nivel de base de sustrato
geológico, en este caso denominamos Horizonte c, caracterizado
en esta área de la ciudad como una tierra limo-arcillosa muy
compacta de tonalidad amarillenta sin ningún tipo de intrusiones
artefactuales. la unidad sedimentaria (u.E.n.04) que suponemos
se asienta inmediatamente en esta secuencia sí ha sido identificada
en ambos sondeos arqueológicos. un paquete sedimentario cuya
potencia estratigráfica se desarrolla en un tramo de 0,35 metros
aproximadamente y se trata de limos de textura arcillosa y con
alto componente orgánico y que relacionaríamos con tierras de
labor. Esta unidad (u.E.n.04) se extiende por toda la superficie
excavada y sirve de asiento a la unidad estratigráfica
inmediatamente superior (u.E.n.03) relacionada igualmente con
los contextos de uso agrícola [Figura 3].
I. Período moderno
De época moderna carecemos de registros estructurales
construidos, tan solo podemos considerar las uu.EE.nn.02 y
03, con intrusión de materiales cerámicos propios de vertidos
que suelen estar presentes en tierras de cultivo. Este momento
estaría relacionado secuencialmente con el momento de la
existencia de espacios abiertos de huertas en esta área concreta
de la ciudad. Estos espacios están bien documentados y grafiados
en las diversas representaciones de planos de la ciudad de la
época, un ejemplo lo encontramos en la Plataforma de Vico
(finales del siglo XVi), perdurando también en los
levantamientos de Dalmau (1796), donde a modo de instantánea
se puede constatar esta realidad, es decir la configuración de
grandes espacios abiertos aprovechados como grandes zonas de
huertas. Por lo general su aprovechamiento agrícola estaba a
cargo de órdenes religiosas. Este nivel está caracterizado como
un estrato de tierra de matriz limo-arcillosa y de color marrón
oscura, presentando un alto grado de humedad y con presencia
de materiales cerámicos heterogéneos de época bajo-moderna.
II. Período contemporáneo
la totalidad de los registros construidos están en el contexto de
esta fase contemporánea, y se trataría de una única propiedad que
irá transformándose a lo largo del tiempo hasta llegar a la
actualidad. Esta evolución ha ido modificando la distribución y
funcionalidad de los espacios aunque manteniendo hasta fechas
relativamente recientes las redes de saneamiento por medio de
canalizaciones de tipo atarjeas de ladrillo adintelado sobre una
base igualmente de ladrillo (uu.EE.cc.003-008-009) [Figura 4]
que conducen a un mismo registro consistente en una gran tinaja
y a una fosa aséptica que se sella con una gran losa de hormigón.
Fase 1.
Pertenece al primer momento de habitación del solar, y está
representada en los dos cortes. básicamente los elementos
estructurales reconocidos y documentados pertenecen a una
medianería hecha de cantos y ladrillo con dirección norte–sur en
el caso del sondeo 1 (u.E.c. 002) y que conserva emergentes los
2008 Granada
2178
alzados en el extremo sur del solar. Asociado a esta medianería
un espacio previsiblemente abierto por el tipo de solado que
conserva, de empedrado a base de cantos de tamaño mediano
dispuestos en sardinel con restos de encalados puntuales cuya
función sería la de aislar zonas con mayor sensibilidad a las
humedades generadas por los depósitos arcillosos sobre el que
se asientan. Previsiblemente se trataría de espacios configurados
originariamente como patios abiertos que formarían parte de una
y varias propiedades. Este empedrado (uu.EE.cc.001 y 007)
está presente en ambos sondeos.
Fase 2.
A esta fase correspondería un segundo momento de ocupación
que no es más que la remodelación de espacios de la misma
vivienda, posiblemente con algún replanteo de la parcela de la
propiedad, es decir una segregación parcelaria. A nivel
arqueológico la única evidencia es la reutilización de la red de
saneamiento, manteniendo la posición espacial de la misma pero
sustituyendo elementos, es el caso de la tubería de PVc
(u.E.c.006) del sondeo 1, que incrustan en la propia atarjea
[Figura 4]; o también la tubería de fibrocemento del sondeo 2.
Ambas acciones son relativamente recientes.
6. Valoración de los resultados
El registro arqueológico documentado no va más allá del siglo
XiX, momento al que remontaríamos la ocupación de este solar
con un edificio construido, aunque esta construcción tendrá
sucesivas modificaciones y reestructuraciones espaciales y
funcionales. todo ello es reflejo de la propia dinámica y al
proceso mismo de evolución de los espacios urbanos y de su
crecimiento natural.
los registros arqueológicos documentados están en la línea de
la documentación consultada y una vez más, nos lleva a pensar
que los procesos evolutivos de las ciudades alteran y transforman
registros anteriores, amoldándose este proceso evolutivo a las
nuevas realidades sociales que se van generando a lo largo del
tiempo.
los trabajos arqueológicos agotaron el rebaje de los movimientos
de tierra previstos en el proyecto de obra, quedando la cota de la
intervención arqueológica por debajo de la cota prevista de
afección por obra; y por otro lado los registros documentados no
iban más allá que la importancia propia de su documentación.
Por lo que no se encontró ningún factor de afección sobre los
registros arqueológicos que promoviesen medidas correctoras
supletorias.
7. Bibliografía

cortÉs, A. l. y VincEnt, b. (1986). Historia de Granada.

La época moderna. Siglos XVI, XVII y XVIII. Editorial D.
Quijote.
góMEz MorEno, M. (1892). Guía de Granada. granada.
sEco DE lucEnA, l. (1910). Plano de la Granada árabe.
granada.
ViÑEs, c. (1987). Historia urbana de Granada. Su evolución
hasta fines del siglo XIX. graficas del sur, granada.
lóPEz MArcos, A. y cAbAllEro cobos, A. (1999):
“Excavación Arqueológica de urgencia en la calle Horno de
Haza, 6 (granada)”. Anuario Arqueológico de Andalucía, tomo
ii, pp. 232- 235. sevilla.

2008 Granada
2179
Índice de imágenes

Figura 1. Situación del solar en el plano urbano.

Figura 2. Planteamiento de la intervención.

Figura 3.

2008 Granada
2180
Índice de imágenes

Figura 4.

2008 Granada
2181
ACTUACIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO EN C/ MULADAR DE DOÑA
SANCHA, 8. ALBAICÍN

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica tAouFiK El AMrAni PAAzA ziAn

Director/a Resumen
tAouFiK El AMrAni PAAzA ziAn
los trabajos arqueológicos en calle Muladar de Doña sancha 8 han aportado unos
Provincia resultados parciales ya que la potencia estratigráfica del solar no ha sido reconocida
granada integralmente en todo su desarrollo a causa de las prescripciones e indicaciones de la
propia resolución que autoriza esta intervención, la cual limita el rebaje del subsuelo a
la cota de rasante del proyecto. Estos condicionantes han implicado un acceso parcial y
Municipio
no total al registro sedimentario y estructural del solar, por lo que los resultados
granada arqueológicos que siguen se refieren a la secuencia cronológica estructural que no va
más allá del siglo XX.
Ubicación
c/ Muladar de Doña sancha, n.º 8 Résumé

Les travaux archéologuiques en rue Muladar de Doña Sancha 8, ont apporté des
résultats partiels puisque la puissance stratigraphique du lot n'a pas été intégralement
reconnue dans tout son développement en raison des prescriptions et des indications de
la résolution même qui autorise cette intervention, laquelle limite le réduise du sous-sol
au niveau de de rasant du projet. Ces conditions ont impliqué un accès partiel et non
total au registre sédimentaire et structurel du lot, ce pourquoi les résultats
archéologuiques qu'elles suivent se réfèrent à la séquence chronologique structurelle
qui ne va pas au-delà du siècle XX.

2008 Granada
2182
Antecedentes
El presente informe describe los resultados del Proyecto de
intervención Arqueológica Preventiva en c/ Muladar de Doña
sancha, 8 (Albaicín, granada) tras la correspondiente fase de
trabajos de campo ejecutada entre los días 28 de mayo y 4 de
junio de 2008.
Este proyecto de intervención Arqueológica Preventiva viene
como consecuencia del proyecto de ejecución de obras de
rehabilitación de vivienda unifamiliar en la parcela sita calle
Muladar de Doña sancha, n.º 8 de granada.
se trata de un proyecto de reforma y rehabilitación de vivienda
unifamiliar y obra nueva anexada a la vivienda ya existente y la
reestructuración de la red de saneamiento. todas estas obras
suponían movimientos de tierra por lo que implican desde la
normativa vigente de carácter urbanístico o patrimonial, como
cautela, la realización de trabajos de investigación arqueológica
para evaluar el potencial arqueológico en el subsuelo de la zona
de obras y en definitiva corregir y minimizar posibles impactos
sobre el patrimonio.
las previsiones de afección al registro arqueológico del subsuelo
evaluaban riesgos potenciales de incidencias por obras sobre el
subsuelo, hecho que justificaba la investigación arqueológica
mediante excavación arqueológica preventiva.
los objetivos a priori, dado su carácter preventivo, eran los de
documentar y reconocer la evolución crono-cultural de una zona
de la ciudad de granada conocida en términos arqueológicos y
consecuentemente describir y explicar la sucesión estructural de
la trama urbana en esta área de la ciudad. El modelo explicativo
permitiría estimar el potencial arqueológico del solar y prever
las incidencias de obra sobre tales registros mediante la
cualificación de su significado patrimonial con el fin, en su caso,
de programar y adoptar medidas de protección y conservación.
los bienes culturales de naturaleza arqueológica se encuentran
protegidos por la legislación vigente, ley del Patrimonio
Histórico de Andalucía 14/2007, de 26 de noviembre, como parte
del patrimonio histórico andaluz.
la zona del proyecto se encuentra tutelada bajo el amparo del
Plan Especial Albaicín y en el marco declarado del conjunto
Histórico de granada
Esta normativa prescribe la ejecución de trabajos de
investigación arqueológica tras la concesión de licencia
urbanística en las zonas delimitadas al efecto y con uso
residencial consolidado y/o futuro. El Plan programa en estas
zonas la investigación arqueológica como antecedente a
cualquier proyecto urbanístico que se pretenda realizar y que
implique riesgos en la protección del patrimonio arqueológico.
2008 Granada
2183
El Plan general Municipal de ordenación urbana de Granada
(2001) regula asimismo la protección de los bienes arqueológicos
incluidos en las zonas de servidumbre Arqueológica delimitadas
en el término municipal mediante procedimientos de
investigación arqueológica cuyo acceso documental permite
programar la conservación de tales bienes. según la zonificación
arqueológica de granada, el Proyecto de obra se encuentra en
la zona de nivel de Protección Arqueológica i en la que se
programa realización de excavación arqueológica en área abierta
extendida entre un porcentaje mínimo del 75% y máximo del
100% de la totalidad de la superficie a remover.
El Proyecto de intervención Arqueológica fue autorizado por la
Dirección general de bienes culturales de la consejería de
cultura de la Junta de Andalucía con fecha de 20 de mayo de
2008.
El proyecto preveía una fase de campo consistente en excavación
arqueológica preventiva mediante sondeo que se inició el día 28
de mayo de 2008 contando durante seis días con la participación
de dos operarios; tras la finalización de la excavación
propiamente dicha se realizaron trabajos de documentación
gráfica intensiva y muestreos sistemáticos, finalizando
definitivamente los trabajos de campo el día 3 de junio de 2008.
Durante los trabajos arqueológicos no se han producido
incidencias significativas al margen del propio desarrollo de las
acciones y procedimiento técnico. las condiciones de seguridad
e higiene de los trabajos se han tenido en especial consideración
en cuanto a distancias de seguridad de los muros perimetrales y
elementos de protección personal. la totalidad de los trabajos
han sido sufragados por el promotor de la obra.
Agradecemos la colaboración y disposición de todas las personas
implicadas en el proyecto. Asimismo agradecemos la
colaboración de loreto gallegos castellón colega arqueóloga
que ha participado como técnico en los trabajos de campo. Por
último reiteramos nuestro agradecimiento a las atenciones y
facilidades del arqueólogo de la Delegación Provincial de
cultura de granada, Juan cañabate toribio, que intervino como
arqueólogo-inspector de los trabajos.
Localización y contextualización histórico-arqueológica
El inmueble sobre el que se actúa está situado por el Pgou de
granada dentro del ámbito del Plan Especial Albayzin. la
edificación no está catalogada. se encuentra sobre un solar de
forma irregular con una superficie aproximada de 289,20 m2, de
los que se ocupan 138,49 m2. la vivienda está situada en la zona
trasera de la parcela y se accede a ella desde la calle, a través de
su patio-jardín, [figura 1] (ref. cat.73-51-1-03).
El solar objeto de los trabajos arqueológicos se localiza en la
calle Muladar de Doña sancha n.º 8, situación que apuntaba a
nivel arqueológico de previsibles registros en su subsuelo. Estas
previsiones de impacto estarían argumentadas a partir del
conocimiento que se tiene de la trama urbana de la ciudad que
ha ido expandiéndose y contrayéndose a lo largo de las etapas
históricas que han modelado su evolución. El soporte documental
para plantear estas afirmaciones hay que buscarlo tanto en la
documentación arqueológica disponible como en las fuentes
literarias y también a referencias de antiguos hallazgos de
epigrafía romana en su entorno más inmediato.
El solar está inmerso en el área de uno de los principales ejes de
comunicación del barrio del Albaicín y en un espacio urbano
considerado como uno de los primeros núcleos donde el
poblamiento histórico de la ciudad se ha desarrollado
ininterrumpidamente hasta la actualidad.
Por su situación y en base a las distintas intervenciones
arqueológicas que se han ido desarrollando tanto en el entorno
más inmediato al solar, como en la ciudad en su conjunto, se
puede presuponer a priori la existencia de registros
pertenecientes culturalmente a estos momentos iniciales de
ocupación de este territorio; máxime si consideramos los
resultados de otras actuaciones donde se ha podido establecer la
delimitación del entramado urbano, que funcionaría desde
prácticamente el siglo Vi a.n.e. Esta intervención en su momento
aportó más elementos de juicio y un punto más en la geografía
albaicinera, confirmando la continuidad de los niveles proto-
ibéricos, ibero-romanos y romanos de cierta entidad, y al
referente de la excavación del carmen de la Muralla se le suma
a partir de ahora el de María de la Miel.
A estas dos excavaciones se le irán añadiendo una serie de
intervenciones arqueológicas en los entornos más próximos en
donde se ha ido sucediendo la misma secuencia.
Partiendo de las intervenciones anteriormente expuestas, parece
estar asumido que el poblamiento primigenio de la ciudad se
encuentra básicamente nuclearizado en el cerro del Albaicín de
granada, si bien mencionar la existencia de registros dispersos,
culturalmente anteriores y contemporáneos a esta fase inicial en
otros puntos de la ciudad, como es el caso de la documentación
de ítems correspondientes al horizonte neolítico aparecidos en
un solar de la calle gran capitán, concretamente en el colegio
de la Presentación, asimismo en las excavaciones realizadas en
el convento de santa Paula en las que se documentaron restos de
varias cabañas secuencial y culturalmente correspondientes al
horizonte del bronce Final.
sin embargo, donde mejor está documentado y más concentrado
es en la zona alta del Albaicín y es aquí donde tiene origen este
asentamiento, que se inicia en fases culturales que arrancan en
un bronce Final cuyo registro se ha ido identificando en distintos
puntos, entre los barrios de s. José, san Miguel bajo y en el
entorno de s. nicolás, asentamiento antiguo que coincide con el
que va a ser el primer espacio urbano de la ciudad cuya
articulación a partir de un perímetro amurallado lo convertirá en
2008 Granada
2184
un oppidum, en este caso proto-ibérico, que en líneas
morfológicas similares persiste tanto en el ibérico Pleno como
durante la instalación romana si bien amplía su extensión,
llegando a ser una ciudad relevante durante época bajo-imperial.
Esta ciudad clásica asienta sus hábitats en la colina del Albaicín,
y en su periferia establece necrópolis diseminadas. Este entorno
se localiza tanto en el Mirador de rolando como en el paseo de
la Alhambra, el Mauror, de época ibérica, carmen de los Mártires,
la calle colcha.
En época tardorromana y durante la Antigüedad tardía
probablemente siga funcionando este asentamiento como centro
urbano, teniendo en cuenta que las fuentes historiográficas sitúan
en este lugar la celebración hacia mediados del s. iV, del
concilio de Elvira, un hecho necesariamente histórico, que
denota la importancia de la ciudad, hecho que contrasta con la
precariedad en el registro arqueológico de los elementos
construidos propios de este momento. solo a partir de
determinados tipos cerámicos ha sido posible aislar el horizonte
cultural de estos períodos así como su delimitación espacial.
El análisis de los contextos arqueológicos identificados propios
de este horizonte no ha tenido hasta el presente una especial
atención. se puede hablar no obstante, y por extensión, que
estamos ante una población de carácter residual donde la ciudad
sufre un retroceso en su espacio urbano que desemboca como
consecuencia de ello, en una dispersión territorial, resultado de
un proceso de ruralización que se cree reflejado en el abandono
de la ciudad, que sufre un proceso de arruinamiento, y coincide
con la cada vez mayor presencia de las villae en su periferia.
En estos últimos años cabe mencionar una serie de
intervenciones arqueológicas que han ayudado, si no a delimitar
el perímetro urbano tanto ibérico como de la ciudad clásica en
toda su extensión, sí ha aportado nuevos elementos de análisis,
a nivel de un nuevo acercamiento a explicar los procesos
históricos y la recuperación de nuevos tramos de estructuras
relacionadas con el amurallamiento de esta ciudad antigua, tanto
para el momento ibérico como para el clásico.
los momentos que seguirán después parecen que se suman en
una especie de siglos oscuros hasta prácticamente el s. iX donde
se puede hablar nuevamente de tipos cerámicos pero sin apenas
estudios de contextos domésticos y mucho menos de
organización urbana; la presencia de cerámica altomedieval sí
está documentada en el área de proyecto concretamente en
algunas intervenciones de la calle Aljibe de trillo y en María de
la Miel.
Para los tres siglos siguientes el registro es más benévolo en
cuanto a la delimitación de un espacio urbano bien definido como
a la disposición espacial de las viviendas; la cultura material está
más estandarizada, en el caso de la cerámica se conocen algunos
centros productores, como por ejemplo el alfar de la casa de los
tiros. El recinto urbano está amurallado por lo que la
delimitación espacial no puede ser mejor, algunos edificios que
siguen hoy día, milagrosamente en pie y formando parte de las
construcciones de carácter monumental de esta ciudad.
Asimismo el análisis de las fuentes escritas sí permite un mejor
acercamiento a esta época.
En síntesis, la evolución urbanística y el contexto arqueológico
e histórico del solar presagiaban un potencial arqueológico con
un desarrollo secuencial y cultural amplio.
la documentación arqueológica de los potenciales registros
culturales era la principal metodología de intervención en la línea
de ahondar en el conocimiento histórico del patrimonio
arqueológico del barrio y en particular del solar objeto de nuestra
intervención. Ello se hace posible mediante la contrastación de
las hipótesis habituales sobre la evolución urbanística del barrio
mediante metodología arqueológica que verificara la evolución
urbanística y el contexto arqueológico e histórico del solar.
Metodología de la intervención
la morfología de este solar es rectangular. se presenta adosado
a medianerías en dos de sus lados. la superficie total del mismo
es de 289,20 m2 de los cuales 138,49 m2 corresponden a la
superficie construida.
El método consistió en la retirada manual y metódica del registro
sedimentario y la identificación sistemática y en extensión de la
zona de afección potencial de obras.
Esta estrategia de acceder a los registros arqueológicos, permitió
a nuestro modo de plantear esta intervención, un mejor
reconocimiento de la estructura espacial, morfología y
funcionalidad de los registros arqueológicos y una identificación
sistemática y en extensión de la zona de afección potencial de
obras.
los planteamientos técnicos de la intervención han sido la
excavación arqueológica sistemática y en extensión siguiendo
criterios Harris de reconocimiento estratigráfico en plano
deposicional, identificando unidades sedimentarias en extensión
y estratigrafía horizontal de plano de contacto. El otro criterio
fundamental ha sido el aislamiento de las muestras muebles
arqueológicas en cada unidad sedimentaria natural, identificando
las rupturas y discontinuidades estratigráficas en sentido vertical
según continuaba la excavación arqueológica. El levantamiento
estratigráfico mediante operación manual vino dictado por la
estratigrafía natural en unos casos y en otros a partir de unidades
estratigráficas construidas, respetándose en todo momento los
cambios de techos estratigráficos (coloración, textura) a efectos
de individualización estratigráfica de las clases artefactuales y
ecofactuales. El control altitudinal ha sido sistemático
excavándose las unidades sedimentarias en alzada artificial de
5-10 cm en razón de su mayor potencia estratigráfica.
2008 Granada
2185
El muestreo y recuperación mueble ha sido selectivo para el total
de los conjuntos artefactuales y ecofactuales que se recuperaron
durante la excavación, debido a la propia naturaleza deposicional
de estos conjuntos, rellenos heterogéneos amortizados por las
solerías contemporáneas.
El registro arqueológico mueble y sedimentario se consignó en
las fichas de excavación al uso en intervenciones arqueológicas
urbanas de granada. la excavación operó con una cota absoluta
recuperada desde el plano catastral urbano de granada, cota
situada en la calle Muladar de Doña sancha (730,23 metros sobre
el nivel del mar), siendo punto de referencia altitudinal de la
excavación.
se realizaron levantamientos planimétricos totales a escala 1:20
de todo el registro arqueológico documentado durante los
trabajos de campo al igual que documentación gráfica de
determinados perfiles estratigráficos operativos para la
explicación de las dinámicas sedimentarias del solar. la
documentación fotográfica fue completa de los trabajos de
campo.
El diseño espacial de los planteamientos de excavación
arqueológica se concretó en tres cortes arqueológicos [figura 2],
cuyas dimensiones son: el corte 1 de 2 x 5 m, el corte 2 de 3 x 3
m y el corte 3 de 3 x 3 m.
Secuencia estratigráfica y cultural
la exposición de resultados que sigue a continuación valora los
registros arqueológicos del solar y los inserta en una secuencia
crono-cultural con el fin de explicar la ocupación diacrónica de
este espacio urbano y en concreto del espacio intervenido.
la potencia estratigráfica del solar no ha sido reconocida
integralmente en todo su desarrollo a causa de las prescripciones
e indicaciones de la propia resolución que autoriza esta
intervención, la cual limita el rebaje del subsuelo a la cota de
rasante del proyecto. Estos condicionantes han implicado un
acceso parcial y no total al registro sedimentario y estructural del
solar, por lo que los resultados arqueológicos que siguen se
refieren a la secuencia cronológica estructural que no va más allá
del siglo XX. En líneas generales y atendiendo a la estratigrafía
y unidades estructurales documentadas a lo largo de la
intervención se obtiene una secuencia estructurada de un único
horizonte cultural en torno a un edificio con varias fases de
remodelaciones y recrecidos de solerías, aunque la estructura
original del edificio y la articulación de sus espacios
prácticamente no va a sufrir variaciones.
Fase contemporánea
Prácticamente todo el registro construido lo podemos adscribir
a época contemporánea, y se trataría de un único edificio que irá
transformándose a lo largo del tiempo hasta llegar a la actualidad.
Esta evolución ha ido modificando la distribución y
funcionalidad de los espacios, sobre todo en el patio aunque
manteniendo hasta fechas relativamente recientes las redes de
saneamiento por medio de canalizaciones de PVc y
redistribución de arquetas (uu.EE.cc.003 y 004) [figura 3.]
todos estos espacios se colmatan y sellan con una gran losa de
hormigón (u.E.c.002), que a la vez servirá de plataforma de
asiento de la u.E.c.001, que consiste en un solado de gres de
distinto tamaño distribuido por todo el patio de la vivienda.
En cuanto a las unidades sedimentarias, se han distinguido tres,
de las cuales las uu.ss.01 y 02, se relacionan con los rellenos
de colmatación y nivelación de las dos fases de remodelación del
patio; y la u.s.03 relacionada con aportes de tierra de jardín en
contextos de pequeños arriates que formaron parte de la primera
fase del patio de los cuales en el corte 2 la u.E.c.009, de forma
semicircular, sería una de sus delimitaciones [figuras 4].
la cultura material recuperada tiene una deposición de naturaleza
secundaria y propia de un contexto de relleno, sin más lectura
que la que aporta un registro de vertido de tipo doméstico con
material heterogéneo relativamente reciente.
Resultados
El registro arqueológico detectado no va más allá de mediados
del siglo XX, momento al que remontaríamos la construcción de
la vivienda objeto de estudio, aunque esta construcción va a tener
sucesivas modificaciones y reestructuraciones espaciales y
funcionales, conservando mínimamente los posibles elementos
originales.
teniendo presente los resultados, por un lado, de los trabajos
arqueológicos y por el otro, de los movimientos de tierra y el
rebaje previstos en el proyecto de obras, que consistirán en una
losa de hormigón armado en el anexo de nueva planta y una
nueva red de saneamiento que discurrirá sobre la ya existente, y
teniendo en cuenta que la cota de la intervención arqueológica
queda por debajo de la cota prevista de obra, no se encontró
ningún factor de riesgo de afección sobre los registros
arqueológicos en los tramos sedimentarios inferiores (los cuales
quedarán como reserva arqueológica); por ello no se vio la
necesidad de promover ningún tipo de medida correctora y por
lo tanto no hubo impedimento para la continuación de las obras.
Bibliografía
bArrios rozÚA, J.M. (2002): Granada, historia urbana.
granada: comares (serie granada, 16).
cAlAtrAVA, J. y ruiz MorAlEs, M. (2005): Los Planos
de Granada 1500-1909. Cartografía urbana e imagen de la
ciudad. granada: Diputación.
cortÉs, A. l. y VincEnt, b. (1986): Historia de Granada.
La época moderna. Siglos XVI, XVII y XVIII. Editorial D.
Quijote.
2008 Granada
2186
HEnríQuEz DE JorQuErA, F (1934): Anales de Granada.
Descripción del Reino y Ciudad de Granada. Crónica de la
Reconquista (1482-1492). Sucesos de los años 1588 a 1646.
reed. Facsímil, 1987. Archivum. univ. de granada.
gAllEgo Y burín, A. (1892): Granada. Guía artística e
histórica de la ciudad. Fundación rodríguez Acosta. Madrid.
gArriDo AtiEnzA, M. (1902): Las Aguas del Albaicín y
Alcazaba. Ed. Fasc. Estudio Preliminar por carmen trillo san
José. granada: universidad, 2002 (Archivum, 88).
góMEz MorEno, M. (1892): Guía de Granada. granada.
góMEz MorEno, M. (1899): Monumentos romanos y
visigóticos de Granada.
MorAlEs JiMÉnEz, A. (2001): “la cerámica granadina en
los siglos XiX y XX”, en Cerámica granadina siglos XVI-XX.
granada, pp. 165-197.
oriHuElA uzAl, A. y GARCíA PULIDO, l.J. (2001):”
trazado hipotético de las murallas de la granada islámica. Enero
2001, Escala 1:7000, anexo en GRANADA: su transformación
en el siglo XVi”. Conferencias pronunciadas entre el 20 de
septiembre y el 6 de octubre de 2000 con motivo de la
conmemoración del Vº Centenario del Ayuntamiento de
Granada. granada: Ayuntamiento, 2001.
rAYA, M. et alii (1987): “Excavación de urgencia en el solar
situado en la calle María la Miel esquina san nicolás nuevo en
el Albaicín de granada”. A.A.A., 1986, iii, pp. 132-133. sevilla.
rocA, M., MorEno M.A. y lizcAno, r. (1988): “El
Albaicín y los orígenes de granada”. Servicio de Publicaciones
de la Universidad de Granada.
lizcAno PrEstEl, r.; MorEno HonorAto, M.ª A.;
rocA rouMEns, M. (1985): “Excavación de urgencia en el
solar de la calle María la Miel esquina a san nicolás nuevo en
el Albaicín de granada”. A.A.A., 1985, iii, pp. 166-170. sevilla.
sEco DE lucEnA EscAlADA, l. (1910): Plano de la
Granada Árabe. granada
sotoMAYor, M., solA, A. y cHoclAn, c. (1984): Los
más antiguos vestigios de Granada.
Vico, A. de (1612) Plataforma de Granada. granada. (Dibujado
en 1596).
ViÑEs, c. (1987): Historia urbana de Granada. Su evolución
hasta fines del siglo XIX. granada: gráficas sur.
Índice de imágenes

Figura 1.

Figura 2.

Figura 3.

2008 Granada
2187
Índice de imágenes

Figura 4.

2008 Granada
2188
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO EN LA C/ COCHERA DE
SANTA PAULA N.º 15

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AlEJAnDro FornEll MuÑoz

Director/a Resumen
AlEJAnDro FornEll MuÑoz
los trabajos de excavación arqueológica motivados por la construcción de un nuevo
Provincia edificio en la c/ cocheras de santa Paula n.º 15, permitió la localización restos
granada constructivos emergentes de carácter defensivo de la ciudad de granada construidos en
el siglo Xi.
Municipio
Abstract
granada
The archaeological intervention based on the construction of a new edifice at the
Ubicación Cocheras de Santa Paula n.º 15 Street, allowed finding emerging constructive remnants
c/ cochera de santa Paula, n.º 15 of a defensive nature of the city of Granada built in the eleventh century.

2008 Granada
2189
Consideraciones previas
la justificación de una intervención arqueológica preventiva
mediante sondeo venía dada por la necesidad de realizar un
estudio arqueológico previo a las obras de construcción de un
nuevo edificio en el n.º 15 de la calle cocheras de santa Paula
(granada), con el fin de evitar la destrucción y pérdida de
posibles depósitos arqueológicos durante la ejecución de los
trabajos de cimentación de dicho edificio (Fig. 1).
la actuación arqueológica, efectuada entre los días 4 y 25 de
febrero, ha sido dirigida por el arqueólogo Alejandro Fornell
Muñoz, actuando como técnicos arqueólogos colaboradores
loreto gallegos castellón y Pedro gómez timón.
El arquitecto redactor del proyecto de construcción y del estudio
de seguridad y salud, D. gabriel Quesada gonzález, ha
supervisado en todo momento las medidas de seguridad tomadas
durante el desarrollo de la intervención arqueológica.
Contextualización histórica y
valoración arqueológica de la zona
según los datos que aportan las actuaciones arqueológicas
realizadas hasta el momento previo a iniciar nuestra intervención,
en las inmediaciones del solar que nos ocupa parece existir una
ocupación clara desde los ss. Xi-Xii.
En una intervención arqueológica realizada en el 2001 por M.
Muriel y l. gallegos en la calle cocheras de santa Paula n.º 4,
esquina con c/ callejón de trabuco, la primera fase de ocupación
se encuadró cronológicamente a principios del siglo Xii, que
correspondería a época almohade (1148-1238)1.
Más tarde, una nueva actuación arqueológica desarrollada en el
monasterio de la Encarnación durante 2004 y dirigida por J.J.
Álvarez garcía, puso al descubierto un fragmento de la muralla
que se construye para cercar la medina entre los siglos Xi y Xii.
la dimensión de este hallazgo residía en que era la primera vez
que se lograba documentar un tramo de la muralla -con todo su
despliegue constructivo- que defendía la medina por la zona que
se ha venido denominando “llana”, para diferenciarla de la parte
alta de la ciudad, en la que las murallas, tanto la ziríes, como las
nazaríes, se han mantenido en casi todo su perímetro incluidas
algunas de las puertas (Elvira, Monaita, nueva y Fajalauza).
En consecuencia, la zona donde se ubica nuestro solar se
encuentra en un espacio en el que hay indicios de ocupación ya
desde épocas tempranas del periodo islámico, y todo indica que
desde el siglo Xi y, en especial en el Xii, comienza a
configurarse como un espacio vital de la organización de la
ciudad, aunque será en época nazarí cuando adquiera mayor
dimensión, según el programa urbanístico diseñado por Yusuf i.
2008 Granada
2190
En un intento de reconstrucción de la historia urbanística de la
zona donde se sitúa el solar objeto de intervención desde la Edad
Media a nuestros días, podemos establecer un cuadro
aproximado y sintético de la situación de su entorno basándonos
en la documentación escrita y arqueológica disponibles.
El hecho urbano en granada durante la Edad Media no puede
remontarse más allá del s. Xi, cuando los reyes ziríes realizan el
traslado desde Medina Elvira al Albaycín. Esto implicó la
fundación de la nueva ciudad, pero no significa que surgiera de
la nada, sino al contrario, pues la arqueología urbana comienza
a desvelar que operaba desde una base preexistente.
cuando los ziríes (1010-1090) llegan a granada efectuando el
traslado de la población desde Elvira, la primera zona en la que
se asientan es la colina del Albaycín, donde parece localizarse el
núcleo ibero-romano. Así surge la al-quasabat qadima (Alcazaba
Antigua), dentro de la cual se construye el alcázar y las primeras
obras de infraestructura para su acondicionamiento como
medina.
El circuito de murallas construido por los ziríes (hallados
parcialmente soterradas o camufladas dentro de casas actuales)
englobaba a grandes rasgos el asentamiento originario del
oppidum ibero-romano del Albaycín, y desde aquí, fue
extendiéndose por sus respectivas vertientes, ampliándose el
recinto amurallado, que alcanzó rápidamente a las zonas más
bajas de la ciudad en torno al río Darro (Fig. 2). En este proceso
de expansión también tuvo lugar la construcción de la mezquita
mayor, otro de los elementos esenciales de la ciudad islámica.
Esta mezquita mayor, la principal de la granada zirí, se construyó
entre 1016 y 1038, en el solar que actualmente ocupa la iglesia
del sagrario2.
En 1090 cae el imperio zirí bajo la acción almorávide. En 1106,
tamiz, traslada la sede oficial almorávide desde Marraquech a
granada, convirtiéndola desde entonces en capital del imperio
almorávide en territorio andalusí (1090-1148).
Este hecho histórico tuvo consecuencias inmediatas que
supusieron mejoras sustanciales en la ciudad y que
paulatinamente van siendo desveladas por la arqueología. una
de las primeras obras que se emprendieron fue la mejora de las
defensas ziríes, que en unos casos eran deficientes y en otros se
encontraban en mal estado no garantizando una defensa eficaz.
Algunos autores defienden que en esta misma época se
acometieron otras obras de cierre y amurallamiento en dos áreas
diferenciadas: la zona del cauce del Darro y el tramo que uniría
puerta Elvira con la puerta de bibarrambla, que bajaría grosso
modo paralela a la calle san Juan de Dios, discurriendo por la
plaza trinidad y calle Mesones hasta enlazar con la puerta. Pero
cuando la obra aún no estaba finalizada se derrumbó
parcialmente tras una avenida del río Darro3.
otra de las grandes aportaciones de esta época, a caballo con el
período siguiente almohade, fue la construcción de la fortaleza
de bibataubín, concebida como conjunto defensivo cerrado y
asociado con las murallas que se habían construido y se estaban
construyendo por la orilla izquierda, cerrando el arrabal de los
alfareros.
granada, como capital almorávide, se mantuvo hasta 1148 como
última plaza frente al empuje de otra nueva dinastía norteafricana
conocida como los almohades, que sustituye a la anterior.
Desde este momento hasta la formación del reino nazarí de
granada (1238) se observan una serie de reformas urbanas que
irían en la línea de las emprendidas por los almorávides en el
sentido de reforzar y mejorar las defensas de la ciudad, que
experimentó un cierto crecimiento urbanístico.
recordemos que el castillo de bibataubín tiene una cronología
incierta, centrada en el s. Xi, de forma que no podemos precisar
si es una obra almorávide, almohade o si su construcción está a
caballo entre ambos periodos históricos. también es muy posible
que se produjesen mejoras en la muralla de la medina,
especialmente en su parte llana, construyendo un tramo de
barbacana o abriendo algunas puertas.
Finalizada la muralla de la ciudad por la parte del Darro y de la
Vega, toda la zona periférica y más próxima a la medina también
experimentó cambios significativos desarrollándose arrabales,
como el de al-Fajjārīn o los alfareros.
la mayor riqueza documental sobre la ocupación de las zonas
más llanas de la orilla derecha del río Darro pertenece a época
nazarí, cuando esta área se consolida como verdadero centro de
la medina, actuando como eje principal de la mezquita mayor,
junto a la que se encontraba el palacio de la Madraza y unos
baños públicos.
Entre la mezquita y el río Darro se levantó la Alcaicería o lonja
de los mercaderes. Alrededor de esta área central de la medina
(barrio de los Xelices) se organizaban una serie de distritos o
harat, cada uno de los cuales tenía unas características
determinadas. Al este, entre este barrio y la al-quasabat qadima,
se encontraba el rabat bulaçi, correspondiendo con la actual calle
cárcel baja, que tenía por centro principal la calle Elvira,
considerado como zona residencial de la “aristocracia” islámica,
tal y como ponen de manifiesto los numerosos palacetes
musulmanes destruidos durante la construcción de la gran Vía4.
Posteriormente, con el aumento de la población, las murallas de
la medina continúan extendiéndose a las zonas llanas, pero no
parecen que llegaran a integrar el solar ocupado por la iglesia del
Perpetuo socorro, ya que la puerta de al-Riha (El Molino) debió
encontrarse como mucho en el lugar que hoy ocupa la vecina
iglesia de los santos Justo y Pastor5 (Fig. 2).
tras la reconquista, granada se alzó como un nuevo símbolo
para la cristiandad, constituyendo un reto para la monarquía el
2008 Granada
2191
transformar el último bastión islámico de la Península en una
ciudad cristiana del s. XVi. con la implantación de la cultura
cristiana por la musulmana, se acometen una serie de reformas
que se traduce en un cambio drástico de la ciudad, tanto en el
terreno urbanístico como en la creación de una nueva tipología
arquitectónica. la conquista traerá consigo importantes cambios
en la morfología de granada iniciándose una nueva fase en la
evolución de la trama urbana: se ensanchan calles y plazas,
desaparecen mezquita y madraza y aparecen nuevos edificios
necesarios para una nueva población y una nueva forma de vida:
iglesias, monasterios, hospitales, casas señoriales, etc.
En la zona a intervenir se plasma de forma evidente el nuevo
simbolismo urbano que marca la llegada de los reyes católicos
con la intensificación de construcciones religiosas distribuidas
puntualmente por la ciudad.
un claro ejemplo lo constituye el monasterio de los Jerónimos,
construido entre 1496 y 1547, que se encuentra entre las actuales
calles gran capitán y lópez Argüeta.
unos años más tarde, en 1575, se empezó a construir la iglesia
de los santos Justo y Pastor, proyecto que nace con inspiración
jesuítica y coincide con la práctica habitual de la compañía de
dotar de servicios públicos a los centros urbanos en los que se
instalaba. Así, al primer núcleo de la universidad, creada en 1526
por el emperador carlos V, se le fueron añadiendo con el tiempo
el resto de construcciones. luego sería construida la iglesia del
Perpetuo socorro y, por último, el hospital y la iglesia (1737-
1759) de san Juan de Dios.
Finalmente, el barrio cambia nuevamente la fisonomía tras la
desamortización de Mendizábal, momento en el que comienzan
a dividirse nuevos espacios con la apertura de calles,
manteniéndose prácticamente igual hasta nuestros días.
El proyecto de ensanche y construcción de la gran Vía de colón,
iniciado en 1895 pretendía crear un acceso a las líneas férreas
estableciendo su trazado a través del viejo barrio de la medina o
de la catedral. sin conseguir su objetivo, fue el causante de
importantes destrozos y la desaparición de edificios de relevancia
en la historia de granada como el palacio de los infantes o de
cetti Meriem (s. XV), la casa de la inquisición (s. XVi), la casa
de los Marqueses de Falces, y los conventos del Ángel custodio
(hoy ocupado por el banco de España) y de santa Paula7.
Características del solar y desarrollo de la intervención
El solar ocupado por el n.º 15 de c/cocheras de sta. Paula, se
encuentra en el centro de la ciudad, siguiendo la orientación de
la calle que tiene una dirección nW-sE. (Fig. 1). tiene una
superficie de 74,34 m2 y, desde el inicio de la intervención, se
encontraba ocupado en la zona oeste, por unos cinturones
metálicos de sujeción de la pared del edificio colindante que
presentaba peligro de derrumbe. Esto fue motivo óbice para
reducir las dimensiones del área a intervenir planteado en un
sector de 4,5 m de ancho x 5,7 m de largo que permitiera el
cumplimiento de las medidas de seguridad.
Posteriormente, la aparición de estructuras murarias islámicas de
relieve nos condujo a apurar al máximo posible el área del sector
a excavar por la parte norte con el fin de resolver la longitud de
dichas estructuras. De este modo, el sector resultante quedó
fijado en 4.5 m de ancho x 7 m de largo (Fig. 3).
la cota proyectada para el rebaje alcanzaba los -1,90 m en el
lugar donde se ubicaría la planta de semisótano y la losa de
cimentación, mientras que en la zona donde se había de realizar
el hueco del ascensor se rebajaría hasta los -2,40 m desde la cota
de nivel de calle (682,90 msnm).
El proceso de intervención consistió en, en primer lugar, el
planteamiento del sector de excavación, para seguidamente
proceder al rebaje manual, que ha alcanzado los niveles
naturales, situándose a una cota de -3 m.
la intervención arqueológica se ha efectuado respetando la
metodología y los objetivos de trabajo reflejados en el proyecto
arqueológico presentado con anterioridad, que a continuación
resumimos:
- Establecimiento de la secuencia crono-estratigráfica de la
ocupación de la zona del solar.
- Elaboración de un análisis planimétrico que ha permitido
un mayor conocimiento de la red urbana, mediante el
estudio de las reestructuraciones sufridas, producto de los
cambios de uso del suelo y de las variables funcionales de
esta área.
- localización del substrato natural sobre el que se han
superpuesto las fases de ocupación de los momentos crono-
culturales que ha permitido añadir información al plano de
evolución histórica de la zona.
- se ha documentado el primer momento de ocupación.
- se ha definido la articulación espacial del solar de
intervención mediante la documentación y estudio de las
reestructuraciones concretas que sufrió, como consecuencia
de un plan urbanístico global, que afectaría a toda la ciudad.
- se ha realizado el estudio de los conjuntos artefactuales que
nos han marcado la evolución y/o transformación en la
funcionalidad de los diferentes complejos estructurales.
con todo ello, se ha obtenido información sobre las fases más
antiguas de ocupación del solar, que ayudan, junto con las
referencias bibliográficas, a valorar su potencial arqueológico.
Secuencia estratigráfica (U.E.C. Y U.E.N.)
y cultural documentada en el solar
las diferentes fases de construcción y ocupación que se han
podido articular han sido establecidas en base a las
superposiciones de los distintos niveles sedimentarios y la
documentación de los distintos grupos estructurales
2008 Granada
2192
documentados en el solar; por lo tanto, teniendo en cuenta estos
criterios la secuencia quedaría estructurada en los siguientes
Periodos y Fases.
I.- Periodo medieval (s. XI-XIV)
Fase 1. Almohade (ss. XII-XIII)
Esta fase está representada por un muro de tapial que se
encuentra en un estado de conservación relativamente bueno
(u.E.c. 0001), (E-007). Aparece longitudinalmente cortado por
un muro del periodo moderno (E-012) y transversalmente por
uno contemporáneo de cantos trabados con mortero de cal y
arena (E-014), (lám. i).
sus dimensiones y las características de su técnica constructiva
parecen señalar a un fragmento o tramo de la línea de muralla
almohade que va desde puerta Elvira a plaza de la universidad8
(Fig. 2).
Durante el período de dominación de las dinastías almorávide
(1090-1148) y almohade (1148-1238) se procedió a una reforma
de las murallas ziríes, que en algunos puntos era deficiente y en
otros se encontraba en mal estado. no obstante, se continúa
construyendo en tapial, con la misma técnica que antes, aunque
se introdujeron algunos cambios en el sistema de construcción,
como una potente cimentación en base a un zócalo de tapial sobre
el que se levanta la muralla, uso de cajones de menor dimensión,
mayor número de agujas y la mezcla es una sucesión de capas
de áridos de distinto tamaño con abundante cal.
El paramento que hemos localizado en nuestro solar presenta una
longitud de 5 m, un ancho visible de 0,80 m y una altura de 3 m
(láms. i-iii). En él no resultan visibles las alineaciones de
mechinales por encontrarse sus caras muy bien enfoscadas y
conserva una línea de cajones poco definida. En las zonas donde
se ha perdido el revoco superficial, se observan las tongadas de
cal y arena, encontrando algunas huellas de los clavos de metal
que sujetaban los barzones del encofrado, de sección circular, lo
cual nos proporcionan una valiosa información sobre su proceso
constructivo9.
Es probable que su alzado se construyera mediante un tapial
corrido, con la matriz compuesta de argamasa de cal, arena y
gravas, que lo hacen muy sólido, y dejando los extremos de los
cajones de tapial sin cerrar mientras se llenaban de mezcla, ya
que no se ha hallado evidencia de las cabeceras o tapiales
extremos que cerraban los cajones. Apoyándose directamente en
el terreno natural (u.E.n. 0003), se levantaría un paramento de
tapial calicastrado, es decir, elaborado con una técnica que
consiste en aplicar sobre las paredes de los tableros un mortero
de cal, creando de este modo una capa exterior mucho más
resistente que a su vez aísla la matriz del muro de los agentes
externos.
otra característica que presenta es que carece de barbacana, esto
es, de un antemuro de menor altura y de carácter defensivo.
Fase 2. Nazarita (1238-1492).
sobre el mismo estrato de tierra (u.E.n. 0003), apoya la
cimentación de un muro de cajones de tapial e hiladas de
ladrillos, trabados con mortero de cal y arena (u.E.c. 0002), (E-
008), que forma parte de una estancia y que se presenta
estratigráficamente relacionado con la muralla (u.E.c. 0001).
Este paramento conserva una longitud 4,50 m, un espesor de 0,42
m y una altura conservada de 2,80 m, y presenta cara en sus
frentes norte y sur. Por su disposición con respecto a la línea de
muralla, esto es, discurriendo en paralelo a ella en dirección este-
oeste, y separado por una distancia de unos 0,80 m de anchura,
pudo conformar una zona de paso o adarve (lám. iV).
Por el extremo oeste está cortado transversalmente por el muro
contemporáneo E-014, mientras que por el este se cierra en codo
a modo de contrafuerte de 1 m de anchura que a diferencia del
muro, no presenta el zócalo de tapial sino que todo su alzado es
de ladrillo (lám. V).
intuimos que es esta esquina con contrafuerte donde se ubicaría
la entrada al recinto, posiblemente a través de unas escaleras, por
la diferencia de cota de la zona del adarve con el interior de la
estancia, donde se ha documentado un suelo de cal grasa (E-013)
a una cota de 0,60 m de diferencia (lám. Vi). Esta entrada y las
hipotéticas escaleras no se han podido documentar por la
existencia de un pozo (E-010) que se construye en época
contemporánea rompiéndola, y los límites espaciales del solar.
Hay que señalar que todo el material arqueológico aparecido
asociado a esta estancia o recinto es muy heterogéneo, con restos
cerámicos del periodo medieval, moderno y contemporáneo.
II.- Periodo moderno (ss. XVI – XVIII).
Fase 1
Esta fase cronocultural está únicamente representada por un
muro de mortero y mampostería limitado por hileras de ladrillo,
tanto vertical como horizontal, que se encuentra a nivel de
cimentación (u.E.c. 0003), (E-012); (lám. Vii).
Presenta un buen estado de conservación, documentándose 4,50
m de longitud, una anchura de 0, 58 m y una altura de 1,15 m.
Por su tipología constructiva podría adscribirse entre finales del
XVi y principios del XVii.
no se localiza dentro del sector, sino en el perfil norte y para su
construcción se destruyó parte de la estructura identificada como
muralla, ya que aparece cortando longitudinalmente, de este a
oeste, la cara norte de esta.
III.- Periodo contemporáneo (ss. XIX – XX).
Fase 1
De esta fase se localizan restos de la cimentación de un muro de
cantos rodados de mediano y gran tamaño trabados con mortero
2008 Granada
2193
de cal grasa (E-004). se sitúa paralelo al muro de época nazarí y
apoya sobre el contrafuerte (E-011) de la misma época.
todas estas estructuras están asociadas a un estrato de tierra limo
arcillosa (u.E.n. 0002) con notables intrusiones artefactuales.
Fase 2
Esta fase está representada por un pozo (E-010), la red de
saneamiento de la vivienda, conformada por una trama de
atarjeas (c.E. 01), y la red de abastecimiento hidráulico,
conformada por una canalización de atanores de barro (c.E. 02
), que cortan la cimentación del muro (E-004) de la fase anterior.
Conclusión
teniendo en cuenta la problemática específica de la zona en la
que se ubica el solar y en base a la documentación histórica
disponible, la intervención fue planteada en función de varios
objetivos que se han cumplido satisfactoriamente, pues se ha
establecido la secuencia crono-estratigráfica de la ocupación de
la zona objeto de actuación, añadiendo, de esta forma,
información al plano de la evolución histórica urbana.
En el transcurso de nuestra intervención se han podido
documentar la evolución urbana y arquitectónica del solar objeto
de estudio desde el período medieval hasta la actualidad.
El primer momento de ocupación correspondería a la fase
almohade cuando se construye la muralla que cerraría el recinto
urbano de la medina desde puerta Elvira a la plaza de la
universidad.
El aumento de la población en época nazarí hace que las
construcciones se aproximen al sistema defensivo de la ciudad,
momento documentado en la excavación a través del muro nazarí
y la zona de paso entre este y la muralla.
las transformaciones sufridas en la fisonomía urbana tras la
llegada de los reyes católicos quedan reflejadas en la
destrucción de la muralla para construir un edificio en época
moderna, cuyo muro perimetral se ha mantenido hasta la
actualidad. A partir de este momento y hasta la actualidad los
cambios que se producen en el solar son reestructuraciones que
afectan tanto a las redes hidráulicas y de saneamiento como a la
compartimentación interna de la vivienda demolida.
Puesto que las estructuras localizadas son de interés
arqueológico, tal y como se acordó en la visita efectuada por el
arqueólogo inspector que supervisó la excavación, y ante la
presencia del arquitecto, el proyecto de obras por el que se
obtuvo la licencia se adaptará a la presencia de la muralla según
indiquen los técnicos competentes de la Delegación de cultura.
Pese a que las investigaciones arqueológicas realizadas hasta el
momento sobre la muralla islámica han puesto al descubierto
nuevos tramos de las misma, los estudios realizados sobre la
fortificación de la ciudad estiman que hasta ahora solo se han
descubierto dos de los algo más de ocho kilómetros calculados
de perímetro total del sistema defensivo -construido entre los
siglos Xi y XiV- y que constituye el elemento menos conocido
del paisaje urbano de granada.
Debido a que aún permanece oculta a la luz gran parte de las
murallas, no se ha podido constatar el recorrido exacto del
sistema defensivo levantado por los musulmanes. sin embargo,
gracias a la valoración de los textos árabes -Memorias del rey
Abd-Allah o el Plano Árabe de luis seco de lucena- y los datos
arqueológicos recopilados de las excavaciones efectuadas han
permitido dibujar un trazado hipotético, si bien debemos admitir
que el recorrido aún no es firme y está sujeto a posibles
modificaciones originadas por futuras intervenciones
arqueológicas proyectadas sobre las zonas de Alto riesgo
Arqueológico y los hallazgos fortuitos, como ocurrió no hace
mucho con la aparición de los restos de la muralla en el convento
de la Encarnación o en plaza Fortuny.
Notas
MuriEl / gAllEgos 2004: 390-393.
2
roDríguEz AguilErA 2001: 111 y 112.
3
íDEM: 143.
4
sEco DE lucEnA 1900: 8.
5
sEco DE lucEnA 1975: 45-46.
6
las tres fases en que se construyó la fortificación de la ciudad
islámica de granada han podido ser constatada gracias a la
valoración de los textos y la interpretación de los datos
arqueológicos recopilados hasta el momento.
7
DE PAulA 2000: 233-234.
8
sEco DE lucEnA 2002 (am.): 74; MAlPicA 1992:68-97;
cAÑAVAtE 2001.
9
los barzones o listones de madera se disponían verticalmente
para sujetar los tableros horizontales del encofrado y se fijaban
con clavos. se situaban generalmente en el exterior y eran
clavados por la cara interior del tablero, lo que da lugar a que las
cabezas de los clavos dejen su impronta sobre la superficie del
tapial.
Bibliografía
bArrios rozÚA, J.M. (2001.am): Guía de la Granada
desaparecida, serie granada, [1999], granada.
(1998). Reforma urbana y destrucción del patrimonio histórico
en Granada. Ciudad y Desamortización, granada.
bosQuE MAurEl, J. (1988), Geografía urbana de Granada.
granada.
cAbAllEro zorEDA, l. (1999): “sobre el análisis
arqueológico de construcciones históricas. la experiencia de
santa Eulalia, de Mérida, la torre de Hércules en la coruña y s.
Pelayo de Arlanza”. Arqueología del monumento. granada,
pp.111-151.
cAÑAVAtE toribio, J. (2001): Arquitectura y arqueología
medieval. granada.
2008 Granada
2194
cArrAscosA sAlAs, M. J. (2001): El Albayzín en la
Historia. granada.
DE PAulA VAllADAr, F. (2000): Guía de Granada.
granada.
gAllEgo Y burín, A. (1996 am.): Granada. Guía artística
e histórica de la ciudad. [1936-44], 11ª. ed., granada.
gArcíA grAnADos, J.A. (1997): “Análisis histórico y
arqueológico en el contexto del planeamiento urbanístico. El
barrio de san Antón (granada)”, en Arqueología y Territorio
Medieval, n.º4, Jaén, pp.181-210.
gArriDo AtiEnzA, M. (2003): El Darro Turbio, Ed. y
estudio por M. Espinar Moreno. granada.
góMEz MorEno, M. (1994): Guía de Granada. tomos i y
ii. granada.
HEnríQuEz, F. (1987): Anales de Granada. Descripción del
reino y ciudad de Granada. Crónica de la reconquista. Sucesos
de los años 1568-1646. granada.
lóPEz guzMÁn, r. (1987): Tradición y Clasicismo en la
Granada del siglo XVI. Arquitectura civil y urbanismo. granada.
lóPEz lóPEz, M. et alii (1998): “casa Museo de los tiros
(granada). Excavación arqueológica de emergencia”. AAA’93,
iii, cádiz.
- MAlPicA, A. (1992): “las murallas de granada”, en Nuevos
paseos por Granada y sus contornos, granada. t. i, pp. 68-97.
(1993). “granada, ciudad islámica: centro histórico y periferia
urbana”, en Arqueología y territorio medieval, n.º 1, pp. 195-
208.
(1995). “El río Darro y la ciudad medieval de granada: las
tenerías del puente del carbón, en Al-qantara: Revista de
estudios árabes, vol. 16, Fasc. 1, pp. 83-106.
(1995). “Arqueología de los paisajes medievales granadinos:
medio físico y territorio en la costa de granada”, en Arqueología
y territorio medieval, n.º 2, pp. 25-62.
MuriEl roDríguEz, M. y gAllEgos cAstEllón, l.
(2004): “informe sobre la actuación arqueológica de urgencia
realizada en la calle cocheras de santa Paula n.º 4 esquina con
c/ trabuco”, AAA’01, t. iii, vol.1, sevilla, pp. 390-393.
PEinADo sAntAEllA, r.g. y lóPEz DE cocA
cAstAÑAr, J.E. (1987): Historia de Granada. tomo ii, Época
medieval. Siglos VIII-XV. granada.
roDríguEz AguilErA, A. (2001): Granada Arqueológica,
col. granada y sus barrios, n.º 6, caja general de Ahorros de
granada, granada.
torrEs bAlbÁs, l. (1918): “la restauración de los
monumentos antiguos”, Arquitectura, 8, Madrid.
sEco DE lucEnA-PArEDEs, l. (2002 am.): Plano árabe de
Granada, granada, [1910], granada, p.74.
- (1974). Cercos y puertas árabes de Granada.
granada.
- (1975). La Granada nazarí del s. XV. granada.
ViÑEs MillEt, c. (1999): Historia urbana de Granada.
granada, pp. 40-56.
Índice de imágenes

Fig.1.- Plano de situación del solar. E.: 1/500.

Fig. 2.- Recorrido hipotético de la muralla de la

ciudad islámica trazado según diversos autores6.
(Gráfico: J.M. Ferrer)

Fig. 3.- Área de intervención en el solar de c/

Cocheras de Sta. Paula n.º 15. E.1:50.

2008 Granada
2195
Índice de imágenes

Lám. I.- U.E.C. 0001, U.E.C. 0002 y U.E.C. 0003.

Vista del sector de este a oeste.

Lám. II.- Cara sur de la U.E.C. 0001 (muralla

almohade) y vista del muro que la corta por
su extremo norte.

Lám. III.- Detalle de la cara sur de la U.E.C. 0001

donde se observa el final de la misma y donde se
aprecia la altura máxima del paramento.

2008 Granada
2196
Índice de imágenes

Lám. IV.- Vista del adarve y de los paramentos U.E.C.

0001 y U.E.C. 0002 en su máxima altura.

Lám. V.- Detalle del zócalo de tapial del muro nazarí.

Lám. VI.- Vista general del solar de sur a norte donde

se aprecia la U.E.C. 0002 por su cara sur y la estancia
que recinta.

2008 Granada
2197
Índice de imágenes

Lám. VII. Vista de los paramentos 01 y 03.

2008 Granada
2198
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA DE SONDEOS ARQUEOLÓGICOS Y ESTUDIO PARAMENTAL,
EN EL EDIFICIO OBJETO DE CONSOLIDACIÓN ESTRUCTURAL EN LA CALLE AGUA N.º 34

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica lorEto gAllEgos cAstEllón
EstHEr rull PÉrEz
Director/a tAouFiK El AMrAni PAAzA
lorEto gAllEgos cAstEllón
Resumen
Provincia
granada tras los estudios arqueológicos realizados se han podido documentar tres periodos y
varias fases de ocupación que abarcan desde época medieval (fase nazarí), hasta el
Municipio periodo contemporáneo. no se han localizado restos anteriores a la ocupación
granada musulmana. lo más destacado de esta intervención ha sido la localización de parte de
los restos estructurales de dos viviendas de época nazarí, asentadas directamente sobre
la lastra.
Ubicación
c/ Agua, n.º 34 una vez realizados los sondeos arqueológicos en las dos viviendas y realizado el estudio
paramental en la vivienda morisca, tenemos datos suficientes para pensar que el edificio
que ha sido objeto de estudio arqueológico, es el resultado de la evolución y
reestructuración de los espacios, de dos viviendas nazaríes, con mantenimiento de
algunos elementos tanto ornamentales como arquitectónicos. se trata de dos viviendas
claramente diferenciadas El característico pavimento escalonado de las alhanías, o
alcobas no se ha documentado en ninguna de las dos viviendas porque debieron de ser
desmontados en época moderna.

En la vivienda 2 perteneciente a la fase nazarí, hemos documentado la zona central del

patio, del que se conserva parte del pavimento de losas de barro y del alcorque, así como
parte del andén por su lado sur. Actualmente, se conserva el alfarje de la sala principal
y de las alhanías de esta vivienda. con toda probabilidad a finales del siglo XVi estas
casas se reestructuraran según las necesidades de sus nuevos moradores cristianos. Hay
continuidad constructiva, desde el periodo nazarí.

Abstract

After archaeological studies you have failed to document three times and several phases
of occupation that range from medieval times (Nasrid phase), to the contemporary
period. Prior to the Moorish occupation remains have not been localized. The highlights
of this intervention have been part of the structural remains of two houses in Nasrid era,
seated directly on the Lastra localization. Once conducted archaeological surveys in
two houses and made paramental study in Moorish housing, we have enough data to
think that the building which has been the subject of archeological study, is the result of
the development and restructuring of spaces, two Nasrid, housing study, is the result of
the development and restructuring of spaces, two Nasrid, housing maintenance of both
architectural and ornamental elements. It is two clearly differentiated housing the
characteristic stepped the alhanías, pavement or bedrooms is not documented in any of
the two houses because it had of being dismantled in modern times. Housing in the nazarí
phase 2, we have documented the central courtyard, which preserves part of the paving
of slabs of clay and the tree grids as well as part of the platform for its southern side.
Currently, the main room and the alhanías this housing alfarje is preserved. Likely in
the late 16th century these houses were restructured according to the needs of their new
Christian inhabitants. There is constructive, continuity from the Nasrid period.

2008 Granada
2199
I.- Presentación
la justificación de la intervención arqueológica de estudio
histórico-artístico, de análisis de estratigrafía muraria, y sondeos
arqueológicos, viene dada ante el proyecto de consolidación
estructural de la edificación unifamiliar situada en el n.º 34 de la
calle Agua, según el Expediente n.º 12763/05, licencia que fue
subrogada al grupo inmobiliario roAltin grAnADA s.l.
con domicilio a efectos del presente en c/ recogidas n.º 20,
primera planta, granada 18002, actuando D. Enrique román
Maya como representante.
El equipo de investigación ha estado integrado por los
arqueólogos loreto gallegos castellón como directora, Esther
rull Pérez, y taoufik el Amrani como técnicos arqueólogos y
Juan Manuel gonzález Vílchez, arquitecto técnico miembro de
la Escuela de Estudios Árabes y como asesor científico D.
Antonio orihuela uzal, arquitecto miembro del csic. se ha
contado con el asesoramiento técnico del arqueólogo inspector
de la Delegación Provincial de cultura de la Junta de Andalucía
D. Pablo casado Millán.
los trabajos de campo, se realizaron entre los días 10 de
noviembre y 5 de diciembre del 2008.
El arquitecto redactor del proyecto de construcción y a su vez
director de las obras ha sido D. carlos sánchez gómez, y como
técnico responsable del estudio y coordinación de seguridad y
salud, D.ª Mª Paz garcía garcía que ha supervisado las medidas
de seguridad tomadas durante el desarrollo de los trabajos
arqueológicos.
Expresamos nuestro agradecimiento a D. Enrique román Maya,
propietario de la vivienda, por la ayuda material prestada durante
el desarrollo de la intervención, y a D. Pablo casado Millán,
arqueólogo inspector de la Delegación Provincial de cultura, por
el seguimiento realizado durante el desarrollo de los trabajos
arqueológicos.
II- Localización del inmueble
la parcela que ocupa la vivienda a rehabilitar en la calle Agua
n.º 34, con ref. cat. 75-56-7-01, tiene una superficie total en
planta de 232 m2. linda por su lado sur con el edificio n.º 32 de
la mencionada calle, al este con un callejón sin salida, al norte
con la calle Pagés y al oeste con la calle el Agua por donde tiene
su acceso principal (Fig. 1).
la edificación se encuentra catalogada en nivel 2, grado 2 por el
PEPri, que de conformidad con la ficha catálogo, queda
condicionada a la conservación de los elementos de valor en ella
descritos y en los términos del Acuerdo de 2-06-05 de la
comisión Provincial de Patrimonio Histórico.
2008 Granada
2200
II. 1 - Referencias historiográficas
Esta casa fue visitada y dibujada por gómez-Moreno gonzález
hacia el año 1873, antes de escribir su artículo “Edificios
mudéjares granadinos” (Moya, 2004:70 dibujo; 275, n. 23).
Afortunadamente se conserva un apunte a lápiz que es el
documento gráfico más antiguo del patio de la vivienda.
Posteriormente fue visitada por gómez-Moreno Martínez con la
sección de Excursiones del centro Artístico en cuyo Boletín (n.º
42, 1888:158) la citó, por error, con el n.º 21. indicó que era
llamada casa de los gallos por las aves talladas en las zapatas de
los cenadores de su patio.
En la Guía de Granada (gómez-Moreno, 1892:486-487) hay una
descripción algo más completa, que incluía la traducción de la
epigrafía árabe y señalaba la existencia de un ajimez sobre la
primitiva puerta de entrada, del cual ya no se conserva ningún
vestigio actualmente.
la importancia de este edificio ha motivado su inclusión en los
estudios y guías más completos del siglo XX: gallego burín
(1961:517), lópez guzmán (1987:345-346), Jerez (1996: 125).
también se han publicado fotos interesantes de esta casa en la
revista La Esfera (n.º 138, de 19 de agosto de 1916) y en el libro
Granada Árabe (torréns, 1956: lám XliV). En la segunda se
puede observar el patio con abundantes madejas de hilos, lo que
refleja la etapa en la que albergaba un taller de tejidos. En esta
obra no se indica el autor ni año de la fotografía, que parece ser
bastante anterior a la fecha de publicación, como ocurre con otras
incluidas en la misma.
II. 2.- Entorno urbano
la calle del Agua ha sido desde creación uno de los principales
ejes de vida urbana del núcleo central del arrabal del Albaicín.
Debe su nombre al ramal de la acequia de Aynadamar que
circulaba por ella y surtía el baño nazarí que se encuentra en su
comienzo, junto a la plaza larga. la trama urbana en esta zona
inicial no ha cambiado apenas respecto a lo recogido en el Plano
de Dalmau (1796), aunque sí lo ha hecho en la zona final, donde
se encuentra la casa que aquí se estudia. Esta se ubica en la
manzana n.º 121 de dicho plano, que estaba delimitada al norte
por la placeta de los Muñozes, al este por un callejón sin nombre
y la calle del ciprés, al sur por la calle de Pardo y al oeste por la
del Agua. se dibujaron dos callejones sin salida que penetraban
hacia el interior de la manzana: uno pequeño al norte y otro más
largo al sur, denominado actualmente callejón de la Verónica.
Frente a la fachada occidental de la casa salía la calle de Paxez
que llegaba hasta las extensas huertas situadas a poniente.
En el plano del instituto geográfico y Estadístico (1909), de
menor escala y mayor precisión, se aprecia otro callejón sin
salida que penetra en la manzana desde la calle del Agua. las
vías que limitan la manzana a levante son denominadas aquí
callejón de Pacheco y calle de Fátima, mientras que la que sale
hacia poniente cambia su nombre anterior por el de calle de las
Esquinas.
la verdadera transformación de esta zona se produjo en la década
de 1940 con la apertura de una vía ancha, preparada para el
tráfico de vehículos, que enlazaba la placeta de los ortegas con
la recién construida carretera de Murcia. En su recorrido atravesó
varias manzanas y sustituyó, rectificando sus alineaciones, a los
antiguos callejón de Pacheco, placeta de los Muñones y calle de
las Esquinas. Fue denominada calle Pagés, quizá recuperando
con nueva ortografía el antiguo nombre que tenía en su extremo
occidental en el siglo XViii. no obstante, otra interpretación
atribuye el nombre a la cesión de algunos terrenos necesarios
para la nueva ruta por parte del empresario taurino Eduardo
Pagés (belza, 1997:26). Está pequeña “gran Vía” del Albaicín,
contribuyó al desarrollo del entonces empobrecido barrio, pero
en los últimos años se ha convertido en un peligro para la casa
que aquí se estudia, pues los camiones de gran tonelaje que la
transitan impactan frecuentemente contra la esquina de sus dos
fachadas principales, produciendo graves movimientos en su
estructura.
II. 3- Contexto histórico
En el periodo medieval el edificio objeto de nuestro estudio se
localiza en la zona alta del Albaicín (lámina 1). Estos terrenos
se encuentran ligados a las evoluciones urbanas de esta zona.
El arrabal del Albaicín, construido extramuros del núcleo
principal del barrio que hoy lleva ese nombre, lindando con el
de la Alhacaba, a la parte no del último, sobre el suave declive
que aquí forma la falda del cerro de san Miguel, fue, pues, una
proyección espacial, debido a la presión demográfica resultado
del repliegue de la población1, a consecuencia de la inestabilidad
y la presión ejercida por los castellanos en la frontera.
la ciudad islámica, entendida siempre como el “…elemento
nuclear en la organización del poblamiento…”2 conserva desde
las primeras fundaciones una fisonomía muy particular. granada,
lejos de ser excepción, presentará ya en los últimos años del siglo
XV el complejo perfil de una capital medieval y musulmana.
respecto al Albaicín, lo que hoy conocemos como tal, es el
resultado de la unión de distintos barrios y arrabales que
quedaron enmarcados por las calles Elvira y la carrera del Darro.
sus orígenes se remontan a la Edad del bronce, encontrándose
los primeros antecedentes de este núcleo urbano en el solar del
carmen de la Muralla, donde también se documenta un horizonte
protoibérico en base a dos fases; diversas estratigrafías
estudiadas en el solar del mencionado carmen, permiten ahora
afirmar con toda seguridad que el establecimiento de una
población en esta zona de granada se remonta al siglo Vii a. c.
la presencia romana, al margen de la problemática falsedad-
certeza en las excavaciones y estudios de Juan de Flores3, está
avalada por la aparición de numerosos hallazgos tanto muebles
2008 Granada
2201
como inmuebles, los cuales nos indican la continuidad y
permanencia de los mismos a lo largo de este amplio período:
placeta de las Minas, María la Miel, Panaderos, nuevo centro de
salud y la mezquita sufí, carmen de la concepción, san Juan de
los reyes, cuesta de la Alhacaba, cruz de la rauda, carmen de
la Muralla., etc. En la calle Panaderos4 se estudia por primera
vez una necrópolis tardo-romana de la ciudad de Iliberis,
presencia que revela, junto a otra necrópolis musulmana5,
anterior al siglo Xiii, la existencia de una ordenación urbanística
de la zona, posiblemente en función de una vía de acceso a la
ciudad amurallada ya desde el siglo iV aproximadamente, y que
se mantiene durante toda la Alta Edad Media.
En el estado actual de nuestros conocimientos es ya posible
hacernos una mínima idea del urbanismo granadino-romano, si
bien, habremos de tener en cuenta que Iliberri no fue creación
de los romanos sino una ciudad ibérica, con un emplazamiento
alto y de fácil defensa, situándose a 70 m sobre el curso del Darro
y 770 m sobre el nivel del mar, en su cota máxima, que
paulatinamente fue transformando su conjunto urbano a medida
que se iban imponiendo las exigencias públicas y privadas del
nuevo modo de vida.
no será hasta el siglo Xi, constituido el reino zirí, cuando la
presencia árabe se haga importante, y sobre todo en la parte más
alta, constituyéndose con carácter de ciudad, frente al de alcazaba
que tenía una fortaleza anterior en el siglo Viii6. Ya en este siglo
las fuentes árabes denominan a este lugar Hisn Garnata (castillo
de granada). Este mismo bastión, al parecer desmantelado a
comienzos del siglo Xi, pero restaurado y ampliado por los
monarcas ziríes, fue denominado Qasbat Garnata (Alcazaba de
granada), hasta que en el siglo XiV, edificada ya la nueva
alcazaba nazarí en la colina de la Alhambra, la antigua ciudadela
empezó a ser llamada al-Qasba al-Qadima (la Alcazaba Vieja)7.
torres balbás señala que Habus (1025-1038) y badis (1038-
1075) supusieron un desarrollo de la fisonomía urbana granadina.
A ellos se le atribuye la consolidación de las defensas y creación
de las murallas de la Qasabat Garnata, alcazaba Vieja o Qadima,
cuyo perímetro abarca desde la plaza larga, en donde estaría la
denominada puerta del Ensanche (Bab-Ziyada), dirigiéndose
hacia el E hasta encontrar la puerta de los Estandartes, o de las
banderolas (Bab al-Bunud), en la plaza del mismo nombre, cerca
del convento de las tomasas. supuso el traslado de un importante
conjunto de población de la antigua madina Ilbira8, situada en
las faldas de la actual sierra Elvira, al lugar que ocupa
actualmente la ciudad de granada. no conocemos, ni por los
textos, ni por datos aportados en las recientes actuaciones
arqueológicas, la entidad poblacional del núcleo existente con
anterioridad a la fundación de la ciudad de granada, tanto en
época alto-medieval, como romana y aún menos de la transición
entre aquella y esta.
la aparición de un recinto amurallado anterior al zirí, nos obliga,
entre otras cosas, a identificar el primer momento constructivo y
a considerar la influencia que la topografía natural de la colina
del Albaicín tuvo en la configuración de la ciudad antigua,
sensiblemente modificada por la construcción de las murallas de
la Alhacaba, denominación que utilizamos para definir el tramo
que corre paralelo a dicha cuesta distinto a los demás tramos de
la muralla de la Alcazaba Qadima, que poseen una problemática
distinta.
la fortaleza primitiva, arruinada en el siglo iX por las luchas
entre árabes, mozárabes y muladíes, sería restaurada dos siglos
después, constituido ya el reino zirí en el siglo Xi, otorgándole
el carácter de ciudad frente al de alcazaba que tenía la fortaleza
anterior9 .
se ha venido considerando hecho probado la desurbanización
tardo-antigua e incluso la desaparición de la categoría urbana
durante los primeros siglos de dominio islámico con una
posterior reurbanización en el siglo Xi, en cuyo último tercio
comenzó a agruparse el núcleo de población que más tarde se
conocería como arrabal del Albaicín, situado en la falda del cerro
de san Miguel, al n y fuera de la muralla que defendía la
Alcazaba, el cual tendría como centro la plaza larga. A mediados
del siglo Xiii y principios del XiV, tiene lugar la creación de las
cercas exteriores, que rodearon la parte debajo de torres
bermejas hasta el genil y el Albaicín al n de la Alcazaba Vieja.
Durante los siglos XiV y XV se produce un importante
crecimiento de población a consecuencia de la llegada, en
oleadas, de la población musulmana que huía de las ciudades
conquistadas por los cristianos. como el recinto de la medina no
podía absorber tanta población fueron surgiendo nuevos
arrabales como el de al-Bayyazín, los cuales se constituyeron en
núcleos urbanos perfectamente diferenciados y separados entre
sí por muros. A partir de la mitad del siglo XiV los arrabales de
al-Bayyazín, el de Ajsaris y el de Qasaba al-Qadima formaron
un complejo urbanístico único conocido por la denominación
genérica de rabad al-Bayyazín, de carácter autónomo, con
gobernadores y jueces propios, que fue mandado cercar por
Yusuf i a mediados del siglo XiV.
En época nazarí era este barrio el más populoso, rico y laborioso
de la ciudad, iniciándose su decadencia a partir de la toma de
granada en que sus vecinos más potentados abandonaron la
ciudad. Funcionaba este como un arrabal, lo que se define por
tener una mezquita mayor y gozar de administración de justicia
independiente. El Albaicín se instituyó, por tanto, como la
primera acrópolis palatina anterior a las construcciones de la
Alhambra.
según seco de lucena en el arrabal del Albaicín existieron los
siguientes barrios: al-Aqaba o de la cuesta (a ambos lados de la
cuesta de la Alacaba), al-Rasif o de la calzada (entre las cuestas
de la Alacaba y la de san Antonio), al-Saria o de la Explanada
(en el moderno barrio de san cristóbal), Albaicín primitivo
(limitado por la cerca de al-Qasaba al´-Qadima y circunscrito
por las calles de la Almona, Pardo, Ángel y san buena Ventura),
2008 Granada
2202
Fayy al-Lawza o del collado de los almendros (junto a la puerta
de Fajalauza), al-Rawda o del Jardín (situado entre la cruz de la
rawda y la calle san luis), al-Zani o del Adúltero (tuvo su centro
en la placeta del Mentidero), al-Aywaz o de la Pareja (situado a
los pies de la ermita de san Miguel, entre esta y el cementerio
de la Rawda), al-Suyasi o del de la cieza (cuya localización es
incierta, no obstante se ubicaría probablemente entre el primitivo
Albaicín y el barrio de Fayy al-Lawza), al-Bayda o de la blanca
(entre la cuesta del chapiz y la cerca del arrabal, desde el Peso
de la Harina hasta el río Darro), al-Tarbia o de la Atarbea (dentro
del arrabal del Albaicín) y al-Bustani o del Jardinero.
Documentos árabes formulados en los siglos XiV-XV y XVi
distinguen perfectamente entre los diversos barrios y arrabales
que actualmente son conocidos por el común denominador de
Albaicín. identificamos entonces este rahbat al-Ziyada del
Albaicín con la actual plaza larga, cuya denominación de ahora
recoge, en cierto modo, la significación que tuvo su antiguo
nombre en árabe.
respecto a la plaza larga dice gómez Moreno10 que a poco de
la reconquista era llamada del Albaicín y antes de Almajura. El
señor Eguilaz11, por su parte, afirma que la referida plaza tuvo
entre musulmanes el mismo nombre que la puerta y que en
consecuencia fue denominada rahbat al-Ziyada, en castellano,
plaza del Ensanche.
De esta plaza arranca la calle del Agua, más tarde llamada por
los conquistadores calle del baño por la existencia de este
edificio probablemente traduciendo su denominación árabe, en
razón de que en ella se hallaba el más importante hammam del
arrabal y, a lo que parece, el más grande de granada. El
arqueólogo gómez Moreno12 nos cuenta que el baño, en cuyos
alrededores estaban instalados los tejedores, torcedores de seda
y cerrajeros, ya destruido ocupó el solar de las cuatro primeras
casas de la acera izquierda de la calle del Agua y la casa n.º 79
de la calle de la Almona, estudio que lleva a fecharlo en el siglo
Xiii.
tema de importancia capital es el abastecimiento de agua al
Albaicín, proveniente en su mayor parte de la acequia de
Aynadamar (Alfacar). los estudiosos granadinos lafuente
Alcántara13 y garrido Atienza14 ponen de manifiesto cómo en el
siglo Xi el ministro Muammal o Mumel realizó estas obras
hidráulicas de gran importancia para conocer el pasado de estas
obras de los romanos que se mejoraron después. tras la conquista
cristiana se establecieron en el Albaicín seis parroquias. nos
recuerda lafuente que los musulmanes con sus buenos oficios
de gobierno condujeron a las alturas del Albaicín las aguas del
raudal o fuente de Alfacar desde donde venía una acequia que
surtía a este famoso barrio granadino. las aguas se repartían en
los aljibes, en las casas particulares y se regaban también
numerosas huertas y viñas de sus laderas. olvida conjurar la
importancia del agua en los baños, en las mezquitas y en los
pilares y obras relacionadas con el agua.
En tales espacios abandonados, a lo largo de los ss. XVii y XViii
fue rehaciéndose un nuevo tipo de hábitat, semi-rural, semi-
urbano, que tiene su ejemplo más representativo en los cármenes,
propiedad de los más importantes caballeros granadinos que los
utilizaban para recreo y descanso en verano. De estos cármenes
nos informa Henríquez de Jorquera en sus Anales, al referirse al
gran número que existían en la zona de Fajalauza. Posiblemente
el solar en el que se ha realizado la intervención perteneciera a
un carmen del conde de luque, cuyo nombre ha pervivido en el
callejero del barrio. Este título nobiliario fue concedido en 1624
a don Egas salvador Venegas de córdoba, X señor de la villa de
luque. Posteriores condes de luque tuvieron su palacio en la
calle Puentezuelas, actual sede de la Escuela de traductores e
intérpretes.
una muestra de este crecimiento sostenido de la población lo
evidenciaría la ampliación de la antigua muralla zirí, con objeto
de albergar el arrabal de Nayd, al sur, incluyendo el arrabal de
los alfareros o rabad al-Fajjarin y el Albaicín o rabad al-
Bayyazin, al norte. la cerca del primero sería levantada durante
el reinado de Muhammad ii en tanto que la del Albaicín se debe
a la iniciativa del hâyib Ridwan15.
con la conquista cristiana, se iniciaron las grandes
modificaciones urbanas en la ciudad de granada. la trama
urbana sufrió una intensa transformación para ser cristianizada,
de esa forma, aparecen nuevos edificios de carácter religioso
como parroquias y conventos, en muchos casos sustituyendo
elementos importantes de la ciudad islámica, evidenciando un
claro sentido ideológico. Dentro de este ámbito debemos
interpretar las transformaciones de la mezquita mayor del
Albaicín en la iglesia del salvador, la iglesia de san luis que
ocupaba el lugar de la gima Açaba, o la iglesia de san bartolomé
en una de las antiguas mezquitas, que tal vez fuese la gima
Alburriana. Este hecho hizo que la evolución urbanística del
Albaicín se intensificara después de la reconquista, al trasladarse
un conjunto de población de mayor poder adquisitivo, como
evidencian la construcción de espaciosas casas moriscas que
presentan una restructuración más compleja, así como una mayor
riqueza ornamental y decorativa. Hoy día aún se conservan
algunas de ellas, por citar las mejor conservadas, las de las calles
san buenaventura, Yanguas, san Martín, Panaderos, ceniceros,
y plaza de los ortegas 16 .
sin embargo sería la expulsión de moriscos y judíos la que a
principios del siglo XVii provocaría un importante descenso de
la población urbana granadina y la decadencia económica de la
ciudad, que en barrios islámicos, como era el del Albaicín,
condujo a su despoblamiento y abandono.
III.- Situación previa del edificio: elementos
arquitectónicos y ornamentales
El edificio, tras nuestra intervención, se ha constatado que desde
época medieval estaba conformado por dos viviendas. la casa
morisca, la denominaremos ViViEnDA 1 y una segunda
adosada a esta que denominamos ViViEnDA 2.
2008 Granada
2203
En términos generales la vivienda denominada 1, se desarrolla
sobre una parcela con forma de trapecio, con pórticos y galerías
en los cuatro lados, pero crujías solo en tres, pues falta la de
levante. no obstante, existe un volumen edificado de dos plantas
adosado a la casa en dicho lado, que en distintos momentos,
formaba parte de ella y que se corresponde con la primitiva crujía
oriental, y actualmente segregada y pertenece a otra propiedad.
En este caso la parcela ocupada inicialmente por la vivienda
estudiada tendría 212 m2. De ellos 23,5 m2 corresponden al patio,
que es aproximadamente cuadrado.
Fachadas
la casa tiene fachadas a la calle del Agua, calle Pagés y a un
pequeño adarve que parte de esta, donde según referencias de
gómez-Moreno Martínez (1888-158) y como hemos constatado
en nuestra intervención, estuvo la entrada primitiva de la
vivienda morisca. En la correspondiente a la calle del Agua se
pueden distinguir fácilmente las dos casas por la diferente altura
de sus aleros, más elevado el de la principal, construido con
ladrillo en diente de sierra. no obstante, al volver la esquina de
la calle Pagés asciende un poco más y pasa a ser de canecillos
de madera de pobre factura, por haber sido rehecho. Hacia el
extremo oriental de esta fachada vuelve a subir ligeramente como
consecuencia de la elevación de la segunda galería de los lados
este y sur, que termina en forma de torre abierta en la esquina
nordeste de la casa. la gran mayoría de los vanos son modernos,
incluidos los balcones de la planta alta de la crujía oeste de ambas
casas, donde en los últimos años se había concentrado el uso de
vivienda unifamiliar del edificio.
Planta baja
Al menos desde la segunda mitad del siglo XiX se abrió un
moderno acceso directo a la casa desde la calle del Agua, a través
de sala baja oeste (gómez-Moreno Martínez, 1888:158),
siguiendo un proceso detectado en otras casas (orihuela, 2002).
sobre este vano se conserva aún la placa de mármol de diseño
lobulado con el número 28, que tenía el edificio en ese periodo.
Esta apertura supuso la completa desaparición funcional de la
sala principal, ya que dos tabiques separaron un zaguán recto de
dos habitaciones residuales en los lados. tal modificación fue
especialmente grave, pues la crujía occidental era la principal de
la antigua casa andalusí, como puede deducirse por su mayor
altura respecto a las otras y por el extraordinario tratamiento del
pórtico que la precede, constituido por un gran arco angrelado
de yeso y forma semicircular que ocupa todo su frente. sus
albanegas están decoradas con sendas estrellas de ocho puntas
que encierran la siguiente inscripción árabe en letra cursiva: “La
felicidad, la fortuna y la consecución de los anhelos” (traducción
de Juan castilla brazales). (lám. 2). sobre la puerta de entrada
a la sala todavía se aprecian las improntas de las dos ventanitas
con celosías que hubo allí (lám. 36).
los pórticos de los otros tres lados son adintelados y presentan
soportes de acarreo de diversa procedencia en su centro y
extremos. sus zapatas indican claramente que inicialmente solo
debieron de sustentarse en los extremos, ya que en ellos se
encuentra un excelente conjunto de zapatas de cuatro lóbulos con
un ave tallada debajo, que parecen representar palomas, aunque
por su notable tamaño la imaginación popular ha interpretado
que debían de ser gallos (lám. 3). El soporte más antiguo es una
semicolumna de ladrillo ubicada en la esquina noroeste del patio,
aunque su homóloga del suroeste ha sido sustituida por una
semipilastra cuadrada. las columnas de las otras dos esquinas
son toscanas de tamaños muy diferentes. los soportes
intermedios se colocarían posteriormente para reforzar los
pórticos y están constituidos por esbeltas columnas de mármol
blanco con dos capiteles nazaríes ligeramente diferentes, en los
lados este y sur, (lám. 4), mientras que el septentrional es
toscano. no obstante, sí hay coincidencia en las tres zapatas
intermedias, pues todas son de tipo manierista aunque varíen de
tamaño, lo que indica una cronología posterior a la segunda
mitad del siglo XVi.
los alfarjes de los pórticos son del mismo tipo que todos los
antiguos conservados en la casa: agramilados con seis líneas, con
tablazón sencilla y sin decoración pictórica excepto en el interior
de las líneas incisas, de las cuales las centrales y las exteriores
son negras y las otras dos rojas.
En la crujía norte hay dos pequeñas habitaciones de forma
irregular que quizá pudieron ser el zaguán y la letrina. En el lado
este se observa lo que parece ser el marco de una puerta de paso,
actualmente tabicada, a la sala baja de esta crujía, que ha sido
segregada de la casa. Finalmente, en el lado sur hay una hermosa
puerta reutilizada de dos hojas de madera con una cara adornada
mediante filas de clavos y decoración ataujerada en los ángulos
de sus tableros. sirve de acceso a una amplia sala que conserva
completo su alfarje, pero no sus muros meridional y occidental,
sustituidos por un sistema de vigas y pies derechos de madera
para obtener un amplio espacio cubierto de almacén o taller,
integrando la crujía sur de la casa principal con los restos de otra
casa, posterior, (como se ha constatado en nuestra intervención),
pero de menor tamaño. En ambos extremos de la sala falta el
alfarje antiguo, como si los techos de las hipotéticas alhanías
hubiesen sido sustituidos por otros de rollizos.
integrada en el grueso del muro que separa el pórtico sur de la
sala del mismo lado se encuentra la boca de una profunda tinaja,
que presenta una tosca portada de remota inspiración clasicista
hacia el patio. Por otra parte, en el extremo occidental del pórtico
norte hay una media tinaja pequeña, que pudo servir como
alcubilla para el control del suministro de agua a la casa.
la escalera original se ubica en extremo norte del angosto pórtico
occidental, perfectamente disimulada detrás del pilar que
enmarca el enorme arco de aquel. Por el contrario, en el extremo
opuesto hay una moderna escalera, visible desde el patio, que
con peldaños más cómodos y dos tramos en recodo accede a la
galería sur. Desde la primera se llega a la galería septentrional,
2008 Granada
2204
que es reducidísima, pues apenas alcanza 1,77 metros de altura
libre. no obstante, tanto esta como otra de mayor elevación que
existe sobre ella, parecen originales o, al menos, fruto de una
reforma ya muy antigua. Ello se puede deducir tanto por los
alfarjes que las cubren como porque la primera es necesaria para
el desarrollo de la escalera hasta acceder al extremo norte de la
galería occidental, más elevada que las otras por ser la principal
de la casa. no obstante, en contra de esta hipótesis se puede
objetar que sus pies derechos y la mayoría de sus zapatas han
sido renovados. las únicas originales son las centrales de cada
una de ellas, de lóbulos cóncavos y convexos, con una hendidura
que recorre toda su silueta y una roseta de seis pétalos en el
centro de la cara externa en la del primer nivel. Estas zapatas
hacen juego con los canecillos del alero que hubo inicialmente
en los otros tres lados del patio, pues los que hay en esta crujía
septentrional, aunque son del mismo tipo, han sido recolocados
en ella de forma torpe.
las otras tres galerías han sido tabicadas, aunque conservan
dentro del cerramiento una gran parte de sus barandas de
balaustres torneados, pies derechos y zapatas de tres lóbulos.
Estas son de tres lóbulos de tracería gótica, coherentes, por tanto,
con las ubicadas en las esquinas de los pórticos. las centrales
del lado oeste que, como es lógico, son las mejores, tienen rosetas
en el centro de sus caras, de doce pétalos en la interior y de seis
en la interior, siendo estas últimas idénticas a las descritas en las
zapatas de las galerías septentrionales. Por tanto, parece que hay
un punto de coherencia entre el numeroso grupo de zapatas de
tracería gótica y el minoritario de lóbulos cóncavos y convexos,
al que pertenecen todos los canecillos antiguos.
CASA 2
la sala baja oeste conserva casi completo su techo, lo que
permite reconocer su estado primitivo. Estaba dividida en las tres
partes habituales. la central se cubre con un excelente alfarje de
vigas agramiladas y tablazón decorada con chellas y alfardones
(lám. 8). la distribución de estos elementos decorativos es igual
a la del alfarje que cubre la sala inmediata a la entrada al baño
en el lado este del palacio de comares. la moderna pintura en
color almagra que lo recubre, impide ver si anteriormente tuvo
decoración pictórica. su eje transversal, que debía de coincidir
con el del vano de entrada a esta sala desde el patio, está marcado
por la presencia de cuencos gallonados en los alfardones de la
calle central. tanto este alfarje como los sencillos de las alhanías
tienen sus vigas agramiladas con cinco líneas, mientras que todos
los de la casa principal tienen seis líneas.
se conservan los muros que delimitan esta sala por el oeste, hacia
la calle del Agua, en el que hay tres ventanas modernas, y por el
sur, que constituye la medianería con la casa número 32 de la
misma calle. no obstante, han sido desmontados y sustituidos
por un conjunto de vigas y pies derechos de madera, el de
levante, que la separaba del pórtico y del patio de esta vivienda
y el septentrional. la posición de este último se detecta
perfectamente en el techo de la alhanía norte cuyo alfarje está
sostenido por modernas vigas de apeo tras haberse desmontado
la jácena que lo separaba del correspondiente a la parte central
de la sala y el citado muro norte en el otro extremo. El espacio
existente entre el final de la sala primitiva y el término de la
actual se cubre ahora con un pobre entramado de rollizos y vigas
reutilizadas diversas.
IV.- Desarrollo de los trabajos
la intervención en el edificio se inició con el desmonte parcial
y controlado de las cubiertas, para a continuación proceder a su
apuntalamiento, así como a sustentar la fachada de la vivienda
catalogada. una vez realizadas estas labores se procedió al
desmonte del arco de yeso, situado en el pórtico del ala oeste, de
la vivienda 1, por técnicos competentes bajo la supervisión del
arquitecto director de las obras, D. carlos sánchez gómez y de
la arqueóloga que suscribe. Posteriormente se siguieron los
trabajos, con el desmonte de la cubierta de la crujía oeste, y otros
elementos contemporáneos del edificio del ala oeste,
conservando los elementos de interés. Por último antes de iniciar
nuestra actuación arqueológica se procedió a la eliminación de
los falsos techos de cañizos, descubriendo la cubierta original de
la crujía oeste.
una vez realizados estos trabajos, se inició la intervención con
la identificación de los elementos ornamentales y arquitectónicos
originales, que aún se conservan en el edificio, algunos ocultos,
como la yesería conservada en dos ventanitas que se vislumbran
sobre la entrada a la sala principal, hoy zaguán. también se
procedió al picado de la pared del corredor sur en la planta
primera, que estaba cerrado, poniéndose al descubierto los pies
derechos originales y sus zapatas correspondientes (Fig. 1).
seguidamente se plantearon los sondeos arqueológicos y por
último se realizó la limpieza y estudio de los paramentos, tanto
de los muros exteriores como de los interiores del edificio, con
la finalidad de analizar los que nos podían dar información de la
evolución de las viviendas morisca y nazarí, (ya que el edificio
ha sufrido numerosas reestructuraciones a lo largo de los años),
y así proceder a la realización del análisis de estratigrafía
muraría.
IV. 1- Metodología aplicada
para los sondeos estratigráficos
los objetivos planteados en nuestra intervención se han llevado
a cabo conjugando el estudio de las reestructuraciones
paramentales y estructurales de la vivienda, sufridas a lo largo
de las diferentes fases de ocupación. A nivel planimétrico, se ha
registrado la secuencia crono-cultural y estratigráfica del solar,
llegando al substrato natural, documentándose la mayor
extensión posible de las viviendas nazarita y morisca, que nos
han permitido un mejor conocimiento del urbanismo de la zona
en estos periodos.
2008 Granada
2205
Para el control durante el proceso de excavación se ha utilizado
como norma básica el concepto de unidad mínima de excavación
(u.M.E.). Estas unidades se establecieron por criterios que han
dependido de las características físicas de los depósitos
localizados. En lo relativo al grosor las u.M.E. se fijaron en
grosores variables, aproximadamente de 20 cm. En cuanto a la
metodología de excavación, el sistema de registro y
documentación que ha sido puesto en práctica durante los
trabajos de campo, se complementa con una serie de fichas en
las que quedan registradas cada una de las unidades
estratigráficas, estructuras y complejos estructurales; todas ellas
quedan recogidas en un diagrama secuencial que relaciona todas
las unidades estratigráficas dentro del sector de excavación
indicando las fases y periodos de la secuencia.
otro tipo de fichas prestaron atención a la clasificación y
cuantificación de los distintos tipos de materiales (artefactos y
ecofactos) recuperados en la intervención. la documentación
gráfica (plantas simples y de fase y secciones) y fotográfica
poseen igualmente una serie de fichas específicas.
la fase de laboratorio se ha centrado en varias actividades:
lavado de los restos cerámicos, clasificación funcional y
cronológica de los conjuntos artefactuales, cuantificación,
reconstrucción y dibujo de piezas cerámicas que presentan un
especial interés. Estos trabajos se han formalizado con una ficha
para la clasificación, descripción y cuantificación del material
recuperado en la intervención.
la intervención arqueológica, se ha planteado como una
intervención de apoyo a la consolidación del edificio. se ha
tenido en cuenta la articulación en áreas para la ciudad de
granada, entendida esta como un solo yacimiento, quedando
enmarcada dentro de la zona A, resultando afectada las áreas de
coordenadas utM 23-46-72 y 23-46-62. la enumeración de las
estructuras y complejos estructurales documentados, la hemos
individualizado en cada uno de los sectores.
IV. 2- Metodología aplicada para
el análisis de estratigrafía muraria
En las casas, como es la de calle Agua 34, que pueda realizarse
un estudio de los paramentos tras el picado de los mismos, se ha
aplicado el siguiente proceso propio de la arqueología de la
arquitectura.
0.- Dibujos preliminares (previos al estudio de paramentos).
1.- Procesamiento de la información gráfica.
A lo largo de este proceso se han aplicado los siguientes
procedimientos:
a.- se ha elaborado un banco de fotografías realizadas con
dos criterios: unas para información documental; otras aptas
para ser rectificadas.
 b.- Mediciones con dos métodos complementarios: toma de
puntos de control con taquímetro; toma de medidas
manuales.
c.- restitución fotogramétrica que integra los datos
obtenidos en los procesos anteriores, obteniéndose otros
nuevos.
todos estos datos han sido integrados en un sistema de cAD,
capaz de realizar funciones propias de un sistema de información
geográfica (sig). la simbiosis cAD-sig permitirá trabajar
tridimensionalmente con las potentes herramientas del primer
sistema y asociar bases de datos a todas las entidades según las
posibilidades que ofrece el segundo, estableciendo vínculos entre
ellas.
2.- Análisis previos.
se acometen los análisis en planta y alzado, suponiendo una
primera aproximación al entendimiento de las relaciones entre
las distintas unidades Estructurales. sobre la planta se vuelcan
las relaciones de contacto existentes entre los distintos muros.
se plantean hipótesis de cronologías de los muros, atendiendo a
los restos predominantes que se conserven en cada estructura
definida por dos discontinuidades.
A nivel de paramentos, se han identificado las relaciones claves
entre las unidades Estructurales más importantes, obteniendo de
ellas las unidades tipológicas básicas, de tal forma que se ha
establecido una primera hipótesis de evolución cronológica.
3.- Análisis estratigráfico.
En esta fase se determinan las unidades Estructurales que
componen el paramento estudiado. El dibujo pormenorizado de
todas ellas junto con la definición de bases de datos asociadas ha
tenido como objetivo el poder realizar un análisis gráfico
paramental completo.
4.- Análisis tipológico.
Ha consistido en la identificación del tipo constructivo de cada
unidad Estructural (aparejo de ladrillo, de mampostería, tapias…
). Esta fase tiene como objetivo la obtención de las unidades
tipológicas guías de cada paramento, para que, tras ser cruzadas
con las de las restantes estructuras, se puedan obtener las de todo
el edificio. Este proceso supone sistematizar los datos reflejados
en las fichas de la base de datos para obtener los comunes
denominadores constructivos.
5.- Análisis de materiales.
se han dibujado, con un código de colores y tramas establecidos,
todos los aglomerantes que traban al ladrillo y a la mampostería
(mortero de cal, yeso, cemento, revocos…). Por el contrario los
materiales constructivos se dejan en blanco, siendo su forma la
2008 Granada
2206
que permite interpretar de que elemento se trata (ladrillo,
mampuesto, madera).
6.- Análisis de patologías.
De él se obtiene el tipo de relación de contacto existente entre
cada unidad. se incluyen aquí los adosamientos, rupturas,
pérdidas de material, aperturas de huecos, etc.
7.- Análisis cronológico.
se establecen las fases generales en las que poder englobar los
cambios más importantes sufridos por el edificio, teniendo en
cuenta los datos obtenidos en las fases anteriores.
8.- secuencia evolutiva del paramento.
se enmarca dentro de la secuencia evolutiva de toda la casa. Ha
permitido ver de una manera gráfica los momentos más
importantes en la modificación del paramento, atendiendo a las
fases establecidas en el análisis cronológico. la visualización
sucesiva de las etapas ha permitido aprehender el proceso
evolutivo de la casa.
V.- Sondeos arqueológicos. Secuencia
estratigráfica y conjuntos estructurales. (Anexo 1).
En primer lugar, hay que apuntar que se plantearon los cinco
sectores proyectados, pero al no poderse realizar con sus
dimensiones el sector 2, ya que el paramento al que iba adosado
se encontraba en malas condiciones, se decide realizar un nuevo
sector, 6, en la habitación contigua, al otro lado del muro.
Posteriormente durante la intervención, los sectores 3 y 5 fueron
ampliados por las necesidades de la propia intervención. En los
sectores practicados durante la intervención, (a excepción del
sector 4), se ha documentado el substrato geológico.
las diferentes fases de construcción y ocupación fueron
establecidas en base a las superposiciones de los distintos niveles
sedimentarios y la documentación de los distintos grupos
estructurales documentados, quedando la secuencia estructurada
en tres periodos muy bien definidos, en las dos viviendas que
pasamos a describir, por periodos y fases constructivas:
medieval, moderno y contemporáneo.
AREA 23-46-72
VIVIENDA 1
Periodo medieval. Fase nazarí (ss. XIV-XV).
Sectores 1, 5 y 6.
En las labores de limpieza del suelo empedrado del patio de la
vivienda 1, anteriores al planteamiento del sector 1 proyectado,
se localiza una losa de mármol, de 0,60 m x 0,50 m. Al levantarla
detectamos que cubría una atarjea, construida sobre la entrada
de un silo, excavado en la roca, Lastra, con 10,90 m de
profundidad y unos 4 m aproximadamente de diámetro (lám. 9),
sin ningún tipo de revestimiento en las paredes. Este dato nos
hace descartar que se tratara de una cisterna ya que todas las que
se conocen presentan revestimiento. Además la casa ya tiene su
tinaja que puede ser preexistente. (lám.10). Por tanto,
interpretamos su funcionalidad como la de un silo, posiblemente
anterior a la construcción de la casa, siendo descrito como tal por
gómez-Moreno Martínez, (1888:158), que observó labores de
limpieza en el mismo, recuperando gran cantidad de material
cerámico.
una vez documentado fotográficamente y ubicado en la
planimetría correspondiente, se procedió a tapar la entrada con
la losa que la cubría. no se realizará ninguna otra actuación, hasta
que los técnicos de la Delegación de cultura se pronuncien al
respecto.
Sector 5
Fase 1.
construidas sobre el nivel geológico, (lastra), se localizan varias
estructuras, que formarían parte de una edificación del periodo
nazarí. En primer lugar localizamos un muro de ladrillos E-004,
(lám.12 ,Fig.4), en dirección este-oeste, con unas dimensiones
de 1,50 m de largo y 0,95 m de ancho, conformado por cinco
hiladas de ladrillo, se presenta cortado por la cimentación de la
columna del periodo nazarí, denominada E-008. Paralelo a este
muro se localiza un complejo estructural cE-01, conformado por
cuatro tabiques de ladrillo, E-, 009, E-010 E-011 y E-013; de
forma rectangular, lo identificamos con un alcorque, con unas
dimensiones de 0,80 m x 1,25 m (lám. 12, Fig. 4). se presenta
cortado por una atarjea del periodo moderno, E-006, de base y
laterales de ladrillo.
Asociada a esta fase se encuentra una atarjea de base, laterales y
paredes de ladrillo, E-012, (Fig. 4, lám. 11), que discurre
paralela al alcorque.
El material cerámico, (anexo 4) adscrito a esta fase, aunque
escaso pertenece al periodo medieval.
Fase 2
Debajo del pavimento de losas de barro, que ocupaba todo el
sector 5, de 4 m x 1,50 m, y construidas sobre los niveles de la
Fase 1, se documentan unas estructuras de ladrillo, que se
encuentran aisladas sin formar ningún complejo estructural. una
de ellas, E-002 con trazado de forma poligonal, conformada por
una hilada de ladrillos, se presenta cortada por su lado este, por
la cimentación del muro perimetral de la vivienda, E-013 y por
su lado sur, por una canalización de atanores, y cubierta de
ladrillos a dos aguas, E-003, del periodo contemporáneo. la
segunda de estas estructuras es un pilar de ladrillos de barro, E-
005, que corta la E-011, tabique perteneciente al complejo
estructural identificado como un alcorque de la Fase 1. Estas
estructuras las adscribimos a una fase anterior a la vivienda
2008 Granada
2207
morisca, seguramente a una fase tardía nazarí perteneciente a una
última remodelación de la vivienda 1, (lám.13, Fig. 4).
Documentamos en la zona sur del sector, un encachado de
piedras de mediano y pequeño tamaño, seguramente para aislar
de la humedad al suelo del pórtico.
Sector 6
sobre la lastra, documentamos un pavimento, de mortero de cal
y arena, E-004, que probablemente serviría de nivelación y que
su funcionalidad es difícil de precisar, (lám 14).
cortando este pavimento, se localiza la cimentación de uno de
los muros perimetrales de la vivienda 1, (paramento sur).
Directamente sobre la lastra y sobre el pavimento denominado
E-004, se ha localizado un encachado de bolos de piedra de
pequeño tamaño, de una potencia de 0,40 m (lám. 15), que
serviría para aislar de la humedad, posiblemente al suelo de la
vivienda, del que hemos localizado cuatro ladrillos de barro
dispuestos en hilada, E-003. Estos ladrillos se encuentran a la
misma cota que la cimentación de los muros de la estancia. Por
la secuencia y los restos artefactuales, asociados a este suelo, lo
adscribimos a la primera fase de ocupación del periodo nazarí.
(Fig 5 / Pl-ii).
Periodo moderno (s. XVI).
Fase 1.
Sector 5
Podemos señalar que en este periodo y fase constructiva se
construye la vivienda morisca a la que pertenecen todos los
elementos estructurales y ornamentales que se conservan del
edificio actual y concretamente de la vivienda denominada 1.
Parte de ella ocupa la crujía norte de la vivienda denominada 2,
hecho que tenemos constatado en el alfarje de la crujía sur de la
vivienda 1 (lám. 16).
solo nos queda señalar que la atarjea (E-006), que corta los
muros de ladrillos que conforman el alcorque medieval,
pertenecen a esta fase (Fig.4 / Pl-ii), que discurre
longitudinalmente de oeste a este, construida de base, paredes y
cubierta de ladrillos (lám. 11, Fig. 4).
Hemos encontrado escasos fragmentos de cerámica, adscritos al
periodo medieval y moderno. (Ver fig 4).
Sector 6
sobre los niveles medievales se localiza un nuevo encachado de
bolos de piedra de pequeño tamaño, sobre el que se documenta
un pavimento de fragmentos de ladrillos de barro, E-002, que
serviría de preparación y nivelación a un suelo, que no hemos
localizado, pero que lo adscribimos por la secuencia
estratigráfica y a la cota que se encuentra, al periodo moderno,
fase morisca. seguramente se trataría del suelo original de esta
vivienda. (lám. 16) (Fig. 5 / Pl- i).
Periodo contemporáneo
Al levantar el pavimento de losas de barro del sector 5, en el
pórtico este del patio, comprobamos que la basa de dos de las
columnas se encuentran por debajo del nivel de este pavimento,
a una cota inferior, por lo que determinamos que las columnas,
no estaban relacionadas con este suelo E-001 (lám.17). Este
hecho junto que las losas que conforman este pavimento es de
tipología reciente, podemos adscribirlo al periodo
contemporáneo, y se puede relacionar con las reformas que se
hicieron en la casa, en la segunda mitad del siglo XiX, apertura
de la entrada principal por la sala baja oeste que da directamente
a la calle el Agua y en la zona del patio, con la construcción del
empedrado actual (sector 1), construyendo a la vez, un zaguán
que la comunica con el pórtico del patio y dos habitaciones
laterales, con suelo de losas hidráulicas (sector 6).
AREA 23-46-62
VIVIENDA 2.
Sectores 3, 4 y 2.
I. Periodo medieval
Anteriormente a la construcción de la vivienda localizada del
periodo medieval, documentamos que el nivel geológico
denominado lastra se presenta rebajado 1 m por debajo de la
cota a la que aparece la lastra y con forma rectangular, que fue
aprovechado al construir el patio de la vivienda nazarí, para
ubicar en esa zona el alcorque.
Fase nazarí. (Siglo XV)
1.ª Fase.
A esta fase corresponden los restos constructivos pertenecientes
a una vivienda de época nazarí, documentada en los tres sectores
planteados, (Figs. 3 y 6). la vivienda presenta tres crujías. la
crujía oeste del edificio, conserva casi completo su techo, lo que
permite, aunque se ha excavado una pequeña parte de esta zona,
reconocer su estado primitivo. Estaba dividida en las tres partes
habituales, sala y alhanías, y se dispone orientada de oeste a este.
Al no poder ampliar el sector por su lado oeste, debido a las
medidas de seguridad, no hemos podido constatar la existencia
del pórtico que comunicaría con el patio.
siendo escasos los restos de la casa que se salvaron de las
reformas posteriores de la vivienda, son suficientemente
significativos para su identificación tipológica y posterior
reconstrucción.
Hemos localizado las cimentaciones de los muros perimetrales,
por su lado sur E-033, (sector 3, Fig. 7 / Pl- iV), y este E-0004
(sector 4, Fig. 8 / Pl-i) que conformarían la vivienda de época
medieval. sobre los que se apoyan los muros del periodo
moderno y contemporáneo. todas ellas, se asientan sobre el nivel
geológico denominado lastra en la cartografía de granada,
formando un rectángulo, con unas dimensiones de 99 m2. .
2008 Granada
2208
El muro de cierre por su lado este, construido en mampostería
E-004, que se localiza en el sector 4, se presenta asociado a una
atarjea E-002, conformada por dos tabiques de ladrillos, entre
los que discurre un canal que se encuentra revestido de mortero
de cal y arena, que presenta pendiente en dirección este-oeste,
comprobando que en un momento dado se ciega.
se han localizado igualmente los muros de ladrillos que
delimitan el patio de la vivienda por sus lados este, E-034 (lám.
18) y norte, E-027, (lám. 19) localizándose parte de su alzado y
que fueron en parte reutilizados en el periodo moderno.
En el muro este, se documenta la entrada original al patio, E-034
(Fig. 7- b, lám. 18) que en un momento más reciente ya en
época moderna se ciega el vano de entrada y se abre una entrada
nueva.
Por su lado norte se documenta parte del muro de cierre del patio,
(E-027), coincidiendo con la puerta de entrada. El resto del
alzado en parte, sirve de apoyo y es cortado por el muro de la
fase moderna (E-028), de cajones de mampostería y ladrillo (Fig.
9, láms. 19-20).
Asociado a estos muros se localiza parte del suelo de losas de
barro cocido, perteneciente al patio de la vivienda, cE- 01, con
unas dimensiones de 0,28 m x 0,23 m, se disponen a rafa, E- 013.
Este complejo se encuentra por su lado norte, cortado por un
pozo ciego construido con cantos de piedra, de forma circular
perteneciente al periodo contemporáneo, E-015 (Figs. 7 y 10,
lám. 20).
En el centro de dicho complejo estructural, patio, se conserva
parte de un alcorque cuadrado que serviría de delimitación a una
zona donde iría ubicado un árbol, presenta unas dimensiones de
0,95 m x 0,95 m (lám. 19). se conserva parte de su borde de
ladrillos de barro, y la impronta de mortero de cal y arcilla donde
irían los aliceres que lo conformaban (lám 21).
En torno a este patio se articulaban las distintas habitaciones
pertenecientes a las tres crujías, excepto por su lado sur que
únicamente se localiza un andén, E-025 (lám. 22), delimitado
por aliceres de barro, cortado por el alcorque del periodo
moderno E-024.
En la crujía oeste, la única que tendría pórtico, estaría ubicada la
sala principal con sus alhanías correspondiente. tenemos
constancia de ello, porque se conserva los alfarjes originales de
la vivienda nazarí, la habitación central se cubre con un excelente
alfarje de vigas agramiladas y tablazón decorada con chellas y
alfardones. El hecho de que en ambas alhanías no se haya
documentado un pavimento de losas, acorde a su función, se debe
a una fuerte remodelación posterior, en la que se elimina el suelo
de estas alcobas, dejándolo al mismo nivel que el resto de la
estancia. El ancho de las alhanías, se corresponde con el ancho
de la sala.
El material arqueológico aparecido es muy heterogéneo, (ver
anexo 4) con materiales cerámicos de distintas épocas, medieval
musulmán y cristiano, moderno y contemporáneo, junto a otro
tipo de materiales como vidrio, metales, y restos de construcción,
carbón y fauna.... Este estrato, como ya queda constatado, se
encuentra muy alterado tanto por la cimentación de la vivienda
como por el gran número de remodelaciones de sus pavimentos
y atarjeas que lo atraviesan.
Sector 2.
se encuentra todo arrasado, pero sí hemos podido documentar,
que la cimentación del Paramento 0 36, se adosa a la cimentación
del muro de la vivienda 1, lo que nos señala que esta vivienda
ya existía cuando se construye la vivienda nazarí denominada 2,
(Fig.11, lám. 23).
Periodo moderno (ss. XVI-XVII).
Sector 3
1.ª Fase. 1.ª mitad del siglo XVI
localizamos un tabique de ladrillos E-019, construido sobre el
suelo del patio nazarí, al que se le adosa una hilada de bloques
de piedra de mediano y gran tamaño E-020 (lám. 24). Aunque
los moriscos siguen con los mismos patrones nazaríes en la
reestructuración o construcción de las viviendas, por la secuencia
estructural y estratigráfica, vamos a adscribir estas estructuras a
una 1.ª Fase moderna y se encuentran cortadas por el pozo ciego
E-015, del periodo contemporáneo. (Fig. 10/ Pl-iii).
2.ª Fase. 2.ª mitad del siglo XVI
Es en esta fase constructiva, cuando se reestructura la vivienda
nazarí, experimentando una importante remodelación. se
construye la crujía sur de la vivienda 1 morisca, ocupando la
crujía norte de la vivienda 2, hasta la línea del muro del patio,
(tenemos constancia en el alfarje moderno que se conserva en la
actualidad). sería en estos momentos cuando el suelo de la
alhanía oriental se desmonta, hemos localizado rellenos con
material de distintos momentos.
todas estas remodelaciones constructivas rompen el equilibrio
compositivo de la vivienda nazarí, a la que posiblemente a partir
de ahora se le adscribe otra finalidad muy distinta a la que tuvo
en su origen. se borra el carácter intimista de estas alcobas, ahora
adaptadas a las necesidades de sus nuevos moradores cristianos.
tenemos reflejo de ello, en el paramento oeste, que da a la calle
Agua, en el que hemos documentado los restos de un alero, que
estaría construido sobre la puerta de entrada y que daría paso a
través de un recodo a las estancias de la vivienda. En esos
momentos la zona excavada se colmata con un importante aporte
de material de relleno, que se apoya directamente sobre el suelo
de época nazarí.
En la zona de patio, se documenta un pavimento empedrado, E-
002, (Fig. 10/Pl-ii), que en un momento dado, posiblemente en
el siglo XVii, se repara con un suelo de ladrillos dispuestos a
sardinel E-009 (frecuente en los registros arqueológicos del
2008 Granada
2209
Albaicín). Ambos aparecen cortados por un pozo ciego E-005, y
una tinaja E-014, respectivamente, pertenecientes al periodo
contemporáneo (lám. 26). Este suelo ocupa el espacio que
ocupaba el patio de la vivienda nazarita. A esta fase constructiva
asociamos la estructura ovalada, construida de fragmentos de
ladrillo de barro, identificada como un alcorque, E-024, la
encontramos asociada al pavimento empedrado, y que corta el
andén de la fase nazarita. (lám. 27).
Asociamos a esta fase constructiva, un pequeño canal construido
con ladrillos de canal, que parece desaguar en ellos, E-011
(Fig.10/ Pl/ ii). se documenta al levantar el suelo empedrado,
una atarjea, construida de ladrillos de barro, E-008, de grandes
dimensiones, que recorre el sector de oeste a este, y rompe las
estructuras del periodo nazarita. (Fig. 7, lám. 28).
con esta distribución continúa la vivienda hasta la segunda mitad
del siglo XX, momento en que se unen las dos viviendas.
Periodo contemporáneo
Sector 3
1.ª Fase siglo XIX.
A esta fase corresponde la red de saneamiento de una vivienda
localizada en el sector 3. se trata de dos canalizaciones de
atanores que convergen en un registro. Junto a esta red se
documenta igualmente una tinaja y un pozo ciego, señalados (Fig
10 / Pl-i) anteriormente. Para la instalación de la tinaja se
practicó una fosa, de 1,60 m de diámetro. como se ha indicado
anteriormente, esta fosa afecta a la E-004, pavimento de ladrillos
a sardinel en su extremo oriental. En cuanto al pozo ciego, E-
015, se practicó igualmente una fosa, de 1,60 m de diámetro, en
el empedrado, se reforzaron las paredes con cantos rodados de
tamaño medio, trabados con mortero de barro. (lám. 26).
Fase 2
tras el abandono de la vivienda, se colmata con un importante
aporte de sedimentos, compuesto principalmente por material de
relleno. Este nivel estratigráfico (u.E.n. 0001) se compone de
piedras de pequeño diámetro, restos constructivos y fragmentos
de cerámica totalmente revueltos. Por las características que
presenta dicho nivel pudo estar rellenando una endeble estructura
formada por varias hiladas superpuestas de ladrillos y
mampuestos (E-006 y E-007), documentadas parcialmente (Fig.
6, Pl/i).
Fase 3
todo este nivel estaba cubierto por un suelo de mortero de
cemento y una preparación de arena y grava de 0,20 m de
potencia, en el que iban anclados unos tornillos o pernos para
ajustar la maquinaria al suelo E-001, perteneciente a una fábrica
de tejidos.
la cerámica que contiene este estrato pertenece al periodo
contemporáneo: cerámica de mesa y almacenaje, aunque se halla
en posición secundaria.
Sector 2.
De este periodo se localiza el pavimento de mortero de cemento,
E-001, que cubría todo el sector, construido sobre un relleno.
V. 1.- Valoración de los resultados
obtenidos tras la realización de los sondeos
En los sectores 5 y 6 de la vivienda denominada 1, hemos
localizado una serie de estructuras que por la secuencia
estratigráfica y estructural nos permiten hablar de una
construcción anterior a la fase de la vivienda morisca, y por los
materiales cerámicos recuperados, aunque escasos, la podemos
adscribir al periodo medieval, fase nazarí.
según los resultados obtenidos en los sectores planteados 2, 3, 4
y 5, de la vivienda 2, los restos estructurales más antiguos
pertenecen a una vivienda de carácter doméstico del siglo XV,
es decir en plena época medieval, fase nazarí, momento al que
pertenecen los niveles de uso documentados, pero debió de sufrir
una serie de reformas a lo largo de los años que vamos a intentar
relatar cronológicamente.
como decimos, el origen de la casa es nazarí, con un espacio
central con funciones de patio, y tendría tres crujías, una cerrando
el inmueble por la actual calle Agua, crujía oeste, una segunda
lateral, que cerraba la planta original por su lado este, y una
tercera que cerraba el conjunto por el lado norte, que se adosa a
la vivienda denominada 1. De esta forma, la planta de la casa
sería rectangular, con los lados mayores orientados al este y
oeste, siguiendo un esquema fundamental, de patio con alcorque
central o ligeramente descentrado, construido en ladrillo. los
muros perimetrales de la casa se construyeron, por los restos
estructurales localizados, con una base de cajones de
mampostería de cantos medianos y grandes trabados con mortero
cal y tierra, y delimitados por hiladas de ladrillo. sobre esta base
se desarrollaron los muros con la técnica de muros de
mampostería enmarcados por hiladas de ladrillos en la parte baja
y cajones de tapial, tal como se puede observar también en la
fachada. Dicha mampostería, con verdugadas o encintados de
ladrillo, está documentada ampliamente en distintos tipos de
edificios nazaríes.
En la parte sur del patio se construyó un andén, y el patio se
pavimentó con losas de barro de 0,28 m x 0, 23 m. Por lo que
respecta a la crujía oeste, que queda en pie, que da a la calle
Agua, el alfarje que se conserva, de la sala principal, nos permite
hacernos una idea de su distribución. Existía un primer espacio
porticado de transición entre el patio y la sala, con sus dos
alhanías laterales, cubiertas con alfarjes.
En el lado opuesto del patio existía otra estancia, atestiguada en
la excavación por los muros de cimentación exhumados que
probablemente debería mantener el mismo esquema.
Hipotéticamente en uno de sus extremos estaría ubicada la puerta
principal dando a un zaguán.
2008 Granada
2210
En definitiva, según este esquema, en donde el patio es el espacio
sobre el que se desarrollan el resto de las habitaciones, podría
adaptarse a alguno de los modelos propuesto por A. orihuela (3)
de casa con patio y pórtico en el lado norte.
Dadas las características de los datos recuperados y que son
incompletos, hasta una nueva actuación al inicio de las obras de
construcción, esta casa entraría dentro de las que tendría un
pórtico y alcorque, es decir –en la definición que hizo J. navarro
de la tipología de siyasa– una planta “compleja”, en la medida
en que debió tener 3 crujías, un patio que en este caso rondaría
los 35 metros cuadrados, incluyendo la zona del andén, con una
planta bastante regular y las alcobas principales dispuestas en los
laterales este y oeste (4).
Esta vivienda sufre alteraciones, documentadas en nuestra
intervención, parece claro que a principio del siglo XVi, se
compartimenta la zona del patio por su lado norte.
Ya en el siglo XVi se producen las reformas más destacadas, se
construye un suelo empedrado y reparado posteriormente con
ladrillos dispuestos a sardinel. Estos restos documentados nos
hablan del cambio estructural que sufre la vivienda en el periodo
moderno.
Probablemente, cuando se produce la expulsión definitiva de los
moriscos el inmueble pasó a manos de otros propietarios, si bien
es cierto que no podemos conocer la forma en que se hizo, que
realizaron importantes reformas. En primer lugar, el acceso por
el callejón lateral quedó inutilizado y en consecuencia se
procedió a abrir una nueva entrada en el muro de fachada que
daba a la calle Agua (lám 30), y se procedió a la redistribución
de los espacios, rompiendo de forma radical con las relaciones
espacio-funcionales de filiación islámica ya que uno de los
salones principales de la vivienda pasó a convertirse en entrada
al inmueble, obligando a ejecutar cambios significativos en el
resto de la estructura y su distribución. Este hecho en sí, solo se
ha podido constatar de forma parcial en la crujía occidental, ya
que las reformas del siglo XX y sobre todo la construcción del
pozo ciego y la instalación de la tinaja afectaron de forma
decisiva a las evidencias materiales que nos permiten conocer
con mayor detalle este proceso. lo que sí parece claro es que se
reduce la zona de patio siendo invadido por otras construcciones
que superan los antiguos muros de la crujía norte.
todas estas reformas debieron de acontecer en el siglo XViii.
la casa debió mantenerse con esta estructura hasta la segunda
mitad del siglo XiX.
Ya en el siglo XX, en planta baja se construye una nueva sala
con la anchura de la planta de la vivienda ocupando el espacio
del antiguo patio. Para proceder de esta forma se desmonta el
muro de cierre y todo quedó pavimentado con un suelo de
mortero de cemento, con acceso a través de una puerta de la casa
morisca denominada vivienda 1, dedicada a taller de tejidos.
VI.- Análisis de estratigrafía muraria de la vivienda 1
(Anexos 2 y 3).
se ha realizado análisis de estratigrafía en cuatro muros de carga
del edificio que hemos denominado vivienda 1. se han elegido
los muros que previsiblemente podían dar más información
histórica, teniendo en cuenta también las limitaciones que
imponían las precarias condiciones de estabilidad de la casa.
Debido a estas, solo se han podido analizar los correspondientes
a la planta baja, limitándose la actuación en planta alta a
pequeñas catas puntuales.
A continuación se van a describir los cuatro paramentos
analizados:
Paramento 03 6
se trata del muro que cerraba por el sur la crujía oeste, que era
la principal de la casa. consta de los siguientes elementos
básicos:
Cimentación: Formada por mampuestos tomados con mortero
de tierra, con algunas tejas en la parte superior para obtener un
nivel horizontal y facilitar la construcción por encima.
Alzado: Formado por una fábrica mixta de ladrillo macizo, con
encintado formado por tres hiladas de ladrillo, tomada con
mortero de tierra, que delimitan dos cajones de tapia formados
por mampuestos irregulares y algún ladrillo macizo, con una
altura de cajones de 35 cm y 38 cm, respectivamente. su pilar
superior del lado este y el siguiente cajón correspondiente nunca
llegaron a concluirse, porque se continuó el alzado del muro con
tapias de tierra. la tapia está realizada con tierra y árido de
pequeño tamaño, altura de cajón 94 cm, continúa hasta el alfarje
de techo.
En la fábrica se abrió con posterioridad un estrecho hueco de
paso hacia la vivienda 2, con revestimiento de yeso en el
intradós, que fue cerrado después.
Paramento 09 4
se trata del muro que cerraba el patio de la casa morisca en su
lado este. consta de los siguientes elementos básicos:
Cimentación: Formada por mampuestos tomados con mortero
de tierra.
Alzado: Formado en la parte baja por fábrica mixta de ladrillo
macizo, con encintado formado por tres hiladas de ladrillo,
tomado con mortero de tierra y cal, que delimitan dos cajones de
tapia formados por mampuestos irregulares y algún ladrillo
macizo, con una altura cada cajón de 67 cm. sobre esta fábrica,
se asienta la tapia realizada con tierra, poca cal y árido de
pequeño tamaño, de color marrón oscuro, y posible refuerzo
2008 Granada
2211
realizado con ladrillo macizo y mortero de tierra marrón clara
para asentar el alfarje de techo de planta baja con nudillos para
apoyo de la tocadura de aquel.
la fábrica mixta reseñada anteriormente, presenta dos vanos
originales: una puerta de paso de escasa altura situada en su
tercio norte y un hueco de alacena en el centro. Este último fue
prolongado después hasta el suelo para convertirlo en puerta de
paso. En una etapa posterior ambos fueron cegados con fábrica
de ladrillo macizo.
En el periodo contemporáneo se abrieron dos vanos: una amplia
puerta de paso en el extremo sur del muro y un hueco alto hacia
el centro del paramento. Ambos corresponden a la etapa en la
que se instaló en el edificio un taller de tejidos artísticos y fueron
cegados con posterioridad mediante sendos tabiques de ladrillo
hueco doble.
En el extremo norte del muro se aprecia una fábrica mixta similar
a la original de este paramento, pero con dimensiones diferentes.
Dicha divergencia no resultaba fácil de entender, hasta que
descubrimos el motivo de ella, al analizar el paramento que
vamos a describir a continuación.
Paramento 10 8
se trata del muro que constituye la fachada a un callejón sin
salida, donde según la historiografía conocida sobre la casa se
encontraba su entrada hasta mediados del siglo XiX. En realidad
constituye una prolongación del mismo muro descrito en el
apartado precedente, aunque analizado ahora por su cara exterior,
es decir, su lado este. consta de los siguientes elementos básicos
sobre rasante pues, por estar en la vía pública, no se ha podido
registrar su cimentación:
Alzado: Fábrica mixta de ladrillo macizo, con encintado formado
por tres hiladas de ladrillo, tomado con mortero de tierra, que
delimitan cuatro cajones de tapia formados por mampuestos
irregulares, de tamaño medio y algún ladrillo macizo, con
mortero de tierra y altura de cajones entre 70-74 cm y tapia
realizada con tierra, poca cal y árido, de color marrón claro.
la fábrica mixta descrita es fruto de una reconstrucción antigua
realizada en esta zona, pues en su extremo sur monta
parcialmente sobre las tapias de tierra que existen sobre otra
fábrica similar descrita en el paramento 09 4, con altura de
cajones de 67 cm. Esta fábrica mixta de reconstrucción, con
altura de cajones entre 70-74 cm, aparece también en el extremo
norte del paramento 09 4. la extensión total de esta reparación
es de 5,50 metros lineales y finaliza en el extremo norte de dicho
muro, pues el que constituye la fachada a la calle Pagés es de
otra fábrica más antigua.
En la citada fábrica mixta hay dos jambas de ladrillo que
delimitaban el vano primitivo de acceso a la casa, cuyo dintel de
madera fue cortado en una etapa posterior para transformarlo en
una ventana más alta pero más estrecha, por lo que se
introdujeron nuevas jambas de ladrillo reduciendo la anchura del
vano original.
Paramento 06 2
se trata del muro que cerraba el patio de la casa morisca en su
lado norte. consta de los siguientes elementos básicos sobre
rasante pues, por motivos de seguridad y la presencia de un silo
muy cercano, no se ha podido registrar su cimentación:
Alzado: De fábrica mixta de ladrillo macizo y mortero de tierra
con encintado de dos ladrillos entre cajones, y tres en la
coronación antes de recibir el alfarje correspondiente al pórtico,
delimitando cajones de mampuestos, algún ladrillo macizo con
trozos de teja y mortero de tierra, con una altura de 25 cm en el
cajón superior.
En su zona oeste hubo un posible vano de paso, convertido
posteriormente en ventana o alacena y, finalmente, cegado con
ladrillo macizo tomado con mortero de tierra. Al mismo tiempo
se abriría una nueva puerta de acceso a las dependencias de la
crujía norte, con jambas de fábrica de ladrillo macizo tomado
con mortero de yeso y dintel de madera encordado. En la zona
este del paramento hubo un posible hueco de ventilación de una
letrina, ejecutado con inclinación en sus jambas que estaban
enlucidas de yeso. Posteriormente fue cegado con ladrillo macizo
tomado con mortero de tierra.
VI.1.- Catas puntuales en paramentos
de la planta primera
En la planta primera no se pudieron hacer picados completos de
paramentos por razones de seguridad, pero sí se realizaron catas
puntuales con objeto de analizar aspectos concretos que
interesaba investigar.
En la habitación de la esquina nordeste hay dos pequeñas
ventanas en los muros que miran hacia la calle Pagés y hacia el
callejón sin salida sobre el que se ubicaba la entrada. En la Guía
de Granada (gómez-Moreno, 1892:486-487) señalaba la
existencia de un ajimez sobre la primitiva puerta de entrada, del
cual ya no se conserva ningún vestigio actualmente. Para
descubrir algún posible vestigio del mismo, se procedió a picar
los enlucidos modernos de las jambas y alrededores del interior
de las citadas ventanas. no se hallaron restos del ajimez, pero sí
de enlucidos de yeso antiguos ennegrecidos por humo, lo que
puede ser una evidencia del incendio ocasionado por un rayo que
destruyó esta parte de la casa, en la cual los techos son de vigas
sencillas sin agramilar.
A la izquierda de la ventana que mira hacia la calle Pagés se
puede apreciar también el tabique de ladrillo macizo “a
panderete” que divide en dos la primitiva sala de la crujía norte
en planta primera. Este tabique fue construido con ladrillos
2008 Granada
2212
reutilizados, algunos de los cuales tienen restos de pintura a la
cal, en color almagra.
En el encuentro entre las galerías este y sur se realizó otra cata
que sirvió para comprobar la existencia de una jamba
contemporánea de ladrillo macizo. Debió de ser ejecutada en el
primer tercio del siglo XX, para comunicar la casa con la parcela
colindante al este, cuando se instaló en ambas el taller de tejidos
artísticos.
VI. 2 - Interpretación de los resultados
del análisis de estratigrafía muraria
Hemos analizado cuatro muros de carga del edificio construidos
con la misma técnica: fábricas mixtas de ladrillo y cajones de
mampuestos en su parte baja y tapias sencillas de tierra en el
resto de su alzado. sin embargo, todos ellos son diferentes en lo
referente tanto a la altura total de las fábricas mixtas como a la
altura de los diversos cajones de mampuestos. también difieren
en la forma en que reciben el apoyo de los alfarjes
correspondientes a los techos de las salas y pórticos de la planta
baja.
El más antiguo y menos elaborado de todos ellos es el
correspondiente al paramento 03 6, que podría corresponder a la
casa nazarí ubicada inicialmente en esta parcela. tiene solo dos
pequeños cajones de mampuestos de poca altura (35 cm y 38 cm)
y el alfarje se apoya directamente sobre los cajones de tierra
superiores. El segundo en cronología parece ser el paramento 09
4, constituido por dos cajones de 67 cm de altura sobre los que
se ubican las tapias de tierra, aunque para mejorar el apoyo del
alfarje hay siete hiladas de ladrillo en la coronación. El tercero,
que como el segundo atribuimos a la etapa morisca, es el
paramento 06 2, que en la parte analizada, por la abundancia de
jambas de huecos originales y posteriores no permite identificar
la altura de los cajones de mampuestos, pero que presenta otro
por encima de los dinteles de los vanos, de solo 25 cm de altura,
y tres hiladas de ladrillo para recibir el alfarje correspondiente.
El último en ejecutarse es el correspondiente al paramento 10 8,
que constituye una reconstrucción de los últimos 5,50 metros
lineales del muro que delimita la actual casa por el este. sus
fábricas son de más calidad y constan de cuatro cajones de
mampuestos con alturas entre 70 y 74 cm, por tanto más grandes
que todos los anteriores. su cronología podría situarse en el siglo
XVi, aunque quizá después de la expulsión de los moriscos del
reino de granada.
VII.- El registro material
En realidad, dada la naturaleza de la actuación arqueológica,
hablar de registro material, es no solamente referirse a la
recuperación de ítems durante el proceso de excavación sino
también no perder de vista la documentación y catalogación de
elementos emergentes, que en definitiva son los que han
conseguido cautelar y amparar jurídicamente la intervención en
esta vivienda.
Para los elementos emergentes singulares, dícese de yeserías, Por último resaltar también la presencia cada vez mayor de las
carpintería, etc. se ha realizado una catalogación de los mismos jarritas/os, vidriados en blanco y con decoración pintada en azul.
(Apartado 2).
Relación de registros de ítems arqueológicos
En cuanto al registro cerámico, este aparece en un estado muy
fragmentario y en general en contextos de rechazo, esto es Número Localizc.
interior de fosas y formando parte de rellenos que han servido de espacial. Cerámica Otros Observaciones
de colmatación de niveles de abandono y reorganización de registro Cotas
espacios de la propia vivienda. sEctor 2 / contEMP/ME
1 X
u.E.M. 1 DV
Este tipo de recuperación material es propio de procesos sEctor 2 / contEMP/Mo
2 X
deposicionales de registros secundarios que responden a la u.E.M. 2 Dn
dinámica de uso prolongado en el tiempo de un mismo espacio sEctor 3 /
3 X
y si le añadimos a esa continuidad las transformaciones político- u.E.M. 1
sEctor 3 /
económicas y culturales, el resultado material es reflejo también 4 Moneda
u.E.M. 1
de todas estas coyunturas.
sEctor 3 /
5 concha MoDErno
u.E.M. 1
El conjunto cerámico es heterogéneo y diacrónico,
sEctor 3 /
fundamentalmente de uso doméstico, formas cerámicas de cocina 6 M. c MoDErno
u.E.M. 1
y servicio, y material de construcción como por ejemplo alizares AMPl.
muy en relación con estructuras recuperadas que dibujan el 7 sEctor 3 / X MoDErno
trazado inicial de la vivienda. u.E.M. 1
AMPl.
la lectura general que se desprende de este conjunto es el cambio 8 sEctor 3 / X MoDErno
tecnológico que se produce en la cerámica aunque las formas y u.E.M. 2
los tipos mantienen cierta reminiscencia andalusí, las formas sEctor 3 /
evolucionan y la ruptura que supone el cambio cultural impuesto 9 X MoDErno
u.E.M. 2
como consecuencia de la conquista castellana. El salto de la sEctor 3 /
tradición nazarí a un mundo imbuido por la corriente barroca 10 X MoDn/MEDV
u.E.M. 3
muy preocupada en resaltar los valores cristianos tanto en la sEctor 4 /
11 X MoDErno
arquitectura como en la organización de repertorios u.E.M. 1
iconográficos se hace patente17. sEctor 4 /
12 Metal MoDErno
u.E.M. 1
De los tipos nuevos de los primeros momentos que irrumpen en sEctor 4 /
13 X MoDErno
el registro arqueológico de la ciudad, por volumen de aparición, u.E.M. 1
van a ser las escudillas, los platos y las jarritas18. Estas sEctor 4 /
14 X MoDn/MEDV
producciones se potencian en alfares instalados en la propia u.E.M. 2
ciudad, es el caso de la zona alfarera de Fajalauza, nombre por sEctor 4 /
15 X MoDn/MEDV
la que se conocerá a la cerámica granadina a partir del s. XVii u.E.M. 3
fundamentalmente y el área del realejo.

la escudilla es un tipo tradicionalmente cristiano que está muy
presente en el repertorio cerámico bajo-medieval, se generaliza
durante el siglo XVi y se mantiene durante todo el XVii. son
pocas las transformaciones que se dan en las escudillas a lo largo
de estos dos siglos, y cuando las hay se establecen en función de
aspectos como la altura de la carena, presencia de estrías
exteriores o tipo de borde que bien puede ser redondeado o
apuntado. todas aparecen con vedrío, siendo el blanco y el verde
los colores más utilizados.
los platos son otro buen reflejo del cambio cultural y de los
hábitos sociales y culturales del consumo. Vienen a sustituir las
formas andalusíes del ataifor y la jofaina. Es una forma que por
lo general presenta un perfil troncocónico invertido pero con una
gran diversidad tipológica.
VIII.- Medidas de protección física y conservación
preventiva de bienes inmuebles y bienes muebles. (Art.
32.g. Decreto 168/2003).19
las estructuras que se han de conservar y que no se van a ver
afectadas por las obras de construcción, recibirán un tratamiento
de limpieza y consolidación, si así se requiere, con posterior
relleno y cubrición con arena lavada de río, para aislarlas y
protegerlas de la humedad y agentes bioclimáticos. Por otro lado
si las estructuras emergentes localizadas de interés arqueológico
(b.i.c.), se procederá según indiquen los técnicos competentes
de la Delegación de cultura, que marcarán las pautas a seguir,
protegiéndolas si fuera pertinente con un pequeño tejado o
mallazo.

2008 Granada
2213
Notas
(1) nAVArro PAlAzón, J. y JiMÉnEz cAstillo, P.:
“casas y palacios de al-Andalus. siglos Xii-Xiii”. Casas y
palacios de al-Andalus, Madrid-barcelona, 1995, pp. 17-32
(2) torrEs bAlbÁs, l.: “letrinas y bacines”. Al-Andalus
XXiV, 1959, pp. 221-234.
(3) oriHuElA uzAl, A.: “los inicios de la arquitectura
residencial nazarí”. Casas y palacios de al-Andalus. Madrid-
barcelona, 1995, pp. 225-239.
(4) nAVArro PAlAzón, J.: “la casa andalusí en siyasa:
ensayo para una clasificación tipológica”. La casa hispano-
musulmana. Aportaciones de la Arqueología, granada, 1990, pp.
177-198.
(5) roDríguEz AguilErA, A. y borDEs gArcíA, s.:
“Precedentes de la cerámica granadina moderna: alfareros,
centros productores y cerámica”, Cerámica Granadina, siglos
XVI-XX, granada, 2001, pp. 55-116.
1
sEco DE lucEnA PArEDEs, l.: “la plaza larga y el Arco
de las Pesas en el Albaicín de granada”. Miscelánea de Estudios
Árabes y Hebraicos, pp.131-133. granada, 1953.
2
MAlPicA cuEllo, A.: “las murallas de granada” en Nuevos
paseos por Granada y sus contornos, 1. caja general de Ahorros
de granada. granada, 1992.
3
rolDAn HErVÁs, J.l.: Juan de Flores y las excavaciones del
Albaicín. Arqueología y fraude en la Granada del siglo XVIII.
granada, 1985. sotoMAYor Muro, M.: Cultura y picaresca
en la Granada de la Ilustración. D. Juan de Flores y Oddouz.
granada, 1988.
4
burgos JuÁrEz, A. et alii: Excavación de urgencia en el solar
situado en la calle Panaderos, 25-27 del Albaicín (granada).Anuario
Arqueológico Andaluz, 1989. urgencias. burgos JuÁrEz, A. y
MorEno onorAto, M.A.: “Excavación de urgencia en el solar
situado en la calle Panaderos, 21-23 del Albaicín (granada)”.
Anuario Arqueológico Andaluz.1989.urgencias.
5
ibidem
6
sotoMAYor Muro, M. et alii: op. cit. not. 3
7
MolinA lóPEz, E.: EL Islam, i. p.20. granada, 1992.
8
lEVí-ProVEnÇAl, E. y gArcíA góMEz, E.: El siglo XI
en primera persona. Las memorias del ‘Adb Allah, último rey
zirí de granada destronado por los Almorávides (1090). Madrid
1980, pp.87-88.
9
HEnArEs cuEllAr, i.: “El Albaicín”. Nuevos paseos por
Granada y sus contornos. Caja General de Ahorros de Granada,
1992.
10
góMEz MorEno, M.: Guía de Granada, séptima parte:
Albaicín. Ed.: indalecio Ventura, granada, 1892; pp.437 y 482. no
especifica de donde recogió la información.
11
EguilAz Y YAnguAs, l.: Del lugar donde fue Iliberis.
Madrid, 1881.
12
góMEz MorEno, M.: “granada en el siglo Xiii”. Cuadernos
de la Alhambra, ii. granada, 1966, pp.1-41.
13
lAFuEntE AlcÁntArA, M.: Historia de Granada,
compendio de sus cuatro provincias: Almería, Granada, Málaga y
2008 Granada
2214
Jaén. 1843. El libro del viajero en Granada. Madrid, 1850. (reimp.
granada, 1981).
14
gArriDo AtiEnzA, M.: Las aguas del Albaicín y la
Alcazaba. granada 1902.
15
PEinADo sAntAEllA, g. y lóPEz DE cocA cAs-
tÁÑEz, J.E.: Historia de Granada. Vol ii. “la época Medieval.
siglos Viii-XV”. granada, 1987. P.182.
16
góMEz MorEno, M.: Guía de Granada. granada, 1982.
Pp.480-482.
17
catálogo de la exposición Cerámica granadina: siglos XVI al
XX (2002). granada. Fundación rodríguez Acosta.
18
rodríguez Aguilera, A. y revilla negro, l. de la: (1997): “la
cerámica cristiana de los siglos XVi-XVii de la ciudad de gra-
nada”, Transferències i comerç de ceràmica a l’ Europa medite-
rrània (segles XIV-XVII). XV Jornades dEstudis Històrics
Locals. Palma de Mallorca, pp. 147-168.
19
Decreto 168/2003 de 17 de junio, publicado en el boJA n.º
134 de 15 de julio de 2003.
Bibliografía
bElzA, J. (1997): Las calles de Granada. 4.ª edición corregida
y aumentada. granada.
gAllEgo Y burín, A. (1961): Granada, Guía artística e
histórica de la ciudad. Madrid.
góMEz-MorEno gonzÁlEz, M. (1874): “Edificios
mudéjares de granada”. El Liceo de Granada, p. 33-38 y 49-53.
(1892). Guía de Granada. Ed. facsímil, 1982 y 1994. granada.
góMEz-MorEno gonzÁlEz, M. (2004): Manuel Gómez-
Moreno González, obra dispersa e inédita. compilación y
estudio preliminar de Javier Moya Morales, granada.
góMEz-MorEno MArtínEz, M. (1888): “sección de
excursiones. casa de los gallos”. Boletín del Centro Artístico de
Granada, n.º 42, p. 158.
AlMAgro gorbEA, A.; oriHuElA uzAl, A. y
sÁncHEz góMEz, c.: “la casa nazarí de la calle del
cobertizo de santa inés n.º 4, en granada”, en Cuadernos de la
Alhambra. granada, 1992, n.º 28, pp. 135-166.
JErEz Mir, c. (1996): Guía de arquitectura de Granada.
granada.
lADEro QuEsADA, M.A. (1969): “granada”. Historia de un
país islámico. 1232-1571. Madrid.
longÁs bArtibAs, P (1915): La vida religiosa de los
moriscos. Madrid. reed. Facsímil univ. de granada, 1990.
lóPEz guzMÁn, r (1987): Tradición y clasicismo en la
Granada del XVI. Arquitectura Civil y Urbanismo. Diputación
de granada.
MAlPicA cuEllo, A. (1994): “granada, ciudad islámica:
centro histórico y periferia urbana”, Arqueología y Territorio
Medieval 1. univ. de Jaén
MoYA MorAlEs, J. (2004): “Manuel gómez-Moreno
gonzález, historiador del arte y arqueólogo”. Manuel Gómez-
Moreno González, obra dispersa e inédita. compilación y
estudio preliminar de Javier Moya Morales, págs. 7-229,
granada.
nAVArro PAlAzón, J. y JiMÉnEz cAstillo, P. (1995):
“casas y palacios de al-Andalus. siglos Xii-Xiii”. Casas y
palacios de al-Andalus, Madrid-barcelona, pp. 17-32.
nAVArro PAlAzón, J. (1990): “la casa andalusí en siyasa:
ensayo para una clasificación tipológica”. La casa hispano-
musulmana. Aportaciones de la Arqueología. granada, pp.
177-198.
oriHuElA uzAl, A. (1995): “los inicios de la arquitectura
residencial nazarí”. Casas y palacios de al-Andalus. Madrid-
barcelona, 1995, pp. 225-239.
oriHuElA uzAl, A. (2002):“la casa morisca granadina,
último refugio de la cultura andalusí”. Actas del VIII Simposio
Internacional de Mudejarismo. teruel, septiembre de 1999, Vol.
ii, pp.753-763.
roDríguEz AguilErA, A. y borDEs gArcíA, s. (2001):
“Precedentes de la cerámica granadina moderna: alfareros,
centros productores y cerámica”. Cerámica Granadina, siglos
XVI-XX. granada, pp. 55-116.
sEco DE lucEnA EscAlADA, l (1910): Plano de la
Granada Arabe. granada
sEco DE lucEnA PArEDEs, l (1975): La Granada Nazarí
del siglo XV. Patronato de la Alhambra. granada.
tAbAlEs roDríguEz M.A. “sistema de análisis
estratigráfico”. sevilla.
torrÉns lóPEz, A. (1956): Granada árabe. granada.
torrEs bAlbÁs, l. (1959): “letrinas y bacines”, Al-Andalus
XXiV, pp. 221-2.

2008 Granada
2215
Índice de imágenes

Planimetría del estudio de paramentos.

Planimetría de los sondeos arqueológicos.

2008 Granada
2216
Índice de imágenes

Lám. 1. Vista de la crujía sur y oeste

donde está situado el arco de yeso.

Lám. 2. Detalle de una de las albanegas del arco con

la decoración de estrella de ocho puntas.

2008 Granada
2217
Índice de imágenes

Lám. 3. Zapatas de cuatro lóbulos con un ave tallada.

Lám. 4. Columna de mármol con capitel nazarí.

Lám. 5. Galería septentrional en la

segunda planta de la vivienda morisca.

2008 Granada
2218
Índice de imágenes

Lám. 6. Pie derecho y zapatas, descubiertos en el

corredor sureste de la primera planta.

Lám. 7. Armadura y tirantes de la sala de

la primera planta de la crujía oeste.

Lám.8. Alfarje de la sala principal y

alhanías, del ala oeste de la vivienda 2.

2008 Granada
2219
Índice de imágenes

Lám. 9. Vista de la entrada al silo,

localizado en el patio de la vivienda 1.

Lám.10.Vistas del brocal de la tinaja en el

paramento del pórtico sur de la vivienda 1.

Láms.11-12.Vistas del Sector 5, Fase 1

nazarí, atarjea, E-012, alcorque, CE-01,
muro de ladrillos E-004.1. Po 029

2008 Granada
2220
Índice de imágenes

Lám. 13. Vista general de la Fase 2 nazarí, del sector 5.

Lám. 14. Detalle del pavimento

construido sobre la Lastra en el sector 6.

Lám. 15. Vista de la hilada de ladrillos

identificada como suelo nazarí.

2008 Granada
2221
Índice de imágenes

Lám. 16. Pavimento de ladrillos de

barro del periodo moderno, E-002.

Lám. 17. Vista de la cimentación de

la columna del periodo morisco.

Lám. 18. Detalle del muro que

delimita el patio por su lado este.

2008 Granada
2222
Índice de imágenes

Lám. 19. Vista general de los muros norte

y este del patio de la vivienda nazarí.

Lám. 20. Detalle del suelo del patio

adosado al muro norte del patio nazarí.

Lám. 21. Reconstrucción de la ubicación de los

aliceres en los bordes del alcorque.

2008 Granada
2223
Índice de imágenes

Lám. 22. Vista general de la vivienda nazarí.

Lám. 23.- Detalle de la cimentación de

los dos paramentos en el Sector 2.

Lám- 24. Vista general de las estructuras

construidas sobre el patio nazarí.

2008 Granada
2224
Índice de imágenes

Láms. 25-26. Vista general de los

pavimentos del periodo moderno.

Lám. 27.- Vista general del alcorque

del periodo moderno en el sector 3.

Lám. 28. Vista general de la

atarjea del periodo moderno.

2008 Granada
2225
Índice de imágenes

Lám. 29. Sector 2. Pavimento de

mortero de cemento y arena.

Lám. 30. Detalle del alero en el paramento de la calle

Agua, asociado a la fase moderna de la vivienda 2.

Lám. 31. Paramento este donde se localiza

la primitiva entrada a la vivienda.

2008 Granada
2226
Índice de imágenes

Lám. 32. Ventana hacia el callejón.

Lám. 33. Ventana hacia la calle Pagés.

Lám. 34. Jamba contemporánea en el

encuentro entre las galerías este y sur.

2008 Granada
2227
Índice de imágenes

Lám. 35. Fragmentos de materiales

localizados en el sector 3, vivienda 2.

2008 Granada
2228
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA MEDIANTE SONDEO Y ESTUDIO DE PERFILES CALLE SAN
ISIDRO ESQUINA CALLE DUENDE

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica M.ª luisA gÁMEz-lEYVA HErnÁnDEz
JosEFA PÉrEz ruiz
Director/a FÁtiMA PÉrEz bAlDoMEro
M.ª luisA gÁMEz-lEYVA
HErnÁnDEz Resumen

Provincia En esta intervención se han documentado algunos restos estructurales de época

granada contemporánea, pertenecientes en su mayoría a las viviendas recientemente demolidas.
Ello en consonancia con el origen urbano de la zona, que data del siglo XVii,
correspondiendo por tanto de modo general los elementos de índole doméstico a esa
Municipio
centuria o las posteriores
granada
Abstract
Ubicación
c/ san isidro, esquina con c/ Duende In this intervention have been documented structural remains of some contemporary,
mostly belonging to the recently demolished homes. This in line with the urban
background of the area, dating from the seventeenth century, thus corresponding in
general the elements of a domestic nature that century or later

2008 Granada
2229
Emplazamiento y solar
El solar se encuentra en la zona sur-suroeste de la ciudad, en la
margen derecha del río Darro, a una altura de 6,70 m, lindando
al norte con la calle san isidro, al sur y oeste con edificios de
viviendas y al este con la calle Duende. Estas calles forman parte
de una estructura reticular de vías paralelas y perpendiculares,
configurada a partir del siglo XVii a ambos lados de la calle san
Antón, formando parte las orientales, en origen, del barrio de las
Angustias. Así mismo, la actual Acera del Darro delimita estos
barrios por el este, y es la calle principal a la que se abren estas
hacia Puerta real, uno de los puntos neurálgicos del centro
urbano.
El solar tiene forma rectangular con una superficie de 102 m2 y
con fachadas de 11,41 m y 8,15 m a las calles san isidro y
Duende respectivamente. su orientación es norte-sur
correspondiendo esta aproximadamente a su eje longitudinal.
Presenta una topografía sin pendientes, con el nivel de piso
preexistente a la misma altura que la calle.
Estado previo del solar
tal y como se expuso en el proyecto de la actuación
arqueológica, el solar fue objeto de un vaciado previo durante
los trabajos de demolición de las viviendas preexistentes, que
dejó la casi totalidad del interior a unos 70 cm por debajo del
nivel de calle. En toda la superficie había materiales de la
demolición (solería, azulejos, ladrillos, etc.) y desechos de todo
tipo. En el centro se observaba la presencia de lo que parecía un
pilar de ladrillo.
las zonas perimetrales noroeste (calle Duende) y sureste
(edificación medianera) quedaron ataluzadas y con un importante
añadido de material de la propia demolición. la anchura de esos
taludes era cercana a los 2 m. El lateral noreste (calle san isidro)
estaba ocupado por un muro corrido o zapata de hormigón con
bloques de piedra y ladrillo, con la cara superior a unos 35 cm
por debajo de la calle. Por último, el lado suroeste (edificación
medianera) había quedado parcialmente ataluzado quedando
parte de la cimentación de la vivienda colindante al aire. Así
mismo, en este lateral había restos del pavimento preexistente
sin demoler.
Planteamiento de la intervención.
Modificaciones del proyecto
la intervención arqueológica se planteó inicialmente mediante
un sondeo de 25m2 situado en el centro noroeste del solar,
estando prevista una excavación de entre 20 y 30 cm en el
interior del mismo, al objeto llegar a las cotas de la cimentación.
En el resto de la superficie se iba a proceder a una limpieza y
reconocimiento superficial. En los laterales se iba a proceder
mediante su limpieza y reconocimiento de unidades
estratigráficas. El objetivo de todo ello era la comprobación de
posibles daños patrimoniales ocurridos durante el vaciado
mecánico previo.
2008 Granada
2230
Finalmente, y siguiendo las directrices de la resolución mediante
la que la Delegación de cultura autorizó la actuación, en la que
se indicaba la extensión del sondeo al 100% de la parcela, se ha
excavado en un área de 59,38m2. Dicha superficie supone
aproximadamente el 72% de la superficie libre, una vez tomada
la distancia de seguridad con las medianeras existentes. El resto,
unos 19 m2 fueron necesariamente utilizados como zona de
acceso y acopio de tierras.
Desarrollo de la intervención arqueológica y
descripción de los elementos aparecidos
los trabajos se iniciaron con la limpieza superficial de todo el
solar, incluidos los taludes de los laterales y el muro-cimiento
existente en el lado noreste. Posteriormente se procedió a generar
unos perfiles adecuados para su lectura estratigráfica es decir, la
excavación manual de los mismos enrasándolos con la línea de
fachada. objeto de este proceso fueron el lateral noroeste
completo, el noreste en 8,72 m de los 11,35 totales, así como la
esquina oeste (escalón del pavimento sin demoler), de 3,86 m de
longitud. bajo los muros medianeros no fue posible tal actuación
debido al peligro que las mismas presentan.
Perfiles noroeste y noreste
En el lado noroeste tras la primera limpieza quedó un perfil con
un talud de ancho menor cuya cara exterior estaba formada por
un relleno sobre el que se desarrolla la calle. los componentes
de ese relleno eran finos mezclados con arenosos envolviendo a
materiales de construcción, y algunos fragmentos de piezas
cerámicas recientes (Fajalauza y similares). El alto grado de
humedad y las características antes descritas, daban lugar a que
todos esos materiales estuvieran muy sueltos y fueran poco
estables.
A media altura del perfil apareció un muro de cal con grandes
cantos rodados, bloques de arenisca y ladrillo, con caras
irregulares y unos 40 cm de anchura sobresaliente de la línea de
fachada hacia el interior. la altura máxima del perfil fue
finalmente de 1,33 m en el tramo más occidental, observándose
ahí 0,63 cm de alzado del muro, sin poderse determinar ni su
altura ni su anchura completas. sobre él hay un relleno de unos
70 cm en ese tramo (hasta el pavimento actual de la acera en la
calle Duende) de relleno de cronología reciente.
El muro ocupaba 6,49 m de longitud desde la esquina norte,
punto en el cual formaba esquina continua con el ya conocido
del lado noroeste. Forma por tanto una unidad estructural con
aquel, denominando a ambos tramos en este informe como M.1.
la cara superior de esta estructura presenta un ligero desnivel en
sentido norte-oeste, lo que, junto con la observación del estado
de sus materiales, indica que fue parcialmente demolido en un
momento contemporáneo no determinado.
la lectura del perfil noroeste no presenta indicios de que los
trabajos mecánicos de vaciado previo hubieran afectado en modo
alguno a algún elemento estructural ni unidad estratigráfica de
valor arqueológico.
En el lado noroeste el muro que lo recorre ya estaba visible
cuando se iniciaron los trabajos arqueológicos. Así mismo el
perfil formado por los materiales que asientan sobre él estaba
también en condiciones de ser estudiado.
la actuación por tanto consistió únicamente en una limpieza
profunda de la estructura que dejó a la vista un muro de gran
potencia, de espesor y longitud no conocidos, ni su altura
completa. Penetra en el solar con un ancho medio de 70 cm,
reconociéndose una longitud en el interior igual a la de la fachada
noreste (11,35 m), aunque parece no interrumpirse y continuar
en esa dirección por la calle san isidro. la altura media
reconocida ha sido de en torno a los 55 cm.
Está formado por argamasa en poca proporción de cal con arena,
que refuerza a una fábrica de cantos rodados de diverso tamaño,
bloques de piedra arenisca y ladrillo macizo de gran espesor. las
caras que se han documentado (superior e interior) son
irregulares y sin huella alguna de encofrado. la irregularidad,
aunque buena configuración, de la interior obedece
probablemente a su función de cimiento, y como tal enterrado.
sin embargo, en la superior se puede observar en algunos puntos
la presencia de ladrillo careado y losas que parecen funcionar
para nivelar el cimiento en su coronación. De ello se puede
deducir que a partir de esa altura se desarrollaría la parte aérea
de la estructura, de menor espesor.
En él se encastra el muro M.3, uno de los que se han identificado
en el sondeo como pertenecientes a la edificación preexistente.
son sin duda dos elementos independientes que sin embargo se
unifican por el sellado de la cara superior del M.3 con argamasa
aparentemente igual que la del resto del muro.
los materiales existentes sobre el muro constituyen un relleno
de época muy reciente, en el que existen por ejemplo zahorras
que envuelven canalizaciones eléctricas.
Al igual que en el caso anterior, no se ha detectado agresión
alguna al registro arqueológico durante los trabajos mecánicos
previos, que respetaron el muro M.1.
Perfil esquina oeste
En la esquina oeste se practicó la limpieza del pequeño perfil
existente bajo el resto de solería no demolida. Esta actuación no
ha generado información arqueológica alguna ya que bajo el
pavimento se encuentra un nivel de relleno con material reciente
situado sobre una canalización de atanores envuelta en mortero
de cal y, bajo ella el sedimento fluvial limoso propio de la zona
mezclado con filtraciones de la tubería.
igual que en los casos anteriores no se ha documentado daño
alguno al registro arqueológico en esa zona del solar tras los
trabajos mecánicos previos.
2008 Granada
2231
Excavación del interior del solar
En el interior del solar, tras la primera limpieza se acotó la zona
que podía ser objeto de excavación y se procedió al
reconocimiento en superficie de la estructura de ladrillos que se
observaba, mediante la retirada de la tierra que la cubría y una
pequeña excavación en los bordes.
Posteriormente se realizó la excavación propiamente dicha, con
una profundidad media de 20 cm y un pequeño sondeo de 4,5 m2
en el que, con la finalidad de documentar mejor los muros de
ladrillo, se rebajó hasta la cota de -1,08, unos 15-20 cm más.
los materiales excavados en la zona norte, noroeste y sur son en
su totalidad tierras de relleno mezcladas con abundantes restos
de elementos constructivos como ladrillos, solerías, pellas de
argamasa etc., y algunos fragmentos cerámicos. todo ello de
cronología reciente.
En la zona sur sin embargo, se ha reconocido una tierra de
características distintas, así como también en una franja de 1,15
m de anchura entre la estructura M.2 y el resto de pavimento sin
demoler. corresponden estas tierras a los sedimentos fluviales,
materiales finos limo-arcillosos propios del lugar. En ellos se
encontró una significativa menor proporción de materiales
cerámicos y de construcción.
Esta zona casi vacía de material antrópico corresponde con el
exterior respecto a las estructuras aparecidas en la excavación, y
probablemente corresponda a un espacio dedicado a huerto o
jardín, que no fue objeto de intervención constructiva.
los elementos aparecidos son, por una parte una estructura
formada por dos muros o brazos perpendiculares unidos en el
centro de uno de ellos, con forma similar a un “tacón”, los dos
lados de parecida longitud, uno paralelo a la calle san isidro, que
es continuación del pilar que aún se conserva en la fachada. A
efectos de este informe se denomina toda la estructura M.3,
siendo el M.3.1 el paralelo a san isidro y M.3.2 el otro.
sus componentes son ladrillo de distinto grosor y tamaño
(mayores en el tramo M.3.1), en hiladas entre tongadas de
argamasa de cal con algo de cemento. El M.3.2 se configura
mediante dos muretes independientes, que posiblemente
constituyeran la entrada mediante un escalón.
las dimensiones son de 3,13 m de longitud y 0,57 de ancho
medio para el primero, y 5,34 m de longitud y 0,40 m de ancho
medio para el segundo, encastrándose en el M.1 tal y como se
ha mostrado anteriormente. la altura mayor reconocida
corresponde al extremo suroeste del M.3.2, siendo esta de 30 cm
con seis hiladas de ladrillo.
Ambos tramos presentan una cara bien configurada, la noreste
en el caso del M.3.1 y la noroeste el M.3.2, pudiendo esta
corresponder a la parte vista interior de cada uno de ellos.
En la zona occidental apareció también otra estructura, que
parece ser un cimiento. Presenta características y materiales
distintos, siendo la principal discordancia respecto al resto que
está formada únicamente por bloques de piedra, sin rastro alguno
de ladrillo, unidos por una argamasa de cal de tono mucho más
blanquecino, con árido distinto. Este muro, M.2, tiene un
desarrollo oeste-suroeste, perpendicular a la calle Duende. Es el
único que se ha podido documentar casi completo, a excepción
de su altura, siendo su longitud de 3,70 m y su anchura media de
35 cm. su relación con el M.1 parece ser de adosamiento,
claramente asociados dado que ambos generan una esquina que
confina junto con el M.3 un espacio, que más o menos
corresponde con la parcela ocupada por la vivienda preexistente
más pequeña.
Interpretación de los elementos
aparecidos y conclusiones
A) los elementos estructurales aparecidos en el desarrollo de
esta intervención se consideran en su totalidad de época
contemporánea y posiblemente pertenecientes a las viviendas
recientemente demolidas, dado que:
1. El origen urbano de la zona data del siglo XVii,
correspondiendo por tanto de modo general los elementos
de índole doméstico a esa centuria o las posteriores.
Excepción de ello son estructuras que pudieran asociarse a
construcciones de carácter rural más antiguas, que no es el
caso.
2. los materiales y técnicas constructivas no presentan
singularidad alguna que permita una adscripción
cronológica clara. no obstante, y siguiendo el mismo
argumento, no existe rasgo alguno que haga dudar de su
pertenencia a época contemporánea.
3. no ha aparecido material cerámico de época más antigua.
4. la disposición de los muros es coincidente con la estructura
básica que existía en las últimas viviendas, de hecho, el
muro M.3.1 es la continuación de uno de los pilares que
todavía están en pie. Así mismo el muro M.1 se desarrolla
con la misma disposición que actualmente tienen las dos
líneas de fachada.
5. no obstante lo anterior, hay que decir que el muro M.1 es
de escala superior al resto, tanto por sus dimensiones como
por sus materiales (grandes cantos rodados, ladrillo de
mayor espesor y bloques de arenisca). Al no ser posible
conocer su extensión y envergadura, no lo es tampoco
concluir sobre si se trata de un elemento asociado a otro
tipo de construcción o con otra función. se apunta la
posibilidad de que sea un elemento preexistente, en todo
caso un cimiento, amortizado con esa finalidad para la
construcción de las últimas viviendas.
2008 Granada
2232
6. la configuración de espacios interiores y exteriores a los
muros aparecidos deja un ámbito libre o exterior extendido
en el sur y una pequeña parte del oeste de la parcela. Esta
cuestión lleva a plantear la posibilidad de que previo a las
últimas edificaciones existieran otras con una ocupación
distinta. El origen de los muros aparecidos serían entonces
estas construcciones anteriores, y que en todo caso fueron
aprovechados posteriormente.
b) la lectura de los perfiles estratigráficos no ha aportado
información alguna de índole arqueológica, dada la inexistencia
de niveles anteriores al relleno sobre el que se formaron las
actuales calles.
c) los trabajos de vaciado con medios mecánicos realizados
previamente a la intervención arqueológica no han supuesto
ninguna agresión al registro arqueológico, ni han afectado a
ninguna estructura de valor o interés histórico.
Contexto histórico. Resumen
El solar se sitúa extramuros de la medina medieval, cuya cerca
discurría por la Acera del casino, enlazando la puerta del castillo
de Bib-ataubin con la del rastro.
En la parte sudoeste confluyen los ríos Darro y genil, situándose
por tanto en zona de terrazas aluviales con suelos limo-arcillosos
del neógeno cuaternario.
Es una zona poco conocida hasta la edad moderna, momento en
el que el que la expansión urbana comienza a colonizar la antigua
vega. su núcleo originario fue la fundación del convento de san
Antonio Abad, para lo que Felipe ii donó los terrenos que
ocupaban unas atarazanas pertenecientes a la venta de hábices (1).
la configuración propiamente urbana de la zona en la que se
encuentra el solar no se produce hasta finales del siglo XVi.
Anteriormente constituía un ámbito perirubano dedicado a
cultivos con puntuales estructuras de carácter disperso, recorrida
por acequias y con un considerable número de molinos harineros
(2). Por su situación, en lo más llano de la ciudad, era muy
visitado por mercaderes y arrieros forasteros, especialmente
cristianos, que encontraban acomodo en la cercana alhóndiga
zaida, y la habitaban numerosos artesanos, con sus mezquitas y
aljibes. será a partir del siglo XVi cuando se comience a
experimentar un rápido crecimiento hacia el sur, ocupando todas
las tierras bajas de la Vega circundante con los barrios de la
Duquesa, la Magdalena, san Antón y las Angustias.
En la segunda mitad del siglo XVii, la urbanización de la carrera
de la Virgen y de la Acera del Darro, así como su conexión
gracias a los nuevos puentes de castañeda y de la Virgen sobre
el río, facilitaron la expansión de la ciudad hasta el viejo puente
del genil y aún más allá.
De ese modo en el siglo XVii estaba perfilado el nuevo casco
urbano que persistió sin transformaciones importantes hasta
mediados del XiX.
Durante el siglo XViii, se continúa con la tendencia expansiva
del anterior, lo que implicó entre otras cosas el derribo de
estructuras de fortificación como la puerta y castillo de
bibataubín. no obstante, la mayor modificación urbanística fue
el cubrimiento del cauce del río Darro. las malas condiciones
higiénicas que presentaba el tramo del río desde plaza nueva
hasta Puerta real aconsejaron un saneamiento, embovedado del
río y alzamiento de construcciones nuevas con una alineación.
Proyectado a principios del siglo XiX, el embovedamiento se
desarrollará durante la segunda mitad del mismo, alcanzando en
las últimas décadas el tramo entre Puerta real y la carrera de la
Virgen Esta obra de embovedamiento también supuso la
remodelación de toda la red de infraestructuras hidráulicas
(conducciones, darros, cañerías y desagües)(5) . El último tramo,
desde el puente de castañeda hasta su encuentro con el genil fue
cubierto en los años 30 del pasado siglo XX.
El carácter urbano de la zona aparece plasmado de modo gráfico
por primera vez en la primera mitad del siglo XViii en el Plano
de Francisco Fernández navarrete (1732), siendo a partir de
entonces parte fundamental del desarrollo de la ciudad, tal y
como se refleja en todo la cartografía posterior.
observando la planimetría anterior se puede observar que la
imagen general del actual parcelario, sus alineaciones, viene
determinada por la distribución de la red de conducciones de
agua, del mismo modo que las actuales manzanas se corres-
ponden con las antiguas parcelas agrícolas, siendo las antiguas
lindes los actuales ejes de las calles. las posibles construcciones
asociadas originalmente a dichas parcelas de cultivo son otro
elemento de referencia, a partir del cual se puede deducir que
estarían en los bordes y paralelos a las mismas. no así las
construcciones posteriores que penetran en la parcela de modo
perpendicular (6).
En el análisis histórico-arqueológico que Juan Antonio garcía
granados hace del barrio de san Antón (7), determina una
distinción entre arquitectura tradicional del barrio anterior al
siglo XiX, identificada por las casa-patio y construcciones afines,
y la de ese siglo y posteriores, entre las que aparecen las
viviendas en altura con varios pisos, que en ocasiones implican
importantes vaciados de suelo.
Referencias sustrato geológico
la formación geológica sobre la que se implantan las viviendas
de esta zona se corresponde con los rellenos aluviales propios de
Pleistoceno medio superior desarrollados en un sector de la Vega
de granada y en donde abunda el limo y la arcilla, características
del depósito en llanuras de inundación.
2008 Granada
2233
En estos materiales la evolución del cambio climático
cuaternario, severa respecto a otros momentos geológicos, ha
dejado su huella en base a la aparición de coloraciones rojizas
propias de la oxidación que se genera al contacto del sedimento
con el aire tras el depósito (momento húmedo), así como por la
presencia de concreciones carbonatadas, relacionadas con el
ascenso por capilaridad de aguas enriquecidas en sales,
materiales relativamente impermeables (momento árido).
la secuencia de estos procesos queda impresa en el sedimento
en forma de laminaciones rojizas, de las concreciones
carbonatadas, o por la aparición de niveles de gravas gruesas
hacia la base erosiva del conjunto.
cronológicamente, este depósito se sitúa en torno a los 500.000-
100.000 años de antigüedad.
Notas
(1) gAllEgo burín, A.: Guía de Granada. granada 1960.
(2) gArcíA grAnADos, J. A.: “Análisis histórico y
arqueológico en el contexto del planeamiento urbanístico. El
barrio de s. Antón (granada)”. Arqueología y Territorio
Medieval, 4. 1997.
(3) bosQuE MAurEl, J.: Geografía Urbana de Granada.
zaragoza 1968.
(4) bosQuE MAurEl, J.: Geografía Urbana de Granada.
zaragoza 1968.
(5) ViÑEs, c.: Historia urbana de Granada. Su evolución hasta
fines del siglo XIX. gráficas del sur, granada.1987
(6) gArcíA grAnADos, J. A.: “Análisis histórico y
arqueológico en el contexto del planeamiento urbanístico. El
barrio de s. Antón (granada)”. Arqueología y Territorio
Medieval, 4. 1997.
(7) gArcíA grAnADos, J. A.: “Análisis histórico y
arqueológico en el contexto del planeamiento urbanístico. El
barrio de s. Antón (granada)”. Arqueología y Territorio
Medieval, 4. 1997.
Bibliografía
bosQuE MAurEl, J.: Geografía Urbana de Granada.
zaragoza 1968.
gAllEgo burín, A.: Guía de Granada. granada 1960.
gArcíA grAnADos, J. A.: “Análisis histórico y arqueológico
en el contexto del planeamiento urbanístico. El barrio de s.
Antón (granada)”. Arqueología y territorio Medieval, 4. 1997.
ViÑEs, c.: Historia urbana de Granada. Su evolución hasta
fines del siglo XIX. gráficas del sur, granada.1987.
Índice de imágenes

Situación. A la derecha el solar. Escala gráfica de 10 m.

Planta del solar estado previo. Escala gráfica de 10 m.

2008 Granada
2234
Índice de imágenes

Lateral noroeste.

Lateral noroeste esquina con el

sureste. Se señala el muro.

Lateral sureste.

2008 Granada
2235
Índice de imágenes

Llateral suroeste.

Lateral suroeste esquina oeste. Restos de pavimento.

Pperfil del escalón de los pavimentos.

2008 Granada
2236
Índice de imágenes

Planta del solar. A la izquierda en rojo

el sondeo previsto. A la derecha en
rojo el área sobre la que se actuó.

Alzado completo del muro.

Dibujo esquemático de una parte del alzado.

2008 Granada
2237
Índice de imágenes

Perfil esquina oeste. Perspectiva y detalles del perfil.

2008 Granada
2238
Índice de imágenes

Perspectivas del muro de ladrillo. A la derecha abajo el tramo M.3.2 configurado mediante dos muretes
independientes.

2008 Granada
2239
Índice de imágenes

Vista parcial desde arriba del tramo M.3.1. Se observa una de las caras mejor configurada. A la derecha perspectiva
de esa cara. Se aprecia una clara diferencia entre estos ladrillos de mayor espesor que los del otro tramo. Abajo
perspectiva de la estructura completa y del tramo 1.

2008 Granada
2240
Índice de imágenes

Fragmento de los planos de Ambrosio de Vico (s. XVII), Fernández Navarrete y Dalmau (s. XVIII) y Bertucchi (s. XIX).
Se observan en el primero las parcelas agrícolas.

2008 Granada
2241
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS CALLE HONDA DEL
REALEJO N.º 8

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica M.ª luisA gÁMEz-lEYVA HErnÁnDEz
luis blAnco VÁzQuEz
Director/a
M.ª luisA gÁMEz-lEYVA Resumen
HErnÁnDEz
En esta intervención se ha documentado la existencia de un fragmento de muro situado
Provincia en la línea de fachada, por debajo de la cimentación de la construcción preexistente, que
granada forma parte de otra estructura aparecida en la parcela colindante (Honda del realejo n.º
10). se trata de una estructura de contención de tierras y salida de agua colina abajo
mediante una abertura en el muro rematada con arco, asociada a la evacuación de aguas
Municipio
de las acequias que desde época medieval discurrían por la zona. En el resto del solar se
granada
han documentado los restos de varias edificaciones superpuestas de época reciente y
otro muro central de aterrazamiento y contención de tierras.
Ubicación
c/ Honda del realejo, n.º 8 Abstract

In this intervention has documented the existence of a fragment of wall located on the
front line, below the foundation of the existing building, part of another structure
appeared in the adjacent plot (Honda Realejo No. 10). It is a land containment structure
and outlet water downhill through an opening in the wall topped with a bow, associated
with the Drainage ditches that ran from medieval times through the area. In the rest of
the site have documented the remains of several buildings superimposed recent times
and a central wall terracing and earth retention.

2008 Granada
2242
Introducción
Esta intervención se llevó a cabo en el solar sito en el n.º 8 de la
calle Honda del realejo de granada, propiedad de D. Eladio
Mateos Miera quien así mismo fue promotor de las obras
consistentes en la construcción de un edificio de nueva planta.
la actuación fue autorizada mediante resolución de fecha de 24
de julio de 2008, expediente bc.03.87/08, y los trabajos de
campo se realizaron entre los días 5 de agosto y 9 de septiembre
de 2008. De modo simultaneo se realizó otra actuación de
similares características en el solar colindante (Honda del
realejo n.º 10, dirigida por el arqueólogo luis blanco Vázquez),
parcela que quedó físicamente unida a la correspondiente al n.º
8 dado que los edificios preexistentes se demolieron al mismo
tiempo. Ello permitió a ambos propietarios contratar a los
mismos operarios que fueron compartidos para las dos
actuaciones.
Emplazamiento y contexto histórico general
El solar se encuentra en la zona noroeste del barrio del realejo,
en la calle Honda del realejo, situada entre la de Damasqueros
al norte y este, y Pavaneras al oeste, a una altura aproximada de
690 m. tiene una superficie de 91,80 m2 con forma poligonal
alargada y fachada de 7,32 m hacia la calle Honda del realejo.
El resto del perímetro es medianero con los edificios colindantes,
entre los que se encuentra al noroeste la escuela de lenguas
Modernas de la universidad de granada y al sureste el n.º 10 de
la misma calle.
Desde el punto de vista histórico el solar se encuentra en el límite
de la zona intra y extramuros del barrio árabe de los Alfareros
dado que según el trazado hipotético de la muralla, este sería casi
coincidente con el de la calle. En este caso no ha habido
resultados positivos en ese sentido aunque sí se ha constatado un
importantísimo desnivel perpendicular a la calle que es
perfectamente asociable a la presencia de dicho muro más o
menos donde lo sitúan los planos históricos. Así mismo, se ha
confirmado que la calle de algún modo delimita el ámbito de la
necrópolis (extendida desde el campo del Príncipe), dando paso
a un espacio de uso diferente.
El área donde se encuentra el solar tiene su origen urbano en
época islámica, en el contexto de colonización de la ribera
izquierda del Darro como consecuencia de la necesidad de
expansión que provocó el crecimiento demográfico. Aparecieron
así nuevos barrios a los pies del cerro del Albaicín y de la
Alhambra, cercados por nuevos tramos de muralla como la que
descendía desde torres bermejas hasta el cuarto real de santo
Domingo, separando el barrio del Mauror del realejo. En esa
muralla, con barbacana y numerosas torres albarranas, se
abrieron varias puertas como la del sol o la de los Alfareros,
situada en la actual plaza de Fortuny. Extramuros del cierre
meridional surgieron los arrabales de los Alfareros y la loma,
actual realejo.
2008 Granada
2243
Es en época nazarí (1238-1492), cuando el realejo, zona
periférica de la ciudad, que había ido creciendo y consolidándose
durante los periodos almohade y almorávide, queda cercada
pasando a formar parte del espacio urbano intramuros. En estos
arrabales se concentraban las industrias del barro, y de los
curtidores de piel: las alfarerías y las tenerías, ocupando este
barrio artesanal las actuales calles de Monjas del carmen,
Pavaneras, santa Escolástica, rodrigo del campo y plaza del
realejo, accediéndose por el sur a través de la puerta de al-
Fajarin, mantenida hasta el siglo XV con esa función.
Junto a edificios públicos, baños y mezquitas, se ordenaban
alfares, varias huertas y necrópolis. Estas según las fuentes eran
tres : la maqbarat al-Fajjarin (de los alfareros), maqbarat al-
Guraba (de los extranjeros), y maqbarat al-Assal (cementerio
Melero), siendo posible que por su proximidad conformasen un
solo cementerio a fines de época nazarí que se extendería grosso
modo por el barrio de los Alfareros y de Nayd. Así mismo, había
un cuarto cementerio, maqbarat al-Mauror, citado por ibn-Abd
al-Malik.
la imagen de la medina era la de una ciudad abigarrada, sin
apenas espacios libres, dedicados estos a baños o mercados.
Existían también numerosas mezquitas, casi todas destruidas por
los cristianos. los grandes monumentos tienen su máxima en las
torres bermejas, situadas en un bastión incomparable a 760 m
de altitud, y que fueron usadas hasta por los franceses como
bastión militar. bajando la colina se puede ver aún el aljibe de
rodrigo del campo, el único que se conserva en esta zona,
perviviendo otras evidencias arqueológicas como el alfar de la
casa de los tiros o la casa de los girones, antiguo palacio de la
hermana de boabdil.
El solar se encuentra en el límite de la zona intra y extramuros,
dado que según el trazado hipotético de la muralla, esta pasaría
por la calle Honda del realejo en dirección a la plaza de Fortuny.
Por los resultados de la excavación arqueológica realizada en los
solares de enfrente (n.os 13-15 y 17) en el año 2004, donde
aparecieron tumbas de la necrópolis de los Alfareros, parece
probable que la alineación de la muralla esté al oeste, es decir,
más o menos coincidente con la fachada occidental de la calle o
con su eje. En este caso se confirmaría la extensión de la
necrópolis hasta el mismo borde del recinto cercado.
intramuros se encontraría el barrio de Harat Alcazaba que
ocupaba grosso modo un triángulo irregular entre las plazas del
Padre suárez y Fortuny, las inmediaciones de santo Domingo y
las de santa Escolástica y rodrigo del campo. Esta última, era
la principal del barrio, la espina dorsal de las comunicaciones
norte-sur y viceversa de la medina izquierda, enlazando
directamente con la calle Elvira. Actualmente es un nexo entre
la plaza nueva y el barrio Antequeruela-realejo.
De las intervenciones arqueológicas realizadas durante los
últimos años, se destaca por la cercanía la llevada a cabo en el
año 2004, dirigida por Ana tapia Espinosa. como ya se ha
indicado, en esta excavación se documentó la necrópolis con una
altísima densidad de tumbas con restos óseos confinados por
estructuras de ladrillo o piedra. se reconocieron dos niveles
superpuestos, estando el último apoyado sobre el terreno natural.
Dichas tumbas se piensa que podrían pertenecer al límite norte
del cementerio de Puerta de los Alfareros en la última época.
Planteamiento de la intervención arqueológica
El proyecto de intervención Arqueológica preveía la excavación
de un sector de 33,09 m2 hasta una profundidad de -0,90 m, cota
afectada por los movimientos de tierras previstos para la nueva
cimentación, tal y como se reflejaba en el Proyecto de Ejecución
de la nueva edificación. tras la realización de sondeos
geotécnicos, practicados con posterioridad a la entrega del
proyecto arqueológico, la cimentación tuvo que ser revisada dado
que los resultados de esos sondeos mostraron la presencia de
tierras de relleno poco estables hasta al menos 3 m de
profundidad. Dicha cuestión fue comunicada por el arquitecto al
inicio de la intervención, lo que provocó que se modificara el
planteamiento de la misma. Finalmente quedó un sector de 30,32
m2 (reducción de 3 m2 sobre lo previsto dada la necesidad de
acopio de tierras en el exterior) que se ha excavado hasta una
profundidad media de 3,5 m.
Desarrollo de la intervención
Zona este
tras la limpieza del nivel superficial afloraron una serie de muros
y citaras de ladrillo que ocupaban prácticamente toda la mitad
norte del sector, unos 8 m2, y se configuraban a partir de una
estrecha crujía (75 cm) este-oeste (muros M.1 y M.3) dividida
en dos partes por el muro M.2 en cuyo interior hay dos pequeñas
dependencias o habitaciones (2 y 3) que no conservan el
pavimento. En el lado norte a partir del muro M.3 apareció otra
habitación (1) de la que se ha documentó una anchura de 1,34 m
y una longitud de 2,48 m, quedando el muro norte de esa crujía
fuera del sector de excavación. El lado sur estaba ocupado por
los restos de otro pavimento de cantos rodados (s.2) y los de
alguna otra estructura de similares características a las anteriores.
En la zona sur (vacía de estructuras) se documentó una fosa (fosa
2) de casi tres metros de longitud, 0,80 m de anchura media y
más de 1 m de profundidad, que rompía la unidad 05, y sobre la
que aparecía una tubería de hormigón procedente de la calle. Esta
fosa estaba rellena de material de desecho revuelto con arena y
una altísima proporción de sedimento negro, resto de combustión
(unidad 08). todo ello consecuencia de una acumulación de
material orgánico y basura en general, quemada in situ. Huella
de esta quema ha quedado en el muro M.6 y en la cimentación
de hormigón (Er.2) cuya fábrica aparece completamente
calcinada en la zona de contacto con la fosa.
2008 Granada
2244
tras su documentación, estas estructuras se mantuvieron
provisionalmente dedicando los trabajos a la zona sur. Allí se
había excavado el interior de la fosa 2 hasta su completo vaciado
y se pudo observar que había roto o perforado, además de los
materiales de la unidad 05 los de la n.º 10. Esta última estaba
formada por una alta proporción de cantos rodados de mediano
tamaño con escasa matriz de tamaño areno-limosa en tono
marrón claro, todo ello dispuesto sin orden y revuelto con
fragmentos de cerámica y de elementos de construcción
(ladrillos, argamasa, tejas etc.). Estos materiales ocupaban la
práctica totalidad de la superficie (a excepción de la bolsada,
mencionada en párrafos anteriores, de materiales de la unidad
05) desde la cota -1,30 /-1,50 con un espesor medio de 1,20 m,
hasta casi la base del muro M.6. la cerámica recuperada
corresponde a los números 16 y 21 del registro, y se asocian a
un relleno de época moderna en un momento temprano dada la
presencia de abundantes elementos medievales. Entre los
materiales destacan varios fondos de ataifor, algunos bordes de
grandes contenedores, formas variadas de cocina con cubierta
vítrea y elementos de horno como atifles y rulos. En su práctica
totalidad son restos fragmentarios, la mayoría de pequeño
tamaño. En esta zona no apareció ningún resto estructural.
Posteriormente se procedió a la retirada de las estructuras de
ladrillo de la parte norte ampliando así la superficie de
excavación. Esto permitió comprobar la existencia del mismo
vacío estructural, así como la presencia de otro nivel de tierra
distinto, reconocido bajo el suelo de la habitación 1. corresponde
al n.º 20 del registro y es un material bastante parecido a la
unidad 05, de tono anaranjado, con restos cerámicos de época
medieval, moderna y contemporánea, predominando los dos
primeros. bajo este, de modo general, aparecen los materiales de
la unidad 10, que asientan sobre el suelo geológico en la parte
central.
Por debajo de ese nivel los componentes del suelo geológico,
formado por una matriz fina (limo) y cantos conglomeráticos de
distintos tamaños, se reconoció a la cota de aproximadamente -
2,50 m, revuelto con otros materiales y en algunas zonas movido.
con el fin de documentar lo más certeramente posible la
presencia uniforme de este suelo se continuó la excavación
subdividiendo el corte en dos partes (este y oeste) generando en
principio un pequeño perfil de unos 20 cm.
En la zona oeste había una fosa circular (la n.º 3) que se vació
hasta la cota de -3,46 m. El relleno tenía una alta proporción de
materia orgánica y algunos fragmentos de cerámica casi
irreconocibles.
En la esquina noreste se documentó otra fosa de menor tamaño
(la n.º 4) rellena de los materiales correspondientes a la unidad
15 (arcilla roja con una pequeña cantidad de gravilla y restos de
carbones muy pequeños) que se hallaron también extendidos en
el entorno de la boca de la fosa. los materiales recuperados en
su interior son los correspondientes al número 25 del registro y
en su mayoría son fragmentos de pastas rojizas (amorfos y
algunas asas), y otros de formas de cocina con la pasta rojiza u
oscura. también se ha recuperado un fragmento de rulo de horno
quemado.
En la excavación arqueológica del solar colindante (Honda del
realejo n.º 10) apareció un muro de ladrillo con un arco, paralelo
a la calle, separado de esta unos 70 cm. Debido a la envergadura
de esta estructura, y a la confirmación de que se extendía en
dirección norte , hacia la parcela objeto de este informe y dado
que ambas actuaciones se estaban realizando simultáneamente
se decidió trasladar el perfil noroeste 30 cm hacia la calle, con el
fin de comprobar si continuaba el muro del otro solar, como así
fue (M.7). Así mismo, esta ampliación permitió conocer las
dimensiones completas de la estructura M.6, muro cuya
alineación coincidía con el perfil suroeste de la excavación.
La estructura M.7 es un pequeño tramo de la del solar contiguo,
cuya alineación está interrumpida por la presencia de una gran
cimentación de hormigón con bolos y ladrillos, elemento este
que rompe la estructura M.7 en su probable extensión hacia el
norte. Así mismo, tiene también rota la cara superior por
elementos de la última vivienda. se conserva tan solo un
fragmento de muro con forma de trapecio, con una altura de 0,92
m, y una anchura de 0,96 m en la parte inferior y 0,52 m en la
superior. Está formado por fábrica de ladrillo en hiladas y cajón
de tierra con bolos. En la parte baja tiene un pequeño murete de
dos hiladas de ladrillo que sobresale 17 cm hacia el interior. los
ladrillos son de 14 cm x 29/30 cm x 3,5 cm y están dispuestos la
mayoría con el lado corto visible. Entre las hiladas hay tongadas
de tierra de 3,5 /4 cm de espesor. El cajón, confinado por ladrillo,
tiene una altura de 44 cm y una anchura media de 53 cm (está
tapado por el M.6 y roto por la cimentación) y se rellena con
tierra de grano fino que contiene cal y carboncillos, cantos
rodados y trozos de ladrillo.
La estructura M.6 es un muro-citara de recorrido este-oeste
situada en límite suroeste. Es un elemento de división espacial
que separa dos ámbitos casi coincidentes con la actual división
parcelaria, de características constructivas (materiales y sistemas)
similares a las del muro M.7, que sin trabar ni con él ni con el
paralelo M.5, entesta con ellos. tiene una longitud de 3,83 m y
una altura conservada de 1,70 m en el extremo oeste y 1,20 en el
resto. su espesor es de 20 cm. la cara superior se encuentra
devastada por elementos recientes, entre ellos una tubería situada
en el extremo oriental. la cara norte está formada por hiladas de
ladrillo que confinan cajones de tierra con piedras. Estos cajones
son un total de cuatro, con longitudes variables: 1,75 m, 0,61 m,
1,08 m y 0,15 m, de arriba abajo y de izquierda a derecha
respectivamente. la altura es de 44-46 cm para todos ellos. Están
rellenos de sedimento muy fino de tono marrón-anaranjado, con
pequeñas partículas de cal y carboncillos, trozos de ladrillo y
alguna piedra. tanto el formato de estos cajones como el del
aparejo de ladrillo son igual que el del muro M.7.
2008 Granada
2245
En la parte central tiene dos cajones separados por verdugadas
de ladrillo, de 1 m de longitud y de ancho 0,47 m y 0,30,
respectivamente arriba y abajo, rellenos con cantos rodados,
trozos de piedra arenisca y de ladrillo, sin apenas tierra, todos
ellos con la cara externa completamente quemada, consecuencia
ello del contacto con la fosa 2. Estos cajones centrales podrían
ser producto de un arreglo o reconstrucción parcial de la
estructura, o bien, como parece más evidente, su relleno sería el
original de los cajones que posteriormente se cubrirían con tierra
(ver fotografías donde se aprecia que las piedras de los extremos
están parcialmente cubiertas por el sedimento anaranjado). Esta
cuestión sin embargo no queda clara al observar la cara sur, en
el que no se aprecian más que algunas piedras. En todo caso,
observando el alzado se puede pensar que en origen existirían
solamente dos cajones de mayor longitud.
la interpretación de estas dos estructuras, M.6 y M.7 debe
realizarse de forma conjunta dado que desde el punto de vista
constructivo (materiales y sistemas) son similares y presentan
cierta singularidad, sobre todo en lo que se refiere al material que
rellena los cajones (sedimento seleccionado), motivo por el cual
se consideran contemporáneos en origen y de uso simultáneo. El
tramo del M.7 en este solar, como ya se ha indicado, corresponde
al extremo norte conservado del muro aparecido en Honda del
realejo n.º 10 que, grosso modo, es la cara exterior de una
estructura a través de la cual salía el agua venida desde la parte
alta de la ladera, posiblemente canalizada desde arriba a través
de elementos o estructuras desconocidas. la presencia de gran
cimentación de hormigón que rompe el muro hacia el norte no
permite conocer su verdadera magnitud en este solar. El M.6 es
una estructura cuya singularidad estriba en su poco espesor, que
sobre todo resulta extraño teniendo en cuenta el sistema
constructivo (cajones encofrados). Funcionalmente no puede
atribuírsele más que un uso de delimitación o separación de dos
ámbitos exteriores de los que casi nada se conoce. El límite oeste
del muro es el M.5, estructura que funciona como muro de
contención y aterrazamiento en la línea de máxima pendiente.
La estructura M.5 es un muro de orientación norte-sur, con una
longitud visible de 4,50 m, una anchura de 0,55 m y una altura
máxima de 3,79 m reconocida en la cara occidental. se encuentra
a una distancia de 4,75 m de la calle y es prácticamente paralelo
a ella, con la cara superior a una cota poco más baja. En la
configuración de la vivienda preexistente este elemento ya estaba
presente, dividiendo la parcela en dos crujías a distinta altura.
Esta división se manifestaba también en las fases documentadas
inmediatamente anteriores donde se han aparecido varios niveles
de pavimentos, que acusaban aún más el desnivel existente por
la topografía del lugar (pendiente perpendicular a la ladera, con
un salto de aproximadamente 1,5 m en el lugar donde se
encuentra el muro). Es por tanto un muro de contención y carga,
ejecutado contra el corte del terreno y con una sola cara vista, la
occidental. la cara oriental estaría soterrada casi al completo a
partir del nivel de inicio de la excavación, con el alzado aéreo
demolido actualmente como parte de la vivienda preexistente.
la cara occidental está bien compuesta, con aparejo mixto de
ladrillo y piedras con un formato más o menos regular de cajones
de piedra con tierra y cal confinados por hiladas de ladrillo de
distinta altura. la parte superior conserva parcialmente un
revestimiento de cal con arena y gravilla de 3 cm de espesor
recubierto por una capa fina de cal a modo de enlucido. la base
de este acabado coincide con el último de los pavimentos
encontrados (s.6) del que se hablará más adelante. Desde que
acaba el revestimiento la fábrica está desnuda, despareciendo en
la parte baja los cajones de tierra quedando solo hiladas de
ladrillo, que, al menos en la parte sur (sondeo 1) tiene dos
orificios circulares que posiblemente obedezcan a un sistema de
evacuación de humedades, situados a 70 cm de altura sobre la
base. también en este lado se ha observado lo que parece ser la
cimentación del muro, de hormigón de cal trabada con hiladas
de ladrillo, conservada solo en la esquina sur. no existe certeza
de que ambos elementos sean coetáneos, y no ha sido posible
obtener más información, dada la extrema dificultad de
excavación y documentación a esa profundidad. El asiento del
muro es el terreno natural.
Desde el punto de vista cronológico esta estructura se asocia a
un momento indeterminado de época moderna-contemporánea,
más cercana a la segunda dado que:
- los rellenos asociados al uso del muro en la cara oeste son
todos adscribibles al periodo contemporáneo, incluido el
más bajo, entre el pavimento s.6 y la base del muro. Esto,
no obstante podría no ser determinante si se tratara de otro
tipo de estructura (un elemento cerrado) pero en este caso
sí se considera al menos muy significativo ya que no hay
rastro alguno de uso en otro momento.
- El relleno que cubre la cara oriental del muro podría
retrotraerse a época moderna e incluso puntualmente a la
medieval, pero en todo caso no está asociado al uso de la
estructura y no está alterado por la construcción de esta.
- El nivel de uso del muro se asocia únicamente a las
estructuras y pavimentos de época contemporánea, no
siendo posible su relación con elementos más antiguos (que
además no existen) dadas sus características (cara oeste
soterrada hasta la cota de desarrollo de esos niveles).
Zona oeste
En esta zona lo único que se ha documentado son tres niveles de
pavimentos superpuestos (ver sección página 28) bajo el de la
vivienda preexistente, asociados al muro M.5 siendo este el que
configura por el este la crujía a la que pertenecen, y todos de
época contemporánea reciente.
2008 Granada
2246
Resumen y conclusiones
A modo de resumen, y tras las consideraciones expuestas, la
intervención Arqueológica ha tenido las siguientes características
y condicionantes:
1. topografía del lugar como condicionante y determinante tanto
del proceso de excavación como del desarrollo urbano y
ocupacional de la parcela. Esta topografía se corresponde con la
propia de una ladera, en este caso con una pendiente bastante
acusada perpendicular a ella, en la que hay saltos o cortes del
terreno. normalmente estos desniveles son o bien alterados
mediante el relleno de las zonas más bajas, o bien mediante la
construcción de elementos que tengan capacidad para contener
los empujes. Aquí se han documentado ambas cosas, la segunda
más evidente a partir de la estructura M.5 que divide el solar en
dos crujías, oriental y occidental. la cuestión del relleno se
constata sobre todo en la zona oriental, en la que el primer nivel
de uso está bastante más bajo que la calle (unos 3 m de media)
conocido por la presencia de dos fosas rellenas de material de
desecho que se excavaron partiendo de esa cota.
El muro M.5 es a partir del que se configura la estructura de la
parcela desde época moderna-contemporánea. Es un muro de
contención y carga, de 3,79 m de altura construido contra el
terreno cuando ya estaba rellenada la zona este, con una sola cara
vista en su totalidad (la occidental), y la otra con un alzado aéreo
desde el nivel en que se desarrollan las primeras estructuras
documentadas que son de época contemporánea reciente
(elementos de ladrillo que formaban parte de los corrales en la
primera mitad del siglo XX). De ese nivel para abajo el muro
tenía la cara oculta y soterrada.
la configuración del solar por tanto, a partir de su construcción
es de dos crujías a distinto nivel, con distintos momentos de uso
reconocidos a través de varios niveles de pavimentos, todos de
época contemporánea, hasta el último momento (edificación
ahora demolida) donde existía esa diferencia de cota entre una y
otra zona aunque menos acusada.
El momento de construcción del muro es algo confuso teniendo
en cuenta que no ofrece datos claros ni por sus materiales ni
sistemas constructivos, ni así mismo aparecen materiales bajo el
nivel de fundación que puedan al menos considerar a partir de
cuando pudo ser ejecutado. no obstante, se considera para él una
cronología en ningún caso más baja que el siglo XViii, siendo
más probable, por la estratigrafía de los rellenos que lo
acompañan a ambos lados, que sea aún más reciente.
2. Por otro lado, se ha constatado un gran vacío estructural, a
excepción del muro antes mencionado (M.5) y de los otros dos
(M.6 y M.7). Estos últimos son respectivamente una citara de
3,83 m de longitud coincidente con el límite sureste de la parcela,
y un fragmento roto de muro que conserva una longitud máxima
de entorno a 1 m y una anchura de la mitad, con un espesor
supuesto de 0,63 m igual que el del solar colindante. Ambos están
relacionados desde el punto en que sus materiales y sistemas
constructivos son prácticamente idénticos, (hiladas de ladrillo y
cajones de tierra y piedras) cosa que se puede producir sin que
necesariamente exista coetaneidad, pero que, en este caso, por la
singularidad sobre todo de los cajones no deja lugar a dudas.
El funcionamiento de estas estructuras está perfectamente claro
en el caso del M.7, no por la información que ha dado el
fragmento que en este solar aparece, sino porque forma parte de
otro elemento aparecido en el colindante (Honda del realejo n.º
10) que es la cara exterior de un muro con arco a través del cual
salía el agua, probablemente canalizada desde la parte alta de la
ladera.
En todo caso, el fragmento de este muro reconocido en Honda
del realejo n.º 8, ofrece una visión absolutamente fragmentaria
de la estructura, que se encuentra en su práctica totalidad en la
otra parcela. De este modo, se puede asegurar que nunca se
habría llegado a acertar sur origen y funcionalidad si ambas
excavaciones no se hubieran realizado simultáneamente.
El M.6 es una estructura de delimitación espacial, un tabique que
separa dos ámbitos, asociados de algún modo a esa
infraestructura de salida de agua, pero sin que por el momento
sea posible averiguar nada más.
3. la gran mayoría de los materiales cerámicos recuperados son
de época contemporánea reciente, así como los rellenos. De
época anterior se han documentado con seguridad los niveles más
bajos de la zona oriental, que se pueden retrotraer a época
moderna de modo general. Así mismo, se ha documentado una
unidad (la 13), que también aparece en el otro solar, de
sedimento fino con ceniza, carboncillos y corpúsculos de arcilla
que se asocia a un nivel de abandono de elementos o actividad
alfarera. Al no existir datos precisos sobre la cronología de este
material (no tiene asociado ningún resto ni alberga material
cerámico) solo se puede llegar a plantear que podría vincularse
a época medieval, y que, posteriormente, en un momento
indeterminado puede que de época moderna se usara como
material de nivelación sobre el que asientan las estructuras M.6
y M.7. Estas son por tanto posteriores, y posiblemente de época
moderna.
4. Esta intervención Arqueológica ha permitido obtener
información completa del potencial arqueológico de la parcela,
muy por encima de las previsiones iniciales. se ha excavado
aproximadamente el 50% de la superficie afectada por la nueva
cimentación, hasta la cota del nivel geológico, quedando solo las
zonas perimetrales norte y oeste, donde no hay evidencias de que
los resultados puedan ser distintos.
2008 Granada
2247
Notas
(1)roDríguEz AguilErA, A. Granada arqueológica.
granada 2001
Bibliografía
bosQuE MAurEl, J., Geografía Urbana de Granada,
granada, 1988.
DíAz gArcíA, A.; lirolA DElgADo, J.A., “nuevas
aportaciones al estudio de los cementerios islámicos en la
granada nazarí”, Revista del Centro de Estudios Históricos de
Granada y su Reino, iii, granada, 1989, pp.103-126.
gAllEgo Y burín, A., Granada. Guía artística e histórica
de la ciudad, [1936-44], 11ª ed., granada, 1996 am.
góMEz-MorEno, M., Guía de Granada, [1892], produc.
Facsímil, granada, 1982.
HEnríQuEz DE JorQuErA, F., Anales de Granada, t. i.,
granada, 1987.
MÜnzEr, J., “Viaje por España y Portugal (1494-1495)”, (trad.
J. Pujol), Boletín de la Real Academia de la Historia, lXXXiV,
Madrid, 1924.
orozco PArDo, J.l., “la estructura y el espacio social de la
ciudad islámica (esquema introductorio)”, Cuadernos de Arte,
Madrid, 1984.
PEinADo sAntAEllA, r.J.; lóPEz DE cosA
cAstAÑEr, J.E., Historia de Granada II, granada, 1987.
roDríguEz AguilErA, A., “granada Arqueológica”, en col.
Granada y sus Barrios, n º6, granada, caja general de Ahorros
de granada, 2001.
sAlVAtiErrA cuEncA, V. et alii, “necrópolis medievales
ii: Hallazgos sueltos en la provincia de granada”, Cuadernos de
Estudios Medievales, 1986.
sEco DE lucEnA, l., Plano de Granada Árabe, granada,
Eds. Facsímil, [1910], granada, 1982 am.
Índice de imágenes

Emplazamiento.

2008 Granada
2248
Índice de imágenes

Alzado esquemático de la cara trasera del muro M.5,

visto desde el centro del corte por lo que aparecen los
escalones de relleno que se dejaron. Escala gráfica en
el lateral.

Esquema sección de la excavación En rojo aparecen

los niveles de uso del muro. Escala gráfica de 6 m.

2008 Granada
2249
Índice de imágenes

2008 Granada
2250
Índice de imágenes

2008 Granada
2251
Índice de imágenes

2008 Granada
2252
Índice de imágenes

2008 Granada
2253
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA MEDIANTE SONDEOS Y ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS
EMERGENTES EN CUESTA ALHACABA N.º 22

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica M.ª luisA gÁMEz-lEYVA HErnÁnDEz
JosEFA PÉrEz ruiz
Director/a FÁtiMA PÉrEz DE bAlDoMEro
M.ª luisA gÁMEz-lEYVA
HErnÁnDEz Resumen

Provincia la intervención arqueológica ha permitido documentar la existencia en la parcela de la

granada muralla medieval que unía la Puerta de Elvira con la de Monaita. Ese objetivo se ha
materializado por la aparición de sendos muros que se corresponden con la doble línea
de fortificación, una interior de época zirí y otra, exterior y posterior en el tiempo, de
Municipio
época almohade.
granada
Abstract
Ubicación
cuesta Alhacaba, n.º 22 The archaeological work has documented the existence in the place of the medieval wall
that connected the Puerta de Elvira with that of Monaita. That goal has been
materialized by the emergence of two separate walls that correspond to the double line
of fortifications, an inner Zirid period and another, outside and back in time epoch.

2008 Granada
2254
Situación y características de la parcela y el inmueble
El inmueble se sitúa en la zona baja del barrio del Albaicín de
granada, entre las calles zenete al este, cuesta de Abarqueros al
sur y cuesta de la Alhacaba al norte, siendo por esta última la
entrada.
Existen importantes desniveles que han generado pendientes
pronunciadas en las calles que rodean al solar, especialmente en
el caso de la cuesta de la Alhacaba y cuesta de Abarqueros. Esta
diferencia de cota es más suave entre los niveles de ingreso de
las diferentes edificaciones que se vinculan a la parcela, que
oscilan por debajo del metro de diferencia no sobrepasándolos.
se sitúa básicamente sobre un plano accesible, a cota constante
correspondiente a la parata superior o más elevada del originario
carmen de santo tomás.
originariamente formaba parte de una única parcela, conocida
como carmen de santo tomás, dividida en tres propiedades
desde hace más de cincuenta años, situándose la que concierne a
este proyecto en la cota más alta, y colindando por el oeste con
otra de las parcelas consecuencia de la división antes descrita.
la parcela ocupada tiene 622,24 m2 , en los cuales se integran,
por un lado la edificación principal de dos plantas ubicada en la
zona noreste , con paños exteriores ciegos hacia la cuesta de la
Alhacaba y calle zenete, y la fachada principal o entrada por la
cuesta de la Alhacaba. En ella existen dos viviendas con accesos
independientes que actualmente están desocupadas. Por otra
parte, al sur de la parcela se encuentra una construcción en forma
de “u”, que albergaba tres pequeñas viviendas. Existen además
algunos pequeños cuerpos de una sola planta, que se adosan al
cerramiento de la fachada de acceso destinado a pequeño anejo
para almacenaje, o aparecen como ampliación en planta baja de
la vivienda situada al sur de la edificación principal o de la
construcción en “u” antes mencionada. El proyecto contempla
la realización de cuatro viviendas, 3 de ellas con carácter
protegido para alquiler, y una de mayor tamaño para uso de los
propietarios. las primeras se ubicarán en la zona sur,
manteniendo la disposición originaria pero con dos plantas. la
segunda será consecuencia de la rehabilitación del cuerpo
principal de dos plantas. la zona sur por tanto ha sido el objeto
de la actuación arqueológica ya que está prevista la sustitución
de los cuerpos existentes por otros de nueva construcción. se
realizará una nueva cimentación mediante zapatas, en sustitución
de la losa inicialmente prevista dados los resultados de los
sondeos geotécnicos recientemente realizados, así como la
necesidad de preservar algunas de las estructuras arqueológicas
aparecidas (en el apartado correspondiente se especifica la
afección al subsuelo de la nueva cimentación).
Antecedentes históricos. Resumen
se conoce relativamente bien el entorno de la Puerta de Elvira
en época nazarí gracias a la obra de seco de lucena (1975). El
2008 Granada
2255
barrio de Bab-Ilbira, colindante con el del zenete, se encontraba
en el extremo septentrional de la medina y comprendió una parte
de lo que luego fue collación parroquial de san Andrés. limitaba
al este con el barrio del Sened, hoy zenete, a los pies de la
Alcazaba Vieja, al sur con el de la Saqayat al-Bazzarin (Azaca-
yas), y al norte y oeste con las murallas de la cerca. Dos puertas
le dieron acceso desde el exterior: Bab-Ilbira y Bab al-Kühl. De
ambas partían sendas calles que tomaron sus nombres. la
Zanaqat al-Kühl se iniciaba en la moderna calle del Arco de la
tinajilla y seguía por la de los naranjos hasta desembocar en la
de Elvira. En ella se hallaba la principal mezquita y el más
importante baño del barrio. la primera ocupó el solar que hoy
ocupa la iglesia de san Andrés, y el segundo se encontraba en la
placeta de los naranjos, muy cerca de lo que fue cementerio de
dicho templo, y fue conocido en época moderna y
contemporánea por “casa de las tumbas”. se tienen referencias
documentales de la existencia de dos escuelas musulmanas en
esta área, una muy cerca de Bab-Ilbira y otra cerca de donde hoy
se encuentra san Andrés. El principal horno del barrio se hallaba
en una de las callejuelas afluyentes a Zanaqat Ilbira, cuya
denominación árabe hoy perdura en parte en el moderno nombre
de Horno de la Merced. En la misma callejuela hubo una rábita
llamada también del Horno y aún existió otra, la de ungía, que
daba vistas a Zanaqat Ilbira, cerca de la mezquita antes citada.
El elemento urbano que vertebraba el barrio era la Puerta de
Elvira. Enríquez de Jorquera, en sus Anales de Granada, la
describe del siguiente modo: “…Defendía su entrada una grande
barbacana de fuerte muro, con tres puertas antes de llegar a la
principal que la coge en medio un fortísimo torreón o pequeño
castillo, aneja alcaydia del Albayzin o Alhambra; de donde se
prosigue a otras dos puertas, que la una sale a la Alhacaba para
subir al Albayzin o monte de San Cristóbal, y la otra da principio
a la calle Elvira, con sus puertas de chapería y rastrillo por la
parte de adentro…”. Este complejo conjunto fortificado debió
edificarse en varias etapas constructivas. la construcción original
de la puerta tuvo lugar en el siglo Xi, cuando se cerca lo que será
la medina. importantes modificaciones tuvieron lugar en época
almohade (siglo Xi), momento en el que se construye el
complejo fortificado de la puerta (Pavón 1999: 453-454), y
finalmente en época nazarí, bajo el sultán Yusuf i (1333-1354),
cuando se rodea de una muralla el arrabal del Albaicín (Almagro,
orihuela, Vílchez, 1992). Es probable que los restos principales
de la puerta pertenezcan a la época almohade pero la secuencia
cronológica exacta del conjunto es todavía difícil de determinar
y su elucidación necesita de un análisis de conjunto de los restos
descubiertos en los últimos años. torres balbás fue el primero
en atribuir a los reinados de los ziríes zawi y Habus (1016-1038)
la edificación de la primera Puerta de Elvira. De esta puerta
primitiva, seguramente de tramo recto, no se conserva nada en
la actualidad ya que fue destruida en 1810 (gómez- Moreno
1892: 330). El testimonio gráfico de la Puerta de Elvira y otros
monumentos árabes de granada recogido por thomas Heylan en
el siglo XVii es lo que le sirvió a torres balbás para llegar a la
conclusión de que la puerta fue obra de los primeros ziríes
mencionados. la Puerta de Elvira aparece representada en el
grabado de Heylan con arco de medio punto y fábrica de lajas
de piedra colocadas a soga y tizón, al igual que las otras obras
ziríes que la acompañan en el citado grabado: Puerta de Hernán
román y torres turpiana y de san José (antiguos alminares de
las mezquitas Mayor y de los Morabitos, respectivamente).
Ambas puertas debían tener arcos dobles, entre los que se
situarían hojas forradas de chapas de hierro, contando además
con un rastrillo (Almagro, orihuela, Vílchez, 2001: 507). M.
torres balbás distinguió una segunda fase constructiva en las
edificaciones de los ziríes granadinos correspondiente a los rei-
nados de badis y Abd-Allah (1038-1090). los argumentos para
distinguir dichas fases son de tipo constructivo. El primer grupo
se caracteriza por la presencia de soluciones de cantería
aparejada a soga y tizón y con talla en resalto. las puertas
militares son de tramo recto y las murallas y torres de tapia “…
con cantos gruesos y rodados unidos por dura argamasa…”
(torres balbás 1941: 441). Efectivamente, esta técnica
constructiva se ha constatado en la muralla que une la Puerta
Monaita con la de Elvira. En las obras del segundo grupo “…ya
no se encuentra el aparejo a soga y asta, ni el almohadillado…
”. El Arco de las Pesas inicia las entradas en recodo, elemento
que se mantiene en Puerta Monaita, donde se añade la novedad
de un patio intermedio (torres balbás 1941: 443). A principios
de la década de los noventa varios autores (Almagro, orihuela,
Vílchez 1992: 507 y 525 fig. 9) propusieron que la primitiva
puerta zirí pudo tratarse de una puerta en recodo con paso
intermedio: “…La primera quizá estuvo situada inmediatamente
después del arco exterior conservado actualmente, y la segunda
daría paso a la Calle Elvira…”. los propios autores eran
conscientes de lo problemático de esta posibilidad ya que añadie-
ron en una nota: “…esta hipótesis de suponer la pervivencia de
las puertas del siglo XI cuando se hace la actual estructura, no
resulta absolutamente fiable, ya que el espacio entre los
respectivos arcos y su correspondiente patio quedaría
desproporcionado y carente de sentido al coexistir aún el recinto
del arrabal del Albayzín…” (Almagro, orihuela, Vílchez 1992:
507). se tratara de una puerta de tramo recto o en recodo. El
primer momento constructivo de la Puerta de Elvira corresponde
al siglo Xi, y está claramente vinculado a la creación de la
muralla de la madina, que se produce a caballo de los siglos Xi
y Xii a un ritmo que todavía desconocemos. según Malpica
(1995: 88) “…el lapso de tiempo que va desde la época zirí a la
almohade significa un progreso evidente en la ocupación de la
parte baja [de la ciudad] […]. En poco tiempo se edificó la
mezquita mayor, que es anterior a 1055 […]. En el siglo XII
parece que se construyó el lienzo de muralla entre la Puerta de
Elvira y la de Bibarrambla. Es una prueba de que el núcleo
urbano ya estaba conformado en esta área…”.El segundo
momento constructivo de la puerta debió corresponder a la época
almohade (siglo Xii). la demolición hace unos quince años de
un edificio de viviendas que la puerta tuvo adosado a uno de sus
lados permitió observar los restos de un falso aparejo o despiece
fingido hecho con fajas de mortero. Esta decoración es típica de
las murallas de tapia realizadas por los almohades en otras partes
de al-Ándalus a finales del siglo Xii (torres balbás 1948) y es
2008 Granada
2256
probable que su aparición en el complejo fortificado de la puerta,
fenómeno sin parangón en las fortificaciones nazaríes, se deba a
la cronología almohade de esta parte del complejo. como
conclusión, hay que decir que las construcciones realizadas en
la Puerta de Elvira en la época comprendida entre finales del
siglo Xi y el reinado de Yusuf i (1333-1354) se conocen solo
fragmentariamente.
Hay algunos argumentos que suponen un cierto avance desde el
punto de vista cronológico: el primero ha surgido a raíz de la
restauración de los paramentos exteriores de Puerta Monaita,
donde se ha constatado la existencia de dos momentos
constructivos en el conjunto, uno de época zirí y otro posterior,
probablemente del siglo Xii (rodríguez 2001: 141-143). El
segundo estriba en el hecho de que varias excavaciones han
puesto en evidencia la existencia de un doble perímetro amu-
rallado entre las Puertas de Elvira y Monaita (rodríguez 2001:
150, Álvarez 1999, gallegos 2004). si la datación del recinto
interior, zirí, no ofrece dudas, la del exterior se ha atribuido a la
época almohade en base a su aparente asociación con cerámica
de ese período (Álvarez 1999). Por último, el hallazgo acaecido
en la excavación en la calle Horno de la Merced n.º 4-cuesta de
Abarqueros n.º 5 (dirigida por la arqueóloga loreto gallegos
castellón), en la que se documentó que el segundo recinto hacía
esquina justamente antes de su encuentro con la Puerta de Elvira
y se proyectaba hacia el exterior perpendicularmente. Este hecho
parece apuntar a que su función consistía en algo más que en
formar un mero corredor entre las dos Puertas de Monaita y
Elvira, parece más bien que es un esfuerzo de fortificación del
entorno de la puerta, claramente posterior al siglo Xi y
probablemente de época almohade. tras la conquista cristiana,
el uso del suelo situado a extramuros de la ciudad se “recalifica”.
Al poco tiempo se funda el Hospital real, (1504), al que se
vincula la aparición de varios arrabales cristianos, entre ellos el
de san ildefonso, con la iglesia del mismo nombre. A estas
referencias de carácter histórico se han de sumar aquellas de
carácter arqueológico procedentes de distintas intervenciones
realizadas a partir de los años 80, excavación en la necrópolis
musulmana del triunfo, en el Hospital real, en la calle sacristía
de s. ildefonso y en Puerta de Elvira. Hay que apuntar que tras
la conquista cristiana, la ciudad sufre nuevas transformaciones,
ya que a partir de estos momentos se va a convertir en la sede de
los nuevos poderes políticos, sociales y religiosos. En este
sentido, interpretamos la construcción de la nueva catedral de
granada consagrada a nuestra señora santa María, la sede del
Arzobispo Fr. Hernando de talavera, los palacios de los
marqueses de casablanca, condes del castillejo o la casa del
padre suárez entre otros (gómez Moreno, A., 1.892, seco de
lucena Paredes, l., 1.975, lópez guzmán, r., 1987). Poseemos
una referencia a este respecto del viaje de Jerónimo Münzer, en
el espacio libre se ordenó levantar “…un gran hospital y una
magnífica iglesia en honor de la virgen, destinada a sede
episcopal, templo que alcanzamos a ver hasta las Bovedas y ya
con el tejado puesto...” (Münzer, J., en: lópez guzmán, r.,
1987:84).
la granada del siglo XVi supone una ruptura con la ciudad
medieval musulmana que se organiza urbanísticamente a partir
de nuevos criterios socio-económicos. se trata de hacer de gra-
nada una gran capital, una ciudad cristiana modelada según los
cánones de ciudad castellana, haciendo un esfuerzo por borrar la
huella del islam (Vicent, 1993: 307-319). se destruyen los baños,
las mezquitas son derribadas o transformadas en edificios
religiosos cristianos, como ocurre con la iglesia de san ildefonso
y el convento de san Jerónimo, y se alzan nuevos edificios des-
tacando el Hospital real y la catedral. se establecen nuevos ejes
urbanos, como la calle real de cartuja que enlaza la demarcación
parroquial de san ildefonso con el monasterio de la cartuja,
ampliando y alineando las calles y plazas. En el proceso de
transformación urbana quedan clausurados los cementerios
musulmanes que se convierten en canteras de materiales para la
construcción ya que llegan a utilizarse las piedras y los ladrillos
sepulcrales para levantar nuevos edificios, sobre todo iglesias y
conventos, entre los que se encuentra el de san Jerónimo.
Riesgo arqueológico
El refuerzo del muro de la linde sur, así como el vaciado en la
zona próxima ofrecen un previsible riesgo de que afecte a la
muralla medieval, ya que el trazado hipotético de esta coincide
casi exactamente, en el tramo de conexión de las Puertas de
Monaita y Elvira.
Planteamiento de la intervención
- crujía sur, excavada en su totalidad (37,65 m2) a dos niveles
de distinta profundidad (- 0,70m y -2,19m) siendo esta en
todo caso mayor a la prevista.
- crujía oriental, excavada mediante tres sondeos planteados
tras la excavación superficial de toda el área, sondeo 1 de
3,20 m2, sondeo 2 de 4,10 m2 y sondeo 3 de 8,35 m2, situados
respectivamente de norte a sur, paralelos entre sí y
perpendiculares al muro de la calle zenete, y con testigos
estratigráficos entre ellos, uno de 1,20 m y dos de 0,45 m de
anchura. la profundidad media alcanzada en estos sondeos
ha sido de -1,30 m, y en todos los casos se han superado los
niveles de rellenos antrópicos con cerámica.
- Patio, excavado mediante un sondeo (sondeo 4) poligonal de
7 m2, con la finalidad de comprobar la continuidad del muro
(segunda línea de muralla) aparecido en la crujía oriental. En
este caso la profundidad alcanzada ha superado en más de
1m la necesaria para la obra ya que en esta zona solo está
prevista la sustitución del pavimento.
- crujía occidental, excavada mediante un sondeo de 4 m2
(sondeo 5) planteado para comprobar la continuidad del
muro (segunda línea de muralla) aparecido en la crujía
oriental. En este caso no ha aparecido rastro alguno de la
mencionada estructura, existiendo un nivel de relleno con
2008 Granada
2257
cerámica, material de construcción, canalizaciones diversas
etc., hasta cotas más profundas de las necesarias para la obra.
Descripción e interpretación
de las principales estructuras
En esta actuación arqueológica se han documentado 3 estructuras
soterradas correspondientes a muros que se consideran de interés
arqueológico por las razones que más adelante se expondrán.
Además de ellas, son significativos también los muros de cierre
de la vivienda al este y al sur, el primero por ser parte de una
gran estructura que contiene y configura una de las terrazas
principales de la ladera occidental del Albaicín (calle zenete), y
el segundo, por su coincidencia con la línea de muralla medieval
que une la Puerta Monaita con la de Elvira a través de la
pendiente de la cuesta de Abarqueros. El resto de estructuras o
elementos aparecidos son de época reciente y carecen de interés
histórico y arqueológico (cimentación de muros de la vivienda,
conducciones de agua, etc.).
Estructura M.1
se trata de un muro de anchura irregular en torno a los 0,80 m,
longitud reconocida de 4,82 m y altura media excavada de 0,40
m. se encuentra en el sur de la crujía oriental, cruzándola
transversalmente y con proyección en dirección oeste (patio) y
este (calle zenete). Está construido con argamasa compacta de
árido tamaño grava-arena y cal, con algunos ladrillos y cantos
rodados, sobre todo en la cara superior del lateral norte, trabados
con la misma argamasa. Presenta la cara norte bien dispuesta y
enrasada, al contrario que la sur que es bastante irregular. la cara
superior está a una profundidad -0,80 m en la parte central, en
desnivel descendente hacia el oeste de algo más del 7%, y
ascendente hacia el este más acusado. la parte reconocida a
través de la cata 1 se encuentra bastante más alta, observándose
lo que parece un salto o corte de la estructura casi en ángulo
recto.
En esa cata se observa la continuidad de la argamasa que
compone el muro, afectado por la superposición del muro de
ladrillo que parece que seccionó verticalmente la estructura
preexistente. Debido a ello, aparecen materiales sueltos
ocupando lo que debería corresponder al interior o alma del
muro. En todo caso las reducidas dimensiones de la cata no
permiten establecer ninguna certeza respecto a si esos materiales
son los propios de la estructura, en cuyo caso habría que pensar
que tendría un relleno o cajón de grava y arena sueltas, o si son
consecuencia de haber rellenado para acondicionar la superficie
sobre la que apoya el muro de ladrillo. Así mismo, a partir de la
cata es posible pensar que el M.1 tenga un desarrollo importante
en longitud, y puede que en anchura, por debajo de la calle del
zenete, motivo por el cual el muro de contención que la
configura se corta, no aparece en ese tramo, para continuar más
adelante (Ver dibujo de planta escala 1:40). El muro se encuentra
en un estado de conservación relativamente bueno en la crujía
este y mucho más deteriorado en el patio. A partir del sondeo del
patio y dirección oeste la estructura desaparece, bien porque
presente otro desnivel tan acusado como el reconocido en la cata
1, o bien porque las remociones de tierra para las sucesivas
construcciones hubieran terminado por demolerla
completamente.
Estructura M.2
Muro situado en la crujía sur en el centro y oeste (a 1,32 m del
lateral este y a 1,60 m del oeste), bajo el muro de cierre por
cuesta Abarqueros. Para su correcta documentación se ha
dividido en tres tramos, uno en el que se conserva la cara exterior,
M.2.1, y otros dos en los que dicha cara está desaparecida, a
ambos lados del anterior, M.2.2 al este y M.2.3 al oeste, siendo
este último un tramo constructivamente independiente de los
anteriores.
El M.2.1 sobresale de la cara interior del muro de cierre de la
vivienda entre 35 cm y 45 cm (esquinas este y oeste
respectivamente), con una ligera desviación, por tanto, respecto
a las alineaciones paralelas del primero.
sus dimensiones son 4 m de longitud, la anchura antes referida
y, 1,30 m de altura media incluyendo esta última una solera de 5
cm. la cara visible (norte) está construida con cantos de distinto
tamaño, grava, arena y cal. En el alzado se aprecian dos posibles
cajones, de unos 60 cm de altura media, delimitados por tongadas
de mortero de cal de unos 5 cm e hiladas de cantos rodados de
mayor tamaño. la tongada más baja viene a coincidir con la base
del muro apoyada sobre relleno de cantos y arena. la cara
exterior de los cajones es de cantos más pequeños con arena y
cal, y parece que al menos el superior pudo ser encofrado con
tablas, aunque no se han encontrado mechinales ni agujas.
El lateral oriental está cortado, cerrándose hacia la cuesta
Abarqueros, quedando totalmente independiente del que existe
a su izquierda (M.2.3). Esto supone una interrupción constructiva
entre ambos tramos, cosa que no ocurre con el del lado oeste,
M.2.2.
El M.2.2 tiene 1,96 m de longitud y 1 m de altura. Al no
conservar la cara exterior calicastrada presenta un alzado
irregular compuesto por tierra, algunos cantos rodados y una
pequeña proporción de cal. también se ha observado la presencia
de algún fragmento de ladrillo. Estos materiales son los que
constituyen pues el interior del muro, como se ha podido
observar también en las cata 2 y 3. En la primera con más
dificultades dada la presencia de una tubería y relleno de
naturaleza heterogénea, y en la segunda (cata 3), con más
claridad ya que tan solo hubo que retirar unas cuantas piedras
usadas como apoyo del muro de Abarqueros. En la cata 4 apenas
se reconocen estos materiales debido a la gran alteración que
supuso la entrada de una tubería grande de hormigón y otras más
pequeñas. Así mismo, en algunas zonas puntuales bajo la base
2008 Granada
2258
del muro de Abarqueros se pueden todavía ver los materiales del
núcleo del M.2, sobre los que el primero se apoyó destruyendo
parte de la cara exterior. la cata 3 ha permitido también
reconocer un posible tercer cajón, ya que próximo a su parte más
elevada existe una capa de unos 4 cm con un mayor contenido
de cal, similar a las que existen en la cara exterior y en la parte
baja del muro.
El ancho visible del muro es de 90 cm (máxima profundidad
alcanzada en la cata 3), siendo su ancho real mayor e
indeterminado, extendido por tanto a lo largo y bajo la cuesta
Abarqueros, cuya rasante actual, a la altura de la cata 3 está unos
70 cm por encima de la tongada de cal.
no obstante, observando que las tongadas de cal que separan los
cajones no aparecen en el núcleo del muro, suponiendo que estas
sirven de base para la cara exterior reforzada, y puesto que en el
fondo de la cata 3 vuelve a observarse una tongada de similares
características a las exteriores, se obtendría un espesor total del
muro de aproximadamente 1,20 m, según el sistema constructivo
esquematizado en el croquis adjunto.
El M.2.3 mide 1,75 m de longitud, conserva 1,20-1,30 m de
altura y sobresale del muro de cierre de Abarqueros unos 35 cm.
Está compuesto de tierra con poca cal con algunos cantos de
distintos tamaños y fragmentos de ladrillo En la parte superior
del alzado tiene tres hiladas de cantos en disposición más
ordenada, a una altura aproximadamente igual a la de las que
existen en el M.2.1. la cara superior es irregular así como su
forma, con la mitad inferior más estrecha que la superior. no
tiene cimiento alguno, apoyándose directamente sobre materiales
que parecen de relleno. Al igual que en el tramo M.2.2 no se
aprecia huella alguna de encofrados, mechinales ni agujas. Es un
tramo aparentemente independiente del M.2.1, al que le falta la
cara exterior calicastrada conservada en aquel. no tiene
continuidad por el lado oriental, observándose en el perfil a su
izquierda materiales sueltos sobre los que asienta esa parte del
muro de Abarqueros.
las tres estructuras antes descritas, M.1 y M.2 (M.2.1, M.2.2. y
M.2.3) son paralelas y se encuentran a una distancia de 4,35 m
(cara norte del M.2 y cara sur del M.1). se han interpretado como
sendos tramos de las dos líneas de muralla de época zirí-
almohade que enlazan las Puertas de Elvira y Monaita. Esta
afirmación debe entenderse en función de las siguientes
consideraciones:
Fuentes gráficas y documentales
las fuentes gráficas y documentales de época contemporánea en
las que aparece reflejada esa doble línea defensiva son escasas,
siendo el mejor ejemplo la obra de los hermanos oliver Hurtado
Murallas y recintos árabes de Granada del año 18741. En el resto
de la planimetría histórica de los siglos XViii y XiX solo aparece
un lienzo, y no en todos los casos.
la interpretación que de esas fuentes se ha hecho en los últimas
décadas por parte de investigadores y estudiosos del tema, entre
otros orihuela, garcía granados, sánchez gómez, Malpica etc.,
apuntaban la doble línea como una hipótesis. Dicha teoría 2 ha
pasado ha convertirse desde finales de la década de 1990 en una
evidencia arqueológica gracias a algunas de las actuaciones
arqueológicas llevadas a cabo en el entorno de Puerta de Elvira:
Horno de la Merced nº. 2 (Álvarez garcía 1999), cuesta
Abarqueros n.º 5/ Horno de la Merced n.º 4 (gallegos castellón
2004) y cuesta Abarqueros n.os 9 y 11(gallegos castellón 2005).
Este tramo de la muralla medieval, de modo general y muy
resumido, se enmarca a partir del primer cuarto del siglo Xi y
hasta finales del mismo o principios del Xii. la primera etapa
coincide con el reinado de Habus, considerada la etapa de
desarrollo, expansión y crecimiento de la ciudad hacia la parte
baja, motivo por el cual se cerca toda la medina localizada a
ambos lados del Darro (especialmente en la margen derecha),
uniendo el antiguo circuito amurallado con las fortalezas del
Mauror y la Alhambra. En ese contexto se creó la línea principal
que une las Puertas de Elvira y Monaita, construyéndose la
segunda en época almohade para mejora y ampliación del recinto
defensivo.
En el caso de las estructuras afloradas en esta intervención, el
M.2 es aproximadamente coincidente con el trazado de la línea
interior o primitiva. El M.1 es un muro paralelo al exterior por
lo podría corresponder a la segunda línea.
Características físicas y constructivas
de las estructuras M.1 y M.2.
no obstante lo dicho en el anterior apartado, existen grandes
diferencias en cuanto a la distancia entre los muros respecto a
los tramos encontrados en las excavaciones antes mencionadas
(Horno de la Merced y cuesta Abarqueros), siendo mucho menor
en el caso de Alhacaba 22, 4,35 m frente a 8 m en Horno de la
Merced n.º 5 /Abarqueros n.º 4, y 5,85 m en Horno de la Merced
n.º 2. Esta diferencia (reducción de la distancia a casi la mitad)
se produce en un recorrido de unos 50 m y salvando un desnivel
de aproximadamente 10 m. Desde el punto de vista constructivo
y estructural no hay motivo para que esa reducción se produzca
(son dos muros independientes), ni tampoco desde el punto de
vista topográfico hay motivo que aparentemente pudiera
provocarlo. se piensa por tanto que solo puede obedecer a una
cuestión geométrica o de conveniencia para la continuidad del
trazado en las zonas más altas (quiebros, desniveles de la propia
estructura, o existencia de bastiones u otros elementos). En todo
caso, es una de las cuestiones que quedarían por resolver.
Desde el punto de vista de las dimensiones de los muros también
existen diferencias entre los de esta intervención y los otros. Por
una parte en Horno de la Merced n.º 5 los muros tenían una
anchura de 1,60 m (esta información se ha extraído de orihuela 3,
ya que no ha sido posible consultar el informe de la actuación).
En el caso de la otra intervención, según se extrae del informe
2008 Granada
2259
preliminar, el muro interior tiene una anchura de 1,10 m, y el
exterior de 1,30. la estructura M.2 (línea interior) sí puede tener
un tamaño aproximado a las otras, dado que no se ha podido
documentar por encontrarse bajo la calle, y la anchura apuntada
como hipótesis es lógicamente revisable. sin embargo, el M.1 sí
es claramente de menor anchura que los otros, al menos en la
parte reconocida (ya se ha apuntado la posibilidad de que pudiera
ser más ancho en la parte oculta por el muro de cierre oriental en
su extensión bajo la calle del zenete).
En cuanto a los materiales y sistemas constructivos en el caso
del M.1 es de argamasa de cal con cantos, grava y arena en el
tramo de la crujía oriental y el patio. Este material es el mismo
que el que aparece en el caso de Horno de la Merced n.º 5 como
base o cimiento de los cajones de tapial calicastrado. Este último
no se ha encontrado en el M.1. El M.2 sí presenta una capa
calicastrada, aunque de mucho mayor espesor que la existente
en los otros casos. El núcleo o matriz de la estructura, aunque se
ha podido reconocer a través de las catas con una visión muy
parcial, sí es de tierra con cal, al igual que los otros casos. no se
ha reconocido cimiento alguno (que sí existía en alguno de los
otros casos como un zócalo de mampostería), apoyando el muro
en un nivel de cantos rodados y arena. tampoco se han
encontrado huecos de mechinales ni restos de agujas.
Por otra parte hay que destacar que el lateral oriental del M.2.1
se cierra mediante un careado irregular sin arista hacia la cuesta
Abarqueros, independizándose de la estructura contigua M.2.3.
Esa circunstancia es difícil de encajar en un planteamiento
constructivo de un lienzo unitario, más en este caso en el que la
longitud no es muy grande.
Así mismo, es también significativa la desaparición de la
estructura a partir del M.2.3 hacia el este ya que no existen
evidencias de derrumbes ni demolición. cabe pensar como
hipótesis, de momento imposible de verificar, que el tramo
reconocido en esta excavación sea una parte algo recrecida en
anchura sobre la línea principal, y que el desarrollo hacia la parte
alta se encuentre más cerca del eje de la cuesta de Abarqueros.
Estructura M.3
Es un muro situado en el extremo occidental de la crujía sur,
alineado sur-norte, perpendicular por tanto a la muralla. tiene
1,63 m de longitud visible (no se conoce la totalidad ya que se
adentra hacia la cuesta Abarqueros bajo el muro de cierre y
continúa en sentido norte a través del perfil de la trinchera
excavada), 0,60 m de anchura y una altura media excavada de
0,41 cm (0,60-0,22 m). la cara superior se encuentra a una
profundidad de -1,30 m, unos 60 cm por debajo de la de la
estructura M.2.
Está compuesto por argamasa de cal, tierra y árido fino, con
algunos cantos grandes embutidos. tan solo en el extremo sur se
ha observado la presencia de hiladas de ladrillo (0,30 x 0,14 x
0,035 m) con tongadas de tierra y cal. Esta parte apenas se ha
podido documentar dado que es la que se mete bajo el muro de
Abarqueros. Es posible que el sistema constructivo sea de
cajones de argamasa delimitadas por ladrillo.
Presenta el lateral oriental bien careado y posiblemente
encofrado, no así el opuesto que es muy irregular.
la interpretación funcional y su cronología relativa dentro del
contexto medieval presentan ciertas dificultades dado que no se
ha podido documentar la estructura en su totalidad, y además no
es posible establecer posibles relaciones físicas con el resto de
elementos. la únicas consideraciones posibles son que la parte
superior pudo ser demolida por la construcción del muro de
Abarqueros, que este, en esa parte se apoyó sobre rellenos (lo
que indica también que no existía continuidad del M.2.2) y, por
otro lado la posible relación de esta estructura con alguna
dependencia anexa a la muralla, que no se puede determinar
dadas las características de la intervención. también hay que
tener en cuenta que la proyección del muro hacia el sur debería
coincidir con el sondeo 5, en el que no ha aparecido. cabe pensar
entonces que o bien la estructura es poco más larga que el tramo
documentado, o bien fue demolida casi por entero en un
momento indeterminado.
Muros exteriores. M.E.1 (muro calle Zenete)
y M.E.2 ( muro Cuesta Abarqueros)
A continuación se describen de modo resumido los muros
exteriores de la vivienda
M.E.1. corresponde al muro que configura el lateral oeste del
tramo norte de la calle del zenete., tiene una longitud total de
52 m y una altura superior a los 10 m. De ellos, 13 m de longitud
están integrados en la vivienda, habiéndose estudiado en este
caso una altura de 3,29 m que abarca desde la cimentación del
M.E.1 hasta el forjado de la planta primera de la edificación
actual.
Por el exterior se ven perfectamente las dimensiones del muro,
que a la altura de la calle zenete se levanta con fábrica de ladrillo
a modo de peto. toda la fábrica del muro está oculta por una capa
de cemento gris.
Desde el punto de vista constructivo se considera que el muro
hasta la cota de la calle zenete, y hasta los 46 m de longitud
(desde la esquina zenete-Alhacaba hasta el final del tramo 1
interior) en toda su dimensión constituye una unidad, con una
funcionalidad concreta, transformada a lo largo del tiempo por
acomodación a distintas necesidades, que en ningún caso le han
hecho perder sus características y usos específicos.
El tramo 2, de 3,24 m de longitud, constituye un paño claramente
distinto al anterior, al que no se le puede atribuir característica
alguna dada la imposibilidad de la retirada del muro de ladrillo
que lo oculta.
2008 Granada
2260
las relaciones físicas entre los tramos 1 y 2 no es posible
tampoco documentarlas ya que se encuentran separados por una
pilastra de ladrillo que forma parte del sistema estructural de la
vivienda.
El tramo 3, de 3,26 m de longitud, ha presentado también serias
dificultades para su análisis estratigráfico por motivos de
seguridad por lo solo cabe presuponer una unidad constructiva,
distinta a las dos anteriores. Al igual que en el caso de los otros
tramos, las relaciones entre el 2 y el 3 no se han podido establecer
por la presencia también de dos pilastras estructurales de menor
tamaño que la del otro lado.
Por todo ello en este apartado solamente se hablará del tramo 1,
remitiendo a las páginas 26 a 29 para la descripción del resto. En
todo caso, con la Memoria se entregará la correspondiente ficha
estratigráfica de estas estructuras.
En el interior, el tramo 1 es un muro ataluzado en la base hasta
una altura de 1,35 m, con mampostería de tamaños diversos
(media de 15 cm de largo y 6 cm de ancho) trabadas con tierra y
cal, dispuestas en hiladas irregulares, en ocasiones con calzos de
pequeños fragmentos de ladrillo (de 2,5 y 3 cm de espesor y
distintas coloraciones), piedra o mortero. también en esa parte
baja existen bloques compactos de argamasa de cal con arena y
pequeños cantos, A partir de esa altura y hasta el forjado superior
el aparejo original está bastante desfigurado, existiendo
reparaciones y relleno de huecos con ladrillo (normalmente
fragmentado y en posición aleatoria) y otros bloques de piedra
de distintos tamaños y formas.
El muro se encontraba detrás de un tabique de ladrillo hueco, y
la mampostería bajo una capa de revestimiento de cal. El aparejo
original tenía algunos tramos con restos de encalado
directamente sobre las piedras.
la cimentación de la estructura consiste en una pequeña zarpa
saliente unos 25 cm de la cara interior de la base ataluzada, y de
altura de 40 cm, compuesta por tierra y cal con cantos medianos
y grandes embutidos. Esta cimentación asienta sobre el material
de cantos y arena.
M.E.2. corresponde al muro de cierre de la vivienda por la
cuesta de Abarqueros, situado en el extremo sur de la parcela.
sus dimensiones son de 11,06 m de longitud, 0,52 m de espesor
y 3,18 m de altura hasta el forjado de la primera planta. se
encuentra parcialmente bajo la cuesta Abarqueros, llegando en
la parte central a estar 1 m soterrado, cumpliendo por tanto la
función de contención. su origen se estima a finales del siglo
XiX o principios del XX cuando se configuró la alineación de la
fachada norte de la calle y la parcela se acondicionó para albergar
distintas construcciones (de las que la última es la vivienda
actual). la estructura usa como apoyo los elementos
preexistentes, excepto en los extremos este y oeste, donde asienta
sin cimiento sobre niveles de relleno, cantos rodados y arena al
este y tierra suelta con cascotes al oeste. la base del muro es por
tanto irregular, adaptada a la profundidad de las caras superiores
los elementos y niveles en los que apoya. se trata de un muro
mixto, compuesto por cajones de piedra confinados vertical y
horizontalmente por fábrica de ladrillo en la parte oriental, y por
ladrillo en hiladas en la occidental. En las partes altas la
estructura predominante se ve modificada por apertura de huecos
y aporte de sistemas y materiales distintos y recientes. Esto
mismo ocurre en el tramo occidental en su parte baja a causa de
las canalizaciones que lo atraviesan. la parte o tramo occidental
es de 4,81 m de longitud, y la otra de 5,58 m, separados por la
pilastra situada a la derecha de la ventana central.
la diferencia entre los dos tramos es básicamente la presencia
de mampostería (piezas rodadas de tamaños regulares dispuestas
con cierto desorden y trabadas con tierra y algo de cal) en el
oriental a modo de aparejo que sobresale unos pocos centímetros
del paño interior de ladrillo, hasta uniformarlo con la cara
exterior de dos pilastras enfrentadas del mismo material (1 y 2
en el dibujo), que se corresponde con el plano del resto de ese
tramo. otra de las diferencias es la presencia de mechinales
circulares que aparecen solo en el tercio inferior oriental.
En el tramo 1 la mayor parte del paño se encuentra enlucido con
una capa de cal, quedando a la vista zonas que han sido reparadas
o rellenadas con ladrillo macizo y cemento, o con piedras. Así
mismo, alrededor de las ventanas hay materiales muy diversos y
todos recientes (ladrillos huecos y cemento). también de estos
materiales están compuestas las pilastras asociadas al forjado
superior que configuraban las habitaciones de la última vivienda,
una de ellas apoyada en el muro y sin función estructural (n.º 3
en el dibujo), de la que ha quedado su impronta.
En el otro tramo, rehundido respecto del anterior, el aparejo es
de ladrillo con calzos de piedras, interrumpido en la parte baja
del extremo oriental por un cajón de cantos medianos trabados
con tierra. Así mismo, en el centro (entre las catas 3 y 4) hay un
machón de ladrillo, de poca altura y espesor igual al de la
totalidad de la estructura (se ha podido ver uno de sus laterales a
través de la cata 3). En esta parte se observan también huecos
macizados con cantos localizados en distintos puntos a media
altura y de desigual tamaño.
la base del muro en el tramo oriental es una hilada de ladrillos
apoyados directamente sobre las estructuras M.2.3 y M.2.1
conservada solo en pequeños tramos, sobre la que hay un zócalo
de cantos regulares dispuestos en 3 hiladas. Este zócalo está
desaparecido parcialmente, por ejemplo, en la línea del pilar
entre las ventanas pequeñas. En la parte occidental la base de
ladrillo se interrumpe por la entrada de canalizaciones y el cajón
de piedras arriba mencionado.
De este paramento, los elementos originales, básicamente, son
los constituidos por los cajones de piedra y fábrica de ladrillo
macizo que los confina en la parte este, y las hiladas de ladrillo
con calzos en el oeste. El resto es fruto de las intervenciones
2008 Granada
2261
recientes anteriormente apuntadas (apertura de huecos y
acondicionamiento del espacio interior para la vivienda).
Resumen y conclusiones
las estructuras arqueológicas documentadas son tres muros,
denominados M.1, M.2 y M.3, situados en la mitad sur de la zona
objeto de esta intervención.
los dos primeros son paralelos y están separados por una
distancia de 4,35 m, el M.2 bajo el muro de cierre por cuesta
Abarqueros y el M.1 al norte de aquel. se han interpretado como
sendos tramos de muralla, el M.2 correspondiente a la interior
de época zirí, en el contexto de expansión hacia la parte baja de
la ciudad, y el M.1 a la exterior de época almohade, momento en
que se refuerza y amplía el recinto fortificado con una línea
paralela en algunos tramos.
Dicha afirmación, en el caso del M.2 se basa en:
1. coincidencia de emplazamiento y dirección del tramo de
muralla que discurre paralela a la cuesta Abarqueros.
2. características constructivas que se han podido observar:
cara exterior calicastrada en uno de los tramos (M.2.1),
matriz grosera de tierra con cantos y ladrillos en el alzado de
los tramos M.2.2 y M.2.3 (que han perdido la cara exterior)
y, el núcleo de tapial con tongadas de cal, reconocido a través
de las catas de forma muy parcial. todo ello permite
asemejar esta estructura de forma genérica con la muralla
medieval.
Así mismo, en relación también con el M.2 hay que tener en
cuenta que en todo caso, se correspondería con el arranque o base
de la estructura, ya que no se han reconocido mechinales de
cajones ejecutados en altura, estando los tramos superiores
sustituidos por el muro de cierre de la vivienda. Únicamente cabe
la posibilidad de que bajo la calle queden restos de la estructura
ya que esta era de mayor anchura que el muro de la vivienda (se
ha establecido un ancho medio de en torno a 1,20 m según el
sistema constructivo por tongadas que se puede reconstruir a
través de los escasos datos aportados por las catas).
otro aspecto a tener en cuenta es la inexistencia de la estructura
en los extremos este y oeste de la crujía. A este respecto solo cabe
apuntar como hipótesis que se pudiera tratar de un recrecido de
la muralla a modo de contrafuerte o bastión.
la consideración anterior puede relacionarse con la escasa
distancia que existe entre los dos muros (M.1 y M.2) si se
compara con la que tienen los tramos documentados en otras
intervenciones arqueológicas de la calle Horno de la Merced y
cuesta Abarqueros. Esta distancia se reduce casi a la mitad
respecto a la más cercana del n º 5 de la calle, 4,25 m frente a 8
m, diferencia que parece muy acusada en un tramo de poca
longitud y salvando solo unos 10 m de altura.
El M.1 es una estructura construida con argamasa de cal con
grava y arena, de la que se han reconocido 4,50 m de longitud
en sentido este-oeste (crujía oriental y patio), con posible
extensión hacia el este (bajo la calle del zenete)4. Esto último se
ha documentado someramente a través de la cata 1, practicada
en el muro de cierre oriental, pareciendo que existe un salto o
desnivel del muro justo en ese punto. Queda abierta por tanto la
posibilidad de que se trate de una estructura escalonada al menos
en esa zona en la que tiene que salvar un importante desnivel en
pocos metros.
En este caso no se ha encontrado la base o cimiento del muro,
siendo lógico que esté más bajo por la pendiente descendente en
sentido norte hacia la cuesta de la Alhacaba.
la asimilación de esta estructura como la segunda línea de
muralla se basa en:
1. Paralelismo con el M.2.
2. Existencia comprobada de la segunda línea de muralla en
cotas inferiores de la cuesta de Abarqueros, que son más o
menos linealmente coincidentes con el trazado del M.1.
3. inexistencia aparente del muro de contención de la calle del
zenete en el tramo en el que se extiende el M.1 por debajo
de la calle. cabe deducir de ello que un muro de tales
dimensiones debió encontrar una estructura de suficiente
envergadura como para interrumpir su continuidad.
relacionado con esto hay que decir que, a partir de lo que
se ha podido documentar en la cata 1, el muro podría ser
más ancho en los tramos superiores.
4. El M.1 por sus dimensiones y dirección no es asociable a
ningún elemento estructural, de ninguna época, presente en
la parcela.
no obstante todo lo anterior, existen una serie de diferencias
entre estos muros y los documentados en las otras intervenciones,
que están descritas someramente en las páginas 46 y 47.
respecto al M.3, se trata de una estructura aparentemente aislada,
de la que se ha reconocido un pequeño tramo de 1,50 m de
longitud, situado en el extremo suroeste de la crujía sur, en
sentido perpendicular a los dos anteriores. sus características
constructivas (argamasa de cal con arena y cantos embutidos) a
modo de cajón con una de las caras encofradas, y confinado por
ladrillo, lo hacen adscribible a priori en época medieval, aunque
no hay dato alguno para atribuirle funcionalidad ni cronología
precisa. se apunta la posibilidad de que pudiera formar parte de
alguna dependencia aneja de la muralla.
Contexto sedimentario
las unidades estratigráficas sedimentarias reconocidas son en su
mayoría rellenos antrópicos, pudiéndose distinguir de modo
general tres:
2008 Granada
2262
- Material formado por una matriz fina y suelta de color
oscuro con distintas tonalidades que contiene fragmentos
cerámicos, material de construcción y algunos restos de
materia orgánica, siendo estos más abundantes en la zona
exterior de patio. Aparece en estratos amorfos con base
irregular. su potencia es inferior a 1 m, excepto en el caso
de la crujía oeste.
- Material formado por abundantes cantos rodados de distintos
tamaños, normalmente no muy grandes, con una matriz de
tamaño arena bastante escasa, que contiene pocos restos
cerámicos. Aparece en un estrato de base regular y más o
menos nivelada y está extendido a toda el área intramuros
(entre el M.1 y el M.2) con una potencia de en torno a 1,5 m.
- Material formado por abundantes cantos rodados de tamaños
regulares con una matriz de tamaño arena ligeramente
cementada. no contiene ningún resto cerámico. Aparece en
un estrato más o menos nivelado a techo. su potencia es
desconocida. no se sabe con certeza pero podría ser material
de aluvión arrastrado por gravedad a cotas bajas de la colina.
se supone que está sobre el nivel de arcillas de la formación
Alhambra.
Resumen de conclusiones
1ª) la intervención Arqueológica ha cubierto los objetivos
previstos, de los que el principal era la constatación de la
existencia en la parcela de la muralla medieval que unían la
Puerta de Elvira con la de Monaita.
2ª) Ese objetivo se ha materializado por la aparición de sendos
muros que se corresponden con la doble línea de fortificación,
una interior de época zirí y otra, exterior y posterior en el tiempo,
de época almohade.
3ª) Existen algunas diferencias entre los tramos de muralla aquí
aparecidos y los documentados en otras excavaciones cercanas.
De ellas, la más evidente es la mucha menor distancia que los
separa. las otras diferencias son de menor significación y
atienden a cuestiones dimensionales y formales.
4ª) El estudio de las estructuras aéreas de cierre de la vivienda
se ha podido realizar parcialmente debido a cuestiones de
seguridad. En todo caso se ha constatado la construcción del
muro sur sobre la muralla, sustituyendo o completando su alzado.
En el aparejo de dicho muro no se aprecia rastro alguno de la
muralla.
5ª) la muralla interior zirí se encuentra bajo el muro de cuesta
Abarqueros, pudiéndose observar en el interior de la parcela unos
35-40 cm de anchura, correspondientes a la base. El resto de la
estructura es probable que se extienda por debajo de la calle con
un ancho de en torno a los 20-30 cm a partir de la línea de
fachada, según la hipótesis apuntada en la página 41.
6ª) la muralla exterior almohade es posible que sea una
gArcíA grAnADos, J. A.: (1996). “la primera cerca
estructura escalonada que se extienda por la calle debajo de la
medieval de granada. Análisis historiográfico”, en Arqueología
calle del zenete. En dirección oeste, en el interior de la parcela
y Territorio Medieval, 3: 91-147.
parece estar desaparecida, o mucho más baja de lo esperado. El
góMEz-MorEno, M.: (1892). Guía de Granada. granada.
tramo documentado es fragmentario y tiene algo más de 4 m de
MAlPicA cuEllo, A.: (1992). “las murallas de granada”,
longitud.
en Nuevos Paseos por Granada y sus contornos, pp. 68-97. gra-
nada.
7ª) las cotas de profundidad alcanzadas en la excavación han
MAlPicA cuEllo, A.: (1995). “El río Darro y la ciudad de
superado ampliamente las previstas.
granada: las tenerías del Puente del carbón”, en Al-Qantara,
XVi (1): 83-105.
8ª) El resto de la parcela ha quedado bien documentado,
oriHuElA uzAl, A.: (1995). “granada, capital del reino
constatándose una escaso potencial arqueológico a las cotas
nazarí”, en La arquitectura del Islam Occidental. lunwerg
alcanzadas. la zona del patio tiene numerosas estructuras
Editores. barcelona.
soterradas consecuencia de la instalación de infraestructuras de
– (2001). “las murallas de granada en la iconografía próxima
todo tipo. Así mismo, en esa zona, la excavación que en su día
al año 1500”, en Granada: su transformación en el siglo XVI.
se realizó para la piscina debió provocar una alteración
Ayuntamiento de granada. granada.
importante de la estratigrafía arqueológica.
– (2002). “Estudio preliminar” a la edición facsímil de la obra
de l. seco de lucena: Plano de Granada Árabe (1910).
Notas
universidad de granada. granada.
PAVón MAlDonADo, b.: (1999). Tratado de arquitectura
1
se puede consultar sobre su contenido en la obra de garcía hispano-musulmana. II. Ciudades y fortalezas. csic. Madrid.
granados La primera cerca medieval de Granada. Análisis his- roDríguEz AguilErA, A.: (2001). Granada arqueológica.
toriográfico. caja general de Ahorros de granada. granada.
2
Antonio Malpica por ejemplo en su obra de 1992 Las murallas sEco DE lucEnA PArEDEs, l.: (1975). La Granada Nazarí
de Granada. Nuevos paseos por Granada y sus contornos”, del siglo XV. Patronato de la Alhambra. granada.
Dice: “…Queda por resolver si el espacio más elevado de la co- torrEs bAlbÁs, l. :(1941). “El alminar de la iglesia de san
lina y el inmediato, es decir la zona llamada de Axares y el si- José y las construcciones de los ziríes granadinos”, en Al-
tuado entre Elvira y el alcázar de Badis (en torno a la Casa de Andalus Vi: 427-466.
la Lona), tenían una sola muralla o era doble…”. Página 75. torrEs bAlbÁs, l.: (1948). “cáceres y su cerca almohade”,
3
orihuela uzal A. “granada: su transformación en el siglo XVi”
en Al-Andalus Xiii: 123-156.
Conferencias pronunciadas con motivo de la conmemoración del
V centenario del Ayuntamiento de Granada. granada 2001. Pá-
gina 123.
4
A este respecto se pone en consideración una referencia que
aparece en la obra de orihuela: “…en el parcelario de las casas
situadas en el lado norte de Cuesta Abarqueros se observa cla-
ramente la pervivencia de ambas murallas, cuyos restos son vi-
sibles en varias de ellas y continúan en las situadas por encima
de la calle del Zenete…”, en “las murallas de granada en la
iconografía próxima al año 1500”, en Granada: su transforma-
ción en el siglo XVI. Ayuntamiento de granada. granada. 2001.

Bibliografía

AlMAgro, A., oriHuElA A. y VilcHEz c.: (1992). “la

Puerta de Elvira en granada y su reciente restauración”, en Al-
Qantara, Xiii (2): 505-535.
ÁlVArEz gArcíA, J. J.: (1999). “informe de la intervención
Arqueológica de urgencia en c/ Horno de la Merced n º 2 de
granada”, Delegación de cultura de granada, sin publicar.
gAllEgos cAstEllón, l.:(2004). “informe preliminar de
la Actuación Arqueológica mediante sondeo en cuesta de
Abarqueros n.os 9-11 de granada”, Delegación de cultura de
granada, sin publicar.

2008 Granada
2263
Índice de imágenes

2008 Granada
2264
Índice de imágenes

2008 Granada
2265
Índice de imágenes

Perspectiva del exterior del muro

en la calle Abarqueros.

2008 Granada
2266
Índice de imágenes

2008 Granada
2267
Índice de imágenes

2008 Granada
2268
Índice de imágenes

Perspectiva de los tramos M.2.1 y M.2.3 durante el

proceso de excavación. Se puede observar como las
hiladas de piedra de la parte superior están más o
menos a la misma altura que las que existen en el
tramo de la derecha.

Representación esquemática de las murallas

medievales de Granada. En amarillo aparecen las dos
alcazabas primitivas, en rojo la ampliación de época
zirí hacia la parte baja y en azul la cerca del barrio
del Albaicín.

2008 Granada
2269
Índice de imágenes

Grabado de Aumont desde el noroeste, siglo XIX. Se

observa claramente la muralla de la Alhacaba y el
arco de Puerta de Elvira. En la zona de Cuesta
Abarqueros no aparece ningún tramo de muralla al
descubierto.

Muros exteriores. M.E.1 (muro calle Zenete)

M.E.2 (muro Cuesta Abarqueros)

2008 Granada
2270
Índice de imágenes

2008 Granada
2271
Índice de imágenes

Representación simplificada del alzado. La línea azul

es la pendiente Cuesta de Abarqueros.

2008 Granada
2272
Índice de imágenes

2008 Granada
2273
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL ARQUEOLÓGICO DE
MOVIMIENTO DE TIERRAS EN C/ FALDAS DEL CASTILLO. SALOBREÑA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica robErto gArcíA DE consuEgrA MEDinA
JosÉ M.ª gArcíA-consuEgrA FlorEs
Director/a
robErto gArcíA Resumen
DE consuEgrA MEDinA
control arqueológico de movimientos de tierras en el entorno más inmediato del castillo
Provincia de dicha localidad en el cual se constató la presencia muy superficial del nivel geológico
granada natural representado por roca caliza en el cual asienta directamente la vivienda en uso
hasta la actualidad.
Municipio
Abstract
salobreña
Archaeological control earthworks in the immediate surroundings of the castle of the
Ubicación town in which it was found the presence of very superficial level represented by
c/ Faldas del castillo Geological Natural limestone which lies directly in the housing in use until today.

2008 Granada
2274
1. Preliminares y antecedentes
con motivo de la construcción de una vivienda unifamiliar en la
c/ Faldas del castillo de la localidad de salobreña, para cuya
ejecución se proyectaba una cimentación en forma de zapata
corrida perimetral, y debido a la ubicación del solar en cuestión
dentro del perímetro de protección del castillo de la mencionada
localidad, la comisión Provincial de Patrimonio Histórico
resolvió, atendiendo a las características del rebaje planteado en
el subsuelo para el caso que nos ocupa y a las reducidas
dimensiones del solar, la ejecución de una Actividad
Arqueológica de carácter preventivo consistente en un control
arqueológico de movimiento de tierras.
Es por ello, pues, que D. Vicente sánchez gonzález, como
promotor de dicha obra, solicitó a la sociedad gEsPAD Al-
AnDAlus s.l., representada en tal caso por el arqueólogo D.
roberto garcía de consuegra Medina, el cual contó con el apoyo
técnico del arqueólogo D. José M.ª garcía-consuegra Flores, la
ejecución de la Actividad Arqueológica en cuestión y de la cual
se deriva la redacción del presente informe Preliminar, cuyos
resultados exponemos en el presente documento.
2. Contexto histórico y arqueológico
El solar objeto de intervención Arqueológica que nos ocupa se
ubica en pleno casco antiguo de salobreña, a escasos metros del
imponente castillo que otorga a dicha villa su skyline
característico.
A pesar de contar con un pasado fenopúnico y romano de cierta
entidad, es del periodo medieval y de transición al mundo
moderno con los nuevos pobladores castellanos del que se tiene
un conocimiento más completo debido, por un lado, a lo
privilegiado y estratégico de su enclave, y del otro, por haber
servido de residencia (y presidio) de diversos elementos de la
familia real nazarí y, posteriormente, por haber sido el núcleo a
partir del cual los castellanos controlan y organizan este territorio
costero.
salobreña (Salawbinya) es citada por primera vez en las fuentes
escritas árabes por al-razi en el s. X, el cual destaca simplemente
el papel de su fortaleza.
Es en el contexto de guerra civil (fitna) que supone, a fines del
s. iX e inicios del s. X, el intento por parte del poder omeya de
promover la islamización de al-Ándalus y la formación de un
nuevo Estado tributario frente a ciertos sectores de terratenientes
con rasgos protofeudales y el campesinado cuando entre de lleno
en las crónicas árabes, de manos de ibn Hayyan en el s. Xi.
Este constata que el hijo del caudillo rebelde umar ibn Hafsun,
Ya´far ibn Hafsun, en el 913 se hallaba ocupando el hisn
(fortaleza) de salobreña, del cual huyó con la caída de Juviles a
manos omeyas, dando lugar a la entrada de los cordobeses en el
enclave.
2008 Granada
2275
Pese a la resistencia acaba por imponerse el entonces emir Abd
al-rahman iii al-nasir, quien terminará por proclamarse califa
del nuevo Estado omeya, en el cual se integrará salobreña. De
esta manera nos lo relata el citado autor en su Crónica: “…El
maldito Ya´far, hijo preferido y heredero de su perverso padre,
que estaba en Salobreña, asustado con estos triunfos sucesivos,
huyó de allí de noche, uniéndose a su padre en su capital de
Bobastro…”.
Más adelante refiere: “…Viajó entonces an-Nasir a la ciudad de
Salobreña, donde hizo como en los lugares mencionados,
guarneciendo con sus hombres toda fortaleza que conquistaba
y cuidando de sus intereses, con lo que se atajó el mal en la Cora
de Elvira, cuya población quedó unánimemente sujeta…”.
Arqueológicamente no se ha podido documentar dicho hisn a
pesar de que su presencia y peso específico en la zona queda
constatada documentalmente con la mencionada referencia de su
participación en la fitna y con la de la nominación en el 942 de
sa´id ibn Abd al-Warit como su nuevo gobernador.
también en este sentido ibn idari nos dice que: “…De allí [del
castillo de Jubiles] el Emir avanzó hasta la ciudad de Salobreña,
en donde procedió como había hecho anteriormente…”.
tras las continuas luchas de poder que caracterizó la época
emiral será a partir de mediados del s. X, con la instauración del
califato (929), cuando se instale definitivamente el llamado
Estado islámico, una vez vencida la resistencia de los
mencionados señores territoriales y aprovechando el sustrato
generado desde la llegada de contingentes de población islámica
a partir del s. Viii.
En este nuevo periodo tiene lugar una recuperación de la vida
urbana gozando de un espacio rural bien estructurado, dándose,
por otro lado, un importante impulso a la producción mediante
la introducción y desarrollo de nuevas técnicas agrícolas y
productos exógenos propios de otras latitudes que encuentran en
estas tierras una muy buena aclimatación (comino, algodón, caña
de azúcar, platanales…).
En la segunda mitad del s. Xiii Salawbinya será objeto de
mención por las fuentes en el marco del enfrentamiento por el
poder entre los banu nasr, con sede en granada, y los banu
Asqilula, cuyo centro de actuación se ubicaba en Málaga,
coaligados estos con los meriníes norteafricanos con el objeto de
hacerse con el control de la región costera.
tras la victoria de los primeros, se hacen con la posesión de la
ya considerada como destacada fortaleza salobreñera, la cual verá
reforzado su papel en el bajo guadalfeo articulando el territorio
que se le adscribe y el conjunto de alquerías que lo conforman.
Es entrado ya en el s. XiV y una vez asentado firmemente el
poder nazarí, cuando salobreña y su fortaleza obtengan su mayor
desarrollo y relevancia en este periodo bajomedieval.
la entrega de salobreña a manos castellanas se produce con la
rendición de El zagal en navidad de 1489 cediendo este todas
sus posesiones a los reyes católicos, entre las cuales estaba la
costa granadina. De la entrega de la fortaleza de salobreña a las
autoridades castellanas queda muestra artística en el tablero 16
de la sillería del coro de la catedral de toledo. En él se refleja
como su alcaide y los miembros notables hacen el simbólico acto
de entrega de llaves, manifestando la ausencia de resistencia
militar.
A pesar de ello desde el mismo instante en el que esta zona
costera cae en manos cristianas el territorio será ocupado
militarmente, y dicho control se hará efectivo desde la
fortificación salobreñera, para mayor seguridad del regimiento
militar que se instala en un primer momento, dado lo revuelto de
la situación con la población ahora mudéjar debido a los excesos
y al incumplimiento cada vez más galopante de las
capitulaciones por parte de las autoridades castellanas.
Estas poblaciones mudéjares se reagruparon en las diversas
alquerías próximas, conservando en ellas sus bienes y
propiedades en un principio ya que la ciudad y su espacio más
inmediato fue ocupado en exclusividad por los castellanos.
La madina nazarí
como se ha dicho, Salawbinya ya es mencionada por al-razi en
el s. X, destacando simplemente su papel de fortaleza sin
referirse a una población concreta asociada a ella.
En el s. Xi ibn Hayyan la denomina como madina, dando a
entender que se trata de una población de cierta entidad, aunque
no especifica más. Esto contrasta con el hecho de que en el s.
Xii al-idrisi, en su descripción de la costa granadina, se refiera a
ella como una más de las alquerías que se dispersaban por este
litoral granadino, gozando tan solo la vecina Almuñécar (al-
Munakabb) de la categoría de madina desde el s. Xi.
En todo caso se trataría de un núcleo de población bastante
desarrollado si nos atenemos a las condiciones estratégicas y
portuarias de que gozaba, cosa que le permitió un mayor
desarrollo, junto a futuros acontecimientos históricos.
A pesar de ello su desarrollo urbano fue lento ya que dicha
categoría como tal no la obtendrá hasta el periodo nazarí, en
concreto a partir del s. XiV, momento de mayor desarrollo de la
villa y del cual mejor se conoce tanto arqueológica como
documentalmente, en especial debido al hecho de que su
fortaleza fuera residencia de los sultanes nazaríes y, de manera
puntual, prisión de aquellos elementos desafectos de dicha
dinastía.
Así, pues, no es hasta entrados en el s. XiV cuando realmente se
la considera como madina, y así lo hacen al-umari e ibn al-Jatib.
Es entonces cuando se tiene constancia de la existencia de
2008 Granada
2276
algunos de los elementos que caracterizan todo ámbito urbano,
a saber, una alcazaba en la que reside la representación del Estado
(e incluso miembros de la familia real en el caso que nos ocupa),
una mezquita mayor, alhóndigas, infraestructuras de carácter
comercial como el zoco y, dado el caso, puerto, baños públicos
y un mínimo sistema de abastecimiento de agua.
Por otro lado ya desde el s. Xi, de la mano de al-udri, se
documenta la existencia del iqlim (distrito) de Salawbinya, lo
cual le confiere un status de población cabeza de partido que en
mayor o menor grado articula y estructura la población y el
territorio que le rodea, sin que se pueda por ahora determinar el
grado de interacción y sus características entre ellos.
El territorio de Salawbinya comprendía, al menos en el s. XV, la
parte baja del curso del guadalfeo y las áreas que de alguna
manera se le vinculaban, como es el caso del valle de río de la
toba, en la zona de los guájares.
A la llegada de los castellanos los enclaves rurales (alquerías, ár.
al-qura) se presentan consolidados y con unos límites bien
definidos. Así lo manifiesta una relación castellana de finales del
s. XV, la cual nos informa de la existencia en el territorio de
salobreña de un total de diez alquerías, haciendo mención de sus
respectivos vecinos, resultando un total de 390 vecinos:
Alquerías Vecinos
Molvízar 50
Pataura 40
guájar la Alta 70
guájar la baja 40
lobres 40
Vélez benaudalla 60
benardila 10
soluta 40
Alhulia 40
balardes Despoblado
TOTAL 390
la trama urbana de salobreña es de clara tradición andalusí,
quedando huella aún hoy día en la morfología del callejero de la
población. Por la toponimia del s. XViii sabemos de la existencia
de calles cubiertas y abovedadas tan características en el callejero
islámico. Es el caso de la c/ de la bovedilla o la del Arco.
la ocupación del promontorio fue efectiva en su coronación, en
la mitad superior de él, de hecho así ha sido hasta bien entrado
el siglo pasado, organizándose la población según los cánones
del entramado urbano islámico, con un callejero estrecho y
sinuoso adaptado a lo abrupto del terreno que en la actualidad
aún mantiene.
El núcleo estaba protegido y rodeado por una muralla y sus
correspondientes torreones erigidos en puntos estratégicos para
una mejor defensa de la madina y sus accesos. su recorrido se
ha podido recuperar en base a los pocos restos que han llegado a
nuestros días y a la toponimia en la cual ha quedado fosilizado
su trazado.
Dos fueron los accesos a la madina y bien poco conocemos de
ellos, solo a partir de la documentación castellana y de época
moderna, y a los escasísimos restos que nos han llegado hasta la
actualidad.
Por un lado la llamada por los cristianos Puerta de la Villa,
encarada al norte que constituía la entrada principal y
monumental en tanto que conducía directamente al centro del
núcleo aglutinando los caminos que conducían a Motril y
granada.
un segundo acceso se abría a poniente denominado como Puerta
o Postigo del Mar, del cual salía el camino hacia Almuñécar,
lobres y Molvízar a través del istmo que unía el promontorio
con tierra firme, además de dar acceso directo al mar a través de
la cuesta de caracho.
un tercer acceso a la madina, bien que de carácter secundario,
es el del Postigo del tajo, abierto a mediodía sobre el tajo que
cae a plomo sobre la antigua ensenada sur y conocido
actualmente como el boquete de la Frascunda.
A los pies del promontorio, en su vertiente meridional, se abría
el fondeadero que servía de puerto al núcleo urbano en la zona
del gambullón y que quedaba defendido por una torre coracha
de la cual aún hoy se pueden observar sus cimientos de
mampuestos. Además de defender esta zona portuaria y el punto
de captación de agua dulce que suponía el próximo manantial
conocido como el gambullón, resguardaba el llamado
popularmente camino del Moro o del gato el cual, aprovechando
los salientes del tajo, comunicaba esta zona baja con el núcleo
urbano a través del Postigo del tajo.
una segunda torre exenta, de la que también se conservan los
cimientos de mampostería en uno de los salientes rocosos, se
encargaba de reforzar la defensa de este acceso secundario al
núcleo urbano hacia la mitad de su recorrido, en cierta manera a
modo de torre albarrana.
como anécdota reseñar que posiblemente sea en este entorno
donde podría haber situado Washington irving la escena de uno
de sus Cuentos de la Alhambra. nos referimos al relato
protagonizado por las princesas zaida, zoraida y zorahaida, pues
la descripción de la zona coincide bastante con la que alberga los
restos de la base de una torre próxima a la coracha y a la cual,
posiblemente, defendía.
se aglutinaba el entramado urbano en dos espacios bien
diferenciados, a saber la llamada villa, al norte de la ensenada
que se abre en la vertiente este del promontorio (actual cuesta
2008 Granada
2277
del rosario), y el Albaicín, en la parte sur de esta, buena parte
del cual estaba constituido por espacios abiertos, funcionando a
modo de albacar.
según nos aclara la documentación castellana, y aún la toponimia
actual, parece ser que contó con un pequeño arrabal (rabd)
extramuros fruto de su desarrollo y crecimiento urbano,
pudiéndose corresponder con en el actual barrio denominado
como Arrabal Villa, en la zona más inmediata a la puerta
principal.
En un espacio intermedio de la ciudad se ubicaba la mezquita
aljama (Masyid al-yama´a) la cual, según ibn al-Jatib, era “…
de magnífica arquitectura…”; de hecho poco más se sabe de ella.
Posiblemente se erigiera encima la iglesia consagrada a ntra.
sra. del rosario, de estilo mudéjar, en el s. XVi y a cuyos pies
se construyó ya en los primeros años de dominio castellano la
llamada bóveda con el objeto de acrecentar la base sobre la cual
erigir la citada iglesia.
Esta bóveda absorberá, por así decirlo, la actual c/ bóveda, una
de las arterias de la vida urbana probablemente ya desde época
medieval.
El área comercial o zoco (suq), dada su cercanía a la mezquita,
pudo haberse desarrollado en la plaza del antiguo ayuntamiento,
hipótesis esta muy arriesgada dada la escasez de información con
que se cuenta todavía hoy día, especialmente la de carácter
arqueológico.
respecto a los espacios públicos tales como los baños
(hammam) y el cementerio (maqbara), ambos se encontraban
situados extramuros debido a la dependencia del abastecimiento
hidráulico, en el primero de los casos, y por tradición y/o
salubridad, en el segundo.
los baños públicos es posible que se ubicasen en las
proximidades de la actual pensión san José, en la zona de
confluencia de la c/ cristo y la c/ ingenio.
la zona de necrópolis se sitúa a las afueras, en una zona alomada
de la vertiente noreste del promontorio y en las proximidades de
las vías de comunicación; en este caso concreto en la margen este
de la actual c/ cristo, ubicación corroborada por una reciente
intervención arqueológica que ha puesto de manifiesto parte de
esta necrópolis, desarrollada en torno del camino que conectaba
la entrada principal de la madina con El Portichuelo, encrucijada
de caminos en el istmo rocoso que une el promontorio y tierra
firme. Es en él donde confluyen los caminos de Motril, lobres,
Molvízar y granada, así como el que lleva a Almuñécar, a la
playa y a la dehesa de taramay (camino del actual cementerio);
además por él se encauzaba la antigua acequia de la villa.
Finalmente la existencia de alhóndigas (funduq) no se documenta
en salobreña, a pesar de que no sería extraña su presencia dada
la entidad de la ciudad, de similares características y condiciones
a otros enclaves no muy alejados. Es el caso de Adra, donde al-
idrisi nos informa de la existencia de una de ellas ya en el s. Xii.
con esto, el aspecto de la Salawbinya de finales del s. XV sería
el de una ciudad pequeña bien fortificada, con unas
infraestructuras mínimas y con un buen puerto natural a su
servicio donde despuntaría, como en la mayoría de poblaciones
musulmanas, la espléndida Masyid Alyama´a y, en este caso
concreto, también su alcazaba urbana.
su urbanismo sería el típico y tópico islámico, estructurado en
base a las puertas de entrada y salida a la ciudad, en este caso
dos vías serían las principales: una de este a oeste que
comunicaba, mediante la Puerta de la Villa, el acceso principal
desde el exterior con el centro urbano; otra de norte a sur que
conectaba el centro con la Puerta o Postigo del Mar.
El castillo de Salobreña en el periodo
medieval y su transición al mundo moderno
Pero sin duda, el elemento más destacado y preeminente de la
villa fue, y es, su alcazaba urbana la cual, en su configuración
actual aglutina lo que fue el alcázar-alcazaba nazarí y las
reformas y reestructuraciones sufridas con la llegada y
asentamiento de los castellanos a finales del s. XV y mediados
del s. XVi con el objeto de reforzar y readaptar la fortaleza a sus
necesidades militares.
El edificio que en la actualidad podemos contemplar es fruto de
un proyecto de restauración ejecutado en la segunda mitad del
pasado s. XX dirigido por el arquitecto D. Francisco Prieto-
Moreno que enmascara los restos de una serie de recintos
interrelacionados que manifiestan la evolución y el devenir
histórico de la fortaleza a lo largo de los tiempos.
Por desgracia dicho proyecto de restauración se ejecutó sin un
estudio arqueológico previo que le dotara del amparo científico
exigible para tales casos.
El alcázar-alcazaba nazarí conforma el núcleo del conjunto
fortificado, esquinado en el ángulo suroeste de la cima del
promontorio en el que se asienta, protegido en época castellana
por los recintos defensivos de levante (como su nombre indica
al este) y de la coracha (al norte), creados con fines estricta y
claramente defensivos en los orígenes de la dominación
castellana.
se trata de una fortificación documentada por primera vez en las
fuentes árabes como hisn (fortaleza) en el s. X, en el marco de
las luchas por el control territorial por parte del poder omeya
durante la fitna (guerra civil) en los siglos iX-X, que llega a
convertirse en residencia y prisión real nazarí en los siglos XiV-
XV ya que dicha realeza acondicionará la fortaleza como palacio
y residencia, usado en ocasiones como prisión, también real. Y
es que varios fueron los monarcas nazaríes que padecieron
prisión en estos muros, como muy bien recogen las crónicas.
2008 Granada
2278
sabemos que el primer ilustre inquilino fue Yusuf iii el cual
estuvo preso dieciséis años (1393-1408) antes de ser proclamado
monarca. Y fue durante este cautiverio salobreñero cuando
escribió gran parte de su importante obra poética.
Muhammad Viii el Pequeño fue otro de los recluidos en esta
palaciega prisión en las primeras décadas del s. XV. En este caso
el final fue más trágico ya que su tío, Muhammad iX el zurdo,
conocedor también (además con reincidencia) de las
dependencias más oscuras del castillo, lo mandó matar durante
su cautiverio. tales sucesos acaecían en 1431.
los últimos elementos aristócratas que al parecer ocuparon el
alcázar de salobreña en calidad de mazmorra fueron Abu nasr
sa´d y su hijo Abu-l-Hasan Alí, el Muley Hacen de los
castellanos.
Posteriormente, tras su entrega en 1489 a manos castellanas, es
reestructurado y readaptado a las nuevas necesidades, ejerciendo
el papel de punto fuerte desde donde controlar un territorio que
no se pacificará hasta que se sofoque la rebelión morisca a fines
del s. XVi.
Y como ejemplo más destacado el asalto al que someten las
tropas de boabdil, en connivencia con los musulmanes de la
zona, a las tropas castellanas recluidas en la fortaleza en agosto
de 1490 en un último intento por recuperar un enclave marítimo
de avituallamiento militar norteafricano y/o de escape.
En los últimos años se ha venido interviniendo
arqueológicamente en diversos puntos, bien que escasos, del
núcleo urbano que en buena medida empiezan a corroborar
fehacientemente la entidad y potencia de la Salawbinya nazarí:
c/ cristo n.º 194; intervención consistente en un control
arqueológico de movimiento de tierras en la que se pudieron
documentar en el perfil sur, bajo la actual c/ cristo, un total de
tres sepulturas cuyos individuos apuntaban elementos propios
del ritual funerario islámico. Además se recuperaron restos óseos
humanos en los diversos niveles de relleno del solar.
c/ ingenio n.º 5; actividad de carácter preventivo consistente en
el control arqueológico de movimientos de tierras que puso al
descubierto parte de la necrópolis islámica de la madina de
Salawbinya. se pudieron exhumar un total de quince sepulturas,
todas, evidentemente, con caracteres funerarios claramente
islámicos.
c/ Andrés segovia n.º 8; intervención en la vivienda adosada a
la torre de acceso al castillo medieval por su cara este, la cual
resultó estéril arqueológicamente hablando debido a que se
confirmó el asentamiento directo de dicha vivienda sobre el suelo
calizo propio del promontorio de salobreña.
3. Desarrollo de la actividad Por otro lado, dejando de banda el mencionado arrasamiento,
tener en cuenta que la zona en la que se ha desarrollado el rebaje
tras el previo derribo de la vivienda en cuestión y la retirada del para la zanja de cimentación perimetral estuvo desprovista de
escombro resultante se procedió, mediante medios mecánicos, al cualquier tipo de construcción por expresas necesidades
levantamiento de la solería actual (u.E.101) con el objeto de poliorcéticas mientras el castillo estuvo en activo en el contexto
ejecutar la zanja de cimentación perimetral proyectada en el de defensa de la costa, es decir, hasta bien entrado el s. XiX,
correspondiente Proyecto de obra. momento en el que el castillo manifiesta ya un evidente deterioro
por abandono de sus funciones defensivas.
una vez retirada dicha solería se detecta la roca caliza natural
del terreno (u.E.102) propia del promontorio en el que se asienta 5. Bibliografía
la población de salobreña. Debido a que presenta un firme
irregular y agrietado, las oquedades se rellenaron mediante tierra AciÉn, M. (1989): “Poblamiento y fortificación en el sur de al-
y escombros (u.E.103) en época actual (s. XX) con el fin de Andalus. la formación de de un país de husun”, en III Congreso
nivelar el terreno. de Arqueología Medieval Española, oviedo, t. i, pp. 137-150.
AciEn, M. (1997): Entre el Feudalismo y el Islam. Umar ibn
con ello, pues, se confirma el arrasamiento del depósito Hafsun en los historiadores, en las fuentes y en la historia, Jaén.
arqueológico que pudiera haber existido en el momento en que AriE, r. (1992): El reino nasrí de Granada, bilbao.
se erigió la vivienda actual, la cual asienta directamente sobre el ArMADA MorAlEs, t.; EscAÑuElA cuEncA, E. (1982-
terreno calizo natural. 1983): “la presencia castellana y su acción en salobreña y su
tierra (1489-1511)”, en Cuadernos de Estudios Medievales, X-
Por otro lado recordar que hasta bien entrado el periodo Xi, pp. 93-104.
contemporáneo (s. XiX) esta zona aneja al castillo conocida cAstrillo, r. (1963): “salobreña, prisión real de la dinastía
como la cuna no se urbanizó, prohibiéndose hasta entonces nasrí”, en Al-Andalus, XXViii, pp. 463-472.
cualquier tipo de construcción por motivos poliorcéticos. A cruz cAbrErA, J. P.; EscAÑuElA cuEncA, E. (2007):
medida que la fortaleza comenzó a perder importancia y Almuñécar, Salobreña y la Almijara, los libros de la Estrella,
solvencia en tanto que elemento defensivo se fue relajando dicha Diputación de granada.
prohibición, hasta el punto que las viviendas que se fueron gArcíA-consuEgrA FlorEs, J. Mª. (2008): “El castillo
levantando con el paso del tiempo han llegado incluso a adosarse de salobreña (granada) en época medieval”, en Arqueología y
al perímetro fortificado. Territorio. Revista Electrónica del programa de Doctorado,
isbn 1698-5664, nº 4, pp. 203-216.
listado de unidades estratigráficas gArcíA-consuEgrA FlorEs, J. Mª. (2008): “salobreña y
su fortaleza”, en Revista de Arqueología, Historia y Viajes sobre
el mundo medieval, nº 24, pp. 70-80.
Rel.
U.E. Descripción Cronología góMEz bEcErrA, A.; MAlPicA cuEllo, A. (1989): “la
Estratigráfica
formación de un territorio fronterizo medieval: la costa granadina
solería de la vivienda de la época musulmana a la conquista castellana”, en III
Época
actual a base de Coloquio de Arqueología Espacial. Fronteras, teruel, pp. 241-
101 Asienta en 103. actual
hormigón de unos 0, 255.
(s. XX).
10 m de potencia. góMEz bEcErrA, A.; MAlPicA cuEllo, A. (1991):
“Donde nunca antes había entrado un ejército… El poblamiento
102 roca caliza natural. rellena por 103. geológico.
de la costa de granada en el marco de la formación del Estado
relleno de tierra muy islámico”, en Cuadernos de Madinat al-Zahra, 3, pp. 23-45.
suelta y heterogénea rellena a 102; Época ibn Al-JAtib: Mi´yar al-ijtiyar fi dikr al-ma´ahid wa-l-diyar,
103 de color marrón con se le asienta actual Edición y traducción Mohammed Kamal cHAbAnA (1977).
fragmentos de 101. (s. XX). ibn HAYYAn: Crónica del Califa Abd al-Rahman III an-Nasir
material constructivo. entre los años 912 y 942 (al-Muqtabis V), traducción, notas e
índices por M.ª Jesús ViguErA y Federico corriEntE
(1981), zaragoza.
4. Análisis de las fases estratigráficas y conclusiones irVing, W.: Leyendas de la Alhambra, edición clásicos de
siempre, 1995.
como ha quedado dicho anteriormente, pues, la intervención ha lóPEz MArtínEz, D. et alii (2007): “informe Preliminar de
puesto de manifiesto el total arrasamiento del posible depósito la actividad arqueológica preventiva de control arqueológico de
arqueológico existente en el substrato de la zona objeto de movimiento de tierras en c/ cristo n.º 194 de salobreña
actuación. tal arrasamiento se produjo en época actual (s. XX) (granada)”, consultado en la Delegación de cultura de la Junta
al erigirse la vivienda que nos ha llegado a nuestros días. de Andalucía en granada.

2008 Granada
2279
lóPEz MArtínEz, D. et alii (2007): Memoria Científica de
la intervención arqueológica preventiva mediante control
arqueológico de movimiento de tierras en c/ Ingenio n.º 5 de
Salobreña (Granada), consultada en Delegación de cultura de
la Junta de Andalucía de granada.
lóPEz MArtínEz, D. et alii (2007): “informe Preliminar de
la actividad arqueológica preventiva de control arqueológico de
movimiento de tierras en c/ Andrés segovia n.º 8 de salobreña
(granada)”, consultado en la Delegación de cultura de la Junta
de Andalucía en granada.
MAlPicA cuEllo, A. (1990): “salobreña de la época
medieval a la moderna”, en Ciclo de Conferencias pronunciadas
con motivo del V Centenario de la incorporación de Salobreña
a la Corona de Castilla (1498-1989), salobreña, pp. 99-129.
MAlPicA cuEllo, A. (1996): Medio físico y poblamiento en
el delta del Guadalfeo. Salobreña y su territorio en época
medieval, granada.
MAlPicA cuEllo, A. (2005, en prensa): “salobreña y su
espacio agrícola según el libro de repartimiento”, en Homenaje
a la Profesora M.ª Angustias Moreno Olmedo, universidad de
granada.
MErcADo, th. De A. (1650): Historia de las antiguedades y
excelencias de la villa de Motril, antigua Sexi, Montejícar.
nAVAs roDríguEz, J. (inédito): Salobreña. Medio físico e
Historia.
nAVAs roDríguEz, J. (inédito): Evolución general del
castillo de Salobreña (Granada).
nAVAs roDríguEz, J. (inédito): Patrimonio Arqueológico e
Histórico del término municipal de Salobreña.
nAVAs roDríguEz, J. (inédito): El recinto amurallado de la
Villa de Salobreña.
nAVAs roDríguEz, J. (2001): Salobreña. Guía histórica y
monumental, salobreña.
roDríguEz góMEz, M.ª D. (1993): El Islam en la costa
granadina. Introducción a su estudio, granada.
roMEro MArtínEz, A. (1995): “construcción y
reconstrucción de la fortaleza de salobreña. las cuentas de 1496-
1498”, en Cuadernos de estudios medievales y Ciencias y
Técnicas historiográficas, nº 20, pp. 117-141.

2008 Granada
2280
Índice de imágenes

Foto 1: vista desde el sur del

inmueble en la actualidad.

Foto 2: vista desde el norte del

inmueble en la actualidad.

Foto 3: vista desde el sur del inmueble tras su derribo

y la correspondiente retirada del escombro.

2008 Granada
2281
Índice de imágenes

Foto 4: vista desde el norte del inmueble tras su

derribo y la correspondiente retirada del escombro.

Foto 5: detalle del proceso de

levantamiento de la solería actual.

Foto 6: vista del asentamiento directo del inmueble

sobre la emergente roca caliza natural (U.E.102).

2008 Granada
2282
Índice de imágenes

Foto 7: detalle de la emergencia del terreno calizo

natural sobre el que se asienta directamente la
vivienda actual.

Foto 8: vista de la mitad norte del

inmueble tras la limpieza perimetral.

Foto 9: vista de la mitad sur del

inmueble tras la limpieza perimetral.

2008 Granada
2283
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA. PROSPECCIÓN SUPERFICIAL INTENSIVA
TERRESTRE LAT 66 kV SUBESTACIÓN ESCÚZAR A SUBESTACIÓN LÁCHAR

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MArcos gArcíA FErnÁnDEz

Director/a Resumen
MArcos gArcíA FErnÁnDEz
con motivo de la instalación de la línea eléctrica de alta tensión entre la subestación de
Provincia Escúzar y la subestación de láchar, se realizó una intervención Arqueológica Preventiva
granada consistente en la prospección superficial del trazado, previa a su ejecución, para prevenir
posibles daños al registro arqueológico y etnográfico existente y no inventariado. la
prospección superficial con carácter intensivo ofreció resultados negativos.
Municipio
granada
Palabras Clave

línea eléctrica, Escúzar, láchar, impacto antrópico

Abstract

On the occasion of the installation of the electrical line between of the The Gabias
substation and Escúzar substation, there was realized an archaeological preventive
intervention consisting of the superficial exploration of the tracing, before its execution,
to anticipate possible damages to the archaeological and ethnographical existing and
not inventoried record. The superficial exploration with intensive character offered
negative results.

2008 Granada
2284
1. Introducción
con fecha 17 de julio de 2008 se emite informe sobre cautelas
arqueológicas al trazado de la línea de Alta tensión de referencia
(n.º expediente (expediente bc.05.008/08) por parte de
Delegación Provincial de cultura de granada.
Proponiendo como cautela la Prospección Arqueológica
superficial del área del trazado, que cuenta con un carácter
preventivo, habiéndose de realizar con anterioridad al inicio de
los trabajos de instalación. como novedad, se incluye la cautela
de Prospección de elementos etnográficos y otras figuras
patrimoniales.
la prospección superficial intensiva terrestre se ha realizado
entre los días 14 de enero (Acta de inicio) a 18 de enero de 2009
(Acta de Finalización).
2. Localización geográfica
t.M. Escúzar, t.M. la Malahá, t.M. chimeneas, t.M. cijuela,
t.M. láchar.
Véase PlAno 01 trAzADo y APoYos (PArciAl) -
FotogrAFíAs
3. Realización de la intervención
MEtoDologíA
según Proyecto de intervención y resolución.
Desarrollo de transects de 5-7 metros de anchura según el factor
visibilidad de la superficie en zonas acotadas previamente,
basándose en el tipo de cultivo o terreno existente.
la finalidad y objetivos del trabajo ha residido en la
documentación de posibles elementos arqueológicos
superficiales que reflejasen niveles de ocupación y/o actividad
antrópica previas.
la variable localización se ha concretado mediante el uso en los
trabajos de campo de la cartografía 1:10000 del instituto de
cartografía de Andalucía, asociado al uso de gPs modelo
gArMin 76c, que cuenta con 12 canales y sistema WAss, al
que se le han introducido los datos del trazado de la línea y
ubicación de los postes eléctricos.
nos hemos asegurado así del correcto desarrollo de las calles de
prospección y la posibilidad ante el hallazgo de registro y/o
elementos arqueológicos de su exacto posicionamiento y
traslación de los datos a sig.
4. Resultados arqueológicos
ÁrEA DE ProsPEcción
Véase Plano 02 zonas de estudio (parcial)
2008 Granada
2285
Véase fotografía 1 (ver Plano 01 F-069 / Plano 02 zona 16)
Véase fotografía 2 (ver Plano 1 F-101 / Plano 02 zona 30)
se han delimitado y definido 58 zonas, de noroeste a sureste y
desde la subestación láchar a subestación Escúzar, numeradas
correlativamente n.º 1 a n.º 58, siendo prospectada en ellas el
trazado de la línea eléctrica y la zona de implantación de los
postes por dos técnicos arqueólogos.
El elemento diferenciador entre ellas lo corresponde el tipo de
cultivo que presentan. se ha realizado una breve descripción de
cada una atendiendo en especial a la matriz edafológica y al
aspecto visibilidad, esencial en la prospección arqueológica.
se ha definido un elemento de análisis de mayor nivel, la unidad
paisajística, que agrupa diferentes zonas con características de
relieve, edáficas o de aprovechamiento antrópico similares.
Unidad paisajística 1
comprende desde la zona 1 a la zona 5. Están incluidas en esta
unidad paisajística las áreas de implantación de los Postes 36 a
32.
relieve alomado determinado por un elemento central: el arroyo-
barranco de chimeneas.
se desarrolla desde el noroeste partiendo de cota 600 m.s.n.m.
donde se encuentra el punto de implantación del poste 36 (inicio
de la prospección), transcurriendo hacia el arroyo de chimeneas
por pequeñas vaguadas con perfil en “V” pronunciadas, con una
diferencia de cota de 40 metros. una vez pasado dicho arroyo-
barranco asciende de manera continua desde los 600 metros a los
650 metros en el área de implantación del poste 32.
los suelos pelados favorecen el desarrollo de pequeñas ramblas
o colectores entre las vertientes, con acumulación por arrastre de
los nódulos de arenisca calcárea (véase foto 38) así como el
lavado de los suelos, por la incidencia directa de las aguas
pluviales, genera surcos a modo de microlapiaces.
El aprovechamiento agrícola predominante es el cultivo del
olivo, con ejemplares desarrollados y generalizado riego por
goteo. los suelos se presentan arados, limpios con visibilidad
óptima, salvo presencia ocasional de restos de vareo que hace
descender la visibilidad a muy buena.
Espacio agrario tradicional totalmente antropizado con escasa o
nula presencia de instalaciones agrícolas asociadas a su
explotación.
Presencia entre la zona 2 y la zona 3, y paralela al camino de
una acequia abierta con perfil en “u” y estructura de cemento y
sin superestructura por encima de la rasante del terreno, que
vierte hacia el noroeste; no presenta elementos que puedan
denotar antigüedad ni, en el tramo prospectado, esclusas,
intercambiadores o ramales que definan para la zona de impacto
de la línea eléctrica un sistema de irrigación tradicional.
Zona 1. Secano arado.
Parcela de secano, arada y sin plantar. superficie rebajada para
eliminación de pendiente, que ha supuesto pérdida de matriz.
talud en linde sur y este de 1,40 a 1,60 metros. Presenta ligera
pendiente hacia el norte. Matriz arenosa con gravas de cuarcita
de tamaño pequeño y presencia media-escasa, nódulos de
arenisca calcárea de tamaño pequeño con presencia media y
tamaño medio con presencia escasa. Visibilidad muy buena, con
desarrollo progresivo de rastreras.
Zona 2. Secano en barbecho.
Parcela cosechada y actualmente en barbecho. Matriz arenosa
con presencia de gravas de cuarcita y nódulos de arenisca de
tamaño pequeño con presencia media a pequeño-medio con
presencia escasa. Visibilidad: mala por el gran desarrollo de
rastreras que presenta la superficie, que obliga a reducir la
anchura de las calles de prospección.
Zona 3. Olivar.
Parcelas dedicadas al cultivo del olivar con sistema de riego por
goteo. laderas con pendiente pronunciada. Matriz arenosa con
nódulos de arenisca calcárea de tamaño pequeño a medio con
presencia media, procedentes de la degradación del zócalo
subyacente, que no presenta afloramiento. coloración de la matriz
progresivamente más rojiza según nos aproximamos a la zona 4.
Visibilidad óptima, superficie limpia para facilitar la recogida de
la aceituna, con ocasional presencia de restos de vareo en el área
próxima a los olivos.
Presencia de aterrazamiento antrópico inmediato al poste n.º 35
(véanse fotos 014-015-016), que actúa como linde entre dos
parcelas. talud de 1,50 a 1,80 metros.
Zona 4. Rambla - Barranco Arroyo de Chimeneas.
Área correspondiente a la rambla-barranco del arroyo de
chimeneas, determinada por las crecidas estacionales que tallan
un colector de pendientes muy acentuadas. El lecho se encuentra
colonizado por gramíneas.
Estratigrafía vertical visible en las paredes del barranco muy
homogénea: gran paquete de arenas con granulometría fina a
muy fina que presenta inclusiones no organizadas de nódulos de
areniscas calcáreas.
Visibilidad: en laterales del barranco óptima; en fondo del
colector muy mala.
Zona 5. Olivar.
Área con las mismas características que la zona 3 pero al otro
lado del barranco del arroyo de chimeneas. cultivo de olivos
con sistema de riego por goteo.
2008 Granada
2286
Matriz arenosa con gravas de tamaño muy pequeño y nódulos de
tamaño pequeño a medio de arenisca calcárea. coloración
marrón rojiza.
Visibilidad: óptima.
Presenta potente alteración antrópica por ejecución de terrazas
en ladera ascendente previa a poste n.º 33 (véase foto 024 –vista
general en 2º término-) (véase foto 027-detalle-) que presentan
taludes de 1,50 a 2,00 metros según zona.
Aterrazamiento antrópico previo a poste n.º 32 (véase foto 031),
con talud de 2 metros.
Unidad paisajística 2
comprende desde la zona 6 a la zona 9. Están incluidas en esta
unidad paisajística las áreas de implantación de los postes 31 a
29.
Pequeña meseta de suave relieve desarrollado entre los 650 y 680
metros de altitud.
El aprovechamiento agrícola predominante es el secano con la
introducción del olivar recientemente en dos parcelas. los suelos
se presentan arados, bien limpios o bien con incipiente desarrollo
de herbáceas, que nos ofrece una visibilidad desde óptima a
buena.
Presencia de un pequeño vertedero en zona 6.
Zona 6. Secano arado.
Área de secano. Parcelas aradas. Dependiendo del momento en
que se han efectuado las labores de arado, se presentan limpias
o comienzan a germinar herbáceas, lo que dota de una visibilidad
diferencial de óptima (donde todavía no aparecen señales de
vegetación) a buena (desarrollo incipiente de cultivo o
vegetación accidental).
Matriz de coloración marrón rojiza, arenosa con gravas de
areniscas calcáreas de tamaño muy pequeño a pequeño muy
abundantes y nódulos de tamaño pequeño-medio con presencia
media.
impacto antrópico: ejecución de rebaje por medios mecánicos
con funcionalidad de vertedero. Véanse fotos 047-048.
Zona 7. Olivar.
Parcela dedicada al cultivo de olivos muy jóvenes con sistema de
riego por goteo. Visibilidad óptima. Misma matriz que zona 6.
Véanse fotos 045-046.
Zona 8. Repoblación olivar.
superficie recién plantada de olivos. Área arada y tratada para
la repoblación. Visibilidad óptima. Misma matriz que zona 6.
Véase foto 057.
Zona 9. Monte bajo.
Vegetación rala, xerófila, arbustiva y de tipo mediterráneo,
desarrollada en pendientes no propicias para la implantación de
cultivos. suelo de matriz similar a anteriores. Visibilidad: óptima.
Unidad paisajística 3: vega del arroyo del merre
comprende desde la zona 10 a la zona 20. Están incluidas en
esta unidad paisajística las áreas de implantación de los postes
28 y 27.
Definida en el noroeste mediante una abrupta pendiente (zona
10) que desciende hacia la zona de vega inferior compuesta por
las zonas 11 a 15. Este fondo de valle tiene una ligera pendiente
hacia el norte por el que transcurre el arroyo, de carácter
estacional y curso meandriforme. En la parte prospectada el
arroyo se halla convertido en acequia abierta con perfil en “u”,
paredes de cemento y escasas dimensiones, sin presencia
aparente de elementos antiguos. Por el modo de relacionarse el
curso de agua con las lindes de las parcelas se determina que la
actuación antrópica (conversión del curso de agua en acequia)
se ha limitado a su encauzamiento, sin modificación de su
trazado, por lo que podría tratarse de un sistema de irrigación
tradicional.
El cierre de la vega por el sureste se inicia en la zona 16 con la
progresiva elevación de cota con presencia de aterrazamientos
ocasionales no muy acusados.
El aprovechamiento agrícola alterna olivar y secano. los suelos
aparecen arados y con visibilidad óptima salvo en aquellas
parcelas con incipiente desarrollo de herbáceas donde baja a
visibilidad muy buena.
Pese a definirla como una zona de vega, los suelos presentan una
matriz similar a las unidades anteriores, sin una caracterización
edáfica más compleja. Matriz arenosa de coloración marrón, con
gravas de cuarcita de tamaño pequeño y presencia muy
abundante, nódulos de arenisca calcárea de tamaño pequeño-
medio y presencia media.
Zona 10. Barranco.
cornisa correspondiente a la terraza fluvial cuaternaria de gran
pendiente articulada por el elemento central arroyo del Merre.
Véanse fotos 058-059-060.
Zona 11. Área quemada.
Parcela de olivos jóvenes quemados. Visibilidad óptima.
Zona 12. Secano arado.
Parcelas aradas. Visibilidad óptima.
Zona 13.Olivar.
Parcela de olivos. Visibilidad óptima.
2008 Granada
2287
Zona 14. Olivar.
Área de olivos jóvenes con riego por goteo. Visibilidad óptima.
Zona 15. Secano arado con desarrollo de herbáceas.
Parcelas aradas con desarrollo herbáceo incipiente. Visibilidad
muy buena.
Zona 16.Olivar.
Parcela de olivos jóvenes con riego por goteo. Adecuación del
espacio agrícola mediante realización de terrazas con taludes
entre 1 metro a 1, 50 de afección.
Zona 17. Secano arado.
Parcelas dedicadas al secano. se ha producido un cambio en el
cultivo en una de ellas, pasando del olivar (según la cartografía
1: 10000 de la Junta de Andalucía) al secano actual. Desarrollo
muy inicial de herbáceas. Visibilidad óptima.
Zona 18. Olivar.
Parcela plantada de olivos jóvenes. Adecuación de la pendiente
mediante pequeños aterrazamientos con talud de entre 0,30 a
0,50 de afección.
Zona 19. Secano arado.
superficie dedicada al secano. suave pendiente en la que se
desarrollan parcelas estrechas, en cuyas lindes se sitúan las
pequeñas terrazas que se inician en la zona anterior. Visibilidad
óptima.
Zona 20. Barbecho.
Parcela dedicada al secano actualmente en barbecho, con
desarrollo de rastreras y herbáceas. Visibilidad buena.
Unidad paisajística 4
comprende desde la zona 21 a la zona 25. Están incluidas en
esta unidad paisajística las áreas de implantación de los postes
26, 25 y 24. se desarrolla entre las curvas de nivel 690 y 730
m.s.n.m.
se caracteriza por ser una unidad de transición entre la zona de
vega y la unidad paisajística 5, caracterizada por el afloramiento
del zócalo.
En esta zona aparecen representadas tres matrices edáficas:
01.- Matriz arenosa con nódulos de arenisca calcárea de tamaño
pequeño y pequeño-medio y presencia muy abundante, así como
nódulos de cuarcita de tamaño pequeño y presencia abundante.
Esta matriz está presente en el área de implantación del poste 26.
.
02.- Matriz arenosa con nódulos de arenisca calcárea de tamaño
pequeño a medio y concentración baja, gravas de cuarcita
escasas. Esta matriz está presente en el área de implantación de
los postes 25 y 24.
03.- Matriz arenosa con nódulos de arenisca calcárea de tamaño
muy pequeño a medio y presencia muy abundante. Matriz
presente en el tramo final de la zona 23 y en la zona 24 (véanse
fotos 082-083).
Zona 21. Olivar.
Parcelas con olivos antiguos y sistema de riego por goteo.
Visibilidad óptima.
Zona 22. Secano arado.
Parcelas dedicadas al cultivo de secano. se presentan recién
aradas y con visibilidad óptima.
Zona 23. Olivar.
Área de olivar joven. Visibilidad óptima.
Zona 24. Secano arado.
zona de cultivo de secano que presenta una gran concentración
de nódulos de arenisca calcárea. Visibilidad óptima.
Zona 25. Olivar.
cultivo de olivos con sistema de riego por goteo. Visibilidad
óptima.
Unidad paisajística 5
comprende desde la zona 26 a la zona 31. Están incluidas en
esta unidad paisajística las áreas de implantación de los postes
23 y 22. se desarrolla entre la zona de afloramiento del zócalo
subyacente y el camino que transcurre por la cañada del ciego,
con una altitud que oscila entre los 730 metros y los 770 m.s.n.m.
Pasada el área de implantación del poste 24 empieza a aparecer
el zócalo de arenisca calcárea en posición primaria, aflorando a
través de un suelo con una matriz poco orgánica, teniendo como
contenido primordial las areniscas degradadas por la sucesiva
actividad de arado, de tamaño muy pequeño a grande, con
presencia muy abundante. nula presencia de gravas de cuarcita.
En la zona 30, correspondiente a una ladera de gran desnivel, el
zócalo de arenisca calcárea que aflora presenta una rotura
primaria en bloques y secundaria en láminas de grosor incluso
muy fino (véase foto 100).
El cultivo predominante en esta zona es el olivar, localizándose
los ejemplares más antiguos de toda la zona prospectada.
Aparece por primera vez el cultivo de almendro, con presencia
anecdótica a nivel global de la prospección, a diferencia de un
cultivo más abundante en otros términos municipales adyacentes
como las gabias.
Zona 26. Olivar viejo.
gran parcela dedicada al cultivo del olivo. Visibilidad óptima.
Zona 27. Secano en barbecho.
Parcela sin cultivar, con apariencia de abandonada. Desarrollo
2008 Granada
2288
de herbáceas ralas poco extendidas por la matriz no propicia para
el desarrollo de la vegetación. Visibilidad muy buena.
Zona 28. Olivar + Almendral.
Parcela que alterna hiladas de almendros con hiladas de olivos.
Visibilidad óptima.
Zona 29. Almendral.
cultivo que se desarrolla a partir de una pequeña rambla que ha
acumulado mayor concentración de arenisca calcárea que las
zonas circundantes (véase foto 095). Visibilidad óptima.
Zona 30. Monte bajo.
Vegetación rala, xerófila, arbustiva y de tipo mediterráneo,
desarrollada en pendientes no propicias para la implantación de
cultivos. suelo de matriz similar a anteriores. Visibilidad: buena.
Zona 31. Olivar.
Parcelas de olivos en la parte inferior del barranco del ciego.
Visibilidad óptima.
Unidad paisajística 6
comprende desde la zona 31 a la zona 35. Están incluidas en
esta unidad paisajística las áreas de implantación de los postes
21 y 20. se desarrolla entre el camino que discurre por el fondeo
de la cañada del ciego a cota 740 metros y la ladera que asciende
hasta cota 790 m.s.n.m.
El cultivo predominante es el olivar, con presencia minoritaria
de almendral.
Matriz arenosa con escaso desarrollo edáfico. Afloramiento
ocasional del zócalo de arenisca calcárea. Presencia de nódulos
degradados del zócalo de tamaño muy pequeño a medio y
presencia abundante, ocasionalmente bloques de tamaño grande.
la matriz se hace más orgánica en el área de implantación del
poste 20, área de pendiente menos pronunciada y
consiguientemente menos lavada.
Zona 31. Olivar.
Parcelas de olivos en la parte inferior del barranco del ciego.
Visibilidad óptima.
Zona 32. Almendral.
Pequeña parcela de almendros. Visibilidad óptima.
Zona 33. Secano en barbecho.
Área no cultivada. Desarrollo de herbáceas. Visibilidad media.
Zona 34. Olivar.
olivos desarrollados en parcela de fuerte pendiente. Parcela sin
arar, con presencia de vegetación rastrera. Visibilidad media-
buena.
Zona 35. Almendral.
Parcela arada y limpia dedicada al cultivo de almendros.
Visibilidad óptima.
Unidad paisajística 7
comprende desde la zona 36 (parcial) a la zona 38. Están
incluidas en esta unidad paisajística las áreas de implantación de
los postes 19 a 15.
El paisaje viene determinado por la sucesión de lomas sin
accidentes abruptos entre colectores bien definidos (véase foto
115).
se caracteriza esta unidad paisajística por el inicio del cultivo de
secano de manera generalizada, con contadas excepciones de
cultivos residuales como es el olivar y almendral. Este tipo de
aprovechamiento agrícola se mantendrá casi sin excepciones
hasta el final de la prospección, pero en zonas más bajas,
mientras que en esta unidad se alcanzan las cotas más altas de
todo el trazado, con 825 m.s.n.m. como máxima.
Matriz arenosa, ligeramente limosa, más orgánica que las
anteriores. coloración marrón con áreas blanquecinas. nódulos
de arenisca calcárea de tamaño muy pequeño y pequeño con
presencia baja; nódulos de cuarcita pequeños muy escasos.
Visibilidad diferencial, dependiendo del tiempo transcurrido
desde el arado de las parcelas y el estadio de crecimiento de las
herbáceas, oscilando entre óptima y buena.
Zona 36. Secano arado.
Parcelas aradas y con incipiente desarrollo de herbáceas.
Visibilidad buena.
Zona 37. Olivar.
Parcela de olivos. Visibilidad óptima.
Zona 38. Almendral.
Parcela de almendros. Visibilidad óptima.
Unidad paisajística 8
comprende desde la zona 36 (curva de nivel de 800 metros) a la
zona 58. Están incluidas en esta unidad paisajística las áreas de
implantación de los postes 14 a 1.
se caracteriza por iniciarse una suave pendiente general
descendente desde los 800 metros de altitud hasta la subestación
Escúzar (final del recorrido). la máxima diferencia de cota
alcanzada en esta unidad es de 35 metros en las proximidades
del área de implantación del poste 5 (765 m.s.n.m.).
zona de vega con desarrollo edáfico significativo, matriz muy
orgánica, arenosa, contenido de nódulos de arenisca calcárea de
tamaño muy pequeño y pequeño, con presencia diferencial a lo
largo de esta unidad, desde presencia muy baja (en el área de
implantación de los postes 9, 5 y 4), baja (en área de
2008 Granada
2289
implantación del poste 8) a presencia abundante (en el área de
implantación de los postes 7 y 6). Presencia de lentejón de
nódulos de cuarcita en las inmediaciones del área de
implantación del poste 10 (véanse fotos 149 y 150), que puede
deberse al afloramiento de un estrato cuarcítico afectado por el
impacto del arado.
El cultivo predominante es el de secano, con la introducción del
olivar recientemente en algunas parcelas.
sucesión de parcelas largas y estrechas que adaptan su
orientación (noreste-suroeste a norte-sur) a la pendiente existente
en la ladera. se observa un tipo de propiedad más concentrada
en la zona correspondiente al término municipal de la Malahá,
con parcelas de mayor extensión, y un aumento en el número de
parcelas y más estrechas en la zona correspondiente al termino
municipal de chimeneas.
Zona 36. Secano arado.
Parcelas aradas y con incipiente desarrollo de herbáceas.
Visibilidad buena.
Zona 39. Secano cosechado.
En la medianera entre la zona 36 y la 39 se sitúa el área de
implantación del poste 13. la parcela previa arada (36) y la
posterior cosechada pero sin arar (39) por lo que mantiene los
restos secos vegetales de la labor de cosechado. Visibilidad
media a buena.
Zona 40. Secano arado con y sin herbicida.
Parcelas de secano aradas con aplicación en algunas de herbicida
posteriormente al cosechado. con ello se consigue una mejor
degradación de los restos vegetales procedentes del cultivo
anterior y reducir la proliferación de herbáceas y rastreras hasta
las posteriores labores de siembra. Visibilidad muy buena.
Zona 41. Olivar.
Parcela de olivos jóvenes con sistema de riego por goteo. cultivo
introducido recientemente. Visibilidad óptima.
Zona 42. Secano arado.
Parcelas de secano aradas y con desarrollo ocasional de rastreras
dependiendo del tiempo transcurrido desde el arado de cada
parcela. Visibilidad de muy buena a óptima.
Área con presencia de nódulos de cuarcita de tamaño pequeño a
pequeño-medio y presencia baja (véanse fotos 149 y 150).
Zona 43. Secano cosechado.
Parcela con restos vegetales de la labor de cosechado del cultivo.
Visibilidad buena.
Zona 44. Secano con alternancia de arado y cosechado.
sucesión de parcelas estrechas en las que se alterna la superficie
arada y limpia y la superficie con restos vegetales de las labores
de cosechado realizadas. Visibilidad de óptima a buena.
Zona 45. Olivar.
zona de olivos jóvenes. cultivo introducido recientemente.
Visibilidad óptima. la concentración de nódulos de arenisca
calcárea crece hasta ser muy abundante.
Zona 46. Secano cosechado.
zona de cultivo de secano sin arar recientemente después de la
labor de cosechado por lo que presentan restos vegetales del
cultivo precedente. Visibilidad buena. Matriz con presencia
abundante a muy abundante de nódulos de arenisca de tamaño
muy pequeño a pequeño-medio.
Zona 47. Secano arado y extendido.
Área de cultivo de secano que se presenta con labores de arado
y posterior extendido mecánico, con ligero desarrollo de
herbáceas. Visibilidad muy buena.
Zona 48. Secano cosechado y con herbicida.
Parcela estrecha con restos vegetales degradados de las labores
de cosechado, sin proliferación de herbáceas o rastreras por la
aplicación de herbicidas. Visibilidad muy buena.
Zona 49. Olivar.
Parcela estrecha dedicada recientemente al cultivo de olivos,
ejemplares muy jóvenes. Visibilidad óptima.
Zona 50. Secano cosechado con herbicida.
Parcela estrecha con restos vegetales degradados de las labores
de cosechado, sin proliferación de herbáceas o rastreras por la
aplicación de herbicidas. Visibilidad muy buena.
Zona 51. Olivar.
Parcela estrecha dedicada recientemente al cultivo de olivos,
ejemplares muy jóvenes. Visibilidad óptima.
Zona 52. Secano arado y alisado.
zona de secano arado y alisado mecánico con desarrollo inicial
de herbáceas. Visibilidad óptima. llanura casi sin pendiente.
Matriz muy orgánica.
Zona 53. Secano cosechado y con herbicida.
Parcela de secano con restos vegetales degradados procedentes
de las labores de cosechado del cultivo precedente, sin
proliferación de herbáceas o rastreras por la aplicación de
herbicidas. Visibilidad muy buena.
Zona 54. Secano arado y alisado.
zona de secano arado y alisado mecánico con desarrollo inicial
de herbáceas. Visibilidad óptima. llanura casi sin pendiente.
Matriz muy orgánica.
Zona 55. Secano cosechado y con herbicida.
Parcela de secano con restos vegetales degradados procedentes
de las labores de cosechado del cultivo precedente, sin
proliferación de herbáceas o rastreras por la aplicación de
herbicidas. Visibilidad muy buena.
2008 Granada
2290
Zona 56. Secano arado.
Parcelas de secano aradas y con desarrollo incipiente de
herbáceas. Pendiente inapreciable. Visibilidad muy buena.
Zona 57. Secano cosechado.
Parcela de secano con restos vegetales degradados procedentes
de las labores de cosechado del cultivo precedente, ligera
proliferación de herbáceas. Visibilidad muy buena.
Zona 58. Secano arado.
zona de secano arada. Visibilidad muy buena.
5. Conclusiones prospección arqueológica
El resultado de la prospección superficial intensiva terrestre de
la totalidad de extensión afectada y cautelada establecida en
Proyecto de intervención ha sido negativa en cuanto a
recopilación de información visual en superficie susceptible de
indicar, inferir o constatar registro arqueológico exento o
subyacente. no se han localizado evidencias materiales que
permitan establecer áreas de ocupación o uso del territorio,
hábitats o áreas de actividad ligadas a presencia continuada
antrópica, ni información que permita establecer un modelo de
ocupación histórica del espacio.
El trazado de la línea de alta tensión y por tanto la prospección
realizada tiene una orientación general de noroeste a sureste
tomando como punto de partida la subestación láchar y como
punto final la subestación Escúzar. las unidades de relieve de la
zona vienen determinados por la red hídrica existente, de escasa
categoría y que posee un desarrollo general de sur a norte en la
primera parte del trazado (postes n.os 36 a 33) y una orientación
noreste-suroeste para la zona restante. la prospección realizada
corta transversalmente diferentes unidades de relieve que se
agrupan en dos principales (colinas de altura media y llanura
aluvial), sin dar lugar a una gran diversidad de entornos. los
cultivos principales son el olivar y el secano extensivo,
registrándose escasa variación en el tipo de aprovechamiento
agrícola en las últimas décadas. Quizá se pueda hablar de una
ligera regresión en el área dedicada al almendro y la introducción
de olivar en zonas que aparecían en cartografía dedicadas al
secano.
inexistencia en toda el área prospectada de espacios naturales.
nos encontramos en una zona totalmente antropizada con un
aprovechamiento agrícola tradicional (también ganadero con
cabaña ovina pastoreada en la unidad paisajística 8). incluso en
la zona de menor desarrollo edáfico que corresponde con el
afloramiento del zócalo a base de conglomerados calcáreos
(zonas 26 a 30) se localizan cultivos de olivar viejo y almendro.
Escaso uso del aterrazamiento como sistema de adecuación de
las laderas para su uso agrícola, debido a las pendientes poco
acusadas. la ejecución de terrazas se localiza de manera
predominante asociadas al cultivo del olivar.
se ha documentado la existencia de un pequeño vertedero ilegal
realizado recientemente dentro de la zona 6, cercano al área de
implantación del poste 30.
no se ha documentado la pérdida de caminos o veredas por
anexión a propiedades colindantes.
En las áreas de afección sometidas a prospección arqueológica
del Proyecto de obra no se han localizado en superficie
elementos que indiquen o impliquen la existencia de registro
arqueológico, así mismo, no se han obtenido referencias de
carácter verbal positivas.
y láchar. tenía por objeto solicitar información sobre posibles
bienes arqueológicos y etnográficos u otra figura patrimonial
sujetos a conocimiento, catalogación o inventario o figura de
protección de rango municipal que hubiesen de ser considerados
en el momento de realizar la prospección superficial.
no se han localizado elementos arquitectónicos vinculados con
actividades tradicionales como hornos de cal, leña, zahúrdas,
recintos para el ganado, refugios, etc. tampoco existen
instalaciones agrícolas o ganaderas en desuso o abandonadas,
siendo la más cercana el cortijo de santa catalina, a gran
distancia del área de implantación del poste 13 y 14.

la posibilidad de detección de registro arqueológico en las zonas
de vega queda condicionada por las características propias de las
pequeñas llanuras aluviales, que actúan como receptoras de
materiales canalizados por los colectores desde cotas superiores.
sin embargo en toda el área prospectada no existe una zona de
vega claramente desarrollada y vinculada a una red hidrográfica
de porte, que pueda producir inundaciones periódicas o arrastres
significativos de depósitos de ladera, más allá de la acción
erosiva de la escorrentía en suelos pelados de las zonas dedicadas
al cultivo del olivar.
la intensa actividad agrícola a las que se someten las parcelas
situadas en estas zonas de vega dedicadas al cultivo de secano,
que implica una remoción del terreno de carácter anual, mostraría
indicios de posible registro arqueológico subyacente dentro de
los niveles de afección de pilotaje de las torres eléctricas.
El paisaje agrario responde a un sistema tradicional, de secano
extensivo, con la introducción paulatina de técnicas de
optimización del agua mediante el sistema de riego por goteo,
aplicada de manera extendida en el olivar.
clara división del espacio entre un cultivo de gran estabilidad
(olivo) y la variabilidad del secano estacional que puede
modificarse fácilmente de una temporada a otra.
los dos elementos hidráulicos localizados corresponden ambos
a acequias sin presentar asociadas un sistema de distribución
secundario dentro del área prospectada. no presentan elementos
de singularidad arquitectónica o empleo en su ejecución de
materiales antiguos.

las condiciones de visibilidad de la superficie prospectada han

sido óptimas a muy buenas en la inmensa mayoría de las
parcelas, con escasos ejemplos de visibilidad buena o media.

los elementos que han condicionado favorablemente estas

buenas condiciones de visibilidad corresponden a la época del
año (enero) con precipitaciones inmediatamente anteriores a la
campaña de prospección (suelos limpios e hidratados) y al
régimen de actividades agrarias (cultivos ya cosechados tanto
estacionales de secano como olivar), con parcelas aradas y
limpias. incipiente desarrollo de herbáceas y rastreas en zonas
de secano que no han dificultado las labores de prospección.

6. Conclusiones prospección de elementos etnográficos

la finalidad y objetivos del trabajo han residido en la

documentación de posibles elementos estructurales con
implantación espacial asociados a actividades tradicionales o que
presentasen rasgos culturales objeto de salvaguarda y protección
por la ley de Patrimonio. Así mismo se han tenido en cuenta la
documentación de posibles modificaciones espaciales puntuales
o creación de paisajes agrarios o ganaderos específicos que
pudiesen tener una significación patrimonial relevante.
Previo a los trabajos de campo se giró consulta a los
Ayuntamientos de los diferentes términos municipales sobre los
que discurre el trazado (Escúzar, la Malahá, chimenas, cijuela

2008 Granada
2291
Índice de imágenes

PLANO 01 TRAZADO y APOYOS (PARCIAL)

PLANO 02 ZONAS DE ESTUDIO (PARCIAL)

2008 Granada
2292
Índice de imágenes

Fotografía 1.

Fotografía 2.

2008 Granada
2293
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN LA BARRIADA DE SIERRA ELVIRA. CARRETERA DE PINOS
PUENTE, S/N. ATARFE

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AlbErto gArcíA PorrAs
AnA PAlAnco noguErol
Director/a
AlbErto gArcíA PorrAs Resumen

Provincia En el presente trabajo presentamos los resultados de la intervención Arqueológica

granada realizada en la barriada de sierra Elvira (Pinos Puente, granada), muy próximo al lugar
en el que se encuentra sepultada la ciudad de Madinat Ilbira.
Municipio
Palabras Clave
Atarfe
Al-Andalus, Madinat Ilbira.
Ubicación
barriada de sierra Elvira Abstract

In the present work we presented the results of the archaeological intervention realised
in the Barriada of Sierra Elvira (Pinos Puente, Granada), very next to the city of Madinat
Ilbira.

Keywords

Al-Andalus, Madinat Ilbira.

2008 Granada
2294
Introducción
El solar donde se ha llevado a cabo la intervención se ubica en
la localidad de Atarfe, en la carretera de Pinos Puente, inserta en
plena Vega de granada. De una forma muy general y somera,
hay que decir que geográficamente esta, de unos 937 km2, se
encuentra en la denominada depresión de granada, formando
parte del surco intrabético que divide los sistemas subbético y
Penibético. Dicha depresión es el resultado de los movimientos
orogénicos alpinos que levantaron las montañas que la circundan
y de fases de acumulación en el fondo y arrasamiento de los
bordes, completado por la erosión cuaternaria y el
aluvionamiento de los ríos. la Vega de granada por tanto, es una
cuenca sedimentaria que queda cortada por el río genil, el cual
a lo largo del tiempo ha formado una gran llanura aluvial que
ocupa casi toda la Vega. la depresión de granada queda rodeada
por montañas que la delimitan y cuyas altitudes oscilan entre los
1500 y 2000 m sobre el nivel del mar, siendo la altura media de
la depresión de 600 m. Dicha depresión es una gran llanura, con
una ligera inclinación de este a oeste, cortada por la cuenca del
río genil, verdadero eje vertebrador de la región, articulando toda
la red hídrica de la Vega, red que además queda condicionada
por las elevaciones montañosas.
Esta red hídrica recoge aguas de tres vertientes: las provenientes
de sierra nevada, las que fluyen desde el borde norte de la
depresión y finalmente las provenientes de sierra de tejeda y
Almijara. En cuanto a los suelos, la capa más superficial es obra
de la colmatación aluvial producida por la red fluvial
anteriormente citada, sin apenas diferencias de una zona a otra
de la Vega, siendo la mayor parte limos, arcillas y arenas de
carácter aluvial. A lo sumo puede distinguirse entre la zona más
oriental, donde son menores las arcillas y en la occidental estas
son más abundantes. En cuanto a los límites geográficos de la
depresión, la cabecera de la misma la constituye sierra nevada,
y su cierre las elevaciones de la tierra de loja1. Al norte el límite
está formado por las sierras subbéticas, a través de las cuales se
abre paso el pasillo de iznalloz. Al este limita con sierra Arana y
sierra nevada, al sur la meseta de las Albuñuelas y las sierras de
Almijara y tejeda, constituyendo el puerto del suspiro del Moro,
a 800 m la salida hacia la costa. Finalmente al oeste el límite lo
marca sierra gorda y los infiernos de loja, por donde se abre
paso el río genil hacia el guadalquivir. Estas montañas se
formaron durante el plegamiento alpino, el cual produjo además
el hundimiento que llevó a la formación de la depresión, sobre
la que inmediatamente se depositaron materiales procedentes de
la erosión de esas mismas montañas que condujeron lentamente
a su colmatación durante el cuaternario.2 Por último, la
vegetación natural de la Vega ha desaparecido casi en su totalidad
debido a la intensa utilización agrícola y ocupación humana a lo
largo del tiempo3.
Pasando de lo general a lo particular, sierra Elvira (Fig. 1.), con
unos 18 km2 de superficie, se puede considerar parte aislada de
las montañas béticas, formando una especie de isla en la mitad
2008 Granada
2295
de la Vega granadina. se encuentra al noroeste de la ciudad de
granada perteneciendo a los términos municipales de Albolote,
Atarfe y Pinos Puente. limita al norte y oeste con el río cubillas,
el cual la bordea. sierra Elvira se formó a partir de una elevación
pliocuaternaria,4 por lo que tuvo su génesis durante el mesozoico
o secundario, de tal manera que está compuesta por materiales
de origen triásico, jurásico y cretácico, básicamente arcillas, pero
sobre todo materiales de carácter calizo5. Queda deslindada a
través de una serie de fallas en su zona noroeste. culmina con
dos elevaciones de 1098 y 876 m, enlazando su piedemonte con
el de sierra de Arana y quedando muy poco separada de la llanura
del genil, ya que en su zona baja occidental se depositaron los
materiales aluviales de este río en el cuaternario, formados
básicamente por materiales de carácter limo-arcillosos6. se
advierten dos zonas, la parte este o también sierra de Atarfe, con
cumbres que rondan los 800 m, y la oeste o sierra Elvira
propiamente dicha, formada por tres picos de más de 1.000 m.7
la Vega de granada, y en concreto, la zona propuesta para la
intervención Arqueológica, por sus excelentes condiciones
agrícolas ha sido intensamente poblada a lo largo de la historia.
constituye pues, un paisaje muy modificado y humanizado, y en
el caso de sierra Elvira, el poblamiento más destacado será el
correspondiente a la etapa romana y altomedieval, y es por tanto
una rica zona arqueológica, en especial para el estudio de esta
última etapa.
la ocupación humana de la Vega queda atestiguada desde
antiguo, ya desde la prehistoria. Del Paleolítico medio y del
superior se han hallado restos de manera aislada en zonas de
altura8. Para el neolítico, sin embargo, se constata ya una
ocupación más continua de los bordes de la Vega. los restos
hallados en el yacimiento de la Molaina, localizado en Pinos
Puente, lo dejan de manifiesto9.
Durante la Edad de los Metales y la Protohistoria el poblamiento
de la Vega se intensificará, destacando la presencia de los íberos,
tal y como ha podido constatarse en loja, en el cerro de la Mora
(Moraleda de zafayona) y en el cerro de los infantes (Pinos
Puente)10. Este último yacimiento, presenta una potente
secuencia estratigráfica que abarca desde la Edad del cobre,
continuando en la del bronce, hasta prácticamente el fin del
domino romano. Pronto la Vega recibirá la influencia fenicia,
pueblo asentado en la costa granadina a partir del siglo Viii a.
c. Posiblemente ascendieron desde Almuñécar a través los ríos
Verde y cacín buscando metales y sal. se han hallado evidencias
cerámicas de esta penetración en los yacimientos del cerro de la
Mora, en Moraleda de zafayona y en el cerro de los infantes, en
Pinos Puente11.
Posteriormente pasarán por la Vega cartagineses y romanos,
estableciéndose estos últimos de una manera definitiva e
iniciando la romanización de la comarca. los romanos se
encontraron una fértil y rica tierra para cultivar, así como un
denso poblamiento íbero, con algunos núcleos urbanos bastante
desarrollados. De esta manera, la Vega granadina será
prontamente ocupada, quedando dentro de la provincia de la
Hispania Ulterior, a finales del siglo ii a. c., una primera época
de dominación caracterizada por el paulatino asentamiento
romano y el sometimiento definitivo de los habitantes y ciudades,
llevando la definitiva conquista de la región bastetana a la
anexión del valle del genil. El Alto imperio significará la
romanización definitiva de la Vega granadina a raíz de las
reformas llevadas a cabo por Augusto, quedando integrado este
territorio dentro de la nueva provincia Baetica en una nueva
estructura socio-económica de más amplia escala. A partir del
siglo iii d. c. la crisis del imperio afectará también a la Vega de
granada, si bien se trató de un proceso de transformación y
sustitución de un modelo caduco por otro que se adaptase a las
nuevas circunstancias sociales, políticas y económicas, abriendo
camino al bajo imperio. Arqueológicamente los yacimientos
romanos granadinos, como el del cerro de la Mora (Moraleda
de zafayona), sufrirán una fuerte recesión motivada por dicha
crisis.12
En el área de sierra Elvira se han hallado numerosos restos
arqueológicos romanos que, junto con las referencias de autores
latinos, corroboran la existencia de un poblamiento romano en
la Vega de granada en general y en la zona de sierra Elvira en
particular muy consistente13. Destacan de este conjunto
documental, los hallazgos arqueológicos de las ciudades de
Illurco, ubicada en el cerro de los infantes (Pinos Puente)14 y la
de Iliberis (Atarfe), tal vez capital de la comarca. Aunque los
estudios de estos centros no han permitido conocer en
profundidad la organización global del poblamiento, puesto que
se desconoce su estructura urbana y cómo se relacionaban con
el resto de asentamientos de la comarca. Entre estos
asentamientos, han de señalarse las presencias de varios centros
productivos agrícolas. nos referimos en concreto a las dos villae
halladas cerca del pantano de cubillas: la del cortijo del canal,
con cronología que va del siglo i d. c. hasta los siglos iii y iV d.
c.15 y la del cortijo de lapuente, que abarca de finales del siglo
i d. c. o comienzos ii d. c. y se mantiene durante el siglo iii d.
c.16. Estas dos villae nos manifiestan la existencia de un
poblamiento rural relativamente denso; se integrarían en un más
amplio sistema de poblamiento, del que en el estado actual de
los conocimientos poseemos escasos datos. A pesar de ellos, los
datos son más consistentes que los relativos al período
comprendido entre los siglos iV y Viii. Época de crisis, centrado
por la desintegración del imperio romano, y azotado por las
invasiones bárbaras que finalmente supondrán la sustitución del
Estado romano por el visigótico. De este período apenas se
conoce nada. solo cabría señalarse que todo parece indicar que
el territorio de la Vega de granada pasará a ser frontera entre el
reino visigodo y los territorios ocupados en el sureste de la
península por el imperio bizantino hasta poco antes de la
conquista de toda la península por las tropas árabe-musulmanas.
Esta situación de desconocimiento se va paliando
progresivamente con nuevas investigaciones,17 como la realizada
2008 Granada
2296
en la necrópolis de cortijo del chopo, en colomera, con una
cronología que va del siglo iii al Vii,18 que abarca parte del
período al que nos referimos. necesariamente hemos de acudir
a otro tipo de evidencias, como los restos epigráficos o
numismáticos que evidencian, a pesar de lo que pudiera pensarse,
una permanencia de un poblamiento tardorromano relativamente
importante. A modo de ejemplo podemos destacar una
inscripción honoraria al emperador Domiciano o la dedicada al
emperador germánico, ambas halladas en sierra Elvira19.
también se han hallado numerosas monedas romanas, tanto de
la época de Augusto como ya de época bajoimperial, así como
tegulae y ladrillos de época romana20. todos estos hallazgos
fueron encontrados en las cercanías de la ciudad de Medina
Elvira. Para la época visigoda, señalaremos la existencia de
restos tardoantiguos en las cercanías de Pinos Puente, como una
inscripción funeraria.21
la llegada de los árabes y beréberes acentuará la crisis que ya
padecía el territorio, puesto que a esta se sumarán las luchas
internas de los nuevos pobladores, iniciándose el período
altomedieval. no obstante, estos, al poco de su instalación darán
una gran estabilidad en términos de poblamiento a la Vega de
granada, articulando una floreciente economía así como una
específica organización del espacio en la Vega con la extensión
de la agricultura irrigada; una organización que en cierta medida,
y con determinadas transformaciones, ha perdurado hasta
nuestros días.
El período de tiempo comprendido entre los siglos Viii y Xi es
de capital importancia para la zona de sierra Elvira, puesto que
coincide con el nacimiento y el declive de la ciudad de Madinat
Ilbira. Es decir, las épocas correspondientes, desde el punto de
vista político, a la conquista islámica de la península, el emirato,
la desintegración del califato de córdoba y formación de las
taifas. será un período de gran importancia para la zona, puesto
que dicha ciudad, donde se asentarán como grupo dominante
sirios de Damasco, será la capital de la demarcación
administrativa de la Kura de Ilbira.
los restos arqueológicos de esta ciudad son muy abundantes, tal
y como algunas referencias documentales, entre otros ibn al-
Jatib, ya mostraban. De esta manera se evidencia la importancia
que tuvo la ciudad, clave para el estudio del paso del Mundo
Antiguo a la Alta Edad Media.
Madinat Ilbira tuvo su génesis como centro urbano en el siglo
iX. según ha puesto de manifiesto la más reciente investigación
arqueológica, esta pudo tener lugar como resultado de la
agregación de un poblamiento rural disperso precedente22. las
intervenciones arqueológicas realizadas en este importante
yacimiento a lo largo de los últimos años están comenzando a
proporcionar abundantes informaciones histórico-arqueológicas,
que viene a completar los hallazgos realizados a finales del siglo
XiX. Entre estos hallazgos podemos destacar restos cerámicos,
estructuras de habitación y defensivas, sistemas hidráulicos, etc.23.
según muestran estas intervenciones arqueológicas, la ciudad
presentaba dos espacios: la alcazaba, ubicada en el cerro del
sombrerete, y en la ciudad en sentido amplio que ocupaba el
piedemonte y gran parte de la llanura adyacente. Es precisamente
en este lugar donde debió ubicarse la mezquita aljama, fundada
por Abd al-rahman ii. Desde este punto de vista, la construcción
de la mezquita en un momento inicial en un espacio
relativamente alejado de la alcazaba, nos indica la intención del
poder por trazar las líneas de desarrollo urbano, basadas en la
citada agregación de asentamientos preexistentes, como se
observa en otras ciudades de primera época islámica24.
la decadencia de la ciudad de Madinat Ilbira se desarrollará de
manera paulatina a lo largo del siglo X, cuando se sucedieron
graves enfrentamientos que condujeron en el siglo Xi a la caída
del califato y la implantación de los reinos de taifas. En el caso
de granada se impondrán los ziríes, quienes trasladarán la capital
a la actual ciudad de granada. El establecimiento de los ziríes,
grupo beréber proveniente del Magreb, supuso la independencia
de la Kura que pasó a constituir el reino zirí. los ziríes
potenciaron el desarrollo de las ciudades del reino, en especial
la que quedó como capital, granada y procedieron el reparto del
territorio entre la élite tribal25. El final de este reino, estuvo
propiciado por la intervención de los almorávides en la
península26.
Debemos esperar a la etapa nazarí, iniciada a mediados del siglo
Xiii, para volver a tener noticias sobre el territorio que
estudiamos. Parece claro que el establecimiento del reino nazarí
supuso un desarrollo espectacular de la Vega granadina, no solo
a nivel económico, gracias a la agricultura irrigada gestionada
desde las múltiples alquerías diseminadas por este territorio, sino
también a nivel demográfico, puesto que es posible que el
número de población general de este pequeño reino aumentase
de manera considerable. las ciudades crecieron en número de
habitantes, las actividades artesanales parecen conocer un
período de cierta prosperidad, así como el comercio a media y
larga distancia27.
Desde mediados del siglo XV, la presión castellana era cada vez
más acuciante. las entradas en la Vega de las tropas eran muy
frecuentes, lo que produjo desórdenes económicos. la situación
se agravó durante la guerra de granada entre 1482 y 1492.
Durante esta, los habitantes de la Vega huirán a la ciudad de
granada a la vez que las tropas cristianas esquilmarán el territorio
mediante la destrucción de cultivos y plantas. la situación será
más grave aún en los momentos finales del conflicto, cuando la
Vega aparezca sumida en un proceso severo de despoblación28.
tras la conquista castellana en 1492 gran parte de la población
de la ciudad de granada y la Vega se vio obligada a la conversión
o huida al norte de África. Proceso migratorio que se desarrolló
a lo largo del siglo XVi. Paralelamente se inició la repoblación
del territorio con población cristiana, ocupando las propiedades
abandonadas o usurpadas a los vencidos. los pobladores
2008 Granada
2297
autóctonos que no emigraron quedaron bajo jurisdicción real,
dependiendo directamente de la corona. En la zona de sierra
Elvira, la que estudiamos ahora, destaca la alquería de Alitaje en
Pinos Puente, que se mantuvo habitada a pesar de las correrías
castellanas durante la guerra y tras la conquista del reino nazarí29.
A pesar de que la conquista castellana supuso un importante giro
en la estructura organizativa del antiguo reino nazarí, parece ser
que la Vega siguió conservando sus características económicas
esenciales precedentes, puesto que los conquistadores no
introdujeron cambios significativos más allá de la fundación de
santa Fe. Por tanto, la estructura agrícola irrigada característica
de la Vega continuó, con ciertos cambios, en funcionamiento30.
no obstante, a nivel demográfico y poblacional sí que se
introdujeron modificaciones que alteraron el tipo de hábitat
característico hasta entonces. cambios motivados por la
repoblación, las necesidades de defensa de la frontera –en este
caso de la costa- y la importante emigración de los granadinos.
Hasta entonces la población morisca que no había emigrado se
concentraba en la capital, la Vega y las Alpujarras, una situación
que apenas se vio alterada por los intentos repobladores,
fundamentalmente por motivos económicos. la presión de la
castellanización a todos los niveles y los desacuerdos entre las
comunidades moriscas conducirán a sucesivas rebeliones desde
1499 hasta 1568. Esta última significará la desaparición de los
musulmanes peninsulares y su modo de vida31. la gran rebelión
de las Alpujarras en 1568 originará un período de enfrentamiento
al que se sumarán algunas comunidades de la Vega, si bien gran
parte de la población de la misma permanecerá sumisa. la
revuelta no finalizará hasta 1571 y tras su aplastamiento se
procederá a la expulsión de todos los moriscos del antiguo reino
de granada, suponiendo una crisis demográfica sin precedentes
que intentó suplirse con una segunda repoblación de cristianos
de otros puntos de la península.
En cuanto a la Vega, muchos campos quedaron sin cultivar,
procediéndose a su deslinde para la repoblación. los
repobladores intentaron que el número de nuevos pobladores
fuese similar al de épocas anteriores, en un proceso que va de
1571 a 1591, aunque no consiguieron satisfacer los objetivos
propuestos. Esta situación también se mantuvo a lo largo del
siglo XVii, siendo, precisamente, la zona de sierra Elvira una de
las más pobladas de la Vega a lo largo de estos dos siglos. gracias
al cambio de coyuntura económica, a lo largo del siglo XViii la
población granadina crecerá, e incluso ya en el siglo XiX los
municipios de sierra Elvira, como Pinos Puente, aparecen entre
los más destacados de la Vega, si bien notarán la crisis económica
de la segunda mitad de la centuria, que afectó gravemente a la
agricultura.
Durante la primera mitad del siglo XX la Vega, en especial la
zona que nos ocupa, experimentó un gran auge económico
gracias a las mejoras en la agricultura y a la extensión del cultivo
de la remolacha azucarera, que trajo un destacado impulso
industrializador a esta zona con el establecimiento de cultivos y
fábricas. El establecimiento de esta industria modificó
ampliamente el paisaje. los pueblos de la zona de sierra Elvira
vivieron un crecimiento topográfico espectacular. no obstante,
la industria de la remolacha entrará en crisis en 1930, a lo que
hay que sumar los efectos de la guerra civil y la posguerra, que
favorecieron una fase de relativa recesión de la que se están
recuperando actualmente32.
Hoy día el paisaje de la Vega en general y del área de sierra Elvira
en particular se haya sustancialmente modificado y humanizado.
Demográficamente los pueblos de sus alrededores han crecido
de forma espectacular, además de instalarse importantes
polígonos industriales en sus términos municipales. la extensión
del suelo urbanizable y urbanizado y la ampliación de la red
viaria han modificado el espacio y las tradicionales actividades
económicas, especialmente la agricultura, se ha visto sustituida
por nuevas actividades económicas33, algunas enormemente
transformadoras, como la minería no metálica. En efecto, un
factor modificador de primer orden del paisaje en esta área lo
constituyen las canteras de las que se extrae piedra caliza en
sierra Elvira. Estas canteras han sido explotadas desde la
Antigüedad, pero en la actualidad, el empleo de maquinaria y los
métodos modernos, poseen una gran capacidad de destrucción y
alteración del paisaje.
En definitiva, como habrá podido verse a lo largo de las líneas
precedentes, la zona de sierra Elvira y los pueblos que la integran
–Atarfe, Pinos Puente, Albolote- se ha conformado como una
rica área, tanto desde el punto de vista histórico como
arqueológico, con una amplia secuencia histórica iniciada en el
pasado prehistórico más remoto. De esta manera, parece claro
que la realización de toda obra de envergadura en cualquiera de
estos términos municipales debe venir necesariamente
acompañado por un estudio preciso de carácter histórico-
arqueológico que permita la documentación del registro
arqueológico para una mejor comprensión de la historia de la
comarca de la Vega.
Resultados de la intervención arqueológica
la presente intervención Arqueológica se ha planteado con el
objetivo fundamental de preservar el patrimonio arqueológico
que eventualmente pudiera encontrarse soterrado en el solar
objeto de estudio, integrado, como se ha señalado en el apartado
2 del presente documento, en un espacio con un riquísimo
patrimonio arqueológico perteneciente a diversos períodos
históricos, desde la prehistoria hasta nuestros días.
nuestra pretensión era, pues, analizar las fases de ocupación de
la zona, lo que supondría un aporte esencial para completar la
información sobre los procesos históricos que se han ido
desarrollando en esta zona de la provincia de granada.
no queremos ocultar que nuestro interés se centraba en el pasado
medieval de este territorio, en especial de los primeros siglos de
2008 Granada
2298
ocupación islámica, no en vano se encuentra en las proximidades,
dentro del entorno del b.i.c., del importante yacimiento de
Madina Ilbira, objeto actualmente de un Proyecto general de
investigación Arqueológica.
En cualquier caso, hemos puesto un especial interés en conocer
el momento en que esta zona fue ocupada, la función de esta área
en este momento y las transformaciones que experimentó a lo
largo de la Edad Media y, especialmente, tras la conquista
cristiana del reino y la implantación del poder castellano en
granada. no olvidaremos las transformaciones acaecidas a lo
largo de la Edad Moderna, e incluso las que pudo experimentar
en la etapa industrial, más cercana a nosotros.
la finalidad de esta actividad arqueológica ha sido la de
documentar la posible aparición de restos de interés y proceder
al registro de los niveles arqueológicamente fértiles, mientras se
han llevado a cabo los trabajos de extracción de tierras con
medios mecánicos, para que mediante la atenuación o
paralización del ritmo de estos trabajos, en aquellas áreas
afectadas, se atendiera a su correcta documentación y valoración.
De esta manera el ritmo de trabajo y los medios empleados para
los movimientos de tierra, marcados por alzadas de entre 0,2 y
0,5 m, han permitido la correcta documentación de las unidades
de estratificación, así como la recuperación de cuantos elementos
muebles se considerasen de interés. ocasionalmente se podrían
haber paralizado de forma puntual las remociones de terreno
durante el período de tiempo imprescindible para su registro.
Metodológicamente durante el proceso de movimientos de tierras
se ha utilizado como norma básica el concepto de unidad
estratigráfica reseñado más arriba.
como ya hemos comentado más arriba para llevar a cabo la
construcción de cuatro viviendas unifamiliares adosadas en el
solar situado en la carretera de Pinos Puente s/n en la barriada
de sierra Elvira (Fig. 2), perteneciente al término municipal de
Atarfe (granada), ha sido necesaria la realización de un rebaje
para la cimentación y la planta semisótano en todo el solar de
2,8 m de profundidad.
Durante la ejecución de los movimientos de tierra se ha empleado
una máquina retroexcavadora que bajo la supervisión directa de
los arqueólogos realizó alzadas bajo indicación que permitieron
ir identificando los diferentes niveles de rellenos y tierras para
de esta forma causar el menor impacto posible en el caso de que
se hubiesen detectado estructuras o niveles de carácter
arqueológico (Fig. 4).
Antes de comenzar los trabajos de movimientos de tierras se
prospectó la superficie afectada por las obras, documentándose
a nivel superficial escasos fragmentos cerámicos, con una
cronología contemporánea, junto con materiales de diversa
índole tales como plásticos, botellines y latas. seguidamente se
realizó un desbroce general en el solar.
la intervención dio comienzo con un primer rebaje superficial
de unos 0,2 m en todo el terreno que ocupa la ejecución de las
obras. A simple vista, en el nivel superficial de tierras de labor
cultivadas, u.E.n.001, se apreciaban escasos fragmentos de
cerámica contemporánea, y otros materiales de la misma
cronología.
una vez comenzado el rebaje se localizó bajo este nivel
superficial antes cultivado la u.E.n.002, una potente capa de
tierra suelta, muy fina, de color marrón oscuro, sin apenas
intrusiones de ningún tipo, salvo alguna que otra piedra de
tamaño pequeño, y algún material puntual de época actual, como
una botella, latas, trapos o un cepillo de barrer.
Este nivel, documentado en todo el solar, tiene una potencia
aproximada de 1 m, apenas tiene alteración antrópica, salvo en
determinadas zonas, donde se han localizado a una profundidad
que oscila entre los -0,5 m y -1 m dos bolsadas pequeñas de
cascajo contemporáneo. la aparición de estos materiales nos
hace pensar que en fechas recientes el solar fue rellenado por esta
potente capa de tierra, posiblemente destinada a su nivelación y
su puesta en cultivo.
bajo este nivel de tierra de labor u.E.n.002, a una profundidad
media de -1 m y -2 m, apareció el substrato natural o geológico,
la u.E.n.003, con una potencia que oscila entre los 0,5 m y 1 m,
oscilación que corresponde con la inclinación natural de este a
oeste del terreno. Este nivel se corresponde con una capa
deposicional de arena de grano grueso, algo limosa. Estas se
localizaron en la mayor parte del solar aunque si bien, comienzan
a desaparecer conforme avanzamos hacia el este.
bajo el nivel de limas, a una cota aproximada de -2 m, en la zona
este del solar, se localizó la u.E.n.004. se trata igualmente de
un nivel geológico, en esta ocasión se trata de gravas
deposicionales de color anaranjado. con una potencia
documentada hasta el suelo del rebaje que oscila entre los 0,2 m
y los 0,5 m.
cuando el movimiento de tierras estaba finalizando se procedió
a retirar los muros este y oeste del solar. Estos estaban realizados
con zócalos de mampostería no concertada y alzados de tapial
de tierra, es la típica técnica constructiva que se aprecia en el
lugar. Estos tenían pequeñas reparaciones fabricadas con bloques
prefabricados de hormigón o ladrillos. Estos muros cimentaban
en la u.E.004.
una vez realizado la totalidad del rebaje previsto en el proyecto
(Fig. 3), y viendo que la afección a niveles arqueológicos ha sido
nula, se avisó a la Delegación de cultura para poder finalizar los
trabajos de intervención Arqueológica. no existiendo ningún
impedimento para que continúe la ejecución de los trabajos de
construcción de cuatro viviendas unifamiliares adosadas en un
solar situado en la carretera de Pinos Puente s/n en la barriada
de sierra Elvira, perteneciente al término municipal de Atarfe.
2008 Granada
2299
Conclusiones
Durante este seguimiento se ha realizado una valoración general
del estado de conservación de los sedimentos. El proceso de
limpieza y análisis durante la ejecución de los movimientos de
tierras nos ha servido como información de gran importancia,
que ha determinado la no realización de la segunda estrategia de
intervención Arqueológica planteada en el informe de solicitud,
(excavación por medio de dos sondeos arqueológicos).
consideramos este trabajo esencial, ya que ha marcado las pautas
de la estrategia de intervención, los planteamientos generales así
como las conclusiones finales de esta actuación arqueológica.
como hemos visto, no se ha afectado a niveles arqueológicos
durante la ejecución del movimiento de tierras, ya que salvo los
dos primeros, todos los niveles documentados pertenecen al
substrato geológico de la zona. los materiales corresponden a
depósitos neógenos y cuaternarios que constituyen los
sedimentos de relleno de la cuenca en la zona.
Notas
1
ocAÑA ocAÑA, M.ª c.: La Vega de Granada. Estu-
dio geográfico, granada, 1974, pp. 9-11
2
ocAÑA ocAÑA, M.ª c.: “la Vega de granada. síntesis
geográfica”, Cuadernos geográficos de la Universidad de
Granada, 2 (1972), pp. 5-40
3
ocAÑA ocAÑA, M.ª c.: La Vega…, p. 61
4
Ibid. pp. 19-41
5
sEbAstiÁn PArDo, E. et alii: “la caliza de sierra
Elvira: comportamiento petrofísico de una piedra signifi-
cativa del Patrimonio Arquitectónico Andaluz”. Materia-
les de Construcción, Vol. 58, nº 289-290, Madrid, 2008.
6
ocAÑA ocAÑA, M.ª c.: La Vega…, pp. 19-41.
7
sEbAstiÁn PArDo, E. et alii: “la caliza de sierra
Elvira…,
8
ocAÑA ocAÑA, M.ª c. (1974): La Vega… op. Cit.
pp. 71-73
9
sÁEz PÉrEz, l., MArtínEz FErnÁnDEz, g.: “El
yacimiento neolítico al aire libre de la Molaina (Pinos
Puente, granada)”. Cuadernos de Prehistoria de la Uni-
versidad de Granada, 6 (1981), pp. 17-34.
10
roMÁn Punzón, J. M.: Contribución al estudio del
poblamiento de época clásica en la Vega oriental de Gra-
nada: el yacimiento del Cerro de la Mora (Moraleda de
Zafayona, Granada). granada, 2006, p. 215
11
MEDEros MArtín, A., ruiz cAbrEro, l. A.: “la
fundación de sexi-laurita (Almuñécar, granada) y los ini-
cios de la penetración fenicia en la Vega de granada”. Re-
vista de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de
Sevilla, 11 (2002), pp. 41-68.
12
roMÁn Punzón, J. M.: Contribución al estudio…, 28
ocAÑA ocAÑA, M.ª c.: La Vega…, pp. 74-75.
pp. 221-238. 29
MolinA lóPEz, E., JiMÉnEz MAtA, M.ª c.: “la
13
góMEz MorEno, M.: Monumentos romanos y visi- propiedad de la tierra en la Vega de granada a finales del
godos de Granada. granada, 1889, reed. en 1988. siglo XV. El caso de Alitaje”. Anaquel de estudios árabes,
14 12 (2001), pp. 449-480.
MArín DíAz M.ª A., PADillA ArrobA, A.: “nue-
vas aportaciones a la circulación monetaria ilurconense: 30
gonzÁlEz AlcAntuD, J. A.: “regadíos de hori-
la moneda romana bajoimperial”. Florentia iliberritana: zonte islámico en Andalucía. idealización estética, prácti-
Revista de estudios de antigüedad clásica, 13 (2002), pp. cas sociales y políticas hidráulicas. Estudio de caso”, en
387-404 AA. VV., El agua en la agricultura de al-Andalus, gra-
15 nada, 1995, pp. 81-97.
rAYA DE cÁrDEnAs, M., rAMos lizAnA, M.,
toro MoYAno, i.: “Excavaciones de urgencia relativas 31
gAlÁn sÁncHEz, A.: “segregación, coexistencia y
a la villa romana del cortijo del canal”. Anuario Arqueo- convivencia: los musulmanes de la ciudad de granada
lógico de Andalucía/1987, t. iii. sevilla, 1987, pp. 225- (1492-1570)” en gonzález Alcantud, J. A., barrios Agui-
232 lera, M. (eds.): Las tomas: antropología histórica de la
16
rAYA DE cÁrDEnAs, M., toro MoYAno, i.: ocupación territorial del Reino de Granada. granada,
“Villa romana del cortijo lapuente (Albolote, granada)”. 2000, pp. 319-379.
Anuario Arqueológico de Andalucía/1987, t. iii. sevilla, 32
ocAÑA ocAÑA, M.ª c. (1974): La Vega…, pp. 76-
1987, pp. 233-238 121 y 349-373. gonzÁlEz DE MolinA, M., góMEz
17
cArVAJAl lóPEz, J. c.: “El poblamiento altomedie- oliVEr, M. 2000 (coord.): Historia Contemporánea de
val en la Vega de granada a través de su cerámica”. tesis Andalucía. Nuevos contenidos para su estudio, granada,
doctoral inédita defendida en la universidad de granada 2000, pp. 171-220.
(2007), p. 100 33
MEnor toribio, J. (1997): “transformaciones re-
18 cientes en la organización territorial de la Vega de gra-
PÉrEz torrEs, c., toro MoYAno, i.: “necrópo-
lis hispanorromana cortijo del chopo (colomera, gra- nada: del espacio agrario tradicional a la aglomeración
nada)”. Anuario Arqueológico de Andalucía/1987, t. iii. urbana actual”. Revista de estudios regionales, 48
sevilla, 1987, pp. 253-257. (1997), pp. 189-216
19
PAstor MuÑoz, M., MEnDozA EguArAs, A.:
Inscripciones latinas de la provincia de Granada. Gra-
nada. granada, 1987, pp. 51-52.
20
góMEz MorEno, M.: Medina Elvira. granada,
1888, reed. en 1986, p. 17
21
FitA coloMÉ, F.: “lápidas visigóticas de Pinos
Puente y Arjonilla”. BRAH XXViii (1896), pp. 344-348
22
MAlPicA cuEllo, A.: “El modelo islámico de ciu-
dad. reflexiones sobre la madina andalusí”, Mercado in-
mobiliario y paisajes urbanos en el occidente europeo
(siglos XI-XV). Pamplona, 2007, pp. 567-589.
23
góMEz MorEno, M.: Medina Elvira…
24
MAlPicA cuEllo, A.: “El patrimonio arqueológico
andalusí en granada”, en www.arqueologiamedieval.com
25
MAlPicA cuEllo, A.: “El modelo islámico…, pp.
567-589.
26
ÁlVArEz DE MorAlEs, c., MolinA lóPEz, E.:
Reino de Granada: V Centenario. Tomo I: El Islam, gra-
nada, 1991, pp. 25-39
27
MAlPicA cuEllo, A., trillo sAn JosÉ, c.: “la
hidráulica rural nazarí: análisis de una agricultura irrigada
de origen andalusí”, en trillo, c. (ed.): Asentamientos ru-
rales y territorio en el Mediterráneo medieval. granada,
2002, pp. 221-261

2008 Granada
2300
Índice de imágenes

Figura 1. Vista de la Sierra de Elvira y del

solar en donde se hallan los restos de
Madinat Ilbira (Atarfe, Granada).

Figura 2. La Barriada de Sierra Elvira

(Pinos Puente, Granada) y su territorio
más próximo: la Vega de Granada.

Figura 3: Vista del solar una vez finalizados

los trabajos de movimientos de tierra.

2008 Granada
2301
Índice de imágenes

Figura 4. Perfil Este del sondeo arqueológico.

2008 Granada
2302
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL CASTILLO DE SANTA ELENA. ALHAMBRA-GENERALIFE

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AlbErto gArcíA PorrAs

Director/a Resumen
AlbErto gArcíA PorrAs
El presente artículo presenta los resultados de la intervención Arqueológica (seguimiento
Provincia arqueológico y análisis de las estructuras emergentes) en la denominada silla del Moro,
granada castillo de santa Elena (Alhambra-generalife, granada), durante los años 2008-2009.

Palabras Clave
Municipio
granada
Alhambra, Fortificaciones, Defensas urbanas.

Ubicación Abstract
castillo de santa Elena
The present papers presents the results of the archaeological intervention
(archaeological survey and analysis of architectonic structures) in the denominated Silla
del Moro, Castle of Santa Elena (Alhambra-Generalife, Granada), during years 2008-
2009.

Keywords

Alhambra, Fortifications, Urban Defenses.

2008 Granada
2303
1. Introducción
El edificio conocido como la silla del Moro se asienta sobre la
falda n del cerro del sol. Esta elevación montañosa, uno de los
últimos escalones de sierra nevada antes de su contacto con la
Vega de granada, separa el curso de los ríos Darro, al n, y genil,
al s. Ambos propiciaron el nacimiento y desarrollo de la ciudad
de granada. la parte final de este cerro queda dividida en dos
pequeñas mesetas, la sabika y el Mauror, donde se asientan
respectivamente la Alhambra y torres bermejas antes de que la
pendiente caiga abruptamente hacia el llano(1). la Alhambra y
el generalife dominan desde su posición privilegiada la ciudad
que se extiende por la Vega, aunque por encima aún quedan
vestigios de construcciones medievales vinculadas con la ciudad
palatina. son los palacios de los Alijares, de Dar al-‘Arusa y el
castillo de santa Elena, conocido comúnmente como la silla del
Moro (2).
los edificios que existieron sobre la Alhambra y el generalife
apenas podían distinguirse de la superficie del terreno, en
ocasiones se desconocía incluso su ubicación exacta, o han
llegado hasta nosotros en estado de ruina. Esta situación no es
en absoluto reciente. Algunas décadas después de haber sido
conquistado el reino nazarí de granada y ocupada la Alhambra
por las tropas castellanas, ya se tenían noticias del estado de
degradación al que habían llegado con el paso del tiempo. luis
del Mármol carvajal, cronista del levantamiento morisco, nos lo
transmite de esta manera «…Demás de estos ricos alcázares,
tenían aquellos reyes infieles otras muchas recreaciones en torres,
en palacios, en huertas y en jardines particulares, ansí dentro
como fuera de los muros de la ciudad y de la Alhambra, como
era el palacio y huerta de ginalarife (...). tenían asimesmo otro
palacio de recreacion encima deste, yendo siempre por el cerro
arriba, que llamaban Darlaroca, que quiere decir palacio de la
novia; el cuál nos dijeron que era uno de los deleitosos lugares
que habia en aquel tiempo en granada, porque se extiende
largamente la vista á todas partes, y agora está derribado, que
solamente se ven los cimientos. A las espaldas deste cerro, que
comunmente llaman cerro del sol ó de santa Elena, se ven las
reliquias de otro rico palacio, que llaman los Alijares, cuya labor
era la propia suerte que la de la sala de la torre de comáres, y al
derredor dél habia grandes estanques de agua y muy hermosos
jardines, verjeles y huertas; lo cual todo está al presente
destruido…» (3). El mantenimiento de estos edificios debía
suponer sin duda un enorme esfuerzo, ya que esta colina está
necesitada de agua. Que el agua alcanzara las alturas en las que
se encuentra Dar al-‘Arusa debió traducirse en una importante
empresa de captación, canalización y elevación de agua de
costoso sostenimiento y prácticamente inútil en una Alhambra
de acentuados caracteres militares como la del siglo XVi.
Al castillo de santa Elena o a Dar al-‘Arusa podría referirse el
viajero Jerónimo Münzer en el relato de la visita que realizó a la
Alhambra en el año 1494, dos años después de la conquista de
la ciudad, haciéndose cargo del deterioro que había sufrido en
los últimos tiempos: «…subiendo a otro monte más alto y
2008 Granada
2304
contemplando la situación del lugar, hallamos una bellísima
llanura con tres grandísimas torres -preciosas interiormente,
medio derruidas en el exterior-, donde en otro tiempo los reyes
de granada tenían sus diversiones…» (4).
Queda también constancia de su existencia algo arruinada en
grabados y dibujos de la época. En tres de los dibujos de
Hoefnagel dentro de la obra civitates orbis terrarum, fechados
en 1563, 1564 y 1565, aparece bajo la denominación de santa
Elena, en el lugar de la silla del Moro, una torre alta levantada
sobre una plataforma y junto algunos lienzos de muro (Figs. 1, 2
y 3).
En la Plataforma que el arquitecto Ambrosio Vico dibujó a
finales del mismo siglo y que fue impresa a principios del
siguiente queda bien reflejada, más arriba del generalife, la
existencia de una torre y varios muros semiderruidos que corrían
por sus alrededores bajo la denominación de cerro de santa
Elena. cerro prácticamente desnudo (5) contrastando con la
frondosidad de las construcciones de la Alhambra (Fig. 2).
la degradación debió continuar a lo largo de este siglo tal y como
atestigua un documento custodiado en el Archivo de la Alhambra
en el que se dice que «…vídose.... en el grado que hoy están las
paredes y parece que no tiene remedio, si no es derribando las
paredes que hoy estan hechas y volverlas a hacer de nuevo con
su cubierta, puertas y ventanas…» (6).
A pesar de que desde poco después de tomada la fortaleza de la
Alhambra, cuando los reyes católicos deciden realizar las
primeras obras de restauración y consolidación, parecen referirse
a este lugar, indicando su situación dominando el curso y valle
del río Darro: «…baluarte de la mezquita y baluarte de la
mezquita sobre el rio Darro…» (7), reforzando o creando una
nueva estructura defensiva, quizá un baluarte para la instalación
de artillería.
El nombre de santa Elena parece tener su origen, según nos
transmiten algunos autores antiguos, en la existencia en este lugar
de una ermita, en época moderna, dedicada a esta santa y
agregada al convento de los Mártires, a la que subían los viajeros
que visitaban la ciudad para dejar escrito su nombre (8).
Descuidadas las construcciones de la silla del Moro (9), fueron
cayendo en la ruina paulatinamente. las altas torres que debieron
levantarse en ella fueron despareciendo. sin embargo, su
posición estratégica en relación con el cauce del río Darro y su
ladera frontera, donde se ubican los barrios del Albaicín y
sacromonte, motivó que durante la guerra de la independencia,
entre 1810 y 1812, los franceses instalaran allí diversas baterías
de artillería y excavaran algunas trincheras, lo que debió alterar
la ya castigada silla del Moro (10).
las últimas actuaciones que afectaron a la silla de Moro fueron
llevadas a cabo durante el siglo pasado. A partir de noviembre
de 1927 se construye una carretera que daba acceso a la silla del
Moro desde el generalife, siendo practicable en 1929. El tramo
de carretera que va de la silla del Moro hasta la parte alta del
cerro del sol, se trazó entre 1933 y 1936. Fue por estas fechas
cuando leopoldo torres balbás comenzó el desescombro de esta
zona encontrando los restos de una plataforma de 46 por 33 m
construida con muros de mortero de cal rojizo sobre los que se
levantaban los restos de una o varias torres muy arrasadas donde
se conservaban aún los restos de la escalera que daba subida a
esta plataforma, escalera que rehizo en parte en octubre de 1929,
y la parte inferior de las jambas de la puerta de la torre que allí
hubo, así como «…grandes bloques de hormigón, procedentes
de sus muros y bóvedas (que) estaban amontonados en las
cercanías…» (11). también encontró leopoldo torres balbás,
durante el destierre de la carretera próxima, algunos fragmentos
de yeso con decoración árabe, procedente de una de las esquinas
de la silla del Moro (12). como puede observarse, leopoldo
torres balbás encuentra los restos muy arruinados de un edificio
indicando tímidamente cuales podrían ser sus trazas originales,
aunque el estado del mismo no le permitía por el momento llegar
más lejos.
las obras contemporáneas que más han afectado al castillo de
santa Elena, fueron las realizadas en la década de los años setenta
por el arquitecto conservador de la Alhambra Francisco Prieto
Moreno (13). Poco después de su entrada en la Alhambra en el
año 1936, preparó un memorándum donde consideraba necesario
dar acceso a este edificio y proponía su restauración. continúa
las labores de exploración en la silla del Moro entre 1936 y 1937,
y traslada para años venideros su restauración (14).
las obras de restauración que allí realizó Francisco Prieto
Moreno pretendían recuperar este espacio como lugar de recreo,
al mismo tiempo que intentaba facilitar el acceso a la cumbre del
cerro del sol. De ellas no tenemos grandes noticias (15), aunque
el resultado de las mismas ha alterado el entorno del edificio,
ocultando las estructuras medievales, en especial el trazado del
camino delantero y la carretera que corre a espaldas de la torre.
En resumen, la existencia de edificios de cierta importancia desde
la época medieval en las faldas del cerro de santa Elena o del
sol y en concreto en el lugar conocido como la silla del Moro,
no alberga ningún género de dudas; los testimonios documentales
que así lo indican son numerosos y no permiten sospechar de su
certeza.
las características concretas de estas construcciones, sin
embargo, las desconocemos con exactitud ya que la ruina
comenzó poco después de que el reino granadino fuera
conquistado por las tropas castellanas. las imágenes presentadas
por los grabados de la época parecen indicar que las estructuras
allí existentes se asemejaban a las de un edificio de gran
desarrollo vertical y notable solidez. Más cercano, quizá, a las
construcciones de carácter defensivo, aprovechando la posición
estratégica que ocupaba.
2008 Granada
2305
El momento de construcción de este edificio así como la
evolución que mantuvo antes y después de su ruina también nos
son desconocidos. los documentos no indican nada al respecto.
Únicamente señalan el estado ruinoso en el que se encontraba en
los primeros momentos de la etapa moderna. la restauración de
Prieto Moreno ha dificultado, a posteriori, un análisis exhaustivo
con el que alcanzar nuevas conclusiones.
2. Las intervenciones arqueológicas
2a. Intervención arqueológica
realizada en 1997-1998 (16)
Este proyecto de restauración, consolidación y puesta en valor
del castillo de santa Elena, fue encargado al arquitecto Pedro
salmerón Escobar entre finales del año 1997 y principios de
1998. la idea de intervenir en el citado edificio, en su mayor
parte obra reciente realizada por el arquitecto conservador de la
Alhambra Francisco Prieto Moreno, surgió tras la caída y
desprendimiento de parte de sus fábricas en 1995, en especial las
de levante, las que se asentaban sobre la pendiente que se dirige
hacia el río Darro. la actuación se hacía, pues, necesaria, ya que
algunos de los muros levantados en los años 60 y asentados sobre
fábricas antiguas, no muy bien anclados, presentaban síntomas
de clara inestabilidad.
sin embargo, las obras que se pretendían realizar excedían las
propias de un proyecto de consolidación de las fábricas existentes
y pretendían, además de eliminar los muros levantados por Fco.
Prieto Moreno que corrían el peligro de desprenderse, demoler
los construidos por este arquitecto para dejar el edificio en el
estado en que se encontraba tras la actuación de leopoldo torres
balbás; es decir, acercarse en lo posible a los restos que quedaban
en los años 30 del antiguo castillo de santa Elena que se
observaba en los grabados del siglo XVi, y consolidar estos
elementos arquitectónicos (17).
Desde un principio se observó que durante las primeras fases de
actuación del proyecto, en concreto aquellas de demolición y
desescombro, anteriores a la consolidación o restauración, era
necesaria la asistencia técnica a la dirección de los trabajos de
un equipo de arqueólogos. la tarea fundamental de este equipo
era la de vigilar y dar indicaciones acerca del procedimiento de
demolición del edificio, a fin de que la eliminación de los muros
construidos por Francisco Prieto Moreno no afectaran a las
fábricas más antiguas (incluidas las levantadas por leopoldo
torres balbás) sobre las que se apoyaban. Además de esta tarea,
era necesario para conocer con certidumbre los niveles
originarios del edificio o aquellos en los que había actuado
leopoldo torres balbás, practicar varios sondeos arqueológicos
en aquellos lugares donde la potencia estratigráfica, la
posibilidad de obtener nuevos datos, así como las labores de
apoyo a la restauración lo aconsejaban.
bajo estas premisas se establecieron entonces varias fases de
intervención desde el punto de vista arqueológico:
limpieza superficial, seguimiento y vigilancia de la
demolición del edificio levantado por Fco. Prieto Moreno,
realización de 6 sondeos arqueológicos allí donde la potencia
estratigráfica nos lo permitía y resultaba interesante para el
conocimiento de la evolución del monumento y su posterior
restauración, y análisis estratigráfico de los muros
conservados.
2b. Intervención arqueológica realizada en 2008-2009
En las líneas precedentes hemos descrito los objetivos de la
intervención Arqueológica llevada a cabo entre los años 1997-
1998 (#) (Figs. 5 y 6). la actuación arqueológica que hemos
ejecutado en esta última ocasión ha de considerarse una
continuación de aquella, al igual que el proyecto de ejecución
arquitectónica, de puesta en valor, es una segunda fase, sucesora
de la anterior (#). Por entonces señalábamos que “…con los
trabajos arqueológicos realizados, ya sean de limpieza, de
vigilancia y asesoramiento durante el proceso de demolición, o
con la realización de los sondeos arqueológicos practicados
habíamos alcanzado el objetivo planteado en un principio por el
proyecto de consolidación, restauración y puesta en valor, de
llegar a los niveles en que encontró y consolidó leopoldo torres
balbás la silla del Moro. Por otro lado, nos ha permitido obtener
nuevos datos, si bien muy dispersos e irregulares, de las trazas
que el antiguo castillo de santa Elena presentaba…” (#).
los trabajos han consistido, por tanto, en la continuación de los
anteriores destinados a proporcionar informaciones sobre la
configuración del edificio, según los restos arqueológicos
recuperados, sobre los que pudiera basarse los trabajos de
consolidación de estructuras, recuperación de la organización
original y una eventual reposición de determinados volúmenes
(Fig. 7).
Desde esta perspectiva, los trabajos se han concentrado en dos
sectores.
sector 1. A su vez dividido en dos subsectores:
A. subsector 1b. se ubica en la plataforma inferior del
edificio y estaba ubicado en su extremo sW. En este lugar se
realiza un seguimiento del movimiento de tierras por la
instalación de unas escaleras que darán acceso desde la
plataforma inferior, a la trasera sW. Para ello fue necesario
abrir un sondeo de 3 x 2 m en donde ubicar los anclajes de
la citada estructura. las dificultades que entrañaban la
apertura de este sondeo eran modestas pues ya se intervino
en este espacio en la campaña 1997-1998 con resultados
negativos a nivel patrimonial. la intervención actual viene
a corroborar los resultados de la precedente lo que permitió
la ubicación de la citada escalera sin grandes problemas ni
objeciones a nivel arqueológico (Fig. 8).
2008 Granada
2306
b. subsector 1b. la intervención en esta área, en rigor la
plataforma trasera, en el extremo sW del edificio, se centró
en la limpieza y retirada de algunos rellenos estériles a nivel
arqueológico, en el límite oriental del mismo. En esta zona
aflora la substrato geológico (complejo Alhambra) sin que
ello supusiera un obstáculo para la realización de algunos
paramentos de contención nuevos en esta zona. En concreto
un muro de mampostería que contenía el corte del terreno
allí existente. Debido a los resultados de otros sectores de
intervención, las obras previstas en proyecto en esta zona
(escalera de acceso a la plataforma superior) son sustituidas
por la construcción del citado muro de mampostería.
sector 2. El sector 2 ocupa parte de las plataformas intermedia y
superior del edificio. con la intervención Arqueológica en esta
zona se buscaba hallar los límites precisos de la torre central del
edificio, la que destaca generalmente en los documentos gráficos
que se han conservado del la silla del Moro (18), así como
conocer la naturaleza y características constructivas del edificio.
respecto a la delimitación del edificio (Figs. 9 y 10), la
intervención ha permitido definir con claridad la traza de los
muros perimetrales s, E y W. respecto al muro que cerraba la
torre en su frente n, hemos podido hallar su ubicación definitiva
tras una serie de intervenciones encadenadas que nos han
permitido alcanzar una conclusión más que aceptable. con todo
ello, la torre presentaría unas dimensiones de 14 x 8 m
aproximadamente.
con relación a la altura del edificio, poco podemos decir a tenor
de los resultados de la actuación arqueológica. los grabados
antiguos nos muestran un edificio destacado en el paisaje urbano
granadino, y en especial en el cerro del sol, pero nada de ello
nos ha quedado, más allá de los grandes bloques que la voladura
realizada por la tropas napoleónicas han dejado diseminas en este
espacio.
Por lo que se refiere a la naturaleza y características constructivas
del edificio, hemos de señalar que el núcleo de la torre fue
realizado con tapial hormigonado, rico en cal, lo que aporta una
gran consistencia al edificio. la tonalidad del tapial es
anaranjada, similar a la del territorio circundante, de donde debe
proceder parte de la materia prima empleada para su
construcción.
la intervención Arqueológica ha vuelto a sacar a la luz el que
debió ser el tramo inferior del acceso al interior de la misma (Fig.
11), a través del cual se alcanzaría el extremo superior del
edificio, desde donde se vigilaría el territorio circundante,
cumpliendo así adecuadamente la función que tenía asignada la
torre. se trata del basamento de unas escaleras, realizadas con
ladrillo, abiertas en el tapial de la torre. un “canalillo” central
les debió servir para desalojar las aguas procedentes de la parte
superior de la torre. El hallazgo de este acceso nos ha conducido
a considerar este espacio el más adecuado para acceder al nivel
superior de la torre, en lugar de la plataforma trasera sW, como
en principio quedó planteado en el proyecto.
Este tramo interno de escaleras, conectaba con los anclajes de la
escalera original descubierta en su día por leopoldo torres
balbás y exhumada en la anterior intervención Arqueológica.
Esta escalera estaría ubicada en nW, apoyada en la torre
posterior W.
Por otro lado hemos podido documentar que la torre en sus
frentes E y W, presentaba un basamento y/o una funda de
mampostería, de gran consistencia, que recubría el corazón de la
torre. con ello se protegía y aportaba solidez a dos flancos de la
torre; los que mayor fragilidad presentaban. no sabemos si este
basamento fue realizado en el momento de la construcción de la
torre o fue un elemento añadido con posterioridad, una vez que
se observaran problemas de solidez en estos frentes del edificio,
los que probablemente recibían mayores cargas y empujes.
En conclusión, con la actuación arqueológica desarrollada en la
silla del Moro hemos podido completar el conocimiento
adquirido durante actuaciones precedentes, aportando
información sobre ciertos aspectos importantes para el correcto
desarrollo del proceso de consolidación, recuperación y
restauración de la silla del Moro, objetivo final y esencial de la
actividad emprendida.
3. Conclusiones
A lo largo de las páginas precedentes hemos relatado las noticias
que teníamos de este edificio en el momento de la intervención
y los resultados que nos ha aportado la misma como apoyo a las
tareas de consolidación, restauración y puesta en valor. En las
líneas siguientes queremos realizar una recapitulación de estos
datos, darle forma, de manera que podamos finalmente tener una
idea general de la fundación y evolución del castillo de santa
Elena.
las fuentes árabes no nos dicen nada de este edificio. Para los
historiadores, geógrafos o polígrafos nazaríes no debió poseer
gran relevancia, más bien quedaría relegado a un papel
secundario o incluso terciario en relación a las bellezas que
atesoraban los palacios de los sultanes nazaríes en las cercanas
Alhambra y generalife. sin embargo, el lugar que ocupaba en el
perfil de la ciudad llegó a convertirlo en un hito urbano, presente
de manera muda. Debemos esperar a la temprana época moderna
para encontrarnos con las primeras referencias a este edificio,
resaltando especialmente su ubicación. Precisamente por ella,
suele ser un elemento imprescindible y de referencia en los
grabados de los siglos XVi y XVii cuando ya se anunciaba su
ruina. ninguno de estos documentos nos informa acerca de la
época en que fue levantado y las funciones que pudo cumplir.
El edificio que retratan los grabados modernos debía tener una
marcada tendencia vertical, su altura era considerable, y se
2008 Granada
2307
componía de una plataforma inferior sobre la que se levantaban
diversas torres o estancias, siendo la central la más elevada. las
líneas halladas en la presente intervención nos presentan
esquemáticamente su planta: la plataforma inferior sería aquella
que reflejan los grabados existiendo una estancia anterior, a W,
una torre central y otra torre posterior a nE. la mayor parte de
los elementos a los que hemos hecho referencia fueron
levantados con hormigón de cal rojizo, ya fuera por medio de la
técnica de la tabiya, o ya sea en bloque. El tapial hallado
podríamos calificarlo como calicastrado. técnica empleada
esencialmente a partir de mediados del siglo Xiii. Es en esta
centuria, y probablemente en sus décadas centrales, donde
debamos incluir la construcción del primer edificio en el cerro
de santa Elena.
como ya hemos señalado, este edificio se levantó de forma
escalonada sobre la empinada pendiente hacia el Darro del cerro
de santa Elena. se ubica el cuerpo central de este edificio sobre
una amplia plataforma, bien implantada sobre el terreno. sin
duda fueron necesarios una serie de trabajos previos de análisis
del terreno y acondicionamiento del mismo. la inestabilidad y
el encajonamiento del valle del Darro por esta zona así lo
aconsejaban. los cantos de río en posición vertical encontrados
bajo las obras de hormigón medievales, incluidos sobre el terreno
natural y sobre niveles de remoción de la ladera, de coloración
rojiza parecida a la del tapial superior, sirvieron de cremallera
para asentar y consolidar la plataforma y edificio en
construcción. la plataforma construida era muy extensa en
relación al edificio que se levantó sobre ella, quedó por tanto un
espacio amplio intermedio entre los límites de esta plataforma y
los del torreón central. Este espacio fue también acondicionado
como plaza de armas, e incluso camino de ronda de todo el
edificio.
El acceso a esta plataforma, se debía realizar, a falta de otras
noticias, por las escaleras conservadas en su lado E. El núcleo
central del castillo de santa Elena, lo constituía, sin duda, su
torre. torre muy alta y espigada según las trazas que hemos
encontrado en el transcurso de la excavación (14 x 8 m aprox.).
A ella se accedía por el n a través de unas escaleras sobre tramos
de bóvedas de medio cañón. inmediatamente después se
introducían en el cuerpo de la torre por medio de una rampa, con
superficie de ladrillo, abierta en el hormigón en bloque con la
que fue levantada. Esta torre debió ser hueca, con diferentes
estancias interiores y niveles tal y como se aprecia en la
Plataforma de Ambrosio Vico (Fig. 4) y, en menor medida, en
los grabados de Hoefnagle. con la altura que alcanzaba esta torre
podrían divisarse, el curso del río Darro sin gran problema, y
probablemente algunas partes del genil, dominándose en todo
caso la ciudad, la vega que lo circunda y las montañas que le
sirven de límite.
En la vista de “granada desde el oeste”, del civitates orbis
terrarum, se observa con claridad como además de la plataforma
y la torre reseñada, el edificio presentaba adosado en su frente
nE otro elemento. la demolición nos ha confirmado la presencia
de esta construcción. se trata de una torre trasera que quedaba a
nivel más bajo, quizá el hallado y en el que quedó la torre tras su
voladura (Figs. 1, 2 y 3).
Estos son, por tanto, los elementos del edificio de santa Elena
procedentes de la etapa medieval. Debemos reseñar, por último,
la utilización de mampostería enfundando la torre, que más bien
nos parecen reparaciones de una etapa posterior.
la función de este edificio debió ser evidentemente defensiva,
como punto de vigilancia privilegiado tanto para la Alhambra, a
la que estaba íntimamente asociado, como para la ciudad, siendo
la torre gemela a la que debió existir en el cerro frontero del
Aceituno (19). sus misión fundamental dentro de la vigilancia
urbana recaería en las zonas más cercanas, la acequia real, fuente
de abastecimiento esencial de la Alhambra y generalife, que
corría por ladera abajo a pocos metros de distancia, y el camino
que proveniente de las altiplanicies nororientales, interceptaba
con la ciudad en la Puerta llamada de guadix, dentro de la cerca
de don gonzalo. nuestro edificio, por tanto, queda incluido
dentro de una red de defensa y vigilancia de la ciudad diseñado
a mediados del siglo XiV. tampoco podemos desdeñar el papel
principal de vigilancia que esta torre ejercía frente a la frontera
del reino establecida desde estas mismas fechas en los montes
que por el n bordean la vega. El castillo de Moclín es
perfectamente visible desde la silla del Moro, así como la torre
atalaya de Albolote y algunas de las situadas en la misma vega
granadina (Fig. 12).
las obras posteriores realizadas en esta zona fueron importantes.
Poco después de la conquista de la ciudad, los reyes católicos
entendieron la importancia que desde el punto de vista
estratégico tenían algunos edificios de la ciudad y la Alhambra.
Esto, junto a la necesidad de adecuar viejas construcciones para
la instalación de artillería, en especial en lugares de cierta altura
como la silla del Moro, los dispuso a emprender obras en
edificios como bibataubín, la fortaleza del Mauror (colinas
bermejas), próxima a la Alhambra, y como no el castillo de santa
Elena. En algunos documentos de archivo se nos informa de estas
obras, refiriéndose quizá al castillo de santa Elena como la
Mezquita sobre el río Darro (20).
las tareas de demolición y excavación han sacado a la luz
algunas estructuras que, por el momento, creemos poder
relacionar con estas. un muro que bordea la torre central, a
menor altura, por el s y W, levantado con mampostería bien
escuadrada, de modulación irregular unida con mortero de cal de
color rojizo, pero con un enlucido o llagueado externo
sobreelevado de la piedra dejándola vista por medio de unos
dibujos que semejan lágrimas o comas, y cuyos ángulos están
realizados con ladrillo, nos parece fábrica de finales del XV y
principios del XVi. igualmente podría, con todas las cautelas
posibles, incluir en estas fechas la funda de mampostería que
presentaba la torre por sus frentes s y n, muy mal conservada.
2008 Granada
2308
se trataba de reparar y consolidar los muros del castillo de santa
Elena, siempre aquejados por la inestabilidad del terreno, así
como crear nuevos espacios, quizá el sE, enfrentado a la
Alhambra y la ciudad, donde situar máquinas de artillería.
tras estas reparaciones, el edificio quedó desocupado y la ruina
se apoderó de él. Ya en los grabados de finales del XVi queda
esta bien expresada, y durante los siguientes debió ser inminente.
Fue a principios del pasado siglo, entre 1810 y 1812, con la
ocupación francesa, cuando las tropas napoleónicas realizaron
de nuevo obras para instalar máquinas de guerra en el cerro de
santa Elena. no sabemos si las obras que diseñaron llegaron a
llevarse a efecto en todos los lugares sobre la Alhambra. En la
silla del Moro no hemos hallado estructura alguna que nos
documente reparaciones o construcciones datables en esta época,
como sí ocurre en Dar al-‘Arusa, por encima de la silla del Moro.
la utilización debió ser sin duda efectiva, ya que en el momento
de su retirada volaron esta torre, siendo conscientes de su
importancia estratégica. la voladura, realizada en septiembre de
1812, sorprendió a la ciudad y debió ser sin duda grande por los
daños que realizó. los grandes bloques de hormigón de cal rojizo
hallados en el transcurso de la intervención al W de la torre
central, procedieron, sin duda, de la deflagración. Estos grandes
bloques apoyaban sobre una capa, de potencia variable, mayor
junto a los restos de la torre y menor conforme nos alejamos de
ella, que también debieron depositarse allí en el momento de la
explosión.
Así llegó el edificio de la silla del Moro hasta las primeras
décadas de nuestro siglo. se conocía su existencia y quedaban
restos, ocultos por la maleza, del antiguo torreón. leopoldo
torres balbás, cuando tomó el cargo de arquitecto conservador
de la Alhambra, se propuso consolidar las estructuras existentes
en la silla del Moro. su actuación entre 1929 y 1935 fue suave,
se limitó a desescombrar la zona, encontrando la escalera de
ladrillo que daba subida a la plataforma, que posteriormente
restaura, a subir el muro que da a poniente y a reconstruir otro
del primer patio empedrado (21). Algunos planos y croquis
existentes en la Alhambra, datados con anterioridad a las obras
efectuadas por Francisco Prieto Moreno, ilustran con claridad el
estado en que dejó los restos de santa Elena leopoldo torres
balbás. solo la vegetación y alguna capa delgada de abandono
volvieron a extenderse por las ruinas del torreón.
las últimas obras efectuadas por Francisco Prieto Moreno
ocultaron y desfiguraron la imagen primigenia que debía tener
el castillo de santa Elena. la estructura del edificio construido
por Francisco Prieto Moreno ya nos parecía de principio algo
extraña: el sótano de escasa altura, los dos machones o muros
macizos que lo circundaban, el sistema de evacuación de aguas.
con esta intervención hemos podido observar que estos
elementos, difícilmente explicables, hallaban su origen en los
imperativos de las ruinas existentes. Francisco Prieto Moreno
trazó su edificio con la idea de conservar los restos existentes, y
eso le condujo a adoptar determinadas soluciones, si bien, el

nuevo edificio, tal y como ha quedado demostrado con las
actuaciones llevadas a cabo, no respondía exactamente a las
líneas que trazaban los restos existentes. Por ejemplo, la torre sE
fue prácticamente construida sin una base firme de su existencia.
Podría pensarse que el arquitecto no conocía con exactitud las
trazas del torreón tal y como las hemos evidenciado nosotros,
pero todo parece indicar lo contrario. En la primera planta, entre
los niveles del torreón y las obras de Francisco Prieto Moreno
no existía el hiato propio de los tiempos de abandono
transcurridos (no hemos encontrado apenas materiales cerámicos
datadores, lo que ha complicado seriamente el proceso de
interpretación del edificio y su evolución). los rellenos
depositados por Francisco Prieto Moreno en la primera
plataforma y el sótano de la primera planta, apoyaban
directamente sobre estructuras medievales, sin que nos haya
llegado en ningún caso noticias del trazado de estos muros.
Parece, por tanto, que el arquitecto conoció la estructura del
torreón, pero decidió trazar un edificio nuevo.
concluyendo, con los trabajos arqueológicos realizados, ya sean
de limpieza, de vigilancia y asesoramiento durante el proceso de
demolición, o con la realización de los sondeos arqueológicos
anteriormente descritos hemos alcanzado el objetivo planteado
en un principio por el proyecto de consolidación, restauración y
puesta en valor, de llegar a los niveles en que encontró y
consolidó leopoldo torres balbás en la silla del Moro. Por otro
lado, nos ha permitido obtener nuevos datos, si bien muy
dispersos e irregulares, de las trazas que el antiguo castillo de
santa Elena presentaba.
4. Notas
1
una de las descripciones más acertadas e ilustrativas de los ac-
cidentes topográficos sobre los que se construyó el conjunto de
la Alhambra y el generalife se la debemos a lEoPolDo
torrEs bAlbÁs en el apartado “El relieve del solar granadino
y la cerca de la ciudad” incluido en su trabajo “la Alhambra de
granada antes del siglo Xiii”. Al-Andalus, V (1940), pp. 155-
175, espec. pp. 164-165.
2
De estos edificios y palacios existe un valiosísimo estudio del
mismo autor. lEoPolDo torrEs bAlbÁs, “Dar al-‘Arusa
y las ruinas de los palacios y albercas granadinos situados por
encima del generalife”, Al-Andalus, Xiii (1948), pp. 185-203.
también puede consultarse en Antonio oriHuElA uzAl,
Casas y Palacios nazaríes. Siglos XIII-XV, granada, 1996, pp.
221-223. Hace algunos años se realizaron trabajos arqueológicos
en este espacio. sus resultados pueden consultarse en Antonio
MAlPicA cuEllo, La Alhambra. Ciudad palatina nazarí,
Málaga, 2007, pp. 152 ss.
3
luis DEl MÁrMol cArVAJAl, Historia de la rebelión y
castigo de los moriscos del reino de Granada, Málaga 1991 (ed.
facsímil 1852), pp. 38-39. Para el citado palacio de los Alijares,
puede consultarse el trabajo cArlos t. VílcHEz VílcHEz,
“los restos conservados del palacio de los Alijares”, Andalucía
Islámica. Textos y estudio, iV-V (1983-1986), pp. 318-340.
2008 Granada
2309
4
JEróniMo MÜnzEr, Viaje por España y Portugal. Reino
de Ganada, granada, 1987, p. 41.
5
Algunos autores, sin embargo, destacan la vegetación que allí
debió existir. Así la describe bermúdez Pedraja «…Este cerro
de Santa Elena fue en tiempo de Moros tan celebrado, que
quando ganaron esta ciudad, dize Abentaric, parecia un Parayso,
y aunque aora esta deslustrado, conserva reliquias de su
hemosura y en tiempo de los Moriscos estava tan poblado de
casas y arboles frutales que parecia un lienço de Flandes…».
FrAncisco bErMÚDEz PEDrAJA, Antigüedad y excelencias
de Granada, granada, 1981 (Ed. facsímil de 1608), p. 20. En
términos similares se expresa Velázquez Echeverría: «…sus jar-
dines son mas deliciosos, por estar diferenciados en lo mas, y
bancales de este elevado cerro unos altos, y otroa baxos…».
JuAn VElÁzQuEz EcHEVErríA, Paseos por Granada y
sus contornos, granada, 1993 (ed. facsímil de 1764), pp. 39 y
40.
6
El documento fue redactado en 1625 y este fragmento fue pu-
blicado en lEoPolDo torrEs bAlbÁs, “Dar al-‘Arusa y
las ruinas..., p. 189.
7
Antonio MAlPicA cuEllo, JEsÚs bErMÚDEz lóPEz,
“transformaciones cristianas en la Alhambra”, en EnricA
bolDrini, riccArDo FrAncoVicH (eds.), Acculturazione
e mutamenti. Prospettive nell’archeologia medievale del Medi-
terraneo, Florencia, 1995, pp. 285-314, espec. p. 302 y 307. Ya
lo señalaban así JuAn Antonio gArcíA grAnADos,
cArMEn trillo sAn JosÉ, “obras de los reyes católicos
en granada (1492-1495)”, Cuadernos de la Alhambra, 26 (1990),
pp. 145-168, espec. p. 154.
8
FrAncisco HEnríQuEz DE JorQuErA, Anales de Gra-
nada., granada, 1987 (ed. facsímil de 1987), p. 58. Al parecer lo
tomó de la leyenda que acompaña al grabado de Hoefnagel.
9
Esta denominación, la más comúnmente utilizada, procede de
la posibilidad de que allí se refugiara, en tiempos de disturbios,
boabdil. JuAn VElÁzQuEz EcHEVErríA, Paseos por
Granada..., p. 40.
10
MAnuEl góMEz-MorEno, Guía de Granada, granada,
1994 (ed. facsímil 1892), p. 174 y lEoPolDo torrEs bAl-
bÁs, “Dar al-‘Arusa y las ruinas..., p. 190.
11 torres balbás realizó su estudio en 1948; la visita anterior
tuvo lugar en 1929. lEoPolDo torrEs bAlbÁs, “Dar al-
‘Arusa y las ruinas..., pp. 188 y 190.
12
los datos concretos sobre esta actuación pueden encontrarse
en el Diario de Obras de l. torres balbás. cArlos VílcHEz
VílcHEz, La Alhambra de Leopoldo Torres Balbás. (Obras de
restauración y conservación. 1923-1936), granada, 1988, pp.
468-469 y 492.
13
A estas obras le dedicó algunas líneas Jesús bermúdez Pareja.
JEsÚs bErMÚDEz PArEJA, “obras en la silla del Moro”,
Crónica de la Alhambra. Cuadernos de la Alhambra, 2 (1965),
pp. 134-135.
14
cArlos VílcHEz VílcHEz, La Alhambra de Leopoldo
Torres Balbás..., p. 469. cita el documento FrAncisco
PriEto MorEno, Memoria descriptiva de la labor técnica
realizada en la Alhambra y el Generalife desde el comienzo del
Movimiento Salvador. estado actual y obras por hacer. Febrero,
1937, custodiado en el Archivo de la Alhambra bajo las siguiente
signatura: AA, l-397-10.
15
Algunas escuetas notas encontramos en los números 4 (1968),
5 (1969) y 6 (1970) de la revista Cuadernos de la Alhambra, de-
bidas al arquitecto conservador del monumento, FrAncisco
PriEto MorEno, dentro de sus trabajos titulados “obras re-
cientes en la Alhambra y generalife”.
16
información extraída del documento AlbErto gArcíA
PorrAs, Antonio lóPEz MArcos, El castillo de Santa
Elena. Memoria de las últimas intervenciones arqueológicas.
informe entregado al Patronato de la Alhambra-generalife, gra-
nada, 1998 (inédito)
17
PrEDo sAlMErón EscobAr, Proyecto de restauración
de la Silla del Moro. granada, 1998 (documento inédito presentado
en el Patronato de la Alhambra y el generalife).
18
los resultados de esta intervención pueden consultarse con
más detalle en AlbErto gArcíA PorrAs, Antonio
lóPEz MArcos, El castillo de Santa Elena...
19
PEDro sAlMErón EscobAr, Proyecto de ejecución.
Restauración de la Silla del Moro. Fase II. Puesta en Valor.
20
AlbErto gArcíA PorrAs, Antonio lóPEz MArcos,
El castillo de Santa Elena..., p. 29.
21
recientemente ha visto la luz una publicación en donde se re-
cogen de manera detallada todos estos documentos gráficos,
nos referimos a Antonio gÁMiz gorDo, Alhambra.
Imágenes de ciudad y paisaje (hasta 1800), granada, 2008.
22
sirva como elemento de interpretación la cronología del
sistema fronterizo albaicinero en el que se halla inserto esta
torre. la muralla de D. gonzalo, la que discurre por el sacromonte
y Albaicín alto, frente a la silla del Moro, fue construida a
mediados del siglo XiV.
23
Antonio MAlPicA cuEllo, JEsÚs bErMÚDEz
lóPEz, “transformaciones cristianas..., pp. 302 y 307 y JuAn
gArcíA grAnADos, cArMEn trillo sAn JosÉ, Obras
de los Reyes Católicos..., p. 154.
24
cArlos VílcHEz VílcHEz, La Alhambra de..., pp. 468-
469 y 492.

2008 Granada
2310
Índice de imágenes

Fig. 1 Granada desde el Oeste, grabado de Hoefnagle

para la obra Civitatos Orbis Terrarum (1563.)

Fig. 2 Granada desde el Sur, grabado de Hoefnagle

para la obra Civitatos Orbis Terrarum (1563.)

2008 Granada
2311
Índice de imágenes

Fig. 3 Granada desde el Oriente,

grabado de Hoefnagle para la obra
Civitatos Orbis Terrarum (1563.)

Fig. 4. Fragmento de la Plataforma de la ciudad de

Granada. Grabado de Francisco Heylan sobre dibujo
de Ambrosio Vico (1613)

2008 Granada
2312
Índice de imágenes

Fig. 5 Estado del edificio con anterioridad a la

intervención de Puesta en Valor.

Fig. 6 Estado del edificio con anterioridad a la

intervención de Puesta en Valor.

2008 Granada
2313
Índice de imágenes

Fig. 7 Vista de la silla del Moro y su entorno

durante el proceso de intervención.

Fig. 8 Sondeo abierto en el subsector 1B para la

instalación de unas escaleras y limpieza superficial en
el subsector 1B.

2008 Granada
2314
Índice de imágenes

Fig. 9 Delimitación de la torre superior por sus flancos

E y W. Se observa tanto en ambos lados el refuerzo
realizado con mampostería inferior.

Fig 10 Delimitación de la torre

superior por su flanco S.

2008 Granada
2315
Índice de imágenes

Fig 11 Restos de las escaleras internas a la torre que

daban acceso a la parte superior de la misma.

Fig 12. Panorámica desde la Silla del Moro.

2008 Granada
2316
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS ARQUEOLÓGICOS EN LA
ZONA ARQUEOLÓGICA UA MZ.006 ASOCIADA A LAS OBRAS DE LA A-335, TRAMO A-92,
MORALEDA DE ZAFAYONA-ALHAMA DE GRANADA. SUBTRAMO: VARIANTE DE MORALEDA DE
ZAFAYONA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica JosÉ M.ª gArcíA-consuEgrA FlorEs
JosÉ MiguEl JiMÉnEz triguEro
Director/a Fco. JAViEr Morcillo MAtillAs
JosÉ M.ª gArcíA-consuEgrA ÁngEl roDríguEz AguilErA
FlorEs JuliA roDríguEz AguilErA

Provincia Resumen
granada
intervención Arqueológica en la que se documentan los restos correspondientes a una
unidad de explotación agrícola del tipo villae de carácter oleico o vinario. obsoleta ya
Municipio
en los siglos iV-V de nuestra era, como se desprende del material cerámico recuperado
Moraleda de zafayona
en los niveles de derrumbe y abandono, el espacio, concretamente la vertiente sur del
cerro, es reutilizado como área cementerial ya a partir del siglo V.
Ubicación
A-335

2008 Granada
2317
1. Preliminares y antecedentes
las obras de acondicionamiento de la carretera A-335, tramo A-
92 Moraleda de zafayona-Alhama de granada, más
concretamente el subtramo correspondiente a la variante de
Moraleda de zafayona, ejecutadas por giAsA, proyectaban un
trazado a lo largo del cual se veían afectadas diversas zonas de
riesgo arqueológico, según se expuso en el informe de
Prospección Arqueológica superficial desarrollado en su día por
el grupo MEDEA. ArQuEologíA Y PAtriMonio, bajo la
dirección del arqueólogo D. Eduardo cabrera Jiménez.
En dicho informe de prospección superficial se detectaron un
total de 12 unidades arqueológicas (u.A.) en la misma traza y
sus aledaños, viéndose afectadas de manera directa por las obras
de acondicionamiento dos de ellas (u.A. Mz.006 y u.A.
Mz.007); otras dos inciden en sus alrededores (u.A. Mz.001 y
u.A. Mz.002).
En base a los resultados expuestos en el mencionado documento
se decretaron una serie de medidas cautelares encaminadas a
proteger y minimizar el impacto arqueológico de las obras,
quedando recogidas en la correspondiente resolución expedita
con fecha de 4 de julio de 2007, a saber:
l Desvío del trazado de la carretera a la altura de u.A.
Mz.007 y u.A. Mz.011.
l control arqueológico intensivo de movimiento de tierras
en los puntos u.A. Mz.001, u.A. Mz.002 y u.A.
Mz.007.
l sondeos y control arqueológico de movimiento de tierras
en u.A. Mz.006.
l limpieza de estructuras arqueológicas en u.A. Mz.0011.
l balizado y señalización de las zonas arqueológicas u.A.
Mz.001, u.A. Mz.002, u.A. Mz.005, u.A. Mz.006,
u.A. Mz.007 y u.A. Mz.011.
con ello, la empresa responsable de las obras de
acondicionamiento de la vía que nos ocupa solicitó los servicios
de la sociedad gEsPAD Al-AnDAlus s.l. para la redacción
del correspondiente Proyecto de intervención Arqueológica y las
gestiones pertinentes, encargándose además de la ejecución de
dicha Actividad Arqueológica derivada. se trata de una
intervención Arqueológica de carácter preventivo consistente en
sondeos arqueológicos en la zona arqueológica catalogada como
u.A. Mz.006, ubicada entre el p.k. 3+648 y el p.k.3+720 cuyos
resultados finales se exponen en el presente documento.
Dicha intervención se llevó a cabo bajo la dirección facultativa
del arqueólogo D. José M.ª garcía-consuegra Flores en
representación de la sociedad gEsPAD Al-AnDAlus s.l.,
contando con el apoyo científico-técnico del equipo
multidisciplinar de dicha sociedad, formado por los arqueólogos
D. Ángel rodríguez Aguilera, D. Francisco Javier Morcillo
Matillas, Dña. Julia rodríguez Aguilera, y el arqueólogo y
antropólogo D. José Miguel Jiménez triguero.
2008 Granada
2318
2. Contexto histórico y arqueológico
El ámbito geográfico en el que se desarrolla la intervención
Arqueológica se inserta en la llamada tierra de Alhama, una de
las unidades geográficas que conformaban el antiguo reino de
granada, ubicada en una zona de transición entre los sistemas
Penibéticos y el Mediterráneo de tal modo que goza de las
características geoclimáticas de ambas zonas.
se trata de una región de paso obligado desde el interior hacia la
costa malagueña, y viceversa, lo cual le confiere unos
antecedentes históricos que se remontan hasta la prehistoria.
con esto, en primer lugar destacar su configuración montañosa,
delimitado al sur por la sierra tejeda, conjunto que incluido en
la cordillera Penibética, y hacia el norte y oeste por distintos
sistemas de las subbéticas, como la sierra de loja. Entre ambas,
y a modo de cuenca sedimentaria, se ubica un conjunto de tierras
que representan el extremo occidental del conocido como surco
intrabético.
Por lo que respecta al periodo de la Antigüedad, aunque no
existen estudios completos sobre el poblamiento arqueológico
de la tierra de Alhama, a modo de carta arqueológica, sí se han
realizado algunas intervenciones puntuales y disponemos de
algunos datos que nos permiten afirmar que en época ibérica
existió una red de núcleos habitados perfectamente estructurados,
sin que por el momento podamos conocer su organización
espacial en oppida.
un ejemplo claro de esto lo tenemos en la propia Moraleda y en
las proximidades de Alhama, en el cerro del castillo
(cArrAsco rus 1986:181).
respecto a las referencias y restos o evidencias materiales de
época romana, estas son mucho más claras. En primer lugar,
conocemos la existencia de un municipium en esta zona gracias
a dos fuentes fundamentales: Plinio y Ptolomeo. El primero se
manifiesta de la siguiente forma:
“…Celeberrima inter hunc et oceani oram in mediterraneo
Segueda, quae Augurina cognominatur; Julia, quae Fidentia:
urgao, quae Alba: Ebura, quae Cerealis: Iliberi, quod Liberini:
Ilipula, quae Laus: Artigi, quod Juliensis...”.
(rAYA rEtAMEro 1992:74)
En cuanto a Ptolomeo, también cita la ciudad de Astirgis en su
Geographia:
“..Y ocupan una zona, del litoral, desde Mauritania hasta la
ciudad de Baria los llamados bástulos y la otra, del interior, por
encima de estos y junto a la Tarraconense los túrdulos, entre los
que se encuentran estas ciudades de interior: Segida, Ilurgis,
Vogia, Astirgis...”.
(rAYA rEtAMEro 1992:75)
En base a algunos autores podemos identificar esta última,
Astirgis, con la ciudad de Alhama, o al menos ubicarla en sus
proximidades, cuyo origen sería ibérico, ligado a los túrdulos en
esta zona de conexión y/o fronteriza entre estos y los bastetanos.
De cualquier forma carecemos de datos suficientes para
caracterizar este núcleo urbano, a pesar de que sabemos que
adquiere, al igual que Iliberis, el título de municipium en época
de césar. A pesar de ello parece claro que estamos ante un núcleo
que organizaría todo el territorio que se le adscribía durante la
Antigüedad.
otros elementos de referencia a su existencia son las evidencias
materiales, concretamente las inscripciones latinas aparecidas en
la tierra de Alhama, que aunque no son muy numerosas
confirman la existencia de la ciudad en esta región.
En la primera mitad del siglo XiX apareció una inscripción
funeraria en las proximidades de Alhama al abrir una carretera,
fechada entre el siglo ii o iii d. c. correspondiente a una esclava
(PAstor y MEnDozA 1989:204-205), y a principios de siglo,
en Ventas de zafarraya, apareció otra fechada en el siglo iV
(PAstor y MEnDozA 1989).
los restos arqueológicos también aportan datos importantes para
su ubicación. una de las referencias más antiguas a la presencia
de restos materiales superficiales las aporta Pascual Madoz en
su Diccionario Geográfico, Histórico y Estadístico. En el
artículo correspondiente a los baños aparecen las siguientes
noticias:
“…Hacia el E. de los baños, un poco más arriba hay un terreno
propio de D. Juan Toledo y Muñoz, señor de Cacin, en el cual
existe una torre, cuya fáb., al parecer, de tiempo de los moros
ó quiza mas ant. y que es probable serviria de defensa á los
baños; durante la guerra de la Independencia los franceses la
repararon, estableciendo desde ella un camino cubierto que
bajando mucho comunicaba con la casa de baños, donde tenían
un hospital militar. Para defender esta torre dominada por la
cúspide del cerro, principiaron los mismos franceses un reducto
de cantería, en el cual trataban de colocar uno ó dos cañones;
hoy dia se ve, aunque destrozado, en lo mas alto del cerro y sobre
unos tajos cortados al lado del r. En las inmediacines del
expresado reducto se han encontrado en este año de 1845
muchos vestigios de pobl. romana y varias monedas, algunas de
ellas de cobre, de las llamadas januarias, sin duda porque en
uno de sus lados tiene un busto con dos caras ó sea del mes de
enero que mira al año saliente y al entrante. También se halló
una vasija de barro, su figura parecida a una pequeña tinaja con
asa como de cesta lo cual induce a creer que dicha vasija es un
ánfora romana…”.
(MADoz 1987:21-22)
Podemos considerar que los restos encontrados se ubicarían en
el actual cerro del castillo, sobre el puente romano y los baños,
2008 Granada
2319
siendo aún visibles ciertas estructuras, como por ejemplo algunos
muros. la entidad de dicho yacimiento, tanto por su extensión
como por la calidad de los restos constructivos que se observan,
nos lleva a plantear la hipótesis de que se trate del emplazamiento
originario de Astirgis o Artigis.
Pero si poco conocemos del periodo clásico, aún más exiguos
son los datos de que disponemos para el periodo de transición a
la Edad Media, la Alta Edad Media.
la ciudad debió entrar en un periodo de crisis y abandono tras el
siglo iii ya que no aparece citada en época tardorromana ni
visigoda (sAlVADor VEnturA 1990 y 1998), siendo
sustituida más tarde por un poblamiento de altura que, según la
tónica general, se mantendría hasta el siglo iX-X, cuando
desaparece por la acción del poder califal. Quizás en este
momento se fundase la actual ciudad de Alhama, manteniendo
su categoría de núcleo cabeza de partido, por así decirlo. Esta y
su tierra estarían comprendidas en la cora de Ilbira, dependiendo
de la misma y sede del gobernador.
todo son conjeturas de carácter histórico fundamentadas en
paralelos conocidos porque volvemos a tener el mismo
problema: la carencia de un estudio sobre la región para la Edad
Media. los únicos datos que poseemos procedentes de las
fuentes árabes se los debemos a ibn al-Jatib, quien en el siglo
XiV incluye a Alhama dentro de las ciudades (mudun) del reino
nazarí. la descripción que hace es la siguiente:
“…Tierra de abundante caza especialmente de la perdiz. Su
clima es muy saludable, aunque cada persona tenga fijado el
tiempo de su existencia. Las mejillas de sus habitantes están
siempre rosadas, aunque no sientan vergüenza, y son buena
gente, aunque no pertenezcan al clero. Sus trigales parecen
trozos de oro. Posee baños termales, cuya agua devuelve la salud
a los enfermos y que pueden usar toda clase de personas, ricas
y pobres. Sus aguas son salutíferas como las que fluyen del
Paraiso. Dios la colmó de excelencias y nadie puede sustituir
este agua por otra semejante. Entre los peñascos de sus
montañas fluyen manantiales de aguadulce y de buenísima
calidad.
Sin embargo, en Alhama escasea el riego y su tierra padece sed
y anhela la lluvia (...)”.
(cHAbAnA 1977:135 del texto castellano)
las siguientes noticias referidas a la Edad Media ya se insertan
en el contexto de la conquista del reino de granada por parte de
los reyes católicos, cuando estos toman la ciudad de Alhama en
1482, tras la caída de la fortaleza de zahara, pasando a ser un
punto clave en las sucesivas campañas castellanas hasta que en
1492 es conquistada la ciudad de granada.
En la zona de Moraleda se localizan una serie de yacimientos
arqueológicos:
 l El cerro de la Mora; yacimiento con una ocupación
humana continuada desde época argárica hasta el s. iii de
nuestra era, con asentamientos puntuales en época
tardorromana, visigoda y musulmana.
l El cortijo de buenavista; yacimiento romano en los
alrededores de dicho cortijo con abundante presencia de
restos estructurales y material cerámico, así como de
diversas sepulturas formadas por grandes lajas de piedra
trabajadas y bien trabadas a modo de grandes cistas con
cubierta.
l El cortijo del tercio; poblado ubicado en el cerro del
castellón, en la margen izquierda del río cacín. las
excavaciones llevadas a cabo en su día manifestaron un
total de tres fases de ocupación: medieval, romano y,
sobretodo argárico.
Finalmente, tener en cuenta la presencia de vías pecuarias que
en el caso que nos ocupa tan solo se verá afectada una, la Vereda
que une Moraleda, santa cruz y Alhama, paralela a la cual
discurre la actual carretera A-335.
3. Desarrollo de la actividad
como se exponía en el correspondiente Proyecto de intervención
Arqueológica presentado en su día se plantearon una serie de
sondeos valorativos mediante los cuales corroborar o no la
presencia de elementos de entidad arqueológica así como su
potencia y su extensión en la zona que nos ocupa.
inicialmente se establecen un total de 8 sondeos en la vertiente
norte del cerro en cuestión. Por otro lado, tras haber detectado
indicios de elementos de entidad funeraria en la vertiente sur
planteamos 3 sondeos y 2 transects, a modo de sondeos, en dicha
zona mediante los cuales obtener una secuencia arqueológica del
área en general.
con ello, pues, constituimos un total de dos áreas de actuación:
l ÁrEA i; vertiente norte, sondeos 01/ 08.
l ÁrEA ii; vertiente sur, sondeos 09/ 13.
como ha quedado dicho la intervención se inició en la vertiente
norte (ÁrEA i) disponiendo los sondeos arqueológicos
proyectados desde la cima a la parte baja de la misma en dos
hileras de tres y una de dos (separados por testigos de 3 metros),
de tal modo que en la cota más alta se establecen los sondeos
06, 07 y 08; a media ladera los sondeos 03, 04 y 05; y en la parte
baja los sondeos 01 y 02.
la actuación puso de manifiesto dos hechos:
l Presencia de estructuras y niveles de adscripción romana
en los sondeos 05, 07 y 08.
l Esterilidad arqueológica en los sondeos 02, 03, 04 y 06.
2008 Granada
2320
En base a estos resultados se propusieron dos vías de actuación,
de mutuo acuerdo con el arqueólogo inspector asignado:
1. unificar los sondeos 05, 07 y 08 de manera que se
pudiera obtener una visión global y completa de las
estructuras exhumadas.
2. En vista de la esterilidad arqueológica documentada a
partir de media ladera, reducir las dimensiones de los
sondeos ubicados a media ladera y trasladar la superficie
de intervención proyectada a la vertiente sur (ÁrEA ii)
en la que se detectó la presencia de una posible zona de
necrópolis.
De igual modo, tras corroborar la nulidad arqueológica de la
parte baja de la ladera mediante el sondeo 02, se decide no
realizar el sondeo 01.
respecto del ÁrEA ii, la inspección visual de un rebaje
realizado en años anteriores por el propietario de la parcela con
el objeto de reubicar un depósito de agua de uso particular,
permitió detectar una serie de recortes en la roca que hacían
pensar en la presencia de un área de necrópolis, de ahí que se
decidiera limpiar manualmente en rebaje mencionado
constituyéndolo como sondeo 09.
la corroboración de diversas estructuras funerarias hizo que se
establecieran en esta vertiente sur una serie de sondeos con los
que determinar la entidad y extensión de los restos. Es así como,
partiendo del mencionado sondeo 09 se plantean los sondeos
10, 11, 12 y 13, separados entre sí por testigos de un metro.
4. Análisis histórico-estratigráfico y conclusiones
la intervención Arqueológica ha permitido establecer una
secuencia poblacional en la zona en la que nos encontramos que
se remonta el periodo romano, concretamente entre los siglos iV
y Vi de nuestra era.
la inmensa mayoría del material arqueológico recuperado ha
consistido en fragmentos de dolia cuyas características formales
se antojan demasiado generales. Ha sido a partir de diversos
fragmentos de cerámica africana clara-D que hemos podido
establecer una cronología concreta.
con todo, establecemos un total de tres fases de ocupación:
FASE ROMANA (siglos IV-VI de nuestra era)
se trata de una primera fase de ocupación de adscripción romana
a la que pertenecen los restos de estructuras y niveles asociados
a un complejo estructural dedicado a la explotación agrícola del
tipo villae.
nos referimos a una serie de estructuras y niveles de uso
(Mrs.5002, 7002, 8002 y 11002; Dep.5007; sls.5004 y 11003;
y uu.EE.9013 y 9015), bastante erosionados por factores
geológicos, que constituirían lo que queda del complejo
estructural, organizado de manera que las estancias de vivienda
y trabajo quedarían ubicadas en la vertiente norte (ÁrEA i)
mientras que el área de almacenaje se situaría en la vertiente sur
(ÁrEA ii).

Dicho complejo, muy posiblemente dedicado a la explotación

oleica o vinaria (así se desprende del depósito de decantación
documentado en el sondeo 05 (Dep.5007), a principios del s. Vi
queda abandonado, siendo víctima del deterioro y la ruina, de tal
modo que una parte de él, la vertiente sur, pasa a ser reutilizada
como necrópolis.

Así lo atestiguan la presencia de diversas sepulturas una de las

cuales (sep.9007) recorta uno de los recortes practicados en el
subsuelo rocoso que albergaban los contenedores de almacenaje
del tipo dolium (u.E.9015).

FASE TARDO-ROMANA (siglo VI de nuestra era)

se trata de una cronología indirecta basada en las relaciones

estratigráficas registradas ya que las sepulturas que nos han
llegado de manera completa, un total de tres, ninguna presentaba
ajuar funerario alguno ni se ha podido recuperar material
cerámico in situ con fiabilidad cronológica suficiente.
Desgraciadamente también esta área cementerial se ha visto
gravemente afectada en época actual por el rebaje practicado por
el propietario de los terrenos con el objeto de crear un depósito
de agua de uso privado, para lo cual se arrasó buena parte de las
sepulturas documentadas en la zona, un total de cinco, tres de las
cuales han podido ser analizadas (apartado antropológico
desarrollado más extensamente en la correspondiente Memoria
científica).

FASE ACTUAL (siglo XX)

En la que hemos incluido las afecciones que al substrato han

ocasionado las labores de puesta en cultivo en la zona en los
últimos años, concretamente las diversas cepas para olivos y
almendros en la vertiente norte y, especialmente, el gran rebaje
para ubicar el ya citado depósito de agua en la vertiente sur.

con lo expuesto, y en vistas del alto grado de erosión que

presentaba el yacimiento, se consideró oportuno dar vía libre al
desarrollo normal de las obras de la autovía en cuestión,
estableciendo como conditio sine qua non la ejecución de un
control arqueológico de los movimientos de tierras que restaban
por ejecutar en la zona objeto de intervención Arqueológica de
cara a corroborar el agotamiento del sustrato arqueológico.

2008 Granada
2321
Índice de imágenes

2008 Granada
2322
Índice de imágenes

2008 Granada
2323
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PARA LA MEJORA DE LA GR-6101 DE LA A-92N HACIA
LOS BAÑOS DE ALICÚN. MUNICIPIOS DE GUADIX Y VILLANUEVA DE LAS TORRES

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica sArA gil Julià

Director/a Resumen
sArA gil Julià
En este artículo se presenta la intervención Arqueológica llevada a cabo en las obras de
Provincia mejora de la gr-6101 (antigua gr-nE29) desde la A-92n hacia los baños de Alicún.
granada Esta intervención consta de dos fases de intervención: una prospección previa al inicio
de las obras, que ha permitido diseñar unas medidas de replanteo de las obras con
carácter preventivo; y un seguimiento y control de los movimientos de tierras para
Municipio
compatibilizar la construcción de la carretera con la máxima protección integral del
guadix y Villanueva de las torres
patrimonio arqueológico..

Ubicación Abstract
gr-6101 de la A-92n
This article presents the archaeological intervention carried out in the works of
improvement of the GR-6101 (old GR-NE29) from the A-92N towards Baños de Alicún.
This intervention consists of two phases of intervention: a previous prospection at the
beginning of the works that has allowed designing a few measures of restate of the works
with preventive character; and a follow-up and control of the movements of lands to
make compatible the construction of the road with the maximum integral protection of
the Archaeological Patrimony.

2008 Granada
2324
Antecedentes y causas del proyecto arqueológico
la actividad arqueológica se planteó por la obligación normativa
de aplicación técnica de una serie de medidas cautelares que
efectuó la autoridad sustantiva con competencias en la protección
directa del patrimonio arqueológico (la Dirección general de
bienes culturales).
Dicha administración, a través del expediente bc.03.62/07,
autorizó la Prospección Arqueológica superficial de la zona de
afección de un Proyecto de obra civil, como medida cautelar
inicial que evaluaría las posibles afecciones de la obra sobre el
patrimonio arqueológico y un posterior control Arqueológico
del Movimiento de tierras.
Este Proyecto de obras está promovido por la Diputación de
granada a través del Área de cooperación local y Desarrollo y
consiste en el ensanchamiento y mejora del firme de la antigua
carretera local gr-nE29 (actual gr-6101) que une el enlace de
la A-92 con dirección a Villanueva de las torres.
El alto potencial arqueológico de la zona y el entorno inmediato
o la prescripción básica del Preámbulo de la lPHA 1/91 sobre
la priorización de estrategias de conservación preventiva en
cuanto a instrumentos y acciones de la ordenación y vertebración
territorial, justificaba la realización del Estudio de impacto
Arqueológico mediante Actuación Arqueológica Previa de
Prospección Arqueológica.
la realización de una A.A.Prev. en fase previa al movimiento
de tierras se justifica además por la excavación que ocasiona la
carretera en ambas márgenes de taludes o procesos de
ocultamiento mediante terraplenes, riesgos físicos que alterarían
irremisiblemente el subsuelo arqueológico, inédito o conocido,
que pudiera confrontarse espacialmente con la carretera.
El programa de E.I.A.-A.A.Pre. tenia como finalidad plantear
suficientes medidas de conservación, prevención, protección o
control/detección del patrimonio arqueológico, que debe ser en
primera instancia reservado y protegido y que, a priori, pudiera
localizarse en la zona crítica o ámbito de afección que en este
caso corresponde con el ensanchamiento de traza y
taludes/terraplenes que genera el proyecto.
se contrastaron los resultados obtenidos de la prospección
superficial, en un transect de 200 metros de cobertura anular a
la traza de obras, con las identificaciones y delimitaciones de
catalogación sustantiva (sistema siPHA, consejería de cultura)
o con la información historiográfica, para completar la una
evaluación integral de las afecciones de la obra sobre el
patrimonio arqueológico regional del entorno de la obra. Esto
permitió, sobre todo, una previsión de las afecciones y las
medidas técnicas de corrección/prevención, previo a
movimientos de tierras y fase de construcción.
2008 Granada
2325
Este programa tiene dos finalidades: la anulación o reducción al
mínimo posible de afecciones negativas sobre registros
estructurales primarios que pudieran detectarse en el transcurso
de los movimientos de tierras de las obras; y por otro lado, y con
criterio previo y desde la Administración promotora de las obras,
adoptar mediante replanteos de obra la minimización de impacto
arqueológico en los yacimientos primarios.
En definitiva, compatibilizar la construcción de la carretera con
la máxima protección integral del patrimonio arqueológico.
Localización
El proyecto se localiza en los municipios de guadix, gorafe y
Villanueva de las torres (granada). Prácticamente la totalidad
de la traza de la actual gr-6101 transcurre en el área norte
limítrofe del municipio de guadix, a excepción de un pequeño
tramo que pertenece al término municipal de gorafe, y otro (ya
al final del Proyecto de obras) que pertenece al término
municipal de Villanueva de las torres.
la carretera presenta una dirección sE-nW, partiendo de la A-
92 norte y dirigiéndose hacia el nW, de manera paralela al río
gor en su cuenca derecha, para finalizar en el área de baños de
Alicún, ya en término de Villanueva de las torres.
la zona norte de granada, o altiplanicies de granada, representa
una de las áreas andaluzas de mayor conocimiento y potencial
arqueológico, fruto de una dilatada e intensa investigación y de
un excepcional arco cronocultural de la región.
las cuencas del río Fardes y río gor presentan una evolución
desde la prehistoria antigua muy estructurada, aunque
desigualmente conocida en términos espaciales o secuenciales
respecto a fases arqueo-históricas concretas.
los registros prehistóricos de fases paleolíticas y prehistoria
reciente, han sido el principal objeto de la investigación en el
entorno del proyecto, sobre todo en las cuencas del río Fardes (a
occidente de la carretera) y del río gor, a oriente de la carretera.
El conocimiento biogeográfico del entorno del proyecto permite
evaluar, en primera instancia, el potencial arqueológico teórico
de la obra, si se efectúa un análisis adecuado de las unidades
geoarqueológicas del asentamiento desde dos escalas espaciales,
macro y microterritorial.
Marco histórico del entorno de la obra
Prehistoria antigua y reciente
la referencia más antigua del entorno o área del proyecto es la
del Peñón de la Acequia, taller lítico del Paleolítico superior,
localizable en el b.i.c. de baños de Alicún y no afectado por las
obras. El excepcional yacimiento de solana del zamborino, en
Fonelas, supondría la referencia regional del Paleolítico inferior
en la cuenca del río Fardes.
la potencialidad de esta primigenia fase es elevada en el
subtramo norte, ya que los talleres y campamentos aparecen muy
próximos a la cuenca del Fardes y en zonas miopliocénicas,
donde se producen abastecimientos de materias primas y
prácticas de cazadores.
la escasa o nula investigación arqueo-regional sobre el
Paleolítico-Epipaleolítico en la cuenca del río gor, no permite
afirmar, por el momento, la existencia de estas fases en dicha
cuenca.
sin embargo, desde los trabajos de siret en 1913, emerge un
complejo megalítico excepcional en la cuenca el río gor,
megalitos conectables con los dos poblados que, por el momento,
únicamente se conocen en cada extremo de la cuenca; hacia
occidente y cuenca baja el poblado de Peñón grande, en el b.i.c.
baños de Alicún y en el otro extremo, o cuenca alta, el
excepcional yacimiento de las Angosturas de gor, excavado
durante finales de 1970 pero escasamente publicado y analizado.
la secuencia de las Angosturas es muy dilatada y abarca desde
el 3200 a. c. hasta el 1800 a. c., cuando definitivamente se
abandona por un proceso propio del gran colapso cultural y
poblacional, que se documenta con la irrupción del
campaniforme en el Fardes y la consiguiente transformación
radical de las prácticas funerarias.
Es muy factible la existencia de poblamiento calcolítico inédito
en el tramo central de la cuenca del río gor, ya que el elevado
número de megalitos no se corresponde con las dos referencias
únicas de poblados en cada extremo de la cuenca.
El otro poblado calcolítico, Peñón grande de Villanueva (cit. en
casas, A.), solamente es conocido por recolecciones superficiales
y que muestran un horizonte precampaniforme clásico, con
importantes raíces culturales autóctonas de facies neolítica,
sobretodo en cuanto a industria lítica característicamente laminar,
puntas de flecha, brazaletes de piedra, pulimentada de bajo porte,
etc.
tras el florecimiento de las primeras aldeas del cobre Antiguo y
Pleno, en poblados defendidos por murallas y situados en
espolones amesetados, que se acompañan de extensas necrópolis
megalíticas que jalonan longitudinalmente el río gor. Este
poblamiento, con modelo segmentado y colonizador de las vegas
productivas, se traslada a un nuevo patrón estratégico muy
defendible, con cerros muy emergentes, con poblados en ladera
si bien próximos a las vegas y nacimientos de agua estratégicos.
Este cambio de patrón viene aparejado de cambios radicales en
el sistema funerario, en la ordenación territorial centrada en el
control de vías de comunicación y de nodos de alta capacidad
para el intercambio regional.
2008 Granada
2326
El intervalo entre el abandono de las aldeas calcolíticas y el
nuevo patrón del bronce Pleno no es bien conocido en la región
de gorafe, pudiendo tratarse de un poblamiento
paracampaniforme (¿cobre Final?) de cabañas uninucleares
aisladas, dedicadas intensamente a la agricultura y al
almacenamiento de granos, como se ha observado en el Pasillo
de chirivel. Este poblamiento inédito planteamos que puede ser
detectado en el tramo A2 del Proyecto de obras, si tenemos en
cuenta paralelos de patrones de asentamiento típicos en otras
áreas regionales.
los poblados argáricos de mediados del ii milenio a. c., como
cerro del culantrillo o cerro del gallo, perduran hasta el bronce
tardío, a finales del ii milenio a. c., y presentan una elevada
concentración de poblamiento, muy encastillado y con
protourbes de gran extensión respecto a las microaldeas
calcolíticas.
no estamos de acuerdo con la hipótesis en boga de la dualidad
de poblados argáricos en llanura, cuyos excedentes alimentan a
las élites, ya que este poblamiento colonizador y cerealístico se
paraleliza con el cobre Final que hemos indicado y no es, por
tanto, coetáneo de los grandes poblados argáricos que
representan una fase de elevada concentración poblacional.
Protohistoria, fases romana y medieval
las investigaciones de g.ª román et alii. plantean la hipótesis
plausible de un nuevo abandono de la cuenca del Fardes hacia el
bronce Final, ya que esta fase no fue detectada en las vegas del
citado río, si bien en canto tortoso o El Forruchu aparecen
materiales de los momentos más recientes de esta fase (bronce
Final-reciente o Preibérico según Molina, 1978), prolongándose
su ocupación hasta inicios o mediados del siglo Vi d. c., cuando
un nuevo colapso poblacional reordena nuevamente el sistema
de poblamiento y explotación del medio.
El ibérico Antiguo y Pleno puede documentarse en cerro
colorado de gor y en algunos escasos materiales de El Forruchu.
Parece existir un abandono importante en la zona y una
reocupación en patrones de tierras bajas en la vega.
El poblamiento iberorromano-republicano supone una
importante recolonización de las vegas, si nos atenemos a los
yacimientos detectados en la cuenca del río Fardes; por otra
parte, para la cuenca del río gor no se poseen referencias
publicadas ni de esta fase, ni del resto de fases romanas
posteriores o medievales, presentando por tanto un gran vacío de
investigación debido al mayor interés mostrado por las fases
prehistóricas.
En el río Fardes sí existen referencias publicadas de un extenso
poblamiento romano altoimperial y tardorromano, a modo de
pequeñas unidades domésticas de producción que se localizan
en colinas de escasa altura sobre la vega y que jalonan,
longitudinalmente, el borde de la cuenca.
Hacia la cuenca baja del Fardes sí aparece documentado un
significativo poblamiento de la Antigüedad tardía, si bien en el
tramo central de cuenca es muy desconocido por la ausencia de
prospecciones intensivas.
En Villanueva aparece la referencia de loma del reloj, sin más
precisiones cronológicas. El río gor no presenta yacimientos
medievales conocidos por el momento, a excepción de algunas
escasas investigaciones de torres medievales en gorafe (Martín
g.ª, 1999).
Fases de la actividad arqueológica
Prospección arqueológica superficial
la finalidad estratégica de toda intervención preventiva debe
estar encaminada a la detección técnica de los registros
arqueológicos, la evaluación de incidencias y afecciones de obra
sobre estos, siempre preferible a efectos de conservación del
patrimonio arqueológico en fase preoperacional y, en último
término, la elaboración de una propuesta operativa sistemática
mediante medidas de conservación y protección del patrimonio
arqueológico encaminadas a la anulación y en su defecto
minimización de las incidencias de la obra.
los objetivos que desarrolló el proyecto fueron:
- identificación, delimitación y zonificación de los
yacimientos arqueológicos del área directa de la obra.
- Adscripción cronocultural de los yacimientos
arqueológicos.
- Valoración y evaluación de potencialidad arqueológica
mediante zonificación de correlaciones entre densidades
del registro mueble superficial y naturaleza arqueológica.
- Valoración gradual y estructural del impacto arqueológico
en el área directa de obra y propuesta, en su caso, de
replanteamiento hacia zonas de menos riesgo arqueológico.
- Desarrollo de un Programa de conservación y Protección
mediante medidas de prevención y/o corrección de impacto
sobre yacimientos arqueológicos detectados y una
propuesta de sistema de control Arqueológico del
Movimiento de tierras a los efectos del art. 3 del
reglamento de Actividades Arqueológicas de Andalucía
168/2003.
- Documentación de yacimientos catalogados mediante la
información del cgPHA y contrastación cartográfica con
el recorrido de la traza de obras.
los objetivos del proyecto se alcanzaron por varios motivos
metodológicos básicos operacionales, para resolver y minimizar
el impacto arqueológico del Proyecto de obras:
- El transect presentaba una cobertura e intensidad de
prospección suficiente para evaluar la inserción de la obra
en los contextos arqueológicos primarios o secundarios de
su entorno.
2008 Granada
2327
- la información arqueológica de las obras y entorno regional
fue sustancialmente mejorada mediante una clasificación
del suelo arqueológico en orden a la potencialidad
primario-estructural.
- la situación en fase premovimiento de tierras del proyecto
permitió la anticipación a acciones de riesgo imprevisto,
mediante la propuesta de un programa de conservación que
minimizaba o anulaba el riesgo arqueológico general o
específico de cada yacimiento interceptado directamente
por obras o incluido en el transect de prospección y en
situación de compatibilidad.
los trabajos de campo identificaron en el transect de prospección
un total de 12 yacimientos arqueológicos que se desglosan en
cuanto a su naturaleza primaria o secundaria en 9 yacimientos
arqueológicos primarios con potencialidad estructural-
estratigráfica y 3 yacimientos secundarios o sectores con
presencia de elementos arqueológicos descontextualizados, tanto
muebles en un caso como inmuebles en dos casos.
8 de los 9 yacimientos primarios (90% muestra total) se
relacionan con yacimientos pertenecientes a la prehistoria
reciente, en contextos funerarios megalíticos de finales del iV
milenio y iii milenio a. c.
uno de estos 9 yacimientos primarios se encuadra en un extenso
asentamiento de fase emirocalifal delimitado como parte del
yacimiento b.i.c. baños de Alicún.
En base a los resultados obtenidos en esta actividad arqueológica
previa al movimiento de tierras, la Administración Promotora de
las obras, esto es la Diputación de granada, diseñó unas medidas
de replanteo de las obras con carácter preventivo y anterioridad
al inicio de las obras.
Control arqueológico del movimiento de tierras
la Actuación Arqueológica Preventiva se completa con el
control Arqueológico del Movimiento de tierras en el ámbito
espacial de la carretera proyectada.
Esta actuación arqueológica ha consistido, de acorde al rAA
168/2003, en la inspección ocular directa, total y sistemática de
todas las acciones de movimientos de tierras en el ámbito del
Proyecto de obras.
igualmente los trabajos de control Arqueológico del Movimiento
de tierras habrían verificado la existencia de acciones negativas
indirectas en el total de yacimientos identificados en el transect
de prospección arqueológica, mediante la vigilancia-
balizamiento preventivo y la realización de acciones de
información a la dirección técnica de campo del Proyecto de
obras.
El hecho de contar con una prospección previa al movimiento de
tierras ayudó a trazar un nuevo Proyecto de obras más reducido
y adaptado para no alterar el patrimonio arqueológico.
Este movimiento de tierras se realiza con máquinas excavadoras
y consiste, básicamente, en la ampliación de los arcenes de la
carretera actual. según zonas, esta ampliación se limita a la
retirada del suelo vegetal o requiere realizar grandes
movimientos de tierras. A partir de la zona de la sabina (p. k.
11+00) es donde el volumen de tierra a retirar es mayor.
se inician las obras a 300 metros del enlace de la gr-6101 con
la A-92, donde se limita a la retirada del suelo vegetal ya que el
nivel de la carretera actual es el nivel de los campos circundantes
por lo que el movimiento de tierras es mínimo en cuanto a
profundidad. se ensancha 1,5 m a cada lado de la actual traza,
ensanchamiento que no es siempre uniforme; en algunos tamos,
dependiendo del terreno y de las circunstancias arqueológicas se
reduce el margen de ensanchamiento o, directamente, se anula.
se ha llevado un seguimiento arqueológico del movimiento de
tierras en todo el trazado de las obras, prestando especial atención
en las zonas donde se habían localizado yacimientos
arqueológicos, de naturaleza primaria y secundaria. En estas
zonas se ha adaptado la obra de mejora de la carretera para no
alterar los restos arqueológicos.
El primer tramo del Proyecto de obras es el que mayor número
de yacimientos localizados presenta pero no se ha visto ninguno
alterado ni modificado por la obra.
El primer yacimiento arqueológico que encontramos es el de
Encinas de don Torcuato. se trata de una necrópolis megalítica
en posición secundaría y sin contexto estratigráfico; aparecen, a
ambos lados de la carretera actual, grandes losas desmanteladas,
apartadas al pie de varias encinas. no aparece material
arqueológico mueble en superficie pero su proximidad a los
bordes de la carretera actual ha provocado que se reduzca el
margen de ampliación.
Durante el trabajo de prospección previo al movimiento de tierras
se localizaron restos, en posición secundaria, de posibles
estructuras megalíticas. la zona se identificó como yacimiento
arqueológico y se denominó Rambla El Tollo y, aunque su
identificación como yacimiento arqueológico es bastante dudosa
(ya que no aparece material arqueológico mueble y la dimensión
de las losas es menor de lo esperado para una estructura
megalítica funeraria), se ha respetado no siendo alterado por el
movimiento de tierras de la obra.
El siguiente yacimiento documentado en los trabajos de
prospección es el de El Tollo. consta de grandes lajas
procedentes de cubiertas de cámara y ortostatos totalmente
movidos y amontonados en los majanos (necrópolis megalítica
en posición secundaria). Estos restos se localizan en el margen
2008 Granada
2328
derecho (dirección Villanueva de las torres) de la carretera
actual, ante lo cual y para evitar cualquier alteración en este
yacimiento, la ampliación y el movimiento de tierras se ha
limitado al margen izquierdo de la carretera.
los yacimientos de Llano de la Sabina 1, Llano de la Sabina
2 y el yacimiento de La Sabina, quedaban suficientemente
alejados de las obras de mejora de la carretera, por lo que el
impacto ha sido nulo. En estos yacimientos (necrópolis
megalíticas) aparecen estructuras funerarias en posición primaria,
algunas de ellas ya identificadas en los trabajos de sánchez y
spahni.
En esta zona se produce un cambio en la morfología del terreno.
Aquí el movimiento de tierras ha sido mayor ya que encontramos
taludes de hasta 8 o 9 metros en el margen derecho de la carretera
actual (dirección baños de Alicún). los trabajos de desmonte de
estos taludes se han realizado con máquina excavadora (como el
resto del movimiento de tierras) y por fases, es decir, no se ha
excavado todo el talud de una sola vez sino que se desmontaba
primero la parte superior, se aterrazaba y se procedía a excavar
la zona inferior.
A pesar del gran volumen de tierra desplazado no han aparecido
restos ni estructuras arqueológicas; en los perfiles se observa el
terreno natural, sin alteraciones antrópicas.
Resultados
la intervención Arqueológica promovida por las obras de mejora
de la carretera gr-6101 ha constado de dos fases de
intervención, una prospección arqueológica previa al
movimiento de tierras que identificó un total de 12 yacimientos
arqueológicos (en el trazado del Proyecto de obra inicial) y un
posterior seguimiento y control del movimiento de tierras a
ambos lados de la carretera actual.
la localización de dichos yacimientos arqueológicos, antes del
inicio de la obra, permitió un replanteo del Proyecto de obra de
la carretera, a fin de evitar riesgos en el patrimonio arqueológico.
Este trabajo, completado con el control visual del movimiento
de tierras, ha permitido que el impacto sobre los yacimientos y
los posibles restos que pudieran aparecer sea totalmente nulo.
A pesar de la riqueza arqueológica de la zona del Proyecto de
obras no han aparecido restos muebles ni estructuras
arqueológicas durante los trabajos de desmonte, además se ha
procedido a adecuar el trazado de la nueva carretera para evitar
cualquier impacto sobre el patrimonio conocido. se ha reducido,
o anulado, la ampliación de los márgenes de la carretera
proyectada en las zonas de riesgo arqueológico con unos
resultados favorables para la protección del patrimonio
arqueológico.
Bibliografía

AlEMÁn AguilErA, i. (2004); “informe inédito sobre

afecciones de la carretera comarcal a yacimientos en Villanueva”.
Delegación de cultura.
cAsAs MorAlEs, A. (1949), “la estación prehistórica de los
baños de Alicún”, en Actas y Memoria de la Sociedad Española
de Antropología, Etnografía y Prehistoria, tomo XiV, cuadernos
1-4, pp.85-93.
cAsAs MorAlEs, A. (1950); “El Paleolítico de los baños de
Alicún”, en Crónica del Congreso Andaluz del Sureste
(Cartagena), pp.45-48.
gArcíA sÁncHEz, A. (1963), “El poblado argárico de cerro
del culantrillo en gorafe (granada)”, en Archivo de Prehistoria
Levantina, X, pp.69-100.
gArcíA sÁncHEz, A.; PEllicEr, M. (1959), “nuevas
pinturas rupestres esquemáticas de la provincia de granada”, en
Ampurias, XXi, pp.165-182.
gArcíA sÁncHEz, A.; sPAHni, J. (1961), “sepulcros
megalíticos de la región de gorafe”, en Archivo de Prehistoria
Levantina, Viii, pp.43-113.
g. MorEno, M. (1949), Monumentos arquitectónicos de
Granada.
gonzÁlEz roMÁn, c.; ADroHEr AurouX, A.; lóPEz
MArcos, A.; PÉrEz riVErA, J.M. (1995), “Prospecciones
en la zona norte del río Fardes y río guadahortuna”, en Anuario
Arqueológico de Andalucía, tomo ii, pp.145-152.
gonzÁlEz roMÁn, c.; ADroHEr AurouX, A.; lóPEz
MArcos, A.; PÉrEz riVErA, J.M. (1995), “El yacimiento
de canto tortoso (gorafe, granada): un enclave comercial del
s. Vii a. c. en el guadiana Menor”, en Verdolay nº7, pp.159-176.
lEisnEr, g. y V. (1943), Die megalitgraeber der Iberischen
Halbinsel, berlín.
PEllicEr, M.; gArcíA sÁncHEz, A. (1958), “grabados
rupestres esquemáticos de época neolítica en baños de Alicún”,
en Archivo de Prehistoria Levantina, Vii, pp.121-136.
PEllicEr, M.; gArcíA sÁncHEz, A. (1959), “nuevas
pinturas rupestres esquemáticas en la provincia de granada”, en
Ampurias, XXi, pp.165-182.
sirEt, l. (1913), Questions de Chronologie et d’Etnographie
iberiques, París.
sPAHni, J.; gArcíA sÁncHEz, A. (1958), “gravures
rupestres eneolithiques des environs de gorafe (Province de
granade, Espagne)”, en Bulletin de la Societé Prehistorique
Francaise, lV, Paris, pp.78-86.

2008 Granada
2329
Índice de imágenes

Ilustración 1: Situación general de la GR-6101.

Ilustración 2: Inicio de la GR-6101 antes

del movimiento de tierras.

Ilustración 3: Detalle de las grandes lajas

amontonadas debajo de una encina.

2008 Granada
2330
Índice de imágenes

Ilustración 4: Posibles restos

arqueológicos de la Rambla El Tollo.

Ilustración 5: Grandes lajas desmanteladas y

aportadas en los majanos, yacimiento El Tollo.

Ilustración 6: Restos megalíticos del

yacimiento Llanos de La Sabina 1.

2008 Granada
2331
Índice de imágenes

Ilustración 7: Trabajos de desmonte de un talud.

2008 Granada
2332
 ACTUACIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO EN LA C/ SALVADOR N.º 4

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica PEDro góMEz tiMón

Director/a Resumen
PEDro góMEz tiMón
la evidencia arqueológica viene a reforzar la idea de que esta área de granada era de
Provincia arrabal desde la época nazarí. En concreto en nuestro caso no es hasta la época
granada contemporánea cuando podemos asegurar la ocupación del solar, por lo que deducimos
en vista de la consulta bibliográfica y el cotejo con otras intervenciones que esta era una
zona de arrabal, huerto asociado a las acequias cercanas o espacio abierto asociado a
Municipio
otra edificación. Por lo tanto podemos decir el primer momento de ocupación del solar
granada
corresponde al período cronocultural contemporáneo del que se localizan varios restos
estructurales asociados a la vivienda que se alza (de la década de 1920 del s. XX) y
Ubicación constatado por el material cerámico encontrado hasta llegar a los niveles naturales.
c/ salvador, n.º 4
Abstract

Archaeological evidence comes to reinforce the idea that this area was a suburb of
Granada from the Nasrid Period. Specifically in our case it was not until Modern Times
when we can ensure the occupation of the land, so we can deduce, with the bibliographic
research and comparison with other interventions that this was a suburb area, associated
with the orchard ditches near or open space associated with another building. Therefore
we can say the first occupation of the site for the contemporary period which is located
several structural remains associated with the house (from the 1920s of the 20th century)
and confirmed by the ceramic material found until natural levels.

2008 Granada
2333
I.- Introducción
la justificación de la intervención arqueológica preventiva
mediante sondeo vino dada ya que el edificio situado en la calle
salvador n.º 4 en el barrio del realejo (granada) se iba a
rehabilitar para su uso como viviendas. la licencia de obras
condicionó la realización de sondeos arqueológicos, previos a la
concesión de la licencia definitiva. Dicha edificación es
promovida por D. José Morales Pozuelo, con domicilio social en
c/ santiago n.º 35, 2.º-b granada, propietario del edificio objeto
de actuación arqueológica, siendo el arquitecto director de las
obras y redactor del proyecto D. Elio lópez Vílchez, actuando
igualmente como coordinador de las medidas de seguridad y
salud durante el desarrollo de los trabajos arqueológicos.
la intervención arqueológica fue dirigida por el arqueólogo
Pedro gómez timón y contó con la colaboración técnica de
loreto gallegos castellón y María Muriel Maestre. tuvo lugar
entre los días 14 y 31 de enero de 2008 y contó con el apoyo de
dos obreros.
II.- Contextualización histórica de la zona
Primitiva zona verde, cubierta de huertas y cármenes en la que
adosado a la puerta de los Molinos existía un pequeño núcleo
zirí (s. Xi), denominado barrio de los Alfareros.
Ya en época nazarí se creó el arrabal de la Antequeruela, formado
en realidad por dos barrios el de los Alfareros y el de la loma, al
este de la Garnata Alyahud o de los judíos, al sur de la loma de
Abahul y al oeste de Albunest, hoy campo del Príncipe.
Echevarría dice que “…lo que comprende, y en tiempo antiguo
la Antequeruela es el Campo del Príncipe, calle de los Molinos,
de Santiago, Solares y toda la Parroquia de San Cecilio…”
Durante los siglos Xii-Xiii el poblamiento de la ciudad de
granada irá aumentando progresivamente de tal forma que en
época nazarí se llevará a cabo una política de expansión en
algunas zonas concretas de la ciudad, debido sobre todo a la
llegada de una nueva población que huye de los territorios
conquistados por los cristianos.
Este hecho se puede ver reflejado en la ampliación de la muralla
zirí ya que a partir de este momento se crearán nuevas cercas
alrededor de zonas que antes no estaban incluidas dentro de la
Madinat Garnata.
Para proteger el barrio de la Antequeruela y el de Alfajjarín se
construyó la cerca sur de la muralla, que arrancando de la del
poniente en el punto en el que la cuesta Aixa afluye a la placeta
de los campos, descendía por aquella y, subiendo paralelamente
a la calle del cuarto real de santo Domingo hasta la placeta de
la Puerta del Pescado, continuaba por el callejón de solares y
Vistillas de los Ángeles al extremo superior de la cuesta de los
Molinos, donde se abría la puerta de la loma, y doblando el muro
2008 Granada
2334
hacia el norte, concluía después de subir por el cerro de Ahabul
(de los Mártires), en la torre de Medina Alhamrá.( seco de
lucena, 1910).
la parte más baja del arrabal de Alfajjarín estaba ocupada por
huertas y cármenes que pertenecían a la familia real nazarí, al
igual que algunos palacios como el cuarto real de santo
Domingo. Algunos de estos cármenes se pueden ubicar con
exactitud como el de Yannat Rabat Bad al-Fajjarín (huerta del
arrabal de la puerta de los Alfareros), Yannat al-Mayara al-
Kubrá, y el de Habús.
El primero lindaba al norte con una calle que se iniciaba cerca
de la puerta de los Alfareros, al sur con el baño del Arrabal, al
este con la acequia; en este carmen se establecieron las
comendadoras de santiago fundando el convento de la Madre
de Dios, ubicándose en el rectángulo que forman al norte la calle
de Aguado, al sur la calle del Moral de santo Domingo (donde
hasta 1957 se conservó un baño árabe), al este por la calle
santiago por donde discurría una acequia y al oeste por la calle
seco de lucena.
El segundo limitaba al este con la calle pública del arrabal (tramo
de la calle de santiago comprendido entre su comienzo, en la
plaza de Fortuny y la calle de Aguado) al oeste con la cerca del
arrabal. ocupado esta huerta un solar comprendido entre la calle
Arzobispo de talavera, monasterio de santa cruz la real y
puerta del Pescado y las calles seco de lucena, Aguado y
santiago.
El tercero era linde meridional del de al-Fajjarín y en la parte
occidental con el baño árabe, estuvo pues en la manzana
comprendida por las calles de santiago, Moral de santo
Domingo, seco de lucena y del señor.
Aunque tradicionalmente, la industria de la alfarería se establece
en la ciudad de granada a partir del siglo Xi, una vez instalados
y fundada la ciudad, se fueron creando alfarerías en este barrio,
convirtiéndose en uno de los centros productores de cerámica
más prolíficos de al-Ándalus. En el periodo nazarita son
abundantes los restos arqueológicos que nos indican el
florecimiento de la actividad en estos momentos.
sabemos que durante todo el periodo nazarí, los centros
productores cerámicos se ubican en dos zonas una de ellas en el
Albaicín, especialmente tras la puerta de Fajalauza, aunque
existen alfareros en otras áreas del barrio y otra que tiene su
continuidad en el actual barrio del realejo. A partir de 1500, la
evolución que sufren ambos son distintas, momento en que se
intensifica el proceso de aculturación de la población mudéjar
que pasa a ser morisca tras la revuelta de 1499-1500. Después
de la conquista los castellanos mantienen en un primer momento
la estructura productiva preexistente, pero pronto comenzarán a
producirse algunos cambios. la conquista castellana no supuso
la desaparición de los artesanos de finales del siglo XV, ni
tampoco de sus costumbres y usos alimentarios1 pero a partir de
1500 se inició un proceso de aculturación que llevó aparejada
una diferenciación entre cristianos viejos y nuevos, propiciando
ciertos cambios estructurales. igual que se impuso una
segregación urbanística, los cristianos nuevos, o sea los moriscos,
se replegaron sobre el Albaicín y los cristianos nuevos en la zona
llana. igualmente los alfareros del realejo, fueron congregándose
tras la puerta de Fajalauza y en la collación de san luis. igual
proceso sufrió la producción, el consumo individualizado frente
al consumo comunitario dio lugar a la aparición de formas
nuevas en el ajuar cerámico doméstico.
la cerámica de los siglos XVi, XVii, y XViii, según cayetano
Aníbal y carlos cano, tuvo influencias diversas, por el gusto
cortesano de la nobleza de la ciudad de Úbeda aunque con
elementos decorativos propios de la tradición mudéjar,
igualmente se vieron influenciados por los talleres de sevilla,
teruel etc., con mezclas e influencias de elementos renacentistas
e islámicos. Esta diversidad de componentes permitió la
aparición del estilo cerámico tan característico que desde el siglo
XVii se desarrolla en granada.
con respecto a su ubicación, por la índole del trabajo,
necesitaban espacios considerables para que los humos y el
acarreo de materiales no fueran un problema ya que esta
actividad sería muy complicada de realizar en pleno centro
urbano o del Albaycín. Por esto se asentaban en zonas periféricas
al centro urbano como las partes altas de las feligresías de san
luis y san gregorio.
En el siglo XVi, la expulsión de los moriscos supuso un
considerable abandono del barrio y pérdidas irreparables en
ciertos sectores comerciales y artesanales, como fueron los
sederos, cuyo gremio eligió también este enclave para su sede
principal, la casa del Arte Mayor de la seda. Henríquez de
Jorquera, hace referencia a este hecho “... Los tejedores por lo
general, pertenecían sobre todo al arte mayor de la seda, cuyas
oficinas se encontraban en torno al Campo del Príncipe, grande
y anchurosa plaza...” (seco De lucena, 1975).
A nivel de organización espacial el barrio medieval ubicado en
el actual barrio del realejo es demolido, aunque no sabemos la
envergadura de este proceso. En todo caso, las características del
nuevo barrio rompen con la trama típica de cualquier barrio
musulmán y se divide el barrio en calles mayores y menores.
las fundaciones religiosas que los reyes católicos realizan tras
la conquista de granada, en el barrio histórico del realejo,
forman un imponente conjunto monumental que comienza su
construcción a principios del siglo XVi: El convento de santa
cruz la real y el convento de las comendadoras se ubican sobre
unos terrenos que en época árabe fueron huertas y casas de recreo
de la casa real nazarí de las que como único testigo emergente
se conserva el llamado cuarto real de santo Domingo.
2008 Granada
2335
Siglos XIX y XX
Estas dos centurias van a estar marcadas, primero por la
ocupación francesa (1810-1814), y más tarde por la
desamortización que en 1835 despoja a los padres dominicos de
la propiedad del convento de santo Domingo. Esto va a
desencadenar numerosas transformaciones fundamentalmente en
tres aspectos: el constructivo, con reformas y demoliciones;
urbanístico, con reordenaciones y cambios de uso. Este capítulo
de la desamortización supuso, como en tantas obras del
patrimonio religioso, el comienzo de una destrucción y merma
progresiva.
Dentro de la política destructiva iniciada por los franceses hay
que situar el derribo parcial de tramos de las murallas árabes
exteriores. En 1883 se derribó la puerta de los Molinos y en 1840
la puerta del Pescado con lo que desapareció, en su parte inferior,
todo el antiguo lienzo de murallas, salvo algunas porciones
enmascaradas entre las construcciones urbanas.
III.- Valoración arqueológica de la zona
no solo la documentación literaria muestra la importancia
histórica de la zona, también las intervenciones arqueológicas
realizadas así lo demuestran. las más próximas al solar que nos
ocupa son: plaza del realejo n.º 10, c/ Jarrerías n.os 5, 7, 9 y c/
santiago, 31 2, santiago n.º 12 3 y seguimiento realizado en calle
santiago, para la instalación de la acometida de agua.
En la intervención de la plaza del realejo n.º 10 se documentaron
únicamente niveles modernos y contemporáneos.
En la intervención de la calle Jarrerías, se localizó un horno
perteneciente a un alfar medieval y se documentaron igualmente
niveles modernos y contemporáneos.
lo más destacado de la intervención arqueológica realizada en
la calle santiago, 31, fue la localización de dos hornos
pertenecientes a un alfar posiblemente ya del periodo moderno.
En el seguimiento arqueológico realizado durante las labores de
acometida de agua en la calle santiago se documentó un tramo
de la acequia las tinajas, ramal de la Acequia gorda.
En los años 1992, 1993 y 1995, se realizaron una serie de
intervenciones arqueológicas en las Huertas de santo Domingo
y en el mismo cuarto real, que en la actualidad sigue en proceso
de restauración y puesta en valor.
Posteriormente han realizado numerosas intervenciones en la
zona, calle santiago. 4 y 6, santiago n.os 9 y 12, en las que se
constata la elevada ocupación de la zona en el periodo moderno.
los niveles medievales se encuentran arrasados casi en su
totalidad, constatándose la ocupación de esta zona en época
cristiana por grandes casas señoriales y conventos. niveles de
ocupación medievales se han puesto al descubierto en una
intervención arqueológica realizada en plaza de Fortuny n.º 7, en
la que sobre niveles almohades se superponen niveles nazaritas,
documentándose una ocupación del solar hasta el periodo
contemporáneo. otras cercanas son las de calle Molinos, 42,
dirigida por la arqueóloga María Muriel rodríguez, donde se
documentaron niveles modernos y contemporáneos. En la calle
Jarrerías en una intervención arqueológica dirigida por Ana M.
cárdenas garrido, igualmente se documentaron estos mismos
niveles. En algunas intervenciones realizadas próximas en esta
acera de la calle Molinos y en la calle belén se localizaron restos
de la necrópolis de Bab al-Fajjarin (cementerio de la Puerta de
los Alfareros).
IV.- Planteamiento de la intervención y objetivos
la destrucción de posibles depósitos arqueológicos que
implicaba el proyecto de la rehabilitación de un edificio dedicado
a viviendas y bajos en el solar n.º 4 la calle salvador,
proyectándose rebajar el solar, para la construcción de un forjado
antihumedad, la construcción de dos pilares de carga y el foso
del ascensor, justificó la necesidad de la realización de la
intervención arqueológica preventiva mediante sondeo.
El solar en el que se ubica el edificio, se encuentra en zona de
Protección Arqueológica ii, en el que se tenía que realizar una
excavación arqueológica entre un 25 % y un 75% de la totalidad
de la superficie a remover, teniéndose presente las condiciones
del edificio y sus medianerías. con el fin de obtener una
evolución secuencial a la vez que una visión espacial de las
diferentes fases de ocupación del solar se plantearon cuatro
sectores de intervención, (Sector 1, 5 x 2 m, Sector 2, 5 x 3 m,
Sector 3, 3 x 3 m, Sector 4, 3,50 x 3, 50 m) que teniendo en
cuenta las medidas de seguridad supuso aproximadamente un 40
% de la superficie a remover. los sectores se plantearon en
función de los muros perimetrales y de las distintas
compartimentaciones del edificio en planta baja, para así
documentar, si las cimentaciones de la edificación actual,
apoyaban sobre otras construcciones más antiguas o sobre los
niveles naturales, obteniéndose información sobre la secuencia
y seriación estratigráfica del solar. se rebajó hasta la cota
proyectada para la cimentación, en todos los sectores (-0,90 m),
y en un punto del sector 1, donde va ubicado el foso del ascensor,
se rebajó hasta los niveles estériles, para obtener la información
estratigráfica completa del solar, viéndose afectada el área de
coordenadas utM 22-41-43.
IV. 2.- Objetivos
la actuación arqueológica se planteó con una serie de
actuaciones encaminadas a la obtención de los objetivos
previstos:
A nivel general:
1.- se estableció la secuencia crono-estratigráfica de la ocupación
del edificio objeto de actuación, así como los posibles cambios
acontecidos en el parcelario urbano que nos han acercado a la
2008 Granada
2336
evolución y articulación que ha sufrido en diferentes momentos
este barrio y la realización del estudio geomorfológico en base
al substrato natural.
2- se localizó el substrato natural sobre el que se superponen las
fases de ocupación de los momentos crono-culturales. De esta
forma se añadió información al plano de evolución histórica de
la zona.
Nivel concreto:
1.- se documentó el primer momento de ocupación.
2.- se realizó el estudio de los conjuntos artefactuales que nos
pudieran marcar la evolución y/o transformación urbana.
con todo ello, se obtuvo la información sobre las fases más
antiguas de ocupación del edificio, que ayudaron, junto con las
referencias bibliográficas, a valorar su potencial arqueológico.
V.- Metodología
Durante el proceso de excavación se prestó especial atención a
las unidades estratigráficas (depósitos sedimentarios naturales o
antrópicos y estructuras arquitectónicas). El registro se estructuró
a través de una serie de fichas de campo que agrupan a unidades
estratigráficas (construidas o no), estructuras y complejos
estructurales; en ellas se incluyó información acerca de su
identificación, localización, relaciones físicas y estratigráficas
con otras unidades, descripción de los depósitos (composición,
color, textura, conservación...) e interpretación y datación de
estas unidades. A este grupo se añade una ficha específica
dedicada al diagrama secuencial que ha relacionado todas las
unidades estratigráficas dentro de un sector de excavación
indicando las fases y periodos de la secuencia.
Para la recogida de datos a nivel estratigráfico y para secuenciar
las fases y características constructivas de las estructuras
verticales / horizontales por igual, se utilizaron las fichas de
campo cuyo modelo adjuntamos: unidad Estratigráfica
construida y no construida, Estructura, etc.
igualmente se prestó atención al inventario de los materiales
recuperados a través de la excavación, registrándose en las fichas
de inventario y clasificación del gEPrAn. la documentación
gráfica (plantas simples y de fase y secciones) y fotográfica
poseen igualmente una serie de fichas específicas.
la fase de laboratorio se centró en varias actividades: lavado de
los restos cerámicos, clasificación funcional y cronológica de los
conjuntos artefactuales, cuantificación, reconstrucción y dibujo
de piezas cerámicas que presenten un especial interés. Estos
trabajos se han formalizado con una ficha para la clasificación,
descripción y cuantificación del material recuperado en la
intervención.
El proceso dependió en líneas generales de las siguientes pautas
de registro:
1.- Estudiar la planimetría y topografía del terreno y plantear el
sondeo.
2.-.localizar estructuras, complejos estructurales, para luego
establecer diferentes fases y periodos culturales para
posteriormente realizar la documentación planimétrica.
3.- realizar las fichas de campo, que sería de dos tipos:
a.- Fichas que reunían la documentación grafica (plantas
simples, de fases, croquis y secciones a diferentes escalas,
1:20 o 1:10) y fotográfica con sus correspondientes fichas,
para posteriormente englobar todas los resultados en un
diagrama de áreas.
b.- Documentación de las unidades estratigráficas (su
identificación, localización, relaciones físicas y
estratigráficas con otras unidades, descripción de los
depósitos: composición, color, textura, conservación, etc.,
interpretación y datación): unidades estratigráficas
construidas, unidades estratigráficas no construidas, unidades
estratigráficas de revestimientos, unidad estratigráfica lígnea,
unidades estratigráficas de deposición funeraria, murarias. Y
por último, realizar un diagrama secuencial que relacionará
todas las unidades estratigráficas dentro de un sector de
excavación indicando las fases y períodos de la secuencia.
4.- Elaborar un inventario de los diferentes materiales
arqueológicos (artefactos y ecofactos), especificando su
ubicación tridimensional en las diferentes u.s. que constituyan
suelos de ocupación o contextos en los que se constate una
deposición intencionada del registro arqueológico.
5. Muestreo de las diferentes tierras.
6.- rellenar el libro de ordenes (art. 26 Decreto 168/2003) y
anotar notas en un diario de excavación.
7.- Ya en la fase de laboratorio, realizar la clasificación del
material arqueológico, inventariarlo (art.38 Decreto 168/2003),
reconstruirlo, realizar operaciones de consolidación y
conservación y embalaje, y por último la informatización de
plantas y secciones y redacción de la memoria preliminar (art.33
Decreto 168/2003)y su posterior deposito en el museo o
institución que determine la Dirección de bienes culturales (
art.50.4. ley de Patrimonio de Andalucía).
VI.- Secuencia estratigráfica y cultural
Periodo contemporáneo. SS. XIX-XX
ÁREA 22-41-44
Sector 1
En este sector se localizaron los niveles naturales ya que en un
punto del sector en la zona norte se rebajó hasta la cota de -1,50
m.
Fase 1
se adscriben a esta fase dos suelos de losas de barro, uno
dispuesto longitudinalmente E-003, perteneciente a una de las
estancias de la vivienda del periodo contemporáneo cE-01, y
2008 Granada
2337
otro E-007, perteneciente a otra estancia de la misma vivienda
que se encuentra separada de la anterior por un muro que
conserva una losa de piedra de sierra Elvira, E-004, y un pilar de
ladrillos localizados en el perfil este, E-005. todas esas
estructuras se encuentran cortadas por una atarjea de una fase
más reciente, E-002.
Fase 2
A esta fase corresponde el suelo de la vivienda actual, E-001, de
mortero de cemento y arena, que presenta una preparación de
mortero de cemento y gravas u.E.c. 0001. Asociado a este suelo
se localiza la red hidráulica, cE-03, conformada por una
canalización de fibrocemento E-009, y la red de saneamiento de
la vivienda, atarjea cE-04, conformada por la misma atarjea
localizada en el sector 2, que discurre longitudinalmente en
dirección sur-norte, cortando las estructuras de la fase anterior.
Presenta base y laterales de ladrillo con revoco interior y con
cubierta de losas de piedras de sierra Elvira E-002.
Sector 2
Fase 1
se ha documentado un pavimento de ripios de pequeño tamaño,
E-004, perteneciente a la zona de zaguán de entrada de la
vivienda de esta fase, se disponen algunos de ellos
haciendo adornos florales. se presenta cortado por dos ramales
de la atarjea de la fase más reciente, E-005 y E-006. Ambas
atarjeas convergen en un registro de ladrillos E-002.
la atarjea E-006 se encuentra cortada en su recorrido sur-norte
por un registro de piedra de sierra Elvira de forma rectangular y
que se reutiliza en la fase más reciente.
Fase 2
corresponde esta fase a la vivienda actual, representada por el
suelo de mortero de cemento y arena E-001 y su preparación
u.E.c. 0001, junto con el registro mencionado en la fase anterior
E-003.
Sector 3
Fase 1
En este sector a la cota rebaja de -0,70 m se localiza una única
fase cronocultural perteneciente al periodo contemporáneo. A
esta fase pertenecen los complejos estructurales localizados: en
primer lugar el suelo de la vivienda actual E-001, perteneciente
a una de las estancias de la vivienda, así como la red hidráulica
cE-01, conformada por dos canalizaciones de fibrocemento E-
004 y E-005, y un registro E-006 y la red de saneamiento cE-02,
conformada por una atarjea de paredes de ladrillo y cubierta de
losas de piedra de sierra Elvira E-003 que recorre el sector en
dirección sur-norte.
Sector 4
Fase 1
Es la fase más antigua localizada en este sector, perteneciente al
periodo contemporáneo. sobre una tierra denominada u.E.n.
0003, se asienta un complejo estructural cE-01, horno,
conformado por una estructura circular de ladrillos de barro
trabados con mortero de cal y arena, E-003, que se presenta
limitada por tabiques de ladrillos con una zona de entrada y un
recinto rectangular conformado a su vez por ladrillos de barro
enfoscados con mortero de cal. todo este complejo pertenece a
un pequeño horno de la vivienda dedicado probablemente a
horno de pan, al no encontrarse fragmentos cerámicos u otros
útiles que indiquen lo contrario, únicamente se han localizado
pequeños trozos de carbón y de la red hidráulica solo se conserva
una canalización de atanores con cubierta de tejas E-009.
Fase 2
De esta fase se conserva un muro, E-005 que por su orientación
nos indica que esta estancia tenía otra disposición en este
momento y corta la E-010 de la fase anterior.
Fase 3
corresponde a la vivienda actual de la que se conserva un
pavimento de mortero de cemento y arena.
Conclusiones
no se han documentado restos que nos permita hablar de un
asentamiento estable anterior a la ocupación de época
contemporánea asociando a la vivienda sistemas de canalización
y abastecimiento de aguas, saneamiento, etc., que entroncan
directamente con la red de aguas de la calle salvador. Quizá se
podría precisar que el uso de los bajos de la vivienda como
matadero a mediados del s. XX provocó el acondicionamiento
de esta red de saneamiento rompiendo los suelos anteriores, patio
empedrado y suelos de barro de los sectores 1 y 2. igualmente
hay que destacar que la estructura de horno debe asociarse
indisolublemente al ámbito doméstico ya que, en primer lugar,
la edificación que se encuentra hoy en día encima de ella no
existía anteriormente, es un añadido posterior, por lo que esta
parte de la casa pertenecería al patio; en segundo lugar, por las
dimensiones ya que estamos hablando de un horno de pequeño
tamaño y en tercer lugar al no encontrarse restos cerámicos ni de
útiles asociados a estas construcciones que nos haga pensar que
el horno tuviera un uso distinto al doméstico. Finalmente los
materiales artefactuales dispersos por los sectores 1, 2 y 3 solo
corroboraban que estas estructuras pertenecían a la época
contemporánea y tras su estudio en detalle, la dirección
facultativa ha decidido expurgarlos dada su escasa relevancia y
aportación histórica y arqueológica.
2008 Granada
2338
Notas
1
la cerámica granadina. ss. XVi-XX@. centro cultural de la
general. granada. 2001.
2
Dirigidas por la arqueóloga M.ª luisa gámez leyva.
3
Dirigida por la arqueóloga loreto gallegos castellón.
Bibliografía
bosQuE MAurEl, J (1962): Geografía urbana de Granada.
zaragoza.
DE MÁrMol cArVAJAl, l (1757): Historia de la rebelión
de los moriscos del reino de Granada. Madrid.
gArcíA grAnADos, J.A. (1996): “la primera cerca
medieval de granada. Análisis historiográfico”. Rev. de
Arqueología y territorio Medieval 3. univ. de Jaén.
góMEz MorEno, M. (1892): Guía de Granada. granada.
HEnríQuEz de JorQuErA, F (1934): Anales de Granada.
Descripción del Reino y Ciudad de Granada. Crónica de la
Reconquista (1482-1492). Sucesos de los años 1588 a 1646.
reed. facsímil, 1987. Archivum. univ. de granada.
lADEro QuEsADA, M.A. (1969): Granada. Historia de un
país islámico. 1232-1571. Madrid.
longÁs bArtibAs, P (1915): La vida religiosa de los
moriscos. Madrid. reed. facsímil univ. de granada, 1990.
lóPEz guzMÁn, r (1987): Tradición y clasicismo en la
Granada del XVI. Arquitectura Civil y Urbanismo. Diputación
de granada.
MAlPicA cuEllo, A (1994): “granada, ciudad islámica:
centro histórico y periferia urbana”. Arqueología y Territorio
Medieval 1. univ. de Jaén.
MÜnzEr, J (1991): Viajes por España y Portugal. Granada.
reedición de 1991. Madrid.
sEco DE lucEnA EscAlADA, l (1910): Plano de la
Granada Árabe. granada.
sEco DE lucEnA PArEDEs, l (1975): La Granada Nazarí
del siglo XV. Patronato de la Alhambra. granada.
VincEnt, b (1993): “ De la granada Mudéjar a la granada
europea”. La incorporación de Granada a la corona de Castilla.
Ed. Diputación de granada.
Índice de imágenes

Lám. 1. Vista general del Sector 1, sondeado hasta los

niveles naturales.

Lám 2.- Vista general del Sector 1, canalización del

sistema de saneamiento en dirección a la calle
Salvador.

Lám. 3. vista general del Sector 2, empedrado y

registros.

2008 Granada
2339
Índice de imágenes

Lám. 4. Sistema de saneamiento, canalizaciones y

registros, Sector 2.

Lám 5. Horno de uso doméstico Sector 4.

Lám 6. Sector 4 protegido con geotextil y grava de río

previo a las obras de rehabilitación del edificio.

2008 Granada
2340
RESULTADOS DE LA PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL DE COBERTURA TOTAL
RELATIVA AL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN AUTOVÍA A-44, DE SIERRA NEVADA. VARIANTE
EXTERIOR DE GRANADA. TRAMO: LAS GABIAS (ENLACE CON LA A-338)-ALHENDÍN.

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AliciA ísMoDEs EzcurrA

Director/a Resumen
AliciA ísMoDEs EzcurrA
la intervención arqueológica objeto del presente artículo estuvo generada por el
Provincia “Proyecto de construcción autovía A-44, de sierra nevada. Variante exterior de granada.
granada tramo: las gabias (enlace con la A-338)-Alhendín”.

Municipios
gabia grande, Alhendín, otura y Padul
Abstract
This article exposes the results of the archaeological walking field of the área affected
by the “Proyecto de construcción autovía A-44, de Sierra Nevada. Variante exterior de
Granada. Tramo: Las Gabias (enlace con la A-338)-Alhendín.”

2008 Granada
2341
Situación
El espacio en el que se desarrolló la intervención quedaba
limitado por la banda de afección teórica del “Proyecto de
construcción autovía A-44, de sierra nevada. Variante exterior
de granada. tramo: las gabias (enlace con la A-338)-
Alhendín”, del que fue promotor el Ministerio de Fomento. los
términos municipales afectados fueron los de gabia grande,
Alhendín, otura y Padul.
la longitud total proyectada era de 9.473,165 metros, de los
cuales 6.089,513 m correspondían con el tronco de la autovía,
1.691,652 m a las calzadas separadas del enlace con la A-44 y
los últimos 1.692 m a la confluencia/bifurcación entre autovías
que se realizaría sobre la calzada actual de la A-44. El proyecto
incluía una zona de préstamos denominada Préstamo 2, situada
a la altura del p.k. 4+500 del trazado. (Fig. 1).
Trabajos previos
los trabajos previos se iniciaron con el análisis del Proyecto y
una primera aproximación al ámbito de estudio, complementado
con la revisión de la cartografía del Mapa topográfico nacional
(Hojas 1026-i chimeneas, 1026- ii granada sur y 1026-iV
Padul) y del Mapa geológico, así como del levantamiento
topográfico del ámbito afectado y fotografía aérea de la zona.
igualmente se consultó bibliografía básica, que permitió una
caracterización histórico-arqueológica de la zona, prestándose
especial atención a los topónimos y a la red de caminos.
En el proyecto de actuación arqueológica se contemplaban
diversas consideraciones sobre la relación concreta entre la
toponimia y la investigación arqueológica, teniéndose en cuenta
la presencia de algunos topónimos que en ocasiones han servido
para identificar sitios o yacimientos arqueológicos a la hora de
planificar las labores sobre el terreno.
con el fin de conocer la realidad arqueológica del ámbito de
actuación se llevó a cabo una consulta centrada en los datos
contemplados en la Carta Arqueológica de la Delegación
Provincial de cultura de granada. Previamente se presentó la
solicitud pertinente a tal efecto con fecha 2 de abril de 2007. la
consulta se llevó a cabo el 20 de septiembre de 2007,
realizándose toda la revisión con el apoyo del técnico arqueólogo
de la Delegación Provincial de cultura de granada, don Juan
cañavate.
De acuerdo con el conjunto de datos arqueológicos recopilados
durante la consulta, se concluía que no existían yacimientos
arqueológicos inventariados en la Carta Arqueológica dentro de
la zona afectada por el proyecto constructivo, aunque sí próximos
a ella.
2008 Granada
2342
Metodología y descripción de los trabajos de campo
los trabajos de campo se llevaron a cabo en cuatro jornadas
laborales normales, completándose con una encuesta oral entre
los habitantes de la zona que pudiera aportar datos significativos
sobre la realidad arqueológica de la zona.
El equipo estuvo compuesto por una arqueóloga directora, Alicia
ísmodes Ezcurra, y tres técnicos arqueólogos, lidia cabello
ligero, Víctor cantalapiedra Jiménez y carmen gómez
camacho.
Para el reconocimiento intensivo de la superficie se utilizaron
dos estrategias prospectivas, en algún caso combinadamente,
consideradas las más adecuadas a las diferentes características
del terreno. la adopción de una u otra dependió
fundamentalmente del relieve y en ocasiones de los usos del
suelo:
l Prospección de cobertura total mediante la subdivisión
virtual del terreno de la banda en transectos o corredores
longitudinales en el sentido del eje del trazado, recorridas
por los prospectores dispuestos a una distancia de media
de 20 m hasta cubrir totalmente el espacio de estudio. Esta
estrategia suele ser la más utilizada en las prospecciones
para infraestructuras lineales y se ve favorecida por las
propias características del proyecto. Esta estrategia se ha
podido aplicar en la mayor parte del ámbito de actuación.
l Prospección selectiva de todas las zonas atravesadas por
el trazado que presentan condiciones favorables para los
diversos tipos de ocupación y asentamiento humano. Esta
estrategia se utiliza cuando el terreno impide un recorrido
lineal y continuo del espacio de estudio, debido
principalmente a los accidentes orográficos y a los usos y
explotaciones del suelo. Esta estrategia se ha aplicado
principalmente en los tramos de la futura autopista que se
internan en cerros y en los abundantes barrancos de sector
estudiado, ya que estos son abundantes, así como las
vaguadas y valles encajonados (cerro del gallo, barranco
de cañada Honda, barranco de las conejeras, barranco de
los barrancones y barranco del lebrillo). la prospección
se centró en el reconocimiento de aquellas alturas, cumbres
y plataformas naturales de cerros, los fondos y laderas
bajas de valles y vaguadas que por su dimensión, situación
y morfología pudieran albergar algún tipo de yacimiento.
igualmente, reseñar que no se consideró necesario la recogida de
muestras de material en ninguno de los casos en que se han
documentado indicios de evidencia arqueológica en superficie.
como apoyo se ha utilizado fotografía aérea, la planimetría del
Proyecto constructivo y las cartografías del Mapa geológico a
escala 1:50.000 y del Mapa topográfico nacional a escala
1:25.000.
Hay que señalar que existe una gran alteración moderna en el
tramo comprendido entre el barranco de los barrancones y el
barranco lebrillo (p.k. 1+700- p.k. 2+500), zona en la que
pudieron observarse potentes desmontes y una fuerte alteración
de la topografía original. los perfiles resultantes de dichos
desmontes fueron inspeccionados visualmente, no detectándose
estratigrafías arqueológicas ni evidencias de ningún tipo.
Durante el proceso de estudio y prospección, se ha prestado
especial consideración desde el punto de vista arqueológico a la
red de caminos de la zona. En concreto, se pueden destacar el
camino de Montevives, el camino de los barrancones, la colada
de la Malahá, el camino de los cortijos y la cañada de granada
a Almuñécar. Estos caminos, además de poder albergar restos de
antiguos viarios de épocas prehistóricas, romanas o medievales,
pueden ser un elemento de gran ayuda a la hora de localizar otros
conjuntos patrimoniales o vestigios arqueológicos. Estas vías se
presentan como eje vertebrador del territorio, por lo que la
ubicación de asentamientos, áreas de actividad u otros tipos de
enclaves siempre se ha visto condicionada por su existencia. no
obstante, durante los trabajos de campo no se hallaron indicios
de evidencias arqueológicas que pudieran estar vinculadas a estos
caminos.
Condicionantes
tal y como se recogía en el proyecto de actuación arqueológica
fueron tenidos en cuenta por el equipo arqueológico durante la
realización del trabajo de campo los factores de la visibilidad y
la perceptibilidad, variables y presentes en toda prospección
arqueológica, así como el uso del suelo y la topografía.
la existencia de fluctuaciones periódicas en el medio que afectan
a la visibilidad, tales como los cambios de vegetación o las
precipitaciones, han sido consideradas sobre el terreno a la hora
de establecer la intensidad con la que se debía prospectar.
En términos generales, el ámbito de actuación se componía de
parcelas destinadas a olivares, campos de cultivo de cereal,
campos de almendros y zonas incultas pobladas por monte bajo
y maleza. tanto las zonas dedicadas al cultivo de olivo como las
ocupadas por monte bajo presentaban una visibilidad buena,
mientras que las zonas destinadas a cultivo cerealístico y de
almendros presentaban una visibilidad media o muy baja.
En relación con la visibilidad, debemos apuntar la abundante
presencia de vertidos modernos que se han encontrado en la zona
durante la realización de la prospección arqueológica. Así,
muchas de las parcelas presentaban fragmentos de ladrillo
moderno, loza y otros restos modernos. Probablemente se trata
de suelos construidos a base de vertidos, lo que dificulta o
imposibilita la detección de posibles restos arqueológicos en
superficie.
En cuanto a los accidentes geográficos, la irregularidad del
terreno dificultó las tareas de prospección. sin embargo, no
2008 Granada
2343
quedó exenta de inspección de ninguna zona del ámbito de
estudio. Por otra parte, lo accidentado de la orografía de gran
parte del ámbito prospectado, convierte a la zona en particular,
en una franja con escasa potencialidad arqueológica dentro de
contexto más amplio que constituye un territorio históricamente
poblado y explotado, y, por tanto, con un alto potencial
arqueológico.
teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, los resultados de
la prospección se consideraron fiables en cuanto a la localización
de restos históricos y arqueológicos en la zona de estudio. no
obstante, se tomó en consideración el hecho de que siempre
existen posibilidades de que durante los movimientos de tierra
pudieran evidenciarse restos no detectables en superficie.
Resultados de los trabajos
El principal resultado de la prospección efectuada fue la
localización de un área de dispersión cerámica entre los puntos
kilométricos 5+100 y 5+400 del trazado, en unos campos
destinados a cultivo de cereal ubicados en ladera, a escasos
metros de la intersección de la futura autopista con la existente
carretera A-385. (Fig. 2).
El repertorio observado se compone de al menos una decena de
fragmentos cerámicos con vedrío en verde, una producción que
se adscribe cronológicamente a los siglos XVi y XVii. uno de
ellos correspondiente a un borde de lebrillo. El resto de las piezas
son galbos que no permiten identificar a qué clase de objeto
pudieron pertenecer. Junto a estas cerámicas se hallaron
elementos constructivos, como ladrillo macizo y teja, así como
otros fragmentos de cerámica común.
En general, los fragmentos cerámicos localizados eran muy
escasos y se encontraban muy rodados y deteriorados.
Es conveniente precisar que en este tramo del trazado, junto a
los restos descritos anteriormente adscribibles a los siglos XVi
y XVii, se detectaron también restos modernos, tales, como
ladrillo y cerámica moderna. Esto podría indicar que nos
encontramos ante un suelo formado a base de vertidos
incontrolados de sedimentos procedentes de otros lugares,
aunque no cabe descartar la presencia de un posible yacimiento
arqueológico en este tramo del trazado.
Por otro lado, de los yacimientos arqueológicos localizados
durante la consulta de bibliografía especializada y recogidos en
el apartado de caracterización histórica-arqueológica, tan solo el
denominado como cruz del correo se encontraba relativamente
próximo al ámbito de actuación del proyecto constructivo, si bien
no corría riesgo de afección ya que se sitúa a 230 metros al oeste
del trazado, a la altura del p.k. 0+600 del Eje 2 (autovía
existente).
Por último, señalar que según el estudio informativo del tramo,
existían dos zonas con alto potencial de albergar yacimientos
arqueológicos estructurados: la primera se ubicaba en las
antiguas instalaciones mineras del cerro de Malpasillo y la
segunda en el cerro del gallo. Ambas zonas fueron prospectadas
exhaustivamente con una separación media entre prospectores
de entre 5 y 10 metros, no hallándose indicio de evidencia
arqueológica alguna. En cuanto al cerro del gallo hay que
precisar además que presenta una superficie con una acusada
pendiente en su cima, lo que reduce su potencial arqueológico,
ya que generalmente los cerros en los que se localizan
yacimientos arqueológicos (generalmente prehistóricos) tienen
una superficie amesetada y con escaso relieve.

2008 Granada
2344
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA RELATIVA AL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN
DEL TRAMO: SANTA FE (ENLACE CON LA A-329)- LAS GABIAS (ENLACE CON LA A-338) DE LA
AUTOVÍA A-44 DE SIERRA NEVADA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AliciA ísMoDEs EzcurrA

Director/a
AliciA ísMoDEs EzcurrA

Provincia
granada

Municipio
granada

Ubicación
Autovía A-44 de sierra nevada

2008 Granada
2345
Introducción
En el presente trabajo se recogen los resultados del control
arqueológico de movimientos de tierra y peritación arqueológica
mediante catas-sondeo efectuados en la banda de afección teórica
por la realización de las obras relativas al Proyecto de
construcción del tramo: santa Fe (enlace con la A-329) - las
gabias (enlace con la A-338) de la autovía A-44 de sierra
nevada.”
la actuación tuvo como objetivo dar cumplimiento a la
resolución emitida por la citada Delegación Provincial de
cultura de granada con con fecha 28 de mayo de 2007, por la
cual establecía una cautela arqueológica y la necesidad de
realizar una peritación arqueológica mediante sondeos en las
zonas denominadas 3, 6, 7, 8 y 9 (ermita del cristo de las cañas
y barranco de los canalizos 1, 1, 3 y 4 respectivamente), así
como un control arqueológico de los movimientos de tierra en
el resto de la traza.
Situación
la zona en la que se encuadra el proyecto abarca el área
comprendida entre las localidades de granada, Vegas del genil,
cúllar Vega y gabia grande (junto a la Autovía A-92) y
extendiéndose por la vega del río genil.
El estudio se extiende en un corredor geográfico de una longitud
aproximada de 8.700 m, comenzando en el p.k. 10+700, una vez
pasado el enlace con la A-329 (tramo anterior) y finaliza en el
enlace con la A-338 en gabia la grande.
El trazado atraviesa en una longitud de unos 5 km el espacio de
protección cautelar denominado Vega de granada, incluido en el
Plan Especial de Protección del Medio Físico de granada. se
inicia en la llanura de inundación del río genil, con un terraplén
significativo y reduciéndose a medida que avanza, sorteando
cortijos con el fin de afectar mínimamente al entorno.
Trabajos previos
con el fin de posicionar los enclaves arqueológicos existentes
en el tramo objeto de estudio se ha llevado a cabo una consulta
centrada en la recopilación de los datos contemplados en la
“Memoria de la Actividad Arqueológica Preventiva de
Prospección superficial del Proyecto de construcción: Autovía
A-44 de sierra nevada. Variante Exterior de granada. tramo:
santa Fe (Enlace con la A-329)-las gabias (Enlace con la A-
338)”, (ruiz gil, J. A. 2007), así como en el examen de
bibliografía especializada acerca de las actuaciones
arqueológicas realizadas en el entorno inmediato al área afectada.
2008 Granada
2346
Estrategia adoptada, metodología y resultados del
control arqueológico de movimientos de tierra
El control arqueológico de movimientos de tierra ha consistido
en el seguimiento de las remociones de terreno realizadas de
forma mecánica o manual, con objeto de comprobar la existencia
de restos arqueológicos y permitir su documentación y la
recogida de bienes inmuebles.
El objetivo fundamental ha sido la identificación de yacimientos
y elementos del registro arqueológico no visibles en superficie,
y por lo tanto no detectados con anterioridad a los movimientos
de tierra. En este sentido se consideró de particular conveniencia
prestar especial atención a las obras de desbroce y limpieza
superficial del terreno. En este tipo de intervención todos los
movimientos de tierra han sido supervisados por arqueólogo
director de la intervención.
El tiempo de ejecución los trabajos de campo ha comprendido el
periodo abarcado, intermitentemente, desde abril de 2010 hasta
diciembre de 2012, momento en que la obra quedó paralizada
por falta de fondos.
El seguimiento de los movimientos de tierra se ha realizado de
forma continuada, en jornadas laborales normales, ajustándose
al plan de obra y controlando la aparición de sedimentos
susceptibles de albergar yacimientos arqueológicos, y
delimitando las zonas de desmonte y excavación.
la supervisión arqueológica se ha limitado al ámbito de
actuación del proyecto constructivo.
El resultado del seguimiento fue negativo, no hallándose
evidencia arqueológica alguna que permita formular hipótesis
acerca de la existencia de yacimientos o sitios arqueológicos en
la zona de estudio.
Estrategia adoptada, metodología
y resultados de la peritación mediante
sondeos en las zonas denominadas 3, 6, 7, 8 y 9
se ha llevado a cabo la peritación arqueológica mediante sondeos
prescrita por la Dirección general de bienes culturales de la
Junta de Andalucía mediante resolución emitida con fecha 28 de
mayo de 2007. se preveía un peritaje del 20% de la superficie
de cada una de las zonas delimitadas que en prospección
ofrecieron presencia de material arqueológico en superficie,
siendo los sondeos proyectados de 10 x 1 metros y un máximo
de 2 metros de profundidad. no obstante, y de acuerdo con la
Delegación Provincial de cultura de granada dicho porcentaje
fue modificado en función de diversos criterios (accesibilidad,
presencia de infraestructuras de riego que impedían alcanzar el
porcentaje de sondeos previsto inicialmente, potencialidad
arqueológica real de las zonas, etc.).
De esta forma la superficie real sondeada fue la siguiente en los
distintos sectores: 20% en la zona ermita de las cañas, con 5
sondeos; el 10% en la zona 6 barranco de los canalizos 1, con
108 sondeos; el 20% en la zona 7 barranco de los canalizos 1,
con 44 sondeos; el 20% en la zona 8 barranco de los canalizos,
3, con 56 sondeos; el 5% en la zona 10, área periférica del
barranco de los canalizos 3, con 98 sondeos; el 10% en la zona
9 barranco de los canalizos 4, con 54 sondeos.
El replanteo topográfico de las catas se realizó a partir de la
cuadrícula mencionada compuesta por cuadrados de 10 m de
lado. cada vértice o punto de intersección de la cuadrícula se
designó con un número, y se localizó sobre el terreno mediante
una estaca numerada junto a la cual se practicó el sondeo.
Paralelamente, se realizó una prospección superficial de forma
que, en caso necesario, pudiera rectificarse la ubicación de las
catas en función de los indicios superficiales que se identificaran.

la zona de sondeos ermita de las cañas, de 2.329 m², se sitúa en
torno al p. k. 1+100 del Proyecto constructivo. A pocos metros,
en el p. k. 1+130 se presenta un paso inferior de la carretera gr-
so-26, de dos tableros con vigas prefabricadas de doble “t”.
Este tramo es prácticamente llano. la futura autovía se proyecta
en terraplén en esta zona, con una altura máxima de 10 metros.
En la prospección arqueológica se señalaba la posible presencia
de contextos estructurales ocultos de cronología tardorromana,
altomedieval y moderna.
las zonas de sondeos números 6 y 7 de barranco de los canalizos
1, próximas a la colada de las galeras y con superficies
inicialmente a sondear de 1.083 m² y 437,2 m² respectivamente,
se sitúan entre los pp. kk. 3+050 y 3+250 del Proyecto
constructivo, en el tronco del mismo. según el informe de
prospección que constituye antecedente de la presente
intervención, podría localizarse en estas áreas un posible
asentamiento de cronología romana, con necrópolis asociada.
las zonas de sondeos números 8 de barranco de los canalizos 3
y número 10, del área periférica barranco de los canalizos 3 se
sitúan entre los pp. kk. 3+900 y 4+250 del Proyecto
constructivo, en el tronco del mismo. según el informe de
prospección que constituye antecedente de la presente
intervención, podría localizarse en estas áreas un posible
asentamiento de cronología tardorromana.
En general, las catas han seguido la retícula propuesta, salvo en
aquellas zonas alteradas, que no podían ofrecer información útil
del subsuelo, o en las que existían infraestructuras tales como
acequias.
la excavación de cada cata se inició retirando mecánicamente
los depósitos superficiales, y procediendo a la limpieza manual
de la superficie resultante.
En todos los casos se procedió a la documentación gráfica y
fotográfica de cada cata.
cada una de las unidades estratigráficas se ha documentado
gráficamente (plantas a escala acotadas y fichas estandarizadas)
y mediante fotografías.
En cuanto a los resultados, hay que señalar que en ninguna de
las catas-sondeo se identificaron estructuras o estratigrafías de
naturaleza arqueológica.
la ubicación exacta de las zonas en las que se realizó la
peritación queda delimitada por los siguientes polígonos de
coordenadas utM:
ZONA DE PERITACIÓN ARQUEOLÓGICA N.º 3.
ERMITA DE LAS CAÑAS 1.

la zona de sondeos número 9 se sitúa en el tronco de la futura X Y

infraestructura, entre los pp. kk. 4+800-5+100. según el informe 437860.671 4115253.866
de prospección que constituye antecedente de la presente 437883.248 4115239.846
intervención, podría localizarse en estas áreas un posible 437906.397 4115216.671
asentamiento de cronología tardorromana. 437912.115 4115206.941
437905.825 4115196.356
El objetivo de esta intervención fue comprobar si la presencia de 437889.538 4115200.079
material arqueológico en superficie de las zonas anteriormente 437868.959 4115210.664
señaladas se correspondía con la presencia o no de un yacimiento 437850.955 4115226.689
en el subsuelo. 437836.666 4115256.158
Durante la ejecución de los sondeos se excavó desde los niveles 437847.239 4115257.868
superficiales o nivel vegetal hasta el terreno geológico. El 437860.671 4115253.866
perfilado y la limpieza final de los sondeos fueron manuales.

En conjunto, se preveía la ejecución de un número determinado

de sondeos o catas distribuidas según una cuadrícula o retícula
superpuesta a la parcela. la distancia aproximada entre las catas
en cada una de las zonas a sondear sería de entre 10 y 20 m, y
sus dimensiones de 10 m². Finalmente el número de sondeos
realizados en global fue de 365.

2008 Granada
2347
 ZONA DE PERITACIÓN N.º 6. ZONA DE PERITACIÓN N.º 10.
BARRANCO DE LOS CANALIZOS, 1. ÁREA PERIFÉRICA BARRANCO DE LOS CANALIZOS, 3.

X Y X Y
437010.875 4113488.103 436828.961 4112671.460
436939.115 4113506.746 436834.451 4112672.713
436923.686 4113444.854 436871.445 4112675.207
436904.144 4113353.430 436912.271 4112676.281
436909.055 4113350.723 436920.793 4112669.663
436934.879 4113344.846 436927.728 4112646.291
436946.524 4113343.316 436930.280 4112622.870
436964.272 4113351.461 436932.124 4112607.669
436971.915 4113356.893 436933.733 4112594.647
437005.636 4113468.403 436934.206 4112585.270
437010.875 4113488.103 436935.724 4112568.906
436930.316 4113509.036 436936.339 4112559.814

ZONA DE PERITACIÓN N.º 7. ZONA DE PERITACIÓN N.º 9.

BARRANCO DE LOS CANALIZOS, 1. BARRANCO DE LOS CANALIZOS, 4.

X Y X Y
436995.936 4113427.731 437028.711 4111825.423
436998.067 4113420.309 437057.147 4111837.484
436997.852 4113416.687 437093.295 4111735.678
436995.895 4113414.472 437093.295 4111649.313
436991.592 4113413.058 437090.099 4111651.691
436989.374 4113412.809 437083.748 4111663.239
436968.758 4113422.632 437064.521 4111704.910
436945.600 4113443.235 437056.499 4111726.834
436933.515 4113459.796 437051.622 4111750.319
436929.379 4113472.440 437039.582 4111780.278
436932.643 4113477.453 437030.056 4111810.564
436937.979 4113477.344 437024.706 4111822.952
436962.799 4113465.251 437028.711 4111825.423

ZONA DE PERITACIÓN N.º 8. Bibliografía

BARRANCO DE LOS CANALIZOS, 3.
ruiz gil, J. A. (2007); “Memoria de la Actividad Arqueológica
X Y Preventiva de Prospección superficial del Proyecto de
436909.006 4112536.112 construcción: Autovía A-44 de sierra nevada. Variante Exterior
436913.120 4112533.338 de granada. tramo: santa Fe (Enlace con la A-329)-las gabias
436915.453 4112528.046 (Enlace con la A-338)”.inédito. Depositado en la Delegación
436915.453 4112528.046 Provincial de cultura de granada.
436915.042 4112505.594
436915.042 4112505.594
436913.669 4112500.239
436910.300 4112488.939
436910.300 4112488.939
436899.191 4112468.345
436881.866 4112455.359
436881.866 4112455.359
436872.378 411246.660

2008 Granada
2348
Índice de imágenes

Documentación de perfiles estratigráficos a la altura

del PK 8+700 del proyecto constructivo.

Planta de los sondeos realizados en

la zona 3 Ermita de las Cañas.

2008 Granada
2349
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL DE COBERTURA TOTAL RELATIVA AL PROYECTO
DE CONSTRUCCIÓN DEL ACONDICIONAMIENTO DE LA CARRETERA A-348 DE LA RED BÁSICA,
TRAMO: LANJARÓN-ÓRGIVA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AliciA ísMoDEs EzcurrA
Víctor cAntAlAPiEDrA JiMÉnEz
Director/a
AliciA ísMoDEs EzcurrA Resumen

Provincia la intervención Arqueológica cuyos resultados se exponen en el presente artículo estuvo

granada generada por el Proyecto de construcción del Acondicionamiento de la carretera A-348
de la red básica, tramo: lanjarón-órgiva, del que fue promotor el organismo gestión
de infraestructuras de Andalucía, s.A. (giAsA)
Municipio
tt.MM. lanjarón-órgiva
Abstract

Ubicación the archaeological intervention which results are exposed in the present article was
carretera A-348. tramo lanjarón-órgiva generated by the project of construction “Acondicionamiento de la carretera A-348 de
la red básica, tramo: lanjarón-órgiva”, promoved by the organization gestión de
infraestructuras de Andalucía, s.A. (giAsA).

2008 Granada
2350
Contextualización geográfica y física
la zona en la que se emplazaba esta actuación está situada en la
provincia de granada, a 49 km de la capital, en la ladera sur de
sierra nevada, dentro de la comarca de la Alpujarra y Valle de
lecrín. El acondicionamiento tuvo su origen en lanjarón,
finalizando en órgiva.
El territorio entre estas dos localidades presenta una topografía
abrupta y escarpada, siendo una zona montañosa con pendientes
muy elevadas del terreno. El tramo objeto del proyecto
comenzaba en lanjarón, situado a una cota de 650 m, descendía
hacia el valle del río sucio, cerca ya de órgiva, donde el trazado
alcanzaba su cota mínima de 500 m aproximadamente, subiendo
ligeramente hasta los 520 m en el final del trazado, en la
conexión con la variante de órgiva.
según se avanzaba en la carretera desde lanjarón los cauces que
se iban interceptando eran los ríos lanjarón, sucio y chico, todos
afluentes por la margen derecha del río guadalfeo, que es el que
surca de este a oeste las Alpujarras.
Trabajos previos
los trabajos previos se iniciaron con el análisis del proyecto y
una primera aproximación al ámbito de estudio, complementado
con la revisión de la cartografía del Mapa topográfico nacional
(Hojas 1042-i lanjarón y 1042-iii órgiva) y del Mapa
geológico, así como del levantamiento topográfico del ámbito
afectado y fotografía aérea de la zona. igualmente se consultó
bibliografía básica, que permitió una caracterización histórico-
arqueológica de la zona, prestándose especial atención a los
topónimos y a la red de caminos.
igualmente, con el fin de conocer la realidad arqueológica del
ámbito de actuación se llevó a cabo una consulta centrada en los
datos contemplados en la carta Arqueológica de la Delegación
Provincial de cultura de granada. Previamente se presentó la
solicitud pertinente a tal efecto con fecha 16 de mayo de 2008.
la información solicitada fue recibida con fecha 12 de agosto de
2008.
De acuerdo con el conjunto de datos arqueológicos recopilados
durante la consulta, se concluyó que no existían yacimientos
arqueológicos conocidos dentro de la zona afectada por el
proyecto constructivo.
Asimismo, en el proyecto de actuación arqueológica se
contemplaban diversas consideraciones sobre la relación
concreta entre la toponimia y la investigación arqueológica,
teniéndose en cuenta la presencia de algunos topónimos que en
ocasiones han servido para identificar sitios o yacimientos
arqueológicos a la hora de planificar las labores sobre el terreno.
De los topónimos recogidos en la cartografía 1:25.000 del Mapa
topográfico nacional que más próximos se encontraban al
2008 Granada
2351
ámbito de actuación (Hojas 1042-i lanjarón y 1042-iii órgiva),
nninguno de ellos resultaba, a priori, indicador de yacimientos
arqueológicos. no obstante, llamaban la atención a raíz de este
análisis los topónimos de cerro del castillejo (t.M. de lanjarón)
y El castillejo (t.M. de órgiva), ubicados fuera de los límites
del ámbito de actuación, y en el que existen sendos restos de
construcciones, probablemente militares, del siglo iX.
Metodología y descripción de los trabajos de campo
los trabajos de campo se llevaron a cabo en cuatro jornadas
laborales normales, completándose con una encuesta oral entre
los habitantes de la zona que pudiera aportar datos significativos
sobre la realidad arqueológica de la zona.
Para el reconocimiento intensivo de la superficie se utilizaron
dos estrategias prospectivas, en algún caso combinadamente,
consideradas las más adecuadas a las diferentes características
del terreno. la adopción de una u otra dependió
fundamentalmente del relieve y en ocasiones de los usos del
suelo:
1. Prospección de cobertura total mediante la subdivisión
virtual del terreno de la banda en transectos o corredores
longitudinales en el sentido del eje del trazado, recorridas
por los prospectores dispuestos a una distancia de media de
20 m hasta cubrir totalmente el espacio de estudio. Esta
estrategia suele ser la más utilizada en las prospecciones
para infraestructuras lineales y se ve favorecida por las
propias características del proyecto. Esta estrategia se ha
podido aplicar en la mayor parte del ámbito de actuación.
2. Prospección selectiva de todas las zonas atravesadas por el
trazado que presentan condiciones favorables para los
diversos tipos de ocupación y asentamiento humanos. Esta
estrategia se ha aplicado principalmente en los tramos de la
futura carretera que se internan en elevaciones naturales del
terreno y en vaguadas y arroyadas. la prospección se centró
en el reconocimiento de aquellas alturas, cumbres y
plataformas naturales, los fondos y laderas bajas de valles
y vaguadas que por su dimensión, situación y morfología
pudieran albergar algún tipo de yacimiento.
como apoyo se utilizó fotografía aérea, la planimetría del
proyecto constructivo y las cartografías del Mapa geológico a
escala 1:50.000 y del Mapa topográfico nacional a escala
1:25.000.
Hay que señalar que la actual carretera A-348, en su tramo
comprendido entre órgiva y lanjarón discurre por las
pronunciadas laderas de varios cerros sucesivos en el terreno.
Puede observarse que estas laderas fueron cortadas en su
momento para la construcción de la actual infraestructura,
existiendo hoy en día los perfiles de los desmontes que se
realizaron para nivelar el terreno de cara a la construcción de la
carretera. Dichos perfiles fueron inspeccionados sin que se
hallaran indicios de evidencia arqueológica. Por otro lado, lo
accidentado del terreno y lo pronunciado de dichas laderas
convierten a este ámbito concreto en una zona de escaso
potencial arqueológico por lo poco apto del terreno para el
asentamiento humano debido a la orografía natural. no ocurre
lo mismo en la actualidad, que debido a que se debió nivelar el
terreno para construir la carretera, la zona ha sufrido una
importante antropización, dando lugar a la instalación de
numerosas infraestructuras tales como restaurantes y hoteles de
nueva planta, pero también posadas de los siglos XiX o XX.
Durante el proceso de estudio y prospección, se ha prestado
especial consideración desde el punto de vista arqueológico a la
red de caminos de la zona. Estos caminos, además de poder
albergar restos de antiguos viarios de épocas prehistóricas,
romanas o medievales, pueden ser un elemento de gran ayuda a
la hora de localizar otros conjuntos patrimoniales o vestigios
arqueológicos. Estas vías se presentan como eje vertebrador del
territorio, por lo que la ubicación de asentamientos, áreas de
actividad u otros tipos de enclaves siempre se ha visto
condicionada por su existencia. no obstante, durante los trabajos
de campo no se hallaron indicios de evidencias arqueológicas
que pudieran estar vinculadas a estos dos caminos.
tal y como se recogía en el proyecto de actuación arqueológica
fueron tenidos en cuenta por el equipo arqueológico durante la
realización del trabajo de campo los factores de la visibilidad y
la perceptibilidad, variables y presentes en toda prospección
arqueológica, así como el uso del suelo y la topografía.
la existencia de fluctuaciones periódicas en el medio que afectan
a la visibilidad, tales como los cambios de vegetación o las
precipitaciones, han sido consideradas sobre el terreno a la hora
de establecer la intensidad con la que se debía prospectar.
En términos generales, el ámbito de actuación se compone de
parcelas destinadas a olivares, campos de cultivo de cereal y
zonas incultas pobladas por monte bajo y maleza. tanto las zonas
dedicadas al cultivo de olivo como las ocupadas por monte bajo
presentaban una visibilidad buena, mientras que las zonas
destinadas a cultivo cerealístico presentaban una visibilidad
menor, aunque óptima.
En relación con la visibilidad, debemos apuntar la abundante
presencia de edificaciones modernas y algunos vertidos
incontrolados que se han encontrado en la zona durante la
realización de la prospección arqueológica. Así, muchas de las
parcelas presentaban fragmentos de ladrillo moderno, loza y
otros restos modernos. Probablemente se trata de suelos
construidos a base de vertidos, lo que dificulta o imposibilita la
detección de posibles restos arqueológicos en superficie.
En cuanto a los accidentes geográficos, la irregularidad del
terreno dificultó las tareas de prospección. sin embargo, no ha
quedado exenta de inspección ninguna zona del ámbito de
estudio. Por otra parte, lo accidentado de la orografía de gran
2008 Granada
2352
parte del ámbito prospectado, convierten a la zona en particular,
en una franja con escasa potencialidad arqueológica dentro de
contexto más amplio que constituye un territorio históricamente
poblado y explotado, y, por tanto, con un alto potencial
arqueológico.
teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, los resultados de
la prospección se consideraron fiables en cuanto a la localización
de restos históricos y arqueológicos en la zona de estudio.
Resultados de los trabajos
El principal resultado de la prospección efectuada fue la
localización de cuatro elementos culturales ubicados en ladera,
a escasos metros de la actual infraestructura. Dichos elementos
son la ermita de san sebastián en lanjarón, la ermita del tajo
de la cruz, la ermita de nuestra señora del Pilar y el monumento
a las Víctimas de la guerra civil.
A continuación se describen de forma esquemática dichos
elementos:
1. Ermita de San Sebastián. (T.M. de Lanjarón).
localización coordenadas utM
X Y
457991 4086419
localización: A la salida del pueblo de lanjarón hacia la
Alpujarra, unos metros antes del puente sobre el río lanjarón y
al lado de la gasolinera.
Adscripción: Moderno, siglo XViii.
Descripción: se trata de una ermita encalada de planta de cruz y
tejado a dos aguas sin más vanos que el de la puerta de entrada,
rectangular, otro acceso frontal, de medio punto, y dos pequeñas
ventanas laterales cuadradas y redondas. como el resto de las
ermitas de lanjarón tiene su correspondiente mirilla para ver el
interior. En un pequeño pero cuidado altar se puede contemplar
al santo recibiendo martirio a manos de sus capturadotes, las
flechas clavadas en el cuerpo y la mirada hacia el cielo en acto
de profunda súplica y anhelo por recibir la gracia divina. Es una
talla de madera de dimensiones reducidas.
2. Ermita del Tajo de la Cruz. (T.M. de Lanjarón).
localización coordenadas utM
X Y
458113 4085711
localización: En el tajo de la cruz, a unos 20 minutos del centro
de lanjarón, siguiendo el camino de la cruz del tajo.
Adscripción: Moderno, siglo XiX.
Descripción: se trata de una ermita encalada de planta
rectangular y tejado a dos aguas sin más vanos que el de la puerta
de entrada, al medio punto, y unas pequeñas ventanas laterales
cuadradas. tiene una amplia portada frente a su fachada que se
encuentra enlosada con terrazo y rodeada perimetralmente por
poyos corridos de obra, en uno de cuyos ángulos se haya clavada
una cruz de madera. Aparece además otra cruz también en
madera, pero más antigua adosada al hastial de la fachada lateral
que mira al pueblo. En su interior hay una especie de pequeño
altar, en el que se celebra misa en el día de la cruz.
Descripción: Monolito de mármol.
observaciones: Presenta una placa que reza la siguiente
inscripción: “En recuerdo de las víctimas y de los que sufrieron
la privación de su vida durante la Guerra Civil 1936-1939 y en
la postguerra, y en defensa de la legalidad y de los principios
democráticos. El pueblo de Órgiva y la sociedad andaluza”.

observaciones: la ermita aparece, tras la ubicación allí de la cruz

primitiva exenta, que hacia finales del siglo XViii, principios del
XiX se colocó según se cuenta, para ahuyentar la presencia de
supuestas prácticas de brujería celebradas en el vecino “tajo
colorado”. Más tarde, en 1895 la cruz fue sustituida por otra
nueva, (quizás la que ocupa hoy la fachada lateral, aunque no
está confirmado), a la vez que se construía la ermita por mano
de don José lozano Píñar. cuenta en su libro gutiérrez Padial,
que este vecino del pueblo estando de cacería por el paraje, creyó
ver sangrar a la cruz tras disparar a un ave posada sobre la misma.
Desde entonces la ermita ha sufrido algunos retoques de
mantenimiento, como el de 1921 incorporándole el porche y una
pequeña sacristía.

3. Ermita de Nuestra Señora del Pilar.

(T.M .de Lanjarón).

localización coordenadas utM

X Y
458113 4085711

localización: A la altura del p. k. 11 de la carretera A-348. En

su margen izquierda en dirección lanjarón-órgiva.

Adscripción: Moderno, siglo XX.

Descripción: se trata de una ermita encalada de planta

rectangular y tejado a dos aguas. El único vano lo constituye la
puerta de entrada, al medio punto. tiene una pequeña portada
frente a su fachada que se encuentra rodeada perimetralmente
por poyos.

4. Monumento a las Víctimas de la Guerra Civil.

(T.M. de Órgiva).

localización coordenadas utM

X Y
458113 4085711

localización: Junto al paraje denominado El colmenar, una vez

pasado el p. k. 13 de la carretera A-348, en la margen derecha de
la misma en sentido lanjarón-órgiva.

Adscripción: Moderno, siglo XX.

2008 Granada
2353
Índice de imágenes

2008 Granada
2354
SEGUNDA FASE DE LA INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PUNTUAL DE APOYO A LA
RESTAURACIÓN DEL CASTILLO DE LA HERRADURA. ALMUÑÉCAR

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica PEDro JiMÉnEz cAstillo
AlEJAnDro MÁrQuEz FErnÁnDEz
Director/a
PEDro JiMÉnEz cAstillo

Provincia
granada

Municipio
Almuñécar

Ubicación
castillo de la Herradura

2008 Granada
2355
1. Antecedentes administrativos
El Ayuntamiento de Almuñécar es propietario desde principios
del año 2005 del castillo de la Herradura, situado dentro del
núcleo urbano del mismo nombre. con fecha 01-06-2005 se
firmó un convenio entre el Ayuntamiento de Almuñécar y el
consejo superior de investigaciones científicas (csic), cuyo
objeto es el estudio, restauración y puesta en valor del castillo
de la Herradura. como consecuencia del mismo, el equipo
técnico de la Escuela de Estudios Árabes, dirigido por los
Doctores arquitectos D. Antonio Almagro gorbea y D. Antonio
orihuela uzal, se comprometió a la realización de las
investigaciones necesarias así como a la redacción de los
proyectos y la dirección de las obras de restauración de dicho
castillo, para adaptarlo a su nuevo uso de centro cultural.
El proyecto, una vez visado, fue presentado para su aprobación
en la Delegación de granada de la consejería de cultura de la
Junta de Andalucía el día 19-07-2006, tramitándose con el
número de expediente bc.01.213/06. la comisión Provincial
de Patrimonio Histórico, en su sesión de 16-11-2006 acordó
informar el proyecto favorablemente condicionado “…al control
arqueológico de movimiento de la ejecución de las obras del
proyecto y el control arqueológico de movimiento de tierras en
la reapertura del foso y la instalación de las redes de acometidas,
saneamiento, etc. que sean necesarias en la adaptación a los
nuevos usos será necesario presentar proyecto ante esta
Delegación Provincial redactado y suscrito por técnico
competente (Arqueólogo)...”.
la primera intervención arqueológica fue dirigida por D. Mario
garcía ruiz, de acuerdo con un proyecto presentado en la
Delegación de cultura de la Junta de Andalucía el día 12-02-
2007, que, después de aportar información complementaria, fue
informado favorablemente por los servicios técnicos de la
Dirección general de bienes culturales el 21-05-2007. la
intervención Puntual de Apoyo a la restauración dio comienzo
el día 10-07-2007 y se extendió hasta el final del mes de agosto
del mismo año. En esa Fase 1 de actuación se realizaron las
siguientes tareas:
- Excavación del foso exterior de la batería semicircular.
- Delimitación de las esquinas del foso del puente levadizo.
- catas en todas las salas y patios para analizar los pavimentos
superpuestos.
- Evaluación de actividades previas de picado de revocos,
desmontaje de suelos recientes, reapertura de las troneras y
ventanas y limpieza de la atarjea.
Para la segunda fase se hizo necesaria la presentación de un
nuevo Proyecto de intervención Puntual de Apoyo a la
restauración, dirigido por uno de nosotros (P.J.c.). Esta solicitud
se resolvió por parte de la Dirección general de bienes
culturales autorizando dicha actividad arqueológica con fecha
29-10-2009. la intervención Puntual de Apoyo a la restauración
del castillo de la Herradura (2ª FAsE) de Almuñécar (granada),
2008 Granada
2356
se llevó a cabo desde los meses de noviembre de 2009 a marzo
2010.
2. Descripción del solar y su edificio 1
El castillo se ubica en la vega del núcleo urbano de la
Herradura, en el término municipal de Almuñécar (granada).
Actualmente su distancia a la playa es de 120 m.
El edificio se desarrolla entre las cotas 4,10 m y 5,40 m sobre el
nivel medio del mar en Alicante. sus coordenadas geográficas
son 360 44’ 20” de la latitud norte y 30 44’ 53” de longitud oeste.
sus coordenadas rectangulares utM son X= 433397,
Y=4066355.
la parcela linda por el norte con otras cultivadas con árboles
frutales, al este con la calle Fortaleza, al sur con varias viviendas
unifamiliares y al oeste con parcelas cultivadas y la calle
Atlántico.
El castillo fue proyectado dentro del plan de mejoras para la
defensa de la costa del antiguo reino de granada en 1764,
durante el reinado de carlos iii. su nombre original era batería
para 4 cañones de la Herradura y contaba con: una batería
semicircular orientada hacia el mar, un edificio principal
organizado en torno a un patio rectangular y una barbacana que
protegía la puerta de entrada desde tierra firme. su ubicación en
un eje central aproximado de la bahía responde al intento de
paliar desembarcos y ataques marítimos de piratas y corsarios,
lo que provocaba inestabilidad al escaso, por no decir inexistente,
asentamiento poblacional de esta zona costera. la construcción
del castillo junto a otros sistemas defensivos haría cambiar dicho
sino; esto debió de ocurrir cuando finalizó su construcción en
1771, un año después de su licitación por parte de un cadete del
regimiento de caballería de su Majestad, que correría con todos
los gastos a cambio de dos sueldos de capitán de caballería2.
El entorno del castillo ha sufrido grandes transformaciones
desde su construcción causadas tanto por los cambios naturales,
la regresión marina producida por los depósitos aluviales del río
Jate y de la rambla del Espinar, como por los antrópicos, la
aportación de tierra para la plantación de árboles frutales
subtropicales.
3. Contexto histórico 3
El nombre de Almuñécar (al-Munnakab) aparece en las fuentes
escritas islámicas como el puerto en el que desembarcó el futuro
‘Abd al-rahmân i, a mediados del siglo Viii. no hay referencia
escrita o restos arqueológicos que permitan suponer en dicha
ciudad la existencia de una posible fortaleza con anterioridad al
siglo X. sin embargo, ‘Abd al-rahmân iii tuvo que realizar una
campaña militar para reducir a los rebeldes concentrados en Jate,
que era la principal fortaleza de la zona en ese periodo, siendo
otro de sus objetivos el puerto de Almuñécar4.
El establecimiento de la dinastía zirí en granada debió de
propiciar el crecimiento de Almuñécar y la decadencia de Jate,
tal y como describe el geógrafo del siglo Xii al-idrîsî5: “…Era
ciudad de mediana grandeza pero bella y bien fortificada,
próspera por la pesca y las frutas, con puerto y estación
marítima y con restos considerables de antiguos y magníficos
monumentos…”. El último rey de la dinastía, ‘Abd Allâh (1073-
1090), relató en su autobiografía que consideraba Almuñécar la
última plaza para huir a las costas africanas ante la amenaza del
rey castellano Alfonso Vi, por lo que la fortificó en forma
notoria6.
Durante la etapa de dominio nazarí en la costa granadina (1237-
1489) Almuñécar jugó un papel importante en sus diversas
funciones de ciudad fortificada, puerto y alcazaba, utilizada esta
tanto para residencia como para prisión real.
las ciudades de la costa granadina (Almuñécar, salobreña y
Motril) fueron tomadas mediante capitulación por los reyes
católicos en diciembre del año 1489. En los años inmediatos a
la conquista definitiva del reino de granada, los nuevos
gobernantes ordenaron la adaptación de los castillos de las dos
primeras ciudades citadas a las exigencias de la artillería, ya que
su empleo por parte del ejército castellano-aragonés fue el factor
decisivo en el desarrollo de la guerra de granada (1482-1492).
Al mismo tiempo se repararon las torres atalayas existentes que
se encontraban en mal estado o se construyeron otras de nueva
planta, pues debido a la topografía montañosa y recortada de la
costa, eran parte indispensable del sistema defensivo.
la información existente sobre la presencia de algún elemento
defensivo en el mismo lugar de emplazamiento del castillo
durante los dos siglos siguientes es reducida. E. Posadas estima
que cabe la posibilidad de que se edificara allí en el siglo XVi
una torre refugio, o torre-cortijo de Xate, de la que no hay
constancia de su construcción, a pesar del interés mostrado por
el conde de tendilla en sendas cartas del año 1509, enviadas al
concejo de Almuñécar, para que permitiesen su construcción,
que promovía a sus expensas Diego bernal7. Es posible que
dichas cartas hagan referencia a la alquería de late, que ya se
citado al inicio de este capítulo al referirnos al yacimiento
arqueológico catalogado con el número P.A. 25 en el nuevo
P.g.o.u. de Almuñécar 2005 (en tramitación).
El rey carlos iii (r. 1759-1788) ordenó al mariscal de campo
Antonio María bucarelli (1717-1779) en el año 1761 un informe
sobre la situación de las defensas costera del antiguo reino de
granada y de las medidas que había que tomar para su
reestructuración y mejora. como consecuencia del dictamen
emitido el siguiente año, el monarca promulgó en 1764 un
reglamento que debían cumplir las unidades destinadas a la
defensa de la costa del reino de granada, en el que recogía gran
parte de sus propuestas.
El informe de bucarelli documenta la existencia de un puesto de
caballería en la Herradura, aunque consideraba necesario la
construcción de una batería en su lugar:
2008 Granada
2357
“…De Nerja a la ciudad de Almuñécar es de los terrenos
más ásperos de toda la costa, no es capaz de patrullarse
ni a pie ni a caballo, tiene solo el descubierto de la
ensenada de La Herradura que forma una corta playa;
por ser despoblado y por sus abrigos a levante y
poniente, es la ordinaria residencia de los corsarios, y
donde han hecho muchos esclavos sorprendiendo a los
pasajeros y a los que se emplean en el cultivo de tierras.
Existe hoy para su resguardo aparente un puesto de
cinco Caballos de la Costa, y en el mismo paraje donde
está colocada su barraca parece conveniente construir
una batería, como la que propongo en la playa de
Manilva, para quince hombres de infantería y ocho de
caballería…”8.
El reglamento dividió la frontera marítima de dicho reino, que
abarcaba las actuales provincias de Málaga, granada y Almería,
en diez partidos militares. El de Almuñécar comprendía desde la
torre del cerro gordo a la torre del cambrón y estaba al mando
del capitán del regimiento de caballería de la costa, con sede
en dicha ciudad. las instalaciones defensivas estaban
constituidas por el castillo de Almuñécar, la batería de la
Herradura (de nueva construcción), las torres atalayas de la
rábita, de Velilla, de los Diablos y del cambrón, además de las
dos citadas, así como la torre artillada de la punta de la galera
(de nueva construcción).
la batería de la Herradura debía de contar con 1 oficial, 2 cabos
y 12 soldados de la Milicia urbana; 1 cabo y 4 soldados de
caballería; 1 cabo y 4 soldados de inválidos de Artillería; 1
guarda-almacén y 1 capellán, lo que hace una plantilla total de
27 personas9.
En el informe de la Dirección general de ingenieros de la costa
de granada y Málaga sobre el estado de las fortificaciones,
realizado en 1821, se dice que contiene cuatro cañones de 24
libras y una guarnición de 20 infantes, 8 artilleros y 10 caballos.
necesitaba obras de reparación importantes, cuyo coste se
estimaba en 36.000 reales de vellón10.
El siguiente informe conservado corresponde a la visita de
ordenanza practicada en 1830 y aporta datos muy interesantes:
“…Está situado en medio de la ensenada de este nombre
cerca del mar; alturas que le dominan por la gola y alas.
Su figura como el de Guardas Viejas y el Llano de
Carchuna, aunque sus dimensiones son algo menores
que las de este. Su objeto ver y defender toda la
ensenada que es de mucho fondo, y en la que hay abrigo
de levante y poniente, donde se puede desembarcar
cómodamente. No tiene ningún cañón útil; puede montar
cinco de grueso calibre. Dista del mar cincuenta varas,
y por las alas dentro del tiro de fusil a causa de la
estrechez de la vega; bate con fuegos rasantes toda la
ensenada, llenando ventajosamente su importante
objetivo. La guarnición se compone de un cabo y cuatro
hombres de infantería, con cuya guarnición se puede
 decir que está abandonado. Así es que dentro de sus
alojamientos se recogen ganados, y la mayor parte de
los reparos que necesita son efecto de su abandono (...).
Como este castillo es de los de nueva planta y su
construcción es buena, sus muros se hallan en buen
estado; pero como los franceses destruyeron el parapeto
de la gola y hace tantos años que está descuidado,
necesita reparos. Dista poco más de media legua en
línea recta, de la vigía de Cerro Gordo, y se emplean
casi dos horas de camino…”11.
tras la toma de Argelia por los franceses en 1830 la piratería
quedó prácticamente extinguida, lo que unido al desarrollo de
nuevas técnicas defensivas, hizo que la mayoría de las
fortificaciones perdieran su valor militar. la batería de la
Herradura fue ocupada en 1839 por el cuerpo de carabineros de
la real Hacienda, denominado desde 1842 carabineros del
reino, cuya misión era garantizar la seguridad y vigilancia de
las costas y fronteras así como evitar el contrabando. En el
informe del año 1849 se recoge esta situación:
“…Está situado en la playa de su nombre, a 100 pies de
la orilla del mar y 12 sobre su nivel, Está muy
deteriorado y ocupado por los Carabineros desde 1839.
Si estuviera guarnecido defendería la ensenada de su
nombre que es muy buen puesto para todo tiempo, y
punto a propósito para desembarcar objetos que
fácilmente pueden introducirse en la sierra de la
Almijara; por lo que su conservación es de mucho
interés. En la propuesta de 1845 se pidió para este
castillo la cantidad de 65.416 reales. Al Oeste, y como a
tiro de fusil, hay una venta antigua propia del marqués
de Almuñécar y algunas chozas, que no perjudican al
castillo. Comunica por el Este con la Torre de la Rábita
[de Xarfa], de la que dista media legua, y por el Oeste
con la de Cerro Gordo…”12.
Durante la guerra civil (1936-1939), según información verbal
del propietario de la parcela colindante por el lado norte, el
castillo sufrió un ataque desde un navío de guerra afecto al
mando del general Franco, mientras que los carabineros que lo
ocupaban permanecieron fieles al gobierno de la república. se
puede apreciar todavía la oquedad producida por el impacto de
un cañonazo en la cara sur de la torre semicircular de poniente,
que no ha sido nunca reparado.
Por Decreto de 15 de marzo de 1940 se suprimieron los
carabineros y la guardia civil asumió el servicio fiscal del
Estado y la represión del contrabando. Desde entonces la batería
pasó a ocupar la función de casa-cuartel de dicho instituto
Armado, hasta su desalojo en el año 2003, siendo finalmente
adquirido por el Ayuntamiento de Almuñécar dos años después.
2008 Granada
2358
4. Descripción de la intervención
la actividad arqueológica tuvo carácter puntual y su objetivo
principal fue el apoyo a la restauración, aunque lógicamente tuvo
también la finalidad esencial de profundizar en la historia del
edificio, por otra parte bastante bien conocida gracias a la
documentación escrita, según expusimos en el apartado anterior.
Estaban previstas varias actuaciones diferentes: en primer lugar
la eliminación mediante medios mecánicos de los rellenos de
tierra al sur del la batería semicircular para recuperar el alzado
original de este muro que ha quedado oculto bajo el aporte
terrestre, lo que requería un control de los movimientos de tierra;
segundo, la realización de tres catas puntuales en el interior de
la barbacana con el fin de documentar las dos esquinas
septentrionales del foso, actualmente colmatado, que defendía la
puerta de acceso al interior del castillo y una cata para
documentar el pavimento de este espacio; en tercer lugar, excavar
pequeñas catas en cada ámbito del edificio para documentar los
distintos pavimentos.
con la información obtenida inicialmente se acometió la retirada
o desmontaje, según fuera posible, de los suelos más recientes
que amortizaron los pavimentos originales con el objetivo de
comprobar los estados de conservación de los mismos.
A efectos de documentación y registro, decidimos identificar
individualmente los diferentes ámbitos del castillo dándoles
números correlativos, que son los siguientes:
zona 1: exterior del castillo.
zona 2: tambor para cubrir la puerta del puente.
zona 3: cuartel para un sargento, un cabo y doce soldados
de infantería.
zona 4: misma funcionalidad que la zona 3.
zona 5: habitación para el oficial.
zona 6: almacén de pólvora.
zona 7: espacio que comunica el almacén de pertrechos y el
almacén de pólvora.
zona 8: almacén de pertrechos.
zona 9: habitación del guarda-almacén.
zona 10: cuartel para un cabo y cuatro artilleros.
zona 11: capilla.
zona 12: alojamientos del capellán.
zona 13: foso nororiental de la batería.
zona 14: foso noroccidental de la batería.
zona 15: caballeriza y pajar para sus caballos.
zona 16: cuartel para un cabo y sus soldados de caballería.
zona 17: barrera para 4 cañones de 24.
zona 18: rampa para subir a la barrera.
zona 19: patio inferior.
zona 20: despensa y cocina del oficial.
zona 21: calabozo.
zona 22: pasillo entre el tambor y el patio inferior.
zona 23: letrinas.
zona 24: patio superior (azotea).
5. Resumen de los resultados obtenidos
uno de los objetivos principales de los trabajos arqueológicos
llevados a cabo durante esta campaña fue el de identificar en las
distintas estancias intervenidas los pavimentos originales, así
como su estado de conservación, de cara a la recuperación del
monumento. con ese fin se reperfilaron las distintas fosas
practicadas a los pavimentos durante la primera fase, a la par que
se limpiaron las fosas creadas para la inserción de los desagües
de la casa cuartel que quedaron a la vista con los trabajos ya
avanzados de la segunda fase.
Período inicial: [1770/1- 1839]
con los procedimientos arriba descritos ya documentamos las
primeras modificaciones en la obra original, respecto al proyecto
inicial de J. cramé13. En el almacén de pertrechos (zona 8), en
los cuarteles de artillería (zona 10) y en el de caballería (zona
16), no encontramos resto alguno de la diferenciación de
pavimentos que indicaba el diseño original. En su lugar
encontramos un suelo de lajas de piedra de río de mediano
formato que constituían el pavimento original.
En la práctica totalidad de las estancias del castillo, dicho tipo
de suelo configuró el pavimento primigenio de la fortificación,
con las salvedades de las siguientes estancias:
- El almacén de pólvora (zona 6): este espacio fue privado en
su totalidad del pavimento original durante la reforma del
s. XiX con la instalación del pavimento cerámico y su
relleno de nivelación y efectuándose un gran aporte de
materiales de construcción14. Este es el motivo por el que
desconocemos la naturaleza de la fábrica original.
- En las habitaciones de la cocina y despensa del oficial (zona
20) y en el calabozo (zona 21): la Dirección del Proyecto
decidió no desmontar los pavimentos cerámicos debido a su
inusual buen estado de conservación, por lo que no pudimos
documentar los suelos fundacionales.
- las estancias de la capilla (zona 11) y del alojamiento del
capellán (zona 12): en estos espacios no se detectó el
pavimento original ni resto alguno de solera o nivelación que
pudiera relacionarse con el mismo, por lo que suponemos
que fue retirado totalmente en el siglo XiX.
- A diferencia de este último, en la habitación del oficial (zona
5), la habitación del guarda del almacén (zona 9) y el cuartel
de caballería (zona 16) se documentaron preparados de suelo
y/o soleras en mortero de cal con grosores y composición
semejantes, claramente articulados con los enlucidos
constatados como originales en la primera fase de la
intervención.
completando las estructuras del momento fundacional que nos
han llegado conservadas, pudimos exhumar varias más:
2008 Granada
2359
- los restos de las cimentaciones en las caballerizas del pajar
y de los siete pesebres, así como las infraestructuras
hidráulicas para el desagüe de aguas fecales en el interior
del pajar y los cuatro pozos de filtración.
- El murete de ladrillo, perteneciente al peldaño que marcaba
el acceso al presbiterio de la capilla.
- El foso que protegía el acceso al castillo por el patio del
hornabeque (zona 2).
- los orificios detectados en el pavimento original del cuartel
de artillería, que posiblemente se realizaron para acoger
algún tipo de viga o sostén perteneciente a una tabiquería
desaparecida.
- Y finalmente, en el patio (zona 19): el conjunto de
infraestructuras hidráulicas para la extracción de agua con
el pozo central y los sistemas de evacuación de aguas
pluviales: el canal perimetral del pozo y la atarjea de
evacuación que recogía las aguas de esta y las dirigía hacia
las letrinas (zona 23).
Período del Cuerpo de Carabineros
de la Real Hacienda [1839-1940]
En relación a esta fase pudimos documentar una gran reforma en
todas las estancias con motivo de la asignación del castillo como
cuartel del cuerpo de carabineros de la real Hacienda, tal y
como atestiguaron los informes de la Dirección general de
ingenieros de costas en 1821, y sobre todo el informe de 1830
de D. Mauricio rodríguez de berlanga, sobre la destrucción de
las guerras napoleónicas. El estado general del castillo para
aquellos años era lamentable y precisaba de reformas urgentes.
la práctica totalidad de las estancias que conforman la
fortificación fueron dotadas de nuevos pavimentos cerámicos y
las habitaciones fueron compartimentadas con tabiquerías en
ladrillo tomado con mortero de cal. Para estos pavimentos
cerámicos se emplearon losas de tres módulos: 24 x 24 x 5 cm,
24 x 12 x 5 cm y 27 x 27 x 5 cm. los tres formatos, dispuestos
en las diferentes dependencias, fueron posteriormente reparados
mediante una capa de mortero de cal con diversas capas de
pintura roja a la almagra en superficie.
En los espacios que no fueron repavimentados de la manera
antedicha, concretamente en las caballerizas y el patio, se
llevaron a cabo, al parecer, diversas pequeñas reformas en los
pavimentos originales de bolos.
Además, se llevaron a cabo otras reformas puntuales: el foso fue
colmatado, instalándose en parte del mismo un pozo ciego.
En cuanto a la capilla, creemos que esta perdió su función
religiosa, dado que se unificó su cota de suelo, amortizando el
escalón del presbiterio, con un suelo de losas cerámicas,
repintando la decoración pictórica de falsa arquitectura que 6. Notas
servía de decoración del retablo y compartimentando el espacio
en cuatro menores por medio de tabiquerías. 1
los datos recogidos en este apartado provienen del “Proyecto
Período de la guardia civil: [1940-2002] de ejecución de restauración del castillo de la Herradura (Al-
muñécar)”, el cual ha sido facilitado por sus autores, D. Antonio
Durante nuestra intervención pudimos documentar dos grandes Almagro gorbea, D. Antonio orihuela uzal y Dña. noemí
reformas generales en las estancias del castillo cuando este cruz orantes, a ellos nuestro más sincero agradecimiento.
funcionaba como casa cuartel de la guardia civil. 2
DíAz, 2007, p. 103.
3
AlMAgro, oriHuElA y cruz, 2006.
En torno al año 1960 se llevan a cabo diversas obras de 4
ibn HAYYAn, 1981.
acondicionamiento de la fortaleza para la ocupación del mismo 5
iDrisi, 1985.
por parte de los funcionarios y sus familias, entre las que se 6
lÉVY-ProVEnÇAl y gArcíA, 1980, p. 223.
cuentan: 7
PosADAs, 1996, p. 26, 43-44 y 113.
8
PosADAs, 1996, p. 113.
- la amortización de los suelos cerámicos con un pavimento 9
PosADAs, 1996, p. 89.
continuo de cemento, como son los casos de la habitación 10
PosADAs, 1996, p. 114.
del oficial, la habitación del guarda del almacén y el cuartel 11
PosADAs, 1996, p. 114-115.
de caballería o bien la reparación de los suelos de la fase 12
PosADAs, 1996, p. 115.
anterior, como en el cuartel de artillería. 13
gil AlbArrAcín, 2004.
14
En este nivel del s. XiX encontramos una olla vidriada com-
- las divisiones del patio del hornabeque para albergar cuatro pleta.
estancias. Además, se genera un camino en mortero de
cemento que conecta la puerta de entrada al castillo con la 7. Bibliografía
zona del pasillo (comunicación del tambor con el patio
inferior: zona 22). Dicho camino amortiza el foso original. AlMAgro gorbEA, A., oriHuElA uzAl, A y cruz
orAntEs, n.; “Proyecto de ejecución de restauración del
En torno a 1985 llevó a cabo la reparación de los suelos de bolos castillo de la Herradura (Almuñécar)”, granada, 2006. inédito.
de río con mortero de cemento en las zonas del patio inferior, las DíAZ MUÑOZ, E y OTERO CAMPOS, J.; La Herradura:
caballerizas, el pasillo de comunicación entre el tambor y la aproximación histórica, Granada, 2007.
rampa de ascenso a la barrera (zona 18). gil AlbArrAcín, A.; Documentos sobre la defensa de la
costa del Reino de Granada, barcelona, 2004.
En este momento o inmediatamente después de esta fase, se IBN HAYYAN, Crónica del califa Abdarrahman III An Nasir
acomete la última gran reforma en las viviendas de la casa entre los años 912-942: (al-Muqtabis V), Traducción, notas e
cuartel: todas ellas se dotan de infraestructuras hidráulicas índices por María Jesús Viguera y Federico Corriente,
(tuberías de plomo para el agua potable y desagües de PVc). Zaragoza, 1981.
IDRISI, Muhammad b., Muhammad al-Sarif al-; Descripción de
Además, se crean nuevas compartimentaciones con tabiquerías España de Xeríf Aledris, conocido por el Nubiense, Madrid,
en ladrillo hueco simple con mortero de cemento. Algunas de las 1985 (reprod. facs. de la ed. de Madrid, 1799).
nuevas estancias se destinan a acoger los cuartos de baño en las lÉVY-ProVEncAl, E. y gArcíA góMEz, E.; El siglo XI
viviendas correspondientes a: el cuartel de infantería, la en la persona. Las memorias de cAbd Allah, último rey zírí de
habitación del oficial, el cuartel de artillería, las caballerizas y el Granada, destronado por los almorávides (1090), Madrid, 1980.
cuartel de caballería. conjuntamente se instalan en todas las PosADAs lóPEz, E. J.; La frontera marítima de Granada.
habitaciones los suelos de terrazos y/o de azulejos industriales. ibiza, 1996.
todo este sistema hidráulico se dirigió al centro del patio inferior, ruiz MorAlEs, A. y MolinA PoVEDA, c.; Sat-Jate-La
en torno al pozo, reutilizándose el canal perimetral de este y Herradura: aportación a su estudio histórico, granada, 1999.
añadiéndole un colector para recoger todas las aguas fecales. A
través del canal las aguas desalojaban a la depuradora de agua
situada en el exterior del castillo, estructura documentada en la
primera fase de la presente intervención.

la última zona modificada fue la de las letrinas (zona 23), en

donde se instaló un lavadero con varias pilas en el lado oriental,
encima del desagüe general. A los pies de dichas pilas,
amortizando el suelo de bolos, se dispuso una plataforma de
cemento para facilitar el acceso a estas.

2008 Granada
2360
Índice de imágenes

Fig.1. Vista general desde el este.

Figura 2. Diseño original de los baluartes

a cuatro cañones, José Cramé, 1765.

Figura 3. Croquis del castillo con la identificación

numérica de los diferentes espacios.

2008 Granada
2361
Índice de imágenes

Figura. 4. Empedrado original en la rampa de acceso a

la barrera (espacio 18). Al fondo, el patio con el pozo
central.

Figura 5. La capilla (al fondo el

presbiterio), con el pavimento de losas
de la fase del Cuerpo de Carabineros.

Figura 6. El patio del hornabeque ocupado por

dependencias de la casa cuartel de la Guardia Civil
que fueron posteriormente demolidas. Al fondo, el
portón de acceso desde la calle.

2008 Granada
2362
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA MEDIANTE SONDEOS EN LA CALLE HONDA DEL REALEJO Nº 3
DE GRANADA

JOSÉ ANTONIO JIMÉNEZ MOLINA

FRANCISCO JAVIER DOMÍNGUEZ MUÑOZ
JOSÉ MANUEL TORRES CARBONELL

JOSÉ ANTONIO JIMÉNEZ MOLINA

GRANADA Se presentan los resultados de un sondeo arqueológico realizado en la Calle Honda nº 3 del barrio
del Realejo de Granada. La cota de rebaje del solar fue de setenta centímetros y la superficie
excavada de unos treinta metros cuadrados. Se documentaron varias fases constructivas, todas
de época contemporánea.
GRANADA

Calle Honda del Realejo The results of an archaeological excavation carried out at # 3 Honda St. in the Realejo quarter
of Granada are presented. A number of constructive phases were documented, all belonging to
the Contemporary period.

2363
Justificación del proyecto arqueológico
Proyecto de obra que generó la actividad arqueológica
El proyecto de obra que generó la actividad arqueológica fue el
proyecto de construcción de una vivienda unifamiliar compuesta
de planta baja, primera, segunda y torreta en la Calle Honda del
Realejo nº 3 de Granada. El solar tiene una superficie de 45,48
m2. Estructuralmente el proyecto de vivienda se desarrolla en
tres plantas sobre rasante y una planta de torreta. El proyecto
contemplaba la ejecución de una losa de cimentación de 0,50 m.
de grosor, sobre una capa de hormigón de limpieza de 0,10 m.
Normativa urbanística aplicable
La calificación arqueológica del solar es la de Zona de Nivel
de Protección Arqueológica I, según la cual debe realizarse una
intervención arqueológica que abarque entre el 75% y el 100%
de la superficie del solar.
Dirección facultativa de los trabajos arqueológicos,
técnicos participantes y fecha de ejecución
La intervención arqueológica ha sido dirigida por el arqueólogo
José Antonio Jiménez Molina. Han participado como técnicos
ayudantes los arqueólogos: José Manuel Torres Carbonell,
Francisco Javier Domínguez Muñoz, Elisabeth Sepúlveda Toro
y Salvador Naranjo Morales. Las labores de excavación se
ejecutaron entre el 9 y el 18 de febrero de 2009. La arqueóloga
inspectora de la actividad por parte de la Delegación de Cultura
ha sido Doña María de los Ángeles Ginés Burgueño.
Contexto histórico y arqueológico de la zona
contexto histórico
Tenemos cierta cantidad de datos sobre la traza urbana de la
Granada musulmana en el área del Realejo. A mediados del XI
y durante la centuria siguiente, se construye la mezquita mayor
en el lugar que actualmente ocupa la Iglesia del Sagrario, y
tiene lugar el desarrollo urbano de toda esta zona, tal y como
se documenta en algunas de las excavaciones realizadas en los
últimos años: mercado de San Agustín, manzana de Villamena,
Casa de Zayas, Conjunto Catedralicio, etc. De las intervenciones
realizadas en el área próxima a la que nos ocupa, merece
destacarse el alfar de la Casa de los Tiros (López López, M. et
al.), que pone de manifiesto el carácter periurbano de esta zona,
donde se localizan actividades “molestas” como las alfareras.
El abandono de este alfar (siglo XII) así como la aparición
de edificios públicos, baños (Colegio de las Mercedarias) y
mezquitas, puede estar relacionado con el asentamiento de la
población norteafricana en la ciudad durante época almorávide
y almohade.
Esta zona de la periferia es cercada en el siglo XIII, localizándose
la “Puerta de los Alfareros” (derribada por real cédula en 1.551)
en la actual Plaza de Fortuny, muy cercana al solar que nos
ocupa1, véase Figura 1.
1
SECO DE LUCENA, L. (1.975): La Granada Nazarí del siglo XV, p.
2364
De esta época datan bastantes edificaciones del barrio
que confirman el establecimiento de una trama urbana
significativamente densa para este momento. Pervivencias del
periodo, circundantes todas ellas al solar, son la Casa de los
Girones (antiguo palacio que sufrirá una serie de transformaciones
en época cristiana); los Baños árabes, aparecidos en el colegio
de las Mercedarias y datados como almohades; y unos hornos
cerámicos, con una producción importante, localizados en las
excavaciones arqueológicas realizadas en la Casa de los Tiros2.
Durante los siglos XII-XIII el poblamiento de la ciudad de
Granada irá aumentando progresivamente de tal forma que
en época nazarí se llevará a cabo una política de expansión
en algunas zonas concretas de la ciudad, debido sobre todo a
la llegada de una nueva población que huye de los territorios
conquistados por los cristianos. Este hecho puede verse
reflejado en la ampliación de la muralla zirí ya que a partir
de este momento se crearán nuevas cercas alrededor de zonas
que antes no estaban incluidas dentro de la Madinat Garnata.
De la primitiva muralla se ha encontrado un tramo de ella en
la plaza Fortuny, donde estuvo la Puerta de los Alfareros (Bab-
al Fajjarin). Del trazado hasta la plaza donde se ubicaba la
Puerta del Sol (Bab-al Mawrur) quedan vestigios de muralla por
debajo de aquella3. La muralla seguía su recorrido hacia Torres
Bermejas y bajaba hacia el barranco de la Sabika4. Próxima a
la calle Molinos estuvo situada la mezquita de Ibn Gimara, en
la cual se estableció, a comienzos del XVI, la iglesia de Santa
Escolástica5.
En documentos árabes y en los textos históricos se documentan
tres cementerios meridionales, emplazados en el arrabal de Al-
Fajjarin, cerca del Nayd, aunque existen algunas divergencias
respecto a su localización y extensión. Seco de Lucena, los
recoge de textos históricos y documentos árabes. Ubicados, uno
de ellos en el Arrabal de los Alfareros muy cerca del Nayd, Ibn
al-Jatib menciona en la Ihata el cementerio de Bab al-Fajjarin
(cementerio de la Puerta de los Alfareros), indicando que estaba
situado junto a los Alcazares gubernamentales. Una Maqbarat al-
Gurabat o cementerio de los Extranjeros que situa en el mismo
arrabal, enfrente del Nayd y finalmente aparece otra Maqbarat
al-Assal identificada como el cementerio del Melero colindante
con los dos arrabales6.
40; ÁLVAREZ GARCÍA, J. J. (2000): “Aproximación a la configuración
urbana de los arrabales de al-Fajjarin y del Nayd (actual barrio del
Realejo) en época nazarí”, en Ciudad y Territorio en Al-Andalus, p.
88ss.; ORIHUELA UZAL, A. (2001): “Las murallas de Granada en la
iconografía próxima al año 1500”, en Granada: su transformación en el
siglo XVI, p. 129.
2
LOPEZ LOPEZ, M. et al. (1.992): «Casa Museo de los Tiros (Granada).
Excavación arqueológica de emergencia». Anuario Arqueológico de
Andalucía.
3
ORIHUELA UZAL, A. (2001): “Las murallas de Granada en la
iconografía próxima al año 1500”, en Granada: su transformación en
el siglo XVI, p. 129.
4
ORIHUELA UZAL A. (2001): “Las murallas de Granada en la
iconografía próxima al año 1.500”. Granada : su transformación en el
siglo XVI, plano adjunto (reproducido aquí en la Figura 1).
5
GALLEGO Y BURIN, A. (1.993): Granada. Guía artística e histórica
de la ciudad, p.176.
6
SECO DE LUCENA, L. (1.975): La Granada Nazarí del siglo XV, p.
158.
La conquista de Granada en 1.492 supone el inicio de importantes
transformaciones que van a afectar de forma desigual a las
diferentes áreas urbanas de la ciudad de Granada. Durante el
siglo XVI el barrio se transforma y se asientan en él una serie de
familias acomodadas que construyen, a partir de este momento
y hasta el siglo XVIII, gran cantidad de casas solariegas, algunos
conventos e iglesias que no se conservan en la actualidad. El
antiguo cementerio musulmán de Bab al-Fajjarin fue sustituido
por una gran explanada destinada a la celebración de actos
públicos (el Campo del Príncipe). El barrio albergó siempre una
densa trama urbana que hasta periodos muy recientes lindaba
con áreas de huertas peri-urbanas.
Contexto arqueológico
Al sur del solar objeto de actuación debió estar situada la muralla
que separaba la madina del arrabal de Los Alfareros, a juzgar
por los estudios más recientes, que coinciden en situarla en la
medianera trasera de la hilera de casas situadas en el lado Sur
de la calle Honda del Realejo7. La Figura 1 recoge gráficamente
esta circunstancia.
Diseño de la intervención: planteamiento y objetivos
Objetivos de la intervención arqueológica
El objetivo último de la intervención arqueológica es la
documentación arqueológica del área afectada por el proyecto de
obra. La actuación persiguía una serie de objetivos específicos,
tanto a nivel general como a nivel concreto. Los objetivos
generales son:
1) establecer la secuencia crono-estratigráfica de la ocupación
del área objeto de actuación.
2) estudiar de los cambios del parcelario urbano.
Los objetivos concretos, por su parte, tienen que ver con las
necesidades de la actuación y consisten en:
1) la identificación de las fases constructivas presentes hasta la
cota de afección de las obras.
2) la obtención de una secuencia estratigráfica detallada del
sector excavado.
Desarrollo de la intervención
La calificación arqueológica del solar de la calle Honda del
Realejo nº 3 de Granada es la de la Zona de Nivel de Protección
Arqueológica I, según la cual la actuación arqueológica se
7
ÁLVAREZ GARCÍA, J. J. (2000): “Aproximación a la configuración
urbana de los arrabales de al-Fajjarin y del Nayd (actual barrio del
Realejo) en época nazarí”, en Ciudad y Territorio en Al-Andalus, p.
88ss. y plano de p. 107; ORIHUELA UZAL A. (2001): “Las murallas
de Granada en la iconografía próxima al año 1.500”. Granada : su
transformación en el siglo XVI, plano adjunto.
2365
debe amoldar a la excavación de entre un 75% y un 100% de
la superficie del solar. El solar objeto de actuación tiene una
superficie de 45,48 m2 de superficie, siendo la propuesta una
intervención concentrada en un único sondeo estratigráfico de
8 x 3,73 m (29,84 m2 de superficie) (Fig. 1). La cota de rebaje
ha venido marcada por el proyecto de ejecución de obra, que
contempla una losa corrida de hormigón armado, por lo que se
ha hecho necesario alcanzar los -0,70 m, para el consiguiente
acomodo de la misma.
Localización y coordenadas UTM del sondeo estratigráfico
El Plano 1 muestra la localización del sondeo arqueológico
realizado, que se situó a una distancia de seguridad adecuada
respecto de las medianeras del solar, con objeto de evitar la caída
de objetos desde las mismas.
Coordenadas UTM:
1. x = 447.353,74 y = 4.114.582,01
2. x = 447.356,98 y = 4.114.583,90
3. x = 447.357,75 y = 4.114.575,13
4. x = 447.361,01 y = 4.114.576,98
Secuencia estratigráfica
Antes de proceder a excavar se analizó la situación del solar y se
comprobó que la demolición del inmueble es bastante reciente,
por lo que aún se observan en superficie las últimas solerías
de la vivienda y los arranques de muros, por lo que se decidió
iniciar el rebaje estableciendo un primer complejo estructural,
asignando unidades estratigráficas a todas las estructuras que se
documentaron.
4.1. Complejo Estructural 01
En el CE-01 se han diferenciado las siguientes estructuras:
E-001: solería de la entrada actual de la vivienda. Aquí se
documenta una solería porcelánica marrón claro, estableciéndose
las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-001: que abarcaría a todo el mosaico que comprende este
pavimento, configurado por azulejos de gres porcelánico de
color marrón claro y cuyas dimensiones son 0,30 x 0,30 m.
UEC-002: mortero de cemento que fija la solería y que apoya
directamente sobre el muro de fachada E-026 (UN-007).
UEC-003: esta unidad estratigráfica la consideramos construida,
pues existe la intensión de generar una capa de nivelación y a
su vez subir la cota de la solería respecto a la calle. Se trata
de un relleno compuesto por tierra y cascajo, que se apoya
directamente sobre la solería de un momento anterior (E-004).
Contigua a la estancia de entrada anteriormente comentada, nos
encontramos otra habitación que hizo las veces de salón, aquí
se documenta otra estructura, E-002, tratándose de un suelo de
terrazo rojo, con baldosas de 0,40 x 0,40 m, estableciéndose las
siguientes unidades:
UEC-004: solería de terrazo.
UEC-005: mortero de cemento que la fija directamente sobre
la solería de un momento anterior (E-003). Tanto E-001
como E-002 se encuentran separadas por un muro de ladrillo
macizo (E-008) asociado a un momento anterior, teniendo una
orientación norte/sur y quedando establecida la comunicación
entre ambas estancias por su extremo norte.
En el extremo oriental del sondeo convivían otras dos estancias,
en concreto se trata de un cuarto de baño y una especie de trastero.
Dentro del cuarto de baño se documenta una solería de gres
porcelánico (E-005), con baldosas de 0,30 x 0,30, dispuestas a
modo de tablero de ajedrez (alternando azulejo blanco con azul)
y con una cenefa alrededor de color verde. A este pavimento se
le han asignado las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-008: solería.
UEC-009: mortero que la fija.
UEC-010: aquí nos volvemos a encontrar con otro caso de
relleno para nivelación, donde se observa una clara intención de
ganar cota respecto a la solería anterior, de ahí que consideremos
a esta unidad como construida. Se trata de un paquete compuesto
por arena fina, el cual albergaba todo el entramado de tuberías
de cobre y PVC del cuarto de baño, observándose gran intrusión
de cascajo. Esta unidad apoya directamente sobre una solería
anterior (E-012).
En cuanto a la otra estancia que nos queda, esa especie de
trastero con forma de “L”, que circunda al cuarto de baño por
su lado septentrional y occidental, documentamos una solería de
terrazo blanco (E-007), compuesto por losas de 0,40 x 0,40 m.
Se anotan las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-019: solería de terrazo.
UEC-020: mortero de cemento que la fija.
UEC-021: capa de nivelación compuesta por arena fina y restos
de escombro y también apoya sobre la solería E-012.
Contemporáneas a estas solerías se han hallado los arranques de
las divisorias, efectuadas en ladrillo de hueco doble, quedando
comprendidas de la siguiente manera:
E-009: tabique de ladrillos que divide la entrada por su parte
oriental con el trastero en “L”. Está realizado en ladrillo de hueco
doble y tiene una orientación norte/sur, quedando establecida el
paso entre ambas estancias en su extremo norte. Estructuralmente
se asocia con el tabique E-010, funcionando ambos como apoyo
de la ida de escalera más reciente del inmueble, llevando hacia
la planta primera. A su vez estos dos tabiques se relacionan con
la estructura E-006, que es la cimentación de una meseta que
enlaza con la ida de escalera anteriormente reseñada. E-009
comprende las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-074: muro.
2366
UEC-075: cimentación en base a mortero de cemento y que
apoya directamente sobre E-004 (UEC-028) y E-012 (UEC-
031).
UN-011: teniendo en cuenta que el arrase de todos estos muros
es debido al reciente derribo del edificio, hemos considerado a
esta unidad como negativa o rotura de dicho paramento.
E-010: es el tabique que divide a al trastero por su lado oriental
con el cuarto de baño. Como veíamos se asocia con E-009, en
tanto que apoyo de ida de escalera y con E-006, meseta que
enlaza con dicha escalera. También se asocia con el paramento
E-011, que es el que divide el cuarto de baño con el trastero por
su lado norte, siendo éste de igual factura y encontrándose ambos
trabados, configurando una esquina en ángulo de 90º.
La E-010 cuenta con las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-022: muro.
UEC-023: cimentación realizada con mortero de cemento y que
apoya sobre la solería E-012 (UEC- 031).
UN-012: rotura del muro en la demolición.
E-011: como veíamos es el tabique que limita el cuarto de baño
con el trastero por su lado norte, formando esquina con E-010.
Se observan las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-025: muro.
UEC-026: cimentación a base de mortero de cemento, que apoya
sobre E-012 (UEC-031).
UN-013: rotura en el paramento en el derribo.
Dentro de este Complejo Estructural 01 se ha documentado otra
estructura, la E-006, que como veíamos anteriormente se trata de
la cimentación de la escalera más actual del edificio. Se trata de
una estructura cuadrada, realizada con ladrillo perforado y que,
además de enlazar con la ida de escalera que subía a la primera
planta, mostraba dos peldaños tanto hacia la entrada como hacia
el cuarto de baño, siendo el acceso a este último. Cuenta con las
siguientes unidades estratigráficas:
UEC-011: murete de ladrillos que la cierra por el norte.
UEC-012: murete de ladrillos que la cierra por el este.
UEC-044: murete de ladrillos que la cierra por el sur.
UEC-013: murete de ladrillos que la cierra por el oeste.
UN-014: rotura debido a la demolición.
UEC-024: cimentación, que apoya directamente sobre la
estructura E-014 (UEC-036, que es la tapa de una arqueta de
registro de aguas fecales realizada en una fase más antigua).
UEN-001: esta estructura era originariamente hueca, pero debido E-016 (canalización de atanores con cubierta de ladrillos),
al derribo de la vivienda nosotros nos la hemos encontrado E-023 (preparado de suelo que obedece al primer pavimento
colmatada por un relleno que es mezcla de tierra con escombros. del inmueble), E-024 (superposición de pavimento sobre
Esta unidad también se apoya sobre UEC-036. E-023, perteneciente a una reparación) y UEN-005 (paquete
sedimentario con abundante material antrópico y que es igual
a UEN-006). Esta serie de roturas generan una unidad negativa,
4.2. Complejo Estructural 02
que se ha incluido como UN-006.
Dentro de esta fase constructiva del inmueble es donde se
UEC-058: cubierta del aljibe realizada mediante vigas de acero
aprecia la mayor remodelación del mismo, debido quizá a un
y ladrillos macizos trabados entre sí con mortero a modo de
fuerte deterioro del edificio debido a algún tipo de incidente que
bovedillas, lo que hace pensar que para su construcción se
lo arruinase, pues el forjado de la primera planta se rehace por
encofró dentro del aljibe.
completo a base de vigas de hormigón armado y bovedillas de
hormigón. Este hecho también parece afectar al muro de fachada
UEC-073: escotilla situada en el lado suroeste del aljibe, y que
en gran medida.
cuenta con el marco de una arqueta de acero.
Dentro de este Complejo Estructural 02, y empezando por la
UEC-059: enfoscado del interior del vaso del aljibe para alcanzar
estancia del salón (parte más occidental de la construcción, nos
la impermeabilización del mismo.
encontramos con las siguientes estructuras:
UEN-011: el aljibe se encontraba completamente colmatado
E-003: se trata de un suelo compuesto por baldosa hidráulica
por un paquete compuesto por cascajo y un gran volumen de
disponiéndose a modo de tablero de ajedrez, donde se alternan
material antrópico de origen sub-contemporáneo, proveniente
losas rojas y blancas (de 0,15 x 0,15 m.), contando con una
con casi completa seguridad de la última reforma que se le
cenefa alrededor (Lám. 2). Se le han asignado las siguientes
realiza al inmueble (aparejada a la construcción del Complejo
unidades estratigráficas:
Estructural 01), que nos marca el momento en el que el aljibe
deja de tener su funcionalidad como depósito de agua.
UEC-006: unidad estratigráfica que engloba a las baldosas.
Situándonos en la entrada de la casa, se han delimitado las
UEC-007: mortero de cemento que la fija directamente sobre la
siguientes estructuras que quedan adscritas a este Complejo
cubierta de un aljibe (UEC-058).
Estructural 02:
E-008: muro de ladrillos macizos, con orientación norte/sur
E-004: solería de baldosas rojas muy parecida a la “rasilla
que, como anteriormente comentábamos, se sigue utilizando
catalana”, con unas dimensiones de 0,07 x 0,15 m y un
en la fase posterior (o Complejo Estructural 01). Este muro
empastado rojizo oscuro, estando colocadas al hilo, y se sitúa
divide la estancia del salón con la de la entrada de la casa y
debajo de E-001 (UEC-003) (Lám. 1). Este pavimento cuenta
la comunicación entre ambas se producía por el extremo norte
con las siguientes unidades estratigráficas:
del muro (Lám. 1 y 2). Cuenta con las siguientes unidades
estratigráficas:
UEC-028: solería.
UEC-014: que es el muro en sí.
UEC-029: mortero de cemento que fija la solería.
UN-010: unidad negativa que se produce a raíz de la rotura del
UEC-030: se construye un nivel no sólo para la nivelación de
paramento en la fase de demolición del inmueble.
la solería, sino también para subirle la cota respecto a la calle.
Reseñar como hecho curioso que en este paquete estratigráfico
UEC-016: cimentación a base de mortero de cal.
ha aparecido una lámina de sílex adscribible a algún momento
de la Prehistoria Reciente, pero que sin duda ha de tratarse de un
Este muro conservaba restos de un enlucido bastante
ítem con carácter alóctono.
basto realizado con mortero de cal, dándosele las unidades
estratigráficas UEC-017 (cara del paramento que cae dentro
Este piso muestra una rotura en su esquina sureste realizada
del salón) y UEC-018 (cara del paramento que cae dentro de la
durante la construcción del Complejo Estructural 01, para
estancia de entrada.
albergar la pica de toma de tierra de la corriente eléctrica. Dicha
rotura ha generado una unidad negativa UN-001, así como una
E-025: se trata de un aljibe que se ubica debajo de solería E-003
unidad sedimentaria UEN-002, compuesta por tierra y cascajo.
(Lám. 2). Tiene las siguientes unidades estratigráficas:
E-015: tranco de entrada asociado a la solería E-004, consistente
en un peldaño realizado con ladrillos dispuestos a sardinel.
UEC-047: vaso del aljibe realizado en hormigón, con
Se encontraba colmatado por UEC-002 (que se le apoya por
un árido bastante grueso. Esta unidad estratigráfica está
encima) y UEC-003 (por su lado norte), perteneciendo ambas
rompiendo diversas estructuras y estratos, tal es el caso de

2367
unidades a la solería E-001. A su vez, esta estructura cuenta con
las siguientes unidades estratigráficas
UEC-045: alineación de ladrillos que conforman el peldaño.
UEC-046: cimentación de mortero de cemento que apoya sobre
UEC-030, preparado de nivelación de la solería E-004, con la
que está asociado este peldaño.
Dentro de la última estancia que nos queda de la vivienda
y obedeciendo a este mismo Complejo Estructural 02, nos
encontramos con las siguientes estructuras asociadas:
E-012: se trata de una solería de pequeñas baldosas blancas
(0,07 x 0,15 m), colocadas al hilo, que se sitúa bajo solería
E-007 (UEC-021) y E-005 (UEC-010), en concreto esta última,
que es la del cuarto de baño del Complejo Estructural 01, la está
rompiendo en algunas zonas, para así albergar todo el entramado
de tuberías (Lám. 2). También se le apoyan las cimentaciones de
los muros E-009 (UEC-075), E-010 (UEC-024) y E-011 (UEC-
027). Se le asignan las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-031: solería.
UEC-032: mortero de cemento que la fija.
UEC-035: relleno de nivelación, que se está apoyando sobre el
muro de fachada E-026 (UEC-065).
E-013: forjado antihumedad a modo de losa que se realiza
rebajando en el terreno, situándose en el cuadrante noreste del
solar y con una extensión visible dentro del sondeo de unos 4
m2. Se realizó con vigas de hormigón armado y bovedillas de
hormigón, obedeciendo al mismo tipo de factura que el forjado
restituido de la planta primera que antes mencionamos. Para
conseguir su acomodo se procedió a la rotura de varias unidades
estratigráficas, tal es el caso del pavimento E-024 (con sus
consiguientes unidades estratigráficas) y UEC-050, asentándose
sobre UEC-051 (ambas unidades pertenecientes al pavimento
E-023), también apoya sobre UEC-060 (cubierta de atarjea
E-018). A su vez, a este forjado se le han asignado las siguientes
unidades estratigráficas:
UEC-033: capa de compresión de hormigón que reviste a la
estructura por su superficie. Se sitúa bajo UEC-035, que es el
preparado de suelo de la estructura E-012, al la cual se asocia
directamente este forjado.
UEC-034: Bovedillas y vigas de hormigón armado.
UEC-076: relleno de nivelación.
E-027: cimentación de cajón de escalera, compuesto por cuatro
tabiques de ladrillo macizo, más alguna intrusión de ladrillo
perforado, que configuran un rectángulo. El hecho del empleo
de ambos tipos de ladrillos, así como el de estar fijada en obra
al forjado antihumedad, nos hace pensar que se corresponda
2368
perfectamente con esta fase que estamos abordando. Se compone
de las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-068: murete que cierra la estructura por su lado norte.
UEC-069: murete este.
UEC-070: murete sur.
UEC-071: murete oeste.
UEC-072: cimentación a base de mortero de cemento.
UEN-013: nivel de arrasamiento de la estructura.
Esta estructura se encuentra colmatada por la UEC-010, que
como anteriormente mencionábamos, es el relleno de nivelación
a base de arena fina de la solería del cuarto de baño que se le
superpone, de hecho, en el hueco que deja esta estructura E-027
se había acomodado el bote sifónico y todo el entramado de
tuberías que convergen en él.
E-014: arqueta de registro de aguas residuales, que se encuentra
adosada al mismo muro de fachada del edificio, generándole una
pequeña rotura que hemos identificado como UN-002 (Lám.
10). A esta estructura se le apoya E-006, que es la cimentación
de escalera más reciente de las dos que se han documentado,
perteneciendo al Complejo Estructural 01. Cuenta con las
siguientes unidades estratigráficas:
UEC-036: tapa de la arqueta, conformada por dos losas de
terrazo, las cuales pueden pertenecer a un momento posterior,
ya que la arqueta se mantendrá en uso hasta el último momento
del edificio.
UEC-037: murete de ladrillo perforado que se sitúa en el lado
norte de la arqueta.
UEC-038: murete de ladrillo perforado situado en el lado este.
UEC-040: murete que cierra la estructura por su lado oeste.
UEC-039: enfoscado de mortero de cemento que reviste todo
el interior de la estructura, incluido su lado sur, en la unidad
negativa UN-002 que presenta la rotura del muro de fachada
para el acomodo de esta arqueta.
UEC-041: tubo de PVC que hace de bajante de la planta primera
y que desagua en la arqueta. Sin lugar a dudas, este tubo se
corresponde con la fase más reciente del inmueble, es decir,
con lo que hemos delimitado como Complejo Estructural 01.
La bajante también esta acomodada en el muro de fachada,
produciendo una rotura en el mismo que se ha identificado como
unidad negativa UN-003.
UEC-042: tubo de uralita que hace de desagüe de la arqueta,
produciéndose éste en dirección oeste/este. Posiblemente este
tubo estuviera conectado con la atarjea E-018, pero debido a
los límites del sondeo, no hemos conseguido documentar dicho
encuentro.
UEC-043: cimentación realizada con mortero de cemento.
Para la construcción de esta estructura fue necesario cavar en
el suelo, por lo que se ha registrado la rotura de las siguientes
estructuras y unidades estratigráficas: pavimento E-024 y
E-023, así como UEN-006, produciendo esta zanja la unidad
negativa UN-005 y siendo amortizada por UEC-035 (relleno de
nivelación de la solería E-012).
Entre el Complejo Estructural 02 y el siguiente que vamos
a abordar (Complejo Estructural 03) nos encontramos con
una estructura que no queda adscrita a ninguno de estos nos
momentos constructivos. Se trata de la canalización E-017, que,
si bien comprobamos que está construida antes que el Complejo
Estructural 02, como así nos demuestra la estratigrafía,
está rompiendo por otra parte los pavimentos y estratos del
Complejo Estructural 03, en concreto los pavimentos E-024
(UEN-007, UEC-048 y UEC-049), E-023 (UEC-051) y UEC-
050), la canalización E-016 (UEC-052, UEC-053, UEN-008,
UEC-054) y el muro de fachada E-026 (UEC-065 y UEC-067).
Así, la zanja que ha generado todas estas roturas ha creado una
unidad negativa reconocida como UN-005. Tiene una dirección
de pendiente sur/norte y cuenta con las siguientes unidades
estratigráficas:
UEC-055: cubierta realizada con medios ladrillos macizos y
dispuestos a doble agua, con el fin de cobijar el tubo.
UEC-056: tubo.
UEC-057: cimentación de la estructura en base a mortero de
cemento.
UEN-009: relleno del tubo.
UN-005: unidad negativa de la zanja que se efectúa para albergar
la estructura.
UEN-004: relleno para colmatar el hueco de la zanja.
4.3. Complejo Estructural 03
El CE-03 es el que aporta los vestigios de carácter estructural
más antiguos del solar. Este complejo va asociado con la
construcción del edificio, con lo cual ahora habrá que incluir la
fabricación del muro de la fachada.
E-026: el alzado que se nos conserva del muro de la fachada es
prácticamente su cimentación y unos 0,40 m de paramento de
ladrillos. Cuenta con algo más de 0,50 m de anchura y debido a
las varias reformas a las que ha sido sometido el inmueble a lo
lago de su historia, este presenta múltiples roturas y erosiones.
En cuanto a su descripción estratigráfica, presenta las siguientes
unidades:
2369
UEC-065: alzado de hileras de ladrillo macizo trabado y
fijado con mortero de cal. Esta unidad, al igual que la zarpa de
cimentación del muro, se encuentra cortada por la zanja que se
realiza para la construcción de la canalización E-017 (UN-005),
pero al ser algo tan evidente se le ha mantenido el criterio de
abordar la estructura como un unicum.
UEC-067: zarpa de cimentación del muro, realizada mediante
bolos de mediano tamaño y mortero de cal. Al igual que UEC-
065, ésta también se encuentra cortada por la zanja para la
canalización E-017.
UN-007: unidad negativa que se produce tras la reciente
demolición del muro.
UN-002: unidad negativa que se produce por la construcción de
un registro de aguas residuales E-014, construido en la fase a la
que obedece el Complejo Estructural 02.
UN-003: unidad negativa que produce el acomodo del tubo de
PVC que conecta con arqueta E-017. Esta manipulación queda
agregada dentro de la fase constructiva del Complejo Estructural
01.
Una vez se limpió la superficie del muro se pudo documentar la
existencia de la ubicación de una puerta de entrada al inmueble
en un sitió diferente a la que venimos comentando, ya que se
han localizado los dos huecos rebajados en el ladrillo UN-008 y
UN-009, ambos colmatados por UEN-017, que es el sedimento
que se extrae de la limpieza superficial del muro y se sitúa bajo),
para la inserción de la jamba de la puerta, situándose ésta en el
lado suroeste de la fachada. Pero no se ha podido documentar en
que momento está en uso dicha entrada, ya que la construcción
del aljibe rompe toda la estratigrafía de esta zona del solar.
También se le apoya la estructura E-019, ya en la entrada original
del edificio. Se trata de un tranco de entrada compuesto por
ladrillos dispuestos a sardinel y que se encuentra bajo el tranco
del Complejo Estructural 02 E-015 (en concreto bajo UEC-045),
encontrándose el primero ligeramente más desplazado hacia el
sur, respecto al segundo. Lo componen las siguientes unidades
estratigráficas:
UEC-078: ladrillos dispuestos a sardinel.
UEC-079: cimentación de mortero de cal que apoya directamente
sobre el muro de fachada E-026 (UEC-065).
E-020: muro de ladrillo macizo que se sitúa a la izquierda de la
entrada y que contiene una piedra de la Malahá labrada a modo
de apoyo de un pie derecho. A esta estructura se le superpone
el muro E-008 (UEC-016), conservando la misma alineación y
orientación sur/norte. A su vez, esta estructura se adosa en el
muro de fachada E-026. Cuenta con las siguientes unidades
estratigráficas:
UEC-080: muro de ladrillos con piedra.
UEC-081: cimentación de mortero de cal del mismo tipo que el
empleado en el muro de fachada E-026.
UEN-018: unidad que se le ha asignado al nivel de arrase del
muro.
E-021: muro de ladrillo macizo con hueco para albergar un
pie derecho (Lám. 14). Se sitúa a la derecha de la entrada
y en paralelo a E-020, contando, al igual que éste, con una
cimentación profunda. Este muro tiene una prolongación con
dirección sur/norte, pero con una cimentación más somera.
Cuenta con las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-081: muro de ladrillo macizo.
UEC-083: cimentación de mortero de cal.
UEN-019: nivel de arrase del muro.
Tanto E-020 como E-021 parecen estar formando una asociación
estructural que nos induce a pensar que configuraran una entrada
con un pequeño zaguán.
E-024: es un preparado de suelo que parece tener su origen en
una reparación que se le hace a otro preparado más antiguo (E-
023). Está siendo cortado por la zanja para la acometida de la
estructura E-017 (UN-005). Cuenta con las siguientes unidades
estratigráficas:
UEN-007: nivel de tierra arcillosa de color anaranjado.
UEC-048: lechada de mortero de cal.
UEC-049: relleno de nivelación a base de tierra marrón muy
compactada y que apoya sobre UEC-050 (E-023).
E-023: preparado de suelo más antiguo documentado en el solar
y se asocia directamente con el primer momento de ocupación
del inmueble. Cuenta con las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-050: lechada de mortero de cal.
UEC-051: nivel de bolos de mediano tamaño (Lám. 3), colocado
en seco directamente sobre las unidades la UEN-005 y UEN-
006 (son la misma unidad, pero se encuentra cortada por zanja
de E-017, concretamente por la UN-005).
E-018: a este pavimento E-023 se le asocia una atarjea,
localizada en el extremo oriental del sondeo (Lám. 3). Lleva una
orientación norte/sureste y se sitúa bajo la UEC-076, que es el
relleno de nivelación del forjado antihumedad E-013. Tiene las
siguientes unidades estratigráficas:
UEC-060: cubierta de la canalización, donde se alternan ladrillo
y losas de piedra.
UEC-061: canalización realizada por dos tabiques de ladrillos
macizos.
2370
UEC-062: cimentación d mortero.
UEN-010: relleno de la atarjea.
UN-009: unidad negativa generada con la rotura del estrato
UEN-006, al abrir la zanja para el consiguiente acomodo de la
canalización.
E- 016: del mismo momento y en la zona de entrada, nos
encontramos con los restos de otra canalización, en este caso
compuesta por atanores y cubierta de ladrillos dispuestos a dos
aguas. Esta canalización está rota por el aljibe E-025 (UN-006)
y por la zanja para la canalización E-017 (UN-005). A su vez
rompe la unidad UEN-005, generando la unidad negativa UN-
014. La forman las siguientes unidades estratigráficas:
UEC-052: cubierta de ladrillos a dos aguas que hace de cobija
al tubo.
UEC-053: canalización mediante atanores.
UEC-054: cimentación de mortero.
UEN-008: relleno del tubo.
E-022: tenemos el arranque de una estructura que no hemos
podido identificar, sus unidades estratigráficas son:
UEC-084: estructura compuesta por bolos de mediano tamaño
y ladrillos macizos.
UEC-085: cimentación de mortero de cal.
E-027: pozo negro que se queda en la misma cota de finalización
de la intervención. Se sitúa bajo la estructura E-022 y sólo se
le puede apreciar el brocal realizado con ladrillos macizos y la
cubierta de piedra y está inserto en UEN-006. Por lo tanto, de le
han asignado tan sólo dos unidades estratigráficas:
UEC-086: cubierta.
UEC-087: brocal del pozo.
Finalmente mencionar dos unidades estratigráficas, UEN-005 y
UEN-006. Se trata de la misma unidad estratigráfica, pero que al
estar cortada por la canalización E-017 (UN-005) se le ha dado
una numeración diferente. Este paquete estratigráfico no se ha
llegado a agotar, y se caracteriza por una matriz de tierra porosa,
con abundancia de material de construcción, así como cerámica,
con una cronología que oscila entre los ss. XVII y XX. Como
curiosidad, mencionar que nos aparece dentro de la UEN-006
dos monedas que han sido adscritas al s. XVII.
Estudio de materiales
Se ha recuperado abundante material de la segunda mitad del
siglo XX en el relleno del aljibe contemporáneo (E-025), así
como en la preparación de los pavimentos más recientes. El
depósito UEN-006, un relleno asociado al primer momento
constructivo de la vivienda demolida, ha deparado una buena
cantidad de materiales de varias épocas a partir del siglo XVII
y hasta finales del XIX o principios del XX, con algún hallazgo
de interés de época muy anterior como es una lámina de sílex
(Lám. 4).
Se han recuperado dos monedas del siglo XVII correspondientes
a resellos (Lám. 5), uno de cuatro maravedíes probablemente
de época de Felipe III (1602), dada la inexistencia de resello en
el reverso (aunque podría tratarse de un resello de Felipe IV de
la década de 1650 si tras la limpieza de la moneda apareciera
resello en dicha cara), y otro de ocho maravedíes de época de
Felipe IV (probablemente de los años 1658-59). No han podido
distinguirse las marcas de ceca. La limpieza de las incrustaciones
permitirá probablemente obtener más detalles de las dos piezas.
Entre el material recuperado destaca la presencia de recipientes
de vidrio (Lám. 6), escudillas de carena, cerámica bucarina y
cazuelas, así como ollas, un fragmento de azulejo de cuerda
seca y cerámica vidriada de diversos tipos, dentro de la tradición
granadina conocida de vedríos blancos, azules, verdes y
morados. El material más contemporáneo nos data esta unidad
estratigráfica y consiste en platos, platillos y pequeños cuencos
vidriados con motivos diversos, pero sobre todo destaca la
presencia de un plato hondo de porcelana industrial que lleva
sellado en su base en una línea […]D&Co. y debajo […]
NTELFORD, pieza que cabe datar a finales del siglo XIX o
principios del siglo XX.
Síntesis de resultados
características de los materiales empleados. Esta fase es
la que provoca una mayor remoción dentro del edificio,
llegándose incluso a sustituir el forjado de entramado de
madera de la primera planta por otro de vigas de hormigón
armado y bovedillas.
Existen otras estructuras construidas en este momento
que alteraron en gran medida la estratigrafía, como fue
la instalación de una arqueta de evacuación de aguas
residuales, la construcción de una cimentación de escalera,
la instalación de un forjado antihumedad y, por supuesto, la
construcción del aljibe, que se ubica en la parte Norte del
solar, realizado en hormigón y cubierto con vigas de acero.
En cuanto a las solerías documentadas en este momento,
cabe destacar una compuesta de baldosas hidráulicas
localizada en la zona del salón, mientras que las otras dos
son de origen porcelánico, lo que induce a pensar que esta
fase pertenece más bien a la segunda mitad del s. XX.
Fase 3: se corresponde con la última reforma desarrollada
en el inmueble, donde se van a hacer una serie de mejoras
característicamente contemporáneas. Tal es el caso de la
introducción de una pica de toma de tierra, para la descarga
de tensión eléctrica, y la introducción de tuberías de cobre
y PVC. En esta fase se ponen nuevas solerías, utilizando
materiales del tipo terrazo y porcelánicos. También se
cambió la ubicación de la escalera, que quedó situada justo
al lado de la puerta de entrada. Por todos estos motivos, nos
inclinamos a pensar que esta fase se correspondería con la
última parte del s. XX.

En base a los tres complejos estructurales identificados, que

obedecen a tres momentos constructivos dentro del mismo
inmueble, se han establecido tres fases, que desde la más antigua
a la más moderna son las siguientes:

Fase 1: es la que se corresponde con el momento de construcción

del edificio, que se definiría por el muro de fachada, de 0,64 m
de grosor, y por una posible entrada con pequeño zaguán. Es
una característica construcción entramada, cuajada con muros
de ladrillo, conservándose el arranque de algún pie derecho,
cuyo levantamiento pudo realizarse en algún momento del s.
XIX. El preparado de pavimentos es también muy característico,
con una primera capa de bolos fijados en seco sobre una
superficie compactada, para posteriormente verter una lechada
de cal, donde asentaría la solería. No se ha conseguido hallar
ningún relicto de losa, así que no puede caracterizarse el tipo
que se empleó. La evacuación de aguas residuales parece que
pudo hacerse a través de una atarjea documentada asociada al
preparado del pavimento mencionado. La gran remoción que
supuso la fase posterior, con la construcción de un aljibe en el
extremo Norte del solar, hace que no encontremos más vestigios
de cara a la caracterización del inmueble dentro de esta fase.

Fase 2: hasta llegar a esta fase constructiva, todo hace indicar

que el edificio había sufrido una fase de deterioro importante,
a juzgar por la reconstrucción a la que se le somete. Esta
reforma pudo acaecer a mediados del s. XX, a juzgar por las

2371
1. Situación del solar objeto
de actuación en el contexto
urbano de la madina nazarí
(hipótesis del trazado de la
muralla según A. Orihuela
(2001): “Las murallas de
Granada en la iconografía
próxima al año 1.500”. Granada
: su transformación en el siglo
XVI, plano adjunto.

2372
2. Vista del solar tras su limpieza superficial (CE-02).

3. Vista del solar. A la izquierda, el aljibe E-025. A la derecha,

el patio empedrado E-023 y el ámbito roto por una
canalización posterior E-017.

4. Vista del solar al final de la excavación. En primer término la

atarjea E-018, en el centro la E-022, tras ella el muro E-021 y la
conducción E-017. Al fondo el aljibe E-025.

2373
5. Lámina de sílex hallada en la UEN-006.

6. Monedas halladas en la UEN-006.

a) Resello de cuatro maravedíes de Felipe III o Felipe IV.
Anverso: valor IIII en numerales latinos y bajo él la marca
de ceca (no identificada). Reverso: No se distingue marca
de resello. No ha podido identificarse la moneda original
resellada, pero debe tratarse de dos maravedíes de época
anterior.
b) Resello de ocho maravedíes de Felipe IV (probablemente
1658-59). Anverso: monograma PHILIPPVS. Reverso: REX,
con la fecha de acuñación ([1]65?), y valor 8 en numerales
arábigos encerrado en un círculo. No ha podido identificarse
la moneda original, pero debe tratarse de una moneda
anterior de menor valor nominal.

7. Botella de vidrio hallada en la UEN-006.

2374
2375
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO ARQUEOLÓGICO EN C/ GRAN
CAPITÁN N.º 5

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica JosÉ MiguEl JiMÉnEz triguEro
ÁngEl roDríguEz AguilErA
Director/a JosÉ MAríA gArcíA DE consuEgrA FlorEs
JosÉ MiguEl JiMÉnEz triguEro JuliA roDríguEz AguilErA
FrAncisco JAViEr Morcillo MAtillAs
Provincia
granada Resumen

Municipio intervención arqueológica preventiva mediante sondeo arqueológico realizado en la zona

de nivel de Protección Arqueológica ii y en un 25% de la totalidad de la superficie a
granada
remover. Es con motivo de la proyección de un sótano en todo el solar por parte de la
promotora de la obra que se plantea la ejecución de dicho sondeo arqueológico. los
Ubicación restos aparecidos pertenecen a una casa de ocupación sucesiva con una fase
c/ gran capitán, n.º 5 contemporánea (s. XX), y por debajo tiene otra fase más antigua, asociada al uso agrícola
en el área periurbana de la granada medieval y moderna (siglos XV-XVii).

Abstract

Preventive archaeological excavations conducted by the archaeological survey in the

Zone of Archaeological Protection Level II and 25% of the entire surface to remove. It
is due to the projection of a basement around the sun by the promoter of the work that
raises the performance of this archaeological survey. The remains appeared to belong
to a house with a subsequent occupation phase Contemporary (s. XX), and below is
another phase oldest linked to agriculture in the periurban area of the Medieval and
Modern Granada (siglos XV-XVII).

2008 Granada
2376
1. Preliminares y antecedentes
la presente Memoria científica pretende recoger los resultados
obtenidos tras la Actividad Arqueológica Preventiva, realizada
mediante sondeos, que se deriva de las obras promovidas por
encargo de D. Juan Moreno bas, y según el proyecto de
ejecución redactado por el arquitecto D. José bigorra rodríguez.
Dicha actividad arqueológica respondía a la necesidad de
intervenir en el edificio en cuestión, sito en la zona de nivel de
Protección Arqueológica ii. Así que, y de acuerdo con la
normativa que marca la gerencia de urbanismo y obras
Municipales del Ayuntamiento de granada, se hizo necesaria la
realización de una excavación arqueológica extendida, que
comprendía el 25% de la totalidad de la superficie a remover, y
todo ello por medio de una metodología científica.
Así pues, una vez ejecutada dicha actividad por encargo de la
empresa promotora de las obras, los resultados de la misma se
recogen en la presente Memoria científica, redactada por los
miembros de la sociedad gEsPAD Al-AnDAlus s.l., y
representada en este caso por D. José Miguel Jiménez triguero,
que contó con un equipo técnico formado por Dña. Julia
rodríguez Aguilera, D. Francisco Javier Morcillo Matillas y D.
José M.ª garcía-consuegra Flores, y todos bajo la coordinación
de D. Ángel rodríguez Aguilera.
2. Contexto histórico y arqueológico de la zona
El contexto histórico y arqueológico de este sector de la ciudad,
donde se ubica el inmueble objeto del presente estudio puede ser
ubicado en época medieval, pues hasta la fecha no hay noticias
de una ocupación anterior a este entorno.
El inmueble se sitúa en el área periurbana de la ciudad durante
el período medieval. Es por ello que siempre estuvo alejado de
las murallas y de las puertas de la ciudad. concretamente se sitúa
en la zona suroeste de la delimitación del conjunto Histórico de
la ciudad de granada, en un área, como se ha dicho, alejada del
perímetro de las murallas islámicas de la ciudad y con una
ocupación histórica vinculada a la explotación agrícola de la
vega.
se trata de un sector dedicado principalmente a la explotación
agrícola estructurado por una red de acequias que se derivaban
de la conocida como del Darrillo turbio.
Por tanto, más allá de las murallas del arrabal del Arenal se
desarrollaban las huertas, de origen islámico, de Genincada y de
Gidida1.
la primera de ellas estaba formada por 12 huertas y se le
sumaban, en el aprovechamiento del agua, otras 8 que se
encontraban en las proximidades o en el entorno de la actual
plaza de los lobos. la segunda, la huerta Gidida, perteneció al
Hospital real y fue convertida en solares a partir del siglo XVii.
2008 Granada
2377
A estas huertas estuvieron asociadas distintas construcciones a
modo de poblamiento periurbano disperso y de distinta entidad,
siendo la más destacada la de Dar al-Mordi, sobre cuyo solar se
construyó el monasterio de san Jerónimo2, tal como queda
descrito en el año 1732:
“…Por el frente de la calle que está mas arriba del
mesón del Sol, a espaldas de la alhóndiga del trigo, desta
ciudad, collación de Santa María Magdalena, hasta
llegar a la esquina de la calle de las Tablas, de mano
izquierda, y bajando por ella la calle de las
Puentezuelas, y prosiguiendo el callejón que llaman de
las Tablas, dando vuelta sobre la izquierda hasta las
casas que están enfrente de los Trinitarios Descalzos,
que se comprenden las calles de Nuestra Señora del
Buensuceso y la de Santa teresa, con el recinto que
queda de huerta, que se sigue a dicha calle hasta el
dicho convento”…3.
De hecho la configuración urbana que se desarrolla a partir del
siglo XVii y XViii mantiene en cierta medida el trazado del
sistema de acequias. Desde el punto de vista de la organización
parroquial de la ciudad todo este sector experimentó un
crecimiento bastante acusado a lo largo del siglo XViii.4
Este tipo de desarrollo urbano de los espacios agrícolas a partir
de época moderna, configurados por el trazado de las
infraestructuras previas, también se aprecia en el barrio de san
Antón.5
Por otro lado, la zona que nos ocupa delimita hacia el norte con
el mayor espacio cementerial de la granada medieval, la
maqbara de Sahl ibn Malic (lóPEz lóPEz, M., 1997), también
conocida como necrópolis de la Puerta de Elvira, por lo menos
hasta el siglo XV.
A pesar de que torres balbás propuso el siglo Xiii como la fecha
de su fundación (torrEs bAlbÁs, l., 1957:183), las
excavaciones arqueológicas realizadas en el aparcamiento de
triunfo y del Hospital real permitieron retrotraer la fecha de la
maqbara hasta el siglo Xi (lóPEz M., FrEsnEDA, E., toro,
i., PEÑA, J.M., y ArroYo, E., 1995), coincidiendo con la
fundación de granada como capital del reino zirí de la mano de
Zawi ibn Zirí y sus sucesores, y prolongando su uso hasta el siglo
XV e incluso durante algunos unos años con posterioridad a la
conquista castellana de 1492, tal como se refleja en el relato de
Jerónimo Münzer.
la delimitación exacta de la necrópolis es difícil dada su vasta
extensión y, según apunta el propio viajero alemán, estaba
delimitado por una cerca con varias puertas de acceso y
torreones. De hecho en la Plataforma de Vico, al final de lo que
es la actual calle real de cartuja, se observa una puerta, pero
hasta la fecha en ninguna de las intervenciones realizadas se ha
podido documentar arqueológicamente, aunque en la confluencia
de las calles de san Juan de Dios y gran capitán, en isleta de
san Felipe, durante un seguimiento arqueológico se documentó
un muro de tabiya de varios metros que no se encontraba
asociado ni relacionado con estructuras anexas, a modo de tapia
de delimitación.
las excavaciones realizadas en los últimos años nos muestran
una dispersión mayor de la supuesta, no solo por el Hospital real
y c/ real de cartuja, sino que se extiende hasta la carretera de
Murcia, la placeta de la cruz (EsPinAr, M., QuEsADA, J. J.,
y lóPEz, M., 1997) y la cuesta de san Antonio, como límite
más septentrional conocido.
Hasta la fecha, los límites más meridionales se han documentado
en el entorno de la c/ san Juan de Dios, concretamente en
Almona de san Juan de Dios y en la c/ triana baja.
En cuanto a san Juan de Dios, durante el año 1993 se ejecutó
una intervención Arqueológica de urgencia en el solar del
antiguo bar zeluán (AlEMÁn AguilErA, i., y lóPEz
lóPEz, M, 1997) documentando una fase de ocupación de
necrópolis en los sondeos 1 y 2. En el primero, ejecutado en el
extremo noreste del edificio se llegaron a documentar hasta cinco
niveles de superposición de sepulturas, siendo el más antiguo
fechado en el siglo Xii, coincidiendo con el inicio de la gran
expansión de la maqbara, mientras que en el sondeo 2, ubicado
en el extremo suroeste, solo se excavaron 4 sepulturas, dadas las
reducidas dimensiones que adquirió el sondeo en la cota en la
que fueron documentados (sobre los -2,20 m sobre el nivel de
rasante).
respecto a la excavación ejecutada en Almona de san Juan de
Dios, en el año 1997, en este solar también aparecieron restos de
la necrópolis distribuidos entre cinco niveles de ocupación con
un punto final claro a principios del XVi.
De la organización interna de este gran cementerio se han podido
documentar algunas cuestiones en las intervenciones llevadas a
cabo en el Hospital real, avda. de la constitución o el café
zeluán, tales como la existencia de panteones familiares
densamente ocupados con reaprovechamiento de las sepulturas
y desplazamientos de los restos que los ocupaban, si bien no se
ha podido documentar ninguno completo debido a las
alteraciones y remociones en épocas posteriores.
Estos panteones están construidos en tapial (lóPEz lóPEz,
M.,1995) aunque en otros cementerios se han podido documentar
espacios acotados con vallas de madera como en el caso del
cementerio morisco de torna Alta, en el valle de lecrín (QuEro
EnDrino, F., roDríguEz AguilErA, A. y borDEs
gArcíA, s.,2000) .
El solar de la c/ Ventanilla espacialmente se encuentra muy
próximo a la localización de estas dos actuaciones, ya que la c/
Ventanilla es una paralela de la c/ Almona de san Juan de Dios,
aunque en una posición más meridional.
2008 Granada
2378
otra intervención Arqueológica próxima fue la ejecutada en la
c/ triana baja, documentándose un interesante espacio de
necrópolis con dos panteones familiares, presentando uno de
ellos una división interna posterior destacando la documentación
de la reutilización de las tumbas como hecho más reseñable
(PADiAl, J., borDEs, s., 2003). la cota arqueológica en la
que aparecieron los primeros enterramientos fue a -1,60 m sobre
el nivel de rasante.
tras la conquista castellana de la ciudad, y sobretodo tras el
proceso de aculturación de la población morisca que terminó con
su expulsión definitiva, los antiguos espacios de la muerte
islámicos fueron clausurados, cambiando de funcionalidad,
pasando a estar ocupada por zonas de huertas, poco habitadas.
De hecho, la fisonomía de la ciudad en el siglo XVii muestra
como esta zona colindante a la actual calle san Juan de Dios se
encontraba entre lo que era conocido como el barrio de la
Duquesa, que aglutinaba la placeta de los lobos y parte de las
calles laterales de san Juan de Dios, el arrabal del Hospital real
y el de san lázaro.
En la cartografía histórica de la ciudad, en concreto en la
Plataforma de Vico, se puede apreciar con cierta claridad que
toda esta zona no se encontraba urbanizada y que tan solo
emergían algunas construcciones aisladas entre las parcelas de
huerta que se constituyeron dentro del antiguo cementerio
islámico.
En la centuria siguiente, el proceso de crecimiento de la ciudad
(bosQuE MAurEl, J., 1962) muestra una expansión por las
zonas colaterales, en especial por el barrio de las Angustias, la
Magdalena, san ildefonso y también hacia el norte, rebasando
san Juan de Dios.
En el Mapa Topográfico de la Ciudad de Granada elaborado por
D. Francisco Dalmau en 1796 ya aparece la calle Ventanilla,
configurada como tal y con el número de manzana 681, aunque
sin especificar el número de inmuebles que la componían.
Finalmente, tras estas fechas la zona no experimentó un gran
crecimiento pues a principios del siglo XX seguía manteniendo
el mismo aspecto, sin haber avanzado el proceso de urbanización
que no rebasó los límites impuestos en el XViii hasta mediados
de siglo.
respecto al contexto arqueológico de la zona, en los últimos años
se han acometido nuevas intervenciones en el entorno del
inmueble, citamos las siguientes:
l Control Arqueológico de Movimiento de tierras en c/
Arriola n.º 7.
El control arqueológico se realizó en el año 1998 y mostró
unos resultados nulos desde el punto de vista arqueológico.
l Control Arqueológico de Movimiento de tierras en c/
Mano de Hierro n.os 14 y 16.
seguimiento arqueológico realizado en el interior de un
 antiguo edificio de los siglos XVii y XViii, comprobando
que las obras no afectaban a niveles arqueológicos.
l Control Arqueológico de Movimiento de tierras en c/
Almona de San Juan de Dios n.º 8.
seguimiento arqueológico realizado recientemente en el
que se ejecutó el rebaje mecánico sin afecciones al
patrimonio arqueológico, documentando únicamente el
nivel de arrasamiento de la necrópolis de Sahl Ibn Malic.
l Excavación Arqueológica en c/ Trabuco n.º 8.
Excavación arqueológica que solo mostró niveles de época
moderna y contemporánea.
l Excavación Arqueológica en c/ Nueva del Santísimo n.os
13-15.
se trata del solar colindante a este, excavado
recientemente. los resultados muestran la presencia de
niveles de huerta histórica y algunas estructuras aisladas
de época nazarí.
l Excavación Arqueológica en c/ Nueva del Santísimo n.º
11.
Al igual que la citada excavación anterior, los resultados
de los trabajos arqueológicos manifestaron la presencia de
huertas históricas.
l Control Arqueológico de Movimiento de tierras en c/
Buensuceso n.os 39 y 41.
sin resultados arqueológicos destacados.
l Excavación Arqueológica en c/ Buensuceso n.º 7.
sin resultados arqueológicos remarcables.
Excavación Arqueológica en plaza de los Lobos.
se documentó y excavó parte de una alberca asociada a
una de las huertas de origen medieval.
l Placeta de San Felipe.
se exhumaron los restos de una cerca de tapial.
3. Descripción y desarrollo de la actividad
la actividad constó de un único sondeo ubicado en el centro del
solar, con unas dimensiones de 6 metros de ancho por 8 metros
de largo.
Es con motivo de la proyección de un sótano en todo el solar por
parte de la promotora de la obra que se plantea la ejecución de
dicho sondeo arqueológico, mediante el cual obtener una
secuencia arqueológica completa hasta alcanzar niveles de suelo
de formación geológica, y, poder determinar de este modo la
entidad y potencia arqueológica de los elementos susceptibles de
ser recuperados o no.
2008 Granada
2379
El sondeo se ubica según las siguientes coordenadas utM:
1. X: 4.465306 / Y: 4.115167.
2. X: 4.465351 / Y: 4.115175.
3. X: 4.465417 / Y: 4.115161.
4. X: 4.465462 / Y: 4.115169.
Ya desde el inicio de la excavación se documentan dos estratos
de formación contemporánea (uu.EE.101 y 102) relacionados
con el derribo de la casa. uno de ellos comprende tierra mezclada
con escombro que a su vez cubre otro más potente, en masa de
hormigón, y localizado por la zona oeste.
la unidad que cubría toda el área excavada (u.E.101) amortiza
un muro de mampostería (u.E.105) que cruza de este a oeste todo
el sondeo por su parte central y de la misma manera está
relacionado con el muro de la medianería de la casa. Esta
medianería divide el sondeo en dos espacios con diferentes
realidades arqueológicas.
El lado septentrional lo ocupa un extenso pavimento de ladrillo
(u.E.128) vinculado con una estancia a cielo abierto a modo de
patio anulada en época contemporánea para otro uso no
determinado y que origina la construcción de una canalización
mediante un tubo de PVc (u.E.103) para drenajes y
saneamientos de la vivienda.
En su extremo norte se encontraba destruido por otra
canalización de atanores (u.E.121) la cual, en su proceso de
excavación, nos permitió documentar otro nivel de uso de las
mismas características que el mencionado (u.E.141) ubicado en
una cota inferior, tratándose, por tanto, de dos fases de
pavimentaciones superpuestas separadas solamente por una
ligera capa de aportes y vinculadas a la amortización de una
respecto de la otra.
Este espacio lo clausuraba un brocal de barro (u.E.115) inserto
en la tierra que ocupaba el margen izquierdo de la canalización
(u.E.121). Esta atraviesa el muro perimetral continuando en
dirección a la calle, no sin antes atravesar todo el sector
meridional del sondeo.
sin embargo, en este espacio no ha podido ser precisado su uso
contemporáneo. Ello es debido, fundamentalmente, a que las
únicas evidencias recuperadas constituyen un pilar de ladrillo sin
asociación en el contexto de su uso o pavimentación.
Ello permitió, por tanto, que fuese retirado el estrato de tierra
que cubría el extenso espacio relacionado con los niveles de
cimentación, pudiendo precisar si bajo la construcción moderna
existían unidades arqueológicas anteriores.
con ello, se documentó próximo al pilar un pozo ciego (u.E.130)
al que conducía otra canalización de atanores (u.E.131)
parcialmente fragmentada y escasamente conservada. De igual
modo otro canal (u.E.125) estaba orientado hacia una tinaja de
grandes dimensiones la cual quedaba inserta en el subsuelo,
adosada al muro perimetral en su extremo occidental.
Ante esta situación se procede a seguir con la intervención
realizando en la margen izquierda, en la esquina sureste del
sondeo, una cata aprovechando la inexistencia de elementos
constructivos.
Esta intervención puso de manifiesto que bajo el estrato de
relleno vinculado con la cimentación de la vivienda, existían
otros rellenos (u.E.137) muy pobres en material de derribo y de
matriz arcillosa siendo interpretado como nivel de un uso
agrícola en el contexto del área de huertas extramuros de la
ciudad en época medieval y moderna.
Esto quedó confirmado cuando se procedió a su retirada dejando
visible un estrato (u.E.138) de idéntica naturaleza geológica con
algunos fragmentos cerámicos de adscripción medieval (siglos
XiV-XV) en su matriz, con un alto grado de erosión.
bajo el mismo se localizan niveles de entidad geológica
representados por margas y arcillas de tonalidades claras
(u.E.139) relacionadas con la formación geológica natural del
terreno mostrándose estériles desde la perspectiva arqueológica.
4. Resultados y conclusiones
una vez concluida la actividad y evaluados los resultados
podemos concluir que los restos aparecidos pertenecen a dos
fases históricas diferentes:
Fase contemporánea (s. XX). los restos arqueológicos
documentados, pertenecen a dos fases ocupacionales correlativas
de una única vivienda que por los materiales asociados se
adscriben al pasado siglo XX.
Fase medieval-moderna (siglos XV-XVII). se asocia al uso
agrícola continuado desde época medieval vinculado al área
periurbana de la ciudad medieval y moderna.
Ante tales resultados no pudo ser considerado que los restos
arqueológicos localizados fuesen incompatibles con el proyecto
de obra planteada para dicho espacio. las autoridades
competentes emitieron a su vez su conformidad al respecto a
través de su correspondiente resolución. no obstante, fue
estimado que sería aconsejable la realización de un control
arqueológico de movimientos de tierras para los rebajes del resto
del solar una vez se reanude el desarrollo normal de la obra.
2008 Granada
2380
5. Notas
1
gArriDo AtiEnzA, M.; El Darro Turbio, Ed. y estudio por
M. EsPinAr MorEno, granada, 2003, p. XliV del estudio,
y p. 7 del texto.
2
sEco DE lucEnA, l.; Plano árabe de Granada, granada,
1910, Ed. Facsímil, granada, 2002, p.74.
3
gArriDo AtiEnzA, M.; El Darro…, obra. cit., p. 8.
4
bosQuE MAurEl, J.; Geografía urbana de Granada, za-
ragoza, 1962, p.94-95.
5
gArcíA grAnADos, J.; “Análisis histórico y arqueológico
en el contexto del planeamiento urbanístico. El barrio de san
Antón (granada)”, en Arqueología y Territorio Medieval, nº 4,
Jaén, 1997, pp.181-210.
6. Bibliografía
bAnQuEri Forns-sAMsó, J.; (2002) “intervención
Arqueológica de urgencia en Plaza de la Pescadería esquina a c/
Marqués de gerona”, Delegación Provincial de cultura de
granada, sin publicar.
bosQuE MAurEl, J.; (1962): Geografía urbana de Granada,
zaragoza.
burgos, A., PuErtAs, D., MorEno, A., lóPEz, M.;
(1999): “Memoria de la intervención de urgencia realizada en la
calle gran Vía de colón n.º 46, de granada”, Anuario
Arqueológico de Granada 1994, t. iii, sevilla, págs. 140 a 149.
gAllEgos cAstEllón, l.; (2002): “Memoria científica de
la actuación arqueológica mediante sondeo en la Placeta del
Pulgar n.º 1-c/ Postigo de san Agustín, granada”, Delegación
Provincial de cultura de granada, sin publicar.
gAllEgos cAstEllón, l. y PuErtA torrAlbo, D.;
(2001): “informe preliminar de la intervención Arqueológica
mediante sondeo en el callejón de los Franceses 25-27,
granada”, Delegación Provincial de cultura de granada, sin
publicar.
gÁMEz-lEYVA. M.ª l.; (1999): “informe preliminar de la
excavación c/ Hinojosa-candiota, granada”, Delegación
Provincial de cultura de granada, sin publicar.
gArcíA grAnADos, J. A.; (1997): “Análisis histórico y
arqueológico en el contexto del planeamiento urbanístico. El
barrio de san Antón (granada)”, en Arqueología y Territorio
Medieval, n.º 4, Jaén.
gArriDo AtiEnzA, M.; (2003): El Darro Turbio, Ed. y
estudio por M. EsPinAr MorEno, granada.
lóPEz lóPEz, M., FrEsnEDA PADillA E., PEÑA
roDríguEz, J.M., AlEMÁn AguilErA i., roDríguEz
AguilErA, A., y ÁlVArEz gArcíA, J. J.; (1993): “El
Mercado Municipal de san Agustín (granada): un modelo de
evolución urbana”, IV Congreso de Arqueología Medieval, ii,
Alicante, pp.131-136.
lóPEz lóPEz, M., y MorEno onorAto, M.ª A.; (1994):
“Excavación Arqueológica de urgencia en casa de zayas,
granada”, Delegación Provincial de cultura de granada, sin
publicar.
lóPEz M., AlEMÁn i., FrEsnEDA E., roDríguEz M.ª
o., y roDríguEz, A.; (1997): “Excavación Arqueológica en
el convento de santa Paula (granada, 1993)”, Anuario
Arqueológico de Granada 1993, t. iii, sevilla, pág. 248 a 253.
MuriEl roDríguEz, M., y gAllEgos cAstEllón, l.;
(2001): “informe técnico preliminar sobre la actuación
arqueológica de urgencia realizada en la c/ cocheras de sta.
Paula esq. con c/ trabuco”, Delegación Provincial de cultura de
granada, sin publicar.
oriHuElA uzAl, A., y roDríguEz AguilErA, A.; (en
prensa): ”El urbanismo de la granada andalusí: nuevas claves de
su evolución”, La ciudad en el Occidente islámico medieval. La
medina andalusí, granada, noviembre de 2004.
sEco DE lucEnA, l., Plano árabe de Granada, granada,
1910, Ed. Facsímil, granada, 2002.

2008 Granada
2381
Índice de imágenes

Lám.1: vista final del sondeo.

Lám 2: detalle del muro perimetral fragmentado por

la construcción de un canal de atanores para drenaje.

Lám 3: detalle del pozo ciego de ladrillo.

2008 Granada
2382
Índice de imágenes

Lám. 4: detalle del sondeo para

determinar niveles estériles.

Lám. 5: detalle de la limpieza del perfil para

determinar la naturaleza de la cimentación.

2008 Granada
2383
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO ARQUEOLÓGICO EN C/
MIRASOL Nº 14

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica JosÉ MiguEl JiMÉnEz triguEro
FrAncisco JAViEr Morcillo MAtillAs
Director/a
JosÉ MiguEl JiMÉnEz triguEro

Provincia
granada

Municipio
granada

Ubicación
c/ Mirasol, n.º 14

2008 Granada
2384
1. Preliminares y antecedentes
El presente documento expone los resultados obtenidos en la
actividad arqueológica desarrollada en el edificio de dos
viviendas y bajos sito en la c/ Mirasol nº 14 de la ciudad de
granada, donde se va a proceder a la construcción de
apartamentos.
Dado que el Edificio en cuestión se encuentra situado en la zona
de nivel de Protección Arqueológica iii, la superficie de los
sondeos abarca hasta un 25 % del total de la superficie a remover
y se procedió a la ejecución de una actividad arqueológica de
carácter preventivo mediante un sondeo -bajo los parámetros
citados- con el objeto de determinar la entidad arqueológica del
subsuelo y el grado de afección de la obra sobre el posible
patrimonio arqueológico.
Para la ejecución de la mencionada actividad arqueológica y la
redacción del presente proyecto, la empresa promotora
EMProDEgrA s.l. solicitó los servicios de la sociedad
gEsPAD Al-AnDAlus s.l., representada para este caso
concreto por el arqueólogo D. José Miguel Jiménez triguero, el
cual contará con el apoyo técnico-científico del equipo de dicha
sociedad, formado por el arqueólogo D. Francisco Javier
Morcillo Matillas.
la intervención se inició el martes 24 de Marzo de 2009,
finalizando el siguiente martes 31 de marzo, teniendo una
duración total de seis días hábiles.
2. Contexto histórico y arqueológico
El contexto histórico y arqueológico de la zona no es demasiado
extenso ya que por un lado, esta zona se encontraba extramuros
de la ciudad, habiendo experimentado un crecimiento acelerado
a partir del siglo XVi; y por otro porque son poco numerosas las
intervenciones arqueológicas ejecutadas en la zona mencionada.
En cuanto a las noticias de carácter histórico, sabemos que esta
zona se encontraba extramuros de la ciudad, como ya se ha
indicado, en un área amplia y delimitado por la muralla del
cuarto real de santo Domingo, fechado a principios del siglo
Xiii, y el río genil.
constituyó una zona de huertas durante la Edad Media, siendo
conocidas como las huertas de Xaragua, al contrario que las de
Almanjarra, de propiedad real y ubicadas intramuros.
Así, pues, durante la Edad Media esta zona quedaba limitada y
enmarcada por la muralla y por la acequia gorda, que discurre
paralela al genil.
Esta situación debió mantenerse hasta que en el siglo XVi, al
amparo de la parroquia de nuestra señora de las Angustias
comienza a urbanizarse como zona natural de expansión de la
ciudad.
2008 Granada
2385
la construcción de la primera basílica originó un incipiente
núcleo de desarrollo urbano en torno a 1556, unido a la
Hermandad de dicha basílica. su crecimiento se hizo continuo
hasta 1671 si bien a finales del XVi y principios del XVii, según
se observa en la Plataforma de Vico, todavía la zona en la que se
ubica el solar, se encontraba como espacio agrícola.
Este barrio quedó comunicado con el resto de la ciudad entre
1675 y 1700 con la construcción de los puentes de castañeda y
de la Virgen.1
Finalmente en el siglo XViii es el barrio cristiano que sigue
experimentando mayor crecimiento. su organización es la propia
de la época: trazado ortogonal con calles rectilíneas y más anchas
que las de la antigua madina nazarí, con una planificación muy
clara que nos indican que no existieron elementos previos que
condicionaran su definición tal como lo conocemos.
Por lo que respecta a su delimitación por el sur, ya hemos visto
como la Acequia gorda es la que realiza esta función,
encontrándose asociadas a la misma algunas infraestructuras de
interés, como por ejemplo el Molino de las carretas –ya
desaparecido- que se ubicaba en la actual plaza de las carretas2
y cuya cronología debemos centrarla a principios del siglo XVi.
En cuanto a los antecedentes arqueológicos podemos diferenciar
aquellas acometidas dentro en el entorno del cuarto real de
santo Domingo y las que se han ejecutado en la parte baja del
barrio, desde la c/ nicuesa y su prolongación hasta la carrera de
la Virgen.
En cuanto a la primera zona destaca la realización de dos
actuaciones: las relacionadas con la restauración de la Qubba y
que por tanto están restringidas al recinto interior amurallado, y
otra ejecutada en la c/ santo Domingo, en 1992, que permitió
documentar un complejo doméstico nazarí también intramuros
y probablemente asociado al cuarto real, dentro del arrabal del
nayd3.
Por lo que respecta a las actuaciones llevadas a cabo en la parte
llana, en donde se localiza este solar, destacamos las siguientes:
l Excavación en c/ Concepción. situada muy próxima a la
Plaza de Mariana Pineda, en un solar situado al final de la
calle, se ejecutó un sondeo arqueológico que no obtuvo
resultados estructurales algunos, documentando
únicamente la sucesión de estratos de tierra de labor con
artefactos en posición secundaria de distinta época.
l Excavación en c/ Enriqueta Lozano. Discurre paralela a
la calle concepción y al igual que en el caso anterior se
ejecutó una excavación en un solar situado casi en la
confluencia con Plaza Mariana Pineda. En este caso,
aparecieron los restos de unas tenerías del siglo XViii que
dado su excelente estado de conservación y su integridad
como complejo artesanal, se conservó en el subsuelo de
 dicho solar. Esta fase de tenería estaba igualmente
excavada sobre los estratos de tierra vegetal.
l Excavación en c/ Nicuesa. se ejecutó un sondeo en la
parte central del solar y se documentó una fase de
ocupación del siglo XVii-XViii que asentaba
directamente sobre los niveles de huerta y de tierra vegetal
que estuvieron en uso desde la Edad Media. El sustrato
geológico, a una cota de 2 metros de profundidad, estaba
formado por una sucesión de estratos de limos.
l Excavación en c/ San Isidro nº 16. se llevó a cabo un
sondeo en el centro del solar mediante el cual se
documentaron estructuras y niveles de uso de la última
fase de ocupación, de época contemporánea-actual, los
cuales se depositaban en el nivel geológico natural.
Junto a estas excavaciones también se han realizado numerosos
seguimientos arqueológicos de obras sin resultados de
relevancia, mostrando en conjunto una estratigrafía muy similar
a la documentada al otro lado del río Darro, en el entorno de la
c/ nueva de la Virgen.
Algunos de los solares objeto de seguimiento arqueológico y sus
resultados son los que siguen:
- c/ san José baja nº 26
- c/ rejas de la Virgen-nueva de la Virgen
- c/ nueva de la Virgen nº 30
- c/ san isidro nº 9
- c/ san José baja nº 7
- c/ san Diego nº 26
- c/ san Antón nº 71 y c/ san Diego nº 32
- c/ san Antón nº 51
- c/ san Antón nº 81
- c/ nueva de la Virgen nº 12
- c/ nueva de la Virgen nº 10
- c/ nueva de la Virgen nº 17
la c/ nueva de la Virgen se encuentra delimitada por el norte
con la c/ san Juan baja y al oeste con san isidro, desembocando
en la c/ san Antón, una zona en la que se han ejecutado
numerosos seguimientos tal como hemos observado tanto en
obras de nueva planta con sótano, semisótano como con otros
tipos de afección al subsuelo (losa de cimentación o zapatas).
En todos los casos los resultados no han sido positivos desde el
punto de vista arqueológico ya que únicamente se ha podido
documentar una estratigrafía poco compleja producida por el uso
agrícola histórico que siempre ha tenido la zona.
3. Desarrollo de la actividad
la incidencia que la obra proyectada pueda tener sobre el
subsuelo se plantea por la planta baja y consiste en una serie de
zanjas perimetrales, las cuales fueron controladas en su ejecución
2008 Granada
2386
mediante seguimiento arqueológico; y también el rebaje para el
foso de un ascensor, con un área de 2 metros x 2 metros y una
profundidad de 0,60 m con lo que se procedió a la excavación
manual trazando los límites del sondeo con estos parámetros
métricos de longitud y anchura.
En el primer ámbito (Amb-01) encontramos las UE 101, 102,
103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112 y 113. las UE
101, 102 y 104 ocupan todo el área.
la UE 101 es la correspondiente a un suelo (SL) de cemento
enlucido, que con una potencia de 0,05 m, se apoya en la UE 102,
una capa de preparación para el propio SL 101, con una potencia
que va desde los 0,17 hasta los 0,21 m, formado por cantos
rodados u ortostatos de mediano tamaño mezclados con arena y
grava poco compacta, y presenta además una coloración gris.
la UE 104, dispuesta en todo el Amb-01, es una capa de
colmatación gris clara, de matriz arcillosa, poco compacta y con
bastantes intrusiones de materiales de derribo y de cascajo. tiene
una potencia que varía desde los 0,35 m a los 0,44 m. se adosa
y cubre a MR 103, está cubierta por las UE 102, 105, 107, 109
y 112; y está cortada por las UE 102, 106, 108, 110 y 113.
la UE 103, que ocupa toda la sección N del Amb -01 y tiene
una potencia que va desde los 55 a los 64 cm, la constituye un
muro (MR) de mampuestos, cantos rodados de gran tamaño, y
ladrillos, todos ellos trabados con un mortero de cal grasa. Hay
que decir que dichos materiales de construcción constituyentes
del MR 103 no presentan una disposición específica. Al MR 103
se le asientan las UE 101, 102 y 104 y al mismo tiempo están
cubiertas por dichas UE.
En la zona central de la sección N se localizan las UE 105, 106,
107, 108, 109 y 110. la UE 105 es una tubería (TB) metálica
de sección cilíndrica con las siguientes dimensiones: 53 x 18 x
16 cm. su localización espacial se ordena sobre la UE 106, se
apoya en la UE 104, cubre a la UE 106, se inserta en la UE 104
y está cubierta por la UE 104. la TB 105 queda al descubierto
por la zanja (ZJ) de la UE 106 y su disposición espacial se
organiza de la siguiente manera: se apoya en la UE 104, corta al
MR 103 y a la UE 104, se inserta en la UE 104, y está cubierta
y rellena por la TB 105.
la TB 107 es una tubería metálica de sección circular, que se
encuentra sobre la ZJ 108, apoya también en la ZJ 108, cubre a
la ZJ 108, rellena a la ZJ 108 y está cubierta por la UE 104. sus
dimensiones son: 1.05 x 0.07 x 0.07 m. la ZJ 108 es una zanja
que deja al descubierto la TB 107 y su disposición es la
comentada a continuación: sobre la UE 104, apoya en la UE 104,
corta al MR 103 y a la UE 104, está cubierta por la UE 104 y la
TB 107, y está rellena por la TB 107.
la TB 109 es una tubería en sección circular y de atanores de
barro, los cuales están unidos entre sí mediante mortero de cal
grasa y se sitúa sobre la UE 104, apoya en la UE 104, cubre y
rellena a la ZJ 110, y está cubierta por la UE 104. no se ha
podido estimar su longitud debido a las limitaciones que el
sondeo plantea para su medición, no obstante han sido obtenidas
su altura y anchura: 10 x 10 cm. la ZJ 110 es la zanja que
descubre la TB 109. corta al MR 103 y a la UE 104, se le apoya
y está cubierta por la TB 109, y está rellena por la UE 104 y la
TB 109.
En la zona central del Amb-01, se localizan las UE 111, 112 y
113. la UE 111 es un brocal de barro de sección circular, y cuyas
dimensiones son: 66 x 40 x 66 cm. rellena a la ZJ 113, se le
adosa y se le apoya al MR 112, está cubierto por la UE 102, se
le inserta el MR 112, y relleno por la UE 102.
El MR 112 es un muro de refuerzo del brocal de 40 cm de alto
por 15 de ancho, y está realizado con mampuestos y ladrillos,
trabados a su vez con mortero de cal grasa y sin disposición
aparente. El MR 112 asienta a su vez en la ZJ 113, adosa y apoya
en la UE 111, cubre a la UE 111 y a la ZJ 113, rellena a la ZJ
113, se le apoya la UE 111 y 102, y está cubierto por la UE 102.
la UE 111 y el MR 112 quedan descubiertos por la ZJ 113, a la
que se adosa y apoya el MR 112, está cubierto por la UE 102, se
le inserta el MR 112, y queda rellena por la UE 102.
En el Amb-02 del edificio se desarrollan las UE 201, 202, 203
y 204. la UE 201 se correspondería con la UE 101 del Amb-
01, con lo cual estamos hablando de SL 101, es decir, de suelo
de cemento enlucido. Éste apoya en la UE 202, una capa de
preparación poco compacta y de coloración gris, con cantos
rodados de mediano tamaño, y mezclados con arena y grava. la
UE 202 se sitúa sobre el MR 203, cubre a la UE 204 y está
cubierta por el SL 201.
El MR 203 es un muro de ladrillos, sin disposición específica,
con mortero de cal grasa. tiene una altura que varía de una
máxima de 50 cm a una mínima de 23 cm. Por otro lado, las
dimensiones de los ladrillos son: 24 x 11 x 3 cm. A MR 203 se
le asienta y está cubierta al unísono por el SL 201, la UE 202 y
la 204. Esta última constituye una capa de colmatación gris clara,
de matriz arcillosa, poco compacta y con bastantes intrusiones
de materiales de derribo y de cascajo. se corresponde con la UE
104 del Amb-01 y está cubierta por la UE 202. Además tiene
una potencia variable entre los 28 cm de mínima y 30 de máxima.
En el Amb-03 se desarrolla propiamente el sondeo, en el área S
del Edificio. En el sondeo mismo, se documentan cuatro
unidades estratigráficas: UE 301, UE 302, UE 303 y UE 304.
la SL 301 es un suelo de cemento enlucido y se corresponde con
las UE 101 del Amb-01 y UE 201 del Amb-02. Este SL 301
cubre a la UE 302, una capa de preparación poco compacta y de
coloración gris, con cantos rodados de mediano tamaño, y
mezclados con arena y grava; y la cual se corresponde con las
UE 102 del Amb-01 y UE 202 del Amb-02. se encuentra sita
sobre la UE 303, a la que también cubre, y bajo la SL 301, por
la cual también queda cubierta.
2008 Granada
2387
la UE 303 es una capa de cantos rodados y ladrillos, de matriz
arenosa y coloración marrón clara. tiene una potencia de unos
10 cm y su relación estratigráfica se define por estar sobre la
UE 304 y por cubrir la misma, está también bajo la UE 302 y
cubierta por la misma UE.
Por último se documenta la UE 304, un aljibe de sección
rectangular realizado con ladrillos que se traban con mortero de
cemento. tiene una cubierta semiabovedada con ladrillos puestos
de cara. también presenta una entrada cuadrangular de igual
técnica y material constructivo. Y contiene un interior revocado
con cemento enlucido. las dimensiones del aljibe no han podido
ser tomadas debido a que se encuentra lleno de agua en su
interior.
4. Análisis de las fases estratigráficas y conclusiones
como ha quedado dicho anteriormente, pues, la intervención ha
puesto de manifiesto el total arrasamiento del posible depósito
arqueológico existente en el substrato de la zona objeto de
actuación. tal arrasamiento se produjo en Época Actual (s. XX)
al construirse el aljibe, el cual ha llegado hasta nuestros días.
Por parte de la empresa promotora EMProDEgrA s.l. no cabe
la posibilidad de continuar con el sondeo previsto, cuyo objeto
era el rebaje para albergar el ascensor del edificio proyectado.
Plantea, además, que debe realizarse un micropilotación de todo
el perímetro del edificio que, a pesar de haberse ejecutado en casi
toda la superficie del inmueble queda pendiente el tramo final
del mismo consistente en 1,5 m de longitud y el cual todavía no
es seguro que se realice.
5. Notas
1
bosQuE MAurEl, J., Geografía urbana de Granada, zara-
goza, 1962, p.91.
2
roDríguEz AguilErA, A. “informe histórico y arqueoló-
gico de la Acequia gorda a su paso por el Paseo de la bomba nº
13. granada”, granada, Delegación Provincial de cultura de
granada, 1999, inédito.
3
ÁlVArEz gArcíA, J. J. “Actuación arqueológica de urgen-
cia realizada en la calle cuarto real de santo Domingo en junio
de 1992”, Anuario Arqueológico de Andalucía/1992, tomo iii,
cádiz, 1995, pp.265-269.
Índice de imágenes

Vista de la zanja para

micropilotaje en la zona de patio.

Detalle de la secuencia estratigráfica.

Dista de la zanja para micropilotaje

en la crujía de entrada.

2008 Granada
2388
Índice de imágenes

Detalle de la secuencia estratigráfica.

Detalle de la secuencia estratigráfica.

Vista del interior del aljibe.

2008 Granada
2389
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL ARQUEOLÓGICO DE
MOVIMIENTO DE TIERRAS Y LIMPIEZA DE PERFIL PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTO Y
AFECCIÓN EN LOS RESTOS HALLADOS EN LAS OBRAS DE LA LÍNEA DE METRO LIGERO DE
GRANADA. TRAMO 0: ALBOLOTE-MARACENA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica JosÉ MiguEl JiMÉnEz triguEro
ÁngEl roDríguEz AguilErA
Director/a JosÉ MAríA gArcíA DE consuEgrA FlorEs
JosÉ MiguEl JiMÉnEz triguEro JuliA roDríguEz AguilErA
FrAncisco JAViEr Morcillo MAtillAs
Provincia
granada

Municipio
tt.MM. Arbolote y Maracena

Ubicación
línea de metro ligero de granada

2008 Granada
2390
1. Preliminares y antecedentes
los resultados que en el presente documento se exponen
responden a la ejecución de una Actividad Arqueológica cuyo
objetivo era el de evaluar con metodología científica la entidad
arqueológica y el grado de afección e impacto de los restos
hallados de manera fortuita en las obras realizada en el tramo de
la línea de metro ligero que nos ocupa.
con anterioridad se ejecutó una Actividad Arqueológica de
carácter preventivo consistente en una prospección superficial
en todas aquellas zonas que se iban a ver afectadas por dichas
obras, así como zonas colindantes. En ella no se constató
presencia alguna de elementos de interés arqueológico ni
etnológico a lo largo de todo el trazado.
Fue durante el desarrollo de los rebajes y destierres asociados a
dicha obra cuando se detectaron de manera fortuita una serie de
niveles y estructuras cuya entidad arqueológica requería de un
trato con metodología científica mediante el cual poder
determinar su entidad y grado de afección.
Por tanto, para cumplir con la determinación de la comisión
Provincial de Patrimonio Histórico, se redactó y tramitó en su
día el correspondiente Proyecto de intervención Arqueológica en
el que se contemplaba una limpieza de dichos restos
arqueológicos así como un control arqueológico de los
movimientos de tierras que todavía quedaban por realizar.
tanto su redacción como la ejecución de la misma fue encargada
por la u.t.E. AlbolotE-MArAcEnA (AlDEsA-coAlVi-
PArtAl-ViAlobrA), adjudicataria de las obras de la línea
de Metro ligero de granada en este primer tramo, a la sociedad
ArQuEorEstAurA s.l., representada para tal caso por D.
José Miguel Jiménez triguero el cual ha contado con el apoyo
científico-técnico de los arqueólogos Dña. Julia rodríguez
Aguilera, D. Ángel rodríguez Aguilera, D. Francisco Javier
Morcillo Matillas y D. José M.ª garcía-consuegra Flores.
2. Contexto histórico y arqueológico
Término municipal de Maracena
De origen incierto, Menéndez Pídal apuesta por el nombre propio
de Maratius como origen toponímico romano del actual
Maracena, aunque en su libro Toponimia Prerrománica Hispana
declara el carácter incierto de su existencia real. otras hipótesis
apuntan al nombre de Villae Martiana.
la época visigótica no dejó vestigios conocidos en esta localidad,
aunque sí en zonas muy cercanas como el cortijo Marugán en
Atarte, o en la toponimia de Peligros con el conocido cerro
Vándalo.
En 711, con la llegada de los pueblos árabes y del norte de África
a Hispania, Maracena empezó a cobrar verdadera relevancia
2008 Granada
2391
como población. En ese año o en los inmediatamente posteriores
se estableció en Maracena una importante familia procedente del
norte de la península arábiga, los Muharibíes. Este clan,
perteneciente a la tribu de los qaysitas, de la mano de su jeque
Honayda, vivió durante varios siglos en Maracena. uno de sus
descendientes, sawar ibn Hamdun Al Muharibr, fue en 889
caudillo del ejército árabe que repelió la revuelta muladí de ibn
Hafsun. sawar hizo fortificar Castilya, antigua fortaleza romana
ubicada en el monte de la sabika. De su iniciativa surgieron las
torres bermejas y la Alcazaba, embrión de la Alhambra de
granada. Durante ese tiempo Maracena, llamada Al-qaryat
Marasana, apenas si evolucionó de una pequeña explotación
agraria hasta una población de apenas varios cientos de personas.
En el siglo Xi surge la figura de Muhammad ibn Malik al-
tygnarí, nacido en la alquería de Tiygnar, pequeño poblado no
localizado y que en Albolote señalan que se podría hallar en su
término, ya que existe un pago con un nombre parecido, mientras
que desde Maracena no se descarta que se trate de las tinajas,
pago maracenero que hasta hace muy poco tenia un núcleo de
población aislada del resto de la localidad.
Durante todos estos siglos hasta la llegada del siglo XV
Maracena vivió, como todos los pueblos del entorno, una época
de prosperidad sin igual De vez en cuando, alguna incursión
cristiana quebraba esa paz, como la de Alfonso i el batallador,
rey de Aragón que, en busca de mozárabes granadinos, en su
huida arrasó y quemó Maracena el 22 de enero de 1126.
suponemos que en Maracena hubo una torre vigía, pues está
documentado que los reyes católicos quemaron más de treinta
en la Vega y en las poblaciones más grandes.
A principios del siglo XV, en 1431, los reinos castellano y
aragonés dominaban la práctica totalidad de la península ibérica,
a excepción del reino de granada que ocupaba las actuales
provincias de granada, Málaga, Almería y parcialmente las de
cádiz, Jaén y Murcia.
El rey castellano Juan ii y su general Don Álvaro de luna
decidieron poner cerco al último reino musulmán y finalizar la
reconquista. tras varias razias, llegó a la Vega de granada y
protagonizaron la famosa batalla de la Higueruela que tuvo lugar
en los términos de Maracena, Peligros, Albolote y Atarfe. Fue en
Maracena donde se estableció el campamento cristiano y fue en
la Acequia gorda, entre Maracena y Atarfe, donde encontró la
muerte el caballero medieval Don Martín Vázquez de Arce, más
conocido como el Doncel de sigüenza. sin embargo, tras una
apabullante victoria, los ejércitos cristianos se marcharon de
granada para no volver hasta pasados 60 años. Está decisión
pudo estar motivada por los terremotos que asolaron granada,
documentados en julio de 1431 y que hicieron temblar hasta las
tierras del levante español.
Mientras España miraba al nuevo Mundo, los moriscos
maraceneros observaban como sus tierras les eran expropiadas
y entregadas a gentes cristianas procedentes de la rioja,
navarra, Extremadura u otras partes de la Andalucía ya
cristianizada según reza en el Libro de Apeos de Maracena, la
localidad tenia por entonces más de 200 vecinos, esto es unos
800 habitantes.
con la llegada de los cristianos se edificó la iglesia de la
Encarnación, que como todas las que reciben este nombre en la
Vega, fue consagrada por los reyes católicos por lo que es de
suponer que isabel y Fernando llegaron a pisar el municipio para
bendecir el nuevo templo.
la iglesia, de estilo mudéjar, contó durante muchos años con un
camposanto adosado, tal y como reflejan las actas de defunción
de la misma parroquia.
En el siglo XVi y XVii la población de Maracena va
ampliándose, perteneciendo siempre a la jurisdicción de
granada, donde se dictan las órdenes propias de su gobierno.
Elección de ediles, obras públicas, alguaciles, etc., tal y como
reflejan los Archivos Municipales del Ayuntamiento de granada.
Término municipal de Albolote
la historia del municipio se engloba dentro de los avatares
atravesados por la Vega de granada en sentido genérico. En
época romana debió estar inscrito dentro de la red de villae para
la explotación agrícola existente en el área. En época musulmana
se encontraba ocupado por una población campesina, dedicada
al cultivo de moreras para la producción de seda.
Desde el siglo XiV sufre las continuas incursiones cristianas
buscando dar fin a la ocupación árabe. En 1490 se comienza la
destrucción sistemática de los cultivos. la repoblación posterior
de las tierras se efectuará mediante la venta directa a campesinos
castellanos por merced real como pago de servicios prestados a
la corona.
son muy antiguos los asentamientos humanos existentes en este
municipio granadino, tal como ponen de manifiesto los diferentes
hallazgos realizados en Albolote. se tiene constancia de la
existencia de pobladores humanos en el Paleolítico superior. En
los alrededores del río cubillas se han encontrado varias villas
romanas. sin embargo, Albolote nace como población durante
el periodo califal, perteneciendo la alquería de El tinar a la cora
o provincia de Elvira. De hecho, el topónimo Albolote deriva del
vocablo árabe albolut, que significa encina. se debe destacar en
este apartado histórico la estrecha relación existente entre
Albolote y los terremotos. Han sido varios los seísmos que tanto
en Albolote como en el cercano municipio de Atañe, han
sembrado el caos y la confusión entre sus habitantes. El último
“gran” seísmo que aún se mantiene fresco en la memoria de los
más mayores, tuvo lugar el 19 de abril de 1956, provocando
algunas muertes y grandes desperfectos.
los primeros datos escritos que se conocen de esta población son
de cronistas árabes que citan un asentamiento humano en la zona,
2008 Granada
2392
y que la consideran como una alquería perteneciente a la cora
de Elvira, teniendo esta una mezquita, lo que hace suponer la
existencia de una población de cierta entidad para la época.
En el término municipal de Albolote se produjo un suceso
decisivo para la historia de granada: la batalla de la Higueruela
marcó el punto culminante del reinado de Juan ii de castilla y
de su privado D. Álvaro de luna. Este, al frente de las tropas
cristianas, descendió a la Vega por la falda de Parapanda
acampando en la zona de Maracena. la batalla se produjo el 1
de julio de 1431.
El suceso cuenta con un excepcional testimonio gráfico de una
pintura mural en la sala de las batallas del monasterio del
Escorial.
Posteriormente, Albolote pasó como señorío, por disposición de
Felipe iV, a Don Antonio Álvarez de bohórquez, primer marqués
de los trujillos, en el siglo XVii. En el año 1802 el rey carlos
iV concede el titulo de Duque de gor, con grandeza de España
de Primera clase a Don nicolás Mauricio Álvarez de bohórquez.
En el siglo XiX forma parte, junto con cúllar Vega, del despegue
económico que sufre la Vega al sembrar Juan lópez rubio y Juan
creus 1.800 marjales de remolacha y repartir simiente a quien
quisiera cultivarla, para de este modo revitalizar la industria
azucarera.
3. Desarrollo de la actividad
como ha quedado dicho más arriba, en base a la resolución
emitida por la comisión Provincial de Patrimonio Histórico, la
actividad arqueológica a ejecutar constó de un control
arqueológico de los movimientos de tierras que aún quedaban
por realizar en el trazado en obras, y en una limpieza manual de
los restos hallados de manera fortuita entre los pp. kk. 2+100 y
2+200.
En el primero de los casos decir que no se han constatado
incidencias en cuanto a nuevos hallazgos arqueológicos,
habiéndose desarrollado los pertinentes rebajes y destierres con
resultados arqueológicos nulos.
En el segundo caso, las labores de desmonte para albergar dicha
línea de metro ligero han permitido detectar niveles de uso y
estructuras amortizadas por un gran paquete de tierra vegetal de
aproximadamente 1,5 m de potencia, motivo por el cual no
fueron localizadas durante la prospección superficial
correspondiente previa a la ejecución de las obras que nos ocupa
y que se llevó a cabo en su día.
se localizan en el límite oriental del trazado, entre los puntos
kilométricos anteriormente citados, desarrollándose muy
posiblemente hacia el este, ya bajo los campos de cultivo
colindantes.
nos encontrábamos ante los restos derrumbados de un muro
realizado con cantos de mediano tamaño (u.E.105) descubierto
en una longitud de unos 6 m con una potencia máxima de 0,60
m, discurriendo norte-sur.
Forma parte del proceso de abandono de la edificación existente
ya que cubiertos por él se constata un nivel de caída de tapial
de tierra pobre en cal (u.E.106), con una caída sureste-noroeste
a lo largo de 3,50 m y una potencia de unos 0,40 m; y otro nivel
en este caso formado por fragmentos de tejas y tierra (u.E.107)
manteniendo el mismo tipo de caída y con un grosor de unos
0,30 m.
Asociado por el sur a la estructura apuntada se detecta otro nivel
de derrumbe con fragmentos de tejas y algún fragmento cerámico
de adscripción almohade-nazarí (u.E.108) que asienta
directamente sobre un suelo de cal (u.E.109), bastante bien
conservado en su parte septentrional.
todo apunta a que el complejo se desarrolla hacia levante, ya
bajo las parcelas colindantes.
Debido a lo limitado de la intervención Arqueológica (basada
esencialmente en una limpieza de los restos) y en base al
escasísimo material cerámico recuperado consideramos en fechar
dicho complejo en el periodo almohade-nazarí (siglos Xiii-
XiV), sin que pudiésemos concretar más el abanico cronológico.
con ello, se consideró oportuno dar por finalizada la intervención
Arqueológica, pudiéndose desarrollar con normalidad los
trabajos de acondicionamiento del terreno asociados a la obra de
línea de metro ligero en el tramo que nos ocupa.

A pesar de la erosión y la afección sufrida por el destierre

mecánico de las obras se documenta la apertura de una jamba
(u.E.115) que ofrece un acceso este-oeste de unos 0,70 m,
quedando enmarcado por sendos muretes de ladrillo (0,28 m x
0,14 m x 0,04m) trabado con argamasa a modo de tabiques
(uu.EE.111 y 112, desarrollados al norte y al sur de la jamba
respectivamente).

Por otro lado en el extremo oeste de la zona intervenida se

localizan los restos de un silo de sección rectangular (u.E.102)
con una altura de 1,40 m y un ancho de 1,10 m. se conserva parte
del cuerpo del mismo, pues el resto ha sido recortado en las
labores de rebaje del terreno en las obras. En su interior se
detectan dos momentos de relleno (uu.EE.103 y 104) sin que
por el momento podamos concretar su coetaneidad o no.

todo ello asienta y se dispone en el nivel geológico natural

(uE.114) y queda amortizado, como se ha dicho anteriormente,
por una capa de tierra vegetal (uE.101) de una potencia entre
0,50 y 1,50 m.

4. Análisis de las fases estratigráficas y conclusiones

una vez finalizada la intervención se corroboró la presencia de

una estructura doméstico-residencial de claro carácter rural.

A pesar de haberse visto bastante afectada por las labores

mecánicas de rebaje y destierre se puede determinar que nos
encontramos ante la sección de una unidad doméstica cuyos
elementos estructurales principales se encuentran en estado de
abandono y derribo, así se desprende de la documentación de la
caída de cantos de mediano tamaño, de restos de lo que parece
ser el alzado de tapial y de un nivel de tejas y tierra (uu.EE.104,
105 y 106, respectivamente).

2008 Granada
2393
Índice de imágenes

Vista general de los restos desde el

suroeste tras la intervención.

Vista general desde el noroeste tras la intervención.

2008 Granada
2394
Índice de imágenes

Detalle de la sección de los niveles de abandono y

derrumbe del complejo.

Vista en planta del ámbito doméstico y su

derrumbe de tejas.

Vista en sección de los niveles de uso

y derrumbe de la unidad doméstica.

2008 Granada
2395
Índice de imágenes

Detalle en planta del suelo de cal

(U.E.109), la jamba (U.E.115) y su
derrumbe (U.E.108).

Vista del silo (U.E.102) detectado en la mitad

norte del perfil intervenido.

2008 Granada
2396
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA CONTROL ARQUEOLÓGICO DE TIERRAS EN C/
ANDRES SEGOVIA N.º 8, SALOBREÑA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DiEgo lóPEz MArtínEz

Director/a Resumen
DiEgo lóPEz MArtínEz
El presente proyecto viene motivado por la ampliación de una vivienda unifamiliar en
Provincia el solar nº 8 de la calle Andrés segovia en salobreña, granada. Dicho solar se encuentra
granada ubicado en una zona denominada Entorno del castillo Árabe, de la misma localidad, y
por tanto protegida o sujeta a cautela arqueológica. la proximidad de esta parcela al
castillo árabe es tal que linda con uno de los torreones que flanquean su entrada
Municipio
principal. Y aunque la intervención y la afección del subsuelo serán mínimas, la
salobreña
importancia de su

Ubicación Abstract
c/ Andrés segovia, n.º 8
This project Andrés Segovia comes motivated by the extension of one-family housing in
the lot n º 8 of the street in Salobreña, Granada. The above mentioned lot is located in
a zone named Environment of the Arabic Castle, of the same locality, and therefore
protected or fastened to archaeological caution. The proximity of this plot to the Arabic
Castle is such that borders on one of the towers that flank his principal entry. And though
the intervention and the affection of the subsoil will be minimal, the importance of his
location is basic.

2008 Granada
2397
El presente proyecto viene motivado por la ampliación de una
vivienda unifamiliar en el solar n.º 8 de la calle Andrés segovia
en salobreña, granada. Dicho solar se encuentra ubicado en una
zona denominada Entorno del castillo Árabe, de la misma
localidad, y por tanto protegida o sujeta a cautela arqueológica.
En las obras proyectadas para dicha vivienda se pretende realizar
una entreplanta, sin modificar la envolvente exterior del edificio
existente. Esta se sitúa en la parte alta del núcleo histórico de
salobreña, muy próxima al castillo. Presenta una forma
rectangular y está situada entre medianeras. la superficie del
solar sobre el que se asienta la vivienda es rectangular, con unas
dimensiones de 9,92 de ancho y 10,77 de fondo.
la edificación no dispone de plantas bajo rasante, por tanto la
afección al terreno será mínima con la excepción de dos
habitaciones interiores en las que está proyectado un rebaje de
60 cm, para acondicionarlas, dado la imposibilidad de su
proyección vertical hacia arriba, siendo esta la única intervención
que profundice en el suelo actual de la vivienda. Para dicha labor
se propone un seguimiento Arqueológico de Movimientos de
tierra, con el fin de proteger y documentar posibles restos bajo
los actuales suelos de dichas habitaciones.
la proximidad de esta parcela al castillo árabe es tal que linda
con uno de los torreones que flanquean su entrada principal. Y
aunque la intervención y la afección del subsuelo serán mínimas,
la importancia de su ubicación es primordial.
la intervención se lleva a cabo excavando manualmente el 100%
de la superficie de ambas habitaciones, hasta la cota marcada (-
0,60 m) o hasta la aparición de la roca geológica, como sucede
en una de las habitaciones en la que esta se encuentra a una cota
menos profunda.
Ambas habitaciones son adyacentes pero las trataremos
individualmente, a pesar de que los resultados finales se pueden
agrupar como comunes.
Hemos de señalar que antes de establecer contacto con la
dirección arqueológica, estimamos que hará unos dos años, se
llevo a cabo, por desconocimiento de la normativa, un rebaje
superficial de unos 0,20 m estimados que supuso el
levantamiento del suelo de losetas y de parte de los escombros
superficiales, los que suponemos formaban parte de la actual
unidad estratigráfica 1, que aún queda presente en la fase actual
de rebaje correspondiente a la intervención Arqueológica.
Así pues, en primer lugar tenemos la Habitación 1, que es la
más cercana de las dos al torreón de la puerta del castillo, y por
tanto la más situada al oeste. sus dimensiones son de 3 x 2,5
metros, y la roca natural se encuentra aquí a -0,40 metros de
profundidad, por lo que la cota de afección fue esa.
2008 Granada
2398
como ya hemos comentado, en un momento anterior a nuestra
intervención se rebajaron aproximadamente 0,20 m de relleno,
que debieron formar parte de lo que hoy denominamos u.E.1,
estrato presente al inicio de nuestra intervención. Este estrato
consistente en tierra de color marronáceo y material de relleno
contemporáneo que adquiere una potencia actual de 0,40 m hasta
llegar a la roca natural o nivel geológico, u.E.2. Por tanto la
secuencia arqueológica en esta zona es prácticamente nula,
debido a las alteraciones que la trama urbana actual debió de
producir. Así únicamente estamos hablando de un relleno
realizado sobre la roca para sobreelevar la altura de la antigua
habitación de la casa actual.
Parece ser que la roca natural ya fue rebajada en algún momento
anterior a la elevación de la habitación que se haría por medio
del relleno contemporáneo o u.E.1, de ahí que tengamos dicho
relleno justo encima de la roca.
En cuanto a la Habitación 2, el proceso es idéntico al de la
habitación 1, con solo dos unidades estratigráficas, la u.E.1,
relleno contemporáneo, y la u.E.2, el inicio de la roca natural
del promontorio de salobreña, ambas idénticas a las de la
habitación 1. la única diferencia estriba en que la aparición de
la roca es a una cota de -0,60 m, unos 0,20 m de diferencia con
respecto a la Habitación 1. Por tanto la u.E.1 profundiza unos
0, 60 m, a los que hay que unir los 0,20 m que se habían rebajado
previamente a nuestra intervención. la cimentación de los muros
de la casa se sitúa justo encima de la roca natural.
Esta habitación se sitúa al este de la anterior, sus dimensiones
son de 3 x 3,20 metros, y los resultados desde el punto de vista
arqueológico son negativos al igual que en la Habitación 1.
Conclusiones
Podemos señalar la ausencia de sustrato arqueológico, debido a
que la zona intervenida debió de rellenarse en algún momento
de aportes contemporáneos para sobrealzarla, encontrando
nosotros en nuestra intervención dicho relleno. Además la
construcción de la casa en sí debió de alterar los posibles niveles
situados sobre la roca, y quizás la roca en sí misma, no quedando
resto alguno ni de estructuras ni de unidades estratigráficas
antiguas.
Índice de imágenes

Fig. 1 Nivel geológico de roca rebajado.

Fig. 2 Detalle del nivel de roca en el perfil.

2008 Granada
2399
PROYECTO DE INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS EN
LA CALLE BARRICHUELO N.º 23

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DiEgo lóPEz MArtínEz
EusEbio AlEgrE PAricio
Director/a MAríA MArtínEz roDríguEz
DiEgo lóPEz MArtínEz

Provincia
granada

Municipio
granada

Ubicación
c/ barrichuelo, n.º 23

2008 Granada
2400
1. Contexto histórico
Este sector de la ciudad no parece tener una ocupación
poblacional real en relación a los primeros momentos históricos,
formando parte del entorno periurbano y extramuros de la ciudad
romana y de árabe hasta la construcción de la cerca nazarí que
comparten el solar objeto del presente estudio, y el colindante
carmen de san Alberto, objeto de un anterior Proyecto de
intervención Arqueológica realizado por el presente equipo.
A mediados del siglo Xiii y principios del XiV, se crean las
cercas exteriores de la ciudad de granada, entre ellas la del
Albayzin, rabad al-Bayyacin, al norte de la Alcazaba Qadima.
topográficamente se extiende por el barranco de san cristóbal,
las laderas occidental y meridional del cerro de san Miguel hasta
la margen derecha del río Darro.
Desde sus inicios esta área se encontraba cercana a la necrópolis
ibérica del Mirador de rolando la cual se encuentra muy próxima
a la vertiente más oriental de la muralla de época nazarí que se
levanta en esta parcela, pudiendo ser susceptible la aparición de
restos de tal época en las inmediaciones que íbamos a estudiar.
Es importante destacar el hallazgo de sepulturas romanas junto
a la zarpa de la muralla que desde Puerta de Elvira arrancaba
para proteger la medina. no muy lejos en el monasterio de la
cartuja fue localizado un importante complejo industrial de
alfares romanos.
bajo la dominación visigoda, el cristianismo se encontraba muy
arraigado en la diócesis granadina. se erigieron varias iglesias
en la ciudad y sus arrabales, entre ellas una magnifica que hasta
el año 1099 se conservo en el campo del triunfo, cuando fue
demolida por el fanatismo de los almorávides.
En época musulmana toda esta zona y alrededores siempre
estuvieron alejados de las murallas y puertas de la ciudad,
estando las zonas bajas vinculadas en su uso al cementerio
musulmán de sad ben Malik, nombre que recibe en honor a un
sabio nacido en el 1163. Pero la posibilidad de que el espacio
que ocupa esta parcela y sus áreas circundantes, incluyendo la
parte más nororiental y alejada de la ciudad (la que queda
delimitada por la carretera de Murcia) parecía bastante plausible
y queda demostrada en los resultados de la presente intervención
donde se han localizado los que posiblemente sean los restos más
altos y más periurbanos de la ya mencionada necrópolis.
Así, pues, esta zona quedaría igualmente integrada en los límites
más alejados y septentrionales del mayor espacio cementerial de
la granada medieval, también conocida como la necrópolis de
Puerta de Elvira.
los inicios cronológicos de este cementerio siempre se
establecieron en torno a los siglos Xii-Xii, teniendo en cuenta
que cerca de Puerta de Elvira hubo un cementerio denominado
2008 Granada
2401
de Socaster y utilizado desde los primeros tiempos del islam
(desde el siglo X se enterraba entorno al triunfo). será
tradicionalmente esta una zona de enfrentamientos guerreros
hasta que a partir de finales del siglo Xii y principios del Xiii se
desarrolla dicho cementerio, utilizándose hasta principios del
siglo XVi, pareciendo ser esta zona una de las pertenecientes a
los estadios finales de utilización de esta necrópolis, ya que esta
perece extenderse hacia zonas más elevadas conforme avanza en
el tiempo su uso.
Pero a pesar de que torres balbás propuso el siglo Xiii como la
fecha de su fundación, las excavaciones arqueológicas realizadas
en el aparcamiento del triunfo y del Hospital real permitieron
retrotraer la fecha hasta el siglo Xi, coincidiendo más o menos
con el mencionado uso del cementerio de Socaster, y con la
fundación de granada como capital del reino zirí de la mano de
zawi ibn zirí y sus sucesores, prolongando su uso hasta el siglo
XV e incluso durante algunos años con posterioridad a la
conquista castellana de 1492, tal como se refleja en el relato de
Jerónimo Münzer. Este distingue varios planos en 1492; una
parte antigua poblada de olivos, otra sin árboles y una tercera
con los sepulcros de las personas ricas, rodeado con muros de
piedra.
la delimitación exacta de la necrópolis es difícil, dada su vasta
extensión, y según apunta el propio Münzer, estaba delimitada
por una cerca con varias puertas de acceso y torreones. nuestro
caso en particular demuestra la enorme extensión de la que
hablaba el viajero alemán y su situación anexa a la muralla nazarí
bien puede reflejar la existencia de dicha cerca cementerial que
en determinadas zonas pudiera adosarse o complementarse con
la propia muralla, no quedando únicamente circunscrita a la calle
real de cartuja como otros estudios ya han apuntado.
suponiéndose que esta necrópolis estaba protegida por una cerca
de 5 torres que guardaban y defendían las entradas, las cuales se
vienen situando tradicionalmente bajo la actual ermita cristo de
la Yedra, el camino de Jaén, el camino de Úbeda, el camino de
san lázaro y la cerca de san Jerónimo, siendo posiblemente
nuestra muralla elemento integrante de este sistema amurallado,
pudiendo considerarse esta zona intramuros de la ciudad y parte
integrante del cementerio en su época de máxima expansión.
giménez serrano afirma en el siglo XiX que dicho cementerio
contaba con 1.660 x 1.035 pies castellanos (453,6 x 103,5 metros
cuadrados), pero las excavaciones realizadas en los últimos años,
entre las que se encuentra el presente estudio, nos muestran una
dispersión mayor de la supuesta, no solo por el Hospital real y
la calle real de cartuja, sino que se extiende hacia la carretera
de Murcia, la placeta de la cruz y la cuesta de san Antonio, aún
más arriba hasta alcanzar la zona denominada como El tambor
en la carretera de Murcia, tal y como demostraremos a lo largo
del presente informe, como límite más septentrional conocido.
la localización de la Maqbarat Ilbira (cementerio de sahl ben
Malik) pudo venir condicionada por la utilización como
necrópolis de esta área por culturas anteriores al periodo
islámico, como por ejemplo el romano, como antes hemos
apuntado.
será, pues, en época nazarí cuando la configuración de la ciudad
de granada sufra su transformación más acusada, ampliando sus
fronteras de manera más que notable, como las mismas cercas
nazaríes ponen de manifiesto.
Ya en época almohade la ciudad jugaba un papel estratégico en
al-Andalus, pero será a fines del siglo Xiii y principios del XiV
cuando acontece la ampliación del recinto amurallado, a través
de la incorporación de dos nuevos arrabales: el del Albayzin
propiamente (al norte), muy populoso y extenso, y el de Nayd
(al sur), donde se absorben grandes huertos y jardines y los
cementerios extramuros.
la cerca que rodeaba a los arrabales del Nayd y del al-Fajjarin,
y fue levantada durante el reinado de Muhammad ii (1272-1302),
al mismo tiempo que se construía la puerta del Pescado, que
como indica leopoldo torres balbás (1956), fue destruida en el
transcurso del siglo XiX. El desarrollo conocido de la muralla
arranca de la cuesta del Progreso, continúa por la cuesta de
Axia, donde enlaza con la calle cuarto real de santo Domingo,
en cuya conexión con la calle cuesta del Pescado, se situaba la
citada puerta del Pescado, a la que se refería torres balbás, que
servía de acceso al arrabal de al-Fajjarin.
En las proximidades se situaría una de las almunias más
importantes, que, como hemos indicado, viene representada por
el actual cuarto real de santo Domingo, y que fue conocida
como la almunia de casa blanca. levantada por el gobernador
almohade de Garnata a comienzos del siglo Xiii, situada entre
los arrabales de Nayd y de al-Fajjarin.
son varios los datos que nos demuestran la paulatina importancia
que va adquiriendo esta zona agrícola hasta convertirse en un
importante ámbito urbano en los momentos previos a la dinastía
nazarí. no solo la situación de esta importante almunia en las
proximidades, ni la posterior ubicación de la muralla nazarí en
las inmediaciones, sino también la existencia del alcázar de Said
y la confirmada existencia de una necrópolis de nobles, gómez
Moreno (1966), situada ante él, y fechada en el 1218 según
Malpica cuello (1992). será en este ámbito en el que se entienda
la instauración y la ampliación del área urbana hacia esta zona,
y por tanto el levantamiento de esta nueva cerca.
la importancia que durante la época almohade parece adquirir
el alcázar del cuarto real de santo Domingo y sus huertas, no
solo como zona de retiro o uso recreativo sino como lugar de
recogimiento en los días religiosos del Ramadhan, parece haber
condicionado la necesidad de incorporar dentro de los límites de
la ciudad no solo el complejo sino toda la zona adyacente.
conocemos por torres balbás que la cerca del Albayzin fue
construida entre 1281 y 1327 por diversos testimonios literarios.
2008 Granada
2402
Así cita que en julio de 1281 cuando Alfonso X entra en la Vega
de granada y asienta su real cerca de la ciudad, el Albayzin no
estaba aún cercado según la Cuarta Crónica General. Pero la
insolvencia histórica de este testimonio, que indica que la
atribución de esta crónica al obispo de Hinojosa es errónea, tal y
como señala ramón Menéndez Pidal, permite que torres balbás,
apoyado también por datos de D. Manuel gómez Moreno, afirme
que la fecha de la realización de las murallas también queda
imprecisa por lo que establece que es errónea la apreciación de
Mármol acerca del origen del Albayzin basada en la teoría sobre
que este arrabal se formó con la población inmigrante exiliada
tras la reconquista cristiana de las ciudades de baeza y Úbeda en
1226 por Fernando iii.
En relación con la supuesta acitara o barbacana, que algunos
investigadores planteaban como existente en época nazarí en
base a varias representaciones cristianas realizadas sobre la
ciudad, no entendemos que sea correcta esta interpretación de
forma global, sino que debería matizarse y también establecer
cronologías para este proceso. El empleo como elemento
defensivo de la barbacana, o mejor de acitara o antemuro, se
remonta hasta época de Abd al-rahman iii y al caso de ceuta
tras su toma (12 de enero del 932). también en la ciudad palatina
de Medinat al-Zahrat se puede observar esta doble línea de
muralla y alcanza los 5 metros de altura, separados por un
camino de ronda de igual anchura.
En granada solo se ha localizado un tramo de muralla con
torreón adosado y una acitara o antemuro en el convento de la
Encarnación en la zona llana y baja de la ciudad, o que constituye
un elemento de primer orden que podría corroborar parcialmente
la idea de Antonio orihuela. todo el conjunto se data de manera
provisional a finales del siglo Xi y principios del Xii.
Esta muralla, de la que venimos hablando, construida en época
nazarí supondría la incorporación de zonas hasta ahora
extramuros a la trama urbana propiamente dicha. Así zonas de
arrabales y de uso agrícola quedaran configuradas dentro de los
nuevos límites de la ciudad pasando a transformarse en zonas
urbanas, almunias, etc.
Así, la ciudad de época almohade y almorávide ve su límite
marcado de una manera muy fehaciente por la hoy denominada
muralla zirí (que circunda el Albaicín), la cual se rodea de manera
muy profusa de arrabales y zonas de huertas exteriores, siendo
esta el verdadero baluarte defensivo de la ciudad incluso en
época nazarí. Esta muralla zirí sufrirá varias remodelaciones y
ampliaciones. Parece ser un proyecto defensivo pensado a finales
de la fase zirí, que será continuado en época almorávide con el
levantamiento de parte del paño y las torres hoy existentes, y que
en gran parte será reforzado y ampliado con la llegada de los
almohades, hasta el momento en que se decide crear una nueva
cerca exterior, en época nazarí, que amplíe considerablemente
los límites de la ciudad, e integre zonas hasta ahora exteriores
(quizá demandadas). será, pues, un proceso de configuración de
una red urbana de murallas a partir del siglo Xi, en el que se
pueden distinguir varias fases de fortificación islámica, que
corresponden con paulatinos crecimientos de la población
residente.
En la evolución urbanística y por tanto muraria del recinto
granadino asistimos a una primera época califal en la que se
construye un primitivo recinto murario, aprovechando trazos y
materiales del recinto ibérico-romano situado en el Albayzin, y
que en el siglo Xi será consolidado con la instauración de la
conocida Alcazaba Qadima. será en época zirí cuando se
empiecen a acometer grandes obras de infraestructura defensiva,
iniciando un proceso que con el tiempo se irá consolidando y
reforzando no solo la línea perimetral de granada sino el núcleo
urbano propiamente dicho. Así se acometerán obras como la
Alcazaba Vieja, o la construcción de una cerca nueva, que será
continuado en el tiempo con un programa dinástico de creación
de murallas perimetrales de la ciudad de granada y la Alcazaba
Vieja.
será en época almorávide cuando se produzca una ampliación
del recinto urbano ante un aumento de la población, cercándose
la madina, o espacio central de Garnata, y ampliándose la cerca
tanto en el espacio que se localizaba a ambos lados del Darro,
como en la zona sureste de la ciudad, lo que parece indicar que
ya en esta época parece ocuparse esta zona urbana del llano.
Especialmente en su margen derecha, hasta la zona de la rambla,
de este modo la puerta de birrambla ya aparece citada en época
almorávide. Asimismo obras anteriores del recinto zirí parecen
consolidarse, ampliarse y reforzarse.
la construcción del paño comprendido entre la Puerta de Elvira
y birrambla se acomete en estos momentos, y seguía hasta la
calle boquerón del Darro, localizándose una serie de puertas.
Este fenómeno de expansión urbana también sucede en la zona
sureste donde la construcción del paño de muralla permite la
construcción de Bab al-Fajjarin, deslazando extramuros a las
anteriores industrias artesanales en esta última zona.
Esto parece confirmar que la estructura urbana granadina
abarcaba ya esta área, el llano, si tenemos en cuenta la existencia
de la mezquita mayor, enriquecida en 1116 con la construcción
de unos baños al norte de esta.
también en el sur se acomete la construcción del Alcázar genil,
y la rábita en la orilla izquierda del genil. De igual modo, a
extramuros y al noroeste de la antigua madina, conocemos la
existencia en el siglo Xii de la musallá en el cerro situado al norte
de la Alcazaba como oratorio al aire libre.
Así pues, con la construcción de estas nuevas cercas en época
nazarí es cuando la configuración urbanística de granada queda
totalmente definida, siendo la creación de estas cercas una
solución administrativa y social más que defensiva y coercitiva,
sirviendo de límite al plan urbanístico de estos arrabales, y
dotadas de una serie de puertas que servían de acceso a los
arrabales, regulando la entrada a esta zona agrícola y artesana.
2008 Granada
2403
la muralla del Albayzin se levantó en la segunda mitad del s.
Xiii- s. XiVi. Para defensa de los barrios ubicados en el cerro
de san cristóbal- Albaicín y Albaydaiba desde la Puerta de
guadix, final del actual paseo de los tristes, pasando por san
Miguel Alto, puerta de Fajalauza, postigo de san lorenzo hasta
alcanzar la Puerta de Elvira. El postigo de san lorenzo o puerta
del Albaicín se dio por desaparecido hasta que se redescubrió en
1983, enterrado entre escombros. Está construido dentro de un
torreón de tapial de argamasa de cal y gravas. Planta en recodo,
con doble puerta y cubierto con bóveda de cañón.
Algunas de las obras que acontecieron en este periodo nazarí
fueron aljibe de bibalbonud, aljibe plaza del salvador, aljibe de
san luis, aljibe trillo, casa árabe de zafra, así como el palacio
de Daralhorra, construido en el s. XV sobre los cimientos del
destruido palacio de los reyes ziríes, es de gran interés por ser el
único que, de los muchos que había en el Albaicín, ha llegado
hasta nosotros. El nombre Dar al-Horra -casa de la señora
Honesta- al parecer hace alusión a una de sus moradoras, la
madre de boabdil, con el que termina la dominación musulmana
en la península. conquistada granada en 1492 por los reyes
católicos, cedieron el palacio y casas colindantes a su secretario
D. Hernando de zafra. su estructura y decoración es la
característica del arte nazarí.
Por tanto hemos de decir que las primeras fases de los sistemas
de fortificación granadinos se levantaron para delimitar el
sistema político y defensivo de la Alcazaba Vieja. De este tramo,
que mide 1,3 kilómetros, solo se han descubierto 400 metros de
la llamada muralla zirí en la antigua mezquita de los conversos
-actual iglesia de san Juan de los reyes- y algunos paños
conservados e integrados en las casas de la zona. se cree que el
itinerario hipotético se desarrolla en torno a san nicolás, cuesta
de la Alhacaba, Puerta de Monaita, Arco de las Pesas y plaza
larga, en el Albaicín. El crecimiento de la ciudad y la continua
ofensiva de Alfonso i, propiciaron la construcción de una muralla
con un itinerario que comienza en Puerta de Elvira hasta conectar
con la Alhambra. En este sentido, el hallazgo de restos de muralla
en el convento de la Encarnación rompió las hipótesis en torno
al trazado de la segunda fase del sistema defensivo, del que solo
han salido a la luz unos 300 metros de los 2,5 kilómetros que
mide este tramo. no ocurrió lo mismo con los restos descubiertos
en la plaza Fortuny, junto a la Puerta de los Alfareros, porque ya
se tenían indicios de su presencia.
la muralla exterior, es el fruto del desarrollo a mediados del siglo
XiV de los arrabales de la ciudad islámica, que cercaba el barrio
de los alfareros –realejo- y el de los halconeros –Albaicín y san
Miguel-. Este tramo de la fortificación islámica es el más extenso
y cuenta con cerca de cuatro kilómetros de los que solo se ha
desenterrado un tercio del perímetro, que corresponde a los restos
del cuarto real de santo Domingo y a la muralla nazarí situada
al norte.
Aunque aún está por constatar, las investigaciones arqueológicas
ubican este último trazado alrededor de la cartuja, Puerta de
Fajalauza, la torre del Aceituno, el cerro de san Miguel y el
sacromonte, encerrando una zona prácticamente deshabitada en
la actualidad. no obstante, recientes excavaciones han
demostrado la existencia de una ocupación mucho mayor en la
época nazarí, justo antes de la conquista de granada por los
reyes católicos.
El espacio extramuros de Bab Ilbira no fue ocupado hasta fechas
muy tardías, debido a la existencia del cementerio ( en uso desde
los siglos X y Xi), así como por la existencia de un zoco en las
afueras de Bab Ilbira, donde los campesinos de la Vega vendían
sus productos. En el siglo XVi los reyes católicos facilitan la
construcción de nuevos edificios, lo que cambia la organización
y uso de este entorno (Hospital real, conventos de capuchinos
y de la Merced, iglesias de la Merced y de san ildefonso, triunfo
de la Virgen).
En 1495 será una zona de cuarteles militares cristianos,
levantándose una pequeña capilla. se establece aquí el
campamento que más tarde daría lugar al barrio de san lázaro.
Así los primeros momentos de implantación son castellanos,
luego estamos ante un barrio de origen cristiano, continuamente
poblado desde el siglo XVi, aunque hay que tener en cuenta que
la zona concreta en la que se ubica nuestra actuación mantenía
su carácter periférico y periurbano, siendo las estribaciones más
altas de dicho barrio.
A partir de 1506, con el apoyo del gran capitán se crearán tres
barriadas rodeando al cementerio; la del Hospital real con la
calle real de cartuja, en la que sus vecinos son tejedores, y la
de san lázaro, dividida a su vez en el convento de capuchinos,
y el barrio nuevo de la carretera con el hospital de san Juan de
la cruz y el convento de san Jerónimo. la calle real de cartuja
era la comunicación entre el monasterio de la cartuja y la ciudad.
El barrio del Hospital real ocupaba la parte norte del cementerio,
y la calle real de cartuja creada también el siglo XVi, y que dio
lugar a esta barriada, es aún hoy eje principal del barrio.
Ya desde la Plataforma de Ambrosio de Vico se aprecia un
conjunto de casas y calles de forma trapezoidal a continuación
del Hospital real, y de disposición casi semejante a la de hoy.
El barrio de san lázaro, que se planifico como barrio castrense,
asentándose tras la caída de granada, representa por tanto un
primer establecimiento urbano en oposición a la concepción
islámica de ciudad.
la zona se ha ido ocupando paulatinamente a lo largo de los
siglos, resultando su evolución claramente apreciable en los
diversos documentos gráficos que se conservan desde la
Plataforma de Ambrosio de Vico (finales del siglo XVi) hasta el
momento actual.
El área conocida como Albaicín Alto es la situada más al norte
de la gran necrópolis musulmana y que como hemos comentado
2008 Granada
2404
también se vio afectada por dicha necrópolis, formando parte de
ella el camino de san Antonio junto al cual nos encontramos.
la zona en general, tanto la que se encuentra dentro de los límites
amurallados de la ciudad medieval como la que no, parece que
pudo estar poblada por almunias y huertas, en los casos en los
que el cementerio no se adentrara en ella, entre ellas los límites
últimos de las huertas dependientes de la acequia Aynadamar.
Desde siempre ha sido una subárea escasamente poblada, por su
condición de arrabal y por su propia morfología. sin embargo,
existen sectores dentro de ella en los que el proceso urbanístico
se ha acelerado, como el que va desde el camino de san Antonio
hasta real de cartuja, junto a nuestra zona de intervención.
la zona experimenta fuertes movimientos poblacionales en el
siglo XViii, tras el abandono de los barrios altos en busca de los
bajos. Así mismo sufrirá una fuerte expansión tras la primera
mitad del siglo XX.
En cuanto a los resultados obtenidos en el estudio que se hizo en
el colindante carmen de san Alberto, con motivo del Proyecto
de Apoyo a la restauración del lienzo de muralla nazarí que
divide dicho carmen y el presente solar, podemos aportar dos
datos muy diferenciados en cuanto a nuestra intervención se
refiere. Por un lado la documentación de unos sistemas de apoyo
y refuerzo adosados a la muralla que sustituyen o hacen las veces
de los tradicionales elementos de cimentación. Y por otro la
constatación de uso cementerial de la zona en momentos
avanzados del siglo XiV, probablemente.
En cuanto a la primera cuestión hemos de decir que aún surgen
algunas dudas en cuanto a la posición real de estos sistemas de
probables contrafuertes con respecto al suelo, si estarían
completamente soterrados o solamente una parte, pareciendo más
probable lo segundo a tenor de los resultados obtenidos en el
sondeo 3, el más clarificador de todos. Puesto que tanto en el
cuarto como en el segundo parece más problemática su
interpretación, pudiendo quedar gran parte de ellos bajo el suelo.
se trata de dos cuerpos de tapial con unas dimensiones similares
uno superpuesto a otro formando una escalón y adosados a la
muralla, reforzándola así en esta parte interna, a lo que hay que
unir la posible cimentación que apareciera en su cara externa.
Parecen elementos independientes que se colocan cada ciertos
metros y dependiendo de la urgencia y dificultad del terreno, allá
donde más se requiera. sin embargo, los resultados obtenidos en
el sondeo 2 pueden sugerir la posibilidad de una continuidad de
horizontal de estos prolongándose, sobre todo en las zonas de
escasa pendiente, más de lo que hemos observado, de manera
similar a una zarpa, como pudiera ocurrir en el caso del sondeo
3 en relación con el 2. Aunque parece más probable la hipótesis
dada al principio, cada muy corto espacio de tiempo.
Estos elementos, en su apariencia de clara tendencia vertical,
sugieren una solución mucho más funcional que las zarpas
horizontales a las dificultades derivadas de la accidentada
orografía del terreno, la cual presentaría aún más desnivel en el
momento de su construcción que en la actualidad, pues las
terrazas artificiales que actualmente observamos no estarían aún
configuradas.
El estado de conservación del lienzo se encuentra degradado en
las partes del alzado que se mantenía al aire libre no solo por la
acción climatológica sino por la de plantas trepadoras y árboles
que se adherían a ella erosionándolo. Así en diversos lugares su
revoco externo ha desaparecido completamente dejando ver el
núcleo de tapial en su totalidad. En la mayoría de las zonas de
esta cara de la muralla solo podemos intuir los cajones de tapial,
siendo en muy pocos lugares en los que se distingue claramente
su morfología. Estos poseen unas medidas variables que van
desde 1,60 cm a 2 metros por casi un metro de altura y una
distancia de unos 60 cm entre las agujas. observando cajones y
medidas de mayores proporciones, siendo excepcionales estos
cajones.
la degradación de la muralla la podemos observar en los
resultados arrojados por el sondeo 4, en el que los sistemas de
cimentación o contrafuerte localizados en el sondeo 3 se ven
totalmente afectados y derruidos, posiblemente en época
moderna, y posteriormente por la implantación de un árbol anexo
a la muralla. En otras zonas, las más orientales y elevadas del
lienzo el careo del mismo es mucho más perceptible debido a la
menor profusión de este tipo de vegetación.
En cuanto a la cimentación, esta se conserva en bastante mejor
estado en casi todo el recorrido de la cerca no sufriendo daños
considerables salvo en dos puntos concretos hasta ahora
localizados. uno sin más repercusión para la propia estabilidad
de la muralla, como es el caso del sondeo 4 y la degradación de
su posible contrafuerte, ya comentado, y otro con mayor
repercusión refiriéndonos a lo acaecido en el sondeo 2. En este
podemos observar que desde el otro lado de la muralla se excavó
una cueva-cobertizo que pasaba por debajo de la muralla hasta
penetrar en la zona correspondiente a la otra cara de la muralla,
la nuestra (en el carmen). Esto debilitó considerablemente la
cimentación de la misma que servía de techo para la nueva cueva,
y haciendo imposible documentar en su totalidad las estructuras
cimentantes y de apoyo en este sondeo en concreto. no
deberíamos descartar la posibilidad de que existan más cuevas
al uso de esta.
Por lo demás hemos de decir que el estado de conservación es
bueno salvo en algunos puntos siendo bastante mejor el de la
parte soterrada por las terrazas moderno-contemporáneas y sobre
todo en las zanjas de cimentación, mientras que los alzados mejor
conservados corresponden a la zona más próxima a la carretera
de Murcia, estando la parte más occidental de la muralla
parcialmente cubierta por un revoco de hormigón contemporáneo
que hace las veces de cara. Esto impide observar el estado de
conservación real de esta, que por otro lado parece estar en buen
estado por lo observado en diversos puntos de esta zona.
2008 Granada
2405
como hemos ya apuntado este tramo de muralla corresponde a
los últimos estadios de fortificación y organización interna de la
granada islámica, momento en el cual las nuevas cercas acogen
un entramado urbano mucho más complejo.
la Alcazaba Qadima era la gran ciudad palatina del siglo Xi,
similar en su imagen a la Alhambra del siglo XiV. sus razones
eran eminentemente políticas, pero con una repercusión
económica en cuanto que controla el agua que proporciona
riqueza al territorio que hegemoniza. Por esta razón la cerca va,
desde muy temprana fase, buscando el agua, pero sin olvidar la
función defensiva que implicaría. la ciudad se mantiene en el
núcleo de la colina en los límites de plaza larga, tomasas,
mezquita de los conversos, san gregorio y Vistillas de san
Miguel.
El proceso de crecimiento de estas murallas se establecería
siguiendo unos ritmos en los que en ningún momento se olvida
su funcionalidad defensiva. Así, ante las acciones ofensivas de
Alfonso i en el 1125, la reacción del gobierno de la ciudad será
la construcción de una débil muralla que unía Puerta de Elvira
con plaza birrambla.
la conquista de granada por los almohades en el 1155 provoca
la reconstrucción de la anterior muralla caída y el reforzamiento
de la puerta de los tableros. Más adelante, y ya en periodo nazarí,
se construye la cerca los arrabales de Nayd y de al-Fajjarin entre
1272-1286, para por fin, cerrarse el Albaicín entre 1341 y 1361,
momento en el cual es construido el lienzo de muralla que se
sitúa en el carmen de san Alberto.
la cerca queda completa en un periodo relativamente tardío por
lo que el proceso de configuración interna de la ciudad es
complejo en cuanto que los arrabales se desarrollan como
núcleos diferenciados incluso en su población y que invita a
pensar en un aglomerado de unidades con fidelidades tribales o
familiares diferenciadas.
A partir del primer diseño, las murallas crecen constituyendo no
solo el límite de la ciudad hacia el exterior, sino el de una
multitud de organismos autónomos con sus arrabales que desde
el siglo XiV, eran: al-Fajjarin, al-Nayd, y al-Ramla, y que
pueden funcionar de forma coordinada en ocasiones, otras
yuxtapuestas, y en otras, abiertamente enfrentados.
El desarrollo de la ciudad y de su cerca hasta el siglo XV, no solo
provocó un crecimiento en extensión, además la compartimentó
en cerradas estructuras, en módulos independientes que hacían
prácticamente imposible un diseño y una gestión pública de lo
urbano comparable al que sufren las ciudades del horizonte
cultural cristiano. cada cierto tiempo, y determinada por la
consolidación de un nuevo arrabal, la muralla genera una nueva
estructura que engloba, protege y limita ese nuevo espacio
urbano que, en sentido estricto, dejaría de ser arrabal para
convertirse en barrio, harat.
otro punto de interés es la localización en el sondeo 1 de tres
tipos distintos de enterramientos o sepulturas en un espacio muy
reducido. A esto hay que unir la presencia, que ya hemos
explicado, muy cercana de lajas o macabrilla similares a las del
enterramiento 2, estas reaprovechadas en las paredes de la
parroquia de san cristóbal, pero que sin duda corresponden a un
espacio muy cercano al del carmen. Esto indicaría
inequívocamente que la zona fue aprovechada en su uso para dar
cobijo a un espacio cementerial, que no sabemos a que época se
remonta, pero que por los datos obtenidos en nuestra
intervención parece probablemente nazarí, o por lo menos en su
apogeo o periodo de más uso.
Desde un primer momento se planteó la posibilidad de que se
tratara de la expansión hacia esta zona del cementerio de sahl
ben Malik, en una época ya tardía cuando dicho cementerio
queda integrado dentro de los límites de la ciudad, y protegido
por las murallas, cuando su expansión pudo ser necesaria hacia
esta zona. sin embargo, como ahora veremos, la hipótesis de otro
reducido espacio cementerial junto al la zona del tambor y a la
iglesia de san cristóbal parece mucho más acetada.
En época zirí y almohade toda esta zona y alrededores siempre
estuvieron alejados de las murallas y puertas de la ciudad,
estando las zonas bajas vinculadas en su uso al cementerio
musulmán de sad ben Malik, nombre que recibe en honor a un
sabio nacido en el 1163. Pero la posibilidad de que el espacio
que ocupa esta parcela y sus áreas circundantes, incluyendo la
parte más nororiental y alejada de la ciudad (la que queda
delimitada por la carretera de Murcia) parecía bastante plausible.
Así, pues, esta zona quedaría integrada en los límites más
alejados y septentrionales del mayor espacio cementerial de la
granada medieval, también conocida como la necrópolis de
Puerta de Elvira.
los inicios cronológicos de este cementerio siempre se
establecieron en torno al siglo Xii-Xii, teniendo en cuenta que
cerca de Puerta de Elvira hubo un cementerio denominado de
Socaster y utilizado desde los primeros tiempos del islam (desde
el siglo X se enterraba entorno al triunfo). será tradicionalmente
esta una zona de enfrentamientos guerreros hasta que a partir de
finales del siglo Xii y principios del Xiii se desarrolla dicho
cementerio, utilizándose hasta principios del siglo XVi,
pareciendo ser esta zona una de las pertenecientes a los estadios
finales de utilización de esta necrópolis, ya que esta perece
extenderse hacia zonas más elevadas conforme avanza en el
tiempo su uso.
sin embargo, su elevada posición nos hace plantearnos la
posibilidad de que pudiera haber pertenecido a otro espacio
sagrado, una necrópolis situada en torno a la iglesia de san
cristóbal (antigua ermita) estando a caballo entre el cementerio
de san Miguel Alto (o del Albaicín) y el de sahl ben Malik. Esta
misma iglesia presenta numerosas maqabriyas en una de sus
fachadas, por lo que estos restos mortuorios parecen atribuibles
a una necrópolis situada en su entrono.
2008 Granada
2406
lo cierto es que es uno de los puntos más elevados de esta zona
en los que se han encontrado enterramientos musulmanes,
aunque ya se documento en el camino de san Antonio.
Así pues, esta muralla no solo podría ser un limitador del espacio
urbano sino también del espacio sacro viniendo a unirse a las
edificaciones murarías a las que Münzer se refiere y que en teoría
tendrían su continuidad en la parte superior (cerca de cartuja) de
la calle real de cartuja.
En cuanto a los niveles modernos de esta área, cuando se
empieza a aterrazar de una manera más acusada el terreno, no
parecen ser tan suburbiales, sino que parecen sufrir un impulso
probablemente debido a la presencia de un barrio de nueva planta
cristiano como es el de san lázaro.
2. Planteamiento de la intervención
El solar se divide en 4 terrazas irregulares que articulan el espacio
en otras tantas alturas, ascendiendo en una pendiente que se
adapta a la propia orografía del terreno, siendo una ladera que
en su conjunto desciende desde por encima de la carretera de
Murcia hasta la zona de Puerta de Elvira.
El solar, en este caso articula sus terrazas desde más debajo de
la curva de la carretera de Murcia conocida como el tambor,
hasta la misma calle barrichuelo, quedando al norte del carmen
de san Alberto, en su momento objeto de otra intervención
Arqueológica realizada por este mismo equipo. Así, es entre
ambos cármenes por donde discurre el trazado de la muralla
nazarí catalogada como b.i.c., motivo principal de nuestra
intervención, que cierra el barrio del Albaicín entre 1341 y 1361,
momento en el cual es construido este lienzo de muralla que se
sitúa entre el carmen de san Alberto y el carmen de la china,
objeto de la presente intervención.
la parcela salva un desnivel total de 17 m en cuatro paratas
contenidas por muros de ladrillo, mampostería y tapial. Ello nos
hace estimar la pendiente del terreno natural en un 56%. El
desnivel entre la primera y la segunda terraza es de 4 metros,
entre la segunda y la tercera de otros 4 metros y entre la tercera
y la cuarta de unos 5 metros. la numeración de los sondeos se
hace conforme su orden de excavación así como las terrazas
siendo la más baja o situada al oeste la 1, cuyos sondeos son el
1 y 2, la siguiente situada al este la 2, con los sondeos 3 y 4, la
contigua y elevada a esta hacia el este la número 3, con los
sondeos 5 y 6, y la última la más elevada y pequeña, al este, la
4, con el sondeo 7. Esta numeración invierte la presentada en el
proyecto pues nos parecía más lógico hacerlo así. Además,
hemos de señalar que las dimensiones de las terrazas eran
menores que las estimadas, así que algunos sondeos hubieron de
reducirse en cuanto a su anchura, y uno directamente hubo de
eliminarse por encontrarse encima de una vivienda, en concreto
el de la terraza 2, el situado más al norte de los tres planteados.
Así, como apoyo a la restauración se plantean una serie de
sondeos a pie de muralla en cada una de las 4 terrazas cuyo
objetivo es documentar el estado real de la parte del lienzo
soterrada así como la profundidad de su cimentación. las
dimensiones de cada uno de estos sondeos han debido de variarse
adaptándolas a las propias dimensiones de la terraza, dado que
en algunos casos la poca anchura de la misma, junto con las
medidas de seguridad que tuvieron que tomarse hizo que la
anchura no fuera mayor que 2 metros como en el caso de la
terraza 2 y 3 (sondeos 3 y 5). Además, hay que señalar la
presencia de elementos de gran envergadura como una palmera
de grandes dimensiones ubicada en la terraza 3, cercana a la
misma muralla. sin embargo en la terraza 1 y 4 (sondeos 1 y 7)
las dimensiones de los mismos fueron mayores. la profundidad
de los mismos la marca la localización de los niveles
fundacionales de la muralla.
Así, el sondeo 1 (que en el proyecto denominamos como 7),
situado en la terraza 1, junto a la muralla, posee una dimensiones
de 3 x 4,40, mientras que en el proyecto se estableció como un
sondeo de 3 x2 m. El sondeo 3 (sondeo 4 en el proyecto), situado
en la terraza 2, junto a la muralla, posee unas dimensiones de
3,10 x 2,10 m similares a las proyectadas en el proyecto (3 x 2),
ya que la anchura de la terraza hacía imposible ampliar las
dimensiones. El sondeo 5 (en el proyecto sondeo 2) situado junto
a la muralla en la terraza 3, posee unas dimensiones de 2 x 2,20
m, debido a la propia estrechez de la terraza en este punto y a la
ubicación de una enorme palmera en sus inmediaciones a unos
3 metros de la muralla en dirección norte. Por último, el sondeo
7 (denominado en el proyecto como 1) situado en la terraza 4,
junto a la muralla posee unas dimensiones similares con respecto
al proyecto ya que así lo permitió la superficie de esta terraza,
siendo de 2,20 x 3,30 m. Hay que recordar que esta última terraza
posee unas dimensiones mucho más reducidas que las anteriores
por lo que solo pudo plantearse un solo sondeo.
En cada una de las terrazas, junto a estos sondeos a pie de
muralla, se plantearon otra serie de sondeos de mayores
dimensiones, propios de una intervención Preventiva,
aportándonos una idea real de la secuencia estratigráfica del
conjunto del solar y de las terrazas en particular. Estos sondeos
son los numerados como 2, 4 y 6 en las terrazas 1, 2 y 3
respectivamente, en el proyecto fueron numerados de forma
invertida como 8, 6 y 3. Hemos de recordar que en la terraza 2
hubo de eliminarse uno de los sondeos por imposibilidad de
realizarse, el que en el proyecto fue denominado como sondeo
5. la evacuación de la tierra en las mismas terrazas hizo que se
estimara conveniente la reducción de la longitud de los sondeos,
de 7 metros, en 1 metro aproximadamente, quedando en 6 metros
de longitud.
las dimensiones de estos sondeo son: para el sondeo 2 (en el
proyecto sondeo 8), en la terraza 1, unas dimensiones de 3,40 x6
m similares a las planteadas en el proyecto (3 x 7). El sondeo 4
(denominado 6 en el proyecto), en la terraza 2, posee unas
2008 Granada
2407
dimensiones de 2,50 x 6 m habiendo de reducirse su anchura
debido a la orografía de la propia terraza. El sondeo 6
(denominado 3 en el proyecto), en la terraza 3, posee unas
dimensiones de 3,20 x 6 m. Este sondeo como los anteriores
poseía unas dimensiones iniciales de 3 x 7 m, reducidas por
motivos de espacio para la evacuación de tierras, además de por
la práctica ausencia de niveles arqueológicos en todo el solar.
una de las características principales del solar que ya se podía
advertir antes de empezar la intervención era la presencia del
nivel geológico a cotas muy elevadas como producto del
aterrazamiento de la ladera natural, así como la alteración que
en algunas partes había sufrido la superficie de la muralla como
producto del adosamiento de estructuras de viviendas modernas
a ella, deteriorándola en algunos puntos. En ella se pudo observar
la presencia de covachas tapiadas que la horadaban, como ya
pudimos constatar en la intervención Arqueológica realizada en
el carmen de san Alberto como Apoyo a la restauración. Así
mismo, también pudimos documentar la presencia de unos pies
de muralla, muy deteriorados algunos de ellos, que servían de
apoyo o contrafuerte exterior a la muralla. Estos parecen situarse
justo en el límite entre terraza y terraza, y siempre en los puntos
en los que la muralla parece salvar mayor desnivel.
Por último se procedió a la lectura estratigráfica del la muralla,
que como hemos dicho quedo alterada el algunas zonas debido
a dichas viviendas moderno-contemporáneas.
3. Desarrollo y resultados de la intervención
Terraza 1
Sondeo 1
situado junto a la muralla posee unas dimensiones iniciales de 3
x 3,40 metros, ampliados a 3 x 4,40 m debido a la aparición de
una serie de estructuras que luego comentaremos. Este sondeo
dedicado al estudio de la cimentación de la muralla nos ofrece
desde una cota muy elevada la situación del nivel geológico o
formación Alhambra constante que se mantendrá en casi todas
las terrazas y sondeos excavados.
Hay que decir que tanto esta terraza como las tres superiores han
sufrido un proceso de desescombro procedente de las
edificaciones anteriores.
En cuanto a la secuencia estratigráfica documentada en este
primer sondeo nos encontramos como es lógico un nivel
superficial contemporáneo, u.E.1, de color pardo oscuro,
heterogéneo y de espesor variado, ya que en la mitad oeste posee
abundantes bolos de piedra, tierra y material constructivo siendo
mucho más compacto en la mitad oeste. Así, podemos
documentar una potencia variable que lo sitúan a unas cotas de
-0,08 en la mitad este, y -0,26/-0,58 metros que en la zona o perfil
oeste. Ambas cotas y matrices están separadas por un muro que
subdivide el sondeo en dos zonas que hemos diferenciado y que
luego explicaremos. la cerámica aparece muy escasamente y
revuelta siendo en su mayoría de origen moderno.
En segundo lugar documentamos la u.E.2 que se trata de un nivel
de tierra parda oscura que se sitúa bajo la u.E.1 en general y
sobre un pavimento asociado al muro aparecido en la mitad
oeste. Posee una potencia aproximada de 0,31 m documentada
en la mitad oeste del sondeo, y de 0,20 en su mitad este. Así, este
nivel posee desde los -0,26/-0,58 m hasta los -0,57/-0,83 m. se
trata de un nivel moderno contemporáneo.
En el perfil este podemos apreciar el relleno, u.E.3, de una fosa
natural provocada por diversas raíces, con una matriz de tierra
parda oscura. Posee forma de embudo con una anchura de 0,72
metros de anchura en su parte más alta y de 0,18 en su base, con
una potencia de -1,25 m, la profundidad total del sondeo.
El nivel geológico lo denominamos u.E.4 que en la zona este lo
localizamos a una profundidad variable de entre -0,10 y -0,20 m
y profundizada lógicamente hasta la cota de -1,25 excavada,
siendo la típica formación Alhambra tan a menudo documentada
en granada, propia de los niveles naturales correspondientes a
laderas y colinas que configuran la ciudad. En la zona oeste el
mismo se sitúa bajo las dos estructuras o unidades estratigráficas
estructurales documentadas, tanto el muro (u.E.E.1) como el
pavimento asociado a él (u.E.E.2).
Dicho muro, u.E.E.1, se sitúa en la zona occidental del sondeo,
siendo quizás de factura nazarí. Posee una orientación norte-sur,
estando adosado a la muralla y atravesando, perpendicularmente
a ella, toda la anchura del sondeo. Posee una altura de 0,32 y una
anchura de 0,45 m, siendo la parte más ancha de su cimentación
de 0,62 m. Está compuesto por tapial (arena y cal), bolos de
piedra, inclusiones de teja y una especie de pilar de ladrillos, de
0,42 x 0,46 m, adosado a la muralla. bajo él se sitúa el nivel
geológico. la cronología del muro no parece muy clara, pues
bajo él no hemos documentado ningún resto cerámico
(situándose el nivel geológico), y sobre él la escasa cerámica
aparece mezclada de diversas épocas. Dicho muro no continua
hacia el norte pues en el siguiente sondeo planteado (el sondeo
2) no aparece su continuación habiendo solo nivel geológico.
Dicho muro se sitúa a 2,42 metros del perfil este y a 1 m del perfil
oeste. El techo del mismo se sitúa a -0,34 m de la superficie
actual, y su base a -0,66 m.
Al oeste de este muro documentamos asociado a él la u.E.E.2,
pavimento a base de piedras y ladrillos en sardinel. la presencia
de este pavimento hizo que el sondeo se ampliara 1 metro hacia
el oeste pasando de un sondeo de 3 x 3,40 a uno de 3 x 4,40 m.
Este pavimento se rompe hacia los 2,26 metros hacia el norte
partiendo desde la muralla. Hemos de suponer que esta
interrupción del suelo ha de corresponderse con la del muro
también. Por en cima de esta u.E.E.2 se sitúa la u.E.2 que posee
cerámica moderna con algunas inclusiones nazaríes. la cota a la
que se localiza dicho pavimento es de -0,58 metros de la
superficie actual.
2008 Granada
2408
En cuanto a la documentación que este sondeo aporta al estudio
y conservación de la muralla hemos de decir que la altura total
documentada de la misma hasta su cimentación es de 8 metros.
En este sondeo se ha excavado una potencia de 1,42 m hasta su
cimentación, descubriéndose un nuevo cajón de tapial de 0,90 m
de potencia en el cual se observan las huellas de las tablas de
madera que conformaban el armazón del tapial que enmarcaba
el cajón. En la parte superior del cajón se han descubierto 7
mechinales que aparecen en contacto con el cajón superior, con
una separación entre ellos de 0,38/44 m y un diámetro medio de
0,10 m en la parte inferior del cajón, al este del muro o u.E.E.1,
encontramos 5 mechinales en lo que sería la cimentación o nivel
fundacional de la muralla, situado sobre el geológico. Hemos de
decir que la cimentación de la muralla no posee una zarpa
continua, debido al desnivel orográfico, sino que como pasaba
en su vertiente interior, estudiada por este mismo equipo en la
“i.A.P de apoyo a la restauración en el carmen de san Alberto”,
posee una serie de pies o contrafuertes periódicos que le dan
solidez y estabilidad en los puntos de mayor inclinación.
Este primer cajón esta desplazado hacia el exterior de la muralla
0,5 m en su lado este y 0,12 m en su lado oeste. todo este sector
excavado de la muralla se encuentra en un buen estado de
conservación si lo comparamos con el resto del alzado de esta
terraza, el cual ha sido muy afectado no solo por la intemperie
sino por edificaciones posteriores que se adosan a la misma como
más tarde veremos. Hemos de suponer que el resto de la
cimentación del tramo de muralla ubicado en esta primera terraza
se conserva en buen estado al igual que el excavado en la
presente intervención.
sin embargo, al este del sondeo, encontramos horadando la
muralla lo que pudo ser una antigua cueva ahora tapiada de unos
2,40 metros de altura, quedando así rota la muralla en el límite
oeste del sondeo. Hemos de decir que el roto que produjo dicha
cueva llega hasta la misma cimentación de la muralla, y creemos
que debió de ser bastante antiguo pues su profundidad y el hecho
de que el nivel anexo a la muralla sea geológico así nos lo hacen
pensar. Es posible que esta cueva se hiciera en uno de los
contrafuertes o pies de la muralla, situados periódicamente, que
en otros sondeos explicaremos. Dicha cueva u orificio está tapiada
únicamente por grandes piedras y tierra compacta con grava, y en
uno de sus laterales por ladrillos trabados con cal, no pareciendo
ser un soporte muy sólido para la estabilidad de la muralla.
Hemos de decir que adosada a la muralla se situaría una vivienda
de época contemporánea, la cual ha dejado numerosos restos de
la misma insertos en la muralla, la cual se encuentra alterada y
deteriorada por esta razón. Así, observamos la impronta de cal y
cemento de los enfoscados, ladrillos tapiados en oquedades que
presentaba la muralla, así como restos de azulejos, impronta de
vigas y techumbre a dos aguas. Presenta numerosos rellenos en
zonas deterioradas, así como repellos y enlucidos de cal, y
pegadizos de ladrillo y revoque en cal. Esto contrasta con el buen
estado de conservación documentado en la zona excavada de la
cimentación de la muralla, sondeo 1.
Sondeo 2.
De unas dimensiones de 3,40 x 6 m adaptándose a las
dimensiones de la terraza y a los márgenes de seguridad, y
dejando espacio suficiente para la evacuación de tierras. la
profundidad excavada es de 0,90 m, la mayor parte en el nivel
geológico o formación Alhambra.
Posee una secuencia estratigráfica muy simple documentando
solo dos uu.EE. la u.E.1 que se corresponde con la u.E.1 del
sondeo 1, y que se trata de un nivel de relleno contemporáneo
que va buzando hacia el oeste conforme lo va haciendo la propia
ladera natural. Así en el perfil sur encontramos este buzamiento
reflejado en la mayor o menor cota a la que se encuentra el nivel
geológico u.E.2. Esta primera unidad estratigráfica es apenas
perceptible en el perfil este, donde casi toda la potencia
estratigráfica la conforma el nivel geológico. sin embargo, en el
perfil oeste con una profundidad de -0,50 m observamos esta
u.E.1 a base de bolos de piedra y tierra suelta. En el resto del
sondeo observamos la presencia del nivel natural desde la cota
más elevada prácticamente, mientras que en esta mitad sur dicho
nivel se documenta a -050, bajo esta u.E.1.
Terraza 2
se eleva por encima de la anterior a una altura aproximada de 4
m, a la que hubo que acceder por medio de unas escaleras de
madera con barandilla, dado que tras el proceso de derribo de las
viviendas anteriores no poseía acceso natural. El perfil de la
misma nos mostraba la misma constante que habíamos
documentado en el sondeo 2, la presencia del nivel geológico a
cotas muy elevadas, siendo la práctica totalidad de la potencia
estratigráfica de dicha terraza.
Esta terraza posee una anchura bastante más reducida que la
anterior, por lo que los sondeos aquí proyectados han debido de
ser modificados en cuanto a su tamaño, ya que la altura de la
misma no hacia aconsejable acercar demasiado uno de los
perfiles al borde aterrazado. Y dado que las medidas de seguridad
así lo exigían, la anchura máxima solo podía ser de 2,50 m.
Sondeo 3.
situado junto a la muralla, posee unas dimensiones de 3,10 x
2,10 m. Posee dos unidades estratigráficas, la u.E.1, o nivel
superficial moderno-contemporáneo que, además, no se
documenta en todo el sondeo de apenas 0,20 m, y la u.E.2 o nivel
geológico, el cual presenta varias secuencias, una primera capa
de gravas y bolos, muy típica de la formación Alhambra, de
0,25/45 m de potencia, bajo la que se sitúa un nivel de arcilla
muy compacto y limpio, sin ningún tipo de inclusión. Este nivel
se ha documentado en el resto del solar, y dentro del nivel
geológico se trata de una alternancia de sedimentos rocosos y
otros arcillosos. Posee una potencia de 1,20 m, siendo la totalidad
excavada del sondeo 1,65 m.
En cuanto a la muralla hemos de decir que a 0,60 m del perfil
oeste hace un giro oblicuo a la misma, configurando los restos
2008 Granada
2409
de lo que nosotros identificamos como uno de los pies o
contrafuertes de la muralla. los restos de esta estructura, muy
arrasados, parecen introducirse en lateral este de la terraza y
posee una zona careada de 0,36 m de potencia y 0,80 m de
longitud, el resto de su alzado se encuentra muy degradado, casi
desaparecido. su base se apoya sobre los niveles geológicos
siendo la única parte del supuesto pie que podemos documentar.
sin embargo lo hemos denominado como unidad estratigráfica
estructural 1, pensando que podemos individualizarla como una
estructura que formaría parte del complejo de la muralla.
Hemos de decir que a 0,50 m de la cota superficial de la actual
terraza se encuentra la base o cimentación de la muralla, donde
ya quedaría colgada como podemos observar en el perfil sur
correspondiente a la cara de la muralla. En este tramo de muralla
correspondiente a la terraza 2 la altura total de la misma es de 8
m.
En cuanto al estado de conservación de este tramo, hemos de
decir que al igual que ocurre en la terraza 1 se encuentra bastante
deteriorado, salvo en su parte más baja. De la que hemos
excavado solo los 0,50 m que se encontraban soterrados, siendo
las partes más elevadas las que en peor estado se encuentran. Al
igual que pasaba en la terraza anterior presenta restos
constructivos adosados a ella, como cal, agujeros de vigas e
incluso un pegadizo de cemento y cal, y huellas de un muro de
ladrillos perpendicular a la misma muralla, en la cual se insertaba
horadándola.
gran parte de la cara de la muralla se ha perdido o deteriorado
mostrando en estas zonas parte del núcleo de la misma.
Asimismo, se observan los restos de los mechinales originales.
Sondeo 4.
sondeo de dimensiones de 2,50 x 6 metros, habiéndose excavado
una profundidad de 1 metro, ya que es similar estratigráficamente
hablando al sondeo 2. Esto es, con dos unidades estratigráficas,
la u.E.1 o relleno o bolsada de piedras y tierra que hacia su zona
oeste adquiere una potencia de 0,70 m, de carácter moderno
contemporáneo, y que hacia la zona este del sondeo desaparece
siendo sustituido por el nivel geológico, u.E.2, como resultado
de la pendiente natural del terreno este-oeste que en el momento
de aterrazamiento se compensa con esta u.E.1 que regulariza el
terreno.
Así pues, en el perfil este el nivel geológico aparece desde el
principio mientras que en el perfil oeste aparece bajo la u.E.1, a
-0,70 m. En el perfil norte se observa esta diferencia de cotas o
desnivel ya que el nivel geológico deja paso a este relleno
moderno-contemporáneo. la cerámica que en él aparece es
escasa y muy revuelta.
tanto la terraza 1 como la 2 poseen una secuencia estratigráfica
muy simple y limpia destacando la cota tan elevada a la que se
encuentra el nivel geológico, y la ausencia de restos estructurales
y de cerámica.
Terraza 3
Sondeo 5.
sondeo de reducidas dimensiones, de 2 x 2,20 metros, junto a la
muralla, debido a la estrechez de la terraza en este punto junto a
la presencia de de una palmera de grandes proporciones. con una
profundidad máxima excavada de 1,80 metros, alcanzando la
muralla en este tramo una altura de 6 metros, en el cual hemos
de decir que se encuentra ubicada o excavada una pequeña cueva
tapiada, cuyas características luego describiremos.
En cuanto a la secuencia estratigráfica del sondeo, también es
muy sencilla, siendo la siguiente:
u.E.1: relleno moderno-contemporáneo de tierra, piedra y raíces,
de una potencia de 1,15 m y 1,40 m. En él encontramos restos
de atanores y tuberías modernas de uralita. también encontramos
un sumidero de ladrillos, u.E.E.1 (unidad estratigráfica
estructural 1), donde se unían dos tuberías de cerámica
contemporánea, una partiendo del perfil oeste y otra desde la
cueva horadada en parte de la cimentación y el alzado de la
muralla.
bajo esta u.E.1 nos encontramos el nivel geológico, u.E.2, que
adquiere cotas más bajas que en el resto de sondeos descritos,
por lo que hemos de pensar que esta terraza posee un relleno
posterior más potente.
En cuanto a la muralla se encuentra horadada por una cueva
tapiada que llega prácticamente hasta su cimentación y que posee
una altura de 2,50 m y una anchura de 1,15 m. como en el caso
de la descrita en el sondeo 1 no podemos determinar el momento
de apertura y es de extrañar que su profundidad llegue hasta la
mismísima cimentación de la muralla. la parte superior de dicha
tapia es de ladrillos y cemento mientras que la inferior es de
escombros.
Hemos de decir que uno de los lados de este sondeo limita con
uno de los pies o contrafuertes documentados en este lienzo de
muralla, el mejor conservado que queda a oriente del sondeo el
cual queda enmarcado por él en este punto. también sirve de
límite este a la covacha antes descrita. Dicho contrafuerte podía
ya observarse antes del inicio del sondeo pues quedaba visible
en parte. su sección parece semicircular quedando parte de su
morfología inserta en el nivel de relleno moderno propio de la
terraza. A pesar de ser el mejor conservado se encuentra
deteriorado y erosionado. las dimensiones conservadas nos
muestran una altura de 2,40 m y una anchura indeterminada.
la altura que aquí adquiere el lienzo es de 6 metros, mientras
que la parte soterrada, correspondiente a la cimentación
profundiza 1,05 m. la muralla se encuentra deteriorada en su
revoque o cara externa, cuya erosión deja a la vista parte del
núcleo de cal y piedras. también se documentan restos de hollín,
clavos insertos y mechinales tapiados con ladrillo.
2008 Granada
2410
Sondeo 6.
Posee unas dimensiones de 3,20 x 6 metros, y su secuencia
estratigráfica es algo más completa que la del resto de sondeos,
habiendo que señalar también la presencia de los restos un aljibe
moderno que se encontraba soterrado. la presencia de dicho
aljibe ya había sido señalada por el promotor de la obra, por lo
que planteamos el sondeo de tal manera que no coincidiera
exactamente con él pero sí que se pudiera por lo menos señalar
su presencia. Hemos de decir que en uno de los solares contiguos
se puede observar otra estructura moderna de similares
características.
Dicho aljibe, formado por las uu.EE.1, 2 y 3, se sitúa en la zona
sur del sondeo cercano a la palmera antes comentada, y posee
muros de ladrillos trabados con cal y revocados al interior con
cemento, quedando su interior relleno de escombros
contemporáneos. Así la estructura queda cerrada al norte por la
u.E.E.1, al oeste por la u.E.E.2 y al este por la u.E.E.3. la
longitud excavada es de 0,92 m mientras que la anchura total de
la estructura es de 2,90 metros. la anchura de los muros es de
0,32 m, siendo los ladrillos más grandes de unas dimensiones de
0,23.x.011 m. la profundidad de los muros de la estructura la
hemos documentado al exterior de la misma, al norte, zona que
ha sido excavada hasta el geológico, siendo de 1m de altura.
Hemos de decir que la parte exterior no tiene tratamiento alguno,
pues esta sería una estructura inserta en el terreno cuya parte
interior seria la fundamental, al estar revocada con mortero
hidráulico. se pueden observar los restos de una cubierta en
forma de bóveda de ladrillos.
Al norte del aljibe observamos la siguiente secuencia
estratigráfica:
u.E.1, relleno de bolos de una fosa en forma ovalada, de 1,10 m
de anchura por 0,78 de profundidad. u.E.2, u.E. negativa de la
fosa en sí. u.E.3, nivel superficial contemporáneo de tierra
suelta, piedras y escombros, de entre 0,10 y 0,20 m de potencia.
u.E.4, nivel de relleno moderno, de varias coloraciones, pero
principalmente pardo oscuro, con tierra vegetal, que eleva la cota
de la terraza; en el perfil este alcanza una potencia de 0,75 m,
mientras que en el perfil norte es de 0,67 m de profundidad. Así
unido a la u.E.1 alcanza una cota de -0,95 m. bajo esta u.E. nos
encontramos con un nivel de tierra rojiza con piedras medianas,
u.E.5, que no se extiende por todo el sondeo, de unos 0,20 m de
profundidad. Hemos de decir que todo el nivel de relleno
moderno o u.E.4, a pesar de tener varias coloraciones y de
aparecer muy revuelto, lo hemos dado como una sola u.E. que
en muchos puntos desciende hasta el nivel geológico ya que lo
interpretamos como un único relleno. bajo este nivel localizamos
el nivel geológico, u.E.6, que se extiende por todo el sondeo y
se sitúa a una cota de -0,92/-1,08 metros. suponemos que todos
estos niveles se corresponden con el relleno propio de la terraza,
sin localizar ningún nivel arqueológico fértil a destacar.
Terraza 4
Sondeo 7.
situado junto a la muralla en la última terraza del solar. Posee
unas dimensiones de 2,20 x 3,30 m, y se ha alcanzado una
profundidad de 1,05 metros.
A -0,26 aparece un darro, u.E.E.1, diagonal con orientación
sureste-noreste hecho de ladrillos de 0,27 x 0,27 m,
correspondiente a uno de las canalizaciones de la casa moderna.
En cuanto a la secuencia estratigráfica hemos de decir que no
ofrece ninguna complejidad, dado que solo poseemos dos
unidades estratigráficas:
u.E.1 o relleno contemporáneo que queda por encima de la
u.E.E.1, a -0,21 m, de tierra pardo oscura que alcanza los -0,70
metros. bajo esta u.E. se sitúa el nivel geológico, u.E.2, a-0,70
en el perfil este y a-0,30/50 en el perfil norte.
En cuanto a la muralla hemos de decir que en este tramo se
observa una mejor conservación, ya que su revoque se conserva
en su mayoría, estando la parte más baja erosionada, con restos
de encalado. se observan restos de mechinales cuadrangulares
de vigas contemporáneas para un habitáculo situado en la esquina
oeste de la muralla, conservándose restos de un techo de tejas.
con respecto a este observamos otra serie de mechinales
dispuestos para el soporte de dicha techumbre. En cuanto a la
cimentación de la muralla, difiere un poco con respecto a lo
documentado en las otras terrazas pues aquí documentamos lo
que parece ser una especie de zapata de tapial sobre la que apoya
dicha muralla, posee una potencia de 0,80 m.
4. Estratigrafía paramental de la muralla
nos encontramos ante una de las partes conservadas del lienzo
de muralla de época nazarí que bajaba desde las partes más altas
del Albaicín Alto y el barranco de san cristóbal hasta su enlace
con la Puerta de Elvira, como consecuencia de la incorporación
a fines del siglo Xiii y principios del XiV de uno de los arrabales
que quedarían incorporados a la ciudad de granada, el del
Albayzin, ampliado así el recinto amurallado de épocas
anteriores. Así, se absorben grandes huertos, jardines y los
cementerios extramuros, como podremos ver.
la construcción de esta cerca en todo su trazado desde su punto
más elevado en el cerro de san Miguel y bajando por san
cristóbal hasta Puerta de Elvira supuso la incorporación de zonas
hasta ahora extramuros a la trama urbana propiamente dicha.
zonas de arrabales y de uso agrícola quedarían configuradas
dentro de los nuevos límites de la ciudad pasando a transformarse
en zonas urbanas, almunias, etc. se trata de una solución
administrativa a la vez que defensiva, sirviendo de límite al plan
urbanístico de las zonas de arrabales extramuros que habían
crecido en importancia como zonas agrícolas y artesanas que
pasaban a depender directamente del sistema administrativo
urbano.
2008 Granada
2411
Es en este contexto donde debemos de entender y situar el lienzo
de muralla que nos encontramos en el carmen de san Alberto,
fruto del desarrollo a mediados del siglo XiV de los arrabales de
la ciudad islámica, que en esta parte, cercaban el barrio de los
halconeros (Albaicín y san Miguel Alto).
como hemos comentado antes el tramo de muralla discurre este-
oeste de una forma irregular y salvando fuentes pendientes que
debían de llevar a este paño desde las zonas altas del cerro de
san cristóbal hasta la misma Puerta de Elvira, atravesando así
un fuerte desnivel orográfico en muy corto espacio, por lo que
su levantamiento debió ser tarea complicada, siendo posible la
ubicación de una serie de terrazas artificiales en los puntos de
más inflexión para ayudar a salvar dichos desniveles.
El tramo en concreto del que nos ocupamos es lo poco que se
conserva de su trazado original, siendo roto en su parte más
septentrional por la ubicación del tambor y la propia carretera
de Murcia, continuando en las laderas que se sitúan por encima
de esta. Mientras que su parte más occidental, la que lo llevaría
a contactar con Puerta de Elvira, ha ido desapareciendo
paulatinamente con el paso del tiempo, las construcciones y el
proceso de urbanización moderno. Por tanto es de sumo interés
el tramo que aún hoy en día conservamos y urgente la necesidad
de conservarlo.
En cuanto a su construcción hemos de decir que se realizó
mediante cajones de mortero de tapial hormigonado. Estos
hormigones realizados con cal y arena de río también fueron
empleados en el tramo de la llamada muralla zirí, pero
entendemos que corresponden a varios momentos de
reparaciones de época almohade y nazarí.
Este tapial hormigonado o tapial monolítico de hormigón de cal
está generalmente compuesto por tierra, cal y fibras vegetales.
su estructura indica que la tierra era mezclada con cal en toda su
totalidad y que las fibras permitían una reducción de las
retracciones durante el secado del tapial. se diferencia
claramente del tapial real, formado por tierra y cal mezclada por
tongadas, con refuerzos de cal en zonas de contacto o al exterior,
más utilizado en épocas anteriores (sobre todo califal), y del
tapial calicostrado, también formado por cal y tierra en el interior
si bien en el exterior hay mortero de cal. Este último sistema fue
el más extendido, como podemos observar en el paño de la
muralla zirí-almohade, por diversas ventajas frente a los otros
dos: en primer lugar por el considerable ahorro de materiales
(cal) sin una pérdida considerable de resistencia; en segundo
lugar, el mortero externo es más resistente que los revocos
externos, que suelen despegarse, y frente a los procesos erosivos
este tiende a realizarse de forma progresiva sin colapsar la
construcción. En definitiva este tapial hormigonado de cal es
muy común en las construcciones de época almohade y nazarí.
la técnica más común era la que empleaba tablas agrupadas para
realizar el encofrado, con un sistema de agujas que se empleaban
para la sujeción de los cajones con los que realizar el encofrado.
la proporción habitual vertical-horizontal de las agujas es de 1:
¾ siendo 80:60 las medidas comunes de uso. Así, los cajones de
tapial parecen tener unas dimensiones de unos 1,60 m. Pudiendo
llegar incluso a medir 2 metros de largo por 60 cm y casi un
metro de altura.
Al igual que hemos hecho con los sondeos dividiremos el estudio
estratigráfico de la muralla en las cuatro partes correspondientes
a las distintas terrazas, empezando por la terraza 1, la más situada
al oeste, y terminando por la 4 a oriente, la más cercana a la
carretera de Murcia.
Terraza 1
corresponde al tramo de muralla más alterado de todo el solar,
pues aquí podemos observar los restos de las viviendas
contemporáneas que debieron de adosarse a la propia muralla,
conservándose tanto enlucidos como improntas de tejado a dos
aguas, que ahora pasaremos a describir.
Así nos encontramos con la primera u.E.M., unidad
estratigráfica muraria 1, que identificamos como un enlucido o
encalado dispuesto en buena parte de este tramo correspondiente
a la primera terraza, y que conserva restos de pintura en rojo,
naranja o verde.
la u.E.M.2, se corresponde con la impronta dejada por lo que
debió de ser un tejado a dos aguas, sujeto contra la muralla, así
se observan los restos de cemento y ladrillo del mismo hacia el
centro de este tramo.
Así, la u.E.M.3, la podemos identificar como una serie de
mechinales cuadrados para vigas situados sobre todo en la parte
oeste de la muralla, tapados por bloques de cemento con
agujeros, para conformar un techo.
la u.E.M.4 es un pegadizo de ladrillos y cal situado en la zona
más occidental de la muralla y del solar.
también observamos una serie de parches de ladrillo para
rellenar agujeros y erosiones existentes en la muralla, u.E.M.5.
Asimismo algunos de los mechinales originales correspondientes
a la muralla son rellenados por estos ladrillos.
En la parte superior de la muralla observamos una capa de
cemento adosada a la cara de la muralla, u.E.M.6.
como antes hemos mencionado existe una espacie de covacha
horadada en la muralla, u.E.M.7, rellena o tapiada por ladrillo y
tierra u.E.M.8, este relleno ofrece poca consistencia.
la u.E.M.9 la hemos identificado con los agujeros de los
mechinales propios de la muralla en sí, con una separación entre
ellos de 0,38/44 m y un diámetro medio de 0,10 m.
la u.E.M.10 es la cara de la muralla, mientras que la u.E.M.11
es el núcleo de la misma, quedando este visto en muchos tramos
2008 Granada
2412
de la muralla debido a la erosión a la que se ha visto expuesta.
no siendo el estado de conservación muy óptimo.
tanto los agentes medioambientales como sobre todo antrópicos
han hecho que el estado de conservación de la muralla se
degrade, quedando bastantes elementos modernos impropios de
la muralla adosados a ella. Es este punto la muralla alcanza una
altura de 8 metros, no poseyendo su cimentación ningún tipo de
zarpa o soporte, siendo los pies o contrafuertes anteriormente
descritos los que tendrían dicha función, situados en las zonas
de más desnivel orográfico, y posiblemente de manera
equidistante entre sí.
Terraza 2
observamos en esta terraza que la superficie de la muralla queda
aquí bastante erosionada, así junto a la u.E.M.10, o cara de
externa de la muralla, vemos aflorar la zona erosionada del
núcleo o matriz de la misma, u.E.M.11, de cal hormigonado.
también podemos documentar restos de los mechinales
originales de la misma, u.E.M.9. Mientras que otros de estos
mechinales se encuentran tapiados con ladrillo u.E.M.5. Así
como algún resto de la u.E.M.1 o enlucido de cal.
En cuanto a la cimentación de la muralla encontramos aquí lo
que parecen los restos de uno de los pies o contrafuertes
anteriormente descritos.
Asimismo aparece adosado un pegadizo de ladrillo, cemento y
cal hacia el centro de la muralla, u.E.M.12.
En cuanto a la cimentación de la muralla encontramos aquí lo
que parecen los restos de uno de los pies o contrafuertes. los
restos de esta estructura, muy arrasados, parecen introducirse en
lateral este de la terraza y posee una zona careada de 0,36 m de
potencia y 0,80 m de longitud, el resto de su alzado se encuentra
muy degradado, casi desaparecido. su base se apoya sobre los
niveles geológicos siendo la única parte del supuesto pie que
podemos documentar. sin embargo lo hemos denominado como
unidad estratigráfica estructural 1, pensando que podemos
individualizarla como una estructura que formaría parte del
complejo de la muralla. la altura total de la muralla en este tramo
hasta su cimentación es de 8 metros al igual que en el caso de la
terraza anterior.
Terraza 3
En esta terraza al igual que en la anterior observamos una fuerte
erosión de la muralla que deja descubierto en parte el núcleo o
matriz de la muralla, u.E.M.11. siendo la parte superior de la
misma la que en mejor estado conserva la parte careada de la
muralla, u.E.M.10. Asimismo encontramos restos de los
mechinales originales de la misma, u.E.M.9.
otro de los elementos destacables en el tramo de la muralla
correspondiente a la terraza 3 es la covacha tapiada con ladrillos
antes ya comentada. Así este tramo se encuentra horadado por
una cueva, u.E.M.13, tapiada, que llega prácticamente hasta su
cimentación y que posee una altura de 2,50 m y una anchura de
1,15 m. como en el caso de la descrita en el sondeo 1 no
podemos determinar el momento de apertura y es de extrañar que
su profundidad llegue hasta la mismísima cimentación de la
muralla. la parte superior de dicha tapia, u.E.M.14, es de
ladrillos y cemento mientras que la inferior es de escombros. En
este caso parece que la solidez del relleno es mayor que en el
caso de la anterior cueva descrita.
otro elemento importante es el pie o contrafuerte aquí
documentado, bastante mejor conservado que en el caso anterior,
u.E.M.15. sirve de límite este a la covacha antes descrita. Dicho
contrafuerte podía ya observarse antes del inicio del sondeo pues
quedaba visible en parte. su sección parece semicircular
quedando parte de su morfología inserta en el nivel de relleno
moderno propio de la terraza. A pesar de ser el mejor conservado
se encuentra deteriorado y erosionado. las dimensiones
conservadas nos muestran una altura de 2,40 m y una anchura
indeterminada.
la altura que aquí adquiere el lienzo es de 6 metros, mientras
que la parte soterrada, correspondiente a la cimentación
profundiza 1,05 m. la razón por la cual tanto en esta terraza
como en la siguiente la altura sea menor, 6 metros, con respecto
a la terraza 1 y 2, 8 metros, puede ser el mayor escarpamiento o
pendiente de la ladera aquí, lo cual propiciaría una diferencia de
cotas entre terrazas. la muralla se encuentra deteriorada en su
revoque o cara externa, cuya erosión deja a la vista parte del
núcleo de cal y piedras. también se documentan restos de hollín.
Hemos de decir que entre la terraza 3 y 4 aparece un elemento
que forma parte de la muralla pero que parece fruto de una
reparación o reforzamiento posterior, está inserto en la misma y
posee forma escalonada, pudiendo ser parte de una especie de
zapata para la muralla en su zona más escarpada, u.E.M.16. se
encuentra encalado fruto de las modificaciones de época
moderno-contemporánea. Esta especie de zapata comienza a
documentarse en la cuarta terraza, en el sondeo 7, como a
continuación veremos.
Terraza 4
se corresponde con el tramo de muralla mejor conservado y
menos erosionado, ya que la cara externa o u.E.M.10 se
documenta en su mayor parte, quedando el núcleo o matriz de
esta, u.E.M.11, poco descubierto. se documentan también restos
del enlucido de cal o u.E.M.1, siendo este una capa muy fina.
En cuanto a la cimentación de la muralla, difiere un poco con
respecto a lo documentado en las otras terrazas pues aquí
documentamos lo que parece ser una especie de zapata,
u.E.M.17, sobre la que apoya dicha muralla. Esta zapata de
tapial se desarrolla a lo largo de toda la terraza, y enlaza con el
elemento anteriormente descrito de forma escalonada que parece
2008 Granada
2413
un reforzamiento de la muralla en su base. bajo esta zarpa
encontramos el nivel geológico sobre el que apoya toda la
estructura. Dicha zarpa se encuentra a 5,20 metros de la parte
más alta de la muralla y está formada por un cajón de 0,80 m.
Así pues la altura total de la muralla en este tramo es de 6 metros.
El tramo escalonado y encalado, u.E.M.16 es visible desde su
exterior y difiere en su morfología al resto de la muralla, por lo
que parece un elemento extraño y definido con una función
concreta, probablemente relacionada con una reparación,
consolidación o afianzamiento de la cimentación de la muralla.
Por lo demás hemos de decir que en este tramo de muralla se
observa una mejor conservación, ya que su revoque se conserva
en su mayoría, estando la parte más baja erosionada, con restos
de encalado. se observan restos de mechinales cuadrangulares
de vigas contemporáneas para un habitáculo situado en la esquina
oeste de la muralla, conservándose restos de un techo de tejas.
con respecto a este observamos otra serie de mechinales
dispuestos para el soporte de dicha techumbre, u.E.M.18.
Hemos de decir que los cajones deben de poseer una altura de
0,90 metros que es lo que distan en altura las filas de mechinales.
también hemos de decir que esta última terraza no acaba el
tramo de muralla documentado desde la carretera de Murcia pues
por encima de esta terraza y fuera de los límites del presente solar
aún continúa hasta enlazar o quedar por debajo de esta. El tramo
total de este tramo de muralla desde la zona del tambor o
carretera de Murcia posee una longitud de 45,86 metros,
mientras que la longitud parcial que presenta en el recorrido a lo
largo de este solar es de 29 metros.
5. Conclusiones
Hemos de decir en cuanto a la secuencia estratigráfica que los
resultados de los sondeos preventivos realizados nos muestran
una enorme sencillez pues en la mayoría de los casos bajo un
nivel de escombros u otro moderno-contemporáneo, sin
prácticamente presencia de cerámica, documentamos
inmediatamente el nivel geológico, que presenta unas cotas muy
elevadas. Por lo tanto no hay riesgo alguno de que niveles
arqueológicos fértiles se vean afectados.
sin embargo en la primera terraza hemos documentado la
presencia de un muro, en el sondeo 1, que se ve interrumpido, y
a él asociado un suelo de piedras con ladrillo. la cronología de
dicho muro y pavimento parece incierta, pudiendo
corresponderse con una estructura de origen nazarí, dado que la
cerámica que aparece por encima es muy escasa y revuelta,
situándose por debajo el nivel geológico sin solución de
continuidad. Hemos de decir que su trazado hacia el norte,
partiendo de la muralla no se ve continuado, por lo que poco más
podemos decir acerca de estos dos elementos.
En cuanto a la muralla hemos de decir que su estado de
conservación no es todo lo bueno debería ser, pues no solo se
encuentra erosionada sino que además se ha visto alterada por sahl ben Malik. El espacio intermedio entre estas dos necrópolis
construcciones contemporáneas como los restos de las mismas en época musulmana es aún difícil de definir, no arrojando
adosados a ella así indican. Así encontramos elementos que ningún dato esclarecedor la presente intervención Arqueológica.
perforan y horadan la misma como mechinales para vigas y otros
que se adosan a ella como enlucidos y pegadizos de cemento
ladrillo y cal. Mención aparte merece la presencia de covachas
de cronología incierta que se encuentran tapiadas actualmente,
las cuales aprovechan la estructura de la muralla prácticamente
desde su cimentación para introducirse en ella.

En cuanto a la cimentación de este tramo de muralla nazarí

hemos de decir que se ha localizado en cada uno de los sondeos,
a poca profundidad, siendo su estado de conservación bastante
bueno, salvo por la presencia de dichas covachas, sin la presencia
sistemática de una zarpa o apoyo. Así hemos de decir que hemos
documentado dos sistemas distintos de apoyo o refuerzo de dicha
cimentación, por un lado una zarpa de tapial localizada en la
terraza 4, la situada más cerca de carretera de Murcia, y por otro
lado la existencia de pies o contrafuertes de posible sección
cilíndrica (aunque esto es muy difícil de verificar dada la
situación de las terrazas) cuyo mejor ejemplo lo podemos
observar en la terraza 3, si bien el resto de posibles pies ( sondeo
3, terraza 2) se encuentran en un estado bastante deteriorado que
hace incluso difícil su adscripción a dicha categoría.

Así dicha muralla no parece presentar ninguna amenaza o riesgo

en cuanto a su conservación, si bien detalles como las covachas,
la erosión, o la presencia de elementos externos hace aconsejable
una labor de restauración y consolidación de la misma, a fin de
que no se siga erosionando y pueda conservar parte de su cara o
revoque externo.

Hemos de tener en cuenta que nos encontramos ante la cara

externa de dicho lienzo de muralla y que por lo tanto el solar
quedaría inmediatamente fuera de la madina o ciudad nazarí, una
zona de desnivel acusado y con poca tradición poblacional. Estas
circunstancias, junto al arrasamiento contemporáneo, han podido
propiciar la pobreza observada en cuanto a la secuencia
estratigráfica se refiere, dado que es bastante probable que la
configuración actual de las terrazas se empiece a gestar en época
moderna.

Esto no excluye la posible existencia de asentamientos de época

nazarí o incluso anteriores (dado que dicha muralla anexiona
dentro del organigrama urbano a arrabales y almunias de época
zirí y almorávide-almohade), sin embargo pensamos que esta
zona de la ladera no debió de asistir a un poblamiento real, como
parecen indicar la cercanía de dos necrópolis en sus
inmediaciones. la situada al oeste, en torno a la iglesia de san
cristóbal (antigua ermita), cuya existencia de restos mortuorios
ya se localizó en la vecina intervención del carmen de san
Alberto, al interior de la muralla pero más a occidente. Y la
situada hacia el este en el entorno exterior de Puerta de Elvira (o
necrópolis de Socaster), y hacia el triunfo y alrededores,
expandiéndose bastante, recibiendo el nombre de necrópolis de

2008 Granada
2414
Índice de imágenes

Trazado de la muralla.

Fig. 1- Sondeo 1.

Fig. 2- Sondeo 2.

2008 Granada
2415
Índice de imágenes

Fig. 3- Sondeo 3.

Fig. 4- Sondeo 4.

Fig. 5- Sondeo 5.

2008 Granada
2416
Índice de imágenes

Fig.6- Sondeo 6.

Fig. 7- Sondeo 7.

Fig. 8- Trazado de la Muralla.

2008 Granada
2417
Índice de imágenes

Fig. 9- Tramo 1 de la muralla.

Fig. 10 y 11- Tramo 2 de la muralla, terraza 2.

Tramo 3 de la muralla, terraza 3.

2008 Granada
2418
Índice de imágenes

Fig. 12- Tramo 4 de la muralla, terraza 4.

2008 Granada
2419
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA. CONTROL ARQUEOLÓGICO DE MOVIMIENTO
DE TIERRAS EN EL PROYECTO DE REMODELACIÓN DE CALLES EN EL ENTORNO DE LA PLAZA
BIBRAMBLA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DiEgo lóPEz MArtínEz

Director/a Resumen
DiEgo lóPEz MArtínEz
Este proyecto se redacta por indicación de la sra. concejala Delegada y Vicepresidenta
Provincia de la gerencia de Municipal de urbanismo y obras Municipales, Dña. isabel nieto Pérez
granada con el fin de mejorar la infraestructura urbanística de esta zona de la ciudad, mejorar su
calidad medioambiental y propiciar un mejor uso y disfrute de los ciudadanos. Estas
actuaciones se llevan a cabo para el cumplimiento y realización de los fines
Municipio
institucionales por naturaleza; extensión de las necesidades e idoneidad para poder
granada
satisfacerlas.

Ubicación Abstract
Entorno Plaza birrambla
This project is drawn up by indication? N Ms Councillor and Vice-President of the
Management of Municipal Urban and Municipal Works, D? Isabel Nieto P? Rez to
improve urban infrastructure? Stica this area of the city, improve environmental quality
and promote better use and enjoyment of citizens. These actions are carried out for
compliance and Realization? S corporate goals by nature, extensible? N needs and
suitability to meet.

2008 Granada
2420
El estado actual de la zona se encuentra en situación deficiente e
inadecuada para el centro de la ciudad. En ella durante décadas
no se ha llevado a cabo una intervención profunda sino
reparaciones puntuales.
la solución proyectada para todas las calles es peatonal, si bien
esporádicamente podrán acceder vehículos a motor de carga
limitada y contando siembre con la debida autorización.
Estructuralmente el firme estará constituido por 10 cm de
hormigón HM-15/P/25/3 armado con mallazo 150 x 150 x 6 mm.
la pendiente transversal será de 1,5% con aguas al centro, en
una sola plataforma sin distinción de aceras y calzada. la línea
de agua estará constituida por una pieza de granito de 8 cm de
espesor y 30 de anchura, de forma triangular y de color rosa.
El resto de solería será de granito gris y sierra Elvira abujardada
de 5 cm de espesor y dimensiones 60 x 80 y 80 x 40 cm; de
acuerdo con el aparejo definido en planos o el que designe la
Dirección Facultativa.
A ambos lados de la fachada se procederá a instalar dos
canalizaciones de PVc de 110 mm de diámetro; roja para el
alumbrado público, blanca para vacío. cada 30 m o en los
cambios de dirección se ejecutarán arquetas de 40 x 40 cm con
tapa de fundición homologadas por el Ayuntamiento.
la evacuación de aguas pluviales se efectuará mediante
sumideros sifónicos de fundición conectados a red de
saneamiento de la ciudad.
la remodelación del alumbrado que se propone tratará de
unificar tanto las luminarias como las fuentes de luz y se
eliminarán las lámparas de vapor de mercurio, que tienen una
baja eficiencia energética y que tienen un mal comportamiento
en el apartado de contaminación lumínica, y residuos tóxicos.
también se prevén las canalizaciones subterráneas registrables
necesarias para los cableados de los servicios eléctricos y de
comunicaciones que actualmente se encuentran adosadas a las
fachadas con objeto de que, posteriormente sean alojados por las
compañías u organismos responsables en sus respectivas
canalizaciones. Dichas canalizaciones serán las siguientes:
- redes de distribución en baja tensión.
- comunicaciones.
- Alumbrado público.
- canalización de reserva para futuras actuaciones.
respecto a las canalizaciones y conducciones de las redes de los
servicios que existen en el subsuelo de la calle y que pudieran
quedar afectados por las obras, será obligatorio conocer sus
características y mantener durante la obra los distintos servicios
urbanos y sus servidumbres como redes de agua, alcantarillado,
energía eléctrica, telefonía, alumbrado, semáforos, acequias de
2008 Granada
2421
riego etc., así como las servidumbres de paso, tráfico peatonal,
acceso a locales, edificios, etc.
con relación a las previsiones de obra futuras de los distintos
organismos y compañías suministradoras de servicios urbanos
que puedan suponer apertura de zanjas en la calle, se coordinarán
éstas con las del presente Proyecto a fin de dejar previstas las
canalizaciones necesarias evitando la apertura de zanjas en un
plazo mínimo de cinco años. confirmando en el Acta de
replanteo las obras a implantar o renovar por las diferentes
compañías suministradoras. se fija un plazo de ejecución de 2,5
meses.
la obra en sí se divide en tres fases cada una de las cuales abarca
un conjunto de calles que ocupan el entorno de la Plaza
bibrrambla. En cada una de estas calles se pretende eliminar el
suelo actual para la apertura de zanjas que acojan los distintos
servicios y saneamientos, tanto para el agua, el alumbrado como
para el gas natural. De igual forma se reformaran viejas
acometidas y se darán algunas nuevas, regenerando parte de los
servicios antiguos.
Dichas zanjas podrán acoger a los diferentes servicios en una
sola o en otros casos se harán dos zanjas adjuntas. también se
realizarán cruces que requerirán de las correspondientes zanjas
transversales. una vez finalizadas dichas zanjas se taparán con
zahorra y se cubrirá toda la superficie del suelo con cemento que
servirá de superficie sustentante del nuevo suelo de losetas.
normalmente las zanjas para el agua llevaran una mayor
profundidad que para el alumbrado y el gas, pero en otros casos
las cotas serán muy similares. la profundidad de las primeras
rondará entre 0,50 y 1 metro de profundidad, mientras que las
más superficiales para el alumbrado variaran entre 0,20 y 0,40
m, la anchura también será variable entre 0, 50 y 1 m
aproximadamente. la labor se hará mediante maquinaria, salvo
aquellas calles que por necesidades, por la poca profundidad
alcanzada y por la puntualidad de las propias obras se requiera
del trabajo manual.
Muchas de las nuevas tuberías sustituirán a otras más antiguas,
por lo tanto será la cota de estas la que determine la profundidad
de estas zanjas, siguiendo asimismo su recorrido. Por tanto se
actuará en terreno ya abierto y removido con anterioridad.
se procurara analizar los niveles arqueológicos que se alteren,
así como los distintos perfiles, teniendo en cuenta el nivel de
remoción que el subsuelo de estas calles ya ha tenido en
anteriores obras similares a esta.
las características generales de las zanjas dependen del tipo de
servicio que se tenga que introducir y de la calle en sí y sus
anteriores servicios. Así, las zanjas para las tuberías del agua
suelen adquirir una profundidad de entre 0,50 y 1,10 m con
respecto al suelo actual, siguiendo y retirando la antigua
canalización destinada a este servicio. una vez tapada esta zanja
se procede en el caso de algunas calles a abrir otra zanja de
menor profundidad, generalmente de entre 0,20 m y 0,40 m, para
los servicios del alumbrado y en algunos casos del gas natural.
En otras ocasiones la misma zanja puede servir para el agua y el
resto de servicios. siempre se procura abrir estas zanjas en
terreno utilizado para tales efectos, por lo cual nos encontramos
con canalizaciones previas y con niveles ya removidos para su
implantación, en otros casos la profundidad de las zanjas es tan
superficial que no alcanza estos niveles.

Algunas calles poseen toda una red de cableado soterrado que

está en funcionamiento, por lo cual es necesario implantar estos
servicios a un nivel o cota muy superficial, sobre todo en el caso
del alumbrado ya que algunas calles no necesitan un nuevo
servicio o tubería de agua. En estos casos casi no se profundiza
y se inserta en la capa de cemento sobre la que luego se pondrá
el suelo.

las anchuras de la zanjas son muy irregulares adaptándose a las

tuberías anteriores y en el caso de las de Emasagra al cazo de la
maquina. Quedando el espacio justo para las nuevas. El
alumbrado casi no necesita zanja, o se inserta en la ya hecha para
el agua o en una paralela de parecidas dimensiones.

Hemos de decir que el nivel o estrato sobre el que se actúa suele

ser de origen moderno-contemporáneo pero muy alterado por las
diferentes obras de saneamiento hechas entre los siglos XiX y
XX.

todas las zanjas han arrojado unos resultados negativos, teniendo

en cuenta que los restos que en ellas nos encontramos son de
saneamientos y servicios contemporáneos, cuyas zanjas para su
inserción han alterado profundamente el estrato original,
probablemente de época moderna, eliminando cualquier rastro
de evidencia arqueológica.

la secuencia estratigráfica observada es casi siempre la misma,

tras la retirada del suelo, observamos en muy pocos casos el
preparado de mismo en los perfiles, pues este también se suele
eliminar. seguidamente observamos este nivel de relleno
moderno-contemporáneo en el que se insertan numerosos
saneamientos, servicios de alumbrado, etc. anteriores. todos
estos han modificado el estado primigenio del nivel en sí ya que
las obras correspondientes a ellos han debido de vaciar, rellenar
y cortar gran parte de él.

2008 Granada
2422
Índice de imágenes

2008 Granada
2423
Índice de imágenes

LÁMINAS 1 y 2: ejemplo de perfil y zanja.

2008 Granada
2424
ESTUDIO HISTÓRICO Y ARQUEOLÓGICO DEL ANTIGUO EDIFICIO DEL HOSPITAL DE SAN JUAN
DE LOS REYES

Datos básicos de la
actividad arqueológica
Director/a
eduardo lópez Seguí
Autoría
Virginia Barciela gonzález
SuSana Soriano Boj
eduardo lópez Seguí

Provincia
granada

Municipio
Montefrío

Ubicación
antiguo edificio del Hospital de
San juan de los reyes

2008 Granada
2425
I. Introducción
el antiguo Hospital de San juan de los reyes está situado en el
municipio de Montefrío, en el área noroccidental de la provincia
de granada. Su consideración como edificio histórico se debe a
que fue morada de d. juan de carrión -escudero de los reyes
católicos- y, posteriormente, hospital, por expreso deseo de su
propietario.
el municipio de Montefrío conserva un trazado urbano que
permite establecer, a grandes rasgos, su desarrollo. desde la
fundación del emplazamiento militar islámico en la parte más
alta, hasta la creación de arrabales extramuros en la parte más
baja, tras la conquista cristiana (Malpica cuello, 2003). es
precisamente a partir de este momento cuando el municipio se
transforma de manera drástica, ampliándose hacia el este y
generando los barrios del arrabal, Solana y erillas.
el antiguo Hospital de San juan de los reyes se localiza en uno
de estos barrios, el de la Solana. Su acceso principal se realiza
desde la actual plaza de españa y está delimitado, también, por
la calle denominada juan de carrión, precisamente en honor de
su propietario original. en las inmediaciones se alzan otros
edificios de singular importancia arquitectónica e histórica, como
la casa de los oficios y la ermita de San Sebastián, ambos del s.
XVi, o el actual ayuntamiento y la iglesia de la encarnación, del
s. XViii.
el estudio histórico-arqueológico llevado a cabo en el Hospital
se inició el día 25 de marzo de 2008, dada su condición de
edificio histórico protegido y ante una inminente intervención de
reforma del mismo1. la transformación y destrucción de
numerosos elementos arquitectónicos y el sellado del suelo del
semisótano por una solera de hormigón impedían realizar
sondeos arqueológicos que contribuyeran a determinar el origen
de esta construcción. por ello, el trabajo se ha centrado en la
documentación de los elementos arquitectónicos conservados,
mediante unas fichas de unidades estratigráficas murarias, y en
la realización de unas catas, también murarias, para documentar
posibles programas pictóricos decorativos, sobre todo en la zona
de la capilla2.
por otra parte, se ha tratado de abordar la cuestión acerca del
origen y evolución histórica del Hospital a partir de las fuentes
documentales conocidas, ante la imposibilidad de hacerlo desde
la perspectiva arqueológica.
II. Origen y evolución histórica del Hospital de San Juan
de los Reyes según las fuentes documentales
los primeros datos sobre el Hospital de San juan de los reyes
los encontramos en el documento de traslado del Testamento de
juan de carrión a la villa de Montefrío3. en dicho documento
debemos diferenciar dos fuentes, la del propio testamento, datado
en el año 1500 y la del documento de traslado, fechado en 1530
y ampliado en 1533.
2008 Granada
2426
la información que nos proporciona el testamento alude,
fundamentalmente, a los orígenes del Hospital. este no pudo ser
anterior a la redacción del testamento, por lo que su fundación
debió acaecer en momentos posteriores al 1500. además,
sabemos cuál debía ser su nombre, Hospital de San juan de
Mayo, y que debía construirse en las casas del propio juan de
carrión. en el escrito se establece que se nombre un hospitalero
y que sus posesiones queden protegidas por el alcaide, los
alcaldes y los regidores frente a cualquier intento de apropiación
del obispo y que no se puedan vender, quedando para el
mantenimiento del Hospital.
el documento de traslado del testamento a la villa de Montefrío,
del año 1530, señala que el Hospital ya estaba funcionando en
este momento, puesto que quién presenta la solicitud de traslado
es, precisamente, pedro Fernández de Sanctofimia, mayordomo
del Hospital. el objetivo de este traslado es que conste una copia
de la voluntad del testador en el propio Hospital y la de
salvaguardar su voluntad respecto al legado del que es
beneficiaria la institución. resulta sorprendente, aunque se trata
de algo anecdótico, que el nombre que consta en dicho
documento no es el de San juan de Mayo, tal y como se
establecía en el testamento, sino Hospital de San juan de los
reyes, probablemente por la condición de juan de carrión de
escudero de los reyes católicos o, sencillamente, en honor de
los mismos monarcas.
al documento de 1530 se le añade, en 1533, la información de
varios testigos sobre las propiedades del Hospital. lo más
relevante es que se afirma que el Hospital se encuentra en la casa
que el testador dejó para ello, es decir, la suya propia. También
hacen referencia a los lindes con otras dos casas, la de Hernando
palomar y la de alonso alcalde, lo que denota un importante
desarrollo urbano de la parte baja de la villa, frente al núcleo
original de la fortaleza.
en este sentido, las fuentes escritas sobre el Hospital permiten
introducir otro debate, el del proceso de formación urbana de la
villa de Montefrío tras la conquista cristiana. el barrio de la
Solana debió constituir, por su ubicación, una de las primeras
zonas de expansión de la villa moderna en la parte baja del cerro,
como así lo atestiguan algunos de los edificios históricos
anteriormente mencionados. Sin embargo, la información
documental y arqueológica sobre las características de
Montefrío, en los años inmediatamente posteriores a la conquista
cristiana, es prácticamente nula y muchos de los datos proceden,
fundamentalmente, del castillo y del primer recinto amurallado.
esta situación dificulta la tarea de relacionar el origen de los
barrios de la parte inferior respecto a la parte superior, así como
establecer su propia estructuración interna.
la información directa más antigua de la urbanización de la zona
de la Solana se refiere a la denominada casa de los oficios,
construida bajo el mandato del alcalde don gil Bartolomé -
posiblemente en el último cuarto del s. XVi- como cabildo
municipal (guillén Marcos, 2001). la construcción de un nuevo
cabildo supone el traslado del poder político de la villa desde el
núcleo original a la parte baja, muy probablemente porque esta
zona constituiría el nuevo centro de ordenación municipal.
indirectamente, este hecho está señalando un desarrollo urbano
importante en la Solana en el momento de construir el cabildo,
hecho que encajaría bien con el modelo de colonización que
impulsaron los reyes católicos y para el que, probablemente,
serían insuficientes los terrenos inmediatos a la fortaleza.
llegados a este punto el principal problema histórico que plantea
la intervención en el Hospital es determinar si, en efecto, este es
el emplazamiento original en el que se estableció la institución.
es decir, la primitiva casa de juan de carrión o, al menos, el solar
donde se erigió la misma. la tradición afirma que este es el lugar,
reforzado actualmente incluso con el nombre de la calle, pero lo
cierto es que contrasta con la información histórica que propone
un desarrollo de la parte llana de la villa en fechas más tardías.
Hay que tener en cuenta que en el momento en el que se redacta
el testamento, el año 1500, las casas que ocuparán el Hospital ya
están en pié.
en contra de esta ocupación temprana de la Solana podría
argumentarse la relativa inseguridad de las fronteras hasta 1492,
momento de la caída de granada y la posterior inestabilidad
política de la zona por los conflictos sociales entre la población
morisca y la cristiana. la posibilidad de que se diera una
ocupación cristiana en un barrio extramuros podría presentar
algunos problemas en relación a la convivencia con la población
morisca. Sabemos que las primeras capitulaciones que se
establecieron en algunos territorios, eran ventajosas para estos
moriscos, puesto que su presencia aseguraba mano de obra muy
preciada. así ocurre en la cercana loja, donde hasta 1526 se les
exigen unas obligaciones tributarias a cambio de estabilidad y
protección (Malpica cuello, 2007). no sería, por tanto, de
extrañar que en otros territorios el proceso hubiera sido similar,
aunque en el caso de Montefrío no tenemos constancia de cómo
se desarrolla.
por otro lado, también se ha planteado que la inestabilidad
política, hasta la resolución del pleito de titularidad de Montefrío
en 1531 -entre la casa de aguilar y el concejo de granada-,
podría haber puesto freno a un desarrollo urbano fuera del recinto
amurallado. no obstante, la disputa sobre la titularidad de
Montefrío entre la casa de aguilar y el concejo de granada
debió producirse más en el terreno burocrático que en el militar,
tal y como denota el deterioro de la fortaleza de Montefrío en el
momento de la resolución del pleito. de hecho, hay constancia,
en algunos documentos de la época, que en el año 1531 la
fortaleza presentaba un pésimo estado de conservación y se
pensó en demoler parte de la misma para repartir las tierras entre
la población, cada vez más numerosa (guillén Marcos, 2001).
esto también indicaría una presión demográfica elevada que
concordaría con la ocupación temprana de las zonas bajas de la
villa.
2008 Granada
2427
a partir de 1490 los reyes católicos pusieron en marcha un
temprano proyecto de reparto de tierras y casas que pudo afectar
a áreas anteriormente no pobladas y más acordes con las nuevas
necesidades funcionales. de ese modo, esta pudo ser una zona
nobiliaria pensada para albergar construcciones de nueva planta
acordes con el rango de sus moradores. no podemos olvidar que
el sistema de repoblación, por medio de los repartimientos de
bienes urbanos y tierras, se llevó a cabo de acuerdo con un
principio social de desigualdad y que las tierras entregadas eran
muy diferentes en cada caso (Malpica cuello, 2007). el lugar
donde se ubica el edificio denominado Hospital de los reyes no
solo se encuentra en un pequeño altiplano, cercano a la fortaleza,
menos condicionado por las irregularidades del terreno, sino que
se sitúa junto al primer cabildo que se erige en la zona -en la
década de los 70 del s. XVi- con acceso desde la misma plaza,
probablemente la de mayor importancia en la época. el resto de
los terrenos disponibles próximos al castillo se encuentran en las
laderas escarpadas que bajan hacia los cauces del arroyo de la
Fuente de Molina o del arroyo del puente; en la zona de las
Tenerías, que ocupa la fuerte pendiente junto a la fortaleza y que
constituye el área del emplazamiento militar original o bajo las
escarpadas paredes de piedra que sostienen el castillo, también
con algunas dificultades en cuanto a la irregularidad del suelo.
Finalmente, otro argumento a favor podría ser la proximidad de
la Solana con el antiguo acceso a la fortaleza, permitiendo una
comunicación fácil y rápida en caso de conflicto. También puede
plantearse la posible existencia de un tramo de muralla no
conservado que delimitara un arrabal defendido, como en el caso
de íllora, o, incluso, la existencia de un arrabal en la zona sin
defensas pero situado bajo la protección de la fortaleza, como
Malpica plantea, en base a los restos arquitectónicos y las fuentes
escritas, para íllora y castril (Malpica cuello, 2006). la ausencia
de excavaciones y de antiguos planos de detalle o de fuentes
escritas, al menos que conozcamos, que aporten datos respecto
a la ubicación del hospital no permiten resolver, de forma de
definitiva, este problema.
el Hospital de San juan de los reyes vuelve a aparecer en otras
fuentes escritas posteriores, como son el Catastro del Marqués
de la ensenada (1752) y el Diccionario geográfico estadístico
de pascual Madoz (1847). en el Catastro de ensenada se hace
referencia a la villa de Montefrío, recogiéndose las respuestas
generales el 26 de abril de 1752. a la pregunta número 30 acerca
de la existencia de hospitales en la villa se responde que existen
dos, uno bajo el título de San juan, destinado a la curación de
enfermos y el otro para hospedar peregrinos. no se dan más datos
sobre sus características, tan solo información sobre sus rentas
anuales. posteriormente, en el Diccionario de pascual Madoz
solo consta la existencia de un hospital, el de San juan de los
reyes y se especifica que fue fundado por juan de carrión,
escudero de los reyes católicos, y que está destinado al socorro
de los pobres enfermos.
no tenemos constancia del momento en el que deja de funcionar
como hospital para convertirse en residencia de ancianos, bajo
la regencia de las Hermanas de la caridad. actualmente el
edificio se está reformando para convertirse en un centro
municipal polivalente.
III. Estudio arqueológico del edificio
las conclusiones extraídas tras la intervención atienden a los
datos relativos a las construcciones y a los resultados de las catas
murarias. Se han establecido en dos puntos de análisis, la
caracterización estructural y formal del edificio actual y el
estudio arqueológico del edificio. en este último punto se
exponen los datos acerca de la secuencia arquitectónica del
edificio y las hipótesis propuestas sobre su evolución histórica.
estas hipótesis están basadas en tres aspectos: las relaciones
estratigráficas de los elementos conservados, la cronología
relativa de los mismos a partir de su estilo o sistema constructivo
(crono-tipología) y algunas fuentes orales.
III.1. Caracterización estructural
y formal del edificio actual
Alzados
el edificio se constituye de planta semisótano, que aprovecha el
desnivel de la calle lateral, plata baja, planta primera y ático o
sobrado.
Número de crujías
en general se documentan dos crujías delanteras en disposición
paralela a la calle y cuatro crujías transversales a estas. el
desarrollo de la planta baja y de la planta primera es idéntico en
cuanto a la distribución de las crujías. la planta semisótano
presenta la misma disposición, si bien carece de la crujía
delantera donde se ubica la actual fachada. en el ático, la
disposición de las dos crujías delanteras coincide con las de las
dos plantas inferiores. no ocurre igual con la parte trasera del
edificio, donde se ubican la terraza o cubierta plana, al este, y las
cubiertas a tres aguas de la planta primera, al oeste.
Fachada principal y portada
la actual fachada presenta tres plantas con una composición
asimétrica de los vanos, si bien la puerta y la única ventana de la
primera planta, situadas al este, están alineadas respecto al
mismo eje. ambas están coronadas con un voladizo de teja que
se proyecta por la fachada en la primera planta, a tres cuartos de
altura de la ventana y a modo de vierteaguas. en el sobrado se
abren tres vanos cuya disposición también es asimétrica. Todas
las ventanas son adinteladas, sin ornamentos y de diferente luz.
Se cierran con una puerta de madera de dos hojas.
la portada es sencilla y está resuelta con un arco adintelado de
escaso desarrollo. no está resaltada sobre la línea de fachada
2008 Granada
2428
aunque sí enmarcada por una moldura en la parte superior del
dintel, rematada con un pequeño voladizo de teja. el arco
adintelado es de fábrica y la clave está decorada con una
circunferencia en relieve. este tipo de arcos es característico de
portadas del s. XViii.
la fachada está revestida, en las dos primeras plantas por un
forro de sillares bien labrados. Sobre estos se dispone, en la parte
baja, un zócalo alicatado trabado con cemento y, en el alzado, un
enlucido de cal.
Fachada este
la fachada este presenta dos cuerpos diferenciados que
corresponden también a la disposición transversal de las crujías
delanteras respecto a las traseras. en la parte delantera se
observan las mismas plantas que en la fachada. en un lado se
documentan dos ventanucos adintelados y enrejados que
proporcionan luz a una escalera interior. en el otro se
documentan tres ventanas adinteladas, una en cada planta,
alineadas respecto al mismo eje. la que se sitúa en la planta
inferior tiene menos luz que las superiores y está protegida por
una reja simple.
el cuerpo trasero presenta tres plantas, aunque se inicia con el
semisótano y culmina con la terraza a la que se accede desde
unas escaleras de servicio. en el semisótano se abre un vano
adintelado y enrejado de menor luz que los superiores. en las
plantas baja y primera se abren dos pares de ventanas adinteladas,
dispuestas de forma simétrica, aunque su alineación no coincide
exactamente con las del cuerpo anterior. las de la primera planta
están enrejadas y todas se cierran con una puerta de madera de
dos hojas.
Fachada sur
de la fachada trasera, parcialmente derribada, se conservan tres
cuerpos diferenciados. el que cierra la crujía Se presenta una
puerta adintelada moderna en la planta semisótano y un balcón
adintelado en la primera planta con una reja a modo de baranda.
en las crujías centrales tan solo se conserva la fachada en la
planta semisótano, donde se abren dos ventanas adinteladas y
enrejadas, también bastante recientes.
en la crujía So encontramos una fachada de tres alturas
(semisótano, planta baja y planta primera), con tres grandes
vanos ligeramente abocinados. los de las plantas superiores
constituyen pequeños balcones salientes con barandillas de hierro
forjado. la totalidad de la fachada se encuentra revestida por un
forro de sillares, idéntico al que encontramos en la fachada
principal.
Patios
la planimetría existente acerca del estado del edificio antes de
la intervención señala la existencia de un pequeño patio en la
parte central del edificio. es muy probable que este sea el
resquicio de un patio mayor.
Bodegas
Se documenta una bodega en el semisótano, entendiendo como
tal un espacio destinado al almacenaje. es de pequeñas
dimensiones y está cubierta por una bóveda. en uno de los muros
presenta una abertura actualmente tapiada. en este espacio se
encontraron tuberías cerámicas y restos de una pileta de piedra.
Según las fuentes orales, estos espacios presentaban “fuentes”
destinadas al uso privado de los sobrantes de agua, sobre los que
algunos particulares tenían concesiones.
Escaleras
el edificio presenta tres escaleras, cuya distribución y
características nos informan de su función. existe una escalera
principal, de mayor anchura, situada en la segunda crujía
delantera. esta escalera no tiene continuidad en la planta
semisótano y sirve para acceder al coro de la capilla y a otras
dependencias relacionadas con los oficios religiosos.
la segunda escalera está en el centro de la casa. es más pequeña
y tiene continuidad desde el semisótano hasta el ático,
conectando las dependencias de servicios como son la terraza,
las cocinas y un pequeño patio. probablemente responda a una
ejecución moderna del s. XX, ya que sabemos (a partir de
información fotográfica) que está sostenida por el único muro
que presentas viguetas de hierro.
la tercera escalera arranca de la planta primera y da acceso
exclusivo a las estancias privadas de la planta ático. los peldaños
se sostienen en una estructura en forma de arco llamada
“catalana” y efectuada con vigas de madera revestidas de mortero
de yeso y cañizo. Tan solo conocemos las características
constructivas de esta última, muy frecuentes en las edificaciones
de inicios del s. XX.
Muros
la construcción del edificio fundamenta su tectónica en los
muros de carga y pilares, generalmente realizados de
mampostería ordinaria o mampostería de aparejo irregular. en el
caso de la planta semisótano documentamos, incluso, la técnica
de mampostería concertada casi ciclópea en el muro de carga
delantero, con grandes piedras ajustadas entre sí. en otros casos
también se registran sillarejos de esquina reforzando la
mampostería.
por lo general, estos muros de carga y pilares son robustos y de
una anchura potente que oscila entre 1 y 0,60 m. estas
dimensiones varían en función de la antigüedad de las
construcciones -la caja es más estrecha cuanto más reciente es el
muro- y, en algunos casos, de las plantas -en general, los muros
2008 Granada
2429
de la planta semisótano son más gruesos, ya que actúan de
cimentación-. También varía el predominio de los elementos
constructivos, registrando, solo en la planta ático y en la crujía
Se, el empleo casi exclusivo de pilares de carga unidos por
tabiques.
en el ático las técnicas constructivas difieren notablemente de
las de las plantas inferiores. También se registra la mampostería
en los pilares, pero esta es más irregular y difiere a nivel modular,
disponiéndose en pseudocajones de pequeño tamaño. También
se documenta el empleo del ladrillo hueco en algunos de los
muros medianeros.
la piedra empleada es caliza y, quizá en algunos casos, arenisca
calcárea. no muy lejos del municipio se ubican algunas canteras
en desuso de las que se pudo obtener la piedra. estas son la
situada en las peñas de los gitanos, de roca caliza, o la
denominada cantera de San cristóbal, de donde se extrajo la
piedra para construir la iglesia de la encarnación (guillén
Marcos, 2001: 92).
los morteros que traban el aparejo son morteros de cal, en la
mayor parte de los casos, y morteros de cemento en los aparejos
de ladrillo hueco. en la crujía central y la zona abovedada de la
planta semisótano se observan áridos de diferente tamaño
formando parte de estos morteros de cal. la junta de mortero es
más ancha en la crujía Se, mientras que en otras zonas es más
estrecha y presenta pequeños ripios que las rellenan.
Tabiques
las divisiones internas están realizadas con paños más ligeros.
la mayor parte no se conservan aunque se han documentado
muros medianeros de ladrillo hueco, del s. XX, y otros
elaborados con la técnica de “telar”, es decir, entramado de
alfarjías de madera relleno con fábrica, característica del s. XiX.
Revestimientos
Se documentan dos tipos de revestimientos: los enfoscados y los
enlucidos. la mayor parte no se han conservado, no obstante, en
los lugares donde se han documentado se observa un predominio
del mortero de cal en los enfoscados de la planta semisótano y
baja, así como un mayor empleo del mortero de yeso en la
capilla, la planta primera y el ático. los enlucidos son, en todos
los casos, de yeso.
Forjados
los forjados del edificio no se conservaban en el momento de la
intervención arqueológica. no obstante, disponemos de
información fotográfica que señala el uso puntual de bovedillas
sobre viguetas y, sobre todo, de alfarjía de rollizos sosteniendo
una tablazón de madera, obra o cañizo, según los casos.
Cubiertas
el edificio presenta una cubierta tradicional de tejado inclinado.
las crujías delanteras tienen un techado común a dos aguas en
la planta ático. las crujías traseras situadas al oeste presentaban
dos cubiertas a tres aguas, independientes en cada una de las
crujías y a la altura de la planta primera. Finalmente, la parte este
del edificio está techada con una cubierta plana que da lugar a la
azotea o terraza, muy característica de la segunda mitad del s.
XiX.
Solerías
Se han conservado escasas evidencias de solerías. en la planta
primera documentamos una realizada con tablazón de madera y
en la azotea otra con terrazo.
Carpintería
la carpintería documentada es, mayoritariamente, de madera,
aunque en el semisótano encontramos dos de aluminio. Tan solo
se ha conservado la carpintería de madera de algunas ventanas,
construidas con dos hojas y contraventanas decoradas con
bajorrelieves de casetones. esta carpintería es propia del s. XX.
Rejería
la rejería más corriente es la “de cuadradillo”, consistente en
vástagos verticales machihembrados con otros verticales que
forman un entramado. estos están presentes, sobre todo, en la
planta primera de la fachada este y posiblemente datan de los ss.
XiX-XX. en la fachada sur, se documentan otras rejas
compuestas por varas de sección circular, verticales y paralelas,
decoradas con otras varas planas ensambladas con ataduras de
hierro que forman dibujos geométricos. estas últimas son
características del s. XX.
III.2. Secuencia arquitectónica y evolución histórica
Fases constructivas
la propuesta de varias fases constructivas está basada en datos
objetivos, obtenidos durante la intervención arqueológica, y en
asociaciones técnicas y datos crono-tipológicos que atienden a
planteamientos más subjetivos. no obstante, en el texto se señala
convenientemente con que tipo de información trabajamos en
cada caso.
Fase I. desconocemos el origen de los restos arqueológicos
conservados de esta fase, aunque las relaciones estratigráficas
señalan que se trata de los restos más antiguos -no sin ciertas
reservas, al no poder obtener algunos datos-. Se trata de un muro
situado en el lateral oeste de la planta semisótano y baja del
edificio y de la bodega o espacio abovedado del semisótano.
Según las fuentes, el Hospital se crea en las casas de d. juan de
2008 Granada
2430
carrión ya existentes en el año 1500, fecha de su testamento. no
obstante, no tenemos datos que permitan remontar estas
construcciones a dicha cronología.
Fase II. Tampoco conocemos el origen cronológico de esta fase,
si bien los arcos de medio punto podrían indicar un momento
indeterminado del s. XVi. los restos arquitectónicos adscritos a
esta fase pertenecen a la crujía central. Se trata de algunos de los
paños principales que la delimitan en el semisótano y la planta
baja. no existen elementos constructivos con valor cronológico,
el ladrillo es inexistente y gran parte de los enlucidos y forjados
habían sido destruidos o tapados. el único indicador crono-
tipológico son los arcos de las puertas de medio punto, sin
elementos sobresalientes ni decorativos, propias del modelo de
casa castellana del s. XiV hasta el s. XVi. el estilo de los
mismos, con la flecha más corta y las jambas más alargadas,
recuerda más a los arcos de la segunda mitad del s. XVi que a
los de los ss. XiV y XV. de ser así, esta primera reforma del
edificio original coincidiría con la transformación arquitectónica
del entorno y la configuración de este espacio como nuevo centro
urbano. en el edificio de la actual casa de cultura, fechado en
1579 y en la antigua ermita de San Sebastián, también del s. XVi,
encontramos arcos similares.
otro de los indicadores crono-tipológicos es la fachada actual y
sus construcciones relacionadas, que se adosan a la crujía central.
la portada de la fachada es característica de los edificios del s.
XViii, sobre todo en lo referente al dintel. por tanto, disponemos
al menos de una cronología relativa antequem s. XViii para
algunos elementos de esta crujía central.
consideramos que, en este momento, la vivienda tenía una sola
crujía delantera, siendo el muro intermedio a las dos crujías
delanteras actuales su fachada. lo normal es que el “arco
monumental” contenido en este muro, con doble hilera de
dovelas, constituyese la puerta principal de acceso a la vivienda.
además, encontramos un óculo abocinado tapiado, elemento
arquitectónico propio de un exterior. actualmente, este óculo está
cubierto por el programa decorativo de la capilla, por lo que,
desde que esta se construye, pierde su función original.
es muy probable que el arco del semisótano también fuera un
arco exterior abierto a un patio. la crujía So, adosada en
momentos posteriores a este cuerpo central, rompe las dovelas
con la trayectoria de su forjado y lo deja desplazado del eje
central, eliminando un carácter decorativo que, necesariamente,
debió tener en origen.
la hipótesis acerca de la existencia de un patio trasero viene
fundamentada no solo en las características del arco de medio
punto del semisótano sino también en el propio modelo de la
vivienda de época moderna. lo más frecuente es que todas las
casas pertenecientes a personajes de cierto rango social tuvieran
patios o corrales en la parte trasera. en el documento de traslado
a Montefrío del testamento de juan de carrión se cita la
existencia de corrales formando parte del hospital. además, la
parcela es ancha, de morfología tendente a cuadrada y con un
amplio desarrollo de las fachadas, lo que permite encajar el
modelo de patio trasero o central.
desconocemos la altura del edificio en este momento, ya que las
construcciones de esta fase han sufrido profundas
reestructuraciones posteriores. no sería extraño que, a parte de
una crujía delantera con un semisótano y una planta baja, la
vivienda dispusiera de una planta primera y alguna otra crujía
trasera, hoy no conservadas. la destrucción de construcciones
de la época puede deberse a la sustitución de determinados
elementos arquitectónicos por otros más consistentes o mejor
adaptados a una nueva funcionalidad del edificio. También a
destrucciones involuntarias, como consecuencia de fenómenos
sísmicos.
Fase III. la fase iii está bien definida, debido a las
particularidades en el sistema constructivo. coincide con la
creación de una nueva crujía delantera destinada a albergar una
capilla. es en este momento cuando se crea una nueva fachada
revestida por un forro de grandes sillares bien escuadrados -
mediante la absorción de espacio público- y un nuevo acceso a
la vivienda. la portada es sencilla y está resuelta con un arco
adintelado de escaso desarrollo. no está resaltada sobre la línea
de fachada aunque sí enmarcada por una moldura en la parte
superior del dintel, rematada con un pequeño voladizo de teja.
el arco adintelado es de fábrica y está formado por dos dovelas
y una clave. la clave central tiene forma de cuña, mientras que
las dovelas constituyen dos sillares que se apoyan en las jambas
y que están biselados en la parte de contacto con la clave. este
tipo de arcos es característico de portadas del s. XViii. por tanto,
disponemos, al menos, de una cronología relativa del s. XViii
para una parte de esta crujía y para el resto de construcciones
vinculadas. creemos que podría centrarse en la segunda mitad
del s. XViii, tal y como parecen señalar algunos elementos de la
capilla.
en efecto, el primer espacio estrechamente relacionado con la
fachada delantera es la capilla. la construcción de esta crujía
denota que su función era, desde su origen, albergar la capilla
del Hospital. de ese modo, no solo no hay vanos en la planta
baja y primera de la fachada, sino que la portada, compuesta por
una entrada adintelada y una sola ventana, está desplazada hacia
el este. Tampoco se han documentado huecos de vigas en el
interior de la capilla que denoten la existencia de una planta
primera en este espacio. por el contrario, fue concebido con una
altura suficiente como para crear el programa arquitectónico y
ornamental, que requería un alzado de dos plantas.
en la capilla se han documentado varios programas decorativos
en los que intervienen no solo elementos pictóricos o
“escultóricos” (a base de molduras), sino también elementos
arquitectónicos menores. algunos elementos constructivos y
decorativos apuntan a cronologías del s. XiX y del s. XX, como
2008 Granada
2431
los programas pictóricos en los que se emplean pinturas plásticas,
colores fuertes y se imitan placas marmóreas o sillares. Sin
embargo, el tapiado característico del s. XiX de antiguos vanos
de acceso a la capilla y, sobre todo, la presencia de determinados
elementos decorativos indican un origen anterior, quizás
neoclásico, de la misma -datado entre la segunda mitad del s.
XViii y los inicios del s. XiX-.
los elementos decorativos de inspiración neoclásica son la
simplicidad y claridad decorativa, con preferencia de las líneas
geométricas; la imitación de elementos constructivos con
molduras sencillas, rectilíneas y estriadas, el eclecticismo en los
motivos decorativos, la presencia de elementos grecorromanos,
en este caso la imitación de un friso con metopas en el arranque
de la bóveda de cañón y el uso de medallones elípticos.
la construcción de la crujía So también se relaciona con esta
importante transformación que creemos acontece en la segunda
mitad del s. XViii. los datos que nos permiten plantear esta
hipótesis son:
- la fachada de esta crujía tiene una caja de 0,60 m y es de
mampostería revestida, en el exterior, por un forro de
grandes sillares bien escuadrados. estas mismas
características las encontramos en la crujía n del edificio.
- la crujía So se adosa directamente a la crujía central, al
igual que la crujía delantera.
- el sistema constructivo de la crujía So está basado
fundamentalmente en un predominio de elementos
horizontales independientes en cada planta, así como en el
empleo de aparejos que refuerzan la solidez de los puntos
más débiles, como los vanos, mediante el uso de sillarejos.
estos aspectos señalan una edificación anterior al s. XiX.
Finalmente, la mayoría de las reformas acaecidas en la planta
baja de la crujía central, así como las construcciones de la planta
primera de esta misma crujía también se relacionan con este
momento. Fundamentalmente porque el sistema constructivo y
las técnicas empleadas son muy similares (acabado de la piedra
y el tipo de aparejo, incluyendo el tipo de junta de mortero) a las
de la crujía So.
durante esta fase, y según nuestra propuesta, el edificio constaría
de dos crujías delanteras paralelas y una crujía So, con planta
semisótano, planta baja y planta primera. es probable que en la
parte trasera siguiera manteniendo un patio. También se ha
planteado la posibilidad de que existieran más construcciones al
oeste del edificio, dado que en la planta baja se documenta un
vano tapiado.
También es posible que la espadaña se colocara con la creación
de la capilla. las fuentes orales señalan que esta fue trasladada
a la cubierta actual con la construcción del ático en el s. XX.
desconocemos si se trata del elemento original desplazado o de
una copia, ya que no se han podido documentar sus
características constructivas.
Fase IV. la fase iV está bien definida también debido a las
particularidades en el sistema constructivo. Se caracteriza por la
incorporación de una nueva crujía en el lateral Se perpendicular
a las crujías delanteras. el sistema constructivo documentado
señala la preferencia de elementos de carga verticales, tales como
pilares o muros/pilar, unidos por paños de tabiquería muy
estrechos. además, se documenta una continuación vertical de
los mismos en todas las plantas, lo que apunta a momentos
avanzados del s. XiX.
otro elemento con valor crono-tipológico es la cubierta plana-
azotea que remata la crujía, también característica de las
construcciones de la segunda mitad del s. XiX.
no se emplean vigas metálicas en su construcción, por lo que se
ha descartado una fecha más reciente.
en este momento también se propone una reforma de la fachada
este del edificio correspondiente a las crujías delanteras. estos
muros están realizados con el mismo aparejo que los de la crujía
Se. además, se apoyan en los muros de con dirección e-o y
modifican la orientación del edificio, de modo que tienen que
recurrir, en uno de los muros, a un relleno para salvar la nueva
distancia existente entre los dos paños. la creación de esta nueva
crujía se haría, probablemente, a expensas del patio y de parte
de espacio público, ya que se abre hacia la calle.
Fase V. esta fase está definida por las fuentes orales como una
ampliación del edificio en los años 40 del s. XX, aspecto que
parecen confirmar las características constructivas. en el sobrado
las técnicas constructivas difieren notablemente de las de las
plantas inferiores. Se documenta el empleo exclusivo de los
pilares de carga como elementos sustentantes y destaca un
importante eclecticismo en los materiales constructivos, -ladrillo
hueco, mamposterías y sillarejos variados- lo que probablemente
indique el reaprovechamiento de los mismos. la mampostería
de los pilares es más irregular y difiere, de la de las otras plantas,
a nivel modular, disponiéndose en pseudocajones de pequeño
tamaño. También se documenta el empleo del ladrillo hueco en
los muros medianeros, salvo en uno del lateral oeste que
constituye el muro medianero de la vivienda adyacente.
a partir de este momento el edificio presenta las características
expuestas en el primer apartado dedicado a su caracterización
actual.
IV. Estudio histórico artístico de la capilla
IV.1. Arquitectura de la capilla
el estudio de estratigrafía muraria aplicado a la totalidad del
edificio ha permitido concluir que en un momento indeterminado
2008 Granada
2432
del s. XViii se crea una nueva crujía delantera en el edificio. la
disposición asimétrica de la portada, la inexistencia de vanos en
la fachada y la altura, de dos plantas, de la capilla indican que la
construcción de esta crujía está vinculada a la creación de un
nuevo espacio destinado a los oficios religiosos.
la documentación de reformas estructurales importantes en el
muro sur señala que la fisonomía de la capilla no fue la misma
desde su construcción. Sobre todo en lo que respecta al nivel del
suelo del ábside, levantado en un momento posterior y a los
accesos desde el interior, con reformas y tapiados. además, los
muros que tapian estos vanos (denominados de “telar” y
característicos del s. XiX) son iguales que los que delimitan la
entrada a la actual capilla, por lo que su cegado debe ser
simultáneo a la creación de la capilla tal y como la conocemos
en la actualidad.
la arquitectura de la capilla es de estilo neoclásico, con una sola
nave que ocupa dos alturas del edificio. está rematada con una
cabecera, si bien su morfología se ha adaptado a las
características de la vivienda, presentando una forma rectilínea
y no oval. la entrada principal está enmarcada entre dos
estrechos tabiques y, sobre esta, se encuentra un pequeño coro,
con acceso en el muro sur y balaustrada de yeso hacia la capilla.
el arranque de la bóveda se genera, precisamente, en el inicio
del coro, con un arco de medio punto. Se trata de una bóveda de
cañón que finaliza en la cabecera, resuelta con una simulación
plana de una cúpula.
la decoración “escultórica” a base a base de enfoscados y
molduras de yeso configura, finalmente, el aspecto
arquitectónico que se busca simular con el neoclasicismo. estos
elementos decorativos son varias pilastras que sostienen el coro
y la falsa bóveda, otras dos pilastras que delimitan el ábside, dos
hornacinas enfrentadas tras las pilastras y la línea que separa el
zócalo del alzado. en la bóveda y la cúpula también se emplean
molduras en la simulación de lunetos, pechinas, medallones y
nervaduras.
cabe señalar que estos elementos arquitectónicos y decorativos
son exactamente iguales que los que encontramos en el convento
franciscano de San antonio, construido entre 1737 hasta 1763.
obviamente, las diferencias son notorias en cuanto a los aspectos
constructivos, ya que la capilla del hospital se limita a simularlos.
IV.2. Los programas decorativos pictóricos
el análisis de la capilla y la relación estratigráfica documentada
en las catas murarias ha permitido establecer, al menos, cuatro
programas decorativos pictóricos dispuestos sobre la
composición arquitectónica y “escultórica” actual.
Hay que tener en cuenta que las relaciones estratigráficas de las
capas pictóricas son, en ocasiones, relativas, a la hora de
establecer una secuencia. por lo general, cuando se aplica una
nueva decoración, la superficie anterior presenta un degradado
diferencial con pérdidas de pintura puntuales. el análisis de las
catas en su conjunto ha permitido definir con mayor precisión
las relaciones estratigráficas.
Fase IV. Se trata del programa decorativo actual. en la cabecera
presenta una chapa de carpintería con pintura plástica lisa de
tonalidad gris azulado, al igual que las paredes. no obstante, en
las paredes, la pintura se ha aplicado con una técnica de gotelé
grueso manual. las molduras están pintadas de blanco y el
zócalo se ha revestido con una chapa de carpintería con una
decoración pictórica que simula placas marmóreas.
Fase III. al retirar el primer programa decorativo encontramos
otro bastante bien conservado. la cabecera presenta unas huellas
sin pintura con forma de templete y de altar o pedestal, lo que
indica la antigua presencia de un retablo -probablemente
destruido en la guerra civil, como se señala para otras iglesias
de Montefrío-. el alzado de este muro está cubierto por una
pintura plástica verde aplicada con la técnica del gotelé grueso
manual, mientras que en una franja intermedia se ha aplicado una
pintura lisa de color negro azulado. en las paredes laterales
documentamos la misma decoración pictórica de color verde,
combinada con el blanco de las molduras. el zócalo asociado
está decorado con una simulación pintada de sillares de color
negro azulado. las imitaciones de sillares son muy características
de los momentos finales del s. XiX e inicios del s. XX.
Fase II. este programa decorativo presenta características
similares al anterior. no obstante, su variación consiste en que
la decoración de los alzados es una combinación de pinturas
cálcicas roja y gris, infrapuestas a la verde anterior pero con una
distribución similar, en los casos en los que se ha conservado.
desconocemos si estaría relacionada con el mismo zócalo
decorado con simulación pintada de sillares.
Fase I. está mal conservada, de modo que no conocemos sus
características en el ábside. este programa decorativo consiste
en un alzado de los muros que combina una decoración pictórica
con pinturas amarilla y roja, sin que podamos precisar como se
combinan. no ocurre lo mismo en el zócalo, en el que
encontramos las mismas pinturas en una imitación de placas
marmóreas formando casetones delimitados por cenefas. para
ello las pinturas de base han sido combinadas con otra verdosa
más oscura que simula las vetas de la piedra. esta decoración es
muy característica del s. XiX.
esta última fase decorativa se documenta también sobre el muro
que delimita la entrada actual a la capilla desde la planta baja.
Tras esta solo documentamos, en algunos puntos, una capa de
enlucido de yeso o cal, lo que podría señalar la existencia de
programas decorativos más antiguos totalmente destruidos por
las intervenciones posteriores.
2008 Granada
2433
V. Notas
1
intervención realizada por alebus patrimonio Histórico S.l.p.
(www.alebusph.com - alebus@alebusph.com.
2
este trabajo resume las conclusiones de la intervención. Se han
obviado los aspectos relativos a la metodología empleada, si bien
en esta actuación se ha propuesto complementar el análisis
estratigráfico con un estudio de carácter tipológico no
estratigráfico para realizar una valoración histórico-arqueológica,
siguiendo el modelo empleado por Tabales (1998) en Sevilla. la
bibliografía citada es exclusivamente de los trabajos
mencionados en el texto, aunque en la memoria original se han
incluido numerosos estudios arqueológicos e históricos relativos
a Montefrío y a otros aspectos metodológicos.
3
el testamento de d. juan de carrión, escudero de los reyes
católicos fue escrito el 26 de diciembre de 1500. no obstante,
este escrito se conoce a través del documento de traslado de
dicho testamento a la villa de Montefrío, llevado a cabo por el
escribano diego pérez el 25 de junio de 1530. además del texto
del testamento se adjunta información de testigos sobre las
propiedades del Hospital, recogida el 20 de noviembre de 1533
ante el escribano rodrigo alonso. Fuente: archivo de la
diputación provincial de granada. Hospitales. libro 7603.
(Transcripción de david Torres ibáñez)
VI. Bibliografía
Catastro del Marqués de la Ensenada (1752): “Montefrío”.
pareS (portal de archivos españoles), Ministerio de cultura.
guillÉn MarcoS, e. (2001): Montefrío. granada. guías de
Historia y arte. Sección de publicaciones de la diputación de
granada. granada.
igMe. Mapa geológico a escala 1:50.000 de Montefrío (1988).
Madoz iBáÑez, p. (1846-1850): “Montefrío” Diccionario
geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de
Ultramar. Madrid.
Malpica cuello, a. (2003): Íllora, una villa de la frontera
granadino-castellana. Análisis histórico-arqueológico. granada.
Malpica cuello, a. (2003a): “el territorio de loja a finales
de la edad Media:
reflexiones sobre las transformaciones castellanas en el reino
de granada”.Arqueología y Territorio Medieval, 10, pp. 233-254.
Malpica cuello, a. (2007): “el destino de los últimos
musulmanes en granada”. Encuentro islamo-cristiano, n.º 419.
Madrid.
TaBaleS rodríguez, M. a. (1998): Arqueología en
edificios históricos de Sevilla. Una propuesta de intervención.
departamento de prehistoria y arqueología, Facultad de
geografía e Historia de la universidad de Sevilla. Sevilla.18.
Índice de imágenes

Plantas capilla.

Planta ático.

Planta baja.

2008 Granada
2434
Índice de imágenes

Planta primera.

Planta semisótano.

2008 Granada
2435
LA CERÁMICA DE MADINAT ILBIRA ( EL PAGO DE LA MEZQUITA, ATARFE)

ANTONIO MALPICA CUELLO

MIGUEL JIMÉNEZ PUERTAS
JOSÉ CRISTÓBAL CARVAJAL LÓPEZ.

ANTONIO MALPICA CUELLO

GRANADA Presentamos los principales resultados del análisis cerámico llevado a cabo durante la cuarta fase
del proyecto general de investigación “La ciudad de Madinat Ilbira (Atarfe, Granada)” en el año
2008. El estudio se realiza sobre los materiales recuperados en la segunda campaña de excava-
ción, que tuvo lugar en el entorno del “Pago de la Mezquita”.
ATARFE

Pago de la mezquita In this paper, we present the main results of the pottery analysis carried out during the fourth
phase of the general research project “La ciudad de Madinat Ilbira (Atarfe, Granada)” in 2008.
The study is conducted on the materials recovered in the second excavation campaign of the
project, in the surroundings of the “Pago de la Mezquita”.

2436
Introducción
el informe del estudio de la cerámica procedente de las
excavaciones realizadas en el año 2007 en el yacimiento
arqueológico de Madinat Ilbira lo hemos estructurado en los
siguientes apartados:
- Metodología del análisis de la cerámica.
- características generales del conjunto cerámico.
- análisis por sondeos.
- anexo: catálogo de formas cerámicas de Medina elvira.
Metodología del análisis de la cerámica
la cerámica de Madinat Ilbira ha sido siempre estudiada
partiendo de tres niveles: pasta, forma y decoración. el primero
que hemos mencionado define los grupos tecnológicos, mientras
que el segundo hace lo propio con los tipológicos. el tercero tiene
aparentemente menos peso que los anteriores, pero no se puede
olvidar que supone asimismo el análisis de cuestiones
iconográficas de indudable importancia para definir los objetos
y demostrar su significado desde una perspectiva muy amplia.
Todo ello sin entrar en estudios arqueométricos, que
consideramos igualmente fundamentales, en los que hemos
empezado a trabajar recientemente de manera seriada1.
a continuación se explica de forma resumida este sistema de
análisis, teniendo en cuenta que desde que se inició el proyecto
se han ido introduciendo variaciones basadas en la experiencia
previa y en función de los objetivos que se han ido estableciendo.
Grupos tecnológicos
el análisis de las pastas, que permite agrupar la cerámica en
diferentes grupos tecnológicos, se ha hecho visualmente. a
continuación se detallan los rasgos que han sido objeto de estudio
en la presente campaña, con ligeras variaciones respecto a
estudios precedentes, aunque en la misma línea de trabajo. Hay
tres apartados que agrupan los criterios que consideramos
primarios:
1. relativo a la composición de las pastas o barros (arcilla matriz
más inclusiones) que se han utilizado para la elaboración de las
piezas cerámicas. dentro de estas características destacan:
1.1. color de la matriz arcillosa de la pasta, con cuatro gamas:
amarillo-verde, beige-rosa, rojo-naranja-marrón y negro-gris.
para determinar estas agrupaciones de color se ha tenido en
cuenta que las variaciones indicadas suelen observarse en un
mismo fragmento, así, por ejemplo, es habitual que un
determinado tipo de pastas tengan el color beige al interior y al
exterior y en el centro sean rosáceas. es evidente que las pastas
rojizas son ferrosas, en tanto que las no ferrosas, o con bajo
contenido en óxido de hierro, producen un color claro. en tal
caso, tenemos una procedencia distinta de la cantera que se ha
utilizado. asimismo se debe señalar que las pastas grises o negras
2008 Granada
2437
se explican por el proceso de cocción, no por la procedencia de
la arcilla.
1.2. Tamaño general de las inclusiones que presenta el fragmento,
que se agrupan en las siguientes categorías: muy fino (<0,1 mm),
fino (0,1 mm-0,5 mm), medio (0,5 mm-1,5 mm), grueso (1,5
mm-2,5 mm) y muy grueso (>2,5 mm). esta cuestión es
importante en la medida de que según la funcionalidad de las
piezas o el modo de trabajarlas se han seleccionado arcillas con
más o menos inclusiones, o bien se ha procedido a una
depuración de las arcillas, para adaptar las pastas al objetivo
deseado. al definir los grupos tecnológicos se ha tenido en cuenta
un cierto margen de variación teniendo en cuenta que una misma
vasija puede presentar diferentes acumulaciones en el tamaño de
inclusiones en función del grosor de las distintas partes (bases,
asas, cuerpos, bordes, etc.). respecto a la definición de rocas y
minerales presentes como inclusión, se trata de un rasgo que debe
ser abordado de forma más compleja a partir de los estudios
arqueométricos.
2. aspectos que tienen que ver con la elaboración por parte del
alfarero:
2.1. como norma general debemos diferenciar entre el modelado
a mano y el modelado a torno. es muy complicado individualizar
de la utilización de la torneta (también denominada torno lento
o torno bajo), pues esta puede servir solo como soporte para un
modelado manual o, girándose a una cierta velocidad, puede
tener una función muy similar al torno, pero a ritmo lento. Hay
que señalar que algunas vasijas, como las tinajas, pueden
presentar una variación entre el modelado del cuerpo, realizado
a mano, y del cuello y borde, realizados a torno.
2.2. acabado, en el que se valora el tipo de cobertura (vidriado,
barniz, engobe, etc.), el color (por ejemplo en el caso del
vidriado: blanco, melado [gamas desde amarillas a marrones
oscuras], verde) y la extensión (total, solo al interior o al exterior,
etc.).
3. relativos a la cocción de las vasijas:
3.1. el color se debe fundamentalmente a los procesos de cocción
(calentamiento) y poscocción (enfriamiento): homogéneo
oxidante (colores rojizos o claros), homogéneo reductor (colores
grises o negros) y pastas mixtas, tipo sandwich (núcleo gris o
negro y exterior rojizo o claro) o sandwich inverso (exterior gris
o negro y núcleo rojizo o claro). de acuerdo con los estudios
realizados, todas las cocciones en época medieval se realizan en
atmósfera reductora, siendo determinante para el color de las
piezas cerámicas la poscocción. Si es reductora da a las piezas
un color gris o negro; si es oxidante el color de su superficie está
más próximo al de la arcilla (rojizo o claro), aunque su núcleo
puede ser asimismo gris o negro, caso de que la oxidación haya
sido insuficiente como para penetrar en el núcleo. este criterio,
sin embargo, hay que tomarlo con mucha precaución por las
variaciones que se pueden dar en las partes de una misma vasija,
teniendo en cuenta normalmente su grosor o su posición en el Grupos tipológicos
horno. por ello, al definir los grupos tecnológicos, se agrupan en
poscocciones oxidantes y mixtas, por una parte, y reductoras, por el objetivo principal que se ha perseguido es intentar que se
otra. pudiera utilizar el mayor número de fragmentos posibles y poder
cuantificar las tipologías, para comparar conjuntos diferentes.
3.2. la dureza hace que se diferencie la pieza como blanda o así, se decidió con carácter general que el borde sirva para
dura. la dureza depende fundamentalmente de la temperatura de establecer la tipología. a partir de ese hecho, se emplea el eVe
cocción y de la composición de la pasta. de esa manera, las (‘equivalente de vasija estimado’) como criterio de
pastas ferrosas adquieren una mayor dureza que las no ferrosas cuantificación. el eVe representa el porcentaje de pieza que
a una misma temperatura, debido a que el óxido de hierro es un tenemos a partir de un fragmento de borde, siempre que podamos
fundente. este criterio debe usarse también con mucha establecer el diámetro de la vasija. Únicamente en el caso de los
precaución, porque puede haber diferencias según hornadas, candiles se ha utilizado para calcular el eVe la zona de unión
posición de las piezas en el horno, observándose incluso del gollete con la cazoleta, puesto que es ahí donde diferenciamos
variaciones entre distintas zonas de una misma vasija. por tanto, la tipología, no en el borde.
al definir los grupos tecnológicos se van a incluir en los mismos
tanto las pastas blandas como las duras, si bien se trata de un dato Hay problemas de cuantificación que no tienen una solución
a tener en cuenta para evaluar la temperatura alcanzada por los fácil, dado que es posible que distintas tipologías y distintas
hornos en relación a la composición de las pastas, dato que puede pastas tengan un grado de fragmentación mayor o menor, incluso
variar a lo largo del tiempo. diferencial entre el borde y la base, por lo cual si tomáramos el
eVe de las bases los resultados serían distintos. por otra parte,
así, todos los fragmentos pueden clasificarse a partir de estos aquellas piezas pequeñas y de mucho uso o expuestas al fuego,
criterios que denominamos primarios. Si coinciden todos estos como las ollas, tienen una vida media más corta que piezas
rasgos, teniendo en cuenta las posibles variaciones indicadas, es grandes y que se mueven poco, como pueden ser las tinajas, por
posible afirmar que dos fragmentos pertenecen a un mismo grupo lo que estas últimas están menos representadas en los conjuntos
tecnológico. para diferenciar los grupos tecnológicos hemos arqueológicos.
descartado otros criterios, los cuales denominamos secundarios,
que, aunque puedan considerarse importantes, no es posible así pues, tenemos que ser conscientes de que los resultados
detectarlos en todos los fragmentos o en las distintas partes de obtenidos no reflejan la composición real de los ajuares en un
una vasija. momento dado. Se trata de una aproximación estadística al
registro arqueológico. gracias a eso, es posible comparar
la nomenclatura utilizada en los grupos tecnológicos se basa en diferentes conjuntos siempre que se utilice el mismo método.
los parámetros que se muestran en la tabla 1.
Modelado y Tamaño con el fin de poder utilizar el mayor número posible de
Color fragmentos de bordes hemos establecido dos niveles tipológicos
cobertura inclusiones
a 0 f (grupos tipológicos y tipos), que van de menos a más en cuanto
Muy claro Mano Muy finas a definición, de tal manera que podamos establecer escalas
(amarillento, verdoso) Sin cobertura a finas diferentes de comparación entre conjuntos. esto es importante
en la medida que permitirá, por ejemplo, comparar conjuntos en
B 1 los que las piezas completas son muy escasas, lo que no es
m
claro Torno precisamente anormal, con otros en los que son más abundantes,
Finas a medias
(beige, rosáceo) Sin cobertura recurriendo al primer nivel tipológico.
c 2
g así, en primer lugar y de forma previa al análisis tipológico, se
rojizo TornoVidriado
Medias a gruesas han separado los bordes atendiendo a las series cerámicas.
(rojizo, marrón, monocolor total
y muy gruesas Teniendo en cuenta que hay diferentes estudios que se han
anaranjado) (interior y exterior)
dedicado al análisis de estas series, no parece oportuno entrar en
3
un estudio detallado de este aspecto. Se han identificado las
d TornoVidriado
siguientes series: arcaduz, ataifor, candil, cazuela, cuenco, disco,
oscuro bicolor
jarra/jarro/jarrita/jarrito, lebrillo, olla, orza, panera, redoma,
(gris, negro) (diferente interior
tannur, tapadera, taza, tinaja, trípode y vaso.
y exterior)
4 una vez separados los bordes por series cerámicas se procede a
TornoVidriado su análisis tipológico. el primer nivel, que denominados «grupo
monocolor parcial tipológico», tiene como función abarcar casi todos los bordes,
(sólo interior o con la excepción de algunos muy pequeños o deformados, de tal
exterior) manera que dividimos las diferentes formas atendiendo a la

2008 Granada
2438
característica del borde. no cabe duda que la subjetividad juega
un papel muy destacado para diferenciar más o menos grupos, si
bien intentamos crear grupos significativos en los que haya
pequeñas variantes, pues no siempre tienen una significación
real, además de dispersar la información tanto que puede llegar
a hacer imposible cualquier análisis. los grupos tipológicos los
vamos a denominar en términos descriptivos («olla de borde en
S», «jarra/o o jarrita/o de borde recto», etc.), pero los codificamos
con letras (ejemplo: olla S: «olla de borde en S», jarra/o o
jarrita/o r: «jarra/o o jarrita/o de borde recto», etc.). como anexo
a este informe se incluye un “catálogo de formas cerámicas de
Madinat Ilbira”, elaborado en su versión simplificada de forma
previa al inicio de la campaña de estudio de materiales, teniendo
en cuenta los materiales procedentes de las excavaciones de
2001, 2005 y 2006, de la prospección de 2003, así como aquellos
depositados en el Museo arqueológico y llevados allí en su
mayor parte en el siglo XiX.
para determinar el segundo nivel, que denominamos «tipo»,
deberíamos de disponer de la vasija completa (borde, cuello,
cuerpo y base en el caso de las formas cerradas), indicando con
una letra mayúscula la forma de cada una de las partes de la
vasija. por ejemplo una olla definida del siguiente modo «olla
SMgp», significa «olla de borde en S, moldura en la unión entre
el cuello y el cuerpo, cuerpo globular y base plana». en letra
minúscula se pueden añadir diversos rasgos para concretar la
definición, por ejemplo: «olla Sp», que habría que interpretar
como «olla de borde en S con piquera».
Grupos decorativos
para estudiar los sistemas decorativos obviamente hay que
recurrir a todos los fragmentos decorados, independientemente
de si forman parte de los bordes de las vasijas. por consiguiente,
no es posible un análisis cuantitativo partiendo del eVe, salvo
que se diera el supuesto, ideal desde luego, de que se conservasen
todas las piezas completas.
Habría que aclarar que el interés que tenemos al estudiar los
sistemas decorativos no es poner en claro los conceptos estéticos,
con ser importantes desde la perspectiva de los mensajes que
tienen y los lenguajes en que se expresan, sino que nos importan
en cuanto los indicios de tipo cronológico o relativos a los
centros de producción que nos pueden suministrar.
de acuerdo con los estudios que normalmente se han realizado,
se agrupan las decoraciones en grandes conjuntos: pintadas,
impresas, incisas, etc. Más tarde, se precisa el motivo, color,
etc., definiendo los tipos decorativos (pintada: trazos gruesos
verticales rojizos; impresa: digitaciones en cordón aplicado, etc.).
Otros análisis significativos: los vidriados
además del análisis de las pastas, formas y decoración, que
creemos que debe ser sistemático para cualquier conjunto
cerámico, puede plantearse, en función de las especiales
2008 Granada
2439
circunstancias de este, como su cronología o su procedencia, un
análisis más específico de determinados elementos. Teniendo en
cuenta la época del yacimiento de Madinat Ilbira, parece
conveniente analizar todos los fragmentos vidriados. Hay que
hacer notar que en ese periodo, precisamente, es cuando se inicia
la expansión del vedrío en la cerámica, por tanto, es de gran
interés analizar sus características, pero también las de las pastas
y series sobre las que se aplican. así, podremos plantear hipótesis
sobre si estas primeras producciones son locales o importadas y
asimismo conocer en qué tipo de piezas se utilizan, para explicar
de este modo más adecuadamente su difusión.
Otros análisis significativos: las bases
el estudio de las bases de las vasijas constituye, de por sí, un
importante indicio sobre su tecnología de elaboración. pero, en
el caso de la cerámica de Madinat Ilbira, este análisis tiene una
especial significación por haberse detectado un cambio destacado
entre el siglo iX y el X, se trata del paso de bases planas, con
huellas de torzal, de tradición tardoantigua, a bases convexas,
normalmente espatuladas, proceso que se documenta tanto en
jarritas y jarritos, como en ollas. de igual modo, en el caso de
los ataifores, un indicador cronológico es el paso de bases planas
o convexas a otras con pie anular o anillo de solero. en este caso,
la cuantificación de las tipologías de bases, como en el caso de
los bordes, puede realizarse a partir del eVe.
Características generales del conjunto cerámico
Valoración general
el estudio de la cerámica procedente de la campaña de
excavación llevada a cabo en el año 2007 en el yacimiento de
Madinat Ilbira, que ha tenido lugar en el pago de la Mezquita,
se ha enfocado para intentar explicar la formación de las distintas
unidades estratigráficas, de cara a entender mejor la evolución
de las estructuras documentadas e intentar fijar su cronología.
partiendo de los estudios anteriores sobre la cerámica procedente
de otros sectores del yacimiento (cerro de el Sombrerete y pago
de los Tejoletes), que nos habían permitido conocer los contextos
de la segunda mitad del siglo iX a comienzos del Xi, hemos
continuado con una metodología de trabajo basada en la
necesidad de analizar la cerámica desde una triple perspectiva
(tecnológica, tipológica y decorativa) y la cuantificación de estas
características a partir del eVe (‘equivalente de vasija estimado’,
es decir, el porcentaje que representa cada fragmento de borde o
base respecto a la pieza completa original).
para llevar a cabo este estudio se han seleccionado, en función
del informe de los arqueólogos que han llevado a cabo la
intervención2, una serie de unidades estratigráficas (uu.ee.) que
se han agrupado de forma coherente (rellenos de nivelación y
pavimentos; derrumbes de muros y cubiertas; aportaciones de
arrastres o para cultivos; etc.), de cara a su estudio estadístico. a
su vez, para cada unidad estratigráfica, se han seleccionado para
su análisis una serie de materiales cerámicos en función de la
estrategia de investigación, en concreto todos los bordes y bases,
todos los fragmentos vidriados y todos los fragmentos con
evidencias de decoración. También se han seleccionado los
escasos fragmentos de sigillatas localizados. en total, el estudio
estadístico que presentamos a continuación se ha basado en el
estudio de 1.705 fragmentos cerámicos, de los que 653 son
bordes, 437 bases, 444 amorfos vidriados, 166 amorfos
decorados y 4 amorfos corresponden a sigillatas (tabla 2).

TOTAL BORDES BASES VID. DEC. SIG.

SONDEO
UU.EE.
y contextos N.º EVE N.º EVE N.º EVE N.º N.º N.º
(1) 1200 (rellenos) 027,049,055 117 1.274 64 473 42 801 3 8 0
(2) 1200 (derrumbes) 033,034,038,042,046,054 233 1.711 122 889 70 822 15 26 0
(3) 1200 (arrastres) 017,021,030,032 476 2.056 179 1.036 108 1.020 156 33 0
(4) 1200 (cultivos) 014 29 146 12 51 8 95 8 1 0
(5) 1300 (rellenos) 015,023,038,039,043,049,050 103 696 43 274 33 422 16 11 0
(6) 1300 (derrumbes) 017,018,019.020,021,022,027,030,031,032,034,035,036,041 155 972 66 463 41 509 35 11 2
(7) 1300 (cultivos) 012,013,014,016,024 137 553 51 256 32 297 50 3 0
(8) 1400 (previo) 119,127 21 111 5 41 6 70 7 3 0
(9) 1400 (tumbas) 121,132 3 20 1 5 1 15 0 1 0
(10)1400 (reforma) 95,120,115,114,93,118,94,98,116,141,111 36 170 8 48 6 122 12 10 0
(11)1400 (rellenos) 82,89,90,91,92,99,102,106,100 161 507 32 205 30 302 87 12 0
(12)1400 (derrumbes) 86,87,33,73,74,75,76,77,78,65,83,84,80,81,85 198 911 59 374 45 537 49 43 2
(13)1400 (arrastres) 69 36 199 11 56 15 143 6 4 0
TOTAL 1.705 9.326 653 4.171 437 5.155 444 166 4

Tabla 2. datos del muestreo cerámico

4) y un porcentaje no muy alto, pero ya significativo de cerámica

Todos estos fragmentos han sido estudiados desde el punto de vidriada (8,63 %) (figura 2 y tabla 5).
vista tecnológico a partir de seis rasgos (color, tamaño de
inclusiones, modelado, cobertura, cocción y dureza) lo que ha GRUPO EVE (borde + base) %
dado lugar a definir una serie de grupos tecnológicos, tal como B1f 3.934 42,18
se ha comentado anteriormente. c1m 3.119 33,44
a1f 411 4,41
los grupos tecnológicos significativos, excluyendo producciones
B2f 349 3,74
escasas (con menos de 3 fragmentos o, con más, pero no
representadas por bordes o bases), son un total de dieciséis, que c1g 244 2,62
se recogen en la tabla 3. c1f 206 2,21
c0g 198 2,12
los dos grupos tecnológicos principales son los que están c2f 150 1,61
asociados sobre todo a jarras (B1f) y ollas (c1m), que se adaptan d1m 133 1,43
a la funcionalidad de estas vasijas. en el caso de las jarras B1m 121 1,30
(incluyendo jarros, jarritas y jarritos) se trata de pastas claras,
B3f 107 1,15
con inclusiones de muy finas a finas, habitualmente blandas, con
cocciones oxidantes, trabajadas a torno, que probablemente a2f 64 0,69
favorecen que el agua se mantenga fresca. en el caso de las ollas d2f 60 0,64
son pastas rojizas, con inclusiones de finas a medias, cocidas en c4m 35 0,38
atmósfera oxidante o mixta, que suelen ser más duras, cuyas B0g 31 0,33
características las hacen más aptas para ser expuestas en el fuego. c3f 22 0,24
otros 142 1,52
Tomados en su conjunto, los materiales estudiados procedentes
TOTAL 9.326 100,00
del pago de la Mezquita presentan como característica general
el predominio del modelado a torno (95,83 %) (figura 1 y tabla Tabla 3. grupos tecnológicos

2008 Granada
2440
 cerámicas. las series cerámicas más significativas, según se
muestra en la figura 3 y tabla 6, son las jarras y variantes (39,06
%), las ollas (21,22 %), los arcaduces (7,50 %) y los ataifores
(6,64 %).

SERIE EVE borde %

MODELADO EVE borde % jarr* 1.629 39,06
Torno 3.997 95,83 olla 885 21,22
Mano 174 4,17 arcaduz 313 7,50
ataifor 277 6,64
TOTAL 4.171 100,00
candil 122 2,92
Tabla 4. Modelado orza 109 2,61
Tinaja 89 2,13
cuenco 76 1,82
lebrillo 68 1,63
redoma 59 1,41
disco 47 1,13
Tapadera 27 0,65
cazuela 30 0,72
anafre 15 0,36
Tannur 15 0,36
panera 14 0,34
no definida 396 9,49
TOTAL 4.171 100,00
Tabla 6. Series cerámicas

TIPO EVE base %

convexas 2.256 43,76
COBERTURA EVE BORDE %
planas 1.395 27,06
Sin cobertura 3.811 91,37
pie 152 2,95
Vidriadas 360 8,63
no definido 1.352 26,23
TOTAL 4.171 100,00
TOTAL 5.155 100,00
Tabla 5. cobertura
Tabla 7. Bases
respecto a la tipología, se ha estudiado a partir de los bordes,
identificando en primer lugar la serie cerámica a la que además se ha estudiado la tipología de las bases,
pertenecen los fragmentos (olla, ataifor, tinaja, etc.) y luego fundamentalmente para documentar el cambio de las bases
estableciendo una tipología a partir del borde, que se identifica planas con huellas de torzal a las bases convexas espatuladas
con una letra, para lo cual se ha elaborado un catálogo de formas (tabla 7).

2008 Granada
2441
por otra parte, también se ha estudiado el tipo de decoración y MOTIVO FRAGMENTOS
los motivos que presenta, aspectos que están muy asociados a
tecnología y tipología, por lo que deben analizarse de un modo Vidriada: manganeso 98
más específico en función de las series cerámicas. pintada: rojo 78
incisa: línea/s 32
las decoraciones documentadas (figura 4 y tabla 8) de forma
más abundante son los vidriadas, es decir los trazos que decoran pintada: negro 27
ataifores y redomas, y las pintadas, donde predominan los óxidos Vidriada: verde 24
de hierro (almagra) y manganeso como motivos que se presentan
sobre todo en la superficie de jarritas y jarritos. Vidriada: verde y manganeso 16
incisa: peine 8
pintada: blanco 6
aplicada: cordón 4
aplicada: banda 3
otros 68
TOTAL 364

Tabla 9. Motivos decorativos

Interpretación de la evolución cronológica de los

TIPO DE DECORACIÓN
Vidriada
pintada
incisa
impresa
aplicada
incisa + pintada
Moldurada
aplicada + Vidriada
impresa + incisa
incisa + Vidriada
impresa + incisa + Vidriada
TOTAL
Tabla 8. grupos decorativos
los principales motivos decorativos (con más de 3 fragmentos)
son los siguientes (tabla 9):
FRAGMENTOS contextos cerámicos
147
una caracterización general de la cerámica del pago de la
119 Mezquita no es suficiente de cara a su análisis, dado que se hace
44 necesario precisar el contexto en el que ha sido encontrada y fijar
su cronología, lo cual es posible teniendo en cuenta la
34 experiencia previa en el estudio de materiales procedentes de las
10 anteriores campañas de excavación realizadas en el cerro del
4 Sombrerete (2001 y 2005) y en el pago de los Tejoletes (2006),
así como la estratigrafía de la propia excavación.
2
1 Hemos establecido una secuencia de evolución de la cerámica, a
partir de una serie de rasgos tecnológicos y tipológicos concretos.
1
en concreto, los rasgos que en primera instancia nos sirven para
1 establecer las líneas de evolución son los siguientes:
1
- análisis de las bases de las formas cerradas de agua (pastas
364 B1f, asociadas fundamentalmente a
jarras/jarros/jarritas/jarritos) y de las formas cerradas de
cocina (pastas c1m, vinculadas sobre todo a ollas), en el
sentido de observar la progresión de las bases convexas
(tabla 10).

2008 Granada
2442
 SONDEO y Bases planas/ Bases planas/ Bases planas/
Bases totalEVE Bases B1fEVE Bases C1mEVE
contextos convexas% convexas% convexas%
1200 (rellenos) 801 36 / 51 673 36 / 56 28 100 / 0
1200 (derrumbes) 822 33 / 36 450 28 / 46 272 45 / 21
1200 (arrastres) 1.020 20 / 41 421 12 / 51 391 32 / 34
1200 (cultivos) 95 5 / 79 10 50 / 0 20 0 / 75
1300 (rellenos) 422 24 / 20 120 42 / 14 192 26 / 11
1300 (derrumbes) 509 14 / 54 100 15 / 55 324 15 / 52
1300 (cultivos) 297 21 / 11 37 59 / 0 160 22 / 21
1400 (previo) 70 79 / 21 11 100 / 0 28 100 / 0
1400 (tumbas) 15 0 /100 15 0 /100 0
1400 (reforma) 122 31 / 69 0 70 0 / 100
1400 (rellenos) 302 17 / 67 77 26 / 74 111 9 / 91
1400 (derrumbes) 537 30 / 57 135 68 / 30 207 12 / 71
1400 (arrastres) 143 56 / 34 14 100 / 0 26 100 / 0
TOTAL 5.155 27 / 44 2.063 31 / 47 1.829 27 / 41

Tabla 10. Tipología de las bases por contextos

- análisis de la tipología de las formas cerradas de cocina, - análisis de la presencia de cerámica vidriada y, en especial,
en el sentido de valorar la presencia de tipos que se suceden en las formas abiertas de mesa (ataifores) y en la cerámica
en el tiempo, de mayor a menor antigüedad (ollas V, S, e y de cocina (ollas y cazuelas), en el sentido de observar su
c) (tabla 11). progresión a lo largo del tiempo (tabla 12).

Bordes % % % %
SONDEO Bordes Bordes Bordes Bordes
ollas Ollas Ollas Ollas Ollas SONDEO y
y contextos total vidriados Ataifores Ollas
EVE V S E C contextos
1200 (rellenos) 44 0 30 0 0 EVE % vid.% vid.%
1200 (rellenos) 473 0 0 0
1200 (derrumbes) 173 0 17 0 0
1200 (derrumbes) 889 2 1 0
1200 (arrastres) 154 11 16 3 3
1200 (arrastres) 1.036 10 8 0
1200 (cultivos) 10 0 0 0 0
1200 (cultivos) 51 37 37 0
1300 (rellenos) 103 25 49 0 0
1300 (rellenos) 274 9 5 0
1300 (derrumbes) 179 8 25 41 0
1300 (derrumbes) 463 11 8 0
1300 (cultivos) 86 24 12 0 0
1300 (cultivos) 256 23 16 0
1400 (previo) 5 0 0 0 0
1400 (previo) 41 0 0 0
1400 (tumbas) 5 0 0 0 0
1400 (tumbas) 5 0 0 0
1400 (reforma) 0
1400 (reforma) 48 27 27 0
1400 (rellenos) 26 35 0 42 23
1400 (rellenos) 205 24 16 3
1400 (derrumbes) 81 9 7 25 6
1400 (derrumbes) 374 5 5 0
1400 (arrastres) 19 26 0 0 74
1400 (arrastres) 56 11 11 0
TOTAL 885 11 20 12 3
TOTAL 4.171 9 7 0
Tabla 11. Tipología de las ollas por contextos
Tabla 12. cuantificación de la cerámica vidriada por contextos

2008 Granada
2443
a partir de estos datos, observamos que podemos establecer una
secuencia en la evolución cronológica de la cerámica de Madinat
Ilbira (tabla 13). no obstante, tenemos que tener en cuenta que
los contextos documentados no son, en la mayor parte de los
casos, contextos cerrados correspondientes a un momento
específico, sino que proceden de rellenos, derrumbes o arrastres
en los que se mezclan materiales diversos, tanto de la época
concreta en la que se forman como de otras anteriores. por ello,
la caracterización que hacemos de esta evolución no está, en
muchos casos, del todo perfilada, pero la propuesta es
fundamental para en próximas campañas seguir avanzando en
esta línea.
FASE MOMENTO CRONOLOGÍA
primera fase Siglos Vi-Viii
Segunda fase (800)-900
Final 900-925
Tercera fase inicial 925-975
Final 975-1025
cuarta fase inicial 1025-1100
Final 1000-1150
Tabla 13. propuesta de periodización de las producciones
cerámicas de Madinat Ilbira
Primera fase. documentada en el cerro de el Sombrerete, pago
de los Tejoletes y pago de la Mezquita, pero siempre con
materiales cerámicos que aparecen de forma residual en
contextos de época posterior, lo que imposibilita, por ahora, un
estudio adecuado. correspondería a una cerámica de tradición
tardoantigua, donde el tipo más habitual es la olla de borde vuelto
(tipo V), siendo muy escasa la presencia de sigillatas, lo que
denota una cronología que habría que situar entre los siglos Vi a
Viii. los materiales anteriores al siglo Vi aparecen de forma tan
esporádica que, por ahora, no parecen responder a una fase clara
de ocupación de este yacimiento.
Segunda fase. documentada muy bien en el cerro de el
Sombrerete, con una cronología entre la segunda mitad del siglo
iX y primer cuarto del X, aunque no conocemos bien sus
momentos iniciales. destaca por el predominio de las bases
planas tanto en formas de agua como de cocina. la olla tipo S,
caracterizada por en la mayor parte de los casos un asa y piquera,
es la documentada más habitualmente. no se documentan los
tipos de olla e y c, que aparecen con posterioridad. la cerámica
vidriada es, en general, muy escasa y prácticamente se limita a
formas cerradas de mesa (redomas) y piezas de iluminación
(candiles). la presencia de formas abiertas de mesa vidriadas es
excepcional, mientras que aún no se documentan formas de
cocina vidriadas.
los nuevos datos aportados por el estudio del material
procedente del pago de la Mezquita nos permiten introducir una
2008 Granada
2444
precisión cronológica dentro de esta fase, en concreto su
momento final, tal como la describimos a continuación.
Segunda fase (momento final). documentada en uno de los
sondeos del pago de la Mezquita (Sondeo 1200, uu.ee. 027,
049 y 055). presenta prácticamente las mismas características
que el momento anterior, si bien ya se observa la particularidad
de que las bases convexas en las formas cerradas de agua (jarras
y variantes) están muy generalizadas. por ello pensamos que se
trata del momento final de esta segunda fase, datándolo en torno
al primer cuarto del siglo X. otro rasgo destacado que presentan
los materiales de estas uu.ee., interpretadas como unos
depósitos vertidos en la calle localizada en el sondeo 1200, es su
especial composición, dado que la mayor parte de los fragmentos
corresponden a jarritas/os y arcaduces, como se ve en la tabla 14.
SERIE % EVE bordes % EVE bases
jarr* 57 63
arcaduces 22 23
olla 9 3
candil 3 9
cuenco 5 0
lebrillo 1 0
no definida 2 2
Tabla 14. Sondeo 1200 (rellenos): uu.ee. 027, 049 y 055%
series cerámicas
esta peculiar distribución de las series cerámicas, en un contexto
en posición secundaria, nos lleva a pensar que estos materiales
proceden de un vertido asociado a una noria cercana (arcaduces),
indicativa de un anterior uso agrícola de estos espacios, sin
descartar una posible zona de abastecimiento de agua para la
población a partir de ella (como sugiere la presencia de
jarritas/os).
por otra parte, el hecho de que este contexto, resultado de un
depósito sobre la calle, se pueda datar en el primer cuarto del
siglo X nos llevaría a pensar que la estructura urbana detectada
en el sondeo 1200 (calle y viviendas) tiene una cronología de ese
momento o incluso anterior.
Tercera fase. esta fase se ha documentado en el pago de los
Tejoletes, con una cronología de la segunda mitad del siglo X y
comienzos del Xi. Se caracteriza por la generalización de la bases
convexas, tanto en las formas de agua como en las de cocina; la
introducción de un nuevo tipo de olla de boca circular y borde
exvasado fino, que suele presentar decoración a base de líneas
blancas horizontales (tipo e); así como la irrupción de las formas
abiertas de mesa (ataifores), lo que lleva a una multiplicación de
los vidriados, sobre todo vedríos melados con decoración a base
de trazos de manganeso. aún la cerámica de cocina no presenta
cubierta vítrea.
los nuevos datos aportados por los materiales del pago de la
Mezquita nos permiten plantear a modo de hipótesis la
diferenciación de dos momentos dentro de esta fase, tal como los
describimos a continuación, pero se trata de una propuesta que
aún debe ser confirmada, dado que los contextos que hemos
estudiado no son totalmente concluyentes.
Tercera fase (momento inicial). las bases convexas en las formas
cerradas de agua son mayoritarias (las bases planas pueden ser
residuos de épocas anteriores o bien que aún no todos los
productores han introducido este cambio), mientras que en la
cerámica de cocina se produce la introducción de este tipo de
bases, pero aún siguen siendo mayoritarias la bases planas con
huellas de torzal y las ollas con piquera (tipo S), aunque
seguramente ya se han introducido otras variantes asociadas a
las bases convexas. no obstante, la presencia de materiales
residuales impide un análisis más afinado a partir de los
contextos documentados en esta campaña. por otra parte, se
produce una progresiva introducción de los ataifores, muy
significativa, aunque aún no parecen alcanzar el volumen de la
etapa posterior. Tampoco, por la escasez del muestreo, puede
afirmarse la existencia de una tipología concreta de ataifores,
incluso tampoco hay datos concluyentes sobre un inicial
predominio de bases convexas frente al posterior desarrollo del
pie anular. podría fecharse este momento en torno a las décadas
centrales del siglo X, quizá en el segundo y tercer cuarto.
Se documenta en los rellenos para los pavimentos de las calles y
estructuras del sondeo 1300, lo que permite datar la edificación
de este sector. asimismo, en las tierras donde luego serán
excavadas las tumbas del sondeo 1400, se observa la presencia
de un material correspondiente a esta fase, por lo que también
cabe datarlas en este momento. en este sentido, la datación por
14
c, calibrada, muestra como más probable, para uno de los
individuos, una fecha de fallecimiento entre los años 857 y 993
(81,2% a 1 sigma).
Tercera fase (momento final). las bases convexas están
generalizadas tanto en jarritas o jarritos como en ollas, tal vez
incluso cabe pensar que las bases planas con huellas de torzal
que se documentan en estos contextos corresponden a materiales
residuales de épocas anteriores. Se impone el nuevo tipo de olla
(e) y tal vez deja de producirse la característica del momento
anterior, la de piquera. el porcentaje de ataifores vidriados
alcanza ya unos valores muy altos, pero aún no se documenta
cerámica de cocina vidriada. parece tratarse del contexto
cerámico correspondiente al momento de abandono de Madinat
Ilbira (c. 1018), que cabría datarlo de un modo más amplio entre
el último cuarto del siglo X y el primer cuarto del siglo Xi.
Se documenta en los derrumbes de las estructuras localizadas en
el sondeo 1300, aunque deben contener mucho material residual,
como parece suceder en los derrumbes del sondeo 1200. en este
sentido, habría que señalar que en los derrumbes se deben
mezclar materiales que forman parte de los muros, y cuya
2008 Granada
2445
cronología responde al momento de su construcción, con
cerámicas correspondientes a la época del abandono y derrumbe
de los edificios. ello complica la fijación adecuada de la
cronología.
Cuarta fase. esta fase la documentamos más claramente a partir
de los materiales del pago de la Mezquita. Se identifica, además
de por la existencia de las bases convexas en formas de agua y
cocina, por una nueva tipología de olla de borde recto entrante,
normalmente con escotadura en la unión entre el borde y el
cuerpo (tipo c), cuya presencia es habitual en la ciudad de
granada en contextos del siglo Xi y primera mitad del Xii3, con
la novedad de presentar en algunos casos, quizá los ejemplares
más tardíos, vidriado al interior. esta tímida introducción del
vidriado en la cerámica de cocina constituye una novedad,
observándose, por otra parte, que se mantiene la abundante
presencia de ataifores vidriados melados, con decoración a base
de trazos de manganeso, si bien se documenta alguna nueva
variante productiva (cuerda seca). el material de esta fase
aparece asociado a niveles de arrastre o de tierras de cultivo y
debe estar mezclado con un grupo mayoritario de producciones
de la fase anterior, por lo que es escaso y están muy
fragmentados. por otra parte, puede pensarse que la presencia o
no de cerámica de cocina vidriada podría distinguir un momento
inicial (carente de ella), datado a partir del segundo cuarto del
siglo Xi, y un momento final (donde está presente), ya
correspondiente a la primera mitad del siglo Xii. pero esta
diferenciación cronología no es, en modo alguno, segura, por las
dificultades que hemos expuesto.
esta fase se documenta en los niveles que se forman sobre los
derrumbes de las estructuras de los sondeos 1200 y 1300, que
surgen por aportaciones naturales (arrastres o riadas) y antrópicas
(tierras de cultivo). Sin duda estos contextos deben contener una
amplia variedad de materiales, la mayor parte del siglo X y
comienzos del Xi, dado que proceden de la erosión o extracción
de tierras de otras zonas del yacimiento, pero destacan por la
presencia de algunas producciones más tardías, lo que indica que
a lo largo del siglo Xi y primera mitad del Xii el asentamiento
de Madinat Ilbira siguió habitado, pero de forma residual, o en
todo caso frecuentado. en este sentido, la presencia de cerámica
vidriada de cocina en el pavimento de la estructura localizada en
el sondeo 1400, construida sobre las tumbas, indica que el
derrumbe de las cubiertas y muros de este edificio no se produjo
probablemente hasta la primera mitad del siglo Xii, pero no
después, por la ausencia de materiales que puedan datarse a partir
de mediados del siglo Xii. en este sentido, a nivel metodológico,
habría que advertir que en los rellenos para preparación de
pavimentos se localizan, sobre todo, materiales correspondientes
a fases de construcción, pero en los pavimentos podemos
encontrar, debido al uso, a reparaciones o a otras circunstancias,
materiales de épocas posteriores o, incluso, correspondientes al
momento inmediatamente previo a la cubrición de dichos
pavimentos. en este sentido, nos inclinamos a considerar que, en
el caso del sondeo 1400, los materiales más tardíos
correspondientes a los pavimentos de la estructura edificada
sobre las tumbas datan el momento de su desplome, pero no nos VIDRIADO DECORACIÓN
permiten afirmar con claridad el momento de su construcción, Vidriada: manganeso (37 fragmentos)
aunque cabe fijarlo en el siglo Xi, sin descartar que sea con Vidriada: verde y manganeso (3 fragmentos)
posterioridad al momento del abandono generalizado de la Melado Vidriada: verde (2 fragmentos)
ciudad. (213 Vidriada: melado (1 fragmento)
fragmentos) incisa: diversos (4 fragmentos)
la cerámica posterior a la primera mitad del siglo Xii está impresa, incisa y vidriada:
prácticamente ausente entre los materiales recuperados, siendo diversos (1 fragmento)
muy esporádica la aparición de cerámica de época bajomedieval
y moderna, por lo que no cabe identificar claramente, por el Vidriada: manganeso (3 fragmentos)
Verde
momento, más fases en el estudio de la cerámica de Madinat aplicada: diversos (3 fragmentos)
(31 fragmentos)
Ilbira. incisa: diversos (1 fragmento)
Vidriada: verde y manganeso (2 fragmentos)
Evolución de las producciones vidriadas Blanco Vidriada: verde (2 fragmentos)
(15 fragmentos) Vidriada: manganeso (1 fragmento)
a la luz de los datos expuestos, podemos decir que la Vidriada: azul (1 fragmento)
introducción y difusión de la cerámica vidriada constituye uno amarillo
Vidriada: manganeso (2 fragmentos)
de los datos más interesantes de los contextos cerámicos de (3 fragmentos)
Madinat Ilbira. por ello vamos a describir a continuación las chocolate
características que presenta, de cara a ofrecer finalmente unas Vidriada: manganeso (1 fragmento)
(1 fragmento)
conclusiones, aunque todavía sean provisionales.
no visible
Vidriada: manganeso (1 fragmento)
Hemos individualizado siete grupos tecnológicos vidriados (4 fragmentos)
significativos, presentes en ataifores, redomas y ollas, que vamos
267 fragmentos 65 fragmentos
a analizar a continuación (tabla 15).

EVE % Tabla 16. Vidriados del grupo B2f

% EVE
GRUPO (borde + Fragmentos Fragmentos
total c2f. pastas rojizas a torno, inclusiones de muy finas a finas,
base) vidriados
vidriado monocolor total (interior y exterior), (tabla 17).
B2f 349 3,74 267 45,03
c2f 150 1,61 111 18,72 VIDRIADO DECORACIÓN
B3f 107 1,15 49 8,26 Vidriada: manganeso
a2f 64 0,69 49 8,26 (28 fragmentos)
Melado (103 fragmentos) Vidriada: verde (2 fragmentos)
d2f 60 0,64 50 8,43
Vidriada: verde y manganeso
c4m 35 0,38 21 3,54 (1 fragmento)
c3f 22 0,24 14 2,36 Verde (4 fragmentos)
otros 71 0,76 32 5,40 Blanco (3 fragmentos)
TOTAL 858 9,20 593 100,00 chocolate (1 fragmento)
Tabla 15. grupos tecnológicos vidriados 108 fragmentos 31 fragmentos

B2f. pastas claras a torno, con inclusiones de muy finas a finas. Tabla 17. Vidriados del grupo c2f
Vidriado monocolor total (interior y exterior), (tabla 16).
B3f. pastas claras a torno, inclusiones de muy finas a finas,
vidriado bicolor (diferente interior y exterior), (tabla 18).

2008 Granada
2446
 VIDRIADO DECORACIÓN VIDRIADO DECORACIÓN
Vidriada: verde Vidriada: manganeso
(13 fragmentos) (7 fragmentos)
Vidriada: verde y manganeso Verde (41 fragmentos)
Blanco y melado impresa: diversos
(7 fragmentos) (1 fragmento)
(30 fragmentos)
Vidriada: manganeso
(2 fragmentos) Vidriada: manganeso
Melado (7 fragmentos)
incisa: diversos (1 fragmento) (2 fragmentos)
Verde y melado Vidriada: no visible (2 fragmentos)
(9 fragmentos) melado (1 fragmento) 50 fragmentos 10 fragmentos
chocolate y melado
(3 fragmentos) Tabla 20. Vidriados del grupo d2f
amarillo y melado
(2 fragmentos) c4m. pastas rojizas a torno, inclusiones finas a medias, vidriado
Blanco y verde monocolor parcial (interior o exterior), (tabla 21).
Vidriada: verde (1 fragmento)
(2 fragmentos)
VIDRIADO DECORACIÓN
cuerda seca Vidriada: cuerda seca
y melado (1 fragmento) (1 fragmento) Melado (21 fragmentos)
otros no visibles
(2 fragmentos) Tabla 21. Vidriados del grupo c4m
49 fragmentos 26 fragmentos
c3f. pastas rojizas a torno, inclusiones muy finas a finas,
vidriado bicolor (diferente interior y exterior), (tabla 22).
Tabla 18. Vidriados del grupo B3f
VIDRIADO DECORACIÓN
a2f. pastas muy claras a torno, inclusiones de muy finas a finas,
vidriado monocolor total (interior y exterior), (tabla 19). Vidriado: verde y manganeso
(2 fragmentos)
Blanco y melado
VIDRIADO DECORACIÓN Vidriado: manganeso
(11 fragmentos)
(2 fragmentos)
Vidriada: Vidriado: verde (2 fragmentos)
Melado (36 fragmentos)
manganeso (9 fragmentos)
Verde y melado (2 fragmentos)
Verde (9 fragmentos)
Blanco y verde (1 fragmentos) Vidriado: verde (1 fragmento)
Blanco (1 fragmento)
14 fragmentos 7 fragmentos
no visible (3 fragmentos)
49 fragmentos 9 fragmentos Tabla 22. Vidriados del grupo c3f

la presencia de estas producciones en función de los contextos

Tabla 19. Vidriados del grupo a2f
de procedencia se indica en la tabla siguiente.
d2f. pastas oscuras (reductoras) a torno, inclusiones de muy
finas a finas, vidriado monocolor total (interior y exterior). Hay
que advertir que, en este caso, el predominio del color verde se
debe a la cocción reductora, que transforma el vedrío de color
melado en otro de tonos mayoritariamente verdosos (tabla 20).

2008 Granada
2447
 SONDEO respecto a los vidriados bicolores, la producción más abundante
A2f B2f C2f D2f B3f C3f C4m es la que combina blanco y melado (con decoración verde y
y contextos
manganeso sobre el vidriado blanco), siguiéndole la verde y
1200 melado. pero se trata de ejemplares relativamente poco
0 2 0 0 1 0 0
(rellenos) numerosos, y realizados con diferentes pastas (B3f y c3f), que
1200 hacen pensar en un origen no local. a modo de conclusión,
3 11 3 0 1 0 0 podríamos afirmar que las mismas tipologías, como veremos, y
(derrumbes)
decoraciones, como acabamos de ver, se producen en centros
1200
16 94 41 16 16 5 7 diferentes, lo que indica una tendencia a la homogeneización de
(arrastres)
las producciones cerámicas que es muy llamativa, visto que hasta
1200 el momento lo más destacado había sido la regionalización de
2 10 1 0 1 0 1
(cultivos) las producciones.
1300
4 15 2 3 1 1 0 en la cuarta fase va a destacar, aparte de la permanencia de
(rellenos)
producciones meladas con decoración de trazos de manganeso,
1300
5 27 5 5 4 2 0 la introducción del vidriado parcial, melado (o mejor, marrón),
(derrumbes)
quizá ya en un momento final (primera mitad del siglo Xii),
1300 asociado fundamentalmente a cerámica de cocina.
10 31 21 5 0 2 3
(cultivos)
1400 Las principales series cerámicas: grupos tecnológicos,
0 2 2 2 1 0 0 tipológicos y decorativos
(previo)
1400
0 0 0 0 0 0 0 la combinación del estudio tecnológico, tipológico y decorativo
(tumbas)
creemos que es fundamental para entender adecuadamente las
1400 distintas producciones cerámicas y su sucesión en el tiempo,
0 8 1 2 1 2 0
(reforma) siendo además una cuestión clave a la hora de llevar a cabo
1400 estrategias en los estudios arqueométricos que se pretenden
5 42 25 8 8 1 6 desarrollar en el futuro.
(rellenos)
1400
4 22 9 6 12 1 4 para observar las posibilidades de este método de trabajo nos
(derrumbes)
vamos a centrar en las series cerámicas que presentan un mayor
1400 número de ejemplares y que, por tanto, es posible observar mejor
0 3 1 3 3 0 0
(arrastres) la evolución de sus características. en concreto nos centraremos
en los arcaduces, ataifores, jarras y ollas.
TOTAL 49 267 111 50 49 14 21
Arcaduz
Tabla 23. grupos tecnológicos vidriados por contextos
(fragmentos) una de las novedades aportadas por la campaña realizada en el
pago de la Mezquita ha sido la amplia presencia de arcaduces,
a partir de estos datos se pueden llegar a una serie de hasta ahora no documentados en anteriores campañas de
conclusiones provisionales. los vidriados documentados en la excavación (fotografía 1, tabla 24 y lámina 1). esta presencia
segunda fase (momento final), que datamos hasta el primer está asociada, sobre todo, a su localización en el sondeo 1200 y
cuarto del siglo X, corresponden exclusivamente a formas específicamente en las uu.ee. 027, 049 y 054, lo que permite
cerradas de mesa (redomas). fijar su cronología en torno al primer cuarto del siglo X, según
la interpretación que se ha dado a la formación de este contexto.
en la tercera fase (c. 925-c. 1025) se produce una expansión de por tanto, no podemos plantear la evolución cronológica de esta
los vidriados, que continúa en las formas cerradas, pero sobre serie cerámica.
todo aparece en las formas abiertas de mesa (ataifores). dicha
expansión se refleja en producciones con pastas, vidriados y debemos destacar que la mayor parte de los arcaduces se hacen
decoraciones diversas, si bien debemos destacar la abundancia con las mismas pastas que las jarras (B1f), es decir unas pastas
de los vidriados monocromos melados, con decoración a base de claras, de color beige, con inclusiones muy finas o finas,
trazos de manganeso. este tipo de producción tal vez sea de realizadas a torno y que tienen la base convexa en la práctica
origen local o regional, al menos en el caso del grupo tecnológico totalidad. Solo observamos dos tipos de bordes, no habiéndose
B2f, que es el más numeroso, pero quizá otros procedan de localizado ningún ejemplar completo. en ningún caso se ha
centros productores más lejanos (grupos a2f y c2f). otros documentado decoración alguna, hecho que está relacionado con
vidriados monocromos minoritarios son los verdes y blancos. su funcionalidad.

2008 Granada
2448
los paralelos más claros, aunque con algunas diferencias, los los ataifores emirales vidriados de pechina no tengan
tenemos entre los materiales emirales de pechina, donde los representación en este yacimiento6.
cangilones presentan dos escotaduras para alojar la cuerda que
los sujetaría a la noria4, y en Mérida, en este caso con tres Hay que destacar, por otra parte, que en los contextos
escotaduras5. correspondientes al momento inicial de esta fase, que situamos
en torno a mediados del siglo X (rellenos para pavimentos del
G.TIPO sondeo 1300, así como el contexto previo a la excavación de las
No
M R Convexa Plana TOTAL tumbas en el sondeo 1400), ya observamos prácticamente todas
definida
G. TEC. las variantes, tanto bases convexas como con pie anular, así como
fabricados con distintas pastas y con presencia de vidriados
B1f 180 64 226 35 67 572
monocromos (blancos, verdes o melados, estos últimos los más
a1f 40 0 10 0 15 65 numerosos y normalmente decorados con trazos de manganeso)
c1f 19 0 0 9 0 28 o bicolores (normalmente melado y blanco, con la típica
decoración verde y manganeso sobre este último), además de las
c1m 10 0 13 0 0 23 distintas variantes tipológicas: borde recto (i), con engrosamiento
TOTAL 249 64 249 44 82 688 exterior (i) o con el labio levemente vuelto al exterior (l). en
este sentido hay evidentes paralelos con las producciones
califales de pechina7. llama la atención, por otra parte, el hecho
Tabla 24. arcaduces. grupos tecnológicos y tipológicos (eVe) de que estos tipos tienen una amplia cronología que
probablemente perdura hasta principios del siglo Xii, con ligeros
Ataifores cambios (en el siglo Xi la decoración verde-manganeso deja paso
a la cuerda seca)8.
los ataifores (fotografía 2, tabla 25 y lámina 1) creemos que
irrumpen de forma significativa en los ajuares cerámicos de respecto a los grupos tecnológicos y la decoración asociada,
Madinat Ilbira a partir del segundo cuarto del siglo X, dando hemos tratado esta cuestión al abordar el análisis de los vidriados,
paso a la que hemos denominado tercera fase de las producciones compuestos en su mayor parte por fragmentos de ataifores.
cerámicas documentadas. en este sentido, llama la atención que

G.TIPO
No
I G L M ND Convexa Pie TOTAL N.º VID
definida
G. TEC.
B2f 97 18 30 0 0 45 69 15 274 208
c2f 24 11 2 0 0 20 48 0 105 95
B3f 18 9 10 2 0 0 30 0 69 39
a2f 10 7 0 0 0 10 5 0 32 29
d2f 3 3 0 0 0 5 0 0 11 33
c3f 7 5 5 0 5 0 0 0 22 12
c4m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
otros 9 2 0 0 0 5 0 0 16 13
TOTAL 168 55 47 2 5 85 152 15 529 430

Tabla 25. ataifores. grupos tecnológicos y tipológicos (eVe)

Jarras, jarros, jarritas y jarritos
Bajo una denominación genérica como jarr* hemos incluido a
las formas cerradas de agua (fotografía 3, tablas 26 y 27 y lámina
2), no vidriadas, independientemente de su tamaño o del número
de asas, cuestiones que en contextos muy fragmentados, como
los que estudiamos, no son posibles analizar.
de todas formas, se observa el predominio casi absoluto de una
jarrita o jarrito de boca ancha y cuello diferenciado del cuerpo,
que suele presentar decoración pintada, en rojo o negro. la
mayor parte de estas formas deben corresponder al período
situado entre el segundo cuarto del siglo X y el primero del Xi.
apenas observamos rasgos que nos indiquen una evolución
cronológica, a excepción del paso de bases planas a convexas,

2008 Granada
2449
circunstancia que parece haberse producido algo antes, en torno
al primer cuarto del siglo X. por tanto, las bases planas,
ampliamente documentadas, deben corresponder en su mayor
parte a materiales residuales de momentos anteriores. la
decoración incisa a peine suele corresponder a ejemplares de
época tardoantigua, mientras que la consistente en una o varias
líneas, no realizadas a peine, pueden tener una mayor amplitud
cronológica.

MOTIVOS DECORATIVOS FRAGMENTOS

pintada: rojo 69
pintada: negro 26
incisa: línea/s 17
incisa: peine 5
otros 16
TOTAL 133

Tabla 26. jarr*. Motivos decorativos

G.TIPO
No
R M B E T G ND Convexa Plana TOTAL
definida
G. TEC.
B1f 855 130 49 71 22 8 137 642 604 325 2.843
c1m 62 8 59 16 0 0 22 228 75 47 517
a1f 72 25 0 0 0 0 0 75 25 38 235
c1f 43 5 15 0 0 0 25 41 0 30 159
B1m 0 0 0 0 0 0 0 25 28 7 60
c1g 0 0 0 0 0 0 0 21 20 10 51
c0g 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 5
otros 0 0 0 0 0 0 0 0 17 11 28
TOTAL 1.032 168 123 87 27 8 184 1.032 769 468 3.898

Tabla 27. jarr*. grupos tecnológicos y tipológicos (eVe) hay que destacar que se trata de producciones que normalmente
no la llevan, destacando en algunos casos incisiones y, a partir
Ollas de época califal, la tendencia a llevar decoración pintada a base
de líneas blancas horizontales.
las ollas constituyen uno de los más importantes elementos de
datación, dada su abundancia en los distintos contextos, pero como excepción a la norma general, encontramos un ejemplar
también por la clara evolución tipológica (fotografías 4 y 5, de olla realizada a mano y con inclusiones más groseras (grupo
tablas 28 y 29 y lámina 2). en este sentido, si bien suelen tecnológico c0g) que debe corresponder a una importación, aún
coexistir en un mismo momentos varios tipos de ollas, lo normal no identificada con exactitud, aunque presenta ciertas similitudes
es que uno sea el predominante, es el caso de la olla V en la con el tipo de vasijas de cocina documentadas en la zona costera
primera fase (tardoantigua), la olla S en la segunda fase (emiral), mediterránea situada entre Málaga y alicante.
la olla e en la tercera fase (califal) y la olla c en la cuarta fase
(zirí-almorávide). en cuanto a las bases, solo a partir del siglo X MOTIVOS DECORATIVOS FRAGMENTOS
se generalizan las bases convexas, quizá con un cierto retraso pintada: blanco 5
respecto a las formas de agua. pintada: rojo 4
incisa: línea/s 4
en cuanto a las pastas, hay que destacar la uniformidad, que otros 2
revela una misma concepción de la materia prima a utilizar en la
TOTAL 15
elaboración de la cerámica de cocina. respecto a la decoración,
Tabla 28. ollas. Motivos decorativos

2008 Granada
2450
 G.TIPO
No N.º
S E V R M T C I D ND Convexa Plana TOTAL
definida VID.
G. TEC.
c1m 171 63 90 26 29 32 24 35 299 387 358 445 1.959
d1m 5 16 5 5 16 20 31 35 133
c1g 30 5 10 45
c4m 6 5 5 16 17
c0g 8 5 13
c1f 5 5 10
otros 5 5 10 7
TOTAL 181 109 100 26 34 32 30 35 8 330 407 404 490 2.186 24

Tabla 29. ollas. grupos tecnológicos y tipológicos (eVe)

Análisis por sondeos
una vez valoradas las características generales de la cerámica
estudiada y tras analizar lo que aporta al conocimiento de la
evolución cronológica de las producciones de Madinat Ilbira,
podemos realizar algunas precisiones sobre los distintos sondeos
realizados.
Sondeo 1200
respecto a la datación de la vivienda mejor documentada (ce
1) solamente podemos indicar que entre los materiales
procedentes del derrumbe de sus muros y cubiertas encontramos
fundamentalmente materiales que cabría datar en torno a la
primera mitad del siglo X, correspondiendo tal vez al momento
de su construcción, reparaciones y uso principal. no tenemos
materiales procedentes de los rellenos de sus pavimentos, pero
en los rellenos de la calle, depositados una vez que se ha
construido la vivienda, se documenta, como hemos comentado,
un material donde son abundantes los arcaduces y que fechamos
en el primer cuarto del siglo X, de modo que la vivienda debe
ser de esa fecha o anterior. una cuestión llamativa es que, a
diferencia de lo que ocurre en el sondeo 1300, apenas
encontramos en estos derrumbes materiales de un momento más
avanzado del siglo X, lo que podría llevar a pensar que la
vivienda pudo incluso abandonarse y arruinarse en torno a la
segunda mitad del siglo X. el estudio de una olla localizada in
situ en la zona de hogar de la vivienda no nos aporta datos
concluyentes, al tratarse de una tipología no habitual y difícil de
datar.
por otra parte, lo homogéneo de este relleno de la calle, formado
sobre todo por jarritas y arcaduces con una cronología muy
homogénea, lleva a plantear que estos materiales proceden de
una noria próxima, quizá reflejo de un anterior uso rural del
espacio.
Sobre los derrumbes de la vivienda se forman una serie de
estratos de arrastre en los que encontramos materiales más
tardíos, que pueden datarse hacia el siglo Xi y primera mitad del
Xii. corresponden a una fase de frecuentación u ocupación
residual de Madinat Ilbira, que explica la presencia de estos
materiales procedentes de otros puntos del yacimiento.
Sondeo 1300
las catas realizadas en los rellenos de los pavimentos del edificio
localizado (ceF 1) y en la calle, nos permiten datar la
construcción de esta vivienda en torno a mediados del siglo X
(c. 925-975), mientras que los materiales hallados en los
derrumbes corresponden ya a la primera mitad del siglo Xi,
asociados al momento final de su uso y posterior abandono.
los estratos formados sobre los derrumbes, correspondientes a
arrastres y posiblemente a rellenos para cultivos, indican una
frecuentación del yacimiento, sin estructuras en este sondeo,
hasta principios del siglo Xii.
Sondeo 1400
el estudio de los materiales procedentes de este sondeo parece
indicar que el primer uso como necrópolis de este espacio, con
tumbas más o menos sencillas excavadas en la roca, estuvo
funcionando hasta mediados del siglo X (c. 925-975).
posteriormente una de las tumbas (ceF-1) sufre posteriormente
una modificación, que parece asociar su “monumentalización”
con la construcción de un edificio sobre ella. esta construcción
es difícil de datar (¿siglo Xi?), pero sí el hecho de que estuvo en
pie hasta la primera mitad del siglo Xii, según se desprende del
análisis de la cerámica procedente de los rellenos y pavimentos.
en torno a esa época se produce el derrumbe de muros y
cubiertas de ese edificio.

2008 Granada
2451
Bibliografía

1
para ello contamos con la colaboración del instituto de
arqueología de la universidad de Varsovia (polonia) y de la
universidad de Sheffield (reino unido).
2
Malpica cuello, antonio (dir.): La ciudad de Madinat Ilbira.
Proyecto de excavación sistemática. Campaña de excavación de
2007. granada, 2008. informe inédito.
3
rodríguez aguilera, ángel: “estudio de las producciones
postcalifales del alfar de la casa de los Tiros (granada). Siglos
Xi-Xii”, Arqueologia Medieval, 6, 1999, pp. 101-121.
4
caSTillo galdeano, Francisco y MarTínez Madrid, rafael:
“producciones cerámicas en Bayyana”, en Malpica cuello,
antonio (ed.), La cerámica altomedieval en el sur de al-Andalus,
granada, 1993, pp. 67-116.
5
alBa calzado, Miguel y guTiÉrrez lloreT, Sonia: “las
producciones de transición al Mundo islámico: el problema de
la cerámica paleoandalusí (siglos Viii-iX)”, en Bernal
caSaSola, darío y riBera i lacoMBa, albert (eds.), Cerámicas
hispanorromanas. Un estado de la cuestión, cádiz, 2008, pp.
585-613.
6
caSTillo galdeano, Francisco y MarTínez Madrid, rafael:
“producciones cerámicas...”.
7
caSTillo galdeano, Francisco y MarTínez Madrid, rafael:
“producciones cerámicas...”.
8
rodríguez aguilera, ángel: “estudio de las producciones
postcalifales...”.

2008 Granada
2452
Índice de imágenes

Fotografía 1. Fragmentos de arcaduz

Corresponden a la base y a la escotadura inferior

Fotografía 2. Fragmentos de ataifores

A la izquierda tres ejemplares del vedrío blanco (el
primero con decoración verde y manganeso) y a la
derecha cuatro ejemplares de vedrío melado

Fotografía 3. Fragmentos de jarritas

Decoración pintada con trazos rojos y negros

2008 Granada
2453
Índice de imágenes

Fotografía 4. Ollas de cronología califal (tipo E)

Fotografía 5. Olla modelada a mano

Lámina 1. Arcaduces y ataifores

2008 Granada
2454
Índice de imágenes

Lámina 2. Jarritas y ollas

Arcaduz S (arcaduz de perfil sinuoso)

Ataifor A (ataifor de borde en alero)

2008 Granada
2455
Índice de imágenes

Ataifor G (ataifor de borde exvasado,

ligeramente engrosado al exterior)

Ataifor I (ataifor de borde exvasado con labio simple)

Ataifor L (ataifor de borde exvasado,

con labio apuntado vuelto)

2008 Granada
2456
Índice de imágenes

Candil vidriado A (candil de piquera con acanaladuras

en la unión entre cazoleta y gollete)

Candil E (candil de piquera con escotadura en la

unión entre la cazoleta y el gollete)

Candil S (candil de piquera sin marcas en la

unión entre cazoleta y gollete)

2008 Granada
2457
Índice de imágenes

Cazuela A (cazuela de borde recto exvasado)

Cazuela B (cazuela de borde recto

exvasado con carena baja)

Cazuela C (cazuela de borde recto con carena alta)

2008 Granada
2458
Índice de imágenes

Cazuela E (cazuela de borde vuelto

exvasado con carena alta)

Cazuela I (cazuela de borde recto vertical

de paredes gruesas -a mano-)

Cazuela R (cazuelas de borde recto exvasado)

2008 Granada
2459
Índice de imágenes

Cazuela T (cazuela de borde

triangular engrosado al exterior)

Cuenco C (cuenco carenado)

Cuenco E (cuenco de borde exvasado vuelto)

2008 Granada
2460
Índice de imágenes

Cuenco G (cuenco de borde

exvasado engrosado al exterior)

Cuenco I (cuenco de borde exvasado simple)

Cuenco M (cuenco de borde vuelto al interior)

2008 Granada
2461
Índice de imágenes

Disco A (disco de borde apuntado)

Disco D (disco de borde redondeado)

Disco R (disco de borde resaltado)

2008 Granada
2462
Índice de imágenes

Jarr* A (jarr* de borde en alero)

Jarr* B (jarr* de borde recto biselado al interior)

Jarr* C (jarr* de cuello corto y boca estrecha)

2008 Granada
2463
Índice de imágenes

Jarr* D (jarr* de boca estrecha y

doble moldura en el cuello)

Jarr* E (jarr* de borde exvasado y boca ancha)

Jarr G (jarr* de borde engrosado al

exterior y labio redondeado)

2008 Granada
2464
Índice de imágenes

Jarr* H (jarr* de borde carenado)

Jarr* L (jarr* de boca estrecha y

cuello sencillo, sin molduras)

Jarr* M (jarr* de borde moldurado al exterior)

2008 Granada
2465
Índice de imágenes

Jarr N (jarr* de borde recto con acanaladura interior)

Jarr* R (jarr* de borde recto redondeado)

Jarr* S (jarr* de borde sinuoso)

2008 Granada
2466
Índice de imágenes

Jarr* T (jarr* de borde de sección

triangular engrosado al exterior)

Jarr* U (jarr* de boca estrecha y

con una moldura en el cuello)

Jarr* X (jarr* de boca estrecha y

labio levemente exvasado)

2008 Granada
2467
Índice de imágenes

Jarr Y (jarr* de borde inclinado al interior)

Lebrillo C (lebrillo de borde cuadrado o rectangular

engrosado al exterior con acanaladura)

Lebrillo G (lebrillo de borde

redondeado engrosado al interior)

2008 Granada
2468
Índice de imágenes

Lebrillo R (lebrillo de borde

redondeado engrosado al exterior)

Lebrillo T (lebrillo de borde triangular, con

engrosamiento interior y exterior)

Lebrillo X (lebrillo de borde recto redondeado)

2008 Granada
2469
Índice de imágenes

Olla A (olla de borde alto exvasado,

ligeramente cóncavo al interior)

Olla B (olla de borde alto exvasado y labio biselado)

Olla E (olla de borde exvasado

curvo de paredes muy finas)

2008 Granada
2470
Índice de imágenes

Olla I (olla de borde cóncavo al

interior, levemente exvasado)

Olla L (olla de borde exvasado y

labio engrosado al interior)

Olla M (olla de borde moldurado al exterior)

2008 Granada
2471
Índice de imágenes

Olla R (olla de borde recto vertical o ligeramente

exvasado)

Olla S (olla de borde con perfil sinuoso)

Olla T (olla de borde triangular)

2008 Granada
2472
Índice de imágenes

Olla V (olla de borde vuelto)

Orza C (orza de cuello corto)

Orza E (orza de borde exvasado curvo)

2008 Granada
2473
Índice de imágenes

Orza S (orza de borde sinuoso)

Orza X (orza de borde vuelto)

Panera R (panera de borde recto redondeado)

2008 Granada
2474
Índice de imágenes

Bote C (bote de cuello corto exvasado)

Jarr* vidriada R (jarr* vidriada de borde recto)

Jarr* vidriada S (jarr* vidriada de borde sinuoso)

2008 Granada
2475
Índice de imágenes

Orza vidriada E (orza vidriada de borde exvasado)

Redoma E (redoma de borde ligeramente exvasado)

Redoma M (redoma de borde moldurado cerrado)

2008 Granada
2476
Índice de imágenes

Redoma P (redoma de borde moldurado abierto)

Redoma R (redoma de borde recto)

Redoma T (redoma de borde

triangular engrosado al exterior)

2008 Granada
2477
Índice de imágenes

Ungüentario E (ungüentario de borde exvasado)

Vasijas exóticas

Tannur M (tannur de borde exvasado

curvo engrosado al exterior)

2008 Granada
2478
Índice de imágenes

Tapadera X

Taza R (taza de borde recto)

Tinaja A (tinaja de borde

engrosado al exterior apuntado)

2008 Granada
2479
Índice de imágenes

Tinaja C (tinaja de borde cuadrado o rectangular

engrosado al exterior con acanaladura)

Tinaja E (tinaja de borde exvasado curvo)

Tinaja G (tinaja de borde engrosado al

exterior redondeado)

2008 Granada
2480
Índice de imágenes

Tinaja P (tinaja de cuello corto y borde apuntado)

Tinaja R (tinaja de borde engrosado redondeado)

Tinaja T (tinaja de borde triangular)

2008 Granada
2481
Índice de imágenes

Tinaja X (tinaja de borde

engrosado al interior y exterior)

Tinaja Y (tinaja de borde recto, con

leve engrosamiento exterior)

Trípode R (trípode de borde recto)

2008 Granada
2482
Índice de imágenes

Vaso R (vaso de borde recto exvasado)

2008 Granada
2483
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA DEL CERRO DEL CASTILLO DE CASTELL DE FERRO. GUALCHOS

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica anTonio Malpica cuello
TereSa KoFFler urBano
Director/a guillerMo garcía-conTreraS ruiz
anTonio Malpica cuello
Resumen
Provincia
granada durante el mes de octubre de 2008 se llevó a cabo una prospección arqueológica en el
cerro de uno de los castillos de la costa de granada, el de castell de Ferro (gualchos,
granada). en este artículo se presentan los principales resultados de dicha actividad, que
Municipio
incluyó también el estudio de los elementos constructivos y del material cerámico
castell de Ferro
recuperado.

Ubicación Abstract
cerro del castillo
During October, 2008 an archaeological survey has been conducted in the hill of one of
the castles of the coast of Granada, the one in Castell de Ferro (Gualchos, Granada).
In this paper the principal results of the above mentioned activity are presented,
including the study of the constructive elements and of the recovered ceramic material.

2008 Granada
2484
1. El yacimiento
el castillo de castell de Ferro se localiza en la costa oriental de
granada, en la cima de un cerro homónimo, a una altura de 90
m sobre el nivel del mar, a escasos metros del municipio actual.
desde el año 1985 es considerado B.i.c.1, y en la actualidad es
de propiedad municipal.
el territorio del castillo está situado en la estrecha franja costera
que separa el mar de la sierra de lújar, que pertenece al sistema
penibético. geológicamente, todo el entorno pertenece al
complejo alpujárride. en concreto, la sierra de lújar está formada
por materiales calcáreos y afloramientos de esquistos cristalinos
y filitas, con calizas y dolomías superpuestas. la estrecha
relación entre la montaña y el mar ha creado una serie de
ensenadas y puertos naturales óptimos para la navegación y el
atraque de las embarcaciones, lo que ha marcado en gran medida
la evolución del entorno y especialmente el caso de castell de
Ferro2. (Fig. 1)
2. Un punto de partida: la historia conocida
de Castell de Ferro y su castillo
apenas contamos con información documental acerca de los
orígenes de la localidad de castell de Ferro, y más concretamente
de su castillo, hasta finales de la edad Media3. no se puede
afirmar por tanto, a priori, que la fortaleza tenga raíces romanas,
como muchos autores han propuesto a partir de reflexiones sobre
la toponimia del entorno. lo que sí está atestiguado, tanto por
información textual como por documentación arqueológica, es
la existencia de poblamiento desde antiguo en las inmediaciones,
más concretamente en la cercana cala de la rijana4, algo que
posiblemente confundieron los autores que recogen noticias
acerca de castell.
Tradicionalmente se ha fechado el origen del castillo, según
materiales cerámicos y técnicas de construcción, en torno al siglo
Xii y mediados del siglo Xiii para la torre, esto es, finales de la
etapa almohade y principios de la nazarí, mientras que otros
elementos como la muralla pudieron haberse construido algo más
tarde ya en época plenamente nazarí el baluarte semicircular
situado al sur de la torre parece datar del siglo XVi.
para el momento final del reino nazarí y su conquista por los
castellanos, la documentación es algo más abundante. castell de
Ferro se entrega en 1489, pasando en 1491 a depender del gran
capitán. Será a partir de 1492 cuando se comenzará a reconocer
a la zona con el topónimo «castil de Ferro» utilizado hasta el
siglo XViii, evidenciando la relación con el topónimo árabe
qastil/qastal que, con origen en el castellum latino, hace
referencia a la fortificación.
a diferencia de otras zonas del interior del reino de granada,
que se fueron desmilitarizando, el litoral vivió distintas etapas
de reforzamiento y reorganización del sistema defensivo, para
hacer frente a los continuos ataques de los piratas y corsarios y
2008 Granada
2485
para controlar a la población del interior5. desde el s. XVi hay
un acusado carácter militar en el poblamiento, que se concentra
en los núcleos urbanos y fortificaciones, desde donde se intentó
el control y penetración en los campos circundantes.6 los
territorios de la costa y las alpujarras serán entonces
reorganizados en tahas, ante el miedo a la sublevación de la
población autóctona. castell de Ferro, junto con otros núcleos,
quedará dentro de la taha de Suhayl limitando con Motril al oeste,
sierra de lújar al norte y con la desembocadura de la rambla de
gualchos al oeste.
a partir del s. XVi el territorio se verá integrado paulatinamente
en otro modelo organizativo impuesto por los nuevos dueños. el
castillo de castell pasará a depender directamente de la capitanía
general de granada, conservándose gran cantidad de
documentos que hacen mención a castell, por lo general
refiriéndose al estado de conservación de la fortaleza, la
guarnición, el coste del mantenimiento y el armamento, así como
referencias a pleitos, siendo muy destacados los testimonios de
los visitadores, que funcionaban como inspectores reales.
castell vuelve a aparecer en la documentación en relación a la
sublevación de los moriscos entre 1568 y 1570. existen pruebas
de que los sublevados tomaron la fortaleza de castell. Fue un
período brevísimo, pues para el 1570 el castillo estaba
nuevamente en manos de los cristianos, conquistado
definitivamente por el duque de Sesa, hecho recogido en
numerosas crónicas, como las de pérez de Hita o Hurtado de
Mendoza.
para los años comprendidos entre 1570 y 1750 existe poca
documentación que haga referencia a castell de Ferro. Se
conocen los nombres de los personajes que heredaron la tenencia
y alcaldía de castell de Ferro, que seguirá estando en manos de
la familia de los de los Fernández de córdoba, duques de Sesa,
hasta 1645, cuando tal vez pasó a la corona o a la capitanía
general de granada. para la segunda mitad del siglo XViii
existen más datos gracias a dos documentos de suma
importancia: el Censo de Única Contribución de Gualchos, que
forma parte del conocido Catastro de ensenada7; y un legajo
depositado en el archivo de indias8, el cual hace referencia a las
torres y castillos de la costa mediterránea. entre ambos es posible
conocer la guarnición existente en el castillo, las torres vigías
que de él dependían o las tierras de las que disfrutaban los
soldados como beneficiarios, mientras que del pueblo se informa
sobre las propiedades eclesiásticas y seculares, el número de
vecinos y las pocas casas existentes en la playa del actual pueblo,
sin entrever nunca la existencia de un municipio entendido como
tal. posteriormente, en el año 1764 se crea un reglamento «para
observar a las diferentes clases destinadas al real servicio de la
costa del Reino de Granada»9, en el que, entre otras cosas la
guarnición que se manda tener en castell de Ferro es de «1
oficial; 2 cabos y 16 soldados de milicia urbana; 1 cabo y 4
artilleros inválidos de Artillería; 1 guarda-almacén y 1
capellán».
con la invasión napoleónica, la resistencia guerrillera que se
organizó en la costa no pudo impedir que los franceses ocuparan
las plazas del litoral, entre ellas la fortaleza de castell, que fue
bombardeada por la armada inglesa en 1812.10 en cuanto al
pueblo, la lucha entre franceses e ingleses por la posesión del
castillo forzará a que muchos habitantes del pueblo emigren, en
especial a cataluña, volviendo poco después acompañados por
población catalana, produciéndose el crecimiento del pueblo, que
ahora cambiará el nombre de «castil» por el de «castell». a
pesar de todos estos hechos, se conoce que para 1831 el castillo
aún formaba parte del sistema defensivo costero, encontrándose
por tanto en un relativo buen estado11.
contamos con un documento de excepcional importancia para
este siglo XiX. Se trata del plano del ingeniero Francisco
coello12. (Fig. 2) el conjunto más destacado en la imagen es el
del propio castillo, que aparece recogido en la elevación existente
más al oeste. Se puede ver la existencia de una estructura militar
doble: un edificio de planta rectangular, que es el castillo
propiamente dicho, y otro de planta poligonal irregular, que es
el baluarte de artillería que se instaló en fechas modernas, aunque
ha llegado hasta nosotros como un semicírculo pegado a un
rectángulo.
el fin de la vida activa del castillo de castell de Ferro se
producirá la noche del 26 al 27 de abril de 1836, cuando un rayo
alcanzó el polvorín, destruyendo la fachada oriental del torreón
y tal vez parte de las murallas exteriores y los forjados que
dividían las tres plantas de la torre. es a raíz de este incidente
cuando el castillo se abandonará, lo que, sumado a los agentes
erosivos y a las acciones vandálicas, hará que se deteriore
progresivamente hasta el actual estado de conservación. en
cuanto al pueblo de castell, el siglo XiX significará la pérdida
de importancia de sus puertos naturales motivada por el proceso
industrializador de finales de la centuria hasta su total abandono
por la centralización del tráfico marítimo y exportaciones a través
del puerto de Motril.
3. Estudio de las estructuras emergentes
es necesario detenernos en una somera descripción de las fases
que se han detectado a partir del estudio de las estructuras y de
las técnicas constructivas. Sin embargo, la carencia de un
permiso específico para realizar una estratigrafía mural completa
ha limitado los resultados del análisis a unas simples hipótesis
sobre la posible evolución del conjunto13. Tras el somero análisis
de las técnicas constructivas que hemos realizado, parece que en
el castillo de castell de Ferro se reconocen al menos 5 fases.
(Fig. 3)
- la primera fase estaría marcada por el muro de tapial
calicastrado que solo es observable en el engarce entre la
torre y el muro oeste del patio de armas. Tal vez está
relacionado con la obra de tapial visible en la habitación
occidental de la torre. probablemente, esta fase se adscribe
al primer periodo nazarí en torno al siglo Xiii, o quizás
2008 Granada
2486
incluso algo más temprano, en torno al s. Xii. esta fase
tendría vigencia como tal durante la primera mitad del siglo
XiV.
- la segunda fase corresponde al momento en el que se
edificaría la torre con mampostería enripiada, momento en
el que posiblemente se construye también el aljibe situado
en su base, suponiendo que no sea anterior. la técnica
constructiva sitúa esta fortificación a mediados del siglo
XiV, coincidiendo con otras obras de la dinastía nazarí. en
esta misma fase se encontrarían las divisiones internas de
la torre aunque evidentemente estas han debido ser
modificadas y renovadas con posterioridad. (Fig. 5)
- aunque con dudas, se puede identificar una tercera fase
en la que se incluyen los muros exteriores del patio de
armas y las torres situadas junto a la batería. Sin excavar
los niveles de cimentación no se le puede dar una
cronología fiable, la técnica, si bien más irregular, es similar
a la de la torre. Sin embargo, se parece también a la
empleada en la construcción de la torre de la rijana, datada
en época moderna.
- la cuarta fase se sitúa ya en época cristiana. Su reforma
más evidente es la construcción de la batería. es posible
que haya que incluir en la misma algunos elementos como
parte de las divisiones internas de la torre y las escaleras de
acceso a la primera planta de la misma, caracterizada por
el empleo de una mampostería irregular con abundante uso
de ladrillo.
- Finalmente la quinta fase englobaría todas las obras y
modificaciones realizadas en época contemporánea, cuando
el castillo ya había perdido toda función defensiva.
no obstante, como se ha advertido estas hipótesis deben ser
comprobadas por una posible intervención posterior. Sería
necesario desescombrar el castillo, concluir la excavación de
2006 llegando a los niveles de cimentación de las distintas
estructuras, si es necesario rompiendo los pavimentos, y llevar a
cabo una estratigrafía muraria de todo el recinto fortificado.
4. Desarrollo de la prospección
el reconocimiento fue de carácter intensivo, puesto que la
superficie a analizar no era de gran tamaño, unos 121.000 m2, a
lo que se sumaba la escasa visibilidad de los elementos
arqueológicos dada la naturaleza del terreno, formado por
materiales dolomíticos y calizos, fragmentados en muchas
ocasiones, entre los que crecía abundante vegetación.
el conjunto estudiado es un cerro rodeado por diferentes ramblas
que han ido creando un espacio de cultivo, hoy prácticamente
cubierto por invernaderos, aunque en tiempos anteriores eran
tierras de menor extensión y regadas por medio de pozos.
el punto de partida para llevar a cabo la prospección fue la
consideración de la división del conjunto en dos grandes áreas,
separadas por una vaguada, con características bien diferenciadas
para la época en la que centramos nuestro estudio. estas dos
zonas son el propio cerro del castillo, con ocupación segura
desde el siglo Xii-Xiii y el cerrillo, cuya ocupación, en base a
nuestros datos, fue esporádica, centrándose exclusivamente en
el siglo XVi.
Se dividió el conjunto en cinco grandes zonas, atendiendo a
criterios de carácter topográfico, uso de los suelos y grado de
alteración, es decir, límites tanto naturales como antrópicos.
dentro de estas zonas, se establecieron subdivisiones, áreas que
respondían a características internas de la propia zona, como
pueden ser grado de la pendiente, estructuras presentes o masas
de vegetación diferenciada. (Fig. 4)
los resultados obtenidos en la prospección de las cinco zonas
evidenciaron la importancia de dos de ellas, las más altas,
separadas por una vaguada y un espolón rocoso, que bien podría
pertenecer al conjunto del cerro del castillo. el material hallado
proviene del propio castillo, pues la degradación de la fortaleza
y, sobre todo, la explosión del polvorín dispersaron la cerámica
en un radio amplio. por tanto, en base a las conclusiones de la
prospección, solo nos centraremos en las dos zonas mencionadas.
estas son, de este a oeste, el cerrillo y el cerro del castillo,
correspondientes con la zona a y la zona d de la prospección.
parecen ser los únicos espacios ocupados con carácter más o
menos permanente.
Zona A
esta zona se corresponde con el cerrillo (uTM 04668062
4064679), promontorio más elevado de todo el conjunto, situado
al este y con una cota máxima de 106 m. s. n. m. Queda limitado
al este por un pinar y al oeste por el inicio de una vaguada que
separa este de aquel. esta zona se ha dividido en dos áreas: la A
1100 se corresponde a la mitad sureste, incluyendo la cima.
limita al sur con las últimas casas del pueblo, al pie del cerro y
al norte con el área 1200. la pendiente es pronunciada pero no
abrupta. el área A 1200 se corresponde a la mitad norte de la
zona a. limita al norte con el espolón o zona e y al sur con la
cima. Se caracteriza por su fuerte pendiente, apareciendo
afloramientos y bloques de roca caliza de considerable tamaño
y bolsadas de arcilla. el material hallado es muy abundante,
encontrándose numerosa cerámica y material de construcción
como tejas, ladrillos y morteros. esta cerámica es de época
moderna. no se ha encontrado ninguna evidencia de estructuras,
aunque sí remociones de piedras.
en conjunto, el cerrillo o zona a es de gran interés histórico y
ha proporcionado gran cantidad de cerámica, en su gran mayoría,
de época posterior a la conquista castellana. Solo un fragmento
de un jarrito/a con líneas blancas pintadas en el cuello, parece
adscribirse a época medieval, encontrándose restos similares en
2008 Granada
2487
la zona del castillo. la mayor parte de los materiales hallados
son del siglo XVi, con una tipología y decoración típica de este
período, barniz vidriado verde, melado o blanco. esta cerámica
se corresponde sobre todo con elementos de almacenaje en
medianas y pequeñas cantidades, lebrillos, platos, jarritas y de
cocina, como cazuelas y ollas, cuya tipología es similar a la
nazarí. la presencia de estos materiales parece encontrar
explicación en las fuentes escritas. Mármol carvajal narra en su
obra Historia de la rebelión y castigo de los moriscos del reino
de Granada cómo durante la sublevación de los moriscos
acaecida entre los años 1568-1570 esta zona fue objeto de interés
por parte de los contendientes14. Se sabe que los sublevados
tomaron la fortaleza esperando la ayuda norteafricana. en el
cerro próximo la evidencia arqueológica ha demostrado su
ocupación fugaz, pues parece ser que los moriscos levantaron
estructuras temporales en esta zona durante este conflicto, como
demuestra la presencia de tejas, morteros y ladrillos. un dato más
a favor de esta hipótesis es que la cerámica de esta zona no
parece rebasar el siglo XVi. este cerro no ha vuelto a estar
ocupado, más que eventualmente durante la guerra civil en
forma de puestos circulares de piedra donde emplazar piezas de
artillería. no se halló ninguna evidencia de estructuras aunque
sí remociones de piedras.
Zona D
es el propio cerro del castillo (uTM 0467965 4064359), en
donde se asienta la fortificación. Tiene una altura máxima de
unos 90 m. s. n. m. limita al noroeste con la zona c y sus límites
inferiores se extienden hasta el pueblo, en el pie del cerro. la
pendiente sureste de esta zona es significativa, pero sin
accidentes, lo contrario que la pendiente oeste, muy accidentada
y de difícil acceso. este cerro es el más antropizado, puesto que,
aparte del propio castillo y las obras que ha generado, cuenta con
numerosas paratas que han tenido una doble función: primero
han servido para cultivar; luego, han protegido al núcleo habitado
que se encuentra debajo de los desprendimientos. en cuanto a la
vegetación que crece en esta área, abunda menos el monte bajo
mediterráneo, pero son muy importantes las plantas herbáceas,
de cierta abundancia, lo que prueba la existencia de un suelo más
maduro en las paratas. estas últimas han sido consideradas áreas
diferenciadas para nuestra prospección. en el transcurso del
reconocimiento se encontró una parata con restos de mortero, tal
vez de fechas antiguas y que formase parte de alguna
construcción mayor. este extremo solo podrá ser corroborado
con una excavación arqueológica en los alrededores del castillo.
ascendiendo desde la ladera sur, se definió esta área como D
4100. Su límite superior lo marca otra parata. a continuación se
extienden las siguientes paratas, de oeste a este, consideradas
como ya se ha dicho, zonas diferenciadas: D 4200, D 4300 y D
4400, todas localizadas en la ladera sureste, muy similares entre
sí y de gran interés. Todas ellas limitan con la zona c. Se
encontró una importantísima cantidad de material cerámico en
todas estas paratas, así como material de construcción,
procedente del propio castillo, tanto a raíz de la explosión
producida en el siglo XiX como a causa de las recientes
actividades humanas. este material cerámico se puede considerar
el más interesante de las zonas prospectadas y procede de época
medieval, en especial del siglo Xiii en adelante, aunque algo hay
del siglo Xii. También se halló una importante cantidad de
materiales de la época moderna, desde el siglo XVi hasta la
actualidad.
el área D 4500 se corresponde a los alrededores más inmediatos
del castillo. aquí no se recogió material en tanto que se consideró
que estos proceden de la última excavación realizada en el
castillo15 y del desprendimiento de piedra del castillo. no
obstante, el examen visual de la zona evidencia la existencia de
menos cerámica que en otras áreas de la ladera este, aunque sí
hay muchos materiales de construcción, en especial ladrillos. por
último, la ladera oeste de la zona d, cuyo límite superior lo marca
el área 4500, se ha considerado área D 4600. Se caracteriza por
su fuerte pendiente, muy accidentada a causa de la roca caliza y
de difícil tránsito. Su límite inferior lo marca el pie del cerro y
los edificios en construcción. el escaso material se encontraba
muy mezclado con materiales de construcción modernos,
procedentes de la anterior excavación arqueológica.
como ya hemos señalado, el cerro del castillo o zona d
constituye la de más interés de todo el conjunto y donde se ha
centrado gran parte de nuestro análisis. podemos considerarlo de
una gran importancia arqueológica, histórica y etnográfica. Ha
sido posible recuperar material que va desde la prehistoria y la
antigüedad a finales de la edad Moderna, siendo el más
significativo el bajomedieval y el de los dos primeros siglos
modernos. podemos asegurar que este provine del propio castillo,
no solo a raíz de la reciente intervención arqueológica16 sino
también de la destrucción de la fortaleza y su paulatina
degradación desde el siglo XiX a nuestros días.
el material cerámico recuperado puede ponerse en relación con
la fortificación, pues ambos arrojan cronologías que se
complementan, afirmando así los orígenes del castillo en el siglo
Xiii, tal vez con precedentes en el Xii. esta cerámica abarca toda
la tipología conocida para el período que va desde finales de la
época almohade a los tiempos posteriores a la conquista
castellana, guardando grandes similitudes con la cerámica
hallada en contextos similares en otros yacimientos granadinos,
como son la rijana o el castillejo de los guájares17.
Muy significativa es la cerámica de cocina hallada, pues abundan
en gran número las cazuelas, cuyas características nos remiten
desde el siglo Xiii a tiempos posteriores a la conquista castellana.
de esta manera tenemos una secuencia casi completa de cazuelas
de las que hablaremos más adelante. otros elementos que
corroboran esta secuencia cronológica son las series cerámicas
de mesa, iluminación, usos múltiples y alcadafes, con idéntica
cronología que la cerámica de cocina. en base a esta cerámica y
al importante tamaño del castillo parece que existió una
2008 Granada
2488
ocupación estable entre las fechas señaladas, aunque no podemos
definir el carácter de esta población. Solo podemos afirmar que
sus tareas eran básicamente de vigilancia de la línea costera, sin
que podamos precisar si eran gentes dedicadas a la milicia de
forma permanente y profesional o si eran pobladores de
asentamientos cercanos, no militares, pero que debían cumplir
con tales funciones.
5. Estudio de los materiales cerámicos
el nivel de análisis del material cerámico que presentamos es
solamente superficial, aunque suficiente para extraer ciertas
informaciones que nos permiten reconstruir, aún con trazos
gruesos, como ha evolucionado la ocupación de esta zona en
distintos períodos históricos. Tan solo los materiales de época
medieval y postmedieval han sido estudiados con un mayor
detalle18, por lo que el estudio se centra fundamentalmente en
este período. antes debemos mencionar el hallazgo de materiales
más antiguos, un fragmento de cerámica prehistórica y sobre
todo algunas piezas tardorromanas en la zona d. Fueron
recogidas en las inmediaciones del castillo, pero en ningún caso
podemos afirmar que evidencien una ocupación antigua del cerro
de la fortificación. es posible que estos materiales fuesen
arrastrados por las ramblas cercanas desde asentamientos
tardorromanos y altomedievales de carácter rural que sabemos
que se situaban algo más al norte de castell de Ferro, cerca de
estos cursos de agua. posteriormente, las tierras para edificar el
tapial serían recogidas de las márgenes de las ramblas, y la
degradación de la construcción acabaría por dispersarlos por el
cerro. no encontramos otra explicación posible, ya que ninguna
evidencia sólida muestra la ocupación antigua de la zona, al
menos de manera estable.
al igual que ocurría en la prospección y el análisis de estructuras
emergentes, las zonas más interesantes y que mayor información
han aportado en lo que al material cerámico se refiere son las
zonas a y d, en las que centramos nuestro estudio.
Zona A
especialmente significativo nos ha resultado el del área A 1100,
de donde procede la mayor parte del material de la zona a. como
característica esencial del material hallado, podría señalarse su
clara adscripción al periodo castellano posterior a la conquista
del reino de granada. Solo un fragmento (GR-CF-CS-08 A
1100-078) parece pertenecer a un momento anterior. Se trata de
la parte superior de un jarrito o jarrita que presenta una serie de
líneas pintadas blancas horizontales rodeando el borde por el
exterior. la cronología que se otorga a estas piezas es amplia,
aunque bien podría entrar entre los siglos Xii-XiV. los
fragmentos restantes, de época moderna todos ellos, son de
tipologías destinadas al almacenaje de productos, en medianas y
pequeñas cantidades, pudiéndose dedicar algunas igualmente a
su consumo directo. Son jarritas, lebrillos y platos bañados con
barniz vidriado verde, melado o blanco. También hemos hallado
piezas destinadas a cocina. podemos destacar entre todas estas
piezas, el fragmento GR-CF-CS-08 A 1100-093. Se trata de la
parte alta de una jarrita vidriada verde. el borde es redondeado
y presenta en el exterior con varias acanaladuras, sirviendo la
última para sostener y encajar una tapadera. en su recorrido
encontramos varias incisiones verticales, realizadas con cierta
cadencia por presión digital del alfarero. las inferiores, de las
que nos restan solo dos, fueron realizadas en el torno.
el resto de fragmentos pertenecen a lebrillos, acabado externo e
interno en vidriado verde, similar al de la jarrita anterior. el
lebrillo GR-CF-CS-08 A 1100-095, presenta un borde engrosado
al exterior y ligera acanaladura en la zona superior de la pared
interna. Tanto una como otra característica parecen ser propias
de la época posterior a la conquista, junto a la presencia, en la
mayoría de las piezas documentadas, de una cubierta vítrea,
frecuentemente verde. al igual que la mayor parte del las piezas
recuperadas, su cronología la podemos fijar en torno al siglo
XVi.
Zona D
a diferencia de la zona anterior, aquí el arco cronológico de las
piezas es más amplio, desde el neolítico a nuestros días, siendo
el período medieval, desde el siglo Xii en adelante y el moderno
el más ampliamente representado. el fragmento de adscripción
neolítica pertenece a vaso bruñido por la parte interior y exterior.
parece conservar huellas de exposición al fuego, por lo que pudo
utilizarse para cocinar. respecto a los materiales romanos,
encontramos algún fragmento de grandes contenedores,
desprovistos de cualquier tipo de cubierta o acabado sofisticado
de la superficie. Solo se observa en el exterior unas profundas
acanaladuras producto de su paso por el torno. la pasta es muy
clara, calcárea, con inclusiones de color anaranjado.
por lo que se refiere a la cerámica medieval, esta comienza a
aparecer en esta zona a partir del siglo Xii. las piezas
documentadas en esta zona, pertenecen a formas de cocina, como
cazuelas con cubierta vidriada melada y borde en ala, que
aparecen en época almohade, pero permanecen hasta bien
entrada la nazarí. También se han recogido algunas cazuelas de
idéntico vidriado, pero con borde en forma de pestaña para
quedar ajustada una tapadera superior. acompañan a estas piezas
algunos fragmentos destinados al consumo de alimentos, como
son los ataifores vidriados en verde, y con igual acabado algunas
jarritas o redomas. otros fragmentos de jarritas aparecen, sin
embargo, pintados. Se trata en general de asas y bordes.
otros lotes numerosos de piezas pertenecen al período posterior
a la conquista del reino nazarí. entre las halladas podemos
destacar fragmentos de cuencos hemisféricos con cubierta
melada, lebrillos de borde engrosado al exterior vidriados en
verde, o, ya de cronología muy avanzada dentro del período
moderno, algunas cazuelas meladas con borde reentrante. en este
período hemos constatado la presencia de algunas cerámicas
italianas importadas.
2008 Granada
2489
por lo que se refiere al área 4300, las piezas halladas en esta zona
guardan muchas similitudes con las piezas descritas del apartado
anterior. aunque el número de piezas seleccionadas es mayor,
los periodos cronológicos que documentan no son tan amplios.
Se trata esencialmente de piezas medievales o modernas, aunque
se ha hallado una tégula. a la época medieval debemos adscribir
un buen número de fragmentos. destacamos un fragmento de
cuello de jarra (GR-CF-CS-08 D 4300-025), sin vidriar como
suele ser habitual en estas piezas, que presenta la unión con el
cuerpo resaltada junto a una canaladura en la parte central del
cuello. estas piezas suelen presentar una cronología entre los
siglos Xiii y XiV.
para el almacenaje y manipulación de alimentos debió destinarse
un lebrillo alto (GR-CF-CS- D 4300-034), de los denominados
de sombrero de copa, de época plenamente nazarí (siglos XiV-
XV) con pasta rojiza. Se trata de una pieza de borde engrosado
al exterior de sección rectangular e incisiones gruesas bajo el
borde.
al ajuar de cocina pertenecen un fragmento de base de una
cuscusera (GR-CF-CS-08 D 4300-094) junto a una gran
cantidad de cazuelas vidriadas. la primera es una base indicada,
similar a la que presentan las marmitas habitualmente y que
puede considerarse, de finales del mundo almohade cuando no
propiamente nazarí (siglos Xiii-XiV). Quedarían separadas de
las marmitas los agujeros abiertos en la base de arcilla antes de
ser introducida en el horno.
las cazuelas, halladas en un buen número en esta zona, presentan
diferentes tipologías aunque cronológicamente pertenecen a un
mismo momento entre el siglo Xiii y finales del mundo nazarí.
encontramos cazuelas de borde en ala, de borde engrosado
ligeramente al exterior acompañado de acanaladura inferior o
cazuelas con borde de pestaña. Todas ellas presentan una cubierta
vítrea de color melado con similares tonos. al período
inmediatamente posterior a la conquista castellana, deben
pertenecer algunas piezas documentadas en esta zona. destacan
alguna olla, como la GR-CF-CS-08 D 4300-030, de borde
redondeado y cuerpo exterior con acanaladuras. presenta una
cubierta vítrea verde pero de una tonalidad clara que nos permite
diferenciarla claramente de la empleada en las piezas medievales
destinadas al consumo de alimentos.
al igual que ocurría en el área 4200, entre los materiales
pertenecientes a época moderna hemos de incluir algunos
fragmentos de piezas importadas. la mayor parte de ellas
proceden de italia y algunas pueden llegar a cronologías
relativamente avanzadas como es el caso de la marmorizzata
pisana que hemos hallado entre los materiales del cerro del
castillo.
por lo que se refiere al área 4400, las diferencias respecto a la
anterior son apenas perceptibles. las cerámicas más antiguas
pertenecen al período bajomedieval, en concreto al siglo Xiii.
Hemos destacado entre las piezas halladas algunas cazuelas
meladas de características similares a las anteriormente descritas:
borde en ala y reentrante, cuerpo cilíndrico y cubierta vidriada
externa en el interior con goterones exteriores. acompañando a
estas piezas, hemos hallado múltiples fragmentos que hemos
atribuido al período posterior a la conquista castellana del
territorio. estas piezas, reducidas a pequeños fragmentos, no nos
han permitido analizarlas con detenimiento.
6. Conclusiones: El Castillo de Castell de Ferro, un
asentamiento estable en el conjunto territorial de la
costa de Granada entre la Baja Edad Media y la
primera Edad Moderna
la prospección arqueológica realizada en el cerro del castillo de
castell de Ferro y el estudio de las estructuras emergentes y del
material cerámico recuperado nos ha permitido obtener una
imagen general de la evolución del poblamiento en la zona objeto
de estudio durante un largo período.
a pesar de haber hallado material prehistórico y especialmente,
de finales del mundo romano, como algún fragmento de terra
sigillata africana, junto a algunas piezas de uso común destinadas
al almacenaje, no se puede decir que el cerro del castillo
estuviese ocupado en esta etapa. es más que posible, como
afirmábamos más arriba, que procediesen de yacimientos
situados algo más al interior.
los períodos documentados son el medieval y el moderno. no
podemos saber con seguridad cómo era el poblamiento medieval
del cerro del castillo, aunque en base a los materiales
recuperados podemos situar el inicio de su ocupación en los
siglos Xii-Xiii, en ningún caso con anterioridad. así lo muestra
tanto el análisis de paramentos como el hallazgo de cerámicas
de uso cotidiano, como cazuelas, ataifores, jarritas y alcadafes.
la siguiente centuria significará el impulso definitivo de la parte
oriental de la costa granadina, pues los gobernantes nazaríes,
frente al peligro exterior, reforzarán las fronteras, como la
marítima. Se pondrá en marcha todo un proceso constructivo y
de reparación de fortalezas y torres atalayas, que para castell de
Ferro supondrá el reforzamiento del castillo y de la cercana
rijana y la construcción de la torre de cambriles, posiblemente
para controlar esta zona no visible desde el castillo por la
configuración topográfica del terreno. estas edificaciones
guardan una factura similar, al igual que el material cerámico en
el caso de la rijana.
en el siglo XiV, cuando el reino nazarí deba proteger su frágil
frontera frente al exterior, es sabido que castell no organizaba
propiamente un territorio circundante, sino que además dependía
del estado, con un alcaide al frente. por tanto, su función era la
de vigilancia y protección de este punto costero, pues desde el
cerro se goza de un buen dominio visual de la línea costera
próxima, auxiliada por la cercana torre de cambriles. este
aislamiento del territorio próximo así como el propio tamaño de
la fortaleza, con un torreón de buena factura, tres plantas y un
2008 Granada
2490
aljibe de considerables dimensiones señalan la existencia de una
ocupación de relativa entidad y de carácter permanente, que
debía proveerse de recursos en abundancia. el fragmento de
disco hallado podría relacionarse con las labores culinarias, su
uso podría haber sido la cocción de pan ácimo, lo que acentuaría
el carácter estable de la ocupación. el resto material hallado
coincide en este punto: materiales de cocina, como las cazuelas
de borde en ala, de mesa, como ataifores de perfil quebrado y
jarritas vidriadas en verde, así como jarritas con trazos de pintura
de manganeso, podrían incluirse dentro de este período. lo
mismo podría decirse de ciertos lebrillos de borde engrosado al
exterior. así pues, el período bajomedieval, y en concreto los
correspondientes a la etapa almohade y nazarí, aparecen
ampliamente documentados, lo que indica un asentamiento
estable y permanente en los siglos medievales, así como en el
siglo XVi y tal vez en el XVii, corroborado por la presencia de
cerámica italiana de importación. es de sobra conocido el papel
que los mercaderes italianos jugaron en el comercio nazarí, pues
gozaron del favor de los gobernantes, favor que continuará tras
la incorporación del reino nazarí a la corona de castilla19. este
tipo de vajilla de calidad media-alta parece sugerir que tal vez la
zona entró dentro, si quiera de una manera marginal e indirecta,
en los circuitos comerciales de finales de la edad Media y de la
Moderna, al menos en el siglo XVi.
así pues, es entre los siglos Xiii al XVi, cuando el castillo de
castell de Ferro, y el espacio que lo rodea aparece ocupado de
manera permanente. con posterioridad al XVi este espacio
parece desocuparse, aunque ello no implica que las actividades
humanas dejaran de transformar este entorno. el aterrazamiento
de las colinas, dedicadas a un aprovechamiento agrícola modesto,
parece tener su origen en este período. a partir finales del siglo
XV y principios del XVi el territorio recién conquistado se verá
integrado paulatinamente en otro modelo organizativo impuesto
por los nuevos dueños20. como hemos visto el castillo seguirá
ocupado, reforzándose y ampliándose con la construcción de una
batería en los primeros tiempos castellanos, como corrobora la
documentación. el material de superficie así lo demuestra,
conservando la ocupación todavía un carácter estable, con piezas
de uso cotidiano como ollas, cazuelas, platos, lebrillos etc. Se
conservan gran cantidad de documentos que hacen mención a
castell, ocupada por oficiales y profesionales destinados
fundamentalmente a la defensa de la costa, tal y como indican
las fuentes escritas, como el Catastro de ensenada. estas por lo
general refieren al estado de conservación de la fortaleza,
guarnición e intendencia. Se mantendrá así hasta la destrucción
del castillo a raíz de la explosión del polvorín, cuando se
abandone definitivamente.
Notas
depositado en la delegación de cultura de la junta de andalucía
en granada. inédito.
1
ley 16/1985 de 25 de junio 16
Tapia eSpinoSa, ana y gáMez-leYVa Hernández, M.ª luisa,
2
góMez Becerra, antonio y FáBregaS garcía, adela, «la Intervención arqueológica puntual…
costa de granada. el territorio y la vida marítima. de la 17
Malpica cuello, antonio y góMez Becerra, antonio, Una
prehistoria al Siglo de las luces» en gonzález ruiz, jesús (ed.), cala que llaman la Rijana. Arqueología y Paisaje, granada,
El puerto de Motril, Motril, 1996, pp. 31-108; Malpica cuello, 1991; garcía porraS, alberto, La cerámica del poblado
antonio y FáBregaS garcía, adela, «embarcaderos y puertos fortificado medieval de «El Castillejo» (Los Guájares, Granada),
en la costa del reino de granada» en FáBregaS garcía, adela granada, 2001.
(ed.), IV Seminario Internacional sobre Historia de la 18
KoFFler urBano, Teresa, «la ocupación del cerro del castillo
Navegación «Navegación y puertos en época medieval», de castell de Ferro (granada) a partir del análisis de las
granada, 2009 (en prensa). cerámicas recuperadas durante la reciente prospección
3
MarTín garcía, Mariano, Castell de Ferro, su castillo y torres arqueológica» en garcía porraS, alberto (ed.), Actas del II
almenaras. Datos para su historia. granada, 1984. Taller de cerámica: Cerámica medieval e Histórica económica
4
Malpica cuello, antonio y góMez Becerra, antonio, Una y social, granada, 2009 (en prensa).
cala que llaman la Rijana. Arqueología y Paisaje. granada, 19
FáBregaS garcía, adela, «actividad comercial de los reyes
1991. nazaríes y su implicación con los representantes del gran
5
lópez de coca caSTaÑer, josé enrique, «consideraciones comercio occidental a finales de la edad Media», Studia
sobre la frontera marítima» en p. Segura arTero (coord.), La Historica. Historia Medieval. universidad de Salamanca, n.º 25,
Frontera Oriental Nazarí como Sujeto Histórico (S.XIII-XVI), 2007, pp. 171-190; Malpica cuello, antonio y FáBregaS
almería, 1997, pp. 391-408. garcía, adela, «los genoveses en el reino de granada y su papel
6
Malpica cuello, antonio, «repoblación y nueva en la estructura económica nazarí» en gallinari, luciano (ed.),
organización del espacio en zonas costeras granadinas», Actas Genova, una “porta” del Mediterráneo. iSeM, cagliari, 2005,
del Symposium conmemorativo del V Centenario. La pp. 227-258.
incorporación de Granada a la Corona de Castilla, granada,
20
Malpica cuello, antonio, «Modificaciones en la estructura
1993, pp. 513-558. de poblamiento de la costa granadina a raíz de la conquista
7
MarTín garcía, Mariano, Castell de Ferro, su castillo… pp. castellana», en Coloquio sobre distribución y relaciones entre
190-200. los asentamientos. Arqueología espacial, 5, Teruel, 1984, pp.
8 201-224.
archivo de indias (Sevilla): indiferente general. legajo 3.121
9
MarTín garcía, Mariano, Castell de Ferro, su castillo… pp.
69-73.
10
MarTín garcía, Mariano, Castell de Ferro, su castillo… pp.
73-74.
11
Manuscrito remitido al capitán general de la iX región
Militar el 26 de julio de 1831. cit. en MarTín garcía, Mariano,
Castell de Ferro, su castillo…
12
coello de porTugal Y QueSada, Francisco, Atlas de España
y sus Posesiones de Ultramar, Madrid, 1848-1880. las hojas
fueron dibujadas para el diccionario de Madoz.
13
lo que aquí presentamos es el resultado de nuestro trabajo de
prospección de campo. una descripción pormenorizada del
castillo y las diferentes estructuras, con referencias métricas más
o menos precisas, puede verse en MarTín garcía, Mariano,
Bleda porTero, jesús y MarTín ciVanToS, josé María,
Inventario de Arquitectura Militar de la provincia de Granada
(siglos VII-XVIII). granada, 2000, pp. 230-232; Malpica
cuello, antonio, Poblamiento y castillos en Granada. granada,
1995, pp. 184-186.
14
MárMol carVajal, luis del, Historia de la rebelión y castigo
de los Moriscos del Reino de Granada, granada, 1600; capítulo
XXiX «cómo el duque de Sesa ocupó a castil de Ferro».
15
Tapia eSpinoSa, ana y gáMez-leYVa Hernández, M.ª luisa,
Intervención arqueológica puntual de apoyo a la consolidación
y restauración del castillo de Castell de Ferro, Granada, informe

2008 Granada
2491
Índice de imágenes

Fig. 1

Fig. 2

Fig. 3

2008 Granada
2492
Índice de imágenes

Fig. 4

Fig. 5

2008 Granada
2493
Láminas de cerámica

2008 Granada
2494
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE MOVIMIENTO DE
TIERRAS EN LA LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD BOBADILLA-GRANADA, TRAMO TOCÓN-
VALDERRUBIO

Datos básicos de la
actividad arqueológica
Director/a
María iSaBel Mancilla caBello
Autoría
María iSaBel Mancilla caBello
julio Miguel roMán punzón
Resumen

Provincia la i.a.p mediante control de movimiento de tierras desarrollada a lo largo del tramo del
granada aVe comprendido entre los municipios de Tocón y Valderrubio (TT. MM. de íllora y
pinos puente, granada) ha permitido la documentación de tres nuevos yacimientos que
vienen a enriquecer el abundante y rico patrimonio arqueológico existente en la zona.
Municipio
TT.MM. íllora y pinos puente
Abstract

The preventive intervention by evaluating archaeological earthwork developed along

the stretch of the AVE between the municipalities of Tocón and Valderrubio (Íllora and
Pinos Puente, Granada) has allowed the documentation of three new sites that come to
enrich the rich and rich archaeological heritage existing in the area.

2008 Granada
2495
1. Introducción
con motivo de las obras de construcción de la línea de alta
Velocidad entre Bobadilla y granada, y en concreto del tramo
Tocón-Valderrubio, (TT. MM. de íllora y pinos puente), en
octubre de 2008 se inicia la intervención arqueológica
preventiva mediante control de movimiento de tierras en el
citado tramo que finaliza en mayo de 2011. estos trabajos fueron
desarrollados por la empresa de arqueologia anTea.
arqueología y gestión del Territorio y dirigidos por María isabel
Mancilla cabello, que contó en las excavaciones con el apoyo
técnico del dr. julio Miguel román punzón.
durante el transcurso de los trabajos tuvo lugar la aparición de
tres nuevos yacimientos que fueron objeto de sendas
excavaciones.
2. Localización
el tramo de Tocón-Valderrubio (granada) forma parte del
trazado de la actual línea entre loja y granada y comprende
14,082 km. Se inicia en la zona meridional de la localidad de
Tocón (T. M. de íllora), y discurre en paralelo al curso del río
genil, coincidiendo con la línea del ferrocarril actual hasta poco
antes del cruce del arroyo de Brácana, en las cercanías del
apeadero de la loma. los terrenos que atraviesa corresponden
a una depresión llana, paralela a la propia vega y creada en el
mismo piedemonte de las sierras. a la altura del cruce con el
arroyo Brácana la traza del proyecto abandona esa depresión y
la vía actual para discurrir al sur de ella aunque en paralelo,
introduciéndose en una zona alomada. al final del proyecto
vuelve a encontrarse con el trazado de la vía actual, discurriendo
de nuevo por una zona llana de vega, en el mismo límite entre
los municipios de íllora y pinos puente (fig.1).
3. Evaluación del potencial arqueológico del entorno
la zona objeto de estudio presenta un gran interés por su
temprana ocupación humana, fundamentada en una excelente
situación geográfica como zona de paso de una región montañosa
a otra llana, muy próxima al río genil. la Vega de granada
presenta un ancho espacio con amplias perspectivas de carácter
agrícola que fueron aprovechadas desde, al menos, el neolítico,
como demuestran los restos de ocupación humana con
explotación agrícola estable y continua en sus bordes, como es
el caso del asentamiento al aire libre de la Molaina (pinos
puente) situado sobre una suave pendiente del piedemonte de
sierra elvira, así como el nuevo yacimiento de la loma. no
obstante, las evidencias de ocupación humana podrían
retrotraerse algo más en el tiempo. así, en el área de pinos puente
pueden identificarse algunos yacimientos pertenecientes al
paleolítico si bien cabe la posibilidad de que algunas atribuciones
cronológicas no sean seguras. concretamente se datarían en el
paleolítico medio, y se trataría de pandera pino, o las Terrazas
del Velillos en el cerro de los infantes. en este mismo contexto
2008 Granada
2496
se inscribe el yacimiento del cerro del piorno (sierra elvira),
abrigo en el que se localizan representaciones esquemáticas,
abstractas y simbólicas, pintadas en rojo.
de época calcolítica es el yacimiento del arroyo de escóznar1
(gómez Torres et alii, 1987: 317-326), objeto de prospecciones
a inicios de los años 80, y en donde se documentó abundante
material cerámico y lítico en el área delimitada por los
investigadores que abarcaba desde el arroyo hasta el cortijo la
noria.
la atracción de la Vega fue proporcionalmente directa a su
proceso de colmatación desde sus orígenes como depresión
inundada, espacio pantanoso después y área agrícola en último
término, como demuestra la inexistencia de nucleos de
habitación prerromanos en su interior. Su gran capacidad
productiva solo pudo explotarse completamente en tiempos
romanos, como prueba la gran cantidad de villae o centros de
producción agrícola romanos localizados. no obstante, esta
afirmación, generalizada en la bibliografía granadina, debe ser
revisada a la luz de los últimos hallazgos, documentándose cada
vez con mayor profusión la existencia de nucleos prerromanos,
incluso, prehistóricos, en zonas muy deprimidas,
presumiblemente pantanosas o espacios de inundación de cursos
de ríos, entre ellos, el ruedo (escóznar).
el asentamiento de época ibérica más importante en esta zona se
encuentra en el cerro de los infantes de pinos puente (la antigua
Ilurco); el registro arqueológico estudiado ha permitido poner de
manifiesto una extraordinaria secuencia cultural estratigráfica
que se inicia en la edad del cobre y concluye en el período
medieval. Situado estratégicamente en el borde septentrional de
la Vega granadina, en la margen derecha del río Velillos, este
yacimiento se distribuye a lo largo de tres promontorios rocosos;
en el más alto de ellos perviven varios lienzos de muralla de la
edad del Bronce y restos de otras construcciones romanas y
medievales. al oeste de la zona, sobre la elevación más pequeña,
se encuentran vestigios de edificios de época romana y de una
necrópolis con tumbas de sillares, mientras que en las laderas
que bajan en dirección al río Velillos aparecen dispersos
materiales del Bronce Final y romanos.
el municipio romano de Ilurco, junto al de Iliberris, han de
considerarse como uno de los dos núcleos urbanos de mayor
entidad constatados en esta región; ambos debieron proyectar su
influencia sobre un vasto territorio que, en el caso de Ilurco,
debió abarcar principalmente las zonas de fertil vega en función
de su explotación agraria, junto a otros recursos que ofrecía su
entorno: mármol de sierra elvira (usado como piedra ornamental
y en lápidas sepulcrales), sillares y sillarejos provenientes de
cercanas canteras, arcilla de las canteras de los cauces de los ríos
y arroyos, recursos hídricos para las labores agrarias e
industriales (como demuestran las presas y azudes de Barcinas,
deifontes y pinos puente), agua del nacimiento de deifontes y
las aguas termales de sierra elvira. es por ello que el periodo
romano es el mejor documentado en la zona, siendo muy
abundantes las evidencias de distintos tipos de entidades rurales
datadas, total o parcialmente, en esas fechas (remitimos a la
publicación de un reciente trabajo titulado El Ager Ilurconensis,
que resume con gran precisión el poblamiento de época romana
de estas tierras (Morales y castillo, 2009: 269-308).
entre todas las entidades referidas, y al respecto del proyecto que
aquí analizamos, destaca la villa romana de el Tesorillo de
escóznar, que ha sido objeto de una completa intervención
arqueológica dirigida por dña. inmaculada rodríguez garcía,
previa al desarrollo de la obra proyectada, debido a la afección
sobre el yacimiento. Si bien los resultados de la misma se
encuentran también en estudio, se puede destacar que además de
la documentación de diversas estancias de la villa romana se ha
podido comprobar que se trata de un yacimiento multifásico, que
se inicia con una importante ocupación durante la edad del
cobre, y continúa con la etapa ibérica, romana, tardorromana (se
excavó una necrópolis tardorromana adjunta a las estructuras de
la villa) y medieval.
Frente a la abundancia de datos para la época imperial, en época
tardorromana y visigoda esta información es prácticamente nula.
entre esta, destaca del conjunto la necrópolis excavada cerca de
la población de Valderrubio en la cual se exhumaron dieciséis
sepulturas carentes todas ellas de ajuar funerario. igualmente de
dichas fechas, y referentes a la localidad de Tocón, se tienen
referencias antiguas acerca de la aparición de varias tumbas en
esta localidad en 1869. los materiales hallados fueron donados
al Museo arqueológico y etnográfico de granada el 3 de enero
de 1880 y entre ellos destacan diversos objetos metálicos, adornos
de collar, etc. con posterioridad, gómez-Moreno (1949)
identifica en este lugar sepulturas romanas, junto con ladrillos con
relieves de motivos cristianos que servirían para revestimiento de
sepulturas, así como una piedra de yeso, con las cuatro caras
esculpidas formando rosetones dentro de círculos, de carácter
visigodo. en dicha necrópolis se realizaron excavaciones, pero
los resultados no fueron nunca publicados. Hace unos años, un
conjunto de 13 jarritos procedentes de varias tumbas fueron objeto
de un estudio el cual permitió datar este espacio funerario entre
los siglos V-Vii d.c. (román, 2004: 68-69).
por tanto, restos arqueológicos y fuentes documentales
evidencian la existencia de una continuidad en época
tardoantigua, que se prolonga en la etapa altomedieval y nazarí,
como evidencia el hecho de que muchas de las alquerías
pertenecientes a estos períodos históricos tengan su origen en las
etapas precedentes, tal y como ha demostrado la arqueología.
de la etapa medieval destaca el yacimiento de los Vilares 3,
(ávila y rodríguez, 2004) objeto de una intervención
arqueológica a principios de esta década y afectado por nuestro
proyecto de obra. de forma paralela a nuestra actuación fue
objeto de nuevo de una excavación preventiva cuyos resultados
se encuentran en fase de estudio, pero han vuelto a redundar en
2008 Granada
2497
la existencia de un pequeño asentamiento agrícola. asimismo,
muy próximo al anterior se encuentra el denominado yacimiento
de los Villares 2, el cual corresponde a un asentamiento de
pequeñas dimensiones con cultura material de las épocas romana
y medieval.
4. Descripción de la intervención arqueológica
la actividad arqueológica realizada a lo largo del trazado de este
tramo ferroviario ha permitido la documentación, estudio y
protección de tres nuevos yacimientos arqueológicos inéditos
que fueron objeto de excavaciones: el yacimiento prehistórico
de la loma (alomartes, íllora), el yacimiento ibérico del ruedo
(escóznar) y el cementerio protestante de época contemporánea
localizado a caballo entre los TT. MM. de íllora y pinos puente.
el control arqueológico de los movimientos de tierra se ha
realizado tanto en los trabajos desarrollados en la apertura del
eje principal como en los de los caminos secundarios y de
servicio, reposiciones de acequias, aperturas de zanjas, así como
en los dos vertederos, que se incorporaron al proyecto. Y es que
la necesidad de espacio donde acumular los sedimentos
procedentes de la apertura de la traza, motivó la ampliación del
citado proyecto con dos nuevas parcelas que serían destinadas a
vertederos durante el transcurso de la obra, las cuales fueron
previamente objeto de una inspección superficial con el fin de
confirmar la existencia o no de restos arqueológicos. dado que
no se hallaron evidencias de ningún tipo se pudieron destinar a
tal fin. dichas parcelas se hallan ubicadas en las proximidades
de Tocón y Brácana, y a escasos metros de la traza:
l parcela 24. polígono 24. Se localiza a las afueras de la
población de Tocón (íllora, granada), junto a la carretera
de Villanueva (gr-4403). la zona es conocida como casa
Fuentes y por su límite este discurre el arroyo de Tocón,
que confluye en el extremo sur de la parcela con el arroyo
del rayo, que se extiende por el oeste.
l parcela 178. polígono 43. Se localiza en la zona conocida
como los llanos, entre las poblaciones de Tocón y
Brácana (íllora, granada), junto a la carretera de la estación
de Tocón (a-335), con la que linda al sur, mientras que al
norte lo hace con la línea ferroviaria. la acumulación de
vertidos se llevó a cabo en las áreas que no estaban
cultivadas ni presentaban construcciones, es decir, en la
mitad oeste de la misma.
como ya se ha indicado, fueron tres los yacimientos hallados
durante el desarrollo de los movimientos de tierra, los cuales
pasamos a describir:
Yacimiento prehistórico de La Loma
(Alomartes, Íllora, Granada)
Se localiza sobre unas suaves lomas en la zona conocida como el
Hueco, próximo al pequeño anejo de la loma, junto a los caminos
de la colailla y de la loma (alomartes, íllora, granada), entre
los p. k. 7+100 y p. k. 7+200 del trazado (lám. i).
los trabajos arqueológicos se llevaron a cabo en tres fases debido
al propio desarrollo de la obra. las estructuras aparecidas durante
las dos primeras se hallaron sesgadas en mayor o menor medida
(e.01-e.04 y e.05-e.07), a diferencia de las identificadas en la
tercera (e.08-e10), las cuales presentaban un mejor estado de
conservación. para la excavación de estas últimas, se ejecutó
previamente una limpieza superficial en una franja de unos 120
m de longitud y entre 2 y 4 m de anchura con una
retroexcavadora mixta, dotada de cazo de limpieza, para la
retirada de la cobertura de tierra de labor existente. Tras la
limpieza, en la superficie resultante se identificaron varias
manchas de las que solo tres resultaron ser estructuras
prehistóricas, el resto correspondían a agujeros de olivo, zanjas
para la inserción del riego por goteo, así como catas realizadas
con maquinaria pesada que estaban rellenadas bien con piedras
o tierra y que presentaban las dimensiones y marcas de los
dientes del cazo de una mixta. igualmente se documentaron los
surcos dejados por los dientes del arado, que al haber tan poca
potencia de suelo agrícola en esta zona alcanzaba y arañaba el
terreno natural.
como resultado de la intervención arqueológica se
documentaron un total de diez fosas (e.01 a e.10) excavadas en
el terreno natural, de planta circular, fondo plano y perfiles
variados (acampanados, curvos, troncopiramidales). los
diámetros conservados oscilaban entre 1 m y 2,20 m, y las
profundidades entre los 20-25 cm de las más arrasadas y el metro
y metro setenta de las mejor conservadas. Todas ellas estaban
colmatadas de sedimento y materiales cerámico, pétreo y muy
escasa fauna, estando todos estos elementos concentrados
especialmente en la mitad inferior de las mismas (lám. ii).
en cuanto al conjunto de materiales recuperados en el interior de
las fosas indicar que ha sido objeto de un minucioso estudio por
parte de un equipo de investigadores de las universidades de
granada y de la laguna, dirigido por el doctor d. gonzalo
aranda, profesor titular de la universidad de granada y cuyos
resultados han sido publicados en las Monografías de
Arqueología de la junta de andalucía y colgados en la web de la
consejería2, a los cuales remitimos. no obstante a continuación
se recoge un breve resumen de los mismos (aranda et alii, 2012).
la cerámica, tipo de material cuantitativamente más importante
(597 registros), está caracterizada por un alto índice de
fragmentación. Formalmente, los recipientes son de mediano y
gran tamaño, estarían destinados al almacenaje de líquidos y
presentan capacidades volumétricas que oscilan entre 2 y 13
litros, lo que supone una ausencia llamativa de ejemplares que
puedan asociarse al consumo. destaca un tipo de dimensiones
excepcionales, con paredes que presentan grosores de varios
centímetros y desgrasante orgánico, que se distribuye de forma
generalizada entre las diferentes estructuras.
2008 Granada
2498
un elemento de especial relevancia como indicador cronológico
y cultural en el contexto de este yacimiento, son los fragmentos
de pitorro con almagra, localizados en la estructura e.03.
en el tratamiento de las superficies el alisado es la técnica más
generalizada y en una proporción igualmente relevante aparece
el uso de la almagra como tratamiento previo al alisado,
espatulado o bruñido. estos dos últimos, aunque presentes, son
tratamientos testimoniales. las cerámicas decoradas son escasas
siendo la técnica más común la pintura de color rojo realizada
con almagra aunque excepcionalmente también se documenta el
color marrón oscuro. los motivos son geométricos a base de
líneas de diferente grosor dispuestas de forma paralela, oblicua
o en zigzags.
la arcilla, además de utilizarse para la producción de
contenedores cerámicos, constituye la materia prima empleada
para confeccionar diversas piezas de sección elíptica, forma de
tendencia semicircular y perforación al menos en uno de sus
extremos. Todos estos elementos proceden de la estructura e.08.
lo significativo de este conjunto material es su correspondencia
con los llamados cuernecillos, característicos en los conjuntos
materiales de los momentos iniciales de la metalurgia, a partir
del último tercio del iV milenio cal a.c.
en cuanto a los materiales líticos pulidos constituyen un conjunto
de 50 piezas distribuidas tipológica y cuantitativamente de forma
no homogénea entre las diferentes estructuras negativas. la
diversidad en el tipo de litologías identificadas permite plantear
la explotación de una amplia variedad de rocas incluso para un
mismo tipo de útil, caso de los elementos de molturación que son
los más numerosos. a pesar de esta diversidad, la dureza y
capacidad abrasiva pueden ser consideradas como las
propiedades mecánicas más características de estos útiles líticos.
los materiales pulimentados permiten plantear el desarrollo de
diferentes actividades en la loma entre las que destacan la
manufactura y mantenimiento de diversos tipos de herramientas.
Se trata fundamentalmente de útiles como afiladores, percutores
o bujardas especializados en determinadas etapas del proceso
productivo. no obstante, las herramientas mejor representadas
son las relacionadas con actividades que implican abrasión,
golpeo o triturado. en ese sentido se ha documentado una
importante diversidad de útiles como molinos, morteros,
percutores, manos de moler o martillos. en cuanto al tipo de
elementos procesados, destacan minerales como el ocre o
alimentos como los cereales, aunque la variedad de materiales
debió ser mucho más amplia. una de las características más
sobresalientes de este conjunto material es su alto grado de
reciclado. igualmente reseñable es el alto índice de alteración
térmica del conjunto. el conjunto lítico asciende a 37 elementos,
lo que no debe ponerse en relación con en la escasez de materias
primas; al contrario, el yacimiento se localiza en una de las
mayores áreas de sílex del sur de la península ibérica. es por ello,
que debe relacionarse con la conducta de deposición propia del
relleno de estas estructuras. la mitad de los objetos corresponden
a desechos de talla o elementos no adscritos a grupos tipológicos;
el resto está constituido por piezas retocadas o con huellas de
uso. un elemento destacado es la ausencia de núcleos que
indiquen la obtención normalizada de soportes para la
fabricación de instrumental. no obstante, aparecen ciertas lascas
relacionadas con las labores de preparación de la talla. en cuanto
a los tipos de soportes para objetos retocados se documenta un
dominio de las láminas sobre las lascas. Teniendo en cuenta los
grupos tipológicos, el conjunto más nutrido se corresponde con
láminas con retoque marginal seguido de lascas retocadas, y
esporádicamente aparece el grupo de muescas, denticulados y
una lasca clasificable como raedera. en relación con la tecnología
laminar, la dimensiones que presentan los soportes permiten
plantear un tipo de producción de láminas delgadas y de
medianas dimensiones, estando ausentes las de anchuras
superiores a los 20 mm. el conjunto de talones reconocibles es
dominado por los facetados, frente a un único representante de
plataforma lisa, realizado para la obtención de la única laminita
del conjunto, con anchura inferior a los 10 mm y una longitud
máxima de 22,1 mm. en cuanto a las técnicas de talla, se deduce,
especialmente de aquellas piezas más completas y que conservan
la extremidad proximal, que fueron talladas a presión,
realizándose una preparación del plano mediante facetado.
en conclusión (aranda et alii, 2012: 41-42), el yacimiento de la
loma supone un hito importante en el conocimiento de las
sociedades neolíticas del sur peninsular y de comarcas como la
Vega granadina donde el neolítico ha sido un fenómeno
tradicionalmente serrano. la documentación de yacimientos de
fosas en plena vega aproxima la problemática de esta comarca a
lo que es habitual en otras zonas del suroeste peninsular o valle
del guadalquivir donde este tipo de sitios son muy frecuentes.
las dataciones radiométricas sitúan la construcción y uso de la
mayoría de las estructuras negativas conocidas en dos intervalos
4300–4000 y 3600–3200 cal a.c., a lo que habría que sumar los
materiales y cronología que retrotraen el yacimiento a la segunda
mitad del Vi milenio cal a.c.
la ausencia de evidencias arqueológicas, más allá de las
estructuras negativas, junto al amplio desarrollo temporal permite
platear un modelo de ocupación caracterizado por la
frecuentación del sitio dentro de estrategias de explotación del
territorio basadas en la movilidad. la loma podría ser, de esta
forma, un lugar de encuentro de diferentes comunidades para el
desarrollo de actividades de diversa naturaleza, económica,
social y ritual, aunque probablemente todos estos aspectos
formen parte de un todo difícilmente separable. el análisis de
huellas de uso y de fitolitos, adheridos a las superficies activas
de varias muestras de molinos, sitúa al procesado de cereales
entre las principales actividades. el uso de cereales y fibras
vegetales como desgrasantes en vasijas cerámicas, la elevada
presencia de elementos de molturación, junto a las altas
concentraciones de fitolitos de la familia de las gramíneas
apuntan hacia la relevancia adquirida por el cultivo y procesado
2008 Granada
2499
de cereales, lo que es consistente con el potencial agrícola del
entorno.
El yacimiento ibérico del Ruedo
(Escóznar, Íllora, Granada)
los primeros días del control tuvo lugar el hallazgo, a unos 50
cm de la superficie, de una gran fosa recortada en el terreno
natural y colmatada de sedimento, piedras y abundante material
cerámico de época ibérica, en el paraje conocido como el ruedo,
a las afueras del municipio de escóznar, al norte del arroyo
charcón y junto al camino de la noria, que conduce al cortijo
homónimo (láms. iii y iV).
la posibilidad de que se hallaran restos estructurales en esta zona
era más que probable dada la gran cantidad de material cerámico
que existía en superficie y que desgraciadamente no fue
identificado durante la prospección arqueológica que se supone
se realizó unos años antes. por tanto, el área con material
cerámico abarca una vasta extensión de unos 700 m que se
extendería, aproximadamente, entre los p. k. 11+ 700 y p. k. 12+
380 del trazado. el límite este del yacimiento quedaría próximo
al vecino yacimiento de el Tesorrillo de escóznar, del que dista
unos 300-400 m, localizándose la mayor concentración en el área
del eje de la traza; y disminuyendo hacia el n. en dirección sur
el material se extendería hasta alcanzar el arroyo.
a escasos 15 m se identificó otra nueva fosa (e.06), en el perfil
norte de la traza, que fue visible debido al desprendimiento de
parte del citado perfil por las continuas lluvias caídas a lo largo
del mes de diciembre de 2008. presentaba similares
características y materiales de la misma época que la primera
(e.02). Se extendía en dirección norte, es decir, hacia el actual
transformador y el depósito de agua y no fue objeto de
intervención por quedar fuera del área de la traza. no obstante,
con el fin de no afectarla fue necesaria la modificación de las
cotas de las acequias proyectadas en esta zona, cuya instalación
fue objeto de un minucioso control manual de tierras (lám. V).
antes de iniciar la excavación, y contando con el permiso de la
delegación de cultura, se procedió a la retirada mecánica de
parte de la tierra de labor. dicha actuación pudo llevarse a cabo
sin ningún riesgo arqueológico debido a que el perfil donde se
identificó la fosa proporcionaba una secuencia estratigráfica
completa. así pues, una vez obtenida la nueva superficie se
plantearon cuatro sondeos (1-4); dos longitudinales y dos
transversales al perfil de la traza donde aparecieron los restos,
con el fin de delimitar la extensión de los mismos. la ubicación
de cada uno de ellos estuvo en función evidentemente de los
restos hallados en el perfil. en todos ellos se rebajó hasta una
misma cota, el nivel de piedras, el cual se hallaba entorno a –
0,90 m respecto de la cota de inicio de la excavación que era
574,60 m.s.n.m, a excepción del sondeo 3 en el que se alcanzó
el terreno natural. Seguidamente, se rebajaron todos los testigos
resultantes hasta dicha cota, con el fin de obtener una visión en
extensión y de conjunto de los restos, manteniendo y, por tanto,
prolongando la línea de los perfiles establecidos en los sondeos.
con ello fueron varias las nuevas zonas de excavación obtenidas:
el testigo entre los sondeos 2 y 4 y las ampliaciones a, B, c y d.
Tras alcanzar la cota del nivel de piedras en toda la superficie,
se replanteó de nuevo la excavación mediante cuadrantes (n.º 1
a n.º 4) en la mitad n, manteniendo al menos dos de las líneas
de perfil y/o sección planteadas al inicio de la excavación, con
el fin de conservar varias lecturas estratigráficas del interior de
la estructura (fig. 2).
el resultado de la excavación fue la documentación, entre otras
estructuras contemporáneas, de una gran fosa y un pozo datados
en época ibérica. la gran fosa ibérica (e.02) estaba excavada en
los limos naturales, presentaba una planta alargada y contornos
irregulares, con una orientación ne-So y las siguientes
dimensiones máximas: 13,50 m de longitud, 4,40 m de anchura
y una profundidad de –2 m. en el extremo meridional de esta y
cortándola en parte se excavó un pozo para extraer agua del
subsuelo (e.03). para su construcción se recortó el potente nivel
de limos hasta alcanzar el estrato de gravas que apareció debajo
y en el que se encontraría el nivel freático. presentaba planta
circular y un diámetro máximo de 3,70 m en la parte superior; y
planta oval y 2 m de largo por 1,20 m de ancho en la parte final,
que correspondía a la zona excavada en el estrato de gravas.
Sendas estructuras debieron colmatarse al mismo tiempo, tras
estar un tiempo abandonadas, tal y como refleja la estratigrafía.
en líneas generales, a excepción de alguna bolsada o pequeño
nivel, eran básicamente dos los estratos que se identificaron en
el interior de la gran fosa, y que también rellenaban la parte
superior del pozo. Todos ellos se caracterizaban por su gran
horizontalidad. la composición y las abundantes inclusiones
artefactuales aparecidas en dichos niveles reflejaban una acción
claramente antrópica en su colmatación. el más profundo y, por
tanto, primero en ser depositado sobre el fondo de la fosa
correspondía a un nivel de tierra grisácea, de textura limo-
arcillosa y compactada, de unos 45 cm de espesor, en el que
existían algunos cantos de mediano y pequeño tamaños, junto a
gran cantidad de artefactos cerámicos, algunos metálicos y en
menor medida faunísticos. Sobre este se acumuló un potente
estrato de tierra limosa, de unos 70 cm de espesor, color marrón
y con pequeñas vetas de tonalidad más oscura, que era la que
contenía las piedras de mediano y gran tamaño que se
identificaron en toda la fosa, y especialmente en la mitad este de
la misma. en él destacaba la aparición de abundante cerámica,
junto a varios elementos metálicos de indudable interés, como
eran una punta de lanza, una placa con remaches y un posible
anillo. las numerosas piedras3 que formaban parte de dicho nivel
habrían podido ser arrojadas al interior de la fosa desde el borde
oriental de la misma dada la gran concentración de estas en la
mitad este de la fosa. el último nivel que colmata el interior de
la fosa presenta similares características físicas, es decir, se trata
de un estrato de tierra de color marrón oscuro, textura limo-
arcillosa, de unos 40 cm de espesor, y con algunas inclusiones
pétreas de pequeño tamaño. al igual que en la unidad anterior,
2008 Granada
2500
se recogieron numerosos fragmentos cerámicos y alguno
metálico, todos ellos de época ibérica. la primera unidad
estratigráfica identificada en la intervención y que se extendía
por toda la superficie de excavación correspondía a un nivel de
tierra, de unos 20 cm de grosor, textura limo-arcillosa y color
marrón-grisáceo, sin apenas inclusiones pétreas, pero sí
artefactuales como cerámica y elementos metálicos, todos ellos
de cronología ibérica, que formaba parte del paquete
estratigráfico retirado por la máquina y que pertenecía a la tierra
de labor, lo cual explicaría la enorme presencia de raíces en él
(fig. 3).
posiblemente el pozo poseía algún tipo de cubierta o estructura
de origen vegetal al nivel de las gravas (ramas y troncos de
madera), que es donde se reduce el tamaño de este, dada la
presencia de numerosos restos de este material (u.e.c.72) entre
el sedimento de limos que lo colmata a esta profundidad
(u.e.n.64). ello también explicaría el efecto embudo de los
estratos inmediatamente anteriores (u.e.n.62 y u.e.n.61), así
como la presencia de una gran trozo de madera en el último nivel,
que caería al fondo de la estructura, donde se fue conformando
de forma natural el paquete estratigráfico u.e.n. 65 y en el que
no se halló ningún artefacto (fig. 3 ).
las únicas afecciones existentes en el registro arqueológico
pertenecen a tres estructuras contemporáneas, y son una fosa de
árbol (e.07), un posible pozo abierto mecánicamente (e.04), y
una zanja (e.05), afectando estas dos últimas a sendas estructuras
ibéricas respectivamente.
la otra gran fosa hallada en el perfil norte de la traza, y a la que
ya nos hemos referido, la e.06, presenta una anchura máxima de
10 m en la parte superior y 8,30 m en el fondo de la misma.
recortaba el nivel natural de limos amarillentos y estaba
colmatada por un paquete de tierra limosa de color marrón
grisáceo, de unos 40 cm de grosor, que presenta algunas
inclusiones pétreas de mediano tamaño así como abundante
material cerámico ibérico. cubriendo dicha fosa se identificó otro
estrato de tierra de textura limo-arcillosa y color marrón, con
inclusiones cerámicas del mismo periodo y de un grosor
aproximado de entre 40-50 cm. Sobre este se hallaba la tierra de
labor con abundantes raíces y materiales cerámicos ibérico,
medieval, moderno y contemporáneo, el cual era claramente
visible en superficie (lám. V).
en la gran fosa (e.02) y el pozo de agua (e.03) excavados, a
excepción de algunos escasos fragmentos de cerámicas medieval
y moderna, el conjunto recuperado está formado por un completo
repertorio de producciones ibéricas, entre las cuales predominan
las cerámicas comunes en pasta oxidante (del color beige al
anaranjado), seguidas de las ánforas y de la cerámica de cocina
reductora. en menor medida han aparecido, por un lado,
cerámicas pintadas, lo cual es lógico dado el mal estado de
conservación que estas presentaban; y por otro, unos grandes
contenedores de pasta grosera, con abundantes y grandes
inclusiones, cocción oxidante y, en algunos casos, decoración de
cordón. de carácter residual son las producciones de cerámica a
mano y cerámica gris, de las que se han documentado escasos
fragmentos. igualmente no son muy abundantes las
importaciones, que están representadas únicamente por varios
individuos de ánfora romana (si bien hemos de anotar la
aparición, en niveles superficiales, de un fragmento
indeterminado de paredes finas burilada, así como un fragmento
amorfo de TSi, en este último caso, en el interior de la fosa e.06).
la cronología asignada a estas estructuras viene determinada por
la existencia y/o ausencia de determinadas producciones
cerámicas. por un lado, la práctica inexistencia de cerámica a
mano o de pasta gris (no bruñida), nos sitúa ya en la etapa del
ibérico pleno (s. V-mediados s. iii a. c.), lo cual viene
confirmado por la aparición ciertamente frecuente en este
yacimiento del cuenco-lucerna, cuyo origen se viene señalando
a partir del s. iV a. c. por otro lado, la cerámica ibérica de la
Vega granadina presenta durante dicho periodo pleno una
reducción en su repertorio formal, centrándose a partir de dicho
momento en los cuencos y platos. Son dichas formas,
porcentualmente, las mayoritarias entre el ajuar cerámico
exhumado en el ruedo. Finalmente, durante el ibérico pleno, y
con continuidad en el Final (mediados s. iii al i a. c.).en lo que
concierne a las ánforas indígenas, estas presentan una tendencia
hacia los bordes con labio de sección circular o aplastada
(adroher et alli., 2002: 70), así como los poligonales, lo cual
también es evidente en los bordes de ánforas exhumadas en este
yacimiento. por tanto, atendiendo a las características indicadas,
y a la aparición de algunos fragmentos de importaciones romanas
que podemos fechar durante los momentos previos al cambio de
era (ánforas, paredes Finas o TSi), el momento de construcción,
uso y abandono de estas estructuras ibéricas tuvo lugar entre
finales del periodo ibérico pleno y los momentos finales del
ibérico, o más concretamente, entre los siglos iV y i a. c.
los elementos metálicos no han sido muy abundantes y estos se
hallaban en muy mal estado de conservación. la humedad de los
sedimentos que los contenían ha hecho que aparezcan muy
deteriorados. así pues, además de varios clavos, se han hallado
una moharra o punta de lanza, una plaquita fragmentada con
remaches, un posible anillo, un fragmento de aguja y parte de
una fíbula.
asimismo, el material lítico ha sido escaso; no obstante se han
recuperado algunas piezas de sílex con restos de talla, y otras
tantas de piedra no tallada. en cuanto a los ecofactos, destacar
la presencia de restos de fauna, malacofauna y microfauna, así
como de madera en el interior del pozo de los que se recogieron
varias muestras pertenecientes, por un lado, al gran tronco
aparecido en el fondo de la estructura, y por otro, a las dos ramas
halladas en paralelo y en horizontal en la u.e.n.64.
la limpieza del perfil de la otra fosa (e.06) nos ha proporcionado
un conjunto cerámico de iguales características, es decir, con un
2008 Granada
2501
predominio de las producciones comunes, seguidas de las ánforas
y la cerámica de cocina. También se halló un fragmento
perteneciente a un gran contenedor del tipo ya descrito. en
cuanto las importaciones romanas, destaca la presencia de un
fragmento de cerámica itálica. así pues, la cronología de esta
segunda fosa coincidiría con la anterior; con lo cual la
colmatación de ambas sería coetánea.
dadas las características geológicas de esta zona de vega,
próxima al arroyo de charcón, donde predominan las arcillas, tal
y como se ha podido comprobar durante el control de
movimiento de tierras, la presencia de un pozo para captar agua
del subsuelo y la existencia de, al menos, dos grandes fosas, se
plantea como hipótesis la posibilidad de que estas se excavaran
con el fin de obtener dicha materia prima para su uso en la
construcción o para la fabricación de adobes. el hecho de que no
se hayan encontrado fallos de horno ni piezas vitrificadas en el
entorno ni durante la excavación nos lleva a descartar el posible
uso de dicha materia prima para la producción cerámica; ya que
la zona de abastecimiento no suele estar muy alejada de la de
producción. para época romana, j.p. adam (1996: 62) describe
la preparación inicial de la arcilla de la siguiente manera: “la
arcilla se deposita en una fosa inundada, próxima a un
abastecimiento de agua, y allí se amasa pisándola con el
desgrasante que puede ser vegetal; paja, hierba seca, salvado,
a veces ceniza, o mineral: arena o gravilla (fig.136)”. el proceso
no debía variar del que pudieran llevar a cabo las comunidades
ibéricas en nuestra zona de estudio; de hecho en la actualidad
aún se continúa obteniendo la arcilla para la fabricación de
adobes de la misma forma, tal y como se puede observar entre
las comunidades rurales de latinoamérica, por ejemplo (lám.Vi).
el momento de construcción, uso y abandono de estas estructuras
tendría lugar entre los siglos iV y i a. c., según se desprende del
material ibérico recuperado.
Finalmente, durante los movimientos de tierra realizados en el
entorno de la excavación, a -3,5 m de profundidad se localizó un
pozo de agua con dos galerías en perfecto estado de conservación
(e.01) datado en época contemporánea a partir del material de
construcción utilizado, así como por las informaciones orales
aportadas por la gente del pueblo (lám. Vii).
Cementerio protestante del Llano
(Escóznar-Valderrubio, Íllora-Pinos Puente, Granada)
durante el desarrollo de los movimientos de tierra tuvo lugar la
aparición de restos humanos en el perfil n de la traza, a escasos
metros de la actual línea ferroviaria, entre los pp. kk. 13+300 y
400, en el paraje denominado el llano, que se encuentra en el
límite entre los municipios de escóznar y Valderrubio. Tras la
limpieza de un tramo de 45 m del perfil se identificaron un total
de 12 fosas, de las cuales 9 correspondían a estructuras
funerarias. estaban excavadas en el terreno natural, y eran de
sección cuadrangular y dimensiones variables (e.01 a e.12).
Todas habían sido seccionadas en sentido e-o por los trabajos
mecánicos (lám. Viii). Solo en algunas de ellas eran visibles
restos óseos humanos y/o restos de madera procedentes del
ataúd, en concreto en las estructuras e.03, e.04 y e.05.
previo al inicio de la excavación de las estructuras donde
afloraban restos humanos, tal y como se acordó con la
delegación de cultura, se procedió a la retirada mecánica del
relleno de zahorra que las cubría, el cual había sido depositado
con motivo de la construcción del camino de servicio que
discurre paralelo a la vía. para ello se planteo un sector de 18,50
m x 4,80 m, con el fin de despejar toda el área donde aparecían
evidencias y no se hallaron nuevas fosas. posiblemente estos
trabajos, además de seccionar estas fosas a la altura de la
cabecera o la mitad de los individuos, desmanteló la mayor parte
de los enterramientos que existían. así pues, tras la
documentación en planta de todas las estructuras4 se procedió a
la excavación de las fosas e.03, e.04 y e.05 que pertenecían a
los c.e.F.01, 02 y 03, respectivamente. en los tres se
identificaron los correspondientes ataúdes a través de una línea
oscura que delimitaba al individuo, e incluso en el c.e.F.01 se
conservaban algunos fragmentos del mismo. la presencia de
clavos entre el sedimento indicaban igualmente la existencia de
tales elementos. en los c.e.F.02 y c.e.F.03 se hallaron también
pequeños botones blancos de plástico pertenecientes a la ropa de
los inhumados, y en el último además, se documentaron dos
piezas metálicas; una perteneciente a una hebilla y otra al broche
de unos posibles tirantes. los restos óseos estaban en bastante
buen estado de conservación; aunque la mayor parte ellos habían
desaparecido a consecuencia de los movimientos de tierra. los
restos conservados del c.e.F.01 correspondían a un individuo
infantil de entre 0 y 6 años; los del c.e.F.02 a un individuo
masculino de edad madura o senil y los del c.e.F.03 a un
individuo masculino maduro (41-60 años). los individuos habían
sido depositados en ataúdes y enterrados en fosas con una
orientación n-S, las cuales no conservaban elemento alguno de
señalización, como tampoco había restos de la posible
delimitación del área funeraria. al parecer, el espacio cementerial
debió ser reducido, tal y como puede deducirse del número de
individuos localizados en el perfil n de la traza los cuales se
extienden a lo largo de unos 20 m. el límite septentrional lo
marcaría la línea ferroviaria actual, que estaría en uso en el
momento de creación de dicho espacio, pues entre dicha
infraestructura y las fosas halladas existen varios metros de
distancia.
la ubicación de este cementerio a una distancia equidistante de
los de Valderrubio y escóznar, nos llevó a plantear la hipótesis
de que fuese anterior a uno de ellos y que por razones que se
desconocen se abandonara y se fundara otro nuevo. no obstante,
informaciones orales proporcionadas por dos vecinos mayores
que visitaron la intervención y que se refirieron a los restos como
“los aquí enterrados eran los que no creían en la Virgen” o
también como “protestantes” nos condujo hacia otras hipótesis
de trabajo. la bibliografía consultada nos informa de la
existencia de una comunidad protestante muy importante en esta
2008 Granada
2502
parte de la Vega granadina. en escóznar, en concreto, vivió el
fundador de varias misiones, josé alhama Teba5 (1826-1892),
que fue uno de los patriarcas de la Segunda reforma en españa,
y fundador y dirigente de la comunidad evangélica de granada.
el jesuita padre Morote, en 1878, se refería a él de la siguiente
manera: “También en Escóznar, que es un pueblecito infeliz,
encontramos triunfante el protestantismo, teniendo allí sus reales
el célebre sombrerero de Granada, llamado Alhama, que en una
casita a orillas del pueblo tenía su catedral (pues parece que era
ya obispo) y su escuela y clubs” (revuelta gonzález, 2008: 282-
283).
las iglesias evangélicas surgidas de dicha reforma, entre las que
se encontraban la de escóznar y Valderrubio6, contaron también
con el apoyo del pastor alemán F. Flierdner, que fundó en 1870
la obra de ayuda al evangelio en españa, por medio de la cual
se buscaba elevar el nivel cultural y social de sus miembros, dado
que la mayoría de ellos pertenecían a clases sociales bajas o
medias. otros municipios en los que también estaban presentes
estas comunidades eran alomartes, pinos puente y Santa Fe. los
miembros de estas pequeñas comunidades eran de condición
muy humilde y además estaban mal considerados. Son
numerosos los incidentes recogidos en la prensa granadina, en
concreto en El Defensor, a lo largo de la primera mitad de la
década de los treinta del siglo XX. de hecho, fueron los que más
padecieron la resistencia que en esa época existía, en parte de la
sociedad, a la libertad de cultos. ello explica que los miembros
de las juventudes evangélicas de españa, cansados de verse
“perseguidos y maltratados por la intransigencia del
clericalismo” apoyaran la república y respaldaran a las
formaciones de izquierda (Barrios rozúa, 1999: 191).
esta situación se trasladaba también al ámbito funerario. durante
el siglo XiX, aquellos que se hacían protestantes, así como los
ateos y suicidas, perdían la posibilidad de ser enterrados en los
camposantos católicos. ante tal circunstancia, en varios lugares
de españa, y en muchos casos dependiendo de la financiación
británica, se abrieron espacios privados en los que los
protestantes podían enterrar a los fieles7. los cementerios
protestantes, en relación a su autorización y funcionamiento,
tuvieron que afrontar hasta la aprobación de la ley de libertad
religiosa, de 1968, drásticas limitaciones marcadas por la
confesionalidad católica del estado con exclusión de los restantes
cultos, sin otras excepciones que los breves paréntesis de 1869-
1876 y 1931-1936 (Vilar, 1999, p.388). Tan solo la libertad
religiosa introducida con la revolución de 1868 y sancionada en
la constitución democrática del siguiente año, y la ley de
cementerios civiles de 1871 posibilitó la apertura en españa de
los primeros cementerios protestantes no colocados bajo la
protección de gran Bretaña y estados unidos (Vilar, 1999: 389).
en cuanto a las dimensiones de estas necrópolis, decir que
generalmente eran reducidas8. Según documentos de finales del
siglo XiX el difunto se enterraba en una sepultura de 2 varas de
profundidad9, siempre que la naturaleza de la tierra lo permitía,
y encerrado en un ataúd muy fuerte. concluida la ceremonia
religiosa, se llenaba inmediatamente de tierra la sepultura, hasta
que quedaba un pie más alto que el nivel del suelo. dichas
sepulturas no se tocaban después, lo cual llevaba a que pasado
un tiempo fuera necesario ampliar la superficie inicial del
cementerio (Vilar, 1999: 395).
Tras la publicación de la ley de cementerios en 1871 pudo tener
lugar la fundación de la necrópolis de el llano, en la que se daría
sepultura a los miembros de la comunidad protestante existente
en esos momentos en escóznar, tal y como informó el padre
Morote. las dimensiones serían reducidas, si se tiene en cuenta
la minoría que suponía esta comunidad entre la población y las
evidencias halladas durante el control arqueológico. los restos
aparecidos en el perfil n de la traza, se extendían en sentido e-
o a lo largo de 20 m, y aunque se desconoce su extensión en
sentido n-S; al menos sí podemos indicar, dado que no
aparecieron restos en el perfil S de la traza, que no superaba el
ancho de la misma que era alrededor de los 18 m. Según otras
informaciones orales, la construcción de la línea de ferrocarril
granada-Bobadilla, inaugurada el 17 de mayo de 1875, supuso
el traslado del antiguo cementerio de escóznar a 300 m más al
sur, que es su ubicación actual, dado que el trazado de la vía lo
atravesaba. este dato podría llevar a pensar que los restos
hallados en la intervención podrían formar parte del cementerio
antiguo. no obstante, la inexistencia de fosas más al norte del
perfil donde fueron localizadas y las informaciones
proporcionadas por dos ancianos del pueblo nos lleva a plantear
la posibilidad de que se trate de un espacio de nueva creación
relacionado con la comunidad protestante. el recuerdo en la
memoria colectiva de la existencia de un cementerio de
“protestantes o de gente que no creía en la Virgen” en esa zona
del municipio implica que no sería demasiado antiguo; y que
estaría en uso hasta ya bien entrado el siglo XX.
5. Conclusiones
la actividad arqueológica preventiva mediante control de
movimiento de tierras desarrollada a lo largo de los 14 km de
traza de este tramo del aVe, comprendido entre los municipios
de Tocón y Valderrubio (TT. MM. de íllora y pinos puente), ha
permitido la documentación y por tanto protección de tres nuevos
yacimientos que vienen a enriquecer el abundante y rico
patrimonio arqueológico existente en la zona. así pues, a los ya
conocidos yacimientos de los Villares, de época medieval en
Tocón, el arroyo de escóznar, prehistórico y el Tesorillo,
multifásico, ambos en escóznar, los cuales se han visto afectados
en mayor o menor medida por este trazado, se unen los hallados
durante los movimientos de tierra como son:
l el yacimiento prehistórico de la loma, datado mediante
dataciones absolutas por 14c entre el V-iV milenio cal. a.c.
y cronocullturalmente en el neolítico reciente del sur de la
península ibérica, en el que se excavaron un total de diez
fosas colmatadas de sedimentos, materiales cerámico y
lítico.
2008 Granada
2503
l el yacimiento ibérico de el ruedo, datado entre los siglos
iV-i a. c. e interpretado como área de captación y
abastecimiento de arcilla, y en el que se excavó una gran
fosa colmatada así como un pozo de agua.
l el cementerio protestante de el llano, entre los términos
municipales de escóznar y Valderrubio (íllora y pinos
puente) y datado en época contemporánea (fines del siglo
XiX-inicios del siglo XX).
6. Notas
1
afectado por el trazado de la obra debido a su no inclusión en
el informe de la prospección arqueológica realizada unos años
antes.
2
http://www.juntadeandalucia.es/cultura/web/areas/bbcc/sites/co
nsejeria/areas/bbcc/difusion_publicaciones_monografias_ar-
queologia.html
3
por el tamaño y peso de las piedras se deduce que como mí-
nimo se requeriría de la fuerza de un individuo para cargar y arro-
jar cada una de las piedras halladas en este nivel, a excepción de
dos, en las que habría sido necesario, al menos, la fuerza de dos
personas.
4
la presencia del resto de estructuras funerarias en el área objeto
de la intervención motivó la aplicación de una serie de medidas
protectoras con el fin de preservarlas.
5
nació en guadix en 1826 y murió en granada el 5 de abril de
1892. por hacer propaganda de su fe protestante fue encarcelado
en la cárcel de la audiencia de granada desde octubre de 1860
hasta mayo de 1863, fecha en la que se le conmutó la pena de
siete años de galera por el mismo tiempo de destierro. así pues,
se refugió por espacio de cinco años en gibraltar, desde donde
se trasladó a granada tras conseguir ser amnistiado en una en-
trevista con el general prim y después de las numerosas presiones
ejercidas por la alianza evangélica europea, así como de reco-
nocidas personalidades europeas. entorno a 1868 organizó la pri-
mera iglesia evangélica de la capital y pequeñas comunidades
en la provincia, como en pinos puente, alomartes y Santa Fe
(http://www.protestantes.net/enciclo/alhama.htm). en la actua-
lidad constituye una de las mayores referencias simbólicas de la
identidad protestante española. además fue masón y miembro
de la Logia Lux in Excelsis.
6
Ver recurso electrónico: http://www.fliedner.es/fundacion/fun
7
Ver recurso electrónico: http://undecimahora-
rdav.blogspot.com/2011/02/el-cementerio-protestante.de.ma-
laga.html
8
por ejemplo el de cartagena tenía unos 350 metros cuadrados
y presentaba sencillas lápidas clavadas en tierra las cuales seña-
laban las diferentes tumbas dispuestas en calles.
9
la vara castellana o vara de Burgos tenía aproximadamente
83,5 cm.
6. Bibliografía
adaM, j. p. (1996): La construcción romana, materiales y
técnicas. editorial de los oficios, león.
aranda jiMÉnez, g., cáMalicH MaSSieu, M.ª d.,
MarTín SocaS, d., Morgado, a., MarTínez-
SeVilla, F., lozano rodríguez, j.a., rodríguez
rodríguez, a., Mancilla caBello, M.ª i. y roMán
punzón, j. (2012): “la loma (íllora, granada). un yacimiento
de fosas del Vi-iV milenios cal Bc”, Monografía de
arqueología, consejería de cultura, junta de andalucía, Sevilla.
argÜelleS MárQuez, M. (2001): Inventario de las chozas
y refugios rupestres de Íllora.
argÜelleS, M., SalVaTierra cuenca, V. y Moreno
onoraTo, M. a. (1989): “Vigilancia y control: un problema
de fronteras: el caso nazarí en el sector Montefrío-Moclín”.
Arqueología Espacial, n.º 13, universidad de zaragoza, pp. 229-
240.
áVila MoraleS, r. y rodríguez garcía, i., (2004):
“informe de evaluación de impacto arqueológico y medidas
correctoras en la renovación y mejora del trazado del eje
ferroviario transversal. línea Bobadilla-granada. Tramo loja-
Tocón.”, Anuario Arqueológico de Andalucía, 2001. vol. iii.
dirección general de Bienes culturales, junta de andalucía,
Sevilla, pp. 490-493.
BarrioS rozÚa, j.M. (1999): la legislación laica
desbordada. el anticlericalismo durante la segunda república”,
Espacio, Tiempo y Forma, Serie V, Hª contemporánea, t.12,
uned. Facultad de geografía e Historia, pp.179-224.
garcía granadoS, j.a., SalVaTierra cuenca, V.,
jaBaloY SáncHez, M. e. y Fernández del rincón,
a. del (1982): “excavaciones en dólmenes de íllora
(granada)”. Cuadernos de Prehistoria de la Universidad de
Granada, n.º 7, universidad de granada, pp. 209-234, granada.
góMez Moreno, j. M. (1989): “las iglesias de las siete
villas: colomera, guadalhorce, íllora, iznalloz, Moclín,
Montefrío, Montejícar”. Documentos y estudios de arte
granadino. Fundación rodríguez acosta. granada.
góMez porraS, M.ª e y SaloBreÑa garcía, j. (1988):
Montes Occidentales de Granada. diputación de granada,
granada.
góMez TorreS, j.j. et alii, (1987): “Materiales de la edad
del cobre del arroyo de escóznar (escóznar, granada)”, XVIII
Congreso Arqueológico Nacional, universidad de zaragoza,
pp.317-316.
Madoz p. (1987): “diccionario geográfico-estadístico-
Histórico de españa y sus posesiones en ultramar”. granada.
Edición facsímil del original de 1845-1850. editorial ámbito.
Valladolid.
MarTín garcía M., Bleda porTero, j. y MarTín
ciVanToS, j.M. (1999): Inventario de arquitectura militar de
la provincia de Granada (siglos VIII al XVIII). diputación de
granada.
2008 Granada
2504
MarTínez Fernández, g., Morgado rodríguez,
a., alFonSo Marrero, j. a., SáncHez roMero, M. y
roncal loS arcoS, M.ª e. (1998): “reflexiones sobre la
explotación de materias primas para la producción de artefactos
de piedra tallada durante la prehistoria reciente de andalucía
oriental: el caso de los castillejos (Montefrío, granada)”,
Rubricatum 2, pp.161-170.
Mendoza, a., roca, M., carrión, e., conTreraS, e.,
jaBaloY, e., SalVaTierra, V., Molina, e., arTeaga,
o., aguaYo, p. (1981): cerro de los infantes (pinos puente,
prov. granada), Madrider Mitteilungen, 22, pp. 171-215, Mainz.
Mendoza, a., roca, M., carrión, F., conTreraS, F.,
jaBaloY, e., SalVaTierra, V. y Toro, i. (1981):
“necrópolis tardorromana en Valderrubio (granada)”.
Cuadernos de Prehistoria de la Universidad de Granada, n.º 6,
universidad de granada, pp. 431-451. granada.
Molina gonzález, F., y roldán, j. M. (1983):” de las
primeras culturas al islam”. Historia de Granada, 1. granada.
MoraleS rodríguez, e. M.ª y caSTillo rueda, M.
a., (2009): “el ager ilurconensis”, Florentia Illiberritana, n.º 20,
universidad de granada, pp.269-308, granada.
naVarreTe, S. (2003): Granada Arqueológica. La
Prehistoria. diputación de granada, granada.
ocaÑa ocaÑa, M. c. (1974): La Vega de Granada: estudio
geográfico, instituto de geografía aplicada del patronato
“alonso Herrera”, granada.
orFila ponS, M., caSado MilláM, p. j., BurgoS
juárez, a., Fernández garcía, M.ª l, puerTa
TorralBo, d. y argÜelleS MárQuez, M. (1999):
“análisis del doblamiento en época romana de la zona de íllora”.
Actas del XXIII Congreso Nacional de Arqueología. elige. Vol.
2, pp. 195-200.
pÉrez TorreS, c. y Toro MoYano, i. (1988):
“excavación de urgencia en la necrópolis del pago de las
capellanías de alomartes (íllora, granada)”. Anuario
Arqueológico de Andalucía. 19897. vol. 2, pp. 266-269, junta de
andalucía.
recurso electrónico :
http://cronicasdealomartes.blogspot.com/2010/06/las-guerras-
de.religion.html
recurso electrónico http://www.fliedner.es/fundacion/fun
recurso electrónico:
http://www.ingeba.org/lurralde/lurranet/lur19/19nistal/19nistal.ht
m
recurso electrónico:
http://www.protestantes.net/enciclo/alhama.htm
recurso electrónico:
http://undecimahora-rdav.blogspot.com/2011/02/el-cementerio-
protestante.de.malaga.html
reVuelTa gonzález, M. (2008): La Compañía de Jesús
en la España Contemporánea. Tomo III. Palabras y fermentos
(1868-1912). universidad pontificia comillas, SalTerrae y
ediciones Mensajero Madrid.
roMán punzón, j.M. (2004): El mundo funerario rural en
la provincia de Granada durante la antigüedad tardía. colección
Monumenta Arqueologicae, universidad de granada, granada.
roMán punzón, j.M. y Mancilla caBello, Mª
i.:“propuesta de sistematización de la cerámica ibérica de la Vega
de granada”, Actas del I Congreso Internacional de Arqueología
Ibérica Bastetana (7-10 de mayo de 2008, Baza), en prensa.
ToriceS aBarca, n. y zuriTa poVedano, e. (2003):
Cortijos, haciendas y legares. Arquitectura de las grandes
explotaciones agrarias de Andalucía. provincia de granada.
junta de andalucía. consejería de obras públicas y Transportes.
dirección general de arquitectura y Vivienda.
Toro MoYano, i. (1981): necrópolis tardorromana de
Valderrubio (granada), Cuadernos de Prehistoria de la
Universidad de Granada, 6, universidad de granada, pp. 431-
451. granada.
SalVador garcía, j., (2002): “”la red ferroviaria andaluza:
infraestructura y modelo territorial”, Cuadernos Geográficos, n.º
32, universidad de granada, pp.97-123, granada.
VaQuerizo gil, d. et alii (1991):” avance a la prospección
arqueológica de la Subbética cordobesa: la depresión de priego-
alcaudete”. Anales de Arqueología Cordobesa, 2, pp. 117-170.
córdoba.
Vilar, j. B. (1994): Intolerancia y libertad en la España
contemporánea. Los orígenes del Protestantismo Español
Actual, Madrid, ed. istmo.
Vilar, j. B. (2000): “el cementerio Británico de cartagena,
primera necrópolis protestante en la región de Murcia (1846-
1874)”, Anales de Historia Contemporánea, 15 (1999),
universidad de Murcia, pp.385-412.

2008 Granada
2505
Índice de imágenes

Figura 1. Localización de los términos municipales de

Illora (azul) y Pinos Puente (rojo) (Granada).

Figura 2. Planta general con los sondeos,

ampliaciones y cuadrantes de excavación. El Ruedo
(Escóznar, Íllora) Granada.

Figura 3. Plantas y secciones de la E-02 y E-03. El

Ruedo (Escóznar, Íllora) Granada.

2008 Granada
2506
Índice de imágenes

Lámina I. Vista del yacimiento de la Loma y la traza

(Alomartes, Íllora) Granada.

Lámina II. Secciones de las fosas E-01, E-08 y E-09. La

Loma (Alomartes, Íllora) Granada.

2008 Granada
2507
Índice de imágenes

Lámina III. Vista panorámica del yacimiento del

Ruedo desde la carretera de Escóznar (GR-NO-11),
a la salida del municipio en dirección a Obéilar
(Granada).

Lámina IV. El Ruedo. Vista general y de

detalle de la fosa (E-02) tras su aparición.

Lámina V. Fosa E-06 en el perfil norte de la traza.

El Ruedo (Escóznar, Íllora) Granada.

2008 Granada
2508
Índice de imágenes

Lámina VI. El Ruedo. Interpretación de la fosa E-02 y

pozo E-03 a partir de J. Adams (1996: 62, fig.136) y de
paralelos etnográficos (Imagen tomada de
http://baiburimi.blogspot.com/2008_10_01_archive.ht
ml).

Lámina VII. Pozo de agua contemporáneo (E-01).

El Ruedo (Escóznar, Íllora) (Granada).

Lámina VIII. Perfil norte de la traza con las fosas.

Los Llanos (Escóznar-Valderrubio) (Granada).

2008 Granada
2509
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN C/ ALHÓNDIGA, N.º 4 Y C/ BARRIETAS.
HUÉSCAR

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica María iSaBel Mancilla caBello
julio Miguel roMán punzón
Director/a inMaculada rodríguez garcía
María iSaBel M.ª reYeS áVila MoraleS
Mancilla caBello MonTSerraT TalaVera roMán

Provincia Resumen
granada
en esta intervención se ha documentado una secuencia que abarca desde época medieval
hasta la actualidad. destacan los restos de un tramo de muralla medieval islámica
Municipio
amortizado en un muro de la vivienda actual, así como diversas estructuras que
Huéscar
conforman espacios de habitación de época moderna.

Ubicación
c/ alhóndigas, n.º 4 y c/ Barrietas
Abstract
In this intervention has been documented sequence spanning from medieval times to the
present. Are the remains of a medieval Islamic section of wall amortized over a wall of
the existing home as well as various structures that make up living spaces of modern
time.

2008 Granada
2510
Introducción
con motivo de la construcción de un edificio para viviendas en
el n.º 4 de la c/ alhóndiga, en Huéscar (granada), se lleva a cabo
esta intervención arqueológica dada la posible presencia de
restos del trazado de la muralla medieval en el inmueble, así
como por la importancia histórica y arqueológica de la zona.
el día 31 de julio la dirección general de Bienes culturales de
la junta de andalucía, resuelve autorizar la intervención que se
inició el día 1 de septiembre del año 2008, y se finalizó el día 12
del mismo mes.
la intervención arqueológica ha sido gestionada por la empresa
anTea. arqueología y gestión del Territorio S.l., y ha contado
para su realización con un equipo técnico formado por María
isabel Mancilla cabello, julio Miguel román punzón,
inmaculada rodríguez garcía y M.ª reyes ávila Morales.
Localización geográfica
la zona que sirve de marco a nuestro estudio forma parte de la
hoya de Huéscar, localizada en el surco intrabético y originada
como consecuencia de una serie de presiones que separaron
longitudinalmente la cordillera penibética y las sierras
Subbéticas. presenta una forma longitudinal, constituyendo un
rasgo significativo respecto a las demás formaciones.
geográficamente se encuentra cercana a otras depresiones
originadas en el mismo contexto, como las de granada, guadix
y Baza.
la depresión de Huéscar está constituida fundamentalmente por
series de grandes plataformas horizontales o subhorizontales
talladas, por la erosión cuaternaria y actual, en amplias hoyas o
profundas barranqueras de fondo plano y laderas carcomidas por
la erosión remontante.
Huéscar constituye una zona natural privilegiada, formada por
un conjunto de serranías de valor excepcional: sierra Montilla
(1.621 m), sierra la encantada, sierra de Marmolance (1.519 m),
sierra de la duda, sierra Seca, sierra de Moncayo (1.453 m),
sierra Bermeja (1.425 m) y sierra de la Sagra que, con sus 2.383
m, es el pico más elevado de todas las subbéticas.
este municipio, situado en el extremo norte de la provincia de
granada, limita con las provincias de albacete y jaén y se
localiza en un fértil valle al pie de la sierra de la Sagra.
Contexto histórico-arqueológico
el municipio de Huéscar, al igual que todo el norte de la
provincia de granada, presenta un importante patrimonio
histórico. en él se ha documentado una ocupación continuada
desde el paleolítico hasta la actualidad, que se materializa en los
yacimientos localizados tanto en esta ciudad como en su término
2008 Granada
2511
municipal, así como en otros cercanos, enmarcados todos ellos
en la depresión de guadix-Baza.
una gran cantidad de yacimientos y enclaves como Huéscar 1,
Huéscar 3, puerto lobo, Barranco de Quebradas, piedra del
letrero y cueva romero, entre otros, ponen de manifiesto la
ocupación humana del territorio de Huéscar desde el paleolítico
inferior (hace 1,3 millones de años).
de época ibérica existen abundantes restos arqueológicos en todo
el territorio. la mayor parte son Oppida (los almendros, la
granja de Fuencaliente, cueva de peroles,...) frente a las
necrópolis y construcciones de carácter funerario, más escasas
aunque no inexistentes.
en época romana se profundiza en el proceso de explotación de
la tierra iniciado en el período anterior. Se multiplican los
asentamientos en el valle, con una cronología de los siglos i-ii
d.c. por lo que existen gran cantidad de yacimientos
arqueológicos de estos momentos, diseminados por todo el
término municipal (Vao de los Vera, la granja de Fuencaliente,
el Tejar,...) y algunos en la población actual de Huéscar, como
demuestra la presencia de tres inscripciones funerarias de los
siglos i-ii d.c, aprovechadas en época medieval como material
de construcción en la torre del Homenaje, ubicada a escasos
metros de nuestro inmueble.
poco es lo que conocemos del territorio de Huéscar en época
medieval, si bien la información se va incrementando a medida
que nos acercamos a la modernidad. en principio todo parece
indicar que el poblamiento de la zona no sufre modificaciones
importantes en los primeros siglos del medievo, habiéndose
constatado un hábitat diseminado sobre la base de la explotación
del territorio en pequeños núcleos de población herederos de las
villae romanas.
el núcleo de ocupación más relevante es Huéscar Viejo, situado
en el cerro más elevado de la sierra de la encantada. Se trata de
un castillo roquero de grandes proporciones que conserva parte
de su perímetro amurallado encajado entre los espolones rocosos.
Sus murallas están realizadas en mampostería y tapial muy
degradado, conservando parte del camino de acceso. destaca al
interior el imponente aljibe formado por tres naves paralelas
cubiertas con bóveda de mampostería del que quedan algunos
restos. al este se conservan varias estructuras murarias que
pudieran identificarse con estructuras domésticas de ocupación.
este lugar estuvo ocupado hasta mediados del siglo Xiii (final
del período almohade).
en 1243, Huéscar y galera pasan a formar parte de la
encomienda de Segura, disgregada más tarde para formar una
nueva. en 1271, entre la orden de Santiago y la iglesia de
cartagena se establece el reparto de diezmos. entre las
posesiones de la primera se recogen los siguientes términos:
Huéscar, galera, Miravet y Volteruela. de estos datos se deduce
que estos núcleos contaban con cierta entidad a mediados del
siglo Xiii. en 1324 Huéscar fue conquistada por el granadino
ismail i. en este momento la plaza debía contar con una trama
urbana adaptada a las necesidades defensivas ya que se
encontraba sometida al asedio y presión constante desde el
territorio de la orden de Santiago.
es en el siglo XV cuando las noticias sobre las sucesivas
conquistas de esta plaza se suceden, y que pueden ser conocidas
a través de las crónicas castellanas: en 1434 don rodrigo
Manrique, comendador de la orden de Segura, asalta la fortaleza
y consigue la plaza; en 1447 será el rey Muhammad X el que
reintegraría la población al reino granadino. pero su conquista
definitiva no se producirá hasta 1488.
Tras la conquista de Huéscar por los castellanos en 1488 se
producen una serie de transformaciones en el territorio,
procediendo a su fragmentación en señoríos, animando de esta
forma a la repoblación de las tierras y recompensando a aquellos
que tuvieron una participación destacada durante la guerra. al
mismo tiempo se concedieron grandes fincas, en régimen de
propiedad privada, a determinados jefes militares, a partir de las
cuales se crearon más adelante poderosos mayorazgos.
Ubicación y características del inmueble
el inmueble objeto de la intervención se localiza en la manzana
de casas delimitadas por las calles alhóndiga y Tiendas, al norte;
calle Tía Quica, al oeste; por el paseo del Santo cristo, al sur; y
por la calle Barrietas, al este. al noreste linda con la puerta del
Santo cristo y al oeste y sur, con sendos inmuebles (Figura 1).
el espacio ocupado por la vivienda está clasificado por las
normas Subsidiarias de Huéscar como “espacios de interés
urbano”, mientras que algunas zonas del inmueble presentan la
clasificación de “protección ambiental”.
el edificio, de planta irregular, cuenta con fachadas a las calles
alhóndiga y Barrietas. al sur presenta un patio posterior, y al
este un segundo patio con fachada a la calle Barrietas. presenta
una planta baja y dos más de alzado, estando la última destinada
a solanas; además cuenta también con unas zonas en
semisótanos. Tiene una superficie total de 570,78 m2.
la topografía del solar es irregular presentando desniveles
apreciables; lo cual sucede igualmente entre las habitaciones de
la planta baja.
a nuestra llegada el inmueble se hallaba parcialmente derruido,
ya que se habían eliminado las cubiertas, la última planta y parte
de algunas habitaciones próximas al patio posterior. Se
conservaban la fachada a calle alhóndiga, gran parte de las
estancias de la planta baja y el alzado de las de la primera.
2008 Granada
2512
Descripción de la intervención
la intervención arqueológica proyectada en este inmueble ha
consistido en la realización, por una parte, de varios sondeos
arqueológicos, y por otra, de un estudio paramental de los
alzados del inmueble dada la posible aparición de la muralla
medieval.
los restos emergentes conservados del recinto amurallado de
Huéscar son escasos. Tradicionalmente se había situado la
fortaleza en el espacio comprendido entre la c/ de las Tiendas, c/
alhóndiga, c/ de la Morería y la c/ nueva. existen indicios
arquitectónicos y arqueológicos que respaldan dicha ubicación.
en dicho espacio también se localiza la torre del Homenaje y el
arco del Santo cristo, los cuales se encuentran muy próximos al
inmueble objeto de la intervención.
uno de los puntos donde se tienen indicios de estas estructuras
defensivas es el arco del Santo cristo (colindante con el edificio
objeto de estudio), (de luque, 2004), donde hay restos de una
estructura de tapial de gran envergadura que se relaciona con
restos de muralla aparecidos en las obras del edificio del c.a.i.
(antiguo comedor social) y en el pasillo que comunica la c/
alhóndiga con la c/ Barrietas.
las catas de estratigrafía muraria realizadas se distribuyeron por
el edificio con el fin de descubrir estas posibles fábricas de tapial
y su relación con los restos anteriormente identificados y
pertenecientes al recinto amurallado de esta población. de igual
forma, los sondeos se plantearon con objeto de localizar en el
subsuelo estos posibles restos, así como de documentar la
secuencia completa de ocupación de esta zona de la ciudad. en
la ubicación de las catas de estratigrafía muraria y los sondeos
arqueológicos intervinieron, además de los criterios históricos y
de cumplimentación de objetivos propuestos, la situación
arquitectónica del edificio, ya que este se encontraba
parcialmente derribado y algunas zonas presentaban un mal
estado de conservación (Figura 2).
a nuestra llegada al edificio el día 1 septiembre del 2008, este
se hallaba, como ya se ha indicado, parcialmente derribado, y
semicolmatado de escombros, tanto la planta baja como la planta
sótano, lo cual llevó a que los dos primeros días se dedicaran a
la retirada de escombros y a su limpieza.
debido a que, por un lado, algunas estancias de la vivienda
habían desaparecido con los trabajos de demolición,
afortunadamente paralizados por el ayuntamiento de Huéscar; y
por otro, a que la planimetría incluida en el proyecto Básico y
de ejecución, en la que nos basamos para ubicar las catas y
sondeos, no respondían fielmente a la realidad, fue necesario la
modificación de la localización de algunas de las catas
proyectadas inicialmente, así como sus dimensiones, que se
vieron en todos los casos aumentadas.
Catas de estratigrafía muraria
Se plantearon un total de 9 catas murarias, de las cuales 5 se
realizaron en la planta baja (catas 1 a 5), 1 en el sótano (cata 9)
y 3 al exterior de la casa, en lo que constituyó el patio (cata 7) y
el corral de la misma (catas 6 y 8), (Figura 2).
Cata 1 (Figura 3)
en el muro norte de la casa (e.16), cerca de la actual puerta de
entrada, se practica la mencionada cata, con unas dimensiones
de 2,20 m x 1,70 m. inicialmente, se retira una capa de encalado
de color azul (u.e.01) que se aplica sobre un revoco de yeso
(u.e.02), de unos 2 mm de grosor máximo. Bajo este, aparece
otro revoco de yeso anterior, algo más grueso, sobre los 3 mm
(u.e.03). este se adhirió a una capa de mortero de yeso, con
fragmentos de material constructivo, que formaba una gruesa
capa de unos 5 cm de espesor máximo (u.e.04). Su función fue
la de estrechar los vanos que existían en el muro que forma la
pared norte de la vivienda, concretamente, la puerta y una
ventana, a cuyos laterales se adjunta este mortero, en ambos
casos en forma de chaflán, y que lógicamente, debe aplicarse
también al resto del paramento para uniformizar su superficie
tras la mencionada reforma. Tras la u.e.04, se identificó la
u.e.05, una capa de mortero de yeso alisado, que cubre el alzado
de la pared, u.e.06, realizado con una mampostería irregular,
completada con fragmentos cerámicos, trabados con mortero de
tierra yesífera, lo cual, le da una consistencia especial. la u.e.05
sería la cara visible del interior de la vivienda cuando esta se
construyó.
destaca el hecho de que dentro de la u.e.06, y cubiertas por la
u.e.05, se identificaron las vigas de madera que sirven de
cargadero, tanto de la puerta (u.e.08) como de la ventana
(u.e.09), de sección circular, las cuales, apoyaban sobre otra
pequeña viga de madera, esta de sección cuadrangular, cuya
función debió ser la de refuerzo del muro.
Cata 2 (Figura 3)
esta cata (2,30 m x 1 m) se practicó en el mismo muro norte de
la vivienda (e.16), pero en la habitación situada más al este. así,
se identificó la misma secuencia estratigráfica muraria que en la
anterior, que eran, de exterior a interior: una capa de encalado
azul (u.e.10), dos sucesivos revocos de yeso, de unos 3-4 mm
de grosor (uu.ee.11 y 12), la capa de mortero de yeso, con
fragmentos de material constructivo y piedras (u.e.13), la capa
de yeso alisada (u.e.14) que formaba el enfoscado superficial
del muro original, y la fábrica del alzado del muro, u.e.15,
realizado, igual que en el anterior caso, con una mampostería
irregular trabada con mortero de tierra y yeso. junto al muro en
el cual se practicó esta cata, se abre una puerta, que muestra una
jamba en chaflán, realizada con yeso gris (u.e.16).
Cata 3 (Figura 3)
nuevamente en el muro norte de la vivienda actual, pero
perteneciente a una estancia más al este (e.17) de la cata 2, se
practicó una nueva cata muraria (2,40 m x 1,10 m). en este caso,
2008 Granada
2513
parece tratarse de una habitación que, si bien hoy pertenece al
edificio en obras, en origen debió formar parte de una vivienda
independiente. por ello, el resultado de la estratigrafía muraria
ha sido muy diferente al de las anteriores catas.
inicialmente aparecieron sucesivos encalados de diferentes
colores (uu.ee.17, 18, 19 y 20), que se completan con un
pequeño zócalo de almagra, también con varios repintados, en
la parte baja de la pared (u.e.21), que se adhirieron sobre un
enlucido de yeso (u.e.22), de 1 cm de espesor. este, asimismo,
se instala sobre otra sucesión de enlucidos (uu.ee.24, 25 y 26),
de entre 5 mm y 1 cm, de grosor, el último de los cuales, cubría
un mortero de yeso y piedras de mediano tamaño (u.e.27), que
se identifica en la parte superior del muro en el cual se practica
la cata, y que se apoya sobre el alzado original del muro, en tapial
marrón claro, realizado a estrechas tongadas (u.e.28). dentro de
la u.e.27, se identificaron los restos de lo que parecen dos vigas
de madera (uu.ee.32 y 33), introducidas hacia el interior del
muro, que fueron cubiertas por el enlucido de yeso u.e.26.
También se pudieron identificar dos reformas practicadas en el
muro: una, junto a la puerta del muro, realizada con yeso marrón
(u.e.29), y que se encontraba entre los enlucidos uu.ee. 22 y
u.e. 23, y otra, en la parte baja del mencionado muro norte, que
fue agujereado con una ancha roza (u.e.60) para introducir una
tubería de plomo (u.e.31), para ser luego cubierto todo con un
mortero de yeso (u.e.30).
Cata 4 (Figura 4)
Se trata, en este caso, del muro este (e.18) de la misma
habitación en la cual se abrió la cata 3 (2,40 m x 1,03 m); de
hecho, se ha practicado junto a esta, habiéndose podido
comprobar como la pared norte se adosa a la pared este. También
por esta misma causa, han sido varias las unidades identificadas
que eran iguales a las de la cata 3, por lo que se decidió, con
objeto de no duplicar unidades y complicar el registro
estratigráfico, asignarles el mismo número de unidad
estratigráfica. de este modo, las unidades desde la u.e.19 hasta
la u.e.27 son compartidas por ambas catas, así como las u.e.30
y u.e.31. por tanto, tras la u.e.27, el mortero de yeso, con
material de construcción y piedras, aparece el alzado original de
la pared, realizada con un mortero de yeso muy bien conservado
y de gran dureza (u.e.49), sobre el cual, parecía continuar el
alzado con un tapial de tierra (u.e. 8), muy similar al de la
u.e.28 de la cata 3. algo más tarde aún, se realizó una nueva
reparación con yeso, en un agujero (u.e.34) que aparece entre
ambas unidades, en la zona este de la cata 4.
en esta cata, igualmente se identificó la misma obra hidráulica
en la parte baja del muro este, que como ya hemos explicado,
estaba adosado al muro norte (apertura de roza, u.e.61, tubería
de plomo, u.e.31, y mortero de yeso, u.e.30).
Cata 5 (Figura 4)
practicada en el muro norte de la casa, más hacia el este que las
anteriores, con unas dimensiones de 2,50 m x 3,80 m, muestra
tras dos encalados, de azul y blanco (uu.ee.35 y 36), el habitual
enlucido de yeso, con un grosor máximo, en este caso, de 8 mm
(u.e.37). este enlucido cubre una pared de tapial grisáceo
(u.e.44), realizado con estrechas tongadas, idéntico a los
identificados en las catas murarias 3 (u.e.28) y 4 (u.e.48). en
dicho tapial, que cubre casi toda la cata, se abren, en la parte
superior, siete mechinales (u.e.39) que debieron realizarse para
insertar las vigas de madera que soportaban el techo y que
actualmente aparecían rellenos de yeso (u.e.38). dicho techo
fue posteriormente realzado hasta su ubicación actual. Y este
hecho se evidencia también claramente en el tapiado que se
observa en la parte derecha de la cata muraria de un antiguo vano
que tenía el muro norte (una puerta o, más probablemente, un
amplio ventanal) de los que se advertían de forma evidente sus
dos jambas laterales, de mortero de yeso (uu.ee.41 y 42) y la
viga cargadera de madera que actúa como dintel (u.e.40). así,
como se tuvo ocasión de comprobar con la realización posterior
del sondeo estratigráfico que se hizo a los pies de dicho muro
(sondeo 1), el alzado sucesivo de pavimentos al interior de la
habitación, provocó, por un lado, el consiguiente realzamiento
del techo de la estancia, que había quedado muy bajo y, el tapiado
(u.e.46) del posible ventanal, que sería sustituido por una
pequeña ventana, situada algo más alta y más al este de la
estancia.
asimismo, en un principio se diferenció el tapial u.e.44, de otro
sobre el que apoyaba, quizá más antiguo, debido a una
discontinuidad que aparecía en su superficie. no obstante, tras
analizar su apariencia física, y gracias al hallazgo en el interior
de ese nuevo tapial de algún fragmento cerámico de época
moderna, entendimos que se trataba en ambos casos del mismo
tapial y que, tal y como ocurría en la u.e.44, de donde también
se recuperaron varios fragmentos cerámicos de época moderna,
que podrían datarse en torno a los ss. XVi-XVii.
Cata 6 (Figura 5)
con unas medidas de 2,20 x 0,90 m, esta cata se abrió en la cara
sur de un pequeño retranqueo que hacía el muro este de la casa
en esta zona del patio, y en el que se advertía, gracias a un
agujero que tenía este, fruto de las tareas de derribo de la casa,
un núcleo de tapial amarillento, muy similar al que poseían los
restos de muralla medieval que se habían identificado en otras
obras del casco urbano de Huéscar (p.ej. en la calle carril, n.º 6).
de este modo, se procedió a su excavación, retirando una
sucesión de revocos de yeso, de un centímetro de grosor
(uu.ee.81, 82), siendo el último de ellos, (u.e.83) de un grosor
mayor, en torno a los 5 cm de media, y con la inserción de
fragmentos de material de construcción. Y justo por detrás ya
aparecía el tapial amarillento (u.e.84), que apoyaba sobre un
conglomerado del mismo color, muy duro, que parecía funcionar
como cimentación (u.e.85). apoyando sobre el tapial, del cual
se conservaba muy poco alzado, unos 70 cm, aparecía un alzado
de mampostería trabada con yeso (u.e.86), igual a los
identificados en las catas murarias 1 (u.e.06) y 2 (u.e.15).
además, en dicho alzado se recuperaron algunas inclusiones
cerámica contemporánea (n.º 0042).
2008 Granada
2514
Cata 7 (Figura 5)
la realización de esta cata, de 1,70 m x 0,70 m, y que está
adosada a la cata 6, justo haciendo esquina con el retranqueo que
ya indicamos anteriormente, tenía como objetivo documentar la
continuación del tapial amarillento y de su posible cimentación
que ya se habían evidenciado en la cata 6. así, tras un grueso
revoco de yeso y material constructivo, u.e.87, que en algunas
zonas estaba cubierto por otro algo más delgado (u.e.91=u.e.82
de cata 6), aparecía ya directamente el tapial amarillento, u.e.89,
sobre el que, del mismo modo que ocurría en la cata 6, apoyaba
un alzado de mampostería irregular (u.e.88). en este caso, se
conservaba un alzado de tapial de unos 55 cm. pero lo más
interesante fue el hallazgo de un posible mechinal en el mismo,
lo cual nos reafirmaba en la hipótesis de que podría tratarse,
realmente, de parte de la muralla medieval de Huéscar.
igualmente, la documentación de la cimentación de
conglomerado que aparecía bajo el tapial (u.e.90), que en este
caso sobresalía ampliamente de la línea de la muralla, nos
indicaba que podría tratarse de la zarpa de esta, aportando nuevos
fundamentos a nuestra teoría.
Cata 8 (Figura 5)
con unas medidas de 2,66 m x 1,06 m, se abrió esta cata en el
muro este, en una posición algo más oriental que la cata 6, y con
la misma intención, documentar la longitud que se conservaba
del tapial amarillento, posiblemente medieval, en el mencionado
muro. en este caso, la estratigrafía hallada era similar a la de la
cata 6, en la que directamente detrás del revoco en basto de yeso
y material constructivo (u.e.92) aparecía el tapial amarillento,
u.e.93, del cual parecía conservarse más altura; tanto así que no
se pudo documentar su final y si, como en el caso de la cata
muraria 6, estaba completado con otro alzado de mampostería
que apoyaba sobre él. la razón por la cual no se pudo comprobar
respondía a cuestiones de seguridad, pues la pared tenía por
encima dos pisos más de altura en muy malas condiciones de
estabilidad, por lo cual, será esta una cuestión a investigar tras
la demolición de dichos pisos y durante las tareas de seguimiento
arqueológico que se propusieron como medida cautelar para esta
obra. de igual modo que en los anteriores casos, el tapial
apoyaba sobre la misma cimentación de conglomerado, de gran
dureza (u.e.94), que aquí, como en la cata 6, no sobresalían de
la línea de la muralla, al contrario de lo que ocurría en la cata 7.
Finalmente, apareció otra diferencia con el resto de las catas
murarias de esta zona, y fue la documentación de un alzado de
mampostería irregular trabada con yeso, sobre el que apoyaba la
cimentación y que se adentraba hacia el nivel original del corral.
estas últimas cuestiones, la de la extraña alineación de lo que
parecía ser cimentación de la muralla y este alzado del muro, que
dejaba al aire la cimentación de la muralla y que, por tanto,
implicaba una reforma que rebajó el nivel de circulación que
existía en época medieval, nos indicaron la necesidad, para su
correcta explicación, de practicar un sondeo en forma de zanja,
adosado al pie de la posible muralla, que nos permitiese analizar
y entender esas irregularidades (Sondeo 4).
Cata 9. la Bodega (Figura 6)
con el objetivo de comprobar si detrás de los vanos que
aparecían tapiados en la bodega, se daba acceso a otra estancia
subterránea desconocida, se decidió practicar en el vano derecho
(u.e.115), el más cercano a la entrada a la bodega, una pequeña
cata muraria, de 1,65 m x 0,84 m. Tras la pared de ladrillos
antiguos trabados con yeso (u.e.113) que tapiaba el vano, con
aparejo de soga y tizón, y un grosor en torno a los 30 cm,
aparecía otra capa de mampostería de piedras trabadas con
abundante yeso, y con restos de material de construcción y
cerámica (u.e.114), que se adosaba directamente con el terreno
natural (u.e.118) en el que estaba excavada la bodega. el suelo
(e.21) actual de la bodega se había levantado unos 20-25
centímetros respecto del terreno natural, mediante el añadido de
una capa de tierra arcillosa, de color amarillo, de iguales
características que dicho terreno natural (u.e.135). esto se había
realizado posteriormente al tapiado de los vanos, ya que este
estrato tapaba las tres o cuatro hileras de ladrillo más bajas de
los mencionados vanos.
esta cata muraria nos permitió descubrir que, inicialmente, la
bodega se excavó en el terreno natural de la zona, la greda
amarillenta1. probablemente relacionado con la construcción del
acceso actual de la misma mediante escaleras (u.e.134, e.22) o
para darle mayor estabilidad a la sala, se decidió estrechar la
bodega, adosándole a la pared oriental (e.20) un muro de
mampostería de piedra y ladrillos, trabados con yeso (u.e.125),
que achaflanó uno de los lados de la bóveda de esta estancia
subterránea. en ese muro se abrieron dos vanos (uu.ee.115 y
124), que se remataron con sendos arcos de ladrillo (uu.ee.116
y 123), que no parecía tener función arquitectónica, sino más
bien decorativa y los vanos se cubrieron con ladrillos colocados
a soga y tizón (uu.ee.113 y 130). paralelamente se alzó el suelo
original y se construyó la cubeta de la esquina nororiental de la
bodega (u.e.127) y el poyete (u.e.126) que, adosado a esta y
sobre el terreno realzado, recorría todo este muro oriental hasta
el actual acceso por escaleras.
por último, una reforma llevada a cabo en la bodega eliminó
(u.e.136) gran parte del mencionado poyete corrido (u.e.126),
(lo cual dejó una impronta en la pared con una coloración
diferente), con motivo de la instalación en esta zona de tres
tinajas medianas de almacenamiento de vino, para lo cual fue
necesario excavar en el suelo, recortando así, no solo el nivel
realzado anterior, sino el propio terreno natural, la greda, en la
que se había excavado originalmente la bodega (recortes:
uu.ee.131, 132 y 133).
la bodega tenía una altura de 2,60 m desde el suelo al techo y
una longitud de casi 9 metros. presentaba un total de nueve
recortes para encajar grandes tinajas; tres en la pared oriental (30
cm de profundidad), dos en la pared norte (70 cm de
profundidad) y otras cuatro en la pared oeste (80 cm de
profundidad). Solo una de ellas conservaba parte del contenedor
cerámico. en su extremo sur se abría otra galería abovedada de
2008 Granada
2515
1 metro de ancho y poco más de 1,50 m de alto que comunicaría
con la otra bodega; la cual no pudo ser documentada
fotográficamente por hallarse colmatada y en muy mal estado.
dicho pasaje se hallaba también relleno de escombros en su
tramo final.
la fecha de construcción de dicha estancia se propone en época
contemporánea, quizás en el momento de la remodelación de las
dos viviendas, las cuales pasan a convertirse en una sola, pues
no se ha obtenido ninguna evidencia que indicara un momento
cronológico anterior. Sí se han distinguido dos fases, una
correspondiente a su construcción y otra a una reforma, por la
que se amplía el número de tinajas.
Sondeos arqueológicos
en total de realizaron cuatro sondeos arqueológicos, los dos
primeros estaban proyectados, mientras que los dos segundos se
plantearon como consecuencia de los resultados obtenidos en las
catas murarias n.os 6, 7 y 8 (Figura 2).
Sondeo 1 (Figura 7)
Su ubicación final se vio levemente modificada de una zona a
otra de la estancia, debido a los resultados obtenidos en la cata
muraria n.º 5. este sondeo, de 3 m x 2 m, se ubicó junto al muro
norte de la habitación para tener así una lectura completa del
paramento y comprobar si asentaba o no sobre la posible muralla
medieval.
el suelo (e.01) de la estancia era de cemento dibujado (u.e.50)
y descansaba en una preparación de gravas (u.e.51), el cual a su
vez cubría una capa de relleno (u.e.52) que posiblemente había
sido depositado para nivelar esta zona como acción previa a la
construcción del pavimento. Bajo ese nivel de relleno (u.e.52)
se documentó un nuevo suelo (e.02), (u.e.53), perdido por
algunas zonas y construido con yeso, que asentaba en su
correspondiente preparación de arena y yeso (u.e.54). Tanto
este, como el anterior se adosaban al revoco u.e.37 (cata 5).
un potente nivel de tierra compactada y endurecida (u.e.55)2,
de 20 cm de espesor, textura mixta y color marrón clara, debido
al alto componente de yesos que presenta, se halló bajo la u.e.54
y adosado al alzado norte de la estancia. al excavarlo se
identificó claramente en planta toda la trinchera del muro norte
de la estancia (u.e.56: recorte y u.e.57: relleno de tierra, de
textura arenosa y con abundantes inclusiones pétreas)3, la cual
cortaba los niveles u.e. 59=u.e.62 y u.e.63, identificados a
continuación.
en la mitad oeste del sondeo, bajo la u.e.55 y al nivel de la
trinchera del muro norte, se hallaron restos de una lechada de
yeso o posible pavimento de unos 2-3 cm de grosor (u.e.58),
(e.03), el cual no conservaba relación estratigráfica física con el
alzado de la casa ni con ninguna otra estructura. Bajo este y la
u.e.55 se documentó, en la totalidad del sector, una capa de
tierra de color marrón clara, textura limo-arcillosa e inclusiones
pétreas de pequeño y mediano tamaños y material cerámico
medieval islámico, era la u.e.59=u.e.62, que cubría una
cimentación de cantos de mediano tamaño trabados con un
mortero de tierra y yeso (u.e.76: cimentación y u.e.77:
trinchera), construida en el nivel u.e.63 que estaba formado por
una tierra muy compactada y con abundantes inclusiones pétreas
de pequeño tamaño, la cual cubría en parte otra unidad, la
u.e.137, documentada a modo de cuña en el perfil oeste y
compuesta por una tierra de textura limo-arcillosa, más suelta y
con menos cantidad de inclusiones pétreas.
Sondeo 2 (Figura 8)
la ubicación de este sondeo no sufrió modificación alguna con
respecto a lo proyectado inicialmente.
la solería de la estancia (e.10) era de losas de barro (u.e.65) las
cuales asentaban sobre una preparación de yeso (u.e.66) que
cubría un relleno (u.e.67) formado por una tierra de color
marrón claro con algunas pequeñas manchas o bolsadas grisáceas
e inclusiones cerámicas modernas. esta posiblemente fue
depositada para nivelar la superficie a pavimentar. Seguidamente
se identificó otra capa de tierra de color gris blanquecino con un
alto contenido en yeso, textura limo-arcillosa y material cerámico
moderno (fines s. XVi- s. XVii), (u.e.68) que cubría un potente
pavimento de yeso (e.12), (u.e.71), de unos 5-8 cm de grosor,
el cual se conservaba en gran parte del sector. debajo del citado
suelo se halló un nivel de relleno posiblemente para nivelar
(u.e.72)4, de unos 30 cm de grosor, formado por una tierra de
color blanquecino con algunas manchas más grisáceas e
inclusiones pétreas de pequeño tamaño que cubría un pavimento
de tierra construido a partir de la regularización o nivelación
(u.e.144) del terreno natural denominado en esta zona greda.
este suelo iba asociado a un murete de mampostería con yeso
(e.11), (u.e.74) que cruzaba el sector de norte a sur y conservaba
su cara este enlucida también de yeso, así como dos hoyos de
poste de madera (u.e.69 y u.e.70) que darían consistencia al
alzado ante la falta de cimentación. estos hoyos iban embutidos
en el murete y estaban clavados en el terreno natural. de uno de
ellos, de recuperaron fragmentos de madera (u.e.73), (n.º de
inventario 0029). el nivel de greda regularizado (u.e.144) se
extendía a un lado y otro del murete u.e.74 (e.13 y u.e.755:
pavimento este y e.14 y u.e.78: pavimento oeste) por lo que
formaría parte de dos estancias diferentes, una que continuaba
hacia el este y ocupaba la mayor parte del sector de excavación,
y otra hacia el oeste, en la que se documentó, junto al perfil
occidental, un recorte en el suelo a modo de pequeña fosa (e.15,)
(u.e.80: recorte y u.e.79: relleno de tierra marrón grisácea,
textura limo-arcillosa y con algunas inclusiones pétreas de
pequeño tamaño), que quizá podría servir para asentar algún
recipiente de gran tamaño. este espacio de habitación de época
moderna (s. XVi) constituye la fase de ocupación más antigua
documentada en esta parte de la casa.
2008 Granada
2516
Sondeo 3 (Figura 9)
Se trata de uno de los dos sondeos planteados, en el transcurso
de la intervención, como consecuencia de los resultados
obtenidos en la cata muraria n.º 8, donde se localizó parte del
alzado de la muralla medieval. Sus dimensiones 2 m x 1, 5 m. el
objetivo fundamental de dicho sondeo era, por tanto, documentar
la cara interna de la misma, y la zona en concreto donde se ubicó
fue la esquina sureste de la habitación donde se había realizado
ya el sondeo n.º 1.
la secuencia estratigráfica documentada en este sondeo es la
misma que la identificada en el sondeo 1 hasta el pavimento
u.e.58, es decir se han identificado también las uu.ee.50, 51,
52, 53, 54, 55 y 58. Todas ellas se adosan al revoco de yeso
u.e.140, el más antiguo, al cual se le adosa otro, la u.e.139,
igualmente en yeso, y que correspondería a la última reforma de
la estancia y por tanto, asociado al pavimento de cemento
(u.e.50).
el pavimento de yeso u.e.58, mejor conservado en este sondeo
que en el n.º 1, correspondería al pavimento original de la
estancia, el cual se adosa a los alzados este y sur de la habitación.
Bajo este suelo apareció un potente relleno (u.e.97)6 de tierra
con alto contenido en yeso, textura limo-arcillosa, color marrón
clara, con inclusiones pétreas de pequeño tamaño y fragmentos
de material de construcción. cubría en la mayor parte del sondeo
a la u.e.100, en la cual apoyaba el pavimento de yeso (u.e.101),
(e.07) del que se conservaban tres pequeñas zonas o islas.
cubierto por el relleno, y cortando dicho suelo, se halló una
pequeña fosa paralela al perfil norte (e.08), (u.e.102: recorte y
u.e.143), así como un recorte en el citado pavimento de yeso,
concretamente en la esquina noroeste del sector (u.e.103:
recorte). el suelo (u.e.01) iba asociado a la estructura de piedras
de mediano tamaño trabadas con mortero de tierra y yeso
(u.e.99), (e.06), aparecida junto al perfil oeste y bajo la u.e.97.
entre la esquina suroeste y la cimentación u.e.99, se halló
también una capa de tierra limo-arcillosa y de color marrón
oscura que se adosaba a dicha estructura y presentaba material
cerámico medieval (u.e.98).
la u.e.100 se rebajó en la mitad del sector hasta alcanzar el
terreno natural, la u.e.104 de la que se excavó unos 15 cm.
Sondeo 4 (Figuras 10 y 11)
como ya se indicó durante la descripción de la cata 8, este
estrecho y largo sondeo se practicó adosado al pie de la posible
muralla medieval con el objeto de entender la construcción y las
reformas practicadas sobre la misma. la estratigrafía identificada
fue muy sencilla, ya que las tareas de demolición y desescombro
que se habían realizado en el solar antes de su paralización por
parte de la administración habían rebajado el nivel original hasta
el terreno natural de la zona, que se hallaba a muy poca altura.
así, se identificó un nivel de relleno de las mencionadas tareas
de desescombro (u.e.106), con piedras, tierra, material
constructivo y evidencias varias de cultura material
contemporánea y moderna (fragmentos cerámicos, metales,
botellas de vidrio, canicas, latas, plásticos, etc.), que descansaba
directamente sobre el terreno natural (u.e.105), que en esta zona
se conoce como greda. en un primer momento, nos permitió
descubrir que lo que inicialmente consideramos un
conglomerado natural que hacía las veces de cimentación de la
muralla (zarpa) (u.e.85=u.e.90), se trataba en realidad de un
mortero antrópico, formado por cal y gravas, muy duro, que
apoyaba directamente en la greda. por otro lado, nos permitió
descubrir que justo en línea con el quiebro que hacía la pared, se
veía un recorte del terreno natural (u.e.107), el cual se había
realizado para seccionar longitudinalmente la muralla, de tal
manera que se le daba mayor anchura a la estancia que había al
exterior de la misma. por ello, la zarpa de la muralla aparecía en
línea con el alzado de tapial en las catas murarias 6 y 8; estaba
recortada antrópicamente. la sección de la muralla (u.e.107),
de unos 90-100 cm de profundidad, dejaría a esta con un grosor
menor y, por tanto, mermaría su resistencia. Y por eso, también,
les obligó a realizar el encachado de la muralla (u.e.
87=u.e.92), que le daba mayor consistencia, máxime teniendo
en cuenta que sobre ella se iban a instalar dos pisos más de altura.
encachado que tenía su continuidad en la u.e.95, que cubría la
muralla a modo de camisa y que debía llegar hasta la base del
recorte del terreno natural, que debía tener bastante profundidad
para darle la mencionada consistencia perdida a la muralla, de
tal manera que pudiese soportar los pesos que se iban a instalar
sobre ella con la construcción de la nueva vivienda. para
comprobar este último extremo, se planteó un pequeño sondeo
de 1 m de ancho (subsector a), en el que se rebajó 80 cm hasta
alcanzar el terreno natural. Todo este nivel, la u.e.1087, que
estaba cubierto por la u.e.106 (procedente de los trabajos de
demolición de la casa), constituía el relleno de la trinchera
(u.e.107) que seccionó la muralla, y por tanto de construcción
del encachado. incluso se pudo apreciar como la u.e.95, se
adentraba unos centímetros por debajo de la zarpa de la muralla,
a modo de recalce, reafirmando esa función de añadir
consistencia y fuerza a la muralla medieval seccionada.
Conclusiones
la actuación arqueológica desarrollada en este edificio vino
motivada por la realización del proyecto de construcción de una
vivienda, y tenía como fin principal el conocimiento del
inmueble en sí mismo y la relación existente entre él y su
entorno. por ello, con la intervención arqueológica desarrollada
en este edificio se han cumplido los objetivos planteados
inicialmente en el proyecto de actuación (Figura 12):
a) Se ha obtenido una secuencia crono-estratigráfica completa
de la zona que abarca desde época medieval hasta la actualidad.
Sobre el terreno natural, formado por arcillas muy compactadas
y amarillentas, conocidas localmente como “grea” (greda), se
2008 Granada
2517
documenta el momento de ocupación más antiguo de este
espacio, que es el periodo bajomedieval. en concreto, en los
sondeos 1 y 3 se identificaron dos estructuras de mampostería
con mortero de tierra y yeso, una de planta cuadrangular (e.05)
(80 cm x 80 cm), en el primer sondeo, y otra rectangular, que
parecía continuar bajo el perfil sur del sondeo 3 (e.06) (80 cm x
40 cm), esta última asociada a un pavimento de tierra y yeso
(e.07), (u.e.101) del que se conservaban tres pequeñas manchas
(z=947,50 m.s.n.m),(ce.01). Ha sido imposible determinar la
posible funcionalidad de dichos restos dado el reducido espacio
excavado y la mala conservación de los mismos. no obstante,
dada la proximidad al tramo defensivo se propone la hipótesis
de que formaran parte de alguna dependencia anexa.
en las catas 6, 7 y 8, así como en el sondeo 4, se documentó un
tramo de, aproximadamente, 8 m de longitud de la muralla
medieval (ce.12) (Figuras 5, 10 y 11), la cual se encontraba muy
alterada por afecciones posteriores relacionadas todas con la
construcción del inmueble actual (ce.13). la estructura
defensiva se había usado como cimiento y como parte de alzado
(reforzada con un potente encachado de mampostería de piedra
y yeso) del muro oriental de cierre de la casa objeto de estudio.
al exterior de este existía un patio y una cochera8 (desaparecidos
al inicio de la intervención) cuyo nivel de suelo estaba por debajo
de la cota de la zarpa de la muralla, e incluso, gran parte de esta
había sido seccionada longitudinalmente para ganar más
amplitud en dicho espacio. las estructuras aparecidas en los
sondeos 1 y 3 se hallarían, por tanto, intramuros y muy próximas
a la cara interna de la muralla.
Período moderno
Tras la conquista cristiana las estructuras medievales e.05, e.06
y e.07 son abandonadas y cubiertas por niveles de relleno con
material cerámico moderno, sobre los cuales, entre los siglos
XVi-XVii, se construye una vivienda. los muros norte (e.04) y
este (e.09) y el pavimento e.03 documentados durante la
intervención pertenecerían a una estancia de la citada casa
(ce.02) (ge.02), cuyo pavimento es reformado con
posterioridad (e.02), (ce.03,) (ge.03).
los muros e.17 y e.18, documentados en las catas 3 y 4,
formarían parte también de la misma vivienda, aunque de otra
estancia diferente (ce.10) (ge.02).
posiblemente el tramo de muralla medieval se vería afectado por
las nuevas obras desarrolladas en la zona; pero la única afección
documentada en la intervención es de época contemporánea.
en la zona del sondeo 2, entre fines siglo XV e inicios del siglo
XVi, tiene lugar la construcción (ge.04) de dos estancias
pertenecientes quizá o no a otra edificación diferente a la
anteriormente mencionada. a estas pertenecían los dos
pavimentos de greda conservados (e.13 y e.14), así como el
alzado de mampostería (e.11) que actuaba de tabique medianero
entre sendas habitaciones (ce.05 y ce.16). Sobre el pavimento
de la estancia este (u.e.5) se halló una moneda de vellón de los
reyes católicos, datada entre 1497 y 15669. la inexistencia de
niveles medievales en esta zona podría deberse a la
regularización del terreno natural que se llevó a cabo para la
construcción de dicha vivienda. este espacio sufre una
remodelación entre finales del siglo XVi y siglo XVii,
documentándose ya un solo espacio de habitación pavimentado
con un suelo de yeso (e.12) (ce.06) (ge.05). entre dicho
pavimento y los dos anteriores se halló un potente nivel de
relleno (u.e.72) con abundante material cerámico, que ha sido
el que ha permitido establecer dicha cronología para la citada
reforma. con posterioridad, pero dentro del mismo periodo, este
espacio se abandona y es cubierto por varias capas de tierra
identificadas con las u.e.68 y u.e.67.
Tal y como se ha indicado anteriormente, al no poseer una
relación estratigráfica entre el espacio de habitación
documentado en la zona este y el hallado en la zona oeste, no
podemos asegurar que ambos formen parte de una misma
vivienda; no obstante, indicamos que los pavimentos presentan
una cota similar, entorno a 947,74 m.s.n.m.
Período Contemporáneo (ss. XIX-XX)
a lo largo de este periodo lo que tiene lugar son importantes
reformas en las áreas de habitación modernas, así como la
construcción de otras nuevas que dan lugar a una gran residencia
(ge.06).
las estructuras murarias e.04, e.09, e.17 y e.18, de cronología
moderna, y que forman parte de la vivienda moderna construida
en esta parte del solar, sufren importantes reformas que las llevan
a su configuración actual (ce.04 y ce.11). a este momento
corresponde la amortización del tramo de muralla medieval
(ce.13) en el muro este de la vivienda.
por otro lado, se llevaría a cabo la construcción y posteriores
reformas de las estancias más occidentales de la vivienda actual
(ce.08, ce.09 y ce.10), incluida la construcción y remodelación
de la bodega (ce.14 y ce.15).
b) como ya venimos indicando, se pudo evidenciar la existencia,
en el inmueble actual, de dos fábricas diferentes que reflejaban
dos espacios diferentes y originalmente independientes. el
análisis de los materiales y técnicas constructivas utilizadas en
la construcción de estos edificios, ha permitido advertir una serie
de cambios estructurales y remodelaciones sobre los mismos a
lo largo del tiempo (Figura 12). así, se evidencia un núcleo
original, en la zona oriental del actual inmueble, que se
caracteriza por realizar los alzados de las paredes con tapial y
que se mantiene en pie hasta nuestros días. los materiales
cerámicos recuperados, tanto de dichos tapiales como de las
unidades estratigráficas excavadas en los sondeos y
correspondientes a las fases iniciales de su construcción, nos
permiten datar su origen en torno a los ss. XVi-XVii d.c.
probablemente en estos momentos, la línea de muralla medieval
2008 Granada
2518
actuaría como límite físico de la localidad, y la casa que nos
ocupa estaría adosada a la misma, como parece evidenciar la
estratigrafía documentada en el sondeo 3, que se practicó al
interior de la línea de muralla. la gran reforma de esta zona
podría datarse en el s. XiX (fecha que marca la oficina del
catastro como de construcción del actual inmueble,
concretamente, 1889), momento en el cual la casa anterior sería
reformada, con el añadido de dos pisos más de altura, y con el
agregado de otro edificio, al oeste, caracterizado por la
realización de los alzados con muros de mampostería irregular
trabada con yeso. correspondería, también, a esta reforma y
ampliación de la casa, la alteración de la muralla medieval, que
sería en ese periodo superada, siendo seccionada para la
realización de la cochera/corral y la construcción de la cocina.
esta última, aprovecharía para su construcción los restos de la
citada estructura defensiva, que debía mostrarse ya muy alterada,
pues se conserva en esa zona muy poco alzado (55 cm); tanto es
así, que parte del muro este de dicha estancia se apoya
directamente sobre los restos de la zarpa (que, asimismo, parece
estar ya muy alterada, con recortes evidentes en su base).
en cuanto a la existencia de la bodega (Figura 6), si bien su
construcción inicial no se pudo datar, debido a estar excavada en
la roca, podría pertenecer a la gran reforma de la casa, del s. XiX.
no obstante, presenta reformas posteriores, relativamente
antiguas (inexistencia de ladrillos huecos, ni hormigones de
cemento, etc.), lo cual no descarta que su construcción fuese algo
anterior a la mencionada reforma decimonónica, sin que
hayamos podido comprobar esta posibilidad.
c) Se ha podido apuntar una serie de interesantes datos para el
análisis de los cambios en el parcelario urbano del barrio a lo
largo de las diferentes fases de ocupación de la zona. el barrio,
que debió configurarse paulatinamente tras la construcción de la
cercana iglesia de Santiago, del s. XVi, vería como se instalaba
la casa primigenia adosada y al interior de la línea de muralla,
con la fachada principal orientada al norte, hacia la torre del
Homenaje, de época medieval. de este modo, se ha mantenido
la línea de fachada, al menos, desde época moderna. de este
momento data también la construcción de la iglesia y convento
de Santo domingo (rodríguez y ávila, 2010).
por otro lado, parece que no será hasta finales del s. XiX, cuando
se produzca la gran remodelación de esta zona de la ciudad, no
solo con la reforma y ampliación de la casa de época moderna,
sino con la superación de los límites físicos que hasta ese
momento tendría la ciudad por este lado, la línea de muralla
medieval, la cual, quizá, en algunos tramos, se encontraba ya en
bastante mal estado, como evidencia la poca altura que conserva
en la parte baja del muro oriental de la cocina.
destacar, finalmente, que una de las acequias principales de la
ciudad, aún en uso en muchos de sus tramos, pasa directamente
por debajo de la casa. incluso, en una de las habitaciones, que
parece que pudo tratarse de otra cocina, existe un hueco,
construido, desde el que se ve dicha acequia. en cuanto a su
fechación, y en vista de su técnica constructiva, podría ser
contemporánea, si bien, no existen datos que permitan corroborar
este extremo.

Notas

1
arcilla amarillenta muy compactada y sin inclusiones pétreas
y que en esta zona se le conoce popularmente como “grea”.
2
con material cerámico de época moderna (ss. XVi-XVii)
3
con material cerámico de época moderna (ss. XVi-XVii).
4
con material cerámico de época moderna (fines del s. XVi-s.
XVii). entre la vajilla de mesa destacan los cuencos en loza
blanca columbia plane, platos de borde en ala de loza blanca Se-
villa White, platos de borde recto y con borde en ala de loza azul
sobre blanco de Baeza.
5
en dicho nivel se halló una moneda de vellón de los rr.cc.
datada entre 1497 y 1566.
6
con material cerámico de época moderna (ss. XVi-XVii).
7
con material cerámico contemporáneo.
8
Si bien en los planos del edificio esta estancia aparecía con el
uso de cochera, parece ser que realmente fue utilizada como co-
rral, habida cuenta del tipo de pavimento, un empedrado, y de
los restos de excrementos animales que se encontraban adheridos
al mismo. dicha función nos fue corroborada posteriormente por
informaciones orales de personas que habían conocido la casa.
9
este hecho unido a la estratigrafía del sondeo, nos lleva a plan-
tear como posible periodo de construcción y uso de este espacio
de habitación los primeros momentos tras la conquista cristiana
de la villa, en 1488.

Bibliografía

de luQue MarTínez, F.; “informe del Seguimiento

arqueológico y estratigrafía muraria y seguimiento de obras en
c/ alhóndiga y arco del Santo cristo (edificio c.a.i)”. (Febrero
2004). delegación de cultura de granada, p.19. inédito, 2004.
guirao, r., MacíaS, F. y Milián, M.a: Botones españoles
de uniforme, Ministerio de defensa. Huesca. edición electrónica,
1999.
http://www.juntadeandalucia.es/iea/sima/index.htm
http://www.maravedis.net/rrcc_blanca_granada.html
https://www1.sedecatastro.gob.es/oVcFrames.aspx?Tipo=co
nSulTa
rodríguez garcía, i., y áVila MoraleS, M.ª r.:
“intervención arqueológica puntual de apoyo a la restauración
mediante sondeos y análisis de estratigrafía muraria en la iglesia
de Santo domingo-Teatro oscense, de Huéscar, granada.”,
Anuario Arqueológico de Andalucía (2006). granada, junta de
andalucía, Sevilla, 2010, pp. 1568-1582.

2008 Granada
2519
Índice de imágenes

Figura 1. Localización del inmueble

(Elaboración propia a partir de
https://ovc.catastro.meh.es/CYCBienInmueble/OVCCo
nsultaBI.htm)

Figura 2. Ubicación de las catas en el inmueble.

(Elaboración propia a partir de la planimetría del
proyecto básico)

Figura 3. Catas murarias 1, 2 y 3.

2008 Granada
2520
Índice de imágenes

Figura 4. Catas murarias 4 y 5.

Figura 5. Catas murarias 6, 7 y 8.

Figura 6. La bodega. Cata muraria 9, perfil este y

secciones longitudinales y transversales.

2008 Granada
2521
Índice de imágenes

Figura 7. Sondeo 1.

Figura 8. Sondeo 2.

Figura 9. Sondeo 3.

2008 Granada
2522
Índice de imágenes

Figura 10. Sondeo 4.

Figura 11. Sondeo 4.

Figura 12. Análisis paramental del edificio.

2008 Granada
2523
 ACONDICIONAMIENTO DE LA A-348
DESDE LA N-323 A LANJARÓN

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica jeSÚS Marín SanToS

Director/a Resumen
jeSÚS Marín SanToS
el presente informe recoge la intervención arqueológica preventiva mediante
Provincia prospección arqueológica superficial con motivo del proyecto acondicionamiento de la
granada a-348 desde la n-323 a lanjarón (granada). Se recogen los elementos aportados y las
actuaciones que se deben realizar en la fase de obra.

Abstract

This report contains the archaeological preventive intervention by archaeological

exploration superficial connection with the Project Improvement of the A-348 from the
N-323 to Lanjarón (Granada). Are given the facts and the actions to be undertaken in
the phase of work.

2008 Granada
2524
Introducción
el presente informe recoge la prospección arqueológica realizada
como cumplimiento de la resolución dada por la consejería de
cultura de la junta de andalucía, (expediente Bc.03.112/08)
donde se considera necesaria la realización de un estudio sobre
el patrimonio existente en la zona (arqueológico, etnológico,…)
ante la carencia de estudios sistemáticos en el ámbito del nuevo
trazado.
Trabajo de campo
el permiso para la realización del trabajo de campo junto con el
libro diario de intervenciones arqueológicas se recogieron en
las oficinas de la consejería de cultura de granada el día 14 de
octubre de 2008. el día 20 se presentó en registro la carta de
finalización de los trabajos de campo.
el trabajo realizado ha consistido en la prospección arqueológica
superficial del espacio que abarca el nuevo trazado y
acondicionamiento de la a-348, para la localización, situación y
delimitación tanto de los bienes arqueológicos como de los
elementos patrimoniales que se encuentren bien dentro del área
de las obras o en el entorno inmediato de estas, evaluando y
previendo los impactos que dichos bienes puedan sufrir en el
momento de realizar las obras necesarias.
de esta forma se ha explorado un espacio de 100 m de anchura
a ambos lados del eje, según condiciones del terreno, siempre y
cuando lo permitía la geografía de la zona bastante accidentada
y en algunos casos de difícil acceso.
la mayor parte del trazado discurre por fincas con buenas,
regulares, malas y hasta nulas condiciones de visibilidad. esto
se debe en gran medida a las condiciones geográficas por las que
discurre el proyecto en sus partes de nueva construcción,
atravesando zonas de difícil acceso y observación ya desde su
comienzo. al llegar a la altura de aguas de lanjarón, retoma el
trazado de la actual carretera siendo de más fácil observación por
su trazado y condiciones del terreno. pasada la venta de dolores
chaves vuelve a dejar la antigua a-348 atravesando zonas de
bancales y monte de difícil acceso y visibilidad. en la base de la
ermita de San isidro retoma el trazado actual sin presentar mayor
problema en esta zona.
los distintos elementos observados se han localizado sobre la
cartografía disponible, asignándoles un número relativo a su
localización que se muestra en los planos adjuntos y que se
corresponden con sus fotografías correspondientes.
Resultados de la prospección
los resultados obtenidos han sido, unos aportados desde la
consejería de cultura de granada y otros por la propia
prospección:
2008 Granada
2525
Elementos aportados por la Consejería
de Cultura de Granada
E-1- Cortijo de Fuente Aporta. T. M. de lanjarón, p.k. 2+140.
Se encuentra en la margen derecha de la carretera a-348, sentido
lanjarón, en el paraje de
no supone ningún peligro de destrucción o deterioro. iMpacTo
coMpaTiBle.
E-2- Ermita de San Isidro. T.M. de lanjarón, p.k. 2+700 (foto
11).
Se sitúa en la margen izquierda de la a-348 a 75 m del eje. no
supone ningún tipo de afección, en su parte baja se respeta el
camino de acceso en el nuevo trazado. iMpacTo
coMpaTiBle.
E-3- Fuente del Pilarillo o de las Adelfas. T. M. de lanjarón,
p.k. 3+150 (foto 16).
Queda en la margen izquierda de la carretera, dentro del jardín
de la Fuente de las adelfas.
no supone ningún tipo de riesgo. Queda fuera del nuevo trazado.
iMpacTo coMpaTiBle.
elementos aportados por la prospección arqueológica de la zona:
Elementos Etnológicos/Arquitectónicos
E-4- Calera. T. M. de pinos del Valle, el pinar, p.k. 0+000 (foto
1).
Situada en la margen izquierda en la zona de Tablate, según inicio
del proyecto, a una cota de 617 m y a unos 50 m sobre la cota de
la carretera. Se aprecia una estructura circular de 3 m de
diámetro, con una abertura de 1,50 m a modo de puerta y una
altura de las paredes de 1,50 m. por los datos que se han
estudiado vemos posible que se trate de una antigua calera, con
tipología muy similar a las que se encuentran dentro de la
alpujarra, como las de Vacia costales o de Tajo cortado, ambas
en el término municipal de lanjarón. no se vería afectada por el
trazado de la nueva carretera, como se puede apreciar sobre los
planos queda fuera de toda afección. iMpacTo coMpaTiBle.
E-5-Conjunto de Tablate. T. M. de pinos del Valle, el pinar,
p.k. 0+100 a 0+200. (foto 2).
ninguno de los elementos pertenecientes a esta villa se vería
afectados por el trazado de la nueva carretera. iMpacTo
coMpaTiBle.
E-6-Pilar de Tablate (lavadero). T. M. de pinos del Valle, el
pinar, p.k. 0+250 (foto 3).
consta únicamente de un pilón que recoge el agua del pilar
aledaño y un pequeño poyo en su parte interior. la obra está
realizada en mampostería con lajas inclinadas a modo de tablas
de lavar. no datada. Se podría ver afectada por la reposición del
camino. iMpacTo críTico.
E-7- Subestación del Cable de Tablate. T. M. de pinos del
Valle, el pinar, p.k. 0+300 (foto 4).
Se localiza en la misma carretera a lanjarón, en la margen
izquierda del trazado. el nuevo trazado afecta directamente a
parte de una de las estaciones del cable. como ya hemos dicho,
hoy en día se encuentra en total abandono. iMpacTo SeVero.
E-8-Venta Dolores Chaves. T. M. lanjarón, p.k. 2+320 (foto 8).
antigua venta de las muchas que jalonaban el camino real de
granada a la alpujarra. destaca el letrero que la anuncia con su
característica estética de posguerra. no se afecta directamente,
no supone ningún tipo de afección. iMpacTo coMpaTiBle.
E-9- Era. T. M. lanjarón, p.k. 2+800 (foto 12).
Situada en la parte trasera de la ermita de San isidro. empedrada
y delimitada por cerco de lajas, que aún se conservan. con
características muy similares a la era de San isidro. no supone
ningún tipo de riesgo. Queda fuera del nuevo trazado. iMpacTo
coMpaTiBle.
E-10- Era de San Isidro. T. M. lanjarón, p.k. 2+760 (foto 12).
Situada en la margen derecha de la carretera a lanjarón. aparece
elevada sobre la margen derecha de la carretera, y a poca
distancia de la ermita de San isidro. estamos ante uno de los
muchos ejemplos que existen en el pueblo de eras de trilla que
surgieron durante la posguerra, coincidiendo además con la
roturación y siembra de cereal.
por su proximidad al trazado, 25 m al eje, se debería actuar con
cautela para que no se viera afectada. iMpacTo Moderado.
Elementos arqueológicos
AR-1-Tejar de Paco el Tejero.
T. M. lanjarón, p.k. 2+800 (fotos 14 y 15).
en la base de la ermita de San isidro y por el camino que sube
desde la a-348, se han documentado algunos restos cerámicos,
tejas y restos de vajilla, de adscripción contemporánea, como se
puede apreciar en las fotos. estos restos se han asociado con la
existencia en la zona de un antiguo horno de tejas, conocido por
“Tejar de paco el tejero”, en el que también tuvo lugar la
producción de ladrillos. Hoy en día ya desaparecido. Quedan
algunos restos a la entrada del camino desde la carretera que
conduce a lanjarón. iMpacTo coMpaTiBle.
2008 Granada
2526
Acequias
ACQ-1-Acequia nueva. T.M. lanjarón, p.k. 2+200 (foto 6).
cruza transversalmente la actual carretera. aunque se vería
afectada se han tomado medidas de cautela y remodelación en el
presente proyecto. iMpacTo Moderado.
ACQ-2-Acequia de Montalbán. T.M. lanjarón, p.k. 2+280
(foto 7).
cruza transversalmente la actual carretera. al igual que en la
anterior se han tomado medidas de cautela y remodelación en el
presente proyecto. iMpacTo Moderado.
Caminería Histórica
V-1-Antiguo Camino Real. T.M. pinos del Valle, el pinar, p.k.
0+200.
este camino sale de granada por el puente de genil y camina
hacia el occidente. pasa por la villa de padul desde donde toma
rumbo a dúrcal y desde aquí a Béznar llegando al puente de
Tablate, donde gira por la ermita de la Virgen de las angustias
hacia la villa de Tablate para tomar la actual carretera que
conduce a lanjarón y órgiva. iMpacTo coMpaTiBle.
V-2- Cañada Real de Sierra Nevada o de la Marga. T.M. de
lanjarón, p.k. 1+700 (foto 5).
cruza la a-348 a la altura de las naves de aguas de lanjarón
S.a., tomando un carril a la izquierda que asciende serpenteando
dirección noroeste hasta el límite del término municipal de ízbor.
Se ve afectada en su tramo inicial por la carretera a-348; pero
ha quedado resuelto con la construcción de una glorieta que
respeta el acceso y uso de esta cañada. iMpacTo
coMpaTiBle.
V-3- Colada del Haza del Olivo. T.M. de lanjarón, p.k. 2+750
(foto 9).
discurre al sur del núcleo urbano de lanjarón. inicia su recorrido
en la cañada real de Sierra nevada a la altura de los llanos de
carachí. cruza la a-348 a la altura de la venta del aire para
ascender hacia la ermita de San isidro, dejándola a su lado
derecho. Se ve afectada en el cruce con la carretera a-348.
iMpacTo coMpaTiBle.
Conclusiones
creemos también conveniente insistir en el hecho de que los
trabajos de campo se han desarrollado sobre unas condiciones
geográficas y de visibilidad muy poco favorables para la
detección de restos histórico-arqueológicos, ofreciendo pocas
posibilidades de incidir en estructuras o estratigrafías de carácter
arqueológico. También incidir en la cuestión de que la zona no
parece ser potencialmente rica en la localización de yacimientos.
como hemos expresado, los trabajos de campo no han
documentado elementos de un claro interés arqueológico. el
único punto recogido es el ar-1 Tejar de paco el Tejero, donde
se han fotografiado restos cerámicos de adscripción
contemporánea y asociados a una antigua fábrica de tejas, según
nos informaron algunos habitantes del pueblo.

Medidas preventivas
las actuaciones que se deben realizar para la fase de obra, según
resolución de la consejería de cultura en granada, de fecha 12
de diciembre de 2008:

- control arqueológico de los movimientos de tierras.

- Balizamiento y señalización de los elementos vinculados a
elementos históricos.
- prohibición expresa del acceso de maquinaria pesada al
entorno inmediato de los elementos.
- prohibición expresa de utilizar la zona como área de
préstamos o vertedero, ni de instalación de maquinaria
auxiliar de obra en los elementos o su entorno inmediato.

2008 Granada
2527
Índice de imágenes

Planta general

Planta general

Planta general

2008 Granada
2528
Índice de imágenes

Planta general

Planta general

Foto 1 - Calera.

2008 Granada
2529
Índice de imágenes

Foto 2 - Cortijo de Tablate.

Foto 3 - Pilar de Tablate.

Foto 4 - Subestación del Cable de Tablate.

2008 Granada
2530
Índice de imágenes

Foto 5 - Cañada Real de Sierra Nevada o de la Marga.

Foto 6 - Acequia Nueva.

Foto 7 - Acequia de Montalbán.

2008 Granada
2531
Índice de imágenes

Foto 8 - Venta de Dolores Chaves.

Foto 9 - Colada del Haza del Olivo.

Foto 10 - Era de San Isidro.

2008 Granada
2532
Índice de imágenes

Foto 11 - Ermita de San Isidro.

Foto 12 - Era detrás de la Ermita de San Isidro.

Foto 14 - Resto de cerámica de

adscripción contemporánea.

2008 Granada
2533
Índice de imágenes

Foto 15 - Resto de tejas, provenientes del tejar.

Foto 16 - Fuente del Pilarillo o de las Adelfas.

2008 Granada
2534
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE EXCAVACIÓN CON SONDEOS
EN LA CALLE BELÉN, 17 DEL BARRIO DEL REALEJO EN GRANADA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica María MarTínez rodríguez
euSeBio alegre paricio
Director/a diego lópez MarTínez
María MarTínez rodríguez
Resumen
Provincia
granada la intervención arqueológica se realiza en el entorno del actual barrio del realejo cuya
historia medieval pone de manifiesto su carácter periférico como área diáfana en la que
se situaron alfares, necrópolis y almunias fundamentalmente. es precisamente en la
Municipio
ocupación del espacio del campo del príncipe como cementerio en la que situamos los
granada
resultados de nuestra intervención. posiblemente se trate de un panteón de enterramiento
perteneciente a la Maqbarat bab al-Fajjarin.
Ubicación
c/ Belén, 17. Barrio del realejo Abstract

The archaeological intervention took place in the current environment of Realejo

neighborhood whose medieval history reveals its peripheral character as transparent
area in which mainly stood pottery, cemetery and gardens. It is precisely in the
occupation of the space of El Campo del Principe as a cemetery in which we place the
results of our intervention. Possibly it is a burial vault belonging to the Maqbarat bab
al-Fajjarin.

2008 Granada
2535
Introducción
dados los resultados de la intervención arqueológica, esta
introducción a la historia del realejo se centra en su uso como
espacio de necrópolis durante época hispanomusulmana.
es común a todas las culturas la significación del tránsito de la
vida a la muerte y el escrúpulo con el que se vigila la escatología
asociada, lo que hace de este un tema significativo para el
conocimiento de cualquier civilización. las características de los
enterramientos (tipos, formas, ritos) proporcionan información
de incuestionable valor sobre aspectos tales como su sistema
social, económico, sus creencias y su sentido de la muerte.
en términos generales los cementerios musulmanes se ubicaban
en las periferias de las ciudades pero cercanos a puertas
principales y vías de comunicación. pese a su ubicación
periurbana no era de extrañar que algunos de ellos quedasen
integrados en el interior de núcleos urbanos al producirse la
expansión de la ciudad. este es el caso de la necrópolis del
campo del príncipe, que situada en su origen extramuros, quedó
integrada por las murallas que cercaban al-Fajjarin y Nayd a
finales de época nazarí. También fue común la localización de
pequeñas raudas intramuros destinadas a cubrir las necesidades
de pequeños arrabales. el funcionamiento de los cementerios
estaba encargado al cadí o al almotacén quienes vigilaban
estrictamente la tranquilidad, el respeto y la seguridad de estos
espacios.
la noticias del uso como cementerio del área del campo del
príncipe y alrededores procede, además de los resultados
obtenidos en intervenciones arqueológicas, de las fuentes
escritas, sobre todo de ibn al-jatib1 y a documentos musulmanes
de compra-venta; escrituras de censo, donaciones o
arrendamiento y actas municipales del s. XVi que dan
información sobre la extensión del territorio que ocupaba.
las fuentes nos hablan de tres zonas de cementerio para esta
área:
- Maqbarat bab al-Fajjarin Se extendía, como su nombre
indica, desde la actual plaza Fortuny, donde se encontraba
ubicada la puerta de los alfareros extendiéndose en dirección
este hasta el actual campo del príncipe (Albunest).
- Maqbarat al-Guraba (de los extranjeros). la localización
espacial de este se toma de las descripciones de ibn al-jatib
y Seco de lucena. Quizás se trate de un sector del anterior
cercano a la puerta de los ladrilleros, aunque también hay
que señalar que el propio Seco de lucena en un texto
anterior lo sitúa enfrente del Nayd2.
- Maqbarat al-Assal (cementerio del Melero), que ocuparía el
espacio intermedio entre ambos arrabales.
2008 Granada
2536
pese a esto es difícil de ubicar y diferenciar donde termina un
cementerio y comienza el otro, las propias interpretaciones que
sobre las fuentes hizo Seco de lucena se contradicen en
ocasiones entre ellas. así, al igual que pasó para el cementerio
de los extranjeros, en el caso del cementerio del Melero escribe
sobre su cercanía a las huertas de Belén y de los ángeles y más
adelante lo sitúa algo más arriba del campo del príncipe.
en la actualidad se considera que, dada la proximidad existente
entre estos tres espacios, cabe la posibilidad de que partiendo
como núcleos independientes, a finales de época nazarí
terminasen fundiéndose en una única y gran necrópolis islámica
que se extendería desde Bab al-Fajjarin hasta el barrio de Nayd.
es más, en investigaciones realizadas a finales de los 80 se
planteó la existencia de otro cementerio para la zona, este
cercano a la puerta del Sol, bab al-Mawrur, situada en el tramo
de muralla que va desde la puerta de los alfareros a la del
Barranco3.
los resultados de las diferentes intervenciones arqueológicas
ponen de manifiesto que el área ocupada por esta gran maqbara
se extendería por el actual campo del príncipe y las calles que
lo rodean como son, la calle cuartelillo, la actual escuela
Superior de arquitectura Técnica (casa del almirante de aragón),
la calle cocheras de San cecilio, la calle Belén, y la calle
Molinos como límite occidental.
por lo que se refiere a su datación, no hay unos datos concretos
que aporten una cronología cerrada al momento de ocupación de
este maqabir, si bien, los resultados obtenidos de las
intervenciones arqueológicas4 arrojan cada vez más luz sobre sus
dimensiones y el periodo durante el que estuvo en uso.
posiblemente se fundó en el s. Xii para atender las necesidades
mortuorias de la población que habitaba la margen izquierda del
darro, dada la lejanía de la necrópolis por excelencia de granada,
la de la puerta de elvira, maqbart Ilbira o yabbanat bab Ilbira.
por su parte, su uso puede prolongarse hasta finales de época
nazarí, dado que, pese a estar el área del realejo ya amurallada
y englobada dentro de un entorno urbano, todos los datos parecen
indicar que nunca terminó de perder su carácter periférico, como
lo pone de manifiesto el hecho de que a finales del s. XiV, aún
era un área escasamente poblada y ocupada por huertas. en época
cristiana este espacio fue segregado y convertido en parcelas
urbanas para la construcción de viviendas5.
el ritual de enterramiento sigue el precepto coránico basado en
la inhumación de los cuerpos. el cuerpo del difunto se prepara
lavándolo y amortajándolo en su propia casa. desde allí se
trasladaba en una tabla hacia la maqbara, se procuraba que
durante este camino el cuerpo fuese orientado hacia la Meca. no
obstante en la actualidad el cuerpo del difunto suele dirigirse
primero a la mezquita. durante el traslado el cortejo fúnebre va
precedido todo el camino por un imán que recita versos
coránicos.
el enterramiento se realizaba fundamentalmente en fosas
excavadas en tierra virgen a unos 40 cm de profundidad, aunque
la escatología musulmana indica que la fosa ha de alcanzar la
mitad de la altura de un hombre. la colocación del difunto en
contacto directo con la tierra tiene una gran significación, “de la
tierra venimos ya a la tierra volvemos”. el uso de ataúdes, no
es frecuente aunque existe constatación arqueológica de su uso
por la documentación de clavos o argollas. el cuerpo es
depositando en decúbito lateral derecho o decúbito supino,
orientado al sur-sureste o por lo menos la cara siempre ha de girar
a la alquibla6. los enterramientos se realizan sin ningún tipo de
ajuar, solo se introducía en la tumba la carta de Muerte destinada
a ayudar al difunto en su juicio final ante los ángeles de los
sepulcros. el cadáver no es cubierto de tierra, al contrario se
sellaba la tumba con una cubierta, normalmente de lajas de
pizarra, dejando la sepultura hueca. era un intento de evitar que
entrara tierra en su interior pues el cadáver ha de incorporarse a
la llegada de los ángeles Munkar y nakir7 y se marcaba el lugar
de enterramiento al exterior de distintas formas, bien:
- con una maqbriyya o estela de sección triangular alargada.
- con estelas dispuestas verticalmente en la cabecera y en los
pies de la tumba.
- en ocasiones los laterales de la fosa se protegían con muretes
hechos de arenisca, ladrillo, alpañata o cantos de río, con sus
cierres por la cabecera y los pies.
la igualdad es intrínseca al islam, lo que se pone de manifiesto
en sus enterramientos, que prescribe normas uniformes e
idénticas para todo creyente y hace referencia concreta a la
ausencia de ajuar asociado a los enterramientos. esto dificulta
en gran medida la adscripción a cualquier tipo de clase socio-
económica del difunto. pese a esto, en las intervenciones
arqueológicas se aprecian diferencias constructivas, tipológicas
y de distribución espacial de las inhumaciones que podrían ser
indicador de un parámetro diferenciador, proporcionando
información sobre la evolución y el funcionamiento interno de
las raudas a las que pertenecen. el tipo de enterramiento más
común es el tipo fosa simple excavada en tierra virgen, que
correspondería a la población de menores recursos. Se localizan
también enterramientos más complejos que rebasan la propia
fosa, como sería el de los panteones, al que solo tendrían acceso
clases económicas superiores. Según Manuel lópez8:
“…Pese a la pretendida igualdad teocrática, puesta de
manifiesto en el Corán y hadices, el sistema económico-
social y sobre todo la jerarquía y estructuración social
predominan según lo registrado en la necrópolis si bien
de forma más atenuada. […] el cementerio es también
un espacio o marco apto para las relaciones sociales, y
por tanto un lugar donde se debe mostrar también la
posición social que cada individuo ocupaba. Para ello
surgen los panteones, estructuras vivibles que nos
hablan de la apropiación del espacio, de la
jerarquización espacial en la distribución de los
2008 Granada
2537
enterramientos, quizás como indicadores familiares o de
diferenciación de linajes…”.
como hemos avanzado, el uso de la necrópolis del campo del
príncipe, puede prolongarse hasta finales de época nazarí, dado
que, pese a estar el área del realejo ya amurallada y englobada
dentro de un entorno urbano, todos los datos parecen indicar que
nunca terminó de perder su carácter periférico. en época cristiana
las almunias pertenecientes a la monarquía árabe pasaron
directamente a manos de los reyes católicos, quienes las
utilizaron, en un alto grado, para la instalación de edificios
religiosos. el convento de Santa cruz la real adsorbió las huertas
de almanjarra, otras órdenes como las de comendadoras de
Santiago mantendrán las huertas. el espacio en el que se situó la
antigua mezquita de la antequeruela fue ocupado en 1501 por la
iglesia de San cecilio,…9
pero también, a la llegada cristiana, se encontraron el gran
cementerio árabe Maqbarat Bab al-Fajjarin, que fue
desmantelado y destinado a ejido de la ciudad según una
ordenanza de los reyes católicos del 15 de octubre de 150110.
Todo este panorama hizo que el desarrollo urbano en esta área
se viera ahogado buscando otras salidas y que para los primeros
momentos de ocupación castellana el espacio siguiese
conservando su aspecto diáfano más parecido al mundo rural que
al urbano.
pese a esto se inició la ocupación por vecinos cristianos de las
zonas más cercanas a la antigua madina y del campo del
príncipe. a este respecto Fernando acalé Sánchez alude a los
documentos castellanos en los que se establece el tipo de
poblamiento del campo11. Y el diseño de la gran plaza destinada
a celebraciones populares.
en el caso de la intervención arqueológica que nos ocupa los
datos obtenidos parecen estar en relación con el momento de
ocupación hispanomusulmana que destinó este espacio a rauda.
Intervención Arqueológica
la intervención arqueológica se realizó en un solar de planta
rectangular sito en la calle Belén n.º 17 del realejo en granada.
el solar es de 10 metros de fachada sureste a la calle Belén y 3,5
m de fondo. linda en tres de sus lados con medianeras de
edificios de viviendas plurifamiliares de reciente construcción.
de sus escasas dimensiones y geometría se deduce que este solar
es un residuo de otras operaciones de transformación urbana que
por su singularidad ha quedado durante varias décadas fuera del
mercado. las calles que lo rodean son: la calle nevot en la
trasera, el callejón de Vargas en la parte superior de la calle Belén
y descendiendo por ella hacia la calle Molinos, nos encontramos
primero la calle conde de San cecilio y la calle cuartelillo.
la topografía del solar es plana, presentando un desnivel de
aproximadamente 34 cm. la calle está elevada en relación a la
cota del solar unos 36 cm. la cota del solar es de 695,10 m. en
el área del terreno de 38,68m2 se planteó un sondeo horizontal
centrado en el mismo. el sondeo para su análisis y dados los
resultados obtenidos se dividió en dos áreas que lo partían
aproximadamente por la mitad:
- Área 1 al oeste del sondeo.
- Área 2 al este del sondeo.
Unidades Estratigráficas
las primeras unidades estratigráficas, son las más recientes, la
historia contemporánea de la parcela, como residuo aislado del
resto de construcciones que la rodean, que le dieron la utilidad
de garaje. Y los restos del edificio que en un momento poco
remoto existió y que formaba parte de una edificación mayor que
se prolongaba hasta la calle conde de San cecilio hoy ocupada
por otra vivienda.
en el área 1, a unos 50 cm de profundidad sobre la superficie
del suelo, hay un nivel localizado en todos los perfiles que
también aparece en el área 2. Se trata de la u.e.12. es una tierra
arcillosa de color gris oscuro. en este depósito se encuentra la
mayor cantidad de cerámica localizada en el sondeo. la cerámica
es, en su mayoría musulmana, fundamentalmente del los siglos
Xiii y XiV. no obstante, en el nivel más superficial del depósito
arcilloso aparece mezclada con cerámica moderna, escombro con
ladrillos y materiales cristianos, mientras que conforme
profundizamos el material cerámico es más puramente
musulmán. este nivel estratigráfico recorre todo el sondeo pero
el componente cerámico existente en el área 2 es mucho menor
que el del área 1.
la cerámica encontrada en este nivel estratigráfico, u.e.12, se
encuentra bastante fragmentada aunque hay evidencias claras de
cerámicas vidriadas en verde, meladas, con trazos de manganeso,
fondos y bordes de ataifores y alcadafes, restos de cerámica
vidriada en blanco estannífero, tapaderas, braseros nazaríes,
atifles, y rollos de alfarero fundamentalmente.
u.e.13.- zapata del pilar central localizada en el área 1 en el
perfil n.
u.e.14.- zanja a base de tierra muy suelta similar al depósito que
conforma la u.e.8.
u.e.15.- darro de ladrillo y hormigón localizado a unos 70 cm
de profundidad de la superficie en el perfil oeste del área 1.
u.e.16.- atanor localizado en el perfil este del área 1. Situado
en la parte central del sondeo, cruzándolo de norte a sur y
fragmentado en el perfil sur del área 1. Se encuentra inserto en
la tierra arcillosa grisácea y compacta de la u.e.12, rompiéndola.
el atanor descansa sobre una cama de ladrillo u.e.17.
2008 Granada
2538
u.e.18.- Tierra arcillosa de color marrón rojizo sin material
cerámico de ningún tipo, inicio del geológico en área 1 a -1,24
m. en área 2 es el límite inferior del muro de tapial (u.e.21)
que explicaremos más adelante y el inicio del suelo del espacio
delimitado por dicho muro. el nivel de arcilla limosa de color
marrón rojizo alcanza una potencia media de aproximadamente
90 cm.
u.e.19.- conglomerado alhambra, estrato geológico de gravas y
arcillas que se localiza en todo el sondeo justo debajo del nivel
arcilloso (u.e.18) que lo soterra. ambos niveles geológicos tienen
un color similar pero la textura de gravilla de este último estrato
localizado es diferente. la profundidad a la que se localiza desde
la superficie del solar oscila entre los 2,5 y los 3 m.
las primeras unidades estratigráficas (u.e.1, u.e.2, u.e.3,
u.e.4 y u.e.5) se localizan, como ya hemos dicho, en las dos
áreas en las que dividimos el único sondeo, que dadas las
dimensiones del solar es posible realizar. de la misma manera
que los dos depósitos arcillosos (u.e.12 y u.e.18) y el
conglomerado alhambra (u.e.19). pero la peculiaridad de la
secuencia estratigrafía del área 2 continúa ahora con los
siguientes niveles estructurales:
u.e.20. - empedrado ii. Bajo el empedrado y el tabique de
ladrillo, (u.e.11 y u.e.10) localizados en los primeros niveles
del área 2, nos encontramos otro empedrado mejor conservado
que el superior. Se compone piedras planas colocadas de canto
que hacen de margen a un relleno de cantos de tamaño más
pequeño y regular que el de (u.e.11), por tanto una disposición
precisa. este empedrado presenta un desnivel de descenso desde
el perfil sur del área 2 al perfil norte donde probablemente
desembocasen en algún alcantarillado, sumidero u otro tipo de
desagüe. el empedrado se sitúa encima la tierra arcillosa grisácea
con material cerámico (u.e.12), aunque en esta área el contenido
cerámico es mucho más escaso. a la misma altura que el segundo
empedrado hay dos pilares uno en la esquina noreste, u.e.23 y
otro pegado el perfil norte, u.e.24. los pilares de escasos 35 cm
de potencia son de cemento y ladrillo, sin ningún tipo de
articulación con el empedrado (u.e.20) pero al mismo nivel que
este.
la u.e.12 se localiza en los perfiles este y norte del área 2,
mientras que en los perfiles sur y oeste lo que aparece es la
estructura más interesante de toda la excavación un muro de
tapial muy pobre el cal y enlucido con yeso rosáceo, del que solo
se ha localizado en el proceso de excavación el ángulo que forma
la unión de estos dos perfiles y que es la u.e.21. el muro
articulado en ángulo aparece a unos 70 cm de profundidad de la
superficie y se prolonga hasta situarse justo encima de la arcilla
rojiza del geológico (u.e.18). el nivel estratigráfico que se
encuentra inmediatamente por encima y que lo rellena es el de
arcilla grisácea (u.e.12) pero aquí con escaso material cerámico
si lo comparamos con el aparecido en el área 1. esta estructura
tiene un suelo asociado U.E.22, del mismo material (cal y arena)
del que está hecho el muro pero muy deteriorado. el muro, de
unos 40 cm de anchura localizada en su lado oeste y una altura
media conservada de 1,20 m, continúa en los perfiles este y norte.
por último la U.E.25. Se trata de una fosa que se documenta en
el perfil norte del área 2. Se inicia al mismo nivel que el suelo
de los muros, de hecho lo rompe y se prolonga en profundidad
rompiendo el geológico de la capa de arcilla roja u.e.18. en su
interior el relleno es del mismo material de arcilla grisácea de la
u.e.12, sin material alguno pero con unos escasos y muy
fragmentados huesos humanos.
dados los resultados de nuestra excavación, planteamos la
hipótesis de englobar este solar en el espacio que ocupó el
macaber que era en época musulmana el campo del príncipe.
esta zona del campo del príncipe, durante gran parte de su
historia periférica, contenía una de las más importantes
necrópolis de la historia de la ciudad. no obstante, las lógicas y
sucesivas ampliaciones de la ciudad debido al crecimiento de su
población hicieron que algunos espacios de cementerio se
incorporasen al interior de las murallas. así, quedó inserto en el
recinto amurallado entre los siglos Xiii y XVi.
los musulmanes, como los romanos, instalaban los cementerios
en las afueras, en las zonas próximas a alguna vía de
comunicación, en nuestro caso la puerta de los alfareros.
las fuentes citan tres áreas de cementerio para esta zona: el de
la puerta de los alfareros, Melero y extranjeros, sobre los que
nos referimos en la introducción histórica y que posiblemente
dada su proximidad terminarían fundiéndose a finales de la
dinastía nazarí. Todo parece indicar que de tratarse de un
panteón sería perteneciente a la rauda de la puerta de los
alfareros, que se situó en el campo del príncipe, la escuela de
arquitectura y las calles colindantes, incluida la calle Belén.
la amplitud de este macaber fue mencionada por el viajero
alemán Münzer tras su visita a granada en 1494 “… subimos a
la Alhambra, en un altísimo monte, en cuya falda, otra vez, nos
salió al paso un gran cementerio, seis veces mayor que la plaza
de Nüremberg…” de la misma manera también, en escritos
antiguos del visir ibn al-jatib, en otros de geógrafos musulmanes
y en documentos nazaríes de compra-venta; escrituras de censo,
donación o arrendamiento y actas municipales del s. XVi, se hace
mención de los tipos de cementerios existentes en granada, de
entre las que primaron las subordinadas a las mezquitas, aunque
también las hubo privadas o de familia.
en la necrópolis del campo del príncipe se enterraban los
habitantes de la medina situada a la izquierda del darro y los del
arrabal de los alfareros bajo el rito la inhumación con la
orientación de los cuerpos a la Meca, este o sureste. el rito
islámico de enterramiento es uno de los más característicos y
definitivos para distinguir tumbas de este periodo de la historia
de granada. la rigurosidad con la que se seguía el ritual
garantizaba la salvación de las almas.
2008 Granada
2539
las excavaciones que en 1901 se realizaron en las proximidades
de la sacristía de la iglesia de San cecilio significaron la primera
constatación de la existencia de esta necrópolis, que en el año
2000, y bajo la dirección del profesor Malpica cuello fue
ampliamente confirmada en las dos fases de excavación
realizadas en la escuela de arquitectura. la superficie sobre la
que se asentaba el macaber comprendía tierra virgen y un antiguo
centro alfarero. la excavación realizada en 1998, detrás de la
sala de espectáculos príncipe, presenta una serie de tumbas con
la peculiaridad de contener jarritos en su interior, hecho contrario
al precepto islámico de enterrar sin ajuar alguno. esta
peculiaridad planteó la hipótesis de que esta margen fluvial fuese
ocupada por comunidades de credo religioso distinto, judíos o
mozárabes en los periodos de coexistencia entre las tres
comunidades. por tanto, se calcula que la necrópolis ocuparía el
área del campo del príncipe, la escuela de arquitectura y las
calles circundantes cuartelillo paralela a la calle Belén y
cocheras de San cecilio, siendo la calle Molinos su límite
occidental. en la misma calle Belén n.º 3, la intervención
realizada por rafael Turatti, dio como resultado la aparición de
un complejo funerario con un interesante sistema constructivo
para las fosas con ladrillos en vertical y horizontal. en la calle
Belén n.º 4, ana María cárdenas garrido documentó una tumba
delimitada por lajas de arenisca, excavada en el sustrato
geológico (conglomerado alhambra granítico). en nuestra
intervención en la calle Belén n.º 17, se documentó una fosa, con
escaso material óseo humano, excavada sobre arcilla rojiza
limpia de material cerámico que apoya directamente sobre el
conglomerado alhambra. la fosa queda inserta en un muro de
tapial muy pobre en cal colocado justo encima de la tierra
arcillosa rojiza, con un suelo muy deteriorado del mismo
material, sobre el que se excava la citada fosa prácticamente
vacía.
Conclusiones
a tenor de los resultados de la excavación y a pesar de las escasas
dimensiones del solar, las estructuras documentadas nos plantean
la hipótesis de un espacio de panteón dentro de la necrópolis
musulmana del campo del príncipe.
estratigráficamente la fosa (u.e.25) se sitúa en una matriz
sedimentaria arcillosa de tonalidad rojiza, nivel geológico por
encima del conglomerado alhambra de aproximadamente un
metro de profundidad. el relleno de tierra grisácea con muy
escasos y fragmentados huesos humanos hace plantear la
hipótesis de una fosa de enterramiento, quizás vaciada en un
momento dado.
el muro (u.e.21) que enmarca la fosa (u.e.25), de tapial y
enlucido con yeso, del que solo se han podido excavar
aproximadamente dos metros y medio articulados en ángulo y
excavados sobre el nivel geológico de arcilla rojiza, recuerda a
las estructuras de panteón documentadas en algunos espacios de
necrópolis (lópez lópez, M. Necrópolis musulmana de la
Puerta de Elvira, 1995).
el espacio que engloba estas estructuras, el campo del príncipe,
está ampliamente documentado como cementerio musulmán,
incluso en la misma calle Belén en los números 3 y 4, se
localizan, en excavaciones anteriores, fosas de enterramiento. en
nuestro caso las similitudes con los restos de panteones de otras
excavaciones son evidentes; la factura, la fábrica, el tamaño, el
enlucido, el nivel estratigráfico sobre el que se asienta, la
existencia de una fosa excavada en su interior,… ibn al-jatib
señala en sus escritos que “…varios granadinos fueron
enterrados en las rauda de sus antepasados…” (Ihata, ii, 329)
lo que indica la existencia de espacios ubicados dentro de un
cementerio global. Torres Balbás indicó que los panteones son
espacios donde las personas inhumadas pertenecían a una misma
familia y ponen de manifiesto una jerarquía espacial y más
concretamente la existencia de una sociedad jerarquizada socio-
económicamente ligada a la pertenencia a un determinado linaje,
existiendo una clara relación entre los panteones y esta
jerarquización del espacio.
no obstante, también hay que señalar que estas evidencias son
aún escasas (los restos humanos se limitan a la fractura de una
tibia, no hay similitudes con lo descrito en el informe de las fosas
de enterramiento de los otros solares excavados en esta misma
calle, el muro no presenta ningún tipo de cimentación evidente,
y en el tramo documentado ningún acceso, la fosa es solo una,
no hay ningún otro tipo de resto de material tradicionalmente
asociado a tumbas, etc.). Todo ello nos mantiene en la cautela de
plantear una simple hipótesis (panteón y fosa de enterramiento),
para estas dos unidades estratigráficas.
el control de movimiento de tierras de las labores de vaciado
del solar pudo documentar un poco más de esta estructura
muraria, pero no lo suficiente como para aportar mayor claridad
al respecto.
las expectativas se situaban en la posibilidad de localizar más
fosas o algún otro resto óseo que pudiera arrojar alguna luz sobre
nuestra hipótesis de trabajo. la posible confirmación de la
estructura muraria como panteón podría darse al ampliar la
longitud de su trazado.
no obstante y dadas las escasas dimensiones de la parcela en
cuestión la posibilidad de nuevos hallazgos era mínima. de esta
manera, en el área 1 no se documentó ningún otro resto
arqueológico, mientras que en el área 2 se pudo documentar
completamente el muro sur de la estructura y la localización del
muro este. no obstante, tanto los muros oeste y este siguen
insertándose bajo las medianeras de la vivienda situada al norte
del solar. por el contrario no apareció ninguna otra fosa en su
interior, ni acceso alguno. Tampoco supuso una gran ampliación
del área de la estructura, y teniendo en cuenta que la que apareció
en la intervención estaba vaciada es posible que si hubiese
existido alguna más se encontraría en las mismas condiciones de
expolio que la localizada.
2008 Granada
2540
por su parte, del muro este se han localizado 60 cm de altura
media, 50 cm de ancho y una longitud de 180 cm que hacen
ángulo al sur con otro muro de cierre de la estructura, y al norte
se inserta bajo la vivienda colindante. el muro sur se documenta
en el seguimiento en toda su longitud, 2 m al interior y 3 m al
exterior con una anchura de 50 cm.
en ninguno de estos muros se localiza acceso alguno, es posible
que este esté en el muro que cierra la estructura, al norte y del
que no tenemos constancia. parece igualmente que los lados
mayores son los orientados al este pero estos dos, como hemos
dicho anteriormente se pierden bajo la medianera norte de la
vivienda colindante.
Notas
1
ibn al-jaTiB: Al-Ihata fi ajbar Garnata. ed. inan, el cairo,
1947 t. iV.
2
lópez lópez, M.; “gestos funerarios y rituales: la necrópo-
lis musulmana de la puerta de elvira”, Tesis Doctoral, universi-
dad de granada, 1997, inédita. (pág.19)
3
díaz garcía, a. y lirola delgado, j.a.; “nuevas
aportaciones al estudio de los cementerios islámicos en la gra-
nada nazarí”. Revista del Centro de Estudios Históricos de Gra-
nada y su Reino. granada, 1989, núm. 3, págs.103-126 (pág.118)
4
Fornel MuÑoz, a. y FuenTeS Marín, a.; Fragmentos
de estructuras funerarias… págs.551-559.
Malpica cuello, a., de luQue MarTínez, F. y ál-
Varez garcía, j.j.: “excavación de apoyo a la restauración
de la escuela Técnica Superior de arquitectura…” págs.422-427.
5
Fornel MuÑoz, a. y FuenTeS Marín, a.: Fragmentos
de estructuras funerarias… pág.557.
6
Se trata del punto del horizonte o lugar de la mezquita hacia
donde los musulmanes dirigen la vista cuando rezan.
7
ponce garcía, j.; Los cementerios islámicos de Lorca.
Aproximación al ritual funerario. la alberca, 1, lorca 2002,
págs.115-147.
8
lópez lópez, M.; Gestos funerarios y rituales... (pág.167)
9
lópez guzMán, r.; “los palacios del renacimiento. gra-
nada”, Guías de Historia y Arte. granada.2005. pág.63.
10
acale SáncHez, F.; Plazas y paseos de Granada, de la
remodelación cristiana de los espacios musulmanes a los pro-
yectos de jardines en el Ochocientos. granada, 2005. pág.98
11
acale SáncHez, F.; Plazas y paseos de Granada...
(págs.98-104).
Bibliografía MarTínez de carVajal, a.i.: Historia Urbana de
Granada. ed. publicaciones diputación de granada. granada,
ibn al-jaTiB.: Al-Ihata fi ajbar Garnata. ed. inan, 4 vol. el 2007.
cairo, 1947 oriHuela uzal, a., VílcHez VílcHez, c.: Aljibes
acale SáncHez, F.: Plazas y paseos de Granada, de la públicos de la Granada Islámica. ed. ayuntamiento de granada.
remodelación cristiana de los espacios musulmanes a los granada, 1991.
proyectos de jardines en el Ochocientos. granada, 2005. oriHuela uzal, a.: “las murallas de granada en la
BarrioS rozÚa j.M.: Guía de la Granada desaparecida. ed. iconografía próxima a l año 1500. granada: su transformación
comares, granada 2006. en el s. XVi”. Conferencias pronunciadas con motivo de la
Belza, j.: Las calles de Granada, ed. comares. granada, 1997. conmemoración del Vº Centenario del Ayuntamiento de
caÑaVaTe ToriBio, j.: Granada, de la madina nazarí a la Granada. ed. ayuntamiento de granada. granada, 2001. (págs.
ciudad cristiana. ed. universidad de granada. granada, 2006. 105-134)
conSejería de culTura de la junTa de ponce garcía, j.: “los cementerios islámicos de lorca.
andalucía: Anuario Arqueológico de Andalucía. dirección aproximación al ritual funerario”. La Alberca, 1, lorca 2002,
general de Bienes culturales, Servicio de investigación y págs.115-147
difusión del patrimonio Histórico, Sevilla, (varios años). pozo Felguera, g.: “albayzín, solar de reyes”. Colección
díaz garcía, a. y lirola delgado, j.a.: “nuevas Granada y sus barrios, n.º 1, caja general de ahorros de
aportaciones al estudio de los cementerios islámicos en la granada, granada, 1999.
granada nazarí”. Revista del Centro de Estudios Históricos de rodríguez aguilera, a.: “granada arqueológica”.
Granada y su Reino. granada, 1989, núm. 3, págs.103-126 Colección Granada y sus barrios, n.º 6, caja general de ahorros
Fernández Fernández g.: “el realejo, la Babel de granada, granada, 2001.
granadina”. Colección Granada y sus barrios, n.º 5, caja general Seco de lucena paredeS, l.: La Granada Nazarí en el
de ahorros de granada, granada, 2002. siglo XV. patronato de la alhambra, granada, 1995
Fornel MuÑoz, a. y FuenTeS Marín, a.: “Fragmentos
de estructuras funerarias hispano-musulmanas halladas en la
excavación arqueológica de urgencia de la c/cuartelillo, 12
(realejo, granada)”, A.A.A./2000. T.iii-1, Sevilla, 2003, págs.
551-559.
gallego Y Burín, a.: Granada. Guía artística e histórica
de la ciudad. e. don Quijote, granada, 1982.
garcía pulido, l.j.: “las trazas generativas de granada,
urbanística y arqueología”. Beca-colaboración con el área de
urbanística del departamento de expresión gráfica de la
universidad de granada. 2000.
garrido aTienza, M.: Las aguas del Albaicín y Alcazaba.
archivum, 2002.
lópez guzMán, r.: “los palacios del renacimiento”.
Granada, Guías de Historia y Arte. granada.2005.
lópez lópez, M.: “gestos funerarios y rituales: la necrópolis
musulmana de la puerta de elvira”, Tesis doctoral, universidad
de granada, 1997, inédita. (pág.19)
Malpica cuello, a.: “las murallas de granada”. Nuevos
paseos por Granada y sus contornos. caja general de ahorros
de granada, granada, 1992.
Malpica cuello, a., de luQue MarTínez, F. y
álVarez garcía j.j., “excavación de apoyo a la
restauración en la escuela Técnica Superior de arquitectura,
antiguo palacio del almirante de aragón (granada)”,
A.A.A./2002. T.iii-1, Sevilla, 2005, págs. 422-427.
Malpica cuello, a.: “la expansión de la ciudad de
granada en época almohade. ensayo de reconstrucción de su
configuración”. Miscelánea Medieval Murciana. Vol. XXV-
XXVi, 2001-2002. págs.(67-116)

2008 Granada
2541
Índice de imágenes

2008 Granada
2542
Índice de imágenes

2008 Granada
2543
Índice de imágenes

2008 Granada
2544
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE EXCAVACIÓN CON SONDEOS
EN LA CALLE SAN ISIDRO N.º 44 DEL BARRIO DE SAN ANTÓN EN GRANADA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica María MarTínez rodríguez
euSeBio alegre paricio
Director/a diego lópez MarTínez
María MarTínez rodríguez
Resumen
Provincia
granada la intervención arqueológica surge como resultado de la construcción en la calle San
isidro n.º 44 de granada de un edificio de cuatro plantas y semisótano. el solar se
emplaza en una zona de nivel de protección arqueológica iii, por lo que se realiza un
Municipio
sondeo centrado en el solar que asume el porcentaje de excavación para la zona. los
granada
resultados de la intervención establecen la existencia de dos fases de edificación; una
que se puede retrotraer al s. XVii y otra sin conexión alguna con la anterior para el s.
Ubicación XX. los resultados quedan enmarcados dentro del desarrollo que en la historia urbana
c/ San isidro n.º 44 de granada se ha concretado para esta zona; un área de vega durante época medieval
el barrio de San antón cuya urbanización como zona natural de expansión se inició al amparo de la basílica de
las angustias.

Abstract

The Archaeological Intervention San Isidro arises as a result of the current construction
work of a building of four floors and a basement at the 44, San Isidro Street in Granada.
The lot is located in a zone at the 3rd level of Archaeological Protection; therefore a
test is made on the lot that will establish the percentage of excavation for the area. The
results of the intervention have established the existence of two phases of construction;
one that can be carried back to the 17th century and another one without any connection
with the previous one to the 20th century. The results agree with those that the urban
history of Granada have established for the area; an area of fertile soil during the
medieval times, urbanization of which as a natural zone of expansion began under the
protection of the Basilica de las Angustias.

2008 Granada
2545
Introducción al contexto histórico
y arqueológico de la zona
en cuanto a las noticias de carácter histórico, sabemos que esta
zona extramuros de la ciudad musulmana era un espacio que
quedaba enmarcado entre el lienzo de muralla del s. Xiii, inserto
en el cuarto real de Santo domingo, y por la acequia gorda,
que discurre paralela al genil. durante la edad Media era un
espacio de vega en el que se situaban una serie de tierras de labor,
siendo conocidas como las huertas de Xaragua, las situadas
extramuros, mientras que las de almanjarra, de propiedad real,
se encontraban intramuros. esta situación debió mantenerse hasta
que en el siglo XVi, con la fundación de la parroquia de nuestra
Señora de las angustias, comienza a urbanizarse como zona
natural de expansión de la ciudad, originándose un incipiente
núcleo de desarrollo urbano. Su crecimiento se hizo continuo
hasta 1671 si bien a finales del XVi y principios del XVii, según
se observa en la Plataforma de Vico, todavía la zona en la que
se ubica el solar, se encontraba como espacio agrícola. el barrio
quedó comunicado con el resto de la ciudad entre 1675 y 1700
con la construcción de los puentes de castañeda y de la Virgen.
ambos desaparecieron con las obras del embovedamiento del
darro. en el siglo XViii es el barrio cristiano que sigue
experimentando mayor crecimiento. Su organización es la propia
de la época: trazado ortogonal con calles rectilíneas y más anchas
que las de la antigua madina nazarí, con una planificación muy
clara que nos indican que no existieron elementos previos que
condicionaran su definición tal y como la conocemos.
en cuanto a los antecedentes arqueológicos, podemos destacar
las siguientes intervenciones realizadas en solares más o menos
próximos pero dentro de la zona que nos ocupa. Sin duda el
hallazgo más significativo y que extendió la cautela arqueológica
a todo esta área de la ciudad fue el que en los años 70 se localizó
un conjunto de urnas ibéricas en las proximidades de la calle San
antón. pese a todo, lo que predominan son los seguimientos
arqueológicos de obras sin resultados de relevancia, mostrando
en conjunto una estratigrafía muy similar. algunos de los solares
objeto de seguimiento arqueológico son:
en la c/ nueva de la Virgen en los solares de los números 10, 12,
17, 30 y esquina con c/ rejas de la Virgen. esta calle se encuentra
delimitada por el norte con la c/ San juan Baja y al oeste con San
isidro, desembocando en la c/ San antón. es una de las que más
seguimientos arqueológicos ha tenido, tanto en obras de nueva
planta con sótano-semisótano, como en otros tipos de afección
al subsuelo (losa de cimentación o zapatas). en la c/ San antón,
en los números 29, 51, 71 y 81, al igual que en los casos
anteriores los resultados no han sido positivos desde el punto de
vista arqueológico ya que únicamente se ha podido documentar
una estratigrafía poco compleja producida por el uso agrícola
histórico que siempre ha tenido la zona. en la c/ San diego: los
solares n.º 26 y n.º 32, con idénticos resultado a los casos
anteriores. en la c/ San josé Baja, en los números 7 y 26 se han
mantenido las pautas de inexistencia de niveles arqueológicos de
2008 Granada
2546
interés. Y, por último, el seguimiento en la c/ San isidro n.º 9 con
unos resultados que no difieren del conjunto analizado.
al otro lado del darro, en la margen izquierda podemos
mencionar entre otras las siguientes intervenciones:
en la c/ concepción, situada muy próxima a la plaza de Mariana
pineda, en un solar situado al final de la calle, se hizo un sondeo
arqueológico que no obtuvo resultados estructurales algunos,
documentando únicamente la sucesión de estratos de tierra de
labor.
en la c/ enriqueta lozano que discurre paralela a la calle
concepción, al igual que en el caso anterior, se llevó a cabo una
excavación en un solar situado casi en la confluencia con la plaza
Mariana pineda. en este caso, aparecieron los restos de unas
tenerías del siglo XViii que dado su excelente estado de
conservación y su integridad como complejo artesanal, fueron
conservadas. esta fase de tenería estaba igualmente excavada
sobre los estratos de tierra vegetal. en la excavación realizada
en la c/ nicuesa se ejecutó un sondeo en la parte central del solar
en el que se documentó una fase de ocupación para los siglos
XVii-XViii que asentaba directamente sobre los niveles de
huerta y de tierra vegetal que estuvieron en uso desde la edad
Media. el sustrato geológico, a una cota de dos metros de
profundidad, estaba formado por una sucesión de estratos de
limos.
Desarrollo y resultados de la intervención
la intervención arqueológica surge como resultado de la
edificación en la calle San isidro n.º 44 de granada de un edificio
de cuatro plantas y cochera en planta semisótano, un vestíbulo
como acceso único desde la calle San isidro y un patio trasero al
que se accede desde la planta baja.
el solar en que se acometerá la edificación queda englobado
dentro del plan especial de protección y catálogo del área
centro del conjunto Histórico de granada. desde el punto de
vista de la zonificación arqueológica del plan, se encuentra
dentro de la zona de nivel de protección arqueológica iii que
establece la necesidad de ejecutar una excavación arqueológica
extendida hasta un porcentaje máximo del 25%. el encargo de
la intervención arqueológica corre a cargo de la promotora de
la obra dña. María del carmen Hurtado gonzález a la
arqueóloga dña. María Martínez rodríguez en representación
de aresinum arqueología cultura y gestión S.c.a.
el solar, según nos indica el plano de emplazamiento, es alargado
de planta rectangular con fachada noreste a la calle San isidro.
Sus dimensiones son de 145,39 m2; 17,95 m x 8,10 m. la
topografía del terreno es plana, no presentando un desnivel
considerable con una cota media de 670,14 m.
durante la intervención se realizó un solo sondeo rectangular
centrado en el terreno, con una dimensión de 28 m2.
el sondeo, para su análisis y dados los resultados de la
intervención, se ha dividido tres áreas bien diferenciadas:
- área 1 en la esquina noroeste,
- área 2 en la esquina noreste y por último,
- coincidiendo con todo el lateral sur el área 3.
en primer lugar se procedió a la limpieza de la superficie del
solar, retirando los restos de escombros de la demolición de la
anterior vivienda, así como la basura acumulada en el solar
durante el periodo de abandono del mismo. de hecho, los
primeros niveles sedimentarios correspondientes con las
unidades estratigráficas iníciales, se componen de los restos del
derrumbe de la edificación preexistente y de los materiales de la
obra realizada en la parcela colindante, restos de zahorra y
hormigón. estos niveles se localizan por toda la superficie del
solar.
a partir de aquí se localizan los restos pertenecientes a la casa
que en origen existía en el terreno. Se trata de una vivienda cuya
fecha de edificación se puede retrotraer al s. XiX y que
continuaría en uso durante todo el s. XX. a ella pertenece un
suelo de losas de color rosáceo que se documenta en la parte
noroeste del sondeo, concretamente en el área 1. este suelo está
perfectamente representado en el perfil norte, y en el perfil oeste
donde aparece muy machacado por las labores de derrumbe. está
limitado por un escalón de granito que lo separa de otro suelo de
cemento portland que se extiende por gran parte del área 2. el
escalón correspondería al vano de comunicación entre los
espacios delimitados por ambos suelos.
estos espacios son contemporáneos y a su vez compondrían las
últimas fases de la vivienda encontrada en la excavación.
Bajo la vivienda se documenta una tubería de cemento de 25 cm
de diámetro, que forma parte de su sistema de saneamientos.
existe una cama de ladrillo en la que apoya el darro
contemporáneo que quizás corresponda a la base de una
canalización más antigua que fue sustituida por la que aquí se
documenta. este darro se encuentra en desuso, posiblemente no
sea anterior a la segunda mitad del siglo pasado. cruza
prácticamente todo el centro del sondeo rompiendo gran parte
de las estructuras documentadas, fundamentalmente las de fases
anteriores. posee una orientación sur-norte con inclinación de
vaciado hacia la calle San isidro. existe una fosa cercana al perfil
norte del sondeo que rompe esta canalización. la fosa se debe a
la acción de la maquinaria utilizada para la demolición de la
vivienda.
otro de los suelos documentados es el empedrado localizado en
perfecto estado en la esquina suroeste del sondeo a unos 50 cm
de la superficie. el empedrado lo forman una serie de cantos
2008 Granada
2547
rodados de mediano tamaño sin ningún tipo de disposición, ni
motivo decorativo alguno. en la esquina sureste aparece otro
empedrado de características similares aunque a una cota más
baja y de menores dimensiones dado que lo rompe el darro de
cemento y una zapata.
pasamos a describir la composición de cimentaciones, pilares y
muros que enmarcan las diferentes estancias de la vivienda
contemporánea a las que pertenecen los suelos descritos, y que
se adaptan perfectamente a los restos de crujías que adosadas a
los muros de las viviendas colindantes quedan en alzado. estas
estructuras han sido documentadas en la Memoria de resultados
como unidades estructurales de tipo murario u.e.16 y u.e.17.
Son la esquina de muro hecho a base de ladrillos macizos de
diferente tamaño, aproximadamente 20 x 10 x 5 cm, trabados
con cal grasa. Tienen una potencia media conservada de 20 cm
y la orientación de ambos es sur-norte y este-oeste,
respectivamente. enmarcan el empedrado descrito
anteriormente. Bajo estos muros se documentan tres pilares de
ladrillo u.e.18, u.e.19, u.e.20 de la misma factura que los
muros anteriores, ladrillo y cal grasa. de ellos se conservan de
dos a cinco hiladas de ladrillo superpuesto dando una potencia
media de 15 cm. cada uno de estos pilares tiene sus respectivas
zapatas bajo ellos u.e.21, u.e.22 y u.e.23. las zapatas a base
de bolos de mediano tamaño y una argamasa de cal grasa,
alcanzan un metro de profundidad.
las unidades estratigráficas estructurales u.e.24, u.e.25, y
u.e.26 representan, la 24 y 25 en el área 3 junto al perfil este, y
la 26 en la esquina noreste del sondeo en el área 2, zapatas
similares a las descritas con anterioridad. la u.e.24 se alinea
con la 21 y la 25 con la 22. por su parte la u.e.26 está igualmente
alineada con la u.e.31 descrita más adelante. la factura de estos
cimientos es también a base de bolos de mediano tamaño
trabados con una argamasa de cal grasa, muy rica en cal. de estas
cimentaciones se ha documentado 1m de potencia.
resumiendo, la disposición de estas tres últimas zapatas sería:
- u.e.24, zapata perfil este zona sureste. alineada con la
u.e.21.
- u.e.25, zapata centrada en perfil este y alineada con las
uu.ee.22 y 23.
- Y, por último u.e.26, zapata situada en la esquina noreste
del sondeo. alineada con la u.e.31 y la u.e.30.
como decíamos, observando los medianeros de las casas
colindantes, a los que estaban adosados los muros de la casa
situada en nuestro terreno, apreciamos la coincidencia absoluta
entre los muros de carga y las crujías con la disposición de las
zapatas localizadas en el sondeo.
inserto hacia la mitad del perfil este, y continuándose hasta el
lado noreste del sondeo, aparece una tubería de atanores muy
bien conservada. correspondería a una primera etapa de
ocupación de la vivienda. esta tubería cerámica, al igual que
ocurría con la canalización de cemento contemporánea, aparece
rota por la zanja abierta en el área 2, como resultado de las
labores de demolición.
a unos 30cm de profundidad bajo la cota de calle se localizan
en el área 1 una de las estructuras más curiosas de la excavación.
Se trata de once hiladas de ladrillos macizos de diferente tamaño
superpuestos, estos ladrillos están trabados con cal grasa muy
pobre, y siguen las direcciones este-oeste siete de ellas, y sur-
norte las cuatro restantes. la potencia de las mismas es de 6 a 3
hiladas superpuestas. unos 25 cm. el espacio que las rellena, es
un nivel sedimentario moderno-contemporáneo de tierra arenosa
que las sella. este tipo de estructura, documentado en otras
excavaciones previas, apunta a un sistema de drenaje de casas
del siglo XViii, así como a una forma de elevación de suelos que
evitaba el paso de humedades a las habitaciones.
por último, se localiza una unidad estratigráfica estructural de
tipo murario u.e.30, fabricada a base de bolos de mediano
tamaño trabados con cal grasa. Se extiende en dirección oeste-
este siendo el punto de separación entre las hileras de ladrillo
que corren en dirección oeste-este y sus perpendiculares. al sur,
siete hiladas discurren paralelas al muro. esta unidad la
identificamos como contemporánea a las hiladas. al norte de este
muro las cuatro hiladas restantes lo tocan perpendicularmente.
Su anchura es de 35-40 cm, y su potencia es de 25 cm.
la parte baja del muro descrito corresponde a un momento
constructivo anterior (s. XVii), se trata de otra estructura muraria
previa u.e.31, aprovechada como cimiento del muro u.e.30.
u.e.30 se superpone unos 25 cm sobre el muro previo. la unidad
estratigráfica estructural, u.e.31, se compone de bolos de un
tamaño mayor que los de u.e.30 aunque con una argamasa
similar a base de cal grasa muy pobre y revocado con una especie
de mortero hidráulico de cal en su cara este, mientras que en la
cara oeste las piedras están vistas. presenta una potencia de un
metro por una anchura de 60 cm. el muro desaparece en la zanja
que ocupa la zona noreste del sondeo, justo antes de la zapata
u.e.26. el revoque hace pensar que esa cara del muro estuvo
vista, y el material que lo enluce a base de un mortero hidráulico
que no deja filtrar el agua, lo relaciona con alguna actividad
hídrica de contención (el lateral de una canalización o quizás un
depósito de agua, o algún ramal de una acequia…). no obstante,
no fue localizado suelo alguno.
en la mitad del perfil este del área 3, entre las zapatas 24 y 25
se documenta la u.e.32, una unidad estratigráfica estructural de
tipo murario posiblemente de la misma fase constructiva que la
u.e.31, siglo XVii. Y al igual que el anterior fabricada a base
de piedras de tamaño idéntico al de la unidad 31 trabadas con cal
muy pobre. Sigue la dirección este-oeste. es de 60 cm de ancho
por 90 cm de potencia, y de él se documentan 2,5 m alterados
por la inserción de la tubería de cemento u.e.10.
2008 Granada
2548
por último, la u.e.33 corresponde con otro resto de muro
contemporáneo a los de las uu.ee.31 y 32 (s. XVii), de las
mismas características que ambos, y cuya dirección sur-norte
queda interrumpida o rota por una de las zapatas u.e.21 de los
pilares moderno- contemporáneos.
en el área 3 aparece el derrumbe de un muro u.e.35 con las
mismas características que presentaban las unidades 31, 32 y 33.
el relleno de tierra arcillosa con restos escasos de cerámica
musulmana y moderna.
ponemos en relación de contemporaneidad las unidades
estructurales 33, 32, 31 y el derrumbe 35. Sin relación alguna a
excepción de la u.e.31 con la fase constructiva posterior. estas
unidades se sitúan inmediatamente sobre el sustrato geológico a
base de limos.
como hemos comentado a lo largo de la explicación de las
unidades estructurales 10 (tubería de cemento), 27 (atanor) y 30
(muro del s. XVii) existe una zanja al noreste del sondeo en el
área 2, producida por la intervención de maquinaria en la
demolición de la casa que ocupaba el solar y que constituye la
u.e.36. esta zanja rompe las estructuras anteriores y profundiza
como mínimo hasta 1,20 m.
por último, estaría el nivel geológico u.e.37, que en el perfil
oeste del sondeo se localiza inmediatamente bajo la u.e.35 a una
profundidad de 1,05-1,02 m.
Conclusiones
los resultados de la intervención establecen dos fases
constructivas para este solar a las que se adhieren las diferentes
estructuras documentadas:
Fase I (ss. XVII-XVIII)
Muro de piedras medianas trabadas con cal grasa que supone el
momento constructivo más antiguo de la vivienda y que no fue
reutilizado en las fases constructivas posteriores, con la
excepción del cimiento localizado en el perfil norte revocado
solo por una de sus caras con un mortero hidráulico y que sujeta
a un muro de inferior anchura de la vivienda posterior. a estos
niveles iniciales aparece asociada la cerámica más antigua
aparecida en la excavación, de origen musulmán y época
moderna.
planteamos la posibilidad de vincular esta fase con el primer
momento de ocupación urbana del área vinculado a la instalación
en la zona de la basílica de las angustias. la estructuración
urbana de la zona pone de manifiesto que al encontrarse esta
extramuros de la madina musulmana no tenía ningún antecedente
urbano que predeterminase su diseño. esta situación debió
mantenerse hasta que en el siglo XVi cuando, al amparo de la
parroquia de nuestra Señora de las angustias, comienza a
urbanizarse como zona natural de expansión de la ciudad. la
construcción de la basílica originó un incipiente núcleo de
desarrollo urbano en torno a 1556, unido a la hermandad de dicho
templo. Su crecimiento se hizo continuo hasta 1671 si bien a
finales del XVi y principios del XVii, según se observa en la
Plataforma de Vico, todavía la zona en la que se ubica el solar,
se encontraba como espacio agrícola. el barrio quedó
comunicado con el resto de la ciudad entre 1675 y 1700 con la
construcción de los puentes de castañeda y de la Virgen. ambos
desaparecidos en las obras de embovedamiento del darro a
principios del s. XX. en el siglo XViii es el barrio cristiano que
experimenta un mayor crecimiento.
Fase II (ss. XIX-XX)
a esta fase constructiva pertenecen las estructuras de la casa
preexistente y que fue demolida antes de la intervención
arqueológica. de esta fase se localizan zapatas, pilares y muros
de ladrillo y piedra que enmarcan suelos de ladrillo, empedrado,
cemento portland, y de losas de color rosáceo. Bajo ellos, una
serie de hileras de ladrillos superpuestos que supondrían una
elevación del suelo para evitar humedades y quizás un sistema
antiguo de calefacción bajo el nivel de habitación.
de esta fase constructiva existe una coincidencia entre los muros
de carga y las crujías de las medianeras de las casas colindantes
a la que se adosaba esta vivienda demolida y la disposición de
las cimentaciones que hemos vinculado a la segunda fase
constructiva del solar. como venimos diciendo este espacio
inició su desarrollo urbano en los primeros momentos de
ocupación cristiana dado que en la edad Media el barrio de San
antón se encontraba como espacio agrícola perteneciente a la
Vega, limitado por la muralla adosada al cuarto real de Santo
domingo y por la acequia gorda. la ausencia de estructuración
urbana previa hizo que su organización no contase con
condicionantes previos, instaurándose la organización propia de
la época: trazado ortogonal con calles rectilíneas y más anchas
que las de la antigua madina nazarí, con una planificación muy
clara que no difiere mucho de su definición tal y como la
conocemos hoy.
los restos de cultura material son en general de cerámica
moderno-contemporánea localizándose restos amorfos en su
mayoría, que incluyen fragmentos vidriados, fajalauza y restos
de loza blanca del s. XX. los restos de cerámica más antigua son
de época nazarí y estos se encuentran documentados en los
niveles localizados por encima del geológico sobre el que se
sitúan las estructuras más antiguas de la vivienda. Se documentan
restos tales como alcadafes vidriados en verde y un pie de candil.
los depósitos más antiguos poseen también los restos más
antiguos de cerámica moderna. de entre ellos podemos destacar
un fragmento de tapadera esmaltado en blanco, el borde de una
escudilla del siglo XVii y varios fragmentos de pequeñas
dimensiones vidriados en verde melado. También podemos
encontrar cerámica a peine.
2008 Granada
2549
el nivel moderno-contemporáneo en el que se insertan las hileras
de ladrillo posee como la mayoría del sondeo restos de cerámica
muy fragmentada, a excepción de varias asas, un borde, un pie
de candil y un fondo.
la zanja localizada al noreste del sondeo producida por la
intervención de maquinaria en la demolición de la casa que
ocupaba el solar, se trata de un nivel de relleno en el que
predomina la cerámica moderna, vidriada en blanco con líneas
en verde, también se documenta un fondo de marmita vidriada
al interior en verde melado, o el galbo de otra marmita vidriada
en marrón al interior. aparece también un fragmento de cerámica
nazarí; se trata del borde bicéfalo de una cazuelilla. en el relleno
más superficial de la zanja se localizan fragmentos de cerámica
contemporánea pertenecientes a la denominada loza, una de ellas
en forma de cuenco con decoración de líneas y círculos en azul
y la otra simplemente loza blanca. También una copa de cristal.
dado que los límites del sondeo realizado en la intervención
arqueológica impedían establecer un desarrollo claro de la
disposición de espacios y de la utilidad de los mismos,
fundamentalmente los reconocidos como de la ocupación inicial
del solar para el s. XVii. el seguimiento arqueológico de las
labores de vaciado del solar que se llevó a cabo con el fin de
arrojar luz a este respecto no fue todo lo revelador que cabía
esperar. el vaciado del solar se realizó en cuatro fases dada la
cercanía de las medianeras de las viviendas colindantes, la idea
era reforzar la cimentación del espacio vaciado previo a la
apertura de una nueva fase. Se aprecia como la estructura u.e.29
tiene continuidad en el perfil norte, no obstante, no ha sido
localizada continuidad alguna del muro u.e.31 paralelo al perfil
norte del sondeo, ni estructura asociada que nos permita
identificarlo con la actividad hídrica en la que pensamos dado su
revoque. Tampoco se localizaron restos de suelo asociado a él.
en todos los sondeos abiertos continúan localizándose los niveles
de arcilla correspondientes al geológico a escasos metros bajo
los cimientos de las viviendas contiguas. estos niveles son los
que predominan.
Índice de imágenes

2008 Granada
2550
Índice de imágenes

2008 Granada
2551
Índice de imágenes

2008 Granada
2552
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE MOVIMIENTO DE
TIERRAS EN LAS OBRAS DE CANALIZACIÓN DEL GAS NATURAL EN GRANADA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica María MarTínez rodríguez
euSeBio alegre paricio
Director/a diego lópez MarTínez
María MarTínez rodríguez
Resumen
Provincia
granada el proyecto de intervención arqueológica expuesto en el siguiente artículo constituye
una novedad dentro del marco de actuaciones arqueológicas vinculadas a las obras de
empresas de suministro urbano. por primera vez se integra en un solo proyecto la
Municipio
previsión de obra anual de una de estas empresas, gas natural andalucía S.a. el reto
granada
está en aunar la protección del patrimonio arqueológico y la premura de este tipo de
obras agilizando al máximo los trámites administrativos todo ello sin perjudicar en
Ubicación ningún momento el interés patrimonial de la ciudad de granada.
obras de canalización del gas natural
Abstract

The Project of Archaeological Intervention, exposed in the following article, is a novelty

inside the framework of archaeological actions linked to the works of companies of urban
supply. For the first time it integrates in a single project the foresight of one of these
companies', Gas Natural Andalucía S.A.., annual work. The challenge being protecting
the archaeological patrimony, in combination with the shortage of these type of works,
and accelerating maximally the administrative procedures, all without harming the
patrimonial interest of the city of Granada.

2008 Granada
2553
Introducción
la intervención arqueológica en las obras de canalización del
gas ciudad en granada encargada por gas natural de andalucía
S.a. ha venido justificada desde el punto de vista histórico por
varias razones: de un lado la ubicación de dichas obras en vías
públicas dentro del contexto urbano de la granada histórica y
por la aparición de restos arqueológicos de gran importancia en
otras excavaciones urbanas realizadas en los solares próximos a
estas intervenciones.
dentro de los seis meses que duró la intervención, de julio a
diciembre del 2008, se realizó el seguimiento arqueológico en 8
calles: c/ Solarillo de Santo domingo, 3 (expte. 2.901/2007), c/
Marqués de Fálces (expte. 2.893/2007), placeta de Toqueros, 8
(expte. 697/2008), c/ carlos pareja, 3 (expte. 4.914/2007), calle
arjona-Sierpe Baja- alhóndiga 16-14 (expte. 970/2008), c/
cañuelo – c/ plegadero alto 14 (expte. 5.128/2007), c/ parra alta
de cartuja, 5 (expte. 4.311/2006), y plaza San Matías (expte.
3550/2008).
algunas de las calles contempladas en el proyecto original no se
realizaron por imperativos municipales o por anulación de los
clientes que en su día contrataron el servicio. o bien, quedaron
fuera del proyecto al realizarse dentro intervenciones conjuntas
con el ayuntamiento u otras empresas de servicios, y por tanto
vincularse a otro seguimiento arqueológico.
el desarrollo de la intervención fue seguido a través de informes
entregados periódicamente al inspector designado por la
delegación de cultura. Se realizó una comunicación previa del
lugar de actuación a través del envío de las actas de replanteo
en las que aparecen los plazos de trabajo.
uno de los puntos más interesantes de la agrupación de la
previsión de obra en un solo proyecto arqueológico es el ahorro
de tiempo en los trámites administrativos. esto no solo abarata
costes y plazos a la empresa promotora sino que también ahorra
tiempo a la propia administración, sin que la investigación
arqueológica salga perjudicada. a nivel profesional, dada la
cooperación que durante la realización de las intervenciones ha
existido entre las partes implicadas, hay una valoración muy
positiva. el entendimiento y la flexibilidad a favor del éxito de
la intervención por parte de la empresa promotora, dando la
importancia que requería la labor arqueológica, han sido
evidentes en todo momento. la realización consecutiva de las
distintas intervenciones, con plazos de tiempo muy cortos entre
ellas, y su situación en distintos barrios del casco histórico
granadino ha permitido una visión, que aunque parcial por lo
limitado de la remoción del subsuelo, sí ha sido lo
suficientemente reveladora en cuanto a la estratigrafía global del
área urbana.
la importancia histórico-arqueológica del casco urbano
granadino es incuestionable, y así se ha puesto de manifiesto en
2008 Granada
2554
los informes presentados para cada una de las intervenciones. la
estrategia de investigación arqueológica en el caso de las zanjas
ejecutadas para la canalización de servicios de suministro urbano
es el control de movimiento de tierras. la actuación arqueológica
vinculada a la obra constata, en la mayoría de los casos, la
ausencia o destrucción de restos arqueológicos exponiendo la
sucesión de estratos de carácter natural o antrópico. no obstante,
en el caso de hallazgos apenas permite la mera documentación
del mismo, dado que si ya de por sí las excavaciones urbanas
están condicionadas por las pequeñas dimensiones de los solares,
este tipo de intervención, aunque absolutamente necesaria, no
deja de ser muy limitada. esto obstaculiza, en gran medida la
elaboración de algún tipo de interpretación a tenor de los
resultados.
de esta manera, y aunque el objetivo primordial de la
arqueología, y en particular de nuestro proyecto es el aporte de
datos históricos que amplíen el conocimiento del proceso
evolutivo del área que nos ocupa y por extensión del desarrollo
urbano de la ciudad de granada, termina siendo frustrante
limitarse a una mera descripción de la secuencia estratigráfica
que se documenta en la zanja. o, en el mejor de los casos, a la
descripción limitada de cualquier tipo de estructura constructiva
aparecida. Seguimos dejando a la luz el registro de los datos
aparecidos para que puedan ser interpretados en futuras
excavaciones más extensivas, con este fin ninguna de las
estructuras parcialmente documentadas ha sido destruida. los
restos se cubrieron con geotextil y arena fina desviando o
salvando el recorrido de la canalización.
Intervención arqueológica
mediante control de movimiento de tierras
la intervención arqueológica se llevó a cabo en 8 vías urbanas
de granada: c/ Solarillo de Santo domingo, 3, c/ Marqués de
Fálces, placeta de Toqueros, 8 (c/ carlos pareja, 3, calle arjona-
Sierpe Baja- alhóndiga 16-14, c/ cañuelo – c/ plegadero alto,
14, c/ parra alta de cartuja, 5, y plaza San Matías.
las estructuras más significativas fueron localizadas en el
seguimiento de las obras realizado en las calles Toqueros, en
pleno albaicín, y Marqués de Fálces, zona de gran Vía. Son los
resultados obtenidos en estas dos vías los que exponemos en el
presente artículo; un muro de piedra y un muro de tapial
respectivamente que hicieron ampliar la zanja en el tramo en el
que se documentaron.
el seguimiento arqueológico se realizó en la calle Marqués de
Falces en su recorrido cercano al número 72 de la calle elvira,
la conexión del gas se realiza para el colegio mayor que hace
esquina con dicha calle, por tanto donde se situaban tanto la
mezquita darax como la última nave de la iglesia de Santiago.
como decimos, en la calle Marqués de Falces se encontraba la
mezquita llamada gima darax, perteneciente al recinto nazarí de
la medina de granada. esta, como la mayoría de edificios
religiosos islámicos de la ciudad, fue sustituida con la venida de
la conquista cristiana por la iglesia de Santiago. desde el fin de
las capitulaciones el espacio urbano se reorganizó mediante
normativas recogidas en ordenanzas que establecieron el
ensanchamiento de calles, el diseño de plazas, el derribo de
ajimeces, saledizos, en definitiva la reconversión de espacios
islámicos en cristianos. dentro de ese contexto, es también el
momento a partir del cual se inicio la sustitución de mezquitas
por iglesias y conventos, y la organización por núcleos
poblacionales adscritos a una parroquia. las parroquias por tanto,
no solo jugaron un papel fundamental desde el punto de vista
religioso sino también civil dado que en torno a ellas se
organizaron los barrios que articulan el urbanismo de la ciudad
granadina.
Sobre la aljama darax se inició en 1525 la construcción de la
iglesia de Santiago, bajo la traza de rodrigo Hernández. la
portada principal de la iglesia, de estilo manierista, data de 1602
y su trazo se debe a ambrosio de Vico. a lo largo de toda su
historia el edificio fue objeto de bastantes ampliaciones y
modificaciones, hasta que los terremotos de 1884 lo destruyeron
en gran parte y la falta de medios hizo que menguase su
extensión perdiéndose la capilla correspondiente a la calle elvira
y la torre que de tipología mudéjar tuvo en origen.
a principios del siglo XX, la realineación del trazado de la zona
a causa de la apertura de la gran Vía de colón implicó varias
modificaciones, entre ellas la casa inmediata a la iglesia de
Santiago fue adquirida por las hermanas del Servicio doméstico,
congregación a la que le fue cedido el templo. actualmente su
residencia es un edificio que ha dejado ahogada a la iglesia y le
ha restado monumentalidad.
en la misma calle Marqués de Falces se construyó en 1910, la
iglesia del Sagrado corazón de jesús, enfrentada lateralmente
con la iglesia de Santiago y con fachada principal a la gran Vía,
también la residencia de los jesuitas. ambas son obras de ladrillo
al gusto goticista de la época.
por lo que se refiere a la intervención arqueológica se realizó
una zanja de 40 cm de ancho en todo su recorrido y
aproximadamente 80 cm de profundidad. la mayoría de su
recorrido se situó sobre la acera próxima a la iglesia de Santiago.
nos situamos en una vía de poco desnivel con una cota media
de 688 m sobre el nivel del mar.
en este caso, los niveles estratigráficos son los de una zona
escasamente removida recientemente salvo para la colocación
del asfalto y la acera.
de la secuencia estratigráfica documentada cabe destacar la
U.E.6 que se corresponde con una estructura muraria a base de
ladrillo trabado con cal y enlucida por una de sus caras en una
tonalidad rojiza, de la que se han localizado 40 cm de
2008 Granada
2555
profundidad, y una longitud de un metro, con una anchura de 18
cm. esta estructura se encuentra inserta en la tierra parda oscura
que supone la u.e.3.
es posible que se trate de un muro roto por una de sus caras, de
ahí que el enlucido solo se presente por un lado, o bien de una
estructura cuyo recorrido fuese subterráneo tipo aljibe o pozo,
quedando sus paredes insertas en el terreno. no obstante, dadas
las reducidas dimensiones de la zanja y pese a ampliarla un metro
en profundidad y anchura para identificar mejor la estructura en
cuestión, es imposible aventurarse a hacer cualquier tipo de
interpretación.
por el tipo de material y restos de pigmentación del enlucido
pudiera adscribirse a época nazarí, pero teniendo en cuenta la
evolución urbana de la zona también podría deberse a cualquiera
de las estructuras modernas descritas en la introducción histórica
incorporada en el informe sobre esta vía.
no se han localizado restos de cultura material que faciliten su
datación.
esta estructura se ha conservado bajo la canalización del gas, lo
que posibilitaría en futuras intervenciones más extensivas su
documentación y por tanto su interpretación.
por lo que se refiere a la zanja abierta en la placeta de Toqueros,
posee 40 cm de ancho en su recorrido y oscila entre los 80 y los
105 cm de profundidad. como en el resto, a lo largo de la misma
son bastantes los servicios de instalaciones que la cruzan. Bajo
la capa de cemento superficial de unos 15 cm de espesor, se
alternan niveles de zahorra en las zonas en las que se encuentran
las canalizaciones existentes y tierra arcillosa de color rojizo,
bien yuxtapuesta o bajo la zahorra. no obstante, se trata de restos
ya removidos por las zanjas abiertas para las instalaciones
preexistentes. por encima del cemento no existe ningún tipo de
enlosado, al estar la calle en obras por la remodelación del suelo
dentro de un proyecto de ejecución municipal.
la zanja se realiza desde el número 8 hasta la calle San juan de
los reyes, lugar de conexión con la red general. las cotas
absolutas localizadas para la calle oscilan desde los 722,89 m en
el centro de la calle hasta los 715,69 m en descenso en el punto
de conexión de la placeta de Toqueros con San juan de los reyes.
las principales unidades de la secuencia estratigráfica son: la
u.e.2. Matriz arcillosa de color rojizo con restos cerámicos
fundamentalmente modernos. en general es una tierra bastante
removida en la que se mezclan ladrillos recientes con cerámica,
sobre todo fajalauza. es también este nivel el que encierra la
única estructura aparecida en la zanja, la u.e.6 que describiremos
adelante. el grosor es de unos 60-70 cm, y en las zonas en las
que hay alguna tubería cruzando la excavación desaparece
estando su espacio ocupado por zahorra o cemento. la u.e.3 es
del mismo material que la u.e.2, pero más compacta y de un
color rojizo más intenso, en la que apenas aparecen restos
cerámicos. este nivel no se encuentra en toda la zanja, se localiza
en las zonas en las que se alcanza mayor profundidad de zanja,
a partir del metro.
la U.E.6 es una unidad estructural compuesta por una
acumulación de sillares de mediano tamaño dispuestos a modo
de muro, en este caso sin ningún tipo de revoque. esta estructura
aparece a unos 30 cm de profundidad rota por dos tuberías, una
roja de electricidad que recorre todo el perfil norte de la zanja y
otra azul que corta la zanja en diagonal, de norte a sur, justo en
el espacio ocupado por esta estructura. Se documentan unos 156
cm de largo y 30 cm de profundidad. el nivel superior de la
estructura está cubierto por zahorra que se introduciría en la zanja
en el momento de instalar las canalizaciones de agua y
electricidad anteriormente mencionadas, pero se encuentra
inserta en la matriz arcillosa de color rojo que supone la u.e.2.
Malpica cuello, a., “las murallas de granada”. Nuevos
paseos por Granada y sus contornos. caja general de ahorros
de granada, granada, 1992.
MarTínez de carVajal, a.i., Historia Urbana de
Granada. ed. publicaciones diputación de granada. granada,
2007.
oriHuela uzal, a., VílcHez VílcHez, c., Aljibes
públicos de la Granada Islámica. ed. ayuntamiento de granada.
granada, 1991.
pozo Felguera, g.: “albayzín, solar de reyes”. Colección
Granada y sus barrios, n.º 1, caja general de ahorros de
granada, granada, 1999.
rodríguez aguilera, a., “granada arqueológica”.
Colección Granada y sus barrios, n.º 6, caja general de ahorros
de granada, granada, 2001.
Seco de lucena paredeS, l., La Granada Nazarí en el
siglo XV. patronato de la alhambra, granada, 1995

nos encontramos en la misma situación que en el caso anterior

y las escasas dimensiones de la zanja, 40 cm, nos imposibilitan
hacer cualquier tipo de interpretación sobre la estructura,
únicamente documentar su existencia y esperar que futuras
excavaciones arrojen luz sobre su función. para ello, esta
estructura se ha conservado bajo la canalización del gas
convenientemente protegida por una malla de geotextil.

Bibliografía

a.a.V.V., “granada: su transformación en el s. XVi”.

Conferencias pronunciadas con motivo de la conmemoración del
Vº Centenario del Ayuntamiento de Granada. ed. ayuntamiento
de granada. granada, 2001.
BarrioS rozÚa j.M., Guía de la Granada desaparecida. ed.
comares, granada 2006.
Belza, j., Las calles de Granada, ed. comares. granada, 1997.
caÑaVaTe ToriBio, j., Granada, de la madina nazarí a la
ciudad cristiana. ed. universidad de granada. granada, 2006.
caSTillo noguera, p., “relación de edificios domésticos
granadinos de los siglos XVi, XVii, y XViii”. Cuadernos de
Arte de la Universidad de Granada. granada, 1974.
conSejería de culTura de la junTa de
andalucía, Anuario Arqueológico de Andalucía. dirección
general de Bienes culturales, Servicio de investigación y
difusión del patrimonio Histórico, Sevilla, (varios años).
Fernández Fernández g., “el realejo, la Babel
granadina”. Colección Granada y sus barrios, n.º 5, caja general
de ahorros de granada, granada, 2002.
gallego Y Burín, a., Granada. Guía artística e histórica
de la ciudad. e. don Quijote, granada, 1982.
garcía pulido, l.j., “las trazas generativas de granada,
urbanística y arqueología”. Beca-colaboración con el área de
urbanística del departamento de expresión gráfica de la
universidad de granada. 2000.
garrido aTienza, M., Las aguas del Albaicín y Alcazaba.
archivum, 2002.

2008 Granada
2556
Índice de imágenes

Iglesia de Santiago y las casas de la Inquisición en

1611. (Detalle Plataforma de Ambrosio de Vico).

Iglesia de Santiago con su torre.

(Detalle grabado de Guesdon 1855).

2008 Granada
2557
Índice de imágenes

2008 Granada
2558
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN LA CALLE CUEVAS COLORADAS N.º 9.
ALBAICÍN

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica Sara Medina San joSÉ

Director/a Resumen
Sara Medina San joSÉ
este artículo presenta los resultados obtenidos a raíz de la intervención arqueológica
Provincia preventiva en la calle cuevas coloradas n.º 9, (albaicín, granada).
granada
Abstract
Municipio
This article present the results obtained soon after the archaeological intervention
granada carried out in the street Cuevas Coloradas n.º 9, (Albaicín, Granada).

Ubicación
c/ cuevas coloradas, n.º 9 (albaicín)

2008 Granada
2559
Contexto arqueológico
la zona del barrio de San luis era con toda seguridad durante
fases iberorromanas un espacio totalmente ruralizado, no
habitado con viviendas y con uso exclusivo de cementerio
extramuros y escasamente aglutinado durante los ss. V-Vi n.e.,
y con una estructura espacial atomizada y formando pequeñas
necrópolis diseminadas.
por tanto el potencial de estructuras arqueológicas tipo vivienda-
hábitat de las primeras fases de granada entre el Bronce Final
reciente y la fase tardorromana es muy bajo en este solar, si
exceptuamos la remota posibilidad, por motivos de alteración
antrópica reciente, de conservación de estructuras funerarias del
intervalo ss. V-Xi. en estos entornos periurbanos sí pueden
localizarse espacios santuarios, votivos o de uso como necrópolis
dispersa. los datos más cercanos pertenecen a las necrópolis de
Mirador de rolando y la abadía del Sacromonte, muy
distanciados del solar. no existen citas de este tipo de registro
en la ladera media de San Miguel.
Tras la crisis zirí de finales del s. Xi, la zona de necrópolis
altomedieval es amortizada por la construcción del barrio rabad
al-Bayda durante los ss. Xiii-XiV n.e. como consecuencia de un
rápido incremento poblacional de al parecer refugiados de la
presión castellana sobre la frontera nazarita y la conquista
cristiana del valle del guadalquivir.
las intervenciones recientes en el barrio de San luis, permiten
cierta analogía estratigráfica con la potencia total del solar debido
a factores de proximidad y localización en la trama arqueourbana
de la granada; si bien sus conclusiones son orientativas a modo
de hipótesis ya que esta zona de cuevas coloradas presenta una
posición geomorfológica y edafológica muy diferente a la parte
central y baja del barrio de San luis.
la fase inicial del poblamiento hábitat en el barrio se trataría por
tanto del s. Xiii a partir de la extensión del hábitat fuera de las
murallas ziríes o madina antigua. algunas excavaciones recientes
del barrio así lo documentan.
la excavación del solar de callejon de la alberzana n.º 2 (2000)
presentaba estructuras de habitación, pavimentos, muros y
atarjeas modernas-contemporáneas sobre huertas de época
medieval.
c/ Blanqueo Viejo n.º 9 detectó hornos del s. XViii, que
alteraban niveles previos desde época nazarita en adelante. en la
Fase i del s. XiV aparecen restos de solería de la casa morisca
emergente.
Según datos historiográficos, la aljama Ataibin se localizaba en
la placeta de la actual cruz de piedra. en la actual iglesia de San
luis junto a un horno y un aljibe se localizaba la aljama alcafa
según textos. Seco de lucena menciona la existencia de una
2008 Granada
2560
rábita de planta rectangular en calle San luis, al igual que la
existente en Blanqueo Viejo de planta trapezoidal o una madhara
elemental enfrente. zona de tratamiento de la seda, de ahí el
topónimo.
Más recientemente y como principal excavación en extensión del
barrio de la rawda, Burgos et alii identifican en la propia calle
cruz de rauda dos fases de la necrópolis, una de la antigüedad
Tardía y otra posterior de tipología diferente encuadrable en la
fase emirocalifal.
jorquera cita que en el barrio de San luis se contabilizaban 86
casas moriscas que fueron abandonadas tras la expulsión,
recolonizándose la zona para usos alfareros durante el s. XViii,
tras su función de pequeño rabat extramuros con instalaciones
de transformación de la seda o pequeños hornos de cerámica.
Causas de la intervención
este proyecto relacionaba obras de edificación para vivienda en
un solar incluido espacialmente en el yacimiento arqueológico
ciudad de granada área albaicín, declarado B.i.c. y zona de
Servidumbre arqueológica, por lo que según la normativa de
carácter urbanístico o patrimonial deben realizarse trabajos de
investigación arqueológica en el subsuelo para evaluar el
potencial arqueológico de la zona de obras por edificación con
carácter previo a los movimientos de tierras del proyecto de
edificación.
Desarrollo de la intervención
entre los días 1 de diciembre de 2008 y 11 de diciembre de 2008
se ha realizado la actuación arqueológica preventiva de
excavación arqueológica mediante sondeos. el seguimiento
arqueológico del movimiento de tierras duró un día en c/ cuevas
coloradas, 9. los trabajos de campo se han ejecutado sin
incidencia resaltables y dentro del programa de días de campo
previstos.
Metodología
el solar tiene una superficie total de 39,48 m2 con morfología en
“l” en una sola planta de terraza cuya cota actual corresponde
con la cota 0 de la calle que le da acceso. las dimensiones del
solar son 8,4 (línea de fachada a calle) x 4,7 m (fondo).
la cota de cimentación se planteaba a -2,7 m de la cota
superficial actual del solar dado que se construye un sótano
subterráneo a la cota 0 superficial.
por tanto, en cumplimiento de la normativa de protección
arqueológica del pgou de granada y de la licencia municipal
de obras, la excavación arqueológica debe realizarse por motivos
de seguridad sobre unas dimensiones máximas de 6,9 x 3,2 m
(22,08 m2), una vez deducida la separación perimetral de
seguridad que prescribe 1,5 m desde el perímetro límite total del
solar.
Si se aplica la cautela que al menos el 75 % de esta superficie de
afección (22,08 m2) debe investigarse arqueológicamente
mediante excavación, el resultante de la excavación a realizar
correspondería a 16,56 m2.
en consecuencia, se planteaba 1 corte arqueológico de
dimensiones 6 x 3 m orientado en relación a las dimensiones
rectangulares del solar, dimensiones de excavación que
alcanzarían un total de 18 m2 y por tanto sobrepasaría el mínimo
del 75 % de excavación que prescribe la licencia de obras en
su cautela arqueológica.
Finalmente se ha desarrollado un corte de 4 x 3 m debido a la no
concordancia de planos de edificación con la realidad
morfológica del solar además de los distanciamientos de
seguridad obligatorios desde muros perimetrales o talud
geológico este.
estratigráficas confirman un afloramiento geológico de la
formación Vega alta a base de cantos pequeños y arenas con muy
baja cementación.
Conclusiones
el depósito del solar es por tanto estéril según ha confirmado la
excavación arqueológica, estimándose escasamente viable la
existencia en esta área de una zona de necrópolis tardoantigua
como inicialmente se estimó como hipótesis.
en resumen, la no existencia de documentos y restos
arqueológicos impiden cualquier posible valoración sobre el
desarrollo histórico y cultural de esta área urbana concreta, muy
alterada por procesos de aterrazamiento, relativamente recientes,
en las posibles fases constructivas que se desarrollaron con
anterioridad a dichos aterrazamientos. Se puede deducir, de todo
lo expuesto hasta el momento, que la alteración de la topografía
original es el factor determinante para esta inexistencia de
registro arqueológico.

el corte arqueológico ha alcanzado la cota máxima de afección

por cimentaciones de la nueva vivienda, esto es -2,7 m desde la
cota superficial.

el resto de las tierras extraídas para la cimentación de la

edificación en la extensión del solar fue sometido a seguimiento
arqueológico preventivo.

con respecto a la metodología que se ha desarrollado en los

trabajos de campo, la excavación en el sondeo se planteó
mediante alzadas artificiales de 10 cm, dejado en todo momento
testigos, escalonando el proceso de extracción de tierras,
buscando los posibles cambios de techos sedimentarios.

al mismo tiempo se ha documentado todo este proceso mediante

una descripción de las diferentes alzadas, documentación
fotográfica del proceso y los cortes estratigráficos. Se han
desarrollado algunos croquis esquemáticos. Y finalmente se ha
tipografiado el sondeo.

Secuencia estratigráfica

en esta excavación mediante sondeo solo se ha podido

documentar una única fase estratigráfica, definida por la escasa
aparición de cerámica en la primera alzada, que se correspondería
a una fase de nivelación y relleno, para el aterrazamiento de la
vivienda preexistente de mediados del s. XX, ya que no se asocia
a ninguna estructura arqueológica.

la nula detección de estructuras arqueológicas y la existencia de

una estratigrafía totalmente geológica (véase en adelante)
confirma que los fuertes aterrazamientos del solar previos a la
construcción de la vivienda que existía provocaron la destrucción
del posible yacimiento que existiera. Todas las secciones

2008 Granada
2561
Índice de imágenes

2008 Granada
2562
Índice de imágenes

Foto de inicio.

Planteamiento del sondeo.

Proceso de excavación.

2008 Granada
2563
Índice de imágenes

Detalle del testigo este.

Detalle de los testigos este y sur.

Detalle del seguimiento.

2008 Granada
2564
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO EN PLAZA CAMPO VERDE

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica anTonio MonTeS riVaS

Director/a Resumen
anTonio MonTeS riVaS
la intervención arqueológica preventiva llevada a cabo en la plaza campo Verde
Provincia (granada), con motivo de la instalación de un transformador eléctrico ha documentado
granada una canalización hidráulica nazarí, así como los restos del pavimento del edificio del
Matadero Mayor de época moderna.
Municipio
Abstract
granada
In the excavation which took place in the Campo Verde Square (Granada), in order to
Ubicación install an electrical transformer there were found a nasrid hydraulic canalization, and
plaza campo Verde structures related with the pavement of High Slaughterhouse of modern age.

2008 Granada
2565
Introducción. Localización de la intervención
con fecha 17 de octubre de 2008 se presenta en la delegación
de cultura de granada para su autorización el “proyecto de
intervención arqueológica preventiva mediante excavación con
sondeos en la plaza de campo Verde y mediante control de
movimiento de tierras en las calles recogidas, párraga,
alhóndiga, campo Verde y plaza de cauchiles de granada”, con
motivo de la construcción de un nuevo centro de transformación
subterráneo con dos transformadores de 630 kVa y de instalación
de la red eléctrica de media tensión subterránea, suscrito por d.
juan ramón gonzález gonzález, en representación de endesa
distribución eléctrica, S. l. como promotora.
dado que la construcción de dicho transformador eléctrico así
como la instalación de la red subterránea de media tensión se
proyectó dentro del nivel de protección arqueológica i (área de
reparto 52, Hoja 10), según la zonificación arqueológica
proyectada en el plan centro, del plan general de ordenación
urbana de granada (2007), se hace necesaria la intervención
arqueológica en la superficie afectada.
el solar objeto de la intervención arqueológica se halla en la
plaza campo Verde, antigua plaza Matadero Viejo. Situada en la
calle alhóndiga, cerca de la confluencia con la calle recogidas,
se trata de un espacio público de forma rectangular creado a
expensas del derribo del antiguo edificio del Matadero cristiano,
en las remodelaciones llevadas a cabo en el siglo XiX en el
conocido actualmente como barrio de la Magdalena.
el sondeo se encuentra situado en la franja oeste de la plaza, tiene
una forma rectangular, con unas medidas de 8,60 metros de largo,
por 4,60 metros de ancho, y una superficie de 39,56 m2. las
medidas de seguridad e higiene laboral estuvieron a cargo de
Francisco jiménez gordo y josé guerra, bajo cuya supervisión
se adoptaron todas las prevenciones necesarias, siempre en
estrecha relación y colaboración. resuelto el proyecto de
intervención con fecha de 21 de octubre, los trabajos de
excavación dieron comienzo el 3 de noviembre, prolongándose
durante tres semanas, y siendo ejecutados por los arqueólogos
antonio Montes rivas, en calidad de director de la intervención,
y lara garcía Bello, en calidad de técnico arqueólogo. para la
realización de esta excavación se contó con la participación de 5
operarios, asignados por la promotora de la obra.
Valoración arqueológica. Introducción histórica
la justificación de este alto grado de protección para este espacio
se encuentra en su contexto arqueológico e histórico. Su análisis
nos permitirá abordar mejor la comprensión de la intervención
llevada a cabo. Si bien, el desarrollo urbanístico acaecido a entre
los siglos XiX y XX ha afectado en muchas ocasiones el sustrato
arqueológico, esto no nos ha impedido analizar la secuencia
cronoestratigráfica del entorno, para observar paralelos en el
sector objeto de nuestro estudio. presentadas por orden
2008 Granada
2566
cronológico, las intervenciones arqueológicas más importantes
son las siguientes:
Alhóndiga Zaida en Puerta Real
esta intervención arqueológica de urgencia se llevó a cabo entre
1992 y 1993. los trabajos de excavación acometidos en el solar
del edificio del café Suizo, permitieron documentar la existencia
de la alhóndiga zaida de cristianos del siglo XVi, que oblitera
una antigua edificación nazarí, interpretada como un funduq,
cuya orientación estaba condicionada por una estructura de
canalización de época islámica, similar a la aparecida en la
intervención arqueológica preventiva de la plaza campo Verde.
Calle Zacatín n.º 10
los resultados de esta intervención resultaron de gran riqueza,
configurándose un espacio habitado desde el ibérico pleno hasta
la actualidad, pasando por todas las fases culturales conocidas.
debemos destacar la trascendencia de la cercanía del río darro
como gran condicionante del registro arqueológico, así como la
documentación de determinadas técnicas constructivas también
observadas en nuestra excavación.
Calle Acera del Darro, n.º 22
Se documentaron niveles islámicos que, ante la ausencia de
estructuras, fueron interpretados como un espacio de huertas,
como ya se conocía por las fuentes escritas. posteriormente,
coincidiendo con el embovedado del río darro, este espacio se
revaloriza y se edifica, documentándose construcciones de
principios del siglo XX.
Plaza de la Trinidad
aunque la reducida superficie excavada no permitió obtener
resultados conclusivos, parece ser que dicha intervención
permitió documentar restos de la estructura defensiva de la
madina islámica, muy probablemente relacionadas con la
llamada puerta del corrillo o Bibalmazán.
Calle Capuchinas, n.º 2
excavación donde aparecieron los restos de la puerta de
Bibalmazán, conocida por fuentes, y sobre la que se aplican toda
una serie de reformas en época moderna y contemporánea.
además, se pudo constatar el uso de la puerta como acceso desde
la zona periurbana hacia el interior de la madina en época
islámica.
Calle Montereros, n.os 2, 4, 6 y 8,
y Plaza Cauchiles, n.º 2
la excavación de urgencia realizada junto a puerta real exhumó
los restos del patio del antiguo Teatro de comedias de época
moderna, edificada sobre los restos de estructuras domésticas de
época almohade y nazarí. También se documentaros estructuras
hidráulicas nazaríes relacionadas con un aljibe cercana, y
posiblemente con el ramal que venía desde la plaza Bibrrambla.
a la vista de los datos arqueológicos expuestos y habiendo
realizado un análisis historiográfico pormenorizado, podemos
llegar a aproximarnos a la realidad histórica de esta zona de
granada.
El arrabal islámico
las primeras noticias que tenemos sobre esta zona hacen
referencia a la existencia extramuros de la rambla del río darro
(al-Ramla). en dirección sur-sureste se extendían las huertas del
Xaragüí, donde se tienen noticias de la existencia de una almunia
perteneciente al rey Badís1. con motivo de la construcción de la
cerca del arenal, que conectaba la puerta de elvira con la de
Bibrrambla, se comienza la ocupación del espacio que hoy
engloba la calle Mesones y la calle alhóndiga, dándose pues el
siglo Xii como momento de nacimiento del arrabal del arenal o
de la rambla. Su evolución y crecimiento será continuo, hasta
convertirse en una zona de intensa actividad económica, sobre
todo en época nazarí. Será con esta dinastía, cuando la ciudad de
granada, sufra una serie de transformaciones urbanas que
también afectarán al barrio objeto de nuestro análisis. en este
sentido, el prof. ángel isac resume bien la situación de la capital
nazarí en el siglo Xiii: “En 1238, la ciudad se convierte en
capital de una nueva dinastía que llegará a extender su dominio
sobre un amplio territorio del sur peninsular, lo que convierte a
Granada en un centro urbano con funciones muy vinculadas al
control de un importante espacio comercial y productivo. La
fisonomía urbana de la capital del reino nazarí dependerá desde
el siglo XIII hasta 1492, del proceso regresivo que sufre su
dominio territorial y de sus dos consecuencias más inmediatas:
el debilitamiento del gran poder económico que llegó a alcanzar,
y la concentración de población en la capital. Su efecto urbano
es la aparición de nuevos arrabales, la densificación de los
existentes; y la ampliación del perímetro de murallas y cercas”2.
Tendremos que esperar al siglo XV para señalar la aparición del
arrabal de la rambla en las fuentes históricas. como antes
apuntábamos, se ha documentado a todos los niveles un proceso
de sobreocupación de la medina, principal espacio de desarrollo
en los siglos Xii, Xiii y XiV, y nuevo centro público y comercial
preponderante. este aumento de la densidad de población
colmata los barrios existentes, que conocen un crecimiento sin
precedentes (Nayd, al-Fayyazin), y termina por desviar el
excedente poblacional hacia nuevos espacios (arrabal del
Albayzin o Halconeros, arrabal al-Ramla, la rambla. en este
contexto debemos enmarcar el nacimiento del arrabal de la
rambla, que aparece con esta cualidad en el siglo XV.
conocemos por fuentes que sería un espacio de medianas
dimensiones que corría paralelo a la cerca de poniente de la
2008 Granada
2567
madina, quedando enmarcado entre las actuales puerta real y
plaza de la Trinidad, desde donde se saldría a la vega por medio
de la puerta del corrillo o del hospital (bab al-Masda). el eje
vertebrador de este espacio y que conectaría ambos accesos sería
la actual calle Mesones, calle de los Herreros en época cristiana
y zanaca al-haddidin bajo mandato nazarí. una tercera puerta
conectaría el arrabal con la plaza Bibrrambla: el arco de las
orejas o del caballo (bab al-Faras). Su cercanía con el centro
comercial y público más importante de la ciudad nazarí
explicaría la instalación de actividades de diversa índole:
herreros, herradores, caldereros u olleros, cerrajeros, zapateros,
cordoneros, albarderos, carpinteros; parece que serán los oficios
relacionados con el trabajo del metal los más extendidos, dando
nombre a la principal calle del arrabal: zanaca haddidin o calle
de los Herreros. los otros oficios, quedarán ubicados en zonas
concretas, indicadas por la toponimia que ha llegado hasta
nuestros días y configurando la fisonomía típica del urbanismo
islámico (grandes manzanas con adarves, desarrollo hacia el
interior, etc.). Señalemos, por otra parte, la consideración de este
espacio como parte integrante del núcleo comercial de la ciudad
por su localización y por los oficios en él instalados. además, se
encontraba equipado con edificios que redundan en esta idea,
donde el espacio público, escaso en esta trama irregular, quedaría
definido en estas construcciones de diversa índole. Se tiene
constancia de la existencia de varias mezquitas, de las cuales la
más importante sería la de los Herreros (jima Haddidin), con
aljibe propio y situada en la calle Mesones. También se sabe de
dos mezquitas más, de menor entidad, así como la ubicación de
un aljibe en las inmediaciones de la actual calle zapaterías. las
fuentes también hacen alusión a dos alhóndigas: la alhondiguilla
de los Herreros3 y un funduq en el lugar que luego ocuparía la
alhóndiga zaida, construido tras la conquista junto a la puerta
del arenal y de similares características.
Época moderna. Desarrollo urbano
con la toma de granada en la madrugada del 1 al 2 de enero de
1492 y la firma de las capitulaciones de Santa Fe se marca el
inicio en la ciudad de un proceso que se ha venido a denominar
como castellanización de granada4. lógicamente, los monarcas
cristianos heredan una urbe nazarí que no se ajustaba al modelo
cristiano, siendo la transición del siglo XV al XVi un momento
clave para la transformación de la ciudad nazarí. Se comienzan,
por ello, una serie de proyectos de renovación urbana y
arquitectónica dirigidos desde las nuevas instituciones de poder
establecidas en la ciudad: la iglesia, la corona y el gobierno
local.
en este contexto insertamos el barrio de la Magdalena, al cual,
dejamos como arrabal nazarí asimilado a la actividad artesanal
del entorno de la plaza Bibrrambla y alcaicería, y como centro
receptor de los recursos agropecuarios producidos en el entorno
de la vega, a través de sus alhóndigas. las transformaciones
llevadas a cabo por el nuevo orden tendrán también su natural
reflejo en el arrabal de la rambla, que bajo dominio cristiano
pasará a denominarse barriada del arenal, o barriada de la
Magdalena, a propósito de la erección de la parroquia de Santa
María Magdalena el 14 de octubre de 1501. Se inicia así un auge
del barrio a expensas de todo un programa constructivo
encaminado a convertir esta zona en el nuevo centro económico
de la ciudad, amparado en sus posibilidades de crecimiento
urbano, a su carácter artesanal, heredado de época nazarí (y que
se mantendrá y continuará con la llegada de repobladores
asturianos), a la vez que aprovecha su situación estratégica entre
la ciudad y la vega, organizando la distribución de los productos
de esta (función de abasto). la construcción de la nueva
alhóndiga zaida y la alhóndiga de granos resultan de esta
actividad mercantil; otro eje de importancia será el articulado
alrededor del Matadero mayor y las carnicerías, que aparecen
instalados y funcionando definitivamente alrededor de la segunda
y tercera década del siglo XVi. cercanas estaban de igual forma
el edificio de las pescaderías, ubicado junto a la carnicería,
también en la plaza Bibrrambla. Todas estas edificaciones, junto
a la actividad gremial en él ubicada, hacen de este barrio la zona
de mayor proyección y el centro mercantil principal de la ciudad.
otros cambios vendrán encaminados a la mejora de las
comunicaciones del barrio con respecto de la plaza Bibrrambla.
la antigua puerta de las orejas, habiendo quedado como único
acceso, resultaba insuficiente para canalizar el trasiego continuo
entre el barrio-abastecedor y la plaza-mercado. aprovechando la
construcción de las carnicerías y pescaderías, se proyectó la
realización de un nuevo acceso: el arco de las cucharas (1519),
con “grandes habitaciones… y la superior con armadura
mudéjar”5. También se acomete la construcción de la llamada
puerta del arenal (la que sería puerta real a partir de 1624, a
expensas del paso de Felipe iV y su corte por la misma), y que
se trataría de una reparación sobre la dañada puerta de la rambla
nazarí.
Siglo XIX. Reformas burguesas
con mayores o menores reformas, el barrio de la Magdalena se
mantendrá prácticamente intacto hasta el siglo XiX, cuando
entren en escena los modelos burgueses de planificación urbana,
imponiéndose sobre la trama conservada durante el antiguo
régimen. la recensión económica que sufre la ciudad en los
siglos XVii y XViii y su progresiva burocratización a expensas
de las instituciones en ella asentadas, afectará a la barriada de la
Magdalena, cuya estructura y edificaciones pasarán a convertirse
en un claro inconveniente en un espacio pensado para desarrollo
de los nuevos proyectos decimonónicos: “la burguesía intenta
emprender el proceso de reforma estructural utilizando a su
favor todos los argumentos que el análisis patológico del medio
urbano proporciona… Una nueva política de saneamiento irá
implantándose con la reglamentación de diversas actividades en
las que el poder local está dispuesto a ejercer mayor control. El
abasto y el consumo, el problema de las aguas potables, la
creación de nuevas infraestructuras y servicios, la eliminación
del caserío ruinoso, las nuevas condiciones requeridas por la
2008 Granada
2568
propiedad y el mercado del suelo, son los grandes objetivos de
la reforma”6.
en el caso concreto del barrio de la Magdalena, el proceso de
transformación será radical, convirtiéndose en uno de los
primeros casos donde se llevan a cabo las ideas reformadoras de
la burguesía granadina. resultado de este planteamiento, se
proyectan las aperturas de nuevas calles (campo Verde, Sierpe
Baja), alineaciones de envergadura (Mesones, Hileras, puerta
real), formación de plazas (campo Verde, Trinidad), que dotarán
al barrio de la Magdalena de la imagen que, con algunos
cambios, se ha mantenido hasta nuestros días.
por otra parte, la obsesión higienista (o falsamente higienista)
traerá como consecuencia el progresivo declive de los que fueron
los tradicionales espacios de abasto en la edad moderna, sitos en
el barrio de la Magdalena, sustituidos ahora por otros más
acordes al nuevo modelo impuesto. el abandono, la ruina y la
demolición serán la consecuencia final: puerta real y los últimos
tramos de murallas son eliminados a mediados del siglo XiX; el
arco de las orejas (Bibrrambla) será demolido en 1884 por el
ayuntamiento, “á despecho de las reclamaciones y protestas de
los cuerpos facultativos y sin que valiera el haber sido declarada
poco antes monumento nacional”7; el arco de las cucharas, junto
con el edificio de las carnicerías, tras un largo período de
abandono, sería demolido en 1876; la alhóndiga zaida fue
sustituida por el edificio del Suizo, inaugurado en 1870; el
Matadero viejo, inaugurado el nuevo a las afueras de la ciudad,
comenzaría un largo letargo hasta su definitiva demolición a
mediados del siglo XiX; la misma suerte correrían otros edificios
como la alhóndiga de granos, la casa de comedias o las
pescaderías, derribadas en el año 19708.
Metodología. Objetivos
de la intervención arqueológica
la metodología aplicada por el equipo técnico debe considerarse
desde múltiples puntos de vista, abordada desde una perspectiva
multidisciplinar. Su desarrollo podría dividirse en varios
apartados principales, coordinados y unificados en la elaboración
final de la memoria.
1. Documentación
este apartado debemos incluir varios aspectos, tales como el
análisis de la documentación del archivo Histórico Municipal
de granada, análisis y estudio crítico de la bibliografía científica
existente al respecto, revisión y estudio de los informes y
memorias de las excavaciones realizadas en el entorno próximo
a la plaza de campo Verde, consulta de la cartografía histórica,
así como el manejo de manuales y estudios monográficos
dedicados al análisis de los materiales arqueológicos –
generalmente cerámicos – documentados en excavaciones
granadinas.
2. Excavación: Sondeo
la excavación arqueológica del sondeo ha sido realizada en su
totalidad por medios manuales, habiendo sido únicamente
necesario el uso de medios mecánicos para la eliminación de las
solerías actuales, no obstante, documentadas de igual forma. el
objetivo de la excavación arqueológica es la identificación de los
depósitos arqueológicos, de sus características y de los factores
que directa o indirectamente hayan podido influir en su
formación. la metodología empleada está basada en una versión
del S.i.a.a.2, realizadas por el grupo de estudios de la
prehistoria reciente de andalucía, dpto. de prehistoria y
arqueología, universidad de granada (gepran) que responde
perfectamente a las exigencias metodológicas precisas para la
documentación que pueda generar la realización de una
excavación urbana. esta está relacionada de forma directa con el
método de excavación cronoestratigráfico y su plasmación en el
sistema de registro individualizado, documentándose las
unidades estratigráficas no construidas (ó naturales, u.e.n.),
unidades estratigráficas construidas (u.e.c), estructuras (e.) y
complejos estructurales (c.e.) que permitirán establecer los
períodos y las fases de ocupación.
3. Tratamiento gráfico y planimétrico
dividido en varios apartados:
a) planimetría con clasificación general de las estructuras
excavadas, por fases históricas y arqueológicas, a escala 1:20;
levantamiento de secciones a escala 1:20; posteriormente tanto
las plantas como las secciones se digitalizarán con programas de
vectorización para su tratamiento y adecuada presentación.
c) documentación fotográfica de los elementos más
significativos y relevantes; fotografías de detalles y generales,
así como del proceso de excavación, evolución de los trabajos,
metodología de campo aplicada, entorno urbano de situación.
d) por último, hay que señalar la realización de un levantamiento
topográfico de los límites del yacimiento, así como de los puntos
sobre los que se montó el sistema de dibujo de campo.
realizados con una estación Total (Geodimeter PRO), permitió
situar con total precisión las coordenadas uTM del sondeo en el
espacio urbano de la ciudad.
4. Estudio de materiales. Elaboración de informes
la fase de laboratorio se ha centrado en la labor de inventariado,
que se divide en: lavado de los restos cerámicos, clasificación
funcional y cronológica de los conjuntos artefactuales,
cuantificación, reconstrucción y dibujo de piezas cerámicas que
presenten un especial interés. estos trabajos se han formalizado
con una ficha para la clasificación, descripción y cuantificación
del material recuperado en la intervención. con la cerámica
recuperada en el proceso de excavación, adscrita a las unidades
estratigráficas detectadas, se realizó un inventario según las fases
documentadas.
2008 Granada
2569
los objetivos planteados a priori en el proyecto de intervención
arqueológica, han quedado, en general, resueltos. no obstante,
el desarrollo de la excavación no se ha visto exento de toda la
problemática que repercute al desarrollo de la arqueología urbana
en sí, como pudiera ser la máxima estratificación, fuertes
afecciones ocasionadas por construcciones contemporáneas o
visión parcial del registro.
como primer objetivo nos propusimos documentar en la medida
de lo posible las transformaciones urbanísticas producidas en la
zona objeto de actuación donde va ubicado el transformador
eléctrico, con atención general al barrio de la Magdalena, y
concreta a la plaza campo Verde. en este sentido, toda la
documentación gráfica (dibujos de planta y secciones a escala
1:20) y la realización de fotografías del proceso de excavación,
y revisión de documentación relativa al urbanismo del barrio de
la Magdalena, han permitido completar una visión bastante
completa en este sentido.
así mismo, se planteaba la necesidad de establecer la secuencia
crono-estratigráfica del yacimiento (2º objetivo), para recabar
información sobre las fases de ocupación que se pudieran obtener
del subsuelo objeto de la excavación, con referencias
arqueológicas e historiográficas. en este sentido, el método
estratigráfico utilizado, junto al estudio de los materiales
aparecidos y al desarrollo de las fichas de registro, fue clave para
la consecución de este objetivo la realización de un pequeño
sondeo estratigráfico o prospectivo en la parte sureste del
yacimiento (1,86 m x 1,75 m), con el que se pudo completar la
secuencia ocupacional de la intervención.
un tercer objetivo (a nivel particular) fue constatar si esta zona
estuvo ocupada por alguna edificación en los distintos periodos
cronoculturales, o eran, por lo contrario, un espacio abierto como
lo es en la actualidad (plaza campo Verde). para ello,
previamente a la presentación del proyecto de intervención
arqueológica, se realizó un estudio documental (bibliográfico y
planimétrico), donde pudimos constatar la ubicación del antiguo
Matadero de época cristiana en la actual plaza campo Verde. con
esta información, se quiso contrastar, como objetivo específico,
los posibles restos de esta edificación, ya desaparecida en el siglo
XiX. en este sentido, los pavimentos de época moderna
aparecidos vienen a encajar con la información estudiada que ya
poseíamos en la elaboración del proyecto. Sin duda, la labor de
documentación ha sido en muchos casos reveladora y de gran
ayuda para una correcta interpretación del registro arqueológico,
muy arrasado en algunas ocasiones.
Desarrollo de la intervención
las labores arqueológicas comenzaron con la retirada de los
niveles de uso actuales mediante el rebaje con máquina
excavadora de las solerías contemporáneas iniciándose el registro
de unidades estratigráficas (u.e.). la cota general de este
pavimento de la plaza, y por ende, del punto 0 para el desarrollo
de los trabajos de excavación, es de es de 677,70 m.s.n.m. estos
pavimentos contemporáneos (e.010), que suponen unos 30 cm
de potencia. perteneciente al mismo período, pero en un nivel
inferior y con algunas reformas posteriores, pudimos documentar
el adoquinado general que recorre toda la calle alhóndiga
(e.009).
dentro de las estructuras documentadas en este contexto de
reformas contemporáneas, debemos señalar la presencia de una
canalización de desagüe de aguas domiciliarias residuales
perteneciente a uno de los edificios que forma el frente este de
la plaza campo Verde, y que fue detectada anteriormente al
comienzo de la excavación. esta estructura (e.008) produjo una
remoción de todos los niveles arqueológicos, exceptuando los
pavimentos actualmente visibles de la plaza. Se trata de una
canalización de fibrocemento (u.e.1029) de aguas residuales de
30 centímetros de diámetro que cruza el sondeo con una
orientación este-oeste a una cota de 1,60 metros de profundidad.
Todo el material de relleno (u.e.1030) de la zanja (u.e.1028)
para su construcción sería el mismo que se sustrajo, pero ahora
removido y, por lo tanto, sin ninguna posibilidad de
contextualización.
una vez documentadas las solerías modernas actuales (e.010 y
e.009), la limpieza nos permitió observar los restos, muy
deteriorados, de una tongada de cal solera grisácea (e.007), rica
en grava, muy regularizada, que posiblemente perteneciese a los
restos del preparado del pavimento anterior a las reformas
efectuadas en este entorno en los años 80. cubre toda la franja
noreste del sondeo. Su grosor medio es de 8 cm y su cota 677,43
m.s.n.m. esta estructura aparece rota en su mitad inferior por la
zanja para habilitar el adoquinado antes mencionado (e.009).
retirada esta capa superficial, en un nivel inferior, nos
encontramos con un estrato arcilloso (u.e.1018) de unos 30 cm
de potencia que, afectado por los profundos niveles de zahorra
del adoquinado contemporáneo en la parte suroeste, cubría los
restos del que, probablemente, sería el edificio del Matadero
Mayor. Su composición se vio, a la vez, muy alterada por la
construcción de los pavimentos antes mencionados; se trata de
un estrato de matriz arcillosa de gran potencia con fuertes aportes
de materiales de construcción variados (adobes, carbones,
ladrillos, yesones, etc.) así como de cerámica moderna y
contemporánea. como venimos indicando, se trataría del estrato
que marcaría el momento de amortización del edificio del
matadero, con los restos de los derrumbes. insertos en este
estrato, constatamos la presencia de varias canalizaciones (e.006
y e.005) construidas entre los siglos XiX y principios del XX.
una vez realizada las zanja (u.e.1023 y u.e.1019) y alojadas
las canalizaciones (de agua una y de aguas residuales la otra), se
colmata con el material antes extraído. como decimos, ambas
canalizaciones son posteriores a la amortización de las
estructuras de época moderna, y podrían enmarcarse dentro de
los procesos típicos de reorganización del alcantarillado y
suministro que se produce en el siglo XiX, a raíz del comienzo
del largo proceso de embovedado del río darro9. la canalización
2008 Granada
2570
de cemento hidráulico (e.006) es la más moderna de las dos y
su construcción afectó directamente a los pavimentos
descubiertos en niveles inferiores. Situada en el extremo sureste
del sondeo, junto al límite del corte, de ella se ha documentado
una estructura de ladrillo (u.e.1025) para sustentar un cambio
de orientación del canal, así como la tubería (u.e.1024),
construida con cemento.
en el otro lado del sondeo, en la franja norte, aparecieron los
restos de una canalización (e.005), compuesta por atanores
(u.e.1021) que alojaban una tubería de plomo (u.e.1022). con
unas dimensiones de unos 2,5 m de longitud, aparece con una
preparación de mortero de cal para la parte inferior sobre la que
sustenta la canal, y una estrecha franja de cantos de mediano
tamaño para sujeción de aquella (u.e.1020). Toda esta estructura
se apoya sobre los restos de un pavimento de piedras y una
atarjea, unidades ambas que son ya de época moderna.
Bajo la u.e.1018 afloraron toda una serie de estructuras que
debemos adscribir, por el tipo de fábrica, a época moderna. en
primer lugar, en la parte norte del sondeo observamos la
presencia de una atarjea muy dañada (e.004), con orientación
norte-sur, viniendo desde el límite del sondeo y con una longitud
de 1,33 m por 0,58 m de ancho aproximadamente; sobre ella
monta el atanor anteriormente descrito (e.005) y que corta a uno
de los empedrados conservados (e.003). como decimos, se trata
de una canalización de ladrillos (u.e.1014) muy expoliada
(u.e.1012) y fuertemente afectada por la construcción de los
adoquinados actuales (e.009). Se conserva el preparado de cal
(u.e.1013), la base y parte del arranque de las paredes, realizada
con ladrillos dispuestos a sardinel. junto a estas canalizaciones,
se constata un empedrado (e.003) de morrillos de pequeño y
mediano tamaño de unos 60 cm de ancho por 1,83 metros en su
parte más larga, trabados con tierra y con un preparado de cal
(u.e.1010) perfectamente regular de 4 cm de grosor. la cota
media de este suelo es de 677,07 m.s.n.m.
en el otro extremo, toda la franja sur-sureste, descubrimos las
estructuras más interesantes. observamos la aparición de un
nuevo pavimento (e.002), este de mayor entidad y realizado con
una técnica distinta. Tendríamos en la franja sureste, junto al
límite del sondeo, un empedrado de morrillos, delimitados por
una línea de cantos de mayor tamaño que da la idea de un dibujo
regularizado del pavimento (empedrado realizado a cuadras). en
la franja sur, hallamos varias losas de piedra caliza de forma
rectangular que enmarcan un fragmento de pavimento
empedrado con ripios dispuestos a sardinel, demarcándose un
lugar de acceso o lugar de paso. ambos casos fueron numerados
con la u.e.1009. la cota general de este pavimento es de 677,03
m.s.n.m., lo cual coincide grosso modo con el pavimento e.003,
anteriormente descrito. el preparado para nivelar la superficie
(u.e.1007) se realizó a base de deshechos de ladrillo de color
amarillento machacado, piedras y algunos nódulos de cal, que
presenta un grosor de 0,3 m. Sobre este estrato apareció un nivel
de arcilla grisácea (u.e.1008) de 38 cm de potencia,
prácticamente limpio y de una gran plasticidad; sobre él asienta
el pavimento u.e.1009.
probablemente funcionando con estos pavimentos antes
descritos, pero de construcción muy anterior, exhumamos una
canalización (e.001) cruzando la franja central del sondeo con
una orientación noreste-suroeste y que debemos adscribir a época
islámica atendiendo al tipo de fábrica. las paredes están
realizadas con sillares de piedra arenisca trabados con mortero
de cal; la base se construyó con losas de piedra caliza de sierra
elvira. Tanto los sillares como las losas de la base poseen
medidas irregulares, lo cual indica que se trata de material
reaprovechado. la anchura máxima de la base de la canalización
(u.e.1005) es de 0,60 m, y se beneficia claramente de la
inclinación descendente del terreno, direccionándose hacia la
calle puentezuelas y barrio de gracia. Se conserva en uno de los
laterales, un pequeño refuerzo realizado con cantos de gran
tamaño (u.e.1004) trabados con tierra.
por último, en la esquina sur del sondeo, allí donde las afecciones
por construcciones contemporáneas eran mayores, se planteó una
pequeña cata que permitiera conocer el registro arqueológico al
completo. con unas dimensiones de 1,86 x 1,75 metros, se
levantó parte de la canalización e.006, y nos permitió comprobar
los preparados para la fábrica de los pavimentos del matadero.
en un nivel inferior, observamos un potente estrato de tierra
vegetal de base arcillosa de 0,52 m de grosor (u.e.1002),
resultado de los procesos de ocupación y puesta en explotación
de los terrenos que formarían parte de la ribera del río darro. por
último, retirado este estrato de matriz arcillosa, quedó al
descubierto el nivel geológico. Se trataría de un estrato formado
por distintos niveles de arenas y cantos, fruto de la acción del río
darro. una vez alcanzada esta cota (675,20 m.s.n.m.) y
comprobada la total ausencia de material de origen antrópico, se
dieron por concluidas las labores arqueológicas.
Secuencia estratigráfica
Si realizamos ahora un análisis conjunto de la estratigrafía y de
las estructuras que se han documentado podremos obtener la
secuencia de la intervención arqueológica definida por fases
estratigráficas. Tras la excavación, a la vista de los resultados
expuestos, podemos realizar la siguiente hipótesis de faseado:
Fase medieval nazarí (1A)
esta fase la conforman la estructura documentada e.001, (que
está formada por las uu.ee. 1005, 1004, 1003) y la u.e.1002.
en ella documentamos el uso del territorio en época nazarí en
esta zona. no podemos más que señalar la aparición de
estructuras de abastecimiento hidráulico en un entorno
considerado urbano desde el siglo Xiii, en este reducido sector
de la franja más meridional de lo que se vino en llamar el arrabal
de la rambla.
la unidad sedimentaria (u.e.1001) se ubica en la base de la
estratigrafía, y se constituye como una formación de carácter
2008 Granada
2571
fluvial, donde se reconoce una diversa sucesión de episodios
aluviales, como hemos podido documentar en diversas
intervenciones arqueológicas del entorno del río darro. Sobre
esta facies, planteada la necesidad de puesta en valor y
explotación de esta zona estéril, se acomete una importante labor
de aportación de tierra orgánica (u.e.1002); se trata de un estrato
de matriz arcillosa de más de 0,50 metros de potencia con
escasos restos cerámicos nazaríes, por lo general muy
deteriorados. Muy probablemente, sobre este estrato se
asentarían los horizontes medievales: primeramente como
espacio agrario que participa del entorno de la medina; luego
como espacio plenamente urbano adscrito al área del arrabal.
Sobre este, aparece la canalización de sillares e.001, que cruza
el sondeo con una orientación e-o.
Fase moderna I (2A)
esta fase la conforman las estructuras documentadas e.002 (que
está formada por las uu.ee. 1007,1008, 1009) y e.003
(uu.ee.1010, 1011).
Se trataría del horizonte principal de uso del Matadero cristiano.
Sobre los niveles nazaríes, se asientan los preparados de
nivelación del terreno (uu.ee.1007, 1008, 1010) para la
construcción del edificio. pudimos constatar varios tipos de
pavimentos empedrados regulares (uu.ee.1009, 1011)
realizados con cantos rodados de gran tamaño y algunas losas
graníticas de forma rectangular que parecen indicar el umbral de
un vano. cabe interpretar la presencia de estos suelos como el
espacio principal de trabajo del edificio, donde se desarrollaría
la actividad de procesado de la carne, y donde parece que
también se aprovechaba el paso de esta canalización de agua
nazarí.
Fase Moderna II (2B)
esta fase la compone únicamente la e.004 (conformada por las
uu.ee.1013, 1014).
Se trata básicamente de una pequeña reforma compuesta por una
atarjea de saneamiento situada en el noroeste del sondeo que
corta uno de los empedrados del matadero; realizada con ladrillos
para la conducción de aguas residuales, su orientación parece
dirigirla hacia la canalización nazarí.
Fase contemporánea (3A, 3B y 3C)
esta fase está compuesta por las estructuras e.006 (constituida
por las uu.ee.1024, 1025), e.005 (uu.ee.1020, 1021, 1022),
e.007 (uu.ee.2026, 1027), e.008 (u.e.1029), e.009 (uu.ee.
1032, 1033, 1034, 1035, 1035), e010 (uu.ee. 1037, 1038, 1039,
1040) y la u.e.1018.
en este amplio período hemos insertado tanto la breve etapa de
abandono que sufre el edificio tras la apertura del nuevo
matadero, como todas las reformas que se suceden en este
espacio tras la demolición del edificio del Matadero (alrededor
de 1835) y la conversión del solar en espacio público
denominado como plaza del Matadero Viejo y plaza del Marqués
de campo Verde, desde 1869.
en el primer caso, el período de abandono (3a) queda reflejado
en el expolio sufrido por algunas estructuras (e.001, e.003 y
e.004) de sus materiales constructivos (uu.ee.1006, 1015,
1016, 1017). posteriormente (3B), obliteradas las estructuras
modernas (u.e.1018) entre 1830 y 1840, cabe pensar en el
aprovechamiento de este espacio para canalización de desagües
y aguas potables (3c); en este contexto debemos insertar las
estructuras e.005 compuesta por una canalización de atanores
con una tubería de plomo en su interior para la conducción de
aguas para consumo (típico del siglo XiX) y e.006, que sería una
canalización de aguas residuales que destruye los pavimentos en
la franja sur del sondeo.
en un lapso posterior, ya insertos en el siglo XX probablemente,
se conserva una tongada de cal bastante gruesa que cubre tanto
los restos de amortización del matadero, como las canalizaciones
antes descritas, y que interpretamos como vestigio de la solería
anterior a la actual. a continuación, se documentaron los restos
de una tubería de desagüe perteneciente a un inmueble colindante
(e.008), construido alrededor de 1970, y por lo tanto adscribible
a esta fecha, y las solerías modernas que actualmente componen
el pavimentado de la plaza campo Verde y la calle alhóndiga
(e.009 y e.010), realizadas a principios de los años 80.
Conclusiones
la intervención arqueológica preventiva mediante sondeos en
la plaza campo Verde ha permitido conocer la secuencia
ocupacional dentro de un reducido sector del arrabal de la
rambla en época islámica, barriada de la Magdalena ya bajo
dominio cristiano. a propósito de los horizontes islámicos,
resulta interesante poder evidenciar arqueológicamente el
proceso de agricolización de aquellas zonas estériles del entorno
periurbano de granada. allí donde la base del suelo es de origen
aluvial (compuesta por sucesivos niveles de aluvión
diferenciados de limos/arenas finas/gravas/cantos) y, por ende,
completamente improductiva, se realiza un importante trabajo
de enriquecimiento de estos terrenos a través del aporte de tierras
orgánicas, que van a permitir el aprovechamiento y puesta en
explotación de estas zonas baldías. en este sentido, tenemos
constancia de diversas intervenciones arqueológicas llevadas a
cabo que han reflejado este proceso de transformación del
territorio, en distintos puntos del extramuros de la granada
islámica, con unas cronologías cercanas al siglo Xiii10. no faltan
datos, además, sobre la abundancia y riqueza de las huertas
existentes en el poniente de la medina, junto a la cerca del arenal
y conocidas como huertas de Xaragüi, Gidida, Genincada, etc.11
el posterior desarrollo y crecimiento de la ciudad en época
nazarí, por los motivos antes vistos, terminará por absorber este
espacio convirtiéndolo en arrabal urbano. en el siglo XV ya
aparece el Rabat al -Rambla con esta cualidad. este
2008 Granada
2572
acontecimiento pone de manifiesto su asimilación a un espacio
plenamente urbano, y por lo tanto, la consecuente necesidad de
una infraestructura de aguas acorde. en este contexto debemos
enmarcar la canalización de época nazarí aparecida en el sondeo
realizado en la plaza de campo Verde, que permite completar un
poco mejor el imbricado mapa de abastecimiento hidráulico de
la ciudad en época medieval, concretamente, del arrabal de la
rambla. con el desarrollo de la “ciudad baja” acontecido bajo
mandato nazarí, el abastecimiento de agua aportado por la
acequia de Aynadamar se revela como insuficiente,
resolviéndose el inconveniente mediante el aprovechamiento del
río darro y la construcción de la llamada acequia de la ciudad.
esta parte desde la llamada presa de Teatinos y llegando al
molino de la Higuera se divide en dos: acequia de Axares o de
San juan, y la acequia de Romayla o de Santa ana. Será esta
última la que nos interesa para nuestro estudio. corre la acequia
de Romayla por la margen izquierda del darro, discurriendo por
la ladera del avellano y tomando varios caudales perdidos.
atravesará la cuesta de los chinos y el rey chico, donde salva
el desnivel mediante el acueducto de Santa ana. Seguirá este
recorrido por el Tajo de San pedro hasta llegar al barrio de la
churra, a los pies de la alhambra, y tomar la calle Santa ana,
donde viene a parar a la placeta cuchilleros, junto cuesta
gomérez. aquí, partirá en dos ramales: uno que se unía a la
acequia del realejo y bajaba hasta el castillo de Bibataubín; la
otra derivación tomaba la placeta Sillería, para bajar en línea
recta por la calle zacatín, hasta llegar a plaza Bibrrambla. desde
allí pensamos que continuaba su descenso para girar
posteriormente en un brusco codo y tomar la calle cerrajeros,
desembocando a continuación en la plaza cauchiles. desde este
punto de distribución de aguas12 pensamos que partían varias
azacayas: una hacia puerta real, otra hacia la plaza campo Verde
y otra hacia la mezquita de los herreros, ubicada en la calle
Mesones, cerca de la calle Hileras. Tomando como referencia la
canalización nazarí hallada en la excavación del edificio del
Suizo13, de similar orientación y características constructivas,
debemos pensar que esta acequia se nutría de esta derivación
final que salía desde la cercana plaza Bibrrambla.
al igual que en el caso antes explicado, el análisis de los niveles
de época moderna a partir del registro arqueológico se ha visto
condicionado por las reducidas dimensiones del sondeo, así
como por todo el conjunto de reformas llevadas a cabo en época
contemporánea que han afectado considerablemente las
estructuras conservadas. la intervención arqueológica en este
espacio novecentista, ha permitido descubrir los restos de una
serie de pavimentos empedrados de época moderna que debemos
adscribir inequívocamente al edificio del Matadero Mayor
cristiano, además de constatar, volvemos a indicarlo, el
aprovechamiento de la canalización nazarí, cuyo uso continuará
ininterrumpidamente hasta el momento de su colmatación en
época contemporánea. los pavimentos, realizados a través de un
empedrado concertado de gran potencia, con algunos sectores
que debemos interpretar como zonas de paso o umbral por su
distinta disposición y técnica constructiva, formarían parte del
recinto del matadero, aunque por desgracia no se ha podido
documentar muro alguno que nos indicase su disposición interna
y que funcionase con estos suelos tan característicos. en este
sentido, una intervención de mayor amplitud hubiese podido
aportar algo más de información.
Sabemos que el edificio del Matadero Mayor estaba funcionando
desde 1520. los inconvenientes de tal edificación, donde se
sacrificaban las reses y se preparaban para su traslado a las
carnicerías, produjeron cierto retraso en la elección del lugar para
su construcción. Tras varios intentos y la formación de varios
comisionados para decidir la ubicación más apropiada14, en el
año 1520 se acuerda la compra de una serie de casas y bodegas,
propiedad de Hernando de Montalván y alonso de córdoba el
lobo, para construir en ellas el matadero15. estos terrenos
reunían perfectamente las condiciones necesarias para tal
edificación: situarse en la periferia de la ciudad, a la vez que bien
comunicado con las carnicerías, espacio amplio para su
construcción y donde el mal de la actividad que se iba a
desarrollar fuese el menor posible. además, hay que añadir la
posibilidad del uso del abastecimiento de agua que proporciona
la canalización nazarí para las actividades desarrolladas en el
matadero.
Sin que se conozca una planta exacta del edificio, tenemos, no
obstante, algo de información relativa a sus dimensiones y
morfología. en 1833 el Maestro Mayor de obras de ciudad de
granada, Baltasar romero, por encargo de la junta de
acreedores para la construcción del nuevo Teatro de comedias,
realiza un levantamiento del solar del antiguo matadero16. en él
se indica su superficie (1.251 metros cuadrados), así como la
existencia de dos accesos: uno trasero, que ya aparece indicado
en la cartografía antigua, y que en el futuro será origen de la calle
campo Verde, y el acceso principal, con fachada a la calle
alhóndiga. conocemos que poseía un corral de gran tamaño
donde se guardaba el ganado vacuno, y un edificio donde se
alojaban las dependencias para el sacrificio y descuartizamiento
de las reses, realizado en los llamados “tajones”. observando la
Plataforma de Vico, podemos pensar en la estructuración del
edificio alrededor de un patio, que cumpliría las funciones de
corral del ganado, y una serie de crujías preparadas para el
tratamiento de la carne. la estructuración a partir de un patio
porticado de este tipo de edificaciones se conoce ya en otros
ejemplos, como el caso de priego de córdoba17. También hay
que señalar en este sentido, la necesidad del abastecimiento de
agua para un edificio de estas características, donde la normativa
exigía una celosa pulcritud de las instalaciones que suministraban
carne a gran parte de las carnicerías de la ciudad18. Si trazamos
paralelos, se tiene constancia de la existencia de un matadero
junto a la puerta de elvira, con una pequeña derivación de agua
propia que desembocaría en la acequia que recorría la calle
elvira19, o testimonios de un matadero en Sevilla que deriva sus
desechos en el riachuelo Tagarete20, o el caso del nuevo
Matadero de granada, sito junto al genil. en el caso concreto
que a nosotros nos concierne, estamos casi seguros de que la
2008 Granada
2573
acequia aparecida en la intervención, vertería, ya en época
cristiana, en la acequia de puentezuelas, representada en la
Plataforma de Vico. Son, no obstante, afirmaciones que futuros
estudios podrán verificar mejor.
después de tres siglos funcionando de manera continuada, la
entrada en el siglo XiX significará el cierre y su sustitución por
otro matadero en 1833, más moderno y mejor ubicado, de nuevo
en el extrarradio de la ciudad, cerca del paseo del Violón, junto
al río genil. la situación del Matadero Viejo, si bien en un
principio adecuada, con el paso de los siglos adquirirá una total
centralidad dentro de la llamada ciudad histórica, viéndose
rodeado por los nuevos barrios de San antón, de la Virgen y el
continuo crecimiento de la Magdalena y barrio de gracia.
convertido en una notoria molestia, el edificio, y el solar que
ocupó, se verán involucrados en un largo proceso especulativo
que durará más de 60 años, que incluye su remodelación como
galería comercial, intento de edificación de un bloque de
viviendas, intento de venta para sufragar las obras del teatro del
campillo o su aprovechamiento como residencia particular. el
edificio, o lo que de él quedaba, termina por demolerse a
mediados de la década de los años 30, entre diciembre de 1834
y enero de 1835, quedando el solar liberado. de todo este
dilatado proceso, destaca su involucración dentro del proyecto
de edificación del edificio del Suizo. Tras el incendio en 1863
de la alhóndiga zaida, y su posterior derribo, con motivo de la
visita regia que isabel ii y Francisco de asís de Borbón
realizarían ese mismo año a la ciudad de granada, se proyectó
la construcción de un edificio que albergara un café, casino y
fonda adecuados para tal evento. además, el entorno se
adecentaría con la edificación de una nueva alhóndiga en la plaza
del Matadero Viejo, diseñada por el entonces arquitecto
municipal josé contreras. Finalmente, no se llevó a cabo dicha
obra y la placeta se conforma como espacio público en 1869,
tomando el nombre de plaza del Marqués de campo Verde que
conserva a día de hoy.
en la intervención arqueológica efectuada en uno de los
extremos de la plaza campo Verde hemos podido llevar a cabo
los objetivos expuestos en el proyecto. Se ha conseguido
documentar el primer momento de ocupación del solar, además
de que se ha estudiado la evolución del entramado urbano de la
zona y su articulación espacial a lo largo del tiempo en los
distintos períodos, aportándose datos relevantes para el
conocimiento de su morfología, así como de los edificios que lo
conformaban.
Notas
BarrioS rozÚa, j. M., Guía de la Granada desaparecida,
granada, comares, 2006.
1
antonio Malpica cuello, « granada, ciudad islámica: centro BoSQue Maurel, j., Geografía urbana de Granada,
histórico y periferia urbana», Arqueología y Territorio Medieval, zaragoza, departamento de geografía aplicada del instituto
i (1994), p. 201. juan Sebastián elcano, 1962.
2
ángel isac Martínez de carvajal, «granada», en Atlas Histó- galera Mendoza, e., «noticias sobre algunas de las
rico de las Ciudades Europeas. Península Ibérica, Barcelona, primeras reformas urbanas de la ciudad de granada tras la
conquista (1497-1513)», Cuadernos de Arte de la Universidad
Salvat, 1994, p. 318.
de Granada, XXXi (2000), granada.
3
esther galera Mendoza, p. 15.
gallegoS caSTellón, l. et alii, «intervención
4
cristina Viñes Millet, p. 108. arqueológica de urgencia en calle Mesones, n.º 11, esquina con
5
Manuel gómez Moreno, p. 247. calle campo Verde (granada)», A. A. A. 2003, vol. iii (1), Sevilla,
6
isac Martínez de carvajal, «granada», en Atlas Histórico de 2006.
las Ciudades Europeas. Península Ibérica, Barcelona, Salvat, garrido aTienza, M., El Darro Turbio, granada, natívola,
1994, p. 322. 2003.
7
Manuel gómez Moreno, p. 245. góMez-Moreno gonzález, M., Guía de Granada.
(2vols.), granada, imprenta de indalecio Ventura, 1892.
8
juan Manuel Barrios rozúa, p. 390.
iSac MarTínez de carVajal, a., «granada», en Atlas
9
cristina Viñes Millet, p. 261.
Histórico de las Ciudades Europeas. Península Ibérica,
10
ángel rodríguez aguilera, p. 158. Barcelona, Salvat, 1994.
11
Manuel garrido atienza, El Darro Turbio, granada, natívola, lópez guzMán, r., Tradición y Clasicismo en la Granada
2003. del XVI. Arquitectura civil y urbanismo, granada, diputación
12
cauchil: arca de agua. Término utilizado para definir un re- provincial, 1987.
gistro desde el que se controla la distribución del suministro de
agua. lópez guzMán, r. et alii, Arquitectura, mercado y ciudad.
13
arroyo et alii, p. 283. Granada a mediados del siglo XVI, granada, universidad, 2003.
Malpica cuello, a., «granada, ciudad islámica: centro
14
esther galera Mendoza, p. 14.
histórico y periferia urbana», Arqueología y Territorio Medieval,
15
ricardo anguita cantero, p. 139.
i (1994), jaén.
16
proyecto de alineación de la placeta de Matadero Viejo, por Muriel rodríguez, M.ª, «informe preliminar de
josé María Mellado (1869). intervención arqueológica preventiva mediante sondeo realizada
17
Sobre el Matadero de priego de córdoba, arsenio Moreno en la calle Montereros n.os 2, 4. 6 y 8 y plaza de cauchiles n.º 2
Mendoza, p. 167. (granada)», (sin publicar), 2007.
18
Se conoce la existencia de otros mataderos en puerta de elvira, Morcillo MaTillaS, F. j. et alii, «intervención
plaza Bibalbonut y plaza larga. para más información, rafael arqueológica de urgencia en la calle capuchinas n.º 2
(granada)», (en prensa), 2006.
lópez guzmán, Tradición y Clasicismo en la Granada del XVI.
Moreno Mendoza, a., Francisco del Castillo y la
Arquitectura civil y urbanismo, granada, diputación provincial,
arquitectura manierista andaluza, jaén, asoc. pablo olávide,
1987, p. 537. 1986.
19
Valencia, adriana, (en prensa). oriHuela uzal, a., «las murallas de granada en la
20
«el saneamiento de Sevilla», en Revista de Obras Públicas, iconografía próxima al año 1500», Granada: su transformación
Madrid, 1903, p. 157. en el siglo XVI, granada, ayuntamiento de granada, 2001.
oriHuela uzal, a., et alii, «el suministro de agua en la
Bibliografía granada islámica», ARS MECHANICAE, Ingeniería Medieval
en España, Madrid, Fundación juanelo Turriano, 2008.
acale SáncHez, F., Plazas y paseos de Granada. De la raMBla TorralVo, j. a. et alii, «Hallazgos de época
remodelación cristiana de los espacios musulmanes a los ibérica y musulmana junto a la alcaicería (granada)», A.A.A.
proyectos de jardines en el ochocientos, granada, universidad, 1999, vol. iii (1), Sevilla, 2002.
2005. rodríguez aguilera, a., Granada arqueológica,
anguiTa canTero, r., - La Ciudad Construida. Control granada, la general, 2001.
municipal y reglamentación edificatoria en la Granada del siglo roMán punzón, j., et alii, «intervención arqueológica de
XIX, granada, diputación provincial, 1997. urgencia en la c/ acera del darro n.º 22 (granada)», A. A. A.
arroYo pÉrez, e., et alii, «excavación arqueológica de 2001, vol. iii (1), Sevilla, 2004.
urgencia en la alhóndiga zaida en puerta real – calle Mesones Seco de lucena eScalada, l., Plano de Granada
de granada», A.A.A. 1992, vol. iii, Sevilla, 1995. Árabe, granada, editorial don Quijote, 1910.

2008 Granada
2574
Seco de lucena paredeS, l., La Granada nazarí del s.
XV, granada, patronato de la alhambra, 1975.
ViÑeS MilleT, c., Historia urbana de Granada. Su evolución
hasta fines del siglo XIX, granada, centro de estudios
Municipales y de cooperación interprovincial, 1987.

2008 Granada
2575
Índice de imágenes

FIGURA 1. Plano de situación.

FIGURA 2. Ubicación de la Plaza Campo Verde en el

entorno islámico del arrabal de la Rambla
(según Orihuela y Pulido, 2001).

FIGURA 3. Delimitación de la colación de Santa María

Magdalena en época moderna (sobre
Plataforma de Vico, 1613).

2008 Granada
2576
Índice de imágenes

FIGURA 4. Planimetría general del yacimiento.

FIGURA 5. Hipótesis del abastecimiento de agua en el

arrabal de la Rambla en época nazarí.

FIGURA 6. Hipótesis de ubicación del Matadero

Mayor Cristiano y elementos de interés (sobre
Plataforma de Ambrosio de Vico, 1613).

2008 Granada
2577
Índice de imágenes

LÁMINA 1. Vista general de la excavación.

LÁMINA 2. Vista de detalle de la

canalización nazarí (E001).

LÁMINA 3. Vista de detalle de los

pavimentos del Matadero (E002).

2008 Granada
2578
Índice de imágenes

LÁMINA 4. Perfil del sondeo estratigráfico.

2008 Granada
2579
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PUNTUAL MEDIANTE CONTROL DE MOVIMIENTO DE
TIERRAS EN LA CALLE SANTA PAULA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica lina MoraleS reYeS

Director/a Resumen
lina MoraleS reYeS
como consecuencia de la remodelación del saneamiento hidráulico: darros y
Provincia abastecimiento de agua, en la calle Santa paula, en la ciudad de granada, se ha realizado
granada una intervención arqueológica consistente en el control de los movimientos de tierras
de dicha obra.
Municipio
como resultado tan solo hemos podido documentar la presencia de una acequia o darro
granada
perteneciente al s. XViii, que llevaba el mismo trazado que la calle.

Ubicación la ausencia de restos más antiguos es a causa de las continuas actuaciones de diferente
c/ Santa paula carácter, ya sean construcciones de nuevos edificios como la rehabilitación de los mismos
o de la vía.

Abstract

As consequence of the remodelling of the hydraulic reparation: darros and water supply,
in the Holy street Paula, in the city of Granada, has carried out an archaeological
intervention consisting of the control of the movement of lands of the above mentioned
work.

Since proved only we could have documented the presence of an irrigation ditch or darro
belonging to s. The XVIIIth, which was taking the same tracing that the street.

The absence d more ancient remains is because of the continuous actions of different
character, already be constructions of new buildings as the rehabilitation of them same
or of the route.

2008 Granada
2580
Introducción
la empresa de agua emasagra acometió en el pasado año 2009
la tarea de rehabilitar el saneamiento hidráulico de la calle Santa
paula. por su situación en la ciudad de granada, la delegación
provincial de cultura de granada requirió el control de los
movimientos de tierras de dicha obra.
los trabajos comenzaron en pleno invierno. consistían en el
levantamiento de la vía, tanto de la calzada como del acerado y
la realización de una zanja en donde se colocaría la tubería de
saneamiento y luego la tubería de abastecimiento de agua.
la duración de los trabajos fue de aproximadamente de mes y
medio, y se desarrollaron sin incidencia de ningún tipo.
aprovechando la coyuntura tras la realización de los trabajos de
remodelación se levantó toda la vía para poder realizar un
acerado de mayor envergadura ya que el anterior era demasiado
estrecho y dificultaba el paso fluido de los viandantes; ello
supuso la colocación de un nuevo alumbrado con el fin de
iluminar durante las horas nocturnas la arteria.
como consecuencia del ensanche del acerado se reestructuró la
circulación pasando a ser una vía única de un sentido sin
posibilidad de aparcar en sus laterales.
en uno de los laterales de la calle se sitúa la fachada trasera del
convento de Santa paula, y que hoy se ha convertido en un lujoso
hotel conservándose los restos más antiguos como la capilla o el
claustro central. a consecuencia de esto la calle se denomina con
el mismo nombre que el convento.
Intervención arqueológica
los trabajos comienzan en diciembre del año 2008 y finalizan a
finales de enero del siguiente año.
los trabajos arqueológicos se desarrollan en una 1ª fase del
proyecto de renovación de redes hidráulicas, que a su vez los
hemos dividido en dos tramos, el primero que va desde el num.
34 de la calle, siguiendo los números pares, hasta el núm. 18. Y
el segundo que es un tramo más pequeño, desde el núm 14 hasta
el núm. 10 inclusive.
los objetivos planteados previamente en el proyecto
arqueológico son la documentación de todos los restos y
unidades de estratificación arqueológica, de cualquier etapa
cultural que exista y que corran inminente peligro de destrucción,
la limpieza y documentación de los perfiles de las zanjas abiertas,
el análisis del contexto espacial, funcional y temporal en que se
desenvuelven los restos que se documenten a través de la
metodología arqueológica, relacionar toda la documentación
obtenida con el resto de los datos extraídos en las anteriores
intervenciones arqueológicas que se han realizado en la
2008 Granada
2581
localidad, y por último la valoración de la importancia y entidad
de los restos arqueológicos, elaborando un informe sobre las
medidas más oportunas para su conservación e integración. una
vez finalizada la intervención dichos objetivos fueron cumplidos
sin ningún inconveniente.
los trabajos vienen determinados por la realización de una zanja
en la cual se ha canalizado el darro y el abasteciendo de agua de
la calle, que se introducen a diferente altura, esto nos permite
diferenciar tres tipos de zanjas:
zanja de red de saneamiento: realizada a una altura de 1,20 a
1,50 metros de profundidad y 1 metro de ancha. está constituida
por los darros a donde van a depositar los desperdicios de las
viviendas de alrededor a través de acometidas realizadas
perpendicularmente a la tubería principal.
zanja de abastecimiento de agua; realizada a menor profundidad,
aproximadamente a unos 80 a 90 cm de profundidad y a 1 metro
de anchura. es la red por la que se distribuye el agua a las
viviendas, y al igual que la anterior la conexión con las diferentes
viviendas se realiza sustituyendo las antiguas acometidas por las
nuevas. aprovechando dicha zanja también metieron el gas
natural, enlazándolo con las tuberías de gas preexistentes.
zanja de alumbrado: a tan solo 40 cm de profundidad y con 50
cm de ancho, realizada en los laterales de la calle, normalmente
bajo el acerado. Se realiza para meter los cables del alumbrado
de la calle.
en este caso la zanja de abastecimiento de agua se ha realizado
por encima de la del darro debido a la estrechez de la calle y la
de alumbrado se ha introducido a ambos lados de la calle ya que
este se sitúa indistintamente en los dos laterales.
Secuencia estratigráfica
Hay una total ausencia estratificación antigua, refiriéndonos con
ello a estratos pertenecientes a época antigua o medieval, tan solo
hemos podido identificar una secuenciación que se remonta a
época moderna aunque destacan los estratos contemporáneos.
U.E. 001: unidad estratigráfica construida. capa de hormigón
realizada para contener la red de supercable. Tiene una anchura
de 1 m aproximadamente, su potencia máxima varía, potencia
mínima: 0,19 m.
U.E.002: unidad estratigráfica sedimentaria. relleno de tierra
con escombros. es un estrato que rellena la zanja realizada para
la red hidráulica existente.
U.E.003: unidad estratigráfica construida. acequia de riego
posiblemente perteneciente al s. XViii, aunque reutilizada por
lo que su origen puede ser anterior. realizada con muros de
paramento regular construidos con ladrillo viejo y argamasa de
cal, su cubrición varía: en unas zonas es una bóveda de medio
punto realizada con ladrillo viejo y argamasa, en otros tramos su
cubrición está realizada con grandes lajas (aprox. 1m de largo x
0,50 de ancho) de piedra caliza.
. realizada con ladrillos y mortero, al siglo XViii, momento en el
U.E.004: unidad estratigráfica construida: arquetas y tubería de
fibrocemento que constituyen la red de saneamiento de la
vivienda preexistente.
U.E.005: unidad estratigráfica negativa, interfacie. zanja
longitudinal de cimentación de la acequia de riego.
U.E. 006: unidad estratigráfica negativa. interfacie. zanja
longitudinal para ejecutar la red de saneamiento de la calle
preexistente.
U.E.007: unidad estratigráfica sedimentaria. nivel de tierra
arcillosa, compacta y homogénea de color pardo oscuro, sin
inclusiones.
U.E. 008: unidad estratigráfica negativa. interfacie. zanja
longitudinal para ejecutar la red de abastecimiento de la calle
preexistente.
U.E.009: unidad estratigráfica sedimentaria. relleno de tierra
con escombros. es un estrato que rellena la zanja realizada para
la red de abastecimiento existente.
U.E.010: unidad estratigráfica construida: arquetas y tubería que
constituyen la red de abastecimiento preexistente de la calle.
U.E.011: unidad estratigráfica sedimentaria. nivel de zahorra,
suelta y homogénea de color gris oscuro, sin inclusiones.
Conclusiones
la intervención mediante control de movimiento de tierras en la
calle Santa paula, se ha caracterizado por la ausencia de restos
arqueológicos significativos, sobretodo de épocas más antiguas.
a pesar de esto hay que destacar la presencia de una acequia, no
sabemos exactamente su función, podría ser tanto de riego como
acequia de abastecimiento o de saneamiento, cuya orientación es
la misma que la vía, norte-sur, y su trayecto recorre, aunque con
tramos discontinuos, la longitud total de la calle Santa paula.
dicha acequia aparece muy socavada por las diferentes
acometidas de la red hidráulica preexistente, impidiéndonos ver
el recorrido exacto de la acequia a lo largo de la calle. la
cubrición de la misma varía, hemos documentado una cubierta
de medio cañón realizada con ladrillo y argamasa, y por otro lado
una cubrición de losas de caliza, con una longitud aprox. de 1 m,
y 50 cm de anchura.
la adscripción de la acequia a una determinada época no puede
ser concretada, ya que el pasado histórico de esta zona se remonta
2008 Granada
2582
a época medieval, siendo parte de la medina, por lo que dicha
acequia pudo sustituir a una más antigua o reamortizarla.
la acequia la podemos adscribir, por su técnica constructiva,
que se sigue reaprovechando toda la red hidráulica islámica,
aunque en estos momentos se precisa la restauración,
reconstrucción y modernización de algunos tramos de la misma,
como la renovación de los documentos legislativos que versan
sobre dicha red hidráulica (decretos, leyes, etc.).
no hemos hallado restos islámicos, referentes a estructuras
hidráulicas, en esta zona, pero no por ello debemos descartar la
existencia de los mismos, ya que hacia la plaza de Bibrrambla,
designándose en tiempos de los árabes Bab-rambla o puerta del
arenal, se derivaba una de las acequias para llenar el aljibe que
había en la misma, cerrando el trazado desde la puerta de elvira.
en cuanto a la finalidad de la acequia decir que pudo ser utilizada
tanto como acequia de abastecimiento, así como de riego ya que
la zona en la que se sitúa la calle Santa paula ha sido zona límite
de la medina islámica, zona a intramuros pegada a la muralla zirí
(s. Xi), por lo que colindó con huertas en un primer momento,
aunque posteriormente se convirtió en parte del núcleo urbano
de la ciudad de granada.
por último señalar que el trazado de la calle se ha conservado
intacto, sin embargo las edificaciones son resultado de una
mezcolanza urbana realizada a lo largo de los periodos históricos,
así lo demuestran los planos de la ciudad de granada realizados
en diferentes épocas (Plataforma de Vico, Plano de dalmau).
Bibliografía
calaTraVa, j. y ruiz MoraleS, M., Los planos de
Granada. 1500-1909. ed. comares.
de paula Valladar, F., Guía de Granada. estudio
preliminar juan Manuel Barrios rozúa, ed. universidad de
granada, 2000.
garrido aTienza, M., Las Aguas del Albaicín y Alcazaba.
estudio preliminar carmen Trillo San josé, ed. universidad de
granada, 2002.
gonzáleS arroYo, F., Aynadamar, Fuente Grande y
Albaicín, 2002.
oriHuela uzal, a. y VílcHez VílcHez, c., Aljibes
públicos de la Granada Islámica, ed. excelentísimo
ayuntamiento de granada, 1991.
reYeS, j. M., Los molinos de la ciudad de Granada. ed.
axares.
rodríguez garcía, i. y áVila MoraleS, M.ª r.,
“intervención arqueológica (sondeo) en c/ portería de Santa
paula n.º 14. (convento de Santa paula, granada)”, Anuario de
Arqueología de la Junta de Andalucía, 2003.
Índice de imágenes

FIG. 1: Relación de estratos en la

zanja de saneamiento.

FIG. 2: Secuenciación estratigráfica

del perfil E de la zanja excavada.

LÁM. I: Plataforma Ambrosio de Vico,

situación de la calle Santa Paula.

2008 Granada
2583
Índice de imágenes

LÁM. II y III: Vista frontal e interior de la U.E.003.

LÁM. IV: Tubería de saneamiento preexistente.

LÁM. VI: Plano de Dalmau realizado en el s. XVIII.

2008 Granada
2584
Índice de imágenes

LÁM. V: Distribución de aguas de la acequia de

Aynadamar, finales del siglo XVI.

2008 Granada
2585
ACTUACIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN EL SOLAR SITUADO EN C/ CANDIL N.º 6

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica Manuel MoraleS Toro
Manuel ángel caSTillo ruedo
Director/a TaouFiK el aMrani paaza zian
Manuel MoraleS Toro

Provincia
granada

Municipio
granada

Ubicación
c/ candil, n.º 6

2008 Granada
2586
la zona de actuación (parcela catastral: 77-52-4-16) se encuentra
en el barrio de San pedro, localizándose en la c/ candil n.º 6 (Fig.
01: localización del solar. coordenadas uTM).
de forma irregular, tiene una superficie total de 195,91 m2,
siendo la superficie construida de 172,91 m2. Según su
calificación, es necesario que en el mencionado solar se lleve a
cabo una actividad arqueológica preventiva, puesto que se va a
efectuar obra de nueva edificación con un sistema de cimentación
que afecta directamente a los registros arqueológicos del
subsuelo.
el planteamiento arqueológico expuesto en el proyecto de
a.a.pre., hace referencia a la normativa del plan especial
albaicín. el solar, al ubicarse en un ámbito correspondiente al
plan especial albaicín, en el marco declarado del conjunto
Histórico de granada, y atendiendo al proyecto básico de
ejecución de obra y dada su alteración del subsuelo, supone la
realización de una intervención arqueológica entre el 75% y
hasta un máximo del 100% de la totalidad de la superficie a
remover. la profundidad o cota de la intervención queda
condicionada a la cota de afección o remoción del subsuelo,
marcado en el proyecto.
la información histórica y patrimonial procede tanto de
numerosas fuentes literarias, que generalmente han preferido más
intensamente la descripción formal de elementos urbanísticos
emergentes de carácter monumental, como de las distintas
intervenciones arqueológicas de urgencia en su entorno.
el poblamiento en el casco urbano de la ciudad de granada se
inicia en época protoibérica, identificadas a partir del registro
arqueológico en la zona alta del albaicín, entre las parroquias de
S. josé, San Miguel y S. nicolás. este asentamiento antiguo y
proto-urbano, persiste durante época romana si bien amplía su
extensión, y llega a ser una ciudad relevante durante época bajo-
imperial. esta ciudad clásica asienta sus hábitats en la colina del
albaicín, y en su periferia establece necrópolis diseminadas
(roca et alii, 1988). por el momento no se han documentado
registros arqueológicos de estas fases en el barrio de los axares,
si bien se puede hablar de presencias de registros
fundamentalmente cerámicos en contextos de deposición
secundaria.
las numerosas informaciones historiográficas y las fuentes
literarias andalusíes contextualizan asimismo una primera
ocupación de este barrio a partir del s. Xi, durante las primeras
taifas y como consecuencia del abandono masivo de Medina
elvira a favor de Garnata durante la fitna que dio fin al califato
independiente de córdoba. a mediados del s. Xi n.e., abdallah
procede al amurallamiento y construcción de los elementos
urbanísticos de la ciudad en el extremo este de la ciudad. la
identificación arqueológica de registros habitacionales ziríes del
s. Xi en esta orilla del darro, permiten verificar la población en
el entorno del Bañuelo y en situación claramente intramuros a la
cerca zirí (casado et alii, 1994; adroher, 1991).
2008 Granada
2587
la expansión de la traza urbana llevada a cabo por la dinastía
zirí dejaba en una situación de extramuros de la medina al barrio
de los axares, que por entonces era un arrabal. asimismo
quedaba extramuros, el trazado de la acequia de axares, que
viene a coincidir en su mayor parte con la actual calle de San
juan de los reyes. la importancia de esta acequia es la
articulación de toda una red de abastecimiento de agua tanto para
el consumo doméstico como para el uso agrícola de todos los
arrabales que se configuraron en esta margen derecha del río
darro, en lo que era el perímetro periurbano de la alcazaba al-
Gedida, fruto de la expansión urbana zirí.
el rabad Haxaris se vio inmerso en un nuevo crecimiento
urbanístico con la construcción de viviendas a lo largo de los
siglos Xii-Xiii.
durante el período nazarí, el barrio de los axares quedaba ya
definitivamente configurado con dos grandes ejes urbanísticos,
el norte-sur que coincidiría con la orientación de la pendiente
que discurre desde la colina del albaicín en sentido descendente
hacia el río darro; y la vía de comunicación principal a media
ladera que corresponde con otro eje que recorre el barrio
transversalmente en dirección este-oeste, coincidiendo con la
actual calle de San juan de los reyes.
durante el s. XVi aumentan notablemente las fuentes que
informan de este barrio de granada. Se dispone de fuentes que
describen aspectos urbanos del barrio, caso de Henríquez de
jorquera (ed. 1934) del que se deduce cierto poblamiento de
clases burocráticas y señoriales, nueva clase dominante que se
instala en medio de un barrio poblado por aguadores, oficio
predominante según también confirma un autor coetáneo,
Mármol carvajal (1573). es significativa la información que
proporciona jorquera sobre las infraestructuras urbanísticas de
la zona; los más renombrados son los puentes que enlazaban las
dos orillas del darro construidos en cantería. dos de ellos
permanecen como accesos al barrio de Santa ana desde su
probable origen en el s. XVi: los puentes de espinosa y cabrera,
nombres netamente castellanos cuya fábrica es de cantería
(puente de cabrera) o mampostería con verdugones y pilares de
ladrillo (puente de espinosa), técnica seguramente posterior que
aún permanece en determinados muros de contención del barrio
hacia el río darro.
este programa urbano se impone en el barrio y en toda su
periferia, emergiendo unidades estructurales radicalmente
diferentes a la trama urbana anterior como se documenta con la
demolición de la cerca zirí y la apertura en 1609 del acceso en la
orilla derecha del barrio, enfrente de Santa ana (Torres Balbás,
1954) que permite la circulación entre las nuevas edificaciones
señoriales de inicios del s. XVii.
el s. XVi fue un momento de intensos replanteamientos en la
morfología urbana de granada que se inician con la conquista de
castilla mediante el ensanchamiento de viario (Münzer, 1494) y
se hacen definitivos tras la guerra de granada.
estas transformaciones se reflejan en el registro arqueológico del
solar y más si tenemos en cuenta la existencia de casonas de
aspecto señorial en el entorno inmediato de la calle candil. la
colonización de zonas más abiertas que el albaicín en el área
llana de la ciudad es un hecho constatado por las fuentes. el
albaicín inicia un lento despoblamiento que se acusa en 1571
tras la expulsión definitiva de la población morisca. el gran
descenso demográfico se produce en el s. XVii con un albaicín
muy arruinado y despoblado. en cuanto a los axares, la
ocupación cristiana no va a alterar la fisonomía urbana del barrio.
las familias cristianas van a adoptar el barrio como espacio
predilecto para la ubicación de sus residencias. podemos
mencionar algunas familias de noble alcurnia que se instalan en
el mismo, como las casas de los pisas, agreda, carvajal, zafra.
no obstante se generan nuevos usos de los edificios públicos
heredados de la cultura musulmana. los ejemplos de ello lo
tenemos en el Bañuelo que se convierte en un lavadero, la
mezquita de Ateibin en la iglesia de San juan de los reyes...
la composición demográfica de los repobladores de esta parte
de la ciudad se conoce por algunos estudios recientes (Martínez,
1991) que indican una extracción social vinculada al aparato
burocrático castellano y una menor población de oficios
manuales.
durante los siglos posteriores debieron realizarse remodelaciones
habitacionales y urbanísticas dado el arruinamiento progresivo
del barrio, sobre todo en la parte alta, que apunta Simonet en el
s. XiX, si bien subsisten edificios de época moderna (ss. XVi-
XViii) como así se documenta en la propia c/ candil.
otro elemento a tener en cuenta es el hecho de que en el barrio
un nuevo espacio privado va a estar presente, el de los conventos,
que se adueñan de grandes parcelas que no volverán a ser
reutilizadas hasta el XiX, con la desamortización eclesiástica;
espacios que darán lugar a los cármenes. Fueron desamortizados
los mayores conventos existentes en el barrio, esto es, el de
agustinos calzados, que dará lugar al carmen de San agustín, y
el de la Victoria, en el carmen de la Victoria.
Evaluación de registros estratigráficos:
relación de unidades estratigráficas
entre las unidades estratigráficas de contextos de habitación y
colmatación, tanto construidas como no construidas, se han
identificado 114 unidades, pertenecientes a época
contemporánea, moderna e hispanomusulmana. 19 de estas
unidades estratigráficas están relacionadas con los procesos de
colmatación o derrumbes generados en el solar, mientras que las
95 restantes son unidades estratigráficas producidas por labores
constructivas antrópicas.
desde el punto de vista cronocultural, se han documentado 20
unidades estratigráficas construidas (u.e.c.) y 4 unidades
estratigráficas no construidas (u.e.n.) de época contemporánea;
2008 Granada
2588
13 u.e.c. y 6 u.e.n. de época moderna-contemporánea; 29
u.e.c. y 3 u.e.n. de época moderna (siglos XVi-XViii), 21
u.e.c. y 2 u.e.n. de época nazarí y 12 u.e.c. y 4 u.e.n. de
época zirí y almorávide-almohade (ss. Xi-Xiii).
destaca cuantitativamente el horizonte moderno (siglos XVi-
XViii) frente a las unidades estratigráficas asociadas a época
contemporánea o medieval, dando a entender una mayor
transformación constructiva en dicho período.
gran número de estas unidades estratigráficas están relacionadas
con conducciones de agua y saneamientos de viviendas, lo que
genera una primera conclusión acerca del marcado carácter
urbano que ha tenido esta zona de granada desde el siglo Xii
n.e.
Resultados obtenidos: fases arqueológicas detectadas
Fase moderna contemporánea. Siglos XIX-XX
a esta fase corresponden las uu.ee.cc. 1, 2, 3 ,4 ,5, 9, 10, 13,
18, 19, 20, 22, 23, 24, 30, 33, 55, 56, 57, 59, 60, 62, 63, 65, 66,
67, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 113 y las uu.ee.nn. 6, 7,
8, 21, 25, 27, 34, 58, 61 y 64.
en su mayoría son unidades estratigráficas relacionadas con
suelos contemporáneos, cimentaciones, reformas y saneamientos
vinculados a la edificación demolida, así como rellenos de tierra
para elevar el suelo o colmataciones por abandono de las tuberías
asociadas. estructuralmente, la vivienda contemporánea era la
misma que la de época moderna, si bien ha venido sufriendo
transformaciones internas en los últimos dos siglos. no obstante
destaca, para esta fase, la u.e.c.100, consistente en una
cimentación realizada con mampuestos trabados con cemento y
que rompe estructuras de fases anteriores
Fase moderna. Siglos XVI-XVIII
a esta fase corresponden las uu.ee.cc. 11, 12, 14, 15, 16, 17,
26, 32, 37, 38, 39, 45, 46, 47, 49, 51, 53, 54, 68, 70, 91, 92, 93,
94, 95, 104, 107, 108, 109, y las uu.ee.nn. 31, 35 y 36.
esta fase marca el último gran momento constructivo en el solar.
el nivel de suelo se localiza a una cota de 703,06 en la zona norte
y 703,00 en la zona sur y correspondería espacialmente, con el
parcelario actual. estructuralmente, se desarrollaría una crujía
entre las uu.ee.12 y 52 y el muro lindero norte, con sentido e-
o. otra crujía vendría marcada por la u.e.096 y la u.e.105, con
sentido norte-sur. constructivamente, las cimentaciones
asociadas a esta fase están realizadas con mampuestos trabados
con cal y arena, elevándose sobre ellas muretes y pilares
realizados con ladrillos macizos de 15 x 30 x 3,5 cm. destaca en
esta fase la gran cantidad de canalizaciones para agua o
saneamientos detectados, en su mayoría, mediante atanores que
presumiblemente conectaban con dos grandes atarjeas en sentido
norte-sur, que hacen codo en el sur del solar hacia el oeste, para
su salida a la calle candil.
Fase hispanomusulmana. Nazarí. Siglos XIII-XV
a esta fase corresponden las uu.ee.cc. 40, 41, 42, 43, 48, 52,
69, 71, 72, 73, 74, 79, 80, 96, 97, 105, 106, 110, 111, 112, 114, y
las ue.ee.nn. 28 y 42.
esta fase es la más alterada por los procesos constructivos
posteriores, siendo prácticamente desmantelada la edificación
que aquí se erigía. Se ha podido detectar el nivel de ocupación a
una cota de 702,70 metros, en la zona norte (sector 31) gracias a
la u.e.48, consistente en un muro de tapial, cortado en su
extremo oeste, y reutilizado en la construcción moderna. la
u.e.74 (sectores 27 y 28) es un tipo de encachado o preparado
de suelo a una cota de 702,50 metros.
esta diferencia de altitud en sentido norte-sur se debe al suave
pero continuo aterrazamiento que se hace en las edificaciones
para salvar la pendiente generada por la ladera del cerro hacia el
río darro. del mismo modo, este aterrazamiento se produce en
el solar en sentido este-oeste, determinándose el suelo nazarí a
una cota de 701,94 metros (sectores 7 y 9), produciéndose un
salto de 76 centímetros entre ambos niveles de ocupación nazarí.
en el sector 26, a una cota de 702,48, se ha documentado los
restos de una atarjea –uu.ee.42, 43 y 44-, vinculada al posible
sistema de saneamiento nazarí. no obstante, el mal estado de las
estructuras imposibilita hacer una interpretación certera de los
espacios de ocupación en esta época
Fase hispanomusulmana. Siglos XI-XII
esta fase es, quizá la que ha generado resultados más
significativos desde un punto de vista arqueológico e histórico.
desde esta perspectiva, se ha documentado un grupo estructural
formado por cinco complejos estructurales, y ocultos bajo la
u.e.n.28, posiblemente generada por el arruinamiento de los
muros de tapial de la edificación zirí. Se desarrolla en la totalidad
de la zona 2 del corte (sectores 11 a 31). Bajo la u.e.n.28
aparece la u.e.n.82, consistente en un estrato horizontal
generado por derrumbes de estructuras murarias (702,46/702,26).
ambas unidades se han visto afectadas por las construcciones
nazaríes y modernas, pero han ayudado a preservar los contextos
de habitación detectados bajo las uu.ee.29 y 501.
en la zona norte (sectores 18, 19, 25 y 26) se ha documentado
un complejo de habitación (C.E. 01) delimitado por dos muros
de mampostería (uu.ee.88 y 89) con un derrumbe de tejas en
su interior. Bajo este derrumbe, a una cota de 702,11 se detectó
un suelo de cal y yeso así como la impronta carbonizada de una
posible estera trenzada de esparto sobre el suelo y junto a una
viga de madera quemada. aunque pudiera parecer el indicio de
un incendio, no se han detectado niveles de ceniza asociados.
2008 Granada
2589
entre los muros u.e.89, con orientación e-o y el muro u.e.87
se desarrolla un espacio de circulación (C.E.02), según se deduce
del derrumbe de tejas localizado entre ambos. otro complejo de
habitación (C.E.03) vendría definido por las uu.ee.87, 78, 97
y 81 (sectores 17, 18, 24, 25, 29 y 30), delimitando una crujía de
planta rectangular con orientación e-o. el estado de
conservación de estas estructuras es bastante malo, debido en
gran medida, a los saneamientos generados en épocas
posteriores. el nivel de suelo, bajo el derrumbe de tejas (u.e.50),
se detecta a una cota de 702,07 metros, presentado una ligera
pendiente con respecto al suelo detectado en el complejo 01. un
siguiente complejo estructural (C.E.04) vendría parcialmente
delimitado por las u.e.81 al norte, y 85 y 86 al sur (sectores 15,
16, 22, 23, 24, 27 y 28). al igual que en el c.e.03, la cota de
suelo se determina a 702,07 metros. la u.e.50 –derrumbe de
tejas- adquiere gran potencia, y, sobre esta, cae la u.e.83,
correspondiente a un arco realizado con ladrillos.
por último, en los sectores 11, 12, 13, 14, 15, 20, 21 y 22, se ha
podido determinar otro complejo de habitación delimitado por
las uu.ee.76 y 90 al sur, y 85 y 86 al norte (C.E.05). estas dos
últimas uu.ee. servirán para el aterrazamiento que se hace en
la vivienda, teniendo el nivel de ocupación dentro de este c.e. a
una cota de 701,70 metros.
Evaluación histórica del resultado de la actividad
arqueológica y del grado de consecución de los
objetivos programados.
los resultados obtenidos vienen a confirmar las dinámicas de
desarrollo urbanístico expuestas previamente en la
contextualización histórica del solar. Si bien, la expansión de la
traza urbana llevada a cabo por la dinastía zirí en el siglo Xi,
dejaba en una situación de extramuros al barrio de los axares, a
lo largo de los siglos Xii-Xiii, el rabad Haxaris se vio inmerso
en un nuevo crecimiento urbanístico con la construcción de
viviendas. la cultura material obtenida durante la excavación y
asociada a los espacios de habitación excavados se asocia
cronológicamente a estos siglos, y por extensión, las estructuras
localizadas.
durante el período nazarí, el barrio de los axares quedaba ya
definitivamente configurado con dos grandes ejes urbanísticos,
el norte-sur que coincidiría con la orientación de la pendiente
que discurre desde la colina del albaicín en sentido descendente
hacia el río darro; y la vía de comunicación principal a media
ladera que corresponde con otro eje que recorre el barrio
transversalmente en dirección este-oeste, coincidiendo con la
actual calle de San juan de los reyes.
los barrios del albaicín, San pedro y el realejo, con una
población mayoritariamente morisca, se verán profundamente
transformados a lo largo del siglo XVi con nuevas
construcciones edilicias. la zona del albaicín Bajo, encuentra
numerosos “testigos” directos ( edificios de la placeta de
almirante, 1; placeta de San josé, 1 y 9; casa de porras; placeta
de los porras, 7; cuesta de carvajales; placeta de Santa inés alta,
2; cuesta de San gregorio, 11 y 13; cuesta de las arremangadas,
6; San juan de los reyes, 45, 51, 54, 80, 83, 84, 85 y 113; cuesta
de Santa inés, 6; lavadero de Santa inés, 9; casa de agreda ) de
este nuevo programa urbanístico, conformando una nueva trama
urbana, definida tal y como la conocemos en la actualidad, desde
el siglo XVi. la rebelión y guerra de los moriscos en 1568-1570
tuvo repercusiones urbanísticas en el albaicín, pues al ser
expulsados muchas casas fueron abandonadas y acabaron
destruyéndose. ello dio lugar a la agrupación de parcelas, en las
cuales las viviendas que subsistieron se pudieron hacer más
espaciosas.
las unidades estratigráficas de época moderna, con la gran
concentración de canalizaciones para agua y saneamiento,
encuentran paralelos en el texto que Münzer, viajero alemán del
siglo XVi, escribió refiriéndose a las casas moriscas.
“...son casi todas pequeñas, con habitaciones
reducidísimas y sucias por fuera, pero muy limpias en su
interior; por excepción, se hallarán algunas que no estén
provistas de cisternas y de dos cañerías, una para el
agua potable y otra para las letrinas, pues lo moros
cuidan mucho de estos menesteres…”
este autor, refiriéndose a las casas cristianas dice que “…
ocupa más lugar que cuatro o cinco de moros…” aunque
matiza las casas de “…moros ricos que poseen casas
espléndidas con patios, jardines, agua corriente y otras
lujosas comodidades…”.
Notas
1
estrato generado por el derrumbe de la cubierta de tejas del
edificio. proceso generado posiblemente por la destrucción y
posterior abandono de la vivienda durante el período almorávide.
Bajo esta u.e. se han recuperado fragmentos de industria
cerámica con cronologías relativas del siglo Xi (califal y
primeras taifas)
Bibliografía
adroHer, a. et alli (1992): “excavación de urgencia en c/
espino n.º 5”. Anuario Arqueológico de Andalucía (iii).
aMrani paaza, T. y aznar, j.c. (2001): “informe
preliminar de la intervención arqueológica de urgencia en calle
Santa ana, 18-22 (granada)”. inédito. delegación provincial de
cultura de granada.
caSado Millán, p. j. et alii (1992): “análisis de los
materiales recuperados en la campaña de excavación de 1991 en
el carmen de la Muralla, albaycín, granada)”. Anuario
Arqueológico de Andalucía (ii).
caSado Millán, p. j. et alii (1992): “Memoria preliminar
sobre la intervención arquerológica de urgencia efectuada en los
2008 Granada
2590
solares n.os 76-78 de la calle San juan de los reyes, n.º 11 de la
calle espino y n.º 7 de la calle candil, agrupados bajo la
denominación de Tejidos casares”. Anuario Arqueológico de
Andalucía (iii).
dalMau, F. (1796): Mapa topográfico de la ciudad de
Granada. granada.
HenríQuez de jorQuera (ed. 1934): Anales del Reino de
Granada. universidad de granada.
leVi proVençal, l.; garcía góMez, e. (1980): El siglo
XI en primera persona. Las Memorias de Abdallah, último rey
zirí de Granada, destronado por los almorávides (1090). Madrid.
lópez MarcoS, a. et alii. (1998): “intervención arqueológica
de urgencia en c/ Horno del Vidrio 16”. Anuario Arqueológico
de Andalucía.
Malpica, a. (1993-94): “un elemento hidráulico al pie de la
alhambra”. Cuadernos de la Alhambra, 29-30.
Malpica, a. (1996): Poblamiento y castillos de Granada.
MárMol carVajal, l. (1573): Historia de la rebelión y
castigo de los moriscos del reino de Granada.
MarTínez ruiz, j. (1991): “Visita a todas las casas de
cristianos viejos de granada, en 1265. inventario de armas
(Hidalguía, profesiones, oficios)”. ii. Cuadernos de la Alhambra,
27; pp. 263-307.
Molina, F. y roldán, j.M. (1983): Historia de Granada.
De las primeras culturas al Islam. ed. don Quijote.
MoraleS Toro, M. (1997): “informe-Memoria del
Seguimiento arqueológico en calle Horno del Vidrio n.º 6
“.inédito. delegación provincial de cultura de granada
MÜnzer, j. (1494): Viaje por España y Portugal (1494-1495).
peinado, r. y lópez de coca, j.e. (1987): Historia de
Granada II. La época medieval SS.VIII-XV. ed. don Quijote.
raMoS lizana, M. (1999): Visita al barrio de Axares.
inédito.
roca, M., Moreno M.a. y lizcano, r... (1988): El
Albaicín y los orígenes de Granada. Servicio de publicaciones
de la universidad de granada.
SáncHez MonTeS, F. (1989): La población granadina en el
S. XVII. universidad de granada y ayuntamiento de granada.
Seco de lucena, l. (1970): “notas de arqueología
granadina”. Cuadernos de la Alhambra, 6.
SiMoneT, F.j (1872): Descripción del reino de Granada
sacada de los autores arábigos.
SoToMaYor, M. (1998): Reflexión sobre el patrimonio
arqueológico y monumental de Granada. real academia de
Bellas artes de granada.
SoToMaYor, M., Sola, a. y cHoclán, c. (1984): Los
más antiguos vestigios de Granada.
TorreS BalBáS, l. (1934): “el puente del cadí y la puerta
de los panderos”. Al Ándalus, ii.
TorreS BalBáS, l. (1954): “Mozarabías y juderías de las
ciudades hispanomusulmanas”. Al Ándalus, XiX.
TorreS BalBáS, l. (1956): “esquema demográfico de la
ciudad de granada”. Al-Ándalus, XXi.
VincenT, B. (1972): “la población del reino de granada en el
S. XViii”. Cuadernos de la Alhambra, 8.
Índice de imágenes

FIGURA 01: Localización del solar. Coordenadas UTM.

FIGURA 02: Complejos estructurales. Siglos XI-XIII

Grafico 1: relación de UU.EE. fases contemporánea,

 
moderna e hispanomusulmana. En blanco, unidades

estratigráficas construidas e interfacies. En gris,  

unidades estratigráficas no construidas por rellenos,

derrumbes o colmataciones   




    


2008 Granada
2591
Índice de imágenes

Fotografía 01: Estructuras hidráulicas y murarias

modernas y contemporáneas.

Fotografía 02: Suelo de ladrillos dispuestos en

sardinel flanqueado por tabiques de ladrillos.

Fotografía 03: Muro de mampostería trabada con

mortero de cal y arena. Asociado a industria material
de época nazarí.

2008 Granada
2592
Índice de imágenes

Fotografía 04: Tapadera de candil hispano-

musulmán realizada en bronce, simulando
a un faisán. Siglos X-XII

2008 Granada
2593
Índice de planos

Perfil este, CANDIL 6.

Perfil note, CANDIL 6.

Planos 3, CANDIL 6

2008 Granada
2594
Índice de planos

Planos 4 , CANDIL 6

2008 Granada
2595
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN C/ SANTA ESCOLÁSTICA N.º 7. GRANADA. 2ª
FASE

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica Manuel MoraleS Toro

Director/a
Manuel MoraleS Toro

Provincia
granada

Municipio
granada

Ubicación
c/ Santa escolástica, n.º 7

2008 Granada
2596
Antecedentes
las siguientes páginas recogen los resultados obtenidos durante
la intervención realizada en la c/ Santa escolástica 7, del
municipio de granada, en su segunda fase. una primera
actuación se realizó entre los días 21 y 25 de noviembre de 2008,
bajo la dirección del actual firmante. en el transcurso de esta
intervención se documentaron 24 unidades estratigráficas, de las
cuales, 15 están asociadas a una fase contemporánea (siglos XiX
y XX), 3 unidades están asociadas a época moderna (siglos XVi
y XViii) y seis unidades estratigráficas a época nazarí. la
mayoría de las unidades estratigráficas asociadas a época
islámica y moderna aparecen rotas por la afección generada por
un pozo realizado en el siglo XiX, ocupando aproximadamente
el 50% de la superficie sondeada, en su zona central.
Localización
la zona de actuación (referencia catastral:
7346003Vg4174e0001SQ) se encuentra en el barrio del realejo,
localizándose en la c/ Santa escolástica n.º 7 (plano 1: plano de
situación e/1:1000; Figura 1: coordenadas uTM). de forma
irregular, tiene una superficie total de 122,00 m2. presenta su
fachada principal a la calle Santa escolástica, y lateral, en la calle
Sacristía de Santa escolástica, presentando medianeras por el
noroeste, noreste y sur con otros tres edificios
Contextualización histórica del solar
esta zona inicia su andadura histórica desde época protohistórica,
según información recuperada en algunas de las intervenciones
arqueológicas realizadas. Y aunque hasta el momento no se
cuenta con la suficiente información para trazar la secuencia de
transformaciones o evolución acaecida en esta zona para dicho
período se puede apuntar que este lugar se encontraba al margen
del lugar principal de asentamiento de la población, concentrada
en el cerro del albaicín.
durante el periodo ibérico, esta orilla del río debió continuar
fuera de la zona de habitación. por tanto, en estos momentos la
zona llana más desprotegida seguía deshabitada frente a las zonas
altas, de mayor defensa (cerro del albaicín). en cambio, para
estos momentos se conocen nuevos datos para el conocimiento
del desarrollo de la cultura ibérica en granada. existen
suficientes indicios para creer que una de las necrópolis ibéricas
se extendió por la colina del Mauror. esta proximidad podría
explicar en parte la presencia de bienes muebles de este período
en la secuencia estratigráfica general del barrio.
en época romana, heredera de la situación ibérica preexistente,
esta zona debió quedar de igual forma al margen de una
ocupación urbana, que seguiría derramándose por el mismo cerro
que fuera colonizado desde el siglo Vii a.c. en época
protohistórica por poblaciones del Bronce Final reciente,
proceso recogido por roca et alii. (1988). en cambio, y aunque
2008 Granada
2597
los datos son bastante parcos al respecto, se podría apuntar que
estas tierras bañadas por el río darro así como por el río genil,
debieron quedar englobadas dentro del ager publicus del
municipio romano de Iliberris, por tanto bajo un sistema de
explotación más asentado, materializado en la existencia de
pequeños núcleos rurales de explotación, cuyo modelo mejor y
más conocido es el conocido como villa. la confirmación de la
existencia de algunos de estos núcleos rurales, repartidos por la
zona enmarcada por el plan especial aún está pendiente. Solo se
cuenta con indicios materiales1 (cerámicas y materiales de
construcción, principalmente tégulas), y a pesar de que en la
mayoría de las ocasiones han aparecido descontextualizados
pueden ser ilustrativos, sin olvidar la limitada y fraccionada
información que proporcionan.
para el periodo que transcurre desde época tardorromana hasta
época medieval no se cuenta con datos arqueológicos defendibles
que apoyen cualquier tipo de hipótesis, y en tal caso la
importancia dada a esta zona del actual barrio de San Matías sería
de segundo orden.
en cambio, para época medieval, esta zona cobra un gran interés.
Se podría hablar de una “revalorización” del terreno, es decir, se
produce un cambio en el uso del suelo: frente a un posible
usufructo enfocado solo desde un punto de vista agrario,
explotación en manos de pequeños asentamientos rurales
dependientes y bajo la órbita del municipio romano, ahora este
terreno cobra gran importancia como zona de expansión urbana
de la ciudad musulmana o medina, quedando comunicada con el
centro neurálgico de la ciudad por puentes como el llamado
puente nuevo, documentado arqueológicamente en la
excavación de urgencia de la c/ puente del carbón.
entre los restos arqueológicos que atestiguan la expansión
hispanomusulmana en granada a partir del siglo Xi cabe destacar
los baños almohades del colegio de las Mercedarias (entre la
plza. de los Tiros y c/ Ballesteros). Fueron localizados en 1984
como consecuencia de la rehabilitación y consolidación del
colegio de las Madres Mercedarias, fechándose como almohades
(ss. Xii y Xiii) por la tipología de sus capiteles. cercano a estos
baños se encuentra un aljibe y hasta el s.XVi pudo contemplarse
la mezquita Ibn Gimara, destruida para edificar la casa de los
Tiros. los baños se encuentran bajo el palacio de los condes de
Villalegre -s. XiX- y otra casa del s. XVii, actualmente ambas
propiedad de la congregación religiosa mencionada. durante las
excavaciones se pudieron localizar el tepidarium, caldarium,
frigidarium, e hipocaustum. el material constructivo utilizado
fue el ladrillo para muros y arcos, y la piedra arenisca para los
fustes y los capiteles, la solería era de ladrillo y mármol,
observándose en uno de sus muros restos de elementos
decorativos.
consolidada la dinastía nazarí, la medina queda protegida por
una gran muralla flanqueada por numerosas torres que se
extiende desde el norte al oeste y que discurre desde puerta de
elvira, hasta la puerta del Molino (ubicada en el actual altar
mayor de la iglesia colegiata de la plaza de la universidad),
continuando este lienzo hasta la puerta de los ladrilleros en el
campillo Bajo y donde se encuentra en la actualidad el palacio
de Bibataubín. en este punto, la muralla gira bruscamente hacia
el norte para alcanzar Torres Bermejas. la calle Santa escolástica
quedaría por entonces, dentro del perímetro amurallado de la
medina.
la proximidad del solar a intervenir a la alhóndiga nueva
(corral del carbón), podría tomarse como un indicador a
comprobar del grado de desarrollo urbanístico que recibió esta
zona de la medina. Se caracterizaría por ser una zona de vivienda
y de áreas artesanales relacionadas de una forma directa con el
aprovechamiento de los recursos hídricos, como las tenerías,
tintorerías y alfarerías, aunque más al este de esta zona, en el
barrio que lleva el nombre de los alfareros o al-Fajjarin. Se
podría decir, por tanto, que esta zona, próximo al corazón de la
medina musulmana, se constituyó como un importante centro
artesanal y comercial gracias a la existencia en esta orilla del río
de diversas industrias y de una alhóndiga que haría las veces de
centro vertebrador con el resto de la medina.
por lo que se refiere a época cristiana, se puede decir que es el
momento a partir del cual dan comienzo las principales
transformaciones urbanísticas que darán a este barrio su original
personalidad. es, por tanto, a raíz de la conquista cristiana el
momento a partir del cual se producen transformaciones que
enmascaran la trama urbana del periodo anterior, al quedar
integrada en los grandes conjuntos señoriales y conventuales que
eligen esta zona como lugar de ubicación. Téngase, por ejemplo,
en cuenta el palacio de abrantes, el convento de las carmelitas
descalzas o el convento del carmen, actual ayuntamiento. así,
el actual barrio es, en cierta medida, un barrio de nueva planta,
que hinca sus raíces en el siglo XV, y que hasta nuestros días ha
mantenido en gran medida fosilizada su trama urbana de los
primeros siglos de dominación cristiana.
Planteamiento de la excavación.
Objetivos y metodología
los objetivos fundamentales de este proyecto de a.a.pre.
fueron:
- reconocimiento de cualquier vestigio arqueológico que
pudiera existir en el subsuelo.
- lectura de cortes arqueológicos o secciones estratigráficas.
- análisis y valoración los posibles restos localizados.
- Situación tridimensional de los objetos arqueológicos
(materiales y estructuras).
- ofrecer cronologías concretas para las distintas estructuras
pertenecientes a las fases mencionadas.
- contextualización de los posibles restos surgidos.
la peculiaridad de esta intervención radica en que supone una
continuación de la intervención arqueológica realizada en el 2008
2008 Granada
2598
en este solar, reanudándola en la cota donde se dio por finalizada
-687,20-, hasta una cota final, para esta intervención, de 687,00
metros sobre el nivel del mar. por ello, y con el fin de unificar el
registro arqueológico, se ha dado los números siguientes de
unidades estratigráficas a las generadas durante esta intervención.
de este modo, el registro estratigráfico se inicia en la u.e.25,
finalizando en la u.e.27. las planimetrías se han elaborado sobre
las realizadas anteriormente, completándolas con los nuevos
elementos identificados.
Evaluación de registros estratigráficos: relación de
unidades estratigráficas y desarrollo de la intervención
Se han identificado 3 unidades estratigráficas de contextos de
habitación y colmatación, tanto construidas como no construidas,
pertenecientes a época contemporánea e hispanomusulmana.
N.º unidad estratigráfica: 025
Cronología: ¿nazarí?
Sectores: Totalidad del corte.
Cotas: 687,20 / 686,85
Descripción y orientación: u.e.n.c. depósito antrópico de
coloración marrón oscuro y gran presencia de fragmentos de
materiales de construcción. presumiblemente dispuesto en capa
con función de nivelación asociado a la u.e.20 –nivel de suelo
detectado durante la campaña de 2008-.
Dimensiones: 200 x 180 x 35.
Relación estratigráfica: Bajo u.e.20 (u.e.c. Suelo realizado
con piedras de pequeño tamaño dispuestas horizontalmente y
trabadas con tierra y cal) roto por u.e.02.
N.º unidad estratigráfica: 026
Cronología: contemporánea. Siglo XiX.
Sectores: zona central.
cotas: 686,98 / indeterminado
Descripción y orientación: u.e.c. Tinaja con función de
depósito de agua.
Dimensiones: diámetro de boca: 78 centímetros. altura:
indeterminada; diámetro máximo: indeterminado.
Relación estratigráfica: Bajo u.e.24. lateral u.e.27.
Nº unidad estratigráfica: 027
Cronología: contemporánea. Siglo XiX.
Sectores: zona central
cotas: 686,98 / 686,85
Descripción y orientación: uec. revestimiento de la tinaja –
ue 26- con cantos de río de mediano tamaño trabados con
cemento / arena y cal.
Dimensiones:
Relación estratigráfica: lateral u.e.026. rellena u.e.02 Bajo
u.e.04.
inicialmente se procedió al desmantelamiento de la u.e.04
(revestimiento de ladrillos trabados con cal y arena, del brocal
de la posible tinaja), a la extracción del brocal inferior de la
u.e.24 (brocal de pozo de cerámica. Forma troncocónica,
decorado con incisiones haciendo ondas paralelas a los bordes
Bibliografía
superiores e inferiores) y el levantamiento de los atanores para
el suministro de agua –u.e.21-. (Figura 02: estado inicial de la
aMrani paaza, T y aznar, j.c. (2001): “informe
intervención).
preliminar de la intervención arqueológica de urgencia en calle
Santa ana, 18-22 (granada)”. inédito. delegación provincial de
posteriormente se inició la excavación del sondeo practicado
cultura de granada.
durante la intervención del 2008 hasta la cota actual de afección
gallego Burín, a. (1892; reimp. 1982): Guía artística e
(687,00 m.s.n.m.) este rebaje afectó a un nivel de relleno
histórica de la ciudad.
antrópico de tierra marrón y abundantes fragmentos de material
HenríQuez de jorQuera (ed. 1934): Anales del Reino de
de construcción –u.e.25-. Su localización bajo la u.e.20 (suelo
Granada. universidad de granada.
realizado con piedras de pequeño tamaño dispuestas
leVi proVençal, l.; garcía góMez, e. (1980): El siglo
horizontalmente y trabadas con tierra y cal) nos induce a pensar
XI en primera persona. Las Memorias de Abdallah, último rey
que el relleno excavado tendría función de nivelación del suelo
zirí de Granada, destronado por los almorávides (1090). Madrid.
mencionado. así mismo, aparece roto por la u.e.02 (interfacie
Malpica, a. (1996): Poblamiento y castillos de Granada.
practicada para la instalación del pozo). Bajo el brocal cerámico
MarTínez ruiz, j. (1991): “Visita a todas las casas de
del pozo (u.e.04) se dispone una gran tinaja de cerámica con un
cristianos viejos de granada, en 1.265. inventario de armas
diámetro en su boca de 78 centímetros. este tinaja se localiza, a
(Hidalguía, profesiones, oficios)”. ii. Cuadernos de la Alhambra,
nivel de cota en 686,99 metros sobre el nivel del mar, no
27; pp. 263-307.
viéndose afectada por la ejecución de la obra del ascensor. está
Molina, F. y roldán, j.M. (1983): Historia de Granada.
envuelta por un revestimiento realizado con pequeños
De las primeras culturas al Islam. ed. don Quijote.
mampuestos (cantos de río) trabados entre sí con un mortero de
MoraleS Toro, M. (2010). “Memoria final de la actuación
cal y arena.
arqueológica preventiva en c/ Santa escolástica n.º 7. granada”.
delegación provincial de cultura de granada. junta de
Evaluación histórica del resultado de la actividad
andalucía.
arqueológica y del grado de consecución de los
MÜnzer, j. (1494): Viaje por España y Portugal (1494-1495).
objetivos programados
peinado, r. y lópez de coca, j.e. (1987): Historia de
Granada II. La época medieval SS.VIII-XV. ed. don Quijote.
los resultados obtenidos vienen a confirmar las dinámicas de
SiMoneT, F.j (1872): Descripción del reino de Granada
desarrollo urbanístico expuestas previamente en la
sacada de los autores arábigos.
contextualización histórica del solar. la expansión de la traza
SoToMaYor, M., Sola, a. y cHoclán, c. (1984): Los
urbana llevada a cabo por la dinastía zirí en el siglo Xi, dejaba
más antiguos vestigios de Granada.
en una situación de intramuros al barrio del Mauror. durante el
período nazarí, este barrio quedaba ya definitivamente
configurado. asociado a este momento urbano corresponde la
u.e.25, concretamente a momentos relacionados con la dinastía
nazarí según se desprende de los elementos materiales
recuperados durante la anterior intervención. a partir de un
momento indeterminado del siglo XVi, se generan nuevas
transformaciones urbanísticas en este barrio, tal y como se
deduce de las nuevas cimentaciones asociadas a este período –
uu.ee.14 y 23-. a partir de siglo XiX, se remodelan las
edificaciones preexistentes, se elevan los niveles de suelo,
generando varias alturas dentro del inmueble, para fosilizarse en
esta forma, hasta fechas actuales. a este momento asociamos al
complejo estructural del pozo detectado, y a las uu.ee.26 y 27.

Notas

1
restos materiales aparecidos en anteriores excavaciones de
urgencia.

2008 Granada
2599
Índice de imágenes







  

 

Unidades estratigráficas detectadas

 en la intervención realizada en 2008
0 1 metro
Unidades estratigráficas detectadas
 en la intervención realizada en 2010
 

        

2008 Granada
2600
Índice de imágenes

Fotografía 01: Estado del sondeo antes de iniciar la

excavación en su segunda fase.

Fotografía 02: Proceso de desmontaje del

revestimiento que rodea al segundo brocal

Fotografía 03: Boca de tinaja bajo el brocal cerámico.

Final de la intervención.

2008 Granada
2601
Índice de imágenes

Fotografía 04: Sellamiento con un trozo de ladrillo de

la entrada de agua a través de atanores en el brocal

Fotografía 05: Brocal del pozo

una vez extraído del sondeo.

2008 Granada
2602
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL ARQUEOLÓGICO DE
MOVIMIENTOS DE TIERRAS DE LAS OBRAS DE LÍNEA DE ALTA VELOCIDAD ENTRE BOBADILLA
Y GRANADA. TRAMO: ARROYO DE LA VIÑUELA-QUEJIGARES. PLATAFORMA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica FranciSco jaVier Morcillo MaTillaS
julia rodríguez aguilera
Director/a joSÉ María garcía-conSuegra FloreS
FranciSco jaVier
Morcillo MaTillaS Resumen

Provincia la actividad arqueológica de control arqueológico de Movimiento de Tierras

granada vinculadas a las obras de línea de alta velocidad entre Bobadilla y granada en el tramo
desarrollado entre el arroyo de la Viñuela y Quejigares se ha desarrollado sin la aparición
de elementos históricos ni arqueológicos durante el trazado y por tanto no se ha
Municipio
producido ningún tipo de incidencia sobre el patrimonio.
loja
Abstract
Ubicación
línea de alta velocidad Control archaeological activity Earthworks Archaeological works associated with high-
entre Bobadilla y granada speed line between Bobadilla and Granada in the stretch developed between the arroyo
de la Viñuela and Quejigares was conducted without the appearance of historical or
archaeological during drawing and therefore there has been any impact on the heritage.

2008 Granada
2603
1. Preliminares y antecedentes
la actividad arqueológica preventiva mediante control
arqueológico de movimiento de tierras de las obras de la línea
de alta velocidad entre Bobadilla y granada, tramo: arroyo de la
Viñuela-Quejigares (granada) ha sido llevada a cabo por la
u.T.e. QuejigareS, formada por dragadoS S.a. y
TecSa, quienes contrataron los servicios de la sociedad
geSpad al-andaluS S.l., representada en este caso por el
arqueólogo director d. Francisco javier Morcillo Matillas y el
apoyo científico-técnico de dicha sociedad formado por los
arqueólogos d. ángel rodríguez aguilera, d. josé M.ª garcía-
consuegra Flores y dña. julia rodríguez aguilera.
2. Contexto histórico y arqueológico de la zona
el término municipal de loja por el que discurre el tramo que
nos ocupa del la línea de alta velocidad entre Bobadilla y
granada se encuentra situado en el extremo occidental de la
provincia de granada, en el llamado surco intrabético. Se trata
de un rosario de depresiones situadas entre las montañas del
sistema penibético al S y las del Subbético al n. en realidad el
espacio lojeño participa de dos unidades, la Subbética y la de la
depresión de granada. por del municipio por el que discurren los
ríos genil, Manzanil y riofrío.
Su término municipal conserva abundantes vestigios
arqueológicos de la edad del Bronce y de época musulmana,
entre los que figuran los restos de su alcazaba medieval y el
recinto fortificado que envolvía su antigua medina arábigo-
andaluza.
un historiador de aquel tiempo describía así loja: «Es agreste y
pintoresca, hallándose construida en la falda de una árida
montaña. Las ruinas de un alcázar moro coronan un rocoso
montículo que se yergue en el centro de la ciudad. El río Genil
baña su pie…».
el origen del más primitivo núcleo de población de loja debe
situarse hacia el siglo Xi antes de nuestra era, en el momento
terminal de las culturas prehistóricas de la edad del Bronce del
sudeste andaluz, condicionado por su importante riqueza minera
en el entorno y su enorme valor estratégico, como demuestran
los numerosos vestigios arqueológicos hallados en los entornos
de Fuente camacho, las chozas o la covacha de la presa.
incluso los últimos datos arqueológicos de las actuales
excavaciones que se estan realizando dentro del trazado urbano
están sacando a la luz restos de la edad del Bronce en el barrio
alto del propio casco urbano de loja.
Se localizó también la existencia de unas pinturas en la sierra de
loja que podrían haber sido realizadas por el poblamiento
neolítico que habitó la zona en el tercer y cuarto milenio antes
de cristo. Se trata de un conjunto rupestre esquemático.
2008 Granada
2604
otros yacimientos prehistóricos encontrados en el término de
loja son las Terrazas del genil del periodo achelense.
Según el mito, loja habría sido fundada por el nieto de noé,
Túbal, con el nombre de Alfeia. lo cierto es que los fenicios, que
la llamaron Tricolia, le dieron auge comercial hacia el siglo Viii
a.c. los romanos de cneo escipión cambiaron su nombre de
Tricolia por el de Lascivis (lugar de muchas aguas y delicias).
a pesar de los hallazgos de la edad del Bronce y del entorno
cultural fenicio, íbero y romano, la ciudad solo alcanzó su
verdadera dimensión urbana tras la llegada del islam.
Bajo la denominación de Madina Lawsa, aparece como un
enclave de marcado valor estratégico, en medio de una tierra
poblada por clanes árabes venidos en las primeras décadas de la
conquista musulmana.
Fundamental resultaría su apoyo en la proclamación del omeya
abd al-rahman i, creador del emirato independiente de al-
Andalus. en el siglo iX, Lawsa sirve de reducto militar del poder
cordobés frente al rebelde ibn Hafsun. Más tarde, durante el
gobierno almohade, es citada con motivo de su toma y
destrucción en 1225 por Fernando iii con el auxilio del
gobernador musulmán de jaén, al-Bayasi.
el cenit de la urbe andalusí llegaría en los años siguientes al
instaurarse el reino nazarí y convertirse en antesala de granada
y en baluarte defensivo de la Vega.
Se rehicieron su fortaleza y sus murallas, mientras se multiplicó
su población. el polígrafo ibn al-jatib aporta una viva
descripción de su ciudad natal en este período: «tiene rostro
risueño, un aspecto fascinador, un río de copiosa corriente y
muchos arroyuelos, frondosas arboledas… jardines y verdaderas
delicias. Allí se encontraba cuanto podía apetecer de molinos de
rueda y de mujeres hermosas, que curaban los males del
corazón. Tenía calles angostas y pendientes y, para transitarlas,
había que pasar por gargantas estrechas…».
la caída de antequera, archidona y otras plazas fronterizas
aumentó su importancia estratégica en el siglo XV. Finalmente,
en 1482 y 1485, fue atacada en vano, por Fernando el católico,
que hubo de retirarse con cuantiosas pérdidas. en mayo de 1486,
tras un penoso asedio y duros asaltos que quedaron entre las
gestas bélicas más notables de la guerra, acabó por capitular. la
entregó el mismísimo Boabdil, mientras sus cinco mil almas, al
decir de los cronistas, marchaban camino de granada.
Siguió la repoblación y la renovación de sus edificios por sus
nuevos señores cristianos, prolongando hasta el presente su papel
como encrucijada de caminos, lugar de mercado y comercio y
capital de una rica comarca.
3. Desarrollo de los trabajos 4. Conclusiones

con motivo de las obras de la línea de alta velocidad entre
Bobadilla y granada. Tramo: arroyo de la Viñuela – Quejigares.
plataforma, se ha realizado desde el pasado mes de julio un
control arqueológico de movimiento de tierras para determinar
posibles incidencias sobre el patrimonio arqueológico.
en el proyecto de obra se diferenciaban cuatro zonas de
actuación:
durante el control arqueológico de movimiento de tierras
realizado en las obras de la línea de alta velocidad que nos ocupa
no se han documentado ningún tipo de elemento estratigráfico
ni estructural de entidad arqueológica, viéndose afectado única
y exclusivamente el nivel de uso agrícola en cultivo en la
actualidad y el horizonte estéril que representa el nivel geológico
natural de la zona, constituido, como se dijo anteriormente, por
margas y arcillas rojizas y amarillentas.

- desmonte inicial: del p.k. 500+000 hasta el p.k. 500+631.500 Y con ello, pues, concluimos que el desarrollo normal de las
- Viaducto sobre el arroyo de la Viñuela: del p.k. 500+631.500 obras no supone ya afección alguna sobre el patrimonio histórico,
hasta el p.k. 501+110.500 habiéndose alcanzado ya el horizonte estéril.
- Túnel de Quejigares: del p.k. 501+215 hasta el p.k.
504+540.234
- desmonte final: del p.k. 504+540,234 hasta el p.k.
504+910.737

los trabajos mecánicos no dieron comienzo hasta el mes de

septiembre realizándose labores de desbroce superficial y los
primeros desmontes desde el p.k. 500+000 prolongándose hasta
el inicio del viaducto en el p.k. 500+631.500.

en el seguimiento de los trabajos de desmonte se pudo registrar

una secuencia estratigráfica formada por dos únicos estratos:

- u.e.101: estrato de tierra color marrón oscuro. este nivel

queda asociado al uso agrícola del entorno.

- u.e.102: estrato de tierra vegetal color marrón claro. nivel

geológico natural.

durante los meses de octubre y noviembre se realizaron los

trabajos de excavación por medios mecánicos en la zona de
ubicación de la plataforma en la que únicamente se
documentaron estratos vinculados a la formación geológica del
entorno bajo la capa de tierra asociada al uso agrícola.

en el mes de diciembre los trabajos en la plataforma prosiguieron

si bien ya incidiendo en el nivel geológico natural, representado
por margas y arcillas de tonalidades rojizas y amarillentas.
igualmente se realizaron desmontes en la zona del emboquille
durante los meses de diciembre y enero, afectando de igual modo
sobre el nivel geológico natural que aflora bajo el estrato de tierra
vegetal asociado al uso agrícola.

2008 Granada
2605
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL ARQUEOLÓGICO DE
MOVIMIENTO DE TIERRAS EN C/ CAPUCHINAS 2

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica FranciSco jaVier Morcillo MaTillaS
julia rodríguez aguilera
Director/a joSÉ María garcía-conSuegra FloreS
FranciSco jaVier
Morcillo MaTillaS Resumen

Provincia la actividad de control de movimiento de tierras efectuada en el edificio, sito en c/

granada capuchinas 2, ha manifestado la existencia de un fuerte relleno de tierra de cimentación
y la existencia de varios elementos relacionados con las conducciones de saneamiento.
en cambio, no se ha alcanzado niveles de profundidad suficientes para documentar
Municipio
estratos arqueológicos relacionados con los restos de la muralla u otros de ente diferente
granada
descubiertos en la actividad precedente.

Ubicación Abstract
c/ capuchinas, n.º 2
The activity of earth moving in the building, located at c / 2 Capuchin, said the existence
of a strong foundation for land filling and the existence of several elements related to
sewerage pipes. However, it has not reached sufficient depth to document archaeological
strata associated with the remains of the wall or other body different from the activity
found in precedent.

2008 Granada
2606
1. Preliminares y antecedentes
la intervención arqueológica se llevó a cabo con motivo de las
obras de refuerzo estructural de la cimentación, reparación de
cubiertas así como del sistema de saneamiento, proyectadas para
el edificio sito en c/ capuchinas 2, de granada.
la puesta en evidencia de la existencia de elementos emergentes
de carácter histórico y arqueológico provocó, que se efectuara
un proyecto de intervención arqueológica mediante control de
movimiento de tierras, encargado por los propios promotores de
la obra a la empresa geSpad al-andaluS Sl., los cuales
han sido dirigidos por Francisco javier Morcillo Matillas, para
la cual contó con el apoyo técnico de los arqueólogos josé María
garcía-consuegra Flores y julia rodríguez aguilera.
2. Contexto histórico y arqueológico
el edificio que nos ocupa tiene fachada con la c/ capuchinas
haciendo esquina con la plaza de la Trinidad, quedando alineado
con respecto a estas dos. Se encuentra por tanto en una zona que
históricamente se ha configurado como uno de los extremos
occidentales de la madīna islámica, confluyendo con el ensanche
del arrabal de la rambla articulado entorno a la actual c/
Mesones, desde la plaza de la Trinidad hasta puerta real.
Su emplazamiento se corresponde con un sector de la ciudad que
históricamente ha pertenecido a la ciudad conformada a partir
del siglo Xi, si bien existen algunos antecedentes arqueológicos
que también deben ser tenidos en cuenta. nos referimos a la
existencia de algunos niveles de ocupación fechados en la
prehistoria reciente, en concreto en el momento del Bronce Final,
documentados esporádicamente en algunos sectores de la zona
de contacto de la Vega con el pie de monte del cerro del albaicín.
Hasta la fecha se han excavado los restos de unas cabañas del
Bronce Final en la zona de la antigua iglesia del convento de
Santa paula (lópez, M., y otros, 1997) y también se han
documentado algunos estratos con materiales de la misma época
pero en posición secundaria en la gran Vía de colón (Burgos,
a., y otros, 1999), si bien de forma general, los datos para esta
época son muy escasos como para evaluar una síntesis de la
ocupación de las tierras de vega en momentos tan tempranos.
por tanto, la siguiente fase de ocupación de todo este entorno
debemos llevarla hasta el siglo Xi, al momento constitucional de
la madīna zīrí. la hipótesis más reciente que intenta explicar el
desarrollo urbano de la ciudad islámica (orihuela uzal, a., y
rodríguez aguilera, a., e.p.) nos permitirá enmarcar los
antecedentes históricos y arqueológicos del solar.
de forma general mantenemos que tras los acontecimientos de
la fitna del emirato la ocupación del hisn Garnata se hizo no solo
más constante sino también más intensa lo cual desembocó en
la constitución de una primera madīna, la cual reutiliza el solar
del antiguo oppidum ibero-romano de Iliberri. junto a este
2008 Granada
2607
núcleo se ha documentado la existencia de otras entidades de
menor rango articuladas entorno a los cauces del río darro y del
genil: en concreto, y con respecto al primero, se documentan
restos de la segunda mitad del siglo iX en la c/ piedra Santa,
interpretados como parte de una posible alquería; mientras que
en la ribera del genil existió una dacya en el emplazamiento de
los escolapios, con una cronología muy temprana, del siglo Viii-
iX.
en principio, el resto de la zona de vega más próxima al albaicín
debió estar desocupada si bien no podemos descartar la
existencia de unidades de explotación del territorio para época
emiral. la primera ocupación islámica de todo este sector puede
fecharse a finales del siglo X o principios del Xi tal como se pudo
comprobar en la excavación realizada en la girola de la catedral
de granada (gómez, a., Malpica, a., 2000) o en el solar del
mercado de San agustín (lópez, M., y otros) si bien todavía es
muy dispersa y sin duda es previa al diseño del perímetro de la
nueva ciudad zīrí.
Éste se produce esencialmente entre el reinado de Habbus b.
Maksan y Badis, siendo concluido puntualmente por el último
rey zirí, cabd allāh, y que engloba un amplio territorio. una vez
consolidada la dinastía zirí el crecimiento de la población
propició la decisión de extender la ciudad hacia el llano, creando
un nuevo circuito amurallado que conectó el antiguo con la
fortificación que posiblemente existiese en la colina de la
alambra, dividiendo el río darro Madīnat Garnata en dos partes
desiguales. la mayor se encontraba al norte del cauce y fue
elegida para emplazar el centro comercial y religioso de la
ciudad.
desde la puerta de Monaita, que debía de constituir el acceso
monumental al área del alcázar zirí, la muralla bajaba en
dirección oeste hasta alcanzar el llano. en este punto se
estableció la principal entrada a la nueva madīna, la puerta de
elvira, que debe su nombre al hecho de estar orientada hacia la
antigua capital de la cora. la muralla continuaba hacia el suroeste
hasta alcanzar la parcela situada en la esquina de las calles de la
Tinajilla y de navarrete donde el equipo de loreto gallegos
excavó en 1999 restos de murallas de tapias de argamasa. Hacia
el centro de este tramo, en el jardín del edificio ocupado por la
Subdelegación del gobierno en granada, estuvo la puerta del
Sulfuro de antimonio (Bab al-Kuhl) en la calle que por esta
causa se denominó del arco de la Tinajilla, hasta su desaparición
al trazarse la gran Vía. a continuación seguiría el trazado de las
calles de navarrete y de los Santos hasta alcanzar la plaza del
Boquerón, que es una encrucijada de seis calles, donde debía
estar la puerta de las cuatro Fuentes (Bab Arba‘ ‘Ayun).
desde allí la muralla se dirigía hacia el convento de la
encarnación, en el cual se han descubierto recientemente sus
restos, cerca de la puerta del Molino (Bab al-Riha), ubicada entre
el convento y la iglesia de San justo y pastor, sobre la actual calle
de San jerónimo, según aparece en el dibujo de Wyngaerde
(1567), (Kagan, 1986:273). la verja del jardín Botánico en la
calle de las escuelas mantiene el trazado de la muralla, que
proseguía en dirección sur hasta llegar a la calle de las
capuchinas. en este lugar debió de estar la puerta de Bibalmazán
(Bab al-Masda‘).
la muralla, tras realizar un quiebro al inicio de la calle de las
capuchinas, recuperaba la misma dirección sureste por las plazas
de la pescadería y de Bibarrambla hasta llegar al río darro, donde
estaba la puerta de los curtidores (Bab al-Dabbagin), que debía
constituir un sistema defensivo, similar al de la puerta de las
compuertas, para impedir el acceso por el cauce del río.
una vez cruzado el río la muralla se dirigía hacia la plaza del
campillo donde estaba la puerta de los ladrilleros (Bab al-
Tawwabin). un tramo del lienzo de muralla inmediato fue
excavado en 1994 al demolerse una casa de la plaza de Mariana
pineda colindante con la sede de la diputación provincial. desde
Bibataubín la muralla iniciaba el ascenso en dirección nordeste
hacia la colina del Mauror. en la plaza de Fortuny estuvo la
puerta de los alfareros (Bab al-Fajjarin), cuyos restos han sido
encontrados en el verano del presente año durante la realización
de obras de infraestructuras urbanas.
el trazado hasta la plaza donde se ubicaba la puerta del Sol (Bab
Mawrur) es dudoso, pues apenas queda un pequeño vestigio de
muralla por debajo de aquélla, pero parece que debía de pasar
por la actual placeta del Hospicio Viejo. desde la colina del
Mauror la muralla bajaba al barranco de la Sabika y subía hasta
enlazar con la primitiva fortaleza situada en la colina de la
alhambra.
el cierre del circuito de la nueva madīna hasta enlazar con la
primera madīna zirí, se efectuaba bajando la muralla hacia el río
darro a modo de coracha que permitía el suministro de agua a la
fortaleza inicial de la alhambra. el río era cerrado por la puerta
de los Tableros o las compuertas (Bab al-Difaf), que serviría
también como puente de uso militar para conectar bien con la
otra hipotética coracha que ascendía por la ladera opuesta, o bien
con la cerca que rodeaba barrio de axares. este se ubica a levante
de la primera madīna y baja hasta la margen derecha del darro.
Su muralla seguía bordeando el cauce del río hasta la casa de las
chirimías, que fue construida a principios del siglo XVii sobre
ella, al mismo tiempo que se realizó el actual paseo del padre
Manjón, para lo cual se demolió el tramo que iba desde allí hasta
el inicio de la cuesta del chapiz. en ese punto giraba hacia el
norte, delimitando los linderos este y sur de la antigua huerta del
convento de la Victoria, donde se ubica actualmente el centro
de Menores Bermúdez de castro. desde allí subía casi paralela
a la cuesta del chapiz, atravesando el actual carmen de la
Victoria hasta llegar a la cuesta de San agustín, donde se situaría
la puerta del arrabal Blanco (Bab Rabad al-Bayda’). continúa
ascendiendo hasta un torreón de esquina muy restaurado,
conservado dentro de un carmen privado, donde gira 90º para
orientarse en dirección suroeste hacia el carril de la Tomasas
2008 Granada
2608
donde debió de ubicarse la importante puerta de los estandartes
(Bab al-Bunud), cuya torre oeste, así como el tramo inmediato,
se conserva en el lindero norte del convento de Santo Tomás de
Villanueva, conocido como las Tomasas. en este punto enlaza
con el recinto de la primera madīna, la cual con esta ampliación
fue rodeada de nuevos barrios por todos sus lados excepto por el
norte.
dentro de este amplio recinto podemos distinguir varios sectores
bien diferenciados entre los que destacan el centro político-
religioso, representado por la mezquita aljama y por la madrasa
yusufiyya, y el centro económico-comercial, articulado entorno
al cauce del darro que crea una segregación del espacio
significativa: la rivera propiamente dicha estará ocupada por las
industrias de las tenerías y tintorerías, creando un vial de acceso
a esta zona separado de la zona comercial cuyo centro era la calle
zacatín que llegaba hasta plaza nueva, y la alcaicería.
por tanto, la zona en la que se encuentra el solar está muy
próxima a los centros neurálgicos de la madīna y todo apunta a
que el periodo de colmatación se produjo a partir del siglo Xii,
en época almorávide, coincidiendo con la reforma de la mezquita
aljama y su reconstrucción mejorando la fábrica (año 1116) y la
adquisición de la capitalidad del imperio almorávide en al-
ándalus por parte de granada.
junto a esta realidad, el edificio que nos ocupa también participa
del entorno periurbano más próximo, ya que se encuentra
ubicado en la zona suroeste de la delimitación del conjunto
histórico de la ciudad de granada, con una ocupación histórica
vinculada a la explotación agrícola de la vega.
Todo este sector, dedicado principalmente a la explotación
agrícola tal como hemos dicho se encontraba estructurado por la
red de acequias que se derivaba de la conocida como del darrillo
Turbio. por tanto, entre las murallas del arrabal y el
emplazamiento actual de la plaza de la Trinidad, se encontraban
las huertas, de origen islámico, de Genincada y de Gidida
(garrido atienza, M., 2003)1.
la primera de ellas estaba formada por 12 huertos y se le
sumaban, en el aprovechamiento del agua, otros 8 que se
encontraban en las proximidades o en el entorno de la actual
plaza de los lobos. la segunda, la huerta Gidida, perteneció al
Hospital real y fue convertida en solares a partir del siglo XVii.
a estas huertas estuvieron asociadas distintas construcciones a
modo de doblamiento periurbano disperso, de distinta entidad,
siendo la más destacada la Dar al-Mordi, sobre cuyo solar se
construyó el monasterio de San jerónimo (Seco de lucena, l.,
1910)2.
de hecho la configuración urbana que se desarrolla a partir del
siglo XVii y XViii mantiene en cierta medida el trazado del
sistema de acequias y el propio trazado de las calles descendentes
está vinculado con un ramal de la misma. desde el punto de
organización parroquial de la ciudad, todo este sector pertenecía
a la de la Magdalena, que junto con las del Sagrario y San cecilio
experimentaron un crecimiento más rápido y acusado durante
todo el XViii (Bosque laurel, j., 1962).3
este tipo de desarrollo urbano de los espacios agrícolas a partir
de época moderna, configurados por el trazado de las
infraestructuras previas, también se aprecia en el barrio de San
antón (garcía granados, j.a., 1997)4.
3. Desarrollo de la actuación
los trabajos de seguimiento se han efectuado a raíz de los
trabajos de movimiento de tierras que se debían efecuar en el
inmueble, los cuales se han centrado en varias tipologías:
por un lado los trabajos de micropilotación para el refuerzo
estructural del edificio, obligaron a la excavación de una serie
de cajetines para la ejecución de los encepados, siendo los
mismos de unas dimensiones medias entre 120 cm de largo y 80
cm de ancho. la profundidad variaba en función de la
localización y de la rasante de la acera, alcanzando los casos más
extremos una profudidad de 50 cm.
por otro lado, se contemplaba el rebaje parcial de varias
dependencias variando desde los 20 cm de levantamiento de
solería hasta los 40 cm de profundidad.
Todo ello nos ha permitido conocer la articulación de lo que hoy
es el actual edificio no habiéndose documentado, salvo un solo
caso, estructuras ajenas a la propia cimentación.
aun así los resultados son los siguientes:
en la mayoría de los cajones que se han rebajado para el
encepado se ha documentado un potente estrato de tierra
(U.E.101) colmatada de material de construcción, que sirvió de
relleno al edificio una vez efectuada la cimentación. dicha
cimentación ha sido conocida en los casos en los que los
micropilotes estaban paralelos a los muros de cierre, dejándola
visible. ella (U.E.102) estaba formada por un potente muro de
ladrillo y cal grasa, y en caso excepcional, esta estaba
acompañada de piedras y cantos de gran tamaño.
cercana a la fachada de plaza Trinidad, y paralelos a los pilares
de la primera estancia, aparecieron dos estructuras de brocales
de barro (UU.EE.103 Y 105) que estaban embutidos en un muro
de refuerzo a base de ladrillo y cal.
el patio interior, que fue la cota a la que más se profundizo
alcanzando el metro de profundidad, se encontraba colmatada de
material de relleno (U.E.101), semejante al que cubría toda la
estructura interna del solar, envolviendo así los muros de
cimentación (U.E.107) que estaban fabricados a base de ladrillo,
piedras y cal en todo el extremo del patio situándose una tinaja
2008 Granada
2609
(U.E.108) en el extremo norte que estaba enterrada bajo un
conducto de agua, que procedía embutido en el muro desde el
tejado, la cual estaba reforzada perimetralmente por un muro de
ladrillo y cal.
en la dependencia contigua al patio, hacia el este, y tras levantar
la solería se constato la presencia de otro conducto de agua
(U.E.111) conformado mediante una acequia de ladrillo
dispuesto longitudinalmente con mortero de cemento que
discurría oblicuamente dirección este-oeste la cual finalizaba en
una arqueta (U.E.113) de la que solo se conservaba la base
construida mediante el uso de ladrillo y cemento.
en la dependencia meridional a la zona del sondeo 4 se efectuó
un rebaje de unos 40 cm. en el mismo, se registró la misma capa
de relleno de cascajo que documentamos en todo el solar
(U.E.101), bajo la cual aparecieron los restos de un muro de
ladrillo (U.E.114) de unos 0,90 m de largo y trabados con
cemento a lo ancho de la estancia, al que se le correspondía,
adosándose, en toda la superficie oriental, hasta acabar siendo
roto por le muro de cimentación, de un suelo empedrado
(U.E.115) a base de cantos de mediano tamaño y cogidos con
mortero de barro.
4. Conclusiones
una vez examinados todos los restos aparecidos en los trabajos
de movimientos de tierras se determinó que estos se adscriben a
una fase contemporánea, relacionados con la hechura del actual
edificio, salvo las unidades (uu.ee.112, 114, 115) que podrían
pertenecer a una fase contemporánea anterior a la actual,
vinculada al siglo XiX a tenor de la cerámica que contenía el
estrato que lo cubría.
igualmente no se han evidenciado ninguna estructura nueva que
estuviera relacionada con las ya aparecidas durante los trabajos
de excavación previos.
por tanto, los trabajos de movimientos de tierras no han afectado
a restos de valor arqueológico alguno.
Índice de imágenes

2008 Granada
2610
Índice de imágenes

FOTO 1- Restos de la tinaja que se situaba en el patio.

FOTO 2- Estancia donde se efectuó el mayor rebaje

(40 cm) y donde se documentó el suelo empedrado.

FOTO 3- Empedrado documentado

en la estancia de mayor rebaje.

2008 Granada
2611
Índice de imágenes

FOTO 4- Murete de ladrillo adosado al empedrado.

FOTO 5- Acequia y atarjeas aparecidas bajo la solería.

2008 Granada
2612
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS ARQUEOLÓGICOS EN C/
PADRE ALCOVER N.º 6

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica FranciSco jaVier Morcillo MaTillaS

Director/a Resumen
FranciSco jaVier
Morcillo MaTillaS la actividad arqueológica preventiva con sondeos realizada en el solar sito en c/ padre
alcover, n.º 6, de granada, ha dado como resultado la documentación de niveles
Provincia contemporáneos relacionados con la cimentación y otros servicios vinculados al anterior
granada inmueble, sin poder determinar restos asociados a fases anteriores.

Abstract
Municipio
granada
The archaeological activity in pre-poll conducted at the site located at c / Padre Alcover,
No. 6, Granada, has resulted in levels of contemporaneous documentation related
Ubicación foundations and other services related to the previous property, without being able to
c/ padre alcover, n.º 6 identify remains associated with earlier stages.

2008 Granada
2613
1. Preliminares
con motivo de la construcción de una edificación plurifamiliar
en el solar en cuestión, cuyo proyecto de ejecución es redactado
por el arquitecto d. juan Miguel peñarrubia rodríguez a cargo
de conSTruccioneS SanTiago caSTillo, S.a.,
promotor de dicha obra, se proyecta, atendiendo a la localización
del solar en cuestión en la zona de nivel de protección
arqueológica ii, una actividad arqueológica con carácter
preventivo consistente en sondeos arqueológicos mediante los
cuales se ha determinado la presencia en el subsuelo de
elementos susceptibles de albergar entidad arqueológica, así
como el grado de afección por la obra sobre ellos.
la ejecución de la mencionada actividad arqueológica y la
redacción de la correspondiente Memoria científica ha sido
desarrollada por la sociedad geSpad al-andaluS S.l.,
representada en este caso por Francisco javier Morcillo Matillas,
como director y María angustias jiménez de cisneros Moreno
como colaboradora, y cuyo resultado se expone en la presente
memoria.
2. Contexto histórico y arqueológico
de la zona de localización del inmueble
el contexto histórico y arqueológico de la zona no es demasiado
extenso ya que por un lado, esta zona se encontraba extramuros
de la ciudad, habiendo experimentado un crecimiento acelerado
a partir del siglo XVi; y por otro porque son poco numerosas las
intervenciones arqueológicas ejecutadas.
en cuanto a las noticias de carácter histórico sabemos que esta
zona se encontraba extramuros de la ciudad, como ya se ha
indicado, en una amplia zona que quedaba entre la muralla del
cuarto real de Santo domingo, fechado a principios del siglo
Xiii, y el río genil.
Se trató de una zona de huertas durante la edad Media, siendo
conocidas como las huertas de Xaragua, situadas extramuros, al
contrario que las de almanjarra, de propiedad real y ubicadas
intramuros.
así, pues, durante la edad Media esta zona quedaba limitada por
la muralla y por la acequia gorda, que discurre paralela al genil.
esta situación debió mantenerse hasta que en el siglo XVi. al
amparo de la parroquia de nuestra Señora de las angustias
comienza a urbanizarse como zona natural de expansión de la
ciudad. la construcción de la primera basílica originó un
incipiente núcleo de desarrollo urbano en torno a 1556, unido a
la hermandad de dicha basílica. Su crecimiento se hizo continuo
hasta 1671 si bien a finales del XVi y principios del XVii, según
se observa en la Plataforma de Vico, todavía la zona en la que
se ubica el solar, se encontraba como espacio agrícola.
2008 Granada
2614
este barrio quedó comunicado con el resto de la ciudad entre
1675 y 1700 con la construcción de los puentes de castañeda y
de la Virgen.1
Finalmente en el siglo XViii es el barrio cristiano que sigue
experimentando mayor crecimiento. Su organización es la propia
de la época: trazado ortogonal con calles rectilíneas y más anchas
que las de la antigua madina nazarí, con una planificación muy
clara que nos indican que no existieron elementos previos que
condicionaran su definición tal como lo conocemos.
por lo que respecta a su delimitación por el sur, ya hemos visto
como la acequia gorda es la que realiza esta función,
encontrando asociada a la misma algunas infraestructuras de
interés, como por ejemplo el molino de las carretas -ya
desaparecido- que se ubicaba en la actual plaza de las carretas2
y cuya cronología debemos centrarla a principios del siglo XVi.
en cuanto a los antecedentes arqueológicos, podemos diferenciar
aquellas acometidas dentro en el entorno del cuarto real de
Santo domingo y las que se han ejecutado en la parte baja del
barrio, desde la c/ nicuesa y su prolongación hasta la carrera de
la Virgen.
en cuanto a la primera zona destaca la realización de dos
actuaciones: las relacionadas con la restauración de la qubba y
que por tanto están restringidas al recinto interior amurallado, y
otra ejecutada en la c/ Santo domingo, en 1992, que permitió
documentar un complejo doméstico nazarí también intramuros
y probablemente asociado al cuarto real, dentro del arrabal del
Nayd3.
por lo que respecta a las actuaciones llevadas a cabo en la parte
llana, en donde se localiza este solar, destacamos las siguientes:
- Excavación en c/ Concepción. Situada muy próxima a la
plaza de Mariana pineda, en un solar situado al final de la
calle, se ejecutó un sondeo arqueológico que no obtuvo
resultados estructurales algunos, documentando únicamente
la sucesión de estratos de tierra de labor con artefactos en
posición secundaria de distinta época.
- Excavación en c/ Enriqueta Lozano. discurre paralela a
la calle concepción y al igual que en el caso anterior se
ejecutó una excavación en un solar situado casi en la
confluencia con plaza Mariana pineda. en este caso,
aparecieron los restos de unas tenerías del siglo XViii que
dado su excelente estado de conservación y su integridad
como complejo artesanal, se conservó en el subsuelo de
dicho solar. esta fase de tenería estaba igualmente excavada
sobre los estratos de tierra vegetal.
- Excavación en c/ Nicuesa. Se ejecutó un sondeo en la parte
central del solar y se documentó una fase de ocupación de
los siglos XVii-XViii que asentaba directamente sobre los
 niveles de huerta y de tierra vegetal que estuvieron en uso
desde la edad Media. el sustrato geológico, a una cota de 2
metros de profundidad, estaba formado por una sucesión de
estratos de limos.
- Excavación en c/ San Isidro n.º 16. Se llevó a cabo un
sondeo en el centro del solar mediante el cual se
documentaron estructuras y niveles de uso de la última fase
de ocupación, de época contemporánea-actual, los cuales se
depositaban en el nivel geológico natural.
junto a estas excavaciones también se han realizado numerosos
seguimientos arqueológicos de obras sin resultados de
relevancia, mostrando en conjunto una estratigrafía muy similar
a la documentada al otro lado del río darro, en el entorno de la
c/ nueva de la Virgen. algunos de los solares objeto de
seguimiento arqueológico y sus resultados son los que siguen:
- c/ San josé Baja n.º 26
- c/ rejas de la Virgen-nueva de la Virgen
- c/ nueva de la Virgen n.º 30
- c/ San isidro n.º 9
- c/ San josé Baja n.º 7
- c/ San diego n.º 26
- c/ San antón n.º 71 y c/ San diego n.º 32
- c/ San antón n.º 51
- c/ San antón n.º 81
- c/ nueva de la Virgen n.º 12
- c/ nueva de la Virgen n.º 10
- c/ nueva de la Virgen n.º 17
la c/ nueva de la Virgen se encuentra delimitada por el norte
con la c/ San juan Baja y al oeste con San isidro, desembocando
en la c/ San antón, una zona en la que se han ejecutado
numerosos seguimientos tal como hemos observado tanto en
obras de nueva planta con sótano, semisótano como con otros
tipos de afección al subsuelo (losa de cimentación o zapatas).
en todos los casos los resultados no han sido positivos desde el
punto de vista arqueológico ya que únicamente se ha podido
documentar una estratigrafía poco compleja producida por el uso
agrícola histórico que siempre ha tenido la zona.
3. Desarrollo de la actividad
los trabajos se han centrado en la ejecución de 3 sondeos
distribuidos a lo largo de todo el perímetro del solar. en los
mismos la cota máxima alcanzada ha sido de 1,5 metros de
profundidad, aunque el proyecto de obra contempla solo un
movimiento de tierras que afecta unos 0,50 m de profundidad.
Sondeo 1
con unas dimensiones de 16 x 3metros, se ha iniciado retirando
dos capas de cascajo, una inicial relacionada con los propios
2008 Granada
2615
trabajos de demolición del edificio y otra más potente que cubría
la propia de la cimentación del edificio.
esta dejó al descubierto 2 muros de cimentación fabricados a
base de mampuestos y cantos rodados de gran tamaño trabados
con un mortero de cal (uu.ee.120-121), que transcurrían norte-
sur dejando limitadas tres estancias bien diferenciadas en todo
es espacio.
la más oriental debió conformarse como un espacio abierto, ya
que bajo el nivel de cascajo se documentó un pavimento
empedrado (u.e.103) de cantos de mediano tamaño trabados con
barro y sin disposición concreta que estaba amortizado por un
conducto de atanores de barro y pillados por cal (u.e.105).
ambos restos cubrían parcialmente otro empedrado (u.e.118),
del que se ha documentado parcialmente fragmentado en tres
grupos, consistentes en cantos rodados más pequeños y trabados
con barro. junto a el transcurría un conducto de agua (u.e.112),
a forma de acequia, conformada mediante el uso del ladrillo
como base y medios ladrillos a modo de pared hasta conformar
una altura de tres hileras, y todo cubierto por un cubierta de lajas
de pizarra; el cual a su vez, se encuentra amortizado y anulado
al este, por una tinaja (u.e.108) hincada que rompe la acequia,
de barro cocida y reforzada perimetralmente por un muro de cal
y ladrillos. esta estructura por su cota de borde, se relacionaría
con el nivel de suelo empedrado más moderno.
en la estancia central, se documentó un nivel de suelo de cal
grasa (u.e.117), muy deteriorado, bajo el cual se documentó otra
fase de pavimento de las mismas características. ambas estaban
igualmente obliteradas por la acequia que discurre a lo largo de
toda la estancia en dirección este-oeste, destrozándolas mediante
la fabricación de la zanja para la acequia.
la zona al este del otro muro de cimentación, estaba partida por
un murto central de ladrillo al cual se le adosaba al sur una
tinajilla de barro enlazada mediante un muro de refuerzo de
ladrillos y cal.
en esta zona, no se pudo documentar mejor las estructuras
debido a que se encuentra totalmente encharcada de aguas fetales
procedentes de edificios colindantes.
la cota alcanzada en el sondeo es de -0,96 m desde la cota de
suelo del solar.
Sondeo 2
una vez retirado el nivel de cascajo del derribo, se documentó
otro nivel mucho más potente que cubría un muro de cimentación
construido a base de ladrillo trabado con cemento (u.e.206) y
otro conformado de la misma manera (u.e.205), el cual está roto
debido a la construcción de un conducto de saneamiento
mediante una tubería de cemento que cruza parcialmente el
sondeo (u.e.203).
Se ha alcanzado una cota de 1 metro de profundidad.

Sondeo 3

el sondeo 3, que posee unas dimensiones de 2 x 3 metros, estaba

cubierto por un estrato de tierra procedente del derribo bajo el
cual se documentó otro estrato relacionado con los rellenos de la
cimentación del edificio actual. a su vez dicho estrato de tierra
cubría una canalización de agua (u.e.302), realizada a base de
un tubo de cemento que corría buscando la calle paralelo al perfil
sur del sondeo. igualmente cubría los restos de un muro de
cajones de ladrillo y mampostería (u.e.303) que cruzaba todo el
sondeo dirección oeste-este al que se le adosaban
perpendicularmente por la parte septentrional otros dos muretes
fabricados a base de mampostería trabados con barro
(uu.ee.306 y 307). Todas estas estructuras se ponen en relación
con los muros perimetrales del edificio que ocupaba
modernamente el solar. el resto del espacio se encontraba relleno
de material de construcción y derribo.

la cota máxima de profundidad alcanzada ha sido de 1,50 m de

profundidad.

4. Conclusiones

los resultados obtenidos tras la actividad arqueológica, dan

como resultado una serie de estructuras muy contemporáneas,
relacionadas todas con la construcción del inmueble que ocupaba
el solar.

así por tanto, dado que la cota máxima alcanzada en los sondeos
es de -1,50 m por debajo de la rasante actual del solar, y debido
a que dicho proyecto de ejecución de obra solo contempla un
rebaje de unos 0,50 m de profundidad, no consideramos que los
restos arqueológicos, que por su cronología están carentes de
valor, y por tanto no se contempla ninguna razón para interferir
en la ejecución de la obra.

5. Notas

1
BoSQue Maurel, j., Geografía urbana de Granada, za-
ragoza, 1962, p.91.
2
rodríguez aguilera, a. “informe histórico y arqueo-
lógico de la acequia gorda a su paso por el paseo de la Bomba
n.º13. granada”, granada, delegación provincial de cultura de
granada, 1999, inédito.
3
álVarez garcía, j.j. “actuación arqueológica de urgen-
cia realizada en la calle curto real de Santo domingo en junio
de 1992”, Anuario Arqueológico de Andalucía/1992, tomo iii,
cádiz, 1995, pp.265-269.

2008 Granada
2616
Índice de imágenes

2008 Granada
2617
Índice de imágenes

FOTO 1: Estado inicial del solar.

FOTO 2: vista del sondeo 1, una vez excavado.

FOTO 3: Vista de la tinaja y su muro de

refuerzo. Sondeo 1.

2008 Granada
2618
Índice de imágenes

FOTO 4: Planta final del sondeo 2.

FOTO 5: Estado final del sondeo 3.

FOTO 6: Detalle del estrato de

relleno en el perfil este del sondeo 3.

2008 Granada
2619
EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA DE URGENCIA EN C/ REAL N.º 13 DE EL ALMENDRAL,
ZAFARRAYA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DAViD góMEz coMino
Antonio MorgADo roDríguEz (1)
Director/a Antonio F. buEnDíA MorEno
Antonio MorgADo roDríguEz JosÉ JAViEr ÁlVArEz gArcíA

Provincia Resumen
granada
Este trabajo muestra los resultados obtenidos en la excavación arqueológica de urgencia
realizada en el n.º 13 de la c/ real de zafarraya (granada). la intervención Arqueológica
Municipio
ha permitido exhumar un complejo funerario constituido por dos tumbas reutilizadas de
zafarraya
época visigoda. una de ellas, el conjunto Funerario i contenía una jarrita del s. Vi-Vii
d. c.
Ubicación
c/ real, n.º 13 Palabras Clave

c/ real n.º 13, zafarraya, necrópolis, visigodos, bizantinos, limes

Abstract

This work shows the results obtained from the archaeological excavation in the c/ Real
nº 13 in Zafarraya (Grenade). The archaeological intervention has allowed a funerary
complex constituted by two reused tombs from Visigoth age. One of these, the Funerary
United I, contained a little jar from VI-VIIth century a. C.

Keywords

c/ real n.º 13, Zafarraya, cemetery, Visigoths, Byzantines, limes

2008 Granada
2620
Introducción
la presente memoria recoge los resultados obtenidos en la
actuación arqueológica de urgencia realizada en El Almendral,
zafarraya (granada).
la realización de dicha actuación vino motivada por la aparición
de restos arqueológicos durante la ejecución del proyecto de
construcción de la Hospedería rural El Almendral, s.l. Durante
los trabajos de construcción en la zona correspondiente a un patio
trasero de la vivienda en construcción, el propietario detectó los
restos que podían corresponderse con el pasillo de un posible
dolmen. comunicó el hallazgo a los técnicos de la Delegación
de cultura de la Junta de Andalucía en granada, los cuales y en
función de una visita girada con fecha 17 de septiembre de 2007,
se les comunica que la estructura hallada en las obras forma parte
del Patrimonio Histórico Andaluz, de acuerdo al art. 2 de la ley
1/1991 de 3 de julio, así como del Patrimonio Arqueológico de
acuerdo al art. 40 de la ley 16/1985, del 25 de Junio, de
Patrimonio Histórico Español.
El propietario sostenía la idea de que se trataba de un dolmen
inédito en su propiedad. Por ello, se habla por parte de
Arqueoandalusí s. l. (2) con el sr. Antonio Morgado, Doctor en
Prehistoria de la universidad de granada, para que actuase como
director en esta intervención Arqueológica. también se reunió
en torno al proyecto a un grupo de profesionales, de diferentes
disciplinas, a fin de obtener la mayor información posible sobre
la intervención en los análisis posteriores. Hay que aclarar que,
desde un principio, se pusieron algunos reparos sobre la
posibilidad de que fuera o no un dolmen, hasta no practicar la
intervención Arqueológica pertinente. Pero de lo que no se
dudaba era, que se trataba de una estructura arqueológica
funeraria, no violada, a partir de su último uso, por tanto de un
elemento importante.
Situación
la zona intervenida se encuentra en el patio trasero de un
alojamiento rural, trabajado en la roca madre, ya que se encuentra
en una pendiente del cerro del toril en El Almendral, pedanía de
zafarraya (lám. 1).
Contexto histórico-arqueológico
la crisis del s. iii d. c. había iniciado la decadencia de las
ciudades, debido a que los continuos enfrentamientos militares
y la penetración de pueblos de más allá del limes habían
interrumpido los intercambios comerciales y producido saqueos
importantes en muchas ciudades. Es más, con la obligación legal
que se impone a los decuriones de hacer frente al pago de los
impuestos que no fuesen capaces de cobrar, que provocó la huida
de estos a sus villae rústicas, acompañados de ciudadanos y
campesinos empobrecidos en busca de protección, las ciudades
habían perdido parte de su población. no obstante, esta crisis fue
2008 Granada
2621
atajada en parte por Diocleciano. con constantino, quedará
reconocido el cristianismo y se le concederán enormes
privilegios a la iglesia. A partir de él, no habrá ningún emperador
que sea capaz de afrontar la situación de crisis en que se
encontraba el imperio, además, el ejército se había barbarizado
con la inclusión en sus filas de tropas auxiliares y generales
germánicos. A esto hay que añadir el asentamiento de
poblaciones germánicas en diversas provincias del occidente del
imperio, entre ellos los merovingios en Galia, y los godos en
Hispania para combatir a vándalos, suevos y alanos.
Al caer el imperio de occidente, se constituirán los nuevos reinos
germánicos de Hispania, Galia e italia. sus titulares apenas
realizarán modificaciones porque están muy romanizados y
porque son minoría con respecto al resto de la población romana.
simplemente se establecen como la élite y de forma segregada.
En el caso de Hispania, el emperador oriental Justiniano,
aprovechando las luchas intestinas de la nobleza goda por el
trono, intentará poner en marcha en la península la restauración
del imperio. Únicamente podrá mantener una delgada franja de
territorio desde ceuta hasta Denia, con capital en Carthago
Spartaria. tanto visigodos como bizantinos establecerán el típico
doble limes de tradición romana, basado en el establecimiento
de una línea fortificada tras la cual se encuentran varias ciudades
fortificadas (sAlVADor, 1988: 346).
Por otro lado, atendiendo al ritual funerario, a partir del s. ii d.
c. se va sustituyendo progresivamente el tradicional ritual de
incineración por el de inhumación, de forma que para los ss. iii
y iV la inhumación es el ritual predominante (guirAl y
zArzAlEJos, 2005: 515). A partir del s. iV d. c. las tumbas
sufren un cambio de orientación, se sustituye el tradicional
romano s-n por el W-E, que se aprecia en los territorios que los
visigodos ocupan. la nueva orientación estaría directamente
relacionada, según algunos autores, con la irrupción del
cristianismo en occidente, ya que la cabeza del individuo
dirigida el este, le permitiría contemplar la salida del sol (DíAz
y PortEro, 2003: 123).
El ajuar también va a experimentar cambios. Mientras que en
época imperial las tumbas presentaban varios recipientes (plato,
botella, vasito), una o varias lucernas y una moneda, con el paso
del tiempo este ajuar se va reduciendo progresivamente,
especialmente a partir del s. V, en que queda sólo el jarrito
funerario, y en algunas tumbas no aparece ajuar, debido sin duda
a la influencia del cristianismo. En la provincia de granada se
documentan sin problemas sepulturas cristianas de los ss. Vi y
Vii con jarrito cerámico como mínimo, además de objetos de
adorno personal. las sepulturas de esta época pueden presentar
un individuo o más de uno, formando en algunos casos auténticos
osarios. se apartaban los huesos del primer individuo bien hacia
un lado, bien hacia los pies, y dejando el cráneo junto al cráneo
del nuevo individuo, o se extraía, se colocaba el nuevo difunto y
a continuación se volvían a introducir los restos óseos del difunto
primario pero amontonados. también si la sepultura queda
colapsada, se puede situar el último individuo sobre la cubierta
(roMÁn, 2004: 39-40).
Análisis del complejo fuinerario de c/ Real n.º 13
de El Almendral (Zafarraya)
la situación estratégica del llano (lám. iii), y su papel de
frontera entre visigodos y bizantinos explica la existencia de
varias necrópolis tardoantiguas, situadas en las laderas de la
sierra y junto al boquete, que debieron pertenecer a una serie de
hábitats poblacionales que todavía no han sido descubiertos.
Procedimos a la realización de la excavación arqueológica con
medios manuales, siguiendo el método estratigráfico mediante
la identificación y exhumación de los diferentes niveles y
estructuras. los estratos se han distinguido por su coloración,
textura y matriz. Para conocer diversas características de la tierra,
tales como su acidez utilizando pHchimetros de tornasol y
químicos y grado de humedad, mediante sondas y temperatura
por termómetros de contacto y profundidad. Para la conservación
de los huesos mientras se extraían o no, se cubrieron con una
película de una disolución de xileno y polaroid al 5% y retardar
así su deshidratación (lám. iV), salvo las muestras que podrían
ser utilizadas para la datación por 14c.
El conjunto excavado se compone de dos tumbas orientadas W-
E, que aunque forman dos conjuntos funerarios distintos son
parte del mismo complejo, con lo que pensamos que pueden
pertenecer al mismo grupo familiar (3). Además, se procedió a
la excavación superficial del solar, para determinar el tamaño de
la estructura que se había localizado así como la posible
existencia de más sepulturas en su proximidad. la intervención
no documentó ninguna estructura más asociada, pero sí la
presencia de la roca caliza inmediatamente, de este modo
podemos decir que se trata de un complejo funerario aislado,
pero cercano a la necrópolis que excavaron en 1985 ramos
lizana y toro Moyano (rAMos, toro y PÉrEz, 1987b) en
el mismo pueblo (4).
respecto al aspecto constructivo, están excavadas en la roca (5),
aunque presentan en algunos lados muros construidos con
grandes piedras de caliza para darle más altura, y están
regularizados con muretes internos de mampostería seca con
algunos fragmentos de calizas, en forma ripiada, que tratan de
asegurar los mampuestos. lo más destacado es la aparición de
un sillar de grandes dimensiones en la cabecera del c. F. i,
queriendo destacar con ello la importancia de uno de los difuntos.
El c. F. i tiene forma trapezoidal, mientras que el c. F. ii tiende
a ser oval. Ambas están cubiertas con lajas de piedra, cuyos
intersticios se intentan tapar con pequeñas piedras.
En cuanto a la inhumación, las dos sepulturas han sido
reutilizadas, modificando la posición del individuo original para
colocar al nuevo individuo. Ambos individuos secundarios están
en la misma posición, es decir, en decúbito supino, con los brazos
2008 Granada
2622
extendidos a lo largo del cuerpo y las manos en la cadera. sin
embargo, los individuos cuya posición ha sido modificada,
aparecen en distintas posiciones. En el conjunto Funerario i
aparece apartado a lo largo del lateral sur de la tumba, mientras
que el cráneo aparece situado a la derecha del individuo
secundario (lám. V). Por su parte, en el conjunto Funerario ii
los huesos del individuo primario han sido amontonados,
incluido el cráneo, sobre la pelvis y las piernas del esqueleto
secundario (lám. Vi). Estas reutilizaciones de tumbas están
documentadas también en la tumba iX de la necrópolis de cortijo
del chopo en colomera por toro y Pérez (PÉrEz y toro,
1987: 253-257), o en la tumba i de la necrópolis también del
Almendral excavada por ramos y toro.
En lo que a ajuar se refiere, el único que presenta algún elemento,
es el conjunto Funerario ii. se trata de una jarrita que aparece
colocada junto al cráneo del individuo más recientemente
enterrado. sin embargo, en la sepultura i apareció un borde de
plato y un borde de un recipiente de cristal. Posiblemente se
hayan caído al interior de la tumba cuando se abriera para
reutilizarla, quizá porque se abría realizado en la cubierta algún
tipo de ofrenda y quedasen restos de los recipientes usados, o
bien que formasen parte del ajuar del difunto primario pero que
acabasen por romperse en la reutilización (6).
Además, aprovechamos para realizar una batida de visu, por
detrás del colegio rural, próximo al alojamiento, pero no
encontramos evidencia de que pudiese haber alguna tumba,
porque la roca madre afloraba por todas partes, junto a un
proceso de disolución de caliza muy fuerte. con esta premisa,
pensamos que la necrópolis habría alcanzado la totalidad del
espacio útil para inhumaciones, y por tanto experimentaría un
crecimiento en los límites externos de la misma, aprovechando
el proceso erosivo de la caliza. la situación elevada de las
tumbas, así como los elementos constructivos diferenciadores,
como ya hemos apuntado, denotaría cierta relevancia en vida de
los individuos allí presentes, porque desde las tumbas se
contempla todo el llano de zafarraya y el boquete, pero no en
sentido de vigilancia, ya que son difuntos lo que están allí
presentes, sino que estas tumbas serían vistas desde cualquiera
de esos puntos, unido a las grandes dimensiones que presentan
las mismas, y de algunos elementos constructivos ya que
presenta piedras de gran tonelaje y el hecho de estar excavada
en la roca.
Decripción de los materiales
1.- Jarrita (fig. 2.1). Es de boca estrecha, con borde engrosado al
exterior, con una ligera moldura en el cuello, y otra en el asa, que
forma ángulo recto con la pieza. su pasta es clara, de color ocre,
muy depurada, con desgrasante fino. carece de decoración.
creemos que se trata del tipo 3 D que señala román Punzón
(roMÁn, 2002-03: 112-113), y que según él se corresponde con
la forma 11 de izquierdo benito, y por tanto con una cronología
de los ss. Vi –Vii d.c. (7).
2.- borde de olla de borde vuelto (fig. 2.2). cocción oxidante,
pasta rojiza, con abundantes intrusiones de desgrasante mineral
de pequeño tamaño. labio redondeado, borde vuelto. cronología
indeterminada.
3.- Fragmento de botella (fig. 2.3). cocción oxidante, pasta muy
depurada y delgada, de color naranja muy claro, con desgrasante
mineral de pequeño tamaño. Presenta una banda de decoración
a peine. Es similar a un fragmento procedente de la solana de la
Verdeja (Huétor-tájar) que describe Jiménez Puertas (JiMÉnEz,
2002: 258, 285), así como muchas de las jarritas de la necrópolis
de Almedinilla del tipo 3, con una cronología del s. Vii
(cArMonA, 1998: 177).
4.- borde de plato (fig. 2.4). cocción oxidante, pasta de color
marrón oscuro con abundante desgrasante mineral de pequeño y
mediano tamaño. labio redondeado, borde recto levemente
engrosado al exterior. cronología indeterminada.
5.- borde de cuenco (fig. 2.5). con pasta al exterior marrón
oscura, con cocción oxidante, y al interior reductora. cronología
indeterminada.
6.- borde de cuenco de cristal (fig. 2.6).
Conclusiones
En definitiva este trabajo ha aportado dos conjuntos funerarios
más a los ya descubiertos en el polje. Por tanto contribuye con
ello al conocimiento del poblamiento tardoantiguo en el llano de
zafarraya y en la provincia, aportando un complejo funerario de
época visigoda excepcional, concretamente de los ss. Vi-Vii.
no obstante, pensamos que para esclarecer la realidad
subyacente de todos estos ejemplos de enterramientos
tardoantiguos es necesaria la realización de un proyecto o estudio
de carácter espacial, de modo que podamos conocer cuál o cuáles
fueron los asentamientos que generaron estas necrópolis.
nosotros proponemos que el asentamiento principal, de carácter
militar, pudiera situarse bajo la actual zafarraya, debido a que
ocupa una loma en medio de todo el polje, que durante el
invierno puede quedar inundado, no así la loma, y estaría
relacionado con los límites visigodo y bizantino por su control
de la comunicación con el interior de la provincia.
los análisis posteriores fijarán las características anatómicas y
físicas de los individuos, a los que podemos añadir que debieron
de padecer patologías dolorosas como artrosis y algunos procesos
degenerativos de los miembros, a lo largo de su vida. El análisis
del 14c, confirmará la cronología establecida por procesos
comparativos, haciendo de este yacimiento un punto referencial
en este periodo (8).
Entendemos que la Administración, la local fundamentalmente,
necesita con cierta urgencia establecer perímetros de protección
2008 Granada
2623
en la redacción del Plan general de ordenación urbana,
atendiendo a la potencialidad arqueológica que evidencia la zona.
Notas
(1) Director de la intervención.
(2) Arqueoandalusí s. l., empresa a la que se le encarga el
proyecto por la solvencia y profesionalidad de la misma.
(3) Estamos a expensas de la conclusión del análisis anatómico
y antropológico de los individuos exhumados.
(4) no podemos dejar pasar la idea, empero, de que se trate de la
misma necrópolis.
(5) Parece que utilizan parte de la erosión o del modelado
cárstico natural para ubicar allí las tumbas.
(6) Ya que el cribado de la totalidad de la tierra del interior de
ambas tumbas no arrojó restos de ningún material más.
(7) Estamos pendiente de análisis de 14c de los restos óseos, que
puedan confirmar dicha cronología.
(8) Estos análisis están sujetos a la existencia de dotación
económica.
Bibliografía
cArMonA bErEnguEr, s.; El mundo funerario rural en la
Andalucía Tardoantigua y de época visigoda. La necrópolis de
El Ruedo (Almedinilla, Córdoba), córdoba, Diputación
Provincial de córdoba, 1998.
collins, r.; “los visigodos”, en Historia de España dirigida
por John Lynch, Madrid, 2007.
DíAz gArcíA, M. J. y PortEro FErnÁnDEz, V.; “la
necrópolis tardorromana de toya. Peal de becerro (Jaén).” En
Arqueología y Territorio Medieval, nº10.1, Jaén, universidad de
Jaén, 2003, pp. 119-135.
gArcíA MorEno, l.A.; “la ciudad en la Antigüedad tardía
(siglos V-Vii)”, en gArcíA MorEno l.A. y roscón
MArQuÉs s. (eds.), Complutum y las ciudades hispanas en la
Antigüedad Tardía, Alcalá de Henares, 1999, pp., 7-23.
gArcíA MorEno, l. A.; El Bajo Imperio Romano, Madrid,
2005.
guirAl PElEgrin, c. y zArzAlEJos PriEto M.;
Arqueología II (Arqueología de Roma), Madrid, 2005
JiMÉnEz PuErtAs, M.; El poblamiento del territorio de Loja
en la Edad Media, granada, 2002.
lóPEz Dobson, M. i.; “restos arqueológicos del llano de
zafarraya (granada)”, Memoria de Licenciatura, universidad de
granada, granada, 1986.
PÉrEz torrEs, c., toro MoYAno, i.; “necrópolis
hispanorromana cortijo del chopo (colomera, granda)”,
Anuario Arqueológico de Andalucía, iii, sevilla, Junta de
Andalucía, 1987, pp. 253-257.
rAMos lizAnA, M., toro MoYAno, i., y PÉrEz
torrEs, c.; (A) “Excavación de urgencia en la necrópolis de
las Delicias de Ventas de zafarraya (Alhama de granada,
granada) 2ª campaña (1986)”, Anuario Arqueológico de
Andalucía, iii, sevilla, Junta de Andalucía, 1987, pp. 258-261.
rAMos lizAnA, M., toro MoYAno, i., y PÉrEz
torrEs, c.; (b) “Excavación de urgencia en la necrópolis de
El Almendral (zafarraya, granada)”, Anuario Arqueológico de
Andalucía, iii, sevilla, Junta de Andalucía, 1987, pp. 262-265.
rAMos lizAnA, M, et alii; “necrópolis altomedievales en
zafarraya, granada”, Revista de Arqueología nº 78, Madrid,
1987, pp.- 50-58.
rAYA rEtAMEro, s.; El campo de Zafarraya (1484-1884).
Génesis, repartimiento y nuevas poblaciones, granada, 2006.
roMÁn Punzón, J. M.; “Jarritos funerarios de las necrópolis
rurales tardoantiguas (s. iV-Viii d. c.) de la provincia de
granada”, en CVDAS, revista de arqueología e historia, nº3-4,
Jaén, 2002-03, pp. 103-109
roMÁn Punzón, J.M.; El mundo funerario rural en la
provincia de Granada durante la Antigüedad Tardía,
universidad de granada, granada, 2004
sAlVADor VEnturA, F.; “El poblamiento en la provincia de
granada durante los ss. Vi-Vii” en Antigüedad y Cristianismo,
V. Arte y poblamiento en el sE peninsular durante los últimos
siglos de civilización romana. universidad de Murcia, Murcia,
1988, pp. 339-351.

2008 Granada
2624
1. Localización de Zafarraya.

2. Vista aérea de El Almendral y de la localización de las

tumbas.

3. Vista de El Almendral y el polje.

2625
4. Vista del polje desde el alojamiento, con indicación del
Boquete de Zafarraya (rojo), y del pueblo de Zafarraya
(verde)

5. Aplicación de una película disolución de xileno y

polaroid al 5%

6. Vista del interior del Conjunto Funerario I.

2626
7. Vista del interior del Conjunto Funerario II.

8. Vista del complejo funerario con los individuos

secundarios

9. Materiales: 1.- botella; 2.- borde de olla; 3.- fragmento de

botella; 4.- fragmento de plato; 5.- fragmento de cuenco;
6.- borde de cuenco de cristal.l

2627
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS EN CALLE MÁLAGA, 2

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica alonSo Morilla MeneSeS

Director/a Resumen
alonSo Morilla MeneSeS
la intervención arqueológica preventiva mediante sondeos en el solar de la calle
Provincia Málaga, 2 se realizó a causa de que la parcela iba a ser objeto de la construcción de un
granada edificio de locales comerciales y viviendas por parte de la empresa TeconSgra S.l.
los resultados arqueológicos han sido de gran valor para entender la evolución de la
ciudad desde etapas medievales ya que, aparte de restos de época moderna y
Municipio
contemporánea han sido documentadas dos líneas de la muralla zirí de los siglos Xi y
granada Xii: una línea principal y una barbacana.

Ubicación Palabras Clave

c/ Málaga, n.º 2
Muralla zirí, madinat Garnata, barbacana.

Abstract

The archaeological preventive intervention through surveys on the site of Málaga Street,
2 was made because the plot was going to be building a commercial building and
housing by the company TECONSGRA SL The archaeological findings have been very
important for understanding the evolution of the city from medieval stages since, apart
from remains of modern and contemporary, two lines have been documented in the wall
Zirí of eleventh and twelfth centuries: a main line and a barbican.

Keywords

Wall Zirid, madinat Garnata, Barbican.

2008 Granada
2628
Introducción
desde los días 24 de noviembre de 2008 hasta el 3 de abril de
2009, se desarrolló una actividad arqueológica preventiva
mediante sondeos dirigida por alonso Morilla Meneses en el
solar número 2 de la calle Málaga.
este yacimiento arqueológico se enmarca dentro de la medina
que se construyó en granada durante la época zirí, caracterizada
por la construcción de una muralla que conectaría la puerta de
elvira con la plaza Bibrrambla.
este circuito defensivo de madina Garnata es muy conocido por
varias razones: la primera porque aún hoy en día perviven tramos
del trazado, sobre todo en la zona del albaicín y del Sacromonte;
la segunda porque la información de zona más llana de la ciudad
está ampliamente doumentada en las fuentes escritas y gráficas,
como las de ambrosio de Vico o luis Seco de lucena, y por las
intervenciones arqueológicas que se han sucedido a lo largo de
los años; principalmente en el convento de la encarnación,
dirigida por josé javier álvarez garcía, y el solar de la calle
capuchinas, 2, dirigida por javier Morcillo Matillas.
el solar objeto de actuación está en relación con este tramo de la
muralla, que concretamente cierra el área llana de la madina en
la zona situada en la orilla derecha del darro, precisamente en el
que se ubica gran parte de la medina, y la zona en la que se
desarrollan las actividades comerciales, alcaicería, se ubicaba la
gran mezquita, centros de enseñanza, madraza, mientras que el
centro político se encontraba el la madinat al-Hamra.
el trazado, según Seco de lucena, arrancaría desde Bab Ilbira
en dirección So, continúa entre las calles loarte y Triunfo,
Tinajilla, navarrete, corazones y almona del Boquerón, donde
supuestamente estaba ubicada Bab Arabtayum. continuaba por
la calle cocheras, arandas y niños luchando, atravesaba por el
actual convento de la encarnación hasta la iglesia de San justo
y pastor, donde se ubicaría la puerta de Bab al-Riha, o puerta del
Molino de la Harina.
dicha puerta fue demolida tempranamente ya que en la
Plataforma de ambrosio de Vico no se encuentra representada.
desde aquí pasaría por la calle Málaga, la calle Silencio y
seguiría, quizá haciendo un quiebro al So, hasta la calle
capuchinas y de ahí hacia Bibrrambla. (álVarez, 2004).
dada la importancia del solar de la calle Málaga para comprender
mejor este trazado, se buscó excavar la mayor extensión posible,
realizándose un único sondeo de 145 m² de los 153 m² de la
parcela (ver lámina 2) de forma manual con la participación de
3 operarios.
2008 Granada
2629
Resultados de la intervención
el sondeo, como ya se ha mencionado, tuvo una superficie de
145 m² divididos en cuatro sectores y llegó a una cota de unos
230 cm. a grandes rasgos se documentaron tres fases de
asentamiento: por un lado la fase de vivienda de época reciente,
aproximadamente desde el siglo XiX hasta la actualidad, por otro
una serie de estructuras y complejos estructurales bastante
desarticulados que podemos situar en torno a los siglos XVi-
XVii, y por último una fase de ocupación que se inicia con la
construcción de la muralla zirí en el siglo Xi y se mantiene
durante toda la vida operativa de estas estructuras defensivas y
administrativas hasta el siglo XV.
Fase contemporánea
esta es la fase que coincide con la edificación derruida en 2008
y que fue construida antes del comienzo del siglo XX, si bien ha
pasado por procesos de rehabilitación y reformas que hacen que
encontremos elementos muy recientes.
1.- la estructura que más predomina en todo el conjunto de los
siglos XiX-XX es una medianera de cimentación que atraviesa
todo el solar de n a S y que se encuentra justo en medio de las
dos líneas de muralla. Tiene un cuerpo de ladrillos macizos y tres
cuerpos más realizados en piedras de tamaño mediano y grande.
estos tres cuerpos de piedras son de diferentes anchuras, siendo
el más ancho el de la base y más estrecho el superior. Hay que
destacar que integrados en esta medianera nos encontramos
grandes bloques sacados de las líneas de muralla, muy bien
cortados y con las aristas perfectamente rectas.
el primer cuerpo, el de la base, tiene una altura de unos 76 cm y
aproximadamente 1,50 m de anchura; el segundo tiene una altura
de unos 46 cm y aproximadamente 1,20 m de anchura; el tercero
tiene una altura de unos 90 cm y 1 metro de anchura.
por lo tanto tenemos una altura de 2,10 metros o más,
dependiendo de la zona del solar que tratemos, y es esta potencia
tan grande de la cimentación del siglo XiX la que ha causado
que el nivel medieval esté casi totalmente arrasado, sin
posibilidad de encontrar el nivel de liza ni prácticamente el de
suelo de ocupación. en consecuencia tenemos un relleno de casi
2 metros con material que va desde el siglo Xii hasta el siglo XX
a ambos lados de la medianera, si bien los sectores de la zona e
tienen más variedad y abundancia de cerámica de época
moderna.
2.- estructuras de canalización de agua y aguas residuales: en
este grupo podemos integrar varias estructuras, desde las de
principio de siglo hasta las más recientes:
- u.e.c.4: canalización de aguas residuales realizada con
ladrillos macizos a modo de acequia. parte de la esquina que
hacen los perfiles e y S, tiene una anchura de 50 cm y mide 4
metros de longitud. en su interior (u.e.n.10) se ha encontrado
basura actual y restos cerámicos también actuales.
- grupos estructurales de decantación de agua: compuestos por
grandes tinajas de decantación y cañerías construidas con
cuerpos de barro de 40 cm x 15 cm (que podrían estar conectadas
con tuberías que recogieran el agua de lluvia de los tejados, ya
que ambas parten del perfil e, desde la calle Silencio). Se ha
documentado una en el sector 2 y otra en el sector 4. la tinaja
del sector 2 se ha limpiado entera en su cara W y no hay muestras
de desagües en su parte inferior, por lo que es improbable que
fuera destinada al desalojo de aguas residuales.
- Tubería moderna de hormigón: atraviesa todo el solar de e a
W en forma semicircular. Tiene un ancho de 25 cm y una
longitud total de unos 8 metros. en el momento de la excavación
del solar ya se había dejado de utilizar, ya que no había nada de
humedad en su interior y contaba con varios agujeros en su
trazado. Formando parte de este grupo estructural encontramos
pequeños muretes realizados con ladrillo que siguen el mismo
trazado y cuya función sería la de nivelar la caída de la tubería y
evitar su rotura por movimientos o corrimientos de la tierra sobre
la que se apoyan.
- Tubería de barro cocido pegada al perfil W: se encontraba
parcialmente destruida, y la ausencia de tinajas en su trayectoria
nos hace pensar que podía ser cualquier conducción de aguas
residuales que desembocaría en la acometida que da a la calle
Trinidad en la mitad del perfil W. la composición de la cañería
es similar a las citadas anteriormente, compuesta por módulos
de barro de 40 x 15 cm.
- pozo ciego en el sector 4-e: construido con ladrillos y
hormigón, tiene unas medidas de 1,70 x 1,70 metros y una cota
superior a 1,20 metros, ya que la humedad y la cantidad de basura
y residuos que albergaba hizo imposible su excavación total.
3.- añadido actual sobre la línea de barbacana a continuación del
añadido de la Fase de ocupación ii en dirección S. al estar
alineada con aquella es probable que fueran un refuerzo de
cimentación o un muro de nivelación para sustentar alguna otra
estructura de habitación. Tiene una anchura de 73 cm y una
longitud de 3,35 metros.
4.- contrafuertes realizados con bloques sacados de las líneas de
muralla para reforzar la estructura central de cimentación que
atraviesa el solar: son tres contrafuertes en el sector W y uno en
el sector e. Se encuentran localizados, sobre todo, en el sector 2
y tienen medidas no homogéneas. los bloques de muralla
utilizado son de tamaño grande.
5.- Solería realizada con ladrillo macizo sin argamasa de una
potencia de unos 45-50 cm en el sector 3-e. no está muy clara
la función de esta estructura, ya que el no utilizar ningún tipo de
mortero la hace demasiado inestable para funcionar como apoyo
2008 Granada
2630
de alguna otra estructura. justo debajo de estos ladrillos macizos
se encuentra el empedrado de la Fase de ocupación ii, con el
que coincide en medidas, por lo que simplemente fueran
utilizados para nivelar esta zona de cara a la solería principal que
se encontraba unos centímetros por encima.
6.- Muro realizado en piedras de tamaño medio y bloques
sacados de la línea de muralla que atraviesa el solar en dirección
SW-ne, coincidiendo con la línea de fachada del solar que da a
la calle Málaga. Tiene una anchura de 50 cm, una longitud total
de 7,50 metros y una potencia aproximada de unos 60 cm. está
situado entre los sectores 3 y 4.
Fase moderna
cortando el nivel de amurallamiento se localizan varias
estructuras de diferentes funciones y un nivel de relleno en el
que se han encontrado casi todos los restos cerámicos mezclados;
aunque sí se puede establecer a que período corresponde cada
fragmento, no se pueden relacionar con cada estructura. Tenemos
cerámica que va desde los siglos Xii-Xiii hasta el siglo XX en
una misma u.e.n. casi la única guía para diferenciar las
diferentes etapas cronológicas son los materiales de construcción
de las estructuras del solar, ya que la utilización de un mortero
de una forma o de otra determina un período u otro.
podemos distinguir, sobre todo, estructuras de habitación,
estructuras de canalización de agua y añadidos sobre el trazado
de la muralla medieval.
1.- añadidos sobre el trazado de la muralla medieval:
encontramos estos añadidos en la u.e.c.39 en el sector 3-W y
en la u.e.c.43 en el sector 2-e. destacan por estar construidos
con ladrillos, piedras de tamaño medio y un mortero amarillento
bastante arenoso.
2.- estructuras de canalización de agua: únicamente se ha
documentado una canalización que corresponda con esta época.
Se trata de una cañería de barro con recorrido n-S pegada al
perfil W a la que se le ha asignado la U.E.C.69. debido a que
pasa por debajo de varias estructuras importantes no podemos
saber si desemboca en una acometida mayor o en una tinaja de
decantación/desagüe. cubriendo esta cañería de barro
encontramos un empedrado realizado con piedras rodadas de
pequeño tamaño que podría realizar al mismo tiempo la función
de desagüe a nivel de calle, ya que están buzadas en forma de
“V” en un ángulo de aproximadamente 150˚ y cuenta con una
caída n-S del 3%.
3.- estructuras de habitación:
- empedrados a modo de solería con bolos de piedra de
mediano y gran tamaño, posiblemente reutilizados de la
cimentación de la muralla o de sus añadidos posteriores.
Medidas aproximadas de 2,50 x 1,50 metros.
 - Muro realizado con piedras de gran tamaño y un mortero
de gran resistencia en el sector 3-e. alrededor de 3 metros
de longitud.
- Muro realizado con ladrillos, piedras de tamaño medio y
mortero amarillento de similares características a las del
añadido sobre la muralla e, con el que está alineado y pudo
haber pertenecido a una misma estructura (por su posición
en el solar puede que de entrada desde la calle). Situado
también en el sector 3-e. Medidas de 90 x 55 cm.
- zapata cuadrangular construida con piedras y argamasa en
el sector 2-e. Medidas de 1,20 x 1,20 metros.
Fase de ocupación I. Época medieval (ss. XI-XV)
esta etapa cronológica está caracterizada por una fase de
amurallamiento, probablemente realizada en el siglo Xi, en época
zirí, hasta aproximadamente los siglos XiV-XV. aunque el
complejo estructural está bastante deteriorado por toda la
actividad urbana posterior, podemos diferenciar al menos dos
estructuras:
1.- línea de muralla principal: una estructura anexa pegada al
perfil e del solar, con una longitud de 4 metros y una anchura de
1,20 metros. esta estructura da cara en los lados e y W, pero no
en los n y S, por lo que puede parecer que sea una estructura
exenta, aunque es casi seguro que continuara y se haya perdido
por actividades constructivas posteriores. Sin embargo, no queda
ningún rastro alrededor que nos muestre restos de cimentación,
ni siquiera cambios de coloración en la tierra.
esta estructura corresponde con la línea principal de muralla y
se le ha asignado la U.E.C.43. la forma constructiva podemos
caracterizarla como tapial real de tipo 2, dentro de la clasificación
realizada por esther ontiveros en su estudio sobre las murallas
medievales de granada ya que, aparte del tapial empleado
normalmente, alterna capas de piedras rodadas de pequeño
tamaño, otorgando más consistencia a la estructura. esta misma
forma de construir se repite en el trazado de la misma línea de
muralla que pasa por la puerta de elvira.
Tiene una potencia desde su punto más alto hasta la cimentación
de 2,21 metros. los mechinales aparecen a una altura desde la
cimentación de 80 cm y están separados entre ellos unos 75 cm.
Hay que señalar que además son de un tamaño bastante más
grande que los mechinales de la barbacana. el nivel de
cimentación está realizado con un empedrado con un nivel
homogéneo, que puede servir para nivelar y sustentar la muralla
sin recurrir a buscar el nivel de formación alhambra. este
empedrado de bolos de piedra rodada aparece a una cota de 1,89
metros. la misma unidad estratigráfica aparecía a 4,75 metros
en el solar del convento de la encarnación excavado por josé
javier álvarez.
la colocación, en época reciente, de una tubería de hormigón
que atraviesa todo el solar de W a e ha causado grandes daños
en esta línea de muralla, vaciando el interior y dejando al aire un
2008 Granada
2631
trazado del cajón que fue necesario proteger y consolidar con la
intervención de un grupo de restauradores dirigido por pilar
aragón.
de ambas estructuras se ha conservado poco más que el nivel de
cimentación, ya que tenemos un alzado de aproximadamente 1,7
0m y un primer cuerpo de mechinales.
2.- Barbacana: una línea de muralla de unos 12 m de longitud
que atraviesa toda la parte W del solar y se pierde por el perfil n
hacia la calle Málaga. Se le ha asignado la U.E.C.39. Se trata de
una línea defensiva realizada en tapial con una anchura de, al
menos, 2,10 metros, de la que se ha conservado una altura desde
la cimentación de aproximadamente 1,60 metros. Se ha
conservado bien la cara interna y el primer cuerpo de mechinales,
que están a una altura desde la cimentación de unos 90 cm y están
separados unos de otros por 50 cm. la cara externa no se ha
conservado y, dado que en unas zonas la muralla está cortada de
forma longitudinal y en otras se mete en el perfil que da hacia la
calle Trinidad, no podemos establecer la anchura máxima. Sí que
podemos documentar que en la parte más al n la anchura es de
1,60 m porque ha sido partida a lo largo, utilizando bolos de
piedra rodada en la base para que el tapial calicastrado no se
desmoronase.
en cuanto al método constructivo, podemos situar este lienzo de
muralla a medio camino entre el tapial real de tipo 2 y el tapial
calicastrado, más bien tirando hacia el tapial real, ya que tiende
a la utilización de capas de cal y tierra y capas de piedras para el
interior del cajón. el basamento no es monolítico, porque ha
sufrido pérdidas importantes, pero parece que es más resistente
que el alzado que comienza a partir del cuerpo de mechinales,
por lo que podemos hablar de dos formas constructivas.
durante la excavación se barajaron dos opciones: que este lienzo
perteneciera a la línea de muralla principal o que perteneciera a
la línea de barbacana. Hoy por hoy, y cotejando los resultados
con los obtenidos en el convento de la encarnación, se mantiene
su naturaleza de barbacana, ya que la existencia de otro lienzo
de muralla más interior y la forma de los edificios de la calle
Silencio girando bruscamente hacia el e nos marcan un posible
trazado de la línea principal de muralla, quedando esta u.e.c.39
como una línea auxiliar y con una separación entre ambas de
unos 4 metros, dato que se repite en los trabajos de excavación
del convento de la encarnación realizados por josé javier
álvarez garcía.
los procesos constructivos posteriores han deteriorado mucho
esta línea de muralla, ya que se han sacado bloques para reutilizar
en otras estructuras y se han realizado cortes muy profundos en
forma de “u” desde la cara e hacia el interior, dejando la
barbacana dividida en 4 módulos de diferentes anchuras, aunque
nunca exentos. el módulo situado más al S del solar se partió
longitudinalmente en algún momento y fue calzado con tierra y
restos de material de construcción y fragmentos cerámicos.
en su parte más al n, por encima de la línea de mechinales
parece que la forma de construir cambia, ya que se trata de un
material mucho más endeble y que se desmorona con facilidad.
aunque esta podría ser una de las hipótesis, también es probable
que se deshaga al haber desaparecido el encofrado exterior o al
haber sufrido procesos de más humedad.
la estructura se pierde por el n hacia la calle Málaga, por lo que
es muy probable que la muralla pase por debajo de esta calle y
haya sido documentada en los recientes trabajos de remodelación
urbanística por el equipo de arqueólogos que realizara el
seguimiento de las obras.
3.- existe otra estructura, la U.E.C.75, que está construida en
tapial calicastrado y que es perpendicular a la u.e.c.39, aunque
está muy deteriorada y se desmorona con facilidad. existen
pocos indicios que nos puedan hacer integrarla en una u otra fase
constructiva, ya que no tiene materiales asociados y el cajón no
se ha conservado, pero parece por el tipo de construcción la
podemos fechar algo posterior a la barbacana. al cortar en parte
la u.e.c.39 podemos asegurar que es posterior a esta. aunque
el tipo de tapial es diferente al de los otros dos lienzos de muralla
esta forma de construir no se repite en ninguna de las demás
estructuras de las siguientes fases de ocupación del solar, por lo
que es lógico adscribirla al período musulmán, si bien es posible
que sea en su fase más tardía, con un tapial calicastrado de
calidad bastante baja.
la anchura de este lienzo de muralla es también de
aproximadamente 1,20 metros, como ocurre con la u.e.c.43, y
puede que de alguna manera conectara la línea principal de
muralla y la barbacana, aunque no se ha podido documentar del
todo por no poder retirar estructuras con un mortero tan fuerte
sin la ayuda de un martillo neumático. Se encuentra casi en
ángulo recto con la u.e.c.43, así que no es descabellado pensar
que pudiera ser una de las líneas de una de las torres que ya
estaban documentadas en la Plataforma de Vico para este
trazado.
Coincidencias con el trazado de muralla
y barbacana del convento de la Encarnación
durante los trabajos de excavación del solar del convento de la
encarnación dirigidos por josé javier álvarez garcía se
documentaron la línea principal de muralla, la barbacana o ante-
muro y una torre con base maciza y alzado hueco. podemos ver
que las características observadas en una y otra intervención son
muy similares, si no las mismas:
- Separación de muralla y barbacana de 4 metros: en la
intervención de la calle Málaga esta separación es de 3,80-
3,60 metros, si bien esto puede ser debido a un hipotético
cambio en la dirección de la línea principal de muralla, que
haría que esta distancia disminuyera sensiblemente.
- Barbacana construida en tapial calicastrado, no en tapial real.
2008 Granada
2632
- Separación de mechinales en la barbacana de 50 cm.
- Barbacana cortada de forma longitudinal, lo que no permite
documentar su cara externa.
- cimentación de la línea principal de muralla a base de bolos
de piedra rodada de grandes dimensiones.
dentro de esta fase de ocupación podemos aventurarnos a situar
un supuesto suelo de ocupación que se ha localizado en el sector
1-e, pegando al perfil S. aparece a una cota de 1,51 metros,
demasiado bajo para ser el suelo de ocupación documentado en
los trabajos del convento de la encarnación, pero a una cota
suficiente para que pudiera coincidir con la liza, es decir, el suelo
de cal que conecta la barbacana y la línea principal de muralla,
si bien está tan deteriorado que hasta que no se hagan los estudios
de laboratorio pertinentes no se puede concluir nada.
un dato de especial relevancia es el de la gran alteración que han
sufrido la barbacana y la línea de muralla, con cortes
transversales de e a W a la misma altura, tanto por la parte S
como la n, separados 4,20 metros, cortando totalmente la línea
de muralla y dejando muy poca anchura al trazado paralelo de
barbacana. Fuera cual fuera la razón de esta remoción tan
importante, no ha dejado ningún resto estructural que nos permita
elaborar alguna hipótesis ya que no se han encontrado diferencias
en los rellenos. pudiera ser que fueran roturas realizadas en los
últimos momentos de uso de la muralla o en sus primeras fases
de abandono para reutilizar bloques en construcciones
posteriores.
Análisis de los restos cerámicos
como ya hemos ido explicando, prácticamente no se ha
encontrado cerámica in situ en todo el yacimiento, a excepción
de los fragmentos utilizados en el tapial de las estructuras
defensivas.
Tenemos gran variedad de cerámica, casi toda encontrada en el
gran nivel de relleno causado por la construcción de la medianera
de cimentación de la fase de vivienda más reciente. casi toda la
cerámica encontrada es medieval o moderna, pero pocos
fragmentos son contemporáneos de la etapa de construcción de
la muralla.
- de etapa reciente encontramos desde cerámica común de
cocina, pasando por braseros o cerámica más decorativa
hasta vajillas de loza del siglo XX.
- de etapa moderna encontramos, sobre todo jarras (de boca
ancha y boca estrecha) y platos, con diferentes cocciones y
diferentes tipos de vidriados.
- de etapa medieval encontramos, sobre todo, ataifores, jarras,
cazuelas (un borde de cazuela del siglo Xii ha sido
encontrado integrado en el tapial de la barbacana), marmitas,
ollas y platos.
aunque casi todos los fragmentos encontrados de etapa medieval
corresponden con cronologías almohades o nazaríes, hay algún
fragmento zirí muy pequeño y amorfo, pero en el que se aprecia
la técnica de cuerda seca. está realizado en pasta arcillosa blanca
en el que se observan líneas de color marrón. el engobe, que casi
se ha perdido y está alterado, es de color amarillo miel, lo que le
imprime una cronología bastante antigua, situándola en el siglo
Xi aunque esta decoración fue importante en al-ándalus en el
siglo X. el punto negativo es que este fragmento se ha
encontrado en niveles muy superficiales, concretamente sobre
un empedrado que cubre una cañería de etapa moderna.
no se ha encontrado cerámica almohade decorada. Han
aparecido muchas ollas, marmitas, platos y ataifores que podrían
corresponder a esta etapa, pero también a época nazarí.
la gran mayoría de la cerámica es nazarí, que ha aparecido,
además de en el nivel principal de relleno, calzando una rotura
de la barbacana, justo en la cimentación. aquí también
encontramos ollas, jarras, jarritas y platos, pero sobre todo
destaca un plato estampillado con vidriado de cobre. También
han aparecido restos de cerámica de cocina, de cocción reductora
con poscocción oxidante, de colores rojizos y vidriados en
marrón.
es necesario un estudio más pormenorizado de los fragmentos
cerámicos para llegar a conclusiones más precisas, estableciendo
una organización tipológica y de uso, pero la casi total ausencia
de fragmentos in situ nos deja sin la posibilidad de establecer
una secuencia cronológica del yacimiento a través de la cerámica.
longitud de 12 metros x 1,60 de anchura (la anchura
documentada, no la real que se ha perdido).
3.- una línea de tapial calicastrado, que conectaría con la parte
n de la barbacana y que es prácticamente perpendicular a la
barbacana y a la línea principal de muralla.
estas tres estructuras defensivas, junto a un posible suelo de
ocupación o una posible liza, nos ofrecen una información muy
valiosa sobre la fase de ocupación islámica y el trazado de las
líneas de muralla, que nos permiten establecer con precisión los
límites de la medina y sus consecuencias en el trazado
urbanístico de granada.
este estudio y la posterior memoria científica se verán
complementados con la excavación que se está realizando de
manera consecutiva en los solares colindantes, que permitirá una
visión más general sobre el recorrido de la muralla y los niveles
de ocupación desde su construcción.
Hay que resaltar la necesidad de un buen plan de consolidación
y conservación de todo el conjunto de muralla y barbacana, que
debe ser llevado a cabo por un equipo de profesionales en
restauración, ya que hay tramos de las estructuras defensivas que
se encuentran muy deterioradas por la humedad.
asimismo, el futuro proyecto de construcción de viviendas en
estos solares debería tener en cuenta el carácter de Bien de interés
cultural de los restos aparecidos para que el impacto sobre la
muralla y la barbacana sea mínimo o nulo.

Conclusiones

el solar objeto de actuación consta de tres fases claras de

asentamiento: la fase de amurallamiento de la medina, la fase de
etapa moderna y la fase de vivienda actual (ss. XiX-XX).

nos encontramos en el límite de la medina de la parte llana de la

ciudad, con la suerte de haber podido documentar la línea
principal de muralla y la línea de barbacana, continuación del
trazado documentado en el convento de la encarnación por josé
javier álvarez garcía. aunque esta fase de ocupación ha sido
muy alterada por la fase más reciente de vivienda, hemos podido
documentar las medidas y el trazado de una de las partes de
amurallamiento menos conocidas de la granada islámica.

así pues tenemos:

1.- un fragmento de la línea principal de muralla realizada en

tapial real de tipo 2, de unos 4,20 metros de longitud x 1,20 de
anchura, con un alzado máximo de 2,10 metros y un primer
cuerpo de mechinales separados 70 cm entre ellos.

2.- una línea de barbacana o ante-muro realizada en tapial

calicastrado, prácticamente paralela a la línea principal, con una

2008 Granada
2633
Índice de imágenes

LÁM I.- Plano de Seco de Lucena con el

solar objeto de actuación remarcado.

LÁM II.- Solar antes de su excavación.

LÁM III.- Primera fase de excavación.

2008 Granada
2634
Índice de imágenes

LÁM IV.- Vista general del yacimiento con la

barbacana (izquierda) medianera moderna
(centro) y la muralla (derecha).

LÁM V.- Borde de cazuela para tapa

integrado en la barbacana.

LÁM VI.- Fragmento amorfo de cerámica zirí con

decoración marrón y vidriado amarillo miel.

2008 Granada
2635
Índice de imágenes

LÁM VII- Conjunto cerámico encontrado

calzando una fractura de la barbacana.
Destaca el plato nazarí estampillado con
vidriado en cobre (parte superior derecha).

2008 Granada
2636
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA DEL PROYECTO DE ESTUDIO INFORMATIVO DEL PROYECTO
DE MEJORA DE LAS PRESTACIONES FERROVIARIAS DE LA RELACIÓN FERROVIARIA GRANADA-
ALMERÍA (TRAMO: GRANADA)

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica jorge Morín de paBloS
laura BeniTo díez
Director/a joSÉ ignacio góMez gonzález
jorge Morín de paBloS jaVier pÉrez San MarTín
joSÉ Manuel illán illán
Provincia alejandra alarcón Hernández.
granada Fernando TapiaS góMez.

Resumen
Municipio
granada
entre el mes de noviembre y diciembre de 2007 se llevó a cabo la prospección
arqueológica superficial para el proyecto de estudio informativo del oroyecto de mejora
Ubicación de las prestaciones ferroviarias de la relación ferroviaria granada-almería (Tramo:
relación ferroviaria granada-almería granada). con motivo de dichos trabajos arqueológicos se confirmaron muchos de los
(Tramo de granada) datos contenidos en la carta arqueológica, y se precisaron las coordenadas de dispersión
de materiales en superficie para una mejor localización de los mismos.

Abstract

Between November and December of 2007 the archaeological survey was realized for
the project of Informative Study of the project of improvement of the railway
presentations of the railway relation Granada - Almeria (I Plan: Granada). On the
occasion of the above mentioned archaeological works was confirmed a lot of
information contained in the archaeological file, and there took the coordinates of
dispersion of materials in surface for a better location of the same ones.

2008 Granada
2637
la prospección arqueológica, actividad arqueológica preventiva
llevada a cabo en el mes de mayo de 2008 para el proyecto de
estudio informativo del proyecto de mejora de las prestaciones
ferroviarias de la relación ferroviaria granada-almería. Tramo
4: comprendido entre el Marquesado de zenete y almería. dicho
tramo tenía en estudio 4 alternativas:
l alternativa Base, discurre por el corredor de la vía
existente.
l corredor 3, corredor 5 y corredor 6, que discurren todas
ellas por un corredor independiente del actual.
Términos municipales: abla, abrucena, alboloduy, alhabía,
Términos municipales afectados por este proyecto: Marchal,
aldeire, Maracena, dólar, Ferreira, pulianas, Huéneja, peligros,
la calahorra, guedeja, calicasas, Valle de zalabi, cogollos
Vega, Benalúa de guadix, purullena, deifontes, guadix, darro,
albolote, Huélago, Morelabor, Fonelas, píñar, granada, iznalloz,
Bogarre.
este proyecto se llevó a cabo para dar cumplimiento a la ley
16/1985, de 25 de junio, del patrimonio Histórico español, la
ley 14/2007, de 26 de noviembre, de patrimonio Histórico de
andalucía, el reglamento de actividades arqueológicas
aprobado por decreto 168/2003, de 17 de junio y el art. 48 del
reglamento de protección y Fomento del patrimonio Histórico,
aprobado por decreto 19/1995, de 7 de febrero.
el trabajo de campo sistemático se orientó a documentar todos
los bienes culturales susceptibles de verse afectados por la
realización de la obras, a valorar el impacto particular sobre cada
uno de ellos y a prever las medidas correctoras/compensatorias
necesarias de acuerdo con la legislación vigente en materia de
patrimonio arqueológico.
la zona afectada por el aVe (fig. 1) discurre en general por
materiales de edad plio-pleistocena y cuaternaria, con una
estratigrafía horizontal o casi horizontal, desde su punto inicial
en el pantano de cubillas hasta casi el final de la traza. Se han
hallado algunos afloramientos donde la estratigrafía presenta un
cierto grado de inclinación, correspondientes a las calizas
jurásicas de sierra arana.
en la zona del Marquesado del zenete, los materiales por los que
discurre el aVe se apoyan en discordancia sobre el Terciario y
recubren también series triásicas formadas por pizarras plásticas,
calizas marmóreas y dolomías que afloran cerca de la línea de
contacto con la vertiente de la sierra en forma de cerros cónicos,
como los de alquife, la calahorra, juan canal, cardal y dólar.
en líneas generales, parece como si los llanos terciarios del
centro de la depresión penibética se prolongasen marginalmente,
al pie de Sierra nevada, mediante un pedimento poco amplio, en
forma de un simple glacis de erosión con sus característicos
montes-islas, sobre el que se levanta casi verticalmente la
vertiente serrana, retrasada paralelamente a sí misma de una
posición anterior que prueba la existencia del pedimento.
2008 Granada
2638
la región pertenece a las cordilleras Béticas. esta cordillera se
divide entre las “zonas externas” y las “zonas internas”. las
zonas externas se encuentran al no de la zona de estudio, al
norte de granada y diezma. las zonas internas ocupan una gran
extensión de la zona de estudio, principalmente en las zonas de
mayor relieve.
está formada por el apilamiento de tres grandes unidades,
denominadas complejo nevado Filábride, complejo alpujárride
y complejo Maláguide, además de una unidad intermedia
perteneciente a las unidades frontales, también denominada
dorsal Bética.
entre estas zonas que conforman el sustrato más antiguo, se han
formado cubetas sedimentarias, rellenas por sedimentos
neógenos. las principales son la cuenca de granada, la cuenca
de guadix y la cuenca de Tabernas – almería.
la prospección efectuada ha sido intensiva a lo largo de las zonas
afectadas por el proyecto constructivo, siendo la banda de
prospección de 120 m de anchura y la separación entre
prospectares (4 prospectares) de una distancia de 10 a 15 metros.
Se ha recorrido el terreno sistemáticamente con el apoyo de la
cartografía de la zona (Mapa Topográfico a escala 1:25.000), la
fotografía aérea a escala 1:10.000, así como de varios
dispositivos de pda y gpS para georreferenciación de recorridos
y elementos de patrimonio cultural.
en cuanto a los resultados de la prospección, recordar que el
trazado del proyecto de mejora de las prestaciones de la relación
ferroviaria granada-almería. Tramo granada, está dividido en
4 tramos siendo estos los siguientes:
l TraMo 1: desde la salida de granada hasta la población
de Moreda.
l TraMo 2: desde Moreda hasta el Marquesado del zenete.
l TraMo 3: el tramo que comprende el Marquesado del
zenete.
l TraMo 4: comprendido entre el Marquesado del zenete
y almería.
el trazado del proyecto de mejora de las prestaciones de la
relación ferroviaria granada-almería, Tramo granada, tiene una
longitud de 85 kilómetros. comienza junto al pantano de
cubillas y se extiende hasta el límite de la provincia de granada
con la de almería a la altura del término municipal de Huéneja.
la prospección se desarrolló siguiendo la traza en sentido
creciente de los pp.kk.
en el tramo entre el p.k. 53+300 y el p.k. 61+200 la prospección
se ha visto dificultada por la elevada densidad de fincas valladas
y construcciones en uso, que impedían el acceso al suelo incluido
en la banda de afección del proyecto.
1. Resultados prospección arqueológica X uTM Y uTM
450601 4134956
la prospección ha resultado positiva en cuanto a elementos
arqueológicos y etnográficos en los puntos que se describen a Faucena I
continuación: este enclave se encuentra junto al cortijo de Faucena,
perteneciente al término municipal de iznalloz, a la altura del
Las Mesas I p.k. 23+750. en esta zona se han observado una lasquita de sílex
pertenece al municipio de albolote, y se sitúa en torno al p.k. de talón puntiforme y varios fragmentos cerámica de cronología
6+500 de la traza. en este punto se han observado dos lascas con contemporánea.
retoque denticulante, una lasca simple y un núcleo con
extracciones centrípetas agotado, todo ello realizado en sílex. X uTM Y uTM
458591 4138094
X uTM Y uTM 458618 4138124
443505 4130309 458568 4138167
443539 4130336 458507 4138129
443473 4130382 458543 4138085
443393 4130310
Molino de Faucena/Faucena II
Las Mesas II Siguiendo la traza, a continuación de la zona de Faucena i, se
Se sitúa junto al anterior. la prospección ha permitido encuentra este enclave que engloba dos elementos diferenciados.
documentar un posible lugar de habitación en cueva de
cronología contemporánea (anejo fotográfico, imagen 17 a 19), por un lado un molino de cubo que se encuentra en ruinas, que
que se encuentra en la actualidad completamente colmatado por probablemente sea de cronología moderna por su tipología, y una
lo que no se ha podido verificar su extensión, así como una serie de edificaciones aledañas al mismo, de cronología
dispersión de material cerámico también contemporáneo moderna/contemporánea, incluyendo la parte excavada de una
asociada al posible lugar de habitación. casa-cueva.

X uTM Y uTM por otra parte, en la pared del cauce del barranco del periaje, que
443525 4130360 atraviesa esta zona, se documentó una tegula y fragmentos de
443552 4130355 cerámica de época romana.
443576 4130377
443554 4130406 X uTM Y uTM
443523 4130382 458653 4138302
458595 4138292
Cortijo de Ahorca Perros 458523 4138276
Se encuentra en el término municipal de deifontes, junto al p.k. 458608 4138146
13+000. en este caso se trata de un hallazgo aislado, consistente 458643 4138156
en un resto de talla de sílex con rodamiento bajo. 458738 4138220
458727 4138274
X uTM Y uTM
449229 4133786 Cortijo de Prado Alto
Se encuentra en el término municipal de píñar, en torno al p.k.
Cortijo de La Trinca I 30+000. en esta zona se han localizado fragmentos de tegula,
este enclave pertenece al término de iznalloz, y se encuentra a dos pequeños fragmentos de terra sigillata, y otros fragmentos
la altura del p.k. 13+750. en este punto se han documentado un de cerámica común de pastas anaranjadas.
fragmento de sílex con retoque lateral y un fragmento de lasca
de sílex con rodamiento bajo. X uTM Y uTM
464523 4139691
X uTM Y uTM 464648 4139509
449833 4134188 464535 4139415
464304 4139592
Cortijo de La Trinca II
Se sitúa al igual que el anterior en el término municipal de El Empalme
iznalloz, junto al p.k. 14+800. en este punto se ha localizado un este punto se encuentra en el término municipal de píñar, en el
resto de talla de sílex con rodamiento medio. p.k. 35+500. Se ha documentado un fragmento de lasca simple
de sílex, de talón liso, que presenta rodamiento bajo.

2008 Granada
2639
 X uTM Y uTM Llanos del Peregrino III
469755 4141025 este punto se encuentra en el p.k. 40+600. Se localizó una lasca
simple de sílex con débitage discoide y extracciones centrípetas
Llanos de las Grajas en el anverso, presenta rodamiento bajo.
este paraje se localiza en el término municipal de Morelábor, a
la altura del p.k. 37+750. en esta zona se documentó un conjunto X uTM Y uTM
lítico consistente en un núcleo laminar de sílex que presenta 474783 4140775
rodamiento bajo, una lasca de despeje de núcleo en sílex con
rodamiento bajo, una lasca de semidescortezado en sílex con Llano del Ventorrillo
talón cortical que presenta rodamiento bajo y una raedera parcial este punto se localiza en el término municipal de Huélago, junto
lateral sobre fragmento de lasca en sílex con rodamiento medio al p.k. 41+400. Se trata del hallazgo aislado de una muesca
(paleolítico medio-prehistoria reciente). retocada de sílex sobre lasca que presenta rodamiento medio.

X uTM Y uTM X uTM Y uTM

471973 4141396 475484 4140521
472043 4141400
472123 4141337 Barranco de las Canteras
471996 4141297 esta área se encuentra en el término municipal de Huélago, en
torno al p.k. 42+500. en esta zona se han localizado diversos
La Casilla fragmentos de industria lítica, varios de ellos atribuibles a la
este punto se localiza en el término municipal de Morelábor, en prehistoria reciente. Se han observado los siguientes materiales:
el p.k. 38+400. Se documentaron un núcleo con una única núcleo poliédrico de sílex con rodamiento bajo, prehistoria
extracción en sílex, una lasca simple de sílex con talón diedro, y reciente; núcleo de láminas de sílex con rodamiento bajo,
un fragmento de lasca de descortezado. prehistoria reciente; despeje de núcleo laminar de sílex con
rodamiento bajo; prehistoria reciente; lasca simple de sílex con
X uTM Y uTM talón liso y rodamiento bajo; prehistoria reciente; fragmento de
472700 4141358 lasca de descortezado de sílex con rodamiento alto, prehistórico
indeterminado; núcleo discoide de sílex con rodamiento bajo,
Llanos del Peregrino I prehistórico indeterminado; lasca de semidescortezado de sílex
este enclave se encuentra en el término de Huélago, junto al p.k. con rodamiento bajo, prehistórico indeterminado.
39+900. Se han documentado una lasca simple de sílex con talón
diedro y rodamiento bajo, y un fragmento distal de lasca simple X uTM Y uTM
de sílex que presenta rodamiento medio. 476906 4140029
476713 4140166
X uTM Y uTM 476425 4140290
474172 4141006 476306 4140075
476862 4139786
Llanos del Peregrino II
Se trata de un área muy próxima al punto anterior, en el término Corral de Zambrano
de Huélago, en torno al p.k. 40+200. en esta zona se documentó este punto se localiza en el término municipal de Huélago, junto
una dispersión de material constructivo y cerámico de cronología al p.k. 43+440. Se trata de un hallazgo aislado consistente en una
moderna-contemporánea. También en la misma zona se lasca simple de sílex con talón liso y doble bulbo, presenta
documentaron entremezclados materiales líticos: lasca rodamiento medio, prehistoria reciente. este hallazgo se
desbordante de sílex con talón liso y rodamiento medio, encuentra muy próximo al área de ubicación del yacimiento
fragmento de lasca de sílex con retoque bifacial y rodamiento inventariado llanos de la estación de Huélago (paleolítico
medio, núcleo de laminitas de sílex con rodamiento bajo, medio). cabe señalar que dentro del área marcada en el
fragmento de lasca laminar de sílex con rodamiento bajo, raedera inventario no se localizó ningún resto en superficie.
simple de sílex con rodamiento bajo, lasca de acondicionamiento
en sílex con rodamiento bajo, lasca simple en sílex con X uTM Y uTM
rodamiento bajo. 477450 4139779

X uTM Y uTM Llanos del Caserón

474421 4140918 en este punto, localizado en el término municipal de guadix,
474348 4140951 junto al p.k. 44+750, se produjo otro hallazgo aislado de industria
474241 4140828 lítica. consiste en una lasca de semidescortezado en sílex que
474352 4140750 presenta rodamiento bajo.
474443 4140892

2008 Granada
2640
 X uTM Y uTM 4.- Umbría de la Barra IV
478549 4139058 este elemento comprende los restos de dos eras de cronología
moderna-contemporánea.
Umbría de la Barra
esta zona se sitúa junto al p.k. 50+430, dentro del término X uTM Y uTM
municipal de purullena. dentro de esta área se han podido 483316 4135738
individualizar cinco elementos diferenciados: 483338 4135769
483339 4135808
1.-Umbría de la Barra I 483319 4135832
es el elemento más extenso de los cinco, por los materiales 483288 4135833
hallados en superficie se trata de un área de habitación de 483278 4135829
cronología Bronce Final ubicado en un cerro amesetado con 483285 4135775
excelente visibilidad sobre el valle del río Fardes, a media altura 483292 4135751
de la ladera oeste de dicho valle. Se han identificado cerámicas
comunes, bruñidas, alisadas y barnices rojos. 5.- Umbría de la Barra V
Se trata de los restos de una casa-cueva de época contemporánea,
X uTM Y uTM situada al pie del cerro en que se encuentra el enclave, del Bronce
483326 4135844 pleno, las cuevas y las eras.
483322 4135874
483274 4135943 X uTM Y uTM
483214 4135953 483329 4135752
483152 4135893 483346 4135745
483189 4135788 483334 4135726
483278 4135777 483315 4135735
483277 4135833
Estación abandonada de Fonelas
2.- Umbría de la Barra II este elemento de carácter etnográfico pertenece al término
Se encuentra incluido en el interior del polígono anterior. en este municipal de de purullena, y se sitúa a la altura del p.k. 51+150.
punto se localizaron los restos de dos cuevas hundidas que edificios en ruinas.
habrían servido como hábitat en época moderna-contemporánea.
X uTM Y uTM
X uTM Y uTM 483733 4135388
483181 4135897 483693 4135370
483193 4135891 483760 4135289
483198 4135878 483799 4135314
483181 4135864
483164 4135877 Estación abandonada de La Calahorra
483169 4135895 este elemento de carácter etnográfico pertenece al término
municipal de de la calahorra, y se sitúa en torno al p.k. 70+000.
3.- Umbría de la Barra III
X uTM Y uTM
este elemento también se encuentra incluido en el polígono del 497675 4123304
yacimiento umbría de la Barra i. Se trata de una cueva artificial 497426 4123321
con respiradero que habría servido como lugar de habitación en 497341 4123174
época moderna-contemporánea. en las inmediaciones de la boca 497446 4123051
de la cueva se localizó una dispersión de fragmentos de cerámica 497645 4123085
vidriada.
Venta de Rogelio
X uTM Y uTM esta edificación se localiza en el término municipal de dólar,
483252 4135846 junto al p.k. 74+400.
483276 4135836
483263 4135815 X uTM Y uTM
483239 4135829 501423 4121039
501489 4121030
501477 4121079
501408 4121093
501394 4121062

2008 Granada
2641
Cortijo en el pago de la Venta de la Tuerta - en niveles de plioceno en los tramos pp.kk. 47+500/49+500,
este conjunto de edificaciones se sitúa en el término municipal pp.kk. 55+000/57+000, pp.kk. 60+000/65+000, muestreo
de Huéneja, a la altura del p.k. 79+900. paleontológico intensivo, análisis polínicos, dataciones
numéricas (oSl, paleomagnetismo, etc.).
X uTM Y uTM
506283 4118611 - Seguimiento arqueológico y paleontológico intensivo en la
506402 4118682 ejecución de los túneles que atraviesan los “Badlands”, pp.kk.
506326 4118727 47+000/50+500.
506241 4118646
506248 4118621 - en todo el trazado: seguimiento puntual arqueológico y
paleontológico.
Venta del Espinar
este punto se localiza en el término municipal de Huéneja, junto 3. Resultados prospección paleontológica
al p.k. 84+000. Se localizaron las ruinas de una pequeña
construcción contemporánea rectangular, realizada con cantos la prospección paleontológica se ha realizado en una franja de
revocados con arcilla trabada con cal. asociada a esta terreno de superficie llana, con una cota media de 800 m.s.n.m.;
construcción se observa una era. en las inmediaciones se localizó en la actualidad, la mayor parte de la superficie examinada se
un fragmento de tegula y algunos fragmentos de cerámica de encuentra dedicada a la agricultura.
cronología indeterminada.
los informes de campo se han centrado básicamente en la
X uTM Y uTM localización de los yacimientos y referida a muestras
509857 4116520 paleontológicas observadas en los contextos paleontológicos
509930 4116541 superficiales.
509845 4116605
509778 4116548 durante el desarrollo del trabajo de prospecciones superficiales
en la zona de afección de las obras de este proyecto no se ha
Vistos los elementos etnográficos y arqueológicos situados localizado ningún resto fósil en la zona del pantano de cubillas.
dentro de la banda de afección del presente proyecto, se
proponen las siguientes medidas correctoras, divididas en dos en las cercanías del cortijo de Faucena, cerca de iznalloz, se ha
bloques: fase previa a la obra y fase de obra (ejecución de los hallado dos astillas de hueso fósil en la parte inferior de un perfil
movimientos de tierra). en el cauce del río, justo debajo de donde han sido hallados
también varios restos de cerámica, entre la traza del aVe y la vía
2. Evaluación del impacto arqueológico férrea actual. debido al tamaño de ambos restos óseos es
y medidas correctoras imposible realizar una identificación anatómica, así como una
adscripción taxonómica.
2.1. Fase previa a la obra
X uTM Y uTM
- Yacimientos arqueológicos y concentraciones de material 458614 4138218
localizados durante la prospección arqueológica y afectados
directamente por la traza: sondeos valorativos manuales con en el sector de Fonelas-Huélago no se ha localizado en superficie
apoyo mecánico de 2 x 4 m sobre la traza a intervalos de 20 m. ningún resto fósil en el tramo estudiado.

- elementos etnográficos: balizamiento y comunicación al
personal de obra civil, documentación arqueológica
exhaustiva (fotografías, plantas, alzados...).
2.2. Fase de obra (ejecución de
los movimientos de tierra)
- Hallazgos aislados: seguimiento intensivo de los movimientos
de tierra.
- Tramo p.k. 35+000 al p.k. 45+000: debido a la concentración
de yacimientos, concentraciones de material y hallazgos
aislados en este tramo, se propone seguimiento arqueológico
y paleontológico intensivo en esta zona.
en el término municipal de Moreda, en las cercanías de la vía
del tren, se ha localizado un fragmento de diáfisis de hueso largo
de las extremidades, probablemente de un fémur o húmero. el
pequeño tamaño del resto, así como la ausencia de caracteres
anatómicos diagnósticos, no ha permitido adscribirlo
taxonómicamente a ninguna especie, aunque por el grosor de la
cortical se puede realizar una aproximación general,
estableciéndose que se trata de un fragmento perteneciente a un
herbívoro de talla media-grande. Sobre la superficie cortical del
resto se han localizado surcos originados por disolución llevada
a cabo por raíces, probablemente por encontrarse el resto
enterrado a poca profundidad. junto a este fragmento también se
han registrado varios restos de sílex que posiblemente estuviesen
tallados. la zona donde se han encontrado estos materiales

2008 Granada
2642
corresponde a un relleno de abanicos aluviales, que aparecen
cortados por la carretera. estos sedimentos solamente se han
localizado a un lado de la carretera, mientras que en el otro han
desaparecido.

X uTM Y uTM
472049 4141384

en el tramo final, que incluye la zona de guadix y Marquesado

del zenete, no se ha localizado ningún resto fósil durante la
realización de la prospección paleontológica.

4. Evaluación del impacto paleontológico

y medidas correctoras

el estudio presentado en este informe persigue reunir

información sobre posibles bienes paleontológicos en la zona que
pudieran verse afectados por las obras previstas en el proyecto.

en función de los resultados anteriormente expuestos se puede

decir que el proyecto de obras del trazado del aVe granada-
almería a su paso por la zona de pantano de cubillas, deifontes,
iznalloz, Huélago, Fonelas, guadix, Marquesado del zenete y
las Huertezuelas no presenta impacto sobre el patrimonio
paleontológico, siendo este nulo o compatible. en las zonas de
Faucena y Moreda presenta un impacto bajo, con la localización
de varios restos fósiles en superficie. no obstante y dado que el
presente informe se basa en trabajos de prospección superficial,
que no descartan la existencia de otras evidencias
paleontológicas subyacentes en el subsuelo, y teniendo en cuenta
los antecedentes de la zona con amplia presencia de mamíferos
plio-cuaternarios, se recomienda con carácter general que se
contase con la asistencia a pie de obras de un técnico
paleontólogo que realizase un control de todos los movimientos
de tierras que se generen durante las obras.

a esta recomendación hay que hacerle dos puntualizaciones:

1.- los yacimientos de Fonelas y Solana del zamborino, ambos

de gran importancia tanto a nivel paleontológico como
arqueológico, no están afectados directamente por el trazado del
aVe, aunque el tramo proyectado pasa por zonas que
geográficamente no están muy alejadas de estos yacimientos y
corta parte de los estratos donde sería muy posible localizar
restos paleontológicos.

2.- en los sectores de Moreda y Faucena se han registrado varios

restos paleontológicos en superficie lo que nos hace pensar en la
posible aparición de dos nuevos yacimientos paleontológicos en
la subcuenca de guadix.

Teniendo en cuenta estos datos la recomendación de carácter

general se hace de especial interés en estas zonas debido al alto
potencial paleontológico que presentan.

2008 Granada
2643
Índice de imágenes

fig.1. Mapa geológico con la ubicación

del proyecto constructivo.

lám.I. Material observado en el

Yacimiento romano de Faucena II.

lám. II. Faucena. En primer término restos de

edificación (molino), hacia el centro cauce en que se
observan restos romanos, al fondo cortijo de Faucena.

2008 Granada
2644
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA CON MOTIVO DEL SOTERRAMIENTO DE
CONTENEDORES EN PLACETA DEL SOL, CALLE DAMASQUEROS, CUESTA DEL REALEJO Y
CALLEJON DE SANTO DOMINGO

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MuÑiz lópez TereSa
juan Manuel ríoS jiMÉnez
Director/a
MuÑiz lópez TereSa Resumen

Provincia este artículo expone los resultados de la intervención llevada a cabo en la actividad
granada arqueológica preventiva con motivo del soterramiento de contenedores orgánicos en
placeta del Sol, calle damasqueros, cuesta del realejo y callejón de Santo domingo
Municipio durante los meses de enero y febrero del 2009.
granada
la finalidad de los sondeos se basó, por un lado, en la obtención de información acerca
de las transformaciones urbanísticas producidas en las zonas objeto de actuación, para
Ubicación documentar el primer momento de ocupación, y establecer la secuencia crono-
placeta del Sol, calle damasqueros, estratigráfica, para así recavar información sobre las fases más antiguas de ocupación
cuesta del realejo y callejón de Santo que se pudieran obtener del subsuelo, con referencias tanto historiográficas como
arqueológicas de su potencial. Y, constatar si estas zonas estuvieron ocupadas por alguna
edificación o cementerio en los distintos periodos cronoculturales, o eran un espacio
abierto como lo son en la actualidad.

debido al proyecto de soterramiento que se había proyectado para los diferentes

contenedores, y que afectaba al subsuelo, se hacía necesaria dicha intervención
preventiva. la intervención fue ejecutada por el arqueólogo director juan Manuel ríos
jiménez y se obtienen unos resultados positivos.

Abstract

This article describes the results of the intervention carried out in preventive
archaeological activity to mark the burial of organic containers Placeta del Sol, Calle
Damasqueros, Cuesta del Realejo and Callejon de Santo Domingo during the months
of January and February 2009.

The purpose of the surveys was based, first, in obtaining information about changes
produced in urban areas also of concern to document the first moment of occupation,
and establish the chrono-stratigraphic sequence, in order to gather information about
the oldest phases of occupation that could be obtained from the subsoil, with both
historiographical and archaeological references to its potential. And see if these areas
were occupied by any building or cemetery in its different chronocultural periods, or
were an open space as they are today.

Because of the underground project that had been projected for different containers, and
that affected the basement, it was necessary that preventive intervention. The intervention
was implemented by the Archaeologist Director Juan Manuel Ríos Jiménez and obtained
positive results.

2008 Granada
2645
la actividad arqueológica preventiva se desarrolló en diferentes
puntos del histórico barrio del realejo en granada. en concreto
en la calle damasqueros, en la cuesta del realejo, en la placeta
del Sol y en el callejón de Santo domingo.
el proyecto comprendió la construcción de contenedores de tipo
orgánico, papel, vidrio y envases y las remodelaciones que sufrió
el terreno al realizar dicha construcción realizado con fondos del
plan urban.
la construcción de estos contenedores la realizó el excmo.
ayuntamiento de granada, siendo el arquitecto técnico d.
Francisco Terrón el director del proyecto de Seguridad y Salud.
el proyecto de actividad arqueológica preventiva se entregó el
día 29 de octubre del 2008 recibiendo autorización el 22 de
diciembre del 2008.
los trabajos se iniciaron el día 20 de enero del 2009.comenzaron
así las labores de excavación que se desarrollaron hasta el día 16
de febrero del 2009. el informe preliminar de la actividad se
entregó el día 11 de marzo del 2009.
Haciendo referencia al contexto histórico, los puntos donde han
sido ubicados los contenedores se sitúan dentro de la madina de
la ciudad musulmana, por lo que la documentación de los
procesos urbanos desarrollados en ella suponen un paso
importante en la comprensión de la estructura actual de la trama
de la ciudad.
Sabemos de la importancia, en época nazarí, de toda la zona
comprendía entre la puerta de elvira hasta el río darro y desde
la alcazaba cadima hasta la plaza Bib-rambla, pero en nuestro
caso, el barrio del realejo era uno de los que cercaban este centro
neurálgico, se trataba de una serie de distritos o harat con
características determinadas. los actuales barrios del realejo o
de Mariana, eran zonas verdes, llenos de huertas y cármenes, en
el que adosado a la puerta de los Molinos existía un pequeño
núcleo zirí (S. Xi), denominado barrio de los alfareros.
Ya en época nazarí se creó el arrabal de la antequeruela, formado
en realidad por dos barrios: el de los alfareros y el de la loma,
al este de la Garnata Alyahud o de los judíos, al sur de la loma
de Abahul y al oeste de Albunest, hoy campo del príncipe.
echevarría dice que: “…lo que comprende, y en tiempo antiguo
la antequeruela es el campo del príncipe, calle de los Molinos,
de Santiago, Solares y toda la parroquia de San cecilio…”.
durante los S. Xii y Xiii el doblamiento de la ciudad de granada
irá aumentando progresivamente de tal forma que en época
nazarí se llevará a cabo una política de expansión en algunas
zonas concretas de la ciudad, debido sobre todo a la llegada de
una nueva población que huye de los territorios conquistados por
los cristianos.
2008 Granada
2646
este hecho se puede ver reflejado en la ampliación de la muralla
zirí. Ya que a partir de este momento se crearán nuevas cercas
alrededor de zonas que antes no estaban incluidas dentro de la
madinat Garnata.
para proteger el barrio de la antequeruela y el de alfajjarín, se
construyó la cerca sur de la muralla, que arrancando de la de
poniente, descendía desde aquella y , subiendo paralelamente a
la calle del cuarto real de Santo domingo hasta la placeta de la
puerta del pescado, continuaba por el callejón de Solares y
Vistillas de los ángeles al extremo superior de la cuesta de los
Molinos, donde se abría la puerta de la loma, y doblando el muro
hacia el norte, concluía después de subir por el cerro de Alhabul
(de los Mártires), en la torre de Medina alhamrá (Seco de
lucena, 1910).
la parte más baja del arrabal de alfajjarín estaba ocupada por
huertas y cármenes que pertenecían a la familia real nazarí, al
igual que algunos palacios como el cuarto real de Santo
domingo. algunos de estos cármenes se pueden ubicar con
exactitud como el de Yannat Rabat Bad al-Fajjarín (huerta del
arrabal de la puerta de los alfareros), Yannat al-Mayara al-
Kubrá y el de Habús.
en el siglo XVi, la expulsión de los moriscos supuso un
considerable abandono del barrio y pérdidas irreparables en
ciertos sectores comerciales y artesanales, como fueron los
sederos, cuyo gremio eligió también este enclave para su sede
principal, la casa del arte Mayor de la Seda. Henríquez de
jorquera, hace referencia a este hecho: “…los tejedores, por lo
general, pertenecían sobre todo la arte mayor de la Seda, cuyas
oficinas se encontraban en torno al campo del príncipe, grande
y anchurosa plaza…” (Seco de lucena, 1975).
Tras la conquista cristiana, la ciudad se va a ver nuevamente
afectada por los importantes esfuerzos para ser cristianizada
sustituyendo elementos importantes de la ciudad islámica con un
claro sentido ideológico. esto se observa en la aparición de
nuevos edificios de carácter religioso, parroquias y conventos,
en la mayoría de casos. por otro lado, se levantan nuevas
construcciones civiles como la chancillería o el Hospital real, a
la vez que se modifica la trama islámica con el fin de cambiar
modos y costumbres anteriores tales como la utilización de baños
públicos.
el barrio de Santo domingo, en torno al convento de Santa cruz
la real, iglesia de Santo domingo y camarín de la Virgen del
rosario, como B.i.c., categoría monumento, justifica su alto
valor histórico y artístico del conjunto.
los inmuebles de dicho barrio constituyen una unidad
arquitectónica e histórica que tiene su origen en las fundaciones
religiosas que los reyes católicos realizan tras la conquista de
granada. Forman un imponente conjunto monumental que
comienza su construcción a principios del siglo XVi. Se ubican
sobre unos terrenos que, en época árabe, fueron huertas y casas
de recreo de la casa real nazarita, de los que se conserva el
nombrado antes palacio del cuarto real de Santo domingo.
existen , dentro de su entorno, espacio y edificios muy ligados
al B.i.c. como el beaterio de Santo domingo y casa del arte del
Torcido de la Seda, actualmente residencia universitaria de las
dominicas, la comisaría de policía, antiguo coristado del
convento de Santa cruz la real (actualmente muy transformado)
y la plaza de Santo domingo.
el resto del barrio es un tanto heterogéneo con parcelas grandes
al sur ocupadas por edificios plurifamiliares de cierto interés, del
siglo XX, conviviendo con viviendas más pequeñas y antiguas.
de ellos vale la pena destacar el frente de la calle palacios, a
pesar de su mal estado de conservación. Sin embargo han habido
algunas sustituciones desacertadas en la zona, como el edificio
en la esquina de la calles palacios y cordilleras, aguado con
cobertizo de Santo domingo y carnicería con plaza de Santo
domingo, de ladrillo visto amarillo; la ubicación y señalización
del parking público en la esquina de la calle palacios y el callejón
de Santo domingo y la fachada de la calle aguado n.º 8, con
falsos elementos moriscos.
en función de los resultados obtenidos en el transcurso de la
intervención arqueológica se han definido los resultados por
puntos de intervención:
Damasqueros
este fue el primer punto en el que se actuó. comenzamos el
rebaje con máquina. Bajo el adoquinado contemporáneo nos
encontramos con la u.e.n.1, se trata de un estrato de relleno con
algún fragmento de material de construcción y que descansa
sobre un empedrado muy similar al contemporáneo que ya
extrajimos. pasamos así al siguiente estrato u.e.n.2. estrato-
relleno de tierra de huertas y algún fragmento de ladrillo macizo.
por último el u.e.n.3 compuesto por tierras similares a u.e.n.2
pero sin intrusiones, ni cerámicas ni de materiales de
construcción.
Placeta del Sol
en esta actuación cabe destacar que encontramos la
superposición de diferentes aportes de relleno. como se observa
en la sección n.º 2 y la aparición de una tubería de atanores a una
cota de -60 con respecto al nivel de calle. a estos diferentes
estratos se les ha nombrado u.e.n.1, u.e.n.2, u.e.n.3 y
u.e.n.4, respectivamente, y parecen tener una funcionalidad de
nivelación del terreno para crear la parata. cortando a u.e.n.1
aparecen dos interfacies: las uu.ee.1 y 2. la interfacie u.e.1,
contemporánea, para ubicar atarjea de ladrillos, corta a la u.e.2
(zanja para tubería de atanores). por tanto los resultados no son
satisfactorios.
2008 Granada
2647
Cuesta del Realejo
este es el punto que menos datos ha ofrecido debido a lo
removida que se encontraba la zona y a la poca profundidad del
sondeo. en el 1,20 metros de profundidad hemos diferenciado 3
estratos: u.e.n.1 compuesto por hormigón y su mallazo,
u.e.n.2, estrato de nivelación compuesto por gravas de tamaño
medio y tierra de huertas; y u.e.n.3 que se trata de un estrato
relleno de tierra de huertas con raíces, ripios y fragmentos de
tejas y ladrillos. este punto no ofrece más datos de relevancia.
Callejón de Santo Domingo
este punto, como esperábamos y apuntábamos en el proyecto, sí
que ha ofrecido un contexto histórico-arqueológico interesante.
Fase contemporánea. Siglos XIX-XX
Se abrió el sondeo con unas dimensiones de 2,20 x 4,40. Se retiró
con maquinaria el adoquinado del suelo y su base de hormigón.
cota relativa -0,60.
Se continúan los trabajos de modo manual. el primer estrato que
nos aparece es el u.e.n.1 compuesto de tierra marrón arcillosa.
en el lado norte aparecen unas gravas amarillentas u.e.n.2
pertenecientes a la zanja de la tubería de pVc, aún en uso, e.008.
Fase moderna. Siglo XVIII
en el ángulo noroeste del sondeo se presenta, a una cota relativa
de -1,10, una especie de pavimento de ladrillo macizo nivelado
muy deteriorado y un sedimento rojizo u.e.n.3 asociado la
hilera de ladrillos e.006, que por estratigrafía y cerámica hemos
situado en la época moderna. (planTa 01).
Fase medieval: nazarita. Siglo XIII
Bajo u.e.n.3, y a lo largo de todo el sondeo, aparece un estrato
rojizo con nódulos de carbón dispersos. este estrato nos aparece
asociado a estructuras de ladrillo (e.005, e.006 y e.007) y pellas
de cal.
entre la zanja de canalización y hilera de ladrillos e.006 surge
totalmente arrasada una canalización de fibrocemento (e.003,
e.004).
en el perfil sur, e inserto en este, aparece una tubería de pVc
roja e.002.
Subdividimos en tres sectores para mayor compresión de la
estratigrafía: a, B y c (planTa 02). el a, al norte de la tubería
e.008 y el B, al sur de esta.
en el Subsector a, u.e.n.4, rebajamos unos 15 cm hasta llegar
a la cota del nivel del proyecto, donde nos aparecen una inmensa
cantidad de atifles, rulos y cerámica nazarí estampillada
(digitalizaciones cerámica de la u.e.n.4/u.M.e.3/SecTor 1a
y 1c).

en el Subsector B, emergen una serie de estructuras e.009, en

concreto dos pilares y un pequeño machón central, que forman
dos vanos. uno de ellos cegado con bolos de río y mortero y cuyo
“arquitrabe” lo componen varios ladrillos macizos colocados por
tabla (tipo citara) y el otro cuya cerrazón nos aparece derrumbada
sobre el estrato geológico u.e.n.5 y que podíamos corresponder
con alguna unidad habitacional relacionada con un alfar. estas
estructuras apoyan directamente sobre el estrato geológico
u.e.n.5, formación alhambra, de claro aspecto rojizo.

en el Subsector c, definido entre la estructura e.009 y el perfil

este del sondeo, destacar la existencia, a una cota relativa de -
1,14 (aproximadamente), de un posible suelo o preparación de
suelo conformado por arcilla negra prensada, y de una potencia
de 2 cm. (planTa 02).

2008 Granada
2648
Índice de imágenes

Foto 1: retirada adoquinado calle Damasqueros.

Foto 2. Perfil resultante Placeta del Sol.

Foto 3 y 4. Estructura horno y rollos de alfarero

callejón de Santo Domingo.

2008 Granada
2649
Índice de imágenes

Foto 5. Vista general sondeo Cuesta del Realejo.

2008 Granada
2650
Índice de imágenes

2008 Granada
2651
Índice de imágenes

2008 Granada
2652
Índice de imágenes

2008 Granada
2653
Índice de imágenes

2008 Granada
2654
INFORME PRELIMINAR DE LA ACTUACIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO
EN LA C/ PUENTE CASTAÑEDA N.º 7

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica María Muriel rodríguez

Director/a
María Muriel rodríguez

Provincia
granada

Municipio
granada

Ubicación
c/ puente castañeda, n.º 7

2008 Granada
2655
1. Introducción
el proyecto de rehabilitación y obra nueva del edificio situado
en la c/ puente castañeda n.º 7 (granada), propiedad de la
congregación de padres paúles, han motivado la intervención
arqueológica preventiva mediante sondeo, actuando d. rubén
carrillo Martínez como arquitecto director del proyecto y como
coordinador de las medidas de Seguridad y Salud para los
trabajos arqueológicos.
la intervención arqueológica se ha realizado entre los días y 31
del mes de diciembre de 2008, por el equipo de arqueólogas
integrado por María Muriel rodríguez como directora y loreto
gallegos castellón como técnico colaborador. Se ha contado con
el apoyo de tres a cuatro obreros, en función de los
requerimientos que ha tenido la propia intervención.
con respecto a la financiación, ha sido la propiedad quien ha
asumido todos los gastos derivados de la intervención
arqueológica, incluidos gastos del equipo de arqueólogos,
personal obrero, así como del 20% para gastos de conservación
del presupuesto total de la intervención.
2. Localización, características del
edificio y proyecto de obra
el solar, donde se ubica el edificio objeto de nuestro estudio, se
localiza en la calle puente castañeda n.º 7 (granada), (Fig.1),
con referencia catastral 69-44-7-16 y está afectado por su
localización en la zona de nivel de protección arqueológica ii,
por lo que debe realizarse una excavación arqueológica extendida
hasta un porcentaje de un 25 % a un 75 % de la superficie a
remover. presenta una superficie total de 141 m2
aproximadamente. la forma de la parcela es rectangular en
forma de “l”. dispone de una fachada a la calle puente
castañeda, siendo los demás linderos medianeros con otras
propiedades.
Proyecto de obra
el edificio, objeto de rehabilitación y obra nueva, como hemos
apuntado en el apartado anterior, va a estar dedicado a residencia
de la comunidad religiosa padres paúles. los trabajos de
construcción que van a afectar al suelo, son las obras de vaciado
y construcción de una losa de cimentación en la zona de nueva
construcción, y la construcción de un forjado en la zona a
rehabilitar. con respecto a la cimentación diremos que se va a
construir una losa corrida de hormigón, en la parte trasera del
edificio con una potencia de 0,50 m y 0,20 m, la capa de
hormigón de limpieza, y en la zona a rehabilitar un forjado de 0,
30 m de profundidad. Se construirá el foso del ascensor a una
profundidad de 1,20 m.
2008 Granada
2656
3. Contexto histórico y evaluación
arqueológica de la zona
la conquista de granada en 1492 supone el inicio de importantes
transformaciones que van a afectar de forma desigual a las
diferentes áreas urbanas de la ciudad; el nuevo orden
sociopolítico representado por el estado castellano rápidamente
reorganiza la ciudad introduciendo en primera instancia los
elementos sociopolíticos y coercitivos que garanticen la
conquista la ciudad va sufrir una transformación radical ya que,
a partir de estos momentos, se va a convertir en la sede de los
nuevos poderes políticos, sociales y religiosos. en este sentido,
interpretamos la construcción de la nueva catedral de granada
consagrada a nuestra Señora Santa María, la sede del arzobispo
Fr. Hernando de Talavera, los palacios de los marqueses de
casablanca, condes del castillejo o la casa del padre Suárez entre
otros (góMez Moreno, a., 1892, Seco de lucena
predeS, l. 1975, lópez guzMán, r., 1987). poseemos una
referencia a este respecto del viaje de jerónimo Münzer, en el
espacio libre se ordenó levantar “…un gran hospital y una
magnífica iglesia en honor de la virgen, destinada a sede
episcopal, templo que alcanzamos a ver hasta las Bovedas y ya
con el tejado puesto...” (MÜnzer, j. en: lópez guzMán,
r., 1987:84).
la configuración urbana de la zona en la que se ubica el solar no
se produce hasta los siglos XVi-XVii. anteriormente a esta fecha
nos encontramos, en época medieval, con una zona periférica
dedicada a cultivos hortofrutícolas, con puntuales estructuras de
gran envergadura y de carácter disperso. Sector de expansión
extramuros de la ciudad medieval marcada por la importancia de
los ríos darro y genil como elementos reguladores de la
estructura urbana.
de época musulmana se conoce la existencia de unas atarazanas
que fueron cedidas en 1565 por Felipe ii para la construcción del
convento de San antonio abad. el organismo conventual y su
iglesia contribuyen al desarrollo urbanístico del entorno a base
de huertas de gran extensión con caserío disperso.
Será a partir de este siglo cuando se comience a experimentar un
rápido crecimiento de la ciudad de granada hacia el sur,
ocupando todas las tierras bajas de la Vega circundante. esta
expansión se produce en detrimento del abandono de otras zonas
tales como el albaicín y el sector este de la ciudad por lo que nos
encontramos ante un cambio de población que Bosque Maurel
califica más de tipo ideológico que práctico, cambio paralelo al
experimentado por la zona nW tras la construcción del
monasterio de la cartuja y del Hospital real (BoSQue
Maurel, 1988).
la expansión de estas zonas periféricas va a ser constante hasta
nuestro siglo al igual que su significación desde el punto de vista
social.
en el siglo XVii a nivel de organización espacial el barrio actual
de San antón, recibe un progresivo aumento de población por lo
que la trama urbana es significativa. Frente al lugar en que el río
darro abandona la ciudad musulmana, se levantó el barrio de
San antón, que enlazaba con los de las angustias y Magdalena.
Su núcleo originario fue la fundación del convento de San
antonio abad, para lo que Felipe ii donó los terrenos que
ocupaban unas atarazanas pertenecientes a la renta de hábices.
el actual edificio fue terminado en 1656, y dio nombre a una
calle paralela al cauce del darro y principal de sus grandes
barrios y nueva población, por dar entrada a largas calles, que
arruinando huertas se aumentan nuevas habitaciones. dicha calle
que, partiendo de la plazuela de San antón terminaba en los
molinos del genil cerca de la confluencia con el darro, separaba
y dividía este núcleo de población del de las angustias existente
en la margen derecha del darro. el contacto entre los barrios
situados a un lado y otro del río fue asegurado entre 1675 y 1700,
por la construcción de los puentes de castañeda, en el comienzo
de la carrera y de la Virgen frente a la basílica.
en el plano de granada de ramón gonzález Sevilla y juan de
dios Bertuchi de 1694, se muestra la vega alcanzando todavía
las proximidades de puerta real. a mitad del siglo XVii estaba
perfilado el nuevo casco urbano, que persistió sin
transformaciones importantes hasta la mitad del siglo XiX. en
dirección sur, fuera de las murallas frente a puerta real se levantó
la plaza y la calle de San antón.
el barrio de San antón quedó unido al de las angustias a través
del puente de castañeda, que cruzaba el darro frente a la plaza
del campillo, antes de que el cubrimiento del río ampliara puerta
real.
Será a partir del siglo XViii cuando se produzcan los cambios
más radicales en la zona, derribando las estructuras de
fortificación e implantándose edificios religiosos y civiles de
gran importancia. la consecuencia de ello se puede rastrear en
la explosión demográfica que sufre la ciudad, y en el cambio
ideológico experimentado a lo largo del siglo (peinado
SanTaella y lópez de coca caSTaÑer, 1987).
las reformas urbanas de importancia fueron las realizadas en el
barrio de la Virgen y en sus aledaños que tuvieron como colofón
la urbanización del genil. la expansión urbana del siglo XVii
continúa en este siglo, aunque con menos rigor y sobre todo
limitada al barrio que centraba la basílica de las angustias, que
fue terminada en 1671. paralelamente se llevó a cabo la
reestructuración de los ingresos a la carrera de la Virgen y a la
acera del darro tratando de renovar el tramo del genil entre
puerta real y el puente de castañeda.
durante el siglo XiX los cambios y transformaciones urbanas
fueron considerables. la más importante tarea urbanizadora fue
el cubrimiento de todo el cauce del darro, desde plaza nueva
hasta puerta real. algún tiempo después, antes de terminar el
2008 Granada
2657
siglo, se embovedó todo el tramo entre puerta real y la carrera
de la Virgen. aunque las modificaciones fueron numerosas, pero
de mero detalle, que no afectaron sensiblemente al conjunto
urbano medieval. a lo más se habían creado nuevos barrios que
se fueron acoplando a los ya existentes. el incremento de la
población en estos años, repercutió en la expansión de granada,
la ciudad comenzó a crecer en dirección a la Vega.
la prosperidad económica y el desarrollo demográfico fueron
los factores determinantes de toda la serie de transformaciones
urbanas, origen de la granada actual. otra de las reformas
urbanas fue el derribo y ensanche de la calle recogidas. en el
periodo 1920 a 1930 se construyó el barrio Fígares, construido
según la moda reinante de la ciudad jardín, que prolongó
ligeramente el viejo y bello barrio de San antón, por cuya calle
tenía su acceso principal. este barrio fue construido a base de
viviendas unifamiliares, se disponen adosadas en hilera con un
pequeño antejardín.
Toda esta evolución de la zona se puede rastrear en algunas citas
documentales de autores modernos y contemporáneos
(Henríquez de jorquera, gómez Moreno, etc.).
Evaluación arqueológica de la zona
en lo referente a la primera ocupación de esta área urbana los
datos que poseemos son muy escasos, no obstante podemos
afirmar que la ocupación de una forma sistemática corresponde
a época moderna. con anterioridad a este desarrollo cultural, se
tienen noticias de la aparición de restos de época romana, aunque
en un contexto de deposición secundaria, lo cual evidentemente
no implica ocupación humana. la aparición de un conjunto
cerámico asociado a un nivel constructivo en una excavación
realizada en la plaza de Mariana pineda (arroYo pÉrez, e.
et alii 1994), implica la existencia en esta zona de algún tipo de
asentamiento rural tipo villae.
arqueológicamente se han podido constatar una buena parte de
las transformaciones que se han producido en esta zona, a partir
del siglo XVii, a través de intervenciones arqueológicas
realizadas en las calles San antón n.º 28, recogidas n.º 20,
puentezuelas 5 y 7 esquina calle ángel, puentezuelas n.º 12, San
antón n.º 42, puente castañeda esquina con calle San isidro,
antiguo hotel zaida, nueva de la Virgen n.º 2, etc.
4. Desarrollo de la intervención
el planteamiento de la intervención arqueológica se ha ajustado,
en la medida de lo posible, a las propuestas recogidas por la
dirección general de Bienes culturales de la consejería de
cultura de la junta de andalucía, en materia de intervenciones
arqueológicas.
con el fin de obtener una evolución secuencial a la vez que una
visión espacial de las diferentes fases de ocupación del solar
donde se ubica el edificio, se ha realizado una excavación en
extensión de la zona susceptible de intervención arqueológica,
que al estar en la zona de protección arqueológica ii, le
corresponde entre un 25% y un 75% de la superficie a remover.
de esta forma se ha trabajado en 5 sectores de intervención
arqueológica en la zona de entrada. Sector 1 de 3 m x 2,6 m,
adosado al muro del fondo ocupando un espacio que abarca dos
de las esquinas. Sector 2 de 1,6 m x 3,25 m, manteniendo un
margen de 0,5 con los muros de la estancia. Sector 3 de 2,2 m x
2,1 m que ocupa el hueco del ascensor, se bajará hasta la cota
proyectada de -1,20 m. Sector 4 de 5 m x 2 m, en la zona del
patio. Sector 5 de 6 m x 4 m en la zona diáfana de nueva
construcción. este planteamiento supone trabajar en un 57,62 m2
de la superficie a remover.
los objetivos e hipótesis de trabajo que se han tenido en cuenta,
una vez analizada la trayectoria histórica del lugar, los
planteamos en dos niveles básicos de actuación:
Nivel general
1.- Se ha establecido la secuencia crono-estratigráfica de la
ocupación de la zona del edificio objeto de actuación.
2.- Se ha realizado el análisis planimétrico que ha permitido un
mayor conocimiento de la red urbana, mediante el estudio de las
reestructuraciones sufridas, producto de los cambios de uso del
suelo y de las variables funcionales de esta área de la ciudad.
3.- Se ha localizado el substrato natural sobre el que se han
superpuesto las fases de ocupación de los momentos crono-
culturales. de esta forma se ha añadido información al plano de
evolución histórica de la zona.
Nivel concreto
1.- Se ha documentado el primer momento de ocupación.
2.- Se ha definido la articulación espacial de nuestra zona de
intervención, San antón, mediante la documentación y estudio
de las reestructuraciones concretas que sufrió, como
consecuencia de un plan urbanístico global, que afectó a toda la
ciudad.
3.- estudio de los conjuntos artefactuales que nos han marcado
la evolución y/o transformación en la funcionalidad de los
diferentes complejos estructurales.
con todo ello, se ha obtenido información sobre las fases más
antiguas de ocupación del solar, que nos han ayudado, junto con
las referencias bibliográficas, a valorar su potencial arqueológico.
2008 Granada
2658
5. Metodología
las diferencias morfológicas, estratigráficas y funcionales que
han presentado las distintas estructuras localizadas, han requerido
una metodología de excavación destinada a obtener criterios de
diferenciación entre sus rellenos arqueológicos, a fin de poder
correlacionarlas para la obtención de la secuencia diacrónica del
yacimiento, y en la que se han recogido las pautas que a nivel
socioeconómico estructuran su formación y desarrollo.
para el control durante el proceso de excavación del sector se ha
utilizado como norma básica el concepto de unidad mínima de
excavación (u.M.e.). estas unidades se han establecido por
criterios que dependen de las características físicas de los
depósitos localizados. en lo relativo al grosor las u.M.e. se han
fijado en grosores variables, nunca superiores a los 30 cm.
una vez obtenida la secuencia estratigráfica de las estructuras e
identificadas las unidades sedimentarias (u.S.), se ha mantenido
un proceso de excavación, articulando las mismas u.M.e., esta
vez en cuanto a grosor, y las características de cada u.S., esto ha
permitido, poder aislar y correlacionar en contextos cerrados el
registro arqueológico de cada u.S. el proceso ha dependido en
líneas generales de las siguientes pautas de registro:
- la ubicación tridimensional de artefactos y ecofactos en
aquellas u.S. que constituyen suelos de ocupación o
contextos en los que se ha constatado una deposición
intencionada del registro arqueológico.
- documentación planimétrica de las estructuras.
- documentación del primer momento de ocupación.
- estudio de las alteraciones antrópicas.
durante el proceso de excavación la documentación ha prestado
especial atención a las unidades estratigráficas (depósitos
sedimentarios naturales o antrópicos y estructuras
arquitectónicas). el registro se ha estructurado a través de una
serie de fichas de campo que agrupan a unidades estratigráficas
(construidas o no), estructuras y complejos estructurales; en ellas
se incluye información acerca de su identificación, localización,
relaciones físicas y estratigráficas con otras unidades, descripción
de los depósitos (composición, color, textura, conservación,...),
interpretación y datación de estas unidades.
la fase de laboratorio se ha centrado en varias actividades:
lavado de los restos cerámicos, clasificación funcional y
cronológica de los conjuntos artefactuales, cuantificación,
reconstrucción y dibujo de piezas cerámicas que presenten un
especial interés. estos trabajos se han formalizado con una ficha
para la clasificación, descripción y cuantificación del material
recuperado en la intervención.
6. Descripción de los cortes
Vamos a describir los cortes denominados 3, 4 y 5 por ser los
que nos han dado resultados estratigráficos.
respecto a la estratigrafía, en primer lugar hay que decir que el
nivel unificador y común a toda la parcela es el propio del cauce
del río darro.
Corte 5
el corte 5 ocupa una superficie de 24 m2, habiéndose excavado
en su totalidad hasta una cota máxima de -0,70 m en términos
absolutos.
en líneas generales, los datos aportados muestran dos ámbitos
completamente diferenciados separados físicamente por un
muro.
el ámbito 1, considerado como toda la zona sur del sector, refleja
la característica fundamental del solar y de su entorno próximo.
está representado por un complejo estructural, adscrito al periodo
moderno, de un sistema de canalizaciones de ladrillos tanto
longitudinales como transversales, que serviría de cámara de aire
a un pavimento para aislarlo de las humedades o como bien
podríamos apuntar a un sistema de calefacción por aire caliente
y que se adscribe al periodo moderno.
el ámbito 2, ocupa la esquina nor-nordeste del corte, y está
representado por dos canalizaciones y dos pavimentos
empedrados. dicho ámbito supone funcional y en líneas generales y atendiendo a la estratigrafía y los complejos
estratigráficamente algo completamente distinto, relacionado con
la zona exterior o patio de la vivienda, espacio al que pertenecen
los restos, sufrió al menos una remodelación en su tiempo de
amortización.
la adscripción cronológica de los elementos aparecidos se
adscriben a los dos periodos documentados moderno y
contemporáneo por su apariencia formal, su funcionalidad, y el
material cerámico relacionado, presentan rasgos definitorios de
ello.
Mediante el estudio de las interrelaciones de las estructuras es
posible establecer una secuencia temporal que quedaría
establecida de la manera que se refleja a continuación en la
secuencia estratigráfica, todo ello englobado en un intervalo que
tiene como límite inferior los últimos momentos del periodo
moderno.
Corte 4
el corte 2 ocupa una superficie de 10 m2, situado en el extremo
sur del corte 5. Se ha excavado en su totalidad hasta una cota de
-0,70 m en términos absolutos.
2008 Granada
2659
este corte presenta características parecidas al anterior, tanto por
los elementos estructurales aparecidos como por los niveles
estratigráficos detectados.
Funcionalmente se diferencian dos ámbitos que en cierto modo
corresponden con la seriación cronológica que se propone:
el ámbito 1 corresponde al momento cronológico más antiguo.
Se trata de una zona de patio,
pavimentado con un empedrado típico granadino, bajo el que se
localiza una atarjea. este empedrado se encuentra asociado a un
pavimento de ladrillos. al conectar el sector 5 y 4 se ha
documentado hasta el muro que lo delimita, las mismas cámaras
de aire.
el resto de las estructuras pertenecen al periodo contemporáneo.
Todas ellas están poco definidas, ya que ellas mismas y el espacio
parecen haber estado sometidos a remodelaciones.
Sector 3
Se localiza un empedrado perteneciente al periodo más antiguo,
moderno, sobre los niveles de arrastre del río darro. Todo ello
cortado por canalizaciones del periodo contemporáneo. Sobre
estos se localizan las estructuras más recientes. Quedan
reflejados en este sector los dos periodos localizados en la
vivienda objeto de rehabilitación.
7. Secuencia estratigráfica
estructurales documentados a lo largo de la intervención se
obtiene la siguiente secuencia estructurada en fases y períodos:
Periodo moderno ss. XVII- XVIII
Fase 1.
a nivel constructivo esta fase, localizada en los sectores 3, 4 y
5. Se localizan dos zonas de patio, uno cubierto y otro al fondo
de la vivienda descubierto.
Periodo contemporáneo ss. XIX-XX
este periodo está representado en todos los sectores.
Fase 1.
en esta fase de ocupación la planta de la vivienda ya se encuentra
totalmente definida. Se localizan diferentes habitaciones dentro
del grupo estructural (vivienda). el alzado de los muros se realiza
a base de hiladas de ladrillos en la parte inferior y cajones de
tapial compuestos de gravas trabadas con mortero de cal y la
cimentación hasta los niveles localizados de hiladas de ladrillos.
la primera de estas estancias sería un patio cuadrado cubierto,
perteneciente al grupo estructural (vivienda), con una serie de
estructuras que lo delimitan. Se localizan varias columnas de
hierro.

del resto de las estancias, podemos señalar los complejos

estructurales en la zona de entrada de la vivienda, conformado
por suelo de ladrillos hidráulicos, y una estancia al otro lado del
patio cerrado con un patio abierto al fondo de la vivienda.

8. Medidas de protección física y conservación

preventiva de objetos inmuebles y bienes muebles

los restos estructurales no son relevantes para que se realice una

cubrición con ningún tipo de protección.

2008 Granada
2660
ACTUACIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE MOVIMIENTO DE
TIERRAS EN C/MORAL DE LA MAGDALENA N.º 19

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica TereSa MuÑiz lópez

Director/a Resumen
TereSa MuÑiz lópez
el edificio objeto de estudio arqueológico no ha sido ocupado en ningún periodo anterior
Provincia a los siglos XiX-XX. Se puede confirmar que fue un espacio dedicado a huerta, ya que
granada no se ha localizado ninguna estructura ni artefactos que nos indiquen que estuviera
habitado en un periodo anterior en las áreas de afección.
Municipio
Abstract
granada
The building object of archaeological study has not been occupied in any previous period
Ubicación to the centuries XIX-XX. We can confirm that it was a space devoted to market, since it
c/ Moral de la Magdalena, n.º 19 has not located any structure neither artefacts that indicate us that it was habited in a
previous period in the areas of affection.

2008 Granada
2661
1. Introducción y justificación de la intervención
la justificación de la intervención arqueológica preventiva de
vigilancia de control de movimientos de tierras, venía dada ante
el proyecto de construcción de varias viviendas y local comercial,
a realizar en el n.º 19 de la calle Moral de la Magdalena,
promovida por la promotora acarFaX, S.l., actuando d.
Manuel jiménez durán como representante.
con fecha 14-12-07, la delegación provincial de cultura,
acuerda, a raíz de la solicitud presentada, el cambio de actuación
arqueológica de sondeos a control de movimiento de tierras,
referencia Bc-err/agp, expediente 39/07.
la actuación arqueológica ha sido dirigida por la arqueóloga
Teresa Muñiz lópez. los trabajos de campo, han tenido lugar
entre los días 1 y 6 de abril de 2008.
el arquitecto redactor del proyecto de construcción es d.
Bernardo Sánchez gómez y del proyecto de Seguridad y Salud
que ha supervisado las medidas de seguridad a tomar durante el
desarrollo de la intervención arqueológica, d. Víctor
palomeque, arquitecto técnico.
con respecto a la financiación, ha sido la propiedad quien asumió
todos los gastos derivados de la intervención arqueológica,
incluidos gastos del equipo de arqueólogos, personal obrero y de
la retirada de tierra así como del 20% para gastos de
conservación.
2. Localización, características del solar
y proyecto de obra y proyecto de obra
el edificio objeto de nuestro estudio se localiza en la calle Moral
de la Magdalena n.º 19 (granada). ref. catastral 66-45-5. la
parcela está clasificada como suelo urbano, con uso
pormenorizado de “residencial plurifamiliar en Manzana
cerrada”. Se encuentra situada en la zona centro, dentro del
área de reparto c7-Magdalena, con un aprovechamiento
tipo de 2,321 uas/m2.
el edificio objeto de rehabilitación, estaba afectado por su
localización en la zona de nivel de protección arqueológica iii,
al que se le ha concedido, previa solicitud, el cambio de
actuación arqueológica de sondeos a control de movimiento de
tierras. presentaba una superficie total de unos 100 m2
aproximadamente.
la forma de la parcela es poligonal. linda al sur, oeste y este con
medianerías, al norte con la calle Moral de la Magdalena, por
donde tiene su acceso principal.
Proyecto de obra
los trabajos de construcción que se han llevado a cabo, objeto
de actuación arqueológica y que han afectado al suelo son las
2008 Granada
2662
obras de cimentación del edificio objeto de rehabilitación,
consistente en la construcción de varios pozos para ubicar
zapatas y zunchos que las unen, a una cota de -0,70 m.
3. Contexto histórico y valoración arqueológica
del área en que se ubica el edificio
la configuración urbana de la zona en la que se ubica el edificio
no se produce hasta el siglo XVi. anteriormente a esta fecha nos
encontramos, en época medieval, con una zona periférica
dedicada a cultivos hortofrutícolas, con puntuales estructuras de
gran envergadura y de carácter disperso.
Fuera de sus murallas, en torno suyo, se extendía un cinturón
suburbano, verde de vegetación con huertos, jardines y arboledas
“…se ven por doquiera, decía ibn aljatabid, campos dilatados y
alquerías pobladas…”. afirmando Münzer en 1494 que “…al
pie de los montes, hay infinidad de huertas y alquerías regadas
por acequias y habitadas en todo tiempo…”. la configuración
urbana de la zona en la que se ubica el solar no se produce hasta
el siglo XVi.
Será a partir de este siglo cuando se comience a experimentar un
rápido crecimiento de la ciudad de granada hacia el Sur,
ocupando todas las tierras bajas de la vega circundante. esta
expansión se produce en detrimento del abandono de otras zonas
tales como el albaicín y el sector este de la ciudad por lo que nos
encontramos ante un cambio de población que Bosque Maurel
califica más de tipo ideológico que práctico, cambio paralelo al
experimentado por la zona nW tras la construcción del
monasterio de la cartuja y del Hospital real (BoSQue
Maurel, 1988).
la expansión de estas zonas periféricas va a ser constante hasta
nuestro siglo al igual que su significación desde el punto de vista
social.
Será a partir del siglo XViii cuando se produzcan los cambios
más radicales en la zona, derribando las estructuras de
fortificación e implantándose edificios religiosos y civiles de
gran importancia, en sus inmediaciones. la consecuencia de ello
se puede rastrear en la explosión demográfica que sufre la ciudad,
y en el cambio ideológico experimentado a lo largo del siglo
(peinado SanTaella y lópez de coca caSTaÑer,
1987).
la estructura del barrio se ha visto modificada ya que se ha
asistido a un paulatino derribo de estas viviendas y la sustitución
por bloques de apartamentos que podemos observar en nuestros
días.
Toda esta evolución de la zona se puede rastrear en algunas citas
documentales de autores modernos y contemporáneos
(Henríquez de jorquera, M. gómez Moreno, etc).
arqueológicamente se han podido constatar una buena parte de
las transformaciones que se han producido en esta zona a través
de intervenciones como las realizadas en las calles alhóndiga-
párraga (d-099), recogidas n.º 20 (d-148), Buensuceso n.º 5 y
puentezuelas n.os 3, 5 y 7 (d-216), gracia, 32 y gracia y jardines
n.os 44-41 (d-164), que nos ofrecen una secuencia de ocupación
establecida desde época moderna hasta momentos
contemporáneos.
pasamos a describir algunas de las intervenciones realizadas en
la zona. en el mes de julio de 2006, se realiza una intervención
preventiva mediante sondeo en el n.º 37 de la calle puentezuelas
esquina con calle gracia, 13 y 17. la actuación arqueológica se
realizó entre los días 3 y 25 del mes de julio de 2006. Se
documentaron los restos estructurales de una casa señorial, de
las que se implantaron en este barrio en el momento de su
creación en el siglo XVii-XViii, con la distribución típica de
estas viviendas, que se distribuye en torno a un patio principal
con pavimento empedrado alrededor del cual se distribuyen las
habitaciones, presentando un zaguán de entrada. Se localizan
igualmente las redes de saneamiento e hidráulica, conformada
esta última por una pequeña estancia donde se localiza un pozo
y en la zona de patio se localiza una tinaja, adosada a un muro y
que servía de contenedor de agua. esta vivienda pervive hasta
momentos recientes del periodo contemporáneo. el solar una vez
demolida la vivienda quedó como zona abierta, constatado por
la localización de un pavimento de cemento impreso, localizado
en los tres sectores y en la actualidad este solar es utilizado como
aparcamiento, construyéndose sobre el suelo de cemento una losa
de hormigón para nivelar. la intervención dio como resultado
una ocupación del solar desde el periodo moderno.
en calle cruz esquina con calle Verónica de la Magdalena,
realizada en el 2007, intervención arqueológica preventiva
mediante sondeo, dirigida por la arqueóloga esther rull pérez,
se documentaron niveles contemporáneos.
intervención arqueológica en calle puentezuelas esquina con
calle ángel, 1 y 3:
en la secuencia antrópica obtenida en esta área de granada no
ha podido documentarse en este solar una ocupación anterior al
periodo contemporáneo. Se enmarca dentro de la transformación
urbana de la ciudad a principios de siglo XX, cuando se producen
el ensanchamiento de algunas vías y la aparición de casas de tipo
señorial con varias plantas, como en este caso, ya que las dos
viviendas poseen planta baja con patio central, varias
dependencias alrededor consideradas como habitaciones
destinadas a vivienda de los señores.
intervención arqueológica en calle puentezuelas esquina con
calle gracia (antiguo cine goya), “Con la excavación realizada
la planta de la vivienda del periodo contemporáneo queda
totalmente definida, se trata de una casa señorial del siglo XIX-
XX, con la distribución típica de estas viviendas, en torno a un
patio principal, porticado, con pavimento de losas de sierra
Elvira, alrededor del cual se disponen las habitaciones,
presentando un zaguán de entrada por su lado este. En el
2008 Granada
2663
periodo moderno se documenta que el espacio ocupado por el
sector 1, del área 12-65-23, aparece como zona abierta,
dedicada a patio, con varios tipos de pavimentos de ripios y otros
de cantos de pequeño y mediano tamaño, algunos de ellos,
delimitados con ladrillos y otros que reutilizan, uno de los muros
de la fase anterior. Se ha localizado encima del empedrado una
lechada de mortero de cemento y arena, destinada a nivelar.
Por último se documentaron estructuras pertenecientes a la
primera fase del periodo moderno, s. XVI, Se localiza, en el
subsector 1 B, el alzado de dos muros de ladrillos de barro, al
igual que un pilar del mismo material, todos ellos presentan una
cimentación de mortero de cal y arena de poca potencia de 0,50
m. Estas estructuras se presentan asociados a un suelo de
ladrillos de barro dispuesto a sardinel.
En el sector planteado en la zona de entrada, en el vestíbulo,
también quedan representados los dos periodos cronoculturales,
moderno y contemporáneo, Se localizan dos fases del periodo
moderno, cuyas estructuras conforman varias estancias y que
sirven de sustentación a las del periodo contemporáneo”.
4. Desarrollo de la intervención y objetivos
la destrucción de posibles depósitos arqueológicos que
implicaba el proyecto de rehabilitación de varias viviendas y
local, proyectándose rebajar el solar para ubicar la planta de
cimentación, consistente en zapatas y zunchos que las unen, de
hormigón a una cota de –0,70 m aproximadamente, justificaba
la necesidad de la realización de la intervención arqueológica
preventiva de vigilancia de control de movimiento de tierras.
el solar donde se asienta el edificio estaba afectado por su
localización en la zona de nivel de protección arqueológica iii,
al que se le concedió el cambio de actuación arqueológica de
sondeos a una intervención arqueológica de vigilancia de control
de movimiento de tierras.
Objetivos
los objetivos planteados en la intervención fueron los siguientes:
1.- establecer, la secuencia cronoestratigráfica de la ocupación
antrópica de este edificio y la evolución de la zona en cada uno
de los periodos históricos registrados, con el fin de descubrir si
la organización espacial actual corresponde a la de las
transformaciones llevadas a cabo a lo largo de la época moderna,
pudiendo así definir la articulación espacial mediante la
documentación y estudio de las reestructuraciones concretas que
sufrió hasta nuestros días, como consecuencia de un plan
urbanístico global, que afectaría a toda la ciudad.
2.- estudio de los conjuntos artefactuales que nos puedan marcar
la evolución o transformación en la funcionalidad de los
diferentes complejos estructurales.
para la obtención de los objetivos previstos, la actuación
arqueológica se plantea con una serie de actuaciones (teniendo
en cuenta el artículo 20.1 decreto 168/2003), que podemos
dividir en dos apartados:
1º- actuaciones directas.
2º- aportes específicos interdisciplinares.
1º- Actuaciones directas
A.- las actuaciones directas se centrarán en primer lugar, en
documentar las estructuras, para que una vez realizado su estudio
analítico, conocer las distintas fases culturales existentes en el
solar y ponerlos en relación con las distintas fases culturales
existentes en la zona, para así dar a conocer su evolución
histórica, realizando un análisis planimétrico que permita un
mayor conocimiento de la red urbana. Y por otro lado, se
procederá al análisis estratigráfico mediante al menos tres
distintos niveles de registro:
- un primer nivel estudiará los sistemas constructivos de las
estructuras localizadas para así establecer su evolución
constructiva, identificación sus fábricas, tipo de aglutinante,
espesor de las juntas, medidas de ladrillos y acabados de las
superficies etc. que nos aportarán datos, para dar cronología,
técnicas constructivas, etc. Todas estas labores se documentarán
en fichas y a la vez en soporte gráfico y fotográfico.
- un segundo nivel delimitará las unidades estratigráficas
construidas y no construidas de forma individualizada y en
conjunto; se estudiarán las patologías y las correlaciones de cada
una de ellas. dentro de esta actuación se detectarán las unidades
estratigráficas tanto naturales como antrópicas (en estas las
unidades no construidas: depósitos, vertederos, destrucciones,
etc. y las unidades construidas: horizontales, verticales, erosivas,
rellenos...).
B.- por otra parte con estas actuaciones directas, se documentará
el primer momento de ocupación, estableciendo la secuencia
crono-estratigráfica de las zonas del edificio objeto de actuación.
2º.- Investigación multidisciplinar
esta investigación abarcará el estudio del material arqueológico
(inventario, clasificación, análisis cronológico, materiales
vítreos, numismática, etc). informatización de plantas y
secciones. Y por último realizar fichas con el objetivo de realizar
un catalogo de toda la excavación que posteriormente será
entregada una copia u original a la delegación de cultura (art.
38 decreto 168/2003).
5. Metodología y sistemas de registro
las fichas de campo que se utilizan serán de dos tipos:
a.- Fichas que reúnen la documentación grafica (plantas simples,
de fases, croquis y secciones a diferentes escala (1:20 o 1:10)) y
2008 Granada
2664
fotográfica con sus correspondientes fichas, para posteriormente
englobar todos los resultados en un diagrama de áreas.
b.- documentación de las unidades estratigráficas (su
identificación, localización, relaciones físicas y estratigráficas
con otras unidades, descripción de los depósitos: composición,
color, textura, conservación, interpretación y datación): unidades
estratigráficas construidas, unidades estratigráficas no
construidas, unidades estratigráficas de revestimientos, unidades
estratigráficas de deposición funeraria, murarias. Y por último
realizar un diagrama secuencial que relacionará todas las
unidades estratigráficas dentro de un sector de excavación
indicando las fases y períodos de la secuencia.
el registro se estructurará a través de una serie de fichas de
campo que agrupan a unidades estratigráficas (construidas o no),
estructuras y complejos estructurales; en ellas se incluye
información acerca de su identificación, localización, relaciones
físicas y estratigráficas con otras unidades, descripción de los
depósitos (composición, color, textura, conservación,...),
interpretación y datación de estas unidades.
6. Secuencia estratigráfica y cultural
atendiendo a la estratigrafía y los complejos estructurales
documentados, se obtuvo la siguiente secuencia estructurada en
un único periodo cronocultural contemporáneo.
Periodo contemporáneo (SS. XIX-XX)
Fase 1:
es la fase más antigua documentada, correspondía a la planta de
un edificio dedicado a la vivienda. Se localizaron los suelos de
losas hidráulicas de algunas de las estancias. en la zona que
estaba dedicada a patio se localizaron dos tramos de estos suelos,
lo que indica que la zona de patio era anteriormente más
reducida. al rebajar los pozos perimetrales donde iban a ubicar
las zapatas, se localizan muros de ladrillos correspondientes a la
vivienda, trabados con mortero de cal y arena, con enfoscado de
las mismas características. al no localizarse la zarpa de
cimentación se deduce que formarían parte del alzado de un
edificio más antiguo. esta vivienda no se corresponde en planta
con la vivienda de la fase dos.
Fase 2:
la vivienda Fase 1se reestructura ampliando la zona de patio y
construyendo uno cuadrado con las estancias alrededor del
mismo. los muros de compartimentación de esta zona se
eliminan creando este espacio abierto.
7. Medidas de protección física y conservación
preventiva de objetos inmuebles y bienes muebles
los restos estructurales emergentes no presentan elementos
significativos susceptibles de ser conservados.
8. Conclusiones de la intervención

los resultados obtenidos en esta intervención junto con otras

realizadas en la zona, nos permiten hablar del elevado potencial
agropecuario de las tierras de esta área de la ciudad. esta zona
durante el siglo XVi, comienza a poblarse con gentes dedicadas
a los diferentes cultivos. Se trataba de casas de campo grandes
con huertas, siguiendo la tradición de época medieval.

es en el siglo XViii cuando comienza la expansión urbana de

esta zona construyéndose en ella casas señoriales con grandes
jardines. a finales del XiX y comienzos del XX, debido a la
necesidad de nuevos espacios, se traza la red urbana de la zona,
construyéndose una serie de edificios que van a configurar este
nuevo espacio.

el edificio objeto de estudio arqueológico, en las zonas donde se

llevó a cabo la intervención, no presenta signos de una ocupación
anterior al contemporáneo (ss. XiX-XX), pudiéndose interpretar
como un espacio dedicado a huerta. por tanto la arqueóloga
directora de la intervención, no encontró impedimento para la
continuación de las obras en el edificio, tal y como estaba
proyectado.

9. Bibliografía

anguiTa canTero, r / eSTeBan orTega, a (1992): “

renovación urbana en la granada del ochocientos: la nueva
alineación de la puerta real y la construcción del edificio de el
Suizo. Cuadernos de Arte de la Universidad de Granada. Vol
XXiii, pp. 407-423.
BoSQue Maurel, j. (1988): Geografía urbana de Granada.
archivum. granada.
gallego Burín, a. (1961): Granada. Guía artística e
histórica de la ciudad. Madrid.
góMez Moreno, M. (1994): Guía de Granada. Tomo i y ii.
archivum. granada.
lapreSa Molina, e de. (1974): “el barrio de la Magdalena.
Sede de la facultad de Filosofía y letras de la universidad”.
Misceláneas de estudios dedicados al profesor Antonio Marín
Ocete (1900-1972).granada: universidad de granada-caja de
ahorros y Monte de piedad de granada, i, pp. 419-433.
lópez guzMán, r. (1987): Tradición y Clasicismo en la
Granada del siglo XVI. Arquitectura civil y urbanismo.
diputación provincial de granada. granada.
luna díaz, j.a (1980): “ la parroquia de María Magdalena
de granada, un barrio en expansión hacia la vega durante el siglo
XVi”. Chronica Nova n1 11, pp. 187-223.
Malpica cuello, a. (1992): “las murallas de granada”.
Nuevos paseos por Granada y sus contornos. granada.
Seco de lucena paredeS, l. (1975): La Granada nazarí
del siglo XV. granada.
TorreS BalBáS. l (1944): “el Maristán de granada”. Al-
Andalus, iX, pp. 481-499. granada.
Villa-real, r. (1991): Historia de Granada.
Acontecimientos y personajes. granada.

2008 Granada
2665
Índice de imágenes

Fig.1: Ubicación del edificio en la

ciudad de Granada. E. 1:1000.

Fig.2.- Planimetría de la planta del edificio. E.1:100.

Fig.3.- Secciones y alzados E. 1:50.

2008 Granada
2666
Índice de imágenes

Vista general de la zona del patio

al inicio de la intervención.

Detalle de uno de los pozos una vez rebajado.

2008 Granada
2667
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO Y DEL POSTERIOR
CONTROL DE MOVIMIENTO DE TIERRAS MANUAL AL INICIO DE LAS OBRAS EN C/ CÁRCEL
BAJA N.º 5 Y PLAZA DE VILLAMENA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica María Muriel rodríguez

Director/a Resumen
María Muriel rodríguez
en el presente informe se exponen los datos relativos a la intervención arqueológica
Provincia realizada en la calle cárcel Baja n.º 5 y plaza de Villamena. la intervención ha aportado
granada datos importantes acerca de la trama urbana del barrio en época medieval y moderna,
por lo que podemos calificar los resultados como satisfactorios.
Municipio
granada

Ubicación
c/ cárcel Baja, n.º 5 y plaza de Villamena

2008 Granada
2668
1. Introducción
el presente informe de actuación arqueológica preventiva
mediante sondeo se ha realizado ante el proyecto de
rehabilitación de un edificio dedicado a viviendas y locales
comerciales. Situado en la c/ cárcel Baja n.º 5 esquina placeta
de Villamena (granada). promovido por la empresa arena
proFile S.l. y domicilio en carretera de la Torrecilla s/n.
Maracena, 18200, en calidad de promotor, y arquitecto director
del proyecto de obras guillermo Sánchez galdó.
la intervención se he realizado entre los días 29 de julio y 10 de
agosto del 2008 y ha sido dirigida por la arqueóloga María
Muriel rodríguez, actuando como técnicos colaboradores esther
rull pérez, y loreto gallegos castellón. para los trabajos de
campo, se ha contado con el apoyo de tres obreros.
Tras nuestra primera actuación arqueológica, la resolución de
la delegación de cultura señalaba que al inicio de las obras de
rehabilitación se realizara un control arqueológico manual del
levantamiento de toda la solería de la planta baja, para la
ubicación del forjado y que se pusieran al descubierto en
extensión de todas las estructuras localizadas de los tres periodos,
medieval, moderno y contemporáneo. esta nueva intervención
arqueológica se ha realizado entre los días 14 y 31 de octubre
del 2008.
con respecto a la financiación, ha sido la propiedad quien ha
asumido todos los gastos derivados de la intervención
arqueológica, incluidos gastos del equipo de arqueólogos,
personal obrero y de la retirada de tierra así como del 20% para
gastos de conservación.
Queremos expresar nuestro agradecimiento a la promotora
naVeSpan, S.l. y en su representación a d. álvaro ontiveros
por la ayuda material prestada en todo momento y al arquitecto
director de las obras d. guillermo Sánchez galdó y responsable
de las medidas de Seguridad y Salud durante el desarrollo de los
trabajos arqueológicos. Hacerlo extensivo a dña. Mª ángeles
ginés Burgueño, arqueóloga inspectora de la delegación de
cultura por el asesoramiento científico durante el desarrollo de
los trabajos.
2. Situación del edificio
el solar sobre el que se sitúa el edificio en c/ cárcel Baja 5,
esquina con plaza de Villamena, granada, a la que se le ha
concedido licencia de obras de rehabilitación, tiene forma
poligonal, al que se accede por la calle cárcel Baja, teniendo
acceso directo de vial de la citada calle.
el edificio actual presenta bajo y tres plantas. el proyecto de obra
recoge la construcción del refuerzo perimetral de la cimentación,
con una zapata corrida de hormigón a -0,50 m y otras zapatas
que se cruzan en distintos puntos de la planta de la vivienda.
2008 Granada
2669
Viéndose igualmente afectado parte del suelo de la vivienda en
varios puntos donde van ubicadas las arquetas de 0,40 x 0,40 m
y la red de saneamiento, rebajándose a una cota de -0,40 m con
respecto a la cota de la calle.
3. Contexto histórico
el edificio se sitúa en una zona que se encuentra dentro de la
madina de la ciudad musulmana, por lo que la documentación
de los procesos urbanos desarrollados en ella suponen un paso
importante en la comprensión de la estructura actual de la trama
de la ciudad.
en cuanto al substrato natural del barrio de la madina podemos
señalar que lo constituyen dos tipos de materiales
conglomeráticos diferentes. el más antiguo corresponde arcillas
rojas, gravas y arenas. en la cartografía geológica de la hoja de
granada1 también denominada Vega alta en la citada cartografía,
procedentes en parte de la erosión de los conglomerados de la
alhambra de las colinas próximas.
el otro conjunto de materiales corresponde a los más recientes
aportados por el río darro. Son conglomerados grises. Que en
ocasiones incluyen restos procedentes del conglomerado
alambra, lo que hace que a veces tengan una coloración rojiza.
este segundo tipo no se suele diferenciar en cartografía,
incluyéndose dentro del conjunto de Vega alta.
la morfología del conjunto del barrio se corresponde a un glacis
que se inicia en la calle elvira y se inclina hacia la plaza de la
Trinidad.
en época zirí, la ciudad medieval quedó ubicada en la colina del
albaicín ocupando al-quasabat Qadima, núcleo urbano
amurallado que fue extendiéndose por sus respectivas vertientes
afectando rápidamente las zonas más bajas de la ciudad en torno
al río darro. en este proceso de expansión tuvo lugar la
construcción de la Mezquita Mayor a mediados del siglo Xi, en
el lugar que hoy ocupa la iglesia del Sagrario, y tiene lugar el
desarrollo urbano de toda esta zona, tal y como se documenta en
algunas excavaciones realizadas en los últimos años.
Sin embargo, tenemos mayor conocimiento de la ciudad en época
nazarí, sobretodo a mediados del siglo XiV cuando asistimos a
una serie de transformaciones urbanas, que pueden incluirse
dentro de una nueva planificación urbanística auspiciada por los
monarcas nazaríes, que se refleja no solo en la construcción de
los grandes palacios de la alambra sino también en la
consolidación de la zona llana como centro de la madina en la
que se concentrarían las distintas actividades: religiosas
(mezquita), culturales (madraza), económicas (alcaicería, corral
del carbón y alhóndiga de genoveses). la población ocupaba la
zona más llana de la orilla derecha del río darro. en una
extensión que iba desde la puerta de elvira hasta el río darro y
desde el pie de la alcazaba Qadima hasta la puerta de
Bibarrambla2, y es cuando se consolida esta área como verdadero
centro de la medina, actuando como eje principal de la Mezquita
Mayor junto a la que se encontraba el palacio de la Madraza y
unos baños públicos. entre la Mezquita y el río darro se levantó
la alcaicería o la lonja de los mercaderes. la vida bulliciosa de
un centro urbano de estas características estaría en contraposición
con los barrios cercanos, dedicados al desarrollo de la vida
privada.
Tras la conquista cristiana, la ciudad se va a ver nuevamente
afectada por los importantes esfuerzos para ser cristianizada
sustituyendo elementos importantes de la ciudad islámica con un
claro sentido ideológico. esto se observa en la aparición de
nuevos edificios de carácter religioso, parroquias y conventos.
por otro lado, se levantan nuevas construcciones civiles como la
chancillería o el Hospital real a la vez que se modifica la trama
urbana islámica con el fin de cambiar los modos y costumbres
anteriores.
por otra parte la expulsión de los moriscos y judíos supuso un
importante descenso de la población granadina y la decadencia
económica de la ciudad. este descenso al parecer fue desigual
en relación a las distintas zonas de la ciudad.
en algunos edificios convergen los dos tipos de viviendas, la casa
morisca y la castellana. en ellos se plasma de forma evidente el
nuevo símbolo urbano que marca la llegada de los reyes
católicos con la intensificación de construcciones religiosas
distribuidas puntualmente por la ciudad.
el proyecto de ensanche y construcción de la gran Vía de colón
se inició en 1895. Su trazado a través del viejo barrio de la
madina o de la catedral que pretendía crear un acceso a las líneas
férreas. Sin conseguir su objetivo, fue el causante de importantes
destrozos y la desaparición de edificios de relevancia en la
historia de granada como la casa de la inquisición (siglo XVi),
la casa de los marqueses de Falces, el palacio de los infantes o
cetti Meriem (siglo XV) y los conventos del ángel custodio
(hoy ocupado por el Banco de españa) y de Santa paula3. la
edificación del convento, perteneciente a la orden de San
jerónimo y fundado en 1542, incorpora casas moriscas (en la
actualidad solo se conserva una de ellas), que fueron demolidas
a finales del siglo XiX a raíz de la apertura de la gran Vía de
colón.
Se ha constatado en varias intervenciones la existencia de un
doblamiento en la zona centro en época prehistórica, edad del
Bronce (gran Vía n.º 46 y convento de Sta. paula).
en época romana el poblamiento de la zona centro formaría parte
del territorio agrícola del Municipium Iliberritanum, localizado
en la colina del albaicín.
a través de las intervenciones realizadas hemos podido
acercarnos al conocimiento de uno de los aspectos de la vida
2008 Granada
2670
cotidiana en el período romano como es el funerario. en zonas
muy próximas se han documentado estructuras en la zona centro
(c/ elvira 121, c/ colcha n.os 5-7 y c/ Monjas del carmen).
las intervenciones arqueológicas realizadas han dado como
resultado la constatación de esta zona como un núcleo urbano
importante. así la excavación realizada en la Manzana de
Villamena (julio-septiembre 1991) puso al descubierto un nivel
con fragmentos cerámicos y restos constructivos de época
romana, sobre el que se superponen estructuras de época
medieval que se corresponde con el uso de esta zona desde el
siglo Xiii al XV.
la actuación arqueológica realizada en el mercado de San
agustín con motivo de la construcción de un aparcamiento
subterráneo nos verificó que la zona comienza a poblarse en el
siglo Xi, documentándose estructuras de época nazarita
pertenecientes a unos baños, de época moderna se documentaron
restos del convento de las agustinas descalzas incluidos los
restos de la iglesia. Tras este momento el solar permanece como
plaza pública hasta la construcción del Mercado Municipal de
Minoristas que se construye a finales del siglo XiX.
otra actuación arqueológica realizada en la zona fue en la sede
del colegio oficial de arquitectos de andalucía oriental, casa
zayas. en dicha intervención se documentaron estructuras de
habitación correspondientes a viviendas construidas entre los
siglos Xi y Xii.
4. Desarrollo de la intervención
y secuencia estratigráfica y cultural
con el fin de obtener una de la evolución secuencial a la vez que
una visión espacial de las diferentes fases de ocupación del solar
se plantearon cinco sectores de intervención y se rebajó hasta la
cota de afección de la cimentación en todos menos en el sector
n.º 4 donde se va a ubicar el ascensor y se ha rebajado hasta -
1,40. los objetivos tanto a nivel general como concreto se han
podido cumplir obteniendo información sobre las distintas fases
de ocupación del solar.
las fases de ocupación han sido establecidas en base a las
superposiciones sedimentarias y los cambios estructurales
localizados. Teniendo en cuenta estos criterios la secuencia
quedaría estructurada de la siguiente forma:
Periodo medieval
este período se encuentra representado en los sectores 1, 2 y 4,
en una única fase constructiva que se adscribe al período nazarita.
Fase 1. Nazarita.
Sector 1.
documentamos el muro longitudinal que recorre el sector de
noroeste a sureste. de mortero de cal grasa, gravas y trozos de
ladrillo de barro machacados. en el extremo oeste hace un
quiebro y continúa su recorrido prácticamente en la misma
dirección. presenta una longitud de 3,50 m de largo por 0,30 m
de ancho y de altura localizada de 0,40 m. por las reducidas
dimensiones y límites espaciales no podemos señalar si se trata
del mismo muro u otro que conecta con el anterior. es por lo que
se le va a considerar como una única estructura (e.039). Se ha
localizado embutida una tinaja e.011 del período
contemporáneo. este muro se localiza sobre un nivel de relleno.
Se trata de un estrato de de tierra marrón compactada y muy
húmeda con numerosos cascajo de tejas, ladrillos y escasos restos
cerámicos.
Sector 2.
Se localiza un pequeño tramo de muro longitudinal de mortero
de cal, arena y cantos rodados de pequeño tamaño, se encuentra
embutido en el perfil noroeste (e.017). presenta unas
dimensiones de 1,20 m de largo por 0,40 y 0,40 de alto. Se
encuentra sobre la denominada u.e.n.0002 estrato de relleno
con restos de material de construcción y fragmentos cerámicos
de época medieval y moderna.
Sector 4.
este sector se ha rebajado hasta la cota de afección -1,40 m ya
que es donde va ubicado el ascensor.
Se ha localizado un tramo de suelo de ladrillos a soga y tizón
e.031 asociado al muro de ladrillos e.032. al levantar el suelo
se localizan restos cerámicos del período medieval pertenecientes
a ajuar doméstico.
Periodo moderno. ss XVI- XVIII
Fase 1.
Sector 1.
Se localiza la e.006, muro de ladrillos que presenta una
disposición longitudinal con unas dimensiones de 2,50 m de
largo por 0,60 m por 0,40 m. Se le adosa la red hidráulica del
período contemporáneo conformada por atarjeas de ladrillos
(e.005 y e.007).
También podemos adscribir a esta fase un murete de ladrillos de
barro con un trazado longitudinal y con dirección norte-sur que
se adosa a la e.039 de época medieval. igualmente se ha
documentado restos de un pavimento conformado por el típico
empedrado granadino.
Sector 2.
esta fase está representada por la cimentación de un muro de
cantos rodados de mediano y gran tamaño que recorre el sector
en dirección noreste a suroeste y corta a una atarjea de una fase
o período anterior.
Sector 3.
Se documenta un muro de ladrillos e.025 que recorre el sector
en dirección noreste a suroeste con unas dimensiones de 2,30 m
de largo por 0,50 m por 0,30 m. Se le adosa por su lado oeste la
2008 Granada
2671
e.019 un murete se ladrillo que conforma la pileta de barro del
período contemporáneo.
Sector 5.
Se localiza un tramo de muro de ladrillos localizado en el perfil
sureste. Se presenta cortado por construcciones más recientes y
un registro de ladrillos.
Periodo contemporáneo. ss XIX- XX.
Fase 1.
Sector 1.
lo más destacable es la red hidráulica conformada por la tinaja
e.011 y las atarjeas de ladrillo ee.005 y 007 que estaría
relacionada con la pileta localizada en el sector 2. la e.005 se
presenta con cubierta de ladrillos y en su recorrido hace un
quiebro en dirección este, se presenta cortada. la atarjea e.007
no presenta cubierta y discurre en forma de “T”, discurriendo el
agua en tres direcciones. Hay que señalar que se adaptan a los
muros del período anterior.
Sector 3.
encontramos una pileta conformada por muros de ladrillos de
barro trabados con mortero de al y arena y un suelo de ladrillos
de barro que se presentan cortados en los perfiles norte y oeste.
los muros localizados en esta fase y los de fase moderna
presentan una disposición distinta de la vivienda actual,
perviviendo esta disposición hasta finales del siglo pasado en que
se redistribuye tal y como se presenta en la actualidad.
Sector 4.
en este sector se localiza el otro extremo de la pileta, a la misma
cota que en el sector 3 pero con más potencia de altura 0,50 m,
porque en el suelo de esta zona, donde va a ir ubicado el ascensor,
se encuentra sobreelevado con respecto al sector 3. en el corte
que se ha realizado se comprueba que el suelo e.023 está
conformado por varias hiladas de ladrillos trabados con mortero
de cal y arena, para hacerlo impermeable a las fugas de agua.
Fase 2.
Sector 1.
esta fase se encuentra representada por el suelo de ladrillos a
sardinel que se encuentra asociado al muro de ladrillo trabados
con mortero de cemento y a un registro de piedra de mármol que
sería la zona de entrada a la vivienda.
Sector 2.
un muro de ladrillos muy deteriorado que se apoya en la e.014
del período moderno, es la única estructura que representa esta
fase.
Fase 3.
esta fase se corresponde con la vivienda actual a la que
pertenecen los suelos de losas de mármol e.001 localizado en
varias estancias y en la zona de entrada. la zona que ocupa el
sector 5 el suelo es de terrazo. en la zona del sector 4 son losas
de cemento. Todos ellos presentan una importante preparación
de cemento y arena y se ha observado que para nivelar esta
preparación construyen una capa con trozos de ladrillo que
podemos observar en el sector 2. Se han localizado en todos los
sectores restos de la red de saneamiento conformada por
canalizaciones de fibrocemento.
la nueva intervención arqueológica que se ha realizado con un
rebaje manual de toda la planta baja del edificio ha permitido
que se hayan documentado todas las zonas perimetrales por las
que se introducían los muros de los distintos periodos
documentados que por los límites espaciales de los sectores no
se habían rebajado.
del periodo medieval, fase nazarita, en nuestra primera
intervención se localiza un muro longitudinal que recorre el
sector de norte a sur, de mortero de cal grasa, gravas y trozos de
ladrillo de barro machacados, denominada e.039. al levantar el
muro del periodo contemporáneo que lo cubría e.004, se ha
constatado que la anchura de este muro de tapial era de 1,20 m.
(Tramo 1).
al levantar los suelos de la zona de entrada a la vivienda
comprobamos que el muro continúa su recorrido debajo de las
columnas que hay en la zona centro aflorando hacia el norte
(Tramo 2) y hace un quiebro en ángulo de de 90º en dirección
este, continuando a todo lo largo del sector 3 (Tramo 3), por
debajo de la pileta del periodo contemporáneo, que lo cubre y
rompe. el Tramo 2, tiene una longitud de 3 m x 0,80 a 0,70 m de
ancho y el Tramo 3 documentado tiene unas dimensiones de 4,5
m de longitud y 0,70 de anchura. los tres tramos de muro
pertenecen a un complejo estructural (c.e.01), identificado como
muro de cerca. como ya apuntamos se ha localizado en el Tramo
1, embutido en él una tinaja e.011 adscrita al periodo moderno.
en la zona este, al fondo del edificio se ha localizado la
prolongación de la e.017, pequeño tramo de muro longitudinal
de mortero de cal, arena y cantos rodados de pequeño tamaño,
(lám. 4). al levantar toda la tierra que lo cubría se vio que
pertenecía a la cimentación de un pilar de ladrillos, con una
potencia localizada de 0,70 m, del que se conserva de su alzado
un ladrillo de barro de forma cuadrada de 0,35 m x 0,35 m y que
se presenta asociado a un gran muro de tapial, e.040, que aparece
en la zona sur de esta zona con unas dimensiones de 3 m de
longitud por 1, 20 de anchura máxima y 0, 80 m de mínima y
una altura localizada de 0,70 m en dirección noreste-suroeste.
estos dos muros los podemos adscribir a un nuevo complejo
estructural (c.e.02), identificado como estructuras de habitación.
del periodo moderno se ha localizado prácticamente en toda su
extensión un complejo estructural perteneciente a una vivienda
del periodo moderno (c.e.03). este complejo está conformado
por varios muros que cierran una estancia y el pavimento
2008 Granada
2672
asociado a ella. parte de estos muros ya fueron localizados en
nuestra primera intervención: la e.006, presenta una disposición
longitudinal, en dirección norte-sur, con unas dimensiones de
2,50 m de largo x 0,60 m de anchura x 0,40 m de alto. al levantar
el muro de la fase contemporánea se comprueba que este muro
(e.006), se adosa al de tapial, en todo su recorrido norte-sur, con
unas dimensiones de 6 m de largo x 0,60 m de ancho y 0,40 m
de altura y hace un quiebro en ángulo de 90 º en dirección este
(e.025). este muro traba con otro muro, e.025, que discurre
longitudinalmente en dirección oeste-este, con un recorrido de 4
m. Se presenta cubierto en parte por la e.019, uno de los muretes
de ladrillo que conforma la pileta de barro del periodo
contemporáneo. en su recorrido se desdobla en dos direcciones,
hacia el norte con una longitud de 1 m documentado, e. 41 y
hacia el sur, e.015, que fue localizada en el sector 2 en nuestra
primera intervención y que apoya en el muro de tapial (e.040).
presenta con unas dimensiones de 5,70 m de longitud x 0,70 de
ancho y 0,30 m de altura.
Se ha localizado el pavimento completo del complejo estructural
de esta fase, un empedrado de ladrillos a sardinel dividido en
cuatro calles por una hilada de ladrillos dispuestos a sardinel
e.042.
También se adscribió a esta fase por la secuencia estratigráfica,
un complejo estructural (ce.04) en la zona oeste del muro de la
fase medieval conformado por tres muretes de ladrillos de barro
(Fig.) (lám. 10). a este complejo se adscribe la e.008, tramo de
pavimento de empedrado típico granadino.
del periodo contemporáneo se han localizado únicamente la
prolongación de las estructuras ya localizadas en nuestra primera
intervención. conforman un nuevo complejo estructural
(c.e.05), conformado por un muro de ladrillos trabados con
mortero de cal y arena e.004, y un pavimento de ladrillos, e.002.
Sin relación estructural con el muro descrito, se ha documentado
otro complejo estructural c.e.06, conformado por la
prolongación del muro de ladrillos trabados con mortero de cal,
e.022, en dirección este-oeste y que hace un quiebro de 90º, en
la zona de entrada. Se documenta con unas dimensiones de 4 m
de longitud por 0,75 m máx. de ancho y 0, 30 m de alto y por
último, la e.038, que conecta y traba con el descrito, se presenta
con unas dimensiones de 0,40 m x 0,50 m x 0,30 m. Todos estos
complejos estructurales conforman un grupo estructural,
(vivienda del periodo contemporáneo).
5. Medidas de protección física y conservación
preventiva de bienes inmuebles y bienes muebles.
(Art. 32.g. Decreto 168/2003)4
en los restos estructurales significativos y que no se van a ver
afectados por las obras se ha realizado una cubrición con arena
lavada de río, para aislarlas y protegerlas de la humedad y
agentes bioclimáticos.
6. Conclusiones generales atendiendo a la secuencia
estratigráfica y conjuntos estructurales

la estratigrafía general nos informa que el solar ha tenido una

ocupación desde el periodo medieval, en concreto desde la fase
nazarita, hasta momentos contemporáneos. en todo su conjunto
desde el punto de vista estructural, se documenta una ocupación
del solar desde el siglo XIV al XV, periodo medieval, fase
nazarita y en época moderna de finales del siglo XVII al XVIII.
estas estructuras de habitación sufren una remodelación, ya que
la vivienda se documenta alterada y afectada por estructuras de
habitación del siglo XIX y XX.

7. Notas

1
lupiani Moreno. e. et al. (1998) Mapa geológico de Es-
paña. E 1:50000 Granada.
Servicio de publicaciones del Ministerio de industria y energía.
2
MarTínez juSTicia, M.ª j (1996) p. 86.
3
Valladar, F de p. (1900) n.º 58 pp. 233-234.
4
decreto 168/2003 de 17 de junio, publicado en el Boja n.º
134 de 15 de julio de 2003.

2008 Granada
2673
Índice de imágenes

Lám 1. Vista de Tramo 1 de la E.039.

Lám. 2. Vista del quiebro de la

E.039, denominado Tramo 2.

Lám. 3. Vista general de la conexión

de los Tramos 2 y 3 de la E.039.

2008 Granada
2674
Índice de imágenes

Lám. 4. Vista de las estructuras medievales

E.017 pilar y E.040, muro de tapial.

Lám. 5. Detalle del muro del periodo moderno E.015,

que apoya sobre el muro de tapial E.040.

Lám. 6. Detalle del muro y pavimento

E.042, de la fase moderna.

2008 Granada
2675
Índice de imágenes

Lám. 7. Vista general en planta baja

de la fase moderna (C.E.03).

Lám. 8. Vista del muro de la fase moderna que

discurre paralelo al Tramo 2 del muro de tapial.

Lám. 9. Vista general de uno de los tabiques

de ladrillos que conforman el C.E.04.

2008 Granada
2676
Índice de imágenes

Lám. 10.- Vista general de parte de la

cubrición realizada con arena lavada de río
que cubre todas las estructuras medievales.

2008 Granada
2677
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE MOVIMIENTO DE
TIERRAS EN EL EDIFICIO SITUADO EN C/ REYES CATÓLICOS N.os 25 y 27 Y TUNDIDORES N.º 6

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica María Muriel rodríguez

Director/a Resumen
María Muriel rodríguez
en el presente informe se exponen los datos relativos a la intervención arqueológica
Provincia realizada en el edificio situado en la c/ reyes católicos n.º 25-27 y Tundidores n.º 6. la
granada intervención no ha aportado datos importantes acerca de la trama urbana del barrio en
épocas anteriores.
Municipio
granada

Ubicación
c/ reyes católicos n.º 25-27
y Tundidores n.º 6

2008 Granada
2678
1. Introducción
la rehabilitación del edificio, situado en la calle reyes católicos
n.os 25 y 27, y Tundidores n.º 6, planteó la necesidad de realizar
una intervención arqueológica preventiva de control de
movimiento de tierras. dicha intervención se realizó en el
período comprendido entre el 1-04-2008 al 1-07-2008, quedando
pendiente de realizar la zanja de acometida del tendido eléctrico.
los trabajos de la zanja se han realizado entre los días 4-02-2009
a 20-02-2009. el edificio objeto de actuación arqueológica se
localiza en los n.os 25 y 27 de la calle reyes católicos y n.º 6 de
la calle Tundidores (granada), (Fig.1). linda al sur con la calle
reyes católicos, al oeste con la calle Tundidores, al este con
medianeras, al norte con la calle zacatin. ref. catastral 70-47-
60-5, 04 y 13. es un inmueble de principios del siglo XX.
informados por la empresa Moro parreS S. l., actuando el
arquitecto d. ángel ramón Martínez del Valle como director del
proyecto y a su vez coordinador de las medidas de Seguridad y
Salud durante el desarrollo de los trabajos arqueológicos, lo
comunicamos a la delegación de cultura solicitando permiso
para la realización de dicha actuación arqueológica.
una vez obtenido el permiso, presentamos el inicio previsto para
el día 1 de abril del presente año, nos reunimos con el arquitecto
para elaborar el plan de trabajo, que ha consistido en el
levantamiento de la solería. por motivos de seguridad estructural
se decide levantar por partes procediendo a hormigonar la zona
levantada y reforzarla antes de abrir una nueva. los trabajos han
finalizado el día 1 de julio de 2008. el equipo de trabajo ha
estado integrado por las arqueólogas María Muriel rodríguez
como directora y loreto gallegos castellón como técnico
colaborador.
2. Contextualización y evaluación histórica-
arqueológica de la zona
desde fines del s. Xi y principios del Xii se hace evidente la
ocupación de esta área de la ciudad. Será en época nazarí cuando
se configure como verdadero centro del núcleo urbano, con un
programa urbanístico concreto. aquí se ubicaban gran parte de
los edificios más representativos de la granada islámica, la
Mezquita Mayor, la alcaicería, la Madraza, el corral del carbón,
etc. una de las puertas de entrada a la ciudad la puerta de los
curtidores (Bab al-Dabbagin), que debía constituir un sistema
defensivo, para impedir el acceso por el cauce del río. una vez
cruzado el río la muralla se dirigía hacia el castillo de Bibataubín,
por detrás de las casas que tienen su fachada hacia la acera del
darro.
en 1790 se derriba la puerta real o del rastro, se sentaron las
bases para la aparición de lo que hoy es el centro neurálgico de
la ciudad, el tránsito del rio se realizaba mediante el puente del
rastro o de la paja que fue el punto de partida de la plaza actual.
la parte de la ciudad adosada al interior de la muralla, entre
2008 Granada
2679
puerta real y Bibataubín, auténtico laberinto de callejuelas
retorcidas y estrechas ocupadas por lupanares y gente de mal
vivir, se denominaba la Mancebía -modernamente Manigua- y
se extendía hasta cerca de la plaza del carmen.
Hasta el siglo XiX, la imagen sería la del río darro descubierto,
a la altura del convento del carmen, está reflejado en el grabado
de david roberts. a finales del siglo XiX, el plano de Bertuchi
de 1870, reflejaba el darro cubierto, que queda reflejado
igualmente en una fotografía de 1902, en la que aparece el
inmueble anterior al actual, en una parcela larga y estrecha entre
reyes católicos y la calle cobas hoy desaparecida.
es a partir de 1940 cuando se produce una importante
transformación en la zona derivada de la reforma del barrio de
la Manigua promovida por el alcalde d. antonio gallego Burín,
en el plan de alineaciones de 1957, en la que ya prácticamente
aparece terminado el edificio actual.
los resultados obtenidos en las actuaciones arqueológicas
llevadas a cabo en la orilla izquierda del darro ponen de
manifiesto la evolución del poblamiento de esta área.
Excavación de urgencia en la plaza de la Sierpe
en esta intervención se documentó la superposición de
construcciones cristianas del siglo XVi sobre estructuras de
época nazarí, que se asientan directamente sobre la roca. el
relleno arqueológico apenas superaba los 1,50 m, dato que habla
de la existencia de una terraza fluvial en esta orilla del darro, en
la que pudieron estar instaladas actividades artesanales como las
documentadas en la excavación del puente del carbón, dónde se
ha localizado una tenería.
Excavación de urgencia en la
calle Puente del Carbón (solar bar Jandilla)
la intervención puso al descubierto estructuras de enorme
interés. la mayor parte del área excavada estaba ocupada por
una plataforma de ladrillos formada a partir de muros de
mampostería en sentido perpendicular al puente. la excavación
en el relleno de piedras sobre el que descansa esta plataforma
permitió, gracias a la abundante cerámica aparecida, fechar su
construcción entre finales del siglo Xiii y la primera mitad del
XiV. otro conjunto de estructuras están relacionadas con el
puente medieval, que cruzaba el darro junto al corral del
carbón, datadas en época nazarí, en consonancia con las fechas
de fundación del vecino corral del carbón, es decir, durante la
primera mitad del siglo XiV. un segundo conjunto de cerámicas,
muy rodadas, corresponde a época romana, si bien, por su
ubicación, no se puede considerar in situ. Sin embargo demuestra
la existencia cercana de una villa periurbana, situada en los
alrededores del río darro.
Excavación de urgencia en la calle San Matías
(antiguo edificio de La General)
en San Matías se han realizado dos intervenciones. en primer
lugar se excavó en el solar del antiguo edificio de la general,
donde se iban a realizar obras de remodelación para su
conversión en sede del consejo escolar andaluz, dependiente de
la junta de andalucía. lo restos documentados son escasos,
aunque evidencian una ocupación de época nazarí. Hay que
destacar un dato que ya venía constatándose en otras actuaciones:
para la construcción de las edificaciones medievales se procede
a excavar la roca, donde se “encajonan” las construcciones.
Excavación de urgencia en la calle
Cuarto Real de Santo Domingo
la actuación arqueológica más reciente se ha llevado a cabo en
el solar n.º 13 de dicha calle, donde se construye una
urbanización en un espacio abierto, que históricamente
perteneció a zonas de huertas, famosas en época nazarí. por esta
razón en un primer momento resultó sorprendente el hallazgo de
restos arqueológicos correspondientes a un edificio, que por sus
notables dimensiones ha dado pie a diversas interpretaciones
sobre su funcionalidad. Su pertenencia a una zona que, tanto por
los restos monumentales existentes en su entorno (cuarto real),
como por las informaciones de las fuentes escritas, se sabe que
contaba con la presencia de varias almunias pertenecientes a la
familia real nazarí, ha abierto la posibilidad de su atribución a
una de estas residencias. por otra parte la documentación de
evidentes transformaciones sufridas por estas estructuras, llevan
a pensar en un cambio de uso, posiblemente relacionado con una
actividad artesanal.
Excavación en Reyes Católicos n.º 4
intervención arqueológica preventiva mediante sondeo en el
edificio objeto de rehabilitación y obra nueva. dicha intervención
fue dirigida por la arqueóloga ana Fuentes Marín, documentando
niveles medievales, con la localización de varias cimentaciones
pertenecientes a algún edificio. dichas estructuras, se
encontraban asociadas a un estrato de tierra, que presentaba
cerámica del periodo almohade y nazarita.
Zacatín n.º 15
intervención arqueológica preventiva mediante sondeo, dirigida
por el arqueólogo Taoufik el amrani, y ante el proyecto de
rehabilitación del edificio, se realizó una intervención
arqueológica preventiva mediante sondeo, se rebajó únicamente
a una cota de -0,60 m donde se documentaron niveles del periodo
contemporáneo.
3. Diseño de la intervención: planteamiento y objetivos
la destrucción de posibles depósitos arqueológicos que
implicaba el proyecto de rehabilitación de un edificio dedicado
2008 Granada
2680
a comercio en la calle reyes católicos n.os 25 Y 27, y estando
situado en zona de reserva arqueológica, en el plan general del
área centro de granada, justifica la necesidad de la actuación
de Vigilancia arqueológica.el planteamiento de la intervención
arqueológica se ha ajustado, en la medida de lo posible, a las
propuestas recogidas por la dirección general de Bienes
culturales de la consejería de cultura de la junta de andalucía,
en materia de intervenciones arqueológicas.
el proceso de intervención ha consistido:
1º- en la vigilancia arqueológica de control de movimiento de
los destierros superficiales, consistiendo estos en la retirada de
los depósitos correspondientes a los restos de la edificación
demolida y en la retirada de la solería del edificio.
Teniendo en cuenta la problemática específica de la zona en la
que se ubica el solar, zona centro y en base a la documentación
histórica disponible, el planteamiento de la intervención se
realiza con los siguientes objetivos:
estudio de los cambios del parcelario urbano con el fin de
descubrir si la organización espacial actual corresponde a la de
periodos anteriores, en base a la documentación planimétrica de
las estructuras y su ubicación, así como los cambios urbanos
acontecidos en la zona.
2.- recogida de material cerámico.
4. Características de la intervención
por motivos de seguridad estructural se plantea la necesidad de
ir levantando la solería por pequeñas zonas. para posteriormente
proceder a hormigonar dichas zonas y reforzarlas antes de
proseguir con los trabajos arqueológicos.
en primer lugar se procedió con máquina de pequeño tamaño
tipo boctca a levantar la solería perteneciente al n.º 27, en este
tramo hemos documentado las losas hidráulicas (e.001) con su
correspondiente preparación de hormigón (u.e.c.0001) que se
sitúa sobre un estrato de tierra de color marrón y tonalidad clara
de matriz suelta con algunas intrusiones de material de
construcción (u.e.n.0001). Se ha rebajado entre 40 y 50 cm.
(lám 1).
en segundo lugar se ha procedido a levantar la zona interior del
n.º 25. el trabajo se ha realizado con el mismo tipo de maquinaria
y la ayuda de tres operarios. Hemos documentado la solería de
losas hidráulicas iguales a las anteriormente documentadas
(e.001). en esta zona se ha procedido a rebajar hasta la cota de
-80 cm ya que se encontraron restos de tuberías de hormigón
(e.002) y de pVc pertenecientes a la red hidráulica y de
saneamiento del edificio actual. Hemos documentado los restos
de una tinaja de material cerámico sin decoración cuya
funcionalidad sería la de contenedor de agua (e.003). (lám 2).
en tercer lugar se ha procedido a abrir la zona del patio, se ha
levantado la solería de mármol blanco (e.004) cuya preparación
de hormigón asienta sobre un estrato de tierra de color grisáceo
y tonalidad clara con intrusiones de cantos rodados de pequeño
y mediano tamaño de río pertenecientes al cercano río darro. en
esta zona se han rebajado entre 45 y 50 cm. (lám 4). Se ha
procedido a la limpieza del aljibe (e.005) que estaba colmatado
con escombros. (lám.3).

por último se ha abierto la zona perteneciente al edificio n.º 6 de

la calle Tundidores. Se procedió a levantar la solería de losas
hidráulicas (e.006) que se asentaban sobre una capa de hormigón
de unos 8 cm de espesor, que apoya en un estrato de tierra de
color marrón y tonalidad clara con intrusiones de material de
construcción. en la esquina norte se han documentado dos
contenedores de agua realizados en material cerámico de
diámetro 50 cm (e.007 y e.008) y de los que no hemos podido
documentar la profundidad. no se ha recogido ningún material
cerámico. Ya que los escasos restos aparecidos de época
contemporánea carecían de interés.

4. Conclusiones

la intervención arqueológica de control de movimiento de tierras

no ha aportado ningún dato nuevo al conocimiento arqueológico
e histórico de la zona.

Solo se ha podido documentar restos de las solerías, redes

hidráulicas y de saneamiento pertenecientes a las edificaciones
existentes pertenecientes al siglo XiX.

2008 Granada
2681
Índice de imágenes

LAM.1.Vista del Aljibe.

LAM 2. Trabajos en la zona del patio.

LAM 3. Detalle de contenedor de agua E-007.

2008 Granada
2682
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN LOS N.os 10-12 DE LA CALLE NUEVA DE
CARTUJA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica jorge padial pÉrez
Sonia ruiz TorreS
Director/a
jorge padial pÉrez Resumen

Provincia en este trabajo se dan a conocer los resultados obtenidos tras la intervención
granada arqueológica llevada a cabo en los nos. 10-12 de la calle nueva de cartuja de granada,
y que ha permitido la documentación de parte de la necrópolis de Sahl Ben Malik.
Municipio
Abstract
granada
In this work give to know the results obtained after the archaeological intervention
Ubicación carried out in the n 10-12 of the Calle Nueva de Cartuja of Granada, and that has
c/ nueva cartuja, n.º 10-12 allowed the documentation on behalf of Sahl Ben Malik’s necropolis.

2008 Granada
2683
1. Localización
el solar objeto de estudio se localiza en los números 10-12 de
la calle nueva de cartuja, haciendo esquina con la calle parra
alta de cartuja, enclavado en el actual barrio de la cartuja, en
el entorno de la necrópolis hispanomusulmana de puerta de
elvira, quedando afectado por su localización en la zona de
nivel de protección arqueológica i, según recoge el pgou de
granada vigente y el plan especial de protección y catálogo del
área centro del conjunto Histórico de granada (plan centro).
(lám i).
2. Características de la obra y propuesta
de intervención arqueológica
el solar, de forma sensiblemente rectangular, tiene una extensión
total de 72,18 m2, linda al oeste y norte con medianeras, al sur
con la c/ nueva y al este con la c/ parra alta.
la necesidad de intervenir arqueológicamente en el solar, está
motivada por la ejecución del proyecto de nueva obra que
contempla por un lado la demolición de dos edificaciones
existentes y en la construcción de un bloque plurifamiliar de tres
viviendas distribuidas en planta baja, primera, segunda y torreón.
para ello se realizó un rebaje de unos -0,60 m respecto a la
rasante de calle, hasta alcanzar la cota de cimentación. esta se
realizó de acuerdo con las características del terreno y las
determinaciones del informe geotécnico, mediante una losa
continua de hormigón armado de 0,45 m de canto y 0,10 m de
hormigón de limpieza. por lo que la cota de la intervención
estuvo supeditada a la cota de afección o remoción del subsuelo
marcado en el proyecto de obra.
la parcela ha sido objeto de una excavación arqueológica
preventiva mediante sondeo, de manera que ha quedado
garantizado el estudio del inmueble según los valores
porcentuales estimados, comprendidos entre el 75% y 100% de
la superficie a remover, previa adopción de las oportunas
medidas de seguridad con respecto a las edificaciones
colindantes. en función de los antecedentes arqueológicos y
teniendo en cuenta la cota de afección al subsuelo, se planteó un
único sondeo adaptado a la morfología del solar, con unas
dimensiones de 9,90 m de longitud en el perfil suroeste y de 7 m
de anchura máxima en el perfil noreste, excavado una superficie
de unos 60 m2 aproximadamente, lo que ha permitido por un lado
documentar los restos arqueológicos subyacentes y por otro
evaluar el impacto de la obra proyectada en el subsuelo. la
metodología a seguir ha estado condicionada al método de
excavación estratigráfico (Harris) llevando a cabo un registro
individualizado de cada una de las unidades de excavación.
3. Secuencia estratigráfica:
resultados de la intervención
una vez efectuada la demolición de las viviendas existentes y la
limpieza del solar, y tras la retirada del nivel superficial, que
ocupa toda la superficie del solar (u.e.n.01), se documenta un
2008 Granada
2684
segundo estrato que se localiza de forma homogénea en la mitad
del solar, coincidiendo con la superficie de la parcela n.º 10 de
la calle nueva (u.e.n.02). en el resto del solar y coincidiendo
con la parcela n.º 12, se registra un nivel de zahorra (u.e.n.03)
que posiblemente se corresponde con una reforma anterior de la
vivienda efectuada hace cuatro años. Bajo estos niveles se
documenta un estrato compacto y con gravas (u.e.n.04), que
está asociado al nivel de uso de la necrópolis, que está muy
alterada como consecuencia de la construcción de las nuevas
edificaciones y las diversas reformas llevadas a cabo en el
tiempo. de esta forma se aprecia como las cimentaciones de los
muros perimetrales de fábrica de cal grasa y piedra que discurren
paralelas a la calle parra alta y nueva de cartuja, (e.01) y (e.02)
respectivamente, una serie de zapatas documentadas en el
perímetro del solar (e.03; e.04; e.05 y e.06), así como una
canalización de pVc (e.07) que atravesaba el solar en dirección
norte-sur, han alterado el nivel de uso del cementerio.
de la fase medieval se han documentado los restos de ocho
enterramientos pertenecientes a la necrópolis de Ben Malik, que
responden a diferentes tipologías, unos en fosa y otros con
sepultura de fábrica de ladrillo. además de la documentación de
la necrópolis, también se ha llevado a cabo un análisis in situ de
los restos excavados, analizando cada uno de los individuos,
previo a su extracción como consecuencia del mal estado de
conservación que estos presentaban.
los enterramientos documentados se describen a continuación:
C.E.F.01: restos de una sepultura de ladrillo dispuesto a soga,
de la que se conserva parte de las paredes laterales con unas
dimensiones de 1,14 m por 0,145 m por 0,22 m de potencia
(pared izquierda) y 1,29 por 0,145 m por 0,30 m de potencia
(pared derecha); sin cubierta y rota a la altura del cráneo por la
cimentación de cal grasa. esta contiene los restos de una
inhumación individual dispuesta en decúbito lateral derecho
orientado al sureste, con la mano izquierda flexionada sobre la
pelvis y el brazo derecho extendido a lo largo del cuerpo, y las
piernas flexionadas. este enterramiento, a pesar de estar cortado
por la cimentación, es uno de los que presenta mejor estado de
conservación. el estudio antropológico determina que los restos
pertenecen a una mujer adulta de una estatura de 1,614 m, según
la medición realizada del fémur y peroné. entre las
paleopatologías se aprecia un desgaste en las cabezas de los
huesos cúbito, radio y húmero, que podría estar relacionado con
algún tipo de actividad específica y continuada con los brazos.
(lám. ii).
C.E.F.02: contiene los restos de una inhumación individual en
fosa, en muy mal estado de conservación, intuyéndose una
disposición en decúbito lateral derecho. en este caso la pierna
derecha está sin flexionar. Solo se conserva el peroné, radio y
cúbito derecho. el estudio antropológico determina que los restos
pertenecen a una mujer adulta de una estatura de 1,484 m, según
la medición realizada del radio. es de destacar el desgaste de los
huesos de las extremidades superiores, sobre todo en el radio.
C.E.F.03: enterramiento de ladrillo dispuesto a soga, del que se
ha conservado la pared derecha de la sepultura con unas
dimensiones de 2 m de longitud por 0,145 m de anchura y 0,04
m de potencia; de la pared izquierda se ha conservado 0,68 m de
longitud por 0,145 m de anchura por 0,04 de potencia. contiene
los restos de de una inhumación individual en muy mal estado
de conservación, presumiéndose una disposición en decúbito
supino y los brazos cruzados sobre la pelvis, pertenecientes a un
varón adulto con una estatura de 1,545 m y un diamorfismo muy
acusado, conservando los restos del esqueleto poscraneal
derecho. llama la atención el desgaste dentario observado en las
piezas recuperadas, no apreciándose caries.
C.E.F.04: restos de inhumación individual en muy mal estado
de conservación, intuyéndose unas disposición en decúbito
lateral derecho. no conserva el cráneo ni parte del lado izquierdo
de su cuerpo, al haber sido cortado por un pilar. el estudio
antropológico determina que los restos pertenecen a una mujer
adulta con una estatura de 1,597 m, según la medición realizada
del cúbito derecho. de esta se conserva el esqueleto poscraneal
derecho, ya que el izquierdo estaba casi arrasado.
C.E.F.05: restos de una inhumación individual en fosa de la que
solo se conservan las extremidades inferiores, sin flexión
aparente y con una orientación en decúbito lateral derecho.
También se halla afectado por un pilar. el estudio antropológico
determina que los restos pertenecen a una mujer adulta de una
estatura de 1,526 m, según la medición realizada del fémur y
tibia. no se aprecian a simple vista rasgos determinantes de
paleopatologías. (lám.iii.).
C.E.F.06: restos de una inhumación individual de la que solo se
conservan los restos de la tibia, peroné y los pies. el estudio
antropológico determina que los restos pertenecen a una mujer
adulta con una estatura de 1,681 m, según la medición realizada
de la tibia. Hay que destacar el agujero nutricio en los restos de
la tibia conservada.
C.E.F.07: restos de una inhumación individual en fosa, afectado
por el cimiento de la vivienda colindante, lo que ha provocado
que los pies queden bajo esta. los restos óseos presentan buen
estado de conservación. es de destacar el hallazgo de un clavo.
contiene los restos de un varón adulto con una estatura de 1,674
m, según la medición del húmero, del que se ha conservado el
esqueleto poscraneal superior derecho.
C.E.F.08: restos de una sepultura de ladrillo de la que solo se ha
conservado parte de la pared izquierda con unas dimensiones de
0,64 m de longitud por 0,145 m de anchura por 0,12 m de
potencia, que contiene los restos de una inhumación individual
dispuesta en decúbito lateral derecho, de la que se conserva parte
de las extremidades inferiores, a excepción de los pies, que
también quedan bajo la cimentación de la vivienda colindante,
cadera, costillas y miembros superiores. no se observa flexión
en las piernas, y la mano izquierda aparece flexionada sobre la
2008 Granada
2685
pelvis y el brazo derecho extendido a lo largo del cuerpo. el
estudio antropológico determina que los restos pertenecen a un
varón adulto con una estatura de 1,616 m, según la medición
realizada del fémur. (lám. iV).
C.E.F.09: paquete de huesos correspondiente a un enterramiento
afectado por las remociones de tierra ocasionada por la
construcción de las cimentaciones contiguas, recuperándose los
húmeros, tibias y fémur derecho, así como costillas y vértebras.
el estudio antropológico determina que los restos pertenecen a
un individuo juvenil con una estatura de 1,386 m, según la
medición realizada del húmero.
4. Conclusiones
Se ha constatado, como era de prever en esta zona, la existencia
de sepulturas pertenecientes al cementerio de Sahl Ben Malik,
cuya cronología abarca desde finales del siglo Xi a finales del
siglo XV, lo que permite precisar cada vez más sus límites y
extensión.
Tras la conquista de los reyes católicos los espacios
cementeriales fueron clausurados mediante cédula real de 20
de septiembre de 1500, y más tarde pasaron a ser zonas de ejidos
“todos los osarios en que se acostumbran a enterrar los moros”,
mediante la promulgación de las ordenanzas de granada de
1501. Será en el primer tercio del siglo XVi cuando se
aprovechen la mayoría de materiales procedentes de dichos
cementerios para la construcción de parroquias, edificios civiles
y muros de la alhambra.
la escasa potencia arqueológica que oscila de los -20 cm a los -
40 cm respecto al nivel de calle, ha propiciado la afección y
destrucción de la casi totalidad de los enterramientos como
consecuencia del desarrollo urbanístico de la zona desde época
moderna.
la mayoría de las tumbas han sido destruidas en su mayor parte
y/o en su totalidad por la construcción de las edificaciones e
infraestructuras en esta parcela. como consecuencia de ello
ninguna ha conservado su cubierta, ni ningún signo indicativo
de la cabecera o de los pies de las tumbas. así mismo se ha
documentado como la ocupación del espacio se adapta a la
topografía del terreno, apreciándose una disposición de las
tumbas en función de la pendiente natural que discurre con
dirección hacia el nW-Se.
en cuanto al patrón de enterramientos se observa una mayor
concentración espacial de sepulturas en la mitad noreste del solar,
en la parte más alta del mismo, con una disposición paralela entre
ellas y con una orientación hacia el Se. de forma general, los
sujetos son enterrados individualmente directamente en la fosa
y cubiertos de tierra, probablemente sin ataúd, por lo que la
descomposición se realizó en medio cerrado. Tampoco se ha
encontrado ajuares en las tumbas, ni casos de reutilización
múltiple de las sepulturas. Todas las inhumaciones estaban
colmatadas por un relleno de tierra de color marrón con
abundantes gravas de matriz compacta (u.e.n.02), salvo la
c.e.F.01 que estaba colmatada por un nivel de piedras y zahorra
muy compacto, asociado al momento de la construcción de las
cimentaciones y las zapatas de las viviendas contemporáneas.
los enterramientos en fosa simple se adaptan al individuo,
presentando una anchura en torno a los 38-40 cm y una potencia
de 30-40 cm, hecho que responde al rito coránico de excavar
hasta la cintura de un individuo para poder realizar el
enterramiento. Y ninguno de ellos ha conservado o presenta signo
indicativo en la cabecera o en los pies, como ya se apuntó
anteriormente, ni tampoco se han encontrado indicios de ajuares.
en cuanto a las sepulturas que presentan estructura
arquitectónica, esta es de planta rectangular, consistente en dos
muretes de fábrica de ladrillo a soga, dispuestos de forma
paralela. (Fig. i).
la tipología de enterramientos documentados, aporta como
novedad la presencia de dos ritos de enterramiento pertenecientes
a diferentes fases y por tanto cronologías diferentes. por lo que
respecta al ritual de enterramiento si bien responde al ritual
coránico, hay que destacar la presencia de dos momentos
cronológicos diferentes, que han quedado reflejados en la
disposición de las inhumaciones. de esta forma se han
encontrado individuos con una disposición en decúbito lateral,
el brazo derecho extendido y el izquierdo flexionado sobre la
pelvis y las piernas sin flexión. estos responden a un momento
cronológico más temprano, a los siglos Xi-Xii, en el que el ritual
de enterramiento aún no está bien definido según el rito malikí.
Frente a este tipo se documentan otras en las que la inhumación
se encuentra en decúbito lateral derecho con la cabeza mirando
al Se, los brazos sobre la pelvis y las piernas ligeramente
flexionadas. dentro de este tipo nos encontramos con
enterramientos en fosa simple -darhid- y los que se encuentran
inhumados en una sepultura arquitectónica. estas diferencias
estarían en relación con las distintas clases sociales establecidas,
perteneciendo ambos tipos a una fase cronológica posterior, a los
siglos Xii-XV. algunas de estas inhumaciones han solapado a
las más antiguas, tal y como se puede apreciar en la c.e.F.03,
que arrasa en parte la inhumación de la c.e.F.02. (láms. V y Vi).
Se ha establecido el sexo de cada uno de los individuos, estatura
y paleopatologías apreciables mediante observación directa. Se
aprecia un dimorfismo sexual bastante acusado, destacando la
robustez de los varones frente a las mujeres, que también
presentan una robustez en menor grado. no se aprecian
traumatismos. Tampoco se observa una selección por sexos en
el yacimiento / parcela, ya que están indistintamente
representados, de esta manera hemos identificado cinco mujeres
(c.e.F.01, c.e.F.02, c.e.F.04, c.e.F.05 y c.e.F.06), tres varones
(c.e.F.03, c.e.F.07, c.e.F.08) y un varón juvenil (c.e.F.09).
2008 Granada
2686
por último destacar la muy deficiente conservación de los
huesos, como consecuencia de la fuerte humedad del terreno y
las acciones urbanísticas llevadas a cabo en la zona.
5. Bibliografía
aleMán aguilera, i, lópez lópez M., “excavación de
urgencia en la necrópolis musulmana de puerta de elvira, en el
solar del antiguo bar celuán”. Anuario Arqueológico Andaluz,
ii, 1993, Sevilla.
álVarez j.j., y aranda, g., “informe preliminar de la
actuación arqueológica de urgencia en el n.º 12 de la c/ elvira”,
delegación de cultura de granada, 1995.
eSpinar Moreno M, et alli., “estudio de los marcadores de
consecuencia de estrés medioambiental y de patologías halladas
en la necrópolis de Sahl Ben Malik en la excavación
arqueológica de urgencia en la c/ agua de cartuja n.º 8 de
granada”. Revista Bibataubín ii, año 2001.
lópez lópez, M., Gestos funerarios y rituales: la necrópolis
musulmana de Puerta de Elvira. universidad de granada 1997.
Tesis doctoral inédita.
lópez lópez, M., Excavaciones Arqueológicas en el Albaicín
(Granada) II. Plaza Santa Isabel la Real, granada, 2001.
Molina, F., y roldán, j.M., Historia de Granada, I. de las
primeras culturas al Islam, granada, 1983.
oriHuela uzal, a., “las murallas de granada en la
iconografía próxima al año 1500”, Granada: su transformación
en el siglo XVI, granada, 2001.
padial pÉrez, j, et alli., “intervención arqueológica de
urgencia en el n.º 7 de la c/ Triana Baja, granada”. delegación
provincial de cultura, 2003, inédito.
roca, M., Moreno, M.ª a., y lizcano r., El Albaicín y
los orígenes de la ciudad de Granada, granada, 1988.
Seco de lucena, l.: Plano árabe de Granada, ed. Facsímil.
archivum. universidad de granada, granada 2002.
Seco de lucena, l.: La Granada Nazarí del siglo XV.
patronato de la alhambra. granada 1975.
Índice de imágenes

Lám I: Localización del solar.

Lám. II: CEF-01.

Lám.III: vista de las tumbas CEF-02,

CEF-03, CEF-04 y CEF-05.

2008 Granada
2687
Índice de imágenes

Lám. IV: CEF-08.

Lám.V y VI: vistas generales (este y oeste). Estado de

afección de la necrópolis.

2008 Granada
2688
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO EN CALLE SAN BUENAVENTURA
4, ALBAYZÍN, GRANADA

ANA PALANCO NOGUEROL

ANA PALANCO NOGUEROL

A continuación se exponen los resultados de la intervención arqueológica de urgencia realizada en una casa morisca que se
GRANADA encuentra en la calle San Buenaventura nº 4. Esta es una de las zonas de mayor tradición popular y de las más importantes del
antiguo barrio del Albayzín por su conservación en la trama urbana, cerca de la vivienda la estructura urbana conserva tres adar-
ves y cuatro casas llamadas “moriscas”, que se enfrentan a tres calles diferentes. Por tanto se trata de un área muy relevante para
conocer el desarrollo histórico de la ciudad. En esta excavación urbana se han documentado dos etapas cronológicas de valor
GRANADA histórico, en las que se capta en proceso de transformación de la ciudad musulmana a la de la contrarreformista: primero una
estructura nazarí, posible origen de la vivienda morisca, y la transformación funcional de los elementos arquitectónicos y espacios
interiores que se realizó a inicios de la época moderna.

Calle San Buenaventura We are located In front of a “morisca” house which is located in the San Buenaventura street nº 4. This is one of the most popular
or important area of the Albayzín district, near therefore it has three adarves and four houses called “moriscas” which are facing
to three different streets. In this urban excavation has been found two chronological stages but in the which capture a changing
process: first one structure nazarí, possible origin of the “morisca” house, the morisca house and the transformation that was
alterated in the modern age. This is a very importan area in order to know the historical development of the city.

2689
Introducción
Con motivo de la ejecución de un proyecto de obras de
rehabilitación de vivienda unifamiliar situado en C/ San
Buenaventura, nº 4 se supeditó la ejecución del mismo a la
realización de una intervención arqueológica previa entre el
75% y el 100% de la totalidad de la superficie a remover que
evaluase la existencia de restos arqueológicos. El edificio se
encuentra catalogado con Nivel 4, Grado 1 en el PEPRI/90
(Albay-8-3-32/01). Por otro lado, el inmueble objeto del
proyecto se ubica dentro del Plan Especial Albaicín y en el marco
declarado del Conjunto Histórico de Granada por el que han de
mantenerse las alineaciones urbanas existentes y el parcelario
histórico consolidado. El edificio se compone de dos crujías en
L, con patio interior pero en paralelo a C/ San Buenaventura.
Según lo que se observa en los detalles constructivos externos
(alero de pico de gorrión, balcón con reja de fundición) e
internos (el cuerpo principal de la edificación con frente a las
dos calles muestra alfarjes tanto en planta baja como la alta)
el cuerpo original sería el que tiene frente con las calles San
Buenaventura y Yanguas.
El Albayzín es una de las zonas de gran controversia histórica
de Granada, y sobre todo el entorno del Arco de las Pesas,
donde las excavaciones del Carmen de la Muralla han dado a
conocer los restos más antiguos del poblamiento de la zona1.
Estas excavaciones demostraron la existencia de un hábitat en
la colina del Albayzín desde época en torno al siglo VII a. C.
período denominado protoibérico. Los hallazgos de Sotomayor
en el año 1984 y las posteriores campañas de excavación han
sacado a la luz una serie de restos de estructuras defensivas que
se adscriben a distintos periodos históricos.
Sí está claro que podemos hablar de una Granada urbana desde la
época zirí. Según las “Memorias de Abd Allah”2, los habitantes
de Ilbira fueron convencidos por los Sinhaya para trasladarse
al solar del Hisn Garnata, que desde entonces se transformó en
madina. Esto sucedería tras el Califato, a comienzos del siglo
XI, cuando se puede hablar por primera vez de las murallas de
Granada que hoy conocemos, puesto que los ziríes impusieron
a los pobladores de la nueva ciudad la construcción de una
muralla en lugar de los tributos habituales. Se construiría sin
duda durante el reinado del primer monarca zirí, Zawi. El último
de los reyes ziríes, `Abd Allah, no se quedó atrás en esta política
constructiva: suyas son la Alcazaba de la Alhambra, Torres
Bermejas y la introducción de torres o bastiones semicirculares
en el lienzo de muralla entre la puerta Monaita y Las Pesas.
1
Mercedes ROCA ROUMENS, Mª Auxiliadora MORENO ONORATO
y Rafael LIZCANO PRESTEL: El Albaicín y los orígenes de la ciudad
de Granada, Granada 1998.
Pablo Jesús CASADO MILLÁN, Antonio BURGOS JUÁREZ,
Margarita ORFILA PONS, Auxiliadora MORENO ONORATO, Mª
Isabel FERNÁNDEZ GARCÍA, Antonio MALPICA CUELLO, José
Javier ÁLVAREZ GARCÍA y Alberto GARCÍA PORRAS: “Análisis de
los materiales recuperados en la campaña de excavación de 1991 en el
Carmen de la Muralla (El Albaicín, Granada)”, en Anuario Arqueológico
de Andalucía/1992. vol II: Actividades sistemáticas, Consejería de
Cultura de la Junta de Andalucía, pp181-196.
2
El siglo XI en primera persona. Las “memorias” de Abd Allah. Último
rey zirí destronado por los almorávides (1090). Trad. E. LEvi-Provençal
y Emilio García Gómez. Madrid 1980.
2690
Durante los siglos XIV y XV la ciudad de Granada fue
adquiriendo la fisonomía de una capital medieval, musulmana.
En la Colina Roja, madina al-Hambra (Alhambra), la ciudad-
fortaleza, defendida por sólidas murallas y grandes torreones,
dominaba a madina Garnata (Granada), y en las otras colinas del
río Darro, el barrio de Ajsaris, al Qasaba al-Qadima (Alcazaba
Vieja) y rabad al-Bayyazín (Albayzín), que formaron núcleos
urbanos diferenciados y separados entre sí por muros, que en
el siglo XIV constituyeron un complejo urbanístico único, el
Arrabal del Albayzín. La voz arrabal designa a un núcleo urbano
construido extramuros de la ciudad de la que es satélite pero en
la Granada medieval se usaba tanto para nombrar a un barrio
como a un arrabal3. Tanto la medina como sus arrabales estaban
distribuidos en barrios, ocupando cada uno una superficie muy
distinta en extensión. Frecuentemente las viviendas y las tiendas
de la misma profesión ocupaban un mismo barrio que tomaba el
nombre del oficio de sus vecinos.
El Albayzín es un complejo urbanístico que en tiempos de la
Granada islámica comprendió varios y diferentes núcleos
urbanos. Los más importantes fueron al-Qasaba al-Qadima
(Alcazaba Vieja), Ajsaris y rabad al-Bayyazin. Según Gómez
Moreno el primitivo núcleo del Albayzín ocuparía un espacio
reducido al NE de la Alcazaba Vieja, circunscrito por la alcazaba
y calles Almona, Pardo, Ángel y S. Buenaventura(en ella está
situada la vivienda en la que trabajamos), ocupando la parte
llana del cerro de S. Miguel4.
A partir de la conquista cristiana se realizaron una serie de
reformas en los siglos XV y XVI que marcan una nueva
evolución y morfología urbana, que afectan tanto a la madina
como al barrio del Albayzín, según los cánones de la ciudad
castellana. Las mezquitas se convierten en iglesias o conventos,
la madraza en ayuntamiento y se ensanchan calles y plazas. Las
viviendas musulmanas en su mayoría fueron transformadas o
desmanteladas, se destruyen los baños, quedan clausurados
los cementerios musulmanes llegando a ser utilizados como
canteras de materiales para la construcción de edificios,
sobretodo iglesias, como la de S. Cristóbal, y se alzan nuevos
edificios, destacando el Hospital Real y la Catedral. En la zona
del Albayzín a partir del siglo XVII la expulsión de moriscos y
judíos provocó un aumento de solares que propició la aparición
de los cármenes.
Proyecto de intervención arqueológica preventiva
Objetivos
El objetivo fundamental, era la investigación arqueológica en
el solar sito en la Calle San Buenaventura nº 4, que pudiera
aportar datos para conocer la evolución de la zona en cuestión,
ocupada por el primitivo barrio del Albayzín y la evaluación
de los niveles arqueológicos que podían verse afectados por la
ejecución de dicho proyecto de rehabilitación.
3
SECO DE LUCENA PAREDES, L.: La Granada Nazarí del siglo XV.
Granada, 1975.
4
GÓMEZ MORENO MARTÍNEZ: Granada en el siglo XIII. Granada,
1966.
Metodología de la Investigación Arqueológica
Esta intervención arqueológica preventiva ha contado con
dos fases: la primera, que no ha sido solicitada para esta
intervención, aunque si bien nos ha parecido interesante hacerla
al menos de forma escueta, ha consistido en el análisis de
estratigrafía muraria, centrada tanto en los muros que cierran
el patio como en los del interior de la planta baja y primera del
cuerpo principal y original del edificio. La segunda fase se trata
de la realización de una excavación arqueológica mediante un
sondeo estratigráfico en el patio de la vivienda.
Primera Fase:
En lugar de realizar catas en la primera fase de la intervención
se ha considerado más adecuado, para hacer más completo el
estudio, la limpieza de los enlucidos de la totalidad de los muros
que cierran el patio, los cuales están catalogados, así como en
los muros interiores tanto de la planta baja como en la primera
del edificio original.
Los trabajos de estratigrafía muraria normalmente se realizan en
el contexto de una intervención de rehabilitación o restauración
sobre el edificio, vienen motivados porque se tratan de
estructuras generalmente deterioradas que requieren obras de
consolidación. La apariencia superficial del edificio puede ser
engañosa y una vez puesta al descubierto la estructura de los
muros aparecen imprevistos que hacen revisar los criterios de
actuación de la obra proyectada.
El procedimiento que hemos llevado está en línea con la
propuesta de Miguel Ángel Tabales5 para la estrategia de
intervención:
A. Acercamiento inicial al edificio:
- División zonal, identificación de unidades guía y estancias
- Estudio previo pormenorizado de la estructura emergente
- Estudio de los sistemas de adosamiento y contacto entre
alineaciones
- Análisis edilicio provisional
- Cumplimentación de las observaciones tipológicas
- Registro de elementos artísticos o susceptibles de conservación
- Elaboración de una hipótesis evolutiva inicial
B. Análisis de paramentos:
- Estudios estratigráficos
- Análisis tipológicos
- Constatación de los principales eventos estructurales
C. Estudio del subsuelo: (Segunda Fase)
-Realización de cortes estratigráficos (sondeo hasta el nivel
geológico)
Podemos concluir tras el estudio de la primera fase del
proyecto de intervención arqueológica, recordando que hemos
5
Tabales, M. A.: Sistema de Análisis Arqueológico de Edificios
Históricos. Sevilla, España. Instituto Universitario de Ciencias de la
Construcción, Universidad de Sevilla. 2002.
2691
debido realizar de forma somera, que no es posible establecer
conexiones de continuidad entre el cuerpo catalogado y la
otra crujía de la vivienda, que es un añadido posterior y más
reciente, además de ser de pésima factura y tener un estado de
conservación bastante malo.
En la construcción del cuerpo catalogado se documentan dos
fases constructivas diferenciadas a las que posteriormente se le
han ido añadiendo reformas; son las siguientes:
A la primera fase constructiva pertenecen los muros E-1, E-3
y E-4. Se localiza en la planta baja, se diferencia por la fábrica
de mampostería y alzado de tapial a la que pertenece la puerta
original de acceso por la Calle Yanguas localizada al Norte de la
E-1. Tal vez se trate de época morisca si la comparamos con el
resto de viviendas de esta etapa en el entorno.
A la segunda fase constructiva pertenece la parte alta de los
muros de la primera y los de la planta alta E-6, E-7 y E-8.
Corresponde con la obra de cajones de tapial encintados con
hiladas de ladrillo.
En cuanto al zaguán de la vivienda y la galería de acceso a la
planta alta podemos comentar que las reformas realizadas en el
edificio apenas han dejado testigos de los originales. Se puede
observar en las vigas del zaguán que las que están catalogadas
como originales han sido reutilizadas en un momento posterior
de reorganización de la vivienda, además no mantienen ritmo en
su disposición.
Los muros E-2 y E-9 pertenecen a reformas posteriores de la
vivienda, ya que ni traban con el resto de los muros ni tienen
homogeneidad con ellos en cuanto a la técnica constructiva.
Se ha intentado establecer una mensiocronología con las medidas
de los ladrillos pero nos ha sido imposible, ya que hemos
encontrado varios modelos diferentes de los mismos empleados
en una misma fase constructiva. Hemos diferenciado claramente
dos modelos diferentes: el primero se trata de ladrillos de pasta
amarillenta con unas dimensiones de 29cm por 12cm por 3,5cm.
El segundo modelo es de pasta rojiza y sus dimensiones son de
29cm por 14cm por 4cm. Para salvar la diferencia de tamaño
entre los modelos de ladrillo empleados en una misma fase
constructiva los yagueados entre ambos variaban sensiblemente
su altura, entre los de pasta rojiza de 2,5cm y los de pasta
amarillenta de 3cm.
En resumen, las rupturas de continuidad física y la heterogeneidad
constructiva nos muestran la sustitución de elementos originales
e indican diferencias cronológicas, tanto en el cuerpo catalogado
como en la crujía Norte añadida posteriormente, entre ambos
se establece una relación cronológica de anterioridad y
posterioridad. Las transformaciones en el edificio son muy
profundas y afectan a numerosos detalles, en los que no nos
podemos detener por el tipo de actividad a la que ha estado
sometido este estudio, ya que se trata de una intervención
arqueológica preventiva mediante excavación con sondeo. De
todas formas hemos de mencionar que el estado de conservación
del edificio es peor del que se esperaba.
Por lo que se refiere a la segunda fase era fundamental
la realización de excavación arqueológica con el método
estratigráfico. Se planteó un sondeo arqueológico. Éste se
adaptaba a la forma del patio de entrada, por lo que su forma era
de L ligeramente trapezoidal, se situaba en el patio de entrada
ya que es en donde se iba a realizar el rebaje de 0,5m para la
instalación de saneamiento. La orientación del eje mayor del
sondeo era norte-sur. Las dimensiones del sondeo eran en el
brazo mayor de la L de: 3,8m de 8 longitud por 1,8m de ancho.
El brazo menor tenía unas dimensiones de: 3,2m de longitud
por 1,6m de ancho. La profundidad en todo el sondeo ha sido de
0,5m ya que se localizó a esta cota el nivel geológico. Se dejó
una distancia perimetral de seguridad de 0,5m.

Los resultados obtenidos tras el sondeo estratigráfico no han

aportado datos de interés arqueológico, ya que todos los niveles
documentados en él son de época contemporánea, al igual que los
materiales documentados en los distintos niveles de relleno, que
se trataban de cascotes de ladrillo hueco, cristales de botellines y
plásticos y algún fragmento cerámico de época contemporánea.
Por lo que no hemos podido datar cronológicamente en esta fase
de la intervención a la vivienda ni disponemos de materiales
para depositar en el museo.

2692
2693
3. E-1 y E-4 pertenecientes a la primera fase constructiva.

4. E-1 y E-4 pertenecientes a la primera fase constructiva.

5. Detalle de la E-7 perteneciente a la segunda fase constructiva.

2694
5. Vista general del sistema de saneaminento
contemporáneo localizado en el sondeo.

2695
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL EN PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DEL PARQUE
EÓLICO JAUFIL

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica raFael j. pedregoSa MegíaS
M.ª reYeS áVila MoraleS
Director/a inMacuada rodríguez garcía
raFael j. pedregoSa MegíaS
Resumen
Provincia
granada este artículo presenta los resultados obtenidos a raíz de la prospección arqueológica
superficial durante los trabajos realizados en el área afectada del proyecto arqueológico.
Municipio
Abstract
granada
This article presents the results obtained as a result of the superficial archaeological
Ubicación prospection during the works made in the affected area of the project of archaeological.
parque eólico jaufil

2008 Granada
2696
Antecedentes y justificación de la intervención
el municipio de zújar está situado entre las cordilleras
Subbéticas, en el denominado altiplano granadino. Su peculiar
orografía se configura por su situación entre la sierra de Baza al
sur, la hoya de Baza y la sierra del pozo al norte. la villa de zújar
se encuentra en las faldas del cerro jabalcón, un monte aislado
que alcanza una altitud de 1.496 m.
el área seleccionada para el parque eólico está emplazada en el
margen de la autovía a-92, en la salida 330; el camino que se
utiliza como paso al parque eólico es el camino de dicha autovía.
los terrenos pertenecen al término municipal de zújar en el
paraje denominado lobreras. el parque se localiza en una de las
zonas de los terrenos alomados, ocupando las cimas o las laderas
de los principales cerros existentes.
lugares donde se han producido las excavaciones hacen pensar
que la afección al patrimonio arqueológico ha sido nula.
Bibliografía
adro Her, a. et alii (2002): “la cultura ibérica”. Granada
arqueológica. diputación de granada. granada.
Fernández garc ía, i. (1992): “arqueología romana en la
provincia de granada”. Florentia Iliberritana, 3. granada.
MarT ín garcía, M. et alii (1999): Inventario de
Arquitectura Militar de la Provincia de Granada (S. VII al XVII).
diputación de granada.
Molina, F.; roldán, j.M. (1983): Historia de Granada. De
las primeras culturas al Islam. Tomo i. granada.
naVareTe, M.ª S. (2003):” la prehistoria”. Granada
arqueológica.

el centro de seccionamiento, al que evacua la energía del parque

eólico, se localiza en el propio paraje, en las proximidades de los
aerogeneradores. el parque eólico consta de dos aerogeneradores
dispuestos en las alineaciones, distribuidos a los vientos
dominantes en la zona.

el parque eólico jaufil consta de 2 aerogeneradores e-70 de

2000 kW de potencia unitaria. ambos tienen 71 metros de
diámetro de palas y 85 metros de altura de buje y se encuentran
ubicados en el término municipal de zújar (granada). la
potencia total instalada será de 4 MW.

la zona se zújar se caracteriza por la existencia de un patrimonio

arqueológico e histórico que arranca desde el neoñítico hasta la
edad Media, destacando el cerro del jablacón, restos romanos
de los Baños de zújar. la torre de ermita Vieja de zújar, la torre
de jofí, la torre de los Morrones y el castillo de zújar, ya de época
medieval.

en cuanto al parque eólico en sí, salvo la torre de la ermita Vieja

de zújar y de la torre de los Morrones, localizadas en áreas
cercanas, si bien no se encuentran afectadas por el proyecto, no
tenemos constancia de la existencia de bienes de patrimonio
histórico en los terrenos afectados, lo que puede deberse a la falta
de estudios específicos sobre el ámbito señalado.

Resultados de la intervención arqueológica

al inicio de las labores de prospección arqueológica se observa

que la totalidad de las bases para la ubicación de los
aerogeneradores habían sido realizadas así como sus plataformas.
además habían adecuado los caminos para la entrada de
maquinaria y se están realizando algunas zanjas para el cableado.

los trabajos de campo llevados a cabo no han permitido la

localización y estudio de ningún yacimiento arqueológico con
evidencias superficiales. la falta de restos artefactuales y
estructurales en el entorno inmediato del parque así como en los

2008 Granada
2697
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA MEDIANTE SONDEO. CUESTA DEL PERRO ALTA N.º 23

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica FáTiMa pÉrez de BaldoMero
M.ª luiSa gáMez-leYVa Hernández
Director/a joSeFa pÉrez ruiz
FáTiMa pÉrez de BaldoMero
Resumen
Provincia
granada esta actividad arqueológica se refiere a una excavación mediante sondeo realizada en
un pequeño solar situado en la parte alta del barrio del zenete en el albaicín de granada.
Su emplazamiento en una acusada pendiente y sus reducidas dimensiones (superficiales
Municipio
y en profundidad) hacían poco probable el afloramiento de estructuras arqueológicas de
granada
interés. los elementos documentados datan todos de época contemporánea y asociados
a las infraestructuras hidráulicas de la vivienda y las colindantes.
Ubicación
cuesta del perro alta, n.º 23 Abstract

This activity refers to an archaeological excavation carried out at random in a small

plot located in the upper district Albaicín Zenete in Granada. Its location on a steep
slope and small size (surface and deep) make it unlikely the outcrop of archaeological
structures of interest. Documented all date elements of contemporary and water
infrastructure associated with housing and surrounding.

2008 Granada
2698
Emplazamiento, solar y estado previo
esta actividad arqueológica se desarrolló como una excavación
mediante un sondeo en el solar sito en el n.º 23 de la cuesta del
perro alta, en el barrio del albaicín de granada, entre los días 7
y 14 de octubre del año 2008.
el solar se encuentra en la cuesta del perro alta (sur del
albaicín) en una zona de manzanas compactas y calles estrechas
implantadas en una ladera de pronunciada pendiente (en torno al
31 %). las calles principales que circundan estas manzanas son
la cuesta de Marañas al sur y álamo del Marqués al norte.
ocupa una superficie total de 41,14 m2 con forma de polígono
alargado, reducida a 34,05 m2 por la presencia de la estructura
perimetral que se conserva y por las dos servidumbres existentes
(una en la zona sur y otra en el lateral noroeste). Su único acceso
es por la cuesta del perro alta, estando el resto de los lados entre
medianeras.
el solar había sido objeto de una primera fase de demolición y
retirada de escombro, quedando en el momento de inicio de la
excavación las solerías y soleras de la vivienda todavía sin
levantar. así mismo, también estaban los apeos y estructuras
provisionales de seguridad, que se mantuvieron.
Contexto histórico-arqueológico. Resumen
la calle cuesta del perro alta pertenece al barrio del zenete,
situada en el extremo noreste del mismo en el límite con el de
San josé.
en los periodos antiguos, ibérico y romano, esta zona quedaba
fuera del límite de la primitiva muralla, aunque en el posible
ámbito de extensión del caserío a partir del siglo i d.c. prueba
de ello es la cercanía de la domus del callejón de los negros, de
época imperial e implantada sobre la primera línea de muralla, o
los restos de época ibérica y romana aparecidos en los solares de
las manzanas a y B de la calle álamo del Marqués. el desarrollo
en cotas más bajas (caso del solar objeto de este proyecto) no
está demostrado por la existencia de restos estructurales, siendo
probable que el límite lo marcara la topografía de las calles
Marañas-cruz de Quirós, un poco más altas. Hasta el momento,
solo han aparecido en estas zonas de ladera materiales cerámicos
(a veces en gran cantidad) fruto del rodamiento y arrastre desde
la parte alta.
en todo caso, no hay que descartar que en un futuro, en
excavaciones de mayor amplitud y profundidad que esta, se
reconozcan elementos de época romana a partir de los cuales se
puedan ampliar límites de la ciudad por esta zona.
en época medieval, desde el siglo Xii, el barrio de San josé se
llamaba de los Morabitos, y su centro era la mezquita o Jima
Almurabidin, actual iglesia de San josé. este barrio estaba
2008 Granada
2699
cercado por la muralla que “…cruzando la Cuesta de San
Gregorio giraba en dirección oeste por el lugar donde se
conservan los altos muros de contención que separan las
parcelas con fachada a dicha cuesta de las que son accedidas
desde la Placeta de San José. Después de alcanzar la Cuesta del
Perro Alta, el lienzo oeste de la Alcazaba discurría siguiendo
aproximadamente el trazado de las calles Álamo del Marqués,
de los Negros y de la Cruz de Quirós… ” (1) el solar, según
se refleja en la figura siguiente queda extramuros, aunque muy
cerca del tramo que cierra el barrio por el sur.
el barrio del zenete se extendía grosso modo desde la calle elvira
hasta la cuesta de las Marañas (en sentido oeste-este) y desde la
cuesta de alhacaba hasta la de San gregorio (en sentido sur-
norte), con una alineación horizontal que atraviesa el comedio
de la pendiente de un lado a otro. el nombre lo recibe por la tribu
de los zenetes, acompañantes del monarca zawi Ben ziri, que
al parecer ocuparon esa zona por la proximidad al palacio del
monarca. luis de Mármol, al ocuparse de los barrios de la ciudad
cuenta que “…poblose también otro barrio por bajo de las Casas
del Gallo y fuera de los muros de la Alcazaba a manera de un
arrabal llamado Zenete, donde moraba un berberisco llamado
Beni-Zenete…”. la calle principal era la mamarr al-Sened,
llamada por los cristianos real del cenete. existían en ella dos
mezquitas, la del olivo, y otra a la entrada de la cuesta de la
alhacaba.
el trazado de la calle actual con la principal del barrio medieval
es de relativa coincidencia, suponiéndose alguna reforma no
documentada, probablemente al amparo de las propias
necesidades de la población y del caserío.
en los siglos posteriores a la conquista cristina, el barrio no fue
objeto de cambios significativos, debido a su situación entre
zonas de mayor desarrollo como la calle elvira y la parte alta del
albaicín, así como por su peculiar topografía marcada por una
acusada pendiente. la calle elvira fue objeto de algunas reformas
primero, y posteriormente, en el siglo XiX, sufriría una seria
transformación tras la apertura de la gran Via. las zonas altas
del barrio se vieron afectadas primero por la organización
parroquial, después por el casi total abandono de la población,
hasta finales del siglo XX, momento en el que, comienzan a
desarrollarse programas y actuaciones encaminadas a la
recuperación del barrio.
el del zenete quedó a medio camino, con una población residual
sin posibilidades de desarrollo. consecuencia de ello es el
deterioro de gran parte del caserío, y la utilización de espacios
libres como vertedero durante los últimos siglos. Muestra de ello
son, por ejemplo, los perfiles generados en la excavación
arqueológica realizada en la parcela i de la ai 27 del pepri
albaicín (calle del zenete) en los que se aprecia una colmatación
mediante rellenos de enorme potencia de épocas moderna y
contemporánea.
Referencia al proyecto de obras que
generó la actividad arqueológica
en el citado solar estaba previsto la realización de obras para la
reconstrucción de vivienda unifamiliar, consistentes en la
demolición de lo existente (ya realizada según acuerdo de la
comisión ejecutiva de la gerencia de urbanismo n.º 972 de 20
de marzo de 2007) y en la construcción de la nueva edificación
(con licencia urbanística de fecha 27 de marzo de 2008) según
proyecto del arquitecto d. Sergio ramírez nogueira.
el proyecto contemplaba la realización de una cimentación
mediante pilares metálicos en el perímetro, y losa de hormigón
armado de 50 cm de canto ejecutada a dos niveles, con un salto
de 37 cm entre uno y otro (salto existente en el solar mediante
dos “plataformas”). la excavación necesaria para esta
cimentación era de 70 cm en la zona norte y de 60 cm en la sur.
así mismo la ejecución del salto provocaba una excavación de
90 cm en el punto de contacto de las plataformas. la profundidad
de la excavación arqueológica se planteó igualmente de 70 cm
en toda la superficie y de 90 en el salto.
Planteamiento de la intervención arqueológica
la intervención se planteó inicialmente mediante un sondeo de
17,58 m2, en el que estaba incluido un testigo de 40 cm de
anchura cuya retirada estaba pendiente de los resultados.
debido a los riesgos que entrañaba acercarse al engalaberno del
lado occidental (suelo volado sobre la vivienda colindante más
baja), así como a las medianeras este y sur, además de la
dificultades de paso y acopio de tierra, finalmente hubo que
reducir el sondeo a 13,62 m2. Se planteó también un testigo
provisional de 50 cm que se quitó tras comprobar que su perfil
no aportaba información estratigráfica determinante.
la profundidad prevista para el sondeo era de 70 cm (canto de
la losa y hormigón de limpieza). estas cotas fueron ampliadas
hasta 90 cm-1 m.
Desarrollo de la intervención arqueológica y resultados
los trabajos arqueológicos comenzaron con el replanteo del
sondeo y la limpieza del área interior del mismo. en superficie
se distinguía la zona sur en la que había una solera de cemento,
el centro donde había un resto de pavimento de losas de barro, y
el norte, zona en la que había un relleno de tierra.
la primera actuación se llevó a cabo en la zona sur, en la que
bajo una solera de 4 cm de espesor se encontró un aljibe,
descubierto por la rotura del cemento. este depósito es una
estructura rectangular, de 1,20 m y 0,75 m de lados interiores,
formada por paredes de ladrillo revestidas de cemento pintado
en tono azul. el interior estaba colmatado hasta el borde con
material de construcción variado (ladrillos, hormigón, losetas
2008 Granada
2700
hidráulicas, etc.) y tierra, relleno que se debió producir en época
reciente (hace 25-30 años) cuando, según los testimonios de los
vecinos, se dejó de utilizar para el abastecimiento de las
viviendas de esa manzana. en ese momento se debió también
sustituir la cubierta por material reutilizado (losas de arenisca y
una pequeña basa de columna) piedras, ladrillos y cemento
formando una masa de unos 15 cm de espesor, para
posteriormente quedar oculto bajo la solera. esta actuación
coincidiría con la última reparación o reforma de la casa, en la
que se colocó el pavimento que ahora ha sido demolido.
el aljibe tiene una profundidad no conocida, mayor a 2,20 m que
es la cota hasta la que se ha vaciado. así mismo es desconocido
el espesor de sus muros.
en la parte superior del muro norte se encontró un fragmento de
tubería de cerámica que debe ser la primera entrada de agua
desde la calle. en el lado opuesto apareció una pequeña tubería
de plomo, que en los últimos tiempos pudo funcionar como toma
de agua o como vía de alimentación desde una red más moderna.
en función de los materiales que componen el aljibe y de la
información que sobre su uso se ha recabado, cabe decir que se
trata de una estructura de época contemporánea amortizada hasta
pasada la mitad del pasado siglo. la existencia de elementos
similares, depósitos de agua domésticos para el uso de una o
varias viviendas, se conoce en el barrio sobradamente, unas veces
en forma de pequeños aljibes como este y otras con tinajas de
gran tamaño.
en el lado oeste del aljibe había una tubería de hormigón que
atravesaba el solar de sur a norte
la zona sur del sondeo ocupaba 7,91 m2 en los que aparecieron
cuatro elementos construidos, que son una atarjea de ladrillo
situada en el lateral norte, un pilar asociado a una citara de
ladrillo, situado en el centro al igual que otro pilar del mismo
material ,y una tubería de atanores cerámicos en el lateral oeste.
en el resto se ha documentado un relleno homogéneo constituido
por una matriz de grosor medio más o menos suelta y una alta
proporción de fragmentos cerámicos y de material de
construcción, todo de época contemporánea.
los trabajos comenzaron con una primera alzada en la que se
retiraron los materiales superficiales que eran la base de la solera
de cemento de las losetas hidráulicas. estos materiales tenían un
espesor medio de 15c m y cubrían la atarjea y la arqueta y
murete.
la atarjea es una conducción de agua que discurre en sentido
norte-oeste con una pendiente de aproximadamente el 11% en
sentido descendente hacia el oeste. Se ha documentado una
longitud de 1,70 m en el interior del sondeo, aunque la estructura
parece continuar por debajo de la vivienda colindante y va
también en dirección a la calle. está formada por tres hiladas de
ladrillo trabados con tongadas de cemento y arena. Su altura es
de 20 cm a partir de la cota -0,17 m. la cubierta se practica
mediante un ladrillo cuadrado colocado sin material de agarre,
con una anchura de 22-24 cm.
el primer pilar y la citara aparecieron en el centro del sondeo
atravesándolo de este a oeste. ambos elementos estaban
formados por hiladas de ladrillo macizo entre tongadas de
mortero de cal y arena. el número máximo de hiladas
conservadas eran dos.
Tras la limpieza y documentación de esta pequeña estructura se
procedió a su retirada, apareciendo entonces el segundo pilar y
la tubería de atanores.
el segundo pilar era un elemento completamente aislado,
formado por dos hiladas de ladrillo que asientan sobre una base
de piedras, que a su vez están colocadas sobre el relleno. la
altura total del pilar era de 30 cm (piedras y ladrillo) con una
forma casi cuadrangular de 49 x 52 cm.
la tubería del lado oeste estaba formada por piezas cerámicas
cilíndricas unidas con argamasa de cal y cubiertas por tejas. la
longitud documentada era de 2,50 m de recorrido sureste-
noroeste, con una ligera pendiente descendente hacia la calle.
perspectiva del pilar y la tubería de atanores por detrás. dcha.
vista de un fragmento de tubería.
el relleno sobre el que aparecen la tubería y el pilar se puede
datar como de época contemporánea dados los materiales
cerámicos que se recuperaron. esta consideración lleva a concluir
que la misma adscripción cronológica es la adecuada para los
dos elementos, como así además indican también los materiales
que los constituyen.
la estratigrafía documentada es bastante simple, y la constituyen
un primer nivel de materiales recientes asociados a la última
vivienda (soleras y base de otros materiales usados para nivelar
o acondicionar) con un espesor medio de 20 cm. Bajo este nivel
o capa aparece un relleno homogéneo y unitario de una potencia
superior a 1 m. además de esto, y de modo puntual, se han
observado algunas bolsadas de material de construcción sin
apenas matriz terrosa, como, por ejemplo, una situada en la
esquina sur del testigo en la que había una gran cantidad de
ladrillos.
Resumen y conclusiones
esta actuación se desarrolló sin incidencias significativas dadas
sus reducidas dimensiones, la escasa profundidad que era
necesario alcanzar, así como la ubicación de la parcela de modo
paralelo a una pendiente pronunciada y poco aterrazada, cuestión
esta que dificulta la visión de una posible estratigrafía secuencial.
2008 Granada
2701
los restos construidos que se documentaron eran todos de época
contemporánea y reciente amortización. estos elementos son un
aljibe, una atarjea, una conducción de atanores y un pilar. las
tierras que se vaciaron correspondían a un relleno practicado en
un momento de similar adscripción cronológica.
en el sondeo se superaron las cotas previstas para la cimentación
de la nueva vivienda, por lo que no existía riesgo alguno de que
dicha cimentación supusiera algún riesgo para el registro
arqueológico. así mismo tampoco la zona que no se excavó
(exterior del sondeo), dado que la lectura de los perfiles mostraba
claramente la extensión del mismo relleno en toda la parcela. del
mismo modo, la presencia muy cercana de los muros este
(medianero) y oeste (de los que quedan algunos tramos que
delimitan el engalaberno) llevaron a pensar que su construcción
debió arrasar los posibles restos que, en su caso, pudieran existir.
en consecuencia con todo lo anterior, se concluyó con la
consideración de que no existía inconveniente alguno desde el
punto de vista arqueológico para que la obra se ejecutase según
lo previsto y se liberara el solar de las cargas arqueológicas.
Notas
(1) orihuela uzal a. “las murallas de granada en la iconografía
próxima al año 1500”. en Granada: su transformación en el
siglo XVI. ayuntamiento de granada 2001.
Bibliografía
adroHer aurouX, a.; caBello, a.; SáncHez, a.
(2007): El Oppidum Ibérico de Ituris-Iliberri. asociación e.a.B.
(estudios de arqueología Bastetana).
adroHer aurouX y lópez MarcoS, a., eds. El
Callejón del Gallo, pp. 175-178.
Fundación patrimonio albaicín-granada. granada, 2001. iSBn:
84-607-2313-5.
eSpadaS aguado, r. (2007): Los Íberos en Granada.
Malpica cuello, a. (1992): “las murallas de granada”.
Nuevos paseos por Granada y sus contornos. granada.
Seco de lucena paredeS, l. (1975): La Granada nazarí
del siglo XV. granada.
Índice de imágenes

Ubicación del solar.

Estado del solar previo al inicio de la

Intervención Arqueológica.

2008 Granada
2702
Índice de imágenes

Retirada de las solerías y soleras.

En verde el probable trazado de la muralla ibérica

según los tramos conocidos. En azul los solares donde
han aparecido restos romanos (Callejón de los
Negros) e ibéricos y romanos (Álamo del Marqués).
En rojo el solar objeto de esta actuación.

Fragmento del plano del trazado de las murallas de la

ciudad de Antonio Orihuela y Carlos Vílchez.

2008 Granada
2703
Índice de imágenes

Se señala el solar y se ve por encima la línea

discontinua del supuesto trazado de la muralla.

Plano de Oliver Hurtado de 1874.

2008 Granada
2704
Índice de imágenes

Plano de Seco de Lucena. En ambos se ve la cerca del

barrio de los Morabitos y el del Cenete por debajo.

Sección estado reformado con la nueva cimentación.

2008 Granada
2705
Índice de imágenes

Sección de estado actual con la nueva cimentación

A la derecha planteamiento previo del sondeo.

A la izquierda el planteamiento final.

2008 Granada
2706
Índice de imágenes

Vista desde la entrada. Planteamiento de sondeo una

vez que se limpió el solar. Se ven los restos de la
solería de barro y la rotura del cemento por el hueco
del aljibe.

2008 Granada
2707
Índice de imágenes

Tubería de plomo entrando al aljibe.

Detalle de los materiales de la cubrición

y sellado. Se señala un fragmento de
basa de columna de piedra caliza.

2008 Granada
2708
 Índice de imágenes

Detalle del fragmento de columna.

Interior del aljibe.

Detalle del relleno del aljibe.

2008 Granada
2709
Índice de imágenes

Tubería de cerámica entrando en el aljibe.

Perspectiva desde el norte del aljibe. Tubería de

hormigón. Interior del aljibe.

Tubería de cerámica entrando en el aljibe.

2008 Granada 870

2710
Índice de imágenes

Perspectiva del ámbito del aljibe.

Resto de solería de barro en el centro del sondeo.

2008 Granada
2711
Índice de imágenes

Perspectiva de la parte sur del sondeo y primer

levantamiento de tierras.

2008 Granada
2712
Índice de imágenes

Atarjea de ladrillo

2008 Granada
2713
Índice de imágenes

Pilar y citara sobre la tubería de atanores.

2008 Granada
2714
Índice de imágenes

Perspectiva del pilar y la tubería de atanores por detrás.

2008 Granada
2715
Índice de imágenes

2008 Granada
2716
Índice de imágenes

2008 Granada
2717
Índice de imágenes

2008 Granada
2718
Índice de imágenes

Estado final del sondeo visto desde el sur y desde el norte.

2008 Granada
2719
Índice de imágenes

2008 Granada
2720
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN CALLE JESÚS Y MARÍA, 11

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica FáTiMa pÉrez BaldoMero

Director/a Resumen
FáTiMa pÉrez BaldoMero
esta intervención arqueológica se ha desarrollado en el interior de un edificio situado
Provincia en el barrio histórico de San Matías, uno de los más poblados en época musulmana. la
granada información arqueológica generada ha sido nula debido a la escasa profundidad
alcanzada por los movimientos de tierras para la nueva cimentación. Tan solo se han
documentado restos de anteriores pavimentos y tierras de relleno.
Municipio
granada
Abstract

Ubicación This archaeological intervention was developed within a building located in the historic
c/ jesús y María, n.º 11 district of St. Matthias, one of the most populous in the Muslim period. Archaeological
information generated has been invalid because the limited depth reached by the
earthworks for the new foundation. Have been documented only remnants of previous
floor and landfill.

2008 Granada
2721
Introducción
el edificio objeto de esta intervención ha sido objeto de obras de
rehabilitación, condicionadas a una intervención arqueológica
mediante control de los movimientos de tierras debido a la escasa
profundidad del vaciado de tierras previsto para la nueva
cimentación y recalce de la estructura.
el inmueble es propiedad del grupo iporVaS S.l., sociedad
promotora de las obras. los trabajos arqueológicos se
desarrollaron entre los días 31 de marzo y 21 de abril de 2008, y
en ellos colaboraron las arqueólogas josefa pérez ruiz y M.ª
luisa gámez-leyva Hernández.
Emplazamiento
el edificio se encuentra en el barrio histórico de San Matías, en
el n.º 11 de la calle jesús y María, con fachada principal sureste
a esta, noreste a la de Ballesteros, y trasera noroeste a un adarve,
calles estas secundarías de San Matías, pavaneras-Santa
escolástica y la plaza de Santo domingo, situada al final de la
de jesús y María.
Protección según el planeamiento vigente
Se trata de un edificio medianero con patio de 155 m2 de planta,
o construido a principios del siglo XX, de tipología característica
a los inmuebles tradicionales de renta de ese periodo. consta de
bajo, dos plantas y torreón. está catalogado en el nivel B como
elemento de interés en el conjunto urbano.
desde el punto de vista arqueológico, el inmueble se encuentra
en el nivel i de protección del plan especial del área centro de
granada.
Movimientos de tierras previstos en el proyecto
el proyecto de obra contempla la realización de una nueva
cimentación mediante losa armada, el recalce de la cimentación
existente, dos nuevas zapatas y el foso para un ascensor. la
profundidad máxima que alcanzará el vaciado de tierras será de
1,40 para el foso de ascensor, de 80 cm para las dos zapatas, y
de entre 40 y 50 cm en el resto. el foso de ascensor tiene una
superficie de 2,80 m2 y las nuevas zapatas de 0,85 y 0,80 m. la
excavación se llevará a cabo tras la demolición de los pavimentos
existentes, siendo esa la cota 0,00 de referencia para las
profundidades anteriormente citadas.
Breves referencias históricas
desde los años 80 del pasado siglo se han realizado numerosas
intervenciones arqueológicas en la zona que han sacado a la luz
la importancia histórica de este barrio desde muy antiguo. de la
época romana existe información por algunas intervenciones de
los alrededores (calle ángel ganivet, plaza de Mariana pineda,
2008 Granada
2722
o la llamada casa de la Bizcocha). en ellas se han documentado
materiales cerámicos in situ, en estratos bastante alterados por
las transformaciones medievales. en algún caso (plaza de
Mariana pineda), afloró un muro asociado a la cerámica.
Sobre la traza urbana de la ciudad en época musulmana hay
mucha más información dado que desde mediados del siglo Xi
se produce el asentamiento de población en la zona baja, y en
consecuencia el paulatino desarrollo urbano que ha dejado huella
por la presencia de estructuras en la zona. una de las actuaciones
más importantes fue la llevada a cabo en la casa de los Tiros,
donde apareció un importante alfar del siglo Xii. el abandono
del mismo, junto con la aparición de edificios públicos como
baños y mezquitas, ha de relacionarse con la implantación
poblacional en las épocas almorávide y almohade.
de época nazarí, sobre todo desde mediados del siglo XiV la
ciudad sufre una serie de transformaciones urbanas, incluidas en
la nueva planificación que auspician los monarcas. esto se refleja
en la construcción de los grandes palacios en la alhambra, y en
la consolidación de la zona centro de la medina, donde se
concentraron las distintas actividades religiosas (mezquita),
culturales (madraza), económicas (alcaicería, corral del carbón
y alhóndiga de los genoveses). la vida bulliciosa de un centro
urbano de estas características estaría en contraposición con los
barrios cercanos, dedicados al desarrollo de la vida privada. en
ellos se deben incluir las dos áreas a las que pertenecía el barrio
en época medieval: al-Gor, y parcialmente al-aww-Tawwabin,
situados entre el centro de la medina y el barrio de al-Fajjarin.
de esta época los restos arqueológicos en la zona son abundantes
y ayudan a comprender la información que las fuentes históricas
aportan. es reseñable la continuidad de la estructuración espacial,
manifestada en la reutilización de los elementos preexistentes.
Ya en este momento es posible afirmar que este ámbito tiene una
estructura urbana bien consolidada, con una clara diferenciación
de los espacios públicos y privados, abundando estos sobre
aquellos.
Tras la conquista castellana la ciudad se va a ver nuevamente
afectada por los importantes esfuerzos para ser cristianizada
sustituyendo elementos importantes de la ciudad islámica con un
claro sentido ideológico. esto se observa, por ejemplo, en la
aparición de nuevos edificios de carácter religioso, parroquias y
conventos, en muchos casos. por otro lado, se levantan nuevas
construcciones civiles como la chancillería o el Hospital real a
la vez que se modifica la trama urbana islámica con el fin de
cambiar modos y costumbres anteriores tales como la utilización
de baños públicos. estas modificaciones se dejan notar también
en el barrio de San Matías, desde el momento en que la mezquita
principal se consagra como iglesia parroquial en 1501, y se traza
la moderna calle que da nombre al barrio. la importancia de esta
queda atestiguada por el establecimiento de numerosos
mercaderes en su collación y de la casa de la Seda, además de
por los testimonios existentes en las fuentes escritas, entre otros
el siguiente: “…La calle de Santo Matías es de las principales
porque por una parte y por otra es la superior a la comunicación
de dos barrios que se corresponden a los de nuestra señora de
la Cabeza y a los de Santa Cruz. Tiene su principio en la
plaçuela de la portería de Sancti spiritus y remata en el campillo
y castillo referido, adornando las casas principales el
monasterio de las Descalzas y parroquia de Santo Matías y
puerta baja de San Francisco y casa del arte de la seda; puede
servir de plaça por las muchas tiendas de frutas y de otras cosas
queen ella ay…”1 (1)
por último, en el período contemporáneo, parece observarse una
continuidad en el espacio urbanizado, con la reutilización de
muros de cimentación e incluso en muchos casos los mismos
lugares de habitación. el barrio por tanto sigue constituyendo un
espacio de viviendas y calles que conforma el entramado
característico de la zona.
Intervenciones arqueológicas realizadas en la zona
algunas de las intervenciones arqueológicas realizadas en la
zona son:
- plaza de gamboa. año 1997. dirigida por Fátima pérez de
Baldomero y M.ª luisa gámez-leyva Hernández.
- calle Horno de San Matías n.º 10. año 1998. dirigida por
M.ª luisa gámez-leyva Hernández.
- casa de la Bizcocha. año 1998. dirigida por dolores puerta
Torralba.
- calle Varela esquina calle San antonio. año 1999. dirigida
por Sonia Bordes y ángel rodríguez aguilera.
- calle piedra Santa n.os 15-17. año 2000. dirigida por ángel
rodríguez aguilera.
- calle jesús y María n.º 6. año 2001. dirigida por alejandro
caballero cobo.
- Seguimiento arqueológico de las obras de renovación de la
red de saneamiento en el realejo. dirigida por M.ª luisa
gámez-leyva Hernández.
por cercanía con el inmueble objeto de este informe se resume
la información que generó la excavación arqueológica realizada
en el n.º 6 de la calle jesús y María:
1º) Se documentó una primera fase constructiva datada en el
XiX, que reaprovecha los suelos y muros de una fase anterior
del XViii. esta se apoya en una primitiva casa, posiblemente
construida en el siglo XVi.
2º) relleno generalizado a 1 m de profundidad, que cubre las
estructuras medievales. está cortado puntualmente por los
cimentos de la casa cristiana.
3º) Bajo ese nivel se documentó una casa nazarí, de finales del
siglo XiV, amortizada a principios del XVi.
2008 Granada
2723
4º) el terreno natural afloró a -2,16 m de profundidad, con un
suave buzamiento norte-sur.
Desarrollo de los trabajos arqueológicos y resultados
los trabajos arqueológicos se desarrollaron durante la
excavación llevada a cabo en la planta baja del inmueble, que ha
afectado a la casi totalidad de su extensión. estas excavaciones
se han realizado en su totalidad con medios manuales y han
consistido en un vaciado y nivelación para la losa a una
profundidad media de 0,40 m, un zuncho perimetral para
refuerzo de la estructura existente a una profundidad media de
0,50, el foso del ascensor con una profundidad algo mayor (en
torno a los 0,70 m), y por último las arquetas y zanjas para
canalizaciones, con una profundidad media similar a la anterior.
la cota 0,00 de referencia para esas profundidades fue el nivel
de piso o solería preexistente.
en todos los casos se documentó la presencia de tierras de relleno
con restos de materiales de construcción recientes (ladrillos,
tejas, baldosas, hormigón, etc.) sin cerámica ni rastro alguno de
elementos de tipo arqueológico anteriores al siglo XX. este
relleno generalizado parece que se usó para nivelar y subir la cota
de piso (ha aparecido en algún punto restos de una solería de
ladrillo), así como para cubrir las conducciones de agua interiores
(atarjeas de ladrillo con registros y tubos de fibrocemento,
hormigón y pVc). También se rellenó y anuló con esas tierras
una estructura-pileta de ladrillo y cemento, al parecer usada como
foso de un taller de coches que estuvo funcionando en uno de los
locales en la década de los 70 del pasado siglo. esta estructura
se vació y limpió para su correcta documentación, rellenándose
después ya que su base se encontraba muy por debajo de la
profundidad que se necesitaba para la nueva losa.
la estructura del edificio, de muros y pilares, ha quedado
parcialmente al descubierto, siendo en su mayoría de fábrica de
ladrillo macizo en hiladas.
debido a la inexistencia de niveles y estratigrafía arqueológica,
no fue necesaria la realización de levantamiento gráfico ni en
planta ni sección, presentándose no obstante en esta memoria
una planta esquemática de los elementos más significativos, tal
y como fue requerido en el informe del inspector de la
intervención. Tampoco se elaboraron fichas de registro ni
recuperado materiales cerámicos. el único instrumento de
documentación fue la visualización de las tierras que se han
vaciado, y la comprobación in situ de su composición y
características. a continuación se aportan las fotografías más
significativas del proceso de trabajo, los elementos recientes
(arquetas, etc.) que han aflorado, y algunas en las que se observan
las características constructivas de los elementos estructurales
que se mantienen.
Valoración de los resultados y conclusión

los movimientos de tierras realizados para la nueva cimentación

en este inmueble no afectaron en modo alguno al registro
arqueológico dado que este era inexistente a la profundidad
alcanzada, debido a las remociones de tierras que, durante el
siglo XX, se llevaron a cabo para las remodelaciones interiores
e instalación de infraestructura básica. en consecuencia lo único
que se documentó fueron tierras de relleno de matriz suelta con
abundantes cascotes, cubriendo antiguas solerías y registro y
conducciones de agua.

por lo tanto, no se consideró que existiera inconveniente alguno

de índole arqueológico para que las obras se desarrollaran según
lo previsto en el proyecto.

Notas

(1) HenríQuez de jorQuera, F.; Anales de Granada.

edición facsímil, granada 1987.

Bibliografía

anguiTa canTero, r / eSTeBan orTega, a (1992):

“renovación urbana en la granada del ochocientos: la nueva
alineación de la puerta real y la construcción del edificio de el
Suizo”. Cuadernos de Arte de la Universidad de Granada. Vol.
XXiii, pp. 407-423.
BoSQue Maurel, j. (1988): Geografía urbana de Granada.
archivum. granada.
gallego Burín, a. (1961): Granada. Guía artística e
histórica de la ciudad. Madrid.
góMez Moreno, M. (1994): Guía de granada. Tomo i y ii.
archivum. granada.
lópez guzMán, r. (1987): Tradición y Clasicismo en la
Granada del siglo XVI. Arquitectura civil y urbanismo.
diputación provincial de granada. granada.
Malpica cuello, a. (1992): “Las murallas de Granada”.
Nuevos paseos por Granada y sus contornos. granada.
Seco de lucena paredeS, l. (1975): La Granada nazarí
del siglo XV. granada.
TorreS BalBáS. l (1944): “el Maristán de granada”. Al-
Andalus, iX, pp. 481-499. granada.

2008 Granada
2724
Índice de imágenes

Plano de situación. 1: calle Pavaneras. 2: calle Santa

Escolástica. 3: calle San Matías.

2008 Granada
2725
Índice de imágenes

Fragmento del plano A-4 de protección

arqueológica del Plan Especial Centro.

Planta de cimentación. En rojo aparece el recalce de la

cimentación existente y los zunchos. En gris la losa
armada. En azul el ascensor y las zapatas. Sección de
estado actual con la profundidad del vaciado. En rojo
aparecen las zonas donde se rebajarán unos 50 cm. En
gris la losa armada.

2008 Granada
2726
Índice de imágenes

Planta baja del edificio. En rojo la zona noreste a

la que corresponden las fotografías siguientes.

Perspectiva del comienzo de los trabajos en zona NE

Retirada de la solería y solera de hormigón.

2008 Granada
2727
Índice de imágenes

Retirada del nivel de relleno sobre la antigua solería.

Planta baja del edificio. En rojo la zona noroeste a la

que corresponden las siguientes fotografías.

Perspectiva del inicio de los trabajos en esa zona.

2008 Granada
2728
Índice de imágenes

Nivel de relleno bajo la solería existente.

Perspectiva de la estructura-pileta
aparecida en esa zona.

2008 Granada
2729
Índice de imágenes

Estructura-pileta tras su limpieza.

A la derecha perspectiva de la excavación terminada

en ese sector. En primer plano se ve una arqueta de
registro, y en medio una conducción de cerámica.

2008 Granada
2730
Índice de imágenes

Relleno de la estructura-pileta para nivelar el suelo

sobre el que irá la losa de cimentación.

Detalle del registro y canalización de ladrillo.

Perspectiva de la crujía con la excavación terminada.
Se ve el zuncho del lateral.

Planta baja del edificio. En rojo el foso del ascensor.

2008 Granada
2731
Índice de imágenes

1. Po 029Perspectiva de la excavación
para el foso del ascensor.

Perfil de la excavación para el foso del ascensor.

Se ven ladrillos y atanores de cerámica.

Planta baja del edificio. En rojo la zona sureste a la

que corresponden las siguientes fotografías.

2008 Granada
2732
Índice de imágenes

2008 Granada
2733
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE LOS MOVIMIENTOS
DE TIERRAS EN LAS OBRAS DE INSTALACIÓN DE REDES DE SANEAMIENTO Y
ABASTECIMIENTO. CALLES CALDERERÍA VIEJA, FRAILES, PADRE ALCOVER Y CETTI-MERIEM

Datos básicos de la
actividad arqueológica
Director/a
FáTiMa pÉrez de BaldoMero
Autoría
FáTiMa pÉrez de BaldoMero
M.ª luiSa gáMez-leYVa Hernández
joSeFa pÉrez ruiz
Magdalena SaSTre Morro

Provincia Resumen
granada
esta intervención se ha desarrollado en varias calles del conjunto Histórico de granada
durante las obras de renovación de infraestructuras de saneamiento y abastecimiento.
Municipio
las características de la obra no han permitido la documentación de registro arqueológico
granada
dado que no se ha variado ni el trazado ni la profundidad de las redes existentes.

Ubicación
c calderería Vieja, c/ Frailes
c/ padre alcover y c/ cetti-Meriem
Abstract
This intervention has been developed in several streets of the Historic Granada during
the renovation of infrastructure and sanitation. The characteristics of the work have not
allowed the documentation of the archaeological record since has not changed, nor the
layout and depth of existing networks.

2008 Granada
2734
Introducción
esta intervención arqueológica se llevó a cabo entre los meses
de diciembre de 2008 y julio de 2009, en el contexto de las obras
de sustitución de las redes de saneamiento y abastecimiento de
agua en las calles a las que más adelante se hará referencia.
la actuación fue promovida y financiada por emasagra S.l. y
ejecutada por la empresa acSa. el equipo de arqueólogos
estuvo formado por Fátima pérez de Baldomero como directora
y la colaboración de M.ª luisa gámez-leyva Hernández, josefa
pérez ruiz y Magdalena Sastre Morro.
Ámbito de la actuación
las obras se realizaron en las calles calderería Vieja, Frailes,
padre alcover, y cetti- Meriem. en el proyecto de intervención
arqueológica figuraba también la calle San josé Baja en la que
finalmente no se ha actuado por circunstancias ajenas al equipo
de arqueólogos. así mismo, también se modificó el tramo
previsto en la calle cetti-Meriem realizándose la obra en la
totalidad de la calle (gran Vía-elvira) y no el primer tramo (gran
Vía-joaquín costa) como estaba previsto inicialmente.
en total se actuó en la calle calderería 93 m; calle Frailes 123
m; calle padre alcover 119 m y calle cetti-Meriem 107 m de
longitud.
la calle calderería Vieja se encuentra al sur del barrio del
albaicín, entre las calles elvira al oeste, calderería nueva
(donde desemboca) al norte y noroeste, plaza de San gil (donde
nace) y calle pan al sur, y la calles imprenta y cárcel alta al este.
Tiene un recorrido sur-norte de 93 m con una pendiente
ascendente de casi el 10%. Su anchura media es de 3 m.
es uno de los accesos naturales al albaicín desde la calle elvira
y, con una configuración casi como la actual aparece en los
planos históricos al menos desde el siglo XVi. Su trazado no
obstante podría remontarse a época islámica ya que aparece con
similares características en el plano de Seco de lucena formando
parte de la trama urbana árabe.
la calle cetti-Meriem se encuentra entre la de elvira y la gran
Vía, en el extremo sur de ambas. Su recorrido completo es de
107 m este-oeste, siendo en este caso el tramo afectado de 46 m
partiendo de la gran Vía. la anchura media de la calle es de 4,90
m. Su nombre se debe a la presencia del palacio homónimo,
destruido en 1901 con motivo de apertura de la gran Vía. es por
tanto una calle cuyo trazado actual obedece a tal circunstancia.
la calle San josé Baja se encuentra en la zona sur de la ciudad,
en uno de los barrios creados a partir de la colonización de la
vega entre las calles recogidas al oeste, alhamar al sur y San
antón al oeste. Tiene un recorrido de 250 m entre la calle Frailes
2008 Granada
2735
y San Vicente Ferrer, de los cuales están afectados por estas obras
100 m.
este barrio nació al amparo del desarrollo poblacional de
granada a partir del siglo XVii, siendo especialmente importante
a partir del XiX.
Referencias históricas de los ámbitos afectados
las calles calderería nueva y Vieja constituyen uno de los
accesos principales al albaicín por el sur. Se encuentran al oeste
de la alcazaba gigida, al pie de sus murallas, siendo por tanto
unas vías intermedias, de paso entre la antigua ciudad alta
amurallada y la más moderna desarrollada en la zona baja. Su
nombre se debe a que fue establecimiento de caldereros.
la información extraída de las fuentes de principios de la edad
moderna indica que esta zona pertenecía al barrio de Hatabin
(los leñadores) de los que las calles elvira y calderería eran sus
principales arterias. junto a estas existían otras calles menores,
como por ejemplo, la calle de los freneros y la de silleros.
Formaba parte este barrio de la medina de la ciudad, siendo en
realidad el extremo sureste de la misma, casi confundido ya con
los barrios altos. la medina se extendía desde la puerta de elvira
hasta el cauce del darro, y desde el pie de la alcazaba cadima
hasta el lienzo de murallas que unía dicha puerta y el arco de las
orejas. la zona central era el barrio de la Mezquita Mayor o de
los Xelices, en torno a los que existían una serie de distritos con
características determinadas. entre ellos estaba el de Hatabin,
con mezquita propia, y centro de ese barrio y del arrabal de dar
al-bina (1). a principios del siglo XVi sobre esa mezquita se
construyó la parroquial de San gil, del mismo modo que fue
reformada la zona donde actualmente se ubica la plaza nueva
mediante la ampliación del antiguo puente árabe de igual nombre
que el barrio, que enlazaba la plaza de San gil con la de
cuchilleros.
Según los Libros de Hábices en 1503 existían en la calle
calderería, entre otras, las siguientes tiendas (2):
-“…Otra tienda ençima de la Caldereria en que esta
Françisco Fernandes sastre, por dos reales y tres
quartyllos cada mes…”.
-”…Otra tienda ençima de la Calderería que se desía
el Majara en que esta Garçia el honey, carbonero, por
dos ps. Y medio cada una…”.
-”…Otra tienda Çoltani ençima de la Caldereria alinde
de tienda del Jurado Vargas en que esta…” (en blanco).
- “…otra tienda junto con la susodicha e de la dicha
calidad enque este Diego el Motiyli por LX mrs. cada
ms…”.
unos años más tarde, en 1506, hay referencias(3) a otra serie de
inmuebles en el barrio de Hatabin entre los que destacan “…dos
tiendas nuevas que se hicieron en la Calderería, de una ravita
que alli estaba; es la una junto con la otra, linde de tiendas de
Pedro Carrillo, que Dios perdone; están arrendadas en dos mill
e seiszientos e quarenta maravedís cada año…” y junto a estas
“…una mezería en el barrio de Darbalbabina, que es donde está
el horno de Mauquef en el Atabín, linde de dicho horno e de
casas de Zamora, pellejero…”.
Finalmente en 1518, en el apeo de las tiendas de la renta de la
haguela (4), se vuelven a citar un conjunto que permiten definir
aún más el entorno urbano: una tienda “…en la plaça del
Hatabin, frontero de la Plaça Nueva…”, otra “…al canton de la
calle como entran del Hatabin a la calle de los freneros e
silleros…”(5) y en la zona más próxima a lo que posteriormente
ocupará el hospital de peregrinos “…otra tienda que es en esta
dicha çibdad en la colaçion de San Gil, en la calle del pilar como
van a la calle de los Gomeres…”(6).
a mediados de siglo XiX la iglesia de San gil fue suprimida
como parroquia por el escaso número de feligreses, lo que
propició el avance de su ya precario estado de conservación. en
la década de 1870 el templo fue demolido para ampliar y
regularizar la plaza nueva, quedando un aspecto bastante
parecido al actual, aprovechándose el solar resultante para evitar
que el gran saliente del desaparecido templo fuera obstáculo para
la rectangularidad de alzados en su acera derecha, hoy con
fachadas a las calles del pan y de la imprenta. la plaza de San
gil se abre en la confluencia de las calles elvira, caldelería Vieja
y almireceros, junto a la plaza nueva. Se extiende sobre la
bóveda del río y es la parte cubierta con fecha más antigua.
la cartografía histórica muestra las calle calderería nueva y
Vieja con un trazado muy parecido al actual, desde la Plataforma
de Vico de principios del siglo XVii en la que parece más larga
y curvada, hasta el plano del instituto cartográfico de 1909.
no obstante, se conoce que en el año 1857 se diseña el nuevo y
definitivo perímetro de la calderería Vieja y 9 años después la
de la nueva (7). por el momento no se ha obtenido información
acerca de si dichos proyectos se ejecutaron tal y como estaba
previsto, aunque sí desaparecieron los adarves que existían en
calderería Vieja (8).
no así la calle cetti-Meriem, cuya alineación obedece a la de la
gran Vía, abierta a costa de la desaparición de parte de la medina
musulmana. es una transversal a dicha vía nacida a expensas del
solar resultante al demoler el palacio que allí se alzaba, llamado
de cetti-Meriem o de las infantas (9). este palacio fue adquirido
por Muhammad ibn-Maw, emparentado con la dinastía nazarita
al contraer matrimonio con la hija de Muhammad Vi. de ese
matrimonio nació Maryam, más conocida como cetti-Meriem,
quien a su vez se casó con ridwan Bannigas, famoso político
nazarí islamizado tras haber sido apresado en tierras castellanas.
en los últimos años se han realizado en la zona algunas
actuaciones arqueológicas durante obras similares a las de este
2008 Granada
2736
proyecto. entre ellas la de la gran Via y la de la calle calderería
nueva, ambas dirigidas por la arqueóloga josefa pérez ruiz. en
ambos casos los resultados arqueológicos han sido poco
reveladores dado que tanto en el cruce de la calle cetti-Meriem
con gran Vía, como en todo el trazado de calderería nueva, la
instalación de infraestructuras a partir de mitad del pasado siglo
ha provocado una enorme alteración de la estratigrafía
arqueológica, así como la desaparición casi total de posibles
elementos estructurales que hubiera en el lugar de paso de las
canalizaciones.
la calle San josé Baja se encuentra en uno de los barrios
“modernos” nacidos en la margen derecha del darro al amparo
de la colonización de la vega a partir del siglo XVii. la calle
principal de estos barrios era la de San antón; de las otras dice
jorquera “…son muchas y de bizarros edificios, con diversos
jardines algunas de ellas. Casi se pierden de vista como son las
de San Miguel o San José, y otras muchas que se incorporan con
las huertas, siendo todos estos barrios un nuevo paraiso de
Jardines, curioso alivio de sus moradores...”.
Movimientos de tierras realizados
los movimientos de tierras llevados a cabo fueron los necesarios
para la instalación de las nuevas redes de saneamiento y
abastecimiento de agua. las excavaciones alcanzaron la misma
profundidad que la de la base de las tuberías existentes, siendo
la máxima de en torno a los 2,5 m en la calle cetti-Meriem. el
trazado de las nuevas tuberías de saneamiento en todos los casos
ha sido el mismo que el de las que se sustituyeron. el
abastecimiento de agua varió en función de las necesidades pero
siempre dentro de la zanja practicada para el saneamiento.
la excavación se realizó mediante una zanja de anchura media
1,5 m y profundidad variable tras la demolición de pavimentos
y soleras. posteriormente y tras la instalación de las nuevas
tuberías se procedió al relleno y pavimentación.
Desarrollo de los trabajos arqueológicos
los trabajos arqueológicos se llevaron a cabo mediante un
control o seguimiento de la totalidad de las excavaciones, todas
realizadas con maquinaria del tamaño adecuado a las
dimensiones de la zanja en cada caso. puntualmente se realizaron
también trabajos manuales por necesidades arqueológicas o de
la propia obra. También se renovaron las acometidas a las
viviendas y locales sustituyendo las existentes.
Calle Calderería Vieja
en esta calle la obra se ejecutó en tres fases o tramos: de la
placeta del corpus christi a calderería nueva, de la placeta de
San gil a la del corpus christi y, por último, una pequeña
actuación en la placeta de San gil para conexión de pozos y
acometidas.
la obra en la parte alta se realizó mediante una zanja de anchura
variable y de modo intermitente (abriendo, instalando la tubería
y cerrando) debido a la estrechez de la calle, acceso a las
viviendas y comercios, paso de peatones, etc. desde el punto de
vista arqueológico solo se reconoció la presencia de un murete
de ladrillo que discurría sesgado respecto al lateral oeste de la
zanja, en un tramo de aproximadamente 3,5 m, comenzando a la
altura del número 20 de la calle.
dicho muro está formado por dos hiladas de ladrillo macizo de
formato regular y color rojizo, separadas por tongada de poco
espesor de tierra y cal , que sobresalen unos 15 m del perfil de la
zanja, sobre una base o cimiento de cantos rodados y tierra.
dadas las condiciones de la excavación no fue posible ampliar
la zanja, suponiéndose una mayor anchura del muro en dirección
a las fachadas occidentales de la calle, bajo estas. así mismo,
tampoco ha sido posible hacer ninguna averiguación acerca de
la funcionalidad y cronología de esta estructura. dado lo anterior,
se decidió que, tras su limpieza, quedara protegida con geotextil
y arena y soterrada.
en el resto de la excavación de este tramo no se documentaron
más que tierras de relleno muy removidas por la instalación de
la red sustituida, así como por otras (electricidad, abastecimiento,
gas, etc.), todas a cotas más altas que el saneamiento.
el tramo segundo de la obra comenzó con la apertura de dos catas
para la búsqueda de la tubería de saneamiento: una en la plaza
del corpus christi y otra en el encuentro de la calle con la plaza
de San gil.
al practicar la primera apareció una pequeña estructura de
canalización de agua, atarjea de ladrillo, a 1,30 m del nivel de la
calle, que discurría paralela al perfil oeste de la cata. para la
documentación de esta estructura se amplió la cata mediante un
pequeño sondeo que permitió reconocer 1,5 m de longitud. era
un elemento formado por dos muretes de medio pie de anchura
hechos con medios ladrillos y algunas piedras, todo ello
superpuesto en varias hiladas y recibido con tierra. la anchura
interior es de 0,30 cm y la exterior de 0,70, con una altura media
de 0,20 cm. en origen debió estar cubierta por piedras planas tipo
esquistos (de las que solo se documentó una) y no presentaba
base alguna en su interior. Tras la documentación de la estructura
la cata se desplazó hacia el eje de la calle para no afectar a la
prolongación de la atarjea.
en la cata de la parte baja de la calle así como en el resto del
tramo y en las conexiones de la plaza de San gil no hubo ninguna
incidencia de tipo arqueológico, documentándose tan solo el
nivel de relleno que cubría las canalizaciones existentes y alguna
estructura envolvente de las mismas de época contemporánea-
reciente (ladrillo y cemento).
Calle Frailes
la obra en la calle Frailes se realizó mediante una zanja de
aproximadamente 2 m de anchura y profundidad media de 1 m,
2008 Granada
2737
siguiendo la de la tubería de saneamiento existente. en esta zanja
se han instalado las nuevas canalizaciones de saneamiento,
abastecimiento y gas. posteriormente, en el lateral sur y a poca
profundidad se hizo un cajeado de la anchura necesaria para la
colocación de las tuberías de electricidad. previamente en el
tramo occidental de la calle se hicieron unas excavaciones
menores para la instalación de otros servicios. esta parte no fue
incluida en el proyecto de intervención arqueológica,
adjuntándose no obstante algunas fotografías ilustrativas del
proceso.
durante la excavación aparecieron una significativa cantidad de
tuberías, registros, cámaras, etc., todo ello asociado a
infraestructuras recientes sin que se haya documentado ningún
elemento ni unidad estratigráfica de tipo arqueológico.
Calle Padre Alcover
en esta calle la obra se ha ejecutado mediante una zanja de
aproximadamente 2 m de anchura situada en la parte occidental
de la calzada, a una profundidad media de 1,5 m. en la mitad
occidental se ha instalado la tubería de saneamiento, sustituyendo
a la existente, y sobre ella la de abastecimiento. en el lateral
oriental y junto a una antigua canalización de atanores se
instalaron las tuberías de electricidad. igual que en el caso
anterior, aparecieron gran cantidad de elementos asociados a las
infraestructuras recientes sin detectarse presencia alguna de
elementos arqueológicos. las tierras vaciadas durante la
excavación de la zanja era en cierta proporción el mismo material
que el natural de la zona: sedimento fluvial, bien fino tamaño
limo o bien canto rodado con arena, con una menor proporción
de clastos de otra procedencia (material de construcción, etc.).
este material se ha observado sobre todo en el lateral este de la
zanja.
Calle Cetti-Meriem
en esta calle la obra se realizó en varias fases interrumpidas por
la necesidad de limpiar y desatorar la canalización existente antes
de su sustitución, así como por problemas derivados del corte de
tráfico, acceso a comercios, etc.
la excavación consistió en la práctica de una zanja de 2 m de
anchura y profundidad algo mayor, colocando la nueva tubería
de saneamiento en el lugar de una antigua cámara abovedada de
ladrillo recibido con cemento que discurría a lo largo de toda la
calle. de similares características eran los pozos situados en los
cruces de las calles joaquín costa y gran Vía. así mismo,
también se conoce por otras intervenciones la existencia de
cámaras por las que va el saneamiento en las calles almireceros
y otras transversales a gran Vía (ver informe de la actuación en
calle gran Via de josefa pérez ruiz, año 2006). el vaciado de la
zanja y los perfiles han dejado ver un nivel homogéneo de
material de relleno presente en toda la calle, a excepción de un
tramo pequeño cerca del cruce con elvira en el que se
documentaron un tramo de una atarjea de ladrillo usada como
acometida para una de las viviendas y, sobre ella, una plataforma
o cimiento de piedras y mortero de cal. debido a cuestiones de
seguridad, no fue posible actuar más que mediante una limpieza
superficial y la posterior protección con geotextil y soterramiento
in situ con la propia arena y zahorra del relleno de la zanja.
Resumen y conclusiones
las obras objeto de este informe consistieron en la renovación
de las tuberías de saneamiento y abastecimiento de agua en las
calles calderería Vieja, Frailes, padre alcover y cetti-Meriem.
en todas ellas se realizó una excavación mediante zanja de
dimensiones adaptadas a las canalizaciones sustituidas, sin
variación alguna de trazado ni profundidad. en algunos casos se
realizó tras la finalización de esas actuaciones una excavación
menor para los servicios de electricidad o gas natural.
datos para su estudio”, Bibataubín n.º 1, granada, 1999.
(7) archivo Histórico Municipal. año 1857. leg.754. archivo
Histórico Municipal. año 1868-1890. leg.757.
(8) acale SáncHez, F. Plazas y paseos de Granada. De la
remodelación cristiana de los espacios musulmanes a los
proyectos de jardines en el ochocientos. universidad de granada.
granada 2005.
(9) el palacio se dividió según el catastro del siglo XViii en
cuatro o seis partes. la calle actual corresponde al jardín. en:
Valladar F de p. Guía de Granada. edición Facsímil año 2000.
editorial archivum.

los únicos elementos arqueológicos aparecidos fueron dos

estructuras en la calle calderería Vieja, muro de ladrillo que se
pierde en el perfil prolongándose por debajo de los edificios del
lateral occidental, y un tramo de una atarjea. ambos se
documentaron del mejor modo posible dadas las condiciones de
las obras, quedando protegidos y soterrados in situ. la protección
de dichos elementos provocó una ligera variación en el trazado
de la zanja que no afectó significativamente al desarrollo de la
obra. así mismo, en la calle cetti-Meriem apareció un tramo de
otra atarjea de ladrillo y una plataforma o cimiento de piedra con
mortero de cal en la esquina de la zanja para una de las
acometidas. dichos elementos se trataron del mismo modo que
los anteriores.

en todas las excavaciones se han reconocido tierras de relleno

fruto de la remoción de terreno para la instalación de las tuberías
sustituidas. estos rellenos no han aportado material cerámico
susceptible de recogida. así mismo, debido a las condiciones de
seguridad de las excavaciones, no ha sido posible realizar
levantamiento gráfico de los perfiles de ninguna de las zanjas,
que en todo caso no hubieran aportado ninguna información
arqueológica.

en consecuencia no ha habido agresión al registro arqueológico

y no se observó inconveniente alguno para que las obras se
ejecutaran según lo previsto.

Notas y bibliografía

(1) góMez Moreno, M. Guía de Granada. granada 1898.

(2)VillanueVa rico, M.c. Hábices de las mezquitas de la
ciudad de Granada y sus alquerías. Madrid, 1961.
(3)VillanueVa rico, M.c. Hábices de las mezquitas de la
ciudad de Granada y sus alquerías. Madrid, 1961.
(4) eSpinar Moreno, M. “Tiendas musulmanas en granada.
datos para su estudio”, Bibataubín n.º 1, granada, 1999.
(5) eSpinar Moreno, M. “Tiendas musulmanas en granada.
datos para su estudio”, Bibataubín n.º 1, granada, 1999.
(6) eSpinar Moreno, M. “Tiendas musulmanas en granada.

2008 Granada
2738
Índice de imágenes

Ámbito de la actuación.

Fragmento de la Plataforma de Vico.

A la derecha plano de 1894.

Plano de 1894.

2008 Granada
2739
Índice de imágenes

Plano de 1909.

Plano del proyecto de nueva

alineación de plaza Nueva de 1861.

La iglesia de San Gil antes de su derribo.

2008 Granada
2740
Índice de imágenes

Calle Calderería Vieja

2008 Granada
2741
Índice de imágenes

2008 Granada
2742
Índice de imágenes

Ubicación de los dos elementos aparecidos.

Muro. Escala gráfica de 3 m.1. Po 029

Atarjea. Escala gráfica de 1 m.

2008 Granada
2743
Índice de imágenes

2008 Granada
2744
Índice de imágenes

2008 Granada
2745
Índice de imágenes

2008 Granada
2746
Índice de imágenes

2008 Granada
2747
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO CALLE MARQUÉS DE FALCES
N.º 1 ESQUINA SANTA PAULA N.º 6

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica FáTiMa pÉrez de BaldoMero
joSeFa pÉrez ruiz
Director/a
FáTiMa pÉrez de BaldoMero

Provincia
granada

Municipio
granada

Ubicación
c/ Marqués de Falces, n.º 1 esquina
con c/ Santa paula, n,º 6

2008 Granada
2748
1. Introducción
esta intervención arqueológica se planteó como una actividad
preventiva mediante excavación en una pequeña parcela situada
en la calle Marqués de Falces n.º 1 esquina con calle Santa paula
n.º 6 , donde se iban a realizar movimientos de tierras para una
nueva cimentación mediante losa de hormigón, agregando la
nueva construcción a un edificio medianero existente.
2. Emplazamiento
el inmueble se encuentra en el tramo oeste de la calle Marqués
de Falces, haciendo esquina con la de Santa paula, entre dos de
las vías principales de la ciudad, la gran Vía y la calle San
jerónimo, a unos 50 m de la primera y a 100 m de la segunda.
Se encuentra en uno de las zonas desarrolladlas a partir de la
implantación urbana del siglo Xiii en la parte baja de la ciudad
configurándose como uno de los barrios centrales de la medina
musulmana (barrio de los Xelices), entre las puertas de elvira y
del Molino. es por tanto casi perpendicular a la línea oeste de la
muralla. el nombre de la calle de Santa paula se debe a la
presencia del convento homónimo, que ocupó desde 1537, un
área ordenada espacial y urbanísticamente desde el siglo Xiii,
con edificaciones bien implantadas, que fueron en parte
demolidas y en parte asimiladas para la construcción del
convento. en general la fisonomía del barrio se ha mantenido a
pesar de la gran actuación demoledora de la gran Vía a finales
del siglo XiX.
3. Contexto histórico. Resumen
la calle Santa paula nace en la placeta de San agustín y termina
en la calle azacayas. Se llama así debido a la presencia del
convento de Santa paula, fundado en 1531 por d. jerónimo de
Madrid. discurre casi perpendicular a la línea de muralla de la
zona oeste de la ciudad, aproximadamente a la altura de la puerta
del alcohol. (1)
la calle Marqués de Falces va desde la de elvira hasta Santa
paula. recibe el nombre por haber estado en ella la gran casa
solar de dichos marqueses.
la importancia de esta zona como parte del núcleo urbano
comienza a mediados del siglo Xi cuando la ciudad se extiende
hacia las zonas bajas desde el albaicín. no obstante, la mayor
riqueza documental sobre la ocupación de la zona baja en la orilla
derecha del río darro, en una extensión que iba desde la puerta
de elvira hasta el río darro y desde el pie de la alcazaba cadima
hasta la puerta de Bibarrambla. pertenece a época nazarí, cuando
se consolida esta área como verdadero centro de la madina,
actuando como eje principal la Mezquita Mayor junto a la que
se encontraba el palacio de la Madraza y unos baños públicos.
el centro de la medina lo formaban los barrios de Abulasi y los
Gelices, alrededor de los cuales se organizaban una serie de
2008 Granada
2749
distritos con características propias. emplazada en el borde este
del de los Gelices, entre las puertas de elvira y el Molino, se
encuentra el área objeto de este proyecto, entre este y el más
oriental de Bucaralfacin. del primero formaban parte el zacatín
y la alcaicería “…fue centro mercantil y de la industria, de
negocios y contrataciones, emporio de la riqueza y del trabajo
y en el que estuvieron la Madrasa o Escuela, la Alhóndiga Zaida,
la casa del Alfaqui, las fábricas de curtidos y el Tribunal o
Juzgado de los Mercaderes…” (2).
el interior del casco urbano fue remodelado a lo largo de los
siglos XVi al XiX, pero en general fueron reformas de detalle
que afectaron fundamentalmente a los monumentos,
permaneciendo casi intacto el cuerpo urbano esencial, como
atestiguan los datos de Madoz para mediados del siglo XiX o el
plano de gonzález de Sevilla de 1894, inmediatamente anterior
a la importante remodelación de la medina.
un aspecto importante en el nuevo trazado urbano de granada
es el establecimiento de nuevas instituciones, y entre ellas los
conventos. el módulo constructivo de estos, sobrepasaba la
escala de la casa morisca, por lo que normalmente se apropiaban
de un buen número de estas, incluyendo en ocasiones la
asimilación del trazado callejero (3).
el monasterio de Santa paula, inmediato al área de estudio, no
parece quedar al margen de estos planteamientos. Su fundación,
al igual que la del resto de los conventos de clausura de la época,
se realiza con un patrimonio modesto perteneciente a la nobleza
y clases acaudaladas. para su construcción se incorporaron varias
casas moriscas, fusionándose esta con la castellana y con nuevos
elementos funcionales en orden a la creación de nuevos espacios
interiores acordes con los nuevos ideales religiosos.
en el actual inmueble, sede del hotel nH palacio de Santa paula,
solo se conservaba una de las casas moriscas (4), las restantes
fueron demolidas a finales del siglo XiX como consecuencia del
nuevo trazado urbanístico de la gran Vía de colón.
los resultados de la excavación arqueológica realizada en el
interior del inmueble en 1991, parecen poner de manifiesto que
el origen de la ordenación espacial y urbanística se remonta al
siglo Xiii, si bien la ocupación nazarí del área afectará a la
remodelación de algunas viviendas anteriores. Según este mismo
informe, de la remodelación espacial realizada con la
construcción del convento, se desprenden dos actuaciones
urbanísticas, consistentes por una parte en la demolición de los
elementos musulmanes y por otra, en la integración dentro del
nuevo inmueble de otras tantas.
el proyecto de ensanche y construcción de la gran Vía de colón
databa de 1851, aunque su inicio no dio lugar hasta 1895. Su
trazado a través del viejo barrio de la madina o de la catedral que
pretendía crear un acceso a las líneas férreas, además de no
conseguir su objetivo, fue el causante de importantes destrozos
y la desaparición de edificios de gran importancia como las casas
de la inquisición (del siglo XVi), la de los marqueses de Falces,
el palacio de los infantes o de cetti-Meriem, o el convento del
ángel custodio, además del ya mencionado de Santa paula, entre
otros.
el trazado actual de la calle Marqués de Falces vino a sustituir y
agrandar la antigua llamada de la inquisición, que tras el derribo
de sus casas y la construcción de la gran Vía.
4. Características del inmueble
ocupa una superficie de 243,90 m2, de los que 19,53
corresponden a una ampliación que se ha realizado mediante una
agregación de parcela en la calle Santa paula, aprobada mediante
resolución de la consejería de cultura de fecha 9 de noviembre
de 2007.
el edificio tiene forma poligonal en forma de “l”, con el frente
mayor de 23,17 m hacia la calle Marqués de Falces, y el menor
de 15 m hacia la otra. Se desarrolla en tres plantas (baja, primera
y segunda) más una entreplanta y un pequeño ático. Su nivel de
catalogación es el B, y constituye uno de los ejemplos de la
tipología de inmueble de renta de principios del siglo XX,
formado a partir de agrupaciones de edificios colindantes o por
obras de ampliación del original, lo que ha generado una
distribución de volúmenes interiores algo desordenada, y en el
exterior el retranqueo de la fachada en la calle Santa paula.
5. Parcela objeto de esta intervención.
Movimientos de tierras previstos
ocupa una superficie de 19,53 m2 y corresponde a una
ampliación realizada mediante agregación de parcela en la calle
Santa paula, aprobada mediante resolución de la consejería de
cultura de fecha 9 de noviembre de 2007. Tiene forma poligonal
con dos lados largos más o menos paralelos a la calle, y dos
cortos medianeros con sendas edificaciones.
los movimientos de tierras previstos son el cajeado necesario
para la losa de cimentación, de 50 cm de canto, que en total
supone una excavación de 60 cm.
6. Planteamiento de la intervención arqueológica
la superficie y ubicación del sondeo o corte de excavación que
finalmente se planteó, estuvo condicionado por las características
de la parcela, en especial por la presencia de las fachadas traseras
y laterales de las viviendas colindantes, cuya antigua cimentación
posiblemente mediante zapatas y pilares recrecidos al exterior,
planteaba un probable riesgo de descalce de la misma. Se guardó
una mayor distancia de seguridad respecto a la medianera norte,
al no conocerse su cimentación. los otros lados estaban
parcialmente reforzados por lo que la separación fue mínima. la
distancia entre el lateral noroeste del sondeo y la acera se debía
2008 Granada
2750
a la presencia de un muro de hormigón que ocupaba al menos
toda esa anchura. Todo ello apareció reflejado en el libro diario
como órdenes del técnico responsable de la seguridad la
excavación por tanto, se realizó mediante un sondeo o corte de
5,56 m2 situado tal y como aparece en las fotografías y figura
siguientes.
los trabajos se han realizado manualmente, incluida la limpieza
previa y superficial del área, a partir de la estrategia básica de
levantamiento de alzadas naturales para individualizar los
componentes antrópicos y naturales de las unidades reconocidas,
de las que se ha recuperado una muestra del material cerámico.
la profundidad alcanzada fue de -0,75 m de media bajo el nivel
de acera de la calle Santa paula.
7. Desarrollo de la intervención
arqueológica y resultados
la excavación de este sondeo se desarrolló sin incidencias de
ningún tipo, documentándose un nivel de relleno (r.1)
compuesto por matriz suelta de tamaño arena, que contenía una
cantidad significativa de fragmentos de material de construcción,
entre los que destacan los ladrillos, y en menor proporción
pequeños restos de piezas cerámicas de distintos tipos. así
mismo, se han encontrado algunos trozos de tuberías de
hormigón. este relleno aparece a la cota aproximada de -0,15 m,
bajo una capa de material reciente (de la última demolición) muy
endurecida, y hasta la profundidad final alcanzada. en superficie
se extiende ocupando aproximadamente dos tercios en la zona
norte y centro del sondeo. en el tercio sur se ha observado un
relleno (r.2) de distinta naturaleza, constituido por matriz más
fina, arena-arcilla, de tono oscuro y una gran proporción de
humedad. los materiales incluidos en esta unidad son
pequeñísimos fragmentos cerámicos y cal. esta unidad se
encuentra bajo una capa de grosor irregular (5-10 cm) de arcilla
de tono rojizo, también con un alto grado de humedad retenida.
en el extremo norte del sondeo apareció un material, ocupando
poca superficie y con poco espesor, que parecía ser un desecho
o vertido de preparado de arcilla para fabricar ladrillos. aparece
envuelto en el r.1, a una profundidad de -0,30 cm.
por otra parte, la única estructura aflorada fue un muro de
hormigón con mortero bastardo (cal y cemento), que recorre
longitudinalmente el sondeo en el lado oeste, y que
probablemente forme parte de la cimentación del muro de cierre
del local que anteriormente ocupaba la parcela. las losetas de la
acera estaban colocadas sobre él. Sus dimensiones no se pudieron
reconocer, siendo su anchura y altura mayores a 35 cm.
8. Conclusiones oriHuela uzal, a.; “las murallas de granada en la
iconografía próxima al año 1500” en Granada: Su
la intervención arqueológica se desarrolló en una parcela de transformación en el siglo XVI. ayuntamiento de granada.
pequeñas dimensiones y mediante un sondeo excavado hasta una granada 2001.
profundidad algo mayor que la prevista para la base de la nueva SáncHez-MonTeS gonzález, F.; La población
cimentación mediante losa. Granadina del siglo XVII .universidad de granada. granada
1989.
no se detectó la presencia de resto arqueológico de tipo Seco de lucena, l.; Plano de Granada árabe. edición
estructural alguno, documentándose tan solo un muro de Facsímil. granada 1982.
hormigón de cemento y cal con abundante árido grueso, de época
muy reciente. las tierras vaciadas fueron rellenos de origen
antrópico, fruto de acumulación y vertido de escombro, pudiendo
distinguirse dos por su diferente matriz. en todo caso contienen
una escasa proporción de material cerámico que en su mayoría
es de construcción (ladrillos y tejas) y algún resto de tubería de
hormigón y otras canalizaciones recientes. el escaso material
cerámico recuperado no reviste interés alguno y es absolutamente
fragmentario.

en consecuencia con lo anterior, se consideró que no existía

inconveniente arqueológico para que esta parcela quedara libre
de cargas arqueológicas.

9. Notas

(1) Seco de lucena, l.; “plano de las cercas y puertas de

granada en el siglo XiV según al-umari”. revista Al–Andalus
Viii. Madrid 1942.
(2) Seco de lucena, l.; Plano de Granada árabe. edición
facsímil granada 1982. editorial d. Quijote.
(3) lópez guzMán, r.; “urbanismo granadino del siglo XVi.
el entramado callejero”. Cuadernos de Arte n.º 13. granada
1982.
(4) lópez lópez, M.; “excavación arqueológica de urgencia
en el convento de Santa paula. granada 1991.” A.A.A. 1991.
Sevilla 1993.

10. Bibliografía

acale SáncHez, F.; Plazas y paseos de Granada. De la

remodelación cristiana de los espacios musulmanes a los
proyectos de jardines en el ochocientos. universidad de granada.
granada 2005.
BarrioS rozÚa, j.M.; Guía de la Granada desaparecida.
granada 1999.
galera Mendoza, e.; “noticias sobre algunas de las
primeras reformas urbanas de la ciudad tras la conquista (1497-
1513)”. Cuadernos de Arte n.º 31. universidad de granada.
granada 2000.
góMez Moreno, M.; Guía de Granada. granada 1898.
edición Facsímil, granada 2000.
HeníiQuez de jorQuera, F.; Anales de Granada. edición
facsímil. granada 1987.
Molina Y roldán.; Historia de Granada. editorial d.
Quijote. granada 1983.

2008 Granada
2751
Índice de imágenes

Emplazamiento.

Plano de Granada Árabe según Seco de Lucena. Se

encuentra señalada la zona aproximada del lugar.

Fragmento de la Plataforma de Ambrosio de Vico. Se

señala a la derecha el convento de Santa Paula.

2008 Granada
2752
Índice de imágenes

Plano de Sevilla y Bertuchi. Se señala el

convento de Santa Paula.

Fragmento del plano de Ambrosio de Vico. Se

ve la iglesia de Santiago y la calle Inquisición
(anterior a la de Marqués de Falces)

Fragmento de plano de principios del

siglo XX con la Gran Vía ya configurada.

2008 Granada
2753
Índice de imágenes

Calle Marqués de Falces Planta de edificio.

En rojo la parcela agregada.

Sección esquemática de la cimentación prevista, tal y

como aparecía en los planos visados del proyecto de
ejecución del proyecto (presentados en el proyecto de
la intervención arqueológica).

2008 Granada
2754
Índice de imágenes

Perspectiva de la parcela antes de la limpieza previa al planteamiento del sondeo arqueológico.

2008 Granada
2755
Índice de imágenes

2008 Granada
2756
Índice de imágenes

Comienzo de la excavación en el interior del sondeo.

Se ven los materiales en una matriz endurecida. Abajo
a la derecha se observan los materiales del R.1.

Excavación del R.1 en el extremo norte del sondeo.

2008 Granada
2757
Índice de imágenes

Excavación del sondeo. Se ve el muro de hormigón.

Excavación en el extremo sur del sondeo. Se ve la

matriz oscura del R.2 entre y bajo arcilla limpia.

2008 Granada
2758
Índice de imágenes

Perspectiva de la capa de ladrillo descompuesto en el

extremo norte del sondeo.

Detalle del material de ladrillo descompuesto.

Perspectiva del sondeo completo desde el

norte. Se ha señalado el muro de hormigón.

2008 Granada
2759
Índice de imágenes

Detalle del perfil del lateral este del sondeo.

2008 Granada
2760
Índice de imágenes

Perfil norte del sondeo.

2008 Granada
2761
INFORME DE UNA PROSPECCIÓN CON RESULTADO NEGATIVO EN LOMA DEL ESPINAR,
SALAR

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica CÉSAR PÉREZ NAVARRO

CÉSAR PÉREZ NAVARRO Resumen

Provincia Informe de una prospección con resultado negativo, en loma del Espinar, Salar
Granada (Granada).

Municipio Abstract
Salar
This report is reference to a negative field survey, in en loma del Espinar, Salar
(Granada).
Ubicación
Loma del Espinar

2008 Granada
2762
Contexto histórico – arqueológico
Como se indica en el Informe emitido por la Delegación de
Cultura de la Junta de Andalucía en Granada, “…no existen en
la zona definida yacimientos arqueológicos susceptibles de
afección ni otros bienes catalogados o inventariados…”, de ahí
que “…ante la falta de actividades arqueológicas sistemáticas
en la zona, se estima necesaria la realización de una actividad
de carácter preventivo mediante prospección arqueológica
superficial en la zona afectada por el desarrollo del Proyecto así
como su entorno inmediato…”, debiéndose valorar y tener en
cuenta los bienes de carácter antropológico o etnológico, de los
cuales tampoco constan bienes protegidos en la zona.
De esta manera, para el conocimiento de los antecedentes
arqueológicos de la zona nos servimos de la bibliografía
precedente, el Catálogo General del Patrimonio Histórico
Andaluz y el Buscador “Domus” del Museo Arqueológico y
Etnológico de Granada.
El municipio de Salar se sitúa en la comarca de Loja, en el
Poniente Granadino, estando situado su núcleo de población en
la depresión que forma el arroyo del Salar, rodeado de montes
cuya altitud oscila entre los 540 y los 930 metros.
El topónimo Salar parece derivar del romance Sall, a su vez del
latín Sallere, cuyo significado parece indicar “terreno áspero,
rudo, de muchos barrancos”.
Prehistoria
El origen de la población en esta zona arranca al menos desde el
Neolítico superior, testimoniado a través de materiales de la
cultura achelense hallados en algunas cuevas del entorno.
Por su parte, la sierra de Loja presenta muchas cavidades y
abrigos en los que se encuentran un gran número de pinturas
rupestres esquemáticas, como es el caso de sierra de Moclín,
destacando las cuevas de Malalmuerzo, Las Vereas, Corcuela,
Bermejas o Araña, además del valle de Alcaudique. Todo ello
ejemplo del hábitat ideal con el que contaba la zona debido a la
cercanía de agua y su situación estratégica en promontorios desde
los que se divisaban una amplia zona.
A un momento posterior, ya en la Edad del Cobre, pertenece el
conjunto megalítico de sierra Martilla, en el núcleo Ventorros de
San José, término de Loja, el cual presenta una gran complejidad
estructural.
Período romano
El territorio de Loja y la Vega de Granada, ubicado en la
provincia Bética, tuvo una abundante población durante la etapa
romana, fruto de lo cual han llegado numerosos testimonios de
epigrafía procedentes de los actuales términos municipales de la
2008 Granada
2763
zona. Para época romana contamos con algunos yacimientos
como el de las ruinas del Gabino, de donde proceden abundantes
monedas, fíbulas y estatuillas de época tardía, quizás entre los
siglos III y IV d.C. La mayoría de estos yacimientos romanos
tiene un origen anterior indígena o íbero.
El poblamiento de época tardoantigua en la zona nos ha dejado
como testimonio dos estelas funerarias visigodas conservadas en
el Museo Arqueológico y Etnológico de Granada, las cuales
proceden del campo, de las proximidades de la población del
Salar, pero sin precisar el lugar exacto de su hallazgo:
La primera de ellas (Inventario CE11781) está tallada en arenisca
blancuzca procedente de la zona de La Malá, presentando unas
dimensiones de 111 cm de altura, 45 cm de anchura y 10 cm de
grosor. Su forma es antropomorfa esquemática, presentando la
zona central, en bajorrelieve, dos arcos de herradura sobre una
columna central y jambas exteriores con tendencia convergente.
El campo epigráfico se sitúa sobre este motivo. Su lectura resulta
complicada debido al deterioro de a pieza. La inscripción, en
latín, es la siguiente:
IN NOMINE DOMI [¿NI —-?] / [I] N PACE [.] RDIA [—-] / [-
7?-] CCHAP++++PA [—-?] (reconstrucciones de Stylow)
AM..... / HEMNNA ... / CSSI I P. L Am [...]/ hem [...]/ [rec]
essi[t] I[n] P[ac] e [...]. (“ En el nombre del Señor,... descanse en
paz...?”).
Se fecha entorno a finales del siglo VI - principios del VII.
La otra estela (Inventario CE11782) presenta grandes similitudes
con la anterior, ya que fue hallada en el mismo lugar y se realiza
en el mismo tipo de soporte y técnica, con unas dimensiones de
70 cm de altura, 39 cm de anchura y 9 cm de profundidad. Su
forma es trapezoidal, con la zona inferior más estrecha que la
superior. La zona central presenta igualmente un elemento en
bajorrelieve, en este caso dos arcos de medio punto cuyos lados
internos se unen hacia la mitad de la parte rebajada y los
extremos se prolongan otro tanto hacia abajo cerrando el espacio
un corte en línea recta. El campo epigráfico, escrito en latín, se
sitúa sobre este elemento:
(DO)MI (N)E RE / SST IN PACE [Do]mi(n)e/re/ [ce] ss[i]t in
pace (´... Señor, descanse en paz´.).
Se fecha igual que la anterior.
Ambos elementos funerarios nos están indicando, casi con total
seguridad, la existencia de una necrópolis visigoda en las
inmediaciones de la actual población de Salar, sin que podamos
concretar su situación exacta debido a los escasos datos de su
lugar de procedencia.
En Loja fue hallada una inscripción sobre la consagración de una
basílica dedicada a Pedro y Pablo, y en la que se depositaban las
reliquias de varios mártires, entre ellos los cordobeses Fausto,
Genaro y Marcial, conocidos por los Tres Coronas.
Período medieval islámico
Durante la etapa islámica, a partir del emirato, el territorio de
Loja (dentro del que se inscribe el término del Salar) quedará
adscrito a la cora de Elvira, con capital en Madinat Ilbira.
Testimonio de esta etapa son los materiales cerámicos
procedentes del yacimiento del Cerro del Molino del Tercio, en
el término de Salar.
A partir de época califal, en los inicios del siglo X, el
poblamiento de la zona sufrirá una importante transformación,
ya que se generalizan los asentamientos en llano y el territorio
se articula en torno a la ciudad de Loja, momento en el que
adquiere tal entidad. Dentro de este territorio se insertaban
distritos más pequeños.
En la Granada nazarí, el territorio de Loja se constituye como
una división político-administrativa del reino, englobando los
actuales términos de Zagra, Algarinejo, Loja, Huétor-Tajar y
Salar, con un área de 675 km2. De este modo la ciudad de Loja
pasa a centralizar funciones militares, fiscales y judiciales.
Fruto de toda la etapa islámica de la zona, han llegado hasta
nuestros días elementos toponímicos, además de elementos
arquitectónicos en el mismo pueblo de Salar, como un torreón
bastante bien conservado, y en torno al cual se disponía un
recinto amurallado que guarnecía a la población (Bien declarado
de Interés Cultural).
La frontera del Reino nazarí con los territorios pertenecientes a
Castilla fue evolucionando durante la vida del Reino de Granada.
Estos territorios fronterizos se verán muy afectados en su
poblamiento por su posición de avanzadilla, como es el caso del
territorio de Loja o Zagra.
Períodos bajomedieval y moderno
Esta frontera se forma entre los años 1240 y 1246 con las
conquistas castellanas de las tierras cordobesas. Durante el siglo
XIV se producirán avances alternos en la línea fronteriza,
pasando plazas del poder musulmán al cristiano y viceversa, pero
ya en el siglo XV estos avances cristianos se harán definitivos,
de modo que en la campaña de 1486 la ciudad de Loja es tomada
por los Reyes Católicos y con ella un gran número de aldeas del
extremo oeste y noroeste de la Vega de Granada y montes
occidentales (Montefrío, Moclín, Íllora, Colomera).
La población de Salar fue tomada por las tropas cristianas el 29
de mayo de 1486 por Hernán Pérez del Pulgar y Osorio, pasando
a constituirse como feudo, mayorazgo y señorío de los Pulgares
hasta principios del siglo XX.
2008 Granada
2764
El Salar, dependiente de la ciudad de Loja, inicia en 1559 unos
pleitos jurisdiccionales que se extienden hasta 1817, año en el
que se llega a un pacto tácito entre ambas poblaciones.
Período contemporáneo
En época contemporánea, el municipio del Salar será también
escenario de los distintos avatares que marcaron el siglo XIX
como la guerra de la Independencia o las revueltas del
campesinado contra el régimen feudal que se mantuvo hasta
principios del siglo XX.
Desarrollo de los trabajos. Ejecución del proyecto
De acuerdo con el área de prospección correspondiente a los
terrenos afectados por la explotación junto a su entorno
inmediato (934.710 m2, con una longitud máxima de 2.009 m.
aprox.) el territorio a prospectar ha sido recorrido recurriendo a
batidas (prospección en línea o mediante transects), por un
equipo de 3 personas –dividiendo en 3 bandas de 50 metros el
frente transversal-, avanzando en frente a intervalos transversales
de 10 metros. Cada prospector ha ido documentando, mediante
fotografía y coordenadas, los materiales arqueológicos, de existir,
en superficie, atendiendo al reconocimiento de posibles
estructuras.
Los transeptos que se han recorrido se han marcado siguiendo la
zona de explotación compuesta por rocas de piedra caliza
bastante erosionadas y áreas de cultivo bien definidas.
En primer lugar se ha prospectado la superficie de explotación,
a mayor altura que el resto de los terrenos, que se corresponde
con la denominada Cuesta Quemada, con un desnivel que oscila
entre los 796 y 902 m.s.n.m., recorriendo un escarpado relieve
de roca caliza y matorral. En el lado oeste, la loma se interrumpe
bruscamente. Se observa aquí un pequeño barranco que separa
la roca caliza de las parcelas catastrales fuera de la superficie de
explotación propiamente dicha. Abajo, la superficie de la roca se
ha erosionado formándose abrigos puntuales.
La superficie ocupada por las parcelas catastrales inmediatas al
área de explotación se han recorrido con menor dificultad, por
ser el relieve más suave y las tierras destinadas a diversos
cultivos (olivar, almendros de secano…).
Para la planificación y ejecución de la prospección superficial
hemos contado con la ayuda de diverso material cartográfico,
que, convenientemente analizado, nos ha facilitado la tarea de
localización de los sitios a recorrer, el adecuado control del
entorno geográfico, y el conocimiento de la toponimia de la zona,
muy significativa en este tipo de investigaciones.
Mapas utilizados:
- Hoja n.º 1025 de Loja, perteneciente al Mapa Topográfico
Nacional (1:50.000), del Instituto Geográfico Nacional.
 - Mapa de la Cartografía Militar de España (Serie L), del
Servicio Geográfico del Ejército.
- Cartografía disponible en la Oficina Virtual del Catastro.
- Ortofotografía Digital de la Junta de Andalucía.
- Visor del SigPac 2008 de la Consejería de Agricultura y
Pesca.
Igualmente hemos contado con un GPS, muy adecuado para
establecer coordenadas UTM sobre el terreno con relativa
exactitud y como medio de orientación en zonas sin referentes a
la vista.
Paralelamente, se han efectuado una serie de tareas
complementarias, que han conformado el imprescindible soporte
gráfico de cualquier investigación de estas características.
Resultados de la prospección
La explotación que nos ocupa se encuentra situada en el paraje
conocido como Cuesta Quemada. El área que ocupa la
explotación y su zona colindante es de una orográfica muy
abrupta. Presenta una altitud media de 800 metros. Al norte se
localiza el morro de la Cabra con una altitud de 1.036 metros. Al
oeste se encuentran el cerro del Lanchomar con una altitud de
1.316 metros, el morro de Cárceles de 1.193 metros, y el cerro
del Sillón Bajo de 1.468 metros. Al suroeste nos encontramos
con el cerro del Sillón Alto cuya altitud es de 1.487 metros, el
cerro Tapia de 1.352 metros, cerro del Pino de 1.297 metros y
morrones de Pesca de 1.304 metros.
El núcleo de población más cercano a esta actividad, es Salar,
que se encuentra a 3.300 metros aproximadamente, junto con
Loja que se encuentra 6.200 metros.
Geología y tectónica
Los materiales subbéticos se depositaron en una cuenta
sedimentaria que a partir del Domerense tuvo verdadero carácter
de geosinclinal con marcada subsidencia diferencial.
Las variaciones longitudinales de esta son menores que las
transversales, y por ello en estas se basan las diferenciaciones de
unidades estratigráficas o dominios paleográficos, dentro de la
cuenca única.
Dentro de cada unidad o dominio las características generales
permanecen constantes, pero existen grandes variaciones de
detalle, en especial en cuanto se refiere a las potencias y
distribución de facies.
El Jurásico tiene una representación muy completa. Comienza
con unas dolomías poco potentes que se atribuyen al Trías
superior – Lías inferior. El resto del Jurásico es calizo.
El rasgo tectónico más notable de la zona Subbética es el
comportamiento diferencial de zócalo y de la cobertera, respecto
2008 Granada
2765
al Mesozoico – Nummulítico, durante el plegamiento alpino. Los
mantos de corrimiento, que caracterizan esta estructura alpídica,
son realmente “mantos de cobertera”.
El zócalo pretriásico no aflora en ningún punto, se comporta más
o menos rígido y no se plegó.
Dentro de la zona Subbética, se puede diferenciar varias unidades
tectónicas, que a grandes rasgos coinciden con las unidades
estratigráficas.
La estructura general se podría resumir diciendo que las diversas
unidades cabalgan (o están corridas, según los sectores) sobre
las unidades más septentrionales, y que todo el conjunto está
afectado por pliegues de dirección general OSO-ENE.
Cortes tectónicos interpretativos del conjunto de la zona
Subbética tenemos, por ejemplo, en Vera (1966) para la
transversal de Loja.
En el dominio Maláguide tiene lugar una sedimentación marina.
La relación de estos materiales con los paleozoicos infrayacentes
y con la cuenca subbética no está por el momento aclarada, como
se indicó al hablar de la relación Bético-Subbético.
En los dominios Nevado-Filábride y Alpujárride no hay
sedimentación durante este tiempo.
En algún momento de este intervalo de tiempo pudo desarrollarse
en la zona Bética la fase orogénica más importante: la tectónica
de mantos de corrimiento de gran envergadura. Esta tectónica
parece haberse desarrollado de dos fases (ALDAYA, 1969): La
primera, coetánea con el metamorfismo regional dinamotérmico,
seguida de metamorfismo de una fase térmica en medio estático;
la segunda fase de corrimientos es donde se alcanzan las
máximas traslaciones. Posteriormente pueden haber tenido lugar
otros procesos de corrimiento de origen gravitatorio, más o
menos locales.
Hasta entrado ya el Cretáceo inferior, en la zona Subbética
tenemos una etapa de sedimentación marina, en régimen
geosinclinal, con fuerte subsidencia diferencial, que permite la
subdivisión de la cuenca única en dominios paleogeográficos
diferentes. En los dominios de mayor subsidencia se desarrollan
diversas etapas de volcanismo básico. La tectónica de
corrimiento igualmente se pudo iniciar y desarrollar en esta
época. Según GARCÍA-DUEÑAS (1967), el máximo desarrollo
de los corrimientos subbéticos tiene lugar en el Cretáceo medio,
aun cuando han vuelto a actuar en épocas posteriores. El
Senonense parece ser una época de relativa uniformización del
dominio Subbético, lo mismo que el Paleoceno.
En el Eoceno se desarrolla de nuevo una patente diferenciación
y compartimentación de la cuenca subbética. También en el lapso
comprendido entre el Luteciense y el Eoceno más alto ocurren
importantes plegamientos y, con toda probabilidad, corrimientos.
El material que se pretende explotar son calizas oolíticas,
pertenecientes al Jurásico, más concretamente al Lías inferior y
medio. Nos encontramos en una zona predominante en este tipo
de material.
Apenas existe vegetación en su superficie, a excepción de
matorral ralo entre los afloramientos rocosos, cultivo de
almendros en estado de abandono y olivar.
La topografía de la zona de aprovechamiento, se caracteriza por
la existencia de una gran meseta en la cumbre, y una fuerte
pendiente en la ladera que se propone explotar.
Resultados
Durante la prospección se ha considerado el indicio de posibles
estructuras de interés arqueológico, soterradas o vistas en parte
y, por supuesto, de materiales también observados en superficie.
La valoración de la importancia de estos materiales
arqueológicos inmuebles se realiza teniendo en cuenta la entidad
de la pieza, la abundancia o escasez de restos materiales en
proporción con respecto al área estudiada, la preeminencia de
cerámica, teja u otros restos atribuibles a un período cronológico,
y el aspecto que presentan dichos materiales (más o menos
rodados, más o menos fragmentados).
almendros de secano con olivar y sobre todo con tierras con
matorral y arbustos.
En esta zona se han localizado estructuras de carácter antrópico
recientes, relacionadas con labores agrícolas. Por un lado se ha
vislumbrado restos una era, esto es, una estructura circular
formada por acumulación de piedras calizas sobre superficie muy
sólida del mismo material para el trillado y aventado del cereal.
También numerosos majanos, es decir, montones de piedras
sueltas depositadas en las tierras de labor o en las encrucijadas
de términos, colocadas de manera que no se entorpezcan labores
agrícolas o pastoreo ganadero. Gran parte de ellos se han
colocado en torno a diferentes árboles.
Por último, se ha observado una pequeña cantera con explotación
mediante barrenas adscrita al s. XX, situada en la zona NO del
área prospectada.

Finalizados los trabajos de prospección exhaustiva, debemos de

concluir que no se han localizado yacimientos en los terrenos
que deben albergar la cantera, es decir, en el área de explotación.
No aparece ningún tipo de estructura soterrada que pudiera
vislumbrarse en superficie, ni tampoco restos materiales
muebles.

El relieve de la loma del Espinar es, a nuestro parecer, demasiado

accidentado para el establecimiento de un hábitat. Esto es debido
a la fuerte erosión que se presenta sobre la roca caliza, que
origina cavidades y desniveles que incluso dificultan el tránsito
por la zona.

Se han examinado cuidadosamente los abrigos y cavidades que

se encuentran en el límite de la loma del Espinar por el norte sin
que se hayan localizado pinturas rupestres o cualquier vestigio
de carácter antrópico, tal como restos de talla lítica. No es de
extrañar, pues la roca caliza no es adecuada para estas tareas,
además no existe en la zona ningún curso de agua cercano que
pudiera favorecer la existencia de cualquier tipo de poblamiento.
Por otro lado, los escasos abrigos son amplios pero no ofrecen
gran protección. Al pie de estos aún se observan grandes bloques
de piedra desprendidos.

Frente a los abrigos, que marcan el límite de la superficie de

explotación por el norte, se sitúa un cultivo de almendros de
secano. Desde el linde de la loma por el oeste y en esa dirección,
hasta el límite de las parcelas catastrales, el relieve es más suave
y traza una pendiente SO-NE, donde alterna el cultivo de

2008 Granada
2766
Índice de imágenes

Lámina 1. Fotografía por satélite. Localización de la

loma del Espinar junto al núcleo urbano de Salar
(Granada) según Ortofotografía de la Junta de
Andalucía.

Lámina 2. Zona NE de la loma del Espinar.

Cantera en explotación y olivar.

Lámina 3. Panorámica de la zona prospectada

desde el NE. Cortijo de San Fernando.

2008 Granada
2767
Índice de imágenes

Lámina 4. Entorno de la zona de

explotación. Olivares del lado SE.

Lámina 5. Ídem. Afloramientos de piedra caliza.

Lámina 6. Superficie de explotación. Ascenso de la

loma del Espinar desde el este. Piedras calizas más
erosionadas, de menor tamaño y matorral.

2008 Granada
2768
Índice de imágenes

Lámina 7. Loma del Espinar (Cuesta Quemada)

hacia los 880 m.s.n.m. Cantera situada al NE.

Lámina 8. El mismo punto. Vista hacia el

oeste. Zona alta de la loma. Piedra caliza
muy agreste y matorral.

Lámina 9. Zona alta de la loma. Caminando

hacia el oeste. Caliza y matorral disperso.

2008 Granada
2769
Índice de imágenes

Lámina 10. Área intermedia de la loma. Vista hacia el

norte desde lo alto. Caliza y vegetación más tupida.

Lámina 11. Ídem. Al fondo, al norte, cultivos

del entorno al área prospectada.

Lámina 12. Zona alta de la loma del Espinar.

2008 Granada
2770
Índice de imágenes

Lámina 13. Parcelas catastrales al oeste de la loma.

Cantera al fondo, fuera del área prospectada.

Lámina 14. Parcelas catastrales al oeste de la loma.

Lámina 15. Zona alta de la loma. Caliza y arbusto.

2008 Granada
2771
Índice de imágenes

Lámina 16. Vista de la loma del Espinar desde el NO.

Abrigos y cavidades. Almendros y olivar.

Lámina 17. Olivar al norte de la loma. Entorno

inmediato del área de prospección.

Lámina 18. Loma del Espinar. Zona norte.

2008 Granada
2772
Índice de imágenes

Lámina 19. Abrigo en la zona norte de la loma

sin indicios de actividad antrópica.

Lámina 20. Ídem.

Lámina 21. Barranco en la zona norte de la loma.

2008 Granada
2773
Índice de imágenes

Lámina 22. Majanos situados al oeste

de la superficie de explotación.

Lámina 23. Ídem.

Lámina 24. Restos de una era, ubicada al

oeste de la superficie de explotación.

2008 Granada
2774
Índice de imágenes

Lámina 25. Área dedicada al cultivo

de almendros y olivos en lado este.

Lámina 26. Pequeña cantera de explotación reciente

(período contemporáneo). Extracción mediante
barrenas. Situada en la zona NO.

2008 Granada
2775
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE LOS MOVIMIENTOS
DE TIERRAS. OBRAS DE URBANIZACIÓN EN EL CONJUNTO ALCAICERÍA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica JOSEFA PÉREZ RUIZ
M. ª LUISA GáMEZ-LEYVA HERNáNDEZ
Director/a ANA TAPIA ESPINOSA
JOSEFA PÉREZ RUIZ
Resumen
Provincia
Granada En esta intervención se ha documentado la existencia de restos arqueológicos
pertenecientes a la primitiva configuración urbana de la Alcaicería (calles y plazas) en
época islámica. Los principales elementos aflorados son varios muros en la actual plaza
Municipio
de la Seda. También han aparecido los restos del antiguo Palacio Arzobispal en la plaza
Granada
de Alonso Cano.

Ubicación
Urbanización en la Alcaicería de Granada
Abstract
In this intervention has documented the existence of archaeological remains belonging
to the original urban layout of the Alcaicería (streets and squares) in the Islamic period.
The main elements are several walls surfaced in the current Plaza de la Seda. They have
also appeared the remains of the former Archbishop's Palace at the Plaza de Alonso
Cano.

2008 Granada
2776
Introducción
La Intervención Arqueológica se realizó durante las obras de
urbanización del Conjunto Alcaicería, llevadas a cabo entre el
30 de octubre de 2008 y el 30 de abril de 2009.
La actuación, denominada Urbanización de la Alcaicería e
incluida en el Plan Especial del recinto Alcaicería fue promovida
y financiada por la Gerencia de Urbanismo y Obras Municipales
del Ayuntamiento de Granada, y ejecutada según proyecto
redactado por el arquitecto D. Carlos Sánchez Gómez, director
de las obras. La empresa constructora ha sido ANDARIVEL
Obras y Servicios S.L., que realizó el encargo profesional al
equipo de arqueólogos, sufragando sus honorarios.
La Intervención Arqueológica ha sido dirigida por la arqueóloga
que suscribe con la colaboración en los trabajos de campo y
documentación de Ana Tapia Espinosa y M.ª Luisa Gámez-
Leyva Hernández
Ámbito de la actuación
Las obras se han realizado en las calles que configuran la
Alcaicería de Granada, situadas entre las plazas de Alonso Cano
y Bibrrambla y las calles Oficios y Zacatín.
El conjunto es un espacio poligonal de casi 5.000 m2,
configurado interiormente con un trazado de calles paralelas y
perpendiculares muy estrechas, con algunas zonas cubiertas
(pasadizos) por cuerpos construidos. Estas calles son Libreros,
Paños, Ermita, Pasaje de Ermita, Alcaicería, Tinte y plaza de la
Seda y el callejón de entrada a la misma desde la calle Alcaicería.
Además se ha actuado en el lateral de la plaza Bibrrambla al que
tiene su salida las calles Libreros, Paños y Ermita. En total la
excavación se ha extendido a unos 375 m de longitud.
Contexto histórico. Resumen
La zona afectada por la obra de urbanización presenta un claro y
reconocido valor histórico al menos desde el siglo XI, formando
parte de los aledaños de la mezquita mayor, en el barrio principal
de la medina donde se produjo el más importante desarrollo
urbano en época posterior nazarí.
No obstante, los datos aportados por algunas intervenciones
arqueológicas de los últimos años hacen retroceder hasta muy
antiguo la ocupación de la zona baja de la ciudad. De un lado los
restos aparecidos en el convento de Santa Paula: fondos de
cabañas y elementos cerámicos del Bronce Final. De otro la
existencia de la necrópolis del Mauror, relativamente cercana,
adscribible al ibérico pleno, cuya localización amplía
considerablemente las dimensiones del marco físico ocupado en
ese momento. A este respecto, la información aportada por la
excavación arqueológica realizada en n.º 10 de la calle del
Zacatín, es de sumo interés dado que se documentó un depósito
2008 Granada
2777
de materiales cerámicos y vítreos de origen griego, que los
arqueólogos dataron del siglo IV antes de Cristo (1).
Así mismo, no se descarta la posibilidad de que en el entorno
pudiera existir un doblamiento disperso de villas rústicas,
emplazadas en una zona muy fértil alimentada por el lecho limo-
arcilloso que regularmente producían las crecidas del río Darro.
En época medieval, desde el siglo XI cuando se construyó la
mezquita mayor, la ocupación en la zona estaba ya más o menos
organizada y era relativamente estable.
El asentamiento en la zona baja de la ciudad formó parte del
proyecto urbano de los ziríes, en un área abierta al espacio rural
de la vega, que necesitaba un hito de atracción para la población,
que fue el gran edificio religioso. Por otra parte, de las fuentes
escritas se deduce la existencia de propiedades del rey cercanas
a la Rambla (2), que en principio contarían con pocas
edificaciones y grandes espacios abiertos, que serían el embrión
de la posterior trama urbana, densa y bien configurada, que
crecería a partir de las infraestructuras y edificios auxiliares que
necesitaba la mezquita. De esto último es ejemplo una
construcción que parece ser la casa de Abluciones (encontrada
en la sede del actual Centro José Guerrero), o los ramales de la
acequia de Axares que tenían como destino los baños y la propia
mezquita.
Así mismo, en la cercana plaza de la Romanilla, en el solar del
Centro Federico García Lorca, durante la intervención
arqueológica se documentaron una serie de estructuras
pertenecientes a ámbitos domésticos de cierta entidad, cuya
construcción debe relacionarse con ese paulatino asentamiento
de población en torno a la mezquita mayor.
Otra información arqueológica de esta primera época es la
estructura de cantos (3) aparecida en el n.º 10 de la calle del
Zacatín, que se considera un elemento de contención o
delimitador de la margen del río, fechado en el periodo
almorávide-almohade. Esto coincidiría con la expansión de la
ciudad por esta zona en esta época, una vez consolidado todo
este sector como espacio urbano. A partir de ese momento se
desarrolla el programa constructivo y urbanístico asumido y
engrandecido por los nazaríes, que lo convirtieron en el centro
de la ciudad, y que más tarde conservaría sin muchas
modificaciones el poder cristiano.
En época nazarí está clara la existencia de un conjunto urbano
con funciones bien precisas que pivotaban en torno a la mezquita,
punto principal de reunión y polo de atracción de un enorme
tráfico de personas y productos.
La Alcaicería se encuentra en el que fue antiguo barrio de los
Gelices, del que también formaba parte la calle Zacatín. Estaba
junto al llamado Rabad Abulaci, que en palabras de Seco de
Lucena, “…se extendía desde la Gran Mezquita hasta la
Fondac-al-Ginuyin o Alhondiga de los Genoveses, que se alzaba
en el solar en que luego fue construida la Cárcel Baja…” (4).
Ambos constituían el centro de la ciudad, considerada la zona
aristocrática o señorial de la medina.
La Alcaicería (5) era un mercado cerrado y protegido que
pertenecía al monarca, aunque su uso y disfrute eran públicos. A
diferencia de los zocos (donde se vendían todo tipo de productos
normalmente en la calle), en este los locales debían estar
cerrados, y sobre todo había productos caros o de lujo como oro,
plata, seda o brocados. En origen tenía diez puertas y ocupaba
una amplia extensión comprendida entre la mezquita, la calle
Tinte la del Zacatín y la plaza Bibrrambla. La entrada principal
era la más próxima al Sagrario de la Catedral. Se dividía en dos
partes, la occidental y la oriental, en la que se agrupaban las
tiendas y las oficinas Aduana y administraciones de la seda
respectivamente. El número de tiendas inicial estaba en torno a
las doscientas, disminuyendo a medida que decaía el mercado de
la seda y se introdujeron otras mercancías y oficios.
No se conoce descripción árabe alguna, existiendo algunas
referencias contemporáneas a la conquista como la de Lalaing,
o posteriores como la de Navagiero o Marineo Sículo.
He aquí como la describe Marineo Sículo a principios del siglo
XVI: “…Hay (en ella) casi doscientas tiendas, en que de continuo
se venden las sedas y paños y todas las otras mercaderías, y esta
casa (que se puede decir pequeña ciudad) tiene muchas callejas
y diez puertas, en las cuales están atravesadas cadenas de hierro
que impiden que puedan entrar cabalgando, y el que tiene cargo
de la guarda de ella, cerradas las puertas, tiene sus guardas de
noche y perros que la velan, y en nombre del Rey cobra la renta
y tributo de cada una tienda…”.(6)
Interesante es también lo que de ella dice Navagiero: “…Es un
sitio cerrado entre dos puertas y con muchas callejuelas, llenas
por todas partes de tiendas, en donde se ven moriscos vendiendo
sedas e infinitas labores de diversas formas y variedad de
objetos, siendo como una Mercería o bien un Rialto entre
nosotros; porque, en verdad, hay allí infinita variedad de cosas,
y sobre todo gran copia de sedas labradas. Sus tiendas eran
pequeñísimas y de mezquina construcción; la calle principal se
decía de los Sederos, desde ella hasta la plaza había calles de
Traperos, Algodoneros y Lineros, la alhóndiga del Lino, la calle
de Hamizminaleyman, los Capoteros, el Mercantil donde se
vendían marlotas y almaizares y el Chinchcairín; a la parte
opuesta los Jelices, con su calle de Jelis-minaleyman, una
mezquita y la aduana de la Seda; pero todo ello quedó destruido
por horroroso incendio en 1843. A poco se reedificó como hoy
vemos, conservando la distribución de calles antigua, si bien las
casas modernas que la rodean han hecho desaparecer varias de
sus entradas; por lo demás la decoración árabe que quiso
imitarse es bien poco acertada y sin parecido alguno con las
viejas tiendecillas; también desde entonces perdió toda su
importancia, que ya de antes venía a menos con la decadencia
2008 Granada
2778
del arte de la seda. Aún existe, más pronto desaparecerá por
motivo de su estado ruinoso, la aduana de la Seda, que es la casa
número 5 de la calle del Tinte, en la cual ha descubierto D.
Indalecio Ventura el arco de la Sala alta, decorado por ambas
caras con primorosos adornos arábigos de mediados del siglo
XIV, y además por dentro subsisten dos palabras tan solo de la
inscripción cúfica que lo rodeaba, correspondientes a las
fórmulas religiosas con que solían encabezarlas. Los techos del
corredor inmediato y de una alcoba situada a mano izquierda
de la sala son de viguetas con recortes en las tablas, como de
ordinario; lo restante de la casa, que es bien chica, parece del
siglo XVI…” (7.)
Conservó hasta su destrucción, en 1843 por un incendio, su
antigua fisonomía salvo por pequeños cambios como el cierre o
apertura de alguna puerta o la sacralización de estas mediante
hornacinas en época cristiana.
En seguida se procedió a la demolición y desescombro y a la
reconstrucción por parte de los arquitectos Salvador Amador,
José Contreras, Juan Pugnaire y Baltasar Romero. El proyecto
contemplaba una serie de modificaciones como reducir las
dimensiones del recinto, ensanchar las calles y regularizar el
estilo decorativo. La parte oriental que había sobrevivido al
incendio fue objeto en 1881 de un proyecto de alineaciones que
supuso la desaparición de algunas callejuelas y en el ensanche
de otras. Un año más tarde hubo otro incendio que afectó a
algunas casas. Hasta principios del siglo XX se reconstruyeron
parte de los edificios y se reformó el plan de alineaciones por
presiones de los propietarios. Esto desembocó en la casi
desaparición del sector oriental de la Alcaicería.
Las reformas afectaron también a todo el barrio, transformándose
por completo el zacatín y sus calles colindantes hasta plaza
Nueva, y llevándose a cabo obras en la plaza Bibrrambla
(demoliendo edificios y tramos de muralla, con la idea de crear
un espacio amplio destinado a uso público).
A mediados del pasado siglo el alcalde de la “Reforma de
Granada”, Antonio Gallego y Burín, dentro de su diseño general
de revitalización urbana la convirtió en un recinto dedicado al
comercio artesanal de la ciudad. Así mismo, en esta época se
llevaron a cabo trabajos de acondicionamiento y saneamiento del
lugar, con la instalación de infraestructuras básicas de agua y
electricidad, algunas de ellas todavía
Descripción genérica de los movimientos de tierras
Los movimientos de tierras llevados a cabo han sido los
necesarios para la instalación de las nuevas redes de saneamiento,
abastecimiento de agua, electricidad y telecomunicaciones. Las
excavaciones han alcanzado la misma profundidad que la de la
base de las tuberías existentes, siendo la mayor la del
saneamiento que nunca ha superado 1m. El trabajo en las calles
Paños, Ermita, Alcaicería, Tinte y parcialmente en plaza de la
Seda, ha consistido en la demolición del pavimento existente
primero y, posteriormente, en la apertura de caja en el eje de la
calle para demolición de tubería de hormigón e instalación de las
nuevas sobre capa de arena y cubierta del mismo material. En
los laterales se hizo un cajeado menor para las infraestructuras
superficiales. En las calle Libreros se realizó una excavación
menor, prácticamente superficial para la instalación de tubería
de agua. En la plaza de Alonso Cano, pasaje de Ermita y
parcialmente en la plaza de la Seda tan solo se procedió a la
instalación de la red eléctrica a una profundidad de unos 40 cm
bajo el pavimento existente en las dos últimas y de unos 80 cm
en la primera. Por último se ha repuesto el pavimento mediante
losas de piedra caliza sobre solera de hormigón.
Desarrollo de los trabajos arqueológicos. Descripción
e interpretación de los elementos aflorados
Los trabajos arqueológicos se han llevado a cabo mediante un
control o seguimiento de la totalidad de las excavaciones, la
mayor parte de ellas realizadas con máquina excavadora de
reducidas dimensiones y peso dado lo estrecho de las calles. Así
mismo, se han llevado a cabo excavaciones manuales bien por
imposibilidad de entrada de maquinaria o bien por necesidades
arqueológicas. En estos casos se acometieron todos los trabajos
necesarios para la correcta documentación y protección de los
elementos aflorados (plaza de Alonso Cano, plaza de la Seda,
calle Ermita y pasaje Ermita).
Calle Libreros-plaza Alonso Cano y plaza Bibrrambla
En la plaza la excavación se desarrolló en sentido suroeste-
noreste (del Palacio Arzobispal al Sagrario), mediante una zanja
de 1 m de ancho medio y unos 80 cm de profundidad. Bajo el
pavimento existía un nivel de relleno de unos 40-50 cm de
espesor en toda la superficie y bajo él unas estructuras, varios
muros, paralelos entre sí y al muro de la calle, desarrollados a
partir de 3 m de distancia de la fachada del Palacio Arzobispal,
extendidos 15 m y ocupando la práctica totalidad de la anchura
de la zanja.
Tras reconocer dichas estructuras se procedió a la paralización
de los trabajos mecánicos y a la excavación manual de las
mismas. Se comprobó entonces que la instalación de
infraestructuras el pasado siglo (agua y saneamiento) habían
afectado en mayor o menor medida a los muros, encontrándose
los tramos interrumpidos por aquellas, así como en algunos casos
bastante deteriorada su fisonomía. En otros casos se observó
claramente como la destrucción había sido completa (en el tramo
inicial por una tubería de saneamiento).
El Muro 1 se ha considerado la estructura principal dado su
mayor tamaño y estado de conservación mejor que el resto.
Comienza a 5,15 mm de la fachada del Palacio Arzobispal y tiene
5,90 m de longitud y un ancho medio reconocido de 0,60 m,
siendo este mayor ya que está cortado por el perfil noroeste de
la zanja. Presenta una cara bien configurada hacia el sureste
2008 Granada
2779
formada mediante una fila de medios ladrillos. El resto de su
fábrica es también de ladrillo con mortero de cal.
El Muro 2 aparece como prolongación del anterior a 1,50 m
(vacío) en dirección suroeste (hacia el Palacio Arzobispal). Se
diferencia no obstante por su anchura, que es significativamente
mayor, motivo por el cual se ha considerado una estructura
distinta. Conserva 3,25 m de longitud y el extremo suroeste está
destruido por la una tubería de saneamiento. Sus materiales son
los mismos que los del Muro 1, ladrillo y mortero de cal con
algunos cantos rodados.
Estas dos estructuras se han interpretado como pertenecientes a
un cuerpo construido del Palacio Arzobispal extendido hasta casi
la fachada de la iglesia del Sagrario antes de la actual
configuración de la plaza. En los planos históricos de finales del
siglo XVIII y principios del XIX aparece tal representación (ver
planos páginas 7 y 8).
Prácticamente adosados al Muro 1 se encuentran otras dos
estructuras que se han interpretado como cimentaciones (masa
de hormigón de cal con bolos) y de los que solo se ha visto una
pequeña parte (se extienden bajo el muro de la calle Libreros).
Parece ser una cimentación corrida paralela al Muro 1, cuyo
recorrido está interrumpido en algunos casos por infraestructuras
que la han roto y en otros se desconoce la causa. Se extienden a
lo largo de 11 m con dos vacíos de 1 m entre los tramos primero
y tercero y uno de 30 cm entre el tercero y el cuarto. Dada la
disposición del Muro1 respecto a esa cimentación, se piensa que
el primero es de construcción posterior y que la segunda podría
corresponder a una estructura desconocida que salvara el
desnivel entre la calle Libreros y la plaza de Alonso Cano
mediante un muro de dispuesto de forma parecida al actual.
Tras la documentación de las estructuras se procedió a su
protección mediante geotextil y arena, y se decidió no instalar la
nueva tubería de agua en ese tramo. Tan solo se hicieron las
conexiones con la calle Libreros y Alcaicería, esta última a partir
de unos registros y pozos existentes en la esquina de la plaza.
El tramo de la calle Libreros se desarrolló sin ninguna incidencia
de tipo arqueológico. La excavación fue mediante una zanja de
1 m de anchura y 40 cm de profundidad discurriendo por el
lateral noroeste (fachada del Palacio Arzobispal) y siguiendo el
mismo trazado de las tuberías preexistentes de agua y
electricidad, que se fueron demoliendo al tiempo que se
instalaban las nuevas.
No se documentaron en este caso rellenos distintos a los de las
propias canalizaciones ni estructura arqueológica alguna.
El tramo abierto en la plaza Bibrrambla tampoco fue objeto de
ninguna incidencia arqueológica ya que se abrió una zanja sobre
la línea de canalizaciones de electricidad y telefonía. Tan solo se
observaron las tuberías y rellenos de las mismas.
Calle paños
La calle Paños, con una longitud de 60 m, discurre entre la plaza
Bibrrambla y la calle Alcaicería. En ella se han renovado las
redes de saneamiento, abastecimiento y electricidad, lo que ha
supuesto una excavación del tipo de la genérica mencionada en
los primeros apartados, con la singularidad de que en este caso
se realizó primero la excavación para la tubería de agua en un
lateral, después de la apertura de varias catas y, posteriormente,
se abrió el cajeado del saneamiento.
A lo largo de la calle no se ha detectado la presencia de ninguna
estructura arqueológica, ni así tampoco en las tierras de relleno
se ha observado ningún resto cerámico de interés. Todo ello
lógico por la anterior apertura de la calle para la instalación de
las infraestructuras ahora sustituidas o simplemente retiradas
(antiguas tuberías del gas por ejemplo).
En los perfiles se ha podido ver la cimentación de algunas de los
edificios actuales, que en casi todos los casos es de fábrica de
ladrillo en hiladas con tierra y cal y bien enrasada con la fachada.
Una gran mayoría de estas construcciones tienen su origen a
finales del siglo XIX, en la década de 1880 cuando se
reconstruyó gran parte del recinto destruido tras el incendio de
1843. La calle Paños es una de las que según se refleja en los
planos históricos modificó algo su alineación a través del cierre
de dos ensanches o retranqueos existentes en la parte central. Era
además una de las que tenía puerta directa con el exterior
conectando el recinto con la plaza Bibrrambla.
Pasaje de ermita
El pasaje de Ermita atraviesa perpendicularmente desde el
Zacatín hasta la calle Paños. Consta de dos tramos, uno de 24 m
y otro de 8 m, separados por la calle Ermita, con un ancho
máximo de 1,50 m. En el primer tramo se llevó a cabo una
excavación superficial para la reposición de la red eléctrica, a
ambos lados de una tubería de hormigón que discurre por el eje
de la calle, y renovación del pavimento sin que tuviera lugar
ninguna incidencia de tipo arqueológico.
En el segundo, de 8 m de longitud se hizo un cajeado en toda la
anchura para la instalación de una nueva tubería de agua. En el
lateral suroeste apareció un muro de hormigón de cal y cantos
rodados, posible cimentación prolongada bajo la edificación
existente. Dadas las reducidas dimensiones de la calle y la gran
cantidad de infraestructuras sobre y junto a esta estructura no fue
posible una buena documentación del mismo adoptándose
medidas de limpieza y protección mediante geotextil y arena e
inmediato soterramiento. Observando el Plano de Tomás López
se puede ver que este segundo tramo del callejón tiene de nueva
creación el lateral opuesto en el que apareció el muro, por lo que
cabe pensar que también se produjeron demoliciones y nuevas
edificaciones que no modificaron las alineaciones del siglo
XVIII. Este muro-cimentación debe pertenecer a una de esas
construcciones demolidas y sustituidas por las que actualmente
permanecen.
2008 Granada
2780
Calle ermita
Esta calle es la más larga de todo el Conjunto, atravesando, con
una longitud de 102 m, desde la plaza Bibrrambla hasta la calle
del Tinte. La excavación se dividió en dos tramos, uno desde la
calle Alcaicería hasta Bibrrambla, de 62 m, realizado primero y
el siguiente hasta la calle Tinte atravesando la plaza de la Seda,
de 40 m.
En el primer tramo se llevó a cabo una excavación completa de
la calle con el doble cajeado: saneamiento y agua en el centro y
red eléctrica en los laterales, todo por el mismo trazado y a la
misma profundidad que las tuberías existentes. No hubo por tanto
ninguna incidencia de tipo arqueológico ni por aparición de
restos estructurales ni por contenido arqueológico de los rellenos
lo que, igual que en la calle Paños estaban constituidos por
materiales revueltos y descontextualizados , sin apenas cerámica,
usado como relleno de las canalizaciones. La única cuestión
reseñable en ausencia de otras es la presencia de una pequeña
caja de ladrillo en los laterales que albergaba una doble tubería
de fundición en desuso. Sobre esta pequeña estructura se
colocaron los tubos de la red eléctrica.
Este tramo aparece sin modificaciones en los planos históricos
consultados.
El segundo tramo se desarrolló sin incidencias hasta la parte final
(esquina con la calle Tinte) donde apareció un muro en el lateral
noroeste de la zanja a una profundidad de 1 m bajo la rasante,
que parece prolongarse bajo el actual edificio del Centro José
Guerrero (calle Oficios-Tinte), de recorrido por lo tanto
convergente con la línea de fachada. Se conserva una longitud
de 3,15 m y se reconoce un ancho medio de 30 cm y una altura
de 20 cm. Está formado por hormigón de cal con cantos rodados
presentando la cara vista más o menos configurada. En el
extremo norte tiene trabados con las piedras dos filas de ladrillos
colocados a tabla en al menos dos hiladas. El muro presenta un
desnivel descendente en sentido noroeste sureste de unos 60 cm
(más alta la parte donde aparecen los ladrillos).
Analizando el Plano de Tomás López se observan que en el siglo
XVIII la calle Ermita tenía unos 8-10 m menos de longitud que
la actual, y estaba cerrado por construcciones el paso hacia la
calle Tinte. Así mismo se aprecia también que el lado sureste era
más ancho en esa zona final, quedando la última manzana
retranqueada respecto a la alineación actual. A partir de todo ello
se puede deducir que la estructura aparecida corresponde a una
de las construcciones desaparecidas para la apertura del paso
hacia la calle Tinte, de origen anterior al siglo XVIII.
Plaza de la Seda
En la plaza de la Seda los movimientos de tierras han consistido,
por un lado en una excavación mediante zanja paralela a la
fachada suroeste conectada con la de la calle Ermita, para
renovación de las tuberías de saneamiento y abastecimiento de
agua. Por otra parte en el callejón de entrada desde la calle
Oficios y su prolongación en el lateral noroeste se realizó un
cajeado superficial para la instalación de nuevas tuberías de
electricidad y, por último, en el resto de la plaza se demolió el
pavimento para su reposición.
La zanja tenía una anchura de 1,10 m y una profundidad de 1 m.
A 5 m de la esquina con la calle Ermita aparecieron dos
estructuras perpendiculares a la fachada y prácticamente
paralelas entre sí que habían sido parcialmente destruidas por la
excavación para la tubería de hormigón ahora renovada.
De inmediato se procedió a la paralización de los trabajos
mecánicos y a la excavación manual de todo el ámbito que
rodeaba esas estructuras.
Resultaron ser dos muros de hormigón de cal con árido fino y
algunos bolos, de 50 cm de anchura y aproximadamente la
misma altura, separados por 2 m. Ambos presentaban las dos
caras encofradas y se prolongaban hacia el centro de la plaza (con
el vacío provocado por el paso de la tubería) según se podía
observar en el perfil opuesto a la fachada.
En medio de ellos había una pequeña estructura que salía bajo la
cimentación de la vivienda, que era una atarjea realizada con
paredes, cubierta y base de piedra arenisca.
En el centro de la plaza se demolió el pavimento con medios
mecánicos procediéndose después a la excavación manual en el
ámbito previsiblemente afectado por los muros. Dado que en esta
zona no estaba previsto un rebaje más que superficial, se excavó
solo lo necesario para documentar en planta las estructuras,
pudiéndose comprobar al menos de ese modo la extensión de las
mismas y alguna cuestión sobre sus características formales y
espaciales.
Finalmente se documentó la existencia de tres muros, dos casi
paralelos (muros 1 y 2) y otro perpendicular a ellos (muro 3). El
muro 1 conserva dos tramos (cortados por la tubería) de 0,75 y
3,50 m de longitud en sentido oeste-norte desde la fachada. El
segundo, con la misma orientación, conserva también dos tramos
de 2,25 m y otros de 0,30 m, separados por un vacío (rotura) de
aproximadamente 1 m. Los dos primeros (muros 1 y 2) chocan
con el tercero (muro 3) prolongándose posiblemente este último
hacia el noroeste, aunque desaparecido al menos a esa cota
superficial.
Los muros 2 y 3 están rotos por otra tubería que atraviesa la plaza
en diagonal, además de por una estructura circular de 1,40 m de
diámetro de adscripción cronológica relativamente reciente ya
que está hecha de cemento, siendo no obstante difícil establecer
su origen funcional. Se ha interpretado como la base de una
fuente que según los vecinos existía en la plaza en ese lugar. La
construcción de dicha fuente debió destruir parte de los muros,
destrucción que más tarde acabó la tubería.
Debido a las reducidas posibilidades de documentar estos
2008 Granada
2781
elementos, no ha sido posible el establecimiento de cronología
sin interpretación funcional inequívoca. No obstante, y teniendo
como base los planos históricos, la propia naturaleza de los
muros y la relación entre ellos, se pueden hacer algunas
consideraciones: en el lugar donde aparecen estas estructuras
existía en el siglo XVIII una edificación que fue demolida y en
su solar se construyó parte de la plaza actual, en fecha no
conocida, edificación a la que deben pertenecer los muros 1, 2 y
3, configurando una de sus crujías. Por la prolongación del muro
3 es posible pensar que existiera al menos otra paralela, lo que
resulta coherente con el Plano de Tomás López según la división
de parcelas o unidades habitaciones que en él figuran. Bajo el
muro de la edificación existente se aprecia el indicio del cierre
del ámbito que confinaban estas estructuras (junto al muro 1) es
decir, el lado opuesto al muro 3.
Por otra parte, respecto a la adscripción cronológica, origen y
amortización de las estructuras, poco se puede decir salvo que
están construidas con un material (hormigón de cal) de uso
extendido en época medieval, y que según la documentación
histórica no hay constancia de modificaciones significativas de
la Alcaicería en época moderna, por lo que podrían esos muros
tener su origen en época islámica y estar en uso hasta el siglo
XIX. Esta cuestión solo podría ser solventada con una
excavación de mayor envergadura.
Calle Tinte
La excavación en la calle Tinte se inició en la esquina con la calle
Oficios en dirección al Zacatín. Ha consistido en una zanja en el
centro de la calle, con el mismo trazado y profundidad que la
tubería de hormigón existente y sustituida. A lo largo de la
excavación fueron aflorando a ambos lados citaras de ladrillo
perforado y macizo, enfoscadas con mortero de cemento a modo
de canalización de sección rectangular, así como varias arquetas.
Esta canalización probablemente fue el saneamiento anterior a
la tubería de hormigón que ahora se ha reemplazado, que a su
vez aprovecha algún muro de ladrillo, también paralelo al eje de
la calle, posiblemente de origen anterior, y otros fragmentos de
muros de distintas características constructivas. Todos ellos
configuraron esa canalización junto con la construcción
contemporánea. La nueva tubería se ha emplazado en el centro
de esa canalización conservándose todo el trazado aflorado de la
misma.
Resumen y conclusiones
Las obras de urbanización del Conjunto Alcaicería han llevado
aparejados los movimientos de tierras bajo rasante necesarios
para la renovación de la mayor parte de las infraestructuras
enterradas (saneamiento y abastecimiento de agua) y el
soterramiento de otras como la red eléctrica. Esto ha afectado a
las calles Libreros-plaza de Alonso Cano, Paños, Ermita, pasaje
de Ermita, Alcaicería, plaza de la Seda y Tinte. Las excavaciones
se han realizado a partir del levantamiento y retirada del
pavimento, mediante un cajeado de todo el ancho de las calles y
una zanja, aproximadamente en el eje, a una profundidad
máxima de 1 m. Esta zanja ha tenido el mismo trazado y
profundidad que la tubería de saneamiento o agua, en su caso,
retiradas, a excepción de la plaza de Alonso Cano, donde se
excavó fuera de la línea de las tuberías, la plaza de la Seda, en la
que en el centro se hizo una excavación superficial para la
reposición del pavimento, un tramo del pasaje de Ermita donde
la excavación se extendió a toda su anchura y, por último, en la
calle Ermita esquina con la calle Tinte donde se rebajó algo más
que en el resto. Todas las actuaciones anteriormente mencionadas
han generado información arqueológica de distinta envergadura,
lo que corrobora la existencia de un gran potencial en todo el
conjunto. Así mismo, hay que decir que en la gran mayoría de
las zonas donde la excavación se ha limitado a sustituir las
infraestructuras no ha habido ninguna incidencia de tipo
arqueológico, a excepción de un tramo en la plaza de la Seda
donde aparecieron dos muros atravesados por una de las tuberías.
Los elementos aparecidos, de modo resumido son los siguientes:
1. Plaza de Alonso Cano: - Dos muros pertenecientes a un cuerpo
construido del antiguo Palacio Arzobispal, que se extendía por
la actual plaza hasta una distancia de 4-5 m de la fachada de la
iglesia del Sagrario. Entre el edificio y esta había una calle con
el mismo nombre que el templo.
- Varios restos de cimentaciones de hormigón de cal,
posiblemente anteriores a los muros del Palacio. De ellas se
desconoce su origen y construcción a la que pertenecían.
Estas estructuras están en algunos puntos rotas o desmembradas
por infraestructuras recientes. De ellas se ha documentado tan
solo la cara superior, quedando protegidas y soterradas in situ.
Se encuentran descritas en el apartado correspondiente de este
informe.
2. Pasaje de Ermita: En el tramo entre la calle Ermita y Paños
ha aparecido un muro.
- Cimentación perteneciente a una edificación desparecida. De
ella se ha documentado la cara superior y parte de su alzado. Ha
quedado protegida y soterrada in situ. Se encuentra descrita en
el apartado correspondiente de este informe.
3. Calle Ermita: En el tramo final, esquina con la calle Tinte ha
aparecido un muro de hormigón de cal con cantos rodados a una
profundidad de 1 m.
Este muro se desvía ligeramente del eje de la calle
aproximándose al edificio, sede del Museo Guerrero, y
posiblemente pertenezca a una de las construcciones demolidas
para la apertura de la conexión de las calles Ermita y Tinte en el
siglo XIX. Su adscripción cronológica es imprecisa aunque de
probable origen medieval dado que no hay constancia de
modificaciones significativas en el recinto en época moderna.
2008 Granada
2782
Esta estructura ha quedado protegida y soterrada in situ. Se
encuentra descrita en el apartado correspondiente de este
informe.
4. Plaza de la Seda: En la zona occidental de la plaza,
perpendiculares a la edificación que configura el lado mayor de
la misma, han aparecido dos muros cerrados por un tercero
perpendicular a ellos que se prolongaría en dirección noroeste.
A partir de ellos se genera una crujía perteneciente a una
construcción anterior a la actual configuración de la plaza y que
se puede corresponder con cuerpos construidos que figuran en
algunos de los planos históricos. Estas estructuras se consideran
con bastante probabilidad de origen medieval por la misma razón
expuesta en el apartado anterior, así como por su sistema y
materiales constructivos. En la esquina oriental de esa crujía,
también ha aflorado una estructura circular que presumiblemente
servía de base de una fuente o pilar hoy inexistente.
Notas y bibliografía
(1) Intervención Arqueológica de Urgencia, expediente
BC.01.13/99. Delegación Provincial de Cultura de Granada.
(2) “…Tenía el nuevo sultán (Badis) por costumbre salir a un
lugar llamado La Rambla a cuyo lado había una almunia con
dos puertas, que era donde su padre (Habus) solía tener su
consejo de gobierno…” “…los conjurados decidieron celebrar
en la Rambla una carrera de caballos para asesinar al soberano
cuando saliese de la Almunia…” E. LEVI PROVENZAL Y
GARCÍA GÓMEZ, E. El siglo XI en primera persona. Las
memorias de Abd-allah. Madrid 1980.
(3) Intervención Arqueológica de Urgencia, expediente
BC.01.13/99. Delegación Provincial de Cultura de Granada.
(4) SECO DE LUCENA, L. Plano de Granada Árabe. Año
1910. Edición Facsímil año 1982. Editorial D. Quijote.
(5) Sobre la etimología de la palabra existen varias versiones.
Según Valladar la más lógica y autorizada es la de Pedro de
Alcalá, que en la forma de al-aqqisariya traduce Lonja de
Mercaderes. Según se lee en la Guía de Granada de Gómez
Moreno , “…La etimología de esta palabra, según Hurtado de
Mendoza y Mármol, es casa del César; porque el Emperador
Justino concedió a los árabes scenitas el privilegio de criar y
beneficiar la seda, y ellos dieron tal nombre a los lugares en que
se expendía, de modo que hay Alcaicerías en muchas ciudades
africanas y en algunos pueblos de Andalucía, entre las cuales
esta de Granada fue la más célebre, no menos que sus riquísimos
tejidos de seda…”.
(6) Guía artística e histórica de la ciudad de Granada de
Antonio Gallego y Burín. 1936-44
(Edición actualizada por Francisco Javier Gallego Roca. 1982).
(7) Guía artística e histórica de la ciudad de Granada de
Antonio Gallego y Burín. 1936-44
(Edición actualizada por Francisco Javier Gallego Roca. 1982).
Índice de imágenes

Ubicación.

Plano de la Granda Árabe según Seco de Lucena.

La flecha señala la mezquita Mayor.

2008 Granada
2783
Índice de imágenes

Plano de la Alcaicería antes del incendio.

Ventura Sabatel (en el libro: Guía de la Granada
desaparecida.
Manuel Barrios Rozúa.
Editorial Comarex, Granada 1999).

Plano del estado de la Alcaicería en época islámica

según el Boletín del Centro Artístico.
(Fotografía extraída del documento del Plan
Especial Alcaicería).

Incendio de la Alcaicería. Grabado de 1843. (Guía de

la Granada desaparecida Manuel Barrios Rozúa).

2008 Granada
2784
Índice de imágenes

Dibujo de los arquitectos encargados de la

reconstrucción de la Alcaicería tras el incendio con la
propuesta de alzados (imagen extraída del
documento del Plan Especial Alcaicería, redactado por
D. Carlos Sánchez Gómez).

Imagen de las calles Alcaicería y Paños a principios

del siglo XX. (Cedidas por D. Carlos Sánchez Gómez)

2008 Granada
2785
Índice de imágenes

Esquema de la excavación e infraestructuras nuevas.

Muro 1 y cimentaciones.

Muro 2 y cimentaciones

2008 Granada
2786
Índice de imágenes

Muro 2 y cimentaciones.

2008 Granada
2787
Índice de imágenes

Fragmento del Plano de Tomás López de finales del

siglo XVIII. Se ven los muros del Palacio Arzobispal y
la calle del Sagrario ahora desaparecida en el lugar
donde está actualmente la plaza. En amarillo se
señalan el Palacio Arzobispal y la calle Libreros.

2008 Granada
2788
Índice de imágenes

Fragmento del Plano de Tomás López. Se ven los

ensanches ahora desaparecidos y ocupados por
nuevas construcciones.

2008 Granada
2789
Índice de imágenes

Fragmento del plano del estado de la Alcaicería en

época islámica según el Boletín del Centro Artístico.
(Plan Especial Alcaicería).

Fragmento del Plano de Tomás López. Con línea

amarilla se ubica el muro aparecido.

 

2008 Granada
2790
Índice de imágenes

Fragmento del Plano de Tomás López. A modo de

croquis se ve en amarillo la alineación actual de la
calle y en azul el muro aparecido

2008 Granada
2791
Índice de imágenes

En amarillo aparece un croquis de la actual plaza.

El círculo blanco sitúa aprox. Los muros aparecidos.
Fragmento del Plano de Tomás López.

2008 Granada
2792
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA PARA LA VARIANTE DE AGRÓN EN LA CARRETERA A-338

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica EMILIO PLAZAS BELTRáN
ALICIA NIETO RUIZ
Director/a
EMILIO PLAZAS BELTRáN Resumen

Provincia La Prospección realizada para la nueva variante de Agrón (Granada) en la Carretera A-

Granada 338, ha permitido localizar al menos dos áreas potencialmente relevantes desde el punto
de vista arqueológico.
Municipio
Abstract
TT.MM. de Agrón, Ventas de Huelma
y Escúzar The archaeological prospecting made for the new variant in the A-338 Highway of Agrón
(Granada), let discover at least two potentially relevant sites in archaeological terms.
Ubicación
Carretera A-338

2008 Granada
2793
Datos y características del área de estudio
La zona intervenida se encuentra al oeste de la provincia de
Granada, entre los términos municipales de Agrón, Ventas de
Huelma y Escúzar. En la actualidad la Carretera A-338 conecta
la ciudad de Granada y su área metropolitana con la población
de Alhama de Granada.
El ámbito de actuación física de la prospección arqueológica
realizada está determinado por las 5 alternativas propuestas para
la construcción la variante de la A-338 a su paso por Agrón. Así,
la delimitación poligonal específica de la prospección (mediante
pp.kk.) está directamente relacionada con dichos trazados y las
características propias de dicha obra de infraestructura lineal,
siendo esta la que determina la forma y el tamaño de las áreas de
prospección.
Así, la zona estudiada ha abarcado la totalidad de las 5 alternativas
propuestas para la variante de la carretera, así como a los terrenos
en los que están previstos los principales movimientos de tierras
(taludes, cunetas, pendientes, accesos…).
Las alternativas de la variante de la A-338 discurren por el
margen izquierdo del arroyo de la Pera y del barranco de la
Fuente, dentro de la zona hidrológica del río Genil, uno de los
principales afluentes del Guadalquivir, en cuya cuenca fluvial
destacan distintos relieves que se elevan próximos al área de
estudio, entre los que podemos citar El Cerrajón (situado al
sureste de los trazados), el cerro de la Yesera (justo al suroeste)
y el cerro de las Encinillas (ubicado más al noroeste). De norte
a sur va aumentando la altitud, pasando de los 950 m hasta más
de 1.100 m sobre el nivel de mar, presentando generalmente unas
pendientes inferiores al 7%, aunque hay ciertas zonas que llegan
a alcanzar el 15%.
Equipo técnico
Los trabajos arqueológicos fueron dirigidos por el arqueólogo D.
Emilio Plazas Beltrán, habiendo participado en calidad de
arqueólogo-técnico Dña. Alicia Nieto Ruiz.
Planteamiento de la intervención, metodología
Con la prospección arqueológica superficial realizada se
pretendía localizar de forma previa al comienzo de los trabajos
mecánicos los yacimientos arqueológicos que pudiesen existir a
lo largo del trazado de las 5 Alternativas proyectadas, con el fin
de prevenir y evitar la destrucción de las posibles estructuras
arqueológicas que pudiese haber en el lugar.
En cuanto a la metodología arqueológica empleada, previamente
al comienzo de los trabajos de campo cada una de las 5
alternativas fue dividida sobre el plano en tramos de 100 metros,
coincidentes con cada uno de los puntos kilométricos (p.k.) de
la futura variante, con el objetivo de agilizar y facilitar los
trabajos de documentación sobre el terreno.
2008 Granada
2794
Así, se realizó un estudio exhaustivo del terreno mediante la
prospección en bandas paralelas, realizando batidas
zigzagueantes cuando se hacía preciso el aumento de la
separación entre prospectores para controlar así la mayor
cantidad posible de terreno, aunque siguiendo siempre la
orientación que en cada caso marcaba el trazado de cada
alternativa proyectada. A este respecto podemos indicar que al
estar los terrenos dedicados en gran parte al cultivo de olivares
y almendrales, en muchos casos han sido los propios árboles los
que han marcado los límites de las bandas de prospección.
Una vez prospectada la totalidad de la superficie, y en función
de los resultados obtenidos, se realizó la planimetría precisa para
ubicar las principales concentraciones de materiales detectadas
sobre el terreno, especificando además sus fases cronológicas.
Por otro lado debemos indicar que no se realizó recogida de
materiales arqueológicos, fotografiando in situ las piezas que se
consideraron más significativas para el presente estudio, las
cuales fueron debidamente referenciadas para conocer el tramo
exacto en el que fueron halladas.
En cuanto al sistema de registro de datos, junto con un diario de
campo y las fichas de prospección de cada p.k. que se fueron
rellenando sobre el terreno a medida que iban avanzando los
trabajos, se realizó también un registro fotográfico tanto del
trabajo de campo como de todos aquellos aspectos que se
consideraron relevantes.
Finalmente debemos señalar que además se elaboró un Sistema
de información geográfica específico y de creación propia a
través del programa ArcGIS 9.2. (ESRI ArcGIS Desktop).
Desarrollo de la intervención
La Intervención Arqueológica estuvo condicionada por el estado
del terreno, dedicado principalmente al cultivo de olivos y
almendros, así como a tierra de labor (que aparecía en la mayor
parte recientemente arada). Así, aunque presentaba en su mayor
parte un tipo de cobertura vegetal dispersa compuesta por
algunas apariciones de malas hierbas, en algunos puntos la
abundancia de vegetación así como la concentración de
hojarasca, matorrales y piedras presentaba tal densidad que
resultaba imposible incluso la observación del terreno.
Además, especialmente en los tramos iniciales y finales del
trazado, la banda de afección de la futura variante coincidía en
gran medida con el trazado de la actual carretera A-338, por lo
que en la mayor parte de la banda a prospectar resultaba
imposible detectar nada al discurrir el nuevo trazado
prácticamente por lo que actualmente son los taludes y el arcén
de dicha carretera comarcal, que en el momento de hacer la
prospección presentaban una cobertura muy densa de rastrojos,
hierbas e incluso vertidos de basuras.
Por otra parte, en cuanto a las características del terreno hay que
decir que la orografía era relativamente irregular, alternando los
tramos más o menos llanos con otros en los que la pendiente
(normalmente suave) podía adquirir una inclinación
relativamente pronunciada.
Delimitación de las áreas arqueológicas detectadas
En primer lugar diremos que como resultado de la prospección
realizada en las 5 alternativas propuestas para el nuevo trazado
de la variante de Agrón en la carretera A-338 se localizaron sobre
todo áreas en las que se observaban distintas evidencias de
cultura material más o menos dispersa y de entidad variable,
especialmente cerámica común de pasta anaranjada y cronología
imprecisa y fragmentos de cerámica vidriada de distintas épocas,
aunque también restos de lo que podrían considerarse como
materiales de construcción tipo teja, tegula, incluso grandes
recipientes de almacenamiento (de pasta blanquecina o
anaranjada con abundantes desgrasantes de gran tamaño y
paredes muy gruesas). Del mismo modo, y aunque en menor
medida, también se detectaron algunos restos dispersos de
cerámica prehistórica e incluso sigillata romana.
Además, aunque no se detectaron zonas con claras evidencias
arquitectónicas o estructurales de carácter arqueológico en
superficie, en gran parte de las zonas prospectadas sí se
localizaron fragmentos de pizarra además de abundantes yesos,
lo que podría indicar la existencia de algún tipo de cantera o
yacimiento natural de este tipo de mineral que podría haber sido
explotado en mayor o menor medida en algún momento a lo
largo de la historia. De hecho, en las inmediaciones de la zona
prospectada se localiza el cerro de la Yesera, cuyo topónimo
parece ser un claro indicativo que corrovoraría esta idea.
En cuanto a la delimitación de los posibles yacimientos
arqueológicos detectados, es preciso tener en cuenta que
únicamente en el caso del área 1 se estableció una delimitación
más exacta del yacimiento, dada su aparente importancia. En los
restantes casos (área 2 y áreas de dispersión secundarias del
área 1) únicamente se establecieron las coordenadas UTM de
los puntos aproximados entre los que se podrían delimitar dichas
áreas de dispersión dentro de los límites marcados por la propia
banda de terreno a prospectar, siendo por tanto unas
delimitaciones orientativas cuyas dimensiones reales no se
ajustan necesariamente a la realidad (en ellas la dispersión de
materiales se extendería más allá de la banda prospectada,
aunque se desconocen los límites exactos).
En cuanto a la delimitación del área 1, se establecieron las
coordenadas UTM de un polígono que se ajustaría a la zona
donde se apreciaba la mayor concentración de materiales,
excediendo para ello la banda de afección estricta marcada por
los nuevos trazados proyectados para la contrucción de la
variante de Agrón. Esto es así porque en esta zona la densidad
de materiales en superficie era tal que se consideró oportuno
establecer una delimitación más exhaustiva de la superficie que
podría verse directamente afectada por la existencia de un
2008 Granada
2795
yacimiento arqueológico en el subsuelo, con el fin de protegerlo
ante posibles amenzas futuras.
Por otra parte, y en relación con ella, se estableció un área de
dispersión secundaria de materiales a su alrededor tanto al norte
como al sur (áreas 1-A, 1-B y 1-C) en la que la densidad
descendía sensiblemente, siendo seguramente resultado del
transporte y arrastre de los materiales desde la zona central.
En cuanto a los criterios seguidos para establecer las dimensiones
del área 1 diremos que el polígono marcado se ajusta tanto a la
delimitación de la principal concentración de materiales
observada en superficie como a la delimitación de las parcelas
catastrales existentes y las curvas de nivel.
Así pues, los sitios con mayor potencial arqueológico que se han
identificado dentro de la zona de estudio son los que pasamos a
describir a continuación.
Área 1: Yacimiento Arqueológico de La Hembra
Esta área se localiza en el límite oeste del casco urbano de Agrón,
en la zona conocida como La Hembra. En este mismo lugar se
encuentra el cementerio municipal y algunas naves agrícolas
junto al camino de la Atalaya (o del Cementerio).
Como vemos en el plano anterior, las 5 alternativas pasan en
mayor o menor medida por esta área arqueológica que podemos
denominar yacimiento arqueológico de La Hembra. Así, la
delimitación de esta zona coincidiría aproximadamente con el
tramo comprendido entre los pp.kk. 1+200 a 1+700 de las
alternativas proyectadas, excepto en el caso de la alternativa 1
(donde solo se vería afectado el p.k. 1+400) y la alternativa 5
(que comprendería los pp.kk. 0+900 a 1+200).
Se trata de un área en la que se observa una gran concentración
de materiales arqueológicos en superficie, principalmente
material cerámico y algunas piedras de pequeño tamaño.
En cuanto a la cronología de los materiales, los más antiguos
parecen remontarse a la prehistoria, aunque debido al pésimo
estado de conservación y la ausencia de elementos característicos
de alguna fase más concreta (carenas, mamelones, bordes, bases,
decoración…) ha sido imposible especificar con mayor precisión
la adscripción cronológica de dichos fragmentos, pudiendo datar
de época neolítica en adelante. La mayor parte se corresponde
con pequeños fragmentos de cerámica elaborada a mano o de
fabricación muy tosca, de cocción reductora, con grandes
desgrasantes y pasta de tonalidad marrón oscura o rojiza,
presentando un elevado grado de rodamiento. La principal
concentración de estos materiales se localiza al NW del área 1,
si bien es cierto que se aprecia cierta dispersión de cerámica
rodada de este tipo diseminada por toda la ladera norte (área 1-
A), por donde probablemente habría caído rodando procedente
de las zonas más altas.
Sin embargo, hemos de señalar la total ausencia de elementos de
industria lítica (cuchillos, puntas de flecha, dientes de hoz,
hachas, azuelas…) que normalmente aparecen asociados a los
restos materiales prehistóricos, lo que podría indicar incluso que
estos materiales cerámicos de factura grosera pudieran pertenecer
en realidad a otra época diferente a la prehistórica, tratándose de
recipientes elaborados en algún momento posterior de manera
más tosca por estar destinados al almacenaje o la cocina.
Por otro lado, en toda esta zona se detecta cierta abundancia de
lo que podrían ser restos de materiales de construcción tipo teja,
tegula e incluso grandes recipientes de almacenamiento (de pasta
clara con abundantes desgrasantes de gran tamaño y paredes muy
gruesas), además de varias sigillatas, fragmentos dispersos de
cerámica vidriada y al menos un fragmento de lo que parece ser
cerámica ibérica decorada con líneas rojizas. Pero sin duda los
materiales más abundantes son los restos de tegula y, sobre todo,
los fragmentos de cerámica común de pasta anaranjada (aunque
también pueden presentar pastas blanquecinas o rojizas)
posiblemente ibero-romanos, si bien es cierto que en su mayor
parte se trata de fragmentos amorfos sin decoración, por lo que
no es posible aportar una cronología fiable.
Analizando espacialmente el terreno en un radio de
aproximadamente 1 kilómetro alrededor del centro de la zona
delimitada, podemos observar una serie de aspectos que hacen
de este lugar un emplazamiento óptimo para el asentamiento
humano. Así, observamos que en la zona norte y oeste la
topografía del sitio es bastante abrupta, con pendientes de entre
el 7 y el 30% que marcan un descenso de cota relativamente
acusado hacia el norte. Sin embargo, el espacio delimitado como
yacimiento arqueológico (área 1) se correspondería con una
zona más llana en la que la mayor parte del terreno presenta una
pendiente inferior al 3 %, llegando en algunos lugares a una
pendiente algo mayor, pero siempre inferior al 7 %, por lo que
podemos concluir que se trata de un lugar muy adecuado para el
establecimiento humano.
Además, esta zona presentaría cierta delimitación natural en al
menos tres de sus lados, lo que daría lugar a la formación de una
especie de superficie amesetada con una orografía más suave. Así,
como ya hemos indicado, por el norte el yacimiento arqueológico
estaría delimitado por el comienzo de una ladera con fuertes
pendientes descendentes, zona conocida localmente como La
Loma. Al oeste, por el contrario, el paisaje aparece dominado por
el cerro de la Yesera, que presenta varias elevaciones que superan
los 1.070 metros de altitud (mientras que el resto de la zona se
encuentra en torno a los 1.050 metros). Al este, se alza un pequeño
cerro conocido en Agrón como peñón de la Era (localizado dentro
de la zonificación arqueológica propuesta, muy próximo las pistas
deportivas del municipio), siendo este un espolón amesetado con
una altura máxima de 1.066 metros en el que aflora la roca en
superficie. El único límite del yacimiento que no aparece marcado
por un accidente geográfico importante es el borde sur y sureste,
habiendo tomado en este caso como delimitador el camino de
Agrón a Arenas del Rey.
2008 Granada
2796
Debemos tener en cuenta que para el establecimiento de un
asentamiento uno de los factores que puede resultar determinante
es la visibilidad del entorno que se tenga desde el mismo, a pesar
de que no siempre sea muy fácil de establecer debido a la
influencia de diversas circunstancias de carácter natural o
antrópico (MOLINOS ET ALII, 1994). De este modo, por el
norte el yacimiento arqueológico detectado presentaría una
visibilidad excelente que en algunos puntos permitiría controlar
visualmente una distancia de varios kilómetros. No ocurriría lo
mismo, sin embargo, hacia el sur y el SW, donde la visibilidad
se reduciría sensiblemente hasta abarcar apenas una distancia de
unos 500 metros desde el centro del asentamiento (justo hasta la
zona por la que discurre la actual Carretera A-338) como
consecuencia de la presencia en esta zona tanto del cerro de la
Yesera (a escasos metros al SW del yacimiento) como del cerro
del Visillo al sur. Algo similar ocurre hacia el este, donde la
visibilidad se reduce considerablemente debido a la presencia del
cerro en el que actualmente se asienta el núcleo urbano de Agrón,
por detrás del cual se alza además la sierra de la Pera.
Desde el punto de vista litológico, la zona estudiada (y
prácticamente la mayor parte del trazado de las 5 alternativas) se
encuentra íntegramente inmersa en una unidad litológica
sedimentaria formada por margas, limos, arenas, arcillas y
costras. Al sur, sin embargo, el terreno es sustituido por
conglomerados, arenas, areniscas y calcarenitas.
En cuanto a la hidrografía de la zona, debemos señalar que el
yacimiento arqueológico presenta en la ladera de su límite norte
una serie de pequeños arroyos o barrancos que van a desembocar
en el arroyo de la Pera, por lo que la captura de agua se encuentra
muy cercana al yacimiento.
Área 2
Se localiza aproximadamente entre los pp.kk. 0+300 y 0+400 de
las distintas alternativas proyectadas (a excepción de la n.º 5, que
discurriría por una zona más alejada hacia el sureste). Se ubica
en torno a la confluencia del arroyo de la Pera con uno de sus
principales afluentes (el arroyo de los Frailes), que siguiendo una
orientación S-N desemboca en aquel por el oeste. En este caso
nos encontraríamos ante una zona en la que la orografía del
terreno presenta una pendiente muy suave, con un ligero
descenso de cota hacia el norte.
Se trata de una pequeña zona de tierra de labor en la que, en
primer lugar, debemos señalar la escasa densidad de restos
arqueológicos detectados en superficie, mucho menor que en el
caso del área 1. De hecho, a priori, la baja densidad de
materiales visibles sobre el terreno difícilmente haría pensar en
la existencia de algún tipo de yacimiento arqueológico. Sin
embargo, hemos considerado oportuno señalar esta zona como
consecuencia de la detección de algunos fragmentos cerámicos
dispersos por esta área, frente al resto del trazado en el que no se
han observado materiales de ningún tipo.
Se trata principalmente de restos de cerámica común de pasta
anaranjada elaborada a torno, normalmente muy rodados, aunque
de tipología y cronología imprecisa (pudiendo datar de época
iberorromana o posterior). También es relativamente frecuente
la detección de fragmentos de pizarra en superficie, siendo
aparentemente esta una roca metamórfica característica del
entorno ya que es una zona en la que predominan los minerales
y rocas metamórficas en cuanto a los componentes geológicos
del terreno.
Definición y descripción de las fases detectadas
Etapa prehistórica
Sin duda, los materiales más antiguos localizados en la
prospección serían los correspondientes con la cerámica que
podríamos datar en época prehistórica, tratándose generalmente
de fragmentos de recipientes elaborados a mano de pastas
bastante groseras.
La mayor densidad de materiales de este tipo parece concentrarse
en un área relativamente reducida al NW del área 1,
apreciándose cierta dispersión por toda el área 1-A (zona de
dispersión secundaria al norte del yacimiento principal), donde
sin embargo los restos aparecen de manera mucho más aislada.
Por este motivo pensamos que la posible ocupación prehistórica
del sitio se concentraría en esta pequeña zona al NW del
yacimiento delimitado en el transcurso de la presente
prospección, y no en toda la superficie del yacimiento.
Así, se detectan algunos fragmentos de cerámica aparentemente
prehistórica entre los pp.kk. 1+000 y 1+500 de las alternativas 2
y 3 (aunque la mayor concentración estaría en torno al p.k.
1+300) y en el tramo comprendido entre los pp.kk. 1+000 y
1+600 de la alternativa 4 (aunque la principal concentración se
encontraría en torno a los pp.kk. 1+200 y 1+300).
Por tanto, estudiando los resultados de la prospección podemos
ver cómo generalmente los tramos en los que se ha detectado una
mayor concentración de materiales prehistóricos se encuentran
incluidos dentro del área 1, y más específicamente en un espacio
circular de unos 180 metros de diámetro y unas 2,5 hectáreas de
superficie. Además, como ya hemos indicado anteriormente,
también en el área 1-A se localizan algunos fragmentos
cerámicos de época prehistórica dispersos en toda la ladera, los
cuales aparentemente se encontrarían en una posición secundaria,
siendo fruto del arrastre de los materiales desde las cotas más
altas, lo que se reflejaría en el alto índice de rodamiento que
presentan.
Etapa ibero-romana
A diferencia de los materiales de época prehistórica, estos
materiales se encuentran dispersos por todo el área 1 (de
aproximadamente 20 hectáreas), por lo que sin duda deben estar
2008 Granada
2797
asociados a una ocupación ibero-romana de esta zona. De hecho
podría corresponderse con la existencia de una villa o incluso de
un centro orientado a la explotación minera del entorno más
inmediato, posiblemente vinculado a la extracción del yeso de
las canteras que previsiblemente existirían en el cerro de la
Yesera.
Lo cierto es que se ha encontrado material disperso perteneciente
a esta etapa en diversos puntos a lo largo de todos los trayectos
de las distintas alternativas, aunque por lo general en muy baja
densidad. Principalmente se ha detectado cierta dispersión de
este tipo de materiales en las áreas 1-A, 1-B y 1-C (áreas de
dispersión secundarias vinculadas al yacimiento de La Hembra
o área 1), densidad que aumenta considerablemente en el interior
del área 1, donde se observa una gran concentración.
En la mayor parte de los casos se trata de fragmentos de cerámica
común así como de lo que podría identificarse como restos de
grandes tinajas de almacenamiento o materiales de construcción
tipo teja o ladrillo antiguo (su tamaño y sus características no
permiten estar seguros, tratándose de fragmentos cerámicos de
pasta clara de tonalidad blanquecina con abundantes desgrasantes
de gran tamaño, cara interior de acabado grosero y paredes
gruesas), además de tegula (en gran concentración en torno al
conocido como peñón de la Era). También se encuentran, aunque
en menor densidad, algunos fragmentos bastante aislados de
terra sigillata.
Lo cierto es que la cerámica más habitual detectada a lo largo
del trazado de las distintas alternativas se corresponde con
fragmentos más o menos desgastados de cerámica común
anaranjada (o, en menor medida, de tonalidad rojiza o
blanquecina) de pasta bastante decantada y paredes relativamente
finas de cronología imprecisa, aunque podrían datar de este
período. La dificultad a la hora de fechar este tipo de materiales
estriba en el hecho de que generalmente se trata de fragmentos
del galbo de la pieza, lo que prácticamente imposibilita su
identificación cronológica y tipológica.
Finalmente debemos indicar que se observa también cierta
cantidad de materiales adscribibles a este período en el área 2,
zona en la que por tanto podemos concluir que cabe la
posibilidad de la existencia de algún tipo de yacimiento de época
romana. Sin embargo también es cierto que la densidad de
materiales detectados en ella se puede considerar bastante baja,
pudiendo ser simplemente fruto del arrastre desde cotas
superiores (encontrándose, por tanto, más o menos alejados de
su contexto original). En ese caso, la presencia de los materiales
podría estar indicando la existencia de algún yacimiento en las
inmediaciones, aunque no directamente en la zona estudiada.
Edad Media
En cuanto a los materiales de época medieval hallados en los
terrenos prospectados, en primer lugar diremos que no se
descarta la posibilidad de la adscripción a época moderna-
contemporánea de algunos de los fragmentos cerámicos
detectados, dada la dificultad para diferenciar en muchos casos
la cerámica de cada período al no aparecer relacionada con
estructuras o elementos arqueológicos claramente datables y
tener unas características tipológicas tan similares a lo largo del
tiempo, puesto que a excepción de algunos casos más o menos
concretos, el aspecto y las características técnicas de la cerámica
elaborada desde época medieval hasta nuestros días (tipo de
elaboración, cocción, características de la pasta, vidriado,
forma…) son muy similares.
Como en el caso anterior, se ha encontrado material cerámico
disperso posiblemente perteneciente a esta etapa en distintos
puntos a lo largo del trayecto de las distintas alternativas, aunque
por lo general en una densidad muy reducida y mezclado con otro
tipo de materiales tales como cerámica común de pasta
anaranjada, terra sigillata, tegula, materiales de construcción, etc.
En realidad la única cerámica que podríamos adscribir con cierta
claridad a este período se corresponde con algunos fragmentos
vidriados, no habiéndose detectado cerámica pintada. El vedrío
puede aparecer por una o ambas caras, predominando los tonos
melados más o menos intensos o los anaranjados. En cuanto a
los recipientes, sabemos que están elaborados a torno (no se han
detectado tornetas), aunque en cuanto a su tipología las
características, dimensiones y estado de conservación de los
fragmentos no permiten conocer su funcionalidad, pudiendo
tratarse de recipientes de mesa y almacenamiento principalmente
(puesto que no se han observado marcas que indiquen una
exposición prolongada al fuego y, por tanto, su identificación con
recipientes de cocina).
En este caso, en función de la cerámica detectada en general no
parece apropiado pensar en la existencia de un yacimiento
arqueológico puramente medieval en la zona estudiada. En
realidad el único asentamiento medieval documentado hasta
ahora en el entorno se encuentra a más de 3 kilómetros al oeste
del área 1 y se corresponde con el cerro de la Atalaya de Agrón.
Sin embargo podría pensarse en la posibilidad de que los restos
hallados en esta zona sean producto de algún tipo de ocupación
tardo-romana o medieval del entorno del yacimiento de La
Hembra.
Época moderna y contemporánea
En cuanto a los materiales de esta etapa detectados en el
transcurso de la prospección, aunque se distinguen algunos
fragmentos cerámicos que podrían datarse en estas épocas, la
mayor parte son restos constructivos de fechas más o menos
recientes (escombros, ladrillos, teja…).
En función de los resultados del estudio realizado podemos
apreciar como las principales concentraciones de materiales
contemporáneos aparecen en las cunetas de la actual carretera A-
338 o de los caminos rurales así como en las proximidades de
2008 Granada
2798
las construcciones actuales (naves o casas de campo, cementerio
municipal…) existentes en el entorno de los trazados de las
distintas alternativas.
Por lo que respecta a la cerámica, al igual que ocurría en el caso
anterior con una parte de la cerámica medieval, debemos indicar
que no siempre queda clara su datación dada la dificultad de
distinguir cronológicamente los tipos de cerámica común, ya sea
vidriada o no. Así, aunque se han detectado algunos fragmentos
vidriados en distintos pp.kk. a lo largo de las 5 alternativas
propuestas, únicamente en escasas ocasiones aparecen materiales
que puedan asociarse a estas últimas etapas con cierta claridad,
como es el caso de la mayor parte de la cerámica vidriada en
blanco (color que puede mostrar toda una amplia gama de
tonalidades, pudiendo aparecer mezclado o no con motivos
decorativos en azul o verde), destacando la detección de una base
anular de cerámica de la Cartuja de Sevilla con el sello de
Pickman.
Sin duda, la presencia de gran parte de estos materiales se debería
a la proximidad con el núcleo urbano de Agrón.
Además debemos señalar que, junto con los restos cerámicos
detectados de esta última etapa, se detectó muy próxima al
trazado de la alternativa 4 la existencia de una era contemporánea
que podría verse afectada por la construcción de la nueva
carretera en caso de que finalmente fuese esta la alternativa
elegida.
Interpretación histórica
Según los resultados obtenidos tras la prospección de los terrenos
podemos concluir la existencia de un sitio potencialmente
significativo (área 1) a lo largo del trazado de las 5 alternativas
analizadas para la construcción de la nueva variante de la
carretera de Agrón, además de distintas zonas de dispersión de
materiales vinculadas a este sitio (áreas 1-A, 1-B y 1-C). Junto
con ellas debemos hacer referencia también a la delimitación de
una segunda área de dispersión potencialmente relevante (área
2), si bien es cierto que en este caso la densidad de materiales
era mucho menor.
Todo esto nos permite comprobar cómo esta zona de la comarca
del Temple granadina ha podido ser el escenario de la ocupación,
explotación y actividad humana a lo largo del tiempo, desde la
prehistoria hasta nuestros días. En general podemos señalar el
entorno como un lugar bastante apto para el asentamiento
humano, ya que gracias a la proximidad de distintos cursos de
agua (tales como el arroyo de la Pera y el barranco de la Fuente
así como sus distintos afluentes) y la cercanía de la sierra de la
Pera y del cerro de la Yesera, el establecimiento humano y el
desarrollo de las actividades agrícolas y ganaderas podría haberse
visto muy favorecido ya desde tiempos remotos.
En cuanto a la ocupación humana del lugar, pensamos que ya
desde época prehistórica los terrenos estudiados podrían haber
sido ocupados por algún asentamiento humano, gracias
fundamentalmente a la proximidad de diferentes arroyos y, en
gran medida también, al cerro de la Yesera. De hecho,
planteamos como hipótesis para el establecimiento de este primer
asentamiento humano la extracción de yeso por parte del hombre
prehistórico para su empleo como material de construcción
(sabemos que durante el Neolítico el yeso ya se usaba, por
ejemplo, para dar consistencia a las estructuras constructivas).
Además, gracias a la proximidad a la sierra de la Pera esta zona
presentaría un alto potencial que podría haberla convertido en el
escenario de distintas actividades relacionadas con el
aprovechamiento y la explotación humana de la naturaleza (caza,
recolección, pastoreo e incluso aprovechamiento de los recursos
mineros y líticos…).
A pesar de todo y aunque los restos materiales en superficie
apenas sean relevantes, pensamos que en el interior del área 1
(yacimiento de La Hembra) podría haber existido una ocupación
prehistórica en una zona de pequeñas dimensiones que abarcaría
unas 2,5 hectáreas.
Posteriormente, ya en la etapa romana podemos ver al menos
una zona potencialmente significativa desde el punto de vista
arqueológico en los terrenos afectados por el trazado de la nueva
variante de Agrón (área 1 y, en menor medida, área 2). Así,
debido a la gran concentración detectada en superficie de
cerámica común, tegula, recipientes de almacenaje y en menor
medida terra sigillata, hemos establecido una delimitación de lo
que podría ser un asentamiento romano que podríamos
denominar La Hembra (por la toponimia de la zona donde se
encuentra).
Si tenemos en cuenta que este yacimiento se encontraría
delimitado en su lado oeste por el cerro de la Yesera, así como la
gran cantidad de yeso que actualmente aflora en la superficie en
la casi toda la mitad oeste de dicho yacimiento, todo parece
indicar que el motivo del establecimiento humano en época
romana se podría deber a la explotación de los recursos yesíferos
(que la zona ofrece en abundancia). Además, a poco más de 300
metros del límite sur del yacimiento hoy día se localiza una
fuente que ya Pascual Madoz reconocía a mediados del siglo
XIX como el único punto de captación de agua en todo el término
municipal de Agrón, siendo una fuente que posiblemente existiría
ya en época romana y que con toda probabilidad habría
posibilitado el establecimiento humano en sus alrededores.
Por otra parte, y como ya hemos señalado anteriormente, en el
área 2 existe una baja densidad de materiales que podrían
adscribirse también a época romana, aunque el asentamiento
arqueológico al que puedan pertenecer dichos materiales no se
encuentre directamente en ese punto sino en su entorno.
Posteriormente, ya en época medieval vemos una clara
disminución en cuanto a los materiales que podríamos fechar en
2008 Granada
2799
esta etapa, lo que podría indicar cierta continuidad del hábitat
romano o tardo-romano del yacimiento de La Hembra, puesto
que únicamente se han detectado fragmentos cerámicos dispersos
en algunos pp.kk.
Es muy probable que el cerro de la Yesera continuase siendo
explotado para la utilización del yeso en las construcciones
medievales tanto islámicas como cristianas.
Ya en época moderna lo único que podemos suponer es que,
como ocurre en la actualidad, los terrenos que nos ocupan
estarían en mayor o menor medida dedicados a la explotación
agrícola e incluso ganadera. Sin embargo los escasos restos
cerámicos localizados en superficie y la dificultad para establecer
claras diferencias cronológicas entre los materiales fabricados y
utilizados en época moderna y en época contemporánea,
permiten suponer que dichos restos provendrían del núcleo de
población de Agrón.
En época contemporánea tenemos que decir que se mantiene
la explotación agrícola de la zona estudiada, predominando el
cultivo del olivar y del almendro, aunque también aparecen
algunas parcelas dedicadas al cultivo de cereal.
Por todo lo dicho vemos como toda esta zona de la comarca del
Temple parece que podría haber sido escenario de la ocupación
y/o explotación humana aunque de forma discontinua desde
época prehistórica hasta nuestros días.
Bibliografía
BARREIRO MARTÍNEZ, D. (2000): Evaluación de Impacto
Arqueológico, Laboratorio de Arqueoloxía e Formas Culturais,
Criterios e Convencións en Arqueoloxía da Paisaxe (CAPA 14),
Universidade de Santiago de Compostela.
GARCÍA SANJUáN, L. (2005): Introducción al
Reconocimiento y Análisis Arqueológico del Territorio, Ariel
Prehistoria, Barcelona.
JUNTA DE ANDALUCÍA (1998): Mapa Topográfico de
Andalucía. 1:10.000. Provincia de Granada (Mosaico raster),
Consejería de Obras Públicas y Transportes, Sevilla.
LÓPEZ CAÑAVATE, C.; BLáZQUEZ RUIZ, M. Y ZAMORA
FRÍAS, J.L. (2008): Anteproyecto de la Variante de Agrón en la
Carretera A-338, Archivo de Gestión de Infraestructuras de
Andalucía S.A. (GIASA), Granada.
MOLINOS MOLINOS, M.; RÍSQUEZ CUENCA, C.;
SERRANO PEÑA, J.L.; MONTILLA PÉREZ, S. (1994): Un
problema de fronteras en la periferia de Tartessos: Las Calañas
de Marmolejo (Jaén), Universidad de Jaén, Almería.
MORALES PÉREZ, A. (2005): “Valle de Lecrín, Temple, Costa
Interior”, en colección: Granada en tus manos, Diputación
Provincial de Granada y Diario Ideal, Granada.
PEÑA LLOPIS, J. (2008): Sistemas de Información Geográfica
aplicados a la gestión del Patrimonio. Entrada, manejo, análisis
y salida de datos espaciales. Teoría general y práctica para ESRI
ArcGIS 9, Universidad de Alicante, Alicante.
PLAZAS BELTRáN, E. Y NIETO RUIZ, A. (2008): “Memoria
Final de la Actividad Arqueológica Preventiva en la Variante de
Agrón en la Carretera A-338: Prospección Arqueológica”,
Archivo de la Delegación Provincial de Cultura, Granada.

2008 Granada
2800
Índice de imágenes

Fig. 1: Trazado de las 5 alternativas de la nueva

variante de Agrón.

Fig. 2: Delimitación de las área arqueológicas.

Fig. 3: Delimitación del Área 1.

2008 Granada
2801
Índice de imágenes

Fig. 4: Delimitación del yacimiento de La Hembra

y zonas de dispersión secundarias.

Fig. 5: Delimitación del Área 2.

Lám. I: Materiales cerámicos.

2008 Granada
2802
Índice de imágenes

Lám. II: Cerro de la Atalaya de Agrón.

Lám. III: Materiales cerámicos.

2008 Granada
2803
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA DE URGENCIA EN PROMOCIÓN RESIDENCIAL VISTA VERDE
EN EL BARRIO DE TORRECUEVAS DE ALMUÑÉCAR

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DOLORES PUERTA TORRALBO
EDUARDO CABRERA JIMÉNEZ
Director/a ENCARNACIÓN ARROYO PÉREZ
DOLORES PUERTA TORRALBO ANTONIO BURGOS JUáREZ

Provincia Resumen
Granada
La Intervención Arqueológica realizada en esta parcela del barrio de Torrecuevas de
Almuñécar, ha puesto al descubierto un tramo de 25 metros de largo del acueducto que
Municipio
abastecía a la ciudad en época romana. En esta zona el acueducto no ha sido nunca visible
Almuñécar ya que discurría en galería bajo la tierra.

Ubicación Abstract
Barrio de Torrecuevas
The archaeological intervention realized in this plot of Torrecuevas de Almuñécar
neighbourhood, it has put to the overdraft a section of 25 meters of length of the aqueduct
that it was supplying to the city in Roman epoch. In this zone the aqueduct has never
been visible since it was passing in gallery under the land.

2008 Granada
2804
Introducción. Antecedentes
Con motivo de la promoción de una serie de viviendas,
(Residencial Vista Verde) en el barrio de Torrecuevas de
Almuñécar (Granada) se solicitó autorización para la realización
de una Intervención Arqueológica de Urgencia en el residencial
antes mencionado.
Esta parcela se encuentra ubicada en la zona por la que discurre
el Acueducto Romano de Almuñécar, Bien de Interés Cultural
por Decreto de 3 de junio de 1931 (Gac. 4-6), con categoría de
Monumento.
El 13 de marzo de 2007, el Ayuntamiento de Almuñécar, concede
licencia de obras para la construcción de una serie de viviendas
en la Promoción Residencial Vista Verde en el Barrio de
Torrecuevas de Almuñécar (Granada), en la parcela, propiedad
de la empresa, GESTIÓN Y VENTAS DE GUADIX S.L.
El 6 de marzo de 2008, el Ayuntamiento de Almuñécar, ordena
la paralización de las obras que se vienen realizando en la citada
parcela.
El 27 de marzo de 2008, la Ponencia Técnica de la Comisión
Provincial del Patrimonio Histórico, entre otras medidas acuerda,
que sería conveniente que se realice una Intervención
Arqueológica puntual de apoyo a la restauración, de manera
previa, donde se tenga como objetivos primordiales la
caracterización del Bien, su estado y en que grado le han afectado
las obras, sin que esto suponga ningún beneplácito para el
proyecto.
Debido a los desprendimientos que se han producido en el solar,
que han puesto en peligro de derrumbe al Acueducto, se realizó
una Intervención Arqueológica de Urgencia.
El 28 de mayo de 2008 se solicita una Intervención Arqueológica
de Urgencia. Entre los días 18 y 20 de junio se realiza la citada
Intervención Arqueológica.
El Plan General de Ordenación Urbana de Almuñécar, contempla
como suelo urbanizable los terrenos objeto del Proyecto de
urbanización, asignándole como uso global el de residencial.
Actualmente se trata de terrenos con una fuerte pendiente, con
bancales artificiales con cultivo de subtropicales. Este terreno ha
sufrido una fuerte transformación, realizándose dos grandes
terrazas, donde se ubicarán los edificios. Esta transformación del
paisaje, es irreversible. Parte de los edificios ya están en fase de
construcción.
Debido a las características de la actuación y al estado en que se
encontraba la zona donde se ha actuado, los trabajos de campo
han durado tres días, contando con el apoyo de cuatro o cinco
obreros, en función de los requerimientos de la propia
intervención.
2008 Granada
2805
El propietario de la parcela es la empresa, GESTIÓN Y VENTAS
DE GUADIX S.L., ha sido quien ha corrido con todos los gastos
derivados de la Actuación Arqueológica.
Memoria justificativa y descriptiva
del proyecto básico y de ejecución
El solar se sitúa en el barrio de Torrecuevas de Almuñécar, en la
carretera de Almuñécar a Jete, en su margen izquierda. En un
principio presentaba una fuerte pendiente, en la que se han
realizado dos grandes terrazas donde se ubicarán los edificios.
La forma del solar es trapezoidal, paralelo a la carretera, tiene
una superficie de 2.523,45 m2 en suelo urbano y una zona aneja
para jardín y estanque de 305,92 m2 , se encuentra delimitado
por la carretera comarcal Suspiro del Moro mediante acerado
público y muro de contención de hormigón armado y fincas
colindantes en el resto de sus medianerías.
Se trata de una urbanización con varias edificaciones a distinta
altura, aprovechando el mismo desnivel de la ladera. Serán 22
viviendas adosadas y garajes.
En lo que afecta al proyecto de Intervención Arqueológica, ha
tenido como objetivos primordiales la caracterización del Bien,
su estado y en que grado le han afectado las obras.
Introducción geográfica-histórica.
Valoración del potencial arqueológico
Almuñécar, geográficamente se sitúa al sur de la provincia de
Granada, entre los 36º 08´ de latitud norte y los 3º 41´ de longitud
oeste. Su municipio tiene forma de triángulo irregular con una
superficie de 83,3 km2, siendo su lado sur la playa.
Respecto a su relieve, se encuentra situada dentro del conjunto
de las cordilleras Béticas, dentro del complejo Alpujárride, que
se caracteriza por la presencia de mantos de corrimiento
individualizados y superpuestos con notable tectonización
interna, como el manto de Salobreña y el manto de la Herradura.
Los materiales más antiguos pertenecen al Paleozoico inferior
(micasquistos, cuarzitas,…) con superposición de materiales del
Triásico (calizas, y dolomías) sobre los que afloran depósitos del
Cuaternario a partir de aportes fluviales.
El paisaje morfológico que se observa en la actualidad responde
a la actuación de diferentes procesos erosivos, la mayoría de
origen fluvial, que se vieron favorecidos por alternancias
climáticas con períodos glaciales o interglaciares desde el
Plioceno hasta el Cuaternario, que junto con la conjunción de
movimientos eustáticos con la gran inclinación del relieve,
explica la formación de las actuales llanuras aluviales.
Los recursos hídricos proceden, principalmente, de diversos
acuíferos, acuífero detrítico aluvial de río Verde, acuífero
detrítico aluvial de río Seco y acuífero de La Herradura. Y de
algunas corrientes secundarias como las de los ríos Jate, Seco y
Verde.
Los restos más antiguos documentados en Almuñécar se
corresponden con los de la Cultura del Argar. Estos restos se
localizan en la necrópolis de Puente de Noy, Cerro Velilla, Pago
del Sapo, Peña Parda y Cortijo de Tenorio.
Las primeras colonizaciones de deben a los fenicios procedentes
del otro extremo del Mediterráneo. Étnicamente pertenecían al
tronco semita. En torno al año 800 a. C., los fenicios comienzan
a instalar establecimientos permanentes en el sur de la península,
desde donde controlan las rutas comerciales y tienen acceso a los
centros de producción de materias primas. Los fenicios
ejercieron una gran influencia en los pueblos indígenas, tanto en
su urbanismo, con la creación de auténticas ciudades.
Introducción del torno de alfarero, nuevas técnicas en el trabajo
de los metales y la orfebrería. Nuevas creencias religiosas. En
Almuñécar se han conservado tres necrópolis fenicio-púnicas, la
de Laurita, en el cerro de San Cristóbal, la de Puente de Noy y la
de Cerro Velilla.
A partir del siglo VI a. C., los fenicios entran en declive, pasando
el comercio del Mediterráneo occidental a manos de Cartago, en
detrimento de los griegos. A partir de las guerras púnicas el
dominio cartaginés pasará a manos de Roma.
El mayor apogeo de la ciudad de Almuñécar llega con la
dominación romana y se basa fundamentalmente con la industria
de salazón de pescado que ya viene desde época fenicio-púnica,
factoría del Majuelo.
En el año 49 a.C. será reconocida como ciudad de derecho latino,
con el nombre de Sexi Firmum Iulium, en honor de Julio César.
En el siglo I d.C. la ciudad será remodelada con importantes
obras de arquitectura e ingeniería hidráulica como es el
acueducto de unos siete kilómetros de longitud que abastecería
de agua dulce a las factorías de salazones. En esta misma época
se construyen la denominada Cueva de Siete Palacios, el teatro,
las termas, templos y otros edificios públicos.
En el siglo VIII, se inicia la invasión islámica de la península
ibérica, en la que la costa granadina tiene gran importancia como
lo atestigua la llegada de Abd al-Rahman I a Almuñécar. Casi
800 años más tarde, a finales de 1498 Almuñécar pasa a poder
de los castellanos.
El acueducto de unos 7 km de largo, se encuentra en relativo
buen estado de conservación, con algunos tramos hasta hace
poco tiempo en uso. Su inicio se sitúa en la zona denominada
Las Angosturas, en el río Verde cerca de Jete. Hoy se distinguen
cinco tramos de acueducto, el de Torrecuevas en la margen
derecha del río Verde y los tramos I, II, III y IV en la margen
izquierda del río Seco. Presentan dos tipos de arcos uno de 4,90
metros de luz y otro de 2,80 metros de luz. Sus pilares son de
2008 Granada
2806
sección cuadrada, de 1,80 metros de lado. Cuando su altura
rebasa los 5 metros se intercala un segundo cuerpo en la zona
inferior.
El tramo más largo es el de Torrecuevas con 130 metros de
longitud y un solo nivel de arcos. Sigue en forma de canal
abovedado con pequeños tramos de alguna arcada que salva el
desnivel del terreno. Los barrancos transversales a río Seco se
salvan con los citados tramos de acueducto.
El acueducto I de un solo piso con cuatro arcos de luz normal y
dos arcos de luz reducida, tiene 43 metros de longitud.
El acueducto II de nueve arcadas de luz normal con otra
secundaria en cada uno de los extremos. Se refuerza con arcos
secundarios bajo los tres centrales. Su longitud es de 68 metros.
El acueducto III, consta de dos cuerpos con nueve arcadas
principales, flanqueadas por dos de luz secundaria, tiene una
longitud de 72 metros. (A la salida de este tramo en dirección a
Almuñécar, se excavó hace poco tiempo sin que se tengan datos
sobre esta actuación arqueológica). A unos 70 metros se
interrumpe el acueducto, al ser destruido por un depósito
municipal.
El acueducto IV o de La Carrera, consta de un solo cuerpo de
arcadas, con una longitud de unos 100 metros y 17 arcos, algunos
de ellos derruidos. Entre tramo y tramo se han localizado algunos
de los registros del acueducto. El tramo IV, es el único del que
se tienen noticias de su excavación, en la que se pusieron al
descubierto los restos de un importante complejo termal,
relacionado con el acueducto, del que se abastecería de agua.
En julio de 2005 se realizó una intervención arqueológica sobre
el acueducto, en El Cercado de La Santa Cruz, junto al tramo 3.
Entre los días 9 a 11 de junio de 2008, se ha realizado otra
intervención arqueológica de urgencia en un solar cercano
(quedaría entre los dos otro pequeño solar). En esta intervención
se ha documentado el acueducto, dejando al descubierto 15
metros de bóveda.
Planteamiento de la intervención. Objetivos y fases
El planteamiento de la Intervención Arqueológica se ha ajustado
a las propuestas recogidas por la Dirección General de Bienes
Culturales de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía,
en materia de intervenciones arqueológicas.
Dadas las características de la intervención se contemplaban
varias fases de actuación, si bien se realizarían de manera
conjunta. Una primera fase consistiría en la realización de un
sondeo que atraviese la plataforma superior, en la que se
encuentra el acueducto. Este sondeo tendría como objetivo
localizar el sitio justo por el que discurre el acueducto, así como
su dirección. Una segunda fase consistirá en seguir el acueducto
en la totalidad de la parcela, con el objetivo que no se vea
afectado por los trabajos que se hayan de desarrollar en las obras.
Debido a las características y condiciones en que nos
encontramos el solar, se ha realizado toda la actuación en una
única fase siguiendo el recorrido del acueducto a lo largo de toda
la parcela.
La finalidad y objetivos de la actuación era obtener información
acerca de la secuencia y seriación estratigráfica de los depósitos
arqueológicos de la zona.
El proceso de intervención ha consistido:
- Excavación de todo el acueducto, dejando al descubierto la
parte superior de la bóveda. Y llegar hasta el sustrato estéril.
La finalidad de esto era obtener información acerca de la
secuencia y seriación estratigráfica de la zona. Los criterios
para establecer ampliaciones o reducciones del área de
excavación han dependido de la localización-ausencia de
estructuras y de sus características físicas y contextuales,
que nos ayuden a precisar el grado de afección.
Se preveía, en un principio un único sondeo de tres por ocho
metros en la plataforma superior, con lo que se sondearía la
zona de la meseta donde se puede ver afectado el acueducto.
Y posteriormente sondeos en las zonas en la que ya se
aprecia la presencia del acueducto.
- Documentación planimétrica de las estructuras. La
ubicación y la distribución de las estructuras localizadas. El
registro gráfico general de plantas y secciones se ha
realizado a escala.
- En cuanto al proceso de excavación de los distintos
complejos estructurales, se ha ajustado a criterios semi y
microespaciales de acuerdo con los criterios metodológicos
que se especificaban en el apartado (Metodología y Sistemas
de Registro). La excavación bajo estos criterios semi y
microespaciales de las distintas estructuras y complejos a
los que se asocien, se han utilizado en este caso como medio
para determinar:
- Funcionalidades específicas de cada uno de los espacios
conductuales.
- Articulación entre los distintos espacios para determinar
su organización y composición de las distintas unidades
domésticas.
El sistema de registro empleado mantiene las pautas del
elaborado por el Grupo de Investigación 5.001 de la Junta de
Andalucía (Grupo de Estudios de la Prehistoria Reciente de
Andalucía (GEPRAN). Y sistema de fichas denominado S.I.A.A.
La actuación arqueológica. Los depósitos,
las estructuras y sus rellenos
Si bien, en un principio solo se planteaba un único sondeo en la
plataforma superior, en la zona más al norte del solar. Y
posteriormente si se localizaba el acueducto, otros sondeos a lo
lardo del trazado. Debido a que por efecto de la obra y por
desplomes de tierra, parte del acueducto ha quedado visible, se
2008 Granada
2807
ha excavado en su totalidad la zona por la que discurre el
acueducto.
En conjunto se han excavado un total de 25 metros. Toda la zona
de la parcela que no había sido afectada por las obras.
Desde un punto de vista estratigráfico, únicamente se ha
documentado un estrato que se sitúa directamente sobre la roca.
Este estrato con una potencia variable de unos 15-20 cm
siguiendo el mismo buzamiento que presenta la roca, en sentido
este-oeste. Este estrato está compuesto por la degradación de la
propia roca. No podemos saber como era en realidad el estrato
que cubría al acueducto, ya que la zona ha sido aterrazada para
formar una plataforma donde se ubicarán las edificaciones.
Este estrato está formado por una tierra de color marrón oscuro,
de textura muy suelta, con abundantes restos de pizarra, más o
menos descompuesta. Esta pizarra es el sustrato natural de la
zona. Dentro de este nivel, se documentan algunas piedras de
pizarra.
A unos 15 centímetros de la superficie del sondeo, se
documentan los restos del acueducto. Solamente hemos
documentado la parte superior de la bóveda del acueducto que
en este tramo presenta distintos grados de conservación.
La bóveda está construida a base de pequeñas piedras (estas
piedras son las propias de la zona), trabadas con mortero de cal.
Dependiendo de las zonas y de la pureza de la cal, se aprecian
más o menos piedras.
En la planta junto a la bóveda, se aprecia una pequeña zanja de
unos 15-20 cm de ancho, que se realizó a la hora de la
construcción del acueducto.
La bóveda presenta varias alteraciones con rotura y reparaciones.
De norte a sur tenemos:
La primera alteración es la degradación parcial de la bóveda sin
llegar a perderse por completo. En su lado este, junto al borde
de la terraza, se aprecia una capa de hormigón que no llega a
cubrirla.
A los tres metros, aproximadamente, documentamos una rotura
de la bóveda, en este caso reparada y cubierta con grandes
piedras.
Las siguientes alteraciones importantes se encuentran al final del
recorrido dentro de la parcela. Entre los metros 18 y 19,
documentamos otra rotura de la bóveda, que, como en el caso
anterior, se encuentra cubierta con grandes piedras, quedando un
hueco en su lado sur, por el que se puede acceder al canal.
La última alteración de la bóveda, se encuentra en la zona más
al sur de la parcela. Se trata de una gran rotura, de más de cuatro
metros de largo, quedando una pequeña abertura en el lado norte.
Esta rotura se reparó, en su tiempo, utilizando machihembraos
de barro cocido, que se utilizaron como techumbre de la cubierta
de la bóveda, sobre los que se echó una capa de hormigón.
Esta reparación parece ser que se realizó hace tiempo y el
hormigón se encontraba cubierto con una capa de tierra de 30-
40 cm.
Debido a estas roturas, hemos podido obtener parte de la sección
del acueducto. La anchura interior es de unos 50 cm. La altura,
igualmente por la parte interna es de 1,10 m. Y el grosor de la
pared de la bóveda es de 40cm.
Las paredes del acueducto están construidas a base de piedras de
mediano y pequeño tamaño unidas con mortero de cal.
El interior del acueducto está relativamente limpio, con algunos
depósitos de tierra muy leves y con algunas concreciones
calcáreas debido al paso del agua. Hay humedad ya que el agua
sigue pasando en algunas ocasiones.
En la zona este, donde se ha producido el corrimiento de tierras,
hemos podido excavar hasta alcanzar la base del acueducto. En
total el acueducto en esta zona tiene unos 1,70 m de alto.
Entre la unión del muro lateral y el inicio de la bóveda, se aprecia
una pequeña cornisa o saliente de unos 10 cm.
En el tramo sur del acueducto, dentro de la parcela, hemos
documentado un muro de piedras de distinto tamaño, trabadas
con mortero de cal y arena. Con los datos que contamos,
obtenidos una vez realizada la Intervención Arqueológica, no
podemos saber en que época se construye el muro. (Según
noticias de algunas personas, parte de este muro ha estado visible
en la actualidad).
Lo que sí se aprecia en el muro es que se adosa al acueducto y lo
cubre. Hemos observado que el muro es más estrecho por la parte
inferior y más ancho por la parte superior, adaptándose la
anchura a la bóveda del acueducto.
Parte del muro se ha caído debido a los corrimientos de tierras
producidos en la zona. Estos corrimientos se producen por la
fuga de agua que se escapa por las paredes del acueducto.
Conclusiones. Propuesta de actuación
Como conclusiones podemos observar que el acueducto discurre
a lo largo de toda la parcela, en la terraza superior, atravesándola
de norte a sur, a una profundidad de unos 10-30 cm.
La parcela en esta zona tiene 25 metros de largo, en los que
hemos documentado el acueducto en su totalidad quedando
perfectamente reflejado el trazado del mismo.
2008 Granada
2808
La conservación del acueducto en este tramo es dispar.
Relativamente buena en algunas zonas y otras zonas en las que
se ha perdido la bóveda. Hay que señalar que el acueducto en
este tramo, de vez en cuando, sigue llevando agua y se ha
reparado no hace mucho tiempo, enluciéndose las paredes con
mortero de cemento, para impedir las fugas. Otra reparación ha
sido en la bóveda donde se ha cubierto con machihembraos sobre
los que se ha depositado una capa de hormigón.
El sistema para construir el acueducto, debe de ser en galería,
horadando y recortando la roca. Se realizaría una especie de túnel
de unos 20 cm más ancho, por cada lado del acueducto. En este
túnel se iría construyendo el acueducto a base de piedras trabadas
con mortero de cal.
Por la parte interna, el canal del acueducto tiene una potencia de
unos 80-90 cm más unos 30 cm de bóveda. El hecho de que la
construcción del canal del acueducto se realice cortando la roca
y embutiéndolo en ella, hace que los muros de las paredes
laterales no presenten cara hacia el exterior del canal. Tanto la
base como parte de los muros laterales en algunos puntos
debieron de estar enlucidos con un mortero de opus signinum
que los impermeabiliza. El grosor del opus de sus paredes podría
ser de unos 4 centímetros.
Una vez realizada la intervención, documentado los restos y
haber obtenido el trazado del acueducto, nuestra propuesta de
actuación es la de volver a cubrir los restos del acueducto. Para
su cubrición y conservación los restos se cubrirán con una tela
geotextil sobre la que se depositaran al menos unos 30
centímetros de grava. El recorrido del acueducto debe quedar
perfectamente señalizado y no se podrán realizar obras que le
afecten.
Debido a los desprendimientos de tierras que se están
produciendo en la zona sería necesario que el muro de contención
que se ha de realizar, se realizara lo ante posible, ante el peligro
de desplome del acueducto.
Índice de imágenes

Vista general.

Rotura de la bóveda con acceso al canal.

Reparación de la bóveda con mechimbraos y enlucido

de las paredes del acueducto con cemento.

2008 Granada
2809
Índice de imágenes

Vista general del muro.

Vista general de las dos parcelas.

Planta general.

2008 Granada
2810
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA REALIZADA EN EL PASEO DE COTOBRO, 1. HOTEL PLAYA DE
COTOBRO

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DOLORES PUERTA TORRALBO
ANTONIO BURGOS JUáREZ
Director/a EDUARDO CABRERA JIMÉNEZ
DOLORES PUERTA TORRALBO

Provincia
Granada

Municipio
Almuñécar

Ubicación
Paseo de Cotobro, 1

2008 Granada
2811
Introducción. Antecedentes
Entre los días 2 y 24 de noviembre de 2005 y 21 de marzo y 7 de
abril de 2006, se ha realizado una intervención arqueológica de
urgencia en el solar situado en el n.º 1 del paseo de Cotobro de
Almuñécar (Granada). En dicho solar se va a realizar un edificio
de nueva construcción destinado a hotel con categoría de cuatro
estrellas. El encargo ha sido realizado por la entidad mercantil
Hotel Playa de Cotobro S.L.
El solar con una superficie, según levantamiento topográfico de
1436,50 m2, presenta una forma totalmente irregular. Está
delimitado por el paseo de Cotobro y varias fincas de otros
propietarios. El acceso al solar se efectúa desde el paseo de
Cotobro.
La topografía es cambiante y se distribuye a modo de paratas
tratadas como jardines y zonas libres. En algunos puntos existen
muros realizados con mampostería que salvan los desniveles y
acotan el perímetro presentando un aspecto de total estabilidad.
El descubrimiento del Pozo de Cotobro se produce en agosto de
1983, saliendo la noticia publicada en la prensa el jueves 25 de
agosto de 1983.
El pozo de Cotobro, se encuentra incluido en el Catalogo de
Protección del Patrimonio Cultural en el documento de avance
y aprobación inicial de la revisión del Plan General de
Ordenación Urbana de Almuñécar, con nivel de protección B, o
general. Este nivel de protección B se refiere a “…Restos
conservados accesibles. Se trata de restos de especial interés
para la comprensión de la evolución y la historia del término
municipal….Sobre estos elementos, que igualmente debe
garantizarse su conservación, se permitirán actuaciones
tendentes a su conservación, con puesta en valor y didáctica.
Los yacimientos incluidos en este grupo tendrán las mismas
obligaciones que los inscritos en el Catálogo General del
Patrimonio Histórico Andaluz con carácter genérico…”.
La descripción que se hace dentro de la ficha del catálogo es: “…
Situado muy cerca de la playa de Cotobro, adosado a las rocas
de una colina. El monumento cuenta con dos estancias dentro
de una posible amplia habitación. A la derecha se halla una
bóveda de medio cañón con una profundidad de 2,50 m con una
altura de 3 m y un ancho de 1,50 m. A la izquierda se encuentra
la puerta que da acceso al pozo. La puerta presenta un arco
rebajado realizado en ladrillo rojo en sardinel. Todo el resto de
la obra es de mampostería de piedras de regular tamaño,
rellenándose los espacios dejados entre ellas por pequeñas
piedrecillas, todas ellas de esquisto. Entre ambas dependencias
existe un muro de separación de 1,50 m de ancho. Pasando la
puerta a unos 60 cm encontramos la estructura, muy original,
del pozo formada por una especie de estancia circular cerrada
en cúpula que presenta abertura en su parte superior a modo de
respiradero. El diámetro del círculo es de unos 4 m. La planta
del suelo presenta tres escalones circulares de 50 cm de ancho y
2008 Granada
2812
40 cm de alto, quedando una oquedad abierta a la misma roca
natural en la que se divisa un agua cristalina. Toda la obra de
la estancia del pozo está recubierta por una capa de opus
signinum con un revoco…”.
En octubre de 2004 D. Antonio Ruiz Fernández, Catedrático de
Instituto y Doctor en Historia Antigua, publica El pozo romano
de Cotobro y sus estructuras anejas Almuñécar (Granada). En
este estudio se señala que este pozo “…constituye un ejemplar
único por su tipología en la cultura romana actual…”.
También se dice en el estudio “…que en este pequeño rincón de
Cotobro ha existido una factoría de reducidas proporciones a la
vista de los restos de estructuras romanas que han sido
localizadas en este paraje”…. “La existencia del pozo llega a
dar sentido a la admisión de probables piletas de salazones. Que
existían otras formas ya destruidas y de las que quedan restos
visibles (solo en fotografías)…”.
El estudio sigue indicando que “…a unos 50 m de distancia del
pozo y poco menos de la playa actual, con motivo de un rebaje
de terreno para nueva construcción de viviendas, sobre el corte
dado en el talud se ven formas estructurales similares, por su
aspecto arqueado y por la composición de sus materiales, a
galerías abovedadas y que eran de proporciones mayores a las
que se encuentran junto al pozo…”.
En conclusión señala que “…El pozo y sus construcciones anejas
es una parte de lo que pudo ser todo un conjunto industrial. Pero,
para afirmar esto, sería previa una excavación en toda regla, y
comprobar que se encuentran soterradas tales formas
industriales en las inmediaciones del pozo…”.
El día 20 de noviembre de 2003, los arqueólogos de la
Delegación Provincial de Cultura, realizan una visita al pozo de
Cotobro, al que no pueden acceder por encontrarse cerrada bajo
llave su entrada. En su informe se especifica que de cara a su
conservación y puesta en valor, se debe considerar como entorno
afectado las dos parcelas colindantes, tanto la del norte como la
del sur.
El 20 de enero de 2005, el técnico arqueólogo de la Delegación
Provincial de Cultura de Granada realiza una visita de inspección
al lugar comprobando que no se han producido modificaciones
en el lugar.
El 21 de marzo entra en la Delegación Provincial de Cultura de
Granada una denuncia por parte de la entidad urbanística de
Conservación de Cotobro, donde se daba cuenta de la
Modificación Puntual n.º 71 del Peñón del Gato por parte del
Ayuntamiento de Almuñécar que afectaba a la zona arqueológica
de pozo de Cotobro. Y solicita a la Administración que instará a
la protección de la citada zona arqueológica a través de la figura
de protección prevista en la Ley 1/191 de Patrimonio Histórico
de Andalucía.
En el mes de julio de 2005 se le encarga a la arqueóloga D.ª
Dolores Puerta Torralbo el expediente para su inscripción con
carácter específico en el Catálogo General del Patrimonio
Histórico Andaluz.
Mediante resolución con fecha 20 de septiembre de 2005 se
ordena paralización inmediata de las obras que se están
realizando en el solar.
Con fecha 29 de septiembre de 2005 tiene entrada en la
Delegación Provincial de Cultura de Granada, escrito y
documentación de la empresa mercantil Hotel Playa Cotobro
S.L. por el que solicitan autorización para la continuación del
desmonte de la roca en la zona que no afecta al pozo de Cotobro.
El 11 de octubre de 2005 el Jefe del Servicio de Bienes Culturales
emite propuesta de levantamiento parcial de la paralización de
las referidas obras para la ejecución de micro-pilotajes con el
objeto de la realización de un muro-pantalla que contengan las
tierras de la terraza superior de la parcela colindante con las
propiedades anexas. La paralización sigue siendo efectiva en la
zona ocupada por el antiguo chalet, ya demolido y el jardín
colindante, donde se debe efectuar, en dicha zona, una
excavación arqueológica con carácter de urgencia, resultado de
la cual se establecerán las cautelas arqueológicas que deberán
pesar sobre el solar.
Introducción geográfica-histórica.
Valoración del potencial arqueológico
Almuñécar, geográficamente se sitúa al sur de la provincia de
Granada, entre los 36º 08´de latitud norte y los 3º 41´de longitud
oeste. Su municipio tiene forma de triángulo irregular con una
superficie de 83,3 km2, siendo su lado sur la playa.
Respecto a su relieve, se encuentra situada dentro del conjunto
de las cordilleras Béticas, dentro del complejo Alpujárride, que
se caracteriza por la presencia de mantos de corrimiento
individualizados y superpuestos con notable tectonización
interna, como el manto de Salobreña y el manto de la Herradura.
Los materiales más antiguos pertenecen al Paleozoico inferior
(micasquistos, cuarcitas,…) con superposición de materiales del
Triásico (calizas y dolomías) sobre los que afloran depósitos del
Cuaternario a partir, de aportes fluviales.
El paisaje morfológico que se observa en la actualidad responde
a la actuación de diferentes procesos erosivos, la mayoría de
origen fluvial, que se vieron favorecidos por alternancias
climáticas con períodos glaciales o interglaciares desde el
Plioceno hasta el Cuaternario, que junto con la conjunción de
movimientos eustáticos con la gran inclinación del relieve,
explica la formación de las actuales llanuras aluviales.
Los recursos hídricos proceden, principalmente, de diversos
acuíferos, acuífero detrítico aluvial de río Verde, acuífero
detrítico aluvial de río Seco y acuífero de La Herradura. Y de
2008 Granada
2813
algunas corrientes secundarias como las de los ríos Jate, Seco y
Verde.
Los restos más antiguos documentados en Almuñécar se
corresponden con los de la Cultura del Argar. Estos restos se
localizan en la necrópolis de Puente de Noy, Cerro Velilla, Pago
del Sapo, Peña Parda y Cortijo de Tenorio.
Las primeras colonizaciones se deben a los fenicios procedentes
del otro extremo del Mediterráneo. Étnicamente pertenecían al
tronco semita. En torno al año 800 a. C., los fenicios comienzan
a instalar establecimientos permanentes en el sur de la península,
desde donde controlan las rutas comerciales y tienen acceso a los
centros de producción de materias primas.
Los fenicios ejercieron una gran influencia en los pueblos
indígenas, tanto en su urbanismo, con la creación de auténticas
ciudades. Introducción del torno de alfarero, nuevas técnicas en
el trabajo de los metales y la orfebrería, nuevas creencias
religiosas. En Almuñécar se han conservado tres necrópolis
fenicio-púnicas, la de Laurita, en el cerro de San Cristóbal, la de
Puente de Noy y la de Cerro Velilla
A partir del siglo VI a. C., los fenicios entran en declive, pasando
el comercio del Mediterráneo Occidental a manos de Cartago,
en detrimento de los griegos. A partir de las guerras púnicas el
dominio cartaginés pasará a manos de Roma.
El mayor apogeo de la ciudad de Almuñécar llega con la
dominación romana y se basa fundamentalmente con la industria
de salazón de pescado que ya viene desde época fenicio-púnica,
factoría del Majuelo.
En el año 49 a.C. será reconocida como ciudad de derecho latino,
con el nombre de Sexi Firmum Iulium, en honor de Julio César.
En el siglo I d.C. la ciudad será remodelada con importantes
obras de arquitectura e ingeniería hidráulica como es el
acueducto de unos siete kilómetros de longitud que abastecería
de agua dulce a las factorías de salazones. En esta misma época
se construyen la denominada Cueva de Siete Palacios, el teatro,
las termas, templos y otros edificios públicos.
En el siglo VIII, se inicia la invasión islámica de la península
ibérica, en la que la costa granadina tiene gran importancia como
lo atestigua la llegada de Abd al-Rahman I a Almuñécar. Casi
800 años más tarde, a finales de 1498, Almuñécar pasa a poder
de los castellanos.
Centrándonos en el pozo de Cotobro, decir que su
descubrimiento se produce en agosto de 1983, saliendo la noticia
publicada en prensa el jueves 25 de agosto de 1983.
El pozo de Cotobro, se encuentra incluido en el Catalogo de
Protección del Patrimonio Cultural en el documento de avance
y aprobación inicial de la revisión del Plan General de
Ordenación Urbana de Almuñécar, con nivel de protección B, o
general. Este nivel de protección B se refiere a “…Restos
conservados accesibles. Se trata de restos de especial interés
para la comprensión de la evolución y la historia del término
municipal….Sobre estos elementos, que igualmente debe
garantizarse su conservación, se permitirán actuaciones
tendentes a su conservación, con puesta en valor y didáctica.
Los yacimientos incluidos en este grupo tendrán las mismas
obligaciones que los inscritos en el Catálogo General del
Patrimonio Histórico Andaluz con carácter genérico…”.
La descripción que se hace dentro de la ficha del catálogo es: “…
Situado muy cerca de la playa de Cotobro, adosado a las rocas
de una colina. El monumento cuenta con dos estancias dentro
de una posible amplia habitación. A la derecha se halla una
bóveda de medio cañón con una profundidad de 2,50 m con una
altura de 3 m y un ancho de 1,50 m. A la izquierda se encuentra
la puerta que da acceso al pozo. La puerta presenta un arco
rebajado realizado en ladrillo rojo en sardinel. Todo el resto de
la obra es de mampostería de piedras de regular tamaño,
rellenándose los espacios dejados entre ellas por pequeñas
piedrecillas, todas ellas de esquisto. Entre ambas dependencias
existe un muro de separación de 1,50 m de ancho. Pasando la
puerta a unos 60 cm encontramos la estructura, muy original,
del pozo formada por una especie de estancia circular cerrada
en cúpula que presenta abertura en su parte superior a modo de
respiradero. El diámetro del círculo es de unos 4 m. La planta
del suelo presenta tres escalones circulares de 50 cm de ancho y
40 cm de alto, quedando una oquedad abierta a la misma roca
natural en la que se divisa un agua cristalina. Toda la obra de
la estancia del pozo está recubierta por una capa de opus
signinum con un revoco…”.
En octubre de 2004 D. Antonio Ruiz Fernández, Catedrático de
Instituto y Doctor en Historia Antigua, publica El pozo romano
de Cotobro y sus estructuras anejas Almuñécar (Granada). En
este estudio se señala que este pozo “…constituye un ejemplar
único por su tipología en la cultura romana actual…”.
También se dice en el estudio “…que en este pequeño rincón de
Cotobro ha existido una factoría de reducidas proporciones a la
vista de los restos de estructuras romanas que han sido
localizadas en este paraje”…. “La existencia del pozo llega a
dar sentido a la admisión de probables piletas de salazones. Que
existían otras formas ya destruidas y de las que quedan restos
visibles (solo en fotografías)…”.
El estudio sigue indicando que “…a unos 50 m de distancia del
pozo y poco menos de la playa actual, con motivo de un rebaje
de terreno para nueva construcción de viviendas, sobre el corte
dado en el talud se ven formas estructurales similares, por su
aspecto arqueado y por la composición de sus materiales, a
galerías abovedadas y que eran de proporciones mayores a las
que se encuentran junto al pozo…”.
2008 Granada
2814
En conclusión señala que “…El pozo y sus construcciones anejas
es una parte de lo que pudo ser todo un conjunto industrial. Pero,
para afirmar esto, sería previa una excavación en toda regla, y
comprobar que se encuentran soterradas tales formas
industriales en las inmediaciones del pozo…”.
Planteamiento de la intervención. Objetivos y fases
El planteamiento de la intervención arqueológica se ha ajustado
a las propuestas recogidas por la Dirección General de Bienes
Culturales de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía,
en materia de intervenciones arqueológicas.
Dadas las características del solar y de la obra a realizar, los
trabajos se han dividido en dos fases, una primera fase donde se
realizaron cuatro sondeos distribuidos por el solar y una segunda
fase donde se amplió el sondeo 4 hasta excavar la totalidad de
las estructuras que se encontraban dentro del solar.
Los trabajos han consistido en la actuación por medio de sondeos
estratigráficos, hasta alcanzar el sustrato geológico. La finalidad
y objetivos de estos sondeos han sido obtener información acerca
de la secuencia y seriación estratigráfica de los depósitos
arqueológicos de la parcela. Y posteriormente en la ampliación
y excavación sistemática de las estructuras documentadas.
El proceso de intervención ha consistido:
- Seguimiento de los destierros superficiales hasta alcanzar
los niveles arqueológicos, entendiendo por estos destierros
superficiales, la retirada de los depósitos correspondientes
a los restos de edificaciones contemporáneas y los rellenos
de escombros o niveles deposicionales actuales. El
movimiento de estos rellenos se ha realizado de forma
controlada mediante su retirada en planos horizontales
realizados con medios mecánicos. Las capas retiradas han
tenido un grosor variable en función de las características
de los sedimentos, nunca superior a los 50 cm.; la
interrupción del movimiento de tierras ha dependido de la
posible aparición de restos arqueológicos, que una vez
analizados se optó por su eliminación al pertenecer a la
última edificación derribada.
- Sondeos arqueológicos hasta el sustrato estéril. La finalidad
de estos sondeos ha sido obtener información acerca de la
secuencia y seriación estratigráfica del solar. Los criterios
para establecer ampliaciones o reducciones del área de
excavación han dependido de la localización o ausencia de
estructuras y de sus características físicas y contextuales,
así como de los límites físicos de las edificaciones y
fundamentalmente en relación con las medidas de
seguridad.
En la intervención se han planteado cuatro sondeos
arqueológicos, tres de ellos (1-2-3) de 3 x 5 metros, y el sondeo
4 de 4 x 4 metros. Este último sondeo se amplió hasta
documentar y excavar todas las estructuras.
Los sondeos realizados. Los depósitos
arqueológicos. Las estructuras y sus rellenos
Sondeo 1.
Situado en la zona más al este del solar, presenta unas
dimensiones de 5 x 3 m y una potencia de unos 0,30 m.
Estratigráficamente presenta un único nivel de sobre la roca,
aportado en época reciente, para el jardín de la edificación
existente. (Lám 1).
Sondeo 2.
Situado en la zona sur del solar, junto a la carretera y la playa.
Presenta las mismas dimensiones del anterior 5 m por 3 m y una
potencia de unos 30 cm. Y la misma estratigrafía con un único
nivel de relleno sobre la roca.
Sondeo 3.
Situado al sur del solar y al oeste del sondeo 2. Sus dimensiones
son las mismas que los dos anteriores de 5 m por 3 m. La
estratigrafía es la misma, si bien los rellenos hasta la roca
alcanzan hasta los dos metros. Se documentan una serie de
estructuras en la zona oeste que pertenecían a la última
edificación ya demolida.
Sondeo 4.
Situado en la zona oeste del solar, junto a la entrada del pozo.
Sus dimensiones son de 4 m por 4 m, alcanzando una potencia
de unos 2,40 metros. En este sondeo bajo los restos de algunas
estructuras de cimentación de la última vivienda ya demolida, se
documenta un muro de época romana, que cruza el sondeo de
oeste a este. Sus dimensiones dentro del sondeo son de más de 4
m de largo por 0,60 m de ancho y una potencia de unos 1,50 m.
La aparición de este muro hace que se tenga que ampliar la
excavación hasta documentar la totalidad de las estructuras que
pudiesen encontrarse en el solar. El hecho de que el muro se
extienda hacia el este, zona donde se encuentra la rampa que da
acceso a las obras de micro-pilotaje que se realizan en el solar,
hizo que la excavación tuviese que aplazarse hasta poder
desmontar la rampa.
Una vez desmontada la rampa se comprueba que el muro
continúa y que existe otra serie de estructuras romanas
relacionadas con el muro y el pozo.
La E-1 es el muro documentado en el sondeo 4. Sus dimensiones
son de 16,50 m de largo, por 0,60 m de ancho y una potencia de
unos 1,50 m. Tanto la anchura como la potencia del muro pueden
variar de unos puntos a otros, ya que el muro tiene varias
remodelaciones correspondientes al menos a dos fases
constructivas. El muro continúa por el oeste bajo el perfil del
sondeo 4 y por el este llega hasta cerrar con la roca de la ladera
2008 Granada
2815
del monte. A unos 7 metros desde el oeste, en el muro se observa
un desagüe. (Lám. 2).
Este desagüe se corresponde con el canal E-9. El desagüe es un
tubo de cerámica que atraviesa el muro. En este punto del muro
se produce una reparación del mismo o se amplía el muro hasta
chocar con la roca. Respecto al sistema constructivo, está
realizado a base de piedras de distintos tamaños trabadas con
mortero de cal y arena. La factura del muro está mejor realizada
al oeste del desagüe, al este la factura es de menos calidad con
un mortero más pobre en cal. El muro daba cara al exterior, hacia
la playa, no dando
cara al interior hacia el pozo donde no está visible y se
encontraba enterrado. La funcionalidad de este muro pudo haber
sido la de proteger al pozo de la llegada del agua del mar hasta
él.
Al norte del muro E-1 y adosada a él, se documenta una pequeña
piscina E-2 y E-3. Se trata de una pequeña piscina, con unas
dimensiones interiores de 1,90 m por 1, m. Los muros están
construidos con piedras de mediano y pequeño tamaño, trabadas
con mortero de cal y arena. Sus dimensiones son de 2,50 m el
lado más largo y 1,30 m los lados más cortos, el otro lado es el
propio muro E-1. La anchura de los muros es de unos 30 cm y la
potencia de unos 60 cm. Tanto la cara interior de los muros como
el fondo están realizados con opus signinum, que los hacen
impermeables. En el ángulo noreste de la piscina se aprecia un
pequeño orificio que serviría como desagüe de la misma. Los
muros, en su parte exterior no presentan cara por lo que debieron
de estar bajo tierra. Bajo la piscina pasa el canal E-9, sobre el
que desaguaría. (Lám. 3).
La E-4 se trata de otro muro en este caso con dirección norte-
sur. Sus dimensiones son de 4,70 m de largo por unos 0,60 m de
ancho. Está realizado con piedras de distintos tamaños trabadas
con mortero de cal y arena. Al sur del muro y formando escuadra
con él, sale otro pequeño muro E-7, que se pierde bajo la caseta
que rodea al pozo. Las dimensiones de este muro son de 0,60 m
de largo (continúa) por 0,20 m de ancho. El sistema constructivo
es a base de pequeñas piedras trabadas con mortero de cal y
arena. Tanto al sur de la E-7 como de la E-4, se documenta la
cimentación de estos muros, E-8, realizada con piedras y mortero
de cal y arena. Las dimensiones de la cimentación son de 1,10 m
de largo (continúa hacia el oeste) por 0,20 m de ancho. En
algunos casos no hemos podido llegar hasta la base de los muros
o cimentaciones ya que estos se apoyan directamente sobre la
arena de la playa, muy poco compacta, que hace que los muros
se puedan desplomar. Al oeste de la E-4 hemos documentado un
suelo de opus signinum E-12, que continua bajo los muros de la
caseta que protege al pozo.
La E-5, se trata de un muro semicircular, con dirección oeste-
este. Este muro arranca desde una de las paredes E-13, (romana)
que cubriría el pozo.
Está compuesto por piedras de distinto tamaño, trabadas con
mortero de cal y arena, este mortero tiene muy poca cal. Sus
dimensiones son de unos 2,40 m de largo por unos 0,40 metros
de ancho. Se encuentra roto en su zona este. Podría haber servido
como muro de contención del talud del cerro que se sitúa a
espaldas de las estructuras.
La E-6, se trata de una pequeña estancia situada al este de la E-
4 y adosada a esta. Sus dimensiones interiores son de 3 m de
larga por 0,80 m de ancha. Sus muros están compuestos por
piedras trabadas con tierra. Los muros no están enlucidos ni
presenta suelo. Las dimensiones de los muros son de 3,80 m de
largo, el muro más largo y 1,10 m los muros más cortos, la
anchura de estos muros es de 0,40 m. El muro oeste es la E-4.
Por su sistema constructivo parece ser que pudiera pertenecer a
una fase posterior. (Lám. 4).
La E-9 se corresponde con el canal que atraviesa la zona de norte
a sur. Este canal proviene del interior de la caseta del pozo y
desemboca en el exterior de la E-1, discurriendo y atravesando
varias de las estructuras. El canal está formado por dos muretes
de piedras, de unos 30 cm de ancho, lo mismo que mide el
interior del canal. Presenta restos de mortero de cal y arena y está
cubierto por lajas de piedra. Se ha podido documentar hasta 8
metros de canal.
La E-10 se sitúa al norte de la E-1 y al este de la E- 2, se trata de
los restos de dos manchas de mortero de cal, sin forma definida
y que no hemos podido precisar si se corresponderían con el resto
de otro posible canal al interior del muro de cierre de las distintas
estructuras, o son los desechos de la construcción de alguna de
las estructuras.
La E-11, se trata de los restos de un horno, del que se conservan
el praefurnium, el hogar y restos de la parrilla.
Su forma es de tendencia circular con un diámetro menor de 1,40
m y el mayor con el praefurnium de 2,60 m. El horno se adapta
a la roca del cerro por su lado norte. Los arcos del praefurnium
están realizados con piedras, mientras que el resto está realizado
con ladrillos y adobes. Restos de cenizas y tierra quemada se han
documentado por toda esta zona de excavación. No se han
documentado restos de cerámicas que pudieran estar
relacionados con la producción del horno.
La estructura E-13 se corresponde con un muro de piedra que
cierra por el este el habitáculo del pozo. Este muro su cara este
se encuentra dentro de la excavación y su cara oeste dentro de la
habitación que cubre el pozo. (Lám. 6).
Conclusiones
Una vez finalizada la intervención arqueológica, los resultados
obtenidos hasta el momento han de considerarse de forma
provisional ya que constituyen los datos recogidos en el campo
2008 Granada
2816
tras el estudio obtenido durante el proceso de excavación, que
necesitan completarse con los resultados de futuras
intervenciones en las zonas colindantes. Esta excavación
arqueológica se planteó con la intención de conocer los niveles
arqueológicos previos a la edificación del futuro edificio y
calibrar la importancia de los restos arqueológicos que en ella
pudiesen aparecer y su relación o no con el pozo romano.
Tras nuestro estudio realizado se puede afirmar que la zona
comienza su ocupación en época romana y que posteriormente
se abandona, si bien el pozo ha estado en funcionamiento hasta
épocas recientes.
Con la intervención arqueológica, se ha podido constatar que
junto al pozo se desarrollan una serie de estructuras que están en
relación, más o menos estrecha con él.
En primer lugar se encuentra el gran muro de cierre de más de
16 metros de largo y 1,50 metros de potencia, cuya finalidad sería
proteger al pozo de la entrada de agua salada desde el mar. Junto
a este muro existen otra serie de estructuras que igualmente
rodearían al pozo en un habitáculo independiente del resto de las
estructuras.
Adosadas a estos muros se han documentado otras estructuras
relacionadas con el agua del pozo como son una piscina y un
canal de desagüe que arrancando desde el pozo, atraviesa varias
estructuras hasta desembocar al exterior del muro de cierre.
Mención aparte merece los restos documentados de un horno,
que por el momento no podemos precisar su relación con el pozo,
si bien podría abastecerse del agua de este, para decantar la
arcilla en alguna de las piscinas documentadas. No se han
documentado restos de la posible producción del horno.
Los restos cerámicos documentados han sido muy escasos,
pudiéndose datar las estructuras entre los siglos I y III d.C., si
bien se aprecian claramente varias fases constructivas.
Respecto a la funcionalidad del complejo, sin tener en cuenta el
horno, podría tratarse de un pozo de agua dulce para abastecer a
los barcos, de un posible pequeño puerto, que se encontrarse
cercano a la zona.
Otra posibilidad es que se utilizase el agua dulce del pozo para
alguna factoría de salazones, aunque no se han documentado
indicios de esta.
Ante estas incógnitas se hace necesaria una intervención en la
zona propiedad del Ayuntamiento donde se encuentra el pozo en
concreto. Con esta intervención se tendrá una visión más amplia
del conjunto y quizá pueda resolver las dudas planteadas con esta
primera intervención.
Índice de imágenes

Plano: Planta general sondeo 1

2008 Granada
2817
Índice de imágenes

2008 Granada
2818
Índice de imágenes

2008 Granada
2819
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE EXCAVACIÓN CON SONDEOS EN
CALLE REJAS DE SAN CECILIO, N.º 5

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica ENCARNACIÓN REYES MARTÍNEZ
ANTONIO REYES MARTÍNEZ
Director/a BILAL J. J. SARR MARROCO
ENCARNACIÓN REYES MARTÍNEZ
Resumen
Provincia
Granada En este artículo se presentan los resultados obtenidos en el seguimiento arqueológico
realizado en el n.º 5 de la calle Rejas de San Cecilio (Granada). Entre los hallazgos
destacan vestigios pertenecientes al cementerio de época islámica, maqbarat bāb al-
Municipio
Fajjārīn. El resto de estructuras documentadas corresponden a época moderna y
Granada
contemporánea.

Ubicación
C/ Rejas de San Cecilio, n.º 5
Abstract
In this article we present the results obtained in the archaeological works realized in
the nº 5 of street Rejas de San Cecilio (Granada). Among the findings highlight human
remains belonging to the cemetery from the Islamic period, maqbarat bāb al-Fajjārīn.
The remaining structures correspond to the modern and contemporary periods.

Keywords

2008 Granada
2820
Contexto histórico y arqueológico
El solar objeto de estudio se encuentra enclavado en el actual
barrio del Realejo, en el número 5 de la calle Rejas de San
Cecilio, un lugar que en época islámica se encontraba englobado
dentro del arrabal de la Loma (RabaÅ al- Naŷd). Este debe su
nombre a las condiciones orográficas de la zona sobre la que se
asienta, una loma o meseta. Establecido en la orilla izquierda del
Darro, se encontraba cerrado por medio de una cerca o muralla
construida con toda probabilidad en el siglo XIII bajo el mandato
de Muhammad II (1273-1302). Se extendería por ambas
vertientes del Barranco del Abogado y las huertas de Belén, los
ángeles y el Cordero. Al norte limitaría con el RabaÅ al-
Fajjārīn, al este con la Sabīka, y estaría murado con un tapial
endeble. Sus murallas enlazaban con las de al-Fajjārīn, Bāb al-
©aŷar, al final de la Cuesta del Pescado, y continuaban hacia el
sur por las calles Solares (donde se hallaron restos que
pertenecen a esta en una reciente excavación) y Escoriaza hasta
llegar a la puerta homónima (Bāb al-Naŷd). Probablemente estas
murallas se construyeran aprovechando las diferencias de nivel
ya que entre Bāb al-©aŷar y la Bāb al-Naŷd habría un desnivel
de 20 metros.
Al-þUmārī nos cuenta sobre este arrabal que estaba poblado por
numerosos palacetes y jardines. En cuanto a los primeros,
tenemos constancia a través de Ibn al-JaÐīb del Dār al-BayÅāÿ.
Este fue mandado a construir por el almohade þAbd Malik þAbd
al-Wā¬id y según Seco de Lucena se ubicaba en la actual huerta
del Cordero.
También habría copiosos jardines y huertas como atestiguan los
versos que recoge Al-Šaqundī en su Risāla faÅl al-Andalus de
Abý Yaþfar b. Abý Marwān b. Saþīd que señala que:
«desde el Naŷd llegaba al ©awr al-Muÿammal (actual
Campo del Príncipe) un perfume que al soplar difundía
el aroma del clavo».
Además, debemos destacar la huerta de þĀ½im, propiedad de
Boabdil en 1461, localizada en las actuales de Belén y de los
ángeles en la calle Molinos.
Precisamente la Arqueología nos corrobora las noticias que nos
aportan todas estas fuentes escritas sobre la presencia de estas
almunias, huertas y jardines, generalmente propiedad del sultán,
como sucede en el caso de la calle Solares. Además de esto
hemos de recordar que en el Cuarto Real de Santo Domingo y
en Solares 12 se hallaron canalizaciones que servían para el riego
y uso común del arrabal.
Sin embargo, no poseemos ninguna referencia respecto a la
existencia de mezquitas y baños, que sí estarían presentes en el
caso del vecino RabaÅ al-Fajjarīn. Pero de lo que sí tenemos
constancia es de al menos tres rábitas; una de ellas sita en A¬býl
Naŷd (en el Barranco del Abogado) que según Ibn BaÐÐýÐa
2008 Granada
2821
pertenecería al sufí þAlī b. A¬mad al-Ma¬rýq, otra en la
Antequeruela y una última en la calle Molinos.
Por último, hemos de citar la presencia de una necrópolis frente
a este arrabal, que concretamente se denominaría maqbarat al-
Gurabāÿ (el cementerio de los extranjeros).
La cronología del arrabal se establece con cierta claridad desde
el siglo XIII hasta el XV, manteniendo unos usos del suelo muy
marcados: en la zona oriental, en torno al actual Campo del
Príncipe, existieron, al menos, dos necrópolis fundadas al final
del periodo almohade, la maqbarat al-Fajjarīn y la maqbarat al-
þ
Assāl, siendo, por tanto, esta la primera ocupación y la primera
funcionalidad de todo el espacio que se desarrollaba extramuros
del arrabal de los Alfareros. Ambas se encontraban limitadas
espacialmente por el trazado de la acequia de las Tinajas, un
ramal de la acequia Gorda, que discurre por debajo de la calle
Molinos, actuando, por tanto, como eje vertebrador de todo el
espacio intramuros.
A principios del siglo XIV, tenemos constancia del
establecimiento de industrias alfareras en el RabaÅ al- Naŷd,
probablemente porque el que tradicionalmente había sido el
arrabal alfarero desde el siglo XI, el rabaÅ al-Fajjarīn, pasó a
ser un barrio residencial. De hecho, en los alfares excavados en
la zona en la que se ubica el solar objeto de estudio, se observa
como existe un momento inicial de puesta en explotación de
hornos de cerámica en el siglo XIV, perviviendo hasta el siglo
XVII momento en el se produce el traslado definitivo de los
alfareros desde este sector de la ciudad hasta la puerta de
Fajalauza, en el Albayzin.
El mantenimiento de esta actividad en el arrabal sufrió ciertas
modificaciones tras la conquista castellana de 1492, y a pesar de
que siguió manteniendo su carácter artesanal durante todo el
siglo XVI, comenzó a experimentar un proceso de dispersión y
reubicación de los artesanos en el Albaicín que a la postre llevó
a la sustitución de los artesanos moriscos tras la expulsión de
1609, por otros de origen andaluz o castellano. A pesar de todo,
durante todo el siglo XVI, se documenta la existencia de 24
alfareros moriscos, salvo uno de origen portugués.
En época moderna se producirá la cesión de las huertas a distintas
órdenes religiosas como es el caso de la huerta de Almanjarra en
la collación de Santo Domingo, o las de Belén y los ángeles al
convento de los ángeles de Belén.
Ya en el siglo XVII la calle Molinos aparece como arteria
principal del barrio del Realejo separándolo del Campo del
Príncipe. Esta conducía a través de una serie de huertas y jardines
hasta la puerta de los Molinos o de Güéjar. En el siglo XVIII se
urbaniza el paseo del Salón y la Bomba, alineados en la margen
derecha del río Genil y delimitado por el cauce del mismo y la
cerca de la ciudad.
Después, en el siglo XIX se produce el derribo parcial de las
murallas exteriores, en 1833 se destruye la puerta de los Molinos
(al-Ri¬ā) y en 1840 la del Pescado (al- ©aŷar).
Por último, a lo largo del siglo XX, la expansión interior se
localiza en las inmediaciones del paseo de la Bomba, la
ampliación del Realejo, la apertura de la calle Santiago y la
urbanización de las huertas de Belén (hotelitos de Belén).
Aproximación al parcelario
El solar objeto de estudio se encuentra enclavado en el actual
barrio del Realejo, en el número 5 de la calle Rejas de San
Cecilio, en el centro histórico de Granada.
La edificación existente es un edificio que no se encuentra
catalogado por el P.E.P.R.I. Centro y se procede a su
rehabilitación manteniendo el actual uso residencial. Su fachada
principal da a la calle Rejas de San Cecilio y su configuración
interna se desarrolla en torno a un patio central irregular, siendo
la superficie de la parcela de 78,94 m2.
Los aspectos funcionales y formales de la edificación vienen
establecidos por la construcción existente y los condicionantes
de la propiedad, desarrollándose la propuesta según la secuencia
de espacios comunes existentes y distribución de las viviendas
en torno al patio de la parcela y la fachada principal.
Las viviendas se desarrollan aprovechando la especial
configuración del edificio en torno al patio irregular que ofrece
unas interesantes posibilidades formales y de iluminación. Lo
característico del patio existente así como lo sugerente del acceso
al mismo desde el zaguán se enfatiza al tiempo que se conserva
junto con otros elementos, mejorando las condiciones del mismo
liberándolo espacialmente y reordenando la posición de la
escalera.
Excavación arqueológica. Metodología
La excavación ha sido realizada mediante metodología
arqueológica basada en la documentación exhaustiva del registro
estratigráfico y estructural. Tal intervención ha alcanzado la cota
máxima como nivel de suelo en la rehabilitación del edificio. Se
ha excavado el subsuelo removido por las nuevas
infraestructuras.
La estrategia ha consistido en la excavación de un sondeo que
ha alcanzado la cota a la cual se va a llegar en las obras de
rehabilitación del inmueble, con el fin de obtener una adecuada
secuencia estratigráfica y unos perfiles representativos.
Para la documentación del registro arqueológico se siguió un
sistema basado en el método estratigráfico de Harris y la
metodología propuesta por el S.I.A.A.2, donde se han adaptado
las fichas incluyéndose algunas modificaciones.
2008 Granada
2822
Desarrollo arqueológico y resultado
El primer paso fue la limpieza de todo el espacio adonde se iba
a centrar la intervención, es decir, el patio de la casa, un patio de
forma irregular, ligeramente rectangular, donde se pretendía
introducir tanto un ascensor, para el cual se realizó un sondeo de
1,50 x 1,50, así como distintas estructuras de refuerzo
especialmente una escalera de acceso a las plantas superiores de
la casa para lo que se realizó un rebaje de esta zona del patio de
80 cm.
El primer nivel localizado se podía observar a priori con la
simple limpieza del solar, se trataba de un suelo de cantos muy
rústico, que alternaba a veces ladrillos fragmentados. Se conserva
solo en la zona norte del patio y su estado de conservación era
bastante deficiente, habiendo desaparecido en muchas zonas.
Unos pocos centímetros por debajo del nivel del suelo de cantos
fue localizado un muro (MR.1009) construido con piedras de
mediano tamaño dispuestas de forma irregular, de 46 cm de
ancho por 4,30 cm de largo. Este discurre en dirección este-oeste,
dividiendo el patio en dos mitades y se encuentra parcialmente
arrasado, conservándose solo 52 cm en alzado, incluida la
cimentación. Posiblemente sería arrasado hasta esta cota cuando
se decidió unir todo el patio.
La comunicación entre ambos espacios se hace a través de un
vano abierto en el extremo oeste del muro. Dicho vano fue
ejecutado con una jamba de ladrillos de diverso módulo tomados
con mortero de cal. Sus dimensiones son 60 cm de largo por 45
cm de ancho. El umbral, que consiste en una hilera de ladrillos
dispuestos a soga aglutinaos con mortero muy pobre en cal, solo
se ha conservado en parte. Este vano es posteriormente utilizado
para encajar una tinaja y finalmente en un momento posterior es
cegado con ladrillos tomados con yeso y dispuestos a panderete.
Las dos partes de este patio se comunicarían entonces con un
nuevo vano abierto ahora en el extremo este del muro;
igualmente se realiza con una jamba de ladrillos de idénticas
dimensiones a la anterior. Del vano propiamente dicho solo se
ha conservado una hilera de ladrillos tomados con mortero rico
en tierra, y que pertenece al preparado o base donde iría colocado
el umbral.
Después de retirar un paquete de tierra suelta de color marrón y
con abundante material constructivo pudimos documentar
algunas estructuras fuera de contexto como un pequeño lienzo
de muro enlucido relacionado con la puerta de acceso a la
habitación localizada al oeste y los restos de una canalización de
atanores que atravesaba el muro U.E.1009. Todas ellas
pertenecientes a edificaciones del siglo XIX.
Al rebajar este sector se documentó un gran paquete de relleno
de tierra compacta muy húmeda con abundante material
constructivo y algunos restos de huesos humanos pertenecientes
al cementerio que se extendía desde el Campo del Príncipe hasta
esta zona. Incluso pudimos documentar un enterramiento de un
individuo infantil en posición secundaria. El enterramiento estaba
desplazado y removido debido a la construcción de la fosa de
cimentación del muro anteriormente descrito. Cerca de los
huesos aparecieron dos baldosas de cerámica cuadradas de 30 x
30 x 5 cm que pudieron cumplir la función de cubrimiento de
esta sepultura.
En este mismo nivel se pudo documentar los restos de un suelo
de tierra apisonada o nivel de uso, que probablemente pertenezca
al último nivel de enterramiento del cementerio islámico del
Campo del Príncipe. En este sentido, la inexistencia de más
tumbas junto con la aparición de una infantil puede estar
relacionado con que esta sea una zona marginal y periférica de
la maqbarat bāb al-Fajjārīn, tal y como ocurre en otros
cementerios estudiados o, más bien, pueda deberse a que haya
sido posteriormente arrasado.
Por lo que respecta al sondeo para colocar el ascensor, se planteó
una cata algo más grande de lo proyectado en un principio (1,50
x 1,50 m.) para poder trabajar con más comodidad y conseguir
una mejor lectura estratigráfica. Aunque los resultados fueron
igualmente de escaso interés. Se pudo localizar una tinaja de gran
tamaño que estaba colocada en la esquina noroeste del patio.
Estaba fijada con dos muros de piedras de gran tamaño tomados
con mortero muy pobre en cal, unidos a un pequeño pilar de
ladrillos. Apareció rellena de tierra, con algunos fragmentos de
cerámica de los siglos XVIII-XIX. Estaba fragmentada por la
presión de los muros y la tierra que contenía en su interior. Estaba
fijada al suelo con grandes lajas de pizarra, que por el peso
aparecieron inclinadas hacia dentro. Es muy probable que estas
grandes lajas provengan de las tumbas que hubo en el solar con
anterioridad a la construcción de la casa.
En el resto del sondeo se localizó muy poca cerámica pues pronto
apareció el nivel de conglomerado Alhambra, de color rojizo y
muy compacto.
Conclusiones
A tenor de los resultados obtenidos durante el proceso de
excavación podemos constatar que el solar objeto de estudio fue
utilizado como lugar de enterramiento durante época islámica y
que, por tanto, el cementerio del Campo del Príncipe (Maqbarat
bāb al-Fajjārīn), documentado ya en otras excavaciones
(Escuela de Arquitectura), se extendía hasta esta zona del barrio
del Realejo, documentándose una ocupación posterior durante la
Edad Moderna hasta la actualidad.
Dadas las reducidas dimensiones del sondeo y las
remodelaciones que ha sufrido esta vivienda, se hace complicado
ofrecer datos más amplios relacionados con las construcciones
que se realizan durante la Edad Moderna, momento en que
parece encuadrarse el muro localizado en el patio y que parece
responder a la división del patio de la casa.
2008 Granada
2823
Los datos aportados por la cerámica están igualmente en
consonancia con los inicios de urbanización de este sector que
se producen con la apertura de la calle Molinos durante el siglo
XVII.
Por último, debemos señalar que la vivienda ha sufrido cambios
en sus dimensiones. Así en época contemporánea formaba parte
de la casa colindante a través de un vano que al cegarse dividiría
las dos viviendas quedando esta reducida a como la vemos en la
actualidad.
Bibliografía
áLVAREZ GARCÍA, J. J., “Aproximación a la configuración
urbana de los arrabales de al-Fajjārīn y del Naŷd (actual barrio
del Realejo) en época nazarí”, CARA, Lorenzo (ed.), Ciudad y
territorio en Al-Andalus, Granada, 2000, pp. 86-110.
BARRIOS ROZÚA, J. M., Reforma urbana y destrucción del
Patrimonio Histórico en Granada, Ciudad y desamortización.
Granada, Universidad de Granada, 1998.
BOSQUE MAUREL, J., Geografía urbana de Granada, ed.
facsímil., Granada, 1988.
BOSQUE MAUREL, J., “El urbanismo en Granada (1950-
1980)”, Nuevos paseos por Granada y sus contornos. Granada,
1992.
CORTES PEÑA, A. L. et alii, La época moderna, II, Granada,
1987.
HARRIS, E., Principios de la estratigrafía arqueológica, ed.
Crítica, Barcelona, 1991.
HENRÍQUEZ DE LA JORQUERA, F., Anales de Granada, ed.
Universidad de Granada, Granada, 1987.
IBN BAÆÆøÆA, Tu¬fat al-nuÞÞār fī garāÿib al-am½ār wa-
þaŷāÿib al-asfār, ed. y trad. FANJUL, S. y ARLES, F., A través
del Islam, Madrid, 1981, pp.764-765.
ISAC, A., “La reforma burguesa de la ciudad desde sus inicios
hasta Gallego Burín (1850-1951)”, Nuevos paseos por Granada
y sus contornos, Granada, 1992.
KLUBER, G., “Arquitectura de los siglos XVII y XVIII”, Ars
Hispaniae, Vol.14, Madrid, 1957.
MALPICA CUELLO, A., “Granada, ciudad islámica: centro
histórico y periferia urbana”, Arqueología y territorio medieval,
1, Jaén, 1994, p. 200.
MARTÍN RODRÍGUEZ, M., La Gran Vía de Granada,
Granada, La General, 1986.
PÉREZ ASENSIO, M. et alii, “El cementerio medieval islámico
de la Alameda de Baza: documentación escrita y arqueológica”,
Péndulo, 6, pp.41-62
RENFREW, C. Y BAHN, P., Arqueología. Teorías, Métodos y
Práctica Madrid, 1998.
RODRÍGUEZ AGUILERA, A., “Un centro productor de
cerámica postcalifal (siglos XI-XII). La Casa de los Tiros,
Granada”, Arqueología Medieval, 6, 1999.
RODRÍGUEZ AGUILERA, A. y BORDES GARCÍA, S.,
“Precedentes de la cerámica granadina moderna: alfareros,
centros productores y cerámica”, Cerámica Granadina, siglos
XVI-XX, Catálogo de la exposición, Granada, 2001.
Al-ŠAQUNDĪ, Risāla fī faÅl al-Andalus, trad. de GARCÍA
GÓMEZ, E., Elogio del Islam español, Madrid 1949, pp.108-
109.
SECO DE LUCENA, L., Plano de la Granada árabe, ed. facs.,
Granada, Don Quijote 1989.
SECO DE LUCENA, L., La Granada Nazarí del siglo XV,
Patronato de la Alhambra, Granada, 1975.

2008 Granada
2824
Índice de imágenes

Figura 1.

Figura 2.

Figura 3.

2008 Granada
2825
Índice de imágenes

Lámina I.

Lámina II.

Lámina III.

2008 Granada
2826
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL DE MOVIMIENTOS DE TIERRAS
EN LAS OBRAS DEL METRO DE GRANADA. TRAMO I. (SUBTRAMO I). MARACENA-VILLAREJO.

ANTONIO REYES MARTÍNEZ

ANTONIO REYES MARTÍNEZ

GRANADA La intervención arqueológica se ha realizado con motivo de las obras de construcción del me-
tropolitano de Granada. Línea 1. Subtramo 1. Durante el desarrollo de los trabajos, no se han
localizado restos arqueológicos que se viesen afectados por el trazado proyectado.

GRANADA

The archeological operation has been carried out due to the construction works of the Light
Rail, of Granada. Line 1. I subplan 1. During the work, no archeological remains have been
found that could be seen to affect the planned route.

2827
Introducción
La propuesta de intervención arqueológica ha estado determinada
por el Proyecto de Construcción de la Línea 1 del metro ligero de
Granada. Tramo I. (Subtramo I). Maracena-Villarejo, atribuido a
la empresa UTE OHL/IMATHIA/UC 10.
Con motivo de la aprobación de la línea de Metro Ligero para
la ciudad de Granada se encargan desde la Delegación de Obras
Públicas y Transporte de la Junta de Andalucía una serie de
estudios e informes sobre el patrimonio arqueológico e histórico
de la zona que se verá afectada por dichas obras, con el fin de
adoptar las medidas oportunas para su correcta documentación
y protección. En concreto, la empresa ARKAION, S.C.A., fue la
encargada, a petición de AYESA (Estructuras y Aguas, S.A.) y
bajo la dirección de GIASA (Empresa Pública de la Consejería
de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía), de
ejecutar el proyecto titulado: Estudio de Impacto Ambiental
sobre el Patrimonio Arqueológico e Histórico de la Línea de
Metro Ligero de Granada. Estudio Informativo-Anteproyecto
(Clave T-GR0010/PE10).
Este proyecto general de actuación implicaba el estudio de
una serie de variables medioambientales y la elaboración de
los estudios arqueológicos e históricos en diversas fases de
desarrollo que correspondían, respectivamente, al Estudio
Informativo y al Anteproyecto del Metro Ligero de Granada.
En una primera fase se elaboró un Estudio Informativo de la
Línea de Metro Ligero de Granada y en ella se llevó a cabo un
estudio arqueológico preventivo de impacto genérico a partir
de la localización e identificación del potencial arqueológico
conocido y disponible.
En una segunda fase se elaboró el Anteproyecto del Metro
Ligero de Granada, realizándose estudios preventivos específicos
del impacto arqueológico a partir de la caracterización del
patrimonio arqueológico conocido e inédito, y a partir del
análisis del impacto producido por la alternativa del trazado.
Concretamente, según lo recogido en el informe presentado
por la empresa ARKAION, S.C.A, en esta fase se llevaron a
cabo prospecciones arqueológicas superficiales intensivas en las
áreas no urbanizadas actualmente, así como estudios de detalle
de todas las intervenciones arqueológicas realizadas, cartas de
riesgo de planes especiales, figuras especiales de protección,
planeamientos municipales, etc.
Este estudio arqueológico de impacto supuso la clasificación y
caracterización arqueológica del suelo que va ser ocupado por
la obra lineal y el análisis del potencial de afección de la obra.
Resultado de dicha evaluación fue la elaboración de la Carta de
Riesgo Arqueológica de la Línea del Metro Ligero de Granada.
Posteriormente se redacta un Estudio de Afecciones al
Patrimonio Histórico y Arqueológico del trazado de la Línea
del Metro Ligero de Granada en el tramo Maracena-Estadio de
la Juventud (Granada), dirigido por Dr. D. Francisco Contreras
Cortés Catedrático de Prehistoria de la Universidad de Granada.
En las conclusiones de dicho Estudio, se desprende que no existe
afección alguna por parte del trazado, si bien se recomienda el
2828
control arqueológico de movimientos de tierras como medida
correctora.
Contexto historico-arqueológico
La ocupación de la Vega de Granada se remonta al Paleolítico
Inferior con localizaciones en las terrazas del Genil de
yacimientos adscritos al Paleolítico Inferior, del Paleolítico
Medio se encuentran en la llanura del Genil y en Sierra Arana
diferentes localizaciones con industrias musterienses. Cercano
al embalse de Cubillas se halla un yacimiento del Paleolítico
Superior, situado en un abrigo y al exterior de este.
En el periodo Neolítico, en los que se dan la introducción de las
actividades agropecuarias, se pueblan las estribaciones calcáreas
de la región.
Durante la Edad del Cobre y El Bronce se produce una
concentración de asentamientos en lugares altos que bordean la
vega (Cerro de los Infantes, Zujaira y Castillejo de Sierra Elvira,
Cerro de la Cruz, Cuesta de los Chinos).
A finales de la Edad del Bronce se observa una tendencia al
abandono de zonas altas y a la ocupación de zonas más bajas
y mejor comunicadas. El Bronce Tardío es estudiado a partir de
una secuencia estratigráfica en el Cerro de los Infantes, en el que
se observa el importante influjo orientalizante fenicio que dará
lugar a la cultura Ibérica. De esta época son dos núcleos urbanos
cuyos nombres son conocidos por monedas y documentación
epigráfica se trata de Ilurco (Cerro de los Infantes) y de Iliberri.
En época romana son las “villaes” el patrón de asentamiento
más usual de la zona encontrándose algunos resto de estas en
Huetor-Vega, Daragoleja, Las Gabias, La Zubia, Albolote,
Anzola, Sierra Elvira, Pinos Puente, Trasmulas, Escóznar, etc.
Es en época musulmana cuando esta zona sufre una gran
expansión demográfica debido al uso intensivo de los cultivos de
regadíos, lo que supuso una fuerte ocupación de asentamientos
rurales conocidos como alquerías que según algunas fuentes
históricas sumarian en la Vega unas 300 son conocidas algunas
localizaciones como Albolote, Atarfe, Cajar, Cenes, Gójar,
Huetor, Jun, Maracena, Los Ogíjares, Otura, Peligros, Pulianas y
La Zubia en zonas de piedemonte y en el valle se localizan otras
poblaciones como Alhedín, Ambroz, Armilla, Belicena, Cúllar,
Churriana, Elvira, Gabia la Grande y Gabia la Chica, Naujar y
Purchil.
Estas localizaciones se encuentran en su mayoría en la zona
Oriental de la Vega siendo la zona Occidental ocupada de
forma más generalizada en época cristiana surgiendo algunos
núcleos urbanos nuevos como Santa Fe debido a que el final
de le las guerras supuso una mayor estabilidad de la zona y a la
desecación de las zonas pantanosas del bajo Genil, como es el
caso de Fuente Vaqueros.
Datos de la obra
El trazado del tramo 1, subtramo I de dicha línea discurre
exclusivamente por el término Municipal de Granada. El tramo
se inicia en la avenida Blas Otero prácticamente a la altura del
límite municipal de Granada. Este punto de inicio el trazado se
encuentra en superficie. El metro ligero desde ese punto discurre
por un lateral de la avenida del cerrillo de Maracena, junto a las
nuevas viviendas en construcción.
En este inicio, la plataforma permite mantener 2 carriles de
circulación (1 carril por sentido) en la avenida de Maracena para
el tráfico privado, afectándose a 4 viviendas del lado Sur de la
avenida.
Antes de girar por esta calle, se conecta a la línea el ramal
de acceso a los talleres y cocheras. Este ramal de doble vía
mide unos 400 m, y pasa a su vez bajo la autovía mediante la
construcción de un nuevo paso inferior.
Volviendo a la línea principal, y siempre en el tramo en paralelo
con las vías férreas, se ubica la estación del “Cerrillo de
Maracena”. La parada se integra en una zona de parque creado
dentro del marco del proyecto.
Por la calle San Sebastián de la Gomera, el trazado discurre
por el eje del vial, manteniendo 2 carriles de circulación a cada
lado en la primera mitad de la calle y un carril a cada lado hasta
alcanzar la carretera de Jaén.
Se interviene, a pesar de la reciente urbanización de la zona,
de fachada a fachada, manteniendo jardines y zonas de ocio. El
trazado alcanza la antigua autovía de Jaén junto al restaurante
“Casa Emiliano”, frente al nuevo Parque de Bomberos. En dicho
punto gira hacia el suroeste, para proseguir por el centro de la
carretera de Jaén hasta la Estación de Autobuses.
En este tramo de la carretera de Jaén se han previsto un total
de dos estaciones. La primera de ellas se sitúa frente al nuevo
Parque de Bomberos, mientras que la segunda corresponde al
intercambiador de la estación de autobuses.
A lo largo de la carretera de Jaén se mantienen dos carriles de
circulación a cada lado de la plataforma. Por otra parte, entre
las dos paradas se crea una nueva glorieta. Tras la estación de
autobuses gira, hacia el Suroeste, para continuar por la calle
Sol y Sombra, circulando por el centro con dos carriles de
circulación a cada lado, hasta la avenida de la “Argentinita”.
En esta última y tras el giro anterior, se ubica la estación
denominada Argentinita. En la zona de Argentinita, el Metro
atraviesa una nueva zona de parque creada con ocasión del
proyecto de Metro. Tras pasar por la rotonda donde irá situada
una subestación eléctrica, continúa por la Calle Luis Amador,
donde se ubica otra de las paradas. Finalmente este trabo acaba
en la Calle Francisco Pradilla.
Desde el punto de vista geológico, la zona de estudio se encuentra
sobre el área de contacto de las Zonas Internas y Externas de
la Cordillera Bética, ocultas por los materiales neógenos de la
Depresión Granada. Así, los materiales aflorantes en la zona se
corresponden con los sedimentos más recientes que rellenan
dicha Depresión:
2829
- Arcillas rojas, gravas y arenas. Paleosuelos constituidos por
sedimentos aluviales ordenados en secuencias positivas que
presentan a su base un episodio canalizado de gravas y arenas
cubiertas por limos y arcillas. Constituyen la llamada Vega Alta.
- Rellenos antrópicos. Se consideran como tal todos los rellenos
originados por la acción del hombre sobre el medio. Por un
lado, materiales naturales mezclados con escombros, vertidos
y basuras, y por otro los rellenos compactados asociados a las
zonas urbanizadas.
Referente a los riesgos geológicos del trazado, son destacables
distintas zonas ocupadas por un espesor variable de rellenos
antrópicos; en especial, las zonas situadas en el casco urbano
de Granada pueden ser consideradas como las más llamativas
por este aspecto. Cabe destacar puntos concretos donde se han
detectado rellenos con espesores comprendidos entre los 4 y 8 m.
Teniendo en cuenta estos datos, el recorrido ha sido dividido en
seis tramos.
TRAMO I. Este tramo presenta una longitud de 240 m y discurre
sobre terreno natural perteneciente a la formación Vega Alta
1. Se localiza desde el inicio del tramo hasta 110 m después
del cruce con la autovía A44. La cimentación se apoya a una
profundidad de 1,00m.
TRAMO II. Se presenta desde el final del tramo I hasta la
primera curva que gira hacia el NE en el Cerrillo de Maracena.
Presenta una longitud de 353 m. Este tramo se caracteriza por la
presencia de relleno de acopio con un espesor superior a 2.00 m.
La cimentación se implanta a –2.00 m.
TRAMO III. Tiene una longitud de 1400m. Discurre por
relleno de infraestructura, constituido por una capa asfáltica de
rodadura, bajo la cual se dispone zahorra granular (0,80 m). La
cimentación se apoya a una profundidad de 1.00 m. Se entiende
que, aunque presenta un espesor de relleno superior a 0.50 m,
este se encuentra sobre consolidado.
TRAMO IV. Discurre por la calle Sol y Sombra. Presenta
una longitud de 270 m, con un espesor de relleno, inferido
del penetro 10, de 2.00 m. Este relleno se caracteriza por ser
de infraestructura, por lo que la cimentación se apoya a una
profundidad de 1.50 m.
TRAMO V. Atraviesa por el centro de la calle Argentinita una
zona con jardines, con un espesor de relleno, reconocido en la
calicata 6, de 2,80 m. La cimentación se lleva a una profundidad
de 2.00 m
TRAMO VI. Atraviesa por el centro de la calle Luís Amador
una zona mixta con plataforma y mediana. Presenta un espesor
de relleno de 4.00 m. La cimentación se ha emplazado a una
profundidad de 1.50 m.
Desarrollo del seguimiento arqueológico
Para hacer más comprensible el informe arqueológico, se
ha optado por unificar los datos por calles, en vez, de forma
cronológica, puesto que los trabajos no han sido continuados
en el tiempo ni han sido realizados de una sola vez, sino que
han sido elaborados por fases, ateniendo a criterios propios de
los constructores, a requerimientos de la Junta de Andalucía,
del ayuntamiento de Granada y teniendo en cuenta otros
condicionantes externos que alteraban los planes de obra, al
estar implicadas otras entidades, que se han visto afectadas
por las obras como Endesa Gas, Emasagra, Telefónica y otras
compañías que poseen sus infraestructuras en estas calles.
De igual manera había que planificar la obra en función de la
circulación de vehículos, por lo que ha habido que fraccionar
los tramos de obra, para entorpecer lo menos posible el ya
dificultoso tráfico de Granada.
Finalmente, la ejecución propia de obra requería, en sí misma,
varias fases de movimientos de tierra, que se repiten en todas
las vías.
En primer lugar cada vez que se ha intervenido en una calle, lo
primero en realizar ha sido todas aquellas zanjas, necesarias para
modificar el trazado de cables y tuberías que se verían afectados
por la obra del metropolitano. Éstas, en su mayoría, han sido de
pequeñas dimensiones, tanto en profundidad como en anchura,
excepto las realizadas para derivar aguas pluviales, realizadas en
las Calles Luis Amador y Mencía Calderón.
Es segundo lugar se procedía a retirar la capa de asfalto y se
rebajaba el terreno de forma uniforme en toda la calle, entre 80 y
1 metro de profundidad, para desde esa cota planificar las zanjas
que se desarrollarían en los laterales de la calle. Cada cierta
distancia se realiza un hueco, que es donde se construyen las
arquetas de distribución del multitubular. Una vez introducidos
los tubos, se procedía al hormigonado de las zanjas y al
encofrado de las arquetas.
En tercer lugar, una vez fraguada la obra que hemos descrito, se
procedía primero al rebaje central del terreno, buscando la cota
alcanzada por las zanjas. Finalmente se realizaban los rebajes de
los laterales de las calle, buscando también la cota de la zanja.
El seguimiento se ha realizado desde el mes de febrero de
2009 hasta el mes de junio de 2011 incluido. Hay que señalar
que a pesar de que los trabajos se han alargado bastante, más
de lo previsto, durante todo el tiempo no se han producido
movimientos de tierras, pasando de unos meses en los que la
actividad ha sido diaria a meses, sobre todo los invernales,
donde la actividad en lo que al seguimiento arqueológico se
refiere, ha sido nula.
Avenida de Maracena
El zanjeado de la calle se ha iniciado en el límite donde termina
el tramo Albolote- Maracena, en uno de sus laterales, con la
diferencia de que en este sector la cota de rebaje del terreno
alcanzan mayor profundidad.
Aquí los trabajos han transcurrido bastante más despacio,
pues se trata de un sector en el que se concentran tuberías y
2830
saneamientos de todo tipo. Es una zona donde la tierra se ha
removido continuamente para ir introduciendo las tuberías
necesarias de agua, electricidad, gas natural, etc., que abastecen
al pueblo de Maracena.
También se han realizado una serie de pequeñas zanjas de
anchura variable y escasa profundidad, no alcanzando el metro y
medio. En todas ellas se han detectado gran cantidad de tuberías
de agua y otros servicios. En su mayoría se encuentran en uso.
La estratigrafía, analizada a través de los distintos perfiles es
la siguiente: Una vez retirada la capa de asfalto de unos doce
cm, de grosor (UE: 1.001), localizamos otra de conglomerado
compuesto de zahora de unos 20 cm de grosor (UE: 1.002), debajo
localizamos un estrato de tierra con alguna piedra de pequeño
diámetro y algunos restos constructivos de escasa importancia,
todos ellos de época reciente (UE: 1003), a continuación hemos
detectado hasta diez fosas correspondientes a tuberías de diverso
tipo y tamaño (UES: 1.004-.1026) y finalmente un estrato
uniforme de tierra arcillosa de color marrón claro con ausencia
de piedras. En un nivel inferior localizamos un pequeño estrato
de arena fina (UE: UE: 1027).
Podemos indicar, por tanto, que nos encontramos con un tramo
muy revuelto, en lo que al terreno se refiere, donde se ha abierto
constantemente para la introducción de los servicios propios del
pueblo de Maracena. La ausencia tanto de cerámica como de
restos constructivos ha sido total.
Cerrillo de Maracena
Esta zona constituye el nexo de unión del trazado del metro
ligero entre Granada y Maracena y para la ejecución del futuro
sistema de transportes se ha tenido que salvar dos obstáculos,
como son la línea ferroviaria Granada-Moreda y la Autovía
A-44.
Las referidas estructuras se corresponden al paso bajo la línea
del ferrocarril y al paso inferior, junto a la parada Cerrillo
Maracena, que dará permeabilidad a los barrios situados a uno
y otro lado del ferrocarril, así como acceso a la citada estación
del metro ligero.
La ejecución de estas dos estructuras singulares se ha acometido
con el mismo procedimiento constructivo, consistente en el
empuje de un cajón hincado de hormigón armado. El paso bajo
la línea ferroviaria Granada-Moreda y la autovía A- 44 tiene una
longitud de 52 metros por 11 metros de anchura y 5’5 de altura.
Su singularidad reside en que se ha ejecutado mediante el
sistema de cajón empujado consistente en la construcción del
cajón en la margen izquierda del ferrocarril para, a continuación,
empujarlo bajo las vías.
Por su parte, en el paso inferior peatonal que conectará con la
parada en superficie de Cerrillo Maracena, salvando también
la línea del ferrocarril, tiene una longitud de 36 metros, por 6
metros de ancho y 4’3 metros de altura.
El paso inferior peatonal también permitirá un acceso al andén
de la parada Cerrillo Maracena, que se encuentra en la parte
superior de dicha estructura, situada en el margen izquierdo de
la línea ferroviaria.
Por otro lado, en la zona de Cerrillo Maracena discurre también
el enlace con el ramal técnico, un tramo formado por unos 400
metros de doble vía y que soluciona el acceso del Metropolitano
de Granada al complejo de Talleres y Cocheras. Este ramal
técnico también pasa bajo la autovía A-44, para lo que en su día
fue necesaria la construcción de otro paso inferior, mediante el
sistema de pantalla de pilotes.
En este sector el trazado del Metro inicia una curva que le
conduce entre las dos estructuras existentes, que actualmente
permiten el paso, de la Avenida de Maracena por un lado y de las
vías de ferrocarril por otro, bajo la autovía A-44. La plataforma,
pasa bajo esta autovía en ese punto y prosigue por el mismo paso
inferior bajo las vías férreas contiguas. En total, la estructura que
permite este paso inferior constituida por una serie de cajones
hincados y unas rampas de acceso entre pantallas, mide 240 m
en total. El Metro emerge finalmente al otro lado de las vías
Férreas, y discurre en paralelo a estas hasta que alcanza la calle
San Sebastián de la Gomera de reciente construcción.
La estratigrafía de este sector, analizada en las plataformas
de construcción que suelen alcanzar hasta los 7 metros de
profundidad, muestra en primer lugar un estrato vegetal de unos
20- 40 cm., de grosor, variando según la zona (UE: 2001), bajo
el cual localizamos una gran capa uniforme de tierra con escasa
piedra (UE: 2002), que igualmente varía su grosor en función
del sector. En otras zonas esta capa es de arcilla (UE: 2003),
sin material constructivo ni antrópico. Tampoco aquí se han
detectado material cerámico ni estructuras que evidencien restos
de asentamientos de interés arqueológico.
En este mismo sector, en el tramo de autovía por donde irá el
paso inferior, se han realizado los trabajos asociados al pilotaje,
consistentes en cinco zanjas de 1,30 m de ancho por 90 cm de
profundidad.
Igualmente aquí, la estratigrafía muestra una capa de grava
uniforme (UE: 2005), bajo la capa de asfalto (UE: 2004),
mezclada con plásticos, tuberías. En las zanjas puede observarse
los restos de la antigua mediana de hormigón (UE: 2006), que
quedó cubierta con la ampliación de carriles de la autovía.
Ha aparecido además algún cableado, e incluso un fragmento
de raíl de vía férrea. Tampoco aquí se detectan estructuras ni
cerámicas que evidencien indicios de asentamiento alguno.
Geológicamente nos encontramos con grandes capas de
arcillosas muy homogéneas.
Si que se ha podido observar en algunas zonas, material de
construcción de desecho, contemporáneo, como consecuencia
de los movimientos de tierra que se han producido en esta zona
en las últimas décadas, producto del acondicionamiento del
espacio para su urbanización.
2831
Durante el mes de abril los trabajos prosiguieron en la zona de
la circunvalación/autovía, zona próxima a donde se localizan
los talleres y cocheras. Aquí se empezaron a realizar las zanjas
y arquetas propias para la introducción de los cables de baja y
media tensión.
La estratigrafía es bastante sencilla, consistente en una capa
uniforme de arcilla (UE: 2007) y la totalidad del tramo excavado,
a veces encontramos algunas capas de grava fina (UE: 2008-
2011) o capas de piedras de pequeño tamaño (UE: 2012-15). No
hemos documentado material ni estructuras de ningún tipo, ni
siquiera de momentos recientes.
Si que se puede observar en toda la zona que ha habido un gran
movimiento de tierras como consecuencia de la construcción de
la circunvalación y de las urbanizaciones cercanas.
San Sebastián de la Gomera
Este tramo se inicia desde la zona de Cerrillo de Maracena,
un espacio sin urbanizar que va paralelo a la vía del tren hasta
confluir en la Calle San Sebastián de la Gomera. Esta calle
termina en una rotonda la cual conecta con la calle Iznallón. Se
trata de un trayecto de 300 metros de longitud aproximadamente.
La profundidad máxima alcanzada es de 1,50 m.
La estratigrafía analizada presenta bajo la capa de asfalto y
conglomerado (UE: 3001-3003) tramos de tierra arcillosa
(UE: 3004) de unos 80 cm, de grosor con fosas de relleno que
contienen plásticos y piedras de mediano tamaño (UE: 3005-10)
de una potencia de hasta 40 cm. Aparece una gran fosa de arena
que contiene una bajante de aguas residuales (UE: 3011-3012).
Debajo aparece una capa de tierra arcillosa con una potencia de
un metro de espesor.
En el tramo final de esta calle la estratigrafía es similar,
presentado aquí capas de tierra gravosa (UE: 3013) en lugar de
capas de arcilla con un grosor parecido a éstas.
Esta zona es de muy reciente urbanización evidenciada en el
tipo de tierras encontradas en las capas iniciales, con aportes de
escombros utilizados como nivelación.
No hemos localizado ni cerámica ni restos constructivos que
indiquen la existencia de algún yacimiento. Tampoco hemos
detectado restos de construcciones contemporáneas, entendemos
que se trata de una zona que ha estado en cultivo hasta hace poco
tiempo.
Calle Iznallón
Este tramo está situado entre la calle San Sebastián de la Gomera
y la Carretera de Jaén, en la que confluye a la altura del Parque
de Bomberos. Se trata de una calle recta de unos 270 metros de
longitud, discurre por relleno de infraestructura, constituido por
una capa asfáltica de rodadura, bajo la cual se dispone zahorra
granular (0,80 m). La cimentación se apoya a una profundidad
de 1.00 m. Presenta un espesor de relleno superior a 0.50 m, este
se encuentra sobre consolidado.
Los trabajos desarrollados han consistido en la realización de
una zanja previa de escasa profundidad, entre uno y dos metros y
con una anchura suficiente para dar cabida a la plataforma donde
se colocarán los viales del metro.
El material geológico aparecido se compone fundamentalmente
de arcillas rojas, gravas y arenas. Se trata de paleosuelos
constituidos por sedimentos aluviales ordenados en secuencias
positivas que presentan a su base un episodio canalizado
de gravas y arenas cubiertas por limos y arcillas. Es lo que
conocemos como la llamada Vega Alta.
Por lo que respecta a los rellenos antrópicos, han aparecido
escombros, y vertidos de época actual (siglo XX), especialmente
en los primeros centímetros bajo la cota “0”. En cotas inferiores
se ha detectado material de construcción de desecho producto
de las repavimentaciones de las urbanizaciones edificadas
recientemente.
En segundo lugar se realizó el zanjeado y las arquetas. Las
dimensiones son las habituales para todo el tramo, alcanzando
una profundidad máxima de 1,70 desde la cota de calle. De
la estratigrafía analizada podemos señalar en primer lugar,
la existencia de una capa superficial de zahorra (UE: 4002),
dispuesta con anterioridad al realizar el asfaltado (UE: 4001)
y bajo ésta una capa de tierra arcillosa uniforme (UE: 4003),
solo rota por algunas fosas recientes pertenecientes a tuberías
de saneamiento (UE: 4004-4008). La capa de tierra arcillosa
uniforme, desciende conforme avanzamos hacia el final de la
calle.
A: Relleno de tierra superficial (UE: 4009).
B: Capa de arcilla poco compactada (UE: 4010).
C: Estrato de grava muy suelta (UE: 4011).
D: Capa de arcilla muy compacta de color rojizo-anaranjado
(4012).
Carretera de Jaén
Los trabajos en la Carretera de Jaén se han realizado en
bastantes fases, dada la extensión de este tramo, que se inicia
en la confluencia con la calle Iznallón y acaba en la calle Sol
y Sombra, con una longitud aproximada de 760 metros. Para
facilitar la comprensión del análisis arqueológico realizado
en esta calle, que es la más larga de todas, hemos optado en
dividirlo en dos subtramos: El subtramo 5. A. que iría desde
la confluencia de la calle Iznallón, a la altura del parque de
Bomberos hasta la antigua rotonda de distribución del tráfico de
las calles Ovidio y Gobernador Pedro Temboury. El subtramo 5.
B. iría desde esta rotonda hasta la confluencia con la Calle Sol
y Sombra.
Subtramo 5. A.
Este subtramo mide unos 470 metros aproximadamente. En una
primera fase se realizó un rebaje previo de toda la calle, retirando
la capa asfáltica (UE: 5001) y entre 60-80 cm por debajo de la
cota de nivel de calle (UE: 5002).
2832
En una segunda fase se procedió a realizar una serie de sondeos
de forma ligeramente cuadrada para introducir en ellos las
futuras arquetas. Estos sondeos se están contemplados cada 40
metros y van unidos por una zanja corrida, dispuesta a cada lado
de la calle en la que se está interviniendo (Entre 10- 12 metros
de anchura en el centro de la carretera). Las dimensiones de las
arquetas son de 2,70 cm de ancho por 3,70 cm de largo y una
profundidad de 2,20 cm. Las dimensiones de las zanjas que unen
los huecos donde irán las arquetas son de 87 cm de ancho por
1,30 cm de profundidad aproximadamente.
A nivel estratigráfico hemos podido diferenciar varias capas:
1. Asfalto (8-10 cm de grosor) (UE: 5001).
2. Preparado asfáltico (12-15 cm de grosor) (UE: 5002).
3. Relleno de tierra suelta con grava y cantos rodados (50 cm de
grosor) (UE: 5003).
4. Capa de arcilla (1,70 cm), (UE: 5004).
El material geológico subyacente se compone básicamente de
grava, zahorra y en el centro de la zanja material vegetal. Este
material vegetal probablemente sea el que menos alteraciones ha
tenido, pues parece ser que quedó bajo la mediana de la antigua
carretera y no fue alterado. En la zona Oeste predomina mas la
grava intercalada con grandes cantos. En la zona Este el material
se compone básicamente de arcilla roja, a veces mezclada con
yeso. Tampoco se ha localizado material cerámico ni restos de
estructuras durante la excavación de estas zanjas.
Todo lo contrario ocurre con los materiales de depósito
localizados en los laterales, en su mayoría es material de apoyo
al firme de la carretera. Se compone básicamente de grava,
zahorra, grandes y medianas piedras y cantos de río, junto con
fragmentos de cemento compactado.
Por lo que respecta a los rellenos antrópicos, su aparición ha sido
igualmente escasa, reduciéndose a algunos restos de plásticos,
situados en los primeros centímetros bajo la capa de asfalto. Si se
han localizado algunas estructuras relacionadas con tuberías de
agua, pertenecientes a conducciones de aguas sucias y algunas
conducciones de teléfonos que cruzan de forma transversal esta
carretera.
En un segundo momento se efectuó el cajeo central. La
profundidad alcanzada esta en torno a los 80-90 cm. La
estratigrafía no varía demasiado con la analizada cuando
realizamos el seguimiento tanto del rebaje inicial como de las
zanjas y arquetas realizadas en los laterales. De todas formas
la profundidad alcanzada es escasa, no superando el metro de
profundidad, por lo que el depósito es prácticamente secundario,
perteneciente a las capas artificiales de tierra y grava de la
carretera que transcurre por aquí.
En el extremo de este tramo se construyó una gran zanja de lado a
lado de la calle para trasladar la tubería del gas natural y colocarla
a más profundidad, a unos 2,15 cm y una anchura máxima de 3
m. En los niveles superficiales de esta gran zanja aparece gran
material procedente de escombrera compuesto de ladrillos, tejas,
y restos de material constructivo, para seguidamente empezar a
aparecer una gran capa de arcilla uniforme (UE: 5008-5010).
En una última fase se realizó el cajeo de los laterales, con una
profundidad entre 1,30-1,50 cm. Gran parte de la tierra retirada
es de posición secundaria. Contiene una primera capa de grava
y tierra y zahorra (UE: 5011). Se detectan algunas fosas de
cimentación de tuberías varias, de construcción reciente (UE:
5012-5014).
primeros 60 cm son de grava y zahorra de la antigua calle.
Después encontramos unos 50 cm de tierra arcillosa mezclada
con abundante material constructivo y piedras de mediano
tamaño. La tierra localizada en el hueco que se utilizará para
la construcción es muy dura de color amarillento con pintas
blancas y abundante piedra.

El cajeado central se realizó en distintas fases, primero a la altura

Subtramo 5B.
de la estación de autobuses con una profundidad en torno al
1,00 cm. Se detecta una capa arcillosa mezclada con abundante
Este subtramo mide unos 270 metros. En primer lugar se
material constructivo (5025).
realizaron los trabajos de rebaje del terreno, profundizándose
unos 50 cm. Aquí aparece un gran paquete de grava, mezclado
Igualmente se realiza el cajeo central en el tramo de la antigua
con gran cantidad de tierra (UE: 5017). Se detectan de vez en
rotonda de la Granada con una profundidad de unos 70-80 cm,
cuando grandes piedras pero los materiales arqueológicos y
desde el nivel de cimentación de las arquetas, y de 1,70 desde la
constructivos son nulos.
cota de calle. La estratigrafía es la siguiente: se detecta una capa
de tierra arcillosa de unos 70 cm (UE: 5027), y justo debajo otra
En segundo lugar se efectuaron las arquetas y las zanjas. La
capa de arcilla mezclada con yesos de unos 40 cm de grosor
estratigrafía se compone de un paquete de tierra limosa mezclado
(UE: 5028).
con yesos y cales de unos 80 cm (UE: 5018), después la cal y los
yesos tienden a desaparecer y se observa una capa uniforme de
El siguiente tramo de cajeo lateral que se realizó fue a la altura
arcillas y limos con ausencia de piedras (UE: 5019). En algunas
del Hotel AC-Granada hasta empalmar con el tramo en la calle
ocasiones estos paquetes de arcilla uniforme contienen algunas
Sol y Sombra, en la acera donde se encuentra la estación de
lentejas de grava de pequeño tamaño.
autobuses, alcanzándose una profundidad de 1,20 cm en el lado
de la acera, y de 60 cm al interior., teniendo en la zona exterior
La estratigrafía es bastante uniforme en todo este subtramo,
como cota cero, el nivel de acera y en el interior el nivel de altura
aunque a veces, las capas de arcilla buzan a una mayor
que alcanza la cimentación del multitubular.
profundidad, estando más presente la grava. La arcilla entonces
adquiere una tonalidad más rojiza y la ausencia de piedras es
Por lo que respecta a la estratigrafía, por lo general se detecta
casi total en algunos tramos.
una capa más o menos homogénea de tierra compactada de unos
50-60 cm (UE: 5030), bajo la que subyace una capa de arcilla de
La segunda fase de movimientos de tierra en este tramo del
unos 50 cm., (UE: 5031).
Metro ha consistido en la realización del cajoneo para introducir
el relleno que servirá de base para la instalación encima de los
De vez en cuando esta estratigrafía se ve alterada por la presencia
viales del metro.
de depósitos de grava a modo de pequeñas bolsadas. También
se observa como las capas de tierra aumentan o disminuye su
Tal y como hemos podido ver para el subramo 5B, la profundidad
contenido de medianas piedras de unas zonas a otras, estando
alcanzada ha sido la misma y la estratigráfica tampoco varía
más presentes conforme nos acercamos a la intersección con la
con la analizada para las zanjas y arquetas. Igual ocurre con la
calle Sol y Sombra.
estratigrafía estudiada para el cajeo de los laterales de la calle,
donde se repiten los mismos estratos de depósito, bajo los cuales
De igual manera la capa de arcilla subyacente en los niveles
encontramos los depósitos geológicos.
inferiores cambia su grosor de unas zonas a otras, sin motivo
aparente. Hemos detectado la presencia de variadas fosas de
Hemos localizado algunos fragmentos cerámicos, muy rodados,
factura reciente, producto de la ejecución e introducción de
presumiblemente proceden de arrastre o han sido depositados
tuberías de agua, luz, etc.
durante los distintos aportes de tierra que ha tenido esta zona.
Se trata de cerámica de almacenamiento y de transporte, pero de
A pesar de la aparición de algunos fragmentos cerámicos, no
época contemporánea, de los siglos XVIII-XIX, principalmente.
hemos encontrado evidencias de la existencia de yacimientos, ya
que los citados fragmentos son mínimos y de arrastre.
La profundidad fue de unos 80 cm. La estratigrafía es la
siguiente, por debajo de la capa de asfalto encontramos una capa
de conglomerado (base en la que descansa el asfalto) y debajo 6. Calle Sol y Sombra
de esta una capa de tierra, en posición secundaria, producto de
la reurbanización reciente de la zona. Han aparecido algunos Esta calle se sitúa entre la Carretera de Jaén y la Avenida de
restos constructivos, mezclados con plásticos. Lo que indica Argentinita, es una travesía recta, de unos 270 metros de
que estamos en una zona donde los terrenos han sido removidos longitud. Los trabajos se han realizado dividiendo la calle en
durante el proceso urbanístico que ha sufrido la ciudad. dos tramos, dejando en medio un cruce para el acceso de los
autobuses a la estación y para facilitar la circulación en esta
Posteriormente empiezan a realizarse las zanjas y arquetas zona, dejando el tramo central y las uniones con la Carretera de
con las dimensiones habituales y la profundidad variable. Los Jaén y la Avenida de Argentinita para el final.

2833
En ambos tramos se han retirado unos cincuenta cm de depósito,
compuesto esencialmente por gravas. Se trata de un depósito
reciente, colocado como soporte del asfalto de la calle.
Posteriormente los trabajos se han centrado en la mitad inferior
de la calle, en el lado oeste, donde se han realizado las zanjas
y arquetas para la introducción del multitubular. En total son
seis arquetas, tres a cada lado de la calle unidas por zanjas y
finalmente se han realizado los mismos trabajos en la mitad
superior de esta calle.
Las dimensiones tanto de las zanjas como de las arquetas varían
de un lado al otro. En este lado las arquetas miden 60 cm de
anchura por 1,28 de profundidad. Las del otro lado miden 80 cm.
La estratigrafía geológica que presentan es la siguiente: Una
capa de tierra suelta y grava (UE: 6001), seguida de una capa de
arcilla mezclada con grava (UE: 6002) y una arcillosa de color
rojizo bastante uniforme y a veces con algunas bolsadas de arena
(UE: 6003).
En la mitad de este tramo se documenta una obra de hormigón
que pertenece a una tubería reciente (UE: 6004).
Por lo que respecta a las arquetas la estratigrafía es la siguiente:
Una capa de tierra suelta y grava (UE: 6005) seguida de un
capa homogénea de arcilla y limos con algunas piedras de
pequeño tamaño, a veces contiene lentejas de grava (UE: 6006).
A continuación una capa de arcilla más compacta y de color
marrón claro de unos 30 cm de grosor y finalmente una capa
de grava muy compactada de unos 35 cm de grosor (UE: 6007)
En un pequeño tramo de las zanjas se ha podido documentar una
fosa reciente que contiene materiales, algunos constructivos,
especialmente tejas y varios fragmentos cerámicos
contemporáneos. Aunque sin ningún interés arqueológico,
ya que se trata de un depósito secundario que no se encuentra
asociado a ninguna estructura.
En una segunda fase se realizó el tramo central que restaba entre
los dos tramos ejecutados con anterioridad. Se han efectuado un
total de 3 arquetas unidas por sus respectivas zanjas. La anchura
de las zanjas es de 80 cm en un lateral y de 60 en el otro. Con una
profundidad variables en torno a 1,65 aproximadamente.
Las arquetas alcanzan una profundidad en torno a 2,50 m. La
estratigrafía que presentan es similar: una capa de arcilla marrón
oscura con pequeñas piedras y pintas de cal (UE: 6008). En los
últimos 40 cm excavados la cal se hace más abundante al igual
que la piedra, ésta última, de mayor tamaño en esta cota. En
otras zonas lo que predomina es la grava. Hay que destacar la
abundancia de restos constructivos actuales en los primeros 30
cm de cota, producto de remociones actuales del terreno.
Por lo que respecta a las fosas contemporáneas hay que señalar
que ha aparecido una, perteneciente a una tubería de electricidad,
recubierta de hormigón y que atraviesa la calle de lado a lado
(UE: 6010).
En cuanto a la fase de cajeo, pudimos detectar, en primer lugar
las capas de preparado de grava y arena que había bajo el asfalto.
2834
La cota de profundidad alcanzada, que no supera el metro, no ha
permitido llegar al nivel geológico.
Tan solo indicar que hay una significativa presencia de material
constructivo anterior, mezclado con tierra de color marrón oscura
y piedras de mediano tamaño. Sin poder aclarar si se trata todo
de depósitos secundarios o de los restos de una construcción
contemporánea, identificados con anterioridad en este sector.
En mayo continuaron los trabajos de movimientos los rebajes
laterales que quedaban pendientes y en la realización de un
pequeño tramo de zanjas al final de la calle, para unir la obra ya
realizada de esta calle con la Avenida de Argentinita.
La anchura de las zanjas es de 80 cm en un lateral y de 60
en el otro. Con una profundidad variables en torno a 1,65
aproximadamente.
En algunas zonas de la zanja hemos documentado algunos
fragmentos de plásticos, incluidos dentro de fosas de relleno,
consecuencia de la remoción de tierras de esta zona realizadas
en el proceso previo a la urbanización.
Por lo que respecta al rebaje de tierras de los laterales, la
profundidad alcanzada es de unos 80 cm, por lo que el material
aparecido es en su mayoría de relleno, perteneciente a la
urbanización de la calzada y de la calle, especialmente grava
y zahorra y algunos restos de material constructivo reciente,
producto del acondicionamiento del terreno. Se documentan
algunas obras de hormigón que pertenecen a alcantarillas de
aguas pluviales.
Por lo que respecta a la Intersección entre las calles Sol y Sombra
y la Avenida de Argentinita se ha realizado previamente el rebaje
y posteriormente se han realizado las zanjas y dos arquetas, una
a cada lado, hasta unir con el tramo ya realizado de Avenida de
Argentinita.
En el rebaje previo se ha podido constatar como la tierra retirada
había sido removida en el momento en que se urbanizó esta zona
de la ciudad, detectándose abundante material constructivo entre
la tierra, que estaba bastante suelta y con escasas piedras.
La estratigrafía geológica que presentan es la siguiente: Capa de
tierra suelta y grava (UE: 6012), seguida de una capa de arcilla
mezclada con grava (UE: 6013) y finalmente una capa arcillosa
de color rojizo bastante uniforme y a veces con algunas bolsadas
de arena (UE: 6014).
De igual forma, al realizar las zanjas se ha podido constatar que
en la cota máxima que alcanzan éstas coincide con una capa de
color negro (UE: 6020), provocada al enterrar la capa vegetal
que existía previa al movimiento de tierras que se realizó al
urbanizar esta zona. Por debajo de esta capa ya podemos
encontrar una capa arcillosa con escasa piedra (UE: 6021). En el
proceso de excavación de las zanjas se han localizado un muro
de hormigón moderno (6022) y distintas tuberías (UE: 6024-
6027).
Avenida de Argentinita
En esta calle el metropolitano discurre en su mayor parte por
un parque que se encuentra en medio de los dos viales que
conforman la Avenida de Argentinita. Este tramo va desde la calle
Sol y Sombra hasta la Calle Luis Amador, atravesando un lateral
de la rotonda que precede a la Calle Luis Amador, pues otra
parte de esta misma rotonda lo ocupa la Subestación eléctrica, a
la que le hemos dedicado un apartado específico dentro de este
informe. En esta avenida, las diferentes fases se ha realizado
de forma inversa, en primer lugar se ha realizado el rebaje
central en toda la zona del parque, para en un segundo momento
realizar las arquetas y zanjas laterales, una vez rellenado de
grava el espacio central. Dicho rebaje ha consistido en una
gran zanja de 6 metros de ancho por un metro de profundidad
aproximadamente. La estratigrafía geológica que presenta es
bastante uniforme, predominando la capa arcillosa, con algunas
lentejas de grava (UE: 7002) de 1,70 de grosor, previa a una
capa vegetal de unos 15 cm, (UE: 7001). Se trata de una zona
de reciente urbanización, destinada hasta hace poco a cultivo.
La segunda fase ha sido la realización de las arquetas unidas
por zanjas, con las dimensiones habituales de todo el tramo,
aunque con una ligera profundidad para salvar la pendiente.
Aquí la estratigrafía se presenta de forma muy uniforme.
Esencialmente se trata de una capa de arcilla uniforme con
escasas piedras y ausencia de grava (UE: 7003). Por lo que
respecta a materiales cerámicos o estructurales correspondientes
a posibles restos arqueológicos, no se han detectado. Se trata de
una zona de vega tradicional, construida recientemente, en la
que no ha habido asentamientos anteriores. Si que han aparecido
algunas estructuras de reciente construcción, como tuberías de
canalización de aguas y otras relacionadas con alcantarillado.
En una segunda fase se realiza otro tramo de calle, cerca de la
rotonda, en primer lugar el rebaje previo y posteriormente, se
realizan las zanjas y arquetas, en varias fases. Primero dentro
de la rotonda y posteriormente en un tramo que une ésta a la
Avenida de Argentinita. La estratigrafía presenta a parte de la
capa vegetal superficial (UE: 7004), una capa de tierra de unos
60 cm de grosor (UE: 7005) procedente probablemente de
otras zonas de la ciudad, que contiene fragmentos cerámicos
contemporáneos (Siglos XVIII-XIX) con abundante material
constructivo.
Subestación eléctrica
En la rotonda situada entre la Avenida de Argentinita y la
Calle Luis Amador, el proyecto contempla la instalación de la
subestación eléctrica. La cimentación de este edifico ocupará
una tercera parte del espacio de la rotonda, ya que por un lateral
de ésta se situarán la doble vía del metro.
Los trabajos de rebaje, realizado con una máquina retro-
excavadora de grandes dimensiones, se han prolongado durante
un mes aproximadamente. Alcanza una profundidad de seis
metros, siendo excavado en talud.
2835
Por lo que respecta a la estratigrafía, tras una extensa capa vegetal
de casi un metro de grosor (UE: 8001) han aparecido restos de
un estrato de asfalto (UE: 8002), probablemente pertenecientes
a algún antiguo trazado de calle que discurría por aquí antes de
construirse la rotonda.
También se detectan plásticos, azulejos, y restos constructivos
recientes. Se observan capas de grava, zahorra y tierra en
posición secundaría, dispuestas recientemente (UE: 8003-8007).
Por debajo de estas capas se encuentra una capa uniforme de
tierra arcillosa con escasa piedra y algunas bolsadas de grava,
localizadas solo en una pequeña zona. La capa geológica de
arcilla tiene un grosor de cinco metros de longitud.
No se detectan ni restos constructivos ni ningún fragmento
cerámico, por lo que deducimos que en esta zona tampoco ha
habido asentamientos previos, pues aquí tenemos una extensa
lectura estratigráfica, de seis metros, que así lo indica.
Suponemos, dada la lejanía al centro de la ciudad, que se trata de
una zona de vega, una zona de cultivo. Tampoco aparecen restos
de contrucciones de ningún tipo, ni siquiera contemporaneas.
Calle Luis Amador
La calle Luis Amador es otro de los grandes tramos por los que
discurre el metropolitano. Como ocurre con el resto de las calles,
aquí los trabajos se han ido realizando en varias fases. La única
diferencia con el resto del tramo es que los rebajes laterales no se
han realizado, limitándose solo al cambio del asfalto.
La primera fase ha sido desviar todas aquellas infraestructuras
que afectaban al trazado proyectado de la línea del metro: Se
han realizado gran cantidad de zanjas de todo tipo, previas a los
movimientos de tierra, para derivar las consabidas tuberías de
agua, electricidad, gas, telefonía y la más importante derivar una
tubería de aguas pluviales que atraviesa el trazado a la altura de
la Calle Mencía Calderón.
Las zanjas pequeñas miden unos 60 cm de profundidad para la
introducción de tuberías de teléfonos y electricidad. Se trata de
zanjas cuyas dimensiones son 60 cm. de anchura por 80 cm. de
profundidad. En la estratigrafía de dichas zanjas, al retirar la
baldosa (UE: 9001) de la acera se han podido diferenciar dos
capas. Una de ellas la más superficial, consistía en un paquete de
aglomerado artificial colocado como preparado de la calle (UE:
9002) y bajo éste un paquete de tierra de color marrón, mezclada
con grava y algunas piedras de mediano tamaño (UE: 9003).
También aparecieron algunos restos constructivos, básicamente
ladrillos, plásticos, etc. En una segunda fase se ha iniciado en
rebaje de la zona central de la calle, retirando la capa de asfalto
(UE: 9004) y el preparado de grava para iniciar el cajoneo (UE:
9005).
Por lo que respecta a la desviación de darros y aguas pluviales,
se ha realizado una zanja en el inicio de la calle, empezando
justo en la intersección con la Avenida de las Fuerzas Armadas,
en el lateral derecho. Dicha zanja ha ofrecido unos resultados
negativos en cuanto al aspecto arqueológico, ya que en esta
misma zona aparecía una tubería de alcantarillado, colocada no
hace demasiado tiempo. Se trata de una tubería de amianto. Aún
así se ha realizado el preceptivo seguimiento arqueológico, por
si en los laterales de la zanja, en los perfiles, se pudiera visualizar
algún elemento de interés desde el punto de vista arqueológico.
Otra de estas zanjas se ha realizado en la mitad del trazado de la
calle, a la altura de la Calle Perete, con resultados igualmente
negativos, pues también apareció una tubería, de construcción
reciente
Finalmente se ha realizado el rebaje previo a lo largo de casi
toda la calle. Dicho rebaje se ha realizado fragmentando el
trazado y trabajando por fases, debido a los problemas que las
obras provocan en el tráfico.
En primer lugar se ha retirado la capa asfáltica (UE: 9006) y
el preparado de la calle, compuesto principalmente de arena y
grava compactada (UE: 9007). Seguidamente se han marcado
las zanjas y las arquetas. Se han realizado un total de ocho
arquetas unidas por zanjas entre los dos tramos realizados. La
profundidad alcanza una cota de 2,50 cm de máximo y 1,50
cm de mínimo y la anchura es variable de unos tramos a otros.
Ambas zanjas se han realizado invadiendo de forma extensiva
toda la acera de la calle a ambos lados.
Aparte de las frecuentes fosas de saneamiento o cableado que
atraviesan la calle de lado a lado (UE: 9008-9016), se ha podido
constatar una capa de escombro superficial en uno de los laterales
de la calle (UE: 9017). Debajo constatamos una capa de arcilla
(UE: 9018), que se repite en casi todo el tramo, a excepción de
algunas zonas donde se alterna ésta con capas de grava y arena.
También se han realizado una serie de agujeros en la acera de
esta calle, para los postes. Alcanzan una profundidad aproximada
de dos metros y una anchura de un metro cuadrado. A nivel
estratigráfico, a parte de las capas propias de cimentación del
acerado (UE: 9019- 9021), nos encontramos con una capa
uniforme de tierra compacta con escasa piedra (UE: 9022) de
80 cm de grosor, debajo una bolsada de arena (UE: 9023) de
unos 45 cm., y una capa de tierra blanda con piedras de pequeño
tamaño de unos 70 cm., (UE: 9024). En muchos de estos agujeros
hemos podido detectar la presencia de fosas pertenecientes a
tuberías, cableado eléctrico, canalizaciones, etc.
En esta calle no hemos localizado ni fragmentos cerámicos
de ninguna clase ni restos constructivos que nos indiquen la
presencia de alguna construcción antigua. Se trata de una zona
de reciente construcción, ocupada por vega hasta hace muy poco
tiempo.
Calle Mencía Calderón
Aunque por esta calle no discurre el trazado del metro, hemos
creído oportuno hacer un apartado propio para analizarla, ya
que han sido importantes los movimientos de tierra realizados
aquí.
2836
Los trabajos se realizaron en el mes de junio de 2010 y
consistieron en la excavación de una gran zanja a lo largo de
toda la calle, en su lateral derecho, para la introducción de una
canalización de aguas residuales y pluviales, a base de tubos
de hormigón de gran tamaño. Se trata de una de las obras
secundarias previstas dentro del proyecto, ya que las tuberías
originales había que sustituirlas debido a que se veían afectadas
por el trazado del metro por esta zona de la ciudad.
La zanja realizada mide 3,60 cm de anchura y una profundidad
variable que oscila entre los 3,60 y los 6 m, con un desnivel del
3%. Dicha pendiente se rompe hacia la mitad de la calle con la
construcción de un buzón.
Mediante la lectura estratigráfica y geológica de los perfiles
hemos podido detectar diferentes capas: Bajo la capa de asfalto
actual (UE: 10.001) se localiza el preparado de la calle a base
de conglomerado de piedra y grava (UE 10.002). Debajo una
capa de grava y piedras de grandes dimensiones (UE: 10.003).
Seguidamente una capa de arcilla compacta (UE: 10.004)) y
justo debajo de esta una capa que aparece en toda la calle, de
relleno constructivo y materiales diversos (UE: 10.005), desde
plásticos, botellas, hierros, ladrillos, sacos de papel, etc. Debajo
aparece ya el material geológico que se compone de una capa
de arcilla bastante uniforme, alternada a veces con capas de
grava de grosor variable (UE: 10.006-10.007). En el primer
metro bajo el asfalto han aparecido gran cantidad de tuberías de
electricidad, teléfono y gas natural.
En el perfil derecho de la zanja se pudo documentar un muro
contemporáneo, construido con bloques de hormigón tomados
con cemento y revestido con cemento y cimentación de ladrillos
(UE: 10.008). Suponemos que se trata de alguna canalización
o acequia reciente. Puesto que no se iba a ver afectado por la
obra ni tenía interés arqueológico no hemos profundizado en su
análisis. De los resultados obtenidos en esta calle se desprende
que esta zona es de muy reciente construcción, habiendo sufrido
una gran alteración durante su proceso de urbanización.
Calle Francisco Pradilla
Los trabajos de movimientos de tierras de la calle Francisco
Pradilla se iniciaron en el mes de marzo de 2010. Se trata de la
última calle por donde discurre el trazado del subtramo 1 de la
línea metropolitana. Se inicia al final de la Calle Luis Amador y
termina en el Subtramo II de la Línea 1.
Dichos trabajos se han realizado en tres fases: en primer lugar
retirada de la capa de asfalto y capas de preparado de la calle,
realización de las zanjas y arquetas, y en último lugar realización
del cajeo central.
En el rebaje inicial, al quitar la capa de asfalto (UE: 11.001) se
observa una capa de unos 30 cm, de zahorra y grava compactada
(UE: 11.002), seguidamente una capa gris de pequeño grosor
(4 cm,) (UE: 11.003) y finalmente una capa de tierra arcillosa
compacta con abundancia de piedras de mediano tamaño de
unos 30 cm, de grosor (UE: 11.004). Todo este paquete es de
preparado de la calle.
Una vez realizado este rebaje, se procedió a trabajar en los
laterales de la calle, realizando las consiguientes zanjas y
arquetas. La zanja alcanza una profundidad de 90 cm, Se observa
en ella una capa homogénea de tierra arcillosa con pequeñas
piedras y algunas capas de grava fina (UE: 11.005).
Las arquetas alcanzan una profundidad aproximada de 2,15 cm,
y en ellas se repite la misma estratigrafía que en las zanjas. A
unos 2 metros de profundidad se detecta una capa de grava de
mediano grosor de unos 20 cm (UE: 11.006), y finalmente una
capa de tierra arcillosa de unos 40 cm con algunas bolsadas de
grava intercaladas (UE: 11.007).
Esta estratigrafía se repite en toda la calle. A partir de la
profundidad superada para las zanjas, se observa una alternancia
de capas de arcilla y grava, donde las capas de arcilla siempre
son más gruesas que las de la grava. Conforme bajamos hacia el
final de la calle, la grava sube el nivel de cota en algunas zonas.
En toda esta vía se puede observar la presencia de una gran
tubería de hormigón (UE: 11.008), lo que indica que esta zona
ya había habido movimientos de tierra con anterioridad. La fosa
de esta gran tubería (UE: 11009) se encuentra sellada por una
gran capa de arena (UE: 11010).
En esta calle fue necesario realizar una gran zanja paralela a
la zanja realizada para el multitubular, la cual va paralela a la
acera de la calle. Su función es la de acoger una tubería de aguas
pluviales. Alcanza una profundidad aproximada de 3 metros y
una anchura de 1,10.
La estratigrafía no varía con respecto al resto de la calle. La
siguiente fase ha consistido, una vez hormigonadas las arquetas
y las zanjas, en la realización del cajeo central. La estratigrafía
de este tramo, no varía con respecto a la descrita más arriba para
las zanjas y arquetas realizadas en los laterales.
La profundidad alcanzada es escasa, no superando el metro de
profundidad, por lo que el depósito es prácticamente secundario,
perteneciente a las capas artificiales de tierra y grava de la calle
actual.
Por lo general, debajo de la capa de asfalto, detectamos las
sucesivas capas artificiales de la carretera y debajo suele
aparecer capas de arcilla compactada que alterna, a veces,
con afloramientos pequeños de arena y grava, aunque aquí la
presencia de la arcilla es bastante más importante que en la calle
Luis Amador. Si se han podido identificar algunas fosas actuales
que atraviesan la calle de lado a lado, relacionadas con tomas de
agua potable, tuberías y restos constructivos de escasa entidad.
Conclusiones
En el seguimiento arqueológico realizado desde febrero de
2009 a mayo de 2011 en las obras del trazado del Metro, línea
1, subtramo 1 hemos podido comprobar a tenor de la ausencia
tanto de materiales cerámicos o artefactos de otro tipo, que
estamos en una zona que tradicionalmente ha sido destinada a
cultivo y que no ha estado poblada durante ninguna época.
En todo caso si ha existido algún tipo de asentamiento, éste ha
sido de carácter endeble y no ha perdurado o ha sido destruido
con anterioridad en momentos de movimientos de tierra,
aterrazamientos o construcción de carreteras.
2837
En la mayoría de los tramos se ha trabajado sobre las actuales
calles, en las que ya de por sí, ha habido un movimiento de tierras
previo, un acondicionamiento del terreno para su nivelación. Se
han realizado aportes de material constructivo a base de grava y
zahorra. En la mayoría de los casos estos aportes asientan sobre
capas de arcillas o limos.
Como resultado de todo este movimiento continuo del terreno,
debido en parte a la reciente urbanización de esta zona, aparecen
restos de plásticos, tuberías, material de construcción actual,
etc. En ningún caso se han detectado estructuras o cerámica
en cantidad suficiente, que pudieran indicar la existencia de un
asentamiento antiguo.
BIBLIOGRAFÍA
- GOMEZ-MORENO, M., 1899: Monumentos romanos y
visigóticos en Granada, Granada.
- GOMEZ-MORENO, M., 1949: Monumentos arquitectónicos
de la Provincia de Granada, en Miscelánea: Historia-Arte-
Arqueología. 1 serie: La Antigüedad, Madrid.
- HARRIS, E.: Los principios de la estratigrafía arqueológica.
Editorial Crítica Barcelona, 1991.
- ISAC MARTÍNEZ DE CARVAJAL, A., Historia urbana
de Granada. La formación de la ciudad burguesa. Granada,
Diputación Provincial de Granada, 2007
- ISAC MARTÍNEZ DE CARVAJAL, A., Crecimiento urbano
y arquitectura contemporánea en Granada, 1951-2009.
Universidad de Granada. 2010.
- JIMÉNEZ BAUTISTA, F., Las gentes del área metropolitana
de Granada: Relaciones, percepciones y conflictos. Editorial
Universidad de Granada. 2004
- MOLINA GONZALEZ, F.; ROLDAN, J.M., 1983: Historia de
Granada, 1. De. Las primeras culturas al Islam. Granada.
- MORENO, Mil. A.; ADROHER, A.; RISUEÑO, B.; BURGOS,
A.; EERNANDEZ, L; - ROYO, A., 1992: Aproximación
al estudio de los materiales procedentes de la campaña de
excavación de 1989 en el Carmen de la Muralla (Albaicín,
Granada), Anuario Arqueológico de Andalucía, 1990, 11, pp.
330-336, Sevilla.
- ORFILA, M., 1993: Terra sigillata hispánica tardía meridional,
Archivo Español de Arqueología, 66, pp. 125-148, Madrid.
- PASTOR, M. y PACHON, J. A., 1992: Informe de la prospección
con sondeos estratigráficos en el Mirador de Rolando, Anuario
Arqueológico de Andalucía, 1990, 111, pp. 130-137, Sevilla.
- ROCA, M.; MORENO, M. A.; LIZCANO, R., 1987b: Nuevos
datos para el conocimiento de la Granada Iberoromana y árabe,
Revista del Centro de Estudios Históricos de Granada y su
reino, 1, segunda época, pp. 37-51, Granada.
- ROCA, M.; MORENO, MI. A.; LIZCANO, R., 1988: El
Albaicín y los orígenes de la ciudad de Granada, Granada.
- SOTOMAYOR, M.; SOLA, A.; CHOCLAN, C., 1984: Los
más antiguos vestigios de la Granada ibero-romana y árabe,
Granada.
1. Plano de granada por donde discurre el subtramo 1 de la línea metropolitana.

2. Zanja. Avenida de Maracena.

3. Perfil estratigráfico de la zanja de la plataforma. Cerrillo

de Maracena.

2838
4. Arqueta y zanja. Cerrillo de la Macarena.

5. Perfil. Calle San Sebastián de la Gomera.

6. Calle Iznallón. Perfil Norte.

2839
7. Panorámica de la Carretera de Jaén. Cajeo central.

8. Zanja. Carretera de Jaén.

9. Perfil. Carretera de Jaén.

2840
10. Panorámica. carretera de Jaén.

11. Panorámica del cajeo en la Calle Sol y Sombra.

12. Perfil de la zanja. calle Sol y Sombra.

2841
13. Rebaje central. Avenida de Argentinita.

14. Rotonda de la Calle Luis Amador. Subestación eléctrica.

15. Perfil en la calle Luis Amador, donde podemos

apreciar una fosa reciente que contiene gran
cantidad de material constructivo.

2842
16. Panorámica. Calle Luis Amador.

17. Perfil. Calle Mencía Calderón. Obsérvese la capa de escombros.

18. Arqueta en calle Francisco Pradilla.

2843
INTERVENCION ARQUEOLOGICA PREVENTIVA EN CALLE CAMPO VERDE 3 (GRANADA)

JUAN MANUEL RÍOS JIMÉNEZ

JUAN MANUEL RÍOS JIMÉNEZ

Este articulo expone los resultados de la intervención llevada a cabo en la actividad arqueológica
GRANADA
preventiva en calle Campo Verde nº 3 de Granada. La finalidad del sondeo se basó en la obten-
ción de información acerca de la secuencia y seriación estratigráfica del solar, y su transforma-
ción funcional a lo largo de la historia.
GRANADA

Calle Campo Verde The archeological operation has been carried out due to the construction works of the Light
This article presents the results of the intervention carried out in preventive archaeological acti-
vity in Campo Verde Street No 3 of Granada. The purpose of the survey was based on obtaining
information on the stratigraphic sequence and seriation of the site, and functional transforma-
tion throughout history.

2844
Debido al proyecto de obra arquitectónica que se había
proyectado para el solar, y que afectaba al subsuelo, se hacía
necesaria dicha intervención de urgencia.

El proyecto de actuación arqueológica preventiva mediante

sondeo se solicitó ante el proyecto de obra anteriormente
citado y que consiste en la construcción de varios estudios, un
dúplex, bajo comercial y una planta de sótano. La promotora
de las obras es “Administración y Gestión Romar S.L.” con
CIF: B-04315537 con domicilio en C/ Portillo s/n, Cuevas de
Almanzora (Almería), siendo su representante Antonio Pérez
Romera. El solar objeto de estudio se localiza en la calle Campo
Verde nº 3 de Granada (referencia catastral 68.46.5.05). La forma
del solar es irregular, con una superficie de 35 m² y presenta una
fachada a calle Campo Verde de 5,40 m. (aprox.). El resto de sus
lindes son medianeras con dos edificaciones colindantes.

Las estructuras emanadas se organizan en tres fases históricas.

A saber: Dos en la época moderna (S. XVI-XVIII) y una
contemporánea (S. XIX-XX).

Pertenece a la primera de la etapa moderna (la más antigua

documentada) un pavimento realizado con bolos de río que
hemos interpretado como un espacio público abierto tipo Plaza.

En la segunda fase del periodo moderno se insertan un muro de

vivienda realizado en ladrillo macizo y cajones de mampuestos,
un pavimento de ladrillo macizo nivelado y un pozo, todos estos
elementos pertenecientes a una vivienda.

Concerniente a la vivienda contemporánea, fase contemporánea,

se asocian un empedrado típico de patio de vivienda, el recrecido
del pozo y su tapadera a la que se entrega dicho empedrado y la
red hidráulica compuesta de dos tuberías de atanores.

2845
1. Empedrado contemporáneo en su encuentro con la tapadera
del pozo.

2. Pozo y muro.

3. Estrato de nivelación, pavimento de ladrillo

nivelado asociado a muro.

2846
4.

2847
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN CALLE ÁGUILA N.º 5

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica JUAN MANUEL RÍOS JIMÉNEZ

Director/a Resumen
JUAN MANUEL RÍOS JIMÉNEZ
Este artículo expone los resultados de la intervención llevada a cabo en la Actividad
Provincia Arqueológica Preventiva en calle águila n.º 5 de Granada en el mes de julio del 2008 .
Granada La finalidad del sondeo se basó en la obtención de información acerca de la secuencia
y seriación estratigráfica del solar, y su transformación funcional a lo largo de la historia.
Municipio
Debido al proyecto de obra arquitectónica que se había proyectado para el solar, y que
Granada
afectaba al subsuelo, se hacía necesaria dicha intervención de urgencia. La intervención
fue ejecutada por el arqueólogo Director Juan Manuel Ríos Jiménez y se obtienen unos
Ubicación resultados positivos.
C/ águila, n.º 5
Abstract

This article presents the results of the intervention carried out in preventive
archaeological activity in Águila Street No 5 of Granada in the month of July 2008. The
purpose of the survey was based on obtaining information on the stratigraphy sequence
and serration of the site, and functional transformation throughout history.

Because of the architectural project that was planned for the site, which affected the
basement, this was necessitated emergency intervention. The intervention was
implemented by the Archaeologist Director Juan Manuel Ríos Jiménez and obtained
positive results.

2008 Granada
2848
El proyecto de Actuación Arqueológica Preventiva mediante
sondeo se solicitó ante el proyecto de obra anteriormente citado
y que consiste en la rehabilitación del edificio dedicado a 8
viviendas, oficinas y sótano (existente y destinado a trasteros),
según el expediente n.º 15294/06, del área de Planificación
Urbanística del Ayuntamiento de Granada, promovido por la
empresa AMOSAN S. A. , con CIF: A-18.277.079.
El edificio se localiza en la calle águila n.º 5 (Granada) con ref.
cat. n.º 67-45-5-16 y se le concedió licencia urbanística para
efectuar las obras de reestructuración.
El solar está afectado, por su localización, por un nivel de
protección arqueológica III, por lo que hubo que realizar la
intervención extendida hasta un porcentaje máximo del 25% de
la superficie a remover.
El edificio linda al sur, este y oeste con medianerías, al norte con
la calle águila, por donde tiene su principal acceso.
La forma del solar es irregular, con una superficie de 249 m² y
presenta una fachada a calle águila de 6,50 m (aprox.).
La destrucción de posibles depósitos arqueológicos que
implicaba el proyecto de rehabilitación de la planta de
cimentación del edificio, con la realización de una losa de
cimentación, justificaba la necesidad de la realización de la
Intervención Arqueológica con carácter de urgencia.
En esta actuación se han visto afectadas las áreas de coordenadas
UTM 12-65-99 y 12-66-89.
Se ubicaron cuatro sectores (FIG.1):
l Sector 1: de 4 x 1 m. Paralelo a la linde este y respetando
las normas de seguridad.
l Sector 2: de 3 x 2 m al oeste del sector 1, dejando un pasillo
entre ellos.
l Sector 3: de 2 x 2 m al sur de estos sectores y dejando 0,5 m
con respecto a la linde este y al límite que forma el sótano
con respecto a planta de calle.
l Sector 4: de 1 x 1,5 m, sector que no ha aportado dato alguno
a la arqueología ya que, aun habiendo sido resituado para
esquivar una zapata, nos encontramos con otra.
Las estructuras emanadas se organizan en dos periodos y varias
fases de ocupación. A saber:
Periodo contemporáneo ss. XIX-XX
área 12-65-89/12-65-99.
Fase 1
En esta fase se incluye la casa actual que se pretende rehabilitar
y una serie de bajantes (U.E.C.007) y zapatas de cimentación
contemporáneas (U.E.C.008 y U.E.C.012) que para su ubicación
2008 Granada
2849
han cortado estructuras anteriores como los empedrados
(U.E.C.004/U.E.C.006/U.E.C.013).
Incluimos en esta fase los estratos de nivelación U.E.N.0001 y
U.E.N.0002. Comprendiendo el primero una plancha de
hormigón con grava media (construida con el mismo material
que las bajantes) y el segundo una capa de nivelación para esta
plancha.
Fase 2
En el sector 3 nos aparece lo que hemos interpretado como una
especie de hall de la casa anterior, nos aparece un pavimento
hecho en ladrillo macizo y nivelado, formando un rectángulo al
que por su lado norte se le entrega la primera hilada de un posible
muro lateral de patio, realizado con el mismo tipo de ladrillo. Y
por la parte este lo corta un pilar de cimentación (U.E.C.001,
perteneciente a la primera fase contemporánea).
En el sector 2, y asociado a esta vivienda, nos aparece a todo lo
largo un pavimento empedrado U.E.C.004 (Foto 6), que nos da
idea de espacio exterior. Debido a la puntualidad del sondeo no
nos queda muy claro si pertenece a patio interior, o, más bien,
por cercanía a la linde con calle águila se tratara de la entrada a
la vivienda que se encontraba empedrada para el uso de carros y
caballos. En la esquina noreste del sondeo nos aparece un
pequeño vestigio de empedrado granadino (U.E.C.006) que se
corresponde con otro aparecido en el sector 1 (U.C.E.013). A mi
juicio corresponde a una reforma de la casa de esta fase ya que
si nos fijamos bien, entre parte del empedrado granadino y
recorriendo el empedrado U.E.C.004 se forma una línea de
división bastante clara. Se debe a la introducción de una atarjea
con muros laterales a soga y cubierta a tizón que discurre bajo el
empedrado U.E.C.004. Esta hipótesis ha quedado demostrada
con el expediente encontrado en el Archivo Histórico Municipal
de Granada de 1954 y titulado: Entretenimiento calle Águila nº
5, propietario Arturo Martín. (Licencia para 5 metros de canal
en el interior del patio) y parece corresponderse claramente con
la reforma de la que hablamos.
Periodo moderno ss. XVI-XVIII
Fase 1
En el sector 2 nos aparece, bajo el empedrado U.E.C.004 y la
unidad estratigráfica U.E.N.0003, un nuevo pavimento
empedrado denominado U.E.C.011 que está relacionado con la
cimentación U.E.C.010.
[Bajo petición del técnico arqueólogo Ignacio Martín-Lagos se
preservaron los pavimentos U.E.C.004, U.E.C.011 y la
cimentación U.E.C.010 mediante cubrición con geotextil y arena
lavada].
Índice de imágenes

Figura 1.

Sector 1: resultados negativos.

Sector 2: cubrición con geotextil.

2008 Granada
2850
Índice de imágenes

Vista cenital del sector 2.

2008 Granada
2851
Índice de imágenes

2008 Granada
2852
Índice de imágenes

2008 Granada
2853
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN CALLE PANADEROS N.º 6

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica JUAN MANUEL RÍOS JIMÉNEZ

Director/a Resumen
JUAN MANUEL RÍOS JIMÉNEZ
Este artículo expone los resultados de la intervención llevada a cabo en la Actividad
Provincia Arqueológica Preventiva en calle Panaderos n.º 6 de Granada en el mes de noviembre
Granada del 2008. La finalidad del sondeo se basó en la obtención de información acerca de la
secuencia y seriación estratigráfica del solar, y su transformación funcional a lo largo
de la historia.
Municipio
Granada
Debido al proyecto de obra arquitectónica que se había proyectado para el solar, y que
afectaba al subsuelo, se hacía necesaria dicha intervención de urgencia. La intervención
Ubicación fue ejecutada por el arqueólogo Director Juan Manuel Ríos Jiménez y se obtienen unos
C/ Panaderos, nº 6 resultados positivos.

Abstract

This article presents the results of the intervention carried out in preventive
archaeological activity in Águila Street No 5 of Granada in the month of November
2008. The purpose of the survey was based on obtaining information on the stratigraphy
sequence and seriation of the site, and functional transformation throughout history.

Because of the architectural project that was planned for the site, which affected the
basement, this was necessitated emergency intervention. The intervention was
implemented by the Archaeologist Director Juan Manuel Ríos Jiménez and obtained
positive results.

2008 Granada
2854
La Actividad Arqueológica Preventiva se desarrolló en el solar
donde se pretendía realizar un edificio de nueva planta dedicado
a bajo comercial y vivienda unifamiliar.
El solar objeto de estudio se localiza en la calle Panaderos n.º 6
del barrio del Albaicín de Granada (referencia catastral
74.55.0.54). El solar tiene forma rectangular de “L”, con una
superficie de 63,32 m² y presenta una fachada a calle Panaderos
de 6,5 m (aprox.). El resto de sus lindes son medianeras con tres
edificaciones colindantes.
Para la nueva construcción se ha proyectado una losa de canto
constante de 0,50 m sobre hormigón de limpieza de 0,10 m. Al
encontrarse el solar a -0,40 m con respecto a la cota de calle se
ha decidido, por seguridad, sumarle a estos 40 cm los 60 cm de
la losa. Por lo tanto los trabajos han consistido en el rebaje de
estratos manualmente hasta una cota de -1 metro con respecto a
la cota de calle.
El solar queda enmarcado dentro del histórico barrio del Albaicín
de Granada por lo que actúa sobre él el instrumento Plan Especial
de Protección y Reforma del Albaicín según recoge el PGOU, y
la manzana donde se inserta está concebida como suelo urbano
consolidado residencial unifamiliar alineada a calle y protegida
con grado B (Interés arquitectónico popular).
A su vez recae sobre él un nivel de protección arqueológica I.
El proyecto de Actividad Arqueológica Preventiva se entregó el
día 1 de agosto del 2008 recibiendo autorización el 24 de octubre
del 2008.
Los trabajos se iniciaron el día 29 de octubre del 2008. Previo
desbroce de maleza y limpieza del solar para el inicio de las
actividades arqueológicas, se marcó el sector de actuación
aprovechando el 100% del mismo respetando las medidas de
seguridad. Se procedió a mantener una distancia de
aproximadamente 1 metro de seguridad con respecto a las lindes
debido a que en este caso las medianerías con los edificios
anexos se encontraban en buen estado.
Comenzaron así las labores de excavación que se desarrollan
hasta el día 18 de noviembre del 2008.
El informe preliminar de la Intervención Arqueológica y su Libro
Diario se presentaron el 21 de noviembre del 2008 y todo lo
concerniente a documentación el 4 de septiembre de 2009.
En función de los resultados obtenidos en el transcurso de la
intervención arqueológica se han definido 1 periodo y 3 fases:
2008 Granada
2855
Periodo contemporáneo
área 23-45-70
1ª Fase s. XIX
A esta fase pertenece principalmente el suelo empedrado E.013
(foto 1) que abarca todo el fondo del subsector A y que
probablemente abarcaría hasta la primera crujía de la vivienda
perteneciente a esta fase, es decir, hasta la zanja de cimentación
del muro E.021 (foto 2), donde seguramente se ubicaría el muro
de cierre de la casa, comprendiendo por tanto este suelo un gran
espacio dedicado a corrales o cuadras.
2ª Fase s. XIX (fines)
En esta fase se amplía la zona de vivienda, alcanzando ahora dos
tramos de crujías, desde la entrada al solar hacia el fondo (foto
3). Por tanto las unidades residenciales le ganan terreno a las
zonas de cuadras, quedando evidenciado en la aparición de una
nueva crujía formada por las estructuras: EE.005, 016, 017 y 015,
e hidráulicas: EE.014, 012, 020, 010 y 011 (ver Fig.5/Planta 03),
y por los suelos que encontramos en todo el corte y conciernen
a su vez a esta fase: EE.008, 018 y 022.
3ª Fase s. XX
Por último a esta fase incumbe la última configuración de
vivienda que conocemos, que es la demolida
contemporáneamente. Se compone de dos crujías (corresponde
con la misma partición de suelo de la fase anterior), dos cuerpos
de alzado, con corral y tinaja medianera.
A ella corresponden: en la zona del corral (subsector A), la piedra
que delimita el umbral de acceso E.005 (Foto 4), el tabicado
E.003, el posible arranque de escalera E.004 (foto 5) y la tubería
de fibrocemento E.019, con sus refuerzos, que recorre todo el
perfil este de la excavación (de ahí que no se hayan hecho
planimetrías de este perfil). En el subsector B (2ª crujía de
vivienda): el suelo E.002 (foto 6) y el muro de
compartimentación E.021 (foto 6A).
En cuanto al subsector C se incluye en esta fase el suelo E.001
(foto 7) y una estructura tipo peldaño, cuya función consistía en
salvar el gran desnivel existente entre la cota de vivienda y la
cota de calle (este se documentó fotográficamente).
Posteriormente el padre de las dueñas del solar pretendía
construir su propia casa y comenzó por los pilares laterales E.007
(foto 7) de refuerzo a las medianerías. La obra, evidentemente,
quedó inacabada por la repentina muerte de este.
Índice de imágenes

Foto 1: Suelo E.013 (Subsector A y B).

Foto 2: Zanja de cimentación muro E.021.

Foto 3: Zona de viviendas gana terreno

a la zona de patio y cuadras.

2008 Granada
2856
Índice de imágenes

2008 Granada
2857
Índice de imágenes

2008 Granada
2858
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS EN PLAZA DEL TRIUNFO,
N.º 6

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica MARÍA ISABEL MANCILLA CABELLO
MARÍA JOSÉ RIVAS ANTEQUERA
Director/a JULIO M. ROMáN PUNZÓN
MARÍA JOSÉ RIVAS ANTEQUERA
Resumen
Provincia
Granada Los trabajos arqueológicos llevados a cabo en la Plaza del Triunfo n.º 6 han permitido
documentar una interesante secuencia estratigráfica que ocupa desde época medieval y,
con algunas discontinuidades, llega hasta la actualidad, y en la que destaca la aparición
Municipio
de sepulturas de la necrópolis islámica de Sahl ben Malic.
Granada
Abstract
Ubicación
Plaza del Triunfo, n.º 6 Archaeological works carried out in the Plaza del Triunfo, nº 6, have allowed to
document an interesting stratigrafic sequence, from medieval times to, with some
discontinuities, the present day. Especially noticeable is the appearance of burials
belonging to the Islamic necropolis known as Sahl ben Malic.

2008 Granada
2859
Introducción
Con motivo de la rehabilitación de un bloque de viviendas
unifamiliares en plaza del Triunfo n.º 6, el día 17 de junio de
2008 se le concede licencia urbanística, con el n.º 2097, en la
cual se recoge la necesidad de realizar una Intervención
Arqueológica para la apertura del foso del ascensor.
Posteriormente, el arquitecto de la obra, D. Carlos Manuel Pérez
y Pérez de Baños, en representación de la Comunidad, solicita
en la Delegación de Cultura de Granada la exención de cautelas
para la citada obra. El expediente se tramita con el número BC.
Cautelas 25/08. El 26 de junio es propuesto por la Ponencia
técnica a la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico para
su consideración, la cual, en su sesión del día 3 de julio, estima
informar desfavorablemente la exención de cautelas solicitada
dada la posible aparición de la muralla medieval.
Este inmueble, además, se halla afectado por su localización en
la Zona de Nivel de Protección Arqueológica I del Plan Especial
del área Centro, según la cual se establece que “…debe
realizarse una excavación arqueológica extendida comprendida
entre el 75% y hasta un máximo del 100% de la totalidad de la
superficie a remover, o de la correspondiente a la edificación
demolida a sustituir, si esta fuera mayor. La profundidad o cota
de la intervención arqueológica quedará condicionada a la cota
de afección o remoción del subsuelo marcada en el proyecto. En
todo caso se asegurará que queden garantizadas las condiciones
de seguridad y estabilidad de los predios y edificaciones
colindantes…”.
El Proyecto de ejecución, Estudio básico de seguridad y salud,
así como el Anexo específico para los trabajos arqueológicos han
sido redactados por el arquitecto D. Carlos Manuel Pérez y Pérez
de Baños.
La Intervención Arqueológica se ha llevado a cabo en la planta
baja del inmueble (portal), ubicado a cota de calle y ha consistido
en la apertura del foso para el ascensor.
El Proyecto de Intervención Arqueológica se presenta en la
Delegación de Cultura el 18 de septiembre de 2008, y tras la
normalización de la situación administrativa de la arqueóloga
directora, finalmente el día 27 de noviembre del mismo año se
resuelve la preceptiva autorización con el número de expediente
Exp. BC.03.135/08. La intervención arqueológica se inició el 5
de diciembre, y esa misma tarde quedó finalizada. El martes 9
se comunicó dicha finalización en la Delegación de Cultura,
tanto por escrito como por vía telefónica a uno de los técnicos,
ya que la inspectora de la excavación, Dña. María de los ángeles
Ginés Bargueño se encontraba ese día ausente. No obstante, el
día 12 visitó la excavación y autorizó la cubrición con arena de
los restos aparecidos dado que finalmente el foso abierto no
podría ser utilizado por la presencia de la zapata del pilar y por
tanto sería rellenado.
2008 Granada
2860
Para la realización de la excavación se ha contado con una
cuadrilla de dos operarios formada por José Felipe Rodríguez
Romero y David García Castellano, de la empresa constructora
Hermanos Carrillo (Belicena, Granada).
Localización, contexto histórico y evaluación
del potencial arqueológico del entorno
El inmueble objeto de la intervención (ref. catastral
6955009VG4165F), ubicado en el n.º 6 de la Plaza del Triunfo
(según la Oficina del Catastro en c/ Acera de la Merced n.º 6), se
localiza en la zona baja del barrio del Albaicín, en la manzana
de casas delimitadas, al oeste y al este, por las plazas del Triunfo
y de la Merced; al norte por la Cuesta de Alhacaba; y al sur por
la Puerta de Elvira (fig. 1). El edificio linda con edificaciones
por todos sus lados, a excepción del oeste, que es por donde se
accede desde la plaza del Triunfo. Su construcción data del año
1967.
En el entorno se encuentran edificios de gran interés histórico-
artístico como la iglesia de San Ildefonso, el Hospital Real y el
convento de la Merced, además de Puerta de Elvira. Por tanto,
se trata de una zona de gran interés arqueológico, dada la
proximidad de la puerta y la presencia de la muralla medieval
islámica, que discurriría por esta zona en dirección norte,
atravesando la manzana de casas en la que se ubica el inmueble.
Puerta de Elvira fue construida posiblemente en el siglo XI, y a
diferencia de las demás conservadas, se configura como una gran
puerta fortificada, que es lo que le confiere singularidad. Tras el
ingreso se accedería a un patio que giraría hacia la calle de Elvira,
pasando a través de un segundo arco a intramuros. La
construcción de la cerca del Albaicín, ya en época nazarí, obligó
a reforzar el entorno de Bab Ilbira, lo cual hizo necesario la
apertura de una nueva puerta de acceso al arrabal por Bab al-
Aqaba (álvarez 2004). Tras el derribo de varios edificios en los
números 1, 2 y 4 de la calle Horno de la Merced (álvarez 1999;
2004; Gallegos 2004) se hallaron restos estructurales de época
medieval que formaban parte del conjunto murario del entorno
de Puerta de Elvira y de la muralla.
Una fuente almorávide, la de Ibn al Sairafi del siglo XII,
conocida por haber sido recogida por Ibn al Jatib, describe como
enfrente de la Puerta de Elvira, a dos tiros de flecha de la ciudad,
los cristianos que vivían en estas tierras tenían una célebre
iglesia. Continúa la cita diciendo que la iglesia había sido
construida por un gran señor de su religión que cierto príncipe
había puesto a la cabeza de un numeroso ejército de cristianos, y
era única por su belleza y ornamentos, pero que el emir Yusuf
ben Texufin ordenó destruirla en el año 1099. La narración
prosigue diciendo que aún se aprecia un muro de la misma y que
está ubicada en donde en esos momentos estaba el cementerio
(Román 2005).
En época medieval, frente a Bab Ilbira y extramuros de la ciudad,
se extendía el gran cementerio musulmán o maqbarat Bab Ilbira,
la cual estaba protegida por una cerca1 cuyas puertas, a manera
de torres, defendían las entradas de los caminos. Estas estaban
ubicadas, según nos informa Gómez Moreno (1892: 333): en el
camino de Alfacar, próxima a donde se levantaba la ermita del
Cristo de la Yedra; en el camino de Úbeda, cuyos restos eran aún
visibles a finales del siglo XIX, “…en la última casa a mano
derecha de la calle Capuchinos…”; en la huerta del desaparecido
convento de los Capuchinos, zona ocupada actualmente por la
iglesia que alberga los restos de fray Leopoldo de Alpandeire y
demás edificios; en el camino de San Lázaro, y finalmente, cerca
de San Jerónimo. Este perímetro no constituyó el límite
definitivo de la necrópolis, ya que el continuado uso de este
espacio hizo necesaria su ampliación hacia el norte, tal y como
demuestran los restos hallados por ejemplo en calle Agua de
Cartuja y Cristo de la Yedra.
A nivel espacial la necrópolis, cuyos orígenes se remontan al
siglo XI (momento al que pertenecen algunos de los
enterramientos aparecidos en la intervención realizada en la
avenida de la Constitución-Triunfo), se extendió de forma lenta
y progresiva en torno a los siglos XII-XIII, existiendo una
continuidad en la práctica de los enterramientos hasta finales del
siglo XV, si bien se desconoce, a nivel arqueológico, si la práctica
ritual musulmana continuó realizándose durante el siglo XVI en
este cementerio, dato que es confirmado por diversas fuentes
históricas, como son los procesos inquisitoriales, para otras
ciudades de la península (López 1994: 45-46). La fundación de
este cementerio estuvo precedida por una serie de obras de
acondicionamiento del terreno en las que se construyeron unos
muros de contención que desviaban una rambla que bajaba por
la calle Real de Cartuja y proseguía por San Juan de Dios
(Rodríguez 2001: 128-129).
La delimitación de la necrópolis es compleja. Desde Puerta de
Elvira se extendería hacia el sur, hasta la basílica de de San Juan
de Dios, en donde se recogieron algunos fragmentos de lápidas
tubulares durante las últimas reformas. Este límite probable se
deduce no solo de las referencias que sobre la cerca recoge
Gómez Moreno, y a la que nos hemos referido anteriormente,
sino también porque se conoce que en torno al convento de San
Jerónimo existió en época musulmana una ermita habitada por
un morabito, conocida como ermita del Quemado. Hacia el oeste
los límites son imprecisos, aunque en el transcurso de las obras
de construcción del antiguo hotel Luz-Granada, hoy en manos
de la cadena Vincci, se hallaron algunos restos óseos (López
1997: 189). Los hallazgos aparecidos durante las obras de
refuerzo de la cimentación del Hospital Clínico por parte de la
Delegación Provincial de Cultura, indicarían la posible extensión
de la necrópolis hacia el norte por un estrecho pasillo amesetado
cuyos límites serían la Facultad de Medicina y las edificaciones
existentes a lo largo de la calle Carretera de Murcia (frente a la
fábrica de cervezas Alhambra).
2008 Granada
2861
Numerosos enterramientos se han hallado desde época moderna
hasta nuestros días en la zona, los cuales han ayudado a su
delimitación. En concreto, según Lafuente Alcántara (1843) esta
alcanzaba el Hospital Real2 y el solar del convento de
Capuchinos, donde al abrir los cimientos, en 1630, se hallaron
numerosas sepulturas (Torres Balbás 1957: 198). Por otro lado,
las obras de la Gran Vía (Valladar 1903: 113) y la apertura de la
cimentación del edificio de la Escuela Normal de Magisterio
sacaron a la luz nuevos enterramientos (Torres Balbás 1957:
198). También existen testimonios sobre la presencia de restos
humanos en la placeta de la Cruz y en el convento de la Merced,
hoy con un uso militar (López 1997:.189).
Intervenciones arqueológicas llevadas a cabo en el Hospital Real
(1990), calle Hornillo de Cartuja (1992), en el café Zeluán
(1993), en calle Agua de Cartuja (1994, 1996; 1997; 2005), calle
Real de Cartuja (Carta 2005; Carta et alli 2007; Carvajal 2004a;
2004b; Gámez-Leyva 2002), avenida de la Constitución y
Triunfo (1990) (López 1997: 189), y otras más recientes en calle
Parra Alta de Cartuja, n.os 6 y 8 (2005)3, avenida de la
Constitución (2005)4, Agua de Cartuja, n.º 55/Cristo de la Yedra
n.º 46 (Mancilla 2008) o calle Hospicio (2009)5 evidencian la
gran extensión de este espacio funerario.
En el siglo XI, con la entrada en escena de los ziríes Granada se
convierte en capital y en uno de los principales centros urbanos.
Su ubicación, centralizada en el Albaicín, podría de algún modo
reforzar la idea del continuismo poblacional. Es evidente la
reestructuración espacial y funcional con la construcción del
nuevo recinto amurallado y la instalación de construcciones
como la Mezquita Mayor.
La población se va extendiendo paulatinamente buscando los
límites naturales que ofrece el cauce del río Darro, con lo que se
llega a invadir zonas que hasta ese momento habían permanecido
como almunias o caseríos dispersos. La construcción de la
mezquita, un baño por encima de ella y un lienzo de muralla en
el siglo XII, entre la Puerta de Elvira y la de Bibarrambla,
confirman la consolidación del entramado urbano, a
consecuencia de la expansión de la ciudad ante el aumento de
población. Este hecho, de gran importancia, es prueba manifiesta
de que ya en el siglo XII la medina había alcanzado casi su total
extensión conocida en época islámica. En esta época quedaría
diferenciada la zona amurallada de la medina de la parte
periurbana de la misma.
A partir de la dominación almorávide y almohade en el siglo XII,
Granada a pesar de la pérdida de importancia política, continua
creciendo y conservando el centro administrativo en la Alcazaba
Cadima.
Será en época nazarí cuando esta área se manifieste como
verdadero centro de la medina, constituyendo la mezquita mayor
un elemento estructurador de este espacio. Durante los reinados
de Yusuf I (1333-1354) y Muhammad (1354-1359/1362-1391),
esto se vio reflejado en la organización espacial y la estructura
urbana, no solo de la Alhambra, sino de la misma madinat
Garnata y más concretamente en su área central.
La Granada del siglo XVI supone una ruptura con la ciudad
medieval musulmana ya que se organiza urbanísticamente a
partir de nuevos criterios socio-económicos. Se producen una
serie de cambios, que inciden de manera notable en el entramado
del tejido urbano y también en el carácter y modo de vida de la
población, tales como la construcción de parroquias y nuevas
áreas económicas, la permanencia, reestructuración o
desmantelamiento de las casas musulmanas, el despoblamiento
de algunas zonas con el consiguiente el descenso de población,
el traslado de gentes a determinadas áreas, etc. Se pretende hacer
de Granada una gran capital, una ciudad cristiana modelada
según los cánones de la ciudad castellana. Por ello, y con el deseo
de borrar la huella del islam se cierran los baños, muchos de los
cuales se destruyen, las mezquitas son derribadas o
transformadas en edificios religiosos cristianos, como ocurre con
la iglesia de San Ildefonso y el convento de San Jerónimo, y se
alzan nuevos edificios destacando el Hospital Real y la Catedral.
Se establecen nuevos ejes urbanos, como la calle Real de Cartuja
que enlaza la demarcación parroquial de San Ildefonso con el
monasterio de La Cartuja, ampliando y alineando las calles y
plazas. En este proceso de transformación urbana quedan
clausurados los cementerios musulmanes, que se convierten en
canteras de material de construcción, cuyos elementos pétreos,
como los ladrillos sepulcrales, son reutilizados en las nuevas
construcciones (sobre todo iglesias y conventos, entre los que se
encuentra el de San Jerónimo) que comienzan a erigirse en la
ciudad. En concreto, la zona del Triunfo fue usada también como
cantera de arcilla, según los resultados obtenidos en la
intervención arqueológica realizada en la avenida de la
Constitución6. Se desconoce a nivel arqueológico, si la práctica
ritual musulmana continuó realizándose durante el siglo XVI en
este cementerio, tal y como ocurrió en otras ciudades
peninsulares, según informan diversas fuentes históricas, como
son los procesos inquisitoriales (López 1994: 45-46).
A lo largo de los siglos XVI y XVII este amplio espacio, antes
funerario, se fue reduciendo en tamaño con la construcción de
nuevos edificios como el Hospital Real (1511), los conventos de
la Merced7 (1530) y de los Capuchinos (1614) y la parroquia de
San Ildefonso (1553). No obstante, fue uno de los lugares más
amenos y lúdicos de la ciudad, y principal vía de acceso desde
Madrid. Se convirtió en un frecuentado espacio de reunión y
fiestas, tal y como describe en su obra Henríquez de Jorquera:
“…el día de San Ildefonso sale mucha caballería, coches y
damas a este vistoso campo que en invierno es muy frecuentado
de jente que sale a tomar el sol y las noches del verano a tomar
fresco y a rrezar en el triunfo…”. Este carácter público motivó
la construcción de la Fuente Nueva en 1556, en el centro de la
explanada, la cual sería trasladada en 1616 junto a la calle Santa
Bárbara con el fin de satisfacer las necesidades de los labriegos
y bestias que trillaban en las eras de Cristo (Anguita et alii 2006:
191). Hasta 1631 se le conoció como Campo de la Merced, pero
a partir de la colocación del monumento a la Inmaculada
2008 Granada
2862
Concepción, obra de Alonso de Mena, pasó a ser la plaza del
Triunfo de la Virgen, en torno al cual se construyó un paseo que
luego quedó abandonado y convertido en un cascajar (Saiz-Pardo
de Benito 2001: 74). En 1768 acogió la primera plaza de toros
de la ciudad. Gran parte de los restos de dicha plaza fueron
hallados durante la intervención arqueológica llevada a cabo en
la avenida de la Constitución8 con motivo de la construcción de
un parking subterráneo. En concreto se documentaron estancias
anexas destinadas a la retirada de los novillos, parte del ruedo en
el que se realizaban los juegos de toros, el sector de gradas del
extremo sur, parte de la tribuna ubicada en el lado noroeste, así
como sistemas de drenaje de la plaza y demás elementos.
Durante la dominación francesa fue el lugar donde se realizaron
las ejecuciones públicas, las cuales prosiguieron hasta 1840,
momento en el que se colocó en la zona un monumento en
memoria de la ajusticiada Mariana Pineda (1831) y se ordenó
llevarlas a cabo al final de las tapias del corralón de Capuchinos,
y posteriormente en las eras de Cristo. El Campo del Triunfo,
cada vez más abandonado, pasó a convertirse en el espacio donde
se celebraban ferias de ganado, hasta que en 1856, el alcalde D.
Manuel Gadeo y Subiza, transformó el inmundo lugar en un
pequeño parque con jardines y fuentes (Gallego y Burín 1987:
316). Tras la destrucción de la plaza de toros de la Real
Maestranza, este espacio fue utilizado como escombrera de las
obras de apertura de la Gran Vía Colón9, cuya prolongación
posterior en la avenida de Calvo Sotelo, cambió la fisonomía de
este lugar, que la perdió totalmente al construirse la Escuela
Normal de Maestros, que acabó de destruir los jardines, dejando
aislada la columna del monumento a la Virgen hasta su traslado,
en 1960, a su emplazamiento actual (Gallego y Burín 1987: 316).
Descripción de la intervención
La destrucción de posibles depósitos arqueológicos que implica
el proyecto de rehabilitación del nuevo edificio, y en concreto la
apertura del foso para el ascensor, justifican la realización de esta
intervención arqueológica con carácter preventivo.
El inmueble ubicado en el n.º 6 de la plaza del Triunfo dispone
de varias plantas, una baja, cuatro en altura, más un ático.
Presenta fachada a la plaza y fue construido en el año 1967.
La zona objeto de la intervención se localiza en la planta baja del
bloque, que es un espacio común y corresponde al portal de
entrada a las viviendas. Para su instalación ha sido necesario
ganar unos metros a costa del local comercial con el que linda el
portal por el norte (fig. 2).
Se ha actuado arqueológicamente solo en la zona que va a ocupar
el ascensor10, ya que es la única que afecta al subsuelo. Se ha
excavado el 100% de la citada superficie que supone un total de
1,69 m2 (1,30 m x 1,30 m) y se ha alcanzado la cota de afección
de la obra, que era -1,10 m respecto del nivel del portal o -0,90
m respecto de la cota de calle.
La cota fue trasladada al interior del portal desde la plaza del
Triunfo, concretamente desde un punto ubicado al final de la
Cuesta de Alhacaba, junto al convento de la Merced, según el
plano catastral de la zona, el cual se hallaba a 689,33 m.s.n.m.
A nuestra llegada al inmueble, el portal, que en un principio
presentaba dos alturas o rellanos, se hallaba ahora a un mismo
nivel que correspondía con el de la entrada, es decir, el más bajo.
Así pues, ya se habían eliminado los escalones y el pequeño
rellano que permitían el acceso tanto a un cuartillo como al tramo
de escaleras del edificio, y también se había ampliado el área que
iba a ser ocupada por el ascensor (fig. 2).
Antes de iniciar los trabajos arqueológicos, la zona fue limpiada
y protegida para evitar la caída de escombros desde los pisos
superiores. En el pequeño espacio existente entre un pilar y el
tramo de escaleras de acceso a la primera planta se planteó el
sondeo arqueológico (fig. 3 y lám. I).
En la mitad norte del sector de excavación se conservaba parte
de una solería de gres blanca (U.E.09), (E.01) que asentaba sobre
otra anterior (U.E.15), (E.08), y que pertenecían al local
comercial que existe en la planta baja del edificio, al cual se le
restaron unos metros para ganar espacio al ascensor. Este
segundo pavimento apoyaba en una potente capa de hormigón
(U.E.01), de 20 cm de grosor, bajo el que existía otra más delgada
de hormigón de limpieza (U.E.16), (4 cm de espesor). Todas ellas
se documentaron solo en la mitad norte del sector, es decir, la
zona ganada al local vecino. Bajo este nivel, y en todo el resto
del sector se documentaron las siguientes unidades:
U.E.05: cimentación de hormigón y piedras, orientación E-
O, que continúa bajo el perfil este y en la que apoyaba el
tabique de ladrillos medianero (U.E.17), (E.04) entre el local
comercial y el portal. Dicha cimentación había sido recortada
al instalar la tubería de fibrocemento (dimensiones: 40 cm
de altura; 78 cm de anchura y 60 cm de longitud).
U.E.02 (E.02): zapata del pilar (dimensiones: 42 cm de
anchura; 1 m de longitud y 70 cm de espesor). Dado el
potente grosor que presenta se optó por seguridad mantenerla
y no recortarla con el martillo compresor, lo cual redujo
notablemente la superficie de excavación.
U.E.06: nivel de relleno formado por arena de color marrón
grisácea, con abundantes inclusiones de material de
construcción y piedras de pequeño tamaño, y algunos
fragmentos cerámicos modernos y contemporáneos.
Bajo esta capa de relleno (U.E.06), que se adosaba a la U.E.05,
se hallaron una tubería de hierro para el abastecimiento de agua
del inmueble (en uso), (U.E.04), una de fibrocemento (U.E.03)
para el saneamiento recubierta de hormigón (diámetro: 28 cm),
así como parte de un posible pavimento de losetas de barro
(U.E.10), (z=689,08 m.s.n.m), roto por esta última y la zapata
2008 Granada
2863
del pilar, que pertenecería posiblemente a la vivienda que
ocupaba este solar con anterioridad a la construcción del bloque.
A continuación, se documentó un nuevo relleno (U.E.07)
formado por una tierra de color marrón oscura y textura arenosa,
con gran cantidad de inclusiones pétreas de pequeño tamaño
(gravilla), así como material cerámico moderno, y algún
fragmento medieval. Estaba recortado por la trinchera de
construcción de la zapata (U.E.14).
Debajo de la U.E.07 apareció, en todo el sector, una capa de tierra
de color marrón rojiza, textura mixta y abundantes inclusiones
pétreas de pequeño y mediano tamaño, así como de ladrillos,
además de numerosos restos cerámicos de época moderna (s.
XVI) juntos a otros de época medieval. Se trataba de un nivel de
relleno (U.E.08) con bastante material cerámico y óseo
mezclados, el cual cubría, por un lado, restos de mortero de arena
y cal con algunas pequeñas piedras que apareció junto al perfil
este (U.E.18), y por otra, parte de dos posibles enterramientos
muy arrasados, con orientación este-oeste y sin restos óseos en
su interior (E.06 y E.07). El más antiguo (E.06) se documentó
en la mitad sur del sondeo y solo conservaba el suelo de ladrillos
(688,51 m.s.n.m), (U.E.11) y una hilada de la pared sur a base
de pequeños bolos y material latericio trabados con mortero de
tierra (U.E.12), (dimensiones: 84 cm de longitud y 25 cm de
anchura). El segundo (E.07), más reciente, cortaba
longitudinalmente al anterior, y conservaba parte del alzado
(U.E.13), de igual fábrica que el anterior, pero nada del suelo.
Estos alzados apoyaban sobre un nivel de tierra marrón con
inclusiones pétreas (U.E.20), (dimensiones: 60 cm de longitud y
35 cm de anchura).
El reducido espacio susceptible de excavación tras la presencia
de la zapata del pilar, unido a la existencia de la tubería de agua
en uso que cruzaba por el centro el sondeo, llevó a concluir la
excavación del mismo sin alcanzar el terreno natural pero si la
cota de afección.
Conclusiones y medidas cautelares
La excavación del foso para la instalación del ascensor, hasta
cota de afección, en este inmueble sito en plaza del Triunfo n.º 6
nos ha permitido obtener una secuencia crono-estratigráfica que
abarca desde la actualidad hasta época medieval, momento del
que se han obtenido datos de interés que vienen a completar los
ya existentes acerca de la maqbarat de Puerta Elvira.
Las estructuras más antiguas documentadas en la intervención
pertenecen a época medieval (fig. 3), y más concretamente a la
necrópolis que se extiende extramuros por toda esta área (Fase
I). Se trata de dos posibles enterramientos, de orientación este-
oeste, uno más antiguo (E.06), (Fase Ia) del que se conservaba
el suelo de ladrillos y una hilada de la pared sur a base de
pequeños bolos y material latericio trabados con mortero de
tierra, y otro posterior (E.07) (Fase Ib), que recortaba
longitudinalmente al primero, y del que no se conservaba el
suelo, pero sí parte de los dos laterales y el límite este, fabricados
con igual fábrica que el anterior. Ambos enterramientos se
hallaban arrasados casi por completo, de manera que en su
interior no se encontró ningún resto óseo in situ. Por tanto, la
maqbarat de Puerta Elvira se extendería bajo parte, al menos,
del inmueble objeto de la intervención, lo cual no descarta la
posibilidad de que este asentara en su mitad oriental sobre el
tramo de muralla que desde calle Barrichuelo enlazaría con
Puerta de Elvira.
En época moderna (Fase II), (fig. 3), en torno al siglo XVI, tiene
lugar al menos en este punto, un desmantelamiento de las
estructuras funerarias (Fase IIa). En concreto, las posibles tumbas
documentadas aparecen desmontadas casi por completo, no
habiéndose hallado ningún resto óseo in situ. Resultado de tal
acción es la formación del nivel U.E.08 que cubría dichas
estructuras. Junto al perfil este, y cubierto también por este se
halló una pequeña zona con restos de mortero de arena y cal
(U.E.18).Sobre el estrato U.E.08 se forma a lo largo de esta época
otro nivel, la U.E.07 (Fase IIb), cuya génesis podría estar
relacionada con el uso de este espacio como lugar abierto y de
esparcimiento de la ciudad, tal y como nos informan las fuentes.
A época contemporánea (s. XX), (fig. 3) pertenecerían el resto
de estructuras halladas en el sondeo las cuales formarían parte
de dos viviendas:
- Fase III (1ª mitad del s. XX). Construcción y uso de la
vivienda antigua, a la que corresponderían el suelo de losas
de barro (U.E.10), (E.05).
- Fase IV (1967-actualidad). Construcción y uso del inmueble
actual (viviendas y locales comerciales) (E.01, E.08, E.02,
E.04, U.E.03 y U.E.04).
Ante la imposibilidad de colocar el ascensor en el foso abierto,
dada la presencia de la zapata de uno de los pilares del edificio
en la mitad oeste del sondeo, el equipo técnico de la obra decide
colmatar y rellenar con hormigón el hueco para así colocar el
ascensor por encima de la cota de dicha estructura.
El técnico de la Delegación Provincial de Cultura, Dña. María
de los ángeles Ginés Bargueño, en visita a la intervención el día
12 de diciembre del presente año, estima oportuno la cubrición
con arena neutra de las estructuras aparecidas en el sondeo, las
cuales forman parte de dos posibles tumbas medievales de la
maqbarat de Puerta Elvira. Debido a las fechas en las que nos
encontrábamos y las características y resultados de la
intervención, el técnico de Cultura autorizó verbalmente la
cubrición de tales restos, sin esperar a la resolución, y con ello
se facilitó enormemente la continuación de los trabajos en el
inmueble.
2008 Granada
2864
El día 16 se llevó a cabo la cubrición con arena de los restos
hallados en el sondeo, quedando la zona preparada para ser
rellenada con hormigón.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos y de acuerdo con lo
expuesto, desde el punto de vista arqueológico no existía ningún
impedimento para la instalación del ascensor, y así lo estimó en
su resolución la Delegación de Cultura de Granada.
Notas
1
Según M. López (1997: 189) dicho muro pudo ser construido
en el siglo XIII.
2
Según los documentos de fundación, el Cabildo de Granada
ubicó el edificio en una parte del osario situado fuera de la Puerta
de Elvira (Félez Lubelza 1979: 68).
3
Dirigida por I. Rodríguez (2005).
4
Dirigida por I. Alemán y A. Rodríguez (2005).
5
Dirigida por M.ª Luisa Gámez-Leyva (2009).
6
Dirigida por I. Alemán y A. Rodríguez (2005).
7
La zona ocupada por este edificio había sido utilizada como
corral de ganado y matadero principal (Saiz-Pardo De Benito
2001: 75).
8
Ver nota 5
9
Alemán y Rodríguez 2005.
10
El foso del ascensor presenta unas dimensiones de hueco de
1,26 m x 1,34 m. y de 1,20 m de profundidad. El nivel al que se
ubica el ascensor estará elevado 0,30 m respecto de la cota de
entrada de portal, por lo cual la profundidad del foso del ascensor
alcanzaría los 0,90 m respecto del nivel de la calle.
Bibliografía
ALEMáN AGUILERA, I. y LÓPEZ LÓPEZ, M. (1997):
“Excavación arqueológica de urgencia en la necrópolis
musulmana de Puerta Elvira, antiguo Café Zeluán (Granada)”,
Anuario Arqueológico de Andalucía, III, 1993: pp.241-247.
Sevilla, Junta de Andalucía.
áLVAREZ GARCÍA, J. J. (1999): “Informe de la intervención
arqueológica de urgencia en Calle Horno de la Merced n.º 2 de
Granada”. Depositado en la Delegación de Cultura de Granada,
Granada.
áLVAREZ GARCÍA, J. J. (2004): “Intervención Arqueológica
de apoyo a la Restauración de las Murallas de Puerta de Elvira”.
Recurso electrónico (fecha de consulta 15/10/2007).
http://www.arqueologiamedieval.com/excavaciones/excavacione
s.asp?ref=77
ANGUITA CANTERO, R.; CRUZ CABRERA, J. P. y GÓMEZ-
MORENO CALERA, J. M. (2006): Centro Histórico (II).
Granada, Ayuntamiento de Granada y Periódico IDEAL.
áVILA MORALES, R. y RODRÍGUEZ GARCÍA, I. (1999):
“Informe de actuación arqueológica en la Calle Gran Vía de
Colón n.º 55 (Granada)”. Inédito.
BARRIOS ROZÚA, J. M. (1999): Guía de la Granada
desaparecida. Granada, Ed.Comares.
BELZA RUIZ DE LA FUENTE, J. (1997): Las calles de
Granada. Granada, Ed. Comares.
BOSQUE MAUREL, J. (1988): Geografía urbana de Granada.
Granada, Universidad de Granada.
CALATRAVA ESCOBAR, J. y RUIZ MORALES, M. (2005):
Los planos de Granada 1500-1909. Cartografía urbana e
imagen de la ciudad. Granada, Diputación de Granada.
CARTA, R. (2005): “Excavación Arqueológica de Urgencia en
la Calle Real de Cartuja”. Recurso electrónico: (fecha de consulta
15/10/2007)
http://www.arqueologiamedieval.com/excavaciones/excavacione
s.asp?ref=77
CARTA, R.; GONZáLEZ ESCUDERO, á. y NARVáEZ
SáNCHEZ, J. A. (2007): “Las afueras de la ciudad nazarí de
Granada. Evolución del área de Real de Cartuja a la luz de una
intervención arqueológica”. Recurso electrónico: (fecha consulta
15/10/2007).
http://www.arqueologiamedieval.com/excavaciones/excavacione
s.asp?ref=77
CARVAJAL LÓPEZ, J. C. (2004a): “Excavado un nuevo sector
de la Necrópolis islámica de Puerta de Elvira (Granada)”.
Recurso electrónico (fecha de consulta 15/10/2007).
http://www.arqueologiamedieval.com/excavaciones/excavacione
s.asp?ref=77.
CARVAJAL LÓPEZ, J. C. (2004b): “Memoria final de la
intervención arqueológica en la Calle Real de Cartuja n.os 32-34,
manzana 69-60-6, Granada”. Recurso electrónico: (fecha
consulta 15/10/2007)
http://www.arqueologiamedieval.com/excavaciones/excavacione
s.asp?ref=77.
CORTÉS PEÑA, A.L. y VICENT, B. (1986): Historia de
Granada, III. “La época moderna (s. XVI-XVIII)”. Granada, Ed.
Don Quijote.
ESPINAR MORENO, M.; QUESADA GÓMEZ, J. J. y LÓPEZ
LÓPEZ, M. (1997): “Intervención de urgencia en la c/ Agua de
Cartuja (Placeta de la Cruz), Granada, Agosto 1993”, Anuario
Arqueológico de Andalucía, III, 1993:pp.241-247. Sevilla, Junta
de Andalucía.
FÉLEZ LUBELZA, C. (1979): El Hospital Real de Granada.
Los comienzos de la arquitectura pública, Granada, Universidad
de Granada.
FRESNEDA PADILLA, E. et alii (1992): “Excavación
arqueológica de emergencia en la necrópolis musulmana de Sahl
Ben Malic. Hospital Real (Granada)”, Anuario Arqueológico de
Andalucía, III, 1990: 173-178. Sevilla, Junta de Andalucía.
GALLEGO Y BURÍN, A. (1995): Granada. Guía artística e
histórica de la ciudad (edición facsímil). Granada, Ed. Comares.
GALLEGOS CASTELLÓN, L. (2004): “Informe preliminar de
la actuación arqueológica preventiva de estudio de estratigrafía
muraria en C/Cuesta de Abarqueros, n.º 5 y C/Horno de la
Merced, n.º 4, Albaicín, Granada”. Informe preliminar
depositado en la Delegación Provincial de Cultura de Granada,
Granada.
2008 Granada
2865
GáMEZ-LEYVA HERNáNDEZ, M.ª L. (2002): “Informe
preliminar/Memoria científica de la I.A.U. en C/ Real de Cartuja
n.º 12, Granada”. Depositado en la Delegación de Cultura de
Granada, Granada.
GIRÓN LÓPEZ, C. (1999): Miscelánea de Granada. Historia,
personajes, monumentos y sucesos singulares de la ciudad de
Granada. Granada, Ed. Comares.
GÓMEZ-MORENO MARTÍNEZ, M. (1994): Guía de Granada
(1889). Edición facsímil de la Universidad de Granada, Granada.
HENRÍQUEZ DE JORQUERA, F. (1987): Anales de Granada.
Edición facsímil de A. MARÍN OCETE, Granada.
LÓPEZ LÓPEZ, M. (1994): “De la época andalusí a nuestros
días”. Rituales funerarios en la provincia de Granada
(Arqueología de la Muerte): 43-50. Granada, Museo
Arqueológico y Etnológico Provincial.
LÓPEZ LÓPEZ, M. (1997): “Gestos funerarios y rituales de
época andalusí: la necrópolis musulmana de la Puerta de Elvira
(Granada)”, Tesis doctoral de la Universidad de Granada,
Granada.
MANCILLA CABELLO, M.ª I., et alii (en prensa):
“Intervención arqueológica preventiva en C/ Agua de Cartuja,
n.° 55 y Cristo de la Yedra n.º 46 (Barrio de La Cartuja,
Granada).”, Anuario Arqueológico de Andalucía, III, 2007.
Sevilla, Junta de Andalucía.
PEINADO SANTAELLA, R. y LÓPEZ DE COCA
CASTAÑER, J. (1987): “La época medieval. Siglos VIII-XV”,
Historia de Granada, Tomo II. Granada, Ed. Don Quijote.
RODRÍGUEZ AGUILERA, A. (2001): Granada Arqueológica.
Granada, Ed. Comares.
ROMáN PUNZÓN, J. M. (2005): “Algunas consideraciones de
Eliberri en época tardoantigua”, Anales de Arqueología
Cordobesa, n.º 5: 161-180. Córdoba, Universidad de Córdoba.
SECO DE LUCENA, L. (1975): La Granada nazarí del siglo
XV. Granada, Patronato de la Alhambra.
SAIZ-PARDO DE BENITO, J. (2001): De la Medina al
Renacimiento. Granada, Editorial Comares.
TORO MOYANO, I. (1992): “Excavación de emergencia.
Necrópolis musulmana de Sahl Ben Malic. Avda. de la
Constitución-Triunfo (Granada)”. Anuario Arqueológico de
Andalucía, III, 1990: 180-186. Sevilla, Junta de Andalucía.
TORRES BALBáS, L. (1957): “Cementerios
Hispanomusulmanes”, Obra dispersa recopilada por Manuel
Calamar, Al-Andalus, I, Crónica Arqueológica de la España
musulmana, 6: 145-207. Madrid, Instituto de España.
VALLADAR, F. de P. (1903): “Una hipótesis acerca de los restos
humanos de la Gran Vía”. La Alhambra, tomo VI: 113-115.
Granada.
VIÑEZ VILLET, C. (1999): Historia urbana de Granada,
Granada, CEMCI.
Otros recursos electrónicos

http://www.musulmanesandaluces.org/hemeroteca/54/Los%20ce
menterios%20en%20al-Andalus.htm
http://www.adurcal.com/enlaces/cultura/zona/historia/xiv/index.
htm
OFICINA VIRTUAL DEL CATASTRO, MINISTERIO DE
ECONOMÍA Y HACIENDA,
https://ovc.catastro.minhac.es/CYCBienInmueble/OVCBusqued
a.aspx).

2008 Granada
2866
Índice de imágenes

Figura 1. Localización del inmueble y coordenadas

UTM del mismo. Ubicación del sondeo arqueológico.
Elaboración propia a partir de la cartografía de la
Oficina Virtual del Catastro, Ministerio de Economía y
Hacienda
https://ovc.catastro.minhac.es/CYCBienInmueble/OV
CBusqueda.aspx

Figura. 2. Ubicación del sondeo en planta general

del inmueble y fotos de la zona intervenida.

2008 Granada
2867
Índice de imágenes

Figura 3. Planta del Sondeo 1 por Fases.

Lámina I. Proceso de excavación del Sondeo 1.

2008 Granada
2868
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA. PROYECTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO
ARQUEOLÓGICO Y MEDIDAS CORRECTORAS PARA EL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE LA
CENTRAL TERMOSOLAR ANDASOL 4 Y LÍNEA DE EVACUACIÓN

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica INMACULADA RODRÍGUEZ GARCÍA
M.ª REYES áVILA MORALES
Director/a
INMACULADA RODRÍGUEZ GARCÍA Resumen

Provincia En este informe se exponen los resultados de la Prospección Arqueológica, en la zona

Granada afectada por el Proyecto de construcción de una planta de energía solar térmica y su
línea de evacuación.
Municipio
Abstract
TT.MM. de La Puebla de Don Fadrique
y Huéscar In this document we are exposed the results of the archaeological prospection in the
zone affected for the construction projet of one plant solar thermique energy and the
Ubicación electrical line of evacuation.
Central Termosolar 4

2008 Granada
2869
El proyecto de construcción está promovido por COBRA
SISTEMAS Y REDES S.A., quienes encargan la actuación
arqueológica (Prospección arqueológica superficial extensiva) a
la empresa ANTEA. Arqueología y Gestión del Territorio, S.L.
La actividad se desarrolló en octubre de 2008.
Contexto histórico y potencial arqueológico de la zona
Los términos municipales de La Puebla de Don Fadrique y
Huéscar poseen un rico patrimonio histórico y arqueológico ya
que este territorio ha sido ocupado por el hombre en muy
diferentes períodos históricos y prehistóricos.
El territorio donde se enmarca el proyecto de construcción de la
planta Andasol 4, al igual que todo el norte de la provincia de
Granada, presenta un importante patrimonio histórico
documentándose una ocupación continuada desde el Paleolítico
hasta la actualidad. Existen yacimientos arqueológicos tanto en
los núcleos urbanos como en el resto del territorio y su estudio
nos permite el acceso a importantes conocimientos sobre la
evolución histórica de la zona.
Una gran cantidad de yacimientos y enclaves (Huéscar 1,
Huéscar 3, Puerto Lobo, Barranco de Quebradas, Piedra del
Letrero, Cueva Romero,...) ponen de manifiesto la ocupación
humana de esta zona del Altiplano granadino desde el Paleolítico
inferior (hace 1,3 millones de años). Esta secuencia tiene su
continuación en la misma zona abarcando un período
cronológico que supera la prehistoria antigua; de esta manera
existen varios yacimientos adscritos al Calcolítico y Edad del
Bronce, diseminados a lo largo y ancho del territorio, como
Cueva Pedreño, Cueva Carada, Fuentes del río Guardal,...
muchos de ellos con una prolongación en cuanto a su ocupación
hasta época ibérica, romana e incluso medieval.
En época ibérica se producen una serie de cambios en el
territorio y en los modelos de asentamiento que reproducen los
grupos humanos. La distribución de los poblados parece indicar
que en este momento se ha iniciado la explotación de toda la zona
y que esta se organiza a partir de pequeños núcleos (oppida), de
dimensiones inferiores a dos hectáreas, amurallados, situados en
altura y en lugares estratégicos de manera que controlan un
territorio de explotación y recursos importantes, como el agua.
Normalmente estos poblados dependerían directamente de un
asentamiento de mayor tamaño, aunque existen oppida que no
parecen estar asociados directamente a un centro nuclear. En la
Puebla de Don Fadrique se localiza un oppida de grandes
dimensiones y entidad parecida al de Tutugi, denominada Molata
de Casa Vieja.
Los pequeños oppida de las altiplanicies septentrionales son
abandonados a lo largo del siglo II a.C., en contraposición a otras
áreas como la Vega de Granada, donde perduran, al menos, hasta
el siglo I d.C.
2008 Granada
2870
Pero existen otro tipo de poblados, los asentamientos rurales en
llano, cuya función era la explotación agropecuaria, de menor
extensión que los anteriores (en torno a una hectárea), fundados
entre finales del siglo IV a.C. y principios del III a.C. y que, en
la mayoría de los casos perduran hasta época romana altoimperial
(siglos I y II d.C.).
De época ibérica existen abundantes restos arqueológicos. La
mayor parte son oppidum (Los Almendros, La Granja de
Fuencaliente, Cueva de Peroles,...) escaseando (aunque no son
inexistentes) las necrópolis y construcciones de carácter
funerario.
En época romana la presencia de la colonia Iulia Gemella Acci
canaliza la captación de recursos de tipo macroespacional. Se
profundiza en el proceso de explotación de la tierra iniciado en
el período anterior. Se multiplican los asentamientos en el valle,
con una cronología de los siglos I-II d.C. por lo que existen gran
cantidad de yacimientos arqueológicos de estos momentos,
diseminados por todo el territorio del Altiplano.
La ubicación topográfica de estos asentamientos se produce en
las laderas de las terrazas de los ríos, en la zona de mayor
potencial agrícola o bien como perduración de los asentamientos
rurales en llano de época ibérica, lo que daría lugar a un cambio
en la hipótesis sobre la romanización del mundo rural, que
considera que la mayoría de las villae romanas son de nueva
fundación, es decir, que no se crean sobre asentamientos ibéricos
anteriores y que empiezan a crearse, generalmente, partir de
mediados del siglo I d.C., momento que coincidiría con el
progresivo abandono.
Poco es lo que conocemos de este territorio en época medieval,
si bien la información se va incrementando a medida que nos
acercamos a la modernidad. En principio todo parece indicar que
el poblamiento de la zona no sufre modificaciones importantes
en los primeros siglos del medievo, habiéndose constatado un
hábitat diseminado en base a la explotación del territorio en
pequeños núcleos de población herederos de las villae romanas.
Tal continuidad de ocupación se constata en yacimientos tales
como Cueva del Peroles, Cortijo Calorra, Loma de Aro, Puente
del Jueves, Cerro de los Tontos, El Macal y la Loma del
Quemado.
En otros casos, la continuidad de ocupación se da desde la
prehistoria reciente, como es el caso del yacimiento conocido
como el Cucurují. Uno más se añade a esta lista, Cueva Romero,
que supone el único de ellos donde se ha identificado una
necrópolis, también con huellas de ocupación desde el Neolítico
final hasta la Edad Media.
Hasta el momento no se tiene constancia de yacimientos que
indiquen la fundación de asentamientos creados ex novo en la
Edad Media, fruto de la llegada de nuevos contingentes de
población y de nuevas formas de ocupación del territorio. La
presencia de población árabe debió repercutir en el
establecimiento de nuevos patrones de asentamiento basados en
lazos de linaje y la extensión de los cultivos de regadío. De ahí
que las márgenes del río Barbata y de los manantiales de
Fuencaliente y Parpacén, por las posibilidades que presentan,
sean espacios susceptibles a la ubicación de estos nuevos
contingentes de población.
Las huellas de ocupación del territorio que conocemos
pertenecientes al período medieval, están ligadas al
establecimiento de estructuras defensivas como son las torres
atalayas o núcleos de mayor entidad como los castillos. Se
percibe el interés que demostraron tanto los granadinos como los
castellanos por controlar el territorio y la gran presión que
durante dos siglos sufrió esta comarca.
El núcleo de ocupación más relevante es Huéscar Viejo, situado
en el cerro más elevado de la sierra de la Encantada. Se trata de
un castillo roquero de grandes proporciones que conserva parte
de su perímetro amurallado encajado entre los espolones rocosos.
Sus murallas están realizadas en mampostería y tapial muy
degradado, conservando parte del camino de acceso. Destaca al
interior el imponente aljibe formado por tres naves paralelas
cubiertas con bóveda de mampostería del que quedan algunos
restos. Al este se conservan varias estructuras murarias que
pudieran identificarse con estructuras domésticas de ocupación.
Este lugar estuvo ocupado hasta mediados del siglo XIII (final
del período almohade).
Este hecho encaja con la gran ofensiva llevada a cabo por los
cristianos que establecen la frontera al norte, en las Sierras de
Cazorla, formando un extenso señorío en manos de la Orden de
Santiago y del recién formado Reino de Murcia.
El nuevo reino nazarí de Granada va a dar lugar al
establecimiento de un nuevo asentamiento en una zona más llana.
Se crea un núcleo fortificado en la actual población de Huéscar,
en la zona donde se encuentra la actual plaza de toros y la iglesia
de Santiago.
Características del área de afección
El proyecto Andasol 4 se sitúa al noroeste de la provincia de
Granada, en la comarca de la Hoya de Baza, en el municipio de
la Puebla de Don Fadrique, mientras que la línea de evacuación
ocupa parte del territorio de la Puebla de Don Fadrique y
Huéscar, en el paraje conocido como el Campo de la Puebla, al
sur de Casas de Don Juan (pedanía de La Puebla de Don
Fadrique). Ocupa un terreno de 200 hectáreas al sureste del km
37 de la carretera A-330, antigua comarcal 3329, de Cúllar a
Puebla de Don Fadrique, y se extiende 1.300 m de norte a sur y
1.500 m de este a oeste. Se accede al terreno tomando la salida
desde la propia carretera A-330 en el kilómetro 37 por el desvío
a Casas de Don Juan.
2008 Granada
2871
La zona es prácticamente llana, sin grandes pendientes ni
desniveles y con una altitud media de 960 m. s.n.m.. En la zona
la vegetación es escasa y está caracterizada por una ausencia casi
total de árboles.
El terreno afectado por la planta se encuentra en el polígono 17
del T.M. de La Puebla de Don Fadrique (Granada). La línea de
evacuacion transcurre por parcelas de los términos municipales
de la Puebla de Don Fadrique y Huéscar.
El área en la que se instalará la central solar no afecta a ningún
yacimiento arqueológico ni bien etnológico inscrito en la Base
de datos de la Delegación Provincial de Cultura de Granada, si
bien se encuentra cercano al Cortijo La Puente, un poblado de
época romana con materiales altoimperiales.
La línea de evacuación discurre cercana a los yacimientos
arqueológicos denominados:
- Loma del Quemado (época romana altoimperial-Edad
Media).
- Las Listas (época romana tardía).
- Cartabón (época romana altoimperial).
- Cortijo de Botardo (época romana altoimperial).
- Vao de los Vera (época romana).
- El Macal (Edad Media).
Carta arqueológica de la planta termosolar Andasol-4
La prospección arqueológica se ha realizado en una franja de
terreno de superficie llana; en la actualidad toda la superficie
examinada se encuentra dedicada a la agricultura.
Los trabajos de campo llevados a cabo han permitido la
localización y estudio de la totalidad de los yacimientos con
evidencias superficiales. Los yacimientos ocultos en el subsuelo
serán considerados en el proyecto de corrección del impacto que
se desarrollará en una fase posterior.
Los informes de campo han sido básicamente locacionales de los
yacimientos arqueológicos y referidos a muestras arqueológicas
recogidas en los contextos arqueológicos superficiales a efectos
de análisis preliminares de las fábricas arqueológicas.
La denominación de cada yacimiento ha venido dada por el
topónimo más cercano referenciado en la planimetría existente.
Tras la localización de los yacimientos estos han sido clasificados
según su potencial patrimonial:
- Yacimientos primarios: aquellos que permanecen en su
espacio de formación.
- Yacimientos secundarios: aquellos que han sido trasladados
a otros lugares por la acción erosiva natural o cualquier
actividad antrópica.
 - Yacimientos superficiales: aquellos en los que los restos
arqueológicos se encuentran presentes en la superficie.
Pueden ser primarios o secundarios.
- Yacimientos estructurados: aquellos en los que aparecen
restos arqueológicos en el subsuelo.
La carta arqueológica del Proyecto de construcción de la planta
termosolar Andasol-4 está constituida por un total de 2
yacimientos arqueológicos.
Según su naturaleza arqueológica, estos yacimientos se clasifican
en:
- Yacimientos superficiales...................... 2
- Primarios............................................... 2
- Secundarios............................................0
- Yacimientos estructurados.................... 0
Cortijo la puente: Yacimiento Superficial Primario.
Se trata de un yacimiento arqueológico, cercano al denominado
Cortijo La Puente o Cortijo de la Parra, más concretamente al
sur de este. Se accede a él a través de carriles que provienen del
camino de Huéscar, que a su vez conecta con la carretera A-330
(que discurre entre las poblaciones de Huéscar y La Puebla de
Don Fadrique).
Los terrenos en los que se situa se corresponden con una zona
llana, con una altura media de 991 m. s.n.m.. El yacimiento
arqueológico posee una forma irregular, con un largo máximo de
133 metros y ancho máximo de 135 metros, aproximadamente.
Presenta una pequeña área de dispersión de materiales cerámicos
(1,3 ha) que no parecen mostrar rodamiento ni fuerte erosión.
Los materiales cerámicos detectados pertenecen a la época
romana, inscribiéndose en el grupo de cerámica común y algún
pequeño fragmento de terra sigillata hispanica.
Este yacimiento se encuentra inscrito en la base de datos del
Catálogo General de Patrimonio Histórico de la Junta de
Andalucía. Sin embargo a través de los trabajos de campo
desarrollados en la prospección arqueológica ha podido ser
determinado un perímetro mayor.(Fig. 1).
Vao de los veras: Yacimiento Superficial Primario.
Posee un núcleo de forma alargada donde se localiza dispersión
de materiales arqueológicos en superficie. Ocupa una pequeña
elevación, de suaves pendientes, con una altura máxima de 917
m.s.n.m.
Se trata de un yacimiento arqueológico recogido en el Catálogo
General del Patrimonio Histórico Andaluz; en él presenta una
delimitación que ha sido ampliada en su parte central y superior
(la zona situada al sur se encontraba muy alejada del área inicial
marcada para la prospección arqueológica), ya que en toda la
2008 Granada
2872
superficie han sido detectados restos artefactuales de época
antigua.
La densidad de material arqueológico localizado en superficie es
alta localizándose a lo largo de todo el perímetro nuevamente
delimitado. Han sido detectados fragmentos cerámicos en un
estado de conservación medio, con un bajo grado de rodamiento,
y materiales de construcción (tegulae). La mayor parte de la
cerámica pertenece a la época romana y se inscribe dentro del
grupo de cerámica común y cerámica de cocina junto con
fragmentos de terra sigillata hispánica.(Fig.2).
Carta de patrimonio etnológico de
la planta termosolar Andasol-4
El trabajo de campo realizado a través del reconocimiento e
inspección del terreno afectado por la nueva obra no ha permitido
la localización y documentación de una serie de elementos que,
a pesar de no poseer naturaleza arqueológica, contienen una serie
de valores históricos y etnográficos que deben ser tenidos en
cuenta: infraestructuras de producción, infraestructuras de
transformación de productos agrícolas, hábitats rurales,... ya que
la zona que nos ocupa se encuentra dedicada exclusivamente a
la producción agrícola de regadío, con acequias excavadas en el
terreno o de factura reciente y sin restos de lugares de
preparación de estos productos.
Carta de riesgo de la planta termosolar Andasol 4
Una vez establecida la población de yacimientos con impacto,
se establece una clasificación del impacto en grados de
incidencia, en función del potencial patrimonial del yacimiento
(severos o moderados) y de la afección parcial o total del
yacimiento producida por las obras (parciales o totales).
El impacto arqueológico de la nueva obra se proyecta en un total
de 2 yacimientos, con un grado de impacto moderado; ningún
yacimiento arqueológico se encuentra afectado con un grado de
impacto severo. El resto de la obra resulta compatible con el
patrimonio arqueológico y etnográfico del territorio ya que no
implica destrucción de ninguno de estos bienes. Con el objetivo
de minimizar este impacto se proponen una serie de medidas
correctoras que se desarrollan en el apartado siguiente.
1.- Yacimientos de Impacto Moderado:
Yacimientos superficiales primarios o áreas superficiales de
yacimientos estructurados que van a ser afectados parcial o
totalmente por las obras.
Cortijo de La Puente (T.M. La Puebla de Don Fadrique).
Afectado parcialmente por la planta termosolar Andasol 4: la
afección se localiza en la esquina más al sur del yacimiento,
en una superficie de 0,25 ha de las 1,3 ha totales.
Vao de los Veras (T.M. Huéscar).

Afectado parcialmente por los apoyos 38 y 39 de la línea de

evacuación: La afección comprende un perímetro de 2 x 2,5
metros y una potencia de 4 metros por cada uno de los apoyos.

2.- Yacimientos de Impacto Severo:

Yacimientos estructurados primarios que están afectados en sus

registros arqueológicos de manera parcial o total. Este grado de
impacto no se ha definido en ninguno de los yacimientos
arqueológicos recogidos en la Carta Arqueológica del Proyecto
de obra.

Bibliografía

A.A.V.V (1983): Estudio de reconocimiento territorial. Huéscar-

Hoya de Baza. Granada.
A.A.V.V. (1999): Inventario de arquitectura militar en la
provincia de Granada. Diputación provincial de Granada.
A.A.V.V. (2001): Estudio de los asentamientos urbanos en la
provincia de Granada. El Altiplano. Diputación de Granada.
AGUDO TORRICO, J. (1997): “Patrimonio etnológico.
Problemática en torno a su definición y objetivos”. Boletín del
Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico, año V, nº 18, pp. 97-
108.
BOSQUE MAUREL, J. y FERRER RODRÍGUEZ, A (1999):
Granada, la tierra y sus hombres. Monográfica Tierras del Sur.
Universidad de Granada, Caja General de Ahorros de Granada.
GARCÍA DE LA SERRANA, P. (2001): Huéscar, pequeña
muestra de su historia. Uskar, n.º 4, p. 109-193.
MALPICA CUELLO, A. (1996): Poblamiento y castillos en
Granada. Barcelona.
MALPICA CUELLO, A.: “La villa fronteriza de Huéscar en
época nazarí”. En prensa.

2008 Granada
2873
Índice de imágenes

Figura 1.

Figura 2.

2008 Granada
2874
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PUNTUAL DE APOYO A LA REHABILITACIÓN MEDIANTE
SONDEOS Y ANÁLISIS DE ESTRATIGRAFÍA MURARIA EN EL PÓSITO DE CANILES

Datos básicos de la
actividad arqueológica
Director/a
INMACULADA RODRÍGUEZ GARCÍA
Autoría
INMACULADA RODRÍGUEZ GARCÍA
M.ª REYES áVILA MORALES
Resumen

Provincia Según la normativa establecida, se ha llevado a cabo una excavación preventiva mediante
Granada sondeos y análisis de estratigrafía muraria en el edificio del Pósito de Caniles. Durante
el desarrollo de la intervención han sido documentadas diversas fases en la construcción
de este edificio.
Municipio
Granada
Abstract

Ubicación According to the heritage regulations of the regional government a rescue excavation
El Pósito de Caniles and analysis stratigrafic has been undertaken in the building (Pósito). During the
development of intervention have been documented various stages in the construction
of this building.

2008 Granada
2875
La rehabilitación del Pósito de Caniles, proyecto que ha dado pie
a la Intervención Arqueológica en este edificio, es un proyecto
promovido por la Consejería de Obras Públicas y Transportes
(Dirección General de Arquitectura y Vivienda) y redactado por
el arquitecto D. Antonio Jiménez Torrecillas. La Intervención
Arqueológica se ha desarrollado entre el 1 de abril y el 16 de
mayo de 2008.
Características del edificio en el
que se inscribe la actividad arqueológica
El inmueble sobre el que se va a actuar a nivel arqueológico se
encuentra situado en la confluencia entre las calles Pósito y calle
Teatro, en el municipio de Caniles (Granada).
El antiguo Pósito de Caniles fue construido a mediados del siglo
XVIIII, y quedó situado en uno de los márgenes que el casco
urbano alcanza en estos momentos. (Fotografías 1 y 2).
El edificio ha soportado a lo largo de su vida diversas funciones:
la primera fue la de almacenaje de productos agrícolas y,
posteriormente, ya en el s. XIX, pasó durante un tiempo a manos
particulares realizándose en el inmueble sucesivas
transformaciones para su adaptación a uso residencial y de
almacenaje privado.
Según los datos obtenidos en el Catálogo de Antiguas
Edificaciones para almacenamiento de Granos y según la
exposición que realiza R. Gil Bracero en la introducción a su
tesis sobre el pósito Pío de Granada, los pósitos son una
institución que cristaliza a finales del siglo XV y principios del
XVI. Adquieren entonces un carácter relativamente homogéneo,
pues las variantes de su normativa son incontables, como
instituto urbano dedicado fundamentalmente al panadeo.
Es una edificación aislada y ocupa parte de la esquina de una
manzana por lo que presenta fachada a tres viales y a un patio en
la parte trasera, teniendo su acceso principal por la calle Pósito.
Se estructura según su ubicación en el tiempo en dos sectores; el
primero compuesto de un cuerpo central más elevado que el resto
donde se sitúa la portada y otros dos cuerpos inferiores a sus
lados. El segundo sector construido con posterioridad se sitúa en
el margen izquierdo desarrollándose superior en altura al
primero.
Es de planta rectangular de 31,00 x 12,50 m y de altura máxima
de 11,00 m. En el cuerpo central se sitúa la puerta principal cuya
portada es sencilla, con arco elíptico, alfiz y pilastras con escudo
borbónico y una ventana sobre ella, tras dicha puerta se ubica un
vestíbulo que distribuye los distintos cuerpos. El edificio ha
sufrido diversas modificaciones a través del tiempo que han
ocultado la tipología. Estas alteraciones han ido surgiendo a
medida que el edificio era destinado a otras funciones.
En un primer momento cabe pensar que al necesitar más espacio
se ampliase la nave izquierda en superficie y en altura,
2008 Granada
2876
elevándose incluso por encima del cuerpo principal de entrada
que articula las dos naves. También, quizás por necesidad de
espacio se dividió la altura en dos cuerpos creando un forjado
intermedio en el lateral izquierdo.
En la actualidad el edificio presenta 3 niveles, dos de ellos sobre
rasante:
- En planta sótano se encuentran varias salas encañonadas sin
uso, con acceso a través de una trampilla que se haya cegada.
- En la planta baja se ubican dos vestíbulos de entrada uno
para cada acceso que cuenta el Pósito, cuatro salas, dos
escaleras por las que acceder a la planta superior y dos aseos
ocupando el hueco de una de las escaleras.
- En planta alta se encuentran tres salas de tamaños bien
diferenciados.
La estructura del interior del inmueble es mediante arcadas
longitudinales y transversales que recorren las dos alturas.
Planteamiento de la actuación arqueológica
En esta fase los trabajos se han centrado en el conocimiento
estructural del edificio, y en la evolución que ha sufrido a lo largo
de las etapas dedicadas a diferentes usos. Para cumplir con dichos
objetivos de determinó estructurar el trabajo de campo
atendiendo a la siguiente estructura:
Estudio de estratigrafía muraria de la edificación
En el planteamiento previo de la intervención se indicaba la
necesidad de realizar 12 catas de estratigrafía muraria en
diferentes puntos del inmueble (tanto en la planta baja como en
la planta primera). Sin embargo, debido a la complejidad
estructural del edificio y la necesidad de adscribir ciertos
elementos a las diferentes fases de construcción del inmueble, se
optó por la ampliación numérica de estas catas.
De esta forma han sido realizadas 37 catas de estratigrafía
muraría distribuidas de la siguiente forma: 20 en la planta baja y
17 en la planta primera. Las dimensiones de dichas catas han sido
variables, y se han realizado tanto en pared como en pilares con
el objeto de conocer su fábrica, materiales empleados y técnicas
constructivas, así como la superposición estratigráfica y
cronológica de estos elementos.
Sondeos arqueológicos puntuales
Como ocurría con el estudio paramental del edificio existen
diferencias entre el planteamiento general en el número y
ubicación de los sectores de intervención arqueológica. En
principio se proponía la excavación de dos sondeos de pequeñas
dimensiones situados uno al interior y otro al exterior del pósito.
Los 2 sondeos planteados inicialmente han sufrido variaciones
en cuanto a su ubicación y dimensiones. De esta forma han sido
realizados 3 sondeos al interior del inmueble, en la planta baja,
con el objeto de conocer la secuencia estratigráfica y estructural
del área afectada en el proyecto de construcción:
- Sector 01: Situado en el extremo noreste del edificio. Posee
unas dimensiones de 2,90 x 3 metros.
- Sector 02 y 03: Emplazados en la zona central del actual
edificio. Tienen unas medidas de 3,40 x 1,50 metros y 3,40
x 1,20 metros respectivamente.
Los sondeos han sido realizados con el fin de completar la
documentación generada por el estudio paramental y confirmar
o desechar hipótesis de la evolución cronológica del inmueble.
Eliminación de elementos de época contemporánea
Durante el trabajo de campo se procedió a la retirada de
elementos estructurales de épocas muy recientes (finales siglo
XX) ya que, en la mayoría de los casos, distorsionaba la
percepción de las diferentes fases de construcción del edificio,
ocultando nuevos elementos.
Estos elementos se encuentran relacionados con el último
momento de ocupación del Pósito de Caniles, cuyo uso fue el de
fábrica de textiles.
Por lo tanto se procedió a la retirada de maquinaria que se
encontraba anclada a las paredes y forjados (lo que dificultaba
el estudio paramental del edificio), así como diversos tabiques y
dobles techos situados en la zonas dedicadas a oficinas, aseos y
una pequeña estancia dedicada al almacenaje (planta baja). En
esta misma planta fueron retirados los suelos de terrazo y gres,
dejando visibles, en algunas zonas, restos de pavimentos de
épocas anteriores.
En la planta alta fueron retirados, además, las ventanas de
aluminio dejando vista el enmarque de madera de estas.(Fig.1)
Secuencia estratigráfica y estructural:
fases de ocupación
La totalidad de las estructuras y unidades estratigráficas
localizadas durante la intervención arqueológica (sondeos y
estratigrafía muraria) nos permiten revelar, al menos
parcialmente, el proceso formativo del inmueble su
funcionalidad y cronología, así como las alteraciones y
transformaciones sufridas a lo largo del tiempo.
Tomando como base todos estos elementos que caracterizan el
registro arqueológico se puede llegar a la identificación
tipológica y funcional de diferentes grupos estructurales adscritos
a cuatro fases diferenciadas:
2008 Granada
2877
Fase I. Período 1 (mediados del siglo XVIII)
El conjunto de complejos estructurales adscritos a esta fase
constructiva se identifican con el proyecto constructivo inicial
del Pósito de Caniles. Según las fuentes escritas el comienzo de
la construcción del edificio debió iniciarse entre 1752 y 1772.
El Pósito de Caniles se inscribe en un solar en su origen
totalmente exento de edificaciones, situado en un extremo de la
población. Se trata de una gran nave de planta rectangular, con
su lado mayor a fachada. Se configura como una gran nave
diáfana donde se incluye una pequeña zona central dedicada a
las funciones administrativas, rodeando este cuerpo se
dispondrían las naves dedicadas al almacenamiento y, en la zona
trasera al exterior de edificio, se situaría el patio de carga y
descarga. Presenta numerosas analogías formales con el Pósito
de Baza, hasta el punto de que algunos estudiosos plantean que
ambos fuesen obra del mismo tracista (1).
El interior se estructura mediante una arcada longitudinal que
recorre dos alturas. Los arcos de medio punto se encuentran
perfectamente delimitados por hiladas de ladrillos de petaca.
(Fotografías 3 y 4 ).
La portada principal, toda de ladrillo, consta de arco elíptico,
alfiz y pilastras, con escudo borbónico labrado en una placa de
mármol sobre el que se abre un ventanal (2). A través de ella se
accede al zaguán, que conserva el suelo empedrado. En esta
estancia se localizan tres entradas que dan acceso a cada una de
las naves laterales y a la nave posterior. A una de las naves
laterales se accedería, además, directamente desde el exterior a
través de un acceso (con una pequeña portada de ladrillo).
Desconocemos si a través de esta entrada se producía el acarreo
desde el patio trasero; de cualquier forma no ha sido detectada
ninguna otra entrada que comunicase el interior del edificio con
esta zona de patio. (Fotografía 5).
Ha sido imposible determinar la situación de la escalera de
acceso entre la planta baja y la zona administrativa situada sobre
el zaguán del edificio, ya que la que actualmente se conserva en
este espacio es de un momento posterior.
Tampoco ha sido posible determinar la existencia de una galería
o tribuna, posiblemente de madera, que recorrería el perímetro
de la cámara con el objetivo de facilitar los movimientos del
grano.
Otros elementos adscritos a esta fase de construcción son las seis
ventanas contabilizadas, tres de ellas situadas en la fachada
principal y otras tres en la trasera del edificio. Todas se sitúan al
mismo nivel, en la zona alta (actual planta alta) del Pósito
consiguiendo de esta forma la incidencia directa de la luz solar
sobre el grano almacenado así como favorecer la aireación y
conseguir mayor volumen de provisión. Poseen la misma técnica
constructiva, encontrándose enmarcadas por ladrillos y dintel de
madera. La ventana central de la fachada posee un tratamiento
especial, constituyendo el eje central junto con la portada,
también de ladrillo, y el escudo borbónico situado entre ambos
elementos. (Fotografía 6).
Los materiales constructivos no poseen una gran calidad ya que
se realiza, íntegramente, con ladrillo y mampostería. La técnica
constructiva utilizada son los cajones de mampostería (cubiertos
con mortero de cal grasa), delimitados por hiladas regulares
(normalmente en número de tres) de ladrillos de petaca,
aglomerados con el mismo mortero de cal grasa, aunque esta vez
sin ser cubiertos. Estos muros de mampostería tienen un grosor
de 0,70 m y cumplen con la función de soporte de toda la
estructura y del propio empuje del peso del grano contra los
muros perimetrales, constatándose una ausencia generalizada de
pilares en todo el edificio. La arcada central, además de servir
de apoyo a la cubierta, contribuye a dotar al edificio de una
mayor estabilidad y solidez.
La planta del edificio original descansa sobre un sótano formado
por una serie de galerías o cámaras abovedadas comunicadas
entre sí, y con acceso vedado desde el exterior, aunque poseen
pequeñas ventanas o respiraderos. Este sótano, construido
aprovechando la cota desnivelada que presenta el terreno donde
se ubica el Pósito de Caniles, posee la función de servir de
aislante de la humedad a los productos almacenados. Estos
pasillos poseen una forma rectangular y están conectados entre
sí de forma que puede realizarse un recorrido circular en ellos.
Posteriormente han sido reforzados y recubiertos por una capa
de cemento, abriéndose pequeños accesos desde el interior y
exterior del edificio. (Fotografía 7).
El edificio original ha sido recrecido en una de las naves laterales
(Fase III), al igual que toda la zona situada al norte de la fachada
principal, por lo que la cubierta debió ser sustituida por otra.
En cuanto a la solería, tras la retirada del suelo de época
contemporánea (Fase IV), ha sido localizado un empedrado en
la zona del zaguán del Pósito, mientras que el resto del edificio
construido en esta primera fase está ocupado por un suelo
realizado con ladrillos de petaca aglomerados con mortero de cal
grasa, dispuestos en espiga.
Fase II. Período 1 (Finales siglo XVIII - siglo XIX)
Fase II A
Desconocemos en qué momento se decide la ampliación
estructural del Pósito de Caniles, ni tan siquiera si estaba
concluida o no la construcción de la primera fase del edificio.
Sin embargo es posible determinar cambios en cuanto a la
distribución y funcionalidad de los complejos adscritos a este
momento.
Por una parte, a la estructura original del Pósito descrita para la
Fase I, se le anexiona un nuevo cuerpo que servirá de
prolongación a la nave lateral norte. (Fotografía 8).
2008 Granada
2878
Tipológicamente, al interior del edificio se continúa con las
arcadas transversales (se disponen dos nuevas) y se comunica la
zona antigua con este nuevo espacio creando dos arcos de
similares dimensiones en el muro perimetral de la nave lateral
norte.
Al exterior, la técnica constructiva utilizada es similar a la
utilizada en la edificación de la Fase I (3). Los materiales se hayan
dispuestos de tal forma que tratan de adaptarse a lo ya construido,
con el objeto de crear una continuidad y similitud totales en la
fisonomía del inmueble. Sin embargo al interior tan solo se
utiliza la mampostería quedando descuidado este aspecto
igualitario debido, posiblemente, a que los muros se encuentran
totalmente revocados con una gruesa capa de cal grasa y yeso.
Tampoco poseen la misma técnica constructiva los 4 arcos que
se realizan en esta fase, ya que si bien en la Fase I estos se
encontraban perfectamente delimitados por hiladas de ladrillos,
en este caso no existe tal elemento, estando realizados con
mampostería y cal grasa. A pesar de ello la tipología es bastante
similar, con escasas diferencias, si bien varían sus dimensiones
algo mayores.
A la vez que se produce esta ampliación se remodelan una serie
de elementos en el edificio construido durante la Fase I.
Posiblemente el cambio se encuentre relacionado con un cambio
de uso, que en ciertas áreas pasaría a tener un ámbito de tipo
doméstico y/o administrativo. En este sentido se recoge la
posibilidad de que esta zona del Pósito de Caniles, al encontrarse
las salas ornamentadas, pudiesen ser utilizadas como lugares de
reunión pública, “…tal y como ocurría en el vecino pósito de
Baza que fue sede de la Real Sociedad Económica de Amigos del
País. Incluso se puede postular la hipótesis de que fuesen
utilizadas por el Concejo…” (4).
La modificación principal se refleja en la construcción de un
forjado, realizado con rollizos de madera y cañizo. Los rollizos
son muy irregulares y descansan directamente sobre el muro, al
que se le ha realizado diferentes oquedades para encajarlos, y no
sobre rastras o cargaderos. Las vigas de madera se disponen
perpendiculares a la fachada del edificio. El cañizo se encuentra
atado con cordel de esparto picado a los rollizos y enlucido en la
zona baja con una capa de yeso. El nivel superior de la cubierta
no ha sido techado con tablazón ni ningún tipo de elemento por
lo que cabe suponer que el objetivo del forjado no es crear un
doble piso (planta baja y planta alta) sino bajar el nivel de la
cubierta creando un espacio más acorde con el nuevo uso de la
zona. (Fotografía 9).
Una vez construido el forjado las ventanas situadas en la zona
alta trasera (planta primera: habitación 3) y en la actual
habitación 4 (planta primera), dejan de tener uso siendo cegadas
en un momento posterior. En su defecto son abiertas nuevas
ventanas a la altura de la nueva planta baja, situadas una en la
fachada principal, en la nave lateral sur; otra en esta misma nave
(habitación 2), en el lateral del edificio situado en la calle Teatro,
y dos más en la trasera del edificio, mirando hacia lo que debió
ser el patio de acarreo. El fenestraje no posee la misma técnica
constructiva que en la fase anterior ya que no se encuentran
delimitadas por hiladas de ladrillos aunque poseen, como sus
predecesoras, dintel de madera.
Con posterioridad las vigas de este forjado debieron ser
reforzadas con una nueva tanda de vigas, esta vez dispuesta bajo
la anterior, de tal manera que el friso de yeso quedó afectado
parcialmente por las nuevas vigas y “descentrados” los motivos
decorativos que se encuentran distribuidos por las salas. (Fig.2).
En el zaguán del edificio se produce un cambio ya que se instala,
en uno de sus laterales, una escalera de acceso a la planta
primera. Esta escalera se sitúa sobre el acceso hacia la habitación
3, que seguiría activo durante este momento. Posteriormente
(Fase III) esta entrada fue inutilizada, abriéndose una nueva a
través de la comunicación del zaguán con la escalera, por lo que
tuvo que ser practicada una abertura en el muro que delimita este
espacio (E.005).
Las puertas que dan acceso desde el zaguán hacia el frente y el
lateral derecho son remodeladas, creándose una abertura más
pequeña de forma rectangular. El cerramiento parcial se realiza
con un alzado a base de bloques de adobes aglomerados con
mortero de tierra y cal. Esta misma técnica es utilizada en la
construcción de un pequeño muro que sirve de separación entre
el módulo central y el lateral sur.
Durante esta fase se abre un nuevo acceso al patio de acarreo.
Esta entrada se encuentra situada en la trasera de la zona nueva
del Pósito.
Fase II B
Sin que exista un cambio estructural ni funcional en el edificio
se producen remodelaciones con respecto a la cubierta de manera
ya que la original debió sustituirse por la que actualmente existe,
formada por vigas de madera, tablazón y tejas. Este tejado a dos
aguas posee una altitud mayor ya que la planta alta del edificio
gana en altura al ser construido un alzado a base de hiladas de
piezas de adobes. Este elemento se observa en todo el edificio a
excepción de la zona de la planta alta que había quedado
inutilizada tras la construcción de la cubierta sobre la que se
disponían los elementos decorativos. (Fotografía 10).
Fase III. Período 1
(Principios siglo XX- mediados siglo XX).
El edificio, que en origen fue el Pósito, sufre una nueva
reestructuración a lo largo del siglo XIX, remodelando su espacio
y acoplándose al nuevo uso como teatro.
Por este motivo se realiza la apertura de una puerta al patio
trasero en el extremo norte y el cerramiento en esta planta (no es
así en la planta primera) del último arco, en sentido longitudinal,
del edificio. Se producirá, además, la apertura de varias ventanas
en diferentes puntos de la planta baja.
2008 Granada
2879
A excepción de estos cambios, no existen muchas huellas de la
remodelación en la planta baja. Sin embargo, en la planta
primera, a la que se accedería por una escalera situada en el
mismo sitio que la actual, al fondo del edificio, existen mayor
cantidad de elementos indicadores.
Una de las novedades más destacadas es la presencia de una
doble planta en todo el edificio, ya que durante la Fase II el área
ampliada se había mantenido con un único nivel, tal y como
requería su uso como almacén.
En la planta alta existen restos de molduras de yeso y pinturas
en lo que debió ser la zona destinada a las representaciones y un
falso techo plano. Además se reconocen las huellas de una grada
para el público, presumiblemente de madera, localizada al fondo
de la estancia.
En la habitación contigua el arco es cegado dejando una apertura
a modo de puerta mientras que en la habitación destinada a lugar
de representaciones teatrales el arco permanece abierto.
(Fotografía 11).
Fase IV. Período 1 (mediados siglo XX).
Durante el último tercio del siglo XX el Pósito de Caniles se
convirtió en taller textil y lugar de confección de prendas. Con
este cambio de funcionalidad el edificio sufre transformaciones,
adaptando el espacio a este nuevo uso.
La zona lateral sur se dedica a área administrativa y de oficinas,
siendo compartimentando este espacio con tabiques de ladrillos.
En esta zona se construye además un falso techo de escayola y
rieles de aluminio.
En el zaguán, bajo el hueco de la escalera, se construyen dos
pequeños aseos alterando no solo el alzado de los muros sino el
subsuelo ya que se realiza un darro para el desagüe de aguas
fecales. Esta canalización altera el suelo empedrado del zaguán
y rompe, en su recorrido, la bóveda de una de las galerías del
sótano.
En toda la planta baja debió ubicarse la maquinaria pesada ya
que, al inicio de la intervención, se encontraban restos de
elementos de hierro fijados a las paredes (que servirían para la
sujeción de la maquinaria más pesada) y al techo (cuya función
era la de colgar las bovinas de hilo para la costura).
Además del añadido de los elementos descritos se produce el
cerramiento de una de las ventanas abiertas durante la Fase III.
En la planta alta del inmueble, los arcos que quedaban abiertos
son cegados con pequeños tabiques de ladrillos y bloques de
hormigón, dejando practicada en uno de ellos un acceso a modo
de puerta. (Fotografía 12).
En esta misma zona se realizan reparaciones en el alzado y
sujeción de la cubierta así como apertura de una pequeña ventana
posiblemente para una mejor iluminación y ventilación de la
estancia.
La práctica totalidad de los elementos de esta fase descritos (a
excepción de la canalización y reparaciones) fueron eliminados
a lo largo de la intervención, siempre tras la documentación y
bajo la supervisión del equipo técnico. (Figs. 2 y 3).
Conclusiones
Partiendo de las características del registro material documentado
a lo largo de la actuación arqueológica, nos encontramos en
condiciones de establecer un diagnóstico (necesario ante
cualquier actuación arquitectónica en el área) que permita
congeniar la conservación integral de los restos del inmueble con
su adecuación para un nuevo uso.
Este diagnóstico se basa en una serie de conclusiones referidas a
la composición, cronología y funcionalidad de los grupos
estructurales localizados:
- Se trata de una secuencia continua sobre un mismo
inmueble, sin que hayan sido detectados lapsus temporales,
aunque los cambios estructurales documentados suponen
cambios tipológicos y remodelaciones importantes, lo que
implica un cambio de uso y funcionalidad de todo el edificio.
- Las unidades estructurales que componen el registro
arqueológico localizados tras el análisis de estratigrafía
muraría permiten distinguir cuatro fases de construcción y
ocupación (alguna de ellas con diferentes remodelaciones)
en el edificio.
- De la excavación del sector 01 se deduce que la zona en la
que se construye el Pósito de Caniles no ha sido ocupada en
un momento anterior a la edificación del inmueble ya que
no han sido localizados restos estructurales ni artefactuales
de ningún tipo, a excepción de un nivel de colmatación con
algunos ladrillos de época contemporánea.
- El edificio, cuya función inicial es la de pósito de la
población de Caniles, fue construido a finales del siglo
XVIII. La planta de forma rectangular y doble altura posee
menores dimensiones que el edificio actual, ya que
posteriormente le han sido incorporados diferentes
elementos estructurales.
- La segunda fase constructiva (finales siglo XVIII y siglo
XIX) se caracteriza por la construcción de la ampliación del
edificio con nuevas estancias en uno de los laterales y la
apertura en los muros de dos arcos que permitiesen el acceso
a ella. A esta nueva zona se le adjudicaría la función de
almacén mientras que el área original presenta una
2008 Granada
2880
remodelación con la construcción de una cubierta que reduce
la altura de las naves; el resultado son varias estancias de
menor altura que las iniciales, decoradas con molduras de
yesos y mascarones lo que da al conjunto un ámbito
doméstico y/o administrativo. De esta idea se presenta como
hipótesis que en este momento esta zona del inmueble
pudiera ser utilizada como lugar de reunión del Concejo.
- La tercera fase de ocupación (siglos XIX y XX) supone una
remodelación en el uso del edificio que será utilizado como
teatro, lo que supone algunas remodelaciones (sobre todo en
la parte alta del edificio) aunque sin grandes
transformaciones estructurales.
- A partir de los años 60 el Pósito de Caniles ha sido usado
como taller textil (Fase IV), adaptándose a su nueva función.
El edificio no sufre cambios estructurales sino más bien
compartimentaciones de las grandes estancias para la
ubicación de oficinas, apertura de anclajes para la
maquinaria en los alzados y construcción de aseos. Una vez
que el taller de confección dejó de funcionar el edificio fue
desocupado y así se ha mantenido hasta momentos actuales.
- La intervención arqueológica, basada en la excavación de
algunos sectores pero, sobre todo, prestando gran atención
al análisis y lectura de paramentos en diferentes puntos, ha
sido de gran ayuda para el conocimiento y evolución del
edificio. Una vez que el proyecto de obras quede definido y
en el momento de su ejecución se deberá contar con la
presencia de un arqueólogo que proceda al control de la
retirada de elementos estructurales, con el fin de completar
el registro de la intervención. (Fig.5).
Notas
1
A.A.V.V. (1991): Pósitos, Cillas y Tercias de Andalucía. Ca-
tálogo de Antiguas Edificaciones para Almacenamiento de Gra-
nos. Pág. 254-255.
2
A.A.V.V. (1991): Pósitos, Cillas y Tercias de Andalucía. Ca-
tálogo de Antiguas Edificaciones para Almacenamiento de Gra-
nos. Pág. 259.
3
Se trata de cajones de mampostería, cubiertos con mortero de
cal grasa, delimitados por hiladas regulares (normalmente en nú-
mero de tres) de ladrillos de petaca, aglomerados con el mismo
mortero de cal grasa.
4
TORICES ABARCA, N. (2008): Estudio Histórico-artístico
del Pósito de Caniles (Granada). Pág. 19.
Bibliografía

AMAT CORTADA, R. (1968): “Los pósitos en la España del

siglo XVIII”. Moneda y Crédito, n.º 104.
A.A.V.V. (1991): Catálogo de Antiguas Edificaciones para
Almacenamiento de Granos, PÓSITOS, CILLAS Y TERCIAS.
Junta de Andalucía. Consejería de Obras Públicas y Transportes.
Dirección General de Arquitectura y Vivienda. Granada - Sevilla.
CEBALLOS GONZáLEZ, B.H. (2008): Pósitos en el Poniente
Granadino. Rehabilitación y adaptación para nuevos usos.
Universidad politécnica de Granada. Granada.
GIL BRACERO, R. (1985):” Los pósitos en Andalucía:
Aportación al estudio del crédito agrícola en Andalucía”. Actas
del III Coloquio Historia de Andalucía. Historia Contemporánea,
Tomo III, Córdoba.
GONZALO ANES (1969): Economía e Ilustración en la España
del siglo XVIII. Ed Ariel. Madrid.
GUILLÉN MARCOS, E. (1998):” Arquitectura en el antiguo
reino de Granada durante el reinado de Carlos III”. Catálogo de
la Exposición. Diputación Provincial de Granada. Granada.
SáNCHEZ Y TORRES (1997): Caniles: Retazos de su historia.
Granada.

2008 Granada
2881
Índice de imágenes

Figura 1.

Figura 2.

Figura 3.

2008 Granada
2882
Índice de imágenes

Figura 4.

Figura 5.

2008 Granada
2883
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS EN C/ ANCHA DE LA
VIRGEN, N.° 17

Datos básicos de la
actividad arqueológica
Director/a
JULIO MIGUEL ROMáN PUNZÓN
Autoría
JULIO MIGUEL ROMáN PUNZÓN
MARÍA ISABEL MANCILLA CABELLO
Resumen

Provincia La Intervención Arqueológica llevada a cabo en la c/Ancha de la Virgen n.º 17 ha

Granada permitido recuperar una interesante secuencia estratigráfica, que arranca de época
medieval y, con algunas discontinuidades, llega hasta nuestros días. Especialmente
interesante es la constatación de las fases medieval y moderna, representada por que la
Municipio
zona fue ocupada por huertas y jardines durante la época medieval y moderna,
Granada
representadas por huertas y jardines.

Ubicación
C/ Ancha de la Virgen, n.º 17
Abstract
Archaeological works carried out in the Ancha de la Virgen Street, No 17, have allowed
to recover an interesting stratigrafic sequence, that it starts of the medieval times and,
with some discontinuities, it arrives to the present time. Specially interesting it’s the
establishment of the medieval and modern phases, represented by groves and gardens.

2008 Granada
2884
Introducción
El presente trabajo muestra los resultados finales de la actuación
arqueológica mediante sondeos (Exp. BC.03.48/08), que con
motivo del proyecto de construcción de un edificio de cinco
viviendas y local, sito en c/Ancha de la Virgen, n.º 17, se
desarrolló entre los días 23 de junio y 8 de julio de 2008. (Fig.1).
Con fecha 15 de abril de 2008, se solicitó la realización de una
Intervención Arqueológica Preventiva mediante sondeos, la cual
fue autorizada por la Dirección General de Bienes Culturales
mediante Resolución de 16 de junio del mismo año.
Una vez finalizada la intervención, se hace entrega del pertinente
Informe Preliminar de la excavación, en la Delegación de Cultura
de Granada, con fecha 25 de julio de 2008, obteniéndose
Resolución al mismo el 23 de septiembre del mismo año, en la
que se consideraba que dicha intervención arqueológica se había
desarrollado conforme a la Resolución de Autorización y con lo
condicionado en la Licencia Urbanística desde el punto de vista
arqueológico, por lo cual, se daba por finalizada la intervención
y se podía proceder a la realización del control arqueológico de
movimiento de tierras propuesto.
Así, informados los promotores y la empresa constructora, se nos
avisó del inicio de los movimientos de tierras, que fueron
desarrollados con su pertinente control arqueológico, realizado
por el arqueólogo Julio M. Román, y que tuvo lugar entre los
días 28 de septiembre y el 30 de octubre de 2008.
Evaluación del potencial arqueológico del entorno
La zona circundante al solar objeto de nuestra intervención
arqueológica no parece haber sido ocupada durante el período
medieval, aunque no demasiado lejanos se localizan el Cuarto
Real de Santo Domingo y el Alcázar Genil, ambos palacios
nazaritas; en el lugar que hoy ocupa el palacio de Bibataubín se
ubica, igualmente, una torre medieval que, según Gómez-
Moreno (1), fue mandada construir por el rey Aben Alahmar.
El área urbana inmediata al solar sufrió remodelaciones
urbanísticas importantes en los siglos XVII-XVIII. En la zona se
realizaron algunas reformas cercanas a la iglesia de la Virgen de
las Angustias que tuvieron como colofón la urbanización del río
Genil.
Así, durante el siglo XVII, comienza la urbanización de la
Carrera de la Virgen y de la Acera del Darro, así como su
conexión gracias a los nuevos puentes de la Virgen y de
Castañeda sobre el Darro, lo cual facilitó la expansión de la
ciudad hasta el viejo puente del Genil (Viñes Millet, 1999, 178).
Este puente, de proporciones romanas y de fábrica árabe, fue
destruido por una crecida del río en el año 1614 (Velázquez de
Echevarría, 1814, 376 y Gallego y Burín, 1961, 282).
2008 Granada
2885
En estos momentos también se remodelaron los paseos del Genil
(que existían desde época árabe -Viñes Millet, 1999, p. 182- ),
alineados en la margen derecha del río. Estos enlazaban las
puertas del Pescado y de los Molinos, y la denominada “acera
de los lecheros”, dispuesta entre la primera puerta y el final de
la Carrera de la Virgen. Frente a la puerta de los Molinos se
encontraba el denominado puente Verde, construido en madera
y que conducía hacia los pueblos del borde sudeste de la Vega.
La urbanización llego también a la orilla izquierda del Genil,
donde surgieron los paseos de San Sebastián, San Fernando y de
los Colegiales.
Durante el siglo XVIII se llevó a cabo una reestructuración de
los ingresos a la Carrera de la Virgen y a la Acera del Darro,
tratando para ello de renovar el tramo del Genil entre Puerta Real
y el puente de Castañeda. Sobre todo, la reconstrucción afectó a
la parte correspondiente a la puerta y el castillo de Bibataubín
(Bosque Maurel, 1988, 96; Viñes Millet, 1999, 178-179).
Esta zona estuvo prácticamente desocupada hasta bien entrado
el siglo XVIII en que se convierte en una zona de expansión de
la ciudad, sacrificándose poco a poco los espacios verdes en
beneficio de las construcciones (Viñes Millet, 1999, 179). En
1725 era solo un paseo adornado con seis fuentes y delimitado,
a un lado, por el cauce del río Genil, y por otro, por la cerca
construida en el período nazarí, que rodeaba la ciudad.
Durante la ocupación napoleónica, bajo el mando del general
Sebastiani, se hermoseó la ciudad, a costa, a veces, de destruir
algunas importantes obras artísticas granadinas. A él se debe el
actual trazado de los paseos del Genil, nuevamente remodelados,
que se convirtieron en alamedas, ensanchándolos a expensas del
río y dividiéndolos en sus dos partes actuales, el Salón y la
Bomba (Viñes Millet, 1999, 212); a la vez, se realizó el
encauzamiento en esta parte del río Genil, construyéndose
grandes casas residenciales.
Descripción de la intervención
La destrucción de posibles depósitos arqueológicos que
implicaba el proyecto de construcción del nuevo edificio, que
afectaba al subsuelo con la colocación de la cimentación a base
de losa de hormigón, en torno al -1,5 m, justificaban la
realización de una Intervención Arqueológica con carácter
preventivo.
La parcela sobre la que se acometerían las obras de edificación
(Ref. Catastral 72421-04) presentaba una topografía llana, poseía
117 m2 y en ese momento se encuentra libre de restos
emergentes. Según el nivel de protección que afectaba al solar,
la extensión a excavar debía alcanzar hasta el 25 % de la
superficie afectada; esta superficie era de 100 m2, ya que el patio
(con una superficie aproximada de 17 m2) quedaría ubicado en
el extremo superior. A tenor de estos datos, y de acuerdo con lo
propuesto en el proyecto de intervención, se planteó la
realización de un sondeo arqueológico con unas dimensiones de
4 x 5 m, lo que representaba el 20 % de la superficie afectada del
solar. Este se localiza en la zona central del mismo, habiéndose
tenido en cuenta para su instalación las medidas de seguridad;
concretamente, se determinó un perímetro de seguridad con
respecto a las estructuras perimetrales y medianas conservadas
de, al menos, 1,5 m. Además, se retiró unos 3 metros de la
medianera norte del solar, que no se encontraba en muy buenas
condiciones. (Fig.2).
En el sondeo realizado, y tal como se establecía en el proyecto
de excavación, se alcanzó y rebasó la cota de afección de la
nueva obra, habiéndose practicado, asimismo, un sondeo
estratigráfico (Subsector A) hasta localizar los niveles estériles,
obteniendo así una secuencia crono-estratigráfica completa de
esta zona del barrio. (Fig.3).
Una vez limpio el solar de los escombros y basuras acumulados
en el mismo durante los últimos años, se planteó el sondeo de 5
x 4 m, con orientación NW-SE.
Gracias a las indicaciones recibidas por la dueña del solar,
sabíamos que el edificio que ocupó el solar hasta su demolición
presentaba una pequeña imprenta en los bajos del mismo, por lo
que las primeras estructuras y unidades identificadas, bajo la
superficial del solar (U.E.01), correspondían a esta actividad. Por
tanto, tras dicho primer nivel superficial, formado por los restos,
tanto de las actividades de desescombro del edificio preexistente
como de las actividades que en el solar ya limpio se realizaron
posteriormente (fue utilizado como lugar de limpieza de
maquinaria, realización de morteros y acumulación de materiales
de construcción durante las obras de reforma realizadas en el
edificio colindante), aparecían los suelos de la imprenta
mencionada. Así, se identificó una pavimentación de loseta
hidráulica (U.E.03, E.1), sobre la cual, en algunas zonas, surgía
una tierra marrón, de tonalidad media y textura arenosa, con algo
de cascajo, que procedía de las tareas de demolición del
mencionado edificio (U.E.02). Dicha pavimentación, se
documentó en todo el cuadrante noreste del sondeo,
introduciéndose en los cuadrantes sureste y noroeste. Al mismo
nivel, se identificaron los restos de un muro longitudinal, con
dirección NW-SE, paralelo al lado largo del sondeo (U.E.05,
E.3), cuya función era la de muro de carga del edificio demolido.
En la zona sureste del sector, y debajo de la pavimentación con
loseta hidráulica E.1, que en dicho espacio no se conservaba
(probablemente, fruto de las tareas de retirada de escombros del
edificio demolido), se exhumó otra pavimentación anterior,
realizada con mortero de cemento impreso, a modo de losetas
cuadrangulares, con punteado en el interior (U.E.04, E.2). Desde
dicho espacio parece que se accedía a otra estancia, que venía
evidenciada por una losa de caliza de sierra Elvira a modo de
umbral (U.E.13), pavimentada, igualmente, con loseta hidráulica
(U.E.10). Recientemente, la losa de piedra caliza de sierra Elvira
había sido agujereada (U.E.06) para insertar en su interior un
tubo de PVC (U.E.09) y realizar el estudio geotécnico previo a
la construcción de la nueva obra.
2008 Granada
2886
A la estancia pavimentada con U.E.03 la llamaremos ámbito 1,
y a la pavimentada con U.E.10, ámbito 3. (Lám.I).
Aún aparecerá otro suelo, de losetas hidráulicas (U.E.12), que
pavimentaba la zona sureste del sondeo, en lo que hemos llamado
ámbito 2, y que se separaba del ámbito 1 por un murete
(U.E.18), formado por una hilada de ladrillos antiguos enfilados,
y con una piedra caliza en su interior. Los tres ámbitos
identificados en esta primera fase eran contemporáneos y
funcionaban conjuntamente.
Como curiosidad, destacar que la zona más o menos central del
solar presentaba problemas de estabilidad y aparecía
notablemente rehundida. Dicho hundimiento podría deberse a la
situación en este espacio de maquinaria pesada de la imprenta.
Al igual que ocurría con el pavimento del ámbito 1, U.E.03,
también bajo la U.E.12 se documentó el ya mencionado suelo de
cemento U.E.04. Gracias al antedicho rehundimiento, se pudo
salvar parte de dicho pavimento, pues el resto ha desaparecido
con las tareas de desescombro del solar. De hecho, es justamente
sobre la U.E.12, y en parte de esta, donde se han conservado
algunos restos de la demolición del edificio precedente,
consistente en un nivel de tierra marrón, con cascajo (U.E.11).
En la estrecha franja que queda entre el perfil oeste del sector y
el muro E.3, se halló un nivel de tierra marrón clara, muy
compactada, de textura limoarcillosa (U.E.15), que presentaba
restos de cascajo y algunas de las losetas hidráulicas que
debieron pavimentar este espacio, en posición secundaria,
probablemente, por la acción de las máquinas que realizaron el
desescombro del solar. En esta zona, según la dueña del solar,
existía una escalera, por lo que la solería U.E.10, la
correspondiente al ámbito 3, es la del espacio que daba acceso
a dicha escalera de subida.
Tras la limpieza de los perfiles, también se observa, a lo largo
del perfil norte, en su esquina noreste, un par de grandes piedras
calizas, quizá, un poyete o escalón para acceder a otro espacio
desde el ámbito 1, así como lo que parece ser la cimentación del
muro norte que delimitaba por este lado la estancia (pavimentada
con el suelo E.1 y definida por el lado oeste por el muro de carga
E.3). A las piedras se les ha dado la U.E.01, y a la cimentación,
la U.E.17 (E.6).
Una vez retirados los pavimentos contemporáneos U.E.03,
U.E.10 y U.E.12, correspondientes a los llamados ámbitos 1, 3
y 2, respectivamente, encontramos otra fase constructiva. En el
ámbito 3, bajo la pavimentación U.E.10, aparece una tierra
marrón clara, con gravas, de textura arenosa (U.E.26), que
parecía tratarse de la nivelación y preparación del mismo.
En el ámbito 2, bajo la U.E.12, y bajo la parte más al sur del
ámbito 1, bajo la U.E.03, se documentó, como ya he indicado,
el pavimento de cemento U.E.04. Y también en el ámbito 1, pero
en el cuadrante noreste, un pavimento de cal y arena, de color
marrón amarillento (U.E.21, E.10), que no se conservaba muy
bien al adherirse al cemento que recibía las losetas hidráulicas
de dicho pavimento posterior y que, al levantarlo, se llevaba
consigo algunos restos del mismo.
De esta forma, tenemos dos espacios nuevos, que llamaremos
ámbito 4 (con suelo de mortero de cal y arena U.E.21) y ámbito
5 (con suelo de cemento U.E.04), que se encuentran separados
por lo que parece ser un bordillo formado por una línea de
ladrillos tejares con aparejo a soga (U.E.20), si bien podría
tratarse de un muro medianero desaparecido, del cual solo se ha
conservado esta hilada. Por otro lado, la piedra que aparecía en
el murete medianero U.E.18, resulta ser una pieza más o menos
prismática, que se introduce verticalmente en el suelo, rompiendo
el pavimento U.E.04. Por su carácter especial, que indica que no
es un mero elemento del murete referido, le asignamos la U.E.23.
A esta fase correspondería el umbral de entrada U.E.13. El hecho
de encontrarse, tanto los pavimentos U.E.10 como U.E.03 unos
centímetros por encima de dicha losa (como supuestamente
también lo estaría el pavimento U.E.12, que lindaría con el
mismo, pero que no se ha conservado en este sector), nos hace
pensar que, o bien existió otro umbral sobre este que diferenciaba
los ámbitos 2 y 3, o bien se encontraba pavimentado,
probablemente, con U.E.12, habiendo, en todo caso,
desaparecido tras las tareas de desescombro del solar.
Efectivamente, se comprobó que al umbral U.E.13 se adosaba
perfectamente, y en la misma cota, la U.E.04, permitiendo el
acceso desde el ámbito 5 al que posteriormente denominamos
como ámbito 7, un pavimento exacto a U.E.04, pero en este
caso, bajo la pavimentación U.E.10 (U.E.33). (Lám.II).
Después de proceder al levantamiento del pavimento U.E.04, se
documentó, en toda la zona ocupada por este, otro pavimento,
más rústico, formado por ladrillos tejares a sardinel, en los que
se dibujan unas alineaciones longitudinales y paralelas que
sectorizaban dicha pavimentación (U.E.19). También dicho suelo
se separaba del pavimento U.E.21 por medio de un murete de
ladrillos antiguos, en este caso con aparejo a tizón (U.E.22),
sobre el que apoyaba el posterior bordillo U.E.20, vinculado al
pavimento más moderno U.E.04.
Este nuevo suelo a sardinel, que trataremos como ámbito 7,
parece ser coetáneo al de cal y arena exhumado en el cuadrante
noreste, y está perfectamente adosado al muro de carga E.3.
(Fig.4).
Y aquí también, la piedra caliza alargada que rompía el
pavimento U.E.04, sigue profundizando a través del suelo
U.E.19. A la fosa practicada para su encajamiento, que altera los
pavimentos U.E.04 y U.E.19, le asignamos la U.E.24. La función
de esta piedra nos es desconocida, aunque pensamos que quizá
se tratase de parte de un pilar central de piedra que dividiese el
vano para hacer una entrada doble.
En cuanto a la franja de tierra que queda al oeste del muro E.3,
donde aparecían en superficie las UU.EE.15 y 26, la segunda, es
2008 Granada
2887
una unidad de tierra grisácea, con abundante grava, cascajo,
trozos de loseta hidráulica. En su interior se documenta un tramo
de canalización de uralita, cuyos puntos de inserción con otros
tramos se protegen con núcleos de hormigón. Dicha canalización,
correspondiente con la última fase de ocupación del solar, se
asentaba sobre la U.E.33, pavimento de cemento de iguales
características y dibujo que el pavimento U.E.04. Incluso, la fosa
de fundación de la canalización rompe el pavimento para su
instalación, y parece continuar hacia el norte, hacia la U.E.15.
En este caso, se trata de una unidad muy alterada por las tareas
de desescombro del solar, presentando gran cantidad de cascajo,
grava, piedras, fragmentos de losetas hidráulicas, cuerdas de
plástico, fragmentos de conducción de uralita, trozos de
hormigón, etc. Dicha alteración hace que la canalización de
uralita que continuaba por esta zona no se haya conservado
intacta, apareciendo fragmentada entre el relleno que supone
dicha U.E. Lo que sí se observó es el mismo pavimento U.E.33,
roto por la instalación de dicha tubería. Junto con este pavimento,
funcionaba un estucado del muro E.05, al que asignamos la
U.E.34.
Hacia el fondo del solar, en su lado norte, la U.E.15 muestra por
debajo un pavimento formado por ladrillos y losetas de cerámica,
muy alterado por las tareas de desescombro mencionadas
(U.E.36). Eliminado este, observamos que el pavimento U.E.33
no continuaba por debajo del anterior, por lo que podría haberse
adosado a este, teniendo en cuenta la casi igualdad de cotas que
presentaban ambos pavimentos. Lo que se mostraba era una
tierra marrón, suelta, con gran cantidad de cascajo y grandes
bolos de río, así como fragmentos de atanor y hormigón
(U.E.42). A la altura del pavimento U.E.36, se evidenciaba la
superficie de una tubería de hierro, que estuvo en el interior de
un gran atanor reforzado por hormigón (U.E.39), que aparecía
ya destruido en este punto. Lo cual quiere decir que cuando se
instaló el mencionado pavimento, se hubo de clausurar y romper
esta canalización que, en el momento de la excavación, se
recuperó en el interior de la tierra U.E.42.
Por debajo de la U.E.33, se halló un nivel de tierra anaranjada,
con gran cantidad de gravas y algunos fragmentos de material de
construcción (U.E.38).
Trasladados de nuevo al cuadrante noreste, y tras la retirada del
pavimento de cal y arena, U.E.21, de poco espesor (unos 4 cm),
en cuyo interior se encontró una alineación de fragmentos de
ladrillos antiguos, cuya función desconocemos, se exhumó un
potente relleno de tierra marrón grisácea, de textura mixta, suelta,
con abundante cascajo y material cerámico (U.E.41). Este último
presentaba fragmentos de variada época, desde un ejemplar de
“cuenco de conquista”, del s. XVI, hasta varios amorfos de
porcelana, del XIX, lo cual nos hacía datar dicho relleno en este
último siglo. Igualmente, en su interior, se pudieron identificar
los restos de un pavimento de ladrillos tejares a sardinel, igual a
la U.E.19, si bien a una cota algo más baja, casi totalmente
destruido, conservándose solo unos pocos restos adosados al
perfil norte del sector (U.E.43, E.19). Por debajo de la U.E.41,
se identificó la U.E.67, un relleno de tierra marrón grisácea, de
tonalidad media y textura mixta, con abundante cascajo y
fragmentos de hormigón.
El pavimento de ladrillos a sardinel U.E.19, que estaba recibido
con hormigón rico en cemento, debió tratarse de un espacio
abierto (posible patio), y es muy similar al identificado en la
excavación realizada en el cercano Cuarto Real de Sto. Domingo,
por Alberto García Porras (1). Por debajo, aparece un nivel de
tierra marrón clara, limoarcillosa, con cascajo y mucho material
cerámico (U.E.44). Dicha unidad, cubría a dos estructuras que
se hallaron al poco de iniciar su excavación, y que son las
causantes de que todos los pavimentos de esta zona mostraran
un hundimiento por su parte central. Eran dos grandes muros,
formados por hiladas de ladrillo tejar con mortero de cemento,
de orientación paralela a los perfiles y a E.3, que se adentraban
bajo el perfil sur del sondeo. Hacia el norte, estaban cerrados por
el murete E.8, que se adosa a ambos, si bien parecía que
continuaron hacia el norte en su origen. Así, los restos de lo que
parecía ser un posible pilar rectangular que apareció en el
cuadrante noreste, E.22, se trataba realmente de la continuación
a este lado del murete E.8 de uno de dichos muros, en este caso,
el más oriental. Se les asignó, así, la E.21, al muro junto al perfil
este, y la E.20, sobre el que parecía apoyar parte del muro E.3.
En este último caso, el muro presentaba una pequeña reforma
(U.E.46), añadiéndole un tramo de hormigón y mortero de arena
en una zona que estaba más baja, para poner todo el muro al
mismo nivel y que sirviese de soporte para la instalación del
pavimento U.E.19. Como indiqué anteriormente, eran los
causantes de que en el espacio entre estos muros paralelos,
rellenado de un potente nivel de cascajo, tierra y hormigón que
a continuación excavamos, los pavimentos superpuestos hayan
sufrido un notable hundimiento, ocasionado por la presión
ejercida por la maquinaria de imprenta tan pesada que aquí se
instaló.
El referido relleno entre ambos muros está formado por varias
capas de tierra, empezando por la misma U.E.44, con material
cerámico abundante que nos situaba entre los ss. XVII y XVIII,
sin intrusiones más modernas. No obstante, este relleno debe ser
de tierras traídas desde otra zona, ya que la construcción de
ambos muros sigue siendo de hiladas de ladrillo tejar, con aparejo
a soga, con anchas llagas rellenas de mortero de hormigón, muy
rico en cemento y alisado, lo cual nos sitúa su construcción en el
s. XX. Aún fue más evidente cuando observamos bajo la referida
U.E.44 otra capa de relleno formada por cascajo y hormigón de
cemento, tanto en grandes núcleos, con improntas de ladrillos,
como desmenuzado, así como bolos de río (U.E.51). A partir de
esta cota, el muro E.8, que se adosaba a ambos por el norte, se
quedaba ya al aire, apareciendo por debajo, tanto de este como
de la U.E.51, otro relleno de tierra marrón grisácea, limoarcillosa,
con cascajo y material cerámico (U.E.52) similar al de U.E.44.
Teniendo en cuenta que los muros E.20 y E.21 continuaban
apareciendo con las mismas características referidas, debemos
concluir que estos aportes que rellenaban el interior entre ambos
2008 Granada
2888
fueron realizados al mismo momento, pero traídos desde
distintos lugares; de ahí, la disparidad de cronologías de cada
uno.
En cuanto a la franja al oeste del muro E.3, se retiraron los
rellenos U.E.38 y U.E.40, uniformizándose todo el sector con
una tierra marrón grisácea, de tonalidad oscura y textura
limoarcillosa, con poco cascajo (U.E.050). Por debajo, surgía la
U.E.53, de color anaranjada, con mucho cascajo y textura mixta,
que llegaba hasta aproximadamente un tercio del sector en
dirección norte, estando el resto de la zona ocupada por la
U.E.54, de iguales características físicas que la U.E.50, pero con
muchísimo cascajo, piedras y hormigón de cemento. En el
interior de esta unidad, en la que ya encontramos el final del
muro E.3, en algunos tramos de su trazado, también se han
exhumado los restos de una canalización de atanores, con
cubierta de ladrillos y mortero de hormigón, clausurada y en
desuso (E.24), así como lo que parece ser un muro de hormigón,
ladrillos y grandes bolos de río (U.E.55, E.23), que sobresale
unos 40 cm del perfil norte, y se ubica entre el perfil oeste y E.3.
Se trata, en todo caso, de rellenos muy alterados, probablemente,
de cuando se realizaron las obras para la instalación del edificio
preexistente. (Lám.III).
En cuanto al cuadrante noreste, la excavación de la U.E.67
permitió definir bien una estructura, la E.22, comprobándose
efectivamente que se trataba de la continuación del muro E.21
por este lado norte, apareciendo, imbricado con él, otro resto de
alzado de muro, con el que formaba esquina y que serviría como
cerramiento del supuesto aljibe o estanque que conforman junto
con los muros E.20, hacia el cual se dirige, y el E.21. Dicho muro
E.20, también presenta su continuación por este lado norte,
aunque de menor tamaño, cruzando bajo E.13. En resumen, se
define una estructura, quizá un estanque o aljibe, de un 1,30 de
anchura, cuyos muros más largos están formados por E.20 y
E.21, y que estaría cerrada por E.22 en este lado norte. La
estrechez de la estructura mencionada, así como el sistema
constructivo al interior de la misma, con ladrillos y mortero de
hormigón rico en cemento, muy poco poroso y alisado, con el
claro objetivo de hacer lo más impermeable posible a esta, nos
hace pensar en que podría tratarse de algún contenedor de agua,
tipo aljibe o estanque. El único aspecto extraño de esta hipótesis
es la gran anchura de los muros del supuesto estanque o aljibe,
unos 70 centímetros, que se nos antoja muy grande para tal
función. (Lám IV).
Igualmente, en esta zona, y rompiendo los restos del muro E.22,
apareció una conducción de atanores cerámicos, con cubierta de
ladrillos trabados con hormigón (E.25), que presentaba una
orientación aproximada N-S, con cierta inclinación hacia el
segundo de los puntos cardinales. Parece tratarse de parte de un
sistema de saneamiento vinculado a ciertas estructuras que se
instalaron en la zona tras la pérdida de uso del estanque: los
pavimentos E.17 y E.19, el segundo de los cuales, debe
relacionarse con una zona abierta, quizá de patio. (Fig.5).
De nuevo en el interior del supuesto depósito hidráulico, se
continuó con la excavación de la U.E.52, para intentar llegar al
final de la estructura definida por los muros E.20 y E.21. Se trata
de un potente relleno de tierra marrón grisácea, de tonalidad
media y textura mixta, con gran cantidad de fragmentos de
ladrillo tejar, hormigón de cemento, fragmentos de atanores y
algo de cerámica moderna. Aproximadamente, hacia la mitad de
su excavación, apareció, rompiendo la pared del muro E.21, un
atanor cerámico (U.E.72), destruido, pero del cual quedaban
algunos restos, que debió verter agua al interior de la estructura,
lo cual nos reafirmó en la hipótesis de que se trata de algún tipo
de depósito hidráulico.
En torno a 1,40 m de profundidad respecto a la superficie de E.20
y E.21, se halló el final del estanque/aljibe, formado por un suelo
de hormigón de cemento (U.E.64), de unos 5-10 cm de grosor,
el cual contenía fragmentos de ladrillo tejar. Habiendo alcanzado
el -1,70 m de profundidad desde el punto más bajo de la
superficie inicial del sondeo, y teniendo en cuenta que en el
proyecto de obra se planteaba un rebaje de -1,50 m, se dio por
finalizada la intervención en esta zona del sondeo.
En cuanto a la franja oeste, se acabó de rebajar las UU.EE.53 y
54, apareciendo un nivel general en la zona, de tierra marrón
grisácea, limoarcillosa, compacto, con menos cascajo que los
anteriores, y sobre el que se asentaba el muro E.3. La
cimentación del mencionado muro, de medianos cantos de río
(U.E.70), parecía abrirse en este nivel, si bien su fosa de
fundación no se ha podido identificar en superficie. Este nuevo
estrato, U.E.68, de tierra marrón grisácea oscura, de textura
limoarcillosa, presentaba menos cascajo que el anterior. El
análisis de los materiales cerámicos recuperados revela que se
trataba de un nivel de los ss. XVII-XVIII, probablemente,
vinculado con las huertas del convento dominico de Sta. Cruz la
Real. Será sobre dicho nivel de huertas, en el cual se excaven los
cimientos del edificio que ha existido en esta zona hasta la última
década del s. XX.
En el centro de esta franja, al final de la U.E.54, e
introduciéndose por debajo de E.3, se identificaron los restos
destruidos de una atarjea, realizada con ladrillos tejares y
hormigón de cemento, con cubierta y fondo del mismo tipo de
ladrillo (U.E.69/E.26). Como ya hemos mencionado, se
introducía bajo E.3, comprobándose que dicha atarjea, que
actuaría a modo de infraestructura hidráulica asociada a la nueva
construcción, se debió construir a la par que dicho muro como
evidenció, posteriormente, el hecho de que la cimentación que
sustentaba E.3, a modo de zarpa, pasa por debajo de la atarjea.
Poco después dejaría de utilizarse, pues apareció incompleta y
rellena de tierra. Asimismo, su construcción se realizó, como
pudimos ver posteriormente, sobre parte del muro E.22, al este
del muro E.3, lo que demuestra que cuando se construye este,
que apoya sobre E.21 y E.22, es decir, sobre el supuesto depósito
hidráulico, el mismo ya había perdido su función.
2008 Granada
2889
Como ya hemos adelantado anteriormente, bajo la cimentación
U.E.70, se identificó lo que parecía ser un murete, formado por
cantos de río grandes y medianos trabados con hormigón de
cemento (U.E.71/E.27), justo por debajo del muro E.3, a cuya
cimentación servía de apoyo. Tiene la misma dirección NW-SE
que el anteriormente mencionado, y recorre longitudinalmente
todo el sector de excavación, por lo que entendemos que podría
tratarse de una especie de zapata corrida para la estabilidad del
muro de carga del edificio, que necesita de este apoyo extra en
el lado oeste ya que por el este, como ya indiqué, apoyaba
directamente sobre el muro del depósito E.20. Pensamos que,
cuando se abre la zanja para cimentar el muro de carga E.3, en
las zonas donde no se encuentra con el muro oeste del aljibe, esto
es, al norte de nuestro sondeo, el alzado del muro descansa
directamente sobre la cimentación U.E.71. Pero justo donde se
topa con la esquina del aljibe, y a lo largo de todo el muro oeste
del mismo, como el muro E.3 tendría su parte baja por el lado
este más alta que por el lado oeste, más baja, deben rellenar a
modo de otra cimentación, a partir de la atarjea E.26. Es por ello
la, en un principio, extraña aparición de una doble cimentación
para el muro E.3.
En cuanto al enlucido documentado en el lado oeste del muro
E.3, está vinculado al pavimento de cemento U.E.33, lo cual
quiere decir que esa pared ya estaba construida entera para la
Fase VI. Además, la cimentación corrida U.E.71 a lo largo de
todo el muro indica que se diseña y construye a la vez. Las
diferencias en el propio alzado del muro quizá se deban a
reformas continuas en el mismo a lo largo de su existencia.
Continuando en la zona de la franja al oeste de E.3, se acabó de
excavar la U.E.68, tras la que surgió una nueva unidad, de color
gris oscuro, arcillosa, prácticamente sin inclusiones, salvo
algunos fragmentos cerámicos que parecían encuadrarse entre
los ss. XVI y XVII. Entendemos que teniendo en cuenta la
datación de los materiales cerámicos y el carácter de este nivel,
que parece corresponderse con la típica tierra de huerta, debemos
encontrarnos, igual que en el anterior nivel, con las huertas y
jardines del cercano convento dominico de Sta. Cruz la Real,
herederas de la nazarí huerta de la Almanxarra.
A continuación se identificó la U.E.73, un nivel de tierra gris
oscura, limoarcillosa, húmeda, compacta y sin cascajo, cuya
abundante cerámica parecía encuadrarse también en los ss. XVI-
XVII. En una 2ª alzada, se observaba una cerámica más troceada
y rodada, y sin fragmentos de loza blanca, tan habituales
anteriormente, por lo que, aunque no se observan cambios
evidentes en las características físicas del estrato, decidimos dar
otro número de unidad a esta nueva alzada (U.E.74). En efecto,
en un primer análisis de los materiales cerámicos recuperados,
se confirma la datación más antigua de estos, en torno a los ss.
XII-XIII. Por tanto, estamos en niveles correspondientes a las
huertas y jardines medievales que existieron en esta zona, que
podrían corresponderse con las pertenecientes al palacio nazarí
de la Almaxarra o a tierras también medievales, pero de etapas
algo más antiguas (almohades), pertenecientes al arrabal de los
Alfareros. (Lám.V).
Así, habiendo alcanzado -1,70 m de profundidad, por debajo del
nivel de afección de la obra, decidimos parar la excavación en
esta zona y trasladarnos al cuadrante noreste para continuar el
rebaje de la U.E.67. Aquí, al poco de reiniciar su rebaje,
comenzaron a aparecer los restos del muro E.22, que cerraba ya
sí completamente por esta zona norte el depósito hidráulico,
uniéndose con el muro E.20. Asimismo, al exterior de dicha
estructura se documentó una nueva unidad, en torno a la cota
668,66 m, de color grisáceo claro, con menos cascajo que la
anterior, y materiales cerámicos que se podían encuadrar entre
los ss. XVI al XVIII (U.E.75). Por tanto, comenzamos su
excavación, dejando sin rebajar la zona interna del aljibe que ya
vaciamos en su totalidad en el cuadrante sureste. De este modo,
se alcanzó con esta unidad los 668,22 m, habiendo así rebasado
ampliamente la cota de afección de la obra y finalizando el rebaje
en este sector. (Fig.6).
Finalmente, y con motivo de realizar el sondeo estratigráfico en
el cual alcanzar los niveles estériles y obtener así una secuencia
estratigráfica completa del solar, se consideró como lugar idóneo
el fondo del aljibe/estanque, ya que es el perfil sur vinculado a
dicha estructura en el cual encontramos la secuencia más
completa de todo el solar. Así, se decidió realizar un pequeño
sondeo (Subsector A) en el interior del mismo, con una longitud
de 1,50 m desde el perfil sur, en dirección norte.
Por tanto, iniciamos su rebaje en la superficie del pavimento de
hormigón de cemento y fragmentos de ladrillo tejar, U.E.64
(cota: 667,99 m). Retirado el mismo, aparecía una tierra gris
oscura, limoarcillosa, con poco cascajo y fragmentos cerámicos
de reducido tamaño, datados todos en época medieval almohade
(U.E.76). Se trataba de una unidad muy similar en cuanto a
características físicas e inclusiones a la U.E.74, por lo que
entendemos que se trata de la misma unidad. A continuación, en
torno a los 667,30 m, se halló un nivel de tierra gris clara, limosa,
sin ningún tipo de inclusión cerámica, que determinamos como
los limos del río Genil. Por tanto, alcanzado el nivel natural de
esta zona, damos por finalizada la intervención en este solar, en
torno a los 667,10 m (-2,50 m con respecto a la cota inicial del
solar, por su lado más bajo).
Descripción del control de movimientos de tierra
Como ya se indicó anteriormente, y atendiendo a lo indicado en
la resolución emitida el día 23 de septiembre de 2008 tras la
entrega del Informe Preliminar, se procedió a la realización, entre
los meses de septiembre y octubre del mismo año, del control
del movimiento de tierras. Se trató esta de una medida preventiva
recomendada por el inspector de esta intervención, D. Ignacio
Martín-Lagos, con el objeto de documentar en planta posibles
estructuras arqueológicas de las fases más antiguas del solar,
medievales y modernas, no localizadas a lo largo del desarrollo
de la intervención arqueológica efectuada.
2008 Granada
2890
Dicho control nos confirmó la secuencia estratigráfica que ya se
evidenció en la excavación practicada, alcanzándose los niveles
naturales, y no detectándose ninguna estructura arqueológica más
antigua que de época contemporánea en toda la extensión del
solar (destacar solo la aparición de un aljibe contemporáneo, en
desuso, compartido con el edificio colindante).
Conclusiones
Con la actuación arqueológica ejecutada se ha podido obtener
una secuencia cronoestratigráfica completa de la zona, que
arranca en época medieval islámica (ss. XII-XIII) y llega hasta
nuestros días. Más concretamente, hemos obtenido tres periodos
cronológicos:
- Periodo I, Fase I: medieval almohade (ss. XII-XIII). Se
trata de una fase estratigráfica, sin construcciones asociadas,
correspondiente a las huertas y jardines del arrabal de los
Alfareros y de la posterior huerta de la Almanxarra.
- Periodo II, Fase II: moderno (ss. XVI-XVIII). Está
evidenciada por estratos correspondientes a las tierras de
huertas y jardines vinculadas al convento de Sta. Cruz la Real,
heredera de las tierras de la huerta nazarí de la Almanxarra,
que fue donada a la Orden de los Dominicos tras la conquista
cristiana de Granada. De esta etapa, solo se han identificado
los restos de un posible pavimento de cal, de 1-2 cm de grosor
(aunque en algunas zonas es incluso más fino), mal
conservado y constreñido a la esquina suroeste de la cata, de
uso indeterminado.
- Periodo III: contemporáneo (s. XX), en el último de los
cuales hemos podido identificar hasta cinco fases
constructivas:
- Fase III: correspondiente a la construcción del posible
estanque, que se instala sobre niveles medievales, y que
se data en un momento temprano del s. XX.
- Fase IV: rellenado del estanque, que pierde pronto su
función, e instalación de la canalización de agua E.25,
sobre los restos derruidos del muro norte del estanque.
Asimismo, en este espacio, se colocará un suelo de
ladrillos a sardinel (E.19), lo cual demuestra,
posiblemente, el uso de esta zona como un espacio
abierto (¿patio, huerta?). Probablemente, también a este
momento deba asociarse los restos de un pavimento de
losetas cuadradas de barro, E.17, que coincidía en cotas
con E.19, pero que se encontraba al oeste del muro E.03,
y que aparece roto por la instalación posterior del mismo.
- Fase V: construcción del edificio que contuvo este solar,
con la instalación de dos grandes muros de carga del
mismo (E.03 y E.23), y de la atarjea E.26, que pasa por
debajo del primero. Al muro E.03 se le adosan el
pavimento de ladrillos a sardinel E.09, situado sobre la
colmatación del aljibe, y el pavimento de mortero de
tierra y cal E.10, separados ambos por el murete E.13.
 Probablemente, estos dos pavimentos (ámbitos 6 y 4
respectivamente) se encontraban al exterior del edificio,
ocupando una zona de patio o jardín.
- Fase VI: repavimentado del ámbito 6, con un suelo de
cemento, y de la zona al oeste del muro E.3, con otro
suelo de las mismas características (ámbito 7, E.16), al
cual se daría acceso a través del umbral de piedra de
sierra Elvira, U.E.13. En este momento, parece que se le
ganó espacio al patio exterior, y probablemente, el
ámbito 6 dejara de funcionar como zona exterior para
cubrirse e incorporarlo a la zona habitada (ámbito 5).
Su red de saneamientos se correspondería con las EE. 18
y 24, que probablemente, sean la misma.
- Fase VII: nueva repavimentación, con los suelos de
loseta hidráulica E.01 (ámbito 1), E.11 (ámbito 2) y
E.04 (ámbito 3), últimos que contuvo la vivienda, e
instalación de una nueva red hidráulica. Es en esta fase
cuando el último posible espacio abierto, el del anterior
ámbito 4, el suelo de mortero de tierra y cal, que había
aguantado como espacio abierto en la fase anterior, es
incorporado al interior de la vivienda, con el solado E.01
(ámbito 1).
- Fase VIII: demolición del edificio existente y
desescombro del solar, cuya retirada con medios
mecánicos, afecta puntualmente a los niveles
arqueológicos más superficiales del mismo.
Notas
1
Alberto García Porras y Ana María Muñoz Wassein, Un espacio
singular de la ciudad nazarí de Granada. El Cuarto Real de
Santo Domingo. Recurso electrónico.
http://www.arqueologiamedieval.com/articulos/articulos.asp?ref
=107 [última consulta: 17 de julio de 2009).
2
Basilio Pavón Maldonado, El Cuarto Real de Santo Domingo
de Granada. (Los orígenes del arte nazarí). Granada.
3
Alberto García Porras y Ana María Muñoz Wassein, op. cit.
Bibliografía
BOSQUE MAUREL, J.; Geografía urbana de Granada,
Granada, Universidad de Granada, 1988.
GALLEGO Y BURÍN, A.; Guía de Granada, Granada,
Fundación Rodríguez Acosta, 1961.
GÓMEZ-MORENO, M.; Guía de Granada (1889). Granada,
Edición facsímil de la Universidad de Granada, 1994.
VELáZQUEZ DE ECHEVARRÍA, J.; Paseos por Granada y
sus contornos, Granada, 1814.
VIÑES MILLET, C.; Historia urbana de Granada, Granada,
CEMCI, 1999.

Desgraciadamente, las fuertes afecciones que en época

contemporánea se realizaron sobre la estratigrafía de la zona, han
impedido obtener una secuencia histórica “limpia”. Es evidente,
por la gran aparición de materiales cerámicos, que esta zona ha
sido ocupada de manera continua desde el s. XII. No solo se han
hallado unidades datadas en los ss. XVI y XVII (en algún caso,
sin inclusiones posteriores), sino que han sido muy frecuentes
los hallazgos materiales de los ss. XVIII y XIX, si bien,
mezclados con materiales del s. XX. Este hábitat estable de la
zona ya se advertía en las planimetrías consultadas de la ciudad
de Granada, en las que se observa como a fines del s. XVI la
zona está ocupada por las huertas de los dominicos (Plataforma
de Ambrosio de Vico), mientras que en el s. XVIII, la zona ya
abandona su uso agrícola para urbanizarse de manera cartesiana
(Planos de Fernández Navarrete, 1732 y Dalmau, fines del
XVIII). (Lám.VI).

Asimismo, creemos muy interesante la documentación de los

primeros niveles de ocupación de la zona, en época almohade,
pues aporta otro dato más para la correcta datación del inicio de
la puesta en producción de esta zona, y que estaría en relación
con lo que ya indicase Basilio Pavón acerca de la fundación del
Cuarto Real, que él situaba entre los últimos tiempos almohades
y los inicios de la etapa nazarí (2). Estudios más recientes,
basados en intervenciones arqueológicas en el Cuarto Real de
Santo Domingo, señalan que las primeras evidencias de
ocupación de la zona, deben retrasarse hasta el s. XII, lo cual,
viene confirmado por nuestra intervención (3).

2008 Granada
2891
Índice de imágenes

Figura 1. Localización del solar (tomado de

la Oficina Virtual del Catastro).

Figura 2. Ubicación del sondeo.

Figura 3. Perfil sur.

2008 Granada
2892
Índice de imágenes

Figura 4. Planta Fase V, Periodo III.

Figura 5. Planta Fase IV, Periodo III.

Figura 6. Planta Fase III, Periodo III.

2008 Granada
2893
Índice de imágenes

Lámina I. Fase VII, Periodo III

(Contemporáneo, s. XX) y Fase V, Periodo III
(Contemporáneo, s. XX) (en zona al E de E-3).

Lámina II. Fase VI, Periodo III (Contemporáneo, s. XX),

en zona al W de E-3. Al fondo, E-17, pavimento de la
Fase V, del mismo periodo, y Fase III, Periodo III
(Contemporáneo, s. XX). Fondo del posible
aljibe/estanque.

Lámina III. Fase V, Periodo III (Contemporáneo, s. XX),

en zona al E de E-3. La zapata corrida de E-3 se
asienta sobre la UE-73, nivel de época moderna (s.
XVI). (Fase II, Periodo II), y final en zona al E de E-03.
Nivel de época medieval (Fase I, Periodo I - s. XII-XIII).

2008 Granada
2894
Índice de imágenes

Lámina IV. Final en cuadrante NE. Fase III, Periodo III

(Contemporáneo, s. XX). Límite norte del posible
estanque, y final del sondeo estratigráfico Subsector
A, en el interior del posible estanque, llegando a
alcanzar el terreno natural (limos del río Genil).

Lámina V. Cerámica moderna y medieval recuperada.

Lámina VI. Planos de Granada, con

localización de nuestro solar.

2008 Granada
2895
PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL PARA PROYECTO DE ANTENA DE PENETRACIÓN DE
GAS ENTRE LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE ATARFE Y ALBOLOTE (GRANADA)

ROCIO RUIZ SORIA

ROCIO RUIZ SORIA

Con este documento exponemos el estudio previo y el trabajo de campo llevado a cabo en relación
GRANADA
al Proyecto de Antena de Penetración de Gas entre los Términos Municipales de Atarfe y Albolote
(Granada). Durante la prospección no se localizaron yacimientos arqueológicos nuevos, principalmente
porque el trazado del gasoducto discurría por trazado asfaltado. Por otra parte, nos encontramos con la
ATARFE Y ALBOLOTE obra iniciada, por lo que la tarea arqueológica preventiva con una metodología arqueológica determina-
da tuvo que ser “reajustada” durante la prospección al encontrarnos con la obra ya iniciada.

In this document we expose the previous study and the fieldwork carried out in relation to the Project
of Gas Penetration Antenna among the Municipal areas of Atarfe and Albolote (Granada). During the
exploration there were not located new archaeological deposits, principally because the gas pipeline
tracing passed for asphalted surface. On the other hand, we meet the work initiated, for what the ar-
chaeological preventive task with an archaeological determined methodology had to be “readjusted”
during the exploration when finding us with the already initiated work.

2896
PINTRODUCCIÓN
La empresa de ingeniería IDOM Zaragoza, S.A., encarga a
la Consultora Ambiental AEMA Hispánica SL la redacción
y tramitación del Estudio de Valoración de Afecciones al
Patrimonio Histórico y Arqueológico en relación al Proyecto
Singular para suministro de gas natural a la urbanización Medina
Elvira, cuyo trazado discurre entre los términos municipales de
Atarfe y Albolote (Granada), previo a la ejecución por parte de
ENDESA GAS S.A.U. del proyecto de obra civil. Tras enviar el
trazado a la Delegación Provincial de Cultura de Granada para
solicitar información sobre la existencia de bienes patrimoniales
que pudieran verse afectados por el desarrollo del proyecto, con
lo que pudimos comprobar que ningún elemento patrimonial de
los que se encuentran actualmente documentados, podrían verse
afectados por el trazado previsto.
Por otra parte, se nos comunica que “la zona de afección se
desarrolla en un territorio históricamente poblado y explotado
por lo que, y debido a ello, se considera necesario que cualquier
proyecto a desarrollar, así como cualquier evaluación de impacto
que se elabore, cuente con una prospección arqueológica
superficial en el emplazamiento previsto así como en su entorno
inmediato”.
Descripción general del proyecto y de su localización
El grupo ENDESA tiene dentro de sus objetivos aumentar
la cobertura de acceso de gas natural en Andalucía, y en la
provincia de Granada en particular, mediante la ampliación de
la red actual de suministro de gas natural a nuevas localidades y
emplazamientos.
ENDESA GAS DISTRIBUCIÓN, S.A.U. ha decidido la
construcción del “Proyecto singular para suministro de gas
natural a la Urbanización Medina Elvira. (Términos Municipales
de Atarfe y Albolote)”, con el objeto de dotar de gas natural a
la Urbanización Medina Elvira y prolongación para futuro
suministro a urbanizaciones de Atarfe y Albolote.
Las principales características técnicas del “Proyecto singular
para suministro de gas natural a la Urbanización Medina Elvira.
(Términos Municipales de Atarfe y Albolote)” son las que
describimos a continuación:
El gasoducto tiene un diámetro de 200 mm siendo la presión de
servicio de MOP 10 bar. El caudal inicial previsto es de 3.730
m3(n)/h, que se distribuirá entre las diferentes posiciones. La
temperatura del gas estará comprendida entre 5º C de mínima
y 15º C de máxima. El gasoducto se construye con tubería de
polietileno de alta densidad PN10, MOP 10, según UNE-EN
1555/2.
Se instalará una Estación de Regulación y Medida en el término
municipal de Atarfe para el suministro a la urbanización Medina
Elvira, en las inmediaciones de la misma.
La obra civil que se proyecta comprende las siguientes
infraestructuras:
2897
- Accesos y pistas
- Movimiento de tierras (zanjas para las conducciones de gas
natural)
- Pasos de cauces fluviales
- Pasos de vías de comunicación
- Desbroce y nivelación de terreno en las zonas de construcción
de ERM
- Edificación de las ERM
El movimiento de tierras se ha reducido al máximo con el objeto
de afectar a la menor superficie posible, y minimizar con ello el
impacto sobre la vegetación y los riesgos erosivos.
El comienzo del trazado se localiza en el núcleo urbano de
Atarfe, en dirección norte, atraviesa zonas llanas casi paralelo
al Canal de Cubillas, con altitudes comprendidas entre los 600 y
los 700 m.s.n.m. Termina en la Urbanización Medina Elvira, en
construcción actualmente. El trazado seleccionado bordea por el
este la zona con mayor desnivel, El collado de Los Pinos.
El Proyecto se localiza en las hojas 19-41 “Granada” de la Serie
L a Escala 1/50.000 de la Cartografía General del Ejército, en el
sureste de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Los principales parajes que atraviesa el trazado son: Municipio
de Atarfe, Cortijo de Vista Hermosa, Cortijo Albarrate, Cortijo
Pretil, Pago de Cartuja, Granja Chaparral y Cortijo del Colmenar,
en donde termina.
Las principales carreteras que cruzan y dan acceso a la zona de
actuación de S a N son: A-44, A-92, N-432, GR-NO-4, asimismo
existen accesos de menor entidad como pistas asfaltadas y una
serie de caminos rurales y una vía pecuaria que parten desde las
carreteras de acceso y calles de los pueblos cercanos y se internan
en la zona de estudio, como el Camino de Los Eriales, el Camino
de la Colorado, el Camino de las Cruces o la vía pecuaria Cañada
de Baterías. En general las vías de comunicación en la zona son
suficientes y permiten acceder con facilidad.
El gasoducto partirá del núcleo urbano de Atarfe, concretamente
de la válvula de derivación 06480VD08DN8” en el Paseo de la
Redonda y finaliza en la urbanización de Medina Elvira.
El gasoducto cruza cursos fluviales de menor importancia como
el Canal de Cubillas. Las fuentes del Barbate provienen de las
estribaciones del norte de la Sierra del Aljibe, a 920 msnm. En
su cabecera la pendiente es muy pronunciada, discurriendo
sobre terrenos triásicos, salvando un desnivel de más de 600 m
en apenas 10 km; a partir de aquí el río desciende suavemente.
Entorno: marco geológico y vegetación
El trazado del gasoducto discurre a través de depósitos de edad
Cenozoica, concretamente sobre materiales del Terciario y del
Cuaternario.
Como ya hemos comentado, el trazado bordea por el este la
Sierra de Elvira, cerca del collado de los Pinos, esta sierra esta
constituida por materiales de edad más antigua y constituye una
zona compleja de fallas y pliegues.
No es una zona orográficamente sencilla, pero el trazado, al
rodear la sierra de Elvira, consigue mantener un relieve bastante
plano.
La zona del trazado se enmarca en la Comarca de la Vega de
Granada, a pocos kilómetros de la capital. La Hoya de Granada es
una depresión de origen tectónico, con una forma algo ovalada,
de considerable extensión (1.500 km2), que se extiende desde el
noreste de Sierra Nevada hasta la Sierra Gorda de Loja, por el
oeste, y hasta el Valle de Lecrín, por el sur, a la vez que penetra
en las Sierras Subbéticas, gracias a la cuenca del río Cubillas. En
general, se puede decir que sus límites los marcan los derrubio
terciarios que se disponen formando conos de deyección que
parten de las sierras circundantes y avanzan hacia los terrenos
aluviales cuaternarios de la llanura de inundación del río Genil y
sus tributarios (Cublillas, Juncaril, Salado, dílar o el Monachil).
El trazado del gasoducto atraviesa zonas de sedimentación del
terciario y el cuaternario evitando las elevaciones próximas,
geológica y tectónicamente más complejas, y por consiguiente
con una topografía más abrupta por lo que suponen dificultades
técnicas para el desarrollo del proyecto.
El Suelo en la Zona del gasoducto (recuadro en la figura)
corresponde con Entisol, estos suelos se caracterizan por ser poco
evolucionados, se generan desde materiales poco consolidados.
No presentan horizontes de diagnóstico ya que su periodo de
formación es muy corto. Se desarrollan en cualquier régimen de
temperatura y humedad del suelo.
Son suelos muy fértiles, donde se desenvuelve una agricultura
muy desarrollada.
La vegetación que actualmente se puede encontrar en la zona
de estudio es el resultado de la transformación y degradación
de la vegetación potencial expuesta, principalmente debido a
la actividad agrícola desarrollada por el ser humano. Sólo en
reducidos enclaves, coincidiendo generalmente con las zonas
más elevadas es donde se conserva parte de la vegetación
potencial de la zona en diferentes etapas evolutivas, así como
especies forestales introducidas.
Así, en la región abundan los campos de cultivo, principalmente
de Olivo y en menor medida cultivos de secano, para su
explotación agroalimentaria, como pone de manifiesto el
mapa forestal de España 1:1.000.000, teniendo un predominio
indiscutible el secano sobre el regadío. Esta zona de cultivos
agrícolas puros esta presente en un 50% aproximadamente del
trazado del gasoducto, y en la zona en la que el trazado discurre
fuera de la zona urbanizada, se localiza entre olivares.
Apenas encontramos manchas de matorral natural en la zona,
este puede encontrarse formado principalmente por alguna
coscoja (Quercus coccifera), aunque cabe destacar que es,
principalmente, matorral degradado lo que nos vamos a encontrar
junto con pastizales, que encontraremos principalmente
en los terrenos cuya pendiente o rocosidad no permiten un
aprovechamiento agrícola, y también en las lindes que separan
las parcelas cultivadas.
2898
Los pastizales existentes, generalmente provenientes de antiguos
terrenos de labor abandonados por su bajo rendimiento, son
aprovechados por el ganado en régimen de pastoreo. En ellos
encontramos algunos matorrales, y sobre todo herbáceas que
crecen espontáneamente en ciclos anuales.
En cuanto al arbolado, podemos encontrar pino carrasco (Pinus
halepensis), chopos, etc., así como algún que otro olmo en los
márgenes de los caminos. Una gran parte de estos corresponde
a repoblaciones.
En relación con la superficie de cultivos agrícolas y matorral,
la superficie de arbolado es minoritaria en la región. La mayor
parte de las masas de pino están presentes en el paraje conocido
como Collado de los Pinos, una zona de interés recreativo. Se
trata de repoblaciones llevadas a cabo con el fin de reconvertir
zonas invadidas de matorral con nula capacidad para producir
otros cultivos debido al exceso de pendiente o por ser suelos
pedregosos o empobrecidos. También hay choperas artificiales y
ejemplares naturales aislados en las proximidades del Cubillas,
el embalse y los arroyos y canales cercanos, plantadas con el
objetivo de proteger los suelos de ribera y formar suelos nuevos
aprovechables en un futuro para otros cultivos.
Los terrenos catalogados como improductivo, incluyen
dentro de esta unidad aquellas manchas que no tienen ningún
aprovechamiento agrícola y sin presencia de vegetación natural
como son carreteras, caseríos, caminos, arroyos y ríos, líneas
férreas, canteras, zonas urbanas e industriales, etc. En la zona
del trazado son básicamente los terrenos edificados.
Queda por mencionar la vegetación riparia asociada al río
Cubillas y sus riberas, así como a los arroyos y el embalse
presentes en la zona. En esta zona la unidad de vegetación
presente es un mosaico irregular de soto mixto arbóreo, soto
mixto arbustivo y desierto de canchales, incluyéndose rodales
de Populus x canadienses repoblado. Las especies vegetales se
distribuyen según sus necesidades de agua y su comportamiento
ante las variaciones de caudal, así, en una estrecha franja de
terreno encontramos espadaña (Thypa angustifolia), cañas
(Arundo donax), carrizo (Phragmites communis), y chopos
(Populus nigra, alba...), y olmos (Ulmus minor).
Aproximación al estudio histórico-arqueológico
Atarfe
En Atarfe han dejado su huella los primeros pobladores que
habitaron la Península ya durante el Paleolítico Medio, tal y
como demuestran los restos del Abrigo de los Cabezones, un
asentamiento en el que se han localizado restos de útiles líticos,
como en la cueva Colomera I. Prosigue el periodo de ocupación
en el Neolítico, así como con presencia de íberos, fenicios,
romanos, visigodos y árabes. El paso de estas culturas ha
provocado la existencia de una serie de vestigios arqueológicos
repartidos por todo su término.
El origen etimológico de este pueblo deriva del vocablo “Artarf”
que significa el límite, el puntal, y ello es así porque se encontraba
a las afueras de la gran ciudad de Elvira. Los orígenes de Medina de Granada, pero no en la batalla de la Higueruela, como se
Elvira se desarrollan entre los siglos VIII y XI, aunque esta había situado. Los musulmanes tienden diversas emboscadas a
olvidada ciudad reaparece de forma fortuita a partir de mediados los cristianos una unidad al mando del Marqués de Villena cae
del siglo XIX (1848 y 1868-1878) al hallarse en el término en una de ellas y mueren el Marqués, su hermano y el Doncel
municipal de Atarfe gran cantidad de restos romanos y árabes. de Sigüenza.
Durante la dominación romana, las crónicas se refieren a Atarfe
como “Municipium Florentinum Illiberritanum”. Al parecer, por En 1570 se produce la expulsión de los moriscos y una posterior
Atarfe pasó Plubio Cornelio Escipión con sus huestes durante la repoblación con andaluces en su mayoría .En el siglo XVIII se
Segunda Guerra Púnica. En el siglo IV fue la sede del Primer construye la Iglesia de Ntra. De la Encarnación y aumenta el
Concilio no Ecuménico, el llamado Concilio de Elvira. La número de personas que se asientan en Atarfe. Ya en el XIX,
diócesis de Ilíberis se semonta al siglo II d.c. se produce un curioso episodio durante la Invasión Francesa la
llamada “Guerra Chica”, durante el cual los atarfeños resistieron
En el siglo V sufrió, como el resto de la Península, las invasiones heroicamente el ataque de los invasores. Durante el siglo XIX
vándalas y en el siglo VI la dominación bizantina. En el siglo VIII en Atarfe se deja notar de manera destacada el efecto de la
se produce la invasión árabe. Aunque las noticias sobre Atarfe Revolución Agraria e Industrial que supuso la incorporación a
durante este periodo son confusas, ya que varían según el autor la Vega del Cultivo de la remolacha.
que se consulte, parece ser que: en el 747 se funda Qastiliya,
residencia capital de Walies (gobernadores) de Medinat Elbiria.
BIC y Zona Arqueológica de Medina Elvira
Entre el 756 y 788 se constituye la Cora (provincia) de Ilbiria
cuya capital es Medina Elvira. En el 1010 se produce la invasión
Por Decreto 514/2004 de 19 de Octubre, publicado en el BOJA
y destrucción de Qastiliya por los bereberes es su época de
núm. 207, el 22 de Diciembre de 2004, se declara Bien de Interés
mayor esplendor y apogeo.
Cultural, con la categoría de Zona Arqueológica, el yacimiento
denominado Medina Elvira, en los términos de Atarfe y Pinos
La fundación de Elvira, se produjo a los pocos años de la entrada
Puente (Granada).
de las tropas árabo-bereberes frente al estado ruinoso en el que se
encontraba la antigua Iliberis; esta antigua capital de la región,
Además de declarar el yacimiento de Medina Elvira como B.I.C.
la Iliberis romana, y la Eliberri visigoda, estaban pobladas por
también se ha incluido en el Catálogo General del Patrimonio
mozárabes y judíos, quienes acosados por luchas internas,
Histórico Andaluz.
se vieron obligados a fortalecerse en zonas predominantes
(Albaicin y Alhambra). De ahí que destaque la relación histórica
La declaración de B.I.C. de Medina Elvira y su inclusión
de Medina Elvira con el popular barrio del Albaicín, en el que
dentro del Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz,
se han encontrado numerosas ruinas y frecuentes inscripciones
significan para el pueblo de Atarfe, un reconocimiento a su
referentes a Iliberis. De ello, se concluye que la actual Granada
importancia en el pasado histórico de España, y un impulso para
sería una continuación de Iliberis. Por tanto la vieja Granada
convertirse en un nuevo foco cultural y en centro de referencia
romana y musulmana ya existía en convivencia con Iliberis, que
ineludible para los visitantes que buscan no sólo acercarse a
quizá fuera más potente y políticamente más significativa.
nuestro pasado histórico, sino también a disfrutar de su tiempo
de ocio.
Tras la conquista islámica del 711, es probable que un
asentamiento árabe en el entorno del cerro del Sombrerete, fuera
La Zona Arqueológica de Medina Elvira se ubica en el pie
el origen de la imponente ciudad de Elvira.
de monte del frente meridional de Sierra Elvira, ocupando
un hemiciclo natural abierto al sur enclavado en los términos
En el siglo XI existía un gran desconcierto político tanto en la
municipales de Atarfe y Pinos Puente (Provincia de Granada,
zona cristiana como árabe, Alfonso VI se cree que puso sus ojos
España).
en el Reino de Granada y pidió a sus nobles y a otros reyes
cristianos que le apoyaran en una cruzada, a esta se unió el Cid
De la Zona Arqueológica de Elvira se conocen, puntualmente
como noble castellano. Los cristianos se asentaron en la Vega
pero con rigor científico, restos de asentamientos y fortificaciones
Alta entre la Sierra y el río Genil, dada la fama del Cid acudieron
en el Cerro del Sombrerete y restos de unidades domésticas y
de las alquerías de Atarfe, Albolote y Maracena numerosas
viario de un barrio en el Cerro de los Cigarrones, fruto de dos
personas a ponerse bajo su protección, los celos por parte del
intervenciones recientes.
rey hicieron que el Cid se retirara terminando así la cruzada con
un poderoso ejercito y el enfrentamiento se produjo en un lugar
Los materiales muebles recuperados se sitúan cronológicamente
las alquerias de Maracena, Peligros y Atarfe, casi en las puertas
entre el siglo VIII y el XI. En el año 2001 en el Cerro del
de Granada Muhammed IX fue derrotado, era la primera vez que
Sombrerete se pusieron al descubierto estructuras y diversos
las dos facciones se enfrentaban en campo abierto y esta batalla
materiales cerámicos, faunísticos... (algunos investigadores
fue tan excepcional que Felipe II colocó una pintura de la batalla
identifican aquí la muralla de la primera ciudad árabe existente en
en la Sala de las Batallas de El Escorial.
la vega granadina). La cronología propuesta para las estructuras
y los materiales exhumados en la excavación del Sombrerete es
El Doncel se Sigüenza muere en Atarfe durante una escaramuza
siglo IX y comienzos del X.
entre los Reyes Católicos y los musulmanes antes de la conquista

2899
La delimitación de la Zona Arqueológica de Medina Elvira se
ha efectuado en función de diversos parámetros debidamente
contrastados. Para ello se ha partido inicialmente de las fuentes
historiográficas y documentales generadas a partir del siglo
XIX. Además, se han tenido en cuenta las últimas intervenciones
arqueológicas realizadas en el ámbito delimitado, concretamente
en el “Cerro de los Cigarrones” y en el “Cerro del Sombrerete”,
ambas de vital importancia para corroborar la permanencia y la
entidad de la Zona Arqueológica. Todo ello ha sido contrastado
con un reconocimiento exhaustivo sobre el terreno de todo
el ámbito que conforma la Zona Arqueológica, teniendo en
cuenta la organización actual del territorio, fruto de algunas
transformaciones acaecidas en el último cuarto del siglo XX,
siendo una de las más recientes la ejecución de la autovía A-92
a su paso por Atarfe.
La zona es prolija en la extracción de la piedra, constatada
desde tiempos antiguos; por tanto, dentro de la Zona
Arqueológica se encuentran canteras actualmente abandonadas
en zonas potenciales de contener restos arqueológicos, como las
localizadas junto al barranco de la Mezquita y otras actualmente
en uso, localizadas en el “Cerro del Sombrerete” y en el “Tajo
Colorado”, con el peligro que ello supone para la integridad de
las estructuras arqueológicas.
Albolote
Son muy antiguos los asentamientos humanos existentes en
este municipio granadino, tal como ponen de manifiesto los
diferentes hallazgos realizados en Albolote. Se tiene constancia
de la existencia de pobladores humanos en el Paleolítico
Superior, en los alrededores del río Cubillas, en donde se localiza
la Cueva del Pantano de Cubillas con restos de asentamientos
de la Prehistoria Reciente, así como construcciones funerarias,
según la base de datos del Patrimonio Inmueble de Andalucía.
El Castillejo de Sierra Elvira, o Torre-atalaya de Sierra Elvira,
nos presenta restos de asentamientos de la Edad del Bronce
Pleno, que tienen continuación en unas torres defensivas
medievales. En este emplazamiento también se han localizado
restos de pinturas rupestres esquemáticas.
Por otra parte, y ya del perído de la ocupación por parte de los
romanos, se han encontrado varias villas del siglo III después de
Cristo. Como son la del Cortijo del Canal, el Cortijo del Puente,
y la Villa del Pantano.
Sin embargo, Albolote nace como población durante el
periodo califal, perteneciendo la alquería de El Tinar a la cora
o provincia de Elvira. De hecho, el topónimo Albolote deriva
del vocablo árabe “albolut”, que significa encina. Los primeros
datos escritos que se conocen de esta población son de un
famoso cronista árabe que cita un asentamiento humano en la
zona y que la considera como una Alqueria (pequeño poblado)
perteneciente a la Cora (disivisión administrativa) de Elvira
(Granada). Teniendo esta una mezquita, lo que hace suponer la
existencia de una población de cierta entidad para la época.
2900
Desde el siglo XIV sufre las continuas incursiones cristianas
buscando dar fin a la ocupación árabe. En 1.490 se comienza la
destrucción sistemática de los cultivos. La repoblación posterior
de las tierras se efectuará mediante la venta directa a campesinos
castellanos por merced real como pago de servicios prestados
a la Corona. En el siglo XIX forma parte, junto con Cúllar
Vega, del despegue económico que sufre la Vega al sembrar
Juan López Rubio y Juan Creus 1.800 marjales de remolacha y
repartir simiente a quien quisiera cultivarla, para de este modo
revitalizar la industria azucarera.
En el término municipal de Albolote se produjo un suceso
decisivo para la historia de Granada: la batalla de la Higueruela
marcó el punto culminante del reinado de Juan II de Castilla y
de su privado D. Alvaro de Luna. Este, al frente de las tropas
cristianas, descendió a la Vega por la falda de Parapanda
acampando en la zona de Maracena. La batalla se produjo el 1
de julio de 1431.
Posteriormente Albolote pasó como señorío, por disposición
de Felipe IV, a Don Antonio Álvarez de Bohórquez, primer
marqués de los Trujillos, en el siglo XVII. En el año 1802 el rey
Carlos IV concede el título de Duque de Gor, con Grandeza de
España de Primera Clase a Don Nicolás Mauricio Álvarez de
Bohórquez.
Evaluación del trabajo realizado
El objetivo principal de la actuación arqueológica que se
planteó fue la de evaluar las posibles afecciones al Patrimonio
Arqueológico, Histórico – Artístico y Etnográfico de la zona
como consecuencia de la llevada a cabo del proyecto de obra
referido a la ejecución de la antena de penetración de gas entre
los Términos Municipales de Atarfe y Albolote para suministro
a la urbanización Medina Elvira.
El procedimiento de actuación arqueológica a seguir en este
caso tuvo una propuesta metodológica que fue aceptada por
la Delegación Provincial de Cultura de Granada y que paso a
describir a continuación.
Teniendo en cuenta el terreno sobre el que se pretendía llevar
a cabo la obra civil, y considerando sobre todo la información
facilitada por la Delegación Provincial de Cultura de Granada
a raíz de la consulta realizada después de enviar un plano
con la propuesta de trazado del gasoducto facilitado por la
ingeniería encargada de las tramitaciones previas a la ejecución
del proyecto, se propuso realizar como medida preventiva una
prospección arqueológica superficial de cobertura total en la
zona afectada por el proyecto, lo que supondría la práctica de
un “peinado” exhaustivo de la superficie de las parcelas, algo
necesario en casos como éste de prospección derivada por
actuación administrativa de urgencia ante la construcción de
obras que puedan afectar a algún yacimiento arqueológico.
La propuesta que hicimos para este caso concreto fue la de
hacer especial hincapié en la línea del trazado y extender la
prospección a unas bandas de 250 metros a cada lado del trazado
del gasoducto, marcando una franja de influencia de la obra de
500 metros en total. Debido a la alta susceptibilidad de la zona
en cuestión a la hora de poder encontrar restos patrimoniales
debido la probada riqueza de éstos ya localizados en los
términos municipales en cuestión, aunque la ejecución de las
obras no afecten excesivamente el subsuelo, ni tan siquiera las
zonas más conflictivas (hablando de cuestiones patrimoniales,
evidentemente), al transcurrir el trazado por calles y caminos
asfaltados en casi su totalidad.
Se propuso un equipo de 2 arqueólogas para hacer la prospección,
formado por Rocío Ruiz Soria, como Arqueóloga Directora,
y Teresa López – Solórzano Fernández, Técnico Superior en
Arqueología.
Las condiciones de perceptibilidad del trazado del gasoducto
han sido las idóneas, ya que, por un lado, las condiciones
climáticas favorecieron la actividad, con tiempo despejado
en todo momento, y por otro lado, como ya hemos dicho, la
mayor parte del trazado discurre por calles y caminos asfaltados,
excepto el Camino Viejo de Caparacena.
En cuanto a la orografía del terreno, que debe ser tomada siempre
en cuenta, ésta no presentó dificultad alguna por discurrir
por medio de zonas urbanizadas, asfaltadas y que tienen una
pendiente casi inapreciable.
La propuesta metodológica inicial se modificó sobre la marcha,
al apreciar, en primer lugar, que no se puede realizar una
prospección arqueológica con una metodología “pura” sobre
zonas tan sumamente antropizadas como ésta.
El inicio del gasoducto es en la misma localidad de Atarfe,
coincidiendo con unos bloques de pisos que estaban en
construcción, por lo que se ha aprovechado la coyuntura para
meter las tuberías de suministro de gas.
A partir de ahí, en dirección Norte, el trazado continúa por
esa calle, y es cuando comprobamos que la obra ya estaba
realizada y casi concluida. Hay marcas en el asfalto de la calle
del levantamiento de la carretera por haber picado el pavimento,
que ya ha sido tapado y recubierto con asfalto nuevo. Fuimos
siguiendo todo el recorrido y determinamos que no podíamos
ampliar nuestras bandas de prospección a 250 metros a cada
lado del gasoducto por el hecho de que, tal y como venimos
comentado, éste discurre por calles urbanizadas con casas y
edificaciones a ambos lados.
No corresponde por ello hacer un análisis de visibilidad
superficial ya que no hay opción de observación directa del
suelo. Sólo pudimos hacer una comprobación directa de una
arqueta o hinca justo antes del cruzamiento con la autovía A-92,
por debajo de ésta. En este lugar se ha hecho una excavación de
4 metros de profundidad con unas medidas de 10x4 metros. Con
una máquina preparada con una turbina pretendían introducir
dos tuberías (una de 30 centímetros y otra de 40 centímetros de
diámetro) para salvar este “obstáculo” sin necesidad de afectar al
tráfico rodado. Toda esta información nos la proporcionó uno de
2901
los encargados de la obra, que nos puso al corriente de los plazos
de ejecución de la misma y que ésta estaba a punto de concluirse,
tal y como pudo comprobar este equipo de prospección.
El Camino Viejo de Caparacena es una vía de tierra que tiene
una longitud de apenas un kilómetro y medio. En este lugar
estaban trabajando llevando a cabo excavaciones en las zanjas
con máquina retroexcavadora y metiendo la tubería, pero estos
trabajos estaban ya casi rematados igualmente.
En la parte en que el trazado de la antena de suministro de gas va
campo a través por el camino de tierra, hemos hecho recorridos
a los márgenes del mismo, entre los olivares, sin encontrar
resto arqueológico alguno ni elemento patrimonial que deba
mencionarse.
La intervención arqueológica, por tanto, no arrojó evidencias
de restos inmuebles, ni de estructura alguna en la superficie
que hemos determinado como “zona de influencia”, por tanto
no fue necesaria la redacción de ninguna ficha de inventario.
Evidentemente, carece de sentido propuesta alguna sobre
conservación de bienes culturales, precisamente por la total
ausencia de evidencias patrimoniales.
La conclusión final sobre esta tarea prospectora nos lleva a decir
que no hemos detectado posibilidad de afección ni directa ni
indirecta al Patrimonio Arqueológico, Etnográfico o Cultural
de la zona. El trazado discurre por zonas ya urbanizadas
recientemente, por lo que se supone que en su momento ya
tuvieron supervisión arqueológica cuando procedía. Por otro
lado, las remociones de tierra necesarias para la ejecución de
este proyecto son mínimas.
Si embargo, no podemos, ni debemos, obviar que este proyecto
se ha ejecutado antes de obtener una resolución favorable por
parte de la Administración en materia de Cultura, por lo que
nosotras, por nuestra parte, no podemos emitir una resolución
favorable a la ejecución del proyecto teniendo en cuenta que éste
ya está hecho. No podemos decir más que, actualmente, no hay
evidencias patrimoniales que pudieran interferir en la ejecución
del proyecto y que si esta prospección se hubiese llevado a cabo
antes de la ejecución de la obra civil, esta dirección arqueológica
habría emitido un informe favorable al mismo, liberándole de la
necesidad de ser objeto de un seguimiento y control arqueológico
durante de la obra. Pero en vista de los acontecimientos,
no podemos más que dejar en manos de la Administración
competente la decisión final sobre este proyecto, analizada
esta memoria preliminar y considerando la opinión del técnico
arqueólogo de la Delegación encargado de su supervisión. De
hecho, se procede al análisis de la documentación generada
para valorar si es oportuno sancionar el que las obras se hayan
realizado antes de la realización de la prospección arqueológica
superficial.
Bibliografía

ARIÑO GIL, E., GURT ESPARRAGUERA, J.M., PALET

I MARTÍNEZ, J.M.,: “El pasado presente: arqueología de los
paisajes en la Hispania romana”. Volumen 83 de UB (Universidad
de Barcelona), Edicions Universitat Barcelona, 2004
EIROA RODRÍGUEZ, J.A.: “Antigüedades medievales”,
Volúmenes 2-3 de Catálogo del Gabinete de antigüedades. I.
Volumen 2 de Publicaciones del Gabinete de Antigüedades. Real
Academia de la Historia, Madrid, 2006
GÓMEZ-MORENO, M., “Medina Elvira”, (ed. facsímil por
Manuel Barrios Aguilera), Editorial Grupo de Autores Unidos.
Granada, 1986
MADOZ, P.: “Diccionario geográfico-estadístico-histórico de
España y sus posesiones de ultramar”, Volumen 16. 1850
MALPICA CUELLO, A., RODRÍGUEZ MORENO, M.,
“Poblamiento y castillos en Granada El Legado Andalusí”,
Fundación El Legado Andalusí, Granada, 1996.
OCAÑA OCAÑA, M.C., “La Vega de Granada: estudio
geográfico”, Publicaciones de la Caja de Ahorros de Granada,
Publicaciones del Instituto de Geografía Aplicada del Patronato
“Alonso de Herrera”, Ed. Instituto de Geografía Aplicada del
Patronato “Alonso de Herrera “, Madrid 1974
ROMÁN PUNZÓN, J.M., “El mundo funerario rural en la
provincia de Granada durante la Antigüedad Tardía”, Editorial
Universidad de Granada. Granada, 2004
VIGUERA, M.J., “El reino Nazarí de Granada (1232-1492):
política, instituciones, espacio y economía”, Espasa-Calpe,
Madrid, 2000.
VV.AA., Termalismo antiguo: I Congreso Peninsular. Actas:
Arnedillo, La Rioja, 3-5 octubre 1996. Volumen 2 de Actas
(Universidad Nacional de Educación a Distancia) Proyecto
Agua Bética. Casa de Velázquez, Madrid, 1997.

2902
2. Camino Viejo de Caparacena.

3. Inicio del trazado en el casco urbano de Atarfe.

2903
4. Inicio del trazado en el casco urbano de Atarfe.

5. Inicio del trazado en el casco urbano de Atarfe.

6. Inicio del trazado en el casco urbano de Atarfe.

2904
7. Inicio del trazado en el casco urbano de Atarfe.

8. Inicio del trazado en el casco urbano de Atarfe.

9. Seguimiento del trazado a lo largo de la urbanización al

pie de Medina Elvira.

2905
10. “Hinca” antes del
paso por debajo de la
A-92.

11. Camino Viejo de Caparacena.

12. Vista desde la Urbanización Sierra Elvira del Castillejo.

2906
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA DE CONTROL DE MOVIMIENTOS DE TIERRA EN
LA AVENIDA VIRGEN DE LAS NIEVES Nº 18 DE HÍJAR, LAS GABIAS, GRANADA. 2008

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica SONIA RUIZ TORRES
JORGE PADIAL PÉREZ
Director/a
SONIA RUIZ TORRES Resumen

Provincia En este trabajo se dan a conocer los resultados obtenidos tras la intervención
Granada arqueológica llevada a cabo en la avenida Virgen de las Nieves n.º 18, de Híjar, Las
Gabias, en la que solamente se ha documentado niveles de cronología contemporánea
asociados al cultivo de la zona.
Municipio
Híjar, Las Gabias
Abstract

Ubicación In this work give to know the results obtained after the archaeologic intervention carried
Avda. Virgen de las Nieves, n.º 18 out in the Virgin Avenue of the Snows n.º 18, of Híjar, The Gabias, in which only has
documented levels of contemporary chronology associated to the crop of the zone.

2008 Granada
2907
1.- Localización y situación legal del suelo
El solar objeto de estudio, se localiza en el n.º 18 de la avda.
Virgen de las Nieves, de Híjar, quedando afectado por su
localización por la delimitación de la zona arqueológica de la
villa romana de Híjar. (Fig. 1).
La incoación de la villa romana de Híjar en el Catálogo
Específico y los resultados obtenidos tras las intervenciones
arqueológicas realizadas mediante excavación de urgencia y
control de movimientos de tierra en distintos solares incluidos
en el entorno de protección de esta, justifican una nueva
actuación en el solar de referencia.
2.- Características de la obra y
propuesta de intervención arqueológica
El proyecto de ejecución contempla la construcción de una
vivienda unifamiliar, y semisótano. El solar de forma rectangular
cuenta con una superficie total de 105,97 m2. El tipo de
cimentación proyectado, de acuerdo con las características del
terreno, será una losa continua de hormigón de 0,50 m de
potencia, sobre una capa de hormigón de limpieza de 0,10 m. Así
pues la cota de rebaje prevista para la losa de cimentación será
de unos -1,90 m por debajo de la rasante del nivel de calle. Por
tanto la cota de la intervención arqueológica quedó supeditada
al nivel de afección o remoción del subsuelo marcada en el
proyecto de obra.
La metodología ha estado condicionada al método de excavación
estratigráfico (Harris) llevando a cabo un registro individualizado
de cada una de las unidades de excavación. La propuesta de
trabajo quedó condicionada al desarrollo del control
arqueológico de movimientos o remoción del terreno durante la
ejecución de la cimentación de la vivienda, realizado de forma
mecánica, con el objeto de comprobar la existencia de restos
arqueológicos y su documentación. El ritmo y los medios
utilizados durante los movimientos de tierra han permitido la
correcta documentación de las unidades estratigráficas y / o
estructuras, según recoge el art.3 del Reglamento de Actividades
Arqueológicas.
3.- Secuencia estratigráfica:
Resultados de la intervención
El rebaje del solar se ha realizado con medios mecánicos,
utilizando para ello una mini- excavadora giratoria y otra de tipo
bobcat, adaptadas a las reducidas dimensiones del solar, hasta
alcanzar la cota de rebaje de -1,90 m respecto a la rasante del
nivel de calle, según figuraba en el proyecto de ejecución de
obra.
Durante el control de los movimientos de tierra, y bajo un nivel
superficial de escombro procedente de las labores de demolición
de la vivienda, se ha documentado un primer nivel de solería de
2008 Granada
2908
terrazo con una preparación a base de cemento de unos 0,06 m
de potencia, que se corresponde con el nivel de uso de la antigua
edificación (E-01), y que a su vez amortiza otro nivel de
pavimentación más antiguo, de fábrica de losas de barro
dispuestas a tizón de unos 0,04 m de potencia (E-02). También
se ha documentado un muro de fábrica de mampostería no
concertada, de arenisca que se localiza transversalmente al solar,
con unas dimensiones de unos 5 m de longitud por 0,45 m de
anchura y 0,66 de potencia máxima, que se corresponde con una
medianera interna de la antigua edificación (E-03). Este
delimitaría la vivienda con las zonas de patio y cuadra
localizadas en la trasera del solar. Todas estas estructuras están
asociadas a un nivel de relleno de naturaleza antrópica, de época
contemporánea (U.E.N.01), de color marrón y textura limo-
arcillosa, poco compactado de manera que los clastos soportan a
la matriz, con restos de material de construcción, zahorra, etc., y
una potencia mínima de 0,44 cm y de 0,90 m de potencia máxima
hacia NW.
Bajo este se documenta el nivel geológico de la zona, consistente
en un conglomerado muy compactado formado por gravas y
fragmentos de cantos y una matriz de color rojo, que se
corresponde con el nivel estéril desde un punto de vista
arqueológico. Este con una pendiente con dirección NE-SW,
alcanza cotas más superficiales hacia el nivel de la calle, ha sido
rebajado hasta alcanzar la cota prevista en el proyecto de obra.
(Lam. I)
La trasera o fondo del solar, estaba ocupada por lo que
antiguamente fue un patio y una cuadra con su pajar. El rebaje
en esta zona ha permitido la documentación de un nivel de
relleno de naturaleza antrópica de cronología contemporánea
(U.E.N.02), compuesto por tierra marrón de color oscuro, de
matriz suelta con abundantes restos de material de construcción
(ladrillo de hueco doble, hormigón y otros escombros y basuras
como botellas de vidrio, zapatillas, utensilios de porcelana,
juguetes, plásticos, paja, etc.) que colmataba esta zona
alcanzando una potencia de 2,20 m, cota máxima de rebaje en
este punto del solar.
Se observa un salto o corte en la estratigrafía a continuación de
la estructura E-03 y hacia el fondo de la parcela, lo que parece
indicar que esa zona había sido colmatada en época reciente
según los materiales que forman parte del relleno, fechándolo.
A modo de conclusión decir que la estratigrafía coincide con la
ya documentada en otros solares incluidos en el ámbito de
delimitación de la zona arqueológica, siendo evidente la
inexistencia de niveles y restos estructurales de naturaleza
arqueológica que pudiesen verse afectados por la ejecución del
proyecto de nueva planta. (Lám. II).
Índice de imágenes

Figura 1: Situación según planeamiento

2008 Granada
2909
Índice de imágenes

Lám. I: detalle de la estratigrafía del solar

Lám. II: vista general del solar finalizado el rebaje

2008 Granada
2910
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PUNTUAL EN EL PLAN PARCIAL DEL ÁREA URBANIZABLE
NÚMERO 13 DE EL BATÁN. FASES I Y II. (YACIMIENTO ARQUEOLÓGICO DE EL MANZANIL)

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AnA Ruiz Jiménez

Director/a Resumen
AnA Ruiz Jiménez
La intervención Arqueológica, consistente en dos fases de excavación mediante sondeos,
Provincia ha supuesto la ampliación espacial y temporal del yacimiento de el manzanil, al cual se
Granada le venía dando una cronología que abarca desde época prehistórica a romana. Acerca
del posible poblamiento medieval, se había señalado que “…debió tener escasa entidad
por la pobreza de los materiales…” . Tras la investigación realizada, podemos decir que
Municipio
el asentamiento musulmán documentado ha sobrepasado, pues, las expectativas que se
Loja
tenían de él.

Ubicación Palabras Clave

Yacimiento arqueológico de el manzanil
Arqueología medieval. Poblamiento. muro. Piedra.

Abstract

The archaeological dig, consisted of two excavations phases through test drilling, implies
the Yacimiento de El Manzanil’s enlargement in time and space, which previously had a
chronology from prehistorical to roman times. About this medieval settlement, it was
said that “…debió tener escasa entidad por la pobreza de materiales…” 1. After the
investigation made, we can confirm that this discovered Muslim settlement has exceeded
expectations we had in it.

Keywords

Medieval Archaeology. Settlement. Wall. Stone.

2008 Granada 1042

2911
Introducción. Antecedentes
en el mes de diciembre de 2007 el arqueólogo miguel Jiménez
Puertas realizó una actividad arqueológica preventiva en el plan
parcial del área urbanizable número 13 de el Batán (término
municipal de Loja), según disponía el Decreto del excmo.
Ayuntamiento de Loja de 14 de marzo de 2006, por incluirse esta
área urbanizable en el yacimiento arqueológico de manzanil,
documentado en la Carta Arqueológica de Loja. Asimismo, el
yacimiento de el manzanil se encuentra incluido en la base de
datos del patrimonio arqueológico andaluz. La mencionada
intervención, consistente en una prospección arqueológica y en
un estudio y limpieza de perfiles de las estructuras emergentes,
se llevó a cabo de forma previa a la concesión de licencias de
obras para el movimiento de tierras en esta zona, de cara a la
construcción de la infraestructura de ampliación del polígono
industrial del manzanil, cuyo viario ya había sido trazado y que,
presumiblemente, había afectado restos arqueológicos.
Los resultados obtenidos de esta investigación fueron valorados
por Jiménez Puertas de la siguiente manera: “…resulta evidente
la importancia de este yacimiento arqueológico para
comprender el poblamiento de época emiral y la formación de
las estructuras de regadío en al-Ándalus…”1. ello motivó en la
resolución del ilmo. Sr. Delegado Provincial de la Consejería de
Cultura en Granada la necesidad de llevar a cabo una excavación
arqueológica en el SeCTOR i, espacio donde, al parecer, se
concentraban los restos, para documentar correctamente el
yacimiento (delimitación y características) y evaluar la
protección aplicable al mismo, previa a cualquier movimiento de
tierras u obra de construcción, la cual no se hizo esperar.
Resultados de la intervención arqueológica
nuestra intervención arqueológica constó de dos fases de
excavación, con un total de 16 sondeos trazados y una superficie
total excavada de 358,75 m². el trabajo de campo de una se llevó
a cabo desde abril hasta junio de 2008 y el de la otra durante
algunos días de noviembre del mismo año.
Durante la fase i se realizaron un total de 9 sondeos (superficie
total de 232 m²) y todos se trazaron en el denominado SeCTOR
i. Diferenciamos dentro de este espacio tres zonas:
l SeCTOR i-a: zona al n del viario trazado para la
ampliación del polígono industrial, donde se llevaron a
cabo un total de 5 sondeos.
l SeCTOR i-b: viario, espacio donde realizamos 2 sondeos.
l SeCTOR i-c: zona al S del viario, en la que ubicamos 2
sondeos.
La estratigrafía de la excavación y la cerámica recuperada2 nos
permitió documentar una única fase cronológica en este
yacimiento altomedieval, que abarcaría desde la segunda mitad
del siglo iX hasta la primera mitad del siglo X. Con posterioridad
2008 Granada
2912
al derrumbe o destrucción de estas estructuras, en concreto a
partir de la segunda mitad del siglo X o a partir del siglo Xi, este
espacio pasaría a convertirse en una parcela agrícola,
procediéndose a la nivelación del terreno, aprovechamiento que
se ha mantenido en uso hasta los momentos actuales. La escasa
potencia de los depósitos que colmatan los restos, han favorecido
su degradación por efectos de la acción antrópica,
fundamentalmente por las labores de cultivo. Algunas estructuras
se encontraban muy alteradas; la mayoría conservaban un par de
hiladas de mampuestos. Por otro lado, debemos comentar que el
yacimiento de el manzanil es objetivo de las acciones de los
expoliadores, que incluso han actuado durante nuestra
intervención.
Vamos a comenzar realizando una descripción de los restos
arqueológicos documentados durante la excavación. Todos los
muros, a excepción de uno, que es la u.e.003 (e.1) documentada
en los Sondeos V, Vi y Viii, el cual presenta algunas variaciones,
están realizados mediante la misma técnica constructiva. Solo se
han conservado los zócalos en mampostería no concertada,
construidos con piedras de pequeño y mediano tamaño, la
mayoría de ellos trabajados, y tomados con tierra. estas piedras
de tipo calizo, han podido ser extraídas de cualquiera de las
lomas circundantes, como puede ser la localizada al O de la
parcela, a pesar de que la cantera de la que aún se conservan
algunos restos constructivos en cemento es muy reciente, e
incluso estuvo en activo hasta hace unos años, según referencias
de los lugareños.
Pensamos que las estructuras conservadas son los zócalos de
unos muros que tendrían su alzado en tapial, ya que es habitual
documentar este tipo de construcciones en yacimientos
altomedievales, caso de La Verdeja o Madīnat Ilbīra, por poner
dos ejemplos. Posiblemente la u.e.002, documentada en casi
todos los sondeos, se corresponda, en parte, al derrumbe del
tapial que componía el gran complejo estructural excavado,
mezclándose con otros materiales de arrastre. Asimismo, la tierra
removida por las labores agrícolas, u.e.001, hallada en
superficie, es el resultado de una nivelación de la parcela para
adaptarla a las exigencias de la agricultura de regadío, así que
también puede que parte de su compuesto sea el tapial derruido.
Otra característica acerca de la técnica constructiva de los muros
es la fosa de cimentación, que es observable solo en alguno de
ellos, pero con seguridad todos la tendrían. Dicha zanja,
excavada en la matriz geológica hasta llegar a la roca madre,
donde el firme es aún más sólido, se encuentra a uno y otro lado
del muro, resultando más estrecha en una zona que en otra, caso
del muro, u.e.003 (e.1), documentado en el Sondeo Vii, que al
O tiene unos 70-80 cm y al e tiene 20 cm.
Dentro de las estructuras halladas, destacamos dos extensos
muros longitudinales que, a pesar de haber sido sesgados y
arrasados, incluso por debajo de su nivel de fundación cuando
abrieron la calle para la ampliación del polígono industrial, han
podido ser documentados a lo largo de bastantes metros.
Subrayamos estas dos estructuras por su envergadura, por la
técnica constructiva de una de ellas y porque parecen delimitar
el espacio urbanizado, con lo cual podemos valorarlas
posiblemente como muros perimetrales. Ambos muros han sido
evidenciados en varios sondeos:
l u.e.003, e.1: Aparecido de S a n en los Sondeos Vii, i y
iV. está mejor conservado en el Sondeo i, pues mantiene
hasta 3-4 hiladas de alzado. Tiene unos 70 cm de ancho y,
de no haber sido cortado por el viario del polígono, cuya
anchura es de 12,5 m, hubiera conservado, al menos, una
longitud de 42,5 m, de los cuales han sido excavados unos
13,5 m de su longitud total.
l u.e.003, e.1: evidenciado de S a n en los Sondeos Viii,
Vi, V y, posiblemente, iX. este muro, cuya dirección es
nO-Se, mantiene ciertas peculiaridades. Hay que
mencionar que su técnica constructiva difiere de la del
resto de estructuras halladas, pues está realizado, en su
mayoría, con piedras de enorme tamaño cuyas aristas son
menos pronunciadas, es decir, están más rodadas que las
del resto de muros. Además, tiene un metro de ancho
aproximadamente, con lo cual es la estructura de mayor
envergadura.
Las únicas posibles compartimentaciones del espacio han sido
evidenciadas en el Sondeo iii y, además, son poco fiables. este
es el sondeo donde las estructuras están peor conservadas, lo cual
dificulta la comprobación de la relación física entre ellas, y a esto
hay que añadir que la superficie excavada de los dos muros,
uu.ee.007 y 008 respectivamente, es muy escasa porque se
introducen inmediatamente por los perfiles.
mención aparte merece la canalización aparecida en el Sondeo
iV. Por sus dimensiones y por su técnica constructiva3 habría que
descartar que se trate de una acequia de riego, por lo cual
pensamos que debe de ser de uso doméstico o, más
probablemente, artesanal. Pero poco más podemos decir acerca
de ella, ya que al no haber sido documentada en ningún de los
otros 8 sondeos, no conocemos donde nace ni donde muere.
Destaca en importancia el Sondeo i, donde la estratigrafía se ha
mantenido más completa. en él documentamos dos niveles de
cenizas, uu.ee.009 y 012, que colmataban una gran fosa,
u.e.013, excavada en la matriz geológica, u.e.007-B. A veces
resulta habitual la asociación de fosas y rellenos con presencia
de cenizas y carbones, así como abundante material cerámico y
constructivo, como es nuestro caso. Algunas de estas fosas están
expresamente realizadas para utilizarlas como vertederos u otra
razón más común es que se han abierto para extraer tierra y
utilizarla en la construcción del tapial, como es el caso del
Castillejo de nívar4. De estas dos unidades se recuperaron tejas,
huesos de ovicápridos, semillas y numerosos fragmentos
cerámicos de diversas funcionalidades: de cocina (ollas), de mesa
2008 Granada
2913
(jarras/os), de almacenaje (tinajas). incluso documentamos
cerámica con decoración en verde y manganeso, lo cual pudiera
denotar la relación de este asentamiento con el vecino Frontil de
los Banū Jālid.
La ii fase de la excavación arqueológica, motivada para la
delimitación exacta de la extensión del poblamiento evidenciado,
constó de 7 sondeos, trazados a modo de transects, que tenían
una anchura de 1,5 m y una longitud variable en cada uno de
ellos motivada por la geografía del terreno. Cuatro de estos
sondeos (Sondeos A, B, C y G)5 se localizaban en el espacio al
n del viario, el resto (Sondeos D, e y F) se hallaban al S del
mismo. La dirección de los 6 sondeos anteriormente
mencionados era de n a S, y todos estaban trazados desde los
dos perfiles del viario. La dirección del otro sondeo era de e a
O. Todos se encontraban al O del denominado SeCTOR i.
Durante el proceso de excavación el rebaje se realizó de forma
íntegra con medios mecánicos, ante la ausencia de restos
arqueológicos. Tan solo se llevaron a cabo trabajos manuales
durante la limpieza de sondeos. La superficie total excavada en
esta ii fase fue de 126,75 m².
en vista de los resultados negativos de esta intervención, se
puede afirmar con rotundidad que el asentamiento altomedieval,
adscrito a la segunda mitad del siglo iX-primera mitad del siglo
X, se concentra en el extremo e de la parcela, en el denominado
SeCTOR i.
Conclusiones
Hemos documentado una única fase cronológica en este
asentamiento, que abarcaría desde la segunda mitad del siglo iX
hasta la primera mitad del siglo X. Constituye, pues, un
asentamiento de primera época islámica, con la importancia que
eso conlleva, debido al desconocimiento que se tiene de ese
período.
Tras el derrumbe o destrucción de estas estructuras, a partir de
la segunda mitad del siglo X o en el siglo Xi, este espacio pasaría
a convertirse en una parcela agrícola, hecho que está constatado
para finales de la edad media6. Según el Libro de los
Repartimientos de Loja7, el pago de manzanil era una zona de
regadío con estructuras hidráulicas, como acequias y molinos,
que debieron configurar una ocupación humana importante, todo
ello en el marco de influencia de la ciudad de Loja, cuya
ocupación medieval se inicia a final del siglo iX. Y estos terrenos
se han mantenido cultivables durante siglos hasta que
recientemente han pasado a convertirse en área urbanizable.
Hemos evidenciado un gran complejo estructural, cuya planta
general parece ser de tipo ortogonal. Sus muros perimetrales son
de gran consistencia, pudiendo constituir una posible cerca. Los
muros localizados en su supuesto interior parecen conformar
distintos espacios, habitaciones o naves. La mayoría de estos
muros localizados tienen dirección nO-Se, un total de 6,
mientras que solo 2, tienen dirección ne-SO, por tanto el espacio
interior queda básicamente dividido en amplias salas
longitudinales sin compartimentaciones.

no resulta posible determinar qué tipo de poblamiento hemos

documentado. el problema para el período histórico que nos
ocupa es el enorme grado de desconocimiento que existe. La
excavación ha aportado mucha información, pero, al mismo
tiempo, ha suscitado numerosas incógnitas. Son muchas las
dudas no resueltas acerca de este yacimiento. Y solo la
realización de una excavación en extensión podría solventar
dichas incógnitas. La fundamental que pudiera responder es ante
qué tipo de asentamiento nos encontramos.

Notas
1
“memoria preliminar de la prospección arqueológica del plan
parcial del área urbanizable número 13 de el Batán, Loja, Gra-
nada (Yacimiento Arqueológico de el manzanil)”, realizada por
miguel Jiménez Puertas, que fue entregada en la Delegación de
Cultura de la Junta de Andalucía en Granada.
2
La cerámica ha sido objeto de un estudio preliminar realizado
por miguel Jiménez Puertas y José Cristóbal Carvajal López, a
los cuales agradecemos su labor. Dicho estudio fue incluido en
el informe Preliminar de esta intervención arqueológica, entre-
gado en la Delegación Provincial de Cultura de la Junta de An-
dalucía en Granada.
3
el ancho del canal es de unos 15 cm, conserva en algunas zonas
un revestimiento de cal, y su profundidad es escasa. está cons-
truida con piedras de mediano tamaño y su cubierta, al parecer,
sería de teja curva.
4
Yacimiento excavado en 2008 por miguel Jiménez Puertas y
eva muñoz Waissen, los cuales nos han proporcionado dicha in-
formación.
5
mantuvimos una distancia de seguridad de varios metros con
respecto a la acequia con el fin de protegerla y de no ensuciar
sus aguas.
6
Para más información acerca de este tema consultar el libro de
m. Jiménez Puertas, Los regadíos tradicionales del territorio de
Loja. Historia de unos paisajes agrarios de origen medieval,
Granada, 2006.
7
BARRiOS AGuiLeRA, m. (ed.), Libro de los Repartimientos
de Loja I, Granada, 1988, pp. 244, 132 y 253 respectivamente.

2008 Granada
2914
Índice de imágenes

Delimitación del SECTOR I.

Plano de sondeos I y II fase con ortofoto 300ppp.

Muro, U.E.003, aparecido en los Sondeos I, IV y VII,

sesgado por la apertura del vial.

2008 Granada
2915
Índice de imágenes

Muro de gran anchura, U.E.003, en el

Sondeo V (arriba) y en el Sondeo VI.

Fragmento de olla (siglo IX) localizado en el primer

nivel de cenizas, U.E.009.

2008 Granada
2916
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS ARQUEOLÓGICOS EN C/ SAN
JUAN DE DIOS N.º 16

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica PABLO Ruiz mOnTeS
JuLiA RODRÍGuez AGuiLeRA
Director/a FAnCiSCO JAVieR mORCiLLO mATiLLAS
PABLO Ruiz mOnTeS JOSé mARÍA GARCÍA COnSueGRA
JOSé miGueL Jiménez TRiGueRO
Provincia
Granada Resumen

Actividad Arqueológica Preventiva mediante sondeos arqueológicos en c/ San Juan de

Municipio
Dios, n.º 16 (Granada) en donde se han realizado tres sondeos, en los cuales ha quedado
Granada
de manifiesto el retranqueo hacia el exterior de la línea actual de fachada, como así lo
manifestaba los restos de la vivienda anterior, de la cual se han podido documentar varias
Ubicación estancias asociadas, con su pavimento, y los restos hacia el interior de un pequeño aljibe,
C/ San Juan de Dios, n.º 16 todo lo cual se hallaba alterado por los saneamientos contemporáneos.

Abstract

Preventive Archaeological Activity by archaeological soundings in/ San Juan de Dios

Street, No 6 (Granada) where there have been three opinion polls, which has been
highlighted and the setback to the current line exterior facade, as well as showed the
remains of the dwelling, which has been documented several stays associated with its
pavement, and debris into the interior of a small water tank, all of which was altered by
contemporary sanitation.

2008 Granada
2917
1.- Preliminares y antecedentes
La presente memoria Científica recoge los resultados de la
Actividad Arqueológica Preventiva mediante sondeos
arqueológicos realizada a petición de D. José manuel Hidalgo
Gómez, representante de la empresa nAViGRA S.L., encargada
de realizar obras de rehabilitación en el edificio de 2 viviendas y
local sito en c/ San Juan de Dios n.º 16 de Granada, según
proyecto de ejecución redactado por el arquitecto D. Carlos
Reglero Campos y con licencia municipal de obras (exp.
6974/20057).
el edificio en cuestión se encuentra afectado por la zona de nivel
de Protección Arqueológica ii, por lo que según la Gerencia de
urbanismo y Obras municipales del Ayuntamiento de Granada
se hacía necesaria la ejecución de una excavación arqueológica
en la que se abarque una superficie que comprenda entre el 25%
y el 75% de la totalidad de la superficie a remover.
Dicha intervención ha sido realizada, por encargo del propio
promotor, por la sociedad GeSPAD AL-AnDALuS S.L.,
representada en este caso por el arqueólogo D. Pablo Ruiz
montes el cual ha contado con el apoyo científico-técnico del
equipo de dicha sociedad formado por los arqueólogos Dña. Julia
Rodríguez Aguilera, D. Francisco Javier morcillo matillas, D.
José m.ª García-Consuegra Flores y el arqueólogo-antropólogo
D. José miguel Jiménez Triguero.
2.- Contexto histórico y arqueológico
el contexto histórico y arqueológico de este sector de la ciudad,
donde se ubica el inmueble objeto del presente estudio se inicia
en época medieval, pues hasta la fecha no hay noticias de una
ocupación anterior para este entorno.
el inmueble se ubica en el barrio que formó parte del entorno
periurbano de la ciudad en época medieval, es decir, que siempre
estuvo alejado de las murallas y puertas de la ciudad, de forma
que el uso del espacio estuvo integrado dentro de los límites
septentrionales del mayor espacio cementerial de la Granada
medieval, la maqbara de Sahl ibn malic (LÓPez LÓPez, m.,
1997), también conocida como necrópolis de la Puerta de elvira,
por lo menos hasta el siglo XV.
A pesar de que Torres Balbás propuso el siglo Xiii como la fecha
de su fundación (TORReS BALBÁS, L., 1957:183), las
excavaciones arqueológicas realizadas en el aparcamiento de
Triunfo y del Hospital Real permitieron retrotraer la fecha de la
maqbara hasta el siglo Xi (LÓPez m., FReSneDA, e., TORO,
i., PeÑA, J.m., y ARROYO, e., 1995), coincidiendo con la
fundación de Granada como capital del Reino zirí de la mano de
zawi ibn zirí y sus sucesores, prolongando su uso hasta el siglo
XV e incluso durante algunos unos años con posterioridad a la
conquista castellana de 1492, tal como se refleja en el relato de
Jerónimo münzer.
2008 Granada
2918
La delimitación exacta de la necrópolis es difícil dada su vasta
extensión, y según apunta el propio viajero alemán, estaba
delimitado por una cerca con varias puertas de acceso y
torreones. De hecho, en la Plataforma de Vico, al final de lo que
es la actual calle Real de Cartuja, se observa una puerta, pero
hasta la fecha en ninguna de las intervenciones realizadas se ha
podido documentar arqueológicamente, aunque en la confluencia
de las calles de San Juan de Dios y Gran Capitán, en isleta de
San Felipe, durante un seguimiento arqueológico se documentó
un muro de tabiya de varios metros que no se encontraba
asociado ni relacionado con estructuras anexas, a modo de tapia
de delimitación.
Las excavaciones realizadas en los últimos años nos muestran
una dispersión mayor de la supuesta, no solo por el Hospital Real
y c/ Real de Cartuja, sino que se extiende hasta la carretera el
murcia, la placeta de la Cruz (eSPinAR, m., QueSADA, J. J.,
y LÓPez, m., 1997) y cuesta de San Antonio, como límite más
septentrional conocido.
Hasta la fecha los límites más meridionales se han documentado
en el entorno de la c/ San Juan de Dios, concretamente en
Almona de San Juan de Dios y en la c/ Triana Baja.
en cuanto a San Juan de Dios, durante el año 1993 se ejecutó
una intervención arqueológica de urgencia en el solar del antiguo
bar zeluán (ALemÁn AGuiLeRA, i., y LÓPez LÓPez, m,
1997) documentando una fase de ocupación de necrópolis en los
Sondeos 01 y 02. en el primero, ejecutado en el extremo noreste
del edificio se llegaron a documentar hasta cinco niveles de
superposición de sepulturas, siendo el más antiguo fechado en el
siglo Xii, coincidiendo con el inicio de la gran expansión de la
maqbara, mientras que en el Sondeo 02, ubicado en el extremo
suroeste, solo se excavaron 4 sepulturas, dadas las reducidas
dimensiones que adquirió el sondeo en la cota en la que fueron
documentados (sobre los -2,20 m sobre el nivel de rasante).
Por lo que respecta a la excavación ejecutada en c/ Almona de
San Juan de Dios, en el año 1997, en este solar también
aparecieron restos de la necrópolis distribuidos entre cinco
niveles de ocupación con un punto final claro a principios del
XVi.
De la organización interna de este gran cementerio se han podido
documentar algunas cuestiones en las intervenciones llevadas a
cabo en el Hospital Real, avda. de la Constitución o el café
zeluán, tales como la existencia de panteones familiares
densamente ocupados con reaprovechamiento de las sepulturas
y desplazamientos de los restos que los ocupaban, si bien no se
ha podido documentar ninguno completo debido a las
alteraciones y remociones en épocas posteriores.
estos panteones están construidos en tapial (LÓPez LÓPez,
m.,1995) aunque en otros cementerios se han podido documentar
espacios acotados con vallas de madera como en el caso del
cementerio morisco de Torna Alta, en el valle de Lecrín (QueRO
enDRinO, F., RODRÍGuez AGuiLeRA, A. y BORDeS
GARCÍA, S.,2000).
el solar de la c/ Ventanilla espacialmente se encuentra muy
próximo a la localización de estas dos actuaciones, ya que la c/
Ventanilla es una paralela de la c/ Almona de San Juan de Dios,
aunque en una posición más meridional.
Tras la conquista castellana de la ciudad, y sobretodo tras el
proceso de aculturación de la población morisca que terminó con
su expulsión definitiva, los antiguos espacios de la muerte
islámicos fueron clausurados, cambiando de funcionalidad,
pasando a estar ocupados por zonas de huertas, poco habitadas.
De hecho, la fisonomía de la ciudad en el siglo XVii muestra
como esta zona colindante a la actual calle San Juan de Dios se
encontraba entre lo que era conocido como el barrio de la
Duquesa, que aglutinaba la placeta de los Lobos y parte de las
calles laterales de San Juan de Dios, el arrabal del Hospital Real
y el de San Lázaro.
en la cartografía histórica de la ciudad, en concreto en la
Plataforma de Vico, se puede apreciar con cierta claridad que
toda esta zona no se encontraba urbanizada y que solamente
emergían algunas construcciones aisladas entre las parcelas de
huerta que se constituyeron dentro del antiguo cementerio
islámico.
en la centuria siguiente, el proceso de crecimiento de la ciudad
(BOSQue mAuReL, J., 1962) muestra una expansión por las
zonas colaterales, en especial por el barrio de las Angustias, la
magdalena, San ildefonso y también hacia el norte, rebasando
San Juan de Dios. en el Mapa Topográfico de la Ciudad de
Granada elaborado por D. Francisco Dalmau en 1796 ya aparece
la calle Ventanilla, configurada como tal y con el número de
manzana 681, aunque sin especificar el número de inmuebles
que la componían. Finalmente, tras estas fechas la zona no
experimentó un gran crecimiento pues a principios del siglo XX
seguía manteniendo el mismo aspecto, sin haber avanzado el
proceso de urbanización que no rebasó los límites impuestos en
el XViii hasta mediados de siglo.
Otra intervención arqueológica próxima fue la ejecutada en la c/
Triana Baja, documentando un interesante espacio de necrópolis
con dos panteones familiares, presentando uno de ellos una
división interna posterior destacando la documentación de la
reutilización de las tumbas como hecho más reseñable (PADiAL,
J., BORDeS, S., 2003). La cota arqueológica en la que
aparecieron los primeros enterramientos fue a -1,60 m sobre el
nivel de rasante.
en los años siguientes se han acometido nuevas actuaciones
arqueológicas, especialmente en el entorno del inmueble, citamos
las siguientes:
2008 Granada
2919
l Control arqueológico de movimientos de tierras en c/
Arriola, 7. el control arqueológico se realizó en el año
1998 y mostró unos resultados nulos desde el punto de
vista arqueológico.
l Control arqueológico de movimientos de tierras en c/
mano de Hierro, 14 y 16. Seguimiento arqueológico
realizado en el interior de un antiguo edificio de los siglos
XVii y XViii, comprobando que las obras no afectaban a
niveles arqueológicos.
l Control arqueológico de movimientos de tierras en c/
Almona de San Juan de Dios, 8. Seguimiento arqueológico
realizado recientemente en el que se ejecutó el rebaje
mecánico sin afecciones al patrimonio arqueológico,
documentando únicamente el nivel de arrasamiento de la
necrópolis de Sahl ibn malic.
l excavación arqueológica en c/ Trabuco, 8. excavación
arqueológica que solo mostró niveles de época moderna y
contemporánea.
l excavación arqueológica en c/ nueva del Santísimo, 13-
15. Se trata del solar colindante a este, excavado
recientemente por Dña. Sonia Bordes García. Los
resultados muestran la presencia de niveles de huerta
histórica y algunas estructuras aisladas de época nazarí.
l excavación arqueológica en c/ nueva del Santísimo, 11.
Al igual que la citada excavación anterior, los resultados
de los trabajos arqueológicos manifestaron la presencia de
huertas históricas.
3.- Desarrollo de la actividad
Según se expone en el correspondiente Proyecto de rehabilitación
del edificio para 2 viviendas y local sito en el solar en cuestión
se contempla la realización de un rebaje de -0,30 m desde la
rasante actual para la instalación de una nueva red de
saneamiento de la planta baja.
ello es lo que motiva la intervención arqueológica que nos
ocupa, consistente en la ejecución de tres sondeos arqueológicos
mediante los cuales poder documentar la secuencia estratigráfica
que se verá afectada por el desarrollo del rebaje propuesto para
tal rehabilitación, de tal modo que podamos determinar la entidad
arqueológica del substrato, así como el grado de afección de las
obras proyectadas sobre el patrimonio susceptible de ser
exhumado.
Los tres sondeos se plantean en las tres estancias que conforman
la planta baja, a saber: el portal de acceso, por donde se procederá
a la salida de las canalizaciones de aguas (Sondeo-01); estancia
destinada al futuro local (Sondeo-03); estancia principal del la
planta baja (Sondeo-02).
Los sondeos se ubican en relación a las siguientes coordenadas
uTm:
Sondeo-01
X: 4.466238/ Y: 4.115264
X: 4.466236/ Y: 4.115263
X: 4.466223/ Y: 4.115265
X: 4.466220/ Y: 4.115263
Sondeo-02
X: 4.466275/ Y: 4.115266
X: 4.466289/ Y: 4.115266
X: 4.466269/ Y: 4.115263
X: 4.466283/ Y: 4.115262
Sondeo-03
X: 4.466224/ Y: 4.115265
X: 4.466228/ Y: 4.115268
X: 4.466256/ Y: 4.115264
X: 4.466260/ Y: 4.115267
Previamente al inicio de la intervención se procedió al
levantamiento de la actual solería con el objeto de facilitar la
excavación manual.
el Sondeo-01, como ha quedado dicho, se sitúa en lo que fue la
portería y acceso de la vivienda. A pesar de haberse proyectado
con unas dimensiones de 1 m x 3 m, el hecho de no haberse
derribado diversos tabiques limitó y la presencia de un sumidero
de destacada potencia hizo que, en connivencia con la
correspondiente arqueóloga inspectora, el área de intervención
tuviera que ser modificada resultando un sondeo de 1,60 m x
1,60 m
. anterior, constituida por una serie de elementos y niveles
Tras la retirada de la solería actual (u.e.101) y la excavación de
su nivel de regulación y preparación (u.e.102) se documentan
estructuras y niveles de uso correspondientes a la unidad
doméstica anterior a la actual. nos referimos a los restos de un
suelo empedrado (u.e.103) el cual se ve afectado por la apertura
de diversas zanjas para albergar, por un lado los cimientos oeste
y este de la actual vivienda (uu.ee.106 y 108, respectivamente);
del otro se ve cortado por la zanja destinada a una tubería de PVC
(u.e.105).
Asociada al mencionado empedrado se detecta una tubería de
atanores con cubierta de teja (u.e.111) que discurre sur-norte
evacuando a la c/ San Juan de Dios.
el planteamiento del Sondeo-02 no presentó ningún problema
por lo que se ejecuta tal y como estaba estimado en el proyecto:
un sondeo de 1,5 m x 3 m.
Tras la retirada de la solería actual (u.e.201) y su
correspondiente nivel de regulación y preparación (u.e.202), se
documentan estructuras y niveles de ocupación correspondientes
a dos fases funcionales del solar.
2008 Granada
2920
Vinculados a la actual vivienda se registra los restos de una
cimentación de ladrillo y mortero de cal (u.e.204) a la que se le
asocian por el sur dos canalizaciones superpuestas (uu.ee.207
y 206), vinculadas con las ya documentadas en el Sondeo-01.
De ellas parte otra tubería (u.e.209), en este caso de cemento,
que atravesando el mencionado muro de cimentación va a
concluir en el centro del sondeo sobre la cubierta de un aljibe
contemporáneo (ue.213) en cuya bóveda se inserta un brocal,
igualmente de ladrillo (u.e.212), todo ello amortizado en el
momento de la construcción de la actual vivienda.
en el Sondeo-03 se confirmaron las hipótesis que venimos
planteando en las anteriores áreas de excavación, corroborándose
dos fases de ocupación.
Como en el caso del Sondeo-01 la dificultad de retirar la
tabiquería existente por motivos de seguridad y estabilidad de la
vivienda obligó a variar las dimensiones del sondeo, resultando
un sondeo de 3,30 m x 3 m, de tal modo que se adaptará a la
estancia sin ir en perjuicio del mínimo exigible por la legislación
en cuanto a superficie de excavación.
Así, pues, tras la retirada de la solería (u.e.301) y su
correspondiente nivel de uso y preparación, (u.e.302), se
detectan una serie de elementos propios del actual inmueble, a
saber, una arqueta de cemento en la esquina sureste (u.e.309) y
una tubería de atanores (u.e.315) con cubierta de tejas que cruza
todo el ámbito de este a oeste. Se trata de elementos de drenaje
y saneamiento de la actual vivienda, desde las zonas interiores,
hasta la actual calle San Juan de Dios.
La construcción de dichos elementos amortiza y anula una fase
constructivos y ocupacionales.
nos referimos a los restos de un muro de ladrillo (u.e.313) que
cruza todo el sondeo desarrollado de manera paralela al muro de
fachada y levemente retranqueado con respecto a este al que se
le adosa un vano (u.e.310) formado por bloques de piedra
labrada de sierra elvira. este debió dar acceso a una estancia de
la que no se ha podido precisar sus dimensiones, pavimentada
con losetas de ladrillo (u.e.311) trabadas con barro que, a su vez,
repara y/o amortiza otro suelo más antiguo (u.e.314), en este
caso empedrado formado por cantos rodados de pequeño tamaño
trabados con barro; se recupera de manera muy fragmentaria ya
que se ve seriamente afectado por la instalación de la red de
saneamientos de la vivienda actual (uu.ee.306 y 307).
Por último, y adosado al mismo empedrado, discurre oeste-este
una acequia de ladrillos (u.e.319) que muy probablemente
recogería agua del aljibe documentado en el Sondeo-02.
Finalmente, si bien la cota de afección de obra es de -0,30 m
desde la rasante actual, en los sondeos se ha superado
ligeramente la cota proyectada, alcanzando los -0,50 m (Sondeo-
01), -0,55 m (Sondeo-02) y -0,58 m (Sondeo-03) con el objeto
de obtener una secuencia estratigráfica lo más completa posible
y con ello poder determinar la entidad y potencia del patrimonio
histórico-arqueológico susceptible de verse afectado por la obra.
4.- Conclusiones
Tras la finalización de la intervención arqueológica hemos
podido constatar un total de dos fases históricas:
1. Fase actual I (primera mitad del s. XX). Se corresponde
con una fase anterior a la fabricación de la actual casa, en
la que se constata un leve retranqueo de la fachada de la
vivienda con respecto a la línea de fachada de la calle
actual. este espacio debió de estar empedrado para
posteriormente ser sustituido por uno suelo enlosado.
Completa esta fase estratigráfica el aljibe de ladrillo
documentado en el Sondeo-02.
2. Fase actual II (segunda mitad del s. XX). A esta etapa
corresponden el sistema de canalizaciones para
saneamiento y las estructuras de cimentaciones vinculadas
al actual inmueble.
una vez evaluados los resultados obtenidos en la intervención
consideramos, a la espera de que las autoridades competentes
emitan su correspondiente Resolución, que la entidad
arqueológica de los restos documentados no debe de suponer
impedimento alguno en la continuidad de las obras que se
proyectan ejecutar en el inmueble en cuestión. Por otro lado los
restos exhumados y documentados se sitúan a una cota inferior
a la cota de afección de la obra.
GALLeGOS CASTeLLÓn, L. y PueRTA TORRALBO, D.,
(2001): “informe preliminar de la intervención Arqueológica
mediante sondeo en el Callejón de los Franceses, 25-27,
Granada”, Delegación Provincial de Cultura de Granada, sin
publicar.
GÁmez-LeYVA. m.ª L., (1999): “informe preliminar de la
excavación c/ Hinojosa-Candiota, Granada”, Delegación
Provincial de Cultura de Granada, sin publicar.
LÓPez LÓPez, m., FReSneDA PADiLLA, e, PeÑA
RODRÍGuez, J.m., ALemÁn AGuiLeRA, i., RODRÍGuez
AGuiLeRA, A., y ÁLVARez GARCÍA, J.J., (1993): “el
mercado municipal de San Agustín (Granada): un modelo de
evolución urbana”, IV Congreso de Arqueología Medieval, ii,
Alicante, pp.131-136.
LÓPez LÓPez, m., y mORenO OnORATO, m.ª A., (1994):
“excavación Arqueológica de urgencia en Casa de zayas,
Granada”, Delegación Provincial de Cultura de Granada, sin
publicar.
LÓPez m., ALemÁn, i., FReSneDA, e., RODRÍGuez m.ª
O., y RODRÍGuez, A., (1997): “excavación Arqueológica en
el Convento de Santa Paula (Granada, 1993)”, Anuario
Arqueológico de Granada 1993, T. iii, Sevilla, pág. 248 a 253.
muRieL RODRÍGuez, m., y GALLeGOS CASTeLLÓn, L.,
(2001): “informe técnico preliminar sobre la actuación
arqueológica de urgencia realizada en la c/ Cocheras de Sta.
Paula esq. con c/ Trabuco”, Delegación Provincial de Cultura de
Granada, sin publicar.
ORiHueLA uzAL, A., y RODRÍGuez AGuiLeRA, A., (en
prensa):”el urbanismo de la Granada andalusí: nuevas claves de
su evolución”, La ciudad en el Occidente islámico medieval. La
medina andalusí, Granada, noviembre de 2004.

Tan solo mencionar que en la visita de inspección de la

arqueóloga inspectora, mostrándose interesada por el aljibe, se
precisó que debido a que la cota de afección de obra no incidía
sobre el mismo se procediera a su cubrición con geotextil y se
continuara la documentación histórica del solar mediante un
control de movimiento de tierras una vez se retome el desarrollo
normal de las obras.

5.- Bibliografía

BAnQueRi FORnS-SAmSÓ, J., (2002): “intervención

Arqueológica de urgencia en Plaza de la Pescadería esquina a c/
marqués de Gerona”, Delegación Provincial de Cultura de
Granada, sin publicar.
BuRGOS, A., PueRTAS, D., mORenO, A., LÓPez, m.,
(1999): “memoria de la intervención de urgencia realizada en la
calle Gran Vía de Colón n.º 46, de Granada”, Anuario
Arqueológico de Granada 1994, T. iii, Sevilla, pág. 140 a 149.
GALLeGOS CASTeLLÓn, L., (2002): “memoria científica de
la actuación arqueológica mediante sondeo en la Placeta del
Pulgar n.º 1- c/ Postigo de San Agustín, Granada”, Delegación
Provincial de Cultura de Granada, sin publicar.

2008 Granada
2921
Índice de imágenes

Planta general de los restos excavados en el inmueble.

2008 Granada
2922
Índice de imágenes

Foto 1. vista del Sondeo-02.

Foto 2. Vista del Sondeo-02. En primer término,

restos del paquete de cascajo que amortiza el aljibe y
al fondo cimentación actual adosada a drenajes
contemporáneos y asociados al uso del aljibe.

Foto 3. Vista del Sondeo-03. Detalle de la

tubería de atanores que atraviesa la estancia
procedente del interior de la vivienda.

2008 Granada
2923
Índice de imágenes

Foto 4. Vista del Sondeo-03. Los restos del suelo

empedrado constituían el primitivo nivel de uso.

Foto 5. Vista del Sondeo-03. Detalle de la

cimentación moderna y de la acequia de ladrillo
que presumiblemente procede del aljibe
localizado en el contiguo Sondeo-02.

Foto 6. Vista del Sondeo-01. Detalle

de las canalizaciones y su incidencia
sobre al pavimento empedrado.

2008 Granada
2924
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS ARQUEOLÓGICOS Y
CONTROL ARQUEOLÓGICO DE MOVIMIENTO DE TIERRAS EN LAS PARCELAS 2 Y 4.2 DE LA U.E.
TOR-4, EN EL PAGO DE EL MARAUTE, TORRENUEVA

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica
ÁnGeL RODRÍGuez AGuiLeRA
Director/a PABLO Ruiz mOnTeS
PABLO Ruiz mOnTeS JuLiA RODRÍGuez AGuiLeRA
FAnCiSCO JAVieR mORCiLLO mATiLLAS
Provincia JOSé mARÍA GARCÍA COnSueGRA
Granada JOSé miGueL Jiménez TRiGueRO

Resumen
Municipio
motril
intervención arqueológica en la que se constata, de manera indirecta la entidad
arqueológica del yacimiento conocido como el maraute, correspondiente a la Paterna
Ubicación romana y Battarna medieval. el interés arqueológico de esta intervención estriba, por
el Pago de el maraute un lado, en la recuperación del abundante material cerámico (mayoritariamente de época
romana) en posición secundaria debido al arrastre de las diversas lenguas limo-arcillosas
procedentes de las vecinas vaguadas, las cuales han erosionado el subsuelo del
yacimiento romano-medieval situado en la ladera del pago colindante conocido como
el maraute, depositándolas en el solar que nos ocupa.

2008 Granada
2925
1.- Preliminares y antecedentes
Con motivo del hallazgo fortuito y casual de restos arqueológicos
producido en las obras de construcción de 18 Viviendas de
Protección Oficial, locales, oficinas, aparcamientos y trasteros
proyectados en la parcela 4.1 de la u.e. TOR-4, en el pago de el
maraute en Torrenueva (motril, Granada) el Ayuntamiento de
dicha localidad procedió a la paralización de la obra y a la
correspondiente comunicación a la Delegación Provincial de
Cultura en Granada, ante lo cual la empresa constructora
OCCiTAniA DeL meDiTeRRÁneO S.A., representada por
D. José Lara, encargó a la sociedad GeSPAD AL-AnDALuS
S.L. un informe de impacto arqueológico que evaluara la entidad
de los restos aparecidos en dicha obra y el grado de afección
sufrido.
en él se constataba la presencia de una serie de estructuras y
niveles de alto valor arqueológico de adscripción romana
asociados a un alfar o taller dedicado principalmente a la
producción de ánforas del que ya se presuponía su existencia
gracias a diversas intervenciones e investigaciones arqueológicas
realizadas aquí y en otros puntos de el maraute (TARRAGOnA,
1985: 29-30; GÓmez, mALPiCA y mARÍn, 1986; BeRnAL
y nAVAS, 1998: 34-35).
A partir del citado informe la Delegación de Cultura de la Junta
de Andalucía en Granada autorizó la ejecución de una Actividad
Arqueológica de carácter Preventivo bajo la dirección del
arqueólogo D. Pablo Ruiz montes.
esta, desarrollada entre los meses de enero y abril del año 2008,
puso de manifiesto que, definitivamente, nos encontrábamos ante
una serie de elementos de gran entidad arqueológica de época
romana y tardo-romana (Ruiz mOnTeS et alii 2010).
es de este modo como, atendiendo a los resultados obtenidos en
la mencionada intervención arqueológica y a la proyección de
movimientos de tierra y rebajes del terreno en parcelas
colindantes (parcelas 4.2 y 2) con el objeto de albergar
construcciones de similares características por parte de la misma
empresa constructora, esta encarga de nuevo a la sociedad
GeSPAD AL-AnDALuS S.L. las gestiones oportunas, así como
la ejecución de la Actividad Arqueológica derivada, cuyos
resultados exponemos en el presente documento.
Para ello propuso, en calidad de representante, al arqueólogo D.
José m.ª García-Consuegra Flores para su dirección facultativa,
el cual contó con el apoyo científico-técnico del equipo de dicha
sociedad formado por los arqueólogos D. Francisco Javier
morcillo matillas, D. Ángel Rodríguez Aguilera, Dña. Julia
Rodríguez Aguilera y D. Pablo Ruiz montes. Además se contó
con la colaboración del arqueólogo y antropólogo D. José miguel
Jiménez Triguero.
2008 Granada
2926
2.- Contexto histórico y arqueológico
La localidad de Torrenueva, aneja al municipio de motril, se sitúa
en el extremo oriental de la extensa llanura aluvial creada por el
río Guadalfeo en su desembocadura, y a los pies de los primeros
contrafuertes de sierra Lújar. Con todo, dicha llanura, que
constituye hoy día el llamado delta del Guadalfeo, hasta hace
aproximadamente 500 años era una espléndida bahía que se abría
desde el promontorio en el que se asienta el núcleo de Salobreña,
a poniente, hasta el núcleo de población que nos ocupa, a levante.
el mencionado delta se ha ido conformando a medida que el río,
y toda una serie de ramblas y cauces de la vertiente sur de las
sierras de Lújar, escalate, Las Guájaras, Cázulas, del Chaparral
y del Jaral, han ido colmatando sedimentos en su morir al mar,
de manera que le ha ido comiendo terreno a este. A partir del
siglo XVi este proceso de deposición aluvial se acelera de
manera precipitada debido a la transformación que sufre el medio
por parte de los nuevos pobladores castellanos los cuales, debido
a su particular concepción de asentamiento, ocupación y
explotación del territorio y sus recursos, propiciarán la
transformación del medio físico.
La consecuencia será una fuerte erosión del suelo fruto de la cual
los cauces fluviales y las diversas ramblas de la zona se tornaron
más torrenciales, produciéndose así una rápida sedimentación en
la desembocadura y dando lugar a la extensa y fértil vega que en
la actualidad podemos contemplar.
es por ello que el actual pago de el maraute, junto a la contigua
Cañada de Vargas, ha gozado históricamente de buena
consideración para los pobladores de la zona, especialmente en
época romana y musulmana, debido a sus características
portuarias y topográficas en tanto que ofrece la posibilidad de
asentamiento con un fondeadero a resguardo del levante. Se
inserta, por tanto, en la comarca de la Costa Granadina, región
que hunde sus orígenes poblacionales en el periodo prehistórico
(Cueva de los murciélagos de Albuñol, Cueva de las Campanas
en motril, Cueva del Capitán en Lobres, etc.).
Durante la Antigüedad, se sabe de la presencia en la zona de
diversos asentamientos fenopúnicos, si bien sus características,
entidad e interrelación entre los mismos, así como con el entorno
en el que se insertan, todavía nos es desconocido para el marco
geográfico concreto que nos ocupa debido la destrucción de los
mismos por las labores de urbanización y aterrazamiento agrícola
en el pasado siglo.
es a partir de época romana cuando se tiene una información y
un conocimiento más sólido. en este periodo el poblamiento de
la costa granadina gravita entorno a dos núcleos urbanos de gran
entidad: la ciudad de Sexi (Almuñécar) y la de Salambina
(Salobreña) a las que se asocian toda una serie de unidades de
explotación agropecuarias (villae, alfares, fondeaderos,
salazones, etc.).
Las primeras investigaciones de carácter arqueológico llevadas
a cabo (años 1986, 1995 y 1998) apuntan a una primera
ocupación humana en lo que en la actualidad es conocido como
pago de el maraute, concretamente en la estribación en la que
hoy se sitúa el cementerio de Torrenueva, estableciendo dos
momentos de ocupación del cerro en cuestión.
el primero debe fecharse en época romana, como atestiguan los
restos documentados en las laderas norte, sur y este, así como en
la cima del cerro. Se trata de la Paterna mencionada en las
fuentes latinas la cual, según los restos cerámicos recuperados
de esta época parece que debió de ser abandonada tras la crisis
del sistema socio-económico romano del siglo iii d.C.,
posiblemente entre el iV y el V. Dicho topónimo ha quedado
fosilizado en la actualidad en el vecino pago de Paterna y la
acequia de Paterna.
el segundo momento de ocupación abarca entre finales del
emirato y durante el califato cordobés (siglos iX-X), momento
de máximo desarrollo de la alquería documentada en este cerro
de el maraute y que es citada y conocida por las fuentes árabes
como Battarna.
La primera referencia que tenemos de este asentamiento la
encontramos en las fuentes árabes, concretamente en la
descripción que realiza al-Razi de la cora de Ilbira mencionando
la alquería de Pater Biua (Paterna). Posteriormente al-Bakri
(siglo Xi) ya se refiere a la alquería de Battarna.
Dejando al margen los problemas que suscita el texto, la
interpretación del mismo y de las copias que existen de este
parece claro que hace mención al yacimiento arqueológico de el
maraute y a las explotaciones mineras de zinc y atutía que
existirían en su entorno, principalmente en sierra Lújar.
Si bien en todas estas intervenciones arqueológicas se establece
como fecha de abandono de la alquería el periodo comprendido
entre los siglos Xi y Xii, la reciente intervención llevada a cabo
a los pies del mismo cerro, en la parte baja de la Cañada de
Vargas (2008), retrasa esta cronología hasta el siglo Xiii.
Ya en el periodo moderno, con la caída a manos de los
castellanos de toda esta región del Bajo Guadalfeo en la navidad
de 1489 debido a la capitulación de el zagal (de lo que se derivó
la entrega de todos los territorios bajo su influencia, entre ellos
la costa granadina) la presión a la que los castellanos someten a
la población musulmana que no pasó al norte de África hace de
esta zona un ámbito de conflicto constante, siendo objeto de
desembarco, razias y asaltos a lo largo de los siglos XVi y XVii
por parte de la piratería bereber, entre la que se incluían
granadinos emigrados de las diversas alquerías costeras.
en este sentido mencionar, en 1507, el desembarco de un
importante contingente de bereberes junto a vecinos musulmanes
exiliados de motril (Mutrayyil) y emigrados a las costas africanas
2008 Granada
2927
(destacando su último alcaide) que regresan para asaltar dicha
localidad con nocturnidad, causando gran destrozo y mortandad
entre los elementos castellanos y llevándose consigo un
importante número de correligionarios de vuelta allende. Dicho
desembarco y posterior huida se produjo en las hoy playas de
Torrenueva. es en este contexto en el que se erige la llamada
Torre Vigía nueva o Torre nueva que da nombre a la actual
población, situada en la entrada de la localidad y erigida a finales
del siglo XVii. Se trata de una torre de cuerpo troncocónico de
15 metros de altura y un diámetro en su base de 7 metros y que
en su día albergó una guarnición de 6 soldados y 3 torreros bajo
la órbita de los castillos de Salobreña y del Varadero, en el
entorno del actual puerto de motril. Forma parte de todo un
sistema de torres-atalaya desarrollado a lo largo de la costa
granadina mediante las cuales otear la presencia de
embarcaciones bereberes y prevenir de asaltos como el de 1507,
que en muchos casos se aprovecha, y mejora, la red de torres
atalaya preexistente en época nazarí. A partir de entonces las
referencias a este ámbito costero se ceñirán a los diversos
intentos de ataques bereberes y al uso y explotación de las salinas
situadas en las calas torreñas de origen nazarí. Se trata de las
salinas de Trafalcaçis, en referencia al cabo homónimo (hoy
llamado Sacratif) sobre el que hoy en día se erige el faro y en el
que en su día se levantó la conocida como torre del Chucho, ya
desaparecida.
Arqueológicamente las actuaciones llevadas a cabo hasta la fecha
han sido realmente escasas, a saber:
1.- 1986. Actividad arqueológica en la que se documentaron de
manera superficial abundantes indicios cerámicos de época
medieval (siglos X-Xi) y diversas estructuras, muy arrasadas, de
época romana (especialmente los restos de un pequeño depósito
de opus signinum amputado por la construcción del camino
actual) y medieval, correspondientes a los asentamientos de
Paterna y Batarna, respectivamente.
2.- 1995. intervención arqueológica en la que se exhumaron
diversas estructuras correspondientes a diversos ámbitos de uso
doméstico pertenecientes a la alquería de Batarna, así como
abundante material cerámico de época emiral-califal. Se pudo
determinar el abandono en los siglos X-Xi y la amortización de
niveles de época romana.
3.- 1998. intervención arqueológica llevada acabo con motivo
de las obras de urbanización en el cerro del pago de el maraute.
en ella se identifican distintas áreas de hábitat y una de
necrópolis pertenecientes a la alquería de Battarna, lanzando una
cronología inicial de época emiral-califal (siglos iX-X) y un
abandono de época taifa (siglo Xi).
4.- 2008 a. excavación realizada en la parcela 4.1 de la u.e.-
TOR-4 a los pies de la Cañada de Vargas y del pago de el
maraute en la que se localiza una importante estructura portuaria,
bastante afectada y amputada por las obras de urbanización
proyectadas. Se trata de un posible espigón (siglos i-iV)
amortizado en época tardo-romana (siglos iV-V) como área
cementerial. Además se documentan diversas evidencias de
ocupación medieval (siglos X-Xi).
5.- 2008 b. excavación realizada en la parcela 4.2 y 2 de la u.e.-
TOR-4 a los pies de la Cañada de Vargas y del pago de el
maraute. Se trata de una segunda fase de intervención
arqueológica en la que se constata la presencia de una gran
escorrentía acaecida en el periodo taifa (siglo Xi) que oblitera
fases de ocupación anteriores (fase tardo-romana). Además se
documenta un paleo-canal con material cerámico de época
almorávide-almohade (siglos Xii-Xiii).
6.- 2008 c. intervención arqueológica llevada a cabo en el
entorno del puerto de motril, en el área del Varadero,
documentándose restos pertenecientes con toda probabilidad al
castillo homónimo erigido a fines del siglo XVi.
3.- Desarrollo de la actividad
La intervención Arqueológica que nos ocupa consistió, de un
lado en un control arqueológico de movimiento de tierras en la
parcela 2 del solar. Del otro en la ejecución de un total de tres
sondeos arqueológicos mediante los cuales calibrar la entidad y
potencia arqueológica del subsuelo en la parcela 4.2, colindante
por el este con la ya excavada entre los meses de enero y abril
del mismo año 2008 bajo la dirección del arqueólogo D. Pablo
Ruiz montes (parcela 4.1), en la cual se pudieron documentar
importantes niveles y estructuras de época romana y medieval.
Con ello, pues, en el primero de los casos el Control arqueológico
de movimiento de tierras llevado a cabo en la parcela 2, en el que
se alcanza una cota de -7 m respecto de la rasante actual, puso
de manifiesto la esterilidad arqueológica del subsuelo,
documentándose una secuencia estratigráfica formada, además
de por las tierras superficiales de aluvión (con una potencia de
2,50 m), por diversas lenguas de matriz limo-arcillosa y
tonalidades que van entre el marrón y el grisáceo que asientan
directamente sobre el nivel geológico natural, representado por
margas y limos azulados muy puros y de matriz plástica. estas
se manifiestan a una cota de -4,50 / -5,50 m desde la rasante
actual.
en el segundo caso, como se ha dicho, se plantearon un total de
tres sondeos arqueológicos en la parcela 4.2, colindante a la
excavada con anterioridad (parcela 4.1). en este punto aclarar
que, a pesar de haber planteado dichos sondeos como Sondeos
01, 02 y 03 en el correspondiente Proyecto de intervención, ya
sobre el terreno, y considerando la intervención como una
segunda fase de la mencionada anteriormente, con el objeto de
dar una continuidad a los trabajos se procedió a renumerar los
sondeos correlativamente a los ejecutados en la parcela 4.1.
Así, pues, el Sondeo-01 del Proyecto de intervención
arqueológica se corresponde con el Sondeo-06 del presente
2008 Granada
2928
documento; el Sondeo-02, con el Sondeo-07; y, finalmente, el
Sondeo-03, con el Sondeo-08. Dicho lo cual, tras haber rebajado
mediante medios mecánicos la capa superficial en el perímetro
total de la parcela a intervenir hasta una cota de -2,50 m se
plantearon los correspondientes sondeos, quedando el Sondeo-
06 en la zona norte de la parcela, el Sondeo-07, al oeste, y el
Sondeo-08 al este. en los tres casos tras documentar el mismo
nivel limo-arcilloso de tonalidad rojiza (uu.ee.603, 702 y 802),
el cual en la parcela 4.1 se observó que cubría restos
arqueológicos, se procedió del mismo modo que entonces, a
saber: realizando una cata en el extremo suroeste, en los sondeos-
07 y 08, y en el lado sureste en el caso del sondeo-06. De este
modo se buscaba obtener una secuencia estratigráfica completa
hasta alcanzar el nivel geológico y determinar la presencia o no
de niveles y estructuras de entidad arqueológica susceptibles de
ser tratados mediante metodología científica. Dicho objetivo
resultó estéril en el sentido de que tan solo se documentaron
diversos niveles de arrastre de matriz limo-arcillosa (uu.ee.604,
605, 607, 705, 804 y 806) procedentes de la contigua Cañada de
Vargas y de las diferentes vaguadas que confluyen en esta zona.
Bajo estos, a una cota de entre -1,5 m y -2 m, ya se constató la
emergencia del nivel geológico (uu.ee.606, 706 y 805). en este
sentido, tan solo destacar, por un lado la presencia de abundante
material cerámico recuperado en el nivel limo-arcilloso rojizo
documentado bajo la capa superficial en los tres sondeos
(uu.ee.603, 702 y 802). Se trata de material arqueológico de
época romana y medieval (en una proporción de 95 % a 5 %,
respectivamente) con un cierto grado de erosión, lo cual nos lleva
a pensar en la posibilidad de que el mencionado nivel, que ofrece
una pendiente este-oeste, se corresponda con una lengua de
arrastre de una de las vaguadas de la vecina Cañada de Vargas,
llevando consigo material procedente del yacimiento romano-
medieval de el maraute, obliterando de este modo el substrato
preexistente en esta zona. Del otro, la presencia de un paleocanal,
con una pendiente sur-norte, registrado en el Sondeo-07
(u.e.703), desarrollándose más allá de este en dirección norte.
Por el material recuperado en los limos que lo obliteran
(u.e.704) se trata de un paleocanal cuyo recorrido vital se ciñe
entre los siglos X/Xi y Xii/Xiii en base al material recuperado
en su matriz: material cerámico exclusivamente medieval en el
que se entremezclan fragmentos de época califal/poscalifal y del
periodo de las dinastías africanas, los primeros con un alto grado
de erosión y rodamiento.
Finalmente, mencionar la presencia de los restos de un individuo
en el perfil este del Sondeo-08, inserto en el nivel limo-arcilloso
rojizo de arrastre mencionado anteriormente (u.e.802).
nos encontramos ante una sepultura de fosa simple (u.e.803)
en la que el individuo inhumado está en un estado de
conservación bastante regular.
en este punto precisar que, a pesar de haberlo considerado en un
primer momento como enterramiento de naturaleza islámica en
base a su orientación y posición en decúbito lateral derecho, una
vez analizadas las secuencias estratigráficas generales que
confluyen en el área de intervención así como su interrelación,
estamos en condiciones de rectificar dicha cronología ya que
consideramos finalmente que nos encontramos ante otro
enterramiento de época tardo-romana, muy alterado por las
diversas y continuas escorrentías acaecidas en la zona a lo largo
del tiempo, las cuales han alterado la posición primaria del hecho
funerario al que nos referimos.
4.- Análisis histórico-estratigráfico
Tras la finalización de la intervención arqueológica en sus dos
modalidades (control arqueológico de movimiento de tierras y
ejecución de sondeos arqueológicos) constatamos la escasa
entidad arqueológica de las zonas intervenidas cuyo máximo
interés arqueológico estriba, por un lado, en la recuperación del
abundante material cerámico (mayoritariamente de época
romana) en posición secundaria debido al arrastre de las diversas
lenguas limo-arcillosas procedentes de las vecinas vaguadas, las
cuales han erosionado el subsuelo del yacimiento romano-
medieval situado en la ladera del pago colindante conocido como
el maraute, depositándolas en el solar que nos ocupa.
Del otro, se intuye, bien que a grandes rasgos, la orografía del
terreno en época clásica y medieval. Y es que hay que tener en
cuenta que nos encontramos en un área que antiguamente era
zona de contacto entre tierra y mar. más concretamente nos
hallamos en el extremo oriental de la bahía que se abría en la
desembocadura del río Guadalfeo la cual ha ido quedando
colmatada por los sedimentos aportados por dicho cauce fluvial
y las diversas ramblas procedentes de las vecinas sierras de Lújar,
escalate, Las Guájaras, el Chaparral y Cázulas. Cauces todos
ellos que, con la introducción del modus vivendi propio de la
sociedad castellana (deforestación para el cultivo extensivo de
la caña de azúcar, ganadería abusiva, etc.) que desde el siglo XVi
fue suplantando al típicamente medieval musulmán, se tornaron
más torrenciales, de tal modo que la antigua bahía enmarcada
por el promontorio de Salobreña (entonces península) a poniente;
por la estribación montañosa del antiguo asentamiento romano-
medieval de Paterna/Battarna (en el pago de el maraute
anteriormente citado) a levante; y por las sierras antes
mencionadas por el norte, quedó colmatada dando lugar a la
extensa y fértil llanura aluvial que actualmente podemos
observar.
Con ello, pues, y tomando como punto de partida la hipótesis
expuesta en la memoria Científica desarrollada con motivo de
la intervención arqueológica llevada a cabo en la parcela 4.1,
bajo la dirección del arqueólogo D. Pablo Ruiz montes, en el que
se sostenía la presencia de una estructura a modo de espigón o
malecón creado entre los siglos i-iii de nuestra era (Ruiz
mOnTeS et alii 2010), nos encontramos en lo que sería la
entrada al fondeadero o embarcadero que la mencionada
construcción protegía por el sur y que se ubicaría en las
inmediaciones de la vecina Cañada de Vargas, a los pies del
asentamiento romano de Paterna.
2008 Granada
2929
A nivel estratigráfico se registran tres fases histórico-
arqueológicas que de manera secundaria nos aportan más
información sobre el yacimiento romano-medieval en cuestión:
1.- Periodo tardo-romano (siglos IV-V). Se trata de un
enterramiento (u.e.803) en clara posición secundaria
gravemente alterado por las escorrentías de las ramblas y
vaguadas contiguas, no presentando estructura funeraria adscrita
ni identificándose fosa alguna, fruto de arrasamiento sufrido.
Como ha quedado dicho más arriba en un principio fue
considerado como islámico atendiendo a la posición en que se
exhumó el individuo en cuestión (en decúbito lateral derecho con
la cabeza hacia el sur y orientada hacia el sureste). Pero el
análisis de la secuencia y relaciones estratigráficas generales del
área de intervención nos permite aclarar y rectificar dicha
hipótesis inicial. Con ello, pues, finalmente consideramos que se
trata de un enterramiento de época tardo-romana que se ve
alterado por el gran nivel de arrastre limo-arcilloso de tonalidad
rojiza (u.e.802) que arrasa gran parte de esta zona baja de la
Cañada de Vargas.
2.- Periodo medieval I (siglos X-XI). en un momento incierto
entre los siglos X y Xi se produce una gran escorrentía
(uu.ee.603, 702 y 802), posiblemente de la propia Cañada de
Vargas por la pendiente este-oeste que presenta, que afecta de
manera tangencial al yacimiento romano-medieval en su cara
norte, arrastrando consigo una gran cantidad de material
arqueológico (básicamente cerámico, con abundantes muestras
de material anfórico y de cocina que lanzan una cronología de
entre mediados del s. iii y principios del s. iV de nuestra era) en
su inmensa mayoría de adscripción romana y, en una pequeña
porción, de época medieval, representada por fragmentos de
ataifores vidriados con decoración en verde y morado, vidriados
en melado con motivos geométricos en manganeso y algún
fragmento decorado con la técnica de la cuerda seca parcial.
Dicha escorrentía, que arrastra material limo-arcilloso granulado,
de tonalidad rojiza y bastante compacto (uu.ee.603, 702 y 802),
viene a morir sobre niveles limosos de origen geológico
(uu.ee.605, 705 y 804) que posiblemente conformaran el fondo
marino de la zona, de escasos metros de profundidad, y quedando
en buena parte sumergida bajo la antigua línea de costa.
3.- Periodo medieval II (siglos XII-XIII). en el periodo
almorávide/almohade se abre lo que hemos consensuado en
llamar un paleocanal (u.e703), pues no se han obtenido
elementos que nos permitan determinar su origen geológico o
antrópico, que marca una pendiente sur-norte y que recorre la
parte de la escorrentía limo-arcillosa anteriormente citada que
quedaba sobre el nivel del mar, de tal modo que parece evacuar
a él a modo de canalización de saneamiento y/o evacuación. en
el relleno que colmata dicho paleocanal (u.e.704), formado por
limos grisáceos se ha podido recuperar material cerámico de
adscripción exclusivamente medieval, más concretamente de este
periodo al que nos referimos, representado por diversos bordes
quebrados y fragmentos de ataifores propios de este periodo
(vidriados en verde con decoración estampillada, etc.), si bien
también se han documentado piezas de cronología poscalifal, con
fragmentos de cazuelas, marmitas y ataifores, bien que con un
alto grado de erosión, esencialmente ataifores vidriados en
melado con decoración geométrica en manganeso e incluso
algunos fragmentos de piezas decoradas con la técnica de la
cuerda seca.
5.- La desembocadura del Guadalfeo en época romana.
Territorio y poblamiento
5.1.- Introducción y marco geográfico
Tras la finalización de la ii guerra púnica (197 a.C.) Roma se
anexiona los territorios vinculados a Carthago en la península
ibérica, quedando englobados en su ámbito de control e
influencia todo el levante y sur peninsular. A partir de entonces
esta queda dividida en dos provincias: la Hispania Citerior (con
capital en Tarraco) y la Hispania Ulterior (con capital en
Corduba y, eventualmente, Gades). Con la instauración del
Imperium (27 a.C.), Octavio Augusto reestructura el sistema
administrativo y territorial y cataloga las diversas provincias de
su territorio en imperiales (dependientes del emperador y con
destacados contingentes militares en sus tierras) y Senatoriales
(dependientes del Senado y con una menor presencia militar).
Desde entonces Hispania pasará a contar ahora con tres
provincias: la Tarraconensis (con capital en Tarraco, en la que
Octavio Augusto llegó a vivir un año), de carácter imperial; la
Lusitania, (con capital en Emerita Augusta), igualmente de
carácter imperial; y la Baetica (con capital en Corduba) esta de
carácter senatorial. es en esta última en la que se inserta el
territorio de la actual comunidad andaluza, siendo, a su vez,
subdividida en cuatro distritos jurídicos denominados Conventus:
el C. Hispalensis, C. Astigitanus, C. Cordubensis, y C.
Gaditanus, al que pertenece la costa granadina.
Debido al substrato generado ya desde época fenopúnica a nivel
económico y urbano, el proceso de romanización fue
especialmente intenso y ágil en la provincia de la Baetica. ello
facilitó que durante la conocida como pax romana se desarrollase
plenamente, en el ámbito que nos ocupa del Bajo Guadalfeo, el
mundo urbano y el comercio, esencialmente marítimo, tanto de
largo como de corto alcance y de redistribución. Todo ello quedó
reflejado en un modelo de ocupación y explotación del territorio
que no varió hasta finales del siglo iii d.C., cuando todo el
sistema socio-económico romano entra en una fuerte regresión.
Con ello, pues, el ámbito geográfico que nos ocupa, la costa de
Granada, durante el periodo imperial se constituye y articula
entorno a tres elementos:
1.- La ciudad de Sexi, (Almuñécar), auténtica punta de lanza y
eje sobre el que gravita todo el entramado socio-económico de
este territorio costero. Con un importante pasado fenopúnico
como destacado centro productor y distribuidor de salazones de
2008 Granada
2930
pescado y salsas derivadas (de gran prestigio en todo el
mediterráneo) representa la puerta de entrada y de salida y
auténtico dinamizador de la región. Hasta tal punto que ya con
Julio César adquirió la categoría de municipio de derecho latino
(49 a.C.), convirtiéndose en la Sexi Firmum Iulium de las fuentes.
2.- el estuario del Guadalfeo y los llanos de Carchuna-
Calahonda. Se trata de unos territorios de incipiente aluvión
cuyas condiciones geológicas hicieron de estos la trastienda, por
así decirlo, de la urbe y órbita sexitana. en este sentido, son
diversos los talleres alfareros (figlinae) y las unidades de
explotación agropecuaria (villae) que se localizan en esta zona
vinculadas directa y estrechamente a las actividades económicas
predominantes ya desde época republicana y, especialmente,
durante el imperio (salazones, vino, aceite y contenedores para
transporte de los mismos, metalurgia, etc.), encaradas al
comercio de larga y corta distancia y a la redistribución local.
Conforman, de este modo, el hinterland de Sexi.
3.- Fondeaderos en la mitad oriental de la costa granadina. Lo
escarpado y abrupto de la línea costera desarrollada entre los
llanos de Carchuna-Calahonda hasta el núcleo de Abdera (Adra),
en la que se abren diversas calas de tamaño reducido y abrigadas
de los vientos de levanto y/o poniente, propició el uso de
determinados puntos de este tramo de litoral a modo de
fondeaderos como puntos de escala del comercio marítimo, tanto
de corta como de media distancia. Algunos ejemplos los
encontramos en las calas de Calahonda, la Rijana o Castell de
Ferro.
5.2.- Paterna y el estuario del Guadalfeo
el yacimiento de La Cañada de Vargas forma parte de la zona
arqueológica de el maraute, la Paterna de las fuentes latinas.
Pertenece a la localidad de Torrenueva y se ubica en el extremo
oriental del delta del Guadalfeo, a los pies del cerro homónimo
de el maraute, uno de los primeros contrafuertes de sierra Lújar.
este enclave históricamente ha estado estrechamente
condicionado por los característicos rasgos geológicos de la zona
en la que se sitúa, gozando de unos caracteres geoestratégicos
particulares.
A pesar de la gran afección sufrida, nos encontramos ante uno
de los yacimientos más relevantes de estas características en el
contexto de la provincia de Granada documentado hasta la fecha
en tanto que, debido a su potencial e interés arqueológicos, ofrece
la posibilidad de conocer y extraer datos de uno de los aspectos
de la vida socio-económica más destacados en los primeros
siglos de nuestra era en esta región: el enfoque comercial de la
zona y su repercusión en la organización y estructuración del
territorio en época clásica, así como su evolución y desarrollo.
en este sentido, el yacimiento de la Cañada de Vargas viene a
completar un poco más el conocimiento que se tiene del papel
que esta zona costera desempeñaba en el engranaje económico
de las rutas comerciales romanas y sobre cómo se inserta en ese
comercio mediterráneo reflejando, por otra parte, la manera en
que se articula y estructura el poblamiento (y como consecuencia
el territorio y la producción) en la desembocadura del Guadalfeo,
por otro lado con una larga tradición en la producción y
comercialización de salazones desde época fenopúnica. Así
queda constatado por el material cerámico recuperado en el
peñón de Salobreña y por las piletas recubiertas con mortero
hidráulico (opus signinum) destinadas a tal efecto exhumadas en
el mismo peñón de Salobreña y, sobretodo, en Almuñécar. A ellos
añadir los hallazgos del Cerro del Pontiví, Los matagallares y el
del Camino de Los Barreros, en Salobreña; o los de la villa
romana de la Loma de Ceres, en molvízar. Yacimientos todos
ellos a poniente de la antigua bahía que se constituía en el
estuario del Guadalfeo. A levante se localizan los alfares de la
Cañada de Vargas y de Carchuna-Calahonda (ambos
desaparecidos actualmente), la posible villa de Pataura y de la
rambla de Cañizares-escalate y los hallazgos de La Herrería (Los
Tablones) y de los Cortijos de La Reala y del Cura, vinculados a
la explotación minera de la zona.
Con ello, y a falta como se está de contar con estructuras y restos
arquitectónicos específicos, juega un importante papel el material
anfórico y cerámico recuperado en las, escasas, intervenciones
arqueológicas realizadas hasta la fecha. especialmente los
primeros en tanto en cuanto se pueden clasificar como
contenedores de aceite, de vino y de salazones, de tal manera
que, en base a la proporción de cada una de estas tipologías, se
puede intentar determinar la configuración y organización
productiva de esta región, así como la evolución de estas
actividades.
Ya desde época antigua se tiene constancia del destacado papel
que ha ejercido en el devenir histórico de la zona el enclave de
Paterna. Primeramente, cabría partir de la premisa de que la
extensa y fértil llanura aluvial que constituye hoy día el delta del
Guadalfeo hasta hace aproximadamente 500 años era una
espléndida bahía que se abría desde el promontorio en el que se
asienta el núcleo de Salobreña, a poniente, hasta la actual
población de Torrenueva, a levante.
Dicho delta se ha ido conformando a medida que el río y toda
una serie de ramblas y cauces de la vertiente sur de las sierras de
Lújar, escalate, Las Guájaras, Cázulas, del Chaparral y del Jaral
han ido colmatando sedimentos en su morir al mar, de manera
que le ha ido comiendo terreno a este, haciendo de la antigua
península que representaba el promontorio de Salobreña un
enclave rocoso en tierra firme y dejando de ser su peñón una isla.
A partir del siglo XVi este proceso de deposición aluvial se
acelera de manera precipitada debido a la transformación que
sufre el medio físico por parte de los nuevos pobladores
castellanos, los cuales debido a la gran deforestación que llevan
a cabo en las zonas altas próximas, propiciarán la transformación
del medio y los recursos obtenidos de él. La consecuencia será
una fuerte erosión del suelo fruto de la cual los cauces fluviales
2008 Granada
2931
y las diversas ramblas de la zona se tornaron más torrenciales,
produciéndose así una rápida y brutal sedimentación en la
desembocadura y que da lugar a la extensa y fértil vega que en
la actualidad podemos contemplar. es por ello que el actual pago
de el maraute, así como la Cañada de Vargas, a cuyos pies se
sitúa el solar en el que se ha intervenido, ha gozado
históricamente de buena consideración para los pobladores de la
zona, especialmente en época romana y musulmana debido a sus
características portuarias y topográficas ya que ofrece la
posibilidad de asentamiento de cierta altura (unos 100 m.s.n.m.)
con un fondeadero a resguardo del levante.
A pesar de no ser muy prolíficas, las investigaciones sobre la
ocupación y explotación del territorio costero que nos atañe
durante el periodo romano han conseguido establecer un punto
de partida en lo que respecta al conocimiento de la gestión del
territorio (tanto en el ámbito poblacional como económico y
comercial) en época clásica, contando con una documentación
lo bastante precisa y completa como para poder valorar el estado
de la cuestión. Y es que las pocas investigaciones con que
contamos (Loma de Ceres, Los matagallares, el Peñón de
Salobreña, el maraute, etc.), a pesar, como decimos, de ofrecer
unas conclusiones e hipótesis completas e incuestionables, no
permiten más que grosso modo establecer una cierta secuencia
diacrónica de la evolución de la ocupación y explotación de este
medio físico costero, con unos intervalos cronológicos en
algunos casos espaciados entre uno y otro caso.
Son numerosos los asentamientos fechables en determinados
momentos del dominio romano, especialmente a partir del Alto
imperio cuando la organización del territorio ya estaba
plenamente estructurada. Desde un primer momento de la
presencia romana en la zona (fines del siglo iii a.C.- i a.C.) el
poblamiento se intuye intenso y con una clara vocación
comercial, con el núcleo de Selambina como elemento principal
y vertebrador de un territorio circundante que se le adscribía.
Para los dos primeros siglos de dominio romano contamos
básicamente con diversos yacimientos. Por un lado el propio
núcleo urbano de Salobreña, en cuyas laderas meridionales se
han hallado numerosos fragmentos de cerámica que describen
un arco cronológico que arranca en el siglo Vi-V a.C. (cerámica
fenicia, ática y jonia) hasta de los siglos ii-i a.C. (campaniense
del tipo A). Del otro el peñón de Salobreña, objeto de una
excavación de urgencia durante el mes de agosto de 1992 en la
que se constató que los habitantes tardopúnicos de Selambina
contaban con un santuario de advocación marítima dedicado a
la diosa Tanit, la iuno romana, en uso todavía en época
republicana. Así lo confirman los restos constructivos a modo
zócalo de sendos muros y el conjunto de materiales
arqueológicos de carácter cultual asociados, destacando las
figurillas de terracota que representan a divinidades púnicas
romanizadas (ARTeAGA, et alii 1992) y abundantes fragmentos
y piezas de vajilla campaniense. en las inmediaciones de La
Gorgoracha, en la cabecera del barranco de Cañizares-escalate,
se observan superficialmente diversos fragmentos de urnas
funerarias que cabría vincular a un asentamiento probablemente
indígena situado en las inmediaciones del camino que
comunicaba la costa con el interior y que ascendía por el
mencionado barranco procedente de Salambina-Sexi.
Además, en el entorno de Lobres y el cerro del Vínculo se
localizaron restos y evidencias de una posible necrópolis púnica,
igualmente situada a los pies de la citada vía de comunicación.
A partir de siglo i d.C. la organización del espacio rural (Ager)
vinculado al núcleo de Selambina parece ser que estaba ya
plenamente estructurado. Así se desprende de los diversos
yacimientos del tipo villa ubicados en las pequeñas lomas
próximas a barrancos en el reborde occidental de la vega
holocénica, en la margen derecha del Guadalfeo (La Taiba, Loma
de Ceres, Lobres ¿?, Pataura ¿?).
en este sentido, el caso mejor conocido es el de la villa de la
Loma de Ceres en molvízar, cuya excavación de urgencia
confirmó la pervivencia desde el siglo i al iV d.C. de un
complejo agropecuario dedicado a la producción de vino e
incluso a la fabricación de contenedores (ánforas) para su
comercialización (mARÍn DÍAz, 1988).
Cabe destacar, además, la existencia de varios complejos
industriales alfareros en esta misma zona, algunos de los cuales
en la actualidad desaparecidos y otros localizados
superficialmente.
Se trata de los yacimientos localizados, por un lado, en el camino
conocido, significativamente, como Los Barreros, dedicado
fundamentalmente a la producción de ánforas para el transporte
de vino (Pascual D), aceite (Dressel-20) y salazones (Dressel-
7/9). Del otro el situado en el Cortijo Chacón, en la cabecera del
barranco del Arca y próximo al complejo de Los matagallares.
Parece ser que se trata de un pequeño complejo alfarero
vinculado a una villa, fechado superficialmente entre los siglos
ii-iii d.C. (formas Dressel-14). Pero es sin duda el yacimiento
de Los matagallares el que ha aportado la mayor información y
conocimiento a respecto, habiendo sido objeto de diversas
campañas arqueológicas (BeRnAL, 1998). Todos ellos, entre
otros como más adelante expondremos, funcionaron a pleno
rendimiento durante los siglos i-iii d.C. A ello añadir los
hallazgos de material cerámico, aislado y descontextualizado
cuando no arrasado, en el Pontiví, la vertiente suroeste del
promontorio de Salobreña, el barranco del Arca, Lobres y su
entorno, cerro de la Taiba, cerro del Vínculo, la Herrería, el pago
de Paterna de Torrenueva y Carchuna-Calahonda.
5.3.- La desembocadura del Guadalfeo.
La trastienda del negocio sexitano
Atendiendo a los datos arrojados por las mencionadas
investigaciones, una vez cotejados entre sí y analizados de una
manera global, podemos observar dos momentos bien
2008 Granada
2932
diferenciados en este periodo clásico. Por un lado una primera
fase con origen en el periodo fenopúnico en la cual el territorio
parece organizarse en base a factorías de salazones organizadas
entorno a un núcleo principal correspondiente a la Salambina de
las fuentes escritas. Se trataría de un enclave de cierta
importancia, contando incluso con un pequeño templo o
santuario de advocación marítima situado en el peñón, por aquel
entonces isolado de tierra firme. Así lo manifiestan los hallazgos
de dicho peñón, de la ladera suroeste del promontorio de
Salobreña (son bastante abundantes los fragmentos de material
cerámico de adscripción fenopúnica y campaniense del tipo A, e
incluso se ha podido recuperar algún fragmento de cerámica
ática), de Lobres-Cerro del Vínculo y del entorno de la
Gorgoracha. este modelo de ocupación y explotación del
territorio se prolonga hasta el cambio de era. A partir de época
imperial el modelo productivo se reorienta para diversificarse y
especializarse, repercutiendo en un nuevo patrón de asentamiento
un poco más complejo. el elemento vertebrador de este estuario
del Guadalfeo continúa siendo la, ahora, Selambina, punta de
lanza de un Ager ya bastante articulado mediante pequeñas
explotaciones de carácter agropecuario a través de las cuales
explotar, obtener y transformar los recursos del medio físico más
inmediato.
en este sentido podemos establecer cinco tipologías de
asentamiento dentro de dichas unidades agropecuarias:
1.- Villae: explotaciones agrícolas orientadas al cultivo de la
llamada tríada mediterránea (aceite, vino y, en menor medida,
cereal) situadas en el reborde alomado de la margen derecha del
Guadalfeo, donde las primigenias deposiciones sedimentarias
permitieron el desarrollo de una cierta agricultura. Se conoce
extensamente el caso de la villa de la Loma de Ceres (molvízar)
y, de manera menos fehaciente, en la zona de Las Taibas y en el
entorno de Lobres-Cerro del Vínculo.
2.- Alfares (Figlinae): se localizan una serie de alfares o talleres
(figlinae) destinados a la fabricación de contenedores (ánforas)
que respondan a la gran demanda de exportación de producción
local (vino, aceite y salazones) así como de diversas tipologías
de vajilla de mesa de distribución posiblemente local. Se ubican,
por un lado, en los diversos barrancos que canalizan hacia la
rambla de molvízar y el cauce del Guadalfeo, en el extremo
occidental del estuario, zona rica en materia prima para dichos
talleres (arcilla y agua). Del otro, en las inmediaciones de áreas
portuarias (Paterna). Sin duda alguna el ejemplo más y mejor
conocido y estudiado es el de Los matagallares, si bien
conocemos de la existencia de talleres en Torrenueva (Paterna)
y Calahonda, ambos actualmente arrasados y desaparecidos.
3.- Factoría de salazones: de menor envergadura que las de el
majuelo, en Almuñécar, se conoce la existencia de una de ellas
en el peñón de Salobreña. Además, cabría la posibilidad de
considerar igualmente la presencia de estas en el entorno de
Paterna y Calahonda.
4.- explotaciones mineras.: a pesar de no constatarse
fehacientemente, se han localizado diversos puntos en los que se
detecta la presencia de escorias de fundición en superficie que
dan a entender una cierta vinculación con la explotación minero-
metalúrgica de los recursos de la vecina sierra Lújar. es el caso
del yacimiento denominado como escalate-4, La Herrería (Los
Tablones, motril) y los Cortijos del Cura y de la Reala.
5.- embarcaderos y zonas portuarias: ni que decir tiene que la
inmensa mayoría del volumen de producción generado en este
pequeño círculo comercial que conformó la desembocadura del
Guadalfeo y aledaños tenía salida mediante el comercio
marítimo, de ahí la necesidad de contar con áreas portuarias o
embarcaderos, bien que de modestas dimensiones.
Probablemente el punto de salida principal fuera el vinculado al
núcleo de Salambina, situado en algún punto de la ensenada que
se abría al suroeste del promontorio de Salobreña, entre la
pedanía de La Caleta y la zona conocida como el Gambullón.
en el extremo opuesto de la bahía, en el oriental, se ubica otro
embarcadero, seguramente de menor envergadura si bien su
entidad y dimensiones no se han podido corroborar. Se trata de
un pequeño embarcadero asociado al núcleo de Paterna que
daría salida por un lado a toda una producción anfórica y de uso
doméstico generado en sus inmediaciones; del otro a la
producción metalúrgica obtenida de las explotaciones mineras
de la vecina sierra Lújar.
De todo ello se desprende una intensa actividad productiva y
comercial originada y desarrollada en toda esta área del bajo
Guadalfeo en la que sus particulares condiciones geoclimáticas
permiten, no solo una obtención, explotación y transformación
de los recursos naturales, sino además una distribución de cierta
envergadura de sus producciones respondiendo a la gran
demanda de determinados productos (especialmente salazones,
vino y aceite), insertándose de este modo en el gran entramado
económico y comercial desarrollado en época imperial a lo largo
del mediterráneo.
en este sentido se intuye un intenso tráfico comercial marítimo
en base a los diversos hallazgos subacuáticos de material
anfórico localizados en determinados puntos de esta porción
litoral, según hemos podido saber gracias a informaciones orales
de diversos lugareños y pescadores. Dichos hallazgos podrían
responder a diversos pecios localizados en las proximidades del
hotel Salobreña y en la franja comprendida entre el puerto de
motril y los espigones de Torrenueva.
Pero son, sin duda, las actividades alfareras las que cuentan con
mayor peso y preponderancia en este ámbito costero granadino.
Y es que es en estos complejos alfareros (figlinae) donde se
fabricaban de manera industrial envases comerciales (anforae),
cerámicas de uso doméstico y común y toda una serie de
materiales de carácter constructivo (lateres y tegulae) destinados
a abastecer una importante demanda de ámbito local y,
sobretodo, de centros de producción y envasado de media y larga
distancia.
2008 Granada
2933
Si bien no es un dato constatado arqueológicamente, muy
probablemente la vecina Sexi Firmum Iulium representaría el
principal foco de atracción de las mencionadas producciones, de
tal manera que todo este estuario del Guadalfeo actuaría a modo
de trastienda de la importante factoría sexitana con la que
quedaría comunicada, no solo mediante ruta marítima sino,
además, por un viario terrestre (Via Heraclea) que articularía
todo este territorio costero con áreas vecinas y del interior
(PéRez HenS J.m.ª, 2002). Sin olvidar la pequeña factoría
localizada en el peñón de Salobreña, la más que probable del
entorno de el maraute y, más a levante, el centro de producción
de Abdera (Adra).
un análisis de los datos y restos con que contamos en la
actualidad establece con que nos encontramos con dos claros
modelos de asentamiento alfarero:
1.- Centros autónomos especializados en la producción alfarera
y su posterior comercialización no vinculados a ningún otro tipo
de asentamiento. es el caso de los yacimientos de Los Barreros,
Los matagallares, molvízar, Lobres, La Cañada de Vargas y los
alfares de Carchuna-Calahonda.
2.- Centros insertos en complejos de explotación agropecuaria
del tipo villa, formando parte de su pars fructuaria. Sería el caso
de la villa de la Loma de Ceres, en molvízar, y los restos
materiales y estructurales localizados en el Cortijo Chacón, en
la cabecera del barranco del Arca.
Por otro lado, son diversos los indicios que apuntan a la
existencia de diversos enclaves vinculados a actividades
metalúrgicas, esencialmente en el caso que nos ocupa en la
extracción de plomo, en la vertiente sur de sierra Lújar. Se trata
de los yacimientos de La Herrería (en Los Tablones), el Cortijo
de La Reala y el Cortijo del Cura, por encima de los llanos de
Carchuna-Calahonda, y el conocido como escalate-4, en la
cabecera de la rambla de Cañizares-escalate. en todos ellos, por
otro lado relativamente alejados de la sierra, se localizan en
superficie restos de escorias de fundición. Con ello, en base a lo
exiguo de dichas evidencias arqueológicas, no podemos más que
apuntar la hipótesis de una posible actividad minero-metalúrgica
en época antigua, tema, por otro lado, que ha centrado
escasamente la atención científica hasta nuestros días
(mALPiCA CueLLO, 1990; PéRez HenS, J.m.ª, 2006).
Todas estas actividades económicas desarrolladas en el territorio
de Selambina debieron incidir profundamente en el medio, sobre
todo en todo el conjunto de colinas que bordean la vega
holocénica en su margen derecha por ser la zona más propicia
para el desarrollo de una agricultura extensiva de cultivos como
la vid y el olivo.
Las actividades mineras llevadas a cabo en el área de motril y
las actividades alfareras, para las cuales se requería abundante
cantidad de leña para el funcionamiento de los hornos, tanto
metalúrgicos como cerámicos (Calahonda, Torrenueva, Los
Barreros, Los matagallares, etc.), así como las prácticas
ganaderas necesitadas de zonas de pastos, debieron de tener un
papel destacado en la deforestación de diversas áreas de monte.
no obstante todavía diversas zonas mantendrían su cobertura
vegetal mediterránea original.
De la etapa tardorromana, al igual que pasa con el periodo
altomedieval, pocos son los datos arqueológicos conocidos. Los
fragmentos de material cerámico del tipo terra sigillata clara D
y de ánforas africanas halladas en las laderas meridionales del
promontorio de Salobreña y en su peñón, donde también se han
hallaron varios enterramientos fechados entre el siglo iV y la
etapa musulmana, son los únicos indicadores, junto con la
referencia de las actas del Concilio de Ilibiris en el que se hace
menciona la presencia del presbítero Silvanus como
representante de Segalvina (Salobreña), confirman la continuidad
de un cierto poblamiento. A ello añadir los resultados
arqueológicos obtenidos en la intervención arqueológica de la
Cañada de Vargas en Torrenueva en la que se confirma la
presencia de una zona de embarcadero (siglo i-fines del siglo iV)
que en este periodo (siglos iV-V) es reutilizado como área
cementerial (GARCÍA-COnueGRA et alii, 2008).
La estrecha implicación con el engranaje comercial y económico
desarrollado en época imperial a lo largo del mediterráneo hace
que la crisis iniciada a finales del siglo iii, de graves y
determinantes consecuencias para el estado romano, se
manifieste igualmente en estos territorios, generándose una fuerte
regresión productiva y económica a lo largo de los siglos iV, V
y Vi, hecho que se manifiesta de manera clara en la amortización
y reutilización de los espacios públicos y de carácter comercial,
ya obsoletos. Así se observa en el peñón de Salobreña, donde el
espacio destinado a la producción de salazones se ve amortizado
como área cementerial. De igual modo en el yacimiento de la
Cañada de Vargas en el que parte del complejo portuario es
reutilizado como necrópolis. Y de manera mucho más evidente
en la vecina Almuñécar.
6.- Bibliografía
AA.VV. (1990): De Paterna a Mutrayil. Historia, arqueología y
paisaje, motril.
AA.VV. (2008): Patrimonio arqueológico de la Costa de
Granada.De la Prehistoria a la Edad Moderna, Diputación de
Granada, Granada.
ARTeAGA, O. (1990): “La transformación del medio ambiente
costero en Salobreña”. Ciclo de Conferencias pronunciadas con
motivo del V Centenario de la Incorporación de Salobreña a la
Corona de Castilla (1489-1989), Salobreña, 1990, pp. 55-83.
ARTeAGA, O.; nAVAS, J.; RAmOS, J. F.; ROOS, A-m.ª
(1992): “excavación de urgencia en el Peñón de Salobreña
(Granada)”, Salobreña.
BeRnAL CASASOLA, D. (1998): Los Matagallares
(Salobreña, Granada). Un centro romano de producción alfarera
en el siglo III d.C.: 63-100. Salobreña.
2008 Granada
2934
BORDeS GARCÍA, S.; RODRÍGuez AGuiLeRA, A. (1999):
“intervención Arqueológica de urgencia en el yacimiento de “el
maraute” (Torrenueva, motril, Granada). Campaña de 1998”, en
A.A.A. 1999.
BORDeS GARCÍA, S.; RODRÍGuez AGuiLeRA, A. (1999):
“memoria Científica de la intervención arqueológica de urgencia
en el yacimiento de “el maraute” (Torrenueva, motril, Granada).
Campaña de 1998”, Delegación de Cultura de la junta de
Andalucía en Granada
DOmÍnGuez GARCÍA, m.; et alii (1984): Historia de la
defensa de Motril (siglos XVI-XVIII), motril.
GARCÍA-COnSueGRA FLOReS, J. m.ª; Ruiz mOnTeS, P.;
SeRRAnO ARnÁez, B. (2008 a): “intervención arqueológica
en la ue. TOR 4 del pago de “el maraute” de Torrenueva.
Campaña enero-abril de 2008”, en Revista local de Torrenueva
en honor a la Virgen del Carmen, Torrenueva.
GARCÍA-COnSueGRA FLOReS, J.m.ª; nAVAS
RODRÍGuez, J. (2008 b): “La incidencia humana en el paisaje
costero de la desembocadura del río Guadalfeo (Granada)”, en
Revista electrónica del Programa de Doctorado Arqueología y
Territorio n.º 5.
GeneR, J. m.ª, mARFiL, P. F. y PuenTeDuRA, m. (1993):
“Loma de Ceres. un centro de producción anfórico”. II Congreso
Peninsular de Historia Antigua (Coimbra, 1990): 971-993.
GÓmez, A.; mALPiCA, A.; mARÍn, n. (1986): “excavación
de urgencia del yacimiento medieval de “el maraute”
(Torrenueva, motril); en A.A.A.´86, T. iii (pp. 113-119).
GÓmez BeCeRRA, A. (1992): El Maraute (Motril). Un
asentamiento medieval en la costa de Granada. motril.
GÓmez BeCeRRA, A. (2000): “el litoral granadino en época
altomedieval (siglos Vii-Xi). Poblamiento, navegación y
defensa.”; en Arqueología y Territorio Medieval, n.º 7, pp. 7-21.
HOFFmAnn, G. (1988): Holozänstratigraphie und
Kúnstenlinienverlagerung a der Andalusischen
Mittelmersrhüste, Bremen.
mARÍn DÍAz, n. (1988): Molvízar en tiempos de los romanos.
La Loma de Ceres, Granada.
mOLinA FAJARDO, F. (2000): Almuñécar romana.
nAVARReTe enCiSO, m.ª S. (1986): “La cultura de las cuevas
con cerámica decorada en Andalucía Oriental”, Cuadernos de
Prehistoria de la Universidad de Granada, serie monográfica,
1, Granada, pp. 301-306, láms. 261-264.
PeLLiCeR CATALÁn, m. (1992): Prehistoria de Salobreña,
Salobreña, 1992.
PéRez HenS, J.m.ª (2002): “Comercio y vías de comunicación
romanas en la costa granadina. una aproximación histórica y
arqueológica”, en Qalat. Revista de Historia y Patrimonio de
Motril y la Costa de Granada, n.º 3, pp. 7-23.
PéRez HenS, J.m.ª (2006): “Arqueología y minería antigua en
la Sierra de Lújar”, en Monografías ambientales de la costa
granadina, 4, pp. 161-169.
PéRez HenS, J.m.ª (coord. 2007): Historia de Motril y de la
Costa de Granada, ed. digital, Área de educación y medio
Ambiente del Ayto. de motril.
Ruiz mOnTeS, P.; SeRRAnO ARnÁez, B. (2009): “La
Cañada de Vargas (Torrenueva, Granada): un nuevo centro
productor de ánforas en la Costa oriental de Andalucía”, en
Antiqvitas n.º 21 (pp. 115-124), Priego de Córdoba.
Ruiz mOnTeS, P.; GARCÍA- COnSueGRA FLOReS, J.m.ª;
Jiménez TRiGueRO, J.m.; mORCiLLO mATiLLAS, Fco.
J.; RODRÍGuez AGuiLeRA, A.; RODRÍGuez AGuiLeRA,
J.; SeRRAnO ARnÁez, B. (2010): “memoria Científica de la
Actividad arqueológica preventiva mediante sondeos
arqueológicos en la parcela 4.1. de la ue. TOR-4 del pago de el
maraute de Torrenueva (motril, Granda)”, Delegación de Cultura
de la Junta de Andalucía en Granada.

2008 Granada
2935
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN CALLE PUERTA DE GRANADA N.º 6

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica AnTOniO Ruiz PARROnDO*
CLAuDiA PAu
Director/a
AnTOniO Ruiz PARROnDO* Resumen

Provincia en el presente artículo se describe la intervención preventiva realizada en la calle Puerta

Granada de Granada n.º 6 en motril (Granada) y los resultados dados en la misma.

Abstract
Municipio
motril
Presently article is described the intervention of prevent carried out in the street of
Puerta de Granada n.º 6 in Motril (Granada) and the results in the same one.
Ubicación
C/ Puerta de Granada, n.º 6

2008 Granada
2936
Causas que motivaron la actividad Coordenadas UTM
arqueológica y objetivos de la misma
Las coordenadas uTm relativas a esta parcela son:
A través de resolución del ilmo. Sr. Delegado Provincial de la
Consejería de Cultura a 30 de noviembre de 2007, en el cual se X Y
detalla que el solar linda con la torre de la Vela de la iglesia, se P1: 620279,49 O 4140524,59 n
solicita la intervención arqueológica mediante sondeos. estos P2: 620291,33 O 4140558,92 n
sondeos ocuparan una extensión entre el 25-50 % de la superficie P3: 620266,36 O 4140555,61 n
a edificar en planta baja. P4: 620295,45 O 4140527,90 n

el solar esta situado en la calle Puerta Granada n.º 6, de motril
(Granada) queda incluido en el ámbito de la Protección integral
de la iglesia nuestra Señora de la encarnación, edificación que
se eleva sobre los restos de una mezquita árabe de la cual quedan
restos todavía patentes en la zona oeste. Su uso, además del
religioso, ha sido defensivo, siendo utilizado como fortaleza en
multitud de ocasiones. Ha sufrido cambios importantes en su
estructura de planta a lo largo de la historia, siendo suplantada
la torre original por otra adosada a esta, quedando la primera
sesgada a nivel de primera planta.
Los objetivos que se proponían en el proyecto de intervención
eran:
- Caracterización de la secuencia cronológica y cultural del
sustrato arqueológico existente en el área de intervención.
- Documentación de los indicios constructivos y del registro
de material arqueológico que pueda conservarse.
- Determinación de la funcionalidad y articulación de las
posibles estructuras subyacentes.
- Análisis y estudio, y en su caso recuperación, de nuevas
áreas arqueológicas que se suman a las ya existentes para
el mejor y mayor conocimiento de la historia y el
patrimonio de motril.
Delimitación del solar
La actuación arqueológica que se plantea se realizará en la
parcela de la calle Puerta Granada n.º 6, en las que se pretenden
edificar un bloque con dos viviendas y cochera. La forma del
solar es irregular y la extensión total de la parcela es de 140 m2
aproximadamente, siendo la distancia entre sus vértices:
- Distancia A-B: 09,89 m.
- Distancia B-C: 17,00 m.
- Distancia C-D: 07.44 m.
- Distancia D-A: 16,08 m.
Localización: calle Puerta Granada n.º 6.
Altitud: 39,40 metros sobre el nivel del mar (calle Puerta
Granada).
Desnivel del solar: Presenta un desnivel de unos 1,20 metros
aproximadamente desde la calle Puerta de Granada hasta el final
del solar.
Datos referentes al inmueble, parcelas o area sobre
el que se ha desarrollado la actividad arqueológica
esta intervención se ha desarrollado durantes los días 26, 27, 28
y 29 de agosto de 2008. La parcela en estudio se encuentra
situada en la calle Puerta de Granada n.º 6 y posee una extensión
total aproximada de 140 m2 de los que son construidos 100 m2.
La obra a realizar consta de un edificio de dos viviendas y
cochera. Topográficamente, el solar se encuentra a nivel respecto
a la calle Puerta de Granada, y posee una inclinación sur-norte
de 1,20 metros desde la calle al fondo del solar. el punto 0 se
tomó de la calle Puerta de Granada y es de 39,40 metros.
Siguiendo la autorización de la Dirección General de Bienes
Culturales se ha realizado cinco sondeos:
Sondeo A: de extensión de 3 metros por 3 metros.
Sondeo B: de extensión de 3 metros por 3 metros.
Sondeo C: de extensión de 3 metros por 3 metros.
Sondeo D: de extensión de 3 metros por 3 metros.
Sondeo e: de extensión de 3 metros por 3 metros.
Sondeo A
una vez realizada la excavación del sondeo A nos encontramos:
u.S.i: nivel de relleno.
u.S.ii: nivel geológico.
Sondeo B
una vez realizada la excavación del sondeo B nos encontramos:
u.S.i: nivel de relleno.
u.S.ii: nivel geológico.
Sondeo C
una vez realizada la excavación del sondeo C nos encontramos:
u.S.i: nivel de relleno.
u.S.ii: nivel geológico.

2008 Granada
2937
Sondeo D

una vez realizada la excavación del sondeo D nos encontramos:

u.S.i: nivel geológico.

Sondeo E

una vez realizada la excavación del sondeo e nos encontramos:

u.S.ii: nivel geológico.

Definición y justificación de las fases

en la intervención arqueológica preventiva en el solar de la calle

Puerta de Granada n.º 6 en motril (Granada) se ha definido un
solo momento de ocupación que se sería:

Fase 1ª: casa demolida en la actualidad, cuya cimentación

apoyaba directamente sobre el nivel geológico.

Interpretación histórica

en base a los resultados obtenidos en la intervención

arqueológica podríamos definir la siguiente interpretación de los
mismos:

Que de los restos aparecidos solo podemos decir que el solar se

ocupo en el periodo contemporáneo, en los momentos que allí
estuvo ubicada la casa demolida.

* Arqueólogo director de la intervención Arqueológica.

2008 Granada
2938
Índice de imágenes

2008 Granada
2939
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN LOS N.os 7-9 DE LA CALLE ESPALDA DE SAN
NICOLÁS

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica Ruiz TORReS, SOniA
PADiAL PéRez, JORGe
Director/a
Ruiz TORReS, SOniA Resumen

Provincia en este trabajo se dan a conocer los resultados de la intervención arqueológica

Granada desarrollada en los n.os 7-9 de la calle espaldas de San nicolás de Granada.

Abstract
Municipio
Granada
In the present work give to know the results of the archaeological intervention developed
in the nº 7-9 of the Espaldas de San Nicolás of Granada.
Ubicación
C/espalda de San nicolás, n.º 7-9

2008 Granada
2940
1.- Localización
el solar objeto de estudio, se localiza en el barrio del Albaicín,
en los n.os 7 y 9 de la calle espaldas de San nicolás, presentando
su fachada principal a dicha calle orientada al sur, los otros
linderos lo constituyen las medianeras con las fincas colindantes.
Queda integrado en una manzana delimitada por la calle espaldas
de San nicolás, la calle Charca y Horno de San Agustín.
Su localización en el entorno del mirador de San nicolás, a
espaldas de la iglesia del mismo nombre y la mezquita del
Albaicín lo hacen un lugar potencialmente desde el punto de vista
arqueológico, quedando afectado en la zona de nivel de
Protección Arqueológica i (máxima), según recoge el PGOu de
Granada vigente, y el PePRi.
2.- Características de la obra y
propuesta de intervención arqueológica
La necesidad de intervenir arqueológicamente en el solar está
motivada por la construcción de una vivienda unifamiliar
distribuida en dos plantas de altura sobre rasante, y un torreón.
el tipo de cimentación será resuelto mediante zapatas bajo pilares
atadas entre sí con los zunchos, quedando todo el conjunto
arriostrado. Así pues la cota de rebaje prevista será de unos -1,50
m respecto a la rasante de la calle.
el solar de forma irregular, y ubicado entre medianeras tiene una
superficie de 96,30 m2, y ha sido objeto de una excavación
arqueológica preventiva mediante sondeo, en cumplimiento de
la normativa vigente, en la superficie afectada por la construcción
de la vivienda, de manera que quede garantizado el estudio del
inmueble.
Los resultados obtenidos en las intervenciones realizadas en la
zona, proporcionan una secuencia ocupacional que se remonta
al siglo Vi a.C., y que evoluciona hasta alcanzar una mayor
consolidación urbanística a partir del siglo Xi, con la
consiguiente transformación de los espacios de ocupación
anteriores así como de la red viaria.
Se plantea un sondeo con unas dimensiones de 9 m por 8 m
adaptado a la morfología irregular del solar, una vez adoptadas
las medidas de seguridad respecto a medianeras colindantes.
Con la realización de la intervención se pretenden alcanzar los
siguientes objetivos:
- establecer la secuencia cronoestratigráfica de la ocupación
antrópica de la zona y la configuración espacial de la
misma a través del reconocimiento de la trama urbana y las
distintas reestructuraciones urbanísticas a las que se ha
visto sometida durante el proceso histórico descrito
brevemente en el epígrafe 3.
2008 Granada
2941
- Documentar la existencia o no de niveles de época antigua,
su entidad y su relación con la posible localización del foro.
- Relacionar los resultados estratigráficos y estructurales con
los datos existentes a partir de otras intervenciones, sobre
la Granada romana.
- Obtención de datos que permitan analizar los cambios que
se producen en el tránsito de la Antigüedad a la edad
media, en especial para el periodo tardoantiguo y
altomedieval, con el objeto de poder definir algunas de las
características del hisn Garnata citado en las fuentes
árabes.
- Obtención de datos que permitan el análisis y un mejor
conocimiento del tránsito entre el periodo medieval y
moderno.
- identificación de las transformaciones modernas llevadas
durante los siglos XVi y XVii hasta el siglo XX.
La metodología seguida ha estado condicionada al método de
excavación estratigráfico (Harris) llevando a cabo un registro
individualizado de cada una de las unidades de excavación.
3.- Secuencia estratigráfica:
resultados de la intervención
una vez realizada la limpieza del solar, la demolición de una
escalera y la adopción de medidas de seguridad se plantea un
sondeo con unas dimensiones menores a las marcadas en el
proyecto debido al mal estado de las medianeras colindantes,
con unas medidas iniciales de 5,60 m por 5,20 m. Tras la visita
realizada por la arqueóloga inspectora designada por la
Delegación de Cultura, se llevan a cabo dos ampliaciones: una
hacia el norte del solar, coincidiendo con la trasera del mismo y
ocupada por un pequeño patio, con unas dimensiones de 3 m
por 2,20 m. Y otra hacia el suroeste, con una superficie de 2 m
por 2 m. excavando de esta forma una superficie total de unos
39,73 m2.
La totalidad de la superficie se encuentra colmatada por nivel
inicial de matriz compacta y abundantes clastos, de color marrón
clara, con una potencia máxima de 0,66 cm (u.e.n.01) de relleno
y escombro procedente de los restos de demoliciones de las
reformas efectuadas en las antiguas viviendas, así como los restos
de la antigua caja de escalera de la vivienda n.º 9. A medida que
se iba retirando el nivel anteriormente descrito, y a unos – 0,04
m aparecen los restos de dos cimentaciones pertenecientes a las
casas demolidas (e.01 y e.02).
La primera estructura e.01, se corresponde con la cimentación
de un muro de crujía de una de las viviendas demolidas, que
ocupa la mitad del sondeo con una orientación este-oeste. es de
fábrica de mampostería realizado con piedra de mediano tamaño,
y mortero de cemento y restos de cal, que una vez documentado
en su totalidad, presenta unas medidas de 3,40 m de longitud,
0,52 m de anchura y 0,49 m de potencia, de cronología
contemporánea. A medida que se excavan los diferentes estratos,
se aprecia como apoya sobre cimentaciones más antiguas. A
ambos lados del muro se documentan dos estratos, en el ángulo
noreste el nivel u.e.n.02, de matriz arenosa y compacta con
abundantes inclusiones orgánicas y artefactuales de cronología
contemporánea, que una vez retirado permite documentar los
restos de dos muros a nivel de cimentación (e.03 y e.07). este
estrato ocupa la totalidad del espacio que definen ambas
estructuras con una potencia de 0,83 m.
La estructura e.02, referida al inicio, consiste en la cimentación
de un muro de crujía, con dos fases constructivas, de cronología
moderna la primera, que de forma longitudinal y en dirección
este-oeste, recorre el sondeo paralelo al muro perimetral de calle.
este pertenecería a las viviendas precedentes, y aparece a escasos
centímetros de la superficie, siendo su fábrica de mampostería
no concertada, con piedra de mediano tamaño y mortero de tierra
con nódulos de cal, y unas dimensiones totales (después de la
ampliación efectuada hacia el este) de 7,60 m de longitud por
0,68 m de anchura y una potencia de 1,01 m, si bien en el tercio
este, se observa una reparación de fecha más contemporánea
coincidente con la caja de escalera, realizado también en
mampostería, con mortero de cemento y tierra, y piedra de gran
tamaño, de idéntica potencia y mayor anchura (0,74 m) y
ligeramente inclinado hacia el sur al soportar todo el peso de la
escalera.
Ambos muros dispuestos en paralelo entre sí, dividen
visualmente el sondeo en tres zonas, de manera que entre ambos
se excava una superficie colmatada por el estrato u.e.n.03, de
textura arenosa, matriz suelta y tonalidad marrón grisácea, con
escasos clastos, que ocupa toda la superficie con una potencia de
0,31 m y que permite documentar los restos de otro muro de
cierre, que se adosa a la estructura e.02, y los restos de un
pavimento (e.05).
una vez excavada esta zona se puede apreciar como la estructura
e.01 apoya sobre el muro e.07, el cual se dispone de forma
oblicua a los ejes del sondeo, con una dirección ne-nW, de
manera que una vez documentado, se decide desmontar el muro
identificado como e.01, dejando libre la estructura e.07 en toda
su dimensión. Así podemos ver como el pavimento (e.05) está
asociado a dicho muro. este es de cal grasa y se conservan unas
medidas de 2 m de longitud por 1,12 m de anchura y 0,05 m de
potencia. en su origen la estancia debió de ser más amplia, ya
que el pavimento se introduce bajo el muro e.02 y el e.03.
La estructura e.03 consiste en un muro de mampostería no
concertada con piedra de mediano y gran tamaño, y mortero de
tierra y cal, de cronología moderna (siglos XViii-XiX) que se
dispone perpendicularmente al muro de crujía e.02, al que se
adosa, y monta sobre el muro e.07, con unas medidas
2008 Granada
2942
conservadas de 1,19 m de longitud, una anchura de 0,78m y una
potencia de 0,59 m. el desmonte del muro e.01, además permite
documentar la prolongación de esta estructura hacia el norte,
alcanzando unas dimensiones totales de 3 m de longitud por 0,78
m de anchura por 0,72 m de potencia máxima.
Por los materiales recuperados y la estratigrafía del solar
podemos establecer que los restos pertenecerían a una estancia,
anterior a la casa demolida y que cronológicamente se situaría
en el siglo XViii, siendo alterada y en parte destruida por los dos
muros anteriormente descritos, de fechas contemporáneas
pertenecientes a la última casa.
Hacia el sur, en el espacio comprendido entre el muro de crujía
e.01 y los límites del sondeo, excavamos un estrato u.e.n.04,
de tierra de tonalidad marrón oscura y matriz compacta, con
abundantes clastos (cerámica y material de construcción), que se
extiende de forma homogénea por dicha zona, con unas medidas
de 7,60 m de longitud por 1,62 m de anchura y una potencia
máxima de 1,12 m, que apoya sobre el nivel geológico a
excepción de la zona ampliada hacia el suroeste, y que conforme
se retiraba dejó a la vista los restos de otra cimentación, la del
muro identificado como e.13, que con una orientación sur-norte,
se adosa a la e.01. este es de fábrica de mampuestos de mediano
tamaño y mortero de tierra y cal, y unas medidas de 1,40 m de
longitud por 0,78 m de anchura y 0,74 m de potencia, que se
encuentra alterado en parte por la instalación de una canalización
de fibrocemento e.04 de cronología contemporánea, que tiene la
misma orientación y un diámetro de 28 cm.
en el perfil este, y en relación con la u.e.n.04, se documenta
parte del alzado de un muro de mampostería (e.09), por lo que
se decide completar la estratigrafía del solar en este punto, hasta
alcanzar el nivel geológico. Así se documenta un nuevo nivel de
relleno (u.e.n.08), de tierra marrón de tonalidad muy oscura,
matriz poco compacta y abundantes clastos, que a medida que
se excavaba describe una forma cónica, hasta alcanzar el sustrato
geológico, con una potencia máxima de 0,99 m. La excavación
de este estrato nos permitió documentar el alzado completo de
los restos del muro e.09. este está realizado en mampostería sin
concertar con piedra de mediano tamaño y mortero de tierra, con
una longitud de 1,65 m y una potencia de 1,38 m, siendo
imposible documentar su anchura al quedar embutido en el perfil.
este está asociado a la fosa antes descrita de cronología nazarí
(siglos Xiii-XV) a tenor de los materiales cerámicos recuperados
en esta.
La intervención se completa hacia el oeste con la documentación
de la estructura e.06, consistente en un muro de mampostería
con mortero de tierra y cal, y unas medidas de 2,30 m de longitud
por 0,48 m de anchura y 0,48 m de potencia. este se dispone
paralelo a la estructura e.03, y se adosa a los muros e.02 y e.07,
delimitando un pequeño espacio de planta rectangular, que se
encuentra colmatado por el estrato u.e.n.07 (sincrónico con la
unidad estratigráfica u.e.n.01), compuesto por un relleno de
tierra marrón de matriz compacta con abundantes cascotes y
restos de escombro alcanzando una potencia de 0,38 m.
en el espacio comprendido entre los muros e.02, e.06 y los
limites del sondeo hacia el oeste, la estratigrafía se completa con
el registro de un nuevo estrato de relleno (u.e.n.05) de tierra
muy compacta, con escasos clastos y tonalidad marrón oscura, y
una potencia de 0,98 m, que ocupa de forma homogénea dicha
superficie, y que una vez retirado permite documentar la
estructura e.07 en su totalidad. Dicha estructura, como referimos
anteriormente, discurre de forma oblicua al sondeo y al solar con
una orientación ne-SW, es de fábrica de mampostería no
concertada, con mortero de tierra y cal y piedra de mediano
tamaño. Se observan varias reparaciones, apreciables en la
utilización de piedras de mayor tamaño en determinados puntos,
y de restos de material de construcción (principalmente cascotes
de teja). Sus dimensiones totales son de 5,18 de longitud por 0,44
m de anchura y 0,52 m de potencia máxima, dicho muro actuaría
como crujía de una casa precedente a las demolidas, y se adscribe
a una cronología moderna (siglo XViii) tanto por los materiales
y la fábrica usada.
en el mismo espacio y bajo la u.e.n.05, se documenta un nuevo
estrato (u.e.n.06), que como el precedente ocupa todo el espacio
hasta alcanzar la cota de afección del solar, su composición es
de tierra de matriz poco compacta de color marrón grisácea y
restos artefactuales, con una potencia de 0,37 m.
Hacia el noroeste, y una vez ampliado el sondeo1, la excavación
se completa con la documentación de una serie de estructuras
pertenecientes a las casas demolidas así como a otras
precedentes, hasta alcanzar la cota de afección marcada en el
proyecto.
en este sector, que estaba ocupado por un patio, y a escasos
centímetros del suelo, se definen los restos de dos muros, e.10 y
e.11. La estructura e.10, con una orientación noroeste-sureste,
queda embutida en los perfiles que conforman el ángulo nW de
la ampliación y presenta dos fases constructivas realizadas en
idéntica fábrica, mampostería mediana sin concertar y mortero
de tierra y cal, solo que en su mitad norte ha sido recrecido con
piedra de mayor tamaño y es de menor grosor , alcanzando unas
dimensiones de 3 m de longitud, por 0,59 m de anchura y 0,49
m de potencia para la fase más contemporánea y de, 0,74 m de
anchura y 0,80 m de potencia para la fase más antigua.
Tanto este muro como el resto de estructuras aparecidas se
documentaron una vez se excava el nivel u.e.n.09 que las
colmataba. este está compuesto por tierra de color marrón oscura
con una matriz poco compacta que es soportada por abundantes
clastos (piedra en su totalidad), producto del derribo de buena
parte de los muros y una potencia hasta la cota de afección de
1,05 m.
La estructura e.11 se ha identificado con los restos de un muro
que aparece cortado, realizado en mampostería con piedra de
2008 Granada
2943
pequeño tamaño y mortero de cal, revestido en sus dos caras con
cal grasa. Las medidas conservadas son de 1,74 m de longitud
por 0,45 m de anchura y 0,59 m de potencia, y serviría de límite
entre el espacio de vivienda y el patio, ubicado en el ángulo
noroeste. este a su vez corta a la estructura e.08, que se
corresponde con los restos de un muro de mampostería sin
concertar, con mortero de tierra y cal y unas dimensiones de 1,37
m de longitud por 0,51 m de anchura y 0,46 m de potencia, y que
se adosa a la estructura e.07, con dirección suroeste-noreste. es
de cronología moderna (siglo XViii) y pertenecería a la vivienda
anterior. La estructura e.1, además, apoya sobre los restos de un
muro (e.12) dispuesto en paralelo con el muro e.10 y que se
encuentra muy alterado posiblemente por la construcción de este.
está realizado en mampostería no concertada y mortero de tierra
y cal, siendo apreciable una pequeña cuña, con unas medidas de
1,40 m de longitud por 0,30 de anchura máxima visible y una
potencia de 0,18 m. Fig. 1.
4.- Conclusiones
La actuación arqueológica llevada a cabo ha permitido la
documentación una serie de estructuras murarias, que conforman
una serie de espacios de habitación pertenecientes a diferentes
viviendas, que han ido superponiéndose en unos casos y en otros
sustituyéndose, ocupando el mismo espacio desde el siglo XVii
hasta época contemporánea, perpetuando de esta forma la trama
urbana.
Así la mayoría de los muros documentados, si bien en el
momento de su construcción fueron concebidos como
cimentaciones de dos casas, en época contemporánea, se
reutilizaron para el mismo fin, cortando, o agregando estos para,
soportar la nueva edificación. De igual forma los estratos
registrados nos permiten hablar de la reutilización de los
materiales empleados en la construcción, así como de la
amortización de espacios una vez perdida su función original o
definido un nuevo uso, como documentamos con los restos de
pavimento e.05.
Destaca en la intervención la ausencia de niveles de uso,
asociados a los muros, a excepción del ya mencionado, como
consecuencia del continuo uso del mismo espacio para edificar
y quizá por la poca consistencia de los materiales empleados,
seguramente tierra batida prensada o niveles de cal arruinados,
así como el espacio destinado a patio trasero, también de tierra.
Por lo que respecta a la construcción es generalizado el empleo
de la mampostería no concertada con piedras de mediano
tamaño, y mortero de unión de tierra y cal, para los de cronología
moderna; y de piedra de mayor tamaño y mortero de cal y en
algún caso el empleo de cemento, en los muros más
contemporáneos o en las reparaciones.
no se han documentado niveles ibéricos o romanos, tal y como
era previsible a tenor de los resultados aportados por la
intervención desarrollada en el solar de la mezquita de la
Comunidad islámica, o los documentados en el solar ocupado
actualmente por el centro de salud. De forma aislada han
aparecido fragmentos muy rodados de tégulas.

Los niveles más antiguos se han constatado en el ángulo sureste

del sondeo, representados por los restos de un muro, también de
mampostería, de cronología nazarí, según las fechas que aportan
los materiales cerámicos recuperados en la fosa asociada a este,
y que oscilan desde el siglo Xiii hasta el siglo XV. estos niveles
descansan directamente sobre el sustrato geológico de la zona,
representado por un conglomerado de color rojo intenso muy
compactado.

Notas

1
La ampliación del sondeo hacia el noroeste es de 3 m por 2,20.

2008 Granada
2944
Índice de imágenes

2008 Granada
2945
Índice de imágenes

2008 Granada
2946
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA DE APOYO A LA REHABILITACIÓN DEL
INMUEBLE SITO EN EL N.º 13 DE LA CUESTA DE SAN GREGORIO

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica SOniA Ruiz TORReS
JORGe PADiAL PéRez
Director/a
SOniA Ruiz TORReS Resumen

Provincia en este trabajo se dan a conocer los resultados de la intervención arqueológica

Granada desarrollada en el n.º 13 de la Cuesta de San Gregorio de Granada, que ha permitido
documentar los restos de una vivienda nazarí y sus transformaciones en época morisca.
Municipio
Abstract
Granada
In the present work give to know the results of the archaeological intervention developed
Ubicación in theº n 13 of the Cuesta de San Gregorio 13 of Granada that has allowed documenting
Cuesta de San Gregorio, n.º 13 the rests of nazarí house and transformation in Moorish time.

2008 Granada
2947
1.- Localización
el inmueble objeto de estudio, se localiza en el n.º 13 de la
Cuesta de San Gregorio en el Bajo Albaicín, quedando integrado
en una pequeña manzana delimitada por la Cuesta de San
Gregorio y las calles del Huerto y Grifos de San José. Linda a
izquierda y derecha con otros dos inmuebles, y presenta fachada
a dos calles, la principal a la Cuesta de San Gregorio y la trasera
a la calle del Huerto. Se encuentra incluido dentro del ámbito del
Plan especial de Protección y Reforma interior del Albaicín y en
el marco declarado del Conjunto Histórico de Granada. Por tanto
la edificación se encuentra incluida en el Catálogo de edificios y
elementos de interés con un nivel de protección 2 (protección
integral).
2.- Características de la obra y
propuesta de intervención arqueológica
La necesidad de intervenir arqueológicamente en el solar está
motivada por el proyecto de rehabilitación de la casa morisca sita
en el n.º 13 de la Cuesta de San Gregorio para ocho viviendas,
dentro del programa de transformación de infravivienda, que
lleva a cabo el Área de Rehabilitación Concertada del Bajo
Albaicín – ePSA.
La propuesta de obra ha consistido en la recuperación de la
estructura constructiva y espacial básica, por lo que de forma
general son claves entre otras medidas, la eliminación de
tabiquerías de todas las crujías, el mantenimiento de los niveles
actuales de forjados y la volumetría general del edificio; y la
recuperación de patio, zaguán y torreón. Según los datos
recogidos del proyecto de ejecución, a pesar del deterioro de la
edificación tanto la cimentación como la estructura vertical no
requieren una gran obra de adecuación, pero sí de refuerzos
puntuales. Por otro lado los muros no se verán modificados, a
excepción de los de la zona ubicada al sur, en los que variará la
disposición de huecos. Las divisiones internas (tabiques) serán
demolidas y reemplazadas.
Los movimientos de tierras previstos afectan básicamente a la
planta baja, por lo que la excavación arqueológica se planteó en
las zonas afectadas por estos: en el patio y bajo la galería de la
fachada de la calle del Huerto (crujía norte). en el patio de planta
cuadrada y con una superficie de 35,30 m2 se prevé un rebaje de
-0,45 m para el alojamiento de la nueva solera de hormigón
armado, tras realizar la instalación de las nuevas infraestructuras
de la vivienda y nivelado del terreno, por lo que se planteó un
sondeo de 4 m por 3 m.
en la crujía norte se localizan una serie de estancias a las que se
accede desde el patio mediante tres escalones. Tipológicamente
coincide con una de las salas principales de la vivienda morisca,
de planta casi rectangular tiene una superficie total de 20,29 m2
y está a una cota de +3,12 respecto del patio, que queda a una
cota de +2,30. es en esta zona donde se prevé un rebaje de -0,70
2008 Granada
2948
m hasta alcanzar la cota del nivel del patio, por lo que se realizará
una excavación que abarque toda la superficie de la sala (20,29
m2).
Los objetivos que se pretenden alcanzar con los resultados de la
intervención son:
- La recuperación de los niveles originales de la zona ubicada
en planta baja bajo la galería de la fachada de la calle del
Huerto, que parece identificarse con una de las alanías
principales de la vivienda originaria, es decir de época
hispano-musulmana.
- La identificación y documentación de los elementos
hidráulicos característicos de este tipo de arquitectura
(alberca/ fuente, arriates ...)
- el reconocimiento de las transformaciones modernas que
ha sufrido la vivienda durante los siglos XVi, XVii y
XViii, y que afectan a la configuración del núcleo central
de la misma formado por el patio y galerías en época
morisca.
- evaluación del proyecto y su incidencia en el registro
arqueológico.
La metodología a seguir ha estado condicionada al método de
excavación estratigráfico (Harris) llevando a cabo un registro
individualizado de cada una de las unidades de excavación.
3.- Secuencia estratigráfica: resultados de la
intervención. Actuación en la crujía norte
esta se localiza bajo la galería volada que queda orientada al
norte de la vivienda. en esta se ubicaban una serie de estancias
(cocina, baño y otras) a las que se accedía desde el patio mediante
tres escalones. Tipológicamente coincide con una de las salas
principales de la vivienda morisca, de planta casi rectangular
tiene una superficie total de 20,29 m2 y está a una cota de +3,12
respecto del patio. es en esta zona donde se prevé un rebaje de -
0,70 m hasta alcanzar la cota del nivel del patio, por lo que se ha
llevado a cabo una excavación que ha abarcado toda la superficie
de la sala.
el nivel superficial se identificó con un nivel de solería de
baldosas con mortero de cemento de época contemporánea, que
abarcaba toda la superficie de la sala. una vez retirado este se
documenta un nivel (u.e.n.01) de relleno de naturaleza
antrópica, de tierra de color marrón oscuro, matriz suelta y
abundantes restos de material de construcción y vidrio, que
alcanza una potencia de unos 0,35 m. La excavación de este nivel
permitió documentar los restos de una serie de estructuras,
también de época contemporánea: un escalón (u.e.C.06) de
ladrillo macizo dispuesto en sardinel que ocupa una posición
central y al que se adosan los restos de un tabique (e.03) de
fábrica de ladrillo y mortero de cemento que debió de
compartimentar dicha sala en dos ámbitos, quedando uno de ellos
a un nivel superior. en relación con estas estructuras se conservan
algunos indicios de los restos de una solería de cemento (e.04).
estas parecen corresponderse con un momento de reforma
llevado a cabo en época contemporánea, en el que se divide la
sala norte con la intencionalidad de obtener unos espacios de
habitación. Todas estas estructuras están levantadas sobre un
nivel de pavimentación (e.01) de fábrica de ladrillo macizo
dispuesto plano y mortero de cal, con una nivelación de tierra
prensada con nódulos de cal grasa y gravas. en relación con este
se distingue un umbral de ladrillo dispuesto en sardinel (e.02)
en el extremo SW de la sala, que se encuentra afectado por la
instalación de una infraestructura de desagüe. el picado de los
muros permite ver en alzado un dintel de madera, que marcaría
dicha entrada a la sala y que en un momento muy reciente se
ciega, cerrando así el paso a la misma.
este nivel de uso podría pertenecer a la fase morisca, en un
momento difícil de precisar, se debió de llevar a cabo una
segunda reforma de la sala identificada con el cambio de acceso
a la misma y con el recrecimiento del nivel de pavimento.
el pavimento de ladrillo se conserva en casi la totalidad de la
sala, a excepción de la mitad situada en el este en donde está muy
afectado y ha sido suprimido en su mayor parte. es por ello que
se decide seguir rebajando en este sector de la sala, hasta alcanzar
la cota marcada en el proyecto de ejecución. en este sector y por
debajo del pavimento se documenta un segundo estrato de relleno
(u.e.n.07), también de naturaleza antrópica de tierra marrón
oscura y matriz suelta con restos de material de construcción
(cascotes de ladrillos, tejas) de unos 0,30 m de potencia que
cubre parte de los restos de una nivelación (e.05) a base de tierra,
cal grasa y gravas. Por debajo de esta preparación se documenta
un nuevo nivel (u.e.n.08) de relleno de naturaleza antrópica de
color marrón y matriz arenosa y suelta con abundantes restos de
material de construcción (cascotes de ladrillos y tejas)
destacando la recuperación de una quicialera de piedra. este
estrato colmata un nivel de uso, de cronología nazarí,
representado por los restos de un pavimento (e.06) de baldosas
de cerámica con una preparación de tierra con nódulos de cal
grasa y gravas que se localizan en el extremo ne de la sala,
ocupando el ancho de la misma, prolongándose por debajo del
muro que cierra la estancia hacia el este. estos apoyan sobre el
sustrato geológico de matriz rojiza y grandes cantos rodados.
Fig.1.
en el momento de redacción del proyecto y con carácter previo
a la concesión de la oportuna autorización de la intervención por
parte del la D.G.B.C. de la Junta de Andalucía, se detecta un
sondeo excavado hasta alcanzar el nivel de cimentación en el
extremo nW de la sala norte, según se pudo comprobar en una
visita realizada a la obra. Durante el transcurso de la i.A.P. se
limpiaron y se recortaron los perfiles con la intención de
2008 Granada
2949
recuperar la secuencia estratigráfica de la sala, obteniéndose la
misma lectura documentada durante la excavación: un nivel de
pavimento de ladrillo sobre un nivel de relleno antrópico, que a
su vez descansa sobre una preparación de tierra prensada, y bajo
este un nuevo nivel de relleno que asienta sobre el nivel nazarí
representado por un resto de fragmento de baldosa de cerámica
que apoya sobre grandes cantos rodados, y que coincide con las
cotas de los restos aparecidos en el extremo e de la sala.
Actuación en el patio
en el patio de planta cuadrada y con una superficie de 35,30 m
se prevé un rebaje de -0,45 m para el alojamiento de la nueva
solera de hormigón armado, por lo que se ha planteado un sondeo
de 4 m de longitud por 3 m de anchura. Bajo el nivel de la solera
(e.01) de cemento que cubre todo el patio, se documenta un nivel
(u.e.n.01) de relleno de tierra marrón que oscila entre los 0,08
y 0,10 m de potencia, que cubre un pavimento de cantos rodados,
todo de cronología contemporánea. Bajo este se documentan los
restos de una serie de infraestructuras relacionadas con la
recogida de las bajantes de la edificación. una de ellas consiste
en una atarjea (e.03) de fábrica de ladrillo macizo y mortero de
cemento con cubierta de ladrillo y enfoscado de cemento en el
interior. esta describe una “L”, de manera que un primer tramo
de 1,60 m de longitud arranca desde una bajante situada al este
del patio y quiebra hacia el sur hasta verter a través de un registro
(u.e.C.13), en otra atarjea también de fábrica de ladrillo y
mortero de cal, esta de cronología moderna (e.04), que con
dirección ne recoge las bajantes situadas en este sector de la
vivienda y vierte hacia el Se, pasando bajo la escalera que da
acceso al patio hasta alcanzar la calle. esta con unas dimensiones
de 4,35 m de longitud y una anchura de 0,50 m conserva hacia
el Se parte de la cubierta a base de grandes lajas mientras que
hacia el nW la cubierta es de ladrillos macizos. estas
conducciones rompen con los niveles más antiguos
documentados, representados por los restos de una pequeña
alberca (e.06) de planta casi rectangular que ocupa una posición
central y ligeramente desplazada hacia el sur con respecto a la
crujía norte del patio. esta es de fábrica de ladrillo con hiladas
alternas a soga y tizón, y mortero de tierra con nódulos de cal,
cimentada a base de cantos rodados. en el interior, muy afectado
por la construcción de las atarjeas, se conservan restos de un
suelo (u.e.C.15) de tierra prensada de color rojizo con cal grasa.
esta estructura tendría una adscripción cronológica de época
nazarí según los restos artefactuales recogidos en los niveles de
cimentación y de relleno. Fig. 2.
Por necesidades del proyecto, se desmontó la escalera que da
acceso a la planta primera, siendo necesaria la realización de un
rebaje para la instalación de la solera de la nueva escalera, por
lo que se llevó a cabo un control manual de dicha actuación,
documentándose los restos de una conducción de atanores que
desemboca en los brocales que se ubican bajo uno de los tramos
de la escalera demolida. esta conducción fue amortizada en
época contemporánea mediante la instalación de una tubería de
hierro que discurre por el interior de los atanores y desemboca
en uno de los brocales.
4.- Descripción del inmueble: estado actual
La edificación ocupa una parcela entre medianeras de unos
243,25 m2, y responde al esquema tradicional de casa morisca,
sin embargo los resultados aportados por la intervención
arqueológica han permitido distinguir una fase constructiva de
época nazarí, anterior a la morisca, momento coincidente con
una reforma importante de la vivienda.
La fachada principal da a la calle San Gregorio, con dos plantas
de altura y un torreón, es de fábrica de cajones de piedra y
verdugadas de ladrillo y cal, carece de ejes compositivos y los
huecos se distribuyen asimétricamente adaptándose a los
diferentes niveles de los forjados. La puerta de entrada
adintelada, está centrada en el paño de fachada, bajo el balcón
principal y remate de cornisa, y queda enmarcada con piedra de
cantería almohadillada de piedra de travertino. Por detrás de esta
portada se distingue un dintel de madera con el cajeado de una
gorronera. en diversos lugares de la fachada se pueden distinguir
los esgrafiados con motivos geométricos, bastante deteriorados
por las diversas capas de cal vertidas sobre ellos.
Nivel cero y planta baja: se trata de una vivienda organizada
en torno a un patio de planta casi cuadrangular, con cuatro
crujías, quedando los lados menores orientados de norte a sur.
el acceso a la vivienda se resuelve a través de un zaguán, ubicado
a una cota 0,00 / nivel de acceso, y una entrada en recodo que
desemboca en el ángulo sureste del patio. Por debajo del nivel
de rasante y a la izquierda del zaguán se localiza una sala
abovedada de planta rectangular y fábrica de ladrillo y cal grasa
con una altura media de 2,30 m, y que en su origen debió de ser
un aljibe. Sobre este y a nivel del patio se dispone una sala de
planta rectangular de fabrica de cajones de tapial (1,04 m por
0,82 m, y 0,64 m por 0,64 m) encintado con ladrillo y mortero
de tierra, con reparaciones a base de ladrillo y mortero de cal. A
la derecha del zaguán se dispone una superficie de 13,13 m2 en
forma de cuña con forjados de viguetas y tablazón de madera, y
muros de cajones de piedra (2,15 m por 0,74 m) encintados con
ladrillo.
una vez dentro y ya en planta baja, el patio se convierte en el
elemento organizador de la vivienda, y presenta dos galerías
voladas en dos de sus lados opuestos, paralelos a sus dos
fachadas. Al norte se dispone una sala rectangular, a la que se
accede desde el patio mediante tres escalones, conservando un
alfarje de madera de tradición morisca, con viguetas talladas con
motivos de lacería y escamas de pez. Aquí el forjado de la sala
ha sido reforzado mediante vigas de hierro, y el muro de carga
ha sido reparado en su totalidad y por encima de los niveles de
cimentación, mediante una fábrica de ladrillo de hueco doble y
mortero de cemento. La crujía sur y oeste son las más afectadas
2008 Granada
2950
por las múltiples reformas sufridas a lo largo de los años, de
manera que la crujía oeste es el resultado de una obra de época
contemporánea, presentando el muro de la fachada al patio una
fábrica de ladrillo de hueco doble y mortero de cemento con
apertura de nuevos vanos, tampoco se conservan restos de alfarje
siendo el forjado de viguetas de hormigón. Hacia el sur el cuerpo
de la edificación que se conserva es de cronología castellana, a
la que hay que añadir las reformas posteriores, sobre todo en
época contemporánea. Los niveles de forjados presentan mayor
altura y son a base de casetones. Hay que reseñar los restos de
un muro de cajones de piedra y ladrillo, y de un pilar de ladrillo
hexagonal, aún visibles en el ángulo suroeste del patio.
La crujía este también se ha visto afectada por las sucesivas
transformaciones, de manera que en el ángulo noreste se abre
una zona de servidumbre a modo de lavadero, que da acceso a
una estancia ubicada tras lo que sería la crujía. en este sector se
abre una puerta trasera o secundaria que da acceso a la vivienda
desde la calle del Huerto.
en el centro de la crujía se localiza una escalera muy singular ya
que se presenta dos tramos o trazados, desde el rellano del patio
se bifurca hacia la izquierda y derecha permitiendo el acceso a
las dos galerías (norte y sur) situadas en la planta primera que
quedan aisladas e incomunicadas entre sí.
De forma general la técnica constructiva empleada en los muros
de carga de la planta baja es de cajones de piedra encintados con
tres hiladas de ladrillo y mortero de tierra con escasos nódulos
de cal, sobre los que se levantan cajones de tapial encintado con
tres hiladas de ladrillo.
Planta primera: Sobre la crujía norte, se levanta una galería
volada sostenida por una pilastra de ladrillo macizo ochavado y
mortero de cal grasa en planta baja, y sobre la que descansa una
viga de madera con dos zapatas de gran tamaño talladas con
motivos vegetales. La galería conserva cuatro pies derechos en
forma de columnas jónicas de madera y el alfarje también es de
viguetas de madera con gramiles y canes tallados con figuras
zoomorfas (¿cabezas de leonas?). en la esquina suroeste del patio
se conservan los restos de otro pilar de semejantes características.
A esta parte de la edificación se accede desde el tramo izquierdo
de la escalera, que desemboca en un pequeño rellano y en donde
se observa un vano adintelado con unas dimensiones de 2,24 m
de altura por 0,90 m de ancho, que ha sido cegado con ladrillo
macizo dispuesto a panderete.
La sala de la planta primera, también de planta rectangular, tiene
un vano de acceso abierto al patio, y no conserva indicio de la
existencia de tacas. Conserva un alfarje de viguetas talladas,
distinguiéndose hasta cuatro motivos diferentes que alternan
entre sí, basados en escamas de pez y lacería. La altura de la sala
es de 2,70 m. A través de esta sala se accede a otro espacio de
habitación ubicado hacia el este, en el que alternan distintas
técnicas constructivas como consecuencia de las continuas
reformas: fábrica de ladrillo y tierra sin organización aparente, y
fábricas de ladrillo a panderete.
el muro de carga ha sido reformado en época contemporánea
mediante ladrillos de hueco doble y mortero de cemento,
mientras que el muro de fachada hacia el patio es de fábrica de
cajones de tapial de tierra pobre en cal encintado con tres hiladas
de ladrillo y refuerzos con machones de ladrillo y mortero de cal.
el tapial ha sido reparado con piedras en aquellos puntos con
perdidas de masa. Las medidas de los cajones oscilan entre los
1,86 m por 0,74 m y 1,36 m por 0,74 m.; y 2,10 m por 0,56 m y
1,05 m por 0,64 m.
La crujía oeste, al igual que en planta baja, es de época
contemporánea fundamentalmente a base de ladrillo de hueco
doble y cemento, junto a otros restos de paramentos más antiguos
de ladrillo y cal , y cajones de tapial.
Por lo que respecta a la zona sur, destaca un cuerpo de edificación
adintelado en planta baja que descansa sobre una viga de madera
con una zapata tallada con motivos vegetales (acantos) en la
esquina sureste del patio, y sustentada en el centro por una
columna toscana de piedra de sierra elvira.
Hacia el oeste, y al fondo de la galería, una pequeña escalera,
que ha sido demolida, permitía el acceso a la planta segunda.
Planta segunda: se repite básicamente el esquema de la primera
planta, una galería volada sostenida por cuatro pies derechos de
madera con zapatas simples de menor tamaño, balaustrada de
madera y cuatro pies derechos en forma de columnas jónicas de
madera y alfarje de vigas con gramiles y canes tallados con
figuras zoomorfas (cabezas de leonas). La sala principal de planta
rectangular tiene una altura de 2,55 m, con cubierta de armadura
de madera a dos aguas y con durmiente con decoración de
lacería, y se conservan algunas vigas con gramiles. La cubierta
se completa con un alero de canecillos de acanto, quilla y
acartonados. A esta se accede a través de un vano de 2,30 m de
altura y 1,76 m de ancho abierto al patio que conserva las tacas
rectangulares (0,47 m por 0,29 m) a ambos lados del umbral de
la puerta.
La técnica constructiva empleada es de tapial de tierra y escasos
nódulos de cal, encintado con tres hiladas de ladrillo, con
refuerzos de machones de ladrillo y reparaciones a base de ladrillo
y / o piedra en los sitios donde el tapial ha perdido masa. Las
medidas conservadas de los cajones son de 1,80 m por 0,85 m.
La crujía situada al oeste, al igual que en la planta primera es de
época contemporánea. Al final de esta se accede al torreón,
situado en el ángulo izquierdo de la fachada principal, con una
composición seriada de huecos resueltos mediante arcos de
medio punto con entrega en un apilastrado continuo rematado en
cornisa de fábrica de ladrillo con prolongación de alero de
canecillos de estructura de madera y canalón.
2008 Granada
2951
La técnica constructiva del torreón es de fábrica de ladrillo con
mortero de tierra y cal, a la que hay que añadir las reformas
mediante emparchados con cascotes de ladrillo plano, el
cegamiento de los huecos de los arcos y las obras
contemporáneas de fábrica de ladrillo de hueco simple.
5.- Hipótesis del estado original
La vivienda andalusí
La vivienda original, de época nazarí, debió de tener una sola
planta de altura con cuatro crujías, y debió organizarse en torno
a un patio interior, con un acceso en recodo desde la calle que
desemboca en la esquina sureste del patio. en los lados menores
del patio (norte y sur) de mayor altura se dispondrían las salas
principales mientras que en las crujías laterales (este y oeste)
debieron disponerse las estancias secundarias como cocina,
letrina y/o almacén, a la vez que una de estas albergaría una
algorfa.
De la vivienda nazarí tan solo se conserva la sala principal
orientada al norte. esta es de planta rectangular con una
superficie de 20,29 m2 y una altura de 3,60 m, y conserva el
alfarje de madera con vigas simples y gramiles. en su origen la
dimensión de la sala debió ser mayor, ya que hacia el este se
distingue una reforma mediante la construcción de un muro de
fábrica de ladrillo macizo y mortero de tierra, que asienta sobre
el pavimento nazarí cerrando la sala hacia este lado. También se
observa que el alfarje se prolonga hacia el este, más allá de este
muro. La puerta de la sala debió de ser de torno, con quicialera
de piedra.
en cuanto a la disposición de huecos en la fachada de la sala, se
distinguen tres vanos dintelados y asimétricos, abiertos en un
paramento de fábrica de ladrillo y cal grasa reconstruido en una
época posterior (siglos XVii-XViii). el picado de los
paramentos ha permitido distinguir un umbral formado por una
piedra arenisca vertical y dos piedras horizontales, no coincidente
con el actual vano de acceso, y que tal vez marquen la entrada
original a la sala, ligeramente desplazada hacia el oeste. De
hecho el hueco de la ventana situado hacia el oeste queda cegado
en parte por el muro de fachada de esta crujía.
el patio de la casa es de planta casi cuadrada con unas
dimensiones de 35,30 m2, y ocupa una posición central
convirtiéndose en el elemento que organiza y articula la vivienda,
destacando en este la instalación de un pequeño estanque o
alberca de planta rectangular y ligeramente desplazado hacia el
sur, suficiente para albergar una delgada película de agua.
La técnica constructiva empleada para los muros de carga de la
vivienda en planta baja, es de cajones de piedra encintados con
ladrillo y mortero de tierra con nódulos de cal, en la cimentación
y parte baja de los muros, que alternan con cajones de tapial con
escasos nódulos de cal en las partes más altas de los mismos.
La sala ha perdido su carácter al dividirse en cuatro zonas
mediante la construcción de tabiques de ladrillo transversales a
la fachada y la apertura de nuevos vanos.
De forma general la edificación ha mantenido la traza original
de la vivienda andalusí, tal y como se puede observar en la
planimetría, a excepción de la ampliación castellana hacia la calle
San Gregorio. Fig. 3.
La vivienda morisca
en un momento entre la conquista castellana y no más allá de
1600, debió de llevarse a cabo una reforma de la vivienda nazarí
motivada por la necesidad de conseguir mayor superficie útil de
habitabilidad, de manera que se sobreeleva la casa proyectando
dos plantas más en altura, mediante la construcción de dos
galerías voladas sobre la sala norte.
La sala norte por su parte también será objeto de una
reestructuración al recrecer el nivel de pavimento unos 0,35 m y
cambiando el acceso a la misma que ahora se realizará desde el
ángulo oeste, quizás con el objeto de conseguir y preservar la
intimidad en un momento en que la edificación está siendo
compartida por más de una familia.
La galería de madera de la primera planta descansa sobre una
gran viga de madera con canes tallados y sendas zapatas talladas
con motivos vegetales en sus extremos, que a su vez apoya en
una pilastra de fábrica de ladrillo hexagonal. en la esquina
suroeste del patio aún son visibles los restos de otro pilar de
semejantes características.
esta da acceso en la planta primera a una nueva sala, también de
planta rectangular, con unas dimensiones de 26,55 m2, que
conserva un alfarje de vigas de madera tallada con decoración
de laceria que alterna con otra de escamas de pez, idéntico al
alfarje de la sala de la primera planta. en la planta segunda
también se repite el esquema de distribución, albergando otra
sala de planta rectangular con unas dimensiones de 27,08 m2 y
que conserva una armadura de madera. Las crujías laterales son
las que más se han visto afectadas por las transformaciones
llevadas a cabo en época castellana y más recientemente en época
contemporánea.
en la crujía este una vez que las alhanías nazaríes pierden su
funcionalidad, se llevaría a cabo una primera reestructuración de
la vivienda, ubicando en esta zona la escalera que daba acceso a
la planta superior y posiblemente la letrina. Aprovechando el
espacio de la galería, sobre el cenador, se dispondría hacia el
oeste otro tramo de escalera más pequeño que permitiría el
acceso a la segunda planta a través de una nueva galería.
La galería de la segunda planta, de idénticas características a la
primera, daba acceso a otra sala principal que reproduce el
esquema andalusí, un vano central con dos tacas laterales, y un
2008 Granada
2952
alfarje de madera tallado con diversos motivos que alternan entre
sí.
el alfarje que cubre el cenador de la planta primera, y los alfarjes
de las dos galerías, tienen vigas con gramiles y canes tallados
con figuras zoomorfas.
Respecto a la crujía oeste y sur es imposible elaborar una
hipótesis, ya que las reformas castellanas y contemporáneas
imposibilitan identificar cualquier elemento.
Quizá es también en este momento cuando el patio pierde la
funcionalidad nazarí, al abrir una red de saneamiento que
recogiera las bajantes de la edificación, tal y como demuestra la
documentación de una atarjea con cubierta de lajas de pizarra en
el patio, que rompe los niveles nazaríes representados en este
sector por la alberca.
Con respecto al abastecimiento de agua, se ha documentado el
abastecimiento mediante el uso de conducciones de atanores y
su almacenamiento en dos tinajas con sus respectivos brocales,
en la crujía este, con acceso desde el patio.
De manera general la técnica constructiva empleada es la fábrica
de cajones de tapial de tierra con escasa cal, encintados con tres
verdugadas de ladrillo, y refuerzos de machones de ladrillo con
mortero de tierra. Siendo frecuente las reparaciones a base de
piedra en las zonas en donde el tapial es más débil y presenta
perdidas de masa. Fig. 4.
La vivienda castellana
en esta época se observa la modificación de la planta de la crujía
sur, de manera que la edificación sufre una ampliación en esta
dirección, incluso ganando terreno a la calle. Ahora se reordena
la fachada, y se realiza una portada de cantería de sillares
almohadillados, se dispone un nuevo zaguán de entrada, así como
se levanta un torreón en el ángulo suroeste de la edificación. Al
tener dos plantas de altura se verían obligados a reforzar el dintel
de la crujía sur mediante la incorporación de una columna
toscaza de piedra de sierra elvira en el centro. También la
escalera morisca sería anulada y sustituida por otra más amplia
con dos tramos, de forma que desde el rellano del patio se bifurca
en dos, permitiendo el acceso a la izquierda a la galería volada
de la planta primera sobre la sala norte, y a la derecha a la galería
situada al sur del patio y a la nueva construcción, ya que ambos
cuerpos quedan incomunicados entre sí. A esta época también
pertenecerían los restos del aljibe documentado, que queda bajo
la rasante de la calle.
La vivienda contemporánea
Concebida en su origen como una vivienda unifamiliar ha sufrido
a lo largo del tiempo una serie de transformaciones estructurales
y espaciales hasta convertirse en época contemporánea en una
vivienda de uso colectivo. este uso plurifamiliar debió de
producirse a fines del siglo XiX con las consiguientes
subdivisiones y transformaciones de la vivienda para el
alojamiento de varias familias, llegando a cerrarse las galerías y
los pórticos.

entre otras se han detectado refuerzos de los forjados moriscos

mediante vigas de hierro y reparaciones de los muros de carga
mediante fábricas de ladrillo de hueco doble y mortero de
cemento, destacando las obras que han afectado
fundamentalmente a toda la crujía oeste.

2008 Granada
2953
Índice de imágenes

Fig. 1: Planta de la sala norte.

Fig. 2: Planta del patio.

Fig. 3: Hipótesis de la vivienda nazarí.

2008 Granada
2954
Índice de imágenes

Fig.4: Hipótesis de la vivienda morisca.

2008 Granada
2955
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS Y ESTUDIO DE
ELEMENTOS EMERGENTES EN EL N.º 4 DE LA CUESTA DEL PESCADO

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica SOniA Ruiz TORReS
JORGe PADiAL PéRez
Director/a
SOniA Ruiz TORReS Resumen

Provincia en este trabajo se dan a conocer los resultados de la intervención Arqueológica

Granada desarrollada en el n.º 4 de la Cuesta del Pescado de Granada, que ha permitido
documentar los restos de un complejo harinero del siglo XViii.
Municipio
Abstract
Granada
In the present work give to know the results of the archaeological intervention developed
Ubicación in theº n 4 of the Cuesta del Pescado of Granada that has allowed documenting the rests
Cuesta del Pescado, n.º 4 of flour mill of 18 Th centuries.

2008 Granada
2956
1.- Localización
el solar objeto de estudio, se localiza en el barrio del Realejo, en
el n.º 4 de la Cuesta del Pescado, quedando afectado por su
localización en la zona de nivel de Protección Arqueológica ii,
según recoge el PGOu de Granada vigente, y el Plan especial
Centro Histórico.
2.- Contexto histórico arqueológico
el solar objeto de estudio se localiza en el n.º 4 de la Cuesta del
Pescado. Situado en el extremo meridional de la ciudad, formó
parte de lo que fue en época medieval el extramuro del arrabal
de Nayd o de la Loma, extendiéndose por las vertientes del
Barranco del Abogado y las huertas de Belén, de los Ángeles y
del Cordero, lindando con el arrabal de al-Fajjarin al norte, con
el barranco de la Sabika al este, y al sur y oeste con la cerca que
lo circunda, construida entre mediados del siglo Xiii y principios
del siglo XiV, bajo el mandato de muhammad ii (1273-1302),
como consecuencia del crecimiento y ocupación de dicha zona.
A este se accedía a través de tres puertas, la Bāb al-Fajjarin,
situada en la actual plaza del Realejo y que lo comunicaba con
el arrabal del mismo nombre que ocupaba la zona de la calle
Santa escolástica y Pavaneras, y la Bab al-Hayar, o puerta del
Pescado situada en el emplazamiento de la cuesta del miso
nombre, comunicando el arrabal con la zona periférica de la
ciudad, y finalmente la Bab al-Nayd, más tarde conocida como
la puerta de los molinos. De esta forma, la cronología del arrabal
se establece con cierta claridad desde el siglo Xiii hasta el XV,
manteniendo unos usos del suelo muy marcados: en la zona
oriental, en torno al actual Campo del Príncipe, existieron al
menos dos necrópolis fundadas al final del periodo almohade, la
maqbara de al-Fajjarin y la maqbara al-Assal, siendo por tanto
la primera ocupación y la primera funcionalidad de todo el
espacio que se desarrollaba extramuros del arrabal de al-Fajjarin.
Ambas se encontraban limitadas espacialmente por el trazado de
la acequia de las Tinajas, un ramal de la acequia Gorda, que
discurre por debajo de la calle molinos, actuando por tanto como
eje vertebrador de todo el espacio intramuros.
A partir de la conquista, un ramal de dicha acequia quedó
asignada al convento de Santo Domingo, y un cuartillo de esta
surtió de agua al solar objeto de estudio hasta bien entrado el
siglo XX. Por debajo de la acequia de las Tinajas, se
desarrollaron distintos usos íntimamente relacionados con el
aprovechamiento del agua, apareciendo zonas de huertas o
almunias (yannat) y centros productores de cerámica, o
alfarerías, en ambos casos asociados a conglomerados de casas
vinculadas a la explotación de los recursos agrícolas y a la
producción de utensilios domésticos de barro.
Por lo que respecta a las almunias documentadas, estas se
ubicaban en los extremos del arrabal, muy próximas a las
murallas, destacando las conocidas de yannat al-Manyarra al-
2008 Granada
2957
Kubra o Cuarto Real de Santo Domingo, yannat al-Manyarra
al-Sugra, la huerta de la esposa de Boabdil o yannat Umm al-
Fath y la yannat de Habus, aunque también existieron otras
menores que han sido documentadas arqueológicamente en la
prolongación de la calle Solares, 28-30 donde se excavaron los
restos de un importante edificio estructurado entorno a un patio
central con alberca rectangular de tapial con unas dimensiones
de 4,75 por 3 metros; en la calle Solares n.º 12 apareció otro
edificio de similares características pero con jardín sin alberca;
y en la misma calle Cuarto Real de Santo Domingo n.º 13.
entre ambos espacios se establecieron distintas alfarerías,
siempre por debajo del eje de la acequia de las Tinajas de la cual
obtenían el agua necesaria para la producción, hasta la misma
muralla intercalándose entre las distintas almunias. el
establecimiento de este tipo de industria en el Nayd se produjo a
principios del siglo XiV probablemente como producto de la
saturación urbana y del cambio de uso artesanal a residencial por
la presión urbanística del arrabal vecino, el originariamente
denominado como el de los Alfareros, el de al-Fajjarin, en donde
desde el siglo Xi se venía produciendo cerámica, tal como se
documentó en el alfar de la Casa de los Tiros, con un momento
final en el siglo Xii. De hecho, en los alfares documentados en
el barrio, se observa como existe un momento inicial de puesta
en explotación de hornos de cerámica en el siglo XiV,
perviviendo hasta el siglo XVii momento en el se produce el
traslado definitivo de los alfareros desde este sector de la ciudad
hasta la puerta de Fajalauza, en el Albaicín. esta continuidad,
prácticamente sin fisuras, se documentó con cierta claridad en el
alfar excavado en la c/ Jarrerías, 7-9 cuya producción se establece
entre el siglo XiV y el XVii, con un momento de máxima
expansión durante el XVi, siendo hasta el momento el complejo
artesanal de esta época más completo. en sus proximidades se
han documentado evidencias de alfares o de estructuras
productivas asociadas a estos como por ejemplo las
documentadas en la calle Seco de Lucena n.º 13 en la que
apareció una estructura de decantación del barro, en la c/ Cuarto
Real de Santo Domingo en la que una estancia de la vivienda
nazarí fue transformada para construir elementos anexos a un
centro productor, y en la c/ Salvador n.º 6.
el mantenimiento de esta actividad en el arrabal sufrió ciertas
modificaciones tras la conquista castellana de 1492, y a pesar de
que siguió manteniendo su carácter artesanal durante todo el
siglo XVi, comenzó a experimentar un proceso de dispersión y
reubicación de los artesanos en el Albaicín que a la postre llevó
a la sustitución de los artesanos moriscos, tras la expulsión de
1609, por otros de origen andaluz o castellano. A pesar de todo
durante todo el siglo XVi se documenta la existencia de 24
alfareros moriscos, salvo uno de origen portugués.
en época moderna se producirá la cesión de las huertas a distintas
órdenes religiosas como es el caso de la huerta de Almanjarra en
la colación de Santo Domingo, o las de Belén y los Ángeles al
convento de los Ángeles. Tras la desamortización eclesiástica fue
destruido en parte, quedando el resto convertido en una fábrica
de tejidos de lienzos.
Por otro lado, ya desde finales de época moderna se constata en
esta zona la localización de una importante actividad industrial
(sederías, tintorerías, curtidores de pieles, fábricas de lana,
sombrererías...) que ha pervivido hasta la primera mitad del siglo
XX. en el siglo XVii la calle de los molinos aparece como
arteria principal del barrio del Realejo separándolo del Campo
del Príncipe. esta conducía a través de una serie de huertas y
jardines hasta la puerta de los molinos o de Güéjar. en 1612 se
crea un gran paseo adornado con álamos que será reformado en
1715, y posteriormente en 1823 y1830 se le dotará de jardines y
fuentes.
en el siglo XViii se conforma lo que hoy día conocemos como
paseo de la Bomba y Salón, quedando como la nueva zona de
recreo y expansión de la ciudad. A comienzos del siglo XiX, el
paisaje que domina esta parte de la ciudad estaba formado por
las huertas y cármenes de la orilla derecha del río Genil, las
cuevas y el Barranco del Abogado, las fábricas movidas por la
acequia Gorda y el Candil, y el panorama de la vega. en este
mismo siglo se lleva a cabo el derribo parcial de las murallas
exteriores, en 1833 se demuele la puerta de los molinos y en
1840 la del Pescado. Puerta desde donde arrancaría el paño de
muralla sobre el que es posible que apoye la edificación que
actualmente ocupa el n.º 4 de la Cuesta del Pescado, que junto
con cuatro quiebros y dos torres documentadas cerraría este
sector del barrio en su encuentro con la puerta del Nayd, cuya
ubicación está aún por localizar con precisión.
3.- Características de la obra
y propuesta de intervención arqueológica
el solar, ubicado entre medianeras, linda a izquierda, derecha y
a espaldas con tres inmuebles; en el momento de redacción del
proyecto se encuentra ocupado por una edificación compuesta
de tres cuerpos en alzado. en el fondo de la parcela, el muro de
contención que delimita los inmuebles parece corresponderse
con un tramo de la muralla del Nayd, y por tanto verse afectado
por las obras.
el proyecto de ejecución contempla por un lado las obras de
demolición y obra nueva de una vivienda unifamiliar en el solar
de referencia, de manera que se ha llevado a cabo un estudio
estratigráfico del muro de contención que discurre por el fondo
de la parcela, y una excavación mediante sondeos, quedando
supeditado a los resultados obtenidos por ambos.
Con la intervención arqueológica se pretenden alcanzar los
siguientes objetivos:
- Determinar si el muro de contención que discurre por el
fondo de la parcela se corresponde o no con el tramo de
muralla.
2008 Granada
2958
- establecer la secuencia cronoestratigráfica de la ocupación
antrópica de la zona y la configuración espacial de la
misma a través del reconocimiento de la trama urbana y las
distintas reestructuraciones urbanísticas a las que se ha
visto sometida durante el proceso histórico descrito
brevemente en el epígrafe 2.
- identificación de las transformaciones modernas llevadas
durante los siglos XVi y XVii hasta el siglo XX.
- evaluación del proyecto y su incidencia en relación con la
proximidad a la muralla.
4.- Secuencia estratigráfica: resultados de la
intervención. Resultados del análisis de las
estructuras emergentes
A la vivienda actual se accede por la Cuesta del Pescado. Su
estructura actual responde a una edificación de planta
trapezoidal, con tres cuerpos en alzado y un patio en la planta
primera y una terraza en la planta de cubierta. La edificación no
muestra ningún interés constructivo, salvo el hecho de que por
el fondo de la parcela discurra un tramo de la antigua muralla del
Nayd; por lo que el análisis de los paramentos se ha centrado
principalmente en el muro de contención de la vivienda situado
en la trasera del solar, con una longitud de 13,12 m; y en el muro
de contención del patio, con una longitud de 7,07 m.
Planta de cubierta: análisis del muro de contención
MURO 01: Se identifica con el muro de contención de la ladera
situado en la trasera de la edificación, con una dirección este-
oeste. es de fábrica de cajones de ladrillo y mampuestos con
mortero de arena y cemento, con una reparación a base de ladrillo
y cemento, que una vez retirada deja al descubierto una especie
de vano que con una reja sujeta un nivel de escombro de la
propiedad colindante. este presenta dos fases, una a base de
cajones de ladrillo y cantos rodados, y otra a base de cajones de
ladrillo y piedra arenisca.
el alzado de este muro se desarrolla sobre una construcción de
hormigón de cal, visible hacia el este como consecuencia del
desnivel de la pendiente de la zona. Dicha estructura monta sobre
los restos de un ramal de acequia procedente de la calle Solares,
del que se conserva el arco o estructura abovedada, las paredes
y el suelo. Fig. 1.
También se ha realizado el análisis del muro de la caja de
escalera, que da acceso a la terraza desde un descansillo situado
en la planta segunda; con el fin de determinar si dicho cuerpo se
podría corresponder con alguna estructura que formara parte del
perímetro amurallado.
MURO 05: Alzado de fábrica de mampostería y ladrillo macizo
con mortero de cemento, que se corresponde con parte del cuerpo
de la caja de escalera que da acceso al patio. este presenta un
recrecido de fábrica de ladrillo macizo.
Planta segunda y primera
MURO 02: muro de contención/terraza con una orientación este-
oeste, que se desarrolla en alzado en la planta primera y segunda
de la edificación. Su fábrica se corresponde con el sustrato
geológico de la zona que ha sido trabajado para crear una
superficie de contención. este presenta un sistema de contención
del terreno mediante un sistema de dos arcos de descarga así
como distintas reparaciones a base de cascotes de ladrillo y
cemento. Fig. 2.
Planta primera
MURO 03: muro de la crujía oeste del patio, de fábrica de
ladrillo macizo a soga y tizón, y mortero de cemento. Presenta
alguna reparación también a base de ladrillo.
MURO 04: muro de crujía este del patio, de fábrica de ladrillo
y mortero de cemento, con algunas reparaciones y
modificaciones, que ciegan los restos abovedados de estructuras
relacionadas con el sistema de abastecimiento de agua a los
antiguos molinos de la zona, dispersos a lo largo de la ribera del
río Genil. Fig. 3.
Resultados de la intervención arqueológica
preventiva mediante sondeos
Como complemento al análisis de paramentos, se ha llevado a
cabo una excavación mediante sondeos, realizados en la base del
muro de contención de la terraza de la planta alta y del patio, así
como en las dos habitaciones situadas en planta baja, a ambos
lados de la entrada a la vivienda.
en la planta de cubierta se planteó un sondeo de 4,70 m de
longitud, que ha permitido la limpieza y documentación de una
acequia, que discurre paralela al muro de contención.
Bajo un nivel de solera de cemento de 0,04 m de espesor y una
nivelación a base de cemento de 0,12 m de potencia, que se
corresponde con el nivel de uso de la terraza (e.01); se
documenta un nivel de colmatación artificial de la acequia
(u.e.n.03), a base de tierra de color marrón oscuro de matriz
suelta con abundantes clastos, formados por restos de material
de construcción, cristales, y otros materiales de desecho, todos
de cronología contemporánea.
este nivel se corresponde con un nivel de relleno de naturaleza
antrópica, que hay que poner en relación con un aporte
intencionado de material una vez ejecutadas las obras de
instalación de una infraestructura de saneamiento en época
contemporánea. una vez retirado dicho nivel, se documentan los
restos de una acequia (e.02) que discurre paralela al muro de
2008 Granada
2959
contención del terreno. esta presenta un andén en la pared
exterior, de 0,24 m de ancho, realizado con ladrillos dispuestos
a soga y mortero de cemento. no quedan restos del suelo ya que
ha sido roto como consecuencia de su amortización para la
instalación de una conducción de fibrocemento, y al llegar a la
medianera colindante con la otra parcela contigua, ha sido cegada
con ladrillos colocados sin argamasa.
esta acequia recibe el agua de un partidor localizado en la c/
Santiago que surte a la c/ Solares y de aquí vierte a la Cuesta del
Pescado; según queda documentado en el alzado del muro de
contención, que a través de un arco abierto en dicho muro, lo
atraviesa desembocando en una arqueta que regula el agua hacia
la acequia, y el sobrante se recoge en una conducción de atanores
de barro (e.03) de 2,30 m de longitud, que vierte a la
canalización del patio.
el sondeo en la planta primera o de patio se ha realizado en la
base del muro de contención con una longitud de 4,20 m por una
anchura de 1,20 m. Bajo el nivel del pavimento de cemento del
patio de la vivienda, se documenta un nivel de relleno de
naturaleza antrópica (u.e.n.03), consistente en una tierra de
color marrón de matriz suelta y abundantes retos de material de
cascajo, con una potencia mínima de 0,18 m y máxima de 0,35
m. este estrato procede del aporte de material para rellenar la
zanja abierta en época contemporánea, para la instalación de una
infraestructura de saneamiento de fibrocemento en desuso. Bajo
este estrato, se documentan los restos de una canalización de
fábrica de ladrillo dispuestos a soga y tizón (e.02), excavada o
construida en el sustrato geológico de la zona, formado por un
conglomerado a base grava y cantos rodados de mediano tamaño
(u.e.n.04). esta estructura está muy alterada como consecuencia
de su reutilización para la instalación de una conducción de
fibrocemento en su interior, conservando parte del suelo y las
paredes, con una longitud total de 3,80 m, una anchura máxima
de 0,46 m y un alzado máximo de 0,30 m. está cimentada sobre
una nivelación de piedras y guijos de mediano tamaño, asentados
sobre el nivel geológico. La canalización parece conectar con los
restos de un encañamiento (e.03) de tubos de cerámica de 0,38
cm de diámetro, del cual se conserva una longitud de 1,40 m,
con restos de un nivel de arrastre. esta estructura queda por
debajo de los restos de un pequeño depósito de agua de fábrica
de ladrillo revestido de cemento, que funciona a modo de un
pequeño aljibe de 0,44 m por 0,36 m y una potencia de 0,92 m,
colmatado por un nivel de limos.
en planta baja se han realizado dos sondeos: uno con unas
dimensiones de 5 m por 1,40 m, se ubica en lo que era una
cochera. Bajo un pavimento de cemento que ocupa la totalidad
de la estancia, se documenta un primer estrato (u.e.n.01) de
tierra de tonalidad marrón rojiza con abundante cascajo que se
corresponde con el aporte de material para el sellado de la zanja
abierta para la instalación de una canalización de atanores de
barro (e.02) de 0,32 m de longitud y 0,11 m de diámetro,
dispuestos sobre una cama de piedras de pequeño y mediano
tamaño con mortero de cemento, para la recogida de residuos
que parte desde una letrina ubicada en el fondo de la habitación
hasta el sumidero. Dicha estructura está construida sobre el nivel
geológico (u.e.n.02).
el otro sondeo se abrió en una habitación ubicada a la izquierda
de la entrada a la vivienda, con unas dimensiones de 3,50 m de
longitud por 1,60 m de anchura. Bajo un pavimento de terrazo
(e.01) que ocupa la mitad de la habitación, y que amortiza a otro
anterior de cemento (e.02), se documenta un nivel de relleno de
tierra marrón rojiza (u.e.n.03) con abundante cascajo que en
función de la pendiente en esta zona alcanza distinta cota. este
estrato es el resultado de la colmatación de naturaleza antrópica
de la ladera para la creación de terrazas artificiales para la
urbanización de la zona. Bajo este se documenta el sustrato
geológico a base de un conglomerado de tonalidad rojiza a base
de gravas (u.e.n.04).
5.- Conclusiones
el barrio del Nayd o actualmente Realejo se desarrolla a lo largo
de una ladera suave, sobre la margen derecha del río Genil,
quedando circundado por una cerca al sur y oeste, construida
entre mediados del siglo Xiii y principios del siglo XiV, y de la
que quedan escasos restos como consecuencia del proceso de
expansión de la ciudad y el derribo de las murallas de forma
generalizada desde la primavera de 1840. Seco de Lucena en su
obra describe esta parte del arrabal afirmando “…sus murallas
realizadas en endeble tapial enlazaban con el arrabal de Bab al-
Fajjarin en Bab al-Hayar, al final de la Cuesta del Pescado y
desde aquí seguían en dirección sur por las calles de Solares y
Escoriaza ...”.
en las planimetrías sobre la ciudad que se conservan desde el
siglo XVi, este tramo no está bien definido. en la Plataforma de
Ambrosio de Vico la muralla aparece bien reflejada hasta la
puerta del Pescado, a partir de aquí la traza se perfila como una
tapia adaptada a las terrazas de las huertas de la zona del Realejo
sin que se aprecie ninguna torre. en el diseño del Plano del río
Genil de José de Toxar de 1751, si bien describe con
meticulosidad todos los elementos artísticos y etnológicos
(iglesia, ermitas, molinos y casas principales), no refleja la traza
de ningún elemento murario. en el Mapa topográfico de la
ciudad de Dalmau de 1796, se intuye con una trama discontinua
el posible tramo entre la puerta y el final de la calle Solares. en
el Plano de José Contreras de 1853, aparece reflejada la traza de
forma continua entre la calle Solares y la Cuesta del Pescado. en
el Plano de Granada del ministerio de instrucción Pública y
Bellas Artes de 1909, no se constata la existencia de ningún
tramo.
en el 2001, Antonio Orihuela en un estudio sobre las murallas
de la ciudad a través de la iconografía de 1500 dibuja un trazado
que discurre como muro de apoyo de las fachadas traseras de las
casas de la calle Solares, configurando el límite del escarpe entre
2008 Granada
2960
la plataforma llana ocupada por las huertas de los arrabales de
los Alfareros, la Loma y la ribera del río Genil. La muralla
aparece adaptada a las irregularidades de la meseta con un
trazado irregular, uno de cuyos quiebros en ángulo recto se
documentó en 1999.
en la actualidad se puede observar parte de dicho tramo en la
Cuesta del Cuarto Real del Santo Domingo, en la plataforma que
sustenta la qubba del Cuarto Real, y entre la c/ Solares y el paseo
del Salón. La técnica constructiva de dicha obra es mediante
cajones de tapial siendo visibles la impronta de los mechinales.
La organización del espacio en este sector de la ciudad se dispone
mediante un sistema de aterrazamiento de la ladera o terreno
natural, con las consiguientes y necesarias reformas y recrecidos
a lo largo de las distintas épocas, con el fin de salvar la diferencia
de cota existente entre la actual Calle Solares y la Cuesta del
Pescado, creando a su vez superficies llanas, regulares y aptas
en las que construir.
el análisis estratigráfico no ha proporcionado los datos
esperados, ya que ha sido imposible determinar de forma precisa
si el paramento que es visible en la planta de cubierta es un
refuerzo hecho a una estructura muraria precedente, escondiendo
de esta forma el posible tramo de muralla nazarí; o si por el
contrario es un muro de contención de la ladera, que bien pudiera
estar cimentado sobre los restos de una construcción anterior que
no quedan visibles, si tenemos en cuenta la iconografía
proporcionada por las planimetrías de la ciudad.
Los resultados obtenidos en la estratigrafía apoyan esta segunda
teoría, según hemos podido apreciar al quitar parte de una
reparación hecha en uno de los cajones del muro en el nivel de
la terraza, que deja visto un hueco que con una reja sostiene un
nivel de escombro con abundantes clastos, fundamentalmente a
base de cascajo, y de matriz muy suelta; si bien no se ha podido
corroborar si los restos sobre los que se sustenta pertenecen a la
muralla.
el estudio de las fábricas del muro de contención visible en la
planta de cubierta, presenta dos fases constructivas; una está
realizada mediante un aparejo de cajones de mampostería a base
de cantos rodados y tres hiladas de ladrillo macizo y mortero de
cemento; la otra mediante cajones de piedra de arenisca con tres
hiladas de ladrillo y mortero de cemento. esta técnica
constructiva a base de cajones, también se puede observar a lo
largo de la Cuesta del Pescado y en la Cuesta del Cuarto Real de
Santo Domingo.
este muro realizado en época contemporánea, apoya en parte
sobre los restos visibles de una construcción a base de hormigón
de gravas y cal, construido a su vez, sobre los restos de un ramal
de acequia proveniente de la calle Solares. Dicha acequia es
surtida con la tercera parte de un cuartillo de agua corriente
procedente de la que perteneció al convento de Santo Domingo.
en los restos visibles de esta construcción de hormigón no se
observa ni la huella de los cajones ni las tongadas ni los
mechinales propios de la técnica del tapial.

en la planta primera, encontramos en el nivel del patio de la

vivienda un sistema de contención del terreno natural mediante
la construcción de dos arcos de descarga, de fábrica de ladrillo y
aparejo de soga y tizón. en uno de estos se ha albergado una
tinaja para el abastecimiento de agua potable de la vivienda. este
muro se corresponde con un muro de aterrazamiento que ha sido
recrecido en la parte superior mediante cajones de ladrillo y
mampostería hasta alcanzar la plataforma superior por la que
discurre la acequia.

en la crujía este del patio, el muro presenta diversas fases de

construcción, una primera y las más antigua, se corresponde con
la construcción de una serie de estructuras de carácter hidráulico
que hay que poner en relación con el abastecimiento de agua para
generar la fuerza motriz necesaria para los numerosos molinos
instalados a lo largo de la ribera del río Genil que eran
abastecidos mediante la acequia Gorda y los sobrantes de la
acequia del Candil; cuyo uso y distribución fueron regulados a
través de numerosas ordenanzas municipales.

La acequia del Realejo o Arca de la ciudad es un ramal de la

acequia Gorda del Genil, por la gran concentración de molinos
que en ella había, y cuyo partidor si sitúa en la puerta de los
molinos en el antiguo camino de Cenes. el agua era llevada por
un ramal existente desde la calle Solares, en donde se
concentraba un importante número de industrias, hasta la antigua
puerta del Pescado, tras dar movimiento al molino de las
Carretas.

Dicho ramal circulaba dentro de la ciudad por las calles Santiago,

Solares y enriqueta Lozano, hasta devolver de nuevo las aguas
a la acequia Gorda por la alcantarilla del Salón. en dicho trayecto
se ubicaban los siguientes molinos harineros; el de D. Juan
moreno Agrela en la calle Solares, el de D. Francisco López
Atienza emplazado en el n.º 6 de la Cuesta del Pescado y que
queda contiguo a la parcela objeto de estudio, y en el inicio de la
Cuesta del Pescado en la plaza de las Carretas el desaparecido
molino de las Carretas.

Así pues las estructuras constatadas en el n.º 4 de la Cuesta del

Pescado podrían formar parte del complejo harinero que parece
pervivir en el n.º 6 de la misma calle. De estas estructuras se
conserva el trazado del ramal de dicha acequia que está cubierta
mediante un sistema abovedado que forma una galería, y recoge
el sobrante que entra por la plataforma superior. el nivel de la
acequia ha sido cegado y sobreelevado mediante un alzado de
cantos rodados y la instalación de una bajante de fibrocemento
que recoge las aguas residuales de la planta superior de la
vivienda, y son canalizadas a través de una tubería también de
fibrocemento que se instala en el interior de la acequia que
recorre el patio y que continua hacia el solar contiguo.

2008 Granada
2961
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEOS Y ESTUDIO DE
ELEMENTOS EMERGENTES EN EL N.º 42 DE LA CUESTA GOMEREZ

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica SOniA Ruiz TORReS
JORGe PADiAL PéRez
Director/a
SOniA Ruiz TORReS Resumen

Provincia en este trabajo se dan a conocer los resultados de la intervención arqueológica

Granada desarrollada en el n.º 42 de la Cuesta Gomérez de Granada, que ha permitido documentar
los restos de una vivienda contemporánea con dos momentos de reforma.
Municipio
Abstract
Granada
In the present work give to know the results of the archaeological intervention developed
Ubicación in the No 42 of the Slope Gomérez of Granada that has allowed documenting the rests
Cuesta Gomerez, n.º 42 of a contemporary house with two moments of reform.

2008 Granada
2962
1.- Localización
el solar objeto de estudio, se localiza en el n.º 42 de la Cuesta
Gomérez, quedando ubicado dentro del ámbito del Plan especial
de la Alambra-Aliljares y en el marco del Conjunto Histórico de
Granada. Perteneciente a la parroquia de San Gil, se encuentra
ubicado entre medianeras, lindando a izquierda con la casa de
los herederos de la familia Pérez de Herrasti, a la derecha con el
carmen de los Patos; y a la espalda con el pie de la fortaleza de
Torres Bermejas.
2.- Contexto histórico arqueológico
Partimos de las escasas informaciones de carácter histórico que
se tiene de la zona objeto de estudio, en mayor medida si nos
alejamos de la época medieval. el barrio del mauror se localiza
en la orilla izquierda del río Darro, desarrollándose entre la
Cuesta de Gomérez y el pie de la Alcazaba de la Alhambra. este
constituye un área de contacto entre la Alhambra y el casco
histórico de la ciudad de Granada, que queda consolidado desde
fechas muy tempranas como asentamiento humano supeditado
al trazado del río Darro. Su fundación se remonta al siglo Xi,
cuando se hace evidente la ocupación de la parte baja de la colina
del Albaicín y la consolidación urbanística como consecuencia
de la expansión urbana de la Granada zirí, coincidiendo con las
primeras construcciones de la Alcazaba, poblándose en estas
fechas los barrios de la Yurra y al-Mansura. Su nombre, al-
Mansura, se debe al título honorífico que ostentó el monarca zirí
Badis b. Habbus, durante cuyo gobierno se pobló este barrio y
se realizaron importantes construcciones de carácter religioso y
civil, como la mezquita Ibn Tawba, sobre la que en época
castellana se erigió la iglesia de Santa Ana, el puente de Santa
Ana o una escuela situada junto a los anteriores (Seco de Lucena
1975: 85-86). Desde este barrio se accedía a la Alcazaba a través
de la primitiva puerta de las Armas, constituyendo esta la única
entrada al recinto fortificado hasta bien entrado el siglo XV. esta
puerta daba paso al callejón de la Barbacana permitiendo el paso
a los primitivos palacios de la Alhambra o la fortaleza en sí. este
barrio junto con el de la Churra, se convirtió en paso obligado
de comunicación entre la Alhambra y la madina. Sin embargo,
tanto por las noticias como por las intervenciones desarrolladas
la ocupación de estas dos laderas debió limitarse a la zona baja
junto a la ribera de Darro.
no obstante, será a lo largo de los siglos Xii-Xiii cuando el
poblamiento en la zona llana de la ciudad islámica sea más
intenso, según han puesto de manifiesto las excavaciones
realizadas en el solar que ocupaba el antiguo mercado municipal
de San Agustín, junto a la mezquita aljama, o las realizadas en la
c/ Oficios o en la Casa de los Tiros. esta zona periurbana se
encontraba desprotegida al quedar extramuros de la misma,
cuestión que quedó resuelta tras la llegada de los almorávides,
momento en que se desarrollan una serie de obras de mejora
defensiva de las antiguas murallas así como construyendo otras
nuevas. De esta forma entre finales del siglo Xii y principios del
2008 Granada
2963
Xiii se desarrollan una serie de arrabales y se levantan las cercas
exteriores que rodearán los barrios de al-Fajjarin (que delimita
la zona a intervenir) al oeste, al-Tawwabin, Axibin, al-Goryi y
al-Nayd, que incluyen los actuales barrios de San matías,
manigua, Realejo y Campo del Príncipe. Detectándose en este
momento un traslado de los alfares ubicados en las proximidades
de la Casa de los Tiros y de la calle monjas del Carmen, como
consecuencia de dicho crecimiento urbanístico por la orilla
izquierda del río.
Con la conquista castellana la trama urbana del barrio de
Almanzora no sufrirá grandes cambios, conservando su
fisonomía prácticamente hasta nuestros días. Las
transformaciones llevadas a cabo por los Reyes Católicos y
Carlos V afectaron principalmente al conjunto monumental, así
durante la época de los Reyes Católicos las reformas se centraron
en el reforzamiento de los elementos defensivos existentes en la
ciudad. Las obras se llevaron a cabo en la Alhambra con la
creación de baluartes en las principales torres, hecho que afectó
especialmente a la Alcazaba al construir en la cara principal de
la Torre de la Vela a fines del siglo XV un baluarte circular
(revellín) que modificó la estructura viaria de las calles y los
adarves ubicados en este espacio. Y también en la ciudad en las
proximidades de la puerta de Bab al-Tawwabin donde se erigió
el castillo de Bibataubín y el castillo del mauror en Torres
Bermejas. También se llevó a cabo el derribo de gran parte de
las construcciones localizadas en la falda occidental del cerro del
mauror, lo que facilitó la apertura de nuevas vías como la calle
Pavaneras y la construcción de un hospital y lo que pasó a ser la
primera catedral de Granada, Santa maría, en el solar del actual
edificio de Capitanía. en época de Carlos V las modificaciones
se centrarán en la construcción de grandes edificios relacionados
con la propaganda del poder como fue el Palacio de Carlos V, o
la Puerta de las Granadas trazada por Pedro machuca
sustituyendo una puerta anterior de cronología nazarí Bab al-
Jandaq, destacando la apertura de la actual Cuesta Gomérez
como eje principal de acceso y comunicación entre la ciudad y
la Alhambra.
en las estribaciones meridionales de la colina del mauror se han
llevado a cabo diversas intervenciones en las que se encontraron
restos de enterramientos iberorromanos, como es el caso de la
calle monjas del Carmen en donde se hallaron dos urnas con
restos humanos incinerados, y el de la necrópolis ibérica de la c/
Pavaneras ; o las llevadas a cabo en la calle de la Colcha a
espaldas de la placeta Cuchilleros en donde se localizaron una
serie de enterramientos pertenecientes a una necrópolis
tardorromana fechada entre los siglos iii-iV d.C., documentada
en el n.º 5 y n.º 7; n.os 9 y 11 de dicha calle.
en el cerro del mauror se realizó una excavación en la Cuesta
de los infantes, en la falda que va hacia el barranco de la Cuesta
de Gomérez muy próxima a Torres Bermejas, y cuyos resultados
permiten afirmar la inexistencia de una ocupación anterior a la
época almohade.
La orilla izquierda del río Darro, fue una zona que históricamente
presenta un importante uso y tradición de carácter artesanal en
la industria del curtido de la piel y la alfarería principalmente,
de forma que el transcurso del tiempo y la extensión de la ciudad
hicieron que paulatinamente perdiera su carácter de periferia
quedando englobada en un área urbana estructurada y definida
desde finales del siglo Xi y a lo largo del siglo Xii. este carácter
artesanal ha sido confirmado arqueológicamente en el solar del
edificio de la Fundación Robles Pozo ,en el solar del antiguo bar
Jandilla en las proximidades del Corral del Carbón, y otra posible
actividad artesanal sin definir en la plaza de la Sierpe o placeta
Tovar, así como el complejo alfarero de la Casa de los Tiros. en
la calle monjas de Carmen se documentaron ciertas estructuras
que parecen formar parte de algún complejo alfarero
posiblemente relacionado con alguno de los hornos
anteriormente citados.
3.- Características de la obra y propuesta
de intervención arqueológica
La necesidad de intervenir arqueológicamente en el solar, está
motivada por la ejecución del proyecto de obra, que contemplaba
la rehabilitación del edificio de 3 oficinas y cinco viviendas,
previa realización de las cautelas arqueológicas correspondientes
(en el subsuelo y estudio de muros emergentes) en cumplimiento
de la normativa vigente, y cuyos resultados determinaron la
viabilidad de aumento de superficie en la planta segunda, así
como la demolición de muros y movimientos de tierra. Por un
lado se llevó a cabo un estudio estratigráfico de los muros
emergentes en la edificación en planta baja, planta primera y en
la terraza, con el objeto de determinar las distintas fases
constructivas con sus respectivos usos, interpretados
históricamente. Por otro lado, los movimientos de tierra bajo
rasante y afecciones en el interior del inmueble determinaron el
planteamiento de sondeos y control de movimientos de tierra en
las dos zonas afectadas por estos: en la planta segunda y en planta
baja. Dichas actuaciones permitieron por un lado documentar los
restos arqueológicos subyacentes y por otro evaluar el impacto
de la obra proyectada en el subsuelo. La metodología a seguir
estuvo condicionada al método de excavación estratigráfico
(Harris) llevando a cabo un registro individualizado de cada una
de las unidades de excavación.
4.- Secuencia estratigráfica:
resultados de la intervención
Resultados del análisis de las estructuras emergentes
La casa ubicada en el actual número 42 de la Cuesta Gomérez,
ocupa una extensión de 192 m2, edificados en cuatro plantas de
alzado, presenta una crujía principal y un recrecido en la planta
segunda y tercera, esta última con salida a dos terrazas
escalonadas aprovechando el desnivel del terreno.
2008 Granada
2964
Terraza / planta tercera
Muro 03: se identifica con el muro de contención de la ladera
situado en la trasera del solar a los pies de la fortaleza de Torres
Bermejas. es de fábrica de machones de ladrillo macizo a soga
y tizón, con cajones de cantos rodados con mortero de tierra y
cal grasa, siguiendo la técnica del cajón mudéjar. Sus
dimensiones son de 6,50 m de longitud por 4,90 m de altura,
distribuidos en 4 cuerpos en alzado en los que alternan machones
de ladrillo de 0,40 m de ancho y cajones de 1,90 m de ancho, con
machones de 0,60 m ancho y cajones de 1,68 m de ancho. Cada
cuerpo está delimitado por dos hiladas de ladrillos dispuestos a
soga y tizón. Algunos de los cajones conservan restos de un
revestimiento de cemento. en este muro se distinguen los restos
de cemento y uralita de un antiguo tejado en este nivel de terraza.
Fig.1.
en esta misma planta se distingue a nivel de solería los restos de
un brocal sellado, perteneciente a un aljibe localizado en un nivel
inferior, por lo que se llevó a cabo un estudio estratigráfico para
determinar la antigüedad del mismo. Para ello se realizaron
sendas catas en las paredes de las tres salas identificadas.
Planta segunda
el aljibe conserva tres salas con bóvedas de medio cañón, y es
de fábrica de ladrillo dispuesto a soga y tizón con mortero de
cemento, y un revestimiento también de cemento. el suelo del
aljibe es de cal grasa de unos 0,06 m de potencia. La sala central
tiene unas dimensiones de 2 m por 2,25 m y una altura media de
2,40 m, y en el centro del techo de la misma conserva un brocal
de unos 0,60 m de diámetro y 0,82 m de potencia. A la derecha
de esta se localiza otra sala de planta ligeramente cuadrada de
1,97 m por 1,87 m y una altura media de 2,35 m. A la izquierda
de la sala principal se localiza otra de 2,20 m por 2 m y una altura
de 2,35 m. en esta última se conserva en el techo otro brocal de
0,46 m de diámetro y 0,74 m de potencia. el aljibe ha sido
reutilizado como habitaciones cuando este pierde su uso, tal y
como queda patente con la apertura de vanos y su pavimentación
a base de cemento portland.
Planta primera: muro de contención de terraza
en dicha planta se ha llevado a cabo un retranqueo de la
edificación, ganando superficie habitable a costa de la ladera, por
lo que el muro de cierre coincide con un muro de contención de
terraza. en este sector estaban localizadas las cocinas de la
antigua edificación, por lo que se llevó a cabo el picado de los
azulejos y el mortero de cemento de época contemporánea.
Muro 02: muro de contención de ladera con unas dimensiones
de 10,75 m de longitud y se articula en tres alturas escalonadas.
También es de fábrica mudéjar, con machones de ladrillo a soga
y tizón y cajones de cantos rodados con mortero de tierra y cal
grasa. en el centro de los cajones aparecen atanores de barro de
0,10 m de diámetro para la evacuación del agua. en el primer
cuerpo se distinguen machones de ladrillo macizo en los que
alternan tizones y sogas sin organización definida, con unas
dimensiones de 0,62 m de longitud por 0,90 m de alto; y cajones
de piedra de 1,88 m de longitud; separados por dos hiladas de
ladrillo. en el segundo cuerpo se distinguen machones de ladrillo
a soga y tizón de 0,90 m de longitud por 0,92 m de alto. Por
último el tercer cuerpo repite el esquema del primero descrito
anteriormente.
Planta baja
Muro 01-A: muro perimetral este de la edificación, de fábrica
de sillares de piedra travertino y arenisca, y mortero de tierra,
con unas dimensiones de 9,10 m de longitud y 3,38 m de altura.
Los sillares descansan unos sobre otros y algunas hiladas
presentan calzos a base de pequeños guijos de río de color negro,
similares a los que se usan para empedrar. Los módulos de los
sillares varían alternando los cuadrados con rectangulares. el
muro presentaba un zócalo revestido con azulejos de tradición
granadina y mortero de cemento de cronología contemporánea.
Muro 01-B: muro perimetral sur de la edificación, de fábrica de
sillares de piedra travertino y arenisca, y mortero de tierra.
Algunos de los sillares también presentan calzos de guijos de
color negro, y los módulos alternan entre los cuadrados y
rectangulares, destacando sillares “de gato” en las esquinas. A
este se adosa la actual escalera de la edificación, que se
conservará según recoge el proyecto de obra.
Muro 01-C: muro perimetral sur de la edificación de fábrica de
sillares de piedra travertino y arenisca, y mortero de tierra, con
unas dimensiones de 3,73 m de longitud por 3,64 m de altura. A
este se adosó la escalera original de la edificación, tal y como
queda constatado por los restos de la caja de escalera
documentados y la impronta de su traza en los paramentos de
ladrillo de la planta primera. Se localiza en la trasera de uno de
los locales de la edificación y actualmente se le adosa un pequeño
aseo perteneciente, que queda pendiente de demolición. este
muro aparece detrás de un tabique de ladrillo y mortero de
cemento, que quizá fue levantado en un intento de solucionar los
problemas de humedades, y que fue demolido para su
recuperación.
Muro 01-D: muro perimetral oeste de la edificación de fábrica
de sillares de piedra travertino y arenisca, y mortero de tierra,
con unas dimensiones de 8,64 m de longitud por 3,64 m de altura.
Traba con el muro 01-C en la esquina, y a los 3,24 m se encuentra
alterado por obras de construcción llevadas a cabo en época
contemporánea, de forma que se pican algunos de los sillares
para embutir una pilastra para abrir un vano (puerta) y
compartimentar el espacio con una medianera. este sector
también aparece detrás de un tabique contemporáneo. el resto
del muro, es decir 5,40 m de longitud, se desarrolla en el local
propiamente dicho, y presentaba un zócalo revestido con azulejos
de tradición granadina y mortero de cemento, que fueron picados.
Tras la limpieza completa del muro se pueden apreciar unos
2008 Granada
2965
trazos incisos que se han identificado con el replanteo de una
escalera. Fig. 2.
Resultados de la intervención
arqueológica mediante sondeos
el rebaje en planta baja estuvo condicionado por la ejecución de
una solera de hormigón armado tras llevar a cabo el trazado de
redes enterradas de instalaciones y nivelado del terreno por lo
que se llevó a cabo un seguimiento manual, mediante la apertura
de tres sondeos. Dos de ellos se plantearon en la base de los
muros de mampostería hasta alcanzar la cota de cimentación de
los mismos.
en el sondeo 1 y bajo el nivel de solería contemporánea, se
documentó un primer estrato de tierra de color rojo y gravas con
una matriz muy compacta de unos 0,15 m de potencia. Bajo este
una segunda unidad de tierra de relleno de color marrón-rojiza y
gravas con restos de material del construcción de unos 0,30 m
de potencia media, de naturaleza antrópica y que hay que poner
en relación con el momento de construcción de la edificación.
Asociado a este se han descubierto los restos de la caja de
escalera original de la edificación, de fábrica de ladrillo y cal
grasa macizada a base de cantos rodados y tierra con cal grasa,
con unas dimensiones de 1,11m por 0,90 m y 0,35 m de potencia.
esta está construida sobre el nivel geológico compuesto por un
nivel de gravas y tierra marrón-rojiza de matriz suelta. Sobre este
nivel también se hallan cimentadas los muros perimetrales de
sillares, sobre el que se disponen unas hiladas de ladrillo a tizón
a modo de nivelación y sobre estas se colocan los sillares.
en el sondeo 2, se descubrió bajo el nivel de solería los restos
de un pavimento de empedrado articulado o formando calles con
ladrillos dispuestos de canto (e.07), que se corresponde con un
antiguo zaguán de la vivienda. el pavimento se encontraba roto,
conservándose unas dimensiones de 2,38 m de longitud por 1,56
m de anchura por 0,06 m de potencia y se hallaba cubierto en
toda su extensión por un nivel de relleno y bajo este por un nivel
de cal de 0,01 m de potencia. Asociado a este se documentó un
muro de carga de la vivienda de fábrica de ladrillo y mortero de
cal grasa (e.02) con unas dimensiones de 1,95 m de longitud por
0,50 m de ancho, construido sobre el nivel geológico de la ladera.
en su cara norte y coincidiendo con su máxima potencia, se
pueden apreciar los trazos hechos a lápiz del replanteo de una
escalera, y que también se conservan en los sillares de la crujía
oeste pero aquí realizados mediante incisiones. Coincidiendo con
una reforma se construye otro muro también de fabrica de ladrillo
y cal grasa (e.03) con unas dimensiones de 1,65 m de longitud
por 0,54 m de anchura y 0,30 de potencia, que monta sobre el
muro de carga descrito anteriormente, y que hay que poner en
relación con una especie de plataforma de ladrillo y cal grasa
(e.05) cuya funcionalidad no ha sido posible establecer, y con
un pilar de ladrillo (e.04) de 0,65 m por 0,65 m por 0,40 m de
potencia. en sentido perpendicular al muro de carga, se
documentaron los restos de una cimentación de fábrica de
ladrillo, cantos rodados y cal grasa (e.06).
Todas las estructuras descritas anteriormente están construidas
sobre el nivel geológico formado en este sector por un
conglomerado de tierra y gravas sueltas. Fig. 3.
en el sondeo 3, una vez retirado el nivel de solería
contemporánea y una plancha de hormigón, se documenta un
nivel de tierra de color marrón-rojiza de matriz suelta con
abundantes clastos (restos de material de construcción y cal
grasa) de unos 0,30 m de potencia media. Hacia la calle, es decir
en el sentido de la pendiente, destaca la alternancia de una serie
de estratos horizontales conformados por una delgada capa de
yeso, un nivel de zahorra o grava suelta, (u.e.n.03) que se
superponen hasta alcanzar el nivel geológico. en este se excava
una fosa para la instalación de una tinaja de barro (e.02) para el
abastecimiento de agua, con un diámetro de 0,6 2m. en relación
con esta se documentaron los restos de un empedrado más
grosero (e.03), a base de guijos de mediano tamaño con mortero
de cal grasa y tierra, que se adosa a una especie de plataforma
de ladrillo y cal grasa (e.04). Quizás estas estructuras
pertenecieron a una zona de patio de la vivienda original.
5.- Conclusiones
el estudio de estructuras emergentes ha permitido por un lado la
documentación de tres muros perimetrales de fábrica de sillares
en la planta baja de la vivienda. Hay que destacar el empleo de
dos tipos de rocas sedimentarias para su construcción: el
travertino y la arenisca. el travertino de color rojizo pardo,
presenta una superficie gastada y con una pátina similar a la que
presenta este tipo de material cuando ha estado expuesto durante
mucho tiempo al exterior o intemperie. Por otro lado la piedra
arenisca, presenta un color claro, amarillento pálido, está mejor
conservada y se distinguen a su vez dos variantes: la arenita, de
tonalidad más blanquecina debido a la presencia de un porcentaje
más elevado de sílice y cuarzo; y la calcarenita. La envergadura
de la obra y el empleo de la fábrica de sillares, poco usual, nos
hizo pensar en la posibilidad de una construcción de tipo
nobiliario, reutilizada y transformada a lo largo del tiempo. Sin
embargo los resultados aportados por la intervención y el picado
de los muros de la planta primera, nos han hecho ver que se trata
de una única edificación adscrita a época contemporánea que ha
sufrido por lo menos dos reformas importantes. Según las
anotaciones registrales de la vivienda, será en 1852 cuando las
dos casas que originariamente ocupaban el solar queden
unificadas bajo un mismo propietario, heredero del linaje de los
Pérez de Herrasti, de manera que las reformas concluyen con una
sola edificación que es la que actualmente podemos ver. en su
construcción se emplearon materiales de acarreo, de ahí el
empleo de dos tipos de piedra, reutilizados sobre una
cimentación de ladrillo macizo dispuesto a tizón y mortero de
cal, sobre el nivel geológico de la ladera, adaptándose al
parcelario preexistente y al desnivel del terreno.
Ya en el siglo XX se registran una serie de modificaciones, como
es la anulación y derribo de la escalera originaria, cuya impronta
2008 Granada
2966
se ha descubierto en las paredes de la planta primera y el
arranque en planta baja, y su sustitución por la que existe
actualmente.
La adaptación a la ladera supuso la creación de unas paratas
artificiales para la contención de esta, fabricadas siguiendo la
técnica mudéjar, quedando estos espacios originariamente como
traseras con la función de terrazas o patios abiertos, y que más
tarde son aprovechados para la ampliación de la vivienda, tal y
como se puede ver en la planta primera en donde la parata ha
sido utilizada como muro perimetral de las viviendas alojadas en
esta planta, localizándose en este sector las cocinas.
Con la entrada en vigor de las aguas potables en Granada, será
cuando los aljibes pierdan su uso, de manera que el aljibe
localizado en la planta segunda será abandonado y reutilizado
como espacio de habitaciones mediante la apertura de huecos a
modo de entrada y ventana. La documentación de restos de
cimentaciones en planta baja quizá corresponda a las viviendas
anteriores, identificándose claramente dos espacios, uno
interpretado como zaguán y otro como zona de patio, todo
cimentado sobre el sustrato geológico.
6.- Bibliografía
BARRiOS ROzuA, J.m. (1998): Reforma urbana y destrucción
del patrimonio histórico en Granada, Granada.
BOSQue mAuReL, J. (1998): Geografía urbana de Granada.
universidad de Granada.
CORTeS PeÑA A.L. et alli (1983): Historia de Granada.
“época moderna siglos XVi-XViii”, Tomo iii, ed. Don Quijote,
Granada.
GARCÍA GRAnADOS J.A.; TRiLLO SAn JOSé C.: “Obras
de los Reyes Católicos en Granada (1492-1495)”, Cuadernos de
la Alhambra, 145-168.
GARCÍA PORRAS, A. (2000): “Ocupación del espacio en la
orilla izquierda del río Darro. el barrio de San matías
(Granada)”, Ciudad y Territorio en al-Ándalus, Granada, 111-
133.
GARCÍA PORRAS, A. et alli.: “informe de la intervención
arqueológica en la Cuesta de los infantes”, Delegación Provincial
de Cultura, 1995.
mALPiCA CueLLO, A. (1994): “Granada, ciudad islámica:
centro histórico y periferia urbana”. Arqueología y territorio
Medieval 1, universidad de Jaén.
ORiHueLA uzAL, A. (2001): Las murallas de Granada en la
iconografía próxima al año 1500, Granada.129-131.
RODRÍGuez AGuiLeRA, A. (1999): “un centro productor de
cerámica postcalifal (siglos Xi-Xii). La Casa de los Tiros,
Granada”, Arqueología Medieval, 6.
RODRÍGuez AGuiLeRA, A. y BORDeS GARCÍA, S. (2001)
“Precedentes de la cerámica granadina moderna: alfareros,
centros productores y cerámica”, Cerámica Granadina, siglos
XVI-XX, Catálogo de la exposición, Granada.
Ruiz TORReS, S. y PADiAL PéRez, J.: “memoria científica
de la i.A.u. en el edificio Fundación Robles Pozo, sito en c/
Colcha, c/ Reyes Católicos y c/ Sancti Spiritu de Granada”,
Delegación Provincial de Cultura de Granada, Granada, 2001.
inédito.
SeCO De LuCenA, L.: Plano de la Granada árabe, ed. facs.,
Granada, Don Quijote 1989.
SeCO De LuCenA PAReDeS, L., La Granada nazarí del
siglo XV, Granada, 1975.

2008 Granada
2967
Índice de imágenes

Fig. 1: Alzado del Muro 03.

Fig. 2: Alzados del Muro 01.

Fig. 3: Planta del sondeo 2.

2008 Granada
2968
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO EN CALLE ALJIBE DE
TRILLO N.º 8, ALBAICÍN

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica eSTHeR RuLL PéRez
LOReTO GALLeGOS CASTeLLÓn
Director/a
eSTHeR RuLL PéRez Resumen

Provincia La construcción de una vivienda en c/ Aljibe de Trillo, 8, supuso la realización de esta

Granada intervención. el espacio de excavación se redujo considerablemente por cuestiones de
seguridad, sin embargo, este pequeño sector de trabajo nos ha ofrecido una amplia
secuencia cultural con reutilizaciones y reestructuraciones en todos los momentos
Municipio
cronoculturales desde época zirí. en todos estos periodos se ha mantenido prácticamente
Granada
la misma alineación, lo que nos hace concluir que la estructura urbana no ha variado al
menos desde ese momento.
Ubicación
C/ Aljibe de Trillo, n.º 8. Albaicín. Abstract

The construction to the building in Aljibe de Trillo 8, implicated this actuation. The site
of archaeological excavation was reduced for security problems. This site had
documenteted a large cultural secuency with restructurations in all the cronocultural
moments since zirí period. In these periods the construction had conserved the same
alienation, this mean that probably the urban structure didn`t changed since the zirí
moment to the contemporanean moment.

2008 Granada
2969
I.- Consideraciones previas
La intervención Arqueológica Preventiva mediante sondeo vino
dada ante el proyecto de construcción de una vivienda unifamiliar
en c/ Aljibe de Trillo n.º 8, Albaicín (Granada). La Licencia de
obras dictaminó que era preceptiva la realización de sondeos
arqueológicos, previos a la construcción de la edificación, que es
promovida por D. Antonio Gutiérrez magaña, siendo la arquitecta
directora de las obras y redactora del proyecto Dña. Concepción
Troya martínez, que ha actuado igualmente como redactora y
coordinadora del estudio y de las medidas de seguridad y salud
durante el desarrollo de los trabajos arqueológicos.
Se presentó un nuevo proyecto de intervención arqueológica, ya
que el proyecto de obra original fue modificado. Los abundantes
rellenos aparecidos en una primera intervención dirigida por la
arqueóloga Susana Cevidanes Pedrajas, dieron lugar a que la
arquitecta directora de la obra, parase la intervención y
propusiera a los propietarios del solar cambiar el proyecto de
obra y eliminar la planta de sótano.
esta intervención Arqueológica, que comenzó el 6 de marzo y
finalizó el 14 del mismo mes, fue dirigida por esther Rull Pérez,
actuando como técnico Loreto Gallegos Castellón. Así mismo y
durante la realización de los trabajos colaboraron iratxe Bravo
del Fresno y Juan manuel Ríos Jiménez. Para los trabajos de
campo, se contó con el apoyo de dos obreros.
II.- Emplazamiento, características
del solar y proyecto de obra
el solar objeto de actuación se localiza en la c/ Aljibe de Trillo
n.º 8, Albaicín (Granada), (Ref. Cat. 74-52-7-04). Presenta forma
poligonal irregular, de 135 m2, presentando fachadas a la calle
Callejón de echevarría y a calle Aljibe de Trillo tal como se
aprecia en el plano de situación. Linda por la derecha casa n.º 4,
antiguo n.º 8 de Callejón de echevarría, por la izquierda n.º 10
de la calle Aljibe de Trillo y vivienda n.º 3 de Callejón de
echevarría. el solar presenta pendiente con respecto a Aljibe de
Trillo. Debido a las condiciones topográficas de la parcela se opta
por realizar dos entradas a la vivienda, en las dos calles que
delimitan el solar. La superficie total del solar es de 135 m2,
según escrituras.
Se van a construir cuatro estudios distribuidos verticalmente con
el fin de que cada uno de ellos pueda disfrutar de plantas baja y
alta de la vivienda. Tienen patio interior de tal forma que las
escaleras que los recorren van distribuyendo los distintos
espacios, a la vez que se convierten en el elemento protagonista
de cada uno de ellos. en general se proponen espacios diáfanos
que se van abriendo tanto a la calle como al patio interior de la
vivienda. estos espacios se van escalonando en el terreno.
Debido a la pendiente de la calle principal por la que tiene su
acceso se ha desarrollado la casa en niveles contrapeados a fin
de dar cumplimiento a la limitación de alturas.
2008 Granada
2970
La cota aproximada del primer volumen a la que va la
cimentación de la planta del edificio es de -0,70 m con respecto
a la cota del nivel de la calle Aljibe de Trillo. La cota de
profundidad del segundo volumen de edificación será la de -0,70
m con respecto a la calle Callejón de echevarría, lo que supone
la construcción de la losa de cimentación con una potencia de
0,60 m y el hormigón de limpieza, de 0,10 m Puesto que en la
primera intervención se actuó en la zona del primer volumen, es
decir c/ Aljibe de Trillo, el lugar donde nosotros hemos actuado
es el correspondiente al segundo volumen, que tendrá acceso por
Callejón de echevarría.
III.- Contexto histórico y evaluación
arqueológica de la zona
Los resultados de diversas excavaciones realizadas en la ciudad
de Granada, han permitido ampliar la ocupación del suelo de
Granada y remontar la secuencia crono-cultural hasta momentos
finales de la prehistoria -edad del Bronce- como evidenciaría la
aparición de una serie de estructuras y fragmentos de cerámica
prehistórica perteneciente al Bronce Final. Dichos materiales se
localizarían sobre el substrato natural identificado en esta zona
de la colina del Albaicín como formación Alhambra.
un segundo momento de ocupación, entre mediados del siglo Vi
al siglo V, con un núcleo ibérico del que queda constancia en dos
de sus necrópolis, una en la colina del mauror y la otra en el
mirador de Rolando; restos estructurales puntuales en los solares
del carmen de la muralla, calle maría la miel y centro de salud;
así como indicios artefactuales en plaza Larga y Puerta monaita.
es por lo que cobra una especial importancia el hallazgo de los
restos de un gran lienzo de muralla ibérica, localizada en el solar
de la actual mezquita cercana al mirador de San nicolás.
igualmente se localiza en el interior de una casa que ha sido
objeto de intervención en la calle San José (casa del Almirante).
estructuras de habitación se han localizado en la zona de la plaza
de San nicolás.
Como consecuencia de la conquista militar, por parte de los
romanos, de los territorios bajo el dominio cartaginés en la
península ibérica durante la ii guerra púnica, Iliberri pasó a
pertenecer a Roma entre los años 180-179. Fue incluida en la
provincia ulterior, dentro de la Regio Bastetania, hasta la
creación de la Bética por parte de Augusto.
Arqueológicamente, este proceso de romanización en Iliberri
sobre la población autóctona se ha podido identificar en dos
niveles. A nivel estructural, los datos extraídos de la excavación
en el carmen de la muralla informan de una serie de restos de
estructuras defensivas, así como de un edificio, que si bien por
sus características pueden ser de carácter público, no se cuenta
por el momento con datos suficientes para mantener tal
afirmación. Parte de este recinto amurallado, que configuraría la
ciudad, sería reutilizado con la misma función defensiva tanto
en época romana como en época medieval hasta la construcción
de la muralla zirí. A nivel de los restos muebles, destacamos la
aparición de una serie de materiales ibéricos y de importación -
cerámica campaniense y aretina de barniz negro- que permiten
abarcar una cronología que iría desde la primera mitad del siglo
ii a.C. hasta el siglo i a.C. (mOLinA GOnzÁLez, 1983).
el padre Don manuel Sotomayor muro en su discurso de entrada
en la Real Academia de Bellas Artes nuestra Señora de las
Angustias de Granada dice que “…en la Alcazaba Cadima han
ido apareciendo, a lo largo de cinco siglos, numerosos restos
arqueológicos de época romana; y la presencia de estos restos
en tal lugar, difícilmente puede explicarse sin la existencia allí
de una ciudad romana de importancia, a juzgar por la
importancia de los mismos restos hallados. Entre estos, además
de notables estructuras arquitectónicas, destacan numerosas
inscripciones, en varias de las cuales se hace expresa mención
del Municipium Florentinum Illiberitanum…” (SOTOmAYOR
muRO, 1988). La localización de la ciudad romana, el paso de
la ciudad romana a la árabe y la ubicación originaria del núcleo
urbano medieval son cuestiones muy debatidas desde antiguo.
La realización de intervenciones arqueológicas desde la década
de los ochenta ha puesto de manifiesto cada vez más datos para
aproximarnos al conocimiento de la Granada romana y medieval
a través del análisis de las fuentes historiográficas y sobre todo
del estudio arqueológico. Sin embargo parece existir un hiato
entre el final del mundo romano tardío y el inicio de la ocupación
islámica (<biblio>). esta presencia está constatada en diversas
actuaciones arqueológicas: en el Callejón de los negros con la
aparición de parte del impluvium del atrium de una domus, en el
solar de la mezquita en el mirador de San nicolás y en el
denominado Huerto de Carlos se localizaron varios tramos del
acueducto romano, la necrópolis romana de la calle Panaderos y
la de la c/ San José.
La ciudad medieval de Granada a comienzos del siglo Xi,
durante el reinado de zawi ben ziri, supone el traslado de un
importante conjunto de población de la antigua madina Ilbira 1,
situada en las faldas de la actual sierra elvira, al lugar que ocupa
actualmente la ciudad de Granada.
es muy posible que en un principio la nueva ciudad de Granada
se instalara en la orilla derecha del río Darro, en la colina del
Albayzín, donde se asentaría la antigua ciudad ibero-romana de
Ilíberis. el extraordinario desarrollo de la ciudad durante este
siglo parece evidenciarlo una intensa actividad constructiva
efectuada por los primeros monarcas ziríes (Habus b. maksan y
su hijo Badis), entre la que podemos destacar la construcción en
un momento anterior al 1055 de la mezquita mayor en la zona
llana de la ciudad, ocupando seguramente un lugar excéntrico de
la madina2.
no obstante, será a lo largo de los siglos Xii y Xiii cuando el
poblamiento de la ciudad islámica se intensifique. Los primeros
soberanos nazaríes fueron los encargados de reforzar las defensas
de la aglomeración urbana heredada de épocas anteriores y a
donde no tardan en acudir refugiados musulmanes de origen
2008 Granada
2971
diverso. una muestra de este crecimiento sostenido de la
población lo evidenciaría la ampliación de la antigua muralla zirí,
con objeto de albergar el arrabal de Nayd, al sur, incluyendo el
arrabal de los alfareros o rabad al-Fajjarin y el Albaicín o rabad
al-Bayyazin, al norte. La cerca del primero sería levantada
durante el reinado de muhammad ii en tanto que la del Albaicín
se debe a la iniciativa del hâyib Ridwan (PeinADO
SAnTAeLLA, 1987).
La ciudad aparece ya plenamente conformada a mediados del
siglo XiV y con una estructura típicamente islámica. De esta
forma, dentro del conjunto urbano el arrabal del Albayzín
constituía ya un núcleo perfectamente estructurado en barrios
cuya superficie variaba considerablemente.
La intervención arqueológica realizada en varias campañas, en
la plaza de San nicolás previas a la construcción de una
mezquita, por el proyecto de arqueología urbana de la
universidad de Granada, pusieron al descubierto restos
estructurales desde el periodo ibérico, constatándose la
ocupación temprana de la colina del Albaicín. Se puso al
descubierto un tramo de muralla ibérica, perteneciente al
oppidum protoibérico parte de un acueducto romano, tramos de
la primitiva muralla de la Alcazaba Cadima, casas nazaríes y
cementerio del periodo moderno y restos estructurales
contemporáneos.
en la misma plaza junto al aljibe, se realizó una intervención
arqueológica dirigida por el arqueólogo Ángel Rodríguez
Aguilera, en la que se constató la presencia de población, desde
el periodo del bronce y la presencia de parte de una calzada
romana, así como restos estructurales del periodo medieval,
moderno y contemporáneo.
igualmente se ha realizado una intervención arqueológica en la
plaza de Santa isabel la Real, conocida como parte de la llamada
Huerta de Carlos, dirigida por manuel López López, se
documentaron numerosos restos de estructuras domésticas del
periodo ibérico de los siglos Vi-V a.C., que junto con las halladas
en las excavaciones del Callejón del Gallo, permiten considerar
que al menos entre el ibérico Antiguo y el periodo Pleno hay una
ocupación de la zona. De época romana apenas se documentaron
restos, posiblemente arrasadas en épocas posteriores. Y del
periodo medieval se localizan restos de viviendas aisladas: las
del periodo zirí presentan cimentaciones potentes
correspondiendo a viviendas de cierta entidad, igual sucede en
los periodos almorávide y almohade. Las del periodo nazarí son
de factura más tosca y reutilizan abundantes materiales de
edificios anteriores. La mayor potencia estratigráfica
documentada corresponde a la fase constructiva del convento. el
solar apenas sufre modificaciones posteriores.
Otra intervención en la c/ Almez, muy próxima al solar objeto
de nuestra actuación, también dio datos de una vivienda a partir
de s. Xii.
el más importante cementerio medieval fue el del faquí Sa’d ibn
Malik, fundado en el siglo Xiii, en las afueras de la Puerta de
elvira y que alcanzaría hasta el emplazamiento del Hospital Real.
Hemos podido documentar durante el proceso de excavación del
solar, el también citado por ibn al-Jatib, Maqbarat Socaster,
situado junto a la muralla de la Alcazaba Qadima, próximo a la
Puerta nueva o Arco de las Pesas, lo que sería resto de un viejo
fonsario, anterior a la formación y amurallamiento en el siglo
XiV del arrabal del Albayzín. Pudo documentarse en las
excavaciones realizadas en la cercana calle Panaderos n.os 21-
23 3 y 25-27 4 y en la calle San Buenaventura n.º 12 5. en ambos
casos los restos de necrópolis, tanto de época tardorromana como
medieval, quedaban situados a extramuros de la ciudad, en un
espacio de arrabal definido por la antigua fortificación romana
de Ilíberis reaprovechada bajo la cimentación de otra medieval,
de la que hoy se conoce buena parte de su trazado y en la que
estuvo ubicada la que fuera puerta de Hiznan Román, en la actual
ermita de San Cecilio por donde discurre el callejón de San
nicolás.
Con la conquista cristiana, se iniciaron las grandes
modificaciones urbanas en la ciudad de Granada. La trama
urbana sufrió una intensa transformación para ser cristianizada.
De esa forma, aparecen nuevos edificios de carácter religioso
como parroquias y conventos, en muchos casos sustituyendo
elementos importantes de la ciudad islámica, evidenciando un
claro sentido ideológico. Dentro de este ámbito debemos
interpretar las transformaciones de la mezquita mayor del
Albayzín en la iglesia del Salvador, la iglesia de San Luis que
ocupaba el lugar de la gima Açaba, o la iglesia de San Bartolomé
en una de las antiguas mezquitas, que tal vez fuese la gima
Alburriana. este hecho hizo que la evolución urbanística del
Albayzín se intensificara después de la Reconquista, al trasladarse
un conjunto de población de mayor poder adquisitivo, como
evidencian la construcción de espaciosas casas moriscas que
presentan una restructuración más compleja, así como una mayor
riqueza ornamental y decorativa. Hoy día aún se conservan
algunas de ellas, por citar las mejor conservadas, las de las calles
San Buenaventura, Yanguas, San martín, Panaderos, Ceniceros
y plaza de los Ortegas 6 .
La distribución de la población morisca en el Albaicín
concentrada en torno a las parroquias de San ildefonso, San
Cristóbal y San Juan de los Reyes, es reveladora de la existencia
de un reducto musulmán que domina un barrio de fácil defensa,
por lo intrincado de su traza, en el centro mismo de la ciudad.
esta situación hará que la política urbana, durante el siglo XVi,
tienda hacia un mayor control y clarificación del entramado
callejero, como muestra una ordenanza de 1530 donde se
mandaba que al labrar las casas las fachadas se retrasaran para
enderezar y ensanchar los trazados. La ratificación de esta misma
ordenanza en 1622, demuestra la poca efectividad del
planteamiento urbano que, pese a todo, dio algunos resultados
en la parte baja, caso de las intervenciones en las plazas de
Bibarrambla o de Hataubín, o la alineación de la calle elvira;
2008 Granada
2972
pero con respecto al Albaicín, las ordenanzas fueron
prácticamente nulas, encontrándonos, incluso hoy día, rasgos del
entramado musulmán (GuzmÁn LÓPez, 1987).
Sin embargo sería la expulsión de moriscos y judíos la que a
principios del siglo XVii provocaría un importante descenso de
la población urbana granadina y la decadencia económica de la
ciudad, que en barrios islámicos, como era el del Albaicín,
condujo a su despoblamiento y abandono. esta disminución de
la densidad de población va a posibilitar la aparición de los
cármenes, unión de casa y jardín, que nada tiene que ver con la
vivienda doméstica.
IV.- Diseño de la intervención
planteamiento y objetivos
La destrucción de posibles depósitos arqueológicos que implica
el proyecto de construcción de una losa de cimentación, con las
características ya descritas en el apartado correspondiente al
Proyecto de Obra, en el solar de la calle Aljibe de Trillo n.º 8, ha
justificado la realización de la intervención Arqueológica
Preventiva mediante sondeo.
Planteamiento
el solar se encuentra en zona de Servidumbre Arqueológica, con
nivel de protección arqueológica i, lo que implica el
planteamiento de los sectores de excavación entre un 75% a un
100% de la superficie a remover, teniendo en cuenta, por un lado
el nuevo proyecto de obra y las medidas de seguridad a tomar
con las medianeras de las casas colindantes. Afecta al área de
coordenadas uTm 23-33-50.
Con el fin de obtener una evolución secuencial a la vez que una
visión espacial de las diferentes fases de ocupación del solar se
ha planteado un único sector de intervención, que teniendo en
cuenta las medidas de seguridad supone 75 %, de la superficie a
remover. De esta forma se ha trabajado en un único sector de 4
x 3 m, rebajándose hasta cota de afección de la cimentación. en
un punto del sector se rebajó para la obtención de la secuencia
estratigráfica completa, sin embargo, la envergadura de las
estructuras aparecidas impidieron continuar los trabajos para
documentar los niveles naturales.
Objetivos
La actuación arqueológica se planteó con una serie de
actuaciones encaminadas a la obtención de los objetivos
previstos (teniendo en cuenta el artículo 20.1 Decreto 168/2003),
que dividimos en dos apartados:
- 1º- Actuaciones directas.
- 2º- Aportes específicos interdisciplinares.
1º- Actuaciones directas
A.- Documentación y análisis de las estructuras para reconocer
las distintas fases culturales existentes en el solar poniéndolas en
relación con las existentes en la zona, con la finalidad de dar a
conocer su evolución histórica, realizando un análisis
planimétrico que permita un mayor conocimiento de la red
urbana. Análisis estratigráfico mediante distintos niveles de
registro:
- un primer nivel que ha estudiado los sistemas constructivos
de las estructuras localizadas para así establecer su
evolución constructiva, identificación de sus fábricas, tipo
de aglutinante, espesor de las juntas, medidas de ladrillos
y acabados de las superficies etc., que nos aportarán datos,
para dar cronología, técnicas constructivas.
- un segundo nivel ha delimitado las unidades estratigráficas
construidas y no construidas de forma individualizada y en
conjunto. estudio de las patologías y las correlaciones de
cada una de ellas. Detección de las unidades estratigráficas
tanto naturales como antrópicas (en estas las unidades no
construidas: depósitos, vertederos, destrucciones...; y las
unidades construidas: horizontales, verticales, erosivas,
rellenos...).
B.- Documentación del primer momento de ocupación,
estableciendo la secuencia crono-estratigráfica de la zona del
solar objeto de actuación.
C.- una vez finalizada la intervención se cubrieron con geotextil
y gravas las estructuras que no se iban a ver afectadas por la obra.
igualmente al inicio de la obra se realizó un control de
movimiento de tierras en la zona que por razones de seguridad
no pudo ser excavada.
2º.- Investigación multidisciplinar
esta investigación abarcará el estudio del material arqueológico
(inventario, clasificación, análisis cronológico, materiales
vítreos, numismática etc.). informatización de plantas y
secciones. Y por último realizar fichas con el objetivo de realizar
un catalogo de toda la excavación que posteriormente será
entregada una copia u original a la Delegación de Cultura (art.
38 Decreto 168/2003).
V.- Metodología y sistemas de registro.
(Art. 20 1. B decreto 168/2003)
Para el control durante el proceso de excavación del sector se ha
utilizado como norma básica el concepto de unidad mínima de
excavación (u.m.e.). Para ello se fijaron grosores variables,
nunca superiores a los 20 cm y se respetaron los niveles
sedimentarios aparecidos. el método de control arqueológico
empleado ha sido el Harris simplificado. La numeración de
estructuras y estratos llevan un número siempre correlativo según
su orden de aparición, independientemente de su naturaleza,
estructural o sedimentaria.
2008 Granada
2973
el proceso ha seguido las siguientes pautas de registro:
1. Planteamiento del sondeo.
2. Localización de estructuras, complejos estructurales, para
luego establecer diferentes fases y periodos culturales para
posteriormente realizar la documentación planimétrica.
3. Documentación:
a.- Gráfica (plantas simples, de fases, croquis y secciones
a diferentes escalas (1:20) y fotográfica.
b.- Documentación de las unidades estratigráficas en las
fichas elaboradas por el GePRAn (su identificación,
localización, relaciones físicas y estratigráficas con otras
unidades, descripción de los depósitos: composición,
color, textura, conservación, interpretación y datación).
4. inventario de los diferentes materiales arqueológicos
(artefactos y ecofactos).
5. Cumplimentación del libro de Ordenes (art. 26 Decreto
168/2003).
6. Ya en la fase de laboratorio, se realizó la clasificación e
inventario del material arqueológico, y su correcto
embalaje, para su posterior depósito (cuando sea posible)
en el museo o institución que determine la Dirección de
Bienes Culturales (art.50.4. Ley de Patrimonio de
Andalucía).
VI.- Resultados. Grupos estructurales: estructuras
y unidades estratigráficas. La secuencia cultural
SECTOR 1. (23-33-50) Ubicación y dimensiones
Situado en la zona del solar donde irá el segundo volumen de
construcción con acceso desde el Callejón de echevarría,
afectando las coordenadas uTm 23-33-50. Tiene unas
dimensiones de 3 x 4 m y su cota inicial absoluta es 725,26m,
siendo la final 723,81m en la zona donde más se profundizó.
Objetivos
Los objetivos planteados en este sector eran los de documentar
las posibles estructuras y niveles que se van a ver afectados por
la construcción de una losa de hormigón de 0,70 m de
profundidad desde el nivel de la calle (Callejón de echevarría).
en un punto se rebajó con la finalidad de obtener la secuencia
completa hasta niveles estériles, sin embargo, las estructuras
aparecidas a -1,45 m nos impidieron continuar el trabajo.
Grupos estructurales: estructuras
y unidades estratigráficas
G.E.1: vivienda periodo contemporáneo
Estructuras:(725, 64-725-34)
E.001.- Suelo de cemento de la vivienda. Construido con una
base inicial de nivelación realizada con fragmentos de ladrillo
(u.e.C.0002) sobre la que se coloca una capa de hormigón
(u.e.C.0001)
E.002.- Tabique de ladrillo con dirección n-S
E.003.- Tabique de ladrillo con dirección e-W. Separaría dos
estancias a distinto nivel.
E.004.- Registro de la red hidráulica de la vivienda. Construida
en ladrillo y cemento.
E.005.- Canalización de cemento con dirección n-S, relacionada
con el registro.
E.006.- Pilar cuadrangular en ladrillo
E.007.- Relicto de empedrado sobre las estructuras
pertenecientes a la red hidráulica
E.010.- Atarjea de ladrillo y cemento con dirección e-W,
relacionada con el registro.
G.E.2: vivienda periodo moderno
Estructuras:(725, 28-725,00)
E.008.- Relicto de empedrado construido con pequeños cantos
rodados. Algunos están dispuestos verticalmente trazando una
línea a modo de vierteaguas mientras que en otra zona están
dispuestos con forma de espiga.
E.009.- Pequeño tabique construido con mampostería de cantos
rodados y tamaño mediano, con dirección e-W. Delimita el
empedrado.
E.011.- muro de mampostería con cantos rodados de mediano y
gran tamaño con dirección n-S. Presenta un ancho de 0,54 m y
documentamos la última hilera. Delimita el empedrado.
E.012.- muro de mampostería con cantos rodados de mediano y
gran tamaño con dirección e-W. Presenta un ancho de 0,54 m y
se presenta cerrando una esquina con el muro anterior,
delimitando un espacio.
G.E.3: vivienda periodo medieval, fase III (nazarí)
Estructuras:(725,00-724,52)
E.013.- muro construido con mampuestos de tamaño mediano
muy regulares. Tiene dirección n-S, presenta un ancho de 0,50
m, una altura máxima documentada de 0,53 m y una longitud de
4 m ocupando todo el perfil este del sector. La mayor parte de él
se encuentra a cota de afección (-0,70).
E.024.- Pozo construido con paredes de grandes cantos rodados,
presenta gran cantidad de fragmentos cerámicos y piedras. Lo
documentamos en el perfil oeste. Aparece dentro de una estancia
2008 Granada
2974
de época almohade, destruyendo estos niveles y afectando con
toda seguridad niveles ziríes. está amortizado por el empedrado
del periodo moderno.
G.E.4: vivienda periodo medieval, fase II (almohade)
Estructuras:(725,14-724,40)
E.014.- Pequeño muro con piedras de mediano tamaño con
dirección e-W. Hemos documentado un ancho de 0,40 m estando
uno de sus laterales muy alterado por la construcción encima del
tabique del periodo moderno. mantiene una altura de 0,50 m.
Separa dos espacios.
E.015.- Pequeño muro con cantos rodados de mediano tamaño
y laja de arenisca. Tiene dirección n-S y está construido encima
de la canalización e.019. Cierra espacio con e.014.
E.016.- muro perimetral de la vivienda con dirección n-S.
Hemos documentado una longitud de unos 3,50 m. Tiene un
ancho de 0,70, si bien en algunos puntos este es algo menor. La
altura máxima conservada es de 0,75 m. está construido en
mampostería con cantos rodados de mediado tamaño en las caras,
algunos dispuestos en espina de pez, mientras que el interior está
relleno de cantos más pequeños así como de fragmentos de
ladrillo y algunos cerámicos. Sobre él se construyó el muro del
periodo moderno.
E.017.- Potente muro de mampostería con dirección e-W.
Presenta un ancho máximo de 1m, mientras que en otra zona este
es de 0,70. el sistema constructivo es el mismo que en la anterior
estructura, cerrando con ella un espacio y a la vez que lo hace
con otros pequeños tabiques como veremos más adelante.
E.018.- Pequeño tabique de piedras de 0,20 m de ancho. Aparece
en la esquina n-W del sector y cierra espacio con la e.017.
E.019.- Parte de la red de saneamiento consistente en un registro
con dos pequeñas arquetas construido con lajas de arenisca
verticales, así como otras dispuestas en horizontal. Parte de este
sistema se sitúa debajo de la e.015 y por su situación e
inclinación, debería evacuar a la calle, la misma que tenemos en
la actualidad.
E.020.- Pequeño canal que iría a una de las arquetas ya
mencionadas, construido igualmente con lajas de arenisca
utilizadas también en su cubrición.
E.021.- Relicto de suelo realizado con guijarros pequeños y
gravas. Aparece en una pequeña estancia delimitada por las
estructuras ee.016, 017 y 018.
G.E.5: vivienda periodo medieval, fase I (zirí)
Estructuras: (724,34-723,81)
E.022.- muro con dirección e-W construido con enormes bolos
y otros de tamaño grande y mediano. Tiene una anchura de 0,70
m.
E.023.- Gran bolo con una fina capa de cal grasa. no hemos
podido determinar si cerraría esquina con la estructura anterior
aunque es muy probable.
Unidades estratigráficas no construidas (U.E.N.)
U.E.N.0001: pequeño nivel sedimentario entre el suelo del
periodo contemporáneo y el empedrado moderno. no se
documenta en todo el sector.
U.E.N.0002: nivel de rellenos de época moderna que
amortizarían las estructuras del periodo medieval. Abundantes
fragmentos de material de construcción.
U.E.N.0003: relleno del pozo de época nazarí con abundantes
piedras y material cerámico y de construcción.
U.E.N.0004: sedimento oscuro y textura fina asociado a las
estructuras de fase zirí.
U.E.N.0005: nivel de tierra marrón clara con cal, probablemente
parte del derrumbe de los tapiales del muro de época nazarí.
U.E.N.0006: nivel de tierra grisácea con material de
construcción y cerámico. Se documentó en el interior de las
estancias de la vivienda almohade.
La secuencia cultural
el hecho de no haber podido documentar los niveles naturales
nos ha impedido obtener la secuencia cultural completa de esta
zona. no podemos hablar, por tanto, de cual es el primer
momento de ocupación, sin embargo, hemos obtenido
información de las reestructuraciones sufridas en este solar
ocupado desde época zirí hasta la actualidad.
Periodo medieval
Fase I (zirí)
De este momento, como ya hemos comentado en el apartado
anterior, debido a lo reducido del area de trabajo, solo
documentamos una gran estructura muraria con dirección e-W,
y otra que probablemente cerrara espacio con esta (G.e.5). Los
niveles asociados están algo alterados por construcciones
posteriores, sin embargo, el material cerámico corresponde en
gran medida a este periodo.
Fase II (almohade)
Sobre la fase anterior encontramos una serie de estructuras
murarias que conformarían parte de una vivienda (G.e.4), de la
que hemos podido documentar el muro perimetral y distintas
tabicaciones que nos mostrarían varios espacios de estructuración
interna, sin llegar a definir bien su funcionalidad. La orientación
de los muros se sigue manteniendo con respecto al momento
anterior, es decir, n-S y e.W. esta orientación que como veremos
se repite hasta el momento actual y la existencia de una
canalización construida con lajas de arenisca junto a la actual
calle (Callejón de echevarría) y con inclinación de desagüe hacia
la misma, nos hace pensar que estamos en la zona de entrada de
la vivienda, lo que supondría que este viario actual ya existía.
Con respecto al material cerámico, podemos decir que se
corresponde con ajuar doméstico, si bien aparece bastante
2008 Granada
2975
alterado debido a la construcción en el interior de esta vivienda
de un pozo relleno de escombros construido en la fase posterior.
Fase III (nazarí)
en esta fase encontramos la destrucción y abandono del espacio
anterior, con la construcción de un pozo para escombros con
paredes de mampostería dentro del ámbito de la vivienda
almohade. estas estructuras deben de quedar en desuso como
tales y formarían parte de una zona externa de la nueva
construcción (G.e.3) ya que paralelo al muro perimetral de la
vivienda anterior construyen otro del que solo hemos
documentado la cara exterior puesto que aparece recorriendo
todo el perfil este.
nuevamente esta fase se verá muy alterada por construcciones
posteriores, por lo que apenas hemos encontrado material
cerámico. no obstante, en el interior del pozo sí encontramos
una muestra significativa, correspondiéndose también con ajuar
doméstico.
Periodo moderno
este momento supone la amortización de las estructuras nazaríes
y la reutilización de parte del muro perimetral del momento
almohade. Sobre él y siguiendo básicamente la misma
orientación n-S construyen otro muro del cual documentamos
también una esquina que cerraría espacio hacia el este (G.e.2).
Sobre las demás estructuras almohades y el pozo nazarí vierten
una pequeña capa de rellenos para nivelar el terreno y construyen
un empedrado que probablemente correspondería con zona de
patio que por el lateral S-W, quedaría delimitado por un tabique
que aprovecha también la existencia de uno anterior del momento
almohade.
Como vemos si durante la fase zirí y la almohade, la viviendas
orientadas con los ejes n-S y e.W, definen su interior al oeste,
tanto en el momento nazarí como ya en época moderna,
siguiendo los mismo ejes, definen el interior hacia el este,
dejando la zona ocupada por las estructuras anteriores como area
exterior, bien de patio o con otra funcionalidad.
De este momento recogemos materiales también
correspondientes a ajuar doméstico como fragmentos de platos
de loza blanca, algunos con motivos azules, y algún ejemplar de
vidrio gallonado.
Periodo contemporáneo
en este momento se amortiza todo el solar convirtiéndolo por
completo en vivienda (G.e.1). Se nivela el terreno con una
pequeña capa de tierra, en la que se coloca un nivel de ladrillos
fragmentados sobre los que se vierte el hormigón que fraguará
el suelo de la casa. Aquí los muros perimetrales se corresponden
ya con los actuales, siguiendo la orientación tradicional, si bien
observamos que una de la tabicaciones interiores vuelve a
asentarse sobre el muro de época moderna, que a su vez había
reutilizado el muro almohade.
esta vivienda probablemente fue abandonada a mediados del
siglo XX (no conocemos los datos exactos), desde entonces ha
sido utilizada como escombrera, lo que ha supuesto un nivel de
desechos de todo tipo de algo más de 2 m de altura. este nivel
tuvo que ser retirado manualmente antes del comienzo de la
intervención arqueológica que nos ocupa.
VII.- Medidas de protección física y conservación
preventiva de bienes inmuebles y bienes muebles.
(Art. 32.g. Decreto 168/2003).7
Con los restos estructurales significativos y que no se van a ver
afectados por las obras se ha procedido a su cubrición con
geotextil y gravas, según indicación de la Delegación de Cultura.
Al inicio de la obra se realizó un control de movimiento de tierras
en la zona no excavada.
en lo referente a los bienes muebles, se han tratado, según su
naturaleza, realizándose el lavado y secado inmediato en la
propia obra, así como a su almacenamiento pertinente en bolsas
de plástico debidamente identificada para el posterior estudio de
los objetos.
VIII.- Conclusiones
este pequeño sector de trabajo nos ha ofrecido una amplia
secuencia cultural con reutilizaciones y reestructuraciones en
todos los momentos cronoculturales desde época zirí, lo cual no
quiere decir que este sea el primer momento de ocupación de la
zona, ya que como hemos comentado anteriormente, por razones
de espacio y seguridad no pudimos trabajar para obtener la
secuencia completa hasta niveles naturales. Por tanto, con esa
premisa, podemos decir que desde la fase zirí hasta nuestros días,
se ha mantenido básicamente la misma orientación n-S y e-W
en las estructuras, modificándose exclusivamente la función de
los espacios internos, según el momento. Así mismo, destacamos
el eje que ofrece el muro perimetral de época almohade y que ha
sido reutilizado desde entonces. no podemos olvidar, no
obstante, que este muro se asienta sobre el de época zirí, si bien
no hemos podido documentar su recorrido.
Si tenemos en cuenta que la orientación de la actual vía Callejón
de echevarría es e-W, y que ya en la fase almohade
documentamos la posible entrada de la vivienda justo en esta
calle, no sería muy arriesgado pensar que este viario no se ha
modificado en absoluto al menos desde ese momento, e incluso
que existiera con probabilidad en época zirí.
el control de movimiento de tierras no nos ha ofrecido
información relevante ya que en esta zona el rebaje era de apenas
0,40 m lo que ha supuesto que documentemos escuetamente la
alineación de algunos muros que se corresponderían con los de
época contemporánea.
2008 Granada
2976
IX. Notas
1
LeVi-PROVenÇAL, e.; GARCÍA GÓmez, e.: El siglo XI
en primera persona. Las memorias del ‘Adb Allah, último rey
Zirí de Granada destronado por los Almorávides (1090), madrid
1980, pp.87-88.
2
mALPiCA CueLLO, A..: Granada, ciudad islámica..., p.201.
3
BuRGOS A. y mORenO A.: “excavación de urgencia en el
solar situado en la calle Panaderos n.os 21-23 en el Albayzín (Gra-
nada)”.A.A.A., vol.iii, ACT. urgencia, 1989, Sevilla 1991,
pp.191-195.
4
A. BuRGOS, J.ROSALeS Y J.J. LÓPez: “excavación de ur-
gencia en el solar situado en la calle panaderos números 25-27
en el Albayzín (Granada)”. A.A.A., VOL iii, ACT. uRGenCiA,
1989. Sevilla 1991, pp. 190-191.
5
Los resultados preliminares de esta intervención se tramitaron
a la Dirección de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura
de la Junta de Andalucía con fecha 27 de julio de 1994.
6
GÓmez mORenO, m.: Guía de Granada, Granada, 1982.
pp.480-482.
7
Decreto 168/2003 de 17 de junio, publicado en el BOJA n.º
134 de 15 de julio de 2003.
X. Bibliogrrafía
ADROHeR AROuX, A. y LÓPez mARCOS, A.:
“excavaciones arqueológicas en el Albaicín (Granada) i. el
Callejón del Gallo”. Ayuntamiento de Granada. 2001.
GARCiA GRAnADOS, J. A (1996): “La primera cerca medieval
de Granada. Análisis historiográfico”, en Arqueología y
Territorio Medieval, 3: 91-147.
Granada en su mano (Varias ediciones desde 1980). editorial en
Su mano. Granada.
GueSDOn (1854) : L´Espagne à vol d´oiseau. París.
Imágenes en el tiempo. Un siglo de fotografía en la Alhambra
1840-1940. Junta de Andalucía. Patronato de la Alhambra y
Generalife. Granada, 2003.
JeRez miR, C. (2003, 1996 1ª): Guía de arquitectura de
Granada. editorial Comares. Granada.
LÓPez LÓPez m., “excavaciones arqueológicas en el Albaicín
(Granada) ii. Plaza de Santa isabel la Real”. Ayuntamiento de
Granada. 2001.
ORiHueLA uzAL, A. (1995): “Granada, capital del Reino
nazarí”, en La arquitectura del Islam Occidental. Lunwerg
editores. Barcelona.
— (2001): “Las murallas de Granada en la iconografía próxima
al año 1500”, en Granada: su transformación en el siglo XVI.
Ayuntamiento de Granada. Granada.
— (2002): “estudio preliminar” a la edición facsímil de la obra
de L. Seco de Lucena: Plano de Granada Arabe (1910).
universidad de Granada. Granada.
RODRÍGuez AGuiLeRA, A. (2001): Granada arqueológica.
Caja General de Ahorros de Granada. Granada.
SeCO De LuCenA PAReDeS, L. (1975): La Granada Nazarí
del siglo XV. Patronato de la Alhambra. Granada.
TiTO ROJO, J. Y CASAReS PORCeL, m. (2000): El Carmen
de la Victoria. Un jardín regionalista en el contexto de la historia
de los cármenes de Granada. universidad de Granada.

2008 Granada
2977
Índice de imágenes

Ubicación de las áreas de coordenadas U.T.M.

Planteamiento del sector de intervención.

Vivienda periodo contemporáneo. Planta general.

2008 Granada
2978
Índice de imágenes

Vivienda periodo moderno. Planta general.

Empedrado de época moderna.

Época medieval. Vista general.

2008 Granada
2979
Índice de imágenes

Muro nazarí.

Registro y canalización de la fase almohade.

Estructuras de la fase zirí.

2008 Granada
2980
Índice de imágenes

3ª Planta. Estructuras de época medieval.

2ª Planta. Estructuras de época moderna.

1ª Planta. Estructuras de la vivienda

de época contemporánea

2008 Granada
2981
ACTUACIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE SONDEO EN C/ HERMOSA N.º 5.
ALBAICÍN

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica eSTHeR RuLL PéRez

Director/a Resumen
eSTHeR RuLL PéRez
Las obras de nueva edificación que se van a llevar a cabo en el solar situado en el n.º 5
Provincia de la c/ Hermosa, Albaicín, (Granada), motivaron la intervención Arqueológica
Granada Preventiva mediante sondeo en dicho edificio. Hasta cota de afección en los tres sondeos
trabajados hemos documentado la misma secuencia cronológica y cultural, alterada
según el lugar por distintos usos posteriores. en todos, la secuencia se adscribe al periodo
Municipio
contemporáneo y más concretamente a partir de mediados de los años 40 del s. XX.
Granada
Abstract
Ubicación
C/ Hermosa, n.º 5. Albaicín The works for the new construction in the nº 5 from Hermosa Street, Albaicín (Granada)
supposed the realisation to the archaeological actuation in this site. Up to level to work
on the three drillings realised we had documenteted the same chronologic and cultural
sequence, affected by some later usages. In all of them, the sequence belongs to the
contemporanean period principally since the 40 years from the 20th century.

2008 Granada
2982
Antecedentes
Las obras de nueva edificación que se van a llevar a cabo en el
solar situado en el n.º 5 de la c/ Hermosa, Albaicín, (Granada),
expte. 17173/05 del Área de Planificación de la unidad Técnica
del Albaicín (Granada), motivaron la intervención Arqueológica
Preventiva mediante sondeo en dicho edificio.
La directora de la intervención fue la arqueóloga esther Rull
Pérez. Para los trabajos de campo, que comenzaron el 3 de junio
de 2008 y finalizaron el 6 del mismo mes, se contó con el apoyo
de dos obreros.
Localización y características del edificio:
proyecto de obra
Localización
el edificio objeto de nuestro estudio se localiza en la calle
Hermosa n.º 5, Albaicín (Granada), con referencia catastral 71-
48-2-03. Linda por su lado este con el edificio n.º 7 de la calle
Hermosa, al norte con un edificio de la calle Placeta de Sillería,
al oeste con la placeta mencionada y al sur con la calle Hermosa.
Por su ubicación, el solar tiene nivel de conservación y
protección i que exige un porcentaje de excavación entre el 75%
al 100 % de la superficie a remover.
Características del edificio
el edificio se encuentra catalogado con nivel 4, grado 2, en el
PePRi del 90. Ocupa una extensión total en planta de 57 m2
correspondiendo a la planta baja apenas 37 m2 .De estos debemos
descontar las zonas comunes como escaleras y trastero, así como
muros y tabiques y la barra correspondiente al local existente y
que no va a ser derribada, por lo que la superficie total que se va
a ver afectada es de 17 m2.
Proyecto de obra
Consiste en la rehabilitación del edificio, del que se van a
conservar los muros perimetrales y la distribución en planta. Para
reforzar la cimentación se construirán varios pilares perimetrales
a una profundidad de -0,40 m y -0,10 m para la capa de hormigón
de limpieza y la construcción de un foso (*) para el ascensor con
unas dimensiones de 1,25 m x 1 m rebajándose hasta una cota
de -1 m.
Se va a instalar una nueva red de saneamiento, consistente en
una canalización de 0, 20 m de anchura donde irá instalada una
canalización de PVC, y unas arquetas que las unen, de 0,40 m x
0, 40 m x 0,40 m.
(*)Modificaciones del proyecto
Durante la realización de los trabajos tanto el arquitecto como el
promotor reconsideraron la viabilidad del ascensor y concluyeron
2008 Granada
2983
que la mejor opción en esa zona es la utilización de un elevador.
esto supone que no es necesaria la realización de un foso pues
para la instalación del elevador solo es necesario un rebaje de
unos 15 cm.
Contexto histórico y evaluación
arqueológica de la zona
en época zirí la ciudad quedó ubicada en la colina del Albaicín
ocupando la al-quasabat Qadima, núcleo urbano amurallado que
fue extendiéndose por sus respectivas vertientes afectando
rápidamente a las zonas más bajas de la ciudad en torno al río
Darro. en este proceso de expansión tuvo lugar la construcción
de la mezquita mayor a mediados del siglo Xi.
Sin embargo la mayor riqueza documental sobre la ocupación de
esta zona más llana en la orilla derecha del río Darro, en una
extensión que iba desde la Puerta de elvira hasta el río Darro y
desde el pie de la Alcazaba Cadima hasta la puerta de
Bibarrambla pertenece a época nazarí, cuando se consolida este
área como verdadero centro de la madina, actuando como eje
principal de la mezquita mayor junto a la que se encontraba el
palacio de la madraza y unos baños públicos. entre la mezquita
y el río Darro se levantó la Alcaicería o la lonja de los mercaderes
Cuatro pequeños barrios ocupaban el extremo oriental de la parte
de la medina situada a la margen derecha del Darro. uno de ellos
el de al-Hattabin, tenía por centro la rahbat al Hattabin al
Mahruqa (plaza Quemada de los Leñadores) y tal calificativo,
aparece en documentos árabes del siglo XV. esta plaza se
encuentra al final de la calle elvira. el barrio limitaba al norte
con la mencionada calle elvira al este con el barrio Darb al-Bina,
y al oeste con el barrio de al-Qassasin donde se encuentra
actualmente el solar que nos ocupa. Se denomina así porque allí
tenían sus talleres y mercados los silleros de anea. en rahbat al-
Qassasin, placeta central del barrio, estuvo emplazada la
mezquita del gremio.
A partir de la conquista cristiana se acometen una serie de
reformas, iniciándose una nueva forma de evolución urbana y un
cambio en la morfología de la ciudad. Los cambios afectan
prácticamente a todo el ámbito urbano pero de forma especial a
la madina; las mezquitas se convierten en iglesias o conventos,
la madraza en Ayuntamiento y se ensanchan calles y plazas.
La Granada del siglo XVi supone una ruptura con la ciudad
medieval musulmana que se organiza urbanísticamente a partir
de nuevos criterios socio-económicos. Se trata de hacer de
Granada una gran capital, una ciudad cristiana modelada según
los cánones de la ciudad castellana. Haciendo un esfuerzo por
borrar la huella del islam (VinCenT, 1993: 307-319) se
destruyen los baños, las mezquitas son derribadas o
transformadas en edificios religiosos cristianos, como ocurre con
la iglesia de San ildefonso y el convento de San Jerónimo, y se
alzan nuevos edificios destacando el Hospital Real y la catedral.
Se establecen nuevos ejes urbanos, como la calle Real de Cartuja
que enlaza la demarcación parroquial de San ildefonso con el
monasterio de La Cartuja, ampliando y alineando las calles y
plazas.
en el proceso de transformación urbana quedan clausurados los
cementerios musulmanes que se convierten en canteras de
materiales para la construcción ya que llegan a utilizarse las
piedras y los ladrillos sepulcrales para levantar nuevos edificios,
sobre todo iglesias y conventos, entre los que se encuentra el de
San Jerónimo.
en solares próximos al que nos ocupa se han realizado diversas
intervenciones arqueológicas en las que se han localizado
niveles de ocupación medieval en varios solares, que pasamos a
enumerar: en el n.º 2 de la calle Penitencia esquina con elvira;
en los números 25 y 27 de la calle elvira, en una intervención
dirigida por la arqueóloga Ana Fuentes marín se localizaron
estructuras de tapial pertenecientes a muros de un edificio
medieval (s. Xii), documentándose así mismo estructuras
pertenecientes a los periodos moderno y contemporáneo que
indican y reflejan lo que se sabía de un asentamiento medieval
en la zona. en los n.os 41 y 43 de la c/ elvira, en la intervención
arqueológica realizada en julio del 2004, dirigida por la
arqueóloga esther Rull Pérez, se documentaron, en una zona del
solar, niveles medievales sobre los que se asientan las estructuras
de los periodos moderno y contemporáneo.
en el entorno urbano de la zona, las intervenciones arqueológicas
han dado como resultado la constatación de la zona como un
núcleo urbano importante. Así en la excavación realizada en la
manzana de Villamena en el verano del 91, situada entre la plaza
de Villamena y las calles San Agustín, san Jerónimo y Cárcel
Baja, se puso al descubierto un nivel con fragmentos cerámicos
y restos constructivos de época romana (siglos i al ii d.C.), sobre
el que se superponen algunas estructuras de época medieval que
se corresponderían con el uso de esta zona desde el siglo Xiii al
XV. Desde este momento se localizan estructuras que tenían
continuidad hasta el periodo contemporáneo con diferentes
superposiciones y reestructuraciones. Se constató también la
formación de estratos sobre un barranco y el uso urbano
posterior, en época cristiana, con estructuras de edificios y
espacios abiertos como calles y plazas.
en la actuación arqueológica realizada en el mercado de San
Agustín, con motivo de la construcción de un aparcamiento
subterráneo, se verificó como la zona comienza a urbanizarse en
el siglo Xi. Del periodo nazarita se localizan el hipocaustum y
caldarium de unos baños1. Del periodo moderno se localizó
parte de la estructura del que fue convento de las Agustinas
Descalzas, incluida la planta de la iglesia, con tres naves, vigente
desde la primera mitad del siglo XVi hasta 1880 en que fue
demolido. Tras esto, el solar permanece como plaza pública hasta
la construcción del mercado municipal de mayoristas a finales
del siglo XiX. Posteriormente dicho mercado se reestructura
ampliando sus dependencias y pasando a ser mercado municipal
de minoristas.
2008 Granada
2984
Otra actuación arqueológica realizada en la zona, en la sede del
Colegio Oficial de Arquitectos de Andalucía Oriental, casa de
zayas, se constató el urbanismo de la zona objeto de estudio a
partir de los siglos Xi-Xii hasta la actualidad y de forma
ininterrumpida. Se documentaron estructuras de habitación
correspondientes a diversas viviendas construidas entre los siglos
Xi y Xii que presentan una serie de compartimentaciones
internas estructuradas casi todas ellas en torno a un patio interior.
en el periodo almohade (siglos Xii-Xiii), se reestructuran estas
zonas de habitación. Ya en el periodo nazarita el trazado urbano
lo conforman espacios de uso público (plazas, calles) y espacios
dedicados a viviendas, algunas estructuras aparecen nuevas y
otras reestructuradas. entre los siglos XVii y XViii se constata
de forma generalizada una reestructuración con una nueva
ordenación del espacio, construyendo algunas habitaciones y la
creación de una nueva fachada principal. La planta, ligeramente
remodelada en el siglo XiX llega hasta el periodo contemporáneo
muy remodelada con respecto al proyecto original.
en la intervención realizada en el antiguo convento de Santa
Paula, con motivo de la conversión en un hotel de lujo con planta
sótano en el convento de Santa Paula se planteó la necesidad de
realizar unos sondeos arqueológicos previos a las obras de
rehabilitación.
en este edificio en el que convergen la casa morisca y la
castellana se plasma de forma evidente el nuevo simbolismo
urbano que marca la llegada de los Reyes Católicos con la
intensificación de construcciones religiosas distribuidas
puntualmente por la ciudad. La edificación del convento,
perteneciente a la Orden de San Jerónimo y fundado en 1542,
incorpora casas moriscas (en la actualidad solo se conserva una
de ellas), que fueron demolidas a finales del siglo XiX a raíz de
la apertura de la Gran Vía de Colón. en la intervención
arqueológica realizada se documenta sobre el sustrato natural
material de época romana tardía junto con fragmentos de tégulas
y otros materiales de construcción. el material cerámico en todo
su conjunto aparece erosionado. Posteriormente se documenta
una ocupación fechada hacia el siglo Xiii alterada y afectada en
sus estructuras por viviendas nazaríes. A raíz ya de la edificación
del convento e iglesia, es cuando se produce la demolición de las
estructuras musulmanas preexistentes que afectaban al nuevo
trazado del edificio. Posteriormente ante la construcción de la
Gran Vía de Colón se rehace el espacio construyendo la fachada
que da frente a la nueva avenida.
en época medieval el área que potencialmente ocupó el convento
debió de estar integrada dentro de uno de los adarves en los que
se estructuraba la ciudad, cambiando totalmente la fisonomía del
barrio en el momento en que a partir del siglo XiX comienzan a
dividirse nuevos espacios con la apertura de calles y plazas.
en la excavación arqueológica realizada en la Gran Vía de Colón
n.º 46, se documentan materiales de la edad del Bronce sin
estructuras asociadas. Del periodo romano se localiza material
cerámico bastante fragmentado y rodado. Cronológicamente
puede adscribirse a los siglos ii-i a.C., sin estructuras asociadas.
Del periodo medieval de los siglos Xi-Xii, se documentaron
estructuras pertenecientes a una vivienda, con poca cerámica
asociada. Del periodo nazarita no se encontraron estructuras
posiblemente debido a la remoción de tierras en el área del solar
tanto para la edificación y reestructuración de la zona de vivienda
como para las transformaciones originadas con la apertura de la
Gran Vía. el solar presenta continuidad en época moderna, siglos
XVi y XVii, hasta el periodo contemporáneo, documentándose
la planta y alzado de una casa construida en el siglo XVi y que
se mantiene tras sucesivas reestructuraciones hasta el siglo XX.
Arqueológicamente varias actuaciones se han llevado a cabo a
lo largo de los últimos años. en todas ellas se ha documentado
una continuidad de ocupación espacial desde época almohade
siglo Xii.
en el n.º 20 de la c/ Gran Vía, se realizó una intervención
arqueológica dirigida por la arqueóloga esther Rull Pérez, en
marzo del 2004, en la que se localizaron unas estructuras de gran
envergadura pertenecientes al periodo medieval de dominación
africana (s. Xii), y unas estructuras circulares abovedadas de
ladrillo pertenecientes a los siglos XVi-XVii, que cortan estos
muros y a su vez las mencionadas estructuras se presentan
cortadas por los muros de fases más recientes, documentándose
una secuencia estratigráfica y cultural que llega hasta principios
del siglo XX2.
en la intervención arqueológica realizada en el solar colindante
calle Hermosa, 1 y 3 se realizó una intervención arqueológica
preventiva mediante sondeos, dirigida por la arqueóloga Loreto
Gallegos Castellón, en la que se documentaron dos periodos
cronoculturales y dos fases estratigráficas de ocupación, que
corresponden a un período que abarca la época moderna, período
que no ha sido documentado con exactitud debido a la escasez
de restos localizados, y por las limitaciones del solar, siendo el
otro periodo documentado el que corresponde a época
contemporánea, que quedó muy bien definido por hallazgos bien
secuenciados.. Los restos cerámicos localizados adscritos a estos
dos periodos nos hablan de una ocupación de la zona a partir de
los siglos XVii-XViii.
Planteamientos y objetivos de la intervención
el planteamiento de la intervención arqueológica se ajustó, en la
medida de lo posible, a las propuestas recogidas por la Dirección
General de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la
Junta de Andalucía, en materia de intervenciones arqueológicas.
Hay que tener en cuenta que en toda excavación urbana la
planificación de esta y el método de trabajo a seguir están en
función del solar que determina la limitación espacial, elemento
que condiciona el enfoque de la excavación y los resultados en
última instancia.
2008 Granada
2985
Con estas premisas, la destrucción de posibles depósitos
arqueológicos que implicaba el proyecto de construcción de la
planta de cimentación, que alcanza los - 0,50 m de profundidad,
con respecto a la cota de nivel de la callejuela peatonal, 688,00,
justificó la necesidad de la realización de la intervención
Arqueológica Preventiva mediante sondeo.
La planta baja, presenta una superficie total de 37 m2, de los
cuales, debido a la limitación espacial que presenta como son las
escaleras y trastero, así como muros y tabiques y la barra
correspondiente al local existente y que no va a ser derribada,
solo se veían afectados unos 17 m2.
Con el fin de obtener una evolución secuencial a la vez que una
visión espacial de las diferentes fases de ocupación del solar se
ha realizado una excavación en la zona susceptible de
intervención arqueológica. en el proyecto inicial se habían
planteado cuatro sondeos por un error en la representación de los
planos, una vez vista la realidad espacial se determinó unificar
los sondeos 1 y 2, reduciendo sus dimensiones. esto implicó una
variación en la proyección de sondeos así como en su
enumeración. Asimismo, la cota de afección del actual sondeo 3
también se modificó al cambiarse el uso de un ascensor por el
de un elevador que no requiere foso. De este modo, el proceso
de intervención consistió en el rebaje de tres sectores de
excavación, con las siguientes dimensiones: sondeo 1 de 3,50 m
x 1,50 m, sondeo 2, de 1,20 m x 1,50 m y sondeo 3, de 1,5 m x
1 m, rebajándose hasta cota de afección de la cimentación. Se
vio afectada el área de coordenadas uTm 22-08-36.
Objetivos
Los objetivos planteados en la intervención y cuyos resultados
comentaremos más adelante son los siguientes:
1.- Documentación del primer momento de ocupación hasta cota
de afección.
2.- Conocimiento de la secuencia cronoestratigráfica de la
ocupación antrópica de este solar y la evolución de la zona en
cada uno de los periodos históricos registrados.
3.- estudio de los conjuntos artefactuales que nos puedan marcar
la evolución o transformación en la funcionalidad de los
diferentes complejos estructurales.
Para la obtención de estos objetivos, la actuación arqueológica
se ha realizado con una serie de actuaciones (teniendo en cuenta
el artículo 20.1 Decreto 168/2003), que podemos dividir en dos
apartados:
- 1º- Actuaciones directas.
- 2º.- investigación multidisciplinar:
1º- Actuaciones directas
A.- Las actuaciones directas se han centrado en primer lugar, en
documentar las estructuras aparecidas, para ello se han analizado
los sistemas constructivos de las mismas, estableciendo su
evolución constructiva, identificación de sus fábricas, tipo de
aglutinante, medidas de ladrillos y acabados de las superficies
etc., datos que nos permiten dar cronología. Todas estas labores
se documentarán en fichas y a la vez en soporte gráfico y
fotográfico.
Asimismo se han delimitado las unidades estratigráficas
construidas y no construidas de forma individualizada y en
conjunto, estudiándose las patologías y las correlaciones de cada
una de ellas. Dentro de esta actuación se han detectado las
unidades estratigráficas tanto naturales como antrópicas (en estas
las unidades no construidas: depósitos, vertederos,
destrucciones...; y las unidades construidas: horizontales,
verticales, erosivas, rellenos...).
B.- Por otra parte, a través de estas actuaciones directas, se ha
documentado el primer momento de ocupación, estableciendo la
secuencia crono-estratigráfica de la zona del solar objeto de
actuación, aportando datos al conocimiento de la red urbana y su
evolución histórica.
2º.- Investigación multidisciplinar
Respecto al estudio del material arqueológico mueble hemos de
señalar que debido a su nula significación, se optó por no recoger
ningún fragmento.
Metodología y sistemas de registro.
(Art. 20 1. B decreto 168/2003)
Para el control durante el proceso de excavación del sector se ha
utilizado como norma básica el concepto de unidad mínima de
excavación (u.m.e.). estas unidades se han establecido en
función de las características físicas de los depósitos localizados.
Respecto al método de control arqueológico empleado ha sido
el Harris simplificado. La numeración de estructuras y estratos
llevan un número correlativo según su orden de aparición,
independientemente de su naturaleza, estructural o sedimentaria.
Con respecto a la enumeración de las alzadas el registro se ha
realizado por medio de un sistema de alzadas naturales.
una vez obtenida la secuencia estratigráfica de las estructuras e
identificadas las unidades sedimentarias (u.S.), se ha mantenido
un proceso de excavación, articulando las mismas u.m.e., en
función de las características de cada u.S. esto ha permitido
poder aislar y correlacionar en contextos cerrados el registro
arqueológico de cada u.S.
el proceso ha seguido las siguientes pautas de registro:
1. estudiar la planimetría y topografía del terreno y plantear
el sondeo.
2008 Granada
2986
2. Localizar estructuras, complejos estructurales, para luego
establecer diferentes fases y periodos culturales,
realizándose la documentación planimétrica (plantas
simples, de fases, croquis y secciones a diferentes escala
(1:20)) y fotográfica.
3. Fichas de campo, que reúnen la documentación de las
unidades estratigráficas (su identificación, localización,
relaciones físicas y estratigráficas con otras unidades,
descripción de los depósitos: composición, color, textura,
conservación,..., interpretación y datación): unidades
estratigráficas construidas, unidades estratigráficas no
construidas, unidades estratigráficas de revestimientos,
unidad estratigráfica lígnea, unidades estratigráficas de
deposición funeraria, murarias, elaboradas por el GePRAn.
4. Se ha cumplimentado el libro de Ordenes (art. 26 Decreto
168/2003).
Resultados. Grupos estructurales: estructuras y
unidades estratigráficas
Sondeo 1. (22-08-36)
Ubicación y dimensiones: tiene unas dimensiones de 1,50 x
3,50, siendo la cota inicial 688,00 y la final 687,45. Se ubica en
la entrada al local junto a la calle.
Objetivos: la afección en este sector corresponde a la
construcción de una losa de hormigón por lo que la intervención
ha consistido en rebajar hasta esa cota (-0,50 m), documentando
las estructuras existentes.
Estructuras:
E.001: suelo actual de losa hidráulica de color rojo y blanco. Se
apoya sobre una base de hormigón.
E.002: suelo bajo el anterior 001 con grandes losas de areniscas
recubierto de hormigón. Aparece rehundido por la presencia de
una tubería aún en funcionamiento.
E.003: parte de la red de saneamiento asociada al suelo e.002.
E.004: pilar de ladrillo que conserva parte de la cimentación y
del herraje central.
E.005: atarjea de ladrillo con dirección e-W, junto a la calle.
E.006: canalización de hormigón que rompe parte del suelo
e.002.
E.007: suelo de ladrillo muy degradado, asociado probablemente
a la atarjea.
Unidades Estratigráficas
U.E.0001: rellenos actuales.
Sondeo 2. (22-08-36)
Ubicación y dimensiones: tiene unas dimensiones de 1,50 x
1,20, siendo la cota inicial 688,00 y la final 687,50. Se ubica en
el interior del local dentro de la cocina.
Objetivos: la afección en este sector corresponde a la de la
construcción de una losa de hormigón por lo que la intervención
ha consistido en rebajar hasta esa cota (-0,50 m), documentando
las estructuras existentes.
Estructuras
E.001: suelo actual de losa hidráulica de color marrón. Se apoya
sobre una base de hormigón.
E.002: suelo actual de losa hidráulica de color rojo. Se apoya
sobre una base de hormigón.
E.003: suelo bajo los dos anteriores con grandes losas de
areniscas recubierto de hormigón. es continuación del
documentado en el sondeo 1.
E.004: parte de la red de saneamiento asociada al suelo e.002.
Tubería de PVC.
Unidades Estratigráficas
U.E.0001: rellenos actuales.
Sondeo 3. (22-08-36)
Ubicación y dimensiones: tiene unas dimensiones de 1,40 x 1m,
siendo la cota inicial 688,00 y la final 687,52. Se ubica en la zona
de acceso a la vivienda donde irá ubicado el elevador.
Objetivos: la afección en este sector corresponde a un pequeño
rebaje para la colocación de dicha plataforma (unos 15 cm). no
obstante durante la intervención se han excavado 0,50 m,
igualando la cota con los otros sondeos para obtener una visión
más global.
Estructuras
E.001: suelo actual de losa hidráulica de color rojo. Se apoya
sobre una base de hormigón
E002: parte de la red de saneamiento asociada al suelo e.002.
Tubería de PVC.
E.003: atarjea de ladrillo con dirección n-S, lo que indica que
evacuaría hacia la calle.
Unidades Estratigráficas
U.E.0001: rellenos actuales.
Resultados y conclusiones
Hasta cota de afección en los tres sondeos trabajados hemos
documentado la misma secuencia cronológica y cultural, alterada
según el lugar por distintos usos posteriores. en todos, la
secuencia se adscribe al periodo contemporáneo y más
concretamente a partir de mediados de los años 40 del s. XX.
Distintas remodelaciones de suelo de losa hidráulica sobre la
solería inicial de una taberna con más de 70 años (Casa Julio).
esta solería consistía en grandes placas de arenisca recubiertas
de hormigón bajo la cual se ha documentado la red de
saneamiento con un sistema de atarjeas de ladrillo.
2008 Granada
2987
Notas
1
LÓPez LÓPez, m. et alii. ; “ excavación arqueológica de
emergencia con sondeos estratigráficos. mercado municipal de
San Agustín, Granada”. Anuario Arqueológico.
2
RuLL PéRez, e. “ informe Preliminar de la actuación ar-
queológica preventiva mediante sondeo en Gran Vía, n.º 20”.
Abril 2004.
Bibliografía
LeVi-PROVenÇAL, e; GARCÍA GÓmez, e.; El siglo XI en
1ª persona. Las memorias de Abd-All_h, último rey Zirí de
Granada, destronado por los Almorávides (1090), madrid, 1980,
pp. 87-88.
TORReS BALBÁS, L.: “La mezquita mayor de Granada”, Al-
Andalus, X, 1945, pp. 409-432, espec. p. 427.
LÓPez LÓPez, m; FReSneDA PADiLLA, e; PeÑA
RODRÍGueS, J; ALemÁn AGuiLeRA, i; RODRÍGuez
AGuiLeRA, A; ÁLVARez GARCÍA, J.J: “el mercado
municipal de San Agustín (Granada): un modelo de evolución
urbana.” IV Congreso de Arqueología Medieval Española,
Alicante, 1994, pp. 131-136.
mALPiCA CueLLO, A.: “Granada, ciudad islámica: centro
histórico y periferia urbana”, Arqueología y territorio medieval,
Jaén, 1994, pp. 201-203
BARRiOS ROzÚA, J.m.: Guía de la Granada desaparecida,
Serie Granada, [1999], Granada, 2001 am.A.
GALLeGO Y BuRÍn: Granada. Guía artística e histórica de
la ciudad, [1936-44], 11ª. ed., Granada, 1996 am.
RODRÍGuez AGuiLeRA, A.: “Granada Arqueológica”, col.
Granada y sus Barrios, n.º 6, Caja General de Ahorros de
Granada, Granada, 2001.
L. SeCO De LuCenA-PAReDeS: La Granada nazarí del s.
XV, Granada, 1975.
C. ViÑeS miLLeT: Historia urbana de Granada, Granada,
1999, p. 46; A. GALLeGO Y BuRÍn, p. 46.
Índice de imágenes

Ubicación de las áreas de coordenadas U.T.M.

Plano de situación en la Plataforma de Vico.

Ubicación inicial de los sectores de intervención.

2008 Granada
2988
Índice de imágenes

Ubicación final de los sectores de intervención. 












Plantas sondeo 1.  



  
 





 



  





 

Plantas 1 y 2 del sondeo 2.




 
 








  
 




2008 Granada
2989
Índice de imágenes

Sondeo 3. Planta general.



 

  






2008 Granada
2990
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA MEDIANTE CONTROL ARQUEOLÓGICO DE
MOVIMIENTO DE TIERRAS EN C/ LARGA, 6

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica CARLOS SÁnCHez TARiFA

Director/a Resumen
CARLOS SÁnCHez TARiFA
en este trabajo se da a conocer el seguimiento de la intervención arqueológica realizada
Provincia en el solar de la c/ Larga, 6 del barrio de Santa Ana de Guadix (Granada). el lugar que
Granada ocupa el actual solar estuvo situado a extramuros de la segunda cerca del arrabal
musulmán, muy próximo a una de sus puertas de entrada. A pesar de esto, los resultados
han sido negativos no existiendo ningún tipo de evidencia arqueológica.
Municipio
Granada
Abstract

Ubicación This article details the archeological activity that has taken place in the site located al
C/ Larga, n.º 6 6, Larga Street, in the Santa Ana quarter of Guadix (Granada). The place where the
current site lies used to be outside the second wall of the Muslem area, very close to one
of its entrances. Despite this, the results turned out to be negative and no archeological
evidence was found.

2008 Granada
2991
Introducción
el solar donde se desarrolló la intervención arqueológica se
localiza en el número 6 de la calle Larga (Lám. i), en los bordes
del histórico arrabal del Cadí o de Santa Ana (Fig. 01).
La parcela presentaba una planta irregular, delimitada por
edificaciones colindantes salvo por el lado este, donde abre a un
estrecho callejón denominado calle Larga. Se corresponde con
la parcela de referencia catastral 8482307VG8288B0001Qu.
en el momento de la intervención el solar se encontraba limpio
de vegetación y escombros, presentando una topografía
horizontal, con una superficie total de 112 m².
el solar se ubica dentro de la zona 3 de protección arqueológica
definida en la Carta Arqueológica municipal de Guadix. en base
a esto, la Resolución del ilmo. Sr. Director General de Bienes
Culturales de fecha 14-03-2008 contemplaba que se debía de
realizar un control de movimientos de tierras.
Contexto histórico y evaluación
arqueológica de la zona de actuación
Según algunos autores la primera ocupación de la zona parece
situarse en época romana, evolucionando lentamente en época
musulmana hasta constituirse en un pequeño arrabal, articulado
en torno a la mezquita, sobre la que se construiría más tarde la
iglesia de Santa Ana. Tal parroquia, con su iglesia, arranca de la
Bula de erección del cardenal mendoza que, tras ordenar la
purificación de las mezquitas de la ciudad, las asignó para
iglesias. más tarde se demolería esta fábrica de la mezquita y,
sobre ella, se levantaría la actual iglesia a mediados del siglo
XVi.
el solar que nos ocupa estaría fuera de la segunda cerca (que
limitaría por el este el citado arrabal), en un punto cercano a la
puerta de entrada conocida hoy en día como puerta de la imagen
(Lám. ii), cuya estructura es prácticamente la misma que en
época musulmana. Hasta después de la reconquista nos
encontramos con que el arrabal del Barrio de Santa Ana es un
barrio autónomo y aislado, separado de la ciudad por un cinturón
de huertos (según algunos, sucesores de las antiguas villas
romanas, algo que carece de fundamento alguno). en el verano
de 1490 cuando los Reyes Católicos deciden expulsar de la
medina a los musulmanes tras la revuelta protagonizada por los
mismos, será este arrabal uno de los principales espacios de
acogida. Fruto de ello es la estructura, conservada aún hoy día,
de callejuelas estrechas y retorcidas de época musulmana y
morisca.
Arqueológicamente, los resultados que hasta ahora han ofrecido
los seguimientos realizados en el área circundante son más que
pobres, con una ausencia absoluta de estratigrafía arqueológica,
como ocurrió, por ejemplo, en el seguimiento en la calle Santa
Ana, 9 dirigido por Francisco Carrión en 1997, donde la base
2008 Granada
2992
de la nueva edificación se asentaba directamente sobre el terreno
natural. esto mismo encontramos durante el seguimiento
realizado en la calle Arrecife de Santa Ana en el 2001, donde la
conclusión fue la total inexistencia tanto de restos arqueológicos
como de estratos formados por actividad antrópica, incluso se
comprobó que los inmuebles circundantes estaban también
construidos directamente sobre el terreno natural y que bajo el
pavimento de la calle afloraba directamente el sustrato arcilloso
geológico. Similar situación encontramos en un tercer solar, en
la c/ Solana de Santa Ana, 16, esquina placeta de las islas, donde
los muros de la casa preexistente se asentaban directamente sobre
el terreno natural.
Descripción de las cimentaciones
La parcela tiene una superficie de 112 m², presentando forma
irregular y topografía prácticamente horizontal.
Geológicamente se encuentra enclavada en la depresión de
Guadix, que corresponde a un depósito fluvial que dominó
durante el Plioceno-Pleistoceno. Dicha formación está
constituida por materiales detríticos: lutitas, arenas y
conglomerados que se alternan en ciclos asimétricos de forma
muy irregular, observándose frecuentes paleocanales y nidos de
arenas y gravillas así como pequeños niveles oscuros con
concentraciones de materia orgánica (Lám. iii).
La cimentación del edificio se realizó mediante una losa de
hormigón armado de 50 cm. el cálculo de sus dimensiones se ha
realizado de acuerdo con la tensión admisible del terreno.
Previamente al hormigonado del cimiento se dispuso una capa
de 10 cm de espesor mínimo de hormigón suficiente para
empotrar la losa al terreno.
Así pues, el rebaje máximo del solar se realizó entorno al medio
metro, ya que la losa se dispuso parcialmente sobre el nivel de
rasante de la calle a modo de pequeña plataforma en escalón.
Planteamiento de la intervención. Objetivos y fases
La intervención arqueológica se ha planteado según propuesta
realizada por la Dirección General de Bienes Culturales de la
Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en materia de
intervenciónes arqueológicas.
Tanto por el tipo de intervención y las características del solar
como por la inexistencia de restos arqueológicos, se ha procedido
a realizar la intervención arqueológica en una sola fase
correspondiente al control preventivo de movimientos de tierra
realizado en el solar.
el proceso de intervención ha consistido en:
- Seguimiento en el rebaje de la superficie de la parcela. no
hubo que realizar con anterioridad un seguimiento de
recogida de restos de edificación o de limpieza de
 vegetación, ya que en el momento de la intervención
arqueológica el solar se encontraba limpio de dicha
vegetación y de escombros.

- Documentación fotográfica del seguimiento de movimiento

de tierras.

Desarrollo de los trabajos

Los trabajos de movimiento de tierra comenzaron el lunes 12 de

enero de 2009. en un primer momento se realizó un inspección
ocular del solar para determinar la existencia o no de material
arqueológico en la superficie del mismo, dando un resultado
negativo. Seguidamente se procedió, con una maquina
miniexcavadora con cazo, a realizar el rebaje, de
aproximadamente 50 cm, desde la zona oeste de la parcela a la
zona este. Para retirar la tierra se utilizó una pala acoplada a dicha
miniexcavadora. Desde el primer momento vimos que las
probabilidades de que existieran niveles arqueológicos eran nulas
dado el afloramiento de las arcillas. De esta manera se
confirmaban las sospechas de que los inmuebles, que
actualmente existen en el entorno, están levantados sin ningún
tipo de cimentación sobre el suelo geológico (Lám. iV). el suelo
presenta la típica formación geológica que aparece en la zona de
Guadix, es decir, grava, arena y arcilla.

Los movimientos de tierra se dieron por concluidos el martes 13

de enero de 2009 cuando se rebajó la parcela entre 40 y 60 cm
aproximadamente.

Conclusión

La ausencia de estratigrafía arqueológica en esta parte del solar,

junto a los resultados de los diferentes seguimientos realizados
dentro del barrio de Santa Ana de Guadix, demuestran que a
extramuros de la ciudad musulmana de Guadix, el asentamiento
de la población fue muy puntual y de escasa incidencia, por lo
que los resultados arqueológicos no es que sean pobres, sino que
son completamente nulos.

2008 Granada
2993
Índice de imágenes

Lámina I.

Lámina II.

2008 Granada
2994
Índice de imágenes

Lámina III.

Lámina IV.

2008 Granada
2995
ACTIVIDAD ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA. PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA SUPERFICIAL
CON MOTIVO DEL ACONDICIONAMIENTO DE LA CONEXIÓN DE MONTEFRÍO CON LA A-
92

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica DieGO SARDÁ PiÑeRO
JuAn iGnACiO menA-BeRnAL ROSALeS
Director/a
DieGO SARDÁ PiÑeRO Resumen

Provincia La intervención Arqueológica Preventiva, consistente en una Prospección Arqueológica

Granada Superficial intensiva, vino justificada por el proyecto de acondicionamiento de la
conexión de montefrío con la autovía A-92. Términos municipales de montefrío, Loja
y Huétor-Tájar (Granada).
Municipio
TT.mm. de montefrío, Loja
Abstract
y Huétor-Tájar
The archaeological preventive intervention, consisting of an Archaeological Superficial
Ubicación Intensive Exploration, was justified by the project of conditioning of Montefrío
Conexión de montefrío con la A-92 connection with the road A-92. Municipal areas of Montefrío, Loja and Huétor Tájar
(Granada).

2008 Granada
2996
Metodología
el ancho de la banda a prospectar vino definido por las
dimensiones de la plataforma, la amplitud de los taludes, la
reposición de caminos paralelos a la vía, y una franja de
seguridad a cada lado de la plataforma proyectada. Así, la banda
de prospección propuesta tuvo una anchura total aproximada de
200 m a lo largo de los 23 km aproximados de trazado, es decir,
100 m a cada lado del eje central del trazado proyectado, lo que
estimamos suficiente para garantizar el carácter preventivo de
los trabajos. La prospección se llevó a cabo con condiciones
climatológicas favorables: ausencia de niebla, de lluvia y de
fuerte viento. el número de prospectores fue de seis que batieron
el terreno en las dos direcciones de la traza (n-S y viceversa) con
una distancia entre los prospectores de 10-15 m aprox. Así, se
abordó en 7 jornadas el trabajo de campo de la Prospección
Superficial, intensiva y Sistemática. el registro y descripción de
la información obtenida se llevó a cabo mediante fichas
específicamente diseñadas a tal efecto. en ellas se recogen
campos dedicados a: nombre; signatura; coordenadas;
descripción del sitio; causa de la detección; descripción del tipo
de material localizado; numeración relativa de las bolsas en las
que se recogen las muestras materiales1; estado de conservación;
cronología (indicando el criterio de datación); posible
funcionalidad; interpretación del sitio; y por último, un apartado
dedicado a observaciones. Se utilizaron planos topográficos a
una escala 1:10.000, que sirvieron de continua referencia en la
fase de planificación y de campo. Los puntos de interés
arqueológico se posicionaron con ayuda de un terminal GPS.
Durante la realización del trabajo de campo no se recogieron
muestras de material significativo de los yacimientos
arqueológicos existentes en la superficie prospectada, con el fin
de no esquilmar los yacimientos ni colapsar los museos. en todo
momento se tuvo presente la no alteración de los restos que aún
siendo muebles pudieran dar información cronológica tal y como
se encuentran in situ. La documentación in situ garantizó, en
cualquier caso, la consecución de los objetivos planteados.
Proceso de intervención
iniciamos la prospección en el extremo sur del trazado (A-92),
en el T.m. de Huétor-Tájar, en la parte del proyecto que discurrirá
en variante (campo a través), y que-por lo tanto- podría suponer
una mayor afección potencial.
Caminamos por terrenos de regadío llanos, al S del río Genil a
su paso por la localidad de Huétor-Tájar. no se producen
incidencias, ni hallazgos significativos. en esta zona del trazado,
los fragmentos cerámicos observados se limitan a escasísimos
melados y polícromos de edad moderna/Contemporánea.
Alcanzado el punto en que el trazado cruza el río, nos vemos
obligados a caminar hacia el W para cruzar por el puente en la
localidad de Huétor-Tájar, para después retomar la traza de
prospección en el paraje conocido como Cerrillo del Piojo. en
2008 Granada
2997
esta zona, el proyecto discurre en sentido Se-nW, y nuevamente
prospectamos por terrenos de regadío, propios de la agricultura
intensiva que se desarrolla en la zona.
el siguiente hito de la prospección, que continúa su discurrir por
terrenos de las mismas características, sin incidencias ni
hallazgos, será el cruce con el FF.CC.
La prospección avanza por terrenos de olivar, desde los que se
divisa la Vega de Huétor, y va al encuentro de la carretera SO-
29, donde finaliza el tramo en variante.
A partir de este punto, el proyecto de ingeniería plantea el
acondicionamiento de la actual carretera hasta montefrío (final
del trazado). Así, la prospección se divide en 2 equipos,
ocupándose cada uno de ellos de la prospección de cada uno de
los márgenes de dicha carretera.
es en esta zona, concretamente en el margen W de la carretera
donde posicionamos las dos localizaciones arqueológicas que, a
continuación pasamos a describir:
Localización Arqueológica Cortijo Bobadilla (inédito)
Provincia: Granada.
Término municipal: Loja.
Método de descubrimiento: Prospección Arqueológica
Superficial.
Clasificación cultural: época romana.
Acceso: en el margen izquierdo de la carretera GR-4402.
Coordenadas:
Denominación: Cortijo Bobadilla
nº de Vértice: 1
uTm X (Huso 30): 404570
uTm Y (Huso 30): 4122650
Descripción física: en ladera. Parcelas rústicas de secano,
dedicadas a olivar.
Descripción de los restos arqueológicos: se trata de un pequeño
asentamiento romano de carácter rural. Se observan diversos
(aunque escasos) materiales cerámicos y constructivos en
superficie (cerámica común, laterculi y tegulae). no se observan
indicios de estructuras inmuebles.
Estado de conservación: bajo, los restos en superficie son muy
escasos, y se encuentran muy fragmentados y deteriorados.
Materiales arqueológicos observados: en superficie se
observan fragmentos de material constructivo romano (tégulas,
ímbrices, ladrillos, etc.), pequeños fragmentos de cerámica
común romana, bastante deteriorada, por lo que no hemos podido
identificar formas concretas, aunque sí podemos decir que se
corresponden con galbos de jarros/as de almacenamiento y/o
transporte. igualmente, hemos documentado algunos fragmentos
muy rodados de terra sigillata hispánica que, en torno al año 45
a.C., comienza a hacerse común como repertorio cerámico de
vajilla de mesa. La terra sigillata hispánica es el resultado de la
creación en Hispania de centros de fabricación, como
consecuencia del proceso de expansión de este tipo de vajillas a
partir del siglo i d.C. no hemos documentado piezas que
conserven la marca del sello o sigillum, ni tampoco hemos
podido identificar formas concretas debido al estado de deterioro
en el que se encontraban los restos documentados.
Localizaciones arqueológicas más cercanas: Cortijo
maldonado, 1,5 km al n.
Interpretación funcional: explotación rural romana.
Incidencias: no se produjo ninguna incidencia.
Medidas preventivas o correctoras: la localización
arqueológica no se verá afectada por el proyecto de
acondicionamiento de la carretera, al no preverse desmontes en
este punto concreto, del trazado. Por ello, pensamos que con el
control arqueológico intensivo propuesto con carácter general,
quedaría garantizada su protección contra eventuales afecciones.
Localización Arqueológica Cortijo Maldonado (inédito)
Provincia: Granada.
Término municipal: Loja.
Método de descubrimiento: Prospección Arqueológica
Superficial.
Clasificación cultural: época romana.
Acceso: en el margen izquierdo de la carretera GR-4402.
Coordenadas:
Denominación: Cortijo Bobadilla
nº de Vértice: 1
uTm X (Huso 30): 403900
uTm Y (Huso 30): 4124283
Descripción física: en ladera. Parcelas rústicas de secano,
roturadas sin cultivar.
Descripción de los restos arqueológicos: se trata de una
pequeña explotación rural. Se observan diversos (aunque
escasos) materiales cerámicos y constructivos en superficie
(cerámicas meladas, vidriadas y polícromas). no se observan
indicios de estructuras inmuebles.
2008 Granada
2998
Estado de conservación: bajo, los restos en superficie son muy
escasos, y se encuentran muy fragmentados y deteriorados.
Materiales arqueológicos observados: en superficie, se
observan fragmentos de material constructivo (ladrillos),
pequeños fragmentos de cerámica, bastante deteriorada (meladas,
vidriadas y polícromas) de adscripción a edad moderna-edad
Contemporánea.
Localizaciones arqueológicas más cercanas: Cortijo Bobadilla,
1,5 km al S.
Interpretación funcional: explotación rural moderna-
contemporánea. Dispersión de materiales vinculada a algún
cortijo cercano (el propio Cortijo maldonado).
Incidencias: no se produjo ninguna incidencia.
Medidas preventivas o correctoras: la localización
arqueológica no se verá afectada por el proyecto de
acondicionamiento de la carretera, al no preverse desmontes en
este punto concreto, del trazado. Por ello, pensamos que con el
control arqueológico intensivo propuesto con carácter general,
quedaría garantizada su protección contra eventuales afecciones.
Continuación del proceso de intervención
un poco más adelante, entrando ya en el T.m. de montefrío,
desde el paraje conocido como Bermejales y durante varios
kilómetros, el trazado de la prospección discurre por terrenos
escarpados, de acusadas pendientes con escasa visibilidad
superficial.
Aproximadamente 1,5 km al sur del cruce de la carretera GR-
4402 Algarinejo-montefrío (antigua HO-25), en el paraje
conocido como Loma de los Linarejos, se retoman los trabajos
sin incidencias. Los márgenes de esta carretera están ocupados
por construcciones (viviendas unifamiliares, ventas, etc.), y
pequeñas parcelas de secano. La traza discurre en sentido W-e
paralela al arroyo Santo.
Finalmente, el último tramo de la prospección, desde el paraje
conocido como Choza la Rana hasta la localidad de montefrío,
presentó también algunos tramos con dificultades de visibilidad
y acceso para realizar la prospección.
Conclusiones y medidas correctoras
una vez acometida la prospección intensiva del trazado
propuesto, primer estadio de la investigación arqueológica del
territorio, concluimos que no existía inconveniente, desde el
punto de vista arqueológico, al proyecto planteado, siempre y
cuando -de cara a la fase de ejecución de las obras- se adopte,
con un objetivo y carácter puramente preventivo la siguiente
medida correctora:
Realización de un control arqueológico intensivo de los
movimientos de tierra (desmontes) que se acometan durante la
fase de ejecución de obras.

Respecto a las dos localizaciones arqueológicas posicionadas,

hay que reseñar su escasa entidad cuantitativa (densidad y
extensión de materiales en superficie) y cualitativa, razón por la
que se tomó un solo par de coordenadas en cada una de ellas. Por
ello, se han denominado localizaciones arqueológicas, y no
yacimientos arqueológicos.

Ambas localizaciones parece que no sufrirán afección por las

obras, ya que se sitúan en la parte del proyecto que supone un
mero acondicionamiento de la carretera existente, y no un tramo
en variante.

Dicha propuesta fue ratificada por la Admón. Pública competente

(Delegación Provincial de Cultura de Granada) con fecha 6 de
junio de 2008.

Notas

1
en nuestro caso no estaba prevista la recogida de materiales
arqueológicos, ya que su documentación in situ garantizaba la
consecución de los objetivos planteados.

2008 Granada
2999
Índice de imágenes

Plano

2008 Granada
3000
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN CALLE CENICEROS N.º 25

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica RAFAeL TuRATTi GueRReRO

Director/a Resumen
RAFAeL TuRATTi GueRReRO
intervención arqueológica en el barrio del Albayzín en la que se ha definido una zona
Provincia degradada históricamente hasta principios del siglo XX, Granada.
Granada
Abstract
Municipio
Archaeological excavations in the district in which Albayzín has been defined historically
Granada degraded area until the early twentieth century, Granada.

Ubicación
C/ Ceniceros, n.º 25

2008 Granada
3001
I. Introducción
La intervención arqueológica objeto del presente informe se
denominó intervención Arqueológica Preventiva en Calle
Ceniceros n.º 25, Granada, BC.03.33/08.
el tercero se llevó a cabo en un espacio contiguo también al
interior de la vivienda, en un único sondeo sin sectores con unas
dimensiones de 3 m de largo por 2 m de ancho por una
profundidad variable que oscila entre -1,40 m y -1,80 m lo que
supone un área de 6 m2.

La investigación se ha ajustado a los parámetros marcados por
el Proyecto de inicio de la intervención, es decir, la vivienda que
se proyecta como obra nueva tiene un sótano bajo el nivel de
rasante actual de la vivienda de -2,50 m a lo que debemos sumar
0,10 m de hormigón de limpieza, teniendo en cuenta que la
vivienda se eleva sobre el nivel de rasante del jardín 0,60 m, la
cota de excavación quedó fijada en -2,00 m bajo el nivel de
rasante del jardín.
La zona es de nivel i por lo que se dispuso una intervención
arqueológica para excavar entre un 75% y un 100% del espacio
que ocupa la nueva construcción.
Se llegó a excavar un 75% dentro del marco de una intervención
arqueológica preventiva (BC.03.33/08), quedando el 25%
restante pendiente de control de movimiento de tierras que se
llevó a cabo entre el 17 y el 26 de octubre de 2009.

La vivienda que se proyecta se amplía 2 m en toda la línea de
fachada, ocupando un espacio que en la actualidad es un porche
solado.
el inmueble objeto de la intervención se ubica en el barrio del
Albayzín, ámbito de aplicación de Plan especial y en el marco
declarado del Conjunto Histórico de Granada.
La vivienda proyectada ocupa la huella de la casa que existe en
la actualidad no desplazándose dentro de un solar que en su
mayoría está destinado a jardín. La modificación más sustancial
por la que era necesaria una intervención arqueológica es por que
se proyecta la construcción de un sótano bajo la vivienda que
llega hasta una cota máxima de 2,60 m.
La zona es de nivel i por lo que se dispuso una intervención
arqueológica para excavar entre un 75% y un 100% del espacio
que ocupa la nueva construcción.
en el espacio que se ha excavado con medios mecánicos (Fig.
8), los resultados vuelven a repetirse de forma que se ajustan al
conocimiento que del subsuelo se tenía a partir de la intervención
arqueológica previa, predominando sobre todo la aparición de la
formación Alhambra como base de la cimentación de la antigua
construcción que en el solar existía, los resultados del control de
movimiento de tierras son nulos, concluyendo de este modo las
remociones previstas en el subsuelo de la parcela.
el solar se sitúa a 759 metros sobre el nivel del mar. Se trata de
una edificación con jardín destinada a vivienda unifamiliar,
distribuida en dos plantas de altura, con planta baja sobreelevada
0,60 m sobre el nivel de rasante del jardín por el que se accede a
la vivienda y sobreelevado a su vez 2,70 m respecto al nivel de
la calle. La tipología constructiva y materiales utilizados
permiten deducir que la edificación se terminó de construir en la
década comprendida entre los años 1910 a 1920, si bien la
inscripción en el Registro de la Propiedad data de 1900.

II. Resultados de la intervención Las superficies en m2 a definir son 2:

Habiendo estudiado las características de la construcción actual - De la intervención es de 42 m2.

y de la proyectada, teniendo en cuenta las medidas de seguridad - Del inmueble es de 56 m2.
necesarias para llevar a cabo una intervención arqueológica que
socavará el terreno actual hasta una cota máxima de -2,00 m, sin Las coordenadas de la intervención son:
olvidar el estado de ruina que presentan las edificaciones que
lindan con la vivienda en su cara norte y ante la imposibilidad Sondeo X Y
de ejecutar una intervención arqueológica en extensión se 1 37.10.58,68 3.35.40,72
propusieron tres sondeos. 37.10.58,64 3.35.40,73
37.10.58,66 3.35.40,94
el primero de ellos se efectuó al exterior de la vivienda, en el 37.10.58,72 3.35.40,94
espacio no construido a ocupar. es un único sondeo sin sectores 2 37.10.58,94 3.35.40,90
con unas dimensiones de 8 m de largo por 4 m de ancho por -2 37.10.58,91 3.35.40,90
m de profundidad, lo que supone un área de 32 m2. 37.10.58,91 3.35.40,98
37.10.58,95 3.35.40,96
el segundo se excavó en el interior de la vivienda, en un único 3 37.10.58,95 3.35.40,75
sondeo sin sectores con unas dimensiones de 3 m de largo por 2 37.10.58,91 3.35.40,75
m de ancho por una profundidad variable que oscila entre -1,20 37.10.58,92 3.35.40,82
m y -1,60 m lo que supone un área de 6 m2.

2008 Granada
3002
en el proceso de excavación, en el sondeo exterior o sondeo 1,
partiendo de una cota de 759 m.s.n.m., la primera unidad que se
retiró fue la solería del porche (u.e.C.1) a continuación se
levantó un nivel de hormigón que es la base de la construcción
(u.e.C.2), bajo el cual apareció un nivel de tierra compactada
por la presión del solado que había sobre él (u.e.C.3) y que era
un camino de tierra pisada. La siguiente unidad era zahorra de
preparación (u.e.C.4) que actuaba de base y drenante del
camino, acompañado de una serie de ladrillos dispuestos de canto
(u.e.C.5) que delimitaban el pasaje.
Los niveles que aparecieron a continuación son de importancia
menor ya que se asocian a una tubería de desagüe que al estar en
uso no pudimos retirar. Afortunadamente no han condicionado
el área de la excavación al quedar la tubería y los niveles
asociados a ella suspendidos, de este modo pudimos excavar
debajo.
Los siguientes niveles son de origen natural, se trata de un primer
nivel de tierra vegetal (u.e.n.8), bajo el cual aparece un nivel
limoso compacto (u.e.n.10) que identificamos como terreno
natural, un paleosuelo de roca alterada que tiene un espesor
indefinido, de hasta 2,70 m que supone la cota que se excavó y
que con posterioridad se perfiló durante el movimiento de tierras.
este nivel fue horadado a su vez por una formación natural. Se
trata de una barranquera de escorrentía ocasional que quedó
fosilizada en forma de artesa, rellena por un nivel de distribución
gradacional heterométrico (u.e.n.9) en el que aparecen
materiales de carácter antrópico, sobre todo cerámicas de
Fajalauza.
el sondeo interior 2 deparó unos resultados similares al primero
por la proximidad a la que se encuentran; primero se definió la
solería (u.e.C.11), la preparación de nivelación (u.e.C.12), una
conducción de aguas de barro cocido (u.e.C.13) sobre una
bolsada de gravas (u.e.n.14) y el nivel vegetal (u.e.n.15). Se
ha excavado una superficie de 6 m2 llegando a unas cotas de
profundidad máximas entre 1,20 y 1,70 m desde donde arranca
la formación natural limoso compacto (u.e.n.16 = u.e.n.10).
A nivel estructural, aparece una conducción hidráulica de sección
rectangular (u.e.C.17, e.1), fabricada con ladrillos de 30 cm de
largo por 6 cm de ancho, calzada con bolos de mediano tamaño
y trozos de ladrillo (u.e.C.18).
en el sondeo interior 3 se definió primero la solería (u.e.C.19),
la preparación de nivelación (u.e.C.20), una conducción de
aguas de barro cocido (u.e.C.21) sobre una bolsada de gravas
(u.e.n.22) y el nivel vegetal (u.e.n.23). Se ha excavado una
superficie de 6,50 m2 llegando a unas cotas de profundidad
máximas entre 1,40 y 1,60 m desde donde arranca la formación
natural limoso compacto (u.e.n.24 = u.e.n.10 y u.e.n.16).
en general los resultados de los sondeos fueron de una
producción científica pobre aunque ayudan a conocer mejor este
espacio de la ciudad extramuros.
2008 Granada
3003
III. Análisis constructivo
el estudio constructivo de esta intervención ha sido más un
estudio de la génesis del solar excavado, ya que las estructuras
aparecidas son de nula importancia, prevaleciendo en interés el
proceso de formación del espacio.
La génesis documentada muestra un desarrollo diacrónico de
origen natural, únicamente alterado por un relleno antrópico de
materiales varios que parecen completar el espacio que queda
vacío entre las irregularidades de la ladera.
IV. Análisis cerámico
De entre la cerámica exhumada destacar que los materiales
recuperados son de época moderna y contemporánea como
lebrillos, jarros y cuencos con inclusión de abundante material
del tipo Fajalauza.
La mayoría de los materiales documentados son fechables en los
ss. XiX al XX y son parte de ajuares utilizados en el periodo
contemporáneo.
en la mayoría de los casos nos encontramos fragmentos de
formas abiertas y en menor medida cerradas.
en su mayoría pertenecen al servicio de mesa destinada a la
presentación de los alimentos como escudillas, platos y fuentes.
También encontramos cantidad de lebrillos que tenían uso
múltiple. La mayoría están recubiertas con un barniz vítreo en
su superficie.
el color de los vidriados cristianos es muy similar a las cerámicas
islámicas, pero aquí aparece el blanco. en lo que se refiere a los
melados son muy parecidos a los islámicos, estos aparecen sobre
todo en cazuelas y el blanco en la vajilla de mesa (como
escudillas o platos).
La peculiaridad de los fragmentos es que aparece la decoración
llamada de Fajalauza, donde tiene una base de vídreo blanco y
verde en su decoración. Las paredes suelen tener poca decoración
y suelen estar muy inclinadas hacía el exterior y muy bajas. el
color más común se obtenía del óxido de cobre para confeccionar
el verde, lo que era un color barato, ya que a la hora de pintar
una superficie grande, resultaba económicamente más ventajoso.
en menor medida aparecen fragmentos en azul cobalto fuerte,
aplicado a zafas y fuentes. el oxido de cobalto era un producto
caro (esta cerámica era la típica que exhibían en los talleres), por
lo que su aparición entre los restos es escasa ya que se cuidaban
mucho otros factores a parte del proceso de fabricación
(torneado, composición del esmalte, color o el tiempo de cocción
en el horno...). La decoración figurativa es muy frecuente en esta
tipología destacando los motivos vegetales, animales y
geométricos.
V. Análisis osteológico
Los restos óseos analizados suman un total de 18, habiendo sido
determinados anatómica y zoológicamente en su totalidad. Las
especies animales determinadas son las siguientes: oveja, cabra
y perro.
Dentro de la categoría de ovicaprino se han incluido los restos
en los que no ha sido posible diferenciar la oveja y la cabra, por
tratarse de fragmentos que carecían de zonas diagnósticas para
su clasificación o estas eran poco claras.
La estimación del número mínimo de individuos (nmi) se ha
calculado siguiendo el criterio de escoger entre los huesos pares
aquellos que contaran con mayor número de piezas de uno de los
dos lados. el nmi obtenido de esta forma se ha modificado
cuando la determinación de edades y sexos no concordaba con
la primera estimación.
el ovicaprino ha proporcionado un total de 12 fragmentos
determinados (79,05 % del nRD), incluyendo los pertenecientes
a oveja y cabra. el material recuperado representa a un número
mínimo de 2 individuos adultos en todos los casos analizados.
en cuanto a la diferenciación oveja / cabra, la presencia de ambas
especies es similar debido, probablemente, a la escasez de
material óseo analizado que impide realizar más apreciaciones a
este respecto.
La presencia de perro es escasa, ya que el material analizado solo
ha proporcionado 6 fragmentos óseos (20,95 % del nRD) que
representan a un único individuo adulto.
VI. Estudio histórico
el Albaicín se divide en dos espacios, el que se encuentra a
extramuros de la ciudad amurallada y el que se define sobre la
parte central y más elevada.
en la intervención que se ha llevado a cabo en la calle Ceniceros
n.º 25 estamos claramente en el espacio exterior del antiguo
Albaicín, entre la muralla zirí y el pago de Aynadamar, paraje
que se extendía por la ladera de la montaña del Albaicín que mira
a la Vega. La ladera estaba cubierta desde antiguo por huertas,
cármenes, viñas y olivares, dotadas de pequeñas fuentes, pozos,
norias y albercas, la belleza del paisaje recibió numerosos elogios
de árabes y cristianos. Tanto ibn al-Jatib, gobernante y polígrafo
granadino del siglo XiV, como el viajero árabe ibn Battuta, que
visitó Granada, en 1360, lo describen como una zona donde se
levantan auténticos palacios de gran riqueza, pertenecientes a
propietarios acomodados de la ciudad, miembros de la
administración y élites urbanas, a los que pertenecían campos
que continuaron ocupados hasta la primera mitad del siglo XVi
por huertas, viñas, cármenes, hazas y olivares. Sus propietarios
pertenecían a una amplia gama de estratos sociales, desde
comerciantes, artesanos, labradores hasta pequeños agricultores
autónomos, etc.
2008 Granada
3004
Sobre la parte central y más elevada del conjunto urbano que
actualmente se denomina Albaicín se situó el antiguo
asentamiento que dio origen a la ciudad de Granada. Allí se
estableció una población ibérica desde el siglo Vii a.C., cuyo
nombre primitivo dio lugar a Illiberis o Iliberri, ciudad que
obtuvo el rango de municipio latino a partir del año 45 a.C.
A comienzos del siglo Viii, los conquistadores musulmanes
debieron de encontrar una ciudad en decadencia, después de una
etapa visigoda de escasa actividad edificatoria. el antiguo
nombre se arabizó como Ilbira, pero los nuevos gobernantes
instalaron la capital de la cora o provincia en madinat Ilbira, al
pie de sierra elvira, a unos 10 km de distancia. Al mismo tiempo,
la parte central o quizás todo lo que fue Iliberri, se empezó a
denominar Hisn Garnata o Qal`at Garnata (castillo o ciudadela
de Granada).
Poco después del inicio de la guerra civil (1009-1031) que acabó
con el califato de Córdoba, el grupo de beréberes ziríes
encabezados por zawi b. ziri estableció un gobierno autónomo
en la cora de Ilbira. Pero, en lugar de asentarse en madinat Ilbira,
decidieron recuperar la antigua ciudad romano-visigoda. A una
primera reparación de las fortificaciones existentes, debió seguir
su ampliación, que afectó sobre todo a los sectores oeste y sur.
el primero se extendió desde la Bab al-Unaydar (puerta de la
erilla o monaita) hasta el Carril de la Lona, donde se abría la
Bab al-Asad (puerta del León), de la cual solo queda uno de sus
torreones. Desde allí descendía por detrás de la iglesia de San
José hasta la Cuesta de San Gregorio. el límite sur se llevó muy
próximo a la actual c/ San Juan de los Reyes, conservándose una
torre frente a la iglesia del mismo nombre, a partir de la cual
continuaba hacia el norte para enlazar con la antigua muralla en
la c/ Guinea, cerca de otra torre que todavía existe. Hacia levante
se conserva en la placeta de Abad, integrado dentro del convento
de las Tomasas, una torre que debió formar parte de la Bab al-
Bunad (puerta de los estandartes). De esta forma quedó
constituida la Qasabat Garnata (Alcazaba de Granada), dentro
de la cual estaba el alcázar de los emires ziríes.
Los sucesores de zawi convirtieron la capital de su reino taifa
en una gran urbe, madinat Garnata (ciudad de Granada). La
expansión se planteó hacia el llano, con un perímetro de murallas
que partiendo de la puerta monaita continuaba hasta la Puerta de
elvira, y de allí, cercando el resto de la medina y cruzando al
otro lado del río para subir a una fortaleza situada en donde hoy
está la Alhambra, bajaba de nuevo hasta el río para enlazar con
la coracha del recinto primitivo, mediante la puerta-puente
denominada Bab al-Difaf (puerta de los Tableros).
en el año 1090 los almorávides derrocaron al último sultán zirí,
`Abd Allah, y establecieron en Granada la capitalidad de al-
Ándalus. el desarrollo urbano originó el inicio de la construcción
de arrabales extramuros como los de al-Bayyazin (los Halconeros
= Albaicín) al norte, de al-Ramla (el Arenal) al suroeste y al-
Fajjarin (los Alfareros) al sureste. La comunicación desde la
Alcazaba al arrabal del Albaicín obligó a la apertura de la Bab
al-Ziyada (puerta del ensanche), llamada después puerta nueva
o de las Pesas. Parece que los citados arrabales todavía no
contaban con murallas en esta etapa, pero si debió de cercase
entonces el barrio de Ajš ariš (Axares), comprendido entre el
antiguo recinto de la Alcazaba, la Cuesta del Chapiz, el río Darro
y la coracha.
en el año 1238 muhammad ibn al-Ahmar estableció la capital
del emirato nazarí en Granada e inició la creación de una ciudad
palatina amurallada en la Alhambra que se convertiría en el
nuevo centro político y administrativo y cuyo contacto con
Granada se limitaría a su extremo occidental, donde estaba la
Qasabat al-Hamra` (Alcazaba de la Alhambra). Desde entonces
la antigua ciudadela zirí, ya sin trascendencia política pero dotada
aún de utilidad militar, se empezó a denominar al-Qasaba al-
Qadima (Alcazaba Antigua).
Las inmigraciones de musulmanes de zonas fronterizas y la
necesidad de mejorar las defensas provocarían el amurallamiento
de los arrabales. La muralla del Albaicín, construida en el
segundo tercio del siglo XiV, comenzaba al inicio de la Cuesta
del Chapiz, donde se unía con la del barrio de Ajšariš, bordeaba
el río Darro aguas arriba, ascendía a San miguel Alto y bajaba
hasta la Bab Fayy al-Lawza (puerta de Fajalauza). Continuaba
hasta el Postigo de San Lorenzo, para terminar en la Puerta de
elvira. Al final de la etapa nazarí, el conjunto urbano formado
por el arrabal del Albaicín, la Alcazaba Antigua, el barrio de
Ajšariš y el situado a poniente de la coracha, empezó a conocerse
genéricamente como Albaicín, denominación que se ha
mantenido hasta nuestros días.
Después de la toma de Granada por los Reyes Católicos se
produjo una segregación espacial, pues los castellanos se
establecieron en la ciudad baja, permaneciendo los mudéjares en
el Albaicín. Tras la sublevación de los albaicíneros en el año 1500
y una vez sofocada la revuelta, perdieron sus derechos y fueron
obligados a hacerse cristianos, convirtiéndose en moriscos. esta
nueva situación produjo un arte de fusión entre los elementos y
técnicas de tradición nazarí con otros nuevos, primero góticos y
luego renacentistas. De esta época se conservan todavía
alrededor de 25 casas completas y otras tantas con restos
importantes, aunque solo una decena han sido rehabilitadas.
el Albaicín en general ha sufrido profundas transformaciones
hasta la actualidad. La zona que nos ocupa desde mediados del
siglo XiX era un arrabal que debió ser muy parecido a una
especie de Sacromonte degradado, es zona de cuevas y los
nombres de sus calles hacen referencia a antiguos oficios, cuando
las necesidades eran otras. Debió de ser un mundo artesano y
humilde, integrado por alpargateros, pedernaleros, yesqueros y
ceniceros, nombre este último al que hace alusión la calle en la
que está la vivienda objeto de estudio. estos trabajadores eran
los transformadores de la ceniza en hipoclorito de sodio, una
sustancia esencial para la vida doméstica, pues con ella se
blanqueaba la ropa, como se hace ahora con la lejía.
2008 Granada
3005
VII. Bibliografía
BOSQue mAuReL, J.; Geografía urbana de Granada.
zaragoza. 1962.
BAROne, R. (1966): “Anatomie comparée des mamiféres
domestiques”. T. 1. Osteologie. Vigot (eds). Lyon.
CASTiLLA BRAzALeS, J y ORiHueLA uzAL, A.; En busca
de la Granada Andalusí. Granada. 2002.
De mÁRmOL CARVAJAL, L.; Historia de la rebelión de los
moriscos del reino de Granada. madrid. 1957.
DRieSCH, A. VOn Den (1976): A guide to the measurement
of animal bones from archaeological sites. Cambridge mass.
Harvard university.
GALLeGO BuRÍn, A.; Guía artística e histórica de la ciudad
de Granada. Granada. 1936.
GÓmez mORenO, m.; Guía de Granada. Granada, 1892.
HenRÍQuez de JORQueRA, F. Anales de Granada.
Descripción del Reino y Ciudad de Granada. Crónica de la
Reconquista (1482-1492). Sucesos de los años 1588 a 1646.
Reed. Facsímil, 1987. Archivum. universidad de Granada.
LÓPez GuzmÁn, R.; “Tradición y clasicismo en la Granada
del XVi”. Arquitectura Civil y Urbanismo. Diputación de Gra-
nada, 1987.
mALPiCA CueLLO, A.; “Granada, ciudad islámica: centro
histórico y periferia urbana”, Arqueología y Territorio Medieval
1. universidad de Jaén.1994.
mOLinA GOnzÁLez, F.; ROLDÁn HeRVÁS, J.m.; Historia
de Granada. De las primeras culturas al Islam. ed. Don Quijote.
Granada. 1982.
mÜnzeR, J.; Viajes por España y Portugal. Granada. Reedición
de 1991. madrid.
SÁnCHez-mOnTeS GOnzÁLez, F.; “La población
granadina del siglo XVii”. Estudios Históricos Crónica Nova.
univ. Granada. 1989.
SeCO De LuCenA eSCALADA, L.; Plano de la Granada
Árabe. Granada 1910.
SeCO De LuCenA PAReDeS, L.; La Granada Nazarí del
siglo XV. Patronato de la Alhambra. Granada, 1915.
Índice de imágenes

2008 Granada
3006
INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA PREVENTIVA EN CALLE BELÉN N.º 3

Autoría
Datos básicos de la
actividad arqueológica RAFAeL TuRATTi GueRReRO

Director/a Resumen
RAFAeL TuRATTi GueRReRO
excavación de un conjunto de trece tumbas perteneciente a la necrópolis de Bab al-
Provincia Fajjarin (Maqbarat Bab al-Fajjarin) o cementerio de la Puerta de los Alfareros en el
Granada barrio del Realejo, Granada.

Abstract
Municipio
Granada Excavation of a set of thirteen tombs belonging to the cemetery of Bab al-Fajjarin
(Maqbarat Bab al-Fajjarin) or Cemetery Gate of Potters in the neighbourhood Realejo,
Ubicación Granada.

2008 Granada
3007
I. Introducción
La intervención arqueológica se denominó intervención
Arqueológica Preventiva en Calle Belén n.º 3, Granada,
BC.03.148/07. el proyecto se ubica en el barrio del Realejo,
ámbito de aplicación de Plan especial y en el marco declarado
del Conjunto Histórico de Granada. La zona es de nivel ii por
lo que se dispuso una intervención arqueológica donde se
pretendía efectuar una remoción del subsuelo.
II. Contextualización en la trama urbana del realejo
II. I. Contexto histórico
el solar objeto de estudio se encuentra en una zona que presenta
un gran interés debido no solo a la secuencia de naturaleza
antrópica acumulada en el subsuelo, sino por haberse mantenido
algunos edificios singulares que pertenecen a diversas épocas y
que resultan fundamentales para el conocimiento evolutivo de la
historia de la ciudad, como por ejemplo el carmen de los mártires
o la iglesia de San Cecilio.
Dicho solar se encuentra situado en el barrio medieval de la
Antequeruela, que se formó al este de la Garnata Alyahud o
barrio de los judíos, al sur de la loma de Abahul y al oeste de
Albunest, hoy Campo del Príncipe. en el largo período de la
dominación árabe el barrio se fue extendiendo con la llegada de
nuevos habitantes. Así, se formaron el Rabad Alfajarin o barrio
de los Alfareros, el Rabad el Neched o el barrio de la Loma.
Para proteger este barrio de la Antequeruela y el de Alfajjarín se
construyó la cerca sur de la muralla, que arrancando de la del
poniente en el punto en el que la cuesta Aixa afluye a la placeta
de los Campos, descendía por aquella y, subiendo paralelamente
a la calle del Cuarto Real de Santo Domingo hasta la placeta de
la Puerta del Pescado (Bib Lacha), continuaba por el callejón de
Solares y Vistillas de Los Ángeles al extremo superior de la
Cuesta de los molinos, donde se abría la puerta de la Loma, y
doblando el muro hacía el norte, concluía después de subir por
el cerro de Ahabul (de Los mártires), en la Torre de medina
Alhamrá. (Seco de Lucena.1910). Destacaban así mismo la
puerta de los alfareros o Bib Alfajarin (situada en la actual plaza
de Fortuny) y la puerta de los molinos o Bib Neched (al final de
la calle molinos). Según echevarría el barrio de la Antequeruela
comprendería el Campo del Príncipe, calle de los molinos, de
Santiago, Solares y toda la parroquia de San Cecilio. También P.
mármol alude al origen de este barrio de la Antequeruela en
población proveniente de Antequera, después de que en 1410 el
infante D. Fernando tomara la ciudad.
Seco de Lucena ubica Hawr Mu’ammal (alameda de mu’ammal)
en los terrenos que hoy ocupa el Campo del Príncipe, al sur del
arrabal de los Alfareros y lindando con el del nayd. en la parte
más alta del arrabal hubo una mezquita cuyo nombre árabe se
ignora, que ocupa el solar en el que hoy se asienta la iglesia de
2008 Granada
3008
San Cecilio, siendo derribada en 1540 para construir el templo
cristiano.
en esta zona el mismo autor comenta la existencia de tres
cementerios árabes, recogidos de textos históricos y documentos
árabes, ubicados a las afueras de la ciudad. uno de ellos en el
Arrabal de los Alfareros muy cerca del nayd. ibn al-Jatib
menciona en su obra Ihata la Yabbanat el cementerio de Bab al-
Fajjarin (cementerio de la Puerta de los Alfareros), indicando
que estaba situado junto a los Alcázares gubernamentales. una
maqbarat al-Gurabat o cementerio de los extranjeros que sitúa
en el mismo arrabal, enfrente del nayd y finalmente aparece otra
maqbarat al-Assal identificada como el cementerio del melero
colindante con los dos arrabales.
Seco de Lucena piensa que la maqbarat al-Guraba formaba parte
del cementerio de Bab al-Fajjarin, que debió ser el lugar donde
se inhumaron en un primer momento a los habitantes del sector
de la medina situado en la margen izquierda del río Darro y más
tarde a los del arrabal de los Alfareros y que la maqbarat al-Assal
constituyó una ampliación del primitivo cementerio, ya que no
se menciona hasta el siglo XV, llegando los tres cementerios a
constituir una única necrópolis, que según este autor, llegó a ser
tan amplia como el de Bab Ilbira. es probable que a fines de la
dinastía nazarita se fundieran, clausurándose dos de los
existentes. Desde ese momento la necrópolis de la Puerta de los
Alfareros adquirió enorme importancia y dimensiones. münzer
señala la gran importancia de la misma en su obra, “…subimos
a la Alhambra, en un altísimo monte, en cuya falda, otra vez, nos
salió al paso un gran cementerio, seis veces mayor que la plaza
de Nüremberg…” ibn-al-Jatib lo ubica próximo a los “…
alcázares gubernamentales…”, por lo tanto en las estribaciones
de la Antequeruela, al borde del Campo del Príncipe.
Por tanto la necrópolis se extendería con toda seguridad desde el
Campo del Príncipe, la escuela de Arquitectura y las calles
circundantes de Cuartelillo y Cocheras de San Cecilio, siendo la
calle molinos su límite occidental.
La necrópolis se constata por primera vez en 1901, cuando
aparecieron sepulturas en una huerta próxima a la sacristía de la
iglesia de San Cecilio. es en las dos últimas décadas cuando se
constata mediante una serie de intervenciones arqueológicas la
existencia de estas necrópolis. es el caso de Cocheras de San
Cecilio o Carril de San Cecilio entre otras, o en los patios del
antiguo hospital militar, más recientemente. Detrás de la sala de
fiestas Príncipe se hicieron unos sondeos donde aparecieron
tumbas con jarritos en el interior, cualidad que diferencia a tales
sepulcros de todos los demás reconocidos hasta el momento. es
muy significativo porque el ritual islámico prohíbe el
enterramiento con ajuar (puede ser que el amplio cementerio de
la puerta de los alfareros empezara a funcionar al principio del
dominio musulmán y que reservara una parte para judíos o
mozárabes en los momentos de convivencia de ellos).
Del cementerio de los extranjeros solo ha sido documentada su
situación. Se emplazaría extramuros del arrabal de la Loma, entre
la muralla y el Genil. Según un plano de Orihuela uzal, ocuparía
la actual cuesta de Los molinos y su zona de influencia en
sentido ascendente. La necrópolis del melero se ubicaría en la
ladera del Barranco del Abogado, en los límites del actual
cementerio de San José. este cementerio parece que sería de tipo
familiar, y que se encontraba exactamente en el ángulo oriental
de la tapia que rodea el carmen de Los mártires. Con motivo de
las obras se destrozaron algunas lápidas. esos sepulcros estaban
rodeados, cada uno, por cuatro piedras unidas en sus extremos y
clavadas en el suelo verticalmente. Los esqueletos tenían el rostro
orientado al punto de salida del sol.
en todas las zonas han aparecido sepulturas con los cadáveres
inhumados en posición decúbito lateral derecho y mirando al sur
o sureste. La población islámica dejó de enterrar a sus muertos
en sus cementerios tras la conquista cristiana, por lo que fueron
abandonados y cerrados definitivamente en 1500. Dos cédulas
reales de esas fechas mencionan la conversión del osario
musulmán del Campo del Príncipe en ejido.
en 1492 se produce una importante transformación del barrio,
sobre todo a consecuencia del allanamiento del Campo de la
Loma, con motivo de las bodas del infante don miguel,
creándose el actual Campo del Príncipe. Posteriormente en el
barrio se van a ir estableciendo una serie de conventos y
monasterios, iglesias y casas señoriales que lo van a ir
reconvirtiendo en un espacio cristiano (Comendadoras de
Santiago, convento de Belén...). Aparecen también los corrales
de vecinos. A partir de 1513 el Ayuntamiento transforma el
Campo del Príncipe en plaza pública. Cinco años después se
trazaron alineaciones para permitir la construcción de manzanas
de casas a su alrededor para configurar un espacio público más
reducido que el antiguo cementerio.
en el siglo XVi, la expulsión de los moriscos supuso un
abandono importante del caserío y pérdidas irreparables en
ciertos sectores comerciales y artesanales, como fueron los
sederos, en esta zona de Granada (Cortés y Vicent, 1986).
Henríquez de Jorquera, hace referencia a este hecho al decir que
“...en la misma Ladera se levantaba el viejo barrio de la
Antequeruela, ya Parroquia de San Cecilio, cuyos feligreses,
tejedores por lo general, pertenecían sobre todo al arte mayor
de la seda, cuyas oficinas se encontraban en torno al Campo del
Príncipe, grande y anchurosa plaza...” (Seco de Lucena, 1975.)
A partir del siglo XiX las clases altas van a ir construyendo una
serie de cármenes en la zona.
II. II. Descripción del solar
el solar consta de una superficie aproximada de 100 m2 y
presenta una geometría irregular, respecto a su topografía el solar
se asienta sobre una zona de suave pendiente de unos 2º hacia el
suroeste. el marco geológico recogido en el proyecto geotécnico
que Geotécnica y Control 2004, S.L. ha estudiado se desprende
2008 Granada
3009
que los materiales existentes son de edad Cuaternario y
corresponden a los depósitos aluviales de los ríos Genil y Darro
que forman un conjunto de depósitos detríticos, paleosuelos
constituidos por arcillas, gravas y arenas, reposando estos
materiales sobre la formación Alhambra que en esta zona se sitúa
a pocas decenas de metros bajo los materiales que afloran en
superficie.
Los resultados del estudio geotécnico identifican tres niveles de
espesor de los que recogemos la información de los dos primeros
por la profundidad a la que llega el nivel ii (6,5 m).
el nivel i se encuentra en superficie y ocupa toda la parcela, es
identificado como una capa de relleno con un espesor medio de
0,6 m.
A continuación en profundidad, se encuentra el nivel ii,
documentado bajo la capa superficial de relleno que se asienta
un paquete de materiales aluviales, formado por arena y grava
gris con bastantes bolos y con un espesor medio de 6,5 m.
Los resultados del estudio geotécnico fueron una primera
aproximación a las características del subsuelo del solar.
efectivamente se documentó un importante relleno que precedía
al terreno natural sobre el que estaban excavadas las tumbas, por
lo que se aprovechó para identificar y contrastar los niveles que
aparecieron durante la intervención arqueológica.
el solar está en el área de influencia inmediata del predio que
antiguamente ocupaba el convento de Belén, perteneciente a los
mercedarios descalzos, por lo que no se descarta que formara
parte del mismo al estar en el límite rayano de la propiedad.
La congregación se estableció en Granada en 1615 y abrió el
templo al culto en 1708. Tomó por patrona a la Virgen de Belén.
La venerada imagen, obra de Alonso de mena, está en la iglesia
de San Cecilio. el convento se debió a la iniciativa de García
Bravo de Acuña y su confesor fray Juan de San Onofre. La
clausura era pequeña, pues solo contaba con once celdas, pero la
iglesia fue descrita como un recinto de monumentales
proporciones y fuerte personalidad. el porte de la fachada
acreditaba que su autor, melchor de Aguirre, había trabajado en
la Catedral.
La ocupación francesa y la desamortización, acaecida el 20 de
agosto de 1835, acentuaron el deterioro del último priorato fun-
dado en el Realejo. Según Bermúdez Pareja “…se expulsó a los
frailes del convento, se saqueó su biblioteca y en su desmoche
general de las torres, está cayó también…” La exclaustración se
saldó con la ausencia definitiva de los mercedarios descalzos. el
edificio fue destinado a cárcel en 1849 y la iglesia a talleres
donde trabajaban los presos. Los reos también cultivaron las
huertas, que se extendía en paratas por la ladera de los mártires,
estaban sembrados de viñas, olivos y árboles frutales y la regaban
cuatro albercas musulmanas. en ella se construyeron Los
Hotelitos de Belén.
Las obras efectuadas para consolidar la seguridad carcelaria, el
mal uso y el inadecuado mantenimiento precipitaron su ruina.
informes de la época aseguraban que el inmueble reunía siquiera
condiciones para el alojamiento penitenciario. el lamentable
estado en que se encontraba indujo a su derribo, esto ocurrió el
22 de enero de 1932. Ya abandonado el penal, un grupo de
obreros emprendió las tareas de demolición. el estado cedió el
solar al Ayuntamiento, el cual construyó, veintiún años después,
el Grupo escolar conmemorativo División Azul, hoy es el actual
colegio José Hurtado de la calle molinos.
III. Memoria de la intervención
el solar se sitúa a 698,40 m sobre el nivel del mar, el área de
excavación se definió en un solar de 100 m2 de planta del que a
continuación detallamos sus coordenadas, superficies y proceso
de excavación:
Las coordenadas de la intervención son:
X Y
1 37.10.18,50 3.35.29,27
2 37.10.18,76 3.35.29,57
3 37.10.18,86 3.35.29,41
4 37.10.18,62 3.35.29,08
Las superficies en m2 a definir son 2:
1. De la intervención es de 59 m2.
2. Del inmueble es de 99 m2.
en el proceso de excavación la primera unidad que se retiró fue
un nivel de tierra recién compactada por el paso de maquinaria
sobre él, color marrón rojizo de tonalidad oscura (u.e.n. 1) de
un espesor variable pero nunca mayor de 5 cm, a continuación
se levantó un nivel de tierra de compactación mixta color marrón
rojizo de tonalidad oscura (u.e.n. 5).
el rebaje previo del solar por parte del constructor, alentado por
el promotor, se había efectuado de un modo tan intenso que al
retirar el primer nivel (u.e.n. 1), apareció alguna estructura que
ya se intuía incluso sin haber comenzado la intervención. Se trata
de un muro (u.e.C. 2, e-1, Ce-1) en dirección e-W cortado por
una zanja (u.e.n. 17) para conducir una atarjea (u.e.C. 19) y
tras el que continuaba otro tramo del mismo muro (u.e.C. 3, e-
1, Ce-1) de igual forma en dirección e-W; este estaba acodado
por otro muro (u.e.C. 4, e-1, Ce-1) en dirección n-S
conformando una esquina. Al exterior de los muros descritos
apareció en dirección W un empedrado (u.e.C. 6) y en dirección
S un nivel de tierra removida (u.e.n. 7) asociado a la zona de
carga de la máquina empleada durante el desescombro del solar.
Al interior de los muros se documentó un relleno de tierra
(u.e.n. 8) con material de construcción, deshechos de horno y
cerámica que ocuparía varias alzadas artificiales, lo que da una
idea de la potencia de este relleno que parece un horizonte de
nivelación.
2008 Granada
3010
Dentro de la u.e.n. 8 (relleno de nivelación) descubrimos otros
dos muros que formaban una “L”, (u.e.C. 9, e-2, Ce-1 y u.e.C.
10, e-2, Ce-1), introduciéndose uno de ellos en el perfil, por lo
que continuaría por debajo de la vivienda contigua.
Se retiraron los muros en el proceso lógico de excavación así
como un sistema de atarjeas en tres niveles de profundidad
(u.e.n. 11, u.e.n. 12, u.e.C. 13; u.e.n. 14, u.e.n. 15, u.e.C.
16; u.e.n. 17, u.e.n. 18, u.e.C. 19) que provenían del sur, de
una zona de antiguas huertas y vertían en una aljibe de tinaja
(u.e.C. 20, e-3, Ce-1) encajado en el terreno recortado (u.e.n.
21).
Bajo estos niveles se encuentra el terreno natural, una costra
inicial de conglomerado muy duro (u.e.n. 48) en el que
aparecieron trece tumbas islámicas, excavadas directamente en
el terreno. De ellas, 7 se encontraban en buen estado (u.e.C. 23,
e-4, Ce-2, CF-ii, u.e.C. 25, e-5, Ce-2, CF-iii, u.e.C. 27, e-6,
Ce-2, CF-iV, u.e.C. 29, e-7, Ce-2, CF-Viii, u.e.C. 31, e-8,
Ce-2, CF-iX, u.e.C. 33, e-9, Ce-2, CF-Xii, u.e.C. 35, e-10,
Ce-2, CF-Xiii), 5 afectadas por procesos antrópicos posteriores
(u.e.C. 37, e-11, Ce-2, CF-i, u.e.C. 39, e-12, Ce-2, CF-Vi,
u.e.C. 41, e-13, Ce-2, CF-Vii, u.e.C. 43, e-14, Ce-2, CF-X,
u.e.C. 45, e-15, Ce-2, CF-Xi) y 1 que no se pudo excavar
durante la intervención por hallarse en los márgenes de seguridad
(u.e.C. 47, e-16, Ce-2, CF-V).
este CeF-V, se trata de una fosa de inhumación recortada en el
terreno natural. Tiene unas dimensiones de 1,60 m de Se a nW
por 0,46 m de S a n. esta tumba se encontraba durante la
excavación dentro de los márgenes de seguridad que dejamos
por lo que se pudo excavar una vez que la obra estaba próxima a
su inicio.
Se inició la excavación retirando un muro que se encontraba
sobre la tumba, siguiendo a continuación retirando los niveles de
relleno que había sobre ella. una vez limpia se evidenciaba que
el interior de la sepultura estaba colmatado por bolos de mediano
tamaño y que en el contacto con la vivienda contigua, al hacer
los cimientos de la misma, se había llegado con el hormigón
hasta alcanzar un contacto neto con las paredes y el relleno de la
sepultura. una vez retirados los bolos y excavado el interior de
la sepultura algo más de 0,05 m de profundidad se llegó al terreno
natural, por la que la sepultura no contenía ningún rastro de
carácter antrópico.
III. I. Descripción de los materiales recuperados
Los materiales recuperados son por una parte de época islámica:
jarritas, redomas, platos… y por otra de época moderna y
contemporánea: lebrillos, jarros, cuencos… con inclusión de
abundante material del tipo Fajalauza. Desconocemos los
materiales más superficiales que pudo haber en el solar al
desaparecer con el importante rebaje inicial del constructor a
instancia del promotor.
La mayoría de los materiales documentados son fechables en los
ss. XiX al XX y son parte de ajuares utilizados en el periodo
contemporáneo.
en la mayoría de los casos nos encontramos fragmentos de
formas abiertas y en menor medida cerradas.
en su mayoría pertenecen al servicio de mesa destinada a la
presentación de los alimentos como escudillas, platos y fuentes.
También encontramos cantidad de lebrillos que tenían uso
múltiple. La mayoría están recubiertas con un barniz vítreo en
su superficie el color de los vidriados cristianos es muy similar
a las cerámicas islámicas, pero aquí aparece el blanco que es
inexistente en los niveles islámicos. en lo que se refiere a los
melados son muy parecidos a los islámicos, estos aparecen sobre
todo en cazuelas y el blanco en la vajilla de mesa (como
escudillas o platos).
La peculiaridad de los fragmentos es que aparece la decoración
llamada de Fajalauza, donde tiene una base de vídreo blanco y
verde en su decoración. Las paredes suelen tener poca decoración
y suelen estar muy inclinadas hacia el exterior y muy bajas. el
color más común se obtenía del óxido de cobre para confeccionar
el verde, lo que era un color barato, ya que a la hora de pintar
una superficie grande, resultaba económicamente más ventajoso.
en menor medida aparecen fragmentos en azul cobalto fuerte,
aplicado a zafas y fuentes. el oxido de cobalto era un producto
caro (esta cerámica era la típica que exhibían en los talleres), por
lo que su aparición entre los restos es escasa ya que se cuidaban
mucho otros factores a parte del proceso de fabricación
(torneado, composición del esmalte, color, horno...). La
decoración es muy frecuente en esta época.
entre los restos de cerámica moderna encontrada, hay que
destacar el hallazgo de una pieza de barro cocido perteneciente
a una vasija de cocina (serie marmita). Se trata de una forma
cerrada con un cuello recto cilíndrico, moldurado levemente al
exterior, con labio redondeado. muestra dos asas, opuestas y
simétricas respecto de su eje central, con un gran cuerpo esférico
y base ligeramente conversa. el vidriado melado recubre todo el
interior y parte de la zona superior externa de la vasija.
III. II. Los complejos funerarios
III. II. I. Descripción de los complejos funerarios
La tipología de la mayoría de los enterramientos descubiertos se
trata de una fosa simple sin cubierta o con cubierta realizada
mediante lajas de piedra dispuestas transversalmente. estarían
rematadas con pequeños túmulos de tierra, que funcionaban
como señalización de las mismas en el espacio funerario. Suelen
aparecer con una lápida en la cabecera, en los pies, o en ambos
sitios, denominada testigo o sahid, porque su inscripción da
testimonio de la identidad del individuo, aunque en este caso solo
aparecieron piedras bien dispuestas a los pies de la tumba, a
modo de señalización.
2008 Granada
3011
De forma individual la relación de tumbas es la siguiente:
CEF I
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 0,48 m de Se a nW
por 0,25 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,80 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF II
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 2,03 m de Se a nW
por 0,43 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,17 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF III
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 2 m de Se a nW por
0,48 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba al
sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al oeste;
se ubica a 696,91 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF IV
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 1,74 m de Se a nW
por 0,50 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 696,94 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF V
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 1,60 m de Se a nW
por 0,46 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,53 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF VI
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 0,91 m de Se a nW
por 0,40 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,24 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF VII
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 1,85 m de Se a nW
por 0,50 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,06 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF VIII
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, revestida por una hilada de ladrillos en la cara
S-O, tiene unas dimensiones de 2,20 m de Se a nW por
0,58 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba al
sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al oeste;
se ubica a 697,01 msnm.
Restos óseos: Conserva parte del fémur y peroné
izquierdo y parte de la tibia y peroné derecho.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF IX
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 2,07 m de Se a nW
por 0,47 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,30 msnm.
Restos óseos: Conservaba falanges de ambos pies.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF X
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 1,71 m de Se a nW
por 0,41 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,50 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF XI
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 0,20 m de Se a nW
por un ancho indefinido de S a n al haberse perdido toda
referencia constructiva por la destrucción total de la otra
cara del enterramiento. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,60 msnm.
Restos óseos: no conservaba restos humanos.
Conservación: Su estado es muy deficiente al haber
sufrido procesos destructivos posteriores.
CEF XII
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, revestida por ladrillos formando una estructura
no habitual, posible qubbas. Tiene unas dimensiones de
2,40 m de Se a nW por 1,39 m de S a n. Orientada la
cabecera de la tumba al sur, la cabeza del inhumado se
supone orientada al oeste; se ubica a 697,13 msnm.
2008 Granada
3012
Restos óseos: Conserva restos del fémur y cúbito
izquierdo casi completos, así como de la tibia y radio
derechos.
Conservación: Su estado está alterado al haber sufrido
procesos destructivos posteriores, se ha protegido para
su integración perdida dentro de la losa de cimentación.
CEF XIII
Descripción: Fosa de inhumación recortada en el terreno
natural, tiene unas dimensiones de 2,57 m de Se a nW
por 0,49 m de S a n. Orientada la cabecera de la tumba
al sur, la cabeza del inhumado se supone orientada al
oeste; se ubica a 697,70 msnm.
Restos óseos: Conserva dos fragmentos de fémur
izquierdo, un fragmento del fémur derecho y algunas
falanges de ambos pies.
Conservación: Su estado es deficiente al haber sufrido
procesos destructivos posteriores.
III. II. II. Conclusión del análisis de los restos óseos
La ubicación y orientación del solar, así como el alto grado de
humedad del terreno que llegaba prácticamente a la saturación
han sido determinantes para que los restos humanos que allí
fueron depositados y que han perdurado hasta la actualidad se
encuentren en muy malas condiciones tras su exhumación. Para
los restos óseos reconocibles se llevaron a cabo labores de
limpieza unitaria en el solar así como trabajos de laboratorio para
tratar de identificar marcas o patologías destacables, siendo el
resultado del estudio nulo al presentar un deficitario estado de
conservación la mayor parte de los restos recuperados.
III. II. III. Conservación del CEF XII
La conservación del complejo funerario número Xii por su
interesante sistema constructivo con ladrillos en vertical y
horizontal, se llevó a cabo siguiendo las directrices que la
Delegación Provincial de Cultura de Granada de la Junta de
Andalucía dictaminó. Se procedió a su cubrición con geotextil,
ocupando toda la superficie necesaria para una conservación
eficaz y completa. Tras esto se levantó un murete de ladrillo de
hueco doble para alcanzar un nivel de rasante óptimo para el
rellenado con grava fina. Tras el rellenado con grava fina hasta
que se dejó 0,10 m de margen hasta el colmo de la estructura de
protección, se completó la protección con 0,10 m de tierra
vegetal.
Al exterior de la estructura de protección se rellenó con hormigón
de limpieza hasta alcanzar el nivel de rasante de la propia
estructura, tras lo cual se colocarán las parrillas metálicas y se
levantará la capa palomera del forjado antihumedad.
III. II. IV. Contextualización de los complejos funerarios
La creación de una ciudad de hombres y de mujeres vivos
necesita a su vez la fundación de otra para los muertos. La
denominación árabe es la de maqbara, cuya forma plural -ma-
qbir- se generalizó en al-Ándalus, transformándose después en
el vocablo macaber. Los cementerios islámicos solían situarse en
las afueras de las aglomeraciones urbanas, aunque algunos
barrios tenían pequeños espacios cementeriales dentro de sus
límites, normalmente en zonas próximas a alguna vía de
comunicación. Se caracterizaban por presentar un espacio
ajardinado donde las tumbas se disponían orientadas hacia el este
o suroeste, separadas unas de otras por pequeños corredores. Sin
embargo, esta disposición no se respeta en ocasiones,
favoreciendo la superposición de tumbas y dando lugar hasta tres
o cuatro niveles de enterramientos como en el complejo funerario
iii, donde se evidencia que debieron existir dos enterramientos.
Se conoce también la existencia de tumbas algo más
monumentales como la número Xii de la intervención,
denominadas qubbas, que albergaban los restos de ilustres
letrados, ascetas o personajes destacados por su santidad y vida
piadosa, en torno a los cuales se enterraba la población
beneficiándose de la influencia espiritual que irradiaban. A las
personas veneradas que yacían en dichas sepulturas se las tenía
como patrones y protectores de las necrópolis.
Según las normas islámicas, cuando un musulmán fallecía se le
lavaba el cuerpo y se le amortajaba con un lienzo blanco en su
casa, después se le sacaba en una tabla y se le conducía hasta el
maqabir precedido por un imán que iba recitando distintos
versículos del Corán procurando que en el transcurso el cadáver
fuese siempre orientado hacia la meca. una vez en el cementerio
se procedía a excavar una fosa en la tierra virgen que en teoría
debía de tener un metro aproximadamente de profundidad
aunque la realidad es que casi nunca sobrepasaba los 30-40 cm.
Según el malikismo “…las fosas no deberían ser más profundas
que la cintura de un hombre y debían cavarse en la misma tierra,
sin obra hecha de yeso, ni fábrica en que se use barro,
habiéndose de cubrir con ladrillos o piedras…”. También se
indica que la fosa debe presentar espacio suficiente para que el
difunto se incorpore y responda al interrogatorio que le realizan
los ángeles de la tumba, munkir y nakir, la primera noche tras
ser enterrado. el cadáver se sitúa en la fosa desprovisto de ataúd,
envuelto solo en un sudario y orientado en ángulo recto con la
qibla de la meca. una vez terminada se depositaba en su interior
al difunto en posición decúbito lateral derecho, con las piernas
flexionadas, las manos sobre el pubis, todo orientado hacia el sur
o sureste, sin ningún tipo de ajuar; después se sellaba la tumba
con una cubierta y se marcaba exteriormente con una maqabryya,
es decir una estela de sección triangular alargada que se situaba
sobre la cubierta con la misma orientación que el cuerpo, y
algunas veces se señalaba la tumba con estelas dispuestas
verticalmente en la cabecera y en los pies del complejo funerario.
en ocasiones los laterales de la fosa se protegían construyendo
muretes con sus cierres por la cabecera y los pies, normalmente
de arenisca, ladrillo, alpañata o cantos de río.
esta forma de proceder en los enterramientos islámicos fue una
de las costumbres más fuertemente arraigadas siendo una
constante que se mantuvo inalterable desde la llegada del islam
2008 Granada
3013
y perduró hasta la expulsión definitiva de los moriscos, quizá
porque el trance de la muerte es tan trascendental para el hom-
bre que en estos momentos su fe y sus prácticas religiosas son la
garantía para al salvación de su alma, sea cual sea su creencia.
en lo que se refiere a los cementerios que podemos encontrar en
la ciudad de Granada son los siguientes:
- La maqbarat Bab Ilbira o cementerio de elvira, tan extenso
que llegaba hasta la actual ermita del Cristo de la Yedra, el
borde del barrio de San Lázaro y San Jerónimo.
- La maqbarat Shuqastir o cementerio de Socaster, situado
extramuros al norte de la Alcazaba Antigua, en la actual
calle Panaderos y aledañas.
- La maqbarat al-Sabika o cementerio de la Sabika, en el
barranco que separa la colina de la Sabika, donde se asienta
la Alhambra y el mauror.
- La maqbarat Bab al-Fajjarin o cementerio de la Puerta de
los Alfareros, que abarcaba el actual Campo del Príncipe y
calles próximas.
- La maqbarat al-Guraba o cementerio de los extranjeros,
en el extremo oriental del arrabal de la Loma, coincidiendo
en parte con el carmen de los mártires.
- La maqbarat al-Rawda o cementerio de la Rauda, en la
ladera muy pendiente que sube a San miguel Alto.
La intervención arqueológica del solar, ha servido para completar
y corroborar la presencia y extensión de la conocida necrópolis
musulmana a extramuros del barrio de los Alfareros, cuya puerta
se localizó en la plaza Fortuny (el cementerio se supone ocupaba
desde dicha puerta hasta la calle molinos-Campo del Príncipe).
Las estructuras funerarias siguen la tipología típicamente
musulmana, en este caso con orientación n-S y el cráneo
orientado hacia el e, con posición de decúbito lateral sobre el
lado derecho, delimitadas y cubiertas con lajas de pizarra y sin
ajuar alguno. También se ha comprobado la remodelación sufrida
en el solar en época moderna (fosas y algunas estructuras
murarias correspondientes a viviendas de la época) y la posterior
reestructuración de época contemporánea para viviendas, de la
que solo se han conservado algunas canalizaciones y
cimentaciones de muros.
Bibliografía
BOSQue mAuReL, J.: Geografía urbana de Granada.
zaragoza. 1962.
CASTiLLA BRAzALeS, J. y ORiHueLA uzAL, A.: En busca
de la Granada Andalusí. Granada. 2002.
De mÁRmOL CARVAJAL, L.: Historia de la rebelión de los
moriscos del reino de Granada. madrid. 1957.
FReSneDA PADiLLA, e. et alii.:”excavaciones arqueológicas
de emergencia en la necrópolis de Sahl Ben malic. Hospital Real
(Granada)”. A.A.A. 1990. Tomo iii. Sevilla.
GALLeGO BuRÍn, A.: Guía artística e Histórica de la ciudad
de Granada. Granada. 1936.
GARCÍA GRAnADOS, J.A.: “La primera cerca medieval de
Granada. Análisis historiográfico”. Revista de Arqueología y
territorio Medieval 3. univ. de Jaén, 1996.
GÓmez mORenO, m.: Guía de Granada. Granada, 1892.
GÓmez mORenO, m.: Monumentos romanos y visigóticos de
Granada. Granada. 1889.
HenRÍQuez de JORQueRA, F.: Anales de Granada.
Descripción del Reino y Ciudad de Granada. Crónica de la
Reconquista (1482-1492). Sucesos de los años 1588 a 1646.
Reed. facsímil, 1987. Archivum. univ. de Granada.
LADeRO QueSADA, m.A.: Granada. Historia de un país
islámico. 1232-1571. madrid, 1969.
LOnGÁS BARTiBAS, P.: La vida religiosa de los moriscos.
madrid. Reed. facsímil univ. de Granada, 1990.
LÓPez GuzmÁn, R.: Tradición y clasicismo en la Granada
del XVI. Arquitectura Civil y urbanismo. Diputación de Granada,
1987.
LÓPez LÓPez, m.: “La necrópolis musulmana de la Puerta de
elvira (Granada)”. memoria de Licenciatura. Dpto. de
Prehistoria y Arqueología. univ. de Granada.1995.
mALPiCA CueLLO, A.: “Granada, ciudad islámica: centro
histórico y periferia urbana”, Arqueología y Territorio medieval
1. univ. de Jaén.1994.
mOLinA GOnzÁLez, F. y ROLDÁn HeRVÁS, J.m.:
Historia de Granada. De las primeras culturas al Islam. ed. Don
Quijote. Granada. 1982.
mÜnzeR, J: Viajes por España y Portugal. Granada. Reedición
de 1991. madrid.
SÁnCHez-mOnTeS GOnzÁLez, F.: La población
granadina del siglo XVII. estudios Históricos Crónica nova.
univ. Granada. 1989.
SeCO De LuCenA eSCALADA, L.: Plano de la Granada
Árabe. Granada 1910.
SeCO De LuCenA PAReDeS, L.: La Granada Nazarí del
siglo XV. Patronato de la Alhambra. Granada, 1915.
SimOneT, F. J.: Descripción del Reino de Granada bajo la
dominación de los naseritas, sacada de los autores árabes y
seguida del texto inédito de Mohamed Ebn Aljathib. ed. Facsímil
de 1860. madrid. 1982.
TORO mOYAnO, i. et alii: “excavación arqueológica de
emergencia en la Avenida de la Constitución-Triunfo (Granada)”.
Anuario Arqueológico de Andalucía. Tomo iii. Sevilla, 1990.
TORReS BALBÁS, L.: “Cementerios hispano-musulmanes”.
Rev. AL-Andalus XXii. madrid.1957.
VÍLCHez VÍLCHez, C.: “Cementerios Hispano-musulmanes
Granadinos”. memoria de Licenciatura. Dpto. de Historia del
Arte de Granada. 1976.
VinCenT, B.: De la Granada Mudéjar a la Granada europea.
La incorporación de Granada a la corona de Castilla. ed.
Diputación de Granada, 1993.

2008 Granada
3014
Índice de imágenes

Lám. I. Planta de la intervención con los CEF.

2008 Granada
3015