Nombre del Cliente:

SUBDIRECCIÓN DE PROYECTOS DE EXPLOTACIÓN ESTRATÉGICOS

GERENCIA DE INGENIERÍA DE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA
ESTRATÉGICA

Nombre del Contrato:

Doc. No. XX-XXX-XXXX-X-XXX

Rev. C
Fecha: DD/MM/AA
CONTRATO No. XXXXXXXX ORDEN DE SERVICIO No. XX-XXX Hoja. De:
1 4

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIÓN PARA

CUARTO ELÉCTRICO DE POZO INYECTOR-02

“SERVICIO INTEGRAL DE INYECCIÓN DE AGUA PARA CAMPOS ESTRATÉGICOS”

A X.X.X.X. X.X.X.X. X.X.X.X. X.X.X.X.

EDICIÓN C DD/MM/AA PARA COMENTARIOS DE PEP CÉD. PROF.: CÉD. PROF.: CÉD. PROF.: CÉD. PROF.: X.X.X.X.
DD-MM-AA XXXX XXXX XXXX XXXXXXX

EJECUTOR RECIBIDO
REV. FECHA DESCRIPCIÓN ELABORÓ REVISÓ APROBÓ
O.S. POR PEP
 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 2 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

CONTENIDO

1. ANTECEDENTES...........................................................................................................................3
2. OBJETIVO...................................................................................................................................... 3
3. ALCANCE DEL PROYECTO..........................................................................................................3
4. JUSTIFICACIÓN.............................................................................................................................3
5. UBICACIÓN.................................................................................................................................... 3
6. DOCUMENTOS DE REFERENCIA................................................................................................4
7. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES......................................................................................4
8. REGIONALIZACIÓN SÍSMICA.......................................................................................................5
9. CONSIDERACIONES TÉCNICAS DE DISEÑO.............................................................................5
10. ANÁLISIS DE CARGAS............................................................................................................. 6
10.1 CARGA MUERTA.................................................................................................................... 6
10.2 CARGA VIVA........................................................................................................................... 7
10.3 CARGA SÍSMICA.....................................................................................................................7
10.3.1 ANÁLISIS POR SISMO..........................................................................................................
11. COMBINACIONES DE CARGA................................................................................................. 9
12. MODELO DE LA CIMENTACIÓN DEL CUARTO ELÉCTRICO...............................................11
13. REVISIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA...........................................................................12
13.1 MÓDULO DE REACCIÓN......................................................................................................12
13.2 ASENTAMIENTOS.................................................................................................................13
14. CÁLCULO ESTRUCTURAL DE LA ZAPATA CORRIDA.........................................................14
15. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CONTRATRABES....................................................................16
16. CONCLUSIONES.....................................................................................................................21
 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 3 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

1. ANTECEDENTES

El campo Quesqui inició operaciones en el año 2019 y desde entonces se encuentra produciendo un volumen
creciente de gas y condensado, actualmente produce más de 100 MBPD de condensados y hasta 300 MMPCD de gas
y está en fase de producción primaria, es decir, produce con la energía del yacimiento, sin embargo se espera que en
los próximos dos años, la presión empiece a declinar por lo que es necesario arrancar la etapa de recuperación
secundaria, inyectando un fluido para el mantenimiento de la presión del yacimiento. Por esta razón se requiere
diseñar, construir y poner en operación el sistema de inyección de agua para el yacimiento.

2. OBJETIVO

Disponer de un sistema integral de inyección de agua al yacimiento para mantenimiento de la presión, inyectando un
volumen constante de agua tratada.
El objetivo específico de este documento es mostrar los criterios de análisis y diseño utilizados para la realización del
cálculo estructural de los diferentes elementos estructurales: castillos, cadenas de cerramiento, mampostería y losa de
azotea en la edificación. Así como cumplir con los estados límites de servicio y colapso de diseño que establece los
diferentes reglamentos y normas de construcción vigentes como son las NTC-2017 y Manual de Diseño de Obras
Civiles de la CFE: Diseño por sismo, para garantizar la adecuada resistencia de la estructura en forma segura y
confiable durante su funcionamiento en beneficios de los usuarios.

3. ALCANCE DEL PROYECTO

El proyecto comprende la puesta en operación de un sistema de inyección de agua (captación, tratamiento e inyección)
a localizarse en la localización Quesqui 40; a continuación, se enlistan los alcances generales del sistema:

 Pozos de captación de agua.

 Planta de tratamiento de agua.
 Servicios auxiliares.
 Ductos de transporte (agua y gas).
 Inyección de químicos.
 Disposición de efluentes.

4. JUSTIFICACIÓN

La obra se justifica en virtud de observarse la disminución de la presión del yacimiento después de tres años de
operación continua.

El fluido seleccionado es agua dulce de pozos de captación derivado de la calidad encontrada. Se observa mínima
cantidad de sólidos disueltos que contiene, la facilidad relativa que presenta acondicionar el agua para alcanzar la
calidad deseada y la amplia disponibilidad de la misma debido a la gran riqueza de agua con la que dispone el estado
de Tabasco y en particular la cuenca hidrológica de la Chontalpa.

5. UBICACIÓN

El campo Quesqui se localiza en la asignación Mezcalapa-03 ubicadas en el estado de Tabasco dentro de la provincia
petrolera de Cuencas del Sureste, específicamente en el municipio de Huimanguillo, en la fig. 1 se muestra la
ubicación de la localización Quesqui 40, la cual se ubica en las coordenadas UTM: X= 428616.98, Y= 1,983,785.14.
 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 4 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

LOCALIZACIÓN QUESQUI 40

Fig. 1 Localización Quesqui 40.

6. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

El análisis y diseño estructural, se realizó utilizando las siguientes Normas y Códigos de diseño.

 Manual de Obras Civiles de la CFE, Diseño por Sismo MDOC CFE-SISMO 2015.
 Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo-2017 (NTC-Sismo).
 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y construcción de estructuras de concreto (NTC-Concreto).
 Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones
– 2017 (NTC-Criterios y Acciones).
 Normas Técnicas Complementarias para Diseño y construcción de estructuras de mampostería (NTC-
Mampostería).

7. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES

La edificación del cuarto eléctrico de pozos de captación se compone de un nivel, a base de muros de mampostería
con castillo y cadenas de confinamiento de concreto reforzado, el sistema de piso está constituido por una losa maciza
de 10 cm de espesor apoyadas sobre muros de mampostería de 12x20x40cm.
 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 5 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

8. REGIONALIZACIÓN SÍSMICA

La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro regiones sísmicas, esta zonificación se elaboró para servir de
apoyo en el diseño sísmico de estructuras. Dicha clasificación se realizó en base a los registros históricos de la
frecuencia de sismos y la intensidad de los mismos, los cuales datan de aproximadamente inicios de siglo. Es decir,
estas regiones sísmicas reflejan que tan frecuentes son los temblores y cuál es la aceleración máxima del suelo que se
espera por la acción de las fuerzas sísmicas. Como se mencionó anteriormente, nuestro país se divide en cuatro zonas
o regiones sísmicas las cuales son:

 Zona A (Baja sismicidad): En esta zona no se han registrados ningún sismo de magnitud considerable
en los últimos 80 años, ni se esperan aceleraciones del suelo mayores al 10 % de la aceleración de la
gravedad.

 Zona B (Media intensidad): Esta zona es de moderada intensidad, pero las aceleraciones no alcanzan
a rebasar el 70% de la aceleración de la gravedad.

 Zona C (Alta intensidad): En esta zona hay más actividad sísmica que en la zona B, aunque las
aceleraciones del suelo tampoco sobrepasan el 70% de la aceleración de la gravedad.

 Zona D (Muy alta intensidad): Aquí es donde se han originado los grandes sísmicos históricos, y la
ocurrencia de sismos es muy frecuente, además de que las aceleraciones del suelo sobrepasan el 70%
de la aceleración de la gravedad.

Fig. 2. Regionalización Sísmica de la República Fig. 3. Zona Sísmica B, Huimanguillo, Tabasco.

Mexicana CFE-2015.

9. CONSIDERACIONES TÉCNICAS DE DISEÑO

a) Norma Técnica Complementarias del Distrito Federal 2017.

b) El análisis y diseño estructural de los elementos de concreto reforzado y acero estructural, se realiza
considerando la combinación más desfavorable entre las combinaciones que incluyen acciones permanentes,
variables y accidentales que tienen una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente.

c) La resistencia a la compresión del concreto a los 28 días de colado utilizada en el análisis y diseño estructural
de los elementos de concreto reforzado será de f´c=250 kg/cm2.

d) El acero de refuerzo utilizado en los elementos de concreto reforzado, consistirá de varillas corrugadas con una
resistencia a la fluencia de fy= 4200 kg/cm2.
 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 6 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

e) Manual de Diseño de Obras Civiles Comisión Federal de Electricidad (Sismo 2015).

Para realizar el análisis de la estructura en cuestión, se toman en cuenta las recomendaciones presentadas en los
libros de diseño de la CFE (de sismo) para estructuras de concreto; los elementos estructurales para soporte de la
edificación se diseñaron para las condiciones de cargas máximas empleando los parámetros de diseño del método de
las Normas Técnicas Complementarias 2017.

Se consideran 3 tipos de acciones, de acuerdo a la duración en que obran sobre las estructuras con su intensidad
máxima.

a) Las acciones permanentes son las que obran en forma continua sobre la estructura y cuya intensidad varía
poco con el tiempo. Las principales acciones que pertenecen a esta categoría son: la carga muerta; el empuje
estático de suelos y de líquidos y las deformaciones y desplazamientos impuestos a la estructura que varían
poco con el tiempo, como los debidos a presfuerzo o a movimientos diferenciales permanentes de los apoyos.

b) Las acciones variables son las que obran sobre la estructura con una intensidad que varía significativamente
con el tiempo. Las principales acciones que entran en esta categoría son: la carga viva; los efectos de
temperatura; las deformaciones impuestas y los hundimientos diferenciales que tengan una intensidad variable
con el tiempo, y las acciones debidas al funcionamiento de maquinaria y equipo, incluyendo los efectos
dinámicos que pueden presentarse debido a vibraciones, impacto o frenado.

c) Las acciones accidentales son las que no se deben al funcionamiento normal de la edificación y que pueden
alcanzar intensidades significativas sólo durante lapsos breves. Pertenecen a esta categoría: las acciones
sísmicas; los efectos del viento; las cargas de granizo; los efectos de explosiones, incendios y otros fenómenos
que pueden presentarse en casos extraordinarios. Será necesario tomar precauciones en las estructuras, en
su cimentación y en los detalles constructivos, para evitar un comportamiento catastrófico de la estructura para
el caso de que ocurran estas acciones.

10. ANÁLISIS DE CARGAS

10.1 CARGA MUERTA

Se realizó el modelo en el programa de cómputo ETABS V20.1, para realizar el análisis estructural del cuarto eléctrico
tomando las dimensiones y geometría de acuerdo a los requerimientos.

Para el análisis y diseño estructural, el peso de los elementos estructurales se calculó mediante el patrón de carga
denominado “DEAD” del programa ETABS V20.1 El cual se determina mediante el comando Self Weight Multipler 1,
que es declarado en el modelo y que considera el peso volumétrico de los materiales empleados para las secciones
propuestas. Se considera para los elementos de concreto reforzado un peso volumétrico de 2400 kg/m 3 y para los
elementos de mampostería 1850 kg/m3.

Tabla 1. Carga Muerta en losa de azotea.

LOSA DE AZOTEA
Peso de la losa (h=10 cm) 240 kg/m2
Entortado 100 kg/m2
Impermeabilizante 15 kg/m2
Instalaciones 20 kg/m2
Plafón 20 kg/m2
Incremento por reglamento 40 kg/m2
Total= 435 kg/m2
 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 7 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

10.2 CARGA VIVA

Para las cargas vivas de acuerdo a las normas técnicas complementarias del reglamento de construcciones de la
CDMX. Se consultaron las NTC correspondientes a criterios y acciones que en la tabla 6.1.1 nos muestra las cargas
vivas unitarias recomendadas para los distintos casos de edificaciones. En nuestro caso corresponde la carga viva
indicada para “Azoteas con pendientes no mayor de 5%” (inciso “h “) carga “Wa” de 70 k g/m 2 y carga “Wm” de 100
kg/m2.

La carga viva se aplicó en el modelo como una presión sobre las placas modeladas de la losa.

10.3 CARGA SÍSMICA

10.3.1 ANÁLISIS POR SISMO
Con el Programa de Diseño Sísmico PRODISIS V4.1 se obtuvo el espectro de respuesta transparente de acuerdo a la
ubicación del proyecto.

Fig. 4. Regionalización sísmica, Huimanguillo, Tabasco.

Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 8 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

Fig. 5. Parámetros obtenidos del estudio de mecánica de suelos.

Fig. 6. Espectro de diseño sísmico, Huimanguillo, Tabasco.

Tabla 2. Parámetros de diseño del espectro en sitio.

 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 9 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

11. COMBINACIONES DE CARGA

De acuerdo a las NTC-Sismo y NTC-Criterios y Acciones, la estructura debe ser diseñada para los factores y las
combinaciones de carga para estados límite de falla y estados límite de servicio, indicadas a continuación, las cuales
aplicarán para cada caso de carga descritos anteriormente.

Peso propio (PP)

Carga muerta no modelada (CM)
Carga viva máxima (CVM)
Carga viva instantánea (CVI)
Sismo en X (Sx)
Sismo en Z (Sz)

Combinaciones de carga para el estado límite de falla.

Comb1: 1.3PP + 1.3CM+1.5CVM

Comb2: 1.1PP+1.1CM +1.1CVI + 1.1Sx + 0.33Sz
Comb3: 1.1PP+1.1CM + 1.1CVI - 1.1Sx + 0.33Sz
Comb4: 1.1PP+1.1CM + 1.1CVI + 1.1Sx - 0.33Sz
Comb5: 1.1PP+1.1CM + 1.1CVI - 1.1Sx - 0.33Sz
Comb6: 1.1PP+1.1CM + 1.1CVI + 0.33Sx + 1.1Sz
Com7: 1.1PP+1.1CM + 1.1CVI – 0.33Sx + 1.1Sz
Comb8: 1.1PP+1.1CM + 1.1CVI + 0.33Sx – 1.1Sz
Comb9: 1.1PP+1.1CM + 1.1CVI – 0.33Sx – 1.1Sz

Combinaciones de carga para el estado límite de servicio

Cs1: 1.0PP+1.0CM +1.0CVM

Cs2: 1.0PP+1.0CM +1.0CVI + 1.0Sx + 0.3Sz
Cs3: 1.0PP+1.0CM + 1.0CVI - 1.0Sx + 0.3Sz
Cs4: 1.0PP+1.0CM + 1.0CVI + 1.0Sx - 0.3Sz
Cs5: 1.0PP+1.0CM + 1.0CVI - 1.0Sx - 0.3Sz
Cs6: 1.0PP+1.0CM + 1.0CVI + 0.3Sx + 1.0Sz
Cs7: 1.0PP+1.0CM + 1.0CVI – 0.3Sx + 1.0Sz
Cs8: 1.0PP+1.0CM + 1.0CVI + 0.3Sx – 1.0Sz
Cs9: 1.0PP+1.0CM + 1.0CVI – 0.3Sx – 1.0Sz

Envolvente (todas las combinaciones de estado límite de falla)

Servicio (todas las combinaciones de estado límite de servicio)

Se muestran a continuación los casos de carga aplicados al modelo:

Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 10 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

Fig. 7. Combinaciones de carga aplicada.

Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 11 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

12. MODELO DE LA CIMENTACIÓN DEL CUARTO ELÉCTRICO

Fig. 8. Modelo en 3D. Vista en perspectiva.

Fig. 9. Vista en planta de la cimentación de zapata corrida de lindero y contratrabes.

Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 12 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

13. REVISIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

13.1 MÓDULO DE REACCIÓN

Fig. 10. Tabla de correlación de capacidad de carga-módulo de reacción.

Tabla 3. Capacidad de carga del terreno de cimentación.

DATOS ZAPATA CORRIDA B=0.60 m ZAPATA CORRIDA B=0.70 m ZAPATA CORRIDA B=0.80 m

PESO Angulo de
DF (M) COHESIÓN ANCHO (B) LARGO (L) Qadmisible ANCHO (B) LARGO (L) Qadmisible ANCHO (B) LARGO (L) Qadmisible
ESPECIFICO fricción

m ton/m3 ° ton/m2 m m ton/m2 m m ton/m2 m m ton/m2

0.00 1.80 28.00 - 0.60 - 3.16 0.70 - 3.69 0.80 - 4.21
0.80 1.80 28.00 - 0.60 - 11.51 0.70 - 12.04 0.80 - 12.57
0.90 1.80 28.00 - 0.60 - 12.56 0.70 - 13.09 0.80 - 13.61
1.00 1.80 28.00 - 0.60 - 13.60 0.70 - 14.13 0.80 - 14.66
1.20 1.80 28.00 - 0.60 - 15.60 0.70 - 15.69 0.80 - 16.74
 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 13 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

Fig. 11. Presión de contacto máxima.

Del análisis de cimentación se obtuvo la siguiente presión de contacto por la carga por servicio:

Q máx.= 6.364 Ton/m2 < Q admisible = 14.13 Ton/m2

Por lo tanto, las dimensiones de la zapata corrida con un ancho de 0.70 m y un desplante de 1.0 m de profundidad son
aceptables.

13.2 ASENTAMIENTOS

Fig. 12. Asentamiento por carga de servicio.

Deformación máxima de -0.225 cm

Se compara el asentamiento máximo vertical permisible de las NTC de 2.0 cm con el asentamiento máximo calculado
de 0.225 cm, por lo tanto, las dimensiones son adecuadas.
Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 14 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

14. CÁLCULO ESTRUCTURAL DE LA ZAPATA CORRIDA

● ●
● ●

● ●
● ●

Grupo = B
CARACTERIS TICAS DE LOS MATERIALES
f'c = 2 5 0 kg /c m2 < = Clas e I
β1 = 0 .8 5
f''c = 2 1 2 .5 0 kg/cm2
Ec = 2 2 1 ,3 5 9 kg/cm2
Fy = 4 , 2 0 0 kg /c m2 0 .2 0 m
Es = 2 , 0 0 0 , 0 0 0 kg /c m2
gr= 1 , 8 0 0 kg /m³ 1 .0 0 m
FACTORES DE REDUCCION 0 .5 0 m
FR - = 0 .9 0
FR / = 0 .7 5
1 5 cm
PARAMETROS
q = 0 .3 7 5
Ku = 5 8 .2 7
Ru = 3071 q1 q2
1 0 0 cm
CUANTIA DE ACERO
p. b. = 2 .5 3 % 0 .7 0 m
p. Max = 1 .9 0 %
p. Min = 0 .2 6 % ARMADO
p. Re al = 0 .3 0 % < = OK 0 .2 0 m
REACCIONES EN LA ZAPATA
Wv = 2 3 8 kg /m
Wm = 2 , 8 2 2 kg /m
qt = 1 4 , 1 3 0 kg /m2
DIMENS IONES DE LA ZAPATA
Df = 1 .0 0 m
b. Corona = 0 .2 0 m
d = 1 2 cm
r= 3 cm
H= 1 5 cm
B= 0 .7 0 m 3 Ø#4
A. min. = 0 .2 4 m2 1 .0 0 m
A. R. = 0 .7 0 m2
PRES IONES EN LA ZAPATA Ø#3 @ 2 2 cm
E.Ø#3 @ 1 5 cm
q1 = 7 ,0 5 9 kg/m2 < = OK
q2 = 7 ,0 5 9 kg/m2 < = OK Ø#3 @ 2 0 cm
ACERO EN LA ZAPATA
As . Min = 3 .1 6 cm2
As . Max = 2 2 .7 7 cm2
1 5 cm
As . = 2 .3 9 cm2 = > Us ar As . Min.
As . Re al
Co n varilla de l: Cant idad As . To t al
0 .7 0 m
Ø#3 5 3 .5 5 cm2
Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 15 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

ACERO EN LA CONTRATRABE
As . Min = 2 .1 1 cm2
As . Max = 1 5 .1 8 cm2

armado inferior
As . Re al

Ø#3 @ 2 2 cm
Co n varilla de l: Cant idad As . To t al
Ø#4 3 3 .8 1 cm2
Es t ribos = > Con varilla d e l: Ø#3
REVIS ION POR FLEXION
Mu = 8 8 ,2 4 0 kg-cm 1 .0 0 m
MR = 1 3 0 ,8 3 5 kg-cm < = OK armado inferior
REVIS ION POR CORTANTE
Vu. ad m = 1 4 ,2 3 0 kg
Vu = 5 ,3 6 9 kg
Ø#3 @ 2 0 cm
Vc R = 7 ,1 1 5 kg < = OK
REVIS ION POR PUNZONAMIENTO
b0 = 1 5 2 cm
Ac = 1 ,8 2 4 cm2
0 .7 0 m
Vu = 1 ,3 2 1 kg
Vpu. ad m. = 1 4 ,2 3 0 kg
Vpu = 7 ,2 4 0 kg < = OK
Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 16 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

15. DISEÑO ESTRUCTURAL DE CONTRATRABES

Elementos Mécanicos

Nu= 0.00 T 0.00 Kg

Vu= 2.500 T 2500.00 Kg
Mu(+)= 0.000 T-m 0.00 Kg-cm
Mu(-)= 2.8600 T-m 286000.00 Kg-cm

Propiedades Geométricas de la Sección

L= 280.00 cm Relación h/b

h= 40.00 cm 2 < 6 OK
r= 3.00 cm
d= 37.00 cm
d'= 3.00 cm
b= 20.00 cm

Propiedades Mecánicas de los Materiales.

Concreto
Tipo= 1
Clase= 1
δ= 2400.00 Kg/m
3

μ= 0.2
ɛ= 0.003
2
E= 221359.4362 Kg/cm
2
f'c= 250.00 Kg/cm
2
f''c= 212.5 Kg/cm
2
fy= 4200.00 Kg/cm
Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 17 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

Diseño por Flexión para Mu(+)

Refuerzo minímo de Tensión

ͲǤ͹ ݂ ᇱܿ = 1.950 cm2

‫ܣ‬௦௜௡ ൌ „†
݂ ‫ݕ‬

Resistencia a Flexión

FR= 0.9

Refuerzo requerido de Tensión

ͲǤͺ ͷ݂ ᇱܿ ʹ‫ݑ ܯ‬
‫ݏܣ‬௥௘௤ ൌ ͳെ ͳ െ ܾ݀ = 0.00 2
݂ ‫ݕ‬ ͲǤͺ ͷ‫ܨ‬௥ܾ ݀ ଶ݂ ᇱܿ cm

Utilizando : 4 var # 5 as= 1.98 cm2

2
Por lo tanro As req= 7.92 cm OK

Factor de profundidad del bloque equivalente

‫݅ݏ‬ ‫ܽܲܯ‬
β= 0.85 ǡ݂ ᇱܿ ൑ ʹ ͺ ሺʹ ͺ Ͳ ‫ ݃ܭ‬Τܿ݉ ଶሻ

Refuerzo máximo de Tension

݂ ᇱ
ᇱܿ ͲͲͲ ߚ
‫žݏܣ‬௫ ൌͲǤͻ ܾ݀ 16.85 cm2
݂ ‫ ͲͲͲ ݕ‬൅ ݂ ‫ݕ‬

Cuantía del acero de refuerzo de refeurzo longitudinal a tensión

‫ݏܣ‬௥௘௤
‫݌‬ൌ
ܾ݀ 0.0107 cm2
Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 18 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

Constante q

‫ݕ‬ 0.2115
‫ ݍ‬ൌᇱᇱ
݂ ܿ

Momento flexionante resistente para vigas simplemente armadas

ଶ݂
‫ܯ‬ ோൌ‫ܨ‬ோܾ ݀ ௖‫ͳ ݍ‬െͲǤ
Ԣ
Ԣ ͷ‫ݍ‬ 990237.8117 Kg-cm

Compración de Momentos

990237.8117 > 0.00

Donde: ‫ܴܯ‬ ൐ ‫ݑ ܯ‬ሺ൅ሻ Pasa por flexión Trabaja al: 0 %

Diseño por Flexión para Mu(-)

Refuerzo minímo de Tensión

ͲǤ͹ ݂ ᇱܿ = 1.950 cm2

‫ܣ‬௦௜௡ ൌ „†
݂ ‫ݕ‬

Resistencia a Flexión

FR= 0.9

Refuerzo requerido de Tensión

ͲǤͺ ͷ݂ ᇱܿ ʹ‫ݑ ܯ‬
‫ݏܣ‬௥௘௤ ൌ ͳെ ͳ െ ܾ݀ = 2.10 2
݂ ‫ݕ‬ ͲǤͺ ͷ‫ܨ‬௥ܾ ݀ ଶ݂ ᇱܿ cm
Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 19 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

Utilizando : 3 var # 4 as= 1.27 cm2

2
Por lo tanro As req= 3.80 cm OK

Factor de profundidad del bloque equivalente

‫݅ݏ‬ ‫ܽܲܯ‬
β= 0.85 ǡ݂ ᇱܿ ൑ ʹ ͺ ሺʹ ͺ Ͳ ‫ ݃ܭ‬Τܿ݉ ଶሻ

Refuerzo máximo de Tension

݂ ᇱ
ᇱܿ ͲͲͲ ߚ 16.85 cm2
‫žݏܣ‬௫ ൌͲǤͻ ܾ݀
݂ ‫ ͲͲͲ ݕ‬൅ ݂ ‫ݕ‬

Cuantía del acero de refuerzo de refeurzo longitudinal a tensión

‫ݏܣ‬௥௘௤
‫݌‬ൌ
ܾ݀ 0.0051 cm2

Constante q

‫ݕ‬ 0.1015
‫ ݍ‬ൌᇱᇱ
݂ ܿ

Momento flexionante resistente para vigas simplemente armadas

ଶ݂
‫ܯ‬ ோൌ‫ܨ‬ோܾ ݀ ௖‫ͳ ݍ‬െͲǤ
Ԣ
Ԣ ͷ‫ݍ‬ 504537.0594 Kg-cm

Compración de Momentos

504537.0594 > 286000.00

Donde: ‫ܴܯ‬ ൐ ‫ݑ ܯ‬ሺെሻ Pasa por flexión Trabaja al: 57 %

Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 20 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

Diseño por cortante para Vu.

Factores de resistencia
Limitación para Vu.
FR= 0.75
ܸ E‫ݑ‬൏‫ ʹܴܨ‬Ǥͷ ݂ Ʋܾܿ݀

Entonces

2500.00 Kg < 21938.30 Kg OK

Fuerza cortante que toma el concreto.

En vigas con relación claro o peralte total, L/h, no menor que 5, la fuerza cortante que toma el
concreto, VCR, se calculará con el criterio siguiente.

Si L/h>5 7 OK Entonces:

si r < 0.015 Tomar esta Fórmula si r >0.015 Tomar esta Fórmula

ܸ ோ ൌ‫ܨ‬௥ ሺͲǤʹ Ͳ൅ ʹ Ͳߩሻ ݂ Ʋܿ ܾ݀ = ܸ ோ ൌ‫ܨ‬௥ͲǤͷ ݂ Ʋܾܿ݀

VCR1= 3632.82 Kg VCR2= 4387.66 Kg

Refuerzo minimo por tensión diagonal.

Sí, Vu<VCR
2500.00 Kg < 3632.82 Kg OK
݀
‫ݏ‬ൌ 18.5 cm
ʹ
ܾ ‫ݏ‬
‫ܣ‬௜௡ ǡǡൌͲǤ͵ ݂ Ʋܿ 0.42 cm2
݂ ‫ݕ‬
Utilizando : 2 ramas del # 3 as= 0.71 cm2

Por lo tanto el Av req= 1.43 cm2 OK

NOTA: Como el cortante último Vu, es menor que el cortante resistente del
concreto Vcr, entonces la separacion del refuerzo transversal será d/2=37cm por
lo que se propone una separacion de estribos #3@15cm.
 Sea Oilfield Services, S.A. De C.V. / Núcleo Doc. No. Edición A Rev. C
Sepec Ofs, S.A. De C.V. / Servicios Y
Tecnologías Especializados Para La Gestión Del XX-XXX-XXXX-X- HOJA: 21 DE 21
XXX Fecha DD/MM/AA Fecha DD/MM/AA
Agua, S.A. De C.V. (Propuesta Conjunta)

16. CONCLUSIONES

Los diseños que se realizaron a los diferentes elementos de la cimentación del cuarto eléctrico, se realizaron en base a
los análisis obtenidos en los resultados del programa ETABS V20.1, los cuales fueron diseñados para resistir las
fuerzas originadas por cargas accidentales (sismo) y carga muerta durante su vida útil, además fueron diseñadas por
las combinaciones de carga más desfavorables.

 Contratrabe:
Ancho, b = 0.20 m
Peralte, h= 0.40 m
3 varillas del #4 en el lecho superior
3 varillas del #4en el lecho inferior
Estribos del #3 @15 cm

 Dalas de desplante:
Ancho, b = 0.20 m
Peralte, h= 0.15 m
4 varillas del #4
Estribos del #3 @10 cm

 Zapata corrida de lindero:

Espesor, h= 15 cm
Profundidad de desplante, Df=1.0 m
Ancho de zapata corrida de lindero, B = 70 cm
varillas del #3 @15 cm en ambos sentidos

Utilizar mampostería de block macizo de 12x20x40 cm para enrace de la cimentación

El concreto en la cimentación y contratrabe tendrá una resistencia a la compresión de f’c = 250 kg/cm².
El concreto a utilizar cadena de desplante tendrá una resistencia a la compresión de f’c = 150 kg/cm².
La cimentación se desplantará sobre una plantilla de concreto simple con f’c = 100 kg/cm² de 5 cm de espesor.