MICROECONOMIA: ENECO 660

WEEKEND 2023

PAUTA CONTROL

Profesor: Carlos Cáceres S.

Ayudantes: Allan Álvarez
Fecha: Sábado 19 de agosto 2023.
Tiempo: 30 minutos.

El control consta de dos partes. La primera es responder alternativas y la segunda es de desarrollo.

Enviar respuesta a

Primera parte. 15 minutos. 50%

Marque la alternativa que considere más correcta.

1. Una disminución del precio del azúcar disminuirá el precio en el mercado de los helados,
ceteris paribus, si,
a. Al precio inicial de equilibrio de los productores de helados aumentan su oferta.
b. El Estado obliga a los productores de helados a bajar el precio para que las personas
de menores ingresos tengan acceso a estos productos.
c. Los productores de helados están dispuestos a cobrar un menor precio dado los
menores costos.
d. Si la función demanda tiene una elasticidad menor a 0,5
e. a) y c)
Respuesta correcta e)

2. Si el consumo de un bien fuese gratis, entonces:

a. La demanda sería infinita solo si los consumidores fuesen absolutamente
racionales.
b. La demanda de ese bien no necesariamente sería infinita.
c. La oferta sería inelástica
d. La satisfacción del consumo de ese bien sería extremadamente alta.
e. El bien no tendría bienes sustitutos.
 Respuesta correcta b)

3. Si en un país imaginario una clínica quiebra este es un problema de origen microeconómico,

pero si todas las clínicas quiebran entonces,
a. Sigue siendo un problema microeconómico porque es un problema sectorial.
b. Se transforma en un problema macroeconómico porque afectaría a mucha gente.
c. Es un problema microeconómico solo si la clínica es pequeña.
d. Es un problema macroeconómico solo si la clínica es grande.
e. a) y c).

Respuesta correcta a)

4. Si en el mercado del vino las funciones de demanda y oferta están dadas por P = 25 − Q
y P = 5 + Q, entonces
a. El precio de equilibrio es 15
b. El excedente del consumidor es 50 y el excedente del productor es 60
c. El excedente del consumidor es 50 y el excedente del productor es 50
d. a) y b)
e. a) y c)

Respuesta correcta e)

5. Si en un mercado perfectamente competitivo la elasticidad de demanda de un bien es

infinita a un precio de $ 500, ceteris paribus, entonces,
a. Al precio de $550 la demanda de mercado es cero.
b. A una empresa de este mercado la convendría fijar un precio de $490.
c. Una empresa en este mercado podría vender todo que quiera a un precio de $500
d. a) y c)
e. b) y c)
f. Todas las anteriores.

Respuesta correcta d)

6. El consumo de leche de una persona generará una externalidad positiva si,

a. Hace más fuertes y sanas a las personas que la consumen.
b. Beneficia también a otras personas si están dispuestas a pagar por ello.
c. Beneficia también a otras personas que no necesariamente consumen leche.
d. Todas las personas tienen acceso gratis al consumo de leche.
e. a) y d)

Respuesta correcta c)

7. La aplicación de un arancel a las importaciones de un bien normal en un país pequeño en el

comercio internacional, produce
 a. Una pérdida irrecuperable de eficiencia.
b. Disminución de la cantidad demandada del producto importado.
c. Aumento del nivel de producción nacional.
d. Aumento de la recaudación fiscal.
e. Todas las anteriores.

Respuesta correcta e)

Segunda parte. 15 minutos.

1. Costo de oportunidad y costo hundido. 25%

Suponga que la empresa “Estrella” está obteniendo ganancias muy atractivas durante
muchos años operando un negocio minero que extrae un metal precioso, “A”. Esta empresa
adquiere una licencia para operar un nuevo negocio complementario que le permite extraer
un metal “B”, el cual puede mezclarlo con el metal “A” y así obtener un nuevo metal “C”
que supuestamente le signficaría mayores beneficios económicos. Adquirir la licencia tuvo
un costo de 75.000 dólares, porque el Estado vende solamente 300 licencias de este tipo.
La licencia es transferible en el mercado, pero si la empresa “Estrella” no la usa y la devuelve
sólo podría recuperar 65.000 dólares. Despúes de innovar en la mezcla de metales y vender
el producto “C” el propietario de la empresa se dio cuenta que estaba perdiendo dinero
porque el producto no fue del gusto de los consumidores.
Debido a esta situación la empresa decide vender su licencia para lo cual gasta 6.000 dólares
en publicidad con el propósito de venderla en 70.000 dólares. Después de varias semanas
una empresa se interesa en adquirir la licencia, pero le ofrece solamente 66.000 dólares.

a. ¿Recomendaría aceptar la oferta de 66.000 dólares? Fundamente.

Respuesta

Distinguiremos dos interpretaciones posibles del enunciado.

Situación 1. La empresa adquirió la patente, usó la patente y le fue mal en el negocio; en la

actualidad NO LA USA, PERO TIENE LA POSIBILIDAD DE DEVOLVERLA AL Estado y recibir
US$65.000, o venderla en el mercado en US$66.000

Situación 2. La empresa adquirió la usó y le fue mal en el negocio, no puede devolver la

patente al Estado y solo la puede transar en el mercado.

Para quienes interpretaron el enunciado como la situación 1.

Es recomendable aceptar la oferta de US$66.000 porque recibe más de lo que recuperaría
devolviendo la licencia al Estado, US$65.000 (costo de oportunidad). El gasto en publicidad
de US$ es un costo hundido que no debe ser considerado en la evaluación, porque es
irrecuperable si vende la licencia al Estado o en el mercado.
 Para quienes interpretaron el enunciado como la situación 2.
También es recomendable venderla en el mercado porque recibiría US$ 66.000 y el costo
de la publicidad es un costo hundido que no debe considerar. Esta alternativa es mejor que
no hacer nada

2. Impuestos correctivos. 25%

Hace algunos meses se reabiró el debate sobre la eventual inversión de un servicio de trenes
entre Santiago y Valparaíso. Suponga que el proyecto consiste en un tren de pasajeros que
genera beneficios, pero también eventuales impactos negativos en su entorno.
Sobre la base de sus conocimientos sobre externalidades y excedentes, responda las
siguientes preguntas.

a. Mencione y fundamente 2 externalidades (positivas o negativas) que puedan surgir con

la ejecución de este proyecto. Especifique si son externalidades a la producción o al
consumo.
Puede haber contaminación acústica o visual lo que genera un costo para la población
cercana a las vías férreas. Externalidad negativa a la producción. Puede haber incidentes
con la flora y fauna de los sectores por donde pasa el tren. Externalidad negativa a la
producción. Otras, incluso se puede aceptar el argumento de beneficios positivos al
generar nuevos puestos de trabajo (en realidad esto sería una economía o externalidad
pecuniaria en la producción, pero se aceptará como respuesta) u otras similares.

b. Suponga que el funcionamiento del tren produce externalidades negativas y

simultáneamente disminuye significativamente la cantidad de buses que transportan
pasajeros entre Santiago y Valparaíso. Si el gobierno fija un impuesto T a la venta de
tickets de tren, ¿quiénes, oferentes o demandantes, asumen una mayor carga
tributaria? Grafique y fundamente.
En este caso lo que ocurre es que disminuyen los bienes sustitutos y, por lo tanto, la
función de demanda es más inelástica. Cuando se fija el impuesto los oferentes lo
traspasan a los precios y los demandantes no tienen tantas posibilidades de sustituir el
tres por buses, lo cual significa que disminuye poco la cantidad demandada por tickets
de tren y terminan asumiendo una mayor carga tributaria.