Introducción

La economía como disciplina ha sido moldeada a lo largo de los años por una serie de
supuestos y teorías básicas que han guiado la comprensión de la gente sobre cómo
funciona el mundo económico.

Desde los supuestos clásicos que formaron gran parte de la teoría económica del siglo
XIX hasta las ideas revolucionarias de Keynes y la síntesis neoclásica-neokeynesiana del
siglo XX, estas ideas han dejado una marca indeleble en el pensamiento económico. En
este artículo que invita a la reflexión, exploramos y cuestionamos algunos de estos
supuestos y teorías fundamentales que han dado forma a la economía durante décadas.

Desde el concepto de hombre económico y la creencia en la eficiencia del mercado hasta

las ideas keynesianas sobre la importancia de la demanda agregada y la síntesis
neoclásica-neokeynesiana que buscaba un término medio entre estas dos visiones
aparentemente opuestas.

Además, analizaremos los efectos de la política fiscal y monetaria en la economía y

estudiaremos los efectos del aumento del gasto público, la reducción de impuestos y el
aumento de la oferta monetaria. ¿Qué nos dicen realmente estas políticas sobre la
naturaleza de la economía y su capacidad para responder a los problemas económicos y
sociales?

En última instancia, explorar estas hipótesis y teorías económicas nos llevará a

conclusiones que desafían nuestra sabiduría convencional y nos retan a repensar el futuro
de la economía en un mundo cambiante.

A través de este análisis crítico, intentaremos abrir el espacio para una discusión más
amplia y rica sobre los fundamentos de la economía y su importancia en el mundo
moderno.
 1. Los Supuestos Clásicos

La economía clásica durante mucho tiempo ha sido una guía en el mundo de la teoría
económica. Los postulados de figuras como Adam Smith, David Ricardo y John Stuart
Mill han establecido la base sobre la cual se ha construido gran parte de la disciplina
económica moderna. Sin embargo, en un mundo en constante cambio, es esencial que
reflexionemos sobre estos supuestos clásicos y consideremos su relevancia e importancia
en la economía contemporánea.

Uno de los supuestos clásicos más conocidos es la idea de que los individuos actúan de
manera racional para maximizar su utilidad. Según este supuesto, las personas toman
decisiones basadas en una evaluación cuidadosa de costos y beneficios.Si bien este
supuesto es esencial para el análisis económico, también es importante reconocer que la
toma de decisiones de las personas a menudo está influenciada por emociones, sesgos
cognitivos y circunstancias cambiantes. La economía del comportamiento, desarrollada
en las últimas décadas, nos recuerda que el comportamiento humano no siempre es
estrictamente racional y tiene importantes implicaciones para la teoría económica.

Otro supuesto clásico es la creencia en mercados perfectamente competitivos, donde la

competencia libre y sin restricciones crea eficiencia económica. Si bien este modelo es
útil para comprender muchos aspectos de la economía, también debemos reconocer que
los mercados reales a menudo están lejos de ser perfectamente competitivos. La existencia
de monopolios, asimetría de información y externalidades desafían el concepto de
competencia perfecta. La regulación económica y la política antimonopolio son
respuestas a esta realidad económica.

La teoría clásica también asume que los mercados se autorregulan y que el pleno empleo
es la norma. Sin embargo, las crisis económicas y las recesiones periódicas han
demostrado que los mercados pueden ser propensos a fluctuaciones significativas. La
economía keynesiana, que surgió en respuesta a la Gran Depresión, nos recordó que el
papel del gobierno puede ser fundamental para estabilizar la economía y evitar altos
niveles de desempleo.

Asimismo, los supuestos clásicos tienden a centrarse en el crecimiento económico y la

maximización de la producción y el consumo. Si bien el crecimiento económico es
importante, también debemos considerar cuestiones de equidad y sostenibilidad. La
creciente desigualdad de ingresos y los desafíos ambientales nos obligan a mirar más allá
del producto interno bruto para considerar cómo las políticas económicas afectan a todas
las personas y al planeta.

Si bien los supuestos económicos clásicos siguen siendo valiosos, es fundamental

reconocer sus limitaciones y adaptar nuestra teoría y política económicas a las realidades
cambiantes. La economía es una disciplina dinámica que debe seguir evolucionando para
responder a los desafíos contemporáneos como la globalización, la tecnología, entre otros.

2. Los Supuestos de Keynes:

Keynes se ha dedicado a mostrar, de una forma llana, los grandes conceptos sobre política
monetaria y estudios, que son los que hasta hoy los han catapultado como el padre de la
macroeconómica. Y no es para menos, pues en sus supuestos ha de abarcar desde la
ocupación, en su totalidad, hasta cómo funcionan los patrones sociales, que permiten un
consumo más alto, y un ahorro en medida precaria.

Uno de sus supuestos más importantes, puede ser considerado el de la demanda agregada,
refiriéndose a esto como, el gasto total, en toda la economía, en bienes y servicios
domésticos. Sin dejar de lado que dicha demanda es la suma de cuatro componentes: gasto
de consumo, gasto de inversión, gasto gubernamental y gasto en exportaciones netas
(exportaciones menos importaciones).

Aunque la escuela clásica entendía que la ocupación podría ser dada por factores como:
la curva de demanda de ocupación y la oferta, para Keynes la ocupación dependía de: la
propensión marginal de consumo, la tasa de interés y la eficiencia marginal del capital.
Por otro lado, otro supuesto que puede ser mencionado es cómo Keynes percibía la
dependencia del ahorro e inversión. El supone que el ahorro y la inversión dependen de
factores distintos del tipo de interés y pueden no alcanzar el equilibrio. Del mismo modo
que la base de la demanda, especialmente el gasto de consumo, depende de los ingresos
reales que recibe el sector familiar.

Para Keynes, la propensión a consumir, es causada por factores como: formas de reservas
para contingencias, seguridad para futuro, el disfrute de una sensación de independencia,
satisfacer la avaricia. Otro factor que, según Keynes, puede influir, pero de manera
sencilla es la tasa de interés, destacando que las modificaciones son muy sencillas, pues
no es que hagan gran efecto dentro de las decisiones para ahorro o consumo. Del mismo
modo, la misma establece relaciones entre la ocupación e ingresos totales y, por supuesto,
la tasa de inversión.

Keynes estudia la tasa de interés y su forma tan profunda de concentrar todo, uno de los
elementos más importante dentro de la política monetaria. Para Keynes la tasa de interés,
(al igual que los clásicos), era “el factor que equilibra la demanda de inversiones con la
inclinación al ahorro.

3. Supuesto de la síntesis Neoclàsica - Neokeysiana (IS-LM)

La síntesis neoclásica, también denominada síntesis neoclásica-keynesiana, representa un
movimiento intelectual en el ámbito de la economía que surgió en la posguerra con el
propósito de combinar las ideas macroeconómicas de John Maynard Keynes con el
enfoque neoclásico de la economía. Uno de los pilares fundamentales de esta síntesis es
el modelo IS-LM, el cual ilustra la interrelación entre las tasas de interés, el producto real,
el mercado de bienes y servicios, así como el mercado de dinero. Este modelo, ideado por
John Hicks en un artículo publicado en 1937 y posteriormente difundido por el destacado
economista matemático Paul Samuelson, constituye una herramienta invaluable para el
análisis estático de la economía, contribuyendo significativamente a la comprensión de la
macroeconomía y la formulación de políticas económicas. El modelo IS-LM facilita la
aproximación a la macroeconomía y sus conceptos fundamentales, proporcionando una
base simple y esencial desde la cual se puede avanzar hacia una comprensión más
compleja de la teoría económica.

En cuanto a los supuestos:

Supuesto 1: Mercado de bienes y servicios (IS):

-Se parte de la premisa de que, en el corto plazo, la oferta de bienes y servicios permanece
constante y se ajusta de forma gradual.

-La demanda agregada de bienes y servicios se encuentra influenciada por múltiples

factores, incluyendo el nivel de ingreso, el gasto público, la inversión y las exportaciones
netas.

-La relación entre el nivel de ingreso y la demanda agregada se representa a través de la

curva IS, que exhibe todos los niveles de ingreso donde el mercado de bienes alcanza un
equilibrio, es decir, donde la demanda iguala la oferta.

Supuesto 2: Mercado de dinero (LM):

-Se supone que el mercado de dinero también opera en el corto plazo, y que la cantidad
de dinero permanece invariable en dicho horizonte temporal.

-La tasa de interés se modifica para equilibrar la demanda de dinero y la oferta de dinero
en el mercado.

-La relación entre el nivel de ingreso y la tasa de interés se representa mediante la curva
LM, que ilustra todos los niveles de ingreso donde el mercado de dinero alcanza un
equilibrio.

La síntesis neoclásica emplea el modelo IS-LM para examinar cómo se determina la

producción y la tasa de interés en el corto plazo, así como el impacto de las políticas
fiscales y monetarias en la economía.

Además de los supuestos fundamentales previamente mencionados, el modelo IS-LM

típicamente incorpora los siguientes supuestos adicionales:

-La función de consumo se modela como lineal, lo que implica que el consumo aumenta
proporcionalmente con el ingreso disponible.
-Se asume que la función de inversión es independiente de la tasa de interés, es decir, que
la inversión no se ve influenciada por las variaciones en las tasas de interés.

-La función de demanda de dinero se representa de manera lineal, lo que significa que la
demanda de dinero se incrementa de manera proporcional al Producto Interno Bruto real.

Estos supuestos adicionales simplifican el modelo, facilitando su aplicación, pero también

pueden limitar su precisión en ciertas circunstancias.

4. El Impacto del Aumento del Gasto Público en la Economía.

El gasto público se refiere al gasto realizado por el gobierno en actividades y programas

destinados a servir al interés público y cumplir con sus responsabilidades. Esto incluye el
gasto en áreas como educación, salud, infraestructura, defensa, seguridad social, servicios
públicos, etc.

Un incremento en el gasto del gobierno puede estimular la economía, pero también

plantea interrogantes sobre sus efectos a largo plazo.

Para comprender mejor estos efectos, es esencial analizar cómo influye en variables
macroeconómicas clave, como la demanda agregada (AD), la renta (Y), el consumo (C),
la demanda de dinero (L), la tasa de interés (i), y la inversión (I).

Aumento de la Demanda Agregada: Cuando el gobierno aumenta su gasto, inyecta más

dinero en la economía, lo que lleva a un aumento de la demanda agregada. Esto puede
estimular la producción y el empleo a corto plazo, ya que las empresas responden
aumentando la producción para satisfacer la creciente demanda.

Incremento de la Renta: El aumento del gasto público contribuye a un aumento en la

renta nacional. Esto se debe a que el gasto gubernamental impulsa la demanda de bienes
y servicios, lo que, a su vez, aumenta los ingresos de las empresas y los trabajadores.

Estímulo al Consumo: Con una mayor renta disponible debido al gasto público, los
consumidores tienden a gastar más. Esto puede impulsar aún más la demanda de
productos y servicios, lo que beneficia a las empresas y respalda el crecimiento
económico.

Aumento de la Demanda de Dinero: A medida que la economía crece, la demanda de

dinero también tiende a aumentar. Las personas y las empresas necesitan más efectivo
para realizar transacciones a medida que sus ingresos y gastos aumentan.

Efectos sobre las Tasas de Interés: Aunque un aumento en el gasto público puede
estimular la economía, también puede aumentar la demanda de dinero, lo que puede
presionar al alza las tasas de interés. Esto podría desalentar la inversión privada, ya que
el costo de pedir prestado se vuelve más alto.
Impacto en la Inversión: Las tasas de interés más altas pueden desalentar a las empresas
a invertir en nuevos proyectos. Esto podría contrarrestar parcialmente los efectos
positivos del aumento del gasto público en la inversión privada.

En resumen, un aumento en el gasto público puede tener efectos mixtos en la economía.

A corto plazo, puede estimular la demanda, aumentar la renta y fomentar el consumo. Sin
embargo, también puede elevar las tasas de interés y desalentar la inversión privada. La
clave está en equilibrar cuidadosamente estas variables para lograr un crecimiento
sostenible y evitar desequilibrios macroeconómicos.

Un ejemplo de cómo estás variables macroeconómicas se ven afectadas con un aumento

del gasto público es el caso de los Estados Unidos en 2009.

Recordemos que en 2008, tuvo lugar una crisis económica global causada por la caída del
mercado hipotecario de alto riesgo en EE. UU, conocida como “La Gran Recesión”.

Los gobiernos tomaron medidas de rescate y reformas regulatorias para abordar la crisis.
El ARRA, conocido como la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de
2009, fue un plan de estímulo económico en respuesta a la Gran Recesión de 2008. Su
objetivo principal era impulsar la economía a través de inversiones en infraestructura,
recortes de impuestos y apoyo a desempleados.

• Aumento de la Demanda Agregada: El ARRA asignó fondos significativos para

proyectos de infraestructura, ayudas a los desempleados y reducciones de
impuestos, lo que aumentó la demanda de bienes y servicios en la economía.
• Incremento de la Renta: Este aumento en el gasto público contribuyó a un aumento
en la renta nacional, ya que las inversiones en infraestructura y el apoyo a los
desempleados ayudaron a mantener los empleos y generar ingresos adicionales.
• Estímulo al Consumo: Con los recortes de impuestos y los beneficios para los
desempleados, los consumidores tenían más dinero para gastar, lo que impulsó el
consumo de bienes y servicios.
• Aumento de la Demanda de Dinero: A medida que la actividad económica se
recuperaba, la demanda de dinero también aumentó, ya que se necesitaba más
efectivo para llevar a cabo transacciones diarias.
• Efectos sobre las Tasas de Interés: Para financiar el ARRA, el gobierno emitió
deuda, lo que podría haber ejercido presión sobre las tasas de interés a largo plazo.
Sin embargo, la Reserva Federal también implementó políticas de tasas de interés
bajas para contrarrestar este efecto y estimular la inversión.
• Impacto en la Inversión: Aunque las tasas de interés más bajas podrían haber
estimulado la inversión, la incertidumbre económica durante la recesión logró
disuadir a algunas empresas de invertir.

En este caso, el aumento del gasto público a través del ARRA ayudó a estabilizar la
economía de Estados Unidos durante una época de crisis financiera. Sin embargo,
también planteó cuestiones a largo plazo sobre la deuda y la necesidad de equilibrar
cuidadosamente la política fiscal para garantizar una recuperación económica sostenible.

5. Efecto de la disminución de impuestos.

Los impuestos son los ingresos principales del gobierno, el principal mecanismo de
ingresos sobre las actividades económicas con enfoque de bienestar. La disminución de
los impuestos puede tener varios efectos en la economía, dependiendo de las
circunstancias económicas específicas como se implemente la política fiscal y la
magnitud de la reducción fiscal, así como de cómo se financia dicha reducción. La
evaluación de la efectividad de una disminución de impuestos en la economía es un tema
de debate entre los economistas, ya que puede depender de muchos factores diferentes.
Se pueden mencionar efectos ante la disminución como son:
• La disminución de impuestos genera un fuerte aumento en la demanda agregada y
supera la capacidad de producción de la economía, puede generar presiones
inflacionarias. Cuando la demanda supera la oferta, los precios tienden a aumentar.
Sin embargo, los bancos centrales pueden ajustar la política monetaria en respuesta
a cambios en la política fiscal. Si una disminución de impuestos genera presiones
inflacionarias, el banco central podría aumentar las tasas de interés para controlar la
inflación.

• Del impuesto a la renta nacional, el consumo y la inversión. Para mejores resultados

distributivos, el traspaso de los impuestos sobre la renta de las personas físicas, a
los impuestos sobre el consumo como medio de financiar el recorte, combinado con
una ampliación del crédito impositivo, por ingreso del trabajo para proteger a los
pobres No impiden la pérdida de ingresos fiscales. Al estimular el gasto y la
inversión, las empresas pueden invertir en la expansión de sus operaciones, lo que
puede conducir a un aumento en la producción y la creación de empleo. Si la
reducción de impuestos tiene éxito en estimular el gasto y la inversión, puede tener
un impacto positivo en el crecimiento económico a corto y largo plazo.
• Del impuesto sobre la renta de personas físicas para el beneficio de grupos de
menores ingresos. Cuando las personas más adineradas pagan menos impuestos, su
gasto en servicios aumenta, elevando así la demanda —y los salarios— de la mano
de obra de baja calificación. La reducción de impuestos puede tener efectos en la
distribución de ingresos. Dependiendo de cómo se diseñe, podría beneficiar más a
ciertos grupos económicos que a otros, lo que podría aumentar la desigualdad
económica.
• Los individuos y las empresas pagan menos impuestos, lo que puede aliviar la carga
fiscal para ciertos grupos de la sociedad. Disyuntiva fundamental entre crecimiento
y desigualdad del ingreso, según quién reciba el recorte impositivo. La reducción
de impuestos puede afectar a diferentes sectores económicos de manera desigual.
Por ejemplo, ciertas industrias pueden experimentar un aumento en la demanda,
mientras que otras pueden no beneficiarse tanto.

• Las reducciones de impuestos en favor de aquellos que tienen ingresos más altos
pueden resultar más beneficiosas para el PIB, la oferta laboral, la polarización y la
desigualdad del ingreso, al incrementar la inversión. También un recorte impositivo
orientado a los grupos de medianos ingresos permitiría reducir la disparidad y
polarización del ingreso, pero su aporte al crecimiento podría ser menor. Si la
reducción de impuestos no se compensa con recortes de gastos o con el aumento de
otros ingresos, puede generar déficits fiscales y aumentar la deuda pública. Esto
puede tener implicaciones a largo plazo para la estabilidad fiscal del gobierno.
 6. Efecto del aumento de la oferta monetaria
El aumento de la oferta monetaria, es la cantidad de dinero en circulación en una
economía. El impacto de un aumento en la oferta monetaria puede variar según las
condiciones económicas, la política monetaria y fiscal en vigor en un país.

En tiempos de recesión el aumento moderado y controlado de la oferta monetaria puede

ser una herramienta útil para estimular la economía. Pero la hiperinflación o el colapso
del valor de la moneda puede llevar a un aumento excesivo que conlleva efectos negativos
en la economía.

Los efectos que pueden ocurrir del aumento de la oferta monetaria son:

-Inflación: Uno de los efectos más directos y evidentes de un aumento en la oferta

monetaria es la inflación. Cuando hay más dinero en circulación y la oferta de bienes y
servicios no aumenta en la misma proporción, los precios tienden a subir. Esto puede
llevar a una pérdida de poder adquisitivo para los consumidores, ya que necesitan más
dinero para comprar los mismos productos y servicios.

-Tipo de Cambio: Un aumento en la oferta de la moneda nacional puede debilitar su

valor en los mercados internacionales. Esto puede llevar a una depreciación de la moneda
local frente a otras monedas, lo que podría afectar las exportaciones y las importaciones,
así como influir en los flujos de inversión extranjera.

-Tasas de Interés: El aumento de la oferta monetaria también puede influir en las tasas
de interés. Si el aumento en la oferta monetaria es excesivo, puede conducir a tasas de
interés más altas a medida que los bancos buscan controlar la inflación.

-Crecimiento Económico: Un aumento excesivo o descontrolado puede llevar a

desequilibrios económicos y a ciclos de auge y recesión.

-Expectativas de Inflación: Si los agentes económicos anticipan que la oferta monetaria

seguirá aumentando a un ritmo rápido, es más probable que ajusten sus comportamientos
y expectativas, lo que puede afectar las decisiones de gasto, inversión y ahorro.

-Equidad Distributiva: La distribución del dinero nuevo dentro de la economía puede

afectar la equidad. En muchos casos, el dinero nuevo tiende a beneficiar en última
instancia a los consumidores y las pequeñas empresas y primero a quienes están más
cerca de su origen, como los bancos y las instituciones financieras.

Conclusión
En un mundo económico en constante evolución, es esencial reflexionar sobre los
supuestos que han guiado la teoría económica a lo largo del tiempo. Los supuestos
clásicos, como la racionalidad individual y la competencia perfecta, han sido
fundamentales, pero también han demostrado tener limitaciones en la comprensión de la
economía contemporánea.

La economía keynesiana nos recordó la importancia del papel del gobierno en la

estabilización económica, particularmente en momentos de crisis y recesión. La síntesis
neoclásica, a través del modelo IS-LM, ofreció una forma de combinar las perspectivas
keynesiana y neoclásica para analizar la economía en el corto plazo.

Las políticas económicas, como el aumento del gasto público o la disminución de

impuestos, pueden tener impactos significativos en la economía, pero su efectividad y sus
consecuencias a largo plazo dependen de una serie de factores.

En última instancia, la economía es una disciplina dinámica que debe adaptarse a los
desafíos cambiantes del mundo, como la globalización, la tecnología y los problemas
ambientales. Las políticas económicas deben equilibrar cuidadosamente el estímulo a
corto plazo con la sostenibilidad a largo plazo y la equidad para todos los sectores de la
sociedad. En este proceso de reflexión y adaptación, podemos construir una base sólida
para abordar los complejos desafíos económicos de nuestro tiempo y promover un
crecimiento económico que beneficie a todos.