SEÑOR ALCALDE MUNICIPAL Y HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL

NOSOTROS, DIEGO GUZMAN BERNAL, Regidor I, designado como alcalde en

funciones por el Consejo de Principales, el cual consta en acta número 28-2020 por

abandono de funciones del señor Pedro Maldonado, me identifico con mi documento

personal de identificación -DPI-, con código único de identificación -CUI- número: Un mil

novecientos ochenta y cuatro espacio once mil seiscientos cuarenta y dos espacio un mil

cuatrocientos trece (1984-11642-1413), extendido por el Registro Nacional de las

Personas -RENAP- de la República de Guatemala: ELENA LUIS CHAVEZ DE BERNAL

Policía II, me identifico con mi documento personal de identificación -DPI-, con código

único de identificación -CUI- número: Tres mil cuatrocientos uno espacio noventa y siete

mil cuatrocientos noventa y ocho espacio un mil cuatrocientos trece (3401-97498-1413),

extendido por el Registro Nacional de las Personas -RENAP- de la República de

Guatemala: PEDRO CHEL RIVERA Presidente del Consejo de Principales, me

identifico con mi documento personal de identificación -DPI-, con código único de

identificación -CUI- número: Un mil setecientos diecisiete espacio cero dos mil quinientos

catorce espacio un mil trescientos uno (1717-02514-1301), extendido por el Registro

Nacional de las Personas -RENAP- de la República de Guatemala, y JACINTO CEDILLO

RAYMUNDO Regidor II, me identifico con mi documento personal de identificación -DPI-,

con código único de identificación -CUI- número: Dos mil quinientos setenta y nueve

espacio trece mil novecientos cuatro espacio un mil cuatrocientos trece (2579-13904-

1413), extendido por el Registro Nacional de las Personas -RENAP- de la República de

Guatemala. Comparecemos y al efecto planteamos OPOSICIÓN AL RECURSO DE

REVOCATORIA DEL COMITÉ DE AGUA DE XEMAMATZE

1. Somos las personas que conformamos las distintas autoridades legalmente

reconocidos por nuestra comunidad de Xemamatze.

2. Con fecha cuatro de julio del año 2019 quedó inscrito en el registro municipal de

personas jurídicas, nuestros integrantes del comité de agua potable el cual consta

en el libro 12-2019, folio 32-19, inscripción 032-2019 según acta 1-2019.

3. Con fecha 7 de agosto se presentan los señores que no son ni reconocidos por la

comunidad como autoridades y menos para hacer gestiones en virtud que no

tienen legitimidad para hacerlo. (nombres de ellos consta en el recurso de comité

de agua de xemamatze inciso b) el cual se discutirá hoy en sesión extraordinaria).

Y con fecha 12 de agosto de 2020 presentan un escrito donde solicitan la

revocación de la inscripción de nuestros comités de agua. (este escrito lo hacen

más de un año de haberse inscrito nuestro comité de agua en el registro municipal

de personas jurídicas, nuestro comité de agua fue inscrito el 4 de julio de

2019 y ellos presentan escrito de revocación el 12 de agosto de 2020, pero

anterior a ello se presentaron el 7 de agosto en forma presencial según

personal de personas jurídicas. Es evidente quienes son las personas que

manipulan y crean el divisionismo en nuestra comunidad y que su actuar es

meramente político, como es posible oponerse a algo inscrito legalmente ´por más

de un año, ellos tuvieron la oportunidad de hacerlo en su momento pero

lastimosamente la municipalidad se presta para satisfacer intereses personales, en

especial el señor registrador del registro de personas jurídicas de la municipalidad

de Nebaj.

4. Con fecha 19 de agosto del año 2020 se presentaron parte de nuestras

autoridades cuyos nombres constan en el apartado D) del recurso de comité de

agua de xemamatze el cual se discutirá hoy en sesión extraordinaria presentando

oposición a la inscripción del comité que presento documentación con fecha 12 de

agosto del año 2020, actuando más de un año a partir de que nuestro comité de

agua fue inscrito en el registro de personas jurídicas, siendo que no estaban

legitimados para presentar algún escrito no obstante a ello se le admitió su escrito

 cuando lo correcto era rechazarlo sin entrar a conocer, toda vez que por lógica

jurídica no es posible oponerse a algo que cuya inscripción haya transcurrido más

de un año.

5. Con fecha 26 de agosto del 2020 el cual consta en el inciso E) del recurso de

comité de agua de xemamatze, el registro municipal de personas jurídicas emite

resolución administrativa número 03-2020, el cual indica que previo a dar trámite

de revocación e inscripción de nuestro comité de agua inscrita legalmente el 7 de

julio de año 2019, en el libro 12-2019, folio 32-19, inscripción 032-2019 según acta

1-2019. (no debió admitirse a su trámite el escrito de revocación en virtud que las

personas que lo plantearon no estaban legitimadas, es decir no forman parte de

alguna autoridad elegida democráticamente por la comunidad de xemamatze, pero

actualmente no se ha conocido dicho recurso, es importante hacerle ver al

honorable concejo municipal que si declaran con lugar dicha revocación se

convertirían en cómplices con los señores que solicitan la revocación, de generar

divisionismo en nuestra comunidad, toda vez que es evidente que ellos están

siendo manipulados que según ellos mismos manifiestan que tienen el apoyo del

señor Alcalde Virgilio Bernal, toda vez que ellos actuaron más de un año después

de que nuestro comité de agua quedo legalmente inscrito en el registro municipal

de personas jurídicas y si así fuese la resolución nos reservaremos el derecho de

accionar penalmente y diligenciamiento del trámite de antejuicio contra el señor

alcalde y demás delitos que de dichas actuaciones se deriven.)

6. El encargado del registro de personas jurídicas fue sorprendido de su buena

voluntad o ya tenía indicaciones del señor alcalde Virgilio Bernal, no obstante de

que nuestro comité de agua ya estaba inscrito con fecha 7 de julio de año 2019,

en el libro 12-2019, folio 32-19, inscripción 032-2019 según acta 1-2019 ( que

hasta la fecha sigue legalmente inscrito en virtud que un escrito de revocatoria no

tiene efectos suspensivos, además no se ha conocido por el honorable concejo

 municipal), emite resolución, con fecha 21 de septiembre del año 2020, en su

numeral romano III del inciso I) del recurso de comité de agua de xemamatze,

indica que continúa el trámite en suspenso hasta que las condiciones del semáforo

permita realizar la convocatoria. No obstante a esa resolución, ya se encontraba

inscrito nuestros integrantes del comité de agua con fecha 7 de julio de año 2019,

en el libro 12-2019, folio 32-19, inscripción 032-2019 según acta 1-2019, en dicha

fecha no existía la pandemia y es evidente que el actuar de dicho encargado está

inclinado a favor de los señores, como ya se indicó ya estaba inscrito nuestro

comité de agua con la fecha ya señalada, consideramos que lo hacen con el fin de

que dichas personas puedan controlar políticamente la comunidad de xemamatze

cuando la política ya paso y el señor alcalde únicamente se le debe al pueblo y no

a un grupito de personas que velan por sus propios intereses y que pida informe al

registrador porque se accedió darle tramite a una oposición más de un año a partir

de la fecha en que quedó inscrito nuestro comité de agua.

7. En el escrito presentado por los señores que plantean la revocación en su numeral

2) línea 17 indican: “YA NO ES NECESARIO CONVOCAR ASAMBLEA

COMUNITARIA SEÑORES MIEMBROS DEL CONCEJO MUNICIPAL, tal como lo

resolvió el señor registrador de personas jurídicas de la referida municipalidad

PUES YA SE DEDICIÓ QUIENES SON LOS NUEVOS MIEMBROS DE LA JUNTA

DIRECTIVA contando con una cantidad de trescientos treinta y cinco firmas…”.

Ellos queriendo sorprender de la buena fe a los miembros del concejo municipal

en virtud que no cuentan con 335 firmas únicamente presentan 320 firmas y en

acta 6-2020 de fecha 6 de agosto del 2020 cuentan con 277 firmas sin que se

haya identificado a los supuestos firmantes con el Código Único de Identificación

del Documento Personal de Identificación, por lo que ello implica que cualquier

persona puede hacer las firmas y como consecuencia carece de certeza jurídica

por la omisión de los Códigos únicos de Identificación, cualquiera puede firmar y

 argumentar que se cuenta con tantas firmas, nuestro comité de agua ya fue electo

y no se entiende porque el registrador ordena que se haga nueva convocatoria, es

contradictorio su actuar y perjudica los intereses de la comunidad porque su actuar

está inclinado a favor de los señores que generan el divisionismo.

8. Con todo respeto solicitamos que se declare sin lugar el recurso de revocatoria

contra la elección de los integrantes del comité de agua, inscritos con fecha 7 de

julio de año 2019, en el libro 12-2019, folio 32-19, inscripción 032-2019 según acta

1-2019, en virtud que que el plazo para oponerse precluyó, aunado a ello, debe

quedarse firme la resolución número 06-2020 de fecha 21 de septiembre del año

2020 emitida por el registrador de personas jurídicas, y el escrito presentado por

dichos comparecientes no contiene sello de las demás autoridades que integran la

comunidad de xemamtze, únicamente firmas y sello de la auxiliatura que son

enceres que hurto el señor pedro Maldonado y que en la misma no aparece la

firma ni el nombre de dicha persona, por lo que la solicitud de revocatoria carece

de legitimidad y certeza jurídica y se evidencia que como que dicha solicitud

contiene muchas falacias. Aunado a ello, el acta que presentan número 1-2020

designan a Teresa de Paz Sánchez como Vocal I sin que fuera identificada con el

Código Único de Identificación, Tomas Cristóbal Ramírez no tiene firma en la hoja

del recurso de revocatoria, además pretenden sorprender la buena fe del

honorable concejo municipal argumentando que son respaldados con 335 firmas

cuando se contabiliza 320 firmas, pero ello ni siquiera se establece si realmente

las personas que aparecen ahí son las que dicen ser o firman en dicha acta ya que

el requisito necesario para establecer si alguien ha firmado algo bajo su

consentimiento es con el Código Único de Identificación del Documento Personal

de Identificación -DPI- no existe firma del Señor Pedro Maldonado únicamente el

sello se presume que utilizaron el sello sin el consentimiento de dicha persona por

lo que se presume que se debe investigar por parte del Consejo Municipal quien
es el responsable y posteriormente preséntese la denuncia al ministerio público,

ellos hablan de que tienen COCODES y no existe sello en su escrito, hablan de

principales y no tienen sello en el escrito o memorial, el acta número 6-2020 de

fecha 6 de agosto del 2020 cuentan con 277 firmas y argumentan tener 335 firmas

y cuenta únicamente con el sello de la auxiliatura y firma de Pedro Maldonado. En

ese orden de ideas, con todo respeto debe declararse sin lugar y es más no

debió admitirse a su trámite por las falacias que contiene y sus contradicciones

que es notorio en sus argumentaciones.