SUMILLA: DENUNCIA POR DELITO CONTRA LA

FE PÚBLICA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.

FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE LIMA ESTE

Andrés Cástulo Campos Espejo, con DNI N°25825076, y
Jannet Nelly Ariste Fierro, con DNI N°45028090, ambos
con domicilio real en Mz. K, Lote 3, Asociación de
Pobladores “Los Viñedos de ATE VITARTE”, distrito de
ATE, provincia y departamento de Lima; y con domicilio
procesal en Jr. Los Beleños N°490, urb. Las Flores,
distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y
departamento de Lima, ante usted respetuosamente digo:
Que, venimos a denunciar a FELIPE DE LA CRUZ QUISPE, identificado con
DNI N°43040432, con domicilio real en Mz. T, Lote 05, Asociación de
Pobladores Los Viñedos de ATE Vitarte y en Asentamiento Humano Santa
María M L1, lote 02 - ATE, y a los que resulten responsables en el curso de la
investigación por el delito previsto y penado por el artículo 427 del Código
Penal, hecho ocurrido: el 21 de enero de 2018.

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Con fecha 21 de febrero de 2018, la Municipalidad Distrital de ATE, por

intermedio de la Sub Gerencia de Participación Ciudadana, emitió la
Resolución de Sub Gerencia N°057-2018, donde se reconoce y advierte una
seuda directiva en atención a la solicitud presentada por el denunciado FELIPE
DE LA CRUZ QUISPE, con fecha 08 de febrero de 2018.

2.- La Resolución de la Subgerencia aludida adolece de vicio de nulidad

insalvable, así como de error sustancial ya que se trata de un acto
administrativo írrito por afectar el derecho de la Municipalidad y el Patrimonio
del Estado, en razón de haberse emitido transgrediendo de manera
escandalosa los principios del debido proceso así como el principio de
Legalidad.

3.- El delito penal contra la Fe Pública y Falsificación de documentos está

demostrado ya que el denunciado FELIPE DE LA CRUZ QUISPE, y
TEODORO BLAS TRINIDAD, para lograr la supuesta emisión de la resolución
aludida ha presentado un acta falsificada de una Asamblea General de socios
que no corresponde a los mismos, así como ha adjuntado la relación de socios
asistentes con firmas falsificadas, y de unos supuestos asistentes que no
corresponden a la realidad de los hechos, es más, las firmas mencionadas
corresponden a la Asamblea General de socios de fecha 29/10/2017, en la cual
se eligió al verdadero y legal Comité Electoral, los mismos que han sido
excluidos y marginados por el denunciado, porque el verdadero Comité
Electoral está conformado por Janet Ariste Fierro, en su calidad de presidente;
Andrés Cástulo Campos Espejo, en su calidad de Secretario de Organización y
Actas; y Vilma Zevallos Salvatierra, Secretario de Economía; y no así por
Teodoro Blas Trinidad (Presidente), Javier Guillén Gómez (Secretario de
Organización y de Actas), y Gilber Jesús Ramírez Albornoz (Secretario de
Economía). Es que el ex presidente saliente Víctor Chacas Paredes al dejar el
cargo dejó una declaración jurada y es en base a ése documento en que el
Consejo emitió una resolución donde se acredita fehacientemente que nosotros
somos elegidos el 29 de octubre de 2017, avalando justamente que nosotros
éramos la autoridad y no ellos.

4.- Revisando y verificando el Acta de fecha 28 de enero de 2018, nos

dimos con la sorpresa que éste ha sido manipulado y fue confeccionado por el
denunciado a espaldas de los legítimos socios. Está claramente demostrado
que el Acta señalada se ha puesto con fecha de Asamblea de Elección el
28/01/2018, cuando en realidad en esa fecha no se llevó a cabo ninguna
asamblea eleccionaria sino se llevó a cabo la verdadera asamblea eleccionaria
el 21/01/2018, y lo sorprendente que aparece con una firma más del señor
TEODORO BLAS TRINIDAD.

5.- Es menester precisar que la promotora Pilar Granados Sandoval

representante de la Sub Gerencia de participación ciudadana de la
Municipalidad de ATE, aparece como veedora de la asamblea, lo cual sus
versiones son falsas y llenas de mentiras, y que no corresponde a la verdad de
los hechos, ya que la mencionada promotora en ningún momento se ha
constituido a la supuesta elección del denunciado el 28/01/2018, su informe es
falso, no se ajusta a la verdad de los hechos, la indicada promotora ha
cometido el delito de fraude en la administración de personas jurídicas, así
como el delito contra el patrimonio, la misma que debe de ser sancionada por
la autoridad competente.

6.- Que, en virtud del oficio N°152-2019-MDA/GDIS de fecha 10/09/2019,

donde se rechaza mi solicitud de nulidad contra la Resolución Gerencial N° 14-
2018, donde se declara mi solicitud de nulidad improcedente, eso no obsta que
no exista delito ya que un peritaje sobre los documentos dará mayor convicción
de los hechos y que en esta instancia municipal resulta inviable. Es decir, en
tanto y en cuanto haya un pronunciamiento a nivel fiscal con la formalización de
la denuncia penal, y con mayor contundencia a nivel judicial se castigue dicha
acción dolosa expresada en la sentencia con una pena efectiva y una
reparación civil, es que recién se acreditará los daños a los socios integrantes
de la Asociación de Pobladores los Viñedos de ATE VITARTE, así como al
municipio de ATE. Asimismo, es de resaltar que el señor FELIPE DE LA CRUZ
QUISPE, no es la primera vez que incurre en hechos delictivos ya que en
anteriores oportunidades ha sido denunciado por el delito Contra El Patrimonio
– Usurpación Agravada, conforme se adjunta en los anexos para mayor
ilustración.
 7.- Que, a fin de evitar nulidades y escamotear la acción de la justicia, es
que adjuntamos a la presente denuncia en el anexo: A.13. Copia simple del
cargo a nivel judicial donde se acredita el domicilio real y procesal del
denunciado FELIPE DE LA CRUZ QUISPE, esto es, en Mz. T, Lote 05,
Asociación de Pobladores Los Viñedos de ATE Vitarte, y Asentamiento
Humano Santa María M L1, lote 02 - ATE.

II.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

CODIGO PENAL
Este ilícito Penal se encuentra tipificado en el:
Art. 427° del Código Penal cuyo literal dice:
“El que Hace en todo o en parte, un documento Falso o Adultera
uno Verdadero que pueda dar derecho u obligación o servir para probar un
hecho, con el propósito de utilizar el documento será REPRIMIDO SI DE SU
USO PUEDA RESULTAR ALGUN PERJUCIO, CON PENA PRIVATIVA DE
LA LIBERTAD NO MENOR DE DOS NI MAYOR DE 10 AÑOS y con treinta a
noventa días – multa si se trata de UN DOCUMENTO PUBLICO, registro
público título autentico o cualquier otro transmisible por endoso o al
portador………()
El que hace uso de un documento FALSO o FALSIFICADO, como
si fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio, será
reprimido con en su caso con las misma pena”.

APLICABILIDAD DE LA NORMA.

En este artículo encaja la conducta del denunciado ya que para lograr sus
fines Felipe de la Cruz Quispe presentó con fecha 21 de febrero de 2018 ante
la Municipalidad Distrital de ATE, esto es, ante la Sub Gerencia de
Participación Ciudadana, una solicitud de reconocimiento de una supuesta
nueva directiva y que para lograr la supuesta emisión de la resolución aludida a
su favor adjuntaron un acta falsificada de una Asamblea General de socios que
no corresponde a los mismos, así como ha adjuntado la relación de socios
asistentes con firmas falsificadas, y de unos supuestos asistentes que no
corresponden a la realidad de los hechos, es más, las firmas mencionadas
corresponden a la Asamblea General de socios de fecha 29/10/2017, en la cual
se eligió al verdadero y legal Comité Electoral, los mismos que han sido
excluidos y marginados por el denunciado, porque el verdadero Comité
Electoral está conformado por Janet Ariste Fierro, en su calidad de presidente;
Andrés Cástulo Campos Espejo, en su calidad de Secretario de Organización y
Actas; y Vilma Zevallos Salvatierra, Secretario de Economía.
DOCTRINA

Según la doctrina la Falsificación de documentos consiste en fabricar un

instrumento que se utiliza para ejecutar o encubrir un delito, es decir el
falsificador nunca quiere falsificar un documento como hecho aislado sino que
acude a ello para CONSEGUIR DE MANERA MAS SEGURA Y RAPIDAD
SUS OBJETIVOS, por la confianza de la sociedad en un instrumento público,
ello es debido al empleo del documento como principal medio de prueba en las
relaciones jurídicas; de ahí que el documento, en base a su relevancia
probatoria, permite garantizar un mínimo de seguridad Jurídica en el tráfico.

Bien Jurídico Protegido.- Nuestra legislación protege “La Fe Publica”,

entendiéndose este como “La Funcionalidad del Documento en el Trafico
Jurídico” en este acápite se ha vulnerado el trafico jurídico al hacer incurrir en
error a la Municipalidad de distrital de ATE (Sub Gerencia de Participación
Ciudadana), ya que debido a la presentación de este documento falsificado se
le otorgó al denunciado un derecho que nunca ostento, debido a la confianza
que genera un documento público como lo es el acta falsificada de una
Asamblea General de socios, así como ha adjuntado la relación de socios
asistentes con firmas falsificadas, y de unos supuestos asistentes que no
corresponden a la realidad de los hechos, es más, las firmas mencionadas
corresponden a la Asamblea General de socios de fecha 29/10/2017, y no a las
del 28 de enero de 2018.

Tipicidad Objetiva.- El objeto material de este delito es el documento,

entendiéndose este como la manifestación materializada, procedente de una
persona que figura como su autor cuyo contenido tiene eficacia probatoria en el
ámbito del trafico jurídico, consistiendo en la constitución de un derecho u
obligación o simplemente en cualquier hecho parar el cual el documento este
destina a probar; aquí el denunciado a falsificado un documento en el cual se le
otorga un derecho que nunca ostento.

Tipicidad subjetiva.- Se requiere DOLO, es decir el conocimiento y voluntad

de hacer un documento falso, constituyendo el elemento subjetivo del tipo que
es propósito de utilizar el documento es decir la finalidad de emplear dicho
documento en el trafico jurídico; como viene sucediendo en este situación que
el denunciado lo ha utilizado para probar un derecho que no le corresponde.

Tentativa y consumación.- Este delito se consuma con la sola falsificación

del documento, no requiriendo que el sujeto activo emplee dicho documento, es
decir que lo introduzca en el tráfico jurídico, siendo suficiente con que tenga
dicho propósito.
Condición Objetiva de Punibilidad.- Al exigir una condición objetiva de
punibilidad se está indicando que el hecho es típico y antijurídico, y que el
sujeto activo es culpable, pero además exige se exige para la punibilidad que
del uso del documento pueda resultar algún perjuicio, es así señor Fiscal que
el denunciado ha causado grave daño a la Municipalidad de ATE, así como a
todos los integrantes de la junta directiva antecesora, así como de las personas
agraviadas con las firmas falsas, y contra la voluntad de elección de la
Asamblea General de socios, y de la Asociación de Pobladores los Viñedos de
ATE VITARTE.

III.- PRUEBA INSTRUMENTAL:

1. Copia del expediente N°11202, de fecha 12/02/2018, a 52 folios.

2. Copia de la Resolución de Sub Gerencia N°057-2018, de fecha
21/02/2018.
3. Informe N° 03-2018, zona 3, de fecha 21/02/2018.
4. Copia de la resolución del Comité Electoral de fecha 28/12/2017.
5. Que, a fin de esclarecer estos hechos, el denunciado FELIPE DE LA
CRUZ QUISPE, deberá de presentar a su despacho el Libro de Actas,
Tomo 2 y 3, y el Libro Padrón de Socios, a fin de corroborar dicha
documentación.

IV.- ANEXO:

A.1. Copia simple del DNI de Andrés Cástulo Campos Espejo.

A.2. Copia simple del DNI de Jannet Nelly Ariste Fierro.
A.3. Copia del expediente N°11202 de fecha 12/02/2018.
A.4. Copia del informe N°03-2018, zona 3, de fecha 21/02/2018.
A.5. Copia de la Resolución de Sub Gerencia N°057-2018.
A.6. Copia del expediente 23512 de fecha 21/02/2018.
A.7. Copia del oficio N°152-2019-MDA/GDIS, de fecha 10/09/2019.
A.8. Copia de la resolución del Comité Electoral de fecha 28/12/2017.
A.9. Original del oficio N°152-2019-MDA/GDIS de fecha 10/09/2019.
A.10. Copia simple de la primera cara de la verdadera Asamblea General
Ordinaria.
A.11. Copia simple de la primera cara de la falsa Asamblea General Ordinaria.
A.12. Reglamento de elecciones de la Asociación de Pobladores los Viñedos
de ATE VITARTE.
A.13. Copia simple de la partida registral de la Asociación de Pobladores los
Viñedos de ATE VITARTE N°11823162.
A.14. Copia simple de la esquela de observación de la SUNARP a la
Asociación de Pobladores los Viñedos de ATE VITARTE.
A.15. Copia simple de la denuncia contra FELIPE DE LA CRUZ QUISPE por
el delito Contra el Patrimonio – Usurpación Agravada y Daños Agravado.
A.16. Copia simple del cargo a nivel judicial donde se acredita el domicilio real
y procesal del denunciado.

Por tanto:
 A usted señor Fiscal Provincial de turno por lo expuesto y de la prueba
documentaria que se acompaña a la presente denuncia, que constituyen
delitos graves, vengo a solicitar formalice denuncia penal a fin de que
judicialmente se tomen de inmediato las medidas precautelarías en resguardo
de los intereses económicos de los socios de la Asociación de Pobladores Los
Viñedos de ATE VITARTE, estando a que se ha cumplido con todos los
requisitos que señala la Ley Penal.

OTRO SI DIGO: Que, por convenir a mi derecho designo como Abogado al Doctor
Jimmy Cristhian Cáceres Gracía con número de colegiatura 58920 del Colegio de
Abogados de Lima, y con domicilio procesal en Jr. Los Beleños N°490, urb. Las
Flores, distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima.

Lima, 07 de noviembre de 2019