Está en la página 1de 13

Universidad Tecnológica del Perú

Carrera – Derecho

Curso: Filosofía del derecho

Integrante:

 Zonia del Pilar Hernández


Rojas de Venega

Lima -2023
1

INDICE
INTRODUCCION..................................................................................................................2
Realidad Peruana...................................................................................................................3
Análisis de la filosofía del derecho en el Perú antes, durante y luego del siglo XX...................5
Antes del siglo XX:..........................................................................................................................5
Durante el siglo XX:........................................................................................................................5
Después del siglo XX:......................................................................................................................6
Análisis de la teoría jurídica de Miró Quesada........................................................................6
Contexto y Enfoque:.......................................................................................................................6
Principios y Conceptos:...................................................................................................................7
Crítica al Positivismo:.....................................................................................................................7
Análisis de la realidad peruana y aplicación de la teoría del derecho justo de Miró Quesada. .7
Corrupción y Uso Inadecuado de Recursos Estatales:....................................................................8
Abuso de Autoridad:.......................................................................................................................8
Aplicación de la Teoría del Derecho Justo:.....................................................................................8
Desafíos y Necesidades de Reforma:.......................................................................................8
Reformas Legales y Estructurales:.................................................................................................8
Contextualización de Normas:........................................................................................................9
Conclusiones..........................................................................................................................9
Recomendaciones..................................................................................................................10
VI.- Bibliografía....................................................................................................................12
2

INTRODUCCION

La corrupción es uno de los fenómenos sociales más estudiados a nivel mundial, es una
práctica presente en muchos países latinoamericanos, en diferentes niveles sujeto a la
discrecionalidad del marco institucional de los países y a la formación en valores del ser humano.
Diversos autores coinciden que las consecuencias sacrifican el bienestar colectivo por el
bienestar personal e involucra a funcionarios o bienes públicos (Picón, et al 2020). Un concepto
de corrupción que se puede extender en cualquier contexto, podría ser el abuso de poder del
Estado con la finalidad de desviar recursos públicos con el objetivo de satisfacer intereses
privados, o en todo caso, ofrecer algún favor ilegal a cambio de un beneficio indebido

Este fenómeno mundial tiene consecuencias negativas y representa uno de los mayores
obstáculos para el desarrollo económico y social, si bien América Latina ha venido realizando
grandes esfuerzos en la batalla contra la corrupción, los resultados aún no han sido positivos
dentro de la región. Asimismo, en este entorno de debilidad gubernamental, que caracteriza al
Perú, las empresas privadas que ostentan el poder se vuelven proclives a sobornar funcionarios
públicos con el propósito que estos tomen decisiones a favor de su organización

En Perú, las tormentas políticas se encuentran relacionadas a la corrupción, y desde los


inicios del periodo democrático la misma se ha mantenido en todos los poderes del Estado. En
este sentido, el objetivo de esta investigación consiste en analizar la problemática de la
corrupción en Perú, para lo cual, particularmente se abordan contexto, problemática, escándalos
y las luchas anticorrupción en el país.
3

Realidad Peruana
La corrupción se puede definir como el mal uso de recursos públicos y/o
el aprovechamiento de algunas normas para beneficio propio o de allegados, esto incluye
el pago ilegal e informal dirigido a funcionarios o instituciones públicas; la formulación
de políticas con nombre propio, lo cual atenta contra la integridad de los ciudadanos; así
como los pagos o sobornos a cambio de promesas indebidas

La corrupción es un fenómeno bastante complejo o un proceso sistémico,


organizado y colectivo, cuyas piezas clave para su consolidación son la esfera pública, la
dinámica organizacional, las prácticas administrativas, y los actores políticos de gran
poder

En este sentido, las redes de corrupción abarcan varios países como es el


caso de la famosa constructora brasileña Odebrecht que, a cambio de ganar los concursos
públicos para la realización de grandes proyectos, ofrecía cuantiosos aportes de, o el caso
de los Panama Papers, el cual era visto como un paraíso fiscal; percibido como una "zona
difícil" para el cumplimiento de las leyes; al respecto, las olas y los destapes de
corrupción, han provocado la renuncia, así como la acusación de múltiples presidentes y
ex-presidente de la región, independientemente de su ideología política o sentimientos
democráticos, la mayoría se vio envuelto en estas redes de la corrupción

Volviendo al caso de Odebrecht, las empresas en mercados emergentes como los de


América Latina, se enfrentan constantemente a la corrupción y debilidad institucional,
involucrando incluso a empleados y funcionarios públicos
En relación a la coyuntura política peruana, los 3 poderes del Estado se
vieron envueltos en escándalos de corrupción, desde intentos de vacancias, escándalos en
la Judicatura, así como reformas constitucionales dirigidas a determinados actores
políticos; una escena bastante insólita fue la del pago de sobornos de parte de las
constructoras brasileñas Odebrecht, en Perú, a diferencia de muchos países en
Latinoamérica, las investigaciones fiscales sí siguieron su curso hasta llegar a detenciones
4

preliminares, avances en los sistemas de colaboración eficaz, así como acusaciones


formales para inicio de juicios .

En cuanto al poder judicial, se filtraron audios donde se pudieron


escuchar a jueces pertenecientes a la Corte Suprema de Justicia y al Consejo Nacional de
la Magistratura, negociar sentencias y detenciones a cambio de favores, por un lado; y,
por el otro, detener el avance de las investigaciones del caso Odebretch. Esto generó una
indignación pública suprema entre los peruanos, los cuales respaldaron reformas
constitucionales para tratar de detener las redes de corrupción en ese país.
La corrupción aún mantiene una presencia omnisciente en América Latina
que va desde asociaciones bastante organizadas hasta la pequeña corrupción de
burócratas desconocidos; asimismo, en una encuesta realizada por Latino barómetro la
corrupción se ubica como el tercer problema más importante en la región de América
Latina, ocupando el primer lugar en países como Perú, México y Colombia.
En Perú, desde hace más de un siglo la corrupción continúa
desarrollándose y evolucionando, es más ocupa un nivel destacado dentro de la realidad
política del país. En sociedades donde hay mucha desigualdad social, la sociedad no
espera un trato justo, ven a la corrupción no como algo aceptable, sino como inevitable y
fuera de su propio control, esto a su vez desmoraliza a las personas; por otra parte, en
sociedades con distribuciones de recursos más equitativos, las personas reconocen los
tratos injustos como una violación a la integridad del sistema gubernamental. Por tal
motivo, la problemática de la corrupción se percibe de manera distinta, de acuerdo con el
tipo de gobierno que rige en cada país.

Así, la corrupción se mantiene inherente a la política peruana a lo largo de


los años, entre los más recientes se tiene al gobierno de Alberto Fujimori, donde la
violencia y los escándalos de corrupción se fueron descubriendo con el término de su
gobierno, hasta el gobierno de Martín Vizcarra, donde aún hay investigaciones sobre
vacunaciones irregulares y compras sobrevaloradas de material necesario para combatir
la pandemia del Covid-19.
5

Estas revelaciones y el ver a la mayoría de sus representantes en


escándalos de corrupción han hecho que el interés de la población peruana, relacionado a
temas de corrupción, crezca abismalmente encontrándose por tanto los ciudadanos,
necesitados de políticas contra la corrupción, y nuevos destapes públicos que terminen
por catapultar la carrera política de los malos funcionarios.
La sensación de un sistema justo para todos, se asocia positivamente con
el cumplimiento voluntario de las reglas y leyes ; sin embargo, teniendo en cuenta la gran
desigualdad y el nivel de pobreza que se vive en Perú, la corrupción es bastante común,
así como la normalización de ciertas prácticas deshonestas.

Análisis de la filosofía del derecho en el Perú antes, durante y luego del siglo XX
Antes del siglo XX:
Época Colonial: Durante la colonización española, el sistema legal estaba fuertemente
influenciado por el derecho español y el derecho canónico. Se aplicaban las leyes de las
Partidas y las Leyes de Indias.

Independencia (siglo XIX): Con la independencia en 1821, el Perú buscó establecer su


propio sistema legal. Sin embargo, en esta etapa, se mantuvieron algunas influencias del
sistema legal colonial.

Durante el siglo XX:


Influencia del positivismo: A principios del siglo XX, el positivismo jurídico tuvo un
impacto significativo en la filosofía del derecho en el Perú. Este enfoque destacó la
importancia de la ley escrita y la separación entre el derecho y la moral.

Reformas y codificaciones: A lo largo del siglo XX, se realizaron reformas importantes


en el sistema legal peruano, incluyendo la promulgación de códigos y leyes específicas.
Estos esfuerzos buscaban modernizar y unificar el sistema legal.

Influencia del constitucionalismo: La promulgación de diversas constituciones en el siglo


XX reflejó la influencia del constitucionalismo. La Carta Magna de 1933 y la de 1979
son ejemplos de documentos que han guiado el desarrollo del sistema jurídico.
6

Después del siglo XX:


Reformas contemporáneas: En el siglo XXI, el Perú ha experimentado reformas legales
significativas, incluyendo reformas constitucionales. Estos cambios reflejan la adaptación
del sistema legal a las necesidades cambiantes de la sociedad y las demandas de la
globalización.

Pluralismo jurídico: En la actualidad, se reconoce la coexistencia de sistemas legales


formales e informales en el Perú. Se ha prestado atención a las formas de justicia
comunitaria y a la interacción entre el derecho estatal y las tradiciones indígenas.

Derechos humanos: La defensa de los derechos humanos ha adquirido una importancia


creciente en la filosofía del derecho en el Perú. La jurisprudencia y los tratados
internacionales han influido en la protección de los derechos fundamentales.

Análisis de la teoría jurídica de Miró Quesada

Manuel Augusto Miró Quesada Sosa, destacado jurista y filósofo peruano,


desempeñó un papel significativo en el desarrollo de la teoría jurídica en su nación. Su
pensamiento se sitúa en el marco de la filosofía del derecho en el siglo XX en el Perú. A
continuación, se presenta una revisión general de algunos aspectos de su teoría jurídica:

Contexto y Enfoque:
Énfasis en la Filosofía del Derecho: Gran parte de la obra de Miró Quesada se centra en
la filosofía del derecho, con la intención de comprender los fundamentos y principios
subyacentes a las normas jurídicas.

Influencias Filosóficas: Su pensamiento fue modelado por corrientes filosóficas como el


positivismo y el iusnaturalismo, buscando equilibrar la necesidad de normas claras con la
protección de los derechos fundamentales.
7

Principios y Conceptos:
Jurisprudencia Crítica: Defendió una jurisprudencia crítica que trasciende la aplicación
mecánica de las normas, proponiendo una reflexión profunda sobre la justicia y la
equidad en la interpretación y aplicación del derecho.

Derechos Fundamentales: Otorgó importancia a la protección de los derechos


fundamentales como elemento esencial del sistema jurídico. Su enfoque incluyó la
necesidad de una justicia que respetara la dignidad humana.

Relación entre Derecho y Moral: Exploró la interrelación entre el derecho y la moral,


reconociendo la imposibilidad de separar completamente el derecho de consideraciones
éticas y morales.

Crítica al Positivismo:
Aunque incorporó elementos del positivismo, Miró Quesada cuestionó su
rigidez, argumentando que la justicia no debe limitarse a la aplicación mecánica de
normas positivas y debe considerar valores más amplios.
Necesidad de Contextualización: Abogó por contextualizar las normas y considerar
circunstancias específicas para lograr una aplicación más justa del derecho.
Influencia en el Derecho Peruano: La obra de Miró Quesada ha dejado una huella en la
teoría jurídica peruana, influyendo en la forma en que los juristas abordan la
interpretación y aplicación del derecho.
Reconocimiento Internacional: Su contribución a la filosofía del derecho no se limita al
ámbito nacional, siendo reconocido internacionalmente como un destacado pensador
jurídico.

Análisis de la realidad peruana y aplicación de la teoría del derecho justo de Miró Quesada
A lo largo de la historia política peruana, lamentablemente, se han
suscitado diversos escándalos de corrupción que guardan una estrecha relación con el
indebido aprovechamiento de los recursos y las posiciones gubernamentales. Estos
episodios de corrupción han presentado desafíos significativos para la implementación de
la teoría del derecho justo, tal como la concibieron pensadores como Manuel Augusto
8

Miró Quesada. A continuación, se reflexiona sobre la conexión entre los casos de


corrupción en Perú y los principios de la teoría del derecho justo:

Corrupción y Uso Inadecuado de Recursos Estatales:


Desvío de Fondos Públicos: Numerosos escándalos de corrupción en Perú han implicado
la malversación de recursos públicos y la canalización de fondos destinados a proyectos
gubernamentales hacia intereses privados.

Abuso de Autoridad: La corrupción con frecuencia ha conllevado al abuso de posiciones


de poder en el gobierno, ya sea para obtener beneficios personales o para favorecer a
ciertos sectores empresariales.

Aplicación de la Teoría del Derecho Justo:


Jurisprudencia Reflexiva: La teoría del derecho justo, como concebida por Miró Quesada,
aboga por una jurisprudencia reflexiva que vaya más allá de la aplicación mecánica de las
normas. Ante la corrupción, esto implica una evaluación ponderada de los casos,
considerando no solo la legalidad formal, sino también la equidad y la justicia.

Protección de Derechos Fundamentales: La corrupción, al menoscabar los derechos


fundamentales de la sociedad debido al desvío de recursos que deberían destinarse al
bienestar general, resalta la importancia, según la teoría del derecho justo, de
salvaguardar estos derechos fundamentales.

Interrelación entre Derecho y Moral: Dado que la corrupción es éticamente condenable,


subraya la conexión intrínseca entre el derecho y la moral. La teoría de Miró Quesada
reconoce esta interrelación y aboga por la consideración de aspectos éticos en la
aplicación del derecho.

Desafíos y Necesidades de Reforma:


Reformas Legales y Estructurales: Frente a los escándalos de corrupción, la teoría del
derecho justo respaldaría la necesidad de llevar a cabo reformas tanto legales como
9

estructurales para fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y la lucha contra la


corrupción.

Contextualización de Normas: La teoría aboga por contextualizar las normas, y en el caso


de la corrupción, esto implica considerar las circunstancias particulares de cada caso para
garantizar una aplicación justa del derecho.

En resumen, los episodios de corrupción en la historia política peruana han planteado


desafíos a la aplicación de la teoría del derecho justo, subrayando la necesidad de una
jurisprudencia reflexiva y la importancia de proteger los derechos fundamentales en la
lucha contra la corrupción.

Conclusiones
En conclusión, la historia política de Perú está marcada por lamentables
episodios de corrupción que han estado estrechamente vinculados al indebido
aprovechamiento de los recursos y las posiciones gubernamentales. Estos
escándalos han dejado un impacto significativo en la percepción pública y en la
integridad de las instituciones del país.
Impacto en la Confianza Ciudadana: Los recurrentes escándalos de
corrupción han minado la confianza de la ciudadanía en las instituciones
gubernamentales, generando escepticismo y descontento respecto a la integridad
del sistema político.
La existencia de prácticas corruptas sugiere la existencia de debilidades
en los mecanismos de control y supervisión, tanto a nivel legislativo como
ejecutivo, lo que ha permitido la ocurrencia de conductas indebidas.
Los casos de corrupción subrayan la urgente necesidad de implementar
reformas estructurales que fortalezcan la transparencia, la rendición de cuentas y
la efectividad de los sistemas de control gubernamental.
La corrupción tiene consecuencias económicas y sociales significativas,
ya que desvía recursos que podrían destinarse al desarrollo de programas sociales,
infraestructuras y servicios esenciales.
10

Estos escándalos resaltan la importancia de promover una ética sólida en


la política y la administración pública, reconociendo la interconexión entre la
ética, el derecho y la moral en la toma de decisiones.
La ciudadanía y la sociedad civil demandan con mayor insistencia la
rendición de cuentas y la aplicación de la justicia ante casos de corrupción,
buscando poner fin a la impunidad que a menudo ha caracterizado estos
episodios.
La lucha contra la corrupción en Perú no solo implica la aplicación de
medidas correctivas inmediatas, sino también la implementación de reformas
estructurales y la promoción de una cultura política basada en la ética y la
transparencia. La superación de estos desafíos es esencial para restaurar la
confianza ciudadana en las instituciones y garantizar un desarrollo sostenible y
equitativo para el país.

Recomendaciones

Reforzar y dotar de recursos a instituciones anticorrupción, como la


Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios, para que puedan
llevar a cabo investigaciones de manera efectiva y sin interferencias políticas.

Promover leyes y políticas que garanticen la transparencia en la gestión


pública, facilitando el acceso a la información por parte de la ciudadanía y los
medios de comunicación.

Implementar reformas judiciales para agilizar los procesos legales


relacionados con casos de corrupción y asegurar la independencia y la
imparcialidad del sistema judicial.

Evaluar y actualizar las leyes anticorrupción, introduciendo disposiciones


que cierren lagunas legales, aumenten las penas y mejoren los mecanismos de
persecución de estos delitos.
11

Establecer medidas de protección efectivas para denunciantes y testigos


que colaboren en casos de corrupción, incentivando la participación ciudadana en
la denuncia de actos indebidos.
Implementar programas educativos que fomenten la ética y la integridad
desde edades tempranas, promoviendo valores anticorrupción y concientizando
sobre las consecuencias de estos actos.

Fomentar la participación ciudadana activa en la supervisión de la gestión


pública, mediante mecanismos como la rendición de cuentas, auditorías
ciudadanas y la colaboración en la identificación de casos de corrupción.

Fortalecer la cooperación internacional en la lucha contra la corrupción,


facilitando el intercambio de información y experiencias, así como la
colaboración en investigaciones transnacionales.

Imponer sanciones ejemplares a aquellos involucrados en actos de


corrupción, independientemente de su posición política o social, para enviar un
mensaje claro de que la impunidad no será tolerada.

Establecer políticas que promuevan la integridad en el sector privado,


incentivando a las empresas a adoptar prácticas anticorrupción y garantizando que
los contratos gubernamentales sean otorgados de manera transparente.
12

VI.- Bibliografía

Ana Dobratinich, H. G. (2023). Título: Derecho y literatura en la Argentina. Estudio desde la


filosofía del derecho.
Argüelles Cisneros, J. (2022). A propósito de una antología de la filosofía peruana
contemporánea. Cuyo, 39(1), 221-246.
Benito, R. R. B. (2023). Silogismo lógico: Breve recorrido histórico y relevancia en el proceso
jurídico. PRIUS-Revista de Derecho y Ciencia Política, 1(1), 75-87.
Maguiña, J. A., & Dore, R. (2022). Cambios en el concepto de universidad en el Perú durante el
siglo XX: De la universidad humanística a la universidad emprendedora. Education Policy
Analysis Archives, 30, 37-37.
Máynez, E. G. (1958). Francisco Miró Quesada, Problemas fundamentales de la lógica
jurídica. Revista de filosofía DIÁNOIA, 4(4), 300-308.
Pérez-Perdomo, R. Sobre la huella de Fernando: la historia social de las ideas jurídicas en
América Latina.
Quesada, F. M. (1974). Despertar y proyecto del filosofar latinoamericano. Fondo de cultura
económica.

También podría gustarte