EXPEDIENTE: N°

ESPECIALISTA:
CUADERNO: Principal
ESCRITO: N°01.
SUMILLA: Interpongo demanda de
Anulabilidad de acto jurídico.

JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA

ESTE

ROGER MILLER ADRIANO PEÑA, identificado con DNI

N°41864352 y JENNY ARACELY CORNELIO CHACÓN
identificada con DNI N°42557358 ambos con domicilio real sito
Mz. C Lote 35-B Cooperativa Sagrada Familia - Canto Grande
Distrito de San Juan de Lurigancho. provincia de Lima y
departamento de Lima, teléfono N° 989401374, correo
electrónico: roger2017adriano@gmail.com señalando
domicilio procesal en Jirón Contumazá 933 – Oficina 601,
Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima; a
usted atentamente digo:

I. DEMANDADAS y SUS DOMICILIOS:

I.1. RIOS HUALI HILDA JUSTINA, identificado con DNI Nº 80296569, domiciliada
en el Anexo De Paccha Calle Alfonso Ugarte S/N, Distrito el Tambo provincia de
Huancayo, departamento Junín; para lo cual debe habilitarse a la central de
notificación, quien debe notificar en su domicilio real.
I.2. Contra el menor DAVIDE LEONARDO ALFARO RIOS, representado por su
madre RIOS HUALI HILDA JUSTINA, identificado con DNI Nº 80296569,
domiciliado en el Anexo De Paccha Calle Alfonso Ugarte S/N, Distrito el Tambo
provincia de Huancayo, departamento Junín; para lo cual debe habilitarse a la
central de notificación, quien debe notificar en su domicilio real.
II. PETITORIO DE LA DEMANDA:
Que, en ejercicio de nuestro derecho de Tutela Jurisdiccional Efectiva, con sujeción a
un debido proceso e invocando interés y legitimidad para obrar, regulado por el
artículo IV del título preliminar del Código Procesal Civil, en la VÍA DE PROCESO DE
CONOCIMIENTO, INTERPONGO DEMANDA, consistente en una demanda
acumulativa objetiva y subjetiva, bajo la siguiente pretensión:
II.1. PRIMERA PRETENSION PRINCIPAL: ANULABILIDAD DEL ACTO
JURIDICO DE DECLARACIÓN y RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD del
demandante, contenido en el Acta de Nacimiento del menor DAVIDE
 LEONARDO ALFARO RIOS, inscrito el 06 de Octubre del año dos mil diez, en
el libro 407, a fojas Nº 68138604 y con CUI Nº 62449503, por ante la
Municipalidad Distrital de El Tambo, Provincia de Huancayo, Región Junín;
debiéndose declarar por sentencia o conciliación que el demandante no es el
padre biológico del referido menor; así mismo en el acta de nacimiento debe
excluir en forma definitivo solamente los nombres y apellidos del demandante,
debido a que no soy el padre biológico, para tal efecto debe cursarse partes
judiciales a la Comuna Municipal del Distrito de El Tambo – Huancayo y a la
RENIEC respectivamente.
II.2. SEGUNDA PRETENSION PRINCIPAL: EXCLUSIÓN DE MI NOMBRE (PRE
NOMBRES, PRIMER y SEGUNDO APELLIDOS DECLARADO COMO
PROGENITOR BIOLÓGICO del menor DAVIDE LEONARDO ALFARO RIOS,
inscrito el 06 de Octubre del año dos mil diez, en el libro 407, a fojas Nº
68138604 y con CUI Nº 62449503, por ante la Municipalidad Distrital de El
Tambo, Provincia de Huancayo, Región Junín; y se EXCLUYA EL APELLIDO
PATERNO DEL MENOR DAVIDE LEONARDO ALFARO RIOS, contenido en
el referido ACTA DE NACIMIENTO.

III. FUNDAMENTOS FÁCTICOS y JURÍDICOS DE LA DEMANDA.

PRIMERO: LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURÍDICO: La anulabilidad del acto
jurídico es aquella figura por la cual un acto jurídico pierde su eficacia al
encontrarse inmerso en alguna causal que afecta su validez, de acuerdo a lo
previsto por ley. (1) Es decir, las causales de anulabilidad, así como las de nulidad,
son previstas por ley. A efectos de la presente demanda, haremos referencia a las
causales de anulabilidad previstas por el Código Civil. El artículo 221º del Código Civil
dispone que un acto jurídico es anulable cuando se encuentra inmerso en alguna de
las siguientes situaciones:

1
Betti, Emilio “Teoría general del Negocio Jurídico”, Editorial Comares, Granada, 2000, p. 410.
Además concluye: “... en general, se puede decir que la anulabilidad se presenta cuando falte un
presupuesto de valide, o bien, cuando un elemento esencial del negocio se halle viciado...”: El
acto jurídico anulable, o sea , el que padece de nulidad relativa, es aquel que reúne los
elementos esenciales o requisitos de validez, y , por tanto, es eficaz, pero, por adolecer de un
vicio, a pedido de una de las partes, puede devenir en nulo. No ofrece, al contrario de lo que
ocurre con el acto nulo, dificultades serias en su delimitación conceptual. Para Betti anulable es
el negocio que, aun no careciendo de los elementos esenciales y hasta originando la nueva
situación jurídica puede, tras la reacción de la parte interesada, ser removido con fuerza
retroactiva y considerando como si nunca hubiera existido: la nulidad surge sólo por efecto de
sentencia cuando un interesado toma la iniciativa de hacerla pronunciar por el juez como
consecuencia de los vicios que afectan al negocio.
SEGUNDO: CAUSALES DE ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO: El artículo 221º
del Código Civil prescribe las causales, dentro de ellos, es anulable por VICIO
RESULTANTE DE ERROR, DOLO, VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN.
2.1. POR ERROR: El error es un factor perturbador inconscientemente que
distorsiona el proceso formativo de la voluntad jurídica, ya que en el aspecto
relativo a la voluntad interna, en cuyo caso se configurara el denominado
error - vicio, o ya en lo que se refiere a la exteriorización de la voluntad
interna, en cuyo caso se configura el denominado error en la declaración,
que el código civil legisla claramente diferenciándolos en el artículo, pero
bajo el título común de los vicios de la voluntad. El denominado error-vicio,
así llamado es propiamente el error como vicio de la voluntad, afecta la
función cognoscitiva del sujeto pues su voluntad interna se forma basándose
en la ausencia de conocimiento o de un conocimiento o de un conocimiento
equivoco.2
 Este error produce una divergencia inconsciente entre la voluntad
interna del sujeto, así formada, y la finalidad que persigue con su
manifestación, consiste, fundamentalmente en una representación
subjetiva contraria castraría la verdadera realidad objetivo, es decir
que la manifestación de la voluntad resultado de un producto que se
inicia en lo subjetivo y que va a lo objetivo en otras palabras de la
voluntad interna a la exteriorización debidamente manifestada.
Proceso subjetivo será contrario al objetivo, y cuando esa falsa
representación ha tenido tal importancia en la génesis del negocio
que haya sido capaz de determinar su voluntad, constituye un vicio
mismo.3
 El error como vicio de la voluntad queda revestida de los siguientes
caracteres:
- a) Se produce espontáneamente como consecuencia de la
ausencia de conocimiento, que es la ignorancia, o de
conocimiento equivoco, que es el error propiamente dicho, del
errante.
- b) Genera una divergencia inconsciente entre la voluntad interna
y la manifestación y

2
Lizardo Tabeada Córdova, acto jurídico, negocio jurídico y contrato. Pág. 361

Fernando Vidal Ramírez, acto jurídico, Pág. 156

3
Fernando Vidal Ramírez, acto jurídico, Pág. 159
 - c) La manifestación de la voluntad no es correlativa a los
efectos queridos y que han conducido al sujeto a la celebración
del acto jurídico.

2.2. POR DOLO: El dolo al igual que el error es un vicio de la voluntad que en
determinadas circunstancias puede ser causa de anulación del acto jurídico.
El dolo se diferencia del error en que en este último el vicio nace del propio
declarante equivocado sin participación de ninguna otra persona; en tanto
que el dolo, el vicio es causado por otro sujeto del acto mediante una
acción o una omisión pendiente a inducir al primeros que cometa el
error, por eso se dice que el dolo es un error provocado por uno de los
celebrantes o un tercero, contra el declarante se trata pues de un
engaño contra el que manifiesta su voluntad. (4)
Ej.: si una persona compra un traje creyendo que el traje es de casimir
ingle, cuando en realidad no lo es, incurre en un error si en tal decisión no
media para nada el vendedor; pero si el vendedor, en el escaparate
donde se encuentra exhibiendo el traje; le ponga un aviso que diga
casimir inglés y debido a esto el comprador lo adquiere, entonces estará
de por medio el dolo utilizado por el vendedor contra el comprador.
Se aprecia que en el dolo existe la intención de una parte para inducir a
otra a que se celebre el acto jurídico, que no habría celebrado o que lo
abrían celebrado en otras condiciones, de no haber sido inducido o más
propiamente engañado.

CARACTERÍSTICAS DEL DOLO

Resumiendo la delimitación conceptual que hemos dejado trazado mi
grupo concluye en que el dolo, como vicio de la voluntad, reviste los
siguientes caracteres:5

4
Fernando Vidal Ramírez, acto jurídico, Pág. 197 - DEFINICIÓN DE DOLO: Para Stolfi,
Giuseppe, dolo es un error provocado mediante engaño y constituye una causa por si
suficiente para la anulación del acto jurídico, de modo que este es impugnable a un en los
casos en que el error por si solo no afectase a la valides del negocio jurídico, ya que el error
que no provocaría la ineficacia del acto la provoca entonces por que atenido causa el dolo,
pues el dolo consiste en el artificio utilizado para engañar a una persona provocando en ella
un error o aprovechamiento el error en que la mima se halla a fin de inducir a realizar un
negocio jurídico.

5
Fernando Vidal Ramírez, acto jurídico, Pág. 198
 - a) es intencional;
- b) su empleo es un engaño para inducir a error; y
- c) es contrario a las reglas de la buena fe.

SEGUNDO: CASO DE AUTOS: Señor Juez, el recurrente ha mantenido relación

sentimental – extramatrimonial con la demandada desde el 04 de Diciembre del año
2005 hasta el 17 de Abril del año 2006, es decir, 04 meses y medio aproximadamente,
durante éste periodo hemos mantenido relaciones sexuales como cualquier pareja; y
decidimos terminar la relación por incompatibilidad de caracteres y desde ese tiempo
no volví a saber más de la demandada hasta el 24 de Agosto del 2010; el cual recibí la
noticia de la propia demandada en horas de la mañana en circunstancias que me
encontraba alistándome para ir a trabajar al campo, me toco la puerta de mi domicilio y
cuando Salí a contestar me di con la sorpresa que era la demandada y un niño el cual
me sorprendí verla después de tanto tiempo y ella me dijo lo siguiente, según sus
propias palabras: “¿hola leo? Perdóname por no haberte contado en su debido
momento que él es tu hijo”, noticia que lo tomé con mucho asombro, luego
platicamos por un rato y al ver a un niño y a la edad que tenía en ese entonces era de
71 años, me dio mucha alegría, y por mi mente paso que el seria mi último hijo y
desde esa fecha en adelante dedique al máximo mi tiempo en el cuidado y atención de
mi pareja y de mi supuesto hijo, tal es así, viaje a Huancayo y preparé reunión familiar
para informarles que había tenido un hijo más, el mismo que se desarrolló y al informar
a mi familia se sorprendieron por lo que estaba diciendo y la demandada en todo
momento refería que si era mi hijo es más miren tiene sus ojos sus cejas y es igualito
a él y luego termine aceptando como mi hijo al menor, ALFARO RIOS DAVIDE
LEONARDO.
TERCERO: Antes de suscribir – firmar el acta de nacimiento, la demandada me
llenaba de alegría y mucha felicidad, manifestándome: “eres padre una vez más, …
tenemos un hermoso hijo…y se parece mucho a ti…, cuando sea grande irá a la
universidad…, daremos todo lo mejor para nuestro hijo…”, e incluso habíamos
acordados sacar un préstamo de dinero de la entidad financiera “Caja Huancayo” para
construir nuestra casa, debido a que vivíamos en el pueblo, el mismo que no se
concretó porque tenía otros gasto de mi enfermedad.
CUARTO: Señor Juez, la propia demandada en diversas oportunidades reunió a
nuestra familia, momento que aprovechaba para informar y difundir sobre mi supuesto
primogénito; en muchas oportunidades, fuimos a comprar ropas y juguetes; en todo
Manual de derecho civil. Pág.489
momento aducía que yo soy el padre biológico del referido menor, por las actitudes y
comportamientos de la demandada no dude ser el padre biológico del menor, es decir,
ciegamente creí en la buena fe; el 06 de Octubre del año dos mil diez, en horas de
la mañana mantuvimos una pequeña discusión entre la demandada con el
recurrente respecto al niño (que no relato ni cuento por tratarse de un menor de
edad), para luego reconciliarnos, momento que, ésta inteligentemente aprovecha
para conducirse a la Municipalidad Distrital de El Tambo, Provincial de
Huancayo, Región de Junín; según para preguntar sobre los requisitos de
inscripción de partida de nacimiento, cuando estuvimos al interior de la comuna
municipal, una vez preguntado los requisitos, la demandada astutamente me
manifestó “aprovechemos asentar la partida del niño porque tengo todos los
requisitos en mi bolso”, al cual no me negué, debido a que acabábamos de
reconciliarnos, fue así que firme – suscribí el acta de nacimiento como ALFARO
RIOS DAVIDE LEONARDO. Como se tiene del presente fundamento, la demandada
aprovechó mi condición de nostalgia para conducirse a la comuna y luego
premeditadamente me hizo firmar el acta de nacimiento.
QUINTO: Señor Juez, En el mes de junio de este año, con el fin de darle herencia a
mis hijos los reuní a todos en el momento que iba repartiéndoles mis bienes,
reclamaron, sobre cómo había reconocido a ALFARO RIOS DAVIDE LEONARDO,
por lo que decidieron ir a averiguar para hacerle la prueba de biológica de ACIDO
DEOXIRIBUNUCLEICO (ADN) y luego acordamos de mutuo de acuerdo con el
menor, su madre (demandada) fueron a realizarle la prueba.
SEXTO: Señor Juez, el recurrente ha solicitado a la demandada que se practique una
prueba biológica entre el menor y recurrente, tal es así, con fecha 20 de Junio del año
2014, la empresa BIOSIN.ADN CENTRO DE PRUEBAS DE ADN, certificó que, el
señor LEONARDO ALFARO RIOS, No es padre biológico del menor – esto al 0%,
documento suscrito por el C.B.P Nº 4618, Dra, Roció Isabel Mercado Torres, el mismo
que se ofrece como medio probatorio de la presente demanda en original; con éste
documento se acredita que el recurrente no es el padre biológico.
SEPTIMO: La demandada todo el tiempo ha demostrado actitudes engatusadoras, tal
es así, en todo momento me decía que era el padre biológico del menor, palabras y
hechos que me hicieron incurrir en error, es decir, ciegamente firme el acta de
nacimiento cuestionado hasta e incluso le puse mi nombre; la demandada ha actuado
con dolo debido a que, tenía pleno conocimiento que el recurrente no era padre
biológico de su menor hijo, tal es así, el cual se puede concluir que, en forma
intencional y premeditado hizo incurrir en error al recurrente para suscribir el acta de
nacimiento – reconociéndole como si fuera su padre biológico, más aún, cuando la
demandada con engaño me llevó a la comuna municipal para luego decirme que
aprovechemos firmar la partida del bebe, cual se recoge indubitablemente el engaño y
argucia, todo con la finalidad de hacer caer en error al recurrente.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHOS DE LA DEMANDA:

Amparo mi pedido en los siguientes dispositivos legales.
IV.1. CODIGO CIVIL
 Art. V del Título preliminar Código Civil, que establece que es nulo el
acto jurídico contrario a las leyes que interesan al orden público y a las
buenas costumbres.
 Art. VI del Título preliminar Código Civil, que establece que para
ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés
económico o moral.
 Art. 221º Código Civil, que establece que “El acto jurídico es anulable
por error y dolo.

IV.2. CÓDIGO PROCESAL CIVIL

 Art. I del Título preliminar, que otorga el derecho a la Tutela
Jurisdiccional efectiva
 Art. 87º. referente a la acumulación de pretensiones.
 Art. 424º, 425º, 475º y demás aplicables.
 Art. 475º inc. 1). Los Procesos contenciosos que no tengan vía
procedimental propia se tramitan como proceso de conocimiento ante el
Juez Civil.

V. VIA PROCEDIMENTAL DE LA DEMANDA:

La presente demanda deberá tramitarse en la VIA PROCEDIMENTAL del
PROCESO CONOCIMIENTO, conforme al artículo 475, inciso 1 del Código
Procesal Civil.

VI. MONTO DEL PETITORIO DE LA DEMANDA:

No se señala el monto del petitorio, por cuanto la acción de anulabilidad de
acto jurídico es de carácter declarativo y como tal inapreciable en dinero.

VII. MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS DE LA DEMANDA:

A fin de acreditar la veracidad de las afirmaciones expuestas en el presente escrito
vengo a ofrecer el mérito y/o actuación de los siguientes medios probatorios:
1. En merito Acta de Nacimiento del menor, DAVIDE LEONARDO ALFARO RIOS,
expedido por la Municipalidad Distrital de El Tambo – Huancayo. (anexo 1-A).
2. En merito partida de nacimiento del menor, DAVIDE LEONARDO ALFARO
RIOS, otorgado por la Municipalidad Distrital del Tambo – Huancayo. (anexo 1-
B).
3. En merito Acta de nacimiento de la demandada, RIOS HUALI HILDA JUSTINA.
(anexo 1-C).
4. Copia simple de DNI de la demandada. (anexo 1-D).
5. En mérito Copia legalizada de DNI del recurrente. (anexo 1-E).
6. En merito Acta de nacimiento del recurrente. (anexo 1-F).
7. En merito Certificado ORIGINAL del Resultado de la Prueba de ADN, otorgado
por la empresa BIOSYN.ADN certificó que, el señor LEONARDO ALFARO
RIOS no es el padre biológico del menor – esto al 0.0%, documento suscrito por
el C.B.P Nº 4618, Dra, Roció Isabel Mercado Torres. (anexo 1-G). Más copias
certificadas de los recibos de pagos.
8. CONSTANCIA DE HABILITACIÓN de mi abogado defensor (anexo 1-H).
9. Croquis de Ubicación del domicilio de la demandada , mediante la cual se
acredita la dirección exacta para notificar a la demandada. (Anexo 1–I).
10. Una tasa judicial por ofrecimiento de prueba de la demanda. (anexo 1-J)
11. 03 cédulas de notificaciones. (anexo 1-k).

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase acceder a lo solicitado, por encontrarse conforme a ley y
equidad, admitiendo y tramitando la presente demanda de acuerdo a su naturaleza y
declararla FUNDADA en su oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, por convenir a mi derecho y al amparo del artículo 80º
del Código Procesal Civil OTORGO REPRESENTACIÓN JUDICIAL POR ABOGADO,
autorizando al letrado que suscribe el presente escrito las facultades de
representación señalados en el artículo 74º de la misma norma, es decir: “Las
facultades generales se entiende otorgada para todo el proceso, incluso para la
ejecución de la sentencia y el cobro de costas y costos, legitimando al representante
para su intervención en el proceso y realización de todos los actos del mismo, salvo
aquellas que requieran la intervención personal y directa del representado”.
 Señor Juez, el domicilio procesal del representado es en el PASAJE LAS
DUNAS Nº130, distrito el Tambo y Provincia de Huancayo, de esta ciudad y me
encuentro instruido de la representación y sus alcances que otorgo a mi abogado
defensor.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, por convenir a nuestro derecho, señalo mi

DOMICILIO PROCESAL sito en el en el PASAJE LAS DUNAS Nº 130, distrito el
Tambo y Provincia de Huancayo, de esta ciudad, lugar donde se debe hacer llegar las
notificaciones ulteriores y posteriores que recaiga del presente Proceso Civil, conforme
a Ley.

Lima, 10 de octubre de 2023.