Exp.No.: 00473-2023-0-2208-JP-FC-01.

Esp.: Rosa I. Montejo Ruiz

Materia: Reducción de Alimentos. Escrito No.: 01:

CONTESTA DEMANDA.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE SAN MARTÍN. -
TARAPOTO.

YAJAIRA SALAZAR NOVOA, identificada con DNI. No. 40623460, con domicilio
real en el Jr. Alfonso Ugarte No. 1653-Tarapoto, señalando domicilio Procesal
en el Jr. Ricardo Palma No. 344-2do piso Tarapoto, Casilla Electrónica No.
64658, celular/WhatsApp No. 942025654, correo electrónico:
pibe2409@hotmail.com; con el debido respecto a Ud., me presento y
expongo:

I.- PETITORIO:

Que, dentro del plazo legal, que establece el artículo 554° del Código Procesal Civil, y teniendo
legitimidad para obrar, cumplo con ABSOLVER la corrida traslado, de la demanda interpuesta
por WEIDER IBERICO VELA, sobre Reducción de Pensión Alimenticia, a favor de su hijo el
recurrente, SOLICITANDO, al Juzgado que en su oportunidad declarar IMRPOCEDENTE, en
razón a lo ordenado en el art. 565-A del CPC, a que el hoy accionante en el EXP. 354-2021-0-
2208-JP-FC-01 (ante el ex primer Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto hoy Juzgado de Paz
Letrado Especializado de Familia), tiene pendiente devengados por alimentos que honrar; y
por los siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:

PRIMERO. - Respecto al primer fundamento es cierto parcialmente, sobre conciliación

efectivamente se ajusta a la verdad y la realidad de los gastos que genera su menor hija;
empero la menor aún cuenta con 14 años de edad y no 15 como equivocadamente lo asume el
demandante.

SEGUNDO.- Es segundo fundamento no resulta verdad ni real, puesto que el señor accionante,
continúa realizando trabajos de dirección de echados de concretos de vivienda, siendo el
principal proveedor de dicha actividad en la ciudad de Tarapoto, por tanto es una persona con
suma fluidez económica, lo relativo a su padecimiento de salud, debe tomarse con mucha
reserva, puesto que una Neumonía es una circunstancia transitoria, además de haberse
expedido por un médico particular, sin escoltarse por lo menos en copia de su historia clínica,
lo cual carece de virtualidad procesal dichos documentos, al no ser idóneos, deben ser
desestimados.

TERCERO. - Con respecto a su tercer fundamento, resulta pues a todas luces un argumento
carente de mínima verosimilitud, la cual a todas luces no resiste a un mínimo análisis serio
menos lógico, puesto que cómo va resulta creíble que después de varios años recién
reaccionar mediante la presente acción [sic].

CUARTO. - Sobre el cuarto fundamento se tiene en meros argumentos de defensa que carecen
de mínimo asidero legal, la clásica justificación del COVID, la misma que todos pasamos por
dicha circunstancia difícil, empero ya se ha superado, y las construcciones y llenados de techos
en Tarapoto-Morales y la banda de Shilcayo, sigue en auge con los jugosos contratos
informales que realiza el demandante, por tanto, el reducir significaría un abuso de derecho.

QUINTO. - Sobre su quinto fundamento igual, carece de idoneidad dichas pruebas

documentales, son expedidas por profesionales particulares, no se invoca numero de historia
clínica, por tanto, no genera ninguna virtualidad procesal este argumento.

SEXTO. - No es verdad que el demandante tenga como carga familiar a su seora madre, puesto
que son 4 hermanos, uno de ellos JORGE IBERICO VELA, extinto piloto de la empresa PALMAS
DEL ESPINO, en la provincia de Tocache, dejó ingentes sumas dinerarias como reparaciones a
favor de su señora madre, además la señora GLADYS ELMIRA VELA DE IBERICO, tiene varias
propiedades que alquila en la ciudad de Tarapoto, entonces dicha conciliación resulta apócrifa
a todas luces.

SÉTIMO. - El sétimo argumento, no es más que una retórica que pretende victimizarse con el
fundamento que es un simple soldador, cuando en verdad sigue dirigiendo actividades de
techado de viviendas de concreto, con ingresos sumamente fuertes, y está pretendiendo
sorprender a su Juzgado.

OCTAVO. - El demandante no cumple con el requisito especial de la demanda, conforme a lo

ordenado en el Art. 565-A del CPC, esto es, estar al día en los alimentos, es así que en el EXP.
354-2021-0-2208-JP-FC-01, ante el entonces Primer Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto, sobre
Ejecución de Acta de Conciliación, tiene DOS (02) devengados incumplidos, el primero del
periodo mayo 2021 hasta febrero del 2022, por el monto de S/. 15,000,00 soles, conforme a la
Resolución No. 09, de fecha 25 de enero del 2023, donde el citado Juzgado remite copia
certificadas ante el Ministerio Público para incoar la acción penal por delito de omisión a la
asistencia familiar, la misma que ha generado la CARPETA FISCAL NO. 358-2023, ante la 2°
Fiscalía Penal corporativa de Tarapoto, habiendo frustrado maliciosamente los actos de
investigación, al presentarse sin abogado o tampoco se presenta a las diligencias programadas,
dilatando innecesariamente el tiempo sin honrar hasta la fecha tal liquidación.

Pero ello no queda allí, en el mismo proceso civil y familia, se ha solicitado otra liquidación del
periodo marzo 2022 hasta abril del 2023, por espacio de 14 meses, haciendo un monto total
de dicha liquidación de S/. 21,000.00 soles; estando aún pendiente de proveer dicho escrito.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Sustento la contestación de la demanda en las siguientes normas

Constitución Política del Estado:

Artículo 6, 2da parte, que establece: Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos.

Código Civil:

Arts. 474° Inc. 2, 475° Inc. 3, 477°, 481° y 487°.

Código de los Niños y Adolescentes:

Arts. 82° Inc. B, 102°, y 104°.

Código Procesal Civil:

Artículo 442, que norma: Los alcances de la contestación de la acción.

Artículo 554, que señala: Admitir la demanda, el Juez concederá al demandado 5 días para que
conteste la demanda; y en los artículos 424 y 425 del Mismo Código Procesal Civil

Artículo No. 565-A del Código Procesal Civil. -Requisitos para su procedencia de la reducción;
estar al día, empero el demandante adeuda pensiones devengadas.

IV.- VÍA PROCEDIMENTAL:

Se tramitará por la vía del proceso ÚNICO, previsto por el artículo No. 160, literal "E", del
Código de Niños y Adolescentes.

V.-MONTO DEL PETITORIO:

Que continúe vigente la pensión, fijada en la conciliación, debiendo declarar improcedente la

presente demanda.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios probatorios los siguientes:

1.- El mérito del oficio que deberá cursar vuestro despacho a la SUNARP, sobre los bienes
inmuebles que cuenta la señora GLADYS ELMIRA VELA DE IBERICO, con el objeto de
desacreditar que es una señora dependiente del demandante.

2.- El mérito de la Resolución No. 09, de fecha 25 de enero del 2023, expedido por el entonces
Primer Juzgado de Paz Letrado de Tarapoto (hoy Juzgado de Paz Letrado Especializado de
Familia-Tarapoto), remite copias certificadas al Ministerio Público, para iniciar acciones legales
de acuerdo a Sus atribuciones, por incumplimiento a por incumplimiento a sus deberes
alimenticios, periodo MAYO 2021, hasta FEBRERO 2022; con lo que se demuestra que está
impedido legalmente el demandante accionar este mecanismo de la reducción de alimentos.

3.-Mérito de la Cédula de Notificación No. 2683-2023, anexando DISPOSICIÓN FISCAL No. 03,
de fecha 13-abril 2023, ampliando plazo de diligencias preliminares por delito de omisión a la
asistencia familiar, ante la 2° Fiscalía Penal de Tarapoto, seguida contra el accionante.

4.- Copia del Cargo del escrito de presentación de escrito solicitando se practique liquidación
de devengados desde MARZO 2022 hasta mayo 2023, por el monto de 21,000.00 soles; lo que
torna inviable el derecho de acción postulado por el demandante, por mandato imperativo del
artículo No.565-A del CPC.

5.-El mérito de corroboración en el sistema de información del PJ, sobre dichos actos
procesales judiciales, que solicito efectúe vuestra judicatura, para concatenar lo advertido por
esta parte demandada.

VII.-OFREZCO LOS SIGUIENTES ANEXOS:

1-A.-Copia legible de mi D.N.I.

1-B.- Resolución No. 09, del 25-1-2023, expedido por el entonces Primer Juzgado de Paz
Letrado de Tarapoto.

1-C.- Cédula de Notificación No. 2683-2023, anexando DISPOSICIÓN FISCAL No. 03, de fecha
13-abril 2023, ampliando plazo de diligencias preliminares por delito de omisión a la asistencia
familiar.

1-D.- Copia del Cargo del escrito de presentación de escrito solicitando se practique liquidación
de devengados desde MARZO 2022 hasta mayo 2023, por el monto de 21,000.00 soles.

POR TANTO:

Al Juzgado, pido tener por contestada la presente demanda y en su oportunidad declararla

IMPROCEDENTE.

OTROSI DIGO: Que, de conformidad con los artículos 74 y 80 del Código Procesal Civil,
concordante con el artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, delego a mi abogado las
facultades generales de representación, ratificando mi domicilio procesal señalado en el
exordio de la presente, declarando estar instruido de tal representación que otorgo y sus
alcances.

Tarapoto, 19 de mayo del 2023.