“Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas

Dr. Juan Carlos, Jiménez Herrera,

Derecho Penal III

Tarea N°1

Tema:

Ciclo IV - Sección B

Herrera Pariasca, Anthony

HUACHO – PERÚ

5 de diciembre del 2023

Análisis Jurídico del Caso de Encubrimiento Real - Resumen y

Valoración

I. Introducción y Contexto del Caso

El caso judicial de Amancio Agustín Ramírez Arévalo se centra en una apelación por

encubrimiento real en perjuicio del Estado y la Municipalidad Provincial de Tumbes.

La defensa cuestiona la valoración de pruebas y la falta de evidencia que respalde

la compraventa del vehículo involucrado.

II. Detalles de los Hechos y Participación del Acusado

Se describe la participación del acusado en la supuesta sustracción y traslado

clandestino de vehículos hacia Lima, aparentemente para ocultar pruebas de una

investigación sobre adquisiciones irregulares. Se señala su conocimiento sobre la

investigación en curso.

III. Marco Jurídico y Aplicación de la Ley de Encubrimiento Real

Se analiza la normativa legal aplicable al encubrimiento real. Se discute cómo se

entiende este delito y su relación con la obstrucción de la acción judicial y la

participación activa en el encubrimiento de evidencias.

IV. Valoración de Pruebas y Testimonios Presentados

El análisis legal se centra en la aplicación de la ley sobre encubrimiento real al caso. Se

discute la participación del acusado en actos que podrían haber obstaculizado la

investigación y se evalúa la credibilidad de las pruebas presentadas, incluyendo

declaraciones contradictorias del acusado sobre la venta del vehículo a la Municipalidad.

Se examinan las pruebas y testimonios presentados en el caso, incluyendo

declaraciones contradictorias del acusado sobre la venta del vehículo a la

Municipalidad agraviada. Se evalúa la consistencia y credibilidad de dichas pruebas.

V. Conclusión y Sentencia Confirmada

La sentencia concluye que existen suficientes pruebas que respaldan la culpabilidad del

acusado en el delito de encubrimiento real. Desestima los argumentos de la defensa y

confirma la condena original.

La sentencia confirma la culpabilidad del acusado. Se destaca la suficiencia de

pruebas que sustentan su participación en el encubrimiento real. Se desestiman los

argumentos de la defensa, y la sentencia original se mantiene vigente.

VI. Reflexión sobre la Decisión Judicial

Este caso pone de relieve la importancia de la valoración minuciosa de pruebas y

testimonios en un juicio. Además, ilustra cómo la inconsistencia en las declaraciones puede

afectar la credibilidad de la defensa.

Se reflexiona sobre la coherencia de la sentencia y la consistencia entre las pruebas

presentadas y la determinación final del tribunal. Se considera el impacto legal de

este caso en futuros litigios similares.