Modelo de descargos ante INDECOPI

EXPEDIENTE : 351-2015/CPC-INDECOPI-AQP
SUMILLA : CONTESTACIÓN POR DESCARGOS

SEÑORES OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI

EMPRESA […] SOCIEDAD ANÓNIMA, con RUC […], con domicilio real y procesal
en la […] (lugar donde se me harán llegar las notificaciones del presente
procedimiento), debidamente representado por su Gerente General […] conforme
a la vigencia de poder obrante en la Partida 12198477; a Ud., respetuosamente,
decimos:

El Artículo 26 del Decreto Legislativo 807 establece que “Una vez admitida a
trámite la denuncia, se correrá traslado de la misma al denunciado, a fin de que éste
presente su descargo. El plazo para la presentación del descargo será de cinco
(5) días contados desde la notificación, vencido el cual, el Secretario Técnico
declarará en rebeldía al denunciado que no lo hubiera presentado.”

Dentro de este contexto,

I.- EXPRESIÓN CONCRETA DE LO PEDIDO

Contestamos la denuncia en nuestra contra, presentando nuestros descargos para
que se nos declare absueltos de los cargos imputados y se disponga el archivo del
presente procedimiento administrativo, más el pago de costas y costos del proceso.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

Previamente a la absolución, punto por punto, de hechos y derecho, solicitamos se
tenga en cuenta los siguientes fundamentos de hecho:

1.- Con fecha 02 de junio 2015, se emite el Oficio 028-2015-DIR-AF dirigido a la

encargada de la DEMUNA […], en donde el DIRECTOR de nuestra representada
indica que realizó acciones como las siguientes: “De forma inmediata se conversó
con la docente”; “Razón fundamental para que la Dirección a mi cargo, impartiera
indicaciones verbales a todos los tutores y docentes del aula a realizar su labor con
mayor esmero”.
2.- Con fecha 09 de junio del 2015, se emite el Oficio 040-2015-IEP-AF dirigido
también a la encargada de la DEMUNA […], en donde el DIRECTOR de nuestra
representada indica que realizó las siguientes acciones: “Según el informe 27
presentado por la Coordinadora del Nivel Primario, indica que se procedió
entrevistar a la madre de la menor, la misma que no acepta que el problema no es el
colegio, sino la dinámica familiar del hogar.”
[…]

LOS DOCUMENTOS QUE SE HAN INDICADO SON LA BASE DE NUESTRA

DEFENSA Y HAN SIDO PRESENTADOS COMO MEDIOS DE PRUEBA POR LA
MISMA DENUNCIANTE DENTRO DE LA PRUEBA 1.A.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

El artículo IV, numeral 1.11., segundo párrafo, de la Ley 27444 establece que “En el
caso de procedimientos trilaterales la autoridad administrativa estará facultada a
verificar por todos los medios disponibles la verdad de los hechos que le son
propuestos por las partes, sin que ello signifique una sustitución del deber
probatorio que corresponde a éstas. Sin embargo, la autoridad administrativa
estará obligada a ejercer dicha facultad cuando su pronunciamiento pudiera
involucrar también al interés público.” SIENDO QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE
AFECTA EL INTERÉS PÚBLICO, DEBE DE TENERSE EN CUENTA QUE LA
DENUNCIANTE NO PRESENTA MEDIOS DE PRUEBA QUE ACREDITEN LOS
HECHOS QUE INDICAN, SIENDO SOLO SUS AFIRMACIONES LA CUALES DEBEN DE
SER CONTRATADAS CON LAS AFIRMACIONES REALIZADAS EN LOS
DOCUMENTOS YA INDICADOS.

IV.- ABSOLUCIÓN DE TODOS LOS ASUNTOS CONTROVERTIDOS DE HECHO

1.- Respecto del punto uno de los antecedentes, notamos inmediatamente una
contradicción indica expresamente “la existencia de la deficiencia motora en la
mano izquierda de Amarilis”, para luego indicar contradictoriamente “Se le
comunico al colegio, que mi hija no tiene el hueso desarrollado en el dedo pulgar
derecho”, “motivo por el que mi hija escribe con la mano izquierda”. La
denunciante indica la deficiencia en el pulgar derecho, cuando el pulgar debería de
ser en el pulgar de la mano izquierda. Asimismo, indica que “informó”, “comunicó”
sin adjuntar documento alguno que acredita esta apreciación.

[… proceda a la absolución de cada uno de los fundamentos de hecho]

V.- ABSOLUCIÓN DE TODOS LOS ASUNTOS CONTROVERTIDOS DE DERECHO

1.- Respecto a la mención del art. 97 de la Ley 29571 no coincide con las presuntas
infracciones cometidas e indicadas en la Resolución de apertura de proceso, por lo
que no resulta aplicable.

[… proceda a la absolución de cada uno de los fundamentos de derecho de la

denuncia]
CONFORME A ESTAS NORMAS, LA DENUNCIANTE NO TIPIFICA LAS
CONDUCTAS PRESUNTAMENTE FALTOSAS.

VI.- RELACIÓN DE DOCUMENTOS Y ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN

No se ofrecen medios de prueba puesto que por principio de comunidad de la
prueba, hacemos nuestros los medios de prueba presentados por la denunciante,
sin embargo anexamos a la presente los siguientes documentos en calidad de
prueba y anexos a acompañarse[1]:
1-A Copia de documento de acreditación REMYPE.
1-B Copia de Vigencia de Poder.
1-C Copia de Ficha RUC.
1-D Copia de la Partida Registral de Constitución de SAC.
1-E Copia del DNI del representante.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido tener por presentados nuestros descargos.

Arequipa, 12 de enero del 2016.

[Firma del empresario o representante de la empresa]

[Firma del Abogado, esto es facultativo]