República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Universidad Yacambú
Cabudare- Edo Lara

Teoría General de las

Obligaciones

Alumno:
Edward Domoromo C.I. 26.142.633
Cátedra: Teoría General de las
Obligaciones
Sección: ED02D0V

Marzo, 2.018.
Para dar apertura al presente ensayo, en principio son diversos los puntos de
investigación para su correcto y satisfactorio desenvolvimiento en cuanto a todo lo
relacionado a la asignatura "Teoría General de las Obligaciones", entre esos
puntos que orientan al completo desarrollo del mismo se encuentran; El concepto
del Derecho de las Obligaciones, su origen, evolución, requisitos, elementos,
entre otros.

El derecho de las obligaciones se basa estrictamente en una rama del Derecho

Civil, encargado del estudio de factores como la obligación jurídica, fuentes,
clases, efectos y las vías mediante las cuales se extingue dicha obligación. A su
vez la obligación se define como aquel vínculo de carácter jurídico el cual
establece que una persona en el papel de "acreedor" posee determinadas
facultades, entre ellas el de exigir a la otra parte que sería el "deudor", un
determinado comportamiento positivo o negativo que en tal caso representaría la
"prestación", en cuanto a su origen respecta, la obligación de mayor antigüedad
denominada como "Nexum", consistía en la autoenmancipación del deudor a el
acreedor dando así a entender que aportaría una garantía personal, a raíz de la
evolución del modelo propiamente establecido, actualmente se maneja un
mecanismo similar pero no exactamente basado en lo que consistía el "Nexum".
Una vez establecido su concepto cabe destacar las fuentes, las cuales como
cualquier otra rama del Derecho se basan en aquellos acontecimientos o normas
que generan la derivación o nacimiento de algo específico en este caso del
"Derecho de las Obligaciones" se encentran:

Fuentes Clásicas; Romana (Institutas de Justiniano), Los cuales son El Contrato

que es visto como una convención entre dos partes destinada a crear obligaciones
y El Delito como un acto sancionado por la ley penal. En cuanto a los Cuasidelitos
y Cuasicontratos estos no enmarcaban en las categorías de los delitos o los
contratos, la Ley les asignaba consecuencias. Pothier (Jurista Francés del siglo
XVIII (1699-1790). El Contrato” Es una convención por la cual las dos partes
recíprocamente, o, sólo una de las dos, prometen y se obligan para con la otra a
darle alguna cosa, o hacer tal cosa”. El Cuasicontrato “Es el hecho de una
persona, permitido por la ley, que le obliga para con la otra, u obliga otra persona
para con ella, sin que entre ambas intervenga convención alguna”. El Delito “Es el
hecho por el cual una persona por dolo o por malignidad causa perjuicio o daño a
otra”. El Cuasidelito “Es el hecho por el cual una persona sin malignidad sino por
una imprudencia que no es excusable causa algún daño a otra”. La Ley “La ley
natural es causa mediata de todas las obligaciones, provengan de contratos,
cuasicontratos, delitos o cuasidelitos; porque a priori la ley natural ordena que
cada uno cumpla lo que prometa y repare el daño causado por su falta”. Código
napoleónico. (1804). Sin alterar gravemente la concepción de Pothier. El Contrato
“Una convención por la cual una o varias personas se obligan hacia una o varias
otras, a dar, hacer o no hacer alguna cosa”. El Cuasicontrato “Son los hechos
puramente voluntarios del hombre, de los cuales resulta un compromiso hacia un
tercero y algunas veces un compromiso recíproco entre dos partes”. El Delito
“Cualquier hecho del hombre que causa daño a otro”. El Cuasidelito “Cada uno es
responsable del daño que causa no solamente por su hecho personal, sino
también por su negligencia o imprudencia”. La Ley “La causa mediata de todas las
obligaciones es la ley; pero hay casos en los cuales es la fuente inmediata de
obligaciones, sin que medie un hecho personal”.

Fuentes Modernas; Bipartita (Planiol), seguida por Bonnecase y Gemogue en

Francia, Brugui y Messineo en Italia y De Page en Bélgica. El contrato (Como acto
jurídico). La obligación es producto del efecto del principio de la autonomía de la
voluntad. El papel de la ley en este caso es pasivo, sólo sancionando lo que las
partes han pactado libremente. Aquí la manifestación externa de la voluntad es
fundamental. La Ley (Como hecho jurídico) de donde nacen las demás
obligaciones no derivadas del contrato. No requieren necesariamente la voluntad
del hombre, su trascendencia es material. Josserand, los actos jurídicos se refiere
a los contratos y los subdivide en a) Plurilaterales y b) Unilaterales. Los actos
ilícitos donde comprende los antiguos delitos y cuasidelitos. El enriquecimiento sin
causa figura del pago e lo indebido. La Ley, la cual comprende: Las obligaciones
de vecindad, las obligaciones de administrar que incumben al tutor y a otros
determinados administradores, las obligaciones de los padres respecto de los hijos
y viceversa, la obligación de alimentos, las obligaciones derivadas de cauciones
prestadas por imperativo legal, las obligaciones fiscales y labor. Savatier, no la
realiza por figuras jurídicas determinadas, sino más bien a través de una serie de
principios. Clasificación en el Código Civil Venezolano (1.942), de igual
manera que el vigente mantiene el principio de no clasificar la fuente sino
desarrollar las figuras productoras de obligaciones: Código civil Capítulo I; Título III
del Libro 3º; artículos 1133 al 1196. Contrato: (1133). Oferta con plazo: 1137
párrafo 5º. Oferta pública recompensa 1139. Gestión de negocios (1173). Pago de
lo indebido (1178). Enriquecimiento sin causa (1184). Hecho ilícito (1185).

En cuanto a los elementos, se encuentran los subjetivos: integrado por los sujetos
de la obligación, deudor y acreedor. El deudor (pasivo) es el comprometido a
realizar una prestación a favor del acreedor. Y el acreedor (activo) en beneficio de
la cual el deudor va a realizar la conducta o actividad que se ha comprometido y el
elemento objetivo se da por la prestación que es la actividad o conducta que el
deudor se compromete a realizar frente al acreedor. Respecto al elemento jurídico
se basa en la sujeción que tiene el deudor a la necesidad de cumplir al acreedor la
actividad y el poder jurídico que tiene el acreedor de obligar al deudor a cumplir
mediante la intervención de los órganos jurisdiccionales.

Culminando en cuanto a la obligación Civil esto se centra en un tipo de obligación

valga la redundancia que se encarga de otorgar poder de acción para así poder
exigir su cumplimiento, esta tiene como generalidad oponerse a la obligación
natural, pero una vez esta se haya cumplido, da autoridad para retener lo dado por
ella. La relación obligatoria por su parte aquella situación que reúne a las dos
figuras predominantes en toda la temática hasta ahora abordada, Acreedor y
deudor. Finalmente ya culminando, es necesario destacar la importancia de la
prestación, esta se basa en el objeto de la obligación, que es la acción del deudor
para complacer al acreedor.