Acusación constitucional contra miembros de la JNJ

Hoy se ha presentado en el Congreso de la República una acusación constitucional

contra los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), atribuyéndonos dos
infracciones constitucionales y diversos delitos. Todo ello en virtud de un acuerdo del
Pleno de la JNJ de 2020, mediante el cual se estableció, como criterio, que el
ordenamiento jurídico determina límite de edad para acceder a ser miembro de este
órgano constitucional autónomo, más no como límite de mandato o designación o
como causal de cese o vacancia en ese cargo.

La decisión adoptada se produjo en observancia estricta de la Constitución y de la Ley

Orgánica de la JNJ. En efecto, el artículo 155° de la carta magna establece que “La
Junta Nacional de Justicia está conformada por siete miembros titulares seleccionados
mediante concurso público de méritos, por un período de cinco años”. Asimismo, la
citada ley orgánica, en su artículo 7°, señala que “El cargo de miembro de la Junta
Nacional de Justicia tiene una duración de cinco años”. La Constitución no precisa
causales de vacancia de los miembros, habiéndolas consignado expresamente el
legislador en dicha Ley Orgánica, sin que entre ellas figure una causal vinculada al
límite de edad.

Estando los miembros de la JNJ bajo el régimen laboral de la Ley del Servicio Civil, se
solicitó en su oportunidad la opinión técnica de SERVIR, ente rector de la
administración de personal público en el Perú, el mismo que se pronunció señalando
lo siguiente: “De las causales establecidas en el artículo 18 de la LOJNJ (Ley Orgánica
de la Junta Nacional de Justicia) no se advierte ninguna relacionada a la edad del
miembro de la Junta Nacional de Justicia. Por tanto, el rango etario señalado en el
numeral 3 del artículo 156 de la Constitución Política representa una condición de
acceso al cargo, más no un límite que acarree la vacancia del mismo”.

En los próximos días deberá votarse una acusación constitucional contra una ex Fiscal
de la Nación. De igual forma se han presentado en el Congreso de la República
iniciativas que podrían conllevar al control político de las autoridades del sistema
electoral. También está en giro una propuesta de modificación constitucional que
propone reducir el número de votos para la remoción de los integrantes de la JNJ. Los
miembros de la JNJ somos respetuosos de los procedimientos parlamentarios. No
obstante, en armonía con las recientes recomendaciones dirigidas al Estado peruano
por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su informe del 23 de abril
último, nos permitimos invocar a la representación nacional, al igual que a todos los
poderes públicos y organismos constitucionales autónomos, contribuir en “reforzar y
fortalecer la confianza de la ciudadanía en el Estado a partir de la separación e
independencia práctica, real y efectiva de los poderes públicos, entes de control y del
Sistema Electoral”.

Lima, 11 de mayo de 2023

El Pleno de la Junta Nacional de Justicia