1.1 Memoria de Proyecto - REV00

MEMORIA DE PROYECTO
REGULARIZACIÓN DE CAUCES NATURALES

COMUNA DE PICHIDEGUA
Preparado por:
CMAG INGENIERÍA LTDA.
FECHA EMITIDO FECHA REVISADO FECHA DE APROBADO FECHA ENVIO

REV. AUTOR
ASIGNACIÓN PARA ENTREGA POR REVISIÓN POR CLIENTE
A 23.08.2022 INTERNO M. CORREA 15.09.2022 M. CORREA 15.09.2022 --- 20.09.2022
00 23.09.2022 CLIENTE M. CORREA 20.10.2022 M. CORREA 20.10.2022 M. CORREA 20.10.2022
00 16.11.2022 CLIENTE M. CORREA 17.11.2022 M. CORREA 18.11.2022 M. CORREA 18.11.2022
CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Av. Antonio Varas 1472 Of. 74 Providencia, Santiago – Chile
cmag@cmag.cl - www.cmag.cl
ÍNDICE
I. ANTECEDENTES GENERALES Pág. 1

1.1 Publicaciones y difusión radial Pág. 1
1.1.1 Publicaciones en medios escritos Pág. 2
1.1.2 Publicación radial Pág. 2
II. INDIVIDUALIZACIÓN DEL SOLICITANTE Pág. 3

2.1 Antecedentes del peticionario Pág. 3
III. UBICACIÓN DEL PROYECTO Pág. 4
IV. ALCANCES Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Pág. 9

4.1 Alcance del proyecto Pág. 9
4.2 Descripción del proyecto Pág. 10
4.2.1 Condición sin proyecto Pág. 13
4.2.2 Condición con proyecto Pág. 18
4.2.3 Arrastre de sedimentos Pág. 32
4.2.4 Socavaciones Pág. 34
V. DISEÑO DE OBRAS Pág. 39
VI. CRONOGRAMA DEL PROYECTO Pág. 46
VII. CONCLUSIONES Pág. 47

cmag@cmag.cl - www.cmag.cl
I. ANTECEDENTES GENERALES
David Hebrero Fernández, RUT: 25.668.297-4, en representación de la empresa RCL

SOLAR SPA, RUT: 76.547.418-3, ambos domiciliados en Av. Nueva Tajamar 555, oficina
1501, comuna de Las Condes, de acuerdo a los artículos 41° y 171° del Código de Aguas,
presenta la siguiente “Memoria de Proyecto – Regularización de Cauces Naturales, VI
Región” que contiene los antecedentes del proyecto de modificación y regularización de
tres cauces naturales identificados como quebradas sin nombre, todas ubicadas en
Loteo Los Aromos S/N, km 28,6 de la Ruta H-76 en los faldeos de la Loma El Risco,
comuna de Pichidegua, provincia de Cachapoal, región del Libertador General Bernardo
O’Higgins.
Estas obras hidráulicas, se requieren ejecutar para habilitar el área ubicada en la misma
dirección indicada anteriormente, para poder construir un proyecto de energía
renovable no convencional por medio de paneles solares con una capacidad instalada
menor a 3 MW.
De esta forma, el permiso solicitado corresponde a las obras de regularización de tres

quebradas sin nombre de régimen pluvial por medio de la intersección de dos de ellas
con un canal perimetral de 167,1 m de largo por 1,7 m de ancho por 0,8 m de
profundidad y una pendiente promedio de 0,053% aproximadamente, cuyos puntos de
intersección consideran una mampostería de piedra de 1,7 m de ancho por 1,9 m de
largo. Junto con lo anterior, se proyecta la construcción de otra mampostería de 2,0 m
de ancho por 1,7 m de largo en la tercera quebrada sin nombre, cuyo punto de
intersección corresponde a la descarga del canal perimetral. La modificación de los
cauces naturales inicia en las coordenadas UTM Datum WGS 1984 Huso 19S 286.528 m
Este y 6.196.610 m Norte y termina en el punto 286.383 m Este y 6.196.690 m Norte.
Es preciso destacar que, el proyecto objetivo correspondiente a una planta de paneles

solares no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) ya que
no cumple con los proyectos o actividades indicados en el artículo 3° del D.S. N°40/2012
dado que su capacidad instalada es menor de 3 MW.
1.1 Publicaciones y difusión radial
De acuerdo a lo establecido en el artículo 131° del Código de Aguas se ejecutarán las

publicaciones en tres medios escritos (periódicos) y un aviso radial al menos tres veces
en un día entre las 08:00 y las 20:00 horas, los cuales se difundirán los días 1 o 15 de
cada mes, o al primer día siguiente hábil si aquellos fueren feriados.
El extracto a publicitar y difundir corresponde al siguiente texto y que una vez publicados
se remitirán a la DGA VI con los certificados que acrediten su publicación.

cmag@cmag.cl - www.cmag.cl 1
“Comuna de Pichidegua.
La empresa RCL SOLAR SPA, RUT: 76.547.418-3, a través de su representante legal Sr.
David Hebrero Fernández, RUT: 25.668.297-4 ambos domiciliados en Av. Nueva Tajamar
555, oficina 1501, comuna de Las Condes, solicita a la Dirección General de Aguas de la
Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, la aprobación del proyecto
“Modificación de tres quebradas sin nombre producto de la construcción de un parque
fotovoltaico”, ubicado en el Lote Los Aromos S/N, km 28,6 de la Ruta H-76 en los faldeos
de la Loma El Risco, comuna de Pichidegua, provincia de Cachapoal, Región del
Libertador General Bernardo O'Higgins. El proyecto consiste en las obras de
regularización de tres quebradas sin nombre de régimen pluvial, por medio de la
intersección de dos de ellas con un canal perimetral de 167,1 m de largo por 1,7 m de
ancho por 0,8 m de profundidad y una pendiente promedio de 0,053%
aproximadamente, cuyos puntos de intersección consideran la construcción de una
mampostería de piedra de 1,7 m de ancho por 1,9 m de largo. Junto con lo anterior, se
proyecta la construcción de otra mampostería de 2,0 m de ancho por 1,7 m de largo en
la tercera quebrada sin nombre, cuyo punto de intersección corresponde a la descarga
del canal perimetral. La modificación de los cauces naturales inicia en las coordenadas
UTM Datum WGS 1984 Huso 19S 286.528 m Este y 6.196.610 m Norte y termina en el
punto 286.383 m Este y 6.196.690 m Norte.”
1.1.1 Publicaciones en medios escritos
Los medios escritos (diario o periódico) donde se publicará el extracto que contiene los
datos necesarios para su acertada inteligencia son los siguientes:
✓ Diario Oficial
✓ Diario La Nación
✓ Diario El Rancagüino
1.1.2 Publicaciones radiales
El medio radial donde se publicará el extracto que contiene los datos necesarios para su
acertada inteligencia es el siguiente:
✓ Radio La Cruz de Pichidegua 95.3 FM
Es preciso destacar que esta radio emisora se encuentra en el "Listado de Concesiones

Vigentes" establecido en la Resolución DGA (Exenta) N° 1235 de fecha 24.04.2015.

II. INDIVIDUALIZACIÓN DEL SOLICITANTE
2.1 Antecedentes del peticionario
De acuerdo a lo establecido en la “GUÍAS METODOLÓGICAS PARA PRESENTACIÓN Y

REVISIÓN TÉCNICA DE PROYECTOS DE MODIFICACION DE CAUCES NATURALES Y
ARTIFICIALES DGA 2016” se presentan los antecedentes del peticionario.
Tabla 1. Datos del solicitante.

(Fuente: Elaboración propia)
En el Anexo 2. Antecedentes legales de la presentación inicial de fecha 13 de julio de

2020 y se incluyeron los siguientes antecedentes complementarios del representante
legal.
➢ Fotocopia simple del carnet de identidad del representante legal

➢ Certificado de vigencia de la constitución de la empresa
➢ Delegación de representante legal de la empresa

III. UBICACIÓN DEL PROYECTO
Las obras de modificación por medio de la regularización de cauces naturales

correspondiente a tres quebradas sin nombre, se encuentran ubicadas en el Loteo Los
Aromos S/N, km 28,6 de la Ruta H-76 en los faldeos de la Loma El Risco, comuna de
Pichidegua, provincia de Cachapoal, región del Libertador Bernardo O’Higgins. Las
coordenadas UTM Datum WGS-1984 Huso 19S de las obras se detalla en la siguiente
tabla y su ubicación general se aprecia en la imagen adjunta.
Tabla 2. Ubicación de obras de modificación y regularización de cauces.

(Fuente: Elaboración propia.)
Imagen 1. Vista general de ubicación de obras de modificación y regularización de cauces

naturales.
(Fuente: Elaboración propia en base a imagen Google Earth de diciembre del 2016.)

Figura 1. Ubicación de obras de modificación y regularización de cauces naturales.
(Fuente: Elaboración propia en base a carta IGM F-013, escala 1:50000.)

Es importante indicar que, de acuerdo a la hidrología local la cual se obtuvo del
levantamiento topográfico elaborado por la empresa LAG CHILE y cuyo informe se
adjunta en el Anexo 2. Estudios básicos de la Minuta de respuestas, se determinó la
existencia de tres quebradas sin nombre (Q1, Q2 y Q3) y no dos como se detalla en la
carta IGM F-013 escala 1:50000. Asimismo, se elaboro la topografía de la quebrada Q4
para verificar que las obras de arte ubicadas bajo el canal Pichidegua y Ruta H-76
permiten el paso del flujo en la condición sin y con proyecto.
Imagen 2. Vista general de la hidrología en área de estudio sin proyecto.

(Fuente: Elaboración propia en base a imágenes Google Earth de marzo del 2020.)
Foto 1. Vista aguas arriba de la quebrada sin nombre denominada Q1.



Foto 4. Identificación de quebrada sin nombre Q4.


Como se puede apreciar en las fotos anteriores, las tres quebradas poseen una sección
natural de forma trapezoidal con baja cantidad de arbustos, árboles pequeños y piedras
de canto angular, las cuales afloran del suelo o se han desprendido por la erosión propia
de la exposición al clima.

IV. ALCANCES Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
4.1 Alcance del proyecto
El alcance del proyecto se relaciona con poder utilizar el área aguas abajo del canal
interceptor para la instalación de un proyecto fotovoltaico compuesto de paneles
solares. Las quebradas Q1 y Q2 se encuentran cruzan dicha área en dos puntos por lo
cual se requiere la construcción del canal perimetral en el deslinde sur de la propiedad
ubicada en el Loteo Los Aromos S/N, km 28,6 de la Ruta H-76 en los faldeos de la Loma
El Risco, comuna de Pichidegua, tal como se aprecia en la siguiente imagen.
Imagen 3. Vista general de la hidrología sin proyecto.

Es preciso destacar que la quebrada Q4, así como el canal Pichidegua no serán
intervenidos por el proyecto fotovoltaico, por lo cual la solución propuesta corresponde
al canal perimetral que interceptara a las quebradas Q1 y Q2 y descarga su flujo en la
quebrada Q3 manteniendo la hidrología del sector, tal como se detalla en la siguiente
imagen.

Imagen 4. Vista general de la hidrología con proyecto.
Asimismo, estas obras de modificación y regularización, así como el proyecto

fotovoltaico no deben ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) ya
que no cumplen con los proyectos o actividades susceptibles a causar algún impacto
ambiental en cualquiera de sus fases, indicados en el artículo 3° del D.S. N°40/2012 dado
que su capacidad instalada es menor de 3 MW.
4.2 Descripción del proyecto
Es preciso destacar que cualquier solución que considera un desvío de aguas en un cauce
natural (independiente de su naturaleza u origen) es indispensable añadir una obra que
permita evitar la erosión y encauzar las aguas correctamente.
Es así que, la obra consiste en la modificación y regularización de tres quebradas sin

nombre de régimen pluvial, por medio de la intersección de dos de ellas con un canal
perimetral de 167,1 m de largo por 1,7 m de ancho por 0,8 m de profundidad y una
pendiente promedio de 0,053% aproximadamente, cuyos puntos de intersección
consideran la construcción de una mampostería de piedra de 1,7 m de ancho por 1,9 m
de largo.

Junto con lo anterior, se proyecta la construcción de otra mampostería de 2,0 m de
ancho por 1,7 m de largo en la tercera quebrada sin nombre, cuyo punto de intersección
corresponde a la descarga del canal perimetral. Todas las obras fueron diseñadas en
base a las recomendaciones técnicas y normativas establecidas en los artículos 41° y
171° del Código de Aguas y las “Guías metodológicas para presentación y revisión
técnica de proyectos de modificación de cauces naturales y artificiales DGA 2016”.
La instalación de estas obras se realizará de acuerdo a las indicaciones de los Volúmenes

4 y 5 del Manual de Carreteras MOP 2019. Los detalles de la obra se presentan en el
Anexo 5. Planos de proyecto del presente documento.
Es preciso indicar que, debido a que los cauces naturales que serán intervenidos no
tienen nombres, se han denominado para el estudio como Q1, Q2 y Q3 en sentido Este
a Oeste.
Además, se estimaron los caudales de crecidas para tres quebradas sin nombre de
régimen pluvial, denominadas para este estudio como Q1, Q2 y Q3, en los periodos de
retorno 10, 100 y 150 años lo cual se detalla en la “Memoria Hidrológica - REV00”
adjunto en el Anexo 4. Cálculos de especialidad de la Minuta de respuestas.
Debido a los tamaños de las cuencas de las tres quebradas sin nombre que serán
intervenidas son menores a 20 km 2, se utilizó el Método Racional para estimar los
caudales de crecidas, dado que esta ecuación es suficientemente extendida en el país
de acuerdo a las recomendaciones de las “Guías Metodológicas para Proyectos de
Modificación de Cauces, DGA 2016”.
Las características geomorfológicas y de relieve de las cuencas de la quebrada Q1, Q2 y

Q3 se detallan en la siguiente tabla según la topografía del área de estudio en
conformidad a los antecedentes de gabinete y terreno. Además de las quebradas
indicadas anteriormente, se incluye la Q4 (la cual no será modificada) para comprobar
que las obras de arte ubicadas bajo el canal Pichidegua y Ruta H-76 permiten el paso del
flujo en la condición sin y con proyecto para un periodo de retorno de 100 años el cual
corresponde al diseño de las obras.

Tabla 3. Características geomorfológicas de las cuencas en el área de estudio.
(Fuente: Elaboración propia en base a imágenes Google Earth.)
Tabla 4. Caudales de diseño para distintos periodos de retorno.

Para el cálculo del comportamiento hidráulico de las obras de regularización de cauces

naturales de las quebradas sin nombre identificadas por el estudio como Q1, Q2 y Q3
en sentido Este-Oeste ubicadas en Lote Los Aromos S/N, km 28,6 de la Ruta H-76 en los
faldeos de la Loma El Risco, comuna de Pichidegua, se utilizó el software HEC-RAS 6.3
desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica de Texas, Estados Unidos
(Hydrologic Engineering Center, US Army Corps of Engineers), cuyo uso y resultados son
avalados por los Organismos Públicos y privados y cuya Memoria de Cálculo Hidráulico
se adjunta en el Anexo 3. Modelación hidráulica de la Minuta de respuestas.
Las secciones de interés, es decir, donde se interceptarán las quebradas Q1 y Q2 por el

canal perimetral que contendrán una mampostería de piedra, estará ubicada en el perfil
transversal P+209.60 (m) a una altura de 167,49 m.s.n.m. y en el perfil transversal
P+95.90 (m) a una altura de 166,0 m.s.n.m. respectivamente. En el caso de la quebrada

Q3, corresponde a la descarga del canal perimetral con una mampostería de piedra
ubicada en el perfil transversal P+98.50 (m) a una altura de 159,1 m.s.n.m.
aproximadamente. En el caso de la quebrada Q4 esta no será modificada pero si
aumentara el caudal debido a que las aguas que llegan de la quebrada Q1, se
descargaran por el canal perimetral hasta la Q3, la cual descarga en la Q4.
4.2.1 Condición sin proyecto
De acuerdo al resultado de la condición sin proyecto se puede apreciar que los flujos se
mantienen dentro de los bordes establecidos en la topografía para todos los periodos
de retorno de 10, 100 y 150 años cuyos resultados se adjuntan en el Anexo 3.
Modelación hidráulica de la Minuta de respuestas.
En las siguientes figuras se puede apreciar los resultados para los periodos de retorno
de 10, 100 y 150 años en las tres quebradas sin nombre Q1, Q2, Q3 y Q4.
Figura 2. Vista en elevación de la sección +209.60 (m) para quebrada Q1 en condición sin
proyecto.
(Fuente: Apéndice 3.2 del Anexo 3. Modelación hidráulica.)

proyecto.
proyecto.

Figura 5. Vista en elevación de la sección +68,7 (m) de la obra de arte que pasa bajo el canal
Pichidegua para la quebrada Q4 en condición sin proyecto.
Figura 6. Vista en elevación de la sección +10,65 (m) de la obra de arte que pasa bajo la Ruta
H-76 para la quebrada Q4 en condición sin proyecto.

Como se puede apreciar, entre las secciones anteriormente expuestas no existe un área
de inundación fuera de las secciones, considerando el caudal de diseño de un periodo
de retorno de 100 años indicado y por tanto, las cotas de pelo de agua para la condición
sin proyecto se aprecian en la siguiente tabla. En el caso del periodo de retorno para 150
años, la obra no posee capacidad pero solo golpea el muro superior.
Tabla 5. Cotas de pelo de agua entre las secciones de interés para las quebradas Q1, Q2, Q3 y
Q4 en los períodos de retorno de 100 y 150 años en condición sin proyecto.
Junto con lo anterior se incluye los resultados de cotas, alturas y velocidades, entre otros
antecedentes técnicos para el caudal de diseño, los cuales permiten tener una visión
global del comportamiento de los cauces naturales en estudio. Para un mayor detalle
de los resultados, se adjunta en el Anexo 3. Modelación hidráulica los archivos de las
modelaciones hidráulicas en HECRAS.
Tabla 6. Resultados de modelación para el tramo en estudio de la quebrada Q1 para el periodo

de retorno de 100 años en condición sin proyecto.

Tabla 7. Resultados de modelación para el tramo en estudio de las quebradas Q2 y Q3 para el
periodo de retorno de 100 años en condición sin proyecto.
Se debe precisar que en el modelo sin proyecto se definió la quebrada Q2 como

“Tributario SP” dado que sus aguas descargan a la quebrada Q3, la cual quedo
establecida como “Quebrada SP”.
Tabla 8. Resultados de modelación para el tramo en estudio de la quebrada Q4 para el periodo

de retorno de 100 años en condición sin proyecto.

4.2.2 Condición con proyecto
De acuerdo al resultado de la condición con proyecto, se puede apreciar que los flujos
se mantienen dentro de los bordes establecidos en la topografía para todos los periodos
de retorno de 10, 100 y 150 años en las quebradas Q1, Q2, Q3 y Q4. En el caso del canal
perimetral, los flujos también se mantienen dentro de los bordes establecidos del
diseño, considerando que la revancha posee un 15% de la altura normal de aguas
respectivas con un mínimo de 0.20 m y un máximo de 0.50 m, tal como se detalla en los
resultados que se adjuntan en el Anexo 3. Modelación hidráulica.
De esta forma la condición con proyecto, considera las obras de regularización de las
tres quebradas sin nombre Q1, Q2 y Q3, por medio de un canal perimetral de 167,1 m
de largo por 1,7 m de largo y 0,8 m de profundidad que intercepta dos de las quebradas
sin nombre Q1 y Q2, que tendrán en cada punto de intercepción una mampostería de
piedra de 1,7 m de ancho por 1,9 m de largo, modificando su alto en 0,15 m para la
quebrada Q1 y 0,35 m para la quebrada Q2. Posteriormente descarga sus aguas en la
tercera quebrada sin nombre Q3, la cual contara con una mampostería de piedra de 2,0
m de ancho por 1,7 m de largo y 0,15 m de alto.
Las secciones de interés, es decir, donde se interceptarán las quebradas Q1 y Q2 por el

canal perimetral que contendrán una mampostería de piedra, estará ubicada en el perfil
transversal P+209.60 (m) a una altura de 167,49 m.s.n.m. y en el perfil transversal
P+95.90 (m) a una altura de 166,0 m.s.n.m. respectivamente. En el caso de la quebrada
Q3, corresponde a la descarga del canal perimetral con una mampostería de piedra
ubicada en el perfil transversal P+98.50 (m) a una altura de 159,1 m.s.n.m.
aproximadamente.
En el caso de las quebradas Q1 y Q2, aguas abajo del canal perimetral así como el área
de colindante, se emparejará por medio de cortes y rellenos de material estabilizado
para poder ser utilizado el terreno en un proyecto de energía solar.
Respecto a la entrega de aguas desde el canal de contorno a la quebrada Q3, se debe

indicar que, por requerimiento de la DOH VI, se proyecto un obra de disipación de
energía en la sección PR-05 (PT+80.0 m), es decir, en la sección aguas abajo de la entrega
del canal, donde se generaba Froude de 6,6. Es así que, la obra consistente en 6 (seis)
dientes amortiguadores de 0,2 m de ancho por 0,2 m de largo y 0,2 de alto, mas un
cambo de sección de 2,1 m de largo por 0,6 m de ancho, tal como se aprecia en el
siguiente esquema, y cuyos detalles constructivos se incluyen en los planos del Anexo 5.
Planos de proyecto de la Minuta de respuestas, permitió disminuir el numero de Froude
a 4,4. Asimismo, el modelo hidráulico en HECRAS en la condición con proyecto, es decir,

incluyendo el disipador de energía se incluye en el Anexo 3. Modelación hidráulica de la
Minuta de respuestas.
Figura 7. Vista de dientes amortiguadores en la sección PR-05 (PT+80.0 m) de la quebrada Q3.

(Fuente: Anexo 5. Planos de proyecto.)
Figura 8. Vista de sección PR-05 de la quebrada Q3 para un TR100 años.

Se debe considerar que la altura de agua en esta sección es de 0,2 m o 20,0 cm de altura,
dado que la sección en particular es de aproximadamente 2,10 m de ancho lo cual

permite mantener las mismas condiciones que sin proyecto, respecto a los flujos
supercríticos que naturalmente se dan en la quebrada Q3.
En las siguientes figuras se puede apreciar los resultados para los periodos de retorno
de 10, 100 y 150 años en las cuatro quebradas sin nombre Q1, Q2, Q3, Q4 y en el canal
perimetral.
En caso de la quebrada sin nombre Q4, las obras de arte bajo el canal Pichidegua y la
Ruta H-76 permiten portear el flujo para los periodos de retorno de 100 y 150 años, es
decir, para el diseño de las obras de modificación establecidos en las “Guías
Metodológicas para Proyectos de Modificación de Cauces DGA 2016”.
En el caso del canal Pichidegua y a pesar que el flujo de agua golpea el muro superior de
ingreso, la obra permite el paso del flujo para las condiciones sin y con proyecto para los
periodos de retorno de 100 y 150 años aguas abajo de la obra, tal como se aprecia a
continuación.
Pichidegua para la quebrada Q4 en condición sin y con proyecto.
(Fuente: Apéndice 3.3 del Anexo 3. Modelación hidráulica de la Minuta de respuestas.)

Pichidegua para la quebrada Q4 en condición sin y con proyecto.
Figura 11. Vista del perfil longitudinal de la obra de arte que pasa bajo el canal Pichidegua para
la quebrada Q4 en condición sin y con proyecto.

Como se puede apreciar en la figura anterior, el flujo al golpear la parte superior de la
obra de arte del canal Pichidegua genera una pedida de energía aguas abajo de la obra
arte, lo cual aumenta la velocidad de flujo alcanzando el tirante critico. Sin perjuicio de
ello, se debe considerar que la obra de arte permite el paso del caudal para los periodos
de retorno de 100 y 150 años.
Para el caso de la Ruta H-76, la obra de arte permite portear el flujo para los periodos
de retorno de 100 y 150 años tal como se aprecia en los siguientes imágenes.
H-76 para la quebrada Q4 en condición sin y con proyecto.

Figura 13. Vista del perfil longitudinal de la obra de arte que pasa bajo el canal Ruta H-76 para
la quebrada Q4 en condición sin y con proyecto.
Sin perjuicio de lo anterior, y dado la situación detectada en la obra de arte bajo el canal
Pichidegua, la cual no tiene relación con el periodo de retorno de 100 años, el cual se
utiliza para el diseño de cualquier obra hidráulica en Chile cuando son modificación de
cauce naturales, de debido a su carácter extraordinario y de verificación que es 150 años
de periodo de retorno, se propone ejecutar una serie de acciones en las secciones aguas
arriba y abajo de ambas las obras arte con el objetivo de evitar disminuir la capacidad
hidráulica, las cuales se detallan en el documento denominado “Plan de mantención de
secciones aguas arriba y debajo de obras de arte, CMAG 2022” que se incluye en el
Apéndice 6.1 del Anexo 6. Otro antecedentes de la Minuta de respuestas.
Asimismo, y para demostrar que la obra de arte bajo el canal Pichidegua resiste el golpe
del flujo para un periodo de retoro de 150 años, equivalente a 4,5 m3/s, equivalente
0,63 m medido desde el borde superior, es decir, en el caso mas desfavorable, tal como
se detalla en la siguiente foto, se procedió a calcula las fuerzas y cargas actuantes en la
estructura.

Foto 5. Vista en elevación de la sección +70,18 (m) de la obra de arte que pasa bajo el canal
Pichidegua para la quebrada Q4 en con proyecto para un periodo de retorno de 150 años.
Si la obra de arte posee una altura de 0,8 m y el nivel de flujo de 0,64 m en el borde de
la obra de arte del canal Pichidegua, la altura de agua total es de 1,43 m, tal como se
detalla en el punto 1 de la siguiente figura.
Figura 14. Esquema de fuerzas actuantes en la obra de arte del canal Pichidegua para la
quebrada Q4 en con proyecto para un periodo de retorno de 150 años.
Para verificar si la estructura cumple con los momentos y corte asociados a la fuerza que
ejerce el agua en un periodo de retorno de 150 años, se toma esta última como una

carga uniformemente distribuida a lo largo del tablero el cual se considera doblemente
empotrado en sus extremos dada la configuración del caso, tal como se detalla en la
siguiente figura.
Figura 15. Fuerzas actuantes en la obra de arte del canal Pichidegua para la quebrada Q4 en
con proyecto para un periodo de retorno de 150 años.
De esta forma, como la resistencia al corte que aporta el hormigón de la estructura del
canal Pichidegua es de 20477,04 kgf >>> 1,283168 kgf que corresponde al esfuerzo
cortante solicitante por la fuerza ejercida, se demuestra que la estructura resiste la
fuerza que ejerce el flujo para un periodo de retorno de 150 años. Los detalles de los
cálculos estructurales se detallan en la Minuta de respuestas.
Sin perjuicio de lo anterior, se debe indicar que el canal Pichidegua corta todos los flujos
de los cauces naturales en el sector, dado que va paralelo a las laderas de los cerros
colindantes, las cuales poseen un área aportante superior a la estimada en la Q4, por lo
cual se deduce que esta canal no solo se ve afectado por un crecida de un periodo de
retorno de 150 años por la Q4, sino que por todas las otras quebradas adyacentes al
proyecto, tal como se aprecia en la siguiente imagen.

Imagen 5. Vista general de quebradas que cruza el canal Pichidegua.
A continuación, se aprecian los perfiles transversales de las secciones de interés, es

decir, donde se interceptarán las quebradas Q1 y Q2 por el canal perimetral y la
quebrada Q3 por la descarga de aguas desde el canal perimetral para los periodos de
retorno de 100 y 150 años.

Figura 16. Vista en elevación de la sección +209.60 (m) para quebrada Q1 en condición con
proyecto.
proyecto.

proyecto.
Figura 19. Vista en elevación del canal perimetral P+00.00 en descarga en la quebrada Q3 en
condición con proyecto.

Pichidegua para la quebrada Q4 en condición con proyecto para TR100 y TR150 años.
H-76 para la quebrada Q4 en condición con proyecto para TR100 y TR150 años.

En la siguiente tabla que detalla las cotas de pelo de agua para la condición con proyecto.
Tabla 9. Cotas de pelo de agua entre las secciones de interés para las quebradas Q1, Q2, Q3,
Q4 y canal perimetral en los períodos de retorno de 100 y 150 años en condición con proyecto.
Como se puede observar, solo en la descarga del canal perimetral en la sección P+98,50
de la quebrada Q3 se genera un aumento del nivel de agua de 3,0 cm producto de la
descarga de la quebrada Q1 al canal perimetral, lo cual es despreciable para el tipo de
cauce.
Por otra parte, y a pesar que el flujo sobrepasa 33,0 cm la altura de la misma, esta si
tiene la capacidad de porteo para el flujo con y sin proyecto para los periodos de retorno
de 100 y 150 años y a su vez, resiste el golpe del flujo. En el caso de la obra de arte
ubicada bajo la Ruta H-76 no se ven afectadas por el flujo adicional de la quebrada Q1
que se estaría descargando en el canal perimetral.
Tabla 10. Altura de agua en las obras de arte para el período de retorno de 100 años en
condición con proyecto.
Junto con lo anterior se incluye los resultados de cotas, alturas y velocidades, entre otros
antecedentes técnicos para el caudal de diseño, los cuales permiten tener una visión
global del comportamiento de los cauces naturales en estudio. Para un mayor detalle
de los resultados, se adjunta en el Anexo 3. Modelación hidráulica los archivos de las
modelaciones hidráulicas en HECRAS.

Tabla 11. Resultados de modelación para el tramo en estudio de las quebrada Q1, Q2, Q3 y
canal perimetral para el periodo de retorno de 100 años en condición con proyecto.
Se debe precisar que en el modelo con proyecto para el canal perimetral se definió la
“Sección arriba” como el tramo antes de la quebrada Q1, “Sección media” como el
tramo entre la quebrada Q1 y Q2 y “Sección baja” como el tramo entre de la quebrada
Q2 y la descarga del canal perimetral en la quebrada Q3.

Tabla 12. Resultados de modelación para el tramo en estudio de la quebrada Q4 para el
periodo de retorno de 100 años en condición con proyecto.
4.2.3 Arrastre de sedimentos
En el caso de la memoria de cálculo del estudio de arrastre de sedimentos adjunto en el

Anexo 4. Cálculos de especialidad de la Minuta de respuestas, se relaciona con el
material puede ser transportado en suspensión, manteniéndose entre la masa del flujo
gracias a fenómenos de turbulencia, o por el fondo, rodando, arrastrándose o saltando.
De esta forma existen una serie de formas de cálculo de arrastre de sedimentos siendo
la más conocidas Shields, Meyer-Peter & Müller, Gessler, entre otros.
El transporte de sedimento puede ser repartido entre la suspensión (material más fino)
y de fondo (material más grueso). En cambio, el material que procede de la cuenca
hidrográfica puede ser un material muy fino (arcilla o limo) que sólo puede ser
transportado en suspensión.

Tabla 13. Estimación de tensión tractiz critica según porcentajes de granulares.
Estos resultados muestran que para los valores obtenidos se llega a valores promedio
ponderados de 23,2 N/m2 para las quebradas Q1, Q2 y Q3 por lo cual se adopta un valor
crítico medio de 25 N/m2.
Con los valores anteriormente señalados de la tensión tractiz calculada, en la

modelación sin y con proyecto, para la quebrada Q1 en la sección 0+209.60 se mantiene
en 78,62 N/m2, para la quebrada Q2 en la sección 0+95,90 es de 36,82 y 36,62 N/m2
para las condiciones sin y con proyecto respectivamente, para la quebrada Q3 en la
sección 0+98,50 es de 70,02 y 51,78 N/m2 y para el canal perimetral en la sección +0,00
se genera una tensión de tractriz de 80,21 N/m2 para el máximo caudal de un periodo
de retorno de 100 años.
Lo anterior, implica que para cualquier crecida superior a 25,0 N/m2 se producirá
arrastre de fondo, lo cual ocurre para todas las secciones de interés en las quebradas
Q1, Q2 y Q3. En el caso del canal perimetral, en la sección 0+00 da un valor de tensión
de tractriz superior a 25,0 N/m2 por lo cual se producirá arrastre de fondo si su sección
quedara en tierra.
Según lo anterior, en el punto donde se ejecutará la obra de intercepción de las

quebradas Q1 y Q2, en el sector donde descarga el canal perimetral a la quebrada Q3,
en el caso con proyecto, se aprecia que para el máximo caudal de un periodo de retorno
de 100 años, se genera arrastre de sedimentos, sin embargo se debe considerar que en
todos los puntos de unión se considera una mampostería de piedra con hormigón
armado y la instalación de hormigón proyectado para evitar arrastre de sedimentos en
dichas zonas.
En otras palabras, la obra de desvío no tendrá mayor aporte de material en las secciones
de interés dado que instalará una mampostería de piedra con hormigón armado en el

punto de unión en la quebrada Q1, Q2 y Q3, motivo por el cual se debe ejecutar limpieza
del sector una vez al año.
Finalmente, el fenómeno de arrastre de sedimentos en las quebradas Q1, Q2, Q3 y canal

perimetral se da constantemente, debido a la composición del suelo y tamaños de
partículas, ya que las velocidades generadas por las pendientes naturales generan el
arrastre de partículas finas.
En el caso del canal perimetral, aparte del refuerzo de hormigón armado en las obras de
intercepción de las quebrada Q1 y Q2, se considera revestir toda su sección en tierra
con “shotcrete” u hormigón proyectado a lo largo del canal, por lo que de la sección
expuesta al flujo no aportara mayores sedimentos finos a la quebrada Q3, por lo cual no
se altera la condición inicial.
4.2.4 Socavaciones
En el caso de la memoria de socavaciones adjunto en el Anexo 4. Calculo de

especialidades de la Minuta de respuestas, tiene como objetivo, por medio del
desarrollo los métodos de Neil y Lischtvan-Levediev, determinar las características del
fenómeno de socavaciones en cauces naturales, el cual corresponde a un proceso de
socavación general cuando acontece una profundización de su lecho en un determinado
tramo, debido a un desequilibrio entre la tasa de salida de sedimento desde dicho tramo
y la tasa de entrada de sedimento al mismo.
Para el caso en estudio, una vez establecido la clasificación granulometría en las

secciones de interés, se determina la socavación general en su condición más
desfavorables en las quebradas sin nombre Q1, Q2, Q3 y canal perimetral, con el
objetivo de verificar si se mantienen las mismas condiciones sin y con proyecto y de esta
forma, considerar obras para evitar una socavación por los flujos en caso de crecidas, lo
cual se encuentra validado en el “Manual de Carreteras (MV) del Ministerio de Obras
Públicas (MOP) 2019” y la “Guía de Presentación y Aprobación de Proyectos de
Modificación de Cauces de la Dirección General de Aguas (DGA), 2016”.
Los antecedentes para el cálculo de las socavaciones se obtuvieron de antecedentes de

campo obtenida por el “Estudio de Mecánica de Suelos, Geotecnia Chile 2018” adjunto
en el Anexo 2. Estudios básicos de la Minuta de respuestas. En él se consideró el ensayo
C-03 (color cyan) de granulometría en el área de proyecto, dado que es el mas cercano
a las quebradas sin nombre Q1, Q2 y Q3 por lo cual son representativas para el cálculo
de socavación.

Imagen 6. Ubicación de calicatas en el área de proyecto.
(Fuente: Elaboración propia en base a imágenes Google Earth de marzo del 2020 y Estudio de
Mecánica de Suelos, Geotecnia Chile 2018.)
Tabla 14. Características estratigráficas y clasificación de suelos en el área de proyecto.

(Fuente: Estudio de Mecánica de Suelos, Geotecnia Chile 2018.)

Grafico 1. Curva granulométrica del suelo en la calicata C-03.
(Fuente: Estudio de Mecánica de Suelos, Geotecnia Chile 2018 del Anexo 2. Estudios básicos.)
Es preciso destacar que, para la estimación de socavación se utilizara el ensayo C-03 el

cual posee una curva granulométrica, y se compone de gravas, arenas y arcilla, es decir,
el suelo corresponde a un tipo arenoso o suelo no cohesivo. Dado lo anterior, se
consideraron los siguientes valores para las variables en el cálculo de socavaciones:
Tabla 15. Valores considerados para el cálculo de socavaciones para la muestra C-3.

➢ Quebrada Q1 con intersección en canal perimetral
El perfil transversal en análisis en la condición sin proyecto en la quebrada Q1 es la

sección +209.60 (m) a una altura de 167,49 m.s.n.m. y para la condición con proyecto
corresponde a la intersección del canal perimetral para los periodos de retorno de 100
y 150 años. En este ultimo caso no existe socavación dado que se instala una
mampostería de piedra de 0,15 m de espesor y una obra de hormigón armado.
➢ Quebrada Q2 con intersección en canal perimetral

sección +95,9 (m) a una altura de 166,00 m.s.n.m. y para la condición con proyecto
corresponde a la intersección del canal perimetral para los periodos de retorno de 100
y 150 años. En este ultimo caso no existe socavación dado que se instala una
mampostería de piedra de 0,15 m de espesor y una obra de hormigón armado.
➢ Quebrada Q3 en descarga del canal perimetral

sección +98.50 (m) a una altura de 159,0 m.s.n.m. y para la condición con proyecto se
ha considera la misma sección de la quebrada Q3 para los periodos de retorno de 100 y
150 años. En este ultimo caso no existe socavación dado que se instala una mampostería
de piedra de 0,15 m de espesor.
En la siguiente tabla, se pueden apreciar los comparativos de los resultados paraca cada
período de retorno y el método utilizado.
Tabla 16. Comparación de resultados para el cálculo de socavaciones para la muestra C-02B.
Es preciso indicar que en el caso con proyecto las quebradas Q1 y Q2 en las secciones
209.60 y 95.90 respectivamente, se unen al canal perimetral por tanto la condición con
proyecto no genera socavación en el cauce artificial, considerando que se realizara una

obra de hormigón armado más tres obras en mampostería de piedra que permitirán
evitar la erosión en el mismo canal y la quebrada Q3.
En el caso del resto del canal, se instalará un shotcreet u hormigón proyectado lo que
impedirá la erosión de fondo y laderas.

V. DISEÑO DE OBRAS
El diseño de las obras de modificación y regularización de las tres quebradas sin nombre,
identificadas como Q1, Q2 y Q3 se basa en las recomendaciones técnicas y normativas
establecidas en los artículos 41° y 171° del Código de Aguas, las “Guías metodológicas
para presentación y revisión técnica de proyectos de modificación de cauces naturales
y artificiales DGA 2016” y el Manual de Carreteras del MOP. Los componentes de la obra
de regularización de cauce natural corresponden a las siguientes:
➢ Canal perimetral
El canal perimetral proyectado inicia en las coordenadas UTM Datum WGS 1984 Huso
19S 286.528 m Este y 6.196.610 m Norte a unos 5,0 m aguas arriba de la intersección
con la quebrada sin nombre Q1 y termina con su descarga a la quebrada sin nombre Q3
en el punto 286.383 m Este y 6.196.690 m Norte.
En cada punto de descarga desde la quebrada Q1 y Q2 al canal perimetral se considera

una obra de hormigón armado con una mampostería de piedra, donde el resto del canal
perimetral considera su perfilado en tierra y un recubrimiento de “shotcrete” u
hormigón proyectado de un espesor de 5,0 cm para permitir las velocidades de flujos
estimadas en todo su tramo. El largo del canal es de 167,1 m por 1,7 m de ancho por 0,8
m de profundidad y una pendiente promedio de 0,053% aproximadamente, cuyos
puntos de intersección con las quebradas Q1 y Q2 (descargas de cauce naturales a cauce
artificial) considera la construcción de una mampostería de piedra de 1,7 m de ancho
por 1,9 m de largo y un espesor de 0,15 m. La profundidad medida desde el espesor de
cada mampostería es de 0,15 m para Q1 y de 0,15 m para Q2 en base de hormigón tipo
H-30 para contrarrestar las socavaciones calculadas. El caudal máximo de transporte
para el canal perimetral, se diseñó para un período de retorno de 100 años, equivalente
a la sumatoria de los flujos de la quebrada Q1 y Q2 dando 0,72 m3/seg con una revancha
del 15% de la altura normal de aguas.

Figura 22. Calculo de tirante crítico para el canal perimetral.
(Fuente: Elaboración propia en base a software HCANALES.)
El trazado y características del canal perimetral se aprecia en los planos adjunto en el

Anexo 5. Planos de Proyecto de la Minuta de respuestas.
Figura 23. Vista en elevación de la sección tipo del canal perimetral.

(Fuente: Anexo 5. Planos de proyecto de la Minuta de respuestas.)

Junto con ello, la obra de modificación de cauces considera el ingreso de las aguas por
medio superficial desde las quebrada Q1 y Q2 como caída libre al canal perimetral, por
lo cual no se consideran obras de adicionales ya que permite portear los flujos de
crecida. Para confirmar que los caudales que ingresan desde las quebradas Q1 y Q2 al
canal de contorno no sobrepasaran el muro de 0,65 m, el cual esta reforzado con acero
tipo A 63-42H y un espesor de hormigón de 15,0 cm se calculo el salto de esquí o caída
libre que genera en ambas secciones. En otras palabras, este tipo de estructura se
considera necesario debido a los desniveles brusco de la geomorfología del terreno
permitiendo unir dos tramos (uno superior y otro inferior) y de esta manera, que el flujo
salte libremente y caída en el tramo de abajo, y con ello disminuir su energía.
Figura 24. Vista en elevación de entrega de agua desde quebrada Q1 a canal de contorno.
Figura 25. Vista en elevación de entrega de agua desde quebrada Q2 a canal de contorno.

En el caso de la entrega del canal de contorno a la quebrada Q3, se debe indicar que se
considera un cambio de sección para evitar erosión tal como se detalla en los planos
adjuntos en el Anexo 5. Planos de proyecto de la Minuta de respuestas.
Figura 26. Vista en elevación de entrega de agua desde canal de contorno a quebrada Q3.
Asimismo, se incluye en el Anexo 5. Planos de proyecto de la presente Minuta de

respuestas los siguientes planos de detalles de obras:
- Plano general de obras

- Planta obras de modificación Q1-Q2-Q3
- Plano detalles enfierraduras Q1-Q2
- Plano detalles de dientes amortiguadores Q3
- Plano perfil longitudinal canal CP
Respecto a la entrega de aguas desde el canal de contorno a la quebrada Q3, se debe

indicar que, por requerimiento de la DOH VI, se proyecto un obra de disipación de
energía en la sección PR-05 (PT+80.0 m), es decir, en la sección aguas abajo de la entrega
del canal, donde se generaba Froude de 6,6. Es así que, la obra consistente en 6 (seis)
dientes amortiguadores de 0,2 m de ancho por 0,2 m de largo y 0,2 de alto, mas un
cambo de sección de 2,1 m de largo por 0,6 m de ancho, tal como se aprecia en el
siguiente esquema, y cuyos detalles constructivos se incluyen en los planos del Anexo 5.
Planos de proyecto de la Minuta de respuestas, permitió disminuir el numero de Froude
a 4,4. Asimismo, el modelo hidráulico en HECRAS en la condición con proyecto, es decir,
incluyendo el disipador de energía se incluye en el Anexo 3. Modelación hidráulica de la
Minuta de respuestas.

Figura 27. Vista de dientes amortiguadores en la sección PR-05 (PT+80.0 m) de la quebrada Q3.
Figura 28. Vista de sección PR-05 de la quebrada Q3 para un TR100 años.

Se debe considerar que la altura de agua en esta sección es de 0,2 m o 20,0 cm de altura,
dado que la sección en particular es de aproximadamente 2,10 m de ancho lo cual
permite mantener las mismas condiciones que sin proyecto, respecto a los flujos
supercríticos que naturalmente se dan en la quebrada Q3.

➢ Mampostería de piedra en la quebrada Q3
El canal perimetral termina con su descarga a la quebrada sin nombre Q3 en las

coordenadas UTM Datum WGS 1984 Huso 19S 286.383 m Este y 6.196.690 m Norte, en
donde se proyecta la construcción de una mampostería de piedra de 2,0 m de ancho por
1,7 m de largo por 0,15 m de espesor y una base de 0,45 m de profundidad de hormigón
tipo H-30 para contrarrestar las socavaciones calculadas en ese punto. El trazado y
características del canal perimetral se aprecia en los planos adjunto en el Anexo 6.
Planos de Proyecto del presente documento.
Figura 29. Vista en planta de la descarga de canal perimetral a la quebrada Q3.

Figura 30. Vista en elevación de entrega de agua desde canal de contorno a quebrada Q3.

Junto con lo anterior, en el Anexo 4. Cálculos de especialidad de la Minuta de respuestas
se adjuntan las memorias de cálculo de hidrología, hidráulica, arrastre de sedimentos y
socavaciones en las condiciones sin y con proyecto para los periodos de retorno de 100
y 150 años.

VI. CRONOGRAMA DEL PROYECTO
Los plazos de construcción de las obras se estiman en 5 semanas, tiempo necesario para
ejecutar la excavación de canal perimetral, excavaciones de sectores de mampostería,
perfilado de canal, emplantillado, relleno de hormigón, instalación de mamposterías,
instalación de shotcrete y limpieza del área de proyecto. A continuación, se presenta
una carta Gantt que detalla las etapas de construcción de la obra y su calendarización.
Tabla 17. Cronograma de trabajo para la construcción de las obras.

Es preciso destacar que las obras son de rápida construcción, por lo cual se considera
ejecutar en el mes de octubre y noviembre, cuando no existan precipitaciones en el área
de proyecto.

VII. CONCLUSIONES
➢ Los antecedentes técnicos expuestos permiten demostrar el cumplimiento

señalado en los artículos 41° y 171° del Código de Aguas.
➢ La condición sin y con proyecto permite demostrar que no se genera daño a la

vida, salud o bienes de la población y no se altera el régimen de escurrimiento
de las aguas.
➢ El diseño del proyecto se basa en las recomendaciones técnicas y normativas

establecidas en los artículos 41° y 171° del Código de Aguas, las “Guías
metodológicas para presentación y revisión técnica de proyectos de
modificación de cauces naturales y artificiales DGA 2016” y el Manual de
Carreteras del MOP.
Daniel Mejías M.
Ingeniero Civil en Obras Civiles
INGENIERA DE PROYECTOS
CMAG INGENIERÍA
Mauricio Correa M.
Mg. Ing. e Ingeniero Civil Industrial
GERENTE GENERAL
CMAG INGENIERÍA


1.1 Memoria de Proyecto - REV00

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.1 Memoria de Proyecto - REV00

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE PROYECTO

REGULARIZACIÓN DE CAUCES NATURALES

CMAG INGENIERÍA LTDA.

FECHA EMITIDO FECHA REVISADO FECHA DE APROBADO FECHA ENVIO

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

I. ANTECEDENTES GENERALES Pág. 1

II. INDIVIDUALIZACIÓN DEL SOLICITANTE Pág. 3

III. UBICACIÓN DEL PROYECTO Pág. 4

IV. ALCANCES Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO Pág. 9

V. DISEÑO DE OBRAS Pág. 39

VI. CRONOGRAMA DEL PROYECTO Pág. 46

VII. CONCLUSIONES Pág. 47

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

David Hebrero Fernández, RUT: 25.668.297-4, en representación de la empresa RCL

De esta forma, el permiso solicitado corresponde a las obras de regularización de tres

Es preciso destacar que, el proyecto objetivo correspondiente a una planta de paneles

1.1 Publicaciones y difusión radial

De acuerdo a lo establecido en el artículo 131° del Código de Aguas se ejecutarán las

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

1.1.1 Publicaciones en medios escritos

1.1.2 Publicaciones radiales

✓ Radio La Cruz de Pichidegua 95.3 FM

Es preciso destacar que esta radio emisora se encuentra en el "Listado de Concesiones

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

2.1 Antecedentes del peticionario

De acuerdo a lo establecido en la “GUÍAS METODOLÓGICAS PARA PRESENTACIÓN Y

Tabla 1. Datos del solicitante.

En el Anexo 2. Antecedentes legales de la presentación inicial de fecha 13 de julio de

➢ Fotocopia simple del carnet de identidad del representante legal

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Las obras de modificación por medio de la regularización de cauces naturales

Tabla 2. Ubicación de obras de modificación y regularización de cauces.

Imagen 1. Vista general de ubicación de obras de modificación y regularización de cauces

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Imagen 2. Vista general de la hidrología en área de estudio sin proyecto.

Foto 1. Vista aguas arriba de la quebrada sin nombre denominada Q1.

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Foto 3. Vista aguas arriba de la quebrada sin nombre denominada Q3.

Foto 4. Identificación de quebrada sin nombre Q4.

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

4.1 Alcance del proyecto

Imagen 3. Vista general de la hidrología sin proyecto.

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Asimismo, estas obras de modificación y regularización, así como el proyecto

4.2 Descripción del proyecto

Es así que, la obra consiste en la modificación y regularización de tres quebradas sin

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

La instalación de estas obras se realizará de acuerdo a las indicaciones de los Volúmenes

Las características geomorfológicas y de relieve de las cuencas de la quebrada Q1, Q2 y

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Tabla 4. Caudales de diseño para distintos periodos de retorno.

Para el cálculo del comportamiento hidráulico de las obras de regularización de cauces

Las secciones de interés, es decir, donde se interceptarán las quebradas Q1 y Q2 por el

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

4.2.1 Condición sin proyecto

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Tabla 6. Resultados de modelación para el tramo en estudio de la quebrada Q1 para el periodo

CMAG – ASESORÍAS EN INGENIERÍA Y MEDIO AMBIENTE

Se debe precisar que en el modelo sin proyecto se definió la quebrada Q2 como

Tabla 8. Resultados de modelación para el tramo en estudio de la quebrada Q4 para el periodo