PRÁCTICA DE ENTREVISTA EN EL CEAPSI

Nombre: Cristhian Alessandro Paz Farfán

Registro: 217037828
Materia: Abordaje Clínico II
ENTREVISTA
DESCRIPCIÓN:
Esta fue la segunda entrevista que realicé en el día, se me asignó una mujer de 34 años de edad,
estudiante de la carrera de psicología y que denotaba un semblante algo alicaído que no concordaba
mucho con su imagen (no estaba “producida/arreglada”, pero sin embargo tampoco parecía
descuidada o que haya perdido su interés por estar presentable) La paciente se desenvolvió con
facilidad durante toda la entrevista contestando todas las preguntas con seguridad y en un tono de
voz normal, este sin embargo decayó cuando se le preguntó por el motivo de consulta al cual se
refirió como “crisis emocionales fuertes”, y posteriormente al cuestionársele a que se refería con
esto, mencionó que “son arrebatos emocionales que no la dejan desenvolverse con normalidad en
sus actividades familiares y académicas” haciendo énfasis en que es “algo que le gana” y “de lo que
no tiene control”. Asimismo, al preguntarle sobre la temporalidad de estas crisis, en un inicio se
limitó a decir que estas eran recientes (desde enero), pero al indagar más al respecto, extendió su
respuesta y mencionó que son algo recurrente que la ha acompañado por varios periodos de tiempo
“desde pequeña”. Una vez recabados estos datos, se finalizó la entrevista y se la invitó a esperar al
psicólogo para que la atienda y pueda desarrollar más al respecto.
ANÁLISIS DE ENTREVISTA:
Con respecto al contenido de análisis de la entrevista, pude observar a un sujeto dividido, dividido
por la duda de qué es lo que le ocurre y por qué se ha sentido así por tanto tiempo, era bastante
notable que “las crisis emocionales fuertes” como síntoma le están generando angustia, sobre todo
por el lado familiar, puesto que mencionó en repetidas ocasiones que no se encontraba bien con su
esposo en ese momento. Para Sinatra (2004) esta situación representa uno de los mejores escenarios
para la entrada en análisis, ya que se ha dejado al descubierto (aunque sea por un momento) la
localización subjetiva del sujeto frente a su problemática lo que da paso hacia una de las bien
custodiadas puertas hacia el inconsciente. En la entrevista, esta postura o localización subjetiva de
autora de su malestar, se hace aún más evidente cuando escuchamos el “esto me ha perseguido por
mucho tiempo y he batallado contra ello por mi cuenta” ya que hay una omisión por completo de un
Otro como precursor o sostén de su síntoma y, por el contrario, ella es la que personalmente ha
tenido que hacer el trabajo de sacarlo adelante a pesar del conflicto interno que le trae, en
Introducción al método psicoanalítico (2006) Miller nos plantea esto con las siguientes palabras “no
hay una sola cadena significante sin que se plantee la cuestión del sujeto, de quién habla, y desde
qué posición habla” Sin embargo, queda pendiente el conocer que es lo que se está poniendo en
juego con su goce, puesto que la entrevistada pasó de percibir su síntoma como algo manejable o
con lo que podía lidiar a buscar de forma angustiosa y apremiante la ayuda para entender por qué
ella es así
REFLEXIÓN DEL ENTREVISTADOR:
En cuanto a mi labor como entrevistador, en esta ocasión considero que desempeñé un mejor
trabajo, con más confianza que en la primera entrevista, me animé a realizar preguntas que
desarrollaran la información con respecto al motivo de consulta, logrando ayudar a hacer surgir
ciertas implicaciones que la paciente percibe de si misma y cuáles son los alcances de las mismas.
Por otro lado, considero que tuve una falencia al no seguir dando paso a estas formulaciones por
temor a que la paciente se pusiera a llorar o creyera que yo era el psicólogo que la iba a atender, por
lo cual el corte que se generó para dar finalizada la entrevista fue percibido por mi persona como
anticlimático y que podría haber cohibido a la paciente cuando pasara con el psicólogo.