FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PAC: Proceso sumarísimo

AUTORES:
Ponte Capcha Elmer Alfonso (orcid: 0000-0003-5586)

Portocarrero Vega, Euler Alberto (ORCID: 0000-0001-7310-946X)

Chavez Palomino Paul (orcid.org/0000-0003-3629-877)

DOCENTE:
Mg. Aguirre Alvan, Luis Alexander

LIMA - PERÚ
2023– II
I. Introducción

En la presente investigación se desarrolló un análisis según la teoría y

doctrina en materia procesal civil de los expedientes N° 02442-2016-0-1601-
JP-FC-06 por aumento de pensión de alimentos y del expediente N° 00303-
2014-0-3207-JP-FC-05 por alimentos.

Las causas que nos permiten realizar este análisis es poner en práctica
todos los conocimientos adquiridos en la cátedra y ponerlo de manifiesto en
estudiar procesos civiles sumarísimos.

La relevancia académica que tiene el estudio es permitir que mediante la

práctica nos permita discernir cualquier proceso judicial identificando los
medios que participan en materia procesal civil, lo que nos formará como
buenos profesionales en esta digna carrera del derecho.
II. Fundamentación teórica y legal

II.1. Teorías y doctrina

Sólo nos abocaremos a las teorías respecto al derecho de alimentos
según su naturaleza jurídica, derecho patrimonial o personal. Existen para ello
dos vertientes que son:

II.1.1. Teoría de Relación Jurídica

Es el derecho alimentario en una relación jurídica, que emana como un
deber y derecho de los progenitores en materia de alimentos, para poder
satisfacer todas las necesidades del menor que no es solo de los padres,
también abarca al parentesco. El deber jurídico esta asociada al derecho del
titular que establece el derecho de otro, donde el sujeto asume un derecho y un
deber respecto al otro sujeto. El derecho alimentario, obliga a una persona
respecto a dar a otra, donde dicha obligación es poder distinguir las
características de los sujetos intervinientes, su responsabilidad y como se
garantiza su fiel cumplimiento.

El derecho a los alimentos es recíproco ya que puede ser activo o pasivo

según la necesidad del alimentista (titular a ser alimentado) y la posibilidad del
alimentante (obligado a alimentar). Dicho derecho nace con la persona, siendo
un derecho personalísimo el cual se extingue con ella siendo de carácter
intransmisible. Cuando se maximiza el derecho alimentario es de forma más
completa al existir necesidad, pero carece de valor cuando desaparece.

II.1.2. Teoría patrimonial o Extrapatrimonial

a) Teoría Patrimonial
El carácter de los alimentos es patrimonial porque concretiza de forma
material un trasfondo y significado económico, mediante el dinero,
adquiriendo bienes muebles o inmuebles lo cual le permite el desarrollo del
titular del derecho, donde se encuentran constituidos por una cuantía de
peculio en donde el alimentista otorga sustento al alimentante, siendo de
exigibilidad a dichos sujetos. En donde el derecho de los alimentos se
asemeja al derecho patrimonial y de las obligaciones.
 Para Mesisineo el derecho alimentario es de carácter patrimonial por tanto
es transmisible, en donde dicho concepto esta fue superado por el derecho
alimentario al no existir su naturaleza patrimonial en cuanto al derecho
alimentario u económico, considerado también como extrapatrimonial o
personal.

b) Teoría Extrapatrimonial
El fundamento expresa en la ética social según esta teoría se considera a
los alimentos como un derecho personal o extrapatrimonial, en donde el
alimentista no presenta algún interés económico de sacarle un provecho
para poder enriquecerse, en donde la prestación alimenticia recibida no
genera un mayor patrimonio a su favor del que se solicita como pensión
alimenticia, en donde se le considera como una muestra del derecho a la
integridad, bienestar y salud personal. En donde el derecho personal nace
con la persona, en su vida extinguiéndose con la muerte del titular.

Según Ruggiero, et al., los alimentos son considerados como un derecho

personal o extrapatrimonial según el fundamento ético- social en donde el
alimentista carece de interés económico, porque la asignación percibida no
aumenta su patrimonio, ni sirve de garantía a sus acreedores, siendo así
una manifestación del derecho a la vida de manera personal. Por ello, se
considera como un derecho propio a todo individuo, siendo intrínseco a la
persona el contar con alimentos, y su deber de prestarlos, siendo ellos
intransmisibles.

c) Teoría mixta
Existe un carácter mixto según la naturaleza en el derecho de alimentos,
que por su naturaleza jurídica la convierte de forma subjetiva familiar de
índole patrimonial, bajo un fin personal, donde el derecho de alimentos es
extrapatrimonial pero su contenido patrimonial. Es sui generis, por su
carácter especial, patrimonial y una finalidad personal anexa a un interés
superior de la familia, teniendo una relación patrimonial en cuanto a crédito,
al tener un acreedor exigiendo al deudor una retribución económica en
materia alimentaria.
II.2. Expediente N° 02442-2016-0-1601-JP-FC-06 - Aumento de Alimentos
En el proceso por aumento de alimentos se tiene:
 Los actos en los sujetos procesales cumplen los plazos concordantes en un
determinado proceso.
 Los autos y sentencias del proceso se aplican con claridad.
 Los medios probatorios tienen pertinencia según la pretensión que se
plantea en el proceso establecido.
 La calificación jurídica de los hechos presentados tienen idoneidad en el
sustento según la pretensión planteada por aumento de alimentos.

En cuanto al acto procesal en primera instancia se tiene que:

En cuanto al acto procesal en segunda instancia se tiene que:

Presentación de los Hechos

 Debido a la relación extramatrimonial con su ex pareja se tiene al menor de
iniciales F.R.D., quien nace el 01 de Agosto del 2018 y hoy en día cuenta
con cinco años de edad.
 El 20 de octubre del 2020 concilian una pensión alimenticia del menor en un
Centro de Conciliación del MINJUS en Lima, en donde el demandado se
compromete a pagar un monto de S/200.00 mensuales.
 Al conciliar el menor cuenta con dos años y no ha realizado estudios aún.
 Hoy en día, el infante está en el segundo grado de primaria en Lima. Las
necesidades básicas del infante se han incrementado es por ello que se
solicita al padre biológico poder mejorar el sustento económico.
 El demandado cuenta con un oficio como chofer AI en la empresa Soyuz,
con un sueldo de aprox. S/3000.00 mensuales a los que se le suma
gratificaciones y otros conceptos que demuestran su buena condición
económica.
 El demandado tiene un trabajo estable, por lo que solicita se le otorgue al
menor la suma de S/ 900.00 mensuales por pensión alimenticia.

Calificación Jurídica
En cuanto a los hechos jurídicos se basa en la normativa:

Calificación jurídica de los hechos y pretensión

Según los hechos demostrados y probados en el proceso se cuenta con
un sustento legal según las normas establecidas, en donde se expresa que la
demandante al haber tenido un relación extra matrimonial con el demandado se
procrea a un menor que en una edad de 02 años realizan una acta de
conciliación en donde el padre del menor se compromete a pagar la cantidad
de 100 soles mensuales como pensión alimenticia, al cumplir el menor 05 años
al estar en estudios primarios, se solicita un aumento en sus necesidades
alimenticias, es por ello que la madre pide aumentar el apoyo económico al
demandado, por los motivos que el padre labora recibiendo un sueldo de
aproximadamente 3000 mil soles mensuales en total, lo cual da inicio a la
demanda por aumento de alimentos.
II.3. Expediente N° 00303-2014-0-3207-JP-FC-05 por Alimentos
En el proceso sobre sobre pensión alimenticia, existe diversas
características:
 Los actos de sujetos procesales son realizados en el plazo requerido.
 Los autos y sentencias emitidas revelan una aplicación de la claridad
 Los medios probatorios tienen pertinencia con la pretensión.
 La calificación jurídica de los hechos expuestos muestran idoneidad con el
sustento de la pretensión.

En cuanto a este proceso nos permitirá desarrollar otro tipo de análisis en

cuanto a sus formas seguir el Código de Proceso Civil:

Cumplimiento de plazos
Los plazos serán cumplidos por los justiciables, todo ello respecto de los
operadores jurídicos de manera parcial. Según la calificación de la demanda, al
contestarla, tendrán plazos precisos por el juez, con evidencias parciales en la
emisión de la sentencia, ante una alta carga procesal, en donde las partes de
ellas si cumplieron.

Claridad de Resoluciones
En la construcción del texto mediante el contenido de las resoluciones se
permite evidenciar con claridad para poder entender su significado.

Puntos controvertidos según la posición de las partes

En los puntos controvertidos se determina el cumplimiento de los
requisitos que determinan la unión de hecho, pedida por el demandante, según
las pruebas mostradas en el proceso siendo discutidas según audiencia de
pruebas.

Garantías del debido proceso

Se cumplen las garantías del debido proceso en ambas partes mediante
el uso de los derechos de defensa, mediante recursos impugnatorios al no dar
conformidad con la resolución del magistrado.
Medios probatorios en las pretensiones y puntos controvertidos
Según los medios presentados por ambas partes en el juicio permite
apreciar su idoneidad en poder darle acreditación la causal invocada la cual
permite establecer una relación con los puntos controvertidos.

Separación de hechos en la causal del proceso son idóneos

Según los hechos se calificaron según se permita concordar en armonía
la pretensión y la resolución al respecto, en donde el juez mediante el principio
de congruencia no resuelve fuera de la pretensión.

II.3.1. Análisis del caso

Al respecto, en este análisis según los plazos establecidos, se afirma la

existencia de un componente lo cual es exigible por ambas partes y el juez, al
estar todos ellos regulados según las normas de índole público, en donde su
aplicación cumple lo que exige el Estado, al integrar las partes manifestadas en
un conflicto de interés. Por ello, se permite cumplir los plazos establecidos en
ambas partes y del órgano jurisdiccional competente que lleva el proceso, que
debido al problema que surge en la administración de justicia por la carga
procesal, el incumplir los plazos dados por el juez, lo cual no se percibe en el
proceso, pero en las partes genera resultados, por ejemplo al declararse en
rebeldía al no contestar la demanda o dejando consentida la sentencia al no
poder ser impugnada.

En la claridad, como un recurso del derecho de los justiciables, es un

derecho a ser comprendido, en donde el garante es el juez, lo cual es una
eventualidad que poco a poco se está asegurando en el proceso judicial.

En la congruencia de los puntos controvertidos según la posición de

ambas partes; se permite considerar las versiones de ambas partes en cuanto
a la pretensión establecida, en donde al tener diferentes versiones de un
mismo hecho del proceso, fueron tomados de manera pertinente según la
demanda, y su posterior contestación.
 En los medios probatorios, se consideran como idóneos y se relacionan
con la pretensión, al existir también una declaración jurada por convivencia la
cual permite probar una existencia de la convivencia por un tiempo
determinado en donde se procrearon sus vástagos.

En la congruencia de los medios probatorios actuados, se resolvieron los

puntos controvertidos y las pretensiones; al ser calificada la demanda, los
cuales cumplen los requisitos de admisibilidad y procedibilidad según los Arts.
130º, 424º y 425º del CPC, lo cual permite hace viable la tutela jurisdiccional
del accionante. En la idoneidad de los hechos, existe el fundamento del
accionar del conflicto las cuales abarcan las exigencias y requisitos que por ley
indica al permitir establecer la unión de hecho, que en primera instancia es
concedida la pretensión del demandante y en segunda instancia se declara
fundada la demanda en parte.

III. Conclusiones

 En el caso del proceso de alimentos, donde la madre solicita alimentos para

su menor hijo, al presentar como medios probatorios la partida de
nacimiento y las boletas de gastos del menor, en donde el demandado no
acredita los gastos que realizaba, donde el Juez le otorga S/.300.00 nuevos
soles por pensión alimenticia a su favor. La demandante al estar
disconforme con la sentencia se interpone recurso de apelación, indicando
como pretensión que la cantidad era ínfima, en donde el Tercer Juzgado de
Familia, en un análisis de la sentencia y de los medios probatorios, resuelve
revocar la sentencia de vista por monto fijado por el Quinto Juzgado de Paz
Letrado, fijando una nueva suma de S/.450.00 nuevos soles.

 En la demanda por aumento de alimentos se declara fundada en parte la

demanda aumentando la pensión alimentaria en S/.300.00 a favor del
menor, al considerar que los ingresos del demandado son mayores sin
considerar los ingresos también altos de la demandante.
 A modo general, en las calificaciones jurídicas se identificó de forma clara y
precisa. Debido que desde donde empiezan los hechos expuestos en la
demanda, fueron amparados en sus fundamentos jurídicos con lo cual
permite demostrar la idoneidad según su marco legal basadas en la doctrina
del Código Civil, Código Procesal Civil y en el Código del Niño y
Adolescente según la Ley N° 27337.

IV. Referencias

Castillo, L. (2005). Los principios procesales en el código procesal

constitucional.

Código Civil (2014). Actividad procesal. En Código Procesal Civil. Juristas

editores E.I.R.L.

Gutiérrez, W. (2018). El proceso de alimentos en el Perú. Ed. Fabrizio Tealdo

Zazzalli. Lima.

Ledezma, M. (2008). Comentario al Código Procesal Civil. Lima. Recuperado el

21 de 11 de 2023.
Anexos