SENTENCIA

Resolución No. 10
Santiago, ocho de abril
Del dos mil diecinueve.

VISTOS: Lo resuelto por la instancia superior, en relación a la nulidad de actuados formulado

por el demandante; estando los autos expeditos para dictar sentencia.

CONSIDERANDO:

De la pretensión demandada.

1. Mediante el escrito de la demanda (foja 21-26), KARINA JIMENEZ VALDEZ, en

representación de su menor hija Maira Adriana Cervantes Jiménez interpone demanda de
aumento de pensión alimenticia contra CESAR WILBERT CERVANTES
BELLO, solicitando el incremento de la pensión alimenticia a la suma de S/.1,800.00 (mil
ochocientos con 00/100 SOLES).

Fundamentos de la demanda.

2. La demandante refiere que en el año 2017 interpuso una demanda de pensión de alimentos
ante el primer juzgado de Paz Letrado de Santiago Expediente N° 00164-2007-0-1018-JP-
CI-0, donde el juzgado emitió la sentencia que se encuentra consentida mediante el cual se
dispuso el pago de una pensión de alimentos para su menor hija de la suma de S/. 180.00
soles.

3. Esta Sentencia se emitió cuando la menor alimentista tenía 12 años de edad, habiendo en la
actualidad variado y aumentado las necesidades de mi menor hija y mejorado la situación
económica del demando, el monto de S/.180.00 soles no llega a cubrir todas las necesidades
prioritarias.

4. Que, respecto a la capacidad económica del demando, refiere que en su condición de

Funcionario Público en el Gobierno Regional del Cusco desempeñándose como Proyectista y
Evaluador del Gobierno Regional del Cusco, teniendo la Categoría de Profesional “B”
Ingeniero Eléctrico, además de tener la permanencia percibiendo la suma de S/. 6,531.65
soles encontrándose con suficiente capacidad económica para acudir a su menor hija con la
suma solicitada.

Actividad jurisdiccional

5. Mediante la Resolución N° 01 (foja 27), se declara inadmisible la demanda por que la

demandante no adjunto actuado alguno que acredite la existencia del proceso N°164-2007-
CI donde se habría impuesto la pensión alimenticia que se pretende incrementar, se subsana
las omisiones en fojas 30-33 y mediante Resolución N° 02 (Foja 34) se admite a trámite la
demanda, y se dispone correr traslado al demandado, dándose por ofrecidos los medios
probatorios y anexos, corriéndose traslado al demandado, a quién se le notificó válidamente,
conforme a la constancia (foja 36).
 Contestación de la demanda

6. Por escrito de fecha 03 de mayo de 2018 (fojas 89-95) el demandado se apersona y absuelve
el traslado de la demanda mencionando que, es falso que el demandado no haya aumentado
la pension de alimentos, puesto que en la sentencia del Expediente N°164-2017 se establece
como pensión alimenticia la suma S/180.00 soles, empero el recurrente siempre ha realizado
depósitos por encima del monto establecido como se observa en la boletas de pago (fojas
153-165).

7. La demandante precisa que el monto de S/180.00 soles es insuficiente para cubrir las
necesidades además de la educación, se precisa que como anteriormente se señala el
demandado ha realizado depósitos superiores a lo establecido como se acreditan en las
boletas de deposito, asi mismo siempre ha cumplido con su rol de padre asistiendo en la
recreación, salud, vestido y otros de la menor alimentista.

8. El recurrente debe contradecir a la actora respecto a sus ingresos, ya que es totalmente falso
que el recurrente tenga el Cargo de Funcionario Publico en el Gobierno Regional del Cusco,
indicando que solo tiene una contratación temporal, siendo el plazo de su ultimo contrato el
01 de febrero del 2018 hasta el 31 de marzo del 2018, siendo la remuneración por los
servicios prestados la suma de S/.6,200.00 soles

9. Por resolución No 03 (fojas 96) se admite a trámite la contestación a la demanda dándose

por ofrecidos los medios probatorios que indica y señalando fecha para audiencia única, la
misma que se realiza en fecha 13 de junio del 2018 con la asistencia de la demandante y el
demandado con sus respectivos abogados.

10. En la referida diligencia se sanea el proceso, se fijan los puntos controvertidos y se actúan
los medios de prueba ofrecidos, tanto el abogado de la parte demandante y de la parte
demandada se reservan su derecho a presentar sus alegatos de manera escrita, concluida la
audiencia, el juzgado se reserva la emisión de la sentencia y siendo el estado del proceso,
los autos ingresan despacho para la expedición de la sentencia.

De la obligación legal de prestar alimentos.

11. Conforme al artículo 482 del Código Civil “La pensión alimenticia se incrementa o
reduce según el aumento o la disminución que experimenten las necesidades del
alimentista y las posibilidades del que debe prestarla. Cuando el monto de la pensión
se hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no es
necesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se produce automáticamente
según las variaciones de dichas remuneraciones”.

12. Conforme al artículo 472 del Código Civil “Se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la
situación y posibilidades de la familia”, concordado con el artículo 474 incisos 1) y 2)
 del Código Civil, se deben alimentos recíprocamente los cónyuges y los ascendientes y
descendientes.

De la relación familiar.

13. Con el certificado de la partida de nacimiento (fojas 3), se encuentra acreditada la filiación
de la menor MAIRA ADRIANA CERVANTES JIMENEZ con el demandado CESAR
WILBERT CERVANTES BELLO.

De los supuestos para el incremento de la pensión alimenticia.

14. De acuerdo a lo establecido por el artículo 482 del Código Civil, los alimentos se
incrementan o reducen según el aumento o disminución que experimenten las necesidades
del alimentista y las posibilidades del que debe prestarlas

15. Por otro lado, el último párrafo del artículo 483 del mismo código sustantivo previene “...
Sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad física o mental
debidamente comprobadas o el alimentista está siguiendo una profesión u oficio
exitosamente, puede pedir que la obligación continúe vigente.”

El estado de necesidad del alimentista.

16. El estado de necesidad es aquella situación en que se encuentra una persona a la cual le
resulta imposible proveer a su propia subsistencia y satisfacer sus más elementales
necesidades no solo por carecer de medios propios sino también por la posibilidad de
procurárselos el mismo (Ferri, citado por Claudia moran morales) 1

17. Las necesidades de cada alimentista debe precisarse teniendo en cuenta el contexto social
en el que vive, puesto que los alimentos no se circunscribe a lo estrictamente necesario es
un concepto de carácter relativo que se determina en cada supuesto concreto, lo cual
supone que el juzgador supone que el juzgador deberá determinar la pensión de alimentos
acorde con la realidad de cada alimentista sin que pueda establecerse un estándar o un
promedio uniforme aplicable o todas y cada una de las situaciones (Claudia moran
morales).

18. De la sentencia del expediente N° 164-2007 emitida el año 2007, la cual se emitio cuando
la menor alimentista contaba con 01 año de edad y naturalmente a la fecha sus necesidades
se han incrementado por la etapa normal de desarrollo y sobre todo por la etapa
educacional que atraviesa la alimentista, quien viene cursando estudios en la I.E.P. San
Agustin de Hipona.

De las posibilidades del obligado:

19. Conforme predispone el último párrafo del artículo 481° del Código Civil, los alimentos se
regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades de
quien debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos
especialmente a las que se halla sujeto el deudor.
1
Código civil comentado, tomo III Derecho de Familia (segunda parte), gaceta jurídica S.A., tercera
edición 2011. Pág. 187.
20. Ahora bien, para efectos de determinar la posibilidad económica del demandado, la actora
presenta tres boletas de pago (fojas 5) donde se observa que el ingreso es de S/.6,200.00.

21. El demando si bien es cierto si percibió ese ingreso esto solo fue mediante un contrato
temporal y no como asegura la demandante que sean ingresos fijos cada mes, siendo que la
actora no presenta algún otro medio probatorio que indique que el demandante perciba estos
ingresos de manera mensual. Toda vez que a criterio de este juzgado; se llega a la conclusión
de que el demandado es un trabajador con contrato temporal, aspectos que deben ser
tomados en cuenta al momento de graduar la pensión alimentaria a favor de su menor hijo.

22. El demandado también tiene otras cargas familiares, siendo que su hermano mayor tiene una
discapacidad definitiva (fojas 72) y que no tiene quien le pueda ayudar, y además el
recurrente tiene una menor hija de nombre MERCEDES GABRIELA CERVANTES
SANCHEZ que cuenta con 15 años de edad conforme se acredita en la partida de
nacimiento (fojas 43).

23. /Por otro lado, se debe tener en cuenta que el demandando actualmente tiene 52 años, sin
incapacidad física o mental para trabajar declarada, menos comprobada en este proceso, por
lo que queda demostrada que el demandado está en aptitud de generar recursos económicos
para asumir con los alimentos demandados, a los que se obliga no solo por imperio de la
Ley, si no como un deber moral de acudir a los suyos.

24. De la regulación de la pensión alimenticia: Atendiendo a las necesidades del menor

alimentista y a las posibilidades económicas del demandado ya examinadas, la regulación de
los alimentos responde a un análisis ponderado; en ese sentido resulta necesario señalar que
la obligación alimentaria corresponde a ambos padres, siendo la demandante quien se
encuentra al cuidado y manutención de su menor hija lo cual conforme al artículo 481 del
Código Civil modificado por la Ley No. 30550, se considera como aporte económico el
trabajo doméstico no remunerado realizado por la madre que se halla al cuidado y atención
de su menor hija. Por otro lado también debe señalarse que la obligación alimentaria, más
que una obligación legal o judicial, es una de carácter natural y moral, de responsabilidad de
los padres de no dejar a los hijos al desamparo o expuestos a padecer necesidades por lo que
estos deben hacer hasta lo imposible para satisfacer sus necesidades mínimas por lo menos.

25. Por otro lado, es importante informar a las partes, que La Ley 28970 crea el Registro de
Deudores Alimentarios Morosos, dispone que, serán inscritas en el registro, aquellas
personas que adeuden tres cuotas, sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarias
establecidas en sentencias consentidas o ejecutoriadas, o acuerdos conciliatorios con calidad
de cosa juzgada; también aquellas personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas
durante el proceso judicial de alimentos si no las cancelan en un período de tres meses desde
que son exigibles.

26. También debo resaltar la incorporación del artículo 10 a la Ley 28970, Ley que crea el
Registro de Deudores Alimentarios Morosos, que restringe la postulación y el acceso al
servicio civil en el sector público si no se cancela antes la deuda, o se autoriza el
descuento por planilla u otro medio, previo a la suscripción del contrato. Asimismo, ordena
a las oficinas de recursos humanos de las entidades públicas y privadas a verificar
semestralmente el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (REDAM).
 De los Costos y costas.

27. Estando exonerada del pago de tasas judiciales la demandante y el hecho de que el
demandado debe cumplir con los alimentos ordenados en favor de su menor hija sin distraer
dicha obligaciones con otros rubros, es criterio de éste despacho al amparo del artículo 417
del Código Procesal civil, exonerar del pago de costos al demandado.

Por los fundamentos esgrimidos, administrando justicia en nombre de la Nación;

RESUELVO:

DECLARANDO FUNDADA en parte la demanda de AUMENTOS DE PENSION

ALIMENTICIA interpuesta por doña KARINA JIMENEZ VALDEZ, en representación
de su menor hija MAIRA ADRIANA CERVANTES JIMÉNEZ sobre prestación de
aumento de alimentos en contra CESAR WILBERT CERVANTES BELLO; en
consecuencia, DISPONGO: que el obligado cumpla con incrementar la pensión alimentaria
de doscientos soles a la suma de MIL SOLES MENSUALES, En caso de incumplimiento se
procederá con la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, sin perjuicio
de proceder a denunciarlo por el delito de omisión alimentaria, remitiendo copias certificadas
al Ministerio Publico.

TÓMESE en cuenta en ejecución de sentencia (liquidación de devengados) lo importes

pagados por el demandante desde la fecha en que fue notificado con la demanda. Sin costas
ni costos. Tómese Razón y Hágase Saber.-