CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA

_____________________________________________________________________________________
JUZGADO DE PAZ LETRADO PERMANENTE – NUEVO CHIMBOTE
EXPEDIENTE : 00049-2019-0-2506-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : CARRASCO GUEVARA DUANY
ESPECIALISTA : LOYOLA VIGO EVELYN JACQUELINE
DEMANDADO : UTRILLA CAMONES BRAYAN JHERSO
DEMANDANTE : REYES SÁNCHEZ RUTH ESMERALDA

SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: CUATRO
Nuevo Chimbote, veinte de junio
Del dos mil diecinueve.-

VISTO; el presente proceso, siendo su estado se procede a emitir la siguiente resolución:

I.- PARTE EXPOSITIVA:

PRETENSION:
RUTH ESMERALDA REYES SÁNCHEZ interpone demanda de Alimentos, gastos pre y post natal contra
BRAYAN JHERSO UTRILLA CAMONES, a efectos que acuda a favor de su menor hija BIANCA FABIANNE
UTRILLA REYES con una pensión alimenticia mensual fija ascendente a S/. 720.00 Soles, y se le abone los gastos
pre y post natal en la suma de S/.500.00 soles.

ANTECEDENTES:
Argumentos del Petitorio: Producto de su relación como enamorados con el demandado, procrearon a su menor
hija BIANCA FABIANNE UTRILLA REYES, y cuando el embarazo se tornó peligroso (a los dos meses) fue
internada y trasladada de emergencia al Hospital Regional, cuyos gastos generados fueron cubiertos por su familia
(mamá), y cuando nació su menor hija con fecha 08 de agosto de 2018, el demandado hasta la fecha no ha cumplido
con asistirla económicamente con una pensión de alimentos que sea decorosa para su subsistencia, pese habérselo
exigido en varias oportunidades; razones por las cuales solicita se le fije una pensión de alimentos ascendente a
S/.720.00 soles a favor de la menor y se le reconozca gastos de embarazo, pre y post natal en la suma de S/.500.00
soles.

Trámite Procesal:
Mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda, efectuándose el emplazamiento al demandado.
Por resolución número dos, se tiene por contestada la demanda y en la misma resolución se señala fecha para
audiencia única, la misma que se lleva a cabo conforme el acta que obra en autos, diligencia a la que han asistido
ambas partes.

II. PARTE CONSIDERATIVA

PRIMERO.- Análisis Jurídico y Constitucional del Derecho Alimentario.
Interés Superior del Niño.
1.1. El artículo 19° de la Convención Americana de Derechos Humanos, señala respecto de los Derechos del Niño,
que “Todo niño tiene derecho a las medidas de protección que su condición de menor requieren por parte de su
familia, de la Sociedad y del Estado” y el artículo 3° de la Convención sobre los Derechos del Niño, que recoge el
principio sobre “el Interés Superior del Niño” que enumera la Declaración sobre los Derechos del Niño, establece
“1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar
social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial al
que se atenderá será el interés superior del niño”; así mismo, el artículo 27 de la Convención sobre los Derechos
del Niño, señala “2. A los padres y otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial
de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean necesarias
para el desarrollo del niño”.
Derecho Alimentario de los Menores.
1.2. Nuestra Constitución Política del Estado en su artículo 6, párrafo segundo, señala que “Es deber y derecho de
los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos.” (…) “Todos los hijos tienen iguales derechos y
deberes.”, dentro de este contexto normativo el artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes, Ley Número
27337, contiene mayores elementos como prestación para los niños y adolescentes a diferencia del Artículo 472 del
Código Civil, porque define a los Alimentos como: “lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente.”; por ello,
los Niños y Adolescentes a diferencia de las personas mayores son acreedores de una prestación de alimentos
adecuados y en ningún caso de alimentos estrictamente necesarios sino se estaría afectando su interés superior y su
derecho al desarrollo integral como derechos humanos específicos.
Obligación de velar por el Interés Superior del Niño.

1
1.3. Igualmente, nuestro Tribunal Constitucional 1 mediante STC N° 4646-2007-PA/TC señala “…la Convención
sobre Derechos del Niño vincula, respecto de velar por el interés superior del niño no sólo a las entidades
estatales y públicas, sino inclusive a las entidades privadas, a fin de que en cualquier medida que adopten velen
por el interés superior del niño, el cual debe anteponerse a cualquier otro interés (…); y ante cualquier
situación en la que colisione o se vea en riesgo el interés superior del niño, debe preferirse éste indudablemente
ante cualquier otro. La niñez constituye un grupo de interés y de protección prioritario del Estado, y es de cara a
ello que las políticas estatales deben dirigir sus esfuerzos”.

SEGUNDO: INTERÉS PARA OBRAR

2.1. Desarrollado los aspectos básicos de definición y protección legal del derecho reclamado, debemos precisar en
primer lugar que la pensión ha sido recogida por nuestro ordenamiento legal, teniendo la demandante legitimidad e
interés para obrar2, habiéndose acreditado su identidad, interés y legitimidad para obrar, con la copia de su
Documento Nacional de Identidad, observándose lo previsto en el artículo VI del Título Preliminar del Código Civil,
así como con el acta de nacimiento de la menor de folios 4, permite comprobar el vínculo paterno filial entre el
demandado y su hija, representado procesalmente por su madre.
2.2. Conforme al acta de la audiencia única obrante en autos, se fijó los siguientes puntos controvertidos: 1)
Determinar el estado de necesidad de la menor BIANCA FABIANNE UTRILLA REYES (1 año), 2) Determinar la
capacidad y posibilidades económicas del demandado BRAYAN JHERSO UTRILLA CAMONES; 3) Determinar
la pensión alimenticia que debe señalarse, así como los gastos pre y post natales.

TERCERO: CRITERIOS A CONSIDERARSE PARA FIJAR UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR

DE LA MENOR BIANCA FABIANNE UTRILLA REYES
3.1. “Artículo 481.- Los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones que se halle sujeto el deudor.
El Juez considera como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de los
obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo señalado en el párrafo precedente.
No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”3.

CUARTO: NECESIDADES DE LOS MENORES ALIMENTISTAS

4.1. Como la alimentista BIANCA FABIANNE UTRILLA REYES es menor de edad no necesita acreditar su
estado de necesidad, en razón de una presunción de orden natural que emerge de su especial situación de persona
en proceso de desarrollo; por lo que de acuerdo al criterio amplio que establece el artículo 92° del Código de los
niños y adolescentes, se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, asistencia
médica y recreación del niño y del adolescente; pues resulta razonable pensar que dada su edad no pueden aún
procurarse ingresos para su subsistencia, toda vez que por su misma situación de fragilidad, inmadurez o
inexperiencia en que están, es obligación del progenitor (demandado), acudir con una pensión de alimentos para
garantizar su normal desarrollo en los aspectos biológicos, físico, intelectual, familiar y social de su hija.

QUINTO: POSIBILIDADES Y OBLIGACIONES DEL DEMANDADO

5.1. En el presente caso, es de aplicación lo prescrito en el último párrafo del Artículo 481° del Código Civil , “No es
necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”. En el caso de
autos, la demandante no ha indicado a que, se dedica el demandado, limitándose a exponer que se encuentra en
condiciones de acudir con la pensión alimenticia solicitada; por lo tanto este Juzgado no tiene certeza respecto de los
ingresos mensuales del demandado, en virtud de ello se considera conveniente tomar como referencia del monto
mínimo de sus ingresos mensuales, el equivalente a una remuneración mínima vital, que desde el 01 de mayo de
2018, asciende a la suma de S/. 930.00 (novecientos treinta con 00/100 soles), tal y conforme se advierte del
Decreto Supremo N° 004-2018-TR.
5.2. Aunado a ello, debe de tenerse en cuenta que de la copia de su documento nacional de identidad que obra a
folios 45, se advierte que es una persona de 22 años de edad, es decir joven para que pueda proveer su sustento y de
su menor hija para quien se está solicitando pensión alimenticia. Por otra parte, no ha quedado fehacientemente
acreditado que el demandado se encuentra con incapacidad física o mental y tampoco se infiere impedimento alguno
para que se esfuerce y realice mayores actividades en horarios diferentes para generarse mayores ingresos y cumplir
con su deber de proveer al sostenimiento y educación de su menor hijo (artículo 74°, inciso b), del Código de los
Niños y Adolescentes - Ley N° 27337).

SEXTO.- Regulación de la Pensión Alimenticia.

6.1. De lo actuado en el proceso se advierte que el menor BIANCA FABIANNE UTRILLA REYES se encuentra
dentro de la esfera de protección de su señora madre, hoy demandante, quien tiene el deber de coadyuvar en la
satisfacción de necesidades de su menor hija, conforme lo establece el artículo 93° del Código de los Niños y
Adolescentes - Ley N° 27337, debiendo de tomarse en cuenta que si bien es cierto la accionante también tiene el
deber de satisfacer las necesidades básicas del menor, se encuentra limitada de realizar actividad a tiempo completo
por cuanto es quien se encarga de la crianza de la referida menor. Por su parte el demandado en su calidad de
procreador también tiene el deber de contribuir con una pensión alimenticia adecuada para garantizar el correcto
11
STC 4646-2007-PA/TC ( Fundamento 46 )
2
Artículo VI del Título Preliminar del Código Civil; “Para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico o moral.
El interés moral autoriza la acción sólo cuando se refiere directamente al agente o a su familia, salvo disposición expresa de la ley”.
3
Artículo modificado por la Ley N° 30550 publicado el 05/04/2017.
2
desarrollo del proceso evolutivo de su menor hija, y si bien es cierto no se ha acreditado en que labora; sin embargo
se trata de un estudiante de IX ciclo de la carrera de Ingeniería Agroindustrial de la Universidad Nacional del Santa,
tal como consta del consolidado de matrícula obrante a folios 47; es decir está a un ciclo de acabar la carrera y
convertirse en un profesional que pueda procurar ingresos para su única hija (quién constituye su única carga
familiar), pues tampoco ha acreditado tener mayor carga familiar, en virtud de ello la pensión alimenticia es fijada
mensualmente en la suma de S/. 300.00 Soles.

SETIMO.- Vigencia de la pensión alimenticia a favor de los menores e intereses legales.

7.1 En mérito a lo previsto en los artículos 566° y 568° del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al
Código de los Niños y Adolescentes, la pensión alimenticia señalada en esta resolución se paga en forma adelantada
y empieza a regir desde el día siguiente a la fecha de la notificación de la demanda al obligado alimentario, más el
pago de intereses legales respectivos.

OCTAVO.- Registro de Deudores Alimentario Morosos.

8.1. Finalmente, debe precisarse que la Ley N° 28970 ha dispuesto la Creación del Registro de deudores alimentarios
morosos y en caso de incumplimiento de tres cuotas, sucesivas o no, de las obligaciones alimentarias establecidas en
sentencias consentidas o ejecutoriadas o acuerdos conciliatorios con calidad de cosa juzgada, y previo el trámite de
Ley, se remitirá el nombre de las personas que hayan incurrido en morosidad por incumplimiento de éstas.

NOVENO: DE LA PRETENSION ACCESORIA DE GASTOS DE PRE Y POST NATAL (DERECHOS DE LA

MADRE):
9.1. La demandante también solicita como pretensión accesoria el pago de gastos de pre y post natal en el monto
ascendente a S/.500.00 nuevos soles, por lo que corresponde determinar si el demandado debe cancelar por estos
conceptos a favor de la demandante y de ser el caso el monto de los mismos.
Al respecto el artículo 414º del Código Civil, establece que “En los casos del artículo 402, así como cuando el padre
ha reconocido al hijo, la madre tiene derecho a alimentos durante los sesenta días anteriores y los sesenta días
posteriores al parto, así como al pago de los gastos ocasionados por este y por el embarazo….”, este mismo
dispositivo legal en su último párrafo establece que “estas acciones son personales y deben ser interpuestas antes del
nacimiento del hijo o dentro del año siguiente”.

DECIMO:
10.1. En el caso de autos, se aprecia que la relación paterno filial de la menor BIANCA FABIANNE UTRILLA
REYES con el demandado, se encuentra debidamente acreditada en el acta de nacimiento de folios 04, verificándose
que el nacimiento del menor ocurrió el día 08 de agosto de 2018 y la presente demanda se instauró el 17 de enero de
2019 (folios 32 a 37), conforme así se verifica del sello de recepción por mesa de partes, es decir a los cinco meses de
haber nacido la menor, por lo que se cumple con los presupuestos que señala el acotado artículo en su último párrafo
414º del Código Civil.
Debe considerarse al evaluar la pretensión en éste extremo por la accionante que si bien existen boletas de compras
por medicina, objetos personales, consultas, análisis y otros, corresponde amparar la pretensión de la demandante en
su favor respecto a los extremos acreditados como producto del embarazo y hasta la fecha de su alumbramiento, pues
los ocasionados por la menor, forman parte del derecho alimentario y no corresponden a este rubro (derechos de la
madre). En virtud de ello se le reconocerá a la demandante como gastos pre y post natal los montos acreditados
mediantes las boletas presentadas, las mismas que sumadas ascienden a S/.237.41, conforme se advierte del cuadro
anexo.

BOLETA DE VENTA CONCEPTO MONTO

POLICLÍNICO RIVERA 3189 Medicina – 19/02/2018 S/.38.60
POLICLÍNICO RIVERA 3242 Medicina – 31/12/2018 S/.31.70
Boticas 24 horas 273494 Medicina – 29/12/2018 S/.31.01
MI FARMA 8731 Medicina – 21/12/2018 S/.37.00
Maternidad de María 0528301 Consulta– 08/05/2018 S/.3.00
Maternidad de María 0528281 Psicoprofilasis – 08/05/2018 S/.2.00
Maternidad de María 0529096 Consulta – 14/05/2018 S/.3.00
Maternidad de María 0529097 Consulta Emergencia – 14/05/2018 S/.22.10
Maternidad de María 0068925 Consulta Prenatal – 07/06/2018 S/.3.00
Maternidad de María 0495329 Análisis – 22/06/2018 S/.8.00
Maternidad de María 0536887 Psicoprofilasis – 03/07/2018 S/.2.00
Maternidad de María 0540236 Psicoprofilasis – 25/07/2018 S/.2.00
Maternidad de María 0535282 Consulta pre natal S/.3.00
Maternidad de María 0536886 Consulta Externo – 03/07/2018 S/.3.00
Maternidad de María 0540235 Consulta Externo – 25/07/2018 S/.3.00
Maternidad de María 0529929 Monitoreo Fetal – 06/08/2018 S/.15.00
Maternidad de María 0529928 Ecografía – 06/08/2018 S/.25.00
Maternidad de María 0529930 Sala de Emergencia – 06/08/2018 S/.5.00
TOTAL S/.237.41

10.2. Finalmente cabe precisar que si bien el demandado, adjunta un CD (medio probatorio que se actúe en la
audiencia única) en el cual se muestran imágenes en el que se visualiza compra de pañales, leche en tarro y fórmula;
estas especies son para su menor hija, y no constituye alimentos para la madre según lo regulado por el artículo 414°
del Código Civil, y lo mismo sucede con las boletas de venta obrante de folios 51 a 57. Y con respecto a las boletas
3
de venta obrantes de folios 49 a 50 consistente en el pago por ecografías, conforme el mismo demandado lo expone
en su escrito de contestación de demanda, se valora de manera referencial, a fin de tener en cuenta que el demandado
ha apoyado con los gastos del embarazo, lo que no implica que sean los únicos gatos generados durante dicha etapa.

III. PARTE RESOLUTIVA:

Por las consideraciones expuestas con las facultades conferidas por el artículo 138º de la Constitución del Estado
Político y de conformidad con el artículo 57° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículo 50º inc 4 y 6, artículos
196º y 197º del Código Procesal Civil y artículos 414º, 472º, 481º, 487º del Código Civil y artículos 92º y 93º del
Código de los Niños y Adolescentes y artículo 27º.2 de la Convención Sobre los Derechos del Niño, y con criterio de
conciencia que la Ley autoriza, la señora Juez del Juzgado de Paz Letrado Permanente de Nuevo Chimbote,
impartiendo Justicia a Nombre de la Nación; FALLA:
1. Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por doña RUTH ESMERALDA REYES
SÁNCHEZ contra don BRAYAN JHERSO REYES SÁNCHEZ sobre Alimentos y gastos pre y post
natal. En consecuencia, ORDENO que BRAYAN JHERSO UTRILLA CAMONES está obligado a
acudir en favor de su menor hija BIANCA FABIANNE UTRILLA REYES con una pensión alimenticia
mensual y fija ascendente a S/. 300.00 Soles (Trescientos y 00/100 soles) a partir del día siguiente de la
notificación de la demanda, más el pago de los intereses legales respectivos.
2. FUNDADA EN PARTE la Pretensión de Gastos pre y post natal, debiendo igualmente el demandado
BRAYAN JHERSO UTRILLA CAMONES cancelar por única vez a favor de la demandante la suma de
S/. 237.41 SOLES a favor de la demandante.
3. HAGASE SABER al demandado que en caso de incumplimiento de tres cuotas, sucesivas o no, de su
obligación alimentaria establecida en esta sentencia se le seguirá el procedimiento de deudor alimentario
moroso prevista en la Ley N° 28970.
4. OFICIESE al Banco de La Nación, a efectos que aperture una cuenta bancaria a nombre de la
demandante, la cual será de uso exclusivo para las pensiones alimenticias ordenadas en este proceso.
5. HÁGASE SABER al demandado que en caso de incumplimiento de tres cuotas, sucesivas o no, de su
obligación alimentaria establecida en esta sentencia se le seguirá el procedimiento de deudor alimentario
moroso previsto en la Ley N° 28970.
6. OFICIESE al Banco de la Nación para que proceda a aperturar una cuenta de ahorros para uso exclusivo
de pensión de alimentos del menor alimentista, la que deberá estar a nombre de la madre de la menor
Evelin Vanessa Sánchez Torres con DNI Nº 70180774, bajo apercibimiento de multa en caso de
incumplimiento.
7. Consentida y/o ejecutoriada que sea la presente sentencia, procédase a la ejecución de la misma.
ARCHIVESE el presente proceso en el modo y forma de ley en su oportunidad. Avocándose al
conocimiento de la presente causa la señora Juez que suscribe, por disposición Superior.
NOTIFIQUESE.-