Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Entre las relaciones individuales del trabajo y las relaciones colectivas se pueden establecer las siguientes conexiones
y diferencias, teniendo en cuenta: sujeto, contenido, conflictos y finalidad:
a) Por los sujetos:
En la relación individual son sujetos el trabajador y el empleador, sea este último una persona individual o colectiva.
En las relaciones colectivas, uno de los sujetos es siempre un “grupo de trabajadores que actúa como representante
de una comunidad definida de intereses”. El otro sujeto es generalmente una asociación de empleadores, aunque
puede ser también un solo empleador.
b) Por su contenido:
La relación individual es esencialmente contractual. El empleador y, el trabajador han contraído obligaciones
recíprocas; este, de prestar servicios, y aquél, de renumerarlos.
Las modalidades de ambas prestaciones podrán convenirse siempre que no afecten, en perjuicio del trabajador,
normas superiores establecidas por la Constitución, las leyes, las convenciones colectivas de trabajo, etc. Porque si
bien el contrato sigue fundándose en la libre voluntad de las partes en cuanto a su nacimiento, la autonomía de la
voluntad aparece totalmente disminuida en lo que toda a su contenido, en virtud de las prohibiciones y limitaciones
establecidas en esas normas inderogables e irrenunciables.
La relación colectiva no importa prestaciones directas sino que consiste en una serie de compromisos y de medios,
encaminados a la fijación de las condiciones de trabajo.
Las convenciones colectivas de trabajo, convenios colectivos de trabajo o contratos colectivos de trabajo, según se
los llame, no son estrictamente contratos de trabajo.
Los obreros o empleados en unión no se obligan a trabajar. El convenio colectivo no constituye sino un marco dentro
del cual ha de pasar los contratos individuales celebrados o que se celebren entre patrones y trabajadores por él
vinculados. Las obligaciones que el convenio colectivo hace nacer comienzan cuando los representados estén
vinculados por un contrato de trabajo o desde que lo celebren. Como expone UNSAIN, es un acuerdo que nadie se
obliga a trabajar ni hacer trabajar.
c) Por sus conflictos:
El conflicto que puede suscitarse en la relación individual tiene en vista la tutela de un interés concreto del individuo,
según la expresión de JAEGER; hay cuestiones jurídicas a resolver, pues se trata de aplicar una norma existente.
Cuando el conflicto no se soluciona entre las partes, interviene el órgano que la ley ha establecido para decidirlo -en
regímenes como el nuestro, un juez- queda resuelto por la sentencia que sólo tiene efecto entre las partes. No obsta
el objeto del conflicto individual el hecho de que sean varios los trabajadores que actúen contemporánea o
conjuntamente contra el mismo patrón; en tal caso, expresa JAEGER, habrá un proceso acumulativo en cuanto al
juez se le pide la tutela del interés concreto de los individuos singulares, cuya eventual coincidencia tiene un valor
solamente relativo. La esencia de la cuestión no varía por el número de sujetos que la promuevan.
En el conflicto colectivo están en juego los intereses abstractos de categoría, también según la expresión de JAEGER,
o dicho de otro modo, los intereses de la profesión o de la actividad, hay principal y esencialmente intereses
económicos a satisfacer, pues el conflicto reside en el hecho de que una de las partes persigue modificar el derecho
vigente o crear uno nuevo. Tanto el convenio colectivo de trabajo, es decir, el instrumento de composición pacífica
del conflicto, como la decisión que recaiga dictada por el organismo designado para solucionarlo cuando no media
solución pacífica, tienen eficacia para toda la categoría profesional comprendida.
d) Por su finalidad:
La finalidad de la relación individual es un intercambio económico de trabajo por salario.
La finalidad de las relaciones colectivas es esencialmente normativa.
El Derecho Colectivo del Trabajo -también llamado Derecho Sindical- se ocupa de las relaciones laborales colectivas.
Pero en términos globales podemos decir que el Derecho Colectivo del Trabajo se asienta sobre un trípode, en el que
como tal, la ausencia de una de sus patas le hace perder su esencia y su equilibrio. Tal trípode se constituye con:
a) el derecho de sindicalización;
b) derecho de negociación y
c) derecho al conflicto (huelga).
Régimen Legal de las asociaciones gremiales de trabajadores
En 1958, durante el gobierno de Arturo Frondizi (U.C. Radical Intransigente) se dicta la ley 14.455, que mantiene el
esquema de sindicatos con personería gremial”, al que se le atribuyen casi todas las facultades sindicales “en
exclusividad”. En general es una ley equilibrada que tiene varias semejanzas con la que nos rige actualmente
LEY Nº 23.551 actual
Finalmente con el retorno de la democracia, durante el gobierno de Raúl Alfonsín (Unión Cívica Radical), en 1987, se
dicta la ley 23.551, que aún nos rige, consensuada
con la oposición peronista. El comentario analítico se realiza en las páginas que siguen, por ahora baste anticipar que
se trata de una ley equilibrada, transaccional, pero que deberá ser objeto de una profunda revisión ya que no ha
logrado modificar uno de los grandes males del sindicalismo nacional (y extranjero): la “burocracia sindical”.
Esta ley dispone que todos trabajadores tienen derecho a constituir libremente y sin necesidad de autorización
previa asociaciones sindicales, a afiliarse o desafiliarse, a reunirse y desarrollar actividades sindicales, elegir
libremente a sus representantes, ser elegidos y postular candidatos.
Ley 20615
El año 1973, bajo un nuevo gobierno peronista, marca la cúspide del poder sindical en nuestro país.
Consecuentemente la C.G.T. propone y obtiene la sanción de un nuevo régimen sindical con la ley 20.615 en
diciembre de aquel año. La mencionada norma expresamente buscada “dotar de mayor fortaleza y homogeneidad a
las asociaciones
profesionales”, objetivo que se aseguraba entre otras cosas con el establecimiento de una fuerte libertad sindical
frente al estado y de una promoción del sindicato por actividad y de amplia extensión territorial. En los hechos se
“congelaba” el mapa sindical, ya que se dificultaba la creación de nuevos sindicatos, o la producción de secesiones
La ley 20.615 establece una fuerte protección a los representantes gremiales (inclusive candidatos y activistas)
mediante el llamado “fuero sindical” que impedía modificar las condiciones de trabajo de los mismos, sin previo
“desafuero” ante el Tribunal Nacional de Relaciones Profesionales, que era un organismo tripartido (Estado,
trabajadores y empleadores). El problema era que dicho tribunal tardó en constituirse, tuvo un funcionamiento
errático y no tenía delegaciones en las Provincias, por lo que el dirigente gremial tenía una especie de “bill de
indemnidad” que imposibilitaba al empleador adoptar medidas aun ante arbitrariedades de su empleado.
Pero el aspecto más criticado de aquella ley sindical fue la estructuración de un fuero penal especial para los
sindicalistas que no podían ser procesados ni arrestados si previamente no se producía el desafuero ante el Tribunal
Nacional de Relaciones Profesionales.
LEY 22105
En 1980 dictan la ley 22.105 que intenta atomizar el movimiento sindical limitándolo en sus medios y en sus fines.
De tal forma restringen su ámbito de actuación personal y territorial, le quitan el manejo de las obras sociales,
limitan sus facultades de recaudación, restringen sus fines a los meramente profesionales, etc. En cuanto a la
protección de los dirigentes gremiales suprimen toda garantía de estabilidad, permitiendo el libre despido y
modificación de condiciones de trabajo, sancionando sólo por el pago de una indemnización agravada.
Diferencias con las asociaciones civiles: clasificación de las diferencias entre las Asociaciones Profesionales y las
Asociaciones Civiles.
a) En cuanto al objeto: que para las AP es único, cual es la defensa de los intereses de los trabajadores. Para las
demás asociaciones en general su objeto puede ser cualquiera, siempre que sea lícito. (Esta diferencia es relativa ya
que la discusión se centra sobre los fines de la AP).
b) En cuanto al sujeto: para las AP van a ser trabajadores o empleadores, mientras en las demás es el hombre en
general.
c) En cuanto al origen: las AP se originan en una relación de trabajo mientras que las demás en cualquier acto
jurídico.
d) Disolución: en cuanto a si perdura la relación de trabajo; mientras que en la asociación se extingue el ente y la
convivencia ya que es ella la que los crea, en la AP no se crea nada.
e) Licitud: en las AP los derechos y obligaciones son debidos si se ajustan al interés común, en la otra basta que
conformen un pacto jurídico.
f) Referencia constitucional: en el art. 14 y 14 bis para las AP. En 1948, en la Declaración de los derechos del hombre,
se trata la simple asociación y el derecho de la asociación gremial.
Producidas algunas de estas contingencias, sus efectos pueden incidir en los ingresos. Así, siguiendo el orden de la
clasificación anterior, tienen tal consecuencia todas las contingencias; en cambio, inciden sobre el consumo, por un
incremento de los gastos, las que provocan insumos médicos (enfermedades accidentes de trabajo y enfermedades
profesionales, maternidad); gastos de sepelio (muerte); y las cargas de familia.
Las prestaciones otorgadas por la seguridad social para amparar cada una de las contingencias cubiertas son las
siguientes:
1. Contingencias biológicas
1) Maternidad: asistencia médica, internación para el alumbramiento y atención del recién nacido.
2) Vejez: régimen jubilatorio: prestaciones por jubilación ordinaria y otros beneficios para el cuidado de la salud.
3) Muerte: pensión por fallecimiento del afiliado o beneficiario y asistencia médica para los derechohabientes.
2. Contingencias patológicas
1) Enfermedades y accidentes inculpables: salarios a cargo del empleador y obras sociales para la recuperación.
2) Accidentes de trabajo y riesgos laborales: cobertura completa, ingreso mensual asegurado y asistencia médica.
3) Invalidez: jubilación por invalidez y asistencia médica.
3. Contingencias sociales
1) Cargas de familia: asignaciones familiares, asistencia médica mediante las obras sociales.
2) Desempleo: prestaciones diferenciadas, asignaciones familiares, asistencia médica y sistemas de reconversión
laboral.
Las Prestaciones
Las prestaciones que jurídicamente son el contenido de la
obligación del ente gestor a favor del beneficiario, en general están constituidas por
todo lo que en dinero o en especie se dé para compensar las consecuencias de una
contingencia social protegida, a favor de quienes estén incluidos en el campo de la
aplicación del sistema de seguridad social de que se trate.
Se caracteriza a las prestaciones como suficientes, oportunas y completas, a lo que
cabe agregar la nota de personalización, para que la compensación a que ellas tienden no lo sea “como una función
uniforme e indiscriminada”; sino que las personalice
“en el sentido de que haya la mejor proporción posible entre la necesidad personal
sentida y la cobertura de ella por la prestación.
TIPOS DE PRESTACIONES
Los tipos de prestaciones propios de la seguridad social son los siguientes: servicios, beneficios y prestaciones en
dinero o especie.
a) Servicios: por ejemplo, atención médica para un accidentado, atención de un parto, etb) Beneficios: son los que
brindan una mejor cobertura y calidad de vida al trabajador y a
su núcleo familiar; como la guardería para sus hijos, seguros de sepelio, etcétera.
c) Prestaciones en dinero o especie: las prestaciones en dinero son, entre otras, las asignaciones familiares que
compensan en dinero al trabajador por sus cargas de familia. Las prestaciones en especie son, por ejemplo, los
medicamentos que se entregan al trabajador.
En cuanto a su duración, las prestaciones pueden ser periódicas, de pago único y de pago
ocasional.
Son periódicas cuando se liquidan en forma mensual; de pago único, cuando se las paga
sólo en el momento de producirse la causa que las origina, y de pago ocasional cuando se lo
hace al producirse la contingencia que motiva la prestación.