Luis Marca Matias Taller 3 MODULO 1 MAESTRIA ESTRUCTURAL CEPI

U.M.R.P.S.F.X.CH.
MAESTRIA EN INGENIERIA ESTRUCTURAL V. 7

MODULO: MECANICA DE SOLIDOS AVANZADOS TALLER 3
NOMBRE: ING. LUIS ARIEL MARCA MATIAS AÑO 2021
Mecánica de Sólidos Avanzada

Ejercicios Propuestos – Taller 3
Comportamiento Constitutivo de un Sólido Elástico
1. PROBLEMA DE MEMBRANA DE COOK.
Se trata de un problema en tensión plana, descrito por Alberty et at; 2002 como:
RESPUESTAS:
a. Describir (cualitativamente) los esfuerzos a los que estaría sometido el sólido.
 En la siguiente membrana de Cook, se puede evidenciar que el mismo está

sometido a un esfuerzo de tracción en el punto A, ocasionados por la carga g (0,1).
Esfuerzos
Se puede ver gráficamente que el punto A, sufre esfuerzos de compresión que
además genera desplazamientos respecto a su estado inicial (xo,yo), se puede
describir que el punto más esforzado es el punto B, esto obviamente a las
condiciones de contorno del problema y las ecuaciones de equilibrio.
Deformaciones
Del mismo modo cabe mencionar que la parte superior de la membrana sufren
deformaciones debido a los esfuerzos compresión (ocasionando desplazamientos
de la malla), mientras que la parte inferior de la membrana sufren esfuerzos de
tracción (ocasionando un desplazamiento, forzando a traccionar al elemento)
U.M.R.P.S.F.X.CH.
Figura 1
Figura 2 desplazamientos de un punto en la malla inferior
Figura 3 desplazamientos en un punto encima de la malla superior

U.M.R.P.S.F.X.CH.
En la figura 2 y 3 se puede apreciar que existe un desplazamiento en los puntos extremos

de la malla respecto de la coordenada Xi, pero respectando las condiciones de
contorno, esto obviamente respetando la ecuación de equilibrio, (mientras que existen
esfuerzo de compresión en la parte superior, en la parte inferior del elemento se genera
tracción)
b. Qué implicaciones tiene las condiciones de contorno aplicadas.
Las condiciones de borde, que se muestran en el PUNTO B, existe un empotramiento

denominada DIRICHLET (condición esencial) en el cual no se presentan
deformaciones, ni desplazamientos, dicha condición ocasiona un esfuerzo o reacción
equivalente a la fuerzas exteriores y fuerzas másicas para mantener el equilibrio.
En el PUNTO A se encuentra una condición libre en el cual se aplica la carga y se

puede ver claramente los desplazamientos y deformaciones.
En el PLANO AB al igual que el plano inferior, presenta una condición natural

(NEUMANN) en el cual NO se presentan esfuerzos, pero si desplazamientos. Las
condiciones de contorno, influyen directamente en las soluciones de los esfuerzos,
desplazamientos y deformaciones. Permitiendo un mejor análisis del comportamiento
del objeto a estudiar
c. Evaluar la respuesta del solido en los puntos A (desplazamientos U, Ux, Uy) y el punto
B (deformaciones ε) de manera sistemática para diferentes valores de E, μ y G. tener
en cuenta la evaluación de E a varios ordenes de magnitud (superiores e inferiores) y
los valores termodinámicamente admisibles para μ.
Las fórmulas utilizadas serán
U.M.R.P.S.F.X.CH.
Para un primer análisis se hizo variaciones del módulo de poisson μ
PARA EL PUNTO A PUNTO B

µ E G xf yf Ux Uy U ε
- 0.99 2,900.00 145,000.00 47.96 60.05 - 0.04 0.05 0.06 3.50E-04
- 0.90 2,900.00 14,500.00 47.66 60.44 - 0.34 0.44 0.56 3.50E-04
- 0.80 2,900.00 7,250.00 47.35 60.85 - 0.65 0.85 1.07 7.00E-04
- 0.70 2,900.00 4,833.33 47.07 61.21 - 0.93 1.21 1.53 1.00E-03
- 0.60 2,900.00 3,625.00 46.82 61.54 - 1.18 1.54 1.94 1.20E-03
- 0.50 2,900.00 2,900.00 46.61 61.82 - 1.39 1.82 2.29 1.60E-03
- 0.40 2,900.00 2,416.67 46.43 62.06 - 1.57 2.06 2.59 1.80E-03
- 0.30 2,900.00 2,071.43 46.28 62.26 - 1.72 2.26 2.84 2.20E-03
- 0.20 2,900.00 1,812.50 46.17 62.41 - 1.83 2.41 3.03 2.40E-03
- 0.10 2,900.00 1,611.11 46.10 62.52 - 1.90 2.52 3.16 2.40E-03
- 0.00 2,900.00 1,450.00 46.06 62.58 - 1.94 2.58 3.23 2.50E-03
0.10 2,900.00 1,318.18 46.07 62.59 - 1.93 2.59 3.23 3.00E-03
0.20 2,900.00 1,208.33 46.12 62.54 - 1.88 2.54 3.16 3.50E-03
0.30 2,900.00 1,115.38 46.21 62.44 - 1.79 2.44 3.03 4.50E-03
0.40 2,900.00 1,035.71 46.18 62.02 - 1.82 2.02 2.72 7.00E-03
0.49 2,900.00 973.15 46.64 61.63 - 1.36 1.63 2.12 2.50E-02
En la tabla de resultados obtenidos con el valor del módulo de elasticidad constante se

comprueba que en el PUNTO A sufre desplazamiento negativo en el eje X, positivo en el eje Y,
mientras que en el PUNTO B deformaciones en el área que lo rodea, en función de la carga que
lo origina, el cual también genera esfuerzos de compresión y tracción, en todo el elemento.

µ E G xf yf Ux Uy U ε
0.40 400.00 142.86 36.10 76.44 - 11.90 16.44 20.29 5.50E-02
0.40 900.00 321.43 42.71 67.31 - 5.29 7.31 9.02 2.50E-02
0.40 1,400.00 500.00 44.60 64.70 - 3.40 4.70 5.80 1.60E-02
0.40 1,900.00 678.57 45.50 63.46 - 2.50 3.46 4.27 1.10E-02
0.40 2,400.00 857.14 46.02 62.74 - 1.98 2.74 3.38 9.00E-03
0.40 2,900.00 1,035.71 46.36 62.27 - 1.64 2.27 2.80 7.00E-03
0.40 12,900.00 4,607.14 47.63 60.51 - 0.37 0.51 0.63 1.60E-03
0.40 112,900.00 40,321.43 47.96 60.06 - 0.04 0.06 0.07 2.00E-04
0.40 1,112,900.00 397,464.29 48.00 60.01 - 0.01 0.01 3.00E-05
En la tabla de resultados obtenidos con el valor del módulo de elasticidad que varía de valores
menores a mayores, se comprueba que en el PUNTO A, los desplazamientos van reduciéndose a
medida que el módulo de elasticidad va aumentando, mientras que en el PUNTO B las
deformaciones del mismo modo dependen del módulo de elasticidad (E).
Mediante una variación del módulo de elasticidad (E) y variaciones del módulo de Poisson (μ) se
puede verificar que cuando la elasticidad es mayor las deformaciones y desplazamientos se
reducen, mientras que cuando la elasticidad se reduce las deformaciones y desplazamientos
aumentan, con los que se comprueba que las deformaciones y los desplazamientos dependen
de la magnitud del módulo elástico.
Para las diferentes variaciones de (μ), se pudo comprobar que cuando el valor (μ), es próximo a
0, existe una acumulación de desplazamientos en el PUNTO A, pero si el valor de (μ) se aproxima
a -1, las deformaciones se reducen en el PUNTO B.
Respecto al Módulo de corte (G) se pudo constatar que dicho valor depende directamente de
E y de μ, por lo que el valor tiene una tendencia a aumentar su magnitud cuando el módulo de
elasticidad (E) aumenta, incluso cuando (μ) esta próximo al límite de -1
U.M.R.P.S.F.X.CH.
d. Presentar gráficas desplazamientos vs constantes elásticas. ¿Qué se puede concluir?

Para un primer análisis se hará variación del módulo de Poisson
4.00 Deformacion (ε ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy) 3.50 Deformacion (ε ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
3.00
DESPLAZAMIENTO (U)
3.00
DESPLAZAMIENTO (U)
2.50
2.00
2.00
1.00 1.50
- 1.00
4.29E-03
1.43E-02
2.90E-04
1.29E-03
2.29E-03
3.29E-03
5.29E-03
6.29E-03
7.29E-03
8.29E-03
9.29E-03
1.03E-02
1.13E-02
1.23E-02
1.33E-02
1.53E-02
1.63E-02
1.73E-02
1.83E-02
1.93E-02
2.03E-02
2.13E-02
2.23E-02
2.33E-02
2.43E-02
2.53E-02
(1.00) 0.50
-
(2.00)
1.03E-02
2.33E-02
2.90E-04
1.29E-03
2.29E-03
3.29E-03
4.29E-03
5.29E-03
6.29E-03
7.29E-03
8.29E-03
9.29E-03
1.13E-02
1.23E-02
1.33E-02
1.43E-02
1.53E-02
1.63E-02
1.73E-02
1.83E-02
1.93E-02
2.03E-02
2.13E-02
2.23E-02
2.43E-02
2.53E-02
(3.00)
DEFORMACION (ε) DEFORMACION (ε)
U vs e UX vs e Uy vs e U vs e
Modulo Niu (u ) vs Desplazamiento

4.00
(U, Ux, Uy) Modulo de Niu (u ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
3.50
3.00 3.00
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
2.50
2.00
2.00
1.00
1.50
-
(1.20)
(1.00)
(0.80)
(0.60)
(0.40)
(0.20)
1.00
0.20
0.40
0.60
-
(1.00)
0.50
(2.00) -
(1.20)
(1.00)
(0.80)
(0.60)
(0.40)
(0.20)
0.20
0.40
0.60
-
(3.00)
MODULO DE NIU (u)
MODULO DE NIU (u)
U vs niu UX vs niu Uy vs niu U vs niu
U.M.R.P.S.F.X.CH.
4.00 Modulo de Corte (G ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy) 3.50 Modulo de corte (G) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
3.00 3.00
DESPLAZAMIENTO (U)
2.50
DESPLAZAMIENTO (U)
2.00
2.00
1.00
1.50
- 1.00
0.00E+00
2.00E+04
4.00E+04
6.00E+04
8.00E+04
1.00E+05
1.20E+05
1.40E+05
1.60E+05
(1.00) 0.50
(2.00) -
6.00E+04
0.00E+00
2.00E+04
4.00E+04
8.00E+04
1.00E+05
1.20E+05
1.40E+05
1.60E+05
(3.00)
MODULO DE CORTE (G) MODULO DE CORTE (G)
U vs G Ux vs G U vs G
Para un segundo análisis se hicieron variaciones del Módulo de elasticidad

DESPLAZAMIENTO (U)
20.00
20.00
DESPLAZAMIENTO (U)
15.00
15.00
10.00
10.00
5.00
- 5.00
0.00E+00
3.00E-02
1.00E-02
2.00E-02
4.00E-02
5.00E-02
6.00E-02
(5.00)
-
0.00E+00
5.00E-02
1.00E-02
2.00E-02
3.00E-02
4.00E-02
6.00E-02
(10.00)
(15.00)
U.M.R.P.S.F.X.CH.
25.00 Modulo de Corte (G ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy) 25.00 Modulo de Corte (G ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
20.00
DESPLAZAMIENTO (U)
20.00
15.00
DESPLAZAMIENTO (U)
15.00
10.00
10.00
5.00
- 5.00
1.00E+03
0.00E+00
5.00E+02
1.50E+03
2.00E+03
2.50E+03
3.00E+03
3.50E+03
4.00E+03
4.50E+03
5.00E+03
(5.00) -
0.00E+00
5.00E+02
1.00E+03
1.50E+03
2.00E+03
2.50E+03
3.00E+03
3.50E+03
4.00E+03
4.50E+03
5.00E+03
(10.00)
(15.00)
U vs G Ux vs G Uy vs G U vs G
Modulo de Elasticidad (E ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy) Modulo de Elasticidad (E ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
25.00
25.00
20.00
DESPLAZAMIENTO (U)
20.00
DESPLAZAMIENTO (U)
15.00
15.00
10.00
5.00 10.00
- 5.00
1.50E+04
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
(5.00) - 0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
1.50E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
(10.00)
(15.00)
MODULO DE ELASTICIDAD (E) MODULO DE ELASTICIDAD (E)
U vs E Ux vs E Uy vs E U vs E
U.M.R.P.S.F.X.CH.
Del tema de las gráficas se puede concluir que las deformaciones y los desplazamientos
dependen directamente del módulo de elástica (E) en:
mayor elasticidad menor deformaciones

menor elasticidad mayor deformaciones
Del módulo de poisson (μ) nos describe que tiene una acumulación de desplazamientos
cuando el valor esta próximos 0 y que le valor tiende a μ= 0 cuando llega cerca del límite
de μ =-1.
Del módulo de Corte (G) depende de (E) y (μ) el cual tiene una tendencia a aumentar
cerca del límite de(μ=-1) y cuando el valor de (E) aumenta es directamente proporcional.
2. PROBLEMA DE MEMBRANA CON AGUJERO

Se trata de un problema en tensión plana, descrito por Alberty et at; 2002 como:
U.M.R.P.S.F.X.CH.
RESPUESTAS:
a. Describir (cualitativamente) los esfuerzos a los que estaría sometido el sólido.
En la siguiente membrana con agujero, se puede evidenciar que el mismo está sometido
a un esfuerzo de tracción en la horizontal que pasa por el plano A, ocasionados por la
carga g (0,1).
Esfuerzos
Se puede ver gráficamente que el punto A, sufre esfuerzos de tracción que
además genera desplazamientos respecto a su estado inicial (xo,yo), se puede
describir que el punto más esforzado es el punto B, esto obviamente a las
condiciones de contorno del problema y las ecuaciones de equilibrio.
Deformaciones
Del mismo modo cabe mencionar que la parte superior de la membrana sufren
desplazamientos en el sentido vertical, debido a los esfuerzos tracción
(ocasionando desplazamientos de la malla), mientras que la parte inferior de la
membrana sufren esfuerzos de compresión (ocasionando que el punto B sea el
más esforzado)
b. Qué implicaciones tiene las condiciones de contorno aplicadas.
Las condiciones de borde, que se muestran en la horizontal que pasa por el PUNTO B,
existe por así decirlo un apoyo móvil que solo permite desplazamientos en el sentido X
La condición de borde, que se encuentra en la vertical que pasa por el PUNTO A, del
mismo es un apoyo móvil que genera desplazamientos verticales.
En el plano de horizontal que pasa por el PUNTO A, se encuentra una condición libre
en el cual se aplica la carga y se puede ver claramente los desplazamientos y
deformaciones.
En el PLANO VERTICAL, presenta una condición natural (NEUMANN) en el cual NO se

presentan esfuerzos, pero si desplazamientos. Las condiciones de contorno, influyen
directamente en las soluciones de los esfuerzos, desplazamientos y deformaciones.
Permitiendo un mejor análisis del comportamiento del objeto a estudiar. En este caso
se puede ver que el Punto B es el más esforzado al presentar una región de
deformaciones a su alrededor.
U.M.R.P.S.F.X.CH.
c. Evaluar la respuesta del sólido en los puntos A (desplazamientos U, Ux y Uy) y en el punto

B (deformaciones ) de manera sistemática para diferentes valores de E y μ. Tener en
cuenta la evaluación de E a varios ordenes de magnitud (superiores e inferiores) y los
valores termodinámicamente admisibles para μ.
Las fórmulas utilizadas serán
Para un primer análisis se hicieron variaciones del Módulo de Poisson (μ)

µ E G K xf yf Ux Uy U ε
- 0.99 2,900.00 145,000.00 324.38 - 3.001 - 0.001 0.001 1.00E-04
- 0.90 2,900.00 14,500.00 345.24 - 3.013 - 0.013 0.013 9.00E-04
- 0.80 2,900.00 7,250.00 371.79 - 3.024 - 0.024 0.024 1.60E-03
- 0.70 2,900.00 4,833.33 402.78 - 3.034 - 0.034 0.034 2.20E-03
- 0.60 2,900.00 3,625.00 439.39 - 3.043 - 0.043 0.043 2.50E-03
- 0.50 2,900.00 2,900.00 483.33 - 3.050 - 0.050 0.050 3.00E-03
- 0.40 2,900.00 2,416.67 537.04 - 3.056 - 0.056 0.056 3.00E-03
- 0.30 2,900.00 2,071.43 604.17 - 3.061 - 0.061 0.061 3.00E-03
- 0.20 2,900.00 1,812.50 690.48 - 3.065 - 0.065 0.065 3.50E-03
- 0.10 2,900.00 1,611.11 805.56 - 3.067 - 0.067 0.067 3.50E-03
- 0.00 2,900.00 1,450.00 966.67 - 3.067 - 0.067 0.067 3.50E-03
0.10 2,900.00 1,318.18 1,208.33 - 3.067 - 0.067 0.067 3.50E-03
0.20 2,900.00 1,208.33 1,611.11 - 3.065 - 0.065 0.065 3.50E-03
0.30 2,900.00 1,115.38 2,416.67 - 3.061 - 0.061 0.061 3.50E-03
0.40 2,900.00 1,035.71 4,833.33 - 3.056 - 0.056 0.056 4.00E-03
0.49 2,900.00 973.15 48,333.33 - 3.049 - 0.049 0.049 1.10E-02
En la tabla de resultados obtenidos con el valor del módulo de elasticidad se comprueba

que en el PUNTO A, sufre solo desplazamientos solo en el componente vertical y en el
PUNTO B se presentan deformaciones en el área que lo rodea, por tanto, se pude definir
a que a medida que (μ) aumenta el valor de las deformaciones y desplazamientos
también aumenta.
Para un segundo análisis se hicieron variaciones del Módulo de Elasticidad (E).

µ E G K xf yf Ux Uy U ε
0.40 400.00 142.86 666.67 - 3.409 - 0.409 0.409 3.00E-02
0.40 900.00 321.43 1,500.00 - 3.182 - 0.182 0.182 1.40E-02
0.40 1,400.00 500.00 2,333.33 - 3.117 - 0.117 0.117 9.00E-03
0.40 1,900.00 678.57 3,166.67 - 3.086 - 0.086 0.086 6.00E-03
0.40 2,400.00 857.14 4,000.00 - 3.068 - 0.068 0.068 5.00E-03
0.40 2,900.00 1,035.71 4,833.33 - 3.056 - 0.056 0.056 4.00E-03
0.40 12,900.00 4,607.14 21,500.00 - 3.013 - 0.013 0.013 9.00E-04
0.40 112,900.00 40,321.43 188,166.67 - 3.001 - 0.001 0.001 1.10E-04
0.40 1,112,900.00 397,464.29 1,854,833.33 - 3.000 - - - 1.10E-05
En la tabla de resultados obtenidos con variaciones del módulo de elasticidad se

comprueba que en el PUNTO A NO sufre desplazamientos en componente horizontal y los
desplazamientos se reducen a medida que el Modulo de Elasticidad (E) aumenta, en el
PUNTO B las deformaciones son prácticamente casi ε=0 a medida que el valor de (E)
aumenta. Del mismo modo se podría decir que el elemento soportaría cargas mayoradas
si el módulo de elasticidad aumenta.
U.M.R.P.S.F.X.CH.
Por tanto, mediante una variación del módulo de elasticidad (E) y variaciones del módulo
de Poisson (μ) se puede verificar que cuando la elasticidad es mayor las deformaciones y
desplazamientos se reducen, mientras que cuando la elasticidad se reduce las
deformaciones y desplazamientos aumentan, con los que se comprueba que las
deformaciones y los desplazamientos dependen de la magnitud del módulo elástico y del
módulo de Poisson.
Para las diferentes variaciones de (μ), se pudo comprobar que cuando el valor (μ), es
próximo a 0, existe una acumulación de desplazamientos en el PUNTO A, pero si el valor
de (μ) se aproxima a -1, las deformaciones se reducen en el PUNTO B.
Respecto al Módulo de corte (G) se pudo constatar que dicho valor depende
directamente de E y de μ, por lo que el valor tiene una tendencia a aumentar su magnitud
cuando el módulo de elasticidad (E) aumenta, incluso cuando (μ) está próximo al límite
de -1
U.M.R.P.S.F.X.CH.
d. Presentar gráficas desplazamientos vs constantes elásticas. ¿Qué se puede concluir?

Para variaciones del módulo de Poisson (μ)
0.070 0.070
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
0.060 0.060
0.050 0.050
0.040 0.040
0.030 0.030
0.020 0.020
0.010 0.010
- -
0.00E+00
2.00E-03
4.00E-03
6.00E-03
8.00E-03
1.00E-02
1.20E-02
0.00E+00
2.00E-03
4.00E-03
6.00E-03
8.00E-03
1.00E-02
1.20E-02
Modulo Niu (u ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy) Modulo Niu (u ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
0.080 0.080
0.070 0.070
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
0.060 0.060
0.050 0.050
0.040 0.040
0.030 0.030
0.020 0.020
0.010 0.010
- -
(1.00)
(1.20)
(0.80)
(0.60)
(0.40)
(0.20)
0.20
0.40
0.60
(1.20)
(1.00)
(0.80)
(0.60)
(0.40)
(0.20)
0.20
0.40
0.60
-
-
MODULO DE NIU (u) MODULO DE NIU (u)

U vs niu UX vs niu Uy vs niu U vs niu
U.M.R.P.S.F.X.CH.
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
0.060 0.060
0.040 0.040
0.020 0.020
- -
1.00E+05
0.00E+00
2.00E+04
4.00E+04
6.00E+04
8.00E+04
1.20E+05
1.40E+05
1.60E+05
0.00E+00
2.00E+04
4.00E+04
6.00E+04
8.00E+04
1.00E+05
1.20E+05
1.40E+05
1.60E+05
U vs G
MODULO DE CORTE (G) Uy vs G
Ux vs G
MODULO
U vs G
DE CORTE (G)
Para variaciones del módulo de Elasticidad (E)
0.400 0.400
DESPLAZAMIENTO (U)
0.350 0.350
DESPLAZAMIENTO (U)
0.300 0.300
0.250 0.250
0.200 0.200
0.150 0.150
0.100 0.100
0.050 0.050
-
-
0.00E+00
5.00E-03
1.00E-02
1.50E-02
2.00E-02
2.50E-02
3.00E-02
3.50E-02
0.00E+00
5.00E-03
1.00E-02
1.50E-02
2.00E-02
2.50E-02
3.00E-02
3.50E-02
U.M.R.P.S.F.X.CH.
0.450Modulo de Elasticidad (E ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy) 0.450Modulo de Elasticidad (E ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
0.400 0.400
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
0.350 0.350
0.300 0.300
0.250 0.250
0.200 0.200
0.150 0.150
0.100 0.100
0.050 0.050
-
-
30,000.00
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
5,000.00
-
10,000.00
15,000.00
20,000.00
25,000.00
30,000.00
5,000.00
-
MODULO DE ELASTICIAD (E) MODULO DE ELASTICIAD (E)
U vs E UX vs E U vs E
0.400 0.400
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
0.350 0.350
0.300 0.300
0.250 0.250
0.200 0.200
0.150 0.150
0.100
0.100
0.050
0.050
-
-
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
1.50E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
1.50E+04
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
U.M.R.P.S.F.X.CH.
Del tema de las gráficas se puede concluir que las deformaciones y los desplazamientos dependen directamente del módulo de
elástica (E) en:
mayor elasticidad menor deformaciones
menor elasticidad mayor deformaciones
Del módulo de poisson (μ) nos describe que tiene una acumulación de desplazamientos cuando el valor esta próximos 0 y que le
valor tiende a μ= 0 cuando llega cerca del límite de μ =-1.
Del módulo de Corte (G) depende de (E) y (μ) el cual tiene una tendencia a aumentar cerca del límite de(μ=-1) y cuando el valor
de (E) aumenta es directamente proporcional.
e. De acuerdo al comportamiento observado, vale la pena expresar las deformaciones y/o los desplazamientos en función de G o K.
Si la respuesta es afirmativa, presentar gráfico
0.080 Modulo de Bulk (K ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy) 0.080 Modulo de Bulk (K ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
0.070
DESPLAZAMIENTO (U)
0.070
DESPLAZAMIENTO (U)
0.060
0.060
0.050
0.050
0.040
0.040
0.030
0.030
0.020
0.020
0.010
0.010
-
-
3.00E+04
0.00E+00
1.00E+04
2.00E+04
4.00E+04
5.00E+04
6.00E+04
1.00E+04
0.00E+00
2.00E+04
3.00E+04
4.00E+04
5.00E+04
6.00E+04
MODULO DE BULK (K) MODULO DE BULK (K)
U vs K Ux vs K Uy vs K U vs K
U.M.R.P.S.F.X.CH.
0.450 Modulo de Bulk (K ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy) 0.450 Modulo de Bulk (K ) vs Desplazamiento (U, Ux, Uy)
0.400 0.400
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
0.350 0.350
0.300 0.300
0.250 0.250
0.200 0.200
0.150 0.150
0.100 0.100
0.050 0.050
- -
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
1.50E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
2.50E+04
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
1.50E+04
2.00E+04
3.00E+04
MODULO DE BULK (K) MODULO DE BULK (K)
U vs K U vs K Ux vs K
0.400 0.400
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
0.350 0.350
0.300 0.300
0.250 0.250
0.200 0.200
0.150 0.150
0.100
0.100
0.050
0.050
-
-
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
1.50E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
1.50E+04
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
U.M.R.P.S.F.X.CH.
0.400 0.400
DESPLAZAMIENTO (U)
DESPLAZAMIENTO (U)
0.350 0.350
0.300 0.300
0.250 0.250
0.200 0.200
0.150 0.150
0.100
0.100
0.050
0.050
-
-
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
1.50E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
1.50E+04
0.00E+00
5.00E+03
1.00E+04
2.00E+04
2.50E+04
3.00E+04
En las gráficas se muestran las variaciones de los diferentes valores del módulo de Poisson (μ) cuando el módulo de elasticidad (E) es
constante y varían los módulos de poisson, que nos demuestra, que cuando el valor de K aumenta las deformaciones llegan a un valor
constante debido a que el Modulo de elasticidad es igual constante.
En las gráficas se muestran las variaciones de los diferentes valores del módulo de elasticidad (E) cuando el módulo de Poisson (μ) es
constante y varían los módulos de poisson, que nos demuestra, que cuando el valor de K aumenta las deformaciones llegarían a ser 0.
El módulo de compresibilidad (K) y el modulo corte (G) son parámetros que dependen de (μ) y (E), que solo se lo utiliza para ver el
tratamiento de sólidos el efecto del módulo de compresibilidad y de desviación de la forma, por lo que ambas graficas siguen un mismo
patrón y son necesarias para su comportamiento más detalle.
U.M.R.P.S.F.X.CH.

Luis Marca Matias Taller 3 MODULO 1 MAESTRIA ESTRUCTURAL CEPI

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Luis Marca Matias Taller 3 MODULO 1 MAESTRIA ESTRUCTURAL CEPI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

U.M.R.P.S.F.X.CH.

MAESTRIA EN INGENIERIA ESTRUCTURAL V. 7

Mecánica de Sólidos Avanzada

1. PROBLEMA DE MEMBRANA DE COOK.

 En la siguiente membrana de Cook, se puede evidenciar que el mismo está

Figura 2 desplazamientos de un punto en la malla inferior

Figura 3 desplazamientos en un punto encima de la malla superior

En la figura 2 y 3 se puede apreciar que existe un desplazamiento en los puntos extremos

b. Qué implicaciones tiene las condiciones de contorno aplicadas.

Las condiciones de borde, que se muestran en el PUNTO B, existe un empotramiento

En el PUNTO A se encuentra una condición libre en el cual se aplica la carga y se

En el PLANO AB al igual que el plano inferior, presenta una condición natural

Para un primer análisis se hizo variaciones del módulo de poisson μ

PARA EL PUNTO A PUNTO B

En la tabla de resultados obtenidos con el valor del módulo de elasticidad constante se

PARA EL PUNTO A PUNTO B

d. Presentar gráficas desplazamientos vs constantes elásticas. ¿Qué se puede concluir?

Modulo Niu (u ) vs Desplazamiento

Para un segundo análisis se hicieron variaciones del Módulo de elasticidad

mayor elasticidad menor deformaciones

2. PROBLEMA DE MEMBRANA CON AGUJERO

a. Describir (cualitativamente) los esfuerzos a los que estaría sometido el sólido.

b. Qué implicaciones tiene las condiciones de contorno aplicadas.

En el PLANO VERTICAL, presenta una condición natural (NEUMANN) en el cual NO se

c. Evaluar la respuesta del sólido en los puntos A (desplazamientos U, Ux y Uy) y en el punto

Las fórmulas utilizadas serán

Para un primer análisis se hicieron variaciones del Módulo de Poisson (μ)

PARA EL PUNTO A PUNTO B

En la tabla de resultados obtenidos con el valor del módulo de elasticidad se comprueba

Para un segundo análisis se hicieron variaciones del Módulo de Elasticidad (E).

PARA EL PUNTO A PUNTO B

En la tabla de resultados obtenidos con variaciones del módulo de elasticidad se

d. Presentar gráficas desplazamientos vs constantes elásticas. ¿Qué se puede concluir?

MODULO DE NIU (u) MODULO DE NIU (u)

Para variaciones del módulo de Elasticidad (E)

También podría gustarte