Está en la página 1de 17

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

Facultad de Ciencias Naturales y Matemática


Escuela Profesional de Física

DETERMINACIÓN DE LA CAPA
SEMIRREDUCTORA Y CALIDAD DE UN
HAZ DE RAYOS X

Universidad Nacional Federico Villarreal

Lima-Perú-2019
Contenido
I. OBJETIVO...................................................................................................................................3
II. FUNDAMENTO.........................................................................................................................3
III. MATERIALES:...........................................................................................................................5
IV.CUESTIONARIO.......................................................................................................................11
V. CONCLUSIONES......................................................................................................................15
VI. RECOMENDACIONES:............................................................................................................17
VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA................................................................................................17
I. OBJETIVO

Emplear el método experimental, espectral, el método paramétrico para determinar la


capa semirreductora de un haz de rayos X general. Determinar la calidad den haz de
rayos X diagnóstico.

II. FUNDAMENTO
Cuando se trabaja con un tubo de rayos X se emplea un haz de radiación el cual es
producido por la interacción de un haz de electrones con el blanco resultando un haz
de rayos X conteniendo todo un espectro de energía (radiación de frenado) y algunos
valores fijos (radiación característica). El gran intervalo de energía del haz de radiación
no es ideal para diagnostico pues los fotones de más baja energía no contribuyen en
la formación de la imagen más bien contribuyen a elevar la dosis al paciente además
de bajar la energía efectiva del haz que es aproximadamente igual a 1/3 de la energía
máxima. El espectro puede ser trasladado a la derecha en el eje de la energía con la
interposición de filtros en la salida del haz. Teniendo en cuenta que la filtración total
del haz está compuesta por:

 La filtración inherente: Conformada por la ampolla de vidrio, por el sistema de


refrigeración
 La filtración adicional proveída por el fabricante y ubicada antes del sistema de
colimación. Cuando un material de espesor d es colocado en la salida del haz,
este absorberá los fotones de más baja energía modificando el espectro el cual
es más fino en el eje de las energías y haciendo que el haz quede con una
energía efectiva mayor (haz más penetrante) y más próximo a la
homogeneidad (fotones con una misma energía).
1. La Capa Semirreductora
Una forma de obtener información de la calidad del haz es a través de su capa
semirreductora. La Capa Semirreductora es el espesor necesario para reducir la
intensidad del haz a la mitad. Para radiodiagnóstico, normalmente la capa
semirreductora es dada en mm de aluminio. Valores mínimos recomendados de CSR
(mm Al) en función del kVp para equipos de rayos X con kVp máxima menor a 50 kV,
entre 50kV a 70 kV y mayor a 70 kV. Para equipos odontológicos con kVp debajo de
70 kV, la mínima CS debe ser de 1,5 mm de Al.

TABLA 1. Aproximación de valores de capa semirreductora en función de kVp.

2. Método espectral
Conociendo el espectro de rayos X para una técnica: un kVp (T0) y un mAs dado el
cual puede ser calculado de:

Cuya integral representa la intensidad total. Luego filtramos hasta conseguir la mitad
de la intensidad total. Seguidamente despejamos el espesor de filtro correspondiente y
obtenemos la capa semirreductora para el haz de rayos X considerado.
3. Método paramétrico
La Capa semirreductora, CS es analizada en función del alto voltaje aplicado al tubo
de rayos X según la función polinomial de segundo orden
CS=b1 +b2 (kV )+ b3 ¿

Donde b1, b2 y b3, son los coeficientes de ajuste a determinar.

III. MATERIALES:
1. Un equipo de rayos X general

2. Un sistema de medida de la dosis absorbida y/o Kerma en aire

3. Una Computadora Personal

4. Programa XSPECW2.EXE y HVLPLUS para simular el espectro de rayos X y


calcular la capa semirreductora

5. Filtros de Aluminio de diversos espesores

IV. PROCEDIMIENTO:

1. Cálculo de la CS: Método paramétrico

a) Se tiene la tabla adjunto el cual posee valores medidos de la capa semirreductora


para un equipo de rayos x convencional.

Tabla 2. Valores de las capas semirreductoras experimentales para varios kVp.

2. Cálculo de la CS: Método experimental


a) Seguir las indicaciones del profesor, y registre los datos en la tabla adjunta.

90kV
LECTURA DE DOSIS
ESPESOR PROMEDIO (uGy)
L1 (uGy) L2 (uGy) L3 (uGy)

0 59.47 59.75 59.8 59.67333333

0.981 55.12 54.06 55.26 54.81333333

1.968 51.01 50.76 50.68 50.81666667

2.959 47.77 47.71 47.77 47.75

3.952 44.91 44.76 44.71 44.79333333

4.945 47.06 44.18 44 45.08

TABLA 2.4.1 Medida de la CS a una tensión de 90Kv

100kV
ESPESOR LECTURA DE DOSIS (uGy) PROMEDIO (uGy)

0 71.05 71.05

0.981 64.27 64.27

1.968 59.75 59.75

2.959 57.86 57.86

3.952 55.32 55.32

4.945 53.33 53.33

TABLA 2.4.2 Medida de la CS a una tensión de 100kV

V. CÁLCULOS
1. Representar gráficamente las lecturas registradas en función del espesor
variable del absorbedor del procedimiento

GRAFICA DE LA CAPA SEMICONDUCTORA


(90KV)
70
60
50
Dosis(uGy)

40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
espesor de Al(mm)

Gráfica 1: comparación de capas semirreductoras a distintos kV

GRAFICA DE LA CAPA SEMICONDUCTORA


(90KV
80
70
60
50
Dosis(uGy

40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
espesor de Al(mm)

Gráfica 2: comparación de capas semirreductoras a distintos kV

2. Determine la capa semirreductora para los diferentes métodos empleados y


compárelos. Comente.
Con respecto al método espectral, se debe utilizar el siguiente programa
XSPECW2.EXE para la debida simulación de la intensidad total; sin embargo,
el programa proporcionado en la visita al Instituto de Neoplásica, no funciona
Para el método paramétrico, se determina los valores aproximados de b1, b2,
b3 tomando los valores mostrados en la anterior tabla 1. Usando Excel,
obtendremos los siguientes resultados del sistema de ecuaciones lineales.

Grafica 3.
Se observa el Kvp Vs CS

De la cual, la ecuación polinómica de grado 2, presenta los siguientes


coeficientes.

b1=0.1961
b2=0.0163
b3=0.00005

Obteniéndose la fórmula:

CS=0.1961+ 0.0163 ( kV ) +0.00005 ¿

CSexp
kVp (mmAl) CSest ± u (mmAl) Error %
42 0.98 0.9689 1.11
50 1.15 1.1361 1.39
60 1.35 1.3541 0.41
70 1.61 1.5821 2.79
80 1.83 1.8201 0.99
90 2.13 2.0681 6.19
100 2.36 2.3261 3.39
110 2.64 2.5941 4.59

 Finalmente, para el método experimental mostradas en las tablas 2.4.1 y 2.4.2,


se tiene:
90kV
ESPESOR Dosis 1 (uGy)

0 59.67333333
0.981 54.81333333
1.968 50.81666667
2.959 47.75
3.952 44.79333333
4.945 45.08

100kV
ESPESOR Dosis 2 (uGy)

0 71.05
0.981 64.27
1.968 59.75
2.959 57.86
3.952 55.32
4.945 53.33

3. Determinar el coeficiente de atenuación lineal y másico para los espectros


considerados.

Cuando un haz de rayos X penetra en un medio material, se observa una


desaparición progresiva de los fotones que lo constituyen. Esta disminución del
número de fotones incidentes denominada atenuación, se debe a la interacción de
un cierto número ellos con los átomos que componen el medio.
Para determinar la atenuación se colocarán láminas de aluminio de diferente
espesor, para finalmente conocer la dosis final que atraviesa. Sabemos la fórmula
de la atenuación.
N=N ( 0 ) e− µx
Donde:
 N0 = número de fotones incidentes
 N= número de fotones finales
 X= espesor
 µ = constante de proporcionalidad que depende de la energía de los
fotones y del tipo de material absorbente (de su número atómico y
densidad). Denominado también coeficiente de atenuación lineal.

Que tiene una equivalencia con la siguiente ecuación:

D=D ( 0 ) e−µx

Despejando tenemos:
D0
µ=x ln
−1
( )
Df

El coeficiente de atenuación másico puede ser dado mediante la siguiente fórmula.


µ
µmasico =
ρ
Dato:

ρaluminio =2.698 g/cm3

Finalmente se obtienen los siguientes valores:

Dosis Espesor μ lineal μ másico


Dosis Final Inicial x(cm)

45.08 59.673 0.4945 0.56712026 0.21020024

53.33 71.05 0.4945 0.58015132 0.21503014

4. DETERMINE LA ENERGÍA MEDIA DEL HAZ

Para el siguiente cálculo de la energía media, según la fórmula

Emax

∫ φEdE
0
É= Emax

∫ φdE
0
Donde:
 φ : fluencia
 E : E( kV )

Donde φ es la fluencia energética que significa el número de fotones que


atraviesan un sección transversal unitaria. Sin embargo, no contamos con los
datos completos para poder tener un valor exacto, en este caso, la sección
transversal.

IV.CUESTIONARIO

1. ¿Qué forma tiene la gráfica del paso 1? Hacer un comentario

Gráfica de comparación de capas semirreductoras a distintos kV

En ambas gráficas, se observan líneas exponenciales decrecientes, por lo que,


según la definición de la atenuación el objetivo de las láminas es reducir la
intensidad de la radiación, dándole una menor dosis al paciente, y obteniéndose
así un mejor contraste en las imágenes radiográficas del tórax lo cual la maquina
SwissRay está diseñada.
Gráfica 1: Espectro de Rayos X a una tensión de 90keV

Gráfica 2: Espectro de Rayos X a una tensión de 100keV

Los fotones que integran el haz de rayos X emitido por el tubo presentan una
distribución continua en energías con valores comprendidos. Si aplicamos una
tensión, por ejemplo, de 90 kV entre el cátodo y el ánodo, los electrones adquirirán
una energía de 90 keV, y al chocar contra el ánodo, perderán energía emitiendo
una radiación de frenado. Los fotones de rayos X emitidos tendrán energías
comprendidas entre 0 y 90 keV, presentan así un espectro continuo.
Además, el espectro de rayos X está formado también por una parte discreta en
forma de picos de gran intensidad que superponen al espectro continuo. Estos
picos se denominan radiación característica que corresponde entre un 15 – 30%,
aproximadamente, de la totalidad de radiación ionizante producida.

2. ¿Se verifica la ley exponencial de la atenuación de los fotones? Fundamente

Se percibe la tendencia exponencial decreciente para ambas energías, pero no se


logra visualizar el espesor mínimo que reduce a la mitad la dosis inicial, por lo que
se necesitaría una mayor cantidad de datos, una mejor calibración en la cámara
de ionización utilizada, etc.
Ergo, según los datos de la muestra obtenida, con una dosis inicial de 59.673uGy
y equivalente dosis media de 29.835uGy, se necesitaría un espesor semirreductor
de 12,24mm Al a 90KV, mostrándose un valor exagerado. Lo mismo sucede para
la energía de 100KV, necesitando un mínimo de espesor semirreductor de
11.947mm Al.

3. Compare los valores de las capas semirreductoras determinados por los


diversos métodos.

Analizando por ambos métodos: paramétrico y experimental, son dados por la


fórmula y por el programa ACCU-GOLD, respectivamente.

CS=0.1961+ 0.0163 ( kV ) +0.00005 ¿

Reemplazando las siguientes energías, presentes en las tablas.

CS paramétrica CS experimental
90 kV (mmAl) (mmAl)
91.6333333 2.109556722 4.0645
91 2.09345 3.777
88.7 2.0352945 4.2805
88.3666667 2.026910056 5.4885
88.0333333 2.018536722 5.297
88.6 2.032778 5.483

CS paramétrica CS experimental
100 kV (mmAl) (mmAl)
106.9 2.5099505 3.697
105.8 2.480322 4.33
106 2.4857 3.697
104.3 2.4401145 5.417
102.7 2.3974745 5.871
102.2 2.384202 6.276

Existe una enorme diferencia entre las capas semirreductoras


correspondientes para cada método, debiéndose a diversos factores, de los
cuales, el más indicado sea posiblemente una des calibración de la cámara
de ionización el cual registró los valores obtenidos experimentalmente.
Contrario a ello, los valores teóricos del método paramétrico apuntan a ser
los valores más exactos.

4. De la experiencia realizada ¿Es posible estimar la filtración total del equipo


de rayos X? Si es posible estime la filtración total. Fundamente.

Según los datos de fabricación del equipo SwissRay, el sistema cuenta con una
filtración total de 2.5mm Al. Omitiendo anterior información, sería posible estimar
los espesores de los filtros inherentes del equipo tomando en consideración una
filtración añadida nula. Sin embargo, se dificulta el proceso debido a que se debe
tomar varios factores materiales tales como: materiales del tubo, aceite mineral,
vidrio del tubo, etc.

5. ¿Es posible determinar la energía efectiva para cada uno de los espectros
considerados?

Debido a la carencia de algunos factores, no es posible determinarse la energía


efectiva

V. CONCLUSIONES
 Debido a la radiación de frenado (Bremsstrahlung), se tiene una gráfica (ver
grafica1 y grafica2) de espectro continuo al ser los fotones de rayos X
emitidos proporcionalmente a la variación de su energía cinética,
obteniéndose así distintas energías. Incrementándose la energía, se
presenta otro tipo de radiación: La radiación característica, con alto poder
de excitación e ionización con capacidad de arrancar electrones. En esta
interacción, las vacantes de los electrones pertenecientes a las capas
inferiores, tienden a ser ocupado espontáneamente por otro electrón de
una órbita próxima, emitiéndose así rayos X con frecuencias bien definidas,
asociadas a la diferencia entre los niveles de energía atómica

 Con respecto a los factores que modifican la forma del espectro de rayos X,
las filtraciones añadidas en la salida del haz de rayos X, el tipo y espesor
del material empleado para tal, dependen del valor de kilovoltaje al que esté
operando el tubo. Las recomendaciones para reducir al 50% de la dosis
aproximada, necesita una filtración mínima de 2.5mm Al para energías
superiores a 70kVp, de lo cual, el espesor utilizado más aproximado fue el
de 2.959mm Al, consiguiéndose así disminuir el número de fotones de
energías bajas y, consecutivamente, reduciéndose en un 20% de la dosis
inicial.

 A diferencia de las gráficas de los espectros de RX, para las energías de


90KV y 100KV, la segunda de ellas presenta una mayor cantidad de
radiación, proporcional al número de fotones que fueron producidos en el
cátodo debido a un incremento del efecto termoiónico, y, en consecuencia,
refleja mayor energía. Con lo anteriormente descrito, el número total de
rayos X emitidos a 100KV con respecto a 90KV, presenta las siguientes
características:
 Mayor penetración.
 Incremento de la radiación dispersa.
 Pérdida de la calidad de imagen.
 Menor contraste.
 Menor tiempo de exposición del paciente.

 El espectro de emisión de un haz de rayos X es una representación gráfica


de la distribución por energías de los fotones que constituyen el haz.
Cuanto más hacia la derecha esté el espectro, mayor será la energía
efectiva o calidad del haz de rayos X, además, cuanto mayor sea el área
bajo la curva, mayor será la intensidad o cantidad de rayos X.

VI. RECOMENDACIONES:

En este caso para equipos de rayos X a que tener en cuenta Tipo de cámara de
ionización ideal que cumpla con el rango de energía a realizar, para obtener una mejor
precisión de datos obtenidos mediante el uso del sistema ACCU-GOLD Radcal Como
también la Revisión de las condiciones del tubo de rayos y usar el tipo de ionización
ideal que cumpla con el rango de energía a realizar

VII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

[1] “Generación de Rayos X: Características físicas de los equipos de


radiodiagnóstico”. Disponible en:
https://www.monografias.com/trabajos105/generacion-rx-caracteristicas-equipos-
rd/generacion-rx-caracteristicas-equipos-rd.shtml

[2] “Determinación de la dosis absorbida en radioterapia con haces externos”.


Disponible en: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/TRS_398s_Web.pdf

[3] “Magnitudes y unidades de radiación”. Disponible en:


https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/Content-
es/InformationFor/HealthProfessionals/1_Radiology/QuantitiesUnits.htm

[4] “Protección radiológica”. Disponible


en:https://www.slideshare.net/pelaonetter/proteccin-radiolgica-12311639

[5] “Manual de calibración de equipos de rayos X mediante la medición de radiación


electromagnetica2. Disponible en:
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_0531_EA.pdf

[6] “Interacción de la radiación con la materia”. Disponible


en:http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/094/htm/sec_6.ht
m

[7] “Interacción de la radiación con la materia. Tema 2”. Disponible


en:http://csn.ciemat.es/MDCSN/recursos/ficheros_md/133100241_2411200913036.pdf
[8] “El haz de radiación. Tema 4”. Disponible en:
http://csn.ciemat.es/MDCSN/recursos/ficheros_md/626164653_2411200913139.pdf

[9] “RALCO X Ray Collimators”. Disponible en


http://www.ralcousa.com/products/product/mobile/manual-collimators/r221-303-a-dhhs/

(importante)

[10] “El haz de radiación”. Disponible


en:https://www.monografias.com/trabajos105/haz-radiacion/haz-radiacion.shtml

VIII. NEXOS:

También podría gustarte